Howarth et al. have argued that: We believe the preponderance of evidence indicates shale gas has a larger GHG footprint than conventional gas, considered over any time scale.
Howarth et al. sinalan que:: Cremos que a preponderancia das evidencias indica que o gas de lousa ten unha pegada como gas invernadoiro máis grande que o gas convencional, considerado a calquera escala de tempo.