When comparing the segment to Banksy's, Amidi concluded that it is "in fact, far more subversive because he focuses almost exclusively on making a pictorial statement, relegating the show's dominant literary elements to the back seat."
Při srovnání s Banksyho znělkou dospěla Amidi k závěru, že je to "ve skutečnosti mnohem podvratnější, protože se zaměřuje téměř výhradně na vytváření obrazového prohlášení, odkládající dominantní literární prvky seriálu na zadní sedadlo".