According to the Cato Institute, legal theories of joint and several liability (e.g. under Superfund) and requirements by courts that insurers pay to help polluters clean up their own property (regardless of the insurance contract) have hurt the pollution insurance industry; but nonetheless, the basic idea of pollution insurance remains sound.
وفقًا لمعهد كاتو، فإن النظريات القانونية الخاصة بالمسؤولية التضامنية والتكافلية (مثلاً، حسب قانون الممتاز) ومتطلبات المحاكم بأن تدفع الشركات المؤمنة لقاء مساعدة الملوثين في تنظيف منشأتهم (بغض النظر عن عقد التأمين) قد ألحقت الضرر بصناعة التأمين ضد التلوث، ومع ذلك، ما زالت الفكرة الأساسية للتأمين ضد التلوث صحيحة.