In the United Nations Second Committee where the draft resolution was discussed, the United States explained its opposition in terms of its one-sided and inappropriate nature, while Canada felt that "the General Assembly was not the appropriate forum to address questions of legal liability or compensation of the cost of repairing environmental damage".
في اللجنة الثانية للأمم المتحدة التي نوقش فيها مشروع القرار أوضحت الولايات المتحدة معارضتها من حيث طبيعتها من جانب واحد وغير مناسب بينما رأت كندا أن الجمعية العامة ليست المحفل المناسب معالجة مسائل المسؤولية القانونية أو التعويض عن تكلفة إصلاح الضرر البيئي.