Because of the complex and inconsistent Uyghur and Chinese titulatures, references to the rulers now typically include their number in the sequence, something further complicated by the non-inclusion of an unnamed ephemeral son of 4 between 5 and 6 in 790, and the inclusion of a spurious reign between 7 and 9.
وبسبب الألقاب الأويغورية والصينية المعقدة والمتضاربة، أصبحت الآن الإشارات إلى الحكام تتضمن نمطياً ترتيبهم في التسلسل، وهو الأمر الذي ازداد تعقيدًا باستبعاد ابن عابر لم يُذكر اسمه للحاكم رقم 4 بين الحاكمين 5 و6 في عام 790، وكذلك اشتمالها على نظام حكم غير شرعي بين الحاكمين 7 و9.