Thus it is perfectly conceivable that any social unit, from a community to a civilization, could be found the principle ideational elements (knowledge, belief, norms, language, mythology, etc.) of which do display considerable logical consistency – that is, the components are consistent, not contradictory – yet the same social unit may be low on causal consensus. " (2004:4) Archer notes that the opposite may be the case: low cultural logical consistency and high social consistency.
وبالتالي، فمن الممكن تمامًا أن تتمكن أي وحدة اجتماعية، من المجتمع إلى الحضارة، من إيجاد العناصر الفكرية الأساسية (المعرفة والاعتقاد والأعراف واللغة والأساطير، إلخ) التي تعرض بالفعل اتساقًا منطقيًا كبيرًا - ألا وهو، أن المكونات تكون متسقة وليست متعارضة - وبالرغم من ذلك، فقد تكون نفس الوحدة الاجتماعية منخفضة فيما يتعلق بالإجماع السببي. " (2004:4) يلاحظ آرتشر أن العكس قد يكون صحيحًا: اتساق منطقي ثقافي منخفض واتساق اجتماعي مرتفع.