As professor of jurisdiction and politology 1874-82, Mechelin had argued that the tsars were bound by the old constitutional laws from the time of the Swedish rule of Finland (before 1809), and hence affirmed that Finland was a separate, constitutional state, which the tsar could only rule by law, whereas in Russia he had absolute power.
Будучи професором юрисдикції та політології 1874-82, Мехелін стверджував, що з царем були пов'язані старі конституційні закони з часу шведського правління Фінляндії (до 1809 р.), і тому підтвердив, що Фінляндія є окремою конституційною державою, якою цар міг керувати лише законом, тоді як у Росії він мав абсолютну владу.