Beardsley replies that either such works are not art or they are “comments on art” (1983): “To classify them as artworks just because they make comments on art would be to classify a lot of dull and sometimes unintelligible magazine articles and newspaper reviews as artworks” (p.25).
Бердсли отвечает на это, говоря, что они либо не являются искусством или же они «комментарии к искусству» (1983): «Классифицировать их как произведения искусства означало бы классифицировать множество глупых и иногда невразумительных журнальных статей и газетных заметок как произведения искусства» (с. 25).