Unlike Horn, Carroll argued that evidence for a single 'general' ability was overwhelming, and insisted that g was essential to a theory of human intelligence (Carroll, 1997).
В отличие от Хорна, Кэрролл утверждал, что доказательство одной «общей» способности было подавляющим, и настаивал на том, что фактор «g» имеет важное значение для теории человеческого интеллекта.