The judge ruled that Glick's presence was inflammatory, and that, "there is a risk of violence breaking out if the respondent returns to the compound before the end of legal proceedings in his case".
Судья постановил, что присутствие Глика было подстрекательством, и что «существует риск насилия в случае, если ответчик возвратится до конца судебного разбирательства по его делу».