A wide debate has also been sparked between the right to privacy (invoked in this case as part of a claim that the unauthorized wiretaps were unusable evidence) and the demand for a more severe justice, regardless of the privacy rights of crime suspects.
Широкие дебаты также были вызваны соотношением между правом на неприкосновенность частной жизни (в этом случае как часть утверждения, что несанкционированные прослушки не должны считаться достаточными доказательствами) и требованиями более сурового судейства, независимо от права на личную жизнь подозреваемых в совершении преступлений.