Ramul believed that history is dependent upon psychology, though the philosopher of science Ernest Nagel criticized him for "not stat clearly the type of psychological investigation which is relevant to the historian's task" (Nagel 1934, pp. 599–600).
Рамул считал, что история зависит от психологии, хотя философ науки Эрнест Нагель критиковал его за то, что он "нечетко приводит типы психологических исследований, которые относятся и к сфере историков" (Наґель 1934, гг.