However, in a New York Times review that included a reply from Wright, Nicholas Wade, a writer for the "Science Times" section, notes the book is "a disappointment from the Darwinian perspective", because evolution "provides a simpler explanation for moral progression than the deity Wright half invokes."
Тем не менее, в обзоре New York Times, в котором был ответ от Райта, Николас Уэйд, писатель секции «Science Times», отмечает, что книга является «разочарованием с точки зрения Дарвина», поскольку эволюция «обеспечивает более простое объяснение морального развития, чем божество Райта, наполовину вызывающее».