Soviet historians and critics considered it a 'composite-stylistic' monument because they thought its elements did not combine to form a uniform composition: The pedestal, the reliefs on a pedestal and the equestrian statue were not subordinated to a uniform idea and in some measure contradicted each other.
Советские историки и искусствоведы невысоко оценивали композиционно-стилистическую композицию памятника и отмечали, что в качестве единой композиции элементы не смотрятся: Пьедестал, рельефы на пьедестале и конная статуя не подчинены единой идее и в какой-то мере противоречат друг другу.