去年1月梅根和哈里单方面宣布卸任王室工作，一起和红尘作伴，活得潇潇洒洒去了。  当时宇博写文章讲过他们私奔后的生活。总得来说过得不太好，背上11年房贷，创业被迫中断，还被前员工狂爆黑料说梅根耍大牌。  上上周末王室又发新声明，彻底成全他们的潇洒与冒险。简单点说就是一刀两断，既然不想履行责任那就收回王室给你们的头衔。  但哈里和梅根又不愿意了，凌晨发声明和奶奶开杠，并不承认女王说他们没有履行王室责任这件事。  所以你们到底是想走还是不想走？真让人着急。  有爆料说双方电话会议谈崩，闹得不可开交。这事的最大赢家大概只有昨天横扫金球奖的《王冠》剧组，突获很多创作素材，再拍好几季。   事情一出，爱搞事的英国八卦媒体就开始讨论被开除这事对俩人影响有多大。哈里失去了各种头衔，对王室的贡献被一笔勾销。  总结下来就是一句话：  梅根呢，虽然在荣誉上没有哈里损失那么大，但影响了未来的发展，剥夺了她成为icon的机会，毕竟人家可是要做下个黛安娜王妃的人。  黛安娜，刻在梅根心底的名字 虽梅根没公开承认过（也不能承认吧），但大家这样说也不是没道理。她和哈里处处Cue妈妈黛安娜出场，并且……  这周天美国CBS将播出奥普拉和俩人的采访，预告片里哈里又提到黛安娜：很难想象当年妈妈一个人承受了多少，现在简直是历史重演。   把自己比作当年的黛安娜？？？一个是遇到渣男被迫害，你们俩是自己作死，一样吗？？？  这之前哈里上了JamesCorden的访问，明显他超不爽被开除这事，吐槽英国媒体有毒，想尽办法把他俩赶出英国，人生被搅和得天翻地覆。  从他的言语间也能感觉到他打心底里还是觉得自己是王室成员，会说“王室出门从不带现金之类”的话。  这次奥普拉的访谈这也是俩人和奶奶闹掰后第一次联手露面，从预告片里豪言壮语就能看出，两人完全是准备放出大瓜的架势。  英国王室为了防止两人的爆料对王室带来影响，提前公布了审查结果，开除这事没得商量了，确认剥夺哈里和梅根一切职权。  哈里和梅根也不是吃素的，得知这一消息后，立马联系电视台又补录了半小时，加量不加价的奉送猛料，说女王野蛮又无情。  而且梅根在造型上也是花了心思，复仇黑裙，还特意Cue了婆婆，手镯是婆婆黛安娜的遗物，海蓝宝石耳环也是在致敬婆婆。   一边戴着黛安娜的遗物，一边又说自己遭受着跟黛安娜一样的痛苦……言下之意……  梅根这样没事Cue婆婆也不是第一次了，被开除五天前的情人节，梅根宣布怀二胎。  不知道究竟是故意为之还是瞎子穿上针——赶巧了，刚好和37年前黛安娜王妃宣布怀孕是同一天。   《每日邮报》说梅根是在老戏重演，说白了就是在讽刺她又模仿婆婆呗。  《每日邮报》绝对是最爱阴阳怪气梅根的。梅根大儿子办受洗仪式说故意坐黛安娜同款沙发，给小王子穿哈里小时候同款衣服。  故意穿同款的说法其实有点牵强，受洗仪式是王室几百年的传统，受洗的水还有穿着都有讲究，这件蕾丝礼服是祖上一代代传下来的。   最早是1842年为维多利亚女王大女儿做的，之后62位王子和公主穿着这件衣服参加过仪式。04年因为原版太老了，又复刻了一件。  至于这沙发，每次受洗王室都要拍张全家福，但坐啥沙发是没有明确规定的，凯特家公主和王子受洗时坐的就是完全不同的俩沙发。   究竟梅根把35年前的沙发搬出来有啥用意，谁知道呢。   前年母亲节梅根在Instagram上发了张小王子的脚，并配文，向所有的母亲的表达敬意。  重点是照片背景，刚好是一丛勿忘我，黛安娜王妃生前最喜欢的花之一。  还有颇为细心的八卦媒体整理了《梅根没事就溜婆婆全纪录》。两人的第一张官方订婚照拍摄于肯辛顿宫的白花园。  这座花园是为了纪念黛安娜诞辰20周年，俩人订婚前几个月刚落成。叫白花园不仅是因为里面种满了黛安娜最爱的白玫瑰，   也是因为生前最具代表性的纯白“猫王套装”。出自御用造型师CatherineWalker之手，因为立领设计让黛安娜觉得像猫王而得名。   订婚的婚戒，两侧的小钻石来自黛安娜的胸针。  这枚订婚钻戒最近还被梅根重新设计了下。  结婚的捧花，是黛安娜最爱的两种花，勿忘我和白玫瑰。平时出门也总是戴着黛安娜的珠宝。总之，黛安娜就是刻在梅根心底永远的名字。   其中一些梅根也有解释过，说虽没见过婆婆，但婆婆依旧是自己生命中很重要的人，希望可以和婆婆分享生活中的喜悦。   我觉得也能理解，自己的婆婆嘛，以不同的形式怀念下也是理所应当的。但致敬太多，旁观者很难不多想。  黛安娜，请以她的名字呼唤我 不仅是向来爱胡说八道的《每日邮报》说梅根是学人精，英国《时尚芭莎》为梅根模仿黛安娜这事也数不清出了多少篇东施效颦专题。   猜猜是谁模仿谁？ 去年3月梅根最后一次出席王室活动，不管在衣服配色还是帽子款式都和1982年黛安娜参加TroopingtheColor的造型撞撞撞。  大儿子出生两个月前她的大衣，也似曾相识。  2019年出席王室音乐厅的慈善活动，梅根手上戴着婆婆的遗物。   身上的RolandMouret亮片长裙也被指和婆婆1989年去奥地利访问时穿的那条CatherineWalker亮片长裙相似度很高。  根据《芭莎》的报道加上我自己又搜集了一些，据不完全统计，从款式；    到搭配：  到花纹；   到颜色；梅根在穿衣打扮这件事上至少“致敬”了婆婆30来次。  如果说一次两次是巧合，那么多次还说是巧合，就没人会相信了。  以至于她只要出门亮相有新造型，就会有媒体报道《梅根又在模仿黛安娜》，没错，前面还一定得加个“又”字。  还有网友吐槽说，梅根不是要逐梦演艺圈吗，最近关于黛安娜的电影和电视剧都在拍，直接找她去不就好了，还能自带服化道进组。  其实妯娌凯特也有不少和黛安娜撞衫的瞬间，王室本来规矩就多，某些活动还有特定的服饰要求，大家偶尔穿得像也不是啥罕见的事。   但一方面撞衫次数太多，另一方面她并不像嫂子一样只安心在王室活动上美美美，而是要和婆婆一样在时尚圈大展拳脚，成为时尚偶像。   梅根嫁入王室前就有个时尚梦，当过博主，有个叫TheTig的时尚博客，分享穿搭和保养秘籍啥的。也是因为嫁进皇室不得不最后停掉。  嫁入皇室后她也没放弃自己的时尚梦，《每日邮报》统计说妯娌凯特每年只要不到100万人民币置装费。   并且走勤俭节约路线，一件衣服要把价值发挥到最大。  而梅根一年要花掉300万人民币置装，是人家的3倍。   1983年黛安娜出访澳大利亚7周带了200套衣服，也是从那时起黛安娜的品位得到全世界认可，《王冠》第四季也还原了很多当时的造型。  2018年，同样是出访澳大利亚，梅根2周带了40套衣服，在数量上也完全有要输婆婆的意思。  接着又跑去英国时尚大奖给为她设计婚纱的ClaireWaightKeller颁奖，我觉得这也是她王妃生涯最好的一套造型，简单大方，当时她还怀着孕。   2019年梅根持续在时尚圈努力，成为英国《Vogue》九月刊客座编辑，这是《Vogue》103年历史上第一次把九月刊交给客座编辑。  梅根为了这次的“改变的力量”专题准备了7个月，邀请了15位各行各业的杰出女性登上封面。  据杂志主编透露，本来是请她做一期封面报道，但梅根主动请缨，希望参与整期杂志，可见是很想在时尚圈大展拳脚一番的。  有颗想成为偶像的野心没错，但希望梅根知道想成为偶像，先成为自己，  最近GQ在谋篇秀评中提到了一个80年代诞生的贬义词叫“BasicBitch”，差不多相当于我们说的跟风狗，指那些盲目跟风的人，毫无自己时尚主见的人。其实不止梅根，这种现象现在太常见了。  模仿或致敬偶像这件事是没什么可指责的，无论在任何行业，模仿都是在所难免的事。  各行各业都有大师是从模仿起步，但之所以能成为大师是因为他们可以从模仿中学习，经过一次次磨练后找到了自己。  时尚方面更是如此，一个个FashionIcon都是大家模仿的对象，而在模仿自己偶像风格的同时，最终找到自己的风格，才是最重要的。  whoisrealariana？ 有些人因为自己的偶像还能进步、让自己变得更好，所以某种意义上，模仿甚至是值得鼓励的。   美剧《王冠》 但最终，模仿成功不代表自己成功，能在过程中发展出自己的风格才算icon。  黛安娜之所以能成为Icon是因为她穿衣有自己的想法，从来没做过BasicBitch。像是订婚前夜，她就在衬衫下搭配了条中国的绣花马面裙。   据说还是个民国初期的古董。这打扮不用说在当时了，放现在看都挺前卫的。  她永远很有巧思，丝袜后的蝴蝶结。  一条珍珠项链她能衍生出很多不同的戴法。在不打破皇室规矩的前提下，她能穿得很突破常规，让人意想不到。   反观梅根呢？模仿也模仿不到精髓，《太阳报》报道，女王因为穿衣这事指责过她很多回，女王觉得牛仔裤不够正式得体，她偏要穿。  王室有规矩不让涂指甲，她照样在涂。把不守规矩当有个性。  处处对着干，难怪王室御用传记作者也是黛安娜生前的朋友听到梅根两口子要去奥普拉访谈时说：她从一嫁进来就在想办法离开了吧。  文字编辑：Leewon 图片编辑：杰森 部分图片来自网络，文字原创
英国王室就没有一天消停的。前天，报姐给大家梳理哈里与梅根的奥普拉采访预告时，还天真的以为节目播出那天才会是瓜田盛宴。 谁知道，连续两天关于哈里梅根与王室的恩怨情仇不断，简直是天外飞瓜：  周三，《泰晤士报》刊登爆炸性文章，梅根因霸凌、恐吓王室工作人员被投诉。投诉信中提到员工被吓哭，赶出家门... 梅根立马否认指控，说白金汉宫利用媒体来造谣她。  王室周三没有发表任何看法，但今天却扔下重磅炸弹：白金汉宫将立刻对梅根进行调查！梅根与王室之间的“战争”，这次真的打到了明面上...  其实之前关于梅根耍大牌，对工作人员不好的传闻一直都有。但这些话题基本只会出现在英国小报上。娱乐性比真实性多得多，大家也都是吃个瓜算了。  但这次报道梅根霸凌事件的，却是英国第一主流大报《泰晤士报》。标题大大地写着： 【梅根霸凌指控：没什么能达到她的要求...她让工作人员吓得发抖】  《泰晤士报》的独家新闻一下把事情的严重和可信度上升了好几倍。其中一名重要工作人员发送的投诉邮件被公开。 邮件中说，梅根将两名私人助理赶出了家，还有一名工作人员的信心被梅根粉碎。 "我很担心公爵夫人在过去一年里把两个助理从家里欺负出去的行为。XX受到的待遇是完全不能接受的。”  在指控前服务过哈里梅根又离职的几个关键人物 梅根在和他们共处时，被助理们指责“在情感上对人进行伤害和操纵”，并直言梅根是“令人反感的霸凌者”。 投诉的工作人员称，在与梅根共事的过程中，很多人被欺负哭，或者因为害怕而颤抖。  “公爵夫人似乎永远会把一些人视为眼中钉。她在欺负Y，并总在磨灭她的信心。我们已经接到了一份又一份的投诉，有人目睹了她对Y的不能被容忍的行为。”  投诉提出的时间是哈里与梅根婚礼的五个月后。而婚礼前的准备时期被认为是梅根与工作人员矛盾的爆发期。 MelissaTouabti曾是梅根的私人助理，法国人，于11月辞职。报道称她是哈里梅根婚礼的大功臣，但是在婚礼前“忍受了太多，梅根对她提出的要求太苛刻，她承受不住还哭了。”  右边MelissaTouabti 《泰晤士报》称，当时就有人递交了投诉，一名王室高级工作人员曾经因此告诫哈里：如果工作人员得不到好的待遇，他们可能会造成大问题。 据说，梅根对此的答复是：“溺爱别人不是我的工作”。引发了更大的不满。  报道还称，这对夫妇对待助理的态度让哥哥威廉也非常担心，因为一些工作人员是两兄弟共享的，这加速了两对夫妻关系的僵化。 为此，哈里梅根的朋友曾经在媒体上为梅根澄清。说她本意不坏，不是粗鲁没教养，而是因为文化差异——美国人说话直接，英国人接受不了。（其实辞职的员工里各国人都有） 报道还提到了与霸凌无关，但是有点无语的事。 2018年，《华盛顿邮报》记者卡舒吉在伊斯坦布尔失踪，后来被认定是被人杀死并肢解在沙特领事馆内，而幕后主使普遍认为是卡舒吉撰文批评过的沙特王储MBS。   MBS野蛮的统治为世界所不齿，凶杀案后批评他的声音更是高涨。但凶杀案三周后，梅根戴着MBS送给她的50万英镑钻石耳环出席王室活动。  在此之前，助理们曾劝阻她考虑一下国际形势，她的答复是——这不是沙特王储送的，这是我借来的。 事实证明根本不是，这耳环是MBS作为结婚礼物赠与哈里和梅根的，结局当然是被人骂死了——你一口一个女权、平等、自由，居然戴暴君送的东西？？？  于是她的律师连忙澄清说，那是因为梅根当时没有意识到MBS是真凶。然而一个月后，MBS的新闻人尽皆知，她又戴这对耳环参加了查尔斯的七十大寿典礼。这到底是为什么，就真不知道了...  耐人寻味的是，投诉信的撰写人JasonKnauf，是哈里和梅根的前任通讯秘书长，被称为危机公关专家。现在是威廉和凯特慈善基金会的负责人。  他早在2018年10月就提出了这项投诉，但是一直没有被重视。 他表示，霸凌的事情王室里那些“有权势的人”（原文meningreysuits）明明知道梅根对工作人员们的霸凌行为，也知道他们的投诉，但是完全没有采取行动，没有想要保护王宫职员们的意思。  Knauf曾在霸凌发生后，王室的人力资源主管谈话，并向当时威廉的私人秘书SimonCase发送投诉邮件，叙述近期同事们的遭遇。这封信后来被SimonCase发往克拉伦斯府，也就是查尔斯王子和卡米拉的住所。  SimonCase已离开王室，现为内阁秘书，史上最年轻的高级公务员 在爆炸性文章发布后，梅根很快否认了所有指控，并指责《泰晤士报》"被白金汉宫利用，兜售关于我的完全错误的谣言"，直指女王栽赃陷害。  还说这是一场精心策划，用来抹黑他们两个的阴谋。 梅根律师的声明表示：“公爵夫人对最新一篇对于她性格的攻击报道感到难过，尤其是她自己也曾是被霸凌的对象时。她深深致力于支持那些经历痛苦和创伤的人，决心继续在世界各地建立慈善的工作，并将继续努力树立榜样，做正确和善良的事。”  律师还表示，工作人员和梅根相处舒适快乐，没有什么冲突。 她举例：2019年时《人物杂志》报道，梅根花钱请自己的所有工作人员吃冰激凌。大家都说这是世上最快乐的一个工作日。  在梅根回应后，大家以为这件事情就结束了。毕竟王室还是对霸凌投诉和梅根的行为不予置评。可谁知道几小时后，白金汉宫突然下发“调查令”。  要求人力资源部门立刻调查这些关于梅根的指控，并表示不会容忍任何职场骚扰与霸凌。 “当时的相关工作人员，包括那些已经离开王室的人，将被邀请参与调查，看看我们是否可以吸取一些教训。”  一位王室发言人也表示他们非常关注《泰晤士报》的指控，而且哈里梅根的前工作人员已经提出了索赔。 这就耐人寻味了。英国王室的作风大家也都知道，最喜欢息事宁人当做无事发生。安德鲁王子性侵的事情，都能冷处理。而对于梅根的霸凌投诉，似乎往事一开始也是准备睁一只眼闭一只眼的。  2018年的投诉，一直拖到现在，王室本来不准备把事搞大。但这次为什么突然下狠手调查梅根？一个小猜测，不一定对：  上周，哈里和梅根的采访预告放出。夫妻与奥普拉无话不谈，并以受害者的身份出现，正片中可能涉及的敏感话题，多到令人难以想象。 随即，《泰晤士报》爆出梅根被投诉霸凌。王室迅速跟进调查。  也许王室对哈里梅根这次采访的内容真的心虚，所以用之前懒得管的“把柄”压制哈里梅根，希望他们审核访谈内容，不要搞出大乱子。 你以为哈里梅根和王室的斗法就这么结束了吗？没有，采访秀的播出方CBS的套路更深。  在白金汉宫下达调查令后，CBS立马放出新预告。预告中梅根指责王室“长期对我们进行虚假宣传，所以她和哈里要把真相说出来。”  而奥普拉问梅根："现在王室听到你说的真话，你感觉如何？ 她回答：“我不知道，如果王室还在造谣我们这件事上起推动作用，那我们仍然会被封口。”  这预告放出来的时机就像在隔空回应投诉事件一样，总之梅根一边的态度是——王室，英国媒体关于我的负面消息都是假的，陷害。 许多支持梅根的网友和媒体也挺身而出。甚至有人把这次指控都上升到了种族歧视的境界。 《metro》看的等文章质问：为什么总是黑人女性被指控霸凌？  他们认为这样的指控完全是刻板印象，因为大部分人觉得黑人女性就是更有侵略性、脾气暴躁、没有逻辑、霸道无知、喜欢挑衅。所以自古以来人们就喜欢用霸凌为理由，抹黑黑人女性...  王室对于这种质疑的态度是——调查没有故意抹黑谁，就事论事，给员工们一个交代而已。 至于调查出来的结果到底是什么，梅根会不会被坐实霸凌翻车，那都只能继续期待结果了。  不过就现在的情况来看，不管是翻旧账的王室，还是不断被锤霸凌的梅根，都不是好惹的。如果说3月7日是梅根和哈里对王室的复仇，那么王室会不会再反杀梅根和哈里呢？  反正吃瓜人永远不会缺席，这场美国媳妇和英国王室的大乱斗，远远到不了结局.... source： https://www.thetimes.co.uk/article/royal-aides-reveal-meghan-bullying-claim-before-oprah-interview-7sxfvd2c3?utm_medium=Social 听说 把【报姐】设置为☆星标☆ 更容易抢到C位哦~