近日，拼多多员工在脉脉上匿名发帖被辞退事件持续发酵。 1月11日，拼多多公开回应称，发帖人、微博用户@王太虚wray（下称“太虚”）被解约并非因为匿名发帖，而是公司通过脉脉外显ID查询到太虚的既往发言充斥“不良极端言论”。 至于为何匿名发帖仍被找出，拼多多称，系根据事发拍摄地路过的同事反馈，“高度怀疑”是太虚，后来得到本人承认。 员工匿名发帖被辞退拼多多：因极端言论解约 根据太虚10日晚发布的视频，事件源于1月7日上午，他看到一辆救护车停在拼多多总部大楼前，一位男同事被一左一右两名同事架着上了车。于是他拍下救护车的照片，并在脉脉上匿名发布，配文“第二位拼多多猛士倒下了”。  该帖迅速引发热议——就在前不久，拼多多一名年仅22岁的女性员工在下班途中去世。 视频还提到，8日下午，直系主管和两名HR找太虚谈话，并以发布“抹黑公司形象言论”、“违反员工纪律制度”为由，要求他主动离职。对方还强调，这件事将写进他的个人档案，即使他以后求职其他公司，也会在背调中如实说明理由。 视频内容显示，仅仅30分钟后，他就已经被迫收拾完个人物品被“赶出”了拼多多，其员工账号也被封禁。他还在视频中表示，将对拼多多提起劳动仲裁。 不过，拼多多对此回应称，辞退太虚的原因并非匿名发帖，而是公司根据脉脉的外显ID“JgD+STsWV2E”查询到，他的既往发言充斥“不良极端言论”，如“希望阿里的物流封杀狠一点把拼多多的那个极兔骨灰都扬了”，“不管那么多我现在就想拼多多死”。   基于此，公司人力资源部认为太虚严重违反员工手册，且其极端情绪有可能会对其他同事造成不可知威胁，遂决定与其解除劳动合同。 脉脉否认泄露用户信息拼多多：系同事反馈 事件发酵后，“为什么匿名发帖仍被公司找出”这一点颇受网友关注。太虚也在视频中称“不知道拼多多究竟是通过网络监控的手段监控到了我发消息”，还是“脉脉将我的个人信息出售”。 10日下午，他在知乎的相关问题下回复称，拼多多没有查他的手机，而是直接找到了他。因此，他初步判断是被公司对脉脉的爬虫定位到了本人，“其他的大家可以不用太害怕”。  太虚的视频发布一小时后，脉脉官方微博发布声明，回应了关于泄露用户个人信息的质疑。  脉脉称，在用户信息管理上严格遵循国家相关法律法规，不以任何形式向任何第三方提供职言区发帖用户信息，且对于个人信息进行极为严密和完备的安全保障。为了保障发帖安全，职言通过非对称加密技术对用户的发布身份进行了严格的加密处理，即使是脉脉内部工作人员，也无法获取任何个人相关信息。 对此，拼多多解释称，在问询于事发拍摄地路过的同事时收到反馈，高度怀疑是太虚“在事实不清的情况下随意拍摄及匿名发布了有可能会对公司造成伤害的信息”。后来被公司HR和行政问询时，太虚承认自己进行了拍摄及发布。  值得注意的是，在网传的截图中，太虚的账号显示为“拼多多员工”，并未显示具体ID。而拼多多给出的截图则显示ID为“JgD+STsWV2E”。  隐私护卫队实测发现，只需点击“名称”后面的“ID”按钮即可显示具体ID。拼多多正是根据这一“公开页面外显ID”查询到太虚的既往言论。 网络安全专家、北京汉华飞天信安科技有限公司总工程师彭根对隐私护卫队表示，从命名方法及其他信息来看，外显ID对脉脉用户而言是唯一的。只要拼多多有网络数据采集类的设备且长期收集数据，且员工使用公司网络上网发帖，就能通过外显ID找到发帖员工的IP地址，进而找到该员工。 此外，对于“公司HR通过翻看其手机获悉其在某匿名社区发帖”，以及“公司HR威胁毁坏其档案”，“公司有300小时工时的‘本分计算器’”等，拼多多表示系不实言论。 采写：南都记者蒋琳南都个人信息保护研究中心研究员尤一炜
1月17日上午，知名抗疫医生艾芬通过个人微博晒出聊天记录截图，持续质疑上市公司爱尔眼科的眼疾治疗流程及医学文书保存情况。艾芬断言，在她2020年5月按照武汉爱尔眼科医院的建议接受白内障手术（多焦晶体置换）后一周，主刀医生王勇曾主动向其展示了术前的白内障照片，照片显示术前病变程度很轻；去年11月30日，她向王勇索要这张资料图时，却收到了另一张白内障程度很重的照片，该图也出现在了1月4日凌晨，爱尔眼科医院集团公布的自查报告中。艾芬怒斥：“这与我的（白内障病变）事实和曾经看到的照片严重不符！” 南都记者注意到，在1月4日凌晨公布的《爱尔眼科医院集团关于艾芬女士诊疗过程的核查报告》中，院方曾就“医院为艾芬提供的白内障照片是否为其本人的真实资料”明确回应，在艾芬术前、术中、术后的眼前节照片（或录像截图）中，可以清晰看到右眼角膜疤痕，“该疤痕具有特征性”。但此次艾芬质疑，用图像处理软件“随便P个像模像样的白内障是轻而易举的事”，院方在《核查报告》里公开的术中手术视频截屏“也是已经做完白内障的照片”，据此喊话爱尔眼科医院：“可否愿意把我的真实手术完整视频公之于众呢？” 目前，爱尔眼科暂未发声。 艾芬质疑爱尔眼科偷换医学资料 艾芬通过个人微博对爱尔眼科的眼疾治疗提出质疑，已持续多日，关涉多个方面。南都记者注意到，早在去年12月底，艾芬的自诉中已经言及院方“隐匿、伪造医学文书及相关资料”这一点。此后她更明确表示：“我和爱尔眼科医院的矛盾爆发点也正是因为这一张不翼而飞的照片，让我逐步失去了对这家医院残存的最后一丝信任。” 2020年5月26日，艾芬在武汉爱尔眼科医院接受了右眼白内障手术（爱尔眼科称“焕晶手术”），手术中接受爱尔眼科医院的建议，摘除了右眼原有晶体，植入了院方提供的人工晶体。去年10月，她检查得知右眼视网膜脱落，近乎失明，至今靠注射硅油维持，无法正常工作和生活。经过复盘，艾芬认为爱尔眼科医院为其进行晶体置换手术既没有必要，又有极高风险（艾芬本身有超高度近视，是此项手术的禁忌症），但当时她出于对介绍人和医院专业实力的信任未予反对。 据艾芬回忆，在她踏进武汉爱尔眼科医院的诊室之前，并不知道自己有白内障。2020年6月3日，她接受手术一周后复诊，主刀医生王勇在电脑前主动向她展示了术前的一张白内障照片。艾芬称，“我的印象非常深，（右眼中的白内障）就像天空中飘浮着的一条白色丝巾”，遮盖不了视网膜周边。“我当时还在想：这么轻的病变，就把我的晶体给换了？可当时手术已经做了，多说无益。”  1月17日，艾芬通过个人微博晒出与爱尔眼科主刀医生的聊天记录截图。 花费近2.9万元接受手术后，艾芬未发觉视力好转，后来更查出右眼视网膜脱落，在病床上开始了与爱尔医院的反复沟通，“希望对我疾病的发生发展有一个让人信服的科学的解释，但爱尔的回话却永远是客气的推脱之词。”去年11月30日，她通过微信向主刀医生王勇索要6月3日复诊时自己看的那张资料照片，收到的却是另外一张完全不同的照片：“那黑色瞳孔里面约3/4的空间被明显发白的晶体占满了，这与我的事实和曾经看到的照片严重不符！我随即把这个照片发给那个介绍我去爱尔医院的熟人，询问她这是不是我术前的眼睛。她不仅回答是肯定的，还圈出我的白内障部位，并对我信誓旦旦地说她不会为了钱做不该做的事。我刹那间突然明白了：我被骗了！” 在从事医疗工作的艾芬看来，院方应在一定期限内妥善保存患者的相关医疗文书和影像学资料，因此她执意要回“那一张我看到过的一模一样的术前照片”。然而去年12月底，她再次与主刀医生沟通时，对方明确表示那张术前的眼底照片并没有留存，已经丢失。艾芬后来解释：“我和爱尔眼科医院的矛盾爆发点也正是因为这一张不翼而飞的照片，让我逐步失去了对这家医院残存的最后一丝信任。” 院方强调照片真实性仍遭质疑 今年1月4日，艾芬看到那张“白内障很严重”的照片被附在了《爱尔眼科医院集团关于艾芬女士诊疗过程的核查报告》中。她很快通过微博回应：“爱尔集团调查报告中出示的那一张术前眼前节照片可以看到非常明显的晶体区变白，这与我的实际情况严重不符。”  1月4日凌晨，爱尔眼科在自查报告中贴出了三张照片，并指出照片中的疤痕“具有特征性”，是艾芬本人的真实资料。 但医院方面坚称影像资料真实无误。1月2日上午，上市公司爱尔眼科医院集团发通告称，已迅即成立集团调查工作组，于2021年1月1日连夜赶赴武汉进行全面调查核实。1月4日凌晨公布的《核查报告》中明确回应，该集团工作组检查了艾芬的手术病历，在病历记录上看到了术前眼底检查记录和术后第1天眼底检查记录，检查发现艾芬术前右眼裸眼视力0.2，晶状体混浊，眼底B超未见视网膜脱离，OCT影像隐约可见黄斑形态基本正常；双眼有临床意义的屈光参差合并白内障；综合评估认为，无白内障手术禁忌证。其手术过程顺利，无并发症。 对于艾芬控诉的“自己白内障病变程度很轻，根本遮盖不了视网膜周边，却收到主刀医生发来的白内障很严重的假眼底照片”，院方贴出其术前、术中、术后的眼前节照片作为回应，并特别指出，这些照片（或手术录像截图）中均可以清晰看到右眼角膜疤痕，“该疤痕具有特征性”。 然而，1月17日，艾芬发微博质疑，用图像处理软件“随便P个像模像样的白内障是轻而易举的事”，院方不提供术前散瞳后的照片“是可疑的”，在《核查报告》里公开的术中手术视频截屏“也是已经做完白内障的照片”。据此，她喊话爱尔眼科医院：“可否愿意把我的真实手术完整视频公之于众呢？”截至目前，爱尔眼科并未发声。 院方针对此事的最近一次公开回应停留在1月8日上午。当日早间，全国知名眼科医生陶勇通过微博发出了一封声援艾芬的公开信，寄望爱尔眼科“一起促进医疗水平的提升”，爱尔眼科官方微博账号迅速回复：“我们全力支持陶勇医生的倡议，愿意与艾芬老师、陶勇医生站到一起，更多的履行我们的社会责任，为高度近视眼底患者的眼健康做出贡献。” 再往前追溯，即是1月4日凌晨发布的《核查报告》。爱尔眼科医院集团表示，对于艾芬所述病痛，“将心比心、感同身受、深感自责和内疚。”目前希望竭尽所能帮助艾芬解决眼部疾病问题，组织专家力量为其提供最大的支持和帮助。同时，院方称：“对于我们的自查，或许有主观因素，或者更需要深入了解。我们希望与艾芬女士一道申请医学会和相关部门的检查和鉴定，给艾芬女士一个更加客观和公正的答复。” 而艾芬已于1月10日通过个人微博公开表态，在双方对于基本问题都无法形成共识的情况下，邀请第三方医调委进行调解没有意义，走司法程序进度缓慢，“作为一名医务人员，作为一名痛苦的视网膜脱落患者”，她等不及，想立刻大声告诉有相同遭遇的人，“如何保护自己的权益，避免同样的悲剧再次发生。” 艾芬明确提出，要求爱尔眼科“公开承认医疗过程中的不规范行为并道歉（拒绝私聊）”；在相关部门管理下全面整改，规范医疗行为，让大众监督；对她的眼睛伤害承担相应责任。 “私下和解对我肯定有利，但是广大的其余的老百姓患者怎么办？”她在微博评论区写道，“连我的眼睛都要坑，别的老百姓呢？这也是我坚持选择媒体发声的初衷。” 采写：南都记者侯婧婧