2月24日上午，李诞的微博发布了一条关于女性内衣的广告，引发争议，不到4个小时，这条微博就消失了。 大家争议的焦点是，女性在性别方面遭受的恶意太多了。  作者 丨汉卿 今天，李诞的一条微博引发质疑。这一次并不是因为综艺，而是他代言的一个女性内衣广告。  微博中，他抖机灵地写道：我说没有我带不了的货，你就说信不信吧。 对于这个女性内衣品牌，李诞打出了“让女性轻松躺赢职场”的标语。 于是微博下方出现了大量质疑的声音。 “消费女性、甚至性别歧视，真令人开眼了。”   李诞不是第一个 因为对女性的偏见、涉嫌侮辱女性而翻车的，李诞不是第一个。 2月19日凌晨，“茶颜悦色道歉”的消息上了微博热搜。 原因在于，几天前茶颜悦色的一款主题马克杯上市。上面印上了长沙俚语“捡篓子”一词，被指“侮辱女性”。  在这款杯子上，详细讲解了“捡篓子”这个词的意思，指“得便宜，意外收获”。 为了让消费者理解这个词语，俚语下面还有一句解释——来茶颜买奶茶的美女很多，如果你碰巧认识了一个，你可以小声告诉我们的小伙伴：“捡了一个篓子”。 不少消费者认为，这个词和解释，分明就是在“消费女性”，并且对女性极其不尊重。 事件在网络发酵之后，茶颜悦色很快发布了紧急致歉声明，表示：“这次事件的发生，的确是我们在创作过程中没有把握好尺度，没有做到不会产生歧义的创意，没有考虑到方言俚语在不同地域的理解差异造成的”，并将会召回这一批长沙话主题马克杯。  尽管在微博上，很多长沙当地的茶颜悦色粉丝，积极站出来帮茶颜悦色做解释，但这个词脱离了长沙话语境，确实很容易带来误解。 一波未平，一波又起。很快，网友们扒出了此前茶颜悦色的设计海报。  茶颜悦色曾经的知乎茶也品牌在一些茶包的文案上，使用“官人我要”等字眼，旁边配着一些蝌蚪的图案，不得不让人联想到两性关系。 尽管这是其2015年前后的产品物料中出现的字眼，但网友们依然认为，和如今的事件密切相关，茶颜悦色似乎靠打两性关系擦边球来搏出位。 同样，全棉时代的一则广告，也受到公众的声讨。 在冬日里的一个夜深，行人稀少的街道上，一个裹得严严实实的年轻女孩急匆匆地往前走，后面有一个陌生男子紧紧尾随，女孩一直眉头紧皱，很害怕。 为了摆脱这个陌生男子，她灵机一动，想到了一办法。迅速拿出了一包纸巾，快速卸妆。 当陌生男子走上前，一只手搭在她的肩膀上时，年轻女孩迅速回头，此时她已经卸妆成一个“丑女”（男性扮演），跟踪她的男子被吓了一跳，一看她这么丑，瞬间落荒而逃。 然后，广告推出了产品名：全棉时代。 这个叫做《防身术》的广告，让它的目标客户群——女性，感受到了严重的侵犯。 《中国妇女报》对此发声，“如此严重恶性的事件关系到女性安全，但商家却以所谓的‘创意’花言巧语，美化犯罪分子、并且丑化受害者，充满偏见、恶意和无知。侮辱女性的‘创意’广告难免受到舆论的批评。” 最后，全棉时代选择了道歉。  那些男性视角 去年，“360借条”的一条广告，也让女性反感。 一个年轻貌美的空姐，要求一个贫困的农村中年矮个男性，开通“360借条”。该男性不懂，问，我和你在一起，跟360借条有什么关系？ 空姐不耐烦地指着他的房子周围说，你家的条件这么差，我们以后结婚，要用钱的话，怎么抵御风险？三下五除二用手机给他开通了借条。最终，男子申请到了15万的额度，空姐满意地跟他回家了。  许多观众认为，这条广告传递出的价值观让人难以忍受：女人跟谁在一起，都是为了钱。 360借条随后在官方微博公众号上表示已经第一时间将广告片下线，为广告内容给网友带来不好的感受道歉。 商业广告，是最急于迎合其目标受众的；广告表现出来的价值观，即是该品牌对其客户的价值观描述。用对女性的偏见打擦边球，更多是迎合男性视角的产物。  被侮辱与被损害的 “一个让女性轻松躺赢职场的装备”，这样的广告文案背后，充斥着对女性的偏见。 正如网友所说，“女性在职场上受到的恶意已经够多了，‘躺赢’这个用词有问题，凭什么说女性不用努力穿个内衣就能驰骋职场”。 在有些人的认知中，样貌比较出众的女性一旦做出成绩获得认可，会被认为是动用了自己的外表资本，或者是暗地里操作了潜规则，从而忽视自身的努力和成就。 智联招聘发布的《2020中国女性职场现状调查报告》显示，在衡量成功女性需要具备的素质时，职场女性选择的前三个要素分别是“经济和思想上的独立自主”、“在其所处的领域有一定成就”、“拥有受人尊敬的人格魅力”。 男性的选项一样，但顺序刚好相反。在男性视角中，女性成功的第一要素依然是讨喜，而女性认为独立才是成功的表现。  在职场中，男性依然存在物化女性的观念，在对女性这个群体形成的直观认知方面，男性依次选择了温柔、美貌、伟大，对女性的认知停留在性格、外貌，并强调奉献。 而“独立”取代了“美貌”成为现代女性对自己的普遍认知，女性不再靠颜值来取悦和依附于男权，更期待通过自己的能力来活出自我价值。  类似的刻板印象，随处可见。 法学家们借助社会科学家的研究，发现职场母亲在撞到著名的“玻璃天花板”之前，“母亲墙”（maternalwall）已成为她们工作道路上的一大阻碍。 琼·威廉斯于2003年创造了这个词，描述了“母亲墙”包括的一系列偏见： 当一个无子女的女人不在办公室时，人们推测她正外出办事。但如果是一个母亲不在办公室，却往往被认为是去竭力解决照顾孩子的问题了。经理和同事们可能会认为孕妇和新妈妈们在女性气质的光环下，善解人意，感情充沛，温柔体贴，无攻击性——总而言之，就是不适合工作。 如果这些女性摆脱了这种气质光环，保持强硬、冷静、果断，并致力于自己的工作，同事们则可能批评她们是不称职的母亲。 宣称“穿一件特殊的内衣就可以让一个让女性轻松躺赢职场”，这样的逻辑，与“母亲墙”中的偏见如出一辙。 这条存在争议的广告文案，存活不到4个小时后，在李诞的微博中被删除了。但是，当下的社会，那些对女性的偏见，仍未消失。 参考资料： [1]、新京报：《她们的抗争，改变了职场性别歧视》 [2]、界面新闻：《被忽视的女性：向职场性别歧视说“不”》 [3]、侯虹斌客厅：《这些广告拍给谁看？深度厌女人群最爱》 [4]、咖门：《茶颜悦色连夜2次道歉，做营销这6个点“一不小心就掉坑”》 你觉得李诞这条微博有问题吗？
近日，脱口秀演员李诞代言了某品牌女性内衣，内容一出，立即引起了网友的不满。 该广告宣传语称“一个让女性轻松躺赢职场的装备”，这一言论让网友们瞬间炸开了锅，很多人认为这句广告语是在冒犯女性。  除了李诞，该品牌还同时请了欧阳娜娜、杨笠、思文等人做推广。杨笠发布的文案内容是"职业女性，扛得住压力，也配得起呼吸自由"，听起来比李诞用的舒服多了。  还有很多人发出质疑：“广告法规定，广告代言人不得为未使用过的商品或者未接受过的服务做推荐”、“为什么男的都要来分一杯羹？”、“男明星代言美妆这些也就忍了，为什么女性内衣还要来？” 李诞的行为就好像一个没有头发的艺人，在推荐洗发水一样滑稽。  一个女性私密用品让男士来代言实在令人不解，还说出这么冒犯女性的话，再说这些品牌自己也无法体验，盲目来代言也违反了广告法的规定。 随后，随后迫于舆论的压力，李诞将发布的该品牌相关宣传广告删除。目前，李诞并未就此事公开回应。 24日下午，该品牌官方发声明表示道歉，称未来会以更严谨的态度进行内容的创作与审核，希望大家监督与指正。  此前，汪东城就因代言女性卫生用品被骂多年。尽管品牌方并没有宣布李诞是代言人，但他的行为本质上是属于代言性质的。  据网友爆料，此前该品牌官方就发布过相关不尊重女性的言论。  对于男性代言女性专用品，这事你怎么看呢？