随着元旦假期的结束，根据足协规定的中性名字开始实施，大多数职业俱乐部都将自己球队的名字上报给了足协。昨天是足协假期后的第一个工作日，而足协也对各支球队的中性名字进行了初步审核。那么到底情况怎么样呢？  据东媒记者报道，尽管很多球队都将名字上报，但是实际效果并不理想，甚至没有达到预期。 据悉中超以及各级职业联赛球队的名字大致可以分为三类：第一类是无需改名的球队，这里面只有两支球队，大连人和上海申花，以及正在竭力保留名字的北京国安；第二类是以城市名或者地区名命名的，比如广州城、广州队等；第三类是其他球队，这里面的大多数球队基本是地区+地标性质，比如山东鲁能、洛阳龙门。泰山是山东的地标，龙门是洛阳的代表。  而在这三类球队中，第一类的大连人和上海申花基本已定，但是北京国安好像效果不太理想，但是北京国安也已经为自己的球队定了第二类名字，那就是北京队。但是即便北京国安改名为北京队，也很难通过审核，因为没有达到足协的预期。 足协在审核这些球队名字之后，给出了自己的建议和批评：球队名字效果很不理想，因为诸如广州城、广州队、青岛队等名字，既没有突出城市特色，也没有显示出城市的文化，而且名字太单调，不但没有显示出浓厚的文化气息，也没有显示出城市的丝蕴。  而对于第三类球队的命名，足协更是给予了部分球队严厉的批评。因为这里面有些名字，与市面上的很多公司名字雷同，虽然表面来看是与球队毫无关联，但是足协初步查询以后，就可以得出这些公司其实和球队有着不为人知的合作关系，而这显然与足协的规定相悖。至于达到足协的要求，更是无稽之谈的。  所以综上所述，前一阶段轰轰烈烈的足协中性名字，最后可以用一地鸡毛来形容：符合足协要求的达不到足协要求的标准，达到足协标准的却又不符合足协的命名要求。而最后落得如此效果，是出乎足协预料之外的。可是对于球队来说，匆忙提交上这些名字，第一反应了球队对中性名字的不认同，第二就是虽然足协此前就已经通知球队和俱乐部，但是各支球队显然没有认真对待，这倒显示出了足协已经不被球队所信任以及出尔反尔的现状。 而球迷在看了这些报道后，纷纷表示：这样的后果难道足协没有自己的责任吗？不应该问一下为什么有这样的后果吗？  说实话，虽然球队中性名字是职业足球联赛的一个趋势，俱乐部也深知这一点，可是俱乐部之所以抵制不接受，是因为足协对于这做了严格的限制，而不是像其他联赛那样，给予俱乐部充分的自由。 其实在相关政策允许的范围内，足协没必要节外生枝，自己另外再加上所谓的地名+名字。这其实用一个歇后语形容就是“脱裤子放屁——多此一举”。但是足协好像总是喜欢这样“创新”，好像不加上点自己的规定就显示不出自己的管理水平。  而国外的联赛在这一点上给予了球队充分的自由，所以看看我们的邻国，“城南一和”，您知道这是哪座城市的球队吗？江源FC呢？这些名字不比所谓的广州城，广州队有文化，有内涵？再看鸟栖沙岩、大分三神，您知道是哪座城市的球队吗？ 那么您是如何看待足协干扰球队改名字这件事的呢？
【导读】上海海港队、山东泰山队、沧州雄狮队……连日来，58家中超、中甲、中乙及中冠升级俱乐部的非企业化名称陆续出炉。按照规定，各俱乐部需在今年新赛季联赛开始前完成这项工作。 俱乐部名称中性化这件事，看似是小事、小问题，实质上是折射中国足球职业化发展的大事、大问题。 《中国足球改革发展总体方案》明确提出，推动实现俱乐部的地域化，鼓励具备条件的俱乐部逐步实现名称的非企业化。俱乐部名字中性化，有利于一支球队扎根所在城市，避免追随投资者迁徙，这对培育稳定的球迷群体和城市足球文化，促进职业联赛良性发展，乃至打造百年俱乐部都具有重要意义。放眼欧洲高水平联赛和近邻日本的联赛，各支球队无不采用中性名字。上赛季从中甲遗憾降级的北京人和队，多年来曾辗转于上海、陕西、贵州、北京等地，更名达十余次。一个俱乐部如此频繁地“流浪”、改名，很难真正地扎根城市、培育起自己的足球文化。 遗憾的是，足球改革发展方案颁布5年来，虽然有一些俱乐部朝着这个方向做了积极改变，诞生了“大连人”等球迷喜爱的俱乐部名称，但总体来说，俱乐部自身动力不足、更名进展缓慢。大部分俱乐部名称仍然采用企业冠名。因此，中国足协以强制性手段推进俱乐部“改名”，是符合足球改革精神的积极举措。 在新冠肺炎疫情严峻、俱乐部投入降低的背景下，推动俱乐部名称去企业化是否会让俱乐部面临更严重的生存压力？应该看到，多支俱乐部出现经营危局并非一日之寒，而是前几年“金元足球”带来的影响。2019年，中超16家俱乐部超过87.5%的为单一股东投入。这种单一的股权结构导致俱乐部过分依赖母公司“输血”，自身商业开发能力不足。在疫情等各种因素影响下，一旦母公司撤资或面临资金压力，俱乐部就面临生存危机。 要打造一支能够经历风雨挑战的百年球队，俱乐部需要拿出更多勇气、魄力和智慧，以改革应对危局。不仅应尽快推动名称中性化，还要大力压缩俱乐部总支出、推动球员进一步限薪等。短期看，这些措施的确可能会造成一些俱乐部出现财务困难、大牌外援流失、联赛观赏性降低。但从长远看，要进一步抑制“金元足球”和投资泡沫，这种阵痛是必然要经历的。 对俱乐部来说，如果不从生存高度意识到改名背后的现实意义和紧迫性，加快引导各种社会资本投资，完善俱乐部法人治理结构，加快现代企业制度建设，积极培育稳定的球迷群体和城市足球文化，那么总有一天会被市场淘汰。 对中国足协而言，则应真正了解各俱乐部的合理诉求和“痛点”，通过相应顶层设计、保障政策，引导俱乐部在融资、营销资源开发、商业模式创新等方面尽快成长起来，帮助职业足球市场在寒冬中实现“软着陆”。 名正方能言顺。中国足球现在需要摈弃浮躁、沉下心来，从“改名”这样的“小事”做起。始终遵循现代足球发展规律，始终朝着足球改革发展方案确定的改革方向前进，就一定能把俱乐部建设好，让联赛更职业，把中国足球事业搞好。