近日，贵州省科学技术协会宣布，推荐茅台集团总工程师、首席质量官王莉入围中国工程院增选院士名单。 这则消息一经发布便引发热议，有网友戏称“白酒院士”。 在我国，院士堪称科学技术领域的顶级荣誉，想要当选可谓难上加难。院士的头衔，如果花落白酒行业，是否合理？这其中有何争议？目前有何最新进展？ 表象：茅台总工参评院士引争议 （图/贵州省科协官网） 2月9日，贵州省科协公布，拟推荐王莉等四人作为中国工程院院士候选人。其中，王莉是中国贵州茅台酒厂（集团）有限责任公司总工程师、首席质量官，其研究方向为发酵与轻工生物技术。 众所周知，院士堪称我国科技界的顶级荣誉。其中，工程院院士增选每两年才进行一次，2021年增选总名额不超过88名。在众多的科技工作者中能获此殊荣，显然极其不易。 而根据上述消息，茅台高管将参评院士头衔，这迅速引发舆论沸腾。 有观点认为，茅台集团是著名酿酒企业，市场地位高，在贵州连续3年纳税第一，茅台集团总工程师由贵州省科协推荐入围中国工程院增选院士名单，是否有被科研成果之外的市场因素影响？ 此外，还有观点质疑，一旦茅台集团总工程师当选院士，最大得益者是不是其供职的酿酒企业？ 对此，科信食品与健康信息交流中心科技传播部主任阮光锋表示，从此次反应来看，网友更多是对符号化的茅台存在抵触心理。 中国新闻周刊就此致电贵州省科协，其工作人员表示推荐王莉成为院士候选人，是按照规定和程序评选出来的。 此前在2月8日，贵州省科协举办推选中国工程院院士候选人评审会。由中国工程院院士、贵州省科协副主席宋宝安等12名专家参与评审，并根据重要科技奖项、发明专利、论文著作、工程设计等重要成果进行评审，贵州茅台总工程师王莉等四人被推荐为院士候选人。 贵州省科协工作人员此前还表示，并没有从市场因素角度考虑过此次评审，比如收集的材料都是关于科研的贡献度，包括科技奖项、发明专利、论文著作、工程设计等方面的材料。 按照2020年12月20日最新修订的《中国工程院院士增选工作实施办法》，成为院士的标准和条件为：在工程科学技术方面作出重大的、创造性的成就和贡献，热爱祖国，学风正派，品行端正等。 根据茅台集团公布，其总工程师王莉作为工程技术应用研究员，享受国务院特殊津贴，入选中国酒业大师、首席白酒品酒师、中国评酒大师。 “王莉能否成为院士，必要的一个因素就在于专业能力是否过硬”，阮光锋认为，白酒属于食品，食品制造工艺同样需要技术含量，目前工程院就有多名院士是食品方向。随着食品工业的不断发展，甚至生物技术的应用，酿酒的技术门槛正在不断提升，白酒行业也是有一定技术含金量的行业。 中南财经政法大学数字经济研究院执行院长、教授盘和林表示，当务之急是有关方面亟需把王莉的研究成果和水平说清楚，科技含量在哪里？是不是需要进一步进行公示？ 根源：与健康理念相悖 其实，深入来看，此次争议不仅仅是因为茅台的影响力，也并非是单纯的技术性因素。 在这一消息公布后，网友普遍认为茅台高管与院士头衔并不匹配，其声音主要集中在“酱香科技，饮领全球”、“白酒院士”等方面。 换言之，因茅台而引发的争议只是表象，更深刻的原因还是在于白酒两个字。 有不少网友甚至将这一事件与十年前的“烟草院士”一事相提并论。 2011年，中国烟草总公司郑州烟草研究院副院长谢剑平当选中国工程院院士，引发巨大争议。最终，中国工程院删除了“烟草科学与工程学科”，不再增选新的“烟草院士”才算了结。 烟草也好、白酒也好，一旦与院士头衔相挂钩，将会引发多方面的质疑。 首先，白酒面临和烟草一样的问题，那就是对健康有害，与全民健康的理念相悖。2020年，世界卫生组织敦促各国政府采取限制酒精的措施，因为酒精不仅有害身体，还会引发暴力和精神问题。近年来，我国严格实行醉驾入刑，有效减少了交通事故的发生。 与此同时，经济学家宋清辉表示，白酒行业与院士所代表的尖端科技形象不相符，若茅台总工被选为院士，可能会拉低院士在公众心目中的高大形象。 此外，院士一直被视作“科技兴国”的尖端人才和模范先锋，推荐致力于研究“酿酒”技术的研究人员评选院士，很可能与人们对院士的期待大不相符，甚至引起人们对社会科研方向和院士推荐、评选标准的质疑。 近年来，从芯片到高端仪器、到种子等，我国在科技领域被国外“卡脖子”的现象屡屡发生。眼下，我们比任何时候都更需要科技工作者攻坚克难、扛起“科技兴国”的大旗。 宋清辉表示，尽管白酒的市场很大，但是白酒终究不能够代表科技兴国的战略方向，更不可能依靠白酒去反击美国对我国芯片科技等领域的打压。 阮光锋也认为，如果王莉的研究领域仅仅局限于白酒酿造，可能并不值得被推荐为院士，当然，还需要看她具体的研究领域和实际贡献。 最新回应：还不是有效候选人 根据院士增选工作相关规定，中国科协提名只是院士候选人产生渠道之一，具体程序是经地方科协推荐、中国科协组织遴选、报经中国工程院主席团审议通过后方可成为有效候选人。 目前，经贵州省科协审议，王莉等4人选均符合中国工程院院士候选人的申报资格条件，正在进行公示，公示期截至2月24日。 2月18日，针对各种疑问，贵州省科协发文称，将虚心倾听、认真研究。同时，也恳请大家理解，针对科研领域和科技人才范围广泛的这一特征，将严把推选标准，严控推选流程，进一步提高推选工作质量。 在同一天，中国工程院发表声明，表示已经注意到贵州省科协院士增选拟推荐对象的相关信息，茅台集团总工程师王莉在公示过程中受到社会关注。目前，王莉尚处于地方科协推荐公示阶段，还不是中国工程院2021年院士增选有效候选人。将继续关注相关情况。 也就是说，王莉的院士评选之路刚刚开始。 宋清辉表示，院士评选作为科技强国的重要风向标之一，希望能够在选拔标准和程序方面更加严谨一些，毕竟院士是崇高的荣誉而非“勋章”。
当地时间2月19日，据外媒报道，法国总统埃马纽埃尔·马克龙（EmmanuelMacron）呼吁欧洲和美国紧急向发展中国家供应4-5%的新冠疫苗针剂。 马克龙表示，无法公平分享疫苗将加剧全球不平等。 他说：“并不是要立即发放数十亿剂量，或数十亿欧元；而只是从现有的疫苗存量中拿出4-5%，这不会影响我们的疫苗接种运动。”  马克龙的这个提议是在周五要举行的七国集团（G7）虚拟峰会之前提出的，预计七国领导人将在此会议上承认高收入国家和低收入国家之间的疫苗差距问题。 马克龙表示，德国总理安格拉•默克尔（AngelaMerkel）已经支持这一疫苗共享倡议，他希望也能赢得美国的支持。 根据约翰·霍普金斯大学的数据，迄今全球至少有1.1亿人感染了新冠病毒，超过240万人死亡。然而，绝大多数疫苗接种都由高收入国家实施。 联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯（AntónioGuterres）谴责疫苗在全球分配的“不公平和不平衡”，他说，10个国家接种了全球75%的疫苗，而尚有130个国家未接种一剂。 富裕国家被指责以牺牲贫穷国家为代价囤积疫苗，一些高收入国家，如英国和加拿大已经不止一次订购足够为人口接种的疫苗剂量。 卫生专家表示，除非更公平地分配疫苗，否则要在全球范围内控制住疫情可能需要数年时间。  （编辑：王兆昱）