森喜朗在日本奥委会会议上发言（时事通信社） 海外网2月4日电当地时间3日，东京奥组委主席森喜朗在参加一场会议时称：“有很多女性参加的会议很费时间，有一个人举手大家都想发言”。法新社、路透社等多家媒体认为其言论涉嫌歧视女性，社交媒体上也出现了要求森喜朗辞职的呼声。 据日本时事通信社4日报道，森喜朗3日在参加日本奥委会临时评议员会时，提及了日本体育厅正在推进的女性理事聘用计划。他表示有很多女性理事参加的会议很费时间，“女性的竞争意识太强，如果不控制发言时间的话，会议很难开完，非常困扰”。此外，他还评价了东京奥组委的7名女性理事，“（她们）都能明辨是非，非常踏实，发言能切中要害”。 森喜朗的言论遭到多家海外媒体的抨击，认为其涉嫌歧视女性。英国路透社还表示，虽然日本奥委会拟定了女性理事占比超过40%的目标，但目前的25名理事中只有5名女性。美国《纽约时报》则评论称，因为追加经费等问题，已经有约80%的日本民众认为东京奥运会应该取消或延期，而森喜朗的发言“无疑是火上浇油”。 日本社交媒体已经出现了要求森喜朗辞职的呼声，出现了“请森喜朗主席辞职”“日本之耻”“不辨是非的女人”等热门词条。同日，东京奥运会火炬手之一的艺人田村淳表示，由于无法接受森喜朗的发言，决定辞退火炬手。（海外网王西洛）
中国新闻周刊微信公众号消息，近日，中国裁判文书网一则刑事判决书引发热议。四川某县一名六旬男子郭某利用教养关系，对一名不满十二周岁的幼女何某实施奸淫七次，获刑七年十个月。 该判决书显示，审判方认为，郭某主动投案、如实供述罪行、赔偿被害人部分损失系法定从宽处罚情节。 幼女、奸淫七次、教养关系、自首，一系列关键词刺痛公众神经。如往常一样，自首情节与量刑问题成为讨论焦点。 公众有争议，专业人士也有不同看法。有律师认为，比起往常的一些判决，上述法院的判决看似合理。也有律师表示，本案量刑畸轻，“似没有认定‘情节恶劣’”。 利用教养关系数次奸淫 从法院的判决书（2021）川1525刑初8号来看，该案是一起较为典型的熟人作案，案发地点多在双方家中。 经法院查明，2020年8月至10月5日期间，被告人郭某在家中卧室和洗澡间内，何某家中客厅内、三轮车上，采用将何某抱来骑坐在自己腿上，以顶擦何某性器官的方式对其实施奸淫七次。2020年10月14日，被害人何某在其父母的陪同下到成都市妇女儿童中心医院检查，经初步诊断为外阴溃疡、疱疹，该主治医生遂向当地公安机关报案。 当天，被告人郭某主动到公安机关投案。10月19日，经某县人民医院诊断，何某系患幼女型外阴阴道炎。 法院另查明，郭某的家属赔偿了何某二万四千元。法院认定，郭某利用教养关系，对不满十二周岁的女童多次实施奸淫，应对其从重处罚。郭某主动到案，到案后如实供述罪行，系自首，对其可从轻或减轻处罚；其自愿认罪认罚，可从宽处罚。其家属赔偿了被害人的部分损失，可酌情从轻处罚。 上述法院判决被告人郭某犯强奸罪，判处有期徒刑七年十个月。 量刑争议：畸轻还是相对合理？ 近年来，针对未成年人的性犯罪高度引起社会重视。 2020年12月，最高院常务副院长贺荣曾表态，对各类侵害未成年人的违法犯罪要坚决依法严惩；对性侵未成年人犯罪，一般不得适用缓刑，一般不得假释，认罪认罚从宽要依法从严控制，减刑要依法从严控制；对性质恶劣、危害重大者，该判处重刑乃至死刑要坚决依法判处，绝不姑息，绝不手软，形成不敢侵害少年儿童的法治氛围。 本案的量刑问题仍是争议焦点。中国新闻周刊在中国裁判文书网检索部分相似判例，其中量刑不一。 2016年5、6月间，在江苏徐州市某村民刘某家中，被告人陈某明多次用生殖器碰触刘某女儿（事发时未满14周岁）的阴部。陈某明当庭认罪，被判决犯强奸罪，判处有期徒刑七年。 2018年12月至次年2月，江西某县男子樊某多次奸淫未满14周岁的孙侄女，事后获得被害人及其父母谅解，被判处有期徒刑七年。 2020年4月，广东清远男子陈某饱多次奸淫未满14周岁的继女，获刑十年。 2020年4月至5月，广西桂平市男子李某满以谈恋爱为名，七次奸淫未满14周岁的女子刘某，并致其怀孕。事后，李某满如实供述罪行，并给付了55000元的赔偿，获刑三年六个月。 网友有争议，律师看法也不尽相同。根据刑法第二百三十六条，以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。其中，包括强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的，强奸妇女、奸淫幼女多人的等五种情形处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。 北京京师律师事务所律师范辰介绍，法律针对未满14周岁幼女受害的性犯罪采取的定罪情节系“接触说”，即只要双方的性器官发生接触，强奸罪即成立。 在范辰看来，此次法院的量刑结果相对合理。“首先我们应认为后果很严重，包括有外阴疱疹、溃疡等等，应该适用10年以上的刑期”，范辰认为，应看到本案有另外几个从轻的情节，首先是自首，“虽然已经立案，但是在还没有采取强制措施之前他就投案了，并如实供述了案情，在刑法上是可以认定为自首”；此外，被告人对受害方进行了赔偿，应该获得了对方的谅解。 “与前段时间民警强奸女性获刑四年的案件对比，这样的量刑应是可接受的”，范辰说到。 北京慕公律师事务所律师刘昌松认为，本案的量刑畸轻，“被告人在三个月内奸淫被害幼女达7次之多，属于奸淫幼女情节恶劣，应在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的幅度判处。本案似没有认定‘情节恶劣’，只在第一档法定刑内相对从重判处了”。 刘昌松表示，对于自首犯，可以从轻或者减轻处罚，犯罪较轻的，可以免除处罚，“性侵犯罪的高度隐蔽性，决定了自首对于司法机关查获犯罪和举证证明犯罪的‘贡献度’更大一些”。但上述情形是可以型而非应当型从宽情节，如果综合全案情节特别严重，是可以不从宽的，如“百香果女孩”案的被告人即有自首情节，但终审未予从宽。 刘昌松介绍，自首情节的从轻处罚不得低于法定刑。据量刑指导意见，自首的从轻可以减少基准刑的40%以下。在他看来，本案中，被告人强奸幼女是法定从重情节，又有利用教养关系强奸以及两个月多次强奸的情节，综合而言适用“从轻”较为合适，适用“减轻”不合适，从轻的幅度还不应大。