上海上港的“起名风波”，到现在还没有平息。仍然有很多球迷以及球迷组织对上港俱乐部施加压力，我相信一点，那就是这些压力的来源，并没有什么人在暗中操作。而有一些球迷，已经开始接受这个名字。因为在现实生活中，一个理智的人，需要认真面对形势。那就是：改变你能改变的，适应你所改变不了的。    海港和码头，确实是上海城市精神的重要部分 上港此前曾说过，所起的名字要代表上海这座城市的精神和文化内涵。而海港二字的由来，上港应该是从以下几个方面考虑的，即： 第一，港字所代表着上港集团，在起名上尽可能往企业的名称和经营性质上去靠； 第二，有一部现代京剧的名字就是《海港》，并且是上世纪60年代八大样板戏之一，曾在全国引起强烈的反响。而这部戏中所讲述的，就是上海港，并且由上海话剧团出演。出生在上世纪50年代的人，应该对这部戏记忆犹深。而且曾经一度，这部戏成为了上海人的骄傲。 第三，上海是一个包容性和融合性很强的城市，而海港以及码头，则是上海崛起的重要因素。所以，论其上海的文化内涵以及城市精神，离不开海港和码头。  谁养孩子谁起名，有什么问题？ 假如现在刘德华突然将自己的名字改为刘福荣，恐怕我们也会很不适应。虽然华仔只是一个艺人，但是他承载着一代人的青春记忆。所以，刘德华已经代表着一个时代的符号。假如他真改了名字，难道我们还要去责备人家吗？说白了，名字是人家自己的，人家爱怎么起就怎么起。 换言之，上港集团每年在上海足球方面投资巨大，不管是打擦边球还是出于对自己企业性质的考虑，采取一个既能规避足协规定，而且又能最大限度涵盖企业经营特点的名字，至于引得球迷和媒体如此抨击吗？上港俱乐部作为上港集团养的孩子，连个起名权都没有了？  有些球迷，太拿自己当回事了 其中有三个上港的球迷组织，在这里就不提名字了。竟然厚着脸皮和上港俱乐部进行书信往来，表达了改为海港的不同意态度。上港俱乐部出于维护球迷之间的良好互动和关系，给予了礼貌性的回复。而令人难以置信的是，这三家球迷组织竟然再次回复书信，并在信中阐明：第一，对起名海港二字持保留意见的态度；第二，针对于上港俱乐部更名一事，未能最广泛地征求球迷意见，希望上港俱乐部出够公然道歉。  在我看来，这真是不要脸到极致。在这封回复函中，我没有看到这三家球迷组织想解决问题的诚意，倒是让我看到他们丑恶的嘴脸，并且带有强烈“蹭热度”的喧嚣，仿佛使我能听到他们的声嘶力竭。 球迷是俱乐部赖以生存的土壤，无论从任何一个角度来讲，俱乐部都应当尊重球迷、倾听球迷的心声、维护和球迷之间的良好关系。 但是，作为球迷来讲，应该有自知之明。征求你的意见了，是俱乐部更为开放的态度；不征求你的意见，也是人家的本份。没必要将此事上升到尊重球迷与否上来。  上海是中国的经济重镇，经济发展好的地方，广大市民尤其是球迷朋友们，也应该有更高的道德品格以及开放和包容的态度。
中国三级联赛俱乐部必须要在本赛季之前完成中性化命名，这也是球迷和媒体最关注的焦点。上海上港已经更名为“上海海港”，由于简称还是“上港”，这也引发了巨大的争议。山东鲁能已经保住了“山东泰山”，而北京国安能否保住名字也是热点。 来自《北京青年报》的最新消息，在各俱乐部的中性化命名过程中，足协高层不会参与具体工作，而是由专业工作组负责。 该媒体表示，为了这次中国三级联赛俱乐部中性化命名的审核工作，足协与各领域专家代表组成了“俱乐部非企业化名称专家审核工作小组”，由8人组成，人员情况如下：  协议竞赛部副部长沈睿以及该部门另一位工作人员（2人来自足协） 国家工商管理总局的金长峰 新华社的资深媒体代表许基仁 中国足协仲裁委员会的刘万勇律师、范铭超律师 大连市文化产业协会的球迷代表张嘉树 河南省足球基金会的杨楠  该媒体表示，“俱乐部非企业化名称专家审核工作小组”成立以来，在工作中一直保持中立，其具体工作并没有受到来自足协内部和任何一方的干预，一切都按制度来办事，俱乐部新名称能否通过全部有章可依，不存在暗箱操作。 这也意味着上海上港新名字“上海海港”完全符合足协的中性化命名的相关政策，如果北京国安俱乐部将下属公司去国安名称的话，那么理论上北京国安也是可以保住的，类似于山东泰山。