中超改名一地鸡毛，关于上海海港足协何时给说法？ 最近一段时间，中国足协的“中性名称”改革闹得沸沸扬扬，引发外界舆论的巨大争议。目前，包括山东泰山、上海海港等绝大多数的俱乐部的新名称都已经按照要求上报和审核完毕，这出“改名大戏”，看似进入收尾阶段，但由此引发的后续影响才刚刚开始。种种迹象表明，中性名称改革恐将会对中超球队商业价值造成难以估量的打击。此外，中国足协在更名这件事情上，似乎并没有做到“一碗水端平”，更是在球迷群中引发轩然大波。  熟悉中国职业足球的人都清楚，企业投资中超球队，几乎都是赔本赚吆喝。投资人投资中超球队想要单从足球业务赚钱是不可能的，无非是看中了足球衍生出的商业价值和品牌效应，借由中超这个平台宣传自己的品牌，比如最近几年做得相当成功的恒大和苏宁。然而，如今由于实行俱乐部名称中性化等政策，导致投资人纷纷叫苦不迭，潜在的商业损失相当巨大，大有纷纷“撂挑子不干”的态势。如果企业连吆喝都赚不到，那么继续投资一支球队的意义何在？很多陷入困境的俱乐部，甚至在寻求转让的过程中，都遭遇了无人问津的窘境。造成这一局面，足协考虑过后果吗？  此外，足协在更名这件事情上，若是“一碗水端平”也就罢了。比如，山东鲁能泰山几经波折，把所有含有“鲁能”的元素通通去掉后，才最终在足协那里成功通过了“山东泰山”这个名称。然而，另一支球队上海上港呢？名字只需修改一个字，变为“上海海港”后，就能够通过足协的严苛要求。因此，上港的改名也引发了大批球迷的反对，上港明显地属于“打擦边球”，上有对策下有政策。如果中性名称都这么改的话，那么足协要求的意义何在呢？还有不少球迷翻出了上港集团内部的一些特殊刊物，其中就包括了上港集团的企业报《上海海港报》。由此证明，上海海港跟上港集团还是有着深厚的关联。  如今，足协因为同意了上港改为上海海港队，造成北京国安打算改名“国泰民安队"，广州恒大上报了一个名称“恒久远大队”，很显然，国安和恒大是打算抄上港的作业，而且也不止这两家有此打算。对于业界对上海海港名称的质疑，足协似乎也没打算给一个合理解释。 虽然中性名确实是一个健康足球联赛必备的基本元素，但目前阶段却未必适用于中国联赛。说到底，我们的联赛目前并不健康，优先考虑的不该是中性名称这种“面子工程”，而是如何打造更成熟的商业联赛，积极开拓商业价值，让大部分球队都能够实现“自负盈亏”，不能因为一改名，企业就要撤资解散。如此下去，不仅是对中超球队商业价值的一次严重打击，对已经形成的球迷文化也将造成无可估量的破坏。 收藏 举报
由于中国足协一系列新政、新冠疫情、世界足球大环境等各方面因素影响下，使得中超新赛季还未开始就爆出了各家俱乐部不少不利的消息。  从河南嵩山龙门的改名风波到重庆、天津津门虎未按时提交工资奖金确认表使得不少球迷对足协政策的质疑，最终后果到底会是破而后立还是破而难立？ 天津津门虎、江苏队（江苏苏宁）都相继传出面临解散的危机，然而，《北京青年报》的消息却透露出，某参与职业联赛筹备工作的相关人士表示，如果真有中超球队解散也没办法避免，那就从头来吧。可见面对这样的结果，足协最终也无可奈何。  在中超球队解散消息还没平息的时候，更改中性名遗留的问题风波又起。北京国安在寻求转让股份未果的情况下向足协提交了“北京国泰民安”这一中性名字，然而足协面对的却远不止北京国安这一家俱乐部。 早早就去掉了“恒大”的广州队，也继北京国安后向中国足协重新提交了“广州恒久远大”这一中性名。一家名字最历史悠久的俱乐部，一家中国足球成就最辉煌的俱乐部联手给了中国足协一道难题。  究其原因还是上海上港更名为上海海港而引起的。中国足协如果通过北京国安、广州队的中性名更改将会引起更大的连锁反应，如果不通过那么足协独宠上港的传闻就坐实了。可以说北京国安、广州队仿效海港在中性名更改上掀起了一个巨浪，不知道中国足协会如何平息呢！