据台媒报道，继中国大陆暂停进口台湾凤梨后，台湾高雄六龟区农会的工作人员表示，此前合作的大陆经销商已经通知他们暂停进口台湾莲雾。尽管大陆官方尚未发布正式禁令，但该消息引发了台湾业界的担忧和恐慌。  图源：台媒 海关总署26日宣布，由于自2020年以来，大陆海关多次从台湾地区输大陆菠萝中检出多种检疫性有害生物，为防范植物疫情风险，自3月1日起暂停台湾菠萝（凤梨）输入大陆。由于3-4月是凤梨销售旺季，消息一出，引发台湾各界的担忧和猜测。 28日，有台媒报道称，此前曾向台湾采购了莲雾的大陆经销商也宣布暂停进口，从报道看，尽管这一决定是大陆经销商的自行决定，并非我们官方的通报，但由于这笔订单涉及到3000多公斤台湾莲雾的销路，因此在当地引发了不小的恐慌，不少台湾水果商担忧这意味着继凤梨之后，台湾莲雾等水果都会遭遇禁令。 高雄市议员朱信强表示，每年4到10月是当地莲雾出口的旺季，而当地主要出口市场是大陆。他表示，如莲雾不能销往大陆“可以说是死路一条”。 据笔者计算，在2020年台湾莲雾的出口上，其中绝大多数都销往中国大陆，远超其他“主要市场”之和。从下图看，这个“死路一条”还真不是危言耸听。  数据来源：台湾“农委会”官方图表制作：环球时报（下同） 从台湾有关部门给出的数据看，除了莲雾，台湾的凤梨、西柚、释迦等农产品销往大陆都占总出口量的90%以上，其中台湾槟榔的占比甚至几乎是100%。     除了大陆市场压倒性的采购量外，国民党“立委”赖士葆也提到，由于距离较近，大陆市场还具有运输成本的优势。另外，台湾出产的各类水果都无法长期存放，自疫情暴发导致空运成本大增后，除了距离较近的大陆外，几乎没有其他地方可作为台湾各类水果的备选市场。 结合上述信息看，大陆企业取消采购的举措，自然对台湾业界紧绷的神经造成了极大的冲击，因此在我们官方还未正式宣布时，都能让他们感到慌了神。 可笑的是，民进党当局长期都热衷吹捧“新南向”等政策，扬言要与大陆“经济脱钩”，还时不时夸耀台湾产品又找到了“新下家”。可一遇到大陆的相关禁令，之前吹捧的各种政绩的“底色”就纷纷暴露出来了。 在节目里，民进党“立委”陈亭妃还呼吁“不要把鸡蛋放在一个篮子”，但从数据看，民进党当局要给这些“鸡蛋”找到足够大的篮子，恐怕也只能在梦里实现了。 因此，这些现实也刺激了岛内不少民众，让他们开始对民进党此前的许多承诺有了怀疑，其中一位网友调侃称：“民进党天天骂大客户，找打的节奏”。
【文/观察者专栏作者雁默】 我可一点都不想对台湾菠萝农表示同情，因为此刻这个岛上相关戏码正在热映，但挺农民的演员们演技都很烂，耻与同流。虽然付出代价的是菠萝农，但演员们的目光都聚焦在大陆官方，“下一次禁什么”才是众所关注的事。 台“外交部长”吴钊燮拿的剧本最喜感，他呼吁世界各国力挺“自由凤梨”，这台词或许是周星驰写的，我倒想尝尝看“不自由凤梨”（下文“凤梨”统称“菠萝”）什么味儿。 大陆暂停进口台湾菠萝，理由是多次检出“有害生物”。理由并不重要，重点在于时机，因为现在正是菠萝产季。除此之外，目前也正是蔡英文当局对大陆释出“善意”的时刻，新任陆委会主委邱太三唱：“民进党当局对大陆从来没恶意，期许双方未来能务实面对……两岸交流势必恢复。” 啊，整党都是“有害生物”，说的不是人话，检疫卡关，暂停进口。  大陆暂停台湾菠萝进口（资料图/中时新闻网） 中美关系新态势 这个时机点的主要背景，是美国战略内缩。 虽然全球舆论多指称，在对中关系上，美国目前是“川规拜随”，反中政策不变，新任高层官员都扯起嗓门反华。然而此前曾分析过，拜登时代的西方，对中国的“杀伐声”会很大，但罕有真刀实枪。例如目前热炒新疆问题，西方的群殴态势好像很凶悍，但指标台湾没动，表示美国暂时还按兵不动。只要美国不够热情，国际舆论闹新疆的力度就难以持久。 为什么探索美国的真实态度要以台湾动态为指标？因为蔡英文亦步亦趋地藏在山姆大叔身后的阴影里，美国移动到哪儿，阴影就移动到哪儿，蔡英文也移动到哪儿。全世界找不到第二个这么服贴的。 人在台湾，就能明显感受，拜登政府显然已要求蔡英文别惹麻烦，以致民进党当局对大陆态度放软，而她早在去年10月就开始铺梗，当时一般认为拜登会在大选中胜出。因此，现在蔡对北京所释出的“善意”基本没人信——大陆不信，蓝民不信，绿民也不信，大家都认为这只是装乖给美国看而已。 苏贞昌与媒体“中央社”还在喊“武汉肺炎”呢，换几个“国安”高层，鸽派个几句就算善意？鬼信。不过，美国信，也就够了。 新疆、香港、台湾都是中国红线，拜登若真枪实弹用在这里，他就算不上是难缠的对手了。嘴巴喊杀，实则战略内缩，量力而为，慎选战场，拉长战线，才是厉害角色。个人倾向相信，拜登会以更为细腻的做法与中国周旋，而“川规拜随”只是选择性的、表面上的，毕竟他得花很多力气防堵“川党”见缝插针。  因此之故，大陆选此时机禁菠萝，个人感觉是早在去年ECFA（两岸经济合作框架协议）10年到期时就想禁，只是不愿在美国大选年为台美搭建大唱双簧的舞台而已。“不是不报，时候未到”，拜登上台，战略内缩，“敌退我进”的时候到了。 那为何大陆不干脆断了ECFA，只断菠萝呢？估计是因为“一次性掀桌”太浪费子弹了，ECFA早收清单里有五百多项货品，分多次出手，效果更佳。 不过，如果“禁菠萝”只是个案，非关政治，那就太不合情理了。 禁菠萝，没别的目的？ 一传出大陆禁菠萝，台湾网络声量瞬间暴增，自当天中午12:00至下午3:00，声量狂飙16.68倍，并大面积覆盖所有议题。可见台湾民众非常关注两岸交恶的“具体事件”（仅止于嘴炮互喷并不具体）。 这是不是经济制裁、政治出手？说到这个，就令人直接联想到澳大利亚故事。在中国大陆连续与澳大利亚起贸易争端的当时，港台就有分析揣测，这是做给台湾看的，因为澳大利亚对中国的贸易依存度和恶劣态度，与台湾很接近。 苏贞昌受质询时表示，目前大陆给出的理由是检疫，我方不希望升高到政治层次。苏贞昌也提及中澳案例，表示台湾不希望是类似的政治案件。 但首先，这不是台湾农产品第一次销陆卡关。 2015年，菠萝因农药超标卡关；2017年，芒果因农药超标卡关；2019年，释迦卡关原因不明，国民党怀疑是“反渗透法”导致严查。以上这几起事件都是一日新闻，也均属个案，事后都得到解决。 这一次大陆由国台办出面，台“农委会”当日紧急召开记者会回应，政治层级都拉高，显见时机敏感，各方瞩目，已超越个案层次。