古往今来，在各国使者进行谈判时，往往会利用一个特殊的定律，即“拆屋定律”，因为它在谈判过程中会具有奇效。拆屋定律究竟是什么？如果您想知道，就让小编来为您揭秘：  (本文所有图片，全部来自网络，感谢原作者，如侵犯您的权利，请联系本号作者删除。图片与内容无关，请勿对号入座） “拆屋定律”又被称作是“拆屋顶定律”，如果某人觉得屋子内阳光太暗，一般都会提出加装一扇窗户的建议。然而该建议一经提出，将会面临大多数人的反对，因为在他们看来，似乎应该有比开天窗更加划算的改良方式。可当此人提出因屋子太暗而拆除整座屋顶时，大多数人都会前来调和，要求最好能在屋顶开一扇天窗。这种这种先提出很大的要求，接着提出较小、较少的要求，在心理学上被称为“拆屋效应”。  毫无疑问，拆屋效应是人们自身心理防御机制的一个重要表现，往往大多数人都不喜欢接受他人意见，并时刻想在对方开出的条件基础之上讨价还价，因此才会发生类似现象。古人曾经也合理利用过“拆屋效应”，并顺利获得了巨大的回报。这位古人究竟是谁？我们一起来看看： 北宋时期，中原王朝的军队战斗力不足，然而北宋商贸经济又十分发达，因此正应验了一句“匹夫无罪怀璧其罪”的古话，致使周遭临国纷纷对其垂涎三尺，其中尤属辽国最贪婪。辽兴宗时期，辽兴宗发现北宋朝廷塞堵雁门关通道，并修治城隍、塘水，甚至还广募兵勇，他感到自己的边境地区压力极大，因此与群臣研究进攻北宋一事。  此事一经商议，便被北宋的细作知晓，朝廷上下也都知道了事情的原委，宋朝皇帝如坐针毡，随即派富弼前去谈判。辽兴宗对此十分警惕，二人之间也就此事进行了激烈的争论。辽兴宗认为，北宋擅自违背澶渊之盟的协定，公然在边境线上挑起事端，是一种背信弃义的行为。富弼对此据理力争，为自己国家的利益进行激烈的辩解，试图打消辽兴宗心中的疑虑。 但辽兴宗并不买账，坚持要派兵攻打北宋，并声称唯一和解的方式，就是北宋割让与辽国接壤的大部分土地。众所周知，土地与子民是一个国家立国的基础，怎会轻易送人？因此富弼坚决不同意，试图从另一个方面重新进行谈判。辽兴宗看似很“大方”，既然北宋朝廷不肯割让土地，倒不如将朝廷内的公主嫁给己方王子，以图双方能够长期和平稳定发展。对于辽兴宗的无理要求，富弼依然拒绝，因为他虽是代表国家而来的使臣，却不能为皇室定下姻亲，否则便是严重的越权行为。  此时此刻，读者们似乎都已经发现，在辽兴宗与富弼的谈话中，辽兴宗看似节节败退，富弼在咄咄逼人，但事实恰恰相反，富弼正在一步步陷入被动，并且即将要跳入到辽兴宗挖掘好的陷阱里。割让土地、双方结亲其实并不是辽兴宗的主要目的，而他真正的目的就是要北宋为辽国输送岁币，换句话说，就是要求宋朝给辽国“送钱”。  北宋经济水平发达，人民生活水平极高，能够以钱换和平是北宋皇帝的心愿。相较之下，辽国地处荒凉之地，经济水平低下，一直需要靠掠夺维持国力。当富弼提出以钱换取和平时，辽兴宗只能“勉强”答应，其实心里早已经乐开了花。富弼也因此得意洋洋，认为自己不辱使命，为国家争取了宝贵的和平，却只付出了一些小小的代价。毫无疑问，听到以少量岁币就可以避免战争的消息后，北宋皇帝也大喜过望，急忙派人准备钱财，立即送到辽国境内。辽兴宗运用“拆屋定律”，令三方都得到了满意的效果，堪称“一箭三雕”，值得后人对此加以揣摩与研究。  不得不说，“拆屋定律”是一个在生活中实用性极强的好办法，令人猝不及防。如果想完美战胜“拆屋定律”，其实也只能有一个办法，即增强自己的实力，毕竟“只有拳头硬，才能让对方冷静下来与自己谈判”。 参考资料：《辽史》中华书局出版脱脱著 文澜海润工作室主编文秀才，本文撰写：特约历史撰稿人：常山赵子虫
近段时间以来，几起实名举报事件引发社会热议。一些举报人不仅公布出真实姓名和身份，还利用网络将举报内容公开化。受访专家对此表示认可，认为引入公众监督将加快核实速度、提升调查责任心，也有利于保护举报人不受打压。（人民网） 中国人的隐忍古来有之，逆来顺受，敢怒不敢言都是这类人的明显标志。他们喜欢在隐匿的大幕下指手画脚、嬉笑怒骂，明知“掩耳不能盗铃”但还是热衷于做正义的“隐士”，尽力躲避着惹祸上身的厄运。匿名举报也是同理，匿名如身份易容，以匿名的形式举报虽然消减着因言惹祸的风险，却增添着辨认真相的技术难度，往往达不到想要的效果，让相关调查部门素手无奈。而且匿名有一定虚幻性，装扮着“喜洋洋”的姿态，实际上可能是“灰太狼”，穿着“柳下惠”的马甲也许是个“登徒子”，匿名的隐身术下，雄与雌、真与假隔空难辨，无形中为举报工作增添太多障碍。 真实的土壤贫瘠，文明之花就难以盛开。近段时间以来，一些举报人不仅公布出真实姓名和身份，还利用网络将举报内容公开化。破除了匿名举报的有言无胆，他们大胆质疑，小心求证，公开事实极大的推动了公众监督的进程。这也从另一方面体现着民众的政治觉悟，社会责任感，是我国民主政治进步的客观表现。