2021年的“春节档”电影充满了惊喜与神奇，起初不被看好的《你好，李焕英》一路杀到了票房冠军，贾玲导演的这部处女作，已然来到了45亿的成绩。同档的陈思诚的《唐探3》，也凭着前期的宣发和影响力，与之并驾齐驱。可以说，春节档的票房成绩，这两部电影功不可没。 但，也有令人没有想到的地方，《唐探3》在首映日的豆瓣开分为6.8分，仅仅十几天之后，就已经跌倒了5.6分。有人说：这里有鬼！ 我在这里截了几张从一开始到现在的变化过程的图片：  可以明显发现的是，《唐人街探案3》分数的降低，其实很大原因是因为五星和四星评分的下降，以及一星评分的增加。当然，豆瓣的评分是感性的，《唐探3》的这个评分的下降，我更愿意理解为一种观影者情绪的表达，不仅仅只是影片质量本身。 而豆瓣评分中的这些“星星”可是有门道的，我们倒不如借此来探讨豆瓣评分中的一些图形—— P型的《你好，李焕英》  所谓“P型”，就是整个的评分的形状，看上去像英文字母中的“P”，春节档中贾玲的《你好，李焕英》，就是非常典型的“P型”评分电影。 如此的评分形状，评分大都集中在“四星”，也就是8分左右，并向“三星”“五星”发散。如果是这样的形状，基本就是一部好片了，可以称之为“优秀作品”。 D型的《唐探3》  以此类推，所谓“D型”，当然指的也就是整个的评分形状呈现为英文字母“D”的样子。 此类形态的评分，往往大都集中在“三星”，换算成10分制，也就是6分左右。在较为严苛的豆瓣上，此类的影片其实并不算差，可以称之为“一般的”、“普通的”、“普通片”。 有朋友肯定就会说，你这和看评分有什么区别？看见贾玲《李焕英》的8.1分和陈思诚《唐探3》的5.6分，我当然就知道前者是好片，后者其实平平。 如果你这样认为的话，请看下面两张图。 C型的“水军”和“烂片”   上面两张图中，刘德华的《扫毒2》在评分上为6分，而被打马赛克的这部作品（惹不起）评分则更高一些，6.2分，那是不是就代表马赛克这部更好呢？ 仔细观察，马赛克这部为C型，而刘德华这部为D型，是有区别的。 所以，说说“C型作品”—— 何谓“C型”，想必已经不言而喻了。 而这样的形态，本身就是一个巨大的矛盾，排除有些小众另类的作品，确实会产生巨大的分歧之外，有些明眼人一看就懂的作品，出现了这样的“C型”走势，那么就说明，在评分的过程中可能出现了一些“水军”，或者出现了一些并不问作品本身质量的“狂热粉丝”。 C型，其实就是大量“五星”和“一星”之间的角逐，往往，此类作品就是“烂片”。 你说，这部评分6.2分的作品，真的比刘德华6分的《扫毒2》好？或者比陈思诚5.6分的《唐探3》好？我想我是不信的。 考考你 那么，是否还有一些其它形状的评分呢？ 答案当然是肯定的。    在你看来，这些评分的形态，又像什么形状呢？该称之为什么呢？有代表着怎样的含义呢？ 当然，值得注意的一点，就是要结合具体的环境和背景，结合打分的人数、作品的受众、影片（或电视剧）所在档期的前半段后半段，还是基本尘埃落定……等等综合因素。 多嘴一句，有些影视作品到了后期，可能自知回天乏术，自己也都不好意思去刷“五星”的评论，这时候，“三星”评论不合理地增多，其实也是一种退而求其次的自保行为。 看到这里，你，有什么想说的吗？ 【免责声明】如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本站联系，我们将在第一时间删除内容！
据多家媒体消息 演员吴孟达因肝癌 于2月27日17时许去世 终年68岁。  据悉，吴孟达罹患肝癌，此前处于化疗阶段。今天上午，港媒报道称吴孟达病情转危，已转入ICU留医。医生已通知他的家人到医院与他见面。 吴孟达，1953年1月2日出生。1973年报考了第三期香港无线电视艺员培训班，同学包括周润发、林岭东等，他的成绩一直都名列前五名。1979年，吴孟达演了《楚留香传奇》里的男二号“胡铁花”，而开始受到注意。 1991年凭借电影《天若有情》获得第10届香港电影金像奖最佳男配角奖。 1992年凭借电影《逃学威龙》获得第11届香港电影金像奖最佳男配角提名。 达叔的片子给人留下了太多经典回忆。 每一个都是经典 那些年吴孟达演绎过的角色 《逃学威龙》重案组之虎--曹达华    《少林足球》黄金右脚--明峰  《喜剧之王》--场务/卧底   《鹿鼎记》--海公公  《五亿探长雷洛传1:雷老虎》--猪油仔  《大话西游》--二当家  《食神》  《九品芝麻官》--包有为  《百变星君》--管家  再见了达叔 一路走好！ 谢谢你留下了那么多经典角色！ 来源|环球网、封面新闻 主力编辑|刘培堃 审定|金官 核发|李健军 送别！！