澎湃新闻记者姚晓岚综合报道 3月3日，据路透社报道，当地时间3月2日，美国得克萨斯州一联邦法院作出裁决，因芯片制造商英特尔公司侵犯他人专利，需支付21.75亿美元。 具体而言，陪审团裁定，英特尔侵犯了VLSITechnologyLLC拥有的两项与芯片制造有关的专利。陪审团认定，VLSITechnology公司因被侵犯第一项专利而造成的全部损失为15亿美元，被侵犯另一项专利的损失为6.75亿美元。 陪审团驳回了英特尔否认侵犯其中任何一项专利的说法，也驳回了其关于一项专利无效的论点。 据彭博社评价，这是美国历史上金额最大的专利赔偿案之一。该赔偿金约为英特尔去年第四季度利润的一半。 VLSITechnology公司的首席执行官MichaelStolarski在一份声明中表示，该公司“很高兴看到陪审团认可了其专利所反映的创新价值，并对陪审团的判决感到非常满意。” VLSITechnology公司代理律师MorganChu表示，这些专利涵盖了提高处理器功率和速度的发明，这是竞争的关键问题。他还表示，英特尔故意不看是否使用了别人的发明，他指责英特尔选择“故意视而不见”。 英特尔公司方面则表示，“英特尔坚决不同意今天的判决结果。我们打算提出上诉，并有信心取得胜利。” 彭博社报道称，英特尔代理律师WilliamLee在结案陈词中告诉陪审员，这些专利一直由荷兰芯片制造商恩智浦半导体公司拥有，恩智浦半导体公司将从损害赔偿中分得一杯羹。他还表示，VLSITechnology公司成立于四年前，现今没有产品，其唯一的潜在收入就是这场诉讼。 恩智浦半导体公司未立刻作出评论。 截至当地时间3月2日收盘，英特尔股价下跌2.61%，报61.24美元。盘后涨0.26%，报61.40美元/股。 本期编辑邢潭
法治日报全媒体记者郑剑峰孙立昊洋通讯员杨帝楼 近日，在安康市石泉县148法律服务所法律服务工作者的努力下，为在外务工的石泉籍工人陈某成功索赔，有力地维护了务工群体的合法权益。 陈某于2019年8月经朋友介绍到河南省某煤矿务工，作业中不慎致眼部受伤。在陈某住院治疗期间，包工头负责垫付了部分医疗费和生活费之后，就再也不愿承担其他相关费用。陈某家属几次与矿山及包工头进行交涉，但均无结果。 陈某及其家人绝望之际，想到利用法律维护自身合法权益，并来到了石泉县148法律服务所。工作人员为他们指派了法律服务工作者杨帝楼承担此案代理人。 为解决陈某一家人的燃眉之急，代理人第一时间与矿山负责人和包工头取得联系，准备先以调解手段解决问题。然而事与愿违，对方态度十分坚决，只同意在已经支付医疗费和部分生活费后再补偿5万元，这对陈某的现状来说简直是杯水车薪。在法律服务工作者的帮助下，陈某将用工单位申诉至当地劳动部门实施劳动仲裁，提出索赔要求。 仲裁过程中，用工单位一再拖延开庭时间，并提出答辩意见，认为陈某与矿山并无劳动合同，应当认定不具有劳动关系，陈某受伤后，包工头已经尽到治疗责任，且陈某受伤是自身作业违章所致，也应当承担一定过错。针对用工单位的无理辩解，代理人历尽艰辛搜集到同班工人证言、工资表、包工头于矿山签订的合同等多组证据，并结合证据链条向当地劳动部门申请确认劳动关系，顿时让用工单位陷入被动。 不过随后用工单位又生一计，改变策略，以仲裁不合法为由向法院申请撤销仲裁。由于事实清楚，证据充分，当事人申请于法有据，最终被法院所维持。事情就是这样一波三折。为了固定各项证据，走完法律程序，代理人先后6次到河南参与每一道法律环节。 2020年12月，这起纠缠了两年的工伤赔偿纠纷案再次开庭仲裁。但在开庭前夕，因用工单位考虑到裁定对自己的不利因素，随后主动协商要求调解。最终在当地仲裁委的主持下，代理人征得当事人同意后，与用工单位达成一致调解意见，用工单位也在当日将20余万元赔偿款兑现至当事人账户。 石泉县148法律服务所提醒： 农民工外务工，一些不良企业为了逃避法律责任，多数不与劳动者签订书面劳动合同，发生工伤后由于无法证明与用工单位的劳动关系而导致维权困难。农民工朋友在工作中应当注意搜集证据，以备不时之需。 一是工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；二是用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；三是劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；四是考勤记录；五是其他劳动者的证言等。一旦发生意外事故便于维权。 [责任编辑:]