De fremtredende spørsmålene, skissert ovenfor, er mer relative og om demokratiske løfter om å avstå fra å bruke overskuddet er mindre pålitelige enn republikanske løfter om å matche skattesenkelser med utgiftskutt, og hvilken hypotetisk feil - overdreven utgift eller overdreven skattesenkelse - ville være vanskeligere å reversere.
Det er vanskelig å avgjøre om skaden fra å bruke for mye er lettere å avhjelpe enn skaden fra å kutte skatter for drastisk.