Dommer Jacobs var delvis uenig, men var enig med flertallet, bortsett fra at dommeren mente at betingelsen om å forby å utfordre eksisterende velferdslover utgjorde en utillatt diskriminering basert på synspunkter.
Dommer Jacobs var enig med alt bortsett fra betingelsen om at det ikke er lov å utfordre velferdslovene. 