EPA har vurdert mange lovgivningsmessige alternativer til de endelige bestemmelsene i regelen, som er diskutert i oppsummeringen og analysen av kommentarene, men har bestemt at kravene i den endelige regelen utgjør det mest kostnadseffektive og minst byrdefulle alternativet som ville oppfylle mandatet i avsnitt 213 ((a) ((3) i Clean Air Act.
EPA mente at regelen skulle bry seg om å gjøre en god bruk av pengene sine.