Mens fire andre vitner kritiserte doppelhet av pro-narkotikakrefter og naiviteten til velgerne, identifiserte Romley direkte de sentrale valgene som loven står overfor: gå etter leger, føderalisere marihuana håndhevelse, gå til retten, og få en strategi.
Romley sa at det var viktige valg for loven som å føderalisere marihuana håndhevelse og om eller ikke å gå etter leger.