경기연구원, 빅데이터 기반 남북관계 분석… 적대적 대결구도 아닌 통상적 협력관계 규명
빅데이터 기반 GDELT 활용 남북관계 시계열 분석 : 협력과 분쟁의 역학
제1장 서론
제1절 연구의 배경 및 목적
냉전시대 북한에 대해 이념적으로 반공이라는 정책목표와 관련해 무조건 반대의 입장에서 논의하거나, 승공이라는 정책목표에 따라 남북한의 체제대결에서 승리를 위한 대안을 제시하거나, 아니면 철학적으로 공산주의 이념과 제도의 문제점을 지적해야 하는 이른바 ‘외재적 접근’의 주관과 독선을 극복하기위해서 ‘내재적 접근’을 제시했다. 탈냉전시기 북한이라는 대상을 정확하게 이해하기 위해서는 북한 스스로 설정한 기준을 통해 북한을 분석하고 평가할 필요성을 강조했다는 점에서 내재적 접근이 상대적으로 가치판단으로부터 자유로운 객관적인 분석이라고 주장했다. 외재적 접근을 통해 북한을 변화시켜야할 대상으로 인식하는 것보다는 일정한 개선이 이루어졌다고 할 수 있다. 하지만 북한에 대한 두 가지 대비되는 내재적 접근과 외재적 접근 모두 연구자의 가치판단으로부터 완전히 자유로운 것은 아니다. 북한에 대한 접근법의 내외를 막론하고 접근법 선택의 영향으로 연구대상인 북한에 대한 관찰, 이해, 해석, 그리고 주장의 편차가 나타날 수밖에 없다. 외재적 접근은 사회과학의 보편적 기준을 그리고 내재적 접근은 북한이 스스로 수립한 기준을 적용하여 북한을 연구하는 점에서 두 가지 방법론에 대한 타당성과 객관성에 대한 논쟁이 격화되었다.
외재적 접근은 사회과학의 보편적 기준을 적용하여 북한을 연구하지