전국 하천 2천여 개 조사, 172개 하천 수생태계 우수
전국 하천 2천여 개 조사, 172개 하천 수생태계 우수
< 항목별 수생태계 건강성 평가 분석 >
□ 4개 항목별(어류, 저서동물, 부착돌말류, 서식 및 수변환경) 평가결과, 수생태계 건강성 평가등급이 좋음(B) 등급 이상인 지점의 비율은 다음과 같다.
○ 어류 및 저서동물은 각각 53%, 52%였으며, 부착돌말류와 서식 및 수변환경은 이보다 낮은 41%, 31%였다.
○ 어류 및 저서동물에 비해 부착돌말류의 평가등급이 상대적으로 낮은 것은 영양염류(질소, 인)가 하천에 유입됐기 때문으로 분석된다.
□ 권역별로는 한강, 낙동강, 섬진강 권역이 수생생물 분야 항목에서 금강, 영산강 권역에 비해 좋음(B) 등급 이상 지점 비율이 높은 것으로 나타났다.
○ 이는 유기물질과 영양염류로 인한 수질 오염에 따라 건강성에 영향을 받는 저서동물과 부착돌말류의 특성이 반영된 결과다.
○ 수생태계의 생산자인 부착돌말류와 하위소비자(1차 또는 2차)인 저서동물의 건강성 악화로 수생태계 건강성 전반에 영향을 미친 것으로 분석되었다.
□ 한편, 이번 분야별 평가결과를 유럽연합(EU) 기준* 총괄 평가로 변환해 비교한 결과, 우리나라 하천의 수생태계 건강성(총괄)이 좋음(B) 등급 이상인 조사지점 비율은 12.7%로 유럽 국가에 비해 다소 낮은 것으로 분석**되었다.
* 항목별 평가결과 중 가장 낮은 등급을 기준으로 총괄 등급 부여
** 유럽연합 기준으로 평가한 좋음(B) 등급 이상 지점 비율은 우리나라(12.7%), 독일(15.5%), 이탈리아(29.1%)
○ 이번 수생태계 건강성 평가는 전국의 하천을 대상으로 최초 시행한 3년 주기 조사결과를 분석하고, 다른 국가와 비교해 우리나라 하천의 건강성 수준을 파악했다는 데 그 의미가 있다.
○ 다만, 수생태계 건강성을 종합 평가하고 비교하는 기준과 방법론이 아직 구체적으로 확립되지 않아 다른 국가와 직접 비교하는 것은 한계가 있다.
전국의 하천을 대상으로 몇 년 주기의 조사결과를 분석해서 수생태계 건강성을 평가 측정을 했지