경기연구원, “경기도 청년기본소득, 지난 1년간 삶의 질 향상 효과 나타나”
경기도 청년기본소득 정책효과 분석(II) : 사전 및 사후조사 비교
제2장 양적 조사(I) : 통계검정 분석
제2절 분석 결과 (T-검정 중심)
5. 인식과 태도
4) 복지 전반에 대한 인식
보편주의에 대한 인식은 복지, 교육, 의료 영역에서의 보편주의적 확대에 대해 조사하였다. 사전 조사에서는 보편적 교육이 이루어 져야한다는 생각에 대해서는 두 집단 모두 필요성에 덜 공감하고 있었으나, 보편적 복지와 보편적 의료에 대해서는 두 집단 모두 그 필요성에 공감하고 있었다. 특히 보편적 복지에 대해서는 실험집단과 비교집단 모두 그 필요성을 언급하고 있었다. 그런데 특이한 점은 보편적 복지, 보편적 교육, 보편적 의료 모두에서 사전조사에 비해 사후조사의 점수가 낮다는 점이다. 즉, 보편주의에 대한 생각이 다소 부정적인 방향으로 선회하고 있었다. 이 부분 역시 그 맥락에 대한 좀 더 세밀한 분석이 필요하다. 
복지확대를 위한 증세 동의 정도의 경우, 사전조사에서 두 집단 모두 보통이라고 응답하고 있었고, 실험집단이 비교집단 보다 증세 동의 정도가 다소 높았다. 사후조사에서는 두 집단 모두 증세 동의정도가 상승했는데, 특히 실험집단의 경우 증세 동의정도가 비교집단에 비해 통계적으로 유의미하게 더 많이 상승한 것으로 나타났다. 이러한 결과를 볼 때, 경기도 청년기본소득이 증세 동의에 긍정적으로 영향을 미침으로써 친복지동맹 세력의 확대에 기여할 수 있을 것으로 판단된다.
보편적 복지와 보편적 의료에 대해서는 실험집단과 비교집단 모두 필요성에 대해 공감을 표했지