1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
재난기본소득 정책 효과 분석 연구
제11장결론
제1절 가구 조사 결과 요약
3. 소비 진작 효과
2) 한계 소비 성향 결정 요인
회귀분석 결과에 의하면, 한국의 재난지원금 설계 및 시행 과정에서 가장 논란이 되었던 소득 변수는 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 즉, 소득 수준의 차이에 따라 재난지원금의 소비성향이 다르게 나타나지 않음을 의미한다. 
2차 재난지원금의 지급 대상이었던 자영업자(비임금근로자) 변수의 경우에도 통계적으로 유의하지 않은 것으로 나타났다. 즉, 자영업자 여부에 따라 재난지원금의 소비성향이 다르게 나타나지 않음을 의미한다. 한편, 자영업자와 더불어 선별적 지원 대상으로 자주 논의되는 비정규직 역시 소비 성향에 통계적으로 유의한 영향을 미치지 못하는 것으로 나타났다. 
또한, 재난지원금액이 클수록 소비성향이 높게 나타났고, 가구주 연령의 경우, 앞선 40대에서 최하점을 갖는 U자형을 보이고 있다. 즉, 학령 인구가 많는 가구주 연령대에서 가장 낮은 소비성향을 보이고 있다. 학령 인구가 있는 가구의 경우 정부 지원금이 기존 교육 지출을 대체하는 경향이 있다는 것을 보여 준다.
학령 인구가 많은 가구주 연령대에서 가장 높은 소비성향을 보인 나라는 어디야