1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
재난기본소득 정책 효과 분석 연구
제9장 재난지원금 이후의 인식
제3절 주관적 행복도
1. 현황
응답자들은 보통보다 약간 더 행복한 정도이며, 가중치를 적용했을 때도 큰 변화가 없다. 또 응답자 지역에 따라 나누어 보면, 평균적으로 가장 행복한 지역 주민은 경기, 서울, 인천의 순이나 큰 차이는 없다. 
2. 주관적 행복도 결정 요인 분석
응답 시점에 응답자가 전반적으로 얼마나 행복한지에 대해 재난지원금 수령의 경험이 미치는 영향은 매우 직접적이지는 않을 것이다. 실제로 다른 의식 변화 문항과는 다른 결정 요인을 보이는 경향이 있다. 
우선 통계적 유의성이 뚜렷하지는 않으나, 처음으로 인천시민이 가장 긍정적인 답변을 하였다. 그러나 재난지원금을 전혀 수령하지 않은 집단은 뚜렷이 더 불행하였다. 연령 효과는 처음으로 잘 나타나지 않았으나, 여성일수록, 진보적일수록, 계층이 높을수록 행복한 것은, 앞선 효능감이나 신뢰감에 대한 효과와 일관된다. 특히 계층은 10점(1~10점) 척도임에도 회귀계수의 크기가 정치 성향의 회귀계수보다 두 배 이상이 되어서, 행복감에 미치는 경제적 수준의 중요성을 확인할 수 있다.
경기, 서울, 인천은 큰 차이로 재난지원금 이후의 행복도가 나타났니