1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
재난기본소득 정책 효과 분석 연구 : 코로나19 및 재난지원금의 영향
제7장 재난지원금에 대한 만족도 및 평가
제3절 코로나19와 공동체 의식의 변화
2. 공동체 의식의 변화에 관한 결정 요인 분석
코로나19로 인해 생긴 더불어 살기에 대한 태도 변화와 관련된 세 문항은 크론 바흐 알파 값이 높아(=0.838) 세 문항의 평균값을 구해 분석을 하였다. 값이 클수록 긍정적으로 변화했다고 응답한 경우이다.
우선 지역적으로는 서울이 여전히 가장 부정적이었다. 이는 앞선 결과들과 일치하는데, 앞선 결과들과 다른 점은 인천과 경기도 간에 차이가 없이, 비슷한 정도로 더불어 살기에 대한 찬성 견해를 갖고 있다. 중앙지원금을 많이 수령했을수록 더불어 살기에 대해 긍정적으로 태도 변화를 일으켜서, 재난지원금이 공동의 재난 극복에 대한 태도를 고양시켰다고 평가할 수 있다.
그러나 연령 효과는 앞선 효과들과 다르게 나타나는데, 30대 이하와 40대 이상이 극명한 대조를 이룬다. 일단 40대가 넘으면 개인의 정보보호나 불편을 감수하고 조세를 동원해 극복하는 것을 더욱 찬성한다. 50대 및 60대는 재난지원금에 대해 상대적으로 부정적으로 평가했더라도 이러한 공통의 극복에 대해서는 40대와 의견을 같이 한다.
코로나19 재난지원금 지원에 가장 많이 찬성한 지역은 어디야