국내업계, 생분해성 봉합사 세계시장에 도전장
국내 업계, 생분해성 봉합사 세계시장에 도전장!<br>1. 생분해성 봉합사의 기술개발동향 <table><tbody><tr><td rowspan='2'>년도</td><td rowspan='2'>원료</td><td rowspan='2'>제조방법</td><td colspan='2'>장단점</td><td rowspan='2'>국내현황</td></tr><tr><td>장점</td><td>단점</td></tr><tr><td>50년대(1세대)</td><td>Catgut</td><td>동물 장기를 가늘게 추출해 실의 형태로 꼬아 제조</td><td>·천연소재</td><td>·광우병 우려<br>·생체내 조직 반응성이 큼 </td><td>-</td></tr><tr><td>70년대(2세대)</td><td>PGA</td><td>여러 가닥의 실을 꼬아 만든 멀티필라멘트 형태</td><td>·최초의 합성 생분해성 봉합사<br>·유연성이 우수 </td><td>·실간의 공극이 많아 세균 감염의 우려가 큼<br>·꼬아 만든 실이기 때문에 표면이 거칠어 생체 조직을 손상시킬 우려가 있음<br>·제조 공정이 복잡 </td><td rowspan='2'>1996년기술개발</td></tr><tr><td>90년대(3세대)</td><td>PDO</td><td>낚싯줄과 같이 한 가닥의 실로 구성된 모노필라멘트 형태</td><td>·세균 감염이 거의 없음<br>·표면이 매끄러움<br>·제조 공정이 간단 </td><td>·멀티필라멘트 봉합사에 비해 뻣뻣함</td></tr><tr><td>90년대 후반(4세대)</td><td>공중합체</td><td>생분해성 폴리머의 공중합체를 이용해 모노필라멘트 형태로 제조</td><td>·PDO 보다 유연함<br>·분해 기간 조절 </td><td>·멀티필라멘트봉합사에 비해 유연성 미흡</td><td>진행중</td></tr><tr><td>현재 및 향후</td><td colspan='5'>·멀티필라멘트 봉합사의 경우, 제조공정이 복잡하고 표면이 거칠다는 등의 단점으로 인해 모노필라멘트 봉합사로의 대체가 진행 중<br>·다양한 폴리머의 공중합, 코팅제의 개선 및 물리적 구조개선을 통한 유연성 향상 및 분해기간 조절이 가능한 모노필라멘트 봉합사 제조에 관한 연구가 활발하게 추진 될 것으로 예상 </td></tr></tbody></table>
1세대인 50년대 생분해성 봉합사는 어떤 원료를 사용했니