1차 재난지원금의 추가소비 효과,  외국 유사 사례의 1.8배 수준
재난기본소득 정책 효과 분석 연구
제2장 현황 및 선행 연구
제 2 절 선행 연구
2. 소비 이론(가설) 관련 연구
3) 생애주기(라이프 사이클) 가설
Modigliani와 Brumberg(1954)는 개인의 소비수준은 그가 평생에 걸쳐서 얻게 되는 생애 전체소득에 의존한다고 주장한다. 그리고, Ando와 Modigliani(1963)는 사람들은 소비를 평탄하게 유지하기 위해 저축을 이용한다고 하였다. 즉, 전 생애에 걸쳐 소비를 일정하게 유지하는 편이 소비자의 효용을 극대화한다고 보았다. 그런데, 소득이 발생하는 기간은 생애 전체 기간보다 짧기 때문에 저축을 이용하여 소비의 평탄화를 가져온다고 말하고 있다.
즉, 생애 전체에 걸쳐서 균등한 소비를 하기 위해 젊었을 때는 음(-)의 저축을 통해 소득보다 더 많은 소비를 하고, 소득이 높은 장년기에는 양(+)의 저축을 하고, 퇴직 후 노년기에는 다시 음(-)의 저축을 통해 소비를 일정한 수준으로 유지한다는 주장이다.
라이프 사이클(Life-Cycle) 가설의 경우 소비곡선의 모양과 소득곡선의 모양이 서로 다른 모습을 보여야 한다. 그러나 실제로 보면 소비곡선과 소득곡선의 모양은 매우 비슷한 모습을 보인다. 즉, 소득이 많은 기간에 소비를 많이 한다는 것이다. 이에 대해 Campbell과 Mankiw(1989)는 소비자를 정의할 때 전 생애 소득을 고려하여 소비를 계획하는 합리적이고 미래지향적인 소비자만을 대표 소비자로 삼는 것 보다는, 소비에 있어서 항상소득에 영향을 받는 소비자와 현재 소득에 영향을 받는 소비자를 모두 고려한 모형에서 현실 경제가 더 잘 설명된다는 것을 보여줬다.
Ando는 재난기본소득을 유지하기 위해 무엇이 필요하다고 했어