우리 국민은 여러 사회갈등 유형 중 보수·진보 간 이념갈등을 가장 심각한 것으로 보고 있는 것으로 나타났다. 1일 한국행정연구원이 지난해 8~9월 만 19~69세 성인 8000명을 대상으로 조사해 발표한 '2018 사회통합실태조사'에 따르면 보수·진보 간 이념갈등에 대한 인식은 4점 만점에 3.3점으로 가장 높은 것으로 나타났다. 이어 계층갈등과 노사갈등(이상 각 3.0점), 환경갈등(2.9점), 세대갈등(2.8점), 지역갈등, 종교갈등(각 2.7점), 성별갈등(2.6점) 순으로 나타났다. 이념갈등은 2016년 3.2점에서 지난해 3.3점으로 격화되는 양상을 보이고, 환경, 세대, 종교, 성별갈등도 전년에 비해 심화되는 것으로 나타났다. 우리 사회의 이념갈등이 어느 정도인가에 대한 질문에 '심하다'(매우 심하다+약간 심하다)는 답변이 87.3%로, '심하지 않다'(12.7%)에 비해 7배 이상 많았다. 이러한 사회갈등이 발생하는 원인으로는 '개인·집단 간 상호 이해 부족'이 27.5%로 가장 높게 나타났다. 이는 전년도 17.6%에 비해 9.9% 포인트 상승해 가장 큰 상승폭을 보였다. 이어 '이해 당사자들의 각자 이익 추구'(24.8%), '빈부격차'(20.5%), '개인·집단 간 가치관 차이'(11.8%), '권력 집중'(8.3%) 순으로 나타났다. 사회갈등을 해결하고 사회통합을 위해 중심적 역할을 해야 할 집단으로는 정부(41.7%)를 들었다. 갈등 해결의 주체가 정부라는 응답이 전년도(37.9%)에 비해 3.8% 포인트 증가한 것은 4차 산업혁명 시대 신산업과 기존 업계 간 갈등을 비롯한 노동갈등, 탈원전, 4대강 보 해체 등 현 정부 들어 촉발된 갈등이 급증했기 때문으로 보인다.
1일 한국행정연구원이 지난해 만 19~69세 성인 8000명을 대상으로 조사한 '2018 사회통합실태조사'에 따르면 보수·진보 간 이념갈등에 대한 인식은 4점 만점에 3.3점으로 가장 심각하며, 이념갈등이 심하다'(매우 심하다+약간 심하다)는 답변이 87.3%으로 개인·집단 간 상호 이해 부족이 가장 큰 원인으로 나타났다.