주요 경제단체들이 정부의 자본시장법·상법 시행령 등을 통한 정부의 실질적 경영 개입 정책에 대해 과도한 경영권 침해라고 말했다. 한국경영자총협회, 한국경제연구원, 한국중견기업연합회, 한국상장회사협의회, 코스닥협회는 3일 서울 여의도 전경련회관에서 열린 '시행령 개정을 통한 기업경영 간섭, 이대로 좋은가' 정책세미나를 통해 이같이 주장했다. 권태신 한국경제연구원 원장은 "기업의 경영과 지배구조에 중대한 영향을 미칠 수 있는 사항을 시행령으로 개정하는 것은 법체계에 맞지 않는 것이다"라고 우려를 표했다. 최준선 명예교수(성균관대 법학전문대학원)는 주제발표에서 "자본시장법 시행령과 상법 시행령의 개정안들은 모두 헌법상 보장된 국민의 기본권과 경영권을 과도하게 침해하는 것으로 이러한 시행령들은 3권 분립의 헌법 정신에 어긋나고 국가 법체계를 뒤흔드는 발상"이라면서 비판했다. 최 교수는 자본시장법 시행령 개정안의 법체계상 문제점을 꼬집었다. 우선 상위법인 자본시장법의 위임 범위를 위반해 하위법인 시행령이 오히려 더 강하게 경영권을 흔들고 있다고 지적했다. 특히 배당정책에 사실상 영향력을 행사하는 것과 '보편적인 지배구조'개선 노력의 일환으로 회사 정관을 개정하는 경우를 경영권에 영향을 미치는 활동에서 제외한 것을 비판했다. 배당정책 활동은 일본, 미국 모두 경영권에 영향을 주는 행위로 보고 보편적 지배구조 개선 노력이라는 표현은 광범위해 기업으로서는 속수무책이라는 설명이다. 최 교수는 상법시행령이 사외이사 재직기간을 제한하는 것과 관련, 이는 공공성이 가장 중요한 금융회사에게 적용된 내용을 경영 자율성이 핵심인 상장회사들에게 과잉 적용해 헌법상 직업선택의 자유를 침해하는 과도한 규제라고 주장했다. 주총 소집 통지서에 사업보고서 및 감사보고서를 첨부하라고 한 것도 시행령이 목표한 주총일 분산 효과는 없이 촉박한 주총준비 시간만 단축시켜 기업에 혼란만 주고 있다고 지적했다. 이어 육태우 교수(강원대 법학전문대학원)는 "상법이 이사해임청구권 등을 단독권이 아닌 소수주주권으로 한 취지는 권리남용 위험에서 경영권을 보호하려는 것"이라며 "자본시장법 시행령 개정안이 권리남용을 통해 경영권에 영향을 줄 수 있는 경우까지 보고의무를 완화해 주는 것은 투자자 보호와 경영권 경쟁의 공정성 확보라는 5%룰의 입법 목적에 맞지 않는다"고 말했다. 유환익 혁신성장실장(한국경제연구원)은 "불필요한 규제 남발로 기업들이 투자와 고용에 쓸 자금을 경영권 방어에 낭비하게 만든다"며 "이런 제도적 환경이 기업가 정신을 크게 훼손하고 투자 의지도 꺾어, 결국 국내에 만들어질 일자리를 해외에 빼앗기는 결과를 초래하지 않을까 우려된다"고 지적했다. 김동욱 사회정책본부장(한국경영자총협회) 또한 "국민연금은 국민 노후생활 보장이라는 본연의 역할에 충실하도록 재무적 투자자로서 수익성을 높이는 데 주력하여야 한다"며 기금운용의 독립성과 전문성 강화를 추진을 주장했고, 최성현 정책본부장(한국상장회사협의회)은 "상법시행령 개정안은 직업선택의 자유가 침해될 우려가 있는 규제로서 해외에서도 찾아보기 어렵다"고 말했다. 박양균 정책본부장(한국중견기업연합회)은 "모든 기업에 보편적으로 적용될 수 있는 지배구조란 있을 수 없음에도, 시행령 개정안의 내용을 살펴보면 정부가 설정한 지배구조를 기업에 강제하는 수단으로 이용될 우려가 크다"고 지적했다.
한국경영자총협회 등 주요 경제단체들이 3일 서울 전경련회관에서 열린 시행령 개정에 대한 정책세미나에 참석하여 자본시장법 시행령과 상법 시행령의 개정안은 국민의 기본권과 경영권을 과도하게 침해하며 국가 법체계를 흔드는 것이라고 주장했다.