“공모전에 낸 내 작품과 같다” 부산대 명예교수, 경찰 고소 “형식상 비슷 본질 전혀달라” 나상옥 조각가는 정면 반박 표절 논란에 휩싸인 5·18민주화운동 희생자를 추모하는 상징 조형물. 5·18민주화운동 희생자를 추모하는 상징 조형물인 ‘5·18민중항쟁 추모탑’이 표절 논란에 휩싸였다. 국립대의 한 명예교수가 24년 전 5·18기념탑 조성 공모전에 제출한 자신의 작품과 같다며, 원작자를 고소한 데 따른 것이다. 10일 국립 5·18민주묘지 관리사무소에 따르면 5·18민중항쟁 추모탑은 1995년 ‘5·18묘역 성역화 사업’의 일환으로 만들어진 5·18묘지 상징물로 사업비 15억원이 투입됐다. 그해 7월 ‘상징 조형물 현상’ 공모전을 진행한 광주시는 두 차례에 걸친 공모 심사를 통해 12월 나상옥씨의 작품을 당선작으로 선정하고 지금의 추모탑을 세웠다. 작품명은 ‘역사의 문’으로, 5·18기념식 등 주요 추모 행사는 모두 이 추모탑 앞에 마련된 제단에서 이뤄지고 있다. 하지만 최근 부산대 미술학과 이동일 명예교수가 국립 5·18민주묘지의 추모탑이 자신의 작품을 모방한 것이라고 주장하면서 표절 의혹이 제기됐다. 지난 1995년 조형물 공모전 대리 접수를 위해 부산의 모 건축설계사무소 소장에게 건넨 투시도를 원작자로 알려진 조각가가 베꼈다는 것이다. 이에 이 명예교수는 5·18 추모탑을 제작한 나씨를 상대로 서울중앙지검에 고소장을 제출했다. 또, 자신의 투시도를 건네받고 공모전에 제출하지 않았단 의혹을 받고 있는 건축사무소 업자도 함께 고소한 상태다. 광주 북부경찰서 등에 따르면 이 명예교수는 “1995년 3월 해당 건축사무소 소장이 5·18기념탑 조성 공모사업을 공동으로 출품해보자고 제안해 기념탑 도면과 투시도를 만들었다”며 “이 작품은 공모전 제출을 위해 건축사무소로 보냈다”고 밝혔다. 그는 “공모전에서 낙선했다는 소식을 듣고서 지금까지 잊고 살았는데 우연히 TV에서 내가 만든 작품과 똑같은 5·18 추모탑을 보게 됐다”며 “건축사무소장이 내 작품을 출품하지 않고 나상욱 조각가나 제 3자에게 제공했을 가능성이 있다”고 주장했다. 이어 “정서적 감각이 서로 다른 작가에게서 같은 작품이 나오는 것은 있을 수 없는 일”이라며 “현재 5·18민주묘지에 세워진 추모탑에 작가의 서명을 찾을 수 없는 등 의심스러운 정황이 많다”고 덧붙였다. 이 같은 주장에 나상옥씨는 표절 의혹을 정면으로 반박했다. 그는 “같은 시대에 같은 조건에서 작품을 하다 보면 형식상 비슷한 작품이 나올 수 있다”며 “하지만 그 안에 들어있는 본질적인 내용은 전혀 다르다”고 표절 의혹을 전면 부인했다. 해당 사건을 배당 받고 수사에 나선 북부경찰서는 이 교수와 나씨 등을 불러 관련 내용을 확인하고 조만간 참고인 조사 등을 통해 저작권을 침해했는지 여부 등을 판단할 예정이다. /최환준 기자 최환준 기자
국립대의 한 교수가 공모전에 제출한 자신의 작품과 같다고 고소해 ‘5·18민중항쟁 추모탑’이 표절 논란에 휩싸였다.