지난 6·13지방선거 때 문대림 전 제주지사 후보의 경선 직후 골프 의혹을 허위로 제기해 공직선거법 위반 혐의로 1심에서 징역형을 선고 받은 당시 원희룡 제주지사 선거캠프 관계자들이 항소심에서 무죄를 선고 받았다. 1심과 달리 2심 재판부는 문 전 후보 측의 경선 직후 골프 의혹이 허위로 볼만 증거가 부족하다고 판단했다. 4일 광주고등법원 제주제1형사부(수석부장판사 이재권)는 공직선거법 위반(허위사실공표) 혐의로 기소돼 1심에서 징역 1년에 집행유예 2년을 선고 받은 제주도 공보관 A(55)씨의 항소심에서 원심을 파기하고 무죄를 선고했다. 또 같은 혐의로 1심에서 징역 6개월에 집행유예 2년을 선고 받았던 언론비서관 B(43)씨에 대해서도 무죄를 선고했다. 지난 지방선거 당시 A씨는 원희룡 무소속 제주지사 후보의 공보단장, B씨는 원 후보의 대변인이었다. 이들은 지난해 5월 25일 원 후보의 상대 후보였던 문 전 후보에 대해 "당내 후보자 경선 직후에 후원자들과 골프를 쳤다는 제보를 받았다"는 허위 내용의 논평을 배포한 혐의로 기소됐다. 1심 재판부는 "지방선거에서 대변인 논평의 전파성이 큰데도 관련 제보에 대한 출처나 경위 등 검증을 하지 않고 기자들에게 배포해 선거의 공정성과 선거 운동의 자유를 훼손했다"며 이들에게 유죄를 선고했다. 1심 판결은 문 후보가 경선 직후 골프 친 사실이 없다는 판단을 근거로 내려진 것이었다. 그러나 2심 재판부는 문 전 후보의 경선 직후 골프 의혹이 허위라고 단정할만 근거가 부족했다고 봤다. 문 전 후보가 경선 직후 골프를 쳤을 가능성을 배제할 수 없어 A씨와 B씨가 당시 제보가 신빙성을 가졌을 것이라고 판단했다는 것이다. 2심 재판부는 "문 전 후보가 골프장 주차장 등 다른 곳으로 출입했을 가능성을 배제할 수 없는 데도 경찰은 입구 CC(폐쇄회로)TV 영상 1개만 제출했다"면서 "또 경찰이 제출한 CCTV 영상에는 문 전 후보가 출입한 모습이 담겨 있지 않지만 화질이 나빠 다른 내방객의 얼굴도 구분하기 힘든 상태였다"고 밝혔다. 또 2심 재판부는 경선 직후 골프 의혹이 허위라면 문 전 후보가 최대 피해자여서 적극적으로 대처해야 함에도 검찰 조사과정에서는 소극적으로 대처한 점도 의심스럽다고 밝혔다. 2심 재판부는 "문 전 후보는 검찰 조사 과정에서 자신의 캠프 대변인이 A씨와 B씨를 고발한 것이고, 자신은 이 고발 사건에 대해 관여하지 않고 있다며 수수방관하는 모습을 보였다"면서 이번 의혹에 대한 합리적 의구심을 거두기 힘들다고 판단했다. 아울러 재판부는 문 전 후보의 골프장 카드 결제내역이 없지만 경찰이 확인한 결제내역은 카드사 1곳에 그치고 있으며, 현금으로 결제할 가능성을 배제할 수 없는 점도 이번 판결의 근거로 들었다.
지난 6·13 지방 선거 때 문대림 전 제주 지사 후보에 대해 골프 의혹을 허위로 제기해 공직선거법 위반 혐의로 1심에서 징역형을 선고 받았던 원희룡 제주 지사 선거 캠프 관계자들이 2심에서는 증거 불충분으로 언론 비서관 B(43)씨도 포함하여 무죄를 선고 받았다고 전했다.