이춘재 연쇄살인 8차 사건을 두고 검찰과 경찰 양측이 갈등 조짐을 보이는 가운데 의혹의 핵심인 국립과학수사연구원 감정을 두고 신경전이 이어지고 있다. 수원지검은 이날 오후 8차 사건의 재심청구인인 윤모(52) 씨를 범인으로 검거할 당시 증거로 사용된 국과수 감정서에 '오류'가 있다는 앞선 경찰의 발표 내용을 반박했다. 앞서 경기남부경찰청 수사본부는 이날 오전 브리핑을 열어 11쪽 분량의 보도자료를 통해, 현장에서 발견된 체모에 대해 총 5회의 방사성동위원소 분석(체모 등에 포함된 중금속 성분을 분석하는 기법)을 한 결과에 대해 상세히 발표했다. 검찰은 "경찰 발표 내용은 사실과 다르다"며 "8차 사건 국과수 감정서는 범죄 현장에서 수거한 것이 아닌 일반인 체모를 감정한 결과를 범죄 현장에서 수거한 체모에 대한 감정 결과인 것처럼 허위로 작성하고, 나아가 수치도 가공한 것으로 확인됐다"고 입장을 냈다. 이어 "1차 분석을 제외한 2∼5차 분석에 쓰인 체모는 방사성동위원소 분석 전 장비의 정확성을 측정하기 위한 표준(Standard) 시료일 뿐, 현장에서 발견된 체모가 아니다"라고 반박했다. 검찰은 그간 입수한 한국원자력연구원 감정자료, 국과수 감정서 등 제반 자료, 관련자 및 전문가에 대한 조사 결과를 종합해 이같이 판단된다고 덧붙였다. 경기남부청은 검찰의 이같은 반박 내용이 나오자 다시 입장을 냈다. 경찰은 "당시 스텐다드로 명시된 시료는 원자력연구원에서 시료분석을 담당했다"며 "현재도 근무중인 A박사를 수회에 걸친 면접 및 질의 응답 결과, 당시 국과수에서 스텐다드로 명시해 분석 의뢰한 것은 현장음모"라고 밝혔다.
이춘재 연쇄살인 8차 사건을 두고 8차 사건의 재심청구인인 윤모씨를 범인으로 검거할 당시 증거로 사용된 국과수 감정서에 '오류'가 있다는 경찰의 발표 내용에 반박하고 나서 검·경이 갈등을 빚고 있다.