8일 전북교육청 회의실에서 열린 전주 상산고의 자율형사립고 재지정 취소 청문에서 전북교육청과 상산고가 팽팽하게 맞서며 공방을 벌였다. 상산고 측에서는 교장·교감·행정실장, 변호사 2명, 법학교수 등 6명이, 전북교육청에서는 학교교육과장 등 5명이 나왔다. 양측은 서로의 입장을 모니터에 띄워 놓고 논리대결을 폈다. 자사고 폐지에 반대 혹은 찬성하는 학부모의 집회는 없었다, 상산고는 전북교육청을 상대로 사회통합전형 대상자 선발, 재지정 점수 상향, 감사 시점 등 3가지 문제를 집중적으로 따지며 평가의 부당성을 제기했다. 1기 자사고인 상산고는 초·중등교육법에 따라 사회통합전형 대상자 선발 의무를 지지하지 않는다는 점과 타 시도 교육청보다 10점 높은 재지정 기준 점수(80점)를 문제 삼았다. 평가 기간(2014년 3월 1일∼2019년 2월 28일)을 벗어난 학교운영 감사 결과(2014년 2월 25∼27일)를 평가 자료로 활용한 점도 문제 삼았다. 이에 전북교육청 측은 "1기 자사고를 표방하는 상산고는 일반고도 쉽게 받을 수 있는 점수보다 높은 기준으로 평가받아야 하고, 교육불평등 해소에도 기여해야 한다는 취지로 평가 항목에 사회통합전형 선발 지표를 넣었다"고 맞받았다. "자사고 취소 방침은 문제없고 변함없다"는 점도 분명히 했다. 도교육감이 지정한 청문 주재자가 의견서를 전북교육청에 제출하면, 도 교육청은 20일 이내에 교육부에 자사고 지정취소 동의를 신청하게 된다. 청문 주재는 전북교육청의 고봉찬(변호사) 법무 담당 사무관이 맡았다.
8일 전북교육청 회의실에서 전주 상산고의 자율형사립고 재지정 취소 청문이 열린가운데, 사회통합전형 대상자 선발과 자사고 재지정 점수 상향, 감사 시점 등을 놓고 전북교육청과 상산고가 서로 한발도 물러서지 않으며 공방을 벌였다.