우리나라 국민의 금융 이해 수준이 경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균에도 못 미치는 것으로 나타났다. 특히 금융 상품 이용 경험이 많지 않은 20대와 60대 이상 고령층, 저소득층 등이 취약한 것으로 조사됐다. 금융감독원과 한국은행은 28일 '2018 전 국민 금융 이해력 조사' 결과를 발표했다. 이는 전국의 만 18~79세 성인 2400명을 대상으로 조사한 것으로, OECD 회원국이 모두 같은 방식으로 조사해 국제 비교와 경제·금융 교육 방향 설정에 활용한다. OECD 산하 금융교육국제네트워크(INFE)의 조사 항목 개편에 따라 한국이 먼저 새 조사표로 면접 조사를 했고, 다른 회원국은 올해나 내년에 조사할 예정이다. 자료=금융감독원·한국은행 우리나라 국민의 금융 이해력은 62.2점으로 OECD 16개 회원국 평균(2015년 조사표 기준 64.9점)보다 소폭 낮았다. 세부 조사 결과를 보면 한국인의 금융 지식(65.7점)과 금융 행위(59.9점), 금융 태도(61.3점) 모두 평균보다 낮았다. 특히 금융 상품 선택 등 금융 행위와 소비·저축 선호도 등을 나타내는 금융 태도는 OECD가 설정한 최소 목표 점수를 넘는 사람이 전체의 절반에도 못 미쳤다. 연령별로 30대(64.9점)의 금융 이해력만 OECD 평균에 턱걸이했다. 그러나 20대(61.8점)와 60대 이상 고령층의 점수가 낮았다. 70대 점수는 54.2점으로 전 나이대 중 가장 낮았다. 소득별로는 연 소득 5000만원 이상인 계층의 이해력이 65.6점으로 높았고, 연 소득 3000만원 이하는 58점에 불과했다. 금융 지식 분야에서 이자 개념의 이해(89.6점), 위험과 수익의 관계(79.9점) 등의 부문에선 높은 수준을 보였지만 복리 계산(25.9점)이 취약했다. 금융 행위 분야에서는 저축 활동, 가계 수지 적자 해소 등이 양호했지만 재무 상황 점검, 신중한 구매, 장기 재무 목표 설정 등이 미흡했다. 금융 태도도 OECD 평균 이하였다. 미래보다 현재를, 저축보다 소비를 선호한다는 응답자가 각각 17.5%, 28.7%를 차지했다. 돈은 쓰기 위해 존재한다는데 동의한 응답 비율도 43.5%에 달했다. 다른 OECD 국가보다 소비 성향이 강하고 미래 대비가 취약하다는 의미다. 특히 금융 태도 최소 목표 점수 달성 비중은 20대가 33.6%로 최하위였다. 금융 상품 및 서비스의 접근성과 이용 정도를 측정하는 금융 포용 수준은 양호했다. 대학 등록금 납부, 자동차 구매, 빚 없이 사는 것 등 재무 목표를 세우고 저축하는 성인은 39.3%에 불과했다. 43.8%는 주된 소득이 없어질 경우 돈을 빌리거나 이사를 하지 않고는 3개월 이상 생활비를 감당할 수 없다고 답했고, 31.1%는 노후·은퇴 대비 재무 계획에 자신이 없다고 했다. 은퇴 자금 조달 수단은 국민연금·기초연금 등 공적연금 수령(79.9%), 예금 인출(75.3%), 계속 일함(72.3%) 등을 꼽았다.
우리나라 국민의 금융 이해 수준은 20대와 60대 이상 고령층, 저소득층 등이 취약한 것으로 나타났고 특히 금융 지식 분야에서 복리 계산(25.9)이 가장 취약한 것으로 드러나는 등 경제협력개발기구(OECD) 회원국 평균에도 못 미치는 것으로 28일 발표된 금융감독원과 한국은행의 '2018 전 국민 금융 이해력 조사'결과 나타났다.