정부 경제정책 싱크탱크인 한국개발연구원(KDI)에 따르면 국내총소득(GDI)이 3분기 연속 하락 곡선을 나타낸 가운데, 전문가들은 "경기 악화에 따른 부정적인 지표"라고 경고했다. GDI가 꾸준히 떨어질 경우 국민들의 구매력 약화로 이어져 장기적인 경기 부진의 늪에 빠질 수 있다는 것이다. 성태윤 연세대 경제학과 교수는 "GDI가 줄어드는 출발점은 경기 악화"라고 지적했다. 성 교수는 "경기가 악화하는 원인은 노동비용 증가 등 정부 정책, 반도체경기 악화, 대외적인 여건의 어려움 등 3가지"라며 "이러한 요인에 따른 경기 하강이 반영되면서 국민 소득이 감소하고 있고, 가처분소득은 더한 어려움에 직면했다"고 말했다. 이어 "GDI가 한 분기 줄었다고 소비가 갑자기 줄어든다고 보기는 힘들겠지만, (현재) 계속해서 감소세를 보이고 있기 때문에 소비가 감소할 가능성도 커진다고 봐야 한다"고 강조했다. 강성진 고려대 경제학과 교수도 "GDI 수치는 결국 1인당 국내총생산(GDP)과 같은 개념"이라며 "결국 GDP가 떨어진다는 것은 경기가 안 좋다는 것을 의미하는데, 이는 곧 기업이 노동자를 해고하거나, 임금을 떨어뜨리는 식으로 갈 수밖에 없다는 것"이라고 우려했다. 강 교수는 "소득이 떨어질수록 GDI가 떨어지는 것은 자연스러운 모습"이라며 "체감경기가 나빠지는 상황으로도 이해할 수 있다"고 덧붙였다. 김태기 단국대 경제학과 교수는 "근래 지표를 보면 5분위 소득은 좋아지고, 1분위 소득은 제자리걸음이거나 감소했다"며 "소득주도성장을 필두로 한 정부의 경제정책이 실패한 것으로 보인다"고 말했다. 김 교수는 "소주성의 목표는 근로소득을 올려 소비를 늘려 경제 성장을 이루려는 것이었지만, 정 반대로 간 꼴"이라고 비판했다. 전문가들은 이러한 현 상황을 반전시키기 위해선 정부의 정책 기조가 바뀌어야 한다고 짚었다. 대외 여건 등 정부 차원에서 통제할 수 없는 변수는 차치하더라도 노동 시장이나 규제 완화 측면에서는 정부가 정책 전환을 이뤄내야 한다는 것이다. 성태윤 교수는 "현 정부는 소비가 감소한 부분을 정부 재정지출을 늘려 메꾸는 방식을 취하고 있는데, 단순히 메꾸는 게 아니라 소득을 더 늘리려면 민간에서의 투자가 활성화 할 필요가 있다"고 말했다. 이어 "최근 '타다' 논의에서도 나타났지만, 신산업이 확장할 수 있도록 규제를 합리적으로 만드는 부분도 필요하다"며 "신산업 부문에서 소득이 만들어지는 부분도 있을 것"이라고 설명했다. 김태기 교수는 "재정확대 정책이 효과를 보려면 노동시장이 유연해야 한다는 전제조건이 필요하다"며 "소주성으로 인해 노동 시장이 경직화된 상황에서 재정을 투입해봐야 아무런 소용이 없다"고 꼬집었다. 김 교수는 또 "우리나라 수출구조가 현지에서 생산해 수출하는 구조로 바뀌다 보니 국내 고용유발 효과는 갈수록 줄어들고 있다"며 정부의 '리쇼어링(reshoring)' 정책을 주문하기도 했다. 강성진 교수도 "GDI가 늘어나려면 국내 경기가 좋아지는 게 가장 근본적인 방법"이라며 "지금 정부는 임금을 올려 경제를 키우겠다고 하지만, 언제까지 정부 재정으로만 할 수 있겠나"라며 "국내에서 생산이나 소득을 늘리려는 정부의 역할이 작동돼야 한다"고 말했다.
우리나라 국내총소득(GDI)이 3분기 연속으로 하락한 가운데, GDI가 지속적으로 떨어지는 것은 경기 악화로 인한 것이며 이후 국민들의 구매력 약화로 이어져 장기적인 저성장 늪에 빠질 수 있다는 전문가들의 경고가 나왔다.