우리 정부가 한일 양국 기업의 공동 기금 방식으로 일제 강제 징용 피해자에게 위자료를 지급하는 방안을 일본에 제안한 사실이 알려지자 피해자를 대신해 싸워 온 변호사들은 신중한 반응을 보였다. 대한변호사협회 일제피해자인권특별위원회 위원장인 최봉태 변호사는 19일 "우리 정부가 '한일 양국 기업이 출연해 강제 동원 피해자에게 보상하도록 한 안은 매우 당연한 조치"라면서 "양국 법원도 두 나라 기업에 일제 피해자에 대한 책임이 있음을 인정한 바 있다"고 말했다. 그러나 최 변호사는 "한국과 일본 정부가 이번 조치에서 빠져 있는 건 큰 문제"라고 주장했다. 그는 "강제 동원의 궁극적 책임이 침략전쟁을 한 일본 정부에 있고 양국 정부는 1965년 당시 피해자 문제를 경제협력 방식으로 처리해 피해자 구제를 못 하게 한 책임이 있다"고 지적했다. 일본제철(구 신일철주금) 및 후지코시 강제 동원 피해자 대리인단의 임재성 변호사는 "(한국 정부의 제안에 대해) 지원단과 논의를 해서 입장을 밝히겠다"고만 했다. 일본 정부가 우리 정부의 제안을 받아들일지 예단할 수 없는 상황에서 섣불리 입장을 내놓지 않겠다는 것이다. 다만 대리인단 측은 우리 정부가 제안한 기금 방식의 해법에 대해 예상하지 못했던 것은 아닌 것으로 보인다. 일본 기업이 중국인 강제 동원 피해자들에게 중국 적십자 등을 통한 기금 방식으로 배상금을 지급한 전례가 있고, 2010년 한일 변호사협회도 기금 방식의 해결을 선호한다고 밝힌 적이 있다.
정부가 일제 강제 징용 피해자에게 한일 양국 기업의 공동 기금 방식으로 위자료를 지급하는 방안을 일본에 제안한 사실이 알려지자 19일 변호사들은 "매우 당연한 조치"라며 "일본 기업이 중국인 강제 동원 피해자들에게 기금 방식으로 배상금을 지급한 전례가 있고, 양국 법원도 두 나라 기업에 일제 피해자에 대한 책임이 있음을 인정한 바 있다"고 말했다.