식품의약품안전처가 28일 코오롱생명과학의 '인보사케이주'(인보사) 품목허가를 취소함에 따라 인보사를 투여한 국내외 환자들과 거래 기업들로부터 소송이 잇따를 전망이다. 이날 환자 244명이 코오롱생명과학과 코오롱티슈진을 상대로 주사제 가격과 위자료 등 총 25억원을 청구하는 1차 손해배상 청구소송을 서울중앙지법에 냈다. 환자 집단소송을 대리한 법무법인 오킴스는 2차 소송에 참여할 원고를 모집 중이다. 국내 인보사 투여 환자가 3707명에 달하는 데다 일본과 중국 등지로 기술·제품 수출이 진행되던 상태여서 소송 참여 환자는 더 늘어날 것으로 보인다. 2016년 11월 코오롱생명과학과 4630억원 규모의 기술수출 계약을 맺었던 미쓰비시타나베제약이 이듬해 12월 계약취소를 통보하고 낸 계약금(약 270억원) 반환 청구 소송은 국제상업회의소에서 진행 중이다. 지난해 7월 코오롱생명과학과 2000억원대 수출계약을 맺은 중국의 차이나 라이프 메디컬 센터, 같은 해 11월 6617억원 규모의 기술수출 계약을 체결한 먼디파마와의 후속협의도 법정다툼으로 비화될 가능성이 있다. 이날 서울중앙지법에 소장을 접수한 오킴스의 엄태섭 변호사는 "원고들은 자신의 건강과 생명에 대한 공포를 느낄 뿐 아니라 사실을 은폐한 코오롱에 대해 분노하고 있다"고 설명했다. 미국 코오롱티슈진이 2017년 3월 성분이 바뀐 것을 알고 넉 달 뒤인 7월에야 관련 사실을 코오롱생명과학에 통보한 경위는 수사로 밝혀야 할 일이지만 이는 공급 기업 내부의 사정일 뿐 환자들에게 성분변경을 고지하지 않은 코오롱생명과학 등의 잘못은 이미 명확해졌다고 엄 변호사는 설명했다. 관리 허점을 노출한 식약처는 집단소송 대상에서 일단 제외됐지만, 당국의 후속조치 과정에서 일부 미흡함이 지적되기도 했다. 엄 변호사는 "투약 환자들을 15년 동안 추적조사한다는 발표 자체가 성분변경 인보사의 불법성에 대한 결론을 유예시키는 측면이 있는 데다, 전염병에 걸린 것도 아닌 환자들에게 15년 동안 추적조사에 응해야 하는 수고를 부담시키는 측면도 있다"고 아쉬워했다.
식품의약품안전처가 28일 인보사케이주의 품목허가를 취소하면서 환자 244명은 코오롱생명과학과 코오롱티슈진을 상대로 총 25억원을 청구하는 1차 손해배상 청구소송을 서울중앙지법에 보내고 사실을 은폐한 코오롱에 분노 하였다.