문재인 정부의 에너지 분야 공약 핵심공약인 '탈원전' 문제를 두고 여당 내부에서 설전(舌戰)이 일었다. 정부 주요 정책에 여당 내부에서, 그것도 중진의원간 정면충돌이라 눈길을 끈다. 시작은 송영길 더불어민주당 의원(4선)이 "신한울 3·4호기 건설 재개를 검토해야 한다"고 하면서였다. 송 의원은 지난 11일 한국원자력산업회의가 개최한 '원자력계 신년인사회'에서 강연에 나서 "노후 원전과 화력 발전을 중단하고 (건설이 중단된) 신한울3,4호기와 스와프(교환)하는 방안도 검토할 필요가 있다"고 밝혔다. 송 의원은 "원전 1기의 경제적 효과는 50억달러에 달한다. 수출 시 중형차 25만대나 스마트폰 500만대를 판 것과 같은 효과가 있는 것이다"면서, "문재인정부 들어 탈원전을 하다 보니 (원자력업계가) 여러 가지 힘이 빠지고 있는 것을 안다. 원전 정책이 바로 이렇게 탈원전으로 가기는 어렵다. 장기적으로 소프트랜딩(연착륙을)해야 한다"고 강조했다. 이는 정부가 백지화하기로 한 신한울 원전 3·4기 건설 재개를 검토할 필요가 있다는 것으로, 정부의 탈원전 정책과 정면 배치되는 발언이다. 앞서 정부는 탈원전 로드맵에 따라 새로 짓기로 한 원전 6기의 건설을 백지화하기로 했다. 천지 1·2호기와 대진 1·2호기의 건설은 전면 취소됐고, 신한울3·4호기는 이미 부지가 확보한 데다 설계에 착수한 상황이라 취소 처분이 미뤄진 상태다. 우원식 더불어민주당 의원 트위터 캡쳐 송 의원의 발언이 알려지면서 우원식 더불어민주당 의원(3선)이 "매우 유감"이라며 나섰다. 우 의원은 민주당 기후변화대응 및 에너지전환산업육성 특위 위원장을 맡고 있다. 우 의원이 자신의 사회관계망서비스(SNS)에 "송 의원의 발언에 대해 매우 유감으로 생각한다"며 조목조목 반박하는 글을 올렸다. 우 의원은 "지금 추진 중인 에너지전환은 신규원전을 건설하지 않고 노후원전은 수명연장 없이 폐쇄하는 것"이라며 "2083년까지 2세대, 60년이 넘는 기간에 걸쳐 아주 천천히 진행되는 것으로, 전혀 급진적이지 않다"고 설명했다. 그는 ""노후화력을 대체하기 위해 신한울 3·4호기 건설재계를 재검토해 야한다는 발언에도 동의할 수 없다"며 "후쿠시마 사고 이후 안전신화가 붕괴된 원자력발전과 미세먼지와 온실가스를 내뿜는 석탄화력발전에 의존하던 우리 에너지시스템을 지속가능한 재생에너지로 바꾸는 '안전하고 깨끗한 에너지로 전환'이 무엇보다 중요한 시점"이라고 역설했다. 이어 "2017년 OECD 국가의 신규발전설비 투자 중 73.2%가 재생에너지에 투자되고 있다. 원전은 고작 4.2%에 불과하다"며 "우리나라의 재생에너지 보급률은 국제기준으로 2.9%에 불과해 OECD 꼴찌 수준이다"고 덧붙였다. 한편 야당을 비롯해 탈원전을 반대하는 여론이 있으나 정부는 탈원전이 원자력을 점진적으로 줄여나가는 '에너지 전환정책'이라며 탈원전 기조를 꾸준히 이어가고 있다.
문재인 정부의 에너지 분야 공약 핵심공약인 '탈원전' 문제에 대해 더불어민주당 중진의원인 송영길, 우원식 의원이 설전을 벌였으며 야당등의 반대에도 불구하고 정부는 탈원전 정책을 계속 이어가고 있다.