현지공개재판과 공개처형의 사례에 대한 정확한 실태파악은 빙산의 일각에 불과하며 강제노동에 있어 재판을 받고 노동단련대에 가서 노동단련형을 받는 경우와 재판을 받지 않고 노동단련대 등에서 노동단련을 받는 경우의 2가지가 존속하는 것과 관련하여 법치라는 관점에서 재판을 거치지 않고 노동단련대에서 강제노동을 하는 추이를 지속적으로 파악할 필요가 있을 것이며, 아울러 행정처벌로서의 노동단련에 대한 법적 근거도 추가 연구･조사가 필요해 보인다. 국가안전보위부에서 정치범 판결을 한다는 증언과 관련하여서는 이 증언이 사실인 경우 정치범과 일반범을 누가 어떤 기준에 의해 구분하는지, 정치범에 대한 사형을 판결하는 경우 북한 형사법 규정에 따라 사형을 집행하는지의 여부, 보위부 사건심사위원회의 구성은 어떠한지, 상소는 가능한지의 여부 등이 추가 조사되어야 할 것이다.
재판 없이 노동단련대에서 이루어지는 강제노동, 노동단련의 적법성, 국가안전보위부의 정치범 판결 등에 대해 보다 상세한 조사가 이루어져야 한다.