패널 위원장의 선정은 특별한 주의가 필요하다. 기술예측에서 이를 뽑는데는 두 가지 대표적인 기준이 활용된다 – 그들의 프로필과 위치, 시간이다. 인지도 있고 (보다 중요하게 말하자면) 소속된 공동체(혹은 국가적 차원에서)에서 존경받는 인물은 권위와 정당성을 부여함으로써 패널의 연구 가치를 높여주게 될 것이다. 만약 위원장이 존경받는 인물이라면 사람들은 조사에 더 잘 응하고 패널의 보고서를 더 잘 읽게 된다. 불행히도, 많은 정말로 훌륭한 사람들은 단순한 패널 일원으로 적어도 두 번 이상 전념해야하는 기술예측의 패널 위원장을 하기에는 너무 바쁘다
패널 위원장을 선정할 때는 그들의 프로필과 위치, 시간 등을 고려하는데 인지도가 높을수록 패널 연구의 가치도 올라가지만 그런 사람들은 너무 바쁘다는 문제가 있다.