전자의 의사결정이 이루어질 때에는 규제기관에서는 일회용의료기기의 인허가 시에 재사용이 가능한 경우도 일회용으로 신청되는 것을 어떻게 막을 것인지 고민해야 하고 건강보험권에서는 실제 일회용 의료기기의 사용에 대한 수가보전에 대한 후속 조치가 이루어져야 한다. 후자의 결정이 이루어질 경우에는 재처리업자가 없는 우리나라현실에서 엄격한 재처리 규정을 두고 시행 시에는 현재 병원 내 재처리수준으로는 감당하기 힘들 것으로 보이며 미국의 경우도 강화된 FDA의 규정이 적용되면서 병원 내 재처리는 급감하고 재처리업자를 통한 재처리가 증가한 것으로 보아 과도기적 절차가 마련되어야 할 것으로 판단된다. 또한, 한번 사용된 경우와 재처리된 것을 사용하는 경우간의 일회용의료기기에 대한 안전성과 기능이상 유무에 대한 비교를 위하여, 상당기간 레지스트리 운영을 통하여 자료의 분석이 가능하도록 성과연구를 수행하여야 할 것으로 사료된다.
전자에서는 일회용의료기기의 인허가 시 재사용을 일회용으로 신청하는 것을 방지하는 조치가 필요하고 후자에서는 재처리 규정을 엄격히 하는 과도기적인 절차가 필요하다. 또한 일회 사용과 재처리의 의료기기에 대한 안정성과 기능에 대한 연구가 필요하다.