코로나19에 대한 대응 과정에서 대부분 국가들이 외부지원 없이 각자 고군분투했고, 의료물자 확보를 위한 충돌도 불사했다. 이런 경험으로 인해 정치지도자와 국민들은 생존에 필요한 필수 분야에서는 국제협력과 수입에 의존하기 보다는 각자도생과 자립을 요구하고 있다. 중국 중심의 산업 공급망에 의존했던 많은 국가들이 공급 리스크를 완화시키기 위해 자체산업역량 강화, 본국 회귀(reshoring, 이하 ‘리쇼어링’), 공급망 다변화, 공급망 거리단축(지역협력) 등을 적극 모색하고 있다. 사실 트럼프 행정부 들어 미국의 대중 통상규제와 기술통제, 산업자동화, 국내 일자리 만들기 요구 등으로 인해 리쇼어링이 추진되었는데, 코로나19 사태는 이런 추세를 더욱 촉진할 전망이다. 그렇다고 국가들이 전면적인 공급망 재편성과 경제 자립을 추구할 가능성은 낮다. 오늘 같은 세계화 시대에 비경제적이고, 비현실적인 선택지이기 때문이다. 다만 그동안 경제적 효율성을 과도히 추구한 나머지 발생했던 사회경제적 부작용을 교정하는 정도의 ‘재세계화’가 추진될 전망이다. 이때 대국은 내수시장이 커서 각자도생과 경제자립이 가능하고, 유럽·동남아·아프리카·중앙아·중남미 등은 지역협력체가 작동하여 ‘지역 가치사슬’을 만들어 대응할 수 있다. 그러나 동북아는 지역협력체가 없고 미중 경쟁도 치열하여, 반세계화와 미중 경제 분리 시대에 큰 피해가 예상된다.
코로나19 사태에 직면한 국가들은 자국 내에서 각각 힘을 썼고 시간이 지나면서 외부 의존 없이 자국의 각자도생만이 살길임을 인지했다. 거국들은 국가내 시장이 커서 각자도생이나 경제활동이 가능하며 유럽 동남아 아프리카 중아아이시아 중남미 등은 지역 협력하에 대처가능하지만 동북아는 지역협력기구도 없고 자생력보다는 의존력이 강해 왔기 때문에 피해가 클 것으로 추측된다.