만약 어떤 기술이 심각한 부작용을 가지고 있어서 시장에서 퇴출되어야 할 정도의 위험을 가진 것으로 드러날 경우에는 투자중단(disinvestment)의 결정이 쉽고 환자나 의료공급자, 제품 판매자가 수용할 것이다. 그렇지만 이렇게 완전히 사용을 중단할 만한 기술은 적다. 환자에게 안전할 수는 있지만 의미있는 임상적 편익이 없거나 거의 없는 기술일 때, 기술의 사용으로 누가 편익을 얻고 누가 얻지 못하는지가 불확실할 때 투자중단(disinvestment)에 관한 의사결정을 내리기 매우 어려워진다. 즉 가치가 낮은 (low-value) 기술을 정의하고 재정 투입을 중단할 후보기술을 선정하는 것이 기존 의료기술의 재평가와 투자중단(disinvestment)의 실행과정에서 맞닥뜨리는 어려운 점이다 (Henshall & Schuller 2012; Scott & Elshaug 2013).
신의료기술의 도입을 위해 가치가 낮고 재정 투입을 중단할 후보기술을 결정하는 것은 기존 의료기술에 대한 재평가이자 투자중단을 실행하는 과정으로 매우 어려운 일이다.