논문 검색을 통해 치매 진단 혹은 선별 검진과 관련한 체계적 문헌고찰 연구들을 모두 포함하였다. 고찰 논문들은 다음의 선택 기준을 이용해 포함 여부를 결정하였다. 첫째, 선별 검진 도구들은 가족이나 간병인과 같이 정보제공자(informant)에 의해 시행되기도 하고, 본인이 직접 작성하기도 하는 등 많은 종류가 존재한다는 점이다. 본 연구는 도구의 특성에 제한을 두지 않고 모든 선별 검진 도구를 대상으로 하였다. 그러나 MRI, CT, EEG, Neuroimaging, Genetic testing과 같이 선별 검진이 아니라, 진단 도구로 이용되는 치매검사에 관한 논문은 제외하였으며, 그러나 논문이 조기 진단과 연관될 때는 포함하였다. 두 번째는 선별 검진의 대상에 대한 측면이다. 여러 연구에서 선별 검진의 대상이 이미 경도 인지 장애(mild cognitive impairment)가 있는 군을 택하는 경우도 있으며, 때로는 지역회의 일반 인구 집단을 적용 대상으로 삼기도 한다. 이런 대상군의 차이는 선별 검진의 정확성 평가에 영향을 끼칠 수 있으므로, 여러 고찰 연구에서는 통상적으로 대상군을 분명히 정한다. 본 연구에서도 무증상 인구 집단(asymptomatic primary care or community population)을 대상으로 한 연구로 한정하였다. 이런 기준으로 대상 집단을 한정을 하는 것은 이전의 USPSTF 연구에서도 발견되는 것이다(Boustani, 2002).
치매 진단·선별 검진에 관한 체계적 문헌고찰 연구를 검색했다. 본 연구는 모든 선별 검진 도구를 대상으로 하며, 진단 도구로 이용되는 치매검사에 관한 논문을 제외하고, 조기 진단에 관한 것을 포함했다. 또한, 선별 검진의 대상을 무증상 인구 집단으로 한정했다. 