둘째, 산업의 방향에 대하여 보다 장기적 시각의 정책 방향이 필요하다는 것도 정책 방향 전환의 중요한 원인이 되었다. 한국의 디스플레이 산업은 오랜 기간 동안 삼성과 LG라는 거대 기업들의 경쟁 일변도 전략을 통하여 자생적으로 성장해 왔기 때문에, 정부는 중·장기적 정책방향 설정에 있어서 상대적으로 소홀한 편이었다(배옥진, 2016. 10. 26.). 많은 전문가들은 기초분야 선제적 연구를 통한 선순환적 연구시스템이 장기간의 산업 활성화와 글로벌 경쟁력 강화에 필수적임을 공감하면서, 한국은 디스플레이 분야의 성장기반인 전문 인력 및 원천기술 보유가 취약하다고 진단하였다. 이는 기존 정부 지원이 중·단기 전략 및 실제 상용화·사업화 기술개발에 집중한 반면, 기초 연구개발 분야 지원이 전무(全無)했기 때문으로 해석된다. 실제로, 최근 미래부가 담당하는 기초 연구개발 지원에서 디스플레이 분야는 성숙 산업으로 인지되어 배제되었고, 그로 인해 인재 육성 및 기반연구 지원 예산이 2013년 728억 원에서, 2014년 599억 원으로 약 200억 원이 삭감되기도 하였다(김영현, 2016. 7. 13.). 중국 정부는 2010년 제 12차 5개년 경제계획에서 디스플레이를 국가 핵심 산업으로 설정하고 LCD 국산화 전략을 발표하였으며, 기업 패널 공장 설립과 생산에 대한 막대한 보조금을 통하여 산업발전을 장려하고 있다(김현석, 2016. 3. 14.). 일본 디스플레이 업계에서는 최근 SHARP와 JDI가 혹독한 구조조정을 끝내고 OLED 분야에 대한 재기를 준비하고 있으며, 여기에는 JDI에 대한 펀드를 지원하고 있는 일본 정부의 INCJ 자금이 뒷받침되고 있다(이다비, 2016. 11. 30.).
중국 정부는 디스플레이를 국가 핵심 산업으로 설정하고, 일본 디스플레이 업계는정부의 자금을 바탕으로 재기를 준비하고 있지만, 한국은 기초 연구개발 분야의 정부 지원이 전무하여 디스플레이 분야의 성장기반인 전문 인력 및 원천기술 보유가 취약하다. 