또 바이오헬스 분야에서 오픈이노베이션은 선택이 아닌 생존의 문제일 정도로 활발해지고 있는데, 설문조사의 전문가들이 평가하는 바이오헬스 분야 R&D 주체 간 협력은 민-관, 대기업·중견기업과 바이오벤처 간, 글로벌 파트너들과의 협력 모두 미흡한 것으로 나타났다. 협력이 활발하지 않은 중요한 이유 중 하나가 협력을 위한 유인이충분하지 않다는 것인데, 바이오생태계에서 오픈이노베이션의 허브 역할을 할 수 있는 기업이 존재할 경우 협업의 시너지는 극대화될 수 있을 것으로 보인다. 2016년1월 한미약품이 개최한 ‘제1회 한미 오픈이노베이션’ 행사에서 한미약품과 벤처기업들의 협업 사례들이 발표된 적이 있었는데, 이처럼 대·중견기업들이 기업생태계에서협력의 거점을 담당한다면 국내에서도 ‘기술 확보-창업-성장-회수-재투자’ 의 선순환이 가능해질 것으로 보인다. 이를 위해 정부는 거점 역할을 할 수 있는 기업들을 선별하여 지원할 필요가 있으며, 공정한 룰에 따라 기업 간 기술이전과 M&A가 일어날수 있도록 제도를 보완할 필요가 있다.
국내 바이오헬스 분야 R&D 주체 간 협력은 모두 미흡한 것으로 나타났다. 바이오생태계에서 대·중견기업들이 오픈이노베이션의 허브 역할을 한다면 협업 시너지는 극대화될 수 있다. 정부는 거점 역할을 할 수 있는 기업들을 지원하고 공정한 활동이 가능하게 제도를 보완해야 한다.