사람들은 시점간 선택을 하게 되고, 건강, 소득, 환경 등에 관한 몇가지 영역에 대해 자신의 선호를 표현한다. 예를 들어, Hardisty and Weber(2009)는 화폐(money)와 환경영역이 상호 비교될 수 있다는 것을 제시하고 있다. 그러나 건강과 화폐의 영역간 상관관계에 있어서는 다소 다양한 설명이 존재한다. 건강과 화폐 영역간의 상관관계가 다소 낮으며, 일부 연구자는 이러한 현상을 영역 독립성 omain independence)으로 언급하기도 한다. 영역 독립성이 존재할 경우에, 할인된 효용함수에서 할인율이 의사결정을 변화시키지 못하기 때문에 문제의 요소가 발생 할 수 있다. 만약 개인들이 건강과 화폐를 대체가능한(fungible) 또는 교환가능한radable) 것으로 고려하지 않을 수 있다는 것이다. 그러나 보건의료정책에서 건강과 화폐는 대체가능한 것으로 간주되고 있는데, 왜냐하면, 정책결정에서 화폐투자는 좀 더 큰 미래의 건강상 편익을 확보할 수 있기 때문이다. 이와 같은영역 독립성 이슈는 여러 문헌에서 논의되고 있는 중요한 문제이다. 만약 화폐와 건강이 교환가능하다고 한다면, 동일한 할인율이 두 영역 간에 활용될 수 있다는 것을 의미한다. 그러나 개인들이 건강과 화폐에 대해 동일한 방식으로 가치를 부여할 수 없다라고 하면, 각각 다른 할인율을 활용해야 한다는 논의가 보다 적절하다.
사람은 선택을 통해 선호하는 것을 표현한다. 영역 간의 상관관계가 낮은 경우 영역 독립성이라고 한다. 이는 계속해서 논의되고있는 중대사항이며, 교환가능한 영역을 찾아 이를 활용하는 것이 적절하다.