하지만 UNGGE가 어떠한 쟁점을 연구하는 정부전문가들로 구성이 되어있다고는 하나 그 명칭과 달리 ‘정부대표’의 성격을 가지고 있다는 점 때문에 논의의 성격이 그 명칭과 달리 전문가로서의 전문성 또는 소신에 따른 의견 개진이 이루어지지 않고 자국 정부의 입장을 대변하는 하나의 ‘외교’의 장이었다는 것도 최종적인 합의를 이끌어내는데 한계로서 작용하였다. 따라서 만약 향후 제6차UNGGE가 설치가 되어 UNGGE 프로세스가 계속적으로 진행이 되든 아니면 또 다른 형태의 국제적 논의가 UN에서 진행이 된다면 국제법 전문성을 가진 전문가로 구성이 되어야 보다 내실있는 논의가 될 수 있을 것이다.
UNGGE는 쟁점 연구 정부전문가들로 구성되었으나 정부대표의 성격 때문에 소신에 한계가 있다. 따라서 향후 국제적 논의에서는 국제법 전문가로 구성돼야 실속있는 논의가 가능하다.