독일 규제비용총량제는 영국, 한국 등에서 실시하고 있는 규제비용총량제와 다른 특징을 보인다. 독일의 경우 편익에 대한 측정은 실시하지 않고 신설 규제로 인해 발생하는 이행비용만을 측정하며, 그 이행비용을 중심으로 규제감축을 실현하고 있다(원소연, 2015). 이는 상대적으로 비용에 비해 편익의 추정이 어렵다는 점과 더불어 객관적 측정이 모호하기 때문이다(정장훈 외, 2015: 81). 즉 비용 중심으로 접근하는 독일의 규제비용총량제가 가진 가장 큰 장점은 편익이 어떻게 측정되느냐와 상관없이 제도의 적용이 가능하다는 점이다. 사회적 편익이 매우 큰 규제의 경우 규제총량제에서 예외가 되는 경우가 존재하나, 독일의 경우처럼 비용에 초점을 맞출 경우 사회적으로 그 편익이 매우 크다고 평가받는 규제에 이르기까지 제도적용이 가능해진다(정장훈 외, 2015: 81).
한국과 다르게 독일 규제비용총량제는 신설 규제로 인한 이행비용만 측정하고 그를 중심으로 규제감축을 실시한다. 이는 객관적 측정이 어려운 편익과 상관없이 제도적용가능하다는 장점이 있다.