2008년 의회는 GAO에게 “상설 TA 기능”을 갖도록 요구했는데, 이후 GAO의 응용연구 및 방법론 팀(Applied Research and Methods team) 산하 과학기술공학센터(Center for Science, Technology, and Engineering, CSTE)에서 상설 TA 사업을 담당하게 되었다(EPTA, 2012). 현재 GAO-CSTE는 TA를 “사회, 환경, 경제와 기술적 혁신 사이의 직접적, 간접적, 사후적 상호작용 및 이러한 상호작용과 관련한 현황과 예측 가능한 미래의 결과들에 대한 면밀하고 균형 있는 분석”이라고 정의하고 있으며, 2010년부터 기후 공학, 중성자 탐지기, 나노매뉴팩쳐링 등에 관한 TA 보고서를 출간해오고 있다20). 이러한 정의 하에서 이루어지는 TA는 GAO가 2002-2005년 사이에 출간한 TA 보고서보다 OTA의 그것과 훨씬 유사하다고 이야기되지만, 대중의 위험 인식 정도만 다루어질 뿐 여전히 사회적, 윤리적 의제를 주요 대상으로 삼지 않는다. 다른 한편에서 미의회 조사국(the Congressional Research Service: CRS) 등에 축소된 형태로 OTA 기능을 수행하는 조직을 만들려던 시도 또한 존재했지만, 그다지 성공적이지 못하였다(배영자, 2011).
GAO 과학기술공학센터에서 상설 TA 기능을 가지기 위해 사업을 담당하여 기후 공학 등에 대한 보고서를 출간하고 있다. TA는 GAO보다 OTA의 미래 예측 관련 보고서가 비슷하다고 설명하지만 사회적, 윤리적 의제에 대해 중요하게 여기지 않으며 OTA 기능의 축소 형태의 조직을 만들려던 시도는 실패했다.