그러나, 본 연구에서 살펴본 보육지표를 보면 보육․유아교육 관련 재정이 이제 겨우 OECD 최소 권고치인 1%를 조금 넘긴 수준일 뿐임이 드러나고 있다. ‘급속한 확대’가 있었는지는 몰라도 이제 겨우 어느 정도 적정 수준에 올라가고 있을 뿐이라는 점이다. 무상보육 전의 어린이집, 유치원 이용 비용 부담이 영유아가 있는 가계에 상당한 부담으로 작용하였으며, 이러한 부담이 가계소비 위축이나 출산의지를 축소시키는 등의 경제적․사회적으로 부정적인 파급 효과가 있을 수 있음을 감안하면 무상보육의 효과성도 과소평가된 것은 아닌지 재 논의될 필요가 있다.
보육지표를 보면 보육․유아교육 관련 재정이 OECD 최소 권고치를 조금 넘긴 수준이다. 무상보육 전 부정적 효과를 감안하면 무상보육에 대하여 재 논의가 필요하다.