앞서 살펴본 한민족의 ‘소통’과 ‘치유’의 이야기가 서로 다른 둘이 만날 때 필요한 규칙을 생산하기 위해 필요한 준비 과정이었다면, 한민족의 ‘통합’은 그 상호협력과 이해를 통해 ‘새로운 통일국가는 어떤 공동체인가’에 관한 가치를 창출하는 과정으로 이해될 필요가 있다. 그런데 남과 북이 서로 얼마나 동질적이냐 이질적이냐를 판단하는 기존의 방식에 대해 고찰해 보면, 일반적으로 우리는 하나의 민족을 설명하기 위해 그들이 기반하고 있는 원형 또는 기원을 중시하여 민족을 이루는 토대로서 ‘동질성’을 규정하고 제시하고 있음을 알 수 있다. 민족공동체(national community)가 내포하고 있는 특정한 정체성이 먼저 존재하고 있으며, 그 민족공동체에 편입될 수 있는 구성원이라면 누구나 그러한 속성이나 특질을 공유하고 있다는 것이다.
한민족 통합은 새 통일국가가 어떤 공동체인지에 관한 가치창출과정이다. 그런데 남북의 동질성 및 이질성에 대한 기존 판단방식은 민족토대로서 동질성(민족공동체의 특정 정체성, 그 구성원의 속성과 특질 공유)을 말한다.