둘째, 혐오 표현의 피해의 심각성은 소수자에 대한 사회적 영향 면에서도 두드러지게 나타났다. 이번 조사대상자 총 20명 가운데 10명, 무려 절반이 혐오 표현의 피해 이후 일이나 학업을 중단했거나 학교를 전학하는 등 교육권과 노동권 측면에서 지대한 영향을 받았다. 또 혐오 표현으로 인해 소수자는 사회적 고립과 단절의 상황에 놓이면서 사회 공론장에 참여할 수 없게 되었다. 표현의 자유는 사회 공동체의 구성원이 구성원으로서 갖고 있는 권리이자, 민주주의의 필수불가결한 기본권이지만, 소수자는 자신의 의사 표현이 폄하되고 모욕당하는 가운데 의사 표현을 할 의욕을 상실하게 되고 공론장에 참여할 수 있는 권리를 제한받았다. 더욱이 소수자는 혐오 표현의 피해를 겪은 후 소수자 커뮤니티 내부나 가족에게 피해를 털어놓고 함께 논의하는 것에 어려움을 겪었는데, 이는 혐오 표현이 특정한 소수자 한 명만이 아니라 소수자 집단 전체, 소수자 주변에 동시에 깊은 영향을 미치기 때문이다. 결과적으로 소수자가 혐오 표현을 입고 나서 소수자 내부에서 혐오 표현이나 차별에 대항하기 위한 공론을 함께 형성해가는 데에 어려움이 매우 클 것이라는 점을 시사하는 대목이다.
혐오 표현은 소수자 전체와 그 주변에 영향을 미친다. 때문에 혐오 표현 피해를 입은 소수자는  사회적 고립과 단절의 상황에 놓이면서 공론을 형성해가는데 어려움이 있다.