전립선암 로봇수술에 대한 체계적 문헌고찰 및 메타 분석 결과는 다음과 같다. 로봇수술과 개복술 간 안전성 비교결과 1) 방광목 구축, 2) 주변장기 손상, 3) 폐색전증, 4) Clavien-dindo의 합병증 분류에서 로봇수술이 개복술에 비해 발생위험이 낮은 것으로 나타났다. 유효성에 대한 결과는 크게 수술 관련 의료결과, 기능적 의료결과, 종양학적 의료결과로 구분하여 분석하였다. 수술 관련 의료결과는 로봇수술이 개복술에 비하여 수혈발생이 적고, 재원일수에 가 더 짧았으나, 수술시간이 더 길었다. 기능적 의료결과는 12개월 시점의 요실금 발생위험의 경우 로봇수술이 개복술에 비해 발생위험이 낮았고, 성기능 회복률은 로봇수술이 개복술보다 높았다. 종양학적 의료결과는 절제면 양성률은 차이가 없었으나, 생화학적 재발률은 로봇수술이 개복술에 비하여 낮은 것으로 나타났다.,결론적으로 로봇수술은 기존수술에 비해 기능적 결과 측면에서 더 좋은 결과를 보이고 있으나, 종양학적 결과에 있어서는 장기 추적 결과가 필요하다. 향후 대안별 비용대비 효과를 평가하는 경제성 평가도 수행할 필요가 있다.
전립선암 로봇수술에 대한 체계적 문헌고찰 및 메타 분석 결과에 따르면 로봇수술은 기존의 개복술보다 기능적 결과 측면에선 더 유용하나 종양학적 결과에선 장기 추적 결과가 필요하다. 대안별 비용대비 효과를 파악하는 경제성 평가가 후속되어야 한다.