그렇다면 공중 오픈하우스는 기존의 주민 설명회를 대체할 수 있을까라는 질문을 던질 수 있다. Creighton(2005)은 잘 조직된 공중 오픈하우스는 공식적인 주민설명회나 회의에 비해 정보 전달력이 빠른데, 이것은 비공식적인 편안한 분위기에서 자신들이 관심 있는 주제에 대한 정보를 취할 수 있기 때문으로 제시하고 있다. 하지만, Regional Municipality of Wood Buffalo(2006)은 공중 오픈하우스가 공식적인 회의 이전에 열리는 경우 오픈하우스의 효과를 극대화할 수 있다고 조언한다. 이상적으로는 우리나라 환경영향평가에서 공고·공람을 대신해서 공중 오픈하우스를 개최하는 것이 바람직하지만, 주민 설명회와 공중 오픈하우스 중 하나를 택해야 한다면 공중 오픈하우스를 한번 시도해 볼만하다. 주민 설명회에 대한 주민들의 불만이 너무 팽배해 있어서 새로운 시도를 하는 것은 환경영향평가에서 주민참여라는 소기의 성과를 달성하는 데 도움이 될 것으로 판단된다.
우리나라 환경영향평가에서 공고·공람 대신 공중 오픈하우스를 여는 것이 이상적이다. 주민 설명회에 불만이 큰 상태에서 공중 오픈하우스라는 시도는 주민참여라는 성과를 달성할 수 있게 한다. 이는 빠른 정보 전달, 공식회의 전에 열 때 극대화된 효과를 준다.