정부들이 규제 정책들의 개발에서 진전을 보임에 따라, 규제 도구들, 기관들 및 업무들에 대한 평가에 점점 더 많은 관심이 쏟아지고 있다. 규제 정책들이 고품질의 규제와 더 나은 결과들을 제공하는가? 이 질문에 대한 답변에 점차로 커지고 있는 관심은 지난 몇 년간에 걸쳐 나타난 세 가지 상호관련된 발전들을 반영한다. 첫째, 규제 정책들에 관여한 정책결정자들은 대부분의 OECD 국가들에 설립된 규제 관리 시스템에 투자된 정치적 자본뿐만 아니라 중요한 경제적 자원에 대하여 책임을 지고 있다. 둘째, 규제 정책들이 어떻게 더욱 증거에 기반하고 실증적 결과들에 의하여 지지를 받을 수 있을지를 탐구하는데 관심이 커지고 있다. 규제품질의 평가에 대한 보다 증거기반적인 접근방식들은 실제 업무들에서 사용되는 정책 도구들의 효과성과 성과에 대한 검토와 정책의 설계와 실행의 향상을 가능하게 한다. 셋째, 사후적 평가를 향한 움직임은 규제 정책들의 발전의 일부이며, 사전적 평가에 대한 현재의 지배적인 초점을 보완하고 있다(OECD, 2003: 5).
규제의 효과에 많은 관심이 쏟아지고 있다. 다음 세 가지 발전들 때문이다. 첫째, 정책결정자들은 중요한 경제적 자원에 대해 책임을 지고 있다. 둘째, 규제정책들을 보다 실증적으로 만들기 위한 노력이 행해지고 있다. 셋째, 사후적 평가를 향한 움직임은 규제 정책들의 발전의 일부이다.