이에 대하여 정보주체의 의사에 따라 결정하는 것을 원칙으로 할 필요가 있다. 즉, 정보주체가 명시적으로 파기를 요구하는 경우에는 파기해야 하며, 기존 정보의 사용을 인정하 는 경우에는 기존 정보를 사용할 수 있다고 보아야 한다. 다만, 정보주체의 의사가 명시 적으로 확인되지 않는 경우에는 정보이동의 요청을 파기로 해석할 수는 없으므로 정보주체의 명시적 요구가 없는 이상 파기를 할 필요는 없다고 보는 것이 타당하다. 유럽연합의 ｢정보이동권에 대한 가이드라인｣을 참고하여 정리하면, 정보주체는 정보이동권을 행사한 이후에도 정보처리자가 제공하는 서비스를 이용하고 그에 따른 혜택을 누릴 수 있으며 정보이동 이후에도 정보처리자의 시스템에서 자동적으로 개인정보가 삭제되는 것이 아니다. 이 점을 채택한다면 정보처리자는 정보주체의 정보이동 요청만으로 기존 정보를 파기하지 않으며 별다른 요청이 없으면 기존의 정보주체의 정보를 보유 및 사용할 수 있다고 보는 것이 타당하다.
정보주체의 의사에 따라 결정하는 것을 원칙으로 할 필요가 있지만 의사가 확인되지 않는 경우 파기할 필요가 없다. 정보주체는 정보이동권 행사 후에도 서비스 이용 및 혜택을 누릴 수 있으며 정보이동 후에도 개인정보가 자동으로 삭제되지 않는다.