본 연구에서는 법체계적 합치성, 법령의 문제해결기여도에 따른 실효성, 입법에 소요되는 비용과 편익을 비교하는 법경제성 분석을 수행하고, 그 결과를 종합하여 별도 법률 제정이 나은지, 현행 표준지침 체제의 유지가 나은지 또는 기존 법률의 개정을 통해 문제 해결이 가능한지 연구진 차원의 대안을 제시함으로써 실제 정책수립에 기여하고자 하였다. 제1장에서 연구의 필요성 및 목적을 기술하였고, 제2장에서는 관련 선행연구 및 우리나라 연구시설·장비 구축현황과 정책동향을 조사하였다. 제3장에서는 입법영향평가에 관한 선행연구를 조사하고 이를 토대로 본 연구에서 사용하게 될 방법론을 설계하고 분석의 범위를 설정하였다. 제4장과 제5장 및 제6장은 본 연구의 본론으로서 입법영향평가를 수행하였는데, 제4장은 법형식적 측면에서의 법체계적 정합성을, 제5장에서는 입법을 하는 경우 현재의 국가연구시설·장비의 문제점을 해결하는 데 얼마나 도움이 될 것인가에 관한 법실효적 타당성을, 그리고 제6장에서는 법경제적 관점에서 편익과 비용을 분석하고 입법을 하지 않고 기존 법률의 개정을 통해 문제를 해결할 수 있는 방안에 대해서 검토하고자 하였다.
본 연구는 법경제성을 분석하고 결과를 종합해 대안을 제안하고자 했다. 1장에서 연구의 목적을 서술하고, 2장에서 관련 연구 및 정책 동향을 분석했으며, 3장에서 연구 방법론과 범위를 설정했다. 4장, 5장, 6장은 입법영향평가를 수행한 내용으로 정합성, 타당성, 문제 해결 방안에 초점을 맞춰 기술했다. 