직업별로 살펴보면, 검사의 경우 형사조정제도의 확대 방안 세 가지에 대해서 다른 세 집단에 비해서 가장 강하게 찬성하는 것으로 나타났다. 다음으로 변호사, 경찰 순으로 나타났으며, 판사의 경우 다른 집단에 비해서 찬성하는 정도가 상대적으로 약하게 나타났다. 경찰의 경우에 지금까지 형사합의에 대해서 소극적이었던 점에 비추어 다소 이례적인데, 공식적인 제도화를 통한 확대에는 찬성하는 경향이 나타나고 있다. 특히 경찰수사단계로 확대하는 방안에 대해서는 다른 세 집단에 비해서 찬성하는 경향이 더 강하다는 것을 알 수 있다. 이는 사건처리 과정에서 공식적인 제도(규정)에 근거하여 경찰 스스로 일정한 권한을 갖고 형사합의를 권유할 수 있도록 하는 방안을 희망하기 때문으로 보인다. 반면에 판사의 경우에는 최종적인 사건 해결에 미치는 자신들의 영향력이나 권한이 축소될 수 있다는 우려로 인하여 형사조정제도의 확대에 대하여 다른 세 집단에 비해 덜 적극적인 것으로 풀이된다.
형사조정제도의 확대에 대해 검사는 강하게 찬성했고, 경찰 역시 일정한 권한을 가지고 형사합의를 권유할 수 있도록 하는 방안을 희망하며 찬성하는 경향이 보여졌다. 반면 판사는 사건 해결 과정에 영향력이나 권한 축소를 우려하며 상대적으로 소극적인 모습이었다.