패널확률변경분석의 경우 시변 마모 모형(time-varying decay model)의 분석결과가 도출되지 않아 효율성의 시변 효과를 관찰할 수 없었다. 따라서 본 절에서는 맘퀴스트 생산성 지수를 적용하여 시도별, 시기별 의료자원의 효율성을 분석하고자 하였다. 맘퀴스트 생산성 지수의 분석결과를 살펴보기 전에 앞선 모형들과의 차이점을살펴보면 다음과 같다. 먼저 맘퀴스트 생산성 지수는 앞선 패널회귀모형 및 패널 확률변경분석모형과는 달리 비모수적 방법론으로, 모형의 특성상 전통적인 계량경제학의 관점에서 흔히 고려하는 변수들 간의 상관관계 등이 분석결과에 어떤 통계적 영향을 미친다고 볼 수 없다(이정동, 오동현, 2012). 이러한 이유로 본 연구에서 통제변수로 활용한1인당 지역내총생산(GRDP)의 경우 맘퀴스트 생산성 지수 모형에서는 고려하지 않았다3). 또한 분석 및 해석의 편의 상 연령표준화사망률의 역수에 100을 곱한 값을 산출물로 적용하였다.
패널확률변경분석에서는 효율성의 시변 효과를  관찰할 수 없었기 때문에 본 절에서는 맘퀴스트 생산성 지수를 통해 시도별 및 시기별 의료자원의 효율성을 분석하고자 하였다.