우리나라 자료를 이용하여 분석한 결과 미국과 유사하게 가계부채 상환 부담은 소득분배에 부정적인 영향을 미치는 것으로 나타났다. 가계동향자료를 이용하여 처분가능소득에 가계의 이자 상환 부담을 제하고 두 지니계수의 차이(처분가능소득 지니계수 – 유효 처분가능소득 지니계수)를 분석하였다. 분석 결과 이자 상환금을 제외한 유효 처분가능소득 지니계수가 처분가능소득 지니계수에 비해 큰 것으로 나타나고 있어 이자상환부담이 소득계층별로 차이가 남을 나타낸다. 한편 두 지니계수의 차이는 외환위기 시 급격히 커졌다가 이후 지속적으로 감소되어 왔으나 글로벌 금융위기 이후 반전되어 최근 들어 보다 확대되어 거의 외환위기 직전 수준까지 커진 것으로 나타났다. 그러나 보다 포괄범위가 넓은 2003년 이후 최근의 전국 2인 이상 가구를 대상으로 한 결과는 2008년 이후 가계부채 이자 상환 부담의 소득분배에 대한 부정적 영향이 보다 확대되고 있음을 나타내고 있다.
우리나라의 가계 부채 상환 부담은 미국과 유사하게 소득분배에 부정적인 영향을 미친다. 두 지니계수의 차이(처분가능소득 지니계수 - 유효 처분가능소득 지니계수)를 분석한 결과, 소득계층별로 이자상환부담의 차이가 났다.