비록 주요 선진국들에서 기초연구 혹은 기초과학의 사회적 책임성(accountability)과 응용 가능성(applicability)이 점점 더 강조되고 과학에 대한 도구적 관점과 상업화 논리가 지배적이 되어갔지만 기초연구에 대한 지원 규모는 감소하지 않았고 오히려 응용이나 개발연구보다 더욱 확대되었다. OECD의 조사에 의하면 1985~2013년 기간 동안 회원국의 응용 및 개발연구비가 약 2배 증가한 것에 비해 기초연구에 대한 지원은 3.5배 이상으로 더 크게 증가하였다. 우리나라의 R&D 증가는 더욱 극적이어서 1985~2013년 기간 동안 기초, 응용 및 개발연구비는 각각 약 55배, 35배, 그리고 60배 증가하였는데, 주요국의 R&D 증가가 정체되었던 2008~2013년 기간에도 우리나라는 응용 및 개발연구비가 약 1.67배 증가하였고 기초연구비는 그보다 더 높게 약 1.92배 증가하였다.
주요 선진국들에서 기초연구나 기초과학의 사회적 책임성과 응용 가능성이 강조되어 가고 과학의 상업화 논리가 흥했으나, OECD의 조사를 보면 1985~2013년간 회원국의 기초연구 지원은 3배 이상, 우리나라도 기초연구비가 55배 증가하였다.