전문가적 타당성은 ‘연구자가 도덕적으로 고결한가와 같은 연구자와 연구의 신의에 대한 지각의 문제를 말한다. 고결함과 신의는 연구자의 지각 행동을 통해 형성된다. 연구자가 발견된 사실을 어떻게 조사하는가 혹은 연구가 어떻게 검토되는가 등과 관련이 있다. 전문가적 타당성은 검토적, 타당성을 의미하며 질적 연구자료에 대한 검토는 ‘반대사례분석을 통해 확인가능하며 반대사례분석은 연구자의 초기 이론적 주장이 수집된 자료에 의해 타당화될 수 있는 정도와 관련하여 일정한 환류를 제공해 줄 수 있다.(박석희 외, 2009) 전문가적 타당성의 또 다른 측면은 연구자가 질적 자료로부터 이론을 도출해내는 능력이다. 질적 연구에서 연구자는 확신할 수 있는 이야기를 말 할 수 있어야하는데 이는 수집한 자료를 주어진 이론적 프레임에 적합하게 할 수 있는지, 그리고 그것이 독자들에게 신의를 줄 수 있는지와 관련 된다(박석희 외, 2009).
전문가적 타당성은 연구자와 연구의 신의에 형성되며, 이는 연구자가 조사와 검토 등 지각 행동과 관련된다. 전문가적 타당성은 검토적 타당성을 의미하며 반대사례분석을 통해 알 수 있고 자료로 부터 이론을 도출해내는 능력도 포함된다.