사용자의 편의성에 대한 평가는 문헌을 분류하는데 소요된 시간을 비교하였고, 평가자가 느낀 편의성에 대하여, 문장의 명확성과 간결성(Clarity and simplicity), 평가항목의 완결성(Completeness), 사용하기 편리함(User-friendly)에 대해 7점 리커트 척도로 질문한 결과의 평균을 제시하였다. 또한 역학, 근거중심의료 전문가를 대상으로 RoBANS에 대한 face validity 검증을 시행하였다. face validity 항목 역시 7점 척도였으며 포괄성(Comprehensiveness), 명확성과 간결성(Clarity and simplicity), 지시사항의 적절성(Adequate instructions), 체계적 문헌고찰, 비교효과연구 등 여러 연구에서 적용 가능성(wide applicability), 판정에 주관적인 결정 필요성(need forsubjective decision), 항목 간 중복 내용 여부(Redundant items), 응답 항목수의 적절성(Number of response option), 질 높은 연구와 질 낮은 연구 분별력(Discrimination power) 8가지 항목에 대해 질문하였다.
사용자의 편의성을 평가할 때 5개의 항목에 대해 7점 리커트 척도를 이용하였다. 항목에는 문장의 명확성 간결성, 완결성 등이 존재한다. 또한 전문가를 대상으로 진행할 때 face validity에도 7점 척도를 적용하였으며 항목 간 중복 내용 여부, 응답 항목수의 적절성 등 총 8가지 항목에 대해 질문하였다. 