그러나 범죄인 재산 긴급보전제도와 현행법상의 몰수 추징 보전제도는 그 성격이나 내용면에서 매우 상이하다. 우선, 제도의 성질 면에서 보면, 몰수 추징 보전제도는 형벌의 한 종류인 몰수의 대상에 대한 몰수나 몰수가 불가능한 경우에 그 가액에 대한 추징을 미리 보전하는 것을 내용으로 하는 반면, 범죄인 재산 긴급보전 제도는 검사가 범죄피해자를 대신하여 피의자의 재산의 은닉을 방지하기 위한 보전조치를 내용으로 한다. 이 점에서 몰수 추징 보전제도는 국가형벌권 행사와 직결되어 있지만, 범죄인재산 긴급보전제도는 오로지 범죄피해자의 실질적 보호의 관점이 전면에 등장한다.
현행법상 몰수 추징 보전제도는 국가형벌권 행사와 직결되지만, 범죄인재산 긴급보전제도는 범죄피해자의 실질적 보호 관점이 전면에 나오므로 성격‧내용면에서 서로 매우 다르다.