특허침해소소의 심리에 있어서, 많은 시간과 당사자의 노력이 요구되는 것은 침해대상제품의 특정이다. 소송에 있어서, 원고가 주장입증 해야 하는 사실과 피고가 주장입증 해야 하는 사실이 나누어져 있어, 이에 따라 서로 주장입증을 행하고 있으나, 제104조 의2의 규정은 피고는 원고의 주장을 부인하는 경우는 단순히 부인하는 것만이 아니라 부인하는 이유를 설명하지 않으면 안 되도록 하고 있다. 즉, 권리자가 침해품으로서 주장하는 물건의 구체적 태양을 부정하는 때에는, 자기의 행위의 구체적 태양을 명백히 하지 않으면 안 되는 것이다. 그러나 이러한 규정에 의하여도 침해제품의 구체적인태양을 특정하여 주장입증해야 할 책임은 권리자측에 있다.
특허침해소송에서 원고와 피고 각각 주장입증 해야하는 사실이 나누어져 있다. 여기서 피고가 원고의 주장을 부인하는 경우에서는 부인하는 이유를 반드시 설명하도록 되어있다.