따라서 사전에 의무적으로 이러한 것을 할 수 있는 전문기관들에 질적 분석을 의뢰하여 세부적인 질적 분석자료를 받아서 평가위원들에게 제공하든지, 아니면 전문관리기관 스스로가 이러한 기능과 역량을 부분적으로 갖추어서(어떤 기본적인 것은 자체적으로 하고, 일부 전문적인 것은 아웃소싱을 하고 등) 평가위원들에게 질적분석 자료를 사전에 제공해야 한다. 그러나 이런 것을 모두 시행하려면 많은 자금과 시간이 소요된다. 그럼에도 불구하고 평가가 체계적으로 이뤄지기 위해서는 이러한 준비나 투자는 매우 중요하다. 미국의 ATP 프로그램 평가가 주목받는 이유는 적극적인 평가시스템의 구축과 평가를 위한 엄청난 노력과 투자 때문인데, ATP 관계자의 인터뷰에 따르면, 총 프로그램예산의 5%를 평가를 위해 투자하고 있는 실정이다(황용수 외, 2000). 특히, 프로그램 평가에 있어서 미국 경제학자들의 지원을 많이 받고 있는데, 미국 경제학자들의 단체인 국가경제연구소(National Bureau of Economic Research)와 지속적인 협력관계를 맺고 지원을 받고 있다.
사전에 의무적으로 할 수 있는 전문기관들에 질적 확인을 요청하여 자세한 질적 분석 데이터 자료를 받아서 평가위원에게 제공하거나 아니면 전문관리기관 혼자서 이런 기능과 능력을 일부 갖추어서 평가위원에게 질적분석 데이터를 미리에 보내야 한다.