이러한 개발은 매우 유망하지만 “인권”과 “책무성”은 계속해서 다양한 방식들로 이해되고 있다. 그리고 책무성에 대한 정치적 저항은 여전히 강하게 남아있다. 예를 들어 표현, 결사, 집회의 자유는 정책입안에 있어서 효과적인 참여와 책무성을 위해 필수적이다. 그러나 위에서 언급한 결과문서에는 포함되지 않았다. 그러므로 어떤 책무성이 언제 인권적 맥락에서 활용되어야 하는지를 명확히하는 것뿐만 아니라, 개발목표와 Post-2015 개발 합의의 맥락상 개발 이행에서 어떤 함의가 있을 것인지 이해하는 것은 필수적이다. 2015년 이후 체제에서 책무성 메커니즘이 국제인권체제에 기반을 두게 된다면, 무엇이 바뀔 것이며 어째서 이행은 개선될 수 있는가?
책무성에 대한 정치적 저항은 여전히 강하게 남아있으므로 어떤 책무성이 언제 인권적 맥락에서 활용되어야 하는지를 명확히 하고 개발 이행에서 어떤 함의가 있을 것인지 이해해야 한다.