코로나19 확산을 성공적으로 억제하고 감염으로 인한 사망률을 낮추는 것은 개별 국가 방역 거버넌스 역량의 차이에 상당 부분 영향을 받는다. 싱가포르, 말레이시아와 태국은 상대적으로 경쟁력이 있는 행정관료 조직을 보유하고 있으며 베트남은 강력한 국내 안전 조직망을 가지고 있다. 싱가포르와 베트남은 광범위한 접촉자 추적, 대중과의 명확하고 지속적인 소통, 초기 통제를 위한 지역 차원의 진단 키트 개발에 박차를 가하였다. 이러한 것들은 사회적 거리두기와 여타 코로나19 대응조치 시행을 지원하는데 상당히 효율적으로 작용했다. 예를 들어, 싱가포르는 사회적 거리두기 조치를 서킷 브레이커(Circuit Breaker) 프로그램 내에서 시행하고 있다. 말레이시아는 코로나19 대응조치를 이동통제명령(MCO: Movement Control Order)을 근거로 군경이 단호하게 집행하고 있으며, 종교적 활동 금지 역시 효과적으로 유지하고 있다. 베트남은 특정 지역을 타깃으로 한 선별적 봉쇄 조치, 지방 당국에 의한 엄격한 감염자 관리 등으로 광범위한 지역 감염을 방지하려는 노력을 하였다. 태국의 경우, 초기 대응 과정에서 혼란스러운 정책을 추진하였으나 국가비상사태 선언과 군에 의한 강제봉쇄 조치시행 후 코로나19 확산이 진정세를 보이게 되었다.
행정 관료 조직을 보유하거나 강력한 국내 안전 조직망을 가지고 있는 국가들이 대응조치를 효율적으로 시행하였기 때문에 개별 국가 방역 거버넌스 역량이 코로나 확산을 억제하고 사망률을 낮추는데 상당 부분 영향을 끼치는 것으로 나타났다.