둘째로 기술의 혁신성을 인증에 기반하여 평가한다는 것이다. 본 연구에서 살펴본 제도 및 사업의 경우 다수가 제도의 수혜대상으로 선정하는 기준에 기술인증 혹은 품질인증의 취득여부를 중요한 지표로 다루고 있다. 이는 보다 명료한 법제도적 해석과 판단이 가능하며 제도운영상의 효율성과 편의성을 확보해 준다는 장점을 가지는 반면, 3장 실증분석에서도 다루었듯이 제도내 진입 한 후 지속적 기술혁신을 추구하지 않고 경영안정성을 극대화 하는 형태로 급격히 기업의 행태가 전환될 수 있다는 단점을 가지고 있다. 또한 제도별로 다루고 있는 인증의 복잡성이 증가함에 따라 인증의 품질 및 신뢰성의 문제와 인증을 취득하는 기업의 인증취득 수수료에 대한 부담과 노력을 가중시킨다는 한계를 가지고 있어 개선이 요구된다.
관련 제도 등은 기술인증이나 품질인증의 취득 유무를 수혜대상 선정 기준으로 삼고 있다. 이는 제도권 진입 후 경영안정성 중심으로의 기업 전환 가능성, 인증 과정에 대한 기업 부담 가중이라는 문제가 있다.