이와 함께 시민 패널의 시각과 일반 시민의 시각 간에 차이가 있을 수 있다. 시민 패널은 현재 논의 중인 문제와 관련된 전문지식을 습득한 상태이기 때문에 전문적인 지식을 습득하는 순간 그들은 이미 일반인과는 현 문제에 대한 시각이 달라진다(Fishkin et al., 2000). 이와 관련해서 시민 패널로 참석하는 경우 자신이 기존에 가지고 있는 생각이 강화될 수 있다 (Scheufele, 2011). 예를 들면 원자력 발전에 대해 회의적인 시각을 가진 사람이 우리나라 전력수급과 관련된 합의회의에 참석하게 되면 그 사람은 자신의 기존 지식을 강화시켜주는 정보에 더욱 민감하게 반응할 것이고, 이로 인해 시민 패널 활동이 다양한 사안을 객관적이고 균형적으로 바라보지 못하고 원자력 발전의 반대에 대한 선입견을 정당화하는 데 쓸 수 있다는 것이다.
이와 함께 시민 패널과 일반 시민 사이에 관점의 차이가 있을 수 있다. 시민 패널은 이미 전문지식을 습득한 상태이므로, 시민 패널로 참석하는 경우 기존 생각이 강화될 수 있다. 선입견을 정당화하는 데 쓰일 수도 있는 것이다.