해외에서는 유전자검사를 금지시키는 접근이 아니라, 검사대상자에게 사전공지되는 내용에 대한 보완으로 접근하고 있다. 즉 유전정보의 한계와 확률적인 특성을 사전에 공지하는 방식이다(Alzu'bi et al., 2014). 미국의 경우 정부정책이 아닌 유전자검사 기업들의 자체적인 대응으로 이 문제를 해소하기도 한다. 예를 들어, 지금은 서비스가 중단되었지만, Navigenics 사의 검사동의서에는 유전자검사 결과에서 환경적 영향을 고려하지 않는다는 한계를 적시하고 있으며, 어떤 질병의 발병률이 높다는 결과가 나오면, 반드시 추가적인 검사를 통해서 재확인해야 한다는 내용을 포함시켰다. 또한 이 결과가 어떤 질병에 걸리지 않을 확률도 보장하지(guarantee) 못하며, 이 결과를 바탕으로 어떤 치료를 시작하거나 중단할 경우에는 반드시 의사와 상의해야 한다고 되어 있다.
해외에선 유전자 검사시 검사자에게 유전정보의 한계나 확률적인 특징을 사전에 알리도록 보완적인 접근을 한다. 따라서 유전자검사는 어떤 확률도 보장하지 않고, 결과를 바탕으로 치료를 할 경우 의사와 상담해야 한다고 명시한다.