신의료기술평가위원회의 평가결과는 신의료기술평가사업본부 홈페이지의 출판물 중 신의료기술평가 보고서 목록을 통해 찾아볼 수 있으며 제목으로 EGFR 검사를 검색한 결과 ‘EGFR 유전자, 돌연변이[피엔에이 기반의 실시간 중합효소연쇄반응 클램핑법]‘이 검색되었다. 본 보고서에 따르면 2011년 11월에 새로운 EGFR 검사법에 대한 평가를 신청한 사항에 대해 체계적 문헌고찰 결과 기존 방법인 ’직접염기서열분석법‘과 비교할 때 안전성 및 유효성이 있다고 판단하여 2012년 4월 해당 기술을 ’신의료기술‘로 결론 내렸다. 보고서는 평가절차, 방법, 배경, 평가결과에 대한 설명 등을 총 69쪽에 걸쳐 자세히 소개하고 있다. 하지만 보고서의 제목만으로는 평가 기술이 사용되는 질병명이나 환자군을 알 수 없고, 보고서에 신청자가 누구인지 생략되어 있다. 해당 기술이 신의료기술로 판명됨에 따라 건강보험심사평가원은 이 기술의 급여 여부를 판단하였는데, 이 결과는 건강보험심사평가원의 홈페이지에서 알 수 있다. 비교 국가의 홈페이지에서 홈페이지 첫 화면의 검색창에 검사명만으로 평가결과를 쉽게 찾을 수 있는 것과는 달리 건강보험심사평가원에서는 여러 단계를 거쳐야만 해당 목록을 찾을 수 있는데, 홈페이지>민원>행위․치료재료․약제평가신청>행위>고시항목조회에서 'EGFR’을 행위명(한글)으로 검색할 경우 찾을 수 있었다. 또한 신청일, 신청자, 평가방법에 대한 설명이 수록된 보고서가 없고 급여여부와 적용일자만을 고시하고 있어 어떠한 근거로 급여가 결정되었는지, 급여가 결정되는데 소요되는 기간을 얼마인지 알 수 없다. 다만 평가방법에 대한 내용은 요양급여행위평가신청서의 구비서류 안내를 통해 추정할 수 있는데 다음과 같다.
EGFR 검사법은 2011년 직접염기서열분석법보다 안전하고 유효하다고 판단하여 '신의료기술'로 인정되어 있지만, 신의료기술평가사업본부에서 확인한 해당보고서에 평가 기술이 적용될 질병명, 환자군, 신청자가 생략되어 있다. 건강보험심사평가원은 이 기술의 급여를 결정하는데, 홈페이지 검색 결과, 급여여부와 적용일자만 고시할 뿐, 급여 결정 근거와 처리까지 소요 기간을 알 수 없다. 다만, 평가방법은 요양급여행위평가신청서 구비서류 안내로 추정할 수 있다.