앞서 이머징 기술위험의 알려지지 않은 속성과 영향으로 인해 위험관리와 관련 한 새로운 연구개발 및 정책이슈들이 등장하고 있음을 볼 수 있었다. 그러나 우리나 라의 GMO, NANO, 무인자율주행자동차의 정책 및 제도동향을 살펴본 결과, 아직 도 이머징 기술의 위험관리는 해외무역규제에 대응하기 위한 규제도입 및 이행의 관점에서 추진되고 있다는 것을 알 수 있었다. 이머징 기술이 가진 다양한 잠재력을 발굴하여 사회경제적 가치창출로 이어가는데 있어 ‘위험’에 대한 성급한 규정도, ‘위험’에 대한 무관심도 모두 방해요소로 작용한다. 기술거버넌스의 재편, 비지식 (Non Knowledge)에 다양한 방법론으로 접근하는 연구문화, 연구자와 기업의 책임 의식, 사회적 영향예측과 평가 등은 우리가 감당할 수 있는 위험의 수준에 대한 사 회적 합의를 이끌어내기 위한 수단들이다. 향후 우리정부에 의해서도 이러한 정책 수단들이 적극적으로 활용되어야 할 것이다.
이머징 기술위험의 위험관리는 필수적이다. 그러나 우리나라는 아직도 이를 해외에 대응하기 위한 관점에서 관리하고 있다. 잠재력을 발굴하는 데 이는 부적절하다. 기술거버넌스의 재편과 책임 의식, 사회적 영향 예측 등의 방법을 통해 합의를 이끌어내야 한다.