이레사와 타쎄바의 평가 결과 보고서를 볼 수 없기 때문에 최근 등장한 TKI 계열의 의약품인 지오트립정의 평가결과를 통해 건강보험심사평가원의 평가 내용을 분석하였다. 보고서는 총 4쪽으로 이루어져 있으며 진료상 필수 여부, 임상적 유용성, 비용 효과성, 재정 영향, 제 외국 등재 현황 등을 평가 근거로 기술하고 있다. 특징적인 사항은 다른 비교 대상 국가들과는 달리 임상적 유용성 부분을 제외한 주요 값에 대해 모두 블라인드 처리를 하여 대상 환자수, 가격, 예상 시장 점유율, 참고자료의 내용 등을 알 수 없었다. 또한 소요기간, 평가 참여 명단, 평가 방법 및 과정 등이 기술되어 있지 않았다. 참고로 지오트립정은 이레사와 타쎄바가 기존에 급여되고 있다는 이유 등으로 비급여 판정을 받았다.
지오트립정의 보고서는 임상 유용성, 비용 효과성등을 근거 삼아 기술하고 있으며 임상 유용성을 제외한 값에 블라인드 처리를 하여 다른 내용은 알 수 없게 하였다. 평가 방법 및 과정도 기술되어 있지 않았다.