미국은 전자적 증거에 전문법칙을 적용함에 있어 전자적 증거를 단일하게 보기보다는 3가지 범주78)로 나누어 각 특성에 맞게 전문법칙을 적용하고 있다. 우선 사람의 진술을 담고 있지 않는 컴퓨터 프로그램에 의해 자동적으로 생성된 컴퓨터 기록 등은 전문증거로 보지 않는다. 그리고 사람의 진술을 전체 또는 일부 담고 있는 전자적 증거는 업무상 기록(FRE §803(6))으로 보거나 범죄와 관련된 일종의 피고인의 고백을 담고 있거나 일부 취하고 있는 기록(FRE §801(d)(2))으로 보아 증거로 허용하고 있다. 더욱이 전문진술은 나중에 소송에 사용될 것을 예견하고 한 증언적 진술이라는 점에서 봤을 때, 전자적 증거들은 소송을 예견하지 않은 상태에서 작성되거나 기록된 비증언적 진술이라는 점에서 전문법칙을 적용받지 않는다.
미국은 전자적 증거의 각 특성에 맞게 전문법칙을 적용하고 있다. 사람의 진술이 없거나, 소송을 전제로 하지 않은 컴퓨터 기록은 전문법칙이 적용되지 않으며, 사람의 진술을 담고 있는 전자적 증거를 인정하고 있다.