건강영향과 관련한 연구 형태에 따라서 크게 두 가지의 건강 위해성 평가 사례를 찾아볼 수 있다. 첫째는 역학적 연구에 기반한 건강 위해성 평가(Epidemiology Based Health Risk Assessment)로서 미국 EPA의 국가대기환경기준 설정 과정을 들 수 있다. 여기에 서는 현재의 대기오염 상태와 국가대기환경기준이 달성 된 상태의 건강 위해성을 평가하고 있다. <그림 2-2>는 역학연구에 기반한 건강 위해성 평가 사례로서 평가 절차를 보여준다. 둘째는 독성학 연구에 기반한 건강 위해성 평가(Toxicology Based Health Risk Assessment)로서 미국 유해대기오염물질(HAPs) 관련 ｢Clean Air Act 112｣(이하 CAA 112)의 HAPs 목록 작성을 들 수 있다. 여기에서는 미국에서 유통되는 화학물질에 대한 오염원 및 노출평가, 위해도 산출을 수행하고 이를 통해 HAPs 목록 작성에 활용하고 있다. <표 2-2>는 독성학 연구에 기반한 건강 위해성 평가 사례로서 평가 절차를 정리한 것이다.
건강 위해성 평가는 건강영향에 따라 역학적 연구에 기반한 것과 독성학 연구에 기반한 두 종류가 존재한다. 전자는 건강 위해성이 대기오염과 국가대기환경기준이 달성될 때 평가되고, 후자는 유통되는 화학물질과 관련된 것을 파악해 목록에 활용하고 있다. 