Gredel, et al.(2012)은 특허를 자산으로 활용하는데 있어 직면하는 문제로 가치평가를 제시하고 있다. 가치평가를 통한 적정 가격설정 또는 거래 기준 설정이 필요하지만 이러한 가치평가라는 것이 접근에 따라 매우 편향적 견해를 가져올 수 있다. 즉 어떤 접근은 해당 기술의 가치를 매우 높게 평가하는데 반해 동일 기술에 대해서도 어떤 접근은 상대적으로 미흡한 경제성을 평가할 수 있다는 것이다. 무엇보다 중요한 한계는 가치라는 것이 갖는 시간 변동성이다. 즉 동일 기술에 대한 평가가 이루어지는 시점에 따라 서로 다른 평가가 가능하다는 것이다. 이는 기술의 가치평가에 반영되는 다양한 지표들이 시간흐름에 따른 변동성을 갖고 있기 때문이다. 즉 특정 기술의 평가시점 t에서는 존재하지 않았던 침해자의 가능성 또는 대체기술의 발견이 t+1에는 존재할 수 있으며, 이를 명확하게 예측하는 것은 현실적으로 불가능하다.
Gredel은 가치평가 문제가 특허를 자산으로 활용하는데에 있어 풀어야 할 과제로 제시한다. 가치평가는 기준 및 관점에 따라 편향적일 수 있으며, 시간 변동성과 그 예측 불가능성 때문에 각기 다른 평가의 가능성이 존재하기 때문이다.