미국의 과학기술정책은 하나의 정책 조정기관이 없으며, 다양한 이해당사자들이 거버넌스를 형성하여 정책의 결정이 이루어진다. 미국은 풍부한 자원을 바탕으로 과학기술 정책에 있어서도 ‘선택과 집중’보다는 ‘적자생존’의 원칙을 활용한다. 브루킹스연구소의 관련 연구자는 미국의 과학기술정책은 ‘브라질리언 카니발’이라고 묘사했다. 다양한 연구들이 풍부한 자원을 바탕으로 이루어지고 있으나, 이에 대한 조정 매커니즘이 없기 때문에 중복도 많은 편이다. 그러나 이 과정에서 경쟁을 통하여 좋은 프로그램들이 살아남아 국가의 혁신을주도한다는 의미이다. 미국의 과학기술 정책은 입법, 사법, 행정 등의 정부기관과 함께 다국적 기업 등 민간의 영향에 따라 크게 변화하며, 대부분의 경우 민간 기업의 영향력이 매우 큰 실정이다.
미국 과학기술정책은 단일화된 조정기관이 없어 거버넌스를 통해 정책결정이 이뤄지는 바, 정자생존원칙을 바탕으로 좋은 프로그램이 살아남아 국가혁신을 주도하게되므로 정책에있어 정부와 민간의 영향력이 매우 크다.