그러나 이와 같은 국제적인 에너지-식량-물 위기의 연관 관계는 우리나라와 다소 그 여건이 다르게 나타난다. 국내는 자원개발사업이 거의 없고 발전용 냉각수도 해수를 사용해 에너지와 물의 연계성은 낮은 편이다. 또, 세계적인 상황과는 달리 우리나라 국내 물 부문의 전력소비량은 총 전력수요의 1~3%로 낮아 물 공급을 위한 에너지 문제는 크지 않은 상태다. 특히 우리나라는 에너지 소비가 많은 담수화 등이 상대적으로 낮은 수준이다. 우리나라는 바이오 농산물을 거의 생산하지 않아 에너지 생산으로 인해 식량문제를 일으키는 에너지-식량 간의 연계성도 거의 없다. 국내 농업 부문의 물 사용량은 전체 물 사용량의 62%를 차지하나 오랜 기간 관개시설, 저수지의 구축으로 농업용수가 부족한 상황은 아니다. 따라서 우리나라의 경우 〔그림 1〕과 같이 세 자원 간의 연계성이 없다고는 할 수 없으나 그 수준이 미미하다. 에너지-식량-물 위기 연계성이 크지 않을 뿐 에너지, 식량, 물 각각에 대해 공급불안이 없는 것은 아니다. 특히 에너지와 식량은 국내 공급이 매우 취약하고 해외의존도가 높아서 국제시장의 불안에 그대로 노출돼 있다. 물의 총량은 부족하지 않으나 지역적, 간헐적으로 부족한 현상이 발생할 가능성은 항상 내재하고 있다. 더구나 수리시설 노후화가 심화돼 이를 개선치 않을 경우 중장기적으로 농업용수의 총체적인 공급 차질이 예상된다.
국내는 에너지와 물의 연계성이 낮고, 물 공급을 위한 에너지 문제도 작다. 우리는 담수화 등이 상대적으로 낮고, 에너지-식량 연계성도 거의 없으며 농업수도 충분하다. 다만 식량, 에너지, 물에 대한 공급불안은 존재하는데, 특히 에너지와 식량의 해외의존도가 높아 국제시장 불안에 노출되어 있다. 물의 경우 간헐적, 지역적으로 부족할 수 있다.