만약 지배주주가 합병의 전체적인 공정성에 대한 입증책임을 부담하게 된다면 절 차적요건으로 합병과 관련된 중요 정보의 공시의무와 같은 공정거래요건과 실질적 요건으로 공정가격요건의 충족을 증명해야 한다.88) 이 중 공정가격요건에서 시장가액이라는 기준이 존재하는 상장회사에서는 문제가 될소지가 크지 않으나, 그러한 기준이 존재하지 않는 비상장회사의 경우에는 주식매수청구권의 행사로 인한 지배 주주와의 협의나법원의 결정에 의하여 비상장주식에 대한 가치평가가 이루어질 수 있다.89) 그리고 간이합병방식을 활용한 현금지급합병에는 공개매수가 대상회사 주식의 90% 이상의 취득을 목표로 하여 공개매수 후간이합병이 추진될것임을 공표 한 경우에 공개매수조건과 간이합병조건과 차이가 있다면 이는 소수주주에 대한 억 압으로 작용될수 있기에, 이러한 경우에 한하여 공개매수에 대한 소수주주의 다수 결 승인, 공개매수조건과 간이합병조건과의 동일성, 공개매수자의 협박부존재 등 의 요건이 충족된다면 공정성 기준을 배제할수 있으나이 부분은 소수주주의 보호 를 위하여 엄격하게 적용되어야 한다.
지배주주가 공정성에 대한 입증책임 부담시 공적가격요건 충족을 증명해야 한다. 시장가액 기준 부재시 비상장주식에 대한 가치평가가 이뤄질 수 있으며 간이합병방식 사용시 공개매수에 대한 요건을 엄격히 검토 후, 요건을 만족한다면 공정성 기준을 배제할 수 있다.