위와 같은 내용적인 측면의 정합성 외에도 형식적인 측면의 정합성도 검토가 필요하다. 형식적으로는 양자가 모두 법률의 형식을 띠고 있으므로 서로 충돌되는 부분이 없어야 한다. 국가연구시설 및 장비에 관한 법률을 제정한다면, 항공우주산업분야에 관하여는 위와 같은 특별규정이 존치하고 있다는 점을 감안하여 중복되거나 상반되는 내용이 없도록 제정하여야 할 것이다. 한편으로 국가연구시설 및 장비에 관한 법률이 이에 따른 하위법령인 시행령을 제정할 경우에도 하위법령인 시행령에 대하여 항공우주산업개발 촉진법의 위 규정은 상위규정이 될 것이므로 이에 상반되는 내용을 규정에 담아서는 안 될 것이다. 이상과 같이 일반적으로 예상할 수 있겠으나 항공우주산업개발 촉진법의 조문이 한 조문에 불과할 뿐만 아니라 사실상 내용이 극히 일반적인 내용이므로 국가연구시설 및 장비에 관한 법률과 그 하위법령을 제정함에 있어서 크게 고려할 부분은 아닌 것으로 판단된다.
국가연구시설 및 장비 법률을 제정할 때 항공우주산업분야 법률이 특별규정과 중복 및 상반되지 않도록 해야하고, 시행령도 상반되는 내용을 담아서는 안된다. 한편 국가연구시설 및 장비 법률의 하위법령 제정 시 항공우주산업개발 촉진법은 고려 대상이 아니다.