전자의 관점을 보기 위해 기존의 의료기술평가연구들에 대해 검색 및 평가를 수행하여 최근에 출판되었으며 양질의 연구로 평가된 2009년도 AETMIS 의료기술평가보고서가 존재하여 이를 중심으로 기존의 평가 보고서에 대한 분석과 함께 해당 연구의 검색 이후 부분을 추가적으로 체계적으로 검색하고 국내 문헌에 대해서도 체계적 검색을 수행하여 추가적인 체계적 문헌 고찰을 수행하였다. 그 결과 임상적으로 환자에게 사용되어 안전성과 효과성에 문제가 없음이 양질의 근거에 의해 입증된 의료기기는 혈액투석막 외에는 드물고, 임상적 연구가 더 필요하지만 엄격한 재처리 기준에 의하면 사용할 수 있겠다고 판단된 의료기기에는 전기생리학적 카테터, 트로카, 괄약근절개기 등이 있었다. FDA와 미국 GAO는 후자의 논점에 의하여 엄격한 재처리 규정을 제시하고 관리·감독하고 사후에 안전성, 기기의 기능 부전에 대한 보고체계를 갖추어 제도화시킨 결과 환자에게 위해가 증가되는 증거는 없다는 것으로 결론 내리고 있다.
전자의 관점에서 기술평가보고서와 문헌들을 통하여 환자에게 사용가능한 것으로 입증된 의료기기는 전기생리학적 카테터, 괄약근절개기 등이다. FDA와 미국 GAO는 후자의 관점에서 엄격한 재처리 규정을 만들어 관리·감독·보고를 하도록 한 결과 환자에게 무해하다고 결론내렸다.