둘째, TA가 본연의 기능을 수행하기 위해서는 국회가 TA 업무를 담당하는 것이 적합하지만, 국회의 과학기술 분야 역량이나 우리나라의 특수성을 고려하였을 때, 미래부-KISTEP이라는 현행 체제를 유지하면서 국회와의 공동연구 혹은 연계사업 형태로 진행하는 것이 한시적으로 필요할 것으로 보인다. 물론 미래부와 국회 조직과의 실질적인 연계가 쉽지 않을 수 있으며, TA를 위탁수행하는 KISTEP 입장에서는 미래부와 국회로부터 둘 다 간섭을 받게 되는 문제가 있지만, 국회 조직이 형식적이라도 관여하는 구조로 전환하는 것은 과학기술의 올바른 발전을 위한 균형을 이루는데 필요하다고 판단된다. 한시적으로 (미래부-국회)-KISTEP으로 운영하고 추후 미래부와 별도로 국회에서 독립적인 TA를 수행하면서 과학기술 분야 전문성을 강화한 이후에 국회로 수행주체를 변경하는 단계별 접근이 필요하다.
TA업무는 미래부-KISTEP의 형태를 유지하면서 한시적으로 국회와의 공동연구나 연계사업으로 추진해야 한다. 향후는 미래부와 국회가 별도로 독립적 TA를 수행하면서 과학기술 분야의 역량을 키워 이후에 국회가 수행주체를 맡는것이 적당하다.