확정적 요법에서 카바페넴군과 비카바페넴군의 균혈증 관련 사망률을 보고한 문헌은 3편이었으며, 총 포함 환자 수는 188명이었다. 분석 결과, 확정적 요법에서 카바페넴군과 비카바페넴군간 균혈증 관련 사망률에 유의한 차이가 있었으며(OR=0.26, 95% CI 0.10-0.66), 문헌간 통계적 이질성은 유의하지 않았다(Chi2=2.42, df=2, P=0.30, I2=17%). 약제비교세팅 여부로 구분한 하위군 분석에서는 약제비교세팅 연구와 약제비교세팅이 아닌 연구가 각각 1편과 2편의 문헌이 포함되었다. 2편의 문헌이 포함된 약제비교세팅이 아닌 연구군에서 카바페넴군은 비카바페넴군과비교하여 균혈증 관련 사망확률이 유의하게 낮았으며(OR=0.34, 95% CI 0.14-0.83), 문헌간 통계적 이질성은 유의하지 않았다(Chi2=0.22, df=1, P=0.64, I2=0%). 1편의 문헌이 포함된 약제비교세팅 연구 역시 균혈증 관련 사망률과 관련하여 두 군간 유의한 차이를 보고하였다(OR=0.06, 95% CI 0.01-0.52)(그림 45).
확장적 요법에서 카바페넴군과 비카바페넴군의 균혈증 관련 사망률을 비교한 3편의 문헌을 분석한 결과, 둘의 사망률에는 유의한 차이가 있었다. 3편의 문헌 중 1편은 약제비교세팅 연구이고 2편은 그렇지 않은 연구였다. 후자의 경우, 카바페넴군의 균형증 관련 사망률이 더 낮았다.