1:1 의학연구 멘토링 프로그램을 제공하는 것도 하나의 해결책이 될 수 있다. 일본에서는 의학 멘토링 프로그램이 활발하게 진행되고 있는데 이에 참여한 연구자들은 이 프로그램에 대해서 전반적으로 만족하며, 프로그램이 연구역량 향상에 도움을 주고 있다고 평가하였다(Sakushima, Mishina, Fukuhara, Sada, Koizumi, Sugioka, Kobayashi, Nishimura, Mori, Makino & Feldman, 2015). 미국에서도 의학연구 멘토링의 효과성이 밝혀진 바 있으며, 더 나아가 보다 체계적인 멘토링 프로그램을 위해국가 단위의 의사과학자 멘토링 네트워크 개발의 필요성을 논의하고 있다. 또한 미국은 각 의사과학자들의 필요에 따라 멘토링 지원(Mentored NIH career development awards)의 형태를 K/Q/R로 세분화하여 제공한다. K-award는 임상수련을 끝낸 후 2년간의 연구 멘토 프로그램을 제공하는 것이며, Q-award는 2년간의 연구 멘토 프로그램과 보다 많은 지원금을 추가적으로 제공하는 것이고, R-award는 3년간의 지원을 해주는 것이다(Milewicz, Lorenz, Dermody, Brass & National Association of MD-PhD Programs Executive Committee, 2015).
1:1 의학연구 멘토링 프로그램 제공도 하나의 해결책이 될 수 있다. 활발한 의학 멘토 프로그램이 진행된 일본은 참여 연구자들이 전반적으로 만족하고, 연구역량 향상에 도움이 된다 평가하였다. 미국에서도 이것의 효과성이 나타났으며, 보다 체계적인 멘토링 프로그램을 위해 국가 단위의 의사과학자 멘토링 네트워크 개발의 필요성을 논의하고 있다.