단 1편의 논문에서 광역동 치료와 외과적 수술법을 비교하였다. 시술 3개월 후 광역동 치료에서 92.2%(118/128)의 완전관해(complete response)를 보인데 반해, 외과적 수술군에서는 99.2%(117/118)의 반응을 보였다. 이렇게 complete response를 보인 lesion중, 주요결과인 시술 1년 후 재발률을 비교하였을 때에, 광역동 치료에서는 118개의 lesion중 11건의 재발이 일어났고, 외과적 수술은 117개의 lesion 중 재발된 건이 없었으므로, 완전관해율이나 재발률 모두를 고려한 결과 외과적 수술이 더 나은 결과를 보였다고 결론내릴 수 있다.
완전관해 면에서 광역동 치료가 92% , 외과적 수술군이 99%로 나타났다. 1년 후의 재발률을 보았을때도 광역동 치료에서만 11건으로 외과적 수술이 더 나은 결과를 보였다. 