위의 논의에서 우리는 중주어 구문의 선행명사(NP1)를 주제로 해석하는데 따른 문제점을 검토해 보았다. 그 주요 요지는, 문법 개념으로서의 주제에 대한 개념 규정이 모호한 상태에서 쓰이고 있다는 점, 그리고 담화상의 개념과 별로 차이가 없는 주제를 그대로 문법에 도입함으로써 여기에 수반되는 문제점이었다. 주제를 완전히 문법적인 개념으로 재정립하지 않는 한, 주제 가설은 문제를 해결한다기보다 오히려 새로운 문제를 거듭 제기하는 위험에 빠지기 쉬우며, 따라서 소위 중주어문의 구조 해석에 별다른 도움을 주지 못하게 된다. 한 마디로 말해서 지금까지 논의된 주제 가설은 중주어 가설에 앞설만한 개선된 해석을 보여 주지 못한다고 하겠다. 다만 주제에 대한 문법적 정지 작업이 원만히 이루어질 때, 중주어 가설의 대안이 될 수 있는 한 가능성을 지적해 두고 싶다.
주제 가설에서는 문법 개념의 주제에 대한 개념 규정이 모호하다는 점, 담화상의 개념과 유사한 주제를 문법에 도입할 때 따르는 문제점이 검토되었다. 주제를 문법적인 개념으로 재정립해야 중주어 가설의 대안이 될 수 있다.