강원의 경우도 투입자원 전 항목이 평균이하 수준으로 낮지만 특히 인적자원에서 ICT 종사자 인력 수의 경우 전국 평균에 훨씬 못 미치는 수준에 머물러 있으며 물적자원에서는 연구비나 지자체 대응부타가 낮게 나타나고 있다. 전남의 경우 인적자원이 낮은 것은 ICT 종사자 비중과 연구 인력의 비중이 낮기 때문이며 상대적으로 물적자원투자가 높은 것은 지자체 대응투자비중이나 GRDP대비 투자가 높기 때문이다. 그러나 물적자원 중에서도 연구비 비중은 낮게 나타나고 있다. 성과측면에서 이들 지역은 지역경제활성화 성과와 혁신역량성과 모두 낮은 지역으로 전남의 경우 지역 인구인동이나 재정자립도 문화산업분야 매출액 등이 낮게 나타나고 있으며 반면에 1인당 GRDP나 취업자 수는 양호한 것으로 보인다. 혁신역량성과 측면에서는 전반적으로 낮지만 특히 특허나 논문이 낮은 것으로 나타난다. 강원의 경우 지역경제활성화 성과 측면에서 본다면 인력유출현상이나 신설법인수, 재정 저립도 등의 항목에서 낮게 나타나고 있으며 혁신역량성과 측면에서는 특허비중이나 대학의 기술이전 등이 낮게 나타나고 있다. 이들 두 지역의 투입 대비 효율성은 낮은 것으로 나타난다. 따라서 이들 지역은 투자 확대 이전에 투자 효율을 높이기 위한 시스템을 검토하거나 투입자원의 불균형 등을 검토하여 최적화를 통한 효율 증대 방안 등을 모색해 보아야 할 것이다.
강원과 전남은 인적자원, 물적자원, 지역경제활성화 성과, 혁신역량성 측면에서 투입 대비 효율성이 낮다. 이들 두 지역에 투자를 확대하기 전에, 시스템을 검토하여 최적화하고 투입자원의 불균형을 해소하여, 효율을 높일 방법을 찾아야 한다.