지금까지 해왔던 연구들이 정책에 관련한 분야이기도 해서 자주 접하기도 했고 그래서 아쉬움이 크게 남는 부분은, 정책적 관심에 대한 지속성과 일관성입니다. 많은 분들이 예산 탓을 많이 하시는데, 환경은 국토, 교통, 산업 부분에는 비할 바도 아니고, 환경부 내에서도 물, 폐기물, 자연환경을 관리하는 부서에 비하면 예산규모도 훨씬 작습니다. 이는 대기가 갖고 있는 고유한 속성 때문인 것 같습니다. 수질오염문제는 정수처리장, 하수처리장을 만들거나 하수관거 설치, 고도처리시설을 만드는데, 결국은 시설물에 대한 투자입니다. 그리고 폐기물의 경우도 폐기물소각장, 폐기물 재활용시설, 열병합을 해서 에너지로 바꿔주는 조치 등도 대부분 시설투자입니다. 자연환경에 대한 부분도 비슷합니다. 공원을 만드는 것은 결국 국유지가 아닌 개인사유지를 수용하거나 토지배상해서 공공용으로 사용용도를 바꾸는 것이니 돈이 많이 들어갑니다. 그런데 대기오염물질은 불특정한 여러 장소에서 조금씩 공기 중에 배출되고 나면, 일단 배출된 것을 어떻게 할 방법은 없습니다. 결국 대기환경관리는 상당히 많은 부분이 규제나 인센티브를 부여해서 배출자 스스로 어떤 행동이나 활동을 통해 오염물질 배출을 관리하거나 억제하도록 해야하는 정책의 영역일 수 밖에 없습니다,
아쉬운 부분은 정책적 관심에 대한 지속성과 일관성입니다. 다른 환경오염요인과는 달리 대기오염물질은 한번 배출되면 제거하기 어렵습니다. 그러니 대기환경관리에 관한 정책은 규제 또는 인센티브를 부여해 배출자의 자발적인 행동을  촉구할 수밖에 없습니다.