R&D 투자 효율성 제고를 위해 현재 선진국에서 모색하고 있는 다양한 재정지원투자 방식 중 우리나라의 현실을 고려할 때 가장 현실적인 대안이 무엇인가에 대해서는 3순위까지 모두 고려하는 경우 R&D 조세지원 제도 확대, 민간기업에 기술개발을 위탁하는 R&D+구매 확대의 순으로 응답이 높게 나타났다. 이어 창업투자조합, 사업화자금 지원 등에 있어서 융･투자방식의 강화, R&D 수행기업에 바우처를 제공하고 기업은 필요한 선택하여 바우처로 구매하는 R&D 바우처 확대, 도전적 과제를 제시한 후공모를 통해 가장 우수한 해결책 또는 연구개발결과를 제시한 기업에 포상하는 공모형 포상제도 활용, 기업이 일정 규모의 비용을 지출하며 정부가 매칭펀드 방식으로 보조금을 지원하는 매칭펀드 형식 확대, 기술신용보증기금 등을 활용하여 보증을 통해 R&D를 지원하는 방식인 보증방식 강화, R&D를 수행하는 기업이 자체 경비를 활용하여 기술개발을 진행하고, 평가를 통해 정부의 출연금을 지급하는 후불형 R&D 지원확대, 기업이 자신의 연구개발활동을 수행하기 위해 수용할 수 있는 최소한의 정부지원 수준을 입찰하는 역경매제도 활용의 순으로 응답했다. 1순위 응답만을 고려하는 경우 R&D+구매확대, R&D 조세지원 확대, R&D 바우처 확대, 매칭펀드 형식 확대, 융･투자방식의 강화, 공모형 포상제도 활용, 후불형 R&D 지원 확대, 보증방식 강화, 역경매제도 활용의 순으로 응답 비중이 높았다. 이를 고려할 때 보다 적극적으로 R&D와 연계한 구매 확대, 현재 일부분에서 활용하고 있는 R&D 바우처 확대, 매칭펀드 형식이나 융･투자 방식의 R&D 확대 등을 보다 적극적으로 검토할 필요가 있다.
R&D 투자 효율성제고를 위한 재정지원투자 방법 중 우리나라에 맞는 선진국의 예시 중 탑3를 고를 경우, R&D 조세지원 제도 확대를 필두로 민간기업에 기술개발을 위탁하는 R&D 연계 구매 확대, 창업투자조합, 사업화자금 지원이 있으며 이들의 내용을 잘 살펴보아야 한다.