태국은 시장 진입 시 HTA가 영향을 미치지 않으며, 급여목록에 등재되어야 하는 모든 기술에 대해 HTA를 수행하지 않는다. 의약품은 positive system으로서  NLEM에 등재되기 위해서는 HTA가 필수적이다. 이 후 사회적, 윤리적으로 의료문제가 있는 위해결과에 대해 국제적 근거를 사용하여 수동의(passive, voluntary) 감시를 하고 있다. 의료기술은 기본적으로 negative system으로서 모든 기술에 대해 급여를 가능한 해주고 있기 때문에, 평가를 제안 받은 기술에 대해서 HTA를 실시하여 배제여부를 결정한다. 기존에 평가된 기술에 대해서 새로운 데이터가 수집될 때마다 재수행하는 체계적인 재평가제도는 없다. 그러나 평가 결과는 적절하게 커뮤니케이션 되고 있고, 근거와의 간격은 지속적으로 확인되고 있다(CRA, 2014).
태국은 HTA가 시장 진입에 영향을 미치지 않지만 의약품은 긍정적인 체계로 NLEM에 등재되기 위하여 HTA가 필요하다. 기존의 기술을 재수행하는 평가제도는 없으나 평가 결과는 지속적으로 감시되어 형평성을 유지하고 있다.