우리가 PPI의 적용 대상을 분류하는 과정에서 시장 성숙 수준을 고려한 이유는 정부의 시장 개입 필요성을 판단하는 것이 PPI 추진 과정에서 중요하기 때문이다. 만약 특정 기술과 관련한 민간시장이 활성화되어 있다면, 정부는 시장 개입 과정에 더욱 신중해야 할 것이다. 왜냐하면 이미 민간시장이 활성화되어 있으므로 정부의 기술개발 활동을 통해 창출된 기술적 성과와 이를 통한 제품 등은 이미 잠재적 판로가 확보 되어 있는 맥락이 있기 때문이다. 다시 말해 정부의 역할이 국가적 중요성을 띠고 있는 전략적 기술 분야에 대한 투자를 통해 기술적 혁신을 유도하고 이를 민간에 이양하는 단계에서 멈출 필요가 있다는 것이다. 이것은 민간에서 자생적으로 발생하는 기술적 진화 과정을 함께 고려해야 하기 때문인데, 예를 들어 정부가 원격의료와 관련하여 독자적인 플랫폼을 개발하였다고 할 때, 이 플랫폼이 이미 형성되어 있는 민간시장에 이양되는 과정에서 공공기관에서는 반드시 이 플랫폼을 구입해야 한다든지 하는 방식으로 추진된다면 이는 과도한 개입이 될 수도 있다는 것이다. 이러한 개입은 민간에서 자생적으로 개발해온 토종 원격의료 플랫폼의 잠재적 시장을 빼앗는 결과를 초래할 수 있으며, 이 과정에서 시장이 교란되는 부정적 효과를 발생시킬 수 있다.
PPI 추진 과정에서 정부의 시장 개입 필요성을 판단하는 것은 중요하다. 정부의 역할은 전략적 기술 분야의 투자를 통해 기술 혁신을 유도하고 이를 민간에 이양하는 과정에서 끝나야 하기 때문이다. 그러므로 특정 기술 관련 민간시장이 활성화되어 있다면 시장 개입에 더욱 신중해야 한다.