각각의 외래종별로 생리, 생태적인 특성, 도입 및 운송 경로 등에 대한 과학적인 지식과 정보의 분석이 이루어져야 한다. 생물종에서 생태계 규모로 연결되는 관리계획을 만들어내고 이행하기 위해 취약성 및 위해성 평가를 이용할 수 있다. 이와 더불어 기후변화에 따른 침입외래종의 방제 또는 박멸수단은 침입외래종의 생리, 생태적인 특성, 지역에서의 생태적 특성 등을 고려하여 이루어져야 한다. 예를 들면, 1988년 부산 금정산에 발견된 이후 최근까지 피해가 급증하고 있는 소나무재선충병의 경우, 가장 효과적인 수단은 병원체인 소나무재선충(Bursaphelenchus xylophilus (Steiner & Buhrer) Nickle)이 새로운 지역에 도입되지 못하도록 사전에 차단하는 것이다. 한편, 소나무재선충의 개체군 변화는 여러 침입외래종의 도입과 정착, 확산 시기의 개체군 변화 패턴과 유사할 수 있으나, 소나무재선충의 감염력이 높다는 것을 인지해야 한다. 소나무재선충에 감염된 기주의 치료는 현실적으로 어렵기 때문에 소나무재선충의 방제는 적절한 전략이 될 수 없다. 감염된 또는 감염이 의심되는 기주의 완전한 박멸이 현실적으로 가장 효과적인 소나무재선충병의 관리 수단이다. 그리고 이 지역에서 소나무재선충에 감염된 기주를 외부지역과 완전하게 봉쇄함으로써 외부 지역으로 확산을 막을 수 있다. 기후변화에 따른 소나무재선충과 매개충인 솔수염하늘소(Monochamus alternatus Hope)와 북방수염하늘소(M. salturarius Gebler)의 생리, 생태적 특성, 도입 및 정착, 확산지역 생태계의 기능과 특성, 지역 생태계의 보전과 지속가능한 이용 목적 및 수단 등을 고려하여 침입외래종의 관리 전략과 수단이 도출되어야 한다.
외래종의 생리와 생태적 특성, 도입 및 운송 경로 등에 대한 과학적 지식과 정보 분석이 필요하다. 생물종에서 생태계 규모로 이어지는 관리계획을 운영하기 위해 취약성 및 위해성 평가를 활용할 수 있다. 이와 함께 기후변화에 의한 침입외래종의 방제와 박멸은 침입외래종의 생리와 생태적 특성과 지역의 생태적 특성들을 모두 고려하여 계획해여 한다.