특히 정부의 행정규제는 사회적 문제에 사전적으로 대응하기보다 어떤 문제가 발생한 이후에 대응하는 형태로 나타난다. 또한 민간기업의 기술발전 및 변화의 속도를 정부가 따라잡기 어렵다는 점을 고려한다면 법규의 형태로 기술규제를 정의할 경우 시대에 뒤떨어진 행위제한으로 인해 오히려 경제·사회적 편익을 저해할 가능성이 높다. 기술규제는 행위의 제한만을 목적으로 하는 것이 아니라 바람직할 것으로 예상되는 혁신활동을 촉진한다. 이 때문에 기술규제에 대한 정의는 현재 행정기관이 개별 업무를 취급하기 위해 설정한 정의보다 폭 넓게 이루어져야 한다. 또한 기술규제에 대한 정의는 규제목적의 다양성, 변화의 역동성과 복잡성, 기술규제의 방식 등과 관련한 내용이 포함되어 있어야 한다(정장훈 외, 2015: 37).
정부의 행정규제는 사전대응보단 사후대응한다. 법규로 기술규제를 하면 경제와 사회의 편익을 저해할 가능성이 높다. 기술규제는 바람직한 혁신활동을 촉진하므로 행정기관 개별업무를 위한 정의보다 폭 넓어야 한다.