여기에서 대기오염 노출특성에 따른 건강영향 관련성 평가방법에 따라서 대기오염으로 발생하는 영향을 파악하는 정도가 달라진다. 먼저 대기오염의 단기노출로 인한 건강영향 관련성 평가방법인 시계열 분석은 <표 3-2>의 사망자 구분인 A와 C를 설명할 수 있다. 이와 더불어 시계열 분석에서 설명하는 사망자는 대기오염의 단기노출로 인해 촉발된 사망 으로서 단기간 동안(일반적으로 하루 또는 이틀)의 앞당겨진 사망(즉 사망률 이동)으로 해석 될 수 있어 실제 대기오염으로 인한 사망자를 과소평가하게 될 수 있다. 반면에 대기오염의 장기노출로 인한 건강영향 관련성 평가방법인 코호트 연구는 <표 3-2>의 사망자 구분인 A, B, C 모두를 설명할 수 있다. 이는 대기오염으로 인해 장기노출로 인한 연간 기여사망자 수가 연간 조기사망자 수(Premature Death)로 해석될 수 있음을 의미한다. 하지만 대기오 염의 장기노출로 인한 관련성 평가방법인 코호트 연구는 대기오염의 급성효과만을 별도로 구분해낼 수 없다. 대기오염의 단기노출로 인한 건강영향 관련성 평가방법인 시계열 연구는 이런 이유로 선호된다.
건강영향 관련성 평가방법에 따른 대기오염 영향 파악 정도는 대기오염 노출 특성으로 달라진다. 단기노출 관련성 평가방법인 시계열 분석은 <표 3-2>의 사망자 구분 A와 C, 장기노출 관련성 평가방법인 코호트 연구는 A, B, C를 설명할 수 있으며, 코호트연구의 구분 한계로 시계열 연구가 선호된다.