그렇다면 이러한 차이가 발생한 이유는 무엇인가? 두 가지 시나리오를 상정할 수 있다. 첫번째시나리오는 인터넷을 별개의 매체로 분리하여 매체별 의존 여부를 질 문한다면, TV 방송에 대한 의존 응답 비율이 일간신문에 대한 의존 응답 비율보다 더욱큰폭으로 하락하여 결과적으로 TV 방송 대비 일간신문의 값이 올라가게 된다 는 것이다. 두 번째시나리오는 매체별 의존 응답비율을 계산하는 과정에서 현재 매 체의존도 문항의 응답 자료에 적용되는 방법과 통상적으로 다중선택형 문항의 응답 자료에 적용되는 방법이 다르기 때문에 이로 인하여 TV 방송 대비 일간신문의 값이변동하게 된다는 것이다. 현재 사용되는 매체별 의존 응답비율의 계산방법에서는, 일간신문과 TV 방송에 모두 의존한다는 응답(보기 ③의 선택) 비율은 반분되어 각 각 일간신문에 의존한다는 응답(보기 ①) 비율 및 TV 방송에 의존한다(보기 ②) 비율에 합산된다. 반면, 다중선택형 매체의존도 문항의 응답 자료에 통상적으로 사용 되는 계산방법에서는, 어떤 응답자가 일간신문과 TV 방송에 대해 모두 의존한다고 선택하였다면, 해당 응답은 각각 일간신문에 대한 의존 응답 및 TV 방송에 대한 의 존 응답에 그대로 합산된다. 이처럼 두 계산방법 간에는 중복 ‘의존’ 응답을 세는 방 식에서 차이가 있기 때문에, 다중선택형 문항 응답 자료에 적용되는 계산방법을 적용하는 조건에서 TV 방송 대비 일간신문의 값이 좀더 올라가게 된다는 것이다.
이러한 차이는 두가지 가설을 들 수 있다. 첫 번째는 인터넷을 별개의 매체로 분리했을 경우, 의존 응답 비율이 TV 방송이 일간신문보다 하락하여 TV 방송 대비 일간신문의 값이 올라가게 된다. 두 번째는 현재 매체의존도 문항의 응답 자료 적용 방법과 통상적인 적용 방법이 중복 ‘의존’ 응답을 세는 방식에서 차이가 있기 때문에 TV 방송 대비 일간신문의 값이 올라가게 된다.