두 번째, 수집한 특허소송 및 전략적 협력 자료를 기업 쌍 형태로 재구성하였다. 가령, 두 기업 A와 B 사이에 발생한 소송 혹은 협력의 경우에는 특별한 조정(manipulation) 없이 (A, B)와 같이 표현하였다. 그러나 관여된 기업의 수가 3개 이상인 경우에는 기업 간 연결 경우의 수 조합을 이용하여 기업 쌍을 생성하였다. 예를 들어, 세 기업 A, B, C 사이에 발생한 협력의 경우에는 3개의 기업 중 순서에 상관없이 2개의 기업을 선택할 수 있는 모든 경우의 수인 3만큼 기업 쌍을 생성하였다(3C2 = 3). 이 때, 생성된 기업 쌍은 (A, B), (A, C), (B, C)와 같다. 그런데 소송의 경우에는 원고와 피고가 정해져 있기 때문에 조합을 통해 기업 쌍을 생성하지 않고, 원고 수에 피고 수를 곱한 만큼 기업 쌍을 생성하였다. 예를 들어 세 기업 A, B, C 중 A는 원고, B와 C는 피고라면, (A, B), (A, C)와 같은 기업 쌍이 생성된다. 이러한 절차를 통하여 구축한 데이터를 활용한 실증분석을 진행한 후, 국내외 신문기사와 시장 리포트 등의 내용을 참조하여 그 결과에 대하여 해석하도록 한다.
기업 간의 소송 및 협력 자료를 쌍 형태로 즉 두 기업 A와 B 사이는 (A, B)와 같이 표현하고, 기업 수가 3개 이상일 경우 모든 연결 경우의 수를 기업 쌍으로, 소송의 경우에는 원고 수에 피고 수를 곱한 만큼의 기업 쌍을 표현했다. 이런 절차를 통해 구축한 데이터를 활용하여 분석하고 해석하도록 한다.