예를 들어 지금까지 잡목림으로 작은 동･식물의 서식지였던 지역에 도로나 대규모 사업시설이 신설되거나 혹은 대규모 사업의 시설이 건설될 계획이 세워졌다고 하자. 이 경우 토지 소유권자가 이 계획에 동의해서 용지를 제공해 준다면 이 계획은 그대로 진행될 가능성이 크다. 그러나 장소 선정 등의 계획 구상 단계에서 또는 구체적인 실시 계획 준비 단계에서 이 잡목림이 얼핏 가치가 없어 보이더라도 그곳은 사실 다양한 생물의 서식지이다. 이러한 환경적인 면에서의 정보를 충분히 파악하고 있다면, 작은 동･식물에게 필요한 잡목림을 확보하기 위해 경로를 변경하거나, 만일 이것이 무리라면 처음 계획의 일부를 변경하여 생물의 서식지를 보호함으로써 많은 시민들에게 자연과 접할 수 있는 장소를 제공할 수 있다. 이런 점을 감안하면 이 계획은 처음부터 잘못된 것이었을지도 모른다. 즉, 처음부터 환경을 먼저 생각한 사업 계획이었다면 사업 착수 단계에서나 혹은 착수 후라도 환경을 위한 추가적인 조치를 강구하기 위해 들어가는 불필요한 비용을 줄이거나, 쓸데없는 마찰을 막을 수 있었을지도 모른다.
대규모 사업시설을 세울 땅이 다양한 생물의 서식지인 것을 파악한다면 환경을 위해 경로 변경이나 일부 계획을 바꿔 생물 서식지를 보호할 수는 있다. 하지만 애초에 환경을 생각한 사업 계획이었다면 사업 착수 단계나 착수 후 환경을 위해 추가적으로 들여야 하는 비용과 마찰을 막을수 있었을 것이다.