광역권별 연구개발투자에 대한 동향이 광역권별 기업규모의 분포의 특성과 겹쳐지는 면이 있을 수 있어서 앞서 산업별 연구개발투자에서와 같이 다음 <표 2-24>는 각 광역권별로 기업규모별 연구개발투자의 분포를 보여주고 있다. 서울과 경인은 두 광역권 합이 전체 연구개발투자에서 대부분의 비중을 차지하고 있기 때문에 기업규모 분포와 유사하다(고용 >~1,000명 기업군이 약 90%를 차지). 호남/제주권도 규모는 작지만 그 분포 특징은 유사하다. 반면에 충청/강원권은 각 규모대 기업군이 차지하는 비중의 편차가 크지 않아서 이례적으로 규모편향이 없는 양상을 보여준다. 충청/강원권은 2014년에 500~<1,000명 기업군의 이례적인 하락을 제외하면 전 규모의 기업군에서 연구개발투자가 증가하면서도 고용 >~1,000명 대기업군이 그 상승세를 주도하고 있어서 역동성과 균형성을 동시에 보여주고 있다. 대경권과 동남권은 고용 >~1,000명 기업군의 비중이 높기는 하지만 전국 평균에 비하면 각각 10%p, 15%p 비중이 낮아서 작은 기업들의 역할이 큰 지역임을 보여준다. 특히 대경권은 고용 <300명 기업군의 비중이 높아지고 있는데, 고용 >~1,000명 기업군의 투자가 활발하지 못한 측면이 강해서해당 지역의 연구개발투자의 역동성은 높다고 보기는 어렵다.
산업별로 조사한 광역별 연구개발투자 분포는 서울과 경인, 호남, 제주권은 기업규모 분포와 유사한 반면에 충청, 강원권은 이례적으로 기업군별 규모편향이 없으며 대기업군이 전 규모의 기업군의 상승세를 주도한다. 대경권과 동남권은 작은 기업들의 역할이 크며 지역의 연구개발투자 역동성이 높진 않다.