한편, 같은 방법으로 우리나라에서 나온 논문을 살펴보면, IT, BT, NT 영역의성장은 전세계 추세와 같지만, 전체 학문 간 융합에 있어서는 확연히 다른 점들이있음을 발견할 수 있다(이준영 외, 2013). 거시적으로 살펴보면, 인문·생명·정보·과학 등 거대 4개 영역 간 거리가 오히려 멀어져, ‘바다’가 확대되었다. 이는 전세계적으로 관심이 높은 소위 ‘인문-기술 융합’ 추세에 역행하는 결과다. 또한 환경·생태·지구과학 등 기초과학에 해당하는 영역이 오히려 축소되고 있음을 알 수 있다. 대표적 융합분야인 인지과학 영역의 성장이 미약한 것도 전세계 추세와 다른 점 중 하나이다. 즉, 대표적 신기술인 IT, BT, NT 등에 기반한 융합연구의 성장은 전세계 추세와 같지만, 혁신의 저변을 확대할 수 있는 인문-기술 간 융합연구와 융합연구의 토대가 되는 기초과학 기반이 매우 취약하다. 또한 융합분야의 가장 프론티어 영역이라 할 수 있는 인지과학 분야의 발전이 더딘 것은 학문 간 화학적 결합이 활성화되고 있지 않음을 의미한다(이준영 외, 2013).
우리나라 또한 IT, BT, NT 영역의 성장은 전세계와 같지만 융합면에서는 다른 점이 있다. 전세계는 인문-기술 영역에 대한 관심이 높지만 우리나라는 '바다'가 확대되었고 인지과학 분야의 성장이 더디다. 이는 기초과학의 부족과, 학문간 화학적 결합이 약한 탓이다.