이러한 맥락에서 의료기술재평가(health technology reaseessment; HTR)은 다음과 같이 정의할 수 있다: “보건의료체계에서 현재 사용 중인 기술의 임상적, 사회적, 윤리적, 경제적 효과를 근거 기반하여 평가하는 것으로서 대체 기술과 비교하여 그 기술의 최적의 사용을 위한 정보를 제공하는 것” (Noseworthy & Clement 2012). 의료기술재평가(HTR)라는 용어가 기술 평가에 초점을 맞춘 것이라면, 그 결과로 발생하는 보건의료재정의 투입에 관한 결정에 초점을 맞춘 용어가 투자회수(disinvestment)이다. 이것은 ‘비용에 비해 건강 이득(health gain)이 없거나 낮아서 효율적 보건의료자원 분배가 이루어지지 않는다고 판단하는 현존하는 보건의료기술로부터 의료자원을 부분적으로 또는 완전히 철회하는 과정’을 말한다. 투자회수(disinvestment)는 궁극적으로 더 큰 효과성 또는 비용효과성을 가진 의료기술로 자원의 재분배 및 재투자한다는 관점을 포함한다. 투자회수(disinvestment)는 ‘비용의 이유로 인해 편익이 있는 의료기술의 공급을 억제함’을 의미하는 rationing과 개념 및 의도에서 완전히 다르다. 투자회수(disinvestment)는 비효과적인 기술을 제외함으로써 낭비가 감소되고 따라서 자원이 절약된다 (Elshaug et al. 2009).
의료기술재평가는 보건의료체계에서 사용중인 기술에 대한 평가에 초점을 맞추었으며, 보건의료재정의 투입에 초점을 맞춘 용어는 투자회수이다. 이는 비용대비 건강적 이익이 없거나 미미해서 의료자원을 부분적 혹은 완전히 철회하는 과정을 의미한다. 투자 회수는 비효과적 기술을 쓰지 않음으로 자원을 아끼게 된다고 보았다. 