연구 질문을 구체화하여 신속 체계적 문헌고찰을 시행하는 경우 시의적절성과 근거의 질이라는 상충된 가치를 동시에 달성하는 데 용이해 보이며, 신속 체계적 문헌고찰이 완전한 체계적 문헌고찰의 축소판 격이 아니라 단일 중재법의 의료기술평가 방법론으로서 독립적인 역할을 갖게 된다는 장점이 있다. 그러나 기본적으로 신속 체계적 문헌고찰을 시행하는 이유가 정책 결정자가 시급하게 근거를 요구하기 때문이 가장 빈번하며, 연구질문의 범위와 시행기간은 요구에 따라 미리 정해져 조정의 여지가 없는 경우가 적지 않을 것 같다. 또한, 실제로도 극히 소수의 의료기술평가기관만이 연구질문을 구체화함으로써 시의적절하면서도 양질의 근거를 제공하는 것을 시도하고 있다.
신속 체계적 문헌고찰을 시행하면 시의적절성과 근거의 질을 아울러 달성하고, 독립적인 역할을 갖게 된다는 장점이 있다. 이것을 시행하는 대표적 이유는 정책 결정자의 근거 요구 독촉이다.