분석결과, 창원이 대전보다 지역혁신체제가 좀 더 발전한 것으로 나타났는데, 결정적 이유는 지역 내 기업 간 혁신 네트워크 수준이 낮다는 점이다. 또한 신뢰문화에 대해서도 대전이 창원보다 배타적인 지역문화를 가지고 있는 것으로 나타났다. 이 연구에서 지역혁신체제 논의가 주는 함의는 기업이나 지역의 발전이 첨단기술이나 고급인력, 자금, 물리적 하부구조 등 물적 요소의 투입을 통해서만 이루어지는 것은 아니라, 더 중요한 요소는 지역 내 각 경제 주체들 간의 지식의 원활한 흐름을 가능케 하는 상호 협조체계 및 학습과정을 촉진하는 신뢰문화 등의 사회자본 요소에 있다는 것이다. 따라서 정부는 개별 기업에 대한 자금지원이나 부지 조성과 같은 하드웨어적 지원에만 주력하지 하는 것을 벗어나 사회자본 구축에도 노력을 기울여야 한다고 지적하였다. 그러나 지역혁신체제 파악의 수단이 기업설문조사로 형태적, 양적 특성 파악에 치중하여 혁신주체간의 네트워크를 통한 실질적 학습과정에 대한 심층 분석에 한계가 있다. 또한 기업들 간의 네트워크 수준에 영향을 미치는 요인을 판별하는 데 있어 지역과 기업규모, 업종 등의 변수에 대한 통제가 명확히 이루어지지 못했고, 혁신주체들의 지역 간 혁신네트워크 분석에 소홀하였다는 한계가 있다.
창원이 대전보다 지역혁신체제가 발전한 이유는 대전은 지역 내 기업 간 혁신 네트워크 수준이 낮고 배타적인 문화를 갖고 있기 때문이다. 결국 지역의 발전은 자금, 기술 등 보다 지역 내 경제주체들 간의 원활한 지식흐름을 가능케 하는 협력체계 및 신뢰문화에 있다는 것이다.