UN 북한인권사무소는 이러한 UN COI의 활동에 대한 후속조치로서의 의미를 가진다. 특히, UN 북한인권사무소가 한국에 설치되게 된 배경에는 한국이 가진 북한에 대한 지리적 인접성과 북한인권 자료 접근의 용이성 등을 생각해 볼 수 있다. UN 북한인권사무소가 UN OHCHR과의 긴밀한 연계 속에 COI 권고사항의 구체적 이행을 위해 북한과의 기술협력, 상호대화 등을 추진함과 동시에 ‘책임성 규명’이라는 또 다른 정책적 목표를 향해 나아간다고 했을 때, 한국 정부에게 정치적 부담이 존재한다. 즉, 북한이 COI 활동은 차치하고, COI 자체를 인정하지 않는 상황 속에서 한국이 COI 후속조치로서의 UN 북한인권사무소 설립을 수용한 것 자체가 남북관계 측면에서 걸림돌이 될 수 있는 것이다. 압박과 관여라는 두 가지 정책목표에도 불구하고, ‘책임성 규명’이라는 차원에서 압박에 더 큰 무게가 실리게 될 경우도 배제할 수 없다.
UN COI의 후속조치로 북한과 지리적으로 인접하고 자료확보가 용이한 한국에 북한인권사무소가 설치되었다. 남북관계에 부담이 되는 부분이 있지만 북한인권문제에 대한 책임성 규명을 위해서는 꼭 필요한 조치이다.