온실가스 감축과 기후변화 적응을 연계했을 때 기대할 수 있는 가장 중요한 효과는 주어진 예산 제약 하에서 최적의 정책조합을 구성할 수 있다는 점이다. <그림 2-15>에서 가장 왼쪽에 있는 것처럼 개별 사업을 독자적으로 진행할 경우에는 상쇄효과(trade off)가 발생할 수 있다. 예를 들어, 적응사업을 수행하는 과정에서 에너지다소비 시설을 설치하여 간접적으로 온실가스 배출을 증가시킬 수 있다. 또한 감축사업을 위해 재생가능에너지원을 설치하는 과정에서 산림을 파괴하여 생태계의 적응기능을 훼손하는 경우도 있을 수 있다. 이러한 경우 감축사업과 적응사업을 연계하거나 사업이 진행될 지역의 통합적 기능을 고려하여 사업을 설계한다면 상쇄효과를 최소화할 수 있다. 또한 감축과 적응을 연계할 경우 상호작용을 통해 공편익(co-benefit)이 발생할 수 있다. 예를 들어, 온실가스 흡수원으로서 산림을 조성하거나 경영할 경우 산림의 수자원 보호 기능(적응의 요소)이 높아질 수 있다. 아래 그림에서 강조하는 것처럼 감축과 적응을 연계하여 사업을 설계하거나 시스템 내에서 통합적 기능을 고려하여 사업을 설계한다면 공편익 또는 시너지(synergy) 효과를 얻을 수 있다.
온실가스 감축과 기후변화 적응을 연계했을 때 기대할 수 있는 효과 중 하나는 주어진 예산 제약 하에서 최적의 정책조합을 구성할 수 있다는 점이며, 다른 하나는 상호작용을 통해 공편익이 발생할 수 있다는 점이다.