이는 다른 시·도도 마찬가지일 것으로 예상된다. ‘에이즈환자건강권보장과 국립요양병원마련을 위한 대책위원회’가 2014년 6월 70여개의 공공요양병원(시도립, 시군구립 요양병원) 중 23개 공공요양병원에 에이즈환자의 입원을 문의한 결과 ①「의료법」상 전염성질환자 입원 금지 ②격리시설 부재 ③전문의료인 부재 ④면역저하환자에게 감염우려를 주요 이유로 거부하였다.또 2014년 6월 세종시를 제외한 16개 시.도는 “우리 지역 뿐 아니라 전국에 에이즈환자가 갈 수 있는 요양병원이 정해져 있지 않아서 시도에서 직접 연계(혹은 소개)시켜 줄 수 없다”, “시도립요양병원은 위탁을 주고 있어서 우리가 관할하는 게 아니다”, “국가차원에서(중앙부처)에서 해야 할 일이지 시·도에 떠넘긴다고 될 일이 아니다” 등의 이유로 에이즈환자를 요양병원에 연계하는 것은 불가능하다고 판단했다. 즉 각 시도의 공공요양병원이 설립형태만 공공이고 운영 형태는 모두 민간위탁방식이어서 각 시도와 중앙정부가 공공요양병원을 통해 정부정책을 실현하기가 어렵고, HIV와 HIV 감염인에 대한 잘못된 정보인식과 편견은 민간요양병원이나 공공요양병원이나 다를 바가 없어 에이즈환자 입원치료를 긍정적으로 고려하기 어려웠던 것으로 판단 된다.
23개 공공요양병원의 에이즈환자 입원문의 거부와 16개 시도의 에이즈환자의 요양병원 연계 불가능 판단에서 보듯이, 민간위탁 운영방식인 공공요양병원을 통해 각 시도와 중앙부처의 정책실현이 어렵고, 요양병원의 HIV와 HIV 감염인에 대한 그릇된 정보인식과 편견으로 긍정적인 에이즈환자 입원치료고려가 쉽지 않았다고 판단된다.