선정된 31개 혁신전망 산출물에 대해 전문가 메타 평가를 진행하고, 이를 토대로 매핑 분석을 수행한 결과가 제3장에 수록되었다. 혁신전망 수행 현황 면에서 해외와 국내의 차이가 현저했는데, 해외의 경우 책임연구기관 중 36%가 공공연구소였고, 그 외 민간연구소와 대학이 고루 분포한 반면, 국내의 경우 책임연구기관 대부분이 공공연구소였다. 혁신전망 사업은 참여인력과 규모가 비교적 큰 특성을 보였는데, 과제 1건당 참여인력이 360명을 초과하였고, 특히 참여적 방법론의 활용도가 높았다. 연구수행의 내용 면에서도 국내의 경우에는 기술예측 중심의 혁신전망 사업이 운영되었다면, 해외의 주요 사례들은 시스템 단위의 전망이 활발하게 이루어짐이 측정되었다. 이와 같이 제3장의 혁신전망 매핑 결과는 국내외 주요 혁신전망 사업의 성격과 특성을 드러낸다고 볼 수 있다.
혁신전망 산출물에 대한 메타 평가를 토대로 매핑 분석한 결과, 혁신전망 수행 현황 면에서 해외는 분포가 고른 반면 국내 책임연구기관은 대부분 공공연구소였다. 연구수행 역시 국내는 기술예측, 해외는 시스템 전망 사례가 많았다.