행정부의 2016년 계획치(60.5조원)를 국회예산정책처 전망과 비교해 보면 1.1조원(1.8%) 많은 것으로 나타났다. 전망 차이가 2015년 1.7조원(3.0%)에 비해 감소 되었지만 세외수입 결손액이 2조원 안팎임을 감안할 때 추계의 정확성을 제고하는데 지속적인 관심이 필요해 보인다. 차이의 대부분을 차지하고 있는 국민연금의 경우 아직까지 연금수입과 기금운용수입이 연금지출보다 큰 구조로 인해 기여금수입의 계획 대비 부족이 연금급여지출의 부족으로 연계되지는 않지만 기여금수입의 과 다계상은 국민연금 수입 추계에 대한 신뢰를 저하시킬 수 있다. 또한 학령기 아동 감소로 재직자수 증가율이 둔화되고 있는 사학연금의 경우 과거 추세에 근거한 재직자수 전망 방식에 대한 검토가 필요하며 향후 5년간 기여율 인상이 사학연금 재정에 미칠 영향을 분석하기 위해 중장기 전망이 요구된다. 고용보험과 산재보험도 최근 사회안전망으로서 기능이 강화되면서 지출이 증가할 것으로 예상되고 있어 재정의 지속가능성 측면에서 검토가 필요해 보인다.
행정부의 국회예산정책처의 예산안 추계의 정확성을 위한 지속적 관심이 필요하다. 대부분의 차이는 국민연금과 사학연금의 중장기적 관리가 필요하다. 고용보험과 산재보험도 사회안전망으로 지출이 증가할 것으로 예측되어 재정의 지속가능성 관점에서 검토가 요구된다.