이    방법은    전향적으로    의무기록    검토를    하는    것을    의미하여    이전에    살펴보았던    HMPS  연구    계열의    프랑스    연구(2007)  방법과 동일하다고 볼 수 있다. 그리고  사전  준비나  실제  의무기록  조사  단계도  앞서  살펴보았던  후향적  기록 검토와  거의  동일하다.  다만  전향적으로  환자에  대한  기록을  검토하는  것이  가 질  수  있는  장점이  있는데,  의무기록이  온전하지  못한  경우  해당  환자의  주치의나  간호사에게  명확한  정보나  추가적인  정보를  요청할  수  있다는  것이  바로 그것이다.  그리고  기록  검토  와중에  해결가능한  환자의  문제나  환자의  위험을 밝혀낼  수  있기  때문에,  관련  문제를  실시간으로  개선할  수  있는  장점도  있다. 하지만  위해  사건과  관련하여  의료진의  오류가  개입되었는지를  확인하는  예방 가능성  평가도  이루어지기  때문에  의료진의  비난  가능성  문제가  후향적  기록 검토에   비해   더  크다는  한계점이  있다.  구체적인   방법론은   이전에    살펴본  후향적  기록  검토와  거의  동일하기  때문에  자세한  내용은  그것을  참고하기  바란다.
전향적 의무기록 검토는 의무기록이 없을 때 담당의료진으로부터 환자 정보를 얻을 수 있고 또한 검토시 환자의 문제나 위험을 추가적으로 발견해 빠르게 대응할 수 있는 장점이 있으나 의료진의 오류를 확인하는 평가도 함께 이뤄져 이에 대한 의료진의 비난 가능성이  후향적  기록 검토에  비해 크다는 단점도 있다.