바이오특별위원회(2016c)는 선진국과 국내 바이오 생태계를 비교하면서, ‘기술확보-창업-성장-회수-재투자’로 구성된 생태계에서 국내의 경우 민간 투자가 적어 벤처기업들의 성장이 어렵고, IPO가 유일한 투자회수 방법이기 때문에 투자회수도 잘 일어나지 않으며, 글로벌 기업 부재로 재투자 순환이 일어나지 않는 문제를 지적하였다. 이러한 생태계 단절 문제의 핵심은 실제로 마지막 단계인 ‘글로벌 기업의 부재’에서 기인하는 것으로 보이는데, 그 이유는 우수한 벤처기업들을 M&A할 수 있는 글로벌 기업이 존재할 경우 투자회수의 방법이 다양화되고, 결과적으로 민간 투자자들도 바이오벤처들에 투자할 유인이 생기기 때문이다.
바이오특별위원회는 민간 투자가 적어 벤처기업들이 성장하기 어렵고, 투자회수도 잘 일어나지 않으며, 글로벌 기업이 없어 재투자 순환도 힘들다고 했다. 그 중에서도 글로벌 기업이 핵심이다.