그러나 한국이 사업중단을 선택했을 경우 러시아는 보복하든지, 아니면 보복하지 않든지 두 가지 대안 중 하나를 선택해야 되는데, 이익을 중시하는 러시아는 보복하는 선택을, 관계를 중시하는 러시아는 보복하지 않는 선택을 할 것이라는 것을 한국은 예상한다. 이러한 경우 착취의 결과가 초래된다는 것을 한국은 알고 있다. 종합해보면, 한국은 러시아가 관계를 중시할 경우에는 사업지속을 선택할 경우 보상 있음의 결과를, 사업중단을 선택할 경우 보복하지 않음(착취)의 결과를 예상한다. 이때 관계를 중시하는 한국으로서는 착취보다는 항복을 선호하고, 따라서 사업지속을 선택한다. 이에 대응하여 관계중시의 러시아는 보상을 할 것이고, 이익중시의 러시아는 항복을 선택한다. 결국 이 게임은 사업지속이라는 결과를 초래하게 되므로, 한국의 입장에서는 관계를 중시할 경우 사업중단보다는 사업지속의 선택을 하는 것이 훨씬 더 유리하다는 결론을 얻게 된다. 이와 같은 게임의 결과를 정리하면 [표 11]과 같다.
관계를 중시하는 한국이 사업지속을 선택할 때, 관계중시의 러시아는 보상을 하고 이익중시의 러시아는 항복을 선택한다. 결국 한국은 관계를 중시할 경우에는 사업지속을 선택함이 유리하다.