한편, 지금까지 발명의 범위를 확정하는 것과 관련하여 특허요건 판단단계와 특허침해 판단단계에서 발명의 범위가 다르게 확정되는 것이 보다 합리적인 경우가 있다는 것을 경험을 통해 알면서 도 이러한 주장이 지지를 받지 못한 이유 중의 하나는, 특허요건 판단단계와 특허침해 판단단계에 서 발명의 범위를 확정하는 것이 모두 특허청구범위 해석이라는 하나의 절차를 통해서 이루어지는 것으로 보았기 때문으로 여겨진다. 즉, 특허요건 판단단계와 특허침해 판단단계에서 발명의 범위 가 다르게 확정되는 것이 더 합리적인 경우가 있다는 것을 인정하면서도, 특허청구범위 해석이라는 하나의 절차를 거친 결과가 달라질 수 있다는 것을 인정하지 못한다는 것이다.
특허요건 판단단계와 특허침해 판단단계에서 발명의 범위를 확정하는 것 모두 단 하나의 절차를 통해 이루어지는 것으로 보기 때문에 하나의 절차의 결과가 다를 수 있다는 것을 인정하지 못한다.