이러한 제한능력자 제도는 스마트계약에도 그대로 적용된다. 따라서 그 법률행위의 당사자가 제한능력자이고, 단독으로 할 수 있는 법률행위가 아닌 경우에 제한능력자 등은 이를 취소할 수 있다. 물론 취소의 효과는 소급무효이며, 아직 이행하기 전이라고 한다면 이를 이행할 필요가 없다. 반면에 이미 이행한 경우라고 한다면 부당이득반환의 법리에 따라 반환하여야 하지만, 제한능력자의 경우에는 현존이익에 한해 반환하면 된다(민법 제 141조 단서, 제748조). 그러나 즉시이행이라는 특성을 가지고 있는 스마트계약에서는 이행 전이라는 문제는 발생하지 않는다. 즉, 스마트계약상 제시된 조건이 성취된 경우에 급부는 바로 이행되기 때문에 미이행이라는 문제는 발생하지 않고 부당이득반환의 문제만 발생하게 된다. 다만, 일방의 급부는 바로 이행되지만, 상대방의 급부는 추후 이행되는 경우에 있어서는 일방의 미이행은 존재할 수 있다. 그럼 취소 전에 이행된 급부를 반환 또는 원상회복할 수 있는가의 문제가 제기되며, 이에 대해서는 후술한다.
일반적인 계약과 마찬가지로 스마트계약에서도, 해당 법률행위를 할 능력이 없는 제한능력자가 계약을 체결한 경우 제한능력자 등은 이 계약을 취소할 수 있다.  스마트계약의 특성 상 행위는 즉시 이행되었을 것이므로 계약이 취소된 경우 부당이득 반환의 문제가 생겨나게 된다.