전체 네트워크에서 같은 분류기준에 속한 결점끼리 연결을 맺는 경향이 얼마나 강한지를 측정해 보았다. 이는 동류성(assortativity)라는 지표로 나타낼 수 있으며 –1과 1사이의 값으로 산출된다. 이 값은 –1에 가까울수록 서로 다른 분류기준에 속한 결점끼리 연결을 맺는 성향이 강한 네트워크라는 의미이고, 1에 가까울수록 같은 분류기준에 속한 결점끼리 연결을 맺고 있음을 뜻한다. 만약 동일한 범주에 속해있는 기술끼리만 연결을 맺고 있다면, 동류성은 1에 가까운 값으로 측정될 것이다. 전략기술 대·중분류 기준에서 포트폴리오 네트워크에 동류성을 적용한 결과, 중분류에서는 0.39, 대분류 기준에서는 0.53이라는 수치를 확인할 수 있었다. 물론 대분류 기준을 적용했을 때, 중분류에서 보다 동류성이 높은 것은 당연한 결과일 것이다. 범주의 수가 적어 하나의 항목에 다수의 결점이 포함되기 때문이다. 그러나 동일한 전략 기술 범주에 속한 기술이라 할지라도 반드시 유사한 학문적 기반을 공유하는 것이 아님을 알 수 있었다.
전체 네트워크에서 동향성을 측정할때  –1에 가까울수록 다른 분류에 속한 결점끼리 연결을 맺는 성향이 강하고, 1에 가까울수록 같은 분류에 속한 결점끼리 연결을 맺는다. 중분류보다 대분류 기준에서 수치가 높은데, 범주의 수가 적어 하나의 항목에 다수의 결점이 포함되기 때문이다.