바우처 서비스 활용도에 있어서도 치료를 성공적으로 마친 복합질환대상자들과 그렇지 않은 대상자들 간에 차이가 있었는데, 특히 동료 멘토링 서비스를 많이 활용하는 것과 치료완료 간에 정적 관계가 있음을 알 수 있었다(Mangrum and Spence, 2008). 반면, 교육지원이라든가 의복지원, 의료지원은 오히려 치료에서 중도탈락한 복합질환대상자들이 상대적으로 많이 활용한 바우처 서비스였는데, 치료완료와는 상대적으로 무관했다는 점도 흥미로운 발견이다. 이는 복합질환대상자들을 케어하는 방법에 있어 동료 멘토링 서비스와 같이 재활을 직접 돕는 요소가 포함시키지 않고 단지 사회적 서비스만 제공할 경우 대상자들이 경험하는 복합질환으로부터의 회복이 더딜 수 있음을 시사하는 바이다(Mangrum and Spence, 2008).
등료 멘토링 서비스와 치료완료 사이에는 긍정적 상관이 있었으며 복합질환대상자들에게 사회적 서비스만 제공하면 복합질환 회복이 느릴 수 있음이 나타났다.