2009년 OECD 보고서 출판 이후로, 각국은 자국의 산업적, 기술적 강점에 맞추어 바이오경제 개념을 재정의하는 모습을 보이고 있다. 일례로 아르헨티나는 농업 부문의 강세를 활용해 농업 및 식품 공정에서의 바이오 기술의 개발을 강조하며 바이오경제를 “식품, 바이오연료, 열에너지, 화학 물질 및 다른 재료들의 공정을 위해 통합되고 지속 가능한 방식으로 바이오매스를 사용하는 경제”로 정의한다. 반대로 백신 및 진단 기기와 같은 보건 부문 바이오 기술에 강점을 갖고 있는 인도는 바이오경제를 “생명과학 지식을 활용해 사회적으로 유관한, 친환경적이고 경쟁력 있는 제품을 창출해 내는 것”이라는 포괄적 정의를 활용하며 보건 의료에 대한 바이오 기술 논의를 포함시켜 다룬다. 기후변화가 심각한 국가적 위기를 초래하고 있기에 기후변화 해결에 초점을 맞추고 있는 발틱해 연안의 국가들은 바이오경제를 화석 기반 경제와 대조되는 것으로 정의하며 “육지 및 해양의 생물학적자원들을 가장 적합하게 활용하는 데 기초한 경제 활동”으로 요약한다(Innogate, 2014: 6).
2009년 OECD 보고서 출판 이후로, 각국은 바이오경제 개념을 재정의하고 있다. 아르헨티나는 농업 부문의 강세를 활용하여 정의하였고, 반대로 인도는 보건 부문 기술의 강점을 활용해 바이오 기술 논의를 포함시켜 다루고 있다.