1990년대에 3차례에 걸쳐 에너지 문제를 둘러싼 정치 협상 테이블(Energi ekonsensgespräche)이 마련되었으나, 결국 원자력의 미래 이용 문제와 고아레벤 프로젝트에 대해 여당인 기민당과 야당인 사민당이 입장 차이를 보이면서 합 의점을 찾는 데 실패했다. 기민당은 원자력의 미래 이용 선택권을 열어두자는 입장을 고수한 반면, 사민당은 원전의 단계적 폐쇄를 주장했다. 고아레벤 프로젝트의 경우, 사민당의 반대 입장에 대해 당시 연방환경부의 앙겔라 메르켈(Angela Merkel) 장관은 고아레벤 후보지를 철회하려면 다른 후보지의 지정뿐만 아니라 그때까지 부지 조사를 위해 투입된 비용에 대해서도 책임 있는 대책을 제시해야 한다는 입장을 고수했다. 결국 사민당과 기민당이 이 두 가지 사안에 대한 첨예한 대립을 지속함에 따라 의회 내에서 원자력발전에 대한 합의점을 도출하지 못했다. 원자력발전을 둘러싸고 지속되던 정치적 긴장은 1998년 가을 연방의회 선거를 통해 독일 연방의회 역사상 최초로 사민당-녹색당 연립정부의 집권과 원전 폐쇄 정책 도입으로 일단락되었다. 그러나 당시 의회 내 주요 국민정당인 기민당이 원전 폐쇄에 여전히 반대했기 때문에 연방 정부와 발전업체 간의 협상에 의한 원전 폐쇄 결정은 그 정치적 기반이 취약했다. 결국 2009년 연방의회 선거를 통해 기민/기사당-자민당 정부가 들어서면서 2010년 가을에 2000년의 원전 폐쇄 결정이 취소되고 원자력발전소 수명은 평균 12년 연장되었다.
3차례에 걸쳐 정치 협상 테이블을 가졌지만 기민당과 사민당이 합의에 실패했다. 기민당은 원자력에 선택권을 주자고 했고, 사민당은 원전의 단계적 폐쇄를 내새웠다. 메르켈 장관은 투입 비용에도 대책이 필요하다고 했다. 98년 선거를 통해 원전 폐쇄 정책 도입을 시도했지만 기민당의 반대로 정치적 기반이 약했다. 09년 선거로 새정부가 들어오면서 원전 폐쇄를 취소하고 원자력발전소의 수명을 연장했다.