Zhao 등(2005)은 가) bacteria-free 소나무재선충(aseptic or axenic)을 접종하면 병이 발생하지 않으며, BC배지에서 소나무재선충의 증식속도 또한 크게 떨어지며, 나) 무균 소나무재선충을 접종한 후에 다시 순수 분리된 세균을 접종하면 병징 발현이 회복되면서 BC배지에서 소나무재선충의 증식속도 도 회복된다는 점, 다)그리고 자연상태에서 분리된 소나무재선충을 접종하면 병징이 발현되며, 라) penylacetic acid(세균에서만 분리되는 독소)만의 처리에서도 시들음 병징이 발현된다는 점 등을 종합하여 소나무재선충병은 소나무재선충과 공생하고 있는 병원성 세균에 의한 복합병해로 정의하였다. 이러한 연구결과는 우리나라의 몇몇 연구자들의 실험결과에서도 확인되고 있다. 표 4에서 보는 바와 같이 김성환(2009)은 무균 소나무재선충과 고사목에서 분리한 유균 소나무재선충을 BC배지에서 배양 7일 후의 증식속도를 비교하면서 무균 소나무재선충은 유균 소나무재선충 보다 50%정도 증식속도가 감소하였으나 세균을 첨가한 후에는 증식속도가 회복되었다고 보고하였다. 김진철 등(2009)도 이와 비슷한 결과를 보고한 바 있으며, 유균 소나무재선충과 무균 소나무재선충을 접종한 실험에서 무균 소나무재선충과 세균의 첨가 비율은 1: 10에서 증식 회복속도가 가장 좋았으며(표 5), 아울러 무균 소나무재선충을 접종한 소나무 묘목에서는 병징이 발현되지 않았다고 보고하였다(그림 3). 소나무재선충으로부터 세균을 제거하기 위하여 처리된 항생제가 소나무재선충의 병원성 또는 활력에 영향을 끼칠 수 있다는 반론에 대하여 세균 관여설을 지지하는 연구자들은 항생제 처리 영향은 없다는 점을 강조하고 있다.
소나무재선충은병은 여러 실험의 특징을 종합하였을때 소나무재선충과 공생하고 있는 병원성 세균에 의한 복합병해임을 연구하였다. 또한 소나무재선충의 세균제거를 위한 항생제에 대하여 세균 관여설을 지지하는 연구자는 항생제의 처리 영향이 없음을 강조했다.