정성평가는 기본적으로 평가자에게 평가대상을 관찰하고 충분히 생각한 다음 자신의 의견을 표현하게 하고 평가자간의 정보 교환, 학습, 이해 등의 상호작용을 통해 더욱 활발한 평가가 이루어질 수 있도록 하는 방법이 권장되고 있다. 이는 정성평가를 위해서는 단순히 연구 결과의 수치 뿐 아니라 그것이 미치는 영향 등에 대한 내용을 포괄적으로 파악해야하기 때문이다. 따라서 광범위한 영향 평가 등을 제대로 이해하고 분석하기 위해서는 관련 정보의 DB가 필수적이다. 앞에서 언급한 것처럼 대부분이 피평가자가 제공한 자료, 즉 계획서나 실적보고서 등을 중심으로 평가하고 있는 실정이다. 또한 국가연구개발사업의 경우 연구기간이 장기적인 경우가 많고 유사한 분야에서 경쟁적으로 시행되는 경우도 있다. 이러한 유사한 연구과제나 연구 결과의 경우 수년간 시행된 되어 온 평가결과가 지식 데이터베이스로 축적되어 정성 평가의 객관화나 공정성이 신뢰를 받을 수 있게 해야 한다. 이러한 차원에서 단기산업기술개발사업이나 중장기 산업기술개발사업의 정성 평가 관점에서 문제점을 살펴보면 기본적으로 정성평가를 위한 여건 조성이 미흡하다는 점이다.
결과나 영향 등의 내용을 포괄적으로 파악하기 위해 정성평가는 평가와 데이터의 객관화와 공정성이 필요하다. 하지만 현재 사업의 정성 평가 기준으로 봤을 때 정성평가를 위한 환경이 부족하다.