확정적 요법에서 카바페넴군과 non-BL/BLIs군의 전체 사망률 비교에 포함된 문헌은 모두 20편이었으며 총 포함 환자 수는 1,280명이었다. Non-BL/BLIs군의 분류는 카바페넴계 및 BL/BLIs계 항생제 외, 문헌에서 사용한 기타 모든 항생제를 포함하는 것으로 정의하였으며, 문헌에서 non-BL/BLIs군을 따로 정의하여 보고한 경우에는 그 값을 그대로 사용하였다. 분석 결과, 통합 오즈비는 0.65 (95% CI 0.43-0.99)로 카바페넴군이 non-BL/BLIs군보다 사망률 오즈비가 유의하게 낮았으며, 문헌간 통계적 이질성은 유의하지 않았다(Chi2=26.67, df=18, P=0.09, I2=33%). 약제간 비교세팅 여부에 따른 하위군 분석에서, 약제비교세팅이 아닌 17편의 연구들에서는 카바페넴군과 non-BL/BLIs군간 전체 사망률에 통계적으로 유의한 차이가 없었고(OR=0.78, 95% CI 0.50-1.21), 문헌간 통계적 이질성도 유의하지 않았다(Chi2=19.20, df=15, P=0.21, I2=22%). 약제비교세팅 연구에 포함된 3편의 문헌에서는 전체 분석과 마찬가지로, 카바페넴군이 non-BL/BLIs군보다 사망확률에서 유의하게 낮았으며(OR=0.33, 95% CI 0.12-0.89), 문헌간 통계적 이질성은 유의하지 않았다(Chi2=3.58, df=2, P=0.17, I2=44%)(그림 32).
카바페넴군과 non-BL/BLIs군 사망률 관련 문헌은 스무편이었다. 분석 결과 non-BL/BLIs군보다 사망률 오즈비가 낮게 나타났으며 문헌간 통계적 상이함은 없었다. 약제비교세팅이 아닌 연구에서 카바페넴군과 non-BL/BLIs 사망률에 큰 차이가 없었으며, 약제비교세팅 관련 문헌에서도 카바페넴군의 사망률이 조금 낮게 나타났고 문헌의 통계적 상이함도 없었다. 