본 연구의 제2장에서 선행연구에서의 환경서비스 관련 환경복지지표를 살펴보았다. 연구간 일부 차이는 있었으나 대부분 보급률, 처리율, 설치율 등의 통계자료를 활용하여 평가하고 일부 연구에서 주관적 지표로 체감환경의 변화를 평가하는 것으로 나타났다. 이는 자원에 대한 접근성과 관련하여 공급자 입장에서의 정량적 지표들로 본 연구에서 제시한 국민체감형 환경서비스의 개념과 범위를 대표할 수 없다. 이에 환경서비스 부문의 환경복지 지표를 추가 또는 개선하는 것이 필요하다. 특히 환경복지에 대한 평가체계가 제도화될 경우 국민체감형 환경서비스에 대한 고려가 반드시 필요하며, 환경 질에 대한 만족도가 아닌 환경서비스에 대한 만족도를 측정할 수 있는 지표가 포함되어야 할 것이다.
2장의 선행 환경서비스 환경복지지표에선 통계자료와 주관적 지표를 평가했으나, 이것만으론 부족하므로 추후 환경복지 평가체계 제도화 시 국민체감형 환경서비스 고려로 서비스 자체 만족도를 포함해야 한다.