거래 활성화가 교역 조건 개선으로 이어진 과거 유럽 시장을 현재 및 향후 동아시아 가스 시장 상황과 비교해 보면 공통점과 차이점이 드러난다. 동아시아 가스 시장은 가스 시장 메가트렌드의 진전에 따라 과거 유럽 가스 시장과 같이 공급이 넘치는 국면에 접어들고 있다. 그러나 거래 활성화를 통한 시장 발달 수준은 과거 유럽보다 많이 뒤져 있으며 천연가스 공급원 구성에서 역내 생산 비중은 적고 경직적 조건을 지닌 LNG 장기계약 의존도가 높은 데에다 국가별 시장의 물리적, 정책적 연계는 사실 상 전무하다. 그러나 거래 활성화를 통하여 가격 지표를 형성하고 교역 조건 개선까지 이끌어내는 단계를 밟을 수 있도록 노력하는 것은 여전히 중요하다. 과거 유럽 상황과의 차이점은 동아시아 지역에서 당장 교역 조건 개선이 어려운 이유이자 앞으로 역내 국가가 함께 협력해야 할 방향이다. 아울러 거래 활성화 →유동성 있는 시장 → 교역 조건 개선 → 거래 활성화 → …의 선순환 구조에서 경직적 계약조건 완화를 먼저 추진하여 역내 거래 활성화를 이끌어 내는 방향으로의 노력도 앞으로 계속할 필요가 있다.
과거 유럽시장과 달리 동아시아 가스 시장은 거래 활성화가 교역 조건 개선으로 이어지지 않는다. 하지만 거래 활성화로 시장의 유동성을 만들고 교역조건을 개선하는 선순환 구조를 만들고, 역내 국가들과 협력하여 역내 거래 활성화를 이루어야 한다.