<그림 5-10>과 같이 기후변화대응 환경기술개발사업의 모형들과 기후경제통합평가모형을 연계할 경우 많은 장점이 있지만, 현실적인 어려움이 있다. 장점으로는 기후 시나리오를 자체적으로 생산할 수 있으며, 기후-경제의 상호작용을 분석할 수 있고, 이를 통해 경제학에서 말하는 최적(optimal)의 탄소세 또는 온실가스 감축량을 산정할 수 있다는 점이다. 또한 기후변화 적응과 온실가스 감축, 연구투자 등에 대한 예산배분 적정 값도 산출할 수 있다. 그러나 현실적으로 감축모듈과 적응모듈을 기후변화대응 환경기술개발사업 수준으로 분석하고 이를 통합하는 것에는 많은 어려움이 존재한다. 물론 미국 MIT에서는 이미 이러한 형태로 IGSM2모형을 개발하여 사용하고 있지만, 이 모형도 모든 모듈이 서로 상호작용을 하고 이를 바탕으로 의사결정이 이뤄지는 완벽한 형태의 통합은 아니다. 개별 모형이 산출한 결과들을 서로 주고받는 형태로 연결되어 있다. 국내에서 이러한 모형을 구축하기 위해서는 우선 기후변화대응 환경기술개발사업의 감축 모형과 적응모형이 안정적으로 구축되어야 한다. 그 이후에 기후경제모형을 연결시키는 작업을 통해 IGSM2 모형과 같은 모형을 완성할 수 있을 것이다. 참고로 기후변화대응 환경기술개발사업의 모형들은 모두 2020년 완성을 목표로 개발 중에 있다. 따라서 현실적으로 위와 같은 통합 작업은 2020년 이후에나 진행할 수 있기 때문에, 우선은 AD-RICE 모형(De Bruin, 2014)이나 WITCH 모형(Bosello, 2016)이 사용하는 방식으로 감축과 적응 모듈을 모두 포함하는 IAM 모형을 개발하는 것도 단기적인 대안이 될 수 있다.
2020년 이후에나 진행할 수 있기 때문에, 우선은 AD-RICE 모형(De Bruin, 2014)이나 WITCH 모형(Bosello, 2016)이 사용하는 방식으로 감축과 적응 모듈을 모두 포함하는 IAM 모형을 개발하는 것도 단기적인 대안이 될 수 있다.