자기결정권에 대한 자유주의적 정의의 또 다른 문제는 불평등한 관계에 기초한 이중 성규범이 존재하는 엄연한 현실을 간과함으로써 이로 인해 제기되는 문제의 성격을 모호하게 하고 ‘성중립화’ 시켜 버리는 효과가 있다는 점이다. 성적 개방과 자유화의 흐름에도 불구하고, 우리 사회에서 여성과 남성에게 요구되는 성규범과 허용의 범위는 다르다. 아직까지 남성에게 많은 여성과의 성관계는 사회적 능력의 상징이지만, 여성에게는 한 번의 외도도 쉽게 허용되지 않는 것이 현실이다(이호중, 2011:14; 정춘숙, 2011:111-117). 이러한 상황에서 성적자기결정권이란 사실상 남성에게만 배타적으로적용되는 권리를 의미하는 것이지만, 마치 여성에게도 이러한 권리가 동등하게 주어진 것과 같은 착각을 불러일으킨다. 법적, 사회적 처벌과 피해의 측면에서도 남성과 여성이 다르지 않을 것이라고 가정하거나, 차이에 주목하지 못하도록 한다.
자기결정권에 대한 자유주의적 정의는 여성에게 부여되는 현실적 규범의 영향력을 간과하여 남녀 간 법적, 사회적 처벌과 피해의 차이에 주목하지 못하게 한다.