이상에서는 자동화된 계약 등의 개념을 기초로 스마트계약과 비교 분석하였다. 이러한 계약들 모두 정보통신기술의 발전에 따라 등장한 계약이기에 그 기술적 기반은 거의 동일 하다. 즉, 인간의 직접적인 개입 없이 자동화된 시스템을 통해 계약이 체결되거나 이행까지 이루어진다는 점에서 동일하다. 다만 다음과 같은 점에서 스마트계약과 차이가 있다고 할 수 있다. 첫째, 정보의 저장이 중앙집중형 방식인가 아니면 분산형 방식인가이다. 물론 이는 스마트계약만의 차이점이 아닌 블록체인 기술의 특징이다. 따라서 자동화된 계약 등이 블록체인 방식을 채택한다면 이러한 차이는 존재하지 않는다. 둘째, 당사자의 익명성이다. 스마트계약은 그 계약에서 당사자는 중요하지 않고 계약의 조건 등이 핵심이 된다. 그러나 자동화된 계약 등은 기본적으로 당사자가 계약 체결당시 또는 추후 특정될 수 있다 는 것을 전제로 한다. 이러한 차이점은 후술하는 바와 같이 당사자의 행위능력이 문제시 되는 사안에서 이를 어떻게 해결할 것인가의 문제를 비롯하여 오류의 이행 또는 취소, 무효 또는 해제 등의 경우에 부당이득 또는 원상회복을 어떠한 방식으로 해결할 수 있는가 의 문제와 직결된다.
지동화된 계약과 스마트 계약은 인간의 직접적 개입없이 자동화된 시스템을 통해 계약이 체결 또는 이행이 이루어진다는 공통점을 가진다.  다만, 정보의 저장방식, 당사자의 익명성에서 차이점이 있다.