일종의 영합(Zero-sum) 또는 트레이드 오프(trade-off) 개념으로 보아야 한다. 즉 두 지역에서 동시에 전력 투사를 강화할 가능성은 거의 없다. 미국의 국력은 냉전 직후 걸프전을 이끌던 시기에 비교해 볼 때 상대적으로 약화되었다. 보이지 않는 적인 테러와의 전쟁을 추진하면서 막대한 국가재정이 소요되었으나, 테러와의 전쟁은 일반 재래식 전쟁과는 달리 전황도, 승전도, 전리품도 구체화시키기 어려운 개념의 전쟁이었다. 즉 미국 국민들은 더 안전해진 것 같다는 심리적 안정성을 담보하기 위해 막대한 재정 지출을 수용했던 것이다. 그리고 어느 정도 상황이 통제가 되면 가급적 중동지역에서의 관여 수준을 낮추기를 원했다. 그 맥락에서 아시아를 중시하는 오바마의 구상이 지속적으로 발표되었다.
미국은 국민들의 심리적 안정을 보증하기 위해 테러와의 전쟁에 막대한 재정지출을 했고, 가급적 중동지역 관여를 줄이려고 했다. 이와 관련되어 아시아를 중시한 오바마의 구상이 발표되었다.