관련하여 최근 정부는 새로운 혁신성장동력을 발굴하는 노력의 일환으로 기존 성장동력사업을 재검토한다고 발표했다. 기존 사업을 정책 목적에 맞게 재분류하거나 유사․중복을 감소하려는 취지로 해석된다. 물론, 기존 사업에서 유사․중복 투자를 제거함으로써 연구개발(R&D: Research and Development) 투자에서 효율성을 향상시켜야 할 필요는 있다. 그러나 사업 통․폐합으로 인해 그 동안 구축해온 기술체계에 불러올 영향에 대해서는 충분한 고민이 있었는지에 대한 우려가 들기도 한다. 사업 통․폐합으로 인해 연계되어 있었던 주변 관련 사업까지도 영향을 받을 수밖에 없기 때문이다. 극단적으로 그간에 구축되어온 기술체계 전체를 혼란에 빠뜨릴 수도 있는 것이다. 이것이 단순히 ‘기술 대 기술’의 유사․중복만이 아니라 ‘기술 대 기술체계’를 고려해야 하는 이유이다.
최근 정부는 기존 성장동력사업을 재검토하여 정책목적에 맞게 재분류하여 중복을 해소하고자 한다. 연구개발 측면에서 효율성이 향상될 수는 있겠으나 주변 관련 사업 및 기술체계에 영향을 줄 수 있기에 우려가 된다.