하지만 자체적 차별화에 대한 개도국의 시선은 아직은 냉랭하다. 가장 주된 이유는 자체적 차별화는 당사국이 기후변화와 관련된 기여를 아무런 제약 없이 제안할 수 있다는 것에 기인한다고 볼 수 있다. 따라서 기후변화의 직접적인 영향을 받는 최빈국이나 군소도서국의 경우 자체적 차별화를 통해 감축상향이 충분히 유도되지 않는 경우 직접적인 피해 당사국이 될 수 있을 것으로 추측된다. 이러한 이유로 스위스는 국가제안서를 통해 자체적 차별화 적용을 위한 기본 규칙을 마련해야 한다고 주장하였고, 이러한 기본 규칙의 목적은 야심찬 감축기여 제출을 유도하는 것이라고 주장하였다(Switzerland, 2015). 스위스의 제언을 참고하여 자체적 차별화를 모든 당사국이 수용하기 위해서는 감축상향을 유도할 수 있는 네 가지 영역에 대한 규칙의 설계가 필요하다. 네 가지 영역은 1) 제출된 감축기여를 국제사회에 설명하는 방법, 2) 사전협의, 3) 사후평가, 4) 회계 및 측정, 보고, 검증(Measurement, Report, and Verification, MRV)이다. 물론 2015 합의에서는 자체적 차별화의 적용방식에 대한 목적(purpose)과 지속가능한 원칙(durable principle)만 수록되어야 한다. 이러한 목적과 원칙을 달성하기 위한 기술적인 방법은 당사국총회 결정문으로 채택하여 시대에 상황에 맞는 적용 방법을 찾아가야한다.
자체적 차별화로 인해 기후변화의 직접적 영향을 받는 최빈국·군소도서국은 직접적인 피해 당사자국이 될 수 있다.  따라서 스위스는 기본 규칙을 마련해 감축기여 제출을 유도하고자 하였으며 자체적 차별화를 모든 당사국이 수용하기 위해서는 제출된 감축기여를 국제사회에 설명하는 방법, 사전협의, 사후평가, 회계 및 측정·보고·검증의 네 가지 영역이 필요하다.