실증분석과정에서는 <표 3-1>의 표본 4를 기본표본으로 사용한다. 표본 4에서 적용된 제약들을 다시 상기해 보면 두 연도 사이에 직장변동이 없었고 월근로시간이 정해져 있는 근로자들 중 정규근로시간만을 제공한 응답자들이며 어느 연도에서도 초과급이나 성과급이 적용되지 않은 근로자이며 임금근로자 중 상용직 종사자이며  25-29세 사이의 근로자이며 전연도 기준 월급여가 50만원의 배수인 응답자들을 제거하였다는 점이다. 이 제약들 중 처음 다섯 제약들은 실질임금의 경기순행성을 과소평가하는 방향으로 작용할 것으로 기대된다. 그럼에도 불구하고 이 다섯 가지 제약들은 모두 두 연도 사이의 근로시간 변동을 줄이는 역할을 하는 동시에 비교적 투명한 임금변수인 기본급을 이용하여 분석하는 효과를 낳게 한다. 여섯 번 째 제약은 응답자들이 보고한 임금의 측정오차를 줄이기 위한 노력으로 우리는 앞서 이 제약의 사용 여부에 따라 추정된 임금의 경직성 정도가 상당히 다름을 확인할 수 있었다.
실증분석과정의 기본표본인 표본 4의 처음 다섯 가지 제약은 실질임금의 경기순행성을 과소평가되도록 한다. 그리고 근로 시간 변동을 줄이고 기본급을 이용한 분석이 가능하게 한다. 여섯 번째 제약은 임금의 측정 오차를 줄이는데 이에 따라 경직성 정도가 달라진다.