이러한 주장에 따르면, 쇠퇴단계의 클러스터는 개선(renewal)과 조정(adjustment)의 과정을 통해서 이전 단계로 이동할 수 있으며, 이러한 변화는 새로운 지식의 이질성이 나타날 때만 가능하다(Menzel and Fornahl, 2009). 성공적인 클러스터는, 다각화(layering), 전환(conversion), 재조합(recombination), 재생(renewal)의 과정을 통해 회복(resilience)하고 새로운 변화를 채택(adoption)하고, 새로운 조합으로의 변이(mutation)를 통해 역동적인 발전경로를 확장한다. 반면에 외생적 충격과 내적 변화에 대응을 제대로 못하고 재구조화에 실패한 클러스터는 산업의 고착화와 혁신의 실패로 침체하거나 쇠퇴한다(남기범, 2014).
쇠퇴단계 클러스터는 신지식의 이질성이 나타날때 개선·조정을 통해 이전단계로 갈 수 있으며, 성곡적 클러스터는 다각화·전환·재조합·재생을 통해 회복·변화 채택·변이를 통해 역동적 발전경로를 확장한다.