이상의 기업 당, 종업원 당 지표의 추이에서 광역권별로 최근의 특징을 정성적으로 제시한 바가 아래 <표 5-3>이다. 대체적으로 미국특허등록과 영업이익을 제외한 나머지 지표들에서는 최근 감소의 양태를 보이고 있어서 적신호를 보이고 있다고 할 수 있는데, 충청/강원권과 한국특허출원에서(기업당 지표에서) 호남권이 연구개발투자와 한국특허출원에서 최근 증가세를 보이고 있는 점은 주목할만하다. 충청/강원권은 그 입지가 수도권에 버금가기 때문에 수도권과 유사한 입지 효과 또 는 수도권으로부터의 기업들의 유출(spillover)의 혜택을 본다고 볼 수 있다. 호남권의 혁신지표의 호전은, 전반적인 기업들의 활약보다는 일부 공기업의 이전이나 제주에 본사를 둔 카카오와 같은 일부 기업의 영향이 크다는 점에 유의해야 한다, 호남/제주는 미국특허등록에서는 감소 추세를 보여서 역시 국제경쟁력의 수준을 갖지는 못함을 시사한다. 동남권은 이례적으로 연구개발투자에서 증가세를 보였는데, 이것이 전반적인 혁신활동을 시사하기에는 해당 권역의 업황이 좋지 않다는 점에서 속단하기에는 이르다. 서울은 연구개발투자와 한국특허출원에서도 증가세로서 전체 지표에서 매출을 제외하고는 상승세를 보이고 있는데, 이는 해당 권역이 국내 굴지의 기업들의 본사가 입지한 곳으로서 그러한 집중성이 갖는 특징의 반영이라고 보인다.
한국특허출원에서 증가세를 보이는 충청/강원권과 호남권의 약진은 일부 공기업이나 규모가 있는 기업들의 이전 혜택으로 보이며, 호남/제주의 미국특허등록 감소세는 국제경쟁력의 수준에 대한 제고가 필요하다. 동남권의 연구개발투자의 증가세와 해당권역의 기업상황은 추이를 좀 더 지켜봐야하며 굴지 기업의 본사가 위치한 서울에서는 전체적인 상승세를 타고 있다.