유형의 자산이 갖는 가치는 다양한 평가 모델과 전문 인력들에 의해 평가되고, 관련 정보가 축적되어 평가모델의 신뢰성을 구축하고, 더 나은 시장 비즈니스 모델을 설계하는데 정보로서 유입되고 있습니다. 이처럼 자산의 거래는 자산의 가치를 평가하고 협상 기준을 제시함으로서 협상 관계자들의 합의점을 찾아가는 과정이 필요합니다. 즉, 자산의 거래를 위한 기준이 필요한데 그 기준의 출발점으로서 가치평가 결과를 활용하는 것입니다. 이처럼 유형의 자산에 대한 가치평가는 사전적 평가 및 사후적 판단 등이 일정 수준 공통의 기준으로 적용가능하다고 볼 수 있습니다. 그러나 무형의 자산인 기술의 경우 기술이 구현할 수 있는 유형의 성과가 갖는 불확실성 등으로 인해 가치평가를 적용하는데 상당한 제약이 따릅니다. 그럼에도 불구하고, 무형의 자산인 기술의 거래에 있어서 협상기준이 될 수 있는 적정 수준의 가치평가 필요성에 대한 인식은 형성되어 있습니다. 일반적으로 기술의 가치평가는 관련 분야 전문 인력들의 정성적 평가 또는 검토에 의존하는 경향이 강합니다.
유형 자산에 대한 가치평가는 어느정도 공통의 기준으로 적용할 수 있다고 봅니다. 그에 반해 무형 자산인 기술은 구현 불확실성 등으로 인해 가치평가의 기준이 유동적이며, 가치평가는 관련 분야 전문인들의 질적 평가에 의존적인 경향이 큽니다.