기존에 경험하지 못했던 현상에 대한 기존의 측량이나 통계적 접근은 현상을 가 장 쉽게 설명할 수 있는 틀은 될 수 있으나, 광범위한 잠재된 위험의 대부분을 사각 지대로 몰아가는 것일 수 있다. 과학에서 비지식을 다루는 다양한 방법은 Knorr-Cetina(1999)의 인식론적 문화(epistemic cultures) 연구에서 잘 소개되어 있다. Knorr-Cetina(1999)는 고에너지물리학(high energy physics)과 분자생물학 (molecular biology)의 사례 연구를 통해, 해결되지 않는 문제에 대한(또는 비지식 에 대한) 두 가지 서로 다른 접근법을 발견하고 “인식론적 문화”라는 개념을 발전시 켰다. 고에너지물리학은 생산된 데이터의 증거가 제한적이라는 점을 고려하여 그 한계(evidential limits)을 명시하는 “부정적인 지식(negative knowledge)”을 축적 해 나갔다. 이는 알고 있는 것의 한계에 대한 지식을 얻어내는 방법이다. 반면, 해 결되지 않는 문제들에 직면하여 분자생물학자들은 자연 도태(natural selection)설 에 대한 무한한 신뢰에 기반하여, 계속해서 실험실의 실험환경을 재편해 가면서 변 이를 이끌어 내는 blind variation 전략을 채택한 것이다.
Knorr-Cetina는 해결되지 않는 비지식에 대해서 한계를 명시하여 접근하는 고에너지물리학과 blind variation 전략으로 접근하는 분자생물학의 사례 연구를 통해 '인식론적 문화' 라는 개념을 발전시켜서, 과학에서 비지식에 접근하는 방법에 대해 연구했다.