이러한 사회 서비스의 공공성 확대의 과정은 치매 관리 서비스에도 동일하게 적용된다.첫째, 치매 노인을 대상으로 한 사회 서비스들은 과거 주로 가정에서 제공하던 돌봄(care)이거나 시장에서 개별적으로 해결(약물 치료, 시설 입소 등)되던 내용들이다. 그러나 개인과 가정에서 부담하기에 육체적·정신적·경제적·사회적 부양 부담이 상당해지면서 국가와 사회의 책임 및 역할이 논의되었던 것이다. 둘째, 치매 관리 서비스에서 일부 치료비 지원 등을 제외한 상당수의 서비스들이 65세 이상 노인을 대상으로 한 보편적 서비스이다.현재 우리나라 치매 지원 정책의 방향이 사후 처방보다 사전 예방에 초점을 두고 조기 발견 및 치료를 위해 65세 이상을 대상으로 조기 검진을 실시하고 위험군 및 초기 치매 노인 관리, 대국민 인식 개선 및 홍보 캠페인 등 일반 시민에 까지 적용 대상을 확대하고 있다(보건 복지부, 2012a). 셋째, 우리나라 치매 관리 서비스는 치매 관리법 과 중앙 정부의 치매 종합 관리 대책 등에 의해 정책 추진 체계, 서비스의 내용, 공급 기관 및 이용자의 선정, 예산 배분 등이 결정되는 정부 주도의 성격을 지니고 있다. 즉, 치매 관리 서비스에 있어서 정부 부문의 역할이 상당함을 알 수 있다. 넷째, 치매 노인에 대한 보건·의료·복지서비스는 민간 부문의 영리·비영리 조직 뿐만 아니라 공공 부문의 직접적인 서비스 전달 체계 및 공급자 중심의 위탁 운영 등에 의해 제공된다. 특히, 치매 관리 서비스의 공급은 보건소에서 직접 서비스를 전달하거나(직영) 정부에서 재원을 충당하고 위탁 기관(민간 의료 기관이나 대학, 복지관 등)에서 전달되는 형태가 있다(민간 위탁).
사회 서비스의 공공성 확대 과정은 치매 관리 서비스에도 똑같이 적용된다. 첫째, 치매 노인 대상 사회 서비스는 과거에 가정 돌봄이거나 시장의 개별적 문제였지만 개인과 가정의 부양 부담이 가중되면서 국가와 사회의 책임 및 역할이 논의되었다. 둘째, 대부분의 치매 관리 서비스들은 65세 이상 노인 대상이다. 셋째, 치매 관리 서비스에서 정부의 역할이 크다. 넷째, 치매 노인 대상 보건·의료·복지서비스는 민간 부문과 공공 부문에 의해 제공된다.