이런 상황이 도래한다면 금융 거래, 상업 활동, 다양한 책임 등에 대한 규제체계도 함께 정비되어야 한다. 블록체인 상에서 금융 거래가 에너지기업과 은행에서 P2P 시스템으로 전환됨에 따라, 금융 거래가 적절히 처리되도록 하는 책임이 누구에게 부과되어야 하는가에 대한 의문이 발생한다. 에너지 소비자들에게 이러한 의무를 부과하는 것은 어려울 것이며, 에너지 공급업체에 부과하는 것도 여의치 않을 것이다. 대신, 실질 의무 주체, 즉, 플랫폼 운영자에게 금융 서비스 제공자로서의 의무를 준수하도록 요구할 수 있을 것이다. 그리고 블록체인 모델 내 모든 에너지 공급 당사자가 무역, 상업, 산업 관련 규제에서 명시된 의무를 충족해야 하는지 여부를 명확히 해야 한다. 또한, 블록체인 플랫폼이 안전하게 운영될 수 있도록 명확하고 투명한 책임 규정이 필요하다. 규정에는 지급불이행, 기술적 실패, 의도적인 조작과 관련된 당사자의 책임이 포함되어야 한다. 에너지 공급 비즈니스 대부분이 주요 인프라의 사용과 관련되어 있기 때문에, 명확한 비상계획이 수립되어, 시스템의 완전 고장 또는 부분 고장 발생 시 따라야 하는 절차가 정의되어야 한다 (PWC, 2016; CGI, 2018; Schneider, 2018).
금융 거래, 상업 활동, 다양한 책임 등에 대한 규제체계를 정비해야하고 블록체인 모델의 에너지 공급 당사자 모구가 무역, 상업, 산업 관련 규제에서 명시하고 있는 의무를 충족해야 하는지에 대한 명확한 여부 판단이 필요하다. 블록체인 플랫폼의 안전한 운영을 위해 명확하고 투명한 책임 규정도 마련되어야 한다.