하지만 실제로 보건의료 분야에서 이보다 낮은 비율을 적용하는 것으로 나타났다. 국가마다 경제적인 상황이 다르므로 다른 국가의 할인율을 그래도 적용할 수 없지만 ISPOR에서 제공하는 외국의 경제성 평가 가이드라인에 따르면 대부분의 국가에서 3~5%를 적용하는 것으로 나타났다. 또한 다른 할인율을 적용하여 민감도 분석을 수행할 것을 권고하고 있다. 심평원의 의약품 급여 평가 자료를 제출을 위한 경제성 분석지침에서도 5%할인율을 기본으로 적용하되 할인을 하지 않는 경우, 3%, 7.5% 할인율을 적용하는 경우에 대해 별도로 민감도 분석을 하여 그 결과를 제시할 것을 제안하고 있다. 7.5%가 대안으로 고려된 이유는 2001년 한국개발연구원(KDI)의 예비타당성 조사 수행을 위한 일반지침연구(제3판)(김재형 등, 2001)에서 7.5%를 할인율로 적용하는 것을 제안했기 때문인 것으로 판단된다. 그러나 2004년 발행된 제4판 보고서(심상달 등, 2004)에서는6.5%로,2008년 발행한 제5판 보고서(안상훈 등, 2008)에서는 저금리와 저성장의 현상에 따라 적정사회적 할인율을 다시 낮춰 5.5%로 제시하였다. 따라서 민감도 분석에서 하나의 대안으로서 7.5%를 적용하는 것에 대해서도 검토가 필요할 것으로 판단된다.
실제 보건의료 분야에서는 이보다 낮은 비율을 적용하며 대부분의 국가에서 3~5%를 적용하는 것으로 알려졌다. 심평원 분석지침에서도 기본적으로 5% 할인율을 적용하되 할인이 없는 경우와 3%, 7% 할인율을 적용하는 경우를 따로 분석하여 결과를 도출할것을 권고하고 있기에 민감도 분석에서 7%를 적용하는 것에 대한 분석은 필요하다. 