특히 보건의료 부문에서의 확률변경분석모형은 앞서 논의한 바와 같이 보건 의료 자원 운영 측면과, 계량화된 건강 성과를 향상(영향)시키는 측면에서의 기술적 효율성을 파악하기 위하여 두루 적용된 바 있다(Karpa et al., 2014; J. Mendeiros et al., 2015;Ogloblin, 2011; R. Mutter et al., 2009; Izon et al., 2015; Goudarzi et al., 2014;Heimeshoff et al., 2016; 양동현 등, 2012). 전자의 특성을 지니고 있는 연구는 분석의 범위를 병원 등 의료자원 운영의 주체가 되는 기관으로 공히 선정하고 있다는 점에서 운영 효율성이라는 다루고 있다고 할 수 있다. 이러한 근거는 의료 자원 운영 후에 받을 수 있는 일종의 급부 성과가 결과물로 활용되는 공간적 특성에 기인한 바 크다. 더 나아가 건강 가치(health value)를 창출하는 데 있어 의료자원이 얼마나 중요한 것인지에 대한 통찰을 제공한다(Goudarzi et al., 2014)는 점에서 연구의 의의를 찾을 수 있을 것으로 보인다. 다만 앞서 언급한 바와 같이 Karpa 등(2014), Ogloblin (2011)의 연구는 분석의 공간적 범위가 일국이며, 국가 간 비교를 도모하기 위한 연구의 목적을 견지하고 있다는 점과 함께, 효율성을 바라보는 시각의 무게가 어느 쪽에 자리하고 있는지에 대해서도 분명한 차이가 있다.
확률변경분석모형은 보건 의료 자원 운영 측면과, 계량화된 건강 성과를 향상시키는 측면에서의 기술적 효율성을 파악하기 위해 쓰여진다. 전자는 연구의 대상을 의료자원이 있는 병원 등으로 선정하는데 급부 성과가 결과물로 활용되는 공간적 특성에 기인하고, 그 결과는 건강 가치 창출에 있어 의료자원이 중요하다는 것을 보여준다. 이는 공간 범위가 일국인 한계와 효율성에 대한 관점차도 존재한다.