한편, 어린이집이나 유치원 등 사회 내(또는 기관 내) 학대의 경우에는 아동학대 범죄의 처벌 등에 관한 특례법에서 이미 많은 규정을 두고 있기는 하지만, 간과하고 있는 부분이 있다. 그것은 24개 직군에 해당하는 신고의무자 내지 신고대상자들이 사실상 아동학대의 대응방안의 최첨병인 동시에 가해자가 될 가능성이 높다는 사실이다. 이들은 가정 내 학대만큼이나 은폐 및 축소가 가능하고, 직무상 행위로 정당화하기 쉽다. 따라서 이들의 적극적인 신고를 기대하려면 현재의 비밀보장 및 불이익금지 규정 외에 또 다른 확실한 보완조치, 예컨대 신고자의 신변보호프로그램이나 익명제보의 활성화, 손해배상 등의 여러 제도적 보호조치들을 마련할 필요가 있다. 이를 통해 아동학대로부터 아동을 보호하고 제2차 피해를 방지하며, 신고의무자 내지 대상자들이 자유롭게 인지한 아동학대사실을 관계기관에 신고할 수 있는 분위기를 조성할 수 있다면 좀 더 아동학대에 대한 조기개입 내지 적시개입 및 조치가 가능해질 것이다. 그리고 이들에 대한 정기적･실질적인 아동학대 예방교육프로그램을 운용함으로써 이들로부터 아동학대가 일상적･무의식적･습관적･반복적으로 행해질 수 있는 위험을 방지해야 한다. 가정 내 학대에 비해 사회 내 아동학대는 가해자에 대한 엄중한 처벌 및 관계단절 등의 조치를 통해 피해의 회복 및 2차적 피해의 방지가 가능하다는 이점이 있지만, 피해아동이 이때의 트라우마로 인해다른 기관으로 옮긴 이후에 또는 성장과정에서 대인기피 등 사회적 관계 맺기에 있어 어려움을 겪을 수도 있기 때문이다.
어린이집이나 유치원 등 사회나 기관 내 학대의 경우, 이들의 적극적인 신고를 기대하려면 현재의 비밀보장 및 불이익금지 규정 외에 신고자의 신변보호프로그램이나 익명제보의 활성화, 손해배상 등의 여러 제도적 보호조치들을 마련해야 하고, 이들에 대한 정기적‧실질적인 아동학대 예방교육프로그램을 운용함으로써 이들로부터 아동학대가 일상적‧무의식적‧습관적‧반복적으로 행해질 수 있는 위험을 방지해야 한다.