Paunov(2012)가 중남미 1,223개 기업 데이터를 분석한 결과에 따르면, 약 25%에 해당하는 기업들이 경제위기 하에서 혁신 프로젝트를 삭감시켰으나, 실질적인 기업 기술혁신활동은 상당한 수준을 유지하고 있다는 것을 발견하였다. 조사대상 기업 중 1/3 이상의 기업들에서 경제위기 하에서 공정혁신을 수행되었으며, 약 1/5의 기업들이 신제품을 도입하였다. 경제위기 이전과 비교해 볼 때 제품혁신은 약간 감소한 반면, 공정혁신은 오히려 증가했다. 이는 기업들이 경제위기에 대처하기 위해 효율 개선에 집중했음을 말해준다. 나아가 조사대상 기업 중 80% 이상이 가까운 장래에 더 많은 혁신지출을 계획하고 있다는 응답을 하였다. Paunov(2012)의 분석에 따르면 경제위기 하에서 신생기업들이 혁신 프로젝트를 더 많이 포기했으며, 공공자금에 접근할 수 있는 기업들은 혁신 프로젝트를 더 적게 포기했다. 이는 경제위기하 정부의 신생․중소기업 지원 및 기업 R&D 후원의 필요성을 말해주고 있다. 나아가 외국 다국적기업들에게 제품을 공급하는 기업들과 수출에 주력하는 기업들은 혁신 프로젝트를 더욱 많이 포기했다. 특히 이들은 중남미의 기술혁신과 수출을 주도하고 있기 때문에 경제위기에서 혁신 프로젝트 포기는 향후 중남미의 경제회복에 악영향을 미칠 것으로 보인다. Laperche et al.(2011)은 프랑스 대기업들에 대한 인터뷰조사를 통해 글로벌 경제위기는 기업들의 R&D 투자를 감소시켰지만 그 감소폭 자체는 예상보다 크지 않다는 점을 강조하고 있다. 나아가 이러한 적은 폭의 감소는 기업 R&D투자의 양적 변화라기보다는 기업의 R&D 합리화에 따른 질적 변화의 결과로 이해한다.
Paunov의 중남미 기업 데이터 분석을 보면 경제위기에도 실질적인 기업 기술혁신활동은 비교적 높게 유지하고 있는 것으로 보인다. 제품 혁신과는 달리 공정혁신은 오히려 증가한 것으로 볼 때 경제위기에 대처를 위해 효율 개선에 집중한 것을 알 수 있다. 경제위기로 인한 혁신 프로젝트 포기는 신생기업이나 공공자금에 접근할 수 없는 기업들에서 많았는데 이는 경제위기 상황에서 정부의 신생, 중소기업 지원 및 R&D 후원이 필요하다는 점을 시사한다.