제3유형 또한 단계적 지배구조를 취한 수개의 해외 페이퍼컴퍼니를 설립하고 해외 직접 투자에 있어서 ‘미신고’한 경우인데, 단계적 지배구조를 위한 수 개의 해외 페이퍼컴퍼니를 설립했다는 것을 어떠한 관점에서 보는가에 따라 의견이 분분할 수 있지만, 통상 단계적 지배구조를 취한 수개의 해외 페이퍼컴퍼니를 설립했다는 것은 장기적으로 반복해서 탈세의 목적을 지닌 것으로 평가할 수 있는지 고려해야 할 것이다. 이는 조세체계의 기능을 위태화할 개연성이 높은 만큼 행위의 판단은 제2유형과 마찬가지로 해외 예금거래 ‘미신고’ 계좌 사용 내역과 거주국의 거래내역이나 소득이 들어왔는지 명백하게 조사할 필요가 있다. 이 유형에서는 상습적으로 또는 반복적으로 소득을 은닉 또는 은폐하기 위한 적극적 소득 은닉행 위가 사기 기타 부정한 행위로 이루어질 가능성이 크다. 또한 이 유형의 경우는 단계적 지배구조를 취한 수개의 해외 페이퍼컴퍼니를 설립했으므로 이는 과세 관청으로 하여금 용이하게 조사 및 발견할 수 없도록 다단계로 순차적으로 또는 구조적으로 적극적인 소득은닉수법을 교묘히 이용하여 명의를 위장했다고도 볼 수 있다. 따라서 적극적 소득 은닉행위라는 부정행위뿐만 아니라 납세를 피하고자 하는 주관적인 목적이나 고의가 있다고 판단되며 이는 제2유형 보다 조세를 회피할 만한 불법성이나 주관적인 목적이 높다고 평가할 수 있다.
통상적으로 단계적 지배구조를 통해 해외에 회사를 설립했다는 것은 주목적이 탈세라고 해석될 수 있다. 이를 파악하기 위해 해외 예금거래 미신고, 거주국의 거래내역 등을 확실하게 조사해야 한다. 또한 이 유형은 과세 관청의 감시를 피해 단계적으로 행했을 가능성이 높기에, 납세 회피의 목적으로 간주되는 경우가 다른 유형에 비해 높다. 