단위해역 가치를 구성하는 각 요인과 항목별로 적용가능한 방법론은 다음표에 정리된 바와 같다. 제2장 제2절에서 검토한 세 가지 범주의 방법론에 대한 적용가능성을 검토한 결과는 다음과 같다. 첫째, 거의 모든 항목에 대해 다기준 의사결정방법론 적용이 가능하다. 이는 다기준 의사결정방법론의 계층적 구조와 가치에 기반한 논리체계 등의 특성 때문이다. 따라서 다기준 의사결정방법론은 각 항목 내에서 항목의 값을 산정하는 것뿐만 아니라, 개별항목을 하나의 요인별로 묶거나, 요인들을 하나의 값으로 통합하는데 모두 활용가능 하다. 둘째, 해양생태 환경 요인 전체항목과 해역 토지 용도 및 이용요인의 일부 항목들은 사람들이 향유할 수 있는 비시장가치를 내재한 항목들이므로, 환경가치평가법을 활용하는 것이 적합하다. 셋째, 해역 토지용도요인과 해역 토지 이용요인, 지역사회경제요인의 해당 항목에 대해서는 지가산정방법론이 유용하게 활용 가능하다. 한편, 본 연구에서는 환경가치평가법이 적용 가능한 요인 및 항목에 대해서 해당 환경가치의 항목과 그에 상응하는 측정방법론을 제시했다. 해당 환경가치(편익)는 해역의 주요 기능인 수산물생산, 수질정화, 생태계서식지, 재해예방, 여가 관광의 가치로 요약된다. 그러나 요인별로 의미하는 해역의 환경편익이 조금씩 다르다. 예를 들어, 해양생태환경요인은 해역의 자연상태 그자체로 인간에게 편익을 제공해 주는 측면이라면, 보호구역, 바닷가이용, 해역이용 등의 용도 및 이용요인은 제도적 장치나 인위적 작용을 통해 현재 제공되는 편익을 의미한다.
단위해역 가치를 구성하는 요인과 항목별 방법론은 거의 모든 항목에 적용가능한 다기준 의사결정방법론, 향유가능한 비시장가치가 있는 항목들에 적용가능한 환경가치평가법, 해역 토지용도 요인과 토지 이용요인, 지역사회경제요인 항목에 적용가능한 지가산정방법론이 있는데, 본 연구는 환경가치평가법이 적용할 수 있는 요인 및 항목에 수산물생산 등의 환경가치와 측정방법론을 제시했으며 요인별로 해역의 환경편익이 상이하다.