세 번째로 예방 가능성이 높다(50%이상)로 판정된 위해 사건의 수이다. 프랑스 조사에서는 입원 중 조사는 예방 가능성이 높은 위해 사건의 파악에 뛰어나다고 보 고되고 있으며, 이번 조사 결과에서는 예방 가능성이 높다(50%이상)로 판정된 위 해 사건이 적었다. 따라서 입원 중 조사의 이점을 살릴 수 없었을 가능성이 있다. 마지막으로 입원 중 조사에서는 반드시 퇴원 시의 정리를 열람할 수 있었다고 보기 는 힘들기 때문에 정보원이 부족했을 가능성이 있다. 진료기록 검토에서 퇴원 요약 은 환자의 경과가 간이로 정리되어 기재되어 있고 여기에서 중요한 정보를 얻을 수 있는 경우가 자주 있다. 그러나 퇴원 직후에 퇴원 시 정리가 완성되어 있는 증례는 적기 때문에 입원 중 조사에서는 퇴원 시 정리를 열람할 수 없었던 증례가 포함되어 있는 것이 영향을 준 것으로 판단된다. 환자의 전체상을 파악할 수 있으며, 특히 환자의 진료경과를 계통적으로 파악할 수 있는 퇴원 시 정리를 입수할 수 없기 때 문에 입원 중 조사에는 불리하게 작용할 것으로 보인다. 단, 입원 중 조사에는 입원 중에 정상적으로 조사를 실시함으로써 의료 종사자의 사고 방지를 위한 동기 부여나 위해 사건을 의식하고 항상 주의하도록 하는 등의 효과도 포함되어 있는 것 같다.
프랑스 조사에서 입원 중 조사는 예방 가능성이 높은 위해 사건 파악에 뛰어나지만 이번 조사 결과 위해 사건이 적어 입원 중 조사의 이점을 살릴 수 없었다. 또한 퇴원 시의 정리를 열람할 수 없을 수도 있어 정보원이 부족할 수도 있다. 퇴원 시 정리가 미완되어 영향이 있으나 입원 중 조사는 의료진의 동기부여나 주의 효과가 있다.