먼저, 대상이 되는 범위가 넓고 평가 대상으로 해야 하는 환경 항목 또한 폭넓다. 다만 이것은 국가의 내각 Assessment에 대상이 되는 사업이나 규모, 환경 항목은 당연히 국가 환경영향평가제도에 따른 절차로 이루어진다. 그래서 지방공공단체가 독자적인 입장에서 지역의 자연, 사회적인 조건에 맞는 Assessment 제도를 검토 하는 한 아주 자연적인 결과를 얻을 수 있을 것이다(이런 사정은 국가 환경영향평가법이 시행된 후에도 변함없는 것에 주의할 필요가 있다). 또한 기존에는 국가 법률이 없었기 때문에 지방공공단체의 조례 또는 요강에 의한 환경영향평가 절차와 국가 절차가 둘 다 적용되어 문제가 된다. 그러나 지방공공단체의 조례나 요강 중 74%는 국가 절차와의 조정 규정을 두고 있어 대부분이 ‘국가의 절차가 이루어진 경우는 지방공공단체의 절차가 이루어진 것으로 본다’고 되어 있다. 그 외로 ‘다른절차와 조정을 한다’는 의미의 규정이나 ‘지사와 사업자간의 협의에 의해 방법을 정한다’는 의미의 규정을 두는 것도 있다. 그리고 조정 규정을 두지 않는 경우도 동일한 서류로 절차를 밟아나가도록 하여 실질적인 조정을 하도록 한 사례가 많다고 할 수 있다.
국가의 내각 Assessment에 대상이 되는 사업이나 규모, 환경 항목은 국가 환경영향평가제도의 절차로 이루어진다. 그래서 지방공공단체가 독자적인 입장에서 지역의 자연, 사회적인 조건에 맞는 Assessment 제도를 검토 하는 한 자연적인 결과를 얻을 수 있을 것이다. 