또한 AMSTAR(assessment ofmultiple systematic reviews) 등의 비뚤림 위험 평가를 통해 잘 수행된 체계적 문헌고찰을 선택하게 된다. 그러나 아직까지는 연구과정 중에 부딪힐 수 있는 다양한 이슈에 대해 어떻게 대응할지 결정되지 않아 여러 방법으로 사용되고 있다. 그 예는 다음과 같다. 첫째, 기존 체계적 문헌고찰의 결과를 요약하여 결론 자체로 받아들이는 방법이다. 둘째, 포함된 일차 문헌 목록만 이용하여 새로운 근거를 합성하기도 한다. 세 번째 방법으로는 기존 체계적 문헌고찰 결과에 새롭게 찾은 근거 일차 문헌들의 결론을 덧붙여 새롭게 정리하는 방법이다. 아직은 이용방법에 있어 완전히 정리되지 않아 한계가 있다고 볼 수 있으나, 앞으로의 연구를 통해 연구방법을 보완해 나갈 수 있을 것으로 생각된다.
AMSTAR 등의 비뚤림 위험 평가를 통해 체계적 문헌고찰을 선택하게 되는데, 아직은 이용방법이 완전히 정리되지 않아 한계가 있지만 앞으로 연구를 통해 보완해 나갈 것으로 예상된다.