넷째, 민간연구재단의 활성화를 위해 지적소유권 소유 및 활용제도를 개선하고 사후관리 요건을 수정하는 것이 필요하다. 우리나라는 ‘공익법인 설립 및 운영에 관한 시행령’ 등에 의거하여 연구개발 성과를 재단이 소유하는 것이 어려운 실정이다. 해외의 경우도 이와 관련한 다양한 이슈들이 존재하나 미국과 같은 경우는 결과의 소유권을 당사자 간의 협의에 맡김으로써 재단이 연구개발 지원활동을 진행할 수 있도록 하고 있다. 우리나라의 경우도 지적소유권 소유의 문제로 연구재단 자체의 설립과 운영에 지장이 생기지 않도록 시행령을 검토하여 바람직한 기준을 만드는 것이 필요할 것이다. 또한, 설립이후 운영에 있어서도 기존의 장학사업 중심제도와 상충될 소지가 있다. 기존의 제도는 출연재산의 3년 내 사용규정을 가지고 있으나 연구개발지원 중심으로 재단이 운영될 경우 지원과제의 도출과 충분한 심사 그리고 단계적인 연구지원을 위해 위의 규정을 검토되어야할 소지가 있다. 또한 거대과제지원을 위해 일부 재산축적이 필요할 경우를 대비하여 상속세법과 증여세법에 언급된 출연재산 운용소득의 사용 규정 또한 검토가 필요할 것이다.
우리나라경우 지적재산권 소유를 어렵게하는 현법령의 개정을 통해 민간연구재간 설립 및 운영에 지장이 없도록 할 필요가 있다.  또 출연재산의 3년내 사용규정도 거대과제지원이란 측면에서 재검토되야한다.