FDA는 지금까지 근거가 충분하지 않은 여러 제품들을 허가해 왔으며, 때때로 허가의 조건으로 지속적인 연구 및 자료 제출을 요구해왔다. FDA의 허가 후 연구 요청은 CED를 지지하는 것이며, 연구의 효율성을 높일 수 있는 기회이다. CED를 위해 CMS는 FDA와 협력체계를 갖추고 있으며, 두 기관은 양해각서(MOU)를 체결하여 FDA-CMS 공동검토(parallel review)에 대한 내용을 발표하였다.26) 두 기관은 시판 전에 의료기기에 대해 FDA의 평가와 CMS의 국가 급여 결정을 동시에 진행하는 파일럿 프로그램을 진행해 왔다. 이 프로그램은 FDA의 시판허가 후 의료 급여까지의 시간을 줄임으로써, 혁신적인 제품의 개발을 촉진하고 중요한 제품을 환자가 빨리 이용할 수 있도록 돕기 위한 것이다. 파일럿 기간 동안 두 기관은 연간 5개의 혁신 장비에 대해 동시 평가(parallel review)를 수행한다. 이 프로그램은 자발적으로 참여하는 것으로 FDA의 기존 평가 기준이나 CMS의 급여 결정을 바꾸는 것은 아니다. 동시평가는 혁신적인 의료장비가 시장에 나오기까지 충분한 지지가 있는지에 대한 관심을 배경으로 하고 있다. 수년간 분명하지 않은 이유로 FDA에 허가 신청을 하는 신약이나 생물학적 제제의 수가 감소해 왔으며, 시장 접근성을 예측하기 어렵다는 점이 혁신적인 치료제 개발을 꺼리는 요인으로 작용했을 수 있다. FDA와 CMS의 동시평가 과정을 통해 새로운, 혁신적인, 그리고 안전하고 효과적인 제품에 대해 소비자의 접근성을 높일 뿐 아니라, 자본가나 회사가 제품에 대한 투자 회수 기간을 단축함으로써 혁신적인 제품에 대한 투자를 높이는 인센티브가 될 수 있다고 평가하고 있다. 이 프로그램은 2010년 9월에 시작하여 2년간 운영하기로 하였는데, 2013년부터 2년을 더 연장하기로 하였다.
FDA는 근거가 불충분한 제품의 허가 조건으로 지속적인 연구 및 자료 제출을 요구했는데, 이는 CED를 지지하는 것이며 연구의 효율성을 높일 수 있는 기회이다. 이에 CMS는 CED를 위해 FDA와 FDA-CMS 공동검토에 대한 MOU를 체결하였다. FDA와 CMS의 동시평가 과정은 FDA의 시판허가 후 의료 급여까지의 시간을 단축하여 효과적인 제품에 대한 소비자의 접근성을 높이고, 자본가의 제품 투자에 대한 보상으로 작용할 수 있다. 