개인의 시간이 기회비용을 가지는 제한된 자원이라는 점은 일반적으로 받아들여지고 있다. 그러나 경제성분석에 시간비용을 어떻게 포함할지에 대한 실질적인 세부사항에 대해서는 논란이 있어왔고 적절한 방법에 대해서도 제한된 합의만이 이루어졌다. 그러나 US panel에서 치료로 소비한 환자 시간과 다른 시간을 구분할 것을 제안하면서 시간비용과 생산성 손실비용이 분리되었다. US Panel에서는 질병이 소득에 미치는 영향을 배제해 달라고 설문하지 않는 이상 이환비용은 해당 건강상태의 삶의 질에 이미 반영될 가능성이 높다는 것이다. 따라서 효과에 반영된 삶의 질측면에 이미 고려되어 생산성 손실비용을 비용에서 추가하는 것은 이중계산의 위험이 있다고 보았다(Gold 등, 1996). 반면 의료이용에 따른 시간비용은 삶의 질에 영향을 거의 받지 않기 때문에 이를 구분하여 직접 비용항목으로서 별도로 산정하는 것을 제안하였다.
개인적 시간은 기회비용을 가지는 한정적 자원이지만, 실질적 분석의 내용에 대해 많은 의견이 존재한다. US panel에서는 시간비용과 생산성 손실비용은 분리되어, 이환비용은 이미 삶의 질에 적용되어 있을 것으로 보기에 이중계산의 위험이 있다. 