먼저 OECD의 평가 기준은 시기적인 구분과 질적, 양적 구분을 두고 평가방법을 분류하고 있다. 시기적으로는 사전(ex-ante), 사후(ex-post)평가로 크게 구분한다. 그리고 다시 이 두 시기를 중심으로 질적(Qualitative and semi-qualitative) 평가를 위해 동료평가(Peer reviews), 설문(Questionnaires), 인터뷰(Interview), 사례연구(Case Study), 성과추적(Histographical tracing of accomplishments), 중요한 과학적 사건, 기술예측기법(시나리오기법, 상호영향메트릭스(지표), 형태분석) 등의 방식을 정의하고 있다. 정량적 평가를 위해서는 크게 비용효과분석과 스코어링 방식을 통해 평가가 이루어지는데 여기에는 기술메트릭스, 옵션가격결정 모형 등을 활용하며, 정량적 지표로 문헌추출, 과학기술지표, 특허데이터, 계량경제 모델 등을 제시하고 있다. 스코어링 방식을 위해서는 분석 및 의사결정 메트릭스를 활용하는 방식, 시스템적 접근법 등을 언급한다. 그 외로 정량적 평가를 위해 비율방식, 리스크프로파일, 프로그래밍기법, 포트폴리오모델 등의 방식을 제시하고 있다.
OECD 평가 기준은 시기와 질적, 양적으로 구분하여 평가하고 있다. 시기는 사전, 사후평가로 나눈다. 그리고 이 시기들을 질적평가를 위해 동료평가, 설문, 인터뷰, 사례연구, 성과추적 등의 기법을 사용한다. 양적평가를 위해서는 비용효과분석과 스코어링 방식으로 진행한다.