특히, ’00년대 이후로 민간의 연구개발 투자 촉진에 관한 연구와 정책들이 많이 개발되어 적용되고 있는데 초기에는 국가 R&D 총량의 70%, GDP의 5% 등과 같은 정량적 수단을 통해 민간 연구개발의 활성화 정도를 측정하고자 하였다. 이러한 지표들은 추격형 경제에서 추격정도를 보여주는 기준으로는 매우 적합하다고 볼 수 있다. 이와 같은 노력에 따라 우리나라의 민간 혹은 정부를 합한 연구개발 수준은 양적인 지표를 중심으로 볼 경우 주요 선진국에 비해서도 대단히 우수한 정도를 보이고 있다. 이는 양적 지표뿐만 아니라 실질적으로도 체감할 수 있는데 우리나라의 IT강국으로의 도약과 자동차, 조선 등 기간산업의 발전은 모두 정부의 정책과 민간의 연구개발 성과가 복합적으로 작용한 결과라 할 수 있다. 하지만 그럼에도 불구하여 여전히 국내의 민간 R&D에 대해서는 다양한 장애요인이 존재하며 대기업과 중소기업간의 불균형 또한 존재하고 있다. 즉, 총합으로서의 양적인 지표로는 측정하기 어려운 것들을 하나씩 개선해 나가는 작업이 필요하다. 그간의 정책적 드라이브가 비교적 성공적으로 진행되어 왔음을 보여줌과 동시에 이제 다른 목표를 설정해야 함을 의미한다고도 볼 수 있다.
민간 연구의 활성화 정도를 총 국가 R&D와 GDP의 비율 측면에서 보면 IT 산업의 발전과 자동차 등 기간산업의 도약을 감안할 때 선진국에 전혀 뒤쳐져 있지 않다. 그러나 민간연구 분야에 다양한 장애요소, 기업 간 투자 불균형 등 개선요인들이 산재해 있다. 이는 미래 정책의 추진 방향을 말해 주고 있는 것이다. 