그러나 한편으로는 송주법 보상의 부적절성에 대한 지적도 제기되었다. 첫째, 송전탑 입지 선정 절차가 한전 내부 방침에 따라 진행된다는 점에서 비민주적인 성격을 가지고 있다. 두 번째, 보상범위가 자의적이고 지나치게 적다는 점이다. 송주법에서 책정한 범위는 2011년 한국토지공법학회가 제시한 범위인 765kV-80m에 비해 적으며, 기준의 객관적인 근거 또한 부족하다. 세 번째, 보상 피해자가 재산에 한하며 환경적·신체적·정신적 피해는 제외되고 있다. 네 번째, 기존 송전선 주변지역은 보상 대상이 아니며, 특히 154kV 송전선이 제외되고 있다는 문제점이 있다. 이에 대한 해결방안으로 지역분산형 에너지 활용 및 사회적 공론화 기구 설치 등이 제시되고 있다.
한전 내부방침에 따른 송전탑 입지 선정의 부적절성, 자의적이고 적은 보상범위, 재산 한정의 보상피해자, 송전선 주변지역 제외 등으로 인해 송주법 보상의 부적절성이 제기되어 여러 해결방안도 제시된다.