특히 상호접속료를 사전에 인가하느냐(사전규제), 신고된 상호접속료를 사후에 규제 하느냐(사후규제)를 결정하는 과정에서 연방망규제청은 규제재량권을 갖는다. 통신법 제2조에 열거되어 있는 규제목적을 달성하는데 사후적인 상호접속료규제를 하더라도 충분하다고 연방망규제청이 판단하게 되면, 상호접속료는 사후규제의 대상이 될 수 있다. 독일 연방행정법원은 상호접속규제의 구조와 마찬가지로 연방망규제청에게 사전규제 내지 사후규제의 선택재량이 놓여 있는 상황에서, 요건 부분에서 사후의 상호접속료규제만으로 규제목적 달성이 충분한지 여부에 대한 판단과 법효과 부분의 재량행사가 융합되어 있다고 보고, 이를 단일의 규제재량이라고 파악하고 있다(Markus Ludwig, 2009, p.291; Claudio Franzius, 2009, p.411).
사전규제와 사후규제를 판단할 때, 연방망규제청은 규제재량권을 보유한다. 연방망규제청의 승인 하에 상호접속료는 사후규제에 속할 수도 있다. 독일 연방행정법원은 상호접속규제의 구조처럼 단일의 규제재량이라고 판단한다.