6차 핵실험의 유일한 단서인 핵폭발 위력조차도 수백 km 떨어진 지점에서 측정한 것이기 때문에 측정 오차가 작지 않다. 매번 핵실험이 있을 때마다 인공지진 규모에 대한 측정치와 핵실험 위력으로의 환산된 결과가 논란의 대상이 될 수밖에 없다. 또한, 경쟁적으로 측정 결과를 각 기관마다 서둘러 발표하기 때문에 최초 측정된 결과와 나중에 발표되는 결과 사이에 차이가 발생되기도 한다. 그럼에도 불구하고 북한과 지리적으로 가깝고 CTBTO(Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization, 포괄적핵실험금지기구)의 공식 지진파 측정소를 운용하고 있는 우리나라의 측정 결과는 신뢰도가 높은 편이라 할 수 있다. 그러나 이마저도 추정치에 불과하다. 따라서 인공지진 규모를 근거로 환산된 핵폭발 위력을 그대로 사용하는 것에는 주의가 필요하며, 다른 국가나 기관에서 발표한 값과 다르다고 하여 일부러 위력을 축소한다거나 왜곡한다고 비판하는 것도 잘못된 것이다. 즉, 측정값을 절댓값으로 인식해서는 안 된다는 의미이다. 하지만, 기술적인 분석을 위해서 측정된 결과를 상댓값으로 사용하는 것은 가능하다. 여러 측정소에서 얻어진 결과를 혼용하는 것은 기술적 분석 결과의 신뢰도를 떨어뜨릴 수 있지만, 동일한 장소에서 동일한 장치로 측정된 것이라면 그 값을 비교분석하여 유의미한 결과로 활용할 수 있다.
6차 핵실험의 핵폭발 위력은 유의미하게 측정 오차가 잡힌다. 그럼에도 우리측 CTBTO 의 공식 지진파 측정소에 대한 신뢰도는 높다. 그러나 이것은 어디까지나 추정치이다. 따라서 측정값을 절대적인 것으로 여기는 것은 안되지만, 상댓값으로는 이용가능하다.  