그런데 이 지점에서 보급 확대와 리바운드 효과 간에 긴장이 발생한다는 문제가 발생한다. 앞서 특정 정책의 종합적인 효과를 보기 위해서는 보급 확대와 리바운드 효과를 동시에 고려해야 한다는 점을 지적한 바가 있다. 또한 추가 비용의 장벽이 낮아질수록 리바운드 효과는 커진다는 점을 지적하였다. 보급의 확대를 위해 보조금과 같은 정책을 사용할 경우 보급은 확대되나 리바운드 효과가 커지는 효과가 발생할 수 있다. 반대로 리바운드 효과를 낮추기 위해 효율 기준만을 높일 경우 동 비용이 소비자에게 전가되면 보급이 지체될 우려가 발생한다. 보급 확대와 리바운드 효과 사이에 긴장이 존재하는 것이다. 이 긴장을 해소하기 위해서는 양 부문에서 적절한 조화를 이룰 수 있는 정책 믹스를 고려해야 할 것으로 판단된다. 이에 따라 보급 확대와 리바운드 효과 상이의 상호작용을 고려하여 정책효과를 분석한 연구가 중요할 것으로 보인다.
보급 확대는 리바운드 효과의 확대를 불러오고 리바운드 효과의 효율에 초점을 맞추면 소비자에게 비용을 떠넘기며 보급이 지체되는 문제가 발생된다. 따라서 두 사이의 긴장 해소를 위한 정책 효과 분석 연구가 중요한 과제가 된다.