당기순이익율과 매출총이익율은 우수제품 공급실적과 인과관계가 있었으나 부가가치율과는 부(-)의 관계를 나타내는 것은 외형적인 매출의 성장에 일부 기여가 있다고 하더라도 실질적 수익율 향상에 기여가 없거나 부정적이라고 판단할 수 있다. 이는 국내 중소기업의 경영환경(경영안전성, 생산제품, 기술력, 인력 등)과 공공부문의 수요특성이 결합한 당연한 결과로 볼 수 있으나 우수제품 지정기업의 평균 연구개발비 투하 수준은 일반제조업보다는 높고 하이테크산업보다는 낮은 점을 감안할 경우 단계적으로 기술적 성장을 하고 있는 중간과정으로도 평가할 수 있다(공공구매제도의 목적과 제도 운영 취지에 부합). 이러한 결과는 우수제품 지정제도와 같이 기술혁신을 유도하는 공공구매제도의 기술견인 효과 제고를 위해서는 첫째, 공공부문의 수요특성과 국내 중소제조기업의 경영환경에 부합하는 기술개발 지원 정책과 사업의 기획 및 선정이 필요하고, 둘째, 객관적인 기술혁신 노력과 공공구매 성과의 상관관계를 높이고 셋째, 공공구매제도를 통한 외형적 성장(총공급 실적 증가, 지정업체 수 증가, 핵심인증 취득업체수 증가 등)과 함께 내면적 성장(기업의 재무적 성장지표 향상)을 유도할 수 있는 방안의 마련이 필요함을 시사한다.
당기순이익율과 매출총이익율이 부가가치율과는 부의 관계를 나타내는 것은 실제 수익률을 높이지 않는다. 기술발전을 장려하는 공공구매제도의 기술견인 효율을 위해서는 상황에 맞는 지원 정책과 사업이 필요하고, 기술혁신 노력과 공공구매 성과의 관계를 늘리고, 공공구매제도를 통한 외적 발전과 내적 발전을 이끌 방법이 필요하다.