다음의 3개 방법에 의하여 파악된 사고의 수를 집계하고 비교를 했다. 첫 번째는 사고 보고서에 의한 것이다. 대상 환자 중 사고 보고서가 제출된 증례에 대하여 사고 보고서를 열람하여 정보를 수집했다. 워킹그룹에서 사고 보고서 내용을 검토하고 본 연구에서 사고 정의에 해당하는지 아닌지 및 사고 수준에 대하여 판정하고 집계했다. 두 번째는 입원 중 조사에서 「위해 사건의 가능성이 있는 증례를 스크리닝하기 위한 18개의 기 준」에 해당한 사건에 대하여 그 사건이 사고인지 아닌지를 판정하고, 사고인 경우 에는 그 수준을 평가했다. 세 번째는 퇴원 후 조사에서 「위해 사건의 가능성이 있는 증례를 스크리닝하기 위한 18개의 기준」에 해당한 사건에 대하여 그 사건이 사고인지 아닌지를 판정하고 사고인 경우에는 그 수준을 평가했다. 또한, 사례 정리 중에 사고의 가능성이 있는 사건이 기재되어 있던 증례에 대해서도 동일하게 판정을 실시했다.
3개 방법에 의해 확인된 사고 수를 합계, 비교했다. 사고 보고서를 조사해 사고 정의 여부를 판별했다. 또한 입원 중 및 퇴원 후 조사에서 사고 여부를 판별하고 레벨을 평가했다. 아울러 증례에 대해서도 똑같이 실시했다.