지역내에서 6개 범주간 편차가 큰 지역은 제주, 전남, 경기로 나타나며 반면에 차이가 비교적 적은 지역은 서울, 대구 지역이다. 지역간 편차가 큰 지역은 창조경제의 범주에 따라 상당한 불균형을 보여 향후 균형있는 발전을 위한 정책이 필요하다. 반면에 전남 및 제주의 경우 전국 평균보다 밑돌면서 표준편차가 크게 나타나는 지역으로 제주의 경우 문화복지나 지역경제여건은 뛰어나지만 혁신역량이나 ICT 역량을 매우 낮은 수준이며 전남은 제도규제나 문화복지가 우수한 것으로 나타나지만 인적자원이나 혁신역량이 부족한 것으로 나타난다. 지역별로 특정 항목에 대해 매우 취약한 분야가 나타나고 있는 바, 이들 지역에 대해서 종합적이면서도 전략적인 대책 마련이 필요하다. 과학기술혁신역량 지표와 인적자원 지표의 세부 항목처럼 특정 지표의 경우 지역별로 편차가 매우 크게 나타나 지역간 불균형이 매우 심하게 나타나는데 특히 이들 항목으로 인해 지역내의 유기적인 창조활동이 저해될 가능성이 있는 바, 지역내 낙후된 항목을 점검하여 항목별 역량강화 방안이 필요하다. 대전, 경기 등 창조경제혁신 잠재력이 큰 지역은 과학기술혁신역량 등 제반 항목이 높은 것으로 나타나, 지속적인 확대가 요망되면서 특히 ICT 인력(대전)과 같이 낮은 항목에 대해서 체계적인 대책이 필요하고 현재의 혁신 잠재력과 성과 수준은 상대적으로 낮으나 지역차원의 지원과 노력 수준이 상대적으로 높은 지역의 경우 창조경제 기술인력 확충 및 연구개발 활성화와 더불어 지역차원의 지원이 뒷받침 될 시 향후 혁신역량이 높아질 것으로 분석된다. 혁신역량은 상대적으로 높으나 지식 창출 등 연구개발 성과는 상대적으로 낮은 지역의 경우 투입대비 성과를 제고시키기 위하여 혁신 거버넌스 효율화 등 지역 차원의 관련 제도 도입이 중요한 것으로 판단된다. 이와 관련된 체제 구축의 방향을 제시하면 다음과 같다.
지역에서 6개의 범주간에 편차가 큰 곳은 제주, 경기, 전남이며 차이가 적은 곳은 서울, 대구이다. 편차가 큰 곳은 상당한 불균형을 보여 균형적인 발전정책이 필요하고, 지역마다 취약한 분야가 있기에 항목별로 전략적·종합적 대책이 필요하다. 또한 잠재력이 큰 지역은 지속적인 확대와 체계적인 대책이 필요하며, 잠재력은 낮으나 노력 수준이 높은 지역은 인력의 확충과 개발의 활성화로 해결이 될 것이다. 이에 따라 혁신 거버넌스의 효율화와 같은 지원 제도의 도입이 필요할 것이다.