그러나  앞서 이머징 기술 위험의 특성을 언급하였듯이 나노물질 위험은 ‘정의를 내릴 수 있는 지식이 없는’ 경우에 해당할 수 있다는 점을 고려해야 한다. 즉, “unknown unknowns”의 위험이 존재할 수 있다는 것이고 이때문에 미국, 유럽 등 에서는 규제적 거버넌스에 기반한 나노 기술 위험 관리 정책에서 벗어나고자 하고 있는 것이다. 나아가 비지식의 상황에서 벗어나는 방안으로 회복력에 기반한 위험 흡수 시스템의 관점에서 위험을 다루자는 제안을 받아들이고 있다. 즉, 나노 기술이 행해지는 사회가 나노 기술 위험의 불확실성을 인지하고 위험이 발생했을 때 사용 가능한 지식과 도구에 바탕하여 이 위험에 가능한 신속하게 대응함으로써 위험에서 벗어난다는 전략이다. 이 전략은 위험 지식 증거가 쌓이면 이에 근거한 규제를 통해 위험을 관리하는 것과는 근본적인 차이가 있다.
나노물질 위험은 비지식 상황에 해당할 수 있으며 이 때문에 미국, 유럽 등에서는 규제적 거버넌스에 기반한 나노 기술 위험 관리 정책에서 벗어나 회복력 기반 위험 흡수 시스템의 관점으로 위험을 다루자는 제안을 받아들이고 있다. 