시술간 안정성에 대한 연구결과도 합일된 의견은 없으며, 라식과 PRK를 비교하기 위한 무작위 비교임상시험결과에서는 두 시술 방법간에 안정성에는 유의한 차이가 없는 것으로 보고하였으나(Mostafaei et al., 2009), Dirani et al.(2010)에 따르면 라식과 PRK에 대하여 6년 이상 9년 이하의 장기간 추적관찰 기간에서 마지막 관찰시점의 평균 굴절력을 보고하였는데, 경도근시인 경우 PRK의 평균굴절력은 -0.64±0.83디옵터였고 라식의 경우는 -0.33±0.59디옵터로 나타났으며 고도근시의 경우에는 PRK가 -1.06±1.74, 라식이 -0.63±0.90으로 나타나 라식이 PRK보다 더 안정적이라고 결론지였다.
라식과 PRK 비교를 위한 무작위 비교임상시험결과에선 두 시술의 안정성엔 차이가 없다고 보고되었지만 Dirani et al에 따르면 라식이 PRK보다 더 안정적이다. 