예를 들면 입소대기 관리시스템에 대해 부모와 기관측의 인식과 만족도에 차이가 났고, 공통적인 의견이나 허수대기자를 줄이기 위한 한 방안으로 대기가능 기관 수에 대해서도 차이를 보였다. 어린이집 조사에서는 대기 가능 적정 기관수를 제한할 필요가 없다는 응답은 7%에 불과했고, 1~2개만으로 제한하자는 응답은 53%로 과반수 이상을 차지했다. 즉 어린이집을 운영하는 공급자 측에서는 최소한으로 대기 가능 기관 수를 축소하는 것을 원하였고, 어린이집을 이용하는 수요자 측에서는 3~5개 정도는 대기하여 어린이집 이용 가능성을 높이고 선택의 폭을 넓히고자 하는 의도를 갖고 있는 것으로 보인다. ‘적정선’이 무엇인가는 절대치가 있다고 볼 수 없으나 무한정 대기할 수 있도록 하는 것도 시스템의 효율을 저해하는 요인이 될 수 있으므로 수요자의 선택가능성을 보장하면서도 기관의 관리편의성도 증진시킬 수 있는 선에서 합의점을 찾아야 할 것이다. 부모의 만족도를 제고한다는 측면에서는 기관쪽에서 선호하는 1~2개의 대기기관 수로는 역부족일 것으로 사료된다. 대기 기관수에 대한 제한은 두되, 선택성을 보장하는 차원에서 적어도 부모가 적정하다고 보는 3~5개 정도의 개수로 제한하는 것이 적정할 것으로 보인다.
어린이집을 운영하는 공급자 측에서는 대기 가능 기관 수를 축소하기를 원하였고, 수요자 측에서는 어린이집 이용 가능성과 선택성 보장을 위해 3~5개 정도 대기하기를 원한다.