먼저, 전속관할합의와 중재합의와 같은 분쟁해결합의 위반의 경우에는 그 효력 이 단지 소송법상의 효력으로서 단순 절차적인 문제로 보는 견해에 의하면 외국 법원의 소송절차에 간접적으로 간섭하는 소송유지명령을 허용할 수 없다. 이는 본 안에서의 실체 판단을 일부 포함하고 있기 때문에 임시적 처분 단계에서 본안의 예비적 판단이라고 할 수 있는 이와 같은 잠정적 판정이 허용되지 않는다고 본 다.  중재합의가 있다고 하더라도 소가 제기되어 진행 중인 외국의 소송을 중재 판정부에서 그 절차를 금지시킬 수는 없고, 단지 그 소송절차 내에서 방소항변 등으로 다투는 수밖에 없다.
분쟁해결합을 위반한 경우에는, 단지 소송법 상의 효력이며, 단순 절차적인 문제로 보는 견해로는 외국 법원의 소송절차에 간접적으로 간섭하는 소송유지명령을 용인할 수 없다.