국가 간의 중재가 등장한 이래로 한 때 그 이용수가 급격히 감소했던 시기도 있었지만, 국가 간의 중재가 1996년 이래로 다시 증가세에 들어선 이유는 그만큼 중재가 제 역할을 잘 소화해내고 있기 때문일 것이다. Daly 교수에 의하면 실제로 중재는 그 단점을 보완하고 한층 더 발전하고 있다고 한다. 중재재판소와 국제재판소들은 서로를 따르며 그들의 판결 간의 일관성을 추구하고 있다. 87%의 중재재판소는 ICJ(International Court of Justice)나 다른 국제재판소의 판사를 적어도 한 명씩 포함하고 있다는 것 역시 이를 뒷받침한다. 또한 P. Sands 교수의 2007년 자료에 의하면 상당한 비용절감 역시 중재의 한 장점이 된다고 한다.
국가 간 중재는 이용수가 감소하기도 하였지만 1996년부터 중재는 증가하고 있다. 중재는 단점을 보완하여 발전하고 있고 그 예로 중재재판소의 판사 규정을 통해 알 수 있다. 또한 비용절감도 장점이다.