이 분석에서는 기업 재무자료도 가로축 및 세로축의 지표 산출에 활용되기 때문에 해당 자료들이 누락된 경우가 많아서 본 매트릭스에 앞 절의 제 1기간 경쟁 네트워크의 모든 기업들이 수록되지는 못하였다. 그럼에도 불구하고 특징적인 패턴으로는, 제1기간 동안의 소송전의 주요 특징으로서 중국 및 대만 기업들의 일본기업에 대한 기술 전략적 견제가 두드러졌다고 설명할 수 있다. 이는 AU Optronics-SHARP 간 관계로 대표될 수 있다([그림 3-17] 참조). 두 기업이 본질적으로 보완성이 낮고 실력 차이가 크게 됨에 따라 협력적 관계보다는 경쟁적 관계로 발전하게 되는 특성을 지니게 되는 것이다. 디스플레이 산업 주도권 쟁탈전이 동북아시아의 주요 플레이어들을 중심으로 치열하게 전개되었던 당시 상황을 고려하였을 때, 미국→ 일본 이후 한국 또는 대만/중국 중 어느 국가가 시장을 선점할 수 있느냐의 문제는 시장의 초미의 관심사가 아닐 수 없었다. 이에 따라 치열한 경쟁 중심의 글로벌 시장 구도가 형성되었던 것으로 해석할 수 있다.
디스플레이 산업 주도권 쟁탈전이 동북아시아의 주요 나라들에서 치열하게 벌어졌을 당시 주요 특징으로 중국 및 대만 기업들의 일본기업에 대한 기술 전략적 견제가 두드러졌다. 특정 국가의 시장 선점은 초미의 관심사였으므로 치열한 경쟁 중심의 글로벌 시장 구도가 형성되었던 것이다. 