질적 평가의 실질적 주체인 우수 전문평가위원 확보를 위한 심사평가 예산의 증액이 필요하다. 평가집단 선정 및 전문평가시 지급되는 심사평가비 비중이 현재는 총사업비 대비 평균 3%수준에 불과(한국연구재단의 경우 1.8%수준에 불과) 한 현실에서 심사평가비의 한계에 따라 전문평가위원 확보의 어려움이 상존하고 있다. 평가참여자에 대한 충분한 심사평가비 제공 등 평가수당 현실화, 평가참여자에 대한 충분한 심사평가비 제공, 질적 평가가 가능토록 충분한 평가기간 및 시간 등을 제공하여야 한다. 평가자 이력 관리 강화, 평가자의 책임성, 자발성, 준비성, 헌신성, 성실성 등도 질적 평가결과에 중요한 영향 요인이며 평가자이력관리 시스템에는 이력관리 유무, 정보의 최신성, 이력관리 정보의 활용방안 등이 주요 관리 범주라고 할 수 있다.
심사평가비 비중이 현재 총사업비 대비 평균 3%수준에 불과한 현재, 심사평가비의 한계에 따라 전문평가위원 확보의 어려움이 있어 질적 평가의 실질적 주체인 우수 전문평가위원 확보를 위해 심사평가 예산의 증액이 필요하다.