2007년 12월 『소년법』 4차 개정이 이루어진 지 얼마 지나지 않은 현 단계에서 청소년참여법정의 법제화를 위해 『소년법』 개정을 논하기는 어려운 것으로 보인다. 따라서 대안적으로 『소년심판규칙』의 개정이나 『대법원규칙』으로 정하는 방법을 생각해 볼 수 있는데, 소년에 대한 조사절차와 경미범을 대상으로 한 다이버전의 하나인 청소년참여법정은 완전히 다른 절차이므로 청소년참여법정의 선명성을 부각하기 위해 『소년법』 제31조의 위임규정(소년 보호사건의 심리에 필요한 사항은 대법원규칙으로 정한다)을 근거로 구체적인 실행방안을 『대법원규칙』으로 정하는 것이 더 합리적인 방안으로 생각된다.
소년법 4차 개정이 지난지 얼마 지나지 않았으므로 또 다시 개정을 말하는 것은 어렵다. 단지 대안적인 방법으로 실행방안을 규칙으로 정하는 것이 합리적이다.