이런 점에서 통일코리아의 미래에 대해서도 너무 먼 장래의 일이 아닌 실현 가능한 가까운 장래의 일로 준비해야 한다. 이런 점에서 정부 차원의 통일 방안도 보다 현실성 있는 대안을 마련하여 준비하는 것이 좋을 것이다. 통일 국가를 바로 상정하기보다 ‘남북연합’을 잠정적 최종 상태의 통일방안으로 제안하고 당면 과제로 추진하는 것이 바람직하다. 통일국가의 여러 가능성을 열어두면서 미래의 국민들이 선택하여 통일을 하도록 맡겨두고 당장에는 연합제 통일방안을 심도 있게 추진하는 것이 옳을 것이다. 남북연합을 잠정적 최종 상태로 제안하면 흡수통일에 대한 북한의 두려움도 해소되고, 주변국도 현실적 대안으로 받아들일 가능성이 높을 것이다. 현재 북한의 중국 편향성과 남한의 미국 편향성이 존재하는 한 미국과 중국은 통일 한반도에 대해 우려할 수 밖에 없는 상황이다. 물론 남북연합이 엄밀한 의미의 두 개의 국가로 구성될지, 아니면 1국가 2체제로 운영할지 등은 통일 방안의 보안·발전 과정에서 구체적으로 다룰 수 있을 것이다.
통일코리아의 미래에 대해서 정부의 통일 방안은 실현 가능하고 현실성 있는 대안을 마련하여 준비해야 한다. ‘남북연합’을 통일방안으로 연합제를 제안, 추진하는 것이 옳을 것이다.  향후 연합의 국가 체제는 방안의 보안·발전 과정에서 구체적으로 다룰 수 있다.