다만, 특허침해판단에 관한 사안에서 대법원은 위와 같은 특허청구범위해석의 법리에 부가하여, ‘청구범위에 포함되는 것으로 문언적으로 해석되는 것 중 일부가 발명의 설명의 기재에 의해 뒷받침되고 있지 않거나 출원인이 특허권의 권리범위에서 의식적으로 제외하고 있다고 보이는 경우 등과 같이 청구범위를 문언 그대로 해석하는 것이 명세서의 다른 기재에 비추어 보아 ‘명백히 불합리 할 때’는, 출원된 기술사상의 내용과 명세서의 다른 기재, 출원인의 의사 및 제3자에 대한 법적 안정성을 두루 참작하여 특허권의 권리범위를 제한해석하는 것이 가능하다’라는 취지를 밝혔다.
대법원은 특허청구범위해석의 법리에 부가 특허침해판단 관련 사안에서 청구범위 해석이  '명백한 불합리'일 때는 안정성을 참작, 특허권 권리범위 제한해석을 가능케했다.