여기서도  일본  위해  사건에서와  마찬가지로  인과성에서의  합의  개수가  더  크게  증가하 였는데, 이  역시  인과성이라는  개념이  의료  행위와  위해  사건  간의  관련성을  평가하는  데 에  초점을  둔  것이고, 오류와는  무관하다는  내용이 2, 3단계를  거치면서  임상  전문가에게 각인되었기  때문으로  판단하였다. 결과적으로  위해  사건의  사례를  가지고  전문가  합의를  이 끌어  낼  수  있는  가능성을  확인하였다. 또  다수의  위해  사건을  이용한  검토자  교육이  위해 사건  관련  개념을  전달하는  데에  중요한  역할을  할  수  있음을  간접적으로  파악하였다.
일본과 마찬가지로 인과성에서의 합의 개수가 증가하였는데, 사례를 가지고 전문가 합의를 이끌 수 있는 가능성을 확인했고 위해 사건 관련 개념 전달에 중요한 역할을 수행 함을 파악하였다. 