물론 보건의료 분야의 경우 국민의 건강과 안전이 걸려 있기 때문에 섣불리 진입장벽을 낮추는 것은 문제가 될 수 있다. 하지만, 국민의 건강과 안전을 위해서 반드시 진입장벽 중심의 접근을 해야 하는지에 대해서는 검토가 필요하다. 까다로운 인허가로 유명한 미국의 FDA에서도 첨단 재생의료제품의 경우 기존 의약품보다 완화된 형태의 허가프로세스를 운영중이며, 그 대신 시판 후 부작용을 지속적으로 모니터링하고 안전성, 유효성 보장을 위한 제도를 운영하는 등 사후관리 시스템 강화로 대응하고 있다. 신의료기술 평가제도에 대한 다양한 개선방안들이 이미 정부에서 제시되고 시행중이거나 시행예정 상태이지만, 사후관리에 대한 논의는 아직 미흡한 상황이다.
보건의료 규제는 국민의 건강과 안전을 담보해야 하지만 미국의 FDA처럼 새로운 의료기술 등의 경우 규제 진입장벽을 낮추되 부작용을 지속적으로 확인하는 방식이 적절할 수도 있다.