아울러 평가지표에 연구 질, 연구 활동뿐 아니라 연구 활용 실적, 연구영향력 제고를 위한 교류와 홍보 실적 등을 포함함으로써 연구성과의 영향력, 파급력을 높이기 위한 노력을 유도하고 있다는 점도 주목할 만하다. 국책연구의 경우, 연구 영향력을 가늠할 수 있는 사항은 연구결과의 정책화 부분일 것이다. 그러나 연구의 영향력은 연구성과의 정책화에만 그치지는 않을 것이다. <참고 1>연구 영향력과 관련한 이론적 배경에서 사회적 기여 관점의 영향력 제고 부분에 따르면 연구의 궁긍적 목적이 현실세계에서 실용적으로 활용되는 데 있음을 인식하여 다양한 영역에서의 연구 영향력과 파급력을 높여나갈 수 있는 것이다. 이를 위해서는 연구자 개인 차원의, 또한 기관 차원의 전략 수립과 전략수행 관리가 면밀하게 이루어져야 한다. 연구성과 평가에서는 이러한 연구 영향력 전반을 살펴보는 기준을 세우고 제시하는 것이 필요하다.
연구성과의 파급력을 상승시키려는 노력도 주목할 만하다. 연구의 궁극적 목적이 현실세계에서 활용되는 데 있음을 인식하여 파급력을 높일 수 있다. 따라서 전략 수립 및 수행 관리가 이뤄져야 하고 평가에서는 영향력 전반을 살펴보는 기준을 요한다.