이는 미국의 민사 몰수 제도 또는 독일의 독립 몰수 제도와 비교하여 그 범위를 고려하여야 할 것이다. 미국의 민사 몰수 제도는 행정 몰수를 포함하는 바, 비록 불법 재산이라고 하더라도 사법 기관이 심사 없이 수사 기관이 행정 절차 만으로 개인의 사유 재산을 박탈할 수 있을 뿐만 아니라, 그 범위 역시 범죄와의 관련성 또는 개연성 만으로도 충분히 몰수의 요건을 갖추게 된다. 즉, 행정 몰수는 개인의 재산권이나 권리 보장을 지나치게 축소하는 경향을 가진다. 사법 몰수 역시 법원의 심사를 거친다는 점에서는 행정 몰수보다 그 요건이 엄격하다고 볼 수 있지만, 본질적으로는 범죄 통제라는 명목 하에 개인의 재산권에 대한 광범위한 침해를 인정하게 된다는 점에서 비판을 면할 수는 없다
행정 몰수는 법원 심사 없이 광범위하게 이뤄져 개인의 재산권이나 권리 보장을 지나치게 축소한다. 사법 몰수는 행정 몰수보다 그 요건이 엄격하나, 본질적으로 개인재산권의 광범위한 침해를 인정해 비판받는다.