이러한 일련의 과정 끝에 법원은 검사의 1차적 판단과정을 다시 되짚어보며, 검사가 제기하는 혐의 입증증거와 공판절차에서 제기된 쌍방의 주장들을 종합적으로 고려하여 최종적으로 절도죄의 성립여부 및 그에 적절한 형량을 ‘선고’(宣告)를 하게 된다. 1차적으로는 검사가 절도죄의 혐의에 대한 판단을 먼저 행사하지만, 범죄혐의에 대한 검사의 판단이 맞는지, 절도죄 법요건에 대한 검사의 해석이 타당한지 등은 법원에서 피고인측 변호사와의 치열한 법정공방을 거친 후 법원이 ‘완전한’ 판단을 내린다. 다시 말해, 법원은 검사의 모든 판단을 ‘완전히 대체’한다.
법원은 검사 측 1차 판단 재검토하며 검사의 혐의 입증 증거와 공판 과정 중 제기된 양측 주장을 전체적으로 살펴보고 절도죄의 성립 여부와 형량을 최종 선고한다.