우선 기술 성숙 수준의 경우 PPI의 본질적 목적이 기술혁신을 유도하는 효과의 달 성에 있다는 것과 관련된다. 다시 말해 기술적 혁신의 달성은 현재 우리가 보유하고 있는 각 기술 분야별 확보된 기술 수준에 따라 접근할 수 있는 공공구매 정책의 방향 성이 달라질 수 있다는 것이다. 예를 들어 현재 보건의료분야의 특정 기술의 기술적 수준이 선진국 대비 매우 미흡한 상황에 놓여 있다면 우리는 이러한 기술 분야를 대상으로 바로 사업화를 추진하거나 공공구매를 약정할 수 없다. 그 이유는 기초·원천연구 수준에 머물고 있는 기술을 민간의 주체가 기술을 이전받기에는 추가적 연구개발의 추진이 불가피하고 높은 리스크를 떠안을 수밖에 없다. 또한 공공시장에서의 구매 연계의 경우도 기술의 실현가능성이 높지 않은 기술을 대상으로 반드시 구매하겠다는 약정을 체결하기에는 상호 부담이 너무 크므로 거래가 성사되지 않을 수밖에 없는 구조라는 것이다. 이런 경우에는 기술적 실현가능성에서 오는 위험(Risk)을 줄이기 위한 정부의 역할이 필요하며 이 역할은 확보된 기술 수준이 높은 기술군에서의 역할과는 다른 방향성을 가진다.
기술 성숙 수준은  PPI의 본질적 목적이 기술혁신을 유도하는 효과의 달성에 있다는 것과 관련된다. 즉, 기술적 혁신의 달성은 현재 우리가 보유하고 있는 각 기술 분야별 확보된 기술 수준에 따라 접근할 수 있는 공공구매 정책의 방향성이 달라진다는 것이다.