앞서의 통계분석은 그동안 WTO 체제를 통한 농산물 관련 분쟁해결에 있어 몇 가지 중요한 사실을 확인시켜준다. 우선 농산물 관련 분쟁의 제소는 미국을 비롯해 농산물 주요 수출국의 모임인 케언즈 그룹에 의해 주도되고 있는 것을 알 수 있다. 한편 농산물관련 분쟁의 피소는 EU를 상대로 한 분쟁이 가장 많으며 농산물 관련 분쟁의 비중으로 보면 헝가리, 칠레, 한국, 멕시코 등이 주요 피소 대상국이다. 또한 앞서의 케언즈 그룹국가들은 농산물 분쟁의 제기도 많지만 동시에 피소되는 경우도 많아 농산물 교역에 대한 이들의 높은 관심을 읽을 수 있다. 협정별로 보면 WTO의 거의 모든 협정이 농산물 관련 분쟁의 대상이 되지만 그중에서도 특히, 농업, 동식물검역, 수입면허 협정 등은 관련 건수와 비중에 있어 농산물 분쟁과 밀접한 관련이 있는 협정임을 파악할 수 있다. 이상은 양자협의가 요청되는 분쟁의 초기단계에 대한 분석이지만 제기된 분쟁의 전개과정을 보면 농산물 관련 분쟁의 또 다른 특성을 파악할 수 있다. 우선 농산물 관련 분쟁은 양자합의에 이르는 비율이 전체 분쟁보다 높은 것을 알 수 있다. 또한 양자합의에 이르지 못했지만 실제로 패널절차가 진행되는 비중은 농산물 관련 분쟁이 전체 분쟁보다 낮은데 이는 농산물 관련 분쟁은 진전 없이 보류상태로 남는 경우가 상대적으로 많다는 의미이다. 한편, 일단 패널절차가 끝까지 진행되고 판결이 내려진 경우 권고 조치 이행은 농산물 관련 분쟁이나 전체 분쟁이나 비슷한 비율을 보인다. 그러나 이행된 조치에 대해 제소국이 불만을 가지고 추가조치 단계로 전개되는 비율은 농산물 관련 분쟁이 전체 분쟁보다 다소 낮은 것을 알 수 있다. 이와 같은 현상은 농산물 관련 분쟁이 각 단계별로 매우 신중하게 전개되고 있음을 의미한다. 농산물 분야는 대부분의 국가에서 정치적으로 매우 민감한 측면이 있으며 따라서 제소한 측이나 피소된 측이나 그만큼 조심스럽게 접근했음을 엿볼 수 있는 부분이다.
분쟁 초기단계의 농산물 관련 분쟁은 케언즈 그룹 국가들이 제소를 주도하며 비중으로는 한국, 헝가리,칠레 등이 , 건수로는 EU가 주요 피소 대상이었다. WTO의 협정에서 농업, 동식물검역, 수입면허 협정 등은 건수와 비중 면에서 특히 농산물 분쟁과 관련이 깊다. 농산물 관련 분쟁은 전체 분쟁보다 양자합의가 일어나거나 보류상태인 비율이 높고 제소국이 권고 조치에 불만을 보이는 비율은 낮다. 이는 농산물 관련 분쟁의 피소 주체와 제소 주체 모두 해당 분야에 조심스럽게 접근했음을 시사하는 부분이다.