셋째는 재정적 지속 가능성(financial sustainability)이다(Watson et al. 2014). 상당수의 BRC가 정부나 비영리재단과 같은 준공공 재원으로 운영되고 있는데 재정적 건전성을 강조한 것이 새롭다. 하지만 이는 기업에서 추구하는 수익적 측면보다 넓은 의미의 재정적 지속 가능성을 의미한다. 공적 지원을 받고 있는 BRC의 경우에도 후원자나 세금 지불 국민을 대상으로 기관 운영의 효율성과 정당성을 어필할 수 있어야 한다. BRC의 경영효율화, 재정건전성 등을 위한 심층 분석을 위해 Vaught et al.(2011)은 바이오뱅크 경제학(biobankonomics)을 제안했다. 일부 보건 의료분야 바이오뱅크에서 설계되고 있는 비즈니스모델도 있지만, 많은 BRC가 공공자금에 의존하고 있는 만큼 재정적 지속 가능성에 대한 주요 논의는 BRC의 활용도 및 활용성과 제고에 관한 논의로 재해석되고 있다.
상당수의 BRC가 준공공 재원으로 운영되고 있는 현실 속에 재정적 지속 가능성이 강조되고 있으며, 주요 논의 과제는  BRC의 활용도 및 활용성과 제고에 관한 것이 될 전망이다.