하지만 기술혁신패턴 이론이 정립된 지 꽤 오랜 시간이 지났고 산업이 동적으로 진화함에 따라 기존 이론에 대한 재검토가 필요한 시점이다. 왜냐하면 Pavitt의 유형구 분은 당시 영국기업들을 대상으로 하였기 때문에 국가별 산업환경과 혁신역량의 차이를 고려하지 않았기 때문이다. 또한 최근 기술혁신에 큰 영향을 미치는 융합과 같은 변수가 생김으로써 산업 내·외부에 근본적인 변화가 나타나고 있는 것도 원인이다. 과 거 기술혁신이 주로 산업 내 가치사슬체계와 유관 학문 분야와의 상호작용에서 주로 일어났다면, 지금은 기존 가치사슬체계 밖과 이질적 학문 분야가 기술혁신에 개입하는 정도가 늘어났다. 따라서 융합이 실제 우리나라 산업별 기술혁신패턴에 미치는 영 향을 근거기반으로 분석하고, 이를 토대로 산업정책 및 기술정책 수립에 반영하는 것이 필요하다.
기술혁신패턴 이론 Pavitt 유형구분은 국가별 차이와 변수가 염두되지 않았다. 현재는 과거와 다르게 기존 가치사슬체계 밖의 학문이 혁신에 영향을 미치기 때문에 근거가 분석된 융합을 산업정책 수립을 반영해야 한다.