고성장기업 조사분석에서 드러난 주요 특징은 다음과 같다. 먼저, 기존 사업보고서의 데이터에 기반한 조사분석에서, 금년도에 특이한 바는 다음과 같다. (1)고용규모에서 고성장기업은 예년엔 300~<500명(300명 이상, 500명 미만)구간에서 고성장기업의 비중은 여타기업의 그것에 비해서 컸었는데, 올해는 그렇지 못하다는 것이다. 반면에 500~<1000명 구간에서 예년엔 고성장기업의 비중이 낮았는데 금년은 높아졌다는 것이다. 이는 업력분포에 있어서도 예전에 고성장기업의 비중이 약간이나마 높았던 10년 미만 구간에서 금년엔 그렇지 못함과 더불어, 반면에 20~<30년 구간에선 예년엔 고성장기업의 비중이 여타기업의 그것에 비해 낮았지만 금년엔 역전된 것과 같은 맥락으로 읽혀진다. 올해 선정된 고성장기업이 최근에 설립된 기업이 아니라 중견기업군의 면이 강하다는 것이다. 이는 또한 올해 100여개 선정된 고성장기업의 매출(또는 고용) 성장률 기준을 예년의 20% (또는 15%)가 아니라 15%(또는 10%)로 낮추어야 하는 것과도 같은 함의를 갖을 것으로 보인다. 업력이 작고 규모가 작은 기업들의 활동부진으로 금년도에 비교적 큰 기업들이 고성장기업으로 선정되어야 했고 그만큼 성장률은 낮았다고 할 수 있다. 연구개발집약도는 여전히 3% 이상의 높은 구간에서 고성장기업이 강한데, 금년도와 전년도의 경우 1~<3% 구간에서도 다소나마 고성장기업의 비중이 크다. 이는 고성장기업이 커지고 업력도 많아지는 앞서의 특징과 동일한 맥락으로 해석된다. 국내 특허수와 미국특허수에서 다소나마 고성장기업이 좀 더 두드러지는 것도 역시 그러하다. 예년에 비해 큰 차이가 아닌 일반적인 경향성은 산업에 있어서는 전기전자산업과 더불어 IT/비즈니스산업에서 고성장기업의 비중이 여타기업에 비해 커서 성장견인을 하는 산업으로 확고하다는 것이며 지역분포에서도 경기/인천지역과 충청/강원에서 고성장기업이 여타기업의 비중보다 큰 것이 여전하며, 여타 지역에서의 변동사항은 안정적이라고 보기는 어렵다.
금년 고성장 기업 조사분석의 특징은 최근에 설립된 기업이 아니라 중견기업군의 명이 강하다는 것이다. 이는 업력이 작고 규모가 작은 기업들이 활동이 부진했다는 것이다. 그만큼 성장률은 낮았다. 산업에 있어서는 전기전사산업에 지엽분포에서는 경기/인천지역과 충청/강원의 비중이 큰 것이 특징이다.