그러나 비교적 합성생물학 기술력 발전이 더딘 국가들의 경우 합성생물학과 관련한 정책이 미비하여 합성생물학으로 제기될 수 있는 과학적, 윤리적, 사회적 검토가 광범위하게 이루어지지 못하였고, 합성생물학에 이용되는 유전자원의 이익공유, 합성생물학이 생물다양성에 미칠 영향에 대한 규제방안 마련을 위한 일관된 조치를 마련하지 못하는 경우가 많다. 이와 같은 합성생물학과 관련한 국가들의 대응조치의 수준 차이가 생물안정성에 미칠 영향을 방지하고자 생물다양성협약 당사국총회는 합성생물학과 관련한 논의를 지속적으로 이어나가고 있다. 무엇보다 생물다양성협약이 생물다양성의 보전 및 구성요소의 지속가능한 이용, 유전자원으로부터 발생되는 이익의 공정하고 공평한 공유라는 국제사회 공통의 이익을 달성하고자 하며 관련 모든 국가들의 관련 기술력에의 적절한 접근이 가능하도록 국가적 여건의 차이를 인정하고 있는 만큼 당사국총회를 통해 국제적 수준의 기준 제시가 필요하다.
합성생물학 기술력 발전이 느린 국가들은 합성생물학 관련 정책이 미비하여 생물다양성에 미칠 영향에 대한 일관적인 조치를 마련하지 못한다. 이를 위해 생물다양성협약 당사국 총회는 논의를 이어 나가고 있고 이를 통한 국제적인 기준 제시가 필요하다.