농도반응함수는 역학연구로부터 산출되며 이러한 과정에서 불가피한 여러 가정들로 인해 결과에 불확실성을 포함하게 된다. 또한 일부 국가들에서는 대기오염에 대한 역학적 근거 자체가 존재하지 않거나 미미한 경우가 많다. 대부분의 역학연구들은 선진국에서 실시된 것들이며, 연구된 노출 범위들은 세계 전 지역에서 일률적으로 적용 가능하다고 볼 수는 없다. 다양한 공공보건 및 정책 결정에서 대기오염에 의한 사망률은 다른 요인들에 의한 사망률과 같은 맥락에서 고민되어야 한다. 비교위해성평가(CRA: Comparative Risk Assessment)는 AP-HRA의 한 종류로서 다양한 위협요인들에 대하여 비교 가능한 예측값 을 제시해주는데, 이를 위해서 다양한 위해성들을 측정하는 데 있어 동일한 방법으로 접근 해야만 한다. 보건 측정 및 평가 기관(IHME: Institute for Health Metrics and Evaluation)에서 담당한 GBD 2010 사업에서는 대기오염을 포함한 다양한 위협요인들의 질병부담을 비교하기 위해 CRA를 실시했다. 이후 이 사업에서는 전 범위 노출에 대한 대기 오염의 건강위협을 예측하기 위해 대기오염과 간접흡연, 가정대기오염 및 흡연으로부터 기 인하는 대기오염의 건강영향 근거들을 통합하는 통합노출반응(IER: Integrated ExposureResponse)함수를 개발하였다.
농도반응함수는 여러가지 가정과 역학을 기반으로 산출되므로 불확실성이 크고 일부 역학적 근거 자체가 부족하여 적용하기 어려운 국가가 많다. 공공보건 측면에서 대기오염 및 여러 위해요인의 영향이 동등하게 측정/비교되어야 하므로 GBD2010 사업에서는 비교위해성평가를 실시하고, 대기오염과 간접흡연, 가정/흡연기인 대기오염 영향을 통합하는 통합노출반응함수를 개발하였다.