이처럼 두 미디어 다양성 측정 모형에 사용되는 매체 가중치 공식이 상이한 것은 정책적 일관성의 기준에서 바람직하지 않으며, 중장기적으로 두 매체 가중치 공식 의 통합 방안에 대한 논의가 필요하다고 생각된다. 다만, 현 시점에서는 이러한 논 의를 위한 사전 정지작업으로 두 가지의 ‘매체 가중치’ 산정에 이용되는 방법론을 개별적으로, 그리고 양자 간 비교의 관점에서 점검하는 작업이 더욱시급하다고 생각된다. 궁극적으로, 두 매체 가중치 공식을 어떻게 통합할 것인지는 미디어다양성 위원회가 논의하여 결정할 사안이겠으나, 이를 위해서는 먼저합리적 결정의 근거 가 될 수 있는 실증적 자료의 산출이 필요하기 때문이다. 이러한 점에서, 본 연구는 미디어다양성위원회가 개발한 두 매체 가중치 공식의 운용과 관련된 방법론적 쟁점 들을 발굴하고, 온라인 서베이를 이용한 실증적 자료를 토대로 쟁점들의 검토결과 와 개선방향에 대하여 제언하는 것을 목적으로 한다.
본 연구의 목표는 미디어다양성위원회가 미디어 다양성 측정하기 위해 개발한  두 매체 가중치 공식의 활용과 관련된 방법론적 쟁점들을 도출하고, 온라인 서베이 자료를 바탕으로 하는 쟁점 검토결과와 개선방향을 제시하는 데 있다. 