유전자검사의 경우에도 검사 결과를 오도할 가능성이 있는 검사를 금지 혹은 제한시킨 조치는 적절하지 않은 것으로 판단된다. 비록 생명윤리법에서 금지․제한한 검사가 19종에 불과하고 현행법에 명시되지 않은 수많은 검사들이 현재 시행되고 있긴 하지만, 문제가 되는 검사에 대해 과학적 타당성이 부족하다는 이유로 원천적으로 차단하는 것은 과도한 대응이었다고 생각된다. 유전자검사의 보편화로 미래사회는 엄청난 변화를 겪게 될 것이고 이러한 시대적 흐름을 거스르긴 힘들 것으로 보인다. 급속한 기술발전과 함께 유전자검사에 대한 분석적 유효성도 빠르게 극복될 것으로 생각되는 만큼 문제가 되는 검사들을 원천적으로 차단시키는 것이 아니라 문제를 야기한 개별기업들에 대해서 경고 조치 등의 방식으로 접근하거나 검사결과의 과대해석이나 허위광고에 대한 규제를 강화하는 방식으로 문제를 해결할 수도 있었을 것으로 보인다.
유전자검사의 보편화는 시대 흐름이다. 따라서 결과를 오도할 가능성이 있는 검사라 할지라도 금지 혹은 제한하기 보다는 경고 조치를 하거나 과대해석, 허위광고 규제를 강화하는 방식을 취하는 것이 현멍하다.