부수처분설과 긴급행위설은 법 제216조 제1항 제2호 체포현장에서의 압수･수색에 대한 것이지만 긴급 압수･수색의 일반론으로 이해해도 무방하다. 여기에 조문해석상 긴급 압수･수색에도 사건과의 관련성이 요구된다는 설명까지 덧붙이면, 유형1 내지 유형3의 긴급 압수･수색은 모두 별건에 대해서는 불가능하다고 보는 것이 타당하다. 긴급 압수･수색 역시 검사와 사법경찰관의 압수･수색인데 법 제219조는 검사와 사법경찰관의 압수･수색에서 법 제106조를 준용한다고 명시하고 있으며, 제106조 제1항은 “피고사건과 관계가 있다고 인정할 수 있는 것에 한정하여”라고 관련성 요건을 분명히 요구하고 있기 때문이다.
부수처분설과 긴급행위설은 체포현장 뿐 아니라 피고사건과 관계가 있는 긴급 건의 압수･수색의 일반론으로 이해할 수 있다.