미국이나유럽에서는 M&A를 직접적으로 지원하기 보다는 M&A가 순조롭게 일어 날수 있는 환경조성에 주력하고 있다. 미국에서는 M&A 공격에 대한 규제는 느슨한 반면에 다양한 방어제도를 채택하여 인수와 피인수측간 공정한 경쟁을 유도하고 있 다. 즉, 미국은 자본시장 경쟁원리에 기반하여 적대적 M&A도 경쟁행위로 보며, M&A에 대한 특별한 지원이나규제를 하고 있지 않다. EU 차원에서는 EU내에서 기 업간 공정경쟁과 소비자 후생을 저해하지 않는 범위 내에서 M&A를 허용하고 있으 며 M&A 활성화를 위한 특별한 지원정책은 없다. 다만 일부 회원국을 중심으로 자국 기업의 해외 M&A에 대해서 우대정책(예: 세금감면 등)을 펼치고 있지만, EU 차원의 일반적인 현상으로 보기는 힘들다. 왜냐하면 EU 단일시장을 추구하는 상황에서 개 별 회원국의 차별적 보호주의가 불러올다른 회원국의 보복적 대응을 잘알고 있으 며, 단일시장에 대한 기업들의 노력이 정부 조치보다 신속하기 때문이다. 한편, 중국 은 국가 전략적 차원에서 M&A를 적극적으로 지원하고 있다. 과거에는 해외투자를 유치하는 방안으로 M&A를 지원하였다면 최근에는 자국기업 해외진출 및 글로벌경 쟁력이 있는 대기업 육성 일환으로 M&A를 장려하는 정책을 추진하고 있다.
미국이나 유럽은  M&A가 순조롭게 일어날 환경조성에 주력하고 공정한 경쟁을 유도한다. 미국과 유럽은 M&A에 대한 특별한 지원이 없다. 다만 미국은 적대적 경쟁을 허용하고 EU는 EU내에서 기업간 공정경쟁과 소비자 후생을 침해하지 않는 수준에서 M&A를 허용한다. 중국은 국가 차원에서 M&A를 적극적으로 지원한다.