각국의 물인프라 서비스 거버넌스에 대한 사례를 찾아보면, 국가별로 다양한 형태로 해당 거버넌스를 운영·관리하고 있다. 부분 OECD 국가들은 중앙정부 차원의 ‘전통적’인 대응을 넘어 수자원 정책의 설계 및 실행에서 다른 형태의 주체들이 개입하는 것으로 나타났다. 대규모 연방 국가들은 수자원 정책 결정 과정 역할 비중이 적으며, 하위정부 수준에서 관련된 업무를 전담하고 있다. 특히 벨기에는 연안 및 영해, 제품 규정, 방사선으로부터의 보호, 먹는 물 제공의 경제적 측면에 연계된 환경의무를 제외한 모든 부분을 지역 차원에서 전담하고 있다. 반면 중앙정부가 수자원 정책을 결정하는 과정에서 일정한 역할을 수행하는 프랑스나 스페인 등 국가는 정부부처 및 공적 기구들이 전략기획, 우선순위 결정, 정책 결정, 실행에 참여하고 미국, 캐나다 및 영국의 경우, 중앙정부가 환경규제와 관련해 집중적으로 업무를 수행하였다. <표 3-7>은 OECD 국가들을 대상으로 중앙정부 수준에서 물의 역할과 책임성에 대해 제도적 매핑을 한 내용이다.
OECD 국가들은 수자원 정책의 설계와 실행에 다른 형태의 주체들이 개입한다. 벨기에는 거의 모든 부분을 지역 차원에서 전담하며 프랑스나 스페인은 정부부처 및 공적 기구들이 실행에 참여하고 미국, 캐나다, 영국은 중앙정부가 환경규제와 관련, 집중적으로 업무를 수행한다.