둘째, 성과별 특징을 도출하기 위해 데이터를 통해 확보가능한 논문성과와 특허성과 사업화 성과를 살펴보았다. 전체 연구개발사업대비 신기술과제들의 성과별 비중을 볼 때 논문과 특허의 비중이 높았으며 사업과 성과의 비중은 다소 낮음을 확인할 수 있었다. 논문의 경우 전체 국가연구개발사업대비 약 25% 가량(‘14년 기준 26%)을 차지하고 있었으며 기술별로는 의료/바이오분야가 매우 큰 비중을 차지하고 있었다. 특허성과의 경우도 전체 국가연구개발사업대비 약 25% 가량(‘14년 기준 24%)을 차지했으나 논문비중에 비해서는 다소 낮았다. 기술별로 특허성과를 볼 경우 기술별 특허성과 순위는 논문과 유사했으나 상대적으로 센서/배터리와 인공지능/로봇 분야도 많은 특허성과를 보이고 있었다. 사업화 성과는 전체연구개발사업대비 약 15% 가량(’14년기준 기술료성과 17%, 사업화건수 성과 11%)으로 낮은 비중을 차지하고 있었다. 이는 신기술과제가 다른 과제에 비해 사업화의 정도는 낮음을 보여준다고 볼 수 있을 것이다. 즉, 현재는 논문과 특허중심의 연구가 주가 되고 있으며 미래 성장동력화되기 위해서는 사업화 분야로의 확대가 필요하다고 볼 수 있다. 기술별로는 앞서와 다르게 사업화건수에서 센서/배터리 분야의 비중이 가장 높음을 확인할 수 있었다. 이는 센서/배터리 분야가 의료/바이오 분야보다는 상대적으로 사업화가 더 활발함을 보여준다고 할 수 있을 것이다.
성과별 특성을 찾기 위해 데이터를 분석한 결과 국가연구개발사업의 약 25%씩 논문과 특허성과이며 그외에 바이오 및 의료 분야, 기술료성과 , 인공지능 및 로봇 분야 등이 있다. 결과적으로 신기술분야의 사업화 성과는 낮으며 미래 성장동력을 높이기 위해 사업화 분야의 확대가 필요하다.