경험적 요법에서 카바페넴과 비카바페넴군의 전체 사망률 비교에 포함된 문헌은 모두 19편이었으며 총 포함 환자 수는 2,134명이었다. 비카바페넴군의 분류는 카바페넴계 항생제 외, 문헌에서 사용한 기타 모든 항생제를 포함하는 것으로 정의하였으며, 문헌에서 항생제 치료를 받지 않은 환자를 보고한 경우는 동 분석의 대상군에 해당하지 않는 것으로 판단하여 분석에서 제외하였다. 메타분석 실시 결과, 경험적 요법에서 카바페넴과 비카바페넴군간 전체 사망률에는 통계적으로 유의한 차이가 없었으며(OR=0.84, 95% CI 0.54-1.32), 문헌간 통계적 이질성은 유의하게 나타났다(Chi2=42.89, df=17, P=0.0005, I2=60%). 약제간 비교설계 여부에 따라 구분한 하위군 분석 역시 약제비교세팅 연구(OR=0.46, 95% CI 0.15-1.44)와 그렇지 않은 연구(OR=1.03, 95% CI 0.66-1.63) 모두에서 카바페넴군과 비카바페넴군간 사망률에 유의한 차이가 나타나지 않았다. 문헌간 통계적 이질성은 약제비교세팅 연구(Chi2=8.42, df=2, P=0.01, I2=76%)와 그렇지 않은 연구(Chi2=27.26, df=14, P=0.02, I2=49%) 모두에서 유의하게 나타났다(그림 8).
카바페넴과 비카바페넴군간의 사망률은 경험적 요법, 약제 간 비교설계 연구(약제비교세팅과 그렇지 않은 경우), 모두에서 차이가 없었다. 반면 문헌간 통계적 이질성(약제비교세팅과 그렇지 않은 경우)에서는 차이가 있었다.