한・중, 한・뉴질랜드, 한・캐나다, 한・호주 FTA 등의 협상이 타결되거나 협정의 국회비준 절차가 진행되면서 최근 통상정책에 대한 관심은 주로 FTA에 모아지고 있다. 그러나 FTA는 협정 당사국에만 혜택을 주고 역외국을 차별하는 문제를 야기하기 때문에 WTO를 통한 다자간 체제의 교역자유화에 대한 차선책으로 간주되곤 한다. 따라서 현재는 비록 공식적으로 중단 상태에 있지만 WTO의 DDA 협상을 재개하기 위한 노력이 꾸준히 전개되고 있다. 특히, 올해는 1995년 1월 세계무역기구(WTO)가 출범한 이후 벌써 만 20년이 되는 해이다. 8년 가까운 우루과이라운드(UR) 협상이 마무리되면서 GATT 체제가 막을 내리고 국제교역질서의 새로운 장이 열렸지만 그 과정은 매우 험난하였다. 즉, 공산품의 관세인하에 치중했던 GATT와 달리 WTO에서는 농산물, 비관세장벽, 서비스교역, 지적재산권 등 광범위한 분야를 관장하게 되면서 많은 진통이 있었다. 특히, 농산물 시장개방과 관련하여 우리가 겪었던 혼란과 갈등은 아직도 기억이 생생하다. 당시 정부는 쌀시장의 개방을 최대한 늦추기 위해 노력했고 그 결과 관세화 시기를 10년 유예시킴으로써 성공적인 협상을 벌인 것으로 자부하였다. 그 후 한 차례 10년을 더 미루어 올해 말로 종료되는 관세화 유예를 연장하지 않고 대신 수입쌀에 대해 513%의 관세율을 부과하기로 잠정 결정함으로써 다시 논란이 되고 있다. 이미 국내쌀 생산량이 과잉인 상태에서 관세화 유예를 위해 의무수입량을 늘리는 것이 현실적이지 못하다는 것이 정부의 판단이지만 농민들의 반발이 매우 심하다. 20년이란 세월이 흘렀지만 농산물 시장의 추가개방은 여전히 논란거리일 정도로 중요한 문제이며 따라서 이 분야에 대한 관심을 항상 지속적으로 유지할 필요가 있다.
WTO는 FTA가 협정 당사국 간 혜택이 있고 그 외의 나라는 차별하는 문제가 있기 때문에 다자간 교역자유화의 차선이라 여기고 있다. WTO는 여러 분야에서 활동 중이며 2015년  우루과이라운드 협상에서 지난 10년간 쌀 수입을 미루었지만 협상을 통해 513%의 관세 부과로 협의를 봤으며 농민의 반발이 심하다.