Archibugi et al.(2013b)은 2001년 이후 European Commission에 의해 매년 실시되는 Innobarometer Survey를 이용해서 경제위기 이전에 혁신지출을 확대한 기업들과 경제위기 하에서 혁신지출을 확대한 기업들을 비교분석하였다. 이에 따르면 경제위기 이전에 혁신지출을 확대한 기업들은 주로 오래 존속했으며 규모가 크고,공식적인 R&D에 주력하며, 강한 전유조건(appropriability conditions)을 이용하고,공급자․고객들과 협력관계를 맺고 있는 기업들이다. 반면 경제위기 중에 혁신지출 을 확대한 소수의 기업들은 상대적으로 규모가 작고, 외부지식을 많이 활용하고, 새로운 시장기회를 탐색하고, 비용경쟁에 덜 주력하는 기업들이다. 종합하면 글로벌 경제위기가 신생기업들이 혁신지출을 증가시킨 것으로 보인다. 기술적 불연속성에 의해 특징화되는 경제위기 하에서 기술혁신은 누적적 과정 및 대기업의 R&D에 덜 의존적이며, 새로운 시장의 새로운 기회에 의해 추동된다. 그러므로 경제위기 이전에는 창조적 축적이 주도했지만, 경제위기 하에서의 기업 기술혁신활동은 창조적 파괴에 가깝다고 볼 수 있다. 이에 따라 경제위기 하 정부의 혁신정책은 새로운 기업의 진입을 촉진하고, R&D 인프라를 지원하는 것에 초점을 맞출 필요가 있다.
혁신지출을 확대한 기업들의 Survey 결과를 비교분석해 보면 종합적으로 경제위기가 신생기업들의 혁신지출을 증가시킨 것으로 나타나고 있으며, 그에 따라 경제위기 아래 펼쳐지는 정부의 혁신정책은 새로운 진입 기회 창출과 기술 인프라에 대한 집중 지원에 주력할 필요가 있다.