위와 같은 세 가지 결론은 시기별 기술혁신패턴의 변화와도 상응하고 있다. 디스플레이분야는 크리스털 사이클에 따라서 빠르게 아키텍처가 변화하면서 기술개발이 이루어졌다. 또한 전방산업이 점점 다양화되면서 다양한 기술이 디스플레이분야에 융합 되면서 새로운 기술개발이 활발히 이루어졌다. 이는 1977년부터 2013년도까지 지속 적으로 특허건수가 증가한 것과 맥을 함께한다. 첫 번째 시기와 두 번째 시기동안에는 한국 기업들은 해외 기술을 도입해서 국산화해서 추격형 기술혁신을 해왔다. 세 번째 시기에는 한국 대기업의 과감한 설비투자와 적극적인 정부 기술개발 지원에 힘입어 삼성과 LG가 패널 생산 1, 2위가 되면서 본격적인 자체 기술혁신을 수행하기 시작하였다. 세 번째 시기의 권리자 별 특허등록건수를 봐도 삼성과 LG가 경쟁사인 IBM, 소니, 샤프 보다 특허를 많이 등록하고 있다는 것을 알 수 있다. 디스플레이분야에서 융합특허 등록건수와 피인용수 변화는 디스플레이의 기술혁신패턴을 잘 보여준다. 디스플레이분야의 융합특허 등록건수는 첫 번째 시기에서는 증감의 뚜렷한 경향을 보이 지 않다고, 두 번째 시기와 세 번째 시기 초반까지 감소하였다. 이는 치열한 기업 간 아키텍처 경쟁 이후에 원가절감을 위한 공정혁신에만 기업들이 몰두했기 때문이다. 2010년 이후부터는 차세대 디스플레이인 HMD, HUD, 플렉시블 OLED, 투명디스플레이와 사물인터넷 간에 수평적 기술융합이 이루어지면서 융합특허 등록이 증가하게 되었다. 디스플레이 관련 상위 10개 기업별 융합특허 평균 피인용수는 국가 간 아키텍처 경쟁이 가장 치열했던 두 번째 시기에 가장 높게 나타났다. 앞으로 디스플레이분야 에 IT기업들이 대거 진입할 예정이므로 융합특허 등록건수와 영향력은 더 커질 것으로 예상된다.
우리나라의 디스플레이 분야는 새로운 기술이 활발하게 개발되고 있다. 첫 번째와 두 번째 기간 동안에 다른 나라의 기술을 받아들여 기술을 연구하고 개발했다. 세 번째 기간 동안에는 공격적인 투자를 통하여 대량의 특허를 확보하였고 이는 디스플레이의 혁신으로 이어졌다. 