(2) 과학정책에 있어서 외교정책 간의 상호작용 증진시키는 체계 구축을 위해서 보고서에서는 정부 내 과학과 외교정책 간의 상호작용이 늘어나게 되면서 연구 부처와 외교 부처들을 망라한 부처 간 실무그룹 개설에 대해 관심이 모아지고 있다고 지적한다. 많은 국가 내에서 과학 혹은 연구 부처는 국제 과학 활동에 있어 주도를 가지고 있으며, 외교부처와의 연계활동이 잘 진행되면 외교정책 목표를 확대할 수 있는 가능성을 늘릴 수 있다. 예를 들어, 미국에서는 과학을 전담하는 부처가 없는 대신, 국무부를 통해 많은 국제과학연계가 이루어지고 있다. 국무부는 십여 년 동안 헌신된 과학고문을 통해 많은 이점들을 누려왔으며, 과학고문들은 외교를 지지하며 과학계와 연구 집단들이 참여할 수 있는 중추의 역할을 감당했다. 과학고문들은 대량학살무기, 사이버안보, 직접적인 국가안보문제에 관한 이슈 등을 포함한 문제 에 있어 과학계가 참여할 수 있도록 하였다. 또한 폭넓은 과학관련 이슈들에 참여하는 효과적인 부서와 연계하여 외교정책입안에 있어 과학적 이슈의 영향력을 늘렸다. 또한, 외교정책과 과학계의 연계는 사회의 다양한 요서들을 한데 모을 수 있는 경험을 가지고 있는 협회 및 아카데미 등과 같은 비정부 과학 기관들로 얻을 수 있는 혜택을 얻을 수 있는 영역이다. (Vaughan C. Turekian, 2012, p. 2)
한국은 과학 전담 부처가 없으나 국무부를 통한 국제과학 연계가 이루어진다. 과학고문들은 사회 이슈에 대한 과학계의 참여를 이끌었다. 또한 외교정책과 과학계의 연계로 비정부 과학기관의 혜택을 얻을 수도 있다. 