다음으로 거버넌스 측면에서 OECD 국가들의 정책을 보면, 국가별로 자국의 특성을 반영하여 물 정책을 실행하고 있는데 전반적으로 하위정부 행위자들의 참여가 다양한 메커니즘을 통해 이루어지고 있다. 이는 통합적인 물관리를 위해 중앙정부와 하위정부의 책임과 역할 조정이 긍정적으로 이루어지고 있음을 의미하며, 법과 규제를 기반으로 권한이 적절하게 배분되고 있음을 시사한다. 또한 상하수도 사업에 대한 평가시스템도 체계적으로 갖추고 있다. 영국의 경우 평가지표를 이용하여 엄격한 성과비교를 통해 지속적인 모니터링을 진행하였고, 미국도 성과지표비교를 기반으로 성공적인 사업자의 벤치마킹을 지원함으로써 효과적인 운영·관리를 위한 방안을 모색하였다. 북미 지역의 지자체들은 자산관리를 통해 물 환경 인프라를 성공적으로 운영 및 관리하고 있다. 지역의 특성을 반영한 자산관리 도입, 운영·관리 및 이점 등에 대한 사례는 최근 들어 노후화된 인프라 시설로 인한 문제점이 증가하고 있는 우리나라 지자체에게 자산관리의 필요성과 효과적인 운영을 위한 조직 및 재정지원 등의 중요성을 보여 준다.
OECD 국가들의 물 정책 거버넌스는 지방정부로 구성되어 있는데 이는 지역에 맞는 물 관리가 이루어짐을 의미한다. 각국에서는 지역 특성에 맞는 물 사업 평가지표를 사용하여 인프라를 운영, 관리하고 있는데 우리도  이러한 것은 필요하다.