미래부에서 KISTEP에 위탁해서 수행하는 TA와 이번 장에서 살펴본 유사한 TA 제도들과는 몇 가지 차이점이 발견된다. 우선 농식품부-농기평에서 이루어지는 TA는 시범사업만을 실시한 상황이긴 하지만, TA 방식이나 체계 등은 미래부 -KISTEP과 큰 틀에서 매우 유사하다. 하지만 세부적으로 들어가면, “농림식품과학기술 육성 중장기계획 핵심기술” 중에서 기술영향평가 후보기술을 선정하고, 농과위 위원들의 참여를 통하여 TA 결과의 정책적 활용도를 제고하는데 유리한 방식으로 운영되었음을 알 수 있다. 즉 농림식품분야에서 핵심기술로 도출된 기술에 대해서 긍정적·부정적 영향을 분석하는 것은 해당 분야의 사업기획에서 보다 적극적으로 활용될 수 있는 여지를 제공하며, 농림수산식품분야 중장기 계획 및 정책을 수립하는 농과위 위원들을 적극 참여시킴으로써 정책이나 계획에의 반영을 수월하게 만드는 효과가 있을 것으로 예상된다. 이러한 농기평에서의 TA 방식은 시범사업에서의 방식이었고 앞으로 변화될 가능성이 많기 때문에 단언하기 어려운 한계가 있지만, 미래부-KISTEP에서 이루어지는 TA 결과의 정책적 활용도를 높이기 위해서는 고려해 볼 만한 접근방식이라고 판단된다.
농식품부-농기평에서 진행되는 TA는 시범사업만을 진행해였으나 TA 방식 및 체계는 미래부 -KISTEP의 기준과 비슷하다. 농기평 TA 방법은 변화될 여지가 크기에 한계점이 있을 수 있으나 TA 결과의 정책적 활용도를 강화하려면 제고해 볼 수 있는 접근법이라고 생각된다.  