그러나 본 연구가 지니는 이러한 의의에도 불구하고 향후 연구에서는 다음과 같은 측면에서 보완이 필요할 것이라 판단된다. 무엇보다 본 연구는 2차 자료를 활용했기 때문에 삶의 질 영향 요인 규명에 있어 제도적 요인 등 보다 다양한 요인을 반영해 내지 못했다. 특히 보다 의미 있는 정책적 함의를 도출하기 위해서는 삶의 질이라는 개념이 어떠한 요소로 구성되는지, 이러한 삶의 질에 영향을 미치는 요인이 무엇인지 등에 대해 우리나라의 특수성을 반영한 탐색적 연구가 선행되어야 할 것이다. 이에 향후 연구에서는 삶의 질의 구조 규명, 삶의 질에 영향을 미치는 보다 다양한 사회 정책 및 관리 변수들을 담아 낼 수 있도록 1차 자료 수집이 필요하다고 판단된다. 더불어 본 연구는 자료 분석에 있어 양적 연구 방법론만을 활용하여 보다 깊이 있는 내용을 담아내지 못했다. 향후 연구에서는 추가적으로 질적 연구(Focus Group Interview, In-Depth Qualitative Studies 등), 비교연구, 메타연구 등의 다각적인 방법론들을 병행하여 더욱 심도 있는 논의가 이루어질 수 있도록 해야 할 것이다.
향후 연구에서는 의미 있는 정책적 함의를 도출하기 위해서, 우리나라의 특수성을 반영한 탐색적 연구가 선행되어야 할 것이며 이에 1차 자료 수집이 필요하다고 판단된다. 추가적으로 다각적인 방법론들을 병행하여 더 심도 있는 논의가 이루어질 수 있도록 해야 한다.