대법원은 “의약에 관한 용도발명의 경우에는 특정 물질이 가지고 있는 의약품으로서의 효과, 즉 특정 질병에 대한 치료, 예방 등의 효과가 있는 것을 발견한 자가 그 내용을 특허출원의 명세서에 공개하는 것이어서 물질명이나 화학구조만으로 그 효과가 있다는 것을 예측하기가 곤란한 경우가 많으므로, 이러한 의약품의 용도발명의 경우에는 당업자가 출원 당시의 기술수준으로 보아 특별한 지식을 부가하지 않고서도 특정 물질에 의약적 효과가 있다는 것을 명확하게 이해하고 인식하여 재현할 수 있도록 특정 물질의 약리효과를 객관적, 구체적으로 기재해야 할 것이다.”라고 판시하고 있어 의약의 용도발명의 의약적 용도를 뒷받침하기 위한 실험 데이터 및 약리효과의 기재는 발명의 실시가능 요건으로 보고 있다.
대법원은 당업자가 쉽게 이해할 수 있도록 특정 물질의 효과를 구체적으로 기재해야 한다고 판시하고 있어 의약적 용도를 뒷받침하기 위한 실험 데이터 및 약리효과의 기재는 발명의 실시가능 요건으로 보고 있다.