] 2차 미·북 정상회담 결렬을 놓고 정치권의 공방이 뜨겁다. 여당인 더불어민주당은 남북한 간 대화를 통해 정부가 한반도 평화프로세스 재개를 주도해야 한다고 주장하는 반면 자유한국당은 정부의 '장밋빛' 전망이 불러온 예견된 실패라고 비판했다. 민주당은 회담 결렬로 '한반도 새로운 100년'을 비롯한 평화 구상에 차질이 불가피해진 만큼 '김정은 답방 카드'로 반전을 모색하고 있다. 홍익표 수석대변인은 1일 한 라디오 인터뷰에서 "남북 정상회담을 통해 뭔가 새로운 돌파구를 만들어낼 필요가 있지 않으냐"며 "김정은 북한 국무위원장이 서울을 답방해 돌파구를 마련하는 고민을 할 때가 됐다"고 말했다. 민주당이 최근 논평 등을 통해 "고난을 이겨내면 언젠가 뜻을 이룰 것" "문재인 대통령의 중재자 역할이 절실할 때" 등의 메시지로 '문 대통령 중재자론'을 꺼내든 것도 같은 맥락이다. 이해식 민주당 대변인은 논평을 통해 "합의에 이르지는 못했지만 큰 진전을 이룬 제2차 북·미 정상회담"이라며 "조속한 대화 재개를 기대한다"고 후속 회담 개최를 기원했다. 정치권에서는 미·북 정상회담이 '노딜(no deal)'로 마무리된 만큼 여당 지지율에도 영향을 줄 것이라는 전망이 나온다. 리얼미터가 TBS 의뢰로 지난해 6월 14일 발표한 여론조사에 따르면 지난 1차 미·북 정상회담 직후 문 대통령의 국정 지지율은 75.1%까지 올랐고, 민주당 지지율도 56.6%를 기록했다. 정치권 관계자는 "민주당은 정상회담 후 높아진 지지율을 추진력으로 야당의 초당적 협력을 구하는 방식으로 정국을 움직여 보려 했지만 이번엔 문 대통령과 여당 지지율이 동반 상승하는 효과를 기대할 수 없을 가능성이 크다"고 짚었다. 한국당 등 야당은 대여 공세의 고삐를 조이며 반격에 나서는 분위기다. 주호영 한국당 의원은 "정부와 청와대의 정보 판단력이 이 정도밖에 되지 않는가"라며 "지난 며칠 동안 장밋빛 전망만 잔뜩 쏟아놓은 것은 이런 상황을 아예 예측하지 못했다는 것이다. 외교안보 라인에 대한 문책이 반드시 필요하다"고 주장했다. 이언주 바른미래당 의원은 "적어도 청와대가 돌아가는 상황을 제대로 알고 있었음에도 '신한반도 체제'를 주장했다면 제정신이 아니고, 몰랐다면 한·미동맹의 균열이 심각하다는 것"이라고 꼬집었다.
홍익표 수석대변인은 1일 라디오 인터뷰를 통해 김정은 북한 국무위원장의 서울 답방을 통한 해결책 마련이 필요하다고 한 내용에 대해 주호영 한국당 의원은 외교 안보 라인에 대한 문책이 반드시 필요하다며 여당을 강하게 비난했다.