신개발 의료기술 사업화 지원 임상전문가 자문회의 사후평가의 결과로는 자문회의 개최 시 각 기관소개 및 탐색활동과 사업화 지원 현황 등에 대해 소개하고 임상전문가 자문회의 취지를 설명하였으나, 자문시간을 충분히 제공하기 위해 설명회 시간이 다소 적어 불충분하다고 판단되었다. 이로 인해 자문회의 취지를 이해하지 못한 일부 자문위원의 발의가 여러 차례 있었으며, 이러한 발의는 각자 다른 의료기술에 대한 자문을 작성함에 있어 다른 외부전문가들이 기술 질의서 작성에 방해요소가 되었다. 또한, 임상의가 평가하기에 공산품으로 여겨지는 제품이 일부 있었으며, 의료기기여부에 대한 사전검토가 필요하였고 임상적 효과성 및 안전성 등을 판단할 수 참고문헌, 연구결과 등의 다양하고 구체적인 관련 자료에 대한 요청이 많았다.
자문시간이 짧아 설명회 시간이 충분하지 않아서 자문회의 목적을 인지하지 못한 발의들로 인해 다른 외부전문가들이 기술 질의서를 쓰는데 장애가 되었다. 사전검토의 필요성, 자세한 관련 자료 등에 대한 요구가 높았다.