환경불평등 연구에서는 상대비교를 주로 하고 있고 상대비교 분석은 영향군과 비교군을 요한다. 예를 들어 사업대상지 반경 2km 내에 거주하는 노인인구의 비율이 20%라고 하면 20% 자체가 주는 의미가 크지는 않다. 하지만 사업대상지가 속한 A군의 노인인구의 비율이 10%라면 사업대상지는 A군에서 노인인구가 집중된 지역이라고 결론을 내릴 수 있다. 상대비교법의 가장 큰 장점은 지역의 특수성을 담보할 수 있다는 점이다. 예를 들어 서울특별시의 인구학적 구성과 충청남도 서산시의 인구학적 구성이 서로 상이하기 때문에 이를 서로 비교하기 힘들다. 따라서 서울특별시 혹은 서산시라는 특수성을 반영할 수 있는 방법이 상대비교법이고 이것이 본 방법의 가장 큰 장점이다. 이에 반해 상대비교법은 비교대상이 항상 변하기 때문에 일관성에서 문제가 발생할 수 있다는 단점이 있다.
환경불평등 연구에서는 상대비교법을 많이 사용하는데, 이는 비교대상의 특수성을 고려하는 방법으로 상대비교법의 최대장점이다. 이에 비해 상대비교법은 비교대상이 계속 바뀌기 때문에 일관성 문제가 있다는 것이 단점이다.