다만, 양안은 합의 도출이 어려운 정치적 입장을 우회할 수 있는 준정부기구인 ‘해기회’와 ‘해협회’를 교류협력의 창구로 활용하고 있는 반면, 남북은 2000년과 2007년 두 차례의 정상회담을 비롯 정치, 군사회담을 포함해 당국 간 공식 회담을 꾸준히 개최해왔는데, 이는 남북관계의 비대칭적 수준이 양안관계처럼 크지 않음을 의미한다. 비록 실패한 국가로서 국제사회로부터 제재를 받고 있지만, UN 가입국이고 수교국이 160개국에 달하는 북한을 수교국이 23개국에 불과하고 UN 비 가입국인 대만과 등치시키는 것도 무리이다. 따라서 양안관계와 남북관계가 갖는 비대칭성과 차이점으로 인해 양안 중 어느 일방에 고정한 시사점을 얻기는 어렵다고 평가할 수 있다.
양안은 준정부기구를 교류의 창구로 활용하고, 남북은 회담을 꾸준히 개최해왔는데, 이는 남북관계의 비대칭성이 양안관계처럼 크지 않다는 것이다. 따라서 양안의 일방에 고정한 시사점을 얻기는 어렵다.