해당 비교는 2편의 문헌에서 확인되었으며, 약 1년의 추적관찰기간을 갖는다. 두연구를 합성한 결과는 <그림 4-16>에서 나타내었다. Enejder 등(2000)의 결과에서는 두 시술간의 결과 차이가 없는 것으로 나타났으나, Wang 등(2001) 결과에서는 광역동 치료군에서의 재발률이 상대적으로 낮은 것으로 나타났으며, 두 결과를 함께고려하였을 때에도, 광역동 치료군에서의 재발률이 상대적으로 낮은 것으로 볼 수 있다. 이 때, 두 연구 간의 이질성은 중요하지 않을 수 있으며, 그 차이가 유의한 수준은 아니었다는 결론을 내릴 수 있다.
두 연구를 합성해 봤더니, Enejder등의 결과에도 불구하고, 동일하게 광역동 치료군의 재발률이 상대적으로 낮았던 것으로 나타났다.