먼저 일원분산분석 결과, BMI와 스트레스, 유병률의 세 가지 건강수준 모두에서 뚜렷한 지역적 건강불평등이 확인되었다. 대체로 큰 규모의 도시지역에 거주하는 사람일수록 비만과 스트레스, 유병률에 있어 상대적으로 낮은 건강 위험성을 가지고 있었으며, 특히 유병률의 경우 인구 규모별로 지역간 차이가 컸다. 하지만 이러한 지역적 건강불평등이 구성적 요인, 즉 지역간 인구구성의 차이에 기인할 가능성이 높은 까닭에 연령에 따른 지역적 건강불평등을 비교한 결과, 전반적으로 앞선 일원분산분석과 비슷한 양상을 보이나, 건강불평등의 격차는 나이가 들수록 점차 감소한다는 기존 이론과 달리(Geronimus et al., 2006), 건강수준의 종류와 연령에 따라 다양한 모습을 나타냈다. 먼저 비만 위험성은 연령대 초반에 지역적 차이가 컸다가 중반에서 줄어들었다 후반에서는 수치가 반전되었으며, 스트레스의 경우 연령대 초반에 컸던 격차가 후반으로 갈수록 점차 줄어드는 추세를 보였다. 다만 유병률에 있어서는 연령별로 지역적 격차가 도드라지지 않아, 일원분산분석에서 도출된 결과가 맥락적 차이라기보다는 구성적 차이, 즉 지역별 구성원의 연령분포의 차이에 의한 것임을 뒷받침했다. 따라서 사회적 건강결정 요인에서 주장하고 있는 바와 같이 지역간 건강불균형은 지자체 정책을 통해 해결되어야 하나, 지역간 인구구성의 차이와 건강지표에 따른 다양한 양상을 고려하여 개별 지자체별로 지역주민 특성별, 사회경제적 여건에 따라 관련 정책을 수립하여야 한다는 것을 알 수 있다. 즉 비도시지역이나 규모가 작은 지역일수록 노인인구 비율이 높고 이에따라 유병률이 타 지역에 비하여 월등히 높기 때문에 건강도시 정책의 경우 노인질환에 보다 큰 관심을 기울여야 한다.
건강수준의 지역적 불평등이 확인되었는데 도시의 규모에 따라 거주하는 사람들의 비만과 스트레스, 유병률에 있어 건강 위험성이 상대적으로 낮았고 유병률은 인구 규모별로 지역간 차이가 있었다. 기존의 이론에는 건강불평등은 나이 들수록 감소한다는 것과 달리 건강수준의 종류와 연령에 따라 다양한 모습을 나타냈다. 지역간 건강불균형은 지역간 인구구성과 건강지표에 따른 양상을 고려하여 각 지자체별로 주민들의 특성과 사회경제적 여건에 따른 관련 정책을 수립하여야 한다.