복지패널 조혼인율이 노동패널 조혼인율과 비교하여 과소추정되는 이유는 다음과 같이 예상할 수 있다. 첫째, KLIPS에서는 혼인상태 변화를 정확히 측정할 수 있는 변수가 존재한다. 따라서 그 변수를 이용하면 조사기간 동안 혼인사건이 발생했는지, 그리고 발생했다면 그 혼인연도를 명확히 알 수 있다. 가령 7차 시점에서 미혼이었던 가구원이 8차에서 패널 탈락했다가 9차에 패널에 다시 복귀했다고 가정하자. KLIPS에서는 가구원이 탈락했던 8차 시점에서 결혼했더라도 9차 조사에서 이 가구원의 혼인연도(8차 조사연도)를 정확히 알 수 있다. 그러나 복지패널에서는 혼인연도를 조사하지 않기 때문에 패널탈락 후 다시 복귀한 가구원의 혼인 연도를 파악하는 것이 불가능하다. 따라서 이 가구원은 패널탈락 연도에 결혼했더라도 본 연구의 분석대상에서는 제외된다. 결과적으로 복지패널에서는 노동패널에 비해 혼인사건이 과소추계된다.
복지패널과 노동패널 조혼인율의 차이는 복지패널에서 혼인년도를 파악하는 것이 불가능하기 때문에 복지패널에서는 노동패널에 비해 혼인사건이 과소추계된다.