우리나라의 보육료 지원 정책은 여성의 노동공급을 높이지 못했다는 결과가 지속적으로 나타나고 있다. 조윤영(2007)은 2004년과 2007년 보육실태조사를 이용해 2006년 영아의 기본보육료 도입이 여성의 노동공급 변화를 가져오지 못함을 보였다. 최성은(2011)은 10차년도 노동패널 자료를 이용해 보육료 지원이 오히려 기혼여성의 노동 공급을 낮추는 효과가 있음을 보였다. 허남재⋅석재은(2011)은 2007년도 복지조사패널을 분석해 보육료가 전액 지원되는 계층과 40% 보조되는 계층의 영유아모 취업이 감소하는 것을 보였다. 이영욱(2014)은 2009년과 2012년 보육실태조사를 통해 3~4세아에 대한 보육료 지원 확대에 비해 더 넓은 계층을 포괄하도록 확대된 0~2세아 보육료 지원이 여성의 노동 공급 및 근로 시간의 증가를 가져오지 못한 것으로 분석하였다.
우리나라 보육료 지원은 여성의 노동공급에 기여하지 못했음을 뒷받침하는 여러 연구 결과가 있는데, 조윤영(2007), 최성은(2011), 허남재·석재은(2011), 이영욱(2014)의 논문이 대표적이다.