델파이가 2회, 혹은 그 이상 실시하는 전문가 조사라는 점에는 대부분 동의하고 있다. 두 번째, 그리고 그 이후에 실시되는 조사에서는 이전에 실시한 결과들이 피드백으로 주어진다(Cuhls 1998). 따라서 두 번째 조사에서 전문가들은 다른 응답자들의 의견에 영향 받을 수 있으며, 이 부분이 델파이가 기타 다른 설문 조사와 구별되는 점이라 할 수 있다. 즉, 응답자들이 회의에서 제일 목소리를 내는 사람이나 가장 권위 있는 사람, 기타 다른 변수에 과도하게 영향 받지 않으면서도 다른 응답자의 견해로부터 배울 수 있다는 점이다. 이상적으로, 다른 견해를 가진 중요한 반대자(dissenters)는 의견을 모으는 과정에서 그들에게 왜 그러한 견해가 나왔는지 이유를 설명하는데 필요하며 동시에 다른 이들에게 유용한 정보를 줄 수 있다. 불행히도, 이를 수행하는 데는 상당한 시간이 소요되며 델파이 연구에서 매우 자주 누락되곤 한다
두번째나 그 이상 실시하는 조사가 이전의 결과가 피드백되기 때문에 델파이의 설문 조사 방식이 인정받고있다. 다른 의견을 가진 사람은 왜 그런 생각이 나왔는지 설명할때 필요하며, 새로운 정보를 주기도 하나 이것은 상당한 시간이 필요하다.