후자의 경우, 구두심리 전에는 가처분 명령이 인용되지 않으므로, 피고는 갑작스런 금지명령을 받지 않게 되며, 구두심리 전에는 영업행위를 중지하지 않아도 된다. 이 금지청구에 대한 결정은 당사자를 심문한 후에야 이루어지게 된다. 달리 말하면, 조기금지 청구를 위하여 법원에 제출한 원고의 주장이유에 대하여 피고는 비침해, 무효 등을 주장함으로써 반박할 수 있는 기회를 가지는 것이다. 예를 들어, 특허를 기초로 한 조기 금지 절차에서 피고는 해당 특허에 대하여 무효소송의 제기를 통해, 당해 소송의 승소를 위한 주장과 이에 대한 입증을 할 수 있게 되는 것이다.
특허권침해의 조기 금지 요청시에도 구두심리 전에 가처분 명령이 인정될 수 없으므로 피고는 영업활동을 하면서 무효의 소를 통해 필요한 주장과 증명을 할 수 있다. 