미 일 중 러 등 한반도 주변 4국도 나름대로 북한 개입에 대한 법적 근거를 갖고 있거나 갖추려 하고 있다. 중국은 1961년 7월 11일 체결된 북한과의 조 중 우호협조 및 호상원조에 관한 조약 제2조에서 북한과 중국 양국 가운데 어느 일방이 전쟁상태에 처하게 될 경우 지체 없이 군사행동을 할 수 있는 것으로 규정하고 있다. 1961년 7월 6일 체결된 북한과 구 소련 간의 조 소 우호협조 및 호상원조에 관한 조약 제1조도 자동개입을 규정하고 있었다. 이 협약은 폐기되었고 이후 북한과 러시아 간에 체결된 조 러 우호 선린 및 협력조약 (일명 “북 러 신조약”)에는 자동개입조항이 빠졌지만, 2014년 11월 최룡해 북한 노동당 비서의 러시아 방문 이후 북 러 관계가 가까워지면서 북한에 대한 러시아의 영향력이 증대될 것이라는 전망이 제기되고 있다. 미국의 북한 개입에 대한 법적 근거로는 한미상호방위조약이 있다. 일본은 북 중우호협력조약, 북 러 신조약, 한미상호방위조약에 상응하는 조약은 체결하지 않고 있으나 집단적 자위권을 추진하고 있어 논란을 낳고 있다.
한국의 주변국들은 각각 상호협조에 관한 규약을 통해 북한에 대한 법률적 정당성을 얻고자 했다. 그러나 일본은 조약을 체결한 미국, 중국, 러시아와 달리 집단적 자위권을 주장해 문제가 제기되고 있다. 