헌법재판소는 형사절차에서 영장주의의 본질이 무엇인지를 판시한 결정문에서, “제5차 개정헌법이 영장의 발부에 관하여 ‘검찰관의 신청’이라는 요건을 규정한 취지는 검찰의 다른 수사기관에 대한 수사지휘권을 확립시켜 종래 빈번히 야기되었던 검사 아닌 다른 수사기관의 영장신청에서 오는 인권유린의 폐해를 방지하고자 함에 있다고 할 것이고, 따라서 현행 헌법 제12조 제3항 중 ‘검사의 신청’이라는 부분의 취지도 모든 영장의 발부에 검사의 신청이 필요하다는 것이 아니라 수사단계에서 영장의 발부를 신청할 수 있는 자를 검사로 한정한 것으로 해석함이 타당하다. 즉, 수사단계에서 영장신청을 함에 있어서는 반드시 법률전문가인 검사를 거치도록 함으로써 다른 수사기관의 무분별한 영장 신청을 막아 국민의 기본권을 침해할 가능성을 줄이고자 함에 그 취지가 있는 것이다.”라고 하여 인권유린의 피해를 막는 법의 수호자로서 검찰을 상정하고 있다.
헌법재판소는 영장주의 본질을 판시한 결정문에서 영장발부에 '검찰관의 신청'을 규정한 취지는 수사단계에서의 영장신청을 법률전문가인 검사를 거치도록 하여 무분별한 신청을 막아 인권유린의 폐해와 국민의 기본권 침해를 줄이기 위함이라고 상정하고 있다.