보청기 급여제도에 대해 국가별로 비교한 결과 우리나라의 급여규모는 외국에 비해 낮은 수준이었으며, 청력손실정도, 양측 난청시 보청기 지원 등의 측면에서의 고려가 상대적으로 적은 것으로 나타났다. 영국은 이비인후과 전문의에 의해 청각검사를 받은 이후 NHS 병원에서 보청기를 대여 받게 된다. 이 때 보청기는 전액 무료이지만, 대기시간이 길고, 보청기에 대한 선택권이 없다는 제한이 있다. 보청기 구입비용 전액을 본인이 지불하고 민간 판매자들로부터 바로 구입가능하기도 하다. 프랑스의 경우도 이비인후과 전문의가 청력검사를 시행하고 보청기 처방전을 발급하게 된다. 보청기 급여비용은 연령에 따라 다소 차이가 있는데 성인의 경우 전체 비용의 약 65%정도 급여가 이루어진다. 독일, 벨기에의 경우도 프랑스와 유사한 제도를 가지고 있다. 다만 양측 모두 청력문제를 가지고 있는 경우 특정 청력손실정도 이상의 기준을 충족할 경우에만 양측 모두 급여가 이루어진다는 차이가 있었다. 스위스의 경우도 이비인후과 전문의에 의해 판단된 청력손실의 정도에 따라 보청기 급여금액이 달라진다. 미국은 유럽국가와는 달리 보험의 종류에 따라 급여제도의 차이가 존재한다. Medicare는 보청기 비용을 급여하지 않지만 의학적으로 필요하다고 판단될 경우 청각검사비용의 80%가 지원된다. Medicare advantage는 지역에 따라 보청기 급여제도가 다양한데, 예컨대 미네소타 주에서는 2년마다 보청기 하나에 대해 최대 50%까지 급여를 지원한다. Medicaid 역시 주별로 급여가 다양한데, 30개 주에서는 보청기 금액의 일부, 혹은 전액을 급여하고, 20개 주에서는 급여하고 있지 않았다. 캐나다 역시 공공지원은 지역에 따라 편차가 다소 큰 편이다. 호주는 21세 미만의 청소년, 연금생활자, 퇴역군인, 현역군인 등에 한해 바우처 제도를 실시하고 있으며 보청기 비용을 전액 급여한다. 다만 21세에서 65세 성인의 경우 전액 본인이 지불하여야 한다.
국가별로 보청기 급여제도에 대해 비교한 결과, 우리나라의 수준은 외국에 비해 낮았다. 영국은 전문의에게 검사 후 NHS병원에서 무료로 보청기를 대여받게 된다. 프랑스, 독일,벨기에도 유사하지만 보청기 금액에 대한 어느 정도의 부담이 있다는 차이가 있다. 미국은 보험 종류에 따른 급여제도 차이가 나타나며, 호주는 특정 집단에 대해 바우처 제도를 실시하여 보청기 비용에 대해 전액 급여하지만 21세~65세 성인의 경우는 전액 부담해야 한다.