그 다음에 발전소 일부는 폐기하고, 일부 발전소는 성능개선(retrofitting)을 많이 해서 배출하는 오염물질을 최대한 줄이겠다는 것도 후속적으로 7월에 나온 산업통상자원부의 발표를 보면 진짜로 그런 의지가 있는 것인지 의구심이 드는 부분들이 없지않습니다. 예를 들면 30년 이상 경과된 발전소는 사실 그 당시 환경기준도 엄밀하지 않았고, 현재의 연소효율도 별로 안좋고 방지시설을 투자해서 오염물질을 줄이기 위해 투자한 만큼 투자효과가 나오지는 않을 것이기 때문에 어떻게 보면 발전 사업자에게도 애물단지였을 것입니다. 결국 이번 대책을 통해서 그 애물단지들을 단지 희생양으로 던져놓고 ‘우리가 할 바를 다 했다’하는 것은 아닐지 걱정입니다. 가동된 지 20년이 채 안된 발전소들에 대해서 대규모 성능개선 (retrofitting)하여 어느 수준까지 배출삭감을 할 수 있을지, 얼마의 비용을 어떤 스케줄로 투자할 것인지에 대한 구체성이 후속조치를 통해 설득력있게 다가왔으면 하는 바람입니다. 그래서 큰 원칙에 비해 구체적인 내용들을 좀 더 기다려 봐야겠다고 말씀드렸습니다.
발전소 일부 폐기, 일부 성능개선으로 배출 오염을 최소화 하겠다고 하였지만, 후속 발표를 보면 계획에 대한 구체성이 없어 그 설득력과 실효성이 의심됩니다. 구체적인 내용들을 기다려 봐야겠습니다.