사견으로는 현재의 상황에서 공정거래위원회의 전속고발권을 배제하는 것은 현실적 상황에 맞지 않기 때문에 우선은 현행법의 유지를 전제로 하되 다만 보다 적극적인 법 해석을 통해 그 불합리한 점을 시정해 나가야 할 것으로 생각된다. 이를 위해서는 고발권 불행사에 대한 권리구제를 허용하고 또한 고소불가분의 원칙을 유추적용할 필요가 있다. 다음으로는 전속고발권의 행사 기준을 보다 객관적으로 명확히 할 필요가 있는데 그 방안으로 고발권 행사여부를 결정하는 별도의 위원회를 설치하면서 그 구성을 다양하게 하는 방안이 있을 수 있고 또는 관계 기관 및 전문가들의 의견을 수렴하여 고발의무의 범위를 지침 등으로 명문화하는 방안 등을 고려해 볼 수 있다. 그리고 이러한 방향으로 제도운영을 하여 수사기관에서 공정거래법 위반 행위에 대한 조사 및 판단에 있어 전문성을 키워 나가게 되면 결국 향후에는 공정거래위원회의 전속고발권을 삭제하여 형법적 규제 가능성을 오직 행정기관에 일임하고 있는 구조를 바꾸어야 할 것으로 생각된다.
현상황에서는 공정거래위원회의 전속고발권을 유지하되 불합리한 점을 시정해야 하며, 이를 위해 고발권 불행사에 대한 권리구제 허용, 고소불가분의 원칙 유추적용이 필요하다. 또한 전속고발권의 행사 기준을 명확히 해야 하며 최종적으로 공정위의 전속고발권은 삭제해야 할 것이다.