우리나라에서 요청되는 우선순위가 무엇인지, 비교효과연구 수행에 필요한 인프라나 인력은 누구인지를 정하기 위해서는 우리나라 상황에 맞는 비교효과연구에 대한 정의가 필요하다. RAND 기법을 이용하여 우리나라 상황에 맞는 비교효과연구의 정의를 도출하였을 때 정의에 포함되는 내용은 외국의 정의와 크게 다르지 않았지만 경제성 평가 관련 내용, 연구에 포함시킬 중재의 내용, 간접비교 연구 등의 측면에서 외국의 정의와 비교하였을 때 다소 차이를 보였다. 후 비교효과연구의 수행 과정에서 우리나라에 적합한 비교효과연구에 대한 정의를 지속적으로 개선해 나가려는 노력이 필요할 것으로 보인다.
우리나라의 우선순위와 비교효과연구에 필요한 인프라·인력을 정하기 위해 상황에 맞는 정의가 필요한데, RAND기법 활용 결과 외국의 정의와 차이가 있었으므로 개선이 필요하다.