베넷의 연구에서 보듯이 중국이 북한의 일정 영토를 분할할 것을 염두에 두고 점령상태로 들어가는 경우도 있을 수 있다. 중국이 충분히 그럴 의도가 있는 것으로 베넷은 파악하고 있으며 그럴 경우 한반도의 통일은 역사적 의미가 퇴색하게 될 것이며 자랑스러워할만한 그 무엇도 되지 못할 것이다. 그러나 중국이 이런 행태를 보일 것인가에 관해서는 좀 더 한반도 상황에 대한 고민과 미국의 전략적 차원의 대응을 염두에 두어야 한다. 북한의 급변사태에 대한 안정화 정책을 취하는 과정에서 잠정적 분할 통치와 개입을 공개적으로 합의하지 않는 상황에서 중국 군대의 무단적인 북한 영토에서의 체류는 점령으로 비추어질 것이다. 남한의 시민사회 내 민족주의 세력이 강력하게 저항할 뿐만 아니라 북한 내에서도 중국의 무단 점령에 대해 강력하게 저항하는 인민들의 무력적 대치 가능성도 고려해야 할 것이다. 더군다나 만약 중국이 장기적으로 북한 영내에서 무단으로 점령하는 상황이 발생하고 영토 분할을 요구하는 상황이 발생할 경우에 한국 및 미국과 일본 등 서방 세력은 대만, 티베트, 신장 위구르, 홍콩 등지의 독립 세력에 힘을 실어주는 중국 분열 전략을 구사할 공산이 크다. 특히 당장 대만 독립 세력에게 힘을 실어줌으로써 중국의 핵심이익에 심대한 타격을 줄 수도 있는 것이다. 중국으로서는 한반도의 군사적 진입과 점령이 무단으로 이루어질 경우 중국의 핵심이익에서 그것과 상쇄되는 손실을 감수해야 하는 상황을 맞을 수도 있다는 것이다.
중국이 무단으로 한반도에 군사적 진입, 점령을 할 가능성도 있다. 그러나 이럴 경우 중국도 손실을 감수해야 한다. 우선 남한과 북한이 중국에 저항해 무력적 대치가 이루어질 수도 있다. 또한, 서방 세력은 중국 독립 세력을 지지해 중국 분열을 유도할 것이다.