위해  사건의  예방가능성은  각  위해  사건이  얼마나  오류로  인한  것인지를  나타내는  개념 이다. 즉, 위해  사건에  오류가  얼마나  연관되었는지  나타내는  개념이다. 이를  측정하기  위하여  대부분의  연구에서는  예방가능성  점수  척도를  사용하였는데  일반적으로는  호주 (1995) 연구에서  사용한 6점  척도를  준용하였으나,  일본  연구(2006)에서는  6점  척도 가  아닌 3점  척도로  예방가능성을  판단하였다(표 12). 한편 HMPS와  유타 & 콜로라도 연구에서는  예방가능성(preventability)의  개념보다는  과실(negligence)의  개념을  이 용하여  의료  관련  오류를  나타내었다. 인과성  판단과  마찬가지로, 대부분의  연구에서는  특정  점수  이상에  해당하는  위해  사건을  예방가능한  것으로  보았는데, 그  절단값은  연구마다 조금씩  달랐다. 예를  들면  호주  연구(1995) 및  뉴질랜드  연구(2002)에서는 2점  이상인 경우를  예방가능한  위해  사건으로  보았지만,  다른  대다수의  연구들은  4점  이상인  경우를 예방가능한  위해  사건으로  판단하였다.  인과성  판단에서와  마찬가지로  뉴질랜드  연구 (2002), WHO 연구에서는  선행  질문을  통하여  검토자들이  예방가능성을  판단하기  쉽게  하였다(표 13).
예방가능성은 위해 사건이 일어남에 있어 오류가 어느정도 영향을 미치는지를 판단하는 척도이며, 이를 객관적으로 측정하기 위하여 점수제를 사용한다. 대부분 호주의 6점 척도를, 일부에서는 일본의 3점 척도 이상을 기준으로 삼으며, 주로 4점 이상일 때 예방가능한 사건으로 본다.