한편, 민간기업에서도 환자들에 대한 많은 양의 유전자정보를 보유하는 경우가 있는데, 이러한 경우에는 축적한 정보를 기업의 자산으로 보호하려고 하면서 논란이 생기기도 한다. 환자들이 제공한 유전정보에 대해 특정기업이 배타적인 소유권을 지니는 것이 적합한가에 대한 논란으로, 대표적인 예가 최근 미국 미리어드 제네틱스(이하, 미리어드)사에 대한 논쟁이다. 미리어드사는 유방암 발병률과 높은 상관성을 보이는 BRCA1과 BRCA2 유전자들에 대한 분석서비스를 제공하는 회사인데, 엄청난 양의 데이터와 수 년간의 경험을 통해서 이 분야에서 독보적인 경쟁력을 갖추고 있는 회사이다. 연구자 혹은 타 기업들은 미리어드사가 보유한 유전자정보가 공공재이기 때문에 개방하라고 주장하는 반면, 미리어드사는 기업기밀로 이 데이터를 보호하고 있다. 현재 국내에서는 민간 기업에게 인체유래물은행을 허가한 사례가 없지만 향후 민간 기업의 인체유래물은행의 설립을 허가해 줄지 여부와 그에 따른 기업자산화 문제가 제기될 수 있을 것이다.
미국 미리어드사가  환자들의 유전자 정보를 대량으로 보관하면서 이 문제가 적법한 가에 대한 논쟁이 있다. 국내에는 아직 사례가 없지만 향후 민간 기업에게 허가해 줄 지가 논쟁이 될 수 있다.