피해 당사자가 대체거래에 나아갈 것인지는 그의 선택에 달려 있으나 대체거래로 나아가야 할 의무가 인정되는 경우도 있다. 피해 당사자가 대체거래를 하여야 할 의무는 협약 제77조에 의하여 손해를 경감하여야 할 의무로부터 도출된다. 피해 당사자가 원 매매계약을 해제한 후 협약 제76조에 의하여 시장가격에 기초하여 산정된 손해액보다 손해액을 경감할 수 있다면 대체거래로 나아가야 할 의무가 있다. 이 때 대체거래는 시기에 적절하게 이루어져야 하는바, 그러하지 아니한 경우에는 피해 당사자는 시기에 적절하게 이루어졌을 대체거래에 기초하여 산정된 손해액을 배상받을 수 있을 뿐이다. 매출감소(lost volume)의 경우에는 대체거래의 여지가 없으므로 손해경감을 논할 수 없다.
대체거래에 나아갈지는 피해당사자의 선택에 달려 있으나, 피해 당사자가 원 매매계약을 해제한 후 시장가격에 기초하여 산정된 손해액보다 손해액을 경감할 수 있다면 대체거래로 나아가야 할 의무가 있다.