따라서 가장 많은 일차연구를 포함하면서 가장 최근의, 질평가에서 좋은 평가를 받은 논문에서, 이전의 체계적 문헌고찰과 달리 Ginkgo biloba의 치매에 대한 효과에 근거가 뚜렷하지 않다는 결론을 내린 것은 의미가 있다고 볼 수 있겠다. 물론 이 체계적 문헌 고찰 또한 출판 비뚤림(publication bias)에서 자유로울 수 없으며, 일차 연구에 대한 질평가 결과 등이 제시되지 않은 점 등은 한계로 지적할 수 있겠지만, 현재까지의 근거를 종합해 볼 때 치매에 대한 Ginkgo biloba의 효과의 근거는 뚜렷하지 않다고 볼 수 있겠다.
연구의 한계점에도 불구하고, 좋은 평가를 받고 있는 논문에서 Ginkgo biloba가 치매에 효과가 있다는 근거가 불명확하다는 결론은 내린 것은 의미가 있다.