따라서 한 국가 내의 다양한 제도적 장치들의 조합은 조직의 가장 적합한 형태를 결정하는데, 경제체제적 입장에서 제도적 상보성을 분석하는 학자들은 경제 조직의 사회․정치적인 구조를 강조한다. 세계화 시대의 기업이 직면하는 조직변화는 세계화의 결과일 뿐만 아니라 역사적인정당성과 제도적인 상호 연관성을 반영한다. Amable(2000)에 의하면, 제도적 장치들은 상호보완적이고, 따라서 다양한 경제제도적 상보성은 상이한 기업지배구조가 어떻게 하여 기업의 상이한 전략과 조직으로 이어지는지를 잘 설명한다. 그런데 경제학적 시각은 다양한 경제체제의 제도적 장치들이 일시적인 균형일 뿐임을 의미한다. 일본의 주거래 은행제도와 경제체제의 전환을 분석한 Aoki는 제도적 상보성이 자유주의적 경제체제로의 원활한 전환을 촉진하는 역할을 수행한다고 설명한다. 따라서 경제학적 시각에 기반한 제도적 상보성은 점진적인 수렴을 시사하며, 한 국가의 세계화에 따른 제도적 변화를 이해하는 데 유용한 분석 틀을 제공한다. 반면 경제체제 중심적 시각은 한 사회의 지배적인 논리와 조직 원리에 의해 형성된 독특한 제도적 특성을 강조한다. 하지만,  지적하였듯이, 이 시각은 국내외의 점증하는 제도 변화에 대한 압력과 그에 따른 제도변화의 수렴적 경로를 과소평가하는경향이 있다.
일본의 주거래 은행제도와 경제체제의 전환을 분석한 Aoki는 제도적 상보성이 자유주의적 경제체제로의 원활한 전환을 촉진하는 역할을 수행한다고 설명한다. 따라서 경제학적 시각에 기반한 제도적 상보성은 점진적인 수렴을 시사하며,  국가의 세계화에 따른 제도적 변화를 이해하는 데 유용한 분석 틀을 제공한다.