박기범(2013)은 대학 R&D 지원 사업을 상향식과 하향식, 기초-응용-개발 등 몇 가지 범주로 구분하고 대학과 개인 특성별 지원 현황과 성과를 분석한 결과, 사업의 목적에도 불구하고 실제 연구 현장에서는 막상 상향식 연구와 하향식 연구의 수행 방식 의 차이를 발견하기 어렵다고 결론 내렸다. 박희제(2010)는 대학과 출연연 소속 과학자들의 연구 주제 선택 요인에 대한 연구에서 우리 대학에서는 순수한 과학에 대한 관심과 외부적 이해관계에 대한 강조, 동료의 인정 등의 요인이 복합적으로 발현되고 있으며 대학의 연구자들에게 최소한 연구 주제 선택에 일정 정도의 자율성이 주어져 있다고 평가하였는데, 박기범(2011)에서도 동일한 결론을 내리고 있다. 이 연구의 결과를 인용하여 서술하면 우리 대학의 연구자들은 연구의 내부적 책임성(법적, 전문적)을 중시하며 정부가 공공 연구에 외부적으로 부여한 정치적 책임성에는 실질적으로 동의하지 않는 것으로 표현된다. 따라서 연구의 자율과 책임의 조화는 어떻게 자율을 더 부과할 것인가가 아니라 어떻게 정부와 연구자가 생각하는 연구의 책임성을 조화할 것인가가 더욱 중요한 문제이다.
우리 대학 연구자들은 내부적인 책임성을 중시하고, 정치적인 책임성에는 동의하지 않는 것으로 간주할 수 있다. 연구의 자율 및 책임의 조화에 있어서, 정부와 연구자 사이의 연구 책임성의 조화가 더욱 중요하다. 