체계적 문헌고찰의 경우, ESBL 생성 장내세균에 의한 균혈증 및 요로감염 환자에서의 항생제 치료법간의 비교분석을 최신 근거까지 활용하여 포괄적으로 평가하였다는데 가장 큰 의의가 있다. 기존에 출판된 선행 체계적 문헌고찰은 ESBL 생성 장내세균에 의한 균혈증 환자에서 항생제 요법간의 임상적 효과성을 비교분석하였으나 2012년에 출판되어 최근들어 약제비교 설계로 연구된 연구 성과를 반영하지 못하고 있다. 우리 체계적 문헌 고찰에서는 현재까지의 연구특성을 파악하여 코호트 연구설계로 구분되나 본 연구질문에 답하기 위해 수행된 항생제 효과 비교를 위한 문헌과 그렇지 않은 문헌들을 나누어 통합 분석을 시행하였다. 따라서 본 연구는 항생제 치료법간의 임상 효과를 비교한 관찰연구와 그렇지 않고 위험 요인 파악이나 현황 자료 조사 등을 목적으로 출판된 연구들이 혼재된 동 연구주제 영역의 특성을 반영하고 이에 따른 효과차이를 구분하여 제시한 최초의 체계적 문헌고찰 및 메타분석 연구이다. 더구나 기존 체계적 문헌고찰에서는 전체 사망률 이외 결과변수에 대한 분석이 미흡하였으나 본 연구에서는 일차결과변수(전체 사망률)이외 이차결과변수로 균혈증 관련 사망이나 치료 관련 부작용 발생에 대해서도 폭넓게 질적 기술 및 양적 합성을 수행하였다.
ESBL 생성 장내세균에 의한 균혈증과 요로감염 환자를 항생제로 치료하는 것에 대한 비교분석을 포괄적으로 평가했다는 것에서 체계적 문헌고찰의 의의가 있을 것이다. 