간암환자의 치료선택에 있어서는 간암의 종류, 크기, 간기능 등 환자상태를 반영한 치료법 선택이 필요하다. 현존하는 다양한 간암치료법에 있어서 동맥경유방사선 색전술은 주로 외과적 절제 및 국소치료가 불가능한 전이성 또는 원발성 간암 환자를 대상으로 시행되고 있었다. 동맥경유방사선색전술에 대한 문헌을 살펴본 결과 동맥경유 화학색전술 또는 화학치료요법과 비교하였을 때 시술 관련 30일 이내 사망률과 부작용 및 합병증 발생에 있어 기존의 시술과 유사하게 안전한 것으로 보고되고 있었다. 유효성에 있어서도 생존기간의 중앙값이 동맥경유방사선색전술이 더 긴것으로 보고되고 있었으며, 연구에 따라서는 높은 국소치료효과와 낮은 질병진행률을 보고하고 있었다. 하지만 동맥경유방사선색전술과 동맥경유 화학색전술(또는 화학치료요법)과 비교한 문헌이 많지 않았으며 각 연구에 포함된 연구대상이 상이하고 결과에 대해 제시한 지표가 달라 통합적으로 비교하여 분석하지 못하였다. 또한 포함된 연구가 모두 국외 연구로 국내현실을 반영할 수 없었다. 동맥경유방사선색전술의 시술 비용이 매우 높은 점을 고려하였을 때 추가 근거 생성이 필요하며, 삶의 질을 고려한 경제성 평가가 필요할 것으로 보인다.
동맥경유방사선 색전술은 국소치료가 불가하거나 원발성 간암 환자의 경우를 대상으로 하는 시술법인데 문헌에 따르면 합볍증이나 부작용 측면에 있어서 안정성과 낮은 질병진행률을 가져온다. 그러나 동맥경유 화학색전술에 비해 문헌이 부족하며 각 연구마다 결과가 차이났으며 전부 국외에서의 연구했으므로 추가적인 근거가 요구된다.