홍장표·김은영(2009)은 Pavitt의 산업분류를 한국 기업에 적용하여 산업별 특징 을 규정하였다. 산업을 공급자지배 산업, 과학기반 산업, 생산집약적 산업의 3개 군으로 구분하고, 혁신의 기반이 되는 지식기반의 특징을 비교하였다. 구체적으로 각 산업 별로 혁신정보의 주요 원천, 외부지식의 활용방식, 외부기관과의 연계가 다르게 나타난다. 공급자지배산업에서는 기업 외부 지식이 혁신의 원천으로 작용하기 때문에 이러한 외부지식의 구입과 공급업체와의 연계가 주요한 역할을 한다. 과학기반 산업은 지식의 생산자로서 자체 R&D와 기업내부지식이 중요하고, 대학 및 연구기관과 공동 연구개발을 수행한다. 생산집약적 산업은 내·외부의 지식이 모두 중요한 역할을 수행하기 때문에 외부 지식의 구입과 공동개발이 활발하게 이루어진다. Pavitt은 생산집약적 산업에서 고객업체와의 연계만을 중요시하였으나 한국기업에서는 대학, 연구기관 과의 연계가 중요한 점이 차별적이라고 설명하였다.
홍장표·김은영(2009)은 Pavitt의 산업분류를 활용해 산업을 공급자지배,과학기반,생산집약적 산업으로 구분하고 혁신의 바탕이 되는 지식기반의 특징을 비교했다. 산업별로 혁신의 주요 원천, 외부지식의 활용방식 , 외부기관과의 연계는 상이하다. 