첫째, 단계별/주체별 특징은 다음과 같았다. 단계별로는 신기술과제의 연구는 개발중심으로 진행되는 특징을 보였다. 특히, 기존에 많은 연구가 진행되오던 분야의 경우 기초와 응용연구도 상대적으로 많은 부분 진행되고 있었으나 최근 연구가 급속히 증가하고 있는 3D프린팅과 사물인터넷과 같은 기술분야는 개발중심의 연구가 주가 되고 있음을 확인할 수 있었다. 이는 해당기술을 단기적으로 산업화 또는 사업화하는 데에는 유리할 수 있으나 궁극적인 원천기술에 대해서는 소홀할 수도 있을 것으로 보인다. 따라서 이들처럼 새롭게 연구가 확대되고 있는 분야의 경우 원천적인 기술리더십을 확보할 수 있도록 기초나 응용분야에 대한 연구가 적절한지를 확인해 보고 필요시 보완하는 것이 매우 중요할 것으로 보인다. 주체별로 신기술과제의 특징을 살펴본 결과 우리나라 신기술 과제연구는 주로 대학과 기업을 중심으로 진행되고 있음을 확인할 수 있었다. 이는 전체 연구개발사업의 흐름과도 유사할 것으로 보인다. 하지만 금액규모로 볼 경우 3D프린팅과 빅데이터/클라우드, 인공지능/로봇 분야는 대학, 연구소, 기업의 연구비 비중이 상대적으로 균등한 분포를 보였다. 이는 앞서 기술된 결과와 같이 이들분야에서 비교적 큰 사업을 연구소가 진행하고 있기 때문으로 예상된다. 이처럼 균등하게 혁신의 세 주체가 연구를 분할하고 있는 기술의 경우 혁신생태계의 구성과 세 주체간 연구의 시너지 및 상호교류가 활발한지에 대해 살펴보고 바람직한 혁신생태계인지 추가적으로 살펴보는 것이 필요할 것으로 보인다.
신기술과제 연구는 기초 및 응용보다는 개발 중심으로 진행되고 있어 긍국적 원천기술 개발을 위한 보완이 필요하다. 주제별로는 산학연구 중심으로 진행되고 있지만, 3D프린팅, 빅데이터, 인공지능/로봇 분야는 산학연 연구비 비중이 균등하게 나타난다. 이런 기술 R&D의 경우 산학연의 상호교류 및 혁신생태계성을 살펴야 한다.