피부암의 광역동 치료에 있어서 다른 치료와의 효과비교를 무작위 임상시험으로 확인한 연구들이 보고되었으나, 다양한 치료 대안이 존재하기 때문에 실제적으로 시술별, 피부암 유형별로 나누어 확인한 결과 각 분석에 2-3편 정도의 연구들이 선택 되었다. 선택문헌의 수가 적긴 하였으나 대부분 결과의 방향성이 유사한 것으로 판단되어 근거를 합성하는 시도를 하였다. 그 결과 주요 결과변수인 재발률에 있어서, sBCC와 nBCC에 있어서 외과적 수술이 더 효과가 있었으며, 냉동치료와의 비교에 있어서는 광역동 치료가 약간 더 효과적이거나 유사한 수준이었다. BD의 치료에서는 광역동 치료가 냉동치료나 5-FU를 사용한 치료법과는 유사하거나 약간 더 나은 정도의 치료효과를 보였다. 하지만 모든 상병과 치료법에 광역동의 미용결과는 우수한 것으로 보고되었으나, 이는 연구 초기에 설정한 주요 결과변수에 포함되지 않았다. 안전성과 관련된 부작용의 보고들에 있어서, 작열감이나 통증의 보고에 있어서는 광역동 치료군에서 빈도가 높게 나타났으나, 대부분의 보고된 부작용이 경미하고 일시적인 경우로 크게 고려될 수준은 아니었다.
피부암의 광역동 치료에 있어 2-3편의 연구를 골라서 검토했다. 검토 결과 외과적 수술이 더 유효했으며 냉동치료와 비교했을때 광역동 치료가 조금 더 효과적이거나 비슷한 수준이었다. BD의 치료에 있어서는 광역동 치료가 조금 더 나은 정도의 효과를 나타냈다. 