이미 기존에 해당 기술에 대한 신의료평가보고서(HTA)와 2012년 업데이트된 EBH 보고서가 있으므로, 별도의 추가적인 문헌검토를 진행하지 않았다. 앞서 보고서들에서 확인한 결과, 효과성 분석을 위해 선택된 문헌은 총 3편으로 1편의 quasi-RCT와 2편의 NRT이었다. 3편 모두 1년 생존율에서 TACE(transarterial chemoembolization, 경동맥화학색전술)만 단독으로 시행하거나 보존치료만 한 그룹에 비해서 HIFU를 시행한 그룹이 통계적으로 더 유의한 생존율의 향상을 보고하였으며 Li(2010)는 3년 및 5년 장기 생존율을 비교하여 더 나은 생존율을 보였다. 또한 중앙생존기간(median survival duration)에서도 HIFU 그룹이 더 긴 생존기간을 보고하였다. 안전성에 있어서는 앞의 대조군시험 3편에서 나타난 HIFU 시술과 관련된 합병증은 38.5℃이하의 미열과 경미한 화상, 국소동통 등이 대부분이었으며 간부전, 출혈 및 대혈관 파열과 같은 심각한 합병증은 없는 것으로 보고되었다.
HTA와 EBH보고서가 있으므로 추가 문헌검토는 생략되었으며 두 보고서에서 채택된 문헌은 quasi-RCT와 2편의 NRT이며, 해당 문헌과 중앙생존기관에 따르면 TACE 단독시행 혹은 보존치료 그룹 대비 HIFU 시행 그룹의 생존율이 우세했다. 또한 안정성도 문제없었다.