이들 위해소통 관련 정보와는 별도로 위해 정도를 비교할 수 있는 자료가 필요하다. 위해 정도에 대한 비교자료의 중요성은 이미 많은 문헌에서 언급되고 있다. 먼저 Rose(1994)는 일반대중의 위해 정도에 대한 수용 가능성에 대한 평가도구로서 일상의 경험 가능한 기타리스크들과의 비교를 강조한 바 있다. 정책수립과 관련해서 Pepper et al.(2011) 및 Artiola et al.(2004)은 리스크 관리차원에서 상대적 위해 정도의 수준을 비교하는 것이 중요한 일이라고 했다. 위해 정도를 비교하는 자료는 다양한 용어로 정의되고 있다. 환경부(2012)에 의하면 Risk Table, Risk Comparisons, Risk Ratings, Risk Rankings 등을 언급하고 있는데, 일부 개념적인 차이가 있으나 새로운 리스크의 위해 정도를 기존 리스크의 위해 정도와 비교하는 목적은 동일하다고 보고한다.
위해 정도에 대한 비교자료는 중요하며 위해 정도를 비교할 수 있는 자료가 필요한데 위해 정도와 비교하는 목적은 동일하다고 본다.