최근 봉쇄와 억지 전략이 자주 언급되고 있는데, 미국은 북한의 핵 보유를 사실상으로 는 인정하더라도 공식적으로는 절대 인정하지 않을 것이며 현재와 같은 제재 국면이 향후 20~30년간 길게 지속될 것이라고 보는 견해도 많다. 심지어는 북한 잠수함을 격침시켜 북한 수뇌부로 하여금 미국이 공격할 수 있다는 가능성은 인식하게 하되 반격은 고민하게 만드는 군사작전도 고려대상이 되고 있다는 소식을 미국의 고위관리에게 직접 듣기도 했다. 반면, 북한은 핵 완성을 선언한 이후 미국과의 협상에 나올 것이다. 핵을 개발하는 배경으로 항상 미국을 지목해 왔으므로 한미 동맹을 와해시키고, ICBM은 포기하지만 기타 핵 보유는 인정받으 려 할 것이다. 가능성은 낮지만 인도와 같이 중국을 견제하는 역할을 하겠다는 제안도 나올 수 있다. ICBM이 완성된 후에도 미국이 계속 대북 봉쇄와 억지 전략을 고수한다면 한국을 위협하고 공포분위기를 조성할 수 있다. 이른바 북한의 핵 갑질의 대상이 되고, 미국은 미국대로 비핵화를 전제하지 않는 한 북한과의 대화를 거부하고 제재수위를 높여가면서 군사옵션 사용 가능성을 위협하는 사이에서 한국은 전전긍긍하게 될 가능성이 크다. 이런 상황을 극복하려면 어렵지만 우리가 대화의 중재자가 되는 수밖에 없다. 북한을 오히려 우리가 대화의 장으로 이끌어 내는 역할을 맡을 수 있는 여지를 만들어야 하는데, 이는 물론 미국을 설득하지 않고서는 불가능하다. 미국의 제재 수위가 높아지고 북한의 도발은 더욱 거세지는 치킨게임 상황에서 양자를 중재하는 것은 더욱 어려운 과제가 될 것이다.
미국은 북한의 핵보유를 인정하지 않을것이고 북한은 핵 완성 후 미국과 협상을 진행할 것이다. 현실적으로 한반도에 위협이 계속 되는 상황에서 미국을 설득하지 않고서는 북한과 대화가 어렵다. 앞으로도 어려운 과제가 될 것이다.