분석수준을 종합분석, 6개 범주별 분석 및 세부 지표별 분석을 하였다. 종합분석은 지역 내에서 6개의 범주간 차이가 어떻게 나타나는 지에 대한 분석과 범주별로 지역간 차이 분석, 즉 동일 범주내에서 지역간 차이가 어떻게 나타나는지에 대해 분석을 하였다. 범주간 또한 항목에 대한 분석과 지역에 대한 분석으로 구분하여 실시하였다. 동일 범주 내 분석은 지역 내에서 범주에 속한 각각의 세부지표간 차이가 어떻게 나타나는 지에 대한 분석과 동일지역내 세부지표간 차이에 대한 분석을 하였다. 세부 지표에 대한 분석은 동일 지표에 대해 지역별 분석을 실시하여 동일지표에 대해 각 지역별로 어떠한 차이가 나오는지 에 대한 분석을 실시하였다. 지역별로 창조경제와 관련된 투자규모와 성과를 분석하였다. 이들 투자규모와 성과간의 비교 분석의 필요성은 자원의 효율적 활용 측면 뿐 아니라 지역별 창조역량을 높이기 위한 정책이 자원투입 확대 중심인지 아니면 자원투입보다도 성과 제고를 위해 프로세스를 개선해야 하는 것이 우선인지 등을 파악하기 위한 것이다. 관심구역별 분석을 위해 수도권-비수도권, 광역시-도로 구분하여 실시하였다. 기본적으로 항목과 지역에 대한 분석 외에도 국가차원에서 관심을 갖고 있는 수도권-비수도권, 광역시-도 구분하여 비교분석하였다. 수도권은 서울, 경기, 인천지역을 그 외의 지역은 비수도권으로 설정, 광역시에는 서울을 포함하여 분석하고 분석은 기본적으로 평균과 표준편차를 활용하여 차이가 있는지를 판단하였다.
종합분석은 동일 범주내에서 지역간 차이가 어떻게 나타나는지에 대해 분석을 하였다. 또한 동일 범주 분석은 범주에 속한 각 세부지표간 차이에 대한 분석과 동일지역내 세부지표간 차이를 분석하였고,  지역별 창조역량을 위한 자원투입 확대 중심인지 성과제도를 위해 프로세스를 개선해야하는지 파악을 위해 지역별 투자규모와 성과분석을 하였다. 분석에는 평균과 표준편차를 활용했다.