신속 체계적 문헌고찰과 같이 출판된 개별 연구를 기반으로 하는 연구방법에서는 개별연구 확보 과정에서 제한된 문헌 검색은 비뚤림을 양산하고 근거의 질을 떨어뜨릴 수 있다. 신속 체계적 문헌고찰에서 문헌 검색 과정을 축소할 수 있는지에 대하여, Egger 등의연구는 Medline에 인덱스가 되어 있는 연구와 인덱스 되어있지 않은 연구, 영어로 출판된 연구와 비영어 출판 연구 간에 효과추정치가 달라지는지 각각 메타분석을 시행하였다. 그리고 그 결과, 두 가지 모두 효과 추정치는 크게 달라지지 않아(5% 미만), 주요 전자데이터베이스에서 쉽게 검색 가능한 영어 출판 연구만 포함한 메타분석과 회색문헌 검색 및 수기검색을 거쳐 언어제한 없이 포괄적으로 검색을 시행한 메타분석의 효과추정치는 많은 경우 유사한(often close) 것으로 드러났다.
개별연구 과정에서 제한된 문헌 검색은 오류를 범할 수 있다. 문헌 검색 과정 축소 가능성 확인을 위한  메타분석 결과 인덱스 여부 및 영어와 비영어 출판 연구 간의 효과 추정치는 크게 다르지 않고 유사한 것으로 나타났다.