화악리 마을 사례조사 결과는 우리나라 산촌지역 산지이용의 일반적 모습을 담고 있는데, 이것이 - 사례조사라는 한계는 있지만 - 우리나라 산지이용(실태)의 현주소를 보여주는 것이라 생각된다. 산지이용에 대한 화악리 조사 내용은 앞서 분석한 임업인 설문조사 결과와도 차이점을 보여주고 있는데, 그것은 임업인 설문이 비록 부분적으로 부재산주를 포함하고 있다하더라도 주된 설문대상을 임업경영에 종사하는자로 하고 있는 반면에, 마을사례조사는 전형적인 산촌마을에서 이루어지는 실제 산지이용 실태, 즉 산지를 소유한 산주들의 행태를 조사한 것이기 때문이다. 따라서 실 제 우리나라 산지이용 실태는 임업인 설문조사보다 마을사례조사가 정확하게 반영하고 있다 할 수 있다. 그렇기 때문에 본 연구에서 실시한 마을 사례조사가 중요한 의미를 갖게 되는 것이다. 화악리 마을사례조사 결과는 산주들이 산지이용에 별 관심을 보이지 않고, 실제로도 산지이용이 잘 이루어지지 않고 있다는 조사결과를 제시하고 있지만, 이것이 거꾸로 현행 산지이용제도, 특히 사유림의 산지이용 정책 및 제도에 대한 본질적인 문제 제기로 이어지게 한다 할 수 있다.
화악리 마을 사례조사는 전형적인 산촌마을에서 이루어지는 실제 산지이용 실태 조사이기 때문에, 임업인 설문조사보다 실제 우리나라 산지이용 실태를 정확하게 반영하고 있으며, 조사 결과 또한 현행 산지이용제도에 대한 본질적인 문제 제기로 이어진다고 볼 수 있다.