마지막으로 <표 2-12>에서 도시거주 여부에 따른 차이에 대해 살펴본다. 가구에서 지출한 연료비는 도시거주 여부에 관계없이 거의 동일한 반면, 소득에서의 차이로 비도시지역에 거주하는 가구의 연료비 비율이 상대적으로 높게 나타난다. 하지만 동일한 연료비를 지출한다고 해서 가구에서 동일한 양의(또는 방식으로) 에너지를 사용한다는 것을 의미하지는 않는다. <표 2-13>에서 도시거주 가구의 경우 도시가스와 공동난방 비율이 높은 반면, 비도시지역 가구는 상대적으로 등유와 LPG, 그리고 전기를 난방연료로 사용하는 비율이 높은 것을 확인할 수 있다. 아파트에 거주하는 비율 역시 도시거주 가구 51.5%에 비해 비도시거주 가구의 경우 34.7%에 그친다. 에너지공급 측면에서 상대적으로 불리한 주거환경임에도 유사한 연료비를 지출한다는 것은, 비도시지역에 거주하는 가구에서 소득 등의 부담으로 상대적으로 연료비에 대한 지출을 줄이고 있다고 해석할 수 있다.
비도시지역 거주 가구는 지출 중 연료비 비율이 높다. 이는 불리한 에너지공급 환경 속에서도 연료비 지출을 줄였기 때문인데 도시주거 가구에 비해 지출한 연료비는 비슷하나 소득에서의 차이로 인해 연료비 비율이 높다.