능력 배양 및 해양기술 이전분과 토의에서는 국가 관할권 이원지역 해양생물 다양성의 보존 및 지속 가능 이용을 위한 개도국의 능력 배양 및 해양기술이전의 중요성에 기초하여, △ UNCLOS 규정 등 기존 의무 이행(operationalize)의 중요성, △ 의미 있는 능력 배양 및 가시적인 조치의 필요성, △ 정보 공유 시스템 구축 및 임시기구 등 기구적(institutional) 측면, △ 기금 문제 등에 대해 의견을 교환하였다. 남아공, 알제리, 피지 등 G77 개도국들은 능력 배양의 중요성, 능력 배양이 갖는 cross-cutting 성격을 강조하면서, UNCLOS 규정, 아디스아바바 어젠다, IOC 지침 등 다수의 국제 문서에 능력 배양 관련 규정이 있으나, 실제로 이행이 되지 않고 있는 것이 문제임을 강조하였다. UNCLOS 제14부에 해양기술이전 관련 규정이 있음에도 이에 대한 이행상의 흠결이 있으므로, 국제문서는 이러한 이행상의 흠결을 극복하는 방향으로 성안되어야 함을 강조하였다. 특히, 남아공, 트리니다드토바고 등은 의미 있는(meaningful) 능력 배양이 중요함을 강조하고, EU는 가시적인(tangible) 조치가 필요하다는 의견을 제시하였고, 피지, 바베이도스 등은 ISA의 훈련 규정 등이 국제문서의 능력 배양 활동이 좋은 모델이 될 수 있음을 강조하였다. 정보 공유 메커니즘(Clearing House Mechanism)의 필요성에 대해 긍정적인 의견이 많았으며, 트리니다드토바고는 능력 배양 및 해양기술이전에 관한 재원 마련과 관련해서, 기금은 해양유전 자원의 상업화로부터 발생하는 이윤을 포함한 자발적인 기여와 의무적인 분담을 통합하는 것이 필요하다는 의견을 제시하였다.
능력 배양 및 해양기술 이전분과 토의에서 능력 배양이 중요하고 다수의 국제 문서에 관련 규정이 있으나 이행되지 않고 있는 문제를 지적하고 이것을 극복하고 가시적 조치를 취하여야 한다고 했다. 재원 마련은 자발적인 기여와 의무적 분담을 통합하자고 하였다.