각 사례 대상 기업마다 미래예측 조직의 규모 및 형태, 미래예측활동의 목적 및 특성 등 미래예측 환경이 다양하게 나타났다. 먼저, 미래예측 활동의 목적을 비교해 보면, 현대차그룹의 미래예측 활동은 주로 미래 교통 수단 및 자동차의 활용에 영향을 미치게 될 사회문화 차원의 미래예측에 대해 초점이 맞추어진 반면, 삼성종합기술원이나 LG경제연구원, 전국경제인연합회의 경우 산업 내 혹은 새로운 산업의 사업 기회를 포착하기 위해 미래예측 활동을 수행하고 있다. 다만, 삼성종합기술원의 경우는 삼성 계열 사업부서의 아이디어를 취합하여 유망한신사업 분야를 도출, 직접 사업화를 위한 파일럿 투자에 대한 의사결정까지 가능한 반면, LG경제연구원은 연구원의 특성상 그룹 최고위경영진을 위한 산업별 전망과 사업 기회에 대한 정보 제공 차원에 그치고, 전국경제인연합회는 개별 기업이 아닌 회원사 전체의 입장을 대변한다는 관점에서 특정 기업에 적합한 전략 수립이 아닌 산업경제의 전체적 관점에서의 미래예측 결과를 제공한다는 차이점이 존재한다. 한편 예금보험 공사의 경우에는 통일이라는 특정 미래이슈를 바탕으로 이벤트 발생시 파급 효과와 대처 방안을 수립하기 위한 특수 목적의 미래예측 활동을 수행하며, 리소폐는 일반 기업들에게 미래예측 컨설팅과 교육 서비스를 제공함으로써 해당 기업이 미래예측에 대한 통찰력을 가질 수 있도록 하는데 그 목적이 있다.
기업마다 미래예측 활동의 목적 등이 달랐는데 현대차그룹은 미래교통수단에 영향을 미칠 사회문화 중심의 미래예측이 중요하고 삼성종합기술원이나 LG 경제연구원 등은 신사업 기회를 발굴하기 위해 미래예측활동을 하고 있다. 예금보험공사는 통일의 파급효과와 대처 방안 수립을 위해 활동하고 있었으며 리소폐는 기업이 미래예측에 관한 통찰력을 갖도록 하는 것이 목적이었다.