첫째, 배태조직 측면에서는 예상과 달리 대학, 병원, 공공연구소 등 공공부문의 연구기관에서 창업된 기업이 적었고(248개), 기존의 중소기업, 대기업, 벤처기업등 기업 출신의 창업이 훨씬 많았다(509개). 바이오산업에서의 창업을 오랜 기초연구가 선행되어야 하는 고기술 창업과 상대적으로 높은 과학기반이 필요하지 않은 중저기술 창업으로 구분한다면, 아마도 연구기관 스핀오프는 대체로 전자에 속하고 그 외는 후자에 속할 가능성이 크다. 물론 LG생명과학이나 CJ와 같은 대기업 출신의 신약 개발 기업들도 많기 때문에 이런 일반화는 한계가 있지만, 의약품 외의 분야에서는 이런 일반화가 어느 정도 성립할 것으로 보인다. 그렇다면 한국의 바이오벤처는 연구기관 기반의 고기술 창업보다 일반 경력직의 중저기술 창업이 더 보편적이라는 분석이 가능하다. 이 외에 청년창업이 매우 적은 것도 특징인데, 이는 기술적 역량이 필요한 바이오산업의 특성을 보여준다고 할 수 있다. 따라서 바이오벤처 정책은 청년창업보다는 경력직 창업에 초점을 맞추어야 한다.
공공부문 연구기관에서 창업된 기업이 적고 기업 출신의 창업이 많으며, 바이오산업에서의 연구기관 스핀오프는 고기술 창업에 속하고 그 외는 중저기술 창업에 속할 가능성이 크다. 한국의 바이오벤처는 중저기술 창업이 보편적이며 바이오벤처 정책은 경력직 창업에 초점을 맞추어야 한다.