여섯째, 건강보험심사평가원 자료를 이용한 재시술의 정의에 한계가 있다. 재시술 원인이 초기 시술과 동일 병변인지 다른 병변 및 다른 원인에서 기인된 것인지에 대한 확인은 건강보험심사평가원 자료로는 불가능하였으므로 본 연구에서는 첫 스텐트 시술 후 1년 이내에 스텐트, CABG, Balloon의 시술이 시행 되었으면 이를 첫 스텐트의 실패로 인한 재시술로 정의하는 방법만을 사용할 수 있었다. 재시술이 동일병변에서 일어났는지 확인하기 위해서는 의무기록지 검토가 필요하나, 개인정보보호법의 문제로 이는 현재로서는 불가능하다. 따라서 본 연구에서 사용한 재시술 정의가 최선의 방법이었다
기존 재시술 정의에 한계가 있어, 본 연구에서는 스텐츠 시술 1년 이내에 스텐트,CABG 등이 시행됐을 때를 첫 스텐트의 실패로 인한 재시술로 정의하는 방법을 사용했다. 