우리나라는 앞서 논의된 바와 같이 외환위기를 기점으로 외국인직접투자에 대해서 보다 적극적인 입장으로 전환되었으나, 아직 여타 국가들에 비해 높은 성과를 내고 있다고는 보기 어렵다. 이는 한국 내 경제구조가 외국인직접투자에 대한 의존성이 높지 않은 특성을 여전히 보이고 있다는 점에서 원인을 찾아볼 수 있다. 외국인직접투자 유치는 기본적으로 해당 국가의 시장 및 요소 경쟁력 여건이 핵심적인 요인이라고 할 수 있으나, 한국의 경우와 같이 경제적으로 높은 잠재력을 가지고 있더라도 실제 투자유치 성과가 낮은 경우가 존재한다. 이는 해당 국가의 정치ㆍ경제ㆍ사회적 여건 전반에 걸쳐 존재하는 외국인투자에 대한 개방적 정책기조 등 무형적 요인에 기초한다. 다만, 한국의 경우 경제발전과 함께 사업환경에 대한 대외적인 평가 또한 꾸준히 개선되어 왔으며, 홍콩ㆍ싱가포르 수준에는 이르지 못하나 최근에는 비교적 높은 평가를 받고 있다. 그럼에도 한국의 경우 외국인투자유치를 경제 성장에 활용하고자 하는 적극적인 노력은 최근에 와서 본격화되었으며, 이에 따라 각종 외국인투자유치 촉진을 위한 제도정비, 지원정책 수립 등 다양한 노력이 본격화 되어왔다. 따라서 개방정책을 경제정책의 기조로 삼고 있는 여타 국가들에 비해 이러한 제도적 장치가 효력을 발휘할 수 있는 경제전반의 여건이 아직은 완전히 형성되지 못하였다고 판단된다. 다만, 이러한 요인은 단순히 일련의 정책적 노력에 따라 해결될 수 있는 부분이 아니며, 기업 차원에서의 변화가 동반되어야 가능한 부분이다. 즉, 국가와 기업 차원에서 외자유치 등에 대한 보다 개방적 분위기가 형성되고 이를 통해 외국인투자가 보다 중요한 수단으로 자리매김할 경우 우리나라의 전반적인 FDI 성과지수가 높아질 수 있을 것이다.
한국은 다른 국가들에 비해 외국인 투자유치에 저조한 성과를 나타내고 있는데, 이는 외국인 투자에 대한 정치적, 경제적, 사회적 전반의 소극적인 기조와 연관되어 있다.  외환위기 이후 최근에 와서야 정부의 외국인 투자유치를 위한 본격적인 정책 수립이 이루어 지고 있으며, 이러한 제도들이 효력을 발휘하도록 기업들도 외자유치에 보다 적극적으로 대응하는 변화가 필요하다.