그러나 콜린스가 ‘실험자 회귀’(experimenters’ regress)라고 부른 이런 과정은 실제 과학 영역에서는 일어나지 않으며, 논쟁은 어느 순간 종결된다. 콜린스는 중력파 연구자들을 인터뷰한 결과를 토대로 실험 데이터나 논리적 추론같은 과학적 요인이 이러한 논쟁을 종결하는 것이 아니라, 과학자 사회에 존재하는 과학자들 사이의 권위와 명성, 관습을 토대로 한 어떤 종류의 사회적 협상이라는 결론을 얻어냈다. 다시 말해 논쟁의 종결에는 인식적 기준 외에 다양한 사회적 요인이 더해진다는 것이다 (Harry Colins & Travor Pinch, 1998, p. 3).
콜린스가 ‘실험자 회귀’ 라고 부른 과정은 실제 과학 영역에서는 일어나지 않으며 논쟁은 종결된다. 즉, 논쟁의 종결에는 인식적 기준과 다양한 사회적요인이 더해지는 것이다.