인지혁명으로 인해 저자가 신화라고 부르는 국가, 민족, 신용, 종교 등의 추상적 개념을 공유할 수 있게 되었다. 그 결과 서로 모르는 수많은 사람들이 효과적으로 협력하는 것이 가능해졌다. 그 뿐 아니라 협력 방식까지 신속하게 변하였다. 예를 들어, 원숭이와 같은 다른 사회적 동물들의 행태는 주로 유전자에 의해 결정된다. 이들의 사회적 행태는 유전적 돌연변이가 일어나지 않는 한 변하지 않는다. 그러나 인류는 인지혁명 이후 필요에 따라 사회 규범 및 정치 체제 등의 협력방식을 신속히 변화시킬 수 있었다. 이는 진화적인 측면에서 보자면 유전적 혁명이라는 교통체증을 우회하는 ‘문화혁명’이라는 고속도로로 해석된다. 또한 저자는 인지혁명이 역사가 생물학에서 독립을 선언한 지점이라 선언한다. 인지혁명 이후에 생물학 이론이 아니라 역사적 서사가 호모 사피엔스의 발달을 설명하는 수단이 되었다는 것이다. 인지혁명을 성경 속 금단의 열매를 맺는 지식의 나무로 표현한 것도 재미있는 대목이다.
인류는 인지혁명을 통해 추상적 개념을 갖게 되면서 사회규범과 정치체제 등의 협력방식을 크게 변화시킬 수 있었다. 이는 유전적 한계를 뛰어 넘는 '문화혁명'이라는 고속도로로 설명할 수 있다. 저자는 인지혁명이 호모 사피엔스의 발전을 가져온 수단이라고 말하고 있다.