책임연구기관의 조직적 특성에 대해서는 특히 해외 사례와 국내 사례를 비교 분석하면서 흥미로운 점을 찾을 수 있다. 우선 국가 구분 없이 기관 특성을 분류, 비교 하였을 때는 공공 연구소가 주도하는 혁신전망 연구가 무려 62%에 이르러 이 자료만 가지고는 전 세계적으로 공공 부문이 혁신전망의 주요 공급처라고 해석할 가능성이 있으나 국내와 해외를 구분하여 자료를 분석하면 전혀 다른 해석이 가능하다. 해외의 경우 총 36%의 혁신전망 프로젝트만이 공공 연구소의 주도 하에 수행되었고, 민간 연구소 및 대학, 학회 등에서 수행한 프로젝트가 나머지를 차지하고 있다. 혁신전망 관련 지식 생산처가 다양화, 분화되어 있는 것이다. 그러나 본 작업팀의 매핑 결과에 따르면 국내의 혁신전망 프로젝트는 100% 공공 부문의 주도 하에 수행 되고 있는 실정이다. 이는 아직까지 국내의 혁신전망 공급처가 다양화, 분화되지 못하고 있음을 반증하는 것으로 국내 혁신연구 및 미래연구 전문가들 사이에 혁신 전망 연구 네트워크 확산을 위한 노력이 중요할 것으로 보인다.
혁신전망 연구의 주도적 역할에 대한 국내와 해외의 자료를 분석하면 해외의 경우 36%만이 공공 연구소 주도이고 나머지는 민간과 대학, 학회 등이 주도한다. 반면 국내의 경우 거의100% 공공의 주도이다. 때문에 미래연구에 대한 연구 네트워크의 확산을 위한 노력이 필히 요구된다.