우리나라에서도 현재 의료비 상승에 대한 문제인식은 사회전반으로 확산되고 있으며, 고령화의 문제도 사회 전면으로 부각되어 검토되고 있다. 이러한 차원에서 건강보험 재정 절감은 더 이상 보건의료만의 문제가 아니라 사회 전반의 문제를 해결해야하는 과제로 대두되는 것이 사실이다. 이에 미국과 같은 비교효과연구를 통한 질병예방과 재정절감 효과에 대한 긍정적인 피드백을 우리나라의 주요한 보건의료 의사결정의 중요한 근거로서 활용하는 것이 반드시 필요하다. 이러한 측면에서 비교효과연구의 우선순위를 선정하는 단계부터 질병부담 및 비용, 연구결과의 영향력 등을 고려하며 검토되어야만 할 것이고 정교한 프로세스를 거쳐 투명하게 이루어져야 할 것이다. 이에 본 연구에서 수행한 국외 검토에 따른 한국적 비교효과연구 우선순위 선정 모델에 따른 추진이 가능할 것이며, 지속적 프로세스로서의 운영을 위해 기준 및 과정 등의 투명성과 다양한 의견수렴을 거쳐 확정할 필요가 있을 것이다.
우리나라에서도 고령화사회 진입과 의료비 상승 문제로 건강보험 재정의 악화가 심각해 지고 있다. 이에 따라 효과적인 국외의 비교효과연구의 검토를 통해 한국적 우선순위 모델을 선정하고 기준 및  투명성을 확보하여 다양한 의겸 수령을 통해 확정할 필요가 있다.