둘째, 아동․청소년 보호는 개인이 아닌 사회의 책임이라는 인식이 강하다는 점이다. 가출 청소년 가운데 아동학대가 의심될 경우 어떤 행정적 조치가 이루어져야 하는지 분명한 가이드라인을 마련할 필요가 있다. 특히 가출, 홈리스 청소년의 경우 학대 상황을 피해 탈출한 경우가 많다는 사실을 기반으로 CPS와 청소년쉼터 간의 긴밀한 공조체계가 구축되어 있다는 점은 시사하는 바가 크다. 또한 가출 청소년의 가정복귀에 있어 해당 청소년의 욕구를 최우선으로 하며 가정복귀가 최선이 아니라고 판단될 경우 독립적인 생활이 가능하도록 학업, 주거, 상담, 의료 등 포괄적인 복지 지원이 이루어지고 있다. 한국의 경우 경찰에 ‘실종아동’으로 신고․접수된 사안의 경우 청소년쉼터에서 해당 아동․청소년을 경찰, 보호자에게 인계해야 하는데, 사실상 실종이 아닌 자발적인 가출일 경우 부모나 보호자에 앞서 해당 청소년의 안전과 욕구를 우선으로 고려할 수 있도록 관련 지침을 보완할 필요가 있다. 또한 미성년 자녀가 가출, 노숙을 하도록 내버려 둔다는 상황 자체가 학대(방임)라 볼 수 있는 만큼 청소년 당사자 뿐 아니라 가족단위의 지원과 개입을 강화해야 하며 자치구 단위 게이트웨이를 중심으로 청소년쉼터와 아동보호 전문기관의 협업을 제도적으로 강화할 필요가 있다.
아동,청소년 보호는 사회의 책임으로 아동학대가 의심될 경우 행정조치 가이드라인을 마련할 필요가 있고, 가정복귀가 최선이 아니라고 판단되면 독립생활 지원이 이루어지고 있다. 한국은 자발적 가출일 경우 보호자에게 인계를 해야되는데, 이보다는 가족단위의 지원을 강화하고 쉼터와 전문기관의 협업을 강화할 필요가 있다.