이후 Emilio Q. Daddario(1973-1977)를 이어 2대 OTA 디렉터가 된 Russell Peterson(1978-1979)은 헌장에 명시된 ‘조기 진단’의 기능을 살리기 위해 TAB를 통한 의회의 직접적인 요청과 별도로 미국 자국 안팎의 중요한 기술적 문제에 대해 전문가 5,000명에게 설문하여 목록을 작성하고 TACC가 우선순위를 조정해 제시한 OTA 자체의 평가 「우선순위 대상 목록(OTA Priorities)」(1979) 보고서를 출간했다(Blair, 2013). 이 가운데 “응용 유전학의 충격”을 비롯한 총 7가지의 의제가 TAB의 승인을 얻어 영향평가가 실시되었지만, 이처럼 우선순위 대상을 OTA가 독자적으로 구축하고 이에 관한 TA를 실시하는 일은 Peterson이 사임하고 난 뒤에는 중단되었다(Blair, 2013: 46-48).
'우선순위 대상 목록'은 TAB를 이용한 의회의 요청, TACC를 통한 전문가들의 우선순위를 파악하고 이를 수정하여 OTA의 자체 평가로 만들어진 것이다. 이와 같은 방법은 Peterson의 사임 후 중단되었다.