도박, 성매매, 마약, 뇌물 등과 같이 은밀하게 이루어짐과 동시에 직접적인 피해 자가 없는 범죄의 경우에는 고소인, 고발인, 피해자 또는 그 법정대리인 등이 전혀 존재하지 않을 수 있는데, 이에 대한 사법경찰관의 불송치처분은 검사의 사전・사후 통제가 전혀 이루어지지 않은 상태에서 궁극적으로 사건이 종결되는 결과를 초래할 수 있다. 이에 대하여 사법경찰관의 수사종결권은 경찰단계에서 수사결과 혐의가 없어 불송치한다는 결정에 불과하므로 검사의 기소권과는 명백히 구분되는 결정이라는 점, 검찰은 그러한 불송치처분을 통제하면서 오류가 있다면 언제든지 재수사하여 기소권을 행사할 수 있다는 점 등을 논거로 하여, 이를 심각하게 받아들이지 않는 견해도 존재한다.
은밀하게 이루어지고 직접적 피해자가 없는 범죄의 경우 사법경찰관의 불송치처분이 곧 사건의 종결로 이어질 수 있는데 검찰은 언제든 재수사가 가능하다 등의 이유로 이를 심각하게 여기지 않기도 한다.