지금까지  위해  사건과  관련한  외국의  선행  연구를  결과에  초점을  두고  정리해  보았다. 이  연구들의  가장  중요한  공통점은  바로  의무기록을  검토하여  위해  사건  및  의료  오류의 증거를  찾는  것이다. 비록  의무기록을  검토하는  것이  비용이나  시간이  많은  작업이고, 의 무기록을  제대로  기록하지  않을  경우  위해  사건을  확인할  수  없으며,  더욱이  의무기록을 제대로  기록하지  않은  환자  사례에서  법적인  문제와  결부되어  의료  오류의  증거를  기록하지  않을  가능성이  높지만, 많은  연구에서  여전히  의무기록을  검토하는  방식을  채택하고  있는  것은  위해  사건을  찾는  데에  이보다  더  뾰족한  방법이  아직  없기  때문이다. 따라서  이 연구에서도  의무기록에  의존할  수밖에  없었다. 다만  의무기록이  온전하지  못한  병원에서  위 해  사건을  확인하는  방법에  대하여  검토한  세계보건기구의  보고서  Assessing and tackling patient harm, A methodological guide for data-poor hospitals 을  추가적으로  고찰하여  위해  사건을  탐지하기  위한  다른  방법이  있는지  함께  살펴보았다. 이로써  이후  수행할  연구에서  의무기록의  질이  나쁠  때에  어떻게  연구를  수행하는  것이  좋을지에  대한  시사점을  얻을  수  있을  것으로  기대하였다. 이  절에서는  앞선  절에서  확 인한  십여가지  연구를  방법론적  측면에서  좀  더  자세히  살펴보도록  하겠다.
위해 사건에 대한 연구에서는 의무기록 검토가 반드시 필요하다. 의무기록을 검토하는 것은 많은 시간과 비용이 들어가며 법적 한계도 있지만, 그 외에 위해 사건을 확인하거나 의료 오류 증거를 찾을 별다른 방법이 없기 때문이다. 이 연구도 의무기록에 의존하고 있으나, 의무기록이 온전하지 못할 경우 세계보건기구의 보고서를 고찰하여 다른 방법도 함께 찾아 보았다.   