조금 다른 관점을 견지하면, 의료자원이 배분, 투입됨으로서 발생하는 건강 수준의 향상을 산출물 변화로 볼 수 있다. 즉, 건강 수준을 향상(악화)시키는 데 기여한 정도를“생산성이 증가(감소)하고 이로 인해 효율성이 증가(감소)한 것”으로 해석할 수 있다.이러한 맥락에서 의료 자원의 효율성을 측정하는 산출물로서 건강 조정 기대 수명(HALE)이 적용된 것(Karpa et al., 2014)은 의료자원이 어떠한 조합을 바탕으로 건강수준에 어떠한 영향을 미쳤는지를 파악하였다는 점에서 이러한 논의와 그 궤를 같이한다고 하겠다. 사망률 자료 역시 기대 수명과 밀접한 관련이 있으며, 더 나아가 자료의 특성 상 쉽게 구득이 가능하고, 객관적 정보를 담고 있다(박경애, 2003)는 점에서 의료자원 투입의 최종 목적이라고 할 수 있는 건강의 변화를 의료자원의 성과적 측면에서의 효율성을 측정하는 산출물로서 좋은 특성을 지니고 있다고 하겠다. 특히 연령 표준화사망률은 연령의 효과를 제거함으로서, 지역 간 건강 수준을 비교하는 데 있어 적합한 변수로서 이해된다.
다른 관점에서는 건강 수준의 변화를 의료자원의 투입으로 인한 산출물로 볼 수도 있다. 의료자원의 효율성 측정을 위해 건강 조정 기대 수명(HALE)을 적용하는 것도 유사한 맥락이다. 사망률도 객관적 정보를 담고 있다는 점에서 의료자원의 효율성을 측정하기 위한 산출물이 될 수 있다. 