학력 변수도 기존 몇몇 선행연구들에서 다소 상반된 결과가 나왔던 변수였는데, 이 연구에서는 기존 선행연구 중의 심영상과 허명회(2002), 이상협, 박찬용, 정성석과 최혜미(2011)의 연구과 비슷하게 모(여자보호자)학력이 높을수록 표본이탈위험이 높게 나타났다. 부학력은 통계적으로 유의하지 않고 모학력이 통계적으로 유의하게 나타난 것은 패널조사 협조에 부보다는 모의 영향이 더 크게 작용하고 있음을 나타내는 것으로 볼 수 있는데, 특히 모학력이 높을수록 표본이탈위험이 높게 나타난 것은 모학력이 높을수록 패널조사에 대한 협조정도가 낮음을 의미한다.
선행연구들과 비슷하게 모친의 학력이 높을수록 표본이탈위험이 높았고 패널조사에 대한 협조 정도가 낮았다. 조사에 모친의 영향이 더 크게 작용하고 있음을 알 수 있다.