전자장치부착법에 의하면 전자장치를 부착하는 경우는 3가지 유형이 있다. 먼저 제1유형은 ‘징역형 종료 후 위치추적 전자감시’이며, 이는 징역형 종료 이후의 위치추적 전자장치 부착을 재범의 위험성을 판단한 검사의 청구와 법원이 판결로 선고하는 것이다(동법 제2장). 제2유형은 ‘가석방/가종료･가출소에 따른 위치추적 전자감시’이며, 이는 형의 집행 중 가석방, 치료감호 중 가종료, 보호감호 가출소 후 보호관찰을 받게 되는 경우에 전자장치를 부착하는 것이다(동법 제3장). 제3유형은 ‘집행유예에 따른 위치추적 전자감시’이며, 보호관찰부 집행유예시에 준수사항의 이행여부 확인 등을 위하여 전자장치를 부착할 것을 명하는 것이다(동법 제4장). 그런데 3가지 유형 중 제2유형과 제3유형은 모두 대상자에 대한 긍정적인 예측인 “그 행상이 양호하여 개전의 정이 현저한 때”, “그 정상에 참작할 만한 사유가 있는 때”를 근거로 본형의 집행 일부 또는 전부를 유예하면서 그 조건으로 부과한 것이기 때문에 그 법적 성격은보안처분이 아니라 형벌집행의 변형으로 보는 것이 타당하다. 따라서 본 연구에서는 형벌집행의 변형인 제2유형과 제3유형은 검토에서 배제하고 제1유형인 ‘징역형 종료 후 위치추적 전자감시’를 연구의 대상으로 한다.
전자장치부착법상 전자장치 부착 유형은 부착 시기에 따라 징역형 종료 후(제1유형), 가석방/가종료･가출소 이후(제2유형), 집행유예(제3유형)의 3가지 유형으로 구분한다. 제2･3유형은 대상자에 대한 긍정적 예측을 조건으로 본형을 유예하는 것이므로, 형벌집행의 변형에 가깝다. 따라서 본 연구는 보안처분에 해당하는 제1유형을 연구한다.