여성의 경우에도 시간 빈곤 표본과 비빈곤 표본 간 다양한 변수에서 차이가 관측되었다. 기혼유배우, 부모세대 동거여부, 자녀 수, 연령 등에서는 남성과 비슷한 패턴을 보였다. 그러나 맞벌이, 학력, 시간당 임금 등에 대한 두 표본 간 차이는 패턴이나 정도 면에서 남성의 경우와 달라 특기할 만하다. 시간 비빈곤 표본의 경우 맞벌이 비중이 7차 기준 19.5%에 불과한 반면 시간 빈곤 표본은 58.1%에 달하여 표본 간 차이가 남성의 경우보다 훨씬 크게 나타났다. 시간 비빈곤 표본의 대졸자 비중은 7차와 17차가 유사한 수준을 기록하였으나, 시간 빈곤 표본의 대졸자 비중은 9.9%에서 17.3%로 크게 증가하여 17차에서는 비빈곤 표본의 대졸자 비중을 역전하였다. 시간당 임금의 경우 시간 빈곤 표본의 평균값이 비빈곤 표본의 평균값을 상회하여 남성과 반대 양상을 보였다. 이는 여성의 무직자 비율이 남성에 비해 훨씬 높은데다, 여성 시간 비빈곤 표본에 시간당 임금이 0인 무직자들이 대거 포함되어 시간당 임금 평균을 낮추었기 때문인 것으로 판단된다.
여성은 시간 빈곤 표본과 비빈곤 표본 간에 다양한 차이가 있었고 기혼유배우, 부모세대 동거여부, 자녀 수, 연령 등에서는 남성과 비슷한 패턴을 보였다. 반면 맞벌이, 학력, 시간당 임금 등에서의 두 표본 간 차이는 패턴이나 정도 면에서 남성의 경우와 달랐다.