그러나 아직은 기술제품이나 도구를 인간의 몸처럼 간주하는 것은 낯설다. 건강보험의 경우 보장구에 내구연한(원래의 상태대로 사용할 수 있는 기간)을 적용하여 그 이내에 1번만 보험급여를 제공하고 있다. 또한 훼손, 마모, 신체의 성장 및 변형 등으 로 보장구의 교체가 필요한 경우에도 판단은 환자가 아니라 의사가 한다. 보장구의 수리도 건강보험급여에 포함되지 않는다. 반대로 팔, 다리 같은 전통적인 인간의 몸이 다쳤을 경우에는 ‘내구연한’이나 보험적용횟수의 제한을 두지 않고 언제든지 보험급여 를 제공한다. 이처럼 전통적인 인간의 몸일 때와 보장구일 때 보험급여지급 조건 및 제한이 크게 달라지는 것을 보면, 현대사회는 도구를 여전히 인간의 몸으로 받아 들이지 않고 있음을 의미한다. 산재보험의 경우에도 대법원의 판결이 있었던 해당 사건에 대해서만 급여를 지급했을 뿐, 기존 산재보험의 기본방향에는 변함이 없었고,  이에 대한 논의도 이루어지지 않았다.
전통적인 인간의 몸일 때와 보장구일 때 보험급여지급 조건 및 제한이 크게 달라지는데, 이를 보면 현대사회는 도구를 여전히 인간의 몸으로 받아 들이지 않고 있음을 알 수 있다.