정책 거버넌스에 대한 자유기술 부분에서도 컨트롤타워의 문제점을 지적한 응답자가 많았는데, 컨트롤타워가 필요하다는 주장이 비교적 많았으나, 컨트롤타워의 무용론을 주장하는 입장도 꽤 있었다. 컨트롤타워의 유용론을 주장하는 입장에서는 그 근거로 전 주기적인 연구의 지속적, 연속적 수행을 위해서는 모든 이해관계자가 인정할수 있는 범부처 차원의 종합적인 컨트롤타워가 설립되어야 함을 주장하였다. 또 미국NIH와 같은 바이오, 의료 분야의 컨트롤타워나 최근 일본의 일본의료연구 개발기구(AMED) 설립 등을 벤치마킹하여 한국의 바이오정책을 총괄할 수 있는 새로운 컨트롤타워를 설립해야 한다는 주장도 제기되었다.
정책 거버넌스의 컨트롤타워 유용론의 입장은 지속적인 연구를 위해서 모든 이해관계자가 인정하는 범부처 차원의 컨트롤타워가 설립되어야 하며 미국과 일본의 컨트롤타워를 예로 들었다.