넷째, 미국이 제안한 EPN과 G11를 다자주의 2.0 구축의 장으로 활용할 것을 제안한다. 미중 갈등의 경제 블록화로 한국은 자칫 힘겨운 선택의 기로에 놓일 수 있으나, 이는 양자택일의 문제로 보기보다 창조적 해법을 제시하는 발상의 전환을 시도해 봄직하다. 다자주의가 와해된 G-zero 시대에 EPN을 보다 구속력 있는 협력체로 만들어 이에 참여하는 선진 중견국과 공조해 형해화된 WTO를 대체할 다자주의 2.0의 디딤돌(stepping stone)로 삼는 방안을 점검해 볼 수 있다. 이들 국가를 대상으로 ‘관세 및 무역에 관한 일반협정(GATT)’이나 ‘서비스 무역에 관한 일반협정(GATS)’의 예외로 인정되는 보건의료 관련 긴급 무역조치나 과도한 수출통제, 디지털 무역 및 사람의 이동에 관련된 국경 간 조치 등이 근거에 기반을 두도록 실질적인 논의 토대를 마련해야 한다. 치료제 및 백신의 인도적 사용에 긴요한 국내외 법적 토대 마련을 위해 독일, 캐나다 등이 추진하는 특허 ‘강제 실시’ 방안 모색은 코로나19 팬데믹의 빠른 종식과 전 세계적 불평등 완화에 공헌할 것이다.
미중 갈등 속에서 한국은 창조적 해결책을 찾아야 한다. 제대로 기능을 못하는 WTO를 대신할 다자주의 2를 구축하는데 참여해야한다. 보건의료 긴급 무역조치 등과 같은 분야에서 선진 중견국과 협력하고 논의한다면 전세계가 안고 있는 문제를 해결하는데 공헌할 수 있을 것이다.