미국에서 청소년법정이 전국적인 프로그램으로 급속하게 확대되었음에도 불구하고, 청소년법정 프로그램이 재범에 미치는 효과에 대한 체계적인 평가연구는 많지 않다. 대다수의 연구들이 비교집단을 사용하지 않았으며 비교집단을 활용한 소수의 연구들마저도 표본의 크기가 너무 작거나, 동등화가 제대로 적용되지 않은 비교집단(unequivalent group)을 활용하거나 통계적 분석을 통해 비교집단과 통제집단간의 차이를 통제하는데 실패하는 등 방법론적인 약점을 갖고 있기 때문에(Stickle et al., 2008:141) 정확하게 프로그램의 효과성을 평가하기가 어렵다. 선정오류(selection bias)를 통제하지 못할 경우 집단 간의 재범률의 차이가 청소년법정 프로그램의 영향인지 아니면 상이한 프로그램에 회부된 소년의 특성의 차이 때문인지를 구분할 수 없기 때문이다.
청소년법정 프로그램의 재범 영향 효과에 대한 연구는 방법론적인 약점으로 효과성 평가가 어렵다. 선정오류를 통제 못하면  재범률의 차이가 청소년법정 프로그램의 영향인지 다른 프로그램에 회부된 개인의 차이인지 구분할 수 없다.