신속검토를 수행하게 된 근거에 대해서는 2007년 ASERSNIP-S 설문조사와 2006년 예비 설문조사의 질문의 초점이 약간 다르다. ASERSNIP-S에서의 질문의 의도는 체계적 문헌고찰이 아닌 신속 체계적 문헌고찰을 시행한 이유에 대한 것으로, 복수응답에 의해 44%(16건)가 ‘정책적으로 시급한 의사결정을 지원하기 위하여’ 라고 답하였고, ‘시간과 자원의 한계’가 33.3%(12건)로 두 번째로 많았다. 그리고 그 외 ‘이전 HTA 보고서에서 제기된 구체적인 질문에 대한 답을 도출하기 위하여’(11건, 30.6%), ‘임상적인 시급성’(6건, 16.7%), ‘의료기술 도입 여부 결정을 위해’(6건, 16.7%) 등이 제시되었다. 이와는 달리, 2006년 예비 설문조사에서는 신속 체계적 문헌고찰의 활용 목적에 초점을 맞추어 질문을 하였고, 복수응답에 의해 9건이 ‘보험급여 범위를 정하기 위해서’로 월등하게 많았다. 기타 제시된 목적으로는 통상적인 의료기술의 시행을 지지하기 위하여(routine practice, 2건), 치료를 위탁하기 위하여(referral for treatment, 2건), 가이드라인 작성을 위하여(guideline formulation, 2건) 등이 있었다.
신속검토를 수행하게 된 근거에 관한 설문조사에서  ASERSNIP-S에서의 질문의 의도는 신속 체계적 문헌고찰을 시행한 이유에 초점을 두었고, 이와는 달리 2006년 예비 설문조사에서는 신속 체계적 문헌고찰의 활용 목적에 초점을 두었다.