보건의료체계에서 의료기술이 발전함에 따라 의료기술평가의 중요성이 강조괴고 있으며 적절한 의료와 효율적 자원사용을 위해 과학적인 평가의 요구가 증가하고 있다. 따라서 본 연구에서는 선별급여제도에서도 의료기술평가가 적용되어야 한다고 판단하여 각 항목별 근거주준을 확인하였다. 그 결과 한번 급여여부가 결정된 항목에 대해 재평가 등을 통한 관리가 이루어지지 않아 사장된 항목으로 더 이상 국내에서 사용의 빈도가 높지 않은 항목들도 모두 유지되는 등의 문제가 존재함을 확인할 수 있었다. 더욱이 기존 제도에서 의료기술평가결과에 기반하여 의사결정이 이루어지지 않았던 부분이라 급여항목에서도 충분한 근거없이 사용되는 의료기술들이 존재할 수도 있을 것이다. 본 연구에서 평가한 14개 항목은 4대 중증질환 의료보장성 강화방안에서 선별급여로 분류될 가능성이 높을 것이며 따라서 본 연구결과는 관련 기초자료로 활용될 수 있을 것이다.
의료기술 발전과 효율적 자원 활용을 위해 의료기술평가와 과학적인 평가가 중요해졌다. 선별급여제도의 평가결과 급여가 결정된 항목은 재평가를 하지 않아 사용 빈도가 낮은 항목이 유지되고 근거없는 의료기술이 급여 항목에 있을 가능성도 있었다.