여기에 더해 한국적 상황은 보다 중층적이다. 성인 남녀의 동거에 대한 사회적 수용성은 높아졌지만, 엄격한 자녀 양육의 책임과 함께 나날이 증가하는 자녀 양육 비용의 부담은 기혼 남녀의 출산 의지조차 감소시키는 것이 사실이다. 따라서 자녀 양육의 책임성과 과도한 부모 헌신의 문화가 사라지지 않을 경우, 서구와 달리 성인남녀의 동거 그 자체로 종결되거나 동거 파트너십만을 추구하는 동거가족이 양산될 가능성 또한 없지 않다. 이러한 점에서 초저출산이 10여 년 넘게 이어지면서 저출산 국가로부터의 탈출이 시급한 국가 과제로 부각되고 있는 상황에서 우리가 동거가족에 기대하는 바가 무엇인지 생각하는 것은 다소 복잡하다. 자녀 임신으로부터 출산, 양육에 이르는 전 과정에 대한 보편적 지원이 확립된다면 동거가족이 갖는 불안정성에도 불구하고 충분히 이들의 자녀 출산과 양육을 지지하고 지원할 수 있을 것이다. 그러나 여전히 보편적인 출산 및 아동 지원 정책이 미비한 상황에서라면, 우리와 같이 혼외출산율이 낮은 사회에서는 오히려 동거 커플 스스로가 자녀 출산을 기피할 가능성이 매우 높다. 그리고 자녀 출산의 기피와 억제는 다시 동거 커플의 관계에도 일정한 영향을 줄 가능성이 높다고 판단된다. 따라서 한국의 가족 다양성과 복잡성이 증가하는 시점에서 동거 커플이 갖는 의미와 향후 이들 가족의 행로는 서구와는 또 다른 양상을 보여 줄 가능성 또한 없지 않다는 점에서 장기적이고 구체적인 연구가 지속될 필요가 있다.
한국의 동거에 대한 사회적 수용은 나아졌지만 자녀의 양육 부담에 발목이 잡혔다. 출산과 아동 지원 정책이 준비되지 않은 상황에서는 동거 커플들은 자녀 출산을 기피하게 된다. 이는 다시 커플의 관계에도 영향을 주기에 서구와 다른 모습을 보일 가능성이 많아 그에 대한 상세한 연구가 필요하다.