예측된 시나리오에 기반을 두어, 외국인대상 국내광고의 외국인환자 유치 추가분을 추정할 것이다. 외국인 대상의 국내광고가 허용되지 않았다가 허용된 경험이 있는 나라가 있었다면 해당 사례가 분석에 많은 도움이 되었겠으나, 아쉽게도 의료관광지로 주목받고 있는 대다수의 국가에서 이런 규제의 변화를 찾아낼 수는 없었다. 전체 외국인환자 중에서 국내에서만의 광고에 영향을 받은 환자를 걸러내는 것은 사실상 불가능하다는 점을 본 연구의 한계로 들 수 있다. 다만, 1절에서 언급한 보건산업진흥원에서 수행한 외국인환자 818명 대상의 조사에서 전체 외국인환자 중 4.4%가 분석에서 고려하고 있는 TV, 라디오, 신문, 잡지, 공항 등으로부터 유인된 환자라는 점과, 전체 외국인환자의 15.2%가 관광 및 비즈니스로 인해 한국에 방문했다가 의료서비스를 받게 된 환자 비중이라는 점에서 국내광고로 인한 외국인의 의료서비스 추가수요를 가늠해볼 수 있을 것이다.
사례가 전무후무하여 외국인 환자 중 국내 광고의 영향을 받은 사람을 걸러내기 어렵다는 한계가 있으나 보건산업진흥원의 조사를 보았을 때 국내광고를 통해 외국인의 의료서비스 추가수요를 예측할 수 있다.