우리사회에서 시민참여는 대체로 연구가 이미 어느 정도 진행된 이후 이에 대한 대응적(reactive 또는 reflexive) 형태로 이루어졌다. 과학기술이 야기한 사회적 이슈에 대해 국민이 시위하거나 청원을 내기도 하지만 지속성이나 영향력 측면에서는 한계가 많았다. 영국의 한 기관이 발표한 자료에 따르면 5가지의 시민참여 형태 중 한국은 일부만 적용하고 있는 것으로 평가된다(Bussu, 2015, p. 6). 5가지 시민참여 활동은 1) 과학 커뮤니케이션(과학 축제나 과학관 운영), 2) 연구자와 시민들의 대화(과학 카페 등), 3) 과학기술의 사회적 영향에 대한 일반 시민들의 평가 참여, 4) 과학기술 의사결정 과정에서 듣는 대중의 의견(덴마크 기술합의 컨퍼런스 위원회), 그리고 5) 시민과 함께 과학적 지식과 해결방법을 생산 등이 있다. 덴마크, 핀란드, 네덜란드, 영국 등은 5가지 활동이 모두 이뤄지고 있으며, 캐나다나 독일은 3~4가지 시민참여 활동이 진행되고 있는 것으로 나타났다. 반면 한국은 1번과 4번에서만 제한적으로 시민참여가 이뤄진 것으로 평가된 것이다.
한국의 과학 관련 시민참여는 지속성이나 영향력 측면에서 한계가 많았다. 영국 기관이 발표한 과학 관련 시민참여 형태 5가지 중 한국은 과학 커뮤니케이션, 과학기술 의사결정 과정에서 대중의 의견 수렴 일부만 적용하고 있다. 덴마크, 영국 등은 5가지 모두, 독일 등은 3~4가지가 진행되고 있다.