기후변화는 단순한 기온변화의 의미 이상의 내용을 내포하며 자연적 실체가 존재하지만 그 이상의 문화적 의미가 추가되어 있다. 그 결과 주체간 인식의 편차가 존재하게 되며 따라서 일률적 해법을 강요하거나 국제적 합의를 모색하는 것보다 지역적 다양성을 인정하고 대중적 참여를 유도하는 것이 훨씬 더 효과적일 수 있다. 녹색의 근본민주주의론은 환경적 정의를 추구하나 집단적 정체성을 존중하며 자신의 주장에 모두가 동조할 것을 요구하지 않는다. 그것은 세계관의 불일치가 적절히 관리되는 민주주의를 통해 보다 효율적인 녹색정책의 성과를 기대한다. 민주적 갈등의 생산적 효과를 강조하는 이들 녹색 급진주의자들은 기후문제의 해결에 범지구적 차원의 진단과 처방을 고집할 것이 아니라 지역차원의 다양한 시각을 존중해야 한다고 보며 심지어 녹색좌파의 출현을 경계하는 보수우익의 시각도 포용해야 한다고 생각한다.
기후변화는 물질 이상의 사회적 현상이라는 관점에서 녹색의 근본민주주의론은 환경적 정의를 추구하나 일률적 합의를 요구하지는 않는다. 또 민주주의를 통한 녹색정책의 효과를 기대한다. 이들은 기후문제의 해결을 위해 차이와 이견을 수용한다.