ASERNIP-S 설문조사에서 신속 체계적 문헌고찰의 검색 전략에 대한 결과(표 27)에 따르면, 복수응답에 의해 ‘포괄적 전자 데이터베이스 검색’이 50%(18건), ‘제한된 전자데이터베이스 검색’이 55.5%(20건)로 반반의 비율을 보였다. 반면, 체계적 문헌고찰에서는 ‘포괄적 전자데이터베이스 검색’이 100%(13건)에서 시행되었고 수기 검색 및 회색문헌 검색 또한 신속 검토보다 현저히 높은 빈도로 이루어져 보다 포괄적이고 체계적인 검색 전략을 가진 것으로 결론내릴 수 있었다. 다만, 포괄적 전자 데이터베이스와 제한된 전자 데이터베이스의 정의를 명확하게 하지 않은 채 설문조사가 이루어졌기 때문에 각 기관의 자의적인 판단에 의한 오류 가능성이 있다. 그러나 경향성은 뚜렷하게 관찰되어, 다수의 기관에서 신속 체계적 문헌고찰 시 제한된 문헌검색을 시행하고 있음을 알 수 있었다.
ASERNIP-S 설문조사에서 전자 데이터베이스에 대해 신속 체계적 문헌고찰은 포괄적 검색과 제한된 검색으로 나뉘었으나, 체계적 문헌고찰은 모두 포괄적 검색을 사용하는 등 보다 체계적 양상을 나타냈다.