또한 국회예산정책처(2016a)는 병행방식의 해외사업개발 관련 위험이 소요예산 추정결과에 미치는 영향을 확인하기 위해 민감도분석(sensitivity analysis)을 수행하였다. 수익성 추정의 핵심 변수인 해외개발사업 내부수익률에 대해 4개의 시나리오(6%, 8%, 10%, 12%)를, 탄소배출권 가격에 대해서는 3개의 시나리오(10유로, 25유로, 40유로)를 검토하였다. 동 보고서가 제시한 민감도분석 결과를 요약하면 [표17]와 같다. 해외개발사업의 기대수익률이 높을수록 병행방식의 소요예산이 보다 낮아지고, 해외배출권가격이 낮을수록 전량구매방식의 소요예산이 낮아지는 것으로 나타났다. 해당 분석결과를 바탕으로, 해외개발사업의 기대수익률이 충분히 높으면 병행방식을 선택하는 것이 유리한 반면 해외배출권가격이 충분히 낮으면 전량구매방식이 보다 유리하다고 평가할 수 있다. 국회예산정책처(2016a)의 분석에 사용된 해외개발사업의 기대수익률 및 부실위험, 해외배출권가격 등은 향후 경제 여건의 변화에 따라 얼마든지 달라질 수 있다. 따라서 특정 시나리오에서 도출된 소요예산 추정결과에 주목하는 것보다 시나리오별 추정결과들을 평균한 값을 참조하는 것이 보다 적절하다고 판단된다.
국회예산정책처는 민감도분석을 했다. 내부수익률에 대해 4개의 시나리오를, 탄소배출권 가격에 대해서는 3개의 시나리오를 검토했다. 그 결과 해외개발사업의 기대수익률이 높을수록 병행방식의 소요예산이 낮아지고, 배출권가격이 낮을수록 전량구매방식의 소요예산이 낮아졌다. 하지만 이는 향후 경제 여건에 따라 달라질 수 있다.