경영 및 기술경영 관련 저널들의 추이를 보았을 때도 코피티션 논의는 1990년대 중반 이후 꾸준하게 진행되어 왔다. [그림 2-3]은 코피티션을 키워드로 했던 논문들을 대상으로 10개의 주요 경영 및 기술경영 저널에서 그 중요도를 기준으로 지표화한 그래프를 보여준다. SNIP 기준으로 상위에 있는 저널은 Research Policy로서, 여기에서 발간된 코피티션 주제의 논문들은 그 개수는 많지는 않음에도 불구하고(2편) 높은 중요도(인용도)를 가지는 것으로 나타났다. 반면, Industrial Marketing Management 저널은 꾸준하게 코피티션 관련된 논문들을 출간해 왔으며, 그 절대적인 수도 많은 편이다(18편). 그러나 출간된 논문들의 개수에 비하여 중요도는 타 저널들에 비하여 두드러지게 부각되지는 못하고 있는 것으로 파악되었다. 최근 Long Range Planning 저널에서 출간된 논문이 그 수는 비록 소수이나(2편) 2010년 이후부터 높은 SNIP를 보여주고 있어 그 영향력이 높음을 알 수 있다. 아울러 Technovation 역시 높은 수준의 SNIP를 보이고 있다.
코피티션 대상 논문들의 중요도 지표에서 SNIP기준 상위 저널은 Research Policy인데 논문 개수에 비해 높은 중요도 이지만 Marketing Management은 많은 출간 개수에 비해 중요도는 낮다. 최근 Long Range Planning, Technovation의 영향력이 높다.