또한, 설문에 대한 응답자들은 지불 의무가 없기 때문에 현재 상태보다는 제2쇄빙연구선을 건조하는 대안을 더 선호할 수 있으며, 이로 인해 추정된 WTP가 과대 추정될 수 있다. 하지만 설문조사 수행 시 전문가의 견지에서 평가해달라고 요청을 했으며, 대형 해양과학 연구선 건조사업의 경제적 타당성을 평가했던 한국개발연구원(2009)의 예비 타당성조사 사례와 일관성을 유지하기 위해 속성수, 속성의 수준, 속성 수준의 도출 방식 등에 있어서 통일성을 기하고자 했다. 따라서 본 연구결과는 제2 쇄빙선 건조사업의 과학기술적 편익에 대한 상한값으로 해석해야 한다.
본 연구의 설문조사로 추정된 WTP는 과대 추정될 수 있으나, 전문가 입장에서의 평가 요청, 타 사업의 예비 타당성조사 사례와의 일관성 유지 등의 노력을 기울였다.