비록 주요 선진국들에서 기초 연구 혹은 기초 과학의 사회적 책임성(Accountability) 과 응용 가능성(Applicability)이 점점 더 강조되고 과학에 대한 도구적 관점과 상업화 논리가 지배적이 되어갔지만 연구 개발 단계상 기초 연구에 대한 지원 규모는 감소하지 않았고 오히려 응용이나 개발 연구보다 더욱 확대되었다. OECD의 조사에 의하면 1985~2013년 기간 동안 회원국의 응용 및 개발 연구비가 약 2배 증가한 것에 비해 기초 연구에 대한 지원은 3.5배 이상으로 더 크게 증가하였다. 우리나라의 R&D 증가는 더욱 극적이어서 1985~2013년 기간 동안 기초, 응용 및 개발 연구비는 각각 약 55배, 35배, 그리고 60배 증가하였는데, 주요국의 R&D 증가가 정체 되었던 2008~2013년 기간에도 우리나라는 응용 및 개발 연구비가 약 1.67배 증가하였고 기초 연구비는 그보다 더 높게 약 1.92배 증가하였다.
기초연구나 기초과학의 사회적 책임성과 응용 가능성이 더 강조되어 갔음에도 오히려 지원 규모는 줄지 않았다. 우리나라의 R&D 증가는 더욱 극적으로 나타나, 기초 연구비가 응용 및 개발 연구비보다 더욱 많이 증가하였다.