산업 내 무역 이론이 농업 무역에 적용된 해외 사례들도 다루었다. 구체적으로 지리적 근접성을 이루고 있는 독일과 네덜란드, 오스트레일리아와 뉴질랜드가 그 대상이었다. 흥미롭게도 위 국가들은 무역 전체적으로 높은 통합성을 보였지만, 농업 부문에 있어서도 높은 수준의 연계성을 나타냈다. 독일-네덜란드, 오스트레일리아-뉴질랜드는 농식품 부문에 있어서 상호간 최대 무역대상국이었다. 2004-2013년 네덜란드는 독일의 최대 농업 수출국이자 수입국이었고, 독일 역시 네덜란드의 제1의 농업 수출 및 수입 대상국이었다. 오스트레일리아는 동 기간 뉴질랜드로부터 가장 많은 농산물을 수입했고, 뉴질랜드는 오스트레일리아의 네 번째 또는 다섯 번째 농식품 수출대상국이었다. 2013년 뉴질랜드는 다른 국가들에 비해 오스트레일리아에게 가장 많은 농식품을 수출했고, 오스트레일리아로부터 가장 많은 농식품을 수입했다(이주량 외, 2014). 그러나 이 재미있는 현상은 농식품 분야에서만 우선적으로 벌어졌다는 한계가 있다. 즉, 신선 농산물(primary agricultural products) 부문에서는 협력보다는 신고전학파가 묘사하는 일방주의적 무역 행태가 보일 가능성이 높은 것이다. 농업의 식량 안보, 다원적 기능 등도 고려하는 동시에 현실적인 농업 환경을 감안한 정책 수립이 필요하다.
독일-네덜란드, 오스트레일리아-뉴질랜드는 농식품 부문에 있어서 상호간 최대 무역대상국으로, 무역 전체적으로 높은 통합성을 보이며 농업 부문에 있어서도 높은 수준의 연계성을 보였다. 신선 농산물 부문에서는 협력보다 일방주의적 무역 행태가 보일 가능성이 높다. 농업의 식량 안보 등도 고려하는 동시에 현실적인 농업 환경을 생각한 정책 수립이 필요하다.