마지막으로 고려해야 할 점은 Melitz의 ‘이질적 기업 모형’에서 무역자유화의 확대로 인한 퇴출기업의 생산자원이 산업 내에서 원활하게 재분배가 된다는 가정은 현실세계와는 다소 부합되지 않는 측면이 있는 점이다. 자본재의 경우 시차적인 조정이 필요하다고 하더라도 장기적으로는 산업 내에서 재분배가 될 수 있지만, 노동의 경우 재분배가 현실적으로 쉽지 않다. 상대적으로 생산성이 낮은 노동자에 대한 신규 교육이나 훈련이 필요하며, 생산설비와 산업기술의 발전이 가속화되면서 자본이 노동을 대체하는 고용없는 성장이 지속되기 때문이다. 특별히 농업 내 특정 품목의 노동력이 다른 품목으로 이전하거나 다른 산업으로 이전하기는 더 어렵다.
실질적으로 퇴출기업의 생산자원이 시장 안에서의 재분배는 용이하지 않기 때문에 Melitz의 모델은 적절하지 않다. 노동의 재분배는 자재의 재분배보다 훨씬 까다롭기 떄문이다.