이상의 내용을 정리해 보면, 영국은 인터넷 기반 동영상 서비스에 대한 정부의 규제체계가 정립되기 이전부터 대형 사업자(주로 방송사업자로 구성된)를 중심으로 관련 업계의 공통의 이익과 자율적인 규율 환경이 마련되어 있었고, OFCOM은 새로운 산업 분야에 최소한의 규제만을 부과하기 위해 방송서비스와 직접적으로 경쟁할 여력이 있다고 간주되는 ‘유사방송’서비스를 중심으로 규제체계를 조성해 나갔다. OFCOM은 이미 상당수의 ODPS 회원사들을 보유하고 있던 ATVOD를 공동규제기구로 지정하고, 신규 ODPS 사업자에 대해서는 OFCOM이 제시하는 규제 대상 서비스 기준에 부합할 경우 스스로 신고하도록 독려하여 기본적으로 자율규제 특성에 기반한 규제체계를 정립하였다. 그러나 방송서비스와 ODPS의 유사성이 높아지고, ATVOD의 운영상의 문제점 등으로 인해 공동규제체계가 제대로 작동하지 못하게 되었다. OFCOM은 ODPS에 대하여 단독규제체계로 전환, 규제 형식 및 절차적 측면에서 일부 방송서비스와 유사하게 접근하여 효율성을 높이고자 하였으며, 규제 기준은 유지하였으나 실질적인 규제대상의 범위는 다소 확장하였다.
 OFOCM은 인터넷 기반 동영상 서비스에 관한 규제를 최소화하기 위해 방송서비스와 경쟁할 여력이 있는 '유사방송' 서비스를 중심으로 체계를 조정했고, 이후 발생한 문제점을 해결하기 위해 ODPS에 대해서만 규제하는 단독규제체계로 전환했다. 