이상적인 바이오 벤처 생태계를 구성하는 7가지 요소들에 대해 미국과 한국을 비교해서 직관적인 평가를 해본다면, 미국은 마지막 일곱 번째 요소를 제외한 모든 측면에서 가장 발달한 곳이라 할 수 있고, 한국은 대부분의 요소들이 결핍된 상태라 할 수 있다(<표 5-2>의 오른쪽 두 열). 그러나 이러한 평가가 한국에만 국한되는 것은 아니다. 사실 미국만큼 벤처 생태계가 발달한 곳은 지구상에서 찾아보기 어렵다. 영국, 프랑스, 독일, 일본 등 우수한 생의학 연구기반을 갖춘 선진국들이 미국과 같은 벤처 생태계 구축을 위해 노력하고 있지만, 정부 주도의 생태계 조성은 한계가 있기 때문에 여전히 발전이 더딘 상황이다. 예를 들어 독일의 경우 벤처 붐이 일던 1990년대 후반 미국의 나스닥을 본떠서 벤처기업을 위한 주식시장인 Neuer Market을 설립했으나, 설립 6년 만인 2003년 문을 닫았다. 당시 유럽 최대의 2부시장이라는 평을 받았지만, 첨단기술주의 거품이 빠지면서 삐걱거리기 시작했고 내부자 거래, 허위공시 등의 불공정행위로 투자자들의 신뢰를 잃으면서 결국 폐지되었다. 현재까지 나스닥을 제외하고 벤처기업을 위한 주식시장이 가장 활성화된 곳은 한국의 코스닥이다. 그만큼 미국의 벤처 생태계가 예외적인 성공 사례임을 전제로 하고, 향후 한국의 생태계가 위와 같은 이상적 모습으로 발전하기 위해 어떤 일들이 일어나야 하는지를 가장 중요한 요소부터 살펴보자.
미국과 한국의 바이오 벤처 생태계 구성 차이를 보면, 미국은 마지막 구성요소를 제외한 모든 것이 가장 발달하였으며, 한국은 대부분이 결핍상태이다. 그러나 이는 미국이 유독 발달된 것이지 한국이 낙후된 것이 아니다. 예로 독일은 벤처주식 시장을 시작했으나 첨단기술주 거품 제거 등 결국 폐지되었다. 현재 나스닥을 제외하고 벤처주식이 가장 활성화 된 곳이 한국 코스닥이다.