결국 어느 나라든 일단 일회용 의료기기의 재사용에 대한 정책결정을 하고자 한다면 AETMIS의 연구(Martin 2009)에서 지적한 바와 같이 다음과 같은 딜레마에 봉착하게 된다. 즉 일회용 의료기구를 재사용하고자 하는 환자의 안전과 건강을 보호할 필요성과 서비스 지급을 위하여 자원의 가장 효율적 관리를 보장할 의무. 재사용을 금지할 경우 실사용에 대한 파악과 실 재료비 보상에 따른 보험 재정의 증가 , 실사용 보장 하지 않을 경우 불법 재사용으로 범죄 조장하거나 부실한 치료 유도. 재사용 허용할 경우 불확실한 안전성, 효과의 의료기기의 경우 국민건강권 보호의 국가의 책임과 의무를 어떻게 수행할 것인가? 현재 재처리업자가 없는 상태에서 미국 수준의 재처리과정을 요구할 경우 일회용 의료기기 시장 형성에 대한 불확실성과 경과 조치 기간의 필요성과 같은 문제들이다.
의료기기 재사용 정책 수립 시 환자의 안전 보호 필요성과 자원의 효율적 관리 보장 의무가 충돌한다. 재사용 금지 시 보험 재정의 증가, 불법 재사용 문제 등이 발생한다. 재사용 시 안정성이 불확실해진다. 재처리업자도 없는 상황이다.