본 연구는 이론적 고찰을 통해 산업 간 무역 효과뿐만이 아니라 산업 내 무역 효과가 가능하다는 것을 확인했다. 만약, 산업 간 무역을 강조한다면 한국 농업은 희망이 전혀 없다(이주량 외, 2014). 중국의 산업 구조 변화가 농업 무역 패턴의 변화를 가져올 것이라는 외생적 변수가 기대될 수 있을 뿐이다. 그러나 오늘날 세계 무역패턴은 산업 내 무역적인 측면도 많이 나타난다. 이것을 농업 분야에 적용해 보면, 특정 품목에서 독점적 경쟁이 가능할 경우 중국의 비교우위 특정 품목이 한국에 수입되는 대신, 한국의 경쟁력 높은 특정 농산물이 중국 시장에 수출될 수 있는 것이다. 한국 농업 내 비교우위 품종을 선별하고 생산요소의 재배치를 순조롭게 일구어내면, 농업 전체적인 생산성은 유지될 수 있다. 동시에 중국으로의 수출효과가 상대적으로 더 크다면, FTA를 통해 창출되는 상대적 부는 늘어난다. 또한 특정 품목뿐만이 아니라 동일 품목 내에서도 친환경 재배, 식품 안전성 향상, 품질 차별화전략 등을 통해 산업 내 무역 효과를 이끌어내는 것도 이론적으로 가능하다. 양국의 시장규모와 농산업 생산자(농가, 농식품 기업) 수의 차이가 크기 때문에 산업 간 무역 효과가 더 많이 발생할 것인지, 아니면 산업 내 무역 효과가 더 많이 발생할것인지는 지켜볼 필요가 있다. 그러나 중요한 것은 이론적 고찰을 통해 산업 내 무역 효과가 가능하다는 것을 확인할 수 있었다.
산업 간 무역이 농업 분야에서 실시된다면 중국의 경쟁력있는 품목들을 수입함을 통해 한국의 경쟁력있는 농산물을 중국에 팔 수 있을 것이다. 이로써 전체적인 농업의 생산률은 유지하며 부를 키울 수 있을 것이다. 또한 중국의 것과 같은 품종이라도 중국의 것과 차별화를 두어 더 큰 효과를 가져올 수 있을 것이다. 결론적으로는 산업 안에서의 무역 효과는 충분히 일어날 수 있다.