또한 그 동안의 논의에서 주목받지 못하던 부분이 바로 ‘인증의 유지’였다. 흥미로운 점은 이러한 인증유지비가 기술규제의 비용에 있어 고려되어야 할 만큼 상당한 비중을 차지하고 있다는 것이다. 실제 개별 제품은 최초 인증을 획득해야 할 뿐만 아니라, 1년마다 혹은 2년마다 전체 인증표시제품의 시험성적서를 갱신하여야 한다. 즉 주기적으로 인증을 갱신하여야 함을 의미한다. 1년마다 시험성적서를 갱신하는 것에 대해 응답업체 중 70%는 재시험비용 자체가 부담이며, 품질관리측면에서도 그 의미가 미미하다는 점을 지적하였다. 차라리 ‘사람·설비·자재·방법’ 등에 있어 구체적인 변화가 있을 경우 재시험을 강제화하고, 시험성적서의 갱신주기를 3년 정도로 연장하는 것이 필요하다는 의견을 제시하였다.
인증유지비는 기술규제의 비용에서 상당한 비중을 차지한다. 대부분의 업체에서는 사람·설비·자재·방법 등 구체적 변화가 있을 시 재시험을 강제화하고 시험성적서 갱신주기를 3년으로 연장하는 것의 의견을 제시했다.