또한 국내에서는 의료시스템상의 게이트 키퍼(gate keeper)역할을 할 수 있는 주치의제도가 부재하여 상급병원을 포함하여 대체적으로 본인의 선택에 따라 자유롭게 의료기관에 방문한다(OECD 대한민국 정책센터, 2010). 그러나 이러한 제도는 중복진료를 가능하게 하고 의료서비스의 비효율을 초래할 수 있다. 한국 의료의 고질적인 문제로 지적되는 의료 쇼핑의 행태가 비효율적인 의료서비스의 예로 들 수 있다(양광모, 2015.6.17.). 한 환자가 여러 병원을 옮겨 다님으로 인해 대형 병원의 응급실이 입원 대기 환자로 인해 제 기능을 못하고 있다. 해외의 경우 환자들은 전문의 방문을 위해 1차 진료를 제공하는 일반의를 먼저 방문해야 한다. 이러한 접근 방식은 조기진단, 조기치료 및 만성질환의 관리를 할 수 있는 예방의료의 기능을 하여 국민들의 건강 수준이 높아지고 장기적으로 외래환자의 수가 줄어드는 결과를 가져온다. 주치의 제도는 바로 이러한 1차 진료를 강조하는 것이다. 앞으로 다가올 데이터 기반 헬스케어 혁신을 위해서 일반인의 건강관리와 환자의 질병예측에 초점을 맞춘다면 장기적으로 게이트키퍼(gate keeper)로서의 역할을 할 수 있는 주치의제도 도입에 대한 검토가 필요하다.
국내에서는 자유롭게 의료기관에 방문하는데, 이는 의료 쇼핑과 같은 중복진료와 의료서비스의 비효율을 유발한다. 해외는 전문의 방문을 위해 1차 진료로 일반의를 방문해야 하며 이러한 예방의료 기능을 통해 국민들의 건강 수준의 향상과 외래환자의 수 감소가 가능해진다. 따라서 게이트키퍼의 역할을 하는 주치의제도 도입이 필요하다. 