우리나라와 다른 나라의 의료기술평가제도를 비교하는 연구는 최윤정 등(2012)의 연구가 있었다. 건강보험급여와 관련한 의료기술평가와 의사결정에 관하여 신의료기술평가 대상이 되는 의료기술을 중심으로 8개국을 대상으로 조사한 것이다. 주로 해당 기구를 선정하여 의사결정과정 검토 및 근거 활용 정도를 유형화하여 제시하였다. 이 연구 외에는 대부분 의료기술평가 대상 분야나 평가 방안 등 부분적인 제도를 중심으로 다른 나라 사례분석 및 도입방안이 연구된 바 있다. 김수영 등(2012)은 비교효과연구에 관하여 다른 나라 사례를 분석한 바 있고 안정훈 등(2012)은 경제성평가 도입 방안을 중심으로 연구를 수행한 바 있다. 배은영(2010, 2011, 2013)은 약제급여평가를 중심으로 기등재약 재평가에 대한 다른 나라 사례 분석 및 우리나라 재평가 사업 평가와 급여결정의 차이 등을 분석한 바 있다.
최정윤은 국내와 국외의 의료기술평가제도를 제도 중심으로 비교하는 연구를 하였고, 김수영 등은 비교효과연구에 관해 타국의 사례를 분석했으며, 안정훈 등은 경제성평가 도입 방안을 중심으로, 배은경은 약제급여평가를 중심으로 조사하였다.