제5장에서 실시한 정부 연구개발투자 수단의 효과분석의 결과에 따르면 민간기업 기술개발 가능성에 정(+)의 영향을 미치는 정책수단은 정부연구개발사업과 자금 및 조세지원으로 도출되었다. 그러나 연구개발을 통해 기업의 보유기술 폭이 넓어지거나 그효율성이 증가하는 ‘혁신성 확대’의 경우 정책수단의 효과성보다는 기업의 규모가 중요한 변수로 나타났다. 그러나 기술개발의 독창성이라는 측면에서 바라보면 조세지원과 같은 상대적으로 자율성이 높은 정책수단의 긍정적 효과가 존재하는 것으로 분석되었다. 이와 더불어 기업 대상 정부와 민간의 역할 분담에 대한 인식 조사결과를 살펴보면 다음과 같은 시사점을 도출할 수 있다. 첫째, 기존 직접 보조 방식의 재정지원방식에서 변화가 필요하다는 점이다. 둘째, 이를 위한 대안으로는 R&D와 공공구매의 연계, 조세지원제도의 확대 등이 중요하게 대두되었다.
정부 연구개발투자의 효과에 대한 분석에 따르면, 민간기업 기술개발 가능성에 좋은 영향을 끼치는 정책은 정부의 재정적 지원으로 도출되었다. 그러나 혁신성 확대의 경우엔 기업의 크기가 변수가 되었다. 그 외, 다른 시사점도 분석한다. 