사회주의 체제와 같이 인민의 삶의 획일적 평등이 국가의 정당하고 최우선적 목적일진대, 굳이 경제사회적 실질적 평등화와 정치 절차적 자유 민주화의 "이중전환"을 도모할 필요는 없다. 1989년 전 이른바 "현실 사회주의" 국가들처럼 인민-프롤레타리아-의 평등한 권리회복을 지향하는 정치집단이 국가권력을 전유, 전행토록 하는 것이 첩경이다. 반면 한국의 타협적 좌파처럼 "이중전환"이 진정한 민주정체를 위해 반드시 필요하다고 여긴다면, "민족"도 "민중"도 그 구성원 각자 다원적인 정치적 타협과 절충과정에 참여해서 원하는 바를 얻어낼 수밖에 없음을 인정해야 한다.
획일적 평등이 목적이면 경제사회적 평등과 자유민주화의 이중전환을 추구할 필요는 없지만, 이중전환이 필요하다면, 민중 또한 다원적 정치 참여가 가능함을 인정해야 한다.