<표 9>에서 각각의 기관에서 ‘자국 내’ 연구자들 간 작성한 논문의 비율은 IOCAS가 82.1%로 가장 높고, 다음으로 NFRDI, KIOST, SIO, JAMSTEC 등의 순으로 높은 것으로 분석되었다. 즉, 아시아권 기관들은 상대적으로 폐쇄적이어서 자국 내 연구협력 비율이 높으나, 유럽권 기관들의 경우 대체적으로 개방적인 형태를 보여 활발한 국제협력연구를 수행하고 있는 것으로 분석되었다. 분석 결과에서 5개국 이상의 국적을 가진 공저자가 집필한 논문 수의 비율은 NOC와 GEOMAR가 각각 6.7%, 6.0%로 상대적으로 높고, IOCAS와 KIOST가 각각 0.3%, 1.3%으로 상대적으로 낮은 것을 알 수 있다. 우리나라 연구기관인 NFRDI와 KIOST는 평균 공동 논문 집필 국가가 각각 1.62개국과 1.51개국으로 상대적으로 낮은 것을 확인할 수 있다. 물론, 대부분의 해외 해양과학기술 연구기관들은 주로 대학과 연계되어 있거나, 대학에 소속되어 있다. 따라서 이들 기관들의 경우 우리나라의 연구기관들에 비해 상대적으로 양적으로 많은 논문 성과를 보유할 가능성이 크다. 그럼에도 불구하고 이 연구에서의 분석 결과 우리나라의 연구기관들은 정량적인 관점과 정성적 관점 모두에서 상대적으로 낮은 논문 성과를 갖고 있다는 점은 향후 보완이 필요한 부분이다.
우리나라 연구기관의 평균 공동 논문 집필 국가의 수는 상대적으로 낮았으며, 정량적인 관점과 정성적 관점 모두에서 낮은 논문 성과를 갖고 있다는 점은 향후 보완이 필요한 부분이다.