도로교통법의 보행자의 보행에 있어 보도와 차도가 분리가 되지 않은 생활권 도로(이면도로)에서의 보행자 통행을 특정하여 보행하도록 의무화하고 있다. 도로교통법 제8조(보행자의 통행)에 따르면, 제2항에서 “보행자는 보도와 차도가 구분되지 아니한 도로에서는 차마와 마주보는 방향의 길가장자리 또는 길가장자리구역으로 통행하여야 한다. 다만, 도로의 통행방향이 일방통행인 경우에는 차마를 마주보지 아니하고 통행할 수 있다.” 규정하고 있다. 만약 이러한 이면도로에서 보행교통사고 발생 시, 대법원 판례에서 보면 도로교통법 제8조 제2항에 따라 보행하지 않은 보행자는 불리한 판결을 받게 된다. 이러한 규제는 보행자의 자유로운 보행권을 제한하기 때문에 개정되어야 한다.
도로교통법은 이면도로의 보행자 통행을 특정하고 있고, 도로교통법에 따라 보행하지 않은 보행자는 교통사고 발생시 불리한 판결을 받는다. 이는 보행자의 자유로운 보행권을 제한하기에 개정이 필요하다.