프랑스의 대형 공채로 운영되는 미래투자 프로그램에 대해서 프랑스의 빚 부담이 늘어난다는 반대의 목소리가 높았다. 사회당에서는 대형 공채보다는 세금의 니쉬(세금을 덜 내는 것을 허용하는 합법적 기법)를 재검토 할 것을 권장했다. OECD에서 발행한 하나의 보고서는 이 대형 공채에 대해 다음과 같은 비판적 내용을 실었다: “이러한 조치는 경기회복을 위한 때늦은 개입이 공공재정의 필수적 건전성을 한층 더 어렵게 한다는 배경에서 경기 순응적이 될 위험이 있다”. 프랑스는 2010년 프로그램 시작 당시 최초에 예상했던 1,750억 유로에 비해 더 많은 1,880억 유로의 공채를 발행했다. 이 대형 공채의 실용성과 나라의 채무 증가라는 위험성에 대해 수많은 문제제기가 있어왔고, 기업경영자 단체들은 신중한 입장을 표명했다. 이 미래투자 프로그램을 통해 자금지원을 받는 프로젝트의 선별에서 가장 우선적으로 적용해야 할 기준은 “수익성”과 “재투자 가능성”이 되어야만 한다고 기업경영인 연합회(MEDEF)는 밝혔다(프랑스 위키페디아, 프랑스 대형공채 2010).
프랑스의 미래투자 프로그램에 대해 프랑스의 빚 부담이 늘어난다는 반대의 목소리가 높자, 사회당에서는 세금의 니쉬를 재검토 할 것을 권장했다. MEDEF는 미래투자 프로그램을 통해 자금지원을 받는 프로젝트 선별의 우선적 기준은 “수익성”과 “재투자 가능성”이라고 밝혔다.