Zhao 등(2005)은 무균 소나무재선충과 유균소나무재선충을 곰솔 묘목에 접종 한 후 병징 발현과 소나무재선충의 재분리율을 비교한 결과, 유균 소나무재선충 단독 접종, 무균 소나무재선충과 세균을 함께 접종, 무균 소나무재선충 단독 접종의 순서로 재분리율이 높았다고 하였다. 아울러 무균 소나무재선충을 접종한 8본의 묘목 중 4본의 묘목에서 병징이 발현되었다고 보고하였다(표 6). Chi 등(2006)은 고사목에서 분리한 소나무재선충을 접종한 세 나무는 모두 고사한 반면, 무균 소나무재선충을 접종한 8 나무 중 5 나무는 병징 발현이 없었으며 사관부에서 소나무재선충을 확인하고 사관부에서 분리한 소나무재선충은 모두 무균상태이었음을 보고하였다. 아울러 무균 소나무재선충을 접종한 3본 중 1본은 고사하였으며, 2본은 부분적 갈변을 보였다고 하면서 그 이유로는 접종할 때 곤충 감염 또는 접종 상처 시 세균 감염에 의한 것으로 추정하였다(표 7). 이러한 무균 소나무 재선충의 접종 시 일부 나무가 죽는 것은 김진철 등(2009)의 연구 결과에서도 확인할 수 있으며(그림 4), 이 점에 대하여 앞으로 면밀한 검토가 필요할 것이다. 소나무재선충과 세균의 관계에 대하여 Guo 등(2006)은 소나무재선충의 분비물과 사체는 소나무 수체 내에서 세균의 생장과 증식에 이용될 것이라고 설명하였다.
Zhao 등의 곰솔 묘묙을 통한 보균여부와 소나무재선충 간의 재분리율 비교 연구결과, 재분리율은 유균 소나무재선충만 접종한 경우, 무균 소나무재선충과 세균을 한꺼번에 접종한 경우, 무균 소나무재선충만 접종한 경우 순으로 높게 나타났다. Guo 등은 소나무재선충이 나무 내부에서 세균의 활동에 기여하는 작용을 할 것이라고 말했다.