급성 심근경색에서의 약물방출 스텐트와 비약물 금속스텐트 간의 비교에 관한 보다 정확한 한국형 근거를 마련하기 위해서는 국내의 무작위배정 비교임상 연구가 필요하다. 빈도가 낮게 나타나는 사망이나 심근경색증 재발에 대한 효과를 평가하기 위해서는 검정력을 높이기 위해 대규모 임상시험이 필요하고, 약물방출 스텐트에서 우려 되고 있는 very late 스텐트 혈전증 발생을 평가하기 위해서는 2년 이상의 장기간 추적기간을 가지는 임상시험이 필요하다. 이러한 국내 임상시험 결과 자료로 경제성 분석에서 비용, 전이확률 등을 달리하여 다각도로 시행한 민감도 분석이 추가로 필요하다. 덧붙여 약물방출 스텐트를 사용함으로써 현저히 감소되는 재시술(TVR, TLR)로 인한 환자들의 건강관련 삶의 질 향상에 대한 연구가 추가로 있으면 두 스텐트 간의 비교에 도움이 될 것이다.
급성 심근경색에서 약물방출 스텐트와 금속 스텐트 간의 한국형 비교 근거 마련을 위해 무작위배정 비교임상 연구가 필요하다. 재발 효과와 very late 스텐트 혈전증 평가를 위해서는 대규모 및 장기간의 임상시험이 필요하다. 