APEC 연설에 공감 부족한 것은 / 배제·배척의 파도 거센 탓 / 청와대는 문제의 근원 직시해야 문재인 대통령이 어제 5 박6 일의 순방외교를 마무리하고 귀국하기에 앞서 '배제하지 않는 포용'을 역설했다. 파푸아뉴기니 APEC(아시아태평양경제협력체) 하우스에서 개최된 제26 차 APEC 정상회의 발언을 통해 "한국 정부가 추구하는 포용은 포용적 성장, 포용적 사회, 포용적 민주주의에 이르기까지 '배제하지 않는 포용'"이라고 못 박은 것이다. 문 대통령은 "포용성 증진은 APEC 회원국들의 공통과제"라고도 했다. 포용은 리더십의 성패를 가르는 핵심 가치다. '배제하지 않는 포용'이라면 더더욱 그렇다. 이 덕목이 충실히 발현되면 갈등 비용을 최소화하면서 더 나은 미래를 향해 함께 나아갈 수 있다. 파푸아뉴기니에서 열린 이번 APEC 주제가 '포용성과 디지털 미래'였던 것도 그래서였을 것이다. APEC은 지난해 베트남 회의에서 처음으로 포용성을 정식 의제로 삼아 2030 년까지 '포용적 APEC 공동체를 달성하자'는 목표를 공유했다. 포용은 문재인정부와도 무관치 않다. 문 대통령은 얼마 전 국회 연설에서도 '포용' 단어를 20 번 가까이 사용했다. 안타깝게도 이번 APEC 연설에 박수만 보낼 수는 없다. '배제하지 않는 포용' 덕목에 이의를 제기할 사람이 있을 리 만무하지만 문재인정부의 지난 1 년 6 개월 국정운영을 돌아보면 현 정부가 진정 그런 가치를 추구하는지 의구심이 드는 까닭이다. 어제 연설에 공감과 감동이 따르지 않는다면 그 역시 말과 행동의 간극에서 비롯될 것이다. 대통령과 청와대는 겸허히 되돌아볼 필요가 있다. 최저임금 과속 인상을 비롯한 각종 무리한 정책을 둘러싼 비판과 하소연을 경청하면서 정책기조를 합리적으로 조정하려 했는지부터 따져봐야 할 것이다. 탈원전, 4 대강 문제 등도 다 같은 맥락이다. 문재인정부가 포용을 앞세우는 것은 난센스에 가깝다. 외려 배제, 배척, 배타로 일관하는 감이 워낙 짙어서다. 5000 만 국민이 승선한 대한민국호의 뱃전을 때리는 성난 적폐청산의 파도가 단적인 예다. 정부 안팎의 이런 기류를 포용이라고 부를 수는 없다. 포용은 북한 정권이나 귀족노조 등에나 편향적으로 적용되는 가치였다. 국회는 대통령과 여야 지도부의 지난 5 일 '협치' 약속이 무색하게도 다시 파행 국면으로 치닫고 있다. 왜 그런가. 야당 책임도 없지 않지만 청와대와 여당의 독선과 독주야말로 문제의 근원이다. 서울 도심이 주말마다 시위대로 뒤덮이는 현실은 또 어떤가. 갈등지수가 이렇듯 높아지는 국가가 포용국가일 수는 없다. 대통령이 말한 배제하지 않는 포용이 외교적 수사에 그쳐선 안 된다. 국내 정치와 정책에서 행동으로 그런 덕목을 보여줘야 언행일치라는 평가를 받을 수 있고, 공감과 감동을 얻을 수 있다. 민생안정과 국가발전도 그래야 비로소 가능할 것이다. 청와대는 많은 국민이 대통령의 발언에 혀를 차는 이유를 곱씹어야 한다.
문재인 대통령은 APEC 연설에서 '배제하지 않은 포용'을 역설하였지만, 지난 1년 6개월의 국정운영을 보면 현 정부가 진정 그런 가치를 추구하는지 의심이 들며, 외교적 연설에서만이 아닌 국내 정치와 정책에서 행동으로 그런 덕목을 보여줘야만 할 것이다.