대한의사협회가 76% 찬성으로 원격진료와 영리병원 등에 반대해 결국 10일부터 집단 휴진에 들어가겠다는 것은 유감이다. 정부와 의사협회 협의체인 의료발전협의회는 지난달 18일 원격진료 문제는 국회에서 논의하기로 하고 영리 자회사 설립에 대해서도 합의안을 도출했는데 의협 지도부가 다시 파업을 밀어붙인 것은 이해할 수 없는 처사다. 정홍원 국무총리는 어제 "집단 휴진에 법과 원칙에 따라 엄정히 대응할 것"이라고 밝혔는데 법과 절차를 어긴 부분이 있으면 철퇴를 내려야 한다. 원격진료는 미국 일본 등 선진국에서는 모두 시행하고 있는 제도다. 국내 의사들은 영상 대화 등 원격으로 진료하면 오진 위험성이 크다지만, 고양이가 쥐 생각하는 어불성설이다. 선진국에서는 15~20년 전에 이미 원격진료를 시행 했으니 해보고 문제점이 드러나면 보완하면 되는 것이다. 산간 벽지ㆍ섬ㆍ오지 주민 등에게는 엄청난 혜택이다. 의사들은 국민 건강을 걱정하는 척하지만 실제는 중소 병원들이 타격을 받을 것을 염려한 '밥그릇 지키기' 차원이다. 또한 자회사 허용이 의료 민영화로 귀결될 것이라는 주장도 비약이다. 노환규 대한의사협회장은 "의사 집단 휴진은 병든 의료제도를 고치는 일"이라는데 터무니없는 말이다. 의협은 집단 휴진 명분으로 원격진료, 의료법인 자회사 설립, 낮은 건보수가 등을 내세우고 있다. 의협 측 진짜 속내가 건보수가 인상이라면 딴청 피울 게 아니라 당당하게 이를 이슈화하고 복지부와 제도 개선에 대해 논의를 진행해야 한다. 복지부는 국민건강권이 침해받지 않도록 의협과 다시 대화에 나서야 한다. 의협은 2000년 의약분업 파업 때 환자들이 겪었던 불편과 고통을 생각한다면 집단 휴진을 재고해야 한다. 의료계 내부에서도 개원의 전공의 등 이해관계가 엇갈려 집단 휴진을 이끌 동력도 부실하다는 지적이다. 의사의 본업은 환자 진료다.
대한의사협회가 원격진료와 영리병원 등에 반대해 10일부터 집단 휴진에 들어가겠다는 것은 유감인데 이것은 국민 건강에 대한 우려 때문이 아니라 중소 병원들이 받을 타격을 염려한 '밥그릇 지키기' 이므로 의협은 2000년 의약분업 파업 때의 환자들의 불편과 고통을 생각한다면 집단 휴진을 다시 생각해야 한다.