가. 경매법 제33조 제2항에서 준용되는 민사소송법 제640조 제2항은 경락을 허가하는 결정은 선고하는 외에 법원게시판에 공고하도록 규정하고 있으므로 이런 절차를 밟음으로써 족하고 그 결정을 이해관계인에게 송달할 필요는 없다. 나. 경매개시결정후에 재항고인의 대표자였던 대표사원이 사임한 것이 분명하다 하더라도 재항고인이 그 대표자의 사임사실을 경매법원에 신고한 바 없다면 그 사임후에 경매법원이 경매기일등 각 관계서류를 위 대표사원에게 송달하였음을 위법하다 할 수 없다.
경매법 제33조 제2항에서 준용되는 민사소송법 제640조 제2항은 경락허가결정은 선고 외에 법원게시판에 공고하도록 하고 있으므로 이런 절차를 밞음으로써 족하고 그 결정을 이해관계인에게 송달할 필요는 없고, 경매개시결정 후 재항고인의 대표자였던 대표사원이 사임한 것이 분명하더라도 재항고인이 그 대표자의 사임사실을 경매법원에 신고하지 않았다면 그 사임 후 경매법원이 경매기일 등 관계서류를 위 대표사원에게 송달하였음을 위법하다 볼 수 없다.