가. 피해자가 범인의 인상착의에 관하여 경찰에서 보다 검찰 또는 법원에서 더 분명하고 구체적으로 진술하는 경우, 기억이 시일의 경과에 따라 처음보다 명료해 진다는 것은 이례에 속하는 일이므로, 그러한 진술은 신빙성이 없다 할 것이다. 나. 증언의 신빙력은 증인의 입장, 이해관계 및 그 내용은 물론 다른 증거와도 구체적으로 비교 검토하여 합리적으로 판단되어야 한다.
피해자의 기억이 시일의 경과에 따라 처음보다 명료해질리 없으므로 범인의 인상착의를 경찰서에서보다 검찰 또는 법원에서 더 분명하게 진술하는 것은 신빙성이 없고, 증언의 신빙력은 증인의 입장, 이해관계 및 그 내용은 물론 다른 증거와도 구체적으로 비교 검토하여 합리적으로 판단되어야 한다.