경제 상황을 진단하는 시각차는 존재하기 마련이다. 여러 지표 가운데 어디에 중점을 두는가에 따라 전문가들마다 입장이 갈리는 것도 자연스럽다. 그러나 정부의 경제수뇌부가 제각각 딴 목소리를 내는 것은 이해하기 힘들다. 장·단기 국가 경제정책을 진두지휘하는 책임자들끼리 현실인식에서부터 엇박자를 낸다면 정책 혼선이 불 보듯 뻔하기 때문이다. 그 피해는 결국 국민들에게 돌아갈 수밖에 없다. 그런데 현 정부 경제수뇌부가 딱 그 꼴이다. 우려스럽지 않을 수 없다. 논란 중심에 문재인 정부의 소득주도성장론을 이끄는 핵심 책임자들이 망라됐다. 김동연 경제부총리, 장하성 청와대 정책실장, 김광두 국가경제자문회의 부의장 등이다. 포문을 연 것은 김 부의장이다. 그는 최근 기재부가 "경기는 회복 흐름"이라는 판단을 내놓은 것과 관련해 지난 14 일 "여러 지표로 봤을 때 오히려 침체국면의 초입 단계"라고 비판했다. 그러자 김 부총리가 그제 "3, 4 월 통계만으로 판단하기엔 성급하다"며 반박했다. 그는 또 "2 분기, 3 분기가 중요한데 정책적으로 잘 관리해서 경기 회복 흐름을 이어가겠다"고 덧붙였다. '경기 회복 기조'를 강조한 것이다. 김 부의장도 물러서지 않았다. 그는 곧바로 페이스북을 통해 "현재 통계적 현상은 구조의 결과"라고 맞받았다. 또 "경제 정책을 능동적으로 기획하고 열정적으로 운용하려는 의지가 공무원 사회에 있는가"라며 날을 세웠다. '설전'의 수위가 심상찮다. 앞서 장 실장과 김 부총리의 견해차도 드러났다. 장 실장은 지난 15 일 "최저임금 인상에 따른 고용 감소 효과는 없다"고 선을 그었지만 김 부총리는 국회 답변에서 "최저임금 인상이 고용과 임금에 영향이 있다고 생각한다"고 밝혔다. 연일 불협화음이 노출되고 있다. 정부 내에서도 건전한 비판과 문제 제기는 필요하다. 하지만 내부 조율에 그치지 않고 외부로까지 표출해서는 될 일이 아니다. 한목소리를 내고 힘을 합쳐도 모자랄 판에 불안감만 부추겨서야 가뜩이나 어려운 국민에 대한 도리가 아니다. 비록 방미를 눈앞에 두고 있지만, 문 대통령이라도 나서서 경제 리더십을 재확립할 필요가 있다.
경제 상황을 진단하는 시각차는 존재하기 마련이지만 장·단기 국가 경제정책을 진두지휘하는 책임자들끼리 현실인식에서부터 엇박자를 낸다면 정책 혼선이 불 보듯 뻔하므로 잡음을 외부로까지 표출해서는 안 된다.