송민순 전 외교통상부 장관(68·현 북한대학원대 총장)의 회고록 를 처음 봤을 때 정부·여당이 북한인권결의안 관련 부분을 문제 삼을 것으로 직감했다. 하지만 남북정상회담을 했다는 이유로 북한인권결의안에 기권한 것이 옳은지에 대한 논쟁이 벌어질 것으로만 예상했다. 새누리당이 "문재인 더불어민주당 전 대표가 북한에 결재를 받고 기권했다"는 식의 저급한 정치공세를 펼칠 줄은 몰랐다. 당시는 지금으로서는 상상할 수 없는 수준의 남북, 북·미 간 주고받기가 진행되던 시절이다. 따라서 그 책에는 새누리당이 종북·내통·반역이라고 들고일어날 만한 내용이 가득하다. 하지만 새누리당은 이에 대한 문제제기를 하지 않는다. 심지어 한국 정부가 북한인권결의안 비난 수위를 낮추기 위해 백방으로 노력했다는 '심각한 이적행위'도 문제 삼지 않는다. 새누리당이 오직 북한인권결의안만을 문제 삼는 이유는 유일하게 이 사안에만 야당 유력 대선주자인 문 전 대표가 관련돼 있기 때문이다. 책이 나오자마자 문 전 대표를 걸고넘어질 만한 내용을 찾기 위해 550쪽이 넘는 방대한 분량을 샅샅이 뒤졌을 모습이 머릿속에 선히 그려진다. 대뜸 '북한에 결재받은 사건'이라고 이름 붙이고 직접 당사자도 아닌 문 전 대표를 향해 사생결단의 정치공세를 펴는 여당이 추악하다. 정부·여당이 '색깔론'으로 원인 제공을 한 것은 분명하지만 야당의 대응 방법도 틀렸다. 더민주는 송 전 장관이 문 전 대표를 흠집 내고 새누리당의 유력 대선주자로 거론되는 반기문 유엔 사무총장을 돕기 위해 책을 냈다는 음모론을 제기한다. 국민의당은 색깔론 비판과 함께 문 전 대표 비난도 곁들이는 양비론을 편다. 모두 대선과 정쟁만을 염두에 둔 정치공세다. 이 회고록은 북핵 문제가 가장 역동적이던 시절 직접 정책을 다룬 당사자의 기록이다. 이념적 성향과 무관하게 북핵 문제에 대해 다양하게 생각해볼 여지를 제공하는 가치 있는 책이다. 참여정부 시절 북핵협상 과정을 설명하고 정권 말기 무리하게 남북정상회담에 매달려 외교관계를 헝클어놓은 것을 따갑게 질책하고 있다. 또 이명박·박근혜 정부의 대북정책을 비판하고 대안을 제시하는 균형 잡힌 시각을 보여준다. '부처의 눈에는 부처가 보이고 개 눈에는 똥만 보이는 법'이다. 이 책이 합리적인 논쟁 대상이 아닌 정쟁의 불쏘시개가 된 것이 안타깝다. 극히 일부분만을 집어내 색깔론을 입히고 정쟁 도구로 삼는 한심한 작태를 즉각 멈추고 여야 모두 이 책을 겸허히 정독하기를 권한다.
송민순 전 외교통상부 장관의 회고록을 처음 봤을 때 여당이 북한인권결의안 관련 부분을 문제 삼을 것으로 직감했지만 "문재인 더불어민주당 전 대표가 북한에 결재를 받고 기권했다"는 식의 대선과 정쟁만을 염두에 둔 정치적 공세는 다양한 시각으로 북한 문제를 볼 기회를 제공하는 이 책의 가치를 훼손하는 일 이므로 극히 일부분만 확대 해석하여  정쟁의 도구로 삼는 한심한 작태를 즉각 멈추고 여야 모두 겸허히 정독하기를 권한다.