'피란수도에서 평화수도로' 본보 시리즈(12 회 연재)가 전문가 좌담회를 끝으로 막을 내렸다. 올해 초 문화재청의 세계유산 잠정목록에 조건부 등재된 '대한민국 피란수도 부산 유산'을 짚어 보고 등재 추진 방안을 논의하는 장이었다. 부산발전연구원을 중심으로 피란수도 부산의 잠정목록 등재까지가 1 단계였다. 이제는 부산시가 컨트롤타워가 되어서 민·관·학이 협력할 수 있는 장기적인 로드맵을 짜고 '잠정목록 꼬리표'를 떼기 위한 포괄적 종합관리계획 수립과 실천을 통해 유·무형의 성과를 이뤄내는 일이 중요할 것이다. 그나마 다행인 것은 올 3 월 시가 '피란수도 부산 유산 보존·관리 TF팀'을 가동한 데 이어 이달 1 일 자로 개편한 새 조직에서 여기저기 흩어져 있던 문화유산 정책과 보존, 활용을 다룰 '문화유산과'를 신설하고, 그 아래 피란 유산 등재 업무를 총괄할 '피란유산등재팀'을 따로 둔 점이다. 잠정목록에 오른 8 곳을 포함해 피란 수도 부산 유산에 대한 심층적인 분석에서부터 기초자료 수집과 연구, 더 나아가 시민들의 관심 증대에 이르기까지 보다 큰 틀에서의 전략 수립과 행정 지원이 가능한 주체는 생긴 셈이다. 하지만 공무원이 문화유산 전문가는 아닌 만큼 민·관·학이 함께하는 학술위원회 조직 가동이 절실하다. 피란수도 부산 유산에 관련된 부산항 1 부두와 우암동 소막마을만 두고 보더라도 보존과 개발을 놓고 첨예하게 대립하는 중이다. 어떤 식으로든 논리적인 중재와 합의 도출이 필요하다. 세계유산에 등재된 일본 '나가사키와 아마쿠사 지방의 잠복 크리스천 관련 유산' 사례에서도 알 수 있듯 끊임없는 연구와 자료 수집, 발굴을 위해선 학술 조직의 필요성은 간과돼선 안 된다. 심층조사 결과에 따라선 잠정목록에 대한 변경도 있을 수 있고, 학술대회 등을 통해 공감대도 넓혀 가야 하기 때문이다. 꼼꼼한 자료 준비, 주민 설득, 행정조치 등 등재를 위한 일련의 과정 모두가 피란수도 유산을 부산만이 아니라 전 국민이 공유해야 할 소중한 자산으로 만들어 가는 과정이 되어야 할 것이다.
문화재청의 세계유산 잠정목록에 조건부 등재된 '대한민국 피란수도 부산 유산' 등재 추진 방안을 논의하는 장에서 민·관·학이 함께하는 학술위원회 조직 가동의 필요성이 불거졌으며 등재를 위한 과정 모두가 피란수도 유산을 전 국민이 함께해야 할 소중한 자산으로 만들어 가는 과정이 되도록 해야 한다.