새전북 신문 지역구 배정하듯 공천은 유권자 무시 공천과정 의문스러워 민주당이 오는 6 월 지방선거에 나설 광역과 기초의원 후보자 공천에 속도를 내고 있다. 지난 8 일에는 광역과 기초선거 단수후보 공천자를 확정발표하기도 했다. 여성 우선공천자도 일부 발표했다. 정당지지율이 고공행진을 거듭하고 있고, 당선 가능성이 높은 만큼 공천 작업에 자신감이 엿보인다. 특히 광역의원 선거는 전체 선거구의 1/3 넘는 지역을 단수후보로 공천했다. 정당이 자기당 후보를 경선을 거치든, 전략공천을 하든 공천자를 정하는 건 자유다. 크게 시비할일도 아니다. 하지만 공천과정과 원칙을 보면 의문스런 대목이 엿보인다. 민주당 안팎에서 나오는 말을 종합해보면 광역의원 후보자의 경우 당내에서 이미 교통정리를 했다고 한다. 일부는 지역과 연고도 없는 인물들을 공천했다고 한다. 광역의원은 전북도내에 주소지를 두면 어디든 출마하는 건 무방하다. 그러나 지역사정을 누구보다 꿰뚫고 있어야 하고, 유권자와 접촉면이 넓어야 하는 후보자를 아무 연고도 없는 지역구에 배정하듯 공천하는 건 유권자를 무시하는 일이다. 자기네들은 교통정리를 했다고 하지만 유권자의 눈으로 보면 나눠먹기에 다름 아니다. 역대 광역의원선거에서 드러나듯 정당지지율이 높은 정당 후보들이 대다수 당선되는 현실을 감안하면 더더욱 그렇다. 선거라는 과정이 있다고는 하지만 공천이 곧 당선으로 여겨지는 현실에서 정책이나 비전을 비교할 기회도 없이 공천자를 정하는 것 역시 유권자를 무시하는 일이다. 여성 전략공천의 경우도 후보자의 면면을 알길 없지만 전략공천의 취지에 부합한지 의문이다. 여성 후보자를 우대하고, 일정 비율을 전략 공천하는 건 상대적으로 진출기회가 적은 여성들에게 기회를 주자는 것이다. 이들 후보자 또한 지방자치의 취지에 부합하는 게 옳다. 지역사정에 밝고 특정분야에 전문성을 가진 후보자를 공천하자는게 그 취지다. 정당기여도를 핑계로 정당관계자와 친밀도나 이런저런 연고로 시쳇말로 한자리 주는 제도가 아니다. 그럼에도 정당지지율이 높고, 유권자들이 선택해주지 않느냐고 되물을지 모르지만 민심은 그리 호락호락 하지 않다는 걸 새겨야 할때다.
민주당이 6월 지방선거에 나설 후보자 공천에 박차를 가하는데 정당지지율 상승에 의한 자신감을 보이나 민심은 호락호락 하지 않다는 걸 확실히 깨달아야 한다.