박근혜 대통령의 오랜 측근인 정윤회씨의 국정개입을 담은 '청와대 감찰 보고서' 내용은 순전히 "루머"이다. "비선이나 숨은 실세가 있는 것같이 몰아가는" 언론 보도 자체가 문제다. 청와대 문건 유출이야말로 "국기문란 행위"로 이번 사건의 핵심이다. 그리고 박근혜 정부 출범 이후 끊이지 않는 '비선 실세'나 '문고리 권력' 관련 의혹들은 "악의적 중상"일 뿐이다. 나라를 발칵 뒤집어 놓은 '비선 실세'의 국정농단 논란에 대해 박 대통령이 어제 수석비서관회의에서 선포한 '셀프 결론'이다. 결론을 내리게 된 앞뒤 설명이나 근거 제시는 전혀 없다. 무조건 청와대의 정식 감찰 보고서에 담긴 국정농단 의혹은 "있을 수 없는 얘기"이고, 문건 유출과 그 문건을 보도한 언론이 국기를 문란케 한 것이라는 일방적 결론이다. 박 대통령 스스로 사안의 성격을 규정하고, 검찰 수사의 가이드라인을 제시한 꼴이다. 박 대통령의 사태 인식은 도처에 독단과 불통, 안이함이 배어난다. 정윤회씨와 '문고리 권력 3인방' 등의 국정농단 의혹을 담은 청와대 문건을 "루머"로 치부했으나, 그리 단정한 이유에 대해선 아무런 설명이 없다. 청와대는 애초 '감찰 보고서'가 제출된 뒤 면밀한 조사 없이 당사자들의 "사실이 아니다"라는 답변만 달랑 듣고 덮었다. 그렇지 않다면 어떠한 확인 절차를 거쳐 루머라는 판단을 내리게 되었는지부터 밝히는 것이 국민에 대한 도리다. 박 대통령의 말대로 청와대 문건 유출이 심각한 "국기문란"이라면 올해 초 사건이 발생했을 때 응당한 후속 조치를 취했어야 마땅하다. 당시엔 엉뚱한 사유를 붙여 조응천 공직기강비서관을 사퇴시키는 것으로 슬쩍 묻었다가, 언론 보도가 나오자 난리법석을 떠는 것도 석연찮다. 문건 작성과 유출 과정에서 정윤회씨와 대통령의 친동생인 박지만씨 세력의 '권력 암투'가 개입되었다는 얘기가 설득력을 얻을 수밖에 없다. 매사 일 처리와 국정운영이 이런 식으로 불투명하고 비밀주의에 빠져 있으니 '정윤회 국정농단 의혹' 같은 사달이 끊이지 않는 것이다. 박 대통령의 동떨어진 상황인식과 태도에 비춰 이제 검찰 수사를 통한 명명백백한 진상 규명과 청와대의 자체 정화 조치를 기대하기 힘들어졌다. '비선 권력'이 회자되고, 발호하게 만드는 '토양'이라 할 박 대통령의 폐쇄적 권력운용의 개선을 기대하기도 무망해졌다. 참으로 답답한 노릇이다.
'비선 실세'와 '문고리 권력 3인방' 등의 국정농단 의혹에 대해 박 대통령이 "루머"라고 근거에 대한 설명 없이 '셀프 결론'을 선포한 상황을 통해 정확한 진상 규명과 청와대의 자체 정화 조치를 기대하기 어려워졌다.