01. 지지후보 결정 요인 질문 | 지난해 대선에서 지지하는 후보자를 선택하실 때 다음 중 어느 것이 가장 큰 영향을 미쳤나? 지난해 5월의 대통령 선거에서 지지후보를 선택할 때 가장 큰 영향을 받은 것이 무엇인지 질문한 결과 국정운영 능력 25.6%, 도덕성 21.0%, 정책과 공약 20.1%, 이념 성향 12.2%, 소속 정당 10.1%, 당선 가능성 5.7%의 순으로 응답됐다. 잘 모르겠다는 응답은 5.4%였다. 성·연령·지역 등 응답자 특성별로 보면 국정운영 능력이라는 응답은 서울과 더불어민주당 지지층에서, 도덕성이라는 응답은 20대, 부산·울산·경남에서, 정책과 공약이라는 응답은 20대와 40대, 바른미래당 및 정의당 지지층에서 각각 다른 계층 대비 상대적으로 높았다. '19대 대선 투표'의 응답 결과 기준 문재인 투표층에서는 국정운영 능력 32.2%, 도덕성 22.5%, 정책과 공약 21.1%, 이념 성향 8.2%, 소속 정당 8.2%, 당선 가능성 5.9%의 순으로 응답됐으며, 잘 모르겠다는 응답은 1.9%였다. 홍준표 투표층에서는 소속 정당 21.2%, 국정운영 능력 17.9%, 이념 성향 16.9%, 도덕성 16.5%, 정책과 공약 13.9%, 당선 가능성 7.7%의 순이며, 잘 모르겠다는 응답은 6.1%였다. 안철수 투표층에서는 정책과 공약 24.0%, 도덕성 20.7%, 이념 성향 19.3%, 국정운영 능력 14.2%, 소속 정당 9.2%, 당선 가능성 4.4%의 순으로 높았고, 잘 모르겠다는 응답은 8.2%였다.02. 국정 지지도 질문 | 최근 문재인 대통령의 국정 수행에 대해 어떻게 평가하나? 문재인 대통령의 국정 수행에 대해서는 66.8%가 긍정적으로 평가했고 29.0%가 부정적으로 평가했으며 4.3%는 의견을 유보했다긍정평가(66.8%): '매우 잘하고 있다'(적극긍정) 42.6%, '대체로 잘하는 편이다'(소극긍정) 24.1%, 부정평가(29.0%): '대체로 잘못하는 편이다'(소극부정) 12.2%, '매우 잘못하고 있다'(적극부정) 16.8%. 국정 수행 긍정평가(적극긍정+소극긍정)는 19세 이상 20대, 광주·전라·제주에서 가장 높았고 부정평가는 60세 이상, 대구·경북에서 다른 계층에 비해 상대적으로 높게 나타났다. '정당 지지도'의 응답 결과 기준 더불어민주당 지지층은 96.9%가 국정 수행을 긍정평가한 반면 자유한국당 지지층의 77.6%, 바른미래당 지지층의 66.5%가 부정평가했다. 지지하는 정당이 없다고 답한 경우 긍정평가 41.2%, 부정평가 46.8%로 오차범위 내에서 갈렸다. '19대 대선 투표'의 응답 결과 기준 문재인 투표층에서는 89.4%가 국정 수행을 긍정평가한 반면 홍준표 투표층에서는 75.1%가 부정평가했다. 안철수 투표층에서는 긍정평가 비율이 52.6%로 부정평가 비율(45.4%)보다 높았다. 박해성 타임리서치 대표는 "대선 당시 문재인 후보를 지지했던 사람들이 가장 크게 기대했던 부분이 국정운영 능력이었다는 사실을 주목할 필요가 있다"며 "문재인 정부가 집권 후 비교적 안정적인 국정운영 능력을 보였던 것이 꾸준한 지지율로 나타나는 것 같다"고 설명했다.03. 적폐청산 질문 | 이명박·박근혜 전 대통령 구속 수사에 대해 어떻게 생각하나?
지난해 대통령 선거에서 가장 큰 영향을 받은 항목은 25.6% 도덕성이 차지했고 문재인 대통령의 현 국정 수행에 대한 설문에서는 66.8%의 긍정으로 문재인 정부의 안정적인 국정운영 능력이 꾸준한 지지율의 근거로 보인다.