안철수 무소속 대선 후보와 문재인 민주통합당 대선 후보 간 단일화 룰 협상을 둘러싼 파열음이 계속되고 있다. 양자회동으로 수습될 듯하더니 책임공방으로 다시 시끄럽다. 안 후보는 이번 사태에서 지지율 하락을 반전시키고 단일화 협상에서 유리한 고지를 점령하는 정치적 과실을 얻었을지 모르지만 잃은 것도 많다고 본다. 새로운 정치에 대한 기대감은 퇴색되고 갈수록 기성정치에 매몰돼 간다는 실망감이 크다. 협상 중단 선언 직후 입맛에 따라 고른 특정 언론 4곳과만 인터뷰한 것도 정치적 계산이 돋보이는 행보다. 안 후보 특유의 모호한 어법과 의사결정 역시 피로감을 더하고 있다. '국민의 뜻'이 안 후보한테는 손쉬운 핑계인지 모르나 유권자들은 그 우유부단함과 무책임한 리더십에 의구심을 갖는다. '최악의 결정은 나쁜 결정이 아니라 아무 결정도 하지 않는 것'이라는 말처럼 대통령 할 사람의 가장 중요한 덕목은 신속한 결단력과 과감한 실행능력이다. 안 후보는 출마 결정 때도 국민의 뜻을 듣는다며 몇 달을 질질 끌었다. 이런 지연전략은 결과적으로 TV 토론회 등 대선 일정을 뒤엉키게 만들고 국민이 각 후보를 제대로 살펴보고 선택할 권리를 빼앗고 있다. "뭐가 잘못인지 모르겠지만 일단 사과하겠다"는 문 후보의 문제해결 방식도 우려를 갖게 한다. 민주당의 여론몰이, 조직동원에 대해 별다른 문제의식이 없는 데다 토라진 부부 싸움 정리하듯 사과부터 하는 자세는 뭔가. 대통령 후보라면 자신의 사과 한마디가 갖는 무게를 가볍게 여겨선 안 된다. 문ㆍ안 후보는 단일화를 국가와 국민을 위한 용단의 수단으로 해야 명분이 있다. 국민은 없고 정치공학적 방정식만 있는 정치흥정은 피로감을 누적시킬 뿐이다.
안철수 무소속 대선 후보와 문재인 민주통합당 대선 후보 간 단일화 룰 협상을 둘러싼 파열음이 계속되고 있고 문ㆍ안 후보는 단일화를 국가와 국민을 위한 용단의 수단으로 해야 명분이 있으나 국민은 없고 정치공학적 방정식만 있는 정치흥정은 피로감을 누적시킬 뿐이다.