농협금융지주 회장 인선을 둘러싸고 재연되는 낙하산 논란은 일관되게 이어지는 이명박 정부의 수준 낮은 공직 인사 작태를 또 확인하는 듯해 씁쓸함을 금할수 없다. 농협금융지주는 자산 240조원에 7개의 자회사를 둔 금융그룹으로 지난 3월 출범했다. 신용부문과 경제부문의 분리 과정에서 정부가 1조원의 현물 출자와 연기금을 통한 4조원의 채권 인수 등 지원을 했으니 회장 자리나 운영에 영향력을 행사할 것이라는 우려가 많았다. 그런데 금융지주회장과 농협은행장을 겸임하던 신충식씨가 출범 100일을 이틀 앞두고 돌연 금융지주회장직을 던지고 물러나는 바람에 처음부터 꼭둑각시를 앉혔다가 적절한 시점에 정부에서 접수하려 했던것이냐는 의혹에 휩싸였다. 결국 재무관료 출신으로 은행연합회장을 지낸 신동규 씨가 새회장에 추천된걸 보면 그런 의혹을 받을만해 보인다. 농협금융지주 회장추천위는 그저께와 어제 연달아 회의를 열어 최종 후보를 뽑는데 적지 않은 진통을 겪었다. 문제는 회추위가 압축한 후보에 1대 회장 선임 당시에도 낙하산 논란에 휩싸였던 인물들을 그대로 포함했다가 따가운 비판에 봉착하자 뒤집었다는 것이다. 농협금융지주 회장은 회추위와 이사회라는 형식적인 절차를 거치지만 청와대의 낙점으로 결정된다는 걸 세상 사람들은 다 알고 있다. 100여 일만에 다시 뽑는 농협 금융지주 회장에 결국 청와대의 의중 실린 관료 출신이 가고, 지주사 및 계열사의 사외이사와 감사에 금융감독당국이나 권력기관 출신 인사들이 채워지다보니 5조원의 국민 세금을 투입해 출범시킨 농협금융이 임기말 정부와 정권에 관여했던 퇴직자들의 낙하산 안식처로 전락한 꼴이다. 농협 노동조합은 낙하산 인사를 분쇄하겠다며 반발한다. 야당과 시민단체들도 신용과 경제 부문 분리라는 명분을 내세워 추진한 농협 개혁이 이렇게 정권의 인사 잔치를 위한 것이었냐며 비판한다. MB정부는 '고소영(고려대ㆍ소망교회ㆍ영남)'으로 상징된 인사로 정권 초기 민심으로부터 외면을 당했다.
국민의 세금으로 출범시킨 농협금융지주가 청와대와 연결되어 정권 관계자들의 낙하산 안식처로 전락해 버린 현실에 노동조합과 시민단체들이 비판하며 반발하고 있다.