국군기무사령부가 참여정부 당시 노무현 대통령과 윤광웅 국방부 장관이 통화하는 군용 유선전화를 감청하고 민간인 수백만 명을 사찰했다는 군인권센터의 폭로 내용은 귀를 의심케 한다. 민정수석 업무와 관련된 당시 통화 내용은 통상의 기무사 첩보 수집 대상과는 하등의 관계가 없는 것이었다. 이게 만일 사실이라면, 대통령과 장관의 지휘를 받아야 할 기무사가 지휘권자까지 감시했다는 점에서 도저히 용납될 수 없는 초법적 행위라고밖에 볼 수 없다 군인권센터가 공개한 기무사의 초법적, 탈법적 행위는 이뿐만이 아니다. 군부대나 군사법원, 군병원 등을 이용하는 민간인이 위병소에 제시한 개인정보를 취합한 뒤 이들의 주소나 출국 정보, 범죄 경력 등을 열람하는 방식으로 부당하게 개인정보를 수집했다고 한다. 군대 면회만 가도 개인정보를 털었다는 뜻이다. 이렇게 사찰한 민간인은 지금까지 알려진 것보다 훨씬 많은 수백만 명에 달한다는 게 군인권센터의 주장이다. 전국의 기무부대가 지역 정치인과 공무원, 유지 등을 20 만~30 만 원에 이르는 고가의 식사나 선물로 매수한 뒤 이른바 '프락치'로 활용해 민간 정보를 수집했다는 정황도 제시됐다. 법치국가 대한민국을 조롱하듯 법 위에 군림해 온 기무사는 도대체 어느 나라 군대의 소속이며, 어느 나라의 국민을 섬기는 조직인지 묻지 않을 수 없다. 이번에 제기된 의혹에 대해서는 한 치 소홀함 없이 철저한 진상 규명이 이뤄져야 한다. 이미 계엄령 문건, 세월호 사찰, 국회 국방위 하극상 등으로 기무사가 국민들에게 안긴 배신감과 허탈함은 이루 말하기 힘든 지경이다. 기무사의 자체 개혁이 가능할지 의구심이 든다, 국헌 문란을 획책한 책임을 물어 기무사를 전면 해체해야 한다는 목소리까지 나오고 있다. 기무사 개혁위가 기무사 이름을 떼고 국방부 내 보안·방첩본부를 꾸리는 방안과 외청을 신설해 업무를 담당하게 하는 방안을 검토 중이라지만, 철저한 쇄신과 완전한 환골탈태가 없다면 더 이상 기무사의 존재 이유는 없을 것이다.
군인권센터가 민간인이 군부대나 군사법원, 군병원 등 위병소에 제시한 개인정보를 부당하게 수집한 사실이 알려지면서 기무사는 도대체 어느 나라 군대의 소속이며, 어느 나라의 국민을 섬기는 조직인지 묻지 않을 수 없으며 의혹에 대해 한 치 소홀함 없이 철저한 진상 규명이 이뤄져야 한다.