새전북 신문 특정업체 사업 몰아주기, 재량사업 비리연루 제 식구 감싸기 급급, 부끄러운 윤리의식 도내 선출직 공직자 3 명 가운데 한 명꼴로 전과기록을 가진 것으로 나타났다. 이 가운데는 단체장급도 명이나 포함돼있다. 범죄 유형도 음주운전과 직권남용, 알선수재등 가지가지다. 유권자에 모범을 보여야 할 선출직 공직자의 준법과 윤리의식에 부끄러울 따름이다. 국회에 제출한 중앙선관위의 선출직 공직자 범죄현황을 보면 도내 시군의원 74 명과 도의회의원 15 명, 시장군수 5 명과 교육감이 전과기록을 가지고 있다. 결국 지난 지방선거에서 당선된 현직 공직자의 36.3%가 전과기록을 가진 셈이다. 지방선거 출마 후보 가운데 41%, 257 명이 전과기록을 보유하고 있었던 걸 감안하면 전과기록을 가진 후보의 당선비율이 높은 셈이다. 유권자들이 후보자들의 도덕성을 철저하게 따져 투표했다고 하지만 미처 거르지 못한 후보자가 대거 당선됐다는 뜻이다. 이들 선출직 공직자의 전과기록만으로 도덕성의 잣대를 들이댈 수는 없다. 피치 못한 상황에서 가벼운 범죄기록을 가진 경우도 많기 때문이다. 특히 그 죗값을 치렀다면 전과를 가졌다는 이유만으로 공직출마나 당선을 죄악시 할 수 없다. 하지만 몇몇 당선자의 죄를 뜯어보면 그 자질과 도덕성을 의심하지 않을 수 없다. 대표적인 사례가 지난해 지역구 숙원사업을 특정업체에 몰아주고 뒷돈을 받아 챙긴 당사자들이다. 이른 바 재량사업비 비리에 연루돼 재판중인 당선자도 있다. 이들처럼 손가락질 받을 범죄를 저지르고도 공직에 출마하는 건 본인의 도덕성이 가장 큰 문제다. 이들을 제대로 검증하지 않고 공천한 정당의 책임 또한 가볍지 않다. 재량사업비 연루의원 같은 경우도 해당 정당의 공천을 받았다. 말로는 철저한 검증을 약속하지만 제식구 챙기고, 감싸기 급급한 게 분명하다. 전과를 가진 공직자를 선출한 최종 책임은 유권자에게 있다. 능력이나 도덕성을 따져 투표한다고 하지만 정당만 보고 투효한게 아닌가 의심이 드는 이유다.
전북 도내 선출직 공직자의 전과 기록을 살펴보면 3명 가운데 1명 꼴로 범죄자라는 것은 유권자들이 후보자들의 전과기록을 철저하게 따져 투표한 것인지 아니면 제대로 거르지 못해서 대거 당선된 것인지 의구심이 든다.