신제윤 금융위원장 내정자는 며칠 전 언론 인터뷰에서 "우리금융 민영화가 지연되면서 조직이 지나치게 정치화됐다"며 "당장 주인을 못 찾아주면 도덕적인 부분이라도 바꾸든지 해야 한다"고 말했다. 그는 또한 "제일 청탁이 많은 곳이 우리금융"이라며 "(금융산업에)관치(官治)가 없으면 정치(政治)가 되는 것이고 정치가 없으면 호가호위하는 사람들의 내치(內治)가 되는 것"이라고 지적했다. 신 내정자는 재정경제부와 금융위원회에서 오랫동안 금융정책을 담당했고 현재 기획재정부 제1차관을 맡고 있다. 글로벌 금융 흐름에도 밝아 국내 금융산업과 금융회사가 어떤 문제를 안고 있는지 속속들이 파악하고 있다. 그런 그가 작심한듯 우리금융 정치화 문제를 거론했다면 사태가 여간 심각한 게 아니라고 봐야 한다. 당장 민영화가 어렵다면 우선 지배구조 문제라도 손을 대겠다는 뜻으로 풀이된다. 우리금융이 정치 바람에 따른 낙하산 인사와 온갖 청탁에 휘둘리기 쉬운 것은 민영화가 늦어졌기 때문이라는 그의 인식은 백번 옳다. 우리금융 경영권은 2001년 4월 예금보험공사가 지분 100%를 갖게 된 후 12년이 지나도록 정부가 쥐고 있다. 이명박 정부 후반 경영권 지분 매각을 위한 세 차례 경쟁입찰은 모두 무위로 끝나 아직도 예보 지분이 57%에 이른다. 그룹 총자산이 410조원에 이르는 우리금융은 국내 금융계 최대 거인이지만 주식 시가총액(10조원)은 신한지주에 비해 절반에 불과하다. 이대로 가면 우리금융 경쟁력과 기업가치는 갈수록 떨어질 것이다. 김석동 전 금융위원장이 퇴임하면서 "우리금융이 민간 자본과 창의를 바탕으로 국제적 경쟁력을 갖춘 금융회사로 우뚝 설 수 있도록 이제 시장에 돌려줘야 할 것"이라고 강조한 것도 그 때문이다. 차기 금융정책 수장이 금융의 정치화 문제부터 들고 나온 것은 전 정부 금융권 인사에서 핵심인 이른바 '4대 천왕'에 대한 새 정부 시각을 드러내는 것이기도 하다. 박근혜 정부는 무엇보다 우리금융이 더 이상 관료나 정치인들 입김 때문에 고사(枯死)하지 않도록 최대한 빨리 실질적인 민영화를 이뤄내야 한다. 신 내정자가 말한 '도덕적인 문제'를 해결하려면 경영권의 완전한 민간 이양이 이뤄지기 전에라도 우선 지배구조 개혁을 통해 관치와 권치(權治) 폐해를 철저히 막아야 할 것이다.
신제윤 금융위원장 내정자는 우리금융 민영화가 지연되면서 조직의 정치화가 심화 되어 온갖낙하산 인사와 청탁에 휘말려  도덕적인 부분이라도 우선 개혁을 호소하는 상황인데 박근혜 정부는  우리금융이 정치인들 입김에 쓰러지지 않도록 조속한 민영화를 진행해야 한다.