올해 한국의 행복지수가 지난해보다 2 단계 떨어진 57 위로 조사됐다. 유엔 산하 자문기구인 지속가능발전해법네트워크는 14 일 세계 156 개국을 상대로 국민 행복도를 조사한 결과를 발표했다. 이 단체는 국내총생산(GDP), 기대수명, 사회적 지원, 삶 선택의 자유, 부패에 대한 인식, 사회의 너그러움 등을 기준으로 국가별 행복지수를 산출했다. 대한민국은 2010∼2012 년 41 위를 차지한 이후 거의 매년 뒷걸음쳤다. GDP 규모 기준 지난해 세계 11 위의 경제대국임에도 행복도는 경제 위상에 한참 뒤처진다. 소득이 일정 수준을 넘어 기본 욕구가 충족되면 경제가 더 성장해도 행복은 커지지 않는다는 이론인 '이스털린의 역설'이 확인된다. 비슷한 경제력을 가진 나라 중에서 한국은 행복도가 가장 낮다. 사회적 지원, 삶 선택의 자유 등 사회적 요소가 저조하기 때문이다. 정책의 중심이 오직 화폐소득으로 계측되는 GDP 같은 숫자에 매몰되는 한 국민의 행복감은 절대 증대되지 않는다는 얘기다. 행복은 주관적 안녕감에서 비롯되나 결국은 다양한 관계에 의해 영향을 받는 사회적 결과물이다. 배려와 신뢰가 줄어들고 관계의 단절이 증폭되는 상황에서 돈을 좀 더 번다고 결코 행복하지 않다. 2008 년 글로벌 금융위기 이후 국민 행복을 최우선시하는 나라가 늘고 있다. 경제 성장이 더 이상 행복을 담보하지 못한다는 데 상당수 국가가 동의하고 있는 것이다. 우리도 '행복한 삶'을 영위하는 데 더 주력해야겠다. 사회적 공감대를 거쳐 우리에게 적합한 행복 모델을 찾고 국정의 우선순위를 여기에 두려는 자세가 필요하다. 무엇을 위한 소득이고 성장인지 진지하게 따져볼 때가 됐다. 정부는 올 상반기 중 한국형 국민행복지수를 개발할 계획이다. 이를 계기로 정책 운용의 무게중심을 국민 행복 제고에 두는 등 삶의 질을 높이는 데 더한층 매진해야 한다.
올해 한국의 행복지수가 지난해보다 2단계 떨어진 57위로 나타났는데 GDP 규모 기준 지난해 세계 11위의 경제대국임에도 행복도는 경제 위상에 한참 뒤처지는 모습이기에 앞으로는 우리에게 적합한 행복 모델을 찾고 국정의 우선순위를 여기에 두려는 노력이 필요하다.