한명숙 전 총리 사건 수사팀의 '강압·조작 의혹'에 대한 조사가 여러모로 석연치 않다. 윤석열 검찰총장은 대검 감찰부에서 한 달여간 조사 중인 수사검사들에 대한 진정 사건을 서울중앙지검 인권감독관실로 넘기도록 했다. 그런데 대검 감찰부가 "우리가 계속 맡겠다"고 하자, 진정서 사본을 만들어 서울중앙지검에 새로 접수했다는 것이다. 원본이 아닌 사본을 이용한 사건 배당은 전례가 없는 일이다. 말이 재배당이지, 강제로 사건을 빼앗아간 거나 다름없다. 이 사건은 2011년 한 전 총리 뇌물사건 재판 때 법정 증인으로 섰던 최모씨가 지난 4월 법무부에 "검찰로부터 거짓 진술을 강요받아 한 전 총리에게 불리한 진술을 했다"고 진정한 데서 비롯됐다. 최씨 등의 증언 후 1심 무죄였던 한 전 총리는 2심, 3심에서 유죄가 확정돼 징역 2년을 복역했다. 검찰이 증인을 압박하고 회유해 증언을 조작했다면 묵과할 수 없는 중대 범죄다. 군사독재시절 횡행했던 사건조작이 아직도 되풀이되고 있다면, 상상만으로도 치가 떨린다. 이런 주장이 제기됐다면, 검찰은 엄정한 조사로 의혹의 진실 여부를 가리는 게 상식이다. 자신이 떳떳하다면 독립성이 보장된 부서에 맡겨 결백을 밝히는 게 정도일 것이다. 한데 윤 총장은 사건 성격과도 맞지 않는 인권부에 맡겼다. 도대체 누가 인권침해를 당했단 말인가. 진정 사건 조사 대상인 모 부장검사는 윤 총장 측근으로 알려졌다. 진상조사를 맡긴 인권감독관은 윤 총장과 함께 일했던 현직 차장검사이다. 반면 대검 감찰부장은 판사 출신 외부인사가 맡고 있다. 감찰부의 감찰을 피하기 위해 꼼수를 부린 것이란 의심을 떨칠 수 없다. 앞서 윤 총장은 채널A 기자와 검사장 간 '검·언 유착의혹' 조사도 감찰부에서 인권부로 옮긴 바 있다. 이런 식으로 감찰을 피해 다닐 거면 뭐하러 독립된 감찰부를 두고, 외부인사를 뽑았는지 모를 일이다. 추미애 법무장관은 18일 "대검이 감찰을 중단하고 서울중앙지검 인권감독관실에 진상 확인을 지시한 조치는 옳지 않다"고 했다. 이어 "감찰부장을 외부인사로 한 점을 명분으로 삼아놓고서는 그것(감찰)을 회피하는 관례를 만들어선 안 된다"며 "시정하는 조치를 밟겠다"고 했다. 이런 일이 한번도 아니고 거듭 되풀이되는 건 보통 문제가 아니다. 검찰청법에서 총장의 지휘권에 감찰 업무를 제외함으로써 논란의 여지를 없앨 필요가 있다.
윤석열 검찰 총장의 한명숙 전 총리 사건 수사팀의 '강압·조작 의혹'에 대한 조사가 대검 감찰부에서 서울중앙지검 인권감독실로 넘겨져 문제가 제기되고 있으므로, 검찰청법에서 총장의 지휘권에 감찰 업무를 제외하여 논란의 여지를 없애야 한다.