문창극 국무총리 후보자에 대한 임명동의안과 청문요청서가 17일 국회에 제출된다. 문 후보자는 내정된 이후 과거 교회와 대학 특강에서 한 발언, 칼럼 내용 등을 두고 역사관 논란이 계속되고 있는 상황이다. 2011년 온누리교회 강연에서는 일제 식민지배와 남북 분단이 하나님의 뜻이라 하고, 지난 4월 서울대 강의에서는 일본 측에서 위안부 사과를 받을 필요가 없다는 식의 발언이 논란을 일으켰다. 논란이 커지자 문 후보자는 위안부 발언은 "진실한 사과가 되지 않고 금전적 배상에 치우친 협상을 지적한 것"이고, 교회 발언은 "일반 역사 인식이 아니라 같은 믿음을 가진 사람들과 나눈 종교적 인식"이라고 해명했다. 문 후보자가 문제가 되는 것은 과거 다른 후보자와 같이 불법 재산 축적이나 위장전입, 자녀 병역문제 등 도덕성이나 법 위반이 아니다. 총리로서 갖춰야 할 역사인식의 편향성 여부가 쟁점이다. 이런 문제는 일부 편집된 강연 내용이나 짤막한 견해 표명 정도로 검증되지 않는다. 청문회를 통해 국민이 지켜보는 가운데 충분한 해명을 듣고 각종 사전조사를 통해 종합적으로 판단해야 할 문제다. 그런데 야당은 이미 부적격으로 결론이 났다면서 청문회 자체를 보이콧하겠다는 생각이다. 야당은 어제 "상식이 있다면 임명동의안을 제출하지 마라"며 "문 후보자에 대한 밀어붙이기가 강행되는 것"이라고 공세를 폈다. 하지만 이는 청문회를 열지 말고 여론재판으로 검증하자는 얘기나 마찬가지다. 인사청문회는 대통령이 임명한 행정부 고위공직자 자질과 능력을 국회에서 검증하는 제도다. 앞서 지명된 안대희 전 총리 후보자는 청문회에 서지도 못하고 낙마했다. 야당은 당당히 청문회에 임해서 국민 앞에서 총리 후보자의 역사 인식, 정책 능력 등을 철저히 검증하는 게 옳다. 여당도 이번 청문회가 국가 개조를 진두지휘할 총리를 결정하는 중요한 문제라는 막중한 책임감을 갖고 임해야 할 것이다.
문창극 국무총리 후보자에 대한 인사 청문회에서 야당은 국민 앞에서 총리 후보자의 역사 인식, 정책 능력 등을 철저히 검증하고 여당도 이번 청문회가 국가의 총리를 결정하는 중요한 문제라는 막중한 책임감을 갖고 임해야 할 것이다.