'네이버 부동산' 사이트에 올린 부동산 매물을 거둬들이는 공인중개사의 집단행동은 허투루 넘길 일이 아니다. 일반 매물의 4~9 배에 달하는 광고비를 내는 '현장 확인' 매물을 많이 올리는 공인중개사를 '우수활동 중개사'로 선정하고 목 좋은 곳에 노출해 주겠다는 네이버의 방침에 공인중개사들이 반발해 일어난 일이다. 네이버는 허위·미끼 매물로 '낚시 영업'을 해 온 비양심적인 공인중개사를 솎아내려고 도입한 제도가 오해를 샀다며 제도 도입을 없던 일로 하기로 했다. 하지만 공인중개사들은 포털의 횡포에 대한 생존권 확보 차원에서 2 월까지 '네이버 매물 광고 내리기' 운동을 이어가겠다며 '을'의 저항을 멈추지 않을 태세다. '슈퍼 갑'이 된 네이버를 둘러싼 논란은 어제오늘 일이 아니다. 광고비에 따라 등급을 매겨 노출 여부를 정하는 '검색 광고'로 출혈 경쟁을 부추긴다며 소상공인은 울상이다. 웹툰 작가에 대한 불공정 계약 관행도 입길에 올랐다. 사실상 국내 최대 언론의 역할을 수행하면서도 외부 청탁으로 뉴스를 재배치하다 발각돼 사과하기도 했다. 최근엔 '김동선 정유라 마장마술' '박근혜 7 시간 시술' 같은 자동완성검색어를 지우거나 특정 상품에서 '결함' '환불' 같은 단어를 연관검색어에서 삭제한 내용이 공개되기도 했다. 클릭 수만 노린 검증되지 않은 기사나 허위 광고를 사실상 방치하면서 수익만 챙긴다는 비난도 사고 있다. 네이버는 국내 포털 시장 점유율 70%, 연 매출 5 조 원을 넘는 사실상 독점 기업이다. 네이버를 키운 건 자발적으로 콘텐츠를 올린 수많은 사용자다. 하지만 네이버는 약자보다 권력과 재벌의 입김에 약한 모습을 보였고, 문제가 생기면 외부 위원회나 알고리즘 뒤에 숨곤 했다. 메인 화면 노출에 사활이 걸린, 정보의 배열이 막강한 권력이 된 시대에 네이버의 독점 권력은 더 세질 수밖에 없다. 정치적인 이해관계로 네이버를 옥죄는 일이야 경계해야 하지만, 네이버가 영향력에 맞는 사회적 책임을 다할 수 있도록 주문해야 한다. 네이버의 독과점을 막을 수 있는 견제 장치와 실질적인 투명성 강화를 위한 제도적 장치도 마련돼야 한다.
부산일보는 국내 최대 언론 네이버는 외부 청탁으로 뉴스 재배치,광고비에 따라 등급을 매기는등 갑질을 일삼고 있으며 이런 독과점을 막을 수 있게 견제  장치화 투명성을 강화하는 제도가 필요하다고 말했다.