부모가 모두 사망하고 없어 원고의 백부가 원고를 양육하고 재산을 관리하여 왔다 하더라도 그가 성장하여 군에 가고 없는 사이에 원고와는 아무런 상의도 없이 소외인이 피고로부터 돈을 차용함에 담보조로 이전키 위하여 이건 임야에 관한 등기제증등을 교부하고 동 소외인과 자기 백부가 동석한 자리에서 백부가 소지하고 있던 원고명의의 인장을 사용하여 피고 자신이 원고가 이건 임야를 동 소외인에게 처분 위임한다는 부동산 양도증서를 작성케 하였다는 사정이 있다면 이는 피고에 있어 원고 백부가 원고로부터 그 처분권을 위임받았다고 믿었다거나 그와 같이 믿음에 있어 과실이 없었다고 인정하기에는 부족하다 할 것이다.
원고의 백부가 원고의 재산을 관리하였다 하더라도, 백부가 군 복무 중인 원고와 아무런 상의없이   원고의 임야를 담보로 피고에게 금원을 차용하면서 피고가 적극적으로 백부가 소지하고 있는 임감으로 원고가 백부에게 처분을 위임한다는 취지의 부동산 양도증서를 작성케 했다면, 피고에게  백부가 원고의 처분권을 위임받았다고 믿었거나 믿은 데 과실이 없었다고 인정할 수 없다.