나현철 논설위원 2년 전 큰아이 대입 때 황당한 경험을 했다. 한 대학 수시 원서에 실수로 다른 대학 원서를 넣은 것이다. 그 대학 자기소개서는 왜 전공에 관심을 갖게 됐는지, 꿈을 이루기 위해 무슨 노력을 했는지를 써야 했다. 그런데 고교 시절 감명 깊게 읽은 책 3권과 그 이유를 밝히는 자기소개서를 내버렸다. 어이없는 실수에 쓴웃음을 짓는데 '1차 서류심사에 합격했으니 2차 면접을 오라'는 통지를 받았다. 시험관이 아예 자기소개서를 안 읽은 게 분명했다. 그 대학 입시는 물론 수시 자체에 대한 신뢰가 허물어졌다. 지난해 모 유명 대학 교수의 자제 얘기를 들었다. 수시로 아버지가 다니는 대학에 당당히 합격했다는 거였다. 그런데 면접 얘기가 귀에 쏙 들어왔다. "면접위원이 다 아는 사람이더라"고 했다. 어릴 적부터 집을 드나들던 아버지 선후배들이 면접관으로 들어왔단다. 이러면 학생의 신상을 가리기 위한 교복 금지나 블라인드 면접이 아무 소용이 없게 된다. 합격한 그 학생의 면접 점수가 어땠을지도 못내 궁금했다. 올해 둘째 애가 입시를 치르는 중이다. 한창 수시 면접과 논술을 보고 있는데 역시 '깜깜이'라는 걸 절감하고 있다. 당연히 붙을 줄 알았던 곳이 떨어지고 별 기대를 하지 않은 곳에 붙었다. 3년간 준비해 온 학생이나 학교의 예상이 별 효과가 없다. 수시에서 중요한 면접도 형식적이기 짝이 없다. 질문 두 개 중 하나를 골라 대답하는데 시간이 5분 이내다. 생활기록부는 물어보지도 않는다. 도저히 학생의 특성이나 인성을 파악할 수 없다. 모든 곳은 아니지만 많은 대학 전형이 이렇게 돼 있다. 이러니 '수시는 로또'라고 하나 보다. 그런데 이 수시 비중이 75%나 된다. 과도한 감을 지울 수 없다. 수시는 예측 불가이고 정시에만 올인할 수 없으니 학생들은 3중고를 겪는다. 내신 대비, 수능 대비, 면접과 논술 대비를 모두 해야 한다. 어렵고 복잡하니 학원의 도움을 받아야 한다. 그 부담은 고스란히 학부모에게 돌아온다. 부모의 경제력에 따라 대학이 갈리는 현상까지 나타난다. 다양성 확보라는 수시의 취지보다 공정성 상실이라는 현실이 더 크게 다가온다. 그런데도 교육당국과 대학들은 내년 수시 비중을 더 늘리겠단다. 고개가 갸웃거려진다.
수시는 예측 불가이고 정시에만 올인할 수 없으니 학생들은 더 많은 고통을 겪는 가운데 교육당국과 대학들은 내년 수시 비중을 더 늘리겠다고 발표해 의문이 든다.