공동체를 이루며 살아가는 인간에겐 극한 상황이 아니라면 반드시 지켜야 할 최소한의 도리와 품위, 즉 인륜(人倫)이라는 게 있다. 사람이 교육을 받는 이유도 그 때문이다. 그걸 포기하면 인간은 동물과 별반 다를 게 없다. 4ㆍ11 총선에서 국회의원이 되겠다고 나선 김용민 후보(서울 노원갑)의 과거 막말은 아무리 너그럽게 보아주려 해도 인륜을 아는 사람의 언어라 할 수 없다. 남녀의 성기를 지칭하는 비속어나 필설로 형용하기 어려운 저질 발언을 인터넷으로 퍼져나가는 자리에 나와 천연덕스럽게 했다. 백주에 알몸으로 거리를 활보하듯 함부로 말을 내뱉으니 "변태ㆍ성도착증 환자"라는 지적이 나오는 것도 무리가 아니다. 국회의원 후보는커녕 국민의 자격도 없다는 힐난도 무방하게 들린다. 물론 7~8년이나 지난 과거의 일인 데다 당시엔 궁핍한 개인 사정 때문에 그런 저질 유머를 생산해 내는 동네에서라도 '한번 떠보고 싶어서' 그랬을 수는 있을 것이다. 하지만 국민을 대표하는 국회의원의 양식은 개인이 아니라 대한민국 공동체의 가치에 관한 문제다. 또 지금 김 후보의 자질이 그 당시와 크게 달라졌다고 볼 만한 근거도 없다. 오히려 국회의원 후보가 되기까지 그런 과거 행적을 발판으로 삼았다고 보는 게 타당할 것이다. 더 한심스러운 건 민주통합당의 대응 태도다. 그런 후보에게 공천을 줬다는 사실 자체가 민주당 전체의 양식 수준을 의심케 하거니와 이런 논란이 불거졌는데도 꿀 먹은 벙어리처럼 묵묵부답으로 일관하는 건 비겁하다. 저질 국회의원일망정 의석 하나를 더 얻는 게 중요하다고 판단한다면 공당(公黨)으로서 자격이 없다. 그런 윤리의식으로 이명박 정부의 민간인 사찰을 비난하고 박근혜 새누리당 대표를 한통속으로 몰아가는 게 가당한 일인가. 사실 김용민 후보의 자질 논란이 아니더라도 주요 정당들의 19대 총선 공천은 역대 최악이라 할 만큼 한심한 인물이 많다. 논문 표절 시비를 겪는 새누리당 문대성 후보를 비롯해 범죄 전력이 있거나 재판을 받고 있는 후보, 세금도 제대로 안 낸 파렴치한들이 즐비하고, 인기투표하듯 이름값만 보고 뽑아놓은 얼굴도 적지 않다. 김용민 후보만 해도 구속된 정봉주 전 의원의 지역구에 똑같은 '나꼼수 스타'를 기용했다가 벌어진 일이다. 국회의원 후보라고 흠이 없을 순 없지만 그것도 정도의 문제다. 민주당이 의석 하나가 아깝다고 염치 없이 버틴다면 소탐대실을 초래할 것이다. 속히 결단을 내리기 바란다.
4.11총선에 출마한 김용민 후보(서울 노원갑)의 과거 막말의 정도가 지나쳐 국회의원직 수행 자질에 의심이 들 정도인데, 이와 같이 자질 논란이 불거질 인물은 이번 공천에 무수히 많으며, 민주당은 의석 하나를 위해 소탐대실하지 않길 바란다.