유엔은 미국의 안방이나 다름없다. 미국 주도로 창립됐고, 유엔이란 명칭도 '창립 멤버'인 미국 대통령 프랭클린 루스벨트의 아이디어다. 미국은 운영비와 분담금도 압도적으로 많이 낸다. 유엔을 가장 많이 활용하는 국가도 미국이다. '세계의 경찰국가'를 자임하다보니 온갖 분쟁과 갈등에 개입하지 않을 도리가 없었고, 그때마다 유엔을 통해 명분을 확보할 수 있었다. 물론 미국이 늘 유엔을 활용한 것은 아니었다. 2003년 미국의 이라크 침공이나 1998년 코소보 사태 개입, 2001년 아프가니스탄 침공은 유엔의 결의 없이 이뤄졌다. 유엔 설립취지대로라면 미국의 행동을 제지해야 했지만 실제로는 묵인하고 넘어가곤 했다. 이 때문에 유엔은 국제무대에서 미국의 이해를 대변한다는 비판을 받기도 했다. 미국이 엊그제 유엔에서 굴욕을 겪었다. 예루살렘을 이스라엘의 수도로 선언한 미국 정부의 결정을 정면 반박하는 '예루살렘 결의안'이 찬성 128 대 반대 9로 유엔총회를 통과한 것이다. 트럼프가 '경쟁국'으로 분류한 중국과 러시아는 물론 동맹국인 영국, 프랑스, 독일, 일본, 한국 등도 미국에 등을 돌렸다. 찬성표를 던진 나라는 미국·이스라엘 외에 나우루, 통가, 팔라우 등 미국의 재정지원으로 국가운영을 하는 소국들뿐이다. 미국은 자국의 뜻을 관철하기 위해 엄포까지 동원했다. 유엔 표결에 앞서 "미국에 반대표를 던진 나라의 지원금을 끊겠다"며 노골적으로 압박한 것이다. 그럼에도 압도적으로 미국 반대표가 나왔으니 망신살이 뻗친 셈이다. 중국 관영 차이나데일리는 "유엔이 트럼프의 뺨을 때렸다"고 보도했다. 뉴욕타임스는 "트럼프 행정부가 세계 정치를 얼마나 불안하게 하고 미국의 외교 고립에 기여했는지를 보여줬다"고 비판했다. 따지고 보면 미국의 뺨을 때린 것은 미국 자신이다. 예루살렘 문제는 종교와 민족, 안보 문제가 두루 얽힌 '판도라의 상자'나 다름없다. 애초 이스라엘의 손을 들어준 것 자체가 문제였다. 중동은 물론 세계가 반발하고 나선 것은 당연한 이치였다. 아무리 강대국이라도 시대의 강물을 거스를 수는 없다. 유엔은 강대국의 부당한 요구를 정당화하는 도구가 아니다.
예루살렘을 이스라엘의 수도로 선언한 미국 정부의 결정을 반박하는 결의안이 찬성 128 대 반대 9로 유엔총회를 통과하여 이에 미국이 엄포까지 동원했지만 뉴욕타임스는 트럼프 행정부의 불안정 외교 정치와 고립에 대해 비판을 했다.