ㆍ정부, 청년 건축가 지원하며 "프리츠커 상 받아오라"… 건축계 "시대착오적 발상" 정부가 '건축계의 노벨상'으로 불리는 프리츠커 수상 프로젝트를 시작한다. 명칭은 '넥스트 프리츠커 프로젝트(이하 NPP사업)'. 청년 건축가 30인을 선발해 해외 유수의 설계사무소에서 선진 설계기법을 배울 수 있도록 1인당 최대 3000만원의 연수비를 지원하는 사업이다. 프리츠커 상은 하얏트 재단이 '건축예술을 통해 재능과 비전, 책임을 실천하고 인류와 건축환경에 중요한 기여를 한 건축가'를 기리기 위해 만든 상이다. 정부의 NPP사업계획 발표 이후 정작 건축업계 내부에서는 NPP사업에 대한 냉소 섞인 비판이 나오고 있다. 건축업계를 위한 지원사업에 건축가들이 반발하는 이유는 무엇일까. 국토교통부가 5월 21일 발표한 NPP사업계획에서 밝힌 '프리츠커 상'의 정의는 다음과 같다. 프리츠커 상(Pritzker): 건축설계분야 노벨상으로 불리는 국제건축상으로 1979년부터 전세계 건축가를 대상으로 시상. 총 43명 시상자 중 아시아에서는 중국 1명, 인도 1명, 일본 8명이 수상하였으며 우리나라는 아직 수상자 없음. 아울러 국토부는 "우리나라도 프리츠커 상을 수상할 수 있는 세계적인 건축가를 배출하기 위해 정부 차원에서 노력하겠다"고 덧붙였다. 행간을 이어보면 '중국과 인도, 일본이 프리츠커 수상을 하는 동안 한국은 수상 경력이 없으니 정부가 직접 프리츠커 상을 따낼 인재를 육성하겠다'는 의미로 읽힌다. '왜 우리는 프리츠커 상을 받지 못하는가'라는 질문에 정부가 '국내 건축가들이 해외 선진 건축설계를 배우지 못했기 때문'이라고 답한 셈이다. 건축업계는 프리츠커 상을 바라보는 국토부의 시각이 왜곡됐다고 본다. 최근 프리츠커 상의 심사기준은 '건축물'의 우수성에서 건축의 '공공성'으로 옮겨가고 있다. 건물에 묶였던 건축의 영역이 도시와 사회로 확장되는 추세다. 올해 프리츠커 상을 수상한 일본 건축가 이소자키 아라타(87)에 대해 프리츠커 상 심사위원단은 "이소자키의 건축에서는 환경과 사회적 요구에 대한 섬세한 배려가 돋보인다"고 평가했다. 도시 빈민들을 위한 집합주택으로 명성을 얻은 인도 건축가 발크리슈나 도시(2018 수상) 역시 공공성에서 높은 점수를 받았다. 심사위원단은 발크리슈나 도시의 수상 이유를 "사회와 인간에 기여하겠다는 책임감, 사회·경제·환경을 고려한 지속가능한 건축"을 꼽았다. 정부 '건축계의 노벨상' 수상 프로젝트반면 NPP사업의 목표는 '해외 선진 설계기법'과 '우수한 건축가 양성'에 맞춰져 있다. 국토부 관계자는 "건축가들이 국내에서만 있으면 시야가 좁아질 수 있다"며 "우물 안 개구리에서 벗어나는 걸 돕기 위해 마련한 정책"이라고 말했다. 하지만 건축업계의 입장은 다르다. 국토부의 발상이 시대착오적이라고 본다. 요컨대 엘리트 '선수'를 육성해 올림픽 금메달을 따오도록 하는 1980년대 엘리트 체육인 육성계획과 다를 게 없다는 것이다. 건축가 장지훈씨는 "프리츠커 상을 목표로 건축가를 양성한다는 것도 어이없지만 해외연수를 갔다오면 프리츠커 상을 받는 데 도움이 될 것이라는 논리도 형편없다"며 "국내 건축가가 프리츠커 상을 받지 못하는 이유는 해외 경험이 부족해서가 아니다"라고 말했다.
건축계의 노벨상으로 일컬어지는 프리츠커 상의 심사기준이 건축을 공공성으로 전환하고 있는 흐름을 읽지 못하고 정부가 프리츠커 수상 프로젝트를 진행해 건축업계의 반발을 사고 있다.