국정감사에서 정부출연연구기관 기관장이나 주요 보직을 놓고 거의 연례적으로 집중 추궁 대상이 되는 메뉴가 낙하산 인사다. 정권 교체기에는 더 심했다. 이번엔 기초과학연구원(IBS) 인사로 그 불똥이 옮겨갔다. 제출받은 자료가 정확하다면 해당 기관의 잘못은 물론, 그릇된 관행에 대한 과학기술정보통신부(과기부)의 관리나 감독 문제가 제기될 만하다. 규정 제·개정 시기라든지 낙하산 인사와 직접 연관성 등에 대해 더 살펴볼 부분은 있다. 만약 유관 부처 고위직 공무원의 자리보전을 위해 인사 내규를 바꿔 보직 개편을 했다면 묵과하기 어렵다. 더군다나 노벨상을 겨냥한 국책연구기관인 IBS의 이름에는 전혀 어울리지 않은 처사다. 최순실 게이트와 대통령 탄핵으로 탄생한 정권에서 관피아, 정피아 논란을 다시 보게 된 자체가 곤혹스럽다. 과거 창조경제 심장을 표방한 미래창조과학부 시절에도 출연연 인사 등에 청와대와 정부의 입김으로 친박 낙하산 보은인사가 빈번히 이뤄졌다. 참여정부 시절에는 친노·친여 인사가 규정과 무관하게 감사로 낙점되는 일이 성행했다. 정권이 바뀌면 연구기관장이 사퇴 종용을 받거나 기관장 공백이 장기화하는 후진적인 현상도 사라져야 한다. 과학계에 정권이나 관료의 부당한 입김이 작용한다면 이 또한 적폐다. 국가백년대계를 준비하는 과학기술계가 외풍에 흔들리지 않아야 한다. 특정인 몰아주기에 할당된 특정 보직은 결코 놀고먹는 자리가 아니다. 비전문가 아닌 인사, 연구 윤리까지 갖춘 인사가 과학계 수장이나 주요 보직을 맡아야 하는 건 기본이다. 연구경영 평가 능력조차 덜 구비된 '낙하산'들이 마피아로 불리며 강력한 영향력을 행사하는 것은 공공기관 개혁과 연구원 사기 측면에서도 도려내야 할 관행이다.
국정감사에서 정부출연연구기관 기관장이나 주요 보직의 낙하산 인사 문제가 이번에는 기초과학연구원(IBS) 인사로 관심을 집중되고 있는데 연구경영 평가 능력이 덜 구비된 '낙하산'들이 마피아처럼 영향력을 행사하는 것은 공공기관 개혁과 연구원들의 사기를 위해서도 근절되어야 하는 관행이다.