'서울시 공무원 간첩사건' 재판부에 제출된 문서 중 검찰 측 문서와 변호인 측 문서의 관인(官印)이 다른 것으로 드러났다. 간첩사건 증거조작 의혹의 진상을 조사 중인 검찰은 중국 싼허변방검사참이 발행한 문서를 감정한 결과 이 사실을 확인했다고 밝혔다. 앞서 중국 정부가 변호인이 제출한 문서를 '진본'이라고 밝힌 만큼, 국가정보원과 검찰이 확보한 문서는 '위조'일 가능성이 더욱 높아졌다. 국정원이 중국 기관의 도장을 날조해 사용했을 것이라는 의혹까지 짙어지고 있다. 검찰 진상조사팀은 대검 산하 디지털포렌식센터에 감정을 의뢰해 '두 문서에 찍힌 도장에는 동일성이 없다'는 결과를 받았다고 한다. 이들 문서는 중국 싼허변방검사참이 발급한 것으로 돼 있는데, 변호인 측 문서에는 '변호인이 확보한 중국·북한 출입경기록이 맞다'는 내용이 담긴 반면 국정원·검찰 측 문서에는 '변호인이 확보한 출입경기록은 착오'라는 상반된 내용이 적혀 있다. 국정원과 검찰은 증거조작 논란이 불거지자 "(검찰 제출본은) 발급 권한이 없는 지방정부가 발행해 절차적 문제가 있을지 모르지만 출입경기록 내용 자체는 맞다"고 해명해왔다. 그러나 문서에 찍힌 도장 자체가 위조됐을 가능성이 커진 만큼 '절차적 문제'라는 주장은 설득력을 잃게 됐다. 이해할 수 없는 것은 검찰의 태도이다. 검찰은 "모든 가능성을 열어놓고 조사 중"이라며 아직 검찰 제출본을 위조로 단정짓기 어렵다는 입장을 보이고 있다. 사법공조를 통해 싼허변방검사참에서 실제 사용하는 도장을 제공받아 대조해본 뒤 최종 결론을 내겠다고 했다. 중국 정부가 위조임을 밝혔고, 검찰 자체적으로도 위조 가능성을 뒷받침하는 감정 결과를 얻었는데 또다시 시간을 끌겠다니 납득하기 어렵다. 도대체 무엇이 두려운가. 국정원인가, 새누리당인가, 아니면 검찰 스스로의 치부인가. 간첩사건 증거조작 의혹이 불거진 지 벌써 2주일이 흘렀다. 검찰은 더 이상 시간 끌 생각 말고, 의혹의 진상을 신속하고 철저하게 규명해야 한다. 압수수색 등 강제수사를 망설이며 좌고우면하다가는 특별검사 도입으로 갈 수밖에 없음을 명심하기 바란다. 국정원도 이제는 진상을 털어놓고 수사에 협조해야 할 것이다. 새누리당과 친여 보수언론 역시 '대북 인적정보망 훼손' 등을 빌미로 진상규명을 방해해선 안된다. 죄없는 시민을 범죄자로 둔갑시키면서까지 지켜내야 할 국익이란 없다.
'서울시 공무원 간접사건'과 관련해 재판부에 제출한 검찰 측 문서와 변호인 측 문서의 관인이 다른 것으로 조작 의혹이 밝혀져 검찰 진상조사팀이 디지털포렌식센터에 관인 의뢰를 한 결과 두 문서에 관인의 동일성 없다는 결과를 받았기에 검찰은 이 의혹과 관련하여 빠르고 정확한 진상 규명이 필요할 것으로 보인다.