새전북 신문 역선택, 여론조사에서 상대적으로 약한후보 선택 전문가, 무작위 추출방식에서 역선택은 불가능 더불어민주당이 빠르면 이번 주말부터 공천신청 후보자를 대상으로 적합도 조사를 한다고 한다. 여론조사를 통해 어떤 후보를 공천해야할지를 정하겠다는 거다. 한데 적합도 조사를 앞두고 역선택을 걱정하고 있다고 한다. 역선택을 막을 장치마련도 고려하고 있다는 보도다. 역선택은 민주당과는 무관한 다른 정당원들이 여론조사에서 상대적으로 약한 후보를 선택한다는 뜻이다. 민주당이 역선택을 경계하는 이유는 간단하다. 다른 정당원들이 여론조사에서 상대적으로 약한 후보를 선택해도 막을 방법이 없다는 점이다. 지난달까지만 해도 큰 격차를 보이던 1,2 위 후보 간 지지율이 적합도 조사를 앞두고 크게 줄어든 것도 역선택을 의심하는 이유다. 한데 민주당의 이런 걱정은 기우에 불과하다는 게 우리의 생각이다. 일반 유권자들을 대상으로 하는 여론조사는 이미 아는 대로 응답률이 5%에도 미치지 못한다. 조사대상도 지역별로 1,000 명 안팎이다. 민주당의 걱정대로 후보 간 지지율격차가 10%가량 줄었다면 응답률을 아무리 높여 잡아도 지역별로 많게는 수만 명에서 적어도 수천 명의 다른 정당 지지자가 역선택을 해야 한다는 계산이다. 때문에 전문가들도 무작위 추출방식의 여론조사에서 역선택은 불가능하다고 말하고 있다. 상식적으로 생각해도 다른 정당의 정당원이나 지지자들이 언제 걸려올지도 모르는 전화를 기다려 역선택을 한다는 건 상상이고, 기우일 뿐이다. 그렇다하더라도 후보를 바꿀 만큼 여론조사에 임하려면 지역별로 수천, 수만의 열성당원이 가담해야 하는데 가당키나 한 일인가 말이다. 선거가 다가오면서 인지도가 낮은 후보의 인지도가 오르며 지지율격차가 줄어든 것은 마치 상대당의 역선택으로 단정 짓는 것은 유권자에 대한 모독에 다름 아니다. 정작 민주당이 걱정해야 하는 것은 권리당원들의 역선택이다. 삼척동자도 알다시피 권리당원의 상당수가 입지자들이 모집한 당원이다. 이들 제한된 숫자의 당원들이 공천적합도 조사 여론조사에서 특정후보를 선택하거나 반대로 다른 후보를 선택할 가능성은 얼마든지 있다. 상대당 탓하고 걱정하기 전에 스스로 경계하고 추수려야 할 일이라는 뜻이다.
민주당은 얼마전까지 큰 차이를 보이던 1,2 위 후보 간 지지율이 적합도 조사를 앞두고 크게 좁혀진 것을 두고 다른 정당의 역선택으로 의심하고 있으나 무작위 추출방식의 여론조사에서 상식적으로 가능하지 않은 일이므로 상대당을 탓하지 말고 스스로 돌아보고 반성해야 한다.