부산영상위원회가 운영위원장 선임 문제로 시끄럽다. 시는 이달 말 임기 만료되는 최윤 운영위원장을 재신임하지 않고 오는 13 일 정기총회에서 새로운 후임자의 재위촉 여부를 안건으로 다루겠다고 한다. 부산영상위 위원장은 사단법인 정관상 서병수 시장이 맡고 있다. 따라서 운영위원장 선임권도 부산시에 있다. 문제는 그 과정이 얼마나 공정하고 합리성을 담보하고 있는가 여부다. 안병률 전 운영위원장의 갑작스러운 사퇴에 따른 잔여 임기로 내부 승진한 최 운영위원장의 공과(功過)에 대한 공식적인 평가도 일절 없이 1 년 6 개월 만에 해촉하는 것은 과연 타당한가 싶어서다. 굳이 관례를 들먹이고 싶진 않지만 일신상의 이유로 4 개월 만에 하차한 안 운영위원장과 1 년 만에 사퇴한 명계남 운영위원장을 제외하면 오석근 전 운영위원장이 5 년 6 개월, 박광수 전 운영위원장이 10 년 가까이 영상위원회를 이끌었다. 그러나 2016 년 오 운영위원장이 물러날 때도 그랬고, 다시 2 년 만에 반복되는 '보복성·내정설' 등의 추측이 난무하는 과정을 지켜보면서 이제는 이런 구태의연한 선임 구조가 바뀌어야 할 때가 아닌가 근본적인 질문을 던지게 된다. 19 년 전 부산시청 한쪽에 '더부살이' 방 한 칸으로 시작하던 때와는 차원이 다르게 덩치나 역할이 커졌다. 이 기관이 아우르는 사업만 해도 영상산업센터, 영상벤처센터, 시네마하우스, 아시아영화학교 등으로 확대됐다. 이제는 부산국제영화제나 영화의전당처럼 부산영상위원회도 규모에 걸맞게 실질적인 독립 방안을 모색할 수 있어야 할 것이다. 인사 시스템의 투명성과 공정성 확보는 말로만 되는 게 아니다.
부산시가 임기만료예정인 최윤 운영위원장을 재신임하지 않고 오는 13일 정기총회에서 새 후임자를 물색하겠다고 하는 데 이제는 이런 공정성과 합리성이 보장되지 않은 인사체계가 바뀔 수 있도록 부산영상위원회도 규모에 걸맞는 실질적인 독립을 이뤄내야 한다.