새전북 신문 경선중지, 공천무효 청구, 재심 요청 원칙과 절차 무시, 결과에 승복하지 않아 6 월 지방선거를 앞두고 정당의 공천 작업이 막바지에 이르고 있다. 본선이 불과 며칠 남지 않았으니 공천 작업을 서두는 것은 당연하다. 한데 정당지지율이 고공행진을 하고 있는 더불어 민주당의 공천반발이 여전하다. 재심요청은 물론 공천무효 가처분신청을 내는 등 법적 다툼도 잇달고 있다. 이미 익산과 부안, 남원, 군산 지역 경선 후보들이 민주당을 관할하는 서울 남부지방법원에 경선 중지 혹은 공천 무효를 청구하는 가처분 신청서를 제출했다. 이들 가운데 일부는 당에 구상권 청구 등도 검토 중인 것으로 전해지고 있다. 이뿐 아니라 도내 14 개시군 단체장 후보군 대다수가 재심위 문을 두드렸거나 재심 때문에 애를 먹어야 했다. 이 가운데 재심 요청을 인용한 사례는 1 건에 불과하고 나머지는 최고위에서 부결돼 빈손 요청으로 끝났다. 기초와 광역 의원도 사정은 크게 다르지 않다. 기초의원 예비후보 14 명이 재심을 요청했고 이 가운데 1 건이 인용돼 후보 경선 순위가 바뀌기도 했다. 광역의원은 재심을 요청한 9 건 중에 2 건이 인용돼 1 명은 여성 의무공천 후보로 결정됐고 군산 지역에선 재경선이 치러지기도 했다. 재심요청같은 공천 반발이 전국에서 가장 많은 수준이라고 한다. 그만큼 정당 지지율이 높고, 공천만 받으면 당선될 확률이 높은 때문이다. 물론 이 같은 공천반발은 지난 91 년 지방자치 선거가 시작된 이래 반복돼온 일이다. 국회의원선거라고 해서 다르지 않다. 공천반발은 결과에 승복하지 않는 문화로 돌리는 이들도 많다. 정치판의 속성으로 치부하는 이들도 없지 않다. 결과에 승복하는 문화는 그 절차가 공정해야 한다. 원칙과 절차가 제대로 지켜져야 한다는 것이다. 그러나 지방선거를 앞두고 치러진 경선 가운데 상당수가 원칙과 절차가 제대로 지켜지지 않았다는게 우리의 견해다. 이른바 컷오프를 두고 오락가락한데 대표적이다. 그 기준이 명확하지 않고 지역별로 다르니 후보들이 반발하는 것은 당연하다. 후보들의 정책이나 비전은 고사하고 누가 누군지도 모른 채 깜깜이 여론조사로 후보를 정한것도 반발을 자초했다. 이름이 널리 알려진 현직이나 출마가 잦은 인사들이 유리할게 뻔하다. 하지만 경선반발의 근원이 높은 지지율을 믿고 공천만 하면 당선된다는 민주당의 자만은 아닌지 묻고 싶은 따름이다.
6월 지방선거를 경선 중지, 공천 무효 청구, 재심 요청, 원칙과 절차 무시 등의 사유로 본선 코앞에 두고 마무리 짓는 형세며 후보들의 정책, 비전은 고사하고 전혀 모르는 여론조사에 의지한 채 후보를 정한 것도 반발을 자초했으며 이에 상당수가 원칙과 절차가 제대로 지켜지지 않았다는 게 우리의 견해이다.