박근혜 대통령이 어제 소폭 개각을 했다. 문화체육관광부 장관에 조윤선 전 여성가족부 장관, 농림축산식품부 장관에 김재수 농수산식품유통공사 사장, 환경부 장관에 조경규 국무조정실 2차장을 각각 내정했다. 그러나 관심이 집중됐던 우병우 청와대 민정수석은 자리를 지켰다. 온 나라가 바꾸라는 사람은 안 바꾸고, 엉뚱한 사람들만 바꿨다. 도대체 이런 개각을 왜 했는지 납득하기 어렵다. 이번 개각에선 이상한 점이 한두 가지가 아니다. 첫째, 우 수석이 살아남았다. 박 대통령은 특별감찰을 받고 있는 우 수석을 경질하기는커녕, 우 수석의 인사검증을 토대로 신임 장관 3인을 발탁했다. 시민을 우습게 본 '오기 인사'가 아닐 수 없다. 둘째, 실책을 거듭해온 외교안보라인이 유임됐다. 특히 박근혜 정부 원년 멤버인 윤병세 외교부 장관에 대한 교체 요구가 비등했으나, 윤 장관은 건재했다. 대통령과 5년 임기를 함께할 것이란 관측에서 나온 별명 '오병세'가 기어코 실현될 모양이다. 셋째, '보은 인사' '돌려막기 인사'가 재연됐다. 조 신임 문체부 장관의 발탁은 강석훈 전 의원을 경제수석에, 김재원 전 의원을 정무수석에 임명한 사례의 재판이다. 이들 3인은 모두 총선을 앞두고 당내 경선에서 탈락했으나 차례로 구제됐다. 조 내정자는 더욱이 정권 초기부터 여성부 장관과 정무수석으로 중용됐지만 이렇다 할 업적을 남긴 게 없다. 외려 정무수석 시절엔 공무원 연금개혁과 관련, 뜬금없는 사퇴로 논란만 가중시켰다. 넷째, 호남 지역 등을 고려한 '탕평 인사'도 실종됐다. 이정현 새누리당 대표는 지난 11일 박 대통령과의 오찬에서 탕평·균형 인사를 요청했고, 박 대통령은 "참고하겠다"고 답한 바 있다. 하지만 신임 장관 내정자 3인의 출신지는 서울(조윤선)·경북(김재수)·경남(조경규)이다. 20대 총선에서 드러난 민의는 분명했다. 박근혜 정권의 불통·독선·폭주에 대한 총체적 심판이었다. 총선 이후에도 고고도미사일방어체계(THAAD·사드) 배치와 진경준 전 검사장 비리 등 국정 난맥은 계속됐다. 인적쇄신 요구가 분출한 이유다. 그러나 어제 개각은 이 같은 민의가 정면으로 거부당했음을 의미한다. 박 대통령은 자신과 측근들의 '무오류'를 주장하며 내 갈 길을 가겠다고 선포했다. 결국 소통·통합·쇄신한다는 생각은 애당초 대통령의 머릿속에 존재하지 않았다는 뜻이다. 박 대통령의 한계를 또다시 목도하는 일은 안타깝다. 변하지 않는 대통령은 국가와 시민은 물론 그 자신에게도 불행이다.
박근혜 대통령이 어제 소폭 개각을 했으나 이러한 개각은 민의가 정면으로 거부당했음을 의미하며 박 대통령은 자신과 측근들의 '무오류'를 주장하며 내 갈 길을 가겠다고 선포해 소통·통합·쇄신은 고려하지 않고 있어 안타깝다.