ㆍ'경제정책 재벌 의존 회귀다' 진보진영 비판 이어 내부에서도 우려 나와 "커밍아웃한 것 아닌가. 노영민 비서실장이 손학규 바른미래당 대표를 만난 자리에서 '문 대통령은 사실상 친기업 마인드를 가지고 있다'고 발언했다는 보도를 봤다. 지금까지 서민 이야기는 결국 표를 얻기 위한 것이고, 실제 속내는 그런 마인드였다는 것 아니냐." 박상인 서울대 행정대학원 교수의 말이다. 시니컬하다. 커밍아웃? 문재인 대통령이 친기업, 재벌정책으로 회귀했다는 평가다. 박 교수는 "소득주도성장이 후퇴한 것이 아니라고 말하는 것이 일리는 있다"면서도 "소득주도성장 쪽에서 성과가 기대보다 안 나오니까 갑자기 방향을 틀어서 이런 식으로 가는 것이 아닌가"라고 말했다. 박 교수는 시민단체 경제정의실천시민연합 재벌개혁위원장을 맡고 있다. 진보성향의 학자나 단체들이 대부분 박 교수와 대동소이한 생각이다. 혁신성장에 밀려 언급 뜸해진 소득주도성장 안식년을 맞아 현재 미국에 머무르고 있는 전성인 홍익대 교수는 지난해 12월, 정부가 발표한 2019년 경제정책방향(경방)과 관련한 라디오 인터뷰에서 "새로운 경제정책 방향이라고 내놨지만 몇 년 전까지 우리가 늘 보던 모습, 공무원 책상서랍 속 오래된 빛바랜 정책들이 먼지를 털고 커버를 다시 쓰고 나타난 것"이라고 주장했다. '혁신성장'이라는 미명 아래 이명박·박근혜 정부 시절 정책으로 회귀했다는 비판이다. 지난 1월 10일 대통령의 신년 기자회견 모두발언에서 소득주도성장은 단 한 번 언급됐다. "혁신성장·소득주도성장을 통해 성장을 지속하며 '함께 잘사는 경제'를 만들겠다. 성장을 지속하려면 혁신이 필요하다. 혁신으로 기존 산업을 부흥시키고 새 성장동력이 될 신산업을 육성하겠다"는 대목에서다. 그나마 이것도 뒤로 밀렸다. 대통령의 발언 내용은 주로 혁신성장과 관련된 것이었다. 이날 대통령의 발언에서 '성장'은 29번, '혁신'은 21번 나왔다. '혁신성장'도 네 번 언급됐다. 소득주도·혁신·공정경제·일자리 중심 경제를 'J노믹스'의 핵심 축으로 주창했던 그간의 입장을 대신해 노선을 수정한 게 아니냐는 의구심이 제기됐다. 지난해 7월 <주간경향>은 청와대 내 소득주도성장 중시 입장과 혁신성장 강조 세력 사이의 대립을 다룬 기사를 썼다. 232명의 '촛불혁명 완수를 바라는 지식인 일동' 기자회견 직후였다. 외형적으로 표출되는 것은 소위 '김&장 갈등'으로 이름 붙은 김동연 경제부총리와 장하성 정책실장 갈등설이었다. 논란의 중심에 있던 두 사람은 모두 지난해 11월 9일 경질됐다. 홍남기 국무조정실장이 후임 경제부총리로, 김수현 사회수석이 정책실장으로 각각 임명됐다. 소득주도성장론을 대표하던 인사는 홍장표 당시 경제수석이었다. 윤종원 경제협력개발기구(OECD) 대사가 후임 수석을 맡는다. 김동연에서 윤종원·홍남기로 이어지는 인맥은 흔히 '변양균 사단'으로 불리던 사람들이다. 다시 말해, 청와대 내 경제정책방향 노선투쟁에서 혁신성장을 밀던 변양균-기재부 라인의 승리라는 것이 당시 진보지식인 선언에 참여한 인사들의 인식이었다. '신정아 사건'으로 공직을 맡지 못했지만 참여정부 당시 정책실장이었던 변양균 전 실장에 대한 문 대통령의 신뢰는 남다른 것으로 알려졌다.
문재인 대통령이 소득주도성장 정책 노선을 수정하여 과거 정부시절의 혁신성장 정책으로 회귀했다는 비판을 받으며 청와대 경제부문에서 혁신성장 강조 세력이 소득주도성장론을 대표하던 인사를 대체한 데서도 나타난다.