ㆍ온실가스 감축 단순 구호가 아닌 시스템의 대전환으로 불평등 해소 기후위기는 불공평하다. 빈곤층과 장애인에게 먼저 찾아오고, 더 치명적이다. 이들은 주로 저지대와 상수도 미보급지역, 상습 침수지역에 모여 산다. 노인과 어린이, 야외 노동자와 농민도 기후위기 대응 능력이 떨어지는 계층이다. 폭염으로 열지수가 높아지면 취약계층의 사망률이 올라간다. 실제로 서울에 거주하는 65세 이상의 고령층을 조사했더니 여름철 혹서기에 호흡기계 및 심혈관계 질환으로 인한 사망자가 증가한 것으로 나타났다.(보건사회연구 2014, 폭염으로 인한 기후변화 취약계층의 사망률 변화 분석) 기후위기의 몸통은 경제 시스템 2016년 국민안전처(현 행정안전부) 산하 국립재난안전연구원이 발표한 '한 달간의 폭염지옥' 가상 시나리오를 살펴보자. 마침 시나리오의 배경은 올해 2020년이다. 1주차에는 때이른 무더위에 가뭄이 지속된다. 2주차에 첫 사망자가 발생하고, 3주차에는 수인성 전염병이 돈다. 동시에 온열 질환으로 인한 사망자가 폭증한다. 불쾌지수로 인한 사건·사고도 급증한다. 4주차에는 우발적 살인이 늘고 온열 질환 사망자가 잇따른다. 아열대 기후에서 유행하던 콜레라와 말라리아가 대유행한다. 농업 등 1차산업 피해 확산으로 물가는 폭등하고 식수 부족으로 고통받는다. 말 그대로 한반도 전체가 폭염지옥에 갇힌다. 재난안전연구원은 가상 시나리오를 통해 기후위기를 막기 위한 정책을 마련할 것을 주문했다. 재난안전연구원의 시나리오는 경고에 그치고 말았다. 지난해 발표된 '기후변화대응지수(CCPI) 2020'에서 한국의 기후변화 대응점수는 전체 61위 가운데 58위를 기록했다. 보고서는 "한국은 온실가스 배출량과 에너지 사용 부문에서 어떤 진전도 보이지 못했다"고 지적했다. 경제협력개발기구(OECD) 국가 중 이산화탄소 배출량 증가율 1위다. 온실가스 감축은 실패했다. 2017년 기준 온실가스 배출량은 전년보다 2.4% 증가한 7억914만 톤으로 집계됐다. 파리협정에 따라 2030년까지 5억3600만 톤으로 줄여야 하지만 대안을 찾지 못했다. 한국이 정체된 사이 국제사회는 답을 찾고 있다. 해답이 될 수 있을지는 모르지만 설득력 있는 대안은 마련했다. 바로 그린 뉴딜(Green New Deal)이다. 미국은 '그린 뉴딜', 유럽은 '유러피언 그린딜(European Green Deal)'이라고 부른다. 그린 뉴딜은 온실가스 감축 구호가 아니다. 경제·산업 시스템의 대전환을 의미한다. 온실가스 감축 과정에서 일자리를 창출하고 사회불평등을 해소하는 개혁 정책이다. 그린 뉴딜은 기후위기의 몸통이 온실가스가 아니라 경제시스템에 있다고 보는 시각에서 출발한다. 캐나다 출신 저널리스트인 나오미 클라인은 저서 <이것이 모든 것을 바꾼다>에서 "지구온난화의 주역은 탄소가 아니라 자본주의"라며 "우리는 왜곡된 경제시스템을 개혁해 세계를 바꿔야 한다"고 지적한 바 있다. 그린 뉴딜은 환경운동가 사이에서 오가는 추상적 환경 담론이 아니다. 미국 최연소 하원의원 알렉산드리아 오카시오-코르테스 등 민주당 하원의원 64명과 상원의원 9명이 제출한 '그린 뉴딜 결의안'에는 정의로운 전환을 통한 온실가스 배출 제로 달성과 재생에너지 100% 전력 생산, 미국 시민 모두를 위한 수백만 개의 좋은 일자리 창출과 경제적 번영 보장, 지속가능성을 위한 인프라와 산업투자 등의 내용이 담겼다.
 국제사회는 '그린뉴딜'의 정책을 제시하고 있는 가운데, 지난해 '기후변화대응지수 2020'에서 한국은 전체 61위 중 58위로 뒤처져 있고 한국재난연구원은 기후위기 방지 대책 요구하고 있는 실정이다. 