대기업 자회사 직원이 협력업체와 짜고 가짜 매출채권을 담보로 하나은행, 농협, 국민은행 등으로부터 3000억원이 넘는 대출금을 받아 횡령한 초대형 사기 사건이 벌어졌다. 카드사들의 고객정보 유출 사태에 이어 또 한번 한국의 금융시스템의 허점과 부실, 오작동이 드러난 것이다. 이번 대출사기 사건을 보면 상식으로는 이해할 수 없는 점들이 한둘이 아니다. 우선 대출의 근거가 된 외상매출채권이 진짜인지, 가짜인지 대출 당사자인 은행들은 물론 신용보강책임을 맡은 금융사들 중 어느 한 곳도 확인하지 않았다. 요즘 대부분의 기업들은 전자매출채권 시스템을 활용하고 있다. KT ENS는 기업은행에 전자외상매출채권 데이터를 제출하고 있었기 때문에 은행들이 대출 전에 먼저 기업은행에 확인만 했으면 적발할 수 있었다는 얘기다. 설령 전자채권이 아니라 서류대출이라 해도 이 사건처럼 금액이 수천억 원대라면 직접 방문 및 크로스 체크는 기본이고 필수다. 그런데도 기업은행이나 자금팀에 단 한 번도 확인을 하지 않았다고 하니 어이가 없다. 더욱이 첫 대출은 물론 4년 이상 대출 연장을 해주면서도 아무런 확인 없이 넘어갔다는 것은 은행의 내부 통제시스템이 전혀 작동하지 않았다는 증거다. 복잡ㆍ다단해지는 현대사회에서 금융회사와 기업이 직면한 큰 위험 중 하나가 내부 직원의 일탈이다. 한 개인이 전권을 행사하지 못하도록 종횡으로 교차 감시시스템을 구축해야 하는 이유다. 그다음에 개인이 도용ㆍ날조ㆍ위조ㆍ사기 등 범죄행위를 시도할 경우 기업과 은행 간, 은행과 은행 간, 은행과 2금융권 등 각 기관들이 단계마다 확인에 확인을 거듭해야 한다. 여신ㆍ심사와 같은 핵심업무에서 조차 이 같은 기본적이고 필수적인 절차가 전혀 지켜지지 않았다는 것은 변명의 여지가 없다. 방만함과 느슨함의 방증일 뿐이다. 금감원은 이 참에 매출채권에 대한 총점검에 나서겠다고 한다. 일만 터지면 특검이요 은행권 전수조사다. 이번 사건은 모처럼 금감원이 정밀한 역추적을 통해 적발해냈지만 최수현 금감원장이 강조한 대로 상시적인 관리시스템이 예외없이 작동하도록 사전예방적 감독을 대폭 강화해야 할 것이다. 은행들도 차제에 내부 통제시스템을 재점검하기 바란다. 은행원은 다른 어떤 직업보다 고도의 윤리의식이 요구되는 만큼 윤리경영의 고삐도 한층 다잡아야 할 것이다.
최근 대기업 자회사 직원이 하나은행, 농협, 국민은행 등으로부터 3000억원이 넘는 대출금을 받아 횡령한 초대형 사기 사건이 발생함에 따라 상시적인 관리시스템을 통한 사전예방적 감독과 은행원의 윤리의식을 강화해야할 것이다.