지난해 유가증권시장 494개 상장사 연결순익(61조7000억원) 중 30조4000억원은 삼성전자 한 곳에서 낸 것이다. 현대ㆍ기아자동차를 비롯한 2~10위 기업들이 25조원 넘는 순익을 냈으니 나머지 484개사가 번 것을 모두 합해도 10%가 안 된다. 삼성전자 독주 체제가 굳어지고 몇몇 간판기업들에 순익이 쏠리는 현상은 더욱 심해졌다. 대기업집단 사이에서도 쏠림이 심해지고 있다. 작년 4대 그룹(삼성ㆍ현대차ㆍSKㆍLG)이 낸 순익은 42조8000억원으로 30대 민간기업집단 전체 순익 중 90%를 웃돌았다. 지난 5년 새 빅4 순익 비중이 12%포인트나 높아졌다. 같은 기간 5~10위 그룹 순익 비중은 14%에서 7%대로 반 토막 났고, 11~30위그룹 비중은 8%에서 3% 밑으로 추락했다. 이 같은 기업 생태계에서 한국 경제의 퀀텀 점프를 위한 왕성한 활력이 뿜어져 나오기를 기대하기는 어렵다. 일단 글로벌 기업들과 겨룰 만한 몸집을 갖춘 기업이 너무 적다. 금융그룹을 제외하면 작년 1조원 이상 순익을 낸 상장사는 9곳에 불과하다. 작년 포천 글로벌 500대 기업 중 10억달러 이상 순익을 낸 곳만 따지면 미국 기업이 99곳, 중국과 일본 기업이 각각 37곳과 31곳이다. 이 두 조건을 충족한 한국 기업은 5곳뿐이었다. 창조적 파괴를 통해 급성장하는 벤처기업이 없는 것도 문제다. 자산 5조원 이상 대기업집단 63곳 중 외환위기 이후 부상한 미래에셋과 외국계 홈플러스를 빼면 지난 30년 새 민간에서 나온 신흥 그룹은 전무하다. 지난 5년 동안 상위 8개 집단에 순위 변동은 거의 없었다. 소수 간판기업에 의존하는 경제는 기술과 시장 환경이 바뀌면 큰 충격을 받기 쉽다. 독일처럼 글로벌 틈새시장을 장악하는 히든 챔피언들을 키우고, 일본처럼 대기업과 유기적으로 협력하는 강소기업들이 든든하게 허리를 받쳐주는 체제로 가야 한다. 신흥 벤처기업들이 30대 그룹에 속속 진입할 수 있어야 박근혜정부의 창조경제가 성공했다는 평을 듣게 될 것이다.
삼성전자 독주 체제에 간판 기업들의 순익이 쏠리는 현상이 심해지고, 소수 간판기업의 기술과 시장 환경이 바뀌면서 대기업과 협력하는 방향으로 가야한다.