박근혜 대통령이 어제 총선에 출마하는 최경환 경제부총리 겸 기획재정부 장관과 황우여 사회부총리 겸 교육부 장관 등 5개 부처 장관을 교체하는 개각을 단행했다. 신임 경제부총리에는 새누리당 유일호 의원, 사회부총리에는 이준식 서울대 기계항공공학부 교수를 내정했다. 역시 총선에 출마하는 정종섭 행정자치부 장관과 윤상직 산업통상자원부 장관, 김희정 여성가족부 장관도 교체했다. 이번 개각은 총선을 앞두고 진작부터 예고된 바 있었다. 게다가 한 달 전 '찔끔 개각' 논란과 함께 정종섭 행자부 장관이 사퇴 선언까지 하고도 계속 장관직을 수행하는 촌극까지 벌였다. 그래놓고 또다시 내용과 형식 모두에 문제가 있는 인선을 했다. 대표적인 것이 유일호 경제부총리 내정이다. 불과 한 달여 전 총선에 출마한다며 장관에서 물러난 사람이 경제사령탑으로 되돌아온 것은 상식 밖이다. 김성우 청와대 홍보수석은 "유 내정자는 경제 정책과 실물 경제에 대한 풍부한 식견과 정무적 역량을 바탕으로 4대 개혁을 통해 정부가 추진하고 있는 경제정책을 성공적으로 이끌어 경기 활성화를 추진해나갈 적임자"라고 했다. 하지만 그는 조세재정연구원장을 지낸 재정조세 전문가이다. 경제 운용의 중심에 서보거나 실물 경제에 밝아서 경기 활성화를 추진할 적임자라고 보기 어렵다. 경제 관료들을 통솔하며 경제 운용을 앞장서 이끌어나가는 경제사령탑에 반쪽짜리 경제전문가를 앉힌 것은 이해가 되지 않는다. 더구나 박 대통령은 한 달 전 장관직을 떠난 사람을 다시 불러들였다. 한 달이면 뒤집어질 인사를 하는 박 대통령에게 어떻게 국정안정을 기대할 수 있을까. 이렇게 무계획적, 임기응변식으로 운영해도 되는 것인지 묻고 싶다. 경제정책은 청와대 직할이라는 생각으로 부총리의 역할을 경시한 것은 아닌지도 걱정된다. 청와대가 추진 중인 경제·노동 법안을 놓고 야당을 설득하는 일도 그의 몫인데 나간 사람을 다시 자리 바꿔 재활용하는 '관리형' 부총리로 돌파가 가능할지 의구심이 든다. 교육 정책 전반과 역사교과서 문제를 다룰 사회부총리에 기계공학자를 인선한 것이나, 기업인 출신으로 역사교과서 국정화에 앞장선 강은희 의원을 여가부 장관에 기용한 것도 전문성을 살린 인선인지 의심스럽다. 인사는 만사라고 한다. 경제가 위기에 처해 있다면서 이런 상식 밖의 인사로 시장의 신뢰를 얻을 수 있을지 의문이다. 국회는 여야를 떠나 인사청문 과정에서 이들의 전문성과 정책수행 능력을 철저히 검증해야 한다. 박 대통령의 한계를 또 목격하는 것은 정말 안타까운 일이다.
박근혜 대통령이 어제 유일호 경제부총리를 포함 5개 부처 장관을 교체하는 개각을 단행했는데, 경제가 위기인데 이런 비상식적인 인사로 시장의 신뢰를 얻을 수 있을지 의문이며 국회는 인사청문 과정에서 이들의 전문성과 정책수행 능력을 철저히 따져봐야 할 것이다.