[1] 채권자와 채무자 사이에 계속적인 거래관계에서 발생하는 불확정한 채무를 보증하는 이른바 계속적 보증의 경우뿐만 아니라 특정채무를 보증하는 일반보증의 경우에 있어서도, 채권자의 권리행사가 신의칙에 비추어 용납할 수 없는 성질의 것인 때에는 보증인의 책임을 제한하는 것이 예외적으로 허용될 수 있을 것이나, 일단 유효하게 성립된 보증계약에 따른 책임을 신의칙과 같은 일반원칙에 의하여 제한하는 것은 자칫 잘못하면 사적 자치의 원칙이나 법적 안정성에 대한 중대한 위협이 될 수 있으므로 신중을 기하여 극히 예외적으로 인정하여야 한다. [2] 신의칙에 의하여 연대보증인의 책임을 일부 제한한 원심판결을 파기한 사례.
채권자와 채무자 사이에 계속적인 거래관계에서 발생하는 불확정한 채무를 보증하는 계속적 보증의 경우뿐만 아니라, 특정채무를 보증하는 일반보증의 경우, 채권자의 권리행사가 신의칙에 비추어 용납할 수 없는 성질의 것인 때에는 보증인의 책임 제한이 예외적으로 허용될 수 있지만, 이는 극히 예외적으로 인정하여야 하는 것으로, 예컨대 신의칙에 의해 연대보증인의 책임에 대해서 일부 제한한 경우는 허용될 수 없다.