계속적인 외상매매거래에서는 특별한 사정이 없는 한 공급받은 물품이외에 앞으로 공급받을 물품대금까지 미리 지급하는 경우란 이례에 속하는 것이므로 특히 대금을 선급하였다는 주장이 없는 경우에 있어서 피고주장의 변제항변을 인정한다면 그 당시의 대금잔액 보다 오히려 금 675,000원이나 초과지급한 셈이 되는 경우라면 그 같은 변제항변은 쉽사리 인정할 수 없다.
계속적인 외상매매거래에서 공급받은 물품 외에 앞으로 공급받을 물품 대금을 미리 지급하는 것은 이례에 속하므로, 피고주장의 변제항변을 인정한다면 그 당시의 대금잔액보다 오히려 금 675,000원이나 초과지급한 셈이 되는 경우 이는 쉬이 인정될 수 없다.