환경부의 국가물산업클러스터 위탁 운영기관의 선정 의혹과 관련해 국회 환경노동위원회가 감사원 감사를 청구하기로 했다니 반가운 일이다. 지금까지 물산업클러스터 위탁 운영기관 선정에 대한 소문이 무성하고 뒷말까지 많았기에 감사원 감사는 예정된 수순일 수밖에 없다. 본회의 의결이 남아 있긴 하지만, 이번 의혹은 국책산업 운영 등 미래가 달린 '중대 사안'이라는 점에서 무난하게 통과되리라 믿는다. 여야가 감사원 감사에 전격 합의한 것은 국회 국정감사에서 일부 의혹이 확인됐기 때문이다. 지난 10 월 국정감사에서 환경부가 물클러스터 위탁 운영기관 심사 당일에 배점 방식을 변경하고 규정 위반 사항에 대해 감점을 적용하지 않은 사실이 밝혀졌다. 강효상 자유한국당 의원의 지적에 대해 환경부도 어쩔 수 없이 이 사실을 시인했으니 진실 규명은 피할 수 없는 일이다. 위탁 운영기관 심사 방식에 문제가 없었다면 위탁 운영기관 선정 결과가 지금과 달라졌을지도 모른다. 우량 공기업인 한국수자원공사를 제치고 부실 공기업인 한국환경공단이 선정됐으니 뒷말이 나올 수밖에 없다. 지금까지 선정 의혹에 대한 제보가 쏟아졌고 '환피아'(환경부+마피아)의 작품이라는 말까지 나왔다. 감사원은 국회에서 여야 합의가 되기 전에, 선제적으로 이 의혹을 조사하는 것이 옳았다. 국책사업에 계속 의혹이 제기되고 있는데도, '나 몰라라' 하고 있는 것은 아쉬운 대목이다. 국민 세금이 한 푼이라도 헛되이 쓰일 가능성이 있다면 감사에 나서 국민 궁금증을 해소하는 것이 감사원의 존립 이유다. 감사원은 물산업클러스터 사업이 대구 나아가 국가의 미래 먹거리 산업임을 명심하고 환경부 감사에 적극적으로 임해야 할 것이다. '심사 과정에서의 의혹' '환피아 논란' 등 지금까지 제기된 모든 의혹을 빠짐없이 파헤쳐 잘잘못을 명백하게 가려주길 기대한다.
국회 환경노동위원회가 환경부의 국가물산업클러스터 위탁 운영기관의 선정 의혹과 관련해 감사원 감사를 청구하였으므로 감사원은 심사 과정에서의 의혹 등을 한 점도 남김없이 밝히도록 환경부 감사에 적극적으로 임해야 할 것이다.