6·13 지방선거와 관련 광주지역의 분위기가 불분명한 사실에 대한 의혹제기나 과거의 흠을 트집 잡아 '선두주자를 끌어내리기 식'으로 흘러가고 있다. 광주발전방향 제시나 차별화된 정책을 소개해 유권자들의 지지를 이끌어내기보다는 중위권 후보들이 일시적 동맹관계를 맺고 선두주자를 '낙마'시키는 데만 전력투구하고 있다. 이에 따라 사실상의 본선인 더불어민주당 광주시장 후보 경선은 초반부터 이전투구 양상을 보이고 있다. 선거초반부터 정책선거는 물 건너간 상태다. 이용섭 후보를 주저앉히면 승산이 있다고 판단한 강기정·민형배·최영호 후보 등은 '당원명부 유출 사건'을 공세수단으로 삼아, 이용섭 후보에 대한 자격시비를 확대해가고 있다. 이들 세 명의 후보들은 '반 이용섭 연대'를 결성하고 단일 후보를 정하기로 합의한 상태다. 윤장현 시장과 양향자 후보는 공식적으로 '반 이용섭 연대'에 참가하지 않았으나 이들 역시 직·간접적으로 '공정선거'를 거론하며 이 후보에 대한 공세를 강화하고 있다. 그래서 광주시장 선거가 후보들은 보이지 않고 '시비소리'만 높은 선거가 되고 있다. 광주는 해결해야할 과제들이 많다. 아시아문화전당 활성화를 통한 도심개발, 어등산 개발, 광주공항 이전, 지역대학생 취업률 제고 등이 산적해 있다. 여기다 문제점을 도출해 반면교사로 삼아야할 도심철도2 호선건설의 난맥상 등 꼭 짚어봐야 할 사업들도 많다. 그런데도 대안제시는 찾아보기 힘들다. 오로지 선두주자 끌어 내리기 뿐이다. 정책과 이념에서 비슷한 성향의 후보들이 정책연대나 후보단일화를 하는 것은 건전한 선거 전략일 수 있다. 그러나 지금 광주에서 벌어지고 있는 후보들 간의 연대는 '일단 선두주자를 끌어내리고 보자'는 '의도가 당당치 않은 짝짓기'에 불과하다. 주변인물들이 저질렀을지도 모르는 실수를 침소봉대해 선거판을 난장으로 만드는 것은 바람직하지 않다. 그보다는 '민주화 과정에서의 관료 이용섭의 행적'이나 '광주지역 발전 기여도'와 같은 큰 틀내에서의 검증과 비판을 하는 것이 성숙한 자세다. 광주시민들은 누가 미래지향적인 사고를 갖고 있으며 광주발전의 적임자인지를 따지고 싶은 것이지, 후보들 간의 말싸움을 듣고 싶은 것이 아니다. 정책과 후보는 없고 시비소리만 높은 광주선거판이 아쉽다.
시비소리만 퍼지는 광주선거판에 시민들은 미래지향적인 사고 및 광주발전을 바라봐 적임자를 따지고 싶을 뿐 후보들의 말싸움의 실수를 과장해 선거판을 어지럽히는 것은 보기 좋지 않다.