박근혜 대통령과 리커창 중국 총리는 그제 베이징 댜오위타이에서 면담을 하고 한·중 자유무역협정(FTA) 조기 발효를 위해 최선의 노력을 다하기로 합의했다. 두 사람은 FTA 효과 극대화를 위해 비관세 장벽을 해소하자는 데에도 인식을 같이했다. 두 사람의 합의는 사실상 한국 국회에 한·중 FTA 조기 비준을 촉구한 것과 다를 바 없다. 한·중 FTA는 지난 6월 1일 양측 정부 간 정식 서명을 거쳐 국회 비준만 남겨둔 상태다. 공산당 1당이 지배하는 중국은 언제든 FTA 비준이 가능하다는 점에서 사실상 FTA 발효 시점은 한국 국회 손에 달려 있는 셈이다. 우리 국회 역시 FTA 발효를 미룰 이유가 없다. 한국이 수출의 27.5%를 의존하는 중국 시장의 빗장을 푸는 일을 늦추는 것은 어리석은 짓이다. 한·중 FTA는 발효 첫해에만 수출 증대 효과가 13억4000만달러에 이른다. 관세가 최종 철폐되는 20년 후에는 연간 관세 절감액만 54억4000만달러다. 이는 한·미 FTA의 9억3000만달러를 압도한다. 더구나 한국은 지난달 수출이 14.7%나 감소할 정도로 수출 전선에 비상이 켜진 상황이 아닌가. 한·중 FTA 발효는 하루가 시급하다. 그러나 국회의 태도는 매우 실망스럽다. FTA가 정식 서명된 지 거의 3개월 만인 지난달 31일에야 비로소 비준안을 소관 상임위에 상정했다. 더욱이 야당은 당시 상임위 전체회의에 전원 불참하며 반발하기까지 했다. 새정치민주연합은 한·중 FTA로 인한 농축산 분야 피해 대책을 논의할 국회 특별위원회를 설치할 것과 중국 어선의 불법 어로 방지 조약을 한·중 FTA에 추가할 것을 요구하며 비준안 처리를 지연시키고 있다. 하지만 피해 대책은 FTA 비준 뒤에 논의해도 문제될 게 없다. 내년 총선을 앞둔 상황에서 여당도 이를 외면하지 못할 것이다. 특히 야당이 불법 어로 방지 조약 추가를 고집한다면, FTA 조기 발효는 요원해진다. 한국 측이 추가로 요구사항을 내놓으면 중국 역시 마찬가지로 대응할 것이고 협상은 장기화할 것이다. 불법 어로 문제는 FTA와 별도로 접근하는 게 옳다. 진정 국회가 국가 경제를 생각한다면 당장 9월 국회에서 한·중 FTA를 비준해야 한다.
박근혜 대통령은 리커창 중국 총리와 그제 베이징 댜오위타이에서 회담을 하고 한·중 FTA 조기 발효를 위해 최선을 다하기로 합의하고 국회의 비준을 요청하자 , 야당 은 한·중 FTA로 인한 국회의 농축산 피해 대책 특별기구 설치 등을  요구하며 비준안 처리를 지연시키고 있는데,   진정 국회가  경제를 생각한다면,  바로  9월 국회에서  비준해야 한다.