ㆍ국가와 조직이 보호해주지 않는 환경에서 고군분투해도 비난 쏟아져 최근 인기리에 상영된 영화 <걸캅스>에서 형사역의 배우 이성경씨가 범인을 향해 총을 쏘는 대신 던지는 장면이 나온다. 이 장면에서 많은 관객들이 웃었지만 나는 차마 웃을 수 없었다. 씀바귀를 삼킨 것처럼 씁쓸한 맛이 입에서 떠나질 않았다. 경찰관들 사이에서 총은 '쏘는' 것이 아니라 '던지는' 것이라고 표현하는 것을 나는 누구보다 잘 알고 있기 때문이다. 우스꽝스러워 보이는 경찰관의 대처가 사실은 결코 웃어 넘길 수 없는 현실이라는 것을 관객들은 알고 있을까. 끊임없이 나오는 경찰과 관련된 뉴스를 볼 때마다(경찰관 개인의 위법·일탈 행위에 관한 보도를 말하는 것은 절대 아니다) 나는 UFC 경기장을 떠올린다. 경찰관은 아무런 보호장비도 없이, 그렇다고 공격할 힘도 없이 링 위에 올라가 있고 상대방은 연신 경찰관을 두들긴다. 심지어 한 명이 아니다. 그 수는 셀 수도 없다. 그렇게 일방적으로 공격을 당해 너덜너덜해진 경찰관은 견디다 못해 마지막 한마디를 내뱉는다. "모두 다 저의 잘못입니다." 지금 경찰이 처한 현실은 이 링 위의 모습과 크게 다르지 않다. 응급처치 상황 주저할 수밖에 없어지난 6월 10일 또다시 경찰과 관련된 뉴스가 보도됐다. 경찰이 흉기에 찔린 피해자를 앞에 두고 119 구급대가 도착할 때까지 응급처치를 하지 않은 것을 비난하는 내용이었다. 당시 현장에 출동한 경찰관은 피해자의 맥박이 잡히지 않아 이미 사망한 줄 알았으며, 현장을 보존하려 했다고 진술했다. 나는 이 사람을 비난할 수 있을까? 모르겠다. 내가 현장에 있었다면 달리 대처했을까? 그것도 모르겠다. 그럼 상황을 바꿔 가정해보자. 만약 경찰관이 현장에서 응급처치를 했다면? 칼에 찔려 피를 흘리고 있는 사람에게 앞뒤 상황도 보지 않고 무리하게 심폐소생술을 실시하다 피해자를 죽음에 이르게 만들었다는 뉴스가 보도되지 않았을까? 게다가 난입한 현장이기 때문에 피해자의 몸이나 옷 등에 있었을 증거가 훼손될 가능성도 높다. 이 사건의 경우 범인이 스스로 목숨을 끊었기 때문에, 즉 범인이 밝혀졌기 때문에 현장 훼손에 대한 언급이 나올 수 없었지만 만약 범인이 잡히지 않았다면 현장 훼손에 대한 강도 높은 비난도 따랐을 거라는 생각이 든다. 결국 경찰은 이래도 욕을 먹고 저래도 욕을 먹게 되어 있는 셈이다. 그러나 이 상황에서 비난을 받아야 할 사람은 단 한 명, 오로지 가해자뿐이다. 경찰관은 의료전문가가 아니다. 전문가가 아니기 때문에 피를 흘린 채 쓰러져 있는 사람이 죽었는지, 당장 응급처치를 하면 살 수 있는 상태인지 파악하는 것은 불가능하다. 우리 관내에 조현병을 앓는 20대 남자가 있다. 그는 송곳을 들고 동네를 돌아다니면서 가게의 에어 간판과 현수막을 무차별적으로 찌르고 다녔다. 수상한 남자가 드라이버로 추정되는 물체를 들고 동네 현수막을 찢고 다닌다는 신고를 받고 출동한 경찰관에게 남자는 "드라이버가 아니라 송곳"이라면서 "제대로 알고 일을 처리하라"며 씩 웃기까지 했다. 위험성이 충분하다고 판단한 현장 경찰관들은 그를 인근 정신병원에 응급입원 조치했지만 다음날 남자의 가족이 찾아와 퇴원을 시켰다고 한다.
총을 가지고 쏘는 것이 아니라 던지는 것이라고 대처하는 경찰은 쓰려져 있는 사람이 죽었는지 당장 응급처치를 해야 살 수  있는 상황인지 의료 전문가가 아니여서 파악이 불가능함에도 불구하고 이러나저러나 욕을 먹게 되어 있는 것이 현실이다.