부동산에 관한 사해행위취소소송에서 책임재산의 보전을 위해 수익자에 대하여 금전에 의한 가액배상을 명할 때에 이를 원소유자인 채무자에게 지급하도록 하지 아니하고 공동채권자들 사이의 집행절차 등 이론상의 문제점이 있음에도 불구하고 소를 제기한 당해 채권자에게 직접 지급할 것을 명하는 이유는 채무자가 그 금전의 수령을 거절할 경우 곤란한 문제가 생기게 되고 또한 수익자와 채무자가 금원지급에 관하여 통모할 경우 재산보전의 효과를 발생하기 어렵다는 점에 있는 것인데, 사해행위로 취득한 부동산이 낙찰되고 소유명의자인 수익자에 대한 배당표가 확정된 다음 그 배당금이 공탁되어 수익자가 취득한 국가에 대한 배당금채권의 양도를 명할 경우에는 굳이 이를 채권자에게 양도하지 아니하고 채무자에게 양도하더라도 금전배상의 경우와 같은 문제점이 없이 책임재산을 보전할 수 있다.
부동산에 관한 사해행위취소소송에서 책임재산의 보전을 위해 수익자에게 금전에 의한 가액배상을 명할 때 채무자가 아닌 채권자에게 직접 지급할 것을 명하는 이유는 채무자가 금전의 수령을 거부할 경우 곤란한 문제가 생기고 수익자와 채무자가 통모할 경우 재산보전의 효과를 발생하기 어렵다는 점에 있지만 수익자의 국가에 대한 배당금채권의 양도를 채권자가 아닌 채무자에게 양도하더라도 책임재산을 보전할 수 있다.