갑이 을에게 약속어음을 발행하고 을이 지급거절증서작성을 면제하고 위 어음을 병에게 배서양도하여 병이 최후소지인으로서 적법한 지급제시를 했으나 지급이 거절되었다면 갑이 물품대금의 지급을 위하여 을에게 위 어음을 발행하였고 그 물품이 하자가 있어 이를 모두 반품함으로써 그와의 사이에 위 어음의 원인채무가 없게 되었다 하더라도 이와 같은 사유는 인적 항변사유에 불과하여 병이 위와 같은 원인채무가 없음을 알면서도 위 어음을 취득하였다고 인정되지 아니하는 한 이로써 병에게 대항할 수 없다고 한 사례.
갑이 을에게 약속어음을 발행하고 을이 지급거절증서를 작성한 뒤 위 어음을 병에게 양도하였고, 병이 최후소지인으로서 적법한 지급제시를 했으나 거절된 사안에서 갑의 원인채무가 없어졌다 하더라도 이 사유는 인적 항변사유에 불과함으로 병이 갑의 원인채무 없음을 알지 못했다면 병에게 대항할 수 없다.