올해 2 분기 한국 경제가 전 분기 대비 0.6% 성장하는 데 그쳤다. 1 분기 1.0% 성장에 비해 0.4%포인트 둔화됐으며 7 월 발표된 속보치보다도 0.1%포인트 낮은 것이다. 2 분기 실질국민총소득(GNI)은 1.0% 감소했다. 올해 연간 성장 목표치(2.9%)를 달성하려면 3~4 분기 평균 성장률이 0.91~1.03%가 되어야 한다는 계산인데 현재 상황에선 버거워 보인다. 목표 하향 조정 가능성이 점쳐진다. 성장 둔화는 한국은행의 기준금리 인상을 제약해 한미 간 금리 차 확대로 인한 부담 역시 가중될 것으로 보인다. 2 분기 성장률을 경제협력개발기구(OECD) 회원국들과 비교하면 평균 정도 수준이다. 최근 OECD가 자료를 공개한 25 개 회원국의 2 분기 성장률 잠정치를 전기 대비로 환산한 결과 평균 0.6%로 나타났다. 주요국 중에선 미국이 1%로 압도적으로 높았으며 G7 평균은 0.7%로 집계됐다. 1 분기 -0.2%였던 일본은 0.5%로 크게 개선됐다. 독일, 영국, 프랑스는 모두 0.5% 이하 성장률을 보였다. 최근 각종 경제지표가 악화되면서 "세계 경제가 다 잘나가는데 한국만 뒷걸음질 치고 있다"는 비관이 나오고 있지만 전체적으로 놓고 보면 꼭 그런 것은 아니다. 그러나 세계에서 가장 큰 미국 경제가 성장률에서도 1 등을 하는 기현상, 일본의 놀라운 회복세는 주목하지 않을 수 없다. 2 분기 성장지표에서 가장 염려되는 것은 각종 투자지표의 동반 후퇴 현상이다. 건설투자가 -2.1%, 설비투자가 -5.7%로 역성장했으며 지식재산생산물 투자도 -0.7%를 기록했다. 투자 관련 지표 세 개가 모두 마이너스를 기록한 것은 2012 년 2 분기 이후 처음이다. 설비투자는 2016 년 1 분기 이래 가장 부진했다. 이들 투자는 국내총생산에서 차지하는 비중은 작지만 경기 변동에 민감하게 반응하고 미래 생산능력의 원천이 된다. 해당 분기보다는 몇 분기 이후 성장률에 훨씬 큰 영향을 미친다. 법인세 인상 등에 따른 투자여력 축소, 만연한 반(反)기업 풍조가 투자 감소를 불렀다고 할 수 있다. 성장은 기업의 '야성적 충동'이 투자로 연결되는 시스템에서 가능하다. 이 시스템이 잘 작동하게 하는 것이 정부의 역할이다. 기업에서 야성적 충동과 투자여력을 빼앗으면서 세금으로 그 틈을 메우려는 시도는 가능하지도, 현명하지도 않다.
성장률에 직결되는 2분기 설비투자가 2016 년 1 분기 이래 가장 부진하여 이는 만연한 반기업풍조 때문이라고 할 수 있으며,  성장률을 올리려면 정부는 기업의 야성적 충동이 잘 작동하게 만들어야 한다.