22 일 제5 차 최순실 청문회에 출석한 우병우 전 청와대 민정수석은 자신에 제기된 모든 의혹에 대해 부인 또는 모르쇠로 일관했다. 최순실에 대해선 "지금도 모른다"고 했고, 검찰 수사에 외압을 행사한 적도 없으며, 가족회사 '정강'의 자금 유용, 아들의 병역 특혜 등 개인적 의혹에 대해선 "인정하지 않는다"고 했다. 그 밖에 많은 질문들이 그의 단호한 부인 앞에 허공을 맴돌았다. 우씨의 이 같은 태도는 익히 예상되었던 것이다. 청문회에 출석한 많은 증인들이 자신에게 불리한 대목에서는 사실을 부인한다. 우씨가 특별히 도덕적인 인물도 아닌데 그가 양심에 따라 진실만을 말하기를 기대했다면 순진한 것이다. 다만 우씨의 시인 여부와 무관하게 그가 최순실 국정농단 사태에 있어 최소 무능함과 그 결과로서 과실 책임을 면할 수 없다는 사실은 명백하게 드러났다. 만약 우씨가 국정농단을 알고도 방치했다면 민정수석으로서 직무유기가 된다. 이날 우씨는 "최순실이나 K스포츠·미르재단과 관련된 보고를 받은 바 없다"고 주장하며 이 혐의를 부인했다. 관련 의혹을 조사한 적도, 대통령에게 보고한 사실도 없다는 것이다. 그런데 우씨가 간과한 것이 있다. 그가 최순실을 몰라서는 절대 안 되는 자리에 있었다는 사실이다. 민정수석실의 가장 중요한 소임 중 하나가 대통령 가족·측근의 비리를 감시·감독하는 기능이다. 민정수석이 국정원·검찰·경찰·국세청 등 사정기관을 통할하는 이유가 여기에 있다. 최순실의 이름이 세간에 오르내리기 시작한 것은 2014 년 정윤회 문건 사건 전후로 우씨는 당시 민정비서관이었다. 만약 최순실 국정 개입 사실을 몰랐고, 그래서 조사도 하지 않았다는 우씨 주장이 사실이라면 그는 역사상 가장 무능한 민정수석이 된다. 무능한 것, 아무 일도 하지 않는 것은 사법적으로는 죄가 되지 않을지 몰라도 역사의 법정에서는 다르다. 우씨는 이날 "좀 더 세밀히 살펴 미리 알고 막았다면 얼마나 좋았을까 생각한다"고 남의 말 하듯 했는데 부끄러움과 책임감을 느껴야 한다. 그는 무능과 게으름으로 민정수석의 소임을 다하지 못함으로써 최순실의 농단을 방치하고 그 결과 국가를 도탄에 빠지게 만든 이번 사태의 핵심 주역으로 기록될 것이다. 물론 여전히 많은 국민들은 최순실을 몰랐다는 그의 주장을 뻔뻔한 거짓말로 생각하고 있다.
22일 제 5차 최순실 청문회에 출석한 우병우 전 청와대 민정수석이 자신에게 제기된 모든 의혹에 모르쇠로 일관한 것이 최순실 국정농단 사태에 있어 무능함을 이유로 직무유기를 맞이할 수도 있게 되었다.