1. 분쟁을 중재에 의하여 해결한다는 의사만 서면상 명백히 나타나 있으면 특별한 사정이 없는 한 이로써 중재약정이 성립된 것으로 보아야 하고 중재기관 준거법 중재장소등이 명백히 확정되어 있어야만 중재약정이 성립되는 것은 아니다. 2. 뉴욕협약가입국에서 이루어진 상사중재판정의 승인 및 집행에 있어서는 뉴욕협약이 국내법에 우선하여 적용되고 위 협약이 규정하고 있지 아니한 사항에 대해서는 보충적으로 우리나라의 중재법이 적용된다. 3. 뉴욕협약 제5조 제2항 (나)호에 규정된 "판정의 승인이나 집행이 그 국가의 공공질서에 반하는 경우"라 함은 승인국의 정치경제의 기본질서에 위배되거나 공평의 견지에서 도저히 묵과할 수 없는 모순이 있는 경우등으로 제한적으로 해석하여야 한다.
분쟁을 서면상 중재에 해결한다고 있으면 성립된것으로 명백히 장소 기간이 확정될 필요는 없고 뉴욕협약가입국에 이루어진 상사중재판정의 승인 및 집행에 있어 뉴욕협약이 국내법에 우선 적용 보충적으로 우리나라 중재법이 적용하며 뉴욕협약에 따르면 판정의 승인이나 집행이 공공질서에 반하는 경우 는 제한적으로 해석한다.