록펠러는 홀로 잘나서 부자가 된 게 아니다. 석유소비 시장, 정유 기술, 철도 가운데 하나라도 없었으면 석유 왕이 되지 못했을 것이다. 빌 게이츠 역시 컴퓨터가 일상생활의 도구가 되는 사회, 소프트웨어 시장, 통신의 발전, 교육받은 인구가 없었으면 세계 최고의 부자가 될 수 없었을 것이다. 총리 지명을 받았던 '안대희 변호사'도 한국 사회가 어느 정도라도 공정하고 투명했다면 5개월 동안 16억원을 버는 초능력을 발휘하지는 못했을 것이다. 일본처럼 사법부 신뢰가 높고, 대법관 마치고 개업해서 대법관 경력을 이용해 돈 버는 걸 부끄러워하는 사회였다면, 대법관 출신 안 전 후보가 재산 문제로 사퇴하는 일은 없었을 것이다. 물론 그의 개인적 역량이 거액의 수입에 기여했을 것이다. 그러나 그것만으로 그렇게 큰 재산을 모을 수는 없다. 올해의 수입까지 포함하면 27억원으로 늘어난다는 그의 부에 결정적으로 기여한 것은 무엇보다 왜곡된 법률시장, 즉 전관예우다. 매우 품위 있고 점잖은 표현이라 좋은 관행처럼 들리지만 실상은 이렇다. 검찰이나 법원의 고위직을 지낸 뒤 변호사 개업을 하면 초기에 평생 먹고살 수 있는 돈을 벌 수 있도록 현직 판검사들이 과거의 선배, 혹은 상관인 이들을 위해 자기 권한을 이용하는 것에 불과하다. 판검사들이 그렇게 하는 이유는 나중에 자신들이 옷벗고 변호사 개업할 때 후배들이 자신들에게도 같은 대접을 해줄 것으로 기대하기 때문이다. 이는 선배에게 호의를 베풀고 그 대가를 후배로부터 받는, 일종의 세대 간 밀약이다. 이걸 쉽게 표현하면 '법조 마피아'라고 한다. 이건 당연히 불공정 행위이다. 그렇지 않아도 부정으로 살기 어려워진 시민을 화나게 하는 데 이만한 것이 없다. 그는 처음 3억원을 기부했지만, 비판여론이 가라앉지 않자 다시 11억원 기부를 발표했다. 그래도 성난 민심이 가라앉지 않자 결국 총리 후보를 사퇴했다. 성난 민심은 호랑이와 같다. 떡장수 할머니가 고개를 넘다가 호랑이를 만났다. 호랑이는 "떡 하나 주면 안 잡아 먹지" 했다. 떡 하나를 줬다. 그러나 다시 나타나 똑같은 요구를 하자 또 떡을 주었다. 그러길 몇 차례, 떡이 다 떨어졌다. 그래도 여전히 배고픈 호랑이, 할머니를 잡아 먹었다.
총리 후보자 안대희는 일명 '법조 마피아'라는 전관예우로 단기간 거액을 버는 왜곡된 법률시장을 적나라하게 보여주었다.