고 백남기 씨의 사망 원인과 부검을 둘러싼 논란이 잦아들지 않고 있다. 백씨의 주치의였던 백선하 서울대병원 교수는 지난 3 일 "사망진단서에 기재한 것처럼 심폐정지로 인한 병사가 맞는다"며 자신의 소신을 굽히지 않았다. 그는 "대한의사협회 지침과는 다르지만 백씨의 경우 가족들이 고인의 뜻에 따라 적극적 치료를 거부했기 때문에 예외적으로 '심폐정지'라고 기재해야 한다고 판단했다"며 "(이런 결정에) 외압이나 강요는 없었다"고 밝혔다. 앞서 법원은 지난달 28 일 경찰이 두 차례에 걸쳐 청구한 백씨 부검 영장을 유족과의 협의 등 4 가지 조건을 붙여 발부했다. 사망진단서 작성은 의사 개인의 고유 권한이고 사인 규명을 위해서는 부검이 필요하다는 점에서 두 가지 모두 시비 걸 문제는 아니다. 그런데도 백씨의 유족 측은 사망진단서와 부검에 반발하고, 더불어민주당과 국민의당 등 야당은 한술 더 떠 진상 규명을 위한 특검을 추진하겠다며 정치 공세를 펼치고 있으니 답답한 노릇이다. 이들은 경찰의 물대포로 인한 외상이 명백한 사망 원인인데도 굳이 부검을 하려는 것은 진실을 은폐하려는 의도가 있어 특검이 불가피하다고 주장한다. 하지만 백씨 사건은 이미 국회 청문회에서 사인을 포함해 다양한 문제가 논의됐지만 결정적인 것은 나오지 않았다. 이런 상태에서 특검이 진행되면 진실 규명은커녕 국론 분열과 정치적 분쟁만 확대 재생산될 가능성이 높다. 일부 야당 의원은 서울대병원을 특검 범위에 넣어 사망진단서 의혹을 조사해야 한다고 주장하는데 전문 영역까지 정쟁에 이용하려는 술수로 보인다. 야당이 정말 원하는 게 진실이라면 부검을 반대할 이유가 없다. 정진석 새누리당 원내대표는 어제 열린 최고위원·상임위원장단 간사단 연석회의에서 "진실을 밝히자고 해놓고 정작 국립과학수사연구원 부검에 반대하는 것은 앞뒤가 맞지 않는 모습이 아니냐"고 질타했는데 핵심을 찌른 지적이다. 법원이 조건까지 붙여 영장을 발부한 만큼 부검을 통해 실체적 진실을 밝힌다면 논란의 여지를 없앨 수 있다. 이렇듯 명료한 사안인데도 사망 원인을 규명하겠다며 계속 부검을 반대하고 특검을 추진한다면 정치적 계산이 깔린 야당의 이중성을 의심하지 않을 수 없다.
고 백남기 씨의 사망 원인과 부검에 대해 더불어민주당과 국민의당 등 야당은 사망진단서와 부검에 반대하며 진상 규명을 위한 특검을 추진하겠다고 정치 공세를 펼치고 있는 상황 속에서 정치적 계산이 깔린 야당의 이중성이 의심된다.