기대가 컸던 만큼 실망도 컸다. 애플이 3월 9일(현지 시간) 미국 샌프란시스코에서 스마트워치 '애플워치'를 공개했다. 1차 공식 출시는 4월 24일(미국·일본 등 9개국)이다. 그런데 벌써부터 주요 외신과 정보기술(IT)전문가들의 혹평이 쏟아지고 있다. '실망스럽다' '기대만 못하다'는 평이 대부분이다. 미국의 경제전문 매체 비즈니스인사이더는 '애플은 사람들이 애플워치를 왜 사야만 하는지 전혀 설명하지 못했다'고 꼬집었다. 성능이 기대만 못하다는 것이다. 애플의 전통적 강점으로 꼽히던 디자인 면에서도 좋은 점수를 받지 못했다. 로이터는 '패션 업계는 애플을 단순한 IT기기로 여기고 있다'고 평가했다. 대체 어땠기에 혹평 일색일까. 미국 경제전문 매체 마켓워치는 IT전문가들의 평을 소개하며 애플워치를 사지 말아야 할 이유를 세 갈래로 제시했다. 첫째, 실망스러운 배터리 지속 시간이다. 마켓워치는 제임스 맥퀴베이 포레스터리서치(시장조사 기관) 애널리스트의 말을 인용해 배터리 지속 시간이 18시간에 불과한 점을 지적했다. 하루가 24시간인 점을 감안하면 신제품을 사자마자 전원만 켜둔 채 아무 것도 하지 않아도 하루 1회 이상 배터리를 충전해야 한다는 이야기다. 여기에 음악을 연속으로 재생하거나 쉬지 않고 통화하는 등 사용량이 많을 경우 배터리 지속 시간은 4~8시간 내외에 불과할 것으로 예상된다. 몇 년 사용하면서 배터리 방전이 진행될 것까지 감안하면 재앙에 가까운 수준이다. 앞서 애플은 지난해 9월 처음 애플워치를 발표했지만, 실제 출시는 계속해서 미뤘다. 이를 두고 업계에서는 뒷말이 무성했다. 애플워치의 디스플레이 덮개로 채택된 고강도 사파이어크리스털의 공급이 어려워서라는 이야기가 심심찮게 흘러나왔다. 그러나 제품 자체의 완성도가 높지 않아 애플이 시간을 필요로 하는 것이라는 관측도 제기됐다. 첫 발표 때 애플이 기자들에게 공개한 애플워치는 데모 화면만 드러냈을 뿐 정상적인 기능 체험은 불가능한 '깡통워치' 수준이었다. 이 때문에 일각에서는 애플워치가 제대로 준비되지 않았다는 의혹을 제기하기도 했다. 배터리 지속 시간 4~8시간에 그칠 수도 당시 애플워치의 배터리 지속 시간도 그 '준비되지 않은' 일면으로 해석됐다. 이때 애플은 배터리 지속 시간이 완충 때 하루 정도라고 설명했다. 이때도 애플이 배터리 문제를 너무 안이하게 생각하고 있거나, 혹은 이를 보완하기 위해 출시 결정을 늦추고 있다는 분석이 뒤따랐다. 결국 당시로부터 6개월이나 지나 애플워치 완제품을 공개하고 출시 날짜를 확정했음에도 이 문제에 대한 보완은 없었던 것으로 결론이 난 것이다. '애플워치의 배터리 지속 시간이 이틀일 것이다, 사흘일 것이다, 1주일일 것이다'라며 의견이 분분했지만 결국은 '깡통워치'로 소개됐을 때와 달라진 바가 없었다. 둘째, 단순한 기능이다. 애플워치는 사람들이 스마트워치에 걸었던 기대만큼 스마트하지 않았다. 마켓워치는 애플워치가 사용자의 운동(피트니스)에는 도움을 주지만 건강관리(헬스케어)에는 별 도움을 주지 못하는 기능만 갖춘 점을 지적했다. 예컨대 애플워치에는 사용자의 걸음 수와 심박 수 등을 측정하는 기능이 있지만 이는 어디까지나 미국식품의약국(FDA) 기준을 충족하지 않아도 되는 단순한 기능에 불과하다는 평이다.
애플이 3월 9일(현지 시간) 미국 샌프란시스코에서 스마트워치 '애플워치'를 공개하였으나, 실망스럽다' '기대만 못하다'는 평이 대부분으로  애플이 배터리 문제를 너무 안이하게 생각하고 있거나, 혹은 이를 보완하기 위해 출시 결정을 늦추고 있다는 분석이 뒤따랐다.