정치권에서 선거구제 개혁 논의가 급물살을 타고 있다. 민주평화당 정동영 신임대표가 선거구제 개편을 당의 최우선 과제로 내세웠고, 문재인 대통령과 문희상 국회의장도 그 필요성을 강조하면서 호응하고 있다. 선거구제 개혁을 꾸준히 요구해온 정의당은 물론, 바른미래당도 여기에 당의 명운을 걸다시피 하고 있다. 20 대 국회 후반기에 접어들어 선거법 개정이 최대 과제가 된 것이다. 야 4 당의 의지가 강한 만큼 선거구제 개혁에 다시 없는 기회가 아닐 수 없다. 현행 선거구제는 소선거구제와 병립형 비례대표제가 두 축이다. 이들 제도의 폐해는 크고 심각하다. 소선거구제는 1 표라도 더 얻으면 당선되는 승자독식 구조여서 만약 2 위 후보가 49%를 득표해도 이는 모두 사표가 된다. 이른바 표의 등가성 문제다. 이런 제도는 거대 양당 구조를 고착시키고 지역구도를 강화한다. 더욱이 소수 정당의 입지가 좁아져 사회경제적 약자들의 목소리를 대변하기도 어렵게 된다. 이 때문에 선거구제 개혁요구는 늘 있었다. 지난 17,18,19 대 국회도 정치개혁특별위원회를 구성했지만 논의에 그쳤다. 특히 19 대 국회 때는 중앙선거관리위원회가 독일식 연동형 비례대표제를 도입하자고 제안하기도 했다. 결국 당시 여당인 새누리당의 반대로 무산됐으나, 역설적으로 그 대가는 당명을 바꾼 자유한국당이 지난 6·13 지방선거에서 혹독하게 치렀다. 이후 한국당은 선거법 개정 쪽으로 큰 방향은 기울었다. 대안으로 소선구제 대신 중대선거구제, 병립형 비례대표제 대신 연동형 비례대표제가 부상하고 있다. 총론에서는 대체로 공감대를 이루고 있는 듯하다. 관건은 여당인 민주당이다. 명확한 입장 표명을 미룬 채 미적거리고 있는데, 현행 제도를 유지해 2 년 뒤 총선에서 기득권을 유지하려는 속셈이다. 이는 무책임할 뿐만 아니라 정치발전을 저해하는 반동적 행태라는 비난을 피할 수 없다. 선거구제 개혁은 개헌보다 훨씬 간단하지만, 어쩌면 더 중요한 국민적 과제라는 사실을 명심해야 한다.
기존 소선구제 대신 중대선거구제, 병립형 비례대표제 대신 연동형 비례대표제로 선거구제 변화에 대한 야 4당의 의지가 강한만큼 바로 지금이 선거구제 개혁에 다시 오지 않을 기회로 현 여당과 정부는 개헌보다 선거구제 개혁이 어쩌면 더  중요한 국민적 과제임을 명심해야 한다.