황교안 전 국무총리가 성균관대 총동창회가 시상하는 '2018년 자랑스러운 성균인상' 수상자로 선정되자 일부 재학생 및 동문들이 "인정할 수 없다"며 반발하고 있다. 황 전 총리는 성대 법학과를 졸업했다. 성대 총동창회는 "황교안 동문은 명망이 있고 해당 분야에서 탁월한 성과를 내 모교의 명예를 드높인 점이 인정된다"고 선정 이유를 밝혔다. 이 소식이 전해지자 일부 동문은 "차마 얼굴을 들고 다닐 수 없을 정도의 부끄러움을 느낀다"는 입장문을 내고 동문들을 상대로 온라인 반대 서명을 받기 시작했다. 황 전 총리는 박근혜 정부 시절 국정 책임자로 사전에 국정농단을 막지 못했다. 4개월여간 대통령 권한대행 재임 중엔 이를 덮고 비호하는 데 급급했다는 비판을 받아 왔다. 이 때문에 촛불시민들은 친박세력과 함께 그를 박근혜 정권의 대표적 부역자로 지목했다. 연말이면 하루가 멀다 하고 자랑스러운 무슨 동문상에 아무개가 선정되었다는 소식이 전해진다. 수상자는 대부분 장관이나 중견 정치인, 대기업 경영인, 언론사 간부 등 유명인사 일색이다. 이른바 세속적인 개념에서 출세한 사람들이다. 이런 상의 공통점은 업무 수행 성과나 도덕성, 사회적 기여 등은 굳이 묻지도 따지지도 않는다는 것이다. 2008년 이화여대는 이명박 전 대통령의 부인 김윤옥씨에게 '자랑스러운 이화인상'을 수여했다. '내조의 리더십'이라는 명분이었다. 2010년 연세대는 노무현 전 대통령의 시민분향소를 부숴 물의를 빚은 대표적인 극우인사 서정갑 국민행동본부장을 '자랑스러운 연세인상' 수상자로 선정한 바 있다. 모교를 빛낸 동문에게 상을 주고 치하하는 건 당연하고 장려할 일이다. 하지만 사회정의 관념에 부합하지 않는데도 높은 자리를 차지한 이가 같은 대학 출신이라는 이유만으로 상을 주며 자랑스러워해야 하는지는 의문이다. 사회적 윤리·도덕관과는 다른 동문회의 윤리·도덕관이 따로 있다면 그럴 수 있을지 모른다. 그게 아닌데도 동문들의 존경과 감사가 담긴 상이 사회적 존경과 배치된다는 것은 있을 수 없는 일이다. 주는 사람도 자랑스럽고 받는 사람도 떳떳한 동문회상이 그렇게 불가능한 것은 아닐 것이다. 총동창회의 패거리문화, 학연·학벌 문화가 낳은 부조리가 곧 사라지기를 기대해 본다.
황교안 전 국무총리가 성균관대 총동창회가 시상하는 '2018년 자랑스러운 성균인상' 수상자로 선정되자 일부 재학생 및 동문들이 반발하고 나섰는데, 이와 같이 고위관직을 차지한 이가 사회정의에 반하는 일을 하고도 같은 대학 출신이라는 이유만으로 상을 주는게 옳은지는 의문이며 총동창회의 패거리문화가 낳은 부조리는 근절해야 할 것이다.