이종수 연세대 행정학과 교수(미래교육원장)는 민간의 치안 서비스 참여에 관해 깊이 있게 연구해 온 대표적인 학자다. 영국에서 오랫동안 공부한 그는 행정안전부 자문위원, 국민권익위원회 자체평가위원, 헌법재판소 제도개선 위원 등을 지냈다. 제3회 대한민국 범죄예방 대상 심사위원장으로 추대된 이 교수는 김태영 경희대 공공대학원장, 김진욱 서울과학기술대 교수, 이창한 동국대 경찰행정학과 교수, 이경훈 고려대 건축학과 교수와 함께 한 달여간 심사를 진행한 끝에 20개 수상자를 선정했다. 이 교수는 월간중앙과의 인터뷰에서 "이번에 응모한 기관·기업·단체들의 면면을 살펴보니 민간의 자발적 참여가 눈에 띄었다. 앞으로는 공기업들도 보다 적극적으로 동참했으면 좋겠다"고 말했다. 제3회 대한민국 범죄예방 대상 심사위원장을 맡았다. 특별한 계기가 있었나? "경찰개혁위원회에서 활동도 했고, 경찰청 자문도 맡았었다. 특히 경찰개혁위원회에서는 수사권 독립 등 여러 해 동안 (고민을) 같이 했다. 30여 년 전 영국에서 유학했을 때도 그곳 지방의회에는 치안위원회가 있었다. 선진국에서는 그만큼 치안을 중시하고 있다." 다른 심사위원들도 각 분야의 최고 전문가다. 심사 과정에서 어려움은 없었나? "(각자의 분야가) 달라서 오히려 좋았다. 공동체나 지역사회를 전공하는 내게 새로운 힘이 됐다." 심사기준이 궁금하다. 160여 개 단체가 응모했으니 단순 경쟁률만 대략 8대1 아니었나? "첫째는 적합도, 즉 (단체들이 추진한 사업이) 범죄예방과 적합한지 타당성(해당 기관과 범죄예방의 연관성)을 봤다. 다음으로 실제 성과, 그 다음 난이도(주민이나 시민단체의 어려움 극복 여부)를 주목했다. 이렇게 세 가지 기준에 의해 수상자를 결정했다." 심사 과정에서 인상적인 부분은 무엇이었는가? "전체적인 흐름을 봤을 때 '민간의 관심이 점차 증가하고 있구나'라고 느꼈다. 특히 범죄예방과 대한민국 범죄예방 대상 자체에 대한 관심과 지원이 늘고 있다는 점이다. 기업들이 사회공헌 일환으로 사회적 가치에 눈을 뜨고 있는 모습을 보았다. 무너진 공동체를 회복하는 것이 대한민국 사회의 주요 어젠다다. 이 어젠다가 촉발되고 발화돼야 하는데 좀 늦은 감이 있다."캐나다는 신도시 건설 초기부터 민간이 자발적 동참 한 달여 동안 심사 과정을 거쳤다. 가장 주목한 부분은? "범죄예방 실적이 좋은 곳(기관·기업·단체)에 주목하는 한편 (해당 지역의) 사건·사고도 유심히 살펴봤다. 기업의 경우 전반적인 건전성과 함께 사회적 가치들을 총체적으로 고려했다." 대한민국 범죄예방 대상의 가치를 어떻게 평가하나? "경찰은 해결의 역할을 수행하고 있다. 한편으로 경찰은 민간의 자발적인 협력을 견인하고 있다. 그런데 실상 민간의 활동을 견인하는 툴(tool)은 많지 않다. 그렇기 때문에 이를 격려해주는 상의 가치가 굉장히 크다고 본다. 범죄를 예방하는 동기나 에너지를 부여한다는 점에서 이 상의 가치와 의미를 평가하고 싶다." 수상자 20개 가운데 공공기관(지자체)의 특징은 무엇인가? 또 어떤 단체가 가장 돋보였나? "아무래도 서울시가 발상이나 규모 면에서 경쟁력이 있었다. 인천여성가족재단이나 대한건축사협회 광주광역시건축사회 같은 곳들은 사회단체로서 일찍부터 지속적으로 범죄예방 분야에서 활약하고 있었다. 기업들의 경우 범죄예방에 좀 더 초점을 맞췄으면 하는 바람도 있다. 기업들은 포괄적인 안전 개념이 강했다." 좀 더 자세히 설명해 달라.
제3회 대한민국범죄예방 대상 심사위원장 이종대 연세대 교수는 심사위원들과  한 달여간 심사를 실시하여  20개 수상자 
를 선정한 후, 월간중앙과의 인터뷰에서 민간의 자발적 참여를 칭친하고 앞으로 공기업들도 더 적극적으로 참여하기를 권했다. 