일자리 지표가 대단히 좋지 않다. 월별 또는 전년 대비 증감의 문제가 아니다. 일자리 감소의 질이 좋지 않다. 청년 취업률의 경우 중ㆍ고졸자의 취업률이 급격히 떨어지고 있다. 지난달 고졸 취업자는 1 년 전보다 28 만8 천명 줄어들었다. 금융위기 당시인 2009 년 3 월에 33 만5 천명 이후 가장 큰 폭이다. 올해 2 월 5 만명이 줄어든 이후 5 개월 연속 내리막길이다. 중졸 이하 취업자도 1 년 전보다 9 만7 천명이나 줄었다. 반면 대졸 취업자는 늘고 있다. 지난달 대졸 취업자 수는 1 년 전보다 39 만명 늘었다. 지난해 4 월 이후 1 년 3 개월 만에 가장 큰 폭의 증가다. 추세도 안정적이다. 매달 20 만~30 만명 내외의 증가세를 유지하고 있다. 전형적인 일자리 양극화다. 대졸 이상 하이칼라가 쉽게 취직하고, 고졸 이하 블루칼라가 실직하는 극단적 대조 현상이다. 정부 여당의 핵심 지지층은 서민이다. 그 서민을 더 어렵게 만드는 형국이다. 이러다 보니 야당의 맹폭이 시작됐다. 한국당은 임시근로자와 일용직 근로자의 일자리 감소를 집중 부각시키고 있다. 7 월 한 달간 각각 10 만8 천명 줄고, 12 만4 천명 줄었다는 통계를 뿌려댄다. 이 역시 서민의 일자리가 상대적으로 줄어들고 있음을 보여주는 지표다. 한국당은 이를 근거 삼아 문재인 정부의 핵심 개혁 화두인 소득주도 성장을 바꿔야 한다고 성토하고 있다. 이제는 잠잠하던 민주평화당까지 여기에 가세하고 있다. 일자리 지표에 대해서는 좀 더 면밀한 고찰이 필요하다. 임시근로자와 일용직 근로자 일자리 감소는 일시적 악재로 해석된다. 정부가 밀어붙이는 최저임금 인상과 주52 시간 근무제의 파생 효과다. 경제 전문가들도 이로 인해 발생하는 일자리 감소는 단기적 관점에서 볼 일은 아니라고 조언한다. 결국, 소득주도 성장의 성패는 근로 여건 개선, 대기업 투자 증가, 금융개혁, 창업시장 활성화 등을 복합적으로 평가해 판단해야 하는 것이다. 이런 목소리를 내줘야 하는 게 여당이다. 야당의 과한 공격에는 정확한 진단으로 반격해야 한다. 그래야, 국민이 왜곡되지 않은 정확한 경제 지표를 알 수 있다. 그런데 지금 더불어민주당에는 그런 목소리가 없다. 소득주도 성장이라는 문재인 대통령의 핵심 목표가 유린당해도 방어하거나 반박하는 의원이 없다. 남북문제, 대형 재난 문제, 정치적 사건 때마다 성명전을 거듭하며 요란했던 것과 비교된다. 그 사이 문재인 대통령과 민주당의 지지도는 대선 이후 최저 기록치를 연일 갈아치우고 있다. 경제와는 완전히 담 싼 정당, 이게 국회 제1 당인 더불어민주당의 현 모습이다.
일자리 지표가 아주 저조한 현상이 일어난 가운데 한국당은 이를 근거로 소득주도 성장에 대한 정책을 교체해야 한다고 성토하고 있고 여당도 문 대통령의 핵심 목표인 소득주도성장이 반박당해도 방어나 반박하는 의원이 없는 실정이다.