ㆍ계파 수장 중진 의원들 총선 탈락 후 '무계파 시대' 도래 20대 국회에서 한 미래통합당 의원은 의원 총회를 앞두고 당 중진의 전화를 받았다고 한다. 이 의원은 친박계로 분류됐다. 전화를 건 중진 역시 친박이었다. 전화의 내용은 의총에서 친박의 입장을 대변하는 발언을 해달라는 것이었다. 비박(非朴) 쪽 역시 초·재선 의원을 앞세우기는 마찬가지였다. 의총에서는 친박의 목소리와 비박의 목소리가 사사건건 부딪쳤다. 초선 모임에서도, 재선 모임에서도 이런 현상이 나타났다. 중진들이 초·재선 의원을 앞세워 일전을 붙는 식이었다. 하지만 4월 총선 이후 통합당에서는 새로운 풍경이 나타났다. 계파를 대변하는 목소리가 사라진 것이다. 예측하지 못하는 발언이 쏟아져 나왔다. 한 통합당 의원은 "예전에는 의총에서 발언자를 보면, 발언의 내용을 짐작할 수 있었다"면서 "친박이면 친박 쪽의 주장을 했고, 비박이면 비박 쪽의 주장을 했다"고 말했다. 이 의원은 "하지만 21대 국회의 당선인 총회와 연찬회에서는 어떤 발언자가 어떤 내용의 발언을 할지 미리 알 수 없었다"고 말했다. 다른 한 의원은 21대 국회에서의 원내 전망에 대해 "어느 방향으로 갈지 전혀 종잡을 수 없게 됐다"면서 "지금으로서는 누가 어떤 생각을 가지고 있는지 알 수 없다"고 말했다. 미래통합당 내 친이와 친박이 사라졌다. 총선 이후 첫 선출직 선거에서도 계파 대결 양상은 보이지 않았다. 친이계였던 주호영 의원과 친박계였던 권영세 의원의 대결이었지만, 계파 대결 양상으로 가지 않았다. 주호영 의원은 러닝메이트인 정책위 의장 후보로, 친박계였던 이종배 의원과 손을 잡았다. 반면 권영세 의원은 러닝메이트로 친이계였던 조해진 의원과 연대했다. 예전에 당을 갈라놓았던 친이·친박의 경계가 무색해진 셈이다. "계파 갈등 도지면 다시 몰락" 공감대 선거 결과 주호영 원내대표의 일방적인 승리로 끝났지만, 누구도 친이계의 승리라고 해석하지 않았다. 84명의 미래통합당 의원(미래한국당과 통합 전 의석) 중 절반에 가까운 40명이 초선이었다. 이들은 친이·친박의 영향권과는 거리가 멀다고 볼 수 있다. '김종인 비대위' 출범을 놓고도 벌어진 찬반 공방에서 친이·친박 계파 구분은 의미가 없었다. 총선 직후 김종인 비대위를 찬성한 중진 중에는 친이와 친박이 각각 있었다. 김종인 비대위를 반대한 중진 중에서도 친이와 친박이 각각 포진했다. 특정 사안을 놓고 친이와 친박이 갈라진 20대 이전 국회와는 다른 양상이 벌어진 것이다. 원내의 한 핵심인사는 "친이·친박이라는 계파는 계파 수장이었던 중진 의원들이 21대 국회에 진입하지 못하면서 자연스럽게 소멸됐다"고 해석했다. 통합당 내부의 친이·친박 갈등은 2007년 대선후보 당내 경선에서 처음 나타났다. 이명박 후보 캠프와 박근혜 후보 캠프가 격돌했다. 당시 캠프에 참여했던 한 인사는 "예전 상도동계와 동교동계라는 계파에는 지역적 특성이라든지 이념적 특성이 있었지만, 순전히 이명박 후보와 박근혜 후보를 지지하는 캠프 간 갈등이 친이·친박으로 이어졌다"고 말했다. 당내 경선에서 이명박 후보가 승리했고, 이 후보는 대선에서 승리했다. 이후에도 양 캠프 간 앙금은 가라앉지 않고 갈등은 계속됐다.
21대 국회에 진입한 84명의 미래통합당 의원 중 절반에 육박하는 40명이 초선으로  친이·친박으로 대표되는 중진 의원들이 대거 사라지고 계파가 자연스레 소멸되어 갈등을 빚었던 20대 이전 국회와는 다른 양상을 보이고 있다.