야권 통합신당인 새정치민주연합이 어제부터 본격적인 정강정책 조율에 들어갔다. 민주당의 친노(親盧) 색채가 희석되면서 중도 성향의 새정치연합 쪽으로 우(右)클릭하는 모양새다. 통합신당은 "성찰적 진보와 합리적 보수를 아우르겠다"고 선언했다. 하지만 이념 좌표가 다른 세력들이 얼마나 열린 자세로 공통의 가치를 찾아내고 유권자 마음을 살 정책으로 구체화할 수 있을지는 더 지켜볼 일이다. 진통은 불가피하다. 새정치연합 측은 민주화 세력과 산업화 세력을 함께 끌어안아야 한다는 주장이 강한 데 비해 민주당 안에서는 지나친 우클릭을 경계하는 기류가 강하다. 창당 발기문에서 밝힌 '보편적 복지와 선별적 복지의 전략적 조합'에 대해서도 양측 무게 중심은 상당히 다르다. 민주당의 재벌 개혁과 부자 대 서민의 이분법 논리가 얼마나 누그러질지도 미지수다. 새정치연합은 통일보다 안보를 전면에 내세우려 하고 민주당은 통일에 더 힘을 실으려 하는 점도 큰 차이다. 통합신당이 선거를 앞두고 급조한 일시적 연합체가 아니라 지속적인 생명력과 수권능력을 갖춘 중도 정책정당으로 거듭나려 한다면 환영할 만한 일이다. 신당의 성패는 이념과 수사보다는 현실적인 민생 문제 해결 능력에 대해 얼마나 광범위한 신뢰와 지지를 이끌어내느냐에 달려 있다. 일찍이 유럽의 좌파 정당들이 '제3의 길'이나 '신중도'를 표방하며 집권에 성공할 수 있었던 것은 결국 실사구시(實事求是) 정신으로 국민의 더 나은 삶을 만들어갈 수 있다는 믿음을 주었기 때문이다. 6월 지방선거는 통합을 주도한 김한길ㆍ안철수 공동 창당준비위원장의 정치생명뿐만 아니라 통합야당의 명운을 가르는 중대 고비가 될 것이다. 그럴수록 양측 모두 철저히 기득권을 내려놓고 가장 호소력 있는 정책을 내놓는 데 승부를 걸어야 한다. 만에 하나 치졸한 지분 다툼으로 시간을 보낸다면 통합의 명분과 국민의 신망을 한꺼번에 잃게 될 것이다.
야권 통합신당인 새정치민주연합이 어제부터 본격적으로 정강정책 조율에 들어갔으나, 새정치연합측은 민주화 세력과 산업화 세력을 함께 끌어안아야 한다고 주장하는 반면, 민주당측은 지나친 우클릭을 경계하고 있으며, 이념과 수사보다는 현실적인 민생 문제 해결 능력에 대해 광범위한 신뢰와 지지를 이끌어내는가에 따라 신당의 성패가 달려있다.