가.동산집행에 있어서 채무자가 점유하고 있는 물건은 그의 소유일 개연성이 많으므로 집달관은 외형상 제3자의 소유임이 명백한 경우를 제외하고는 실체적인 소유권의 존부를 조사하지 않고 적법하게 압류할 수 있고, 만약 타인 소유물을 압류했을 때에는 실질적인 소유자가 제3자 이의의 소를 제기하여 그 집행을 배제할 수 있다. 나.채무자회사의 본점공장내에 있는 물건은 외관상 위 회사가 사실적인 지배를 하고 있다고 하겠고 양도담보권자가 직원을 파견 상주시킨 것만으로는 그의 점유하에 있다고 볼 수 없으므로 집달관은 양도담보권자에게 제3자 이의의 소를 제기할 수 있음을 고지하고 이를 압류조서에 기재함으로써 양도담보권자의 승낙없이도 적법하게 강제집행을 실시할 수 있다.
동산집행에 있어 채무자가 점유하는 물건은 외형상 제3자의 소유임이 명백한 경우를 제외하고 실체적 소유권의 존부를 조사하지 않고 적법하게 압류할 수 있고, 타인 소유물을 압류한 경우 실질적 소유자가 제3자 이의의 소를 제기하여 그 집행을 배제할 수 있으며, 채무자회사의 본점공장내에 있는 물건은 양도담보권자가 직원을 파견 상주시킨 것 만으로 그의 점유하에 있다고 볼 수 없으므로 집달관은 양도담보권자에게 제3자 이의의 소를 제기할 수 있음을 고지하고 이를 압류조서에 기재하여 양도담보권자의 승낙없이도 적법하게 강제집행을 실시할 수 있는 것이다.