채무자가 피담보채무 전액을 변제하였다고 주장하면서 근저당권설정등기에 대한 말소등기절차의 이행을 청구하였으나 피담보채무의 범위나 그 시효소멸 여부 등에 관한 다툼으로 그 변제한 금액이 채무 전액을 소멸시키는 데 미치지 못하고 잔존채무가 있는 것으로 밝혀진 경우에는, 채무자의 청구 중에는 확정된 잔존채무를 변제하고 그 다음에 위 등기의 말소를 구한다는 취지까지 포함되어 있는 것으로 해석함이 상당하며, 이는 장래 이행의 소로서 미리 청구할 이익도 있다.
채무자가 피담보채무 전액을 변제하였다고 주장하면서 근저당권설정등기에 해한 말소등기절차의 이행을 청구하였으나 잔존채무가 있는 것으로 밝혀진 경우, 채무자가 잔존채무를 변제하고 위 등기의 말소를 구한다는 취지까지 청구의 내용으로 포함되어 있다고 보는 것이 타당하므로 장래 이행의 소로서 청구할 이익이 인정된다.