'평창올림픽 특수'가 아예 사라졌다고 한다. 개최지 이점이 지역경제 활성화로 이어지지 못하고 있다는 분석이어서 더 답답하게 한다. '도 발전을 100 년 앞당긴다'며 도민의 성원을 촉구했었고 보면 실망스럽다. 한국은행 강원본부가 발표한 올 2 분기 지역경제보고서에 따르면 '올림픽 특수'라는 말조차 민망스럽다. 도내 서비스업 생산과 지역 소비가 1 분기에 비해 눈에 띄게 감소했다. 평창올림픽 폐막에 따른 기저효과(기준·비교시점의 상대적인 수치에 따라 나타나는 차이)가 가장 큰 원인임은 물론이다. 하지만 올림픽과 패럴림픽이 끝나자마자 2 분기가 시작됐고 보면 그야말로 물거품처럼 사라진 '효과 상실'이다. 올림픽 유산 창출을 기대한 것이 과욕이었다고 자책하게 된다. 또한 세종대 관광산업연구소와 여행리서치 전문회사가 매월 조사해 발표하는 '여행형태 및 계획조사' 또한 올림픽 개최가 무색하다. '강원도 여행지에 대한 관심도가 증가했다'는 응답도 낮아지고 있어 적당히 넘어갈 수 없게 한다. 평창올림픽을 성공적으로 치러냈다는 것은 전 세계가 인정하고 있다. "역대 최고 대회였다"는 것이 국제올림픽위원회(IOC)의 평이다. 그런 만큼 평창과 강원도의 인지도는 높아졌다고 본다. 그러나 정작 그 효과를 누려야 할 경제·관광 활력은 보이지 않고 있으니 한심하지 않은가. 20 여년간 올림픽 유치·준비에 총력을 기울여 왔고 보면 보통 심각한 게 아니다. 더구나 올림픽 관련 사안이 세월이 흐를수록 흐려진다. 더 늦기 전에 올림픽 레거시 활용 방안을 강구해야 마땅하다. 그렇더라도 평창올림픽을 계기로 큰 희망을 안게 됐다. 얼어붙었던 남북관계가 동계올림픽을 통해 해빙됐고 대화·만남이 가속화돼 남북·북미회담이 열렸다. 북한의 비핵화, 한반도 평화 시대의 시발점이 평창올림픽이다. 도에 대한 인지도와 올림픽 시설 등을 남북협력, 평화관광 콘텐츠에 접목하는 것이 과제로 대두됐다. 그 뿌리이자 출발점인 평창올림픽의 유무형 자산을 확고하게 정립해 놓고 활용해야 하는 것은 두말할 나위가 없다. 올림픽 관련 후속 사업이 6·13 지방선거에 묻혀 제대로 부각될 수 없었던 점을 한편으로는 이해한다. 아쉬움이 적지 않은 만큼 민선 7 기 출발에 실린 신선한 기운으로 올림픽 후속 사업에 배전의 노력을 기울여야 한다. 평창올림픽 유산 창출 플랜을 다시 꺼내 들고 지역사회에 활력이 돌게 하는 대책을 펼 일이다.
한국은행 강원본부가 발표한 올 2 분기 지역경제보고서를 참고하면 '올림픽 특수'라는 말조차 부끄러울 정도로 평창올림픽의 유무형 자산의 활용에 대한 아쉬움이 있는 상황에서 민선 7기의 새로운 기운으로 올림픽 후속 사업에 노력을 기울여야 한다.