안철수 서울대 융합과학기술대학원장에 대한 검증 공세가 시작되면서 '언행(言行) 불일치' 의혹이 쏟아지고 있다. 룸살롱 출입 여부를 놓고 한동안 논란이 일더니 이번엔 아파트 딱지 매입 문제가 도마에 올랐다. 결혼 첫해인 1988년 부모님 도움으로 서울 사당동 재개발 아파트 입주권을 구매해 거주했다는 사실은 그의 책 내용과도 안 맞는다. 안 원장은 대담집 '안철수의 생각'에서 "오랫동안 전세살이를 해봐서 집 없는 설움을 잘 안다"면서 "아이 때문에 신세지는 것 외에 부모님께 손 벌리는 일은 절대 없어야 한다고 생각했다"고 발언했다. 이러한 책 내용과 아파트 거래를 둘러싼 현실이 불일치하자 안 원장 측은 "결혼 당시 신혼집이자 동생들도 함께 살도록 장만해준 것"이라며 "이후 직장을 옮겨 다른 전셋집에서 살게 됐다"고 해명했다. 그런데 그 전셋집 역시 모친 신세를 진 것이라 한다. 사실 관계만 보더라도 딱지 구매 자체의 적법성과 어머니에게 집을 받은 재산에 대한 증여세 탈루 문제가 부각된 것이다. 안 원장이 대권 후보 반열에 오르게 된 배경은 젊은이들이 그의 진실성과 도덕적 우월성, 그걸 바탕으로 한 호소력에 높은 점수를 주었기 때문이다. 그런데 대중적 이미지와 실체 사이에 상당한 괴리가 있다면 단순히 개인 차원의 문제가 아니다. 20여 년 전 한국사회 통념상 룸살롱 출입 여부나 아파트 딱지 구입은 그 자체로 대단한 흠결이라고 매도하기 어렵다. 오히려 그런 의혹을 제기하는 게 유치하거나 옹졸해 보일 만큼 한국은 압축성장 시대를 거쳐온 게 사실이다. 하지만 안 원장은 그동안 대중에게 성인(聖人)이나 메시아 같은 이미지가 구축된 채로 대선을 3개월여 남겨 놓은 현재까지도 "고민이 끝나지 않았다"며 유명세를 즐기는 듯한 모호한 태도를 보여왔다. 지금도 한 쪽에선 안 원장 출마 선언이 임박했다는 소식이 들리고, 다른 쪽에선 안 원장이 "대통령이 목표가 아니다"고 말했다는 설도 들린다. 이런 안 원장의 신비주의 전략이 결국 검증 회피용이 아닌지를 의심케 할 만하다. 안 원장은 대선 출마 의사를 갖고 있다면 사회적 검증 요구에 성실히 응할 의무가 있다. 만약 지금까지 쌓아온 이미지가 허장성세였다면 속히 뒷전으로 물러나는 게 옳다.
안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 대선 출마 의사를 가지고 있다면 신비주의를 벗고 사회적 검증 요구를 성실히 임해야 하고 그렇지 않다면 뒷전으로 물러나는 것이 옳다. 