일본 신문들이 사설에서 아베 정권에 한ㆍ일 관계 개선을 위한 행동에 나서라고 촉구했다. 하지만 이들이 펼친 논리를 보면 아베 신조 총리와 일부 정치인에 대한 비판보다는 한국 측에도 책임을 묻는 듯한 뉘앙스여서 적잖이 유감스럽다. 한 유력 매체는 "한ㆍ일 간 역사인식을 둘러싼 대립을 해소하는 일은 어렵지만 경제와 안보 등에서 협력을 강화하고 마찰을 줄이는 것은 가능하다"며 양국 정상과 각료들이 만나라고 지적했다. '역사인식을 둘러싼 대립을 해소하기 어렵다'는 전제를 보면 일본 언론은 아직 한국 국민의 격앙된 정서를 제대로 꿰뚫어보지 못하고 있다. 신문은 "한ㆍ일 간 각료회담까지 거부하는 것은 어찌된 일인가"라고 한국 측에 되물었는데 아베 총리와 일본 측의 진지한 사과와 역사에 대한 올바른 인식 노력을 보여주는 게 먼저다. 또 다른 매체도 "중국ㆍ한국과 냉각된 관계를 풀어 건설적인 대화로 연결하길 바란다"주문했지만 아베 총리에 대한 비판은 하지 않았다. 일본 언론은 최근 제12차 아시아안보회의에 한ㆍ미ㆍ일 국방장관이 나란히 참석했는데도 한ㆍ일 간 회담은 열리지 못하자 이제야 그런 지적을 한 것이다. 한국은 이미 지난 4월 외무장관 방일을 취소했다. 5월에는 양국 재무장관 회담을 보류했다. 사태가 악화된 배경엔 아베 신조 내각의 야스쿠니 신사 참배가 있었고, "침략이라는 정의는 국제적으로도 정해져 있지 않다"는 아베 총리 망언 때문이었음을 일본 언론도 알 것이다. 양국 간에는 FTA 협상 등 실리적으로 접근할 분야가 있음을 안다. 그렇지만 역사인식 왜곡이라는 갈등의 본질을 덮어둔 채 실용만 챙기자는 방식에 한국과 일본 국민성 차이가 있다.
일본 매체들은 한일관계 개선을 외치지만 먼저 여전이 본질적인 문제인 아베 총리와 일본 측의 역사 왜곡에 진정성 있는 사과 없이 본질을 무시 하고 실용만 취하려는 것이며 이것은 한국과 일본 국민성의 차이에 있다고 본다