문재인 대통령이 10일 출범 2년을 맞았다. 그간 한 일도 많지만 하지 못한 일도 많다. 여론조사를 종합하면 대북·외교·복지정책은 긍정적으로 평가한 반면 경제·인사는 부정적 평가가 많은 것으로 나타났다. 정치는 순탄치 않았다. 여야 대치와 국회 마비는 1년 전과 똑같다. 더불어민주당은 정책여당을, 자유한국당은 대안정당을 내세웠으나 양보와 타협이 없는 벼랑 끝 전술로 일관했다. 정치는 개혁의 주체가 아니라 개혁의 대상이 됐다. 문 대통령은 지난 2년을 돌아보며 국정운영에 대해 몇 가지 경각심을 가질 필요가 있다. 첫째, 개혁에 더욱 박차를 가해야 한다. 그간의 개혁 성적표는 좋은 점수를 받기 힘들다. 속도는 느렸고 성과는 부족했다. 정치·사법·재벌개혁 등 산적한 개혁과제는 논란만 무성한 채 제자리걸음이다. 첫발을 뗀 선거제·검찰개혁도 완성형이 아니라는 한계가 있다. 여야 4당의 '패스트트랙 연대'를 '범개혁연대'로 발전시켜 경제민주화 관련 법안 등 추가 개혁입법을 힘있게 추진해야 한다. 아직 갈 길이 멀다. 둘째, 협치 노력을 적극 보여줘야 한다. 두말할 것 없이 적폐청산은 한국 사회와 민주주의를 정상궤도로 돌려놓기 위한 필수 조치였다. 지난 정권의 불법성이 명백하게 드러난 이상 잘못을 바로잡는 것은 당연하다. 사법농단, 권력기관 일탈, 채용비리 등 부조리 청산이 국론분열을 낳을 수는 없다. 국론을 분열시킨 쪽은 수구 기득권 세력이다. 그러나 적폐청산이 선과 악의 대립처럼 비치면 곤란하다. 누가 봐도 의문을 제기할 수 없는 공정한 잣대를 마련하는 것이 필요하다. 적폐청산이 2년 내내 이어지면서 피로감이 생긴 건 사실이다. 인적 청산에 집중한 것이 한계였다. 어느 정권이 들어서든 유사한 일이 재발하지 않도록 제도적 청산이 병행되어야 한다. 강경투쟁으로 치닫는 한국당과의 협치는 말처럼 쉽지 않을 것이다. 야당은 내년 총선이 다가올수록 정치적 존재감을 드러내기 위해 더욱 강경한 입장을 취할 공산이 크다. 결국 갈등과 충돌은 불 보듯 뻔하다. 그렇다하더라도 입법은 국회 문턱을 넘어야 하고 야당의 협조는 필요 불가결하다. 대통령과 야당 지도부 간의 만남은 지난해 11월 이후 멈춰 있다. 문 대통령은 야당이 받아주든, 안 받아주든 중요한 국가 문제에 대해서는 야당과 함께 가겠다는 담대한 모습을 보여줘야 한다. 누가 협치의 손을 뿌리쳤는지는 시민이 판단할 것이다. 셋째, 탕평 인사가 절실하다. 문 대통령은 취임사에서 "능력과 적재적소를 인사의 대원칙으로 삼겠다. 저에 대한 지지 여부와 상관없이 유능한 인재를 삼고초려해서 일을 맡기겠다"고 했다. 이 약속이 지켜졌다고 보긴 어렵다. 시대적 변화를 새기고 시민의 눈높이에 맞도록 인사와 검증시스템 모두 개선이 시급하다. '코드 인사'에서 벗어나고 인사의 외연을 넓혀 집권 3년째는 확 달라진 모습을 보여야 한다. 넷째, 소통을 더 강화해야 한다. 문 대통령은 소통을 가장 잘할 지도자로 기대했으나 시민들의 평가는 갈수록 낮아지고 있다. 시민들 간에도 지지 정파에 따라 대립과 갈등이 격렬해지는 현상은 걱정스러울 정도다. 문 대통령은 자신을 지지하지 않는 시민들에 대한 설득 노력을 소홀히 하지 않았는지 살펴볼 필요가 있다. 반 년이 더 지나면 임기는 반환점을 돈다. 그동안 새로운 변화에 집중했다면 남은 임기는 새로운 미래를 만들어가야 한다. 대변혁의 발걸음이 부분적 개선에서 멈춰선 안된다. 집권 3년차가 아니라 문재인 정부를 새로 시작한다는 각오로 시민이 변화를 체감하고 희망을 가질 수 있도록 더 노력해야 한다.
문재인 정부는 반 년이 더 지나면 임기의 반환점을 돌게 되는 시점으로 집권 3년차가 아니라 문재인 정부를 새로 시작한다는 각오로 시민이 변화를 체감하고 희망을 가질 수 있도록 더 노력해야 하겠고 그동안 새로운 변화에 집중했다면 개혁과 통합으로 남은 임기는 새로운 미래를 만들어가야 한다.