수능 가채점 결과 불수능 영향으로 서울권 주요 대학 최저학력기준을 못 맞춘 도내 수험생들이 많아 진학 지도에 비상등이 켜졌다. 마지막 반전을 노리는 학생과 학부모는 목표로 삼은 학교·학과에 최종 합격하기 위해 이제는 진학 컨설팅에 의존할 수밖에 없다. 전략을 어떻게 짜느냐에 따라 같은 성적이라도 합격 결과가 달라질 수 있기 때문이다. 그러나 도교육청에서는 별다른 대책을 내놓지 않고 있다. 진학 방법이 워낙 다양하다 보니 자칫 잘못 판단하면 되레 낭패를 보기 십상이다. 대입 설명회 등에 참석해 정확한 정보를 구하기도 하지만 불안한 마음을 지울 수 없다는 게 솔직한 심정이다. 현재 도내 일선 학교에서는 정시모집보다는 수시모집을 통해 목표 대학의 진학을 노리는 학생들이 늘고 있다. 수시전형의 목적은 교과뿐만 아니라 학생들의 다양한 경험과 특기를 바탕으로 포트폴리오를 구성해 자기 적성에 맞는 진로를 선택하는 데 있다. 이러한 취지를 반영한 것이 학생부종합전형이지만 금수저전형이라고도 불린다. 워낙 선발 기준이 복잡해 대처가 힘들자 수백만원씩 들이며 사설학원들의 컨설팅 등에 의존하고 있는 탓이다. 이렇다 보니 불수능 이후에도 학부모의 사교육비 부담이 더 커지고 있는 게 사실이다. 교육부와 통계청이 내놓은 2017 년 초·중·고 사교육비 조사 결과를 보면 학생 1 인당 월평균 27 만1,000 원을 지출해 정부가 관련 조사를 시작한 2007 년(22 만2,000 원) 이후 최고치를 찍었다. 사교육 총액도 18 조6,000 억원으로 전년보다 3.1% 증가했다. 저출산 여파로 학생 수는 2.7% 감소했는데 사교육비는 불어난 것이다. 이런 망국적 병폐의 원인이 공교육 붕괴에 있다는 건 새삼 말할 필요도 없다. 사교육비를 대느라 등골이 휘는 학부모를 위해서도 사교육비 절감 대책은 절실한 과제다. 그런데도 도교육청에서는 수능 가채점 결과 분석과 그에 따른 맞춤형 진학 지도 등을 하지 않고 있다. 사교육이 기승을 부리는 이유는 현행 대학 입시의 큰 흐름이 다양한 전형을 요구하는 수시 중심으로 변하고 있어서다. '맞춤형 수업'을 선호할 수밖에 없다. 그렇다고 공교육 대신 사교육이 성행하는 것은 절대 바람직하지 못한 일이다. 당장 이번 주부터 수시 면접이 시작된다. 비록 사교육비 문제가 전국적인 사안이기는 하지만 도교육청은 사교육비가 대학 진학의 불평등으로 이어지지 않도록 모든 노력을 다해야 할 책임이 있다.
불수능 영향으로 최저학력기준을 못 맞춘 도내 수험생들이 마지막 진학 대책으로 대학입시의 전형별 맞춤형 수업을 선호하며 사교육비가 불어나고 있으나 도교육청에서는 별다른 대책을 내놓지 못하고 있는 실태가 사교육비 지출로 인한 진학 불평등의 결과를 낳지 않도록 책임을 다해야 할 것이다.