문현금융단지 내 부산국제금융센터(BIFC) 복합개발 3 단계 사업 추진이 정부 예비타당성(예타) 용역조사에서 기준치를 넘지 못해 좌초 위기에 놓인 것은 여러모로 문제가 많다. 3 단계 부지에 한국남부발전 사옥과 기술창업기업 공간 등의 2 개 동을 짓는 계획뿐 아니라 공공기관 추가 유치에도 연쇄 차질이 빚어질 수 있어서다. 문현금융단지 전체 공간 활용에서도 악영향을 줄 우려가 높다. 그간 부산시와 관계기관들이 어떻게 준비했길래 이처럼 난감한 상황이 된 건지 납득하기 어렵다. 부산시가 파악한 한국개발연구원(KDI)의 BIFC 3 단계 예타 용역조사 최종보고서 내용은 비용편익(BC) 0.78, 재무성 평가(PI) 1.04 로 나왔다. BC에서 경제성(사업성) 척도인 1 을 넘기는커녕 훨씬 밑도니 추진 전망이 밝을 리 만무하다. 이는 국가정책 관련 계획과의 일치성이나 사업 준비성 면에서 미흡 평가를 받은 영향이 커 보인다. 게다가 운영비 절감과 신재생 에너지 설치에 따른 수익 확보 등 3 개 항목이 최종보고서에 누락된 것도 상당한 요인으로 꼽힌다. 이런 내용의 KDI 보고서가 기획재정부에 제출되면, 3 단계 사업에 대한 기재부의 결정은 불 보듯 뻔하다. 이 사업은 전체 3 단계 중 1 단계인 BIFC(63 층) 건립과 입주가 이미 완료됐고 2 단계의 2 개동(36 층, 49 층) 건립도 내달 초 준공 예정이다. 그에 비해 3100 명 수용 규모의 3 단계는 아직 사업 추진조차 불투명한 지경이니 보통 문제가 아니다. 3 단계 사업이 예타에서 탈락하면, 현재 한국남부발전이 사용 중인 BIFC 내 6 개 층에 공공 금융기관들을 추가 유치하는 계획도 물거품이 되니 말이다. 아울러 3 단계 계획 자체도 전면 재편해야 하고, 문현금융단지 내 일반상업용지 개발에도 파장을 미치게 된다. 발등에 불이 떨어진 부산시로서는 정부 설득에 나서는 게 당연하다. 2 주 후 기재부의 최종 발표 전에 누락됐던 항목들을 보완하고, 정부의 혁신도시 종합발전계획과 연계해 3 단계 사업 추진이 수용되도록 하는 것이다. 만일의 경우에 대비해 추가 이전 공공기관들을 유치할 수 있는 공간을 따로 확보하는 데도 힘을 기울여야 하겠다.
문현금융단지 내 부산국제금융센터(BIFC) 복합개발 3 단계 사업 추진이 정부 예비타당성(예타) 용역조사에서 기준치를 밑돌아 물거품 위기에 놓여 문현금융단지 전체 공간 활용에서도 악영향을 미칠것으로 예상되어 부산시는 정부 설득에 나서  3 단계 사업 추진이 수용되도록 해야 한다.