박근혜 대통령이 12 일 여야 3 당 대표들과 만나 북한 5 차 핵실험을 한목소리로 규탄했지만 고고도미사일방어체계(THAAD·사드) 배치 등 구체적 대응 방안을 놓고는 이견을 노출했다. 박 대통령은 북한의 핵·미사일이 단순한 협박이나 협상용이 아니라 현실적이고 급박한 위협이라고 강조하며 초당적인 북핵 대처를 당부했다. 박 대통령은 이어 사드 배치 당위성을 강조했지만, 추미애 더불어민주당 대표와 박지원 국민의당 비상대책위원장은 반대 의사를 밝혔다고 한다. 국제사회와의 공조로 제재를 통해 북핵 문제를 해결해야 한다는 데 대해서도 야당 대표들은 제재와 대화를 병행해야 한다며 견해차를 드러냈다. 추 대표가 '대북특사를 보내라'고 제안한 데 대해서는 박 대통령이 북한에 시간 벌기 기회를 줄 뿐이라는 설명으로 맞섰다. 우병우 민정수석 퇴진 문제, 고위공직자비리수사처 신설 등을 놓고도 사사건건 이견을 드러냈지만 국가안보를 놓고 이처럼 의견 차이만 확인한 것은 걱정스러운 일이다. 우리 정부가 햇볕정책과 압박정책 사이를 오고가는 사이 북한은 지난 10 년 동안 오로지 핵무기 개발에만 몰두한 결과 핵탄두 소형화와 미사일 개발에서 마무리 수순에 접어들고 있다. 우리 군은 북한의 핵공격 징후가 보이면 김정은 집무실을 비롯한 평양 핵심 구역을 초토화시키는 계획을 내놓았으나 믿을 수 있을지 의문이다. 김정은 은신처 탐지 어려움 등 그 한계가 한둘이 아니기 때문이다. 미국이 12 일 초음속 전략폭격기 B-1B를 한반도 상공으로 긴급 출격하려다가 기상 악화로 연기한 사실도 북핵 대응능력에 의구심을 갖게 한다. 국민 불안을 씻어줄 보다 안정적이고 독자적인 대비책이 필요하다. 전술핵이나 전략폭격기를 한반도에 배치하는 방안까지 폭넓게 검토하고 국론을 모아야 한다. 그런데도 야당 대표들은 한번 정한 당론이나 기존 입장에서 옴짝달싹 않고 있다. 국가 안보문제를 놓고 이런 무책임한 태도는 곤란하다. 한반도 비핵화 원칙수정을 비롯한 모든 대안들을 놓고 보다 유연한 자세로 북한 핵무기 대응책에 의견접근을 이뤄야 한다.
박근혜 대통령과 여야 대표들은 북한 5차 핵실험에 대해서는 규탄하였으나, 구체적인 방안에는 서로 다른 의견을 보였으며, 여야는 보다 유연한 자세로 국민 불안을 씻어줄 안정적이고 독자적인 대비책을 내놓아야 한다.