역대 최고 성공 개최라는 평을 받고 있는 평창동계올림픽 시설 활용 방안이 최대 관심사로 대두된 가운데 27 일 국회에 정부와 강원도의 입장이 제시됐다. 국회 평창동계올림픽 및 국제경기대회지원 특별위원회가 이날 국회에서 마지막 제10 차 회의를 열어 동계올림픽 경기장 사후활용 방안을 보고받은 것이다. 관건은 정부 지원 방식과 국비 분담 비율이다. 정부 관련 부처와 지자체 간의 접점을 찾는 것이 당면 과제여서 민의를 대변하는 국회 특위의 혜안이 더없이 절실하다. 동계올림픽 시설을 재활용한다는 방침에는 가닥이 잡혀 있다고 한다. 철거·폐기 등 자연환경 원상복구가 대세를 이뤘던 당초 방침이 전환됐다는 점에서는 다행스럽고 고무적이다. 국민의 혈세를 투입해 건립한 세계 최고·첨단 시설을 다시 활용하지 못하고 거둬내면 예산 낭비라는 비난을 피할 수 없다. '인류의 제전'인 올림픽을 개최해 국격·국위를 한껏 자랑해 놓고 되돌아서서는 '나 몰라라' 하는 경우이기 때문이다. 더구나 국가 경제 규모나 국민생활 수준에 비춰보면 올림픽 시설을 제대로 활용하지 못하는 것은 이율배반이다. 국회 동계특위 회의에서 최문순 지사와 도 올림픽운영국장이 시설 운영에 필요한 국비 지원을 세세하게 설명했다고 한다. 정부 주무부처인 문화체육관광부와 예산 당국인 기획재정부도 올림픽 사후활용에 국비 투입 원칙에는 동의한 것으로 알려졌다. 문제는 정부 지원 규모다. 도는 국비 75%(지방비 25%) 지원과 국가훈련시설(NTC) 지정을 요청해 왔다. 그러나 기재부는 타 시·도와의 형평성을 내세워 곤란하다는 입장이다. 그래서 나온 것이 시설물 운영 적자분에 대한 국비 분담 비율로 '55%+α' 선이 유력하다는 관측이다. 국회 동계특위의 현명한 판단, 조정 역할이 필요한 대목이다. 전 세계의 이목이 집중됐던 동계올림픽과 패럴림픽 개·폐회식을 진행했던 개·폐회식장은 이미 구조물 철거에 돌입해 허탈하게 한다. 전문체육시설인 만큼 국가 차원에서 관리 방안을 마련해 국비를 지원하라는 것이다. 1988 서울올림픽 당시 잉여금과 출자금으로 국민체육진흥공단을 설립, 지원에 나서 사후활용 및 레거시 창출을 이뤄낸 것이 선례다. 국회가 관련 법을 개정해야 하는 일이나 의지만 있으면 쉽게 해결될 수 있는 사안이다. 전 세계적인 관심사로 부각된 남북대화의 물꼬를 튼 대회다. 이를 계기로 남북·북미정상회담이 예고돼 있다. 역시 남북으로 갈라진 강원도의 역할이 더 막중해졌다. 정부가 올림픽 시설을 긴요하게 활용하며 강원도가 남북 협력 사업에 매진할 수 있게 독려해야 마땅하다.
평창동계올림픽 특별위원회가 국회에서 열린 제10차 회의에서 동계올림픽 경기장 사후활용 방안을 보고했는데 관련 부처와 지자체의 접점을 찾아야 할 것이며 정부는 올림픽 시설의 활용으로 강원도가 남북 협력 사업에 매진할 수 있게끔 격려해야 한다.