우리은행이 또 매각 도마에 올랐다. 정부 공적자금관리위원회(공자위)는 어제 우리은행 지분을 4~10%씩 쪼개 파는 과점주주 방식의 매각을 추진하겠다고 밝혔다. 경영권 프리미엄을 포함해 통째로 팔겠다는 무모함을 포기했다는 점에서 진일보한 것으로 볼 수 있다. 하지만 매각조건을 보면 실제 팔릴지는 여전히 불투명하다. 공자위는 사모펀드를 제외하면 사겠다는 수요가 많지 않아 당장 매각을 추진하기 어렵다고 했다. 수요가 가장 많은 사모펀드에는 팔지 않겠다는 뜻이다. 투자자 수요조사는 6개월이 걸릴 지, 1년이 걸릴 지 알 수 없다. 게다가 매각대상 지분 중 18%는 일단 남겨두기로 해 매물 가치를 떨어뜨렸다. 시장에서는 '이 정권에서 매각은 물 건너갔다'는 평가가 우세하다. 우리은행은 공기업인 예금보험공사(예보)가 지분 51.0%를 보유한 정부 소유 은행이다. 예보와 맺은 양해각서에 따라 주요 경영사항은 예보가 결정한다. 그동안 정부 관리를 받으면서 우리은행 경쟁력은 갈수록 떨어졌다. 은행연합회에 공시된 올해 1분기 경영통계를 보면 우리은행의 총자산순이익률은 0.06%, 자기자본순이익률은 0.86%이다. 업계 수위 은행에 비하면 각각 10분의 1도 안된다. 자본 1만원을 투입해 경쟁 은행이 이익 935원을 남겼는데, 우리은행은 86원에 그친 셈이다. 지배구조도 엉망이다. 전 행장은 당시 대통령의 종친회 지원을 받아 선임됐다는 논란을 빚었고, 현 행장은 대통령과 동문인 '서금회'(서강대 금융인회) 출신이라는 꼬리표가 붙어 있다. 사정이 이러니 우리은행 임직원들은 줄 서기에 열중할 수밖에 없다. 인사철에는 국회의원의 청탁 전화가 쇄도한다고 한다. 정부와 정치권 입김을 무시할 수 없어 관치성 특혜 대출에 따른 사고도 끊이지 않았다. 우리은행을 정상화하는 방법은 정부 지분을 매각해 민영화하는 것뿐이다. 정부는 2010년부터 네 차례 매각을 추진했지만 무산됐고, 이번에도 그 전철을 밟을 것으로 우려된다. 우리은행을 살리겠다면 매각 조건을 크게 완화해야 한다. 정부가 지금처럼 우리은행 경영에 관여할 것이라는 의혹을 해소하지 않으면 매각은 불발될 게 뻔하다. 경영의 족쇄인 예보 양해각서는 폐기하고, 사모펀드 투자 제한도 풀어야 한다. 우리은행의 가치가 추락한 데는 정부 책임이 가장 크다. 더 망가지기 전에 현실적인 매각 방안을 내놓고 속히 민영화를 추진해야 할 것이다.
정부 공적자금관리위원회는 우리은행 지분을 조금씩 나누어 파는 과점주주 방식으로 매각을 추친하겠다고 하였으나, 여러 문제점이 발생하여 매각하지 못하였으며, 그 손해는 우리은행이 떠앉고 있기 때문에 정부 지분을 매각해 민영화 시키는게 우리은행의 정상화에 도움이 될 것 이다.