야권이 박근혜 대통령의 국회 추천 국무총리 수용 제안을 거부하고 장외투쟁을 선언하면서 대화를 통한 정국 수습은 사실상 물 건너가는 분위기다. 더불어민주당·국민의당·정의당 등 야3 당 대표는 9 일 박 대통령의 제안을 "일고의 가치가 없다"고 평가절하하고 12 일 '민중총궐기 집회'에 참여하기로 했다. 박 대통령의 거취를 구체적으로 언급하지는 않았지만 사실상 '하야 투쟁'에 들어간 것으로 보인다. 이 같은 야당의 결정에 대해서는 성급하다는 인상을 금할 수 없다. 지난달 25 일 박 대통령이 최순실 씨의 국정 개입을 시인한 후 야당의 주장은 시시각각 달라져 왔다. 민주당과 문재인 전 대표 등은 처음엔 거국중립내각을 요구하다 새누리당이 전격적으로 이를 수용하자 "국면 전환용"이라며 말을 바꾸었다. 김병준 총리 후보자가 지명된 이후에는 후보 지명 철회와 국회가 추천하는 총리를 받아들일 것을 주장했다. 박 대통령이 8 일 "국회가 추천하는 총리에게 내각 통할권 등 충분한 권한을 부여하겠다"고 하자 이번에는 "내각 통할권이라는 표현이 모호하고 '2 선 퇴진' 의사가 안 보인다"고 반발했다. 대통령의 모호한 표현이 문제라면 가장 확실한 방법은 대통령에게 직접 확인하는 것이다. 조건을 바꾸면서 반대만 할 것이 아니라 대통령의 영수회담 제의를 받아들이는 게 이치에 맞는다. 대통령의 진의를 의심하면서 이를 확인할 만남은 거부하니 이런 모순이 없다. 2 선 퇴진의 구체적 내용에 대해서는 야당 내에서도 말이 갈린다. 누구는 외교는 대통령이 수행해야 한다고 하고, 누구는 내치와 외치 모두에서 손떼야 한다고 주장한다. 야당은 정국 수습보다는 현 정권을 끝까지 몰아붙이는 쪽으로 방향을 정한 것 같다. 그 결과 초래될지도 모를 국정 붕괴 책임에서 자유로울 수는 없을 것이다.
박근혜 대통령이 국회가 추천하는 국무총리를 수용하겠다는 의사를 밝혔음에도 야당이 장외투쟁을 선언하면서 대화를 통한 정국 수습은 사실상 무산된 가운데 야당은 정국 수습보다는 대통령의 2선 퇴진을 밀어붙이는 것으로 보이지만 그 결과 초래될지도 모를 국정 붕괴의 책임도 져야 한다.