대법원은 1997 년 최종 확정판결을 통해 "광주시민의 시위는 헌정 질서를 수호하기 위한 정당한 행위였다"고 밝혔다. 그리고 전두환 등 신군부 내란 세력이 광주재진입 작전에서 저항 내지 장애가 되는 범위의 사람들을 살상한 것은 '내란의 목적을 달성하기 위한 수단'이었다고 판시했다. 80 년 5 월 광주의 항쟁은 불의한 세력에 맞선 정당한 항거이며, 당시 신군부 세력이 중심이 된 광주 진압은 내란목적의 살인 행위였다고 규정한 것이다. 이같은 대법원 판시와 달리 군내 특정조직이 군당국에 불리한 사실을 왜곡·은폐하는 보고서를 만들었다. 이는 일부 보수세력들에 의해 5·18 이 폄훼·왜곡되는 단초가 됐다. 5 월 관련학계에 따르면 1988 년 국회 5·18 광주청문회에 대응하기 위해 군내 비밀조직인 511 연구위원회가 발족했다. 5·18 을 왜곡·은폐하는 비밀보고서 작성이 주요 임무였다. 현 국방부 서주석 차관이 이 연구위 실무위원으로 활동, 일부 관여한 것으로 알려졌다. 연구위 실무조직인 한국국방연구원(KIDA)이 작성했던 '대 국회 광주문제 대책(안)'에는 '최초 계엄 확대 조치에 따른 병력 증파는 합법적 조치','군의 재 진주는 계속되는 무정부 상태의 해결을 위해 불가피한 조치'라고 기록돼 있다. 발포명령과 관련해서는 '계엄사 훈련 11 호(5 월22 일 12:00) 하달 이전의 발포는 자위권 발동에 따라 당시 임무수행자의 상황 판단에 의해 이뤄진 것으로 발포 책임을 묻기 곤란하다'고 했다. '5·17 비상계엄은 북한 도발행위에 따른 군의 당연하고도 불가피한 조치'로, '학생들의 시위에 따른 사회 혼란을 종식시키기 위한 노력이었다'며 군의 입장을 강변한 사실도 드러났다. 대법원이 판시한 내란목적 살인 행위를 '정상적인 군 작전의 일환'으로 호도한 것이다. 특히 '일부 혈기왕성한 장병에 의해 상승작용을 일으켰을 뿐, 전체 군이나 최고 군 지휘관의 의사는 아니었다는 점을 명백히 밝힌다'고 기록했다. 511 위원회의 각본(왜곡된 대응전략)에 따라 광주청문회에 출석한 증언자들은 답변내용은 물론 표정과 태도까지 사전 연습을 거쳤으며 그 의도대로 이뤄졌다. 신군부 세력은 자신들의 행위에 대한 이같은 호도와 함께 '광주시민의 과격시위, 유언비어, 지역감정 등이 사태를 악화시킨 원인'이라고 진실을 비틀기도 했다. 80 년 5 월의 진실이 그토록 오랜 세월 제대로 규명되지 않았던 이유다. '5·18 특별법'에 근거해 활동에 들어갈 '5 월 진상조사위'가 최우선적으로 규명해야할 부분이다.
5.18에 대한 대법원의 판결에 반발해 특정 군조직이 이를 왜곡, 은폐하는 보고서를 만들어 광주시민의 과격한 시위와 지역감정 등이 민주화 운동의 인명피해를 늘린 원인이라고 거짓 보고를 한데 대해 5월 진상조사위가 가장 먼저 해소하고 처리해야 한다.