사회통념상 아버지가 딸에게 자기 소유의 부동산을 담보로 제공하게 하고 그로 인한 등기절차를 함에 필요한 대리권을 수여하는 것은 이례적인 일이라 할 것이므로 설사 딸이 아버지의 승낙을 받았다고 하면서 부동산의 등기권리증을 소지하고 보관중인 아버지의 인감으로 가등기를 하도록 해 주었다고 하더라도 달리 제3자가 위 딸에게 아버지를 대리할 권한이 있다고 믿을 만한 객관적인 사정이 없다면 그 믿음에 정당한 사유가 있다고 할 수 없다.
사회통념상 아버지가 딸에게 부동산을 담보로 제공하게 하고 대리권을 수여하는 것은 이례적인 것으로 아버지의 승낙을 받았다고 하면서 보관중인 아버지의 인감으로 가등기를 하도록 해주었다고 해도 제 3자가 딸이 대리할 권한이 있다고 믿을만한 객관적인 사정이 없다면 그 믿음에 정당한 사유가 있다고 할 수 없다.