문재인 대통령이 오는 18 일부터 2 박3 일간 평양을 방문해 김정은 북한 국무위원장과 3 차 남북정상회담을 갖는다. 주시하다시피 이번 3 차 회담은 앞선 2 차 회담에 이어 교착상태에 빠진 남·북·미 3 각 대화채널을 복원했다는 의미가 있다. 비핵화에 대한 북한의 소극적 태도에 미국의 트럼프 대통령이 폼페이오 국무장관의 4 차 북한 방문을 전격 취소한 데 이어 나온 회담이기 때문이다. 앞서 남쪽 특사단은 평양을 방문해 김 위원장에게 북·미 대화의 장애물이었던 김영철 북한 통일전선부장의 호전적 편지에 대한 저간의 상황을 설명한 것으로 보이며, 이에 따라 김 위원장의 해명이 있었던 것으로 알려졌다. 특히 김 위원장은 비핵화 시기를 트럼프 대통령 임기 내 하겠다고 약속했다. 트럼프 대통령이 '대단히 멋지다. 나는 그(김정은)를 좋아한다'고 다시 기분을 푼 배경이다. 남·북·미 대화는 이처럼 굉장히 섬세하고 민감한 사안들이 언제든 돌출될 성격을 지니고 있다. 더구나 남·북·미 대화는 북한의 핵실험과 대륙간탄도미사일 개발을 중단하고 이들 무기를 폐기하며, 궁극적으로 평화협정을 목표로 한 야심차고도 지난한 과제에 둘러싸여 있다. 대화의 모든 단계 하나하나에서 진중하고도 검증된 작업들이 필요하다. 그런 측면에서 청와대가 이번 3 차 남북 정상회담에 대한민국 입법부인 국회 대표를 몽땅 데리고 가겠다고 했다가 무산된 것은 경솔한 발상이었다는 점을 지적한다. 임종석 청와대 비서실장은 지난 10 일 문희상 국회의장, 이주영(자유한국당)·주승용 국회부의장(바른미래당) 등 국회 의장단과 강석호 국회 외교통일위원장에다 더불어민주당, 자유한국당, 바른미래당, 정의당, 민주평화당 대표에게 이번 방북에 특별대표단으로 가자고 초청했다. 당장 민주당 출신의 문 국회의장부터 이를 거부했다. 격(格)이 맞지 않다는 판단이 있었던 것으로 보인다. 문 대통령은 엄연히 행정부 수반이지만, 문 의장을 비롯한 국회 의장단은 입법부를 대표한다. 3 권 분립의 체제에서 비록 별도의 국회회담 일정이지만, 입법부까지 평양회담에 수행한다는 모양새는 회담 전반에 좋지 못한 신호를 보낼 수 있다. 입법부가 회담의 들러리가 될 수는 없는 일이다. 문 대통령은 남북회담에 초당적 협력을 거듭 강조하고 있다. 궁극적인 목표에 다가가기 위해서는 지당한 요청이다. 한편 작금의 남북회담은 상호적이어야 하고, 어느 회담보다 더 진중해야 한다. 목표에 조급해 원칙을 깨는 일은 바람직하지 않다.
청와대가 이번 3 차 남북 정상회담에 대한민국 입법부인 국회 대표를 평양회담에 수행하자며 초청한 것은  3권 분립의 체제에서 별도의 국회회담의 일정이지만 회담의 들러리가 될 수 있으며 회담 전반에 좋지 못한 신호를 보낼 수 있다고 지적했다.