선정, 방식, 결과 전부 통상적 아냐 체육단체 파다한 단체복 비리인가 적폐인지 아닌지 분명히 밝혀내야 화성시 체육회가 체육행사 단체복 의혹에 휩싸였다. 각종 대회에 출전하는 화성시 대표 선수단의 복장을 구입하는 과정의 잡음이다. 2016 년 4 월부터 지금까지 체육회가 집행한 예산은 7 건에 7 억여 원이다. 단체복을 생산 판매하는 업체들은 대부분 소규모다. 이들에게 공공입찰 7 억 원은 결코 적은 규모가 아니다. 그러다 보니 각종 경기 때마다 입는 단체복을 수주하고자 하는 열망이 절박하고 간절하다. 바로 그런 입찰에 부정이 있었다는 의혹이다. 7 억 원 가운데 3 억8 천여만 원을 H사가 낙찰받았다. 입찰 건수로 보면 2016 년 도체육대회 단체복 입찰, 2016 년 도체육대회ㆍ도생활체육대축전 단체복 등 4 건이다. 나머지 3 억여 원의 낙찰은 S사가 받았다. 2018 년 도체육대회 단체복 입찰, 2016 년 도생활체육대축전 단체복 입찰 등 3 건이다. 매번 경쟁 업체가 많았는데도 두 업체만 교대하듯 낙찰받았다. 입찰방식도 조달청 발주가 아닌 체육회 자체 입찰 방식이었다. 자체 공고를 낸 뒤 체육회 인사들이 결정했다. 구체적인 의혹도 있다. 지난해 진행된 1 억4 천만 원짜리 입찰에는 4 개 회사 7 개 제품이 응찰했다. 그런데 최종 심사에는 H사가 낸 2 개 제품만 상정됐다. 어떤 제품이 되더라도 낙찰업체는 H사였다. 그때 최종 심사에 참여한 체육회 관계자들은 공교롭게도 H사 대표이사와 고향 선후배이거나 지인이다. 직원들의 선호도 조사도 무시됐다는 지적도 있다. 지난해 진행된 1 억3 천만 원짜리 입찰에서 직원들이 투표한 선호도는 모 업체 28 표였다. 하지만, 최종 선정 업체는 21 표를 얻은 S사였다. 드러난 상황이 이쯤 되면 의심을 하는 게 합리적 판단이다. 무엇인가 자연스럽지 않은 흐름이 있다는 의구심을 갖기에 충분하다. 우리가 특별히 이 문제에 관심을 두는 이유가 있다. 체육계에서 단체복 입찰 의혹은 어제오늘의 일도, 특정 지역만의 일도 아니다. 한두 업체가 장기간 독점하다시피 한다는 소문이 많았다. 체육회 단체장이 운영하는 업체의 제품을 집중적으로 팔아준다는 설도 파다했다. 이번 화성시 체육회 사태는 그런 소문의 연장선일 수 있다. 이런 고질적 의혹을 이 시대는 적폐라고 말하고 있다. 넘어가야 할 폐습이 아니라 밝혀져야 할 범죄라고 말하고 있다. 화성시 체육회가 당당하다면 당당히 결과가 밝혀져야 한다. 부당했다면 솔직히 부당한 모습을 공개해야 한다. 혹여라도 오고 간 거래가 있다면 당사자는 형사처벌을 받아야 한다. 어느 쪽이든 그냥 덮어질 문제는 아닌듯싶다.
각종 대회에 출전하는 화성시의 대표 선수단 복장을 구입하는 과정에서 조달청 발주가 아닌 체육회 자체 입찰방식으로 경쟁 업체가 많았음에도 불구하고 두 업체만 번갈아 낙찰을 받아 의혹을 사고 있다.