한국일보 대법원이 29 일 일제강점기 징용 피해자와 유족들이 미쓰비시중공업을 상대로 낸 손해배상소송에서 1 인당 8,000 만~1 억5,000 만원의 배상금을 지급하라고 원고승소 판결했다. 지난달 신일철주금 피해 배상 판결에 이어 거듭 징용 피해자들의 개인청구권이 소멸되지 않았다는 점과 이들 기업의 배상 책임을 법적으로 최종 확인한 것이다. 일제강점기 징용 문제에 대해 지금까지 한일 정부는 공히 1965 년 한일청구권협정으로 문제가 해결됐다는 해석이었고 일본 사법부 판단도 마찬가지였다. 하지만 2005 년 청구권협정 문서 공개 전까지 피해자들이 권리행사 가능성을 몰랐다는 것과 징용이 반인도적 불법행위임을 인정한 2012 년 우리 대법원 판결로 상황이 바뀌었다. 당시 판결과 이번 대법원 판단은 개인의 손해에 대한 배상은 국가간 정치적 타협으로 해소될 수 없다는 국제사회의 인권 존중 추세에도 부응한 결정이라고 할 수 있다. 민법에서 3 년으로 제한한 소멸 시효가 쟁점일 수 있으나 2012 년과 최근 판결로 권리행사 가능성을 알게 된 시점으로 주장할 수 있어 추가 소송의 걸림돌도 낮아졌다. 문제는 잇따른 배상 판결에 대해 일본 정부와 기업이 "국제법에 반한다"며 불응 태도를 고수하고 있다는 점이다. 일본 정부는 이날도 외무장관 담화를 통해 "결코 받아들일 수 없다.국제재판 등 대응 조치를 강구하겠다"며 또다시 이수훈 주일 한국대사를 불러 항의했다. 이런 식이라면 위안부 문제까지 중첩돼 가뜩이나 악화한 양국 관계를 개선해 나가기 어렵다. 징용 피해자나 유족들이 실제 배상금을 받을 수 있을지도 불분명하다. 결국 한일 정부가 나서 외교적으로 문제를 풀어가는 수밖에 없다. 여러 방안이 있겠지만 독일 사례를 모델로 오래 전부터 한일 시민사회에서 제안한 모델이 충분히 검토해볼만하다. 한일 정부와 기업(2+2)이 공동으로 인권재단을 설립해 포괄적으로 피해자 보상ㆍ지원 사업을 펴는 방식이다. 강제징용 소송은 이미 10 여 건이 진행 중인데 이번 판결로 더 늘어날 가능성도 있다. 하지만 이번 판결 과정에서 보듯 피해자들 다수가 이미 세상을 떠난 뒤다. 문제 해결을 더 이상 미적거릴 여유가 없다. 일본 정부의 자세 변화를 촉구한다.
강제징용 배상 판결이 잇따라 나오고 있는 가운데, 일본 정부와 기업은 불응 태도를 유지하고 있는만큼 한일 정부가 외교적인 방법으로 적극적으로 나서 더이상 미뤄서 안되는 이 문제를 해결해야 한다.