한국유치원총연합회(한유총)이 역공에 나섰다. 대규모 집회를 통해 자기들의 요구가 받아들여지지 않으면 "집단 폐원하겠다"고 밝혔다. 국민 여론이 잠시 잠잠해지는 듯 해보이자 반격에 들어간 것으로 여겨진다. 한유총은 당초 "심려를 끼쳐 죄송하고 깊이 반성 한다"고 사과해 유아 교육의 새 길이 열릴 것으로 기대했다. 학부모들의 원성이 고조되는 등 여론이 빗발치면서 최소한 정부 지원금의 투명성이 확보될 것으로 믿었다. 그러나 불과 며칠사이에 분위기를 확 바꾸어 "'박용진 3 법'이 통과되면 집단 폐원하겠다"며 적반하장식 으름장을 불사하고 있다. 이른바 '박용진 3 법'은 회계 투명성을 높이고 사립유치원 지원금을 보조금으로 바꿔 횡령하는 행위를 처벌, 사립유치원의 건전한 운영을 유도하자는 차원에서 발의된 법안이다. 대다수 국민은 사립 유치원 비리를 막을 법적 장치라며 찬성하고 있다. 그러나 한유총측은 사립유치원 재산은 사유재산이므로 사유재산 존중 차원에서 보호 받을 권리를 주장한다. 정부 지원금으로 명품백을 사든 말든 간섭하지 말라는 식이다. 유치원 비리가 잇달아 알려진 마당에 관련 시설은 사유재산이라는 그들의 주장을 수용하기 어렵다. 유아교육법상 사립유치원도 엄연히 비영리 교육기관이다. 더욱이 막대한 정부 지원금이 투입된 사립유치원 시설 등을 마음대로 쓰게 할 수는 없다. 한유총이 납짝 업드려 있다가 적반하장식 태도로 돌변한 데는 정치권이 원인이라고 생각한다. 그들을 두둔하고 나선 자유한국당의 태도가 '폐원'이라는 카드를 꺼내 들게 했다고 본다. 한유총을 달래려는 듯 자유한국당은 사립 유치원 시설 사용료를 정부가 보상해주는 별도 법안을 마련하고 있는 것으로 알려졌다. 그러나 사유재산에 대한 사용료를 국가가 대신 내준다면 그 후폭풍은 감당하기 어려울 것이다. 지금 한유총은 어린이와 학부모를 인질로 내세워 그들의 주장을 관철하려 하고 있다. 국회와 정부는 반드시 박용진 3 법을 처리해야 한다. 만약 한유총 의도대로 폐원 약발이 먹혀든다면 그 책임은 전적으로 한유총과 자유한국당이 져야 한다. 유아교육의 주체는 유치원 원장이 아닌 이 나라 어린이들이다. 집단 폐원 운운하며 3 법을 막으려 든다면 결국은 학부모들과 맞서게 된다. 지금은 학부모들도 무엇이 문제 인지 속속들이 알고 있다. 폐원 겁박에 겁낼 학부모들이 아니다. 한유총은 여론을 거스르는 집단 행동을 멈추고 이성을 회복해야 한다. 끝내 폐원을 강행할 경우 국민적 저항에 직면하게 될 것이다.
한유총은 집회를 통해 요구가 받아들여지지 않으면 "집단 폐원하겠다"며 어린이, 학부모를 인질로 주장을 관철하려 하고 있어 강행하면 국민적 저항에 직면하게 될 것이다