홍 '퍼주기식 쇼'-추 '한국당 反통일당' 살얼음판 남·북·미 현안에 도움 안 돼 지방 선거가 통일 방해는 하지 말아야 남북 관계를 말하는 한국당·민주당 대표의 언어가 적절치 않아 보인다. 지나치게 정치적인데다가 자극적이기까지 하다. 통일이라는 본질적 가치로의 접근은 전혀 엿보이지 않는다. 그저 공격과 반격의 말싸움만 있다. 그 맨 앞에 홍준표 한국당 대표의 언어가 있다. 4 월27 일 남북 정상회담 이후 매번 격한 표현을 사용해왔다. '보여주기식 쇼'라고도 했고, '쇼는 기가막히게 잘하는 문재인 대통령'이라고도 했고, '문재인은 김정은 하수인'이라고도 했다. 본격 선거운동이 시작되고도 여전하다. 2 일 서초구 고속버스터미널에서 열린 연설에서는 '문재인 정권은 북한 경제 살린다고 난리'라며 비난을 이어갔다. 홍 대표의 이런 언어 선택은 같은 한국당 내에서도 환영받지 못한다. 남경필 경기지사를 비롯해 많은 후보자들이 '남북 관계가 정상화되기를 바라며, 남북 정상회담의 재개를 환영한다'는 입장을 견지하고 있다. 일반 유권자들 사이의 비난은 더 많다. 남북 관계를 정확히 진단하고 그 허점을 비판하는 정책 야당다운 모습이 없다고 지적이다. 홍 대표가 자꾸 이러니까 한국당은 물론 보수 전체까지 반(反) 통일 세력으로 몰려가는 것이다. 추미애 민주당 대표의 언어가 품격 있다고 보기도 어렵다. 1 차 남북 정상회담이 열리기도 전인 4 월25 일, 국회 본청 계단 앞에서 열린 연설에서 추 대표는 "한국당은 이 땅에 평화가 오는 것이 그렇게 아니꼽단 말인가"라며 한국당을 자극했다. 최근 들어서는 전국을 돌며 지방 선거 프레임을 '통일 대 반 통일'로 몰고 가고 있다. 남북 관계는 청와대가 기획, 연출, 주인공까지 한다. 당은 그 힘의 원천인 국회 다수당의 역할을 하면 되는 것이다. 굳이 추 대표가 지방 선거 현장에서 소유권을 주장할 필요는 없다. 홍 대표도, 추 대표도 틀렸다. 남북 관계는 통일로 가는 큰 길이다. 그 통일을 정치 수단화하면 안 된다. 홍 대표는 적어도 통일이라는 큰 방향에 대해서는 뜻을 함께 해야 한다. 추 대표는 눈앞의 남북 대화 성과를 민주당만의 선거 호재로 무리하게 챙기려 들면 안 된다. 거래의 달인이라는 트럼프 대통령이 한반도 정세에 어떤 주판알을 튕길지 우리는 모른다. '회담 안하겠다'는 트윗 한 줄에 대한민국 주식시장이 혼란에 빠졌다. 남북 정상이 2 차 회담까지 해놓고도, 같은 통일각을 오가는 미국 대표 '샘킴'의 표정을 살펴야 했다. 회담 재개라는 극적 결과가 나왔는데 이제는 '경제 지원은 한국이 한다'는 미국 원칙이 흘러 나온다. 이게 무슨 뜻인지 해석이 안 된다. 이런 고비가 앞으로도 수십번, 수백번 있어야 통일의 1%를 잡는 것이다. 홍 대표와 추 대표가 좀 더 분에 맞는 '지방 선거 언어'를 말하기 바란다.
남북 관계를 언급하는 한국당·민주당 대표의 발언에는 통일이라는 본질적 가치로의 접근은 전혀 보이질 않으며 두 대표는 좀 더 격에 맞는 표현을 써서 말해야 한다.