부산시 출자·출연기관인 부산문화재단과 부산문화회관의 이사진 구성에 탈이 생겼다. 두 기관의 이사회 인선을 두고 뒷말이 무성해서다. 선임된 이사진의 면면을 볼 때 다양성·전문성이 떨어진다는 비판이 나오는가 하면 일부 이사는 자격 시비마저 불거졌다. 한마디로 볼썽사납고 민망스러운 일이다. 알다시피 이사회는 조직의 주요 사업과 예산, 정관 제정 등을 좌우하는 최고 의사결정기구다. 그런 이사진 선임이 호응을 받지는 못할망정 잡음과 논란에 휩싸여서야 될 일이 아니다. 우선 부산문화회관의 선임직 이사(7 명) 중 5 명이 확정된 상황인데, '한쪽으로 치우쳤다'는 지적과 우려가 충분히 나올 만하다. 특정 예술단체와 시민사회단체 출신 인사들로 채워진 까닭이다. 물론 각자 분야에서 전문가로 인정받지만, 부산을 대표하는 공연장인 이 기관 이사회의 큰 틀과 특성을 감안하면 아무래도 부적절해 보인다. 클래식 음악계와 공연장 운영 분야 전문가 등은 이사회에서 빠져 있으니 말이다. 종전 이사회가 다양한 장르 인사로 이뤄졌던 것과 비교된다. 부산문화재단은 부적절한 인선이 말썽이다. 선임된 이사 8 명 중 현직 영화의전당 공연사업팀장이 포함되어서다. 팀장급이라고 못하라는 법이 없지만, 실무 팀장이 같은 시 산하 기관의 이사로 활동하는 걸 수긍할 이가 얼마나 될지 모르겠다. 더구나 임원추천위원회에서 그 지적이 나왔고, 시에 후보명단을 올릴 때도 그 부분이 전해졌음에도 결국 임명됐다니 도무지 납득이 되지 않는다. 논란이 커진 다음에야 선임을 재검토한다는데, 이는 인선에 문제가 있음을 자인하는 꼴이다. 두 기관의 이사회는 민선 7 기 오거돈 시정의 문화예술을 이끌 양대 축이라는 점에서 그 역할이 막중하다. 가뜩이나 새해 부산시 문화예술 예산이 대폭 삭감되고 관련 정책에 대한 불만도 높은 마당인데, 이사회 인선 문제까지 겹치니 참으로 답답한 노릇이다. 상황이 이렇게 된 데는 최종 임명권을 쥔 오 시장과 부산시의 책임이 크다. 오 시장의 공약 중 하나인 '문화가 흐르는 글로벌 품격도시'가 빈말이 되지 않도록 시 당국이 자세를 더욱 가다듬고 분발해야 한다.
부산 문화예술기관 이사로 선임된 이사진의 구성을 보면 종전과 달리 다양성과 전문성이 떨어진다는 비판이 나오고 일부 이사는 자격 시비마저 불거져 이사진 선임에 잡음과 논란이 끊이지 않고 있는 상황이어서, 오시장의 공약 중 하나인 '문화가 흐르는 글로벌 품격도시'가 빈말이 되지 않도록 시 당국은 최선을 다하여야 한다.