박영수 특별검사팀이 최순실 국정농단 의혹 사건 수사결과를 발표한 6 일 검찰은 특별수사본부를 출범시켰다. 지난해 말 특검 출범에 앞서 이 사건 최초 수사를 진행했던 검찰 특수본은 이번이 2 기째가 된다. 1 기 특수본의 소명이 기초사실 채증을 통해 사건의 얼개를 그리는 것이었다면 2 기 특수본은 특검이 미처 다루지 못하거나 소홀했던 사안을 매조져 최종 퍼즐을 완성해야 한다. 주요 가지에 한정하면 특수본이 집중해야 할 수사는 박근혜 대통령 대면조사, 우병우 전 청와대 민정수석의 직권남용 혐의 등에 대한 수사, 그리고 삼성 이외 나머지 대기업에 대한 수사 정도로 좁혀진다. 특검은 박 대통령을 최순실과 공모한 뇌물 피의자로 입건했고 그 외 자체 인지 사건과 각종 고소·고발 사건 12 건을 검찰에 이첩했다. 삼성이 미르·K스포츠재단에 출연·기부한 돈을 뇌물로 볼 것인지, 박 대통령과 최순실을 공범 관계로 볼 수 있는지는 향후 법정에서 치열한 다툼이 예상되지만 이미 특검이 판단한 사안을 검찰 차원에서 뒤집기는 불가능하다. 우병우 전 민정수석의 경우 그의 유죄를 입증할 만한 추가 물증을 확보하는 일이 관건이다. 검찰이 가장 골머리를 썩일 수사는 나머지 대기업 수사가 될 것으로 보인다. 지난해 검찰은 최순실 등을 강요 혐의로 기소하면서 미르·K스포츠재단에 출연한 기업들을 피의자가 아닌 피해자로 규정했다. 불이익이 두려워 마지못해 출연했을 뿐 대가성은 없었다는 것이다. 그러나 특검은 이후 삼성그룹 상대 수사에서 삼성이 미르재단 등에 출연한 220 억원을 경영권 승계 등 현안 해결을 위한 뇌물로 성격을 달리 규정했다. 특검은 SK 롯데 등에 대해서도 같은 혐의를 두었으나 시간 부족으로 수사를 검찰에 넘겼다. 검찰이 특검 프레임대로 이들 기업을 뇌물 혐의로 처벌한다면 지난해 수사결과를 뒤집는 꼴이 된다. 수사를 하는 입장에선 더 중한 혐의를 적용하고, 더 많은 사람을 구속시키는 것이 당장 박수를 받기에 유리하다. 검찰이 특검을 의식해 선명성 경쟁에 나설지 모른다는 염려가 그래서 나온다. 검찰은 오직 사실로만 판단해야 하며 그 판단이 달라질 때는 납득할 근거가 있어야 한다.
박영수 특별검사팀이 최순실 국정논단 의혹 관련 수사결과를 공개한 6일 검찰은 특별수사본부를 출범하였는데 특별수사본부가 중점적으로 해야 할 수사는 특검이 미처 다루지 못한 사안들로 좁혀졌지만 검찰이 특검의 활동에 자극 받아 선명성 경쟁을 할 수 있다는 우려가 나오고 있다.