한국갤럽이 지난달 28~30일 '국회의원 정수를 어떻게 조정해야 하느냐'고 물었더니 57%가 '줄여야 한다'고 응답했다고 한다. 현행 300명이 '적당하다'는 답변은 29%였던 반면 '늘려야 한다'는 응답은 7%에 불과했다. '국회의원 세비 총예산을 동결해도 국회의원 수 확대는 안 된다'는 의견 역시 75%에 달했고, 비례대표를 늘리면 안 된다는 의견도 66%였다. 국민의 국회 불신이 어느 정도인지 보여주는 결과다. 김무성 새누리당 대표는 2일 "지역구 의원이 늘면 비례대표를 줄이더라도 현 300석을 유지해야 한다"고 밝혔는데 당연한 얘기다. 지난달 26일 혁신위원회 명의로 국회의원 수 늘리기를 공식화했다가 여론의 집중포화를 맞았던 새정치민주연합은 여전히 권역별 비례대표제 도입, 노동운동가 등을 비례대표 당선권에 배치하는 '운동권 비례대표' 등 민심과 유리(遊離)된 주장을 반복했는데 한심한 일이다. 국회의원 정수 논란과 관련해 선진국 국회의원 수, 국민 1인당 의원 수 등 다양한 논거가 제시되고 있으나 핵심은 국회가 과연 제 역할을 하느냐다. 불행히도 우리 국민 다수는 국회를 국가 발전의 필수 존재가 아니라 국정의 걸림돌로 인식하고 있다. 오로지 당리당략과 특권 지키기에만 혈안이고 걸핏하면 몇 달씩 국회 공전도 불사하니 국회를 아예 없애야 한다는 여론이 비등하다. 일본의 '잃어버린 20년' 뒤에는 '아무것도 하지 못한다'는 의미의 '기메라레나이(決められない) 정치'가 있었다고 하는데 지금 우리 현실이 딱 그렇다. 비례대표 역시 마찬가지다. 직능별 전문가들로 지역구의 한계를 보완하자던 취지는 간데없다. 수십억 원의 공천 헌금이 오가고 개혁·전문성은커녕 당 대표 구미에 맞는 함량 미달 인사들이 부지기수다. 대리기사 폭행, 종북 논란 토론회 주최 등 온갖 튀는 행동으로 국회의 품위를 떨어뜨리고 국민의 정치 혐오만 심화시킨 것도 태반이 비례대표였다. 저성장, 청년실업, 노동개혁 등 국가 현안은 산더미인데 나랏일에 무관심한 국회의 행태는 지긋지긋하다. 국회가 제 역할을 하고 국가 발전에 손톱만큼이라도 보탬이 된다면 국민이 앞장서서 국회의원 수를 늘리자고 나설 것이다.
지난달 28~30일 한국갤럽의 '국회의원 정수를 어떻게 조정해야 하느냐'에 대한 조사에서 줄여야 한다'고 응답이 57%였으며 국민 다수는 국회를 국정의 걸림돌로 인식하고 있는데 국회가 제 역할을 다 하게 된다면 국민이 앞장서서 국회의원 수를 늘리자고 나설 것이다.