가. 이미 다른 사람이 가압류한 금전채권에 대하여 압류 및 전부명령을 받은 관계로 전부명령이 무효인 경우 압류채권자는 그 채권에 대한 추심명령이 있는 때에 압류채권의 지급을 받을 수 있음은 별론으로 하고 막바로 제3채무자에 대하여 그 채권액의 지급을 청구할 수 없다. 나. 위 전부명령을 받은 자와 그 가압류를 한 자는 동일한 압류채권자로서 그 압류는 배당요구를 한 것과 동일한 효력이 있다 할 것이고, 제3채무자로서는 민사소송법 제581조 제2항에 따라 그 압류채권자의 청구가 있을 경우 그 채무액을 공탁할 채무가 있다.
이미 다른 사람이 가압류한 채권에 대해 추심명령이 있는 때에 압류채권의 지급을 받을 수 있음을 변론 으로 하고 제3채무자ㅔ 대해 그 채권액의 지급을 청구할 수 없고 가압류를 한 자는 동일한 압류채권자로서 그 압류는 배당요구를 한 것과 동일한 효력으로 제3채무자는 압류채권자의 청구가 있을 경우 채무액을 공탁할 채무가 있다.