이른바 '버닝썬 게이트'와 가수 정준영의 성관계 동영상 불법 촬영·유포 사건이 방송·연예계의 도박 논란으로도 번졌다. KBS 예능 프로그램 1박 2일에 정준영과 함께 출연한 배우 차태현과 개그맨 김준호가 1박 2일 출연진과 제작진이 참여한 카카오톡 대화방에서 수백만원대 내기골프를 친 사실을 언급한 것으로 알려지면서다. 해당 대화가 오간 단체 채팅방은 성관계 동영상 불법 촬영·유포 혐의를 받는 정준영의 휴대전화를 통해 드러났다. 차태현과 김준호는 "게임이라고 생각하고 쳤던 것"이라며 "내기골프로 딴 돈은 게임이 끝난 직후 돌려주거나 돌려받았다"고 해명하는 한편, 출연 중인 모든 방송에서 하차하겠다는 의사를 밝혔다. '타짜'는 도박범 아니라 사기범 경찰은 조만간 두 사람을 도박 혐의로 수사할 방침이다. 형법에 따르면 도박을 한 사람은 1000만원 이하의 벌금에 처해진다. 상습도박죄의 경우에는 벌금형 선고만 가능한 일반 도박과 달리 3년 이하의 징역 또는 2000만원 이하의 벌금에 처할 수 있다. 그러나 일각에서는 두 사람이 잘못된 행동을 했지만 모든 방송에서 하차를 할 만한 중대한 사안인지를 놓고는 여론이 분분하다. 또 많은 사람이 일상적으로 즐기는 골프 내기가 도박에 해당되는지, 단지 액수가 높으면 도박죄가 되는 것인지, 어느 정도가 많은 액수인지 등 도박죄 기준도 논란거리로 떠올랐다. 형법에서 정의하는 도박은 '재물을 걸고 우연한 승패에 의해 그 득실을 결정하는 것'을 의미한다. 이때 도박을 판단하는 중요한 기준이 우연성이다. 던진 동전의 앞뒷면을 맞추는 것처럼 객관적으로 당사자들이 좌우할 수 없는 사정에 따라 재물을 나눠 가지는 경우를 말한다. 그렇다면 피나는 연습으로 동전의 앞뒷면을 조작할 수 있다면 어떨까. 이 경우 '우연'이 개입되지 않으므로 도박죄는 성립되지 않는다. 다만, 이를 이용해 금품을 벌었다면 사기죄에 해당된다. 즉 '타짜'는 사기죄로 처벌 받지만, '호구'는 도박죄로 처벌하지 않는다. 반대로 일부러 내기에 져주는 방식으로 금품을 제공하는 경우엔 부정청탁에 해당될 수 있다. 스포츠 경기처럼 당사자의 능력이 승패의 결과에 영향을 미친다고 해도 조금이라도 우연성이 개입될 여지가 있다면 도박죄가 성립된다. 실제로 내기골프가 법원에서 논란이 됐던 적이 있다. 2005년 법원은 내기골프를 상습적으로 한 혐의로 기소된 이모씨에 대해 "도박은 우연에 의해 결과가 좌우돼야 하는데, 운동경기인 골프는 경기자의 기량이 승패에 영향을 미치므로 도박이 아니다"라며 무죄를 선고했다. 하지만 이 판결은 곧바로 항소심에서 뒤집혔다. 항소심 재판부는 "골프는 경기자의 기량이 어느 경지에 올라 있어도 매 경기 결과를 확실히 예견하는 게 불가능하다"며 이씨에게 징역 6월에 집행유예 1년을 선고했다. 또 꼭 돈을 걸지 않더라도 그에 상응하는 경제적 이익을 제공하면 도박죄가 인정된다. 가령 골프 내기로 취업을 알선하거나 투자를 약속하는 등 '재산상 이익'을 거는 것도 재물이 오가는 것과 같은 것으로 본다는 얘기다. 게임머니 같은 가상의 재물도 재산상 이익에 해당된다. 헌법재판소는 2010년 인터넷 도박사이트 운영자 민모씨가 "게임머니는 형법에서 말하는 '재물'에 해당되지 않는다"며 낸 헌법소원에서 합헌 결정을 내렸다.
버닝썬 게이트가 연예게 도박논란으로 번져 차태현 김준호가 수백만원대의 내기골프를 쳐 두 사람을 도박 혐의로 수사할 방침이지만 일각에서는 돈으 액수가 얼마이면 도박죄가 성립하는지 기준이 논란거리로 떠올랐다.