후속 회담서 진전 기대 도널드 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장이 12 일 오전 10 시(한국시간) 싱가포르 센토사섬에서 만났다. 70 년 가까운 적대관계를 이어온 양국 간 최초의 정상회담이다. 북한의 비핵화와 대북 체제보장을 놓고 벌인 '세기의 담판'이었다. 이 같은 빅딜이 완벽히 성공했느냐를 놓고 평가는 엇갈릴 수 있으나, 회동 그 자체만으로도 역사의 한 획을 긋는 대사변일 것이다. 지구상에서 유일하게 남은 한반도의 냉전구조를 해체할 출발선에 섰다는 점에서다. 그래서 이번 북·미 정상회담 이후 한반도 문제의 당사자인 우리의 선택과 역할이 중요하다. 트럼프 대통령은 "환상적"이라고 회담 결과를 자평했다. 그의 기대는 북한이 완전한 비핵화에 노력하고 양국 간 관계를 정상화한다는 내용의 공동합의문에 그대로 담겨 있다. 그러면서 그는 "포괄적 합의"라며 평화체제, 미군 유해송환 등을 포함한 4 개항의 공동합의문 성격을 규정했다. 그 스스로 핵심 의제인 북한의 비핵화 이행 로드맵의 구체성이 부족함을 인정했다는 해석이 가능한 대목이다. '원샷 CVID'가 현실적으로 어렵다고 보고 북측이 고집해온 단계적 비핵화를 일부 수용한 결과로 보인다. 다만 트럼프가 백악관 초청 의사를 밝히는 등 양측이 정상 대화의 모멘텀을 이어가기로 한 것은 '굿 뉴스'다. 하지만 역설적으로 양측이 이번 회담에 100% 만족하지 못해 연장전을 갖기로 했다는 의미가 아닌가. 그렇다면 비핵화를 둘러싼 양측의 수싸움은 이제 시작인지도 모른다. 이번 합의사항을 이행하는 과정에서 북한이 받아갈 것만 챙기고 비핵화 과정을 원점으로 되돌리거나, 거꾸로 미국 의회 비준 과정에서 관계 정상화가 제동이 걸릴 개연성을 배제하기 어렵다. 그럼에도 한반도 평화 구축 차원에서 이번 회담의 의미는 작지 않다. 6·25 전쟁 정전 후 빙탄불상용의 관계였던 양측의 정상이 데탕트를 항한 첫걸음을 뗐다는 점에서다. 하지만 양측이 이번에 4·27 판문점 합의를 재확인한 건 다행이나, 합의문에 CVID 문구가 빠진 것은 불길한 조짐이다. 한반도 이슈의 당사자이자 중재자로서 문재인정부의 역할도 본격적 시험대에 올랐다고 봐야 한다. 앞으로 비핵화가 완전한 출구에 이를 때까지 동맹인 미국과 호흡을 잘 맞춰야 할 이유다. 혹여 국내 정치일정에 쫓긴 트럼프 대통령이 CVID 이행 전에라도 북한의 대륙간탄도탄(ICBM) 폐기를 얻어내는 선에서 북측에 '체제보장'을 해주지 않을까 하는 의구심이 현실화돼선 곤란하다. 그런 맥락에서 우리는 김 위원장이 이번 회담 전야에 현지 명소를 참관한 뒤 "싱가포르에서 배우려 한다"고 한 발언을 주목한다. 그의 비핵화 의지의 진정성을 가늠해 볼 수 있다는 차원에서다. 북한이 핵을 내려놓고 정상국가화의 길을 걷는다면 우리나 국제사회가 이를 돕지 않을 까닭은 없을 것이다.
트럼프 미 대통령과 김정은 북 국무위원이 북한의 비핵화와 대북 체제보장을 놓고 회담을 갖고 북한의 단계적 비핵화 일부를 포함한 공동합의문을 발표한 바, 양국간 빅딜의 성공여부보다 회동 자체로의 역사적 의미를 새기며 한반도 평과 구축을 위한 합의사항 이행을 위해 양측이 대화를 계속 이어나가야 할 것이다.