이종구 의원 : '외환보유액에서 금 보유를 늘려라' 이렇게 몇 년 동안 얘기를 하는데 완전히 '소 귀에 경 읽기' 식으로 응답이 없어요. 한국이 (외환보유액)에서 금 보유량이 0.2%에요. 금 비중이 너무 적지 않아요? 김중수 한국은행 총재 : 규모를 봐도 14.4t밖에 안 되고 적습니다만, 외환보유액을 금으로 하느냐 하는 문제는 굉장히 신중하게 검토를 해야 한다고 생각합니다. 강길부 의원 : 최근에 와서 중국이나 아시아의 다른 국가들도 금 비중을 높여가고 있는 추세에 있어요. 우리나라는 금 비중을 높이기 위해서 어떤 노력을 하고 있나요? 김중수 : 우리나라의 경우 외환보유액 중요성이 매우 크기 때문에 금과 같은 가격 변동 폭이 큰 자산에 투자한다는 결정을 내리기가 쉽지 않습니다. 전병헌 의원 : 한국은행에는 최영 장군 후손들만 모여 있습니까? 한마디로 황금 보기를 돌같이 하고 있더군요. 기본적으로 금값이 중장기적으로는 계속 상승하는 그런 추세를 보일 수밖에 없는 것 아닙니까? 김중수 : 과거에 보면 (금값이) 굉장히 급격히 떨어진 적도 있었기 때문에 그런 면에서 상당히 조심하고 있고…. 2010년 국회 기획재정위원회의 한국은행 국정감사 회의록에서 발췌한 내용이다. 당시 기획재정위원회 소속 의원들은 외환보유액에서 금 비중을 늘리라고 김중수 한국은행 총재를 압박했다. '금값이 급등하는데 뭐하고 있느냐'는 투였다. 김 총재는 신중했다. '외환보유액은 수익성보다는 안정성과 함께 언제든 현금화할 수 있는 유동성이 중요하다'는 한국은행의 오랜 외환보유액 운용 원칙을 여러 차례 피력했다. 한은, 뒤늦게 5차례 90t 매입 국회뿐만 아니다. 국정감사 전후로 여러 민간 경제연구소도 한국은행이 금을 매입해야 한다는 보고서를 냈다. 2010년 말, 삼성경제연구소는 국제통화 체제의 불안전성에 대비해 외환보유액 가운데 금 비중을 확대해야 한다고 주장했다. 앞서 LG경제연구원도 유사한 보고서를 냈다. 비슷한 시기, 한국은행 금융통화위원회 회의록을 보면 일부 금통위원도 금 매입을 검토하라고 한국은행 집행부에 권고하는 내용이 나온다. 당시 이코노미스트는 한국은행 전·현직 고위 간부의 말을 빌어 외환보유액에 대한 재테크 차원의 접근을 경계해야 한다고 경고했다. 하지만, 2011년 중순 한국은행은 기존 입장을 바꿔 금을 대량 매입했다. 그 해 7월에 25t의 금(약 12억4000만 달러)을 사들였다. 외환위기 직후인 1998년 금 모으기 운동으로 모은 금 3t을 매입한 것을 제외하면 32년 만의 일이었다. 한국은행은 금 매입 배경에 대해 '달러 약세에 대응해 외환보유액 자산가치 하락을 막을 수 있다'는 것을 첫째로 꼽았다. 이후에도 적극적으로 금을 사들였다. 20011년 11월 15t, 지난해 7월 16t, 11월 14t, 올 2월 20t을 추가 매입했다. 외화보유액으로 산 금 보유량은 2010년에는 15t이 안 됐지만, 현재 104.4t으로 늘었다. 결과적으로 한국은행이 금을 첫 매입한 이후 국제 시세는 올 11월 10일 현재 약 25% 떨어졌다. 한국은행이 금을 사들인 2011년 7월과 11월 금값은 온스당 1600달러 안팎, 지난해 11월은 1700달러 대, 올 2월은 1650달러 안팎이었다.
한국은행이 외환보유액은 수익성보다는 안정성과 함께 언제든 현금화할 수 있는 유동성이 중요하다는 외환보유액 운용 원칙을 들어 금 비중 확대에 난색을 표했지만 기획재정위원회 소속 의원들을 비롯해 여러 민관 경제 연구소가 금 비중을 늘릴 것을 권고하며 한국은행을 압박하였다.