매일신문 대구의 도심공원 일몰제(공원 지정 해제) 적용을 앞두고 이 땅을 개발하겠다는 민간사업자들의 제안이 대구시에 쇄도하고 있다고 한다. 공원 규제가 풀리면 그 자리에 아파트나 근린생활시설 등을 지어 분양하겠다는 내용인데 경각심을 갖지 않을 수 없다. 대구의 도심 공원 확보율이 전국 꼴찌 수준인 상황에서 안 그래도 태부족인 공원마저 없애고 아파트를 짓겠다는 발상은 시민 삶의 질과 도시 균형 발전에 하등 도움이 안 된다. 오는 2020 년 대구에서 공원 일몰제가 적용되는 곳은 모두 38 곳으로 이 가운데 범어공원, 대구대공원, 학산공원, 갈산공원, 구수산공원 등 5 곳의 알짜배기 땅이 민간업체들의 타깃이 되고 있다. 최근 몇 년 사이 대구 도심에서 진행된 아파트 분양사업이 대부분 성공을 거둔 영향이다. 여기에다 아파트 또는 유통시설 등을 지어 분양할 경우 막대한 수익을 거둘 수 있을 것이라는 기대심을 가진 민간업자들이 대구시에 제안서를 집요하게 넣고 있다. 그러나 도심공원 부지가 아파트 단지 등으로 바뀌는 것을 막아야 할 이유는 차고도 넘친다. 도심 곳곳에 대단지 아파트가 들어서면 도심의 교통 상황이 더욱 악화될 것이 불 보듯 뻔하고 녹지와 도심 경관도 크게 훼손될 수밖에 없다. 대구의 시민 1 인당 도심공원 확보율은 2016 년 말 현재 4.9 ㎡에 불과해 제주도(3.1 ㎡)를 제외하면 전국 최하위인 형편이다. 녹지 공간을 늘려도 부족할 판에 누구 좋은 일 시켜주자고 도심 녹지공간을 아파트로 바꿔놓는다는 말인가. 대구는 1990 년대 이후 외곽 신개발지 중심으로 대규모 아파트 단지가 건설되다가 10 년 전부터는 도심에 대규모 아파트 단지가 야금야금 들어서면서 많은 부작용이 드러나고 있으며 후유증도 예상되고 있다. 대구시와 각 구청이 도심 아파트 난개발을 적절히 제어하지 못한 까닭이다. 그런 점에서 대구시가 도심공원 부지의 난개발을 저지하겠다는 방침을 세운 것은 지당한 판단이다. 그래도 경계심을 늦출 수는 없다. 쾌적한 삶의 질 확보와 대구의 미래를 생각한다면 도심공원 부지가 삭막한 콘크리트 건축물로 채워지는 일은 없어야 한다.
대구의 도심공원 일몰제 적용을 앞두고 그 부지에 아파트 등을 지어 분양하겠다는 민간사업자들의 제안이 계속되고 있지만 좋은 삶의 질을 위해 그런 제안은 막아야 한다.