새전북 신문 당사자 확인 없거나, 거부의사 밝혀도 명단포함 "후보에 대한 평가와 검증이 선행되어야" 교육감 선거를 앞두고 도내 시민사회단체가 김승환 후보에 대해 지지선언을 한 것을 두고 상대후보가 문제점을 지적하고 나섰다. 지지단체들이 지역시민사회를 대표하고 독점하려는 행동일 뿐 아니라 지지명단 자체에 문제가 있다는 지적이다. 사실이라면 유권자를 기만한 행위요, 도적적으로도 비난받을 일이 분명하다. 교육감 후보로 경쟁을 벌이고 있는 이미영후보는 "지지선언에 참여한 명단을 확인한 결과, 당사자 확인이 제대로 되지 않는 경우가 많았다. 더구나 개인 전화번호에 있는 이름을 베껴 쓴 것으로 보이는 것도 있었다"고 주장하고 있다. 이 후보뿐 아니라 서거석, 이재경후보도 한목소리로 "민주진보 후보의 추대 과정은 단체 구성원들의 열띤 토론과 후보에 대한 평가와 검증이 선행돼야 한다"면서 "하지만 3 선 추대 반대 의견을 무시하고 민주노총과 전교조를 중심으로 진행됐다. 민주적이고 광범위한 시민사회 논의를 거치지 못했다"고 지적하고 있다. 촛불, 민주, 진보의 이름을 독점하려는 것은 광장을 메웠던 수많은 촛불 시민을 우롱하는 처사"라는 비판도 했다. 현행 선거법상 특정 후보에 대한 지지선언을 하는 건 문제될게 없다. 개인이든 단체든 정치적 자유와 표현의 자유 또한 존중받아야 한다. 자신들과 같은 생각과 정책을 가진 후보를 합법의 테두리 안에서 지지하는건 정치참여를 위해 되레 잘 한 일이다. 민주나 진보라는 수식어를 자신들이 지지하는 후보에게 가져다 붙이는것도 문제될 것은 없다. 하지만 이 후보의 지적대로 촛불과 민주, 진보의 이름을 특정 후보가 독점하려는 것은 경계의 대상이다. 이른바 촛불정신도 특정 단체나 개인의 전유물이 될 수 없다. 문제는 이 과정에서 지지명단에는 있으나 당사자 확인이 제대로 되지 않거나 거부의사를 밝혔는데도 포함된 경우다. 지지단체도 이런 점을 인정하고 있다. 당사자의 동의를 받지 않은 명단을 지지명단에 포함했다면 지지세를 부풀리는 행위다. 뿐만 아니라 당사자와 유권자를 기만한 행위다. 지지하지도, 동의하지도 않은 명단으로 부풀려 표를 얻으려한 것이라면 도덕적으로도 비난받을 일이다. 교육감 선거는 우리 아이들의 백년대계를 책임질 수장을 뽑는 선거다. 의도한 일은 아니겠지만 도민과 유권자에게 사과해야 하는 일이 분명하다.
교육감 선거를 앞두고 도내 시민단체가 김승환 후보에 대해 지지선언 한 면면을 보자면  지지명단에는 있으나 당사자 확인이 안되거나  거부의사를 표했는데도 포함되기도 하여 표를 받기 위한 이러한 처사는  도덕적으로 비난받아 마땅한 일이다.