대전시의회가 12 일 혁신도시 지정과 공공기관 대전 이전을 촉구했다. 이날 성명은 이해찬 더불어민주당 대표가 운을 뗀 '혁신도시 시즌2' 사업에 대한 시의회 차원의 공식 반응 성격이 있다. 참여정부 이후 혁신도시 사업의 다른 편에서는 신규 지정된 공공기관의 절반 이상이 수도권(서울·경기·인천)에 들어서면서 새로운 문제의 근원을 키우고 있었다. 이 대표의 국회 교섭단체 대표 연설이 비록 아이디어 차원이라 해도 꼭 해야 할 일이다. 혁신도시 2 를 공약한 문재인 정부지만 공공기관 이전이 장기 과제로 돌려지는 분위기 속에 경쟁력 강화 강조가 사실상 전부였다. 대상으로 지목된 122 곳은 국가균형발전법 시행령상의 분류지만 한국산업은행 등 이전 부적합 기관도 일부 포함돼 있다. 여하튼 이전이 확정되면 후보지 선정 과정에서 대전시가 겪은 역차별이나 불이익 사례가 다시 반복되지 않아야 한다. 시즌 2 에 달라져야 할 것은 더 있다. 공공기관만 있고 기업이 없는 '나 홀로 도시' 현상을 막으려면 판을 키우는 수밖에 없다. 국가균형발전특별법이나 혁신도시 조성 및 발전에 관한 특별법 보완 처리 과정에서 직면할 저항에도 대비해야 한다. 먼저 당정 협의를 구체화하고 야당의 동의도 구하면서 이전 효과를 둘러싼 의구심을 씻어내야 한다. 혁신도시에 내재한 도심과 주변 도시 간, 지자체 간 문제까지 챙겨볼 시간이다. 누구보다 관련 계획을 밝힌 이 대표가 불만 지피지 말고 뚝심 있게 추진해야 한다. 참여정부 시절에 혁신도시 추진 경험이 있는 이 대표 자신의 꿈을 이루는 정치적 승부수로 이용하지는 않아야 한다. 야당도 서울 황폐와 의도라는 공세만 펼칠 일은 아니다. 10 년이 지나도 혁신도시가 뿌리를 못 내린 이유는 기능적인 특성의 연계 부족 때문이기도 하다. 지방과 수도권의 격차가 그만큼 크다는 증거이지 이전 자체의 잘못은 아니란 뜻이다.
대전시의회가 대전을 혁신도시로 지정하고 공공기관을 대전으로 이전하라고 재촉했지만, 후보지를 선정하는 과정에서 대전시에 대한 역차별이나 불이익이 생기지 않도록 특별법 보완 처리 과정에서 발생할 문제에 대해서도 해결책을 마련해야한다.