6·13 지방선거에 출마한 대구경북 후보자들의 온갖 공약이 쏟아지고 있다. 저마다 출마한 분야는 물론, 선거구도 다르고 공약의 대상도 같지 않은 만큼 후보 공약도 더욱 다양할 수밖에 없다. 하나같이 유권자 선택을 받아 당선되기 위해 온 정성을 기울여 엄선한 공약인 탓에 나름 눈여겨볼 만한 가치는 충분하다. 하지만 낙선자 공약은 무시되는 현실을 따지면 안타까운 일이 아닐 수 없다. 본지가 대구시교육감과 경북도교육감, 대구시장과 경북도지사 선거 출마 후보들의 핵심 공약을 두고 후보끼리 서로 점검한 결과, 상대의 좋은 공약에 대해서는 아낌없는 긍정 평가를 내린 것으로 나타났다. 대구시교육감 후보 3 명과 경북도교육감 후보 5 명은 상대 공약 가운데 공통성을 갖는 공약은 공감하고 궁극적으로는 교육에 도움이 될 정책이라며 적극적으로 평가하는 모습이었다. 경쟁 후보 공약이지만 공약의 소비자가 누릴 혜택에 눈높이를 맞춘 평가를 내린 셈이다. 대구시장 세 후보와 경북도지사 네 후보도 비슷했다. 같은 사안의 해법이 판이하게 다르기도 했지만 차별화된 공약은 높게 보고 칭찬했다. 특히 대구가 나아갈 방향을 제시한 미래 지향적 공약이라는 평가도 서슴지 않았다. 경북도지사 네 후보도 마찬가지였다. 경북도의 미래 발전을 겨냥한 공약 가운데 실현성 여부를 걱정하는 목소리도 함께 제시하는 연대 의식까지 엿보였다. 상대 후보 공약의 존중과 함께 차별화된 공약 개발의 공을 인정하는 성숙한 모습이 아닐 수 없다. 이런 현상은 이들 시·도 광역단위 출마 후보자들 공약만은 아닐 것이다. 시·군·구 기초자치단체장, 시·도 광역의원, 시·군·구 기초의원 출마 후보자들 공약도 같을 터이다. 이제 남은 과제는 선거 뒤 당선자가 낙선한 상대 후보의 좋은 공약을 어떻게 할 것인가이다. 지역주민과 지역 발전을 위해서라도 그냥 사장할 것이 아니라 적극적인 활용에 나서야 할 일이다.
6·13 지방선거에 출마한 대구경북 후보자들은 핵심 공약을 두고 후보끼리 서로 상대의 좋은 공약에 대해서는 긍정 평가를 내린 것으로 나타난만큼 지역 발전을 위해서 사장시키지 말고 활용해야 한다.