기대감 낮지만 常時 논의 긍정 유권자에 내보일 '셈법' 결과물 軍 공항도 표심에 직접 물어야 평택 지역 상수원 보호구역 문제를 논의할 기구가 출범했다. 평택시와 용인시, 안성시가 참여하고 도가 주관하는 상생협력기구다. 이 기구는 앞서 경기연구원이 제시한 용역 결과를 토대로 문제를 풀어나가게 된다. 구체적으로는 진위ㆍ안성천 및 평택호 수질개선 종합대책 수립, 민ㆍ관 거버넌스 활성화를 위한 정책협의회 운영, 상류지역의 합리적인 규제 개선 등이 연구과제다. 도는 '3 개 시가 모두 만족할 수 있는 방안을 마련하게 될 것'이라며 기대를 표했다. 하지만 결과에 대한 기대는 반반이다. 애초 이 문제는 상수원구역 존치를 주장하는 평택시와 해제를 주장하는 용인ㆍ안성시가 끝없이 충돌해온 과제다. 1979 년 보호구역이 지정된 이후 39 년째 간극이 좁혀지지 않고 있다. 그런 만큼 쉽사리 결론을 내리기 어려운 현안이다. 여기에 앞서 발표된 경기연구원의 용역조사 결과라는 것도 3 개 시 모두로부터 항의를 받는 등 기대에 미치지 못했다. 이번에 출범한 기구에 거는 해당 지역민의 기대가 크지 않은 것도 그 때문이다. 그럼에도, 의미를 부여하려는 것은 갈등 해소를 위한 공식 창구가 마련됐다는 점이다. 적어도 이 문제를 상시적으로 토론할 인적ㆍ행정적 협의체가 운영되게 됐다. 우리는 이번 기구 출범의 배경에 정치적 선택이 있었다고 본다. 6 ㆍ13 지방 선거를 앞둔 도지사, 시장 후보들의 입장이 반영된 것일 것이다. '무엇이라도 해놔야 한다'는 압박이 기구 출범에 합의하게 했을 가능성이 크다. 어찌 보면 이 역시 정치와 선거가 갖는 순기능이다. 무언의 표심이 만든 결과물로 봐야 한다. 자연스럽게 눈을 돌리게 되는 것이 수원 군 공항 이전 갈등이다. 평택 상수원 보호 구역 문제만큼이나 지난한 문제다. 민선 6 기 내내 폭발 직전의 갈등을 보여왔다. 그랬다면 이 문제 역시 이번 선거를 계기로 전환점을 보여줘야 한다. 결론을 낼 수 없다면, 방향성만이라도 마련돼야 한다. 그게 아니라면 표심에 호소하고 그 결론에 승복하겠다는 약속이라도 해야 한다. 이게 선거에 임하는 정치의 도리다. 그런데 되레 지역별 표심을 의식해 수면 아래로 숨어드는 듯한 모습을 보이니 답답하다. 4 년에 한 번 시행되는 직접 민주주의다. 상수원 보호구역 존폐, 군 공항 이전 찬반 등은 40 년, 50 년을 고민해온 최대 현안이다. 선거의 최대 지역 현안으로 삼기에 충분하다. 지역민에게 직접 의사표시를 할 수 있는 기회를 줘야 한다. 갈등을 부추기는 것이 아니다. 최종적 민심을 측정하는 것이다.
기대감 낮지만 평택시와 용인시, 안성시가 참여하고 도가 주관하는 상생협력기구 常時 논의 긍정 유권자에 내보일 '셈법' 결과물 軍 공항도 표심에 직접 물어야 평택 지역 상수원 보호구역 문제를 논의할 기구가 출범했다며, 이 기구는 앞서 경기연구원이 제시한 용역 결과를 토대로 문제를 풀어나가게 된다.