AI 판사면 공정할까, 또 사람들이 수긍할까투자는 계속 변수가 발생하여 AI가 대응 못하는 것이지만 재판은 기존의 판례에 근거하여 자료를 분석한 다음 내린 판단에 가중치를 주면 된다. 사회적 통념 운운하는 판사보다 이전 판례들에 근거해서 내리는 판단이 낫겠다. AI 판사는 사회적 합의만 있으면 지금 당장도 가능하다. _네이버 ajm6**** 오죽하면 판새, 검새 소리가 나왔을까. 아직도 사법부 내에 적폐가 수두룩하다. 이들이 과연 제대로 된 판결을 할까. 법의 존엄을 망가뜨린 이들이다. AI 판사와 공수처를 즉각 도입하자. _다음 andante 나 요즘 재판받고 있는데 아주 이상하다. 엄청난 자료를 제출해도 판사는 무슨 말하는지 모르겠다고 하고 합의쪽으로만 유도하는 것 같다. 신뢰가 가지 않는다. _다음 엔코티 대림산업 직원 퇴출 2009년부터 있었다노조가 간부직원, 사장, 전무, 임원들 대상으로 저성과자 평가 프로그램을 운영해라. 거기서도 저평가 받으면 퇴출해라. _다음 2cents 일 못하면 집에 보내는 게 맞다. 문제는 일 잘하는 애를 못하는 애로 둔갑시킨다는 점이다. 자기들 입맛에 맞는 애들만 데리고 있겠다는 거다. _네이버 nh08**** 저성과자 기준이 명확하지 않으면 악용될 소지가 다분하다. 기업이 고용을 해서 그 사람의 인생 설계를 시작하게 만들었다면 그 책임을 다할 의무도 있다. 물론 피고용인도 기업 이익을 위해 최선을 다할 의무가 있지. _네이버 zerr**** '신제품 출시' 전자담배 2차대전보건복지부 돈 참 쉽게 쉽게 버네. 다른 나라에서 이미 10년 전에 도입된 거 그림만 바꿔 집어넣고는 잘도 우려먹네. 머리를 좀 써라. 그리고 담뱃값 올리면 길거리에 흡연부스를 몇 미터마다 설치한다고 하더니 그건 어디 갔냐. _네이버 tmzk 전자담배는 냄새, 연기 안 난다며 식당이나 차 안, 금연구역에서 몰래몰래 잘도 피운다. 대체 누구를 위한 금연정책인지 모르겠다. 대책이 시급하다. _다음 son ◆독자투고독자 여러분의 소중한 글을 기다립니다. <주간경향>을 읽은 후 느낀 점이나 의견이 있으면 자유롭게 적어서 보내 주십시오.
최근 재판에 대해서 판새, 검새라는 풍자발언이 나오고 있는만큼 기존 판례에 기반을두고 분석하고 판단을 하고 가중치를 내리는 AI판사와 공수처를 즉각 도입하기를 바란다.