미국 연방준비제도 연방공개시장위원회(FOMC)는 엊그제 회의에서 전 세계의 예상을 깨고 양적완화 축소를 결정하지 않았다. 한국경제에는 긍정적인 만큼 우리로서는 일단 안도의 한숨은 내쉴 수 있게 됐다. 그러나 미국은 지난 6월 양적완화 축소 등 출구 전략을 정해 놓고 시행 시기를 10월 이후로 늦춘 것이므로 긴장의 끈을 놓을 수 없다. 더욱이 세계경제는 당분간 양적완화 축소 시기를 둘러싸고 불확실성이 커지면서 더 불안해질 수도 있다. FOMC의 양적완화 유지 발표 직후 상승세를 보이던 세계 각국의 증시가 하루 만에 하락세로 돌아선 것도 이 때문이다. 정부는 양적완화 축소에 대비해 짜놓은 시나리오를 점검하고 정교하게 가다듬을 필요가 있다. FOMC가 양적완화 축소 시기를 늦춘 것은 미국경제가 예상만큼 만족스럽게 회복되지 않고 있다는 판단에서다. 경기 회복세가 확실하지 않은 상황에서 성급하게 양적완화 축소로 돈줄을 죌 수는 없다고 결정한 것이다. 그렇다고 미국이 양적완화 축소 시기를 마냥 늦추기는 어렵다. 그동안 양적완화 조치로 시장에 공급한 막대한 돈이 인플레이션 위험을 높이고 부동산이나 주식 등의 자산에 거품을 일으키고 있는 것으로 분석되고 있기 때문이다. 미국이 2008년 세계 금융위기 후 취해온 돈 풀기가 이제는 한계에 이르렀다는 지적이 잇따르고 있는 것이다. 미국의 양적완화 축소는 세계경제에 부정적인 영향을 미칠 수밖에 없다. 대외의존도가 높은 한국경제는 더욱 그렇다. 국내 금융시장부터 출렁거릴 것이다. 달러화 국외 유출로 원화 가치와 주가는 떨어지고 금리는 오르게 마련이다. 이런 금융시장의 움직임은 바로 실물경제에 대한 타격으로 이어질 것이 뻔하다. 우리경제가 아직 본격적인 회복세를 보이지 않고 있는 상황이라 상상만 해도 불안하기 짝이 없다. 다만, 양적완화 축소가 예고된 만큼 시행되더라도 '심리적' 충격은 덜할지 모른다. 정부는 미국의 양적완화 축소에 따른 부정적인 영향을 최소화할 수 있는 만반의 대책을 세워야 한다. 한국은 외환보유액이나 단기외채 비중, 경제의 기초여건 등을 고려할 때 양적완화 축소의 충격을 버틸 만한 '체력'이 있는 나라로 평가된다. 외환위기와 세계 금융위기를 이겨낸 경험도 장점으로 꼽힌다. 그러나 예상과 실제는 얼마든지 다를 수 있다. 현오석 경제부총리 겸 기재부 장관의 말처럼 정부가 미국의 예고된 출구 전략에 제대로 대응하지 못해 군색한 변명을 해서는 안될 것이다.
미국 연방준비제도 연방공개시장위원회(FOMC)는 양적완화 축소를 유보했지만 우리 정부는 미국의 양적완화 축소에 대비해 악영향을 최소화 할 수 있도록  만반의 대책을 세워야 한다.