낙동강을 상수원으로 쓰는 수돗물에 신종 유해물질인 과불화화합물이 다량 포함되었다는 사실이 알려지며 수돗물에 대한 불안감이 영남권 전체로 확산되고 있다. 오염원으로 의심되는 구미 지역 공단과 가까운 대구 시민들은 수돗물을 불신하며 생수를 사기 위해 줄을 서고 있다고 한다. 대구시상수도사업본부 홈페이지는 대구시민들의 항의 글 수백 개로 도배가 될 정도다. 경남지역 환경단체인 낙동강경남네트워크도 25 일 기자회견을 열고 이번 사태를 계기로 김경수 경남도지사 당선인에게 영남주민들의 식수원이 유해물질의 위협으로부터 근본적으로 해결되기 위한 대책 마련을 촉구했다. 이처럼 낙동강 페놀 사태의 악몽이 되살아나고 있는데도 영남권의 '먹는 물' 문제를 바라보는 정부의 대응은 지나치게 안이하기만 하다. 환경부는 주 배출원인 공장 2 곳에 대해 해당 물질을 쓰지 못하게 한 결과 방류수의 과불화헥산술폰산 농도가 감소해 대구시민들은 수돗물을 안심하고 먹어도 된다는 입장을 내놨다. 오염 물질 배출원 차단으로 급한 불은 껐다고 해도 이미 낙동강으로 흘러 들어간 과불화화합물에 대한 대책부터 빠졌다. 낙동강에 설치된 보로 인해 유속이 느려지면서 오염 물질이 섞인 물이 완전히 바다로 빠져나가려면 한 달이 넘게 걸린다고 한다. 애꿎은 부산·경남의 주민들은 유해물질이 포함된 수돗물을 그대로 먹어도 괜찮다는 말인가. 과불화화합물의 대략적인 농도 범위 외에 구체적인 수치를 공개하지 않는 정부의 태도도 석연치 않다. 의약품에 사용되는 각종 화학물질은 별다른 기준이 없어 관심의 사각지대에 놓여 있다니 신뢰하기가 어렵다. 환경단체들은 유해물질을 낙동강 식수원에 축적시키는 4 대강 보를 속히 열고, 낙동강변 산업단지의 오·폐수가 낙동강으로 배출되지 않도록 무방류시스템을 도입해야 한다고 주장하고 있다. 물론 도움은 되겠지만 낙동강변의 공단을 완전히 철거하지 않는 이상 근본적인 대책이 되지는 않을 것으로 보인다. 이제 수돗물을 낙동강 수계에만 의존해 온 것을 바꿀 때가 되었다. 여러 차례 주장해 온 것처럼 부산시와 경남도는 부경수자원공사 설립을 서둘러 남강댐 물 등을 대상으로 수리자치권을 확보해야 할 것이다.
영남지방의 수돗물에서 유해물질인 과불화화합물이 다량 검출되어 김경수 경남도지사 당선인이 대책마련을 촉구했으나 낙동강에 설치된 보로 인해 오염물질이 바다로 완전히 빠져나가는데는 한 달이 넘게 걸려 우려된다.