새 정부 출범 후 국민들이 여야 간 협치에 큰 기대를 걸고 있지만 실제로는 달라졌음을 별로 느낄 수 없다. 정우택 자유한국당 원내대표는 어제 여야정협의체 구성에 참여하지 않겠다고 선언했다. 한국당은 강경화 외교부 장관, 김상조 공정거래위원장 후보자의 인사청문회에서 본격적인 실력행사를 하겠다니 정국이 순항하기는 어려울 것 같다. 여야가 각각 본연의 역할에 충실하며 맞서는 건 자연스러운 일이다. 하지만 인사청문회에서나 쟁점법안 심의에서 보여주는 각 당의 모습은 아무리 정권 교체와 공수 교대라는 상황 변화를 감안하더라도 이해하기 어려운 돌변이어서 씁쓸하다. 이낙연 총리에 대해서는 아들의 병역 면제, 부인의 위장전입 등 의혹을 놓고 더불어민주당 쪽은 덮으려는 데 급급했던 반면 한국당 쪽은 청문보고서 채택을 한 차례 거부할 정도로 반발했다. 박근혜정부 시절 총리 후보자들에게 댔던 민주당 쪽의 가혹했던 잣대가 일거에 무뎌진 변화는 쑥스러울 정도다. 새 정부가 일자리 확충에 쓰겠다며 편성하려는 11 조원 규모 추가경정예산에 대해서도 민주당은 당위성을 내세우는 반면 한국당과 바른정당, 국민의당은 공무원 증원이나 취임 기념 추경은 안 된다며 반대한다. 작년과 재작년 추경 편성 때 나뉘었던 모습에서 공수만 바뀌었다. 20 대 국회가 여소야대로 꾸려지자 국회선진화법을 놓고 각 당의 태도는 돌변한 적이 있다. 망국법이라며 개정을 주장했던 한국당 쪽은 발을 뺐고 다수를 차지한 민주당과 국민의당이 되레 손을 대겠다고 나섰다. 여당이라고 해서 대통령의 정책에 무조건 찬성하거나 야당이라는 이유로 반대를 위한 반대에 나서는 건 결코 합리적이지 않다. 헌법기관인 국회의원의 정치철학이 바뀌었다면 모르지만 당론에 맞춘 거수기식 입장 변화는 부끄러운 일이다. 여야 공수 교대 후 거리낌 없이 내보이는 말 바꾸기 행태를 모아 백서를 만들어야 할 판이다. 상황에 따라 한 입으로 다른 말을 하는 국회의원들의 모습을 고스란히 담아 유권자들에게 심판하도록 해야 할 것이다.
새 정부 출범 후 국민들이 여야 간 협치에 많은 기대를 하고 있지만 여전히 여당이면 대통령 정책에 무조건 찬성하고 야당이면 반대하는 그런 모습을 보이고 있는데, 국민들은 그것을 기억했다가 투표권으로 심판해야 할 것이다.