각종 의혹에도 불구하고 장관에 임명된 김재수 신임 농림축산식품부 장관이 소셜네트워크서비스(SNS)에 올린 글 때문에 구설에 휘말렸다. 김 장관은 지난 4 일 모교 경북대 동문회 SNS에 "청문회 과정에서 온갖 모함, 음해, 정치적 공격이 있었다"면서 "지방 학교를 나온 흙수저라고 무시한 게 분명하다"고 불만을 토로했다. 또 "부임하면 명예를 실추시킨 언론과 방송, 종편 출연자를 대상으로 법적인 조치를 추진할 것"이라고 했다. 인사청문회에서 송구스럽다고 연신 고개를 숙여놓고 장관이 되자마자 돌변해 법적 대응 운운하다니 실로 부적절한 처신이다. 김 장관은 인사청문회 과정에서 용인의 93 평 아파트에 1 억9000 만원의 전세금을 내고 7 년간 거주했고, 용인 88 평 아파트는 분양가보다 2 억원 싸게 구매해 '황제 전세' '헐값 분양'이라는 비난을 받았다. 또 농협에서 1%대 특혜대출을 받은 의혹과 어머니가 차상위계층으로 등록돼 빈곤층 의료 혜택을 받았다는 논란에 휩싸였다. 여러 의혹에 대해 억울하고 섭섭한 마음이 들었을 수는 있지만 취임 후 보여준 고압적인 태도는 과연 그가 국가와 국민을 위해 일할 자세가 돼 있는지 의심하게 만든다. 그는 지난 5 일 취임식에서 "앞으로 국민의 눈높이를 살펴 행동하겠다"고 했지만 진정성이 느껴지지 않았다. 그의 부적절한 행동이 야3 당의 해임건의안 제출에 빌미를 제공한 셈이다. 국회의 '부적격 의견'에도 불구하고 장관에 임명됐는데 분풀이, 하소연으로 분란을 자초해 박근혜 대통령에게 부담만 안긴 꼴이다. 김 장관이 청문회에서 드러난 흠결을 극복하기 위해서는 업무능력으로 승부하는 길밖에 없다. 또한 장관으로서 언행에 더 신중을 기해야 할 것이다.
김재수 장관이 청문회 과정에서 흙수저 출신이라 무시당했고 법적 조치를 취할 것이라는 글을 SNS에 올리는 부적절한 처신을 보여, 진정 국가와 국민을 일할 준비가 됐는지 의구심이 든다.