금융감독원이 삼성바이오로직스에 대해 회계처리를 위반했다며 중징계를 통보한 것은 국가 행정의 일관성이란 측면에서 심각한 문제가 있다. 지금 금감원이 문제 삼고 있는 대목은 삼성바이오로직스 상장 당시 걸러졌고 지난해 초 국회에서도 문제가 제기됐던 사안이다. 그때는 "문제없다"고 했던 정부가 지금에 와서 "고의적 분식회계"라고 주장하고 있다. 이번 논란의 발단은 삼성바이오로직스가 상장되기 1 년 전인 2015 년 지분 91.2%를 보유하고 있던 삼성바이오에피스를 종속회사에서 관계회사로 바꾼 것이다. 이 회계처리 변경으로 바이오에피스 지분의 시장가격(4 조8000 억원)이 반영되면서 바이오로직스는 4 년 연속 당기순이익 적자에서 벗어나 흑자전환했다. 지금 금감원은 바이오에피스를 합당한 이유 없이 관계회사로 전환함으로써 바이오로직스 가치가 올라갔고 결과적으로 분식회계라는 논리를 내세우고 있다. 바이오에피스는 바이오로직스가 미국 회사 바이오젠과 합작해 세운 조인트벤처다. 바이오젠은 이 회사 지분을 '50%-1 주'까지 확대할 수 있는 콜옵션을 갖고 있었다. 2015 년 바이오에피스가 개발한 바이오시밀러가 판매 승인을 받으면서 기업 가치가 올라갔고 바이오젠의 콜옵션 행사가 확실시됐기 때문에 실질적 지배력이 없는 관계회사로 전환했다는 것이 바이오로직스 측 설명이다. 회계처리 변경에 바이오로직스 가치를 높이려는 의도가 작용했는지, 아닌지는 중요하지 않다. 그게 합법인 이상 기업은 회사 가치를 높이기 위해 무슨 일이든 할 수 있다. 상장을 앞둔 기업의 분식회계 조사는 증권선물위원회 소관이며 증선위는 이를 한국공인회계사회에 위임하고 있다. 공인회계사회 감리에서 회계처리 변경은 문제가 되지 않았고 한국거래소와 금감원에 제출한 투자설명서도 무사 통과됐다. 따라서 지금 금감원이 분식회계를 주장하려면 과거에 문제 삼지 않은 이유부터 설명해야 한다. 바이오로직스가 뭘 숨겼다면 모르겠지만 똑같은 사안을 놓고 한때는 합법이었던 것이 지금에 와서 불법이라면 그건 기업이 아니라 정부에 문제가 있는 것이다. 그간 달라진 게 있다면 정권이 바뀌었고 삼성에 대한 여러 수사와 조사가 진행돼왔다는 것인데 이게 판단 변경의 이유는 될 수 없을 것이다.
금융감독원이 삼성바이오로직스에 대해 회계처리를 위반했다며 중징계를 통보하였는데, 이는 회사가 감춘 것이 있는게 아니고 똑같은 사안에 대하여 정권이 바뀌었다고 불법이 되어 버렸기에, 이것은 일관성이 없다고 본다.