부산시 조직 개편안이 어제 첫 상임위 활동에 들어간 제8 대 부산시의회에서 강도 높은 질타를 받은 것은 충분히 예견됐던 일이다. '부산시 행정기구 설치 조례 전부개정안'이 시대의 흐름에 맞지 않거나 옥상옥의 기관이 충첩된 모습을 보이는 등 철저하게 준비하지 못한 졸속의 결과가 아니냐는 지적은 과도한 억지가 아니라 온당한 평가에 속한다. 외부 전문가 그룹 영입에 인색했다는 점에서도 이번 개편안은 아쉬움을 남긴다. 오거돈 부산시장이 '동북아 해양수도 부산'을 제1 시정 목표로 내세웠다고 하지만 이번 조직 개편안이 그런 의지를 제대로 이행해 줄 수 있을지 의구심이 든다. 해양수산국을 본부나 실로 승격하거나 해양수산 업무를 맡을 특보 혹은 부시장직을 신설해도 모자랄 판에 해양수산과 관련된 과를 축소하고 여기에 농축산유통과를 합친 건 누가 봐도 전문성의 심대한 약화다. "10 년 전보다 후퇴했다"는 실망감을 지역 해양수산 업계의 과장된 엄살로 치부한다면 곤란하다. 시민들의 기대를 저버린 구태는 개발과 보존 업무를 한데 묶은 환경 직제 개편에서도 드러났다. "환경 관련 업무를 일원화해 녹지·친환경에너지 관련 조직을 신설해야 한다"는 현장의 목소리에 "자치조직권이 없는 상황에서 더 이상 실·국·본부를 구성할 수 없다"는 시의 답변은 정책의 우선 순위에 대한 인식 부족을 보여 주는 것으로 설득력이 부족하다. 이 밖에 적지 않은 성과를 거둔 규제개혁추진단의 축소, 긴급 의료상황 발생에 대비해 온 건강체육국의 폐지, 이와 반대로 다른 과를 흡수한 일자리경제실의 비대화도 선뜻 납득하기 힘든 내용이다. '시민이 행복한 부산'을 천명한 오 시장의 부산 시정이 조직 개편을 둘러싸고 출발부터 삐걱거린다면 결코 바람직한 일이 아니다. 시민이 행복하다고 느끼게 하려면 소통을 맨 앞자리에 놓아야 한다. 시의회 심의 과정에서 나온 지적을 도외시하고 당초 안을 무조건 고집만 할 건 아니라고 본다. 추가 수정이나 개편 요구는 면밀한 검토를 통해 합리적으로 수용하는 게 마땅하다.
어제 첫 상임위 활동에 들어간 제8 대 부산시의회는 부산시의 '부산시 행정기구 설치 조례 전부개정안'이 시대의 흐름에 맞지 않거나 철저하게 준비하지 못한 졸속의 결과라는 질타를 했고 부산시는 당초 안을 고집할게 아니라 시의회 심의 과정에서 나온 지적을 수용해야 한다.