6·25 전쟁과 월남전 등에 참전한 국가유공자에 대한 복지 정책이 천차만별이다. 광역?기초단체가 참전유공자에게 지급하는 명예수당이 지역별로 크게 차이가 나는 실정이다. 국가에 헌신한 참전유공자를 예우하는 복지 정책이 사는 곳에 따라 다르다는 것은 문제다. 참전유공자 명예수당은 유공자의 명예를 선양하고 호국정신을 계승하며 복리를 증진하기 위해 국가와 지방자치단체가 지급하고 있다. 국가에서 주는 명예수당은 월 30 만원으로 같지만 지방자치단체가 주는 명예수당은 지역별로 제각각이다. 광역지자체 지원금은 세종 경남이 월 10 만원인데 비해 경북 경기 전북은 1 만원, 강원 충북 충남 전남은 한 푼도 없다. 도비 지원금 1 만원을 포함해 경북 23 개 시·군이 지급하는 명예수당 역시 편차가 심하다. 김천 울진 봉화는 월 11 만원, 영양 울릉은 6 만원에 불과하다. 명예수당이 지역별로 제각각인 것은 지자체의 재정난과 맞물려 있다. 경북도가 23 개 지자체와 회의를 열어 도비 10 만원에 시·군비 10 만원을 더해 월 20 만원을 명예수당으로 지급하자고 제안했지만 일부 지자체가 예산 부담을 이유로 반대했다. 단체장이나 지방의원의 명예수당에 대한 관심도에 따라 차이가 나는 경우도 있다. 참전유공자는 전국에 30 여만 명, 경북에 2 만1 천여 명이 살고 있다. 해가 갈수록 그 수가 급격히 줄고 있다. 나라를 위해 이바지한 참전유공자를 제대로 예우하는 것은 국가가 당연히 해야 할 일이다. 명예라는 수식어를 붙이기도 민망한 적은 금액의 수당을 사는 지역에 따라 차별 지급하는 것은 참전유공자를 무시하는 일이다. 재정이 열악한 지자체에 부담을 떠넘기는 방식보다는 정부가 적정 금액을 정해 국가 예산으로 똑같이 명예수당을 지급하는 것이 합리적이다. 효과도 없는 일자리 만들기에 해마다 세금 수십조원을 쏟아붓는 정부가 참전유공자를 위한 재정 지출에 인색해서는 말이 안 된다.
광역기초단체가 지급하는 참전유공자 명예수당을 지역별로 차등 지급하는 것은 참전유공자를 무시하는 행동으로, 명예수당을 재정이 열악한 지자체에 떠넘기기 보다는 정부가 국가 예산으로 균등하게 지급하는 것이 합리적이다.