이정현 새누리당 대표가 취임 후 처음으로 국회 교섭단체 대표연설을 했다. 이 대표는 국회 개혁을 주장하고 호남과의 연대·연합정치를 제안했으나 정작 '지금, 여기'에 대해선 외면했다. 집권당 지도자다운 소명의식이나 국정 현안에 대한 창의적 해법은 찾아보기 어려웠다. 유감스럽게도 이 대표는 자신이 '대통령의 비서'에서 벗어나지 못했음을 자인했다. 이 대표 연설의 문제점은 크게 세 가지로 짚어볼 수 있다. 첫째, 반정치적이요 반의회주의적이다. 이 대표는 국회의원을 나라를 해롭게 한다는 의미의 '국해(國害)의원'이라 지칭하며 의원 행태를 비판했다. 해법으로 불체포·면책특권 포기와 '헌정 70년 총정리 국민위원회' 구성을 제안했다. 개별 의원의 불성실한 의정활동이나 '갑질'은 비판받아 마땅하다. 그러나 의회 자체의 존재 의미를 깎아내리는 것은 만연한 정치혐오에 기대는 자해적 포퓰리즘이다. 이 대표의 국회 개혁 주장은 박근혜 대통령이 끊임없이 반복해온 '국회 심판론'의 연장선에 불과하다. 둘째, 진정한 성찰의 결여다. 이 대표는 김대중 정부 시절 국정에 적극 협조하지 못한 점과 노무현 대통령 탄핵을 사과했다. 여기서 멈췄다면 진정성을 인정할 만하다. 그러나 이 대표는 "박근혜 정부 들어 사실상 대선 불복 형태의 국정 반대, 국가원수에 대한 막말이 이어지고 있다"는 주장으로 옮겨갔다. 차기 대선이 1년3개월 앞으로 다가왔는데, 해묵은 대선 불복 프레임을 또다시 제기한 것이다. 시민과 야당은 대선에 불복하는 게 아니라 박 대통령의 실정·독선·폭주를 비판하고 있다. 셋째, 국정 현안에 대한 해법 부재다. 이 대표는 노동 관련법과 규제프리존특별법 등 박 대통령의 '관심법안' 처리 필요성을 역설했을 뿐 당면 현안에는 모르쇠로 일관했다. 우병우 청와대 민정수석의 거취도, 물류대란으로 비화한 한진해운 사태도 외면했다. 세월호 참사 등 대형 안전사고의 재발 방지 대책을 마련하겠다고 다짐했는데, 이 말이 진심이라면 당장 세월호참사 특별조사위원회 활동 기한 연장부터 나설 일이다. 그러나 새누리당은 어제 국회 농림축산식품해양수산위에서 특조위 기한을 연장하는 세월호특별법 개정안 상정에 반대했다. 이 대표는 전당대회에서 '서번트 리더십(섬기는 리더십)'을 앞세워 당선됐다. 시민의 공복(公僕)이 되겠다는 다짐이었으나 어제 연설로 그가 누구의 하인이 되려 하는지 분명해진 것 같다. 포퓰리즘이나 립서비스로는 시민을 섬길 수 없다.
이정현 새누리당 대표가 취임 후 처음으로 한 국회 교섭단체 대표연설에서 시민의 하인이 되겠다고 말했으나 스스로 '대통령의 비서'에서 벗어나지 못했음을 인정해 그가 누구의 하인인지 분명해진 듯 하다.