ㆍ한 표라도 더 얻기 위해 공약과 정책의 후보 간 차이 줄어 대선은 후보들의 공약과 입장이 움직이는 과정이기도 하다. 관심이 집중되는 분야의 공약일수록 움직이는 폭은 더욱 커진다. 북한과 미국이 서로에 대한 강경대응을 공언한 이래 한반도를 둘러싼 안보위협이 고조되면서 각 정당 대선후보들이 내놓고 있는 안보·외교정책도 주목받고 있다. TV토론에서 불거진 '주적' 논란에 더해, 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치 문제 등 첨예한 입장차가 드러나는 이슈에 대해서는 유력 후보들이 '우클릭'으로 입장을 전환하는 양상이 나타나고 있다. 반면 안보 못지않게 관심을 끄는 분야인 복지와 경제분야 등에서는 보수 후보까지 포함한 전반적인 '좌클릭'도 나타나고 있다. '안보 우클릭'과 '복지 좌클릭'의 결합은 유력 후보들 간의 공약 차이가 줄어드는 수렴현상으로 나타난다. 가장 지지율이 높은 더불어민주당 문재인 후보와 국민의당 안철수 후보는 대선정국이 시작되기 전에도 이념적 입장차가 크지 않았지만, 중도와 보수성향 유권자들의 표심을 잡기 위해 지지층 확장에 나서면서 차이는 더욱 드러나지 않게 됐다. 두 후보만이 아니라 자유한국당 홍준표 후보와 바른정당 유승민 후보도 안보에서는 기존의 보수적 입장을 유지하면서도 개혁적 성향이 가미된 복지공약을 내놓으면서 일부 공약은 진보 색채가 가장 강한 정의당 심상정 후보와 견줘도 큰 차이가 나지 않는 경우까지 생겼다. 공약과 정책의 후보 간 차이가 가장 빠르게 줄어들고 있는 분야는 안보 쪽이다. 앞서 지난해 7월 문 후보와 안 후보는 정부의 사드 배치 결정에 대해 각각 "원점에서 재검토해야 한다"는 입장과 "국민투표 및 국회 비준을 거쳐야 한다"는 입장에서 사실상 반대 의견을 내세웠다. 그러나 현재 문 후보는 조건부 찬성, 안 후보는 사실상 찬성으로 돌아선 상황이다. 사드 배치 문제만 놓고 봤을 때는 결론적으로 보수 후보들과의 차이가 크지 않은 셈이다. 사드 배치, 심상정 후보만 반대 안 후보는 한때 문 후보보다 더 강경하게 사드 배치에 반대했지만, 한·미 정부 간 합의를 존중할 필요가 있고 사드 배치가 이미 시작된 점을 고려해야 한다는 이유를 들어 찬성 입장으로 선회했다. 문 후보의 입장 역시 사드 배치 문제는 차기 정부에서 공론화를 거쳐 검토해야 한다는 입장이었지만 "북한이 6차 핵실험을 한다면 사드 배치도 불가피하다"는 쪽으로 움직였다. 홍준표 후보와 유승민 후보는 일관되게 사드 배치에 찬성하고 있어 유력 후보들 사이에선 정책 수렴현상이 강해졌다. 반면 심상정 후보는 사드 배치 철회를 국방공약 중 첫 번째로 내걸어 반대입장을 분명히 했다. '주적' 개념 논란으로 지펴진 보수정치권 발 색깔론 논쟁에서도 안 후보는 "북한은 우리의 적"이라는 입장을 거듭 밝히며 빠르게 태세를 전환하고 있다. 이미 두 후보 모두 사드 배치를 두고 보수진영으로부터 '말바꾸기'라며 공격을 당했지만 보수 지지층을 더 많이 끌어들여야 하는 안 후보에게서 '우클릭' 행보가 더 극적으로 나타나는 양상이다. 문 후보는 "북한은 군사적 위협이 되는 적이 분명하지만, 헌법에 의한 평화통일 대상이기도 하는 등 복합적 관계"라며 '주적론'에는 동의하지 않아 이 점에 대해선 안 후보 및 보수진영 후보와 다른 시각을 보였다.
TV토론에서 제기된 '주적' 논란에 추가로 사드 배치 문제 등 강하게 대립하는 이슈에 대해서는 유력 후보들이 '우클릭'으로 입장을 전환하는 반면 복지와 경제분야 등에서는 전반적인 '좌클릭' 현상이 발생하고 있으며 이런 '안보 우클릭'과 '복지 좌클릭'의 결합은 유력 후보들 간의 공약 차이가 감소하는 수렴현상으로 나타난다.