이상규 통합진보당 국회의원 당선자(서울 관악을)는 지난 22일 MBC 100분 토론에서 시민 논객 홍지영 씨에게 질문을 받았다. 홍씨는 "일련의 통진당 사태 자체가 종북주의 의혹에서 비롯된 것 아니냐"며 "말 돌리기 하지 말고 북한 인권이나 3대 세습, 북핵 문제에 대한 명확한 입장을 표명해 달라"고 주문했다. 하지만 이상규 당선자 답변은 역시 말 돌리기였다. 그는 "종북이란 말은 군사독재 시절 남북 대치가 벼랑 끝에 있는 것 같다"며 "여전한 사상 검증, 양심의 자유를 옥죄어가는 것이기 때문에 이런 형태의 질문과 프레임 자체가 상당히 문제"라고 했다. 또 그는 "북한을 있는 그대로 보는 게 필요하고 동포애적 관점, 통일 대상으로서 협력과 교류해야 할 대상이라는 기초 위에서 비판할 건 비판할 수 있다"는 둥 거의 횡설수설로 일관했다. 종북세력이 자기 실체를 감추기 위해 도대체 무슨 말인지 알 수 없는 답변을 하는 경우는 비일비재하다. 구당권파 핵심인물인 비례대표 2번 이석기 당선자는 한 방송에서 "종북보다 종미가 훨씬 더 큰 문제"라는 되치기로 빠져나갔고, 이정희 전 대표 역시 6ㆍ25 남침 여부를 묻는 질문에 "역사적인 논쟁들이 있는 것으로 알고 있다"며 즉답을 피했다. 일국의 입법부에서 국정을 다루는 헌법기관인 국회의원이 국가기밀에 관한 사항도 아니고 개인 사상을 묻는 질문에도 대답을 거부하는 건 대한민국에만 존재하는 희한한 현상일 것이다. 종북세력의 조직적 특성상 이런 질문에 어떻게 대처할지 내부 지침을 갖고 있고 자기들의 '신성한 목표'를 위해 수단과 방법에 개의치 않을 것이란 점은 쉽게 짐작할 만하다. 시민논객 홍씨의 질문은 상식을 가진 모든 국민이 이들을 향해 던지는 의혹이다. 이념의 노예들이 무슨 궤변을 늘어놓든 북한은 천안함ㆍ연평도 도발을 저지르고 핵ㆍ미사일 개발에 집착하며 남한을 틈틈이 혼란에 빠뜨리려드는 '명백하고도 현존하는 위협'이다. 통진당 당권파 당선자들이 과연 국민 복리와 안위를 위해 일할 인물들인지, 막대한 국가 지원을 받으며 이적행위를 할 철부지들인지를 알고 싶어하는 건 너무도 당연한 일이다. 국민은 그들에게 답변을 요구할 권리가 있고, 그들은 국민의 물음에 답할 책임이 있다.
대한민국 국회의원들만이 개인 사상을 묻는 질문에 대답을 거부하는데 국민은 통진당 당권파 당선자들이 누구를 위해 일할 것인지 이적행위를 할 것인지 답변을 요구할 권리가 있고 그들은 답할 책임이 있다.