이해찬 더불어민주당대표는 2012년 6월 당대표로 선출됐지만, 별 역할을 못했다. 대통령 후보가 주도하는 대선 국면이기 때문만은 아니었다. 이해찬 당대표·박지원 원내대표 간 담합으로 당대표의 첫발을 뗄 때 이미 일정 부분 지도력을 잃었다. 게다가 안철수 후보가 문재인 후보와의 단일화 조건으로 이 당대표의 퇴진을 요구하면서 그는 결정적으로 흔들렸다. 결국, 취임 5개월 만에 물러나야했다. 2016년 김종인 비대위원장 체제에서는 공천에서도 탈락했다. 시간이 흐를수록, 큰 선거일수록 그는 점차 당의 전면에 내세우기 꺼려지는 인물이 됐다. 청장년기 전략가, 행정가로서는 탁월했던 이해찬이지만, 정치 지도자로서의 평판은 그렇지 않았다. 그래서 그가 지난해 다시 당대표가 됐을 때 그의 부활이 당의 부활이 될까 하는 의구심이 일었다. 그에 관한 불안감은 어느 정도 근거가 있는 것으로 드러났다. 운 나쁘게 쇠퇴기에 당을 맡은 것뿐이라고 할 수도 있겠지만, 그의 고정된 이미지와 그가 종종 잘못 던지는 메시지는 그가 민주당을 떠받치기에는 한계가 있다는 걸 입증한다. 지난 17일 그가 다음 총선에서 260석쯤 승리할 수 있다고 한 것도 그의 정치 감각이 시험대에 올랐음을 말해준다. 시민은 선택하는 자, 정당은 선택받는 자라는 지위는 교체불가다. 그런데 이해찬은 이걸 180도 뒤집었다. 자기는 선택하는 자가 되고, 시민은 선택당하는 자가 됐다. 시민이 매긴 성적표를 받아야 할 자가 스스로 최고 성적을 매겨 시민에게 내민 것이다. 수험생에게 미리 정답을 알려주고 답안지에 그대로 쓰라고 하는 것 같은, 저 오만함은 결코 민주당의 무기력증과 어울리지 않는다. 대승에는 이유가 있어야 한다. 지금 그게 안 보인다. 단지 허풍일까? 허풍은 불안감의 반영인가, 현실 감각을 잃은 결과인가? 영화 에서 전도연은 아들 살해범을 용서하기로 하고 교도소를 찾아간다. 그러나 범인은 이미 하나님께 눈물로 죄를 회개했고 용서를 받았다. 그래서 마음의 평화를 얻었다고 한다. 자식도 잃고 용서할 기회도 잃은 전도연은 교도소를 나오다 그 자리에 쓰러진다. 심판을 부르는 주술일지 모른다.
지난 17일 이해찬 대표가 언급한 국회의원 총선거 압승에 대한 근거가 지금은 부족해 보인다.