'동양 사태'에 대한 책임을 따지자면 금융당국은 입이 열 개라도 할 말이 없다. 제도적으로 동양증권의 계열사 부당지원을 조장하다시피 했고, 사태 직전 현장에서 감지되는 심상찮은 조짐에도 제대로 손을 쓰지 못했다. 결과적으로 동양증권을 통해 부실어음에 투자한 수만명의 개인투자자들이 투자금을 날렸다. 감사원은 14일 금융당국에 책임을 물은 동양 사태 감사 결과를 발표했지만 적잖은 의문점이 남는다. 사태의 본질은 사라졌고 징계의 경중은 뒤바뀌었다. 동양증권은 2008~2011년 동양레저 등 계열사의 투기등급 어음 2조원어치를 고객들에게 쪼개 팔았다. 당초 이런 판매는 불가능했다. 금융당국이 2005년 대기업 계열 증권사가 계열사를 부당지원하지 못하도록 규정했기 때문이다. 그런데 어찌된 영문인지 금융위원회는 2008년 8월 이 조항을 삭제했다. 동양증권이 계열사 불량 어음을 개인투자자에게 팔아치울 수 있는 길을 열어준 것이다. 금융 관료와 동양 경영진 사이의 유착이나 고위 관료의 개입 가능성이 제기된다. 금융감독원이 이후 3차례나 동양증권의 계열사 어음 판매에 관한 위험을 금융위에 보고했는데도 아무 조치가 내려지지 않았다. 결국 금감원이 2012년 7월 규정 개정을 건의한 뒤에야 규제를 되살렸지만 사태를 막기엔 늦었다. 그러나 감사원은 이 부분에 대한 조사 결과를 내놓지 않았다. 오히려 금융위의 규정 삭제에 관련된 직원 4명에겐 '주의 요구'란 경징계를 내린 반면, 규정 제·개정 권한이 없는 금감원 직원 2명에겐 '문책 요구' 라는 중징계를 내렸다. 감사원이 같은 공무원 신분인 금융위를 챙기려 한 것 아니냐는 의심을 받을 수밖에 없다. 역시 공무원 출신인, 당시 금융당국 수장들에 대한 문책도 없었다. 대신 금감원 실무 직원 2명에게 동양 사태의 모든 책임이 돌아갔다. 진상 규명을 바라던 동양 피해자들의 작은 희망은 물거품이 됐다.
부실어음에 투자한 수만명의 개인투자자들이 투자금 손실을 본 동양증권 사태에 대해 실무 직원 2명의 책임을 물은 금융당국의 징계는 의문점을 남겨 사태의 본질이 없어지고 징계의 무게가 서로 뒤바뀐 결과만 남게 되었다.