4·13 총선이 99일 앞으로 다가왔다. 박근혜 대통령 임기 4년차에 치러지는 선거다. 일반적으로 대통령 임기 후반의 총선은 정권 심판론이 핵심 이슈가 된다. 집권세력이 국정을 잘했는지 못했는지 평가받는 좋은 계기이기 때문이다. 이번에는 다른 것 같다. 관심이 온통 야권 분열에 쏠려 있다. 시간이 흐르면 초점은 야권 통합·연대 가능성 쪽으로 이동할 것이다. '이상한 선거'가 될 가능성이 커지고 있다. 경향신문·한국리서치의 신년 여론조사를 보면, 야권 분열에 대한 유권자의 실망과 당혹감이 그대로 드러난다. '야권 내 갈등에서 긍정적·부정적 측면 중 어느 쪽이 더 크다고 보느냐'는 질문에 응답자의 과반(53.7%)이 '부정적 측면이 크다'고 답했다. 더불어민주당(더민주) 지지층만 떼어놓고 보면 부정적 평가는 더 높아진다. 야당 주요 지지층인 20대조차 총선 쟁점으로 야당 심판론을 꼽는 비율이 정권 심판론에 버금갈 정도이다. 그럼에도 야권의 제 세력은 이전투구에만 골몰하고 있다. 더민주가 "탈당으로 비는 지역에 새 인물을 내세워 물갈이하겠다"고 하자 '안철수 신당'에선 "친노 의원 지역구엔 특별한 공천을 할 생각"이라고 맞불을 놨다. 여론조사마다 양측 지지율이 엎치락뒤치락하는 데다, 감정적 앙금까지 겹치면서 총선이 야당 심판의 장으로 변하는 듯한 느낌이다. 더민주와 안철수 신당에 권고한다. 이제는 이성과 냉정을 되찾아야 한다. 양측 모두 총선 승리를 다짐하고 있으나 문재인만으로, 혹은 안철수만으로 안되는 게 냉엄한 현실이다. 인물과 비전을 두고 혁신 경쟁을 펼치되, 연대 가능성을 완전히 닫아선 안된다. 선거 연대 여부와 별개로 '위안부 합의' 등 박근혜 정권의 오만과 독주에는 당장이라도 어깨 겯고 맞서야 한다. 그것이 함께 이기는 길이다. 주권자의 각성 또한 절실하다. 프랑스 철학자 장 폴 주아리는 "정치의 전제는, 여러 상황의 흐름을 내가 원하는 대로 바꿀 수 있다는 데 근원한다"고 말한 바 있다. 주아리의 관점을 빌리면, 현재의 나쁜 정치를 만든 이는 주권자 자신이다. 더 나은 미래의 정치를 만드는 이 역시 주권자 자신이다. 승자독식의 현 선거제도가 사표(死票)를 양산하는 등 상당히 불합리한 것은 사실이다. 그렇다고 선거제도가 개선되는 날까지 정치혐오 속에 숨을 수는 없다. 주권자는 정치가 더 이상 자신을 배신하지 않도록 선거 과정을 눈 부릅뜨고 지켜볼 의무가 있다. 야당 지지자들도 마찬가지다. 이른바 '문빠' '안빠' 등으로 갈려 감정적 충돌을 빚어봐야 야당의 미래에도, 한국 정치의 장래에도 도움될 게 없다.
대통령 임기 말의 총선은 정권 심판론의 성격을 띄기 마련인데 이번 총선은 예외적으로 야당 심판의 장의 형태를 보이고 있는 양상으로 문빠니 안빠 등 갈려 서로 감정의 골만 깊게 한들 한국 정치에 도움 될 것은 없다.