대한민국은 유난히 검사들의 힘이 센 나라다. 그러다보니 일반 시민들이 '몰라도 사는 데 지장 없는' 말까지 알게 되는 일이 생긴다. 표적사정, 기획수사 같은 말이 그런 예다. '별건(別件)수사'도 마찬가지다. 별건수사란 특정한 범죄 혐의를 밝혀내는 과정에서 이와 무관한 사안을 조사하며 수집한 증거를 이용해 본래 목표했던 혐의를 확인하는 수사 방식을 일컫는다. 예를 들어 입증이 쉽지 않은 직권남용이나 직무유기 사건의 경우 전혀 상관없는 뇌물수수죄나 알선수재죄로 피의자를 구속한 뒤 구치소 방문조사를 통해 본류를 캐기도 한다. 일단 감옥에 갇히면 마음이 약해져 자백하는 경우가 많기 때문이다. 과거에는 비리 혐의 공직자의 입을 열기 위해 여자관계 등 사생활을 들먹였다는 '전설'도 전해온다. 물론 이 정도 되면 별건수사 차원을 넘어 '강압수사'가 될 터이다. 해묵은 별건수사 논란이 재연됐다. 검찰이 건설사 대표로부터 1억5000만원 상당의 금품을 받은 혐의로 원세훈 전 국가정보원장에 대해 구속영장을 청구하면서다. 원 전 원장 쪽에서는 "댓글 사건 수사가 여의치 않자 별건수사를 한다"고 반발하는 모양이다. 국정원 대선 개입 의혹으로 원 전 원장을 구속하는 데 실패하자 개인비리를 들춰냈다는 얘기다. 검찰 해명은 이렇다. "시기적으로 오해 소지가 있을 수 있다. 그러나 경찰이 국정원 사건을 송치하기에 앞서 개인비리 수사에 착수했다." 법원 양형기준으로도 구속할 만한 사안이라고 했다. 결론은 별건수사가 아니라 '별도(別途)수사'라는 것이다. 별건수사의 정의에 비춰보면 검찰의 말이 더 합리적으로 들린다. 만약 국정원 대선 개입 수사가 끝나지 않았다면 별건수사가 맞겠다. 어떻게든 원 전 원장을 잡아넣어 자백을 받아내려는 의도일 것이기 때문이다. 그러나 원 전 원장은 공직선거법 위반 혐의 등으로 불구속 기소됐고, 대선 개입 사건은 검찰 손을 떠났다. 문제는 돈 받은 혐의로 영장을 청구한 게 아니라 이보다 중한 국기문란 사건으로 영장을 청구하지 않은 데 있다. 별건수사인지 별도수사인지 다투는 일은 '그들'만의 관심사일 뿐이다.
국정원 대선개입의혹으로 원 전 원장을 구속하는데 실패하자 개인비리를 들춰냈다는 이야기는  어떻게든 원 전 원장을 잡아넣어 자백을 받아내려는 의도로 결론은 별건수사가 아니라 "별도수사"라는것이다
