자유한국당 등 야 3 당이 드루킹 사건 수사를 위한 특검법안을 발의했음에도 더불어민주당은 요지부동이다. 민주당은 오히려 특검 요구 배경에 야권의 '대선 불복' 의도가 있다고 공격하고 있다. 25 일 민주당 의원총회에서도 우원식 원내대표는 "한국당의 특검 요구 본질은 대선 불복으로, 정권교체를 인정하지 않는 것"이라고 주장했다. 야당 주장을 여당이 무조건 수용하라는 법은 없다. 다만 반대 논거에도 논리는 있어야 한다. 야당이 내심 대선 불복을 생각하고 있는지 어쩐지는 제3 자가 알 수 없다. 그러나 지금까지 야권의 책임 있는 인사 누구 한 명 공식적으로 대선 불복 운운한 사람이 없다. 대선 불복이란 것은 정치적 용어일 뿐 따로 절차나 방법이 있는 것도 아니다. 민주주의 국가에서 불가능한 얘기다. 만약 여당에 대한 비판과 공격에 맞불을 놓을 목적에서 대선 불복이란 용어를 사용하는 것이라면 이는 민주주의에 대한 모욕이다. 2012 년 대선 이후 현 여권이 취했던 입장과도 모순된다. 국정원 댓글 문제가 부각된 2013 년 10 월 당시 문재인 의원은 성명서를 통해 "지난 대선은 불공정했으며 박근혜 대통령은 수혜자"라면서 "본인과 상관없는 일이라며 회피해선 안 된다"고 말했다. 민주당은 2012 년 대선을 부정선거라 주장했다. 드루킹 댓글 조작 사건은 아직 사건의 성격이 드러나지 않았다. 어쩌면 여당 주장대로 열성 지지자의 일탈이 본질일 수도 있다. 그걸 의혹 없이 규명할 방법은 중립적 수사기구인 특검에 맡기는 것이 사실상 유일하다. 경찰은 뒷북 압수수색 등으로 수사 자체가 별도의 의혹을 낳고 있다. 지난해 대선 직전 중앙선거관리위원회가 드루킹을 선거법 위반 혐의로 검찰에 수사 의뢰하면서 "특정 후보자를 위한 글을 게시한 대가로 의심되는 자금 흐름이 있다"는 의견을 전달했지만 검찰은 제대로 수사하지 않았다. 특검 주장은 무리한 게 아니다. 지금 여당은 대선 불복이라는 이치에 닿지 않는 이유를 앞세워 이유 있는 특검 요구를 누르려 하고 있다.
야3당이 드루킹 사건 수사를 위한 특검법안을 발의했음에도 여당은 대선 불복 의도가 있다고 공격하고  비판과 공격에 대응하는 목적에서 '대선 불복'이란 단어를 썼다면 이는 민주주의에 대한 모욕이다.