국회가 2018 평창동계올림픽 시설의 사후활용 방안을 찾아 결단을 내린다는 입장이어서 주목된다. 표류하고 있는 현안을 더 이상 방치할 수 없다는 판단이다. 이를 위해 다음 달 초 공청회를 개최한다는 방침이어서 관심이 한껏 쏠렸다. 국회 문화체육관광위원회가 지난 19 일 평창동계올림픽 현장을 둘러봤다. 국정감사 현장시찰 및 점검 차원이었다. 동계올림픽과 패럴림픽이 종료된 지 6 개월이 지났음에도 이렇다 할 시설 활용책이 보이지 않고 있으니 답답했을 것이다. 평창군 대관령면 동계올림픽 메인스타디움에서 올림픽 시설 사후활용 방안에 대한 보고를 받은 의원들의 표정이 시종 진지했다고 한다. 정선 알파인경기장을 찾아간 발걸음도 마찬가지였음은 물론이다. 국회의원들이 강원도와 평창군의 브리핑만 받은 채 질의조차 하지 않았다니 편치 않았을 것을 미뤄 충분히 짐작할 수 있다. 문제가 바로 그 점이다. 문화체육관광부와 평창올림픽조직위원회, 강원도 간의 입장이 조율되지 않는다는 것이다. 문체부는 관련 법 규정과 관례, 여타 타 시·도에서 개최했었던 국제대회 시설들과의 형평성 등을 앞세우고 있다. 조직위원회는 조직 속성상 문체부의 눈치를 보며 자신들의 견해를 내보이지 않고 있다. 이런 관계로 강원도가 시설 관리·운영 부담을 고스란히 짊어져야 할 판국이다. 이러한 문제를 해결하라고 국회가 존치하는 것이다. 국제사회까지 가세해 첨예하게 얽혀 있는 남북 문제를 풀어내는 노력에 비춰 보면 결코 어려운 사안이 아니다. 국회가 동계올림픽 시설 사후활용 방안을 찾는 공청회를 연다는 사실 자체가 부끄럽다. 현재의 상황에서 강조하게 되는 것은 국민적 시선이 필요하다는 점이다. 막대한 혈세를 들여 만든 만큼 긴요하게 사용해야 하는 것은 물론이다. 핵심은 정부 지원 방식과 국비 분담 비율이다. 이를 판단함에 남북교류·협력 준비에 매진해야 할 강원도의 사정이 충실하게 감안돼야 한다는 것은 두말할 나위가 없다. 강원도의 처지에서는 사실상 마지막 기회다. 국회 공청회에 대비한 치밀한 준비, 도민의 의견이 제대로 전달될 수 있는 요로 구축에 사활을 걸 일이다.
국회가 2018 평창올림픽 시설의 사후이용방안을 찾아 결단을 내리려 하는데 지금까지의 문제는 문체부와 올림픽 조직위원회 강원도간의 입장차이가 좁혀지지 않아 모든 부담을 강원도가 지고 있다는 점이고 이를 해결하기 위해서는 국민과 국회의 시선을 그리고 마음을 잡을수 있는 방안을 준비해야 한다는 것이다.