조달청이 자재비를 공사원가에 제대로 반영하지 않아 건설업계, 특히 중소업체들의 불만이 높다. 지금도 공사비가 부족한 상황에서 자재가격까지 후려치면서 공사비 부족현상이 심화되고 있다. 대표적인 정부 조달기관으로서 정부의 예산 절감에 부응해야 하는 것은 이해가 간다. 그러나 예산 절감은 그대로 중소업계의 손실로 이어지고 있다. 조달청은 공사용 자재 구매 때 대규모 조달로 낮은 가격에 살 수 있고 그 가격 기준으로 공사원가에 반영하고 있다. 관급으로 지급하는 자재는 낙찰률과 연동되지 않아 문제가 없다. 하지만 조달청은 사급자재에도 이 같은 관급자재 가격을 반영한다. 건설업체가 도급받은 금액으로 구매해 시공해야 하는 사급자재의 경우 조달청이 반영한 가격으로는 구매할 수 없다. 시장에서 거래되는 가격은 조달청 구매단가보다 높다. 건축현장에서 많이 쓰는 석고보드의 경우 2 월 기준으로 조달청 가격정보에선 1 매당 2970 원이지만 시중 가격은 평균 4093 원으로, 30%정도 차이가 난다. 목재방음벽 및 방음판도 1 ㎡당 단가가 조달청 가격정보는 13 만5100 원, 시중 가격은 ㎡ 18 만3333 원으로 26.3% 싸다. 사급자재는 관급자재와 달리 공사비와 연동이 돼 공사비가 더 떨어질 수밖에 없다. 고스란히 시공업체의 손실로 이어진다. 공공건설공사의 경우 물량난에다 수익성까지 전반적으로 악화되는 상황이다. 이 같은 조달청의 행태는 현 정부가 역점 추진 중인 공정경제에도 역행한다. 그동안 업계에서 이에 대해 문제제기를 꾸준히 해왔지만 여전히 바뀌는 게 없다. 더 우려되는 건 이런 문제가 조달청에 국한되지 않는다는 점이다. LH 등 다른 공공발주기관들도 조달청의 조사가격을 참고하지 않을 수 없기 때문에 같은 현상이 발생하고 있다. 공공공사에 주로 의존하고 있는 중소건설업계의 경영여건은 더욱 나빠질 수밖에 없다. 조달청은 올해 업무계획에서 기업이 성장 도약하는 선순환 시장 조성과 함께 기초에 충실한 품질체계 확립 등을 역점으로 추진하겠다고 밝혔다. 기업은 최소한의 수익성이 있어야 유지되고 성장할 수 있다. 기업의 성장 도약을 추진한다면서 이 같은 불공정 관행을 지속하는 것은 어불성설이다. 최근 들어 사회적 책임에 대한 중요성이 커지고 있다. 민간뿐 아니라 조달청을 비롯한 공공기관도 사회적 가치를 추구하고 그 책임을 다해야 한다
조달청이 자재비를 공사원가에 제대로 반영하지 않아 공사비 부족현상이 심화되면서 건설업계 중에서도 중소업체들의 불만이 치솟고 있어 이들의 경영여건을 고려하고 사회적 책임을 다해야 할 필요가 있어 보인다.