시민이 주체가 된 '부산시민극장' 추진은 시장에만 문화를 맡겨 둘 수 없다는 각성 아래 영화 생태계를 새로 짜려는 시도라는 점에서 의미가 남다르다. 부산 영화의 다양성을 지켜 오던 국도예술관에 이어 아트씨어터 씨앤씨마저 문을 닫아 민간 차원의 예술독립영화전용관이 한 곳도 남지 않았다는 열악한 현실이 되레 멀티플렉스가 지배하는 왜곡된 영화 시장을 반성하는 계기가 됐다. 문화산업 중에서 특히 영화는 자본의 논리가 정확하게 작동하는 영역이다. 영화 시장에서 멀티플렉스 극장의 스크린 독점 현상은 더 심화하고 있다. 블록버스터가 스크린을 점령해 다른 영화의 선택권은 박탈됐다. 영화감독들은 기껏 영화를 만들어도 이를 걸어 줄 극장이 없어 애를 태웠다. 관객과 만날 기회조차 박탈당한 상황에서 영화 도시 부산을 짊어질 젊은 영화인의 선전을 기대하긴 무리다. 시장의 논리에 더해 정치 논리까지 작동하면서 예술독립영화전용관은 버틸 힘을 잃었다. 박근혜 정부 시절 독립예술영화관 지원 사업을 무력화하면서 영화진흥위원회가 2015 년부터 2 년간 지원을 끊었던 여파가 컸다. 예술독립영화전용관의 부재는 다양한 영화를 볼 시민의 권리가 빼앗긴 것을 의미한다. 이는 문화향유권을 적극적으로 주장할 근거다. 비슷한 맥락에서 예술독립영화전용관의 존재를 영화의 다양성을 보장하는 공공재로 봐야 한다는 인식의 전환도 필요하다. 예술독립영화전용관이 영화를 매개로 다양한 문화를 누리고 소통하는 지역 공동체의 공간으로 의미를 확장할 때 온전히 그 공간의 의미를 자리매김할 수 있다. 대기업 복합상영관 안의 예술영화관과 다른 존재 이유다. 시민의 각성으로 시작된 예술독립영화전용관 추진에 지자체와 영진위도 팔짱만 끼고 있어서는 안 된다. 문화향유권에 대한 시민의 요구에 답해야 한다. 대기업이 독식한 시장에만 맡겨 둘 일이 아니다. 강서구에는 극장조차 없어 동서 불균형은 심각한 상황이다. 부산시는 영화계 생태계의 다양성을 보장하는 인프라 조성과 지원에 적극적으로 나서야 한다.
시민이 주체가 되어 독립영화의 불씨를 살리는 작업인 '부산시민극장' 추진은 영화계의 대기업 독식 구조 아래에서 영화 생태계를 재조성하고 다양한 영화를 볼 권리인 '문화향유권'에 대한 응답이기도 하기에, 부산시는 영화판의 다양성을 보존하고 인프라를 구축하기 위해 적극적인 지원책을 마련해야한다.