최상연 논설위원 전임자와 대비되는 '따뜻한' 이미지를 전파하려는 노력에서 문재인 청와대의 홍보를 느낀다고들 한다. 제천 스포츠센터 화재 땐 '대통령이 돌아오는 차 안에서 또 울먹이신다'고 청와대 대변인이 적었다. 홍보수석은 "숙소에 도착하자 김정숙 여사가 마중 나와 '아이고 여보 고생했어요'라며 등을 두드렸다. 대통령 부부의 애정 표현에 감동했다"고 APEC 정상회의 후일담을 전했다. 영흥도 낚싯배 충돌사고 때는 대통령이 청와대 수석비서관 회의를 주재하며 묵념을 올렸다. 세월호 트라우마다. 전임 정부의 불통과 대비시킨 소통 강조도 지금 정부의 중요 홍보 사안이다. 문 대통령은 사전 각본 없는 두 차례의 기자회견을 했다. 연출이 아주 없었다곤 할 수 없었다. 기자회견장엔 윤도현씨의 노래가 배경음악으로 깔린 문 대통령 영상이 흐르는 등 감성요소가 풍부했다. '쇼 기획'에 탁월한 소질이 있다는 탁현민 행정관 작품이다. 어쨌든 과거 정부의 불통 회견과 비교돼 즉석문답은 새 정부의 소통상품이 됐다. 중요한 건 이런 수단을 통해 만들려는 궁극적인 그림이 뚜렷하지 않다는 거다. 사건·사고를 대통령 책임이라고 하는 사람은 이젠 없다. '짜고 치는' 회견이 아니란 건 대통령의 진솔하고 솔직한 답변, 알맹이가 풍부한 내용을 기대한다는 의미다. 그렇다면 회견에선 손에 잡히는 각론이 풍성해야 했다. 하지만 문 대통령 답변은 전임자의 미지근한 총론과 그다지 다를 게 없었다. 형식 파괴의 의미는 반감됐다. 크고 작은 나랏일 굴러가는 방식이 대체로 이런 식이다. 과거 정부와 일단 거꾸로 달리고 본다. 한·일 위안부 합의든, 이미 배치된 사드 문제든, UAE와의 외교 갈등이든 공통점이라면 모두 어정쩡하게 봉인됐다는 거다. 지지층 정서에 기대거나 자극해 괜히 건드렸다가 뒷감당이 안 돼 서둘러 봉합했다. 그 와중에 주변 강국과의 감정은 나빠질 대로 나빠졌고 신뢰는 망가졌다. 다만 '전 정부의 적폐'는 남았다. 전임자의 실패를 즐기는 데서 탈출해야 한다. 그래야 새 질서를 만들 수 있다. 진정성이 출발점이다. 곰곰이 따져 보면 박근혜 전 대통령이 불통의 대명사가 된 것도 '각본 회견'이란 형식 문제가 아니었다. 메르스 사태 직후 그는 "여객선이 침몰해도 우왕좌왕, 치명적 전염병이 돌아도 우왕좌왕, 지금 이 나라를 무정부 상태로 만든 건 반정부세력이 아니라 정부 자신"이라고 꾸짖었다. 마치 논평가와 같았다. 그런 유체이탈이 문제였다. 진정성 문제다. 문 대통령이 미투 운동 지지를 밝힌 건 늦었지만 다행한 일이다. 그동안 여권과 진보적 여성단체 등의 소극적 대응을 보며 고개를 갸우뚱하는 사람이 많았기 때문이다. 그럴 만한 빌미를 청와대가 제공했다. 여성가족부 장관까지 경질을 촉구한 탁현민 행정관은 아직도 '새 청와대의 우병우'로 불린다. 문 대통령 방미 때 청와대 파견 공무원과 경호처 직원들이 현지 여성 인턴을 성희롱하고 방조한 사건은 반년이 지나서야 징계 전모가 알려졌다. 여권과 진보진영에도 그릇된 성의식과 여성관을 가진 인사들이 즐비하다는 게 현실로 확인되고 있다. 당연히 청산돼야 한다. 그것도 권력 심장부가 우선이다. 문재인 정권 흔들기라는 진보진영 일각의 음모론엔 단호하게 선을 그어야 한다. 문제가 불거져도 끗발 있는 사람들에겐 아무런 제재가 없다면 성평등 정부란 진정성이 의심받는다. 전임 정부가 거기서 침몰했다. 듣고 싶은 것만 듣고, 보여 주고 싶은 것만 보여 주는 건 소통이 아니다. 그게 야당 시절 현 정부가 전 정권, 전전 정권을 향해 퍼부었던 비판의 핵심이다.
문 대통령이 미투 운동 지지를 밝힌 건 잘된 일이지만, 여성가족부 장관까지 경질을 호소한 탁현민 행정관이 계속 청와대에 있다면 성평등 정부라는 진정성에 금이 갈 것이다.