박근혜 대통령은 지난달 25 일 1 차 사과 이후 민정수석 교체와 문고리 3 인방 퇴진, 김병준 총리 후보자 지명, 한광옥 비서실장 임명, 그리고 어제 두 번째 사과에 이르기까지 사태 수습을 위한 일련의 조치를 취해왔다. 그 조치가 충분하든 불충분하든 대통령이 내놓은 수습카드는 여기까지다. 이제 공은 야당으로 넘어왔다. 대통령이 어제 기자회견에서 보여준 사과에 대한 평가와는 별개로 야당은 대통령의 수습카드를 받을지 말지 양자택일해야 한다. 더불어민주당은 재차 조건을 제시하면서 공을 대통령에게 넘겼다. 추미애 민주당 대표는 △별도 특검과 국정조사 △김병준 총리 후보 지명 철회 △국회가 추천하는 총리 수용과 더불어 대통령이 국정에서 손을 뗄 것을 요구했다. 이 요구가 받아들여지지 않으면 국민과 함께 정권 퇴진 운동에 들어갈 것이라 경고했다. 추 대표 요구사항 중 별도 특검, 국정조사는 대통령이 필요하다면 특검도 수용할 뜻을 비친 만큼 여야 간 대화를 통해 타협안을 도출하면 될 일이다. 또 김병준 총리 후보의 지명 철회는 이미 공이 국회로 넘어간 이상 여야가 뜻을 모아 결정하면 된다. 만약 수용 불가란 결론이 난다면 야당이 적절한 총리 후보를 대통령에게 역으로 제안할 수도 있을 것이다. 그것이 국정 동반자로서의 태도다. 국회의 총리 추천은 법적 논란이 있을 수 있지만 거국총리 필요성에 대해서는 여러 논의가 있었기 때문에 안 될 것도 없다. 그러나 대통령이 국정에서 손을 떼라는 요구는 초헌법적이고 국정 혼란을 부추길 소지가 크다. 민주당 핵심 관계자는 "여기서 말하는 국정은 내치와 외치 모두를 말하는 것이며 쉽게 말해 2 선 후퇴하라는 것"이라고 설명했다. 남은 임기 14 개월을 식물 대통령으로 지내라는 것으로, 사실상 하야 요구인데 차라리 대놓고 정권 퇴진 운동을 벌이겠다고 말하는 게 솔직할 것이다. 그러나 정치권이 민심을 자극해 대통령 하야를 부추기고 국가를 아노미 상태로 몰고가는 상황은 피해야 한다. 야당이 박 대통령 퇴진이 불가피하다고 생각한다면 차라리 헌법이 규정한 탄핵 절차를 밟을 것을 요구한다. 대통령 하야 운동은 헌법적 절차가 아닌 정치 행위다. 하야 운동 국면에서 리더십 공백이 하염없이 지속되고 촛불이 온 나라를 집어삼키게 하느니 예측 가능성이 있는 탄핵이 덜 위험하다. 만약 탄핵 시 불어닥칠 역풍이 두려워 '촛불'에 편승하려는 것이 야당의 속뜻이라면 이는 수권정당의 자세라고 볼 수 없다.
야당의 박근혜 대통령 하야 요구는 헌법에 위반되고 국정 혼란을 야기할 가능성이 큰 만큼 차라리 탄핵 절차를 택할 것을 요구하는 바이다.