최근 치러진 대학수학능력시험 6월 모의평가시험 채점 결과 영어영역은 만점을 받아야 1등급을 받은 것으로 나타났다. 전체 응시생의 5.37%인 3만1007명이 만점을 받아 '물수능' 논란이 일었던 2012학년도 영어 만점자 비율(2.67%)의 2배가 넘었다. 1등급은 전체의 4%인데 무더기 만점자 때문에 5%가 넘게 1등급으로 처리된 것이다. 실수로 1개 틀리면 2등급, 2개 틀리면 3등급으로 밀려났다. 한국교육과정평가원은 이번 물수능 논란에도 "쉬운 영어 수능 출제 기조는 계속 유지할 것"이라고 밝혀 실제 수능에서 변별력 대란이 발생할 가능성이 커졌다. 2012년에도 동점자 처리 문제로 애를 먹었는데 만점자가 5%나 나오게 되면 입시에서 혼란이 벌어질 게 뻔하다. 수능 영어 출제 기조가 바뀐 것은 박근혜 대통령이 올해 초 "영어 사교육 부담을 대폭 경감해야 한다"고 강조한 결과다. '쉬운 영어'가 입시 현장에서 몰고 올 후폭풍은 한두 가지가 아니다. 최상위권도 한 문제만 실수하면 등급이 떨어져 원하는 대학 지원이 어려워질 수 있다. 실력보다 운이 대학을 결정하게 되면 대학입시만 바라보고 10년 이상 공부해온 학생들에게 너무 가혹하지 않은가. 실수를 만회하기 위해 재수를 택하는 학생도 크게 늘어날 뿐 아니라 한 학기만 다니고 다시 수능을 보는 반수생도 양산될 것이다. 1년간 재수학원을 다니려면 1인당 1500만~2000만원은 들어간다. 또 영어 변별력이 줄어들면 수학과 국어, 사탐, 과탐이 당락을 결정하게 돼 이들 과목에 사교육이 집중되는 '풍선 효과'가 나타날 수 있다. 사교육 과잉 문제는 반드시 풀어야 할 숙제지만 수능 변별력 상실이 해법은 아니다. 정권과 관계없이 글로벌 시대에 맞는 지속 가능한 영어교육 정책을 펼쳐야 한다.
2012학년도 영어 만점자 비율이 전체 응시생 3만1007명의 2배가 넘었는데 수능 영어 출제 기조가 바뀐 것은 박근혜 대통령이 올해 초 영어 사교육 부담을 대폭 경감해야 한다고 강조한 결과인데 '쉬운 영어'가 입시 현장에서 몰고 올 후폭풍은 한두 가지가 아니다.