문재인 대통령이 여야 5 당 원내대표와 함께한 제1 차 여·야·정 국정상설협의체 1 차회의에서 원전 정책기조를 둘러싼 일부 합의가 도출된 것은 고무적이다. 지난 5 일 청와대에서 열린 대통령과 여야 수뇌부의 만남에서 문재인정부 들어 정책 갈등의 한가운데에 놓인 탈(脫)원전이 핵심 의제가 됐고 원론적 합의문이 나왔다. '원전 기술력과 원전산업의 국제경쟁력 유지 발전을 위한 정책의 적극 추진'에 합의한 것이다. 물론 이 합의는 문재인정부의 탈원전 정책을 폐기하거나 원점에서 재검토하겠다는 뜻은 아닌 것으로 보인다. 다만 탈원전 정책으로 국내 원전산업의 고사 위기를 여야를 넘어 정치권이 함께 고민하겠다는데 의미가 있다. 특히 이미 건설 중이던 2 기의 원전에 대해 대통령이 '임기 내 마무리하겠다'고 밝힌 점이 주목된다. 반면 임종석 대통령 비서실장은 대통령의 2 기 건설 발언에 대해 신한울 원전 3·4 기는 아니라고 6 일 국회에서 밝혔다. 여전히 논쟁이 진행 중이라는 의미다. 신한울 원전 3·4 호기는 문재인정부가 지난해 7 월 국정기획자문위원회를 통해 백지화를 결정한 6 기의 건설 예정 원전에 포함된다. 문제는 신한울 원전 3·4 호기의 경우 이미 2015 년 계획이 확정됐고, 앞서 부지를 매입한 것은 물론 2023 년 준공을 목표로 설계용역비 2 천700 억원까지 투입된 상황이다. 더구나 건설을 맡은 두산중공업은 원자로 등 주(主)기기 제작을 위해 4 천900 억원을 집행한 것으로 알려져 향후 손해배상 등 심각한 법적 문제가 뻔한 상황이다. 이에 따라 국가 정책 결정을 중단한 데 따른 책임 소재 문제가 불거졌다. 한국수력원자력은 이를 의식해 이사회에서 건설 중단 결정을 여전히 추인하지 않고 있는 상황이다. 문 대통령은 이번 여·야·정 국정협의체 회의에서 "탈원전을 완성하더라도 그 정책기조가 70 년은 이어져야 가능하다"고 했다. 이 같은 언급에서 이미 답이 나와 있다고 보인다. 문재인 정권도 영원한 정권이 아니듯 원자력 문제는 특정 이념이나 신념에 의해 일도양단식으로 해결될 수 있는 사안이 아니다. 원자력을 대체한다고 새만금 등지에 대규모 태양광발전을 깐다는 정책도 이미 논쟁에 불이 붙었다. 그만큼 어려운 문제다. 국가적 대사이자 원자력 같은 고도의 기술을 요하는 정책의 기본에는 합리성과 과학에 기초한 상식이 먼저 자리하는 것이 옳다.
원전산업 고사 위기 탈피를 위해 여야가 합의한 것은 바람직하며, 추가로 합리적이고 과학적인 정책을 낼 수 있도록 노력해야 한다.