필자는 팟캐스트를 운영하고 있다. 이 가운데 최근 현직교사가 보낸 사연을 소개하고자 한다. 사연 제공자는 교육청에서 있었던 '장애아동 성폭력 예방 및 인권교육 연수' 과정에서 들은 내용에 의문을 품고 질문을 던졌다. 사연에는 당시 강사로 온 서울지방경찰청 강력계 여형사가 언급한 내용이 적혀 있었다. 강사는 최근 일어난 대부분의 성폭력사건을 언급하며 "안돼요, 싫어요, 도와주세요"라고 말한 아이들은 거의 다 살해당했다고 언급했다. 이어 "우리나라의 성폭력 예방 매뉴얼이 너무나 잘못되었다"고 지적했다고 전했다. 강사는 교사들에게 "우리 아이들(청소년)이나 성인 여성이 성범죄 피해를 입을 때 절대 소리를 질러서는 안 된다고 교육해주길 바란다"고 이야기했다. 또 자신은 "현장에 있어보니 아이들이 살아 돌아오는 것이 가장 중요하다고 생각하기 때문에 혹시라도 그런 일을 당한다면 '네가 살아서 돌아오는 게 가장 중요한 거니까 단둘이 있는 순간이 오면 저항하지 말고 살아서만 돌아오라'고 알려줘야 한다"고 조언했다는 것이다. 저항했기 때문에 살아남았을 가능성도 그렇다면 이 강사의 조언과 같이 행동하는 것이 가장 적절한 방법일까. 범죄학자이든 상담가이든 이 문제는 매우 답하기 어려운 문제에 해당한다. 미국의 유명 토크쇼 진행자 '오프라 윈프리'는 십수 년 전 엘리베이터 안에서 강간을 당한 경험을 언급하며 "강간범에게 '나는 지금 눈을 감고 있어요'라고 계속 소리쳤다"고 말했다. 얼굴을 보지 않았으니 신고를 할 수 없을 것이고 그러니 죽이지 말라는 의미였다. 그의 말은 꽤 많은 이들의 지지를 얻을 수 있었다. 그러나 강간을 당하면서 얼굴을 보지 않았으니 해치지 말라고 소리친 사람이 의미있는 수치로 살아남아 있을까. 현재까지 둘 사이에 의미있는 차이가 있다는 연구결과는 없다. 이수정 경기대학교 범죄심리학과 교수는 이 질문에 미국에서 이뤄진 다른 연구결과를 보여줬다. 즉 소리를 지르지 않고, 저항하지 않는다고 해서 원래 살인을 의도한 범인이 생각을 고쳐먹는 것은 아니라는 연구결과였다. 결국 현재까지 가장 적절한 대답은 '모든 경우는 사안과 상황에 따라 각기 다르다'는 것이었다. 일률적으로 판단할 수 없는 문제인 셈이다. 따라서 그 강사의 주장은 통계적으로나 연구를 통해 입증되지 않은 개인의 경험에 불과한 것이다. 물론 강사의 조언에 수긍이 가는 면도 존재한다. 일반인들은 피해를 당할 당시에 적어도 가만히만 있으면 가해자가 죽이지는 않을 것이라는 믿음이 있다. 그러나 이는 입증되지 않은 믿음이다. 통계적인 측면에서 먼저 지적해보자면 "최근에 일어난 대부분의 성폭력사건에서 '안돼요!', '싫어요!', '도와주세요!'라고 말한 아이들은 거의 다 죽었다"는 주장은 수치로 확인되지 않는다. 전체 몇 명의 아이들이 어떤 종류의 성폭력을 당했고, 그들 중 몇 명이 살아남았고, 몇 명이 살해당했는지 정확한 수치는 집계할 수가 없다. 다만 경찰로서 접하는 개개의 사건에서의 제한적 경험으로는 이 같은 주장이 가능하다. 하지만 전체 교사를 상대로 벌이는 강연에서는 정확한 수치가 뒷받침될 필요가 있다. 사연에 따르면 강사의 주장에는 아이들에게 접근하는 성범죄자들이 피해아동들이 소리만 지르지 않고 고분고분 자신의 행동을 따르면 자신의 욕구만 채우고 돌려보낼 것이라는 전제가 깔려 있다.
"최근에 발생한 대부분의 성폭력 사건에서  여형사의 말은 통계적인 측면에서 수치로 확인되지 않아 경찰에서 접하는 개별 사건에서의 제한적 경험으로는 전체 교사를 상대로 실시하는 강의에서는 정확한 수치가 뒷받침될 필요가 있다.