ㆍ문재인 대통령의 평양 방문과 이전 김대중·노무현 대통령의 차이점 문재인 대통령은 북한 인민군 의장대의 사열을 받은 세 번째 대통령이다. 올해 3차 남북정상회담에서 문 대통령이 북한 의장대의 사열을 받게 되면서 북녘 땅을 밟은 역대 대통령은 모두 북한으로부터 국가원수로서의 공식 최고예우를 받은 셈이 됐다. 그런데 이번 3차 정상회담에서는 이러한 대접을 넘어선 성과도 있었다. 평양시민을 대상으로 한 문 대통령의 연설은 2000년과 2007년 두 차례 진행된 과거 정부의 남북정상회담과 달라진 점을 상징적으로 보여준 지점이다. 여기에는 남측 지도자를 남북관계의 대상을 넘어 미국을 포함한 국제사회로 이어지는 창구로 본 복합적 인식이 깔려 있다는 것이 대북문제 관련 전문가들의 평가다. 임수호 국가안보전략연구원 책임연구위원은 "비핵화 문제와 관련해 영변 핵시설 영구폐기 같은 예상보다 더 구체적인 내용이 합의문에 담긴 점으로 볼 때 우리 정부를 통해 미국에 전하는 북한의 메시지에는 더 진전된 내용들이 있을 것으로 본다"고 분석했다. 때문에 문 대통령이 주창하고 있는 '중재자론'에 대해 북한도 어느 정도 성과를 인정하고 기대의 가능성을 열어두고 있다는 해석도 가능하다. 2000년 사상 첫 남북정상회담이 열릴 당시에도 북한 김정일 국방위원장은 미국과의 관계개선 의사를 내비치기도 했다. 그러나 미국이 2001년 초 빌 클린턴 행정부에서 조지 W 부시 행정부로 교체되며 대북정책 방향을 급선회한 결과 김대중 정부가 맡을 수 있는 북·미 간 관계개선 역할에는 한계가 있었다. 반면 3차 정상회담 이후 열린 유엔총회에서 문 대통령이 트럼프 미 대통령과 만나 북한과 김정은 위원장의 비핵화 의사를 전달함에 따라 남한 정부는 북·미 양국 모두로부터 관계를 조율할 수 있다는 신뢰를 받은 셈이다. 북한도 '중재자론' 성과 인정한편 과거 남북정상회담을 개최한 김대중·노무현 정부에서처럼 문재인 정부도 정권 출범 초기 북한과의 관계가 상당히 경색돼 있었다는 점은 공통적인 면으로 거론된다. 김대중 정부는 출범 이후인 1999년 9월 당시 백남순 북한 외무상이 "지금의 남북관계는 최악"이라고 발언했을 정도로 정상회담 성사를 쉽사리 기대하기는 어려운 분위기였다. 노무현 정부 역시 2002년 6월 발발한 연평해전 사태로 시작된 남북관계의 냉각기가 지속되던 중에 정권 출범을 맞았다. 남북관계의 위기를 임기 중 정상회담으로 돌파해 개선시킨 성과가 있었지만 한편으로는 회담 이후에도 여전히 관계 악화의 불씨가 꺼지지 않았던 것이다. 때문에 전 정권인 박근혜 정부 시기 동안의 냉각기와 북·미 간 일촉즉발의 위기상황 속에서 정권이 출범한 현 정부 역시 극적인 남북관계 개선을 맞은 점에서는 과거와 비슷하게 냉탕에서 온탕으로 이동한 측면이 있다. 그럼에도 이번 회담의 결과가 비핵화를 주제로 하는 북·미관계의 조율 못지않게 한반도의 평화를 진척시킨 남북관계 당사자로서의 의미가 더 크기 때문에 평화의 가능성은 더욱 높아졌다는 평가도 많다. 김동엽 경남대 극동문제연구소 교수는 "이번 정상회담의 결과를 놓고 보면 비핵화보다는 사실 전쟁이 없는 한반도에서 평화가 일상화되는 군사적인 긴장완화가 핵심이고, 그래서 부속합의서까지 내는 것"이라고 지적했다.
문재인 대통령이 3차 남북정상회담에서 최고예우를 받으며 지난 남북정상회담보다 진일보 했다는 평가를 받는 가운데,  
이번 회담의 결과가 북미관계 조율과 한반도 평화 진척으로 이어질 수 있다고 보인다.