유권자의 날인 10 일부터 한 주간은 '유권자 주간'이다. 지방선거를 한 달여 남겨 둔 시점에서 맞은 올해 유권자의 날과 주간은 여느 해와 다른 의미를 더한다. 하지만 선거에 대한 일반의 무관심은 갈수록 짙어지고 지방선거에 지방과 정책이 실종되면서 민심이반마저 초래된다. 선거관리위원회가 앞장서 지방선거 홍보 캠페인을 벌이고 투표 참여를 독려하고, 오피니언 리더들도 덩달아 한 표의 중요성을 다시금 일깨우며 유권자의 무관심을 질타하고 있지만 공감을 얻어내지 못하고 있다. 오히려 지역주의 구도에 편승한 한국당의 공천농단은 TK 유권자들의 외면을 더할 뿐이다. 유권자의 권리는 도외시한 채 책임과 의무만 강조하는 유권자 주간은 본래의 의미와 취지를 살리기 어렵다. 지방선거에 대한 무관심은 순전히 정치권 탓이다. 일상이 된 정치권의 이전투구와 드잡이는 일부러 혐오와 불신을 키우는 게 아닌가 의심스러울 지경이다. 민주·한국 거대 양당이 말로는 보편적 투표를 장려하고 있는 것처럼 보이나 기실 자기 편만 투표를 하라고 주문하는 형국이다. 역설적이게도 그들의 술수에 말려들지 않기 위해서라도 우리는 반드시 투표장으로 향해야 한다. 유권자를 우롱하고 민심을 왜곡하는 정치권에 본때를 보이지 않으면 유권자를 졸로 보는 정치권의 본말전도는 개선되지 않을 것이기 때문이다. 지역 일꾼을 뽑는 지방선거가 이념 대결과 정쟁 도구로 악용하는 고질적인 병폐도 격파돼야 마땅하다. 유권자 의식을 따르지 못하는 제도와 관행도 혁파돼야 한다. 선거제도 개선은 무엇보다 시급한 과제다. 특히 선거연령을 현행 만 19 세에서 만 18 세로 낮추는 공직선거법 개정은 유독 한국당만 반대를 고집하고 있다. 청소년의 정치적 판단 능력이 미흡하다거나 현행 입시제도하에서 학교의 정치화로 혼란이 초래된다는 등의 반대 논리는 궁색하기 짝이 없다. 이는 또한 의회민주주의가 정착된 대부분의 국가에서 이미 선거연령을 18 세로 규정하고 있는 세계적 조류와도 맞지 않다. 18 세가 되면 병역, 납세 등의 의무를 지면서도 선거권, 즉 권리를 갖지 못하는 건 불공정하고 고령화시대 계층 간 형평성에도 반한다. 상시에 정치권의 잘못을 응징할 권리 회복도 급선무다. 유권자 주간 주권재민의 정신을 되새긴다면 선거 때만 반짝 '갑' 대접을 받는 유권자 권리는 대폭 확대돼야 마땅하다. 대의민주주의가 위기라는 진단을 받고 있는 시점이고 국민의 직접적인 참정권을 요구하는 목소리도 높다. 촛불시위를 부르지 않으려면 국민소환·국민발안제는 반드시 도입돼야 한다. 참정권 확대와 국민주권 강화는 시대적 요청이다.
유권자의 날인 10일부터 한 주간은 '유권자 주간'으로 선거관리위원회가 홍보와 유권자에 대해 나무라고 있지만 지방선거에 대한 정책이 실종되면서 민심도 떠나고 무관심도 지속되고 있다.