매일신문 문재인 정부의 외교·안보정책 방향과 다른 주장을 펴거나 문제점을 지적해온 전문가들이 잇따라 소속 기관을 떠나고 있다고 한다. 국책연구소나 정부 영향력에서 벗어나기 어려운 기관'단체에서 이런 일이 벌어지고 있다. 더욱 의아한 것은 이들 기관과 관계가 없는 북한 출신 민간 전문가도 TV 토론에서 사라지거나 강연에서 배제되는 현상도 동시에 나타나고 있다는 점이다. 우연의 일치라고 보기에는 특정 세력에 의한 '작위'(作爲)의 냄새가 너무 짙다. 미 국부무 한국과장 출신의 데이비드 스트라우브는 지난해 세종-LS 객원연구원으로 초빙됐으나 지난달 말 세종연구소를 떠났다. 문 정부의 대북 및 외교안보 정책에 비판적인 성향을 보였다는 것이 그 이유일 것이라는 게 관계자들의 전언이다. 국립연구원에 재직하다 최근 사표를 낸 S교수도 비슷한 경우다. 그는 지난 1 월 종편 토론회에 출연해 야당 쪽에 앉아 발언했는데 이에 대한 청와대와 외교부 측의 문제 제기가 있었다고 한다. 탈북 1 호 박사로 북한 사정에 정통하다는 평가를 받는 안찬일 세계북한연구센터 소장도 종편에서 김정은의 동생 김여정을 '그 여자'라고 했다가 한 달간 출연 정지를 당했다. 최근에 두드러지긴 했지만 이런 현상은 이미 지난해 5 월 이후 꾸준히 지속돼 왔다는 게 관련자들의 전언이다. 문 정부 집권 후 종편 토론회 단골 출연자 중 '반문' '반북' 성향 인사들이 소리소문없이 TV 화면에서 사라졌다는 것이다. 실제로 요즘 종편에서 이들은 찾아보기 어렵다. 이뿐만 아니다. 보수 성향인 이헌 대한법률구조공단 이사장의 중도 해임이 추진되고 있다고 한다. 지난달에는 주미 (駐美) 경제 공사직에 응모한 교수가 심사에서 일등을 하고도 보수단체 활동 경력 때문에 탈락했다는 주장이 나왔다. 사정이 이렇다 보니 문 정부의 '블랙리스트'가 작동하고 있는 것 아니냐는 소리가 나오는 것도 무리가 아니다. 청와대는 관련 보도를 강력히 부인했지만, 현실은 이를 수긍하기 어렵게 한다. 문재인 대통령은 박근혜 정부의 블랙리스트를 범죄라고 했다. 그런데 이제 문 정부가 그런 의심을 받는다. 왜 정권마다 이런 적폐가 되풀이되는지 그저 답답할 따름이다.
문재인 정부의 외교·안보정책 방향과 다르거나 비판적, 보수 성향인 전문가들이 잇따라 소속 기관을 떠나고 해임되어 블랙리스트 솎아내기냐는 논란이 있다.