어제 박근혜 새누리당 전 비상대책위원장의 대권 도전 공식 선언은 무게감부터가 남다르다. 2007년 한나라당 내 경선 패배에도 불구하고 흔들리지 않는 대세론을 고수해온 만큼 그에게 걸린 기대감도 클 수밖에 없다. 박근혜 출사표의 특징은 핵심어가 5년 전 '줄푸세(세금은 줄이고 규제는 풀고 법질서는 세운다)'에서 이번엔 복지와 경제민주화로 바뀌었다는 사실이다. 박 후보는 "이제 국정운영의 패러다임을 국가에서 국민으로, 개인의 삶과 행복 중심으로 확 바꿔야 한다"며 경제민주화, 일자리 창출, 한국형 복지 확립을 3대 과제로 내세웠다. 그러나 복지, 재벌개혁 같은 분위기에 휩쓸려 성장담론을 타기한 것은 아쉬운 대목이다. 성장은 단순히 '전통적 보수가치' 같은 이념노선을 넘어 국가와 국민의 현실적 문제다. 내년 예산부터 100조원을 넘어설 복지재원 마련, 그리고 공식 실업률조차 8%대로 올라선 청년들을 위한 일자리 창출이 과연 성장 뒷받침 없이 달성될 수 있는가. 유럽에 이어 중국, 미국마저 침체에 빨려들어가 '퍼펙트 스톰'이 거론되는 상황에서 구체적 수단 없이 꿈, 미래, 행복을 외치면 되레 공허하게 들릴 수도 있다. 향후 방법론을 개발해 제시하기 바란다. 개인의 행복 못지않게 국민 전체의 행복 추구를 위해 법질서를 바로세우는 일도 5년 전이나 지금이나 소홀히 할 수 없는 사회적 책무다. 균형감 있고 실천 가능한 비전과 정책은 앞으로 박근혜 캠프가 심각하게 고민해 공약으로 제시해야 할 것이다. 박 후보 개인적으로도 박정희 대통령의 긍정적, 부정적 유산에서 벗어나 스스로 국민 앞에 입증해 보여야 할 과제가 많다. 원칙에 철저하고 측근에 휘둘리지 않는 카리스마는 분명한 장점이지만 소통 이미지, 비판에 너그러운 태도를 보여줘야 한다. 대선 출마 장소를 영등포 타임스퀘어로 선택한 게 소통을 강조하려는 뜻인데 형식이 실질 변화로 연결되는 건 아니다. 더불어 박 후보를 둘러싼 인맥이 사회와 더 잘 소통되는지 스스로 점검하고, 필요하면 즉각 인물 교체를 해야 할 것이다. 12월 대선 구도가 구시대 산업화 주역과 민주화 주역의 대결로 회귀하는 건 대한민국 역사의 진운에도 결코 바람직하지 않다. 특히 이명박 대통령을 포함한 역대 지도자들이 친인척 부패로 몰락한 만큼 이에 대한 다짐도 국민은 듣고 싶어할 것이다.
박근혜 새누리당 전 비상대책위원장이 대권 도전을 선언하며 경제 민주화,일자리 창출,한국형 복지 확립을 출사표로 던졌지만 균형감있고 실천 가능한 정책을 제시했는지에 대한 아쉬움이 있다.