오는 8 월에는 한중 수교 25 주년을 맞게 되지만 두 나라 관계는 '뿌리째 흔들린다'고 할 만큼 근본적 전환기를 맞고 있다. 한국이 사드(고고도미사일방어체계)를 배치하기로 결정한 이후 중국의 보복조치가 국제사회 상식과 규범을 뛰어넘을 만큼 광범위하게 이뤄지고 있는 탓이다. 중국 여행회사들은 정부 구두 지시에 따라 15 일 한국 여행상품을 일제히 판매중단했다고 한다. 한국 상품에 비관세장벽을 높이고 문화·예술공연을 방해한 데 이어 나온 조치다. 반한 감정을 조장하고 롯데 죽이기에 나서 온 중국 지도부가 15 일 그들의 최대 정치행사인 전국인민대표대회 폐막 직후 보여준 태도도 표리부동하다. 리커창 중국 총리는 북한 핵무기를 비롯한 한반도 문제에 "대화를 통해 평화적으로 해결해야 한다"는 원론적인 입장만 내놓았다. 북한 핵무기에 직접적 위협을 받고 있는 한국의 특수한 안보상황에 대한 배려는 보이지 않는다. 오히려 미국의 안보·외교정책을 시험해보기 위해 그 동맹국을 더 괴롭히는 전술까지 가미된 것으로 의심된다. 그러니 '전략적 협력 동반자 관계'라고 양국 관계를 아무리 포장해본들 무슨 진정성이 있을까 싶다. 중국이 수시로 주창해온 자유무역주의와 외국인 투자유치 정책에 대해서도 냉정하게 그 안정성을 되돌아봐야 한다. 중국이 정치적 갈등을 빌미로 특정 국가·지역에 경제적으로 보복한 사례는 이미 한두 번이 아니다. 앞으로도 조변석개하는 보복성 공격이 언제든 반복될 수 있다는 뜻이다. 더구나 이 글로벌 시대에 정부가 나서서 민간인 교류까지 막고 있다. 패권주의적인 중국의 본질을 이제라도 직시하게 된 건 그나마 다행스러운 일이다. 이런 중국에 우리는 수출 25%, 수입 22%를 의존하고 있다. 생산기지로서 중국의 매력은 이미 사라진 상태다. 이번 일이 아니더라도 동남아·유럽 등지로 생산기지를 다변화해야 할 때이다. 중국 정부의 압박이 강해진다고 해서 국론이 분열되거나 우왕좌왕해서도 안 될 일이다. 중국이 감정적이라고 해서 우리까지 감정적이어서도 안 된다. 중국 정부의 압박과 중국 기업·소비자 이익은 서로 다른 문제다. 두 나라 민간 부문의 동반자 관계는 훼손되지 않도록 흥분해서도 안 될 것이고 우리 안보환경을 중국인들에게 이해시키려는 노력을 게을리해서도 안 될 것이다.
한국이 사드 배치 결정을 한 이후로 중국이 상식을 뛰어넘는 보복조치가 계속하는 되는 상황에서 맞는 오는 8월의 한중 수교 25주년에 두 정부의 관계는 뿌리가 흔들릴 정도로  전환기를 맞고 있지만 양국의 민간관계는 훼손되지 않도록  우리의 안보환경을 중국인들에게 이해시키려는 노력을 게을리 하지 말아야 한다.