6·13 지방선거 당시 '선거용 기획수사' 의혹이 불거졌던 김기현 전 울산시장 측근비리 수사가 별다른 성과 없이 일단락됐다. 울산경찰청은 울산의 한 산업단지 조성 시행사의 운영에 개입해 법인자금을 빼돌리고, 아파트 신축 사업에 부당한 압력을 행사하려 한 혐의로 지난 6 개월 동안 5 명을 피의자 신분으로 조사했다. 그러나 청구한 구속영장이 기각되자 김 전 시장의 동생 등 2 명만 불구속 기소 의견으로 검찰에 송치했을 뿐, 나머지 3 명은 무혐의 처리했다. 이 수사로 김 전 시장은 선거에 상당한 타격을 받았고, 결국 낙선했다. 경찰은 부인하지만 선거용 기획수사 의혹이 더 짙어질 수밖에 없는 상황이다. 경찰의 압수수색 때부터 수사에 대해 무리하다는 지적이 제기됐었다. 김 전 시장이 자유한국당의 울산시장 후보로 공천된 지난 3 월 16 일, 경찰이 김 전 시장의 비서실을 전격적으로 압수수색했기 때문이다. 수사에 대해 공정성 논란이 일었던 건 당연하다. 황운하 울산경찰청장이 수사 개시 전에 당시 더불어민주당 울산시장 예비후보였던 송철호 현 울산시장을 만난 것으로 드러나 논란은 증폭됐다. 황 청장이 "(송 후보가) 문재인 대통령과 친분이 있는 사이라는 보고를 받고 검찰 개혁에 대해 말씀을 드렸다"고 해명하면서 검경 수사권 조정과 관련한 로비 의혹까지 첨가됐다. 김 전 시장 측근비리 사건의 실체 유무를 떠나, 이것만으로도 수사는 불공정 의심을 사기에 충분하다. 황 청장이 논란을 가라앉히기 위해 "더는 수사 지휘를 하지 않겠다"고 밝혔던 건 그런 연유에서다. "수사의 불공정성을 시인한 꼴"이라는 비판을 감수해야 했던 것도 자연스러운 귀결이라고 하겠다. 경찰은 측근 비리와 별도로 김 전 시장의 불법 정치자금 수수 의혹도 수사 중이다. 이 사건까지 종결되면 경찰은 선거용 기획수사 의혹에 대해 명쾌한 해명을 내놓을 필요가 있다. '정치 경찰'이란 꼬리표가 따라다니는 건 용납하기 힘든 불명예일 테니 말이다.
6·13 지방선거 당시 김기현 전 울산시장 측근비리 수사가 별다른 성과 없이 일단락되면서 경찰이 압수수색 때부터 무리하다는 지적이 제기된 만큼 선거용 기획수사 의혹에 대해 확실한 해명을 내놓아야 한다.