논설위원 지난 11~12일 서울 중구 대한상의에서는 '온실가스 감축 정책 전문가 토론회'가 열렸다. 국가 온실가스 감축 목표를 수정하려는 정부가 마련한 자리였다. 하지만 전문가들은 "정부가 구체적인 감축 방안은 제시하지 않고 의견만 내놓으라고 한다"며 불만을 나타냈다. 사실 감축 목표를 둘러싼 논란은 9년 전으로 거슬러 올라간다. 2009년 이명박 정부는 2020년까지 온실가스를 배출전망치(BAU) 대비 30% 줄이겠다는 야심 찬 계획을 발표했고, 해외로부터 찬사도 받았다. 하지만 임기 말인 2013년 2월 화력발전소 14기가 포함된 제6차 전력수급계획을 확정했다. 온실가스 배출량이 연간 1억t 가까이 늘게 됐다. 2015년 12월 파리 기후협정을 앞두고 그해 6월 박근혜 정부는 2030년까지 BAU 대비 25.7%를 줄인다는 느슨한 목표를 제시했다. 하지만 박근혜 정부는 미국 버락 오바마 대통령 전화를 받고 대번에 37%로 높였다. 37%는 이명박 정부의 2020년 배출량 목표보다 조금이라도 낮아야 한다며 두드려 맞춘 결과였다. 그러다 보니 해외 감축분 11.3%가 갑자기 추가됐다. 에코사이언스 6/19 이명박 정부는 '온실가스 폭탄'을 다음 정부로, 박근혜 정부는 해외로 돌린 셈이다. 당시에도 얘기가 나왔지만, 그 11.3%를 해외에서 줄이는 게 쉽지 않았다. 모든 나라가 온실가스를 줄여야 하는 신기후체제 아래에서 개발도상국이라고 해서 애써 줄여서 얻은 배출권을 한국에 싸게 팔 리가 없다. 한 해 1조원씩 들여 배출권을 사오기보다는 차라리 그 돈을 국내 시설 개선 등에 투자하자는 얘기도 나온다. 이제 문재인 정부는 11.3%마저 국내에서 줄여야 한다는 폭탄을 다시 떠안았다. 탈원전까지 선언한 이 정부로서는 37% 목표 달성도 쉽지 않아 보인다. 파리 기후협정에서 정한 '후퇴 금지의 원칙' 때문에 감축 목표를 37%보다 낮출 수도 없다. 결국 산업·에너지·수송·건물 등 각 부문에서 짐을 고루 나눠야 한다. 산업계는 물론 시민의 동의와 참여가 필수적이다. 그런데도 공개 논의는 자꾸 미뤄지고 있다. 지난 정부처럼 입맛에 맞는 의견만 골라 듣고 감축 목표를 결정한다면 자칫 어느 한 부문에 부담을 떠맡기는, 또 다른 '폭탄 돌리기'가 될 수도 있어 걱정이다.
지난 11~12일 서울 중구에서 열린 온실가스 감축 정책 전문가 토론회에서 정부의 구체적인 제안이 필요하다는 불만이 나온 가운데 이전 정부처럼 공정성 없는 감축 목표를 세우고 다른 곳에 부담을 지우는 폭탄 돌리기 같은 일이 발생할까봐 걱정스럽다.