새누리당과 민주통합당이 각 당 전략 지역 일부를 포함한 공천 결과를 속속 발표하면서 246개 지역구 중 절반 정도에서 여야 대진표가 짜였다. 하지만 공천작업이 종반으로 치달으면서 공천 보복, 밀실 결정, 공천(公薦) 아닌 사천(私薦) 등 불만과 반발이 도처에서 터져나오고 있다. 새누리당에선 4년 전 친이계에 공천 학살을 당했던 친박계가 철저히 보복을 하고 있다는 주장이 나오고, 민주당에서도 김대중(DJ)계 인사들이 노무현계에 밀려났다는 아우성이 들린다. 어제 관훈토론회에 나온 박근혜 새누리당 비대위원장도 이를 의식해 "공천위가 엄격하고 공정한 기준에 따라 심사를 하고 있다"며 "친이ㆍ친박 개념은 아주 없었다는 것을 분명히 말씀드린다"고 강조했지만 후유증은 상당히 클 것 같다. 실제 지금까지 공천 확정자 면면을 보면 탈락자들 반발이 전혀 근거 없는 말은 아니다. 새누리당에서는 MB 핵심 측근인 이재오계 중에서 이재오만 빼고 모두 도려낸 결과가 드러났고, 민주당도 '정체성'이라는 모호한 기준으로 합리적 온건파 인사를 대거 밀어낸 게 사실이다. 하지만 박근혜 위원장도 언급했다시피 가장 중요한 문제는 계파 안배를 잘했느냐가 아니라 분명한 공천 원칙을 갖고 했는가 하는 점이다. 그런 원칙이 투명하고 공정하게 적용됐다면 탈락자들로서도 반발할 명분이 없다고 본다. 따라서 여야 모두 소모적인 공천 후유증을 줄일 대안을 내놔야 한다. 가령 공천 결과에 도저히 승복할 수 없는 당사자에겐 개별적으로라도 심사 내용을 설명하고 왜 탈락했는지를 알려주는 게 옳다고 본다. 공천심사 때마다 그런 명확한 근거를 제시하지 않으니 매번 잡음이 계속되는 것 아닌가. 또 현실적으로 기득권을 인정할 수밖에 없는 현역 의원을 원칙에 따라 탈락시켰으면 누가 보더라도 그보다 나은 인물을 내세워야 한다. 여야 모두 인재 영입에 최선의 노력을 기울이고 있다고 주장하지만 지금까지 참신한 인재를 몇이나 데려왔는지 제시해 보라. 식상한 얼굴들을 돌려막기식으로 앉혀 놓고 파벌싸움은 안 된다고 해봐야 당내 갈등이 가라앉을 리 없다. 국민 관점에서 본다면 공천은 일꾼을 뽑는 일일 뿐 또 다른 계파정치의 시작이 돼선 안 된다는 게 가장 중요한 점이다. 여야는 이번 공천을 통해 좋은 정치적 전통을 남길 수 있도록 성의를 보이기 바란다.
새누리당, 민주통합당 각 전략 지역 일부를 포함한 246 지역구 중 절반정도에서 여야 대진표가 나왔지만 공천작업이 극에 달하면서 불만의 소리로 아우성인데 이 모습을 국민 관점에서 본다면 공천은 일꾼을 뽑는 일인데, 계파정치의 시발점이 되지 않기를 바라는 것이 가장 핵심이다.