경북 성주군에 배치되는 사드 비용으로 한국에 10 억달러를 청구하겠다는 도널드 트럼프 미국 대통령 발언은 동맹국 간 신의를 위협하는 행동이다. 10 억달러는 사드 1 개 포대 가격에 해당하는 금액이다. 만약 한국이 10 억달러를 낸다면 주한미군이 사드를 배치하는 것이 아니라 우리가 사드를 구매하는 꼴이 된다. 이건 지금까지 한미 양국의 설명과는 전혀 다른 이야기다. 국방부는 지난해 2 월 미국 측과 사드 배치 공식 논의를 시작한 이후 지금까지 줄곧 사드 배치 비용은 주한미군지위협정(SOFA) 규정에 따른다고 밝혀왔다. 우리 정부는 용지와 기반시설 등을 제공하고 사드 체계 전개 및 운영·유지 비용은 미국이 부담한다는 것이다. 상식적으로 볼 때도 사드 비용을 우리가 부담한다는 것은 말이 안 된다. 사드가 처음 공론화된 것은 2014 년 6 월 당시 한미연합사령관이 사드 배치 필요성을 언급하면서부터였다. 미군은 북한이 사거리 1000 ㎞ 이상 노동미사일을 높은 각도로 쏘아올려 주한미군 기지를 공격할 경우 이를 방어할 수단이 마땅치 않다는 점을 내세웠다. 한국이 중국의 거센 반발을 무릅쓰고 사드 도입을 결정한 것은 북의 미사일 공격을 막는다는 현실적 필요성에 더해 한미동맹의 무게를 고려했기 때문이다. 그만큼 미국이 간절히 사드 도입을 원했다. 사드 도입으로 한국은 이미 엄청난 비용을 치르고 있다. 중국의 경제 보복은 올해 우리 경제성장률을 0.2%포인트 떨어뜨릴 것으로 예상된다. 여론은 사드 찬반으로 갈리면서 극심한 국론 분열에 시달리고 있다. 그런데 어려움을 겪고 있는 동맹국을 위로하지는 못할망정 사드 장비 배치 후 고작 이틀이 지나 "비용은 한국이 떠안으라"고 나오는 트럼프의 속을 도무지 알 수가 없다. 일개 사기업 간 거래도 이렇게 얄팍한 신의로는 유지될 수가 없다.
경북 성주군에 배치되는 사드 비용으로 한국에 10 억달러를 청구한 트럼프 대통령 발언은, 한국이 중국의 거센 반발을 무릅쓰고 북의 미사일 공격을 막고 한미동맹의 무게를 고려했는데 여기에 뒤통수를 친 행위이고, 더욱이 사드 장비 배치 후 바로 "비용은 한국이 떠안으라"고 나오는 트럼프의 속을 알 수가 없다.