지난 9 일 영진약품 주주총회에서 의결정족수 미달로 감사위원을 선임하지 못하는 일이 벌어졌다. 의결권이 있는 전체 지분(50.55%)의 25%를 확보해야 했지만, 23.8% 확보에 그쳤기 때문이다. 지난해 말 '섀도보팅(주총에 불참한 주주들도 참석주주의 찬성·반대 비율대로 투표한 것으로 간주)'제도가 폐지되면서 주총 안건 통과가 어려워질지 모른다는 우려가 현실로 나타난 것이다. 감사 및 감사위원을 선임할 땐 대주주 의결권이 3%로 제한돼 있어 나머지는 소액주주로 채워야 한다. 영진약품 최대주주 KT&G(52.45%)도 마찬가지였다. 회사 측은 소액주주의 주총 참석을 독려했지만 역부족이었다. 영진약품뿐만 아니라 대부분의 상장사들이 '의결정족수 확보'에 비상이 걸렸다. 대주주 지분율이 높은 기업일수록 더욱 그렇다. '소액주주 찾아 3 만 리'라는 말까지 나올 정도다. 섀도보팅 제도가 없어질 경우 충분히 예상됐던 일이었지만 아무런 보완책을 마련하지 않은 정부의 책임이 크다. 정부는 전자투표 제도가 활성화되면 별 문제가 없을 것이라고 했다. 그러나 지난해 전자투표로 주권을 행사한 주주는 2.2%(주식수 기준)에 불과했다. 섀도보팅 폐지 취지는 대주주의 독단적 경영권 행사를 막고 소액주주의 권리를 보호하려는 것이다. 하지만 국내 투자자들의 평균 주식 보유기간이 유가증권 상장사는 약 6 개월, 코스닥은 약 2 개월에 불과하다는 점을 감안하면 소액주주들의 주총 참석 유인은 크지 않은 게 현실이다. 이제라도 보완책을 마련해야 한다. '대주주 의결권 3% 제한'과 의결정족수를 완화할 필요가 있다. 일본, 중국, 영국, 독일, 프랑스, 호주 등은 의결정족수 규제 자체가 없다. 섀도보팅제를 다시 살려야 한다는 목소리도 있다. 장기투자자에게 더 많은 의결권을 주는 차등의결권제 도입도 검토할 필요가 있다. 수익성과 주주가치 제고에 힘써야 할 상장사가 주총 개최를 위해 주주들을 모으러 다니는 데 시간을 낭비해서야 되겠나. 관련기사아파트 48 채 사들인 갭투자자의 '충격 몰락'국회의원, 1 년에 받는 돈 어느 정도길래…'깜짝'막오른 주총 시즌… "소액주주 모셔라"다이슨 '무선 청소기', 미국과 가격 비교해보니섀도보팅 폐지 '후폭풍' 현실로… 주총 안건 무더기 부결 사태 오나
지난해 말 '섀도보팅'제도가 폐지되면서 주총 안건 통과가 어려워질것 이라는 우려 속에 지난 9 일 영진약품 주주총회에서 의결정족수 미달로 감사위원을 선임하지 못한 가운데, 대부분의 상장사들이 '의결정족수 확보'에 비상이 걸렸고  차등의결권제도 등의 보완책이 필요해 보인다.