새전북 신문 과거 비리에 연루됐던 후보, 공천 확정 혐의 확정되지 않아 가산점까지 받아 민주당이 6 월 지방선거에 나설 공천후보자를 속속 확정짓고 있다. 일부 기초단체장에 대해 경선을 거치면 공천 작업이 마무리된다고 한다. 정당 지지율이 높아 공천이 곧 당선이라는 인식이 확산되면서 예비후보간 경쟁도 치열하다. 한데 이미 공천자로 확정됐거나 경선 대상자로 결정된 예비후보들에 대한 도덕성 시비가 일고 있다. 상대후보를 어떻게든 이기려는 욕심에 과해보이는 도덕성 문제제기가 없는 건 아니지만 도대체 이런 인물을 공천해도 되는가하는 의문이 든다. 이미 공천이 확정된 후보 중에는 지난해 사회적 이슈와 지탄의 대상이 됐던 재량사업비에 연루된 후보도 있다. 100 만 원 이하의 벌금에 그쳤고, 아직 형이 확정된게 아니라고는 하지만 비리에 연루된건 확실하다. 가난하고 소외받는 시민들을 위해 쓰여야 할 재량사업비를 이른바 브로커에게 주고, 뒷돈을 받았다는 게 재량사업비 비리의 핵심이다. 익산에서는 단체장 후보경선에 나설 한 후보가 도박전과로 벌금형을 받은걸 상대후보들이 문제 삼고 있다. 다른 도덕적 문제도 거론하며 "문재인정부의 첫 덕목인 도덕성은 어디로 갔냐"고 묻고 있다. 군산의 지방의원 예비후보의 경우 공천신청자자의 절반 가까이가 전과기록을 가지고 있다. 건축 관련 법처럼 사업을 하다 피치못해 기록된 범죄행위도 있지만 음주운전과 뺑소니 전과기록을 가진 후보도 있다고 한다. 심지어는 유권자에게 돈을 준 혐의로 선거법 수사를 받고 있는 후보도 혐의가 확정되지 않았다며 가산점까지 받아 경선을 앞두고 있다. 이처럼 도덕적 흠결을 가진 후보들이 공천경쟁에 나선 것은 민주당의 공천방식이 허술한 때문이다. 시민여론조사와 권리당원 여론을 각각 50%씩 반영해 공천하겠다는 것인데 '깜깜이'에 다름 아니다. 정책과 비전은 커녕 역량이나 도덕성을 가늠하는 전과기록도 모른채 하는 여론조사가 무슨 소용이 있다는것인지 묻지 않을 수 없다. 도덕성을 검증하겠다며 당의 공천심사위원회가 실시한 면접에서는 뭘 확인하고 걸렀는지 의아하다. 눈감았거나 당의 높은 지지율을 믿고 도민을 속였다고 밖에 여겨지지 않는다.
민주당이 6월 지방선거에 출마할 공천 후보자들을 확정짓고 있으나, 과거 비리와 관련있는 인물들이 포함돼 있어, 도덕성을 철저히 조사하겠다던 공천심사위가 무엇을 조사한 것인지 비판을 받고 있다.