민주통합당 대선후보 경선에서 빚어진 모바일 투표 파문은 예고된 사고나 다름없다. 개별 정당의 집안 일로 치부하기엔 모든 면에서 너무도 무모하고 낭비적인 오류의 반복이다. 모바일 투표가 처음 등장한 것이라면 무지(無知) 때문으로 돌릴 수 있겠지만 민주당은 지난 1월 당대표 선출 때 이미 비슷한 과오를 겪었다. 또 4ㆍ11총선 과정에선 통합진보당이 후보 선출과정에선 온갖 부정비리가 망라된 복마전(伏魔殿) 수준의 참상을 보이기도 했다. 그랬으면 더 신중했어야 하는데, 전체 투표의 90%를 훨씬 넘는 '완전 모바일 경선'을 밀어붙이다가 되레 국민의 불신을 자초한 꼴이 됐다. 누차 지적된 대로 모바일 선거는 보통-평등-직접-비밀투표라는 민주주의 선거 원칙에 비춰볼 때 매우 불공정하고, 불안정한 제도다. 세대, 계층 간 장벽으로 인해 보통, 평등 선거 원칙이 흔들리고 대리투표가 횡행하고 비밀보장 여부도 불투명하다. 미국, 유럽의 민주주의 선진국들이 한국보다 모바일 기술이 모자라서 안 하겠는가. 민주당 내 비(非)문재인 후보들이 경선에 복귀한다고 해서 이런 문제가 해소되는 게 아니다. 특히 당 지도부가 "제주지역 중간투표 무효표 사례가 600여 건에 불과하다"는 식으로 덮으려 드는 건 꼼수에 불과하다. 재검표 기피는 그 자체로 민주적 방식을 부정하는 행위이고, 선거인단 수와 유효투표 수 간에 1만6000여 표 차이가 나는데 그중 600표만 문제라는 설명도 이상하다. 설령 600표가 전부라 해도 그건 덮고 갈 문제가 아니다. 민주당 지도부가 그동안 당내 이견을 묵살하고 모바일 경선을 밀어붙인 게 특정 후보를 밀려는 의도였다는 의혹을 부풀릴 만하다. 이런 문제들이 단지 내부의 절차적 문제라면 그 선택을 존중할 수도 있다. 하지만 여기엔 엄연히 국민 세금이 투입된다. 이번 경선에도 30억~40억원의 비용이 들 것으로 추산되는데, 이는 정당에 지원되는 국고보조금으로 충당한다. 민주당이 받는 국고보조금은 3분기에만 38억1000만원이고 앞으로 대선 본선에 나서는 후보는 152억6000만원의 선거보조금을 받게 된다. 이런 막대한 혈세를 쓰면서 국민이 납득하기 어려운 파행을 고집하는 건 안된다. 경선 자체가 후보 경쟁력을 높이기 위한 절차라는 본래 취지에도 어긋난다. 민주당은 지금이라도 경선방식 자체를 근본적으로 재검토해야 한다.
민주통합당 대선후보 경선과 관련하여 벌어진 모바일 투표 파문은 막대한 세금을 낭비하며 국민이 이해할 수 없는 파행을 고집함에 따라 벌어진 일이므로  가능한 빨리 경선방식 자체의 근본적 개선을 진행해야만 한다.