새전북 신문 소아환자 사망 당직의, 전화로만 응대 감사원, 병원 호출에도 오지 않았다 지적 지금으로부터 2 년 전, 전주에서 할머니와 함께 교통사고를 당한 두살배기 손자의 치료를 병원 14 군데에서 모두 거부하는 바람에 결국 숨지는 안타까운 일이 발생했다. 그 당시 전북대병원은 응급수술을 할 수 있는 상황이 아니었다고 말했었다. 하지만 감사원 조사 결과는 달라 논란의 대상이 되고 있다. 2016 년 9 월 30 일, 전주시 반월동의 한 도로에서 두살배기 김 모 군이 할머니와 함께 건널목을 건너다 견인 차량에 치여 중상을 입었다. 이들은 전북대병원 응급센터로 옮겨졌지만, 병원에서는 수술을 할 수 없다면서 다른 병원에 연락을 시도했다. 하지만, 병원 13 곳이 중증 외상을 입은 김 군의 수술을 모두 피하는 등 사고 7 시간 뒤에서야 아주대병원에 헬기로 이송됐지만 결국 숨졌다. 급기야 보건복지부는 10 월 20 일 중앙읍급의료회의를 열고 전북대병원의 권역응급의료센터·권역외상센터 지정을 취소키로 했다. 6 개월 동안 개선 노력을 거쳐 재지정하도록 단서를 달면서 전북 지역 응급의료 체계 붕괴라는 최악의 상황을 맞았다. 복지부는 중앙응급의료위원회에서 중증 외상 소아환자 사망 사건 조사 결과와 조치 사항을 논의해 이같이 의결했다. 위원회는 환자가 최초 내원한 전북대병원 권역응급의료센터에 대해 "당시 진행된 다른 수술 때문에 환자 수술이 어렵다는 것은 권역응급의료센터로서 역할을 고려할 때 부적절했다"며 "이송 당시 환자 상태를 고려할 때 전북대병원이 끝까지 치료를 하는 게 적절했다"고 했다. 또 비상 진료체계 운영과 관련 응급의료법 규정에 따른 당직 정형외과 전문의 호출 및 직접적인 대면 진료가 이뤄지지 않았고, 영상의학과 등 관련 과목의 협진이 이뤄지지 않아 환자 평가와 진료가 일부 미흡했다는 점도 인정됐다. 환자 상태가 위중함에도 응급의료 책임자 및 담당 전문의가 전원에 개입하지 않은 것도 전원 지연의 문제점으로 지적됐다. 하지만 이번 감사원 조사 결과는 달랐다. 당시 전북대병원의 정형외과 당직의가 이 사고 처리를 위해 긴급 호출을 받고도 응급실에 나타나지 않은 사실이 밝혀졌다. 당직 의사는 사무실에서 학회 준비를 하고 있다가 호출에 응하지 않았고, 김 군이 아주대 병원으로 이송된다는 얘기를 듣고도 응급실에 가지 않았다고 했다. 전북대병원 응급의료센터장은 그러나, 아예 응급 호출이 없었던 걸로 거짓 보고를 했고, 보건복지부는 이를 받아들였다. 감사원은 조사 결과를 바탕으로 해당 의사의 면허 정지나 취소를 검토하고 응급의료센터장에게 적정한 조치를 할 것을 보건복지부에 통보했다. 전북대병원은 복지부 조사에서 그에 대한 호출이 이뤄지지 않았다는 확인서를 제출한 바 있다. 응급의료법에 따르면, 호출을 받은 진료과목 당직전문의가 환자를 진료하지 않을 경우 의사면허 정지나 취소 등의 처분을 받을 수 있다. 감사원은 정당한 사유 없이 응급환자를 직접 진료하지 않은 의사의 책임 여부를 재검토해 면허 정지·취소 등의 조치를 하라고 통보했다.
병원들의 진료 거부로 숨졌던 두 살배기 김모 군 사건의 해당 병원이었던 전북대병원 응급센터 당직 의사는 호출에 응하지 않았고 전북대병원 응급의료센터장은 응급 호출이 없었던 것으로 거짓 보고를 한 사실이 감사원의 조사로 밝혀져 당직 의사의 면허 정지·취소 등의 조치가 내려졌다.