소비자시민모임(소시모)은 유기농 우유가 일반 우유에 비해 품질 차이는 거의 없으면서 가격은 2~2.7배 높다는 조사 결과를 발표했다. 시중에서 판매되는 제품을 분석했더니 두 부류 제품 모두 잔류농약ㆍ항생제 등이 검출되지 않았고 산도 수준은 동일했으며 칼슘과 유지방 함유량도 사실상 차이가 없었다는 것이다. 비타민이나 칼슘 등 특정 성분을 강화한 기능성 우유도 추가된 성분 함유량에 비해 가격이 20%나 높아 가격차가 과도한 것으로 지적됐다. 유기농 식품은 한국식품연구원 등 농림수산식품부에서 지정한 기관에서 생산과 수송ㆍ가공 단계 등에 대한 심사를 거쳐 인증 마크를 부여한다. 농약 등 유해성분은 검출되지 않으면서 영양소는 풍부해 건강에 좋다는 인식이 많아 소비자들은 일반 식품보다 유기농 식품에 기꺼이 높은 가격을 지불하고 있다. 이번 소시모 조사 결과는 유기농 식품이 성분상으로는 별로 나을 게 없으면서도 가격은 턱없이 높게 팔리고 있음을 보여주고 있다. 물론 유기농 식품의 가치를 성분만으로 따질 수는 없다. 생산성 저하를 감수하면서도 친환경적인 생산 과정을 감내한 농부의 정성도 유기농 가치를 높이는 중요한 요소다. 유기농 식품의 높은 가격은 이런 여러 요소를 두루 작용한 소비자 선택이 반영된 것이다. 정부가 굳이 나서 가격을 강제로 낮추라 할 필요는 없다. 기업은 소비자의 다양한 욕구에 맞게 제품을 개발하고 소비자가 시장 원리에 맞춰 지불하면 된다. 그러나 소비자에게 유기농 식품 품질이 일반 식품과 어떻게 차이나는지 정확한 정보를 제공하는 것은 별개 문제다. 이 점에서 소시모 조사 결과는 유기농 식품을 올바르게 판단하는 데 도움이 되겠지만 일회성 행사로 끝나서는 안 된다. 농림부는 유기농 식품과 일반 제품 간 품질ㆍ가격 비교표를 상시적으로 공개할 필요가 있다. 유기농 업체와 소비자원 등 홈페이지에도 의무 공시하도록 하면 좋겠다. 이런 방법을 통해 유기농이라며 지나치게 높은 가격을 책정해 폭리를 취하는 행태에 제동을 건다면 가뜩이나 고삐 풀린 장바구니 물가에 신음하는 소비자 고통을 더는 데도 도움이 될 것이다. 설사 소바자가 바가지를 쓰더라도 진실을 알고 쓴다면 억울할 일도 없을 것이다.
소비자시민모임 조사에서 유기농 우유가 품질차이가 없음에도 가격차가 2배이상 난다고 밝혀 농림부는 상시적으로 품질과 가격 비교표를 소비자에게 알려 유기농이라면 무조건 가격을 올리는 폭리에  불이익을 당하지 않도록 도와야 할 것이다.