청와대가 경제정책의 투톱인 김동연 경제부총리와 장하성 청와대 정책실장을 바꿀 모양이다. 후임자 하마평까지 구체적으로 거론되는 정황으로 미뤄 인사검증 작업이 이미 상당히 진행된 것으로 보인다. 우리 경제가 자꾸 침체국면에 빠져들고 있다는 점을 감안하면 투톱의 경질은 오히려 늦은 감이 없지 않다. 경제팀을 바꿔 분위기를 쇄신할 필요가 있다. 투톱의 교체는 일찌감치 예견됐던 일이다. 최저임금 인상, 근로시간 단축 등 소득주도성장 정책이 추진되는 과정에서 두 사람은 번번이 불협화음을 빚으며 정책 혼선을 불렀다. 결과적으로 우리 경제는 지난 2 분기 연속 0%대 성장과 고용참사 등 악화일로다. 자동차 등 주력산업의 몰락 징후도 나타나고 있다. 소득주도성장론 자체의 함정도 없지 않을 것이다. 누군가 책임을 지는 게 불가피하다. 새 경제팀은 검증되지 않은 탁상논리로 다투기보다 시장 목소리룰 받아들여 경제 활력을 불어넣을 수 있어야 한다. 문재인 대통령이 최근 국회 시정연설에서 밝혔듯 소득주도성장 기조가 당분간 바뀌지 않겠지만 그런 가운데서도 성장정책의 필요성에 대해 직언할 수 있는 인물이 직책을 맡기를 바란다. 소득주도 정책의 부작용을 보완하고 기업으로 하여금 자발적으로 투자·고용에 나서도록 불합리한 규제를 혁파할 실사구시 인물이 필요하다. 하지만 거론되는 후임자들의 면면을 보면 걱정이 없지 않다. 대체로 현 경제팀과 손발을 맞춰 온 사람들이다. '돌려막기 인사'라는 비판이 나올 만 하다. 병역면제자라느니, 부동산 폭등 원인 제공자라느니 투톱 자리에 적합하지 않은 이력들도 드러나고 있다. 인사검증을 철저히 해야 하는 이유다. 진영논리에 따라 능력이 받쳐주지 않는데도 기용하게 된다면 교체 의미가 없다. 이번 기회에 경제사령탑은 경제부총리라는 점을 확실히 하는 것도 중요하다. 경제 투톱의 불협화음은 혼선을 부추길 뿐이다. 청와대 정책실장은 어디까지나 대통령의 직속 참모에 지나지 않는다. 정치권 일각에서 예산국회가 한창 진행되는 가운데 경제부총리를 교체하는 것은 적절치 않다는 시각이 있다고 한다. 하지만 이왕 바꾸기로 맘을 먹었다면 불확실성을 줄이기 위해서도 서두르는 게 좋다.
청와대는 김동연 경제부총리와 장하성 청와대 정책실장의 후임으로 소득주도 정책의 부작용을 보완하고 규제를 격파할 실사구시적인 인물을 발탁하고 또한 이 기회에 경제부총리가 경제사령탑임을 확실히 해야 할 것이다.