김 사장 이후 MBC 경영진은 실력 있는 수많은 방송인들을 일부러 내쫓으면서 일터를 망쳤는데, 누군가의 지시를 받지 않았다면 도저히 불가능한 일이었다. 2017년 11월 10일 새벽, 김재철 전 MBC 사장에 대한 구속영장이 기각되었다. 영장담당 판사는 김재철 전 사장의 범죄혐의에 대해 "사실관계에 대한 증거가 대부분 수집된 점, 도주 우려가 없는 점" 등을 들어서 구속 필요성이 적다고 밝혔다는데 이해할 수가 없었다. 김재철 전 사장은 이미 횡령 등의 전과가 있고, 주소를 수시로 옮겨 다니며 심지어 대포폰을 쓰며 증거인멸을 시도한 전력이 있는 핵심 피의자다. 이미 과거 정권 아래서 각종 범죄행위를 은폐했던 전력은 전혀 고려하지 않은 이번 판결에 MBC 구성원들은 절망했다. 김재철 전 사장을 법이 심판하지 않는 현실은 어떻게 이해해야 할까. 판사가 밝힌대로 증거가 '대부분' 수집되었다고 했는데, 그렇다면 남은 증거 수집에 방해가 된다는 이야기인가, 아닌가. 나는 '대부분'이라는 단어에서 어떤 법적 엄정함도 발견할 수가 없었다. 누가 그 대부분을 판단하는가. 2010년 이래로 무려 9명의 언론인을 해고하고 200명이 넘는 전문 방송인들을 징계·유배한 당사자다. 블랙리스트로 멀쩡한 진행자들을 내쫓았다. 이 모든 불법행위가 국정원 문서대로였다는 것이 확인되었다. 이 거대한 사실들 앞에 사실 검찰이 제시한 증거들은 빙산의 일각에 불과하고, 구속을 통해 더 큰 진실로 다가가야 한다. 판사는 어떤 근거로 증거가 '대부분' 수집되었다고 판단했던 것일까? 제시된 증거는 빙산의 일각 김재철 전 사장은 MBC 사장이 된 2010년부터 불법경영을 일삼았다. 아이러니하게도 그 강력한 증거는 당시 김재철 사장을 임명한 김우룡 이사장에 의해 폭로되었다. 김우룡 이사장은 스스로 2010년 3월 "청와대에 가서 쪼인트를 맞고 와서 MBC 내 좌파를 청소했다"고 밝혔다. 사실 김 전 사장은 이미 그때 방송법 위반 등에 대해 조사를 받아야 했지만 정권의 비호 아래 그냥 지나쳤다. 또다시 과오를 되풀이하는 것일까. 국가정보원이 밝힌 대로 원세훈 국정원장 시절 MBC 장악 문건은 김재철 전 사장이 취임하자마자 작성되었고, 그대로 실행되었다. 당시 원세훈 국정원장은 이명박 대통령과 독대를 하며 지시를 받았다. MBC 장악 문건의 핵심 당사자인 MB와 그 세력이 시퍼렇게 살아있는데 수시로 그들과 만나 불법행위를 논의했던, 그나마 피의사실이 확실한 김 전 사장을 구속하지 않고 그들 관계를 제대로 파악할 수 있을까. 김 전 사장이 중용했던 인사들은 퇴임 이후에도 MBC를 완전히 망가뜨렸다. 김 전 사장 시절 부사장이자 인사위원회 위원장이었고 결국 MBC 사장을 차지했던 안광한 전 사장, 2012년 대통령 선거에서 확실한 불공정 보도로 당시 정권 유지에 혁혁한 공을 세운 김장겸 현 사장 등도 역시 핵심 피의자가 될 수 있고, 이들 사이에 어떤 공범관계가 있는지를 밝혀야 한다. 권재홍·이진숙씨 등 불법행위에 가담한 MBC 고위 관계자들이 차고 넘친다. 이런 상황에서 김 전 사장을 놓아준다? 서로 짜고 치는 시간을 더 주라는 의미인가?
2017년 11월 10일이른 아침 횡령 전과 및 거주지를 수차례 변경하며 대포폰 사용 등 증거인멸 혐의가 있는 김재철 전 MBC 사장의 구속영장이 무산이 되었으나, 과연 구속 없이 더 방대한 진실이 드러날 수 있는지 우려가 된다.