최대 관심사인 동계올림픽 경기장 시설이 유지되는 방향으로 가닥이 잡혀 주목된다. 최문순 지사가 지난 19 일 성과 보고를 하는 자리에서 "당초 해체에서 유지 쪽으로 무게중심이 옮겨졌다"고 밝혔다. 게다가 사후활용과 관련해 정부와 기본 합의는 돼 있다고 분위기를 전했다. 정부의 예산 지원이 최대 관건인 만큼 치밀한 활용방안을 제시해 당위성을 부여할 일이다. 동계올림픽과 패럴림픽을 성공적으로 치러냈음은 부인할 수 없다. 도민의 자부심이 그렇거니와 국제올림픽위원회(IOC)와 언론사들도 "흠결이 없는 것이 흠결"이라며 찬사를 보이고 있다. 하지만 여전히 과제가 남아 있다. 시설 유지·활용이다. 올림픽을 개최한 세계 최고 시설들이 1 회성 이벤트용으로 전락할 처지여서 답답하게 했다. 이는 올림픽을 개최하는 데 급급한 나머지 사후활용 대책을 미뤄놓은 탓이다. 국민의 혈세를 투입해 애써 건립한 세계적인 첨단시설을 유지·활용하지 못하는 것은 지혜롭지 못한 처사다. 게다가 평창올림픽 시설의 사후활용에 필요한 정부 지원은 문재인 대통령의 대선 당시 공약사항이다. 따라서 기획재정부가 타 지역 경기장 시설과의 형평성을 들어 지원에 난색을 보이고 있다는 것은 이율배반이다. 올림픽을 위해 건립한 시설들 중 강릉 스피드스케이팅, 아이스하키, 평창 슬라이딩센터, 스키점프, 바이애슬론, 크로스컨트리, 정선 알파인경기장 등이 여전히 유지·활용방안을 찾지 못해 난감하게 한다. 그러나 시야를 넓혀 보면 대안이 전혀 없는 게 아니다. 올림픽 기간에 제안된 2021 년 동계아시안게임 남북 공동 개최를 비롯해 관련 종목의 국제대회 개최 제안, 선수 훈련장으로의 활용 등이 제시돼 있다. 문제는 시설 유지·관리에 필요한 예산 확보다. 이에 관해 최 지사가 밝힌 바에 따르면 정부와 도가 해당 예산 분담 규모를 놓고 조율하고 있다고 관측된다. "예산, 관리 주체 등에 대해 각 관계기관, 경기연맹 등과 정교하게 검토하겠다"는 말의 의미가 그렇다. 더구나 도는 일단 경기장을 유지하기로 하고 투입 예산은 정부로부터 후 지급 정산을 받는 방식으로 문제를 풀어간다는 방침이라고 한다. 올림픽 시설을 유지해야 하는 문제를 뒤집어 보면 답이 분명하다. 유지·관리비가 적지 않아 보이지만 국가적으로나 국민생활패턴에 비춰보면 이 정도의 시설은 기본적으로 갖추고 있어야 마땅하다. 게다가 올림픽을 치르면서 철도·도로·항만·공항 등의 인프라도 충분히 활용할 수 있다는 점이 확인됐다. 경제성 측면에서 중지를 모아 전용할 수도 있다. 4 계절 웰빙 관광, 외국인 관광객 유치에 요긴하게 활용하는 방안도 있다. 국제적 부러움을 사고 있는 시설이 애물단지로 전락하면 올림픽 성공 개최는 허울뿐인 경우로 귀착된다. 경기장별 활용·전용방안을 폭넓은 시선으로 치밀하게 강구해 정부 지원의 당위성을 제시할 일이다.
동계올림픽 경기장 시설이 유지되는 방향으로 결정됨에 따라 경기장별 활용방안을 폭넓고 자세하게 강구해 정부 지원의 당위성을 내세워 시설 유지 관리에 필요한 예산을 확보해야 한다.