피해자의 이 사건 고소가 있기까지 근 3년이 넘는 기간동안 피고인과 피해자가 여러차레 유원지등을 돌아다니며 관광을 즐겼으며 피해자가 남편 모르게 두 사람의 성관계가 지속적으로 유지되어 온 점, 또한 피고인과 피해자가 이와 같은 관계가 유지되는 동안 함께 부동산중개업을 동업해 왔던 점, 피해자가 서로 다툰 사실이 있는 점, 피해자의 남편에게 피해자의 불륜이 발각되어 이혼까지 당하게 되자 피해자가 결국 피고인을 고소하게 된 점 등을 결합하면 피고인이 피해자를 협박하여 금원을 갈취하였다고 보기 어렵다.
피해자는 피고인과 근 3년이 넘는 기간동안 불륜관계에 있었고 이러한 관계가 유지되는 동안 함께 업무를 해왔으며 피해자가 서로 다툰 사실도 있고 피해자 남편에게 피해자의 불륜이 발각되어 이혼까지 당하자 피해자가 결국 피고인을 고소했다는 점들을 결합하면 피고인이 피해자를 협박하여 금원을 갈취했다고 보기 어렵다.