검찰이 '2007년 남북정상회담 회의록 미이관' 수사와 관련해 노무현 전 대통령 비서실장을 지낸 문재인 민주당 의원에 대해 참고인 자격으로 출석을 통보했다. 문 의원이 "당당하게 응하겠다"는 입장을 밝혀, 조만간 검찰에 나가 직접 조사를 받을 것으로 보인다. 사건의 경중을 떠나 직전 대선의 유력 후보가 검찰에 불려나가 조사를 받는 '나쁜 선례'가 추가되는 것 같아 안타깝다. 문 의원에 대한 조사가 그간 소모적 정쟁의 도구가 되어온 회의록 실종 의혹에 대한 사실관계를 규명하고 매듭짓는 계기가 되기를 기대한다. 여권은 그간 "사초 폐기" "국기문란" 등의 공세를 펴왔으나, 사실 이번 사건의 핵심은 간명하다. 회의록이 국가기록원 이관 목록에서 어떤 경위로 빠졌는지와 그 과정에서 누가 개입했는지를 밝히는 것이다. 여기에 '봉하e지원'에서 삭제됐다는 회의록 초안의 성격을 규명하는 정도다. 검찰은 이미 노무현 정부 관계자 수십명을 불러 조사했다. 마지막으로 정상회담준비위원장과 대통령 비서실장을 지낸 문 의원을 조사하게 되면 진상이 밝혀질 수 있을 것이다. 사실과 증거에 입각하면 실체를 규명하는 것이 어렵지 않은 사안이다. 경계해야 할 것은 검찰의 '정치 수사'다. 검찰은 유력 대선 후보까지 직접 불러 조사한 만큼 수사의 공정성과 중립성을 철저히 별러야 한다. 괜한 노파심이 아니다. 검찰은 지난번 기초연금 폐기와 관련해 '진영 장관 파동'이 발생했을 당시 느닷없이 회의록 사건의 중간 수사 결과를 발표, 국면전환용으로 활용했다는 의혹을 불러일으켰다. 특별한 혐의가 확인되지 않은 상황에서 검찰이 문 의원을 공개 소환 조사하는 것도 망신주기, 짜맞추기 수사의 수순이 아닌지 의구심을 거둘 수 없게 한다. 박근혜 대통령의 외유에 맞춰 문 의원 출석 통보, 최종 수사 발표를 진행하려는 것도 단순히 오비이락으로 보기에는 석연찮다. "국면전환을 위한 꼼수"라는 민주당의 주장이 단순 기우이길 바란다. 검찰이 야당 대선 후보까지 불러 조사한 상황에서 수사가 공정성과 정치적 중립을 담보하지 못할 경우, 회의록 수사 결과는 사건을 매듭짓는 게 아닌 더 큰 논란과 정쟁의 늪으로 들어가는 초대장이 될 것이란 점을 명심해야 한다. 여기서 반드시 짚고갈 것은 회의록 사건에 대한 검찰의 이중성이다. 정상회담 회의록 문제의 또 다른 본체는 지난 대선 때 회의록을 불법적으로 열람·유출해 이용하고 이어 무단공개까지 자행한 새누리당과 국정원의 공작 여부이다. 민주당이 김무성 새누리당 의원과 권영세 주중대사, 남재준 국정원장 등을 고발해 놨으나 검찰 수사는 지지부진한 상태다. 야당의 대선 후보를 불러 조사하면서까지 회의록 미이관 수사를 속전속결하는 것에 견주면 명백히 편파적이다. 회의록 미이관 수사를 마무리하는 만큼, 이 사건에 대해서도 더 이상 미적대지 말고 제대로 수사해 전모를 밝혀야 할 것이다.
검찰은 '2007년 남북정상회담 희의록 미이관' 수사와 관련, 노무현 전 대통령 비서실장이었던 문재인 민주당 의원에 대해 참고인 자격으로 출석을 통보해 문의원이  당당하게 검찰에 가서 조사를 받겠다고 밝혔는데, 검찰은 더이상 미적되지 말고 제대로 수사하여 전모를 밝혀야 하겠다.