상계항변이 배척된 때에 그 자동채권 전부에 관하여 부존재로 확정되는 것이 아니고, 이러한 경우에 있어서 자동채권의 존부에 관하여 기판력이 미치는 범위는 상계로서 대항한 액수에 한하고 그 소송사건의 청구금액을 초과하여 기판력이 미칠 수는 없는 것으로 풀이되는 것이므로 위와 같이 확정된 이외의 채권이라면 이를 별소로서 청구하는 것은 무방하다고 할 것이다.
상계항변이 받아들여지지 않은 때에 그 자동채권 전부에 관하여 부존재로 확정되는 것이 아니고 자동채권의 존부에 관하여 기판력의 적용을 받는 범위는 상계로서 대항한 액수에 한하므로 위와 같이 확정된 이외의 채권이라면 이를 별소로서 청구하는 것은 문제되지 않을 것이다.