미국 일간 월스트리트저널(WSJ)이 사드(고고도미사일방어체계·THAAD) 한국 배치 논란과 관련, 문재인 정부의 환경영향평가 방침을 정면으로 비판했다. WSJ은 '한국의 방위 실책'(South Korea's Defense Blunder)이라는 제목의 13 일자(현지시간) 사설에서 "문재인 정부는 지역 강대국 사이의 균형자 역할을 하려고 하는 동시에 대북 협상을 추구한다"면서 "이런 순진함(프랑스어 'naivete')은 한국의 안보를 위험에 빠뜨린다"고 주장했다. 그러면서 "국내외적으로 (미국과 중국) 모두를 만족하게 하려는 문재인 대통령의 시도는 역효과를 낳을 수 있다"고 덧붙였다. WSJ은 "문 대통령으로서는 이달 말 워싱턴DC에서 도널드 트럼프 미 대통령을 만날 때까지 실수를 고칠 시간이 남아있다"며 "국가 안보가 위태로운 상황에서는 환경영향평가는 면제될 수 있고, 또 생략해야 한다"고 주장했다. 평소 강경한 대북 기조를 유지해온 WSJ의 이런 주장은 문재인 정부가 사드 배치를 일시적으로 중단한 것에 일제히 우려를 쏟아내는 미국 내 보수진영의 시각을 반영하는 것으로 풀이된다. 반면 진보 성향의 일간 뉴욕타임스(NYT)는 12 일자 사설에서 "트럼프 대통령은 이번 달 미국을 찾는 문 대통령의 미묘한 입장을 존중하고 사드 배치를 너무 강하게 '푸시'하지 않는 게 현명하다"고 지적하며 미·중 사이에서 곤혹스러운 한국의 입장을 존중해야 한다고 당부한 바 있다. 그만큼 사드 이슈를 놓고 미국 진영별 입장이 첨예하게 갈린다는 의미로도 풀이된다.
강경한 대북입장을 취하는 미국의 윌스트리트저널이 문재인 정부의 사드배치를 일시적으로 중지한 것에 대해 환경영향평가 방침을 비판하며 미국 내에서도 입장이 나뉘고 있다.