최근 수도권 주거안정 대책을 기치로 발표된 3기 신도시 개발계획을 둘러싼 논란이 쉽사리 가라앉지 않고 있다. 어찌 보면 당연한 일이지만, 찬반양론 모두 서울과의 물리적·기능적 관계성을 중심으로 주장을 펼치고 있다. 그런데 정작 신도시에서 살아갈 사람들의 삶의 풍경에 대한 고민은 아직 찾기가 어렵다. 부동산 수요 분산과 집값 안정이라는 '대의'에 맞춰 신도시의 기능과 목적을 정하고, 신도시에 살아갈 사람들의 삶은 그 틀 안에서 기록되고 이해된다. 신도시 계획의 성패를 가르는 지표가 된 지 오래인 '공시지가'나 '분양가'도 사실 앞으로의 삶에 대한 주민들의 기대를 통계적 평균으로 제시한 것이다. 허깨비와 같은 미래 플랜에 열광하기도 절망하기도 하는 우리지만, 정작 현실의 도시 풍경을 소망하는 것에는 인색해진 게 아닐까? 7월 21일까지 서울 역사박물관 맞은편의 흥국생명빌딩 3층 세화미술관에서 진행되고 있는 전시 <팬텀시티>는 빛과 색을 테마로 해 9팀의 한국 현대미술 작가들이 도시에 관한 작품들을 선보인 전시다. 유화에서 라이트아트(Light Art)에 이르기까지 각양각색의 작업들이 도시 풍경을 주관적으로 그려내고 있지만, 시민들과의 직접 소통 측면에서는 '객관적' 지표인 공시지가보다 오히려 현실적인 듯하다. 대규모 아파트단지를 사진으로 담아낸 것 같은 홍성우의 작업들은 사실 3D프로그램으로 만들어진 디지털 작업으로, 이른바 몰개성의 '성냥갑'으로 불리곤 하는 아파트의 외형을 빛과 색의 강렬한 대비를 통해 표현하고 있다. 삭막하고 반(反)생태적인 도시의 흉물이라는 통념과는 정반대로 따뜻한 공간으로 그려진 홍성우의 아파트는 아마도 아파트단지에서의 삶이 일상이 된 이들일수록 더 서정적으로 다가오리라. 약 30년 동안 진행된 아파트 중심의 신도시 계획은 거꾸로 말하면 30년에 달하는 삶의 경험이 아파트를 중심으로 축적되었다는 것을 의미한다. 30대 이하의 한국 청년들에게 아파트는 삶을 의미하는 기호이자 풍경인 것이다. 항상 햇볕이 들어오던 정원과 텃밭의 기억을 가진 세대들과 거대한 아파트의 그림자 속에서 밝게 빛나는 카페의 인공조명에 익숙한 세대들의 도시 풍경에 대한 '기호'는 다를 수밖에 없다. 도시 풍경에 대한 이른바 '생태이상향'적 욕망을 충실하게 표현해내는 최은정이나 도시에 대한 작가 기억의 파편화와 덧칠이 반복된 것 같은 혜자의 그림들은 '나의 도시'에 대한 그들의 욕망이 솔직하게 표현된 작품들이다. 때론 집단최면에 가까운 분양가가 약속하는 도시 풍경의 허구적 미래에 비하면 초현실주의에 가까운 이들의 도시가 오히려 미래 신도시에 대한 솔직한 발언이지 않을까? 전시장에서 직접 눈으로 만나볼 수 있기에 혀를 차고 고개를 끄덕이고 때로는 그 색감에 감탄할 수 있는 것이다. 도시계획 자체가 자본화의 목표이자 도구가 된 지금 도시의 욕망을 상징하는 빛과 색이야말로 오히려 허깨비와 같은 관념적 도시 개발 논의에서 현실의 도시 풍경으로 다시 향할 수 있도록 하는 등대와 같은 존재라고 할 수 있을 것이다.
7월 21일까지 전시되는 <팬텀시티>에서는 유화부터 라이트아트까지 빛과 색을 테마로 공시지가보다 더 현실적으로 아파트를 그려내는  홍성우의 작품은성냥갑으로 불리는 몰개성의 아파트를 강렬한 색의 대비로 표현하고 있다