2013학년도 대입 수시모집 접수가 지난 16일 시작된 가운데 학부모와 수험생들의 불만이 쏟아지고 있다. 특히 교과 성적에 상관없이 잠재력과 창의성을 가진 학생을 찾아 대학 교육을 받을 수 있게 하겠다는 취지로 도입돼 정원이 매년 늘어나고 있는 입학사정관제를 놓고 원성이 높다. 고3 담임교사들이 업무가 과다하다며 무책임하게 제자의 추천서 작성조차 기피하는 사례가 많아 수험생들은 전형을 위한 필수 서류를 만드는 일부터 애를 먹고 있다. 이런 상황에서 입학 자격을 평가하는 근거가 되는 교사 추천서와 자기소개서를 허위로 꾸미거나 대필하는 사례도 적지 않다. 성균관대는 고등학교 때 지적장애 여중생 집단 성폭행에 가담했던 학생이 이런 사실을 숨긴 채 입학했는데 사실로 드러나면 퇴학시키겠다고 한다. 이 학생은 '봉사왕'이란 엉터리 추천서를 냈다. 어떤 브로커는 1억6000만원을 받고 고3 수험생들의 경력을 허위로 만든 뒤 입학사정관제를 통해 대학에 부정 합격시킨 일을 하다 최근 검찰에 적발되기도 했다. 이러니 학부모와 수험생의 불신이 클 수밖에 없다. 일류 대학의 논술전형은 불만이 더 크다. 문제 수준이 예사로 고교과정을 뛰어넘다 보니 수리논술은 고교 교사들도 풀지 못할 정도고, 인문계 학생들에게는 해독이 난해한 외국 학자 논문을 지문으로 내는 대학도 있다고 한다. 변별력 확보를 핑계로 한 대학들의 이런 어처구니없는 행태에 학부모와 수험생들은 사교육에 매달리게 되고 서울 강남의 고액 학원들만 배를 불리는 결과를 빚고 있다. 학원 과외를 못 받는 서민계층이나 지방 출신 등은 천재라도 좋은 대학, 좋은 학과 입학을 못하게 이런 제도가 막아서고 있다. 2013학년도 대입 수시모집 인원은 24만여 명이며 전체 모집정원의 64%로 정시모집 인원을 크게 웃돈다. 입학사정관제로 뽑는 인원만 헤아려도 정원의 13.5%인 4만7606명에 달한다. 이런 막대한 인원을 부실한 제도로 뽑아서는 결과의 공정성이 훼손될 수밖에 없다. 정부와 대학당국은 이제라도 입학사정관제와 논술전형의 문제를 감안한 보완책을 내놓아야 한다. 겉모양만 그럴듯할 뿐 학생의 잠재력보다 부모의 소득수준이 합격 여부에 더 큰 영향을 미치는 이런 허점투성이 제도는 근본적으로 뜯어고쳐야 한다.
지난 16일 이후 2013학년도 대입 수시모집 접수 관련 학부모와 수험생의 불만이 끊이지 않고 있기 때문에 정부와 대학당국은 기존의 입학사정관제와 논술전형의 문제를 개선해 학생의 잠재력을 중시하는 방향으로 나아가야만 한다.