가. 불법행위로 인한 손해의 발생 또는 확대에 관하여 피해자에게도 과실이 있을 때에 그와 같은 사유는 가해자의 손해배상범위를 정함에 있어 당연히 참작되어야 하고 양자의 과실비율을 교량함에 있어서는 손해의 공평타당한 분담이라는 제도의 취지에 비추어 사고발생에 관련된 제반 상황이 충분히 고려되어야 하며, 과실상계사유에 관한 사실인정이나 비율을 정하는 것이 사실심의 전권사항이라고 하더라도 그것이 형평의 원칙에 비추어 현저히 불합리하여서는 아니된다. 나. 야간에 차량의 통행이 빈번한 자동차전용도로를 무단횡단하다가 사고를 당한 피해자의 과실이 운전사의 과실에 비하여 크다고 할 것인데도 피해자의 과실을 40%로 본 원심판결을 파기한 사례.
불법행위로 인한 가해자의 손해배상범위를 정함에 있어 피해자에게도 과실 있는 경우 형평의 원칙에 따라 합리적으로 과실상계에 참작하여야 하고, 피해자가 차량 통행이 빈번한 자동차전용도로를 야간에 무단횡단하다가 사고를 당한 사안에서 피해자의 과실이 운전사의 과실에 비하여 크다고 할 것임에도 불구하고 피해자의 과실을 40%로 본 원심판결을 파기한 사례이다.