문재인 대통령이 헌법개정안을 26 일 발의할 것이라고 예고했는데 국회에서 여야는 개헌 시기나 방향을 놓고 실랑이만 벌이고 있으니 답답하다. 당초 개헌안을 21 일 발의하려던 문 대통령은 더불어민주당 요청을 받아들여 발의 날짜를 닷새 연기했다. 6·13 지방선거 때 개헌안을 국민투표에 회부하려면 국회 심의·공고 기간을 감안할 때 최대한 늦출 수 있는 날짜가 26 일인데 그때까지 늦춘 것이다. 야당은 '한식에 하나 청명에 하나'라고 비꼬면서 반발하고 있는데 반대로만 일관해선 안될 일이다. 대안을 내놓으며 개헌 약속을 지키려고 노력하는 모습을 보이는 게 정상이다. 지난 대통령선거 과정에서 문재인·홍준표·안철수·유승민·심상정 후보는 모두 '당선자가 개헌을 2018 년 지방선거 때까지 완료한다'는 협약에 서명했다. 1987 년 개정된 현행 헌법은 이제 4 차 산업혁명 시대에 걸맞게 민간의 자유와 창의력을 높이는 방향으로 개정돼야 한다. 개헌 찬성 여론이 60~70%에 이르지만 개별 조항에 대해서는 국민의 생각이 엇갈릴 수밖에 없다. 각각의 조항을 국민이 숙지하고 자유롭게 토의할 시간이 필요하다는 뜻이다. 그런데 개헌을 주도해야 할 국회에서 여야가 개헌안을 제시하지 않으니 헌법을 개정하려는 의지가 있는지 근본적으로 의심하게 되는 것이다. 이에 비해 청와대는 20 일부터 개헌안을 순차적으로 공개할 것이라고 한다. 20 일에는 전문·기본권, 21 일에는 지방분권·국민주권, 22 일에는 정부 형태 등 헌법기관 관련 사항을 공개할 것이라고 한다. 여기에는 토지공개념 강화와 같이 걱정할 만한 조항도 적지 않다. 자유한국당이 '우리가 합의하지 않으면 어차피 통과되지 못할 개헌안'이라며 몽니를 부리고 있는 것이라면 생각을 바꿔야 한다. 개헌안 논의 과정을 보면서 국민은 누가 얼마나 무대책인지를 따져보게 된다. 그 과정에서 정부가 제시한 개헌안은 일부 부적절한 조항에도 불구하고 선점·각인 효과를 누리게 될 것으로 보인다. 대안 없는 호헌 세력이라는 오명을 쓰지 않으려면 한국당도 하루빨리 스스로의 개헌안을 내놓고 여당과 개헌 방향을 논의해야 한다. 6 월 지방선거를 앞두고 득표에 유리할지, 불리할지를 저울질하기엔 개헌이라는 의제는 너무나도 중차대하다.
문재인 대통령이 헌법개정안을 26 일로 예고한것을 놓고 여당과 야당 모두 이에 대한 방향과 시기만 가지고 설전을 벌여 법을 개정하려는 의지가 보이지 않으며  대안없는 호헌 세력이라는 오명을 쓰지 않으려면 한국당은 여당과 밀도있는 논의로 결론을 내야 할 것이다.