이낙연 국무총리가 지난 21 일 대구 달성군 낙동강 강정고령보를 방문한 자리에서 4 대강 보 추가 개방을 주문하는 환경단체 요구에 "농업용수마저 부족해질지 모른다는 불안감이 있는 이때에 수문 보를 지금보다 더 개방한다는 것은 또 다른 문제를 야기할 수 있다"며 선을 그었다고 한다. 이 총리는 또 과학적 판단에 근거한 현장의 유연한 대처를 강조했다. 그는 "현장의 과학적 판단이 굉장히 중요하다. 중앙에서 한 번 말한다고 해서 일사불란하게 똑같이 하라는 게 아니고 현장의 상황에 따라 유연성을 갖고 대처하는 것이 옳다"고 말했다. 농업용수 확보와 식수 수질 개선은 둘 다 포기할 수 없는 중요한 가치다. 정부는 농업용수에 크게 영향을 미치지 않는 범위에서 이달 1 일부터 4 대강 16 개보 중 6 개보에 대해 상시 개방을 실시했다. 지금은 보 개방과 수질 개선 사이에 인과관계가 존재하는지와 개방에 따른 농업용수 부족 정도를 면밀히 스크린해 최선의 균형점을 도출해내는 일이 급선무다. 그 과정에서 가뭄 피해 지역의 농업용수 문제가 현실화한다면 개방 수위를 조절해 급한 불을 끄는 융통성이 발휘돼야 할 것이다. 이 총리가 과학적 판단과 현장의 유연한 대처를 주문한 것은 그런 의미라고 본다. 과학적 합리성과 현장주의에 방점을 둔 이 같은 문제 접근방식은 평가할 만하다. 4 대강 보 개방은 그 본질이 기술적·과학적 이슈임에도 불구하고 지금 우리 사회에선 정치적, 심지어 이념적 전선을 따라 찬반이 갈리는 현상이 나타나고 있다. 6 개보에 대해 상시 개방을 시작한 이후 4 대강 주변 농민들은 농업용수 부족을 우려해 보 개방 결사반대 현수막을 내거는 등 반발하고 있다. 반면 환경단체들은 전면 개방을 통해 녹조 발생을 원천 차단해야 한다고 주장한다. 직접적 이해관계가 없으면서도 4 대강 사업을 지난 보수정권의 '적폐'로 비판하는 세력들은 전면 개방을 주장하고 그 반대편에서는 보 개방을 '정치적 쇼'로 비판한다. 4 대강 사업은 22 조원이 들어간 국가사업으로 다른 건 차치하고 홍수와 가뭄 등 치수 대책에서만큼은 확실한 진전을 가져왔다. 이 국가적 자산의 순기능을 극대화하고 부작용은 최소화하는 해법이 분명히 있을 것이다. 이 문제를 정치화해서 우리 사회가 얻을 건 아무것도 없다. 이 문제를 바라보는 이 총리의 합리적 인식에 공감을 표한다.
이낙연 국무총리가 지난 21일 대구 낙동강 강정고령보를 찾은 자리에서 4대강 보 추가 개방을 촉구하는 환경단체에 "농업용수마저 부족해질지 모른다는 불안감이 있는 이때에 수문 보를 지금보다 더 개방한다는 것은 또 다른 문제를 야기할 수 있다"고 밝혔듯 현재는 수질 개선과 농업용수 확보 사이의 최선의 균형점을 모색하는 일이 일순위이며 이 사안을 정치화한다고 우리 사회에 득될 건 아무것도 없다는 걸 알아야 한다.