서울 용산구에서 지난 주말 4 층짜리 상가건물이 붕괴되는 사고가 발생하면서 안전사고에 대한 경각심이 높아지고 있다. 이 건물은 연면적 기준으로 300 ㎡ 미만의 소규모 건물이다. 지난 1966 년에 지어진 50 년 넘은 노후건물이다. 이번에도 어김없는 인재다. 위험 징후가 사전에 포착된 것으로 알려지면서 안전사고에 대한 논란이 일고 있다. 다행히 큰 인명사고로 번지지는 않았지만 안전불감증이 여전하다는 것을 보여준다. 이번 사태는 우리 주변에 언제라도 붕괴위험이 있는 노후 건축물이 많다는 것을 보여준다. 건물 붕괴는 한번 발생하면 대형 인명피해가 발생할 수도 있는 위험천만한 사고다. 주택산업연구원이 서울시 건축물대장(2017 년 1 월 기준)을 분석한 결과 40%가량이 노후주택이다. 총 44 만9064 동의 주택 가운데(공동주택 13 만624 동ㆍ29.1%, 단독주택 31 만8440 동ㆍ70.9%), 사용승인일 이후 30 년 이상 된 노후주택은 16 만7019 동(37.2%)으로 나타났다. 그만큼 노후 건축물이 우리 주변에 그대로 방치돼 있다는 것을 보여준다. 언제라도 붕고사고 위험성이 있는 것이다. 지금처럼 노후 건축물을 방치해서는 용산과 같은 제2 의 사고가 일어나지 말하는 법이 없다. 정부가 안전대책을 강화하고 있지만 크고 작은 안전사고가 끊이지 않고 있다. 특히 소규모 민간공사의 경우 법 테두리망에서 관리가 어렵다보니 사고위험이 커지고 있다. 이번 용산 붕괴사고를 계기로 노후건물에 대한 안전대책에 만전을 기해야 한다. 전국적으로 붕괴위험이 큰 노후건물에 대한 철저한 사전조사를 통해 대책을 마련해야 한다. 이번에 사고가 난 건물은 특정관리대상 시설물로 지정되지 않아 50 년 동안 구조안전진단을 받지 않았다. 전혀 지자체의 관리가 되지 않았다는 얘기다. 이번 용산 사고 같은 붕괴 사고가 재발되지 않도록 하기 위해서는 이런 노후건물을 3 종 시설물로 지정해야 한다. 시설물 지정과 함께 전수조사가 시급히 이뤄져야 한다. 민간건물은 물론 지자체 대상 건물도 마찬가지다. 그래야 용산과 같은 붕괴사고를 막을 수 있다. 아울러 노후 건축물을 헐고 새로 짓기 쉽게 관련 법규를 재정비해야 한다.
서울 용산구에서 상가건물이 붕괴되는 사고가 발생하면서 안전사고에 대한 경각심이 높아지고 있는데, 이번 붕괴사고를 계기로 노후건물에 대한 대책에 만전을 기해야 하며 전국적으로 노후건물에 대한 조사를 통해 대책을 강구해야 한다.