어음채권의 일부에 대하여 전부명령을 허용한다면, 어음의 일부배서의 경우와 마찬가지로 어음상 권리 중 일부는 집행채권자에게 이전되나, 전부되지 아니한 부분은 집행채무자에게 남는 것이 되어 권리와 증권의 결합이 해체되어, 유가증권의 본질에 반하게 되고, 권리관계 또한 복잡하게 되므로, 어음법상의 일부배서금지의 법리에 비추어 보더라도 어음채권 중 일부에 대하여 발하여진 전부명령은 효력이 없다.
어음채권 일부에 대해 전부명령을 허용할 경우 집행채권자에게 이전된 일부 외의 부분은 집행채무자에게 그대로 남아 유가증권의 본질을 반하므로, 어음채권의 일부에 대한 전부명령은 효력이 없다고 본다.