한미 양국이 지난 4 일(현지시간) 워싱턴DC에서 가진 한미 FTA 2 차 공동위원회에서 전격적으로 개정협상 절차를 밟기로 공식 합의함에 따라 발효 이후 5 년 만에 손질을 하지 않을 수 없게 됐다. 양국 통상관련법상 재협상이 아닌 개정과 수정인 만큼 국회 통보와 동의 절차를 거쳐야 하지만 먼 일처럼 보였던 통상 현안이 구체적으로 코앞에 다가왔으니 걱정이다. 북한의 도발로 고조된 안보위기 속에 한미 공조 강화가 중요하다는 판단에서 받아들였다지만 한미 FTA 폐기를 불사할 듯 달려드는 도널드 트럼프 대통령의 협상 전략에 우리가 말려든 것 같아 찜찜하기도 하다. 미국은 벌써 지난 5 일 국제무역위원회에서 삼성전자와 LG전자의 대미 수출 세탁기 때문에 자국 산업이 심각한 피해를 보고 있다고 판정하고 나섰다. 긴급 수입제한 조치(세이프가드) 발동을 검토하는 등 공세에 들어갔다. 한미 FTA 개정 협상에서 미국은 한국에 대한 무역적자의 80%가량을 차지하는 자동차를 제1 타깃으로 삼을 가능성이 크다. 농산물 시장 추가 개방 요구도 나올 수 있다. 미국은 지난 8 월 열린 1 차 공동위에서 최장 15 년 이상에 걸쳐 철폐키로 한 농축산 분야 관세를 당장 없애달라고 주장했다. 우리도 이참에 보완할 분야를 제대로 제시해 따낼 건 따내면 된다. 한국의 일방적 적자 대상인 서비스 교역이다. 한미 FTA 발효 후 지식재산권, 법률, 관광시장 개방으로 미국의 한국에 대한 서비스 부문 흑자는 2011 년 69 억달러에서 2016 년 101 억달러로 증가했다. 미국이 남발하는 반덤핑 관세와 세이프가드 조사 등 무역구제도 한미 FTA 대상인 경우 확실하게 제외토록 개선이 필요하다. 한국의 법·제도로 손해를 본 미국 투자자가 국제중재기구에 우리 정부를 상대로 손해배상을 요구할 수 있어 사법주권을 침해한다는 지적이 제기돼온 투자자-국가소송제(ISD)도 손봐야 한다. 한미 간 교역은 겉으로 드러난 무역수지 불균형만으로 평가할 일이 아니다. 안보 동맹이라는 관계와 우리의 미국산 무기 구매 등 무역 이외 요인도 고려해야 하니 쉽지 않은 일이다. FTA는 두 나라 간 자유로운 투자와 교역을 위한 것이니 협상은 정부가 해도 기업이 또 하나의 주체다. 미국의 세탁기 세이프가드 발동 대응을 위해 오는 11 일 민관 공동 대책회의를 갖는다고 한다. 한미 FTA 협상에서도 정부가 기업의 의견을 듣고 원활한 민관 협력을 이루면 더 나은 성과를 얻을 수 있을 것이다.
미국의 세탁기 세이프가드 발동에 대응하기 위해 오는 11월 민관이 공동회의를 가질 예정인데 FTA는 정부가 협상하고 기업이 주체가 되는 만큼  한미FTA협상에 민관이 서로 잘 협력하면 좋은 협상결과를 얻어낼수있다