가. 원고의 본소 청구는 정당하다 하여 이를 인용할 것인바 이와 결론을 같이한 원판결은 정당하다고 인정되므로 이 항소를 기각하고 다만 원심감정인 최영섭의 감정결과에 의하면 피고들이 정지하고 있는 건물의 표시는 별지목록기재와 같으므로 그 표시는 이에 따르기로 한다. 나. 대지 전소유자로부터 임차한 피고가 그 대지에 관한 임대차등기를 하거나 그 지상건물을 등기하지 아니한 이상 그 대지 취득자인 원고에게 대항할 수 없다.
원고의 본소 청구는 정당하지만 이와 결론을 같이한 원판결은 정당하기에 이 항소를 기각하지만 원심감정인 최영섭의 감정결과에 의해 피고들이 정지하고 있는 건물의 표시는 별지목록기재와 같으므로 이를 따르며 대지 전소유자로부터 임차한 피고가 대지에 관한 임대차등기를 하거나 지상건물을 등기하지 않았다면 대지 취득자인 원고에게 대항하는 것은 불가하다.