김기식 금융감독원장의 도덕성과 권력형 갑질 행적에 대한 문제 제기가 연일 이어지고 있다. 어제는 문재인 정부와 가깝다는 정의당까지 당론으로 자진사퇴를 촉구했다. 국회의 과반을 점한 야 4 당이 모두 '부적격'이라는 상황이다. 그런데도 김 원장은 버티기로 일관하고 있다. 더욱 이해하기 어려운 것은 고조되는 비판 여론에도 불구하고 계속 그를 감싸고 있는 청와대다. "국민의 눈높이에 부합하지는 않는다"고 했던 청와대의 진정성까지 의심받게 됐다. 무엇보다도 김 원장은 공직의 기본 덕목인 정직성을 갖추지 않았다. 19 대 국회의원 시절 피감독기관에서 3077 만원을 지원받아 간 열흘짜리 유럽출장 때 동행한 20 대 여성 인턴을 '정책보좌관'이라고 했고, 학력도 사실과 다르게 말했다. 출장 일정에서도 앞뒤 안 맞는 부분이 있다. 공직자에게 거짓말은 특히 악이다. 외유논란에다 피감기관으로부터 받은 로비라는 의혹을 불러일으킨 이런 구태를 그는 '국회의 관행'이라고 둘러댔지만 이 또한 사실이 아니다. 동료 의원들까지 끌어들이는 '물타기식 변명'으로 대한민국 국회를 도매금으로 망신시켰다. 의원시절 발언과 행태, 갑질은 일일이 언급하기도 민망하다. "심사하는 기업 돈으로 해외출장 가서 밥 먹고, 이게 정당한가."(2014 년 정책금융공사 사장 상대) "권위·신뢰가 무너지면 금융감독체계 전체가 무너지는 거다. 물러날 생각 없나? 부끄러움을 모르시네."(2015 년 금융위원장 상대) 본인 상황보다 덜한 의혹에도 그는 막말을 쏟아냈었다. 김 원장은 본인의 이런 질타를 스스로에게 대입해 볼 필요가 있다. 정작 상황을 심각하게 봐야 할 곳은 청와대다. 공직인사에서 기본을 확립하는 것과 같은 진영 정치인을 지키는 일 가운데 무엇이 더 중요한가. 인사수석은 물론, 공직자 자질을 검증하는 민정수석 책임이 크다. 공직관(觀)도, 공직 임용의 잣대가 올바른지도 냉철히 돌아봐야 한다. 그런데도 청와대는 어제 김 원장의 비상식적인 정치후원금 처리 등에 대해 선거관리위원회에 질의서나 보냈으니, 민심을 몰라도 많이 모른다. 검찰이 수사에 착수했다지만, 수사 이전의 문제다. 여러 번 양보해, 공직자의 자질문제에서 '정책의 철학'은 입장에 따라 다를 수도 있다. 하지만 '품성과 행태'만큼은 보혁(保革), 좌우(左右) 구별 없이 어느 정권에서나 통용되는 공직의 기본자격이다.
김기식 금융감독원장의 도덕성과 갑질 행태에 대한 비판 여론이 날로 고조되고 있는 가운데에도,  여전히 김원장 감싸기에 바쁜 청와대는 , 공직자의 품성과 행태가 어느 정권에서나  기본 자격이라는 것을 명심하기를 바란다.