꾸준한 수익률로 호시탐탐 1위 자리를 노리던 푸르덴셜생명이 1위 자리를 차지했다. 체계적인 변액보험 비교 분석 지표인 '이코노미스트 변액보험지수' 3분기 평가에서다. 지난 2분기 이코노미스트 변액보험지수 29.91점이던 푸르덴셜생명은 3분기 단기 수익률을 크게 끌어올리며 총점 48.18점으로 1위를 차지했다. 2위권(KDB생명·라이나생명)과도 10포인트 정도 차이가 났다. 특히 변액보험지수에서 가장 큰 영향력을 미치는 지표인 수익률 부문 순위가 높았다. 장기 수익률부문 2위, 단기 수익률부문 1위다. 평가대상 23개 보험사 중 푸르덴셜생명은 전통적으로 장기 수익률 부문에서 좋은 평가를 받아왔다. 장기 수익률 부문만 놓고 보면 푸르덴셜생명은 지난 1분기에도 2위, 2분기에도 2위였다. 이번에도 순위는 2위지만 점수가 지난 2분기 15.85점에서 19.68점으로 비교적 높은 상승폭을 기록했다. 이코노미스트 변액보험지수는 보험사별 상대수익률을 평가해 수치화하기 때문에, 수치가 올라갔다는 것은 그만큼 다른 보험사들의 수익률보다 상대적으로 푸르덴셜생명의 변액보험 수익률이 높았다는 것을 의미한다. KDB생명과 라이나생명의 순위 상승도 눈부셨다. 2분기 전체 16위였던 KDB생명은 2위로, 같은 기간 13위였던 라이나생명은 전체 3위로 순위를 끌어올렸다. 이번 변액보험 평가는 전체적으로 최상위권에 이름을 올린 보험사들이 단기 수익률을 크게 신장시켰다는 공통점이 있다. 실제로 푸르덴셜생명은 단기 수익률 부문 순위가 13위에서 1위로 껑충 뛴 덕분에 종합 1위에 올랐다. 2위권 보험사들도 마찬가지다. 2분기 단기 수익률 부문에서 22위에 그쳤던 KDB생명은 이번에 3위를, 2분기 단기 수익률 부문에서 20위였던 라이나생명은 이번에 4위를 기록하면서 종합순위 변동폭이 컸다. 대형 보험사 중에서는 삼성생명이 어느 정도 명예를 회복했다. 우리나라에서 변액보험 운용 규모가 가장 큰 삼성생명은 지난 2분기 평가에서 전반적으로 양호한 평가를 받았음에도 2분기 수익률이 떨어져 종합 23위의 불명예를 안았다. 하지만 3분기 수익률을 상당 부분 끌어올려 종합 8위에 안착했다. 한화생명도 17위에서 13위로 순위를 끌어올렸다. 반면 교보생명은 17위를 기록해 대형 3사 중에서 가장 순위가 낮았다. 한편, 이번 평가에서는 외국계 보험사들이 좋지 않은 평가를 받았다. 20위부터 23위까지 하위권이 줄줄이 외국계 보험사(알리안츠생명·PCA생명·AIA생명·BNP파리바카디프생명)가 이름을 올렸다. 수익률 부문 - 악재 속 수익률 방어 실력 드러나 3분기 변액보험 펀드 수익률은 '누가 높은 수익률을 올렸느냐'보다 '얼마나 방어를 잘 했느냐'가 좌우했다. 3분기 글로벌 시장을 강타한 것은 중국 펀드. 사우스차이나모닝포스트에 따르면 3분기 중국 펀드의 수익률이 21.2% 급락해 전 세계 펀드 중 최악의 성과를 기록했다. 상하이종합지수도 3분기에 무려 28.63%나 하락했다. 때문에 주로 중국 등 신흥국 시장에 투자하는 펀드에 높은 비중으로 투자하던 펀드를 다수 보유한 보험사가 직격탄을 맞았다. 실제로 2분기 단기 수익률 2위에서 3분기 23위로 추락한 미래에셋생명은 중국 관련 펀드 수익률이 대부분 좋지 않다.
푸르덴셜생명은 보험사별 상대수익률을 평가해 수치화하는 이코노미스트 변액보험지수에서 단기 수익률을 크게 끌어올리며 총점 48.18점으로 1위를 차지했는데, 이는 다른 보험사들의 수익률보다 상대적으로 푸르덴셜생명의 변액보험 수익률이 높았다는 것을 의미하며, 단기 수익률을 크게 신장시켰기 때문이다.