가. 문서제출명령신청서에 기재된 문서의 표시와 문서의 취지에 관한 내용에 의하면 그 문서가 신청인들만의 명의로 작성된 각서 형식의 문서인지, 아니면 재항고인과 같이 작성한 일종의 약정서인지는 명백하지 아니하나, 그 문서는 적어도 신청인들이 그 일시에 계쟁 토지에 대한 권리관계에 관하여 재항고인에게 작성, 교부한 서면을 의미하는 것임은 신청서의 기재 자체에 의하여 명백하므로 그 문서는 특정되어 있다고 본 사례. 나. 법원이 문서제출명령을 발함에 있어서는 먼저 당해 문서의 존재와 소지가 증명되어야 하고 그 입증책임은 원칙으로 신청인에게 있다.
문서제출명령신청서에 기재된 문서의 표시, 문서의 취지에 관한 내용에 따르면  그 문서는 적어도 신청인들이 그 일시에 계쟁 토지에 대한 권리관계에 관해 재항고인에게 작성, 교부한 서면을 명백히 의미하기때문에 특정되어 있는 문서이기에 법원이 문서제출명령을 발하려면 문서의 존재와 소지가 증명되어야함은 물론이고 그 입증책임은 원칙적으로 신청인에게 있다.