더불어민주당이 어제 중앙위원회를 열어 비상대책위원회에서 제출한 비례대표 공천 수정안을 논의했다. 앞서 비대위는 김종인 대표의 순번을 조정하고, 논란이 된 박종헌 전 공군참모총장을 후보에서 제외하는 내용의 수정안을 마련했다. 비대위는 또 후보들을 그룹별로 나눠 순위투표를 하는 것이 당헌에 어긋난다는 지적에 따라, 전략공천자를 제외한 후보 전체를 대상으로 표결토록 했다. 김 대표는 수정안을 보고받았으나 수용 의사를 밝히지 않았다고 한다. 김 대표의 심경은 기자들과의 인터뷰에서 엿볼 수 있다. 그는 "내가 무슨 욕심이 있어서 비례대표 하려는 사람으로 다루는 게 가장 기분 나쁘다. 사람을 그 따위로 대접하는 정당에 가서 일해주고 싶은 생각은 추호도 없다"고 말했다. 자신을 '응급 환자를 치료하는 의사'에 비유하며 "환자가 낫겠다는 의지가 없으면 더 이상 할 수가 없다"고도 했다. 위기에 처한 당을 정상화시켜놨더니 이제 와서 발목을 잡는다는 억울함이 감지된다. 우리는 지난 1월 김 대표가 더민주에 영입됐을 당시 '김종인 체제'가 더민주에 모험이자 도전이라고 밝힌 바 있다. 더민주는 과거 관행과 단절하고, 김 대표는 전통 야당의 정신과 가치를 존중해야만 함께 갈 수 있음을 강조했다. 김 대표는 비례대표 공천 과정에서 이 점을 간과했다고 본다. 지리멸렬한 더민주에서 확고한 리더십을 구축했다는 성과를 믿고 공천안을 밀어붙인 듯하다. 그러나 비례대표의 상징성이 있는 2번에 자신을 공천하고, 더민주의 도덕성·정체성에 부합하지 않는 인사들을 선정한 것은 도를 넘은 것이다. 또한 비상전권을 쥐었다 해도 당헌을 준수하는 범위 내에서 행사해야 하는데, 이 부분도 소홀히 여겼다. 절차와 과정, 설득과 소통을 중시하는 제1야당의 전통을 경시한 것이 가장 큰 패착이다. 비대위가 마련한 수정안은 여전히 미흡하다. 제자 논문 표절 의혹을 받았던 박경미 홍익대 교수를 비롯해 문제 있는 후보들이 남아 있다. 수정안은 김 대표와 기존 당원들 입장에서도 만족스럽지 않을 것이다. 김 대표는 당이 자신을 불신하는 증좌로 여길 터이고, 당원과 지지층은 당 정체성과 관련해 불만을 제기할 법하다. 가장 바람직한 것은 비례 공천안을 원점에서 재검토하는 일이다. 하지만 시간이 충분치 않다면 결론을 낼 수밖에 없다. 김 대표를 비롯한 당 구성원 가운데 더민주라는 그릇을 깨려는 사람은 없으리라 믿는다. 모두 신중하게 판단하고 이성적으로 행동할 때다.
인 대표는 비례대표 공천 수정안 과정에 있어 커뮤니케이션을 중시하는 전통 야당의 정신을 유념하여 신중하게 행동해야 한다.