iusm 6·13 지방선거가 본격적인 스타트를 시작함으로써 시장 후보를 둘러 싼 각종 의혹들이 끊임없이 생산되면서 혼탁해지고 있다. 자유한국당으로서는 낙동강 벨트 보수의 한 축인 울산을 반드시 수성해야 하는 절박한 상황에 놓여 있고 더민주당은 지금까지 울산시장 선거 중 가장 좋은 조건을 맞은 만큼 반드시 탈환해 울산을 새로운 더민주의 성지로 만들 기회로 여기고 있다. 이런 까닭에 시장 선거를 둘러싸고 더민주와 한국당의 의혹전쟁이 선거판을 진흙탕으로 내몰고 있다는 지적이 나오고 있다. 송철호 후보의 의혹은 고래고기 불법유통과 제주도 기획부동산 사기사건의 변호사 수임 문제를 두고 상대 측에서 공격을 하고 있고 더민주는 김기현 후보의 친인척 비리와 관련해 공격을 늦추지 않고 있다. 여기에다 산재모병원과 동북아오일허브 사업, 그리고 국립산업기술박물관 표류 문제를 놓고도 양 정당이 맞서면서 책임공방을 이어가고 있다. 공격을 하는 측과 반박하는 측 모두 당의 입장에서 말을 하는 만큼 유권자들이 명확한 팩트를 체크하기가 쉽지 않다. 아직은 본 선거운동이 시작되지 않았다. 그런데도 이처럼 후보뿐만 아니라 정당에서 까지 포문을 열며 진실게임을 하고 있어 정책선거가 실종되는 것 아닌가 하는 우려의 목소리마저 나오고 있다. 더욱이 이러한 양 후보의 의혹은 방송토론에서도 공방이 오갈 것으로 보여 유권자들의 판단을 오히려 흐리게 할 뿐만아니라 정책들이 의혹이라는 마타도어에 파묻힐 수도 있다는 점에서 경계해야 한다. 그동안 지방선거는 물론 총선도 이슈없이 의혹으로 상대방을 공격하는 방식이 잘 먹혀 들었다는 것을 부정할 수는 없다. 그러나 이러한 방식으로 선거를 치른다면 유권자들은 정치에 등을 돌릴 수 있다는 점을 명심해야 한다. 매번 되풀이 되는 의혹을 시민들이 듣고 싶은 것이 아니라 울산 발전을 위해 후보들이 어떤 공약을 내놓는지, 또 정당들은 어떻게 후보의 공약을 뒷받침할 것인지를 알고 싶어한다. 그리고 공약을 비교하면서 현실적으로 가능한 것인지, 선거용인지를 판단할 수 있도록 하는 것이 후보와 정당의 역할이다. 의혹만 남발하는 선거는 결국 당사자 뿐만 아니라 다른 후보의 정책마저도 제대로 못 보도록 관심을 돌리게 한다. 각 정당마다 클린선거를 주장하면서도 흑색선전과 마타도어가 판을 친다면 이는 유권자를 우습게 여기는 일이다. 유권자를 우습게 여기면 표로 응징하게 됨을 명심해야 할 것이다.
6·13 지방선거가 시작되면서 시장 후보를 둘러 싼 각종 의혹들이 끊이지 않는데 이런  마타도어가 판을 친다면 유권자를 우습게 여기는 것이고 이는 표로 응징받게됨을 명심해야 한다.