가. 매매계약에 있어 계약당시에는 매수인으로 표시된 "외50명"이 구제적으로 특정되어 있지도 않았으나 매수인은 매도인의 승낙이 있으면 자기이외의 제3자를 계약상의 매수인으로 하여 매매계약을 체결할 수도 있고 이때 계약상의 매수인은 반드시 특정되어 있을 필요도 없으며 후일 그 계약과 관련한 권리행사시까지 특정되면 되고 또 이에 대한 매도인의 승낙에는 매수인에 의한 임의적인 계약상의 매수인선택권도 포함되어 있다고 봄이 상당하다고 할 것이므로 원고가 이 건 매매계약을 제결함에 있어 매도인의 승낙을 얻어 그 50명을 이 건 선정자들로 확정하였다면 원고는 적법한 선정당사자이다. 나. 원판결이 그 이유에서 원고 청구금액 중 일부는 이유있다 하여 인용하고 나머지는 이유없다 하여 기각하면서도 그 주문에서는 인용부분만 판단하고 기각부분은 판단하지 않고 있는 경우, 판결에 오류가 있는 것이 명백한 때에 해당하여 원판결을 경정할 수 있다.
원고가 매매계약을 체결할 때 매도인의 승낙을 얻어 매수인 50명을 이 사건 선정자들로 확정한 경우에는 계약 당시 그 50명이 구체적으로 특정되어 있지 않았다고 하더라도 원고는 적법한 선정당사자가 된다.