국방부가 고고도미사일방어체계(사드) 배치를 놓고 연일 오락가락하고 있다. 그제도 같은 사안을 두고 두 번이나 입장을 번복하는 촌극을 벌였다. 박근혜 대통령이 대구·경북 지역 의원들과 만나 "성주군이 추천하는 새로운 지역에 대해 정밀 조사하고, 그 결과를 국민에게 상세하게 설명하겠다"고 말했다는 보도가 나오자 국방부는 입장문을 내놨다. 사드 배치 지역을 '재검토'할 수 있다는, 기존 입장과는 배치되는 내용이었다. 그런데 발언 요지가 와전됐다는 청와대 해명이 나오자 성주가 최적지라며 또다시 입장을 번복했다. 같은 사안을 두고 장관과 대변인이 엇박자 발언을 하기도 했다. 문상균 대변인은 그제 한·미·일 정보 공유 차원에서 일본과 사드 정보를 공유하는 것처럼 말했다. 바로 며칠 전 한민구 국방장관이 국회에서 "사드 레이더 정보를 일본과 공유하지 않을 것"이라고 한 것과 배치된다. 국민 안위와 중국 반발이 걸린 엄중한 사드를 두고 국방부가 중심을 잡지 못하고 있으니 의구심이 커지지 않을 수 없다. 국방부가 사드를 둘러싸고 보여온 무소신과 전략 부재는 한두 번이 아니다. 사드 배치를 논의하는 첫 단계에서부터 국방부는 국민의 신뢰를 얻는 데 실패했다. 사드 배치를 공식 논의하기 전까지 국방부는 철저히 유지하던 3불 정책을 하루아침에 뒤집어놓고도 아무 설명도 하지 않았다. 내부적으로 사드 배치를 논의해온 것이 분명한데도 이를 극구 부인하며 모르쇠로 일관했다. 결과적으로 사드를 공론에 부치는 기회를 박탈했다. 사드 부지 발표 과정에서 국방부는 하루에도 몇번씩이나 방침을 바꾸는 아마추어식 대처로 실소를 자아냈다. 사드의 유해성 논란 때도 국방부는 독자적인 조사는 하지 않은 채 미군의 데이터에만 의존해 설명했다. 국방부가 사드에 일관성을 보이지 못하는 이유는 분명하다. 재량권 없이 청와대 결정을 따르고 있기 때문이다. 그러나 이런 현실과는 무관하게 국가안보를 책임지는 부처로서 무소신과 무능이 지나치다. 성주군 성산포대가 사드의 최적지라는 검토 결과를 수차례 밝혀놓고 어떻게 대통령 말 한마디에, 그것도 진의조차 확인하지 않은 채 입장을 바꿀 수 있는지 도무지 이해가 되지 않는다. 사드 배치 결정이 졸속이라는 얘기밖에 안 된다. 대통령의 뜻에만 맞추려는 어설픈 과잉충성이 사드를 둘러싼 갈등과 혼선을 더욱 부채질하고 있음을 국방부는 알아야 한다.
과잉충성으로 청와대 결정에 따라 국방부가 고고도미사일방어체계(사드) 배치에 대한 입장을 바꾸는 것은 사드를 둘러싼 갈등과 혼선을 더 키우고 있는 것임을 알아야 한다.