중앙선관위가 안철수재단 활동에 제동을 걸었다. 안철수 교수가 금년 2월 1500억원 상당 안랩 보유 지분 절반을 기부해 설립한 이 재단이 그 명의로 금품 제공을 하는 건 공직선거법에 위배된다는 유권해석을 내렸다. 안 교수가 본인 의사와 무관하게 유력한 대선 입후보 예정자로 거론되기 때문이라는 선관위 판단은 일리 있다. 선거법 112조에 명시된 기부행위는 '공익을 목적으로 설립한 재단이나 기금이 선거일 4년 이전부터 목적에 따라 정기적으로 금품을 지급하는 행위'를 의미한다. 따라서 안철수재단 이름으로 활동하려면 대선 불출마를 선언하든지, 출마하려면 재단이름을 바꿔야 하는 '진실의 순간'에 와 있다. 문제는 안 교수 측 반응이다. 안 교수 측은 "지금까지 재단 운영에 관여한 적이 없고 앞으로도 관여하지 않을 것"이라며 여전히 원론적 주장만 되풀이한다. 재단 이름 개명도 검토해 보겠다는 수준이다. 이런 모호한 태도는 안 교수의 사재 출연에 담긴 선의(善意)를 의심케 할 만하다. 안 교수는 "금년 1월 미국 방문 때 빌 게이츠를 만나 기부재단 운영에 관해 많은 것을 배웠다"고 했는데 빌 게이츠나 워런 버핏 같은 사람들 기부행위엔 정치적 의도가 없다는 점부터 배웠어야 했다고 본다. 그는 얼마 전 펴낸 책 '안철수의 생각'에서 서울시장 보궐선거 이후 대통령 후보로 거론되면서 '대선 꿈'을 꾸었다고 밝혔다. 기부의사를 표명한 작년 11월은 이미 정치행보를 시작한 시점인 셈이다. 안 교수와 재단 측이 선거법을 피해갈 묘안을 궁리하는 건 꼼수로 비칠 것이다. 이제 대선 출마에 대한 솔직한 뜻을 국민 앞에 먼저 밝히는 게 도리다.
안철수 교수는 명의 문제로 선거법 위반 논란이 되고 있는 '안철수재단'의 기부금에 대해 과연 본인의 대선 출마를 향한 정치적 의도가 없었는지 솔직하게 국민들에게 밝혀야 할 것이다.