ㆍ세월호 추모공원 결사반대한 안산 후보들 아, 다행히도 이번 6·13 지방 선거에서 세월호 추모 공원에 대해, 그 상처 입은 기억들에 대해, 참으로 고약하기 이를 데 없는 말들을 함부로 내뱉은 안산 지역의 보수야당 후보들은 대부분 낙선했다. 그나마 다행이다. "우리 아이들이 이 나라를 바꿨다면서요. 장한 일한 아이들한테 겨우 200평도 못 내줘요?" 유경근 4·16 세월호 참사 유가족협의회 집행위원장의 토로다. 6·13 지방선거를 앞두고 경기 안산지역의 보수야당 출마자들이 '416 생명안전공원'을 비하하는 발언을 하는가 하면 공약집에 버젓이 내세우기도 했기 때문이다. 추모공원을 '납골당'이라고 부르는가 하면 '집안에 강아지가 죽어도 마당에는 묻지 않는다'고 공약집에 써넣은 후보도 있었다. 어쩌다 말 실수를 한 게 아니라 아예 선거 공보물에 써넣는다는 것은 그 일그러진 생각을 강력하게 추진해보겠다는 의지의 표현 아닌가. 이혜경 바른미래당 안산시의원 후보가 그랬다. 강광주 자유한국당 안산시의원 후보는 "세월호 납골당 화랑유원지 결사반대!"라고 적었다. 보수정당의 시장 후보는 이보다는 조금은 '점잖은' 표현이지만, 어쨌거나 세월호 추모공원 백지화를 공약했다. 화랑유원지 17만평 중 3.7%인 7000평 정도로 추모공원이 조성되고 그 중 200평 정도 남짓하게 봉안시설이 들어서는 작은 규모인데도 이들은 마치 엄청난 시설이 화랑유원지 일대를 장악할 것처럼 묘사했다. '베를린 홀로코스트 메모리얼'을 보라 기억 작업이란 이토록 힘겨운 일이다. 2017년 3월 23일 희망제작소가 경기도의 안산시, 독일의 프리드리히 에버트 재단과 함께 개최한 포럼 '기억의 조건'에서 팀 레너 전 베를린시 문화부 장관은 이렇게 말했다. "베를린을 방문해본 분들은 아시겠지만, 박물관이 자리한 추모공원에는 수많은 회색 잿빛의 비석들이 줄지어 세워져 있습니다. 추모공원을 먼발치에서 바라보면 비석들 너머로 유리돔이 보입니다. 바로 연방하원 건물입니다. 왼쪽엔 브란덴부르크 문이, 앞쪽에는 나치 지도부가 사용한 건물이 있습니다. 오른쪽에는 아파트와 일반주택도 자리 잡고 있습니다. 일상생활 한가운데 추모공간이 존재한다는 사실을 말해줍니다." 나도 그곳을 가보았다. '베를린 홀로코스트 메모리얼'. 미국 건축가 피터 아이젠만이 설계하여 2005년에 완공한 곳. 얼핏 공동묘지처럼 보인다. 지금은 이렇게 수많은 관광객이 잠시 추모의 마음으로 찾아오고 베를린 시민들의 일상 요소로 자리 잡았지만, 그것이 조성될 때 전혀 논란이 없었던 것은 아니다. 그럼에도 해냈다. 9·11 테러 이후 뉴욕의 그 참사 현장을 추모공간으로 만드는 작업도 쉽지 않았다. 그레고리 스미스사이먼이 쓴 <9·12-9·11 이후 뉴욕 엘리트들의 도시재개발 전쟁>을 보면 거대한 참사에도 불구하고 그것을 인식하고 또한 표현하는 것에 대해 모든 사람들이 동일한 감정이나 의견을 가진 것은 아니었다. 9·11 테러를 가장 가까이에서 겪은 배터리파크시티 주민의 일상을 분석하면서 스미스사이먼은 세계 최고 수준의 자본의 성채'에 거주하고 있는 엘리트 지역민들이 그러한 자부심이 파괴되었음에도 그들의 거주지를 인종적·계층적으로 구분하고 스스로를 수많은 시선으로부터 '고립'시키는 전략으로 자기 지역을 재건하려 했다고 말한다.
안산지역 보수야당 출마자들이 6·13 지방선거를 앞두고 세월호 추모공원 건립을 반대했는데, 온갖 논란에도 불구하고 베를린 시민들의 일상생활 한가운데 자리잡은 '베를린 홀로코스트 메모리얼'과 9·11 추모공간처럼 희생자를 기억하고 추모하기 위한 공간이 필요하다.