4·13 총선이 한달 앞으로 다가왔다. 총선은 시민들이 자기 지역 여야 후보들을 비교평가해서 한 사람을 고르고, 그 투표 결과들이 모여 4년간 대한민국 입법부를 책임질 국회의원 300명을 선출하는 시민 주권의 장이다. 하지만 총선 30일을 앞둔 여야의 모습을 보면 온전한 시민 주권이 행사될 수 있을지 걱정이 앞선다. 새누리당은 아직도 공천갈등에서 헤어나지 못하고 있다. 청와대의 공천개입과 진박 지원 논란, 친박계의 비박 당대표 깎아내리기, 대통령에게 반기를 든 유승민 죽이기 등 노골적인 밥그릇 싸움만 계속되고 있다. 살생부 논란, 여론조사 유출 등 구설수도 끊이지 않고 있다. 시민의 눈이 무서웠다면 과연 저렇게 선거에 임할 수 있을까 하는 의심이 들 정도다. 야권도 혼란스럽기는 마찬가지다. 더불어민주당도 이제야 공천 마무리 단계에 접어들었지만 탈락자들의 반발도 계속되고 있다. 국민의당은 야권연대를 두고 지도부 간 이견을 보이며 내분 상태에 빠져 있다. 총선을 코앞에 두고 정치권의 혼란이 계속된다면 피해는 유권자인 시민들에게 돌아간다. 이미 선거구 획정이 늦어지면서 유권자들은 선거 40여일 전까지도 자신의 선거구조차 모르는 상황이 계속됐다. 또 선거가 30일밖에 남지 않은 현재까지도 자기 선거구의 여야 후보가 확정되지 않은 유권자들이 상당수다. 후보 확정이 미뤄질수록 그 지역 유권자들의 주권행사를 위한 평가의 시간은 그만큼 줄어들게 된다. 또 살생부 논란 등 공천 과정에서 벌어지는 눈살을 찌푸리게 하는 이전투구 행태는 정치혐오를 키우고 시민들의 투표 참여율을 떨어트리게 된다. 정치 무관심은 기존 정치권의 퇴행적 행태를 유지시키는 악순환의 원인이 된다. 정당의 공천은 유권자들의 선택을 받기 위한 출발점이다. 유권자들이 선택의 기준을 마련하기 위해서는 후보 개인의 신상이나 경력뿐 아니라 그의 공약, 그가 속한 정당의 정책까지 종합적으로 비교평가해야 한다. 테러방지법 제정, 노동법 개정 등 논란이 되는 사회 현안에 대한 후보들의 입장을 확인하는 것도 중요하다. 그럼에도 마치 공천이 곧 당선인 것처럼 사생결단으로 내부 경쟁에 매달리는 여야의 모습은 유권자의 힘을 무시하는 행태에 다름 아니다. 여야는 늦었지만 지금부터라도 제대로 된 시민 주권이 행사될 수 있도록 노력해야 한다. 공정한 절차를 거쳐 하루빨리 후보를 확정하고 우리 사회의 미래에 대한 정책과 비전을 제시해야 한다. 아무도 관심 없는 정책을 밀린 숙제하듯이 던져놓는 식으로는 곤란하다. 다른 당과의 차별적인 정책은 무엇이며 어느 것이 더 합리적인지를 두고 경쟁해야 한다.
4·13 총선이 한달 앞으로 다가왔으나 정치권의 혼란이 계속되고 있는 가운데 여야는 지금부터라도 제대로 된 정책과 비전을 세워 시민들에게 그 피해가 돌아가지 않도록 해야 할 것이다.