[1] 초등학교 여성 기간제교사가 같은 학교 교장의 차 접대 요구의 부당성을 주장하는 글을 해당 군청의 홈페이지에 게재한 사안에서, 교장에 대한 명예훼손은 인정되나 위 글의 주요한 동기 내지 목적이 공공의 이익에 관한 것이고 그 글이 헌법이 보장하고 있는 언론의 자유의 한계 내에 있다고 보아 형법 제310조에 의하여 위법성이 조각된다고 본 사례. [2] 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제1항은 그 구성요건 중 하나로 '단체나 다중의 위력으로써 또는 단체나 집단을 가장하여 위력을 보임으로써'를 규정하고 있는데, 위 법조항에 의하여 처벌되는 행위자는 주관적으로 단체나 다중의 위력을 수단으로 한다는 고의가 있어야 하고, 객관적으로 단체나 다중의 위력을 수단으로 하여야 한다. 따라서 단체나 다중의 구성원들을 모두 위 법조에 따라 처벌하는 것은 매우 부당한 결과에 도달하게 되므로, 위 법조는 주관적, 객관적으로 단체나 다중의 위력을 수단으로 한 주동자에 대하여만 적용함이 상당하다.
초등학교 여성 기간제교사가 같은 학교 교장의 차 접대 요구의 부당성을 주장하는 글을 해당 군청의 홈페이지에 게재한 사례에서, 교장에 대한 명예훼손은 인정되나 글의 주요 동기 및 목적이 공익에 관한 것이고 그 글이 헌법이 보장하고 있는 언론의 자유 한계 안에 있다고 보아 형법 제310조에 의해 위법성이 조각되고, 폭력행위 등 처벌에 관한 법률 제3조 제1항은 구성요건 중 하나로  '단체나 다중의 위력으로써 또는 단체나 집단을 가장하여 위력을 보임으로써'를 규정하는데, 위 법조는 주관적, 객관적으로 단체나 다중의 위력을 수단으로 한 주동자에 대해서만 적용해야 한다.