우리은행은 이번주 중 이사회를 열어 채용비리 의혹에 책임을 지고 물러나 공석이 된 은행장 선임을 위한 임원추천위원회(임추위) 구성방식을 논의할 예정이다. 그런데 임추위에 예금보험공사가 참여하는 문제를 놓고 관치논란이 일고 있다. 정부는 올 초 우리은행장을 뽑을 때에는 자율경영 약속의 의미로 임추위에 예보 측 비상임이사를 제외했다. 그러나 이번에는 최대주주로서 참여하는 것으로 전해지고 있다. 물론 예보도 할 말은 있을 것이다. 우리은행이 내부 갈등으로 특혜채용 의혹이 폭로되고 위험에 빠졌는데 대주주로서 좌시만 할 수 없을 것이다. 특히 최대주주인 예보가 목소리를 내지 않았다가는 문제를 방치했다는 지적을 받을 수도 있다. 하지만 예보가 임추위에 들어가지 않아도 대주주로서 의결권은 언제든지 행사할 수 있다. 부적절한 후보로 판단되면 주주총회에서 반대 표결을 할 수 있는 것이다. 그런데 임추위에 참여하면 정부가 관치를 청산할 의지가 없다는 신호를 시장에 보내는 결과가 될 수도 있다. 정부는 이미 문재인 후보 캠프에서 경제고문을 지낸 인물을 BNK 금융지주 회장에 앉힌 바 있고, 신임 산업은행장과 손해보험협회장도 낙하산이라는 논란이 일고 있다. 금융권에서는 이번 우리은행 신임 행장 선임 절차에 촉각을 세우고 있다. 정부는 우리은행장 선임에 개입했다는 불필요한 논란을 막기 위해서라도 임추위에 참여해서는 안된다. 이는 자율경영 약속의 위반이며 시장의 신뢰에 금이 가게 하는 행동임을 주지해야 할 것이다.
우리은행은 이번주 중 이사회를 열어 채용비리 의혹에 책임을 지고 물러나 공석이 된 은행장 선임을 위한 임원추천위원회(임추위) 구성방식을 논의할 예정인데 정부가 임추위에 참여하면 관치 청산 의지가 없는 것으로 보일수 있으며 무엇보다 자율경영 약속의 위반이며 시장의 신뢰에 금이 가게 하는 행동임을 알아야한다.