문재인 대통령의 국정수행 지지율이 2주 연속 떨어지며 취임 이후 최저치를 기록했다는 여론조사 결과가 나왔다. 한국갤럽이 지난 23~25일 실시한 조사에 따르면 문 대통령의 직무수행에 대해 '잘한다'고 평가한 응답자는 전체의 64%로, 지난주보다 3%포인트 떨어졌다. 한국갤럽 조사상으로는 취임 후 최저치다. 여론조사기관 리얼미터가 전날 공개한 지지율은 이보다 더 낮은 59.8%였다. 하락 속도가 예사롭지 않다. 양 조사기관 모두 불과 2주 만에 9~10%포인트가 떨어졌다. 취임 후 지난 8개월 동안 줄곧 70% 안팎의 고공 지지율을 달려온 정부라는 점에서 주목할 만한 변화다. 국정 지지율이 급속히 추락한 요인은 복합적이라고 봐야 할 것이다. 모든 연령대와 지역, 모든 지지 정당과 이념 성향을 가리지 않고 동시에 하락한 것을 한 가지 이유로는 설명하기 어렵다. 그동안 가상통화 규제와 어린이집 영어교육 금지, 최저임금 인상 후유증, 강남 부동산 대책 논란 등 주요 민생 현안에서 정책 혼선과 미숙한 대처가 있었다. 이로 인한 실망이 상당히 영향을 미쳤을 것이다. 이 중에서도 문 대통령의 핵심 지지층인 2030세대의 반발과 이탈이 상대적으로 컸다. 2주일 사이 20대는 13%포인트, 30대는 8%포인트나 지지율이 떨어졌다. 갤럽은 부정적인 평가 1위로 '평창 올림픽 남북 단일팀 구성'을 꼽았다. 남북 단일팀 구성은 의미가 있다. 하지만 2030세대는 공정하지 못했다고 여긴다. "피해자 의견을 묻지 않고 결정한 한·일 위안부 합의와 뭐가 다르냐"는 청년들의 반응은 주목할 필요가 있다. 젊은 세대는 지금 "기회는 균등하고 과정은 공정하고 결과는 정의로운 나라를 만들겠다"는 문 대통령의 다짐이 제대로 지켜지고 있는가 되묻고 있다. 젊은이들이 문 대통령의 트레이드마크인 '공정과 정의'를 의심하기 시작했다면 결코 가벼이 넘길 일이 아니다. 문 대통령이 엊그제 청년일자리 점검회의를 직접 주재하고 "각 부처가 청년일자리 문제를 정책의 최우선 순위에 두고 있는 것으로 보이지 않는다"고 질책한 것도 이와 무관치 않을 것이다. 여소야대의 현실을 고려하면 시민의 성원과 지지는 정부를 뒷받침하는 가장 강력한 힘이다. 그런 면에서 핵심 지지층의 이반은 단순하게 볼 일이 아니다. 청와대 관계자는 "지지율 하락을 겸허히 받아들인다"고 했다. 이어 "이번에 여러 정책을 수정·보완하면서 신뢰받을 수 있도록 노력한다면 좋은 기회가 될 것"이라고 했다. 문 대통령은 지지율 하락이 국정 수행에 의문을 제기하는 신호일 수도 있다는 점을 알아야 한다. 지지율의 일시적 등락에 일희일비하는 건 바람직하지 않다. 지지율은 다시 올라갈 수도 있다. 하지만 그동안 높은 지지율에 안주해 국정의 토대를 굳건히 세우는 데 소홀하지 않았는지 성찰하고, 차제에 국정 전반을 되돌아보며 점검·평가하는 기회로 삼아야 한다. 무엇보다 여소야대 상황에서 국회를 국정개혁의 동반자로 이끌어내는 노력이 충분치 않았다는 사실을 인식할 필요가 있다. 야 3당이 무조건 반대만 외치는 정치적 현실을 방치할 경우 지지율 하락과 상승작용을 일으켜 국정의 발목을 잡는 결과가 나타날 수 있다. 이젠 야당과의 실질적 협치를 진지하게 고민해야 한다. 집권 2년차부터는 구호나 슬로건이 아닌, 정책으로 승부하고 국정운영의 성과물을 체감할 수 있도록 해야 한다. 다양한 집단의 이해가 상충되는 현안에 대해서는 더욱 그렇다. 대책을 내놓았다가 취소·유보하는 시행착오는 더 이상 반복해서는 안될 것이다. 정책의 결과를 사전에 충분히 점검하고, 현장 반응은 어떨지, 후유증은 없는지 세심하고 신중하게 살피는 노력이 없다면, 비전은 있되 실체는 없는 정부라는 비판을 받을 수 있다. 민심은 냉정하다. 민심의 지지가 있어야 개혁도 가능하다. 문 대통령은 지지율 최저의 의미를 무겁게 받아들여야 한다.
문재인 대통령의 국정수행 지지율이 복합적인 이유로 인해 취임 이후 가장 낮아졌다는 여론조사 결과가 나왔으므로 대통령은 지지율 최저의 의미를 심각하게 받아들여야 한다.