[1] 하천부지 점용허가 여부는 관리청의 재량에 속하고 재량행위에 있어서는 법령상의 근거가 없어도 부관을 붙일 것인가의 여부는 당해 행정청의 재량에 속하며, 또한 구 하천법(2004. 1. 20. 법률 제7101호로 개정되기 전의 것) 제33조 단서가 하천의 점용허가에는 하천의 오염으로 인한 공해 기타 보건위생상 위해를 방지함에 필요한 부관을 붙이도록 규정하고 있으므로, 하천부지 점용허가의 성질의 면으로 보나 법 규정으로 보나 부관을 붙일 수 있음은 명백하다. [2] 하천부지 점용허가를 하면서 '점용기간 만료 또는 점용을 폐지하였을 때에는 즉시 원상복구할 것'이라는 부관을 붙인 사안에서, 위 부관의 의미는 하천부지에 대한 점용기간 만료시 그에 관한 개간비보상청구권을 포기하는 것을 조건으로 한 것으로 본 사례.
하천부지 점용허가 여부는 관리청의 재력에 속하여 부관을 붙일 것인가의 여부는 행정청의 재량에 속하는바, 점용기간 만료 또는 점용을 폐지하였을 때에는 즉시 원상복구할 것이라는 부관을 붙인 경우에는 부관의 의미는 하천부지에 대한 점용기간 만료시 그에 관한 개관비보상청구권을 포기하는 것을 조건으로 본다.