안철수 후보는 그저께 '응답하라. PD수첩'이란 행사에서 사회자가 "대선을 끝까지 완주할 것이냐"고 묻자 "저는 지난주 강을 건넜고 건너온 다리를 불살라 버렸다"고 답했다. 안 후보의 답변엔 두 영웅의 역사가 있다. 하나는 시저가 쿠데타를 일으켜 로마를 치기로 결심하고 회군하여 루비콘강을 건너는 순간을 말하고, 또 하나는 유방이 항우의 의심을 사지 않기 위해 다시는 중원으로 나오지 않겠다는 표시로 잔도(棧道)를 끊어버리는 고사에서 유래한 말이다. 다리를 불살랐단 말이 출마선언 시 정치에 한번 뛰어든 이상 계속하겠다고 한 바로 그 말인지, 대권주자로 나섰으니 대권주자로서 양보하지 않겠다는 건지 헷갈리는 화법이다. 언론은 '안철수 완주'라고 제목을 뽑았지만 주변 상황이 불리하게 돌아가면 "내가 언제 그런 소릴 했나?"라고 해도 할 말이 없을 것이다. 그의 측근도 "단일화와 관련된 대답은 아니다"고 두루뭉술하게 해명했다. 그렇다고 지금 문재인 후보와의 단일화 전략을 훤히 드러나게 밝히라고 강요하자는 건 아니다. 하지만 '현재까지는 완주를 생각하고 있으며 단일화 과정이 어떻게 전개되느냐가 하나의 변수는 될 수 있을 것'이라고 쉽게 말하면 누가 뭐라 하겠는가. 후보는 유권자에게 좀 더 겸손해야 한다. 나는 선문답을 할 테니 (유식하지 않은) 유권자 너희는 들리면 듣고 말 테면 말아라는 식은 유권자를 아래로 보는 처신이다. 대선 출마 전에는 "국민에게 호출되는 것" 등 아리송한 화법을 썼으나 그 당시엔 대선주자가 아니니 뭐라고 하긴 그랬다. 그러나 이젠 신분이 다르다. 국가 장래를 이끄는 최고지도자에 도전하는 지지율 1위니 유권자 100%가 쉽게 알아먹게 뜻을 전달할 책임이 있다. 대통령학(學)에는 쉽고 간결한 말을 반복해서 국민에게 전하라고 돼 있다. 미국의 레이건 전 대통령은 40번 이상 연설해야 국민에게 비로소 전달된다고 회고록에 실토하고 있다. 겉으론 솔직하고 겸손하게 보이지만 교묘한 행동과 화술로 감추면 후흑(厚黑)이 된다. 그런 뜻에서 안철수재단에 넣기 위해 안랩 주식을 팔았는데 회사가치를 누구보다 잘 알 본인이 고가에 매각한 행위에 대해 해명이 있어야 한다. 시점상으로는 재단을 만들겠다고 발표한 순간 이미 매각을 완료해 현금을 쥐고 출연 계획을 밝혔어야 순수한 뜻이 투영됐을 것이다.
안철수 후보는 한 행사에서 대선을 끝까지 완주할 것이냐는 질문에 "저는 지난주 강을 건넜고 건너온 다리를 불살라 버렸다"고 답한 것에 대해 정치를 계속 하겠다는 것인지 대권주자를 양보하지 않겠다는 것인지 이런식의 선문답은 유권자를 아래로 보는 처사가 아닐 수 없다.