원고가 전 소송과 동일한 불법행위로 인하여 입은 적극적 재산상 손해로서 그 치료비의 청구를 하려면 전 소송에서 원고가 적극적 재산상 손해중 일부의 청구를 유보하고 그 이외의 일부만을 청구한다는 취지를 명시한 때에 한하여 그 청구권이 있다 할 것이고, 전 소송에서 일부 청구라는 취지를 명시하지 아니하고 적극적 재산상 손해의 일부만을 청구하였다면 전소에 대한 판결의 기판력을 청구하지 아니한 부분에까지 미치게 되어 나머지 부분에 대하여는 이를 청구할 수 없으므로, 일부 청구 유보의 취지가 내심의 의사만으로 유보된 것인 때에는 전 소송의 확정판결의 기판력이 후소에 미친다.
원고가 이전 소송과 같은 불법행위로 인해 입은 적극적 재산상 손해로 해당 치료비의 청구를 하기 위해서는 일부 청구의 취지를 명시한 때에 한해 그 청구권이 있다 할 것이므로 일부 청구 유보의 취지가 내심의 의사만으로 유보되었을 때에는 전 소송의 확정판결의 기판력이 후소에 미친다.