[1] 확정판결 또는 이와 동일한 효력이 있는 집행권원에 기한 강제집행의 정지는 오직 강제집행에 관한 법규 중에 그에 관한 규정이 있는 경우에 한하여 가능하고, 이와 같은 규정에 의함이 없이 일반적인 가처분의 방법으로 강제집행을 정지시킨다는 것은 허용되지 아니하며, 민사집행법 제46조 제2항 소정의 강제집행에 관한 잠정처분은 청구에 관한 이의의 소가 계속중임을 요하고, 이러한 집행정지요건이 결여되었음에도 불구하고 제기된 집행정지신청은 부적법하다. [2] 임의경매를 신청할 수 있는 권리의 존부를 다투어 민사집행법 제275조에 의한 같은 법 제44조의 준용에 의해 채무에 관한 이의의 소를 제기한 경우에도 같은 법 제46조 제2항에 의한 강제집행정지명령을 받아 정지시킬 수 있을 뿐이고, 일반적인 가처분절차에 의하여 임의경매절차를 정지시킬 수는 없다.
강제집행을 정지하고자 하는 경우에는 확정판결 또는 그와 동일한 효력이 있는 집행권원에 의해서 강제집행에 관한 법규 중 관련 규정이 있는 경우에 한하여 가능하며, 민사집행법 제46조 제2항 규정상의 강제집행에 관한 잠정처분은 청구에 대한 이의의 소가 계속중임을 요하는 바, 집행정지요건을 결하고 있는 경우에는 임의경매를 신청할 수 있는 권리의 존부를 다투는 소송이 제기되었다고 해서 일반적인 가처분절차에 의하여 임의경매절차를 정지시킬 수는 없다.