사설 인천AG경기장, 공공·수익성 유지하려면 평창 동계올림픽이 폐막하고 경기장 시설물의 경제적 관리·운영방안에 대한 우려를 낳고 있다. 이런 가운데 인천아시안게임을 치른 경기장들의 운영적자가 지속적으로 누적되고 있어 시 재정에 부담을 준다. 더욱이 인천아시안게임은 도시기반 시설이 아닌 경기장 신축에 막대한 예산을 퍼부은 사례이다. 인천 16 개 경기장 건설에 들어간 예산은 국비를 포함해 1 조7224 억원이다. 더 이상 시민 혈세가 낭비되지 않도록 강력한 사후관리 방안이 필요하다. 아시안게임이 끝난 2015 년부터 지난해까지 3 년간 누적 적자는 350 억원 이상으로 나타났다. 매년 100 억원 이상을 낭비한 셈이다. 경기장 건립 당시부터 준비해야 할 사후 활용방안이 반영되지 않았기 때문이다. 27 일 인천시와 국회 국토교통위원회 소속 자유한국당 김재원 의원실 자료에 따르면 지난해 인천아시안게임 경기장 운영수입 대비 시설유지관리비 등 지출이 115 억원 가량 더 많아 48.4%의 저조한 수익률을 보였다. 늦었지만 인천아시안게임 시설의 사후활용에 대한 공익성과 수익성을 다시 설계해야 할 시점이다. 경기장 활용을 통해 전문체육인을 육성하고 생활체육의 발전에도 기여해야 한다. 시민들의 문화·예술·체육 활동을 지원할 공익성을 추구하면서 누적적자를 해결하기 위한 수익성을 유지하기는 쉽지 않아 보인다. 하지만 사후 경기장 활용에 성공한 캐나다 캘거리, 미국 솔트레이시티 등도 있다. 돌이켜보면 인천아시안게임은 안상수 전 시장이 유치하고, 송영길 전 시장이 준비했으며, 시장 당선 3 개월 만에 유정복 시장이 치른 대회였다. 인천이 국제도시로 비상하는 긍정적 효과도 있었다. 그러나 지방선거를 앞두고 표를 얻어보려 했던 정치논리와 지역 이기주의가 앞선 것도 경기장의 효율적 사후관리 방안을 찾는 데 큰 걸림돌이고 상처였다. 아직도 인천시민의 세금으로 아시안게임 지방채를 갚아나가고 있고, 공공체육시설 관리운영비의 적자폭을 메우고 있다. 국회 교육문화체육관광위원회 소속 자유한국당 전희경 의원의 평창 동계올림픽 시설 사후 운영이 자칫 "인천 아시안게임보다 더 큰 재앙으로 떠오를 수 있다"는 비유는 씁쓸하다.
인천아시안게임을 치른 경기장들의 운영적자를 해결하기 위해 공익성과 수익성을 고려한 다용도의 시설 사용 전략을 수립해야한다.