'신고리 5·6 호기 공론화위원회'가 출범하자마자 그 기능과 역할을 놓고 내부적으로 오락가락하면서도 회의 내용조차 제대로 공개하지 않고 있다. 중립적·독립적인 기구로서 투명하게 운영될 것이라던 당초 약속과 크게 다른 모습으로 공론화위에 대한 논란을 증폭시키고 있다. 공론화위는 지난 27 일 회의 결과를 브리핑하면서 "우리는 찬반 결론을 내지 않는다"며 최종 결정은 정부가 할 것이라고 했다. 청와대와 정부는 그동안 공론화위가 시민배심원단을 운영해 찬반 결론을 내리면 그대로 따르겠다고 밝혀왔는데 그런 입장과 다른 내용이었다. "그럼 누가 결론을 내리는 것이냐"며 혼선이 커지자 김지형 공론화위 위원장이 28 일 '현재까지 심의 현황에 대해 알리는 말씀'이라는 자료를 내고 하루 만에 입장을 수정했다. "시민들의 의견을 수렴해 그 결론을 정부에 전달하는 것이 위원회 임무"라며 정부의 뜻에 맞춘 것이다. 어안이 벙벙해지는 이 과정에서 브리핑도, 질의응답도 제대로 이뤄지지 않았다. 27 일 회의에서 누가 어떤 주장을 했기에 그런 결정을 했는지, 또 28 일에는 왜 그런 입장을 수정했는지 설명이 없다. 모든 회의 후 대변인이 브리핑을 진행하고 회의록을 작성해 공론화 과정을 투명하게 관리하겠다던 출범 당시 약속은 온데간데없다. 정부와 접촉한 뒤 공론화위가 입장을 바꿨다는 말이 나오고 있으니 '중립성을 가진 독립기구'라는 위상은 이미 큰 상처를 받았다. 그러잖아도 야당이 공론화위의 법률적 근거를 문제 삼고 있는 마당에 투명성·중립성·독립성을 지켜내지 못한다면 공론화위 위상은 뿌리째 흔들리고 말 것이다.
신고리 5·6 호기 공론화위원회는  모든 회의 후 브리핑을 진행하고 회의록을 작성해 공론화 과정을 투명하게 관리하겠다고 한것이 무색하게 지난 27 일 회의 결과를 발표하며  찬반 결론은 내지 않고 정부가 최종 결정자라고 수정하여 중립성을 가진 독립기구로써의 위상이 바닥으로 떨어졌다.