당초 13~15일 실시될 예정이었던 문재인 새정치민주연합 대표에 대한 재신임 투표가 연기됐다. 문 대표와 당내 3선 이상 중진모임 대표들은 지난 주말 회동에서 이같이 합의했다. 문 대표가 "시기를 미루되, 가급적 추석 전에 마무리짓자"며 투표 강행 입장을 접었고, 중진 의원들도 혁신안 의결을 위해 소집된 중앙위원회(16일) 연기 요구를 철회했다. 벼랑 끝에서 한 발짝씩 물러선 셈이다. 하지만 누가 봐도 '임시 봉합'에 불과하다. 당장 안철수 의원이 중앙위 개최 연기와 재신임 투표 취소를 요구하고 나서는 등 상황은 유동적이다. 문 대표와 중진 의원들이 미봉이나마 합의를 이룬 것은 '정면충돌은 공멸'이라는 인식을 공유했기 때문으로 본다. 새정치연합 내분 사태를 바라보는 국민의 따가운 시선도 의식했을 법하다. 그러나 안 의원의 반발이 보여주듯 갈등의 뇌관은 여전히 남아 있다. 주류와 비주류 사이 불신의 골이 워낙 깊은 까닭이다. 혁신안을 둘러싼 인식 차가 대표적이다. 주류는 혁신안 통과 여부를 당 쇄신 가능성을 가늠하는 리트머스 시험지로 간주한다. 중앙위에서 반드시 혁신안을 의결하려 하는 이유다. 반면 비주류는 혁신안이 당 쇄신이나 총선 승리와 무관하며, 주류의 당권 유지를 위한 수단일 뿐이라고 여긴다. 안 의원 주장처럼 중앙위 개최를 미루는 일은 현실적이지도, 바람직하지도 않다. 16일 중앙위를 열되 '통과의례'에 그치지 않도록 해야 한다. 혁신안에 찬성하는 쪽과 반대하는 쪽 모두 제대로 된 토론을 벌여야 한다. 물론 혁신안이 가결되든 부결되든 내분 사태가 가라앉지는 않을 것이다. 하지만 아무 일도 하지 않은 채 시간만 흘려보내는 것보다는 낫다. 중앙위에서 치열하게 토론한 뒤 공정한 절차에 따라 투표하면 된다. 이후 재신임 절차가 진행되면 그 또한 양측 모두 치열하게 임하는 수밖에 없다. 다만 주류든 비주류든 명심할 게 있다. 어느 쪽도 완승을 거두는 일은 불가능하다는 점이다. 상대편의 일방적 항복을 요구해서는 곤란하다. 정치의 본질은 양보하고 타협하고 협상하며 접점을 찾아가는 데 있다. 100% 선, 100% 정의를 가르는 일은 정치의 영역이 아니다. 지금은 국민들이 '싸움 구경'이라도 하지만, 소모적 갈등이 길어지면 새정치연합을 아예 외면하게 될 것이다.
새정치연합 문재인 대표가 재신임 투표 강행 입장을 철회해 일단은 임시 봉합이 되었으나 갈등을 해결하기 위해서는 찬성파와 반대파간 열띤 토론을 펼쳐 정치의 본질인 양보와 타협으로 상호간 접점을 찾아가야 한다.