26 일 오후 판문점 북측 지역인 통일각에서 열린 제2 차 남북 정상회담은 형식면에서 파격이었다. 사전 의제 조율이나 예고 없이 최고지도자들이 만나는 것은 국제 외교사에서도 유례를 찾기 어렵다. 일각에서 "충동적" "졸속"이라는 평가를 내놓기도 했지만 남북 정상이 만나 직접 소통하는 건 잦을수록 좋다. 문재인 대통령과 김정은 국무위원장은 지난 4 월 27 일 판문점에서 만나 정기적인 회담과 직통전화(핫라인)를 통해 민족의 중대사를 수시로 진지하게 논의하고 신뢰를 굳건히 하기로 합의한 바 있다. 이번 만남은 그 연장선상에서 이뤄진 것으로 볼 수 있다. 남북은 6 월 1 일 고위급 회담을 개최키로 하는 등 4·27 판문점 선언의 조속한 이행을 재확인함으로써 일시 막혔던 남북 관계 개선의 돌파구를 마련했다. 이는 싱가포르 북·미 정상회담의 성공에도 긍정적인 영향을 미칠 가능성이 높다. 문 대통령은 "친구 간의 평범한 일상처럼 이루어진 이번 회담에 매우 큰 의미를 부여하고 싶다"며 "남북은 이렇게 만나야 한다"고 했다. 전적으로 공감한다. 남북은 오랜 반목으로 인해 서로에 대한 신뢰가 미약한 게 사실이다. 민족적 화해와 평화 번영의 시대를 열기 위해 함께 노력하기로 했지만 언제, 어떤 장애물이 또 불거질지 안심할 수 없다. 수시로 만나 터놓고 얘기를 나누고 이견이 있으면 좁혀가야 한다. 두 정상은 앞으로도 필요할 경우 언제든지 핫라인 통화나 직접 만남 등을 통해 소통하는 노력을 아끼지 말아야 한다. 그러나 짚고 넘어갈 게 있다. 남북 관계 개선을 위한 노력은 일방통행식 구애가 돼서는 안 된다는 점이다. 이번 정상회담은 김 위원장의 요청에 의해 성사됐다. 북한은 판문점 회담을 통해 합의한 고위급 회담을 지난 16 일 개최하자고 제안하고도 석연치 않은 이유를 들어 일방적으로 취소했었다. 그러다가 북·미 정상회담 개최에 이상 징후가 보이자 남한에 부랴부랴 SOS를 친 꼴이다. 남북 관계를 북·미 정상회담을 위한 지렛대 정도로 활용하려는 것 아닌가 하는 의구심이 드는 게 당연하다. 합의사항 이행에 소극적이다가 아쉬울 때만 손을 벌리는 행태가 반복된다면 남한의 신뢰와 협력을 얻을 수 없다는 걸 북한은 명심해야 한다. 카카오 친구맺기 페이스북 취재대행소 왱!(클릭)
26일 판문점 통일각에서 열린 제 2차 남북 정상회담은 형식면에서 파격이었으며, 이와같이 두 정상은 필요하면 언제든지 소통는 노력을 기울이되 북한이 아쉬울 때만 만나든가, 한쪽의 일방적인 구애가 돼서는 안된다.