매일신문 대구 수성못 유원지 옆 호텔수성 증축을 둘러싼 논란이 여전하다. 최근 논란은 완공된 컨벤션센터 1 층과 지하층의 임시 사용승인 여부 때문이다. 호텔 측이 당초 공사 준공 조건인 행정기관과의 공적(公的) 약속은 제대로 이행하지 않으면서 호텔 영업을 위한 사적(私的) 이익 추구를 앞세워서다. 더 한심한 일은 행정기관이 공공의 이해보다 호텔 측 편익 제공에 앞장서는 것 아니냐는 의혹이 있다. 호텔 측은 지난달 22 일 1 차 임시 사용승인을 신청했으나 수성구청은 이달 5 일 반려했다. 마감재 미비, 설계 변경이 이유였다. 호텔 측은 지난 23 일 임시 사용승인을 재요청할 계획이었으나 하지 않았다. 그 배경은 알 수 없으나 1 차 신청의 반려 이유로 지적된 여러 지적 사항이 충분히 해소되지 않았거나 또 다른 문제가 생긴 때문으로 짐작된다. 그런데 호텔수성 증축과 관련해 빚어지는 일에는 의심스러운 점이 여럿이다. 먼저 행정기관이다. 호텔수성의 증축은 주변 교통체증을 비롯한 여러 민원과 문제를 일으켰다. 그래서 이를 해소할 조건이 제시됐고 호텔 측이 받아들여 공사는 시작됐다. 그러나 호텔 측이 정작 지켜야 할 조건 이행은 공사 진척에도 아랑곳없이 무소식이었지만 대구시와 수성구청은 세금이 들 일은 앞서서 착착 실천했다. 2015 년 허가 당시 호텔 측이 약속한 호텔수성네거리~불교한방병원 275m 구간 도로 확장 추진이 그렇다. 호텔 측은 올 1 월에야 겨우 토지보상비 추정금액 31 억4 천400 만원을 구청에 냈을 뿐이다. 앞서 대구 교통대책추진단은 지난해 12 월 대구시와 수성구청이 150 억원을 들여 유원지 주변 3 곳 도로를 확장토록 결정했다. 호텔 측은 애초 주차장 예정 지하공간을 위락시설(나이트클럽) 등으로 용도변경까지 했다. 주차빌딩을 보완했다지만 공간은 턱없이 부족할 뿐이다. 이번 증축과 관련해 행정기관의 행정은 불투명 투성이다. 겉으로 드러난 몇 가지만 봐도 합리적이거나 상식적인 행위가 아니다. 되레 의혹만 짙게 한다. 특히 올 6 월 지방선거로 공교롭게 수성구청은 구청장'부구청장이 앞다퉈 떠났다. 사실상 행정 공백이다. 임시 사용승인 신청 등은 이를 틈탄 노림수는 아니겠지만 더욱 경계할 일이다.
대구 수성못 유원지 옆 호텔수성 증축을 둘러싼 논란이 커지는 가운데 행정기관이 공공의 이익보다 호텔의 이익 추구에 더 기한다는 의혹이 제기되면서 이것이 6 월 지방선거로 생긴 행정 공백을 틈탄 노림수는 아닌지 우려된다.