이번 지방선거에 나선 광주시장 후보들이 내놓은 공약의 실현가능성이 낮은 것으로 분석됐다. 실행 계획이나 재원 조달방안이 뒷받침되지 못한다는 점에서다. 일부 공약은 백화점식 나열로 차별성이 떨어진다는 지적도 나왔다. 본보와 뉴시스 광주전남본부, 사랑방 뉴스룸이 외부전문가와 공동으로 후보들의 핵심공약을 살펴본 결과 이같이 분석됐다. 광주시장 선거전은 이용섭 더불어민주당, 나경채 정의당, 윤민호 민중당, 전덕영 바른미래 후보 등이 뛰고있다. 이 후보측의 '문화가 살아 숨쉬는 광주 만들기'는 그 내용이 추상적·외형적·장식적이어서 구체성과 거리가 있다는 지적을 받았다. 평화재단 설립과 남북교류협력사업의 경우 기존 사업과의 중복 우려, 지역의 최대 현안 가운데 하나인 군공항 이전부지에 세계적인 테마파크를 건립할 재원 마련안이 제시되지 않았다. 현 정부 초대 일자리위원회 부위원장을 역임한 이 후보의 '일자리'공약은 우선 순위에서 뒤로 밀린데다 경제자유 구역 신설 등과 관련한 12 조원의 재원 조달에 대해서도 구체적 방안이 없어 실현가능성이 낮은 것으로 평가됐다. 지역에 맞는 특성을 반영하지 못해 차별화에서도 의문을 낳는다. 반면 아시아문화전당을 활성화시킬 문화 부시장 신설, 난립한 축제 통합·추진은 효율적이라는 평가를 받았으며 5·18 연구기관 추진은 기존 연구기관의 연계를 통해 광주민주화운동의 체계적인 연구와 자료 수립이 가능하다는 측면에서 높은 점수를 받았다. 진보계열의 나·윤 후보의 공약 역시 차별성과 지역 특화 측면이 부족하다는 지적이다. 노동자 위주의 정책을 제시하면서도 노사 상생방안이 곁들여지지 않았으며 청년 공약은 재정 확보를 위한 세밀한 실천 방안이 아쉽다는 평가다. 일부 복지 부문에 있어서도 중앙당과 정부가 추진해야 할 사업들과 맞물려 나열식, 보여주기식 아니냐는 지적을 받는다. 성평등 화장실이나 청년상속제, 노동 부시장제는 신선한 공약으로 받아들여지지만 이의 실천 방안, 필요 재원 마련을 어떻게 해야 할지 고민이 있어야 할 것으로 평가됐다. 한편 전 후보는 광주정신 세계화와 아시아문화중심도시 국제화, 4 차 산업 선도도시 육성 등의 공약을 제시했다. 이들 공약의 실현가능성과 구체성, 차별성 등에 대한 검증 또한 필요하다. 이들이 내건 공약은 민선 7 기 광주의 청사진이라 할 수 있다. 보여주기식, 혹은 실현가능성에 의문을 품게하는 공약이 아니라 보다 구체적이고 차별화된 정책과 공약이 요구된다. 광주정신을 구현하고 발전을 담보해야 하기 때문이다.
이번 지방선거에 출마한 광주시장 후보들의 공약은 재원 조달방안이 결여되어 실현가능성이 낮다고 분석되므로 후보들은 공약의 구체성과 차별성을 확보해야한다.