재벌의 계열사 간 내부거래가 사회적 비난에도 불구하고 오히려 증가한 것으로 나타났다. 공정거래위원회가 21일 내놓은 '2017년 상호출자제한 기업집단 내부거래 현황'을 보면 삼성, 현대차, SK, LG 등 총수가 있는 10대 그룹의 내부거래 금액은 121조7000억원에서 122조3000억원으로 증가했다. 총수 일가의 지분율이 높을수록 내부거래 비중이 높았으며, 총수 2세 지분율과 내부거래 비중은 뚜렷한 비례관계를 보였다. 총수 2세 지분율이 20% 이상인 기업의 내부거래 비중은 11.4%였지만 지분율이 100%인 기업은 66%까지 치솟았다. 총수 2세의 기업에 일감을 몰아주는 수법으로 여전히 '부의 이전'이 이뤄지고 있다고 의심할 만한 정황이다. 재벌이 수의계약을 통해 계열사에 일감을 몰아주고 이를 경영권 승계의 수단으로 악용하는 것은 어제오늘의 일이 아니다. 최근 한 조사에 따르면 지난해 30대 그룹 내부거래의 93%가 수의계약에 의한 것이었다. 이는 대기업과 이른바 연줄이 없으면 애초부터 계약 자체가 불가능하다는 의미다. 아무리 경쟁력 있는 중소기업이라도 계약조차 할 수 없는 것이 현실이다. 재벌들은 계열사 이외 기업과의 거래를 원천적으로 차단함으로써 이들 기업의 사업기회를 박탈해왔다. 오히려 안으로 빗장을 걸어 잠그고 사업을 독식하면서 경제력 집중을 심화시켜왔다. 게다가 이를 경영권 승계를 위한 수단으로도 사용했다. 내부거래는 재벌개혁의 우선과제에 속한다. 내부거래가 기업의 잠재능력을 소진시킬 뿐 아니라 공정한 시장경쟁을 저해하고, 효율적인 자원배분을 왜곡하기 때문이다. 재벌은 '경영효율을 위한 계열사 간 협력'이라고 주장하지만 변명일 뿐이다. 저비용 자원 활용이라는 기회를 스스로 걷어찬 사례가 한둘이 아니다. 특히 총수 일가의 이익 또는 총수 2세의 경영권 세습 수단으로 악용하는 사회적 악덕도 저질렀다. 재벌은 스스로 변화하기 어려운 게 분명하다. 시민과 정부가 나서서 공정경쟁을 비웃는 재벌의 역주행을 막아야 한다.
21일 공정거래위원회의 '2017년 상호출자제한 기업집단 내부거래 현황'에 따르면, 총수가 있는 10대 그룹의 내부거래 금액은 121조 7000억 원에서 122조 3000억 원으로, 총수 2세 지분율이 100%인 기업인 경우는 66%까지 증대하였으므로, 공정경쟁을 비웃는 재벌의 역주행을 시민과 정부가 나서서 차단해야 한다.