11월 8일(현지시간) 미 대선을 앞두고 더불어민주당의 싱크탱크(Think Tank)인 민주정책연구원이 보고서 한 편을 작성·발간했다. 이 보고서의 제목은 으로 총 6개 단락 40쪽으로 구성돼 있다. 보고서는 ▷트럼프 미스터리(막장? 파격!, 황당? 행동!, 극우? 분노!) ▷트럼프 지지자(백인 남성 저소득층, 소리 없는 유권자, 분노하는 집단) ▷트럼프 메시지(법과 질서, 미국 최우선, 나는 당신의 목소리) ▷트럼프 정당(공화당 이념의 교조화, 공화당 전략의 극단화, 공화당의 급진적 시민운동화) ▷민주당의 대응(상식·통합·유능) ▷수권정당의 길-미국 민주당의 혁신(오바마 현상-담대한 중도, 클린턴의 신민주당-제3의 길)을 통해 트럼프 열풍의 배경과 그에 대한 민주당의 대응전략을 소개했다. 또 미 대선전(戰)을 통해 드러난 양당의 전략을 정밀분석, 1년여 앞으로 다가온 한국 대선에서 야당이 나아갈 길을 제시했다. 보고서에 따르면 트럼프는 미국의 정체성을 '법과 질서의 나라'로 규정하는 한편 자신은 법과 질서의 후보임을 자처한다. 법과 질서는 공화당의 전통적 메시지다. 트럼프는 현재의 상황을 극단적으로 과장함으로써 기존 공화당 지지자들을 사로잡고 있다. 또 트럼프가 외치는 '미국 최우선(America First)'은 힘에 의한 일방적 고립주의로 공화당의 일방적 개입주의와는 방향이 다르다. 그러나 일방주의라는 심리적 메커니즘은 동일하다. 엘리트들의 저항을 받긴 했지만 기존 공화당 지지자들의 결집 극대화 효과는 얻었다. '트럼프당'이 된 수권정당 현재 공화당은 대통령직을 제외한 거의 전 부문에서 선출직을 장악하고 있다. 상·하원은 물론이고 50개 주 가운데 32개 주지사, 30개 주의회의 주도권을 쥐고 있다. 이 같은 수권정당인 공화당이 트럼프라는 아웃사이더를 대통령 후보로 선출할 수밖에 없었던 것은 ▷공화당 이념의 교조화(敎祖化) ▷전략의 극단화 ▷당 자체의 급진적 시민운동화 때문이라고 보고서는 분석했다. 보고서를 작성한 이진복 민주정책연구원 정책연구실장(정치학 박사)은 "공화당의 트럼프 '잉태'는 신(新)우파의 이념과 전략에 내재된 비정상적 DNA의 산물"이라며 "예측 가능한 관점에서 대선 결과를 전망해볼 때 '유산될' 확률이 높다"고 내다봤다. 보고서에 따르면 공화당의 '트럼프 정당화(政黨化)·교조화'는 1964년 배리 골드워터(Barry Goldwater)에서 시작됐으며, 80년 레이건 집권 이후 확립된 신우파 노선의 논리적 결과다. "자유를 방어하는 데 극단주의는 부도덕이 아니다"는 골드워터의 극단주의가 트럼프 현상의 씨앗이 됐다는 것이다. "정부는 우리 문제의 해답이 아니다"는 레이건의 주장을 계승·극단화한 트럼프는 "정치가 문제"라고 외치고 있다. 신우파 노선은 19세기로 돌아가자는 시장 만능의 신자유주의와 50년대로 돌아가자는 전통 복원의 신보수주의의 모순적 결합이라는 것이 보고서의 진단이다. 시장 만능은 원리적으로 전통을 파괴하며, 전통은 시장 만능에 적대적이다. 이런 의미에서 신자유주의와 신보수주의는 공존 불가능한 신우파의 헛된 꿈이라고 보고서는 설명했다. 결론적으로 트럼프 현상은 신우파 노선의 최종 버전(version)이라는 것이다.
민주정책연구원이 발간한 보고서에는 트럼프가 미국의 정체성을 '법과 질서의 나라'로 규정하는 한편 자신은 법과 질서의 후보임을 자처한다고 묘사돼있으며, 신우파 노선의 최종 버전(version)이라는 평가다.