더 혼미해졌다. 분란의 해법이 새로운 분란의 씨앗이 된다. 갈등이 갈등을, 분열이 분열을 확대재생산한다. 문재인 대표의 재신임 제안 이후 새정치민주연합 풍경이다. 비주류 측은 재신임 제안을 당권을 놓지 않으려는 '꼼수'로 폄훼하며 조기 전당대회론을 들고 나왔다. 주류는 이를 일축하며, 추석 연휴 전 재신임 절차를 마무리하겠다고 한다. 정권의 실정을 파헤치고 대안을 제시해야 할 국정감사가 시작됐지만 제1야당의 시선은 온통 당 내부에 쏠려있다. 지지자들조차 환멸을 느낄 만한 상황이다. 비주류 박지원 의원은 "문 대표가 전당대회에서 선출된 만큼 전당대회에서 신임을 물어야 한다"고 주장했다. 이종걸 원내대표는 한 발 더 나아가 무소속 천정배 의원까지 참여하는 '통합 조기 전대론'을 제기했다. 전당대회 개최 문제의 타당성을 떠나, 공당 원내대표가 탈당한 인사까지 끌어다 전대를 열자고 하다니 황당할 따름이다. 주류의 대응 역시 진지하지도, 겸허하지도 않다. 문 대표 측근인 노영민 의원은 조기 전대론을 두고 "잿밥에만 관심있는, 극소수의 의견일 뿐"이라고 몰아붙였다. 주류 측에선 벌써 재신임을 위한 당원투표와 여론조사 시기를 저울질 중이라고 한다. 새정치연합의 주류와 비주류는 지금 무엇을 위해 싸우는가. 새정치연합이란 배야 기울든 말든 '우리 편'만 갑판에 매달리면 된다는 건가. 하지만 배가 완전히 침몰하고 나면 매달릴 갑판조차 사라진다는 사실을 알아야 한다. 양측 모두 이성을 되찾고 신중하게 행동할 때다. 문 대표 재신임 문제가 기정사실이 된 만큼, 주류와 비주류는 협상을 통해 재신임을 묻는 절차에 합의해야 한다. 주류는 '권리당원 50%+국민 여론조사 50%' 안에 매달려선 안된다. 당 대표 재신임 여부는 당원들의 선택에 맡기는 게 정당정치 원칙에 비춰 타당하다고 본다. 비주류 역시 전당대회 개최만 주장할 일이 아니다. 정기국회가 개회 중이고 내년 4월이면 총선이 치러지는 상황을 감안할 필요가 있다. 요식행위가 아닌, 전 당원 의사를 제대로 묻는 방식만 찾아낸다면 양측이 합의에 이르지 못할 까닭이 없다. 물론 재신임 절차에 합의하고 나면 어떤 결과가 나오든 모두 승복해야 할 것이다. 새정치연합은 총선 승리 전망이 낮다는 이유로 서로 싸우고 있지만, 그들 간의 이전투구가 바로 그런 전망을 어둡게 바꿔놓고 있다. 시민들에게 환멸을 불러일으키는 절망적 싸움, 당장 그만둬야 한다. 주류와 비주류는 재신임 문제뿐 아니라, 당의 미래에 대한 본질적이고 거시적인 대화에 나서기 바란다. 대타협을 이뤄내지 못한다면, 결과는 공멸이다.
갈등이 갈등을, 분열이 분열을 재생산하고 있는 새정치 연합의 이런 모습은 시민들에게 환멸을 불러오므로 당장 그만두고 대타협을 이뤄내야 한다,