문재인 정부는 정책·공약을 가다듬을 전담 기구로 '국정기획자문위원회'를 구성한다고 밝혔다. 임종석 비서실장은 "대선 공약의 현실성을 점검해 당장 할 것과 장기과제로 돌릴 것을 구분하는 작업을 할 것"이라고 했다. 당연하고 필요한 일이다. 선거 과정엔 수많은 공약이 쏟아질 수밖에 없다. 집권하면 공약과 현실 사이에서 딜레마에 빠지기 마련이다. 유권자와의 약속을 지키려는 노력은 당연하지만 자칫 여기에 집착하면 나라 경제에 오히려 부담을 줄 수 있다. 문 대통령은 공공 일자리 81만개 창출, 0~5세 아동 1명에게 월 10만원씩 아동수당 지급, 현재 월급의 40%인 육아휴직 급여를 3개월간 급여의 80%로 올리겠다고 했다. 휴직급여 상한액을 현재 100만원에서 200만원으로 두 배 인상하는 계획도 내놓았다. 문제는 재원(財源)이다. 문 대통령 측은 공약 이행에 필요한 돈을 5년간 178조원으로 제시한 바 있다. 일자리 81만개 창출에만 21조원 예산이 들어간다. 불필요한 재정 지출을 줄이거나 세제를 개혁해서 예산을 마련한다는 계획이지만 지속 가능성에 의문을 제기하는 사람들이 있는 게 사실이다. 이번 대선은 준비 기간이 어느 때보다 짧았다. 하지만 대선공약집에 담긴 내용은 201개 실천과제로 방대한 규모다. 좋은 공약도 있지만, 유권자의 관심과 지지를 끌기 위해 급조된 부실공약도 있을 것이다. 승부에 급급해 남발한 공약은 걸러내고 가다듬어 국정과제의 우선순위를 정할 필요가 있다. 막대한 비용에 비해 효과가 의문시되는 것은 추려내는 게 옳다. 무리한 공약은 폐기하는 용기도 필요하다. 시민단체인 한국매니페스토실천본부도 정부 출범 때마다 공약의 실효성을 점검한 뒤 무리한 부분에 대해서는 시민들에게 솔직히 고백할 것을 권고하고 있다. 무리한 공약 고집보다는 완급을 조절하고 양해를 구할 것은 구하는 것이 엎질러진 물을 주워 담는 것보다 백번 낫다. 경쟁했던 후보들의 공약 중에 나라를 위해 필요한 것이라면 수용하는 열린 자세도 필요하다. 윤호중 더불어민주당 정책위의장은 엊그제 "민주당이 공약으로 내놓지는 않았지만, 다른 정당들 공약에 좋은 것이 있다. 자유한국당의 동포역사박물관, 국민의당 단골 의사제, 바른정당 프랜차이즈 계약 기간 연장, 정의당 임대등록제 등은 정말 좋은 공약이다. 즉각 추진해야 한다"고 했다. 바로 이런 게 통합과 협치다.
문재인 정부는 '국정기획자문위원회'를 구성한다며, 경쟁했던 후보들의 공약 중에 나라를 위해 필요한 것이라면 수용하는 열린 자세도 필요하며 이것이 통합과 협치다.