이 같은 일련의 국립 문화기관에 이어 국립한국문학관이 2020년 개관한다. 문학관 개관의 근거가 되는 문학진흥법은 올 8월4일 시행되며 이 법을 근거로 건립 및 운영 방향이 정해진다. 국립한국문학관 개관은 다른 기관에 비해 길게는 70년 이상 늦었다. 국립박물관의 경우 8·15 해방과 동시에 설립됐기 때문이다. 국립(national) 기관이 국민국가(national state)의 문화적 정체성을 담보한다는 점에서 국립한국문학관 설립은 새삼스럽기조차 하다. 국립한국문학관은 고대부터 근대까지 한국 문학자료를 수집, 전시, 연구, 활용하는 거점이 된다. 그동안 공·사립 문학관인 인천근대문학관, 한국현대문학관, 아단문고, 영인문학관 등이 문학자료의 수집과 전시 기능을 해왔다. 만해문학관, 김유정문학촌, 동리목월문학관, 토지문화관 등 지역 기반의 개인 문학관도 우후죽순으로 들어섰다. 문학진흥법 시행으로 비로소 '문학관'이 법률명이 돼 정식 등록을 하지만 이미 전국 문학관은 100개가 넘는다. 이런 상태에서 국립한국문학관은 어떤 역할을 할 수 있을까. 주요 자료는 기존 문학관에 소장돼 있거나 서지가, 고서상의 손에 들어가 있다. 이를 사들여 한 군데 모으는 일은 불가능할뿐더러 불필요하다. 한국문학사를 정리하는 박물관 역할만으로는 시민의 관심을 끌 수 없다. 한국문학은 한글과 밀접한 관련이 있을 텐데 국립한글박물관은 이미 개관, 운영되고 있다. 한국민의 정신세계를 형성한 문학의 역할을 정리하는 동시에, 문학 진흥이란 막중한 임무까지 맡아야 한다. 지난주 마감한 건립부지 공모에 서울 은평구와 동작구를 비롯해 대구 달서구, 부산 강서구, 세종시, 강원 춘천시, 경북 경주시, 제주시, 전남 장흥군에다 충남 홍성·예산군, 충북 옥천군까지 도전장을 내밀었다. 국립한국문학관을 자치단체의 관광명소로 생각하는 발상이라면 맞지 않다. 한국문학이 무엇인지, 정부 수립 이후 70여년 만에 설립되는 한국문학관이 어떤 역할을 해야 하는지 따져본 뒤에야 적당한 부지가 어디인지 알 것 같다. 건물 먼저 짓고 내용을 채우는 방식이라면 너무 비문학적이다.
고대부터 근대까지 한국 문학자료를 수집, 전시, 연구, 활용하는 거점이 될 국립한국문확관이 개관을 앞두고있는데,  한국민의 정신세계를 형성한 문학의 역할을 정리하는 동시에, 문학 진흥이란 막중한 역할까지 생각한다면, 관광명소로서의 문학관을 생각하지 말고 한국문학이 무엇인지, 한국문학관이 어떤 역할을 해야 하는지 깊이 의견을 나누고 심사숙고하여  부지선정을 해야 할 것이다.