우리은행이 26 일 이사회를 열어 우리금융지주 회장 선출 방식을 정할 예정인 가운데 정부가 여기에 개입하려는 움직임을 보이고 있다. 2016 년 우리은행을 민영화하면서 주주들에게 자율경영을 보장하겠다고 했던 약속과 어긋나는 행태다. 우리은행을 지주회사 체제로 전환하는 것과 관련해 다음달 7 일 금융위원회 인가가 떨어지면 우리은행은 다음달 23 일까지 지주 회장을 선임하게 된다. 그에 앞서 이달 26 일 이사회에선 회장의 자격, 선출 방식 등을 결정하게 된다. 여기서 주목되는 건 최종구 금융위원장과 위성백 예금보험공사 사장의 움직임이다. 우리금융 회장직에 대해 최 위원장은 15 일 "주주로서 나름의 생각을 갖고 있다"고 말했고, 위 사장도 22 일 국회 국정감사에서 "최대주주로서 지분 가치를 극대화할 수 있는 방안을 검토하고 있다"고 했다. 어떤 식으로든 개입하겠다는 의중을 내비친 셈이다. 정부는 우리은행 민영화를 2010 년 이후 네 차례나 시도했지만 번번이 실패하다가 2016 년 말에야 예금보험공사 보유 지분 51% 중 29.7%를 증권·보험·자산운용사 7 곳에 매각했다. 그때 정부는 "경영권을 보장하겠다"며 이들 과점주주를 설득했다. 또 이들이 예보 지분 18.43%보다 많은 주식을 갖고서 경영권을 행사하게 됐으므로 우리은행 민영화가 실현된 것이라고 선언했다. 임종룡 당시 금융위원장은 "이제 예금보험공사는 공적자금 관리를 위한 최소한의 역할만 할 것"이라고 못을 박기도 했다. 그런데 정부가 사뭇 다른 태도를 보이면서 분위기가 뒤숭숭하다. 누군가 특정인을 회장으로 앉히려고 그러는 것 아니냐는 말까지 벌써 나도는 지경이다. 관치금융의 폐해는 이미 지긋지긋할 정도로 경험했다. 우리은행을 혁신적인 민영은행으로 발전시키려면 지배구조 선택이나 최고경영자 선임부터 자유롭게 할 수 있도록 해야 한다. 민영화 과정에서 다짐했던 자율경영 보장 약속을 정부는 철저히 이행해야 한다.
우리은행이 26일 이사회를 열어 우리금융지주 회장 선출 방식을 선정에 정부가 여기에 개입하려는 움직임을 보이는데 우리은행을 혁신적인 민영은행으로 발전시키려면 지배구조 선택이나 최고경영자 선임부터 자유롭게 할 수 있도록 해야 하며 민영화 과정에서 다짐했던 자율경영 보장 약속을 정부는 철저히 이행해야 한다.