현 정권 실세이자 차기 대선을 노린다는 한 정치인의 발언에 국민의 분노와 조소가 들끓고 있다. 남북정상회담 회의록 불법유출·열람 의혹을 받고 있는 김무성 새누리당 의원이 지난 대선 때 자신이 언급했던 정상 간 대화의 출처가 "찌라시"(증권가 정보지)라고 밝힌 것이다. 김 의원은 당시 새누리당 총괄선대본부장이었다. 그의 말이 사실이라면 여당 선거책임자가 진위도 확인되지 않은 정보지를 근거로 야당을 공격하고 전직 대통령을 모독한 게 된다. 상식을 가진 사람이라면 믿기 힘든 주장이다. 김 의원이 궁지를 모면하려 꼼수를 동원한 것인지, '판도라의 상자'를 연 것인지는 알 수 없다. 다만 어느 쪽이든 회의록 유출·열람 의혹 수사를 확대해야 할 당위성은 분명해졌다. 김 의원은 지난해 12월14일 부산 유세에서 '노무현 전 대통령이 남북정상회담에서 북방한계선(NLL)을 포기했다'는 취지의 문건을 낭독했다. 그가 읽은 내용은 회의록 원본과 대부분 일치하고 원문의 8개 항목, 744자와 비슷하다고 한다. 일부 언론은 지난 6월 김 의원이 당내 회의에서 "대선 전 대화록(회의록)을 입수해 읽어봤고 내용이 엄청나 손이 떨렸다"는 발언을 했다고 보도했다. 불법유출·열람 의혹이 사실로 확인되면 김 의원은 공공기록물관리법 위반 등의 혐의로 처벌받게 된다. "찌라시가 출처"라는 해명은 어떻게든 사법처리만은 면해보려는 몸부림일 가능성이 높다. 정보지의 특성상 최초 유포자를 추적하는 일이 쉽지 않기 때문이다. 회의록을 불법 열람하고도 "찌라시" 운운했다면 용서받을 수 없는 대국민 사기극이다. 그러나 김 의원 주장이 사실일 가능성도 완전히 배제할 수는 없다고 본다. 지난 대선은 마지막까지 결과를 예측하기 힘든 접전이었다. 새누리당이 보수층 결집을 노려 확인되지 않은 정보까지 선거운동에 활용했을 수 있다. 이 경우 또 다른 문제가 발생한다. 국가기밀로 지정된 정상회담 회의록이 정보지를 통해 '유통'됐다면 심각한 국기문란 사태가 된다. 더욱이 '카더라'식 정보를 근거로, 남북관계에 심대한 영향을 미칠 사안을 선거에 활용했다면 정치적으로 대단히 무책임한 행태다. 형사적으로도 공소시효가 지났다고는 하나 공직선거법 위반이 될 수 있고, 사자(死者) 명예훼손 혐의로 처벌될 소지도 있다. 정보지가 실제 출처라 해도 김 의원이 면죄부를 받을 수 없는 이유다. 김 의원은 그제 검찰에 출석하며 "지난 대선은 전적으로 저의 책임하에 치러졌다. 만약 선거에 문제가 있다면 모두 저의 책임"이라고 말했다. 이제 허언(虛言)이 아님을 보여줄 때다. "찌라시" 발언이 거짓이라면 국민 앞에 사과하고 형사처벌을 감수해야 마땅하다. 혹여 사실이라 해도 출처불명의 정보로 선거를 혼탁하게 하고 국민을 속인 데 책임져야 한다. 검찰도 얼렁뚱땅 수사를 마무리할 생각 말고 납득할 만한 결과를 내놓기 바란다.
남북정상회담 회의록 불법유출·열람 의혹을 받고 있는 김무성 의원이 지난 대선 때 자신이 말했던 정상 간 대화의 출처가 "찌라시"라고 이야기 했는데, "찌라시" 발언이 거짓이라면 국민 앞에 사죄하고 형사처벌을 감수해야 하며 검찰도 납득할 만한 결과를 내놓기 바란다.