[1] 중재계약은 당해 계약서 자체에 중재조항이 명기되어 있는 경우에 한하지 아니하고 중재조항을 포함하는 일반거래약관 등 다른 문서를 인용하는 경우에도 당사자가 이를 계약의 내용으로 삼은 이상 허용된다. [2] 중재판정에서 지연손해배상금을 외화로 지급할 것을 명한 것은 당사자의 약정에 따른 것으로 준거법인 대한민국법에 반하지 않는다고 한 사례. [3] 구 중재법(1999. 12. 31. 법률 제6083호로 전문 개정되기 전의 법률) 제14조 제2항에서는 중재판정취소의 소를 제기할 수 있는 이유가 있는 때에 비로소 집행판결을 하지 못하도록 규정하고 있으므로, 단지 중재판정취소의 소가 제기된 것만으로는 집행판결을 구하는 소제기를 저지할 수 있는 사유가 되지 못한다.
중재계약은 중재조항을 포함하는 다른 문서를 인용하는 경우에도 허용되고 당사자 약정에 따라 중재판정에서 지연손해배상금을 외화로 지급할 것을 명한 것은 대한민국법에 반하지 않으며 구 중재법에 의하면 중재판정취소의 소를 제기할 수 있는 이유가 있는 때에 집행판결을 하지 못하므로 중재판정취소의 소가 제기된 것만으로는 집행판결을 구하는 소제기를 저지할 수 없다.