李시장, 이례적 입장문 발표…인사청문회 취지 무색 비판도 이용섭 광주시장이 시의회 인사청문회 과정에서 자격 논란을 빚은 김강열 광주환경공단 이사장 후보를 신임 이사장에 임명했다. 시의회는 인사청문회를 통해 ‘적절한 후보자라고 전적으로 동의하기 어렵다’며 사실상 부적격 판단을 내렸으나, 이 시장은 ‘부적격 의미가 아니다’고 판단해 아전인수식 해석이라는 비판이 나왔다. 이 시장은 21일 이례적으로 이사장 임명과 관련한 입장문을 냈다. 이 시장은 입장문을 통해 “심사숙고 끝에 내린 결정”이라며 “공공기관장 임명에 대해 공식입장을 밝히는 것은 최근 산하기관장 인사와 관련해 일부 오해와 편견이 있어 시민 알권리 차원에서 통하기 위한 것”이라고 말했다. 이 시장은 “인사청문 경과보고서에는 후보자의 적격 여부를 판단하지 않았다”며 “‘전문성을 갖췄으나 경영능력은 다소 미흡, 공공기관장으로서 적절한 후보자라고 전적으로 동의하기는 어려울 것으로 판단됨’은 ‘부적격 결정’을 의미하는 것이 아니라는 입장”이라고 밝혔다. 또 “산하기관장 인사를 구체적인 확인절차나 근거 없이 캠프인사나 보은인사로 폄훼하지 않기를 바란다”며 “선거 때 시장을 도왔거나 캠프에서 활동했다는 이유만으로 기관장 인사를 비판하고 반대해서는 안된다”고 설명했다. 이어 “시장인 저를 믿고 맡겨달라. 제가 책임지겠다”며 “시민이 맡겨주신 인사권을 남용하거나 사적으로 이용하는 일은 없을 것”이라고 강조했다. 시의회는 지난 20일 본회의에서 김 후보자에 대한 장·단점을 기술한 인사청문 경과보고서를 채택했다. 보고서에는 김 후보자가 수십 년간 환경 분야에 몸 담아 전문성을 갖췄다고 평가했으나 환경단체 이사장 재직시 ‘무보수 명예직’ 정관을 무시하고 보수를 받은 점에 대해선 미숙한 행정처리, 불투명한 회계운영 등 도덕성 문제를 지적했다. 일각에서는 시의회 인사청문 경과보고서의 내용이 사실상 ‘부적격 판단’으로 무게가 실려 있지만 시장이 임명을 강행하는 등 인사청문회 취지를 무색케 했다는 분석도 내놓고 있다. 참여자치21 관계자는 “시장의 인사라고 무조건 반대하는 것이 아니라 자격요건에 해당하는 전문성과 도덕성의 균형점이 맞지 않는다면 다시 판단해야 한다”며 “이사장의 횡령·배임 의혹에 대한 고발 여부에 대해 단체에서 할지 청문회를 진행한 시의회에 요구할지 22일 운영위원회에서 논의할 예정”이라고 말했다. /김다이 기자 김다이 기자
시의회 인사청문회 과정에서 '자격 논란'을 빚은 김강열 광주환경공단 이사장 후보를 신임 이사장에 임명해 이용섭 광주시장이 이례적으로 이사장 임명과 관련한 입장문을 냈으나 시장이 임명을 강행하는 등 인사청문회 취지를 무색케 했다는 지적이 나오고있다.