지난해 농가 연평균 소득(4207 만원)이 사상 처음으로 4000 만원을 넘었다는 소식이 반갑다. 농가 소득이 한 해 전(3824 만원)에 비해 10% 증가한 것도 주목된다. 때맞춰 농림축산식품부는 "'선제적 시장격리'에 따른 쌀값 안정이 농가 소득을 향상시킨 첫 번째 원인"이라고 설명하는 보도참고자료를 내놨다. 정부가 2017 년 9 월, 공공비축미 외에 쌀 37 만t을 추가 매입한 덕분에 시중 쌀값이 상승해 농가 소득 향상으로 이어졌다는 얘기다. 농식품부는 시의적절한 정책이 효과를 냈다는 것을 알리려고 이 자료를 냈겠지만, '이런 식의 정책이 합당한 것인가, 또 언제까지 지속 가능하겠는가' 등의 생각이 들게 한다. 우선 '선제적 시장격리'에 들어간 비용 문제를 그냥 지나쳐서는 안 될 것이다. 정부가 2017 년 농민들로부터 쌀 37 만t을 추가 구매하는 데만 약 7000 억원의 예산을 사용했다. 쌀 추가구매는 가뜩이나 '처치 곤란' 상태인 쌀 재고물량을 더 늘렸고, 재고관리를 위한 예산부담 증가로 이어졌다. 식생활 변화로 국민 1 인당 연간 쌀소비량(2000 년 93.6 ㎏→2018 년 61.0 ㎏)이 크게 줄고 있지만, 대다수 농가가 보조금 타기 쉽고 짓기 쉬운 쌀농사를 고집하고 있어 '쌀 과잉'이 날로 심화되는 상황이다. 2016 년 236 만t이었던 정부 쌀 재고물량은 2017 년 244 만t으로 늘어 쌀 재고관리비로만 7560 억원이 쓰였다. 정부가 쌀 농가 소득을 받쳐주기 위해 투입한 막대한 돈이 세금에서 나왔음은 물론이다. 2017 년 기준으로 농가 세금 감면 등 간접 지원액을 제외한 정부의 직접적인 쌀 농사지원 예산은 농식품부 전체 예산의 39.2%인 5 조6800 억원이었다. 정부가 세금을 살포해 쌀값을 올린 것만큼 국민들의 식비(食費)는 급등했다. 2016 년 말 12 만8800 원이던 쌀 한 가마니(80 ㎏) 산지가격이 지난해 말에는 19 만3172 원으로 2 년 새 50%나 뛰었다. 이런 식의 억지 농가보호 정책을 계속 감당할 수 없다는 사실은 정부도 농가도 다 알고 있을 것이다. 농식품부에 따르면 1994 년 우루과이라운드(UR) 타결 이후 2015 년까지 농가·농업 보호, 농업시설 확충 등에 투입된 재정자금은 약 186 조원에 달했다. 하지만 농업 경쟁력 강화는 여전히 요원하다. 지금까지 역대 정부가 '돈질'한 것 말고 제대로 된 농업정책을 편 게 있었는지 따져묻지 않을 수 없다. 4 차 산업혁명 시대를 맞아 농업은 신(新)산업으로 변모하고 있다. 구글, 알리바바 등 글로벌 기업들은 첨단 식물농장인 '스마트팜'과 관련한 기술 개발에 적극적이다. 한국과 비슷한 농촌 문제를 안고 있는 일본은 쌀 직불금제를 폐지하고 토지소유와 농업 규제를 풀어 민간 자본과 기술을 적극 유치하고 있다. 차제에 우리나라 농업정책을 원점에서부터 꼼꼼하게 돌아보고 유효한 대책을 찾아내는 일이 시급하다. 보조금에 기댄 소규모 '농사' 수준에 머물러 있는 농촌을 규모의 경제를 실현할 수 있는 '농업' 단위로 키우는 방안부터 논의할 필요가 있다. 첨단 농업과 신기술 농업에 민간 자본이 집중 투자될 수 있도록 환경을 조성하는 정책이 그 어느 때보다 중요하다. 혁신을 거부하고 '보조금 중독증'에 걸린 농업에 미래가 있을 리가 없다.
농가 소득이 상승한 원인이 정부의 지원 덕분이라는데 정부가 재정 지원 말고 제대로 된 농업정책을 세워야 하고 첨단 농업과 신기술 농업에 민간 자본이 투자될 수 있도록 환경을 이끄는 정책이 필요하다.