문재인 대통령이 모레 30 대 그룹 총수들을 청와대로 초청해 일본의 경제보복 조치에 대한 기업의 목소리를 듣고 대응 방안을 논의할 예정이라고 한다. 사안의 심각성을 감안해 문 대통령이 직접 상황을 챙기겠다는 의미로 읽힌다. 어제는 국내 대표기업인 삼성전자의 이재용 부회장이 대책 모색을 위해 일본 출장길에 나섰다. 민관이 머리를 맞대고 조속히 타개책을 찾았으면 하는 바람이다. 청와대는 당초 일본의 조치를 '보복적 성격'으로 규정하고 강력 대처를 예고했다. 홍남기 경제부총리도 "국제무역기구(WTO) 제소 등 상응 조치를 마련하겠다"고 했다. 일본의 사전 경고에도 불구하고 정부가 그동안 뭐했느냐는 비판에 '보여주기 식' 강성으로 맞선 모양새다. 하지만 국제분쟁 절차는 시일이 오래 걸린다는 단점을 지닌다. 그 사이 우리 기업들의 피해가 늘어나기 마련이어서 실익을 기하기 어렵다. 때문에 감정적인 차원이 아니라 철저히 국익 관점에서 해법을 모색하는 전략적 대응이 필요하다. 강경 맞대응은 속은 시원할지 모르지만 일본의 더 강한 추가 보복을 불러 자칫 전면전으로 치달을 수 있다. 양쪽 다 손해보는 길로 갈 우려가 크다. 민간 차원에서 벌어지는 일본제품 불매운동이나 일본관광 자제 움직임도 감정싸움을 키울 수 있어 바람직한 것만은 아니다. 이번 사태는 과거사 문제로 인한 외교 갈등으로 촉발됐다. 해결 방안도 외교에서 찾을 필요가 있다. 이런 관점에서 남관표 주일대사가 최근 "한·일관계 악화와 일본의 수출 규제가 양국 경제에 악영향을 미칠 것"이라며 "양국 정상회담 재개를 위해 노력하겠다"고 강조한 것은 시사하는 바 크다. 정부가 대화를 통해 출구를 찾겠다는 방안을 밝힌 것으로 해석되기 때문이다. 한국과 일본은 경제·안보·문화 등 여러 분야에서 긴밀하게 연결돼 있다. 양국의 무역분쟁은 경제는 물론 북핵 협상 등 안보 측면에서도 결코 도움이 되지 않는다. 사태가 더 악화하기 전에 문 대통령과 아베 신조 일본 총리가 만나 불신을 해소하고 갈등을 수습하는 게 바람직하다. 미국의 중재를 유도하는 것도 한 방법이 될 수 있다. 무엇보다 일본이 당장 부당한 보복조치를 철회해야 함은 물론이다.
문대통령이 30 대 그룹 총수들을 청와대로 초빙해 일본의 경제보복 조치에 대한 경제계의 이야기를 듣고 응대 방법을 의논할 계획이며  전략적 응대가 요구되며 상황이 더 나빠지기기 전에 한·일 무역분쟁 정상회담으로 푸는 게 바람직하다.