경기일보 경기도 기숙사의 성차별 논란은 사실이 아니다. 애초에 성차별 소재로 비화할 문제가 아니었다. 여성에게 더 많은 입사기회를 주려 했다고 보기 어렵다. 1 대 3 의 남녀 입사 비율도 지원 현실에 맞춘 불가피한 조정이었다. 남성 입사자들은 한 방에 6 명이 생활한다는 등의 루머는 따질 것 없이 거짓이다. 적어도 우리가 파악한 경기도 기숙사 논란의 진실이다. 이를 남녀 성 대결의 소재로 삼으려는 일부의 무책임한 여론 불 지피기를 경계한다. 경기도 기숙사는 경기도형 공공기숙사 건립사업의 일환으로 마련됐다. 도내 대학생들의 주거안정 및 안전을 도모한다는 목적이 있다. 2015 년부터 2017 년까지 149 억원이 투입됐다. 수용인원은 278 명으로 3 인실 91 개 동, 1 인실 5 개 동이다. 경기도를 위해 경기도민의 혈세로 지어지고 운영되는 공공시설이다. 이 시설의 남녀 입사 비율이 1 대3 이다. 남자 동은 2 층에만 있고, 3 층부터 5 층은 전부 여자 동이다. 성차별 논란이 시작된 부분이다. 경기도 기숙사 측이 내놓은 해명은 이렇다. 2017 년 9 월 3 일 개관 당시 입사생 모집 비율은 동일했다. 남자 132 명, 여자 146 명을 각각 2 개 층에 배정했다. 이후 남자 입사생 지원이 저조해서 부득이 여자 입사실을 늘리게 됐다. 남녀 입사생의 생활공간을 층별로 구분해야 한다. 기존의 남자 입사생 층을 통째로 여성 입사생 층으로 바꿀 수밖에 없었다. 설득력이 있다. 애초부터 성차별 논란으로 비화할 성격의 일이 아니었던 것으로 보인다. 아니다. 논란을 자초했고 오해를 키웠다. 성차별 화두가 던져진 뒤 수백 개 의견이 쇄도했다. 그러자 기숙사 홈페이지 게시판이 막혔다. '갖가지 루머들이 올라와 닫았다'는 게 기숙사 측 해명이다. 경기도 기숙사 홈페이지는 특정 개인의 SNS가 아니다. 오해를 설명하고 해명해야 할 책임이 있는 공적인 공간이다. 갑작스레 그걸 폐쇄했으니 네티즌들의 항의와 오해가 커진 것이다. 누구의 지시인지 궁금하다. 남성 지원자만 미달한다는 해명도 이해하기 어렵다. 시설 좋고, 저렴하고, 안전한 공공 기숙 시설이다. 대학등록금과 기숙비용에 허리가 휘는 학부모들이다. 여자 지원자는 넘치는 데 남자 지원자만 미달이라는 게 언뜻 이해되지 않는다. 홍보 방식을 점검해봤어야 했다. 남성들이 꺼리는 이유를 설문이라도 해봤어야 했다. 그게 궁금하다. 그랬다면 정말 문제 있는 행정 이다. 경기도 기숙사의 성차별 논란을 지켜보는 우리의 입장은 이렇다. 성차별 문제는 아니라고 본다. 행정적 문제가 있다고 본다. 그런데 이게 더 큰 문제라고 본다.
경기일보의 경기도 기숙사의 성차별 논란은 처음부터 성차별을 문제 삼을 수 있는 문제가 아니라 행정적인 문제였다고 생각된다.