인천일보 100 만 특례시를 준비하고 있는 이재준 고양시장이 곤란하게 됐다. 과거 관선시장의 잔유물인 관사를 부활하겠다고 예산을 배정했다가 시민들의 반대 여론에 철퇴를 맞았기 때문이다. 시·군·구의 관사는 말 그대로 민선이전에 경기도에서 임명한 시장들이 머문 곳으로, 민선 시장으로 바뀌면서 대부분 폐지되거나 다른 용도로 활용되고 있다. 평소 진보적 성향을 갖고 있는 것으로 평가받고 있는 이 시장이 관사부활을 추진하자 민주당 인사들도 물음표를 던지고 있다. 이번 이 시장의 관사부활 추진은 이해할 수 없는 부분이 많다. 이 시장은 관사 부활의 이유로 어르신을 모시고 있고, 직원들의 급한 결제나 논의가 필요한 경우 수시로 집을 드나들기 때문에 보안이나 안전에도 문제가 있다는 이유를 들었지만 설득력이 없다. 더욱이 시장이 퇴근 후 거주하는 공간에 직원들이 드나든다는 것은 매우 위험한 발상이 아닐 수 없다. 급한 결재라는 단서조항을 달았지만 밀실행정으로 비춰질 수도 있어서다. 고양시는 이 시장 관사(아파트) 임차보증금 4 억6000 만원과 인테리어 비용 2200 만원, 물품구매비 2300 만원 등 5 억500 만원을 쓰겠다고 했다. 이와 함께 관사 운영에 필요한 일반 경비 2135 만원, 집기 및 소모품 500 만원, 이사비용 200 만원, 부동산 중개수수료와 등기비용 250 만원, 관리 및 공공요금 585 만원 등 3670 만원이 필요하다며 의회의 가결을 원했다. 원안대로 가결됐다면 앞으로 이 시장은 현재의 자택에서가 아니라 관사에서 공무원을 만나 급한 업무의 결재를 했을 지 모른다. 그러나 이 시장이 간과하고 있는 것이 있다. 관사는 이 시장의 개인적 불편 때문이지만 그 예산은 고양시에 사는 105 만 시민들의 세금이며 이를 지켜보는 시민들의 눈이 있다는 것을 인식해야 한다. 시민들이 반대하는 여론에도 귀를 기울여야 한다. 고양시민들은 도의원 시절 화정역에서 가방을 맨채 전철을 기다리는 수수한 차림의 이재준 시장을 아직까지 기억하고 있다.
이재준 고양 시장이 관사를 부활시키기 위해 예산을 배정한 가운데, 고양 시민의 세금이 개인적 불편 해소를 위해 사용돼선 안된다는 시민들의 반대 여론을 수렴해야한다.