이미선 헌법재판관 후보자에 대한 10 일 국회 인사청문회에서는 주식투자가 도마에 올랐다. 이 후보자 부부는 재산 42 억여 원 중 83%인 35 억여 원을 주식에 투자하고 있다. 판사와 변호사라고 해서 주식에 투자할 수 없는 것은 아니지만 이해충돌 또는 내부정보 이용 가능성을 놓고 의혹이 제기되고 있으니 그것이 문제다. 이 후보자 부부는 OCI그룹 계열사인 이테크건설과 삼광글라스 주식을 각각 17 억여 원, 6 억여 원 보유하고 있다. 주식투자액 중 67.6%를 두 회사에 투자한 것인데 야당은 OCI그룹의 비상장 계열회사 상장정보를 미리 알고 투자에 나선 것 아니냐는 의혹을 제기하고 있다. 또 이 후보자는 지난해 10 월 서울중앙지법 부장판사로 재직하면서 이테크건설 하도급 운송업체와 관련된 소송을 맡았는데 그것도 부적절한 것 아니냐는 지적이 나왔다. 이 후보자의 남편 오 모 변호사는 특허법원 판사로 근무하던 2006∼2009 년 소송 관련 주식을 거래했다. 의혹이 제기될 수밖에 없는 상황이다. 2017 년 헌법재판관으로 지명된 이유정 변호사는 미공개 정보를 이용해 주식거래 차익을 얻었다는 의혹이 커지자 후보를 자진 사퇴했다. 이어 검찰 수사를 받고 올해 3 월 자본시장법 위반 혐의로 기소된 사실까지 감안하면 매우 엄중한 사안이다. 이 후보자는 "배우자가 모두 결정한 일"이라고 말하지만 2011 년부터 이 후보자 명의로도 주식거래가 꾸준히 이뤄져 왔고 매년 재산신고 때 본인도 그 내역을 확인했으니 배우자에게 무조건 떠넘길 일은 아니다. 또 내부정보 이용과 이해충돌 의혹을 전면 부인하고 있지만 국민들도 그렇게 믿을지는 의문이다. 헌법재판관은 대통령을 탄핵심판할 수도 있고 국회가 만든 법률을 위헌으로 결정할 수도 있는 막중한 자리다. 공정성과 신뢰성에 누구보다 엄격한 기준을 적용하고 사소한 오해도 생기지 않도록 조심해야 한다. 이 후보자의 도덕성과 윤리의식이 헌법재판관이라는 자리의 무게에 못 미치는 건 아닌지 가장 엄격한 잣대로 판단해 진퇴를 결정해야 한다.
이미선 헌법재판관 후보자의 국회 인사청문회가 10일 열렸는데, 주식투자가 주안점이 되었으며 헌법재판관이라는 자리는 국회가 만든 법률을 위헌 처분 가능하며, 대통령 탄핵 심판도 할 수 있는 자리이기에 도덕성과 윤리의식을 가장 엄격한 잣대로 판단해 진퇴를 결정할 필요가 있다.