출처 불분명 작품 유통 화랑·구매자 피해 속출 깜깜이 감정에 의존 진위여부 판단 체계 없어 모니터링 전담법인·견제 기구 등 설립 목소리 <중간상인 속칭> <속보>광주지역 미술품 거래의 산실인 동구 궁동 ‘예술의 거리’의 화랑에서 위작이 판매됐다는 의혹이 사실로 드러나면서 ‘문화도시 광주’의 이미지에 흠집을 내고 있다. 특히 위작 유통 문제가 수년째 불거져 오고 있지만, 이를 해결할 구체적인 대안을 못 내는 현실이어서 비판이 커지고 있다. 지역 미술계 관계자는 10일 “예술의 거리 내 위작 거래 문제는 오래 전부터 있었으나, 근절책은 마련되지 않은 채 차일피일 미뤄져 현재의 상황에 이르렀다”고 토로했다. 예술의 거리 위작 거래와 관련, 쟁점은 ‘감정’과 ‘유통’으로 볼 수 있다는 게 관계자들의 설명이다. 먼저 예술의 거리에선 미술품 감정이 화랑 관계자의 주관적인 견해에 따라 이뤄지고 있다는 것이 가장 큰 문제로 꼽힌다. 미술품 감정은 작품의 진위 여부와 가치를 객관적으로 평가하는 전문적 과정임에도, 화랑업계는 “광주 작품은 광주에서 가장 잘 본다”란 안일한 태도로 일관해 왔다. 이같은 ‘깜깜이 감정’이 미술품 진위 여부 판단의 잣대로 오랜 시간 활용되면서, 구매자들은 사실상 진위 여부를 모른 채 화랑 대표의 주장을 믿을 수밖에 없는 실정이다. 더욱이 예술의 거리에서 거래되는 작품의 단가가 높지 않다보니, 서울지역의 전문 감정업체에 맡기지 않는 관행도 위작 거래를 부추기고 있다. 또 다른 쟁점은 바로 ‘유통’이다. 위작 유통의 수단을 마련하는 소위 ‘나까마’(중간상인의 속칭)들이 예술의 거리에 횡행하고 있어서다. 지역 미술계 인사 등에 따르면 실제로 예술의 거리에서 수십 년째 활동하는 나까마의 수만 10여명에 달한다. 이들은 서울, 대구 등 타 지역에서 진행되는 대형 경매나 중국에서 ‘떨이판매’되는 미술품을 대량으로 사들여, 지역 미술품 시장에 풀기 때문에 작품의 출처가 불분명하다. 문제는 나까마들이 진위 판별도 거치지 않은 작품들에 지역 유명 작가의 위조된 낙관이나 서명 등을 찍어 값을 올려 팔기도 한다는 점이다. 즉, 화랑은 이들에게 속아 작품을 구매하고, 2차적으로 일반 구매자에게 판매되는 유통의 악순환이 오랫동안 지속돼 왔다. 문희영 예술공간집 대표는 “미술품 감정은 전문적 과정이기 때문에 시대별, 분야별로 다양한 전문가를 광주에 두는 것은 현실적으로 어려운 일”이라며 “우선적으로 작가와 화랑이 유통 경로를 정확하게 알 수 있는 시스템을 정부 차원에서 갖춰야 한다”고 강조했다. 채종기 은암미술관장은 “예술의 거리 내 위작 거래의 뿌리를 뽑기 위해서는 화랑가의 자정 노력과 함께 전담 기구가 설립돼야 한다”며 “숙련된 지식을 갖춘 미술사학자, 평론가, 화랑관계자, 해당 분야 전문가 등으로 꾸려진 별도의 미술품 감정 사단법인을 마련하고, 이를 견제하는 기구 또한 신설해야 할 것”이라고 설명했다. /정겨울 기자 정겨울 기자
‘나까마’(중간상인의 속칭)들이 예술의 거리에서 횡행하고 있어서 예술품의 위작 거래를 부추기고 있다.