당진/연합뉴스 지난해 5 월 '대진침대 사태'에 이어 신세계 계열 까사미아, 미국 브랜드인 씰리침대 제품에서도 법적 안전 기준치(연간 1 밀리시버트)를 넘어서는 방사성 물질 라돈이 검출돼 소비자들의 불안감이 높다. 정부의 관련 조사마저 부실해 불신을 키운다. 라돈은 폐암을 일으키는 주요 원인 물질로 꼽혀, 세계보건기구(WHO)가 '1 군 발암물질'로 분류하고 있다. 대진침대 사태 뒤 정부 당국의 조사는 두 갈래로 이뤄졌다. 매트리스 제조업체에 대한 조사와, 라돈 발생 원료인 모나자이트 추적 조사였다. 이 중 매트리스 조사를 맡은 산업통상자원부 산하 국가기술표준원(기표원)은 관련 전문성을 갖추지 못했다는 평이다. 부처 협력 차원에서 원자력안전위원회(원안위)를 도왔을 뿐이라는 내부 관계자의 실토에서도 이를 엿볼 수 있다. 조사 대상과 방식도 불신을 더했다. 기표원의 조사 대상은 매트리스 제조사 49 곳이었고 이는 침대협회와 가구산업협회로부터 임의로 받은 것이었다고 한다. 씰리침대는 이 명단에 들어 있지 않았다. 홈페이지 등록 기준 회원사 수(침대협회 76 개, 가구협회 109 개)에 비춰 봐도 공백이 많았을 것임을 짐작할 수 있다. 더욱이 매트리스 제조사에 모나자이트를 사용했는지 묻고, 상품소개 책자에 음이온 광고를 했는지를 파악한 뒤 회사 대표의 서명을 받는 식으로 이뤄졌다고 한다. 장비를 활용한 방사성 측정 조사는 이뤄지지 않았다. 제대로 된 조사와는 거리가 멀다. 원안위의 다른 한 갈래 조사인 모나자이트 사용 추적도 허점을 드러냈다. 수입 경로를 따라 유통·사용 업체 66 곳을 조사했다지만, 실상을 제대로 잡아내지 못했다. 씰리침대도 이들 업체에서 원료를 받아 썼지만 파악되지 않은 게 한 예다. 원안위 쪽 설명대로 사전 전수조사는 현실적으로 어려울 수 있다. 침구류뿐 아니라 온수매트, 생리대 같은 다양한 제품에서 문제가 생겨나고 있기 때문이다. 하지만 소비자 제보→언론 보도→정부 당국으로 이어지는 '천수답 조사'에만 의존할 일인지 의문이다. 제보만 기다리며 건별로 대응하다가는 소비자의 불안과 불신을 키우게 되고, 이는 결국 업계 전체의 존폐 문제로 직결될 수 있다. 정부 당국은 물론이고 업계 차원에서도 소비자 불안을 해소할 방안 마련에 머리를 맞대야 할 때다.
지난해 5월 신세계 계열 까사미아, 미국 상품 씰리에서도 추가로 방사성 물질 라돈이 검출돼 소비자의 불안감이 높아지며 조사대상과 방식도 문제성이 제기되고 있으며 소비자의 불안과 불신을 키우고 결국 침대 업계의 존폐문제로 번질 수 있다.