한국일보 주성분, 연골세포 아닌 신장세포로 확인 성분 바뀐 것 알고도 은폐, 보고 누락해 코오롱ㆍ식약처 철저 수사 책임 물어야 식품의약품안전처가 28 일 코오롱생명과학의 골관절염 유전자치료제 '인보사케이주'의 품목허가를 취소했다. 연합뉴스 식품의약품안전처가 28 일 코오롱생명과학의 골관절염 유전자치료제 '인보사케이주'의 품목허가를 취소하고 코오롱생명과학을 고발하기로 했다. 식약처는 인보사의 주성분 중 하나가 허가 신청시 자료에 기재된 연골세포가 아닌 신장세포로 확인됐고, 코오롱생명과학이 제출한 자료가 허위로 밝혀졌다고 설명했다. 인보사는 사람 연골세포가 담긴 1 액, 연골세포 성장인자(TGF-β1)를 도입한 형질전환세포가 담긴 2 액을 섞어 만든 골관절염 유전자치료제 주사액이다. 이중 2 액이 허가 당시 제출 자료에 기재된 연골세포가 아닌 신장세포로 확인됐다. 코오롱생명과학은 허가 당시 2 액이 연골세포임을 증명하는 자료를 허위 작성한 것으로 밝혀졌다. 또 자회사인 미국 코오롱티슈진을 현지 실사한 결과 코오롱생명과학은 허가 전에 2 액 세포에 삽입된 연골세포 성장인자 유전자의 개수와 위치가 변동된 것을 알고도 관련자료를 식약처에 제출하지 않았다. 유전자 개수와 위치는 의약품 품질과 관련된 중요 정보다. 이번 사태는 부작용 위험성이 있는 의약품이 3,707 명에게 실제 투여됐다는 점에서 논문 조작에 그친 황우석 사태보다 더 심각한 수준이다. 특히 국내 바이오 의약품 산업을 선도해 온 대기업의 도덕적 해이와 허술한 인허가 시스템은 국민 분노를 촉발할 만큼 충격적이다. 식약처 조사에도 의문은 가시지 않는다. 식약처는 코오롱생명과학이 품목허가를 받기 4 개월 전인 2017 년 3 월에 이미 인보사 2 액이 연골세포가 아닌 신장세포임을 확인했다는 것을 밝혀냈다. 그런데 코오롱생명과학이 관련 내용에 대해 코오롱티슈진의 이메일 통보를 받았다고 주장하는 날은 허가 다음 날인 7 월 13 일이다. 이에 대해 식약처는 코오롱생명과학이 내부적으로 이미 알고 있었을 거라는 심증은 있지만 사실관계 확인이 어려웠다고 설명했다. 또 코오롱생명과학은 "품목허가 제출자료가 완벽하지 못했으나 조작ㆍ은폐 사실은 없었다"고 주장하지만 회사 운명을 좌우할 사안을 그룹 고위층이 몰랐다는 것은 상식 밖이다. 식약처가 두 차례 중앙약사심의회를 거치면서 당초 불허 결정이 승인으로 뒤집힌 과정도 납득하기 어렵다. 이 때문에 시민단체들은 식약처 책임론과 로비 의혹까지 제기하는 상황이다. 식약처가 코오롱생명과학을, 시민단체들이 식약처를 고발한 만큼 이제 진상은 검찰 수사를 통해 밝혀내야 한다. 정부가 차세대 성장동력으로 육성키로 한 바이오 헬스 산업의 발전을 위해서라도 신속하고도 철저한 수사가 이뤄져야 한다. 또한 손배소송을 제기한 인보사 투약 환자들과 가족들이 육체적ㆍ정신적 피해를 입지 않도록 세심히 살펴야 함은 물론이다.
골관절염 유전자치료제인 인보사의 부작용에 대해 식약처는 조사에도 논란이 이어지는데  바이오 헬스 산업의 발전을 위해서라도 빠르고 철저한 수사가 이뤄져야 한다.