도내 시·군 주민들의 '반(反)환경부 연대' 구축이 가시화되고 있다. 도민들과 강원도, 도내 18 개 시·군 관계자 등은 10 일 양양 남대천 둔치에서 '환경부 규탄 범강원도민 궐기대회'를 갖는다. 친환경설악산오색케이블카추진위원회 주최이지만 상수원보호구역으로 묶여 수십년간 지역발전이 지장을 받고 있는 지역 주민들과 평창·영월·정선·횡성·홍천 주민으로 구성된 송전탑반대대책위 등도 참여해 공동으로 환경부 관련 현안에 대해 연대 투쟁하는 방안을 검토 중이다. 그동안 환경부가 정책 결정 과정에서 강원도에 엄청난 원한을 가진 듯한 행보를 계속해 온 탓이다. 이제 더는 참고만 있을 수 없다는 도민들의 항거다. 환경부가 불과 반년 전 직접 약속했던 강원권 생물자원관 건립 번복도 도민들의 분노를 사고 있다. 환경부와 강원도는 2015 년 2 월 '강원권·DMZ 생물자원관'유치에 합의하고 인제군 상남면 하남리 일대를 부지로 선정했다. 하지만 이후 전혀 진척이 없다. 최문순 지사가 올 3 월 조명래 환경부 장관을 직접 만나 강원권 생물자원관 건립 약속을 받아내기도 했다. 그러나 정작 내년 예산안에는 단 1 원도 배정되지 않았다. 강원지역 환경자원의 보존가치가 높다며 각종 환경규제를 걸어 놓고 대형 국책사업에서는 강원도만 외면하는 전형적인 지역 홀대이며 환경부의 이중잣대를 보여주는 사례다. 이쯤 되면 환경부의 존재 이유를 묻지 않을 수 없다는 게 도민들의 솔직한 심정이다. 상식에서 벗어나는 이 같은 정책의 배경에 누가, 무엇이 있느냐고 따지지 않을 수 없다. 부처가 자체적으로 했다고 보기도 어렵다는 말까지 나오고 있다. 여러 사례를 볼 때 환경부의 정책 결정 과정은 '환피아'의 입김으로 의심되는 결론이나 정치적 고려에 의해 좌우되는 경향이 짙다는 게 도민들의 판단이다. 이미 환경부에 대한 지역의 신뢰도는 바닥이다. 오히려 국가정책 전반에 대한 불신과 의혹만 팽배해지고 있다. 이런 식의 행정이라면 구태여 도민들에게는 환경부 조직이 존재해야 할 필요가 없다. 무엇보다 도내에서 '반환경부 연대'의 목소리까지 터져 나올 정도로 사태가 확대된 데는 환경부 탓이 가장 크다고 볼 수 있다. 물론 조국 장관 임명 논란에 파묻혀 강 건너 불구경하는 듯한 총리실이나 청와대, 국회도 문제다. 정책의 최우선 순위는 당연히 민생이다. 지금 강원도에는 검찰 개혁보다 환경부 개혁과 강원도에 대한 국가정책의 개혁이 더 필요하다.
10일 양양 남대천 둔치에서 '환경부 규탄 범강원도민 궐기대회를 갖는 등 강원도, 도민들, 도내 18개 시군 관계자 등은 주민들의 반환경부 연대 구축을 가시화하고 있는데, 이는 잇따른 정책의 번복으로 이런 식의 행정이라면 도민들에게는 환경부 조직이 존재해야 할 필요가 없고 정책의 최우선 순위로 고려해야 할 것은 민생이다.