케이뱅크·카카오뱅크를 이을 제3 인터넷전문은행 흥행에 빨간불이 켜졌다. 금융위원회는 23 일 제3 인터넷은행 인가 관련 설명회를 열고 3 월 예비인가 신청을 받을 예정인데 유력한 사업자 후보로 꼽혔던 네이버, 인터파크, NHN엔터테인먼트 등이 줄줄이 불참을 선언했다. 경쟁이 치열했던 2015 년 첫 인가 때와 확연히 달라진 분위기다. 네이버 측은 "인터넷은행 사업에 진출한 정보기술(IT)기업도 있는 현시점에서 굳이 추가로 진출할 이유가 없다고 판단했다"고 밝혔고, 재도전이 점쳐졌던 인터파크 역시 "온라인 쇼핑이라는 본연의 사업에 충실하겠다"며 발을 뺐다. 금융당국은 최대 2 곳까지 인터넷은행을 인가할 방침이었는데 투자 여력이 있는 대형 정보통신기술(ICT)업체들이 불참을 선언하면서 김이 빠진 모양새다. 주요 업체들이 시큰둥한 반응을 보이는 것은 금융산업에 대한 규제가 여전하다는 인식, 수익성에 대한 의구심, 후발주자로 참여하는 데 대한 부담감 등이 작용한 것으로 보인다. 문재인정부 '1 호 규제혁신' 법안인 인터넷전문은행법이 17 일 시행되면서 ICT기업은 인터넷은행 주식을 최대 34%까지 보유할 수 있게 됐다. 뒤늦게 은산분리 규제가 완화됐지만 기업들은 금융산업 규제 자체가 촘촘한 데다 예전만큼 사업성이 높지 않다고 판단한 것으로 보인다. 특히 네이버는 자금 여력뿐 아니라 4600 만명의 가입자와 2400 만명의 네이버페이 가입자 등을 고려할 때 진출이 유력했다. 하지만 자회사 라인을 통해 추진 중인 대만과 일본에서의 인터넷은행 설립에 집중한다는 방침이다. 이는 사업성에 있어 해외 금융환경이 더 유리하다고 봤기 때문일 것이다. 초기 자본 투입 부담이 큰 반면 기존 은행권과 차별화되는 수익모델이 없다는 것도 ICT업체들이 미지근한 반응을 보이는 이유다. 부동산 대출규제 강화로 가계대출 확대와 리스크 관리 등 사업여건이 녹록지 않다. 케이뱅크와 카카오뱅크는 지난해 3 분기까지 각각 508 억원, 159 억원의 순손실을 냈다. 금융당국은 금융산업의 '메기'가 될 인터넷은행에 대한 기업들의 관심이 시들해진 이유를 곱씹어 보고 핀테크를 육성할 해법을 찾아야 한다.
제3 인터넷은행 인가 관련 금융산업 규제,수익성에 대한 의문 등으로 유력한 후보였던 네이버, 인터파크, NHN엔터테인먼트 등이 줄줄이 불참한 바, 금융당국은 이러한 불참 사유들을 상기해 핀테크 육성 방안을 모색해야 할 것이다.