5G(5 세대 이동통신) 서비스가 시작됐다지만 지방은 없다. 통신사들이 '세계 최초'니 '5G 혁명'이니 하고 있지만 지방은 먼 나라 이야기다. 그도 그럴 것이 5G 서비스가 시작된 지 4 주차이지만 가입자들의 불만이 속출하고 있고, 그것도 서울 중심의 불만들이다. 지방은 서비스 자체가 제대로 되지 않고 있어서 원초적으로 '통신차별'을 겪고 있다. 일부 통신사는 전국 17 개 시도 가운데 5 곳에만 5G 기지국을 설치했다. 국회 과학기술정보방송통신위원회 윤상직 자유한국당 의원이 과학기술정보통신부로부터 제출받은 '이통3 사별 5G 기지국 설치 현황'을 보면 전국 17 개 광역 지방자치단체 중 LG유플러스의 기지국이 설치된 곳은 수도권인 서울·경기·인천과 광주, 대전 등 5 곳(1 만1363 개) 뿐이다. 경북과 대구, 부산, 울산, 경남 등 영남권과 충청도, 전라도, 강원도, 제주도 등의 지역에는 기지국이 1 곳도 설치되지 않았다. 광주와 대전을 제외한 수도권 외 지역에 거주하는 LG유플러스 이용자들은 더 비싼 사용료를 지불해도 5G 서비스를 이용할 수 없다는 말이다. SK텔레콤과 KT의 경우 17 개 시도 모두에 5G 기지국을 설치했다. 각각 1 만5207 개와 1 만7236 개 수준이다. 이 같이 설치가 완료된 5G 기지국 수 또한 수도권과 비수도권 간 불균형이 심각해서 서비스가 되지 않는 곳이 태반이다. 이러고서야 '5G 상용화 시대'라 말 할 자격이 있나. 4 월 현재 서울, 경기, 인천 등 수도권에 설치된 이동통신사들의 5G 기지국 수는 총 3 만647 개다. 이는 5G 상용화를 앞둔 지난해 11 월 이후 5 개월 만에 2 만4412 개 증가한 것이다. 이에 비해 비수도권 지역(1 만3159 개)은 같은 기간 동안 1 만2590 개 증가에 그쳐 수도권과 비수도권 간 격차가 약 2 배에 이른다. 전국에 원활한 5G 서비스 제공을 위해서 약 12 만 개의 기지국이 필요하다는 점을 고려하면 SK텔레콤은 12.7%, KT는 14.4%, LG유플러스는 9.5% 수준에 불과하다. 샴페인을 터뜨려도 한참 성급하게 터뜨렸다. 윤상직 의원의 지적처럼 정부가 세계최초 5G의 타이틀에만 얽매여 제대로 된 상용화 준비와 검증 없이 서비스를 무리하게 밀어붙인 결과다. 이 때문에 결국 국민이 돈을 내고도 제대로 서비스를 이용하지 못해 손해를 보고 있는 것이다. 통신 전문가들은 전국망 구축에 1 년, 일상적인 사용에는 2 년 가량이 소요될 것으로 예상하고 있다. 정부와 통신사들은 '5G 상용화' 서비스의 개선은 물론 '지역 차별' 해소를 위한 특별한 대책을 내놔야 한다. 통신 차별을 당연시 하는 것이 더 큰 문제다. 이는 '서비스 불량'이 아니라 심각한 '지역 차별'이다.
5G(5 세대 이동통신) 서비스 제공을 위한 기지국 설치가 저조한데다 지방은 아예 제외되고있어 허울뿐인 상용화란 비난과 '지역차별' 마저 초래하고있다.