서울의 핀테크(금융기술) 경쟁력이 세계 주요 도시 중 20 위권 밖이란 조사 결과는 지지부진한 혁신성장의 현주소를 보여주는 것 같아 씁쓸하다. 영국의 국제컨설팅그룹 지옌(ZYen)이 세계 104 개 도시의 핀테크 경쟁력을 최초로 평가해 20 위까지만 발표한 순위에 서울은 들지 못했다. 중국은 베이징(1 위), 상하이(2 위), 광저우(4 위), 선전(5 위) 등 '톱5'에 네 곳이나 올라 미국(뉴욕 3 위, 샌프란시스코 9 위, 시카고 10 위)을 앞질렀다. 런던, 홍콩, 싱가포르가 6~8 위였고, 도쿄는 12 위를 기록했다. 지옌이 꼽은 핀테크 경쟁력 5 대 결정 요인은 빅데이터 분석, 금융 접근성, 숙련된 전문인력, 규제 환경, 사이버 보안이다. 글로벌 금융계에선 그중에서도 빅데이터 분석 역량을 으뜸으로 여긴다. 핀테크 선도국들이 빅데이터산업 활성화를 위해 비식별 정보를 상업 목적으로 쓸 수 있도록 앞다퉈 규제를 푸는 이유다. 개인정보는 철저히 보호하되, 누구 것인지 알 수 없게 처리한 가명정보라면 맘껏 쓰라는 얘기다. 반면 국내 개인정보 규제는 세계에서 가장 강력하다는 평을 들을 정도다. 공공 데이터는 쓸 만한 게 없거니와 활용하기도 어렵고, 민간 데이터는 정보 제공과 처리에 규제투성이다. 게다가 핀테크 사업자는 금융회사처럼 '물리적 망(網)분리' 규제가 적용돼 클라우드 활용도 어렵다. 정부·여당이 작년 말 개인정보 규제 3 법(개인정보보호법, 정보통신망법, 신용정보보호법) 개정안을 국회에 발의했지만 언제 통과될지 기약이 없다. 이런 환경에서 핀테크산업 경쟁력이 높아질리 만무하다. 말로는 핀테크 육성을 외치면서 '핀테크 후진국'을 자초하고 있는 건 아닌지 돌아봐야 할 때다.
국제컨설팅그룹 지옌의 핀테크 경쟁력 20위 밖으로 밀려난 조사결과가 나온 가운데, 국내 핀테크 사업자의 경쟁력을 감소시키는 물리적 망분리 규제가 핀테크 후진국을 자초하는 건 아닌지 확인해야 한다.