세계 텔레비전 시장에서 1~2 위를 달리는 삼성전자와 LG전자가 초고화질 TV인 '8K TV'를 놓고 정면 충돌했다. LG가 "삼성 것은 선명도가 떨어져 진짜 8K TV가 아니다"라고 먼저 포문을 열었고, 삼성은 "LG 것은 화면이 깨진다"며 "8K TV의 콘텐츠를 구현하는 곳은 우리뿐"이라고 즉각 받아쳤다. LG의 공격에 삼성이 맞대응하면서 8K TV를 둘러싼 상호비방이 확대되는 모양새다. 기업들이 경쟁을 벌이는 것은 혁신 측면에서 바람직하다. 이미 두 회사는 냉장고(2012 년), 세탁기(2014 년)를 비롯해 오랜 기간에 걸쳐 주력 분야에서 신제품의 경쟁력을 놓고 팽팽한 기싸움을 벌이며 혁신제품을 개발해냈다. 양사의 자존심을 내건 열띤 경쟁이 혁신의 촉진제로 작용했으며, 나아가 오늘날과 같은 글로벌 기업으로 성장하는 밑거름이 됐음을 부인할 수 없다. 하지만 어디까지나 기술과 품질을 다투는 '선의의 경쟁'이어야 한다. 일방적으로 상대방을 헐뜯는 막가파식 공세는 옳지 않다. 더구나 지금 세계 TV 시장은 일본과 중국 기업이 우리 기업을 맹추격하는 상황이다. 이런 때 적전분열 모습은 양사 모두에 득 될 게 없다. 경쟁의 본질은 헐뜯는 게 아니라 혁신성과 창의성을 앞세워 '퍼스트 무버(First Mover)'가 되는 것임을 명심해야 한다. 마찬가지 이유로 LG화학과 SK이노베이션의 '배터리 기술유출' 갈등도 걱정스럽기 짝이 없다. 상호 맞고소로 양측의 분쟁은 최악의 상황으로 치닫고 있다. 재판 결과에 따라 어느 한쪽은 치명상을 입고 사업을 접어야 하는 최악의 상황에 처할 수도 있다고 한다. 소송전이 자칫 국내 배터리산업의 경쟁력을 무너뜨려 일본과 중국 업체들만 반사이익을 챙기는 결과로 이어질까 우려된다. 우리 경제는 지금 수출과 내수 동반 부진에 고용악화 등 급격하게 활력을 잃어가고 있다. 미·중 무역분쟁, 일본의 경제보복 등으로 대외 환경도 좋지 않다. 국내 기업들이 서로 힘을 합쳐도 모자랄 판에 소모적인 감정싸움을 벌이는 것은 재고할 필요가 있다. 누가 이기든 상처가 클뿐더러 국익에도 결코 도움이 되지 않을 것이기 때문이다. 우리끼리 서로 총부리를 겨눌 때가 아니다.
삼성전자와 LG전자가 초고화질 TV를 놓고 충돌했는데 LG의 공격에 삼성이 맞대응 하면서 상호비방만 하고 있는 상황인데 이런 모습은 그만두고 혁신성과 창의성을  앞세워 퍼스트무버가 되어야 할 것이다.