변호인인 유영하 변호사는 신청서에서 "경추 및 요추 디스크 증세 등이 호전되지 않았다"며 "통증과 저림 증상으로 정상적인 수면을 하지 못하고 있다"고 주장했다. "구치소 내에서는 치료가 더이상 불가능한 상황"이라고도 했다. 현행 형사소송법 470 조와 471 조는 '심신의 장애로 의사능력이 없는 상태'나 '현저히 건강을 해하거나 생명을 보전할 수 없을 염려가 있을 때' 등에 한해 형집행정지로 풀어줄 수 있도록 규정하고 있다. 구치소 쪽은 박 전 대통령 쪽의 그런 주장에 대해 이미 수형생활에 무리가 없다는 판단을 내린 바 있다. 디스크 증세로 형집행정지를 했다는 사례는 듣지 못했다. '만 70 살' 요건도 있으나 3 년 정도는 더 기다려야 검토 대상이다. 유 변호사는 "재판에 불출석한 것은 잘잘못은 역사적 평가에 맡기고 (박 전 대통령이) 이를 모두 안고 가겠다는 뜻이었다"며 '정치적으로 사망선고'를 받은 상태라는 호소도 내놓았다. 그러나 헌법재판소와 검찰·법원에 이르는 동안 대부분의 소환에 불응하는 등 사법 절차를 깡그리 무시해놓고 이제 와서 그런 주장을 펴는 건 설득력이 없다. 더구나 자유한국당 전당대회 과정에서 보인 행태는 사실상 '옥중 정치'에 가깝다. 유 변호사가 직접 "(박 전 대통령의) 허락을 받았다"며 "친박이 아니다"라는 등 후보들에 대한 호불호를 드러낸 것은 '사망선고' 주장과는 거리가 멀다. 박 전 대통령은 자신에 대한 수사·재판 등 법 절차를 '정치탄압'이라 주장해온 태도를 바꾼 적이 없다. 오히려 '애국시민' 운운하며 거리의 태극기 부대를 부추기는 언동을 해왔다. 국정농단과 사법농단을 대수롭잖게 저질러온 기결수를 섣불리 석방한다면 법치 유린만 조장할 뿐이다.
박근혜 전 대통령의 변호인는 박 전 대통령이 경추 및 요추 디스크 증세 등이 호전되지 않아 구치소 내 치료가 불가하다며 형집행정지를 신청했으나 구치소 측은 그런 주장에 대해 이미 수형생활에 무리가 없다는 판단을 내린 바, 국정농단과 사법농단의 기결수를 섣불리 석방하는 일은 없어야 겠다.