'인사 참사' 파문이 연일 확산되고 있다. 급기야 청와대는 조동호 과학기술정보통신부 장관 후보자의 지명을 철회하기에 이르렀다. 현 정부들어 고위공직자 후보에 대해 지명 결정 번복은 처음이다. 여태까지 중도 낙마 인사들은 모두 자진 사퇴 형식을 밟았다. 청와대로선 비장의 카드를 던진 셈이다. 또 다주택 보유로 부적격 논란에 휩싸인 최정호 국토교통부장관 후보자도 스스로 물러났다. 7 명의 후보자 가운데 2 명이 낙마했다면 그야말로 대참사다. 그런데도 끓어오른 여론은 좀처럼 수그러들지 않고 있다. 이런 정도로 봉합될 일이 아닌 듯하다. 부동산 투기와 편법증여, 위장 전입, 세금 탈루 등 비리 의혹의 백화점이 된 이번 입각 후보자에 대한 국민적 실망감은 더 말이 필요없을 정도다. 하지만 정작 실망스러운 것은 청와대의 면피성 해명이다. 역대급 인사참사가 현실화됐는데도 청와대는 여전히 자기합리화와 변명에 급급하는 있다는 것이다. 조 후보자 지명철회와 관련한 윤도한 청와대 국민소통수석의 브리핑은 보기에 애처로울 정도다. 문재인 대통령이 지명 철회 결정을 했지만 청와대 인사 검증의 책임은 없다는 것이다. 가령 이번에 지명된 장관 후보자들의 흠결은 청와대가 정한 7 대 원천배제 기준에는 걸리지 않는다고 말했다. 그래서 인사 검증 과정의 문제는 없다는 입장이다. 자녀 교육문제로 3 차례나 위장전입을 한 후보자가 스스로 "입이 열개라도 할 말이 없다"며 인정했는데도 정작 청와대 검증은 잘못이 없다니, 도무지 앞 뒤가 맞지 않는다. 더 황당한 것은 인사 검증 최종 책임론이다. 청와대 인사 검증은 공적 기록과 세평을 중심으로 진행돼 한계가 있어 국회 청문회와 언론이 검증의 '완결'이라고 설명했다. 이번에 문제가 된 조 후보자의 부실 해외 학회 참석도 본인이 밝히지 않았고, 알았다면 대상에서 제외했을 것이라고 했다. 참으로 듣도 보도 못한 해괴한 변명이다. 윤 수석의 말대로라면 청와대 인사 검증라인은 존재해야 할 이유가 없다는 것 아닌가. 더욱이 언론과 국회가 검증의 '완결'이라면 최악의 평판을 받고 있는 김연철 통일부ㆍ박영선 중소벤처기업부 장관 후보자부터 지명을 철회하는 것이 마땅하다. 청와대는 전문성과 능력을 고루 갖췄다 해도 7 대 기준과 국민정서를 다 만족시키는 인사를 찾기 힘들다며 인선의 어려움을 호소했다. 하지만 이는 내편과 내사람만으로 인재풀을 국한하기 때문이다. 그 범위를 넓히면 도덕성과 전문성을 겸비한 인재는 얼마든지 있다. 책임론과 별개로 인사시스템 전면 쇄신이 화급하다.
부동산 투기와 편법증여, 위장 전입 등 여러 비리 의혹에 연루된 이번 입각 후보자에 대한 실망감이 커지는 가운데 조 후보자 지명철회 관련 윤 청와대 수석의 브리핑은 안타까우며 책임론과 별개로 인사시스템 혁신이 필요하다