지역 환경단체 “가장 진척”…농민 “물 부족 걱정” 4대강 평가위 “현재·미래세대 혜택 고심한 결과” 지역 환경단체가 죽산보를 해체하는 영산강 보(洑) 처리방안 발표에 긍정 입장을 밝혔다. 반면, 농민들은 농업 용수 부족을 우려하고 있다. 영산강재자연화시민행동 등 지역 환경단체는 지난 22일 공동 논평을 내고 “죽산보 해체는 4대강 사업에 대한 정부 차원의 조처 가운데 가장 진척된 것”이라고 평가했다. 이들은 “자연성 회복 측면에서 승촌보 상시개방 결정은 아쉽다. 이미 여러 경위로 긍정적 기능은 없는 것으로 판명됐다”고 강조했다. 광주환경운동연합은 “수문 완전 개방 기간이 짧아 종합적인 판단이 내려질까 우려했던 죽산보는 해체 결정이 나고 아무런 효용성이 없어 해체가 맞다고 본 승촌보는 존치하게 됐다”며 “아이러니한 상황”이라고 말했다. 반면, 영산강 주변에서 작물을 키우는 농민들은 보 해체에 물 부족에 대한 걱정을 나타냈다. 죽산보 주변에서 벼와 보리를 키우는 나주 농민 김모(65·여)씨는 “보를 터버리면 가뭄이 왔을 때 어떻게 대처할지 걱정이다”며 “엄청난 돈을 들여 만들어놓은 보의 장단점을 충분히 살피고 내린 결정인지 모르겠다”고 말했다. 김씨와 함께 들일에 나선 이웃들도 “수문이 달려있으니 필요할 때 여닫아도 될 텐데 기껏 지어놓은 걸 다시 부술 필요가 있느냐”며 비슷한 걱정을 드러냈다. 환경단체와 농민들의 목소리가 크게 엇갈리고 있다. 환경부 4대강 조사·평가 기획위원회 홍종호 공동위원장은 “현 세대와 미래세대가 지속적으로 이용하고 혜택을 누릴 수 있도록 고심한 결과”라며 “일부 지역의 우려는 이해한다. 추가 민원 제기에 즉각 조치하기 위한 현장대응팀도 구성해서 운영 중이다. 물 이용에 불편함이 없도록 하겠다”고 말했다. 이명박 정부가 2009-2013년 22조원을 들여 전국 4대강에 16개 보를 건설한 4대강 사업은 수질을 ‘녹조 라테’로 만들고 생태계를 파괴했다는 비판을 받았다. 하지만 6년이 지난 지금 현실적으로 복잡한 이해관계가 얽혀 있다. 기획위 보 처리방안은 의견수렴 절차를 거쳐 오는 6월 시행되는 물관리기본법에 따라 구성될 국가물관리위원회가 확정한다. 기획위 제시안에 따라 공사한다고 가정할 때 전체 공사비는 1천752억원으로 예상된다. 승촌보는 439억원, 죽산보는 250억원 등이 투입될 전망이다. 더불어 수질·생태 편익과 유지관리 편익을 다 포함할 때 현재 가격으로 평가하면 죽산보 해체의 편익은 1천580억원, 승촌보 858억원이다. /문철헌 기자 문철헌 기자
이명박 정부가 2009년부터 2013년까지 22조원을 들였으나 생태계를 파괴했다는 비판을 받았던 4대강 사업 중 하나인 영산강의 죽산보 해체와 관련하여, 지역환경단체는 긍정 반응을, 농민은 부정 반응을 보이고 있다.