금이 가고 불안하던 부산대 미술관 외벽 벽돌이 엊그제 갑자기 무너져 내리면서 작업 중이던 환경미화원이 숨졌다. 안전불감증이 빚은 참사는 아닌지 참담하고 안타깝다. 사고가 난 미술관은 26 년 된 건물로, 불과 5 개월 전 정밀 점검에서 B등급(전반적으로 안전하나 관찰이 필요한 상태)을 받은 것이어서 충격이 더 컸다. 사실상 위험 건물을 두고 눈대중으로 점검한 건 아닌가 하는 합리적 의심도 생긴다. 부산시와 시 교육청에선 부산 전역의 노후 건축물 외벽에 대한 긴급 점검을 실시해야 한다. 문제는 이 같은 사고가 언제든 다시 발생할 수 있다는 점이다. 현행법상 정기적, 비정기적으로 이뤄지는 건물 안전진단 체계에서 건물 외벽에 대한 점검은 빠져 있다. 외벽은 정밀 안전진단에서조차 검사 대상이 아니라는 것이다. 특히 학교 건물은 대부분 3 종 시설이어서 정밀 점검을 주기적으로 받아야 하는 1, 2 종과 달리 연간 최대 3 회 육안 정기점검만 하면 된다고 한다. 미술관 외벽 공법인 벽돌 외장 마감은 별도의 점검이 이뤄지지 않으면 육안으로는 붕괴 위험을 식별하기가 쉽지 않다. 건물의 정밀 안전진단에 사각지대가 있어선 안 된다. 골조 위주의 건축물 점검이 아닌 외벽에 대한 점검도 함께 이뤄져야 할 것이다. 정밀 안전진단에서 A등급을 받고도 외벽이 와르르 무너지는 어이없는 사태가 생겨선 안 된다. 건물 외벽은 노후 여부를 떠나 타일의 접착 상태 불량 등에 따라서도 사고 발생의 여지가 있다. 건물 외벽과 같은 안전 사각지대가 생기지 않도록 현행 시설물의 안전 및 유지관리에 관한 특별법을 다시금 면밀히 살펴서 손질해야 한다. 부산대도 안이한 대처가 없었는지 되돌아봐야 한다. 만에 하나 미술관 외벽 수리 요구가 있었는데도 묵살했다면 큰일이다. 미술관보다 한 해 먼저 같은 벽돌 외장 공법으로 지어진 제9 공학관이 미술관보다 낮은 C등급, 35 년 된 예술관은 D등급을 받았는데도 불구하고 여전히 학생들이 드나들며 수업을 받고 있다. 당장 정밀 안전진단에 나서야 할 것이다. 제2, 제3 의 미술관 사태가 생기지 않도록 사고 예방에 만전을 기해야 한다.
부산대 미술관 외벽 붕괴로 작업 중이던 환경미화원이 참변을 당한 사고를 계기로 현행법상 건물 안전진단 검사에서 제외되어 있는 건물 외벽과 같은 안전 사각지대가 생기지 않도록 현행 시설물의 안전 및 유지관리에 관한 법령을 세심히 살펴 손봐야 한다.