박경훈 이사장 재직 당시 제주문화예술재단이 주도했던 '재밋섬' 건물 매입 절차가 복마전으로 전락했다. 100 억원이 넘는 도민 혈세가 도의회의 예산 감시망을 교묘히 빠져나가면서 '눈 먼 돈'처럼 사용될 만큼 재밋섬 건물 매입이 부적정하게 추진된 것이다. 여기에는 제주도정의 감독업무 소홀 역시 한몫한 것으로 드러나 공직사회의 기강이 무너졌다는 비난도 나오고 있다. 제주도감사위원회는 문화예술재단이 지난해 추진한 제주시 삼도2 동 소재 '재밋섬' 부동산 매입 절차가 부적정하다고 지적했다. 감사 결과 문화예술재단은 '한짓골 제주아트플랫폼 조성' 일환으로 재밋섬 건물 매입에 106 억원의 혈세를 투입하면서도 내부 이사회 보고는 물론 도지사의 사전 보고·승인 등 관련 절차를 누락했다. 또 문화예술재단이 관련 절차를 어기며 매매계약을 체결했지만 감독청인 제주도 문화정책과는 확인조차 하지 않았다. 재밋섬 건물은 매매 계약부터 부적정한 것으로 드러났다. 일반적인 부동산 계약과 달리 '계약금 2 억원, 해약금(위약금) 20 억원'의 독소조항을 안고 있어 과도한 해약금 부담 문제를 초래하고 있다. 게다가 재밋섬 건물의 감정평가 타당성이 미흡하고, 수탁자인 신한은행으로부터 위탁자의 지위를 확인하지 않은 점도 사실로 드러났다. 감사위는 업무를 소홀히 추진한 재단 직원 3 명과 제주도 공무원 2 명에 대해 신분상 처분을 요구했다. 하지만 매입을 주도한 박 전 이사장은 작년 8 월 퇴직해 책임을 물을 수 없자 문화예술재단 기관경고로 대체해 논란이 일고 있다. 처벌 규정이 없다 하더라도 박 전 이사장에 대한 면죄부는 온당치 않다는 것이다. 타 출자·출연기관장에 임명된 외부인사가 유사한 전철을 밟지 않도록 앞으로 발생할 수 있는 해약금 등 손해배상 책임을 박 전 이사장에게 반드시 물어야 한다.
박경훈 이사장이 '재밋섬' 건물매입 과정에서 예산 감시망이 허술한 점을 이용 혈세를 낭비하였으므로 손해배상을 반드시 해야할 것으로 보인다.