SK하이닉스의 반도체 클러스터 조성사업이 수도권 규제를 푸는 나쁜 선례가 될지 걱정하는 목소리가 드높다. 대다수 지자체는 그러나 기업 유치를 포기하지 않았다. 차별화된 인프라와 커뮤니티가 절실한 세종시는 20 일 대기업 CEO를 초청하면서 '선제적인 규제 개혁'을 앞세웠다. 충북 음성군은 투자 유치를 전담할 외부 전문가 채용 공고를 냈다. 지자체 자력으로는 그만큼 대기업 유치 여건 조성에 힘이 부친다. 그런데 대기업의 투자협약 유도 등 밀착지원을 해야 하는 정부 모습이 작아만 보인다. 정부의 규제샌드박스 도입은 몇 번이고 잘한 일이다. 다만 수도권 소재 기업도 혜택을 누리므로 지방에 콕 집어 특별히 유리하지는 않다. 중소·중견기업에 집중된 관련법까지 대기업 지방 이전에 걸림돌이 될 수 있다. 지방의 인식 전환도 필요하다. 특히 '광주형 일자리'에 지자체와 기업, 시민의 역량을 여기에 모아야 한다. 지역경제에 적합한 일자리 모델은 대기업 유치와 직결된다. 늘 그렇듯이 전혀 도움이 안 되는 것은 전시행정이다. 예를 하나 들어 본사가 지방에 있는 기업 가운데는 창고 형태의 사무실만 둔 경우가 있다. 공사 입찰에서 지역업체 가점이나 지역 의무 공동도급 등 수주 경쟁력을 노릴 뿐이지 속 빈 강정과 같다. 다른 한편, 지방기업 위기의 심각성은 지방법원 파산부의 문전성시로도 입증된다. 단적으로 현 정부에서 파산회생 신청 건수가 서울 이외 지역에서 더 늘었다. 무엇보다 수도권 정책의 근간을 해치면 안 된다. 지방에서 세제 등 온갖 혜택을 내세워도 정부가 판을 흔들면 대기업 입장에선 시큰둥할 수밖에 없다. 용인행(行)이 결정된 SK하이닉스의 반도체 클러스터 조성사업은 돕지는 못할망정 쪽박을 깬 표본 사례다. 이런 식이면 지자체가 투자 유치에 사활을 걸어도 대기업 유치는 그저 '운동'으로 끝나고 말 것이다.
세종시는 20 일 선제적인 규제 개혁을 내세워 대기업 유치를 진행하였지만 정부의 적극적인 밀착지원이 없으면  지자체의 투자유치를 위한 노력은 운동으로만 끝나고 말 것이다.