미국·유럽·일본에 뒤지고 중국보다는 앞서 국내 중소기업의 기술수준이 중국보다는 우위, 미국·유럽·일본에 비해서는 뒤처져 있는 것으로 나타났다. 중소기업중앙회는 25일 일본의 수출규제조치 등으로 인한 국내산업의 불확실성 증가에 대한 대응책 마련을 위해 국내 1천2개의 소재·부품 및 생산설비 제조 중소기업을 대상으로 실시한 ‘소재부품장비 중소기업 기술 구현수준 및 기술개발 관련 애로조사’ 결과를 발표했다. 이번 조사는 지난 7월 청와대에서 개최한 경제계 주요인사 간담회에서 중기중앙회가 제안한 ‘대·중소기업간 구매조건부 기술개발 협업체계 구축’을 위한 것으로 우리 중소기업의 기술수준 파악 및 우수 기술 발굴을 위해 실시됐다. 조사결과 기술 개발을 진행 중인 제품의 경쟁국가(기업)에 대한 질문에 ▲미국(131개사) ▲일본(116개사) ▲독일(79개사) ▲국내기업(51개사) ▲중국(31개사) 순으로 나타났다. 경쟁국가(기업) 및 경쟁기업의 기술수준을 100으로 했을 때 응답기업이 자체적으로 판단한 기술 구현 수준은 평균 89.0%로 답변했다. 세부적으로는 중국 대비 기술수준은 115.0%으로 국내 기업이 기술우위에 있다고 판단했다. 하지만 ▲미국 ▲유럽 ▲일본 등과는 기술력을 비교했을 때 85.3-89.3%의 수준으로 다소 열위에 있다고 응답했다. 기술개발 진행 현황에 대해서는 관련 응답기업의 50.7%가 현재 제품 개발을 진행 중인 것으로 답변했다. 제품개발 완료 및 사업화(상용화)까지 소요 예상기간은 ‘6개월-1년 이내’가 34.1%로 가장 높게 나타났다. 이어 1-3년 30.3%, 3개월 이내 14.0%, 3-6개월 이내 13.0% 순으로 응답했다. 기술개발 완료 이후 납품(판매)처 결정 여부에 대한 질문에는 79.6%가 납품 관련 협의가 완료(59.1%)됐거나 협의가 진행 중(20.5%)이라고 답했다. 그러나 20.3%의 업체는 판로가 불분명한 것으로 나타났다. 일본 수출규제 강화 관련 정책적 대응방향으로는 상생협력 기술개발 확대 등을 통한 경쟁력강화’가 44.1%로 가장 높았다. 이어 ▲국내외 제품수급정보·거래처 발굴 및 매칭 지원’(25.1%) ▲냉정한 외교적 해법 요청(13.4%) 등 순이다. /임후성 기자 임후성 기자
중소기업중앙회는 국내산업의 불확실성 증가에 대한 대응책 마련을 위해 국내 1천2개의 소재·부품 및 생산설비 제조 중소기업을 대상으로 실시한 ‘소재부품장비 중소기업 기술 구현수준 및 기술개발 관련 애로조사’ 의 결과, 미국(131개사), 일본(116개사), 독일(79개사), 국내기업(51개사), 중국(31개사) 순으로 나타났다.