패스트트랙으로 촉발된 더불어민주당과 자유한국당의 극한 대치가 풀릴 조짐을 보이지 않고 있다. 민주당 등 여야 4 당은 한국당을 원내로 유도하려 하고 있지만 한국당의 기세가 강경 일변도인 탓이다. 규탄대회와 삭발 등으로 강경투쟁에 나서는 한국당의 전략이 효과를 극대화하고 있는 중이어서 속도조절이 쉽지 않기는 하다. 하지만 일하는 국회를 바라는 여론의 향배에도 귀를 기울이고 공전 중인 임시국회와 민생법안 처리를 위한 원내 복귀 타이밍도 제대로 포착하고 실기를 하지 않아야 한다. 투쟁 일변도는 자칫 여론의 역풍을 맞기 십상이다. 투쟁을 하더라도 대화의 끈은 이어가는 '투 트랙'이 한국당이 새로 채택해야 할 최선의 방략이다. 물리적 충돌을 촉발했다는 비판에도 불구하고 한국당의 강경·장외투쟁은 일석이조의 효과를 거뒀다. 당 내부적으로 일사불란한 대오를 형성하고 단결과 결속을 이뤄내며 야성을 회복한데다 보수대결집의 분위기 속에 지지율 반등세를 타고 있다. 민주당도 이를 인정하며 국회정상화를 요구하고 나섰다. 민주당 등 여야 4 당이 이러한 반전을 예상하지 못했겠지만 어쨌든 한국당은 패스트트랙의 수혜자라 해도 틀리지 않다. 여론도 우호적이다. '식물국회'보다는 차라리 '동물국회'가 낫다는 시민적 염원이 다소간의 충돌과 시끄러움 정도는 통과의례로 감내할 수 있다는 분위기다. 한마디로 한국당이 안팎으로 당의 전열을 정비할 호기를 맞았다고 하겠다. 투쟁일변도는 그러나 위험을 내포하고 있다. 호의적인 여론도 언제 향배를 달리할지 조심스러운 부분이다. 무작정 강경·장외 투쟁만 고집하다가는 낭패를 볼 수도 있다. 민주당이 요구하는 대화에 응하거나 아니면 최소한 공수처법과 선거제도 개혁안의 허실에 대한 토론 등에도 주력해야 한다. 패스트트랙에 올린 연동형 비례대표제와 공수처가 야합의 산물이라면 당내 논의를 통해서라도 대안을 제시해야 한다. 정책정당으로서 달라진 면모를 보여야 한다는 말이다. 그 과정에서 민주당 등 여야 4 당이 패스트트랙에 합의하면서 획책한 당리당략과 정략을 여실하게 까발린다면 망외의 소득도 얻게 된다. 작금의 한국당이 호랑이 등에 올라탄 기세이기에 투쟁의 강도를 가열차게 올려도 누가 뭐라고 할 이유는 없다. 모처럼 맞은 대단결의 기회를 정계개편의 계기로 삼아도 무방하다. 그러나 강경 투쟁 일변도로 인해 대화의 문을 꼭꼭 걸어잠그고서는 오히려 역공의 부메랑을 맞을 수 있음도 알아야 한다. 장외에서 원내로 회귀할 타이밍과 출구전략도 세심히 관망하고 짜야 한다. 생산적 국회를 바라는 여론에 부응하는 것이야말로 패스트트랙 정국의 주도권을 쥐는 일이기도 하다.
패스트트랙으로 촉발된 거대양당의 극한 대치가 풀릴 조짐을 보이지 않고 있는 가운데 한국당은 투쟁을 하더라도 대화의 끈은 이어가면서 장외투쟁에서 원내로 복귀할 시기와 출구전략도 세심히 관망하고 준비해야 한다.