청와대의 적자국채 발행 압력 등을 폭로한 신재민 전 기획재정부 사무관에 대한 여권 인사들의 막말이 도를 넘었다는 지적이다. 더불어민주당 의원들은 "나쁜 머리 쓰며 위인인 척 위장하고,(…) 양손에 불발탄을 든 사기꾼"(손혜원), "꼴뚜기가 뛰니 망둥이가 뛴다"(홍익표), "일탈자, 비위행위자의 일말의 가치 없는 억지 주장"(어기구) 등의 독설과 조롱을 퍼부었다. 범여권인 민주평화당의 박지원 의원도 "학원강사로서 노이즈 마케팅 한 번 해본 것"이라고 비하했다. 그제 신 전 사무관이 유서를 남기고 잠적했다가 발견된 뒤에도 비난은 멈추지 않았다. 손혜원 의원은 "본인 행동에 책임질 만한 강단이 없는 사람"이라고 재차 폄하했다. 이런 독설은 김태우 수사관이 민간인 사찰 등을 폭로한 데 대해 청와대가 '미꾸라지' 운운하며 발끈했던 것을 연상시킨다. 메시지가 아니라 메신저를 공격하는 행태와 함께, 발언 내용의 품위를 따지지 않을 수 없다. 신 전 사무관이 폭로한 내용들은 보는 각도에 따라 논쟁 여지가 없지 않다. 하지만 젊은 엘리트 공무원이 전도양양한 장래를 포기한 채 자신의 얼굴을 드러내고 고발했다는 점에서, 우리 사회가 진지하게 경청할 책무가 있다. 2 년 전 국정농단 사태 때 내부고발자인 고영태, 노승일 등을 '의인'으로 지칭하고 신변보호를 주장한 게 지금의 여당 의원들이다. 당시 표창원 의원은 "공무원은 불법이나 부당한 지시에 따르지 않고 이의를 제기해야 한다"고도 했다. '공익제보자 보호 강화'는 문재인 대통령이 대선 공약으로 내걸었고, 100 대 국정과제에도 포함시킨 핵심 정책방향이다. 그토록 중시해 온 내부고발이 정권에 유리하면 보호대상이고, 불리하면 '망둥이' 등 인격 살인을 해도 되는 것인가. 제보자 직급이 5~6 급으로 낮아 신빙성이 떨어진다고 폄하하는 것도 어불성설이자 궤변이다. 중요한 것은 폭로의 진실성이지, 제보자 직위나 직급일 수 없다. 과거 보안사의 민간인 사찰을 폭로한 건 군의 최하급인 이병이었고, 군 부재자투표 부정 실태를 드러낸 것도 중위였다. 진정 '나라다운 나라'를 만들겠다면 누구든 용기를 내 내부고발에 나섰을 때 보호해주고, 귀 기울여야 할 것이다. 관련기사"국가정책의 실무 맡은 중추" vs "큰그림 아직 못 보는 풋내기""갑작스러운 임신으로 선배와 결혼했는데…"'적과의 동침' 강수 택했다…핵폭탄 날린 삼성전자"삼성 입사 2 년 만에 사표 던진 이유는…" 고백참여연대 "신재민 전 사무관에 대한 고발 철회하라"
여권인사들이 신재민 전 사무관에 대해 청와대의 적자국채 발행 압력 등을 폭로한 이유로 비난이 도를 넘어선 가운데 용기를 내 내부고발에 나선 공무원에게 귀 귀울이고 보호해줘야할 책무가 우리에게 있다.