40주년 이후 ‘5·18 방향 모색’ 토론회서 저평가 지적 아카이브화·재평가 필요…“오월여성 역할 주목해야” 1980년 5월 당시 주먹법과 취사활동을 비롯해 가두방송, 시민홍보, 헌혈, 시체수습 등의 활동을 펼치며 민주주의를 외쳤던 여성들의 ‘오월정신’이 역사적으로 저평가됐다는 지적이 제기됐다. 5·18 40주년 이후 오월 여성정신 계승을 위해선 계엄군을 향해 끝까지 저항하고 싸운 여성들의 활동을 지속적으로 발굴해 이를 아카이브화 하고, 활동에 대한 재평가와 여성사 연구 등이 필요하다는 주장이 나왔다. 광주여성가족재단은 27일 ‘5·18민주화운동 40주년 이후 방향 모색: 5·18과 여성’을 주제로 ‘성평등정책 현안워크숍’을 개최했다. 이날 워크숍은 5·18기념재단과 5·18민주화운동기록관 협력 사업으로 추진됐으며, 전용호 광주시 상임옴부즈맨의 ‘5월항쟁과 여성의 투쟁’이라는 발제를 시작으로 각계각층 전문가들의 토론이 이어졌다. 이날 토론자로 나선 정현애 오월어머니집 이사장은 “5·18 광주항쟁에서 대모역할을 한 여성들의 활동에 대한 정당한 평가가 아직도 부재하다”고 지적했다. 정 이사장은 “금남로에 오월 여성 정신을 형상화한 조형물이 하나도 없다”면서 “40주년 이후 오월 여성정신 계승과 실천 방향을 모색함에 있어 광주정신이 무엇이고 광주여성정신이 어떤 것인지 학계와 지역에서의 합의되는 지점이 있어야 한다”고 피력했다. 그러면서 “우리가 걸어온 40년을 정리해 보고 미래시대에 계승할 지속가능한 오월여성정신을 담론화해야 한다”며 “오월 여성정신 계승을 위해 국내·외 세계적 지평을 여는 연대를 통한 실천 활동을 전개하는 등 40년 동안 광주에 도움을 준 전디아스포라, 해외에 거주하고 있는 여성들과 네트워크를 강화해야 한다”고 강조했다. 김경례 전남대 사회학과 교수도 남성 중심의 활동영역이었던 시민군이나 지도부의 활동에 비해 일반 시민과 여성의 활동은 부차인 것으로서 저평가 돼 왔다고 지적했다. 그는 “기존의 역사는 기득권층, 지배층 남성 백인 중심의 역사였다. 피지배층, 여성 유색인종 등은 역사 속에서 배제되거나 차별받아 왔다”며 “이것이 아래로부터의 역사 여성사가 필요한 이유”라며 5월항쟁 속 여성의 역할에 주목해야 한다고 말했다. 김 교수는 이어 “5·18 광주정신이 ‘공동체’로 상징된 데에는 여성의 역할이 중요하게 작용했듯이 당시 여성들의 활동을 지속적으로 발굴, 아카이브화 해 나가야 한다”면서 “여성들의 활동에 대한 긍정적 재평가를 통해 지역 여성정체성 정립과 역사의 주체로서의 위치설정 노력이 필요하며, 이를 위해서는 지속적인 여성사 연구가 축적돼야 한다”고 주장했다. 한편, 이날 토론회에서 의논된 내용은 향후 40주년 이후 5·18민주화운동 기념사업의 기초자료로 활용할 방침이다. /최환준 기자 최환준 기자
1980년 5월 당시 주먹법과 취사활동 등의 활동을 펼치며 민주주의를 외쳤던 여성들의 ‘오월정신’이 역사적으로 저평가됐다는 지적이 제기되면서 활동에 대한 재평가와 여성사 연구 등이 필요하다는 주장이 나왔다. 