부산 북구 덕천동 화명야외수영장(포시즌파크화명)이 올여름에는 문을 열지 않는다. 이유가 너무 한심하다. 수영장을 관리하는 부산시와 위탁업체 간의 다툼 때문이라고 한다. 시 낙동강관리본부는 위탁업체가 지난해 운영비 1 억2000 만 원을 내지 않았다며 올 2 월 계약 해지를 통보했다. 반면 업체 측은 시 낙동강관리본부가 수영장을 부실하게 관리해 영업손실을 봐 운영비를 낼 수 없었다고 주장했다. 이에 시와 업체 측은 소송전까지 벌이고 있다. 이 바람에 지난 19 일 예정이었던 영업 개시는 무산됐다. 문제는 시의 대처다. 2011 년 개장한 포시즌파크화명은 서부산 물놀이 명소다. 2017 년 3 만2000 명, 지난해 2 만 명 등 매년 여름철 수만 명이 찾을 정도로 시민의 사랑을 받았다. 그렇다면 사태가 이런 지경에 이르기 전에 문제를 해결했어야 했다. 계약 해지 및 소송과 별도로 수영장은 개장해 시민이 피해를 보지 않도록 하는 게 옳았다. 계약 해지 통보 후 개장 예정일까지 5 개월여의 해결할 시간도 있었다. 더욱 한심한 것은 다툼이 안전성 논란으로 확산되고 있는 점이다. 업체 측은 영업손실의 원인이 용도에 맞지 않는 페인트를 사용했기 때문이라고 주장하고 있다. 시가 풀장을 도색하면서 야외용이 아닌 실내 건축용 페인트를 사용해 이용객 몸과 옷에 묻었다는 것이다. 처음 사고가 난 것은 2017 년이고 보수 공사 후 지난해에도 똑같은 현상이 반복됐다. 이 같은 양측의 진실 공방은 법정에서 밝혀질 것이다. 하지만 같은 사고가 2 년 연속 일어난 사실만은 어떤 이유에서든 시의 잘못이다. 대처를 잘못한 것이다. 특히 수영장 물은 위생과 직결된다. 어린이가 많이 이용하는 만큼 관리를 더욱더 철저히 했어야만 했다. 다툼의 원인을 시가 제공한 것처럼 비치는 것도 이 때문이다. 업체 측이 수영장에 염소를 과다 투여한 탓이라는 시의 주장 역시 관리 소홀로 들린다. 따라서 시는 진상 규명으로 의혹과 시민 불안감을 해소해야 한다. 물론 책임소재도 분명히 해야 한다. 잘못이 드러나면 그에 합당한 조처를 하는 것은 당연하다.
부산 북구 덕천동 화명야외수영장이 수영장을 관리하는 부산시와 위탁업체 간의 다툼으로 올여름에는 개장하지 않는다고 밝혔는데 계약 해지 및 소송과 별도로 수영장은 개장해 시민이 피해를 보지 않도록 하는 게 맞다.