부산시가 청년 대책을 쏟아내지만, 청년의 사정이 나아질 기미는 안 보인다. 질 좋은 일자리와 주거 문제를 단박에 해결할 묘책이 나오기 쉽지 않아서다. 한두 가지 처방으로 해결될 사안이 아니다. 물론 단기적인 처방에 그치더라도 청년의 요구에 응답하는 직접적인 지원책도 필요하다. 문제는 그런 청년 정책마저도 몰라서 못 받거나, 지나치게 까다로운 조건 탓에 절실하게 지원이 필요한 청년에겐 무용지물이 되고 마는 게 현실이라는 것이다. 시가 야심 차게 추진하는 '청년 정책 로드맵'의 가장 핵심적인 사업이 '청년 디딤돌 카드'다. 취업을 준비하는 청년이 구직 활동에 전념할 수 있도록 직접적인 경제적 지원을 하는 정책이다. 내년부터 지원 대상을 대학 졸업 예정자까지로 확대하고, 소득 기준도 완화하고, 예산도 늘리겠다고 약속했다. 하지만 〈부산일보〉 취재진이 현장에서 만난 청년 중에서 청년 디딤돌 사업을 알고 있는 이는 거의 없었다고 한다. 청년층에 제대로 홍보가 되지 않은 탓인지 신청자도 해마다 줄고 있다고 한다. 까다로운 조건 탓에 청년 정책이 '그림의 떡'으로 여겨지기도 한다. 어렵사리 취업을 해도 청년의 주머니 사정은 넉넉하지 않다. 그래서 내놓은 지원책이 '희망날개통장'이다. 청년 근로자가 매달 10 만 원을 적립하면 시가 10 만 원을 추가 적립해 3 년 뒤 720 만 원을 돌려주는 것이다. 하지만 현재 중위소득 80% 이하로 돼 있는 조건 탓에 수혜 범위가 한정적이다. 자격을 완화해 다양한 계층의 청년에게 지원이 돌아가도록 해야 한다. 청년들의 탈부산은 자발적이라기보다 어쩔 수 없는 선택이라는 조사 결과도 나와 있다. 부산서 일자리를 얻고 내 집을 마련하고 싶다는 청년의 소망이 과한 것은 아니다. 시는 청년을 위한 다양한 정책을 내놨다는 것으로 소명을 다했다고 생각하면 안 된다. 아무리 좋은 시책을 펼친다고 해도 청년의 구체적인 삶과 동떨어진다면 탁상행정으로 전락할 수밖에 없다. 청년 정책이 실효성을 거두기 위해서는 청년의 목소리를 제대로 듣고 가려운 곳을 정확히 찾아내 피부에 와닿는 세심한 행정이 뒤따라야 한다.
청년들의 불가피한 탈부산은 단편적인 방안으로 타개될 일이 아니므로 청년 문제를 구체적으로 알아내 그에 대한 꼼꼼한 행정이 필요하다.