서울외신기자클럽이 더불어민주당 대변인의 논평을 비판하며 성명을 냈다. 이례적인 일이다. 발단은 나경원 자유한국당 원내대표의 국회 연설 중 "대한민국 대통령이 김정은 수석대변인이라는 낯 뜨거운 이야기를 듣지 않게 해 달라"는 대목이었다. 여당은 국가원수를 모독했다며 강하게 비난했고, 나 원내대표는 자기가 한 말이 아니라 6 개월 전 외신 보도를 옮긴 것이라고 반박했다. 그러자 나온 민주당 논평이 문제가 됐다. 논평은 외신 보도를 "블룸버그통신의 ○○○ 기자가 쓴 악명 높은 기사"라고 특정하며 "그 기자는 국내 언론사에 근무하다 블룸버그 리포터로 채용된 지 얼마 되지 않아 문제의 기사를 게재했다. 미국 국적 통신사의 외피를 쓰고 국가원수를 모욕한 매국에 가까운 내용"이라고 했다. 개인을 상대로 한 점, 공식 절차를 거치지 않고 공개적인 논평을 활용해 기자의 신변에 위협이 가해지게 된 점을 지적했다. 유감스러운 상황이 벌어졌다. 나 원내대표의 발언은 가벼웠다. 그 말을 꺼낸 무대는 사석이나 야당 회의석상이 아닌 국회 본회의장이었다. 정당을 대표해 국민 앞에 서서 공식적인 입장을 밝히며 할 수 있는 말은 아니었다. 하지만 이 발언이 부른 논쟁의 과정은 이보다 훨씬 더 가볍다. 당사자는 외신을 방패막이처럼 앞세웠고, 여당은 그 외신을 뒤늦게 공격하고 나섰다. 논평에 적힌 것처럼 그렇게 문제가 많은 기사였다면 청와대가 블룸버그에 정식으로 정정보도나 반론보도를 요구해야 할 일이었다. 여당은 그런 대응이 없었던 6 개월 전 기사를 놓고 블룸버그란 매체는 슬쩍 피한 채 기자 개인을 겨냥했다. 기자가 한국인임을 들어 "매국"이란 표현을 쓴 대목은 민주당의 언론관을 의심케 한다. 야당의 말이 저급하다고 지적하던 여당이 덩달아 저급한 인식을 드러냈다. 정치권이 경쟁하듯 내보이는 가벼움의 수위가 참을 수 없는 지경을 향해 가고 있다.
더불어 민주당 대변인이 외신 기사를 문제 삼아 비난 하였는데, 외신기자 클럽은 기사 내용에 문제가 있다면  청와대가 블룸버그에 정식으로 정정보도나 반론보도를 요구하였으면 될 일을 보도 기자 개인을 강하게 비판하였다며 성명을 발표하였는데, 경쟁이나 하듯이 점점 심해지는 정치권의 가벼움에 걱정이 커지고 있다.