21 일 경북 상주시 외서면 관현리 마을에서 규모 3.9 의 지진이 발생해 멀리 서울까지 지진 여파 신고가 이어졌다. 이날 낮 12 시 현재 이 같은 지진 유감 신고는 265 건에 이르렀으나 다행히 피해 접수는 없었다. 상주에서는 앞서 20 일 0 시 38 분쯤에도 규모 2.0 의 지진이 일어났다. 그런데 21 일 상주 지진은 1978 년 9 월 16 일의 규모 5.2 이후 가장 컸던 만큼 이에 대한 대비 목소리가 높다. 이번 상주 지진은 결코 그냥 넘길 일이 아니다. 먼저 지진의 규모가 그렇다. 2016 년 9 월 12 일 경주의 5.8 지진과 2017 년 11 월 15 일 포항시 북구 흥해읍의 5.4 의 지진에 이은 세 번째이다. 게다가 올 들어 한반도와 주변 바다에서 일어난 지진으로도 4 월 동해 해상(4.3)과 2 월 포항 해상(4.1)에 이은 규모이다. 특히 21 일 발생한 상주 지진 유형이 1978 년 당시와 비슷한 형태로 알려졌고, 단층 움직임에 따른 지진으로 분석돼 정밀한 연구가 필요하다. 경북에서 지진 발생 빈도를 보면 걱정스럽다. 기상청에 따르면 2015 년부터 최근까지 국내 지진은 모두 684 건으로 집계됐다. 이 가운데 경북에서 일어난 지진만 391 건(57%)에 이르렀다. 경북에서 발생한 지진은 2015 년 44 건에 10 건(22.7%), 2016 년 252 건에 185 건(73%), 2017 년 223 건에 127 건(57%), 2018 년 115 건에 52 건(45%)이었다. 올해는 50 건에 17 건(34%)을 차지했다. 전국에서도 경북도의 지진이 잦다는 증거인 셈이다. 경북도는 이런 통계를 주시해야 한다. 이번 상주 지진에서 나타난 것처럼 내륙도 결코 안전지대일 수 없어서다. 큰 규모의 지진도 알 수 없다. 철저한 대비만이 피해를 줄일 수 있는 길이다. 전문적인 지진 연구와 대비를 위한 경북도의 국립지진방재연구원 경주 설립 요청을 정부가 거절했지만 그렇다고 손을 놓고 있을 수는 없다. 정부에 방재원 설립을 촉구하고 설득해야겠지만 그렇다고 정부만 바라볼 수는 없는 일이다. 그러기에는 사안이 가볍지 않다. 먼저 경북도라도 나서 지진을 연구해야 한다.
1978 년 규모 5.2 이후 가장 큰 지진이 21 일 상주에서 발생해 경북도의 지진이 잦은 만큼 정부에 방재원 설립을 촉구하면서 경북도라도 나서 정밀한 지진 연구를 할 필요성이있다.