윤도한 국민소통수석이 1 일 청와대 춘추관에서 브리핑을 하고 있다. 청와대 사진기자단 청와대가 장관 후보자 인사검증 부실에 따른 책임론을 피하기 위해 국민 정서와는 동떨어진 해명을 내놓고 있다. 장관 후보자 2 명이 낙마한 데 따른 겸허한 반성과 대책을 강구해도 모자랄 시점에 청와대 고위 관계자가 인사검증 과정에서 "특별한 문제가 파악된 것이 없다"고 하는 건 오히려 논란을 키우는 일이다. 청와대의 자성과 면밀한 대책 마련을 촉구한다. 윤도한 청와대 국민소통수석은 1 일 인사검증 부실에 따른 조국 민정수석과 조현옥 인사수석 문책론에 대해 "문제가 파악된 게 없고, 특별한 조치도 없다"고 말했다. 윤 수석은 "후보자가 지명되는 상황까지는 문제 되는 게 없었던 것으로 판단한다"고 말했다. 이는 전날 최정호 국토교통부 장관 후보자와 조동호 과학기술정보통신부 장관 후보자가 낙마하자 "국민 눈높이를 맞추는 데 미흡했다"고 자세를 낮춘 것과는 전혀 다르다. 인책론을 모면하려고 '뭐가 문제냐'는 식으로 항변한 것처럼 비친다. 국민 판단과 동떨어지고, 책임있는 자세라고 말하기도 어렵다. 특히 낙마한 두 후보자 검증에 문제가 없었다는 인식은 안일하기 짝이 없다. 윤 수석은 최 전 후보자의 다주택 논란과 관련해 "주택 세 채를 보유했다는 것 자체가 국민 정서에 맞지 않는지 이론의 여지가 많다"고 했다. 최 후보자의 낙마 이유는 집을 여러 채 보유해서가 아니라, 서민 주거안정을 책임질 주무 장관으로서 부적합했기 때문이다. 조 전 후보자 아들의 포르셰 승용차 논란에 대해서도 윤 수석은 "외국에 있으니 외제차를 탔을 것" "검증 기준을 놓고 보면 판단하기 어려웠을 것"이라고 말했다. 조 후보자의 낙마 이유가 아들 승용차 때문만은 아니지만, 이 문제 역시 일반 국민들이 곱게 보기엔 어려운 것임에 틀림없다. 두 후보자 모두 국민 눈높이로 보면 '검증의 실패'라고 할 수밖에 없다. 윤 수석은 2 일 "인사검증 시스템을 손질하고 있다"고 말했다. 이번 기회에 공직후보자 인사 배제 7 대 기준을 더 엄격히 바꾸고, 관련 업무에 따라 탄력적으로 적용할 필요가 있겠다. 이와 함께 적절한 시기에 인사검증 라인의 전반적인 쇄신을 검토하는 것도 방법이다. 집권 2 년이 되도록 인사검증 문제가 끊이지 않는 이유가 무엇인지 살펴서 근본 대책을 강구하길 바란다.
윤도한 청와대 국민소통수석이 1일 조국 민정수석과 조현옥 인사수석의 인사검증 부실에 대해 "문제가 파악된 게 없다"고 해명한 것은 책임을 회피하기 위한 항변으로 보이며, 이러한 지속적인 인사검증 문제를 해결하기 위해서는 청와대의 자성과 근본 대책 마련이 필요하다.