부산 금정구가 서1 동 서동고개 일대에 무단투기된 폐기물 수거 작업을 중단하기로 했다. 이곳이 금정구 전체 무단투기 쓰레기의 40%를 차지할 만큼 양이 많고 상습적이어서 충격 요법을 쓸 수밖에 없다는 게 이유다. 그러면서 "구민 계몽이 필요하다"는 표현도 동원했다. 공공장소의 청결을 유지할 근본 책임은 누가 뭐래도 행정기관에 있다. 납세자인 구민을 우매한 민중으로 규정한 구청 공무원들의 전근대적 발상도 놀랍다. 이런 걸 행정파업이라 불러야 할지 모르겠다. 구청도 그동안 비양심적인 일부 주민 때문에 쓰레기 수거에 인력과 돈을 불필요하게 낭비한 측면이 없는 건 아니다. 그러나 무단투기 근절을 위해 구청이 한 일이라곤 현수막 15 개 내건 것 외엔 그다지 눈에 띄지 않는다. 주민들을 상대로 직접 설득 작업을 해봤는지, 한 번이라도 무단투기자를 추적해 원인자 부담 원칙을 세워보려는 노력을 기울였는지, 쓰레기 수거방식 변경을 고민해 본 적은 있는지 묻지 않을 수 없다. 무엇보다 방치된 쓰레기 때문에 선량한 주민들이 입게 될 피해가 크다. 이런 상황에서 쓰레기 수거를 갑자기 중단하겠다는 것은 오기, 그 이상도 그 이하도 아니다. 부산진구청이 서면 일대 청소 파업을 통해 무단투기를 줄이는 효과를 봤다고 하지만 두 곳은 상황이 다르다. 유흥가를 낀 서면은 쓰레기 상당수가 전단지이고 나머지는 이 일대를 일시적으로 오가는 유흥객들 탓이다. 하지만 서동은 대부분 주변에 사는 주민들이 버린다고 한다. 마음만 먹으면 투기자를 가려내 쓰레기 처리 안내나 과태료 부과가 가능하다는 말이다. 구청 계산대로라면 서동 무단투기 쓰레기 수거에 연간 18 억 원이 든다. 이 돈이면 현재 서동고개에 한 대뿐인 CCTV를 대폭 늘리고 쓰레기 수거방식을 문전수거가 아닌 거점수거 방식으로 바꾸는 일이 어렵지 않다. 또 가로환경을 아름답게 정비하면 쓰레기를 버릴 마음 자체가 사라진다. '양심화분' 같은 것이 대표적이다. 때론 행정도 오기가 아닌 아이디어 싸움이다.
부산 금정구가 서동고개 일대의 무단 투기된 폐기물 수거 작업을 중단한데 대해 쓰레기 양이 많고 상습적이므로 충격 요법을 썼다는 금정구의 해명은 주민 설득이나 무단투기자 색출을 위한 노력 등 주민들을 위한 실효적 정책이 아닌 행정파업이라 불릴만큼 형편없다는 비판을 받고 있다.