세계TV시장 1,2 위인 삼성전자와 LG전자가 TV주도권을 놓고 뜨거운 '장외전'을 벌이고 있다. 삼성은 올레드TV 광고 등이 문제가 많다면 LG를 불공정업체로 공정거래위원회에 신고했다. 삼성은 신고서에서 'LG전자가 표시광고법과 공정거래법 등을 위반했다'고 주장한 것으로 전해졌다. 앞서 LG는 삼성이 과장 광고를 하고 있다며 비슷한 내용으로 공정위에 제소했다. LG전자 선전포고에 별 반응이 없었던 삼성전자가 공정위 맞제소라는 강수를 두면서 확전될 가능성이 높아졌다. 8K TV 논쟁은 처음이 아니다. LG전자는 지난달 독일 베를린에서 열린 'IFA 2019'에서 삼성 QLED TV를 겨냥해 "픽셀 수로는 8K가 맞지만 해상도 기준으로는 8K가 아니다" 라며 공격을 시작했다. LG전자가 언론 브리핑을 통해 추가 공격에 나서자 비교 시연을 벌이며 대립해 왔다. 급기야 LG전자가 QLED TV를 표시광고법 위반 혐의로 공정거래위원회에 신고하고 삼성이 다시 제소하면서 감정 싸움으로 번지는 양상이다. 결론부터 이야기하면 두 업체 모두 이미 선을 넘었다. 소비자 알권리를 위해 기술논쟁은 필요하다. 공들여 개발한 기술을 방식이 다르다는 이유로 깎아 내리는 것 자체가 상도의에 어긋난다. 바로 잡아야 한다. 하지만 기술은 보기 나름이다. 세상에 좋은 기술도, 나쁜 기술도 없다. 기술은 무색무취다. 단지 소비자한테 어떤 편익을 주는 지가 중요하다. 이를 가리기 위한 기술경쟁이라면 두 손들어 환영한다. 과장 광고와 같은 공정거래 시비는 다른 문제다. 감정이 개입된다. 유리한 판결을 이끌기 위해 불필요한 과잉 대응이 불가피하다. 이기든, 지든 남는 결과는 앙금과 상처뿐이다. 당사자는 물론 소비자에게도 도움이 되지 않는다. 불필요하게 열심히 '잽'을 날려봐야 장외전일 뿐이다. 기업은 본 무대인 시장에서 승부를 가려야 한다. 그래야 선의의 경쟁이 가능하고 승부에서 져도 남는 게 있다. 사업은 정치가 아니다. 명분이 아니라 실속을 먼저 봐야 한다. 공정위 공방이 어떤 이득을 주는 지 곰곰이 따져봐야 한다.
삼성전자와 LG전자가 과장 광고로 상대 기업을 공정거래위원회에 맞고소 하는 상황이지만 승부는 시장에서 기술로 가려야 할 것이다.