부산 영도 봉래산 등산에 나섰던 할아버지와 손자가 어처구니없는 사고를 당한 일이 뒤늦게 확인됐다. 주변 경치를 보기 위해 올라간 정상 부근의 2 층 정자 바닥이 갑자기 꺼져 내리는 바람에 뇌진탕에다 골절상을 각각 입었다는 것이다. 이 사고를 조사한 영도경찰서가 결국 담당 공무원을 기소하는 등 사건의 여파도 컸다고 한다. 이렇게 황당한 일이 어쩌다 발생했는지 의아하기만 하다. 따라서 이번 사고의 원인을 철저하게 가리는 게 선결과제가 아닐 수 없다. 이번처럼 등산 가서 전망대에 올라서는 순간 마룻바닥이 무너져 내리는 사건은 누구라도 당할 수 있다는 데에 문제의 심각성이 있다. 영도구청은 지난해 11 월 문제의 정자를 점검했다고 밝히지만 사고의 직접적인 원인이 된 부패한 나무 바닥을 미처 발견하지 못했다는 게 여실히 드러난 것이다. 정기적인 점검으로 구청에서 모든 일을 다 했다고 할 것이 아니라 사고가 일어나지 않도록 제대로 된 점검이 필요했다는 사실을 보여 주는 대목이 아닐 수 없다. 부산에는 정자, 벤치 등 목재 편의시설이 4000 여 곳 있다고 한다. 비단 영도 봉래산에만 전망대 사고가 일어나리라는 법은 없기에 사고 이후 부산시의 전수조사는 바람직한 것으로 평가된다. 하지만 2015 년 이전에 만들어진 시설물만을 대상으로 조사를 한 것은 사고의 불씨를 여전히 남겼다는 점에서 아쉬움이 크다. 목재는 습기를 비롯하여 주변 환경에 민감하게 반응하는 까닭에 그야말로 전수조사를 하는 게 맞았다는 전문가들의 조언을 먼저 귀담아들었어야 했다. 이번에 봉래산에 일어난 사고만 하더라고 목재의 특성에 주의를 기울이지 않은 탓이 크다. 2010 년 세워진 이 정자는 부드러운 목재에 속하는 '미송 방부목'으로 제작됐다고 한다. 여러 사람이 올라가는 전망대의 성격을 고려했을 때 단단한 목재인 '멀바우' 사용이 필요했다는 것이다. 결국은 제대로 된 목재 사용 매뉴얼이 없다는 게 문제다. 지금이라도 사용처에 걸맞은 목재가 어떤 것인지 규정을 서둘러 마련해야 한다. 육안검사에 그치는 점검 방식도 더욱 강화해 나가야 한다.
부산 영도 봉래산에서 추락을 당한 할아버지와 손자 사례는 누구라도 전망대에서 추락을 당할 수 있다는 심각성을 보여주었기 때문에 앞으로 전망대에 걸맞은 목재가 어떤 것인지 살펴보며 전망대를 지어야 할 것이다.