"앞으로 부동산 투자는 핑크색 지역에만 하면 된다." 4·15 총선 직후 회원수 100만 명 이상인 네이버 부동산 카페에선 이런 냉소적 농담이 돌았다. 핑크색은 미래 상징색이다. 서울 49석 중 통합당 의석은 8석이었다. 서초갑·을, 강남 갑·을·병, 송파 갑·을 등 '강남 3구' 이외에는 용산이 유일했다. 전부 소위 부촌 지역이다. 이로써 통합당은 '강남부자당' 프레임에 갇히게 됐다. 1표라도 더 얻는 쪽이 모든 권력을 쥐는 현행 선거 제도에서 치명적이다. 보수의 서울 몰락은 오래전부터 진행된 일이다. 전신인 새누리당 시절인 2012년 19대 총선에서 16석, 2016년 20대 총선에서 12석으로 꾸준히 줄었다. 총선뿐만 아니라 서울시장 선거에서도 보수는 진보 성향인 박원순 후보에게 3번 연속 패배했다. 유권자가 표심을 결정하는 요인은 지역·세대·성별 등 여러 가지다. 이 가운데 서울과 경기도 일부 지역은 계층투표 경향이 뚜렷해지는 추세다. 풀어 쓰면 '얼마나 가졌느냐'가 지지정당을 결정한다는 뜻이다. 월간중앙은 20대와 21대 총선의 서울 전 지역 동(洞) 투표 결과를 조사했다. 중앙선거관리위원회 자료를 참조했다. 어떻게 서울에서 더불어민주당이 41석을 얻을 수 있었는지를 탐색해봤다. 이는 곧 통합당이 서울에서 참패했으며, 어디서부터 재건을 모색해야 하는지에 관한 단서이기도 할 것이다. 서울의 지지 없이 선거 승리는 없기 때문이다. '국민의당 효과' 망각한 통합당의 착시 4년 전 총선에서 통합당(전신 새누리당)은 강남을과 송파을에서 민주당에 패했다. 전현희 후보가 강남을에서, 최명길 후보가 송파을에서 당선됐다. 강남에 민주당 깃발을 꽂았던 전 후보는 4만8381표를 얻어 당시 새누리당 김종훈 후보(4만1757표)를 따돌렸다. 당시 전 후보는 개포1동과 수서동을 제외한 다른 모든 동에서 김 후보에 앞섰다. 특히 세곡동에서는 1만1291표를 얻어 7100표의 김 후보를 압도했다. 그러나 4년 후 4·15 총선에서 전 후보(4만7157표)는 통합당 박진 후보(5만1762표)에게 밀려 고배를 마셨다. 전 후보는 개포4동, 일원1동, 세곡동만 승리했고, 나머지를 전부 내줬다. 세곡동의 표 차이도 1만1778표(전 후보) 대 9781표(박 후보)로 줄었다. 통합당 공천 잡음 등으로 박 후보가 한참 늦게 선거전에 뛰어들었음에도 개포동·일원동 대부분과 수서동은 몰표를 줬다. 후보보다 정당에 가중치를 두고, 계층투표에 충실했던 또 하나의 지역구는 강남갑이다. 통합당 태영호 후보(6만324표)는 민주당 김성곤 후보(4만935표)에 압승을 거뒀다. 4년 전 총선(새누리당 이종구 후보 4만4682표 대 민주당 김성곤 후보 3만6826표)에 비하면 격차가 훨씬 더 벌어졌다. 통합당은 경제·금융통 이 후보가 불출마 선언한 이 지역에 전략 공천 차원에서 북한 고위급 외교관 출신인 태영호 후보를 투입했다. 부동산 이슈에 민감한 강남갑에 북한 전문가를 공천한 것을 두고 '미스매치' 지적도 없지 않았다. 그런데도 이 지역구의 신사동·논현2동·역삼2동·압구정동·청담동 모든 선거구에서 태 후보가 압승했다. 논현1동과 역삼1동만 민주당 김 후보가 이겼다.
4.15총선 직후 네이버 부동산 카페에서 "앞으로 부동산 투자는 핑크색 지역"이라는 냉소적 농담이 있을 정도로, 통합당은 '부촌 지역'중심으로 서울 49석 중 8석을 차지했다.