조국 전 법무부 장관 일가 관련 의혹을 수사 중인 서울중앙지검 특수2 부가 어제 조 전 장관의 부인 정경심 동양대 교수에 대한 구속영장을 청구했다. 검찰이 지난 8 월27 일 조 전 장관 가족의 사모펀드 투자, 자녀 입시 등과 관련해 압수수색하며 강제수사를 시작한 지 55 일 만이다. 정 교수에게 적용된 혐의는 자본시장법 위반, 증거은닉 교사, 업무방해 등 11 가지다. 정 교수가 뇌경색 등 건강 문제를 호소하고 있지만, 검찰은 핵심 피의자로서 정 교수의 신병 확보가 불가피하다는 판단을 내린 것이다. 증거인멸 시도 등을 감안하면 당연한 결정이다. 정 교수는 검찰에서 '황제 조사'를 받으며 자신에게 제기된 의혹을 대부분 부인했다. 피의자가 혐의를 부인하면 '말 맞추기' 등 증거인멸 우려를 들어 영장을 청구하는 경우가 대부분이다. 정 교수 측이 '뇌종양·뇌경색 치료 경력'을 내세워 영장 청구를 막으려던 시도는 실패했다. 검찰은 입·퇴원증명서 및 추가 자료들만으로는 증상을 확정하기 어렵다고 본 것이다. 관련 법령에서 정한 진단서 요건 등을 갖추지 못했다고 한다. 그런데도 정 교수 측은 정확한 진단서 제출을 차일피일 미루고 있다. 누가 봐도 석연치 않다. 정 교수에 대한 영장 발부 여부는 검찰 수사의 성패를 좌우할 만큼 중요하다. 영장이 발부되면 수사의 정당성이 힘을 얻어, 조 전 장관 소환 조사도 빨라질 것이다. 반면 영장이 기각되면 수사 동력이 떨어지고, 윤석열 검찰총장에 대한 책임론이 제기될 수밖에 없다. 정치권도 촉각을 곤두세우고 있다. 황교안 자유한국당 대표는 "법원이 영장을 기각한다면 사법부에 정말 치욕적인 날이 될 것"이라고 했다. 더불어민주당의 싱크탱크는 최근 "법원이 검찰의 먼지떨이식 수사를 뒷받침해줬다"며 법원을 압박했다. 어떤 명분으로든 정치권이 법원 결정에 영향을 주려고 해서는 안 된다. 법원은 오로지 법리와 증거에 따라 정 교수 구속 여부를 결정해야 한다. 어떤 결론을 내든 법률적·논리적 완결성을 갖춰 국민이 납득할 수 있어야 한다. 조 전 장관 동생의 영장 기각 같은 '특혜 논란'이 되풀이된다면 국민의 사법불신이 걷잡을 수 없이 커질 것이다. 검찰은 정 교수 영장 발부 여부에 상관없이 조 전 장관 소환 조사에 나서야 한다. 국민적 의혹을 풀기 위해선 불가피한 수순이다. 조 전 장관에 대한 수사 없이는 그를 둘러싼 사회적 논란에 종지부를 찍기 어렵다. 검찰은 끝까지 엄정하게 수사해 실체적 진실을 밝혀내야 한다.
조국 전 법무부 장관의 부인 정경심 교수에 대한 영장 발부에 상관없이  조 전 장관 수사도 이루어져 시시비비를 가려야 한다.