전두환 전 대통령의 부인 이순자씨가 "남편은 민주주의의 아버지"라고 말해 파문이 일고 있다. 이씨는 1 일 보수 인터넷 매체와의 인터뷰에서 "(전 전 대통령이) 처음으로 (대통령) 단임제를 이뤄서 지금 대통령들은 5 년만 되면 더 있으려고 생각을 못한다. 현대 한국 민주주의에 큰 역할을 했다"고 말했다. 전형적인 역사 왜곡이자 궤변이다. 대통령 단임제는 군사독재에 반발한 시민들의 희생과 저항을 통해 쟁취한 민주주의의 결실이다. 이미 역사적 평가가 난 사실을 자신들의 공으로 돌리는 뻔뻔함에 할 말을 잊게 된다. 이씨의 발언은 7 일로 예정된 전 전 대통령의 5 ㆍ18 민주화운동 관련 재판을 앞두고 보수층 결집을 이끌어 내려는 의도로 보인다. 하지만 사법적 심판의 영역인 재판을 정치적 도구화하려는 것은 동기의 불순함은 물론 피해자들을 더욱 힘들게 하는 그릇된 행태다. 5 ㆍ18 당시 헬기 사격을 증언한 고 조비오 신부의 명예를 훼손한 혐의로 기소된 전 전 대통령은 그동안 수차례 재판에 불출석했다. '관할 이전' 신청을 내며 재판을 지연시키더니 노인성 치매를 이유로 재판을 못 받겠다고 한다. 얼마 전까지 회고록을 출간하고 모교 체육대회 등에 모습을 드러낸 그가 정말 재판에 못 나올 정도인지 의심이 들 수밖에 없다. 어떻게든 5 ㆍ18 관련 책임을 회피하려 하는 것 같아 많은 이의 분노를 불러일으킨다. 전 전 대통령 재판과 이씨 발언을 계기로 넉 달 가까이 표류 중인 5 ㆍ18 진상규명조사위원회 문제가 다시 부각되고 있다. 군의 최초 발포와 책임자 및 경위, 헬기 사격과 사격 명령자, 계엄군 성폭행 등을 규명하도록 한 '5 ㆍ18 진상규명 특별법'이 지난해 9 월 통과됐지만 자유한국당의 비협조로 이를 수행할 조사위조차 꾸리지 못하는 상황이다. 9 명의 위원 가운데 국회의장과 더불어민주당, 바른미래당 위원은 추천이 끝났지만 자유한국당은 할당된 위원 3 명 추천을 계속 미루고 있다. 표면적 이유는 인물난이지만 진상 규명에 대한 의지 부족이라고밖에 볼 수 없다. 5 ㆍ18 은 정치적 유불리를 따질 문제가 아니다. 역사 앞에 당당하려면 합리적인 인물들로 서둘러 조사위원 추천을 마무리하는 게 옳다.
이순자씨의 "민주주의의 아버지"라고 전두환 전대통령을 두둔한 발언으로 인해 주목받게 된  5 ㆍ18조사위 문제가 자유한국당의 비협조로 아직도 수행못하고 있지만 속히 조사위 구성이 해결되어야 한다.