참 황당한 일이다. 비밀투표로 선거를 했는데, 누가 누구를 찍었는지 다 아는 데다 성향 분석까지 한 문건이 작성됐다고 한다. 이런 어처구니가 없는 일은 지난해 11 월 29 일 실시된 부산 기장문화원 6 대 원장 선거 때 일어났다. 국제신문이 입수한 문건에는 회원 199 명이 어떤 후보를 찍었는지가 표시돼 있다. 문건은 투표소에 들어간 회원을 순서대로 촬영한 뒤 투표용지 번호와 대조해 만들었다. 이런 일은 투표 시작 후 임시총회 모습을 찍던 카메라를 투표소로 옮겼고, 번호가 적힌 투표용지를 회원에게 차례대로 지급해 가능했다. 기장문화원은 문건 작성 사실이 알려지자 징계위원회를 열어 사무국장과 사무차장을 업무 정지 조처했다. 하지만 이는 개인의 일탈로 치부하고 징계로 끝낼 사안이 아니다. 문건 작성에 불순한 의도가 깔린 게 분명해 보이기 때문이다. 문건에는 회원의 직업이나 기장문화원 내 활동 사항까지 기록돼 있다. 게다가 그날 현직인 송모 원장이 다시 선출됐고, 문건은 선거 업무를 총괄하는 사무국장이 직접 작성했다. 이런 이유로 지역 사회에서는 "원장이 지지자를 위주로 이사회를 구성하려고 시도했다"는 의혹이 나돌고 있다. 무엇보다 문건 작성은 대의제 선거의 기본원리 가운데 하나인 비밀투표에 위배된다. 비밀투표는 국민의 자유로운 의사결정을 위해 헌법에 보장돼 있다. 일부 회원은 비밀투표 원칙에 어긋난다는 이유로 수사기관에 진정하는 것을 검토 중이라고 한다. 향후 파장이 예상되는 대목이다. 후유증을 최소화하려면 문건 작성에 또 다른 관련자가 있는지, 개인이 아닌 조직적으로 일을 저질렀는지를 밝혀내야 한다. 그렇지 않으면 재선된 송 원장의 정통성 논란은 끊임없이 제기될 것이다. 기장군도 관리·감독 책임에서 자유로울 수 없다. 철저한 진상 규명으로 의혹을 남기지 말아야 한다.
지난해 실시된 부산 기장문화원 6대원장 선거 투표 결과 문건이 발견되어 논란 중인데, 문서작성에 관련된 개인이나 조직에 대해 철저히 조사해 사건에 대한 후유증을 최소화 해야 할 것이다.