청와대 특별감찰반에서 근무하다 비위 의혹으로 쫓겨난 김태우 검찰 수사관의 잇단 폭로가 연말 정치권의 쟁점으로 불거졌다. 자유한국당을 비롯한 일부 야당은 전직 국무총리 아들과 은행장 등 민간인들의 동향을 상부에 보고했다는 김 수사관의 주장에 대해 민간인을 사찰한 국기문란 사건이라며 국회 운영위를 소집해 진상을 규명할 태세다. 청와대는 사실이 아니라며 김 수사관에 대한 법적 조치에 나섰다. 사실 여부를 떠나 청와대 특감반의 이미지가 흐려질 대로 흐려진 것만은 분명하다. 김 수사관의 비위 의혹은 검찰의 감찰이 진행되고 있는 만큼 그 결과를 지켜보면 될 일이다. 문제는 망가진 청와대 특감반의 이미지다. 이 상태로 업무를 제대로 수행할 수 있을지 의문이 든다. 청와대는 "궁지에 몰린 미꾸라지 한 마리가 개울물을 온통 흐리고 있다"며 김 수사관에게 모든 책임을 넘겼지만 이는 온당한 태도가 아니다. 관리 소홀 책임에서 벗어날 수 없는 데다, 김 수사관의 주장에 대한 일부 해명도 사실과 다른 것으로 드러났기 때문이다. 청와대는 김 수사관이 지난해 9 월 우윤근 러시아대사의 1000 만 원 수수 의혹에 대한 보고서를 작성해 올린 것을 두고 특감반의 업무가 아니라는 이유로 추가 감찰을 하지 않았다고 했다. 우 대사가 당시 맡고 있었던 국회 사무총장은 감찰 대상 요건인 '대통령이 임명한 사람'에 해당하지 않는다는 것이다. 하지만 우 대사는 그 무렵 사실상 러시아대사에 내정돼 인사 검증을 진행 중이어서 민정수석실이 그 첩보를 보고받은 것으로 알려졌다. 청와대는 또 검찰 수사 결과 그 첩보가 허위라고 판단돼 러시아대사에 임명했다고 밝혔으나 검찰 수사는 이뤄지지 않았다고 한다. 김 수사관의 비위 의혹은 검찰의 감찰을 통해 규명되겠지만 사실과 다른 해명에 대해선 솔직히 털어놓고 책임질 건 져야 한다. 그게 흔들리는 특감반의 조직 기강을 확립하는 최선의 방안이다. 아울러 이석수 초대 청와대 특별감찰관 이후 2 년 넘게 공석인 감찰관도 임명해 조직이 제 기능을 수행할 수 있도록 조치하길 바란다.
청와대 특별감찰반에서 근무하다 비위 의혹으로 쫓겨난 김태우 검찰 수사관의 잇단 폭로가 정치권 쟁점으로 떠오른 만큼 의혹에 대해선 솔직히 밝히고 흔들리는 특감반의 조직 기강을 신속히 확립해야할 것이다.