한미 정상회담의 최우선 의제는 역시 북핵 문제였다. 66 년 전 휴전협정 현장인 판문점에서의 트럼프 미국 대통령과 김정은 북한 국무위원장의 만남 자체도 극적이었다. '즉흥'의 요소가 없지 않으나 북한의 비핵화 협상 복귀가 우선은 중요하다. 4 차 남북 정상회담과 3 차 북미 정상회담, 나아가 비핵화의 좋은 씨앗이 되길 기대한다. 그동안의 교착상태를 푸는 것부터가 일단 성과다. 트럼프 미국 대통령이 30 일 자랑삼아 밝힌 대로 전에 비하면 분명히 비핵화 정세가 진전된 상황이다. 이제부터는 더 가시적인 실제 성과를 내야 한다. 미국과 북한의 '좋은 케미스트리(조합)'가 우리 이익에 늘 일치하지는 않는다. 그 반대일 때도 있다. '남·북·미'에서 '남·북·미·중'으로 비핵화 협상 테이블이 변하는 상황에도 능동적으로 대처해야 한다. 트럼프·김정은 판문점 만남과 상관없이 중국이 뛰어들 환경이 조성된 만큼 치밀한 전략을 세워두지 않으면 안 된다. 중국의 적극 개입이 협상 촉진자 구실도 하겠지만 긍정 신호만 주지는 않는다. 미국과 중국의 이해관계에 영향을 받을 모든 시나리오에 전략적으로 대비해야 한다. 성과가 안 나오면 과거 6 자 회담처럼 다자간 협상으로 회귀할지 모른다. 사공이 많아 배가 산으로 가는 국면을 맞더라도 '키'를 절대 놓치지 않아야 한다. 우리도 판을 주도하는 주권국 당사자이기 때문이다. 비핵화 책임과 역할은 결과적으로도 우리 몫이다. 트럼프 미국 대통령 같으면 대선용 카드로 북한 비핵화 이벤트로 활용할 테고 북한 측도 워싱턴 정치 시간표를 이용하려 시도할 것이다. 북한이 만약 핵보유국으로 인정받고 영변 핵시설 폐기로 갈음한다는 계략이라면 용납될 수 없다. 선(先)비핵화 기조를 흔들거나 비핵화의 초점을 흐리는 일이 벌어지지 않아야 한다. 문재인 대통령을 비롯한 남북미 정상의 DMZ(비무장지대) 회동 이후에는 그 중심을 우리가 잡아야 할 때가 많아질 것 같다.
판문점에서 이뤄진 트럼프 미국 대통령과 북한 국무위원장의 정상회담 이후 비핵화 정세가 한 단계 진전된 국면을 맞은 상황에서 한국 정부는 한반도 비핵화의 당사자로서 적극적인 태도와 다양한 전략을 갖추고 중심에 나서야 한다.