금융연구원이 만든 용역보고서 - 인프라 취약해 경제성 떨어지고 - 부산·서울 경쟁력 약화 부추겨 - 정부 내 신규 추가 부정적 기류 - 수정·보완 뒤 추진위 최종 결정 정부의 금융중심지 추가 지정 여부가 다음 달 결정된다. 전북혁신도시를 제3금융중심지로 육성하기엔 미흡하고 기존 서울·부산 금융중심지가 경쟁력을 갖추지 못한 현시점에서 금융중심지 추가 지정은 시기상조라는 판단에 무게가 실리고 있는 것으로 전해졌다. 24일 금융당국의 말을 종합하면 금융위원회는 금융연구원이 제출한 금융중심지 추가 지정 타당성 검토 용역 보고서를 검토 중이다. 금융위가 수정·보완 작업을 거쳐 금융중심지추진위에 보고하면 다음 달 소집되는 금융중심지추진위원회에서 전북혁신도시를 제3의 금융중심지로 할지 여부를 사실상 결론짓는다. 연구용역 보고서를 살펴본 금융권 관계자는 “용역보고서는 전북 금융중심지 지정에 대한 가부 의견이 아니라 현 상황에서 제3금융중심지로 전북이 타당한지 평가하고, 지정된다면 앞으로 어떤 부분이 필요하다는 내용이 담겨 있다”면서 “다만 경제적인 관점에서 본다면 아직은 제반 여건이 미흡하다는 것이 전반적인 톤”이라고 말했다. 이 연구원은 보고서에서 국민연금공단을 제외하고는 전북의 금융 실물 인프라가 취약하다는 점을 지적한 것으로 전해졌다. 금융상품 거래라는 측면에서 봤을 때도 갈 길이 멀다는 분석이 담겼다. 기존 금융중심지로서 서울과 부산의 성과가 부진하다는 점도 지적됐다. 지난해 9월 영국 컨설팅그룹 ‘지옌’이 발표한 국제금융센터지수(GFCI)를 보면 서울은 33위, 부산은 44위에 그치는 등 2015년 이후로 서울과 부산 모두 완연한 하강 곡선을 그리고 있다. 서울과 부산 금융중심지 경쟁력이 하락하는 상황에서 전북이라는 제3의 금융중심지를 또 조성해 전력을 분산하는 것이 국가적으로 과연 옳으냐는 타당성의 문제가 제기된 것이다. 국회 정무위 관계자는 이날 “만약 전북 추가 지정 쪽으로 방향이 잡혔다면 지금 이렇게 조용할 리가 없다”면서 “한국경제 사이즈에서 금융중심지를 세 곳이나 두는 것이 맞느냐는 측면에서도 그렇고, 정부로선 PK민심을 고려하지 않을 수 없을 것”이라고 말했다. 금융권 고위관계자는 “실물이나 금융거래, 전반적인 국가경쟁력 등 차원에서 살펴볼 때 전북을 제3금융중심지로 추진하는 것은 경제성이 떨어진다는 의견이 많다”면서 “다만 추진위가 균형발전에 가치를 더 크게 두고 정무적인 판단을 내릴 가능성도 배제할 수 없다”고 말했다. 한편 서울과 부산에 이어 전북을 제3금융중심지로 육성하자는 프로젝트는 문재인 대통령의 대선 지역공약으로 국정운영 5개년 계획에 담겼다. 전북 전주시에 위치해 650조 원의 기금을 운용하는 국민연금 기금운용본부를 토대로 연기금과 농생명에 특화한 금융 클러스터를 조성한다는 계획이다. 정유선 기자 freesun@kookje.co.kr .
금융위원회는 금융중심지 추가 지정 타당성 검토 용역 보고서를 검토하고 수정·보완 작업을 한 뒤, 다음 달 소집되는 금융중심지추진위원회에서 전북혁신도시를 제3의 금융중심지로 추가 지정할지 여부를 결정짓는다. 