울산환경운동연합이 국가산업단지의 공해물질을 흡수하고 차단하는 녹지를 보존해야 한다며 17 일 울산시청에서 기자회견을 가졌다. 첫번째 장소는 울산도시공사가 부곡·용연지구 개발사업을 하려는 곳인데, SK를 비롯한 각종 석유화학공장이 밀집해 있는 광활한 공장지대 한 복판이다. 야음근린공원은 석유화학단지에서 주거지역으로 넘어오는 공해물질을 차단하는 녹지로, LH는 이곳에 대규모 공공임대 아파트를 지으려하고 있다. 환경운동연합은 개발 계획을 철회하라고 촉구하고 있고 울산도시공사와 LH는 물러날 기미가 없다. 울산도시공사는 개발을 전담하는 울산시의 산하 기관이고, LH는 국토의 개발을 전담하는 정부의 공기업이다. 환경운동연합이 두 공기업을 상대로 개발계획 철회를 요구하는 형국은 어찌보면 계란으로 바위를 치는 모양새다. 그러나 두 공기업과 울산시는 환경운동연합의 이유있는 항변을 들어보아야 한다. 울산도시공사는 지역경제와 일자리를 위한 공단 확장을, LH는 서민들을 위한 임대아파트를 전면에 내세우고 있지만 울산의 먼 미래를 생각해보면 어느 것이 우선인지는 자명하다. 지난 2008 년 울산도시공사는 청량면 율리 문수산 자락의 그린벨트를 풀고 대규모 이주택지를 조성, 1300 여 가구의 아파트를 건립했다. 그런데 정작 이주민들은 100 가구 뿐이었고, 나머지는 대부분 일반에 분양됐다. 이주민들을 위한 개발이 아니라 수익을 위한 개발이었다. 울주군 온산의 이진공원은 사막 같은 온산공단 한복판에 유일하게 남아 있던 공원이었지만 울산시는 공원으로서의 기능을 상실했다면서 이 공원을 산업용지로 전환했다. 그 때문에 울창했던 나무들은 송두리째 베어져 나갔고 지금은 황량한 상태가 됐다. 도시공사와 LH도 나름의 이유를 들고 있다. 예를 들어 부곡·용연지구를 개발하면 연인원 2 만2000 명의 고용을 유발할 수 있다고 한다. 또 야음근린공원은 일몰제에 따라 2020 년에 도시계획이 풀리게 되고 지주들은 개발행위를 할 수 있게 된다. 그러나 울산시가 그 동안 차단녹지 조성을 위해 얼마나 줄기찬 노력을 해왔고, 천문학적인 예산을 퍼부었는지를 기억해야 한다. 울산시가 공해백화점이라는 오명을 벗기 위해 얼마나 노력했는지 반드시 되짚어 보아야 한다. 환경운동연합과 두 공기업은 대립이 아니라 '개발과 보존'이라는 화두를 놓고 머리를 맞대 토론을 해볼 필요가 있다.
17일 울산환경운동연합이 국가산업단지의 공해물질을 흡수하고 차단하는 녹지를 보존해야 한다며 울산시청에서 기자회견을 가졌는데 두 공기업과 울산시는 울산환경운동연합의 공해차단녹지보존 개발 반대 이유에 귀를 기울여야하고 '개발과 보존'에 대해 의견을 나누어야 한다.