지방의원 의정비 인상은 주민이 공감할 수 있는 선에서 결정돼야 한다. 가뜩이나 서민경제가 바닥을 치고 있는 상황에서 의정비 인상은 또 다른 부메랑이 될 수 있기 때문이다. 25 일 현재 내년도 의정비를 확정 지은 시·군은 7 곳이다. 이 중 6 곳이 한 자릿수 인상이다. 가장 인상 폭이 낮은 곳은 강릉이다. 의정비 인상률은 2.12%로 내년도 공무원 보수인상률인 2.6%보다 낮다. 홍천과 횡성, 영월, 고성은 2.6%로 그나마 같은 수준에서 인상이 이뤄졌다. 동해는 3,800 만원으로 이전보다 5.6% 올렸고, 철원은 9% 인상한 3,675 만원으로 결정했다. 그나마 춘천이 12%(4,200 만원)를 올려 유일하게 두 자릿수 인상률을 기록했지만 당초 지방의원들이 요구했던 수준에는 크게 못 미친다. 지방의원 의정비 인상은 신중하게 다뤄야 한다. 이는 자치단체의 재정과 행정의 효율적인 집행에 심대한 영향을 미치는 탓이다. 젊고 유능한 인재를 지방의회에 진출시키고 집행부를 효율적으로 견제하는 지방의회의 역할을 제고하기 위해 의정비 인상은 타당성을 지닌다. 그러나 이는 어디까지나 주민이 납득할 수 있는 선에서 조정돼야 한다. 1991 년 지방자치제도가 처음 시행될 때 지방의회 의원은 급여가 없는 무보수 명예직이었다. 그러나 회의 참석에 따른 수당이 지급됐고, 그 수당은 일비·회의수당·회기수당으로 명기됐다. 2006 년 제4 회 전국동시지방선거에서 지방의회 의원의 전문성과 책임성을 높이기 위해 기존의 회기수당을 급여성 수당으로 전환한 월정수당으로 변경하면서 유급제가 도입됐다. 그러나 수당제를 벗어나지는 못했다. 이후 의정비 인상에 대한 곱지 않은 여론과 지역 간 편차 발생 등으로 인한 논란을 해소하고 월정수당 지급 기준의 적정성을 유지하기 위해 정부에서는 2008 년 자치단체의 재정력 지수와 인구 등을 고려한 법정 기준액을 제정했다. 이에 따라 해당 자치단체 의정비심의위원회를 통해 의정비를 심의할 때 의무적으로 주민 여론조사 결과를 반영하도록 명시했다. 따라서 여론이 그만큼 중요하다. 지방의원들은 4 년에 한 번씩 돌아오는 의정비 조정의 해를 맞아 올 하반기부터 의정비 현실화에 대한 필요성을 적극 제기했다. 도시·군의회의장협의회는 각 시·군별로 의정비 심의가 본격화된 지난 10 월 공식 성명을 내고 "의정비를 부단체장 보수 수준으로 올려야 한다"고 요구했다. 부단체장 수준의 보수에 맞추려면 평균 50% 이상의 인상이 이뤄져야 한다. 이 주장에 주민들이 얼마나 동의할지 의문스럽다. 지방의회가 외형적으로 정책 및 입법 활동을 강화하기 위해 의정비 인상을 촉구하고 있다. 하지만 현재 부진하고 주민의 기대에 부응하지 못하고 있는 지방의회의 역할이 대폭적인 의정비 인상이 없어서인지, 아니면 무성의나 전문성이 없기 때문인지를 먼저 진단해야 올바른 일처리의 순서다.
2006 년 제4 회 전국동시지방선거에서  유급제가 도입되었지만  주민의 기대에 부응하지 못하는 지방의회의 역할에 대해 먼저 올바른 진단을 하여 주민이 공감할 수 있는 선에서 지방의원 의정비 인상이 결정되어야 한다.