문재인 대통령은 31 일 조동호 과학기술정보통신부 장관 후보자에 대한 지명을 철회했다. 최정호 국토교통부 장관 후보자는 자진사퇴했다. '3·8 개각'으로 지명된 문재인 정부 2 기 내각의 장관 후보자 7 명 가운데 2 명이 동시에 낙마한 것이다. 청문회 과정에서 드러난 이들 장관 후보자의 도덕성과 자질 문제는 심각한 수준이다. 조 후보자는 외환관리법 위반과 증여세 탈루, 아들 특혜 채용 외에도 '해적 학술단체' 관련 학회 참석 의혹까지 확인됐다. 최 후보자의 경우 부동산 정책을 담당하는 국토부 장관 후보자이면서 다주택 보유와 꼼수 증여 등 부동산 투기 의혹을 받았다. 국민의 눈높이와 정서에 비추어 도저히 받아들이기 어려운 수준이기에 조 후보자의 지명 철회와 최 후보자의 자진사퇴는 당연한 조치다. 이번 사태와 관련해 청와대 인사·민정 라인에 대해 고위 공직자 인사 추천·검증 실패 책임을 엄중하게 묻지 않을 수 없다. 문재인 정부 들어 처음인 장관 후보자 지명 철회는 장관 후보자 인선이 잘못됐음을 청와대 스스로가 인정한 것이다. 낙마한 2 명 외에 다른 장관 후보자에 대해서도 부동산 투기나 막말 등 많은 의혹이 제기되고 있다. 인사가 '총체적 난국'이라 할 수 있을 정도다. 이는 곧 청와대의 인사 추천·검증 시스템에 문제가 있거나 검증을 제대로 하지 않았다는 의미다. 의혹을 알면서도 문제가 없다고 판단했다면 고위 공직자의 도덕성 기준에 대해 청와대가 국민과 상당한 괴리가 있다는 비판을 면할 수 없다. 인사 검증 시스템에 대해서도 전면적인 재검토가 필요하다. 문재인 정부는 출범 이후 2017 년 고위 공직자 인사와 관련해 '7 대 배제 기준'을 발표한 바 있다. 그러나 이것만으로는 국민이 요구하는 도덕성과 청렴성 기준을 충족하지 못한다는 사실이 확인됐다. 청와대 인사 검증은 공적 기록과 세평을 중심으로 진행되기 때문에 한계가 있다는 게 청와대의 해명이지만 본인이 스스로 밝히지 않는 한 부적격자를 걸러 내기 어렵다면 검증은 왜 하는지 이해하기 어렵다. 문재인 정부는 곧 집권 3 년차에 접어든다. 이제는 실수라는 변명이 통하지 않는다. 더 이상 '인사 참사'가 되풀이되어서는 안 된다.
지금까지 문재인 정부에서 지명한 장관 후보자 7명 가운데 2명이 동시에 낙마하였는데, 이는 청와대의 인사 과정에 심각한 문제가 있다는것을 방증하며 더이상 '인사참사'가 일어나지 않게 정부는 유의해야 할것이다.