김의겸 청와대 대변인이 거액의 빚을 내면서까지 25 억여원 상당의 건물을 매입한 것을 두고 과연 매입 과정이 정상적이었느냐는 의혹이 쏟아지고 있다. 본인의 재산(12 억원)보다 많은 16 억원의 빚을 내 '투자'한 것은 투자가 성공할 것으로 확신했다는 것이고 그런 확신은 일반인들이 접근할 수 없는 '알짜 정보'가 아니면 어렵다는 것이다. 즉 투자와 청와대 대변인이란 지위의 연관성에 대한 의심을 쉽게 떨칠 수 없다는 얘기다. 문제의 건물이 있는 지역은 2017 년 11 월 30 일 서울시의 재개발 사업시행 인가가 나왔고, 작년 5 월 롯데건설이 시공자로 선정됐다. 그리고 두 달 뒤인 7 월 2 일 김 대변인은 해당 건물을 사들였다. 시공자 선정 두 달 뒤 매입이 이뤄진 것은 비교적 빠른 결정이라고 할 수 있고 이는 매입 물건의 물색이 조기에 완료됐을 가능성을 암시한다. 이게 사실이라면 물건 물색부터 매입 결정까지 전 과정이 '확실한 정보'를 바탕으로 진행됐을 것이란 추론이 가능하다. 이를 입증할 증거는 아직 없다. 그러나 "확실한 정보를 미리 입수해 신속히 자금을 마련하지 않으면 시공사 선정 두 달 만에 건물을 매입하기 쉽지 않다"는 게 현지 사정을 잘 아는 부동산업자의 전언이고 보면 그런 의심을 억측으로만 치부하기 어렵게 한다. 김 대변인의 투자는 공직자 윤리를 저버린 것이란 점에서도 문제가 크다. 김 대변인이 건물을 매입한 시기는 정부가 8·2 대책, 9·13 대책 등 각종 재개발재건축 투기 억제책을 쏟아낼 때였다. 정부는 국민에게 투기하지 말라고 하면서 정권 핵심부의 고위 공직자는 그 반대로 간 것이다. 김 대변인은 "투기나 시세 차익을 노린 것이 아니다" "노후 대책이었다"고 해명했지만 국민의 화만 돋울 뿐이다. 현재까지 김 대변인의 투자에 위법은 드러나지 않았다. 그러나 투기 의혹을 받고 있다는 것 자체만으로도 고위 공직자로서 자격 상실이다.
김의겸 청와대 대변인이 큰 빚을 내면서까지 25억여원의 건물을 빠르게 사들인 것에 대해 '확실한 정보'를 통한 투기라는 의혹이 제기되고 있으며 이러한 의혹에 휘말렸다는 것 자체로 고위 공직자의 자격이 없다는 것을 알아야 한다.