역시 빛 좋은 개살구였다. 모양만 그럴듯했지 실속은 별로 없었다. 자유한국당은 지난 12 일 경산, 고령ㆍ성주ㆍ칠곡, 대구 동갑 등 총 15 곳의 당협위원장 공개오디션을 마무리했다. 하지만 기대했던 것만큼 성과는 거두지 못한 것으로 보인다. 특히 대구ㆍ경북지역이 그렇다. 이번 '당협위원장 오디션'은 정치에 연예프로인 '슈퍼스타 K' 방식을 접목한 것으로 정치권의 이목이 쏠렸다. 그동안 밀실에서 그들만의 리그로 진행되던 당협위원장(구 지구당위원장) 선발 과정이 밝은 무대로 나왔다. 많은 사람이 지켜보는 가운데 토론회 형태로 펼쳐지는 신선한 시도로 관심을 끌었다. 토론과 현안 질의 등 현장이 유튜브로 생중계됐다. 이 때문에 선정과정에 의혹이 제기될 여지를 원천 차단했다는 평가도 나온다. 결과는 선발 대상 15 곳 중 9 곳에 여성 또는 30 ㆍ40 대가 뽑혀 정치 신인 수혈이라는 소기의 목적도 어느 정도 달성했다. 하지만 TK 지역 인선이 문제였다. 참신한 인물은 보이지 않고 '진박'인사의 재등장 등 수도권과는 너무 대조를 보였다. 자유한국당의 전신인 한나라당 시절로 되돌아간 것 아니냐는 비판마저 일고 있다. 철새 논란도 일었다. 지역에서 뽑힌 인물들은 20 대 총선 때 공천 경쟁에서 탈락, 지역구를 바꾼 진박인사거나 다른 정당으로 말을 갈아탔던 인물, 지방자치단체장을 지내고 70 을 눈앞에 둔 고령자다. 과연 이런 인물들을 두고 '새 피' 수혈이라고 말할 수 있는지 의문이다. 이번 공개 오디션과는 별개로 신청자 명단과 심사 일정을 공개하지 않아 각종 의혹을 사고 있는 대구 중ㆍ남, 동을, 북갑, 북을, 수성갑 등 5 곳의 뚜껑을 열어봐야 알겠지만 현재까지 발표한 내용으로 봐서는 낙제점이라고 할 수밖에 없다. 인적 쇄신을 통한 정치권의 물갈이는커녕 TK 인선 결과는 '도로 한나라당'이다. 물론 현재 결과를 두고 나머지 결과까지 예단하는 것은 무리겠지만 남은 지역도 거론되는 인사들의 면면을 살펴보면 '그 나물에 그 밥'이라고 할 수밖에 없어 보인다. TK는 보수 한국당의 본산이다. 때문에 타 지역보다는 훨씬 많은 인재가 있다. 한국당은 지역에 많은 인재를 두고도 제대로 쓸 줄 모르는 것인지 아니면 아예 찾지 않는 것인지 모르겠다. 정치에 환멸을 느껴 외면하는 사람들은 제외하고 말이다. 정치권 언저리에서만 찾아서는 좋은 사람을 구할 수 없다. 우선 보기 좋다고 입맛에 맞는 사람만 쓰다가는 또 탈이 날 수 있다.
지난 12일 자유한국당은 15곳의 당협위원장 공개오디션을 마무리했지만 TK지역 인선에서 재등장한 진박 인사 뽑아 지역의 인재를 제대로 쓸 줄 모르는 것으로 보인다.