현대중공업 사측이 법인분할 주주총회 장소를 점거하고 방해한 노조를 상대로 손해배상청구 소송을 23 일 제기했다. 사측에서 추산한 손실액은 92 억원으로 먼저 입증 자료를 확보한 30 억원에 대해 소장을 울산지방법원에 제출했고 나머지는 자료를 확보하는 대로 추가할 계획이라고 한다. 사측은 이에 앞서 노조 측 재산 이동이나 사용 등을 방지하기 위해 노조와 간부조합원 10 명을 상대로 예금 채권과 부동산 등 30 억원 가압류를 신청했고 법원은 받아들였다. 지난 5 월 31 일로 잡혀 있던 현대중공업 주주총회를 앞두고 노조는 주총 장소인 울산 한마음회관을 5 일간 점거했고 이 바람에 건물 내부에 있던 수영장과 음식점이 영업을 하지 못했다. 또 극장의 의자 200 여 개와 폐쇄회로TV, 유리창문 등이 파손됐다. 여기에 주총 전후 기간 벌어진 노조의 파업으로 물류 이송과 생산도 차질을 빚었다는 것이다. 현대중공업 사측은 불법행위에 대해 엄정하게 법적 책임을 묻겠다는 강경한 입장이다. 노조 쪽은 회사 측이 주총장 점거나 생산 방해 등 위법 여부와 피해가 확실하지도 않은 사안에 대한 소송을 꺼내 노조 압박 수단으로 이용하고 있다고 반발한다. 이번 소송으로 두 달여 만에 재개된 양측 간 임금협상 교섭도 경색될 가능성이 크다. 이번 소송은 주주총회를 물리력으로 방해한 행위에 대해 불법성을 따지고 파손된 기물에 대한 손실을 책임지게 하는 점에서 시시비비를 가리는 필요한 절차라고 볼 수 있다. 현대중공업 노조는 주총 준비를 방해하지 못하도록 한 법원의 결정을 어기고 행패를 부려 1 억5000 만원을 회사 측에 지급하라는 별도의 법원 판결을 이미 받은 바 있다. 자신들이 동의하지 않는다고 물리력을 행사해 주총장을 난장판으로 만들어버린 노조의 행위에 응분의 책임을 묻지 않는다면 법치의 원칙은 허물어진다. 노사 관계 발전에도 결코 도움이 되지 않는다. 노조의 요구를 관철하기 위한 언행은 어디까지나 합법의 테두리 안에서 이뤄져야 한다. 법 질서를 흔들면 어떤 명분도 통할 수 없다.
현대중공업 사측은 법인분할 주주총회를 방해한 노조를 상대로, 사측에서 추산한 손실액 92억 원 중 먼저 입증 자료를 확보한 30억 원에 대해 23일 손해배상청구 소송을 울산지방법원에 제기했고, 자신들의 뜻이 받아들여지지 않는다고 물리력을 행사한 노조의 행태에 합당한 책임을 묻지 않는다면 법치의 원칙에 어긋나며, 노사 관계 발전에도 결코 도움이 되지 않는다.