최종구 금융위원장 “박삼구 물러나고 아들이 경영하면 뭐가 다르냐” 아시아나항공 채권단이 금호그룹의 자구계획을 거부했다. 사실상 오너 일가 퇴출 압박에 나선 모양새다. 채권단은 11일 금호아시아나그룹이 제출한 자구계획에 대해 “시장의 신뢰를 회복하기에는 미흡하다”는 입장을 밝혔다. 채권단은 전날 주채권은행인 산업은행 주재로 회의를 열어 “사재 출연 또는 유상증자 등 실질적 방안이 없다”며 이같은 입장을 밝혔다. 채권단 관계자는 “금호아시아나의 자구계획은 채권단 돈을 빌려서, 그것도 3년이나 시간을 벌어보겠다는 것에 불과하다”며 “박 회장 오너 일가는 아무런 실질적 희생 없이 금호아시아나에 대한 지배력을 유지하려는 의도로 읽힌다”고 말했다. 채권단은 “이 자구계획에 따라 금호 측이 요청한 5천억원을 채권단이 지원하더라도, 시장 조달의 불확실성으로 채권단의 추가 자금부담이 가중될 우려가 있다”며 “부정적 입장을 표명한다”고 했다. 채권단이 요구하는 ‘현금’을 채워넣지 않으면 아시아나항공 매각이 불가피하다는 입장이다. 금호아시아나는 박 전 회장 일가의 금호고속 지분을 전량 채권단에 담보로 맡기고 아시아나항공의 자회사를 비롯한 그룹 자산을 매각하는 조건으로 유동성 위기 해소를 위해 5천억원을 신규 지원해달라는 자구계획을 전날 채권단에 제출했다. 그러나 채권단에 담보로 제공하는 지주회사 격인 금호고속 지분이 실제로는 박 전 회장 부인과 딸의 보유분 4.8%에 불과한 데다, 채권단이 요구해 온 대주주 사재 출연 등의 방안이 담기지 않았다는 비판이 제기됐다. 또 박 전 회장의 아들 박세창 아시아나IDT 사장이 경영권을 유지할 경우 박 전 회장 ‘용퇴’는 허울에 그친다는 지적도 나왔다. 실제로 최종구 금융위원장은 이날 “박 전 회장이 물러나고 아들이 경영하겠다는데, 그 두 분이 뭐가 다르냐”고 반문했다. 디지털콘텐츠팀 .
아시아나 채권단은 금호아시아나그룹이 제출한 자구계획에 대해 실질적 방안이 없고 시장의 신뢰를 회복하기 부족하다는 입장을 발표하며 사실상 박 오너 일가의 퇴출을 압박했다.