오거돈 부산시장이 23 일 일본과의 교류 사업을 전면 재검토하겠다고 선언했다. 당장 다음 주말 일본 쓰시마 이즈하라항 축제에서 조선통신사 재현선을 선보이겠다는 부산문화재단의 계획부터 불투명해졌다. 가을로 예정된 부산·후쿠오카 포럼을 비롯해 한·일 해협 시장·도지사 회의 등 34 개 교류 사업도 비슷한 처지에 놓였다. 시 주관 사업은 물론이고 민간단체와 함께 진행하는 사업도 전면 재검토에 들어갔다. 일본 제품 불매운동의 연장 선상에서 시가 앞장서서 일본 보이콧에 나서는 모양새라 파장이 만만찮을 것으로 보인다. 아베 정부의 얼토당토않은 경제 도발에 맞서 일본 제품 불매운동에 힘을 보태겠다는 오 시장의 문제의식엔 십분 공감한다. 불매운동은 "독립운동은 못 해도 불매운동은 한다"라는 심정으로 누가 먼저랄 것 없이 시민들이 자발적으로 행동에 나선 풀뿌리 운동이다. "뭐라도 해야지"라며 각자 알아서 자신이 할 수 있는 일을 실천하는 중이다. 누가 시켜서 하는 것도 아니고 하지 말란다고 그만둘 일도 아니다. 극소수 돌출행동이 없는 건 아니지만, 촛불혁명으로 학습된 집단지성으로 불매운동은 점차 진화하는 중이다. 정부나 정치권과는 무관하게 시민이 자발적으로 나선 운동이란 점에서 찻잔 속 태풍에 그친 이전의 불매운동과는 비교할 바가 아니다. 불매운동은 그렇게 시민 자발성의 영역으로 남겨두는 것이 바람직하다. 정부나 지자체가 너무 앞서면 시민의 자발성이 훼손되고, 정부와 지자체 운신의 폭도 줄어들 수 있다. 불매운동의 연장 선상에서 이뤄진 교류사업 전면 재검토도 마찬가지다. 말이 가이드라인이지 민간단체의 자율성을 침해한다면 또 다른 전체주의적 폭력으로 비칠 수 있다. 자칫 시의 전면적인 교류 중단이 일본의 양심적 시민사회와의 연대를 끊는 것으로 이어진다면 '전쟁할 수 있는 일본'을 꿈꾸는 아베 정부를 도와주는 꼴이 된다. 유네스코 세계기록유산 공동 등재를 비롯해 부산의 대일 문화 교류 사업은 그간 서로 이해를 더하는 민간 외교 소통 채널로 작동해왔다. 공감대를 넓힐 기회인 문화 교류의 물꼬를 시가 앞장서서 막는 건 너무 나가는 일이다. 한·일 양국이 첨예하게 맞선 상황에서 연대할 수 있는 작은 숨통마저 끊어 놓는 일이다. 교류 사업 재검토는 최대한 민간이 자율적으로 결정하도록 맡겨둬야 한다. 이런 점에서 "불매운동은 싸움이 목적이 아니라 평화를 위한 것"이라는 평택청소년교육의회 소속 학생들의 말은 곱씹어 볼 필요가 있다.
오거돈 부산시장이 일본과의 교류 사업을 23일 전면 재검토하는 방향 발표하면서 시가 불매운동에 앞아서는 모양새라 파장일고 있는 가운데 불매운동은 시민의 자발성에 호소하는 것이 적합하며 교류 사업 재검토 또한 민간의 자율적 선택에 맡겨야 한다.