일본 경제보복에 대한 정치권의 대응이 반일감정을 지나치게 부추긴다는 지적이 나오는 가운데 여당인 더불어민주당에서 내년 도쿄올림픽 보이콧 목소리가 커지고 있다. 국회 문화체육관광위원회 여당 간사인 신동근 의원은 그제 "조만간 당정 협의가 있을 텐데 도쿄올림픽 보이콧 문제도 논의하겠다"고 말했다. 그는 또 별도의 라디오 인터뷰에서 "방사능 안전성 여부를 충분히 조사해 보이콧 여부를 검토할 수 있다"고 주장하기도 했다. 도쿄올림픽 보이콧 방안을 거론한 여당 정치인은 신 의원만이 아니다. 최재성 일본경제침략대책특별위 위원장도 "도쿄올림픽은 일본 스스로 후쿠시마산 식탁을 꾸미겠다고 한 것 아니냐"고 거들었다. 올림픽을 개최하려면 일본 정부가 방사능 오염실태에 문제가 없음을 먼저 증명해야 한다는 주장이다. 여당 의원들이 청와대의 대일 강경대응 움직임에 발맞춰 경쟁적으로 비난의 목소리를 높이더니 이제는 정치·외교적 마찰을 스포츠에까지 연계시키려는 움직임이 노골화되고 있는 것이다. 하지만 도쿄올림픽 보이콧 주장은 막가파식 대응이나 다름없다. 명분도 실리도 없다. 경제보복에 대한 대응 전략이라고 하기에는 경솔하고 무책임하다는 비판을 들어도 할 말이 없을 정도다. 올림픽 헌장에는 "스포츠와 선수의 정치·상업적 남용을 반대한다"고 명시돼 있다. 때문에 "스포츠를 통해 정치, 인종, 종교 문제를 넘어 평화로운 세상을 도모하자"는 올림픽 정신에 위배된다는 비판을 피하기 어렵게 됐다. 대일 압박 카드라는 지적도 있지만 냉전시대의 정치논리에 휘말렸던 올림픽 보이콧을 다시 꺼낸 발상이 우려스럽기만 하다. 올림픽 보이콧 결정에 대해서는 정부·여당에 권한도 없다. 대한올림픽위원회가 권한을 갖고 있기 때문에 보이콧 문제를 꺼낸 자체가 명백한 월권이다. 올림픽을 보이콧할 경우 국제올림픽위원회(IOC)나 종목별 국제단체로부터 올림픽을 포함한 향후 국제대회 출전 기회 박탈 등의 징계를 받을 수도 있다. 일본이 마땅치 않더라도 스포츠의 정치 수단화는 있어선 안 될 일이다. 지금 이 순간도 국가의 명예와 개인의 꿈을 위해 인생을 걸고 땀 흘리는 선수들을 생각한다면 올림픽 보이콧을 쉽게 입에 올릴 수 없다.
여당인 더불어민주당에서 일본 경제보복에 대한 청와대의 강경대응 기조에 발맞춰 비난의 목소리를 높이더니 내년 도쿄올림픽 보이콧을 주장하는 등 정치·외교적 마찰을 스포츠에까지 연계시키려고 하고 있으나 이는 올림픽 정신에 위배되는 명분도 실리도 없는 막가파식 대응이다.