이번에도 안전불감증이 부른 현장이었다. 어제 오후 경기도 김포시 풍무동 김포 요양병원 화재에서 환자 2 명이 숨지고 47 명이 부상한 일이다. 불이 병원 보일러실에서 나기 시작해 50 여분 만에 꺼졌지만 거동이 불편한 90 대 노인 등 2 명이 숨지고 47 명이 다친 이번 김포 요양병원 화재가 스프링클러가 작동하지 않았던 것으로 확인되면서 과거의 비슷한 예까지 거론되고 있다. 다른 것은 몰라도 정확한 매뉴얼대로 스프링클러가 작동되었다면 아까운 인명까지 빼앗지는 못했을 일이라 더욱 안타깝다는 생각이다. 당장에 소방당국은 전기 안전 검사로 인해 건물에 전기가 차단돼 병원 측이 환자들에게 수동으로 산소를 공급하는 과정에서 알 수 없는 원인으로 화재가 난 것으로 추정하고 있지만 감식이 필요한 상태다. 물론 비상경보벨은 울렸다지만 화재 현장 2 차 브리핑에서처럼 확인 결과, 의무 시설인 스프링클러가 설치돼 있었지만 작동은 하지 않았다는 게 문제다. 요양병원 특정상 제대로 거동하지 못하는 어르신들이 많은 곳에서는 더욱 절실한 장치였지만 정작 필요할 때 작동이 되지 않았다는 것이 말이 안 된다. 여기에 130 여 명 환자 대다수가 와병 환자로 산소가 제대로 공급이 안 돼 대피하는 과정에서 사망자가 발생했다는 것도 한 번쯤 매뉴얼을 챙겨야 할 문제로 보인다. 당일 전기 안전 검사 때문에 건물에 전기가 차단돼 병원 측이 수동으로 산소 공급을 하려다가 어떤 원인으로 인해 불이 난 것으로 보인다는 소식이 이를 뒷받침하고 있다. 사망자가 발생한 집중치료실이나 일부 일반 병실 환자들이 수동으로 산소 공급을 받고 있었던 것으로 파악됐다면 진작에 더한 신경을 썼어야 할 장소였다. 들리는 얘기로 육안으로 봤을 때 보일러실에 산소 탱크 4∼5 개가 있었는데 이를 수동으로 열다가 불명의 원인으로 불이 난 것으로 추정되고 있지만 사망자들이 산소 공급이 끊겨서 혹은 연기 흡입으로 숨진 것인지는 지금으로서 명확히 판단하기 어려운 상태여서 단정하긴 어렵다. 또한 소방당국이 발화 지점으로 추정되는 보일러실에 자동확산소화장치가 있었지만 작동 여부는 조사 중이라고 설명한 부분도 그 애매함을 더하고 있다. 알다시피 보일러실 등 특정 장소에 설치돼 있는 자동확산소화장치는 물만 뿌려지는 스프링클러와 달리 천장에 설치돼 화재 시 소화 약제를 뿌리는 장치로 불길을 초기에 잡는 데 쓰인다. 물론 소방전문가들의 말대로 자동확산소화장치가 초기 진화만 가능할 뿐 급격한 화재를 잡기는 어려운 장치지만 아예 의무시설로 분류된 스프링클러가 작동되지 않아 사고 범위가 커진 것과 별도로 조사가 필요하다. 해당 병원이 지난해 11 월 마지막으로 안전 조사를 받았다는 소식이지만 왜 이런 결과가 나온 것인지도 점검해야 할 다른 얘기다. 이러한 유형의 화재는 다른 화재와 달리 고령자가 많아 빠른 이동이 어려워 연기를 마셔 중상자가 늘어나기 마련이다. 이번에도 8 명이 중상인 것으로 파악됐지만 환자 대부분이 고령으로 인해 늘어날 수 있다. 추워지면서 더욱 챙겨야 할 화재사고다.
어제 오후 김포 요양병원의 화재사고에서 환자 2명이 숨지고 47명이 부상했는데 이는 환자들이 수동으로 산소 공급을 받고 있었던 것으로 파악되며 많은 신경이 필요한 장소에서의 안전불감증이 원인이다.