부산 해운대구 운봉산 자락에서 발생한 산불은 피해가 컸던 만큼 과제도 남겼다. 부산시는 이틀간의 화재로 운봉산 일대 임야 20 ㏊가 소실된 것으로 추산했다. 이는 축구장 28 개 정도 규모다. 산불은 초속 3ｍ의 남서풍을 따라 기장군 일대로 확산하면서 피해가 컸다고 한다. 그나마 천만다행인 것은 인명·재산 피해가 발생하지 않은 점이다. 하지만 초기 진화에 실패한 원인 만큼은 제대로 파악하는 계기로 삼는 게 좋다. 화재 예방과 피해 최소화를 위한 대응 체계에 문제가 없었는지를 점검해야 한다는 이야기다. 소방 당국, 산림청, 담당 자치단체 간의 협력 체계도 다시 한번 점검할 필요가 있다. 이번 화재 때 소방 당국의 대피 통제에 허점이 있었다는 지적이 나와서 하는 말이다. 부산 소방본부는 헬기 등 장비를 총동원하고 자치단체, 산림청과 역할을 분담해 화재에 대응했다고 한다. 이 과정에서 기장군 사등마을 주민들은 신속하게 대피했지만, 일부 주민은 완전히 진화되지 않았던 새벽에 귀가했는데도 당국의 제지를 받지 않았다. 화재 정보를 알리는 과정에서 일부 혼선이 빚어진 점도 아쉽다. 산림청은 화재 발생 이틀째인 오전 7 시께 산림 피해 규모가 45ha라고 밝혔지만, 소방본부는 이를 20 ㏊로 정정했다. 산림청은 또 같은 시각 진화율이 80% 수준이라고 했는데, 소방본부는 40 여 분 뒤 90%라고 발표했다. 이는 신뢰성과 관련된 문제이기 때문에 발표 창구를 단일화해 신중히 처리하는 등의 조율이 필요해 보인다. 원인 조사의 체계도 과제로 남겼다. 관련 법상 산불 예방과 원인 규명 주체는 산림청 또는 지자체다. 하지만 해운대구는 특별사법경찰관을 두지 않아 경찰에 수사를 의뢰했다. 이에 경찰은 관련 법을 이유로 난색을 보였다고 한다. 양측의 입장은 이해가 된다. 문제는 관련 법에 따라 미리 대비하지 않아 혼선이 발생한 점이다. 이런 문제점을 종합적으로 파악해 고치고 보완하는 유비무환의 자세를 당국에 당부한다.
부산 운봉산에서 발생한 화재는 축구장 28개 저도의 규모로 우리에게 큰 과제를 안겨주었는데, 화재의 초기진화 실패를 제대로 파악하고 소방 당국과 자치단체 간의 협력 시스템도 재점검해야 한다.