더불어민주당과 정부가 학생부종합전형(학종) 선발 비율이 높은 대학에 대한 실태조사를 벌이기로 했다. 26 일 교육부는 학부모의 능력, 인맥이 적지 않은 영향을 주는 학생부의 비교과 영역 부분을 과감히 손질하는 방안도 제시했다. 조국 법무부 장관 딸의 입시 특혜 의혹을 계기로 만든 여당 내 교육공정성강화특별위원회가 형식적인 기구가 되지 않고 특히 제구실을 다해야 한다. 취업준비생 등 청년이 분노하는 지점은 단지 실정법 위반 유무에만 있지 않다. 보통 학생들이 접근 불가능한 부모의 경제력과 인적 네트워크와 관련한 상대적 박탈감이다. 그 좌절감은 특별한 스페시피케이션(스펙)이 부정 입학인지 여부와는 또 다른 문제다. 부모나 배경을 스펙으로 생각하는 청년층이 10 명 중 8 명이 넘는다는 여론조사 결과가 나온 원인도 이것이다. 입시용 스펙을 쌓는 '부모 찬스'의 불공정을 직시하기 시작했다. 기성세대가 문제의식을 갖고 응답할 차례다. 현행 학종과 연결된 부당한 사례들은 대개 합법이라는 울타리 안에서 빚어진다. 특정 계층의 세칭 명문대학 입학 비율이 높은 것은 이와 무관치 않다. 스펙 쌓을 환경에서 배제된 다수의 눈물을 닦아줘야 한다. 조국 사태에 가려졌지만 이정옥 여성가족부 장관도 청문회 과정에서 자녀 특혜 의혹이 불거졌다. 학종이 핵심의 전부는 아니지만 가족, 집안, 학교 등 공정 논란을 없애는 시발점은 될 수 있다. 비교과 영역에서 부모 능력이 미칠 여지부터 뜯어고쳐야 한다. 여론이 이처럼 싸늘한 이유는 특혜라는 사다리 저 아래의 좌절감 때문이다. 우리 사회가 불공정하다는 목소리를 엄중히 듣기 바란다. 유은혜 사회부총리 겸 교육부 장관이 언급했듯이 부모 찬스로 학교 간판과 직장 간판이 바뀐다면 불합리하다. 교육 불평등이 이대로 계속 확대재생산되면 그때는 학종의 기본 틀까지 바꾸지 못할 이유가 없다.
입시용 스펙을 쌓는 '부모 찬스'의 불공정을 직시하기 시작하고 더불어민주당과 정부가 학생부종합전형 선발 비율이 높은 대학에 대한 실태조사를 벌이며 이제 기성세대가 문제의식을 갖고 응답해야 할 것이다.