중부일보 지난 2014 년부터 삼성전자 평택 반도체공장의 전력 공급을 위한 서안성~고덕 송전선로 건설 문제로 갈등을 이어 온 안성시 원곡면 주민들과 한국전력공사가 5 년 만에 합의점을 찾았다. 그 길이만 해도 24 ㎞에 달하는 송전선로 구간이다. 이중 원곡면을 지나는 일부 산간지역도 송전탑을 세우는 가공화가 아닌 지중화 방식으로 추진하기로 한 것이다. 아마도 지난 5 일 제시된 중재안에 각 관계자가 최종 합의한 데 따른 후속 조치로 보인다. 결국 이번 합의안에 따라 한전은 원암 케이블헤드에서 21 번 송전탑에 이르는 산간지역에 2023 년까지 송전탑을 통한 가공선로를 건설한 뒤 2025 년 이 구간에 터널을 뚫어 선로를 지중화로 바꾸고, 기존의 송전탑은 철거한다는 소식이다. 우리는 이 쯤 에서 얼마 전 SK하이닉스가 무려 1 조6800 억원이라는 엄청난 비용을 투입해 자체 발전소를 직접 짓고 있는 이유를 미루어 짐작하고 있다. 2022 년까지 경기도 이천과 청주 공장에 각각 발전규모 570 ㎿인 발전소를 건설한다는 계획에 자칫 이번 평택 송전탑 갈등 과 같은 사태에 말릴 수 도 있을 것이라는 불안함이 남아 있어서다. 알다시피 반도체 공장에서 소비하는 전력은 상상을 불허할 정도다. 그런데 주민들이 얽힌 갈등은 어느 기업이나 두렵고 시간이 많이 지나는 탓에 불안하기까지 하다. 생산하려 하는지 모른다. 어찌됐건 이제 대책위는 기존에 주민들이 제시했던 요구안은 아니지만, 전체 송전선로 구간 중 일부 구간(1.5 ㎞)을 지중화하고, 여기에 들어가는 750 억 원의 공사비는 삼성전자가 부담하기로 한 중재안을 수용하기로 했다고 밝혔다. 이처럼 한전과 삼성 측이 송전선로의 지중화 구간을 확대해 달라는 주민들의 요구를 받아들인 배경에는 더한 갈등이 길어지면서 여러 사회적 비용을 발생시키는 것보다 일시적인 송전탑 건립·철거 비용을 부담하는 게 더 효율적이라고 판단한 것으로 풀이된다. 지중화 여부를 떠나 이번 송전선로 건설로 피해를 입을 안성시에 대한 한전·삼성 측의 상생 협력 사항 등 마무리 짓지 못한 논의는 남아있다. 그리고 한전측 설명대로 안성시 지역과의 상생협력을 통한 환원 등 논의가 진행되는 부분이 있어 MOU 최종 체결과 설명이 어렵다는 부분도 잔재해 있다. 알려지기로도 삼성전자는 평택 반도체 1 공장을 가동 중이고 2 공장을 건설중에 있다. 다만 이번 합의안이 산간지역 1.5 ㎞에 2 년 수명의 송전탑을 건설하기로 하고 그 비용을 기업에 물린 것은 어쩌면 사회적 갈등 해결보다 미봉책이라는 지적을 피하기가 어렵다. 전북 군산시 새만금 송전탑의 사례가 2016 년 말 지중화 없이 완공된 점이 그렇다. 중재안에 따라 2023 년 2 월까지 1.5 ㎞에 송전탑을 세워 전력을 송출하면서 2025 년 12 월까지 이 구간에 지하터널을 뚫어 선로를 지중화하고, 기존 송전탑은 철거하기로 한 부분에 이처럼 인적이 드문 지역에 2 년 수명의 송전탑을 수백억원 투입해 건설하는 것이 과연 효율적인 것인지 생각해 봐야 할 과제도 곱씹어 볼 부분이다.
지난 2014년부터 삼성전자 평택 반도체공장의 전력 공급을 위한 서안성~고덕 송전선로 건설 문제로 갈등을 이어 온 안성시 원곡면 주민들과 한국전력공사가 5년 만에 합의에 성공헸으나 이는 미봉책에 불과하며 중재안에 따라 건설을 진행하는 게 효율적인지도 고심해보아야 한다.