안수일 의원 대책마련 주문한 서면질의에 대한 답변서에서 실제로는 지난해 8월 빗물 쏠림 현상 있어 민원 집중 접수 김준형 ▲ 지난해 여름 집중호우 당시 중앙로의 신장시장 쪽 도로만 침수된 장면. 반면 중앙분리대 건너편 도로는 침수현상이 아예 없어 대비된다. 따라서 원인파악이 필요한데도, 시는 10일 “침수 피해가 접수되지 않았고, 대책도 없다”는 입장을 내놨다. 울산시가 시청 앞 중앙로에 설치한 화단형 중앙분리대로 인해 침수피해가 발생했다면서 대책을 촉구하는 시의원의 공식질의에 대해 ‘분리대로 인한 피해를 인정하지 않는다’는 식의 무책임한 답변을 내놨다. 실제로는 지난해 분리대를 중심으로 도로 한쪽으로 빗물 쏠림 현상이 확인된 바 있다. 특히 올해 집중호우기를 앞두고 시민대표인 시의원이 우려와 함께 대책을 주문했는데도 현황파악이나 원인규명을 하지 않고 책임회피성 입장을 내놨다는 지적이다. 최근 안수일 울산시의원은 울산시에 대한 서면질의를 통해 “작년에 중앙로에 설치된 화단형 중앙분리대로 인해 일대에 물난리가 났다”며 “당시 신정시장 등 도로가와 인접해 있던 상가 주민들은 분리대 설치 이전에는 없었던 일이라면서 시에 대책마련을 호소했다”면서 피해현황과 대책마련을 주문했다. 그러나 울산시는 10일 답변서를 통해 “시에는 접수된 피해내역이 없었다”며 “중앙로 교통개선사업 시 기존의 배수체계는 변경하지 않았으므로 우수박스 용량의 변화는 없었고, 현재도 우수박스 증설계획은 없다”고 답변했다. 이 같은 울산시의 답변은 시가 설치한 화단형 중앙분리대로 인한 침수피해를 사실상 인정할 수 없다는 것으로 풀이된다. 또 중앙분리대 공사를 한 교통기획과를 비롯해 하수, 재난 등 관련 부서들이 서로 책임 미루기를 하는 것이란 지적도 있다. 시는 당시 침수현상이 있었다는 사실은 인정하고 있다. 하지만 화단형 중앙분리대 설치 공사 중인 상황이었고, 그 뒤로는 침수가 없었다는 건데 사실 이후 딱히 침수가 될 만큼의 큰 비가 오지도 않았다. 시 담당자는 전화통화에서 “작년에 침수와 관련한 민원이 있었지만, 당시는 공사가 끝나지 않은 시점이었고, (재산 혹은 인명)피해접수는 없었다”며 “일부 분리대를 철거해 보완을 했고, 현재로는 우수박스 용량증설 등의 추가 보완계획이 없기 때문에 그대로 답변한 것”이라고 말했다. 지난해 8월 26일 집중호우로 신정시장 인근 주변도로에서 빗물이 넘쳐 역류하는 현상이 벌어졌고, 분리대를 사이에 두고 시장 쪽 도로는 물이 가득 차 있는 반면, 반대쪽 도로는 침수현상이 거의 없었다. 상인들은 빗물이 들어오지 못하도록 상점 입구를 막거나 물을 퍼내기도 했다. 남구청이나 주민들은 중앙분리대 설치나 관로의 용량부족 때문이라고 주장한 바 있다. 특히 남구는 이 전에는 이런 현상이 없다가 중앙분리대 설치 공사 이후 침수민원이 집중적으로 접수됨에 따라 공사와 연관성이 있을 것으로 봤다. 울산시는 당시에도 침수가 중앙분리대와는 관련이 없다는 입장이었다. 시는 지난해 20억원을 들여 태화로터리부터 시청까지 중앙로 1.2㎞ 구간에 대해 화단형 중앙분리대 설치 등 교통개선사업을 벌였다.
안수일 울산시의원은 서면질의를 통해 “중앙로 화단형 중앙분리대로 인한 침수 피해로 인근 주민들이 대책마련을 호소했다”면서 대책을 촉구하였으나 울산시는 10일 답변서를 통해 “접수된 피해내역이 없고 우수박스 용량 변화도 없어 현재 대책은 없다”고 무책임하게 답변했다.