[엄재진 기자 jinee@imaeil.com] 1781년 개정일본여지노정전도(1)에서는 울릉도와 독도가 채색되어 있지 않은 채 경·위선 밖에 그려져 있고 좌측 아래쪽에 관허 표시가 있다. 반면, 개정일본여지노정전도(2)는 1844년 아류 지도로 울릉도·독도가 경위선 안에 채색돼 있고 관허 표시는 없다. 독도재단 제공1781년 개정일본여지노정전도(1)에서는 울릉도와 독도가 채색되어 있지 않은 채 경·위선 밖에 그려져 있고 좌측 아래쪽에 관허 표시가 있다. 반면, 개정일본여지노정전도(2)는 1844년 아류 지도로 울릉도·독도가 경위선 안에 채색돼 있고 관허 표시는 없다. 독도재단 제공 "현재 일본 외무성 홈페이지에서 공표하고 있는 지도는 1846년 나가쿠보 세키스이(長久保赤水)의 정규판 지도가 아니라 아류, 해적판입니다" 21일 안동문화예술의전당 국제회의장에서 열린 (재)독도재단 설립 10주년 학술행사에서 발표자로 나선 일본인 우루시자키 히데유키 목사는 독도와 울릉도를 둘러싼 일본의 자국영토설에 대해 반박하고 나섰다. 독도재단이 10주년을 맞아 마련한 학술행사에서 일본인 히데유키 목사가 일본 외무성 홈페이지에 공표해 놓은 지도가 세케스이가 제작했지만 일본 막부에 허가를 받지 못했던 해적판임을 밝히고 있다. 엄재진 기자 그는 "세케스이는 에도시대 지리학자로 1775년 울릉도와 독도를 일본 영토로 포함시켜 그렸다. 하지만, 이는 1696년 돗토리번 죽도일건을 정확히 파악하지 못한 잘못이었다"고 했다. 1693년 안용복이 독도에 들어가 일본어민들의 불법조업 행위를 바로잡으려다 포로가 된 이후 본격적으로 독도 영유권분쟁이 시작됐으며, 이 '울릉도쟁계'와 '죽도일건'은 이후 1969년 1월 28일 일본 막부가 '죽도(울릉도) 도해금지령'을 내리는 것으로 독도와 울릉도가 조선 영토임을 인정한 사건을 제대로 파악하지 못했다는 것이다. 히데유키 목사는 "이후 세케스이는 1778년 울릉도와 독도를 책색하지 않고, 경위도의 밖에 그린 지도로 관허를 받았으며, 이는 1969년 도해금지를 결정했던 일본 막부의 인식을 반영했던 것"이라 했다. 그는 "1778년 당시 그려진 지도는 훌룡한 개정판이다. 오늘날 다시한번 이 지도를 검토할때다. 한일 양국간 분쟁으로 여전히 미해결 상태인 울릉도와 독도를 세케스이는 올바르게 기록하고 있다"고 덧 붙였다. 히데유키 목사는 "우리는 역사 사료앞에 겸손해야 한다. 상호의 역사사료를 서로 제공해 역사적 사실에 기토한 역사인식을 형성하는데 힘써야 한다. 한일 정부간 관계가 얼어있을때 시민간 교류가 중요하다"고 마무리 했다. 독도재단은 독도 영유권을 위한 업무의 원활한 지원을 위해 울릉군, 한국국학진흥원과 업무협약을 맺었다. 엄재진 기자 세키스이 지도에 대해서도 히데유키 목사는 "그는 1768년 '개제 부상분리도'를 비롯해 1780년에 출판한 '개정일본여지노정전도' 등 75세까지 4개를 제작했으며, 사망 이후 5판이 추가 출판됐지만 해적판, 모작·모사판 등이 해외에 소개되고 있다"고 지적했다. 한편, (재)독도재단은 이날 울릉군, 한국학진흥원과 함께 독도 영토주권에 대한 학술연구 및 교육홍보 강화를 위한 업무협약을 체결했다. 이재업 독도재단 이사장은 "재단 설립 10주년이 되는 올해를 새롭게 도약하는 원년으로 생각하고 지금까지 진행해온 사업을 한 단계 업그레이드하여 독도 영토주권 확립을 위해 노력하겠다"고 말했다.
(재)독도재단 설립 10주년을 맞아 기획한 학술행사에서 일본인 히데유키 목사가 일본 외무성 홈페이지에 공표해 놓은 지도가 1846년 나가쿠보 세키스이의 정규판 지도가 아니라 일본 막부의 허가를 받지 못했던 해적판임을 폭로했다.