공주보 철거를 반대하는 주민 반발이 거세다. 그제도 농민들을 포함한 반대 투쟁위원회가 집회를 열고 환경부 '4대 강 조사·평가위원회'의 '보 부분 해체'방침을 정면 거부하고 나섰다. 보를 유지하는 것은 환경의 차원을 넘어 농업의 생사가 달린 문제이기 때문에 철거에 절대 동의할 수 없다는 주장이다. 공주보에 담긴 금강물은 유네스코 세계문화유산에 등재된 공산성을 더욱 아름답게 해주는 천혜의 자산이라는 논리도 내세운다. 전적으로 공감하게 한다. 명분도, 경제성도 없이 금강수계의 공주보 철거를 강행하려는 데 대해 농민 생존권 사수를 위한 저항으로 받아 들여지는 이유다. 환경부 4대 강 위원회가 지난 22일 금강과 영산강 5개 보 처리 방안을 제시한 뒤 반발이 확산일로다. 유독 금강의 3개 보를 먼저 손 보기로 하면서 지역 자존심까지 건드린 형국이다. 공주보의 경우 철거 시 수자원 고갈로 농업에 직격탄을 맞게 돼 주민 반발이 클 수 밖에 없다. 청와대는 "(4대 강) 환경파괴 등 문제 제기가 오랫동안 이어졌고, 문재인 정부 들어와서도 2017년부터 깊이 있게 논의를 거쳐 결정한 것"이라는 입장이지만 어느 누가 납득하겠나. 주민들은 환경이나 정치 논리를 떠나 생존권을 위협하는 보 철거를 서두르는 배경에 의구심을 감추지 못하고 있다. 현지의 절박한 목소리에 귀 기울여야 마땅하다. 농민들이 보 철거에 앞서 지역주민의 여론부터 들을 것과 댐의 필요성을 강조하는 전문가가 포함된 공정한 조사기관을 만들라는 주장은 타당성이 있다. 개발에서 제외돼 온 금강수계는 영농철이나 장마철이 되면 가뭄과 홍수로 고통을 반복해왔다. 환경 훼손 논란이 불거지고 있다고는 하나 생존권 차원에서는 보 설치의 불가피성이 보다 컸던 게 사실이다. 보 설치도, 철거도 찬반이 대립하는 사안인 만큼 공정하고 투명한 공론화 절차가 전제돼야 한다. 주민 여론 경청은 물론 다양한 의견을 수렴해 철거를 결정해도 늦을 턱이 없는 사안이다.
환경 뿐 아니라 농민들의 생사 문제가 달린 공주보 철거의 강행에 대한 반발이 현지인들에 의해 확산되고 있는데 주민 여론 경청 등 의견을 수렴하고 결정해도 늦지 않다.