스톡홀름 비핵화 협상 결렬 상반된 반응 북미 비핵화 실무협상 결렬에 대해 여야는 아쉬움을 표하면서도 상반된 반응을 내놨다. 자유한국당 등 야권은 문재인 정부를 비판하며 “북한의 눈치만 보지말고 주도적으로 나서라”고 날을 세웠다. 더불어민주당 이해식 대변인은 6일 논평을 통해 “어제 북미간 실무협상이 아무런 성과없이 끝났다. 안타깝고 아쉽다”고 밝혔다. 그러면서도 “단 한 번의 협상으로 곧장 제3차 북미정상회담으로 직행할 것이라 아무도 예상하지 않았을 것”이라며 “북미 양측은 하노이 정상회담 이후 달라진 여건 하에서 상대방의 의지와 요구 조건을 분명히 확인하는 기회를 가졌을 것”이라고 애써 의미를 부여했다. 이어 “이를 바탕으로 조기에 추가 회담을 열어 상호간 입장차이를 해소하길 바란다. 북미가 추가협상을 개최해 ‘새로운 셈법’과 ‘창의적인 아이디어’ 간의 간극을 좁히길 바란다”고 했다. 반면, 한국당은 ‘빈손’ 협상을 강조하며 대북정책의 전환을 촉구했다. 전희경 대변인은 논평을 통해 “이번 실무회담에 대해서도 (정부는) 한껏 기대감을 높였지만, 결과는 빈손이었다”며 “이제 경제정책 대전환은 물론 안보 및 대북정책에 있어서 대전환을 해야 할 마지막 기회”라고 지적했다. 그는 또 “그동안 문재인 대통령은 국정 최우선 순위를 북한에 두고 있다는 비난을 받아왔다”며 “하지만 집권 3년 차에 이르는 동안 대통령의 행보는 북한의 핵 폐기를 가져오지 못하고 오히려 북한의 몸값만 올려주는 길을 걷고 있다”고 비판했다. 전 대변인은 “북핵 폐기 이행 없이는 ‘노딜’이 명답”이라며 “우리에게 가장 불행한 것은 북한의 완전한 핵폐기를 이루지 못한 상태에서 섣부른 합의에 이르는 일”이라고 강조했다. 바른미래당 최도자 수석대변인도 논평을 통해 “실낱같은 희망을 걸었던 북미 실무협상 결렬에 유감을 표한다”며 “지난 70년간 쌓여 온 한반도 긴장과 적대관계를 해소하는데 있어 북한이 적극적으로 나서고 있는지 진정성이 의심된다”고 북한을 비판했다. 그러면서 “비핵화 문제는 북한이 선택하거나 피할 수 있는 사안이 아니다”며 “실무협상이 결렬됐지만 국제사회의 비핵화 의지를 꺾을 수 없음을 북한은 명심해야 할 것”이라고 강조했다. 정의당은 유상진 대변인을 통해 “협상이 한걸음 더 나아가지 못하고 팽팽한 서로의 입장만 확인된 채 중단되어 실망이 크다”고 밝혔다. 김상현기자 shkim@yeongnam.com
북미 비핵화 실무협상 결렬에 대해 여당은 북미가 추가협상을 통해 간극을 좁히길 바란다고 말했으며, 야당은 경제정책, 안보 및 대북정책에 있어 대전환을 해야할 마지막 기회라고 밝혔다. 