대구 이월드 아르바이트생 다리절단사고 수사가 사실상 일단락됐지만 경찰이 관행 여부를 뚜렷하게 밝혀내지 못해 부실수사라는 지적이 일고 있다. 특히 이 사고가 사회적으로 큰 파장을 불러일으켰는데도 불구하고 단 한명도 구속하지 못한 건 경찰의 수사 의지가 부족했기 때문이 아니냐는 비판도 흘러나고 있다. 성서경찰서는 9일 업무상 과실치사 혐의로 유모 이월드 대표이사와 안전관리자 3명, 시설관리 책임자 2명, 아르바이트생 1명 등 총 7명을 입건해 대구지검 서부지청에 송치했다. 경찰에 따르면 이들은 사고 당시 근무상황 관리·감독을 소홀히 하고 안전관리 의무를 다하지 않은 혐의다. 다만 경찰은 국립과학수사연구원 정밀감식 결과, 이월드 허리케인 기구의 기동과 비상정지 기능 등 기기 자체 결함은 없는 것으로 확인됐다고 설명했다. 하지만 경찰은 아르바이트생의 관행도 없었다고 판단, 부실수사 의혹을 자초했다. 사고 발생 직후 대구지역 SNS 등에는 "기구 근무자들이 관광객을 즐겁게 해주고자 착지 지점에 맞춰 뛰어내리는 관행이 있었다. 담배를 피기 위해 열차를 타고 이동하는 관행이 있었다"라는 말들이 돌았다. 그러나 경찰은 자체 수사에서 대다수의 전·현직 기구 종사자가 이같은 관행을 몰랐다고 진술해 관행이 아니라는 결론을 내렸다. 경찰 관계자는 "일부 유사한 증언이 있었지만 대부분의 근무자가 모르던 일이라 관행으로 단정지을 순 없다"며 "관행부분은 수사 진행에 있어 그렇게 중요한 것이 아니다"고 밝혔다. 성서서는 본청인 대구경찰청 광역수사대와 법률지원팀 등 총 30명으로 구성된 수사전담팀을 꾸려 수사에 착수했다. 이어 이월드를 상대로 압수수색 통해 관련 자료를 확보하는 한편, 종사자 교육 및 관리감독 실태 확인을 위해 전·현직 종사자 450여명에 대해 심층 조사를 벌였다. 그럼에도 관행 여부를 밝혀내지 못했던 것이다. 경찰은 구속 수사 하지 않은 것에 대해선 "신변 처리 수위를 놓고 고민을 많이 한 것이 사실이다"며 "하지만 변호사 자격이 있는 경찰관과 사건 피해자수, 피해 정도, 이월드의 수사 협조부분 등을 감안했을 때 그정도 사안은 아니라고 판단했다"고 덧붙였다. 형법 전문가인 김종덕 계명대 교수(경찰행정학과)는 "사실 경찰 수사결과에 대해 언급하기엔 다소 조심스러운 부분이 있다. 다만 경찰이 수사를 하면서 피해자에 대해 구속할 사안은 아니라고 판단한 것 같은데, 검찰쪽에서 부족한 부분이 있다면 보강 수사할 가능성이 크다"고 말했다. 한편 지난달 16일 대구 이월드 내 놀이기구에 다리가 껴 중상을 입은 아르바이트생 A씨(22)는 현재 의족 등 보조기구를 이용한 재활치료와 불안 증세를 줄이는 심리치료를 병행하고 있다. 보상은 근로복지공단의 산재보험과 이월드 보상을 받을 수 있을 것으로 보인다. 이월드는 A씨에 구체적인 보상계획을 전달하고 답변을 기다리고 있는 것으로 알려졌다. 이월드 내부 직원들도 성금을 십시일반 모아 전달하는 계획을 검토중이다. 강승규기자 kang@yeongnam.com
지난달 16일, 대구 이월드 내 놀이기구에 다리가 끼어 절단되는 사고를 겪은 아르바이트 A씨는 재활치료 및 심리치료를 병행해야하는 중상을 입었지만, 수사과정에서 경찰은 관행 여부를 분명히 밝히지 못했고, 단 한명도 구속되지 않아 경찰의 수사 의지가 부족했다는 비판이 나왔다.  