정부가 금강 수계의 세종보와 공주보를 철거키로 해 논란이 일고 있다. 백제보는 수문을 상시 열어놓은 완전개방 형태로 운영키로 했다. 환경부는 지난 22일 이런 내용을 담은 금강·영산강 5개 보 처리방안을 제시했다. 문재인 대통령은 대선 후보 시절 과학적 조사를 통해 필요에 따라 보 전면 철거를 포함한 개선안을 마련하겠다고 약속한 바 있다. 정부가 1년간 수질 생태계 등 11개 분야 모니터링 결과를 토대로 방안을 제시한 것이다. 철거가 확정적인 세종보는 보가 없더라도 양수장 미확보와 용수이용에 아무런 지장이 없는 점이 장점으로 부각됐고, 공주보는 수질·생태가 좋아질 것이란 점을 해체 이유로 들었다. 공주보 상부 공도교는 지역민의 교통권 보장 측면에서 유지하되 부분 해체하는 방안이 제시됐다. 백제보는 보 개방 기간이 짧고, 해체 경제성을 확보하지 못해 상시 개방하는 쪽으로 가닥을 잡았다. 4대강 성패는 전문가 사이에 10년 후에나 평가하는 게 적절하다는 지적이고 보면 섣부른 감이 없지 않다. 2012년 완공돼 7년밖에 안된 사업이 적폐 논란에 휘말려 재평가와 함께 주변에 피해를 주면서 4대강 사업의 명암이 엇갈린다. 2015년 100년 만에 찾아온 충남지역의 최대 가뭄은 금강물이 해결했다. 백제보-보령댐·공주보-예당저수지 도수로를 통해 금강물을 끌어다 충남 서북부 지역의 가뭄 해갈에 큰 역할을 했다. 4대강 사업으로 빛을 본 좋은 본보기다. 보 처리방안은 오는 6월 구성될 국가물관리위원회에서 최종 결론 난다. 그 안에 보별·수계별 설명회와 토론회 등도 거친다. 금강 보 처리안이 농사 짓는 농민은 아랑곳하지 않고 수·생태적으로만 접근한 점이 대단히 유감이다. 명분과 실리도 떨어진다는 비판이 곳곳에서 나온다. 세종보 등 금강수계 보를 첫 번째 철거키로 한 것을 두고 정치권에선 충청을 만만하게 본 행태란 얘기도 나온다. 최종 판단이 나오기까지 정치적, 정략적으로 이용되지 말았으면 한다.
명분과 실리가 없다고 비판받는 금강수계의 세종보·공주보를 철거한다는 정부의 결정은 최종 판단 전까지 정치적, 정략적으로 이용되선 안된다.