박상래 기자 “전북국제금융센터 10층, 초라해-서울 55층, 부산 63층 가칭, `전북금융도시추진위원회' 구성해 적극 대처해야” 박 상 래-경제부장 전주가 서울 부산에 이어 제3의 금융중심지로 급부상하고 있다. 세계 3대 연기금인 국민연금을 중심으로 한 자산(자금)운용형 금융도시가 가능하기 때문이다. 특히 자본과 사람이 모이는 국제 금융중심지로 금융트라이앵글이 현실화 되고 있다. 이는 기존 금융중심지 기능 분산이 아닌 새로운 금융산업 발전 모델이며, 서울과 부산, 전주를 잇는 금융트라이 앵글을 구현하는 것이다. 즉, 서울은 ‘종합금융’으로 현물, 자산 집약, 금융산업 허브기능, 금융정책 컨트롤 타워 역할이다. 부산은 ‘해양선박, 파생상품’과 ‘산업(현물)지원’으로 해양·선박산업에 대한 지원, 파생상품 거래 금융 등 지역산업을 지원하고 있다. 전주는 ‘자산운용·농생명 중심’으로 기금본부 중심의 자산운용 금융, 농진청 중심의 농생명 지원 금융, ‘자산운용 국제화 지향’으로 해외투자 확대를 통해 투자 다변화를 꾀할 수 있다. 전주가 자본과 사람이 모이는 국제 금융도시로 발돋움 하고 있다. 세계 1, 2위 글로벌 수탁은행인 스테이트 스트리트 은행과 뉴욕멜론 은행이 전주혁신도시에 사무소를 개소했고, 최근 SK증권과 우리은행 자산수탁 전주사무소도 전주혁신도시에 둥지를 틀었다. 2025년 1,000조원이 될 국민연금기금을 중심으로 국내·외 금융기관의 동반이전과 글로벌 금융투자자의 방문이 이어지고 있는 것도 이를 반증하고 있다. 이들 기관들의 전주사무소 개소는 금융도시 생태계 조성을 앞당기고 있다. 특히 200조원의 퇴직연금 운용주체의 공단 참여와 150조원의 국부펀드를 운용하는 한국투자공사(KIC)의 전북 혁신도시 이전이 추진된다면 국제 금융도시 꿈의 실현은 가속화 될 것이다. 하지만 금융도시 비전 실현을 위해 해결해야 할 문제들이 있다. 먼저, 지원기반 마련을 위한 ‘금융도시 지정’ 문제, 미래 금융을 이끌어갈 ‘전문인력 양성기관 설립’문제 등이다. 게다가 호텔과 컨벤션 그리고 금융센터 등 ‘금융 인프라 확대’문제도 해결해야할 과제이다. 금융도시 선정은 금융추진위원회에서 지정하는데 금융도시로 선정 될 수 있도록 금융생태계 조성이 시급한 상황이다. 물리적 공간 확보 등의 인프라 구축을 위해 현재 국민연금공단 제2사옥 및 전북 테크비즈센터가 건축 중에 있다. 그러나 전북국제금융센터는 규모가 축소돼 답보상태에 머물러 있다. 서울여의도에 있는 서울국제금융센터(55층)는 말할 것도 없고, 부산국제금융센터(BIFC)는 63층 규모인데 공실(公室)이 없다고 한다. 전북국제금융센터는 10층 규모라고 하는데 금융전문가들은 한치 앞을 못 보는 근시안적 정책이라고 지적한다. 자금의 수요·공급자적 관점에서 볼 때 국민연금 기금이 자리 잡고 있는 전주는 공급자(자산운용)적 역할이고. 반면 해양·선박분야에 실물경제가 활발한 부산은 은행권의 자금 지원이 필요한 수요자적 입장이다. 수요자적 입장인데도 공실이 없다는 것이 놀랍다. 게다가 국제금융시장 리서치 및 투자·금융정책 브레인 역할을 하고 있는 국민연금연구원이 있다. 이 연구원은 20여 년간의 기금투자 데이터 및 글로벌 금융네트워크(380여개의 국내·외거래 금융기관 및 18개의 전략적 제휴 해외 자산운용기관)를 보유하고 있다. 거대 자산을 중심으로 사람과 지식·기술이 융합된 국제금융도시의 비전을 담고 있는 전북국제금융센터가 10층 규모라니 격에 맞지 않다. 적어도 30층 정도는 돼야 글로벌 국제 금융도시로 손색이 없다는 것이 금융전문가들의 조언이다. 이런 문제해결을 위해 중앙정부와 정부여당의 적극적인 지원이 필요하다. 따라서 지역정치권과 지방정부의 적극적인 자세도 요구되고 있다. 게다가 향토은행인 전북은행의 역할도 커지고 있다. 이를 위해서는 민·관·정·연·학을 대표하는 가칭, ‘전북금융도시추진위원회’를 구성해서라도 보다 더 적극적으로 대처해야함이 옳다. 국제금융도시의 위상과 전북도민을 위해서다.
전주가 세계 3대 연기금인 국민연금을 중심으로 서울, 부산에 이어 제 3의 금융 중심지로 급부상하여 금융 트라이앵글을 구성하고 있다.