대전시가 2030 아시안게임을 세종시, 충남·북 등 충청권과 유치 공조를 펼치고 있는 가운데 유치 실효성 및 실익 논란이 일고 있다. 구체적인 추진안이나 향후 활용 방안에 대한 충분한 사전 검토가 이뤄지지 않은데다 시민 공감대 형성 과정 없이 4개 시·도 단체장들의 합의에 의해 추진되면서 단체장 치적 쌓기용으로 전락할 우려도 나오고 있다. 지난 2월 충청권 4개 시·도는 대전시청에서 2030 하계 아시안게임 공동유치를 위한 업무협약을 체결해 앞으로 공동유치추진단구성 및 기본계획 수립을 위한 행·재정적 협력 및 지원 등에 나선다. 다음 달 중 충북이 대표로 '대회 공동유치 기본계획수립 용역'을 발주할 계획이다. 용역 예산은 각 시·도에서 1억 원씩 부담한다. 국제적 행사가 1993년 대전엑스포 이후 전무한 대전시는 아시안게임 유치로 도시 브랜드를 홍보하고 도시 등 인프라를 한 단계 높일 수 있는 계기로 보고 있다. 4개 시·도가 대회를 공동으로 열면 기존 스포츠 인프라를 최대한 활용해 필요 예산을 최대한 줄일 수 있어 '저비용 고효율'의 효과도 노릴 수 있다는 구상이다. 대전은 월드컵경기장과 용운국제수영장, 충남은 천안종합운동장과 유관순체육관, 충북은 진천선수촌과 탐금호조정경기장, 세종은 신축아파트를 선수촌으로 활용한다는 계획이다. 이럴 경우 17개 종목 경기장만 국제 규격에 맞게 신축하면 돼 소요 예산은 1조 2500억 원으로 추산된다. 이는 2014 인천아시안게임(2조 원)의 절반 수준으로 4개 시·도는 2030년까지 매년 300억-400억 원을 분담하게 된다. 그러나 대전시의 경우 트램 건설과 야구장 신축 등의 굵직한 현안 사업이 아시안게임 유치와 맞물리면서 실익과 실현 가능성에 대한 의구심이 나오고 있다. 또 대형 스포츠 행사 추진을 앞두고 경제 및 타당성 등의 사전 조사는 물론 시민의 공감대 형성 등 지역적 합의가 전제되지 않았다는 점에서 추진 과정에서의 사회적 갈등을 우려하는 시선도 인다. 이광진 대전경실련 사무처장은 "대형 국제행사 유치의 필수 요건은 지역적 합의가 전제가 돼야한다는 점인데도 아시안게임 유치 구상 자체가 즉흥적으로 나온 것 아니냐는 우려가 앞선다"라면서 "시민 공감대 형성이 선행돼야 하고 타당성은 별개의 문제로 검토돼야 한다"고 지적했다. 정용길 충남대 교수도 "아시안게임을 유치할 수 있다면 고비용이 들어가지만 대전이 업그레이드 될 수 있는 기회는 맞다"면서도 "전문가 그룹의 사전 조사나 연구 등의 체계적인 프로세스 없이 현재까지는 아이디어 차원에서 의제를 던진 수준에 불과해 실현 가능성은 의문"이라고 꼬집었다. 시 관계자는 "2030 아시안게임 유치의 구체적인 로드맵은 용역 후 나오게 된다"며 "주민 공감대 형성과 행정절차 등에 대해 충분히 진행할 시간을 갖고 적극 검토할 계획"이라고 말했다. 강은선 기자
대전시가 2030아시안게임을 충청권과 공동 유치를 펼치고 있는 가운데 유치 실효성 및 실익 논란이 일고 있어 주민 공감대 형성과 행정절차 등에 충분한 시간을 갖고 적극 검토할 계획이라고 말했다.