“입장 차이 아닐까요.” 투수 대타 투입 논란에 대해 KIA팬들의 목소리는 반반으로 나뉘었다. 투수 대타 투입은 지난 26일 KIA와 한화와의 1차전이 열린 광주-기아 챔피언스 필드에 일어났다. 13-7로 앞서고 있는 한화가 9회말 2사후 패색이 짙은 KIA를 상대로 소방수 정우람을 점검차 등판시키면서 문제는 시작된다. 6점 차이에 아웃카운트 하나만을 남겨놓은 상황에서 소방수가 올라오자 김기태 감독은 타석에 들어서려는 황대인을 빼고 대타로 투수 문경찬을 투입했다. 문경찬은 타석에서 방망이 한번 휘두르지 않은채 물끄러미 보고만 있었고, 정우람은 3구 삼진으로 아웃카운트를 채웠다. 한용덕 한화 감독은 “개막 이후 등판하지 못해 점검차 마운드에 올랐다”고 이유를 밝혔고, 김기태 감독은 특별한 언급을 하지 않았다. 다만 ‘이미 승패가 결정난 경기에서 정우람 투입은 과한 행동이 아니었나’하는 무언의 메세지를 전달하기에는 충분했다. 이를 두고 팬들의 입장은 엇갈렸다. 한 KIA팬은 “한용덕 감독은 투수 출신이다. 역전 위기보다 정우람의 컨디션만을 생각했을 수도 있다. 일부러 상대팀을 자극하려는 의도가 아니라는 의미다”며 “김기태 감독의 선택은 아쉬움이 남는다. 적어도 KIA에게는 ‘야구는 9회말 2아웃부터’라는 구호가 없는 것을 확인했다”며 아쉬워했다. 김기태 감독을 옹호하는 목소리도 있었다. 또 다른 KIA팬은 “최형우 등 주전 선수들을 모두 교체하고 백업으로 타선을 꾸린 것은 이미 패배를 인정한 상황이었다. 내일 경기를 위해 주전들을 쉬게한 상황에서 정우람을 투입한 것은 매너가 없는 행동 같다. 도발이라고 느껴진다”며 “야구 시간이 길다며 스피드업을 외치고 있는 KBO다. 다 이긴 경기 아웃카운트 1개를 잡기위해 굳이 정우람을 투입한 것은 다른 의도가 있었다고 느끼기 충분했다. 링 위에 수건을 던졌음에도 계속해서 주먹질을 하는 행동 같았다”고 말했다. 한경국기자 hkk42@srb.co.kr 한경국
한화가 9회말 2사후 패배할 가능성이 높은 KIA를 상대로 정우람을 점검차 등판시킨 가운데, 문경찬은 타석에서 방망이 한 번을 휘두르지 않았으며 정우람은 3구 삼진으로 아웃카운트를 채우는 모습을 두고 투수 대타 투입 논란에 KIA팬들의 반반으로 나뉜 목소리들이 나오고 있다.