대구 달서구청이 ‘전기포충기 구매 특혜 의혹’(영남일보 6월12일자 6면 보도)과 관련한 해명을 내놨지만 논란은 더욱 증폭되고 있다. 지난 13일 지역 시민단체가 포충기 구매 관련자들의 엄벌을 촉구하자 달서구청은 “조달청을 통해 공정하게 구입했다”고 반박했다. 하지만 내부적으로 이미 특정 모델을 확정한 정황이 드러났다. 내부자료에 따르면 달서구청 공원녹지과는 월곡근린공원 등 3개소의 쾌적한 환경을 위해 포충기 구입을 계획하고, 3개 모델을 심사했다. 특혜 의혹이 일고 있는 A업체(광주) 제품에 대해선 △미관 우수 △누전차단 장치가 내부에 있어 안전사고 발생률 낮음 △타회사에 비해 빠른 AS 가능 등이라고 평가했다. B(경남), C(경기도)업체 제품은 △미관 좋지 않음 △복잡한 구조로 유지관리 어려움 △시중에 잘 알려지지 않은 제품으로 미검증 등 부정적 의견을 냈다. 이와 관련 구청 안팎에서는 사실과 다른 점이 있어 구매할 제품을 미리 정해 놓은 것이나 다름없다고 지적했다. 지역에 서비스센터나 지사가 없는 A업체의 경우 빠른 사후서비스가 사실상 불가능함에도 좋은 평가를 받았다는 것. 반면 B·C업체의 포충기는 전국 공공기관, 지자체 수십 곳에서 수년간 꾸준하게 사용된 모델인 것으로 확인됐음에도 낮은 평가를 받았다. 가격면에서도 A사 제품은 다른 제품에 비해 개당 최대 10만원이 더 비쌌다. 이 때문에 의혹은 더욱 증폭되고 있다. 대구의 한 업체 대표는 “특정업체를 염두에 두고 구매했을 가능성이 있다. 대부분 업자와 브로커, 지자체 일부 관계자들이 담합해 사실상 수의계약을 한 셈”이라고 주장했다. 달서구의회 한 의원은 “이번 포충기 구입 건은 선뜻 이해가 안 된다. 구의회에서는 지역기업 활성화, 우수기업 육성 등의 이유로 공공기관 물품 구입 때 지역 물건을 구입할 것을 권장하고 있다”며 “더욱 의구심이 생기는 부분은 과거 타지역 물품을 구매하는 행위에 대해 행정감사에서 지적을 받았는데도 이를 무시하고 물품을 구입했다는 점”이라고 했다. 달서구청1%나눔운동기금유용진상규명대책위원회는 “공공기관이 이미 조달청 나라장터에 올라와 있는 업체와 사전에 짬짜미한 뒤 물품을 지정해 구입하는 행위는 납품 비리”라며 “그럼에도 마치 조달청 나라장터를 통했기 때문에 전기포충기 구입이 공정했다는 달서구청의 해명은 사실을 심하게 호도시킬 뿐 아니라 납세자인 시민을 무지한 시민으로 여기는 기만행위”라고 지적했다. 달서구청은 이번 사안과 관련해 아무런 하자가 없다는 입장이다. 달서구청 관계자는 “조달청 나라장터를 통해 공정하게 제품을 선정, 구매했을 뿐”이라고 답했다. 서정혁기자 seo1900@yeongnam.com
달서구청은 지난 13일 포충기 구매 관련자들의 구청이 지역에 서비스센터가 없어 사후서비스가 늦고 다른 제품에 비해 개당 최대 10만원이 더 비싼 A사 제품을 선택한 점에 대해 엄벌해달라는 촉구가 있자 조달청을 통해 공정하게 구입한 것이라고 입장을 밝혔다.