속보=지난 11일 경남 밀양의 한 마을 헛간에서 갓 태어난 아기를 유기한 혐의를 받아 온 여성이 이 아이의 친모가 아닌 것으로 밝혀져 친부모가 누구인지에 관심이 쏠리고 있다. 검거 직후 “내가 낳은 아기” 자백 DAN 검사 결과 거짓 드러나자 이번엔 “10대 딸의 아기” 주장 DAN 검사하자 또 거짓 밝혀져 잇단 거짓말 왜? 진짜 엄마는? 의혹투성이 사건 새 국면 맞아 경찰 원점서 다시 수사 결과 주목 경남경찰청은 22일 “당초 신생아를 유기했다고 진술한 A(34) 씨의 DNA를 국립과학수사연구원에 보내 검사를 의뢰한 결과, 지난 18일 국과수로부터 신생아의 DNA와 일치하지 않는다는 회신을 받았다”고 밝혔다. 신생아가 발견된 직후 탐문에 나선 경찰은 유기 현장에서 수거한 꽃무늬 여성용 가방을 단서로 주소지를 추적한 끝에 A 씨가 갖고 있던 가방과 비슷한 점에 착안해 A 씨를 상대로 조사에 나섰다. 경찰은 “다른 남성과의 관계에서 생긴 아이”라며 혐의를 순순히 인정한 A 씨의 진술을 토대로 지난 13일 A 씨를 영아 유기 혐의로 불구속 입건했다. A 씨는 경찰 조사 과정에서 눈물까지 흘리며 “잘못됐다. 반성한다”고 진술한 것으로 전해졌다. 그러나 국과수 수사 결과가 나오면서 상황은 드라마틱하게 반전됐다. 국과수 검사 결과 A 씨 DNA가 신생아와 달라 친모가 아닌 것으로 확인됐다. A 씨의 진술 자체가 거짓으로 판명된 것. 경찰은 곧장 A 씨를 다시 불러 조사를 벌였다. 경찰 재조사 과정에서 A 씨는 이번에는 딸 핑계를 댔다. “복대를 차고 학교도 제대로 안 가는 딸(10대)이 의심돼 딸을 보호하려고 대신 자백했다”며 A 씨가 진술을 번복한 것. A 씨가 어린 나이에 임신한 딸을 대신해 자백했다는 것이다. 하지만 상황은 다시 한번 뒤집어진다. 경찰이 A 씨 딸과 유기된 신생아의 DNA를 긴급 의뢰한 분석 결과에서도 A 씨 딸과 신생아의 DNA는 서로 일치하지 않았다. 그제야 경찰은 A 씨 진술을 믿기 어렵다고 보고 프로파일러를 투입해 두 차례에 걸쳐 허위로 진술한 이유를 추궁했다. 그러나 A 씨는 “딸을 보호하기 위해서”라는 진술 말고는 일절 진술을 거부했다. 경찰은 A 씨 딸이 사건 발생 전후에 정상 등교한 점 등을 토대로 A 씨 진술의 신빙성이 낮은 것으로 보고 있다. 특히 A 씨가 진술을 번복하면서 “너무 힘들다. 거짓말하지 않았다”고 주장한 점 등으로 미뤄 경찰은 A 씨에게 일종의 성격 장애가 있을 가능성도 배제하지 않고 있다. 문제는 경찰이 A 씨 진술에만 의존해 수사를 진행하다 신생아를 유기한 친부모를 추적하기 위한 적기를 놓친 게 아니냐는 점이다. 이와 관련, 경찰 관계자는 “A 씨가 마을에서 떠돈 정보를 토대로 허위로 자백하는 바람에 수사에 다소 혼선이 생긴 것은 사실이지만, A 씨가 입건된 당일 곧바로 DNA 검사를 의뢰했다”고 말했다. 경찰은 A 씨의 자백이 허위로 드러남에 따라 허위 진술을 한 배경을 추궁하는 한편 친부모를 찾기 위한 수사를 이어가고 있다. 경찰은 마을 주변에서 기존에 확보한 CCTV 자료에다 다른 사설 CCTV를 추가로 확보해 당시 마을로 드나든 차량 등을 확인할 방침이다. 또 현장에서 신생아와 함께 발견된 담요와 비닐봉지, 태반 등에 대해서도 국과수의 정밀 분석을 의뢰했다. 경찰이 모든 가능성을 열어두고 원점에서 다시 수사에 나선 것이다. 한편 지난 11일 오전 7시께 밀양 시내 마을 한 헛간에서 분홍색 담요에 싸인 탯줄이 달린 여자 아기가 주민에 의해 발견(본보 지난 14일 자 14면 보도)됐다. 발견 당시 온몸에 벌레 물린 자국이 있던 아기는 지금은 건강을 회복하고 아동보호전문기관에서 지내는 것으로 전해졌다. 이성훈·김길수 기자 lee777@busan.com
지난 11일 경남 밀양의 한 마을 헛간에서 신생아 유기 혐의를 받은 여성이 허위자백을 한 것으로 밝혀져 경찰이 친부모를 찾기위해 모든 가능성을 열어두고 원점에서 재수사에 들어갔다. 
