[서산]서산시 최대 현안 과제인 자원회수(소각)시설의 가부(원안 및 중단) 결정을 위한 공론화가 추진되고 있는 가운데 대안 중 하나로 떠오른 전처리시설에 대해 찬·반측 의견이 팽팽, 시민참여단의 고민이 깊어지고 있다. 전처리시설은 가정에서 배출한 종량제 봉투를 연 뒤 이물질과 쓰레기에 포함된 수분 등의 선별·건조과정을 거쳐 고체연료(SRF)로 생산하는 시설이다. 생활쓰레기 중 재활용 할 수 없는 50%는 기존대로 매립이나 소각을 하고, 재활용할 수 있는 50%를 고체연료로 만드는 게 이 시설의 핵심이다. 9일 베니키아호텔 서산에서 열린 '서산시자원회수시설 공론화 시민참여단 1차 토론회'에서 찬·반측은 이 시설에 대해 타 지역 사례와 시에 적용 여부 등을 놓고 상반된 의견을 내놨다. 찬성측 의견을 발표한 한국환경공단 안성원 에너지설계팀 과장은 전처리시설에서 생산된 고형연료의 판매처 확보가 어렵고, 소각시설의 2배에 이르는 운영비, 고형연료 건조시 발생하는 악취 등 문제점이 많아 적합하지 않다고 주장했다. 전처리시설을 도입한 전국 13곳 중 상당수가 정상가동의 어려움을 겪고 있고, 이중 5곳은 생산판매처 확보 어려움으로 소각시설이나 매립장 직매립으로 돌아섰다고 안 과장은 설명했다. 안 과장은 "환경부가 매립시설 사용기간 연장이 필요한 지역을 대상으로 전처리시설의 설치비를 지원하는 것은 맞지만 매립시설 사용 잔여사용기간이 1년 6개월 밖에 남지 않은 서산시는 맞지 않다"며 "특히 인근 당진·태령·보령화력 등이 향후 고체연료 사용계획이 없는 것으로 파악됨에 따라 수요처가 없어 현실성이 떨어진다"고 밝혔다. 반면 반대측 의견을 낸 서산환경파괴시설백지화연대 이백윤 집행위원장은 자원회수시설 설치에 따른 막대한 설치비와 운영하면서 발생할 수 있는 환경오염 우려, 입지 갈등의 해소 등을 지적, 미래 서산을 위한 합리적 선택이라고 힘을 줬다. 이 위원장은 환경부가 전처리시설을 2027년까지 단계적으로 총 30개소를 확대 추진할 계획으로 지난해에도 강원도 동해시 1곳을 시범사업으로 설치하는 등 매립·소각하는 쓰레기를 최소화하는 방향으로 정책 전환이 이뤄지고 있음을 역설했다. 이 위원장은 "자원회수시설의 설치비가 700억 원 이상이 들지만 환경부의 전처리시설 공모사업에 선정되면 22억 5000만 원을 국비로 지원 받을 수 있어 7억 5000만 원의 시비만 있으면 운영이 가능하다"며 "충남도 15개 시·군이 전처리시설 도입에 공조만 이뤄지면 자원회수시설 신규 설치 없이 기존 아산과 천안 등의 소각장 활용으로 한꺼번에 처리할 수 있다"고 말했다. 정관희·박계교 기자
9일 베니키아 호텔 서산에서 열린 '서산시자원회수 시설 공론화 토론회'에서 부각된 전처리시설에 대해, 전처리시설에서 생산된 고형연료의 판매처 확보가 어려워 소각시설의 2배에 달하는 운영비 등을 주장한 찬성측 의견과 자원회수시설 설치에 따른 막대한 설치비와 운영시 생길 수 있는 환경오염 우려 등을 주장한 반대측 의견이 팽팽하게 대립해 시민참여단의 고민이 깊어지고 있다.