법원이 고도의 공공성을 갖는 교육시설인 유치원 폐쇄에 대한 인가처분은 유아교육의 공익을 고려해 판단해야 하는 행정청의 재량행위라고 판단했다. 광주지법 제1행정부(재판장 하현국)는 23일 광주시교육청을 상대로 유치원 폐쇄 인가신청 반려처분을 취소해달라는 A씨의 소송을 기각했다고 밝혔다. A씨는 유치원을 설립해 운영하다 지난 2월 건강 악화와 재정 어려움을 이유로 폐쇄 인가신청을 했다. 이에 교육청은 A씨에게 현금출납부·징수부·지출부의 감사자료 제출을 통지했지만, A씨는 이를 제출하지 않았다. 교육청 감사담당공무원 6명이 감사를 목적으로 유치원을 방문했지만, A씨는 거부했다. 교육청은 A씨에게 ‘유치원 방문 때 감사 장소를 제공하고 감사자료를 제출하라’는 시정명령을 통지한 뒤 다시 감사를 목적으로 유치원을 방문했지만, 또 다시 거부했다. A씨가 교육청에 유치원 폐쇄를 통지하자 교육청은 원고의 폐쇄 인가신청을 반려한 뒤 시정명령을 요구했다. 이에 A씨는 “유치원 폐쇄 인가의 요건을 모두 갖춰 신청했으며, 유치원 폐쇄 인가는 기속행위여서 교육청은 유치원 폐쇄를 인가할 의무가 있다”며 “그런데도 교육청이 신청을 반려한 것은 이는 위법하다”며 소송을 제기했다. 재판부는 “교육청의 유치원 폐쇄에 대한 인가처분은 유아교육의 연속성·안정성 등 관련된 공익을 고려, 판단해야 하는 재량행위에 해당한다”며 “사립유치원의 폐쇄에 교육감의 인가를 요구하는 취지는 교육의 공공성 확보, 유치원의 건전한 운영, 유치원 원아의 안전한 교육환경 보장 등의 사정을 고려해 폐쇄 인가 여부를 결정하도록 하기 위함이다”며 A씨의 주장을 받아들이지 않았다. 선정태기자 wordflow@srb.co.kr 선정태
A씨는 유치원을 설립해 운영하다 건강 악화와 재정난을 이유로 폐쇄 인가신청을 했으나 교육청이 이를 반려하여 제기한 소송에 대해 법원은 유치원 폐쇄에 대한 인가처분은 유아교육의 공익을 고려해 판단해야 하는 행정청의 재량행위라고 판결하며 기각했다.