[서산]서산시가 최대 현안으로 떠오른 터미널 이전 가부를 결정하기 위한 사실상 마지막 절차인 '시민토론회'를 열었으나 찬·반 양측의 의견이 팽팽히 맞섰다. 그러나 찬·반의 이해관계가 얽힌 만큼 양측의 충돌을 우려, 경찰 병력까지 토론회장 밖에서 비상 대기했지만 큰 마찰 없이 마무리 됐다. 특히 이 토론회가 평일 낮 2시에 열렸지만 500여명의 시민이 참석, 많은 관심을 나타냄에 따라 맹 시장의 결정에도 상당한 부담을 안겼다는 평가다. 시는 3일 베니키아호텔서산에서 맹정호 시장 주재로 '터미널 이전·수석지구도시개발사업에 관한 시민토론회'를 열고, 찬·반측과 이해관계 없는 시민들까지 다양한 의견 수렴을 했다. 찬성측 김용환 수석동도시개발추진위원장은 "행정안전부 중앙투자심사를 통과한 수석지구 도시개발사업은 용역 추진 등 상당한 사업진척을 진행했음에도 중단 된 것은 타당하지 않다"며 "복합터미널이 포함된 이 사업은 시의 미래지향적 관점에서 원안 추진 돼야 할 사안"이라고 말했다. 반대측 가구현 중앙상가번영회장은 "현재의 터미널은 당시 30만 명이 이용할 수 있도록 설계를 했고, 2011년 시가 추진한 용역에도 25만 명 이상일 때 재론이라는 결론이 난 상황"이라며 "현재 중앙상가를 중심으로 40%의 점포가 문을 닫는 등 아사직전인데 터미널을 옮길 경우 상권 붕괴는 배가 될 것"이라고 밝혔다. 이후 찬성측 시민들은 시의 균형 발전과 낡은 터미널 시설, 시의 미래 발전 방향 등을 고려해 옮길 것을, 반대측은 교통약자의 불편, 낡은 터미널의 개·보수, 도심 공동화 등을 이유로 존치할 것을 각각 주장했다. 맹 시장은 찬성측에 '왜 터미널을 이전해야 하는지'와 반대측에 '터미널은 인구 25만 명 일때 옮기면 되겠느냐' 등의 의견을 묻기도 했다. 시 집행부는 터미널이 이전할 경우 행정절차 이행 등으로 최소 8년, 평균 10년 이상이 소요 될 것으로 예상했지만 현 민간투자방식으로는 사업자가 나타나지 않을 것으로 판단했다. 또, 터미널을 옮기지 않을 경우 43억 원을 들여 추진하다 중단된 '수석지구 도시개발사업 설계용역'은 이미 들어간 용역비와 계약 해지금 등 7억 8400여만 원의 예산 낭비가 있을 것으로 보고했다. 맹정호 시장은 "시민토론회를 통해 다시 한 번 막중한 책임감과 문제 인식을 갖고 결정 해야겠다는 생각을 했다"며 "저로써는 이 사안이 정치적 부담이 없는 만큼 이달 중 시의 의견을 발표하겠다"고 했다. 정관희·박계교 기자
서산시가 3일 베니키아호텔서산에서 맹정호 시장 주재로 500여명의 시민이 참석한 가운데 최대 현안으로 떠오른 '터미널 이전·수석지구도시개발사업에 관한 시민토론회'를 열고 의견을 수렴했으나, 찬·반 양측의 의견이 팽팽히 맞섰다.