새전북 신문 “한옥마을이나 천년 전주의 역사성과 맞아 예산지원 이상의 가치지녀” 대한제국 마지막 황손 이석 황실문화재단 이사장에게 전주시가 예산을 지원하는 걸 두고 논란이 일고 있다고 한다. 전주시의의 지원이 ‘전주시 보조금 지원 조례’같은 법적 기반이 없다는 이유에서다. 전주시는 이 이사장에게 ‘황손과 함께 하는 전통문화 체험’ 프로그램 운영을 맡기고 연간 7,000만원의 예산을 지원하고 있다. 이 예산은 이사장의 활동비와 명사 강사비, 물품 구입, 홍보, 교재 인쇄비가 포함된 액수다. 그러나 이런 예산지원을 두고 전주시의회의 한 의원이 “이 이사장에 대한 지원의 필요성에 대해서는 동의하지만 세금에 대한 정산서 제출과 다양한 콘텐츠 운영 등은 부족하다”며 문제를 제기하고 있다. “마지막 황손을 예우하고 콘텐츠로 활용하려고 한다면 규정을 마련해 인건비나 재단 관리비를 지원하는 것이 옳을 것”이라는 이유다. 예산지원에 근거를 마련하라는 건 옳은 지적이다. 그러나 일부에서 특혜 아니냐는 지적이 인다고 한다. “황손이란 이유만으로 소중한 예산을 지원하는 건 과도한 특혜”라는 반응이라고 한다. 물론 시각에 따라 이런 지적을 할 수는 있다. 그러나 황손에게 일정 지원을 통해 한옥마을 관광 활성화를 꾀할 수 있다면 과도하다는 건 무리가 있다. 황손 개인에 대한 예우라기보다 조선왕조 창업지인 전주의 역사와 문화를 홍보하는데 좋은 콘텐츠가 된다는 점에서 그렇다. 더구나 이 이사장은 서울시의 지원 프로그램을 고사하고 조선왕조가 태동한 전주 거주를 희망해 열악한 환경에서 황실재단을 운영하고 있다. 전주시도 이 이사장을 통한 프로그램 운영으로 한옥마을의 위상과 홍보 효과도 상당해 예산 지원 이상의 가치가 있다는 설명이다. 빈약한 관광 콘텐츠를 만들기 위해 유명인의 생가를 복원하고 막대한 에산을 쏟아 붓는 지자체도 많다. 하물며 한옥마을이나 천년 전주의 역사성과도 걸맞는 황손과 그가 운영하는 프로그램은 예산지원 이상의 가치가 있다. 되레 더 충분한 지원과 프로그램을 서둘러야 할 판이다.
대한제국 마지막 황손 이석 황실문화재단 이사장에게 전주시가 예산을 지원하는 걸 두고 황손이란 이유만으로 예산을 지원하는 건 특혜라는 반응과 조선왕조 창업지인 전주의 역사와 문화를 홍보하는데 좋은 콘텐츠가 된다는 반응이 엇갈리며 논란이 일고 있다.
