광주 광산구가 최근 추진중인 학교앞 신호등 보행신호 음성안내장치 설치 사업이 논란이다. 동일 사업에 업체 여러 곳을 참여시켜 배분방식으로 계약을 추진하면서 ‘사업비 쪼개기 아니냐’는 의혹을 사고 있다. 사업부서에서 해당업체와 단가를 명시해 계약을 의뢰하는가 하면 유사제품인데도 업체간 사업비가 현격한 차이를 보이는 것도 오해의 소지가 되고 있다. 특정업체 봐주기 아니냐는 지적이 나오고 있다. 2일 광주 광산구에 따르면 광산구는 지난 2월 초 관내 38개 초등학교에 있는 39개 횡단보도에 보행신호 음성안내장치 78개를 설치키로 하고 업체 3곳을 선정, 업체마다 26개의 음성안내장치 설치토록 했다. 광산구는 A업체에 음성안내와 영상카메라 방식 26개 2억500여만원, B업체에 음성안내와 레이저스캔 방식 26개 2억2천500여만원, C업체에는 음성안내와 레이저스캔 방식 26개 3억800만여원을 배분했다. 문제는 한 사업을 3개 업체에 나눠 진행하는 ‘쪼개기’가 통상적이지는 않다는 것이다. 여기에 사업부서에서 업체 3곳을 특정해 구매금액까지 구체적으로 적시해 계약 부서로 발주를 의뢰한 점도 이례적인 행위로 받아들여지고 있다. B업체와 C업체의 제품이 유사한 방식인데도 사업비가 8천여만원 가량 차이가 나는 점도 선뜻 이해가 되지 않는다는 게 업계의 반응이다. 이와 관련 광산구는 “제조능력과 사후관리 검증을 통해 우수조달 품목으로 선정된 3개 업체를 선정해 지역별로 배분했다”고 해명하고 있지만 논란은 수그러들지 않고 있다. 광산구 관계자는 “우수조달품 관련해 자격 요건에는 문제없다는 답변을 받고 진행했다. 조달원가 금액은 조달청에서 지정했고 금액은 변동시킬 수 없다. 특혜를 주지 않기 위해 공정을 기했다”고 밝혔다. 이런 가운데 C업체가 수주 직후 스스로 조달청 우수조달물품 업체에서 빠져나온 사실이 뒤늦게 알려지면서 오해를 부추기고 있다. 특정업체 봐주기 논란과 함께 광산구청의 늑장행정도 도마위에 올랐다. 한 학부모는 “이 사업은 아이들이 등하교할 때 안전을 위해 학부모들이 지난 2017년 지역 국회의원에게 요청, 10억을 약속받았던 것”이라며 “광산구청은 1년이 넘도록 뭐하다 이제서야 부랴부랴 일처리를 하는지 이해할 수 없다”고 불만을 토로했다. 또 다른 학부모는 “아이의 안전과 직결된 만큼 어떤 제품이 설치되는지 궁금했는데, 설치 신청을 받은지 1년동안 아무런 움직임도 없다가 선정위원회나 공청회 한번 없이 갑작스럽게 설치해 당황스럽다”고 말했다. 광산구 관계자는 이에 대해 “이미 설치된 신호등에 도움을 주는 내용이라 굳이 선정위원회나 공청회가 필요없다”며 “법적으로도 공청회를 열어야 한다는 내용이 없다”고 해명했다. 이성호기자 seongho@srb.co.kr 이성호
광주 광산구가 최근 추진중인 학교앞 신호등 보행신호 음성안내장치 설치 사업에서 '사업비 쪼개기'와 '특정업체 봐주기'에 대한 논란을 빚고 있다.