2차 공공기관 문제가 수면 위로 부상하고 있는 가운데 여당과 보수 야당의 시각이 엇갈리고 있는 듯하다. 여당인 민주당 일각에서 내년 총선 때 주요 공약으로 내걸어야 한다는 얘기가 나오자. 한국당 일부 시당에서는 총선용 표심 잡기 카드일 수 있다는 가정 아래 민감하게 반응하고 있다. 총선 정국에서 2차 공공기관 이전이 실행에 옮겨질 경우 시도별 여론에 메가톤급 영향을 미칠 가능성이 높다. 이런 갈등 양상을 접하는 충청권으로선 심사가 편치 않다. 이유는 차고 넘친다. 공공기관 이전에 관한한 대전·충남은 일찍이 쓴맛을 봤다. 세종시 건설 논리에 밀려 공공기관 이전의 전제조건인 혁신도시 지정에서 배제됐고 그로 인해 공공기관 불모지화 한 지역이 대전·충남권임은 누구도 부정하지 못한다. 그런 만큼 2차 공공기관 이전 때에는 대전·충남 몫부터 수렴하는 게 순리라 할 것이고 이에 대해 민주당과 정부 차원에서도 공감하고 있는 것으로 알고 있다. 여전히 아쉬운 것은 진도가 나가지 않고 있는 현실이다. 혁신도시법 개정안이 여러 건 발의된 지 오래지만 변죽만 울릴 뿐 제자리에서 맴돌고 있다. 이런 상황에서 122개 공공기관을 추가 이전 시킬 것이라는 발언이 나오면서 정파와 지역에 따라 문제의 본질이 비틀어지는 것은 아닌지 우려가 커지고 있다. 수도권 공공기관들을 추가로 이전키로 한 여권 방침에는 찬동한다. 대신 조건이 있다. 먼저 여야 불문하고 대전·충남 혁신도시 지정 건부터 해결해야 한다. 기왕의 불평등 구조 해소가 급선무고 그런 다음 대등한 조건에서 공공기관 배치 부분을 놓고 다툰다면 수용하지 못할 이유가 없다. 그리고 가급적 총선 전에 이를 매듭짓는 게 바람직하다. 공공기관 이전은 지역균형발전 가치와 맞닿는다는 점에서 선거 논리에 휘말리다 보면 배가 산으로 가는 수가 있다.
2차 공공기관 이전 문제 실행에 영향을 미칠 가능성 높아 여당과 보수 야당이 엇갈리며 총선전에 매듭짖는게 바람직하다.