대구시 신청사 유치전에 뛰어든 3개 구·군(중·달서구, 달성군)이 전략적 동맹을 맺었다는 분석이 나오고 있다. 이들 구·군이 지난달 28일 비공개 회동을 갖고 채택한 ‘신청사건립추진공론화위원회 요구사항’을 살펴보니 각자 유리한 조건을 주고받은 흔적이 뚜렷하다는 것이다. 중·달서구와 달성군은 당시 회동에서 △현 위치(중구 동인동) 타당성 조사 우선 시행 △대구경북연구원 연구기관 배제 △공론화위원 8개 구·군 추천인사 2명씩 추가 선발 △회의내용 포함한 과정 즉시 공개 △시민참여단 인원 1천명 확대 △과열유치행위 감점 규정 폐지 △추후 회의 때 북구 참여 촉구 등을 담은 의견문을 채택하고 신청사건립공론화위에 요구사항으로 전달했다. 이 가운데 ‘현 위치(중구 동인동) 타당성 조사 우선 시행’은 중구에서 줄곧 주창해 온 요구사항이다. 지금 있는 시청을 옮길 것인지, 그대로 둘 것인지에 대한 타당성 조사부터 실시한 후에 신청사 건립을 논의하자는 얘기다. 이게 받아들여져 용역을 실시하고 그 결과 ‘그대로 두는 것(현 위치 존치)이 타당하다’는 결론이 나오면 달서구와 달성군 입장에선 링에 아예 오르지도 못하게 된다. 두 지자체가 이런 위험을 감수하고서도 이에 동의해 준 이유는 뭘까. ‘과열유치행위 감점 규정 폐지’는 경제적 가용자원이 풍부한, 즉 예산이 많은 지자체가 유리한 요구다. 신청사건립공론화위는 △방송·신문 등을 통한 광고 △현수막·입간판·애드벌룬을 통한 유치행위 △집회 및 서명운동 △공론화 위원 개별접촉 등을 과열유치행위로 정하고 일정부분 제한하고 있다. 이 제한이 풀리면 상대적으로 가용할 수 있는 예산이 많은 달성군과 달서구가 절대적으로 유리하다. 물량 공세가 가능해 중구보다 유리한 홍보전을 펼칠 수 있는 것. 그럼에도 중구는 이 같은 요구사항에 동의해 줬다. 이유는 ‘현 위치 타당성 조사 우선 시행’을 챙겼기 때문이다. 결국 중구·달서구·달성군이 각자 불리한 것을 하나씩 내주고 유리한 것을 챙기는 전술적 합의를 도출한 것이란 분석이다. 반면 ‘비공개 회동’에서 북구는 빠졌다. 신청사건립공론화위에 반하는 행동에 동참하지 않음으로써 차별화를 꾀하는 나름의 전략으로 풀이된다. 북구가 계속해서 ‘나홀로 전략’을 고수할지 관심이 쏠리고 있다. 앞서 달성군은 3개 구·군 회동을 앞두고 ‘신청사 부지 무상 제공’이라는 돌발적이고도 파격적인 제안을 해 주목을 받기도 했다. 시 신청사 유치를 둘러싼 4개 구·군의 합종연횡이 흥미진진해지고 있다. 진식기자 jins@yeongnam.com
지난달 28일 대구시 3개 구·군(중·달서구, 달성군)이 비공개 회동을 갖고 채택한 ‘신청사건립추진공론화위원회 요구사항’을 보면 각자 유리한 조건을 주고받은 흔적이 드러나 대구시 신청사 유치전에 뛰어든 이들이 전략적 동맹을 맺었다는 우려가 나오고 있는 반면 ‘비공개 회동’에서 빠진 북구까지 신청사 유치를 둘러싼 4개 구·군의 합종연횡이 관심을 끌고있다.