권동혁 기자 규정 없이 과도한 특혜 vs 황손 예우나 관광 활성화 차원 서난이 의원, “시 보조금 지원 조례 등 법적 기반 없어” 시 “한옥마을 위상과 홍보 효과에 예산 지원 이상의 가치” 대한제국 마지막 황손 이석(78) 황실문화재단 이사장에 대한 자치단체의 예산 지원을 두고 논란이 일고 있다. ‘황손이란 이유로 과도한 특혜’라는 지적에 ‘황손 예우나 관광 활성화 차원에서 이해할 수 있는 정도’란 반응이 맞서고 있다. 18일 전주시에 따르면 시는 이 이사장에게 ‘황손과 함께 하는 전통문화 체험’ 프로그램 운영을 맡기고 연간 7,000만원의 예산을 지원하고 있다. 이 프로그램에 지원되는 예산은 이사장의 활동비와 명사 강사비, 물품 구입, 홍보, 교재 인쇄 등에 들어간다. 이 이사장은 이런 체험 프로그램 예산 지원과 함께 회당 100만원의 ‘역사이야기’ 강의로 연간 3,600만원을 받고 있으며, 명사 강사비 명목으로도 2,000만원을 추가 지원받고 있다. 시는 이와 별도로 각종 공공요금과 업무지원비 2,000만원을 전주문화재단에 지급해 이 이사장을 전주한옥마을의 ‘승광재’에 머물도록 하고 있다. 한옥 민박인 승광재는 평일 7만원, 주말 11만원의 숙박료가 부과되는데 관리는 문화재단이 한다. 전주시의회 서난이 의원은 이런 지원에 대해 문제를 제기했다. 시의 지원이 전주시 보조금 지원 조례 등의 법적 기반이 없다는 등의 이유에서다. 서 의원은 “이 이사장에 대한 지원의 필요성에 대해서는 동의하지만 세금에 대한 정산서 제출과 다양한 콘텐츠 운영 등은 부족하다”고 지적했다. 이어 “시가 마지막 황손을 예우하고 콘텐츠로 활용하려고 한다면 규정을 마련해 인건비나 재단 관리비를 지원하는 것이 옳을 것”이라고 주장했다. 서 의원의 지적에 대해 반응은 엇갈린다. 예산 지원을 부정적으로 보는 시각에서는 “특별한 일을 하는 것도 아닌데 황손이란 이유만으로 소중한 예산을 쏟는 것은 과도한 특혜”라는 반응이다. 반면 황손 예우에 대해 찬성하는 입장에서는 “마땅한 직업 없이 살아가는 황손에게 일정 지원을 통해 한옥마을의 관광 활성화를 꾀할 수 있다면 과도하다고 보기에는 무리가 있다”고 반박한다. 시 관계자는 “외국 대사가 전주를 찾아 가장 먼저 찾는 대상이 이 이사장이라 예우하는 측면도 있다”면서 “그가 서울시의 지원 프로그램을 고사하고 조선왕조가 태동한 전주에 사는 것을 희망해 황실재단도 운영하고 있는 것”이라고 설명했다. 이어 “이 이사장을 통한 프로그램 운영으로 한옥마을의 위상과 홍보 효과도 상당해 예산 지원 이상의 가치가 있다”면서 “지원금은 재단을 통해 이뤄지는 만큼 관리·감독을 보다 철저히 하겠다”고 덧붙였다. /권동혁 기자
전주시에 따르면 대한제국 마지막 황손 이석(78) 황실문화재단 이사장에게 ‘황손과 함께 하는 전통문화 체험’ 프로그램 운영을 맡기고 연간 7,000만원의 예산을 지원하고 있는 것에 ‘황손이란 이유로 과도한 특혜’라는 의견과  ‘황손 예우나 관광 활성화 차원에서 이해할 수 있는 정도’란 반응이 서로 맞서고 있어 논란이 일고있다.