광산구 황룡강에 있는 장록습지를 지역활성화의 동력으로 활용하기 위해서는 상생협의체 등 주민들의 참여를 끌어들일 수 있는 방안 마련이 필요하다는주장이 제기됐다. 이같은 주장은 20일 광주 NGO센터에서 열린 ‘황룡강 장록습지 보전가치와 지역활성화 연계, 협치방안 모색’이란 주제의 간담회에서 나왔다. 간담회는 전남대 지리교육과와 광주시 지속가능발전협의회가 주최했다. 이날 발제자로 나선 순천시 순천만보전과 황선미 주무관은 “지난 1992년 당시 버려졌던 순천만을 되살린 것은 습지보전법을 통한 습지 지정과 이를 바탕으로 주민들과 함께 하는 생태관광활성화였다”며 “지역 주민들을 흑두루미 영농사업, 갈대제거사업 등 순천만과 연관되는 경제적 활동에 참여시키는 방식이 주민참여율을 끌어올리는데 유효했다”고 말했다. 이어 “주민들과 함께하는 경제적 가치 창출 노력이 결국 주민들과 순천만이 상생하는 결과를 가져왔다”고 덧붙였다. 전남대학교 지리교육과 김진관 교수도 “순천만의 사례처럼 장록습지를 지역활성화의 동력으로 삼기 위해서는 상생협의체 마련이 필요하다”며 “이 협의체를 통해 다양한 의견을 모을 수 있을 것”이라고 말했다. 발제에 이은 토론회 시간에는 장록습지에 대한 국가습지 지정 반대 목소리도 나왔다. 광산발전단체장협의회 김성도 습지특위간사는 “현재 광산은 발전 도약의 기로에 서 있다. 습지 지정으로 광산의 발전이 멈춰서는 안된다”며 “이미 개발된 선운지구, 개발예정인 송정역 역세권 등이 있는 도심 한가운데에 습지를 지정하게 되면 이는 결국 광산 발전의 걸림돌로 작용할 것”이라고 주장했다. 광산발전단체장협의회 강현중 습지특위간사도 “발제자들이 예로 제시한 순천만의 경우 장록습지와 비교해선 안된다”며 “순천만은 주변 개발이 없었을 당시부터 보전노력을 기울여왔던 곳인데 반해 장록습지 주변은 이미 개발이 진행된 상태다. 따라서 장록습지의 습지 지정을 통해 얻을 수 있는 이익은 크지 않을 것이다”고 말했다. 광산구의회의 김영관 의원은 “장록습지에 사람들이 자연스럽게 방문할 수 있도록 지자체 차원의 적극적인 대책이 필요하다”며 “도심권 안에 습지가 있고 강이 흐르는 것은 큰 장점이다. 후대들에게 지속가능한 환경 자산을 물려주는 방법을 고민해봐야 한다”고 말했다. 지역문화관광연구소 이채연 대표도 “국가습지의 지정문제를 떠나 광산구와 광주시는 황룡강을 중심으로 한 문화관광벨트를 구축할 필요가 있다”며 “공사 등 개발이 능사는 아니다. 환경과 역사적 유산 개발을 통한 외지인 방문을 유도하는 노력만으로도 충분히 지역민들이 습지를 통한 이익을 얻을 것으로 본다”고 주장했다. 광산구 주민 송남규(61)씨는 “여태까지는 주민들과 소통이 빠진 상태로 습지 지정 논의가 이뤄졌으나 앞으로는 주민들의 직접적인 참여 아래 논의가 이뤄지길 바란다”고 말했다. 한편 장록습지를 둘러싼 2차 토론은 내달 3일 광산구청에서 진행된다. 이영주기자 lyj2578@srb.co.kr 이영주
지난 20일 광주 NGO센터에서는 광산구 황룡강에 위치한 장록습지를 보전하고 활성화시키기 위하여 상생협의체 마련과 관련하여 지역 주민들의 다양한 참여를 이끄는 방안이 논의되었다.  