김경진 무소속 의원은 지난 4일 과학기술정보통신부로부터 제출받은 ‘통신3사 LTE 요금제’를 분석한 결과, 가계통신비 인하를 위해 출시된 저가요금제가 오히려 데이터 요금이 더 비싸다고 주장했다. 통신 3사의 월정액 3만3천원 요금제의 데이터 제공량은 1.3GB ~ 1.5GB다. 반면 월정액 6만9천원 요금제의 데이터 제공량은 100GB ~ 150GB에 이른다. 저가요금제와 고가요금제의 금액 차이는 2.1배지만 제공되는 데이터의 양은 최대 115배나 차이가 났다. 이를 1GB당 요금으로 환산하면, 저가요금제의 경우 1GB가 2만5천385원이지만 고가요금제의 경우 1GB가 460원에 불과했다. 저가요금제와 고가요금제의 1GB당 요금 차가 최대 55배에 달했다. 김 의원은 “통신사가 가계통신비 인하라며 대대적으로 홍보했던 저가요금제는 교묘한 말장난에 불과했다”며 “통신사가 6만9천원 요금제 가입자에게는 1GB당 460~690원에 데이터를 제공하고 저가요금제 가입자에게는 2만2천000~2만5천385원에 이르는 데이터 요금으로 오히려 폭리를 취하고 있다”고 비판했다. 또 김 의원은 “LTE 가입자의 월 평균 데이터 사용량은 9GB인데, 통신3사 모두 10GB 내외를 제공하는 데이터 요금제가 없다”며 “통신사가 일부러 100~150GB에 이르러 다 쓰지도 못하는 데이터를 제공하고서 요금을 올린 것이다”고 지적했다. 유대용기자 ydy2132@srb.co.kr 유대용
김경진 무소속 의원은 지난 4일 과학기술정보통신부로부터 제출받은 ‘통신3사 LTE 요금제’를 분석한 결과 저가요금제와 고가요금제의 금액 차이는 2.1배지만 제공되는 데이터의 양은 최대 115배나 차이가 나며 통신사가 폭리를 취해 저가요금제의 데이터 요금이 더 비싸다고 주장했다. 