이 사건 제1항 발명은 정제 중 소라페닙 토실레이트의 함량비를 중량%로 한정하였을 뿐 정제 자체의 중량을 한정하지 아니하였으므로 이 사건 제1항 발명 자체만으로는 복용 순응도가 증가한다고 보기 어렵다. 설령 복용 순응도 증가 효과가 있다고 보더라도, 복용 순응도는 약물의 제형화 과정에서 당연히 고려하는 요소 중 하나인 점, 피고가 주장하는 복용 순응도의 증가 효과는 소라페닙 토실레이트를 고부하 정제로 제제함에서 비롯된 것인데, 앞서 본 바와 같이 통상의 기술자로서는 선행발명들로부터 복용 순응도를 고려하여 소라페닙 토실레이트를 고부하 정제로 개발할 필요성을 용이하게 인식할 수 있는 점, 복용 순응도의 증가 정도가 통상의 기술자가 예측할 수 있는 범위 내인 점 등을 고려하면, 그러한 작용효과가 현저하다거나 이질적이라고 볼 수는 없다.
이 사건 제1항 발명은 정제 중 소라페닙 토실레이트의 함량비를 중량%로 한정하였을 뿐 정제 자체의 중량을 한정하지 않았으므로 이 발명 자체만으로는 복용 순응도가 증가한다고 보기 어렵다.