최근 많은 서구 연구자들이 관심을 기울이고 있는 주제는 지난 40년간의 공공서비스 민영화․외주화 이후에 나타나고 있는 역외주화(Reverse Contracting), 즉 공공기관들이 서비스를 직접 제공하는 방식으로 선회하는 현상이다. Warner& Hefetz(2012)는 지역 및 지방 공무원들을 대상으로 2002년과 2007년 두 차례 실시한 설문조사를 통해 2002년에 외주화했던 공공서비스들 중 역외주화된 서비스들의 결정요인을 탐색적으로 살펴보았다. 복수항목 응답 중에서 가장 높은 비율로 나타난 요인은 서비스 질의 저하(61%)였고 아웃소싱으로 인한 비용 증가(52%), 지역정부의 자체 효율성 및 역량 개선(34%) 그리고 인소싱을 요구하는 외부 시민단체들의 정치적 압력(22%)과 같은 요인들이 뒤를 이었다. 한편 거래비용이론에서 주장하는 요인 중 하나인 민간위탁업체의 서비스를 모니터링하는 데 있어서의 어려움은 17%에 그쳤다.
많은 서구 연구자들은 공공기관의 역외주화에 관심이 늘고 있는데, 공무원들을 대상으로 한 설문조사에서는 서비스 질의 저하, 비용 증가, 지역정부의 자체 효율성 및 역량 개선, 인소싱을 요구하는 외부 시민단체들의 정치적 압력순으로 높았다.