마지막으로 본 연구의 한계점과 미래 연구를 제안한다면 다음과 같다. 본 연구의 CVM 추정 결과는 과대 추정 또는 과소 추정의 가능성을 내포하고 있다는 점이다. CVM 분석은 설문에 의존한 진술 선호 기법이므로 응답자가 실제로 지불을 할 용이가 없음에도 불구하고 지불의사액을 제시할 가능성이 있다. 반면, 설문에서 제시된 금액보다 훨씬 많은 금액을 지불할 용이가 있음에도 불구하고 제시된 금액 만큼의 지불의사액이 추정될 가능성도 존재한다. 이러한 CVM의 단점은 앞으로 방법론의 개선으로 풀어나가야 할 숙제라고 할 수 있다. 한편 컨조인트 방법을 이용한 신재생에너지원별 지불의사액 추정을 미래연구로 제시하고자 한다. 본 연구에서는 기존 연구 결과와 공정한 비교를 위해서 CVM를 활용하였지만, 컨조인트 분석을 이용할 경우 다양한 해석과 시사점을 도출할 수 있을 것으로 기대된다.
CVM 추정은 과대·과소 추정의 가능성이 있어, 방법론의 개선으로 풀어야 한다. 이를 위해 컨조인트 방법으로 신재생에너지원별 지불의사액을 추정하여 여러 해석과 시사점을 찾을 수 있을 것이다.