KSP 정책자문사업의 최종 결과물 중 하나인 정책자문보고서는 사업의 발전과 함께 꾸준히 내실을 다져왔다. 그러나 분량이나 구성에 있어 아직 체계화된 작성지침이 부재하고, 대부분의 개선내용이 연구윤리 강화 등 저자의 보고서 집필활동에 초점을 맞추고 있어 보고서의 가독성과 이해도를 높일 수 있는 독자 중심의 보고서 개선방안 마련의 필요성이 대두되었다. 본 장에서는 제2장에서 조사한 연구기관에서 발간한 보고서 중 KSP 정책자문보고서와 유사한 형태의 보고서를 소개하고, 보고서 구성과 내용 측면에서 KSP 보고서와 비교⋅분석하여 시사점을 주는지 고찰하고자 한다.
KSP 정책자문사업보고서는 꾸준히 내실을 다져왔지만, 체계화된 작성지침 부재 및 떨어지는 가독성과 이해도의 개선이 필요하다.