소법원은, 벨기에의 한 지방인 “Spa”는, 상표법 제126조 제1항과 함께 제127조 제1항에 따라서 지리적 출처표시와 관계가 있고, 피고2에 의하여 사용된 표지는 단지 대문자 쓰기에 의해서만 이 지리적 출처표시와 다르다는 것을 확인하였다. Spa가 벨기에의 한 지방과 관계가 있고, 피소된 상표출원들이 모두 대문자로 쓰여 지는 사실은, 개개의 문자마다 발음하는 것이 아니라는 것을 보이는 것이다. 항소법원이 이와 관련하여 “SPA”를 “solus per aqua”라는 의미의 약어라고 한 피고의 진술에 대하여 의미를 두지 않은 것은 정당하다.
소법원은 벨기에 한 지방인 “Spa”는 지리적 출처표식과는 다르고  solus per aqua라는 뜻의 약어라는 피고의 진술을 인정하지 않는다. 