결국 공정거래법상 보호법익은 이원화되어 있는 목적조항을 모두 고려하여 이해할 경우 궁극적 목적인 ‘소비자 또는 기업의 경제적 이익 또는 재산상의 이익’으로 제한하여 이해해야 할 것이다. 왜냐하면 ‘공정하고 자유로운 경쟁’이라는 법익은 침해가능한 이익을 이해함에 있어서 어려움이 있기 때문이다. 즉 보호의 객체로서의 법익에 대한 침해의 위험성이 전혀 인정되지 않는 행위는 침해행위를 규정한 행위유형에 해당한다고 하여도 범죄의 성립이 부정될 수 있다. 그리고 보편적 법익을 보호한다는 것은 형사처벌이 손쉽게 허용될 수 있는 가능성을 열어 놓는 것이 되어 공정한 경쟁질서 내부의 자율적인 문제해결능력과 민사제재의 형태, 행정제재에 의한 규율가능성, 경쟁적 시장정책의 병행 및 장기적 계획수립을 저해할 수 있다.
공정거래법상 보호할 가치가 있는 이익은 이원화되어 있는 목적조항으로 이해할 경우, 궁극적인 목적인 '소비자, 기억의 경제적 이익, 재산산의 이익'으로 제한하여 이해해야 한다.