국정운영 패러다임을 분석하고 평가하는 데 또 하나의 중요한 기준은 해당 국가의 국정전반을 이끌어 가면서 설정된 국정이념과 국가의 정책목표를 성취했는가 하는 성과의 측면에서 효과성의 관점이다. 국정운영 패러다임에 따라 정부가 정책을 추진하여 나타난 결과가 무엇인가 살펴봐야 한다. 그러한 정책을 집행하여 시대적 과제와 도전에 적절히 대응했는가 하는 관점에서 국정운영 패러다임을 평가할 수 있는 것이다. 아무리 국정운영 패러다임이 내적인 논리성과 외적인 일관성을 가지고 있다고 해도 현실에서 제기되는 도전과 과제를 풀어나가는 데 효과적이지 못할 수 있으며, 어떤 경우에는 그 결과가 오히려 사회적인 문제를 야기할 수 있다. 이렇게 된다면 그러한 국정운영 패러다임은 효과적이지 못하다고 판단할 수밖에 없다. 그런데 이와 같은 국정운영의 패러다임의 결과는 짧은 기간 내에 즉각적으로 나타나지 않는 경우가 많아 이러한 때에는 역사적으로 판단될 수밖에 없다.
국정운영 패러다임은 효과성의 시각에서 국가의 정책목표를 성공했는가에 따라 인정하는 것이다. 따라서 국정운영 패러다임이 일관성을 가지고 있어도 현실적에서 비효율적일 수 있다. 하지만 국정운영의 패러다임의 결과는 짧은 기간 내에 나타나지 않는다.