WEF의 자료를 사용한 분석에서는 금융지표의 1단위 변화에 대한 정의가 불분명해 금융환경 변화에 대한 거래의 양적 변화에 대하여 해석을 도출하기가 쉽지 않은바, 분석의 대상이 되었던 국가 간의 지표차이를 기준으로 거래량 변화를 살펴보았다. <표 40>에서는 실증분석에서 거래량 변화에 유의한 영향을 갖는 것으로 나타난 금융지표와 관련하여 우리나라와 다른 국가와의 2012년 기준 변수 값의 차이를 집계하였다. <표 33>의 금융지표 관련 추정치 중 통계적으로 유의한 결과를 나타낸 변수들만을 선택하여 변수 값의 차이를 집계하였다. WEF 지표의 경우 대부분의 요소에서 우리나라보다 높은 값을 갖는 국가는 싱가포르가 유일했다. 은행권 금융서비스와 개별 금융시장의 성숙도에 있어서 우리나라는 분석 대상 국가에서 중간정도 순위를 나타내며 개선의 여지가 있는 것으로 나타났다. GFDD 금융지표의 경우 우리나라 예금은행 자산의 비중이 다른 나라에 비해 높지 않은 것으로 나타난 반면 주식시장의 회전율은 분석 대상 국가 중 가장 높은 수 준인 것으로 나타났다.
금융지표와 관련한 각 변수들을 집계한 표40과 33을 보면, WEF지표의 경우 한국은 거의 높은 값을 갖지만 은행권과 개별 금융시장의 성숙도는 중간 순위로 개선의 여지가 있고 GFDD지표의 경우 예금은행 자산비중이 높지 않지만 주식시장 회전율은 가장 높은 수준인 것으로 나타났다.