한편, 서론에서 언급한 바와 같이 공공인프라의 지역안배가 올바른 형태의 지역균형발전의 관점에서 고려되어야 한다는 점을 강조하고자 한다. 공공인프라 투자에 있어 포크배럴의 행태를 보이면서 내세우는 가장 큰 명분은 지역 간 불균형 해소 및 국토의 균형발전이다. 그러나 많은 경우 단순히 다른 지역에 어떤 시설이 있으니 이 지역에도 있어야 한다거나, 인구당 시설 수 또는 도로연장과 같은 수치를 근거로 자신이 속한 지역의 열위를 주장하는 한계를 보인다. 올바른 형태의 지역균형발전은 지역의 특성을 고려하고, 효율성을 크게 해치지 않는 범위에서 형평성을 고려할 때 달성되는 것이라 할 수 있다. 하물며 정치인의 사적유인에 의해 사회적 최적은 물론 지역주민이 원하는 수준까지 넘어서는 포크배럴 지출이 자명한 대규모 공공인프라 투자에 대하여는 강력한 제재를 가할 필요가 있음을 강조하고자 한다. 또한 포크배럴 지출에서 공유자원의 문제가 차지하는 상당한 비중을 고려할 때, 수혜 지역의 상대적 낙후 정도 및 재정자립도 등을 종합적으로 고려하되, 공공인프라의 지역별 배분 시 ‘수혜자 부담원칙’에 입각한 비용부담을 보다 확대할 필요가 있을 것이다.
올바른 형태의 지역균형발전을 위한 공공인프라 투자를 위해서는 먼저 단지 표를 얻기 위해 하는 지출에 대한 강력한 제재와  지역의 특성과 효율성, 형평성을 고려한 투자가 필요하다. 또한, 해당 지역의 상대적 낙후 정도 및 재정 자립도 등을 고려하여 혜택을 얻는 자들에게 비용 부담을 확대할 필요도 있을 것이다.