이처럼 동거는 성격이나 유형, 동거 커플간의 관계 설정에 있어서 다양한 양상을 보인다. 따라서 법적 제도적 개선방안을 마련할 때 동거의 유형에 따라, 정책 목표에 따라 각각 다르게 접근할 필요가 있다. 그러나 현재 한국사회에서 동거가 확산되고 있다고 추정되고 있으나 정확한 추산이 어려우며, 동거의 성격에 따라 정책적 수요도 다를 것인데 성격에 따른 비중은 더욱더 파악이 되지 못하고 있는 실정이다. 동거에 대한 최초의 실증조사연구를 수행한 변수정 외(2016)에 의하면 동거 사유에서 결혼전단계인 경우와 결혼의 대안인 비율이 각각 반반으로 나왔다. 그러나 변수정 외(2016)의 연구는 결혼한 경험이 없는 집단을 대상으로 조사한 것으로 결혼경험이 있는 재혼성격의 동거집단은 제외되어 동거 유형을 모두 포괄하지 못한 한계가 있다.
동거는 각각의 성질에 따라 다양한 유형으로 나뉜다. 그러므로 법률적인 제도는 동거 유형과 시책의 목표에 따라 다르게 마련되어야 한다. 하지만 한국은 실제 동거에 대한 추계가 어렵다.