넷째, 기존에 수행한 갈등영향분석서를 비교분석하여 갈등영향분석서의 실태와 문제점 및 개선방안을 도출하고, 향후 갈등영향분석 제도의 활성화에 필요한 실용화 방안을 제시한다. 이 때 실태파악 및 문제점 도출, 개선안 마련 과정에서의 주요 기준으로는 “갈등영향분석의 실시 주체인 정부 및 공공기관이 어떤 목적으로 갈등영향분석을 실시하는지? 그 적용시기에 대한 적정성과 예산규모는 적절한지? 그리고 수행기관의 전문성과 수행방법이 적절했는지? 발주기관의 갈등관리 역량과 기관장의 의지가 갈등영향분석과정에서 어떠한 영향을 미쳤는지? 나아가 갈등영향분석서가 갈등예방 및 갈등해결에 활용되거나 연관성이 있는지?”를 선정하였다. 분석을 위한 사례로는 입지갈등 영향분석 사례(2개)와 이익갈등영향분석 사례(2개)의 갈등영향분석서를 선정하였으며, 이들에 대한 비교 및 분석 과정을 통하여 갈등영향분석 제도의 활성화 방안을 제시한다.
갈등영향분석서의 실태와 문제점, 개선방안을 도출하여 갈등영향분석 제도를 위한 실용화 방안을 제시한다. 이를 위하여 입지갈등 영향분석 사례와 이익갈등영향분석 사례의 분석서를 선정해 비교 및 분석하였다. 