둘째는 소비의 객관적 수준과 주관적 수준의 차이를 토대로 박탈을 측정하는 것이다. 심영(2016, p.40)은 그의 연구에서 소비 영역에서 상대적 박탈 연구의 필요성을 제기하면서 “절대적 박탈은 바라는 가치 수준에 대한 실제적으로 충족된 가치 수준의 절대적 차원에서의 부족 상태”를 의미하는 반면, “상대적 박탈은 바라는 가치 수준과 실제적으로 충족된 가치 수준의 격차에 대한 주관적 인식”이라는 점을 강조하였다. 이러한 정의에 근거하여 그는 소비박탈을 객관적 생계비와 주관적 생계비 간의 차이로 측정하였다. 이때 주관적 생계비에는 ‘주관적 최저생계비’와 ‘주관적 적정생계비’ 항목을 모두 활용하여 박탈 정도를 세 가지로 구분하였다. 객관적 생계비가 주관적 최저생계비보다 적은 경우는 박탈 정도가 ‘높음’, 객관적 생계비가 주관적 최저생계비와 같거나 그보다 크지만 주관적 적정생활비보다 적은 경우는 박탈 정도가 ‘낮음’, 그리고 객관적 생계비가 주관적 적정생계비와 같거나 그보다 큰 경우는 상대적 박탈이 ‘없음’으로 분류하였다.
주관적 생계비를 ‘최저생계비’와 ‘적정생계비’ 항목을 활용하여 박탈 정도를 세 가지로 구분한 심영은 소비박탈을 객관적 생계비와 주관적 생계비 간의 차이로 측정했다.