실무적으로 어떤 표지가 주지성을 획득하였는지 여부는 정해진 판단기준에 따라 단정적으로 결론을 내리기 어려우며 당사자에게 주지성의 획득 여부를 입증하기 위한 일정한 기준을 제시하는 것은 사실상 불가능하다. 따라서 여러 구체적 사안들의 법원의 최종적인 판단 사례들을 축적하여 법의 결론의 근거가 되는 증거들과 그에 대한 해석들을 사후적으로 고찰하는 수밖에 없다. 판례는 상 표나 표지의 주지성 판단에 있어 설문조사, 수요자가 누구인지, 표지가 얼마나 독창적인 것인지, 해당 상품의 매출액, 판매수량, 판매기간, 당해 표지의 미디어 노출 정도, 표지와 관련된 광고의 내용과 광고 매체 광고비용 등을 고려하여 판단을 내리고 있다.
상표나 표지의 주지성 획득여부는 결론을 내기 어렵고 그 기준을 제시하는 것도 불가능하다. 따라서 법원의 판례를 보고 그 결론의 근거가 되는 증거들과 그에 대한 해석들을 고찰해야 한다.