넷째, 이러한 측면에서 민주주의가 부패와 지대추구의 억제는 물론, 시장개혁의 진전과도 밀접한 상관관계가 있음이 입증되었다. 민주주의는 구체제로부터 단절되는 새로운 출발, 투명성, 견제와 균형, 시민사회, 자유언론을 제공함으로써 경제제도를 결정하는 중요한 요인이 되는 것이었다. 트리즈만(Daniel Treisman)은 민주주의와 시장경제 간의 장기적 균형관계를 적시하면서, 민주주의의 견제와 균형이 경제적 자유주의를 촉진하는 인과관계를 주장하고 있다. 정기적인 경쟁 선거가 구 엘리트들을 퇴출시키고 새로운 리더십이 개혁을 촉진하는 인센티브를 제공하며, 여기에는 언론도 중요한 역할을 한다는 것이다. 그는 이러한 인과관계의 두 가지 요소로서 EU 가입과 각 국가들의 오랜 문화적 전통과 상관성이 있는 시민사회의 발전 정도를 들고 있다. 즉 중동부 유럽 및 발틱 국가들의 경우 EU 가입은 경제개혁과 제도를 끌어 당기는 역할을 하고(pull), 시민사회는 국내적으로 아래로부터 이를 밀어주는(push) 역할을 했다. 그러나 구소련 국가들에서는 이와 같은 요소들이 부재하였고, 따라서 체제전환으로 야기된 권력의 진공 상태를 구 엘리트와 과두귀족이 채움으로써 이들 국가들에서의 개혁은 <그림 1>과 <그림 3>에서 보듯 상대적으로 더딘 진전을 보이고 있다.
민주주의는 부패와 지대추구의 억제, 시장개혁의 진전과 밀접한 상관관계가 있다. 민주주의는 구체제와 단절하고 경제제도를 결정짓게 하는 중요요인이다. 트리즈만은 민주주의와 시장경제간 장기적 균형관계를 지적하며 견제와 균형을 통한 경제적 자유주의 촉진의 인과관계를 주장했다. 그는 인과관계의 두가지 요소로 EU가입과 시민사회의 발전정도를 설명했다.