또한 본 연구는 청년계층과 노인계층 간, 토착민/귀촌인과 귀농인 간, 지역정책실무자와 귀농인 간 갈등이 지방소멸 위기에 직면한 지역들에서 표출되고 있음을 보였다. 도시지역에서 나타나는 세대 간 갈등의 경우 노인계층에 대한 부양부담을 짊어진 사회집단이 노인계층을 비하하여 사회통합을 저해하는 것이 일반적이다. 그러나 지방소멸의 위기를 맞는 지역들의 경우 60세 이상 노인인구의 비율이 50%를 육박하는 초고령사회인 만큼 지역 내 영향력이 도시지역에 비해 크다. 정치적 영향력이 큰 만큼 정주환경을 포함한 지역 내 시책 역시 노인계층에게 우호적인 경향이 짙어진다. 이에 따라 도시지역과는 달리 지역정책에 있어 젊은 인구계층에서 상대적 박탈감을 경험할 수 있음을 본 연구의 사례는 보이고 있다. 따라서 정책 실무자는 세대 간 상호 이해를 제고할 수 있는 방안을 마련해야 할 것이다. 세대 간 사회통합은 인구구조 변화에 따른 지역의 회복탄력성을 제고하기 위한 OECD의 가이드라인에 포함하여(OECD, 2016) 인구구조 변화에 대한 중요한 접근 방안이나, 이를 다루는 정책이나 연구는 아직 제한적인 상황이다. 또한 지역 내 인구구성 특성에 따라 정치적 영향력이 어떻게 세분화되는지에 대해 관심을 기울이고 세대 간 상호이해를 위해 노력을 기울여 지방소멸 위기 극복을 위한 지역의 인구정책의 방향과 조화를 이룰 수 있도록 하는 노력이 필요할 것으로 판단된다.
본 연구에선 지방 소멸 위기에 직면한 지역 내에 집단 간 갈등이 표출됨을 보여줬다. 도시 지역의 세대 간 갈등은 부양 계층이 노인 계층을 비하해 갈등이 일어나지만 지방소멸 위기 지역의 경우 노인 계층이 높아서 역으로 젊은 계층이 상대적 박탈감을 경험할 수 있다. 정책 실무자는 세대 간 사회 통합을 재고할 필요가 있고 지역 내 인구 특성을 잘 파악해 대책을 마련해야 한다.