하지만, 주요 국가의 지출 검토 제도를 그대로 우리나라에 도입하는 것은 쉽지 않은 과정이다. 우선, 지출 검토를 도입하고 있는 대부분의 국가의 정치체제가 의원내각제라는 점이다. 의원내각제 국가의 경우, 재무부처와 각 사업 부처의 협의를 통해 결정한 지출 계획이나 지출한도가 그대로 예산안 편성에 반영되고 최종적으로 예산으로 확정될 수 있다. 하지만, 우리나라와 같이 정부의 예산안 편성권과 국회의 예산안 심의권이 병존하는 경우에는 재무부처인 기획재정부와 개별 부처가 예산 배분과 지출한도를 결정한다고 해도, 그대로 예산으로 확정되는 과정에 국회의 예산안 심의라는 과정에서 예산의 증감이 충분히 이루어질 수 있다. 국회의 예산안 심의 과정에서 원칙적으로 예산의 감액만 가능하도록 하고 있으므로, 지출 절감을 위해 도입되는 지출 검토를 그대로 도입하는 것도 가능하다는 주장이 있을 수 있다. 하지만, 국회 예산안 심의 과정에서 정부와의 협의를 통해 증액을 하거나, 예산소위에서 증액이 이루어지는 경우도 존재하고 있다. 따라서 우리나라에 실효성 있는 지출 검토 제도를 도입하기 위해서는 국회의 예산안 심의 과정을 고려하지 않을 수 없다.
의원내각제 국가와는 달리 한국은 국회의 예산안 심의 과정에서 예산 증감 가능성으로 지출 검도 제도의 도입이 어렵다. 따라서 실효성 있는 지출 검토 제도 도입을 위해 국회의 심의 과정을 고려해야 한다.