Plato국은 “국가의 특정한 영역을 분리하려는 일체의 시도”를 반역죄로 규율하여 반역죄의 구성 요건을 개인이 명확히 이해 가능하도록 규정하고 있다. 또한 Plato국 내에는 국가의 특정한 영역을 분리하려는 단체가 다수 출현하여 활동하고 있었기 때문에 Plato국은 이들 단체로부터 영토주권을 수호하기 위해 Vincent의 선동행위를 처벌할 필요가 있었다. 그리고 Vincent에 대한 징역형은 반역죄에 대해 선고 가능한 최저의 형량이었고, 테러단체가 활동하고 있는 상황에서 이들의 반역행위를 억제하기 위한 비례적인 형량이었다. 따라서 Plato국의 Vincent에 대한 표현의 자유 제한은 자유권규약 제19조 제3항에 부합하여 국제의무의 위반이 아니다.
Plato국은 반역죄의 구성요건을 명확히 규정하고 있으며 특정한 영역을 분리하려는 Vincent의 선동행위에 대해 적절한 형량으로 처벌하여 표현의 자유를 제한하는 것은 국제의무 위반이 아니다.