재판의 중계방송을 허용할 경우에는 엄숙해야 할 법정이 각종 방송기자재와 이들의 설치 및 촬영으로 인한 소란 등으로 인해 법관은 물론이고 소송당사자들로 하여금 심리에 대한 집중을 흩트리게 할 우려가 있다. 이에 대해 방송기술의 발달과 방송기자재의 현대화로 인하여 사실상 방송사실을 알려주지 않으면 방송사실을 알지 못할 정도이므로 이러한 우려가 없다는 반론도 있다. 하지만, 재판중계를 허용할 경우 입법론상 법원으로 하여금 사전에 당사자들에게 중계사실을 알려주도록 하는 통지의무가 부과될 것이고, 이를 통해 만일 이들이 중계사실을 알게 되면 그 사실만으로도 재판에 부정적인 영향을 끼칠 수 있다는 점을 부인하기 어렵다. 따라서 중계시설의 설치방법을 비롯하여 촬영방법이나 촬영시간 등 구체적인 중계방식에 대해서도 전문가의 검토를 거쳐 세부적인 지침을 마련할 것이 요구된다.
재판의 중계방송은 소송 당사자에게 부정적인 영향을 미칠 것이 인정되므로 통지의무가 부과되고 중계방식에 대한 세부 지침을 세워야 한다.