비록 상표 침해와 부정 경쟁에 관한 법이 그 근본에서부터 누구나 자신의 물품 혹은 사업을 다른 사람의 물품 혹은 사업으로 오도하지 못한다는 공통의 개념을 가지고 있다 하나, 부정 거래에 관한 법이 상표 침해에 관한 법보다 더 광범위하고 포괄적이다. 상표 침해에 관한 법은 더 제한적이나 이 법은 연관된 상품 혹은 사업의 소유자에 의한 상표 채택 및 등록에서 파생된 독점권을 더 널리 인정하고 있다. 따라서, 비록 이 두 가지 주제는 상호 맞물려 있으며 ‘상표법’에서는 함께 다루어지고 있기도 하나 (현재 양자 모두 IP Code에서 다루어짐), 상표에 관한 법은 부정 경쟁에 관한 법과 명백히 구별되는 전문화된 주제이다. 따라서 상표에 관하여 독점적 재산권을 확립하는데 성공하지 못한 자라 하여도 여전히 자신의 경쟁자의 부정 혹은 사기행위에 기하여 구제를 받을 가능성이 있다. 만일 어떤 행위의 효과가 대중들에게 어떤 자의 상품을 다른 자의 것으로 사칭한다면 그 행위는 부정 경쟁을 구성한다. 특정 수단이 이러한 목적을 위해 사용되었어야 하는 것은 아니다
상표 침해와 부정 경쟁에 관한 법은 누구나 자신의 사업을 다른 사람의 사업으로 오도하지 못한다는 같은 개념을 가지고 있으나 부정 거래에 관한 법이 상표 침해에 관한 법보다 다양하고 포괄적이다. 상표 침해에 관한 법은 더 좁으나 이 법은 관련된 소유자의 독점권을 더 크게 인정하고 있다.