반면, 이를 반대하는 입장에서는 법 집행 활동에 있어서 잠재적인 재정적 이익의 유혹과 몰수 절차 중 최우선 이용도의 점에서 비판한다. 민사 몰수의 막대한 재정적 인센티브와 부동산 소유자에 대한 보호 제한이 남용의 결과를 초래한다는 것이다. 법 집행 기관은 “이익을 위한 치안”(police for profit)이라고 불리우는 거대한 재정적 인센티브를 현실적으로 대면하기 때문이다. 실제로 미국의 경우 50개 주에서 민사 몰수 된 재정이 법 집행 목적을 위하여 광범위하게 유용 될 수 있다. 현재 단지 8개주에서만 법 집행 기관에 의한 몰수 자산 이용이 제한되고 있을 뿐, 나머지 42개주에서는 최소한 50퍼센트 이상이 법 집행 기관으로 몰수 된 자산이 이동되며, 그 중 26개주는 그 비율이 100퍼센트라는 점이 이를 반증한다.
민사 몰수의 막대한 재정적 인센티브는 "이익을 위한 치안"이라 불리며 남용의 가능성이 있다. 실제로 미국은 50개 주에서 민사 몰수된 재정은 광범위하게 유용되고 있다.