마지막 주거 특성으로 <표 4-12>에서 비도시지역에 거주하는 가구의 에너지빈곤층 비율이 높게 나타나는 것을 확인할 수 있다. 낮은 소득수준에 더해 연료에 대한 접근성이나 거주주택의 에너지효율 등 에너지소비 측면에서도 도시지역에 비해 상대적으로 불리하다. 비도시지역에서 에너지빈곤층의 가구비율이 상대적으로 높을 수밖에 없는 여건이다. ‘최소에너지’ 기준에서 큰 차이를 보이지 않다는 점 역시 도시지역에 비해 상대적으로 높은 연료비를 지불해야하는 불리한 여건을 간접적으로 보여준다. 실제 가구소득이나 가구원수 등의 가구 특성을 고려할 때 비도시지역의 연료비 지출이 상대적으로 낮아야 함에도 불구하고, 난방연료나 주택유형 등 주거 특성의 불리함으로 <표 2-12>에서 도시지역과 거의 유사한 수준까지 연료비를 지출하고 있다.
비도시지역의 에너지빈곤층은 소비 측면에서도 도시지역에 비해 불리하다. 가구 특성을 고려할 때는 지출이 낮아야 함에도 주거 특성의 불리함으로 도시지역과 비슷한 연료비를 지출하고 있다.