일본에서의 수사 ・ 공판협력형 협의 ・ 합의제도와 형사면책제도의 도입에 대한 논의 상황은 지금 우리 검찰이 검토 중인 「내부증언자 형사면책제도」의 도입 여부에 참고가 될 것이다. 그러나 일본에서의 논의 상황 중 일부는 우리에게 적용될 수 없는 부분이 있다. 예컨대 일본이 수사・공판협력형 협의・합의 제도와 형사면책제도 등 형사사법개혁 관련 법안을 도입하게 된 배경은 우리와는 관련이 없을 것 같다. 또 수사・공판협력형 협의・합의제도에 있어 경찰이 관여 하는 부분도 역시 우리에게는 받아들이기 어렵다. 다만 증거수집방법을 다양화 하고, 용이하게 하기 위해 수사 ・ 공판협력형 협의 ・ 합의제도와 형사면책제도를 도입하려고 한다는 사실은 우리가 눈여겨볼 만한 대목이다. 아울러 법전문가 외에 법률 문외한(門外漢)이 이번 특별부회 위원으로 참가하여 형사사법개혁 관련 법안에 관하여 논의 ・ 검토하였다는 사실도 우리가 주목해야 할 부분이다.
검찰이 검토 중인 내부증언자 형사면책제도에 일본에서 논의 중인 사항이 참고가 될 것이다.  도입 배경이나 경찰 관여 부분은 적용이 될 수 없겠지만, 증거 수집 방법의 다양화, 법률 문외환이 향사사법개혁에 참여했다는 사실 등은 주목할 부분이다.