서정민 (2010)은 다양한 연계 시나리오를 구성하고 시나리오별 효과를 분석하여 우리나라와 상대국 모두에게 이득이 되는 연계조합을 밝히고자 하였다. 분석 결과에서 우리나라가 단독으로 배출권거래제를 시행하여 온실가스 감축 목표를 달성하는 경우에 비하여 AnnexI 국가들과 배출권 거래시장을 연계할 경우 경제적으로 부정적인 파급효과가 더욱 큰 것으로 나타났다. 이는 우리나라가 AnnexI 국가들에게 배출권을 판매하는 역할을 하는 입장이 되기 때문에 자체감축 목표보다도 더욱 과도하게 감축활동을 하게 되는 가능성을 마주하게 되고, 그에 따라 주요생산 부문에 있어 생산이 위축되고, GDP 감소폭이 더욱 크게 나타나는 것으로 분석하였다. 그리나, 전 세계적으로 배출권거래제를 실시하는 경우에는 우리나라가 상대적으로 낮은 비용으로 감축 목표를 달성할 수 있어서, 자체적인 감축활동에서 나타나는 부정적인 결과를 크게 완화할 수 있음을 확인하였다.
AnnexI 국가들과 배출권 거래시장 연계 시 우리가 배출권 판매 역할 하므로 경제적으로 부정적인 파급효과가 크지만 세계적으로 배출권거래제를 실시할 때는 자체적인 감축활동에서 나타나는 부정적인 결과를 크게 완화할 수 있다. 