어느 입장에 의하더라도, 예를 들어 과학적 ․ 기계적 방법인 녹음테이프는 ‘그 밖의 객관적인 방법’에 해당한다. 수사기관 작성 녹음테이프의 증거능력을 부정 하는 것에 대해서는 개정 형사소송법 입법과정에서 전혀 논의된 적이 없다. 그럼에도 불구하고 영상녹화물의 독립적인 증거능력을 부정하는 경우, 수사기관 작성 녹음테이프의 독립적인 증거능력도 함께 부정해야만 한다. ‘그 밖의 객관적인 방법’의 범위를 넓게 잡을수록, 독립적인 증거능력이 부정되는 객관적인 증거들이 많아지게 되는 것이다. 역으로 ‘그 밖의 객관적인 방법’의 범위를 좁게 잡을수록, 독립적인 증거능력이 부정되는 증거들은 적어지지만, 피고인의 유죄를 증명할 수 있는 독립적인 증거능력이 인정되는 증거가, 객관적인 방법이 아니라는 이유로, 조서의 진정성립을 증명할 수 없다는 아이러니한 상황이 발생하는 것을 피할 수 없다.
영상녹화물의 독립적인 증거능력을 부정한다면 수사기관 작성 녹음테이프의 독립적인 증거능력도 부정된다. 녹음테이프가 부정된다면 영상녹화물도 매한가지다. '그 밖의 객관적인 방법'의 범위를 넓게 잡을수록 객관적인 증거가 늘어난다고 본다.