TBT협정 이행과 관련된 실무적 차원의 두 번째 문제점은, 국제표준과의 조화의무와 관련 있다. TBT협정은 기술규제의 다양성에 기인하는 무역장벽 문제를 해결하기 위하여 기본적으로 국제표준과의 조화를 의무화하고 국제표준 개발을 장려하고 있는 바, 이러한 원칙을 이행함에 있어 협정이 의미하는 ‘국제표준’이 무엇인지를 분명히 하는 것은 우선적인 과제다. 이를 위하여 TBT 위원회는‘국제표준개발을 위한 원칙, 가이드 및 권고에 관한 위원회 결정’을 채택하였고 동 협정 목적상 국제표준화 과정에서의 투명성, 개방성, 공평성과 합의, 관련성과효과성, 일관성에 관한 보다 구체적인 원칙들을 제시하였다. 또한 US-TunaII(Mexico)사건에서 상소기구는 협정상‘국제’ 표준의 의미와 관련하여 상기 위원회 결정을 바탕으로 해당 국제표준의 제정, 확립과정에서의 개방성을 중요한 법적 요소로 고려한 바 있다. 이처럼 국제표준의 유용성을 확대하기 위하여‘국제’라는 요소의 질적 측면은 상당히 중요시되고 있다.
TBT협정은 무역장벽 문제를 위해 국제표준과의 조화를 의무화하고 국제표준 개발을 장려하고 있는 바, ‘국제표준’이 무엇인지 알기 위해 TBT 위원회는 ‘국제표준개발을 위한 원칙, 가이드 및 권고에 관한 위원회 결정’을 채택하였다. 