우리나라가 ISD절차와 관련하여 한-중FTA 협상에서 관심을 기울여야 할 사항은 동 절차에 대해 최혜국대우규정을 적용하도록 할 것인가 하는 점이다. 우리나라는 다수의 BIT 및 FTA를 체결하면서 ISD절차를 포함시키고 있으나 ISD절차에 따라 국제중재법원에 소를 제기할 수 있는 요건이 국내구제완료나 일정 기한의 경과요건등에서 상이하게 규정되고 있다. 따라서 한-중FTA 투자협상이 타결되면 최혜국대우규정에 따라 ISD 절차 진행과정에서 국내구제완료 요건을 회피하기 위해 다른 유리한 국제투자규범을 원용할 가능성이 예측된다. 실제로 다수의 국제투자 관련 중 재판정례에서 분쟁해결절차에 대해서도 최혜국대우규정이 적용될 수 있는 것인가하는 점이 논란이 되었고 판정의 결과가 상반되게 나오면서 분쟁해결절차에 대해서는 최혜국대우규정을 적용하지 않는다는 한계규정을 두어 그러한 분쟁을 예방할 필요성이 대두되었다. 최근에 체결된 한국-콜롬비아FTA에 따르면 최혜국대우규정은 ISD 절차에 대해서는 그 적용이 배제되고 있다. 가장 최근에 FTA 협상을 타결한 한국-콜롬비아FTA는 이러한 경향을 의식하여 분쟁을 예방하기 위한 규정을 명시적으로 도입한 것으로 짐작된다. 한-중FTA 투자협상에서는 ISD 절차규칙에 대해서도 최혜국대우규정을 적용할 것인가에 대한 명시적 규정을 두어 분쟁을 미연에 방지할 필요가 있다
한국은 FTA 체결 시 ISD 절차를 포함하는데 한-중FTA 협상 시 최혜국대우 규정을 절차에 포함할 지 고민해야 한다. 이 규정으로 불리한 국내 요건을 피하기 위해 유리한 국제투자규범을 끌어올 가능성이 있는데 실제 분쟁 재판 시 논란이 있어 콜롬비아FTA에서는 최혜국대우 규정은 ISD 절차에서 배제되었다. 중국도 분쟁 방지를 위해 규정을 명시해야 한다.