T 378/11에서는 청구항 1에 기재된 수치가 평균 입자 크기에 관한 것이었다. 그러나 이의신청인/항소인은 통상의 기술자가 정확한 평균 입자 크기가 제대로 기재되지 않은 것이 통상의 기술자가 해당 발명을 실시하는데 방해가 된다는 것을 보여준다는 근거를 제시하지 않았다. 심판부는 통상의 기술자라면 해당 발명의 조성물을 제조하기 위하여 평균 수치 10-500 mym 정도를 선택할 수 있다고 보았다. 두 종류의 평균 수치를 사용하는 것이 다른 결과를 나타낼지 여부는, 발명을 충분히 개시하고 있는지 여부에 관한 내용이라기보다는 명확성에 관한 것에 해당한다.
T 378/11에서는 청구항 1에 기재된 평균 입자 크기에 관한 것이었다. 심판부는 평균 수치 10-500 mym 정도를 선택할 수 있다고 보았다.