상황이 이러하다 제도적으로 기반이 되어야 할 것이 기술평가 시장이 형성되도록 정보의 구축과 관련 전문성의 확충, 기술평가 시장에서의 경쟁의 보장 등이 이루어지도록 정부는 제도적 장치를 마련해야 한다. 이런 면에서 보면, 정부의 현재의 기술금융평가와 관련된 방식은 매우 의구심이 드는 것이 사실이다. TCB 라는 객관적인 기술평가 기구를 만들어 이를 작동시킨다고 하지만, 기술평가라는 부분은 고도의 불확실한 부분이며, 설령 어떤 기술이 아무리 사후적으로는 고부가가치를 가진 것으로 판명되었더라도, 사전적으로는 그것의 가치를 평가하는것은 매우 어려우며, 설령 부가가치의 평가가 어느정도 가능하다 하더라 도 그에 대한 투자여부의 판단은 투자자의 기술의 가치에 대한 주관적 판단에 달려 있는 영역이다. 이런 이유로 정부가 TCB 라는 하나의 기구를 통해 기술에 대한 평가를 실시하고 이를 근거로 각 은행에 기술금융의 독려를 하는것은 기술금융의 장기적인 활성화에는 오히려 역효과를 줄 수도 있다.
기술평가 시장 형성을 위한 제도적 장치가 필요하다. 현재 정부는 TCB라는 평가기구를 운영중이지만 기술평가라는 부분은 불확실성이 많기에 TCB 단일기구를 통해 기술평가를 하는것은 장기적으로 역효과를 줄 수 있다.