근로활동의 경우에도 근로활동이 그 자체로 소비에 영향을 주고 있지는 못하다. 상시적 근로가 다른 불안정 근로보다는 소비 압박에 다소 덜 영향을 주는 듯 하지만 차이는 유의미하지 않았다. 상시적 근로를 하여도 미래에 대한 긍정적 전망을 충족하지 못하는 듯하다. 반면 부채는 소비에 긍정적으로 기여하고 있었는데 이 점은 부채를 통한 필요한 소비의 충족일 가능성도 있다. 자산을 가진 저소득층은 동일한 소득과 욕구 수준에서도 소비가 높았다. 자산을 통한 안정성 확보가 더 크게 소비에 영향을 주고 있다고 판단된다. 소득 수준에 따른 소비가 강하고, 욕구별 소비 차이가 크게 나타나지 않는다는 점이 확인되었다. 저소득층의 소비 특징을 보다 정교하게 보자면 소비 총액보다 주어진 소득에서 어느 비목의 소비에 더 많은 배분을 하는지를 보아야만 하는 상황에 있다는 점도 확인되었다
근로활동은 소비에 영향이 없으며, 부채와 자산 안정성은 소비에 긍정적으로 기여한 것으로 조사되었다. 더불어 저소득층의 소비특징 분석을 위해서는 소비 총액보다 소비 배분을 고려할 필요가 있다.