태평양상에서의 역대급 수소탄 핵실험은 북한으로서도 실패의 가능성이 높으며, 성공하더라도 미국에게 선제공격의 빌미를 제공한다는 점에서 위험부담이 큰 도전이 아닐 수 없다. 따라서 실제로 이행을 하지 않을 수도 있는 정치적 수사에 그칠 가능성도 있다. 그러나 이런 식의 말폭탄이 북한에게 정치외교적으로는 유리하게 작용할 수도 있다. 도발을 감행하면 국제사회의 비난과 제재가 동반되지만, 말로써 위협을 가하는 것은 비난을 받을 수 있기는 하지만 제재가 추가되는 것은 아니다. 북한이 핵실험이나 탄도미사일 시험발사를 하는 이유는 핵능력의 기술적인 진전을 도모하기 위한 목적도 있지만, 핵공격 능력을 현시함으로써 핵 억제를 달성하려는 취지도 있는 것이다. 그러나 핵 억제를 달성하려면 상대방의 인식(perception)이 중요한 요소로 작용한다. 상대국의 핵능력에 대한 신뢰도가 핵심이다. 즉, 아무리 핵능력이 뛰어나도 그것을 사용할 수 없다고 상대방이 믿어버리면 핵 억제 달성이 어려워진다. 현재 북한의 핵능력에 대해 반신반의하는 상황에서 ‘탄도미사일에 핵탄두를 탑재하여 핵실험을 하는 것을 북한이 두려워하지 않는다는 사실’을 상대국에게 인식시키는 것은 북한의 핵 억제전략 면에서 합리적인 조치일 수 있다. 핵보유국 사이의 갈등이나 마찰에서 핵능력이 상대적으로 부족한 쪽에서는 당연히 핵사용 의지를 명백히 밝힘으로써 핵전쟁을 막을 수 있다는 생각을 할 수도 있기 때문이다.
태평양상에서의 역대급 수소탄 핵실험은 북한으로서도 실패할 가능성이 높으며, 성공하더라도 위험부담이 크지만, 이런 식의 말폭탄이 북한에게 정치외교적으로는 유리하게 작용할 수도 있다.  ‘탄도미사일에 핵탄두를 실어서 핵실험을 하는 것을 북한이 무서워하지 않는다는 사실’을 상대국에게 인지시키는 것은 북한의 핵 억제전략 면에서 합리적인 방법일 수 있다.