본 연구의 사례인 제주 해군기지 건설 사례는 이미 여러 가지 결정들이 내려지고 집행이 이루어진 사례라는 점에서 그 이해당사자를 파악해 내기는 상대적으로 용이한 반면, 이해당사자에 접근하는 것은 쉽지 않은 사례이다. 우선 주요 이해관계자인 강정마을 주민들의 경우 긴 시간동안 여러 경로를 통해 적대적인 반응을 많이 경험한 상태에서 외부인사로부터의 접근을 꺼려할 가능성이 있으며, 특별히 2016년 4월 들어 해군 측에서 강정마을 주민들과 시민단체들을 대상으로 공사지연에 대한 구상권을 청구한 상태인지라 감정적인 반응을 얻을 우려가 많았다. 또한 반대편인 해군이나 국방부의 경우 해군기지 건설과 같이 군사안보와 관련된 문제에 대한 질문에 답해줄만한 담당자를 섭외하는 일은 아예 불가능했다. 앞의 설문조사에서 살펴본 것처럼 해군기지 건설 관련 갈등 자체에 대한 부정적 인식이 이미 존재하는 상태에서 최근의 구상권 청구에 대한 일반 시민들의 반응도 상당히 긍정적이지 않다는 점을 고려하면, 이는 이해할만한 일이기도 했지만 한편으로 본 연구의 수행에 적지않은 어려움을 초래했다.
제주 해군기지 건설 사례는 이해당사자를 찾기는 쉬운 반면, 접근하는 것은 어려웠다. 강정마을 주민들의 경우 적대적인 반응을 많이 경험한 상태라 외부인사의 접근을 꺼려 할 수 있으며, 해군이나 국방부는 군사안보와 관련된 문제에 답해줄 담당자를 찾는 일은 아예 불가능했다.