하지만 명백하게 증명목적으로 만들어진 서류의 경우는 어떠한가? 이런 경우는 다음(과 같은 내용)이 적용된다: 증명의 목적으로 만들어진 이른바 ‘서면의 의사표현’을 신문보충적으로 낭독하는 것은 그 서류를 작성한 사람의 신문과 더불어 하는 경우에는 제한 없이 허용된다.  따라서 만약 증인이 신문을 받으면, 절차에서의 서면의 진술, 수사기관에 대한 그의 서면 진술 혹은 그 밖의 그 수사관청에 향해진 서류는 제249조 제1항에 따라 다른 추가적인 조건 없이 바로 증명목적으로 낭독될 수 있다. 감정인에 대한 신문과 함께 감정인의 서면의 감정결과도 낭독될 수 있는 것과 마찬가지로, 증인이 손으로 쓴 메모도 동일하게 바로 그 증인의 신문과 병행하여 낭독될 수 있다. 이러한 논리는 증인이 부분적으로 형사소송법 제55조(Auskunftsverweigerungsrecht)에 따라 진술을 거부하는 경우에도 적용된다.
증인이 신문을 받으면 서면의 의사 표현을 제한 없이 증명 목적으로 낭독할 수 있다.