그렇다면 우리나라의 적대적 인수합병은 어떠한가? 우리나라에서는IMF 이전까지 특정 상장주식의 10% 이상을 취득하고자 할 때 증권관리위원회의 승인을 받도록 한 구(舊)증권거래법 제200조와 같은 경영권 보호규제로 말미암아 적대적 인수합병이 현실적으로 거의 허용되지 않았다. 그러나 1997년 4월부터 이러한 대량소유제한제도가 폐지됨으로써 적대적인수합병이 제도적으로는 가능해졌다고 볼 수 있다. 뿐만 아니라, IMF체제 편입 이후 그동안 외국인의 적대적 M&A를 사실상 금지했던「외국인투자 및 외자도입에 관한 법률」(외자도입법)과 증권거래법의 외국인주식투자 한도 등이 폐지됨으로써, 외국인에 의한 적대적 인수합병 또한 제도적으로는 허용되었다고 볼 수 있다(정형찬, 2004). 하지만, 그간 실질적인 의미에서 적대적 인수합병으로 볼 수 있는 사례는 많지 않다는 것이 학계의 공통적인 의견이다.
우리나라의 적대적 인수합병은 경영권 보호규제로 현실적으로 거의 허용되지 않았으나 1997년 4월부터 대량소유제한제도등이 폐지되면서 제도적으로는 가능해졌다고 볼 수 있다.  그러나 실질적 의미에서 적대적 입수합병 사례는 많지 않다.