각 대북정책의 연도별 평균점수 변화와 그 의미를 좀 더 자세히 살펴본다. 우선, 남북 합의사항의 평균점수 변화를 살펴보면, 정권 교체와 무관하게 계승되어야 한다고 응답하는 비율이 최근으로 올수록 높아지고 있다. 그리고 일원 분산분석(Oneway ANOVA) 결과, 2008년, 2009년, 2012년의 평균점수와 2010년, 2011년, 2013년, 2014년 평균점수 간에 통계적으로 유의미한 차이가 존재하는 것으로 나타났고 전자의 해보다 후자의 해에 남북 간 합의사항을 계승해야 한다는 응답이 높게 나왔다. 노무현 정부 때보다 이명박과 박근혜 정부시기에 남북 합의사항 계승에 대한 선호가 높아졌는데 이는 남북 합의사항 이행을 거부해왔던 이명박과 박근혜 정부의 대북정책 노선과 반대되는 선호이다. 이는 한 방향만을 고수하는 정부의 정책 노선이 오히려 개인 차원에서는 정부의 정책 노선에 대한 반감을 증가시키고 다른 방향으로 선호를 이동시킬 수 있다는 것을 보여준다.
대북정책의 연도별 평균정수 변화의 일원분산분석 결과 과거에서 지금까지 계승되어야 한다는 응답이 높아지고 있다. 이는 한 방향을 고수하는 정부정책은 오히려 개인에게 반감을 증가시키며 다른방향으로 선호를 이동시킨다.