국제연합 국제상거래법위원회(United Nations Commission on International Trade Law.이하 UNCITRAL)의 제1분과위원회(Working Group 1)는 2014년 2월부터 영세기업, 소기업, 중기업을 포괄한 소규모기업(MSMEs, Micro, Small and Medium-sized Enterprises)을 법 제도적으로 지원할 수 있는 방안을 구체적으로 논의해왔다. 필자는 2014년 하반기에 “소규모기업법제에 관한 UNCITRAL에서의 논의 분석”이라는 보고서를 발표한바 있다. 여기에는 UNCITRAL에서 특히 소규모기업법제를 다루게 된 배경, 소규모기업법제의 주요 쟁점 및 초기 논의가 담겨 있다. 이 글은 위 분석 이후 2018년 상반기에 이르기까지 매년 두 번의 회의를 거치면서 이루어진 제1분과위원회의 논의내용을 분석하고 우리나라에의 시사점을 찾고자 하는 것이다. 실제 분과위원회 논의는 두 갈래로 진행되었다. 어느 것이나 각국의 합의도출이 어려운 모델법 보다는 탄력성이 높은 입법지침(legislative guide)을 도입하는 방향으로 컨센서스가 형성되었다.
국제연합 국제상거래법위원회는 소규모기업을 지원할 수 있는 방안을 논의해왔다.  필자는 소규모기업법제에 관한 UNCITRAL에서 소규모기업법제를 다룬 배경 및 주요 쟁점에 대한 논의가 있었고 각국의 합의 도출을 위한 입법지침 도입에 중점을 두었다.