미국 원유 수출규제 철폐 논쟁이 진행되어 가는 와중에, 원유, 특히 저유황 경질유 수출 자유화에 앞서, 리스 콘덴세이트(Lease Condensate)만이라도 수출을 먼저 허용해야 한다는 주장이 지속적으로 제기되어 왔다. 앞서 살펴본 바와 같이, 현행 EAR(15 C.F.R. ξ754.2) 상의 수출통제 대상 “원유(crude oil)”에는 명확히 “리스 콘덴세이트”가 포함되어 있다. 물론 이러한 정의가 정당한지에 대해서는 논란이 있는데, 수출규제규정에는 원유를 지하에서 액체 상태로 존재하는 탄화수소 물질로 정의하고 있지만, 콘덴세이트는 일반적으로 지하에서는 기체 상태로 존재하며, 상온상압에서만 액체 상태로 응결되는 특성을 지니고 있기 때문이다. 이로 인해 리스 콘덴세이트(Lease Condensate)의 개념 자체가 이를 원유에 포함시킬 수 있는지 아니면, 현재 수출이 가능한 액상천연가스(Natural Gas Liquids)로 봐야하는지에 대해서는 명확하지 않은 측면이 있다(Phillip Brown, et al, 2014, p. 12.).
미국 원유 수출규제 철폐 논쟁과 관련하여 리스 콘덴세이트만이라도 먼저 수출을 허용해야 한다는 주장이 제기되어 왔다. 그런데 리스 콘덴세이트의 특성 때문에 이를 원유로 볼 수 있는지 액상천연가스로 봐야 하는지는 불명확하다.