이 사건에서 눈여겨봐야 할 점은 ① 지역 주민들이 장애인의 노동력을 착취하며 자신들의 행위를 서로 묵인하고 방조하였고, ② 총 20건의 형사사건 중 실형이 선고된 것은 고작 6건에 불과하고 13건은 집행유예, 1건은 무죄가 선고되는 등 처벌이 충분하지 못했으며, ③ 사건에 대한 수사가 진행되는 중에 피해자가 쉴 곳이 없어 일괄적으로 노숙인 시설로 보내 결국 시설을 견디지 못하고 다시 염전으로 돌아가거나, 신원을 보호해 주지 못해 가해자가 시설로 찾아와 글을 모르는 데도 합의서를 가져와 터무니없는 금액으로 합의를 해 형량이 줄어드는 등 피해자의 권익을 제대로 보호하지 못했다는 점이다(김강원, 2015).
사건에 중요한 점은 지역 주민들이 장애인 노동력 착취를 묵인하고, 형사사건의 처벌이 충분하지 못했으며, 피해자의 신원을 보호해 주지 못한 것이다.