두 연구의 서로 다른 주장은 분석시기가 상이하다는 점에서 기인할 수도 있지만, 무엇보다 분석대상의 차이가 주요 요인이라 판단된다. 정윤선․지민웅(2012)은 수도권 거주자의 출신지를 고려하지 않고 현재 거주지를 기준으로 평균 임금을 계산하였기 때문에 분석에 사용된 수도권 대졸자 표본에는 수도권 대학 출신자와 비수도권 대학 출신자가 혼재되어있다. 따라서 이 표본을 이용한 기술통계 분석을 근거로 비수도권 대졸자의 수도권 이동과 지역 간 임금격차의 관계를 추론하는 것에는 주의가 필요해 보인다. 반면 김준영․이주현(2017)은 비수도권 대학 출신자 표본중에서 수도권 취업자와 비수도권 취업자를 구분하여 평균임금을 계산하고 있어, 비수도권 대졸자의 수도권 유출에 대한 추론은 김준영․이주현(2017)의 분석방법이 보다 타당해 보인다.
정윤선 외의 연구는 현 거주지를 기준으로 평균 임금을 조사해, 수도권-비수도권 대학 출신자가 섞여있다. 반면 김준영 외의 연구는 비수도권 대학 출신 중 수도권-비수도권 취업자를 구분해 평균임금을 계산했다.