마지막으로 일부 위헌의견의 세 번째 논거와 관련하여 제기될 수 있는 반론은 남성본위의 성 인식을 바로 잡고 양성 평등의 의식을 높이기 위하여 성구매 남성을 주된 타깃으로 삼아 형사처벌하게 되면 형법 본연의 임무에 반할 수 있다는 점이다. 건전한 성의식 및 남녀평등의 의식 고취는 형법을 통해서라기보다는 오히려 지속적인 도덕성의 계몽과 자발적인 의식 개혁을 통해서 실현될 수 있는 문제일 것이다. 그럼에도 성매매특별법은 처벌규정을 통해 인간의 내심의 의사를 교정하려는 의도를 숨기지 않는다. 주된 타깃은 성구매 남성이다. 일부 위헌의견의 입장에서 보면 성판매 여성은 모두 피해자인 반면, 성구매 남성은 성적 착취를 구조화하는 사회질서를 개혁하고 양성 평등을 실현하기 위하여 반드시 타도되어야 할 ‘남성 지배권력의 대리인’이기 때문이다.
건전한 성문화의 사회가 되려면 성매매자를 색출해서 처벌하는 것만이 필요한 건 아니다. 올바른 성윤리와 남녀평등 의식의 확립은 개인의 자발적이고 의식적인 훈련을 토대로 이루어질 수 있기 때문이다.