그런데 조미니 역시 암묵적으로는 클라우제비츠와 마찬가지였다. 조미니는 정부의 전쟁목적에 따라 전쟁의 종류와 필요한 작전의 형태가 달라진다는 점을 알고 있었다(Jomini, 2008, p. 2). 따라서 조미니는 자신의 군사이론을 정리한 전쟁술(The Art of War)의 제1장(전쟁과 군사의 관계)에서 전쟁과 정치의 복잡한 관계를 설명한 후, 제2장(군사정책)을 통해 정치를 배제한 순수한 군사정책을 분석 대상으로 삼는 것의 어려움을 인정한 후, 제3장(전략)에서 군사정책 중 순수한 군사작전의 형태를 군사전략이라는 층위로 분리하여 살펴보고 있다. 책의 나머지 부분에서 조미니의 분석 대상은 군사정책이 아니라 군사 전략의 층위에 해당된다. 따라서 두 이론가는 현실세계에서의 전쟁은 정치와 분리될 수 없지만, 정치적 변수까지 반영한 전쟁을 체계적으로 이론화하는 것은 불가능하기 때문에, 전쟁의 이론화를 위해 정치를 외생변수로 두고, 서술에서 제외한 점에서는 공통점을 가지고 있다.
조미니와 클라우제비츠 현실속의 전쟁은 정치와 떨어질 수는 없으나, 정치를 다른 차원에 속하는 외부 가변 요인으로 간주하여 전쟁의 이론화를 주장한 점에서는 같은 시각을 가지고 있다.