뚤시다스는 힌디 람박띠문학의 대표적인 시인이며 그의 대표작, 람짜리뜨마나스는 북부 인도의 바이블이라고 불릴 정도로 대중에게 영향을 미치고 있다. 이 글에서 다룰 까비따왈리는 람짜리뜨마나스와 대비되는 성격으로 주목받고 있다. 시인은 자신의 시대와 사회의 현실을 근본적으로 깔리깔(말세)로 인식했는데 람짜리뜨마나스에서는 깔리깔이라는 현실세계에 대한 해결책으로 람라져(Rma Rjya)의 이상적인 세계를 제시하고 있다면 까비따왈리에서는 자신이 직접 체험한 고통뿐인 깔리깔의 현실을 적나라하게 표현하고 있다. 이 글에서는 '람짜리뜨마나스'와 비교하여 까비따왈리의 내용과 그 구성상의 특징을 살펴보고 텍스트를 토대로 이 작품의 특성을 이 작품에 나타난 신과 인간에 대한 이해와 신과 인간의 합일에 대한 견해, 사회에 대한 인식 그리고 마지막으로 형상화의 특징을 중심으로 분석하여 뚤시다스가 철저한 현실인식을 가지고 있었고 까비따왈리에서 자신의 현실인식을 사실적으로 표현하여 '람짜리뜨마나스'에서 드러내지 않았던 자신의 관점과 견해와 태도를 분명히 드러내며 그의 문학세계가 다원적이었음을 보여주고 있음을 밝혔다.
뚤시다스는 힌디 람박띠문학의 대표적인 시인이며 그의 대표작, 람짜리뜨마나스는  까비따왈리와 대비되는 성격으로 주목받고 있다. 시인은 자신의 시대와 사회의 현실을 근본적으로 깔리깔로 인식했는데 람짜리뜨마나스에서는 깔리깔이라는 현실세계에 대한 해결책으로 람라져의 이상적인 세계를 제시하고 있다면 까비따왈리에서는 자신이 직접 체험한 고통뿐인 깔리깔의 현실을 적나라하게 표현하고 있다.  '람짜리뜨마나스'와 비교하여 까비따왈리의 내용과 그 구성상의 특징을 살펴보고 이 작품에 나타난 신과 인간에 대한 이해와 신과 인간의 합일에 대한 견해, 사회에 대한 인식 , 형상화의 특징을 중심으로 분석하여 뚤시다스가 철저한 현실인식을 가지고 있었고 까비따왈리에서 자신의 현실인식을 사실적으로 표현하여 그의 문학세계가 다원적이었음을 보여주고 있음을 밝혔다.