이 논문은 제조업에 속한 상장사를 대상으로 기업규모와 기술혁신활동의 관계를 실증적으로 분석하였다. 종업원수, 자산, 그리고 매출액을 각각 기업규모변수로 삼았으며, 종속변수인 기술혁신활동은 투입으로서의 R&D지출액과 성과지표로서의 특허출원수를 각각 활용하였다. R&D지출액의 경우에는 통상최소자승법(OLS)을 사용하였고, 특허수의 경우에는 정성적 분석방법인 로지스틱 회귀분석모형(logistic regression)을 이용하여 추정하였다. 표본 기업수는 337개로 1999년 횡단면자료를 이용하였다. 추정결과, 우리나라 상장사에 대해서는 기업규모변수를 종업원수로 보았을 경우에만 기업규모는 R&D지출액 및 R&D집약도에 대해 유의한 正(+)의 효과를 가지며, R&D지출액의 기업규모 탄력성이 1보다 큰 것으로 분석되었다. 또한 중간규모 기업들의 R&D활동이 활발할 것이라는 역 U자 가설은 성립하지 않았다. 산업별로는 전기전자와 금속산업에서만 기업규모(종업원수 기준)가 R&D집약도에 대해 正(+) 효과를 보여주었다. 성과지표인 특허등록수에 대해서는 모든 기업규모변수가 正(+)의 효과를 보여주었다. 즉 종업원수가 많을수록, 자산액이 클수록, 그리고 매출액이 많을수록 특허를 출원할 확률이 높게 나타났다. 그러나 상장된 기업의 대부분이 종업원 300명 이상의 대기업에 속하므로(표본의 72%), 보다 균등한 규모분포를 가진 표본을 대상으로 이러한 결과는 재검토되어질 수 있을 것이다.
종업원수, 자산, 그리고 매출액을 각각 기업규모변수로 삼았으며, 종속변수인 기술혁신활동은 투입으로서의 R&D지출액과 성과지표로서의 특허출원수를 각각 활용하였다.
우리나라 상장사에 대해서는 기업규모변수를 종업원수로 보았을 경우에만 기업규모는 R&D지출액 및 R&D집약도에 대해 유의한 正(+)의 효과를 가지며, R&D지출액의 기업규모 탄력성이 1보다 큰 것으로 분석되었다.