또한, 최악의 상황을 가정한 것이기는 하지만, 기존에 핵개발의 목표가 최소억제전략이었다면, 비핵화 진전에 따라서는 일부의 은닉 핵물질이나 핵탄두를 가지고도 실존억제전략을 달성하는 것이 가능할 수 있다는 사실을 본 도표는 보여주고 있다. 북한의 비핵화 협상전략은 비핵화와 핵개발의 투 트랙을 추구하는 것이 합리적인 선택이라 가정한 것이다. 합리적 선택의 기준이 자국의 안보이익(체제생존)을 추구하는 것이라고 하면, 상식적으로 북한은 비핵화를 선택해서는 안 된다. 그러나 핵개발을 지속하는 것이 오히려 자국의 안보이익을 침해한다고 판단하면 비핵화를 선택할 수도 있다. 이 경우에도 비핵화를 통해 안보이익이 지켜진다는 확신이 있기 전까지는 쉽게 비핵화 완성에 이르는 것을 허용할 수 없다. 그렇기 때문에 북한의 비핵화에 대한 진정성이 합리적인 의심을 받고 있는 것이며, 남겨진 10%의 핵 능력은 정치적으로 타협을 이루기 전까지는 비핵화 협상의 장애물로 남아 있게 될 것이다. 이러한 문제를 어떻게 해결할지에 대한 대비책을 지금부터 준비해야 한다.
북한이 스스로 핵개발이 자국의 안보이익에 위해가 된다는 판단이 서기 전까지는 비핵화를 선택하지 않을 것이다. 또한 남겨진 핵능력 또한 비핵화 협상의 장애물이 될 것이다.