반면, 그 반대의 경우는 독재자의 권력에 적신호가 켜졌음을 의미한다. 2인자 그룹을 설정해 놓고도 그들을 적절히 통제하지 못하는 것이 아닌가 조바심을 내며, 끊임없이 의심하는 독재자는 잦은 숙청을 통해 이를 해소하려 한다. 그런데, 이렇게 2인자 그룹을 지나치게 섣불리 정리하는 것 자체가 오히려 자기 권력의 방파제를 해제하는 격이 된다. 김정일 사후 자신을 지탱하던 2인자 그룹의 세 선두주자 리영호(군), 장성택(당), 최룡해(당·군)를 차례로 처형하거나 약화시킨 김정은의 행보는 이런 가능성을 시사한다. ‘분할통치’는 말처럼 쉬운 것이 아니며, 잘못 구사하다가는 오히려 독재자와 2인자 그룹의 동반 몰락을 가져온다.  장정남, 황병서, 조연준 등으로 이루어진 새로운 2인자 그룹의 무게감은 그 이전과는 비교할 수 없이 가볍다는 것이 김정은의 딜레마이며, 이것이 최룡해를 완전히 제거하지 못하게 하는 이유가 되었을 것이다.
2인자 그룹을 설정하고도 그들에 대한 통제력에 의문을 갖는 독재자는 숙청으로 이를 해소하려 한다. 그런데 2인자 그룹을 성급히 정리하면 자기 권력의 방파제를 없애 동반 몰락을 가져올 수 있다.