부정적 외부효과를 내부화하는 방안으로는 시스템적 중요 금융기관이 부담하는 사적 한계비용을 사회적 한계비용의 수준까지 증가시키는 방안을 고려할 수 있다. 예컨대 시스템적 중요은행의 부실위험을 줄이기 위해 사전적 측면(ex-ante perspective)에서는 손실흡수 추가자본(HLA)을 적립토록 규제하는 방안을 검토할 수 있다. 다른 한편에서는 실패한 은행을 염두에 둔 사후적 측면(ex-post perspective)에서 부실은행의 정리체계를 개혁하는 방안이 제기되고 있는데, 이는 시스템적 중요은행이 파산할 경우에 금융시스템 전반에 미치는 영향을 차단하는 가운데, 공적지원(bail-out) 없이 자체적으로 손실부담(bail-in) 하도록 하는 것을 목적으로 하고 있다. 세부적으로는 회생⋅정리 계획(RRP) 작성의무화, 정리 가능성 평가(RAP), 청산기업 관점의 손실흡수력(GLAC) 부과방안 등을 검토할 수 있다. 이 외에도 시스템적 중요은행에 대해서는 감독강화, 영업구조 제한 등을 추가적으로 도입하는 방안을 검토할 수 있을 것이다. 다음에서는 D-SIB 규제방안과 관련하여 주요국의 사례를 살펴보고 시사점을 얻고자 하였다
부정적 외부효과를 내부화하기 위해 시스템적 중요기관이 부담하는 사적한계비용을 사회적한계 비용까지 증가시키는 것이다. 사전적 측면은 손실흡수 추가자본을 적립토록 규제하는 것이고, 실패한 은행을 염두에 둔 사후적 측면은 부실은행 정리체계를 개혁하자는 것이다.