지금까지 알려진 방식 중에는, 어느 경우에도 EU와 영국 모두가 만족하기는 어렵다. EEA에 가입을 전제로 하는 노르웨이 방식과 쌍무협정에 의한 스위스 방식은 사람의 자유이동과 EU규제의 수용 및 EU예산 분담 등으로 EU탈퇴의 장점이 크게 줄어든다. 경제적 측면만 본다면 캐나다 방식(CETA : 포괄적 경제무역협정)이 고려될 수 있다. 그러나 이 방식은 단일시장 접근, 특히 금융서비스 수출에 장애가 된다. 또한 경험적으로 협상 시작부터 체결까지 5년, 준비기간을 포함하여 10년의 기간도 문제이다. 자칫 형식에서는 EU탈퇴, 실제로는 EU잔류라는 모양세가 상당기간 지속될 수 있다. 영국과 EU 모두에서 불만이 쌓이고 유럽 정치는 불안정해지는 요인이 될 수 있다. 불확실성이 장기화되면 유럽경제에도 글로벌경제에도 부정적 영향이 더욱 커진다.
노르웨이 방식과 스위스 방식 둘다 EU탈퇴의 장점이 크게 줄어드며 캐나다 방식 또한 기간이 많이 걸리기 때문에 지금까지 알려진 방식으로 EU와 영국 모두가 만족하기는 어렵다.