우리사회는 현금급여와 유사한 기능을 하면서도 부정적인 효과를 제어할 수 있는 방안으로, 그리고 장기적으로 빈곤가구의 안정적인 삶을 보장하기 위해 현물급여나 서비스 공급을 확대하는 방안을 사회투자전략이라고 명명한 바 있었다. 그리고 이것을 둘러싸고 찬반 양론이 벌어지기도 하였다. 한편에서는 사회투자전략이 경제영역의 세계화와 고용불안의 확산이라는 현실여건에서 복지를 확대하는 실용적 접근이라는 인식이 존재하고 있고, 그것이 바람직한 복지확대방안인지에 대한 이견이나 신중론 또한 존재하였다. 하지만 주목해야 할 대목은 개별 빈곤가구의 다양한 유형과 상이한 복지욕구 수준을 현금급여로 충족시키는 것은 그리 효과적이지도 효율적이지도 않았다는 점이다. 더욱이 이는 복지국가의 발전 과정에서 확충된 각종 현물급여나 사회서비스의 역할을 고려할 때 더 분명해진다.
현물급여와 서비스 공급을 확대하는 사회투자전략이 복지 확대의 실용적 접근이라는 시각도 있었으나, 개별 빈곤가구의 다양하고 상이한 복지욕구 수준을 충족시키기 사실상 불가능한 비효율적 방법이다.