여기서 문제되는 것은 타인의 산업재산권이 있는 제품 등을 3D 데이터로 작성 또는 양도할 경우이다. 예를 들어, 특허법은 업으로서 실시행위를 하지 않는 경우에는 특허권 침해가 발생하지 않고, 또 상표법은 원칙적으로 등록상표와 동일 유사한 상표를 동일 유사한 상품에 사용하지 않으면 침해가 생기지 않는다. 그런데 3D 데이터는 특허법에서 요구하는 물건도 아니며, 상표법에서의 상품에 관계된 것도 아니다. 따라서 3D 데이터를 작성·양도 등의 행위가 우리 산업재산권법에 어떠한 영향을 미칠지에 대한 분석이 필요하다. 특히 (타인의 산업재산권 등에 대한) 3D 데이터는 유체물에 매우 가까운 금형적 성질을 가지는 한편, 정보화되어 있으므로 제조가 용이하고 인터넷을 통하여 쉽게 확산될 수 있는 위태로운 성질도 아울러 가지고 있다. 그러므로 3D 프린터의 등장은 복사기나 CD-ROM Writer의 출현만큼이나 산업재산권법에 미치는 영향이 크다고 생각된다.
3D 데이터는 특허법에서 요구하는 물건도 아니며, 상표법에서의 상품에 관계된 것이 아니므로 특허법과 상표법의 규정에 관계 되지 않는다. 이에 따라 3D 데이터의 작성·양도 등의 행위가 산업재산권법에 미칠 영향력을 분석해야한다.