이익공유협정의 준수 여부를 감독하는 것 또한 난제이다. 이는 분명한 마이스톤, 보고 및 추적 메커니즘을 갖춘 CSIR- 샌 이익공유 협정에서는 상대적으로 단순하며 효과적이지만 SAHGA 이익공유 협정에서는 그렇지 않다. 많은 기업이 후디아를 허브 보조제로 거래하기 때문에 후디아 물질이 어떻게 사용되는지 추적하는 작업은 쉽지 않다. 그리고 후디아 거래업자들이 자신들의 후디아 거래량을 공개하는 것을 꺼리지만 이러한 정보는 샌족에게 부가할 추가 부담금을 계산하는 데 매우 중요하다. SAHGA 협정은 재배업자들이 거래량과 지불해야 할 금애긍ㄹ 솔직하게 밝히는 데 의존한다. 협정이 체결된 지 거의 1년이 지나도록 이익공유 협정을 의무사항으로 규제하는 규정이 마련되지 않음으로써(최근 공표되었다.) 많은 후디아 재배업자들이 필요한 정보를 제공하는 것을 꺼려해 왔다. 최근 들어 규제기관이 신제품 및 규제를 벗어난 제품에 대한 단속을 강화함으로써 후디아 매출이 급격히 줄어들었다. 현재까지는 허가권을 발급하는 정부의 환경청은 이러한 핵심 정보를 SAHGA에 제공해야 할 법적 의무가 없다. 하지만 관련 규제가 마련되고 SAHGA 헌법이 수정되면서 내년이 되면 샌족이 이익공유에 따른 금전적 혜택을 받을 수 있을 것으로 예상된다. 이익공유를 가장 위협하는 요소는 해당 지역 외부에 존재한다. 정확한 수치는 알 수 없지만 전 세계적으로 많은 양의 후디아가 존재한다고 알려져 있다.
이익공유 협정에서 천연 원료의 사용업자들은 거래 정보 제공의무가 없어 정확한 거래내용의 추적이 어렵다. 이러한 정보는 사용부담금 징수를 통한 이익공유 금액을 산정하는데 중요한 자료이나 천연 원료 거래의 규제권을 가진 정부도 정보를 공유하지 않고 있다. 그러나 내년부터 SAHGA 헌법이 수정되면 이익공유의 배분이 좀 더 정확하게 산출되어 샌족이 혜택을 볼 수 있을 것이다. 