명칭사용자가 그의 명칭을 동명인의 권리에 따라서 차별을 나타낼 수 있는 부가명과 함께만 영업상의 거래에 사용할 의무가 있다면, 이 때문에 그의 명칭을 인터넷‐주소로 사용하는 것이 강제적으로 금지되는 것이 아니다. 있을지도 모르는 혼동의 위험은 오히려 다른 방법으로도 제거할 수 있다. 인터넷사용자에게는 개설되는 첫 페이지에 다른 명칭사용자의 홈페이지와 관계가 없다는 것에 관하여, 편의상 이 홈페이지에의 교차참조(Querverweis: Crossreference)로 연결하여 알릴 수 있다. 기업표지의 소유주가 제3자가 이 표지를 도메인‒네임으로 영업상의 거래에 사용하는 것을 금지할 수 있다면, 등록의 취소를 목적으로 하는 무효의 청구는 제3자가 이 도메인 － 네임을 표지법상의 청구의 물적 또는 공간적 영역 밖에서 － 가령 사적인 목적 혹은 다른 분야의 기업과 관련하여 － 사용할 아무런 합법적인 이해관계를 가질 수 없을 경우에만 가능하다. 변호사가 그의 사무소표지에 의하여 경쟁자의 권리를 침해하였다면, 그는 그와 관계되는 비밀엄수의무를 고려하여, 손해의 계산에 소용이 되는 정보의 범위 내에서 그의 위임자의 이름을 밝힐 의무가 원칙적으로 없다.
동명인의 권리를 보호하기 위해 차별점이 드러나는 부가명과 함께 영업상의 거래를 이행할 의무가 있지만 다른 명칭 사용자와 관련이 없다는 것을 홈페이지에 교차참조로 연결한 뒤 사용할 수 있다. 기업표지의 소유주는 표지의 사용을 금지할 수 있으나 합법적인 이해관계가 존재하지 않는다면 등록 취소 무효 청구가 가능하다. 