이와 같이 형사절차상 정보자기결정권의 문제는 피해자를 비롯한 소송관계인의프라이버시를 어떻게 보호할 것인지와 관련하여 논의가 시작되었다. 하지만 최근 들어서 새롭게 논의 및 등장하고 있는 절차적 권리는 개인정보의 소극적 보호를 넘어 형사절차상 자신과 관련한 정보에 대한 적극적인 통제권까지 문제되고 있다. 자신의 개인정보에 대한 적극적인 통제권을 포괄하는 온전한 의미의 정보자기결정권이형사절차에 등장하고 있는 것이다. 특히 범죄피해자를 중심으로 하는 최근의 변화는 형사절차상 범죄피해자를 더 이상 단순한 주변인으로 취급하지 못하게 만들었으며, 최소한 형사절차상 정보의 흐름에 있어서만큼은 주체적 지위를 향유하도록 이끌었다. 이에 따라 우리 형사절차상 다수의 관계인에게 문제되는 정보자기결정권의 의미와내용 등에 대한 검토가 필요한 시점에 이르렀다고 할 수 있다. 물론 개인정보보호법상의 정보자기결정권과 형사절차상의 정보자기결정권은 본질적으로 동일할 것이지만, 형사절차의 특성상 구체적인 구현형태에 있어서 약간의 차이가 존재함을 유념하면서이를 검토할 필요가 있다.
정보자기결정권 관련 논의가 형사절차상 자신의 개인정보에 대한 적극적 통제권을 포함하는 영역까지 확장되어, 형사절차에서 범죄피해자가 정보의 주체적 지위를 갖게 되었다. 이에 대한 검토는 개인정보보호법과 형사절차상 정보자기결정권의 공통적인 본질 및 형사상의 차이에 유념 할 필요가 있다.