범죄피해 회상 자극 질문을 시작하기 전에 이 문항에 대한 설명 문구가 있어야할 것으로 보인다. 지금까지의 범죄피해조사 뿐 아니라 이번 조사에서 역시 지침서에서조차 범죄피해 회상 자극 질문에 대한 구체적인 설명이 없어 실제 조사과정에서 면접원이 조사응답자에게 범죄피해 회상 자극을 위한 질문이 얼마나 중요한 것인지에 대한 언급도 하지 않았을 것이다. 물론, 모든 조사항목에 대한 취지나 의도를 조사응답자에게 모두 설명할 필요는 없고 자칫 해당 설명으로 인해 또 다른 응답오류의 가능성도 있기는 하지만 범죄피해경험 회상 자극 질문과 같은 특수한 영역의 조사항목은 이에 대한 추가 설명이 필요하다. 즉, ‘아래의 문항은 범죄피해경험을 기억해 내기 위한 회상 준비 단계로 해당 질문과 예시의 내용이 각 하나의 범죄피해경험을 떠올리는 데 단서가 될 수 있으니 해당 질문과 예시를 모두 읽어주시기 바랍니다’ 와 같은 문구를 포함하는 등의 장치를 둔다면 성실한 조사응답에 대한 동기 부여의 요인으로 작용하게 될 것이다. 또한 범죄피해 경험이 있는 사람의 경우 기초조사표 이후 사건조사표로 넘어감에 따라 해당 질문을 이미 기초조사표에서 했다고 생각하여 조사의 피로감을 더 느끼는 일은 없을 것이다.
범죄피해조사나 범죄피해 회상 자극 질문을 하기 전 질문의 문항이 범죄피해 경험을 떠올리는 중요한 단서가 될 수 있으니 질문과 예시를 읽어주시기 바랍니다와 같은 설명 문구를 둔다면 조사 응답자들의 성실도를 높이는 요인이 될 수 있다. 또한 범죄피해 경험이 있는 사람의 경우도 조사의 피로도를 줄일 수 있을 것이다.