국제무역 제한과 무역 자유화는 일반적으로 더 좋은 식량안보에 기여하는 것으로 인정된다. 비록 증대된 자유화가 식량수입에 의존하는 나라에 대해서 중요한 위험을 수반하는 것이 인정된다고 할지라도 말이다. UN 인권관련 고등판무관은 ‘적절한 세이프가드와 과도기적 조치가 없다면, 무역규범과 정책들은 식량권, 노동자의 권리와 소작농과 농촌 빈민계층에 대한 기타의 권리에 역효과를 미치게 될 것이라고’ 지적하였다. 유사하게 Belete Hailu는 장기적으로 무역 자유화를 지지하면서, 규범의 단기적 운용 효과는 많은 아프리카의 순수 식량수입국들에게 문제를 양산할 수 있다고 주장하는데, 그것은 식량이 경제적으로 대다수 인구에게 이용 불가능하기 때문이라고 한다. 다시 말해서, 중요한 문제는 R2F를 보장하는 적절한 규제체계 없이 무역 자유화의 새로운 라운드에 착수할지 말지 여부인 것 같다.
국제무역제한과 무역자유화는 식량안보에 긍정적으로 기여하는 것으로 보인다. UN 인권관련 고등판무관은 적절한 세이프가드와 과도기적 조치의 필요성을 지적했고, Belete Hailu는 규제체계없는 무역자유화의 착수여부에의 고려를 명시했다.