한국 전자정보에 대한 압수 ･ 수색의 특징 중 하나는 피의자 측 참여권에 의해 수사기관의 전자정보 수색과정의 적법성을 담보하는 방향으로의 발전이다. 위 과정의 첫 주춧돌을 놓은 판결은 소위 일심회 사건에 대한 대법원 2007도 7257 판결이다. 물론 위 판결은 전자정보의 수색과정 자체보다는 그 진정성립을 인정하기 위한 보관의 연속성을 인정하기 위한 요건을 명시한 판결로 대법원은 전자정보 출력물의 진정성립을 인정하기 위해서는 저장매체 원본과 출력물 사이에 동일성이 인정되어야 하고 그 과정에 이미징이 개입된 경우 저장매체 원본과 이미징한 매체 사이의 자료 동일성이 인정되어야 한다고 판시했다. 그런데 위 사건에서 수사기관은 저장매체 압수 후 피고인 측이 입회한 가운데 물리적 봉인을 했고 수사기관에서 해제시 피고인측이 참여한 가운데 물리적 봉인해제 후 이미징 작업을 했는데 피고인 측 참여가 그 뒤 여러 정치적 사건들 전반에서 일종의 참여권으로 주장되면서 일반적 참여권으로 확대되게 된다.
피의자 측 참여권에 의해 수사기관의 전자정보 수색과정의 적법성을 담보하는 방향으로의 발전은 한국 전자정보에 대한 압수 ･ 수색 특징 중 하나인데 이것은 대법원 2007도 7257 판결인 일심회 사건이 주춧돌이 되었다.