미국에서 적법절차가 한계를 갖는 또 다른 이유는 변호인 조력의 부족 때문이다. 일반적으로 미국은 공선 변호인(public defender) 제도 등으로 인해 우리나라에 비해 변호권이 잘 보장되어 있는 것으로 알려져 있으나, 현실은 크게 다르지 않다. 로버트 A. 케이건(Robert A. Kagan) 교수가 지적한 바에 따르면, 비록 대부분의 주에서 공선 변호인을 확충해오고 있으나 형사사건의 증가 속도를 따라잡지 못하고 있으며, 공선 변호인들은 “끔찍하게 과중한 업무(terribly overburdened)”를 부담하고 있다고 한다. 앞서 설명한 바와 같이 1960년대 적법절차 혁명으로 인해 피의자(피고인)에게 변호인의 조력을 받을 권리가 확고히 보장되었음에도 불구하고, 현실은 결코 그렇지 않은 셈이다.
미국에서의 적법절차는 변호인 조력으로 인해 한계를 가진다. 변호권 보장이 잘 되어있다고 하지만 현실은 그렇지 않다. 공선 변호인의 증가에도 불구하고 과도한 업무를 담당하고, 형사사건의 속도를 따라잡지 못한다.