이상은 현실 가능성의 하위 지표인 정치적, 법적, 행정관리적 관점에서 판단한 도입 방안별 우선순위의 분석 결과이다. 이들 하위 지표에 따른 도입 방안별 가중치에 하위 지표의 가중치를 곱하고, 그 결과를 도입 방안별로 합하면 상위 평가 지표인 현실 가능성 관점에 따른 도입 방안별 가중치가 도출된다([그림 5-9]). 분석 결과, 응답자 전체에서는 ‘기획재정부 예산안 편성(0.389)>국가재정운용계획(0.248)>법안비용추계(0.193)>국회 예산안 심의(0.170)’의 순으로 나타났다. 응답 집단 중 학계와 국회는 ‘기획재정부 예산안 편성’이 다른 대안에 비해 월등하게 1순위로 나타나고 있다. 반면, 연구원과 정부부처는 ‘기획재정부 예산안 편성’과 ‘국가재정운용계획’의 순으로 나타났으나 그 차이는 크지 않다. 또한, 연구원의 경우 ‘법안비용추계(0.241)’가 3순위로 나타났으나, 가중치는 다른 집단보다 높게 평가하고 있다.
이상은 현실 가능성의 하위 지표인 정치적, 법적, 행정관리적 관점에서 판단한 도입 방안별 우선순위의 분석 결과이다.