울름 전역을 계획한 나폴레옹은 울름 전역을 두고 ‘우회당하고, 포위당했음을 느낀 적이 피를 흘리지도 않고 항복한 완벽한 승리’로 평가했다. 나폴레옹의 평가를 결과적으로만 해석하면, 조미니의 말처럼 기동이 전쟁승리를 보장하는 결정적 변수인 것처럼 보인다. 그러나 클라우제비츠는 울름 전역에서 오스트리아군의 항복을 지극히 예외적인 사례라고 평가했다(Clausewitz, 1984, p. 260; p. 518). 따라서 클라우제비츠는 예외 사례였던 울름 전역을 전쟁 승리를 위한 이론화 작업의 중요 사례로 꼽지는 않았다. 하지만 클라우제비츠와 나폴레옹을 연구한 다수의 저작을 통해서 울름 전역을 클라우제비츠의 관점으로 해석 가능하다.
울름 전역을 계획한 나폴레옹의 평가를 보면, 조미니의 말처럼 기동이 전쟁승리를 보장하는 결정적 변수인 것처럼 보이지만, 클라우제비츠는 이것을 예외적인 사례라고 평가했다.