변리사는 지식재산 가치평가를 할 때 권리분석을 특히 중시해야한다. 의뢰자로서도 변리사의 지식재산에 관한 전문지식을 구하려고 의뢰하기 때문이다. 대표적으로는 변리사가 통상 업무로 하고 있는 특허권, 상표권 등에 대한 무효이유 유무 분석· 평가와 실제 이익을 만들어내는 제품·서비스 등과 권리범위와의 대비분석·평가가 변리사가 지식재산 가치평가를 하는 경우에 요구되는 중요한 요소가 될 수 있다. 또, 변리사는 법률적 측면뿐만 아니라 기술적 측면에도 정통하기 때문에, 미실시·미사용지식재산에 대한 기술적 실시가능성에 대해 분석·평가하는 경우에도, 변리사의 전문성이 기대되고 있다. 변리사는, 평소, 새로운 기술과 디자인을 만들어내는 발명자· 창작자, 그리고 네이밍(브랜드)을 만들어내는 기획자 등과 접하고 있기 때문에, 그창작의 배경과 향후 사업 전망, 혹은 선행하는 기술·브랜드 등과의 관계를 보다 정확하게 분석·평가하는 것이 가능하며, 그 전문성을 살려 지식재산 가치평가에 적극 기여하는 것이 바람직하다. 이 외에도 지식재산 가치평가 할 때, 일반적으로 법영역별 권리의 특징, 기준 시점, 당사자 등을 유의하여야 한다.
변리사에게는 법률적 서비스 측면 뿐만 아니라 기술적인 측면에도 정통하기 때문에 기술적 전문성을 기대받고 있는데, 이러한 전문성을 적극적으로 활용해 지식재산 가치평가에 기여하는 것이 옳바르며, 이 때 특히 권리분석을 중시해야 할 것이다.