이를 조금 더 구체적으로 들어가면, 사회서비스의 다양한 유형 가운데서도 어떤분야(서비스 대상 인구의 문제 특성)에서 민간위탁과 다른 유형들이 각기 얼마나 더 적합성을 띠는지에 대한 비교 검토가 필요하다. 소비자의 합리적인 선택이 행사될 수 있는 인구 대상이나 문제의 성격을 띠는 서비스 이면서 복수의 공급자와 그들에 대한 정보가 충분히 보장되는 환경인지, 그렇지 않은지에 따라서 민간위탁 기제와 바우처 대안기제간의 가치 평가가 달라 지는 경우 등이 발생하기 때문이다. 예를 들어, 무연고 중증 장애인에게 거주시설 서비스를 공급하는 데 작동하는 공공 조성자와 민간 생산자 간 협업기제의 방식과 일반가정 아동의 어린이집 서비스를 이용하는 데 바람직한 모형의 기제에 대한 평가는 다를 수밖에 없다.
사회서비스 유형 중 민간위탁보다 더 적합성을 띠는 분야와 정도에 대한 비교 검토가 필요하다. 경우에 따라 민간위탁 기제와 바우처 대안 기제 간의 가치 평가가 달라질 수 있기 때문이다.