한국의 사례 중심으로 본다면, 국제사회의 실제는 계속성 개념은 특히 불법적인 합병(illegal annexation)의 경우에 흔히 사용되고 있음이 주목된다. 불법적인 병합의 경우, 사실상의 강점에도 불구하고 피병합국이 국제법 인격 내지 국제법 주체성을 유지한다는 항의적 개념으로 사용되는 것이다. 병합당한 국가는 강점 기간 동안 비록 그 행위 능력은 박탈되지만, 국제법 주체로서의 권리 능력은 보유한다고 주장할 것이다. 이러한 주장은 피병합국의 영역밖에 승인받은 망명정부가 가능하거나 또는 주권을 회복하기 위한 무장 활동 등이 전개되는 경우 강화될 것이다.
한국 사례 중심으로 보면 국제사회의 계속성 개념은 일종의 항의적 개념으로 불법적인 합병에 흔히 사용된다.