그러나 Lewis 외(2011)의 연구결과에 따르면, 미국의 경우에 성과가 우수한 창업보육센터의 대부분은 중앙정부 및 지방정부 혹은 대학, 기타 공적 기구로부터 보조금 지원을 받고 있는 것으로 나타났다. 평균적으로 창업보육센터 예산의 약 60% 정도만이 입주기업으로부터 발생하는 수입(임대료, 수수료 등)으로 충당하는 것으로 조사되었다. 이는 사적 창업보육센터(private BI)도 필요하겠지만 정부 지원을 받는 공적 창업보육센터(public BI)가 중요하다는 사실이 과소평가되어서는 안 된다는 것을 시사하는 것이다. 특히 우리나라의 경우에는 현실적으로 기존 270여개 창업보육센터의 내실화를 도모하지 않고는 전체 창업보육사업의 실효성을 높이기 어렵다는 점을 간과해서는 안 될 것이다.
Lewis 외(2011)의 연구결과에 따르면, 미국의 경우에 성과가 우수한 창업보육센터의 대부분은 공적 기구로부터 보조금 지원을 받고 있는 것으로 나타 공적 창업보육센터가 중요함을 시사한다.