군함의 면제가 일반국제법상 인정되는 원칙이라는 점은 ITLOS의 잠정조치 명령을 통해서 분명히 확인되었다. 하지만 ITLOS는 군함의 면제에 대해서 규정하고 있는 협약 제32조의 법적 성격에 대해서는 잠정조치 단계에서 전혀 논의하지 않았다. 다만 그 법적 성격에 대해서 아르헨티나와 가나 사이에서 다툼이 있으므로 유엔해양법협약의 해석 및 적용에 관한 사건이라는 점을 관할권 판단에서 인정한 뒤에 잠정조치 요건 판단에 있어서는 가나의 ARA Libertad 나포 및 억류 행위는 일반국제법상의 군함의 면제를 침해한다는 점과 이러한 군함의 면제는 일국의 내수에서도 인정된다는 점을 분명히 하였다.
ITLOS는 협약 제 32조에 대해 이것이 유엔해양법협약에 관한다는 점, 잠정조치 요건상 가나의 나포·억류 행위는 일반국제법 침해이자 일국의 내수에서 인정된다는 점을 밝혔다.