우리나라를 먼저 살펴보자면, 헌법은 기본적으로 대한민국 단독의 남북한 흡수통일을 염두하여 만들어졌다고 해도 과언이 아니다. 우선 통일 후 북한 영토의 포섭 가능성 여부에 대해선 대한민국 헌법 제3조의 존재만으로 충분하다고 할 수 있다. 또한 북한 거주 주민에 대해서 헌법재판소는 지속적으로 헌법 제3조의 현실적 규범력 만으로 대한민국 국적을 인정하는데 문제가 없다는 결정15)을 해오고 있다. 제3조에 의해 헌법이 북한 지역에 확대적용 되어도 문제될 것은 없으나, 통일 이후에도 분단 상태를 전제로 하는 제4조의 존재가 문제될 수 있다. 그러나 그 존재가 위법상황을 초래하는 것은 아니므로 대한민국의 헌법 변동 없이 남북한이 통일하는 것이 반드시 불가능하다 할 것은 아니다.
우리나라의 헌법은 대한민국 주도 남북한 흡수통일을 염두한 것처럼, 헌법 제3조를 북한 지역에 확대적용하여 북한 주민의 대한민국 국적을 인정할 수 있는 등 헌법 변동없이 남북한 통일이 불가능하지는 않다.