예를 들어, 국가 주도의 식품공장 설비 현대화를 추진하는 경우를 보자. 과거에는 이 공장에서 생산된 제품을 생산비에 못 미치는 가격으로 공급했기 때문에 설비투자 이후에도 지속적으로 국가의 재정자금이 투입되어야 했다. 새로운 조건 하에서는 국가 투자나 기업 등에 의한 투자로 일단 경쟁력 있는 제품을 생산할 수 있게 되면, 생산된 제품을 시장에서 판매하여 수익을 획득할 수 있게 됨에 따라 정부에 의한 추가적인 자금지원의 필요성이 줄어들고, 경우에 따라서 는 정부는 투자 자금의 일부를 회수할 수도 있다. 아울러, 수익성 있는 시장의 존재는 정부가 주도한 설비 현대화를 모방하려는 유인을 제공하고, 그에 따라 재정투자가 없이도 설비의 현대화가 이루어질 수 있는 조건이 형성되었다. 이 때 설비 현대화는 국산화라는 이름 하에 추진될 수 있으며, 과학기술 분야의 실질적인 지원을 받아 추진되게 된다. 이렇게 시장화가 진전되고, 공식경제가 시장경제의 한 주체가 되어 가는 상황에서 과학기술 중시정책과 국산화는 일시적으로라도 상호 상승(相乘)작용을할 가능성이 있다. 또한, 시장화 추세 속의 과학기술 우대정책의 지속으로 북한내에서도기술 중심 창업 붐의 가능성이 점차 높아지고 있다.
국가 주도의 식품공장 설비 현대화를 추진하는 경우를 보면 새로운 조건하에 시장화가 진전되고, 정부 주도하에 설비 현대화가 될 수 있는 조건이 되었다. 이과정에서 과학기술 중시정책과 국산화는 일시적이라도 상호 상승작용을 할 가능성이 있다. 이러한  추세 속에 북한내에서도 기술 중심 창업 붐의 가능성이 높아지고 있다.