먼저 양문수(2005a)는 7⋅1 조치 이후 탈북한 주민 24명을 심층면담하고, 2002년 이후 시장화의 진전이 뚜렷해진다는 사실을 확인했다. 특히 시장에서 판매가 가능한 물품도 종전의 농산물에서 공산품으로 확대되었으며, 개인의 부업이나 가내 수공업 등을 통해 생산된 국내산 물품들이 일부 판매되고 있다는 사실을 밝혀냈다. 이를 통해 가계의 비공식부문 참여 비중이 늘어나고 있다는 것을 유추했다. 마찬가지로 이승훈⋅홍두승(2007)은 탈북자 23명을 심층면담했는데, 역시 가계의 비공식활동이 늘어나고 있다는 사실을 확인했다. 그 외 다양한 부문에서 북한의 시장화에 대해 심층 면담한 연구들이 있으나, 결론은 대체적으로 일치하는 것을 확인할 수 있다. 최근에는 임강택(2013, pp.78~79)이 국영기업의 시장활동을 중심으로 비공식부문의 실태를 분석했는데, 총 14명의 국영기업 종사자를 대상으로 했다. 이에 따르면 “특급 및 1급 기업소의 경우 국가계획에 필요한 원부자재의 50~60% 정도를 공급받는다고 한다. 나머지 부족분은 생산 단위들 간의 계획의 거래 및 시장 활용, 액상계획의 수행 등을 통해 충당한다.”라고 분석한다. 특급 및 1급 기업소가 이러한 상황이니 지방 단위의 공장 및 기업소는 물자 공급을 거의 '자력갱생’에 의존해야 한다. 즉, 지방 단위의 공장 및 기업소들은 비공식부문에 의존하여 경제활동을 할 수밖에 없는 상황을 맞았다고 분석한다.
시장에서 판매가 가능한 물품도 종전의 농산물에서 공산품으로 확대되었다. 그리고 가내 수공업 등을 통해 국내산 물품들이 일부 판매되고 있다는 사실을 밝혔다. 이를 통해 비공식부문 참여가 늘어나고 있다고 예상했다. 이 외 다양한 부분에서 북한의 시장화에 대해 면담한 연구가 있으나 대체적으로 일치하는 것을 알 수 있다.