또 하나의 민주적 거버넌스 예가 숙의(deliberation)에 의한 거버넌스 메카니즘이다. 정책과정에서 숙의라는 절차를 설계함으로써 진정한 민주주의가 작동할 수 있다는 주장이다. 즉, 기능적 분열이 아닌 숙의라는 절차를 거치게함으로써 ‘실질적으로 정통한 정책결과’에 이르게 할 수 있다는 것이다. 이 입장은 시장이나 결사 등에 의한 거버넌스 메카니즘에서 확립된 제도적 장치가 정책과정을 어떻게 왜곡시키고 있는가에 관심을 갖게 되고, 결국 규범적 해결책을 공익에 대한 합의를 허용하는 방법 내에서 개인적인 요구와 가치의 표현을 허용하는 제도적 절차를 탐구하는데서 찾게 된다. 여기서 주민들은 고객이나 이해 집단으로서만이 아니라 집합적 복지를 구성하는 ‘시민적 발견’에 통합될 수 있는 시민으로서 정책문제들을 대하도록 권유된다. 그래서 숙의적 장치로 초기에는 일몰제 등을 권유했고, 최근에는 전문가와 참여자들 간의 질적 소통과 윤리적 담론 등을 중시한다.
숙의에 의한 거버넌스가 정책과정에서 진정한 민주주의가 작동한다는 주장이다. 숙의라는 절차를 거침으로써 실질적으로 정통한 정책결과를 얻을 수 있다는 것이다. 숙의적 장치로 일몰제와 참여자들 간의 질적 소통과 윤리적 담론 등을 중시한다.