범죄를 입증하기 위해 관련성 있는 증거를 수집하는 것은 당연한 것이다. 그러므로 형사소송법 제106조와 제109조, 제215조에서는 수사기관이나 법원이 압수 ･ 수색을 할 때, 관련성이 있는 증거만을 그 대상으로 하도록 규정하고 있다. 그러나 법률은 어느 정도의 어떠한 관련성이 필요한지에 대해서는 침묵하고 있다. 그러므로 형사소송절차마다 요구되는 관련성의 특징들, 직접증거 및 간접증거의 관련성 문제, 공범과 관련된 증거 및 별건증거의 관련성 문제 등이 해석적인 관점에서 고찰될 필요가 있다. 그런 점에서 관련성은 압수 ･ 수색하는 과정에서는 피압수자에 대한 침해를 제한하는 역할을, 증거를 분석하는 과정에서는 사건의 범위를 확정짓는 역할을, 공판에서는 증거능력을 부여하는 역할을 하게된다.
형사소송법에 따라 범죄를 입증하기 위해서는 관련성 있는 증거를 찾아야 하지만, 어떤 관련성이 필요한지 알 수 없으므로 형사소송절차마다 관련성의 문제를 해석적인 관점에서 바라봐야 한다.