그런데 공공부문의 부정부패 관련 법률들은 각 법률의 입법목적에 상응하여 그규율대상을 상이하게 규정하고 있을 뿐만 아니라 동일한 용어임에도 불구하고 상이한 언어사용을 함으로써 법적용상 혼란을 가져올 수 있다. 물론 각 법률이 하나의 동일한 “개념”을 “재정의”한 것이 아니라 “규율대상”을 각 법률의 규율목적에 따라 별도로 정한 것이기 때문에 개념의 의미내용이 달라지는 것은 아니라고 말할 수도 있으나 여전히 다른 의미내용을 가지고 있음에도 불구하고 동일한 용어를 사용하는 경우 일상적인 언어사용과 동떨어진 그리고 각 법률마다 다른 의미내용을 갖는 개념사용으로 인하여 일반국민에게 혼란을 야기할 수 있다는 점은 부인할 수 없다.
공공부문부정부패관련법들은 규율대상을 상이하게 규정하고 용어도 상이하게 사용하여 법적용상 혼란을 가져올수있다. 의미내용은 같지만 각 법률마다 다른 개념을 사용하면 일반국민에게 혼란을 준다.