이러한 국제상사중재의 경우 문제가 되는 준거법은 일반적으로 분쟁해결 절차에 적용되는 준거법과 분쟁의 실체에 적용되는 준거법으로 나누어 볼 수 있는데 준거법 선택이 문제가 되는 구체적인 쟁점은 대체로 다음과 같이 요약된다. (i) 중재합의, (ii) 중재절차, (iii) 분쟁의 실체, (iv) 중재판정의 승인 및 집행을 규율하는 법 등이다. 이 중 분쟁해결 절차에 적용되는 준거법은 국제소송의 경우에는 대체로 법정지법, 국제상사중재의 경우에는 당사자가 선택한 중재규칙상의 절차 규정 혹은 중재지법이 적용되는 것이 보통이다. 반면에 분쟁의 실체에 적용할 준거법은 분쟁의 발생 여부와 관계없이 당사자들 사이의 실체적 권리·법률관계에 적용되는 법으로 일반적으로 계약과 관련된 국제적 분쟁해결을 위한 준거법을 결정함에 있어서는 당사자의 합의가 가장 우선적으로 존중된다. 그런데 이러한 당사자의 준거법 합의가 존재하지 않는 경우에는 국제사법 규칙에 따라 분쟁의 실체에 적용할 준거법이 결정되어야 하고 이에 따른 다양한 법적 쟁점이 발생한다.
국제상사중재 중 문제가 되는 준거법은 분쟁해결 절차와 분쟁의 실체에 적용되는 준거법으로 세부적인 사항은 중재 합의 및 절차, 분쟁의 실체, 중재판정의 승인 및 집행을 규율하는 법 등이 문제가 되고 있다. 