온두라스는 비교적 구체적인 내용의 제안서를 제출하였는데, 90일 기한을 근무일 기준으로 산정하거나, 120일로 연장하는 등의 구체적인 방안을 제시하면서도, AB절차의 효율성을 제고하기 위한 절차적 방안들을 소개했다. 예를 들어, 분쟁당 사국간 되도록 신속하게 상소의사를 통고하고, AB 와 협의하여 사전적으로 기간 연장 가능성에 대해 합의하는 방안이 있으며, 분쟁당사국간 합의가 이루어지지 못한 경우 AB가 조치를 취할 수 있도록 허용한다. AB가 기한을 맞추기 위해 취할 수 있는 조치로서는 공동제안과 마찬가지로 상소범위 조정 또는 서면제출서의 분량 제한 등의 방법이 제시되었다. 그럼에도 불구하고 90일 기한이 초과되 어 AB보고서가 회람된 경우 DSB가 사후에 승인 하거나, 총의로 채택하거나, 아니면 AB보고서를 무시하고 기존 패널보고서가 자동적으로 채택되 도록 하는 등의 방안도 제안되었다.
온두라스는 기한 초과로 AB보고서가 회람된 경우 DSB가 사후에 승인 하거나, AB보고서를 무시하고 기존 패널보고서가 자동적으로 채택되도록 하는 등의 구체적인 방안을 제시하면서도, AB절차의 효율성을 높이기 위한 절차적 방안들을 소개했다. 