위 [표 1]의 1번 천체망원경 구매 계약 건은 규격화된 물품을 구매하는 것으로 계약 요청 시 명시한 수의계약 사유인 “특정인의 기술·품질이나 경험·자격을 필요로 하는 조사·설계·감리·특수 측량·훈련 계약, 특정인과의 학술연구 등을 위한 용역 계약, 관련 법령에 따라 디자인 공모에 당선된 자와 체결하는 설계용역 계약의 경우”에 해당한다고 볼 수 없으며, [표 1]의 2번 천체망원경 마운트 구매 계약 건도 규격화된 물품을 구매하는 것으로 수의계약 사유인 “이미 조달된 물품의 부품 교환 또는 설비 확충 등을 위하여 조달하는 경우로서 해당 물품을 제조·공급한 자 외의 자로부터 제조·공급을 받게 되면 호환성이 없게 되는 경우”에 해당하지 않는다. 그리고 천체망원경 4대를 천체관측 체험의 목적에 맞게 설치하기 위해서는 천체망원경 경통과 마운트 일체를 세트로 구매하여 설치하는 것이 타당하므로 예산의 전용 등을 통해 예산을 추가로 확보한 후 계약의 원칙에 맞게 일반경쟁에 부처 계약을 체결해야 함에도 천체망원경 경통은 자산 취득비(23,100천원)로 마운트는 시설비(33,176천원)로 나누어 각각 수의계약으로 구입하였다.
천체망원경이나 천체망원경 마운트 구매 계약 건은 규격화된 물품을 구매하는 것으로 수의계약 사유에 해당한다고 볼 수 없다. 천체망원경 경통과 마운트 일체를 세트로 구매하여 설치하는 것이 천체관측 체험의 목적에 부응하기에 예산을 추가로 확보하여 일반경쟁에 부처 계약을 체결하는 것이 더 타당하다.