셋째, 결산관련 정보의 내실화가 필요하다. 결산과정을 통하여, 비효율적인 재정운용 또는 성과 미흡 등의 사업 또는 정책을 제대로 평가하기 위해서는 과학적이고 심층적인 결산심사가 필요하다. 이처럼 과학적이고 심층적인 결산심사가 이루어지기 위해서는 적절한 정보제공이 필수적이다. 하지만 행정부가 제출하는 결산서류는 구체적인 사업내용과 지출내역에 대한 세부설명이 부족하여, 국회가 사업에 대한 내용을 깊이 이해하기에는 제공되는 정부가 충분하지 않다는 지적이 있다(하종범･이남수, 2015). 최근의 결산에서는 재정지출의 효과성, 즉 성과분석도 강조하고 있다. 이는 재정지출이 원래의 소기의 목적을 얼마나 달성했는지를 평가하는 것이다. 성과분석을 하기 위해서는 해당 사업들이 추구하는 목적은 무엇인지, 이를 평가하는 평가지표는 무엇인지, 달성하고자 하는 목적치는 얼마인지 등 다양한 정보가 결산 담당기간에 제출되어야 한다. 하지만 현재 우리의 행정부가 제출하는 성과보고서는 성과지표의 타당성, 성과목표치의 적정성 및 성과측정의 객관성이 부족하여 신뢰성이 떨어진다는 평가를 받고 있어서 이에 대한 개선도 시급하다(하종범･이남수, 2015).
결산과정을 통해 성과분석을 하려면 적절한 정보가 필요한데 우리 행정부가 제출하는 결산서류는 구체적인 사업내용과 지출내역에 대한 세부설명이 부족하여 국회가 내용을 이해하는 데 어려움이 있다. 따라서 결산관련 정보에 사업 목적, 평가지표, 달성 목적치 등 다양한 정보가 포함되어 제출되어야 한다.