유가 연동 가격 방식에도 공정거래법의 적용 여지가 크지 않다. 동법 제3조의2 제1항 제1호에서는 ‘상품의 가격이나 용역의 대가를 부당하게 결정, 유지 또는 변경하는 행위’를 금지하고 있는데, 동법 시행령 제5조 제1항에서 오로지 가격 수준이 정상 가격보다 높은 경우, 그리고 그 정도가 원가를 기준으로 현저한 경우만으로 정하고 있다. 따라서 부당 가격 입증을 위해서는 국외에 위치해 있는 LNG 프로젝트의 생산 원가를 확인해야 한다는 과제가 주어진다. 또한 유럽에서와 같이 유사한 다른 시장에서의 가격 수준과 비교하는 것(카타르가 영국에는 NBP 연동, 아시아에는 유가 연동으로 공급하여 가격 차이를 두는 경우가 대표적)도 법에서 배제하고 있지는 않으나 원가 이외의 기준을 적용한 사례가 적다는 점이 걸림돌이다. 가격 결정 방식의 부당성에 대해서도 위와 같은 이유로 법 적용이 쉽지 않으며, 우리가 주장할 수 있는 유가 대체 지표를 제시하는 문제도 남게 된다.
유가 연동 가격의 공정거래법 적용은 가격 정도가 정상 가격보다 현저히 높을 때만 인정된다. 이에 부당 가격 증명을 위해 국외에 LNG프로젝트 생산원가를 확인 하고, 유사 시장의 가격 수준도 비교도 할 수 있지만 부당성에 대한 법적용이 쉽지 않다.