이 글은 한미 FTA가 한국이 신중상주의에서 신자유주의 통상국가로 이전하는 한 중요한 이정표로서의 의미를 가진다고 진단한다. 그리고 정치경제적으로 한미 FTA가 내포하는 문제점들을 다음과 같이 지적한다. 첫째로 FTA로 인한 개방과 경쟁체제가 효율과 경쟁력 강화를 불러올 것이라는 신자유주의적 믿음에 경도되어 개방이 가져올 여러 위험성 - 개방을 위한 제도적 준비의 미비, 불평등 경쟁의 문제, 금융자본주의의 폐해, 미국식 주주 자본주의의 문제 등 - 은 간과하고 있다. 둘째로 한미 FTA의 추진전략이 동아시아 이웃국가들과의 관계를 제로 섬 (zero-sum)적 사고의 틀에서 인식함으로써 동아시아 공동체 비전에 역행한다. 한미 FTA를 지렛대로 동아시아 국가들과의 협력을 촉진하는 포지티브 섬(positive-sum) 게임적 사고로의 전환이 필요하다. 결론적으로 한미 FTA가 실현되면 신자유주의적 구조조정과 산업재편으로 양극화를 심화시킬 가능성이 높으므로 적자생존 논리가 가져올 피해를 최소화시키면서 시장개방의 윈윈(win-win) 논리의 게임이 최대의 이익을 가져올 수 있도록 하는 것이 한미 FTA가 던지는 과제의 핵심이다.
 FTA로 인한 개방과 경쟁체제가  신자유주의적 믿음에 경도되어 개방이 가져올 여러 위험성 - 개방을 위한 제도적 준비의 미비, 불평등 경쟁의 문제, 금융자본주의의 폐해, 미국식 주주 자본주의의 문제 등 - 은 간과하고 있으며,  한미 FTA의 추진전략이 동아시아 이웃국가들과의 관계를 제로 섬적 사고의 틀에서 인식함으로써 동아시아 공동체 비전에 역행한다. 한미 FTA를 지렛대로 동아시아 국가들과의 협력을 촉진하는 포지티브 섬 게임적 사고로의 전환이 필요하며,  한미 FTA가 실현되면  양극화를 심화시킬 가능성이 높으므로 적자생존 논리가 가져올 피해를 최소화시키면서 시장개방의  최대의 이익을 가져올 수 있도록 하는 것이 한미 FTA가 던지는 과제의 핵심이다.