기재된 사항에 의하여 정하여지고, 청구범위의 기재만으로 기술적 범위가 명백한 경우에는 원칙적으로 명세서의 다른 기재에 의하여 청구범위의 기재를 제한 해석할 수 없지만, 청구범위를 문언 그대로 해석하는 것이 명세서의 다른 기재에 비추어 보아 명백히 불합리할 때에는 출원된 기술사 상의 내용, 명세서의 다른 기재, 출원인의 의사 및 제3자에 대한 법적 안정성을 두루 참작하여 특허권의 권리범위를 제한 해석할 수 있다.”고 판시해 오면서, 특허침해 판단단계에서 발명의 보호범위를 특허요건 판단단계와 동일하게 확정하는 것이 ‘명백히 불합리할 때’에 한하여 예외적으로 발명의 보호범위를 제한하는 것을 허용해 오고 있다.
청구범위를 문언 그대로 해석하는 것이 '명백히 불합리한 경우' 문서와 출원인 등의 의사와 법적 안정성을 참작하여 특허권에 대한 권리를 제한 해석할 수 있다.