셋째, 현행 형사소송법 제312조 제2항 및 제4항은 원진술자의 진술 외에 영상녹화물이나 그 밖의 객관적인 방법에 의하여 조서의 진정성립을 증명할 수 있도록 규정하여 진술이 수록된 영상녹화물 등 객관적인 디지털매체가 증거능력 인정에 중요한 요소가 될 수 있는 가능성을 열어두고 있다고 볼 수 있다. 만일 조서가 없거나 유실된 경우 또는 피고인이 진정성립이나 내용을 인정하더라도 조서의 기재내용이 실제 녹화된 내용과 차이가 있어 정확한 진술취지를 확인하기 위해서 영상녹화물이 함께 증거로 제출된 경우 진술내용이 더 확실하게 보존된 영상녹화물을 증거로 쓸 수 없다는 것은 매우 불합리한 결과를 낳을 수 있다.
형사소송법은 영상 등의 디지털매체를 증거로 이용할 수 있는 가능성을 배제하지 않고 있다.  