목적적범죄론체계는 고의를 구성요건의 주관적 요소로 위치시키는 책임설(Schuldtheorie)을 취한다. 여기에 대하여 유기천 교수는 고의가 책임 혹은 행위 그 어느 하나에 속한다는 사고방식은 심볼로서의 언어의 상대적 의미를 이해하지 못한 일차원적인 방법론의 산물일 뿐이라고 비판하면서, 고의는 행위의 요소이자 책임의 요소라고 주장한다. 형법은 심볼(symbol)인 언어에 의하여 표현되며 이 언어의 의미는 구조 속에서 이해되어야 하며, 다원적 방법이 형법에 적용되어야 한다. 다원적 방법론을 적용하는 경우, 고의와 과실이라는 같은 용어가 맥락에 따라 그리고 범죄성립의 단계에 따라 의미가 달라질 수 있으며, 고의는 행위개념은 물론 책임개념에도 속하고 그 내용 또한 서로 동일할 수 없다고 한다.
목적적범죄론체계는 고의를 구성요건의 주관적 요소로 위치시키는 책임설을 취한다. 형법은 심볼인 언어에 의하여 표현되고, 이 언어의 의미는 구조 속에서 이해되어야 하며, 다원적 방법이 형법에 적용되어야 한다.