위험형법은 위험사회에 대한 대응책으로서 법익개념의 추상화와 추상적 위험범의 확대 경향을 하나의 특징으로 들고 있다. 만약 위험형법을 기존의 형법으로 해결하지 못하는 생활상의 위험이 있는 곳에 투입되는 현대형법의 경향을 의미하는 것으로 본다면 적대형법도 위험형법의 일종으로 파악될 수 있을 것이다. 하지만 위험형법에서 문제되는 위험은 과학기술 발달에 기초한 산업화의 반면으로서의 위험을 의미하며, 위험사회의 위험은 사회발전의 반면을 나타내는 구조적인 것이며 개인적인 위험과도 구별되므로 위험사회의 위험에 대한 일련의 특성에 근거한 위험형법의 범위는 환경, 원자력, 생명공학, 생태, 정보 등의 분야에 한정된다고 할 수 있다. 다시 말하면 위험형법이 위험원에 대한 시민의 보호라는, 위험사회에서의 형법 역할의 패러다임의 변화에서 오는 요청에 대한 대응이라는 점에서 현대형법의 한 부분일 뿐 근대형법과는 구분되는 시대적 법개념으로서 현대형법에 대한 대체개념이 아니다. 이에 반해 적대형법은 일련의 범죄행위자에게 초점을 맞추어 사회방위를 위해 근대형법이 마련한 이론적 장치들을 벗어나려는 이론적 토대를 마련하고 그러한 이론적 구성을 통해 형법을 ‘시민’에게 적용되는 시민형법과 ‘적’에게 적용되는 ‘적대형법’으로 이원화했다는 점에서 일종의 새로운 시대적 법개념인 것이다.
위험형법은 위험사회에 대한 대응책으로 적대형법도 위험형법의 일종이다. 하지만 위험형법의 범위는 환경, 원자력, 생명공학 등의 분야에 한정되어 현대형법의 대체개념은 아니다. 이와 달리, 적대형법은 범죄행위자가 초점이다. 시민에게는 시민형법으로, 적에게는 적대형법 적용으로 이원화 된 새로운 시대적 법개념이라고 할 수 있다.