이를 보면 핀란드와 독일처럼 정책역량이 높은 국가들일수록 정책의 실행성과 효율성을 한축으로 하는 정책결정력이 높을 뿐 아니라 조정성과 공익성을 다른 한축으로 하는 정책운영성과 역시 높아 양자가 균형과 조화를 이루고 있음을 알 수 있다. 일본의 경우 정책 효율성에서는 낮은 점수를 받았지만 정책의 실행성, 조정성, 공익성에서 높은 점수를 받았다. 즉 고도로 관료화된 일본정부에서 정책역량이 낮다는 것은 효율성 지표 때문일 뿐 결코 다른 지표 때문이 아니라는 것이다. 반면, 우리 정부의 경우에는 정부 정책의 실행성과 효율성은 높은 점수를 받았지만 특히 공익성과 조정성 지표가 매우 낮아 이 두 지표가 우리 정부의 정책 역량 수준을 낮추는 주요 장애물임을 알 수 있다.
핀란드와 독일은 정책결정력과 정책운영성이 균형을 이룬다. 일본은 정책 효율성은 낮고 정책의 실행성, 조정성, 공익성은 높았으며 우리 정부는 정책의 실행성과 효율성은 높지만 공익성과 조정성이 낮다.