네 번째는, 법안비용추계에 기반한 지출 옵션을 설계하는 방안이다. 앞의 3가지 도입 방안은 예산과정에 초점을 맞추고 있으나, 법안비용추계는 재정소요 법령의 제･개정 과정에 도입된 제도로 그 성격이 조금 다르다. 법령의 제･개정을 지출구조조정과 예산 배분의 효율성을 달성하는 제도에서 검토해야 하는 이유는 법령과 예산이 별개가 아니기 때문이다. 최근 증가하는 의무지출의 비중이 이를 뒷받침하는 근거가 된다. 법령으로 지출의 의무가 부여되는 경우 그대로 예산에 반영될 수밖에 없다. 기초연금이나, 기초생활보장제도와 같은 복지사업, 지방교부금이나 지방 교육재정교부금 등 교부금 제도, 국고보조금 제도 등이 모두 이에 해당한다. 따라서 지출절약 옵션이나 지출한도에 맞추어 법령의 제･개정 시 활용하는 방안이 검토되어야 한다. 이를 위해 필수적인 것이 재정소요 법안의 소요비용을 추계하는 법안비용추계이다. 또한, 법안비용추계가 강화되어 모든 재정소요 법령에 대한 비용추계가 이루어지면, 의무지출의 기준선을 설정할 수 있게 되며, 이를 바탕으로 정책적 우선순위와 성과평가를 고려하여 재정준칙이나 PAYGO 등 활용한 추가적인 지출절약이나 증액의 결정이 가능해진다.
이 방안은 법안비용추계 기반 지출 옵션을 설계하는 것으로 법안비용추계는 예산 배분 효율성을 달성을 하며 검토하는 것이고 기출절약 옵션은 의무지출의 기준선을 설정 등을 설정하는 것이다. 