이 논문의 이러한 정책적 기여는 노인복지 예산 지출의 규모에 따라 지자체 거주 여성 노인들의 평균적 우울감이 영향을 받는다는 것을 보여주는 것을 넘어서, 지자체 노인복지 예산 중에서 구체적으로 어떤 예산이 여성 노인의 우울감에 더 큰 영향을 주는지에 대해서도 함의를 줄 수 있어야 더 커질 수 있다. 그러나 불행하게도 분석대상인 200여개 기초자치단체 각각에 대해 노인복지 세출 예산의 하위 항목들(가능하면 프로그램 단위까지)에 대한 예산 자료를 확보하고 그것을 모형의 변수로 투입하여 각 하위 항목들 중에서 가장 효과가 크다고 추정되는 것을 찾아내는 작업은 현실적으로 매우 어렵다. 따라서 여기서는 이렇게 분석 모형을 수정하여 노인복지 하위 예산 항목들의 상대적 효과를 추정하는 대신, 노인복지 예산 지출 크기와 여성 노인 우울감 정도에 있어 서로 뚜렷한 대조를 보이는 몇몇 지자체들을 임의로 선별하여 해당 지자체의 노인복지 예산을 좀 더 자세하게 사례분석의 형식을 빌어 살펴보면서 그 함의를 제시하는 것으로써 토론에 갈음하고자 한다.
정책적 기여 증대를 위해 구체적으로 어떤 노인복지 예산이 여성 노인 우울감에 끼치는 영향이 큰지 파악해야 하나 이는 불가능에 가깝다. 대신에 노인복지 예산 지출 규모와 여성 노인 우울감 정도가 뚜렷하게 차이나는 지자체들의 노인복지 예산을 선별적으로 분석해 함의를 제시하고자 한다.