판사는 물론, 거의 모든 법률가들이 사실을 연대순으로 진술한다. 순서상 처음 일어난 사건부터 시작해 현재까지 진행시키는 것이다. 그런데 연대순이 항상 옳은 것은 결코 아니다. 위대한 소설과 단편, 영화들 중에 처음 일어난 일부터 시작하는 경우는 거의 없다. 대신 강렬한 인상을 남기는 중요한 사건부터 시작한다. 그리고 이야기가 진행되면서 저자는 플롯을 따라 이전에 있었던 사실을 배경으로 채워나간다. 소송변호사들도 당면한 쟁점과 관련해 가장 설득력 있는 사실부터 진술해야 한다. 물론 판사는 맨 처음부터 진술을 시작하는 쪽을 택할 것이다. 왜냐하면 그 사실들은 그들에게 상대적으로 중요하지 않으며, 판사는 객관적인 서술을 하고 있다는 인상을 주려하기 때문이다. 그러나 이런 종류의 객관성은 이야기 서술의 다른 형식에서는 달성하기 어려운 목표이다. 서술은 항상 저자의 생각을 통해 걸러지기 때문이다.
대부분 서술 형식에서 이야기는 강렬한 사건으로 시작한다. 그러나 판사들은 객관적으로 서술한다는 인상을 주기 위해 연대순으로 진술한다.  하지만 서술은 저자의 생각을 통해 걸러져서 이런 객관성은 다른 서술 형식에서는 달성하기 어렵다.