먼저 본고에서는 각각의 데이터가 나름의 가치를 지닌다는 것을 확인했다. 북한의 공식통계는 준거 자료로서 가치가 있으며, IMF 와 UN 통계는 북한과 거래하는 국가를 누락시키는 오류를 줄일 수 있다. 또한 KOTRA 자료는 북한 대외무역에 특화되어 있기 때문에 집계되지 말아야 할 데이터가 포함되는 오류를 최소화할 수 있다. 각국의 세관 자료를 받아서 집계한 KITA 통계는 월별, 분기별, 연간, 그리고 품목별 분석을 수행할 수 있게 해준다. 이와 더불어 대외무역통계 사용에 있어 주의를 기울여야 하는 이슈 도 다루었는데, 각 통계 간 격차에 대한 문제와 일부 통계의 단절 문제도 충분히 인지하고 대응해 나갈 수 있다는 점도 확인했다.
북한의 공식통계와 IMF 와 UN 통계는 데이터로 나름의 가치가 있다. 각 통계로 비교분석하여 오류를 줄일 수 있으며 각 통계의 문제를 인식함으로 대응할 수 있다는 것이다.