한반도 가스관의 경우 중국에 종속되지 않는 독자적 운용의 유용성과 함께 사할린에 투자하고 있는 미국, 일본 등 잠재적 수입국 혹은 협력국의 거부감이 없고 유사시 블라디보스톡에 건설 중인 LNG 터미널을 통해 가스를 대체 수입할 수 있어 사실상 북한 리스크는 크지 않은 편이다. 때문에 북한과의 에너지 협력 구도는 에너지 공급국인 러시아를 끌어들이는 남-북-러 틀이 가장 현실적이다. 미래 한반도 전체와 인접한 지역과의 협력까지 염두에 둔다면 그것이 LNG이건 PNG이건 남-북-러 에너지 협력에 대한 구상이 우선적으로 진행되어야 한다. 또한 이를 바탕으로 다양한 형태의 노선을 보완적으로 정비할 필요가 있다. 이는 단순히 에너지 수입 단가만의 문제로서가 아니라 장기적이며 복합적 관점을 가지고 추진해야 한다.
한반도 가스관은 중국에 독립적이며 협력국에게 가스를 수입할 수 있으므로 북한 리스크는 크지 않다. 장기적이고 복합적인 관점을 고려했을 때 러시아를 끌어들여 북한과 에너지 협력을 하는 것이 최선 일 것이다. 