이 연구는 동남아의 경제회복에 대한 설명에 있어서 경제구조를 강조하는 결정론적 시각과 정치과정을 강조하는 자원론적 시각의 양극적 편향을 넘어 양자의 상호작용에 주목하고, 위기관리의 정치과정을 주도하는 리더십의 개인적 역량과 제도적 조건을 각각 독립변수와 매개변수로 설정하여 경제개혁과 정치개혁의 전개과정을 역동적으로 분석한다. 탈냉전과 세계화의 도전은 권위주의적안보국가와 중상주의적발전국가의 약화를 초래하는바, 수출주도적 경제발전에 따른 경제적 시장화와 정치적 다원화의 동향은 경제위기를 계기로 경제적 자유화와 정치적 민주화에 대한 요구로 진전한다. 그러한 객관적 요청에 대응하는 경제개혁과 정치개혁은 리더십의 개인적 정향에서 급진적 현상타파를 지향하는 전환성과 보수적 현상유지를 추구하는 교환성의 유연한 결합을 요구하며, 제도적 조건에서 지나친 권력집중의 경직성과 지나친 권력분산의 유동성 사이 적절한 균형을 요구한다. 경제적 자유화의 비용을 정치적 민주화의 성과로 보상하는 리더십의 역할에 따라 양자의 선순환이 실현되거나 악순환이 발생할 수 있다.
 동남아의 경제회복에 대한 설명에 있어서 결정론적 시각과  자원론적 시각의 양극적 편향을 넘어 양자의 상호작용에 주목하고,  리더십의 개인적 역량과 제도적 조건을  독립변수와 매개변수로 하여 경제개혁과 정치개혁의 전개과정을  분석한다. 탈냉전과 세계화의 도전은 수출주도적 경제발전에 따른 경제적 시장화와 정치적 다원화의 동향은 경제위기를 계기로 경제적 자유화와 정치적 민주화에 대한 요구로 진전한다.  경제개혁과 정치개혁은  급진적 현상타파를 지향하는 전환성과 보수적 현상유지를 추구하는 교환성의 유연한 결합을 필요로 하며,  지나친 권력집중의 경직성과 지나친 권력분산의 유동성 사이의  균형을 요구한다. 경제적 자유화의 비용을 정치적 민주화의 성과로 보상하는 리더십의 역할에 따라 양자의 선순환, 악순환이 발생할 수 있다.