형사소송법은 ‘영상녹화물이나 그 밖의 객관적인 방법’(제312조 제2항)․‘영상 녹화물 또는 그 밖의 객관적인 방법’(제312조 제4항) 등과 같이 영상녹화물을 객관적인 방법의 하나로 제시하고 있다. 따라서 영상녹화물의 독립적인 증거 능력을 부정할 때에는 ‘그 밖의 객관적인 방법’의 독립적인 증거능력도 마찬가지로 부정해야 한다. ‘그 밖의 객관적인 방법’의 범위에 대해서는, 과학적 ․ 기계적 방법으로 한정하는 견해, 여기에 피의자신문에 참여한 변호인의 증언까지 포함 시키는 견해, 조서의 진정성립 증명방법에는 원칙적으로 제한이 없다고 보고 과학적 ․ 기계적 방법, 신문에 참여한 변호인 ․ 신뢰관계자 ․ 속기사의 증언뿐만 아니라, 조사자 ․ 조사참여자의 증언도 포함시키는 견해 등이 제시된다.
형사소송법은 영상녹화물을 객관적인 방법의 하나로 본다. 따라서 영상녹화물 독립 증거 능력을 부정한다면 '그 밖의 객관적인' 다른 방법들도 부정해야 한다. '그 밖의 객관적인 방법'에는 여러 견해가 포함된다.