철강산업의 경우 군사적·경제적인 측면에서 중요한 기간산업이라는 점이 고려 되어야 한다. 중국의 부상 이후 세계적으로 철강제품이 교역재가 되었지만, 이전 까지만 해도 철강은 군사적·경제적 측 면에서 중요한 기간산업 이었으며, 국제적인 수급상황을 고려하기 이전에 자국내 생산기반을 갖추는 것이 필수적인 산업이었다. 따라서 만약 통일을 모색하는 과정에서 한국의 철강설비 혹은 제품기술이 이전되어 인프라 및 산업부문의 철강 수요에만 대응하는 것이 아니라 무기 등군사적 용도를 갖는 금속제품을 공급한다면 국제사회 에서 문제가 될수있다. 더욱이 북한지역의 비철금속, 희유금속 등 을 활용하는 특수합금강의 경우 가장 큰 수요가 국방 부문이 될 수 있다는 점에서 단기에는 원료 교역을 통한 산업협력을, 중장기적으로 정치적·군사적협력 관계가 공고해진 이후에 북한지역에 의 설비 투자가 고려되어야 한다.
통일 대비 한국의 철강산업은 인프라와 산업부문의 철강 수요 뿐만 아니라 군사적 용도를 갖는 제품 공급이 수반되어 국제사회에 문제가 될 수 있어 단기적으로는 원료교역을 통한 산업협력, 중장기적으로는 북한 설비투자로 접근해야 한다.