이러한 도구들과 접근법들은 단기간에 가시적인 성과를 얻을 수 있는 고속 트랙과 그렇지 않은 비고속 트랙으로 분류될 수 있다(ICAS, 2010: 3-4). 고속 트랙의 도구들과 접근법들은 또 다른 모멘텀을 만들어내고 개혁을 위한 정치적 지지를 이끌어내는데 도움이 된다. 이 요소들은 간소화 노력들이 할 만한 가치가 있으며 보다 나은 규제 환경을 조성하는데 기여할 수 있다는 것을 국민들에게 보여주는 것이 중요하다. 또한 작게 시작하고 빠른 개선을 만들어내는 것이 정치인들과 이해관계자들의 관심과 지지를 이끌어 수 있다. 그러나 고속 트랙에 과도하게 초점을 맞추는 것은 개혁이 장기간 지속되지 않을 위험을 초래할 수 있다. 따라서 장기간 동안 질에 대한 통제가 없어왔던 규제 행위에 기인한 문제를 다룰 때는 기본에 충실하는 것이 중요하다. 또한 이 도구들과 접근법들은 기존 규칙들과 절차들에 있어서 상대적으로 작은 변화를 통하여 편익을 양산해 낼 때 가장 잘 작동하며, 단기간에 기존 규제들의 질 개선, 기업의 진입과 운영을 위한 절차적 해결책들의 간소화 및 기업의 규제 준수비용의 감축 등에 기여할 수 있다.
단기간에 가시적인 성과를 끌어내는 고속 트랙은 개혁에 필요한 정치적 지지를 얻는 데 도움 된다. 단, 고속 트랙에 과도하게 초점을 맞추면 개혁의 수명을 단축할 수 있으므로 규제 행위에 기인한 문제를 다룰 때는 기본에 충실해야 한다.