마지막으로 투자자의 투자한도와 관련된 문제를 들 수 있다. 현행 제도상 일반투자자의 투자한도는 기업당 200만 원, 연간 500만 원이고 소득적격투자자의 경우에는 기업당 1,000만 원, 연간 2,000만 원으로 크지 않아, 투자한도가 없는 전문투자자 중심으로 시장으로 발전할 수 있다는 우려가 존재한다. 물론 미국의 사례를 살펴볼 때, 초기에는 전문투자자의 투자만 허용되었으나 최근 개인투자자의 투자를 허용한 것에 비해 한국은 제도도입 초기부터 개인투자자의 시장진입을 허용하였다는 점에서 관대한 접근을 하고 있는 것으로 보인다. 반면, 기업당 투자한도의 경우 미국은 동일기업에 대한 투자한도를 설정하고 있지 않으나 한국의 경우 동일기업에 200만 원이라는 낮은 한도를 적용하고 있다. 이를 투자자의 포트폴리오 구성 측면에서 본다면, 연간 투자한도까지 투자할 경우 일반투자자는 2.5개, 소득요건 구비 투자자는 2개의 기업에 투자할 수 있도록 되어 있다. 미국의 경우 연소득 또는 순자산이 10만 달러 미만인 경우 투자자는 2천 달러(한화 약 2백만 원)나 연소득 또는 순자산에서 더 적은 금액의 5% 중 큰 금액, 투자자의 연소득 또는 순자산이 10만 달러 이상이면 연소득 또는 순자산 10% 이하의 금액(상한 10만 달러)까지로 규정하고 있다. 이러한 투자한도와 관련한 투자자의 범위는 개인투자자뿐만 아니라 법인도 포함하며, 일반투자자와 전문투자자를 구분하지 않고 투자한도 기준이 동일하게 적용된다. 따라서 미국에서 일반투자자가 크라우드펀딩에 투자할 수 있는 범위는 2,000달러에서 100,000달러이며 이는 우리나라의 일반투자자 연간 5백만 원, 소득요건 구비투자자 연간 2,000만 원과 비교하면 상한에서 약 5배 이상의 차이가 난다는 점을 확인할 수 있다.
한국은 제도도입 초기부터 개인투자자의 시장진입을 허용하였다는 점에서 관대한 접근을 하는 것으로 보인다. 그러나 동일기업에 200만 원의 낮은 한도를 적용하고 있다. 나아가 미국과 비교하였을 때 일반투자자의 크라우드펀딩에 투자할 수 있는 범위가 상한에서 약 5배 이상의 차이가 나는 등 일반투자자의 투자 한도가 정해져 있어 투자 한도가 없는 전문투자자 중심으로 시장으로 발전할 수 있다는 우려가 존재한다.