일단의 연구들은 실업률 상승이 출산에 보다 직접적인 영향을 미치고 있음을 밝히고 있다. 예를 들어, Orsal and Goldstein(2010)은 OECD 22개국을 대상으로 실시한 분석 결과 1976~2008년 동안 남성과 여성 모두 실업률 증가가 합계출산율에 부정적 영향을 미치고 있으며, 그러한 영향은 시간이 지날수록 특히 여성에게서 더욱 크게 나타났음을 밝혔다. Adsera(2011)는 유럽의 높은 여성 실업률이 1980년대 이래 첫째아 출산을 지연시켰으며, 둘째아와 셋째아 출산에도 다소의 영향을 미친 것으로 분석하였다. Kravdal(2002)은 시뮬레이션을 통해 노르웨이에서 실업률 상승이 1993년의 경기 후퇴 시기 동안 출산율을 감소시키는 기여를 하였음을 밝혔다. 핀란드에서는 1992년 이후 첫째아 출산은 감소한 반면, 경기침체 기간 동안 둘째아 이상 출산율은 지속적으로 증가하였는데 이는 경기후퇴와 출산율의 영향을 바꿀 정도의 가족정책 혹은 복지정책이 중요함을 의미한다(Sobotka 외, 2011). Ogura and Kadoda(2008)는 일본의 사례로 2000~2004년 동안 젊은 남성의 실업률 상승이 출산율에 부정적인 영향을 미친 것으로 분석한 바 있다(Sobotka 외, 2011에서 재인용). 높은 실업률 등 경기는 특히 자영업자의 비율이 높을 때 출산에 더욱 큰 영향을 미치고 있고, 공공분야의 직업은 영향을 덜 받는 것으로 나타난다(Sobotka 외, 2011).
일단의 연구들은 실업률 상승이 출산에 직접적인 영향을 끼치고 있음을 보여주는데, 핀란드에서는 1992년 이후 첫째아 출산은 줄어든 반면, 경기침체 기간 동안 둘째아 이상 출산율은 지속적으로 늘어났는데 이는 경기후퇴와 출산율의 영향을 바꿀 정도의 가족정책 혹은 복지정책이 중요함을 뜻한다. 자영업자의 비율이 높을 때 출산에 큰 영향을 끼쳤고, 공공분야의 직업을 영향을 덜 받았다.