위에서 언급하였듯이, 공론화위원회는 여러 숙의적 참여방법을 통한 종합적 의견수렴 절차를 진행하고, 단계적이고 체계적인 논의를 통하여 정부에 권고보고서를 작성해야한다. 공론화위원회가 공론조사와 같은 결과 보고서를 만드는 역할에 그쳐서는 공론화의 진정한 의미가 퇴색될 수 있다. 잘못 설계되고 진행된 공론화는 새로운 갈등을 불러일으킬 수 있다. 또한 고비용 비효율을 초래할 가능성도 있다. 정책결정과정에 시민들이 참여했다는 점을 강조하여 위장된 민주주의(fake democracy)로 변질될 가능성도 있다. 공론화의 순기능인 합리적 정책결정과 과정을 통한 일반시민들의 사회적 학습을 극대화하기 위해서는 공론화에 대한 신중한 접근과 체계적 실행 능력을 갖춰야 한다.
공론화위원회는 종합적 의견수렴 절차를 진행하고 단계적이고 체계적인 논의를 통한 결과 보고서를 작성하는 역할에만 그쳐서는 안되고 공론화에 대한 신중한 접근 자세와 체계적 실행 능력을 갖춰야 한다.