첫째, 적절한 양보를 통하여 북한을 남북경협의 장으로 적극적으로 유인해 나갈 필요가 있다. 현재 경제적인 관점에서 남북한은 매우 비 대칭적인 관계에 있다. 경제규모는 중국이 크지만 경제발전 단계는 대만이 앞서 있던 양안보다 남북한 간의 경제적 비대칭성은 더욱 크다. 중국이 이 경제적 비대칭성을 활용하여 양안간의 협상에서도 적지 않은 양보를 한 것이 사실이며, 이러한 양보가 양안간의 협상과 그에 따 른 제도화를 용이하게 한 측면이 있다. 예를 들어 ECFA 상품분야 조기수확품목으로 중국은 521개 품목을 허용하였으나 대만은 267개 품목을 허용하였다. 서비스 무역에서도 중국은 은행, 증권, 보험 등 11개 분야를 허용하였으나 대만은 은행, 비금융업 등 9개 분야를 허용하였다. 그 결과 상품무역의 EHP 효과도 대만측이 중국측보다 훨씬 큰 것으로 나타났다.
중국과 대만의 경제적 비대칭성으로 인해 중국이 협상에서 양보한 것처럼 우리도 남북경협의 장에서 적절한 양보가 필요하다.