셋째, 평가 자체도 여러 가지 측면에서 정치성을 띤다. 평가자는 보통 소득 분배에 영향을 미치거나 정치적 권력 구조에 영향을 미칠 평가 대상은 회피하는 경향이 있다. 반면 조직력이 강한 대상 그룹이 있으면서 이미 오래전부터 있어 온 정책을 연구하는 것은 평가자에게 유리하다. 평가자는 또한 평가 자료의 해석에서 정책 결정자의 상황을 고려하기도 한다. 또한 평가자는 자유주의적이고 개혁주의적이며, 인문주의적인데다가 사회 정책의 대상자들에 대한 옹호자적 성향을 지니고 있어 평가 결과를 기초로 재정 지원 등의 결정을 하는 것은 바람직하지 않을 수도 있다(이윤식, 2014, p.242). 또한 평가 과정은 다양한 이해관계자의 참여 및 참여자 간의 조정과 합의 또는 갈등관계 등이 동반되는 정치적 과정이다. 이와 같은 평가 대상의 정치적 속성 때문에 정책 결정자와 집행자는 정책의제 설정부터 집행 완료까지 정치적 요인의 영향을 받으며 이는 관련 자원 및 예산 배분에도 영향을 미친다.
3) 평가자의 주관성과 정책 대상자에 대한 옹호, 자신에게 영향을 주는 것을 회피하려는 경향 등으로 평가 자체에 정치성이 발생하기도 한다. 그리고 평가 과정에서 발생하는 조정/합의/갈등은 대상의 정치적 속성의 영향을 받기 쉽다.