정책적 측면에서 보면, 사물인터넷의 내수시장을 형성하고 상용제품·서비스의 확산을 불합리한 관련 규제가 많고 부처 간 협업이 수월하지 않은 상황이다. 미래에 출현하게 될 여러 가지 새로운 사물인터넷 제품·서비스에 대해서 정부가 미리 다양한 측면에서 검토하고 그 부작용까지 정확하게 예측한다는 것은 불가능하다. 앞으로는 정책이나 규제를 결정하는 사람들이 기술 전문가가 아닌 이상 기술의 발전 속도를 따라가지 못할 것이다. 따라서, 유럽과 같이 연성 법(soft law) 적인 측면에서 접근이 필요하며, 시장의 상황을 지속적으로 모니터링하고 많은 의견을 수렴하여 유연하게 대처할 필요가 있다. 또한, 사물인터넷 산업의 발전을 저해하는 의료, 개인 정보 보호, 국방, 교통 등 각기 다른 분야의 규제들을 과감하게 제거하고 제품·서비스의 상용화를 앞당겨 기업들이 시장을 선점할 수 있도록 지원해야 한다. 무엇보다도 현재와 같은 포지티브 규제체계로는 우리나라에서 사물인터넷산업의 발전을 기대할 수 있다. 기업과 개인이 창의성을 발휘하고 투자를 활성화하기 위해서는 예외적인 상황만을 법과 제도로 규제하는 네거티브 규제 체계의 도입이 시급하다.
사물인터넷과 관련한 정책적 측면을 살펴보면 유럽과 같이 연성 법적인 측면에서 접근이 필요하며, 시장의 상황을 지속적으로 모니터링하고 유연하게 대처할 필요가 있으며 사물인터넷 산업의 발전을 저해하는 규제들을 제거하고 기업들이 시장을 선점할 수 있도록 지원하며 네거티브 규제 체계의 도입을 해야 한다.