 제264조의 a에 나타나는 행위는 투자가 유리하다는 허위보고와 불리한 사실에 대한 묵비이다. 첫째, 투자가 유리하다고 하는 허위의 보고이다. 여기에서 기망 행위는 사기죄(제263조)와는 달리 단순히 사실에 대한 기망에 한하지 않고, '허위의 보고'라는 개념으로 사용되고 있다. 이 때 '보고'는 '사실'보다 넓은 개념으로 사용되어 가치판단 특히 평가, 분석, 진단 등을 포함한다. 즉 보고라는 개념에는 과거와 현재의 구체적인 사건, 상황에만 국한되는 것이 아니고, 가치판단 즉 미래적인 예측도 포함된다. 이로써 투자자에 대한 적절한 정보의 제공이 형법상으로 보장되기에 이르렀다. 증권거래에서 일반투자자가 중요하게 여기는 것은 단순한 사실이 아니라 이윤가능성에 대한 평가나 예측이라는 점을 감안할 때 이는 올바른 용어의 사용이라고 일반적으로 인정된다. 자본투자사기죄가 성립하기 위하여는 이 보고가 허위(Unrichtigkeit)이어야 한다. 여기서 허위라 함은 엄격한 의미에서 장래의 예측이나 평가의 기준이 된 사실이 객관적으로 보아 실제와 일치하지 않는 것을 말한다. 그러나 넓은 의미로 보면 허위는 장래에 대한 예측이나 판단이 사실로부터 추정될 수 없는 경우까지 포함한다. 즉 이는 예견이나 가치판단이 사실에 기초하고 있지 않거나, 상거래상 주장될 수 없는 경우이다. 따라서 주장가능성에 대한 의심이 있는 경우 행위자에게 유리하게 해석될 수 있다.
제264조 a는 투자가 유리하다고 여기게 하는 허위보고, 즉 기망 행위가 나타난다. 보고라고 하는 것은 미래적 예측, 평가, 분석까지 포괄적으로 포함하는 개념으로 본다. 사기죄는 허위보고, 즉 예측을 포함한 사실이 실제와 일치하지 않는 행위를 보고하는 것일 때 성립한다. 하지만 허위는 예측이 사실에 기반하지 않거나 주장가능성이 없는 경우까지 포함할 수 있다.