능력의 대리변수에서 소득이 높은 국가는 보다 높은 감축 책임을 부여하는 것으로 가정했기 때문에 소득조정 감축율을 적용하면 고소득 국가에 대해 과도한 책임을 부여하게 된다. 경제성장 초기에는 탄소집약도가 높지만 경제성장이 진행되면서 신재생에너지와 같은 고비용의 에너지를 도입하기 때문에 탄소집약도가 낮아지는 것이 일반적인 경향이다. 따라서 탄소 집약도가 높은 개도국에 높은 감축율을 부여하는 탄소집약도 조정 감축율은 형평성에 맞지 않는 방안으로 사료된다. 앞의 책임과 능력과의 중복을 피하기 위해 본고에서는 가장 단순한 방식인 동일 감축율 방안을 감축 잠재력 기준으로 설정했다. 즉, 형평성에 입각한 감축량을 조정하지 않은 채 각국의 감축량으로 적용한다는 의미이다.
소득조정 감축율을 적용하는 것은 형평성에 어긋난다. 대부분 경제성장 고도화에 따라 탄소집약도가 감소하기 때문이다. 본고에서는 형평성에 맞게 감축량을 유지한 채 각국의 감축량으로 실시한다.