김건식(2014)은 국내 제조업에서의 혁신활동과 재무적 성과관의 관계를 살펴보는 연구를 진행하였다. 구체적으로 혁신활동을 시작으로 기업의 운영 성과와 재무적 성과를 포괄하는 모형을 설정하고, 이들 간의 경로들이 실제로 존재하는지를 규명하기 위해 인과적인 경로분석을 수행하였다. 이러한 이유로 총 5개의 가설을 세우고 있으며 이는 다음과 같다. 첫째, 혁신활동은 혁신성과에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 둘째, 혁신성과는 기업의 운영성과에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 셋째, 혁신활동은 혁신성과를 매개하여 기업 운영성과에 간접적으로 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 넷째, 기업 운영성과는 기업의 재무적 성과에 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 다섯째, 혁신성과는 기업운영성과를 매개하여 재무적 성과에 간접적으로 긍정적인 영향을 미칠 것이다. 김건식(2014)은 위의 5가지 가설에 대하여 실증 분석을 시도하였으며, 종속변수는 매출성장률, 영업이익률,운영성과, 혁신성과, 특허출원건수를 사용하였으며, 독립변수로는 혁신활동을, 통제변수로는 상사종업원수, 연구개발 조직화 정도, 매출 대비 수출비중, 혁신활동비용, 정부자금지원액, 외부정보 네트워크, 혁신 전유성을 사용하였다. 분석결과 혁신활동이 특허출원이라는 혁신성과를 높이는 것으로 나타났지만, 특허출원건수가 기업의 운영성과 및 재무적 성과에 미치는 긍정적인 영향은 확인되지 않았다.
김건식은 국내 제조업 혁신활동과 재무적 성과관의 관계 연구를 위해 경로분석을 수행하였다. 혁신활동은 혁신성과에 긍정적인 영향을 미친다는 등의 5가지 가설을 세웠다. 종속변수는 매출성장률, 독립변수는 혁신활동, 통제변수는 상사종업원수 등을 사용했다. 혁신활동이 특허출원 혁신성과를 높였지만, 특허출원건수가 기업의 운영과 재무에 미치는 긍정적인 영향은 없었다.