[그림 2-11]에서와 같이 본원소득 대비 처분가능소득의 비중은 2014년 기준으로 미국과 일본이 각각 95.3%, 94.6%로 높으며 독일(83.2%)은 낮은 수준인데, 한국(90.8%)은 프랑스(89.0%), 영국(89.0%)과 비슷한 수준이다. 미국과 일본의 경우 순사회수혜금(사회수혜금-사회부담금)의 본원소득 대비 비중이 각각 10.1%, 2.4%로 가계가 부담하는 것보다 수혜를 받는 것이 더 많아 처분가능소득을 증가시키는 방향으로 작용하는 반면 한국·독일 등은 순사회수혜금의 비중이 각각 –6.3%, -4.7%로 사회수혜금보다 사회부담금이 더 많아 처분가능소득을 감소시키는 방향으로 작용하고 있다. 영국(3.8%)과 프랑스(0.7%)는 순사회수혜금이 양의 값을 갖지만 경상세 비중이 각각 16.3%, 14.3%로 높은 편이며, 한국과 일본은경상세 비중이 각각 7.5%, 9.0%로 낮은 편이다. 한국은 사회수혜금에 비해 사회부담금이 매우 높지만 경상세 비중이 낮기 때문에 두 요인이 서로 상쇄됨으로써, 다른 주요 선진국과 비교할 때 본원소득과 처분가능소득의 괴리는 특별히 크지 않은 편이라고 할 수 있다.
미국, 일본의 순사회수혜금의 본원소득 대비 가계 부담 비중이 처분가능소득을 증가시키고 한국, 독일 등은 사회수혜금보다 사회부담금이 더 많아 처분가능소득을 감소시킨다. 한국은 사회수혜금에 비해 사회부담금이 높지만 경상세 비중이 낮아 상쇄되므로 선진국에 비해 본원소득과 처분가능소득의 괴리는 크지 않다.