Scarpa and Willis(2010)는 영국 내 다양한 신재생에너지 기술에 대한 가정(household)의 지불의사를 조사하였다. 선택 실험(choice experiment)을 채택하였으며, 설문 자료를 조건부 로짓(conditional logit) 및 혼합 로짓(mixed logit) 모형을 이용해 분석한 후 결과를 비교하였다. 분석 결과 태양광 전력의 경우 응답자들의 지불의사액은 2,831파운드, 태양열 온수기(solar hot water)의 경우 2,903 파운드, 풍력 터빈의 경우 1,288파운드로 추정되어 영국 가구들은 신재생에너지기술 수용에 대해 의미 있는 가치를 부여하고 있는 반면, 대부분의 가정의 경우 이 가치의 크기는 크지 않은 것으로 나타났다. Gracia et al.(2012)은 스페인을 대상으로 전력 생산의 신재생에너지원 믹스에 대한 지불의사액을 추정하기 위해 이산 선택 실험(discrete choice experiment)을 활용하였다. 전력 공급(서비스)의 주요 속성으로서 크게 두 가지 범주를 고려하였는데, 신재생 전력원(풍력, 태양, 바이오매스) 및 전력 생산 지역(지리적 위치)이다. 이산선택모형의 일종인 확률 모수 로짓 모형(random parameters logit model)에 의한 분석결과, 일부 신재생에너지원에 대해서만 평균적인 양의 지불의사액이 도출되었다. 신재생에너지원별 월평균 지불의사액은 풍력 -1.24유로/월, 태양에너지 1.03유로/월, 바이오매스 -1.51유로/월로 추정되었다.
Scarpa and Willis(2010)의 연구 결과, 영국 가구들은 신재생에너지 기술의 가치는 부여하고 있지만, 그 크기는 크지 않았다. Gracia(2012)은 신재생 전력원 및 전력 생산지역을 고려하여 스페인 가구의 신재생에너지원 별 지불의사액을 추정하였다.