한편, 증인ㆍ감정인 등도 경우에 따라 절차상 정보자기결정권이 문제될 여지가 있다. 증인의 경우 증언거부권(형사소송법 제148조 및 제149조)을 보유하는데, 그 전제로서 증언거부권에 대하여 고지 받을 권리(동법 제160조)도 아울러 보장받고 있다. 그리고 감정인의 경우 형소법 제174조에서 ｢감정인은 감정에 관하여 필요한 경우에는 재판장의 허가를 얻어 서류와 증거물을 열람 또는 등사하고 피고인 또는 증인의 신문에 참여할 수 있다(제1항)｣라고 하여 감정과 관련한 정보권을 보장하고 있으며, 동조 제2항에서는 ｢감정인은 피고인 또는 증인의 신문을 구하거나 재판장의 허가를 얻어 직접 발문할 수 있다｣고 하여 제1항의 정보권을 전제로 피고인 또는 증인에 대한 질의권을 보장하고 있다. 그러나 이상의 증인ㆍ감정인의 정보권도피의자ㆍ피고인과 피해자가 보장받고 있는 정보자기결정권과는 성격을 달리한다. 이 경우에도 자신에 대한 정보가 문제되는 것은 아니기 때문이다.
증인은 증언거부권과 이에 대해 고지받을 권리가 있고, 감정인은 재판장 허가 하에 증거물을 열람하거나 피고인 및 증인의 신문에 참여할 수 있다. 그러나 이 권리들은 피고인이나 피해자가 보장받는 정보자기결정권과는 다르며 절차상의 문제가 될 여지가 있다.