원전에 대하여 각 집단별로 나름의 타당한 근거를 토대로 자신들의 의견을 주장하고 있지만, 이러한 찬반논쟁의 지속은 원전에 대한 부정적 인식을 높여줌으로써 원전의 사회적 수용을 낮추며, 그 효용성에 대한 이해를 더욱 어렵게 한다. 최근에는 사회에서 의견 대립이 심화되고, 그 문제에 대한 해결이 쉽지 않은 상황에서 사회의 다양하고 복잡한 현안을 해결할 수 있는 핵심개념으로 사회적 자본이 대두되고 있다. 여기에는 무엇보다 경제성장, 사회발전과 더불어 사회적 대립 및 혼란 등을 설명하고, 이를 해결하기 위해서는 인적ㆍ물적 자본과 기술만으로는 한계가 있으며, 사회적 자본이 정치ㆍ경제ㆍ사회 영역을 불문하고 협력활동을 촉진시켜 문제해결과 사회적 목적 달성에 크게 기여한다는 평가를 받는데 기인한다. 물론, 사회적 자본을 한마디로 정의하기는 쉽지 않으나, 집단 내지 그 사회에서 인간관계 또는 사회구성원에게 집단에 대한 소속감과 그 속에서 공유된 행동규범 및 공통적 정체성을 부여함으로써 사회의 질서유지와 사회의 전반적인 역할제고를 기대할 수 있기 때문에 사회적 자본은 더욱 필요하다고 할 수 있다. 또한, 지속적인 사회적 갈등과 대립을 낳고 있는 원전문제를 해결하기 위해서는 우선 원전의 안전성에 관한 정보 및 운영에 대하여 투명하게 공개를 함으로써 국민들이 현명한 선택을 할 수 있도록 해야 한다. 개방적이고 투명한 정책결정 과정과 그에 따른 집행을 통해 정부와 관계기관의 신뢰가 높아지고, 그 결과 원전에 대한 수용성이 증진된다는 것이다 .
원전에 대한 찬반논쟁의 지속은 원전의 부정적 인식을 높이며 사회적 수용성을 낮춘다. 이에 대한 방안으로 사회적 자본이 협력활동을 촉진시켜 문제해결과 사회적 목적 달성에 크게 기여한다. 또한 원전문제를 해결하기 위해서는 우선 원전의 안정성에 대하여 투명하게 공개를 해야 한다. 이를 통해 정부와 관계기관의 신뢰가 높아지고, 그 결과 원전에 대한 수용성이 증진된다.