반면에 접근과 참여에서의 여성의 부진은 좀 더 근원적인 사회구조를 지적하고 있다. 접근은 정보이용을 위한 근본적인 관문이고 참여는 정보의 접근과 이용이 가능하게 하는, 정보 자원이 제공할 수 있는 사회 자원이다. 이런 의미에서 참여는 사회적 권력과 영향력을 결정하는 중요한 자원인 것이다. 이를 학자들은 “정보가 생산성과 권력의 독립적 원천이 되었다”고 표현하고 있다(Castells, 1996: van Dijik, 2-6, 231에서 재인용). 이러한 정보 자원의 차원에서 여성들의 뒤쳐짐은 정보가 현재의 불평등한 성별 구조를 개선하는 것이 아니라 재생산할 염려를 낳는다. 여기서 보면 정보가 문화구조에 영향을 미치기보다는 문화가 정보구조에 영향을 미치고 있는 것이 현실이라고 할 수 있다. 즉, 정보의 문화와 사회를 전환시킬 수 있는 유토피아적 가능성은 아직 한국에서 실현되지 않고 있다는 것이다.
정보 접근 및 참여에 있어, 여성의 부진은 불평등한 성별 구조의 재생산을 야기할 수 있다. 즉, 문화가 정보구조에 영향을 미치는 현실에 있어, 한국은 아직 갈 길이 멀다고 할 수 있다.