선택적 중재합의는 계약 당사자가 중재와 함께 또는 선택적으로 법원에 의한 재판을 합의한 경우를 의미한다. 이 경우 계약 당사자 간에 발생한 분쟁의 해결을 사인에게 맡긴다는 합의인 중재합의가 존재하는지에 대해 의문이 있으므로, 판례는 중재를 제기한 일방 당사자의 상대방의 이의가 없어야 중재합의가 유효하다는 입장이다. 따라서 위에서 살펴본 바와 같이 분쟁해결수단을 협상 또는 조정을 중재의 사전절차로 하는 다단계 분쟁해결조항은 유효하나, 분쟁해결수단을 중재 또는 법원을 선택할 수 있도록 하는 선택적 중재합의조항의 경우 추후 분쟁을 중재에 회부했을 때 상대방은 중재합의가 무효라는 항변을 제기할 수 있으므로 주의를 요한다.
선택적 중재합의는 당사자가 중재와 같이 혹은 선택하여 법원 재판을 동의한 경운데 이를 제기한 일방 당사자 반대가 없어야 한다. 단, 차후 회부시 상대방이 중재합의가 무효라고 할 수 있다.