결론적으로, 상기 다자 정상회의 제도화의 7가지 기준에서 평가해 볼 때, 한·중·일 정상회의의 전반적 제도화 수준은 매우 낮다고 할 수 있다. 특히 3국 정상회의는 정상회의의 목적 규정, 재원조달 메커니즘, 이행 점검 및 보고 체계 등의 측면에서 3국 간 독립적 외교 제도로서의 규정이나 규칙이 미비하다. 한·중·일 3국이 2008년 3국 정상회의를 3국 내에서 정례적으로 개최하기로 합의한 것은 3국 정상회의 제도화를 위한 중요한 결정이나 상술한 바와 같이 2012년 이후 이 합의가 지켜지고 있지 않다. 3국 정상회의 개최가 합의되는 경우, 의제의 사전 조율 및 준비는 3국 관련 부처를 통해 긴밀하게 조율되고 있으나, 상설 사무국으로 설립된 3국 협력 사무국은 3국 정상회의의 실질적인 준비기관으로서의 역할을 하지 못하고 있는 실정이다.
정상 회의의 목적 규정, 재원 조달, 이행 점검 및 보고 측면에서 외교 제도로서의 규정이나 규칙 등이 미비하고 합의가 지켜지지 않기 때문에 한·중·일 정상 회의의 전반적 제도화 수준은 매우 낮다.