그런데 이러한 장소의 역동성과 인과력이 구체적으로 나타나는 중요한 계기는 특정 장소에 ‘국지화된(localized)’ 사건들과 행위자들이 그들의 ‘지리적 근접성(proximity)’을 바탕으로 그들간의 관계를 해당 장소에 ‘공간적으로 뿌리내리는 것(spatial embedding)’이다(박배균, 2013a: 32). 이러한 공간적 뿌리내림은 더 많은 사건과 행위자들이 그 장소를 중심으로 ‘국지화(localized)’하도록 유도한다(Jessop, Brenner & Jones, 2007). 즉 장소는 사건과 관계들의 공간적 뿌리내림과 국지화를 바탕으로 형성되는 맥락적 인과력을 지니고, 이것이 장소적 고유성과 지역적 차별화를 유발하는 핵심적 요소다. 하지만 이와 동시에 박배균(2013a: 32)은 이러한 장소적 고유성이 인본주의 지리학자들이 찾고자 하는 그 장소의 원초적 진정성이자 본질과는 다르며, 특정한 시점에 해당 장소를 둘러싼 내외부의 다양한 힘들과 행위자들의 상호작용과 권력관계를 바탕으로 일시적으로 형성된 국면적 조건에 불과하다고 지적한다. 즉, 장소를 둘러싼 내외부적 힘들의 상호작용 방식과 권력관계가 변하면 장소의 맥락적 인과력도 변화하며, 장소적 고유성도 변하게 되는 것이다.
장소의 개념은 공간에 그와 관련된 사건들이 묻나면서 일정한 지역으로 제한됨으로써 만들어지는 인과적 관계의 존재가 장소가 갖는 고유성 및 지역들과의 차이를 만드는 제일 핵심 요소이지만 그 장소에 영향을 주는 여러 힘들의 작용 방식 및 관계들이 변하게 되면 장소의 인과적 요소에 영향을 미치면서 장소의 고유성도 함께 변하게 된다.