다수의견을 구성한 7명의 판사 중 5명의 판사들은 §316(e)가 IPR 청구인에게 모든 증명책임을 지우는 명확한 규정이라고 해석하였다. 즉, Chevron 1단계를 통과한 것으로 판단하였다. 하지만, 나머지 2명의 판사들은 Chevron 2단계로 나아갔다. 이들은 특허심판원의 법령해석이 불합리하여 그 해석을 존중할 수 없다고 판단했다. 7명의 판사가 특허권자에게 증명책임이 전환되지 않는다는 동일한 결론에 도달하였으나, 그 결론에 도달하기 위해 지나온 경로는 매우 상이하다. 이하에서는 다수의견인 O’Malley 판사가 작성한 의견을 중심으로 전원합의체 판결의 내용을 설명한다.
다수의견을 구성한 7명의 판사도 결론에 도달하기 위해 지나온 경로는 매우 다르다.  5명은 Chevron 1단계를 통과한 것으로, 2명은 Chevron 2단계로 판단했다.