심리에서 주로 다루어지는 정보들을 유사한 것끼리 묶어 각 정보군별로 평균점수를 알아 본 결과는 <표 4-13>과 같다. 전체적으로 참여인단들은 비행청소년이 자신의 비행에 대해 어느 정도 반성하고 있으며, 피해자에게 사과하고 피해회복을 위해서 노력했는지 등과 같은 정보(평균 4.20점)를 가장 중요하게 생각하고 있었으며, 그 다음이 비행청소년이 부모나 학교에서의 문제점(평균 4.17점)에 대한 정보였다. 비행청소년의 성, 나이와 같은 요인(평균 2.73점)들은 상대적으로 중요도가 낮은 것으로 평가했다. 이러한 결과는 미국의 청소년법정에 대한 참관조사를 통해 청소년배심원들이 평의 시 사용하는 증거들을 연구한 Greence & Weber(2008)의 연구에서 청소년 배심원들이 범죄와 직접적으로 관련 물리적 피해의 존재 등과 같은 증거들은 중요하게 평가한 반면에, 피고인의 인구학적 특성들은 가장 덜 중요하게 평가하였다는 결과와 유사하다. 그러나 Greence & Weber(2008)의 연구에서 청소년 배심원들이 학교나 가정에서의 행동에 대한 정보를 중간정도 중요도를 갖는 것으로 평가했으나 우리나라의 참여인단의 경우에는 가정이나 학교생활과 관련된 정보를 의미 있는 정보로 판단한다는 점에서 차이가 있었다.
심리에서 주로 다루어지는 유사한 정보들을 묶어 각 정보군별 평균점수를 알아 본 결과는 <표 4-13>과 같다. 참여인단은 비행청소년의 반성과 피해회복 노력 정도를 가장 중요하게 생각했다. 성, 나이와 같은 요인은 상대적으로 낮게 평가했다. 우리나라의 참여인단의 경우에는 가정이나 학교생활과 관련된 정보를 의미 있는 정보로 판단하였다.