그러므로 세대 간 및 세대 내 분배의 정의(distribution of justice) 측면에서 노령층에 대한 소득배분의 적절성을 재검토하는 것이 필요하다. 이러한 맥락에서 이 연구는 OECD 국가들의 노령층에 대한 소득배분의 적절성을 분배 정의(distributional justice)의 관점에서 국가 비교적으로 평가해보고자 한다. 특히 이 연구에서는 노령층에 대한 소득배분의 적절성을 세대 간 분배, 세대 내 분배의 각각의 측면에서 병렬적으로 평가하는 데 그치는 것이 아니라, 세대 간 분배 및 세대 내 분배의 적절성을 동시에 고려할 수 있는 기준을 개발하여 세대 간 및 세대 내 소득배분의 정의가 통합적으로 평가될 수 있는 기준을 개발하고자 한다. 더 나아가 이러한 노령층 소득배분의 적절성을 구성하는 평가기준들을 활용하여 OECD 국가들을 노령층에 대한 소득배분의 특성에 따라 유형화하고자 한다. 이 유형들을 에스핑앤더슨의 복지국가 레짐들과 비교하여 평가함으로써 노령층 소득배분이 복지국가 레짐과 구별되는 독특한 특성을 발견하고자 한다. 또한 이 유형들의 사회경제적 특성의 친화적 결합관계를 분석함으로써 노령층 소득배분의 적절성을 만들어주는 원인조건들에 대해 이해하고자 한다. 마지막으로 이 연구에서 세대 간 및 세대 내 분배의 정의 측면에서 분석한 모든 분석결과를 바탕으로 한국의 노령층 소득배분에 대한 시사점을 도출하고자 한다.
이 연구는 OECD 국가들의 노령층 소득배분의 적절성을 분배 정의의 관점에서 국가 비교적으로 평가한다. 특히 세대 간 및 세대 내 소득배분 정의의 통합적 평가기준 개발, 노령층 소득배분 특성에 따른 OECD 국가들의  유형화, 노령층 소득배분의 특성, 유형간 노령층 소득배분의 적절성의 원인조건, 한국 노령층 소득배분에 대한 시사점을 알고자 한다.