정치적 목적의 악의적 사이버 오퍼레이션을 국제법적 관점에서 불간섭 원칙 위반으로 간주할 수 있는지 여부에 관하여 논의되었다. 2016년 미국 대선 개입 사건을 통해 악의적 사이버 오퍼레이션이 정치적 목적으로 활용될 수 있음을 목격하였다. 국제법적 관점에서 그러한 행위를 어떻게 특징지을 수 있는지의 문제는 쉽지 않다. 특히 그러한 사이버 오퍼레이션을 국제법상 금지되는 간섭을 구성하는 행위로 간주될 수 있는지 여부의 문제를 판단하는데 많은 어려움이 있다. 특히 간섭(intervention)이라는 용어와 개입(interference)이라는 용어가 혼용되는 경우가 있는데, 국제법적 관점에서 두 용어는 구분되어야 한다. 개입은 한 국가가 타국의 주권적 특권에 의해 유지되는 사안(국내관할사항)을 침범하나, 강압(coerciveness)의 요소가 결여되어 있는 경우를 의미하는데 이에 반해 간섭은 타국의 주권적 특권에 개입하면서 강압적 효과를 갖는 경우를 의미한다.
국제법상으로 사이버 오퍼레이션에 관하여 어떤 식으로 정의해야하 하는지 애매한점이 많아 쉽지 않다. 대표적으로 간섭과 개입의 용어혼용을 겪을 수 있는데 국제법에서는 이 용어들을 명확하게 구분해야 하며 강압적인 의미로 쓰일때는 개입이 아닌 간섭을 사용한다.