이상과 같은 고려는 국제경제질서와 국제정치질서 가운데 무엇이 근본적이라거나 우위에 있는지 따지려는 것이 아니라, 국제정치질서의 형성과 변화를 이해하기 위해서는 국제경제질서를 함께 고려해야 한다는 자명한 사실을 환기하기 위함이다. 여기에서 한 걸음 더 나아가자면, 국제정치질서 동학(dynamics)에 대한 이해를 위해서는 국제경제질서를 먼저 살펴보는 것이 논의를 보다 생산적으로 진행하는 데 도움이 된다는 점을 부각시키고자 함이다. 국제정치질서란 기본적으로 각국의 정책의지 그리고 상대 국가들의 반응을 고려하는 전략적 고려의 산물임에 비해, 국제경제질서는 정책의지와는 독립적으로 주어진 조건들, 즉 부존자원(endowment)이나 생산능력과 같은 기초요인(fundamental)들에 의해 일차적으로 규정되는 측면이 상대적으로 높기 때문이다. 기초요인들 그리고 이러한 요인들에 의해 기본 얼개가 짜인 국제경제질서를 파악하는 것은 국제정치질서의 형성과 변화를 이해하는 데 중요한 정보를 제공한다. 국제정치질서는 각국 정부의 정책의지와 복잡한 전략적 고려의 산물인데, 이러한 의지나 고려들이 만들어내는 수많은 경우의 수 가운데 실현 가능성이 높지 않은 것들이 무엇인지 분별함에 있어서 경제적 기초요인을 이해하는 것은 큰 도움이 된다. 또한 실현 가능성이 높은 상황들을 추린 다음에도 각 상황 속에서 어떤 전략을 채택하는 것이 최선일지 궁구할 때 각국의 물적 능력이나 제약을 이해하는 것이 매우 중요하다는 것은 아무리 강조해도 지나치지 않을 것이다.
국제 정치질서가 전략적 고려의 산물인데 비해 국제 경제질서는 기초요인에 의해 규정된다. 그러므로 국제 정치질서의 많은 경우의 수 가운데 실현 가능성이 높지 않은 것이 무엇인지, 어떤 전략이 최선일지를 분석할 때 국제 경제질서를 따져보는 것이 중요하다.