먼저 직업별로 비교하면, 검사의 경우 가해자에게 형사합의가 도움이 된다는 인식이 다른 집단에 비해서 상대적으로 더 강하고 경찰의 경우에는 다른 집단에 비해서 약한 것으로 나타났다. 항목별로 살펴보면, 네 집단 모두 ‘가해자에게 유리한 양형’에 대한 긍정적 인식이 가장 높고 다음으로 ‘신속한 사건해결’, ‘사과하고 용서받을 기회의 획득’, 그리고 ‘피해자와의 관계회복’이 가장 낮다는 점에서는 일치하고 있다. 또한 앞서 피해자에 대한 도움의 경우와 마찬가지로 전체적으로 검사의 경우 가해자에게 도움이 된다는 긍정적 인식의 정도가 대부분의 항목에 있어서 높게 나타나고 있는데, 다만 ‘가해자에게 유리한 양형’이라는 부분에 있어서는 변호사의 긍정적 평가 점수가 다른 세 집단에 비해서 상당한 격차를 보이고 있다. 이는 앞서 변호사가 형사합의 권유에 적극적인 이유를 추정할 수 있는 부분이다.
가해자에게 형사합의가 도움이 된다고 생각하는 비율은 검사에서 가장 높았고 경찰에서 가장 낮았다. 가해자에게 유리한 양형에 대한 변호사의 긍정적 인식이 가장 높았으며 이로 인해 변호사가 형사합의를 적극 권유하는 것으로 보인다.