반대신문권의 보장이 중요한 것은 이러한 반대신문권의 행사를 통해 증언의 신빙성을 검증할 수 있기 때문이다. 반대신문권의 보장이 이루어지지 않는 증거에 대하여 증거 능력 자체를 배제하는 이유도 결국 신뢰성과 관련이 있다. 따라서 신뢰성이 보장되는 예외적 상황이고 필요성이 있는 증거라면 설사 그 증거에 대한 반대신문이 행하여지지 않더라도 증거능력이 부여된다. 당사자 대면권 자체는 미 수정헌법 제6조에서 보장하는 일종의 권리로서 이러한 당사자 대면권이 보장이 되면, 당연히 그 과정에서 반대신문이 행하여진다. 당사자 대면권은 단지 증인의 얼굴을 마주하는 것에 그치지 않는다. 그 대면과정에서 이루어지는 반대신문권의 행사가 실질적 이유이고, 그러한 반대신문이 가혹할 정도로 엄격하게 이루어지는 과정을 통해 증언의 신빙성 검증이 이루어진다.
반대신문권은 증언의 신빙성을 검증하므로 중요한 바, 신뢰성이 보장되는 예외적 상황에는 반대신문 없더라도 증거능력이 부여된다. 당사자 대면권은 보장이 곧 반대신문 행사이므로, 이를 통해 증언의 신빙성 검증이 이뤄지게된다.