논쟁 사안은 둘 이상의 당사자의 이익이 충돌하는 경우에 존재한다. 형사사건과 민사사건에서 문서작성은 일반적으로 적대적이며, 본질적으로 객관적이지 않다. 적대적 법문서는 객관적인 문서작성의 반대가 아니며, 그것과는 상당히 다르다. 이는 논제 중 한쪽의 입장을 취하고 우리 측의 입장만을 지지하는 논증을 개발한다는 것을 의미한다. 적대적 문서작성은 속임수를 써서는 안 된다. 사실관계와 법률은 메시지가 혼돈되는 방식으로 알 수 없게 하거나 존재해서는 안 된다. 적대적 문서작성은 작성자가 사건의 부정적인 측면을 언급하는 것을 피해야 한다는 것을 의미하지는 않는다. 이러한 유형의 문서는 여전히 어느 정도의 객관성을 유지해야 한다. 그러나 사실관계와 법률은 우리 측의 입장을 뒷받침하는 방법으로 기술한다. 뒷받침하는 사실관계는 강조하고, 충돌하는 사실관계는 설명하고 정당화하며 법률은 우리 측 사건을 뒷받침하기 위해 해석된다.
형사·민사 사건에서 문서작성은 한쪽의 입장을 취하기에 적대적이며 객관적이지 않다. 따라서 문서작성에 속임수가 있어서는 안된다. 메시지가 혼동되어서는 안되고 객관성을 유지하도록 하며, 뒷받침하는 내용은 강조하고 충돌하는 관계는 설명해야 한다.