이러한 관점에서 개별적 영향평가 방식을 통합적 영향평가 방식으로 전환해야 한다는 관점도 존재할 수 있다. 통합적 영향평가 방식은 상대적으로 행정의 효율을 증진 시킬 수 있다. 하지만 효율의 관점만으로 영향평가 방식의 선택을 결정할 수는 없다. 특히 통합적 영향평가 방식은 전문성, 신뢰성, 실효성에 있어서 문제가 존재할 수 있다. 또한 이미 상당기간 정착되어 운영해온 다양한 개별 영향평가를 포괄적으로 통합 한다는 것도 현실적으로 어려운 일이라고 할 수 있다. 따라서 현재 우리나라의 영향 평가 제도화 상황에서는 통합적 영향평가 방식을 위한 논의보다는 개별 영향평가를 체계적으로 정비하여 운영상의 난점들을 제어하는 것이 합리적이라고 할 수 있다.
통합 영향평가는 행정 효율을 높일 수 있으나 전문성, 신뢰성, 실효성 및 개별 영향평가의 포괄 통합이란 문제가 있다. 현 우리나라 영향평가의 통합보다는 개별 평가의 운영상 난점을 정비해야 한다.