이러한 지출심사를 통하여 영국정부는 실제로 정부의 부채를 상당 부분 줄일 수 있었고, 의무지출 분야에 있어서도 지속성이 필요한 교육, 국가의료분야지출은 상대적으로 덜 줄이거나 소폭 예산을 증가시켜가면서도 상대적으로 덜 중요한 복지 분야의 예산은 감축하였다. 각 복지정책의 우선순위를 비교하는 일이 쉬운 일은 아니지만, 지출계획심사와 같은 제도를 도입할 수 있다면, 정부의 목표와 공동체적 요청에 기초하여 다양한 복지사업의 우선순위들을 설정하고, 상대적으로 낮은 순위의 의무지출의 경우, 의무지출의 요건을 완화하여 사실상 재량적으로 지출을 조절할 수 있도록 의무지출구조를 재조정하는 것도 의무지출을 통제하는데 효과적일 것이다.
지출심사를 통해 영국정부는 정부의 부채를 줄일 수 있었고 상대적으로 덜 중요한 복지 분야의 예산을 감축했다. 이 제도를 도입한다면 복지사업의 우선순위를 설정하고 지출을 재조정할 수 있다.