결론적으로 위에서 검토한 제도들은 공통적으로 포괄적 지출 검토(spending review)를 통해 한정된 재원의 우선순위와 배분을 결정하려는 시도들이다. 다시 말하면, 신성과주의 예산제도에서 강조되었던 사업의 성과평가 결과를 예산에 적극적으로 환류 하여 예산편성의 점증주의 관행을 극복하려는 했던 제도가 가졌던 한계, 즉 사업들의 분절적 예산 편성에 의한 배분적 효율성의 부족에 대한 반성에서 비롯되었다고 볼 수 있다. 따라서 국민안전처의 사전협의권 역시 재난안전사업이라는 포괄적 정책 영역에 대한 전략적 배분이 현실화될 때 실질적 효과를 발휘할 수 있을 것으로 판단된다. 이와 관련하여 하연섭(2015: 8)은 전략적 지출 검토(Strategic Review)를 주요 분야 또는 부문을 대상(다부처 사업 포함)으로 재정사업에 대한 분석과 미래 지출방향을 도출하는 일련의 과정으로 정의하였다. 또한, 이 제도가 과거의 예산 개혁들과 달리 중･장기적으로 재정절약과 지출구조의 조정에 상당한 효과가 있을 것으로 지적하였다. 따라서 전형적인 다부처사업인 재난안전사업 역시 전략적 지출검토를 통해서 예산 배분을 효율성을 증대시킬 수 있을 것으로 기대된다.
포괄적 지출 검토(spending review)를 통해 한정된 재원의 우선순위와 배분을 결정하려는 시도들은 신성과주의 예산제도에서 강조되었던 사업의 성과평가 결과를 예산에 적극적으로 환류 하여 예산편성의 점증주의 관행을 극복하려는 했던 제도가 가졌던 한계에서 비롯되었다고 볼 수 있다.