앞에서의 분석과 비슷하게 2순위로 지목된 이유들은 대체로 균등하게 분포 하는 양상을 보이고 있었지만, ‘지역공동체가 와해되어서’라는 이유가 상대적 으로 중요한 비중을 차지하고 있다는 점이 눈에 띄는데, 이는 앞에서 얻은 잠정 적 결론과 함께 정책을 집행하는 측에서 조금 더 ‘정의로운’ 절차에 관심을 기 울여야할 이유를 제공한다고 할 수 있다. 지역 공동체의 와해는 한 번 벌어진 이후에는 되돌리기가 매우 어려운 사건이기 때문이다. 물론 국가적인 사업을 집행함에 있어 누군가 희생을 할 수 밖에 없는 상황이 많다는 점은 인정할 수 밖에 없지만, 한 지역 공동체가 와해되는 것은 단순한 희생 이상의 일일 수 밖 에 없다는 점을 위 조사결과가 보여주고 있다. 물론 여전히 ‘주민의견이 실질적 으로 반영되지 않은’ 점이 높은 비중을 차지하고 있다는 점도 중요한 의미를 가진다.
지역 공동체의 와해는 한 번 벌어진 이후는 되돌리기 어려운 사건이라, 정책을 집행하는 측에서 더 '정의로운' 절차에 관심을 기울어야 할 이유를 제공한다.