지금까지의 논의가 어떤 문제에 대한 개입이 목적한 성과(ex, 재범의 감소)를 가져왔는지에 대한 논의라고 한다면, 비용-편익분석(cost-benefit analysis)이나 비용- 효과분석(cost-effectiveness analysis)6)은 또 다른 차원의 중요한 증거에 대한 논의라고 할 수 있다. 어떤 정책이나 프로그램이 산출하는 이익이 매우 크지만, 그것으로 인한 사회적 비용이 더 크다면 그것은 좋은 정책이나 프로그램이라고 할 수 없다. 특히 이것은 정책결정자에게 있어서 매우 중요한 문제라고 할 수 있는데, 예를 들어 어떤 문제에 대한 복수의 개입방안이 있을 때, 비슷한 효과를 가져온다면 보다 싼 개입이 더 나은 선택이라고 할 수 있는 것이다.
비용-편익분석이나 비용-효과분석은 다른 차원의 중요 증거에 대한 논의로, 어떤 정책이나 프로그램이 산출하는 이익과 사회적 비용간의 상관관계가 정책결정자에게 중요한 문제이기 때문이다.