그런데 산업화 과정에서 전통적 가족이념은 성 역할 차이를 심화시켰으며 이것이 결국 남성에 의한 여성의 지배로 인식되기에 이르렀다. 이러한 젠더 레짐은 가부장적 가족이념의 핵심을 이루고 있는 내용이다. 동양과 서양을 비교해 볼 때 유교의 영향을 강하게 받은 동양사회에서 가부장적 지배구조는 더욱 뚜렷하게 발견된다. 서양사회는 산업화 과정에서 성 역할에 따른 분업체계를 바탕으로 남성은 생산노동에 그리고 여성은 가사노동에 종사하는 것이 전형적이었다. 그런데 동양사회에서는 산업화가 진전됨에 따라 성 역할 분업이 심화되는 현상이 과거 서양사회에 비해 뚜렷하지 않았다. 피상적으로는 그 단계를 뛰어넘어 여성도 생산노동 또는 가계자원의 획득과 관련된 노동에 직접 참여하는 형태로 발전되어 왔다. 따라서 서양사회에서 성 역할 분업체계를 해체하면서 여성의 사회진출이 가속화되었던 반면에 동양사회에서 또는 산업화가 뒤늦게 진전되어 왔던 사회에서는 산업화에 따른 성 역할 분업체계를 거치지 않고 곧 바로 여성의 생산노동의 참여가 이루어진 것이다. 이러한 문명의 발전사적인 차이는 그 사회구성원으로 하여금 가치관의 혼재에 따른 적응 행위의 혼란 또는 규범적 혼란을 심화시키게 된다. 즉 급격한 사회변동으로 인하여 공동체적 가족이념, 가부장적 가족이념 그리고 개인화된 가족이념 등이 공존하면서 개인은 선택에 따른 갈등을 경험하게 된다. 이러한 다양한 차원의 가족이념이 어느 사회를 막론하고 공존하고 있고, 서양사회에서는 산업화를 거치면서 자연스럽게 개인화된 가족체계로 이행된 것처럼 보이지만 그와 달리 동양사회는 어느 하나의 가족이념으로 뚜렷하게 나타나지 않고 혼재하고 있는 것이다. 따라서 서양보다는 동양사회에서 가족이념의 혼재에 따른 규범적 혼란을 더 겪게 될 것이라고 예측할 수 있다.
산업화 과정에서 전통적 가족이념은 성 역할 차이를 심화시키고 남성에 의한 여성 지배로 인식되었다. 젠더 레짐은 가부장적 가족이념의 핵심으로 동양사회에서 뚜렷하게 발견된다. 서양사회는 산업화 과정에서 남성은 생산노동에, 여성은 가사노동에 종사했다. 동양사회는 성 역할 분업체계 없이 여성의 생산노동 참여가 이루어져 가치관의 혼재와 규범적 혼란을 심화시켰다. 따라서 서양보다는 동양사회에서 가족이념의 혼재에 따른 규범적 혼란을 더 겪게 될 것이라고 예측할 수 있다.