국제인권조약에 근거한 주장 취지가 인정된 판결에서 특기할만한 논리로는, 조약 문언상의 의미에 한정해서 해석하기 보다는 조약의 목적 및 취지를 고려하여 해석하려는 목적론적 해석이 다수 관찰된다는 것이다. 또한 인정형 판결의 대부분은 조약이 유사한 내용을 담고있는 헌법 및 법령과 함께 원용되었는데, 법원은 대부분의 경우 헌법과 법령에 따라 결론을 내리고, 조약의 취지를 법원의 결론을 보강하는 논거로 활용하는 방식을 보였다. 더불어서, 인정형 판결에서 국제인권조약을 해석하기 위한 해석자료에 외부 조약기구의 견해, 유엔 특별보고관이나 인권이사회의 견해, 국제재판소의 실행 등이 폭넓게 참조되는 판결들도 관찰되었다.
판례에서 주목할 논리는 인권조약 그자체의 취지를 고려하는 목적론적 해석이 있다는 것이다. 법원은 대부분 법률에 근거해 결론을 내리고 조약 취지를 보조 논거로 활용하는 모습을 보였다.