법실증주의와 맞닿아 있고, 협력촉진의 수단이자 중요한 독립적효과를 지닌 것으로 국제법을 바라보는 국가중심적 신제도주의는 Guzman의 논의에서 합리적 선택이론에 기반하여 국제정치적 사안을 다룸에 있어 국제법이 기여 가능한 영역을 설명해내는 것과 마찬가지로, 학제적 영역에서 국제정치학적 관점과 국제법적 관점 간의 유효한 접점의 존재성을 증빙할 수 있음을 보여준다. 기존의 연구와 논의는 국제법이 갖는 상징규범적 특성과 이에 대한 국가들의 인식 확산을 기반으로 점차 대화와 협력의 범위를 확대해 나가는 것에 초점을 맞추었으나, 본 연구에서는 새로운 부분에 초점을 두고자 하였다. 현실주의적 차원에서의 국력요소를 고려하여 상대적 약소국 한국이 강대국 중국에게 전략적인 외교정책적 제안을 해야 하는 상황적 구도를 파악하되, 법적 우위를 바탕으로 형성된 상징적 관계를 기반으로하여 국제법적 우위성을 확보하는 것이 한국이고 상대적으로 열등한 위치에 놓이는 것이 중국임을 확인하였다. 이처럼 국제정치와 국제법이 보는 국제정세 구도에 대한 상이성이 존재하는 것은 사실이나, 그 사이에 유의미한 접점이 존재함을 확인하고 국제법적 사실관계를 바탕으로 한국이 중국에 외교적으로 유효한 제안을 할 수 있음을 제시하였다.
국가중심적 신제도주의는 Guzman의 논의에서 학제적 영역에서 국제정치학적 관점과 국제법적 관점 간의 유효한 접점의 존재성을 증빙할 수 있음을 보여준다. 이들 관점에서 국제정세 구도에 대한 상이성이 존재하지만, 그 사이에 유의미한 접점이 존재함을 확인하고 한국이 중국에 외교적으로 유효한 제안을 할 수 있음을 제시했다.