특히 사실에서 법이 나온다는 격언이 있는데, 이는 법의 기준을 객관성에 두어야 한다는 뜻으로 보인다. 국제사회에 대하여 어느 설명을 할 때는 국제사회의 객관적 기준에 따라야 할 것이며, 가능한 한 그러한 법리를 선택해야 할 것이다. 문제는 국제법의 현재 발달단계가 보통법, 보편법, 만국법(자연법에 가까운)에 이르지 못했다는 것이며, 이용희·이한기의 장소(場)의 논리 내지 3개 국제법 가설은 이러한 국내법과 국제법 사이의 고민을, 내지는 국제법 상호 간에 어느 법을 선택할 것인지 유리한 것 취사선택(shopping 인상을 주지 않으면서) 고민을 반영한 것이라 생각된다.
국제사회는 객관적 기준에 의해 설명해야 하나 국제법의 발달이 아직 이에 못미쳐 이용희·이한기의 3개 국제법 가설은 법 선택에 있어 취사선택의 고민을 반영한 것이다.