숙련 수준은 고 숙련-중 숙련-저 숙련 등으로 3분 하여 분석한다. GVC 심화의 숙련 편향적 효과는 숙련 수준을 고 숙련 vs 저 숙련 등 두 단계로 나누어 분석할 경우에는 명백하다. 오프쇼링 등 글로벌화의 진전은 선진국 본국에서 대체로 고 숙련 일자리보다 저 숙련 일자리에 타격을 준다(Grossman and Rossi-Hansberg, 2008). 하지만 숙련 수준을 고 숙련-중 숙련-저 숙련 등으로 3분 하여 분석할 경우에는 VC의 진전이 중 숙련과 저 숙련 중 어느 쪽에 더 큰 타격을 주는지에 대하여 명백한 합의에 도달하지 못했다. Acemoglu and Autor(2011)는 글로벌화의 진전은 중 숙련 인력에 더 큰 타격을 준다고 주장한다. 저 숙련 일자리는 간병, 청소 등과 같은 대인 서비스가 많아 상대적으로 오프쇼어 되기 어려운 일자리가 많다. 최근에는 GVC의 심화가 기술진보로부터 큰 영향을 받게 됨에 따라 기술진보의 부정적 영향을 많이 받는 저 숙련인력에 대한 부정적 효과가 증대하고 있다.
GVC 심화의 숙련 편향적 효과는 숙련 수준을 고-저로 나누면 저숙련에 타격을 주는 것이 명백하지만 고-중-소로 나눴을 땐 어디에 더 타격을 주는지 불명확하다. 중 숙련인력에 더 큰 타격을 준다는 주장도 있지만 최근 기술진보로 저 숙련인력이 부정적 영향을 많이 받고 있다.