적정한 관찰 기간은 연구목적 이외에도 기타 다른 몇 가지 요인에 의존하는 것으로 알려져 있다. 주어진 연구 기간, 비용, 적시성이라는 요인들은 매우 실질적인 고려 사항이라고 할 수 있다. 마지막으로 재범을 판별하기 위해 사용되는 데이터의 출처 역시 적정한 관찰 기간을 결정하는 데 있어 중요하게 고려되어야 한다는 점이 제시되고 있다. 만일 우리가 재 유죄판결 자료나 내 구금 자료를 활용하여 재범을 분석하게 된다면, 범행이 발생하여 형사사법기관이 이를 인지하여 처리하여 유죄판결 혹은 구금에 까지는 장기간이 걸리기 때문에, 추적기간에 이러한 점을 고려해야 한다는 것이다. 즉 체포 데이터를 사용해서 재범을 산정한다면 추적기간을 1년으로 설정해도 충분하지만, 구금 데이터를 사용한다면 1년의 추적기간은 충분하지 않다는 것이다.
적정한 관찰 기간은 연구목적, 주어진 연구 기간, 비용, 적시성에 의해 달라진다. 체포 데이터로 재범을 산정하면 추적 기간 1년도 가능하지만 구금 데이터를 사용하면 1년은 모자라는 기간이다.