또한 위험은 발생 확률이 매우 낮거나 계산 불가능한 속성을 가지는데, 그 때문에 사람들은 위험에 대해 분열된 감각을 갖기 쉽다. 대부분의 사람들이 지구온난화를 막아야 한다는 생각에 동의하면서도 좀 더 ‘생태적’ 관점에서 현재의 생산방식과 소비행태에 변화를 주는 것을 둘러싸고 의견이 갈라지는 이유가 여기에 있다. 나아가 이것은 위험사회에서 위험이 사회적으로 ‘구성’되는 성격을 띨 수밖에 없다는 점을 보여준다. 즉, “위험은 체계적이고 종종 되돌릴 수 없는 해를 끼치지만 일반적으로 눈에 보이지 않으며, 인과적 해석에 기초를 두기 때문에 처음에는 그에 대한 (과학적 혹은 반과학적) 지식의 견지에서만 존재한다. 따라서 이 위험은 지식 내부에서 변화될 수 있고, 과장될 수 있고, 각색되거나 축소될 수 있다. 그만큼 이 위험은 사회적으로 정의되고 구성될 소지를 많이 지니고 있다”(울리히 벡, 2006: 57)고 벡은 덧붙이고 있다.
위험은 물리적으로 보이지 않으며 계산 불가능한 속성을 띠고 인과적 해석에 따르는 속성이 있어, 개인마다 상이한 관점과 의견을 가지기 때문에 사회적으로 정의될 소지가 크다.