검사, 양측의 변호인단 및 피해자의 법률대리인이 제출한 서면자료를 검토한 후, 제1재판부는 공평하고 신속한 재판 진행을 위해 병합소송이 적절하다고 결론을 내렸다. 또한 제1재판부는 양 사건의 병합은 동재판부에 제출하게 될 중요한 일단의 증거 복제를 방지함과 동시에, 증거의 제출과 평가에 있어 합치성을 보장함으로써 사법 이익(interest of justice)에 기여하게 될 것이라고 판단하였다. 제1재판부는 이러한 병합이 재판소 자원의 보다 나은 이용을 참작한 것이며, 두 번씩 증언해야만 하는 증인의 노출 및 고통을 줄일 수 있을 것임을 강조하였다. 또한 두 피고가 여하한 심각한 편견으로부터 고통을 받지 않도록 보장하기 위해 별개의 재판이 필요하지는 않다고 판단하였다.
제1재판부는 검사와 양측 변호인단 및 피해자의 법률대리인이 제출한 서면자료를 검토한 후 사법 이익의 기여와 피해자의 반복적인 노출과 고통을 줄이기 위해 병합소송이 적절하다 결론 지었다.