인권 메커니즘은 특정한 인권조약기구, 지역인권법원, 사법적, 준사법적 역할을 하며 개인이 불만사항에 대해 제소할 수 있도록 하는 다른 메커니즘들을 포함한다. 또한 조약기구는 더 광범위한 감독기능을 가진다. 시민사회단체는 국가가 스스로의 준수사항에 대해 제출하는 정례적 보고서와 병행하여 보고서와 해당 정보를 조약기구에 제출할 수 있다. 인권이사회의 절차는 어느 정도의 국제정치적 책무성을 제공하는데, 특히 인권이사회의 보편적 정례검토(UPR)를 통해서, 또한 시사적이고 최근에 발생한 인권적 이슈에 대한 결의안을 통해서, 그리고 유엔 인권이사회가 임명한 특별절차 임무담당자의 업무수행을 통해서 수행될 수 있다. 병렬적 체계는 일부 지역단체에 존재한다. 국제적 및 지역적 인권 모니터링 체계는 국가에 의한 조치를 권고하나 이를 강제할 수 없다. 세부목표와 기준 설정, 자료교환, 경향과 문제점에 대해 파악함으로써 국제적 및 지역적 인권 모니터링 체계는 국가의 응답책임성을 증대시킬 수 있고, 시민사회의 노력을 강화하며, 때때로 국가의 수행에 영향을 미칠 수 있다. 많은 특별절차 임무당당자의 작업은 분명히 MDG와 연관되어 있다. 주제별 전문가는 인권관점을 개발목표의 절차에 통합하려는 노력의 선두에 서왔다. 그리고 미래 개발기획을 강화하는 것에 대한 논의에 중대한 분석적 기여를 했다. 일부 전문가는 개발목표를 달성하기 위한 전략 및 Post-2015 개발의제의 설계에 관한 권고사항을 마련하는데 대해 인권위원회로부터 명백하게 권한을 위임받았다.
인권 메커니즘은 인권조약기구, 지역인권법원, 사법적, 준사법적 역할을 하며, 개인의 불만 사항을 위해 다른 메커니즘을 포함한다. 또한 조약기구는 광범위한 감독기능을 가지는데, 시민사회단체는 정례적 보고서와 병행하여 해당 정보를 조약기구에 함께 제출할 수 있다.