가정폭력의 중복피해가 일어나는 주된 영역은 부부폭력과 아동학대 경험의 중복, 부부폭력과 노인학대의 중복, 아동학대와 노인학대의 중복으로 범주화 될 수 있다. 이 중, 부부폭력과 아동학대 경험의 연관성에 대한 연구가 활발하게 진행되어 왔으며(Casanueva, Martin, & Runyan, 2009), 선행연구 결과 평생 동안 부부폭력과 아동학대를 중복경험하는 비율은 6%에서 55%에 이르는 것으로 나타났다(Chan et al., 2014). 또한 부부폭력과 노인학대를 중복 경험하는 비율은 1-71%, 아동학대와 노인학대의 중복경험은 10%에서 66%를 차지하였다(Pritchard, 2007). 이와 같은 중복경험률의 커다란 편차는 폭력에 대한 개념 정의와 표본의 차이 에 따른 결과로 볼 수 있다. 최근에 이루어진 가정폭력의 중복피해경험에 대한 Chan(2015)의 실증연구는 홍콩 및 중국에서의 부부폭력과 아동학대의 동시 출현성을 분석하였는데, 약 37%의 아동신체학대의 행위자가 배우자 구타의 가해자이기도 하며, 36%의 아동신체학대의 행위자가 배우 자 구타의 피해자인 것으로 나타났다. 이러한 연구 결과는 부부폭력과 체 벌 및 심각한 수준의 아동학대의 높은 연관성을 보여주고 있다. 그러나, 어떠한 형태의 가정폭력이 또 다른 가정폭력에 영향을 미치는지에 대해서 그 인과관계는 불분명하다는 점에서 한계가 있다.
가정폭력 중복피해의 주된 영역은 부부폭력, 아동학대, 노인학대의 중복으로 범주화 되며 폭력에 대한 개념 정의와 표본의 차이에 따라 그 편차가 크게 나타난다. Chan의 연구는 중국에서의 부부폭력과 체벌 및 아동학대의 높은 연관성을 보여준다. 그러나, 다른 유형의 가정폭력이 서로 영향을 미치는지의 인과관계는 불분명하다는 점의 한계가 있다.