중국의 진의가 무엇이든 간에 병행론은 한마디로 부적절하다. 병행논의 제안은 아직까지 평화협정이 체결되지 않은데 따른 안보불안 때문에 핵을 개발했다는 북한 측 주장을 그대로 두둔하는 논리이기 때문에 한 미 양국으로서는 받아들일 수 없다. 설령 병행 추진론을 받아들일 경우 무엇보다도 국제사회의 대북제재 공조 전선을 균열 약화시킬 위험성이 크다. 이는 제재를 통한 북한 핵포기의 마지막 기회를 스스로 차버리는 결과가 될 것이다. 또한 급속도로 대화국면으로 전환되는 양상을 보일 경우 북한은 속으로 쾌재를 부를 것이다. 상투적인 대화 시늉을 하는 것만으로도 북한은 국제사회에 대해 제재가 아닌 대북 인센티브(제재 중단)를 요구할 게 분명하다. 북한은 병행론을 둘러싸고 남남갈등을 야기할 것이며, 대북제재를 비롯한 대북정책의 의제를 가지고 한국의 차기 대선에 개입하려 할 것이다. 요컨대, 병행론의 수용은 비핵화를 촉진하기보다는 전술한 바와 같이 회담 의제의 무게중심이 평화협정으로 쏠리는 현상을 야기할 뿐만 아니라 북한에게 시간만 벌어주는 대화의 판이 반복될 위험성이 매우 크다고 하겠다.
병행논의 제안은 안보불안 때문에 핵을 개발했다는 북한 측 주장을 인정하는 것이므로 받아들일 수 없다. 또한 병행론의 수용은 비핵화를 촉진하기보다는 회담 의제의 관심을 평화협정으로 쏠리게 만들고 북한에게 시간만 벌어주는 것이기 때문에 부적절하다. 