요금면을 살펴보았을 경우 위성인터넷을 이용하는 것이 초기비용 측면에서 가장 비싸다. 고가의 위성수신장비를 50만원 수준에서 구입해야 하므로 이러한 초기 투자비용이 서비스 보급의 장애요인으로 작용할 수 있다. ADSL과 케이블모뎀간의 초기투자비용은 그리 큰 차이가 없는 실정이다. 월이용요금을 고려해 보았을 경우에 ADSL과 케이블모뎀, 위성인터넷의 경우 일반적인 이용자인 경우에는 별차이가 없으나, Heavy User인 경우에는 전화망요금을 별도로 내야하는 위성통신이 가격 경쟁력에서 떨어진다.서비스지역을 살펴볼 경우에는 위성인터넷이 가장 효과적인 대안이다. 전송거리나 수요밀집도에 상관없이 전국적인 서비스를 제공할 수 있는 대안은 위성 인터넷이 유일하다. ADSL의 경우 전화국사에서 안정적인 서비스를 고려해 볼 때 대략 4Km 이상 떨어진 지역은 서비스 품질이 급격히 열악해지는 단점이 있어 전화국과 가입자간 거리가 먼 농어촌지역에는 서비스 제공이 현실적으로 어려운 실정이다.케이블모뎀의 경우 국내 케이블망 포설지역이 제한적으로, 서비스 특성상 수요밀집지역에 설치되어야 수익기반이 확보됨으로 이 또한 수요가 분산되어 있는 농어촌이나 산간오지 등과 같은 지역에 적합하지 않다.B-WLL의 경우 아직까지 전송장비와 가입자 단말가격이 고가이므로 서비스 도입이 다소 지연될 것으로 보이며, 향후 도입된 후에도 도심지역의 일반 주거가입자를 대상으로 서비스가 제공될 것으로 전망된다. 농어촌지역에 서비스가 확장되려면 저렴한 기지국 비용이 확보되어야 할 것이다.
초기비용의 경우, 위성인터넷이 가장 비싸다. 하지만 위성인터넷은 전국적 서비스가 가능하다. ADSL은 전화국에서 4km 이상 거리에는 서비스가 어려우므로 농어촌지역에 서비스가 어렵다. 케이블모뎀도 케이블망의 포설지역이 제한되어 있어 농어촌 지역 등에 서비스가 어렵다. B-WLL은 고가의 전송장비와 단말가격으로 서비스까지 시간이 걸릴 것이며 도입되더라도 대도시 중심이 될 것이다.