이러한 절차가 자리잡게 된 연혁을 살펴보면 특허심판의 성격을 더욱 명확하게 파악할 수 있다. 과거에는 특허분쟁의 제2라운드가 특허법원 대신 항고심판소에서 이루어지고 최종적으로 제3라운드가 대법원으로 이어지는 구조였다. 그러나 이러한 절차는 법관에 의한 재판이 법률심인 대법원 상고심에서만 이루어지도록 함으로써 그 구조면에서 사실관계 판단에 법관이 관여할 수 없게 되는 결과를 가져오므로, 이는 국민의 기본권인 헌법상 재판받을 권리를 침해한다는 주장에 따라 현재와 같이 제도가 바뀌게 되었다. 즉, 연혁적으로 현재의 특허소송 제1심은 과거 항고심판소의 재결절차를 대신 수행하고 있는 것이다.
과거 특허분쟁이 대법원 상고심에서만 이루어지도록 함으로써 헌법상 재판받을 권리를 침해한다는 주장에 따라 현재 특허소송 제1심은 과거 항고심판소의 재결절차를 대신 수행한다.