조미니와 클라우제비츠의 전쟁 이론의 차이는 양자가 전쟁을 분석할 때 세 가지의 이론화 방법을 다르게 적용했기 때문에 발생했다. 두 학자는 모두 현실세계의 전쟁에서 정치변수를 외생변수로 둠으로써, 실재하는 전쟁으로부터 이론의 대상으로서 개념 전쟁을 분리하는 최소한의 이상화에는 동의했다. 하지만 개념 전쟁을 분석할 때, 조미니는 곧바로 갈릴레오적 이상화를 적용하여, 기동이라는 조작 가능한 독립변수를 기하학적으로 단순화시켜 전쟁승리를 위한 인과관계를 설명할 수 있다고 보았다. 반면, 클라우제비츠는 개념영역의 전쟁은 다중모형으로 설명될 필요가 있다고 보았다.
개념 전쟁을 분석할 때, 조미니는 갈릴레오적 이상화를 적용했고 클라우제비츠는 다중모형으로 설명될 필요가 있다고 보아 전쟁 이론의 차이를 보였다.