A 범죄사실에 대한 압수ㆍ수색영장을 집행하여 집행현장에서 발견된 저장매체를 수사기관의 사무실로 가져와 증거사본을 작성하여 탐색하던 도중 B 범죄 사실에 대한 디지털 정보를 발견하여 이에 대한 압수ㆍ수색영장을 별도로 발부받은 경우(이 경우 피압수자는 수사팀, 압수물은 위 증거사본이 될 것이다), 이를 집행하는 과정에서 형사소송법 제121조 및 제122조가 정하는 바에 따라 피의자 또는 변호인에게 통지하여 참여권을 보장해야 하는지 문제된다. 수사 초기 단계로서 피의자가 명확히 확정되지 않는 단계에서는 현실적으로 통지 및 참여가 불가능할 것이고, 피의자나 변호인이 일응 특정되어 있다고 하더라도 압수ㆍ수색영장 집행 사실을 미리 알려주면 증거물을 은닉할 염려 등이 있어 압수ㆍ수색의 실효를 거두기 어려울 경우 또는 수사착수 자체를 피의자 등에게 당분간 비공개로 진행할 필요가 있는 경우에는 형사소송법 제122조 단서의 ‘급속을 요하는 때’에 해당한다고 보아 통지를 하지 않아도 무방하다고 보아야할 것이다.
피의자에게 영장 집행 사실을 미리 알리면 증거물을 은닉할 우려가 있어 압수/수색의 실효가 떨어질 수 있다. 이 경우 피의자에게 당분간 알리지 않는 경우가 있는데, 이 경우 형사소송법 제122조 단서의 '급속을 요하는 때'에 해당한다고 보며 통지를 하지 않아도 된다.