지속 프로그램의 경우 프로그램 진행 활동에 대한 모니터링이 핵심이며 관리 지원을 위한 자체 평가가 적합하다. 신규 프로그램의 경우 추구하는 사회적 목표에 비추어 프로그램의 효과성을 입증해야 하므로 인과관계를 명확히 하기 위해 시범사업의 범위에서 엄격한 진실험 방식의 평가가 요구된다. 정책 프로그램의 구성 요소에 대한 가설 검증 방식이 더욱 중요하다. 조정이 요구되는 지속 프로그램의 경우에는 두 가지 평가방법을 절충하는 방식이 적합하다. 평가 대상의 진행 단계, 평가 질문, 상황 등을 종합적으로 고려하여 평가 방법을 선정하는 것이 가장 바람직하다고 할 수 있다.
'지속 프로그램의 핵심은 모니터링이고, 자체 평가가 적합하다. 효과성을 입증하는 신규는 엄격한 평가가 필요하다. 정책 프로그램에는 절충 방식, 종합적 평가가 바람직하다.