한편 FTA는 양자체제를 넘어서 복수국가 간 이루어지기도 하며, 훨씬 더 광범위한 규범을 다루고 있다. 그리고 무역자유화와 더불어 투자자유화까지 추진되므로 당사국들 간 다양한 사안에 대한 합의가 필수적이다. 그러나 이미 기존에 BIT를 체결한 국가들이 FTA 당사국이 되는 경우 가 많으며, 투자챕터의 삽입여부는 선택사항이므로 비록 합의가 이루어지지 않는다 하더라도 FTA의 성립 자체를 저해하지 않는다. FTA협정 당시 투자챕터가 부재하더라도 추후 후속협정을 통해 투자챕터의 내용을 추가하는 방식이 나타난 것도 이러한 구조에 기인한 것이다. 오히려 기체결한 FTA는 무역자유화를 통해 경제 통합을 달성하게 되고, 이는 자연적으로 상호 투자 교류를 증가시키고 이에 따른 보호의 필요성 또한 증가한다. 나아가 FTA에서는 투자에 대한 것 뿐 아니라 상품 및 서비스 무역에 관한 사안들도 함께 협상 테이블에 오르게 되므로 ‘투자’라는 한 분야에 국한 된 것이 아니라 전체적인 균형과 득실을 따질 수 있게 된다.
FTA는 무역자유화 및 투자자유화를 추진하는 만큼 당사국들의 합의가 필수적이다. 투자챕터에 대한 합의가 이루어지지 않아도 FTA의 성립이 저해되지는 않는다. FTA는 투자 뿐만 아닌 상품과 서비스 무역에 대한 것도 협상하게 되기에 전체적인 균형 및 득실을 따질 수 있다. 