3) 한계이익과 단위수량당 이익
이익의 의미를 한계이익설로 해석한다고 하더라고 여전히 남는 문제는 '단위수량당의 이익'이다. 위에서 보듯이 비용은 변동비용과 고정비용의 합이므로 판매량이 늘어나는 경우 변동비용은 비례하여 늘어나더라도 고정비용은 단계적으로만 상승하게 되므로 판매량이 늘어날수록 판매단위당의 비용은 줄어들게 되고, 따라서 단위수량당 이익은 증가하게 된다(규모의 경제). 규모의 경제는 단위수량당 이익의 산정을 더욱 어렵게 한다. 예를 들어, 침해자가 프린터에 관한 특허발명을 10개월 동안 무단으로 실시하여 프린터 3,000대를 판매한 경우에 6,000대의 생산능력을 갖춘 권리자가 위 침해로 인하여 위 기간 동안 프린터를 3,000대밖에 못 팔게 된 경우라면, 권리자의 단위수량당 이익은 어떻게 산정할 것인가의 문제이다. 여기서 이익의 의미는 한계이익이라고 하였으므로 판매대금에서 변동비용만을 공제한다고 하더라도 ① 침해분 전체, 즉 프린터 3,000대에 관련한 권리자의 변동비용을 계산하여 한계이익을 산정하는 방법과 ② 마지막 한 단위 즉, 마지막 생산된 프린터 1대에 관한 한계이익을 산정하는 방법이 있을 것이다. 
이익의 의미를 한계이익설로 해석하고도 남는 문제는 단위수량당의 이익인데, 비용은 변동비용과 고정비용의 합으로 판매량이 늘어나는 경우 변동비용은 비례하여 늘어나더라도 고정비용은 단계적으로만 상승하게 되어 판매량이 늘어날수록 판매단위당의 비용은 줄어들게 되고, 단위수량당 이익은 증가하게 된다.