본 연구는 비모수선형계획법인 자료포락분석(DEA)기법을 이용하여 중국의 4대 국유상업은행과 11개의 주식제상업은행을 분석대상으로 하여, WTO가입 전․후 개별은행들의 효율성 및 집단별(소유권별, 설립유형별, 상장 대 미상장은행별) 효율성을 비교․분석하였다. WTO가입 전과 WTO가입 후를 비교할 때, 중국상업은행들은 순수기술효율성 비교 시, 유의적인 차이가 없었으나, 규모효율성이나 기술효율성은 오히려 낮은 것으로 측정되었다. 이는 WTO가입 후 은행들의 공시조건이 강화된데 기인한 결과라고 판단된다. 중국상업은행을 국유상업은행과 주식제상업은행으로 분류하여 효율성을 비교한 결과 WTO가입 전․후에 관계없이 순수기술효율성은 유의적인 차이가 없었으나, 규모 및 기술효율성은 WTO가입 후 크게 개선된 것으로 나타났다. 이는 기술효율성의 개선효과는 순수기술효율성이 아닌 규모효율성이 기여한 결과임을 나타낸다. 주식제상업은행의 설립유형에 따라 WTO가입 전․후 차이가 있는 것으로 나타나, 이는 비록 현재 모든 은행들이 소유권구조의 개혁과 외국은행들의 지분투자 및 지방은행들과의 합병 등을 통한 사회자금조달을 실시하고 있지만, 아직까지 설립유형에 따른 은행경영상의 영향을 받고 있음을 보여준다. 또한 주식제상업은행 중 상장은행과 미상장은행은 WTO가입 전에는 효율성에 차이가 없었으나, 가입 후에는 상장은행이 미상장은행보다 유의적으로 높은 효율성을 보여준다. 이는 WTO가입으로 미상장은행의 공시조건이 보다 엄격해진 결과 WTO가입 전에 부풀어진 효율성지표들이 WTO가입 후 공시지표화된데 기인한다고 판단된다.
WTO가입 전과 후를 비교할 때, 중국상업은행들은 규모효율성이나 기술효율성이 낮은 것으로 측정되었다. 중국상업은행을 국유상업은행과 주식제상업은행으로 분류하여 효율성을 비교한 결과 WTO가입 전․후에 관계없이  규모 및 기술효율성은 WTO가입 후 크게 개선된 것으로 나타났다. 이는 WTO가입으로 미상장은행의 공시조건이 보다 엄격해진 결과 WTO가입 전에 부풀어진 효율성지표들이 WTO가입 후 공시지표화된데 기인한다.