북한 민법(82조, 84조)은 종류채권에 대해서 ‘징표가 같은 종류의 물건’의 인도를 목적으로 하는 채권으로 정의하고 있으며, 종류물을 특정물로 한정하는 종류채권의 특정을 규정하고 있다. 또 북한의 민법이론은 종류물채권관계에서 종류물이 특정되면 특정물채권관계로서의 효과가 발생함을 강조하고 있다. 따라서 우리 민법(375조)이 종류 채권에 대해서 일정한 종류에 속하는 물건의 일정량의 인도를 목적으로 하는 채권을 말하므로, 종류채권의 개념은 남북한 민법 사이에 비슷하다. 또 북한 민법(82조, 84조)은 채무이행에서의 종류채권의 특정방법을 규정하고 있는 점과 특정에 의하여 특정물 채권으로의 전환을 인정하는 점 등에서 우리 민법(375조)의 태도와 비슷하다.
북한 민법(82조, 84조)에서 종류 채권의 정의와 종류채권의 특정방법을 규정하고 있는 방법은 우리 민법(375조)과 비슷한 면이 상당수 발견된다.