경제위기 이후 한국경제의 구조변화를 평가하는 입장은 경제위기를 초래한 구조적 문제점이 크게 개선되고 있다고 보는 관점과 한국 현실에 전혀 맞지 않는 신자유주의적 정책으로 인해 한국경제는 시스템적 위기를 맞고 있다는 관점을 양극단으로 하면서 커다란 스펙트럼을 형성하고 있다. 이 글에서는 IMF 경제위기 이후 진보진영에서 이루어진 한국경제 상황을 둘러싼 다양한 논의들을 정리하고 관련된 쟁점들을 살펴보았다. 특히 경제위기 이후 한국경제의 구조변화를 둘러싼 쟁점들 중에서 특히 외국자본의 역할과 기능에 대한 논의를 검토하였다. 이어서 급속한 대외개방 이후 외국자본의 영향력이 증대하면서 제기되는 재벌체제 옹호론과 재벌규제완화론에 대해서 비판적으로 살펴보았다. 직접적 생산자의 삶의 조건을 위협하는 양극화 현상이야말로 우리 사회의 가장 심각한 문제일 뿐만 아니라 한국경제의 미래와 발전전망을 규정하는 최대의 문제이다. 21세기 한국경제에 대한 민족경제론적 대안은 경제양극화를 해결하는 것을 과제로 해야 한다.
경제위기 이후 한국경제의 구조변화를 평가하는 입장은 경제위기를 초래한 구조적 문제점이 크게 개선되고 있다고 보는 관점과 한국 현실에 전혀 맞지 않는 신자유주의적 정책으로 인해 한국경제는 시스템적 위기를 맞고 있다는 관점을 양극단으로 하면서 크게 나뉘고 있다.  이 글은 IMF 경제위기 이후 한국 경제 상황을 둘러싼 다양한 논의들과 관련된 쟁점, 특히 외국자본의 역할과 기능에 대한 논의를 검토하였다. 양극화 현상은 직접적 생산자의 삶의 조건을 위협하므로 21세기 한국 경제에 대한 민족경제론적 대안은 양극화를 해결하는 것을 과제로 해야 할 것이다.