이상에서 살펴본 규제개혁 특정평가는 규제개선 결과에 대한 주관적 평가를 기본으로 하고 있으며 일반 국민들이나 피규제자의 입장에서 평가결과를 신뢰할 수 있는 근거를 제시하지 못함으로써 규제정책의 신뢰할만한 평가제도로서의 위상을 갖추고 있다고 보기 어렵다. 가장 큰 문제점은 각 부처와 규제개선 과제의 성격이 다른데 이러한 차이를 고려한 객관적 평가는 어렵고 이러한 차이를 고려하더라도 규제라는 속성을 모두 가지고 있기 때문에 규제에 대한 동일한 평가지표를 적용하는 것이 평가결과에 대한 상대비교나 편차를 줄일 수 있는 바람직한 방안이다. 현재의 평가결과는 부처의 순위를 매기는 기능 외에는 평가의 실익을 찾아보기 어렵다.
규제개혁 특정평가는 신뢰할만하지 않다. 가장 큰 문제점은 각 부처와 규제개선 과제의 성격이 다르다는 것인데 일단은 같은 평가지표를 적용해야 한다. 현재의 평가결과는 거의 의미가 없다.