대테러리즘을 위한 언급한 형사소송 규정들의 목적은 - 재차 강조했듯이 - 의도하고 있는 테러관련 범죄행위를 이미 실행행위나 더 나아가서는 예비행위의 전단계에서 수포가 되도록 가능한 한 조기에 개입하려는 것이다. 특히 테러리즘 형법에서 가장 논란이 많았던 제89a조와 같은 전단계범죄 구성요건의 사실상 효과는 입증된 범인의 소추나 판결이 아니라, 주로 - 당사자가 모르는 가운데 이루어지는 - 이른바 비밀스런 방식의 수사조치를 위한 법적 근거와 연결고리를 만들기위한 것이기도 했다. 이렇게 형사 실체법에서 범죄성립의 요건을 예비단계로 전치시킨 것처럼 이에 대한 수사 및 소추 또한 협의의 경찰법상의 의미로 점점 더 구체적인 위험 전단계로 전치되고 있는 경향을 볼 수 있다. 따라서 테러리즘 영역에서 형사소송법은 과거에 행한 법익침해에 대한 전통적인 형사소추 대신 장래에 있을 범죄행위를 예방하는 쪽으로 나아가고 있다.
대테러리즘을 위해 언급한 형사소송 규정 목적은 테러관련 범죄 실행행위나 전단계에서 조기 개입하는 것이다. 논란이 많았던 전단계범죄 구성요건의 사실상 효과는 비밀스런 방식의 수사조치를 위해서다. 따라서 장래에 있을 범죄행위를 예방하려 한다.