국가안보사범은 중형을 선고받을 뿐만이 아니라 그 전파의 위험성을 감안하여 수감 중에도 행동을 제약하고 격리수용을 원칙으로 한다. 격리수용의 이유는 국가안보 비밀을 더 이상 누설하지 못하게 하려는 취지이다. 수용자 인권 침해의 극치인 것처럼 보이지만 인권침해 논쟁은 극복되었다. 국가안보 사범은 수사와 재판에서 뿐만이 아니라 수감생활에서도 특별한 대처가 따라야 한다 는 것이 국가안보사범에 대한 온전한 이해인 것이다. 또 하나의 쟁점이 있다. 적발된 이중스파이의 형사처벌 문제가 그것이다. 이중스파이에 대한 처벌은 자칫 재판정에서는 뒷거래나 매수 또는 유혹의 공방으로 연결되기도 한다. 어느 나라나 방첩공작의 경우에 상대세력의 이중스파이를 적발했다고 해서 바로 그를 체포해 처벌로 연결하지는 않는다. 그 활동을 감시하며 역기만 공작을 하기 위한 좋은 기회로 활용할 수 있다. FBI가 에이메스의 적발과 검거에서 그러했던 것처럼 이중스파이의 활약과 접촉 상대자를 지속적으로 살펴보면서 오염정보가 자연스럽게 상대세력에게 흘러들어가게 하는 방법에서부터 더욱 적극적으로는 검거한 이중스파이를 다시 회유하여 삼중스파이(Triple agents)로 역이용할 수도 있다. 이러한 방첩활동이 추후 사법단죄로 연결되는 경우에 적법절차 위반이라고 할 수는 없는 것이고 방첩공작의 와중에 입수된 정보나 자료가 법관이 발부한 영장 등 적법절차를 거친 것이 아니라는 이유로 증거능력이 배척되어서는 안 될 일이다.
국가안보사범은 중형을 선고받고 국가안보 비밀을 누설하지 못하게 격리수용을 원칙으로 한다. 이중스파이는 형사처벌이 쟁점이다. 이중스파이는 역기만 공작의 기회나 삼중스파이로 역이용할 수도 있다. 이러한 방첩활동이 나중에 사법단죄시 위반이라 할 수 없고 방첩공작 와중에 입수된 정보는 증거가 되어야 한다.