한편, 당사자가 합의한 중재지가 외국 또는 한국 안에 있는 경우 우리 법원이 상대방인 외국 당사자에 대하여 중재합의에 반하는 소의 제기 및 수행 또는 중재의 신청 및 진행을 금지하는 소송유지명령을 할 수 있는가가 문제된다. 이에 관하여 규칙 재판 관할조항의  중재조항에의  유추적용  여부가  우선  쟁점으로  떠오른다.  우리나라에서는 법원이 이러한 가처분을 명할 수 있는가 하는 문제로서 논의되고 있다.  특히  2006년 개정 모델 중재법 제17조 제2항  (b)는 소송유지명령(anti-suit  injunction)을 허용하고 있다. 이에 따라 개정 모델 중재법에서 신설된 임시적 처분의 내용을 어느 범위까지 우 리나라의 국내법으로 수용할 수 있을 것인지에 관하여 논의를 필요로 한다.
중재합의 된 사안을 우리 법원이 소의 제기나 소송유지명령을 할 수 있는가에 대해, 모델 중재법은 그 소송유지명령을 허용한다. 따라서 임시적 처분의 내용을 어느 범위까지 국내법으로 수용할 것인지 논의해야 한다.