5개 조항 중 공개 의무, 결과 보고, 시정조치는 평가결과의 연성적 활용에 해당한다고 볼 수 있다. 연성적 활용은 성과정보와 판단 사이에 해석을 요구한다는 점에서, 평가결과의 공개와 보고는 평가결과에 대한 다양한 논의와 검토를 위한 전제라고 볼 수 있으며, 시정조치와 관련된 내용은 성과정보에 대한 심층적 분석을 요구한다. 물론 우수기관과 미흡기관 등만을 공개하는 것을 연성적 활용이라고 보기는 어렵다. 연성적 활용을 위한 공개는 평가결과가 도출되는 과정, 특히 우수나 미흡과 같은 서열, 등급 등의 평정결과가 도출되는 근거를 공개하는 것을 포함해야 한다. 평가결과에 대한 보고도 이런 맥락에서 다루어져야 한다. 단순히 우수/미흡 기관을 공식적으로 알려주는 보고는 연성적 활용으로 보기 어렵고 오히려 경성적 활용에 가깝다. 평가보고회를 개최한다는 것은 어떤 기관이나 정책이 우수하고 미흡한지를 확정짓는 의미도 있지만, 우수한 성과와 미흡한 결과의 원인, 그리고 개선방안에 대한 심도 있는 논의를 포함한다고 해야 할 것이다.
5개 조항 중 공개 의무, 결과 보고, 시정조치는 평가결과의 연성적 활용에 해당한다고 볼 수 있다.  평가보고회의 개최는 어떤 기관이나 정책의 우수 미습정도를 확정짓는 의미에 더해 우수한 성과와 미흡한 결과의 원인, 개선방안에 대해 심도있는 논의를 포함해야한다.