이와 같이 사회현상을 바라보는 관점에 따라 방법론, 평가자의 역할,평가 결과의 활용 등의 문제에 대해 각각 다른 접근법을 선호하고, 정책과 평가 자체에도 상당한 정치성이 있으므로 평가의 계획에서 수행, 환류의 전 과정에 평가 주체, 평가자, 피평가자, 대상 사업 수행자, 국민 등 다양한 이해관계자 간의 갈등은 내재되어 있다. 이런 의미에서 사실 통일적인 평가에 대한 접근법을 제시하는 것은 큰 의미가 없다. 다만 평가 주체는 평가와 관련한 주요 쟁점들에 대해 사전에 명확한 입장을 밝혀, 특히 명확한 평가 지침 또는 정책을 통해 정책·사업의 이해관계자가 평가와 관련한 주요 사항을 이해할 수 있도록 할 필요가 있다(Trochim, 2009, p.14).
이와 같이 사회현상을 바라보는 관점에 따라 방법론, 평가자의 역할,평가 결과의 활용 등의 문제에 대해 각각 다른 접근법을 선호한다.