위의 경우, 선원이 a를 선택하고, 후원이 f를 선택한다면, 양 발명은 동일하게 된다. 즉 선원은 a+B+f와 b+B+f의 발명이 단순히 병합되어 있는 발명이고, 후원은 a+B+f와 a+B+g의 발명이 단순히 병합되어 있는 발명이라면, 위 선후원의 출원은 동일하게 a+B+f라는 발명을 특허권으로 하게 될 것이다. 따라서 이러한 경우에는 후원이 A라는 구성에서 하위개념으로 특정되어 있으므로, 선원과 다르다고 하는 현재의 특허청의 실무는 변경되어야 할 것이다. 특히 택일적으로 이루어진 마쿠쉬형태와 같은 특허의 경우에는 개별적으로 분리가 가능하므로, 더욱 그러하다고 할 것이다. 물론 위 발명들이 단순히 병합된 것이 아니라, 전체 구성이 유기적 일체성을 갖는 것이라면, 달리 생각할 여지도 있다
선원이 a+B+f와 b+B+f이라는 발명의 단순 병합이고 후원 또한 a+B+f와 a+B+g이라는 발명의 단순 병합이라고 할 때, 위 선후원의 출원은 동일하게 a+B+f라는 발명을 특허권으로 해야 한다.