다. 경제 전반에 대한 개방화의 영향
개방화의 이익을 거시경제면에서 가장 설득력 있게 보여주는 부분은 개방화의 진전이 대부분의 개발도상국들에서 절대적인 빈곤의 감소와 밀접하게 연관되어 있다는 사실이다(World Bank(1995) 참조). 또한 개방화의 성장전략적 접근방법과 관련하여서도 개발도상국들 가운데에서도 대외지향적 경제정책을 구사한 국가들의 경제면의 성과가 상대적으로 우세했다는 것을 확인할 수 있다(IMF(1993) 참조). 무역규제를 통하여 개방화 추세와 세계경쟁으로부터 스스로 고립되는 데 따르는 비용은 과거 계획경제들의 체제전환 또는 개방화 이전과 이후의 경제적인 성과를 비교함으로써 어느 정도 확인할 수 있다. 이들 국가들에서 무역통제를 포함한 수 십년간의 계획경제의 결과 비생산적인 투자로 자원을 효율적으로 활용하지 못하는 결과를 초래하였다.
많은 선진국들에서 비효율적인 국내농업을 보호하기 위해 복잡다양한 보호정책을 구사하여 일방적으로 소비자들에게 비용을 전가시키고 있는 것은 또 다른 예가 될 수 있다. 자국의 농업을 인위적 장벽을 통하여 보호함에 따라 생산, 고용, 소비 및 무역 등에서 상당한 왜곡으로 비용을 치르고 있는 것으로 추산되고 있다. 보호되고 있는 산업의 생산과 고용을 유지하는 데 상당한 비용이 소요되며, 이는 결국 소비자들의 부담이 된다. 미국 국제경제연구원(IIE)에서 수행한 보호장벽의 비용에 관한 일련의 연구는 주요국가들에서 보호무역을 통하여 생산과 고용을 지지함으로써 소비자들이 부담하고 있는 후생면의 비용을 산출하여 제시해주고 있다.
거시경제면에서 개방화의 이익을 보여주는 부분은 개방화의 진전이 대부분의 개발도상국에서 절대적 빈곤의 감소와 밀접하게 연관되어 있다는 사실이다. 또한 개발도상국 중 대외지향적 경제정책을 구사한 국가의 경제면의 성과가 우세했다. 많은 선진국이 비효율적 국내농업을 보호하기 위해 여러 보호정책을 구사하여 소비자에게 비용을 전가한다. 보호 산업의 생산과 고용 유지에 상당한 비용이 들고, 이는 소비자의 부담이 된다.