따라서 어떠한 국제사법 규칙을 적용할 것인지에 관하여 (i) 중재지의 국제사법 규칙을 적용하는 견해, (ii) 중재절차를 규율하는 법이 속하는 국가의 국제사법 규칙을 적용하는 견해, (iii) 중재인이 적절하다고 판단하는 국제사법 규칙을 적용하는 견해, (iv) 중재기관 규칙이 규정하는 국제사법 규칙을 적용하는 견해 등으로 크게 나누어진다. 한편 로마I 규정, 로마 II 규정(Rome II Regulation)과 같이 국제사법 규칙을 정하고 있는 조약에 규정되어 있는 원칙을 적용하여 준거법을 결정할 수도 있다. 이러한 측면에서 본다면, CISG도 국제물품매매계약의 경우에 일정 부분 준거법 결정을 위한 국제사법 규칙을 제시해 줄 수 있다. 또한, 중재지의 중재법 규정에 국제사법 규칙이 존재한다면 이에 의거하여 준거법을 결정할 수도 있다. 이와 관련하여 우리나라 중재법 제29조는 제2항에서, “제1항의 지정이 없는 경우에 중재판정부는 분쟁의 대상과 가장 밀접한 관련이 있는 국가의 법을 적용하여야 한다”고 규정하고 있다.
적용하는 국제사법 규칙의 기준에 대한 견해는 다양하다. 국제사법 규칙을 정하고 있는 조약의 원칙에 의해 준거법을 정할 수도 있는데, 이와 관련해 우리나라 중재법 제29조 제2항은 제1항에 지정된 바가 없을 경우 분쟁 대상과 가장 관련이 깊은 국가의 법을 적용한다고 규정한다.