하지만 독일 형소법 제100a조 1항 3문과 같은 통신 종료 후의 메신저 암호통신감청을 도입하는 것은 협의의 비례성을 충족하는지는 의문이 제기될 수 있다. 메신저 암호통신감청은 전송과정이 이미 종료되었지만 아직 당사자의 정보기술시스템에 저장되어 있는 암호화된 통신의 내용을 감시하는 것이다. 연방헌법재판소의 판례에 따르면 이러한 통신은 이미 이용자의 지배하에 있기 때문에 더 이상 기본법 제10조 1항의 통신비밀의 보호영역에 포함되어 있지 않게 된다. 따라서 이러한 통신의 침해는 정보자기결정권과 IT기본권으로 표현되는 기본법 제1조 1항과 관련한 제2조 1항의 일반적 인격권과 관련된다. 독일의 경우 이러한 통신의 내용에 대한 침해는 기본적으로 온라인 수색에 관한 제100b조가 그 법적 토대이다.
독일의 형소법에서 메신저 암호통신감청은 전송과정이 종료됐지만 아직 당사자의 정보기술시스템에 저장돼 있는 암호화된 통신 내용을 감시하는 것으로 기본법 제10조 1항에 의거 통신비밀의 보호영역에 포함되지 않는다.