본인의 범죄피해경험유무에 따른 사회의 안전도에 대해서는 비록 통계적으로 유의미하지는 않으나 범죄피해의 경험이 있는 경우(평균 2.82점) 피해경험이 없는 경우(2.72점)보다 더 안전하다고 인식하는 것으로 나타났는데, 이는 도움 경험에 따른 결과와도 관련되어 보인다. 즉 범죄피해경험이 있는 사람들 중에서 도움 경험이 있는 경우에 도움 경험이 없는 사람보다 사회가 보다 안전하다고 인식하고 있기 때문이다(2.82점>2.76점). 재난사고의 피해경험유무에 있어서도, 역시 통계적으로 유의미하지는 않지만 재난사고의 피해경험이 있는 경우에 피해경험이 없는 경우보다 사회가 안전하다고 인식하는 것으로 나타났는데 이 경우에는 도움을 경험한 경우보다 도움을 경험하지 않은 경우에 사회가 더 안전하다고 인식하는 것으로 나타났다(2.66점<2.78점). 이는 범죄피해의 경우와 재난사고 피해의 경우의 차이에서도 기인할 가능성이 있다. 즉, 범죄피해는 도움을 받은 경험이 있는 경우라면 사회가 안전하다고 생각하게 되는 계기가 될 수 있는 반면, 재난사고의 경우에는 피해경험이 가장 많은 경우가 자동차사고인데(재난피해경험자 727명 중 75.7%)162) 이들은 피해경험 및 도움의 경험이 있더라도 이것이 사회에 대한 체감안전도에는 큰 영향을 미치지 않을 수 있기 때문이다.
범죄에 대한 피해를 입은 사람들 중에서도 타인에게 도움받은 적 있는 사람은 일반적인 사람에 비해 사회가 더 안전하다고 인식한다. 반면, 재난사고의 경우에는 피해에 대한 도움을 받았다 할지라도 사회에 대한 체감 안전도에는 영향이 없을 수 있다.