이 같은 PAYGO준칙은 2010년 오바마 정부에 의하여 영구법으로 부활된 이래로 일각에서는 PAYGO준칙이 재정수지 균형에 일정 부문 긍정적 역할을 한 것으로 간주하고 있으나, 일부에서는 당시 경제호황에 근거한 영향으로 보는 등 이에 대한 평가가 아직 논의 중인 것으로 볼 수 있다. 특히, PAYGO준칙의 설계 및 운영에서 나타나는 대통령과 의회 관계 및 이들의 상호작용 등을 고려함과 동시에 이에 대한 면밀한 분석기법의 적용을 통한 효과 검증이 요청되고 있다. 이 과정에서 PAYGO준칙에 대한 문제점이 제기되고 있다. 왜냐하면 PAYGO준칙은 새로운 법률이나 사업에 대해서만 적용 가능하고, 기존의 지출계획 및 내용에 대해서는 PAYGO준칙 적용이 어렵다는 점을 근거로 기존의 법률이나 사업 내용을 수정함으로써 PAYGO준칙 적용의 적용을 회피했다는 비판이 나타난다.
PAYGO 준칙은 오바마 정부 이래로 긍정적 역할을 한것으로 간주되나, 일부에선 이에 대한 평가가 아직 논의 중인것으로 볼 수 있다. 이 원칙은 새로운 법률이나 사업에 대해서만 적용가능하기에 기존은 적용이 어렵다는 문제가 있다.