셋째, 객관적 선정 기준을 명확하게 제시한다는 점이다. 소방도로의 개념이 존재하는 데도 법적 강제성이 미흡하였던 점은 모호한 정의와 기준에서 비롯된다. 소방도로와 관련하여 “현행 규정은 소방차의 진입을 위해서는 어느 정도의 공간을 확보하여야 하는지, 진입에 장애가 될 수 있는 장애물의 기준은 무엇인지 아무런 규정이 없다.”라는 지적도 있었다. 긴급 교통로도 마찬가지로 구체화된 기준이 없어 긴급성이 요구되는 재난 상황에서 제 기능을 수행할 수 있는 도로를 어떻게 선별할 것인가에 대한 우려가 있다. 반면, 방재도로는 여러 가지 영향 요인을 고려하고 정량적 수치를 적용하여 선정하는 도로이기 때문에 객관적이라고 할 수 있으며, 그렇기 때문에 다른 사례보다 그 기준이 명확하다.
소방도로의 법적 강제성이 미흡하고 긴급 교통도로의 도로 선별에 우려가 있는 것은 방재도로와 달리 객관적 선정 기준이 명확하지 않기 때문이다. 