국내법 또는 국제법상 불법적인 행위에 대한 청구인(claimant)의 관여는 그 청구를 배제할 수 있다는 ‘깨끗한 손 원칙’은 Lawrence호에 관한 중재판정, PCIJ 뮤즈강 수로 사건에서 적용된 바 있으며, 국제법에서 그 중요성이 부인될 수 없다는 평가를 받고 있다. 동 원칙이 외교보호 초안에 포함되어야 할지가 국제법위원회에서 논의됐을 때, 동 원칙은 외교적 보호 행사의 수리가능성보다는 책임의 감소(attenuation)나 면제(exoneration)에 관련되므로 본안의 단계에서 원용되는 것이 더욱 바람직하다는 외교보호초안 특별보고자의 제의에 지지가 표명됐다. 그리고 그러한 책임의 감소나 면제의 가능성은 외교보호초안에 명시적으로 인정될 수 있을 것이라고도 제안되었다. 이러한 ‘깨끗한 손 원칙’에 의하면 설령 Plato국의 행위가 국제위법행위에 해당한다 하더라도, Vincent는 Plato국 국내법상 반역죄를 범했기 때문에 Plato국의 책임은 면제될 수 있다.
국내법 혹은 국제법상 불법적 행위에 대한 청구인의 관여는 그 청구를 배제할 수 있는 깨끗한 손 원칙은 몇 몇 사건에 적용된 적 있고 국제법에서 매우 중요하다. 이 원칙에 의해 Plato국의 행위 책임은 면제될 수 있다.