한 비행청소년 어머니(보호자1)의 경우는 자녀가 절도사건에서 망을 보기만 했기 때문에 자녀의 행동이 큰 문제가 아니라고 판단한 상황에서 A법원에서 우편으로 청소년참여법정 안내서와 참여의사확인서가 왔고, 설명서에 참여여부를 선택할 수 있다는 문구를 보고, 청소년참여법정 참여에 대해 동의를 하지 않으면 더 이상의 절차를 밟지 않아도 생각하고 참여거부 의사를 밝혔다고 한다. 그러나 공범이었던 다른 비행청소년은 청소년참여법정에 참여를 했고 이후 재범을 하지 않았으나, 보호자1의 자녀는 몇 달 뒤에 이젠 주범으로서 친구들과 다시 문제를 일으켜 그때 참여하지 않은 것을 너무 아쉬워했으며, 2번째 사건이 벌어진 이후에야 청소년참여법정에 참여하게 되었다.
자녀의 절도사건 참여를 가볍게 여긴 한 어머니는 법원에서 보낸 청소년참여법정에 참여거부 의사를 밝혔다. 하지만 이후 아들이 절도사건의 주범이 되자 이제서야 청소년참여법정에 참여하였다.