셋째, 지금까지의 다기한 남북협력사업에 대한 연구와 달리, 본 보고서에서는 남북한 협력사업 제안을 거시적·미시적 영향요인을 기준으로 우선순위를 평가하였다는 점에서 주목된다. 거시적 평가기준으로는 동북아의 다자간 협력을 통한 장기적 발전과제를, 미시적 기준으로는 200개가 넘는 후보과제들에 대한 AHP기법을 적용하여 우선순위 평가를 시행하였다. 또한, 사업들 간의 공간적, 사업적 연계성을 검토한 후 11개 핵심 프로젝트를 선정하였다. 동북아와 한반도 차원의 직접적 파급효과를 가지는 핵심 가교프로젝트 2개와 북한 내 지역개발과 접경지역에서의 초국경 협력을 중심으로 하는 핵심 거점프로젝트 9개를 선정하였다. 또 이를 실현하는 데 소요되는 비용과 이의 실현에 따른 경제적 파급효과를 금액으로 제시함으로써 향후 실제 사업의 추진 시 매우 유용한 레퍼런스가 될 수 있을 것으로 기대된다.
본고에서는 남북한 협력사업 제안을 거시적·미시적 영향요인을 기준으로 우선순위를 평가했다. 사업들 간의 공간적, 사업적 연계성을 검토한 후 핵심 프로젝트를 선정하였고, 이를 실현하는 데 소요되는 비용과 파급효과를 금액으로 제시하였다.