형사소송법 제312조 제5항에서 말하는 진술서는 피의자나 참고인이 작성한 것이라면 그 명칭 여하를 불문하고 자신의 의사, 사상이나 관념 및 사실관계를 기재한 서면이다. 진술서는 작성자가 반드시 자필로 작성할 것을 요구되지 않으며 컴퓨터 워드 등으로 작성한 진술서도 이에 포함된다. 여기에는 그 명칭을 불문하고 진술서, 자술서, 시말서, 보고서, 일기, 메모, 편지 등이 모두 진술서에 포함된다. 피의자나 참고인이 수사기관에 출석하여 수사기관의 요구로 자필 진술서를 작성하는 진술서가 가장 대표적인 경우이다. 반면 수사과정에서 작성된 진술서가 아니면 제313조 제1항의 적용을 받는 진술서가 된다. 제313조의 적용을 받는 진술서는 수사과정에서 작성된 서류가 아닌 모든 서류를 의미한다. 제312조 제5항의 진술서에는 작성주체에 따라 피의자진술서, 참고인 진술서 등으로 나뉘고 작성과정에 따라 사법경찰관이나 검사의 수사단계에서 작성된 진술서로 구분된다. 하지만 수사과정이 아닌 피고인이 작성한 진술서나 공판심리 중에 작성한 진술서는 제313조 제1항이 적용되는 진술서이다. 제312조 제5항에서 말하는 진술서는 수사과정에서 작성된 진술서에 한정하고 그렇지 않다면 제313조 제1항이 적용되는 것이다. 즉 당해 사건과 관련한 사항에서 작성된 서류라면 제312조 제5항의 적용이 되는 서류로 보아야 하고, 무관하다면 제313조 제1항이 적용된다고 할 것이다. 이와 관련하여 제312조가 적용될 것인지 제313조 제1항의 적용을 받는지는 수사기관의 영향력이 미치는 시간적 ･ 장소적 범위 내에서 작성된 진술서를 기준으로 한다는 견해가 있다. 하지만 수사기관의 영향력이 미치는 시간적 ･ 장소적 범위가 구체적으로 무엇을 의미하는지는 구체적인 해석론으로 해결할 수밖에 없을 것이다.
형사소송법 제312조 제5항의 진술서는 수사과정에서 작성된 것에 제한하며 수사과정 이외에 작성된 서류는 제313조의 적용을 받는다. 해당 사건과 관련된 사항에서 작성된 서류라면 제312조 제5항의 진술서가 될 것이고 별개라면 제313조를 따를 것이다. 법의 적용력을 구별하기 위해 수사기관의 시간적 ･ 장소적 범위 안에서 작성된 진술서를 기반으로 해야 한다는 의견이 있으나 구체적인 시간적 ･ 장소적 범위의 의미를 위해서는 구체적인 분석론이 필요할 것이다. 