이 문제는 사회주의 경제 연구에서 가장 중요한 쟁점이었는데, 국제학계의 정설은 후자, 즉 소유제도가 더 중요하다는 것으로 정리되었다고 할 수 있다.10 이런 정설은 옛 소련과 동유럽 사회주의 후기의 제도적 변화가 낳은 결과에서도 입증되었다. 사회주의 후기의 변화는 크게 두 가지 측면으로 나눌 수 있었는데, 하나는 국영기업 개혁으로서 분권화를 통해 국영기업이 시장 메커니즘을 부분적으로 활용하도록 한다는 것이었고, 다른 하나는 사경제 부문의 성장이었다. 이 두 측면 중에서 국영기업 개혁보다는 사경제의 성장이 훨씬 중요하고 의미 있는 경제적 성과를 낳았다. 여기에서 얻을 수 있는 교훈은 시장화(자유화)만으로는 효율성 문제가 해결되지 않으며 시장화와 사유화가 함께 이루어져야 한다는 것이다.
소유제도의 중요성은 옛 소련과 동유럽 사회주의 국가에서도 확인되었는데, 사회주의 후기 변화 중 국영기업에 시장 논리를 도입했던 것보다 사경제의 성장이 더욱 괄목할 만한 경제적 성과를 보여주었기 때문이다.