셋째, 한국군은 글로벌 수준의 브리핑 및 다국적군 간 공보협조체계를 구축하는 방법론뿐만 아니라 미디어를 대하는 태도에 대해서도 유념할 필요가 있겠다. 민주화가 상당히 진행되었지만 위기 시에는 국가부문이 민간영역을 지도･지시하는 경향이 남아있는 우리의 경우, 이 점에 특히 유의해야 한다. 과거와 달리 아무리 전시 상황이라 하더라도 언론의 자유를 제한하는 데는 상당한 저항이 있을 것이고, 해외 언론의 경우에는 그러한 시도조차 못할 것이기 때문에 다른전략을 구사해야 한다. 따라서 언론을 통제하려는 시도보다는 오히려 미군이 활용했던 국제적 브리핑 체제 및 부처를 넘나드는 브리핑 체제를 다양하게 모색하는 등 정보제공의 역할을 충실히 해야 할 것이다. 이러한 정보제공의 역할을 충실히 하는 것이 앞서 미군 사례에서 검토한 바 있는 일종의 ‘포화전략’을 집행하는 것이 된다. 생생한 전투장면 동영상 등과 같이 언론의 주목을 끌 수 있는보도자료를 적시에 제공하는 한편, ‘오늘의 메시지’ 제공 등을 통해 국방부가이슈를 주도할 필요도 있다. 이래야 적이 시도하는 ‘역정보’, ‘가짜뉴스’ 및 ‘프로파간다’에 언론과 대중이 시선을 뺏기지 않을 것이고, 제대로 된 전황이 미디어를 통해 전달되어야 전승의 의지를 확고히 하고 국민의 지지를 받으며 전쟁을 수행할 수 있을 것이다.
한국군은 전시 상황이라 하더라도 언론을 통제하려는 태도를 버리고 미군이 활용한 브리핑 체제처럼 정보를 제공하는 역할에 충실해야 한다. 이를 통해 정확한 정보가 미디어를 통해 전달되어야 국민의 지지 속에 전쟁을 치를 수 있을 것이다.