실증분석결과 장례방법 선택에 국민기초생활수급이 음의 상관관계를 나타내 수급자가 비수급자에 비해 매장보다 화장을 선호한다고 볼 수 있지만, 통계적으로 유의성 있는 결과를 얻지는 못했다. 반면 장례비에서는 수급자는 비수급자에 비해 화장 또는 매장을 구분하지 않는 전체장례비에서 70.% 더 낮은 장례비를 지출했으며, 매장은 화장보다 장례비를 29.4% 더 높이는 것으로 나타났다. 또한 장례방법과 장례비가 상호관계가 있다는 가정하에 내생적 전환회귀분석을 실시한 결과 역시 장례방법은 통계적 유의성을 얻지 못했지만 화장을 선택할 가능성이 더 높게 나타났으며, 장례비는 화장만을 살펴봤을 경우 수급자는 93.8% 더 낮고, 매장만을 살펴봤을 때는 26.8% 더 낮은 지출을 하고 있었다. 이상의 결과는 우리사회의 소외계층이라고 할 수 있는 국민기초생활수급자의 경우 매장과 화장 모두에서 비수급자에 비해 낮은 장례비용을 지출하는 것을 알 수 있다.
국민기초생활수급자는 비수급자에 비해 장례 방법에 있어 화장을 선택할 가능성이 높고, 매장과 화장 모두 비수급자에 비해 낮은 장례비용을 지출한다.