실업자 보호제도를 비롯한 여러 가지 정책들은 주로 정당 간 경쟁에 의해서 결정되게 되었다. 그러나 이러한 정당 간 경쟁은 철저하게 이념적이거나 가치지향적이라고 보기는 어렵고, 상대적으로 단기적인 선거 전략에 의해서도 결정된다. 지난 20～30여 년간 스웨덴 복지국가는 외부자의 급여 수준이 삭감되고 수급자격이 강화되는 등 노동시장 주변부에서 안정성이 크게 훼손되었다. 중도-우파 연정 시기뿐 아니라 사민당 집권기에도 이 과정은 멈추지 않았다. 즉, 정당의 이념적 차이만으로는 스웨덴의 사회적 보호의 후퇴 내지 이중화를 설명하기 어렵다는 뜻이다(Oblinger, 2012).
정당의 이념 차이만으로 스웨덴의 사회적 보호의 이중화를 설명할 수는 없다. 정당끼리의 경쟁이 꼭 이념적, 가치지향적 성격을 띄지는 않기 때문이다. 