셋째, 공통의 이해와 신뢰의 회복을 위해서는 인식상의 공감대가 무엇보다도 중요하다는 점을 감안, 정보 공유와 공동의 정보판단을 위한 기회를 보다 확대해야 한다. 불명확하거나 부정확한 정보는 국가 간 관계에 있어 불필요한 오해나 과잉･과소 대응을 유발할 수 있으며, 국가 간 위기나 갈등 발생의 주요한 원인이 된다. 이는 특히 최근 한･미 간 주요 현안이 되고 있는 북한 핵 관련 대응에를 감안, 한･미 양국은 양국 정보당국 차원에서 뿐만이 아니라 고위정책 결정자 선에서도 정보 공유와 교환, 그리고 정보판단상의 협의를 지속적으로 시행해 나갈 수 있는 제도적 장치를 지속적으로 확대해 나가야 한다. 미국이 세계 최고의 정보력을 바탕으로 한 ‘사실’ 에 강하다면, 한국에게는 북한과 불가피하게 공유할 수밖에 없는 역사･문화적 배경으로 인한 ‘ 직관’의 이점이 있다. 대북 정책에 있어서도 이러한 정보와 직관의 조화는 필수적이다. 북한의 핵･미사일 위협이 점증하고 있는 작금의 시점에서 정보교류의 필요성이 이전보다 훨씬 커졌다는 점을 감안할 때 한･미 양국은 상대방의 강점을 상호보완적으로 이용하기 위한 방안을 발전시켜야 한다.
명확하고 사실에 근거한 정보 공유를 통해서 공동의 목적을 달성한다면 상호 관계의 신뢰성은 더욱 공고해진다. 이런 관점에서 양국 공통의 목표인 북핵 대응에 있어서 한. 미도 양측의 장점인 사실과 직관 정보의 효과적인 활용 및 교류를 위해 협력 방안을 계속 개선해 나갈 필요가 있다. 