제도의 효과성을 평가하는 가장 좋은 방법은 무작위하게 반복 측정된 자 료로 실험설계를 하는 것이지만, 현실 사회에서는 거의 불가능에 가깝다. 따 라서 본 연구에서는 준실험설계(quasi-experimental design)의 일종인 구간별 회귀분석을 실시하고, 정책 개입의 효과를 인과관계로 해석한다. 하지만 정책 개입이 없었더라도 이미 그러한 변화 추세가 있었거나(common trend), 정책 효과가  아닌  제  3의  변수에  의해  종속변수가  영향을  받는(confounding effect) 등의 경우는 인과관계 해석이 어려울 수 있다. 이러한 준실험설계의 한계를 보완하기 위해 다양한 방법이 제시되고 있다(Meyer, 1995: 157). 본 연구에서는 그 중 통제집단을 설정하여 비교분석 하는 것과 플라시보 효과 를 고려하는 것 등을 적용하여 추가적으로 민감도 분석을 실시한다.
제도의 효과성을 평가하기 위해 본 연구에서는 구간별 회귀분석을 실시하고, 정책 개입의 효과를 인과관계로 해석하며, 준실험설계의 한계를 보완하기 위해 통제집단을 설정 비교분석하고, 플라시보 효과를 고려해 민감도 분석을 실시할 것이다.