둘째, 유사한 관점에서 협동조합에 대한 구체적인 정부지원은 협동조합의 설립·운영에 있어 그 원칙이나 가치를 지킬 수 있도록 이에 대해 현재보다 좀 더 신중한 접근이 필요하다. 확인한 바와 같이, 기관 실태조사에 응답한 30% 이상의 협동조합이 실태조사 당시 어떤 형태로든 정부 지원을 받고 있었다. 만약, 이 같은 정부지원이 협동조합의 원칙이나 가치를 유지하거나 발전시킬 수 있고 개별 협동조합이 역시 협동조합의 원칙과 가치를 발전시키는 방향으로 이를 최대한 활용할 수 있다면, 정부지원 역시 협동조합의 성장․발전에 중요한 역할을 할 수 있다고 판단된다. 하지만 앞서 확인한 바와 같이 소상공인 협동조합 활성화 지원사업이나 일부 지자체의 인건비 지원사업 등은 이로 인한 수혜만을 주목적으로 하는 협동조합의 설립을 유도할 가능성이 크다. 만약 이 같은 목적의 협동조합이 많아진다면, 이들 중 많은 협동조합이 그 가치나 원칙에 따라 운영되지 않을 가능성이 크고, 이는 곧 앞에서 언급한 고용 관련 협동조합 의 장점을 최대한 발현하는 데 장애요인이 될 수 있다. 따라서 협동조합 에 대한 정부지원은 현재 정부의 정책방향에 부합하도록 협동조합의 원 칙이나 가치를 훼손시키지 않는 범위에서 이루어져야 한다. 이를 위해 정부는 현재 협동조합 지원사업들이 협동조합의 원칙과 가치를 어떤 방식으로, 얼마나 훼손시킬 가능성이 있는지에 대해 사례를 수집하고 사업을 재평가해 볼 필요가 있으며, 앞으로 생겨날 지원사업에 대해서는 사업 시행 전 협동조합의 근본 원칙이나 가치를 훼손시킬 가능성이 있는지 다각적이고 면밀한 검토가 필요할 것이다.
유사한 관점에서의 협동조합에 대한 정부지원은 조심스럽게 접근해야 한다. 정부지원을 발전시키고, 이를 최대한 이용한다면, 정부지원 또한 협동조합 성장에 좋은 역할을 해줄 수 있을 것이라 생각된다. 협동조합에 대한 정부지원은 해당 조합의 가치를 다치지 않게 하는 범위에서 이루어져야 한다. 