첫째, 국제적으로 통용되는 선거관련 장비의 가격이 생산 원가에 비하여 매우 높게 책정된다는 점이다. 혹자는 이를 두고 구매자에게 제공할 리베이트 금액까지 포함되어서 그렇다고 말하기도 한다. 리베이트 많이 주는 업체를 찾느라고 선거가 임박해서야 제작업체가 결정되고 장비가 선거일 이틀 전에야 사용자에게 전달되어 어떻게 사용하는지를 몰라 선거일에 무용지물이 되었다는 이야기도 들린다. 또한 특정 업체의 장비를 구매하기 위하여 입찰자격에 여러 진입장벽을 세워두기도 한다. 여러 사례에서 장비의 기능이나 가격 면에서 분명 우수한 제품이 선정되지 못하기도 하였다. PCOS의 경우 일반적인 국제 가격은 KOICA가 키르기즈스탄에 공급한 제품 가격의 2배에 달한다.
보편적으로 선거관련 장비의 가격이 생산 원가 대비 훨씬 비싸게 결정된다. 장비 가격에 리베이트 금액도 포함시키거나 제작업체를 뒤늦게 선정한 경우, 입찰자격의 진입장벽이 높은 경우 등이 있다.