이상에서 살펴본 바와 같이, 규칙은 대 량정기화물운송계약에 있어서 전속적 중재지를 당사자간의 합의로 정할 수 있도록 하여 중재지의 선택에 있어서 당사자 자치를 인정하고 있다면, 중재지를 연결 점으로 하여 중재절차의 준거법을 정한 다는 것은 실질적으로는 당사자가 합의로 자유롭게 중재절차의 준거법을 정하는 것과 동일하다고 볼 수 있다. 그러나, 위 전속적 중재지합의와 함께 중재절차 법을 별도로 정함으로써 두 가지의 법이 상이할 경우에는 중재판정의 국적에 혼 동이 생기고, 두 개의 절차법이 병존하는 경우가 발생하는 등 중재판정의 효율성 에 관한 우려가 있고, 또한 어느 법원 조직이 중재를 지원할 것인가 하는 어려운 문제가 제기된다.
당사자 자치의 인정은, 당사자 간의 합의로 중재절차의 준거법을 정하는 것과 같다. 하지만 전속적 중재지합의와 중재절차 법이 충돌하면 중재판정의 효율성 등에서 문제가 생길 수 있다.  