궁극적으로 동적 평형 독트린과 같은 ASEAN의 전략적 대응방안의 성패는 남중국해 문제에 대한 중국의 대응 여부 및 정책 방향에 달려있다 할 것 이다. 향후 중국이 영유권 문제에 어떠한 입장 변화도 없다면 동적 평형 독트린은 더욱 무의미해질 것이며, 만약 중국이 입장을 선회하여 ASEAN이 요구하는 다자협상을 통해 문제 해결을 시도한다면 중대한 변화가 예고된다 할 것이다. 물론 적어도 당분간은 중국이 기존의 입장을 변경할 가능성은 희박하다. 하지만 중장기적으로 중국의 지도부가 향후 적절한 시점에서 대내외적 조건들이 성숙될 경우, 남중국해 영유권 문제를 정치적 차원에서 COC 체결과 같은 극적인 외교적 타협을 시도할 가능성을 배제할 수 없을 것이라는 점이다. 과거 중국은 러시아, 베트남 등과의 국경확정 문제를 정치적 차원에서 외교적으로 해결했던 사례들이 있었기 때문이다. 즉 가능성은 크지 않지만, 중국이 전략적 차원에서 ASEAN을 친중화하기 위해서 결국 상호 영유권 주장을 동결하고, ASEAN 국가들과 자원의 공동개발에 합의하면서, 중장기적으로 해양법에 따라 해양경계를 확정할 가능성도 있을 것이기 때문이다.
ASEAN의 대응방안은 남중국해 문제에 대한 중국의 대응에 성패가 달려있다. 과거 사례를 보면 대내외적 조건들이 맞아떨어질 경우 ASEAN 친중화를 위해 ASEAN 국가 간 자원 공동개발에 합의하여 해양법에 따른 해양경계를 확정할 가능성도 있다.