부시 행정부는 그 전임 클린턴 행정부만큼 주택보유에 있어 적극적이지는 않았으나 과거 정부와 유사하게 저소득층의 주택문제를 주택보유를 통해 해결하고자 하였다. 이미 전임 클린턴 행정부에서 주택소유 확대 정책을 통해 주택보유율이 역사적으로 가장 높은 시기였음에도 불구하고 지속적인 주택보유 확대정책을 펼침에 따라 서브프라임 위기에 직면하게 되었다. 부시정부는 출범 초기에 Fannie Mae와 Freddie Mac 의 잠재적 부실가능성을 인식하여 2003년에 두 기관에 대한 규제와 감독 강화를 추구하였음에도 이를 실현시키지 못하였다. 따라서 부시 행정부 역시 버블로 치닫고 있는 주택금융시장을 더 과열로 내몰았다는 점에서 금융위기의 책임에서 자유로울 수 없다. 오히려 임기 중반 고금리 정책을 취함으로써 서브프라임 사태를 촉발하였고 이에 따라 집권 후반기인 2008년 서브프라임 모기지 사태가 심각해지자 일련의 정책을 내놓았으나 그 효과는 미미하였다.
부시 행정부는 저소득층 주택문제를 주택보유로 해결하려 했다. 출범 초기 Fannie Mae와 Freddie Mac에 대한 규제와 감독 강화를 추구했지만 이를 실현시키지 못했고, 결국 부시 행정부는 금융위기 책임에서 자유롭지 못했다.