더구나 스텔스 전투기는 최고 정책결정권자의 의사결정 비용을 낮추고 상대 방의 비용을 높인다는 점에서도 그 유용성이 있다. 스텔스 전투기를 이용한 보복 은 전통적인 방법을 통한 보복보다 정책결정자들이 예상하고 감내해야 할 비용 이 훨씬 낮다. 이러한 보복의 낮은 비용을 상대방이 이해하고 인정한다면 더 큰 도발에 대한 억제력을 강화하는 측면이 존재할 것이다. 또한 북한이 국지적 도발 을 감행하였다고 했을 때, 스텔스 전투기를 이용한 도발원점･지원세력･지휘세력 에 대한 보복의 청자(audience)는 지역 사령관이 아닌 평양의 정책결정자들일 것이다(Schelling, 1966). 이러한 점에서 스텔스 전투기를 이용한 무력시위(show of force)는 적으로 하여금 심리적 위압감을 느끼도록 하기에 매우 적합하다. 특 히 스텔스 전투기는 북한의 핵심 엘리트에 대해 은밀하게 치명적으로 타격을 입힐 수 있다는 점에서 억제효과를 극대화할 수 있다. 스텔스 전투기가 언제든지 평양의 정책결정자들을 은밀히 공격할 수 있다는 시그널을 줌으로써 한반도에 서의 전략적 균형을 유지할 것이다.
스텔스 전투기를 이용한 무력시위는 북한의 핵심 인물들에게 타격을 입힐 수 있다는 점이 있다.  한반도의 전략적 균형 유지를 위한 방법으로 고려할 수 있다.