해외진출기업의 국내복귀를 위한 지원을 고려하는 국가들은 우리나라 외에도 많이 있다. 그러나 미국의 경우는 전체적인 제조업 강화 지원책의 일부로서 해외진출 기업의 국내복귀 지원 정책을 다루는 측면이 있고 일본의 경우는 중앙정부가 아닌 지방정부 차원에서 지원 정책을 추진한다는 측면에서 한국과는 차이가 있으며, 오히려 중앙 정부 차원의 체계적인지원 정책의 수립이라는 측면에서는 한국이 이들 국가보다 앞서 있다고 할 수 있다. 그러나 대만의 사례는 중앙정부 차원에서 체계적인 지원 정책을 실시하고 있다는 측면에서 우리가 참고로 할 수 있는 부분이 많이 있다. 특히 대만의 경우 해외 현지 법인의 청산여부를 지원의 기준으로 하고 있는 우리나라와는 달리 지원 다양한 항목을 대상기업의 자격요건에 포함시키고 이를 충족시키는 기업을 대상으로 지원을 하는 대신 대상 기업에 대해서는 파격적인 지원을 제시하고 있다. 이렇게 해외진출기업 국내복귀의 양적인 측면뿐만 아니라 질적인 측면을 고려함으로써 국내에서의 부가가치 창출과 양질의 일자리 창출이라는 해외진출 기업의 국내복귀의 궁극적 목표를 달성하고자 하고 있다. 이러한 측면은 향후 기업들의 국내복귀 지원정책의 개정·수정 시 많은 참고가 될 것으로 보인다.
다른 나라도 해외진출기업의 국내복귀를 위한 지원을 고려한다. 그러나 중앙정부 차원의 체계적 지원 정책을 수립한다는 측면에서 한국이 미국과 일본 등의 나라보다 앞서있다. 반면, 대만은 우리가 본받을 만한 부분이 많다. 또한 해외진출기업의 국내복귀의 단순 양적, 질적 측면을 고려해서 궁극적인 목표를 달성할 수 있어야 한다.