정당공천제가 기존 정치세력의 구태이자 패악으로 규정되는 반면, 여성후보자에게는 정치 진입의 주요한 등판이 되어왔던 할당제의 무효화라는 결과를 낳을 수 있다는 점에서 여성단체들은 무(無)공천 철회를 요청했고, 6·4 지방선거 긴급여성네트워크 성명서를 발표하며 지역구 여성공천30%를 보장할 것을 정당에게 요구한 바 있다. 이 공천제 폐지를 둘러싼과정 이후에는 세월호 침몰이 터지면서 공천 과정은 더욱 불투명하게 진행되었고 여성 후보들은 더욱 예측하기 힘든 상황에서 선거에 참여하게되었다. 이 과정에서 다수의 여성단체들은 공천 과정의 투명성과 할당제시행 요구를 촉구하는 성명서 발표 및 기자회견을 통해 정당들을 압박하였다. 즉, 여성 정치할당제라는 제도는 여성 대표성 확대를 위한 강력한도구가 되는 것 뿐만 아니라 공천과정의 공정한 규칙과 투명성을 강제함으로써 기존의 정치세력에 균열을 내고 이를 통해 정당 민주주의의 실현과 더 나아가 정치개혁에 주요한 영향력을 행사하는 수단이 될 수 있다는 것을 의미하기도 한다.
정당공천제는 여성후보자의 정치 진입을 도운 할당제를 무효화할 수 있어 여성단체들은 무공천 철회, 6·4 지방선거에서 지역구 여성공천30% 보장을 요구하였다. 여성 정치할당제는 여성 대표성 확대, 공정하고 투명한 공천과정으로 정당 민주주의 실현 및 정치걔혁에 유효한 수단이다.