1984. 3. 12. 아더 스카길 위원장이 지역단위 파업을 전국단위 총파업으로 확대할 것을 천명한 직후 노조 지도부는 파업 찬반투표를 명시한 당시의 법 조항 준수 여부를 둘러싸고 논란이 있었다. ‘72년․’74년 광산파업은 사안이 전국의 모든 광산근로자에게 영향을 미치는 것이었지만, ‘84년의 경우 특정 지역 광산 폐쇄문제이기 때문에 전국 단위 찬반투표는 불필요하다는 내부적 합의가 형성되었기 때문이다. 결국 전국단위 광산파업은 파업찬반투표를 거치지 못하고 돌입하게 된 것이다. 영국총노총(TUC)에서 주요 노조 지도자들은 광산노조에 지지를 표시했지만, 이는 실제로 소속 조합원들을 동원하지는 않는 형식적인 것에 불과하였다. 결국 광산노조는 다른 산별 노조들로부터 더 이상의 연대 행동을 확실히 이끌어내는 데 실패하였다. 철도근로자․선원․운송일반노조 일부 지부를 제외한 기타 개별노조들은 광산노조의 지원 요청을 외면하였는데, 이는 보수당이 마련한 동정파업을 금지하는 노조법을 위반하는데 따른 갈등이 있었기 때문이다. 나아가 1981년 금속산업 파업 당시 전국 광산노조가 지지를 표명해 주었던 금속노조조차 광산파업을 외면하였다. 전자전기노조(EETPU) 지도자들은 광산노조 파업에 대해 공식적으로 반대한다는 입장을 표명하기도 하였다.
1984년 아더 스카킬 위원장이 지역단위 파업을 전국단위 총파업으로 확대하기로 입장을 밝혔는데 특정지역광산의 문제이기에 전국 단위 찬반투표에 논란이 있었다. 일부지부를 제외한 노조의 지지를 얻지 못했다.