미국 특허법 제154조는, 특허권자가 제3자의 실시를 배척할 수 있는 권리가 있음을 규정하고 있고, 제283조는 “특허사건에 대해 관할권을 가지는 법원은 형평의 원리에 따라 특허에 의하여 보호되는 권리의 침해를 방지하기 위하여 법원이 상당하다고 판단하는 내용으로 침해금지명령을 내릴 수 있다”라고 규정하여 침해금지명령의 발령에 있어 형평의 원리를 고려할 것을 규정하고 있다. 또한, 법원에서 전통적으로 금지명령을 발하기 위한 구체적인 “형평의 원리”의 판단기준을 ⅰ) 회복할 수 없는 손해, ⅱ) 금전적 보상과 같은 법률상 구제 수단의 피해구제수단으로서의 부적합성, ⅲ) 고통의 형평, ⅳ)공공의 이익 4가지를 제시하여 적용해 왔다.
미국은 특허법에서 특허권 보호를 위해 침해금지명령을 규정하고 “형평의 원리”를 손해의 정도와 수단의 부적합성, 고통의 형평과 공공의 이익이라는 네 가지로 정의했다. 