국제통상 협정의 결과로, 외국 시장에접근할 기회가 새로 열린다는 것은 반대로자국 시장에 외국의 상품이 더 자유롭게 접근할 수 있다는 의미이기도 한데 이때 협정 당사국들은 개개 국가의 특별한 사정 때문에 상대적으로 경쟁력이 제한된 특정 산업만큼은 시장개방에서 제외하거나 개방 수준을 완화시키고자 노력하게 되고 그 결과 협정 당사국들 사이에서 충돌이 발생한다. 다른 한편 특정한 국제통상 협정의 결과로, 종전보다 높은 지적재산권 보호의 부담을 지게 될 수도 있는 개도국들은 거의 예외 없이 지적재산권 조항 부분에서만큼은 선진제국들과 대립의 각을 세우게 된다. 시장개방에서 특정산업에 대한 예외 내지 완화된 수준의 개방을 인정할지 여부를 둘러싼 충돌과 지적재산권 보호수준 강화의 수준을 둘러싼 날선 대립이 국제통상 협정을 지연시키는 원인이 될 것임은 두말할 나위가 없다. 특히 이런 협정이 다자간(多者間)에 이루어지는 것이라면 그런 충돌과 대립의 여지가 더욱 커질 것이다. 오랜 노력 끝에 이런 충돌과 대립을 어렵게 극복하고 90년대 중반 WTO 협정 체제가 출범하였지만, 그것을 진일보시키려는 도하 개발 아젠다(Doha DevelopmentAgenda, DDA) 협상은 새로운 충돌과 대립속에 벌써 10여 년째 지지부진한 모습을 보이고 있다.
국제통상 협정으로 인해 협정 당사국간 특정 산업의 시장개방 수준의 대립과 개도국과 선진국간의 지적재산권 보호 강화를 둘러싼 대립 등 다자국간 빈번한 대립을 극복하고 WTO 협정 체제가 출범하였다. 그러나 진일보하려는 도하 개발 아젠다 협상은 새로운 대립속에 10년째 정체되고 있다.