나아가 연방대법원은 대상판결에서 자신이 채택한 법리와 판결의 정당성을 주장하기 위하여 미국 특허법 제271조(f)에 대한 미국 의회의 입법의도를 언급하였다. 특히 연방대법원은 미국 특허법 제271조(f)에 대한 의회의 입법시의 의도는 특허발명을 이루는 “구성부품(component)” 혹은 “구성부품들(components)”의 미국으로부터 외국으로의 수출행위를 특허침해행위로 규정함으로써, 미국 특허법상 특허침해의 인정범위를 확장하려고 한 것으로, 하나의 구성부품(a single component)에 대한 수출행위는 미국 특허법 제271조(f)(2)의 적용여부가 문제되는 것이지, 미국 특허법 제271조(f)(1)의 적용여부가 문제되는 것은 아니라고 해석하는 것이, 미국 특허법 제271조(f)에 대한 미국 의회의 입법의도에 부합하는 것이라고 강조하였다.
연방대법원이 대상판결에서 언급한 미국 의회의 입법 의도에 따르면 미국 특허법 제271조(f)는 미국에서 외국으로의 수출을 특허침해행위로 규정함으로써, 미국 특허법상 특허침해 인정범위를 확장하려던 것이지 적용 여부는 문제없다.