본 연구에서와 같이 10% 등으로 비율값을 고정하여 사용하는 경우 역시 마찬가지이다. 정책적 활용도를 고려하여 본 연구에서는 경상소득에 기반하여 연료비 비율을 산정하였다. 하지만 일반적으로 가처분소득(또는 처분가능소득)이나 시장소득이 빈곤 관련 연구에서는 주로 사용된다. 또한 Hills교수가 주장하듯이 에너지빈곤을 측정하는 데에는 주거비용을 제외한 소득을 사용하는 것이 보다 적절할 수 있다(Hills, 2011:p.110). 연료비 적용의 경우도 마찬가지로, 영국에서는 실내온도를 기준으로 즉 난방에 초점을 맞춰 에너지빈곤을 정의한다. 반면 본 연구에서는 가전기기 사용을 포함하여 주거에 이용되는 모든 에너지에 대한 비용을 연료비로 포함한다. 고정된 연료비 비율값을 기준으로 사용하는 경우라도 어떠한 가구소득과 연료비를 고려하는지에따라 ‘연료비 비율’ 기준에서 추정하는 에너지빈곤층은 달라질 수 있다.
본 연구에서는 경상소득에 기반하여 연료비 비율을 산정하였고, 연료비 적용의 경우 주거에 이용되는 모든 에너지에 대한 비용을 포함하였다. 결과적으로 비율값을 고정하더라도 가구소득과 연료비를 고려하는지에 따라 에너지 빈곤층은 달라질 수 있다.