한편 개인형 공제가 도입된다고 해도 여전히 미지원대상자의 지원대상 여부를 둘러싼 공정성에 대한 문제제기는 지속될 수 있으며, 정부예산의 제약으로 인해 전년도와 동일한 차년도의 물량 유지 및 물량 확대는 지속되기 어려울 수 있는 점을 고려할 필요가 있다. 한국의 고착적인 이중적 노동시장구조에 따른 규모별 기업 간 임금격차 문제로 인해 청년공제에 대한 청년 및 기존 중소기업 재직자들의 가입 및 지원수준 증대 등 지원규모 확대에 대한 요구는 계속해서 늘어날 가능성이 높다. 그러나 청년공제에 대한 장기적 예산 지출은 감안하더라도 한 해 동안 동 사업에 지출할 수 있는 정부예산의 적정선이 존재하기 때문에 중소기업 취업자들의 요구대로 청년공제의 지원규모를 확장하기는 어려울 것이다. 따라서 청년공제가 이중적 노동시장구조를 완화하는 데 있어 유의미한 영향을 미치기 위해서는 1인당 지원수준, 총 지원인원(물량) 등 동 사업의 지원규모가 더 확장될 필요가 있는지, 그렇다면 어느 수준으로 확장되어야 하는지에 대한 전 사회적 고민이 필요하며, 이를 청년공제의 성과제고와 관련한 세번째 쟁점으로 고려할 수 있다.
한국의 이중적 노동시장구조에 따라 청년공제에 대한 지원규모 확대 요구는 늘어날 것이고, 노동시장구조 완화를 위해 사업 확장에 대한 전 사회적 고민이 필요하다.