먼저 지하경제 양성화 계획은 세무조사 강화 등으로 2014년까지 추징실적(8.8조원)이 크게 증가(계획대비 106%)하고, 2015년 목표 6.0조원도 달성 가능할 것으로 예측되는 등 성과를 보이고 있으나 지하경제양성화 효과는 대규모 세수결손을 막기 위해 세무조사 등 징세행정을 강화한 결과로 해석된다. 또 지하경제양성화 대책의 일환으로 추진되고 있는 정부의 정책들이 시스템 정비 및 제도개선보다 탈세의 적발·포착에 치중되고 있는 점은 한계로 지적되며, 향후 지속적인 세수효과를기대하기는 어려운 측면이 있다. 무엇보다 징세행정 강화가 재원대책으로 사용될 경우의 부작용을 인식할 필요가 있다. 세입결손을 최소화하기 위한 불가피한 측면이 있는 것은 사실이나 재정의 경기대응성에는 역행하는 문제가 있다. 경기적 요인으로 세수기반이 악화된 상황에서 무리한 세무조사 등 징세행정 강화가 경기를 더욱 위축시킬 가능성이 있기 때문이다.
지하경제 양성화 계획은 실적이 증가될 것으로 보이나, 이는 징세를 강화한 것이다. 대체 정책들은 탈세에 치중하는 목적의 전치 현상이 발생한다. 이 중 징세행정 강화가 대체하여 사용될 시에는 경기를 위축시키는 현상을 불러일으킬 수 있다. 