이후 생활양식 접근방식(life-style approach)으로도 불리는 이러한 박탈지표 방식은 건강하고 문화적인 생활을 위해 요구되는 최소한의 생필품과 활동이 결핍된 정도를 계측하고자 한다는 점에서, 개인 혹은 가구 차원의 사회적 배제를 측정하고자 한 시도라고도 볼 수 있다. 특히, 박탈지표 방식은 영국을 중심으로 빈곤의 보조지표 혹은 대안지표로 널리 활용되고 있다. 박탈지표를 활용한 대표적인 빈곤 연구로는 Callan, Nolan and Whelan(1993), Morris(1996), Calandrino(2003) 등을 들 수 있다. 최근 유럽연합에서도 이러한 박탈지표 방식을 활용하여 다차원적 빈곤을 계측하고 있다(Eurostat 2016). 우리나라에서는 최저생계비 계측의 한 대안으로 1999년 이래로 박탈지표 방식의 접근이 이루어진 바 있다(김미곤 등, 1999; 김미곤 등, 2004; 여유진 등, 2007). 이외에도, 영역별 복지 욕구의 실태와 차상위 규모를 파악하기 위한 연구(이태진 등, 2015)에서도 박탈지표가 활용되고 있다. 이들 연구에서 박탈지표는 시대상의 변화에 따라 약간씩 문항이 수정되었으나 1999년 최저생계비 계측에서 선정된 34개 항목의 기본 골격은 유지되고 있다.
생활양식 근접방식인 박탈지표 방식은 최소의 생필품과 활동이 부족한 수준을 측정하는 점에서 개인 또는 가구의 사회적 제외를 계측한 시도이다. 이러한 박달지표는 유럽에서 빈곤의 보조지표, 대안지표, 다차원적 빈곤을 측량한다. 또 우리나라의 범주별 복지 수요의 실태와 차상위 규모 분석과 최저생계비 산출에서 정해진 항목의 바탕이 된다.