첫 번째 견해는, 압수ㆍ수색 대상은 디지털 정보 자체가 아니라 저장매체 등 유체물이며, 수사관이 수색을 통해 저장매체를 발견한 후 피압수자의 점유를 배제하고 수사기관의 점유 하에 두었으므로 이 시점에서 압수ㆍ수색영장의 집행이 종료되었다고 보는 견해이다. 이른바 전교조 사건에 관한 서울중앙지방법원 2009. 9. 11.자 2009보5 결정은 압수ㆍ수색영장에 의해 저장매체 원본을 수사기관의 사무실로 옮김으로써 압수ㆍ수색영장의 집행은 종료되고 그 이후 저장매체에서 약 8,000개의 파일을 수사기관의 저장매체로 복사하고 저장매체 원본을 피압수자에게 반환하는 행위는 압수ㆍ수색영장 집행 이후의 절차에 해당한다고 보았다.
압수 수색 대상은 디지털 정보가 아닌 저장매체 등 유체물이며, 압수 수색 종료 시점은 피압수자의 점유를 배제하고 수사기관의 점유에 두었을 때이다.