우선 북한에 대해 보다 강화된 압박책의 하나로서 북한의 유엔 회원국 자격을 계속하여 제기하고, 후속조치로 유엔 회원국 지위의 중지 또는 축출하는 바안을 적극 모색할 필요성이 있다. 유엔헌장에서 회원국이 준수해야 할 원칙을 기술한 2조에 따르면, “회원국은 무력행사나 위협을 하지 말아야 하며, 국제평화와 안전과 정의를 위태롭게 하지 말아야”하는데, 북한은 이 원칙을 정면으로, 반복적으로 위반하였다. 또한 유엔헌장 제5조에 따르면, “안보리가 취하는 방지조치 또는 강제조치의 대상이 되는 회원국에 대하여는 총회가 안전보장이사회의 권고에 따라 회원국으로서의 권리와 특권의 행사를 정지”시킬 수 있고, 또한 6조는, “유엔헌장의 원칙을 끈질기게 위반하는 국제연합회원국은 총회가 안보리의 권고에 따라 기구로부터 축출할 수 있다”고 규정하고 있다. 이 규정을 볼 때, 북한은 회원국 자격이 정지되어야 마땅하며, 심지어 축출 대상인바, 북한의 핵개발과 핵위협과 전쟁위협, 그리고 반복되는 안보리 결의 위반은 유엔헌장 5조와 6조를 발동하는 이유가 될 것이다. 북한의 5차 핵실험 이후 채택된 유엔안보리결의 2321호가 처음으로 북한에게 회원국의 권리와 특권 정지 조항을 상기시킨 것은 때늦은 감이 있지만, 그나마 다행스런 일이다. 향후 북한의 핵실험과 미사일발사시험이 반복된다면 유엔 회원국 자격을 중지시키는 방안이 본격적으로 논의되어야 할 것이다.
북한의 유엔 회원국 자격 제기와 회원국 지위의 중지 또는 축출하는 방안을 적극 모색할 필요성이 있다.  북한의 핵개발과 핵위협과 전쟁위협, 그리고 반복되는 안보리 결의 위반은 유엔헌장 5조와 6조를 발동하는 이유가 될 것이다. 향후 북한의 핵실험이 반복된다면 유엔 회원국 자격을 중지시키는 방안이 본격적으로 논의되어야 할 것이다.