다만 현재 우리나라에서는 ‘심사협력형’ 선행기술조사에 대하여 비판적인 견해를 보이는 심사관도 일부 있는 것으로 보이므로, 일본과 같은 전면적인 실시보다는 서면형과 심사협력형은 서면형의 경우, 심사관의 시간 할당을 비교적 자유롭게 할 수 있다는 점에서 장점이 있고, 심사협력형은 기술내용 및 선행기술과의 차이점 등에 대한 의사교환 및 피드백이 신속하게 이루어질 수 있다는 점에서 각각의 제도의 고유한 장·단점이 있으므로 서면형과 심사협력형의 어느 한쪽에 전적으로 의존하는 것 보다는 물량의 차이는 두더라도 양자의 제도를 동시에 운용하여 선행기술조사에 있어서 조사 보고의 유형에 따른 장단점을 상호 보완할 수 있는 여지를 두면서 운용하는 것이 바람직할 것으로 생각됨
다만 우리나라에는 ‘심사협력형’ 선행기술조사에 비판적 의견이 있으니 전면 실시보다는 서면형과 심사협력형을 동시에 활용해 상호 보완할 수 있도록 하는 것이 바람직하다.