민간 금융기관은 기후환경사업 유형별로 리스크와 수익률을 검증하려 하고 투자대상 회사의 기술적·재무적 신뢰도가 이미 구축된 경우만 투자하려는 소극적인 자세를 보이는 결과이다. 또한 많은 실적(track record)을 재원조달 조건으로 기업에게 제시하고 환경 리스크를 위험요인으로 간주하여 관리하기보다는 기피한다. 따라서 R&D 단계나 기술개발 단계의 기후환경 기업에 대해 재정지원을 하는 공공재원의 역할이 필요하다. 그러나 국내에서 기업의 현금조달 어려움(death valley)을 해결하기 위해 개발된 사업주기(life cycle)별로 차별화된 상품(green bond, YieldCo, 그린 ABS, crowd finding, on-bill financing, green find 등)은 찾아보고 힘들다[그림 5].
민간 금융기관은 대상의 신뢰도가 구축된 경우만 투자하려는 소극적인 자세를 보이며 환경 리스크를 관리하기보다 기피한다. 따라서 재정지원을 하는 공공재원의 역할을 요하지만 사업주기별 차별화된 상품은 찾아보기 힘들다.