제6회 지방선거의 결과는 양대 정당이 균형추를 이룬 것으로 간략하게 정리할 수 있다. 이는 다른 관점에서 보면 거대 정당의 독식 체계가 성립된 것이기도 하다. 그에 따라 여성의 관점에서 보면 소수 정당의 진입로가 더욱 좁아져 거대 정당의 공천 외에 대안적인 여성의 정치 진입이 더욱 어려워졌다. 그러나 공천된 여성후보의 당선율과 본「여성 대표성 강화를 위한 지방선거 모니터링」사업에서 확인한 바와 같이, 여성후보자의 경쟁력은 남성 후보자와 비교했을 때 전혀 낮지 않으며, 오히려 여성 후보에 대한 유권자의 선호도가 높게 나타나고 있다는 것을 볼 수 있다. 다시 말해, 본 연구 사업의 결과 여성 후보자들이 유권자의 성별 인식에 의해 차별받고 있다는 가정과는 달리 유권자들은 여성 후보자들에게 투표할 의향이 충분하다는 점을 확인할 수 있었다. 여성 대표성 강화를 위한 방법은 소수 정당의 정치 진입 확보, 여성정치할당제의 실효성 강화, 공천제도의 합리화, 여성 후보자에 대한 재정적 지원 강화 방안 등 다양한 측면에서 제기될 수 있다. 이 방안들은 다음과 같이 구체적으로 제시될 수 있다.
제6회 지방선거 결과에서 볼 수 있듯이, 거대 정당의 공천 외에 대안적인 여성의 정치 진입이 더 어려워졌다. 그러나 여성후보자의 경쟁력은 남성 후보자에 비교해 낮지 않고, 유권자들이 여성 후보자들에게 투표할 의향도 충분하므로, 여성 대표성 강화를 위해 소수 정당의 정치 진입 확보 등이 필요하다.