특정한 사회과학적 개념을 측정하기 위한 조사 중에서 주목할 국내 조사는 한국사회과학연구협의회의 「한국사회의 불평등과 공정성」 조사 연구가 있다. 이 조사는 최초 조사에서 분배 공정성을 측정하기 위해 ‘교육, 직업, 수입 등 불평등 관련 문항들과 함께 분배 공정성의 지각 및 불공정성에 대한 반응 행위’를 묻는 문항을 포함하였으며(석현호, 차종천, 2005, p.11), 이후 절차 공정성에 해당하는 문항을 포함하였다. 절차 공정성은 정부의 정책 결정 과정에 대한 공정성을 묻고 있으며, 분배 공정성은 상대적으로 공정한 대우를 받는지를, 마지막으로 사후 공정성은 정책을 결정한 후 취하는 조치에 대한 평가를 포함하고 있다(김명언, 2005, pp.216-220). 이 중에서 분배 공정성에 대해서는 ‘다른 사람들과 비교해서 정부로부터 얼마나 공정한 대우를 받고 있다고 생각’하는가를 묻고 있으며, 비교 집단으로는 1) 다른 지역 주민, 2) 상위계층 사람, 3) 하위계층 사람, 4) 다른 성인 여성(또는 남성)을 제시하고 있다(한국사회과학연구협의회「불평등과 공정성 조사」 3차 조사표, p.5).
특정한 사회과학적 개념 측정 조사인 "한국사회의 불평등과 공정성" 연구가 있다. 정부의 정책 결정 과정의 공정성인 절차 공정성, 상대적 대우인 분배 공정성, 취하는 조치 평가인 사후공정성을 포함한다.