본 연구에서 사람들은 항상 합리적이고 자신의 효용을 극대화하는 방향으로 의사결정을 한다는 가정을 하였다. 하지만 사람들이 항상 합리적인 의사결정을 하는 것만은 아니라는 증거가 다양한 연구에서 발견된다. 아울러 사람들은 다양한 정보를 매순간 다양한 채널을 통해 받아들인다. 그리고 이 같은 정보를 서로 다른 방식으로 해석할 수도 있다. 즉, 정책당국이 일관된 목소리로 객관적인 경제상황을 사람들한테 전달한다고 하더라도 사람들이 받아들이는 방식은 서로 다를 수 있다. 따라서 정책당국의 객관적이고 일관된 노력이 가계부채의 감축에 있어서 항상 효과가 있을 수만은 없을 것이다. 향후 연구에서는 사람들이 경기에 대해 서로 상이한 기대감을 가지는 시나리오를 고려해 볼 수 있을 것이다. 이러한 환경하에서 정책당국이 국민에게 보내는 경기에 대한 시그널이 어떻게 사람들에게 받아들여지며, 가계부채에는 어떠한 영향을 미치는지 분석해 보는 것은 재미있는 과제가 될것이다. 아울러 어떤 방식으로 정책당국이 사람들과 소통할지 구체적인 방법을 제시하는 것 또한 중요한 향후 정책적 과제가 될 것이다.
사람들은 매번 합리적인 의사결정을 하는 것만은 아니며 같은 정보라도 다르게 해석할 수 있다. 이에 가계부채 감축을 위한 정책당국의 노력이 항상 효과가 있을 수만은 없다. 향후 정책당국의 노력이 어떻게 수용되고 가계부채에 어떤 영향을 미치는지 분석하며, 국민과의 소통방법을 강구해야 할 것이다.