한국은 일련의 대응조치들이 북한을 자극하지 않도록 매우 신중함을 보였다. 예를 들어, 북한의 확성기 공격 3발에 대한 대응 사격은 30여 발로 비대칭적이었지만 여기에는 북한군의 인명피해를 줄이기 위한 의도가 반영되었다. 8월 20일 군사분계선 남쪽에 발사된 곡사포는 3.4km 지점에 떨어졌으나, 한국군의 대응사격은 북쪽으로 500m 정도 넘어간 지점의 북한군 경계초소 인근으로 떨어졌다. 또한 남북 고위급 접촉에서 한국이 동의한 절충점은 기존에 요구했던 사과(apology)에 못 미치는 유감(regret) 수준에 머물렀으나, 이를 문제 삼지 않으려는 입장에서 수용했다는 점 또한 동 가설을 반증한다. 한국정부는 고위급 회담에서 이산가족 상봉을 위한 적십자 실무접촉을 먼저 제안했고, 8월 31일 개최된 남북 적십자 회담에서 이산가족 상봉의 정례화를 논의하는 등 남북 회담을 지속하는 데에 대한 의지를 보였다. 이는 한국정부의 관심이 단순히 ‘북한에 대한 군사적 대응’에만 초점을 둔 것이 아니라는 것을 의미한다고 하겠다.
한국은 대응 사격에서도 북한국의 인명피해를 줄이기 위해 의도하는 등 북한을 자극하지 않도록 매우 신중한 대응조치들을 하였다. 한국정부의 관심은 단순히 '북한에 대한 군사적 대응'에만 초점을 둔 것이 아니라는 의미로 볼 수 있다.