하지만 이러한 장점에도 불구하고 다자 정상회의는 여러 측면에서 약점 또는 위험요인을 가질 수 있다. 먼저, 국가 정상은 전문적인 외교관이 아니므로 국가 간 복잡하고 기술적인 외교 사안에 대해 잘 인지하지 못하고 있을 수 있으며, 외교행위에서도 아마추어적일 수 있다. 국가 정상은 국내정치에는 밝지만 외교현안에 대한 정확한 이해나 인식이 부족한 경우가 많다. 이러한 경우, 정상회의는 종종 냉철한 외교적 고려보다는 외교현안에 대한 피상적 지식과 감성적 태도에 좌우될 수 있다. 물론, 어떤 국가 정상은 다른 참가자들보다 외교현안에 대한 개인적 관심이 더 높을 수 있고, 본인의 경력형성 과정에서 외교현안이나 국제정세에 대해 보다 깊은 인식을 가지고 있는 경우도 있다. 하지만 대부분의 국가정상은 개인적 성향 또는 국내정치적 고려에 의해 우선적으로 중요시하는 외교적 사안들이 있고, 정상회의 일정을 계획함에 있어 본인의 국내정치 일정을 보다 더 우선시하는 경우가 많다. 이러한 개별적 요인들이 보다 압도적인 역할을 한다면, 정상회의의 집중도는 그만큼 떨어질 수밖에 없다.
하지만 다자 정상회의는 여러 측면에서 약점 또는 위험요인을 가질 수도 있다. 먼저, 국가 정상은 국가 간 복잡하고 기술적인 외교 사안에 대해 잘 인지하지 못하고 있을 수 있다. 국내정치에는 밝지만 외교현안에 대해서는 냉철한 고려보다는 피상적 지식과 감성적 태도에 좌우될 수 있는 것이다.