하지만, Aguilera, Judge & Terjesen(2016)이 강조하듯이, 보편적인 이론이나 내생적인 이론 어느 것도 현실적합성이 높은 설명력을 갖기 어렵다. 전자는 맞지 않을 수 있는 틀 속에 분석대상을 억지로 끼워 맞출 위험성을 갖고 있을 뿐만 아니라 그러한 잣대를 통하여 발견현상에 대해 가치판단을 하는 우를 범할 수 있기 때문이다. 반면 후자는 우리나라가 그러한 특수성을 갖게 된 배경이 무엇인지, 그러한 특수성을 촉진 또는 억제하려면 어떠한 노력을 해야 하는지 등에 관한 논의를 할 수 있는 기회를 상실하게 만든다는 문제점을 안고 있다. 즉, 비교학적인 접근을 원천봉쇄한다.
그러나 보편적인 이론과 내생적인 이론 둘 다 여러 문제점을 가지고 있어 현실과 잘맞는다는 평가를 받기 힘들다.