북핵 관련 연구는 다음과 같은 특징을 보인다. 첫째, 북핵의 의미에 관한 연구는 북핵을 정권의 생존문제와 연계하여 파악하고 있다. 둘째로 북핵에 대한 대응방안에 대한 연구는 북핵문제에 대한 대응전략을 강경 또는 온건이라는 이분법적 틀 안에서 제안하고 있다. 셋째, 북핵에 대한 주변국의 대응에 관한 연구는 중국과 미국이라는 두 강대국의 관점을 중심으로 수행되고있다. 이러한 연구들은 다음과 같은 문제를 내포한다. 첫째, 북핵문제를 강경 혹은 온건이라는 이분법적 관점으로 인식함으로써 문제해결을 어렵게 하고 있다. 북핵이 정권의 생존과 직결되는바, 강경대응은 동북아의 안보딜레마 확산 및 전쟁가능성의 고조를 초래하는 한편, 온건대응은 북핵문제의 해결 부재로 귀결되어 문제의 해법을 요원하게 만들 수 있기 때문이다. 둘째로 주변국의 이해에 관한 연구에 있어서 북핵문제가 초래하는 딜레마는 중국과 미국 양국이 지닌 외교적 전략의 한계를 여실히 보여줄 뿐 마땅한 해결책을 제시하지 못하고 있다. 따라서 본 연구는 위와 같은 국가중심적 접근이 아닌 문제의 중심 이슈가 되는 ‘핵’과 이에 대한 대응논리로 등장한 ‘사드’라는, 미시적 차원에서 활동하는 비인간 행위자에 주목하여 봄으로써 북핵문제에 대한 새로운 시각을 제시하고자 한다.
북핵 관련 연구는 강경대응은 동북아의 안보딜레마 확산 및 전쟁가능성의 고조시키고 온건대응은 북핵문제의 해결이 되지 않아 이분법적 관점으로 인식함하는 것은 문제 해결이 되지 않았다. 주변국의 이해에 관한 연구에 있어서서는 강대국의 외교적 전략의 한계를 여실히 보여줄 뿐이었다. 따라서 북핵문제의 새로운 시각을 제시했다.