이러한 형평성의 문제가 있음에도 불구하고 이중기준선 방식을 찬성하는 입장에서는 자산 종류의 다양성, 그리고 자산이 종류별 성격이 매우 다르다는 점을 제도에 모두 반영할 수 없다는 점을 강조한다. 즉, 자산에도 소득이 창출되는 자산이 있는 반면 단순히 효용만 제공하는 자산도 있으며 최저생활에 반드시 필요한 필수자산과 비필수자산, 사용권만 있는 자산과 매도권도 있는 자산, 근로유인에 영향을 미치는 자산과 그렇지 않은 자산 등 다양하다(여유진, 2011, p. 29). 이렇듯 활용 목적과 개인에게 줄 수 있는 경제적 가치와 효용이 다양한 자산을 소득으로 환산한다는 것은 매우 복잡하며 논리적 비약이 발생한다는 주장이다
배타성이 계약상에 암묵적으로 이미 존재하는 경우 그 사실을 명확히 기재하는 것이 필요하다.