한편 성소수자, HIV감염인 등에 대한 혐오/차별은 조직화된 형태로 계속 심각해져가고 있으며, 이제 이주민, 난민, 무슬림에 대한 혐오/차별 역시 같은 기반에서 조직되고 있다. 문제는 이러한 혐오/차별선동이 조직될 수 있었던 기반을 국가가 12년 간 차별금지법 제정을 회피하며 계속 제공해왔다는 것이다. 정부가 그동안 ‘성적 지향 등에 대한 사회적 논란’ 때문에 차별금지법을 만들 수 없다는 이야기를 반복하면서 성소수자에 대한 혐오를 조직화하는 주장들은 정부가 경청해야할 의견의 하나로 격상되어왔고, 어떤 사회구성원의 인권과 평등을 부정하는 주장이라도 사회적 의견의 하나이니 받아들여야 한다는 신호가 10년 넘게 사회에 울려퍼졌다. 성소수자에 대한 무지나 낯섬에서 오는 편견은 지속적인 교육과 캠페인을 통해 없애나갈 수 있다. 실제로 성소수자에 대한 인식은 세대가 낮을수록 빠르게 개선되어가고 있다. 문제는 이러한 교육과 캠페인을 할 수 있는 기반조차도 성소수자에 대한 조직적인 혐오/차별선동에 의해 공적 영역에서 계속 삭제되고 있다는 것이다. 따라서 지금 성소수자 혐오를 둘러싼 가장 핵심적인 문제는 이렇게 계속 힘을 얻어온 조직화된 선동이다. 정부가 성소수자 인권, 성소수자 차별금지에 관한 단호한 입장 표명을 하지 않으면서 차별금지법을 유예시키고 있는 이 사태를 넘어가지 않고서 성소수자에 대한 혐오 문제는 해결되기 어렵다. 이러한 점에서 ‘혐오의 규제와 평등의 표현이 지금 한국사회에서는 같은 행동을 요청’하며, ‘차별금지법 제정을 이루는 것이 혐오에 맞서는 근본적인(지금, 여기에서) 실천’이 된다는 토론1(미류)의 지적에 전적으로 공감한다.
성소수자,성병질환자에 대한 혐오와 차별은 심각해져가고 있으며 외국인에 대한 차별 역시 함께 조직되고 있다. 이러한 혐오/차별 선동은 국가가 차별금지법 제정을 12년간 회피하며 계속 제공해왔다. 이들에 대한 편견은 교육과 캠페인을 통해 없애나갈 수 있지만 조직적인 혐오와 차별 선동에 의해 실행이 어렵다. 따라서 정부가 차별금지법에 대한 단호한 입장 표명을 하지 않으면 이들에 대한 문제는 해결되기 어렵다.