하지만, 빈집의 범죄에 대한 영향력은 절도범죄에 대해서만 유의미한 것으로 추정되었는데 이는 범죄 발생의 개연성을 높이는 범죄의 기회구조가 절도･폭력범죄에 대해 상이하게 작용할 수 있음을 시사한다(Cui･Walsh, 2015; Spelman, 2011). 깨진 유리창 이론의 관점에서 빈집의 증가는 해당 지역에 대한 감시의부재를 암시하는 사회적 신호로 인식될 수 있는데, 이러한 감시자의 부재 요소는 폭력범죄보다는 절도범죄와 연관이 높은 것으로 판단된다. 특히, 범죄자의 합리성을 전제하는 다양한 범죄이론의 관점에서 보면, 일시적 감정의 폭발 혹은 음주로 인해 행동 통제력이 낮아진 상태에서 발생할 개연성이 높은 폭력범죄에 비해, 적절한 피해자 혹은 피해품에 대한 물색과 감시의 부재 요소를 동시에 고려하는 등 보다 합리적인 의사과정에 기반하여 발생할 개연성이 높은 절도범죄는 높은 빈집 밀집도에 의해 초래될 수 있는 감시의 부재에 더 많은 영향을 받는 것으로 판단된다(염윤호, 2019). 하지만, 이는 추론에 지나지 않을 뿐, 추후의 연구에서는 연구방법을 달리하여 범죄유형에 따른 차별적 영향력의 원인에 대해 심도 있는 분석을 진행할 수 있기를 기대한다.
빈집처럼 감시자의 부재 요소는 절도범죄와 연관이 높다. 통제력이 낮아진 상태에서 발생하는 폭력범죄보다 피해품 물색과 합리적 의사과정에서 기인한 절도는 감시부재에 많은 영향을 받는다. 추후의 연구에서는 연구방법을 달리해 범죄유형에 따른 차별적 영향력의 원인에 대해 심도 있는 분석을 진행해야 한다.