한편, 물건의 판매나 보관은 타인을 통해서 자신이 행위를 한 것과 같은 결과를 실현할 수 있기 때문에 대위책임의 이론을 적용하는 것에 별다른 이견이 없으나, 사용의 경우에는 구성요건적 행위를 직접 실현한 자에게만 책임이 인정되어야 한다는 문제가 제기될 수 있다. 예컨대, 피용자가 자동차 운전 중에 법률을 위반하였다면, 직접 행위를 한 피용자에게만 책임을 물어야지 사용자의 형사책임까지 인정하는 것은 부당한 측면이 있다는 것이다. 그러나 이에 대해 영국 법원은 차량 운전 중에 법률을 위반한 피용자의 행위는 곧바로 법인의 행위로 파악할 수 있다고 명시하면서, 판매나 보관과 마찬가지로 사용의 경우에도 대위책임 이론이 적용될 수 있다는 입장을 취하고 있다.
물건의 판매나 보관은 대위책임이론을 적용할 수 있으나 사용은 구성요건적 행위를 행한 사람만 책임이 인정돼야 한다는 문제가 제기된다. 그러나 영국 법원은 사용도 대위책임이론을 적용한다는 입장이다. 