그런데 위 ‘공천 헌금’ 사건의 항소심 법원은 “이 사건 녹음파일이 피고인 갑에 대한 공소사실을 입증하는 간접증거로 사용될 수 있다는 것과 이 사건 녹음파일을 이 사건 영장 범죄사실과 무관한 피고인 을, 피고인 병 사이의 범죄사실을 입증하기 위한 증거로 사용하는 것은 별개의 문제이므로, 피고인 갑에 대한 관계에서 이 사건 녹음파일에 대한 압수가 적법하다고 하여 피고인 을, 피고인 병에 대한 관계에서도 적법한 것은 아니라는 이유 등을 들어 검사가 별도의 압수 ․ 수색영장을 발부받지 아니한 채 이 사건 녹음파일을 수집한 행위에는 적법하게 발부된 영장에 의하지 아니하고 증거를 수집한 절차적 위법이 있으므로, 이에 따라 수집된 증거인 이 사건 녹음파일은 위법수집증거로서 그 증거능력이 없다.”고 판결하였다.
'공천 헌금' 사건에서 갑의 공소사실을 입증하기 위한 증거로 사용된 녹음파일의 압수가 적법하다고 하여, 을과 병의 범죄사실에 대해서도 그 자료를 영장없이 수집한 것에는 절차적 위법이 있기에 증거능력이 없다.