현재 한국 정부의 사이버안보 활동은 민간(미래부), 공공(국정원), 국방(국방부) 등 평시 관리기관을 지정 운용하고 있고 국가 사이버테러방지법과 관련된 법안의 제정 등의 노력을 하고 있다. 그럼에도 각종 담론이 보여주는 시사점은 아직도 대중들은 사이버안보 관련 정부정책을 신뢰하지 못하고 있음을 보여주는 것이다. 무엇보다 국가방위의 핵심인 첨단 무기체계는 기능의 90% 이상이 소프트웨어로 구현되고 있는 현실을 고려할 때, 사이버안보는 곧 국가방위의 안보와 직결되는 상황에서 사이버안보의 위험성과 대중의 신뢰도가 반비례되는 것은 아이러니하다. 한국의 사이버안보 상황을 좀 더 깊게 이해하기 위해 새로운 입법의 필요성과 사이버안보 전략체계와 관련한 담론을 언론기사와 법률안 그리고 각 대표자들의 말 등을 키워드와 텍스트 분석 기법을 통해 분석하였다. 이 연구는 안보화 이론을 원용하였다. 안보화 이론은 경쟁하는 안보 담론의 규범적 성격과 현실화 과정을 잘 나타내주는 데 의의가 있다. 코펜하겐 학파의 안보화 이론은 최신의 제한된 정보를 가지고 있는 상황 속 한국의 사이버안보 담론을 보는 데 매우 유용하다.
현재 정부는 사이버안보의 관리기관을 지정하여 운영하며 관련법안도 재정하고 있다. 국가방위의 핵심인 첨단 무기체계는 90%이상이 소프트웨어로 구현되고 있으므로 사이버안보는 곧 국가방위 안보와 직결된다. 따라서 새로운 입법의 필요성과 사이버안보 전략체계와 관련된 담론을 깊이 분석할 필요가 있다.