정치적 책임성의 측면에서는 섣불리 판단하기 어려운 점이 있다. 대통령, 국회의원과 같은 정치인과 장관, 차관과 같은 정무직 공무원의 명령과 지시에 대해서는 충실히 정치적 책임을 다하면서도, 정작 국민에 대해 적극적으로 정치적인 책임을 지려는 모습을 보이지 않는 듯하기 때문이다. 책임소재의 불명확화, 책임의 전가나 회피, 정보나 자료의 미공개 등 기회주의적 행태를 보이기도 한다. 또한 관료 자신이나 자신이 속한 조직에게 유리한 경우에는 적극적으로 정보를 공개하고 책임을 완수하려는 모습을 보이지만, 불리한 경우에는 정보나 자료의 미공개, 책임의 전가나 회피 등 부정적 행태를 보인다. 한 예로, 세월호 구출 당시 안전행정부는 국민과 언론을 대상으로 브리핑과 홍보에 집중하였고, 사실 확인없이 생존자수를 부풀려 발표하는 등 재난 대응과 생존자 구출에서 본연의 임무에 충실하지 못하였다. 당시 해양경찰청도 언론 보도에 치중하고 자신의 성과를 부풀렸는가 하면, 불리한 경우나 상황에서는 책임의 일부를 민간구조 업체와 민간 잠수부에 책임의 일부를 떠넘기려는 행태를 보였다(김병섭･김정인, 2015: 34-35).
관료는 정치인, 정무직 공무원의 지시는 충실하나, 국민에게는 기회주의적인 모습을 보이기도 한다. 또한 세월호 사태의 안전행정부, 해양경찰청의 사례에서, 유·불리한 상황에 따라, 정보 공개, 책임 완수 의지가 달랐다.