이상에서 살펴본 바와 같이, 2단계 지역전략산업의 기술개발사업은 기술적 측면과 경제적 측면에서의 성과는 긍정적이라고 할 수 있겠다. 기술적 측면의 성과를 볼 때, 지적재산권 확보와 논문 등 기초기술 확보 측면의 외형적 실적뿐 아니라, 과제수행기업들이 체감하는 기술경쟁력과 관련한 기술적 목표 달성률(96.49%), 기술수준 향상(52.19% → 88.33%), 기술자립도(50.74% → 89.35%), 기술격차 해소(6.11년 → 2.33년) 등의 측면 역시 긍정적으로 나타났다. 뿐만 아니라, 경제적 성과 측면에서도 2단계 기술개발사업 기간 동안에 투입된 기술개발자금 대비 매출액 발생과 원감 절감 시현, 그리고 고용 창출 결과 역시 고무적이라 할 수 있다. 이러한 성과들은 동일성격의 타사업과 간접 비교를 통하여 보아도 그 실적 측면에서 동등 이상의 성과임을 알 수 있다. 타 사업에서는 각각의 고유 목적이 있어 직접적인 성과 비교는 어려움이 있기는 하지만, 과거 한국산업기술평가원에서 2008년 공통핵심사업 등 9개 사업에 대한 성과를 평가하여 발간한 산업기술개발사업의 성과 조사 결과와 대비하여도 손색이 없는 것으로 판단된다. 이와 같은 성과에도 불구하고, 세부적인 사업 추진 내용을 살펴보면 개선이나 보완이 요구되는 부분이 아직 남아 있음을 알 수 있다. 즉, 사업화 현황이나 고용 창출 측면은 비록 타 사업에 비해 우수한 것으로 나타났으나, 개선의 여지는 아직 남아 있다 하겠다. 예컨대 수요에 입각한 기술기획, 시장성을 좀 더 중시한 연구과제 선정·평가, 시장전문가에 의한 과제 평가 비중을 강화함으로써, 사업화 실적을 한층 더 제고할 수 있을 것으로 판단된다.
2단계 지역전략산업의 기술개발사업은 기술적 측면과 경제적 측면에서 모두 긍정적이다. 그러나 세부적인 사업 추진 내용을 살펴보면 개선이나 보완이 요구되는 부분은 아직 남아있다. 즉, 사업화 현황이나 고용 창출 측면은 타 사업과 비교하여 우수하나, 개선의 여지는 아직 남아 있다.