또 중국 정치 엘리트 집단 내부의 민족, 선택 전공, 주요 경력, 출신 지역 등 측면에서의 이질성이 체제전환 이전 시기보다 상대적으로 높아진 것으로 나타났다. 참고로 이 이질성에 대한 측정은 Peter M. Blau의 그것을 사용한다. 그의 이질성 지표는 만약 사회 하부구조에 침투하는 관계가 다양하다면 그만큼 사회의 다양한 분야에서 통합적인 관계를 형성하기가 용이하다는 전제 아래 이를 경험적으로 보여주기 위해 고안되었다. [표 6]은 그 상황을 정리한 것이다. 이에 따르면, 출신 민족과 지역, 주요 경력과 선택 전공의 측면에서 모두 체제전환 이전보다 이후 시기가 수치가 높게 나왔다. 이는 다양성의 측면에서 그 정도가 높아졌다는 것을 의미한다. 이렇게 봤을 때, 중국 정치 엘리트는 조직과 정부로부터의 독립성의 측면에서 변화가 없다고 하더라도, 사회적 동질성의 측면에서 이질성이 높아졌으므로, 전반적으로 역시 분화의 수준은 높아졌다고 판단할 수 있다.
중국 정치 엘리트 집단 내부의 민족, 선택 전공, 주요 경력, 출신 지역 등이 체제전환 이전 시기보다 다양해졌다. 이들은 독립성의 측면에서 그대로지만 사회적 동질성 측면에서 다양해졌으므로 분화의 수준은 높아졌다.