합리적 선택을 가정한 연구는 트루만 행정부가 제2차 세계대전에서 전쟁의 조기 종전과 소련과의 관계에서의 이익을 얻고자 했기 때문이라고 설명하고 있다. 하지만 이러한 설명은 다음 네 가지 측면에서 트루만 행정부의 핵무기 사용 결정을 설명하는 데 한계를 가지고 있다. 첫째, 트루만 대통령은 소련의 참전을 지속적으로 희망하고 있었으며, 1945년 4월 25일 맨하튼 프로젝트(Manhattan Project)의 책임자인 스팀슨과 그로브스( General Leslie Groves)의 보고를 통해서 트루만 대통령은 처음으로 핵무기에 대해서 보고 받은 순간부터 핵무기를 사용해야 한다고 생각했었다. 알페로비치는 이처럼 그의 주장과 배치되는 역사적 사실을 설명할 수 있는 자료를 제공하지 못하고 있다. 따라서 트루만이 소련이 참전하기 이전에 핵무기를 사용할 수 있기를 희망했을 수는 있지만, 소련의 참전요소가 핵무기 사용결정에 있어서 직접적인 영향요인은 아니었다고 볼 수 있다.
알페로비치는 합리적 선택의 관점에서 트루만 정부가 세계대전 조기 종식과 소련과의 관계 이익을 위한 결정을 했다고 본다. 하지만 트루만은 소련 참전을 원했으며 처음부터 핵무기 사용이 필요하다고 여겼으므로 소련의 참전을 핵무기 사용의 직접적 원인으로 보기 어렵다.