위 인정사실을 종합하여 알 수 있는 다음과 같은 사정에 비추어 보면, 이 사건 제1항 정정발명에서 특정된 타다라필의 용법․용량은 통상의 기술자가 선행발명 1에 개시되어 있는 타다라필의 용법․용량과 이 사건 제 1항 정정발명의 우선일 당시 알려져 있던 기술적 사실을 종합적으로 고려할 때 타다라필의 약리효과가 온전히 유지되면서 독성이나 부작용이 최소화되리라고 예측할 수 있는 범위를 벗어나지 않는다고 할 것이고, 통상의 기술자가 그 범위 내에서 당연히 거쳐야 할 임상시험 과정을 통하여 이 사건 제1항 정정발명에서 특정된 타다다필의 용법․용량을 도출해 내는 데 별다른 어려움이 있다고 할 수 없다.
이 사건 제1항 정정발명에서 특정된 타다라필의 용법․용량은 도출해내기가 어렵지 않으며, 약리효과가 유지되면서 독성이나 부작용이 최소화되는 예측 범위를 벗어나지 않는다.