성매매처벌법이 시행된 후 10년이 지나는 동안 성매매처벌법 제28조 제1항에 근거하여 성매매신고보상금이 지급된 사례는 2012. 3. 23. 250만원의 보상금이 지급된 단 1건이 존재할 뿐이다. 이와 같은 저조한 실적은 여러 가지의 측면에서 그 원인을 찾을 수 있겠는데, 무엇보다도 결정적인 원인은 신고의 대상이 성매매처벌법 제18조 이하에서 규정하고 있는 모든 성매매관련 범죄행위가 아니라 특정한 유형의 성매매 범죄행위에 국한되어 있다는 범위의 협소성이라고 할 수 있다. 특히 성매매처벌법에서 규정하고 있는 총 4가지 유형의 성매매 범죄행위는 그 입증이 쉽지 않을 뿐만 아니라 섣불리 입증을 시도하다가 오히려 더 큰 해를 자초할 염려까지 있는 행위인데, 이를 수사기관이 아닌 일반국민의 입장에 입증하여 신고하라는 요구는 제도의 목적에 역행하는 것으로 보인다. 한편 일부 자료에 의하면 2004년부터 2009년까지 경찰청의 성매매신고보상금 지급과 관련된 현황을 다음과 같이 나타내고 있는데, 이는 성매매처벌법에서 규정하고 있는 성매매신고보상금제도와 구별된 제도에 기인한 자료로 파악해야 한다.
성매매처벌법이 시행된 후 10년이 지나는 동안 성매매신고보상금이 지급된 사례는 1건뿐이다. 원인을 따져보자면 성매매 범죄행위를 신고하는 것을 선정하기가 어렵기 때문이다.