최초, 미국이 상정한 ‘이상적인’ 일괄타결 방식의 협상은 이렇게 1차 협상위기를 통해 ‘현실적인’ 일괄타결 방식의 프로세스를 따라가게 될 것이다. 6·12 회담의 결과만 보더라도 미국이 일관되게 주장해왔던 CVID란 표현이 성명문에서 생략되면서 ‘이상적인’ 일괄타결에서 ‘현실적인’ 일괄타결로 이미 전환되었다고 평가할 수도 있을 것이다. 즉, 정상 간 합의에 의해 최초 top-down 방식으로 일괄타결의 이상적인 합의는 이루어졌으나, 실제 신고/검증과정의 복잡성으로 어쩔 수 없이 기간이 연장된다는 것을 본격적인 협상이 시작되면서 미국의 협상팀도 인정했을 수 있다는 것이다. 그만큼 미국이 상정했던 일괄타결 후 단기간 비핵화라는 목표가 얼마나 비현실적이었는지를 알 수 있다. 만일 1차 협상위기가 타결되면서 새로운 합의문이 나온다면 이것은 북한이 원하는 단계적 협상과 다를 바 없는 것이며 현실적으로 그렇게 될 가능성이 높다.
북미 정상 간 최초로 일괄타결의 이상적인 합의는 이루어졌으나, 실제 신고/검증과정이 복잡해서 기간이 연장된다. '일괄타결 후 단기간 비핵화' 목표는 비현실적이었다. 새로운 합의문이 나온다면, 북한이 원하는 단계적 협상이 될 가능성이 높다.