사실 미국과 같은 거대경제권이 FTA를 통해서 얻는 이익은 중소국가가 얻는 이익보다 상대적으로 미미하다. 실제로 미국 국제무역위원회(USITC)에서는 TPP가 발효될 경우 미국의 연평균 실질임금은 0.23%, 실질 GDP도 0.15% 증가하는 데 그칠 것으로 추정하였다. 그럼에도 불구하고 TPP가 본격적인 협상 시작 5년 만에 빠르게 타결된 것은 의회로부터 무역촉진권한(Trade Promotion Authority: TPA)을 확보한 오바마 행정부의 노력이 크게 작용했다. 그동안 미국이 체결한 양자 간 FTA는 주로 미국과 동맹관계에 있거나 우호적 관계에 있는 국가들과 체결되었다. TPP도 동아시아에서의 중국의 영향력 강화에 대응한 미국의 아시아 회귀전략(Pivot to Asia)의 구현을 위한 외교⋅안보적 동기가 적지 않게 작용한 것으로 평가된다. TPP에 서명한 아시아 국가는 일본, 호주, 뉴질랜드, 싱가포르, 베트남, 말레이시아, 브루나이로서 모두 친미 성향 국가들이다.
미국이 FTA를 통해 얻는 이득은 중소국가의 이득보다 작기에 동맹, 우호적 관계의 국가들과 FTA를 체결하게 된다. 친미 성향 의 아시아국가들과 체결한 TPP도 중국의 영향력 강화에 견제하는 아시아 회귀전략을 구현하기 위한 것으로 평가된다.