대한민국 독립 이후 한 세대쯤 기간을 설명하는 이 국가 "중심성" 개념은 국가의 "자율성" 여부를 초월한 개념이다. 국가의 자율성 여부에 관한 이론은 기본적으로 국가와 사회를 대칭적으로 파악하고 그 양자간의 "상대적 자율성"을 따지는 것이다. 그러나 국가 "중심성"은 이와 같은 "상대적 자율성"조차 거론할 수 없는 상태에 대한 개념이다. 아담 쉐보르스키가 "국가세력이 무엇보다 우월하다고 가정하면 국가주의적 접근방법은 그 자체로서 독자적 패러다임"이 될 수 있다고 한 것과 같은 뜻으로 말이다.
1980년대 이후 한국의 몇몇 학자들은 독립 이후 상당한 기간 동안의 한국을, 파키스탄 출신 정치학자 함자 알라비의 개념을 빌려, "과대 성장국가"라고 정의한다. 이 "과대 성장국가"론의 요지는 2차 대전 이후 식민지배로부터 독립한 국가들은 지배를 당한 동안 도입된 식민국의 국가기구와 제도의 유산에 힘입어, 상대적으로 뒤처져 있는 정치경제 기반에 걸맞기 않게 "과대"하게 되었다는 것이다. 그래서 국가가 "시민사회의 집단적, 계급적 이해관계를" 초월해 "독주"하기 마련이었다는 것이다.
한국의 독립 직후 한 세대를 나타내는 국가 중심성 개념은, 국가와 사회 간의 관계에서 오는 자율성을 초월한 것이다. 이런 사회적 기반을 넘어선 과대 성장국가는 시민사회를 초월해 독주하게 된다.