이상의 연구 결과를 토대로 다음과 같은 정책적 실천적 함의를 도출하고자 한다. 첫째, 본 연구에서 제시된 노인 자산수준의 중요성, 특히 소득보다 자산의 영향력이 더욱 크다는 점을 고려할 때, 자산을 형성할 수 있는 정책과 프로그램이 필요하다. 최근 정부 및 지자체들의 노력으로 다양한 자산형성지원사업(Individual Development Account)이 시행되고 있지만, 노인을 주된 대상으로 하는 프로그램은 아직까지 미비한 실정이다. 이에 노인을 대상으로 한 프로그램을 마련할 때 노인의 특성을 반영해야 한다(원도연, 한창근, 2016). 기존 매칭저축프로그램의 경우 저축액은 주택구입, 임대, 창업, 교육훈련 등으로 사용이 한정되어 있다. 그런데 과연 노인들에게 실질적으로 필요한지를 세심히 검토해 볼 필요가 있다. 즉, 노인들이 여생을 만족하면서 살 수 있을 정도인가, 미래의 희망을 갖기에 충분한 프로그램인가를 점검해야 한다. 또한 저축액을 설정함에 있어서도 신중을 기해야할 것이다. 보통의 경우 저축프로그램의 저축액은 5만원에서 10만원(서울희망플러스통장, 희망키움통장 1, 2, 내일키움통장 등), 때로는 20만원(서울희망플러스통장)으로 정해져있다. 그러나 적은 액수의 저축액조차도 소득이 적거나 거의 없는 노인들은 타 연령층에 비해 부담을 가질 수 있다. 따라서 이를 고려하여 중도 탈락률을 낮출 수 있는 구체적 사업방안을 마련해야할 것이다.
노인을 대상으로 정책 및 프로그램을 마련할 때, 노인에게 필요한 정책 및 프로그램인지 검토할 필요가 있다. 노인이 생활에 만족감을 느끼며 미래에 긍정적인 시각을 가질 수 있는지 점검해야하며, 저축프로그램의 저축액 설정에 신중을 가해 중도 탈락률을 낮추는 구체적인 방안을 마련해야한다. 