명세서에는 그 기술 문헌의 성격상 당업자가 쉽게 발명의 실시를 할 수 있을 정 도로 그 발명의 목적, 구성과 함께 그 특유의 효과를 구체적으로 기재해야 하는 바(특허법 제36조 제3항), 의약에 대한 용도 발명에 있어서는 일반적으로 물질명, 화학 구조만으로부터 그 유용성을 예측하기는 곤란하여, 명세서에 유효량, 투여 방법, 약을 제제하기 위한 사항이 어느 정도 기재되어 있는 경우라도, 그것만으로는 당업자가 해당 의약이 실제로 그 용도에서 유용성이 있는지 여부를 알지 못하 므로 명세서에 약리 데이터 또는 그것과 동일시해야 할 정도의 기재를 하여 그 용도의 유용성을 뒷받침할 필요가 있는데 그것이 되지 않은 발명의 자세한 설명 의 기재는 특허법 제36조 제3항을 위반한 것으로 보아야 한다.
명세서에는 발명의 효과도 포함해야 하지만 의약의 용도발명에 그대로 적용하기는 어렵다. 대신 약리 데이터나 비슷한 수준의 기입이 있어야 하는데 이것이 빠진 설명은 특허법 제36조 제3항을 위반한 것이 된다.