한편, 이처럼 북한 기근에 따른 대규모 아사설이 국내외에 널리 퍼져가는 가운데 앞에서 언급한 ‘보정론’의 입장에서도 조심스럽게 북한 기근의 충격을 측정하려는 시도가 이루어졌다. 이러한 시도는 주로 한국의 통계청과 같은 공신력 있는 기관에서 수행되었는데, 이들의 분석 결과는 대규모 아사설과는 완전히 달랐다. 먼저 이들은, 매우 당연하지만, 1993년 북한의 인구센서스 데이터가 내포하고 있는 북한의 인구 추세를 정상적 인구 추세로 판단하였다. 그런데 문제는 1990년대 중후반의 기근기간 동안의 실제 북한인구 추세에 대해서는 1993년 센서스와 같은 데이터가 존재하지 않는다는 점이었다. 따라서 이들은 이 기간 동안 북한의 인구 추세를 파악하기 위해 한국 등으로 넘어온 탈북자들 가운데 북한에서 보건 및 의료 분야에 종사한 인력들을 심층 조사하였다. 그리고 이렇게 심층 조사한 결과를 토대로 1993년 센서스에서 나타난 인구 추세를 보정함으로써 실제 기근기간 동안의 인구 추세를 추정한 것이다. 그런데 이에 따르면 1990년대 중후반 북한의 기근 사망자 규모는 약 20~30만 정도에 불과한 것으로 나타난다. 이는 앞서 언급한 최대 300만의 아사자와는 결코 비교할 수 없는 수치이다.
북한 기근에 따른 대규모 아사설이 있는데, 한국의 통계청에서 기근을 분석한 결과 이러한 사실과는 달랐다. 북한의 인구 추세는 정상적이었고 심층 조사 결과를 토대로 보면 300만의 대규모 아사설과는 달리 약 20~30만 정도에 불과한 것으로 나타났다. 