미국의 경우 영국과 마찬가지로 민사법 영역에서 적용되던 대위책임 이론을 형사법 분야에 도입하여 법인의 형사책임을 인정하고 있으나, 영국의 대위책임 이론은 객관적인 범죄행위만을 대위의 대상으로 삼는 것에 반해서 미국의 사용자책임 이론은 주관적 구성요건이 필요한 범죄에 대해서도 법인의 형사책임을 인정하고 있다는 점에서 특징적이다. 다만, 사용자책임 이론과 관련해서는 법인의 형사책임은 대위책임이 아닌 자기책임으로 파악해야 하고, 준법감시 프로그램의 효과적 시행을 위해 일정한 수정이 가해져야 한다는 비판의 목소리에도 귀 기울일 필요가 있다. 한편, 미국의 경우 법인살인죄와 같은 규정은 존재하지 않으나 법인의 형사 책임 귀속에 관한 일반원칙을 제시하기 위해 모범형법전에 관련 규정이 마련되어있고, 연방 차원에서 제재 부과 기준을 마련하고 있는데, 벌금 외에도 피해구제 및 범죄예방을 위한 제재 및 보호관찰 등을 법인에게 부과할 수 있다는 점에서 우리에게 시사하는 바가 크다.
미국과 영국은 대위책임 이론을 형사법에 도입하여 법인의 형사책임을 인정하고 있다. 미국은 법인의 형사책임은 모범형법전 관련 규정과 연방 차원의 제재 부과기준을 마련하는데 피해구제 및 범죄예방을 위해 제재 및 보호관찰 등을 법인에게 부과할 수 있다.