위증죄는 미수범 처벌규정이 없으며, 실행의 착수시기는 허위의 진술을 개시한 때이다. 판례에 의하면, 위증죄의 기수시기는 신문 진술이 종료한 때로 해석하고, 만약 진술 후에 선서를 명하는 경우에 있어서는 선서를 종료한 때에 기수가 된다고 한다. 이와 관련하여 형사소송법 제156조(증인에게는 신문 전에 선서하게 하여야 한다. 단 법률에 다른 규정이 있는 경우에는 예외로 한다.) 및 민사소송법 제319조(재판장은 증인에게 신문에 앞서 선서를 하게 하여야 한다. 다만 특별한 사유가 있는 때에는 신문한 뒤에 선서를 하게 할 수있다.)에 의하면 사전선서를 원칙으로 하고 있는 것으로 보아야 한다. 그러므로 위증죄의 주체는 ‘법률에 의하여 이미 선서한 증인’이지 ‘법률에 의하여 장차 선서할 증인’이 아니기 때문에 사후선서의 경우에는 위증죄의 주체를 부정하는 것이 타당하다. 즉 증인신문 전에 증인선서를 하게 하여야 한다는 순서를 위반한 경우에는 위증죄의 성립에 영향을 미친다.
위증죄의 기수시기는 신문 진술이 종료한 때로 진술 후에 선서를 명하는 경우는 선서를 종료한 때에 기수된다. 형소법 제156조, 민소법 제319조에 의해 사전선서가 원칙이다. 증인신문 전에 증인선서를 하는 순서를 위반한 경우에는 위증죄의 성립에  영향을 미친다.