그러나 영향평가의 효과적 사용은 자원과 전문성의 차원에서 요구되고 있으며, 종종 노력이 많이 들어가는 일이며, 서툰 적용이나 정치적･관료적저항에 방해를 받는 경우가 있다. 실상 규제들이 필요한 지와 그것들이 효과적일 것인지의 여부에 평가를 통하여 정책과정을 용이하게 하고 강화시키려고 할 때, 규제영향분석은 때때로 정책과정의 대체물로 잘못 인식되는 경우가 있다. 적절한 초점에 맞추어, 규제영향분석은 하나의 절차적 장해물로서 작용하기보다는 정책 개발에 통합될 수 있다. OECD의 경험은 풍부한 자원이 뒷받침된 규제 감독기능의 지원이 영향평가를 정책과 규칙제정과정에 통합시키고 평가의 질을 제고하는데 도움을 준다는 것을 잘 보여준다. 이 기구들은 규제 분석의 지원과 훈련을 제공하고 영향평가의 질을 검토하여야 한다.
효과적으로 영향평가를 하기 위해선 자원, 전문성, 노력이 필요하며 방해받기도 하지만 OECD의 경험을 뒷받침으로 자원의 규제 감독이 지원이 정책과 규칙제정과정을 통합시키고 평가의 질을 높인 다는 것을 알 수 있다.