먼저 직업별 차이를 보면, 판사의 경우 가해자에게 형사합의를 권하는 이유로 가장 많이 선택한 것은 피해자의 피해회복(3.38)이었으며, 다음으로 재판에서 가해자에게 유리(3.03), ‘피해자와의 관계회복(2.66)으로 나타났다. 반면에 변호사는 재판에서 가해자에게 유리(3.57)을 가장 많이 선택하였으며, 다음으로 피해자의 피해 회복(3.13), 피해자와의 관계회복(2.81)을 선택하여 차이를 보였다. 특히 변호사의 경우 재판에서 가해자에게 유리하기 때문에 형사합의를 권유하는 정도가 다른 세 집단에 비해서 매우 강한 것으로 나타났다.
피해자의 피해회복을 위해 형사합의를 권유하는 판사와 달리 변호사는 재판에서 가해자에게 유리하여 형사합의를 권유했고, 그 정도도 타 세 집단에 비해 매우 강했다. 