외교적 고립화의 측면에서 보면, 북한의 대중, 대러시아를 향한 적극적 외교 행보가 예상되지만 실질적인 관계 확대와 효과는 미지수다. 우선 러시아의 경우 최악의 경제 상황인데다 우크라이나 사태로 인해 푸틴의 국제적 위상이 추락한 상황에서 과연 두 국가 정상의 만남이나 관계 확대가 실익을 남길지는 미지수다. 한반도 문제에 있어 러시아의 영향력이라는 지분을 상징적으로 챙기는 수준에 머물 가능성이 높다. 중국의 경우에는 표면적으로 냉랭하지만 경제적으로는 이심전심하는 현재 상태 이상의 모습을 굳이 보일 필요성이 크지 않아 보인다. 다만 해외파견 노동자들이 가장 많이 나가 있는 중국과 러시아와 이 문제를 놓고 비공식적인 협력체계를 가동할 가능성이 있다.
우선 러시아의 경우 최악의 경제 상황인데다 우크라이나 사태로 인해 푸틴의 국제적 위상이 추락한 상황에서 과연 두 국가 정상의 만남이나 관계 확대같은 북한의 외교 행보의 효과는 미지수다.