그런가 하면, 오늘날 우리 사회에서 남성의 출산휴가나 육아휴직 확대 등 양성평등 관점이나 일·가정 양립지원과 같은 차원의 각종 복지제도가 보편적으로 자리 잡고 있는 시점에서 아직까지 장애남성의 부성권에 대한 인식은 그리 높지 않은 것으로 보인다. 이의 배경은 앞서 언급한 여성의 차원과 어느 정도 유사한 측면이 있으면서도, 동시에 복합적인 다른 측면에 의해 더욱 주목받지 못하고 있다. 즉 사회적 관심의 대상에서 배제되고 있다는 현실은 장애로 인해 예견되는 기초적 생활의 불편함에 기인한다는 측면에서 남성장애인도 장애여성과 크게 다르지 않다. 전통적으로 ‘장애인’이라는 중성(中性)적 통칭으로 장애를 가진 남성과 여성을 굳이 구분하지 않았던 현실에서, 그러면서도 임신·출산·육아 등은 우선적이고 숙명적인 여성의 과업으로 인식해 온 사회 현실에서 자연스럽게 부성에 대한 역할과 기능은 제대로 주목받지도 못하고 기대되지 않는 결과일 수 있다. 그러나 더 문제는 이 결과가 다시 장애여성의 모성권에 관련한 역할과 기능에 이중고 이상의 부담으로 작용하는 위험성을 내포하고 있다는 것이다.
복지제도가 자리 잡고 있지만 장애남성의 부성권은 인식이 높지 않다. 사회적 관심에서 배제된 현실은 다시 장애여성의 모성권에 부담을 주는 위험을 내포한다.