예를 들어 보건 정책에서 남미의 민사법원들은 최근 극도로 능동적이고 개별적인 구제 절차로서 부각되어 왔다. 지난 10년 간 브라질 법원은 개인이 1988년 헌법 조항과 운용지침 하에서 개인이 분명하게 법적자격을 부여받은 의료서비스를 받았는지에 관하여 약 100,000건을 심리했다. 유사하게 2008년 한 해 동안 콜롬비아 법원은 의료사건에 관한 142,000건 이상의 청구를 받아들였다. (대부분 의료보험기관은 환자에게 치료나 약물 제공을 불공정하게 거절해왔다.) 코스타리카에서 사회보장기구에 대한 다수의 헌법소원이 있었고 전체적인 개인청구는 1997년 이래로 매년 증가해왔다. 세 국가 모두에서 청구인들은 대다수의 사건에서 승소했다. 하지만 가장 소외된 개인이나 집단보다 중산층이 훨씬 더 자주 스스로 사법적 구제를 활용했다는 문제점이 있었다
예를 들어 보건 정책에서 남미의 민사법원들은 최근 능동적이고 개별적인 구제절차로 부각되었지만 소외되누개인 혹은 집단보다 중산층이 더 자주 스스로 사법적 구제절차를 활용했다는 문제점이 있었다.