셋째, 국가별로 현재 보유하고 있는 제도적인 특징 역시 정부가 가계 부채 관련 문제 해결시 정부가 재량적인 정책을 시작해야 하는지 여부를 결정하는 데 있어 중요한 고려사항으로 평가되고 있다. 스칸디나비아 국가들의 경우 1980년대 후반 가계 부채가 상당한 증가하여 이로 인한 위기가 발생하였음에도 불구하고 정책당국자는 이를 타깃으로 하는 새로운 정책을 거의 도입하지 않았다. 이와 같은 정책 대응의 결여는 이들 국가에서 이미 사회 안전망과 같은 상당한 수준의 자동재정 안정화 장치 그리고 변동 이자율이라는 제도적 특징을 토대로 하고 있다. 즉 국가마다 가계 부채 위기에 대응하는 방식이 제도적 여건에 따라 상이할 수 있음을 시사하고 있다.
가계 부채 문제 해결을 위해 정부가 재량적인 정책을 시작할지 여부는 각 국가의 제도상의 특징이 중요하다. 이는 가계 부채 위기의 대처 방식이 각국가의 제도에 따라 다를 수 있음을 나타낸다.