통일컴퓨터정보거래법(Uniform Computer Information Transactions Act; UCITA)은 미국의 국내법임에도 불구하고 컴퓨터 정보거래에 대한 기축 법제로 연구되고 있는 이유는 동법이 ‘컴퓨터 정보(computer information)’를 ‘계약의 목적물(subject with the contract)’로 성안된 계약법으로는 전 세계적으로 유일하기 때문이다. UCITA는 컴퓨터 정보거래에 대한 기축 법제로서 그간 유형물품(visible goods)을 위시하여 적용된 국제통일계약법규범의 예견가능한 법적 문제를 상당부분 해소할 수 있다는 법적 실익과, 무형물품(invisible goods; computer information)에 관하여 UCITA를 적용법(applicable law)으로 지정하였을 경우 당해 계약으로부터 법적 안정성 및 합목적성을 지향할 수 있다고 하는 상무적 실익을 내재한다. 지금까지 UCITA와 관련된 기존 연구는 컴퓨터 정보거래의 계약성립 및 이행을 중심으로 이루어 졌다. 그러나 본 고에서는 UCITA에 있어 계약위반(breach of contract)에 기한 법적 구제수단(remedies)을 논제의 범위로 당해 규정체계 및 이에 상당한 법률효과를 연구하였으며, 세부적으로 계약위반의 범위, 구제조치와 취소의 효과, 허여권자와 피허여권자의 손해, 손해의 측정과 정산을 중심으로 연구한다.
통일컴퓨터정보거래법은 미국의 국내법임에도 불구하고 컴퓨터 정보거래에 대한 기축 법제로 연구되고 있는 이유는 ‘컴퓨터 정보’를 ‘계약의 목적물’로 성안된 계약법으로는 전 세계적으로 유일하기 때문이다. UCITA는 컴퓨터 정보거래에 대한 기축 법제로서 그간 유형물품을 위시하여 적용된 국제통일계약법규범의 예견가능한 법적 문제를 상당부분 해소할 수 있다는 법적 실익과, 무형물품에 관하여 UCITA를 적용법으로 지정하였을 경우 당해 계약으로부터 법적 안정성 및 합목적성을 지향할 수 있다고 하는 상무적 실익을 내재한다. 