백신 제조를 위한 후보 펩티드를 선정하는 과정은 제약적 후보물질을 선택하는 것 이상의 부담이 없다는 것은 확실하다. 통상의 기술자는 필요한 정도의 과학적 이해와 지식을 보유하고 있기 때문에 통상의 기술자가 백신을 제공하는데 필요한 정보가 명세서 내에 제공되었는지 여부를 판단하는 것은 부적절하다. 통상의 기술자라면 시도를 통해 후보 펩티드를 선정하는 방법과 임상적인 효과를 측정하는 방법을 알 수 있을 것이다. 이것이 (비록 시간이 소요되는 것이라 하더라도) 일상적인 과정(routine process) 이상이라는 아무런 증거도 없음. 자연적으로 몇몇 선정된 후보 펩티드들은 임상적 성공을 하지 못할 것이지만, 이것이 일반적인 의약의 경우에서보다 더 중요한 요소가 되어서는 안된다. 결과에 영향을 줄 수 있는 많은 파라미터가 있다는 이유만으로 시행착오의 과정에 관여된 부담의 양(amount of burden)이 반드시 영향을 받을 필요는 없다. 해당 과정이 단순한 ‘시행착오(trials-and-errors)’에서 진보적 단계(inventive step)를 갖는 단계까지 옮겨지거나 통상의 기술자가 성공가능성이 매우 낮다는 것을 알고 있는 것과 같은, 많은 파라미터가 성공 가능성에 실제 부정적 영향을 갖고 있다는 증거가 있는 경우라면 과도한 부담(undue burden)이 있는 것으로 볼 수 있을 것이다.
백신을 만들기 위한 펩티드를 선정할 때 임상적으로 성공하지 못하는 것이 중요한 요소가 되서는 안된다. 결과에 영향을 끼칠 많은 매개변수가 시행착오 과정에서 부담의 양이 되어선 안된다. 단순한 시행착오가 진보적 관계를 갖는 단계가 되거나 성공가능성이 낮은 것을 알고 시행하는 것과 같은 매개변수가 성공 가능성에 부정적 영향을 주는 것이라면 과도한  부담이 된다.