이러한 한계점들로 인하여 본 연구 결과만으로 양형 편차를 유발하는 다양한 요인들에 대한 논의를 진행하는 것은 매우 제한적이다. 뿐만 아니라 본 연구 결과가 살인 범죄가 아닌 판사의 재량권의 작용이 더 용이한 다른 범죄군에서도 동일하게 적용될 수 있다고는 절대로 단정할 수 없다. 때문에 향후 연구는 다른 범죄군을 대상으로 유사한 연구를 진행함으로써 본 연구에서 획득된 결과의 일반화 가능성 증대를 모색해야 할 것이다. 또한 실질적인 법정 행위자 집단의 영향력을 판단하기 위해서는 집행유예 선고 여부 분석은 물론 형사사법절차 내에 존재하는 다양한 출구에 대한 분석도 진행되어야 할 것이다. 여기에 법정 행위자 집단의 영향력을 단순 회귀분석 차원을 넘어서 네트워크 분석 등으로 확장할 수 있다면 더욱 의미 있는 연구가 될 것이라고 기대한다. 더 나아가 변호사 유형에 대한 세분화, 전관 유형의 분류, 전관의 경우 유효성 있는 퇴임 기간을 살피고, 이들 법조인 집단의 상호작용을 살피는 것, 그리고 검사의 구형량의 정박 효과 등을 살필 수 있다면 더욱 풍부한 법조 행위자 집단 연구가 가능할 것이라고 생각된다. 향후 연구들은 다양한 범죄군에 대한 분석, 다양한 법조인들의 분석 등을 시도함으로써 본 연구가 갖는 한계점을 극복하여 더욱 일반화 가능한 양형 이론과 양형 요인들을 발전시켜 나갈 수 있기를 기대한다.
본 연구 결과만으로는 양형 편차를 유발하는 요인들에 대한 논의가 매우 제한적이다. 따라서 향후 연구들은 다양한 범죄군에 대한 분석, 다양한 법조인들의 분석을 시도함으로써 더욱 일반화 가능한 양형 이론과 양형 요인들을 발전시켜 나갈 수 있기를 기대한다.