현대사회는 과학기술의 발달로 디지털 형태로 정보를 생성, 송수신, 저장하는 방식이 일상화되었다. 형사증거 또한 디지털 형태로 저장된 증거가 많아지고, 그 중요성도 높아져 수사과정에서 각종 디지털 증거자료를 수집하고 공판에서 그 결과물인 사본 또는 출력물을 증거로 제출하는 것이 이론적으로나 실무적으로나 매우 중요한 이슈가 되었다. 그러나 디지털 증거가 갖는 정보의 대량성, 저장매체 자체에서는 필요한 정보를 볼 수 없는 무체정보성, 정보를 복사하기 쉽고 원본과 복사본의 구별 실익이 없는 복제용이성, 정보의 변조․삭제가 용이한 취약성, 인터넷 등 네트워크 관련성 등의 특성으로 인해 디지털 증거의 증거능력을 인정하기 위한 요건을 어떻게 해석하고 정할지는 쉽지 않은 문제이다. 특히 2007년 이후 관련 판례들을 살펴보면, 국가보안법위반, 공직선거법위반 등의 중요사건마다 디지털 정보 또는 그 사본 내지 출력물 등의 증거의 증거능력이 문제가 되었다.
디지털 정보가 일상화됨에 따라 디지털 증거의 쓰임과 인정에 관한 문제가 중요해졌다. 디지털 증거의 대량성, 복제용이성 등의 특성으로 증거능력 인정에 대한 판단이 쉽지 않다. 판례를 보면 여러 중요한 사건에서 디지털 정보의 증거능력이 문제 되었다.