끝으로, 글로벌 금융위기 이후 국가마다 다른 경제회복 수준으로 인해 상반된 통화정책이 예견되면서 글로벌 금융시장의 불확실성이 증폭되고 있다. 일본 및 유럽연합이 양적완화를 지속하는 가운데 미 연준의 통화정책 정상화 시기는 기조변화의 영향을 크게 받게 될 관련국들과의 정책공조 속에서 조율 될 필요가 있다. 특히 IMF 개혁이 더디게 진행되는 상황에서, 우리나라는 줄곧 거시건전 성 정책과 지역금융안전망 구축을 권고해왔다. 이자 및 환율변수는 유용한 거시정책 수단이기는 하지만, 자본이동을 여러 형태의 금융상품 ･ 세부시장별로 통제하기가 어렵고, 또한 현재의 글로벌 금융시스템상에는 세계 금융 리스크를 자체적으로 통제할 조절장치가 없기 때문이다. 미국의 유동성은 실물경제로 흡 수되지 못한 채, 경상수지 적자가 정점에 달했던 2007년보다 배 이상(고형자산 대비) 금융자산 부문에 쏠려 있는 상황이다. 거시건전성 정책과 지역금융안전망 구축에 대한 G20 내 합의를 다시 강조해야 할 때이다.
글로벌 금융위기 이후, 각 국가는 서로 다른 통화정책을 쓰며, 불확실성이 높아지고 있다. 특히, IMF 개혁 후, 우리나라는 지역금융안전망 구축을 권고했다. 이에 거시건전성 정책과 지역금융안전망에 대한 합의가 다시 필요하다.