Caldwell 판결은 ‘Cunningham recklessness’ 개념이 종전 법률의 ‘악의적으로 (maliciously)이라는 용어를 해석하기 위한 보조 개념으로 고안된 것이기 때문에, 새로운 법률에 사용된 무모성(recklessness)이라는 개념을 해석하는데 ‘Cunningham recklessness’ 개념을 사용할 필요는 없다고 하였다. 1861년의 ‘악의적 손괴 처벌법’(Malicious Damage Act)를 대체한 ‘범죄적 손괴 처벌법’(Criminal Damage Act)의 무모성 개념은 피고인이 아니라 합리적인 사람(reasonable man)의 시각에서 판단되어야 한다고 보았던 것이다.
Caldwell 판결에 따르면, 새로운 법률에 사용된 '무모성(recklessness)'의 해석에 'Cunningham recklessness'라는 개념을 사용할 필요는 없다.