또한 코이카는 사업 착수 전 시험굴착은 하지 않았으나, 식수사업의 성공률을 높이기 위해 현지 설계사에게 수질 문제가 있는지 등을 검토하도록 하여 2016. 7. 1. 제출받은 ｢설계도서 검토 결과｣에 따르면 각 사업 지역의 수질이 ‘만족’ 수준으로 보고되었던 사안이라고 주장하나, 해당 수질 분석은 사업 대상지 관정의 수질과 상관없는 기존의 다른 관정의 수질 조사자료를 활용한 참고치에 불과하며, 관정 개발 완료 후 실제 측정 결과와 차이가 발생한 것에 대하여 2018. 3. 22. 코이카가 사업 수행 용역 업체에게 ‘주의’ 조치를 하였던 점을 고려할 때 오히려 당시 코이카가 수질 분석을 제대로 하지 않은 책임이 있으므로, 당초 수질 문제를 적정하게 검토하였다는 코이카의 주장도 받아들이기 어렵다.
해당 사건은 코이카가 사전에 수질분석을 완료하였다고 하지만 실제와 차이가 있으므로 수질 분석을 제대로 하지 않은 책임이 있으므로, 수질 문제를 적정하게 검토하였다는 코이카의 주장도 받아들이기 어렵다.