콘텐츠공제조합이 대여, 보증, 출자 등의 업무를 담당하도록 되어 있으나, 현재는 콘텐츠 산업에 특화된 보증기구로서의 위상을 정립할 필요가 있다. 현재 보증의 경우 기술보증기금을 통해 완성보증이 이루어지고 있으나 콘텐츠사업의 보증 필요성을 충족하고 있는 상태는 아닌 것으로 판단된다. 또한 콘텐츠공제조합의 보증은 현재 기술보증기금의 보증과 경쟁관계가 아닌 보증규모 차별화에 따른 보완적인 역할을 수행하고있어 공존할 수 있는 여지는 충분하다. 콘텐츠공제조합은 단기적으로는 융자와 출자 등의 업무로 확장하기 보다는 보증업무에 집중하여 콘텐츠 산업에 특화된 보증기구로서 위상을 정립해 나갈 필요가 있으며 대여, 출자 등과 같은 업무는 일정 수준 이상의 재원이 확보된 이후의 장기적인 목표로 전환할 필요가 있다.
콘텐츠 공제조합은 업무 확장 보다는 현재의 보증업무에 집중해 그 위상을 정립해 나갈 필요가 있으며 대여, 출자 등은 일정 수준의 재원이 확보된 이후의 목표로 전환할 필요가 있다.