본 연구는 복지국가 탈가족화(de-familialization)에 대한 이론적 논의를 검토하고 복지국가의 탈가족화 수준을 실증적으로 비교하였다. 본 연구에서는 Esping-Andersen(1999)과 Lister(1994)의 탈가족화 개념을 확장․통합하여 탈가족화의 개념을 규정하고, 이에 따라 탈가족화를 ‘가족에 대한 재정적 지원’, ‘일-가족 양립 지원’, ‘개별 수급권 보장’의 하위 개념으로 구성하고, 현금급여·세제혜택, 모성휴가·부성휴가·육아휴직, 연령별 보육시설, 연금 개별수급권으로 구체화된 탈가족화 지수를 구성하였다. OECD 22개국을 대상으로 탈가족화 수준을 분석한 결과 스웨덴이 4.47점으로 가장 높은 점수를 보였고, 한국은 0.95점으로 가장 낮은 점수를 나타냈다. 본 연구는 여러 연구에서 다양하게 사용되는 ‘탈가족화’의 의미를 명확히 하고, 실제 정책을 측정하는 것이 가능하도록 탈가족화의 지수를 구성함으로써, 복지국가 비교 연구의 측정 도구 마련에 기여하였다. 또한 실제 복지국가들의 탈가족화 제도에 적용하여 비교해 봄으로써 각국의 탈가족화 수준을 비교할 수 있었고, 실증 비교 결과 한국의 탈가족화 수준은 매우 낮은 수준이었다.
 탈가족화를 ‘가족에 대한 재정적 지원’, ‘일-가족 양립 지원’, ‘개별 수급권 보장’의 하위 개념으로 구성하고, 현금급여·세제혜택, 모성휴가·부성휴가·육아휴직, 연령별 보육시설, 연금 개별수급권으로 구체화된 탈가족화 지수를 구성,  탈가족화 수준을 분석한 결과 스웨덴이 가장 높은 점수를 보였고, 한국은 가장 낮은 점수를 나타냈다. 본 연구는  ‘탈가족화’의 의미를 명확히 하고, 실제 정책을 측정하는 것이 가능하도록 탈가족화의 지수를 구성함으로써, 복지국가 비교 연구의 측정 도구 마련하였으며 실제 복지국가들의 탈가족화 제도에 적용하여 한국의 탈가족화 수준은 매우 낮은 수준임을 알 수 있었다.