영국의 경우 1985년 검찰제도가 생긴 이후에도 기본적으로 경찰이 수사권을 행사하고 있으며, 검찰은 수사기관이 아니므로 검찰과 경찰은 지휘ㆍ감독관계에 있지 않다. 그러나 형사소송절차가 공판중심주의로 운영되어 인적 증거 위주로 공판정에서의 증거 현출이 중요한 의미를 가질 뿐만 아니라 수사기관이 작성한 조서도 증거능력이 없으므로 검찰이 수사기관인지 여부는 중요한 문제가 아니다. 다만 소추기관(공소제기기관)과 수사기관을 엄격히 분리할 경우, 법률 전문가가 아닌 경찰이 법률적으로 복잡다기한 모든 형사사건에 대해 수사권을 독점적으로 행사하게 되고, 그 결과 검찰의 소추 및 공소유지 과정에서 뒤늦게 수사과정의 법률상 문제점이 노출되어 소송절차가 중도하차되거나 무죄사건이 여전히 감소하지 않는 등의 문제점을 해결할 수 없게 된다. 즉 경찰의 수사권 독점시 수사과정에서의 법률적 판단 실수로 인해 무고한 사람에 대한 구속수사, 진범에 대한 무죄의 양산으로 이어지게 될 우려가 여전히 예상되는 것이다.
법률적으로 복잡한 사건을 비전문가인 경찰이 독점적으로 수사하게 되면 법률적 판단 실수로 인해 무고한 사람이 구속되거나 진범을 무죄로 풀어주게 될 가능성이 있다.