권리범위 확인심판에서 확인대상발명을 보정하는 경우는 ① 보정요구에 의한보정과 ② 심판청구인의 자진 보정으로 나누어 볼 수 있다. ① 보정요구에 의한 확인대상발명 보정의 경우 보정기간이 정해져 있으므로 해당 기간 내에 복수 회의 보정이 있다면 최종 보정 이전의 보정은 취하된 것으로 간주하여도 특별한 문제는 없을 것이다. 하지만 자진 보정의 경우 특별한 기간의 정함이 없이 심리종결 전까지는 가능하기 때문에25)(즉, 언제 보정서가 제출될 지 알 수 없기 때문에) 지정기간 만료를 기다려 해당 기간 내의 보정 중 최종 보정만을 인정하는 ①의 경우와 같은 취급은 곤란할 것이다. 물론 자진 보정의 경우에도 2013당1093 심결의 경우와 같이 인접한 기간에 복수 회의 보정이 있다면 (석명권 행사 등을 통해) 최종 보정만을 인정하는 것도 가능하겠지만 그렇지 않은 경우에는 각각의 보정에 대해 그 적부를 판단할 수밖에 없을 것이다. 다만, 이러한 경우에도 무효심판 또는 정정무효심판에서의 정정청구의 경우에서와 같이 해당 심판절차에서의 마지막 보정을 기준으로 하는 다음과 같은 개정안을 생각해 볼 수 있다.
권리범위 확인심판에 확인대상발명 보정 시 보정요구에 의한 보정과 심판청구인 자진 보정이 있다. 보정 요구에 의한 보정 시에는 해당 기간내 보정해야 한다. 자진보정 시에는 심리종결 전까지는 가능하나 최종 보정만을 인정하지 않으므로 심판절차에서 마지막 보정을 기준으로 하는 개정안을 고려해 볼 수 있다.