시민들이 현실 삶에서 "시민운동" 단체에 대해 크게 기대하지 않는 경향은 여론조사로 유추할 수 있다. 작금 이 나라 "시민운동" 단체들은 대중매체에 자주 거론되는 것일수록 "진보적"인 편인데, 최근 한 여론조사에 의하면 스스로 "진보적" "이념성향"을 가졌다고 대답한 이들(표본의 32%) 가운데 월 300만 원 이상 소득자가 가장 높은 비중(약 36%)를 차지하고 있다. 이런 수치는 약 10년 전 1992년에 조사한 수치와 비슷하다. 즉, 스스로 "진보적"이라고 응답한 이들이 전체의 29%이고, 소득수준으로는 당시 소득 계층분류 가운데 가장 높은 층인 월 150만 원 이상인 이들이 제일 많았던 것(33.6%)과 흡사하다. 이 수치들이 암시하는 바는 작금 우리네 "시민운동"은 운동성향이 "진보적"일수록 그 담론을 이해할 수 있는 고소득/고학력층으로부터 더 많은 지지를 받는 반면, 이른바 "기층민중"은 오히려 이 단체들의 "운동"에 별로 관심이 없기 때문일 게다. "시민(운동)단체"들에게 "민중"은 루이스 코저가 적절히 표현한 바와 같이 "추상적 대중"으로 남아 있을 뿐이기 때문이다.

한 조사에서는 시민단체가 진보적일수록 그들의 활동을 이해하는 고소득/고학력층의 지지를 받는다는 결과가 나타났다. 결국 민중들은 시민단체와 그들의 운동에 큰 기대와 관심이 없는 것이다.