청구항의 보호받으려는 사항은 ‘발명의 설명’의 공개기술범위 내에서 청구해야 하므로 문언적 일치 및 실질적 일치를 포함하여 청구항과 ‘발명의 설명’의 일치여부를 판단하는 것은 ‘발명의 설명’에 의해 뒷받침되는 청구항의 보호받으려는 사항의「형식적인 뒷받침 요건」이다. 그러나 특허는 추상적인 기술적 아이디어를 보호하는 것이므로 ‘발명의 설명’에는 기술적 아이디어를 구체적으로 구현하고 있는 실시예를 공개하고 있지만 청구항은 특정한 실시예인 구체적인 발명품을 넘어 그 발명품에 담긴 기술적 사상이 포함된 무수한 재현물을 포괄하게 된다. 따라서 청구항에는 ‘발명의 설명’에 기재된 구체적 실시예를 어느 정도 일반화한 상위개념으로서의 넓은 권리범위를 청구하는 경우가 많다. 이러한 구체적 실시예에 대한 일반화의 폭이 청구항의 보호받으려는 사항의「실질적인 뒷받침 요건」이다.
청구항은 '발명의 설명'에 기재된 구체적 실시예와 그것을 넘어 무수한 재현물을 포괄해 보호를 청구한다. 전자가 '형식적인 뒷받침 요건'이고 전자와 후자 사이의 일반화 폭이 '실질적 뒷받침 요건'이다.