생각건대, 규칙이 대량정기화물운송 계약에 있어서 전속적 중재지를 당사자간의 합의로 정할 수 있도록 하여 중재지의 선택에 있어서 당사자자치를 인정하고 있다면, 중재지를 연결점으로 하여 중재절차의 준거법을 정한다는 것은 실질적으로는 당사자가 합의로 자유롭게 중 재절차의 준거법을 정하는 것과 동일하다고 볼 수 있다. 위 전속적 중재지합의와 함께 중재절차법을 별도로 정함으로써 두 가지의 법이 상이할 경우에는 중재판 정의 국적에 혼동이 생기고, 두 개의 절차법이 병존하는 경우가 발생하는 등 중재판정의 효율성에 관한 우려가 있고, 또한 법원의 협조를 용이하게 얻어내는 데도 혼란이 야기될 수 있다. 요컨대, 전속적 중재합의지의 경우 별도의 중재 절차법을 따로 정할 수 없다고 본다.
해외 이송 관련 대량정기화물운송 계약에서 중재지는 당사자간 합의 하에 정할 수 있으며 만약 중간에 계약을 중지할 경우 중재절차법 하에 정하며 두 나라간 법이 다르다면 혼란이 생길 수 있다. 