그러나 대다수의 국내 통상법학자에 따르면, 이러한 주장은 국제법적 근거가 없는 명백히 틀린 주장이다. 우선, MMA 물량에도 WTO 원칙은 적용된다. 대부분의 통상법학자는 MMA 물량에 WTO 원칙의 예외가 적용된다는 어떠한 규정도 없으므로, ‘예외는 엄격하게‘ 해석해야 한다고 강조한다. MMA 물량에도 내국민대우가 적용된다는 국제법 사례는 우리나라의 쇠고기 수입 구분판매제도(1999)와 터키의 쌀수입허가 제도(2006), 그리고 EC의 바나나수입허가 제도(1996) 등 WTO 판례를 통해 이미 확인된 사항이다. 터키의 경우 국산쌀을 구매한 실적이 있는 업체에 한해 MMA 물량 쌀 수입을 허용하는 제도를 운영하다가, 미국의 제소로 WTO 협정 위반판정을 받은 사례가 있다.
MMA 물량에 WTO 원칙의 예외가 적용된다는 국제법 규정이 없으므로, MMA 물량에도 내국민대우가 적용된다. 이는 터키의 쌀수입허가 제도 등의 WTO 판례를 통해서도 확인 가능하다.