연방순회항소법원은 ATC의 550 라인 커패시터 판매를 금지하는 영구적 침해금지명령이 지방법원의 재량권 남용인지 여부를 검토하였다. 연방대법원은 eBay 판결을 통해 영구적 침해금지명령이 인정되기 위한 기준을 제시한바 있다. 특허권자가 영구적 침해금지명령을 인정받기 위해서는, ① 원고가 회복할 수 없는 손해(irreparable injury)를 입었다는 점, ② 금전적 배상이 손해를 보상하기에 불충분하다는 점(inadequate to compensate for injury), ③ 형평(balance of hardship)의 관점에서, 침해금지명령이 내려지면 발생할 피고의 손해보다 침해금지명령이 내려지지 않으면 발생할 원고의 손해가 크다는 점, ④ 침해금지명령에 의해 공공의 이익(public interest)에 피해가 발생하지 않는다는 점을 증명해야 한다. 이 중 본 사안에서 문제가 된 부분은 Presidio가 회복할 수 없는 손해를 입었는지 여부이다.
연방순회항소법원은 ATC의 550 라인 커패시터 판매를 금지하는 영구적 침해금지명령이 지방법원의 재량권 남용인지 여부를 검토하였는데 여기서 Presidio가 회복할 수 없는 손해를 입었는지 여부가 쟁점이다.