한편, 본 연구의 결과는 다음과 같은 시사점을 가진다. 첫째, 서로 다른 특성을 가진 체제전환에도 불구하고, 동일한 유형으로 중국과 러시아의 정치 엘리트가 전환되었다. 물론 양국이 어떤 측면에서는 여전히 체제전환의 과정에 있거나 최소한 새로운 체제로의 안착화가 여전히 진행 중이기 때문에 과도기로서 유사한 유형으로 동시에 설정될 수 있다. 그러나 양국 정치엘리트에 대한 공시적 비교의 가능이라는 측면뿐만 아니라, 소시기적인 변화에 대한 분석을 가능하게 하기 위해서 본 연구의 분석틀을 보다 보완할 필요성이 제기된다. 초보적으로 봤을 때, 통합, 순환 그리고 분화의 세 차원을 측정하는 세부적인 지표와 잣대의 확대가 요구되고, 이를 충족시킬 수 있는 연구자료, 즉 정량 분석이 가능한 수준의 데이터가 필요할 것이다.
본 연구 결과 시사점은 증국과 러시아가 다른 체제지만 동일한 유형으로 정치 엘리트가 전환되었다는 점은 세부적 지표 확대와 분석 가능한 데이터 충족 등  본 연구의 분석 툴을 보완할 필요성이 제기되었다.