끝으로 본 연구의 한계점과 후속 연구를 제안하면 다음과 같다. 먼저, 참여 청소년들 이 모두 남자들이었던 만큼 본 연구결과는 남자 청소년의 경우로 한정되어 생각해보아야 할 것이다. 중도입국 청소년을 구성하고 있는 독특한 상황은 성별에 따라 삶의 대처 방식에 차이가 있을 수 있기 때문에 후속 연구에서는 성별을 고려해야 한다. 다 음으로 본 연구는 탐색적 연구이며 실행 과정에 따라 연구가 점차 구조화되었기에, 연구 초기에는 실행 연구의 타당성이 상대적으로 낮았다고 볼 수 있다. 물론 참여 실 행 연구는 나선형 구조의 점진적 발전과 발견적인(heuristic) 연구 특성을 가지므로, 실 행 과정에 따라 타당성이 견고 해지는 것이 개연적이다. 그러나 실행 연구의 초기 구조가 명확할수록 실행 과정을 통한 연구와 실천의 경계설정, 능동적인 참여, 목표와 결 과의 의미 있는 도출 등에 이점이 있다. 특히, 사회복지 실천 현장은 대상자와 기관, 정책 등의 고유한 환경적 맥락에 속하고, 실행 연구는 실천 현장과 유기적인 관계 내에서 독특한 연구 환경으로 구성되기 때문에 후속 연구들은 실행 전 연구 디자인의 구조화를 공고히 할 필요가 있다. 이를 통해 후속 연구들의 질적·양적 정립이 필요하다고 판단된다.
본 연구는 연구 참여 청소년들이 모두 남자라는데 한계점이 있기에 후속 연구에서는 성별을 고려할 필요가 있다. 또한 연구 초기 상대적으로 낮은 타당성을 보이는것도 문제점이기에 후속 연구에서는 연구 디자인의 구조를 공고히 해야 할 것이다. 실행 연구는 현장과 긴밀한 관계속에서 연구환경이 구성되기 때문이다. 