단기적으로는 형집행정지의 객관성과 투명성을 위해 기준, 기간, 형집행정지심의위원회 등 주요 내용은 법률에 규정하고 세부 시행지침 및 특권층 인사들에 대한 형집행정지 결정은 공개하며, 형집행정지 업무에 의학적 지식과 경험이 있는 검사를 배치하거나 전담 검사를 둠으로써 업무의 전문성과 효율성을 제고하고, 형집행정지 심사의 공정성을 위해 심의위원회의 과반수이상을 의사 2명이 포함되는 외부위원으로 위촉하고 위원회의 심의결과에 기속력을 부여하며, 수형자에게 형집행정지 신청권 및 불허결정권에 대한 이의신청권을 법적으로 인정하고 수형자의 신청 및 이의신청을 돕도록 국선변호인을 선정하는 방안도 고려될 수 있다. 또한 연장결정의 경우 최초 형집행정지 허가결정을 받을 때의 의사와 검사를 배제하고, 복수의 의사 감정은 국립병원이나 대한의사협회를 통하여 추천받은 병원 의사 2인의 감정이 일치하도록 하는 방안 등을 고려해 볼 수 있다. 한편, 형집행정지자의 사후관찰업무는 경찰 본연의 업무가 아니어서 형식적으로 이루어지는 경향이 있으므로 관찰업무의 전문성과 효율성을 높이고 책임소재를 분명히 하기 위해 보호관찰소를 관찰업무기관으로 하는 것이 타당해 보인다.
주요 내용은 법률에 규정하고 특권층에 대한 결정이나 세부 지침은 공개해서 형집행정지의 투명성을 높인다. 형집행정지 업무에 의학 분야와 관련 있는 검사를 배치하고 외부위원을 위촉하여 공정성을 기한다. 수형자에게 신청권 및 이의신청권을 법적으로 인정하고 국선변호인을 선정하여 수형자를 돕는 방법도 생각할 수 있다.