이와 같이 양측의 첨예한 입장대립을 노정한 이 사안에 대하여 WTO 패널은 전체적으로 제소국인 필리핀의 입장을 지지하는 결론을 도출하였다. 특히 패널 은 관세당국의 형식적 요건 충족뿐 아니라 실질적으로 관세평가협정 제1조가 요 구하는 사항이 충실히 이행되었는지 여 부에 초점을 맞추었다. 즉, 패널에 따르면 태국 PM이 관련 정보를 태국 관세당 국에 제출하였고 동 관세당국이 형식적 으로 관세평가협정 제1조 2항에 따른 통보 절차를 밟은 것은 분명하나, 관세당국의 관세평가 당시 태국 PM이 제출한 “모든” 관련 증거가 충분히 검토되었는지 여부, 다시 말해 관세평가협정 제1조 2항이 규정하고 있는 요건이 실질적으로 충족되었는지 여부를 평가하는 것이 중요하다는 것이다.
WTO 패널은 전반적으로 제소국인 필리핀을 지지하는 결론을 내렸는데 관세평가협정 제1조의 요구사항, 즉 관세평가 당시 태국PM이 제출한 모든 증거가 충분히 검토되었는지를 중점으로 고려했다.