최근 들어 부족한 사회기반시설 투자재원을 확충하기 위한 수단으로 국제적으 로 PPP가 많은 관심을 받고 있다. 그러나 PPP의 확산에 대해서는 국제기구별로 견해 차이가 존재해 왔다. 세계은행과 ADB 등 지역개발은행들은 사회기반시설 개발을 통한 경제성장 및 빈곤해소에 주안점을 두고 PPP를 적극 권장하는 태도를 보이고 있다. 이에 비하여 IMF와 EU는 PPP의 확장에 대하여 신중한 입장을 견지하여 왔다. 특히 PPP가 국회의 예산승인 권한을 우회하거나, 국가채무를 낮게 평가하기 위한 수단으로 악용되는 것을 경계하는 태도이다. 특히 2008년 글로벌 금융위기 이후 EU 국가들의 재정수지 악화가 경제위기의 진원지로 지목되고 있어 EU의 경우 Euro Stat을 통하여 유럽연합(EU)의 통계기관인 유로스탯(Euro Stat)을 통하여 PPP에 대한 회계기준을 강화하고 있다. IMF 역시 거시경제 안정을 목적으로 하는 기관의 속성상 재정공간을 확장하는 정책이 재정건전성을 저해 할 수 있다는 관점을 가지고 PPP 확장에 신중한 태도를 취하고 있다. 미국에서는 인프라 투자의 소요재원 부족에 당면한 미국의 많은 주정부들이 PPP를 재원조달 수단으로 적극 활용하려는 움직임을 보인다. 이에 비하여 PPP 종주국이라 할 수 있는 영국은 PPP Unit인 Partnerships UK를 재무부 내 자체조직으로 재구성하는 등 PPP 사업관리를 강화하는 움직임을 보이고 있다.
PPP는 사회기반시설 투자재원 확충 수단으로서 관심을 받았으나, 지역개발은행은 이를 권장하하는 반면 IMF와 EU는 그 악용을 경계하는 등 국제기구별로 PPP의 확산에 대해 상이한 태도를 보였다. 미국은 인프라 투자재원이 부족한 다수의 주정부가 PPP를 적극 활용하려 하며, 영국은 재무부 내 관련 자체조직을 구성하며 PPP 사업관리를 강화해 나가고 있다. 