사회통합을 가장 저해하는 갈등 유형이 무엇인지에 대해서는 빈부갈등, 이념갈등, 정규직과 비정규직 갈등, 노사갈등의 순으로 응답해, 사회통합과 관련해서 이념갈등을 보다 중요하게 생각하고 있는 것을 알 수 있다. 본 연구의 조사에서 이념갈등 자체는 여러 가지 갈등 유형 중에서 상대적으로 심각하게 인식되지는 않았다. 본 연구의 결과뿐만 아니라 갈등 관련 여러 선행 연구들에서도 이념갈등보다는 계층갈등이나 경제적 갈등이 더욱 심각한 것으로 나타나고 있다. 그리고 갈등 혹은 분쟁의 실제 발생 건수를 분석해 보면 이념갈등의 비중은 6%에 지나지 않아 전체 갈등 유형 중에 가장 낮은 빈도를 보인다(공공분쟁사례 데이터베이스(DCDR 공공분쟁DB)). 이 같은 사실들은 우리나라에서 이념갈등을 통해 정치적 이득을 추구하는 집단이 이념갈등을 부추기는 방식으로 이념이 과잉동원되고 있다는 지적(박길성, 2013, p.19)을 뒷받침한다. 따라서 실제 국민들이 상대적으로 심각하게 받아들이지 않는 이념갈등은 그 과잉동원의 결과로 사회적 혼란을 가중시키고 사회통합을 저해하는 것으로 받아들이고 있다는 점을 방증한다 하겠다.
사회통합을 저해하는 갈등 유형에 대한 설문에는 이념갈등을 중요하다고 응답했지만, 본고의 조사에서는 상대적으로 심각성이 덜했다. 갈등 관련 연구에서 계층, 경제갈등이 심각하다고 보고 있는데, 이를 통해 이념갈등으로 정치적 이득을 얻는 집단이 이를 부추기고 있음을 알 수 있다.