이 글은 1954년 헌법개정(제2차 개헌)의 성격에 대해서 비판적으로 검토한 글이다. 1954년 헌법은 헌법개정과정에서의 정족수미달과 이승만의 장기집권을 목적으로 한 점에서 위헌적인 것이지만 정부형태와 경제질서에 대해 중요한 변경을 가한 특징을 갖고 있다. 특히 1954년 헌법은 1948년 건국헌법에서 나타난 사상적 대립의 결과물이며, 한국전쟁 후 제3대 국회의원 선거에서 자유당의 승리를 기반으로 개정된 것이다. 따라서 이승만의 헌법사상이 헌법에 어떻게 반영되었으며 그의 사상이 헌정에서 어떻게 기능하는지, 당시의 헌법적 과제에 적실성을 갖는지도 고찰의 대상이 된다.
1954년의 헌법 개정 성격에 대해 비판인 검토를 기술하였다. 1954년 헌법은 개정 과정부터 정족수 미달로서 위헌적인 측면이 강하며 정부 형태와 경제 질서에 대해 큰 영향을 미쳤다. 1954년 헌법은 1948년 건국헌법에서 나타난 사상적 대립의 결과물이며, 한국전쟁 후의 제 3대 국회의원 선거에서 자유당의 승리를 기반으로 하였다.
