먼저, 기획재정부 예산안 편성과 관련하여 고려할 사항으로, 우선순위 선정의 기준을 명확히 할 필요가 있다. 이는 정책의 우선순위를 결정하는 과정에 민간이나 학계의 전문가를 포함하여 정치적 중립성을 확보할 것인가, 아니면 국정운영의 주요 과제인 국정과제를 정책의 우선순위를 결정하는 기준으로 삼아 정치적으로 우선순위를 결정할 것인가에 대한 선택의 문제이다. 물론 두 가지 방법을 혼합하여 결정하는 방안도 고려할 수 있을 것이다. 어느 방법을 통해 지출 옵션을 도출하던 상관없이 예산 배분 및 절감의 기준인 우선순위와 성과정보의 공개가 필요하다는 의견도 존재한다. 하지만, 반대로 예산편성과 관련된 정보를 공개하고 기획재정부의 예산안 편성 과정을 공개하는 것이 예산실의 업무 축소로 비칠 수 있어 지출 검토의 제도화에 장해요인으로 작용할 수 있다. 이 과정에서 재정성과정보의 실질적 활용을 위해서는 예산편성 부서와 성과관리부서 간 긴밀한 협업이 필요하다. 이렇게 결정된 예산안 편성 지침에서 지출 절약 옵션 설정 후 Top-down 예산 제도를 병행하거나, 강제적인 분야별 할당을 주는 방안 등이 있다.
재정성과정보를 실질적으로 활용하기 기획재정부 예산편성 부서와 성과관리부서의 긴밀한 협업이 필요하다. 이를 통해 결정된 예산안 편성 지침에서 지출 절약 옵션 설정 이후 Top-down 예산 제도 병행이나 분야별 강제적 할당 등의 방안이 있다.