떠밀리고 있다고 느끼는 독자는 저항하게 된다. 효과적인 법적 논증은 저항하는 독자를 길 아래로 밀어내지 않는다. 오히려, 효과적인 법적 논증은 독자를 최선의 길을 보고 택할 수 있도록 하는 유리한 위치에 둔다. 따라서 법문서작성자로서, 우리는 소송절차에서 판사의 협조를 잃지 않고 판사를 어디까지 이끌 수 있는지 결정해야 한다. 불합리한 논증을 받아들이도록 판사를 떠밀면 판사는 논증 중 합리적인 부분조차도 부인하게 될 것이다. 판사는 법적인 입장중에서 어느 하나를 결정하기 위해 법문서를 읽는다. 그러한 독자에게 범주, 특히 논점 제목으로 구별되는 범주를 제시할 경우에 독자는 점수를 주게 될 것이다. 그는 심지어 그가 무엇을 하는지 알지 못할 수도 있고, 때로는 점수를 따는 수사학적인 효과가 각 범주를 동등하게 평가하는 것임을 관찰하지 않을 것이다. 이러한 경향을 파악하면 작가가 구성 계획을 선택하고 논증을 어떻게 세분할 것인지 결정하는 데 도움이 된다.
효과적인 법적 논증을 위해 법문서 작성 시 범주를 구분하여 읽는 판사로 하여금 불필요한 저항 없이 수용할 수 있게 해야 한다. 