노령층의 최소소득보장을 효과적으로 충족하고 있는 노인빈곤율이 낮은 국가군은 군집 1, 군집 3, 군집 5이다. 그런데 군집 1과 군집 5는 근로연령층 대비 노령층에 대한 소득배분 비율이 그다지 높지 않으면서, 즉 자원투입의 절대적 양이 크지 않으면서도 노인빈곤율을 낮게 관리한다는 점이 특징적이다. 즉 군집 1과 군집 5는 노령층에 대한 최소소득보장 목표를 자원효율적이면서도 효과적으로 달성하고 있다는 점에서 저성장 초고령사회에서 주목할만한 유형이다. 군집 3은 노령계층에 대한 소득배분 투입이 높고 빈곤율도 낮게 관리되고 있지만, 노령집단 내 소득배분 격차는 군집 1 및 군집 5에 비해서는 크다는 점에서 군집 1 및 군집 5에 비해 자원효율성은 상대적으로 낮다고 할 수 있다. 군집 1은 노령집단 내 젠더 간 소득배분 격차가 큰 것이 취약점으로 나타났다. 군집 5는 노령층내 소득평등도가 비교적 높은 것을 제외하고는 분배정의 측면의 성과가 탁월하지는 않다.
군집 1과 군집 5는 노령층에 대한 최소소득보장 목표를 이룸에 있어 자원을 절약하고 있다. 다만 군집 1은 노령집단 내에서 성별에 따른 배분 격차가 크다는 취약점이 있고 군집 5은 소득은 어느정도 평등하나 분배정의 성과가 좋다고는 할 수 없다.