그러나 본 연구를 위한 조사결과에 따르면 법 규정에도 불구하고 실무적 차원에서 정부업무평가위원회와의 협의여부와 무관하게 각 기관이 법령과 행정 규칙을 기반으로 실시하고 있는 평가의 종류가 매우 많다(평가담당자 A 인터뷰, 2016.03.). 특히 그 명칭 역시 ‘평가’라는 표현 외에 분석, 평정, 조사, 실태점검 등 다양한 용어를 사용하고 있기 때문에 국내에서 아직 명확하게 개별평가의 범위를 정의 또는 집계한 바는 없기 때문이다. 따라서 막연히 많은 개별평가가 운영되고 있어 평가업무의 과중 문제와 통합평가의 비효율화 문제가 발생된다는 점에 대해서는 공감하고 있으나, 실제로 어떤 개별평가가 어떻게 실시되고 있는지를 망라한 체계적인 연구는 없었다.
법 규정에도 불구하고 실제 협의 여부와 상관없이 법령과 행정규칙을 기반으로 실기하는 평가의 종류가 많다. 비효율화 문제가 발생하고 있지고, 체계적인 연구는 없었다.