상소기구는 상기 GATT 제3조 제8항(a)해석을 금번 사안의 FIT 프로그램에 적용하였다. 특히 제3조 제8항(a)는 “구매된 상품의 조달을 규율하는” 조치를 적용대상으로 하는 바, 문제된 조치와 조달 행위 간 일정한 연계가 요구되며, 조달의 객체인 “상품”의 범위는 제3조 규율의 맥락에서 경쟁관계에 있는 상품으로 한정된다고 강조하고, 금번 사안의 경우 최소국내부품수준 요건이 적용되는 상품은 재생에너지 “발전 장비”인 반면 온타리오주정부가 FIT 프로그램을 통해 구매한 상품은 “전력”인바, 조치로 인해 차별대상인 발전 장비와 구매된 상품인 전력 사이에 경쟁관계가 존재하지 않음을 지적하였다. 이에 따라, FIT 프로그램의 최소국내부품수준 요건은 제3조 제8항(a)의적용대상이 아니며, GATT 제3조 제4항내국민대우 위반이라고 판정하였다.
최소국내부품수준의 조건이 사용되는 상품은 재생에너지 발전 장비지만 온타리오주정부가 구매한 상품은 전력이기 때문에 FIT 프로그램의 최소국내부품수준 조건은 GATT 제3조 제4항내국민대우를 위반했다고 판정했다.