트럼프 행정부는 위와 같은 중국의 도전을 미국의 평화와 번영에 위협적인 요소로 정의했다. 이에 대응하기 위해 태평양 사령부를 인도 태평양 사령부로 변화시켰고 인도 태평양 전략을 강화시켰으며 INF 조약을 탈퇴했다. 각종 보고서의 내용이 실제 정책으로 나타난 것이다. 트럼프 행정부가 이렇게 할 수 있는 이유는 두 가지로 볼 수 있다. 첫째, 트럼프 행정부는 동맹을 비롯해 주변을 의식하지 않는다. 미국의 INF 조약 탈퇴는 유럽지역 안보 위기를 초래했다. INF 조약 탈퇴로 인해 미국과 러시아가 중거리 미사일을 개발할 수 있는 상황이 된다면 러시아의 미사일 사정권은 유럽 국가들을 포함한다. 트럼프 대통령은 이를 알면서도 INF 조약 탈퇴를 밀어붙였다. 이와 같은 트럼프 행정부의 결정은 그 외 영역에서도 유사한 행보를 보였다. 미국을 TPP, NAFTA, 파리기후변화 협약에서 탈퇴시켰고, 이전 정권에서 계획에만 머물렀던 주 이스라엘 미국 대사관을 예루살렘으로 이전했다. 트럼프 대통령은 파리기후변화협약마저 미국에 이익에 부합하지 않는다며 파기했다. 미국의 국익을 위해서라면 환경 보존을 포함한 국제적 규범이나 동맹조차도 고려하지 않는다. 이러한 트럼프 대통령의 성향은 국가안보전략을 비롯한 정부발행보고서에 명시된 대중 안보·국방 정책을 있는 그대로 수행하는 데 도움이 되었을 것이고, 따라서 트럼프 행정부의 전략과 정책이 일치할 수 있었다.
트럼프 행정부는 위와 같은 중국의 도전을 미국의 평화와 번영에 위협적인 요소로 정의했다. 이에 대응하기 위해 태평양 사령부를 인도 태평양 사령부로 변화시켰고 인도 태평양 전략을 강화시켰으며 INF 조약을 탈퇴했다. 트럼프 행정부는 동맹을 비롯해 주변을 의식하지 않으며 국익을 위해서라면 환경 보존을 포함한 국제적 규범이나 동맹조차도 고려하지 않는다.