분석 결과는 아래 표와 같다. 먼저, 부패 정도를 포함하지 않는 <모형 1>의 경우 사회적 포용과 사회적 자본은 사회갈등에 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 세대간 사회이동은 유의성은 가지고 있지만 그 영향력이 상당히 미미한 것으로 나타났다. 세 변수 모두 사회갈등과 부(-)의 관계를 가진다. 즉, 사회적 포용, 사회적 자본, 세대간 사회이동성과 같은 사회통합의 핵심 요소로 알려진 변수들은 인식의 정도가 커질수록 사회갈등이 완화된다는 인식으로 연결된다는 것이다. 직관적으로 사회갈등 인식에 영향을 미칠 것으로 생각되었던 지역이나 이념 성향 같은 변수들은 유의한 설명력을 가지지 않은 것으로 나타났다. 그러나 로그 총소득으로 대표되는 소득 수준은 다소 미약하지만 유의한 양(+)의 관계를 보이고 있어, 소득 수준이 높을수록 사회갈등을 보다 심각하게 인식하고 있음을 알 수 있다. 이상의 설명은 <모형 2>와 <모형 3>에서도 마찬가지로 확인된다.
<모형 1>에서는  높은 사회적 포용과 사회적 자본 인식 정도가 사회갈등 완화 인식으로 이어진다는 결과가 나타났다. 지역이나 이념 성향들은 유의한 설명력이 없었다. 또 소득 수준이 높을수록 사회갈등에 대한 인식이 심화됨을 알 수 있었다.