이러한 『소년법』 개정으로 인한 일련의 변화는 법원에 많은 과제를 안겨주었다. 촉법소년의 연령이 기존의 12세 이상에서 10세 이상으로 낮아져 만 10세와 만 11세의 나이 어린 소년들도 법원에 송치가 가능하게 된 변화는 특히 가정법원에 새롭고 큰 과제를 제시했다(한숙희, 2008). 일본의 경우 14세 미만의 소년의 비행에 대해서는 이른바 아동상담소 전치주의를 실행하여 가정법원송치 이전에 아동상담소가 담당하는 사전 복지적인 개입을 한다(裁判所職員総合研修所, 2008). 그러나 우리나라에서는 외부 복지기관의 사전개입을 기대하기 어려운 상황에서 가정법원이 10세에서 13세의 촉법소년에게 직접 개입해야 하게 되면서, 소년재판에서의 후견복지적인 기능의 강화가 더욱 절실해진 것이다(한숙희, 2008).
『소년법』 개정으로 가정법원에 새로운 과제가 발생되었다. 일본은 14세 미만의 비행 소년에 대해 아동상담소의 개입에 대한 기능이 있지만 우리나라는 이런 복지가 미비하여 후견복지적 역할이 필요하다. 