이와 같은 견해에 대한 포커스그룹의 의견은 대체로 동의를 표하면서 어느 정도는 신중한 입장을 취하고 있다. 즉, 포용적 국토 개념이 2020년대의 국토정책을 위한 키워드로서 잠재력이 크다는 의견(6명)보다는 최근 정책적 관심이 증폭되고 있는 포용적 성장의 공간적 구현을 위한 정책 개념으로 검토할 필요가 있다는 입장(15명)이 보다 많았다. 수사(修辭)적인 측면이 강하며, 실천적 정책 개념이 되기 어렵다는 소수(1명) 의견도 있었는데, 이는 규범적 측면에서보다는 우리나라 정부의 핵심 정책으로 채택되기 어려울 것이라는 실천적 우려에서 비롯된 의견이다. 이러한 의견들을 종합하면 실천적 정책 개념으로서는 보다 면밀한 검토가 요구되지만 포용적 국토의 사회 담론적 의의, 상위 규범으로서의 가능성은 충분히 크다고 할 수 있다.
포커스그룹의 의견을 종합하면 포용적 국토 실현을 위한 정책은 보다 실천적이어야 하나, 사회 담론적 의의, 상위 규범으로서의 가능성이 크다고 볼 수 있다.