둘째, 세분류된 기후 변화(폭염, 폭설, 미세먼지), 재난재해(지진, 화산, 홍수)에 대하여, <표 4-1>에 정리된 환경공간정보 및 ICT 기술의 실질적 융합 활용 가능성을 기반으로 A-C 등급의 우선순위를 구분하였다. 환경공간정보 및 ICT 기술의 선정은 본 보고서의 제3장 ‘환경공간정보 및 ICT 기술의 환경 분야 활용 메타분석’에서 제시한 텍스트 마이닝 분석(빈도 분석, 연관 분석)을 통해 진행되었으나, A-C 등급의 우선순위는 연구진 및 관련 분야 전문가의 의사결정을 통해 선정되었다. 왜냐하면 환경공간정보와 ICT 기술의 융합을 통한 실질적 활용 사례 또는 문헌 자료가 매우 부족하기 때문이다. 즉, 관련된 과거 문헌 자료가 거의 부재하기 때문에 빅데이터 분석을 통한 우선순위 선정은 결과의 신뢰성이 답보되지 않는다. 만약, 환경공간정보 및 ICT 기술 융합 연구의 확대를 통해 충분한 분석 자료가 확보된다면 빅데이터 분석을 통한 정량적 우선순위를 선정할 수 있을 것이다.
환경공간정보와 ICT 기술의 융합을 통한 활용 문헌 자료가 부족해 빅데이터 분석을 통한 우선순위 선정은 결과의 신뢰성이 담보되지 않지만, 환경공간정보와  ICT기술 융합 연구 분석자료가 확보된다면 빅데이터 분석을 통한 신뢰성 있는 결과를 얻을 수 있다.