만약 계약 전체에 적용될 실체적 준거법을 정하지 않고 중재조항에서도 중재에 적용할 실체적 준거법을 정하지 않은 경우 중재판정부가 적용 가능하다고 보는 국제사법 규정에 따라 결정되는 법 또는 중재판정부가 분쟁의 대상과 가장 밀접한 관련이 있다고 판단하는 국가의 법을 적용하도록 하는 방법 등이 있는바, 이는 각 중재기관의 중재규칙과 중재법 입법례에 따라 결론이 달라질 수 있다. 동일한 계약조건이라도 하더라도 그 준거법에 따라 계약의 해석이나 흠결사항의 보충에 있어서 많은 차이를 가져올 수 있고, 실체적 준거법에 대한 약정이 없는 경우 입법례 및 중재규칙에 따라 이를 정하는 방법도 다양하기 때문에, 가능한 실체적 준거법을 계약에 특정하는 것이 예상하지 못한 위험이나 손해를 방지할 수 있다.
중재판정부 적용이 가능한 국제사법 규정에 의거, 가장 관련있는 국가의 법을 적용하는데, 이에 따라 결론이 달라질 수 있다. 때문에 가능한 실체적 준거법을 지저하는 것이 손해나 위험으로부터 예방할 수 있다. 