둘째, 통계적인 약점이다. 북한 시장화 연구는 태생적으로 탈북자 설문조사에 많은 부분을 의존해야 하는 상황임에도 불구하고 이러한 방법 자체에 여러가지 문제가 존재한다. 특히 탈북자들의 지역 및 계층 격차는 데이터의 대표성을 잃게한다. 물론 탈북자 설문조사를 통한 추정 결과를 거시경제 데이터를 이용한 추정 결과와 비교하는 방법도 있을 수 있으나(crosschecking), 신뢰성 있는 거시경제 데이터를 확보하는 것도 쉬운 일이 아니다. 예를 들면 북한의 전기소비량, 수송용 석유소비량 등과 같이 일부 국제 기구가 취합한 지표는 정확하지 않다는 지적이 많다 (양문수[2014], p.26). 정량적인 자료들을 더 많이 확보하고 체계적으로 구축 및 관리하는 일이 향후 필요할 것으로 판단된다.
북한의 시장화 연구는 탈북자 설문조사에 의존하는 상황임에도 지역및 계층의 격차로 데이터의 대표성을 잃게한다. 거시경제 데이터를 통해 비고할 수 있지만 데이터 확보도 쉽지 않고 정확성이 떨어진다.