미국 법원은 한 사람 또는 그 이상의 주주가 회사에 대하여 컨트롤을 행사한다는 것만을 이유로 법인격을 부인하는 것은 아니다. 법인격 부인의 정식화에 있어서 ‘용인할 수 없는 컨트롤’이란, 단순한 컨트롤을 넘어 회사가 분리하여 그 자신의 마음을 갖고 있지 않을 정도의 지배상황에까지 이른 경우라고 설명하고 있다. 그러나 회사는 의제(擬制)적 실체이므로 그 자신의 마음을 갖지 않는 회사라고 하는 것은 존재하지 않는 것이고, 이 같은 표현은 법인격 부인을 위한 평가의 기준으로는 유용하다고 할 수 없다. 따라서 많은 법원은 ‘용인할 수 없는 지배 또는 컨트롤’ 혹은 ‘과잉 컨트롤’이라는 테스트의 일부분으로서 다른 요소를 부가하고 있다.
미국 법원은 한 사람 또는 그 이상의 주주가 회사에 대하여 컨트롤을 행사한다는 것만을 이유로 법인격을 부인하는 것은 아니며 '과잉 컨트롤'이라는 요소를 테스트에 추가한다.