압수 ･ 수색에 대한 제한의 구체적 범위를 규정한 것은 위 대법원 2009모 1190 결정이다. 압수대상을 2009. 6. 18. 자 시국선언 관련 전산파일 및 데이터베이스로, 압수 ･ 수색 방법에 있어 참여인의 확인을 받아 휴대저장 장치에 이미징을 하거나 문서로 출력할 수 있는 경우 그 출력물을 수집하는 방법으로, 다만 위 방법이 불가능한 경우 저장매체를 압수할 수 있다고 기재해 발부한 압수･수색영장에 대하여 원심법원은 당시 물리적 수색상황이 이미징이나 문서 출력이 불가능한 상황이었으므로 저장매체 압수가 불가피하고 그 뒤 전자적 수색을 위한 이미징 과정에서 2009. 5. 1.자 이후 열람파일을 모두 이미징한 수사기관의 결정을 영장에 정한 압수 ･ 수색 범위로 보았다. 이에 대해 대법원은 위 결정을 통해 전체 전자정보 압수 ･ 수색에서 원칙적인 압수 ･ 수색방식은 출력물 출력 또는 선별된 해당파일을 휴대저장 장치에 복사하는 것이고 저장매체를 가지고 가는 것이나 이미징의 방식으로 그 내용을 일괄 복사하는 방식은 위와 같은 방식의 집행이 불가능한 때 이를 허용하는 내용이 영장에 기재되어 있을 때에 한정되며 그 경우 저장매체에서 다시 선별하여 압수대상을 특정하는 전자적 수색과정까지를 압수 ･ 수색 영장의 집행이라는 점을 분명히 하고 이러한 선별과정 없이 2009. 5. 1. 자 이후 열람파일을 모두 이미징한 수사기관의 행위를 위법하다고 판단했다.
압수, 수색에 대한 제한의 구체적 범위를 규정한 대법원 2009모 1190결정은 압수, 수색을 허용하는 내용은 영장에  기재되어 있을 때에 한정되는 것으로 보아 저장매체에서 선별하고 특정하여 압수, 수색하여야 함에도 이러한 선별과정 없이 이루어진 행위는 위법하다고 판단하였다.