구체적으로 입법영향평가를 통하여 추계한 비용과 재원조달방식의 충분성과 실현가능성 등의 정보를 평가하여, 새로운 사업들에 대한 예산자원의 배분을 결정할 수 있을 것이다. 이때 중요한 점은 새로운 사업들에 대한 순비용과 기준선예산과 합하여 총액지출상한을 넘지 않도록 하는 것이다. 여기서 한 가지 쟁점은 입법영향평가의 경우, 미래의 순비용을 추계하고 총지출에 미치는 영향을 분석하는데 초점이 있기 때문에, 지출계획심사제도가 중점을 두는 정부의 우선순위에 따른 배분방식과는 차이가 있다는 점이다. 즉, 사업의 우선순위 및 지출가치와 재원조달역량 면에서 어떤 것이 좋은가가 문제인데, 이는 의사결정자의 몫이라 할 수 있다. 재정의 지속가능성이라는 보수적인 목적에 더 초점을 준다면, 사업의 지출가치와 재원조달역량을 동시에 고려하는 것이 바람직할 것이다.
입법영향평가를 통해 새로운 사업의 예산 배분을 결정할 수 있는데, 사업의 지출가치와 재원조달역량을 고려하여 총액지출상한을 넘지 않게 하는 것이 중요하다.