한미 양국은 수시로 방위비분담의 총액을 협상해 왔기 때문에 그 과정에서 계속적으로 액수와 조건이 변화되어 왔다. 방위비분담 협상과정은 미국 측에서 는 액수를 증대시키고, 한국 측에서는 증액규모를 최소화하면서도 조건을 한국에게 유리하게 전환시켜 온 과정이었다고 할 수 있다. 다만, 미국의 증액과 한국 의 증액규모 최소화는 쉽게 합의될 수 없었고, 따라서 협상과정을 통하여 서로가 유리한 조건을 요구하는 형태로 변모하였다. 그리고 타결이 지체되어 예산안이 통과되고 난 이후 국회의 비준을 받음으로써 국회를 불편하게 만들었고(국회예 산정책처 2013, p. 68), 양국 간의 첨예한 입장 차이가 공개되어 국민들의 반미감 정을 자극하기도 하였다. 미국의 경우도 한미 간에 “부담분담을 둘러싼 차이점 이 존재하고 있다”(Manyin 2013, p. 16)는 점을 인식하고 있다. 동맹을 강화하기 위한 방위비분담이 오히려 동맹을 훼손한다는 우려도 제기되도록 하고 있다.
한미 양국의 방위비분담의 협상에서 두 나라의 입장차가 크기 때문에 협상이 쉽지 않았다. 타결이 지체되면서 국회를 불편하게 만들고, 양국 간의 첨예한 입장 차로 국민들에게 반미감정을 자극하기도 해, 동맹을 위한 방위분담이 오히려 동맹을 훼손한다는 우려도 있다.