이같이 수사 활동의 중심에 있는 대인 수사는 문답 형식의 조사를 통해서 진술을 확보하며, 조서의 형태로 현출되는 것이 대부분이었다. 특히 피의자를 대상으로 한 조사에서는 자백이라는 결과물을 얻는 것이 주목적으로 되어, 이를 달성했느냐가 조사능력의 평가기준이 되기도 하였다. 또한 조서 중심의 대인수사는 실제 조사과정에서 어떤 방식의 의사소통이 이루어지고 있는지 알 수가 없다. 조서는 좋은 문장으로 윤색되어 있고, 어떤 과정을 통해 진술내용이 나왔는지 파악하기가 매우 제한적이다. 즉 실제 조사과정에서 조사자가 적절치 못한 언어나 질문을 사용했는지, 또는 부당한 심리적 압력이나 물리력을 가했는지를 조서를 가지고는 객관적으로 파악하기 어렵다. 그래서 조사과정의 인권 침해 시비는 항상 논란의 대상이 되어왔다.
대인 수사는 문답 형식의 조사로 조서로 현출되는데, 이때 자백이라는 결과물이 주목적이 되기도 했으며 그 과정의 의사소통을 알 수 없다. 이 때문에 조사과정의 인권 침해가 항상 논란이 되었다.  