대부분의 형사합의는 보통 피해자 쪽에서 합의를 요구하는 경우가 많다. 피의자가 합의를 요구하는 경우는 친고죄나 반의사불벌죄에서 합의여부에 따라 형사처벌을 면하거나 구속가능성이 있는 경우에 합의를 원한다. 일률적으로 설명할 수는  없지만 상해 등의 경우 피해자는 금전적 손해를 수반하므로 피해자측에서 피해회복을 위해 합의를 원하며 피의자측은 재판이나 양형에 유리함을 위해 합의를 원한다. 다른 범죄의 경우 원활한 사회생활의 유지 및 기존 생활에 조속한 복귀를 위해 형사합의를 권한다. 하지만 당사자의 감정이나 합의조건이 심하게 대립하여 합의의 여지가 없는 경우에는 합의를 권하지 않고 있다. 합의 성립 정도는 양측의 합의조건의 차이가 현저하지 않은 경우에는 비교적 원활하게 합의가 성립하나 ①금전적 차이가 지나치게 큰 경우 ② 감정적 대립이 심각한 경우에는 합의가 이루어지지 않고 있다. 즉, 범죄유형에 따는 형사합의의 성립·불성립의 정도보다 가해자의 성향, 경제적 능력, 피해자의 성향 등이 형사합의의 성립에 영향을 미친다고 할 수 있다. <표 3-8> 형사합의 성사 빈도의 결과에서 경찰의 경우 2.0건으로 상대적으로 낮게 나타났지만 다른 형사사법기관 종사자의 권유빈도와 성사빈도에 있어서 차이가 매우 작은 것으로 나타났다. 이는 경찰의 경우 합의권유에는 다소 소극적이지만 합의 성공률은 매우 높다고 볼 수 있는 것은 위와 같이 상대적으로 경미한 사건을 중심으로 합의가능성이 높은 사건을 선택하여 합의를 권유하기 때문일 것이다.
<표3-8>에서 경찰은 형사 합의 성사 빈도수가 상대적으로 낮게 나왔다. 타 형사사법기관 종사자의 권유수와 성사수 차이는 거의 작은걸로 나타났다. 형사합의는 대부분 피해자가 합의를 요구한다. 하지만 금전적 조건 차이가 너무 크거나 감정적 갈등이 큰 경우에는 합의를 권하지 않는다. 즉, 형사합의는 범죄유형이 아니라 가해자, 피해자의 태도, 경제 능력에 따라 성립 여부가 갈린다.