이 중 실액방식은 이용자 스스로 작성한 모든 복사 기록을 근거로 수입을 배분하는 것으로서 실제 사용량에 따른 정확한 배분이 이루어진다는 장점이 있지만 이용자가 모든 기록을 유지하기가 힘들 뿐만 아니라 집중 관리 단체 스스로도 기록을 처리하기에는 과도한 행정 비용, 특히 컴퓨터 관련 기술과 H/W, S/W 등의 인프라 구축이 전제되어야만 가능하다는 점이 일반적인 단점으로 지적된다. 그러나 현재 미국 CCC는 거래 이용 허락 계약(Transactional Licensing)의 경우 실액 방식을 사용하고 있으며, 디지털 권리 관리 시스템인 Rightslink가 효율적으로 활용되어짐에 따라 교육 목적의 저작물 이용 허락(Academic Permissions Service)의 경우만 하더라도 학생용 수업 재료(course packs)를 복제함에 따른 권리 처리 요청의 75％ 이상을 24시간 내에 해결할 수 있다는 점을 오히려 자랑하고 있다.
모든 복사 기록을 근거하여 정확하게 수입을 배분하는 실액방식은 유지가 힘들고 모든 기록을 처리하기에 많은 비용이 소모되며,  전산망이 구축이 되어야 가능한 단점들이 있다.