섭식행동들 가운데 개인이 자신의 섭식행동을 점검하거나 이미 먹은 음식을 제거하는 섭식장애행동에 영향을 미치는 요인들을 설명하기 위하여 계획된 행동이론과 수정된 Bentler-Speckart 모형을 비교하여 타당성을 검증하였다. 미국의 한 주립대학교의 여학생 130명을 대상으로 섭식점검행동은 음식의 영양분을 고려하고 신경 써서 음식을 섭취하는 것과 같이 자신의 섭식을 관찰하는 행동으로 정의하고 측정하였다. 섭식장애행동은 섭식장애 가운데 이미 먹은 음식을 의도적으로 몸 밖으로 배출하기 위하여 하제나 이뇨제를 사용하는 행동으로 정의하고 측정하였다. 이 두 척도들로 측정한 행동들이 두 요인으로 변별됨을 검증하였고, 이론과 모형에서 제안한 변인들이 두 유형의 섭식행동들에 대한 예측력에서 차이가 있는지 검증하였다. 본 연구에서 얻은 중요한 결과는 다음과 같다; 첫째, 섭식장애행동과 섭식점검행동은 독립적이고 구분되는 행동의 차원이라는 점을 알 수 있었다. 둘째, 섭식점검행동의 경우에는 계획된 행동이론과 수정된 Bentler-Speckart 모형 모두에서 부합도 수준이 유의한 차이없이 양호하였다. 그리고 각 이론과 모형에서 제안한 경로들도 대부분 유의하였다. 다만 계획된 행동이론에서 주관규범이 행동의도에 직접 영향을 미치는 경로와 행동통제력지각이 섭식점검행동에 직접 영향을 미치는 경로가 유의하지 않았다. 수정된 Bentler-Speckart 모형에서는 행동의도가 섭식점검행동에 영향을 미치는 직접 경로가 유의한 경향만 보였다. 셋째, 섭식장애행동의 경우에는 수정된 Bentler-Speckart 모형이 계획된 행동이론보다 부합도 수준이 더 우수하였다. 그리고 계획된 행동이론에 의해서 섭식장애행동을 예측하면 과거행동이 행동통제력지각에 영향을 미치고, 태도가 행동의도에 영향을 미치며, 행동의도가 행동을 유의하게 예측하였다. 수정된 Bentler-Speckart 모형에 의하여 검증하면 태도, 행동통제력지각 및 과거행동이 행동의도를 유의하게 설명하지만, 행동의도는 행동을 예측하지 못하고, 과거행동만 행동을 직접 예측하는데 유의하게 기여하였다. 끝으로 본 연구에서 얻은 결과들과 시사점을 선행연구들과 관련지어서 논의하였다.
섭식점검행동의 경우에는 계획된 행동이론과 수정된 Bentler-Speckart 모형 모두에서 부합도 수준이 유의한 차이없이 양호하였다. 수정된 Bentler-Speckart 모형에서는 행동의도가 섭식점검행동에 영향을 미치는 직접 경로가 유의한 경향만 보였고 섭식장애행동의 경우에는 수정된 Bentler-Speckart 모형이 계획된 행동이론보다 부합도 수준이 더 우수하였다.