둘째, 정상회담 이후 합의문 이행을 위한 조치들이 순조롭게 진행될 수 있도록 북미 양자와 적극적으로 소통하고 중재하기 위한 준비가 필요하다. 오인, 우발적 행동, 또는 사소한 오해가 불신을 키우면서 합의문 이행에 장애가 될 가능성을 차단하기 위한 한국의 역할이 필요하다는 것이다. 이를 위해, 예를 들면, 북미 양자 간에 구성될 수 있는 정상회담 합의 이행을 위한 협의체에 한국이 참여하는 방안을 검토할 필요가 있다. 이 방안은 한국이 당사자인 종전선언과 평화협정 체결 준비를 위해서도 필요할 수 있다. 종전선언과 평화협정체결 약속은 지난 4·27 판문점 선언에 이미 담겼고 이번 북미정상회담 결과에도 포함될 가능성이 높다. 또한 정상회담 이후 이행 과정에서도 양자가 새로운 요구를 제시할 가능성을 최소화할 필요가 있다. 정상 간 일괄타결 안에 포함되지 않은 사안은 2년 후로 기대되는 북미관계 정상화 뒤의 과제로 돌리는 것이 좋을 것이다. 예를 들어 단거리 탄도미사일 감축은 한반도 평화체제 진전 과정에서 군비통제 관련 논의 대상이 될 수 있다.
정상회담 이후 합의문 이행을 위한 조치들이 순조롭게 진행 되도록 북미 양자와 적극적으로 소통하고 중재하기 위한 준비가 필요하다. 오인, 우발적 행동, 사소한 오해가 불신을 키우면서 합의문 이행에 장애가 될 가능성을 차단하기 위한 한국의 역할이 필요하다.