독신가구에 대한 정책적 시사점은 다음과 같다. 첫째, 대부분의 국가에서 40대 이하 독신은 고학력자면서 안정적인 직업을 가지고 있고, 소득수준이 상당히 높게 나타났다. 이들이 결혼과 출산을 결심하게 되었을 때 업무 스트레스와 고연령 등의 이유로 불임가능성이 높아지면 이에 대한 정부의 적극적인 개입이 요구된다. 둘째, 청년고용률이 낮은 일부 국가(독일, 일본, 한국)에서는 독신은 비자발적일 가능성이 높으므로 적정 수준의 등록금과 다양한 등록금 지원, 청년 창업 지원정책, 신혼부부를 위한 임대주택 확대 등이 필요하다. 셋째, 0~2세 영아에 대한 보육시설 이용률이 독신자의 행복감에 직접적인 영향을 주고, 자녀를 출산한 직후 자녀를 맡길 곳이 없는 국가에서 여성의 경력단절 비중이 높다는 것을 고려할 때 정책의 실효성이 필요함을 알 수 있다. 마지막으로 출산을 장려하기 위해 투입한 엄청난 재정이 출산율이라는 정책성과로 연계되기 위해서는 자발적, 비자발적으로 독신을 선택한 사람들에 대한 출산장려정책이 함께 고려될 필요가 있다.
40대 이하 독신들의 불임가능성이 높아지면 이에 대한 정부의 적극적인 개입이 요구되고, 청년고용률이 낮은 일부국가에서는 독신은 비자발적일 가능성이 높으므로 다양한 지원정책이 필요하다. 또한 경력단절 비중이 높은 국가는 정책의 실효성이 필요함을 알 수 있다.