본 연구의 목적은 적외선 이마 체온계롤 측정한 이마 체온과 수은 체온계로 측정한 액와 체온을 비교하여 이마 체온의 정확도를 평가하는 것이다. 서울에 위치한 종합전문요양기관 일반 병동에 입원한 성인 환자 247명이 연구에 참여하였으며, 이마 체온은 액와 체온 측정 후 1분 이내에 측정하였다. 자료는 기술통계, paired t-test, Pearson correlation coefficient, linear regression, and the Bland-Altman plots으로 분석하였다. 액와 체온 평균 36.89℃ (±0.70)과 이마 체온 평균 37.35℃ (±0.70)은 유의한 차이가 있었다. Bland-Altman plots은 ?1.29에서 +0.33의 범위를 나타내었고, 발열을 감별하는 민감도와 특이도는 높았고, 발열 기준이 액와 체온 38℃에 대하여 이마 체온 38℃ 이상과 38.3℃ 이상일 때 양성 예측도는 각각 57.5%, 71.0%였다. 이마 체온과 액와 체온은 상관관계와 일치도가 높기 때문에, 이마 체온은 액와 체온만큼 정확하므로 임상에서 사용 가능하다. 따라서 의료진간 정확한 의사소통을 위해, 의료기관은 체온계와 체온 측정 부위에 따른 구체적인 지침을 제공해야 한다.
본 논문은 적외선 이마 체온계롤 측정한 이마 체온과 수은 체온계로 측정한 액와 체온을 비교하여 이마 체온의 정확도를 평가하고자 하였다. 서울에 위치한 종합전문요양기관 일반 병동에 입원한 성인 환자들이 연구에 참여하였고, 이마 체온은 액와 체온 측정 후 1분 이내에 측정했다.