최선집행의무란 복수의 거래시장에서 기업이 고객의 주문을 집행할 때에 고객에게 최선의 결과를 가져오도록 모든 적절한 단계를 밟지 않으면 안 되는 의무로 기업은 금융상품의 가격, 주문 집행의 속도와 비용 등의 요소를 고려하여 주문을 집행하여야 하고, 개인투자자에게는 주문 집행시 상품의 가격 및 비용에 대하여 가장 이상적인 결과를 얻을 수 있도록 함에 있다. 우리나라가 도입한 모델은 유럽식의 모델이다. 유럽식 모델의 경우 시장통합과 최선집행준수 여부에 대한 비교 검증이 어려우며, 투자자 보호를 충분히 할 수 없다는 문제점이 지적되고 있다. 따라서 본 논문에서는 미국식의 최선집행의무를 검토함으로써 우리나라의 현행 제도의 문제점과 개선 방안을 마련하고자 한 것이다. 하지만, 현재 우리나라는 몇 가지 문제로 인하여 ATS제도의 도입 논의가 중단된 상태이다. 따라서 이 논문은 당장의 의미를 갖는다기보다는 ATS제도가 활성화될 경우를 염두에 두고 최선집행의무의 문제점과 개선 방안을 살펴보고자 한 것이다. 그 구체적인 내용은 제4장에서 언급하였다. 어쨌든 당장 개선해야 할 시급한 문제는 아니지만, ATS가 설립되어 운용된다면 최선집행의무도 투자자 보호를 위하여 다시 한 번 재검토되어야 할 것으로 본다.
미국식의 최선집행의무를 검토하며 우리나라의 현행 제도의 문제점과 개선 방안을 마련하고자 하였다. 따라서 당장의 의미를 갖기보다는 ATS제도가 활성화될 경우를 염두에 두고 최선집행의무의 문제점과 개선 방안을 살펴보고자 한다.