이 논문은 허규의 완판창극 <흥보전>(1982)과 <흥보가>(1984)의 창극술과 그 의의를 논한 것이다. 판소리 <흥보가>가 두 편의 완판창극 <흥보가>로 구현되는 과정에서의 창극술과 그 의의를 논하는 것이라 할 수 있다. ‘창극술’은 창극의 양식적인 면과 내용적인 면을 통해 어떠한 미적 의식을 드러내는지를 논하는 것으로 연출가가 완판창극을 통해 지향하는 의식에 관한 것이다. 허규의 완판창극 <흥보가> 창극술은 우화적이고 신명나는 놀이의 정서 속에서 ‘가난과 배고픔을 면하기 위해 몸을 파는 현실’에 대한 문제의식을 해학적으로 드러낸 의의가 있다고 할 수 있다. ‘현대적인 연극성’과 ‘한국적인 놀이성’을 융합시킨 창극술을 통해 ‘형제 간의 우애’라는 주제의식을 넘어서 ‘가난으로 인한 서러움’이라는, 당대 및 동시대에도 공감할 수 있는 경제적 측면에서의 문제의식을 불러일으킨 의의가 있는 것이다. 그리고 흥보의 ‘나누는 삶’을 통해 한국 전통연희의 ‘놀이성’을 단순한 기예로 활용하는 것이 아니라 ‘상생의 삶’을 추구하는 ‘신명’의 정서로 구현한 의의가 있다고 할 수 있겠다. 이 논문에서는 허규의 ‘민족극’론이 당대에 드물게 서양 연극술과 전통연희의 무대화라는 융합적인 사유를 기반으로 하는 것이었으며 이러한 연출가 의식으로 인해 새로운 주제의식을 만들어내면서 관객과의 공감대를 확장하려는, 즉 예술성과 대중성을 겸비한 ‘창극술’이 구현되었음을 논한 의의가 있다. 완판창극이 단순히 공연시간만이 길어진 형식의 것이 아니라 허규의 ‘민족극’론을 토대로 한, 융합적인 인식을 토대로 하는 창극술을 지향하고 있음을 밝힌 의의가 있는 것이다.
본 논문은 허규의 완판창극 <흥보전>과 <흥보가>의 창극술과 그 의의를 논하였다. 판소리 <흥보가>가 두 편의 완판창극 <흥보가>로 구현되는 과정에서의 창극술과 그 의의를 논하였다. ‘창극술’은 창극의 양식적인 면과 내용적인 면을 통해 어떠한 미적 의식을 드러내는지를 논하는 것으로 연출가가 완판창극을 통해 지향하는 의식에 대한 것이다.