본 연구는 고령자를 대상으로 민영의료보험 가입유형이 의료서비스 이용과 의료비지출에 미치는 영향을 살펴보았다. 이를 위해 민영의료보험 가입여부, 정액형 보험 가입여부, 실손형 보험 가입여부에 따라 조사대상자를 구분하고, 외래진료와 입원서비스 이용횟수, 그리고 보험금 수령 전후의 의료비지출에 어떠한 차이가 있는지를 비교하여 고찰하였다. 한국의료패널 2016년도 자료를 이용하였으며, 65세 이상 고령자 4,051명을 대상으로 분석을 실시하였다. 연구대상자의 일반적 특성은 민영의료보험 가입유형에 따라 상당한 차이를 보였는데, 전반적으로 비가입자에 비해 가입자가, 가입자 중에서는 정액형 보험 가입자에 비해 실손형 보험 가입자가 대체로 양호한 사회경제적 지위에 있었다. 이 단계 모델 분석 결과, 정액형과 실손형 보험 가입은 외래진료 이용횟수에는 유의한 영향을 주지 않는 것으로 나타났다. 반면 입원서비스 이용횟수는 비가입자 대비 정액형 보험 가입자는 유의한 차이가 없었으나, 실손형 보험 가입자는 연간 0.21회 이용횟수가 높아지는 것으로 분석되었다. 한편 보험금 수령을 고려하지 않은 의료비지출 총액은 민영의료보험 가입여부 및 가입유형에 의해 영향을 받지 않는 것으로 나타났다. 그러나 보험금 수령액을 차감한 최종 본인부담금에 있어서는 비가입자 대비 정액형 보험 가입자는 유의한 차이가 없었으나, 실손형 보험 가입자는 연간 약 63만원의 의료비경감 효과가 있는 것으로 나타났다. 이상의 결과를 바탕으로 관련 정책 수립에 중요한 시사점을 제시하였다.
고령자를 대상으로 민영의료보험 가입유형이 의료서비스 이용과 의료비지출에 미치는 영향을 살펴보았다.
민영의료보험 가입여부, 정액형 보험 가입여부, 실손형 보험 가입여부에 따라 조사대상자를 구분하고, 외래진료와 입원서비스 이용횟수, 그리고 보험금 수령 전후의 의료비지출에 어떠한 차이가 있는지를 비교하여 고찰하였다.