본 연구는 세무위험과 감사인이 제공하는 감사업무와 비감사업무와의 관계를 연구한다. 또한 세무위험이 측정되는 기업군과 그렇지 않은 기업군간의 감사업무와 비감사업무의 관계의 차이를 연구하였다. 감사인 제공 업무는 감사보수, 감사시간, 비감사서비스보수로 측정하고 세무위험은 Guenther et al. (2017)에서 측정한 유효법인세율의 5년간 변동성(표준편차)를 이용하여 측정한 후 실증분석의 방법으로 연구를 수행하였다. 세무위험은 감사보수, 감사시간과의 관계에서 부분적인 양(+)의 결과가 나타났고 비감사서비스보수와는 감사보수나 감사시간보다 유의한 양(+)의 관계를 보였다. 이는 기업들이 세무위험이 높을수록 비감사서비스 구매에 적극적이라는 결과를 보여주는 것이다. 반면 세무위험이 계산되는 기업군은 그렇지 않은 기업군보다 감사보수와 감사시간이 더 낮은 것으로 나타났다. 이는 감사인들이 세무위험이 계산되는 기업군의 감사위험을 더 낮게 평가한다는 것을 의미하는 것으로 세무위험 측정기업들 내에서 세무위험과 감사보수, 감사시간과의 양(+)의 관계가 부분적일 수 있음을 의미하는 것이다. 반면 세무위험의 계산여부와 비감사서비스 구매는 유의적인 관계를 보이지 않았다. 본 연구는 세무위험과 감사보수, 감사시간과의 관계를 연구한 박종일과 신상이(2018)의 연구 결과에 추가하여 세무위험과 비감사서비스보수와의 양(+)의 관계를 확인하였다. 또한 세무위험이 계산가능한 기업군의 차기 감사보수와 감사시간과의 음(-)의 관계를 확인하여 세무위험 계산 가능 기업의 개별적인 특성을 확인한 의의가 있다.
이 연구는 세무위험과 감사인이 제공하는 감사업무와 비감사업무와의 관계를 연구한다. 세무위험은 감사보수, 감사시간과의 관계에서 부분적인 양(+)의 결과가 나타났고 비감사서비스보수와는 감사보수나 감사시간보다 유의한 양(+)의 관계를 보였다.