오늘날 소비자는 사업자가 형성하고 있는 거래구조를 선택하고, 복수의 소비자계약을 체결하고 있다. 이와 같은 소비자계약은 사업자와 소비자 사이의 정보력과 교섭력의 불균등을 심화시키고 있다. 사업자가 형성한 거래구조에 편입되어 복수의 소비자계약을 체결하는 소비자 보호가 필요한데, 복수의 소비자계약의 일부가 청약철회·취소·무효가 되는 경우 나머지 계약의 효력에도 영향을 미칠 수 있어야 한다는 논의가 그러하다. 그런데 계약의 효력이 다른 계약에 영향을 미치기 위해서는 경제적 일체성이라는 사실적 요건을 넘어 법률적 관련성을 요구하고 있다. 때문에 복수의 계약이 법률적 관련성을 가지기 위해서는 계약 사이의 상호의존관계를 입증할 필요가 있다. 본 연구논문은 사업자가 형성하고 있는 거래구조 속의 편입된 소비자가 경제적 일체성 있는 복수의 소비자계약을 체결한 경우, 사업자는 복수의 소비자계약 사이에 상호의존관계가 없음을 항변하도록 하여 소비자가 거래과정상의 불이익 또는 위험으로부터 구조적으로 벗어날 수 있도록 할 필요가 있음을 검토한다.
본 연구는 복수의 소비자계약을 체결한 경우 사업자는 복수의 소비자계약 사이에 상호의존관계가 없음을 항변하도록 하여 소비자가 거래과정상의 불이익 또는 위험으로부터 구조적으로 벗어날 수 있도록 할 필요가 있음을 분석한다.