이 연구에서는 우리나라를 포함한 유럽과 미국 일본 등의 균열제어 기준을 비교하고, 예제와 기존 실험결과에 적용하여 실제 균열식 및 제어에 요구되어지는 재료 및 역학적 특성의 차이를 규명하였다. 균열폭 제어의 관점에서 ACI기준보다 Eurocode-2와 JSCE가 더 많은 영향변수를 반영하고 있으며, 예제에 대한 균열제어기준을 적용한 결과, 모든 기준에서 피복두께가 증가하면서 균열폭이 증가하며, Eurocode-2와 ACI가 JSCE보다 상대적으로 균열폭을 과소평가하는 것으로 나타났다. 선행 균열실험연구와 균열제어식을 비교분석 결과 20% 전후의 오차가 발생하였지만, 실험오차, 계산식에서의 가정 사항, 특히 콘크리트 균열폭이 균열길이 방향으로 일정하게 발생하지 않는다는 점을 고려하면, 20% 전후의 오차는 안전율 등을 반영하여 합리적으로 처리될 수 있을 것으로 판단되었다.
본 연구에서는 우리나라를 포함한 유럽과 미국 일본 등의 균열제어 기준을 비교하고, 예제와 기존 실험결과에 적용해 실제 균열식 및 제어에 요구되어지는 재료 및 역학적 특성의 차이를 규명했다.