한국의 상담 관련 학회들의 윤리규정들은 미국이나 독일의 윤리규정들을 번역하여 그대로 사용하고 있고, 기독교 상담학회들도 같은 현실에 처해 있다. 이처럼 윤리규정을 빌려와 사용하다 보니, 특히 한국 기독교 상담학회들이 기독교 상담윤리의 원리들을 제시하고 못하고 있다. 윤리규정의 세부사항들도 내용 면에서 구체적이지 못하며, 그 규정들을 실행하는 데도 차이를 보인다. 즉, 미국의 상담자나 심리학자들과 관련된 윤리규정은 매우 구체적이고 주 정부의 법 규정과 대체로 일치하며 강제성이 있는 데 비해, 한국은 학회의 윤리규정이 덜 세부적이고 상담자를 위한 법 규정조차 부족한 실정이다. 한국에서 기독교 상담이 전문분야로 발전하면서 전문적인 교육과 훈련을 받은 기독교 상담자들이 빠르게 배출되고 있는 데 비해, 그들의 활동에 대한 성경적이고 윤리적인 지침을 제공할 윤리원리와 세부 규정의 확립이 시급하다고 본다. 본 연구에서는 기독교 상담자가 윤리적 문제를 다루는 데 필요한 윤리적 원리들을 살펴보고, 윤리적 문제에 직면했을 때 효과적으로 의사결정을 하는 과정과 기독교 상담자로서 윤리적인 성품의 중요성에 대해 살펴보았다. 또한, 상담 장면에서 가장 빈번히 발생하는 윤리적 문제들을 기준으로, 상담자의 유능성, 이중관계 및 성적 관계, 그리고 비밀보장의 문제와 관련하여 각 학회의 규정들을 비교하였다.
한국의 상담 관련 학회들의 윤리규정들은 미국이나 독일의 윤리규정들을 번역해 그대로 사용하고 있고, 기독교 상담학회들도 같은 현실에 처해 있다. 한국에서 기독교 상담이 전문분야로 발전하면서 전문적인 교육과 훈련을 받은 기독교 상담자들이 빠르게 배출되고 있는 데 비해, 그들의 활동에 대한 성경적이고 윤리적인 지침을 제공할 윤리원리와 세부 규정의 확립이 시급하다고 본다.