이 연구는 ‘매체 및 복합양식성’과 관련된 교육 내용을 국어 교과서가 어떻게 반영하고 있는지, 문제점은 무엇인지를 중심으로 분석하였다. 세 명의 연구자는 2009 개정 교육과정이 반영된 14종 중학교 국어 교과서의 ‘매체 자료 활용하여 발표하기’ 단원들을 질적 내용 분석 방식으로 비교하였다. 14종의 교과서에 대한 개방 코딩과 협의를 반복하여 9가지 분석 기준을 제시하였다. 9가지 분석 기준을 횡적 교차 분석을 통해 ‘매체 자료의 개념 및 종류’, ‘매체 자료 활용의 이유와 효과’, ‘매체 자료의 제작 과정’, ‘매체 자료 이용 윤리’, ‘매체 자료를 활용하여 발표하기에 대한 평가’의 다섯 항목으로 재범주화하였다. 분석 결과, 교과서에서 매체 자료를 부정확하게 정의하는 오류가 있었으며 이로 인해 부적절한 학습 내용이 제시된 교과서도 있었다. 부정확한 해석을 막기 위해, 새로운 개념이나 중요한 개념은 교육과정에서 자세히 소개하는 것이 필요하다. 또한, 여러 교과서에서 매체 자료의 적절한 활용, 제작, 이용 윤리에 대한 교육 내용이 실제성이 부족하였고, 의사소통 변화를 고려한 내용 제시가 필요하였다. 마지막으로 평가에 대해서는 전통적인 발표하기와 크게 다르지 않아 매체 자료를 활용한 발표하기에 어울리는 새로운 평가 기준을 제시하는 것이 필요하다.
본 연구는 ‘매체 및 복합양식성’과 관련된 교육 내용을 국어 교과서가 어떻게 반영하고 있는지, 문제점은 무엇인지를 중심으로 분석했다.