간도영토론이란 백두산정계비를 근거로 두만강 이북과 포이합통하 이남 일대에 대하여 한국의 영토권리를 주장한 것을 말한다. 이것은 대한제국 정부의 출범과 함께 등장하여 영토주권의 상징으로 간주되었고, 간도정책의 이론적 역할을 하였다. 간도영토론은 여진족의 근거지에 대해 영토권을 주장한 것으로, ‘윤관비 두만강북설’과 같은 역사적 지식에 입각하였으며, 주장하는 강역의 크기가 일정하지 않고 점차 확장되는 성격을 띠었다. 이런 점에서 간도영토론은 청국에 대한 민족의식이 발현한 것이면서, 동시에 비현실적이고 불안정한 한계를 지닌 주장이었다. 통감부시기 간도영토론은 일진회와 대한매일신보의 두 계열로 분화되었다. 일진회는 통감부간도파출소와 함께 간도영토론을 강력히 주장하며 일본의 간도침범에 앞장섰다. 대한매일신보는 일진회와 통감부가 간도의 소속문제를 해결하지 않고 청국과 군사적 긴장만을 고조시킴으로써 간도한국인의 생활을 불안하게 만든다고 비판했다. 간도파출소 설치이후부터 대한매일신보는 간도가 청국영토라는 주장에 주목하기 시작했고, 마침내 청국의 간도영토권을 승인하기에 이르렀다. 간도가 한국영토로 되는 것이 정당하다고 말한 이전과는 전혀 다른 태도를 보인 것이다. 대한매일신보의 이러한 변화는 일본의 간도침략에 대한 저항인 동시에, 영토주권에 대한 현실성 있는 자각의 결과였다.
간도영토론이란 백두산정계비를 근거로 두만강 이북과 포이합통하 이남 일대에 대하여 한국의 영토권리를 주장한 것을 말한다. 이것은 대한제국 정부의 출범과 함께 등장하여 영토주권의 상징으로 간주되었고, 간도정책의 이론적 역할을 했다.