본 연구는 한국지방자치학회 창립 30주년을 맞아 창간호(1989.12)부터 통권 100호(제29권 4호, 2017.12)까지 한국지방자치학회보에 게재된 총 998편의 논문 가운데 정부간 관계(IGR) 분야 95편을 일반특성, 연구주제, 연구방향성, 연구방법 등 4가지 기준으로 연구경향을 분석하였다. 첫째, 연구시기별로는 민선3기에 가장 많은 23편(24.2%)이 게재되었고, 민선5기, 지방자치도입기, 민선2기 순으로 빈도가 높았다. 둘째, 연구주제는 정부간 기능배분이 29편(30.5%)으로 가장 많았고, 외국사례, 이론모형, 정부간 협력, 정부간 갈등, 재정배분, 중앙통제·감사, 광역행정, 개별정책, 인사교류 순이었다. 셋째, 연구방향성은 수직적 관계가 78편(82.1%)으로 대부분을 차지하였고 수평적 관계는 15편(15.8%) 으로 나타났다. 넷째, 연구방법은 실증적 접근(59편, 62.1%)이 서술적 접근(36편, 37.9%)에 비해 빈도가높았다. 실증적 접근은 질적 연구(49.2%)와 양적 연구(45.8%)가 비슷한 분포를 보였다. 연구경향을 분석한 결과, 우리나라의 정부간 관계는 선행연구의 평가처럼 주로 대리인모형이나 계층제 거버넌스 수준에서 크게 벗어나지 못하고 있는 것으로 나타났다. 그러나 중앙과 지방의 관계를‘협력적 동반자 관계’로 규정한 지방자치법 전부개정, 인구절벽으로 가시화되고 있는 지방소멸시대, 통일에 대비한 지방행정체제 개편 요구, 4차 산업혁명과 신문명 시대의 도래 등 행정환경의 급격한 변화로 인해 정부간 관계에도 근본적인 변화가 예상되고 있다.
본 연구는 한국지방자치학회 창립 30주년을 맞아 창간호(1989.12)부터 통권 100호(제29권 4호, 2017.12)까지 한국지방자치학회보에 게재된 총 998편의 논문 가운데 정부간 관계(IGR) 분야 95편을 일반특성, 연구주제, 연구방향성, 연구방법 등 4가지 기준으로 연구경향을 분석하였다

연구경향을 분석한 결과, 우리나라의 정부간 관계는 선행연구의 평가처럼 주로 대리인모형이나 계층제 거버넌스 수준에서 크게 벗어나지 못하고 있는 것으로 나타났다
