이글은 1712년(강희 51, 숙종 38) 백두산 정계 시 수행원이었던 조선의 군관·역관이 남긴 기록과 차사원의 공술 및 청조 화원(畵員)이 그린 지도의 모본 등을 참고하여, 입비처의 동쪽에 골짜기가 존재하는지, 목극등이 흑석구를 경계로 정했는지에 대해 알아보았다. 관련 지도를 참고하고 또 실지 답사를 통하여 흑석구 동남안에 있는 석퇴(石堆)·토퇴(土堆)의 분포와 길이에 대해 알아보았으며, 토석퇴가 약 23킬로미터 즉 54리(1리는 420미터) 연장되며, 흑석구의 전체 길이가 약 24킬로미터 즉 57리임을 확인하였다. 흑석구가 토문강이고 송화강 상류라고 보는 한국 학계의 기존 주장에 대하여, 문헌자료를 참고하고 또 실지 답사를 통하여 흑석구가 주로 마른 골짜기로 존재하며, 동남안에 설치된 토석퇴가 송화강 상류에 이어진 것이 아니라 두만강에 연결되었으며, 흑석구에서 흐르던 물이 송화강 상류에 이르기도 전에 전부 땅속에 스며들어 없어지며 이보다 앞서 골짜기가 먼저 사라진다는 사실을 확인하였다. 즉 다시 말하여 흑석구가 송화강 상류가 아니며, 두만강과 구별되는 토문강은 더더욱 아니다. 1885·1887년 조청 양국의 공동 감계(勘界) 때 이른바 흑석구의 토석퇴가 90리 연장된다고 한 것은 서북 경략사 어윤중(魚允中)의 지지 하에 있던 김우식(金禹軾) 등이 1712년 정계 시 차사원 허량(許樑)의 공술에 맞춰 조작한 혐의가 제기된다. 흑석구의 토석퇴 길이 50여리에다가 두만강으로 향한 목책·토돈의 길이 40여리를 더함으로써 90리가 되었다. 그 의도인즉 토석퇴가 전부 흑석구에 놓이게 함으로써 송화강 상류에 이어지듯이 하기 위해서였다. 그래야만이 토문·두만 2강설이 성립되고 두만강 이북 간도 지역이 조선에 속하기 때문이다.
이글은 1712년 백두산 정계 시 수행원이었던 조선의 군관·역관이 남긴 기록과 차사원의 공술 및 청조 화원이 그린 지도의 모본 등을 참고하여, 입비처의 동쪽에 골짜기가 존재하는지, 목극등이 흑석구를 경계로 정했는지에 대해 알아보았다.