본 연구는 김영삼 정부가 추진했던 세계화 정책을 국내외적 환경의 조건, 인식적 사회화의 과정, 개인적 성격의 특성 등과 같은 지도자 선호형 논의를 통해 재평가하고, 이것이 외환위기를 둘러싼 한일관계의 협력 구도에서 어떠한 형태의 정치경제적 균열을 초래했는지를 밝히는 것이다. 김영삼 정부의 세계화 정책은 개방 및 통합되어가는 글로벌 시장에서의 적극적인 편입과 더불어 경쟁에서 생존을 강조하는 정치경제적 맥락에서 신자유주의적 발전국가의 성격을 띠고 있다. 그럼에도 불구하고 세계화 정책은 앵글로-아메리칸 방식의 신자유주의 전파, 사회적 양극화와 경제적 불안의 초래, 글로벌 불균형의 조정비용 부담 등과 같은 정치경제적 이데올로기의 허구성이 포착되었다. 주목할 것은 워싱턴 컨센서스에 즉각 반응한 김영삼 정부의 신자유주의적 세계화 정책은 동아시아형 발전국가 모델을 한층 발전시켜 변형하여 추진하려한 일본의 세계화 정책과 다른 모습을 보였다는 사실이다. 이러한 모습은 신자유주의적 세계화의 반작용에서 나타난 불안전한 경제구조, 외환위기 극복 과정에서 감지된 상충된 반응, 미래지향적인 관계로 바꿔 가려는 온도 차이에서 반영된 느슨한 연대의식을 통해 가늠할 수 있었다. 결론적으로 김영삼 정부의 세계화 정책은 자국중심적 패러다임에 의한 위기적 상황을 벗어나려는 정책 선택을 지향하고 있었기 때문에 상호의존과 협력보다는 갈등과 대립 구도의 흔들리는 한일관계로 비춰졌다.
이 연구는 김영삼 정부가 추진했던 세계화 정책을 국내외적 환경의 조건, 인식적 사회화의 과정, 개인적 성격의 특성 등과 같은 지도자 선호형 논의를 통해 재평가하고, 이것이 외환위기를 둘러싼 한일관계의 협력 구도에서 어떠한 형태의 정치경제적 균열을 초래했는지를 밝히는 것이다.