본 연구는 중국 사회주의 이념 갈등을 설명하기 마오이즘, 네오마오이즘, 덩이즘, 네오 덩이즘으로 유형화하여 분석하였다. 네오 덩이즘으로 유형화하여 분석하였다. 유형화의 기준은 평등과 효율, 국가와 시장이다. 마오이즘은 중국의 발전에 있어 평등을 중시하고, 덩이즘은 경제적 효율성을 강조하였다. 네오 덩이즘은 경제적 자유주의를 내세우고 있으며, 국영 기업의 민영화 등 재정개혁과 규제완화 등을 강조하고 있다. 반면 네오마오이즘은 자본주의와 중국의 경제개혁을 반대하고 있다. 중국의 위와 같은 논쟁들은 각 그룹의 이데올로기를 반영하고 있다. 한국은 그동안 신자유주의 시각에서 정책을 추진해왔다. 그 결과 한국은 사회양극화가 심화되었다. 따라서 정부는 신자유주의 정책을 반성하고 효율과 평등이 균형을 이룰 수 있는 시각이 필요하다고 판단된다.
이 연구는 중국 사회주의 이념 갈등을 설명하기 마오이즘, 네오마오이즘, 덩이즘, 네오 덩이즘으로 유형화하여 분석했다.