본 연구는 한국복지패널 1~11차 자료를 활용하여 베이비부머의 노동경력에 따른 빈곤위험을 연구하였다. 분석결과 첫째, 청장년세대의 빈곤율은 2006~2016년 사이 감소하였지만, 베이비부머는 증가하였고 소비빈곤의 증가율은 경미하지만 현세대 노인보다 높다. 이 추세가 지속되면 베이비부머가 노년기에 진입해도 노인 빈곤율이 크게 감소하기 어려울 것으로 예측된다. 둘째, 베이비부머의 46%는 2006년 이후 한번 이상 실직을 경험하여 고용이 불안정한 비율이 높다. 베이비부머의 직업력이 높다는 진단은 40대 중반까지만 해당되는 것으로 판단된다. 셋째, 노동경력에 따라 소득빈곤은 10배, 소비빈곤은 20배 차이난다. 특히, 40대 후반 이후 경제활동을 하지 않은 베이비부머의 소득빈곤율은 60.1%, 소비빈곤율도 51.3%로 높다. 자산을 현금화해도 빈곤을 벗어나기 어려운 것을 알 수 있다. 더구나 빈곤에 한번 진입하면 벗어나기 어렵기 때문에 정부가 베이비부머에 대해 낙관적 기대로 대처하면 노인빈곤문제가 더 악화될 것으로 예측된다.
본 연구는 한국복지패널의 자료를 활용하여 베이비부머의 노동경력에 따른 빈곤위험을 연구했다. 베이비부머가 노년기에 진입해도 노인 빈곤율이 크게 감소하기 어려울 것으로 예측되며 정부가 베이비부머에 대해 낙관적 기대로 대처한다면 향후 노인빈곤문제가 더 악화될 것이다.