이 연구는 성인여성을 대상으로 소비지출통제 정도에 따른 소비특성을 분석하였다. 소비지출통제는 Rick과 Cryder, Loewenstein(2008)의 인색-낭비(ST-TW: Spendthrift -Tightwad) 척도를 사용하여 측정하였으며, 통제정도에 따라 인색-낭비 집단을 분류한 후 먼저 분류집단별 소비특성을 분석하고, 그런 다음 인색-낭비수준과 소득수준을 특성변인으로 하여 조사대상 여성을 유형화하여 유형별 소비특성을 분석하였다. 2012년 2월 온라인 설문조사를 전국적으로 실시하여 421부의 설문지가 최종분석에 사용되었다. 수집된 자료는 SAS통계패키지를 사용하여 크론바흐 알파계수, Ward의 계보적 군집분석, 교차분석, 일원분산분석, 던컨검증 등을 실시하였다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 지출통제 정도(인색-낭비수준)에 따라 분류된 ‘인색한 집단’과 ‘낭비자집단’은 전반적으로 소득과 소비특성에서 양극적인 경향을 보이며, ‘지출갈등이 없는 집단’은 그 중간적인 특성을 보였다. 둘째, 인색-낭비와 소득수준에 따라 성인여성을 유형화하여 5개 유형(저소득 구두쇠형, 고소득 절약형, 최저소득 무갈등형, 최고소득 소비지향형, 중간소득 낭비형)을 추출하였다. 셋째, ‘저소득 구두쇠형’은 물질주의와 쾌락적 가치, 과시동조가치, 구별의 소비가치, 과다소비, 고급품 소비 수준이 매우 낮고 계획소비는 가장 많이 하나 재정스트레스가 매우 높고 재정만족도는 낮았다. 넷째, ‘고소득 절약형’은 연령과 학력이 높으며, 물질주의와 쾌락적 가치, 과시동조가치, 구별가치 수준이 낮고 계획소비수준은 매우 높으며 과다소비와 고급품 소비는 중간정도의 수준이며, 재정스트레스가 낮고 재정만족도는 가장 높았다. 다섯째, ‘최저소득 소비무갈등형’은 연령과 학력이 가장 낮으며, 물질주의와 구별가치는 중간수준이나 쾌락적 가치와 과시동조가치는 낮았다. 계획소비수준은 낮았으나 과다소비와 고급품 소비수준은 중간수준이며 재정스트레스가 높고 재정만족도가 낮았다. 여섯째, ‘최고소득 소비지향형’은 연령과 학력이 가장 높고 물질주의와 과시동조가치, 구별가치, 고급품 소비 수준이 매우 높으나 쾌락적 가치와 계획소비는 낮고 재정스트레스는 매우 낮으며 재정만족도가 가장 높았다. 일곱째, ‘중간소득 낭비형’은 물질주의와 쾌락적 가치, 과시동조가치, 구별가치, 과다소비 수준이 가장 높으나 고급품 소비는 중간정도이며, 계획소비수준이 낮으며 재정스트레스는 중간정도이나 재정만족도는 낮았다.
이 연구는 성인여성을 대상으로 소비지출통제 정도에 따른 소비특성을 분석했다. 주요 연구결과는 다음과 같다. 지출통제 정도(인색-낭비수준)에 따라 분류된 ‘인색한 집단’과 ‘낭비자집단’은 전반적으로 소득과 소비특성에서 양극적인 경향을 보이며, ‘지출갈등이 없는 집단’은 그 중간적인 특성을 보였다.