파리강화회의 개최 이전에 미국의 윌슨 대통령이 내세운 14개조 주장 가운데 약소민족의 자결권 조항은 전쟁의 직접적인 원인이 되었던 유럽 내의 약소민족 문제를 해결하기 위한 방안으로 제시되 것이었으나 아시아나 아프리카 등 유럽 이외 지역의 약소민족들에게도 커다란 희망의 메시지로 받아들여졌다. 파리강화회의에서 약소국 독립 문제는 아예 논의조차 되지 못하고 오히려 일본의 요구대로 山東半島의 독일 이권이 일본에게 승계된다는 결정을 하게 되지만 이 과정에서 한국과 중국에서는 대대적인 국민적 저항운동이 일어나게 되었으니 3·1운동과 5·4운동이 그것이다. 이런 면에서 보자면 한국의 3·1운동과 중국의 5·4운동은 일제의 연쇄적인 대외 침략이 가져온 동일한 맥락의 사건이었으며 반일 곧 반제라는 동일한 목표를 가진 사건이었다. 파리강화회의를 통하여 국권의 회복을 기대하고 있던 중국인들에게 3·1운동은 동병상련의 대상이었으니 이런 점에서 3·1운동에 대한 중국인들의 인식은 특별할 수밖에 없었다. 3·1운동을 통하여 드러나고 있던 일제의 만행은 자신들이 동일하게 겪고 있는 일과 동일한 것이었으니 3·1운동에 대한 중국인들의 동지적 지지는 그런 까닭에 자연스러운 결과였다. 3·1운동 이후 上海에 대한민국임시정부가 만들어지고 이 임시정부를 중심으로 반제를 위한 한 중 간의 연대가 활발하게 나타나게 된 것은 바로 이러한 인식의 변화가 있었기에 가능한 일이었다. 1919년 4월 上海 임시정부 수립 이후 임시정부를 중심으로 중국 각지에 만들어진 中韓互助社 조직은 바로 그러한 반제 연대의 일차적 결과물이었다. 이후 한·중 간의 이러한 반제연대는 베트남, 필리핀, 인도 등 동아시아 여타 약소민족들로도 확대되어갔으니 1920년대 이후 중국 각지에서 만들어졌던 피압박민족연합 등의 조직은 바로 동아시아 단위의 반제연대가 등장했다는 표현이었던 것이다. 그런 의미에서 上海 한국 임시정부의 성립은 동아시아 반제연대가 본격적으로 시작되는 하나의 출발점이라고 할 수 있을 것이다. 한편으로 上海임시정부가 성립과 동시에 선포한 ‘민주공화국’이라는 새로운 국체는 신해혁명으로부터 시작된 동아시아 공화혁명 내지 민주주의 혁명의 직접적인 영향을 보여주는 것이었다. 뿐만 아니라 마찬가지로 신해혁명의 영향 아래 반제 독립과 함께 공화혁명을 목표로 삼게 된 베트남의 경우에서 확인되는 대로 민주공화국의 수립은 같은 시대 동아시아 전 지역의 공통의 혁명적 목표였음을 알 수 있다. 이런 점에서 上海 임시정부의 민주공화국 수립 선언은 동아시아 지역에서의 공화혁명이 분명하게 진전되는, 하나의 새로운 출발점이라는 사실 또한 확인할 수 있다.
파리강화회의에서 약소국 독립 문제는 아예 논의조차 되지 못하고 오히려 일본의 요구대로 山東半島의 독일 이권이 일본에게 승계된다는 결정을 하게 되지만 이 과정에서 한국과 중국에서는 대대적인 국민적 저항운동이 일어나게 되었으니 3·1운동과 5·4운동이 그것이다. 上海임시정부가 성립과 동시에 선포한 ‘민주공화국’이라는 새로운 국체는 신해혁명으로부터 시작된 동아시아 공화혁명 내지 민주주의 혁명의 직접적인 영향을 보여주는 것이었다.