일반적으로 컴퓨터 백신업체 간에 악성코드 샘플을 공유하는 것은 치료할 수 있는 바이러스의 범위를 넓히기 때문에 백신 소프트웨어의 품질을 향상시킨다. 그런데 정보공유를 통한 백신 소프트웨어 품질의 향상이 과연 소비자 그리고 컴퓨터백신 기업들에게 공유하지 않은 상황보다 상대적으로 더 혜택을 주어, 이들에게 자발적으로 정보공유에 참여할 유인을 제공할 것인가? 본 논문은 이 문제를 고품질과 저품질의 백신 소프트웨어가 존재하는 간단한 수직적 차별화 모형을 이용하여 살펴보았다. 분석의 결과 다음과 같은 결론이 도출되었다. 첫째, 정보공유에 따라 고품질 또는 저품질 제품 중 어느 한 제품의 품질 향상만 초래되는 경우, 기존 소비자를 배제하거나 기업의 이윤에 부정적인 영향을 미치는 결과가 초래되었다. 둘째, 정보공유가 자발적으로 발생하기 위해서는 다소 제한된 조건, 즉 고품질 백신 소프트웨어의 품질 향상의 크기가 저품질 제품보다 높아야 하고, 동시에 고품질 백신 소프트웨어의 품질 향상의 비율은 저품질 제품보다 낮아야 한다는 조건을 만족하여야 한다. 셋째, 고품질 제품과 저품질 제품의 품질 차이가 클수록 자발적인 정보공유가 발생할 가능성이 높다.
정보공유를 통한 백신 소프트웨어 품질의 향상이 과연 소비자 컴퓨터백신 기업들에게 공유하지 않은 상황보다 상대적으로 더 혜택을 주어, 이들에게 자발적으로 정보공유에 참여할 유인을 제공할 것인가? 본 논문은 이 문제를 고품질과 저품질의 백신 소프트웨어가 존재하는 간단한 수직적 차별화 모형을 이용해 살펴보았다.