정부는 각종 공익사업의 추진 및 특정 정책목적의 달성, 사회적 비용의 효율적 배분 등을 수행하기 위하여 조세 외의 다양한 부담금을 부과하고 있다. 그러나 일각에서는 부담금의 부과가 숨겨진 조세로서 민간의 경제활동을 위축시킨다는 지적이 제기되었다, 이에 정부는 부담금 운용의 적정성과 투명성을 기하기 위하여 2002년 1월 부담금관리기본법을 제정하고 부담금의 운용, 신설 및 변경에 관한 사전심사, 부담금운용평가 등 다양한 부담금 관리제도들을 운영하고 있다. 이러한 부담금 관리제도의 도입에도 불구하고 부담금의 징수규모가 지속적으로 증가하여 부담금 관리제도의 실효성이 의문시 되고 있다. 특히, 여러 부담금 관리제도 중 부담금운용평가제도는 부담금의 타당성을 종합적으로 검토하여 부담금의 존치 여부를 결정하는 중요한 평가임에도 불구하고 형식적으로 진행되어왔다는 비판이 존재한다. 이런 의미에서 본 연구에서는 부담금 관리제도의 핵심 제도인 부담금운용평가가 부담금 관리에 실효성 있는 역할을 하고 있는지 실증분석을 통해 살펴보고 우리나라 부담금의 효율적 관리를 위한 시사점과 개선방안을 제시한다.
영국 섬에 거주했던 사람들에 대한 설명은 전통적으로 구석기 시대에서 신석기, 청동기 시대로 이어지는 기술발전 모델과 정복 이론에 근거한다.
정복 이론에 의하면 유럽의 침입자들이 영국 섬의 주민을 절멸시키고 이들을 대체했다는 것이다.
선사시대 영국 반도와 섬에 많은 사람들이 드나들었지만 유전적으로도 문화적으로도 기본적인 연속성이 존재했고, 외부 침입자들이 원주민들을 대체한 것으로 보기 어렵다는 것이다.