경제와 사회, 공간의 구조적인 변동과 거대한 인구 이동을 동반하면서 진행된 우리나라의 도시화 과정은 도시민들에게 상당한 부담과 충격을 주었다. 이 글에서 다루고 있는 도시공동체운동은 우리의 도시 현실이 만들어내는 과제들에 대한 실천적 고민 속에서 등장했다. 도시공동체운동의 전개과정과 시대별 특성을 도시화에 따른 사회공간적인 맥락의 변화와 연결시켜보는 이유도 이 때문이다. 우리나라 도시공동체운동의 흐름을 시대별로 유형화해보면 다음과 같다. 1960?1970년대에는 도시민들의 빈곤 해결과 자활과 자립을 돕기위한 ‘적응형’ 도시공동체운동이 등장했다면, 1980년대에는 도시 재개발과 강제 철거로부터 주거 생존권을 지키려는 ‘저항형’ 도시공동체운동이, 1990년대에는 삶의 질과 참여에 대한 시민들의 높은 관심을 바탕으로 생활세계를 지키기 위한 ‘방어형’ 도시공동체운동이 등장했다. 그러다가 1990년대 후반에 이르러서는 도시민들의 정주 의식과 경제적 자립을 높이기 위한 ‘창조형’ 도시공동체운동들이 나타났다. 이후 생활인의 눈높이로 현장과 일상에 더욱 깊이 뿌리내리기 위한 새로운 도시공동체운동에 대한 고민들이 이어졌으며, 2000년대 후반에 이르러 민과 관이 서로 협력하여 도시의 공간과 경제, 사회 영역을 종합적으로 재구성하기 위한 ‘협력형’ 도시공동체운동이 등장했다. 이 글에서는 ‘협력형’ 도시공동체운동의 대표적인 사례로서 경기도 안산시와 수원시의 마을공동체만들기 경험을 분석을 통해 살펴보았다. 사례 지역이 보여주고 있는 도시공동체를 위한 종합적인 연결망과 지원구조 그리고 참여 주체들의 역량강화를 위한 노력들은 서울시를 비롯해 도시 속에서 마을공동체를 만들고자 하는 여타 도시들이 참고해볼 필요가 있다.
경제와 사회, 공간의 구조적인 변동과 거대한 인구 이동을 동반하면서 진행된 우리나라의 도시화 과정은 도시민들에게 상당한 부담과 충격을 주었다. 우리나라 도시공동체운동의 흐름을 시대별로 유형화해보면 다음과 같다.