종양간호학회지의 국내외 수준을 평가하여 국제화를 위한 전략을 모색하기 위하여 종양 전문 국제학술지 중 SCI급 학술지에 해당하는 Cancer Nursing과 국내 학술지 중 현재 한국학술재단등재학술지 중 하나인 한국간호교육학회지와 비교분석하기 위하여 논문의 종류, 연구자 수 및 구성, 연구 대상자의 특성, 연구 설계 유형, 연구 설계에 따른 자료 수집 방법, 연구 설계에 따른 자료 분석 방법, 표본 수 산정 방법, 자료 수집 시 윤리적인 고려 여부 등을 기준으로 2010년 1년 동안 3개 학술지에 발표된 논문들을 비교·분석하였다. 학술지 3개에서 수집한 논문의 종류 면에서 종양간호학회지의 학위 논문 비율이 가장 높았고 외부 연구비 수혜논문은 적은 반면, Cancer Nursing은 학위논문이 전혀 없었고 연구비 수혜논문 비율이 높았다. 종양간호학회지의 논문 한 편당 평균 연구자수는 3.2명으로 다른 2개 학술지와 비슷하였고, Cancer Nursing에 비하여 다학제간 협동 연구의 비율이 낮았다. 연구대상자 분석 시, 종양간호학회지는 성인 암환자와 소화기암 및 유방암 환자를 대상으로 한 연구가 많았고, 소아암을 대상으로 한 연구가 적었다. 종양간호학회지는 다른 학술지에 비하여 질적연구의 비율이 낮았고, 다변량분석을 적용한 논문이 많지 않았지만, 표본산출 근거를 제시한 논문의 비율은 다른 학술지에 비하여 월등히 높았다. 자료 수집 시 연구윤리위원회의 승인을 받은 연구는 적었다.
종양간호학회지의 국내외 수준을 평가하여 국제화를 위한 전략을 모색하기 위하여 종양 전문 국제학술지 중 SCI급 학술지에 해당하는 Cancer Nursing과 국내 학술지 중 현재 한국학술재단등재학술지 중 하나인 한국간호교육학회지와 비교분석하기 위하여 논문의 종류, 연구자 수 및 구성, 연구 대상자의 특성, 연구 설계 유형, 연구 설계에 따른 자료 수집 방법, 연구 설계에 따른 자료 분석 방법, 표본 수 산정 방법, 자료 수집 시 윤리적인 고려 여부 등을 기준으로 2010년 1년 동안 3개 학술지에 발표된 논문들을 비교·분석했다.