중국에서는 지식재산권법의 충돌문제에 관하여 많은 연구가 이루어지고 있는데, 권리충돌의 법적성격에 대하여 ‘동일객체설’, ‘권리충돌부정설’, ‘경계범위모호설’이 논의되어 왔다. 그리고, 이러한 권리충돌문제에 대하여 합당하게 권리를 배치하고 적절한 구제를 부여하는 것이 중요한 문제로 되고 있다. 한편, 중국에서는 권리충돌의 원인으로서 지식재산권의 권리확장과 이익의식의 증대가 주로 논의되어 왔으며, 권리충돌의 주요유형으로서는 상징성을 가진 지식재산권의 권리충돌, 지식재산권과 물권의 권리충돌, 상표권과 저작권 사이의 권리충돌, 지식재산권과 기타 민사권리의 충돌이 중국에서 주로 일어나고 있는 대표적인 권리충돌의 유형으로 정리되어 왔다. 그리고, 중국에서의 지식재산권의 권리충돌문제는 상당히 사회적이고, 철학적인 원리를 기반으로 하여 그 해결방법을 구하고 있다. 이와 아울러 권리충돌의 원인을 지식재산권의 권리확장과 이익의식의 증대라는 관점에서 분석하고 권리충돌의 조정원칙으로서 지식재산권법에서의 기본해결원칙인 선권리보호의 원칙을 중심으로 민법상의 기본원리인 권리남용금지 및 의사자치의 원칙을 보완적용하고 있다. 즉, 권리충돌의 문제를 민사법상의 기본법리를 근거로 하여 실제적인 해결방법을 제시하고 있다는 것도 그 특색이라고 할 수 있겠다. 지식재산권에서 물질적인 것만큼 정신적인 것을 중요시하는 중국 지식재산권법의발전사에 따라서 권리충돌문제를 철학적인 관점에서 접근하고 있고, 사회주의이념을 채택하고 있는 국가이므로 권리충돌문제를 공공의 이익과 사회자원 및 이익의 공평한 분배적인 측면에서 그 해결책을 도모하고 있는 것도 중국에서의 문제해결방식의 특징이라고 하겠다. 우리나라에서도 이러한 지식재산권의 권리충돌문제에 대한 합리적인 해결방법에관하여 다각적으로 고찰함으로써, 권리충돌이 가져오는 부정적인 영향은 권리들이조화되는 유익한 결과로 전환시키고, 나날이 늘어나는 지식재산권의 권리충돌문제를 사회 및 경제발전으로 승화시키는 것에 대한 연구가 필요할 것이다. 그리고, 이러한 연구를 함에 있어서 중국에서의 지식재산권의 충돌문제에 대한 원인과 해결방법에 대한 이론들이 우리에게 시사하는 바가 매우 크다고 할 수 있겠다.
중국에서는 지식재산권법의 충돌문제에 관하여 많은 연구가 이루어지고 있는데, 권리충돌의 법적성격에 대하여 ‘동일객체설’, ‘권리충돌부정설’, ‘경계범위모호설’이 논의되어 왔다. 한편, 중국에서는 권리충돌의 원인으로서 지식재산권의 권리확장과 이익의식의 증대가 주로 논의되어 왔으며, 권리충돌의 주요유형으로서는 상징성을 가진 지식재산권의 권리충돌, 지식재산권과 물권의 권리충돌, 상표권과 저작권 사이의 권리충돌, 지식재산권과 기타 민사권리의 충돌이 중국에서 주로 일어나고 있는 대표적인 권리충돌의 유형으로 정리되어 왔다.