본 연구의 목적은 대학생들의 내적이고 안정된 성격 특성인 행동활성화 및 행동억제 체계와 음주동기 및 문제음주와의 관계를 탐색하고, 문제음주에 대한 예언변인들을 검증하여 대학생의 문제음주에 적절히 개입할 수 있도록 돕는 정보를 제공하기 위함이다. 본 연구의 참여자는 남녀 대학생 542명(남: 235, 여: 307)이었으며, 그들의 연령 분포는 만 17세에서 32세(M=20.92, SD=2.38) 사이였다. 본 연구에서 사용된 심리검사는 한국판 BAS/BIS 척도, AUDIT 척도, 개정판 Cooper 음주동기 설문지, 및 음주가족력 목록이다. 분석 결과, 행동활성화 수준이 높고 행동억제 수준이 낮은 학생들이 문제음주를 할 가능성이 가장 높았으며, 행동활성화 수준이 낮고 행동억제 수준이 낮은 학생들이 문제음주를 할 가능성이 가장 낮았다. 행동활성화 수준이 높은 사람들은 음주에 대한 사교동기와 고양동기가 강했다. 문제음주와 행동활성화 간의 정적 상관관계는 대부분 남학생에게서만 발견되었다. 보상민감성, 추동, 및 재미추구는 대다수의 음주동기 하위변인과 정적 상관관계가 있었고, 행동억제는 동조동기와 정적 상관이 있었다. 성별과 음주가족력, 그리고 동조동기를 제외한 음주동기의 모든 하위변인이 문제음주에 대한 유의한 예언변인이었으며, 재미추구도 문제음주에 대한 유의한 예언변인이었으나 행동활성화 및 행동억제 체계로는 문제음주의 변량을 5% 가량밖에 설명하지 못하는 것으로 나타났다. 한편, 회귀분석에서 문제음주에는 성별과 행동억제의 상호작용이 발견되었다. 본 연구의 결과는 음주와 관련해서 동기의 중요성과 행동활성화 및 행동억제 체계의 역할을 부각시키는 것이다.
이 연구의 목적은 대학생들의 내적이고 안정된 성격 특성인 행동활성화 및 행동억제 체계와 음주동기 및 문제음주와의 관계를 탐색하고, 문제음주에 대한 예언변인들을 검증하여 대학생의 문제음주에 적절히 개입할 수 있도록 돕는 정보를 제공하기 위함이다. 이 연구의 참여자는 남녀 대학생 542명이었으며, 그들의 연령 분포는 만 17세에서 32세 사이였다. 이 연구에서 사용된 심리검사는 한국판 BAS/BIS 척도, AUDIT 척도, 개정판 Cooper 음주동기 설문지, 및 음주가족력 목록이다. 이 연구의 결과는 음주와 관련해서 동기의 중요성과 행동활성화 및 행동억제 체계의 역할을 부각시키는 것이다.