질투의 성차에 관한 특정 모듈 이론가들은 남성은 짝의 성적인 부정에 대해 더욱 큰 혼란을 겪는 반면, 여성은 짝의 정서적 부정에 대해 더 당혹스러워 한다고 주장한다. 그 이유는 남녀가 진화적 적응환경에서 자손을 번식시키기 위해 적응해야 하는 핵심과제가 달랐기 때문인데, 남성은 남의 자식을 자기 자식으로 잘못알고 키우는 경우가 진화적 적응의 핵심문제인데 반해 여성에게는 짝이 임신과 출산 및 양육의 기간 동안에 자신과 자식에게 자원을 제공하지 않는 정서적 배신을 하는 것이 더 치명적이었다는 주장이다. 본 연구에서는 한국 성인 표본을 대상으로 Buss 등(1992)의 질투의 성차에 관한 특정 모듈 가설을 반복 검증해 보고, DeSteno와 Salovey(1996)의 이중사살 가설과 Harris(2003b)의 사회-인지 가설의 가능성을 검토해 보려 했다. 300명의 한국인 남녀 성인들을 대상으로 가상적 상황에서 성적 부정과 정서적 부정 중 어느 것이 더 괴로운가를 묻는 강제선택방식 질문에 대한 응답을 얻었다. 연구 결과, 남성은 여성에 비해 연인이나 배우자의 성적 부정에 대해 더 혼란을 겪었으며, 여성은 남성에 비해 정서적 부정에 대해 더 큰 혼란을 겪는 것으로 나타나 특정 모듈 가설이 반복 검증되었다. 아울러, 이중사살 가설이나 사회-인지 가설의 주장을 입증할만한 지지 증거는 발견하지 못했다. 연구의 결과는 특정 모듈 가설과 사회-인지 가설과 관련해서 논의되었으며, 질투에 관한 대안적인 설명의 가능성을 모색해 보았다.
질투의 성차에 대한 특정 모듈 이론가들은 남성은 짝의 성적인 부정에 대해 더욱 큰 혼란을 겪는 반면, 여성은 짝의 정서적 부정에 대해 더 당혹스러워 한다고 주장한다.