Objectives: 동의수세보원 성명론의 대동어협의와 각립어천리에 대한 기존의 해석에 오류가 있음을 발견하여 이에 대한 올바른 해석을 제시하고자 한다. Methods: 먼저 본문에 대한 종래의 해석들을 먼저 살펴보고, 동의수세보원의 서술 형식과 논리적 개연성을 기준으로 타당성을 검토하였다. 이후 성명론의 주요 내용들에 보이는 맥락을 토대로 본문에 대한 올바른 해석을 제시하였다. Results & Conclusions: 대동어협의의 大同은 ‘다 같다’가 아닌 ‘크게 모이다’로 해석하는 것이 옳다. 그리고 협의는 ‘義에 협력하다’가 아닌 ‘義에 열복하다’로 해석하는 것이 옳다. 각립어천리의 경우 각립은 악에 대항하여 동일한 뜻을 가진 사람들 각자가 모두 일어나는 것이며, 천리는 사적인 입장에 서서 이익을 탐하는 악을 의미한다. 제시한 내용 외에도 동의수세보원에 대한 종래의 해석들에 오류가 있는 것으로 생각되며 이에 대해 엄밀한 재검토가 요구된다.
Objectives: 동의수세보원 성명론의 대동어협의 및 각립어천리에 대한 기존의 해석에 오류가 있음을 발견해 이에 대한 올바른 해석을 제공하고자 한다.