본 연구에서는 지방자치단체의 세입예측에 대한 분석을 실시하였다. 진도비 분석결과, 2016년을 기준으로 보면, 지방교육세 6%의 차이, 자동차세 1% 차이, 재산세 9% 차이, 등록면허세 1% 차이, 취득세 6% 차이로 나타났으며, 지역자원시설세 –5%로 차이가 상대적으로 적게 나타났으며, 지방소득세 22% 차이, 담배소비세 20% 차이, 레저세 12% 차이, 지방소비세 –19% 차이, 주민세 –22%로 상대적으로 크게 나타났다. 지수평활법 분석결과는 취득세는 2%의 차이, 등록면허세는 5%의 차이, 주민세 5%의 차이, 재산세 7%의 차이, 자동차세 2%의 차이, 지방소비세 –0.3%의 차이, 지역자원시설세 2%의 차이, 지방교육세 4%의 차이를 보이는 것으로 나타났다. 반면에 레저세 14%의 차이, 담배소비세 18%의 차이, 지방소득세 17%의 차이로 상대적으로 크게 나타났다. 현재에 사용하고 있는 분석방법과 본 연구에서 제시한 방법론을 같이 사용한다면 과소추계액의 차이는 감소시킬 수 있을 것이다. 
진도비 분석결과, 2016년을 기준으로 보면, 지방교육세 6프로의 차이, 자동차세 1프로 차이, 재산세 9프로 차이, 등록면허세 1프로차이, 취득세 6프로차이로 나타났으며, 지역자원시설세 –5프로로 차이가 상대적으로 적게 나타났으며, 지방소득세 22프로차이, 담배소비세 20프로차이, 레저세 12프로차이, 지방소비세 –19프로차이, 주민세 –22프로로 상대적으로 크게 나타났다.지수평활법 분석결과는 취득세는 2프로의 차이, 등록면허세는 5프로의 차이, 주민세 5프로의 차이, 재산세 7프로의 차이, 자동차세 2프로의 차이, 지방소비세 –0.3프로의 차이, 지역자원시설세 2프로의 차이, 지방교육세 4프로의 차이를 보이는 것으로 나타났다.반면에 레저세 14프로의 차이, 담배소비세 18프로의 차이, 지방소득세 17프로의 차이로 상대적으로 크게 나타났다.