본 연구의 목적은 지방자치단체의 유형에 따라 조건부 보조금이 총지출과 정책유형별 지출에 어떠한 영향을 미쳤는지를 파악하기 위함이다. 분석기간은 2008년부터 2016년까지이고 동적패널분석 중시스템적률GMM분석 결과는 다음과 같다. 특·광역시·도와 시의 총 지출과 정책유형별 지출은 Fungibility 가설과 역 Fungibility 가설이 기각되는것으로 나타났다. 이런 결과는 특·광역시·도와 시 자치단체에서 조건부 보조금의 일정 부분이 자체사업의재정지출을 증가시키지 않으며 감소 또는 폐지 않음을 추론해 볼 수 있다. 군의 총 지출은 Fungibility 가설이 지지되는 것으로 나타났다. 군 자치단체의 조건보조금 일부가 가용재원이 되어 전체 자체사업의 재정지출을 증가시키는 것으로 추론해 볼 수 있다. 정책유형별 지출들은 Fungibility 가설과 역 Fungibility 가설이 기각되는 것으로 나타났다. 자치구의 총 지출, 개발정책지출, 할당정책지출은 Fungibility 가설이 지지 되는 것으로 나타났다. 자치구의 조건보조금 일부가 가용재원이 되어 자치구의 전체 자체사업, 개발정책과 할당정책의 자체사업지출을 증가시키는 것으로 추론해 볼 수 있다. 그리고 총 지출과 정책유형별 지출은 역Fungibility 가설이 기각되는 것으로 나타나 자체사업의 재정지출을 감소 또는 폐지하지 않음을 추론해 볼 수 있다.
본 연구는 지방자치단체의 유형에 따라 조건부 보조금이 총지출 및 정책유형별 지출에 어떠한 영향을 미쳤는지를 파악하기 위한 목적에 있다. 연구결과, 특·광역시·도와 시의 총 지출 및 정책유형별 지출은 Fungibility가설과 역 Fungibility가설이 기각되는 것으로 나타났다.