본 연구의 목적은 국내에서 현재까지 수행되어 온 헬스케어디자인(healthcare design)에 관한 연구들의 경향을 시기별로 분석하여 그 히스토리(history)를 추적하는 데 있다. 이는 이은정 외 3(2019)이 일차적으로 수행한 바 있는 메타분석(meta analysis)을 더욱 심화한 후속 연구시리즈 가운데 그 첫 번째 기획논문으로, 시기별 분석(chronological analysis)을 통해 국내 헬스케어디자인 연구들이 어떻게 전개되어 왔는지를 검토하고자 한다. 본 연구는 이은정 외 3(2019)이 1차 메타분석을 통해 수집한 국내 헬스케어디자인 논문 총 1,117건을 대상으로 시기별 분석을 수행하고자 한다. 이를 위해 (1) ‘연간 논문의 수’를 기준으로 분석시기를 ① 초기, ② 중기, ③ 후기의 세 시기로 구획하였다. 그리고 (2) 구획된 시기별로 헬스케어디자인 연구들의 주요한 특징을 체계적으로 분석하기 위해 분석의 측면을 ① 주제영역, ② 연구대상, ③ 연구방법으로 세분화하여 설정하였다. 국내 헬스케어디자인 연구는 (1) 맹아기로 분류될 수 있는 선구적 현장?학술활동들이 마련한 환경과 토대 위에서 2002년을 기점으로 등재학술지에 게재되기 시작하였다. (2) 양적으로 미미한 상태에 머문 초기(2002~2008년)에는 헬스케어 공간디자인, 고령자, 사례분석 중심의 연구가 주류를 이루었으며, (3) 양적 팽창이 시작된 중기(2009~2014년)에는 고령자 연구가 더욱 다각화되고, 시각정보 및 제품디자인, 설문조사 및 실험?제작 연구가 증가하였다. 그리고 (4) 후기(2015~2018년)에는 단기간 내 급증세가 나타나 지속적인 성장가능성을 시사했는데, 시각정보 및 제품디자인 연구가 이전 시기보다 질적으로 심화했으며, 고령자 외 사용자 연구가 다소 증가하고, 실험?제작 연구가 크게 증가하였다. 본 연구는 국내 헬스케어디자인 연구를 집약하여 그 발전과 변천의 역사적 과정을 최초로 분석하였다는 의의를 지닌다. 이에 따르면, 국내 헬스케어디자인 연구는 모든 측면들에서 양적으로 팽창해온 동시에, 점차 다양하게 분화되면서 해당 분야의 지식을 축적하고 독자적인 연구영역을 구축해왔다. 향후 후속 연구를 통해 각 측면들을 대상으로 메타분석을 심화한다면, 하나의 연구영역으로서 헬스케어디자인 연구가 지니는 정체성을 더욱 명확히 확인할 수 있을 것이다.
본 연구의 목적은 국내에서 현재까지 수행되어 온 헬스케어디자인에 관한 연구들의 경향을 시기별로 분석하여 그 히스토리를 추적하는 데 있으며, 이은정 외 3인이 일차적으로 수행한 바 있는 메타분석을 더욱 심화한 후속 연구시리즈 가운데 한개의 기획논문으로, 시기별 분석을 통해 국내 헬스케어디자인 연구들이 어떻게 전개되어 왔는지를 검토한다.