이 연구의 목적은 정선방언과 삼척방언의 성조실현을 비교하여 정선방언의 성조체계가 갖는 불안정성을 살피고 정선방언의 운율유형을 설명하는 것이다. 그 결과, 정선방언은 성조방언이고, 정선방언의 성조실현은 삼척방언의 성조실현보다 더 불안정한 상태임을 확인할 수 있었다. 이러한 결과의 논의는 아래와 같은 정선방언과 삼척방언의 성조실현을 근거로 하여 추론할 수 있다. 먼저, 정선방언과 삼척방언은 유형론적으로 성조언어라고 판단할 수 있다. 이러한 추론의 근거는 아래와 같다. 가. 정선방언과 삼척방언의 성조체계는 2단 3성조로 구성되었다. 나. 정선방언과 삼척방언에서 거성형은 1음절에서만 존재하고, 2음절 이상의 어절에서 거성형은 평2형으로 변동한다. 다. 단음절 거성형의 음조[M]는 고립된 환경에서 상성형의 음조[, ]로 실현된다. 이러한 사실은 정선방언과 삼척방언의 단음절 성조실현에서 거성이 측성으로서의 성격을 가지고 있음을 알 수 있다. 성조체계 측면에서 정선방언과 삼척방언은 1음절 거성이 측성을 성격을 잃게 되면 음장방언으로 변화할 것임을 예측할 수 있었다. 다음으로, 정선방언의 성조체계가 삼척방언의 그것보다 더 불안정한 상태이다. 이러한 추론의 근거는 아래와 같다. 가. 정선방언 성조규칙 체계에는 평복형의 자유변동 규칙이 있지만, 삼척방언의 성조규칙 체계는 이 규칙이 없다. 나. 정선방언의 평복형은 변이성조실현을 갖지만, 삼척방언의 평측형은 고정적으로 실현되어 변이성조실현을 가지지 않는다. 다. 단음절의 성조실현은 양방향 동일성 조건을 충족한다. 그러나 두 방언에서 다음절의 성조실현은 양방향 동일성 조건을 충족 여부가 다르다. 즉, 평측형 중 평1형과 상성형이 양방향 단일성 조건을 충족하는 것은 동질적이지만, 평측형 중 평복형과 거성형이 양방향 단일성 조건을 충족시키지 못하여 이질적이다. 라. ‘가·다’류 풀이씨 어간과 가변적 평측형 풀이씨 어간 ‘흐르-, 모르-’는 양방향 단일성 조건을 충족하여 동질적인 면과 충족시키지 못하여 이질적인 면을 모두 가지고 있다.
본 연구의 목적은 정선방언과 삼척방언의 성조실현을 비교해 정선방언의 성조체계가 갖는 불안정성을 살피고 정선방언의 운율유형을 설명하는 것이다. 먼저, 정선방언과 삼척방언은 유형론적으로 성조언어라고 판단할 수 있다.