본 연구의 주요 내용은 한국과 싱가포르의 초, 중,고 학생들이 지구 온난화 완화를 위한 행동들에 대해어느 정도의 신념과 행동 의지를 가지고 있으며 그 둘사이의 일관성 정도는 어떠한지 조사하는 것이다. 또한 신념과 행동 의지 사이의 회귀 분석을 통해 교육에의해 행동 의지를 개선할 수 있는 가능성이 높은 행동이 무엇인지에 대해 시사점을 얻고자 하였다. Boyes et al.(2009)에 의해 개발된 설문을 이용하여 지구 온난화의 완화를 위한 행동 16가지에 대한 학생들의 신념과 행동 의지를 5단계 척도의 문항을 통해 조사하였다. 설문 대상은 한국과 싱가포르 6, 7, 8, 9, 10학년학생 2,389명이다(한국 1,446명, 싱가포르 943명). 연구 결과 행동 의지 면에서는 한국과 싱가포르에서 공통적으로‘가정에서 전기를 절약하는 것’에 대한행동 의지가 가장 높은 반면‘원자력 발전에 의한 전기 사용’에 대한 행동 의지가 가장 낮았다. 또한 가정에서 혹은 사회적으로 공동으로 실천할 수 있는 행동에 대한 행동 의지가 다른 기타의 항목들에 비해 상대적으로 높은 경향이 있었다. 신념 면에서는 개인 승용차 보다는 대중 교통을 이용하는 것, 나무를 많이 심는 것, 재활용을 늘이는 것 등 이산화탄소의 배출을줄이는 대표적인 행동은 지구 온난화 완화를 위한 행동으로 양국에서 모두 널리 인식되고 있었으나 육식을 줄이는 것(즉 메탄의 발생을 줄이는 것)이 지구온난화 완화를 위한 행동이라는 것은 양국 모두에서 가장 낮게 인식되었다. 전반적으로 싱가포르 학생들이지구 온난화 완화를 위한 행동들에 대한 행동 의지가한국보다 높았으며 보다 많은 항목들에 대해 높은 수준의 신념을 나타냈다. 신념과 행동 의지 사이의 일관성을 살펴보면 신념이 행동 의지보다 높은 문항이 많았는데 대표적인 것으로 한국의 경우‘교통 수단 이용과 관련된 것’,‘ 발전 방식과 관련된 것’이 차이가 많이 났으며 싱가포르의 경우‘발전 방식과 관련된 것’에서만 차이가 많았다. 이들 내용에 대해서는 강한 신념을 보인 학생 수가 강한 행동 의지를 보인 학생 수보다 전체의 30%이상 많았다. 개인별로 신념과 행동 의지 사이의 일관성 정도를 살펴보기 위해 행동 의지 점수에서 신념의점수를 뺀 값으로 개인의 반응 지수를 구하여 분석한결과 한국이 -0.14, 싱가포르가 -0.05의 값을 나타냈다. (-)값은 신념에 비해 행동 의지가 낮은 것을 것을 나타내며 싱가포르의 반응 지수가 한국에 비해 유의미하게 높았다. 즉 싱가포르 학생들이 신념과 행동의지가 좀 더 일관적이었다. 신념과 행동 의지 사이의회귀 계수와 현재 낮은 행동 의지를 보인 학생 수를고려해 볼 때 양국 모두에서 환경 교육에서 고려해야할 이슈는‘원자력 발전에 의한 전기 사용’이었다. 이상과 같은 결과를 종합해 보면 지구 온난화 완화에 대한 행동 의지, 신념, 그리고 그 둘 사이의 연관성정도는 특정 행동에 따라 그리고 국가에 따라 다른 양상으로 나타나지만 양국 사이에 많은 공통점이 있다는 것을 알 수 있다. 또한 전반적으로 볼 때 싱가포르학생들이 지구 온난화에 대한 행동 의지와 신념이 높았고 이 둘 사이의 일관성도 좀 더 높은 것으로 나타났다.
이 연구의 주요 내용은 한국과 싱가포르의 초, 중,고 학생들이 지구 온난화 완화를 위한 행동들에 대해어느 정도의 신념과 행동 의지를 가지고 있으며 그 둘사이의 일관성 정도는 어떠한지 조사하는 것이다. 또한 신념과 행동 의지 사이의 회귀 분석을 통해 교육에의해 행동 의지를 개선할 수 있는 가능성이 높은 행동이 무엇인지에 대해 시사점을 얻고자 했다.