국내 신문(6), 지상파TV(3), 케이블방송(2), 인터넷뉴스 채널(2)이 기후변화를 어떻게 프레이밍하는지, 그리고 효능감 정보는 얼마나 제공하는지를 분석하였다. 기후변화의 현황과 여파의 심각성에 초점을 맞춘 ‘진단’ 프레임과 어떻게 대응할 것인가의 측면에 치중하는 ‘예후’ 프레임의 분석을 위해 각 5개 문항을 개발, 예(1)/아니오(0)코딩을 통한 기사별 점수를 산정하였다. 효능감 정보는 문제 해결을 위한 특정 주체 혹은 정책 등의 가능성이나 능력이 전달되는지의 여부를 조사하였다. 전체 334건의 다매체 기사를 분석한 결과, 진단 혹은 예후라는 특정 프레임의 선호 현상은 확인되지 않았다. 그러나 매체별로는 지상파 TV와 인터넷 뉴스채널에서 예후 프레임이 두드러진 것으로 나타났다. 효능감 정보를 제시하는 경우는 극히 드물었다. KBS를 보수언론으로 분류할 경우, 보수성향의 언론이 예후 프레임을 선호하는 현상도 확인되었다. 미디어 유형과 정치성향이 기후변화 보도에 미치는 영향을 해외 연구와 비교해 논하고, 위험거버넌스의 차원에서 기후변화 보도에 대한 지속적 분석 연구의 필요성을 제기하였다.
국내 신문, 지상파TV, 케이블방송, 인터넷뉴스 채널이 기후변화를 어떻게 프레이밍하는지와 또한 효능감 정보는 얼마나 제공하는지를 분석했다.