이 글의 문제의식은 규방가사의 자료적 실상에 대한 관심에서부터 시작된다. <사친가>에 대한 기왕의 연구사적 성과가 소략한 대신, <사친가> 논의에 포함될 수 있는 대상자료들은 의외로 양적 비중이 적지 않음을 확인하였기 때문이다. 이에 이 글에서는 <사친가>라는 제목으로 포괄되는 일련의 작품들을 분류하여 대상자료의 자료적 실상을 검토한 후(2장의 작업), <사친가>의 특징적 면모를 좀더 세분화하여 고찰하였다(3장의 작업). <사친가>의 자료적 실상을 검토한 결과, 동일제목임에도 ‘자탄형’과 ‘월령형’이라는 두 유형을 기준으로 다수의 작품이 존재하였으며, 변이의 자장 안에서 異形態의 작품들도 존재하였다. 이를 토대로 <사친가>의 특징적 면모를 살핀 결과, <사친가>는 기왕의 규방가사 작품에서 부수적으로 다루어왔던 ‘사친’ 주제를 본격화하여, 유형별로 차별화된 특징적인 형상화 방식을 보여주고 있었다. 이는 ‘同名異作’의 형태로 <사친가>가 필사/향수되면서 각기 지속적인 향수의 기반을 더욱 강화하고 있다는 점에서 의의를 지닌다고 보았다.
이 글의 문제의식은 규방가사의 자료적 실상에 관한 관심에서부터 시작된다. <사친가>의 자료적 실상을 검토한 결과, 동일제목임에도 ‘자탄형’과 ‘월령형’이라는 두 유형을 기준으로 다수의 작품이 존재했고, 변이의 자장 안에서 異形態의 작품들도 존재했다.