본 연구는 사전적으로 정책 참여집단과 비교집단의 동질성 확보가 어려운 군 전직지원 정책프로그램의 성과평가에서 제기될 수 있는 본질적인 쟁점 중의 하나인 표본선택편의의 문제에 대해서 설명하고, 이를 개선하여 정책 평가의 타당성을 높일 수 있는 다양한 방법론들을 문헌연구를 통해 소개하고 있다. 특히, 표본선택편의의 문제가 주로 관찰 불가능한 개인의 특성 차이에 의해 발생하는 경우가 많음에 주목하고 이를 통제할 수 있는 대표적인 방법으로 도구변수를 이용한 2단계 최소자승법, Heckman의 2단계 표본선택모형, 고정효과모형, 임의효과모형을 제시하였다. 현실적으로 제시된 방법론 중 어떠한 방법론을 적용해야 하는지는 확보하고 있는 자료의 특성을 우선 고려해야 한다. 횡단면 자료의 경우에는 도구변수 모형이나 Heckman류의 선택모형이 고려될 수 있을 것이며, 패널자료의 경우에는 오차항의 구조에 대한 가정의 차이에 따라 고정효과모형 혹은 임의효과모형이 검토될 수 있을 것이다. 본 연구에서 제시된 다양한 방법론들은 군 전직지원 정책프로그램을 원래의 목적에 맞게 설계하고 그 효과를 평가하는데 유용한 아이디어들을 제공해 줄 것이다.
본고는 사전적으로 정책 참여집단 및 비교집단의 동질성 확보가 어려운 군 전직지원 정책프로그램의 성과평가에서 제기될 수 있는 본질적인 쟁점 가운데 하나인 표본선택편의의 문제에 대하여 설명하고, 이를 개선해 정책 평가의 타당성을 높일 수 있는 여러가지 방법론들을 문헌연구를 통하여 소개하고 있다.