사회적으로 삶의 마지막을 맞이하는 장소가 의료기관으로 바뀌고 있어, 의료인이 삶의 마지막 치료와 관련된 의학적 판단을 하는 빈도가 높아지고 있다. 의료인들에게 요구되는 생명윤리에서는 소중한 생명을 연장하기위한 치료는 당연시되고 있으나, 불필요한 치료의 지속은 의료집착적인 행위에 해당하여 오히려 사회적이고 윤리적인 문제를 일으킬 수 있다. 또, 회복 불가능한 환자에서연명치료의 중단은 환자의 죽음으로 이어져 존엄사 또는 안락사 허용과 같은중대한 문제를 일으킬 수도 있다. 실제 의료현장에서는 삶의 마지막과 관련된치료를 결정하는 데에 있어 회복 불가능한 환자인지에 대한 판단, 어느 정도범위까지 치료를 하는 것이 좋은 것인지에 대한 판단이 쉽지 않으며, 그 결정에따르는 결과와 윤리적 갈등, 법적인 책임문제 등은 더욱 복잡하다. 따라서 본논문에서는 삶의 마지막 치료의 대상과 치료를 위한 의사 결정의 구조를 살펴보고, 무의미한 연명치료 중단에 대한 최근의 동향과 이슈를 살펴봄으로써 사회적현황을 점검하고자 하였다. 또한 본 논문을 통하여 삶의 마지막 치료가 필요한환자를 결정하는 데에 있어 필요한 의료윤리와 성경적 윤리를 분석해보고, 그결정에 있어 기여할 수 있는 기독의료인으로서 역할과 방법론에 대해 논하고자하였다. 결론적으로 기독의료인은 회생 가능성에 대한 객관적 확률이나 과학적지식에만 의존하지 말고, 하나님이 우리에게 맡겨준 환자를 허용되는 성경 윤리적 관점에서 진료하여야 한다. 환자에게는 신체뿐만 아니라 영적 보살핌도 도와주고, 환자 가족에게는 효율적인 의사소통의 기법을 통하여 최선의 향후 치료에대한 결정을 내릴 수 있도록 돕는 전문인이 되어야 한다.
사회적으로 삶의 마지막을 맞이하는 장소가 의료기관으로 바뀌고 있어, 의료인이 삶의 마지막 치료와 관련된 의학적 판단을 하는 빈도가 높아지고 있다. 의료인들에게 요구되는 생명윤리에서는 소중한 생명을 연장하기위한 치료는 당연시되고 있으나, 불필요한 치료의 지속은 의료집착적인 행위에 해당하여 오히려 사회적이고 윤리적인 문제를 일으킬 수 있다.