이 연구는 2016 리우 하계패럴림픽과 2018 평창 동계패럴림픽의 성공적인 결실과 더불어, 장기적으로 장애인 엘리트체육의 발전에 도움을 줄 수 있는 지원체계 정보를 제시하는 데에 목적이 있다. 이를 위해 장애인 엘리트체육 선수들을 대상(1단계 186명, 2단계 131명)으로 지원체계에 관한 설문조사를 실시하였고, Rasch 모형을 적용한 문항 양호도 검증과 계층분석을 통해 장애인 엘리트체육 지원체계에 관련된 현실적인 정보, 하계종목과 동계종목의 균형적인 발전을 위해 필요한 정책적 근거자료, 그리고 현재 장애인 엘리트체육 선수들의 요구사항을 대변하는 실증자료를 제시하고자 하였다. 이 연구의 주요 결과는 다음과 같다. 첫째, 장애인 엘리트체육 지원체계는 훈련지원, 전문인력, 전임지도자, 국가대표, 선수복지로 구성되었고, 각 요인은 일차원성을 만족하여 요인으로 기능하였다. 또한 각 문항들은 적합기준을 충족하여 지원체계를 측정하기에 양호하였다. 하지만 전문인력 요인의 국제등급분류사 확보 문항은 부적합한 문항으로 나타났으므로, 추후 연구에서는 이를 수정하거나 제거함을 고려해야 한다. 둘째, 문항 곤란도를 고려한 결과, 장애인 엘리트체육 선수들은 과학적 훈련방법, 전문인력 지원, 전임지도자나 국가대표의 객관적 선발, 그리고 홍보전략 이행이 미비하다고 지각하였고, 선수복지 체계, 훈련시설, 선수 발굴 및 육성이 필요하다고 인식하였다. 셋째, 하계종목과 동계종목에 따른 장애인 엘리트체육 지원체계의 중요도 지각은 차이가 있는 것으로 나타났다. 하계종목은 훈련이나 경기수행에 관련된 내용이 지원체계의 문제점으로 도출되었고, 동계종목은 제도적 지원측면에서 문제점을 나타내어 차별화된 지원체계 전략이 필요한 것으로 나타났다.
이를 위해 장애인 엘리트체육 선수들을 대상(1단계 186명, 2단계 131명)으로 지원체계에 관한 설문조사를 실시했고, Rasch 모형을 적용한 문항 양호도 검증과 계층분석을 통해 장애인 엘리트체육 지원체계에 관련된 현실적인 정보, 하계종목과 동계종목의 균형적인 발전을 위해 필요한 정책적 근거자료, 그리고 현재 장애인 엘리트체육 선수들의 요구사항을 대변하는 실증자료를 제시하고자 했다.