김동인의 김연실전은 근대 초기 문학가인 김명순을 모델로 한 소설로 알려져 있다. 이 소설로 인해 김명순은 조국을 떠나 귀국하지 못하고 떠도는 신세가 된 것은 주지의 사실이다. 또한 이 소설이 널리 알려진 것은 소설의 예술성에서라기보다는 소설 내용과 실제 모델과의 관련성 때문이다. 따라서 본고는 김연실전에 나타난 욕망과 그에 따른 서술의 모순성을 살펴보았다. 김연실전에서 등장인물 김연실의 욕망은 주로 중개자에 의해 이뤄졌다. 즉 자신의 진정한 욕망보다는 타자의 욕망을 욕망함으로써 결국에는 좌절을 겪을 수밖에 없었다. 이 욕망의 본질을 통해서 근대 지식인이 지닌 본질적 한계도 엿볼 수 있다. 또 다른 욕망은 작가 김동인의 욕망이다. 모순된 서술을 통해 그는 ‘근대 문학의 선구자’라는 자신의 욕망을 충실히 드러냈다. 그는 소설을 통해 근대 문학의 한 부분을 차지했던 김명순을 비롯한 여류 작가들을 악의적으로 비판함으로써 그들을 문학계에서 배제하는 논리로 사용하였다. 또한 출판사의 생존의 욕망도 드러났다. 엄혹한 일제시기를 넘어서기 위해서 소설가들에게 독자의 호기심을 자극할 수 있는 통속적 소설 창작을 제안했다. 이것이 1930년대 말부터 유행하게 된 모델 소설의 시작이다. 그러나 이 욕망들의 표출에서 간과할 수 없는 사실은 소설의 실제 모델에게 미치는 영향이다. 김연실전에서 드러난 영향력에서 볼 수 있듯이, 실제 모델로 한 소설 창작에 있어서 자유롭게 상상력을 발휘하는 것은 필요하지만 기본적인 서술에서의 논리성을 갖춰야 한다.
김동인의 김연실전이 널리 알려진 것은 소설의 예술성에서라기보다는 소설 내용과 실제 모델과의 관련성 때문으로 본고는 김연실전에 나타난 욕망과  서술의 모순성을 살펴보았다. 김연실은  타자의 욕망을 욕망함으로써 결국에는 좌절을 겪을 수밖에 없었고 이 욕망의 본질을 통해서 근대 지식인의 본질적 한계도 엿볼 수 있다. 또 다른 욕망은 작가 김동인의 욕망으로  모순된 서술을 통해 그는 ‘근대 문학의 선구자’라는 자신의 욕망을 충실히 드러냈는데 그는 소설을 통해   여류 작가들을 악의적으로 비판함으로써 그들을 문학계에서 배제하는 논리로 사용하였다. 또한 일제시기를 넘어서기 위해서  통속적 소설 창작을 제안함으로 출판사의 생존의 욕망도 드러났는데 이것이 모델 소설의 시작이나  김연실전에서 드러난 영향력에서 볼 수 있듯이,  자유롭게 상상력을 발휘하는 것은 필요하지만 기본적인 서술에서의 논리성을 갖춰야 함을 알 수 있다.