다양한 범주의 사회 비평가들과 학자들이 스포츠를 신좌파적 관점에서 분석해 왔다. 그들은 스포츠를 일반적인 혹은 특정한 노동의 파생물이라고 주장하며 스포츠는 부르주아적 지배를 유지하도록 대중을 현혹하는 이데올로기적인 수단으로 보았다. 그들에게 스포츠는 사회화의 기제로서, 대중들에게 표준화된 행동규범을 제공함으로써 근대적 주체를 만들어낸다고 주장한다. 신좌파 이론가들은 스포츠는 도구적 이성에 지배를 받고 있으며 비노동적 자유로 재창조될 필요가 있다고 한다. 본 논문은 신좌파 이론가들에게서 제기된 스포츠이론의 타당성 여부를 해명하고자 하는 하나의 시도로서 스포츠문화 연구에 대한 하나의 이론적 근거를 마련하는 데 그 목적이 있다. 이를 위해 먼저 대표적인 신좌파 이론가들의 저작들을 분석함으로써 신좌파 스포츠이론의 주요 주장에 대하여 고찰하였다. 다음으로, 노동과 스포츠를 동일시했던 신좌파 사상가들의 스포츠이론을 맑스의 노동의 개념에 대한 비판적 언급 속에서 재검토하고 그들의 스포츠이론에 반론을 제기하였다. 끝으로, 문화산업으로서 이윤추구라는 자본의 논리가 지배하는 오늘날의 스포츠 현실에서 자본주의하의 부르주아 스포츠를 비판했던 신좌파 스포츠이론이 시사하는 바와 스포츠문화 연구를 위한 이론적 유용성을 탐색하였다.
다양한 범주의 사회 비평가들과 학자들이 스포츠를 신좌파적 관점에서 분석하였다. 스포츠를 일반적인 또는 특정한 노동의 파생물이라는 주장을 하며 스포츠는 부르주아적 지배를 유지하도록 대중을 현혹하는 이데올로기적인 수단으로 여겼다.