본 논문은 동아시아 지역주의 발전과정에서 트랙2외교의 역할과 한계를 '동아시아 싱크탱크 네트워크'(Network of East Asian Think-Tanks, 니트)를 중심으로 고찰하고자 한다. 동아시아 지역주의 결과로 출범한 니트는 역내 대표적 트랙2로 발전하였다. 트랙1의 지원을 받는 구조적 제약 속에 니트의 구성과 발전은 ASEAN+3(APT)를 중심으로 한 동아시아 지역주의의 부침에 크게 영향을 받았다. 동아시아지 지역주의는 다양한 기능적 협력을 발전시키며 동아시아공동체로의 비전을 제시했으나 경쟁적 지역협력체의 등장과 강대국 간 갈등의 심화로 진전을 이루지 못하고 있다. 본 논문은 니트의 주요 논의를 검토하고 기타 트랙2와의 비교적 관점에서 특성을 도출하고자 한다. 니트의 향후 발전이 트랙2로서 자율성을 모색하는 한편 트랙1에 대한 영향력 확대와 재정 기반을 강화해야하는 딜레마적 상황의 극복에 있음을 주장하고자 한다.
동아시아 지역주의 발전과정에서 트랙2외교의 역할과 한계를 '동아시아 싱크탱크 네트워크를 중심으로 고찰해 보고자 한다. 동아시아 지역주의 결과로 출범한 니트는 역내 대표적 트랙2로 발전하였다. 니트의 향후 발전이 트랙2로서 자율성을 모색하는 한편 트랙1에 대한 영향력 확대와 재정 기반을 강화해야하는 딜레마적 상황의 극복에 있음을 주장한다.