본 연구에서는 《增訂金批西廂》에 수록된 周昻의 評語와 校註를 분석함으로써 김성탄의 《서상기》 비평 및 개작에 대한 주앙의 평가 양상을 살펴보았다. 주앙은 세 가지 측면에서 김성탄의 《서상기》 비평 방식을 비판했다. 첫째, 김성탄이 《서상기》의 주인공인 張生을 才德을 두루 갖춘 독서인으로, 鶯鶯을 千古의 절조 있는 여성으로 묘사함으로써 작품의 도덕성을 제고하고자 한 것에 반대했다. 둘째, 김성탄이 《서상기》의 문학성을 과도하게 높이 평가한 것에 반대했다. 셋째, 김성탄이 사소한 문제에 대해 장황한 해설을 하는 것에 반대했다. 주앙의 비평은 상당 부분 김성탄의 《서상기》 개작에 대한 평가이고, 평가의 방법과 내용에 있어 세 가지 특징이 나타난다. 첫째, 주앙은 김성탄의 개작을 ‘原本’의 내용과 비교하여 우열을 평가했다. 둘째, 주앙은 김성탄이 원래 있던 내용을 삭제한 것을 비판했다. 셋째, 주앙은 곡률에 근거하여 김성탄의 개작을 비판했다.
이 연구에서는 《增訂金批西廂》에 수록된 周昻의 評語와 校註를 분석함으로써 김성탄의 《서상기》 비평 및 개작에 관한 주앙의 평가 양상을 살펴보았다.