이 논문은 2000~2012년간 『국제정치논총』에 출간된 한글논문을대상으로 방법론적 정향을 분석하는데 그 목적이 있다. 우선 본 논문은 출간된 모든 논문을 유리스틱의 차원에서 분류하였으며, 이는 다시 경험과학, 실재론, 주관적 관념론으로 구분하였다. 동 기간 출간된530편의 논문 중 경험과학적 시각에서 작성된 논문은 62.8%이며, 실재론과 주관적 관념론은 각각 0.99%와 4.68%를 차지한다. 뒤의 두개 유리스틱의 경우 전반적인 방법론에 대한 고려를 발견할 수 없었다. 이에 따라 경험과학적 유리스틱에 따라 작성된 논문을 분석기법의 차원에서 집중적으로 검토하였다. 그 결과 계량분석 논문으로 분류된 논문은 전체 국제정치논문 중 6.95%에 불과했다. 그러나 논문에 사용된 계량분석기법은 고도로 세련된 최근의 국제적 계량분석 수준에 도달하였다.
2000~2012년간 『국제정치논총』에 출간된 한글논문을 대상으로 방법론적 정향을 분석하고자 하였다. 이 논문은 출간된 모든 논문을 유리스틱의 차원에서 분류하고, 다시 경험과학, 실재론, 주관적 관념론으로 분류하였다.