러시아와 북한의 전략적 관계는 ‘위협균형(balanceofthreat)’과 ‘비대칭성(asymmetricity)’으로 요약할 수 있다. 동맹이론에 입각하여 러시아와 북한의 전략적 제휴(strategicalignment)의 이유는 ‘외부의 위협에 대한 균형(balancing againstexternalthreats)’으로 해석할 수 있다. ‘위협균형’은 일반적으로 ‘군사적수단’과 ‘정치적 수단’을 활용한 ‘균형’으로 이루어지는데 ‘북-러 전략제휴’는후자의 측면이 강하다. 러시아와 북한의 전략적 제휴관계는,강대국과 약소국 간의 동맹(제휴)의 일반적인 속성을 반영하여,‘비대칭성’을 특징으로 한다. 안보 딜레마를 해결하는데 있어서 약소국인 북한은 ‘외부적 원천’에 대한 의존성이 높다. 비대칭 동맹은 ‘힘과 이해관계의 비대칭성’을 특징으로 한다. 이로 인해 강대국과 약소국사이에서는 일반적으로 ‘안보와 자율성의 교환거래(secury-autonomytrade-off)’가 발생한다. ‘원조’는 자동적으로 ‘동맹’의 이유가 되지 못하며 ‘원조’를 통해강대국이 동맹 상대국(약소국)에 행사할 수 있는 영향력 또한 제한적이다. 탈냉전기,러시아와 북한의 전략적 제휴는 ‘위협균형’과 ‘묶어두기/결박(tethering)’이라는 행위유형을 통해 설명할 수 있다. 위협인식의 수준과 해결방법에는 차이가 있으나,러시아와 북한은 ‘미국요인’을 ‘외부위협’으로 인식하여상호 전략적 제휴를 통한 ‘균형’을 시도하고 있다고 볼 수 있다.
러시아와 북한의 전략적 관계는 ‘위협균형’과 ‘비대칭성’으로 요약할 수 있다. 동맹이론에 입각하여 러시아와 북한의 전략적 제휴의 이유는 ‘외부의 위협에 대한 균형’으로 해석할 수 있다.