본 논문은 문헌연구에 따라 노자의 인문학적 통찰에서 나타난 대립면의 상호의존적인 관계성을 통해바른 정책결정을 모색하였다. 노자의 논리를 통해 정책결정의 이해관계자들 간의 상호의존적인 긴장을어떻게 조성시키고 관리하느냐의 인식에 따라 현실에서의 정책결정이 달라질 수 있다는 관점에서 출발했고, 이러한 정책결정을 바른 정책결정이라고 했다. 우리 사회의 정책결정과정에서 이해관계자들의 첨예한 갈등양상은 획일적이고 일방적인 보편적 기준에서 비롯된다는 것이다. 따라서 정책결정은 이해관계자들을 유와 무의 대립면의 자발성으로 복원하는길만이 바른 정책결정의 길로 나아가는 길이다. 그리고 정책결정에서 정책결정자들은 보편적 기준에 의존하여 이해관계자들을 구분하고 재제하며 억압하는 권력으로 군림하는 것이 아니라 이해관계자들의 대립면의 꼬임, 긴장, 공존하는 경계에 서는 것이다. 경계에 서는 정책결정자의 결정은“친할 것도 소원할 것도 없고, 이롭게 할 것도 해롭게 할 것도 없으며, 귀할 것도 없고 천할 것도 없으므로 천하에서 가장 귀하게 된다”는 것이다.
이 논문은 문헌연구에 따라 노자의 인문학적 통찰에서 나타난 대립면의 상호의존적인 관계성을 통해바른 정책결정을 모색했다.