목적: 이번 연구의 목적은 FRC-포스트와 코어가 색상차이에 따라 구별되는 정도를 비교하는 것이다. 연구 재료 및 방법: 실험을 위해 유사한 크기(± 0.5 mm)와 길이(± 0.5 mm)의 발치 한 하악 소구치 9개를 근관 형성하고 충전하였다. 3개의 치근을 체온을 재현하기 위해 37°C 물이 흐르는 가는 실리콘 튜브로 감은 후 cold mounting resin에 매몰하여 각 3개의 치근이 매몰된 총 3개의 시편을 제작하였다. 개개의 시편 치근에는 3종류의 Snowpost, MACROLOCKTM POST ILLUSIONTM XRO, FRC Postec Plus post를 이용하여 각각의 포스트에 맞게 공간을 형성하고 포스트를 접착하였다. 3개의 시편 별로 Luxacore Dual Blue, Luxacore Dual A3 및 FiltekTM Z350 XT A1E로 코어를 축조, 시편 별로 다른 코어를 사용하였다. 각 시편에 대해 온도를 낮추기 위한 압축공기를 불 때와 안 불 때로 나누어 디지털 이미지를 촬영하였다. 치과의사 50명과 치과대학 대학생 50명 총 100명에게 어떤 포스트가 코어와 가장 구별이 잘 되는 지를 설문조사 하였다. 결과: Luxacore Dual Blue에서는 Snowpost가, Luxacore Dual A3에서는 Snowpost가, FiltekTM Z350 A1E에서는 MACRO-LOCKTM POST ILLUSIONTM XRO가 구별이 가장 잘되었다. 압축공기를 불어 온도를 내리면 나타나는 MACRO-LOCKTM POST ILLUSIONTM XRO의 색은 포스트와 코어의 구별을 더 용이하게 하였다. 결론: FRC-포스트와 복합레진 코어가 구별되는 정도는 색상차이에 따라 다름을 알 수 있었다.
FRC-포스트와 코어가 색상차이에 따라 구별되는 정도를 비교한 결과 Luxacore Dual Blue에서는 Snowpost가 Luxacore Dual A3에서는 Snowpost가, ,FiltekTM Z350 A1E에서는 MACRO-LOCKTM POST ILLUSIONTM XRO가 구별이 가장 잘되었고 FRC-포스트와 복합레진 코어가 구별되는 정도는 색상차이에 따라 다름을 알 수 있었다. 이에따라 FRC-포스트와 복합레진 코어는 색상차이에 따라 다름을 알 수 있었다.