본 연구는 김남천의 소설 '등불'의 서사 구조에 관한 기존의 논의를 보충하면서 그와 연관하여 상호텍스트성의 문제를 새롭게 제기한다. 우선 '등불'은 작가-서술자-인물 등의 서사 층위가 편지 형식을 통해 구분되어 있으면서도 어느 지점에서는 다른 층위와 연결되는 독특한 서사 구조를 갖추고 있다. 그리고 편지의 수신자 혹은 그 내용에 등장하는 인물 가운데 일부는 텍스트와 관련된 현실 속 인물들이지만, 또 다른 인물군들은 그 시기 김남천의 다른 소설들에 등장하는 인물들과 밀접하게 연관되어 있기도 하다. 서로 다른 텍스트에 등장하는 유사한 인물들을 매개로 '등불'과 그 무렵의 김남천의 다른 소설들은 독특한 자기 지시적 상호텍스트성의 양상을 보이고 있다. 이런 방식으로 '등불'의 자기 지시적 상호텍스트성은 서사 구조와 결합되고 있는데, 이 관계는 어떤 의도를 실현하기 위한 방향에서 구축되는 성질의 것이라기보다 텍스트의 구조를 이완시키는 방향에서 이루어진 잠정적 상태라는 점에서 특수성을 갖는다. 이 해체적 맥락에서 이루어진 '등불'의 서사 구조는 부정적 현실에 대응하는 의식의 한 가지 새로운 유형을 설명하는 근거가 된다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.
김남천의 소설 '등불'의 서사 구조에 관한 기존의 논의를 보충하면서 그와 연관하여 상호텍스트성의 문제를 새롭게 제기한다. 서로 다른 텍스트에 등장하는 유사한 인물들을 매개로 '등불'과 그 무렵의 김남천의 다른 소설들은 독특한 자기 지시적 상호텍스트성의 양상을 보이고 있다. 이 해체적 맥락에서 이루어진 '등불'의 서사 구조는 부정적 현실에 대응하는 의식의 한 가지 새로운 유형을 설명하는 근거가 된다는 점에서 그 의의를 찾을 수 있다.