비트겐슈타인은 그의 저작에서 철학(적 문제)을 치료가 필요한 질병에 종종 비유했다. 따라서 오랜 기간 동안 비트겐슈타인의 철학적 방법을 치료적 방법으로 해석하는 견해들이 있어왔으며, 이러한 해석은 치료적 해석으로 불리기도 했다. 이 논문에서는 비트겐슈타인의 철학을 치료적인 것으로 보는 여러 해석들을 검토해보고, 그러한 해석이 어떤 점에서 문제가 있는지를 살펴볼 것이다. 비트겐슈타인의 철학 저술 스타일이 매우 독특했으며, 메타포를 즐겨 사용한 점에 비추어 볼 때 그가 철학(적 문제)을 치료가 필요한 질병이라고 한 점 역시 메타포 이상의 의미를 부여하는 것은 해석의 과잉이라는 결론에 도달하게 될 것이다.
이 논문에서는 비트겐슈타인의 철학을 치료적인 것으로 보는 여러 해석들을 검토해보고, 그러한 해석이 어떤 점에서 문제가 있는지를 살펴볼 것이다.