본 논문은 역사적 제도주의와 사회운동론의 개념적 도구와 분석틀을 사용하여 소비에트 말기 및 포스트소비에트 초기 타타르 민족주의 운동이 대중적 지지를 받으며 부상했다가 빠르게 쇠퇴한 현상을 낳은 조건과 요인을 밝히는 것을 목적으로 한다. 타타르 민족주의 운동의 등장은 결정적 분기점의 시기에 정치적 기회구조가 확대되고 운동이 주장한 민족적 경제 불평등 프레임이 대중적 지지를 얻었기 때문에 가능했다. 이때 소비에트 민족 제도는 정치적 기회구조의 확대, 운동의 조직 구성, 민족주의 운동의 프레임에 대한 지지의 형성에서 중요한 역할을 하였다. 타타르 민족주의 운동의 쇠퇴를 낳은 요인으로는 달라진 포스트소비에트 사회정치현실에서 정치적 기회구조의 축소, 공고화된 지방 엘리트의 억압, 지방 엘리트의 주권 프레임의 작용을 들 수 있다. 공화국 엘리트의 대항프레임은 공화국의 역사적·경제적 조건과 필요를 반영하는 것이었기 때문에 대중적 지지를 얻을 수 있었다. 달리 말하면, 지역 차원에서의 경합의 정치 혹은 프레이밍 경쟁에서 공화국 엘리트가 우위를 점함으로써 운동의 탈동원이 일어난 것이다.
이 논문은 역사적 제도주의와 사회운동론의 개념적 도구와 분석틀을 사용해 소비에트 말기 및 포스트소비에트 초기 타타르 민족주의 운동이 대중적 지지를 받으며 부상했다가 빠르게 쇠퇴한 현상을 낳은 조건과 요인을 밝히는 것을 목적으로 한다.