본고는 지난날 많은 시인들이 시어의 선택을 위해 널리 적용해 온 몇 가지 원칙적인 문제를 찾아 검증해 보고자 하였다. 그래서 대략 세 가지 사항을 확인할 수 있었다. 첫째, 시어의 선택에서 일차적으로 기피한 대상은 犯題 重韻 難字 등 3가지였다. 이 가운데 難字는 근체시 성립 이전부터 강하게 기피하고자 하였다. 그러나 犯題와 重韻은 근체시 성립 이후 기피대상으로 인식하였다. 제목을 중요하게 인식하고, 압운 부위의 비중이 높아졌기 때문이다. 둘째, 重字 또한 근체시 성립 이후 기피 대상으로 인식하였다. 그러나 무조건 기피하려고 하지는 않았다. 疊語 單句重字 連環重字 등은 허용하였는데, 이런 표현이 글자의 반복이 야기하는 중복감보다 더 중요한 시적 표현 효과가 있다고 보았던 결과이다. 셋째, 虛字 가운데 문법적 보조 기능을 하는 이른바 虛詞는 근체시 성립 이후 기피 대상으로 여겼다. 간결한 시구에 문법을 완비하기 어렵고, 다소 불완전한 표현이 오히려 시적 표현 효과를 배가시킬 수도 있었기 때문이다. 그러나 허자를 무조건 기피하지는 않았다. 그것이 實字의 동작 상태 정도 등을 나타내는 중요한 기능이 있어서 기피하는 것보다 제대로 잘 쓸 수 있느냐가 더 큰 관심거리였다. 그래서 유능한 시인일수록 實字 보다 오히려 虛字를 통해 절묘한 표현을 창출하고자 하였다.
犯題와 重韻은 근체시의 성립 이후에 기피대상으로 인식하였다. 重字 또한 근체시를 성립한 뒤 기피 대상으로 인식하였다. 虛字 중 문법적 보조 기능을 하는 虛詞는 근체시 성립 이후 기피 대상으로 여겨졌다.