우리나라에서 법학전문대학원 제도에 대한 논의는 1987년 민주화 이후 법학계에서 본격적으로 논의되었다. 이후 김영삼정부에서의 쟁점화, 김대중정부에서의 구체화, 노무현정부에서의 도입결정, 이명박정부에서의 도입이라는 장시간의 과정을 거쳐 법학전문대학원 제도가 도입되었다. 법학전문대학원 제도를 비판하는 논거로 독일과 일본에서의 실패를 드는 것은 적절하지 않다. 독일에서는 미국식 로스쿨제도를 도입한 바가 없으며 일본에서는 우리나라에서 먼저 만들어진 개혁모델을 따르지 않았기 때문이다. 기성법조계의 반대로 미국이나 독일에서처럼 법률가의 수를 시장의 기능에 맡길 수 없었던 우리나라의 현실에서 법학전문대학원 설립에 대한 엄격한 준칙주의와 총 정원제는 우리나라의 현실을 고려한 오랜 숙고와 타협의 결과물이었다. 법학전문대학원 제도는 대학교육 및 법학교육의 정상화에 기여하고 비교적 성공적으로 정착하고 있다. 학부에 남은 법과대학의 문제, 로스쿨 전환 대학에서의 학부 법학교육 문제, 학문후속세대 양성의 문제, 비용문제, 법률가의 직역확대의 문제 등에 대해서는 계속적인 논의가 필요하다.
우리나라에서 법학전문대학원 제도에 대해 논의는 1987년 민주화 이후 법학계에서 본격적으로 논의되었다.