본 논문의 목적은 유가증권 및 코스닥시장을 대상으로 K-IFRS 도입이후인 2011~2012년에 연결 및 별도재무제표의 증분 및 상대적 가치관련성을 살펴보는 것이다. 선행연구에서는 유가증권시장을 대상으로 본 논문의 주제를 살펴본 바 있다. 이에 본 논문에서는 코스닥시장을 표본에 추가하고 이에 더하여 분·반기보고기준이 연결 또는 별도기준으로 이루어지는지에 따라 별도 및 연결재무제표의 증분 및 상대적 가치관련성에 차이가 있는지 분석한다. 이를 위해 분반기보고서를 연결기준으로 공시하는 표본과 별도기준으로 공시하는 표본사이에 별도 및 연결재무제표의 증분 및 상대적 가치관련성에 차이가 있다는 연구가설을 설정하였다. 본 논문의 분석결과는 다음과 같이 요약된다. 첫째, 장부가액의 경우 유가증권표본에서는 분반기보고기준에 관련없이 별도장부가액의 증분가치관련성이 연결장부가액의 그것보다 크게 나타나 연구가설이 채택되지 않으나, 코스닥시장에서는 분반기보고를 별도로 하는 표본에서는 별도장부가액의 증분가치관련성이 연결장부가액의 그것보다 높은 반면, 분반기보고를 연결로 하는 표본에서는 유의적 차이가 없어 연구가설이 채택되었다. 둘째, 회계이익의 경우 코스닥표본에서는 분반기보고기준에 관련없이 별도회계이익의 증분가치관련성이 연결회계이익 그것보다 크게 나타나 연구가설이 채택되지 않으나, 유가증권시장에서는 분반기보고를 연결로 하는 표본에서는 연결회계이익의 증분가치관련성이 별도회계이익의 그것보다 높은 반면, 분반기보고를 별도로 하는 표본에서는 유의적 차이가 없어 연구가설이 채택되었다. 셋째, 코스닥시장에서는 분반기보고기준에 관계없이 모든 표본에서 별도재무제표의 상대적 가치관련성이 연결재무제표의 그것을 능가함으로서 연구가설이 채택되지 않으나, 유가증권시장에서는 분반기보고를 별도로 하는 표본에서는 별도재무제표의 상대적 가치관련성이 연결재무제표의 그것을 능가하는 반면, 분반기보고를 연결로 하는 표본에서 는 유의한 차이가 없어 연구가설이 채택된다. 본 논문의 공헌점은 기존의 유가증권시장을 대상으로 한 국내선행연구와는 달리 코스닥시장을 분석대상에 추가하고 분반기보고기준에 따라 별도 및 연결재무제표의 증분 및 상대적 가치관련성에 체계적 차이가 있음을 밝힌 것이다. 특히 선행연구에서 검증된 유가증권시장표본의 연결회계이익의 증분가치관련성과는 달리 코스닥시장에서는 별도회계이익의 증분가치관련성이 유의하게 나타남으로서 별도회계이익이 연결회계이익을 통제한 이후에도 가치평가기능에 유용한 정보를 제공하고 있음을 알 수 있다.
이 논문의 목적은 유가증권 및 코스닥시장을 대상으로 K-IFRS 도입이후인 2011~2012년에 연결 및 별도재무제표의 증분 및 상대적 가치관련성을 살펴보는 것이다. 첫째, 장부가액의 경우 유가증권표본에서는 분반기보고기준에 관련없이 별도장부가액의 증분가치관련성이 연결장부가액의 그것보다 크게 나타나 연구가설이 채택되지 않으나, 코스닥시장에서는 분반기보고를 별도로 하는 표본에서는 별도장부가액의 증분가치관련성이 연결장부가액의 그것보다 높은 반면, 분반기보고를 연결로 하는 표본에서는 유의적 차이가 없어 연구가설이 채택됐다.