오늘날 “마르크스는 죽었다”고들 말한다. 이 말 속에는 마르크스가 작성한 계급지도는 오늘날의 계급관계를 설명하는 데 부족하다는 의미를 내포하고 있다. 노동계급이 계급투쟁에서 승리하기 위해서는 현실을 잘 설명하는 계급지도가 필요하다. 기계에 의한 물질생산이 중심이었던 근대에서는 계급관계가 명확하였다. 공장 안팎의 구분이 있었으며, 노동과 삶 사이의 구분이 있었으며, 정치와 경제 사이의 구분이 있었으며, 국가 사이에는 경계가 뚜렷하였다. 근대에서는 자본의 내부와 외부사이에 경계가 뚜렷하였기 때문에 누가 적인지 아군인지 쉽게 알 수 있었다. 마르크스의 계급지도는 이 시대의 계급관계를 보여주었다. 그러나 컴퓨터에 의한 비물질생산이 중심인 오늘날 탈근대에서는 공장 안팎의 구분이 사리지고, 노동과 삶 사이의 구분이 사라지고, 정치와 경제 사이의 구분이 사라지고, 국민국가 사이의 경계가사라지고 있다. 탈근대는 자본의 외부와 내부라는 경계가 더 이상 존재하지 않는탈영토화와 탈중심화라는 특성을 지니고 있다. 누가 적인지 아군인지 구분하기 어렵다. 이러한 상황 속에서 마르크스의 계급지도는 다시 그려져야 한다. 이것이 바로탈근대에서 마르크스의 부활을 의미한다.
오늘날 “마르크스는 죽었다”고들 한다. 이 말 가운데 마르크스가 작성한 계급지도는 오늘날의 계급관계를 설명하는 데 부족하다는 뜻을 내포하고 있다. 노동계급이 계급투쟁에서 승리하기 위하여서는 현실을 잘 설명하는 계급지도가 필요한 실정이다.