시편과 신명기 사이의 상호관계 연구는 패트릭 밀러(1999), 제이미 그랜트(2004), 다니엘 블락(2005), 마르코 마르틸라(2012) 등과 같은 학자들에 의해 이미 일부분 진행되었다. 본 논문은 이들의 선행 연구 결과들에 몇 가지 분석 결과들을 덧붙임으로써 시편이 정경으로 완성되던 시점에 신명기서로부터 크게 영향 받았을 것이라는 입장을 뒷받침할 것이다. 논자는 이 입장을 뒷받침하기 위해서 먼저 시편과 신명기의 상호텍스트성 주제를 다루었던 학자들과 그들의 학문적 기여 및 한계를 개략할 것이다. 둘째로 시편 1-2편과 신명기 6, 17, 30을 어휘와 주제 차원에서 비교·분석하면서 ‘왕의 토라 묵상’과 ‘두 길 사이의 선택’이라는 주제를 연구할 것이다. 셋째로 시편 89편과 신명기 5:25; 8:19; 11:13-15, 22, 28; 15:5; 28:1, 15, 58을 시적·문법적(구문론적) 측면에서 비교·분석하여 다윗언약의 파기와 그 원인, 그리고 그 인관관계 배후에 깃들어 있는 신명기 신학과의 유관성을 고찰할 것이다. 본 논문은 이 과정을 거치면서 방법론으로써 언어학적-구성적 접근 방식과 화행이론을 활용할 것이다.
시편이 정경으로 완성되던 시점에 신명기서로부터 크게 영향 받았을 것이라는 입장을 뒷받침할 것이다.
논자는 이 입장을 뒷받침하기 위해서 먼저 시편과 신명기의 상호텍스트성 주제를 다루었던 학자들과 그들의 학문적 기여 및 한계를 개략할 것이다.
어휘와 주제 차원에서 비교·분석하면서 왕의 토라 묵상과 두 길 사이의 선택이라는 주제를 연구할 것이다.