이 연구는 동물해방론 관점에서 동물을 활용하는 장애인스포츠를 보았을 때, 어떠한 오해의 소지가 발생할 수 있는지 논리적으로 검증하고 그에 대한 방향을 제시하는 데 목적이 있다. 장애인스포츠 분야뿐만 아니라 장애인 전체를 보더라도 많은 차별 문제가 끊이지 않고 있으며, 이를 극복하려는 노력이 지속되고 있다. 그 노력은 스포츠를 포함한 사회전반에서 이루어지고 있으며, 개선되고 있는 실정이다. 하지만 우리 사회에는 장애차별 이외에도 다양한 차별이 존재하고 있는데, 그 중에서 장애인스포츠와 관련된 영역으로 종차별에 대한 문제가 제기될 수 있다. 종차별이란 인간이 아닌 다른 종에 대한 차별, 즉 동물에 대한 차별을 의미한다. 종차별에 저항하는 이론 중 동물해방론이 존재하는데, 이러한 동물해방론은 쾌고감수능력을 근거로 하여 이익동등고려의 원칙을 내세우는 것이다. 요컨대, 동물에게 고통을 최소화시키고 여러 가지 환경이나 여건을 개선해야 한다는 입장인 것이다. 장애인스포츠에서는 동물을 활용하는 다양한 활동이 존재하며, 이는 종차별에 해당하는 문제로 오인될 수 있다. 즉 장애차별을 극복하면서 이루어지고 있는 장애인스포츠 활동에서 오히려 다른 종에 대한 차별을 자행하는 것은 논리적 모순으로 작용할 수 있다는 것이다. 이 연구에서는 이러한 논리적 오류를 해결하기 위해 동물해방론 관점에서 장애인과 동물이 공존하면서 나아갈 수 있는 지향점을 제시하면서 장애인의 권리와 입지를 견고히 하는데 주력하였다.
본고는 동물해방론 관점에서 동물을 활용하는 장애인스포츠를 보았을 때, 어떤 오해의 소지가 발생할 수 있는지 논리적으로 검증하고 그에 관한 방향을 제시하는 데 그 목적이 있다.