소외와 차이, 자율성을 전면에 내세운 68혁명에 대한 평가는 반세기를 넘어 정치학과 경제학, 역사와 철학 등 다양한 학제에서 지속적으로 검토되어왔고, 10년 단위로 추모와 맹공으로 재점화된 68혁명에 대한 뜨거운 논쟁은 아직 끝나지 않았다. 68혁명에 대한 이러한 양가적 평가만큼이나 프랑스 철학자, 푸코에 대한 세간의 평가 역시 이와 유사하다. 68혁명 당시의 현장에서의 부재에도 불구하고 가장 68혁명적인 문제의식을 자신의 연구 주제로 다루었을 뿐만 아니라 가장 강력한 혁명의 수혜를 받았음에도 불구하고 68혁명 의의를 냉정하게 비판해 온 학자가 바로 푸코이기 때문이다. 본 연구의 목적은 68혁명에 대한 양가적 평가를 다루는 것이 아니며 권위에 저항함으로써 미시적 차원의 권력의 작동을 보여주었던 68혁명의 자장아래 푸코의 당시의 경험이 그의 사상과 실존에서 어떻게 체화되고 있는지 검토할 것이다. 이러한 검토를 기반으로 푸코가 68혁명이라는 사건을 신화로 받아들이는 것이 아니라 비판의 태도로 수용함으로써 드러내고자 했던 철학적 실천의 의미를 찾는 일이다. 그리하여 궁극적으로 푸코의 68혁명의 경험을 ‘철학적 실천’으로 재평가함으로써 68혁명의 비판적 계승자로서의 마땅한 자격이 있는 그의 새로운 얼굴을 가리키게 할 것이다.
 68혁명에 대한 뜨거운 논쟁은 아직 끝나지 않았다. 68혁명에 대한 이러한 양가적 평가만큼이나 프랑스 철학자, 푸코에 대한 세간의 평가 역시 이와 유사하다.  푸코가 68혁명이라는 사건을 신화로 받아들이는 것이 아니라 비판의 태도로 수용함으로써 드러내고자 했던 철학적 실천의 의미를 찾는 일이다. 궁극적으로 푸코의 68혁명의 경험을 ‘철학적 실천’으로 재평가함으로써 68혁명의 비판적 계승자로서의 마땅한 자격이 있는 그의 새로운 얼굴을 가리키게 할 것이다.
