본 연구는 언론의 기사 내용을 바탕으로 ‘성평등’과 ‘양성평등’의 용어 선택차이를 분석함으로서 우리 사회가 이들 용어를 어떻게 의미 구분하여 사용하는가를 파악하는 것을 목적으로 하고 있다. 성평등과 양성평등 용어 모두‘gender equality’라는 영어로 번역되고 있으나 현재 국내에서는 이 두 용어의사용과 관련하여 여성계와 종교계 간의 갈등이 존재한다. 이를 위해 <조선일보>와 <한겨레>에 나타난 성평등 용어와 양성평등 용어 기사에 대한 빈도 및교차분석을 실시하였다. 그 결과, 전체 기사 수에서 <한겨레>는 <조선일보>보다 각각 해당 기사의 빈도가 더 높았고 양성평등 용어 기사보다 성평등 용어기사를 더 많이 다루고 있었다. 기자 성별 차이는 <조선일보>에서는 나타나지않았고 <한겨레>에서는 두 용어 관련 기사를 전체적으로 여성기자가 남성기자 보다 더 많이 작성한 것으로 나타났다. 또한 <한겨레>의 여성기자는 두 용어 기사들 중 성평등 용어 기사를 더 많이 작성한 것으로 나타났다. <한겨레> 는 성평등 용어 기사들 중 성평등/인지/교육 소재를 가장 많이 다루고 있었고양성평등 용어 기사들 중 출산/육아/가정 소재를 가장 많이 다루고 있었다. 두 신문 모두 기사 중심성과 톤 관련 용어별 차이는 통계적으로 유의하지 않았다. 마지막으로, 연구함의와 추후 연구를 위한 제언을 제시했다.
언론의 기사 내용을 바탕으로 ‘성평등’과 ‘양성평등’의 용어 선택차이를 분석함으로서 이들 용어를 어떻게 구분하여 사용하는가를 파악하였다. <조선일보>와 <한겨레>에 나타난 성평등 용어와 양성평등 용어 기사에 대한 빈도 및 교차분석을 실시하여 <한겨레>는 <조선일보>보다 해당 기사의 빈도가 더 높았고 성평등 용어기사를 더 많이 다루고 있음을 도출하였다.