한국형사법학회는 '형사법연구'라는 학술지를 계간으로 법원사를 통하여 발간하고 있다. 이 학회지는 1988년에 창간되었다. 이 글은 '형사법연구' 창간 30주년을 맞이하여 바람직한 학회지 편집이라는 관점에서 '형사법연구'의 내용을 분석하고 개선 방향을 제시하고자 하였다.'형사법연구'는 학회 소식, 형사법 분야에 대한 학술논문과 정보 자료들이 제공되고 있다. 이 글에서는 '형사법연구' 편집이라는 관점에서 다음과 같은 질문들이 제기되고 검토하였다. 첫째, 편집위원회 구성은 어떻게 이루어지고 투고 논문의 심사는 어떻게 이루어지고 있는가? 둘째, '형사법연구'를 발전시키기 위해 어떠한 편집 기준으로 학술논문, 정보자료, 학회소식들을 배열하여야 하는가? 셋째, 얼마나 많은 학술 정보 자료와 학회 소식들이 학술적인 독자들에게 제공하고 있는가? 끝으로, 1988년 '형사법연구' 창간호는 당시 일본형법학회 '형법잡지'를 모델
로 하여 만든 것인가?
 '형사법연구'는 학회 소식, 형사법 분야에 대한 학술논문과 정보 자료들이 제공되고 있는데,  편집위원회 구성은 어떻게 이루어지고 투고 논문의 심사는 어떻게 이루어지고 있는가?  '형사법연구'를 발전시키기 위해 어떠한 편집 기준으로 학술논문, 정보자료, 학회소식들을 배열하여야 하는가? ,  얼마나 많은 학술 정보 자료와 학회 소식들이 학술적인 독자들에게 제공하고 있는가?  '형사법연구' 창간호는 당시 일본형법학회 '형법잡지'를 모델로 하여 만든 것인가? 등 한국형사법학회는 '형사법연구'라는 학술지를 계간으로 법원사를 통하여 발간하고 있으며  '형사법연구' 창간  맞이하여 바람직한 학회지 편집이라는 관점에서 '형사법연구'의 내용을 분석하고 개선 방향을 제시하고자 하였다.