이 연구는 동북공정을 포섭하는 영토적 문제의 연장선에서 중국의 주권인식을 고찰한다. 우선 중국 국제정치학 계열의 논리에 주목함으로써 동북공정과 아울러 동시대에 부상된 중국적 학문세계를 살펴본다. 이어서 일본과의 연관성을 고찰한다. 동북공정에 관해 일본은 제3자이며, 자국 문제가 아닌 이상 다른 주권국가들의 역사 문제에는 개입하지 않는다. 다만, 일본 학계에서는 동북공정 관련 글들이 발표되었다는 측면에서 그 논리 구조를 부각시킬 필요가 있다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 동북공정은 결국 현재 주권국가체제에 대한 중국의 새로운 주권 개념 발상의 실마리를 제공한다. 강대국으로서 입지를 공고화하기 위해 중국적 주권의 이론화는 중국의 역사 재정립과 연계된다. 그 특징은 역사투영에 있다. 동북공정과 중일 간의 센카쿠열도 문제에는 많은 차이점이 있지만, 중국은 과거의 역사를 현재에 투영하고 있다는 논리가 일본에 있다. 둘째, 일본 학계에서는 동북공정을 통해 20세기 초 일본이 만주에 관여했다는 점을 재인식하게 되었다. 1945년 이전에 일본에 존재했던 만주사와 조선사를 일체화시킨 문명사적 만선사(滿鮮史)는 오늘날 쇠퇴했으나, 만주-한반도 지역에 관한 연구의 중요성이 일본에서 제기되었다.
동북공정을 포섭하는 영토적 문제의 연장선에서 중국의 주권인식을 고찰한다.
동북공정에 관해 일본은 제3자이며, 자국 문제가 아닌 이상 다른 주권국가들의 역사 문제에는 개입하지 않는다.
동북공정과 중일 간의 센카쿠열도 문제에는 많은 차이점이 있지만, 중국은 과거의 역사를 현재에 투영하고 있다는 논리가 일본에 있다.