본고는 김창협·김창흡 형제의 문학비평이 당대 사회의 정치·이념과 긴절한 연관선상에 있다는 문학사회학적 시각에 따라, 17세기 말 18세기 초의 정치권력과 문학권력의 긴밀화 과정을 먼저 개괄한 다음, 김창협·김창흡 형제의 문학비평이 이념과 정치권력을 주도하려는 욕망과 호응되고 있음을 설명했다. 이에 본론에서는 김창협·김창흡의 문학비평이 (1) 당대의 정치-이념-문학의 연관성을 고려하면서 이루어진 결과이기도 하다 (2) 핵심을 이루는 요소들, 즉 朱子學·宋詩學·唐宋古文·眞詩·天機 등은 明代 擬古主義와 그 자장에 있는 조선의 문풍을 타격하고 있다 (3) 의고주의 문학비평의 프레임을 가짜[?]와 진짜[眞]의 구도로 전환시켜, 문학권력과 정치권력 그리고 이념권력을 주도하는 쪽으로 나아갔다고 결론지었다. 아울러, 擬古→創新 기간에 수행한 이 형제의 문학비평이 (4) 그들의 영향력에 비례하여 중국과 일본에 대비되는 조선 문단의 특성을 견인하게 된다고도 보았다. 그리고 그 변별적 인자로서, 문인집단과 정치집단의 긴밀성, 朱子學이라는 이념, 宋代의 복권, 宋詩學 중심의 시 비평, 韓歐正脈論의 산문 비평 등을 꼽을 수 있다고 보았다. 본고의 논의를 발판으로 삼아, 擬古→創新의 문학사적 단계를 공유한 한·중·일의 문학사가 더욱 충실하게 대비될 수 있기를 희망한다.
이 논문은 김창협·김창흡 형제의 문학비평이 당대 사회의 정치·이념과 긴절한 연관선상에 있다는 문학사회학적 시각에 따라, 17세기 말 18세기 초의 정치권력과 문학권력의 긴밀화 과정을 먼저 개괄한 다음, 김창협·김창흡 형제의 문학비평이 이념과 정치권력을 주도하려는 욕망과 호응되고 있음을 설명했다.