감사인의 독립성을 훼손하는 위협요인은 이기적위협, 자기검토위협, 변호위협, 유착위협 및 압력위협으로 구성된다. 그런데 법률과 규정의 요구사항에 따라 이기적위협와 자기검토위협 및 변호위협은 예방되고 있다. 반면에, 오랜 기간의 감사계약이나 학연 또는 지연과 같은 개인적 유대관계로 인한 유착위협과 자유수임제도에서 협상력의 우위를 점하는 피감기업과 감사인간의 역학관계에서 발생하는 압력위협은 통제되지 못하고 있다. 이에 본 연구에서는 감사인의 독립성을 훼손하는 위협요인 중 법률과 규정으로 통제가 가능하지 않은 유착위협과 압력위협에 초점을 맞추어, 이러한 위협들이 감사품질에 미치는 효과를 실증적으로 검증한다. 2003년부터 2012년까지 유가증권시장 및 코스닥시장에 상장되어 있는 12월말 결산법인인 비금융회사들을 대상으로, 감사인의 독립성 유착위협과 압력위협이 감사품질에 미치는 회귀분석의 결과는 다음과 같다. 여기서 유착위협은 총보수 중 비감사보수 비율, 압력위협은 실제감사보수 중 비정상감사보수 비율, 그리고 감사품질은 재량적발생액으로 측정한다. 첫째, 재량적발생액에 대한 유착위협은 유의적이지 않게 나타났다. 이는 유착위협이 감사인의 독립성을 위협하지만, 감사품질에 긍정적인 효과도 가지고 있는 양면적인 특성에 기인하는 것으로 볼 수 있다. 둘째, 성과통제모형의 재량적발생액에 대한 압력위협은 유의한 양(+)의 계수값으로 나타났다. 따라서 압력위협이 감사품질에 부정적인 영향을 미치고 있음을 알 수 있다. 셋째, 유착위협은 압력위협이 높은 그룹에서 성과통제모형의 재량적발생액에 대하여 유의한 양(+)의 계수값으로 나타났다. 즉, 유착위협 자체만으로는 감사품질에 부정적인 영향을 미치는 결과를 발견할 수 없었으나, 압력위협과 유착위협이 동시에 발생하는 경우 유착위협이 감사인의 독립성을 훼손함을 의미한다. 넷째, 유착위협이 높은 그룹에서 압력위협은 감사품질에 부정적인 영향을 미칠 것으로 예상하였으나, 부정적인 영향을 미치는 결과를 발견하지 못하였다. 압력위협이 높은 집단에서 유착위협이 감사품질에 부정적인 영향을 미치는 본 연구결과는 유착위협의 정책적 관리대상이 압력위협이 높은 기업에 집중해야 한다는 정책적 시사점을 제시한다. 한편, 예상과 달리 유착위협이 높은 집단에서 압력위험은 감사품질에 유의적인 영향을 미치지 않음을 발견하였는데, 이는 유착위협이 높은 경우 압력위협이 유의적으로 작동하지 않기 때문으로 추정되며 향후 이에 대한 추가적인 연구가 기대된다.
감사인의 독립성을 훼손하는 위협요인은 이기적위협, 자기검토위협, 변호위협, 유착위협 및 압력위협으로 구성된다. 본 연구에서는 감사인의 독립성을 훼손하는 위협요인 중 법률과 규정으로 통제가 가능하지 않은 유착위협과 압력위협에 초점을 맞추어, 이런 위협들이 감사품질에 미치는 효과를 실증적으로 검증한다.