이 글은 중국 자서나 운서에 수록되지 않았다는 점만으로 한국 고유한자로 규정하는 것은 오류의 가능성이있음을 강조하였다. 그리하여 한국 고유한자가 함유한 자형 형성의 고유성을 객관적으로 입증할 필요성이 있음을 제기하였다. 그리고 자형 형성의 고유성을 밝히게 되면, 한국 고유한자에 투영된 우리말 어형을 복원할수 있음을 강조하였다. 제2장에서는 한국 고유한자의 자형 구성 방법에 대한 기존 연구를 비판적으로 검토하여 다음과 같은 사실을 파악하였다. 첫째, 한국 고유한자 ?를 우리말 ‘봏’ 또는 ‘보’를 차자 표기한 保에 意符 ‘木’을 추가하여 구성된 글자로 파악하였다. 둘째, 종래 ?의 의미를 ‘사다리’로 파악한 것은 오류임을 밝히고, 이를 ‘자귓밥’으로 풀이해야 바른 것임을 언급하였다. 셋째, 이영훈(1980)과 남풍현(1989)을 활용하여 한국 고유한자 矣가 ‘統首’의의미를 가지게 된 과정을 기술하였다. 제3장에서는 형성에 의해 구성된 한국 고유한자의 새로운 사례를 확인하였다. 기존의 논의를 활용하여 한국 고유한자 ‘?, ?, ?’ 등이 형성에 의한 것임을 확인하였으며, 한국 고유한자 ?가 형성에 의해 구성된 것임을 새로이 밝혔다. ?는 ‘정부, 곡식, 창고’ 등의 세 가지 의미를 가지는데, 기원적인 의미는 ‘곡식’임을 밝혔다. 그리고 禾倉과 같은 결합 경험에서 후행한 倉[창고]에 영향을 받아 禾에 京[창고]의 意符가 첨가되어 만들어진 글자, 즉 형성자임을 밝혔다.
이 연구는 중국 자서나 운서에 수록되지 않았다는 점만으로 한국 고유한자로 규정하는 것은 오류의 가능성이있음을 강조했다. 제2장에서는 한국 고유한자의 자형 구성 방법에 관한 기존 연구를 비판적으로 검토해 다음과 같은 사실을 파악했다.