본 연구는 사회복지 실천현장에 나타난 신자유주의적 성과주의 요구에 대해 사회복지사들이 ‘무엇’ 을 ’어떻게‘ 경험하는가를 탐구함으로써 이들 경험의 본질적 주제를 드러내고자 하였다. 자료수집을위해 사회복지사 18명에 대한 심층면접을 실시하고, 수집된 자료를 Colaizzi(1978)가 제안한 현상학적방법으로 분석했다. 분석결과 총 4개의 본질적 주제로 통합되었다. 연구참여자들은 효과성과 효율성에 기반 한 의미 있는 성과 아닌 ‘실속 없는 형식적 성과’ 만들기에 매몰되어 있었다. 이러한 상황에서클라이언트는 실적의 도구가 되고, 현장과의 접촉점이 상실되며, 서비스의 질적 저하와 기관 간 연계가 약화되는 ‘본연의 실천 가치에 역행하는 실천의 재조직화’로 나타난다. 또한, 성과주의가 의도했던 책임성의 구현은 외부에서 의해 부여된 성과기준에 매몰되어 성과가 불명확한 도전은 포기하게되는 ‘재량권 없는 경직된 책임성’만 남게 되었다. 실속 없는 형식적 성과 만들기에 몰두하는 동안 사회복지 실천현장의 가치와 특수성을 담아내지 못하고 실천가의 자부심을 상실하는 ‘사회복지 정체성 침식’을 경험하였다. 이러한 결과는 성과주의의 본래 목적이 전치된 성과주의의 역설과 실패로 귀결된다. 연구결과를 바탕으로 논의와 정책 방향을 제시 하였다.
본 논문은 사회복지 실천현장에 나타난 신자유주의적 성과주의 요구에 대하여 사회복지사들이 ‘무엇’을 ’어떻게‘ 경험하는가를 탐구함으로써 이들 경험의 본질적 주제를 드러냈다. 자료수집을 위하여 사회복지사 18명에 대한 심층면접을 실시하고, 수집된 자료를 Colaizzi가 제안한 현상학적방법을 통하여 분석하였다.