최근 복음주의 구약 진영은 고대근동신화와 관련된 역사성 논쟁으로 또 다시 심한 몸살을 앓고 있다. 이러한 논쟁의 중심에 피터 엔스(Peter Enns)의 책, 『영감과 성육신』이 자리 잡고 있다. 그는 이 책을 출판한 후 복음주의 진영의 논쟁을 불러일으켰고, 급기야 그가 몸담아왔던 웨스트민스터 신학교를 떠나야만 했다. 피터 엔스는 이 책에서 구약의 신적인 측면과 인성적 측면을 예수의 신성과 인성에 비교하면서 복음주의 학자들이 구약의 인성적 측면 즉, 구약의 고대 신화적 맥락을 올바로 이해하지 못했음을 지적한다. 심지어 그는 구약의 고대 신화적 세계관을 인정하지 않는 복음주의자들의 입장을, 가현설에 비교하면서 구약의 신화적 맥락을 정확하게 인식하여 균형 잡힌 성경관을 견지해야 한다고 역설한다. 반면에 비일(G. K Beale)과 같은 복음주의 신학자들은 엔스의 신학이 전통적인 복음주의적 입장에서 떠나버렸다고 단언한 후, 그의 사상이 복음주의 성경관을 약화시킨다고 우려한다. 결과적으로 피터 엔스는 그가 오랫동안 몸담아왔던 웨스트민스터 신학교에서 교수직을 사임하게 되었으며, 엔스의 신학 논쟁은 웨스트민스터 신학교를 넘어 복음주의 진영에서도 매우 중요한 신학적 이슈가 되었다. 본 논문의 목적은 이 같이 최근에 제기되는 피터 엔스의 신학 논쟁의 역사적 배경을 살펴본 뒤, 그의 주장 가운데 구약과 고대근동문헌 간의 연관성에 관한 해석학적 입장들을 상세히 고찰하며, 그의 주요 논점들에 대한 해석학적 평가를 제시하는데 있다.
이 논문의 목적은 이 같이 최근에 제기되는 피터 엔스의 신학 논쟁의 역사적 배경을 살펴본 뒤, 그의 주장 가운데 구약과 고대근동문헌 간의 연관성에 관한 해석학적 입장들을 상세히 고찰하며, 그의 주요 논점들에 대한 해석학적 평가를 제시하는데 있다.