본 연구는 미국의 음악교사자격시험의 분석을 통해 내용면에서의 구성요소를 파악하고 향후 한국의음악교원자격기준 및 자격시험 개선에 시사점을 제공하는데 주목적을 두었다. 이를 위하여 우선적으로한국 음악교원양성체제와 음악교원임용시험을 간락하게 소개한 후, 미국의 음악교원양성체제와 음악교원자격시험을 비교·분석하였다. 미국의 50개주의 음악교원자격시험을 분류한 결과 크게 대부분의 주(state)에서는 국가 수준의 공통적인 음악교사자격시험인 프락시스(Praxis) II 음악교과평가를 채택하고 있었으며, 애리조나를 포함한 10개주(애리조나, 캘리포니아, 콜로라도, 조지아, 일리노이, 미시건, 뉴멕시코, 뉴욕, 오리건, 텍사스 주)에서는 프락시스 II 음악교과평가와 대등한 음악교사자격시험을 요구하였다. 이에 따라 프락시스 II 음악교과평가와 주에서 요구하는 대등한 음악교사자격시험의 구성요소를 비교·분석 하였으며, 이를 바탕으로 한국 음악교원임용고사의 개선 방안을 청각능력을 검증할 수 있는 내용의 포함, 연주능력을 검증할 수 있는 내용 및 평가기준의 제시, 음악교원자격시험을 치기 위한 예비교사의 자격요건 강화의 필요성을 개선방안으로 제시하였다.
이 연구는 미국의 음악교사자격시험의 분석을 통해 내용면에서의 구성요소를 파악하고 향후 한국의음악교원자격기준 및 자격시험 개선에 시사점을 제공하는데 주목적을 두었다.