본 연구는 성격 측정에 있어서 어떠한 측정모형이 가장 적합한지를 검증하기 위하여 고전검사이론과 우세(dominance) IRT 반응 모형, 이상점 모형(ideal point model)을 이용하여 성취지향, 공정성, 협조성, 진실성 등 네 차원의 문항들을 개발 및 선별하여 모형간 적합도를 비교하였다. 그 결과, 대체로 이상점 모형의 적합도가 우세 반응 모형보다 약간 더 높은 것으로 나오기는 하였지만 그 차이는 매우 미미하였다. 또한 진실성과 협조성 차원에 대해서는 두 모형으로 개발된 척도의 검사정보함수 간 차이는 거의 없었다. 준거 타당도를 살펴보기 위하여 세 가지 측정모형으로 개발된 네 차원 척도와 성적 간의 상관을 살펴본 결과 상관이 유의미하지는 않았지만 측정모형 간 차이는 거의 없었다. 논의에서는 본 연구의 결과 및 본 연구가 갖는 한계점, 산업 현장에서 갖는 의미에 대해서 살펴보았다.
이 연구는 성격 측정에 있어서 어떠한 측정모형이 가장 적합한지를 검증하기 위하여 고전검사이론과 우세 IRT 반응 모형, 이상점 모형을 이용하여 성취지향, 공정성, 협조성, 진실성 등 네 차원의 문항들을 개발 및 선별하여 모형간 적합도를 비교했다.