프랑스에서는 이미 오래전부터 다문화주의와 다문화담론의 수용을 둘러싸고 매우 첨 예한 논쟁이 학계를 필두로 언론/시민사회 및 정치권/법조계에서 일어났으며 현재에도 논쟁은 여러 양상을 띠고 계속 진행 중이다. 본 연구는 1990년대 말, 프랑스의 인구통 계학/사회학계에서 촉발되어 현재에도 진행 중인 “종족통계” 논쟁을 재구성하는 한편, 이 논쟁에서 제기되는 주요 논거 및 쟁점을 정리해나가면서 이를 계기로 다문화주의 사회의 선험적 조건이자 개별 문화를 보유한 것으로 전제되는 집단(종족, ethnic group) 의 구성논리를 조명하고, 종족을 기준으로 사회를 가르는 시도가 초래할 수 있는 사회 구조의 변화 가능성 및 이에 내포된 정치적 함의를 추론하려한다. 또한 “종족통계”에 대한 미국과 프랑스 학계의 상반된 입장을 소개하고 프랑스의 “종족통계” 논쟁의 의미 를 사회이론 및 사회적 담론의 국제적 순환 국면의 차원에서 조명하고 이를 통해 외생 적 다문화 담론의 한국적 수용에 관한 새로운 성찰의 지평을 제시한다.
프랑스에서는 이미 오래전부터 다문화주의와 다문화담론의 수용을 둘러싸고 매우 첨 예한 논쟁이 학계를 필두로 언론/시민사회 및 정치권/법조계에서 일어났으며 현재에도 논쟁은 여러 양상을 띠고 계속 진행 중이다.