본 연구에서는 MMPI-2와 MMPI-2-RF의 PSY-5 척도 점수를 비교한 뒤 PSY-5 성격모델에 비추어볼 때 성격장애 군집별 특징이 어떠한지 탐색하였다. 이후 두 개의 PSY-5 척도가 성격장애를 평가하는데 갖는 유용성을 비교해보았다. 성격장애로 진단받은 154명의 정신건강의학과 환자중 A, B, C 성격장애군으로 진단된 환자들(각 군집별 54, 59, 41명)의 PSY-5 점수들을 다변량분석과 사후분석으로 분석하였다. 그 결과, MMPI-2와 MMPI-2-RF 모두 PSY-5 중 내향성 척도를제외한 모든 하위 척도에서 세 군집 간에 유의한 차이를 보였다. 사후분석에서 B군은 C군에 비해AGGR(AGGR-r), PSYC(PSYC-r) 척도 점수가 유의하게 높았고 A군과 C군에 비해 DISC (DISC-r), NEGE(NEGE-r) 척도 점수가 유의하게 높았다. 또한 C군은 MMPI-2에서만 DISC 점수가 A군보다 유의하게 낮았다. MMPI-2-RF의 PSY-5는 MMPI-2의 PSY-5보다 적은 문항으로 유사한 수준의 성격병리적 정보를 제공할 수 있을 것으로 시사된다. 연구의 한계점과 후속 연구를위한 제안 등이 논의되었다.
본 논문은 MMPI-2와 MMPI-2-RF의 PSY-5 척도 점수를 비교한 후 PSY-5 성격모델에 비추어볼 때 성격장애 군집별 특징을 탐색하였다. 두 개의 PSY-5 척도가 성격장애를 평가하는데 갖는 유용성을 비교·분석하였다.