극예술연구회는 제1회 공연을 수행한 이후, 자신들의 공연 체제에 대해 상당한 문제점을 발견했다. 1일 1작품 공연 체제는 신극 수립의 대의를 위해서는 필연적으로 거쳐야 하는 절차였다. 하지만 <검찰관> 단독 공연은 관람자의 기대와 호응을 만족할 수준까지 이끌지는 못했다. 더구나 이러한 공연 방식은 공연 적자를 양산했고, 공연 준비의 어려움을 초래할 우려까지 지니고 있었다. 이에, 극예술연구회는 제2회 공연에서는 1일 3작품 공연 체제를 선택했다. 비록 관람 상의 지루함을 해소하고 1달 반 정도 남은 연습 일정을 고려하며 내부 회원들의 희망까지 고려한 선택이었지만, 1일 3작품 공연 체제로의 회귀는 모처럼 선보였던 단독 작품 공연 체제를 역행하는 선택인 점도 분명하다. 이 연구에서는 제2회 공연에서 공연 방식과 작품 선택이 이루어진 이유를 살펴보고 그 이유를 해명하는 데에 일차적인 목적을 두었다. 또한, 이렇게 선택된 작품 가운데 <옥문>을 중심으로 무대 효과와 의의를 살펴보는 데에도 역점을 두고자 했다. <옥문>은 아일랜드의 상황을 묘사하여 식민지 조선(인)의 상황을 유추 공감시키는 성과를 거둔 작품으로, 극예술연구회가 번역극 위주의 다막극 공연을 준비하는 과정에서 공연작으로 갖추어야 할 특징과 장점을 확인하도록 만든 작품이었다.
본 연구에서는 제2회 공연에서 공연 방식과 작품 선택이 이루어진 이유를 살펴보고 그 이유를 해명하는 데에 일차적인 목적을 두었다.