이 논문은 김춘수의 시를 ‘호명’과 ‘시선’이라는 관점에서 분석하고자했다. 그의 시적 방법론에서 ‘호명’과 ‘시선’의 문제가 그 미적 개별성에 이르는 중요한 계기라고 보았기 때문이다. 김춘수는 초기 시에서 이 ‘호명하는 주체’가 부각되어 있다는 것은 그의 시가 대상에 대한 ‘호명’이라는 보편적인 맥락을 통해 출발했음을 보여주는 것이다, 또한 그의 후기 시의 난해함 혹은 모호함은 사물에 대한 시적 주체의 호명과 시선 체계의 변이라고 할 수 있다. 김춘수의 시에서 대상에 대한 호명의 행위는 대상을 가시적인 시적 세계 안에 끌어들이는 것이다. 호명 행위는 비가시적인 세계 속에 있던 대상을 시각장 안에 포섭한다. 김춘수의 2인칭 대상들은 이렇게 호명의 방식을 통해 시각장 안에서 그 의미를 부여받게 된다. 김춘수 초기 시에서의 2인칭의 시학은 호명의 방식으로 대상을 어떤 인간적 정서와 관념의 등가물로 만든다. 그런데 호명을 통해 성취되는 대상의 동일성이란 진정한 개별성의 보존이 아니라, 익숙한 관념 속에 대상을 포섭하는 것에 지나지 않는다. 김춘수의 후기 시는 이런 맥락에서 호명을 통한 대상의 의미화 과정에 대한 근본적인 재검토라고 할 수 있다. 김춘수 후기 시에서 호명 행위는 오히려 그 대상으로부터 관념을 제거하는 방식으로 진행된다. 여기서 하나의 호명을 포기하고 호명의 동일성을 해체하는 것은, 하나의 시선을 포기하는 것으로 볼 수 있다. 호명 하되하나의 이름을 부여하지 않는 사태를 ‘호명의 익명화’라고 부를 수 있다. 시의 언어는 사물로부터도 관념으로부터 벗어난 어떤 다른 미학적 지점에 위치하게 된다. 이와 같은 지점에 이르면, 김춘수의 시적 모험은 대상에 대한 호명 주체도, 대상에 대한 시선의 주체도 구축하지 않는다. ‘시선=호명’의 직접적 관계도 성립하지 않고, 호명은 유예되고 시선은 분열된다. 그 자리에 남는 것은 의미화의 과정 자체에 저항하는 미학적 주체이다. 호명과 시선의 주체를 구축하지 않으려는 시적 방법론은 김춘수 시인의 시작 과정 내에서 뿐만 아니라, 한국현대시의 맥락 속에서 중요한 현대성의 지점이라고 할 수 있다. 그의 초기 시에서 호명주체의 자기관계의 구조를 확립하는 주체성의 원리를 볼 수 있다면, 후기 시는 호명과 시선의동일성을 부정하는 ‘익명적’인 미적 주체를 만날 수 있다. 이런 맥락에서김춘수의 시적 모험은 호명과 시선의 주체를 구축하는 현대성의 보편적방향에서 출발하였으나, 그 사이의 균열과 분열의 지점을 새로운 미학적장소로 만드는 미적 개별성에 이르렀다고 볼 수 있다.
본 논문은 김춘수의 시를 ‘호명’과 ‘시선’이라는 관점에서 분석하고자했다. 김춘수의 시에서 대상에 관한 호명의 행위는 대상을 가시적인 시적 세계 안에 끌어들이는 것이다. 김춘수의 2인칭 대상들은 이렇게 호명의 방식을 통해 시각장 안에서 그 의미를 부여받게 된다.