이 글에서는 현전하는 4~5세기 고구려 銘文 器物에 대한 시론적 재검토를 진행하였다. 우선, 태왕릉 출토 銅鈴에 대해, 명문 第7字 판독문제를 검토하여 ‘巫’자가 아닌 ‘敎’자에 가까운 것으로 판단하였다. 또 유물의 형태학적인 측면에 주목해 發聲 기물로서의 기능에 의문을 제기하고, 여러 비교 자료를 통해 權衡일 가능성을 제시하였다. 다음으로 서봉총 銀盒? 명문에서는 ‘太歲在’라는 太歲紀年法의 잔재가 남아 있는 기년법에 주목해 그 제작연대를 검토하고, 또 기물의 형태 그리고 “太王 + 敎造 + 기물 + 숫자” 라는 명문 형식과 중국 도량형 기물 명문을 비교함으로써 容量일 가능성을 추측해 보았다. 이어서 호우총에서 출토된 壺? 명문 역시 “제작 시점 + 제작주체 및 제작물 + 숫자”라는 구조로 되어 있다는 점을 근거로 도량형 기능을 한 기물일 가능성을 제시하였다. 나아가 이 같은 고구려 도량형 기물 제작과 그것이 신라지역에서 발견되었다는 점에 대해 광개토왕 시기 강력해진 왕권의 주도하에 국가 통합의 다양한 시도들이 있었고, 그 일환으로 도량형과 관련된 다양한 기물이 제작되어 국내에 배포되었을 뿐만 아니라, 4~5세기 고구려의 강력한 정치적 영향력에 힘입어 주변지역으로 확산되었을 가능성을 제시하였다.
이 논문에서 는 현전하는 4~5세기 고구려 銘文 器物에 관한 시론적 재검토를 진행했다. 또 유물의 형태학적인 측면에 주목해 發聲 기물로서의 기능에 의문을 제기하고, 여러 비교 자료를 통해 權衡일 가능성을 제시했다.