이 연구는 크세르크세스(Xerxes, 기원전 486-465) 왕과 관련된 조언 장면(advice scene)을 분석하고자 한다. 이를 위해 두 개의 다른 자료를 주로 참고하고자 한다. 하나는 그리스 역사가 헤로도토스가 저술한 역사이고, 다른 하나는 구약성서 에스더서이다. 학자들은 헤로도토스에 등장하는 크세르크세스와 에스더서에 나오는 아하수에로를 동일 인물로 보고 있다. 이 연구에서는 특별히 두 자료에서 공통적으로 등장하는 조언자들의 역할과 그에 대한 크세르크세스의 태도와 반응에 관심을 갖는다. 에스더서에 따르면 거의 모든 사건에 대해서 아하수에로 왕은 신하들의 조언을 따른다. 그리고 헤로도토스도 현자들이 크세르크세스 곁에서 구체적으로 어떠한 조언들을 했는지 자세하게 기록하고 있다. 그런데 헤로도토스의 역사에 따르면 크세르크세스는 많은 경우에 신하들의 조언을 따르기 보다는 거부하는 것으로 묘사된다. 이러한 차이점들은 크세르크세스의 통치 스타일을 가늠하는데 어려움을 주게 된다. 에스더서의 아하수에로 왕과 헤로도토스의 크세르크세스가 동일인이라면 두 자료에서 상이하게 묘사된 이러한 성향의 차이는 어떻게 이해할 수 있을까? 헤로도토스와 에스더서 저자는 각각 헬라인과 유대인이라는 전혀 다른 민족적 삶의 정황을 간직하고 있었다. 이러한 민족적 차이와 경험한 역사의 차이는 아마도 헤로도토스가 크세르크세스의 역사를 기술하고 에스더서 저자가 아하수에로 왕의 이야기를 묘사할 때 영향을 끼친 것으로 보인다. 헬라인들에게 페르시아는 거대 제국의 막강함을 앞세워 무력으로 이제 막 꽃을 피우고 있는 문명을 짓밟고자 하는 침략자들이었다. 그리고 그리스인들은 결국 페르시아의 침략을 이겨내고 자신들의 문명을 꽃피웠다고 생각한다. 반면에 유대인들에게 페르시아 제국은 이전의 다른 제국들에 비해 긍정적으로 다가왔다. 무엇보다도 페르시아에 의해 유대인들은 자신들의 고국으로 돌아갈 수 있었고 종교적인 삶이 다시 회복되었다.
본 논문은 크세르크세스 왕과 관련된 조언 장면을 분석하였다. 그리스 역사가 헤로도토스가 저술한 역사와 구약성서 에스더서의 자료를 참고하였다. 학자들은 헤로도토스에 등장하는 크세르크세스와 에스더서에 나오는 아하수에로를 동일 인물로 보았다. 본 연구에서는 두 자료에서 공통적으로 등장하는 조언자들의 역할과 그에 대한 크세르크세스의 태도와 반응에 관심을 두었다. 에스더서에 따르면 대부분의사건에 대하여 아하수에로 왕은 신하들의 조언을 따르고 있다.