고령의 불안정성 대퇴 전자간 골절의 치료에서 항회전 근위 대퇴 골수정을 이용한 내고정술과 양극성 반치환술간의 임상 결과와 합병증을 비교 분석하고자 하였다. 2008년 5월부터 2010년 9월까지 65세 이상의 고령에서 대퇴 전자간 불안정성 골절로 양극성 반치환술(33예)과 항회전 근위 대퇴 골수정을 이용한 내고정술(41예)을 시행한 환자 중 12개월 이상 추시하였던 총 74예를 대상으로 후향적인 연구를 하였다. 술 중 출혈량, 수술시간, 방사선학적 소견, 임상결과와 합병증 등을 Student t-test 및 Chi-square test를 이용하여 분석하였다. 두 군간의 술 중 출혈량은 내고정술 군에서 유의하게 적었으며(p<0.05) 수술시간은 두 군에서 유의한 차이가 없었고(p=0.73) 체중 부하 시점과 재원 기간은 치환술 군이 유의하게 우수한 결과를 보였다(p<0.05). 수상 전과 최종 추시의 Koval score 및 modified Harris hip score의 차이는 치환술 군이 유의하게 우수한 결과를 보였다(p=0.03, p=0.02). 기계적 및 전신적 합병증에서 치환술 군이 각각 9.1%와 12.1%로 유의하게 낮은 합병증을 보였다(p=0.01, p=0.00). 고령의 대퇴 전자간부의 불안정성 골절에서 양극성 반치환술은 합병증의 발생 빈도 및 임상 결과에서 양호한 결과를 보여 효과적인 치료 방법 중 하나로 선택될 수 있을 것으로 사료된다.
고령의 불안정성 대퇴 전자간 골절의 치료에서 항회전 근위 대퇴 골수정을 이용한 내고정술과 양극성 반치환술간의 임상 결과와 합병증을 비교 분석하려 했다.