이 연구는 1차적으로 텔레비전 뉴스 시청이 ‘복지 미도입(축소) 시 심각성 인식’에 영향을 미칠 것이라는 문화계발효과를 검증하고, 2차적으로 경험했거나 경험할 가능성이 높은 복지 이슈에서 그렇지 않은 복지 이슈(논쟁 중 복지, 사회적 약자에 대한 복지, 이상적 복 지)에 비해 텔레비전 뉴스 시청 과정에서 복지 이슈의 심각성 인식이 높아질 것이라는 점 (공명효과)을 검증하고자 하였다. 마지막으로 연령, 성, 정치성향 등 개인의 태생적·사 회적 환경에 따라서 현실화되기 어려운 복지 이슈에 대한 심각성 인식이 높을 수 있을 것이라는 점, 예컨대 국내의 개인적·사회적 환경에서 공명효과의 역동성(차별성)을 검 증해보고자 하였다. 연구 결과 첫째, 텔레비전 뉴스는 수혜 가능성이 있는 복지 이슈, 사회적 약자에 대한 복 지 이슈, 이상적 복지 이슈 전 항목, 논쟁 중 이슈 가운데 무상급식과 반값 등록금 이슈를 제외한 전 항목에서 문화계발효과를 나타냈다. 둘째, 경험했거나 경험 가능성이 높은 복 지 이슈와 그렇지 않은 복지 이슈를 막론하고 대부분 문화계발효과가 나타났다. 이 과정 에 공명효과는 발견되지 않았다. 다만, 무상급식, 반값 등록금 등 사회적으로 첨예하게 논쟁 중인 복지 이슈에 대해서만 문화계발효과가 나타나지 않았다. 셋째, 연령대별 문화 계발효과를 검증한 결과, 텔레비전 뉴스 중시청자 중 학부모는 대학생에 비해 수혜 가능 성이 있는 복지 이슈 축소 시 피해 가능성을 높게 인식하고 있었다. 다만, 논쟁 중인 복지 중 반값 등록금의 경우 대학생이 학부모에 비해 복지 이슈 축소 시 피해 가능성 인식, 즉 심각성 인식이 높았다. 사회적 약자에 대한 복지, 이상적 복지에서는 양 집단 간 차이가 나타나지 않았다. 넷째, 성별 문화계발효과를 검증한 결과, 텔레비전 뉴스 중시청자 중 남성은 수혜 가능성이 있는 복지 이슈 중 신혼부부 임대주택 지원, 여성은 어린이집 보 조금 지원과 출산 장려금 지원 미도입(축소) 시 심각성을 높게 인식하고 있었다. 다만, 논 쟁 중인 복지, 사회적 약자에 대한 복지, 이상적 복지 이슈에서는 집단 간 차이가 나타나 지 않았다. 다섯째, 정치성향별 문화계발효과를 검증한 결과, 정치성향에 따른 수혜 가 능성이 있는 복지 이슈의 차이는 나타나지 않았다. 반면, 논쟁 중인 복지 이슈 중 무상급6_방송과 커뮤니케이션 2016년 제17권 2호식, 최저임금 인상은 진보적 성향을 가진 사람이, 비정규직 처우개선, 성매매특별법, 무 상보육은 보수적인 성향을 가진 사람의 중요성 인식이 높았다. 사회적 약자에 대한 복지 이슈 중 전 항목은 보수적인 성향을 가진 사람이, 이상적 복지 이슈 전 항목은 진보적인 성향을 가진 사람이 중요성을 높게 인식하고 있었다.
마지막으로 연령, 성, 정치성향 등 개인의 태생적·사 회적 환경에 현실화되기 어려운 복지 이슈에 대한 심각성 인식이 높을 수 있을 것이라는 점, 예컨대 국내의 개인적·사회적 환경에서 공명효과의 역동성을 검 증해보고자 했다. 사회적 약자에 관한 복지 이슈 중 전 항목은 보수적인 성향을 가진 사람이, 이상적 복지 이슈 전 항목은 진보적인 성향을 가진 사람이 중요성을 높게 인식하고 있었다.