본 논문에서는 고등학교 한국지리 교과서의 화산지형 단원에서 오개념을 유발하는 지형용어의 적합성을 검토하고 대안이 되는 용어를 제시하였다. 조선왕조실록에 화산활동이 기록된 백두산은 활화산으로 홀로세에 분화활동이 있었던 울릉도와 제주도는 잠재적인 활화산으로 분류하고, 활동 상태에 따른 화산 유형의 판정기준을 국제표준에 맞추어야 한다. 개마고원 북동부와 중첩되는 현무암대지는 백두용암대지로 명명하여 융기준평원인 개마고원과 구별해야 한다. 종상화산은 사어이므로 화산체의 형성과정, 구성물질 및 규모에 근거하여 용어를 성층화산과 용암돔으로 구분하여 사용해야 한다. 울릉도는 복성화산체에 단성화산체가 결합되어 있으므로 이중화산으로 보기 어려운 반면 제주도에는 하이드로볼케이노와 분석구로 구성된 단성 이중화산이 다수 분포하고 있다. 화산체에 기생이라는 생물학적 관계를 적용하기 어려운데다 단어의 부정적인 이미지를 고려하면 제주도의 오름은 형성과정 측면에서는 단성화산으로, 한라산과의 위치관계 측면에서는 측화산으로 대체할 필요가 있다. 화산지형 용어도 대부분 한자어이므로 한자를 병기하는 것이 적절하나 상용한자 수준을 넘는 경우라면 고유어로 바꿔야 한다. 또한 단어의 일반적인 뜻만으로 지형용어의 의미를 파악하기 어려울 때에는 주의 형태로 보완하는 것이 효과적이다.
이 논문은 고등학교 한국지리 교과서의 화산지형 단원에서 오개념을 유발하는 지형용어의 적합성을 검토하고 대안이 되는 용어를 제시했다.