이 글은 ‘시진핑에 의해 발탁되어 시진핑을 중심으로 시진핑의 정치·사상노선을 현실정치에 관철시키고자 하는 중국공산당 정치엘리트들의 비(非)공식 집단’을 ‘시파이(習派)’라 전제하고, 이를 ‘상하이방(上海幇)’, ‘퇀파이(團派)’의 선례(先例)와 비교하여, 파벌로서의 형성을 고찰하고 중국 파벌정치에서 가지는 함의를 조망하는 것을 목적으로 한다. 덩샤오핑 사후 중국에서 ‘파벌’은 일반적으로 ① 핵심인물(최고지도자)의 등장과 그에 의한 정치엘리트들의 발탁 → ② 당과 정부의 요직 장악 → ③ 차기(혹은 차차기) 구심점의 확보 수순으로 형성되어 왔으며 파벌 상호간에는 적대적 대립보다는 견제와 균형을 통한 정치적 안정을 추구해 왔다. 본문에서는 ‘시파이’가 형성과정에서 ‘상하이방’, ‘퇀파이’와 기본적으로 유사한 경로를 밟고 있으나, 일정하게 차별성 또한 존재함을 확인하였다. 우선, ‘시파이’도 시진핑이라는 최고 지도자에 의해 당․정 요직에 등용된 이들의 인적집단이라는 점에서 기본적으로 동일한 구조를 지니고 있다. 반면, 차이점은 ‘시파이’의 형성에는 시진핑 개인의 영향력이 특히 강하여 조직적 재생산이 ‘퇀파이’에 비해 쉽지 않다는 점이다. ‘시파이’의 이러한 조직적 취약성은 ‘시파이’가 경쟁파벌에 대해 보다 강경한 태도를 취하는 원인으로 파악되며, 이에 따라 덩샤오핑 사후 지속되던 파벌 간 세력 균형에 의한 권력 분점 또한 중대한 도전에 직면해 있다 하겠다.
 ‘시진핑에 의해 발탁되어 시진핑을 중심으로 시진핑의 정치·사상노선을 현실정치에 관철시키고자 하는 중국공산당 정치엘리트들의 비(非)공식 집단’을 ‘시파이(習派)’라 전제하고, 이를 ‘상하이방(上海幇)’, ‘퇀파이(團派)’의 선례(先例)와 비교하여, 파벌로서의 형성을 고찰하고 중국 파벌정치에서 가지는 함의를 조망하는 것을 목적으로 한다.