기독교 교회가 이슬람 문화를 어떻게 받아들일 것인가라는 문제가 점점 중요한 관심사로 부각되고 있다. 점점 더 거세지는 이슬람의 도전 속에 기독교는 사회 내적 종교로서 어떻게 갈등을 최소화하고 평화로운 만남을 이루어나갈 수 있을 것인가. 본문은 이러한 질문 앞에서 우리의 현실을 고찰하면서 기독교문화가 지배적인 다른 나라의 예를 살펴보며 반면교사를 삼아보고자 하는 시도를 담고 있다. 특히 본문은 미국 신학자들의 주장과 독일 개신교회의 입장을 비교하며 이 문제를 다루기 시작하고 있다. 미국의 국제정치적 구도가 기독교세계와 이슬람의 갈등을 불러왔다는 반성 하에 볼프를 비롯한 미국의 신학자들은 기독교와 이슬람의 화해를 추구하며 동질성을 강조하는 특성을 보여준다. 두 종교는 같은 신을 예배하는 같은 종교이며 이 기반 위에서 공적인 장에서 협력하며 평화를 추구할 수 있다는 것이다. 그러나 미국이 취하고 있는 이러한 입장을 우리가 그대로 받아들일 수 있을 것인가 하는 점은 의문스럽다. 그보다는 지난 50년 동안 사회적 공존 속에 이슬람 문제를 다루어왔던 독일의 예는 우리 교회의 정책을 수립함에 있어서 많은 도움이 될 것으로 생각된다. 2000년대 초반 이후 지속적으로 발간해 온 독일 개신교연합의 백서(Handreichung)들은 다양성 속의 일치라는 관점 하에서 이 문제를 다루어나가고 있다. 동일성을 추구하기보다 차이를 인정하는 가운데의 공존을 주장하며, 타협할 수 없는 기독교적 정체성에 대한 시각을 부각시키는 특성을 갖고 있다. 본문은 미국의 예보다는 독일의 예가 이슬람에 대한 우리 교회의 입장을 정리하는데 도움이 될 것으로 판단하고 있다. 이러한 비교를 수행하면서 본문은 앞으로 이슬람의 유입이 더욱 심화될 한국의 사회에서 교회가 어떠한 입장을 취하고 대비를 해야 하는가 하는 점을 숙고하고자 했다. 이들의 유입은 잠재적인 사회적 충돌의 문제를 안고 있고, 교회의 입장에서는 여러 면에서 이들의 폭증은 상당히 곤혹스러운 문제가 될 것이 분명하다. 결과적으로 과연 미국과 유럽의 예가 이슬람 문제를 바라보는 한국교회를 위해 도움이 될 수 있을지 본문은 질문하고 있다
미국 신학자들의 주장과 독일 개신교회의 입장을 비교하며 이 문제를 다루기 시작하고 있다.
미국의 예보다는 독일의 예가 이슬람에 대한 우리 교회의 입장을 정리하는데 도움이 될 것으로 판단한다.
미국과 유럽의 예가 이슬람 문제를 바라보는 한국교회를 위해 도움이 될 수 있을지 본문은 질문하고 있다.