본고에서는 백제 왕성으로서 공주 공산성(웅진성)에 대한 고고학적 조사성과를 분석한 후, 이를 기초로 웅진왕도의 경관을 검토하였다. 백제 웅진성인 공산성에 대한 발굴조사는 1980년대 이래 꾸준히 진행되었지만, 그동안 성벽의 구조와 왕궁의 위치 등에 대한 논란이 이루어져 왔다. 이에 발굴성과를 기초로 성벽의 특징과 내부 건물지의 조사내용 분석을 기초로 웅진성 내 백제 건물지 분포상의 특징을 살펴 왕성으로서 웅진성의 성격을 검토하였다. 그리고 공주시가지의 조사현황 자료를 통하여 웅진왕도의 경관을 분석하여 웅진성과의 관계를 고증하고자 하였다. 공산성에서 확인된 백제 성벽은 동쪽 토성지와 더불어 곡부의 내외협축된 석축성벽, 그리고 편축의 석축성벽 등이 있는데, 동쪽 토성지의 경우 지형에 따라서 토축과 석축성벽을 선택적으로 축조한 것으로 확인된다. 전체 성벽은 백제의 웅진천도 이후 성곽축조기사가 활발하게 확인되는 동성왕8년(486) 이전에 초축된 이래 지속적으로 사용되다가, 성왕4년(526)을 전후하여 대대적인 웅진성수즙이 이루어지면서 동쪽 토성지구간이 축소된 것으로 판단된다. 공산성에서 조사된 백제시대 건물지는 성내 전체 구간에 넓게 분포하는데, 왕도의 중심공간인 왕궁성으로서 다양한 기능을 갖춘 건축물을 비롯하여 다양한 시설이 유기적 복합성을 갖춘 공간으로 이해된다. 즉 수막새와 같이 건물의 의장성이 강조된 유물이 집중되는 쌍수정 앞 추정왕궁지, 벼루와 같은 문서행정 관련 유물이 집중적으로 출토된 공북루 앞 왕궁관련유적, 그리고 관리조망이 가능한 높은 구릉지대에 저장시설이 밀집되어 있는 공북루-영은사 사이의 능선지대 등 웅진성 내부에 다양한 기능을 갖춘 건물지별 공간구획이 이루어졌음을 추론할 수 있다. 이밖에 웅진성과 웅진왕도를 연결하는 도로에 대한 이해도 가능하게 되었다. 즉 공산성은 백제 왕궁성으로서 약 200,000㎡너비의 성 내부에 기능과 위계에 따라 다양한 왕궁관련 건물이 자리하고 있으며, 이는 도로를 통하여 왕도와 공간적 연계를 이루고 있음을 살필 수 있다. 더불어 웅진왕도인 공주는 남북으로 좁고 긴 분지상의 지형을 갖춘 웅진의 중앙을 제민천이 가로지르고 있어, 한성기 풍납토성이나 사비도성과 같이 평지도성의 구조를 갖추는 것은 불가능한 지형이다. 웅진왕도 내 제민천을 경계로 동서의 구릉지와 인접한 남북 3.5㎞ 동서 0.8~1.5㎞ 내외의 평지에 도성의 중요 시설들이 자리했을 것으로 이해할 수 있다. ‘제민천’을 중심으로 그 주변의 평지와 구릉의 사면에 계단식의 대지를 조성하는 등, 공산성 내 왕궁관련유적의 조성과 더불어, 웅진왕도 내 지형환경에 맞는 도시의 구획과 확장이 단계적으로 함께 이루어졌음을 추론할 수 있다. 따라서 동성왕 20년(498)에 웅진교를 가설한 기록은 제민천으로 인하여 제한된 왕도 내 공간의 적극적인 개량과 활용의 지표로 주목할 수 있다. 웅진왕도가 갖는 제한된 환경은 웅진천도 초기의 불안한 정국에서는 세력의 공지인 동시에 주변에 주요 지원세력이 입지하는 안정적 환경이 될 수 있었지만, 동성왕대의 활발한 대외활동과 무령왕의 ‘更爲强國’에서 알 수 있듯이 왕실의 안정과 체제의 정비가 안정적으로 이루어진 과정에서는 또 다른 제약이었을 것이다. 따라서 국가성장의 동력을 축적한 웅진기 백제의 선택은 사비로의 천도였을 것이다. 이와 같은 분석을 기초로 웅진기 백제 왕도의 경관에 대한 이해의 기초를 마련하였으나 부분적으로 논리의 비약을 부정할 수 없다. 추후 백제 웅진왕도 고증연구를 통하여 보완하고자 한다.
백제 왕성으로서 공주 공산성에 대한 고고학적 조사성과를 분석한 후 이를 기초로 웅진왕도의 경관을 검토하였고 이밖에 웅진성과 웅진왕도를 연결하는 도로에 대한 이해도 가능하게 되었으며 이와 같은 분석을 기초로 웅진기 백제 왕도의 경관에 대한 이해의 기초를 마련하였으나 부분적으로 논리의 비약을 부정할 수 없다.