본 논문에서는 동남아시아 체제전환국가의 법체계 및 기업경영 전반을 규율하고 있는 기업법을 그 입법배경과 구조를 중심으로 고찰해 본다. 이들 국가의 법체계는 각국의 역사적 흐름을 따라 다양한 법체계를 계수함으로써 복합적인 성격을 지니게 되었다고 평가된다. 특히 사회주의 계획경제에서 자본주의 시장경제로 전환한 많은 동남아시아의 이른바 체제전환국가의 기업법도 대륙법체계 또는 영미법체계의 법을 모델로 하여 체제전환을 도모하거나, 대륙법체계와 동시에 영미법체계의 법을 모델로 하여 체제전환을 추진하는 경우도 있다. 캄보디아, 라오스, 미얀마기업법의 경우, 유한회사 내지 비공개회사에 대한 규정은 매우 구체적으로 정해져 있지만, 이와 비교하여 주식회사 내지 공개회사에 대한 규정은 매우 미흡하며 대부분 유한회사 내지 비공개회사의 내용들을 준용하도록 하고 있다. 이는 아직 이들 국가에서 공개회사가 활발하게 운영되지 않기 때문인 것으로 보인다또한 현재 사회주의 국가들인 베트남, 라오스의 경우에는 기업법상 국가의 개입에 관련된 조항들을 두고 있다. 표면적으로는 기업의 건전한 발전을 위하여 지도하고 지원하기 위한 규정들이라고 볼 수도 있지만, 사회주의 국가로서 국가의 역할을 분명히 함을 통해 기업활동을 제한하고 통제할 수 있는 여지를 두고 있는 것이다. 이러한 국가의 개입과 권한을 보장해 주는 법규들은 활발한 회사 운영은 물론이고 기업투자자들의 투자를 머뭇거리게 하는 요소가 된다. 따라서 회사에 대한 활발한 투자유치를 위하여 좀 더 과감한 법제개혁이 요구된다. 나아가 한국 기업 투자가들도 이러한 사회주의 시장경제체제 국가로의 진출 및 투자를 할 경우에는 이러한 국가간섭에 관한 규정들을 특별히 염두에 두어야 할 것이다.
본고에서는 동남아시아 체제전환국가의 법체계 및 기업경영 전반을 규율하고 있는 기업법을 그 입법배경과 구조를 중심으로 고찰해 본다. 사회주의 계획경제에서 자본주의 시장경제로 전환한 많은 동남아시아의 이른바 체제전환국가의 기업법도 대륙법체계 또는 영미법체계의 법을 모델로 하여 체제전환을 도모하거나, 대륙법체계와 동시에 영미법체계의 법을 모델로 하여 체제전환을 추진하는 경우도 있다.