최근 치료 및 대체수단으로서 뜸에 대한 관심이 높아지고 있지만 뜸의 크기 및 장수 등에 따른 적절한 치료효과에 대한 연구가 크게 미흡한 실정으로 뜸의 안전성을 제고하고 그 치료효과를 높이기 위한 방안을 모색하기 위해 연구를 수행하게 되었다. 3개의 포털 사이트에서 구법?구요법?뜸?뜸요법?애구?쑥뜸?구치료?직접구?간접구의 9개 단어로 논문을 검색, 모두 109편을 선정해 연구대상으로 삼았다. 연구논문은 임상실험 56편, 동물실험 39편, 뜸 연소 특성에 대한 연구 14편이고 임상실험은 간접구가 직접구보다 2배 이상 많은 반면 동물실험은 직접구가 무려 87%를 차지했다. 뜸 시술방법은 직접구가 58편이고 간접구는 40편, 나머지는 직접구와 간접구를 함께 시술했거나 언급이 없었는데 직접구를 시술한 58편은 임상실험이16편인 반면 동물실험은 34편, 뜸 연소 특성 연구는 8편이다. 이중 뜸봉이 구체적으로 적시된 것은 임상실험 5편과 동물실험 17편 등 22편인데 50 mg은 4편, 4.9 mg은 3편, 4.5 mg은 2편 등이다. 특히 뜸봉 크기중 하나인 미립대의 경우 논문마다 표기된 무게가 매우 다양하였다. 연구 결과 뜸 요법의 애주에 대한 정확한 정의는 물론 1회 사용 장수 등에 대한 기준이 정립되지 않고 있음을 알 수 있었다. 앞으로 뜸 요법의 치료 효율성과 시술의 안정성을 높이고 연구의 활성화를 유도하기 위해서는 각종 뜸봉에 대한 명칭과 규격 및 시술 장수의 정립 등이 시급한 것으로 사료된다.
최근 치료 및 대체수단으로서 뜸에 대한 관심이 높아지고 있지만 뜸의 크기 및 장수 등에 따른 적절한 치료효과에 대한 연구가 크게 미흡한 실정으로 뜸의 안전성을 제고하고 그 치료효과를 높이기 위한 방안을 모색하기 위해 연구를 수행하게 됐다.