본고는 한일회담 중단기 시기의 문화재 문제의 쟁점인 구두전달사항을 둘러싼 교섭 과정을 검토하고, 구두전달사항이 문화재 문제와 한일회담에 있어서 어떠한 의미를 지니는가에 대해 고찰한 논문이다. 구두전달사항의 논의 과정에 있어서 한국 측은 일본 측의 일방적인 문화재 인도라는 의미를 불식시키기 위해 이에 대한 수정을 시도하였고, 전면회담에서 문화재 문제를 논의한다는 입장을 관철시켰다. 일본 측은 한국 측의 수정요구를 대부분 받아들였으나, 인도 시기와 관련된 표현에는 강하게 반대하였다. 이러한 구두전달사항은 회담 중단기 이후의 문화재 문제 교섭 과정에서 결정적인 역할을 하였고, 인도라는 표현은 제7차 회담 때 체결된 협정에 대해 한일양국이 해석을 달리하는 해결방식에 관한 최초의 공식적인 합의였다.
이 논문은 한일회담 중단기 시기의 문화재 문제의 쟁점인 구두전달사항을 둘러싼 교섭 과정을 검토하며, 구두전달사항이 문화재 문제와 한일회담에 있어서 어떤 의미를 지니는가에 대하여 고찰한 하였다.