본 연구는 내과 환자를 대상으로 두 가지 방법의 섭취량/배설량 측정법을 비교하여, 보다 효율적이고 환자 순응도를 높일 수 있는 방법을 찾기 위해 시도되었다. 총 71명의 내과 환자가 본 연구에 참여하였다. “액체 방법”은 액체 형태의 음식 내 수분 함량만을 포함한 수분 섭취량과 정맥 주입량을 포함하며, “고체액체 방법”은 고형식 및 액체 등 모든 종류의 식품 내 수분 함량을 포함한 수분 섭취량과 정맥 주입량을 포함한다. SPSS 18.0 프로그램을 이용하여 자료 분석을 시행하였다. 3일 평균 수분 섭취량은 “액체 방법”은 2105.29mL 였으며, “고체액체 방법“은 2523.54mL 로 나타났으며, 3일 평균 배설량은 2148.98mL 이었다. 섭취량과 배설량의 일치도는 ”액체 방법“은 0.803, 고체 액체 방법은 0.826 이었다. 섭취량/배설량 차이와 체중 변화와의 상관관계는 각각 r=.347 (p=.003), r=.375 (p=.001) 으로 나타났다. 두 방법 모두 체내 수분량 변화와 약한 정도의 양의 상관관계가 있었다(r=.287, p=.015; r=.289, p=.014). 본 연구 결과 두 가지 방법 모두 수분 균형을 사정하기 위한 방법으로 사용될 수 있음을 알 수 있었다. 따라서 간호 효용성과 환자 순응도 및 간편성을 고려해 볼 때, 내과계 환자에게 ”액체 방법“ 사용을 제안할 수 있다.
이 연구는 내과 환자를 대상으로 두 가지 방법의 섭취량/배설량 측정법을 비교하여, 보다 효율적이고 환자 순응도를 높일 수 있는 방법을 찾기 위해 시도되었다.