현행 교회법 제1620조 제7호는 방어권 거부로 인하여 판결이 보정될 수 없는 무효가 된다고 명시한다. 방어권 거부로 인한 판결의 보정될 수 없는 무효는 혼인 무효 선언 소송에서도 발생할 수 있다(훈령『혼인의 존엄』 제270조 제7호). 특히 혼인 무효 선언 소송은 교회의 공익과 신자들의 사익이 깊이 연루되어 있다. 혼인의 유효나 무효 곧 혼인 유대의 유무를 확인하는 일은 유효인 혼인의 불가해소성을 천명하는 교회의 가르침과 밀접하게 연관되어 있고, 배우자들의 신분(status)을 명확히 하는 일은 배우자 자신들의 소명과 사명 그리고 구원과 밀접하게 연관되어 있기 때문이다. 이처럼 중요한 사안을 다루는 소송이기에, 교회는 혼인 유대의 유무와 신자들의 신분에 대한 객관적 진실을 규명하는 데에 필요한 변증법적 절차와 변증법적 합리성을 담보하고자 한다. 반론(대립)이 없는 공정한 재판이란 생각조차 할 수 없기 때문이다. 다시 말해, 각자 자기의 의견을 말하고, 상대편이 제출하거나 직권으로 제출된 주장과 증거와 논증을 알고서 이를 반박할 구체적인 기회가 각 당사자에게 부여되지 않는다면, 공평한 재판이 될 수 없기 때문이다. 특히 혼인 무효 선언 소송에는, 사안의 진실은 항상 보존되면서, 혼인의 유대에 유리한 증거와 답변과 항변이라면 어떤 종류의 것이든지 제기해야 할 성사 보호관이 반드시 관여해야 한다. 따라서 성사 보호관에게도 합당한 방어권이 보장될 수 있어야 한다. 교회는 객관적 진실을 규명하려는 목적에서, 판정을 내리는 임무만이 아니라 소송 절차를 진행하는 임무도 제삼자(super partes)인 재판관에게 맡기면서, 이해 당사들이 각자 ‘자신의 진리’를 말하고 ‘상대방 당사자의 진리’를 알고서 반박할 수 있도록 합당한 기회를 보장해주게 한다. 재판관은 법률이 자신에게 준 재량권을 사용할 때, 성사 보호관을 포함하여 당사자들의 방어권을 침해하지 않도록 주의하여야 한다.
현행 교회법 제1620조 제7호는 방어권 거부로 인해 판결이 보정될 수 없는 무효가 된다고 명시한다. 혼인의 유효나 무효 곧 혼인 유대의 유무를 확인하는 일은 유효인 혼인의 불가해소성을 천명하는 교회의 가르침과 밀접하게 연관되어 있고, 배우자들의 신분을 명확히 하는 일은 배우자 자신들의 소명과 사명 그리고 구원과 밀접하게 연관되어 있기 때문이다.