본 연구는 K－IFRS 도입 이후 상장기업의 유형자산 평가모형과 감가상각방법에 관한 현황을 분석하여 개선방안을 도출하고자 하였다. 상장기업의 유형자산 평가모형 및 감가상각방법 현황을 분석한 결과는 다음과 같다. 첫째, KOSPI 200 종목의 분석 결과 200개 기업 중 원가모형과 정액법을 적용하는 기업은 188개로 전체의 94%를 차지하고 있으며, 원가모형과 재평가모형, 정액법을 적용하는 기업은 6개로 전체의 3%를 차지하고 있다. 원가모형과 정률법을 적용하는 기업은 KB금융 1개로 전체의 0.5%, 원가모형, 정액법과 생산량비례법을 적용하는 기업은 한국가스공사 1개로 전체의 0.5%이다. 원가모형, 정액법과 정률법을 적용하는 기업은 4개 기업으로 전체의 2%를 차지하고 있다. 둘째, KOSDAQ Premier지수 종목의 분석 결과 100개 기업 중 원가모형과 정액법을 적용하는 기업은 94개로 전체의 94%를 차지하고 있으며, 원가모형과 정률법을 적용하는 기업은 넥슨지티 1개 기업으로 전체의 1%를 차지하고 있다. 원가모형, 정액법과 정률법을 적용하고 있는 기업은 4개 기업으로 전체의 4%를 차지하고 있으며, 원가모형과 재평가모형, 정액법을 적용하는 기업은 CJ프레시웨이 1개 기업으로 전체의 1%를 차지하고 있다. 유형자산 평가모형 및 감가상각방법 분석 결과에 의하면 IFRS는 자본시장의 투자자에게 기업의 재무상태 및 내재가치에 대한 의미 있는 투자정보를 제공을 위해 공정가치 평가를 의무화 또는 선택 적용할 수 있도록 하고 있으며, 원칙중심의 기준체계를 통하여 회계담당자가 경제적 실질에 기초하여 합리적으로 회계처리할 수 있도록 회계처리의 기본원칙과 방법론을 제시하고 있음에도 불구하고 실무에서는 일률적으로 원가모형 및 정액법을 채택하고 있는 것으로 보인다. 이는 회계이론과 기업의 실무에 많은 괴리가 있음을 나타내며, 현재 K－IFRS, 일반기업회계기준 및 중소기업회계기준으로 3원화 되어 있는 기업회계기준 체계 내에서 고등교육기관의 회계 교육과정에 대한 수준과 실무에 대한 적용의 관점에서 전반적인 재검토가 이루어져야 할 것으로 판단된다.
본 논문은 K－IFRS 도입 이후 상장기업의 유형자산 평가모형과 감가상각방법에 관한 현황을 분석하여 개선방안을 도출하였다. 상장기업의 유형자산 평가모형 및 감가상각방법 현황을 분석한 결과 KOSPI 200 종목의 분석 결과 200개 기업 중 원가모형과 정액법을 적용하는 기업은 188개로 전체의 94%를 차지하고 있었다. 원가모형과 재평가모형, 정액법을 적용하는 기업은 6개로 전체의 3%를 차지하고 있었으며, 원가모형과 정률법을 적용하는 기업은 KB금융 1개로 전체의 0.5%를 차지하였다.