본 논문은 1991년 헌법제정 이후 대통령을 역임한 일리에스쿠, 콘스탄티네스쿠, 버세스쿠 대통령 시기 대통령의 권한과 총리, 의회와의 갈등을 살펴본다. 특히, 본 논문에서는 세 명의 대통령이 1991년 헌법과 2003년 개정 헌법으로 점차 명확하게 규정된 대통령의 권한 영역 내에서 행동했지만, 상황에 따라 그리고 대통령 개인의 퍼스낼리티에 따라 비공식적인 방법을 사용해 공식적인 권한을 넘어 보다 적극적인 역할을 추진함으로써 지속적인 갈등을 유발했고 그것이 루마니아 정치체제의 불안정은 물론 민주주의로의 발전에 장애로 작용했음을 확인한다.
세 명의 대통령이 1991년 헌법과 2003년 개정 헌법으로 점차 명확하게 규정된 대통령의 권한 영역 내에서 행동했지만 상황에 따라 그리고 대통령 개인의 퍼스낼리티에 따라 비공식적인 방법을 사용해 공식적인 권한을 넘어 보다 적극적인 역할을 추진함으로써 지속적인 갈등을 유발했고 그것이 루마니아 정치체제의 불안정은 물론 민주주의로의 발전에 장애로 작용했음을 확인한다.