이 글은 역사 기록을 상호 텍스트로 하여 <칼의 노래>에 나타나는 선택, 변형, 배제의 논리를 살피는 데 목적을 두고 있다. 이를 통해 하나의 소설 텍스트가 어떤 방식으로 ‘생산’되는지를 밝혔다. 또한 이렇게 소설이 생산되는 방식을 살핌으로써 <칼의 노래>가 소설적(근대적) 인물의 ‘세계에 대한 환멸의 서사’로 변화하는 양상을 추적하였다. 선택의 논리에서는 소설에서 어떤 시간과 공간이 선택되고, 어떤 인물이 선택됨으로써 소설의 내용·형식적 틀이 갖추어지는가를 보았다. 변형의 논리에서는 적대적 인물을 변형하고 전쟁의 의미를 변형함으로써 역사 기록과 달리 소설에서 ‘개인’ 혹은 ‘주관성’의 의미가 부각되고 있음을 확인하였다. 배제의 논리에서는 특정한 시공간에 존재하는 역사적 인간의 특성이 배제되면서 소설에서 근대적(소설적) 인물의 특성이 부각되는 모습을 보았다. 이 글은 기존의 연구와는 달리 <칼의 노래>를 역사 기록과 상호텍스트적으로 비교 분석함으로써 한 편의 소설이 생산되는 방식을 고찰하였다는 의미를 지닌다. 이러한 분석을 통해 소설이라는 형식 속에 역사적 실재, 작가의 이데올로기와 상상력, 동시대의 욕망 등 여러 이질적인 요소들이 결합하는 양상을 확인할 수 있다. 또한 완결된 형식으로 봉합될 수 없는 텍스트의 요소들을 살핌으로써 안정되지 않은 체계로서 소설 텍스트가 갖는 의미를 알 수 있다.
이 글의 목적은 역사 기록을 상호 텍스트로 <칼의 노래>에 나타나는 선택, 변형, 배제의 논리를 살피는 데에 두고 있다. 이를 통하여 하나의 소설 텍스트가 어떤 방식으로 ‘생산’되는지를 밝혔다.