일반적으로 외재 논항으로서 주어 위치에서 실현되는 행위주가 문미에 놓인다면 그것이 나타내는 언어적 효과가 분명 문두에 놓이는 경우와 다를 것이라고 예측할 수 있다. 이러한 논항 실현 형태를 중국어의 경우 존현문에서 찾아볼 수 있다. 본고는 존현문을 구성하는 동사들이 행위주 논항을 문미에 놓는 이유, 그래서 그 동사가 비대격을 형성하는 이유를 문장이 나타내는 사건의 의미 구조 속에서 찾아보고자 하였다. 이를 위해 먼저 존현문을 구성하는 동사의 성격에 따라 그들이 가지는 논항 구조를 살피고, 실현되는 논항 형태에 따라 각기 다른 사건 구조를 형성하게 됨을 살펴보았다. 이를 Levin and Rappaport의 어휘의미 형판에 따라 기술하여 본 결과 존현문은 ‘결과 상태(res-state)’의 사건 구조를 공통적으로 가지고 있음을 알 수 있었다. 이 결과 상태는 존현문을 구성하는 동사의 어휘적 상에서 비롯된 것이 아니라 화자의 인지내용을 반영하여 논항의 성격과 위치가 의미 구조의 표상 형태이다. 장소 논항이 문두에 위치하고 행위주 논항이 문미에 위치하는 전형적인 존현문은 이동 대상이 존재하거나 사라지는 그 장소의 ‘결과 상태’를 나타내는 문장으로, 문미의 행위주는 동작 이행자가 아닌 이동의 대상으로서 문장 내에 존재하게 된다. 따라서 결과 상태의 존현문 내에서 행위주 논항은 동작을 지배하는 외재 논항이 되지 못하는 것이다. 그럼에도 불구하고 본고에서는 존현문의 가장 보편적 유형만을 대상으로 삼고 처소 문두 논항이 외현되지 않은 문형을 자세하게 분석하지 않았다는 점에서 미진한 부분을 남긴다. 이를 위해서는 해당 유형의 존현문의 pro를 설정할 수 있는 지, 그 pro의 논항성에 관한 연구가 전제되어야 할 것이다. 이러한 유형의 존현문 분석은 다음 연구 과제로 남긴다.
일반적으로 외재 논항으로서 주어 위치에서 실현되는 행위주가 문미에 놓인다면 그것이 나타내는 언어적 효과가 분명 문두에 놓이는 경우와 다를 것이라고 예측할 수 있다.