본 연구는 대부분의 삶의 질 지수조사에서 주관적 삶의 질 영역의 주요 지표로 측정하는 시민참여가 실제로 삶의 질의 영향요인으로 작용하고 있는지 확인하고자 하였다. 이를 위해 선거참여를정치참여수단으로, 정부의 정책과정이나 활동에 영향력을 주고자 행동하는 시민의 활동을 행정적참여인 시민관여로 구분하여 설정하고, 각각의 참여수단이 주관적 삶의 질에 미치는 영향을 분석하였다. 분석 결과, 선거참여는 삶의 질에 긍정적 영향을 미치는 것을 확인할 수 있었지만, 정부신뢰는삶의 질에 통계적으로 유의미한 결과를 가져오지 않았다. 반면 행정적 참여수단인 시민관여는 직접적으로는 삶의 질에 유의미한 효과가 없는 것으로 나타났지만, 정부신뢰의 효과를 고려했을 때는 그결과가 달라졌음을 알 수 있었다. 왜냐하면 시민의 정부신뢰 수준에 따라 참여가 삶의 질에 미치는효과의 방향성이 다르게 나타났기 때문이다. 고수준의 정부신뢰를 가진 시민들은 참여할수록 삶의질이 높아진다고 인식하는 반면, 저수준의 정부신뢰를 가진 시민은 아무리 정책과정에 참여하고 시정요구를 해도 그러한 활동에서 오는 정부의 피드백이 삶의 질을 높였다고 보지 않는다는 것을 확인할 수 있다.
본 연구는 대부분의 삶의 질 지수조사에서 주관적 삶의 질 영역의 주요 지표로 측정하는 시민참여가 실제로 삶의 질에 영향요인으로 작용하고 있는지 확인하고자 하였다.