이 글의 목적은 유라시아주의의 주장에 초점을 맞추어 러시아의 우크라이나정책의 성격을 분석하고, 이를 통해 우크라이나 사태의 의미와 향후 러시아 외교정책의 성격을 이해하기 위한 시사점을 도출하는 데 있다. 우크라이나 사태에 대한 분석은 현실주의적 인식, 러시아의 제국주의적 팽창, 러시아와 우크라이나 간 이해와 가치의 충돌, 그리고 푸틴 대통령의 국내 정치적 지지 확보 등 다양하게 제시되었다. 이러한 분석들은 푸틴 행정부에서 강조되고 있는 ‘문명 간의 갈등’과 유라시아 문명의 위협 인식을 간과한 것이라고 할 수 있으며, 유라시아주의의 정체성과 외교정책에서 강조해온 멀티벡터, 그리고 실용성은 우크라이나 사태의 이해에 도움을 주고 있다. ‘법적으로는 러시아, 현실적으로는 우크라이나’로 해결될 가능성이 예견되고 있는 우크라이나 사태는 유라시아주의에 몇 가지 과제를 남기고 있다. 무엇보다 지정학적 유라시아주의는 인접국과 비러시아 유라시아주의의 경계를 촉발할 수 있으며, 정교 문명내 갈등이라는 점에서 문화적 유라시아주의 한계를 보여주고 있다. 또한 향후 문명에 대한 인식을 기반으로 러시아 외교정책에 대한 러시아내 공감대에 변화가 촉발될 때 각각의 유라시아주의 분파가 이 과정에서 하나의 벡터로 축소될 가능성이 있음을 시사하고 있다.
이 글의 목적은 유라시아주의의 주장에 초점을 맞추어 러시아의 우크라이나정책의 성격을 분석하고, 이를 통해 우크라이나 사태의 의미와 향후 러시아 외교정책의 성격을 이해하기 위한 시사점을 도출하는 데 있다.