신사적 자본주의론에 따르면, 양차대전 사이의 경제 침체기에 세계경제에서 차지하는 시티의 위상은 변하지 않았으며 정부의 경제정책도 시티의 이해를 반영하는 방향으로 전개되었다. 이 논문은 전간기 영국의 경제정책을 분석해 이러한 견해가 타당한지 살펴보려는 시도다. 이 시기 금본위제 복귀와 이탈, 제국 경제권 결성 시도는 시티의 경제적 이해를 직접 반영한다고 보기 어렵다. 그것은 금융자본 또는 산업자본의 구분을 넘어서 미국과 유럽 경제권의 틈 사이에서 영국 경제의 새로운 활로를 찾으려는 시도였다. 예컨대, 금본위제 복귀의 경우 시티 금융자본의 이해보다는 보수적이고 전통적인 제국 이데올로기를 반영했다고 할 수 있다. 오타와 제국경제회의의 관세인하 시도 또한 대공황기에 제국 역내무역을 강화해 경제 침체를 벗어나려는 시도였다. 더욱이 스털링 경제권에서 과세인하를 통해 무역을 촉진할 경우 신산업 분야는 오히려 수출경쟁력을 높일 수 있었다. 이 부문의 성과가 눈에 띄지 않는 것은 전통 수출산업에 비해 영국 제조업에서 차지하는 비중이 낮았기 때문이다. 그렇더라도 한 세대에 걸친 영국 경제의 전개과정은 결과적으로 시티 금융자본의 이해에 유리하게 작용한 것처럼 보인다. 이는 영국 수출산업의 침체와 신산업이 급속한 혁신을 이루지 못한 결과에 따른 것이다.
신사적 자본주의론에 따르면, 양차대전 사이의 경제 침체기에 세계경제에서 차지하는 시티의 위상은 변하지 않았으며 정부의 경제정책도 시티의 이해를 반영하는 방향으로 전개됐다.