본고는 갑신정변 당시「漢城旬報」를 발간했던 이노우에 카쿠고로의 필사본『遭難記事』의 발굴 경위와 그 사료적 특징 및「時事新報」에 게재된『遭難記事』와의 차이점을 고찰한 것으로 요약하면 다음과 같다. 첫째,『遭難記事』의 필사본은 지금까지 전혀 알려져 있지 않았으나, 역사학계에서는 처음으로 본고에서 원문의 탈초문과 번역문, 그리고 그 가치를 발굴하여 소개했다는 점에 의의가 있다. 이 기록은 그 어떤 민간인의 기록보다도 당시 일본공사관 관원과 경성 재주 일본인들의 탈출을 생생하게 기록하고 있어 갑신정변과 일본과의 관계를 파악하는 데 중요한 기초자료가 될 수 있다는 사료적 가치성이 내재되어 있다. 둘째, 이 필사본『遭難記事』는 갑신정변 당시 민간인이 직접 기록한 것으로는 가장 빠른 시기의 자료이며, 더욱이「時事新報」를 통해 갑신정변을 가장 먼저 일본 국내에 알린 정보 루트로서의 역할도 있었다는 점이다. 셋째, 필사본『遭難記事』는「時事新報」에 실린『遭難記事』의 원 사료라는 점이다. 이것은「時事新報」에「井上角五郞氏歸京」의 기사가 실리면서 이노우에 카쿠고로가 경성을 탈출할 때 직접 쓴 '紀事'와 그에게 직접 들은 이야기가 바로「時事新報」의『遭難記事』라고 밝히고 있기 때문이다.
이 논문은 갑신정변 당시「漢城旬報」를 발간했던 이노우에 카쿠고로의 필사본『遭難記事』의 발굴 경위와 그 사료적 특징 및「時事新報」에 게재된『遭難記事』와의 차이점을 고찰한 것으로 요약하면 다음과 같다.