산출·산출(OO)모형과 산출·산출(OO)표를 기본으로 한 새로운 생산순환체계를 산출·산출 순환체계라고 정의할 수 있다. 전통적인 IO모형에 대한 대안모형으로 개발된 OO모형의 경제적 성격을 토대로 하여 다음과 같은 연구 목적을 설정하고자 한다. (1) 산출·산출 순환체계를 통한 새로운 경제분석 방법의 의의와 역할을 규명하고자 한다. (2) 산출·산출 순환체계를 활용한 경제적 파급효과를 ① 산출물에 대한 생산유발계수행렬(), ② 총산출·총산출 생산유발계수행렬(), ③ 최종산출·최종산출 생산유발계수행렬()로 구분하여 분석하고자 한다. (3) 경험적 자료를 통한 부문별 최종산출, 고용 및 소득유발효과를 추계함으로써 OO모형을 통한 산출·산출 순환체계의 유용성을 검정하는 데 그 목적이 있다. 역행렬의 원소를 통하여 와 행렬을 각각 유도할 수 있다. 역행렬에서는 원인변수가 총산출의 변화(△)가 되며 결과변수는 최종산출의 변화(△)가 된다. 행렬에서는 총산출의 변화()가 원인변수로, 총산출의 변화()가 결과변수가 각각 된다. 행렬은 최종산출의 변화(, 원인변수)에 의한 최종산출의 변화(, 결과변수)를 설명하는 다부문 승수가 된다. 부문별 파급효과분석에서는 생산유발계수행렬을 활용하여 부문별 최종산출 유발효과(), 고용() 및 소득유발효과() 등을 각각 추계하였다. 아울러 개별 효과 사이의 유의성을 검정하기 위하여 피어슨 상관계수()와 스피어맨 순위상관계수()도 함께 계산하였다. 3종류의 생산유발계수행렬에서 최종산출, 고용 및 소득유발효과를 정규편차()로 규준화하여 비교분석하면, 제1순위는 20부문(음식점 및 숙박), 제2와 제3의 순위는 1부문(농림수산품)과 18부문(건설)이 각각 차지하였다. 최종산출 및 총산출유발효과 사이와 3종류의 고용 및 소득유발효과 사이에서는 모두 와 가 높은 정의 상관도를 보여주고 있다.
산출·산출모형과 산출·산출표를 기본으로 한 새로운 생산순환체계를 산출·산출 순환체계라고 정의할 수 있다. 산출·산출 순환체계를 통한 새로운 경제분석 방법의 의의와 역할을 규명하려 한다.