본 연구는 농촌지역에서 경제와 복지의 핵심 (생산)요소들이 보완관계(complementarity)를 나타낼 수 있다는 전제 하에, 농지·대지를 포함한 농가자산과 노동인구를 각각 거시적 차원의 총투입물(aggregate inputs)인 자본(K)과 노동(L)으로 접근하였다. 사실 유효노동(effective labor)은 인적자본형성을 위해 투자된 시간이나 체화된 기술진보(embodied technical progress) 여부에 따라 자본형성과 비교하여 정책적 또는 기술적으로만 결정되지는 않는다. 즉, 경제행위자로서 노동인구 자체의 특성에도 큰 영향을 받는다. 이중 대표적인 것이 노령화이다. 베이비부머의 인구고령화가 공간적으로 군집됨에 따라 농촌지역에서 유효노동은 상기 정책적·기술적 측면에서 포착되기 어려운 질적 차이를 나타내게 된다. 본 연구는 그동안 자본으로 접근되지 않았던 농가자산을 활용하는 데 있어, 고령화 농촌인구의 농가자산에 대한 사회보장적 성격의 역모기지와 이후 확보규모가 증대될 농가자산을 이용한 규모화생산을 통해 농촌지역 복지소요급증과 생산성 감소라는 부정적 누적인과과정에 대한 대안을 모색해 보고자 하였다. 이를 위해 ‘고령화의 외부효과’를 노동력의 질적 차이를 나타낼 수 있는 매개변수로 표현하고, ‘기술적 외부효과’와 함께 지역의 총자본량과 총노동량이 조절되며 생산이 이루어지는 규모화모형을 설정하였다. 이어 규모화의 다지역 시공간모형을 설정함으로써 노동측면의 고령화 효과의 파급(spillovers)이 흔히 논의되어온 자본측면의 지식파급과 함께 거시적 생산량의 한계변화를 누적적으로 야기할 수 있는 과정을 설명하였다. 여기서 한계고령화율(marginal rate of population aging)은 (농촌)지역의 생산량을 등량곡선으로 표현했을 때 연령이 한 단위 높아질 때마다 고령화된 노동으로 포기해야할 (농가)자산의 기회비용으로 정의되었다.
이 연구는 농촌지역에서 경제와 복지의 핵심 (생산)요소들이 보완관계(complementarity)를 나타낼 수 있다는 전제 하에, 농지·대지를 포함한 농가자산과 노동인구를 각각 거시적 차원의 총투입물(aggregate inputs)인 자본(K)과 노동(L)으로 접근했다.