외부성 경합 즉 지대를 얻기 위한 경기자들의 노력이 지대의 크기에 내생적 영향을 미치는 경합은 두 모형으로 나뉠 수 있다. 승자외부성 경합에서는 그 내생적 영향이 승자의 지대에 배타적으로 적용된다. 이에 반해 경기자외부성 경합에서는 내생적 영향이 승자의 지대 뿐 아니라 패자의 지대에도 적용된다. 선행연구들은 두 경합 중 하나에 주목하여, 그 경합에서 노력수준의 내쉬균형을 유도하고 그 결과를 활용하여 지대소진 즉 사회적 자원낭비를 측정하였다. 본 연구는 두 경합을 함께 다루며, 두 경합에서 노력수준의 내쉬균형을 각각 유도하고 어떤 경합에서 경기자들의 기대보수와 사회적 자원낭비가 더 큰지를 비교한다. 본 연구에서 얻는 주요 결론은 다음과 같다. 첫째, 두 경합에서 경기자들의 노력수준은 동일하다. 둘째, 경기자들은 외부손해가 발생하는 경우에는 승자외부성 경합을 선호하지만 외부편익이 발생하는 경우에는 경기자외부성 경합을 선호한다. 셋째, 외생적 지대소진율은 두 종류의 경합에서 동일하다. 넷째, 내생적 지대소진율은 두 경합에서 상이하다. 즉, 외부손해가 발생하는 경우에는 내생적 지대소진율이 승자외부성 경합에서 더 낮으며 외부편익이 발생하는 경우에는 반대로 나타난다. 본 연구의 시사점은 다음과 같다. 어떤 경합인지에 무관하게 경기자들의 노력수준은 동일하고, 내생적 지대소진율은 두 경합에서 상이하게 나타난다. 외부손해가 발생하는 경우에는 경기자들이 승자외부성 경합을 선호하며 내생적 지대소진율도 승자외부성 경합에서 더 낮다. 따라서 군사분쟁 등과 같은 외부손해가 발생하는 경우에, 사회적 자원낭비는 승자외부성 경합에서 더 낮아진다. 외부편익이 발생하는 경우에는, 경기자들이 경기자외부성 경합을 선호하며 내생적 지대소진율이 경기자외부성 경합에서 더 낮다. 따라서 노동자간 경쟁과 같은 외부편익이 발생하는 경우에, 사회적 자원낭비는 경기자외부성 경합에서 더 낮아진다.
외부성 경합 즉 지대를 얻기 위해 경기자들의 노력이 지대의 크기에 내생적 영향을 미치는 경합은 두 모형으로 나눌 수 있다. 승자외부성 경합에서는 그 내생적 영향이 승자의 지대에 배타적으로 적용되었다. 이에 반해 경기자외부성 경합에서는 내생적 영향이 승자의 지대 뿐만 아니라 패자의 지대에도 적용되었다.