본 연구는 ‘사드(THAAD)’라는 사회적·정치적·외교적 논쟁 이슈를 주요 언론 이 어떻게 보도하고 있는지 비교해 알아보기 위해 기사의 제목과 부제에 나타난 주요단어들이 구성한 네트워크를 분석하고, 이것을 통해 한국에서의 사회적 인 식을 어떻게 구성해 나가고 있는지에 대해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 이를 위해, 본 연구는 언론이 전달한 메시지의 의미 구조를 살펴보기 위해 의미네트워 크 분석 기법을 적용하였다. 의미네트워크 분석을 통해 뉴스가 전달한 텍스트 메 시지의 단어들이 가지는 현저성과 단어들 간의 상호작용 구조를 살펴봄으로써 언론이 국가적 논쟁의 주제로 등장한 ‘사드(THAAD)’에 대해 어떤 의미 구조와 이슈화를 추구하고 있는지 알아보았다. 분석 결과, 보수와 진보적 성향의 두 언 론사의 기사 보도에 분명한 차이가 발생함을 확인하였다. <조선일보>는 ‘사드’의 한반도 배치를 찬성하는 관점에서 안보와 자주적 국가 방위 프레임을 적용해 정 보를 전달했다. <한겨레신문>은 ‘사드’의 한반도 배치를 반대하는 관점에서 주변 국을 자극하지 않았어야 한다는 무자극 프레임과 무계획적인 도입 결정으로 문 제를 야기했다는 무책임 프레임을 적용해 정보를 전달했다.
본고는 ‘사드(THAAD)’라는 사회적·정치적·외교적 논쟁 이슈를 주요 언론이 어떻게 보도하는지 비교하기 위해 기사의 제목과 부제에 나타난 주요단어들이 구성한 네트워크를 분석한다.