이 글은 1950년대 잡지저널리즘과 문학의 관계를 거시적·종합적으로 살펴 1950년대 문학의 역사적 존재방식을 규명하는 것을 목표로 한다. 신문저널리즘을 능가하는 문화적 권능을 지녔던 1950년대 잡지는 개인적 출판자본이 잡지연쇄를 통해 목표독자층을 겨냥한 경영의 다각화를 추구함으로써 잡지의 분업화·전문화가 촉진된다. 그로 인해 분야별 경쟁구도가 정착되고 무제한적 출혈경쟁을 벌임으로써 잡지의 운동방식에 질적 변화, 한마디로 상업성이 압도하는 양상이 나타난다. 그 결과 종합지, 문예지의 제한된 독자층과 뚜렷이 구별되는 지역, 연령, 직업을 초월한 광범한 독자층을 포섭한 대중지가 잡지시장을 주도하게 된다. 대중지가 상업성의 극대화를 위한 전략으로 문학중심의 편집노선을 택하는데, 그것은 시의 배제, 순수문학과 대중문학의 적절한 안배, 대중소설의 다양한 장르적 분화, 장편연재의 활성화로 현시된다. 특히 명랑소설과 탐정소설이 압도적이었다. 대중지의 연재물은 단행본 형태로, 영화로 일반대중들에게 거듭 수용됨으로써 그 실질적 영향력은 광범위하고 지속적이었다. 라디오·텔레비전과 같은 매스미디어의 보급이 열악한 1950년대 상황에서 대중지가 매스미디어의 주된 역할을 했다고 볼 수 있다. 그리고 1950년대는 순문예지가 경쟁적으로 출현해 문학적 권위의 확립과 기업적 성공의 가능성을 보여주었다. 그 경쟁은 문학상의 획기적이고 긍정적인 변화를 야기하는 가운데 문학이 신문예속성을 탈피해 독자적 영토를 확보하는 결정적 계기로 작용한다. 순문예지를 당대 저널리즘 전체 지형에서 접근했을 때 문예지의 존재방식을 규정한 것은 확산일변도에 있던 대중문학 세력이었다. 순수문학론자들의 힘이 미치지 않는 저널리즘을 거점으로 증식된 상업적 대중문학의 위협에 순수/대중문학의 위계적 관계를 극단화하면서 순수문학의 견고한 성채를 고수하거나 아니면 극단적 혐오와 부정으로 대응할 수밖에 없었던 것이 1950년대 순수문학의 현주소였다. 이와 같은 저널리즘의 구조적 역학관계 속에서 1950년대 문학의 독특한 지형이 형성되었던 것이다.
이 글은 1950년대 잡지저널리즘과 문학의 관계를 거시적·종합적으로 살펴 1950년대 문학의 역사적 존재방식을 규명하는 것을 목표로 한다. 신문저널리즘을 능가하는 문화적 권능을 지녔던 1950년대 잡지는 개인적 출판자본이 잡지연쇄를 통해 목표독자층을 겨냥한 경영의 다각화를 추구함으로써 잡지의 분업화·전문화가 촉진된다.