본 연구의 목적은 국제회계기준의 도입이 자산손상차손의 질과 자본시장 평가에 미치는 영향 을 살펴보고 이를 실증분석하는 것이다. 본 연구는 K－IFRS 도입이 회계이익의 질과 자본시장에 미치는 긍정 및 부정적 영향을 동시에 살펴보기 위하여 발생액 시장이상현상 연구를 이용한다. 분석결과는 다음과 같다. 첫째, K－IFRS 도입 전에 특별손익 항목으로서 자산손상차손 및 유형 별 자산손상차손은 지속성이 없었으나 K－IFRS 도입 이후에 이익기업의 자산손상차손 및 유형별 자산손상차손에서 지속성이 있는 것으로 나타났다. 둘째, Mishkin test를 이용하여 자산손상차손 지속성의 자본시장 반응을 분석한 결과, K－IFRS 도입 전 이익기업은 재량적 자산손상차손과 무 형자산 손상차손에 시장이상현상이 나타났으나, K－IFRS 도입 후 이익기업은 자산손상 회계기준 의 구체성 및 빈번한 자산손상 인식으로 인해 시장이상현상이 나타나지 않았다. 반면, K－IFRS 도입 전 손실기업은 시장이상현상이 나타나지 않았으나, K－IFRS 도입 후 손실기업은 재량적 자 산손상차손 및 유형자산과 영업권 손상차손의 지속성을 과대평가하는 것으로 나타났다. 본 연구 의 분석결과는 K－IFRS 도입으로 인해 무형자산 손상차손 관련 규정은 개선되었으나 유형자산 및 영업권 손상차손 관련 규정은 여전히 미흡함이 존재한다는 증거를 제시한다. 본 연구는 손익기업을 구분하고 손상차손을 자산 유형별로 나누어서 실증분석 결과를 제시하 였다. 이를 통해 K－IFRS 도입으로 긍정적 및 부정적 측면이 발생하는 자산손상차손의 요소를 모 두 확인하고 있다는 점에서 기존 연구와 차별성을 가진다. 본 연구의 실증분석결과는 K－IFRS 제 1036호의 미흡한 문단의 개선을 위한 근거자료로 활용되어 보다 완전한 K－IFRS 정착을 위하여 도움을 줄 수 있을 것이라 기대한다.
 K－IFRS 도입이 회계이익의 질과 자본시장에 미치는 긍정 및 부정적 영향을 동시에 살펴보기 위하여 발생액 시장이상현상 연구를 이용하고 K－IFRS 도입으로 인해 무형자산 손상차손 관련 규정은 개선되었으나 유형자산 및 영업권 손상차손 관련 규정은 여전히 미흡함이 존재한다는 증거를 제시한다.실증분석결과는 K－IFRS 제 1036호의 미흡한 문단의 개선을 위한 근거자료로 활용되어 보다 완전한 K－IFRS 정착을 위하여 도움을 줄 수 있을 것이라 기대한다.