맥타가트(McTaggart, J. M. E.)는 시간에 대한 두 이론을 제시하고서 각 이론을 비판함에 의해 시간이 존재하지 않는다고 주장했다. A 이론은 현재, 과거, 미래와 같은 시제가 실재하며, 현재의 사건이 미래에는 과거의 사건이 될 수 있다고 본다. 반면에 B 이론은 시제란 없으며, 사건들 간의 ‘이전,’ ‘이후,’ ‘동시’와 같은 관계만이 존재한다고 본다. 본 논문은 시간을 부정하기 위한 맥타가트의 논증이 비일관적임을 논증한다. 맥타가트는 먼저 A 이론의 핵심 개념인 ‘변화’를 통해 B 이론의 시간을 모순으로 몰아간다. 이어서 그는 A 이론의 시간을 비판하는데 이 과정에서 이미 거부된 B 이론에 속하는 무시제적 용어들을 사용하는 비일관성이 발견된다. 그의 논증을 일종의 양도 논법을 통해 재구성했을 경우에도 비일관성의 문제는 여전히 존재하며, 이때 전체 논증이 타당하지 않다는 것도 드러나게 된다.
맥타가트는 시간에 대한 두 이론을 제시하고서 각 이론을 비판함에 의해 시간이 존재하지 않는다고 주장했다. 본고는 시간을 부정하기 위한 맥타가트의 논증이 비일관적임을 논증한다.