본 연구는 실제이익조정 모형을 이용하여 기업의 조세회피행태에 대해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 구체적으로 재량적발생액과 비교하여, 기업이 실제활동을 통해 이익조정을 실행하는지 알아보고, 아울러 실제이익조정이 조세회피를 측정할 수 있는 대용변수로 사용될 수 있는가를 검증하고자 한다. 이를 위해, 2000년부터 2010년까지 세무조사를 통해 대규모추징세액을 납부한 기업의 세무조사 수검연도를 조세회피기업으로 정의 후, 조세회피 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 재량적발생액과 실제이익조정이 더 낮은지를 살펴보았다. 본 연구의 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 조세회피 기업과 그렇지 않은 기업간 재량적발생액의 차이는 없었다. 반면, 조세회피 기업과 그렇지 않은 기업의 실제이익조정을 나타내는 두 변수(RM1, RM2)가 조세회피 기업에서 1% 수준에서 유의적으로 낮게 나타났다. 이는 세무조사를 받은 후 거액의 추징세액을 납부한 기업은 실제활동을 통해 이익을 낮추는 조정을 적극적으로 수행하고 있음을 보여주는 결과이다. 아울러, 실제이익조정의 세 항목이 조세회피 기업과 그렇지 않은 기업간 차이가 있는지를 알아보았다. 실증분석결과 조세회피 기업은 비정상적인 재량적비용과 비정상적인 생산원가가 1% 유의수준에서 그렇지 않은 기업에 비해 낮게 나타났다. 반면, 비정상적인 현금흐름은 두 집단간 차이를 발견 할 수 없었다. 즉, 조세회피 기업은 조세를 회피하기 위해 실제이익조정 중 비정상적인 재량적비용과 비정상적인 생산원가를 이용하는 것으로 나타났다. 본 연구의 기여도는 다음과 같다. 지금까지의 조세회피를 재량적발생액 모형을 이용하여 매출측면에서만 연구하였다면, 본 연구는 비용에 초점을 맞추어 조세회피전략을 분석했다는 점이다. 또한, 기존 재무회계에서 많이 사용되어 온 실제이익조정이 조세회피의 측정치 변수로 활용 될 수 있음을 시사하여 조세회피 측정치에 대한 이해의 폭을 넓혔다. 이러한 점은 조세회피전략과 이익조정을 연구하는 후속 연구자에게는 많은 시사점을 줄 것으로 기대된다.
이 연구는 실제이익조정 모형을 이용해 기업의 조세회피행태에 대해 살펴보는 것을 목적으로 한다. 현재까지의 조세회피를 재량적발생액 모형을 이용해 매출측면에서만 연구했다면, 이 연구는 비용에 초점을 맞춰 조세회피전략을 분석했다는 점이다.