지난 백 년 동안 마르크스 이론을 기각하는 주된 이유는 악명 높은 ‘전형문제’였다. 비판자들은 마르크스가 생산가격 이론에서 불변자본과 가변자본의 투입물을 가치에서 생산가격으로 전형하지 않았고, 따라서 마르크스 이론은 논리적으로 불완전하고 비정합적이라고 주장한다. 이 논문은 불변자본과 가변자본의 투입물은전형이가정되어 있지 않으므로, 마르크스의 투입물의 전형은 실패하지 않았다고 주장한다. 불변자본과 가변자본은 가치와 생산가격의 결정 모두에 있어서같은 것, 즉 주어진 것으로 간주되는 화폐자본의 순환(M ? C ? M')의 시작에서 생산수단과 노동력을 구매하기 위해 투하된 실제 화폐자본의 양으로 생각되며, 따라서 마르크스의 생산가격이론은 논리적으로 정합적이며 완전하다. 3절에서는 이러한 마르크스 이론의 ‘화폐적’ 해석을 대수적으로 요약한다. 그리고 4절에서는 이 ‘화폐적’ 해석을 뒷받침하는 문헌적 증거들을 제시한다.
본 논문은 불변자본과 가변자본의 투입물은전형이가정되어 있지 않으므로, 마르크스의 투입물의 전형은 실패하지 않았다고 주장한다.