본 연구는 한국어 ‘인칭’의 특수성을 다룬 목정수(2014)의 연구를 조명한 박동열(2016)의 논의에서 미진한 부분을 보충하고자 하는 것이다. 특히 정신역학론(psychomecanique)의 ‘단어체계론’(systematique du mot)의 관점에서 한국어 인칭체계를 살펴보고, 또 그 고유한 인칭실현 양상이 일반언어학적 차원에서 제기되는 세 가지 문제들을 정리하고자 한다. 첫째는 인칭개념의 확장이다. 한국어의 ‘인칭’이 인칭대명사만이 아니라, 동사어휘, 활용어미, 보조동사 등 여러 형태를 통해 실현되는데, 이러한 다양한 인칭표현은 필연적으로 인칭대명사 위주의 협의의 ‘인칭’개념을 넘어서는 것을 요구한다. 둘째, 한국어와 프랑스어의 인칭체계의 차이와 두 언어의 ‘어휘발생론’ (lexigenese) 간의 역학관계이다. 이를 위해 본 연구는 언어활동(langage)를 ‘랑그(langue)’층위와 ‘담화(discours)’층위로 나누고(Joly, 1990:15-16), 각 언어의 단어가 어느 층위에서 완성되는가를 살펴보고, 그것이 인칭체계 구성에 미치는 영향을 살펴볼 것이다. 셋째, 한국어 ‘인칭’의 특수성을 바탕으로 ‘인칭’은 근본적으로 ‘랑그’층위와 ‘담화’층위, 두 층위의 상태를 거치면서 발생된다는 점이다. 즉 ‘인칭’은 발화상황과 언어주체 간의 연관성 속에서 발생적으로 구성된 체계이기 때문에, ‘랑그’에서 ‘담화’로의 ‘발생적’ (genetique) 관점에서 인칭 실현 양상을 살펴보는 것은 인칭 실현 기제를 이해하는 데에 도움이 될 것이다.
이 연구는 한국어 ‘인칭’의 특수성을 다룬 목정수(2014)의 연구를 조명한 박동열(2016)의 논의에서 미진한 부분을 보충하고자 하는 것이다.