본 논문은 개발 주기 동안 의료 s/w의 QCD(Quality Cost Delivery)를 보장하기 위한 요구사항이 제대로 구현되었는지 테스트를 하기 위한 모델을 제시한다. 대부분, 고객의 요구사항은 프로젝트 수행 과정에서 변경될 가능성이 높다. 특히 의료 분야에서는 테스트를 하지 않고 의료 소프트웨어를 상품화할 경우 훨씬 더 많은 결함이 발견될 수 있다. 특히 의료분야의 결함은 치명적이다. 이러한 문제를 해결하기 위해, GQM(goal question metric)방법론을 사용한다. 목표를 설정하고 설문지를 구성하고 전문가의 답변을 받는다. 그리고 답변을 반영한 요구사항을 추출한다. 이렇게 만들어진 테스트케이스에 수치적으로 우선순위를 부여하기 위해 AHP(Analytic Hierarchy Process) 방법론을 활용한다. 이렇게 우선순위가 결정되면 순서대로 테스트케이스가 구성되며 테스트의 통과 개수에 따라 테스트케이스가 얼마나 수행되었는지 판단이 가능하다. 이를 통해 충분한 테스트가 공식적으로 수행되었는지 고객이 확인할 수 있도록 고객에게 전달하기 전에 s/w 상품의 품질을 수치화 할 수 있다. 따라서 TQM을 사용하면, 프로젝트가 끝나고 소프트웨어를 평가하는 대신 프로젝트 진행 중에 소프트웨어 품질 수준이 결정될 것으로 기대한다.
 개발 주기 동안 의료 s/w의 QCD(Quality Cost Delivery)를 보장하기 위한 요구사항이 제대로 구현되었는지 테스트를 하기 위한 모델을 제시한다. 의료 분야에서는 테스트를 하지 않고 의료 소프트웨어를 상품화할 경우 훨씬 더 많은 결함이 발견되었고 문제를 해결하기 위해, GQM(goal question metric)방법론을 사용한다.  테스트케이스에 수치적으로 우선순위를 부여하기 위해 AHP(Analytic Hierarchy Process) 방법론을 활용한다.TQM을 사용하면, 프로젝트가 끝나고 소프트웨어를 평가하는 대신 프로젝트 진행 중에 소프트웨어 품질 수준이 결정될 것으로 기대한다.