한국에서의 다보탑 연구는 주로 문화재 보호 차원에서 필요한 조형적·외형적 측면에서의 연구만이 주류를 이루어 왔을 뿐, 이 탑이 지니고 있는 사상적·이념적 측면과 연계된 분야에서의 연구는 적다고 할 수 있다. 그 결과 한중일 삼국불교의 성격을 이해하는데 중요한 기준이 되는, 삼국에서의 다보탑의 기능과 역할에 대한 비교연구가 이루어질 수가 없었다. 본 논문은 이러한 연구 상황에 대한 반성과 향후 연구를 위한 계기를 구축하겠다는 차원에서 먼저 한중일 삼국이 다보탑을 조성하는 의식에 있어서의 상이점을 찾아보고 대승불교의 정착화를 위한 삼국 각자의 노력과 그 추구하는 바가 어디에 있었는지를 비교 고찰하였다. 결과적으로 다보탑의 원형은 중국의 영향을 받아 거의 비슷한 양식이라고 할 수 있고, 다만 자국의 특징적 요소를 가미하여 독창적인 다보탑을 만들었으며, 특히 한국의 다보탑은 국가통치이념인 불국토화를 다보탑의 조성으로써 확인시키려 했고, 일본의 경우는 각 종파별 신앙특징을 표현하는 과정에서 일본적인 다보탑의 양식이 출현했던 것으로 볼 수 있다.
한국에서의 다보탑 연구는 주로 문화재 보호 차원에서 필요한 조형적·외형적 측면에서의 연구만이 주류를 이루어 왔을 뿐, 이 탑이 지니고 있는 사상적·이념적 측면과 연계된 분야에서의 연구는 적다고 할 수 있다.