본 연구는 AHP를 활용하여 한국과학창의재단 평가영역 및 평가항목 간의 우선순위를 부여하고자 한 연구이다. 한국과학창의재단에서 운영중인 사업들의 다양성·다원성·복합성은 평가지표를 구성하는데 어려움을 야기한다. 이에 이와 같은 특성을 최대한 감안하고자 관련전문가들의 설문을 통해 평가요소에 대한 중요도를 차별적으로 부여하여 평가상황에 부합하는 사업평가지표의 우선순위를 부여하고자 하였다. 본 논문에서 확인할 수 있었던 몇 가지 중요한 연구결과는 다음과 같다. 첫째, 사업성과의 질적수준과 고객의 만족도가 매우 높은 가중치를 부여받았으며, 이 둘은 모두가 사업성과의 평가항목이기에 사업성과 또는 효과성이 가장 중요하다고 인식하고 있다는 점이다. 둘째, 평가항목의 상위 3개를 합하면 전체 가중치의 60%를 넘는 결과를 보여주었다. 이는 과학창의재단 평가시에는 특정 소수의 평가항목이 무엇보다도 강조되어야 함을 의미한다. 셋째, 한국과학창의재단 평가지표를 구성함에 있어서 과정평가 각 항목들은 대체로 균형있게 고려될 필요가 있다는 점이다. 마지막으로, 상대적으로 양적 기준은 평가지표로서의 중요성이 낮음을 보여주었다는 데 있다.
이 연구는 AHP를 활용하여 한국과학창의재단 평가영역 및 평가항목 간의 우선순위를 부여하고자 한 연구이다.