현대 인지과학에서는 인간의 사고가 무의식적인 직관적 사고와 의식적인 추론적 사고라는 이중의 과정으로 작동한다는 아이디어가 널리 받아들여지고 있다. 이와 관련하여 윤리학 분야에서는 헤어가 이미 도덕적 사유 또한 직관적 수준과 비판적 수준으로 구분될 수 있다는 두 수준 모델을 제시한 바 있다. 최근 신경과학적 연구의 진전에 따라 도덕적 판단에 직관과 추론의 이중과정이 작용함을 밝힌 그린의 이중과정이론은 이러한 헤어의 두 수준 모델에 과학적 증거를 제공하고 있다. 두 이론은 인간의 도덕적 사유나 판단에 직관적 사유와 비판적 사유라는 두 수준 또는 직관과 추론이라는 이중의 과정이 존재하며, 양자는 상호보완적 관계로 우리의 도덕적 삶은 그 두 가지를 모두 필요로 한다는 관점을 공유한다. 또한 결론으로 공리주의를 도출한다는 점 역시 두 이론의 공통점이다. 이에 본고에서는 헤어의 두 수준 모델과 그린의 이중과정이론을 각각 살펴보고, 두 이론이 어떤 점에서 관련되어 있고 그린의 연구 성과가 어떻게 헤어의 이론을 지지하는지를 규명한다. 더불어 두 이론이 왜 결론으로 공리주의를 도출하게 되는지, 그리고 그러한 결론이 과연 합리적으로 수용할만한 것인지에 대해서도 살펴보게 될 것이다.
이 논문에서는 헤어의 두 수준 모델과 그린의 이중과정이론을 각각 살펴보고, 두 이론이 어떤 점에서 관련되어 있고 그린의 연구 성과가 어떻게 헤어의 이론을 지지하는지를 규명한다.