인도네시아는 세계경제에 매우 중요한 개발도상국으로서 법과 실무에서 중재제도를 발전시킨다면 안전한 투자대상국이자 국제거래처로서 국제적 평판이 높아지는 등 많은 이익을 누릴 것이다. 그러나 네덜란드 식민지시대부터 존재하였던 중재제도의 오랜 역사에도 불구하고 전반적으로 중재가 활성화되지는 못한 것으로 생각된다. 인도네시아는 64개국과 국제투자협정을 체결하였고, ICSID협약의 체약국으로 수많은 국제투자분쟁사건의 당사자 국가이다. 인도네시아에서의 중재는 국내중재와 국제중재 모두 1999년 중재법이 규율한다. 중재법은 UNCITRAL 모범법을 수용하였다고 보기는 어렵다. 그렇지만 인도네시아 중재법은 국내 중재뿐만 아니라 국제중재를 위하여 충분히 활용될 수 있다. 인도네시아의 가장 중요한 중재기관은 BANI이지만 각 산업분야의 특별한 요청에 의한 중재기관이 존재하고, 국제중재기관으로 1CC 등이 있다. 외국중재판정의 승인 및 집행은 자카르타지방법원만이 관할하고 있다. 중재제도를 산업으로 육성하는 아시아의 여러 나라들과 비교할 때 인도네시아가 국제중재의 허브가 되기는 어려워 보인다. 그러나 국제중재에 편리한 국가가 되는 것은 국제투자와 국제상거래를 보다 활성화시킬 것이다. 이 점에서 중재법개정과 중재제도를 활성화하는 정책이 필요하다.
인도네시아는 세계경제에 아주 중요한 개발도상국으로서 법 및 실무에서 중재제도를 발전시킨다면 안전한 투자대상국이자 국제거래처로서 국제적 평판이 높아지는 등의 많은 이익을 누릴 것이다. 그러나 네덜란드 식민지시대부터 존재했던 중재제도의 오랜 역사에도 불구하고 전반적으로 중재가 활성화되지는 못한 것으로 사료된다.