본 연구의 주요목적은 평균-분산이론을 적용하여 현재 논쟁 중에 있는 탈원전·저탄소 전원구성의 타당성을 평가하는 것이다. 이를 위해 제7차 전력수급기본계획에서 고려한 외부비용을 반영하는 효율적 프론티어를 도출한 후, 제7차 전력수급기본계획과 현 정부의 전원구성방향을 평가하였다. 분석결과, 제7차 전력수급기본계획과 현 정부의 전원구성방향에 의해 도출된 전원포트폴리오들은 발전비용 및 비용변동측면에서 모두 비효율적인 것으로 평가되었다. 특히, 원자력과석탄의 발전비중을 축소하고 LNG와 신재생에너지의 발전비중을 확대하려는 현정부의 전원구성방향은 비용 뿐 아니라, 비용변동위험까지 크게 증가시킬 수있는 것으로 분석되었다. 이는 현재의 비용구조 하에서는 LNG와 신재생에너지의발전비중 증가가 전원구성의 비용과 비용변동위험을 다른 전원들에 비해 크게증가시키기 때문이다. 따라서 이상의 분석결과들은 현 정부의 전원구성방향은전력공급의 환경성과 안전성은 담보할 수 있으나, 경제성과 안정성을 담보하기에는 미흡함을 의미하므로, 추진속도에 신중을 기해야 함을 지적하는 것이다.
이 연구의 주요목적은 평균-분산이론을 적용해 현재 논쟁 중에 있는 탈원전·저탄소 전원구성의 타당성을 평가하는 것이다.