본고는 문학과 지도의 공간현상학이 상호 의미 있는 관련을 맺고 있다는 점을 전제로 하여, 기행가사의 효시로 알려진 <관서별곡>과 평안도지도, 기성도를 중심으로 상호 관련성을 읽어내고자 하였다. 이를 통해 본고에서 확인한 사항은 다음과 같다. 첫째, 지리적 정보를 도면에 배열하고 이를 선으로 연결하여 문화적인 의미의 길을 그려내며 부분적으로 각 도시의 역사성을 빈 공간에 보완하는 지도의 전달방식은 지리서의 그것과 상통하며, 이는 지명의 나열을 기본으로 하여 부분적으로 압축과 확장을 통해 공간의 문화적 의미를 드러내는 가사의 전달방식과도 서로 닮아 있다는 점이다. 둘째, 평양성을 그린 기성도와 평양에서의 여정을 담은 관서별곡의 해당 부분은, 서로 표현하는 대상이 일정하고 다양한 경험을 하나의 작품, 한 폭의 그림에 담아내는 방식에서 상호연관성이 있다는 점이다. 아울러 이러한 분석을 통해서 견주어 읽기의 문학교육적 의의-구체적으로는 <관동별곡>에 비해 상대적으로 온전한 평가를 받지 못한 <관서별곡>의 의의-를 드러내었다.
이 글은 문학과 지도의 공간현상학이 상호 의미 있는 관련을 맺고 있다는 점을 전제로 하여, 기행가사의 효시로 알려진 <관서별곡>과 평안도지도, 기성도를 중심으로 상호 관련성을 읽어내고자 하였다.