한반도 주변해역의 전갱이 자원은 산란장 및 회유로를 중심으로 크게 대마계군과 태평양계군으로 구분되지만, 본 연구에서는 우리나라 어업에서 주로 이용하고 있는 대마계군에 한정하였으며, 대마계군 전갱이 자원량 추정치는 1970~2009년의 한국과 일본의 어획량을 기초로 하였다 (MIFAFF, 2010; JFA, 2010) (Table 1). 전갱이의 연령별 자원량은 한국 대형선망어업의 전갱이 연령구조 및 자원생태학적 특성치를 사용하였으며 (Table 2), 가입량 및 성숙비를 고려한 산란자원량으로 구분하였다. 전갱이의 가입량과 산란자원량과의 관계는가입량－산란자원량 수준이 저수준 및 고수준에서는 변이도가 작았으나, 중간 수준에서는 변이도가 상대적으로 크게 나타났다 (Fig. 1). Beverton－Holt 모델 및 Ricker 모델에서 전갱이의 가입량－산란자원량의 밀도독립적 및 밀도 종속적 관계를 나타내는 매개변수 α와 β를 비선형 최소자승법 (non-linear least squares)에 의해 추정된 관계식은 각각 식 (9) 및 식 (10)으로 나타났으며, 두 모델에 의한 관계곡선들은 큰 차이를 보이지 않았다 (Fig. 1). 한반도주변해역의 전갱이 가입량－산란자원량 관계는 기후체제가 전환됨에 따라 다른 양상을 나타내기도 하여 (Lee, 2005), 북태평양해역에서 감지된 1987/88년 기후체제전환 이후의 가입량－산란자원량 관계를 고려하였다. 연령구조모델에 의해 추정된 전갱이 자원량은 1987년 이후 두 번의 증감을 나타내었으며, 마지막 연도(2009년) F값을 사용한 식 (3)에 의해 추정된 자원량은 이러한 증감 변동을 잘 나타내는 것으로 나타났다 (r〓0.602, P<0.05) (Fig. 2). 미래 전갱이 자원량 예측을 위하여 F 값은 2009년도 연령별 어획사망계수, 2009년도 적정어획강도 FABC (〓0.420) 및 1/2FABC (〓0.210)을 각각 사용하였으며, 2010년 이후 추정된 자원량 예측치를 각각 비교하였다 (Fig. 2). 이를 위하여 2010년도 가입량은 식 (7)을 이용하여 예측하였으며, 식 (3)에 의한 연령별 자원량을 구한 후 연령별 성숙비를 고려하여 2010년도 산란자원량을 추정하였다. 이는 다시 식 (7)에 입력되어 2011년도 가입량 예측에 사용되며, 식 (3)에 의한 2011년도 연령별 자원량 및 산란자원량이 추정되는 계산을 반복하였다. 2010~2020년의 예측된 전갱이 자원량은 F값에 따라 단기적으로 변동 양상이 달랐으며, 2009년도 연령별 F값을 사용하였을 경우 전갱이 자원량은 단기 감소 후 증가한 반면, 1/2FABC 수준에서 자원관리를 하였을 경우 미래 자원량은 다소 감소 후 평형을 보이는 것으로 나타났다. 1/2FABC 및 2009년도 연령별 F값을 사용한 전갱이 대마계군 자원량 예측치는 초기 4년이 경과후 60만톤 수준에서 평형을 유지하지만, 2009년 FABC 수준을 유지할 경우 50만톤 수준에서 평형을 유지하는 것으로 나타났다 (Fig. 3).
이 연구에서는 우리나라 어업에서 주로 이용하고 있는 대마계군에 한정했고, 대마계군 전갱이 자원량 추정치는 1970~2009년의 한국과 일본의 어획량을 기초로 했다 . 전갱이의 연령별 자원량은 한국 대형선망어업의 전갱이 연령구조 및 자원생태학적 특성치를 사용했고 , 가입량 및 성숙비를 고려한 산란자원량으로 구분했다.