본 연구는 한국과 일본의 ODA 정책 간 유사점과 차이점에 주목한다. 이에 한국 ODA 정책 변화를 중심으로 형성기(1990년대), 정비기(2000년대), 도약기(2010년대)로 나눈 뒤, 주요 정책 과제를 일본의 사례와 비교했다. 그 결과, 양국의 원조 이념 및 집행체계의 차이가 커지는 가운데, 실시기관 간 교류와 협력은 점차 확대되고 있음을 알 수 있었다. 이는 형성기 때 한국이 일본의 정책을 단순히 학습했다면, 정비기 때부터는 동일한 정책 과제에 대해 선택적 수용을 했기 때문인 것으로 파악된다. 도약기에 접어들어 한국은 국제개발레짐의 준수를 강조한 반면 일본은 국익을 위한 ODA 및 원조 명목의 군사 지원을 제한적으로 실시할 수 있는 기반을 마련했고, 이로 인해 양국 간 차이는 더욱 명확해질 수밖에 없었다. 그럼에도 한일 양국은 실시 기관에 대한 협력을 지속적으로 확대하면서 전략적 파트너 관계를 유지시켜 나가고 있다. 끝으로 본 연구는 한일 ODA 정책의 비교를 통해 원조 정책의 일관성 측면에서 시사점을 제시하고자 한다.
이 연구는 한국과 일본의 ODA 정책 간 유사점과 차이점에 주목한다. 그 결과, 양국의 원조 이념 및 집행체계의 차이가 커지는 가운데, 실시기관 간 교류와 협력은 점차 확대되고 있음을 알 수 있었다.