본 연구는 건강 커뮤니케이션 상황에서 빈도 형태의 위험 기저율 정보를 제시할 때 기저율의 절대적인 확률은 동일하게 유지한 채 인구 표본의 크기를 변화시킬 경우 사람들의 위험 취약성 지각이 달라질 것이며, 이는 위험 기저율을 통해 떠올린 위험에 처하는 대상에 대한 사회적 거리 지각이 달라지기 때문임을 검증하고자 하였다. 연구 1에서는, 건강 관련 위험 기저율의 인구 표본 크기에 따라 사회적 거리 지각이 달라지며, 그로 인해 위험 취약성 지각이 달라질 것이라 가정하였다. 이를 위해, 위험 기저율의 인구 표본 크기(큰 인구 표본 조건/작은 인구 표본 조건)를 처치하고, 이후 위험에 처하는 대상에 대한 사회적 거리 지각과 위험 취약성 지각을 확인하였다. 그 결과, 인구 표본 크기가 큰 조건에 비하여 작은 조건에서 위험 취약성 지각이 더 높게 나타났다. 또한, 이러한 결과는 사회적 거리 지각이 매개하는 것을 확인하였다. 연구 2에서는, 건강 관련 위험 기저율 정보의 인구 표본 크기와 예방 행동을 촉구하기 위한 긍, 부정 메시지 프레이밍 유형에 따라 예방 행동 의도에 미치는 효과가 달라질 것이라 가정하였다. 이를 위해, 2(인구 표본 크기: 큰 인구 표본 조건/작은 인구 표본 조건) X 2(메시지 프레이밍: 긍정/부정)으로 실험을 설계하였으며, 예방 행동 의도를 측정하였다. 그 결과, 인구 표본 크기가 작은 조건의 경우 부정 프레이밍 메시지일 때 예방 행동 의도가 더 높은 것을 확인하였다. 이에 따라 본 연구는 빈도 형태의 위험 기저율 정보의 인구 표본 크기에 따라 수용자의 반응이 달라지는 심리적인 기제를 밝혔으며, 이를 통해 건강 커뮤니케이션 상황에서 더 효과적으로 사람들을 설득할 수 있는 메시지 전략을 제시한다는 점에서 의의가 있다.
본 연구는 건강 커뮤니케이션 상황에서 빈도 형태의 위험 기저율 정보를 제시할 때 기저율의 절대적인 확률은 동일하게 유지한 채 인구 표본의 크기를 변화시킬 경우 사람들의 위험 취약성 지각이 달라질 것이며, 이는 위험 기저율을 통해 떠올린 위험에 처하는 대상에 대한 사회적 거리 지각이 달라지기 때문임을 검증하고자 하였다
그 결과, 인구 표본 크기가 작은 조건의 경우 부정 프레이밍 메시지일 때 예방 행동 의도가 더 높은 것을 확인하였다
