이 논문에서는 청년층의 거주지 분리와 관련하여 남-북 유럽 간에 차이가 두드러진다는 사실을 중심으로, 기존의 연구들로부터 중요한 쟁점을 도출하고 그에 대해 이론적으로 논구하고자 한다. 이와 관련하여 기존의 연구에서는 대체로‘가족(문화)―(노동+주택)시장―복지제도’의 삼각관계가 중요하다는 데에 이의가없다. 논의가 진행되면서 점차 문화적 차이가 강조되었으나 결국 ‘가족-시장-복지’의 매트릭스를 강조하는 방향으로 회귀함으로써, 논의가 계속 순환하는 양상이다. 말하자면 문화에 대한 접근이 조심스럽다 못해서 ‘판단정지’의 상황으로고착되는 듯하다. 이러한 이론적 답답함을 돌파하기 위해서, 이 논문에서는 문화적 차이를 단순히 남-북 유럽이라는 ‘공간’의 문제로만 이해하지 말고 세대간의 전승 또는 단절이라는 ‘시간’의 문제로도 이해해야 함을 강조한다. 대개의경우 연구자들은 ‘공간’의 프레임에 갇혀서 ‘시간’ 차원을 간과한다. 이 논문에서는 청년기 거주지 분리와 관련하여 남유럽에서 세대 간의 이질성 또는 문화적 갈등이 관찰된다는 사실을 강조하고, 그것이 남-북 유럽의 가족문화 차이에서갖는 의미를 설명하고자 한다. 그를 위해 벡의 개인화 이론이 포괄하는 시대적특징의 ‘양면성’을 강조함으로써, 남-북 유럽의 차이가 단순한 문화적 차이가 아니라 ‘개인화의 두 가지 경로’로 이해될 수 있다고 설명한다.
본 논문은 청년층의 거주지 분리와 관련해 남-북 유럽 간에 차이가 두드러진다는 사실을 중심으로, 기존의 연구들로부터 중요한 쟁점을 도출하고 그에 관해 이론적으로 논구하고자 한다.