APF는 RF와 함께 RA의 진단과 예후 판정에 중요한 지표로 알려지고 있다. 저자들은 APF의 진단적 가치를 연구하고자 하였고 APF의 검사법으로 IIF와 CCP-ELISA를 비교하였다. 본원 류마티스내과를 방문하여 RA를 의심하고 APF 검사가 의뢰되었던 환자들 중 131명을 대상으로 하였다. APF는 IIF와 CCP-ELISA를 동시에 측정하였다. CRP, ESR, Richie index 등의 임상지표를 포함한 환자의 기록은 후향적으로 조사하였다. 통계는 SPSS 프로그램을 사용하였다. 조사 환자들은 RA가 94명, osteoarthritis가 26명, FMS가 7명, PR이 3명, Gout 2명, SLE 2명, Bechet's ds 1명이었고 7명에서는 특별한 자가면역질환이 발견되지 않았다. APF의 민감도와 특이도는 93%, 81%로 91%의 민감도와 63%의 특이도를 보인 RF와 비교하여 민감도는 유사했으나 특이도는 더 우수하였다. APF의 두 검사간의 일치도는 kappa 값이 0.667(P=0.0001)로 이 두 검사가 크게 일치하지 않음을 보여주었다. APF-IIF는 민감도가 89%, 특이도가 73%인 반면 CCP-ELISA는 민감도가 80%, 특이도가 73%이었다. APF의 양성정도와 RF(r=0.503, P=0.000), CRP (r=0.333, P=0.000) 그리고 ESR(r=0.261, P=0.003) 등의 임상지표 사이에는 통계학적으로 유의한 상관관계를 보였다. 이와 같은 결과로 비록 적은 수의 환자 군이었지만 APF 검사는 RF와 함께 RA의 진단에 중요한 역할을 할 것으로 판단하였고 APF-IIF가 CCP-ELISA보다 더 우수한 민감도를 보였다.
APF는 RF와 함께 RA의 진단과 예후 판정에 중요한 지표로 알려지고 있다. APF는 IIF와 CCP-ELISA를 동시에 측정했다. 통계는 SPSS 프로그램을 사용했다.