이 논문은 이태준의 장편 소설인 불멸의 함성의 플롯 고찰을 통해 작가의 지향성을 밝힌 글이다. 그 논의의 시작은 불멸의 함성이 통속소설인가 계몽소설인가 하는 부분에서부터이다. 플롯을 유형화한 방법론은 이태준이 자신의 소설론에서 밝히고 있는 소설의 유형론이며, ‘씨키는 소설’과 ‘쓰는 소설’이라는 유형화를 바탕으로 불멸의 함성의 플롯을 두 부류로 나누어 고찰했다. 즉 ‘씨키는 소설’의 통속성을 중심 플롯으로 한 고찰과 ‘쓰는 소설’의 계몽성을 중심으로 한 플롯의 고찰을 통해 논의가 진행되었다. 특히 본 논문은 불멸의 함성의 플롯 고찰을 통해 ‘씨키는 소설’로서의 통속성이 궁극적으로 ‘진정성’을 지향한다는 문제와 ‘쓰는 소설’로서의 계몽성 역시 궁극적인 지향은 민중과의 진정한 공감이라는 점을 제시함으로써 이 작품의 궁극적인 지향점은 바로 ‘진정성’의 추구라는 점을 밝힐 수 있었다. 이것은 또한 작가 이태준이 단편소설들을 통해 공통적으로 드러내고자 한 것이다. 그러므로 바로 작품의 면밀한 플롯 고찰을 통해 궁극적인 작가 욕망을 파악할 수 있으며 이것은 바로 한 작가의 이질적으로 보이는 두 경향의 작품인 단편과 장편 작품이 결국 하나의 굵은 맥락에서 움직이고 있었다는 것을 이해할 수 있게 해 준다. 그러므로 이러한 고찰을 통해 불멸의 함성의 두 플롯은 동일하게 ‘진정성’을 중심 욕망으로 움직이고 있고 이 욕망은 바로 작가 이태준의 지향성과 맥이 닿아 있다는 결론에 도출할 수 있다.
본 논문은 이태준의 장편 소설인 불멸의 함성의 플롯 고찰을 통해 작가의 지향성을 밝힌 글이다. ‘씨키는 소설’의 통속성을 중심 플롯으로 한 고찰과 ‘쓰는 소설’의 계몽성을 중심으로 한 플롯의 고찰을 통해 논의가 진행되었다.