전자정부는 일반적으로 부패를 통제하는 정책수단의 하나로 인식되면서 양자의 연관성에 대한 연구들이 축적되어 왔지만, 과연 어떤 과정을 거쳐 전자정부가 부패를 억제하는가에 대한 연구는 아직 드물다. 이에 본 연구는 전자정부가 부패에 미치는 영향이 정책투명성에 따라 어떻게 달라지는가를 국가차원의 자료를 중심으로 실증분석해 보고자 한다. 본 연구는 119개국의 2008년과 2010년 자료를 이용하여 전자정부가 부패에 미치는 영향이 정책결정의 투명성에 따라 달라짐을 검증하고자 한다. 본 연구의 분석결과에 따르면 정책결정의 투명성은 전자정부의 반부패효과에 있어 통계적으로 유의미한 조절변수로 나타났고, 정책결정의 투명성이 높을수록 전자정부의 반부패효과도 높게 나왔다. 본 연구의 시사점으로 전자정부의 반부패효과는 제도설비와 관리방식의 개혁에 따라 달라짐을 강조하였다.
본 연구는 전자정부가 부패에 미치는 영향이 정책투명성에 따라 어떻게 달라지는가를 국가차원의 자료를 중심으로 실증분석해 보고자 한다. 이 연구는 119개국의 2008년과 2010년 자료를 이용하여 전자정부가 부패에 미치는 영향이 정책결정의 투명성에 따라 달라짐을 검증하고자 한다. 이 연구의 분석결과에 따르면 정책결정의 투명성은 전자정부의 반부패효과에 있어 통계적으로 유의미한 조절변수로 나타났고, 정책결정의 투명성이 높을수록 전자정부의 반부패효과도 높게 나왔다. 이 연구의 시사점으로 전자정부의 반부패효과는 제도설비와 관리방식의 개혁에 따라 달라짐을 강조하였다.