하기도 감염의 중요한 원인인 호흡기바이러스를 신속하게 진단함으로써 소아뿐만 아니라 노약자 등에서도 환자 진료의 질을 높일 수 있고 병원감염을 예방할 수도 있다. 보다 많은 병원에서 호흡기바이러스검사를 도입하는 계기를 마련하고자 국내 병원을 대상으로 검사현황을 조사하였다. 또한 국내 호흡기바이러스 역학에 관한 최근의 다기관 연구가 부족하므로 바이러스연구회 회원 병원을 대상으로 호흡기바이러스의 유행 역학을 조사하였다. 대학병원, 종합병원, 검사센터에 근무하는 95명의 회원을 대상으로, 호흡기바이러스검사 현황을 이메일을 이용하여 조사하였다. 또한 서울 경기지역의 5개 대학병원을 대상으로 2001년 7월부터 2005년 6월까지 시행하였던 호흡기바이러스검사 결과를 후향적으로 분석하였다. 바이러스 검출방법은 세 병원은 바이러스 배양법을, 두 병원은 면역형광법을 사용하였다. 1. 검사현황. 조사에 회신한 63개 의료기관 중 31개 기관에서 호흡기바이러스를 검사하고 있었으며, 이 중 84%는 대학병원이었다. Respiratory syncytial virus (RSV)는 100% 검사하고 있었고, influenza virus (Flu)는 81%, parainfluenza virus (PIV)와 adenovirus는 각각 74%, rhinovirus는 32%, coronavirus는 23%, metapneumovirus는 36%의 의료기관에서 검사하고 있었다. 검사방법은 핵산증폭법과 배양법을 사용하는 곳이 각각 42%, 면역발색법 29%, 면역형광법 23%, 효소면역법 7% 순이었다. 주된 검체는 비인두흡인물이었다(74%). 2. 호흡기바이러스 역학. 다섯 개 대학병원에서 최근 4년간 검사한 11,131개 검체 중 22%에서 양성을 나타내었으며 양성률은 병원에 따라서 12~28%로 다양하였다. 검출된 호흡기바이러 스 2,405건 중 RSV가 54%로 가장 빈도가 높았고, PIV가 18%, Flu 15%, adenovirus 13% 순이었다. 그러나 분리된 바이러스는 병원에 따라 연도에 따라 상당히 다른 양상을 보여주었다. 호흡기바이러스 검사현황 조사 결과, 대학병원 중 55%, 종합병원 중 17%만 검사를 실시하고 있었으므로 향후 더 많은 병원들이 보다 적극적으로 호흡기바이러스검사를 도입해야 할 것이다. 또한 검출되는 바이러스는 병원 별로 연도별로 상당히 다양하였으므로 향후 전국적인 규모의 정기적인 역학조사가 필요하리라 생각된다.
하기도 감염의 중요한 원인인 호흡기바이러스를 신속하게 진단함으로써 소아뿐 아니라 노약자 등에서도 환자 진료의 질을 높일 수 있고 병원감염을 예방할 수도 있다. 대학병원, 종합병원, 검사센터에 근무하는 95명의 회원을 대상으로, 호흡기바이러스검사 현황을 이메일을 이용해 조사했다.