본고에서는 김광균의 시론과 지평융합적 시의식에 관하여 연구하였다. 기존의 연구에서 김광균의 시에 관한 평가는 상호 이질적인 감상성과 회화성의 결합으로 인하여 부정적인 평가를 내리는 경향이 있다. 그래서 본고에서는 시론과 시 사이의 차이점 내지 상이점을 극명하게 드러내는 동시에, 감상성과 회화성의 결합이 새로운 양식의 출현에 부응하는 바, 소위 낭만주의적 이미지즘 내지 이미지즘적 낭만주의라고 명명하였다. 그것은 새로운 지평을 창조하기 위한 지평 융합의 형태를 드러내고 있다. 본고는 김광균의 시적 본질이 고독과 슬픔이라고 가정고, 그것의 의식적 층위를 드러내었다. 고독과 슬픔은 당대의 사회적 현실이고, 집단무의식의 한 표현이다. 더 나아가 고독과 슬픔은 김광균의 전기적 사실(가족의 죽음 : 아버지와 누이)로 인해 침울한 시적 분위기를 형성한 바, 그것은 김광균의 시적 자아이기도 하다. 그러므로 김광균의 시적 실천은 1920년대의 낭만주의적 경향을 1930년대 이미지즘과 결합시킨 것인 바, 그것은 김광균의 시적 개성을 성취하기 위하여 개별성을 특수성으로 고양시켰다는 것을 의미한다.
이 논문에서는 김광균의 시론과 지평융합적 시의식에 대해 연구했다. 시론과 시 사이의 차이점 내지 상이점을 극명하게 드러내는 동시에, 감상성과 회화성의 결합이 새로운 양식의 출현에 부응하는 바, 소위 낭만주의적 이미지즘 내지 이미지즘적 낭만주의라고 명명했다.