세계화로 인하여 국가들은 유사한 정책 아이디어를 공유하게 되며 한 국가에서의 정책 아이디어는 국경을 넘어 다른 국가에도 영향을 미쳐 유사한 정책을 형성하게 된다. 그럼에도 불구하고 국가간에는 특정 정책 영역에서 차이점을 보이고 있으며 그 차이점은 그 국가의 특수성을 구성하게 된다. 세계화시대에도 이러한 특수성은 변함이 없으며국가간 상호영향을 미치고 있지만 개별 국가들은 그들의 특수성을 유지한다. 이러한 특수성을 유지시키는 메카니즘은 무엇인지를 프랑스 성희롱 정책형성과정을 통해서 찾아보고자 하였다. 여기에서 정책 투입과정에서 나타나는 큰 두 변인들 즉 여성운동이라는행위자와 정치환경이라는 환경적 요인의 중요성을 살펴보았다. 특히 프랑스 성희롱 사례에서 알 수 있었던 것은 의제를 표출하는 여성운동단체의 역량과 자원이 약하였기 때문에 여성운동단체의 주장을 담은 초안이 통과되도록 외부적인 압력을 행사할 수 없었다는 것이다. 또한 프랑스 문화가 가진 특수성에 기반한 반페미니스트의 반대는 여성운동 단체의 약세라는 조건과 결합되어 여성의제의 정책화에 부정적인 영향을 주었다. 그럼에도 불구하고 프랑스에서 성희롱 입법이 이루어질 수 있었던 것은 유럽공동체라는 외부적인 영향력으로 인하여 친유럽적인 정부에서는 성희롱 입법을 이루려는 의지가 있었고 정부내에서의 친 여성적인 태도 덕택이었다. 따라서 상당히 부정적인 상황이었음에도 1992년 성희롱 입법이 추진될 수 있었던 것은 정부 내에서 친여성적인 그룹이 형성되었고 이들의 친여성적인 성향은 본래적으로 친여성적이었다기 보다는 유럽공동체의정책에 부합하려는 친유럽적인 태도가 궁극적으로 친여성적인 정책으로 이어졌다고 해석할 수 있다. 그러나 아무리 정치환경이 친여성적이었다고 하더라고 여성단체의 약세로 인하여 결국 정책은 상당히 축소된 형태로 어떤 의미에서는 ‘상징적인’ 형태의 입법으로 그쳤다고 평가할 수 있을 것이다.
세계화로 인해 국가들은 유사한 정책 아이디어를 공유하게 되며 한 국가에서의 정책 아이디어는 국경을 넘어 다른 국가에도 영향을 미쳐 유사한 정책을 형성하게 된다. 세계화시대에도 이런 특수성은 변함이 없으며국가간 상호영향을 미치고 있지만 개별 국가들은 그들의 특수성을 유지한다.