이 논문은 글쓰기 평가 원리를 탐구하는 데 목적이 있다. 글쓰기는 글감을 선택하고, 이를 확장하여, 앞뒤에 맞게 배열하며 주제를 하나로 통일하고 다양한 기법으로 표현을 다듬어야 한다. 그런데 연구자는 이런 선택, 확장, 배열, 통합, 전이 원리를 훈민정음에서 확인하였다. 문자 창제의 동기와 체계, 이를 설명한 해례는 주제가 진실하고, 내용이 충실하며, 표현이 정확하면서 기술 관점이 일관되어 글의 품격을 드높였다. 특히 창제 배경을 해설하고 이를 시로써 마무리한 표현 기법은 정전의 창조성을 증명해 주었다. 이러한 표현 원리가 잘 반영된 훈민정음에서 담문의 평가 원리를 도출해 낼 수 있다면 금상첨화가 아닐 수 없다. 담문 평가의 원리는 당연히 품격을 갖춘 글의 요건이어야 한다. 그런데 훈민정음은 그런 평가의 요건을 잘 갖추고 있어 주목된다. 백성을 위한 창제 동기는 주제의 진실성을 말해 준다. 창제 배경과 글자의 해설은 내용의 충실성을 갖추었다. 일자 일획도 틀림이 없는 표기와 체계의 정확성과 기술의 일관성은 완벽한 담문 평가의 척도로 부족함이 없다. 더욱이 표현의 참신성은 정전의 권위를 잘 드러내 준다. 이러한 평가 원리의 관점에서 한국 문장론을 고찰해 보면 극복해야 할 문제가 많다. 원리 탐구를 소홀히 하여 이론을 확립하지 못하였고, 그에 따라 평가 기준도 마련하지 못한 데 원인이 있다. 외국 문장론 수용의 집필 동기, 허술한 내용 체계, 용어의 혼용과 표기의 오류, 임의적인 관점은 문장론의 제 구실을 다하지 못하고 있다. 그래서 담문 평가의 원리인 진실성, 충실성, 정확성, 일관성, 참신성을 강조하지 않을 수 없다. 이것이 담문 평가의 원리에 입각한 새로운 문장론을 기대하는 까닭이다.
본 논문은 글쓰기 평가 원리를 탐구하는 것에 목적을 두고 있다. 글쓰기는 글감을 선택하고, 이를 확장하여 앞뒤에 맞게 배열하며 주제를 하나로 통일하고 다양한 기법으로 표현을 다듬고 정리하여야 한다. 담문 평가의 원리는 당연히 품격을 갖춘 글의 요건이되어야 하며 담문 평가의 원리인 진실성, 충실성, 정확성, 일관성을 강조하고 있다. 외국 문장론 수용의 집필 동기, 허술한 내용 체계, 용어의 혼용과 표기의 오류 등은 문장론의 제 구실을 하지 못한다.