서울이 추풍령에 비해 최근 40년 동안(즉, 1961년부터 2000년까지) 여름철의 일 최고기온이 더 높고 겨울철에는 서울의 일 최고기온이 추풍령에 비해 더 높게 올라가지 못하는 것으로 나타났다. 이는 서울 지역에 거주하는 도시민들이 추풍령 지역의 거주민에 비해 여름철에 높은 열 스트레스를 받고 겨울철에 더 큰 추위 스트레스에 노출되어 있음을 시사하는 결과이다. 일 최저기온에 대하여도 일 최고기온과 동일한 분석을 수행하였으며, 그 결과를 Fig.6에 제시하였다. 서울의 일 최저기온의 연 별 최고값은 1994년의 28.8℃최병철김지영이대근Jan Kysely 179저기온이 이중 모드 (bi-modal) 분포를 보여주고 있다. 여름과 겨울철 등 몬순의 영향에 의한 것으로 판단된다. 또한, 그림에 나타난 바와 같이 두 지역 모두 온난화의 영향으로 최근으로 올수록 기온이 낮은 구간에서의 빈도가 감소하고 상대적으로 높은 기온의 구간에서 빈도가 증가하는 경향을 뚜렷이 보이고 있다. 그러나, 이중 모두의 양 극단에 해당하는 극한 기온 부분에서의 빈도 변화는 뚜렷하게 나타나지 않았다. 한국의 주요 대도시에 대한 일 최고 및 최저 기온의 장기변동 경향과 건강에 미치는 영향 전망변화 추세를 보다 자세하게 파악하기 위하여 1961년-1970년 기간과 1991년-2000년의 10년 기간 동안의 일 최고 및 최저기온의 빈도 분포 변화 추세를 비교한 결과이다. Fig. 9와 같이 이중 모드의 분포는 같지만 온난화에 따른 기온 증가의 효과는 서울과 추풍령 모두 더욱 뚜렷하게 나타남을 보여 주었다. 두 지역에서 나타난 위의 결과는 기온의 변화가 인체에 미치는 영향을 고려할 때 시사하는 바가 크다. 즉, 겨울철의 한파나 급격한 기온의 하강 등에 영향을 쉽게 받는 호흡기 질환이나 심혈관 질환자의 발생률 또는 사망률은 온난화에 의해 감소될 것으로 보인다. 이는 온난화에 따른 긍정적 효과로 볼 수 있다. 특히, Fig. 10(a)에서 나타난 바와 같이 서울의 일 최고기온이 3℃ 이하인 구간에서 빈도가 줄고 3~21℃인 구간에서 과거에 비해 빈도가 증가하는 것은 보건기상학적 측면에서 분명히 긍정적인 의미를 내포하고 있다. 그러나, 서울의 일 최고기온이 30℃ 이상 구간에서 더 증가하는 것은 분명히 우려할 만한 결과이다. 일 최저기온에서의 변화도 위와 같은 의미를 지닌다고 해석할 수 있다. 한반도 지역의 기후모델 예측결과에 따르면 21세기 말에 한반도의 기온이 최고 4℃정도까지 증가할 수 있다고 한다(http://w.kma.go.kr). 또한 가뭄과 폭염의 빈도도 더욱 증가 할 것으로 예상되고 있다. 겨울철의 한파와 여름철의 폭염은 인체에 다양한 과정을 거쳐 생리적 변화를 일으켜 유병률과 사망률을 높이는 결과를 초래한다. 향후에 한반도 지역에서 발생할 한파와 폭염의 발생 빈도를 정확하게 예측하는 것은 중위도 지역 기후변동성의 비선형성 때문에 쉬운 일이 아니다. 그러나, 최근 40년간 우리나라 주요 대도시 지역에 나타난 기온 변화 경향을 살펴 볼 때 한파 보다는 폭염에 의한 영향이 앞으로 더 클 것임을 시사한다. 21세기에는 도시지역으로의 인구 집중화가 심화될 것으로 예상되고 있다. 인구가 밀집된 도시지역에서 여름철 폭염으로 인한 피해를 최소화하기 위해서는 도시계최병철김지영이대근Jan Kysely 181획과 설계, 건축물 디자인 단계에서부터 도시지역의 온난화를 경감 시킬 수 있는 최선의 방안들이 수립되고 적극적으로 시행되어야 할 필요가 있다.
서울이 추풍령에 비해 최근 40년 동안(즉, 1961년부터 2000년까지) 여름철의 일 최고기온이 더 높고 겨울철에는 서울의 일 최고기온이 추풍령에 비해 더 높게 올라가지 못하는 것으로 나타났다. 서울의 일 최저기온의 연 별 최고값은 1994년의 28.8℃최병철김지영이대근Jan Kysely 179저기온이 이중 모드 분포를 보여주고 있다.