이 논문은 단정수립 후 문학상황 속에서 『문예』가 어떤 전략을 통해 권력기관으로 부상하는지 그리고 추천제라는 등단제도를 통해 순수문학을 어떻게 제도적으로 정착시키는가를 고찰하는데 주안점을 두고 있다. 『문예』는 단정수립을 계기로 새롭게 조성된 문화 환경에서 순수문학의 제도화를 확립하는 매체적 거점이었다. 『문예』는 해방 후 좌익문학과의 대타성을 통해 자기동일성을 획득해왔던 우익문학이 그 존재조건을 상실한 가운데 문학장의 새로운 재편을 기획하는 일련의 과정에서 탄생했다. 그것은 이른바 김동리, 조연현을 주축으로 한 '청년문학가협회' 소속의 젊은 문인들의 문단을 주도권을 장악하는 과정과 상응한다. 『문예』가 빠른 기간 안에 문학적, 대중적 권위를 확보할 수 있었던 요인은 무엇보다 문학주의 원칙이었다. 작품본위의 문학주의는 순수문학을 배타적으로 구축하는 핵심 기제였는데, 그것은 순수문학의 정당성을 옹호하여 규범적 문학으로 정립하는 과정이자 동시에 정치문학, 리얼리즘문학, 모더니즘문학 등 비순수문학을 배제하는 과정이었다. 이를 통해 문학장의 재편이 급속하게 이루어지고 아울러 『문예』는 명실상부한 순수문학의 생산기지로서의 위상을 확보하게 된다. 그것은 한국전쟁이 겪으면서 더욱 전폭적으로, 효과적으로 진행된다. 더불어 추천제라는 등단제도를 구축함으로써 그 정당성은 제도적으로 정착되고 더욱 공고화된다. 『문예』의 추천제는 신인의 발굴이라는 의미뿐만 아니라 순수문학 이외의 새로운 문학의 출현을 억제하고 작가들의 상상력을 일정하게 제한하는 효과를 거두면서 순수문학적 규범을 제도화하는 원동력으로 작용한다. 즉 추천제는 가장 확실한 순수문학의 재생산구조였다. 이를 통해 『문예』 주체들은 순수문학의 지도자로서의 위상과 권위를 부여받게 되는 것이다. 요컨대 『문예』는 한국 현대문학의 주류로 군림해온 순수문학의 제도적 기원이다.
본 논문은 단정수립 후 문학상황 속에서 『문예』가 어떤 전략을 통해 권력기관으로 부상하는지 그리고 추천제라는 등단제도를 통해 순수문학을 어떻게 제도적으로 정착시키는가를 고찰하는데 주안점을 두고 있다. 그것은 이른바 김동리, 조연현을 주축으로 한 '청년문학가협회' 소속의 젊은 문인들의 문단을 주도권을 장악하는 과정과 상응한다.