본 연구는 공격적인 재무보고(aggressive financial reporting)와 공격적인 세무보고(aggressive tax reporting) 간의 관계에 기업특성(firm characteristics)이 미치는 영향을 살펴보고 시사점을 제시하였다. 실증분석에 사용된 표본기업은 한국거래소 유가증권시장에 상장된 기업들 중에서 일정 요건을 충족하는 기업으로 하며, 연구기간은 2003년부터 2010년까지의 총8년을 대상으로 하였다. 본 연구에서는 재량적 발생액을 공격적인 재무보고의 대용치로 이용하였고 규모조정현금유효세율과 재량영구적 차이(discretionary permanent differences)를 공격적인 세무보고의 대용치로 삼았다. 본 연구의 주요결과는 다음과 같다. 첫째, 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고 간에 음(-)의 관련성이 있는 것으로 나타났다. 둘째, 상호출자제한 기업집단에 속한 기업과 그렇지 않은 기업의 차이를 분석한 결과, 상호출자제한 기업집단에 속한 기업이 속하지 않은 기업에 비해 상대적으로 공격적인 재무보고와 세무보고를 동시에 수행하는 경우가 있음을 확인하였다. 셋째, 외국인 주주가 5대 주주에 포함된 기업이 그렇지 않은 기업에 비해 공격적인 재무보고와 세무보고를 동시에 수행하는 것으로 나타났다. 넷째, 총자산규모 2조 원 이상의 초대규모 기업이면서 동시에 최대주주 지분율이 높은 기업의 경우 공격적인 재무보고와 세무보고가 동시에 수행되는 경우가 있음을 확인하였다. 본 연구는 우리나라 기업의 경우에는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고 간에 전체적으로는 음(-)의 관계가 존재하지만, 기업특성에 따라 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간에 양(+)의 관계가 존재함을 보여주었다는 점에서 의의가 있다.
이 연구는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고 간의 관계에 기업특성이 미치는 영향을 살펴보고 시사점을 제시했다. 이 연구에서는 재량적 발생액을 공격적인 재무보고의 대용치로 이용하였고 규모조정현금유효세율과 재량영구적 차이를 공격적인 세무보고의 대용치로 삼았다. 이 연구는 우리나라 기업의 경우에는 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고 간에 전체적으로는 음의 관계가 존재하지만, 기업특성에 따라 공격적인 재무보고와 공격적인 세무보고간에 양의 관계가 존재함을 보여주었다는 점에서 의의가 있다.