본고는 신소설의 대화 자료에 나타난 표기방식을 계량적 방법에 의해 살펴보기 위한 것이다. 개화기 국어 시기의 다른 문헌 자료가 문어적 성격을 지니고 있는 것에 반해 신소설은 구어적 성격을 지니고 있어 당시 언어의 생생한 모습을 살펴볼 수 있는 귀중한 자료가 된다. 개화기 국어의 표기 방식과 관련된 논의는 주로 중철이나 연철에 비해 분철의 형태가 우세하게 나타난다는 대략적인 표기 경향을 언급해 왔다. 그러나 언어 현상에 대한 연구는 대략적인 경향을 파악하는 것에서 더 나아가 구체적이고 정밀한 해석에 도달할 때 좀 더 큰 설득력을 얻을 수 있다. 이것은 언어에 대한 연구가 자료에 대한 추상적 언급에서 벗어나 수치화된 자료 해석이 필요한 이유이기도 하다. 이러한 측면에서 볼 때 계량적 접근 방식에 의한 언어 현상 연구는 언어 현상에 대한 설득력 있는 기술을 위해 반드시 필요한 작업이라고 하겠다. 이와 아울러 표기 방식의 유형과 종성 자음의 음성학적 성격이 관련되어 있는 것은 아닌지 이들에 대한 논의 역시 필요하다. 연철의 표기 형태는 체언의 곡용 환경에 비해 용언의 활용 환경에서 많이 나타난다. 또 연철은 [마찰성], [지속성]을 가진 자음(종성)이 모음 앞에 선행할 때 많이 나타난다. 분철은 체언의 곡용환경에서 많이 나타난다. 또 (ㄴ,)ㄹ,ㅁ의 종성 자음이 다른 자음에 비해 분철되는 경향이 강하다. 중철표기의 경우, 가장 뚜렷한 특징을 보이는 것은 종성 자음‘ㅅ’이다. 이것은 ‘ㅅ’의 [마찰음]적 특성과 7종성법이 관련된다. 재음소화는 종성이 유기음일 경우에 평음과 ‘ㅎ’의 형태로 나타난다. 그런데 ‘ㅌ’의 경우, ‘ㅅ’과 ‘ㅎ’의 형태로 재음소화 되는데 이것 역시 당시 종성법과 관련된다.
이 글은 신소설의 대화 자료에 나타난 표기방식을 계량적 방법에 의해 살펴보기 위한 것이다. 개화기 국어 시기의 다른 문헌 자료가 문어적 성격을 지니고 있는 것에 반해 신소설은 구어적 성격을 지니고 있어 당시 언어의 생생한 모습을 살펴볼 수 있는 귀중한 자료가 된다.