본 논문은 현직효과의 복합적인 개념, 즉 공직에 부여된 혜택에 기인한 직접적인 효과와 강력한 후보를 배제시키는 간접적인 배제효과에 대한 경험적 검증에 중점을 두고, 역대 기초단체장 선거와 광역의원선거의 통합자료를 이용하여 현직후보가 지닌 경쟁력을 분석하였다. 분석 결과, 현직후보의 당선율은 현직이 출마하지 않은 선거구의 후보보다 높고, 현직에 맞선 도전후보와 비교해서는 월등히 더 높아 현직의 직접적인 효과와 간접적인 배제효과를 확인할 수 있었다. 이러한 현직의 이점은 광역의원선거보다 기초단체장선거에서 더 강한 반면, 정당 요인은 광역의원선거에서 더 강한 것으로 나타났다. 또 현직후보의 경쟁력은 2선의 단체장보다 특히 초선의 단체장이 높았지만, 광역의원의 선수효과는 규명되지 않았다.
이 논문은 현직효과의 복합적인 개념, 즉 공직에 부여된 혜택에 기인한 직접적인 효과와 강력한 후보를 배제시키는 간접적인 배제효과에 관한 경험적 검증에 중점을 두고, 역대 기초단체장 선거와 광역의원선거의 통합자료를 이용해 현직후보가 지닌 경쟁력을 분석했다.