흔히 계약론은 동물에게 도덕적인 권리를 부여하지 않는다고 생각된다. 합리적이지 못한 동물은 가상의 계약에 직접 참여할 수 없으므로 자신에게 도덕적 권리를 부여하는 합의를 이끌어낼 수 없기 때문이다. 이 점에서는 롤스의 정의 이론도 마찬가지 입장을 보인다. 그는 도덕적 인격만이 원초적 입장의 계약에 참여할 수 있다고 주장하기 때문이다. 이 글은 롤스의 정의 이론에서 동물이 정의의 영역에 포함된다는 것을 보이는 데 목적이 있다. 롤스가 공정한 합의를 위해 타고난 우연적인 성질들을 무지의 베일로 가릴 때, 인종이나 성별뿐만 아니라 종도 가려져야 하는 성질이라고 해야 일관적이기 때문이다.
이 글은 롤스의 정의 이론에서 동물이 정의의 영역에 포함된다는 것을 보이는 데 목적이 있다.