본 연구는 최근 기업 경영의 새로운 패러다임으로 대두되고 있는 기업의 사회적 책임활동의 성과와 이익의 질 간의 관계를 실증적으로 분석한 연구이다. 기업의 사회적 책임활동에 대한 대용변수(proxy variable)로 국내 선행연구에서 주로 이용하고 있는 경제정의지수(KEJI)를 이용하였으며, 이익의 질은 이익의 지속성을 대용변수로 이용하였다. 본 연구는 기존의 다양한 국내 선행연구들과 달리 기업의 사회적 책임활동에 대한 성과를 발표한 기업을 대상으로 한 성과에 초점을 두었다는 점에서 차별성을 갖는다. 실증분석을 위하여 2004년부터 2009년까지 유가증권시장에 상장된 기업 중 경제정의지수(KEJI)를 발표한 기업을 대상으로 하였으며, 최종적으로 분석에 이용된 표본은 982개(기업－년)이다. 실증분석 결과는 다음과 같다. 첫째, 기업의 사회적 책임활동에 대한 성과가 높은 기업은 성과가 낮은 기업에 비해 이익지속성 계수가 높은 것으로 나타나, 사회적 책임활동에 대한 성과가 높은 기업의 이익의 질이 그렇지 않은 기업에 비해 높음을 확인할 수 있었다. 둘째, 기업의 사회적 책임활동에 대한 성과가 지속적인 기업이 지속적이지 않은 기업에 비해 이익지속성 계수가 높은 것으로 분석되었다. 이러한 결과 또한 기업이 수행하는 사회적 책임활동의 성과가 지속될수록 이익의 질이 높다는 것을 의미한다. 본 연구는 기업의 사회적 책임활동의 성과와 성과에 대한 지속성이 이익의 질을 향상시킬 수 있다는 실증적 증거를 제시하였다는 점에서 의의를 갖는다. 뿐만 아니라 기업의 사회적 책임활동에 대한 성과가 투자자들의 주요한 투자지표로서 활용될 수 있다는 시사점을 제공하였다는 점에서도 의의를 가질 수 있을 것으로 기대된다. 다만, 기업의 사회적 책임활동의 성과지표로서 정성적인 평가지표를 고려하지 못하였다는 점은 한계점으로 지적될 수 있을 것이다.
이 연구는 최근 기업 경영의 새로운 패러다임으로 대두되고 있는 기업의 사회적 책임활동의 성과와 이익의 질 간의 관계를 실증적으로 분석한 연구이다. 이 연구는 기존의 여러 국내 선행연구들과 달리 기업의 사회적 책임활동에 대한 성과를 발표한 기업을 대상으로 한 성과에 초점을 두었다는 점에서 차별성을 갖는다. 이 연구는 기업의 사회적 책임활동의 성과와 성과에 대한 지속성이 이익의 질을 향상시킬 수 있다는 실증적 증거를 제시하였다는 점에서 의의를 갖는다.