본고는 <문화→ 문화콘텐츠→ 콘텐츠>라는 명명의 변화에 주목해 문화가 국가의 기간산업이 된 역사와 의미를 짚어냈다. 본고는 문화에서 문화콘텐츠로 넘어가는 데 1997년 외환위기에 주목했고 문화콘텐츠에서 콘텐츠로 넘어가는 과정에서는 한류라는 이름의 문화상품 호황에 주목했다. 외환위기를 겪으면서 한국은 자본의 축적 전략을 뒷받침하는 쪽으로 국가체제를 가시적으로 재편했는데 문화도 적극적으로 호명되었다. 처음으로 국가적인 차원에서 문화산업화의 필요성에 주목한 것은 세계화를 정부의 구호로 내걸었던 김영삼 정부였으며 특히 ‘IMF 체제’와 맞물리면서 문화산업은 경제회생을 위한 미래형 산업으로 각광받았다. 이 시기에 오늘날까지 통용되는 문화산업의 역할과 필요성에 관한 수사는 완성되었다. 이후 한류가 전개되면서 문화는 국가의 기간산업으로 자리매김했다. 인기 있는 문화상품들이 한류로 집약되었고 정서적인 민족주의와 물리적인 기술의 발달은 자본의 축적 전략을 지원했다. 궁극적으로 본고는 자본이 국가화, 국가가 자본화되는 현상 속에서 문화 및 문화연구의 가능성을 타진하고자 했다.
본고는 <문화→ 문화콘텐츠→ 콘텐츠>라는 명명의 변화에 주목해 문화가 국가의 기간산업이 된 역사와 의미를 짚어냈다. 본고는 문화에서 문화콘텐츠로 넘어가는 데 1997년 외환위기에 주목했고 문화콘텐츠에서 콘텐츠로 넘어가는 과정에서는 한류라는 이름의 문화상품 호황에 주목했다.