<산불>을 사실주의 방법론으로 분석하여 한국 사실주의 희곡의 최고봉이라고 불릴만한 근거를 세세히 논하고, 동시에 작가의식에 나타난 사실주의적 사고와 그 주요 공연사도 살폈다. 실로 <산불>은 내용과 형식 모두에서 간과할 수 없는 작품이다. 내용적으로는 민족 분단의 아픔인 6.25전쟁의 서민 실상을 보여주었고, 형식적으로는 한국 사실주의 희곡의 정점에 서 있기 때문이다. 환경과 본능에 의한 동인(動因)들로 인하여 인과율이 짜여 지고, 작가의 감상성이 개입될 여지없이 인과율에 따라서 플롯은 진행되며, 한 개인의 비극이 아니라 외딴 환경에서 사는 집단 주인공의 비극으로, 나아가서 유전을 강조하는 자연주의로까지 이어진다. <산불>은 공연사에서도 사실주의 연극의 대명사로 불리어 왔다. 대표 공연들은 모두 사실주의에 입각하여 공연에 올려 졌으니, 일부 뮤지컬이나 창극 그리고 김현탁 연출과 같이 다르게 해석한 <산불>도 있었으나 이들은 널리 사랑받지는 못했다. 실로 서구의 사실주의 개념에 적용시켜 보아도 <산불>은 손색이 없다고 하겠으니, 환경만을 한국으로 옮겨왔을 뿐 사실주의 이념에 충실하게 실현하고 있다.
<산불>을 사실주의 방법론으로 분석해 한국 사실주의 희곡의 최고봉이라고 불릴만한 근거를 세세히 논의하며, 동시에 작가의식에 나타난 사실주의적 사고 및 그 주요 공연사도 살피었다.