본고에서는 한국어 이중주어문과 중국어 주술술어문에서 ‘서술절 설’을 반대하여 ‘서술구 설’을 주장하는 관점을 가지고 서술절 설정의 몇 가지 문제점을 다시 정리하였다. 또 임동훈(1997)의 네 가지 문장 유형, 즉 소유 구문 ‘철수는 키가 크다’류, 존재 구문 ‘토끼는 꾀가 많다’류, 심리 상태 구문 ‘나는 호랑이가 무섭다’류, 수량사 구문 ‘학생이 세 명이 왔다’류를 중국어 주술술어문과 비교함으로써 이중주어문을 서술절을 내포한 복문으로 간주하는 것보다 서술구를 가진 단문으로 보는 것이 더 타당하다는 사실을 입증하였다. 한국어와 중국어에서 소위 이중주어문은 ‘X은/는 + Y이/가 + V’와 ‘S1 + S2 + V’의 구조에서 ‘X은/는’과 ‘S1’을 주어로, ‘Y이/가’와 ‘S2’를 목적어나 보어(=비주어)로 취한다.
본고에서는 한국어 이중주어문과 중국어 주술술어문에서 서술절 설을 반대하여 서술구 설을 주장하는 관점을 가지고 서술절 설정의 몇 가지 문제점을 다시 정리했다.