이 논문은 안티스테네스의 단편에 나타나 있는 플라톤의 형상 비판에 대한 연구이다. 안티스테네스는 소크라테스의 직계 제자로서, 서기전 4세기에 활동했던 이른바 ‘소크라테스식 담론’의 저자들 가운데 한 명으로 알려져 있다. 그는 『사톤』이라는 제목의 대화편을 썼는데, 이 제목은 ‘플라톤’을 패러디한 것이라고 한다. 비록 작품 자체는 소실되었지만, 작품과 관련된 일화 하나가 고대인들의 주석에 담겨 다양한 해석과 논쟁을 일으켜왔다. 그 일화에 따르면, 안티스테네스는 플라톤에게 “나는 말은 보네만 말임은 볼 수 없네”라고 말했다고 한다. 고대의 주석 전통에 따르면, 일화에서 언급되는 “말임”은 플라톤의 형상을 암시하며, 안티스테네스는 형상을 일종의 보편성질로 간주했던 것으로 보인다. 또한 그는 형상을 단순한 개념으로 이해했으며, 혼을 제외하고는 어디에도 존재할 수 없다고 보았다. 존재하는 것은 감각을 통해 포착될 수 있는 개별자들뿐이라는 것이다. 본 연구에서는 플라톤 비판에 담겨 있는 안티스테네스의 철학적 입장을 살펴보고자 한다. 아울러 그의 형상 비판이 이후에 형성된 이른바 반플라톤주의적 경향에 일정한 영향을 끼쳤음을 밝히고자 한다.
본 논문은 안티스테네스의 단편에 나타나 있는 플라톤의 형상 비판에 대한 연구이다. 이 연구에서는 플라톤 비판에 담겨 있는 안티스테네스의 철학적 입장을 살펴보려 한다.