현재 극히 일부의 예외를 제외하고는 프로스포츠 구단의 경영상태가 일반적으로 적자구조에서 벗어나지 못하는 것으로 나타나고 있다. 더구나 최근 계속되는 경기부진과 맞물려 결과적으로 프로구단이 소유형태와 지배구조를 재검토하고 새로운 수익원을 발굴해 내지 않으면 안 되는 상황에 다다른 것으로 보인다. 프로스포츠 구단이 자본을 추가로 조달해야 할 필요가 있는 경우 통상 차입금을 사용하거나 구단주가 사적으로 투자를 늘려왔듯이 구단이 자체의 주식을 공모하는 것은 자본을 조달하는 여러 가지 방법 중 하나일 뿐이다. 만약, 기업이나 구단주가 구단을 공개회사로 전환하면서 수반하는 여러 가지 단점(예컨대 회사법과 증권관련법령상의 규제 및 지배력의 약화 등)에 구애받지 않는다면 자본의 신속하고 용이한 조달이라는 측면에서 공개회사 형태의 프로구단은 매우 적절한 비즈니스 모델이 될 수 있을 것이다. 이에 본고는 세계에서 프로스포츠산업이 가장잘 발달되어 있는 나라중 하나인 미국의 상황을 중심으로 프로구단이 공개회사로 전환함으로써 갖게 되는 장점과 단점을 분석하고, 용이한 수익창출(자본조달)에 더하여 견제와 균형의 수단으로서공개회사 형태의 프로구단과 관련된 법리적 쟁점을 검토함으로써 궁극적으로 새로운 수익창출을위한 비즈니스 모델로서 우리나라 프로구단의 기업공개(구단공개) 가능성을 타진하고 있다. 요컨대, 공개회사 형태의 프로구단, 특히 독립주식회사 구단은 기존 프랜차이즈 구단에서 보여지는 구단경영진의 전횡과 부정을 견제하고, 수익창출의 편의성을 도모함으로써 구단과 구성원의 이익극대화는 물론, 경기력의 향상이라는 구단 존속의 목적을 동시에 달성할 수 있는 모델로서 그정착을 긍정적으로 모색해볼 필요가 있다고 생각된다. 또한, 구단(회사)공개를 설계하는데 있어서도의결권이나 배당 관련 권한 및 입장권특혜 등 각종 우선권 등에 대하여는 미국의 독립주식회사 구단에서와 같이 적절한 제한을 둘 수 있을 것이며, 이를 통해 구단은 배당 등을 위한 즉각적인 이익창출의 압력이라는 현실적인 부담에서 벗어나 장기적인 관점에서 이익을 추구하고 전략을 수립할 수 있게 될 것이다.
현재 극히 일부의 예외를 제외하고는 프로스포츠 구단의 경영상태가 일반적으로 적자구조에서 벗어나지 못하는 것으로 나타나고 있다. 프로스포츠 구단이 자본을 추가로 조달해야 할 필요가 있는 경우 통상 차입금을 사용하거나 구단주가 사적으로 투자를 늘려왔듯이 구단이 자체의 주식을 공모하는 것은 자본을 조달하는 여러 가지 방법 중 하나일 뿐이다.