본 연구는 고정성 장치를 이용한 교정 치료에서 브라켓과 교정용 호선 사이의 활주 이동 동안 발생하는 마찰력에 디자인과 재질이 다른 각각의 브라켓과 여러 종류의 호선, 다양한 브라켓-호선 각도 등이 어떤 영향을 미치는가를 알아보기 위하여 4종의 브라켓 (stainless steel twin 브라켓인 Geminiⓡ, 좁은 근원심 폭경과 single bracket의 디자인이 포함된 Mini Uni-Twinⓡ, metal-reinforced 세라믹 브라켓인 Clarityⓡ, 세라믹 브라켓인 Transcendⓡ) 을 사용하고, 3종의 교정용 호선(0.016", 0.016 × 0.022" stainless steel 호선, 0.016" Nitinol)을 이용하여 브라켓-호선 각도를 각각 0°, 3°, 6°, 9°로 조절하면서 실험한 결과, Geminiⓡ는 유의하게 가장 낮은 정지, 운동 마찰력을 보였으며 (P < 0.001). Clarityⓡ는 0°의 브라켓-호선 각도에서, Transcendⓡ는 6°와 9°의 각도에서 유의하게 가장 높은 정지, 운동 마찰력을 보였고 (P < 0.001). 0.016 × 0.022" stainless steel 각형 호선은 유의하게 가장 높은 정지, 운동 마찰력을 보였으며 (P < 0.01). 0.016" stainless steel 원형 호선은 0°와 3°의 브라켓-호선 각도에서 (P < 0.01), 0.016" Nitinol은 6°와 9°의 각도에서 (P < 0.001) 유의하게 가장 낮은 정지, 운동 마찰력을 보였고 브라켓-호선 각도가 증가함에 따라 유의하게 정지, 운동 마찰력도 증가하였다 (P < 0.001). Clarityⓡ는 0°의 브라켓-호선 각도에서, Transcendⓡ는 6°와 9°의 각도에서 유의하게 가장 높은 정지, 운동 마찰력을 보였고 (P < 0.001). 0.016 × 0.022" stainless steel 각형 호선은 유의하게 가장 높은 정지, 운동 마찰력을 보였으며 (P < 0.01). 0.016" stainless steel 원형 호선은 0°와 3°의 브라켓-호선 각도에서 (P < 0.01), 0.016" Nitinol은 6°와 9°의 각도에서 (P < 0.001) 유의하게 가장 낮은 정지, 운동 마찰력을 보였고 브라켓-호선 각도가 증가함에 따라 유의하게 정지, 운동 마찰력도 증가하였다 (P < 0.001).
이 연구는 고정성 장치를 이용한 교정 치료에서 브라켓과 교정용 호선 사이의 활주 이동 동안 발생하는 마찰력에 디자인과 재질이 다른 각각의 브라켓과 여러 종류의 호선, 다양한 브라켓-호선 각도 등이 어떤 영향을 미치는가를 알아보기 위해 4종의 브라켓을 사용하고, 3종의 교정용 호선(0.016", 0.016 × 0.022" stainless steel 호선, 0.016" Nitinol)을 이용해 브라켓-호선 각도를 각각 0°, 3°, 6°, 9°로 조절하면서 실험한 결과, Geminiⓡ는 유의하게 가장 낮은 정지, 운동 마찰력을 보였고 (P < 0.001).