회원들의 선거 참여에서 나타났던 소극적 태도, 종교적 중립성을 지키고자 했던 노력, 종교 해석상 금기시되는 관행의 이용 등은 이들에 의해 실천된 지하드가 현실 타협적 성격을 가진 것이었음을, 즉 현실 변혁을 위한 가장 효과적인 방법을 모색하기보다는 현실 규범에 부합하고 갈등 유발을 최소화시킬 방법으로 진행되었음을 보여준다.
회원들의 선거 참여에서 나타났던 소극적 태도, 종교적 중립성을 지키고자 했던 노력, 종교 해석상 금기시되는 관행의 이용 등은 이들에 의해 실천된 지하드가 현실 타협적 성격을 가진 것이었음을, 즉 현실 변혁을 위한 가장 효과적인 방법을 모색하기보다는 현실 규범에 부합하고 갈등 유발을 최소화시킬 방법으로 진행되었음을 보여준다.