본 연구에서는 비감사서비스가 비정상 감사보수에 어떠한 영향을 미치고 있는지를 분석하였다. 즉 동일 감사인이 피감사회사에 독립성이 저해될 수 있는 비감사서비스와 감사서비스를 동시에 제공하는 경우, 재무변수에 의해 설명되는 적정 감사보수 이상으로 감사서비스에 대한 보수를 지급받는지 연구한 것이다. 2001부터 2009년까지의 유가증권상장기업을 대상으로 비감사서비스와 감사보수에 대한 자료를 전자공시스템(DART)에 공시된 사업보고서를 통해 수작업으로 수집하여 분석하였다. 본 연구의 분석결과는 다음과 같다. 비정상 감사보수에 영향을 미치는 변수들을 통제한 다변량 회귀분석 결과, 비감사서비스가 비정상 감사보수에 유의적인 양(+)의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 이는 비감사서비스를 제공한 감사인이 오히려 적정 감사보수보다 더 높은 감사보수를 제공받는 것으로, 비감사서비스의 제공이 감사인의 독립성에 영향을 주지 않는다는 것을 의미한다. 또한 비감사서비스 중 세무조정서비스와 세무조정외의 서비스가 모두 1% 수준에서 비정상 감사보수에 대해 유의적인 양(+)의 영향을 미치고 있는 것으로 나타나, 비감사서비스를 받으면 비정상 감사보수가 증가하는 결과와 일치하는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 기업크기의 구분과 비감사서비스의 보수 크기와도 관계없이 동일하게 나타났다. 추가로 공인회계사법에서 동일 감사인의 비감사서비스제공의 허용정도에 따라 분류된 금지된 항목, 조건부허용 항목, 허용항목의 더미변수도 모두 비정상 감사보수에 대해 유의수준 1%내에서 양(+)의 관련성이 나타났다. 여기서 주목할 점은 공인회계사법에 의해 서비스제공이 제한된 조건부 및 허용된 항목이 비정상 감사보수에 대해 양(+)의 유의적인 영향을 미치고 있다는 것이다. 이러한 결과는 법에 의해 허용된 비감사서비스가 감사인의 독립성을 저해하지 않는다는 타당함을 의미하는 것이다. 상기의 유익한 결과에도 불구하고 사업보고서에서 비감사서비스의 유형을 구분하는 과정에 연구자의 자의적인 판단이 개입될 수 있었으며, 높은 감사보수가 양질의 감사품질보다는 낮은 감사품질에 대한 대가일 수도 있다는 한계점이 존재한다.
이 연구에서는 비감사서비스가 비정상 감사보수에 어떠한 영향을 미치고 있는지를 분석했다. 2001부터 2009년까지의 유가증권상장기업을 대상으로 비감사서비스와 감사보수에 대한 자료를 전자공시스템에 공시된 사업보고서를 통해 수작업으로 수집하여 분석했다.