본 연구에서는 K－IFRS 전면 도입의 타당성과 문제점에 대한 개선방안을 IFRS의 주요 특징을 중심으로 제시하였다. 본 연구의 결과는 다음과 같다. 첫째, IFRS의 제·개정은 국제회계기준재단에 재정지원을 담당하고 있는 주요 선진국들에의해 이루어지고 있는 실정이다. 우리나라도 IASB 위원국 진출을 계기로 영향력 및 위상 제고를 위해 IFRS 제·개정에 관심을 갖고 우리나라의 의견이 제대로 반영될 수 있도록 노력하여야 한다. 둘째, 원칙중심의 기준체계는 구체적인 회계처리 방법 제시보다는 회계담당자가 경제적 실질에 기초하여 합리적으로 회계처리 할 수 있도록 회계처리의 기본원칙과 방법론을 제시한다. 원칙주의 기준체계는 회계담당자의 회계에 대한 인식이 중요하며 각 기업들 의 개별 회계처리가 통일되지 않을 수도 있다. 따라서 회계처리의 의사결정과정에 대한 내부 통제를 강화하는 것이 중요하다. 셋째, 연결재무제표 적용 범위 등의 문제점으로 IFRS와 K－IFRS의 개정이 자주 이루어져 재무제표를 작성하는 기업의 입장에서는 혼란이 가중되고 있으며, 연결대상 종속회사가 있는 지배회사의 경우에는 별도재무제표 방식으로 개별재무제표를 작성하여야 한다. 따라서 연결재무제표 적용 범위에 대한 보다 많은 연구가 이루어져야 한다. 넷째, 자본시장의 투자자에게 기업의 재무상태 및 내재가치에 대한 의미 있는 투자정보의 제공을 위해 공정가치 평가를 적용하도록 하고 있다. 그러나 디플레이션, 인플레이션 및 금융위기 등과 같이 급격하게 경제상황이 변화할 때에는 문제가 발생할 수 있다. 재무상태표를 공정가치로 작성하는 것이 투명성 확보에 기여한다는 것과 일반적인 상황에서 공정가치 평가가 정당한가는 별개의 문제이다. 이외에도 본 연구에서 나타난 K－IFRS 도입과 관련된 문제점으로 회계시스템은 사회시스템의 하위 시스템으로 다양성을 가질 필요가 있다.
이 연구에서는 K－IFRS 전면 도입의 타당성과 문제점에 대한 개선방안을 IFRS의 주요 특징을 중심으로 제시했다. 우리나라도 IASB 위원국 진출을 계기로 영향력 및 위상 제고를 위해 IFRS 제·개정에 관심을 갖고 우리나라의 의견이 제대로 반영될 수 있도록 노력하여야 한다.