이 글은 영창서관판 『삼봉이네 집』의 개작양상을 통해 ‘식민지 검열’(일제·작가 자신)이 어떻게 원본 텍스트를 훼손하고 변형하는지를 살펴보았다. 1930년대 이광수의 『군상(群像)』 3부작의 하나로 1930년 11월 29일부터 1931년 4월 24일까지 『동아일보』에 연재되었던 『삼봉이네 집』은 1935년 일제의 총독부에 의해 “불허가 출판”처분을 받는다. 1941년의 이광수의 개작을 통해 “삼봉의 가족이 거주하는 토지에 대한 일본의 수탈과 그들의 분노”는 은폐되고 소설은 일본의 수탈에 의한 조선 “농촌파멸의 한 이야기”에서 일본의 식민지 통치와는 무관한 평범한 조선 “농촌 청년의 한 이야기”로 변한다. 이광수는 만주에서의 이데올로기적인 부분 즉 공산주의 사상과 관련된 언술 등 거의 10회 분량을 삭제한다. 그리고 삼봉이는 만주국에서 만주국의 국민으로 “새로운 결심을 하고 새 살림을 하게 된”것으로 결말을 고친다. 이광수는 만주국에 대한 일본의 이데올로기를 받아들인 입장에서 만주, 만주국에서 사는 조선인들을 바라보았던 것이다. 이렇게 1930년 『동아일보』에 연재되었던 『삼봉이네 집』은 ‘식민지 검열’을 거쳐 내용과 모양이 완전히 달라진 1941년 영창서관판 『삼봉이네 집』으로 변형되었다. 『삼봉이네 집』은 해방 이후에도 여러 종류의 텍스트들이 생겨났다. ‘식민지 검열’은 식민지 시기의 텍스트 변형에 영향을 주었을 뿐만 아니라 그 이후의 텍스트 변형에도 흔적을 남겼다. ‘식민지 검열’은 결코 식민지 시기에만 한정될 수 없는 복잡한 문제였다. 때문에 이 글을 통해 필자가 재삼 강조하고 싶었던 것은 식민지시기의 한국문학연구에서 판본, 즉 텍스트 확정의 중요성이었다. 정확한 연구를 위해서는 텍스트비평이 우선 진행되어야 한다고 생각한다.
이 글은 영창서관판 『삼봉이네 집』의 개작양상을 통해 ‘식민지 검열’이 어떻게 원본 텍스트를 훼손하고 변형하는지를 살펴보았다. 1930년대 이광수의 『군상』 3부작의 하나로 1930년 11월 29일부터 1931년 4월 24일까지 『동아일보』에 연재되었던 『삼봉이네 집』은 1935년 일제의 총독부에 의해 “불허가 출판”처분을 받는다.