대기업과 중소협력체 간의 배분을 둘러싼 논쟁이 일고 있다. 일각에서는 대기업의 우월적지위남용으로 협력의 과실이 중소업체로 흘러가지 않는다고 주장한다. 낙수효과가 없다는것이다. 하지만 기업은 ‘계약의 복합체’로 그 자체가 부(富)를 쌓고 소비를 하는 주체가 아니다. 기업의 이익은 주주, 근로자, 협력업체, 채권자, 은행 및 소비자 등 모든 이해관계자에게 배분된다. 상식적 차원에서 낙수효과는 존재하지 않을 수 없다. 본 연구에서는 ‘처리량 반응 분석기법’을 이용해 대·중소기업 간 낙수효과의 존재 여부를 실증적으로 검증한다. 본 연구에서는 중소기업의 총매출 중 대기업에 대한 납품(매출) 비중을대기업과의 관계의 강도를 나타내는 ‘연속적 처리변수’로 간주했다. 연속적 처리가 증가함에 따라 해당 중소기업의 “고용 성장률, 매출액 성장률, 총자산 성장률”이 모두 증가하는 것으로 나타났다. 이는 대기업과의 협력 관계를 강화할수록 중소기업의 성장이 촉진된다는 것을 의미한다. 하지만 자료제약상 ‘역(逆)인과’의 가능성을 완전히 배제하지 못했다는 점에서 낙수효과에 대한 제한적 증거로 해석하고자 한다.
이 연구에서는 ‘처리량 반응 분석기법’을 이용해 대·중소기업 간 낙수효과의 존재 여부를 실증적으로 검증한다. 이 연구에서는 중소기업의 총매출 중 대기업에 대한 납품 비중을대기업과의 관계의 강도를 나타내는 ‘연속적 처리변수’로 간주했다.