이 글의 목적은 ‘소통’과 ‘치유’라는 키워드를 중심으로 분단 이후 남북의 소통을 가로막아온 구조적 장애와 그 극복방향을 살펴보는 데 있다. 분단은 오랜 기간 종족적 단위와 정치적 단위가 일치하는 ‘역사적 국가’에 대한 배반이었다. 분단 트라우마는 두 분단국가가 ‘민족적 리비도’의 좌절을 상대에 대한 원한과 복수의 감정으로 전치시킨 상호적대성을 의미한다. 남북 주민의 무의식에 뿌리박혀 있는 분단 트라우마는 남북의 소통을 가로막는 구조적 장애요인이다(2장). 에로스적 욕망이 좌절되는 지점에서 타나토스적 욕망으로 전화한다는 후기 프로이트 심리학은 남북관계의 특수성을 설명하는 데에도 적용될 수 있다. 분단 트라우마가 에로스와 타나토스의 변증법적 기제를 지닌다면, 분단 트라우마의 치유는 증오의 힘을 약화시키고 증오의 바탕에서 작동하는 에로스적 소통의 힘을 증대시키는 길뿐이다(3장). 남북의 소통 과정은 치유의 과정과 동일하다. 첫째, 남북의 소통은 ‘타자의 타자성’이 지닌 아비투스를 남북이 서로 배우고 가르치면서 새로운 공통규칙을 생산하는 과정이다. 둘째, 남북의 소통은 일제 식민지 지배와 분단의 고통에 대한 공감을 바탕으로 정서적 유대를 창출하는 과정이다. 셋째, 남북의 소통은 분단의 상처를 치유하는 가운데 새로운 가치, 정서, 생활문화의 공통 규칙을 미래기획적으로 형성하는 과정이다(4장).
이 글의 목적은 ‘소통’과 ‘치유’라는 키워드를 중심으로 분단 이후 남북의 소통을 가로막아온 구조적 장애와 그 극복방향을 살펴보는 데 있다.