본 논문은 고대러시아어와 고대노브고로드 방언의 명사 곡용 패턴에 보이는 몇 가지 형태음운적 특성에 주목한다. 곡용패러다임과 곡용식의 개념적 차이점에 주목하면서, 본고는 변이 단위로서의 곡용식은 형식적 유일성 (uniqueness)과 함의성(entailment)이라는 두 원리에 입각하여 설정되어야 함을 주장한다.(2장) 이러한 논거는 고대 러시아어 명사 굴절에서 발생한 형태음운적 변화의 하나는 변이영역의 축소, 즉 변이 단위에서의 변화에 있다는 사실을 명확하게 인식할 수 있게 해 준다. 부연하면 고대러시아어의 곡용식은 곡용패러다임 전체를 대상으로 정의되는 반면, 현대러시아어의 곡용식은 단수 하위 패러다임에 국한되어 설정되고, 복수의 하위 패러다임에서의 변이 단위는 개별적 격 어미형태가 된다.(3장) 4장에서 전개되는 본고의 두 번째 논의 내용은 고대러시아어와 고대노브고로드 방언의 소위 a/ja-곡용식 등어선은 이 두 곡용식에 대응하는 어휘적 곡용류의 차별적 해석에 의거해 형성된 것임을 논증하는 것이다. 구체적으로 고대러시아어는 두 변이 곡용식의 합류(merger)를 동기화한 요인은 성([여성])과 어휘형([-a])이라는 두 어휘적 자질인 반면, 고대노브고로드 방언의 ja-곡용식과 i-곡용식의 사격에서의 부분 합류는 성([여성])과 어간의 형태음운적 특성에 의해 동기화된다([어간말 연자음]).
이 논문은 고대러시아어와 고대노브고로드 방언의 명사 곡용 패턴에 보이는 몇 가지 형태음운적 특성에 주목한다. 곡용패러다임과 곡용식의 개념적 차이점에 주목하면서, 본고는 변이 단위로서의 곡용식은 형식적 유일성과 함의성이라는 두 원리에 입각하여 설정되어야 함을 주장한다.