形態論은 形態素에서 出發하여 單語까지를 다루는 分野라는 定義는 言語 普遍的이지만 나머지는 언어마다의 特殊性을 考慮해야 할 필요가 있다. 특히 중요한 것은 單語의 定義와 範圍인데 한국어는 音韻論的 單語, 文法的 單語, 語彙的 單語가 一致하지 않는 경우가 있다. 한국어에서 形態素의 交替는 音韻論的 單語 개념에 立脚하여 살펴보아야 할 필요가 있으며 品詞의 分類는 文法的 單語 개념에 立脚하여 살펴보아야 할 필요가 있다. 한국어에서 文法的 單語 개념에 立脚하여 品詞를 分類하면 語尾를 品詞의 하나로 認定해야 하므로 品詞 分類 基準 가운데 ‘形式’은 基準이 될 수 없다는 結論에 이르게 된다. 한국어의 語彙的 單語는 單語 形成을 위한 개념인데 한국어에는 助詞 結合語, 語尾 結合語가 적지 않다. 이는 例外가 아니라 한국어가 膠着語로서 가지는 특성을 반영하는 것으로 볼 수 있다. 한편 한국어의 漢字語 形態論은 固有語 形態論과 함께 다루어져야 하는데 漢字語 形態論의 特性도 곧 한국어 形態論의 特殊性으로 理解될 필요가 있다.
한국어에서 形態素의 交替는 音韻論的 單語 개념에 立脚해 살펴보아야 할 필요가 있으며 品詞의 分類는 文法的 單語 개념에 立脚해 살펴보아야 할 필요가 있다.