학회 논문의 심사단계에서 실제 나타난 비윤리적 요소들과 연구윤리에 관련된 규정을 대비시켜 현실적 규정의 실효성을 높일 수 있는 개선 대응책을 제시하는 사례 중심 분석연구이다. 세 가지 연구문제에 따라 분석된 결과가 요약되었고 학술지 논문과 학위논문 심사규정의 실무적용에 필요한 비윤리적 요소 대응책이 제시되었다. 사례조사와 설문분석 결과를 요약하면 최근 국내 연구윤리 환경은 규정을 마련하고 윤리교육 프로그램을 개발하는 등 예방 차원의 노력들은 증가하고 있으나 국내 연구윤리는 아직 정착되었다고 볼 수 없는 실정이다. 따라서 대학이나 학회의 연구사례에서 나타나는 비윤리적 요소들을 과감히 공론화시키고 원칙적으로 잘 처리된 사례는 모범사례로 홍보시켜야 할 필요성이 크다. 제안된 내용은 지속적으로 나타나는 사례의 심각성을 주지시키며 윤리규정 준수여부 그리고 진실성규명절차 및 결과 등을 단계별로 최종 검증할 수 있는 실질적 기제가 절대 필요하다는 것을 강조하고 있다.
학회 논문의 심사단계에서 실제 나타난 비윤리적 요소들과 연구윤리에 관련된 규정을 대비시켜 현실적 규정의 실효성을 높이고 개선 대응책을 제시하는 사례 중심의 분석연구를 수행하였다. 논문과 학위논문 심사규정의 실무적용에 필요한 비윤리적 요소 대응책을 제시하였다.