이 논문은 정치경쟁의 본질적 특징은 집합적 의사결정 및 순응비용을 초래하는 정치상품의 의무적인 소비이라는 이론적 시각을 제시한다. 순응비용에 대한 우려는 정치소비자들이 선거자원에 투자하여 정책결정에 영향을 미치려는 동기를 부여한다. 순응비용에 대한 우려는 또한 정치 소비 및 광고를 위한 제도 고안 및 유지를 위한 규범적 정당성을 제공한다. 후보들은 정치활동가들이 제공하는 내생적 자원과 자신들의 정책입장과 상관없이 제공되는 외생적 자원을 이용하여 자신들의 유인가치를 광고한다. 이글의 공간모형은 시민들을 유권자(소비자)뿐만 아니라 정치활동가(투자자)로 규정한다. 이 모형을 분석한 결과, 유인가치의 이점이 있는 후보가 외생적(내생적) 자원에 의존하면 상대후보보다 더 온건한(급진적인) 정책을 취한다는 사실을 발견하였다. 이 논문은 또한 외생적(내생적) 자원에 대한 의존도를 높이는 제도는 온건한(급진적인)정책결과를 초래한다는 제도적 함의를 제공한다.
이 논문은 정치경쟁의 본질적 특징은 집합적 의사결정 및 순응비용을 초래하는 정치상품의 의무적인 소비이라는 이론적 시각을 제시한다.