이 글은 황견이 편찬한 시문선집으로 알려진 『제유전해고문진보』를 고찰한 것이다. 『고문진보』의 저자로 알려진 황견은 원나라 말에 『遁世遺音』을 지은 황견과는 서로 다른 인물이다. 그리고 황견의 출신 지역으로 알려진 永陽은 현재 安徽省 ?州를 가리킨다. 또한, 『고문진보』는 수록된 작품과 서문의 내용으로 볼 때 1288년에서 1366년 사이에 편찬된 것으로 추정된다. 『제유전해고문진보』의 원대 판본으로 현재 전하는 것은 지정 26년에 林楨이 중간한 魁本과 세종 원년에 姜淮中이 중간한 善本이 있다. 괴본과 선본의 작품과 주석은 원본일 것으로 추정되는 弘治本과는 크게 다르다. 명대의 판본으로 현재 전하는 것은 靑藜齋가 홍치 15년에 간행한 홍치본과 신종이 만력 11년에 간행한 萬曆本이 전하고 있다. 만력본은 홍치본의 주석을 일부 수정하였다. 홍치본 『전집』에는 勸學文에서 辭類까지 모두 310편이 12유형의 문체로 배열되어 있다. 『전집』은 『補註杜詩』·『東坡詩集註』·『唐文粹』 등을 저본으로 활용하여 작품을 선정하고 주를 달았다. 홍치본 『후집』에는 表類에서 書類까지 모두 71편이 16유형의 문체로 배열되어 있다. 『후집』은 『崇古文訣』·『古文關鍵』·『文章軌範』 등을 저본으로 활용하여 작품을 선정하고 주를 달았다. 『고문진보』는 한국과 일본의 학문 성향과 문예 사조에 따라 서로 다른 판본이 유행하였다. 조선에서는 고풍의 시가 수록된 『전집』이 깊이 탐구되었고, 일본에서는 談文 위주의 문장으로 구성된 『후집』이 크게 유행하였다. 본 연구는 동아시아 3국의 문학 교류와 특징을 잘 보여주고 있는 『제유전해고문진보』를 대상으로 편자 문제를 비롯해 판본의 종류와 형태, 그리고 내용의 선정과 조직에 대해 고찰했다는 점에서 의의가 있다.
이 연구는 황견이 편찬한 시문선집으로 알려진 『제유전해고문진보』를 고찰한 것이다. 또한, 『고문진보』는 수록된 작품과 서문의 내용으로 볼 때 1288년에서 1366년 사이에 편찬된 것으로 추정된다.