본 연구는 1995년부터 2012년 8월까지 국내 학술지에서 한국 온라인 저널리즘 현상을 다룬 132편의 논문을 수집해 연구 발전단계별로 선행 이론/개념 중심, 자료 중심, 연구주제와 연구방법 등 연구유목들의 연관 양상과 학제 간 공동연구의 정도를 조사했다. 2003년 10편을 시작으로 2012년 16편까지 매년 평균 12편의 논문이 발표돼 연구자들이 한국 온라인 저널리즘 현상에 지속적인 관심을 쏟고 있음을 알 수 있다. 온라인 저널리즘 연구단계를 초기단계(1999년-2002년), 연구 본격화 단계(2003년-2006년), 연구 활성화 단계(2007년-2012년)로 구분했을 때 선행 이론/개념 중심과 자료 중심이 연구주제와 연구방법과 관련되는 양상은 차이가 났다. 연구 활성화 단계에서 전체 논문의 91.7%가 선행 이론/개념을 썼으며 다양한 연구주제에 주목해 양적 방법이나 질적 방법, 또는 이를 병행했다. 이 단계에서 자료를 바탕으로 한 논문은 전체의 8.3%에 머물렀지만 연구주제의 다양성이 증가했고 심층면접이나 사례연구 등 질적 방법을 사용했다. 이와 함께 온라인 저널리즘 연구가 커뮤니케이션학 연구자들 중심이어서 학제 간 공동연구의 정도는 낮았다.
이 연구는 1995년부터 2012년 8월까지 국내 학술지에서 한국 온라인 저널리즘 현상을 다룬 132편의 논문을 수집해 연구 발전단계별로 선행 이론/개념 중심, 자료 중심, 연구주제와 연구방법 등 연구유목들의 연관 양상과 학제 간 공동연구의 정도를 조사했다.