이 연구는 사회적 자본의 구성요소들이 여성결혼이민자의 생활만족과 밀접한 관계가 있을 것이고, 사회적 자본의 구성요소들의 구체적인 영향은 지역과 개인의 특성에 따라 다르게 나타날 것이라는 인식에서 출발했다. 실증분석의 결과는 다음과 같다. 인구통계학적 특성에 따른 사회적 자본 구성변수들 간의 차이를 보면, 한국거주기간과 종교, 결혼 유무에 따른 사회적 자본의 특성들 간에는 유의한 차이를 보이지 않았다. 반면 연령별로는 사적 신뢰, 사회적 참여, 정치적 참여 변수에서 유의한 차이를 보였고 최종학력 기준으로는 공적 신뢰와 공식적 네트워크에서 유의한 차이가 나타났다. 특히 한국어 능력수준에 따른 사회적 자본의 특성들 간의 차이는 공적신뢰, 호혜성, 비공식적 네트워크, 정치적 참여 등 가장 많은 세부 변수에서 유의미한 차이가 나타났다. 또한 도시지역과 농어촌지역에 따라서도 공적신뢰, 비공식적 네트워크, 사회적 참여, 정치적 참여 등의 사회적 자본의 특성들 간에 유의미한 차이가 있는 것으로 나타났다. 한편 사회적 자본의 생활만족도에 대한 영향 분석에서는 최종학력, 거주지, 공적신뢰, 비공식적 네트워크, 정치적 참여 등의 세부 변수에서 유의한 영향이 있는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 지역주민에게 양의 상관성을 가지는 것으로 생각되는 정책변수들을 육성하기 위한 특정 정책이 사회적 소집단에 따라서 다른 방식으로 영향을 미칠 수 있으며, 지역주민에게 덜 효과적이거나 심지어 반대의 영향을 미칠 수도 있음을 세밀하게 살펴야함을 말해주고 있다.
본 연구는 사회적 자본의 구성요소들이 여성결혼이민자의 생활만족과 밀접한 관계가 있을 것이고, 사회적 자본의 구성요소들의 구체적인 영향은 지역과 개인의 특성에 따라 다르게 나타날 것이라는 인식에서 출발했다.