이 연구에서 필자들은 한국시가의 어조 양상과 그 특징을 정치하고 체계적으로 살필 수 있을 방법론적 토대를 마련하기 위하여, 고전시가와 현대시를 아우르는 한국시가 대다수에 두루 적용될 수 있을 체계적인 어조 유형 분류를 시도하고, 그 각 유형들의 특징을 살펴보았는데, 그 결과는 다음과 같다. 어조의 유형은 어조가 ‘화제와 청자, 그리고 그 자신에 대한 화자의 태도’를 가리킨다는 기본개념에 의거하여 분류되어야 한다. 그런데 어조를 결정하는 요소는 시 작품의 담화구조에서의 지배소가 무엇인가에 따라 다르다. 그러므로 어조 유형은 화제가 지배소인 작품들에서는 화제에 대한 화자의 심리적 거리를 기준으로, 청자가 지배소인 작품들에서는 화자와 청자 간의 위계관계를 기준으로 하여 분류되는 것이 적절하다. 한편 지배소가 무엇이든 간에 화자는 그 자신에 대해 항상 어떠한 태도를 취하기 때문에, 화자 자신에 대한 태도가 앞의 두 경우 모두에서 고려되어야 한다. 화제가 지배소인 작품들의 경우, 어조는 화제에 대한 화자의 심리적 거리가 매우 가까운 것에서부터 매우 먼 것에 이르기까지 沒入 유형, 介入 유형, 觀察 유형, 排除(또는 解體) 유형의 네 가지로 분류될 수 있다. 그리고 가장 많은 작품들이 속하는 개입 유형은 다시 경험적 개입 유형과 관념적 개입 유형의 두 가지로 구분될 수 있다. 청자가 지배소인 작품들의 경우, 어조는 화자 우위 유형, 청자 우위 유형, 화자 청자 등위 유형의 세 가지로 분류될 수 있다. 이 모든 경우들에서 화자는 자신의 태도를 부정하거나 회의할 수도 있는데, 이때 어조는 反語的이거나 自嘲的인 것이 된다. 이러한 어조 유형 분류는 한국시가의 개별 작품과 시인, 그리고 장르 또는 집단의 특징을 밝혀냄에서 합리적인 기준 또는 체계적인 틀로 활용될 수 있을 뿐만 아니라, 그것들 간의 공시적, 통시적인 관계를 살피는 연구에도 이바지할 수 있을 것이다.
이 연구에서 필자들은 한국시가의 어조 양상 및 그 특징을 정치하며 체계적으로 살필 수 있을 방법론적 토대를 마련하기 위하여, 고전시가 및 현대시를 아우르는 한국시가 대다수에 두루 적용될 수 있을 체계적인 어조 유형 분류를 시도하며, 그 각 유형들의 특성을 살펴보았다.