진공채혈관은 임상검사에서 널리 쓰이고 있다. 본 연구자들은 최근 개발된 V-tube와 BD Vacutainer 진공채혈관을 일반혈액검사, 일반화학검사 및 면역학적 검사를 대상으로 비교 평가하였다. 총 100명의 성인(건강인 21명, 환자 79명)을 대상으로 본 연구를 시행하였다. 말초혈액을 ethylene diamine tetra acetic acid(EDTA) tube와 serum separator tube (SST) 각각에 채혈하여 두 진공채혈관을 비교하였다. EDTA tube로는 일반혈액검사 16종을, SST로는 일반화학 32종 및 갑상선 기능검사 3종에 대하여 검사를 시행하였다. 두 진공채혈관의 검사 결과는 쌍체비교법과 Bland-Altmanplot을 이용해 비교하였다. 안정성 검사를 위해서 두 진공채혈관 각각의 채혈당일 검사결과를 기준으로 하여 일반혈액검사는 채혈 후3일째의 검사치의 변화를, 일반화학 및 갑상선기능검사는 채혈 후3일, 7일째의 검사치의 변화를 검사 항목별로 분석하였다. 당일 검체로 시행한 두 진공채혈관의 측정값 간 차이는 일반혈액검사 16종, 일반화학검사 32종, 갑상선기능검사 3종 모두에서높은 일치도를 보였고, 임상적으로 허용 가능한 범위 내에 속하였다. 또한 두 진공채혈관의 측정값 간에는 통계학적으로 유의한 강한 양의 상관관계를 보였다. 보관 기간에 따른 검사 안정성 비교에서 두 진공채혈관 모두 유사한 정도의 안정성을 보였다. 당일 검체와 3일째 검체의 비교 시 WBC, MCV, Basophil은 두 채혈관 모두에서 임상적으로 유의한 차이를 보였고, BD 진공채혈관에서는MCHC, Monocyte에서 임상적으로 유의한 차이를 보였다. 일반화학검사와 갑상선 기능검사의 경우 의 경우 당일 검체와 보관 검체(3일, 7일)와의 결과 비교 시 두 가지 진공채혈관 모두에서 대부분의 항목의 결과가 통계적으로 유의한 차이가 있음을 알 수 있었다. 하지만 PL, Na, K, Cl, free T4 항목을 제외한 대부분은 임상적으로허용할 만한 오차 범위 내의 결과를 보였다. 임상검사실에서 흔히 시행하는 검사들에 대해 새로 개발된V-tube를 BD Vacutainer 진공채혈관과 비교 평가한 결과 국산 Vtube진공채혈관이 수입제품을 대체할 수 있을 정도의 품질과 성능을 보유한 것으로 평가되었다.
진공채혈관은 임상검사에서 널리 쓰이고 있다. 이 연구자들은 최근 개발된 V-tube와 BD Vacutainer 진공채혈관을 일반혈액검사, 일반화학검사 및 면역학적 검사를 대상으로 비교 평가했다. 총 100명의 성인을 대상으로 본 연구를 시행했다.