본 연구는 우리나라 과학기술 분야 싱크탱크들이 글로벌 경쟁력을 높이기 위한 조건이 무엇인가를탐색하는 문제 제기에서 출발한다. 분석대상은 미래창조과학부의 기초과학연구회와 산업기술연구회 산하25개 싱크탱크 중 23개이며, McGann지표를 활용하여 이들의 역량평가를 실시한다. 역량평가에 활용된지표는 자원지표와 수요지표이다. 자원지표로는 재정의 수준 및 안정도를 측정하는 재정자원지표와 인력의수준을 평가하는 인적자원지표이다. 수요지표로는 간접 확산 지표와 직접 확산 지표로 나누어 평가한다. 분석 결과는 아래와 같다: i)재정자원지표 평가에서 과학기술 분야 싱크탱크의 규모는 여타 공공부문싱크탱크에 비해 상대적으로 크며, 이는 연구에 필요한 장비나 재료의 비용이 크기 때문으로 나타났다. 또한 정부출연금 의존도가 낮아서 재정자립도가 높은 편이며, 연구 사업에 대한 치중도가 비교적 높고,부채비율이 낮아 재정안정도가 높다는 등 재정지표가 대체로 양호하다; ii)인적자원지표 평가에서는 총연구인력 규모가 매우 크며, 인력의 연구숙련도도 높게 나타났지만, 신진연구 인력의 유입비율이 낮다는문제점이 있으며, 비정규직 인력 비중이 높아 연구 인력의 안정성은 낮은 편이다; iii)수요지표 평가에서는언론노출도가 매우 낮아서 연구물의 홍보가 미흡하고, 연구보고서, 학술행사, SCI게재 등 직접 확산노력도그리 양호하지 않는 것으로 평가되었다.
이 연구는 우리나라 과학기술 분야 싱크탱크들이 글로벌 경쟁력을 높이기 위한 조건이 무엇인가를탐색하는 문제 제기에서 출발한다. 분석대상은 미래창조과학부의 기초과학연구회와 산업기술연구회 산하25개 싱크탱크 중 23개이며, McGann지표를 활용하여 이들의 역량평가를 실시한다.