우리나라에서 K-IFRS가 의무적으로 도입된 지 두 회계연도가 지남에 따라 지금이 K-IFRS의 도입효과를 활발히 논의할 시점이다. 따라서 본 연구는 K-IFRS의 도입으로 회계정보의 질이 향상되었는가를 분석하는 것을 목적으로 한다. 회계정보의 질은 정보의 적시성, 정보의 가치관련성, 이익조정의 정도 등 여러 측면이 있으나 본 연구에서는 이익조정에 초점을 두었다. 이익조정은 Kothari et al.(2005)의 성과조정 재량적 발생액과 Roychowdhury(2006)의 실제이익조정을 이용하여 측정하였다. 본 연구의 결과를 요약하면 다음과 같다. 첫째, K-IFRS는 재량적 발생액을 통한 이익조정을 감소시키는 방향으로 영향을 미쳤다. 둘째, K-IFRS는 실제 활동을 통한 이익조정에는 영향을 미치지는 않았다. 셋째, 적자회피동기는 발생액을 통한 이익조정을 증가시키는 방향으로 영향을 미쳤다. 넷째, 적자회피동기는 실제 활동을 통한 이익조정을 증가시키는 방향의 영향을 미쳤다. 다섯째, K-IFRS도입은 적자회피동기와 이익조정의 관련성에 영향을 미치지 않았다. 이러한 연구결과들은 이익조정으로 판단한 회계정보의 품질은 원칙중심의 회계기준인 K-IFRS 도입으로 훼손되지 않고 오히려 향상된 것을 의미한다. 그러나 이러한 효과가 K-IFRS 자체의 영향이라기 보다는 K-IFRS도입에 따른 재무보고 환경의 개선에 따른 효과일 가능성을 배제할 수 없다.
우리나라에서 K-IFRS가 의무적으로 도입된 지 두 회계연도가 지남에 따라 지금이 K-IFRS의 도입효과를 활발히 논의할 시점이다. 본 연구는 K-IFRS의 도입으로 회계정보의 질이 향상되었는가를 분석하는 것을 목적으로 한다.