이 논문은 세계금융위기를 전후하여 집권에 성공한 영국과 스웨덴의 중도우파 정부의복지정책을 비교하고, 서로 다른 정책을 선택한 원인을 분석하였다. 분석결과, 복지제도의 특성과 대중의 복지태도가 서로 다른 정책 결정에 가장 큰 영향을 미치는 것으로 나타났다. 보편적 제도의 비중이 높은 스웨덴에서는 복지국가에 대한 대중적인 지지가 높아 중도우파 정부가 집권해도 복지축소의 정치를 추진하기 어려웠다. 반면에 선별적 제도의 비중이 높은 영국의 경우 실업자와 빈곤층에 대한 대중의 인식이 매우 부정적이어서 복지축소의 정치를 추진하기가 보다 용이했다. 이러한 분석 결과는 세계 금융위기이후 사회정책의 변화가 경제 조건에 따라 결정되는 것이 아니라 경제적 논리와 정치적논리의 상호 작용을 통해 다양한 특성을 보인다는 이론적 함의를 제공한다.
본 논문은 세계금융위기를 전후하여 집권에 성공한 영국과 스웨덴의 중도우파 정부의복지정책을 비교하고, 서로 다른 정책을 선택한 원인을 분석했다.