근대 한문 척독 교본 중에서 서문을 갖춘 교본은 몇 종이 되지 않는다. 대략 실용을 지향하는 척독교본의 속성상 저작자들이 굳이 서문을 구상하느라 별도의 노력을 기울일 필요를 느끼지 못했던 것으로 짐작해볼 수있다. 몇 종의 서문을 통해 확인할 수 있는 사실은, 척독의 가치를 다시 제고하는 지향과 초급독자의 상황을 인정하여 편리성을 강조하는 지향 및중급 독자의 상황을 개탄하며 분발을 요구하는 지향이 있다는 점이다. 우선 척독의 가치를 제고하는 지향은 척독이 비록 가장 중요한 것은 아니지만 일정한 효용이 있다는 관점에서부터 척독이 정치 학문의 고차원적 사유를 담고 천하를 품을 수 있는 도구임을 주장하는 관점까지 있었다. 초급독자의 상황을 인정하여 편리성을 강조하는 지향은 구세대에게 한문 척독을 보내야 하는 신진세대의 입장을 옹호하고 있는 것으로 분석되었다. 중급독자의 상황을 개탄하며 분발을 요구하는 지향은 현재의 상태를 개선하여 높은 수준의 한문 척독을 작성하도록 강력하게 요구하며 현재의상태를 병통으로 여기는 표현을 한 것으로 분석하였다.
근대 한문 척독 교본 중에서 서문을 갖춘 교본은 몇 종이 되지 않는다. 대략 실용을 지향하는 척독교본의 속성상 저작자들이 굳이 서문을 구상하느라 별도의 노력을 기울일 필요를 느끼지 못했던 것으로 짐작해볼 수있다.