이 글은 기존의 세대에 관한 연구들이 주로 세대 간 차이를 분석하여 이념적 차이나 정치행태의 차이에 초점을 맞춘 것과 달리 세대 간 비교뿐만 아니라 세대내 동질성 분석을 시도했다. 또한 세대갈등을 주제로 한 연구에서는 동일한 이슈에 대해 세대별로 갈등을 겪는다는 것을 가정하지만, 사실은 세대별로 관심이슈가 다르기 때문에 평상시에는 세대갈등이 심각하지 않다는 것을 보여준다. 2002년과 2012년 자료를 이용하여 분석한 결과 4050세대는 다수의 중요 이슈에 대해서 이념에 따라 뚜렷한 입장의 차이를 보임에 따라 세대보다는 이념갈등이 중요하다는 것을 보여준다. 반면에 2030 세대는 이념차가 이슈에 대한 태도를 설명하는데 별로 유용하지 않다. 이들의 이슈태도의 동질성이 높다는 것은 이념갈등이 젊은 세대에서는 큰 의미를 갖지 못할 것이라는 것을 보여준다.
이 글은 기존의 세대에 관한 연구들이 주로 세대 간 차이를 분석하여 이념적 차이나 정치행태의 차이에 초점을 맞춘 것과 달리 세대 간 비교뿐만 아니라 세대내 동질성 분석을 시도했다.