본 논문에서는 생성문법의 틀 내에서 독일어 동사구의 주제화에 대해 논의되었다. 생성문법 내에는 독일어 동사구의 주제화와 관련하여 두 분석 즉, 유도적 분석과 표현적 분석이 서로 대립하고 있다. 유도적 분석에 의하면 동사구의 보충어가 중장에서 어순뒤섞기 되고 그 어순뒤섞기된 요소의 흔적과 동사가 함께 동사구를 이루어 CP의 지정어위치로 이동된다. 유도적 분석은 어순뒤섞기된 요소의 흔적이 선행어-흔적구조의 성분통어조건을 충족시키기 위해 재구되어야 한다고 가정한다. 표현적 분석에 의하면 동사의 보충어는 어순뒤섞기를 허용하지 않으며, 주제화된 요소는 CP의 지정어위치에서 기저생성된 것이다. 능격주어와 수동주어가 동사와 함께 주제화된 것을 설명하기 위해 독일어에서 주어는 동사구에 내재되어 있다고 가정한다. 본 논문에서 독일어 동사구의 주제화는 유도적 분석보다는 표현적 분석에 의해 더 잘 설명될 수 있음을 보여 주었다. 유도적 분석에 반대되는 이론적 경험적 증거자료로서 재구, 어순뒤섞기 그리고 다중적 구성성분의 선치 등이 제시되었다.
이 논문에서는 생성문법의 틀 내에서 독일어 동사구의 주제화에 관해 논의되었다. 유도적 분석은 어순뒤섞기된 요소의 흔적이 선행어-흔적구조의 성분통어조건을 충족시키기 위해 재구되어야 한다고 가정한다.