본 연구는 K-IFRS를 도입한 이후에 기업이 자율적으로 판단한 영업손익과 회계기준에서 규정한 표준화된 영업손익 중 어떠한 것이 더 가치적절한지 분석하였다. 이를 위해 제1001호 ‘재무제표 표시’를 개정하기 전인 2011년에 기업이 자율적으로 판단한 영업손익과 2012년에 제1001호 ‘재무제표 표시’를 개정하여 K-GAAP처럼 회계기준에 따라 산출한 영업손익을 이용하여 가치관련성을 비교·분석하였다. 영업손익 공시변경 전·후 가치관련성에 차이가 있는지 확인하기 위하여 Vuong test와 Parallelism test를 실시하고, 전·후를 구분하는 더미변수를 포함한 회귀분석을 실시한 결과, 영업손익 공시변경에 따른 영업손익의 변화가 주가와 주가수익률에 미치는 영향에 대한 유의적인 차이가 없다는 것을 확인하였다. 추가분석을 통하여 영업손익 공시변경으로 영업손실전환된 기업 중에서 과거부터 지속적인 영업이익을 공시하기 위해서 영업손실을 영업이익으로 상향 공시하는 빈도가 상장폐지를 회피하기 위해서 영업손실을 영업이익으로 상향 공시하는 빈도보다 더 높다는 것을 확인하였다. 또한 자율적으로 영업손익을 판단하는 회계기준 환경에서 당기순이익이 크고, 과거에 연속적으로 영업이익을 보고하였으며, 전년도에 영업이익이 양(+)인 기업일수록 영업이익을 상향조정하여 공시한다는 것을 확인하였다.
이 연구는 K-IFRS를 도입한 이후에 기업이 자율적으로 판단한 영업손익과 회계기준에서 규정한 표준화된 영업손익 중 어떠한 것이 더 가치적절한지 분석하였다.