2010년 노동당이 총선에서 패배하고 보수-자유민주당 연립정권이 수립되었을 때 노동당의 제3의 길에 대한 비판이 일었다. 이후 보수-자유민주당 연립정권이 노동당의 재정적자로 파괴된 영국을 수리한다는 정책을 내세우며 이들을 강하게 비판하였다. 이 논문에서는 이러한 비판을 한 2010년 연립정권과 블레어-브라운 노동당 집권기의 정책을주요 다섯 가지 분야에서 비교분석하여 그 유사점과 차이점을 규명하고 이들이 결국은이념적 차이가 없는 일종의 제품차별화로 대처리즘을 서로의 정당이념과 경제상황에 맞춰 적응시킨 것임을 증명하고 새로이 등장한 2015년의 제레미 코빈 노동당이 왜 구노동당 노선으로 회귀하려 하는가를 밝히는 것을 연구목적으로 한다. 이를 통하여 제3의길 신노동당 노선에 대한 역사적 평가와 중도노선으로 노선을 변경하는 것이 진보정당에 도움이 되는 가에 대해서도 고찰한다.
이 논문에서는 이런 비판을 한 2010년 연립정권과 블레어-브라운 노동당 집권기의 정책을주요 다섯 가지 분야에서 비교분석해 그 유사점과 차이점을 규명하고 이들이 결국은이념적 차이가 없는 일종의 제품차별화로 대처리즘을 서로의 정당이념과 경제상황에 맞춰 적응시킨 것임을 증명하고 새로이 등장한 2015년의 제레미 코빈 노동당이 왜 구노동당 노선으로 회귀하려 하는가를 밝히는 것을 연구목적으로 한다.