우리나라는 공공기관을 대상으로 신재생 에너지에 투자하도록 하는 법규를 시행함으로써 신재생 에너지 개발 및 보급을 촉진하고 있다. 신재생 에너지 설비제품과 관련한 투자문제는 상대적인 물질손모를 비용으로 환산하고 변동 할인율을 반영할 수 있는 경제성 분석이 요구된다. 본 연구에서는 상대적 효율 및 생산성 감소와 변동 할인율을 반영하여 에너지 설비제품의 경제성을 분석함으로써 신재생 에너지 설비의 대체시기를 효과적으로 결정하고자 한다. 본 연구는 비선형 조업열성을 갖는 MAPI 모형과 몬테카를로 시뮬레이션을 이용하여 현설비제품 효율의 비선형적 감소와 변동 할인율을 반영한 새로운 대체시기 모형을 제시하고, 새로운 모형을 이용하여 신재생 에너지 설비제품의 대체시기를 결정한다. 선형 조업열성과 비선형 조업열성을 비교하면 비선형 조업열성을 고려한 경우에 신재생 에너지 설비제품의 대체시기가 늦춰지는 것으로 나타났고, 확정적 할인율과 확률적 할인율은 신재생 에너지 설비제품의 대체시기 결정에 단기적 측면에서는 크게 영향을 미치지 못함을 확인하였다. 본 연구는 화석 에너지 설비제품의 비선형적 에너지 추가비용을 조업열성으로 정의함으로써, 상대적 물질손모를 비용으로 환산하고 이를 신재생 에너지 설비제품의 대체시기 결정에 반영하였다는데 의의가 있다. 그러나 조업열성 환산에 고정된 에너지 비용을 이용함으로써 시간에 따른 에너지 가격 상승을 반영하지 못했다. 온실가스 감축부담이 본격화되면 이산화탄소 배출량에 따라 탄소세가 부과될 수 있고, 이는 화석 에너지 설비제품의 조업열성이 될 수 있다. 따라서 향후에 탄소세 부과액을 조업열성으로 환산한 신재생 에너지의 경제적 대체시기 연구가 요구된다. 기후변화 환경에 대응하기 위해 신재생 에너지 설비제품의 도입을 서두르는 것은 기존 에너지 설비제품을 충분히 활용하지 못한 채 새 설비를 도입함으로써 지속가능성 측면에서 비합리적인 의사결정이 된다. 본 연구는 지속가능성을 고려하여 경제적 타당성을 갖는 신재생 에너지 설비제품의 대체시기를 결정하였다는 데에 의의가 있다.
이 연구에서는 상대적 효율 및 생산성 감소와 변동 할인율을 반영하여 에너지 설비제품의 경제성을 분석함으로써 신재생 에너지 설비의 대체시기를 효과적으로 결정하려 한다. 이 연구는 비선형 조업열성을 갖는 MAPI 모형과 몬테카를로 시뮬레이션을 이용하여 현설비제품 효율의 비선형적 감소와 변동 할인율을 반영한 새로운 대체시기 모형을 제시하고, 새로운 모형을 이용하여 신재생 에너지 설비제품의 대체시기를 결정한다. 이 연구는 화석 에너지 설비제품의 비선형적 에너지 추가비용을 조업열성으로 정의함으로써, 상대적 물질손모를 비용으로 환산하고 이를 신재생 에너지 설비제품의 대체시기 결정에 반영하였다는데 의의가 있다. 이 연구는 지속가능성을 고려하여 경제적 타당성을 갖는 신재생 에너지 설비제품의 대체시기를 결정하였다는 데에 의의가 있다.