후쿠시마 원전사고 발생과 이로 인한 지각된 위험의 증가는 한국민의 태도변화를 유도 하였으며, 이는 원자력관련 정책에 대한 새로운 변화를 요구하고 있다. 이와 같은 후쿠 시마 원전사고에 대한 위험판단의 중요성에도 불구하고 어떤 과정과 변수를 통해 위험 판단이 이루어지는지에 대한 실증분석이 부족하였다. 이와 같은 문제의식을 바탕으로 본 연구는 설득 및 태도변화에 대한 이론적 모형인 HSM(Heuristic-Systematic Model)을 이용하여 후쿠시마 원전 사고 이후 원전에 대한 한국민의 위험판단 과정(메시지 등→체 계적, 휴리스틱 처리→위험지각)에서 판단의 핵심인 수신자의 관여와 능력의 조절기능에 대한 분석을 실시하였다. 분석결과를 보면 첫째, ‘메시지 등→체계적, 휴리스틱 처리’ 과정에서 관여만이 조절효과 가 발생하였다. 생생의 효과는 관여가 높을 때, 정확성의 효과는 관여가 낮을 때 휴리스 틱 처리를 유도하였다. 둘째, ‘체계적, 휴리스틱 처리→위험지각’에서 관여와 능력이 높은 경우 체계적 처리에서 더 높게 위험을 지각하였다.
본 연구는 설득 및 태도변화에 대한 이론적 모형인 HSM을 이용하여 후쿠시마 원전 사고 이후 원전에 대한 한국민의 위험판단 과정에서 판단의 핵심인 수신자의 관여와 능력의 조절기능에 대한 분석을 실시했다.