본고는 崔英淑과 朱世竹을 모델로 한 實名小說 『검은 땅에 빛나는』과 『코레예바의 눈물』을 대상으로 虛構가 어떻게 擬似事實로 기능하고 正典으로 작용해 敍事權力을 행사하는지 주목했다. 留學과 戀愛 경험을 중심에 놓고 崔英淑의 一代記를 따라가는 『검은 땅에 빛나는』은 崔英淑에 관한 기록들을 取捨選擇하는 과정에서 主體的인 목소리를 일부 漏落시킴으로써 그녀를 失敗한 新女性으로 固着시켰다. 朱世竹의 부족한 기록들을 멜로드라마적 企劃과 감정의 과잉으로 채우고자 한 『코레예바의 눈물』은 사랑과 혁명이라는 소재를 浪漫的으로 변주해 悲劇的 파토스를 派生시키고자 하는 目標感性이 서사를 壓倒함으로써 朱世竹과 그녀의 삶을 남성의 판타지로 再誕生시켰다. 작가의 정서가 善意와 哀悼에 바탕하고 있음에도 불구하고 두 작품은 男性 作家와 女性 話者가 拮抗하고 談論과 敍事가 乖離를 일으키며 近代와 脫近代의 시점이 衝突하는 矛盾 가운데 여성 인물에 대한 재현이 ‘缺乏’과 ‘過剩’이라는 두 가지 방향에서 이루어지는 樣相을 보여준다.
이 논문은 崔英淑과 朱世竹을 모델로 한 實名小說 『검은 땅에 빛나는』과 『코레예바의 눈물』을 대상으로 虛構가 어떻게 擬似事實로 기능하고 正典으로 작용해 敍事權力을 행사하는지 주목했다.