『만선일보』를 이음매로 삼은 만주국 문학에 대한 연구는 아직 제대로 이루어지지 못했다. 이 글에서는 경남·부산 지역문학 쪽에서 그 점을 밝혀보고자 했다. 논의한 바는 세 가지다. 첫째, 『만선일보』는 ‘관동군’ 대변지며 만주국 기관지다. 주도 필진으로 볼 때 『만선일보』를 중심으로 삼은 한인 문학은 반민족적 토대 위에서 체제 내적 의식의 결과로 이루어진 것이다. 『만선일보』를 중심으로 국내문단과 달리 뜻 깊은 망명문단이 가능했으리라는 생각은 잘못이다. 둘째, 만주 거주 경남·부산 지역문인은 탁소성·유치환·장응두·이성홍·염주용·조연현·김달진·주수원이다. 국내 거주 문인은 남대우, 허민, 최인욱이다. 『만선일보』가 지닌 반민족적 토대에도 이들 작품의 주조는 비이념적인 것이다. 그런 까닭에 뚜렷한 부왜 작품을 발표한 유치환의 체제 헌신과 남대우의 문학열이 돋보인다. 셋째, 만주국 거주 경남·부산 지역문인은 광복기 지역문학에 큰 영향을 끼쳤다. 귀국한 뒤 민족주의자로 이념 전환을 꾀하고 우파 조직 활동에 공을 들여 지역문단의 핵심으로 자리 잡았다. 이 과정에서 지난 날 만주국 체험을 왜곡, 재구성하여 광복기 현실 정위에 가장 성공한 이가 유치환이다. 아직 알려지지 않은 『만선일보』가 하루바삐 세상에 모습을 드러내 묻혔던 진실이 밝혀지기를 바란다.
『만선일보』를 이음매로 삼은 만주국 문학에 대한 연구는 여전히 제대로 이루어지지 못했다. 이 연구에서는 경남·부산 지역문학 쪽에서 그 점을 밝혀보고자 했으며, 논의한 바는 세 가지다. 첫째, 『만선일보』는 ‘관동군’의 대변지며 만주국 기관지이다.