자유의지의 논의에서 뇌 과학적 연구에 활기를 불어 넣은 인물은 신경생리학자 리벳이었다. 그는 이미 1980년대에 결단의 의지, 행위 그리고 이들과 관련되어 일어나는 뇌의 사건 사이에서 발생하는 관계가 인과적으로 서로 어떤 상황을 보이는지 알아보기 위해 실험을 했다. 우리는 흔히 손을 까딱하는 것과 같은 일은 우리가 그렇게 하고자 마음을 먹었기 때문에 일어난 일이라고 쉽게 생각하는데, 이 실험의 결과는 우리가 무엇인가를 하게 되는 것은 우리의 뇌가 그 궁극적 원인이라는 것을 보여주고 있다. 이때 사건의 진행은 마음에 단지 ‘통보’될 따름이다. 사태가 이렇다고 한다면, 마음은 이제 더 이상 행위사건의 주인공이 될 수 없을 것이다. 하나의 특이한 사실은 피실험자들이 이렇게 일정 행위를 일으키고자 마음을 먹기 0.35초 전에 이미 뇌에서는 준비전위(readiness potential: RP)가 활성화되고 있는 것이 포착되었다는 점이다. 이는 사람들이 어떤 행위를 하고자 마음을 먹기 0.35초 전에 뇌에서는 이미 그에 대한 준비 작업이 진행되고 있었다는 것을 의미한다. 하버마스에 의하면, 신경생리학적 사건과 주관적 체험에서부터 나오는 뇌에서의 준비전위의 시간적 결과의 이러한 상태는 원인을 제공해 주는 것처럼 보인다고 말한다. 즉 뇌 과정은 인과적 역할을 하는 행위 자체를 기술하는 의지활동 없이도 의식적인 행위를 결정 한다는 것이다. 하버마스는 뇌 과학에서 논의되는 문제를 해석학적, 현상학적인 설명방식으로써 받아들인다. 이러한 관점에서 그는, 자유결정론에서 행위가 의미하는 것은 이유에 의한 의지행위와 연관된다는 관점을 갖고 분석해 나간다.
자유의지의 논의에서는 뇌 과학적 연구에 활기를 불어 넣었던 인물이 바로 신경생리학자 리벳이었다. 그는 이미 1980년대에 결단의 의지와 행위 그리고 이들과 관련되어 일어나는 뇌의 사건 사이에서 발생하는 관계가 인과적으로 서로 어떠한 상황을 보이는지 알아보기 위해 실험을 했다.