이 연구는 최근 들어 등장하고 있는 인간 내면을 다루는 심리 다큐멘터리의 스토리텔링 전략에 관한 연구이다. 이를 위해, 심리 다큐멘터리들이 어떤 이야기 요소들로 구성되어 있으며, 어떤 내레이션 방식과 영상표현 방식이 사용되었는지를 분석하였다. 분석결과, 심리 다큐멘터리들은 대부분 호기심을 유발하는 흥미로운 이야기 요소인 여러 가지 실험들로 스토리를 구성함으로써, 인간 심리 법칙에 대한 지적 호기심의 자극과 충족을 주요 스토리텔링 전략으로 삼고 있다. 내레이션에서는 다중 서술자 전략을 취하고 있는데, 보이스오버 서술자는 파편화되어 있는 실험들을 연결하고 이야기를 요약, 정리하는 역할을 하고, 인터뷰 형식의 전문가 서술자들은 실험결과를 해석해 주는 역할로 분화되어 있다. 전통적인 다큐멘터리에서 전달하는 정보의 권위와 신뢰는 화면에는 보이지 않은 채 모든 것을 다 아는 듯이 말하는 ‘신의 목소리’ 서술자에게서 나왔다면, 심리 다큐멘터리에서는 전문가의 인터뷰 설명에서 정보의 권위 및 신뢰가 나온다. 서술자의 권위가 보이스오버 서술자에서 화면에 등장하는 학계의 전문가 서술자로 이동하며, 학계의 권위에 의존한 스토리텔링전략을 구사한다. 그러나 학계의 지식을 가져오면서 학계의 전문적이고 딱딱한 지식을 일반 시청자들에게 쉽게 전달하기 위해 보이스오버 서술자는 전통적인 다큐멘터리에서 가진 권위를 내려놓고 시청자들에게 좀 더 친근한 말걸기를 시도한다. 시각적 스타일에 있어서는, 실험의 전 과정을 카메라 앞에서 펼쳐 보여줌으로써 정보를 수집하는 과정을 그대로 노출하고 있다. 일방적으로 지식을 전달하는 것이 아니라, 지식을 구축하는 전 과정을 관객에게 드러냄으로써 실험 결과가 객관적이고도 신뢰할만한 것임을 보여주는 것이다. 하지만 심리 다큐멘터리의 스토리텔링 방식에서 나타난 아쉬운 점으로 다양한 구성요소들의 특별한 배치 전략이 부재함을 들 수 있다. 스토리 구성요소 그 자체가 시청자를 이야기로 몰입시키는 전략에 치중하였을 뿐, 이야기 구성요소들의 배치가 특별히 전략적으로 이루어지지는 않은 것이다.
이 연구는 최근 들어 등장하고 있는 인간 내면을 다루는 심리 다큐멘터리의 스토리텔링 전략에 관한 연구이다. 이를 위해, 심리 다큐멘터리들이 어떤 이야기 요소들로 구성되어 있으며, 어떤 내레이션 방식과 영상표현 방식이 사용되었는지를 분석하였다.