일반 청소년의 애착유형의 분포를 알아보고 애착유형 및 애착의 질과 부모의 양육행동과의 관련성을 알아보며, 청소년의 성별 및 부모의 성별에 따라서도 양육행동과 애착유형이 어떠한 차이를 나타내는지 알아보고자 한다. 서울 소재 일반고등학교 학생 792명을 대상으로 양육행동척도와 자기보고 형 애착관계유형 척도(Self-report Attachment Style) 와 개정된 성인애착관계 형성 척도(RAAS, Revised Adult Attachment Scale)를 이용하여 청소년의 애착유형 및 애착의 질과 청소년이 지각한 부모 양육행동에 따라 평가하였다. 1) 일반 청소년의 애착유형의 분포는 안정형이 47.6%로 가장 많았고 그 다음으로 몰입형(32.2%), 무시형 (14.6%), 두려움형(5.6%)의 순으로 많은 것으로 나타났다. 2) 애착유형과 부모 양육행동과의 관련성을 평가한 결과, 아버지 및 어머니의 방치는 청소년이 두려움형과 몰입형 애착을 갖고 있는 경우 가장 높았고, 비일관성은 다른 애착유형에 비해 몰입형 청소년에게서 유의미하게 높았다. 애착의 질 측면에서 보면 부모 모두의 애정과 합리적인 설명이 높을수록, 학대와 과잉간섭, 방치, 비일관성이 낮을수록 청소년의 대인관계에서 의존가능성 정도가 높았다. 또한 부모 모두의 애정이 높을수록, 과잉간섭과 방치, 비일관성이 낮을수록 청소년의 대인관계에서의 친밀성이 높았다. 또한 부모 모두의 애정과 합리적 설명이 낮을수록, 부모의 학대와 과잉간섭, 과잉기대, 방치, 비일관성이 높을수록 청소년의 대인관계에서 불안정도가 높았다. 청소년의 애착유형은 영아나 성인에 비해 과도기적 경향을 보였다. 또한 부모가 애정이나 합리적인 설명과 같은 긍정적인 양육을 제공하고 학대나 과잉간섭, 방치, 비일관성 등의 부정적인 양육을 제공하지 않을 경우 청소년의 안정된 애착유형과 관련이 있으며 그렇지 못한 경우에는 몰입형이나 무시형과 같은 불안정한 애착유형과 관련있음을 시사한다.
일반 청소년의 애착유형의 분포와 애착유형 및 애착의 질과 부모의 양육행동과의 관련성을 알아보며, 청소년의 성별 및 부모의 성별에 따라서도 양육행동과 애착유형이 어떠한 차이를 나타내는지 알아본다. 평가 결과 청소년의 애착유형은 영아나 성인에 비해 과도기적 경향을 보였으며, 부모가 긍정적인 양육을 제공하고 부정적인 양육을 제공하지 않을 경우 청소년의 안정된 애착유형과 관련이 있으며 그렇지 못한 경우에는 몰입형이나 무시형과 같은 불안정한 애착유형과 관련있음을 시사한다.