이 논문은 지역사회의 수준 또는 질에 대한 관심이 고조되어 가는 시점에서 다양한 사회조사가 활용할 수 있는 객관적 지표조사와 주관적 인식조사 결과간에 차이가 있을 것이라는 점에 착안하여 그 실태를 사례조사 및 비교를 통해 확인하고 시사점을 제시하고자 하였다. 연구를 위해서 지역사회의 다양한 환경조건을 10개 영역으로 구분하고, 각 영역을 대표하는 객관적 지표를 제시한 뒤, 각 영역에 대한 지역주민의 주관적 만족도를 설문조사를 통하여 파악하였다. 연구결과 자연환경이나 교육·행정·치안 서비스와 같이 공급에 대한 책임자가 객관적으로 존재하는 영역에서는 객관적 조건과 주관적 인식이 비교적 일치하였으나, 그 이외의 영역에서는 일치하지 않는 결과가 보고되었다. 연구 결과를 토대로 할 때 향후 사회조사 또는 사회지표 연구시 객관적 지표와 주관적 지표의 결과간에 차이가 발생하는 영역이 많이 있다는 점을 분명히 고려하여야 하며, 특히 객관적 지표와 주관적 지표를 함께 사용할 경우 이를 고려하여 지표를 선정하여야 한다.
이 논문은 지역사회의 수준 또는 질에 대한 관심이 고조되어 가는 시점에서 다양한 사회조사가 활용할 수 있는 객관적 지표조사와 주관적 인식조사 결과간에 차이가 있을 것이라는 점에 착안하여 그 실태를 사례조사 및 비교를 통해 확인하고 시사점을 제시하려 했다.