이 글은 ‘도시’와 ‘공동성’이라는 두 개념에 주목하여 탈근대로의 전환기의 맥락에서 모색되고 있는 공공성의 재구성에 대한 담론이 가진 의미와 가치를 탐구한 것이다. 구체적으로는, 우선 인간과 공동성의 관계에 대한 분석에서 출발하여, 공동성이 근대와 탈근대라는 역사적 전환기를 거치면서 어떤 방식으로 존재하고 또 변화해 왔는지를 고찰한다. 그리고 나아가 탈근대라는 변화하는 사회구조 하에서 새롭게 요구되는 공동성은 어떤 것이어야 하며 어떻게 실천될 수 있는지를 모색하였다. 개인의 자유와 권리를 강조한 근대의 기획이 도시의 구체적 공동성을 자본과 국가라는 추상적 시스템의 논리로 대체하였다면, 공동성을 상실한 삶에 대한 탈근대적 성찰은 시민사회 중심의 새로운 도시적 공동성의 필요로 이어진다. 근대의 국가적 공동성이 끊임없이 동질성과 ‘공약 가능한 것’들에 주목해 왔다면, 이에 대한 대안으로서의 새로운 도시적 공동성은 개인의 자율성과 특이성을 바탕으로 한 ‘차이의 공동성’이어야 하며, 자본과 국가의 논리를 극복하는 ‘대안적 공동성’이어야 한다. 특히 탈근대 전환기의 새로운 주체의 모습을 잘 드러내는 다중의 개념에 주목하여, 다수·다양성으로 구성되는 다중이 어떻게 통일성을 가질 것인가에 대한 답을 공동성에서 찾고자 하였다.
이 연구는 ‘도시’와 ‘공동성’이라는 두 개념에 주목해 탈근대로의 전환기의 맥락에서 모색되고 있는 공공성의 재구성에 관한 담론이 가진 의미와 가치를 탐구한 것이다.