밀양 고법리벽화묘 출토 인골에서는 파손되거나 결락되기 쉬운 뼈들이 잘 남아 있어서 습골에 의한 移葬이나 改葬의 가능성은 없었다. 그리고 성별과 연령에서는 60대의 남성임이 확인되었다. 그러므로 1332년을 출생연도로 한다면 誌石의 89세보다 기록의 사망연대인 67세에 더 근접하게 된다. 그리고 인골 분석에서는 남성 1개체만이 확인되어 부부장이 아니고 단독장임을 알 수 있었다. 또한 추정 키는 155cm이다. 그러므로 이러한 결과를 기록이나 발굴조사 성과와 비교 분석한 결과, 처음에 다른 곳에 부인인 성주 배씨와 함께 매장되어 있던 것을 장자인 融에 의해 移葬되면서 지금의 방형분에 朴翊 만이 매장되었을 것으로 보았다. 그러나 그렇게 되기 위해서는 처음 매장된 곳이 지금의 분묘와는 결코 지리적으로나 거리적으로 먼 곳이 아닌 아주 가까운 곳이며, 移葬도 새 목관이 아닌 본래의 목관을 그대로 옮겨 봉안하였다고 보아야 한다. 즉 처음 매장되었을 때의 목관을 그대로 사용하여 아주 짧은 거리만을 최대한 조심스럽게 움직이지 않고서는 도저히 현재와 같은 상태로 노출되기 어렵기 때문이다. 그리고 이장의 단계에서는 단독 매장을 택하고 있는데, 그것은 아마도 불교의례에 입각한 고려의 장례방법을 충실히 따른 결과로 보인다.
밀양 고법리벽화묘 출토 인골에서는 파손되거나 결락되기 쉬운 뼈들이 잘 남아 있어서 습골에 의한 移葬이나 改葬의 가능성은 없었다.