본 연구는 미국과 한국의 사례 연구의 성과에 근거하여 현대 가족 변화에 대한 기독교 근본주의의 대응에서 공통점과 차이점을 밝히고, 기독교 근본주의의 가족신학 담론을 성 인지적 관점에서 평가하여 기독교 근본주의의 사회문화적 성격을 규명하였다. 양국의 기독교 근본주의가 가족변화에 대응하는 차이점은 기독교 전통의 자생성과 외래성, 개인의식의 발달 수준, 사회문화적 배경의 요인들에서 비롯되고, 그 공통점은 위기의 인식과 대응 방식, 신학적 담론의 논리와 구조, 사회문화적 전략 등의 맥락에서 드러난다. 두 사례에 대한 성 인지적 비교 연구에서 본 연구자는 현대의 가족 변화에 대한 한국과 미국의 기독교 근본주의의 대응이 가부장적 질서를 옹호하려는 급진화된 전통주의와 사회문화적 보수주의에 입각한 일종의 저항 전략으로 평가될 수 있다는 결론을 얻었다.
본고는 미국과 한국의 사례 연구의 성과에 근거하여 현대 가족 변화에 대한 기독교 근본주의의 대응에서 공통점과 차이점을 밝히고, 기독교 근본주의의 가족신학 담론을 성 인지적 관점에서 평가하였다.