이 글에서는 러시아문서보관소 소장 한국전쟁 휴전협상 관련 사료를 통해 휴전 모색시기와 휴전협상 시기 스탈린, 마오쩌둥, 김일성으로 이어지는 공산 측 지도자들의 상호교섭과 인식 속에 노정되었던 이견과 갈등을 3국의 이해관계 충돌이라는 측면에서 규명하였다. 이견과 갈등의 대상은 시기와 상황에 따라 달랐다. 휴전을 모색하던 시기 공산 측 내부의 이견은 휴전의 필요성을 인식한 중국과 전쟁의 지속을 원하던 북한 사이에 있었다. 한편 휴전협상이 진행되면서 군사분계선 문제와 포로송환 문제에서 북한과 중국 사이에 또 다시 갈등이 불거졌다. 하지만 중국군이 참전한 이래 사실상 전쟁의 주체가 된 중국의 의지가 자신의 영토에서 전쟁이 벌어지고 있음에도 조연의 역할을 할 수밖에 없었던 북한의 의지에 의해 포기될 리는 만무했다. 게다가 최종 결정권을 가진 소련마저 중국 측 입장을 지지하자 북한 측은 휴전협상의 결정과 과정에서 자신의 의지를 펼치는데 한계를 느낄 수밖에 없었다. 따라서 휴전협상은 중국과 소련의 이해관계라는 측면에 초점이 맞춰져 있었을 뿐, 북한의 이익은 애초부터 진지한 고려의 대상이 아니었다.
이 글에서는 러시아문서보관소 소장 한국전쟁 휴전협상 관련 사료를 통해 휴전 모색시기와 휴전협상 시기 스탈린, 마오쩌둥, 김일성으로 이어지는 공산 측 지도자들의 상호교섭과 인식 속에 노정되었던 이견과 갈등을 3국의 이해관계 충돌이라는 측면에서 규명했다.