1991년 발굴되어 2010년 정식 보고된 경주 용강동 6호분(횡혈식석실분)에서 나온 유물 중에 보고서에 자갈돌로 기술된 일단의 유물(253점)이 석실바닥에서 두 무더기로 나뉘어 출토된 정황과 형태 및 크기 등으로 보았을때 분명하게 바둑알로 여겨졌기에 실사를 한 결과 바둑알로 판정되었다. 이바둑알의 비교 검토 자료로 기왕에 바둑돌 모양 돌들이 출토되었다고 보고된 황남대총 남분과 천마총의 해당 유물 또한 실사하였는데 그 가운데 후자는 바둑알일 가능성이 어느 정도 있었다. 이 실사 성과들을 보고하면서 용강동 6호분 출토 바둑알의 의미에 관해 신라에서 바둑 문화가 발전한 과정에 결부지어 약간의 고찰을 하였다. 바둑알이 출토된 고분의 축조 연대는 공반 토기로 볼 때 7세기 초이다. 그러므로 이 바둑알은 신라에서 처음으로 확인된 바둑 관련 실물일 뿐만 아니라 효성왕대에만 보이는 신라의 바둑 관련 기록을 대략 150년 정도 끌어올리는 유물이다. 또 이 바둑알은 공반 출토된 묘지석 등 다수의 중국풍 혹은 중국계 유물로 보건대 그 무덤의 주인공이 중국에 일정 기간 체류한 경험으로 평소 그 문화에 경도되었던 까닭에 부장품으로 무덤에 넣어졌다고판단된다. 그는 6세기 중반 한강 유역을 차지한 신라가 6세기 후반에 중국과 활발할 교류를 벌이던 역사적 배경 속에서 중국에 다녀온 귀족이었을 것이다. 그런 면에서 이 바둑알 발견 사실은 당시 귀족의 생활문화를 연구하는데 보탬이 될 수 있다는 의의를 지닌다.
1991년 발굴되어 2010년 정식 보고된 경주 용강동 6호분(횡혈식석실분)에서 나온 유물 중에 보고서에 자갈돌로 기술된 일단의 유물(253점)이 석실바닥에서 두 무더기로 나뉘어 출토된 정황과 형태 및 크기 등으로 보았을때 분명하게 바둑알로 여겨졌기에 실사를 한 결과 바둑알로 판정되었다.