도박에 대한 긍정적 태도와 신념은 도박 중독자가 도박 행동을 유지하고 지속하게 하는 주요한 변인으로 주로 자기보고식 측정법을 이용하여 외현적으로 측정된다. 하지만 외현적 방법으로 도박에 대한 태도와 신념을 측정하면 의식적으로 축소하거나 왜곡하여 보고할 수 있으므로 자동적이고 암묵적 태도와는 차이가 있을 수 있다. 따라서 본 연구에서는 도박 문제가 있고 없는 비임상 집단을 대상으로 도박에 대한 외현적 또는 암묵적 태도의 차이를 설문지와 도박 암묵적 연합검사를 이용하여 확인하였다. 332명의 남자 대학생들에게 한국형 사우스-오크 병적 도박검사를 실시하여 도박 경험이 있으면서 도박문제가 있는 집단 23명과 도박 경험은 있으나 도박 문제가 없는 집단 19명을 연구 참여자로 선별하였다. 도박에 대한 외현적 태도를 측정하기 위해 도박 태도 및 신념척도와 비합리적 도박신념 척도를 사용하였으며, 암묵적 태도를 측정하기 위해 도박 암묵적 연합검사를 실시하였다. 연구결과, 도박 문제가 있는 집단은 도박 문제가 없는 집단보다 도박에 대해 더 긍정적인 암묵적 태도를 보였지만, 외현적 태도를 묻는 도박 태도 및 신념척도에서는 두 집단 간 차이가 유의미하지 않았다. 이 결과는 도박 문제에 따라 도박관련 외현적 및 암묵적 태도가 다르게 나타날 수 있음을 시사하며, 도박 중독자의 도박에 대한 태도를 측정할 때 사회적 바람직성으로 인해 외현적 보고가 왜곡될 수 있으므로 암묵적이고 자동적인 태도 측정의 필요성을 제안한다.
이 연구에서는 도박 문제가 있고 없는 비임상 집단을 대상으로 도박에 대한 외현적 또는 암묵적 태도의 차이를 설문지와 도박 암묵적 연합검사를 이용하여 확인했다.