플라톤의 대화편에 나타난 소크라테스의 문답법은 윤리적인 특징을 지니고 있다. 그리고 그러한 문답법에 의해서 발생되는 등장인물들의 감정 유발 문제 역시 윤리적인 맥락 속에서 이해될 수 있다. 본 논문은 플라톤의 대화편에 나타난 문답법과 등장인물들의 감정 유발 문제를 집중적으로 탐구하는 데 그 주된 목적이 있다. 텍스트에 근거해 볼 때, 플라톤 대화편에서 소크라테스와 대화하는 사람들은 그의 문답법에 이끌려 다양한 감정을 표출한다. 이것을 통해 우리들은 대화상대자들의 감정 유발의 효과, 청자들 및 제3의 청중들의 감정 유발의 효과 그리고 전염병처럼 파급되는 소크라테스 문답법의 힘의 의미를 파악할 수 있다. 이처럼 플라톤 대화편에 등장하는 감정의 문제는 윤리적 방법론으로서의 문답법을 통하여 조망될 때에만 그 궁극적 의미가 충분히 밝혀질 수 있다. 이것을 논증하기 위하여 본 논문은 다음과 같은 문제를 다룬다. 첫째, 윤리적 방법론으로서의 소크라테스의 문답법은 대화상대자 및 청자 그리고 대화 현장에는 없었던 청중들의 감정을 어떻게 자극하는가? 그리고 그러한 감정적 자극을 통하여 사람들은 어떻게 변화되고 있는가? 둘째, 플라톤의 초기 대화편 중의 하나인『라케스』에서 소크라테스는 라케스와 니키아스의 감정을 왜 자극하는가? 그리고 그들은 어떻게 변화되어 가는가? 이러한 논의를 통하여 필자는 플라톤적 소크라테스의 문답법이 본질적으로 감정적, 설득적인 작업이며 이러한 작업은 플라톤 대화편의 주된 목표임을 밝힐 것이다. 그리고 이러한 현상은 후기의『티마이오스』와『법률』을 제외한 플라톤의 모든 대화편에 등장하는 공통된 특징이며, 온전한 인간의 인격 형성을 꿈꾸는 플라톤 철학의 숨겨진 전략임을 보일 것이다.
플라톤의 대화편에 나타난 소크라테스의 문답법은 윤리적 특성을 지니고 있다. 그리고 그러한 문답법에 의하여서 발생되는 등장인물들의 감정 유발 문제 역시 윤리적인 맥락 속에 이해될 수 있다. 본 논문의 목적은 플라톤의 대화편에 드러난 문답법 및 등장인물들의 감정 유발 문제를 집중적으로 탐구하는 데에 있다.