본고는 <산사약초>의 저자와 필사연대 및 불교사학적 의의에 대해 살펴보았다. 지금까지 <산사약초>의 저자에 대해 설두 유형이라는 것을 추측만 해 왔을 뿐 정확한 증거를 찾지 못하였는데, 본고에서는 그것을 증명하였다. 즉 현재 송광사에 소장되어 있는 <산사유고>, <기출가연기>의 내용과 유형의 비문에 있는 내용이 일치하고 있음을 통해 저자를 설두 유형으로 비정하였던 것이다. 그리고 현존하는 세 개의 필사본을 대조하여 최초의 필사 연대를 추정하였다. 글의 내용 가운데에 송광사 소장본은 모두 '동치 3년(1864)'이라고 하였던 것에 비해 규장각 소장본은 '동치 2년 계해년(1863)'이라고 하였으므로 <산사약초>의 최초 필사 연대가 1863년임을 추정하였던 것이다. 그런데 이 글이 목판본이나 활자본으로 판각되지 못하고 필사되어 얽혀다는 점에서 널리 유통되지 못하였을 것으로 생각된다.
이 논문은 <산사약초>의 저자와 필사연대와 불교사학적 의의에 대해 살펴보았다. 지금까지 <산사약초>의 저자에 대해 설두 유형이라는 것을 추측만 해 왔을 뿐 정확한 증거를 찾지 못했는데 이 연구에서 그것을 증명했다.