본 연구는 사회갈등을 해소할 수 있는 집단적 의사결정 절차로서 이해관계자결정분석기법(stakeholderdecision analysis, SDA)의 활용가능성을 검토하였다. 이를 위하여 SDA 기법을 활용한 미국의캘리포니아 송전선 결정사례와 사업 초기 결정-발표-방어(DAD) 방식의 의사결정을 하였던 밀양송전탑 사례를 비교분석하였다. 특히 밀양송전탑 갈등의 전개과정에서 다양한 갈등관리방법이 활용되었지만, 아직까지 그 효과를 발휘하지 못한 원인을 미국 캘리포니아의 사례와 비교분석함으로써 밝히고자 하였다. 특히 미국 캘리포니아의 성공 원인이 SDA 기법을 활용한 참여적 의사결정때문임을 밝힘으로써, 향후 국내의 갈등관리 전략 중 하나로 집단의사결정 방법인 SDA 기법의적용가능성을 제시하였다.
이 연구는 사회갈등을 해소할 수 있는 집단적 의사결정 절차로서 이해관계자결정분석기법(stakeholderdecision analysis, SDA)의 활용가능성을 검토하였다.