본 연구에서 내부회계관리 제도의 취약점 보고와 투자유의사항 공시가 신용평점에 어떠한 영향을 미치는지 실증분석하였다. 이를 위해 KISVALUE에서 2005년부터 2010년까지 총 5,356개 기업-년도 자료를 추출하였다. 내부회계관리 제도의 취약점 보고, 횡령 및 배임, 최대주주의 잦은 변경, 벌금 등의 부과에 대한 내용은 전자공시시스템(DART)과 상장공시시스템(KIND)에서 수집하였다. 분석결과, 내부회계관리 제도의 취약점이나 미비점 보고 시 차기년도의 신용평점이 높아지는 것으로 나타났으며, 부실제출에 의한 의견거절과 미제출에 의한 의견거절도 부의 영향을 주고 있어 내부회계관리 제도의 취약점이 보고되면 신용도가 하락한다는 것을 확인하였다. 또한 내부회계관리 제도의 취약점 보고 중 미비점과 중요한 취약점 보고가 의견거절보다 신용평점에 더 유의한 영향을 미치는 것으로 나타났다. 횡령 및 배임, 최대주주의 잦은 교체, 벌과금의 부과도 신용평점에 부의 영향을 미치는 것으로 나타났다. 결론적으로 내부회계관리 제도의 취약점과 투자유의사항 공시가 차기년도 신용평점에 부의 영향을 미치며, 횡령 및 배임, 최대주주의 잦은 변경, 벌금, 과태료, 및 추징금 등이 해당기업의 내부회계관리 제도가 부실하여 발생한 것으로 볼 수 있어 내부회계관리 제도가 성공적으로 정착, 발전될 수 있도록 정부, 감독기관, 회계 관련 기관들이 내부회계관리 제도의 문제점과 해결책을 찾는데 더 많은 노력을 해야 함을 알 수 있다.
이 연구에서 내부회계관리 제도의 취약점 보고와 투자유의사항 공시가 신용평점에 어떠한 영향을 미치는지 실증분석했다. 내부회계관리 제도의 취약점 보고, 횡령 및 배임, 최대주주의 잦은 변경, 벌금 등의 부과에 대한 내용은 전자공시시스템과 상장공시시스템에서 수집했다.