언어구조와 발화자 사이에 존재하는 이중성과 이원론은 발화자보다는 오히려 발화문의 구조가 화법에 결정적 영향을 끼치는 가소성이 증대함에 기인한다. 가시적인 큰 영향력을 표시하는 권력간격지수는 금융 즉, 돈(錢)을 보유하는 양에 의한 보편적 평가에서 그다지 두각을 나타내지 못하는 대부분의 인간 스스로가 나약한 존재임을 의식하는 자각과 아울러 복잡하고도 미묘한 감정의 소산임에 문제의식을 가진다. 이를 돈의 철학, 화용론, 사회학, 문화심리학 측면에서 상호교차분석하여 그 실체를 학술적으로 규명하는 것이 이 연구의 목적이다. 물론 뜻있고 올곧은 극히 일부계층의 인사는 상술한 보편적 경향을 무시하고 당당하게 할 말은 다 하면서 생활하지만 언어공동체 구성원의 화계를 결정짓는 권력간격지수를 무시하고는 대다수 언중의 사회생활이 결코 순탄하지만은 않다. 따라서 이 연구에서는 언중의 사회생활을 규제하고 통제하는 기본이 돈이라고 간주하고 게오르그 짐멜이 주장한 돈의 철학에 기반하여 논지를 전개하되 구성원 상호간에 묵시적으로 설정된 권력간격지수의 실체를 언어학에서도 화법연구에 원용할 필요가 있다고 판단하여 감연히 착수한다. 그 동안 분과학문 사이에 쌓아 올린 드높은 장벽뿐만 아니라 한 때 사대부 사회에서 돈을 천시하여 젓가락으로 지불하던 관행을 깨고 학문의 소통 내지는 융복합 차원에서 복잡적응계를 이론적 배경으로 하고 돈의 철학 관점에서 권력간격지수에 의한 완화화법의 공진화를 분석한다. 사회생활의 주요한 매개체인 금융이란 질적 측면에서 논할 수는 없고 양적 측면만 논의 될 수밖에 없기에 사회관계의 질적인 문제를 양적으로 측정해야 하는 각박한 관계가 문제의식으로 항상 제기된다. 금융이란 고유한 속성상 모든 사물이나 현상을 품질보다는 양으로 가늠하는 특성을 가지고 있기에 이처럼 양적인 것에 치우치는 심리가 결국 개인에게 어떤 영향을 끼치게 될 것인가에 의구심을 가진다. 이의 사회적 원인을 규명하되 사회학에서 제시한 기존이론을 답습하지 않고 화폐가치이론을 제시하면서 권력간격지수에 초점을 두고 논지를 전개한다.
금융이란 고유한 속성상 모든 사물이나 현상을 품질보다는 양으로 가늠하는 특성을 가지고 있기 때문에 이처럼 양적인 것에 치우치는 심리가 결국 개인에게 어떤 영향을 끼치게 될 것인지에 의구심을 갖는다. 이의 사회적 원인을 규명하되 사회학에서 제시한 기존이론을 답습하지 않고 화폐가치이론을 제시하고 권력간격지수에 초점을 두고 논지를 전개한다.