시에서 사회적 맥락을 읽어내기가 쉽지 않은 전후의 시단에서 이미지즘의 등장과 전개는 시사적으로 매우 의미가 있는 것이다. 이는 1930년대의 모더니즘과 50년대의 모더니즘을 분기하는 중요한 매개이면서 차별점이 되기 때문이다. 가령 이전의 모더니즘이 가공의 현실을 관념 속에서 직조한 반면, 50년대의 모더니즘은 지금 여기의 현실을 실제 속에서 재구성해내고 있다. 그러한 상황인식이 모더니즘의 여러 지류 가운데 이미지즘을 적극적으로 수용하게 된 계기이자 발판이 되었다. 전후 시단에서 모더니즘을 이끌었던 그룹은 '후반기' 동인이다. 이들 이외에도 시대의 고민을 노래한 모더니스트들이 있긴 했으나, 하나의 유파를 만들고 이를 이념화한 것은 ‘후반기’ 동인 뿐이었다. 이들에게 공통적으로 보이는 모더니즘의 시적 방법과 정신은 앞서 언급처럼 이미지즘으로 현저하게 기울어져 있었다. 이들은 방법으로서의 이미지즘 뿐 아니라 근대의 제반 모순 또한 예각적 시선으로 받아들이고 비판하는 내용으로서도 충실한 면을 보여주었다. 그것은 근대의 빛과 그림자라는, 근대에 내재되어 있는 이중성의 문제였다. 뿐만 아니라 이들은 전후라는 특수한 상황에 대해서도 적극적으로 그 의미를 해석해내고, 이를 의미화시켰다. 새로운 질서에 대한 희망이나 기대, 곧 전범적인 구조체 모형에 대한 지향이 바로 그것이다.
시에서 사회적 맥락을 읽어내기가 쉽지 않은 전후의 시단에서 이미지즘의 등장과 전개는 시사적으로 아주 의미가 있다. 그런 상황인식이 모더니즘의 여러 지류 가운데 이미지즘을 적극적으로 수용하게 된 계기이자 발판이 되었다.