국내 범죄 관련 학문은 대략 50년의 역사를 갖고 있다. 상대적으로 짧은 학문의 역사에도 불구하고 비약적인 발전을 하고 있지만, 학문의 정체성 확립 및 이를 기반으로 한 실효적 학문 분류체계 마련이 시급한 실정이다. 이에 본 연구는 한국연구재단의 범죄 관련 현 학문 분류체계에 대한 학자들의 인식을 조사하고, 학계의 의견을 기반으로 분류체계의 대안을 제시하고자 하였다. 2015년 6월 본 연구는 [한국경찰학회] 회원 약380명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하였고, 총 84명이 응답한 데이터를 분석하였다. 분석결과, 첫째, 범죄학의 학문적 정체성은 확고하지만, 둘째, 학생 진로를 위해 학과 명칭에 ‘경찰’ 유지가 필요하며, 셋째, 학문의 미래를 위해서는 ‘범죄 및 형사사법’ 명칭 사용이 필요하며, 넷째, 현 한국연구재단의 학문 분류체계는 불합리하며 이로 인한 피해를 경험하고 있다고 인식하는 것으로 나타났다. 다섯째, 연구자들의 전공 별 선호하는 중분류의 명칭을 종합하면, ‘범죄 및 형사사법학’ 혹은 ‘형사사법학’으로 나타났다. 범죄와 관련한 학문의 지속적 발전을 위해서는 학문 정체성, 현실적 수요, 국내 학문적 토양과 해외 경향을 고려한 대승적 결정이 필요한 시점이라고 판단된다.
이 연구는 한국연구재단의 범죄 관련 현 학문 분류체계에 관한 학자들의 인식을 조사하고, 학계의 의견을 기반으로 분류체계의 대안을 제시하고자 했다.