Paving the way for legal investigations, his special and persistent efforts were noticed, while the secret witness had no proof other than his unsupported statement. Contrary to the accusations, Yaycı was an active fighter against this terror group and he had made important contributions to this effort. It was not possible for the Chief Public Prosecutor’s Office to properly evaluate an assessment based on guesswork.
Adli soruşturmalarda ön açan, özel ve inatçı bir gayretinin gözlemlendiği, gizli tanığın afaki ve bir temele dayanmayan beyanı dışında adı geçen hakkında hiçbir delil olmadığı gibi tam tersine sergilediği mücadele sonucunda aktif bir terör örgütü karşıtı olduğu bilinen ve bu yönde büyük katkıları olan Yaycı hakkında tahmine dayalı bir değerlendirmenin başsavcılığımızca kıymetlendirilmesinin mümkün olmadığı kararına varılmıştır.