Completing their investigation, the Chamber decided to refuse the appeal application on the grounds that the law on the ‘insult’ crime was implemented appropriately, the action was correctly implemented, the action was qualified accurately, and on the grounds that it fitted the type of crime foreseen in the law. The court decided to the dismissal of case with prejudice.
İncelemelerini tamamlayan daire, sanık Kenan Gülşen hakkında "hakaret" suçundan verilen cezanın kanuni bağlamda uygulandığı, eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu gerekçesiyle istinaf başvurusunun esastan reddine karar vererek, sanık hakkında verilen cezayı uygun buldu.