If circumstances such as those at issue in the present case went beyond, due to their origin and scale, the scope of ‘extraordinary circumstances’, it would in fact mean that air carriers would be required to provide the care referred to in the regulation only to air passengers who find themselves, due to cancellation of a flight, in a situation causing limited inconvenience.
Kuigi niisugused asjaolud nagu käesolevas asjas väljuvad eelkõige oma päritolu ja ulatuse tõttu mõiste „erakorralised asjaolud” raamistikust, oleks selle tagajärg tegelikult see, et lennuettevõtjad peaksid määruse alusel hoolitsema ainult nende lennureisijate eest, kes lennu tühistamise tõttu on piiritletud ebamugavas olukorras.