Rather than confining a debate to the subject matter - is there a better solution, say, to the light bulb or the olive oil can issue? - controversial outcomes are presented as the inevitable absurd result of a flawed 'Brussels' system.
Selle asemel, et keskenduda arutelus sisulistele küsimustele, nagu näiteks, kas lambipirni või oliiviõli probleemile on olemas parem lahendus, tõlgendatakse vastukäivaid lahendusi kui vigase „Brüsseli” süsteemi absurdset ja vältimatut tulemust.