The July 2005 Court case goes back to a ruling on 11 June 1991 which found that France had failed in her enforcement obligations related to measures designed to protect undersized fish (below the legal minimum size), especially hake, and, where infringements were detected, the absence of deterrent sanctions.
Euroopa Kohtu 2005. aasta juuli otsuses pöördutakse tagasi 11. juuni 1991. aasta otsuse juurde, milles leiti, et Prantsusmaa pole täitnud talle määratud täitekohustusi seoses alamõõduliste (seaduslikust miinimummõõdust väiksemate) kalade, eelkõige merluusi, suhtes võetavate kaitsemeetmetega ning ei ole rikkumiste avastamise korral rakendanud hoiatavaid sanktsioone.