For “Agriculture and natural resources” where 51 billion euro was spent in 2007, the Court found that “Rural development” continues to account for a disproportionately large part of the overall error while the error rate for EAGF expenditure is estimated to be slightly below the materiality threshold (2%).
Seoses põllumajanduse ja loodusvarade valdkonnaga, kus kulutati 2007. aastal 51 miljardit eurot, leidis kontrollikoda, et ebaproportsionaalselt suur osa üldisest vigade määrast puudutab maaelu arengut, sellal kui Euroopa Põllumajanduse Tagatisfondi kulude puhul on vigade määr olulisuse lävest (2%) veidi allpool.