Datasets:

---

DataSynGen

/

RUwiki

like 1

Антиподом риска являются гарантии. Выделяют гарантии достижения рассчитаны на успех и гарантии компенсации рассчитаны на неудачу.

Нередко после определённых катастрофических событий люди завышают степень риска того, что они могут стать жертвами подобных событий. Например, после террористических актов 11 сентября 2001 года многие американцы стали бояться летать на самолётах и вместо этого предпочитали поездки на большие расстояния на собственных автомобилях. В результате возросло число погибших в автокатастрофах78. Между тем, статистика по данным на 2005 год говорит, что вероятность быть раненым или убитым в результате теракта на протяжении жизни 70 лет составляет между 110 000 и 11 000 000 для всех изученных стран, кроме Израиля, где этот риск значительно выше от 1100 до 11000. При этом в США риск умереть от удара молнии составляет 179 746 риск умереть от ядовитого растения или животного  139 873 риск утонуть в ванне  111 289 вероятность совершить самоубийство  1119 риск погибнуть в автокатастрофе  1849.

В теории принятия решений, сожаление и ожидание сожаления может играть существенную роль в принятии решения, отличном от неприятия риска предпочтение сохранить статус-кво в случае, если каждый проигрывает материально.

Создание риска  это фундаментальная проблема для всех форм оценивания риска. В частности, потому что ограниченная рациональность наши умственные способности перегружены, так что мы ограничиваемся ментальными сокращениями  горячими клавишами заметно обесценивает риск чрезвычайных событий, потому что их вероятность чрезвычайна мала для интуитивной оценки. Например, одна из ведущих причин смерти  дорожно-транспортное происшествие  вызвана нетрезвостью водителей частично потому, что любой данный водитель сам создаёт эту проблему, в значительной степени или полностью игнорируя риск серьёзного или фатального несчастного случая.

Вышеупомянутые примеры тело, угроза, цена жизни, профессиональная этика и сожаление показывают, что риск-корректор, или эксперт часто оказывается перед лицом серьёзного конфликта интересов. Эксперт также оказывается перед лицом познавательного уклона и культурного уклона, а также нельзя всегда быть уверенным, что удастся избежать моральных уклонов. Создание риска представляет риск сам по себе, который растёт, поскольку эксперт меньше всего походит на клиента.

Например, чрезвычайно опасные события, в которых все участники не желают оказаться снова, могут игнорироваться в анализе несмотря на факт, что события произошли и имеют вероятность отличную от нуля. Или, событие, с неизбежностью которого согласен каждый, может оказаться удалённым из анализа по причинам жадности или нежелания признать, что оно, как все полагают, является неизбежным. Эти человеческие тенденции к ошибкам и принятию желаемого за действительное часто затрагивают даже самые строгие применения научного метода и служат главным беспокойством философии науки.

Любые принятия решений при неопределённости должны учитывать познавательный уклон, культурный уклон и терминологический уклон Никакая группа людей, оценивающих риск, не свободна от групповой мысли принятия очевидно-неправильных ответов просто потому, что люди обычно социально болезненны к несогласиюисточник не указан 3061 день.

Один эффективный способ решить проблемы создания риска заключается в оценке риска или его измерении хотя некоторые утверждают, что риск не может быть измерен, а только оценён состоит в том, чтобы гарантировать, что сценарии, как строгое правило, должны включать непопулярные и возможно невероятные в группе с низкой вероятностью высокого воздействия угрозы иили события-видения. Это позволяет участникам оценки риска исподволь вселять страх другого и другие личные идеалы так, чтобы люди поступали иначе по любой другой причине, кроме следования формальным требованиям и инструкциям.

Например, частный продвинутый аналитик со сценарием воздушного нападения, возможно, был бы в состоянии уменьшить эту угрозу для американского бюджета. Это могло быть допущено как формальный риск с номинальной низкой вероятностью. Это разрешило бы справляться с угрозами даже при том, что угрозы были отклонены старшими правительственными чиновниками-аналитиками. Даже маленькие инвестиции вкладываемые в усердие по этому вопросу, возможно, разрушили или предотвратили бы такое нападение  или по крайней мере застраховались против риска, в котором государственная администрация могла бы ошибаться.

В настоящее время мы должны положиться на наши собственные опасения и колебания, чтобы оградить себя от наиболее глубоко неизвестных нам обстоятельств. В своей книге Подарок опасения Гавин де Бекер утверждает Истинное опасение  это подарок, это сигнал выживания, который однако звучит только перед лицом опасности. Все же прочие негарантированные опасения властвуют над нами так, как это не позволяет себе никакое другое живое существо на Земле. Такого быть не должно. Риск должен быть определён так, чтобы быть способом, которым мы все вместе измеряем и разделяем это истинное опасение  сплав рационального сомнения, безрассудного страха и множества других неколичественных отклонений в нашем собственном опыте.

Область поведенческих финансов сосредотачивается на человеческом неприятии риска, асимметричном сожалении, и других путях, которыми человеческое финансовое поведение изменяется от того, что обычно рационально исследуют аналитики. Риск в этом случае  степень неопределённости, связанной с доходностью активов. Признание, и уважение иррационального влияния на человеческое принятие решений, может пойти далеко сам по себе, чтобы уменьшить бедствия из-за наивных оценок риска, которые притворяются рациональными, но фактически просто соединяют много отдельных уклонов в одну рациональную оценку.

Существует множество определений риска, рождённых в различных ситуационных контекстах и различными особенностями применений. С наиболее распространённой точки зрения, каждый риск мера риска в определённом смысле пропорционален как ожидаемым потерям, которые могут быть причинены рисковым событием, так и вероятности этого события. Различия в определениях риска зависят от контекста потерь, их оценки и измерения, когда же потери являются ясными и фиксированными, например, человеческая жизнь, оценка риска фокусируется только на вероятности события частоте события и связанных с ним обстоятельств.

В силу этого существует множество независимых классификаций рисков.

В рамках дисциплины Управление рисками рассматривается следующая классификация рисков

По воле случая фактический доход от инвестиций всегда будет отклоняться от ожидаемого. Отклонение включает возможность потери некоторых или всех первоначальных инвестиций. Оно обычно измеряется вычислением стандартного отклонения исторических доходов или средних доходов от того или иного определённого уровня. Риск в финансах не имеет никакого определенияисточник не указан 4983 дня, но некоторые теоретики, особенно Рон Дембо, определили весьма общие методы, чтобы оценить риск как ожидаемый после завершения сделки уровень сожаления. Такие методы были исключительно успешны при ограничениях риска ставки банковского процента на финансовых рынках. Финансовые рынки, как полагают, являются доказательным основанием для общих методов оценки риска. Однако, эти методы также трудно понять. Математические трудности сталкиваются с другими социальными, типа раскрытие, оценка и прозрачность. В частности часто трудно сказать, должен ли быть тот или иной финансовый инструмент застрахован уменьшение измеримого риска за счёт пренебрежения определённой случайной прибылью или им можно сыграть на рынке увеличение измеримого риска и демонстрации инвестору катастрофических потерь с обещанием очень высокой прибыли, которая увеличивает ожидаемую ценность инструмента. Так как меры сожаления редко отражают фактическое человеческое неприятие риска, бывает трудно определить, будут ли результаты таких сделок удовлетворительны. Стремление к риску описывает человека, который имеет положительную вторую производную своей функции полезности, охотно фактически всегда платит премию оценивает все риски в экономике и, следовательно, вряд ли может существовать. На финансовых рынках может понадобиться измерение кредитного риска, который вероятен в различных сферах финансовой деятельности прямое кредитование, лизинг, факторинг, информационный выбор моментов действий и исходный риск, вероятность модельного риска и юридический риск, если существуют регулирующие или гражданские акты, принятые в итоге ряда сожалений инвестора.

Фундаментальная идея в финансах  это отношение между риском и доходом. Чем больше риск того, что инвестор желает получить, тем больше потенциальный доход. Причина этого в том, что инвесторам нужно дать компенсацию за принятие дополнительного риска. Например, американские казначейские облигации, как полагают, являются одними из самых безопасных инвестиций и по сравнению с корпоративными облигациями обеспечивают более низкий процент дохода. Причина этого в том, что корпорация намного более вероятно обанкротится, чем американское правительство. Поскольку риск вложения в корпоративное обязательство выше, инвесторам предлагают более высокий процент дохода.

Банки осуществляют контроль за следующими видами риска кредитный риск, риск ликвидности, процентный риск, операционный риск и др.

Средства измерения и оценки риска изменяются, так как широко захватывают различные профессии, и в действительности означают такие средства, которые могут определяться различными профессиями, например врач управляет медицинским риском, инженер-строитель управляет риском структурного отказа, и т. д. Профессиональный кодекс этики обычно сосредотачивается на оценке риска и его уменьшении профессионалом от имени клиента, публики, общества или жизни вообще.

Риск в основном оценивают вероятностной характеристикой безразмерной величиной от 0 до 1, но могут использовать и частоту реализации риска. Частота реализации  это число случаев возможного проявления опасности за определённый период времени. Например, в год, тогда единицы измерения могут быть такими  1год или чел.год и т. д.

Можно выделить две давно сложившиеся точки зрения на риск первая основана на научных и технических оценках  так называемый теоретический риск, вторая зависит от человеческого восприятия риска  так называемый эффективный риск. Эти две точки зрения непрерывно конфликтуют в социальных, гуманитарных и политических науках.

Статистический риск часто сводится к вероятности некоторого нежелательного события. Обычно вероятность такого события и некоторая оценка его ожидаемого вреда объединяется в один правдоподобный результат, который комбинирует набор вероятностей риска, сожаления и вознаграждения в ожидаемое значение для данного результата. См. также Ожидаемая полезность.

Таким образом, в статистической теории принятия решений, функция риска оценки δx для параметра θ, вычисленная при некоторых наблюдаемых x определяется как математическое ожидание функции потерь L,

Хотя обычно невозможно непосредственно измерить эффективный риск, существует много неформальных методов, используемых для его оценки или измерения. Формальные же методы чаще всего измеряют одну из мер риска  так называемый VaR Value At Risk  стоимостная мера риска.

Например технический риск

Риск

R

displaystyle mathbf R

  количественная характеристика опасности, определяемая частотой реализации опасностей. Это отношение числа неблагоприятных последствий число смертельных случаев, число случаев заболеваний, инвалидности и т. д., вызванных действием на человека конкретной опасности

N

,

displaystyle mathbf N ,

к их возможному числу за определённый период

Q

displaystyle mathbf Q

где

N

t

displaystyle mathbf N t

  количественный показатель частоты нежелательных событий в единицу времени

t

displaystyle t

Q

f

displaystyle mathbf Q f

  число объектов риска, подверженных определённому фактору риска

f

displaystyle f

.

Риск  безразмерная величина, определяемая на конкретный период времени.

Некоторые отрасли промышленности управляют риском высоко-определённым количественным способом. Они включают ядерную и авиапромышленность, где возможный отказ сложного ряда проектируемых систем мог бы привести к очень нежелательным результатам. Обычная мера риска для отдельного класса событий такова