part
stringclasses
2 values
movie_name
stringclasses
350 values
review_id
stringlengths
1
5
author
stringlengths
1
34
date
timestamp[s]
title
stringlengths
1
264
grade3
stringclasses
3 values
grade10
stringclasses
69 values
content
stringlengths
47
18.5k
top250
Казино (1995)
15707
Leonard
2009-01-08T00:00:00
За кулисами игорного бизнеса
Good
0
Пересекая на машине через пустынную местность штат Невада на западе США, просто нельзя проскочить мимо цветущего, переливающегося всеми цветами от неоновых ламп, манящего города Лас-Вегас. Город, построенный на пустыне, уже давно привлекает внимание каждого лихого парня желающего быстро обогатиться за счёт игорного бизнеса, да и различные знаменитости и чиновники просто не могут пройти мимо этого денежного вулкана, имея в кармане лишнюю двадцатку. Азартная атмосфера, шик и грация денежных магнатов, которые за один вечер могут спустить всё своё состояние, звон монет в игральных автоматах и парящие в воздухе игральные кости над столом покрытым зелёным сукном — всё это за считанные минуты может вскружить голову кому угодно. Пройти мимо блестящего, одного из самых крупных и величественных зданий города, казино, очень трудно и поднимаясь по ступенькам к главному входу, вежливо и машинально открывает дверь швейцар с густыми чёрными бровями низенького роста. Постойте, его лицо кажется знакомым и можно поспорить, что его улыбку и величественный лёгкий поклон вы уже где-то видели. Но нет времени остановится, ведь за приоткрывающимися дверями прямо в глаза ударяет ослепительный свет, звон монет справа вызывает лёгкую улыбку, в ноздри ударяет запах сладкого сигаретного дыма, а громкие крики радости от выигрыша гармонично перекрывают обиду и недоумения оставленных денег. Ну что, господа, пора делать ставки? Пока живая, не затихающая на минуту атмосфера азартной игры величественно правит балом в залах казино, за кулисами заведения идёт другая игра, только главным здесь не является крупье за игральным столом в покер или же ловко запускающий рулетку, а тот, кто заранее знает, на каком числе она остановится. И уж поверьте, что крупный выигрыш в этой партии вам не светит. Казино и игорный бизнес изначально направлены на выкачивание денег с любого, кто переступит порог такого заведения и совсем неважно, сколько денег у вас в кармане, всё равно вы останетесь ни с чем. Маленькие ставки перерастают в большие, денежные купюры всё увеличиваются в количестве и стабильно текут в карман управляющему всем этим зданием, но только один ли он получает с этого прибыль? На самом деле, здесь не всё так просто, и от сладкого пирога каждый хочет откусит кусок побольше, да повкуснее. Своей картиной «Казино» талантливый без границ в своём творчестве и воображении Мартин Скорсезе пытается грамотно и досконально обрисовать всю структуру игорного бизнеса и опять возвращается к своему любимому, уже ставшему почти родным криминальному жанру. Имея за плечами подобный опыт, режиссёр мастерски и неторопливо с головой погружается в структуру криминального бизнеса, и ловко расставляя по полкам всех задействованных фигур, он словно даёт в руки толстенную энциклопедию, на написание которой ушли долгие годы. За основу и главную составляющую картины режиссёр берёт управляющего одного из самых прибыльных казино города Сэма Ротстина, которому из-за его везучести и умения просчитывать дальнейшие ходы, возложено поручение сбора денег законным путём. Плавно отталкиваясь от него и расширяя видимый кругозор, Мартин вводит в своё повествование много дополнительных персонажей. Одни из них, такие как жена Джинджер и старый друг, настоящий головорез и неугомонный преступник Ники Санторо, умело гармонируют на фоне Сэма в его личной жизни, работе и карьере. Другие же задействованы для более точной энциклопедической прорисовки всех оставшихся составляющих картины, но при этом гармонично и тонко затрагивая и важные, движимые ступеньки этого бизнеса. Неимоверное количество задействованных лиц в полотне режиссёра может даже немного сбить с толку, но чёткая и грамотно выстроенная структура повествования быстро расставляет нужные акценты по своим местам. За три часа экранного времени трудно хоть на минуту отвлечься, ведь тогда можно легко упустить цепочку повествования и быстро затеряться в поступках и мотивациях всех персонажей. Роберт Де Ниро и Джо Пеши снова встретились вместе на экране и в умелых руках Мартина, уже в который раз воссоздали незабываемые образы, ну а Шэрон Стоун в роли расфуфыренной проститутки и жены Сэма, пожалуй, сыграла свою лучшую роль в своей карьере. Безукоризненный и трудный монтаж Тельмы Шунмейкер как бы ещё раз доказывает тесное сотрудничество с режиссёром, которое в который раз преподносит свои заветные плоды. Да и стоит ли говорить, что в картине задействовано много постоянных помощников режиссёра, а тесное сотрудничество с ними, переносимое через годы, уже говорит само за себя в ещё одной утончённой картине. Скорсезе снова делает ставку на криминальный жанр, ловко подкидывая игральные кости, он умудряется выигрывать каждый кон игры и не понятно, как он ухитряется подсмотреть карты противника или же прятать туза в рукаве? А может он с математической точностью просчитывает возможности выпадения числа на рулетке, и делая ставку, никогда не проигрывает? Ответ найти здесь довольно трудно, но одно можно сказать точно: Мартин, в который раз снял классическую картину, которую можно смело записывать в ряды эталонного гангстерского кино, тем самым, доказывая своё первенство в данном жанре и направлении.
top250
Казино (1995)
15702
bengeorge
2009-01-16T00:00:00
«Sweet Dreams» или пророк Мартин Скорцезе.
Good
10
Прочитав большинство прекрасных отзывов об этом фильме, я увидел, что многие отметили великолепную игру актеров, музыку, режиссера, то, что таких великих фильмов становится меньше и меньше, что прежний криминальный мир уже не вернуть, но лишь некоторые затронули тему, которая, на мой взгляд, является главной. Мартин показал истину, он предвидел ситуацию, которая творится сейчас. И мне кажется, что многие так и не затронули суть фильма. Я считаю, что «Казино» актуально именно сейчас, в наше время, и вот почему… В начале фильма нам рассказывают о действующих лицах и о процветающем бизнесе, в котором полно рук, готовых ухватить чужую долю. И как это обычно бывает, особенно у Скорцезе, происходит конфликт, который порождает крах. На «Казино» можно оценивать с разных точек зрения. Но я же смотрю на эту картину, как на свод доказательств о том, что в мире не бывает плохих и хороших. Если ты бандит, это еще не значит что ты плохой. Скорцезе сравнивает два мира — легальный и не легальный. И в процессе сравнения мы начинаем понимать, что не так уж, и отличаются эти люди между собой, но как говорил Тони Монтана: «Такие парни как я нужны вам, потому что у вас нет духу, стать таким как я». Гангстеры не считают достойным жить, как обычные граждане, пользоваться кредитами, стоять в очередях, платить налоги и так далее. Эту тему развивал Мартин еще в «Славных парнях», а после продолжил в «Отступниках». Они не хотят так жить, но при этом, они не трогают обычных людей, более того, они не хотят с ними знаться. Идея, что нужно оставить гангстеров на их поле битвы, не раз проскальзывает. Пусть сами друг друга поубивают, зачем им мешать? Ввязавшись в сложный бой с мафией, и выиграв ее, ФБР по задумке Скорцезе, ни чуть не облегчила жизнь мирным жителям. Они избавились только от своих проблем, потому что все больше и больше чувствовали свое безвластие, да и вряд ли кому-то нравится раскапывать трупы один за другим. И когда сенатор вел судебное дело против Сэма Родстина, он его выигрывал не для города, а для себя. Он защищал свою честь, тем самым, отмывая руки, запачканные своими грязными делами. Но как мы все знаем, мафия бессмертна. Мэр, сенаторы, ФБР, полиция даже не пытались решить основную проблему, проблему казино. Им все равно кто там будет править, главное, что б в карман шли денежки, и что б под ногами никто не мешался. И вот тут злую шутку сыграла безнаказанность боссов мафии. Дав, Ники Санторо свободу действий и потеряв над ним контроль, он сразу начал устанавливать свои законы в Вегасе. Его уже не интересовало мнение боссов, лучшего друга и уж тем более исполнителей закона. То, что практически у каждого героя фильма есть свой реальный прототип, известно и я не раз перечитывал биографию Энтони Спилотры и Фрэнка Розенталя, это безусловно подкупает. Каждое действие, воспринимаешь за факт. И с первых слов фильма, Сэм Родстин говорит, что у них было все, о чем они только могли мечтать, но по своей вине лишились всего этого. И там же в начале, Скорцезе показывает, как работает этот криминальный механизм по откачке денег, где у каждой детали есть свое предназначение, и что есть детали большие и маленькие, но задача состоит в том, что б эти детали были в хорошем состоянии или, иначе говоря, были довольны своим положением. Но когда пару человек решили сыграть в свою игру, вся структура поломалась. Я этот отзыв посвящаю не самому фильму, а скорее значению этого фильма. Назвав отзыв так, я имел в виду, то, что Скорцезе пророчил нам будущее, которое уже стало явью, а «Sweet Dreams» — красивая песня, которая звучала в его фильмах. Конец в «Казино», как всегда дает пищу для размышлений. Лас Вегас — априори город мафии, так как он основан гангстерами, чьи имена можно увидеть в музее мафии, который находиться именно там. Мы видим крушение казино и смерти бандитов, и тут конечно Скорцезе показывает великий кадр, гениальный кадр! Пенсионеры и инвалиды направляющиеся играть в азартные игры, и в это время говориться о том, что Лас Вегас уже никогда не станет прежним. На место мафии, пришла непобедимая коррупция и монополия, огромные компании, которые застолбили за собой место практически везде. Теперь в казино может зайти любой человек, что б потом выйти без штанов. И если раньше сюда ходили бандиты, «грязные» политики и сенаторы, то теперь же, в казино ходят пенсионеры, которые проигрывают остатки пенсии, родители, и прочие люди гробящие свою жизнь. Мартин дает понять, что это поле изначально было для гангстеров и уж лучше б они гробили себя. В онлайн казино большинство людей видят смысл жизни, совершенно, забывая про своих детей. И больше всего удивляет, то, что эти слова звучали в «Казино» у Скорцезе в 1995 году, а ведь тогда, те же онлайн азартные игры не были так популярны, и по спортивным каналам не показывали покер. А вот сейчас да, вечером включая телевизор, я вижу чемпионаты по покеру и рекламы популярных онлайн сайтов. Мартин — пророк. Он говорит о том, что, избавившись от мафии, и дав богатым компаниям править в Вегасе, мэр и сенаторы обрекли обычных людей на страдания, которые они терпят в этих вечно светящихся залах. Теперь казино, не воспринимается, как место где ходят бандиты, нет что вы, теперь мы видим там, 18 летних парней, играющих в покер на стипендию. Играли бы эти дети в казино, если б там была мафия? Не думаю. Гангстеры и в частности Сэм Родстин (Фрэнк Розенталь) свои деньги итак срубали. А вот монопольным владельцам все равно, они готовы с каждого сорвать последние штаны. Вот и думайте, как было бы лучше. Что и говорить, я уверен, что Мартину симпатичен криминальный мир, он сам нюхал кокаин и не раз был замечен в нарушении закона, но он не восхваляет мафию, он показывает свою аргументированную точку зрения. Ну а фильм та сам роскошный и музыка в нем замечательная, а Роберт Де Ниро, Джо Пеши и Шэрон Стоун просто великолепны! И конечно, не все картины мэтра Скорцезе тянут на десять баллов, но в каждой из них можно найти большую частичку гениальности Мартина. Только вот грустно смотреть на то, куда катиться наш мир… Шедевр! 10 из 10
top250
Казино (1995)
15722
Xandr
2007-11-15T00:00:00
Классика от законодателя моды жанра.
Good
0
О Казино можно долго говорить, спорить.. . Кино не проходное и очень значимое в гангстерском жанре. Для меня это не шедевр, но всегда смотрю с удовольствием. Секрет силы картины в триумвирате Скорсезе — Де Ниро — Пеши. Не думайте, что я плохого мнения о Шерон, она сыграла замечательно, но без этой троицы она мало что значит. Она отлично дополнила картину, впрочем, как и Вудс. Но как я уже сказал тут рулили бронтозавры. N1. Мартин Скорсезе. Мастер с большой буквы, чего у него не отнять, так это умения снимать подобные фильмы. Человек уверен в каждом своем поступке и присутствие этой невидимой, но сильной руки, чувствовалось на протяжении всего фильма. N2. Роберт Де Ниро. Тут случай, когда говорить об актерском таланте бессмысленно. Он есть и в огромных размерах. Поэтому тут главное, чтоб Бобби выложился. В Казино он это сделал весьма успешно, его харизма видна невооруженным взглядом и все его действия на экране вызывают восхищение. N3. Джо Пеши. Неоднозначный актер. У него не так много по-настоящему примечательных ролей, но Скорсезе как никому удалось подобрать ключик, раскрывающий потенциал Пеши сполна. Не знаю как для кого, но для меня именно он в этом фильме фигура номер 1. Просто не хватает эпитетов, чтоб охарактеризовать его исполнение роли Никки. Интересный сюжет, неординарный подход режиссера и невероятно удачный кастинг делают «Казино» безусловной классикой жанра.
top250
Казино (1995)
15758
marina357
2011-01-08T00:00:00
Мафия… снова
Neutral
8
Лирическое отступление. В американском кинематографе, равно как и в мировом, огромное место занимают так называемые гангстерские фильмы, в которых речь идет о мафии и всех вытекающих. Если честно, то обилие фильмов на эту тематику меня поражает. Большинство фильмов похожи друг на друга. Лента «Казино» напомнила мне другую ленту того же режиссера — «Славные парни». И «Казино», и «Славные парни» основаны на книгах Пиледжи. Фильмы очень похожи по стилистике, проблематике и прочему. Также в них похожее повествование (ведется от двух лиц), состав актеров (Де Ниро — Пеши). Хотя в них есть ряд различий, эти картины очень напоминают друг друга. Сам фильм. «Казино» — картина Мартина Скорсезе, была снята в 1995 году. Картина рассказывает про Сэма, который обладал даром (точнее усердием и интуицией) угадывать исходы разнообразных игр: будь то скачки или карточные игры. Такой талант не мог не заинтересовать итальянскую мафию со всеми вытекающими последствиями. Боссы очень ценили Сэма. Несмотря на то, что он имел большие проблемы с законом, они сделали его управляющим одного казино в Лас-Вегасе. Он был, пожалуй, самым влиятельным человеком в Лас-Вегасе, но его рай оказался не вечен. Местами мне хотелось назвать картину криминальной драмой. Мне показалось очень жестоким отношение супругов (Сэма и Джинджер) к друг другу и к их общей дочери. Иногда меня добивало поведение героини, которую вытащили с улицы, по сути. Так что тема семейных ценностей в картине показана исчерпывающе. Сюжет не особенно оригинален. Итальянская семья, так или иначе, затрагивается во многих работах. Картина начинается как бы с конца, то есть в самом начале показано то, что случилось ближе к завершению, что также используется и в «Славных парнях». Конец фильма мне понравился, показался оригинальнее убийства в конце. В кадре огромное количество денег, предметов роскоши. Картинку в некотором смысле можно назвать глянцевой. Костюмы Сэма (Роберт Де Ниро) следует отдельно упомянуть. Все они просто шикарны. Мне понравился особенно розовый, в котором актер появился вначале и как бы «умирал» ближе к концу. Вообще картинка довольно красивая: виды ночного Лас-Вегаса, потрясающий интерьер казино. В картине присутствуют сцены насилия и жестокости (фильм как-никак про мафию). Актеры очень колоритные и справились со своими ролями на пять с плюсом. Роберт Де Ниро как всегда хорош. Роль Джо Пеши особенно не отличается от роли в «Славных парнях», в общем, он был очень убедителен. А Шерон Стоун была отмечена Золотым глобусом как лучшая драматическая актриса за эту роль, также была номинирована на Оскар. В принципе, «Казино» мне понравилось, несмотря на то, что идет без малого 3 часа (что для меня является минусом). В фильме есть моменты, которые приковывают зрителя к экрану, но ближе к концу. В общем, фильм интересный. Не скажу, что must watch, но его по достоинству могут оценить любители гангстерского кино, и лент Скорсезе в частности. 8 из 10
top250
Казино (1995)
15760
bananabomb
2010-08-20T00:00:00
Что-то напоминает
Neutral
7
Казино. Данной рецензии я поставил статус нейтральной. Многое в фильме понравилось — жизнь Лас-Вегаса, гангстерские разборки, игра актеров. Как говорится, Роберт Де Ниро в плохих фильмах не снимается. Но вот почему я не поставил этому фильму 9 или 10/10, так это потому, что больно уж он похож на фильм, снятый чуть ранее, а именно лет 5 назад — «Славные парни». Ну во-первых, один и тот же режиссер. Во-вторых, Роберт Де Ниро и Джо Пеши играют очень похожих перснонажей с предыдущим фильмом. Особенно герой Пеши — бульдог, которому ничего не стоит убить человека как под копирку. Но все равно это фильм, который стоит посмотреть. Выше среднего. Мартин Скорсезе хуже не умеет. 7 из 10
top250
Казино (1995)
15714
Marvel
2008-01-31T00:00:00
Ставлю всё на красное…
Good
0
Для меня, прежде всего, этот фильм является некем откровением. Я никогда не играл не в одну азартную игру на деньги. Не в казино, не в карты, не тем более, в автоматы. Мне кажется это просто не моё… А может быть я просто боюсь что у меня не хватит силы воли, что бы престать наматывать свой интерес на мнимый маток куража, а может быть ещё что-то… В любом случае, я никогда не стану легендой Лас-Вегаса, и про меня не снимут такое захватывающее кино, как «Казино». (Я если честно, не очень расстроен этим событием) Это действительно очень атмосферное, яркое и завораживающая история, начинающаяся с того, что вас сперва знакомят с секретами большого игорного бизнеса, перед вами открывают все двери, куда заглядывают только избранные, вас поят самым дорогим шампанским, и проводят в номер, где останавливались Кенэди и Синатра. Вы узнаёте о том, как деньги упаковываются в обычные коробки, часть из которых пропадает в кожаном чемоданчике, после чего денежная сумка, направляется в Италию. Вы чувствуете себя своим, и когда вы уже находитесь полностью утопленным в свете ярких фонарей, вокруг вас кружит медленная музыка, в которой купаются роскошные танцовщицы — открывается другая сторона всего этого большого праздника, от которой хочется бежать, прятаться, и больше никогда не поворачиваться. Но ещё долгое время, руки будут чувствовать маленькие круглые фишки, в голове ещё будет звучать звук крутящегося барабана, а мысли просить вернуться, так как мозг придумал совершенную систему, благодаря которой, можно стать миллионером. Ну лучше не возвращаться, иначе можно лишиться не только рук, но и головы. Фильм о казино, людях, их проблемах, и решениях этих проблем. Скорсезе не умеет снимать плохие фильмы, а когда в этих фильмах, не малую роль играют итальянцы, ганкстеры, оружие и наркотики, то готовьтесь получить огромное удовольствие и глобальный интерес. Это Кино с большой буквы. Гремучий коктейль из крови, любви и денег. 10 балов естественно.
top250
Казино (1995)
15731
Endless Nameless
2009-12-20T00:00:00
Кровь, кокаин, криминал… приятного просмотра!
Good
0
Насилие, убийства, грязные деньги и сломанные жизни — это все то, что омерзительно каждому нормальному человеку. И все же в кинематографе это занимает особое место. Гангстерские фильмы пользуются любовью зрителей, есть в них что-то притягивающие и завораживающее. Может быть от того что все люди несовершенны, и каждый находит в таких фильмах нечто свое, нечто его интересующее. Не могу сказать. Мой путь к криминальному творчеству лежал через «Крестного отца». Хороший фильм, классика жанра. После него начал смотреть такие фильмы как этот. Делюсь впечатлениями…. Чем может затянуть такой фильм? Это не полноценная драма, щипающая душу, эффект от которой ложиться целиком на эмоции и ни какая нибудь комедия, чтобы посмеяться. Эффект от таких фильмов целиком зависит от закрученности сюжета, грамотной работы сценаристов (режиссера разумеется) и правильной расстановке приоритетов для съемки. Этот фильм неплохо овладел вышеупомянутыми качествами. Сюжет неплохой, никогда не знаешь что будет дальше. Никогда бы не подумал что после вступительной сцены фильма можно ожидать такой конец. Не так уж часто встречаемая система повествования, когда главные герои, причем не один, а сразу двое, повествуют о всей этой истории в прошедшем времени. «Эфирное время» действительно не забито чем то лишним. Фильм хоть и идет довольно долго, что определенным образом утомляет, сколь интересным не был бы фильм, но каждая его сцена имеет свое строгое место и без нее фильм бы уже быть может так и не смотрелся, будь то хоть сцены отлова шулеров в казино, хоть сцены истерик Джинджел, которая окончательно съехала с катушек, благодаря кокаину и алкоголю, которая закончила свои дни примерно так и заканчивают свои жизни люди, имеющие подобные пристрастия. Игра актеров, еще один важный фактор определения того, хорош фильм или нет, заслуживает аплодисментов. Это и неудивительно с такой-то подборкой: Де Ниро, Пеши, Шэрон Стоун. Каждый из них звезда со своим именем и их участие в фильме оказало определенно значительную роль на качестве и успехе фильма. Однако не мудрствуя лукаво, сразу скажем, что не на что великое фильм вроде как не претендует. Действительно, в нем нет ярко-выраженной проблемы и ничего такого, что заставляло бы задуматься и оставило бы после себя отпечаток на сердце зрителя. Но, как мне кажется это, конечно, и не было целью фильма. Занять зрителя на почти три часа, так что бы никому не было скучно, и каждый после просмотра мог сказать:" О, неплохой фильм!», фильм вполне способен и это пожалуй главное. Заслуженная оценка 9 из 10.
top250
Казино (1995)
15708
Fammy
2010-05-21T00:00:00
null
Good
10
Я как то смотрел передачу Siskel & Ebert где два на тот момент пожалуй одни из лучших американских кинокритиков обсуждают недавно вышедшие фильмы. И вот посмотрел их ревью на фильм Мартина Скорсезе, Казино где Джин Сискель был совершенно разочарован в фильме, а Эберт наоборот восхищен, назвав фильм прорывом для одного из лучших режиссеров всех времен и дал высшую оценку, а позже включил в топ 5 лучших фильмов 95-ого года. На мой взгляд это очень показательный пример, того какое противоположное отношение вызывает к себе этот фильм Скорсезе, даже среди топовых критиков. Так же его довольно часто сравнивают с предыдущим гангстерским шедевром Скорсезе Славными Парнями, а вот на мой взгляд, не смотря на некоторую схожесть (например в игре Джо Пеши) эти два фильма совершенно разные. Казино это своего рода прощание Скорсезе с гангстерским миром, беспределом и безнаказанностью, это запечетленный конец старой эпохи Американского Запада, какой шедевральный конец у фильма, на мой взгляд одна только концовка достойна того, что бы признать фильм шедевром 90-х, ни в чем не уступающим культовым Славным Парням. К тому же фильм очень информационный, он заглядывает в глубь сформировавшейся системы казино, показывая все тонкости и хитрости, рассказывая и открывая в подробностях как и что работает, куда уходят деньги, как поступают с жуликами и как делают деньги, и что эти деньги делают потом с людьми. Скорсезе вновь и вновь затрагивает тему человеческого греха и всеобъемлющего зла, и делает это так, как никто и никогда не делал, подобно тому как Хичкок раз за разом затрагивал тему невиновности. Прекрасная игра актеров, лучшая роль в карьере Шерон Стоун, блестящая атмосфера пропитанная ностальгией пустынного запада (а ведь запад США даже не территория Скорсезе выросшего в Нью Йорке и снявшего свои самые культовые фильмы именно там). Да и еще фильм идет почти 3 часа, но для меня просмотр прошел на одном дыхании, не показался затянутым ни на минуту. Казино это блестящий фильм одного из лучших режиссеров мира. 10 из 10
top250
Казино (1995)
15751
Буччо
2010-04-28T00:00:00
Звон монет, хруст банкнот
Good
8
Лас-Вегас, семидесятые годы прошлого столетия. Влиятельные персоны итальянского происхождения владеют сетью игорных заведений, приносящих им огромные барыши. Несмотря на то, что престарелые доны одной ногой уже находятся в землянке, которая носит название «могила», им все равно хочется денег. Чем больше, тем лучше. Доны купили всю администрацию Вегаса, везде протянули свои щупальца — и, можно сказать, что именно они являются истинными хозяевами города. Как говорится, «все схвачено, за все заплачено». Одно из самых прибыльных игорных заведений носит название «Танжер». Туда назначается управляющим некто Сэм Ротстин — человек, буквально живущий Игрой. Он одержим ею, он знает все тонкости, все нюансы Игры, и именно его боссы видят в качестве человека, способного еще больше разработать и без того богатую плодоносящую золотую жилу. А чтобы Сэму не было скучно, да и кому-то надо охранять столь важного випа, доны отправляют к нему старого приятеля — Никки Санторо. О характере этого человека лучше всего сказал сам Сэм: «Если Никки ударить кулаком, он вернется с дубиной. Если треснуть его дубиной, он вернется с ножом». Редкостная, живучая гадина этот Никки… Мартин Скорсезе снял очень сильную криминально-психологическую драму. В фильме безукоризненно представлены обе его основные составляющие — криминальная и психологическая. Криминальная часть фильма изобилует подробностями внутреннего устройства теневого бизнеса. Коррумпированность, бандитские разборки, борьба за сферы влияния, контрабанда, аферисты, шулеры и прочая, и прочая… Показано все это настолько качественно и откровенно, что просто диву даешься. Психологическая часть, на мой взгляд, получилась даже чуточку сильней. Наверное, потому, что на этом фронте всегда есть где развернуться, тогда как криминальная составляющая так или иначе заключена в определенные рамки, переходить за которые нежелательно, чтобы фильм не превратился в обычный боевик. И вот здесь на первый план выходят характеры основных героев фильма и взаимоотношения между ними. Сэм Ротстейн по прозвищу «Ас». Этот человек — гений своего дела, человек, не только любящий свое дело, но и умеющий. Он живет Игрой, он ею дышит, он знает, как сделать так, чтобы казино, которым он управляет, приносило максимальный доход. У него железная рука и свои принципы, которыми он никогда не поступится, как бы сильно на него ни давили. Линия этого персонажа — центральная в фильме, именно вокруг него строится сюжетная канва. Никки Санторо — яркий представитель криминальной сферы. Этот человек не остановится ни перед чем, когда затрагиваются его интересы. Алчный, жестокий, далеко не глупый, но живущий в основном низменными инстинктами и пристрастиями. Он очень вспыльчив и неуравновешен, руководствуется по преимуществу эмоциями, а не рассудком, что делает его чрезвычайно опасным асоциальным типом. В фильме по степени значимости ему отведена вторая, но далеко не последняя роль. Джинджер — элитная проститутка, которая знает тысячу и один способ вытягивания денег из клиента. Все, что интересует эту женщину — деньги. Для нее нет ничего святого, самое большое удовольствие для Джинджер — это шмотки, драгоценности и, разумеется, хруст долларовых банкнот в кошельке. Однако и у нее есть свои тайные пристрастия, и где-то в глубине души эта женщина — по своему трагический персонаж. Одна из лучших ролей в карьере Шэрон Стоун, определенно. Я намеренно не упомянул об актерской игре Роберта де Ниро и Джо Пеши. Этим актерам удалось создать настолько ярких персонажей, что и Сэм, и Никки надолго врезаются в память. Комментировать что-либо не вижу смысла. Таким образом, «Казино» — это очень интересный и серьезный фильм, показывающий подноготную теневого бизнеса и криминала. А первоклассные актеры делают эту кинокартину еще лучше. Правда, хронометраж может отпугнуть зрителя. Думаю, если бы режиссер скинул минут этак тридцать, ничего бы страшного не произошло. А то я, например, успел два раза поесть, пока шло кино. 8 из 10
top250
Казино (1995)
15729
Товарищ Комисар
2009-04-05T00:00:00
Деньги вредят дружбе
Good
9
Приятный фильм, даже не смотря на то, что он чересчур жестокий. Смотрится на одном дыхании, потому что зрителю интересно смотреть за происходящем на экране. Ни секунду картинка не напрягает глаз, так как интерьеры казино и дорогие отели очень удались декораторам. Лично я считаю этот фильм одной из самых ярких (пестрых) криминальных историй, ведь 99% фильма проходит в Лас Вегасе (а ночью, иногда, и в его окрестностях!). Отлично подошли фильму яркие наряды героев, кстати, Де Ниро раз 15 менял свой костюмчик на протяжении всего некороткого фильма. И вот длина фильма нисколько не вредит его репросматриваемости. Скажу самое главное — «Казино» получился очень крепким и интересным фильмом с крепкой любовью и дружбой, до денег с наркотиками и в конечном итоге, до ненависти и ссор. Я так и не смог найти отрицательных моментов в фильме, зато он очень смахивает на шедеваральный фильм Скорсезе «Славные парни», тоже кстати с участием Де Ниро и Джо Пеши. А именно — повествование ведется от первого лица, большая продолжительность фильма, а главное — персонаж Джо Пеши в «Казино» почти идентичен с его персонажем в «Славные парни». Но несмотря на немного другую атмосферу и концепцию, Скорсезе удалось (как и всегда) точно, громки и четко передать атмосферу Лас Вегасского порока. Короче говоря, этот фильм ни в коем разе нельзя пропускать. Мартин Скросезе приготовил для вас двух друзей (до того как деньги и женщина не разделили их) в прекрасном исполнении Роберта Де Ниро и Джо Пеши с несравненной Шерон Стоун. Если это и не лучшая криминальная история, то уж точно один из лучших фильмов 90-ых, в целом. 9 из 10
top250
Казино (1995)
15755
dima_elf
2006-03-12T00:00:00
null
Good
0
Все три часа смотрятся необыкновенно, и глаза не бегают в постоянных поисках циферблата часов. Скорсезе постарался… актеры все тоже на высоте, ну разве что амплуа Стоун мне не очень понравилось, но именно таким оно и должно быть…
top250
Казино (1995)
15704
Ava
2007-05-04T00:00:00
Rest in peace. Ashes to ashes, dust to dust…
Good
10
Долгое время Скорсезе ассоциировался у меня исключительно с гангстерскими сагами, и потому переход на ленты других жанров я поначалу воспринимала болезненно, как завершение некоего этапа, к которому возврата уже не будет. Даже «Отступники» — это уже не то. Мафиозные семьи, как самобытные образования, как обособленный элемент культуры, перенесенный из Италии (в традиционном понимании Сицилии), скрупулезно изучаемые и с любовью живописуемые Мартиным в прошлом, «отошли в область преданий». И никто не расскажет о них так, как Скорсезе. Как будто вместе с ним эта самая любимая народом мафия исчерпала себя и была стерта с лица земли. Так это воспринимала я. И последний фильм Скорсезе этого плана — наилучший пример его собственного, отточенного стиля, «Казино» — символически подводит черту, выводя режиссера на другую орбиту и оставляя позади gangsta paradise. Начало фильма — это описание расцвета итальянских «семей», оккупировавших Вегас, золотую жилу в невадских песках; это энергичный, даже оптимистичный рассказ о налаженной и идеально функционирующей, бесперебойной системе — машине по выкачиванию наличности из простаков, приехавших в Вегас, чтобы добровольно отдать с трудом заработанные суммы. Вегас — это иллюзорный, обманчивый рай, где простаки надеются оседлать удачу, не понимая, что их шансы равны нулю. Им кажется, что они в безопасности и сами контролируют свою судьбу — наивные, они не знают, что из-за каждого угла за ними наблюдают хищники, облизываясь в предвкушении money. Это не только владельцы казино (система денежного кровопускания показана на примере казино «Танжер», управляемого Эйсом, героем Де Ниро), это представители всех отраслей удовольствий — например, алчные проститутки, подобные Джинджер. А уж потом, когда простаки опустошили карманы, начинается дележка внутри своих, и денежные потоки грамотно оседают в привычных карманах. Эту части плана выполняет Ники Санторо, герой фантастического Джо Пеши. Эта тройка — главные герои картины. Два друга, и жена одного из них. Красивая женщина, и два бандита, один — контролируемый, другой — бесконтрольный. 80-ые, Вегас — золотое дно для ушлых, отчаянно смелых ребят, как они. Роскошные дома, бриллианты, банкеты, банкноты — им кажется, что это будет длиться вечно. Но враги, затаившись в засаде, не дремлют, они готовятся нанести удар, чтобы разрушить систему, как карточный домик. Одна единственная глупость, совершенная когда-то и оставшаяся без внимания, способна положить конец всему, сумей неприятель воспользоваться предоставленной возможностью. И все начинает рушиться, приходить в упадок. Позолота начинает слезать со стен золотого дворца, а его обитатели воевать друг с другом. Доверие, возводимое во главу угла Эйсом, героем Де Ниро, доверие, к которому он всегда так стремился в отношении с женой, становится несбыточной мечтой. Солдат удачи, привыкший всегда находиться в выигрыше, терпит сокрушительное поражение. Во второй части картины и вплоть до самого конца Скорсезе показывает зрителю оборотную сторону медали: жизнь приближенных дьявола в период полураспада. Сверкающая панорама витрин и казино, знаменовавшая начало и расцвет, начинает плавно затухать, краски бледнеть, а лица покрываться мелкими морщинками. Усталость и горечь — вот что приходит на смену былому азарту, и «золотой век», замешанный на крови и лживых идеалах, уходит в прошлое вместе с его героями. Дерево выкорчевывают из земли, и землю обильно заливают асфальтом. А вместе с ним уходит и былой Скорсезе. Понятно, тема изжила себя и потеряла актуальность, в наши дни преступность изменилась, подстроилась под новые законы и правила общества, понятие «клан» сохранилось разве что в азиатских Триадах, и старомодная мафия 80-ых — незлободневная тема. Мартин пошел дальше, и, возможно, сделал все правильно, но мне откровенно тоскливо. Новых фильмов подобных «Казино» уже не будет, придется довольствоваться старыми, засмотренными лентами. Unfortunately. Итог: великолепный фильм, завершающий целую эпоху. Панихида над гробом последнего Дона, собирательного образа всех гангстеров, созданных маэстро Мартиным. Пепел к пеплу, прах к праху… 10 из 10
top250
Казино (1995)
15718
UndeR
2010-07-25T00:00:00
null
Good
0
Слово — «казино» (сейчас неспешно и вполголоса произношу я). А ведь, когда мы произносим это слово, мы представляем себе только развлекательные игры, например, игровые автоматы, рулетку, покер или какие-нибудь другие трепещущие нервы, тело и дух игры. И цель этих игр одна у нас у всех — жажда получить какое-то количество денег, которое может нас порадовать. Все люди только и делают, что играют. Конечно, позволить себе посетить такое заведение могут люди в достатке (или не совсем), но все они и представить не могут, что происходит внутри этих заведений, какова структура, стратегия. Никто не видел эту кухню изнутри, как говорится. А это очень сложная, слаженная система, которая контролирует все участки, она состоит их многих составляющих, от крупных до самых мельчайших частиц. Например, помимо слежки за безопасностью, самим процессом, происходит слежка за игроками, но и не только за игроками, там каждый отдельный работник следит за другим работником и таким образом образуется непрерывная цепь. Мартин Скорсезе с успехом смог показать, как действует система казино, заинтриговать нас своим повествованием. Мартин Скорсезе. Я, все-таки, считаю этого человека одним из лучших в своем деле и одним из любимых своих режиссеров. А последний его фильм «Остров проклятых» подтвердил мою любовь к нему. Вообще, Мартин один из тех режиссеров, у которых лучше всех получались ленты именно про мафию, разборки, влиятельные семьи и т. д. В последнее время после таких шедевров, как «Славные парни», «Злые улицы», «Таксист» Скорсезе лихорадило от «Авиатора» и «Банд Нью-Йорка» к «Отступникам», документальным фильмам и наконец, он приплыл к «Острову проклятых». К слову, последний проект подтвердил, что таланты Мартина Скорсезе являются многогранными. Но, все же, «Казино», это одна из его классических лент, Скорсезе в свое время будут вспоминать именно с этим фильмом. Ведь это одна из его самых лучших картин. Эта картина не только о казино и развлекательных заведениях. Нам показана история о человеке по имени Сэм Ротстин. У этого парня всегда был талант угадывать победителей различного рода видов спорта. Например, он с успехом мог предсказать, какой конь придет первым на ближайших скачках или мог легко угадать победителя футбольного матча. Многие делали деньги на этом человеке. Однажды, влиятельным личностям пришла в голову замечательная идея сделать Сэма негласным руководителем набирающего обороты казино. Ротстин после некоторых колебаний принялся за эту работу и после некоторого времени добился процветания игрового заведения. Многие бизнесмены, политики, известные личности стали оставлять в этом заведении приличные суммы. Это, конечно же, радовало влиятельных людей, как говорится, сильных мира сего. Эту ленту очень интересно смотреть, следить за ходом повествования. И даже не смотря на хронометраж в 171 минуту, Мартин Скорсезе, Роберт Де Ниро, Джо Пеши и компания скучать не дадут. Процесс работы казино сменяется личной жизнью наших героев, что добавляет некоторую изюминку. Еще не даст скучать то, что весь хронометраж ведется с комментариями главных героев, которые рассказывают о текущем положении дел, о текущих моментах своей жизни, делятся своими волнениями и переживаниями, эмоциями. Еще раз повторюсь, что это все очень интересно. Естественно, помимо режиссерской работы хочу отметить операторскую работу и саундтрек, который гармонично дополняет визуальный ряд. За операторскую работу мы похвалим Роберта Ричардсона, а в саундтреке использованы замечательные вещи, например, композиции Иоганна Себастьяна Баха. Теперь можно смело переходить к самому вкусному. О чем я? Об актерском составе, конечно же. Роль Сэма Ротстина исполнил Роберт Де Ниро. Что тут скажешь, Роберт уже давно вписал свое имя в историю мирового кинематографа и этим человеком можно только восхищаться. Такого таланта в новой волне актеров не встретишь. Следующий в списке актеров Джо Пеши. Этот актер тоже обладает сильнейшим талантом, если так можно выразиться. Пеши разноплановый актер, в этой ленте он такой жестокий, а вы вспомните его персонажа Лео из картины «Смертельное оружие» и почувствуйте разницу, как говорится. Дальше у нас Шэрон Стоун. Еще одна актриса, которой стоит восхищаться. На этот раз она сыграла девушку, которую интересовали только деньги, а в итоге, они ее и погубили. Также понравился Джеймс Вудс, Кевин Поллак и многие другие актеры. В общем, здесь все молодцы. Я считаю, что эту ленту Мартина Скорсезе должен посмотреть каждый. Ждем от Скорсезе других подобных картин, соскучились уже. Сколько пересматриваю «Казино» и этот фильм мне никогда не надоедает, а это признак нестареющей классики.
top250
Казино (1995)
15742
olegapiter_02xx
2011-01-30T00:00:00
Деньги, драгоценности — все это мишура. Главное это доверие!
Good
9
Перед прочтением: Я подозревал сразу, что это великолепный фильм. После просмотра, я честно говоря был в восторге. У меня до сих пор путается всё в голове, и я не могу правильно формулировать свои мысли. Но, несмотря на это, я постараюсь рассказать вам обо всём, что увидел, и высказать своё субъективное мнение по данному фильму. По существу: С самого начала картины мы попадаем в преступный мир Лас-Вегаса в прямом смысле этого слова. Мы полностью погружаемся в него, с каждой минутой нас всё больше и больше затягивает в эту атмосферу. Казино смотрится на одном дыхании, ты буквально не можешь оторваться и это несмотря на то, что фильм идёт почти 3 часа. Я думаю, основной идеей фильма было показать, насколько доверие между людьми забыто и загублено в «этом мире». Под «этим миром» я подразумеваю не только мир Лас-Вегаса. Всё продается и покупается, коррупция, связи, семейное родство. Нужно учитывать все эти факторы и многие другие вплоть до мельчайших деталей, чтобы не оказаться впоследствии на том свете. Это прекрасно понимает наш главный герой Асс. На протяжении всего фильма мы наблюдаем за тем, как люди ИГРАЮТ своими судьбами. Часто заигрываясь, они забывают, кто за ними стоит и что может с ними произойти. Вся жизнь для них — КАЗИНО. В этой картине разыгрываются трагедии и драмы, переплетаются судьбы людей, всё это показывается зрителю с такими подробностями и искренностью, что порой невольно задумываешься о гениальности данного произведения. Фильм снят больше 15 лет назад, а остается актуальным и по сей день. В нем затрагивается множество проблем нашего с вами общества, отношений между людьми, от которых так или иначе, нам никуда не деться. При просмотре этого фильма мы забываем о том, что есть плохие и хорошие герои. В нашем случае все они люди. Они живут, действуют, принимают решения, НО исключительно для себя. Мы наблюдаем просто за их действиями. Их жизнь — театр. Они- актеры. Мы-зрители. Все гениальное просто… Этот фильм учит нас не совершать ошибок, которые порой совершают главные герои и самое главное в любой ситуации оставаться людьми!!!В общем, я могу очень долго и красочно описывать этот фильм в мельчайших деталях, но лучше все увидеть самому. Вывод: Для меня это одна из лучших гангстерских саг, в которой помимо потрясающего сюжета, также присутствует здравый смысл. Я уверен, что каждый найдет в данной картине что-то свое, но обещаю вам, ВЫ ни в коем случае не останетесь равнодушными. Тем, кто еще не смотрел данный фильм, советую это сделать в ближайшее время. Казино — это действительно шедевр, НО в своем жанре и он заслуживает самых высоких оценок. Всё-таки, несмотря на все мои комплименты данному произведению Мартина Скорсезе, в нем нет какой-то маленькой детали, чтобы считаться полноправным шедевром мирового кинематографа. Это мое сугубо личное мнение и оно может довольно сильно расходиться с вашим. Основные достоинства и недостатки: «+»: Сюжет, Актеры, Атмосфера, Реалистичность, И много другое; «-»: Если в данной картине и были какие-то минусы, то они были настолько несерьезны, что я смело закрыл на них глаза. Вердикт: Фильм получает 9 из 10(Почти шедевр)
top250
Казино (1995)
15756
kiselev_dima
2010-08-07T00:00:00
ужас и юмор
Good
10
Недели две назад, я включал этот фильм, и просмотрев его минут пять выключил. История показалась мне визуально слабой, черезчур напыщенной и т. д. Отчасти, это справедливые замечания. Но в отличие от того же «Крестного отца» фильм Скорцезе прорывается через весь этот пафос, и рассказывает нам очень простую и земную историю краха человеческой жизни в духе, я бы даже сказал «Крейцеровой сонаты» Льва Толстого, правда смешанной при этом с леденящим кровь юмором. И вот пожалуй тот случай, когда юмор действительно черный. И если когда-нибудь какой-нибудь идиот ко мне будет лезть, с фразой: «посмотри Евил Деад, там классный черный юмор», я ему отвечу: «Слушай, не надо мне лапши про юмор, посмотри хотя бы казино» Конечно фильм для меня ужасен тем более потому, что в разрушении «избалованных бандюков», я увидел ужас разрушения каждой человеческой жизни, возможно даже себя. Это кино про игроков, которые не делают настоящих ставок, которые не жертвуют. Это кино о нашем с вами эгоизме. Фильм решен. Все что вкладывалось в него — работает. Поэтому: 10 из 10
top250
Казино (1995)
15712
Clarise
2009-12-01T00:00:00
Высоко взлетели — больно упали
Good
0
С моей точки зрения фильм Казино настоящий шедевр. В нем есть все, что необходимо: интересный сюжет, любовная линия, личностные конфликты, преступный мир и красивая жизнь. Сэм Родстин по прозвищу Асс является любимцем мафии. Он умеет зарабатывать деньги на играх, делать ставки. `За выходные он зарабатывал для них больше чем я, неделю грабя магазины`, — описал своего друга гангстер Ники Санторо. Мафия ценила дуэт Сэма и Ники. Сэм зарабатывает, Ники его оберегает. Немаловажным в фильме является семейная линия. Сэм предлагает свою руку и сердце самой уважаемой и любимой проститутке города — Джинджер. Он верит, что ей можно доверить свою жизнь и миллион долларов впридачу. Все идет хорошо. Сэм зарабатывает, Ники наводит страх, а Джинджер веселиться. Но все медленно и верно катиться ко всем чертям. Актеры. В этом фильме играют гениальные актеры. Я всегда считала игру Роберта Де Ниро блестящей. В фильме Казино он понравился мне больше всего. Спокойный, невозмутимый, умеющий зарабатывать, но при этом человек способный на сильные чувства, заботливый отец. Чего только стоит сцена, в которой он впервые встречает Джинджер в своем казино. Джо Пеши. Идеальный гангстер. Эта роль ему к лицу. Жестокий взгляд, страшная улыбка, но при этом он весел, безбашен, чем отличается от благоразумного Сэма. Шерон Стоун. Она одна из моих любимых актрис. Удивительно хорошо сыграла роль постепенно опустившейся на самое дно женщины. Джеймс Вудс. Я обнаружила для себя этого актера в фильме Специалист с Сильвестером Сталлоне. Если бы я не взглянула в фильмографию этого актера, никогда бы не узнала. Он блестяще вжился в роль подхалима, сутенера и любовника Джинджер. Музыка и обстановка. Все саундтреки великолепны. Теперь такой музыки нет. Она дополняет обстановку — роскошные дома, машины, рестораны. Блеск и веселье, наркотики и алкоголь, преступники и разрушающаяся семья. В сюжете немаловожным моментом для меня является то, как рушилась дружба Сэма и Ники. Видеть как друзья детства становятся все дальше друг от друга, затем происходит предательство, конфликты — мастерски развитая линия. И семейная история Сэма является важной составляющей фильма. Эти моменты составят интерес для зрителей, интересующихся психологическими моментами. Очень рекомендую фильм.
top250
Казино (1995)
15710
bushy
2009-09-09T00:00:00
Скорсезе и Де Ниро
Good
10
Я не буду повторять слова о шедевральности фильма. Я отмечу несколько линий, которые могли остаться незамеченными и неоцененными. Скорсезе — это не только динамично разворачивающийся сюжет, Скорсезе — еще и живые, объемные образы. Герой ДеНиро столь же блистателен и праведен, сколько жалок и порочен. Его жена тупа, притягательна, и сильна одновременно. Его друг и справедлив, и жесток, и мелочен… И ты влюбляешься в каждого из них, а потом испытываешь отвращение, а потом жалость, а потом прощаешь, а потом испытываешь чувство вины… Все это Скорсезе — точно вам говорю. А кто-нибудь заметил, что в «Казино» из «Таксиста» перекочевала связка образов: Праведник ДеНиро — Искуситель Кейтел-Вудс и Заблудшая Фостер-Стоун? Я думаю, это не только аллюзия- это развитие конфликта: избавившись от Искусителя в «Таксисте», мы отнюдь не спасли его жертву, в которой прочно засело порочное семя и вот-вот даст ростки… Да, это снова Скорсезе. Вообще, фильм испещрен эпизодами, которые сложно даются зрителю, привыкшему, что кино разжевано и положено в рот. Например, эпизод, когда жена сбегает, прихватив дочь. Сэм понимает, что больше не может пойти к другу, и идет на отчаянный шаг- звонит боссам, надеясь на помощь. И что мы видим?.. всемогущие Боссы лишь отправляют к своему Асу курьера с запиской… Это не просто адрес отеля, это послание: ты ничто без Семьи. И крутой Сэм Ротстин покорно сидит у телефона. И робко ждет, когда ему перезвонит жалкий шантажист… А это Де Ниро. Если вы не знаете этих двоих, вряд ли вы когда-то смотрели Кино. 10 из 10
top250
Казино (1995)
15761
emili86
2006-09-16T00:00:00
null
Neutral
0
Вы знаете что такое культовые и бессмертные фильмы? Если да, то «Казино» — именно для вас, если нет, то вы не фанат кино, не киноман. Этот фильм снял один из наилучших (наравне со Спилбергом, Камероном, Бессоном…) режиссеров всех времен и народов Мартин Скорсезе. Звездный состав актеров тоже дает о себе знать, и еще как! Роберт Де Ниро, Джо Пеши, Шерон Стоун… Сюжет фильма можно описать одним предложением: фильм о начале конца «красивой» жизни гангстеров. И, наконец: «Казино» — очень нравоучительный фильм, из него можно взять много жизненного опыта, что можно делать, а чего нельзя, много ошибок жизни, на которых нужно учится понимать, понимать саму Жизнь…
top250
Казино (1995)
15711
D3N1R0
2009-06-02T00:00:00
Тем, кого ты любишь, нужно доверяться полностью. Если это настоящая любовь.. (с)
Good
9
Вот все говорят: Мартин Скорсезе — гениальный режиссер. Но в чем проявляется гениальность этого мастера вряд ли кто может сказать точно. А гениальность его, друзья, в том, что Скорсезе умеет показывать в своих фильмах плохих парней как они есть: без приукрас, без лишнего пафоса и фантазий. Он не оценивает их, не пытается вознести наверх или наоборот опустить, он просто показывает их такими, какие они есть, с присущим только ему вниманием к деталям. Вот, к примеру, Сэм «Туз» Ротштейн. Наши мастера перевода обозвали его так: Сэм «Ас» Ротстин, переведя фамилию на американский манер, хотя сказано же было в фильме, что Ротштейн — еврей, а кличка Туз у него была за выдающиеся способности в азартных играх. Вот вроде маленькая деталь — еврей. Однако, как же это влияет на характер персонажа, особенно когда сравниваешь его с горячим итальянцем Никки Санторо. Полные противоположности. Скорсезе скрупулезно показывает закулисный мир казино и азартных игр, уделяя внимание чуть ли не каждой детали. И, конечно, знаменитая сцена: обычные люди, далеко не богатые, направляющиеся в казино, очищенное от влияния мафии. И мало кто заметит, сколько смысла в эту сцену вложил Скорсезе. Не стоит забывать и известную истину: почти все проблемы в этом мире случаются из-за трех вещей: из-за денег, женщин, и женщин, которые жаждут денег. 3 часа идет этот фильм. Выдержит, конечно, не каждый, но любой поклонник криминальных фильмов обязан видеть «Казино». Это — классика, это — Скорсезе, это — Де Ниро, Пеши и так безумно истеричная в этом фильме Шерон Стоун, это всё, за что мы любим подобные фильмы: могущественные боссы, перестрелки, расправы, деньги, и рядом со всем этим история человека, которому лучше было бы остаться просто букмекером. 9 из 10
top250
Казино (1995)
15735
su_har
2011-07-17T00:00:00
null
Good
10
«Казино» — один из лучших гангстерских фильмов, которые я смотрела. В нем показано все: жизнь в Лас Вегасе, казино, развлечения и огромное количество денег, льющихся отовсюду. Не хочу сравнивать этот фильм с другими работами Мартина Скорсезе. «Казино» по-своему уникален и интересен. Он длится около трех часов, но ни на одну минуту не хочется выключать фильм, благодаря интригующему сюжету. Фильм основан на реальной истории, что делает его не менее привлекательным. Следует заметить прекрасную работу актеров. Роберт Де Ниро прекрасно справился со своей ролью управляющего казино. Шерон Стоун досталась роль проститутки-алкоголички, истерички, в общем, не самого приятного человека, но тем не менее сыграла она тоже неплохо. И конечно же, стоит отвести особое место Джо Пеши, который идеально прочувствовал свою роль и выполнил ее на все 100%. В целом фильм вышел отличным. В нем есть все, что должно присутствовать в гангстерских фильмах: убийства, обман, ложь, предательство, измена и, конечно же, любовь. Фильм стоит того, чтоб его посмотреть. 10 из 10
top250
Казино (1995)
15746
olikbrahma
2011-01-23T00:00:00
Деньги, деньги, деньги…
Good
10
Что мы знаем о Лас-Вегасе? Там можно пожениться за 5 минут, там самые красивые женщины, самые лучшие шоу, там царит роскошь, атмосфера богатства, а главное — там крутятся огромные деньги… А что мы знаем о казино? Наивные, мы думаем, что хоть что-то знаем об этом мире… Мире денег, фальшивых драгоценностей, лживой дружбы, предательской любви… А еще там царит ИГРА. Вот именно с большой буквы, ибо это отдельное живое существо, монстр, поглощающий и уничтожающий всех и вся. Играют и женщины и старики, и миллиардеры и дальнобойщики, и примерные семьянины и сутенеры, и политики и преступники. Играют все. А правил ИГРЫ никто не знает. Никто кроме Асса. Он — единственный, кто знает об ИГРЕ все. Он живет ей, дышит и существует только ради нее. Он удачлив, он умеет делать деньги из воздуха, он послушен и спокоен, именно поэтому когда боссы итальянской мафии купили шикарное казино в Вегасе, ни у кого даже не возникло вопроса, кто будет им управлять. Ведь Асс — лучший. Но даже у самого удачливого в мире человека, сумевшего столько лет ходить по лезвию ножа и не свалиться в пропасть, есть слабое место. Ему необходимо доверять тем кого он любит, а любит он в общем то немногих (характер у Асса тот еще) — жена, дочь, друг детства. И жизнь не была бы такой сложной штукой, если бы не попыталась лишить Асса всего, что ему дорого. Лично для меня в «Казино» главное далеко не гангстерская тема, хотя надо отдать Скорсезе должное — в этом киношедевре он превзошел сам себя! Как скрупулезно и тщательно простому обывателю показан обманчивый мир казино, вплоть до мельчайших подробностей!!! (очень полезно ознакомиться некоторым особо умным людям, считающим что у казино можно выиграть и просиживающим там последние штаны). Мастерское, местами кровавое и детальное изображение преступного мира — великолепное полотно, на котором режиссер рисует еще одну драму — драму человеческих взаимоотношений. Истории Асса, Никки и Джинджер нужно посвящать отдельную рецензию, настолько получилась мощнейшая трагедия, настолько сильные и интересные характеры создали актеры, даже трудно подобрать слова, трудно понять почему разрушилась дружба, отчего умерла любовь и было ли это все, была ли настоящей любовь, или это тоже все мишура, обман, дешевая позолота, которая сверкала на солнце, но когда наступили тяжелые времена, поблекла и облезла под дождем невзгод… Мне безумно жаль, что Скорсезе больше не снимает такие фильмы. Его нынешние работы хороши, слов нет, но ушло некое очарование, как будто потух азарт, отчего многим моим ровесникам и непонятно, почему Скорсезе — мастер гангстерских саг и король жизненных драм. И Казино многие из них к сожалению не смотрели и смотреть не собираются… 10 из 10
top250
Казино (1995)
15754
Andron
2011-07-25T00:00:00
«С чувством, с толком, с расстановкой»
Good
9
Пожалуй, в этом главная прелесть фильма. Безупречное, практически пошаговое воспроизведение истории взлёта и падения. Настолько подробное и детальное, что невозможно четко указать на точку, в которой остановилось восхождение, и начался крах. И это подкупает. Потому что возникает азарт, желание понять, где же она, та самая роковая ошибка, не будь которой, всё и дальше бы шло как по маслу. Никаких разрывов во времени, никаких «прошло пять (семь, десять, двадцать) лет» — просто череда поступков, решений, слов. Сначала они приводят героев ко всему, о чем они только могли мечтать, а затем лишают их этого. Судьба? Злой рок? Собственная глупость? Стечение обстоятельств? Закономерность? Казалось бы, герои сами отвечают на эти вопросы, говоря, что им некого (почти) винить, кроме самих себя, в том, что произошло. Но так ли всё просто, как кажется? Можно ли было этого избежать, попытаться что-то изменить? Как знать. Быть может, очередной просмотр заставит Вас пересмотреть свои взгляды на эту тему. Эффектное кино. Мир казино представлен зрителю во всей красе, во всем своем блеске и обманчивом великолепии. Настолько оглушительном, что невозможно поверить даже главному герою, утверждающему, что выиграть здесь невозможно в принципе. Мне повезёт обязательно — вот единственная мысль, которая пульсирует в голове, когда видишь вокруг эту роскошь. Одна маленькая проблема. Система знает об этом. Она рассчитана именно на это. И она ждет от тебя именно этого. Я не знаю, как можно было бы раскрыть данную тему лучше. В то же время это лишь одна из сюжетных линий. В каком-то смысле всего лишь фон. Неплохо, правда? А как же иначе! Ведь это «Казино»: здесь каждый найдет себе что-то по душе: история друзей, превратившихся во врагов, история о женщине, получившей всё, но так и не ставшей счастливой, история о принципах, едва не стоивших жизни… Роскошное кино, требующее к себе соответствующего отношения. Лучшая, на мой взгляд, совместная работа М. Скорсезе и Р. Де Ниро. Не ставлю высший балл только по одной причине: «Мафия бессмертна!» 9 из 10
top250
Казино (1995)
15728
Arhut
2010-01-14T00:00:00
Деньги лучше считать наедине…
Good
9
Со временем появилась такая формула: Мартин Скорсезе плюс Роберт Де Ниро = классика кинематографа. В некоторой случае в этом математическом выражении присутствовал Джо Пеши, как закрепляющий элемент. «Казино» очередной пример, подтверждающий формулу и к сожалению последний. По неизвестной причине, больше эти два слагаемых не взаимодействовали. «Казино» потрясающий фильм, который, не смотря на почти трех часовую продолжительность, смотрится на одном дыхании и не отпускает. Лента о больших деньгах, дружбе, любви, а главное о совместимости этих понятий. Повествование ведется от двух главных героев и это потрясающий ход, позволяющий смотреть фильм с двух разных точек зрения. Не обошлось без киноляпов, а точнее эффекты от выстрелов, увечий не были проработаны до конца. Замечательный монтаж и режиссерская работа. Де Ниро, я думаю, справился с ролью без особых усилий. Джо Пеши в привычном амплуа вспыльчивого гангстера. Шарон Стоун замечательно смотрелась в образе истерички, очень убедительно. У этой ленты есть характерный стиль и атмосфера, в которую погружаешься с головой и живешь в этом городе грехов. Складывается ощущение, что Скорсезе решил показать то, чего не смог выразить в «Славных парнях». Ценителям классических криминальных лент не нужно объяснять значение этого потрясающего фильма. 9 из 10
top250
Казино (1995)
15726
warrant
2009-09-13T00:00:00
null
Good
10
«Казино»- один из ярких представителей фильмов про гангстеров и мафию. Даже по прошествии почти 15 лет, смотрится он очень уверенно и ярко. Сюжет фильма затрагивает много аспектов нашей жизни. Один из них — проблема доверия между людьми. У Сэма Ротстина было всё — красавица жена, огромная куча денег и друг детства Никки Санторо. Все складывалось довольно удачно. Но вскоре все рухнуло. Также одним из главных аспектов является то, что даже находясь в преступной среде, можно остаться честным человеком. Сэм и был таким: все время пытался получить лицензию на легальную работу в казино, любил свою жену, отдавал ей много денег, доверял ей.  Об актерах уже многое сказано до меня, поэтому буду предельно краток: все сыграли просто выше всяких похвал. Я заметил, что в фильмах Мартина Скорсезе всегда отличная музыка, прекрасно передающая чувства героев и колорит времени. И этот фильм не является исключением. Музыка просто отличная! Самый запоминающийся момент — развязка со многими героями под «House of the rising sun». Один из лучших фильмов про жизнь гангстеров и мафию. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24047
ul-lia
2010-02-08T00:00:00
Куда приводят мечты?
Good
9
Давно хотела посмотреть этот фильм. Свершилось. И вот пытаюсь членораздельно изложить свои впечатления. Кто из нас не мечтает о путешествиях? Кто не мечтает колесить по свету, узнавать что новое, набираясь впечатлений? Вряд ли кто-то даст отрицательный ответ. Но в понятие «путешествие» каждый вкладывает свой смысл. Мечты Кристофера МакКэндлесса не имели ничего общего с нашими. Молодой 20-летний парень, имея полный комплект родителей, любящую сестру, мозги, возможности и перспективы на будущее, закончив колледж, решает отказаться от всего, что связывает его с цивилизацией. Даже от собственного имени. Он добровольно отказывается от той жизни, которая у него есть сейчас и может быть впоследствии, берет рюкзак с самым необходимым и отправляется путешествовать. На своих двоих. Кожаный бродяга. Он абсолютно самодостаточен, он презирает материальные блага и общепринятые нормы и правила. Он стремится быть свободным ото всего что окружает любого современного человека. От вещей, от чувств, от привязанностей. Такое возможно? Ему удалось… Конечная цель его странствий — поездка на Аляску, где он сможет оказаться один на один с дикой природой. Кристофера МакКендлесса трудно понять, и можно называть его сумасшедшим, и слишком самоуверенным, и абсолютно безрассудным, но трудно не уважать его выбор и не восхищаться его стойкостью и мужеством. Несмотря на длительности в 2,5 часа экранного времени, и практически полное отсутствие динамики, фильм не кажется скучным или затянутым. Наслаждаешься неповторимой красотой природы и невольно завидуешь этому странному человеку, который чувствовал себя счастливым лишь в местах, где не ступала нога человека. Эмиль Хирш сыграл сложного, неоднозначного, далеко не всем понятного персонажа, сыграл тем не менее великолепно. Думаю, ему не просто далась эта роль. Покажите мне того, кому такая роль далась бы просто. Актерский состав этого фильма заслуживает огромной благодарности — все они живые, искренние и настоящие. Отдельное спасибо хочется сказать режиссеру — Шон Пенн сделал все возможное, чтобы рассказать и показать нам историю жизни этого незаурядного человека, который мечтал оказаться в диких условиях и сделал все для осуществления своей мечты. Фильм оставляет много мыслей, которые очень трудно разложить по полочкам. Еще труднее — понять главного героя. Но попытаться несомненно стоит. Незаурядная история о незаурядном человеке. 9 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23898
Duffel
2008-03-06T00:00:00
Alexander Supertramp July 1990
Good
10
Выдающийся фильм, в котором остаётся место для размышлений. Его хочется снова пересмотреть. Кино не для всех, многие не поймут, да он и не лёгок для понимания, каждый найдёт в нём что-либо для себя. После просмотра этого фильма хочется ну если не пересмотреть свои взгляды на жизнь, то хотя бы пройтись ночью по улице и подумать… И много, много вопросов… Фильм о человеке, который оставил общество. Оставил ради того, чтобы найти себя. Найти себя — разве не это ли та самая цель, которую каждый из нас ищет? Герой Эмиль Хирша бросил всё, что ценно для обычных людей — и ради чего? Ради того чтобы пожить в автобусе? Естественно обычным людям, выросшим в обществе потребления и живущим по всем его канонам, скучной и размеренной жизнью, это кажется совершенно диким. Но некоторые поймут всю глубину фильма… Поступки Александра Супертрэмпа в самом начале фильма кажутся глупыми, даже смешными, но ничего не мешает увидеть в них тот символ свободы, настоящей, а не мелочной и лживой жизни. Сжечь все документы, взять себе вымышленное имя и отправится в путь своей мечты, на Аляску. Аляска… Это символ мечты, мечты каждого человека. Пусть у всех нас они разные, но смысл все же один. Весь фильм состоит из моментов, наиболее сильно оказавших влияние на Алекса. Все они между собой не связаны, герои в них совершенно разные, но именно эта совокупность и является той самой наполняющей внутреннего мира. Очень много эмоций, и эти эмоции сыграны так искренне, что передаются на зрителя, а он в полной мере впитывает их. Актерская игра — великолепно, даже добавить больше нечего. Эмиль Хирш — выше всех похвал. Съемка и монтаж — потрясающи, красивое зрелище на экране завораживает, и не отпускает до самых титров. Музыка отлично дополняет все другие составляющие фильма, но не сильно выделяется, а скорее находится на заднем плане. -А вы верите в страну любви? 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24066
after_night
2011-02-14T00:00:00
Trailer for sale or rent rooms to let fifty cents. No phone, no pool, no pets, I aint got no cigarettes ©
Good
10
У кого хватит духу оставить цивилизацию, все привычное и вроде как бы необходимое для жизни, и уйти в никуда? Ни у кого. Мы привыкли, что есть плита, есть магазины, есть компьютер, интернет, сотовый телефон. Мы с ужасом думаем о том, как бы мы смогли жить без всего этого. А он смог. И не просто смог, а справился на пятерку. Силе духа Криса МакКендеса (главного героя) можно только позавидовать. Кроме силы человека режиссером поднимаются многие социальные проблемы: непонимание между отцами и детьми, одиночество, беспричинное насилие, бедность. Фильм потрясающий. Режиссерская работа (за что огромное спасибо Шону Пенну), операторская работа, игра актеров, работа художника-постановщика — это все на высоте! Отдельно хотелось бы сказать о саундтреке этой ленты. Эдди Веддер и его песни в гранж и кантри стилях, прозвучавшие в фильме, органично дополнили общую картину и вписались как нельзя кстати. Эмиль Хирш перестал быть мальчонкой из «Соседки», а стал настоящим мужчиной, что прекрасно отразилось в его актерской игре. Однозначно, оценка фильма 10 из 10 Это действительно один из лучших фильмов, который я посмотрела за последние несколько месяцев, и я бы его рекомендовала к просмотру абсолютно всем, потому что фильм снят про всех и про каждого.
top250
В диких условиях (2007)
24036
Фея Хлорка
2012-01-31T00:00:00
Счастливая жизнь Александра Супербродяги
Good
0
Безусловно, интересный фильм снятый по реальным событиям, по событиям, которые описываются в одноименной книге Джона Кракауэра. Вполне понятно желание Шона Пенна снять ТАКУЮ картину. По-моему, всё оправдалось. Ну так как я прочитала данную книгу, у меня сложились немного другие впечатления по поводу картины. Но самое главное осталось, осталась счастливая жизнь Кристофера МакКэндлесса. Книга сложнее, рассказ более подробный, более понятный. Когда читаешь или смотришь, невольно начинаешь задумываться о своей жизни, о своих мечтах, о стремлении. Я немного узнавала максималистское начало Кристофера, оно подобно моему. Поэтому мне настолько близки его искания, возможно он немного приоткрыл завесу моего сознания. Вспомнила фразу его друга Уэйна: «Не копай так глубоко!», мне говорят так же. НО нельзя разом взять и забыть все свои порывы к природе, к великим ценностям бытия. Может и немногие об этом думают так, как это делал Кристофер, но каждый хоть раз в жизни искал свои ответы. Это понятно каждому. В итоге, мы видим, что Супербродяга нашёл свою истину, которая так проста, но была так далека от него. Но он протянул руку и взял, понял эту истину. ««Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить». Не судите по фильму безграничные стремления Кристофера, прочтите после книгу и вы всё поймёте. Не ругайте его беспутство и невнимательность. Кристофер был не первый молодым парнем, ищущем истину. К сожалению, Крис оказался и среди тех, кто погиб в своих поисках. Точнее сказать, поиски были окончены, но случилась катастрофа- невозможная переправа. Если бы река не была бы столь быстра и сильна, возможно Кристофер сейчас бы ходил на любимую работу и с теплотой вспоминал свою юность. Но не случилось. Снято очень здорово, порадовали смешные моменты, где Крис кривляется сам с собой, они придали большей любви к жизни. Красивые пейзажи Аляски, счастливые люди. В диких условиях жизнь открывается по-новому. Актёры. Мне понравились все, особенно понравился Рон Франц, безумно приятный мужчина. Эмиль Хирш мне тоже понравился, но в голове у меня всё это время стоял настоящий Кристофер, никак не могла их сопоставить. Я немного по-другому прочувствовала Криса, по этому Эмиль создал немного другой образ, по-моему мнению. Но мне все равно понравилось, его живые глаза очень впечатляют, всегда с огоньком, такие глаза были и у Кристофера. По этому фильму можно болтать много и долго. Скажу коротко и ясно, смотрите фильм и читайте книгу. И думайте, размышляйте, любите, живете! Ставить оценки не буду, отличный фильм!
top250
В диких условиях (2007)
23994
batishta33
2009-02-21T00:00:00
Первый
Good
10
Невероятно сумасшедший фильм, несмотря на свою легкость и спокойствие. Алекс(главный герой) оправдывает свою приставку «СУПЕР» своей смелостью и харизмой. 1000 раз ловил себя на мысли: а смог бы я отдать все, что у меня есть, до последнего цента, и отправиться в условия дикой природы. Поступок Криса ломает стереотипы нас всех, к чему большинство из нас стремится. Правильно это или нет — какая разница?! Большое спасибо Шону Пенну за то, что он подарил невероятный фильм, безумная идея которого перевернуло мое мнение о некоторых вещах. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24148
null
2011-10-10T00:00:00
Into the nowhere
Neutral
5
Фильм цепляет с начальных титров звуковым оформлением, видеорядом, хорошо переданной атмосферой свободной и беззаботной жизни этакого молодого хиппи-туриста-автостопщика. Главный герой Крис, окончив колледж, решает круто изменить свою хорошо предсказуемую, обеспеченную и размеренную жизнь. Он отправляется в долгое путешествие, конечным пунктом которого должна стать Аляска. Но вот бежит Крис все же не от чего, а от кого — в первую очередь от себя. Ужасные отношения родителей, несомненно, оставили раны в детской психике. Вряд ли Крис путешествует в поисках счастья — он не выглядит ни сильно несчастным до побега из дома, ни очень счастливым после этого. Свои непродолжительные контакты с такими же путешественниками или случайными знакомыми главный герой обрывает сам — его все больше и больше поглощает идея об Аляске. Что же он там будет делать? Ну, жить в диких условиях… да он сам точно не знает. Ход фильма похож на пейзаж за окном поезда — быстро начинает надоедать. Тяга к странствиям Криса все больше и больше становится похожей на болезненную одержимость, а небольшие логические нестыковки сюжета (вроде дорогого туристического инвенторя при отказе от денег) добавляют еще немного дегтя. Находит ли Крис то, что он искал — вопрос остается открытым. Скорее всего, да. Но точно можно сказать, что он не хотел, чтобы все закончилось так нелепо, как закончилось. Какой урок может извлечь из этого зритель? Не стоит повторять такую глупую и безрассудную выходку. 5 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23960
Hacklife
2011-01-22T00:00:00
Природа знает лучше.
Good
0
На мой взгляд, фильм является одним из лучших фильмов, которые когда-либо видел! Так что, тому кто спросит себя, хочет он или же сомневается смотреть этот фильм, я скажу напрямик: смотрите. Это того стоит! С каждой минутой фильм смотрится с ещё большим интересом, он будто засасывает тебя в свой мир великолепной природы и человеческими поступками. Также фильм заставляет задуматься, как бы ты поступил сам в ситуации главного героя. Конечно, для некоторых людей история Кристофера может показаться сумасшедшей, но у каждого поступка есть свое объяснение. В данном случае причина: обыденная жизнь в обществе и родители МакКэндлесса. Чтобы избавится от этого всего, он решает отправиться путешествовать и познать себя в мире природы. Что, впрочем, хотел бы каждый человек в душе. Фильм очень добрый, так как главный герой является создателем добра повсюду в своем путешествии. Это ярко проявляется в его поступках, которые он созидает.
top250
В диких условиях (2007)
23921
AnitaVonhepburn
2009-08-28T00:00:00
«Запомни, если ты хочешь чего-то в жизни — протяни руку и возьми»
Good
10
«Свобода и красота простых вещей слишком прекрасна чтоб от них отказываться» «Меня все люди любят, весь мир любит. Хотелось бы, чтоб хватило мудрости любить их в ответ» «Когда ты прощаешь — ты любишь, а когда ты любишь — Бог озаряет тебя светом» фильм «В диких условиях» Когда ты начинаешь свой путь, свою жизнь, ты не знаешь, что будет впереди. Ты идешь, шаг за шагом, день за днем, месяц за месяцем, год за годом, иногда оглядываешься назад, с улыбкой или со слезами, иногда просто оглядываешься. Ты проживаешь, живешь, выживаешь. А потом задаешь себе вопрос: что такое счастье? И опять идешь, но уже не просто вперед, а в поисках своего счастья, своего маленького счастья. Многочисленные вопросы постоянно возникают в наших головах: кем быть, кем стать, кто ты есть на самом деле. Так много людей вокруг нас. У них разные цели и разные ценности. У кого-то это деньги, у кого-то семья, у кого-то карьера. У других это любовь, счастье, достоинство, добро. Добро для людей и от людей. Нажав на play в очередной раз мы не знаем, что увидим на экране. Смотрим на имена актеров, режиссеров, на награды. А что это вообще — награды? Лишь еще одно клише, поставленное обществом тому или иному творению. Так и я, в очередной раз, посмотрела на имя режиссера, на имена актеров и заглянула в «награды». Собственно, именно так я и нажала play. Только вот stop я уже нажала по-другому. Что такое свобода? Возможно, свобода это и есть счастье для кого-то. Один человек, по имени Кристофер Джонсон МакКэндлесс именно так изначально и воспринял свое счастье. Когда тебе 21, ты молод, ты закончил колледж, тебе светит университет высшей лиги, родители хотят поменять тебе машину, чтобы не было стыдно перед соседями… Ты оглядываешься на свою жизнь и не видишь ничего. Так и Крис оглянулся, не увидел ничего и ушел. Ушел в Величайшее путешествие на Аляску. Ушел за счастьем. Он повстречал множество умных и не очень людей. Не много времени прошло между молодостью и мудростью. В диких условиях, именно в диких условиях он понял всю истину, читая Толстова, Лондона. В диких условиях он познал любовь, дружбу, труд, счастье и несчастье. Кино застало меня врасплох. Я не ждала его, не хотела смотреть, и не жалею, что увидела. Одна, ночью, вот так отдала 2,5 часа моей жизни. За эти 2,5 часа, наблюдая притчу о Супербродяге от Шона Пенна, я задумывалась о многих вещей. Хорошо, что до сих пор существуют фильмы, книги и песни, помогающие нам думать о чем-то. О чем-то важном. Он понял вещи, которые мы и за всю жизнь понять не можем. За два года он познал все, что хотел. Я советую Вам посмотреть этот фильм. «В диких условиях» снят по реальной истории, по жизни одного человека по имени Кристофер Джонсон МакКэндлесс. P.S. Отдельно хочется выделить работу оператора-постановщика, игру главных и второстепенных актеров и, конечно, режиссуру Шон Пена. P.P.S. «Счастье имеет смысл только тогда, когда есть с кем его разделить». А в чем наше счастье? 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23897
eskimo
2009-01-20T00:00:00
«Ну что?! Кто теперь животное?!»
Good
0
Мне кажется, что особенно сильно фильм затянет тех, в ком зародились сомнения относительно устройства мира и жизни человека (как внешнее окружение, так и внутренняя организация). Тех, кто время от времени задается вопросами — а кто сказал, что должно быть так, а не иначе? кто сказал, что сначала идут деньги, а потом честь и достоинство? Кто сказал, что личными потребностями мы должны поступаться в пользу потребностей общества? И так далее… Мне герой близок по мировоззрению. Абсолютно. Но при этом есть одно различие, и я его хорошо чувствую и понимаю, у него есть то, чего нет у меня — неописуемый эгоизм. Ведь только благодаря этому самому эгоизму он может идти дальше в своих поисках, не обращая внимания на тех, кого оставляет позади — родителей, попутчиков, даже самого близкого человека — сестру… Мне было интересно смотреть фильм. Мне было интересно узнать, что же станет с человеком, идущим наперекор стереотипам. И, наверно, пессимистичному зрителю покажется, что ничего хорошего не вышло из этих поисков. Но ведь это не так — он прожил СВОЮ жизнь, счастливо (он это признает и гордиться этим). Пусть жизнь не длинную, но ведь счастливую. Можно жить в напускном счастье 100 лет, в счастье, которое «для других», и искренне верить что ты счастлив. Но в конце жизни, уже на закате, вдруг понять — а ведь все пустое, нет ничего искреннего и глубокого в том, что пройдено. Это и есть показатель. Лучшего всего понимаешь что-то, когда теряешь это что-то. Кадры в фильме легко сменяют друг друга, не заставляя что-либо разгадывать или напрягаться. Но при этом весь разум заполняют мысли. Парадокс. Отдельное Спасибо за красивую съемку дикой природы. Ее в меру. Ровно столько, сколько нужно. Не напрягает, а позволяет наслаждаться и отдаваться мыслям целиком и без остатка.
top250
В диких условиях (2007)
23961
Beer_Fan
2010-04-04T00:00:00
null
Good
0
Посмотрел недавно этот фильм. Фильм мне очень понравился, и произвел на меня большое впечатление. Но совершенно не по тем причинам, по которым он понравился другим. Интересно было бы узнать мысли самого Шона Пенна. На мой взгляд, этот фильм показывает безрассудность этого парня и его эгоизм. Скольким людям он попортил жизнь? Ключевым моментом фильма является волшебный автобус. Вспоминаю его, когда срок закончился, и он собрался возвращаться. Он со счастливым лицом собирал какие-то вещи для дороги в рюкзак, зная что скоро вернется (это видно). И какое разочарование постигло его на переправе через реку. И по делом, на мой взгляд (единственно, жалко близких ему людей, ждавших его). Не прошел. Вернулся в автобус, и практически сразу началась депрессия, осознание того, что рядом вообще нет и не будет больше никаких людей. Что он остался здесь один и здесь же и умрет в одиночестве. Сразу же практически в голове его прозвучала мысль, что радость — ничто, если ее не с кем разделить. И с этого момента он на глазах начал увядать (как физически, так и морально). Да и вообще, я считаю его отрицательным героем, в отличие от мнения большинства. Основной мыслью фильма считаю, что нужно уметь прощать, тем более настолько близких людей; тех, что дали тебе жизнь, вырастили и воспитали тебя. Вот вообщем-то мой крайне субъективный взгляд на этот фильм. P.S. Простите за чересчур простецкий язык, писать рецензии я не мастер, но выразить отношение к сему фильму очень хотелось.
top250
В диких условиях (2007)
24108
Wan-Li
2011-08-03T00:00:00
null
Bad
6
При современных темпах роста глобализации, амеро-демократической язвы и капитализма, немало людей задумывается об отстранении от гнилого общества. Кристофер МакКэндлесс один из них. Самоназванный Супербродяга, измученный материальной трухой и деньгами, в один прекрасный день оставил родительский дом и укатил на Аляску. Исходя из названия, можно предположить, что картина будет о борьбе одного человека с природой, которая способна щедро одарить, а может и уничтожить храбреца в один день. И тут же мы натыкаемся на огромный минус. Никаких диких условий в фильме практически нет. Чуть более двух часов пришлось лицезреть на крайне вялые беседы Кристофера с людьми, которых он умудрился привязать к себе. И все они хотят, что бы он остался с ними. Судьба, за время путешествия, подарила ему новую семью, любовь, друзей, мудрого наставника. Но Супертрамп бросил их всех, как и биологических родителей, в который уже раз описав им и зрителю свою философию. В общем-то основанную на максимализме. Второй минус в неискренности героя. Демонстративно отказавшись от общества, твердя всем о собственной свободе от нашего грязного мира, он всё-таки прихватил с собой рюкзак, набитый доверху благами цивилизации. Раз уж презираешь человечество, то будь добр абстрагироваться полностью. Упёртый, как осёл парень исполнит мечту и доберётся на Аляску, и даже познает правду, которую так искал. И тут третий минус — цена мудрости, которую ему и так преподнесли ещё по пути, и не раз. А заплатил он своими страданиями и муками всех встречных им людей. Я не осуждаю уход из общества и отшельничество, порой жизнь складывается так, что люди теряют ВСЁ, и тогда отправляются в путь, за духовными изысканиями. Но предать семью, намеренно заставить их страдать от чувства вины? Это слишком. За неплохие съёмки природы, хорошую игру Эмиля Хирша, отсутствие динамики и накала страстей «Дикие условия» получают скромные 6 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24074
Idiotizm
2012-02-26T00:00:00
В книгах он нашел страсть, жизнь и смерть
Good
0
Не смотря на внушительный хронометраж, фильм смотришь — залпом. Всегда интересны такие истории о человеке и дикой природе. Интересны даже больше мотивы, сподвигшие личность отказаться от жизни в социуме и уйти в дикие условия. У главного героя этого фильма это и одиночество, вперемешку с какой то внутренней замкнутостью и обидой на родителей. И все же в первую очередь это фильм об эгоизме и о поиске себя. Человек причиняет довольно много душевной боли людям, которых встречает на пути к своей цели, болезненно мстя своим родителям, он не замечает каких-то знаков, каких-то намеков, которые показывает ему его дорога, люди, которых он встречает. Возможно, тогда стоило прислушаться к кому-то, стоило обратить на что-то внимание, отключив свой эгоизм. И вот добравшись до своей цели, человек начинает понимать какие-то важные вещи, что именно ему нужно в этой жизни, что для счастья нужны хотя бы люди, которых он оставил. Решает вернуться. Но жизнь наверно выдала ему до этого слишком много кредитов, которые уже надо оплачивать. И он получает что заслужил — мучительную смерть в одиночестве.
top250
В диких условиях (2007)
24139
Irihka
2011-12-03T00:00:00
Слишком большая цена, чтобы узнать, что такое счастье
Neutral
0
Закончив просмотр этого фильма поздней ночью, я поняла, что он не оправдал моих ожиданий. Безусловно, пейзажи великолепны, игра актёров понравилась, но то «просветлённое» лицо Криса в конце не заставило меня поверить в его счастье. Умирать в одиночестве в рассвете лет. Но зная, что счастье возможно только тогда, когда есть, с кем его разделить. Не слишком ли дорогая цена для приобретения мудрости? Этот человек сказал, что прожил счастливую жизнь. Да, но лично меня счастливой сделали бы не только пейзажи, ощущение собственной свободы и силы, но и люди, которых он встречал. Привязав кого-то к себе, намеренно или же нет, он уходил, чтобы быть свободным. от общества и от них, причинив этим самым им боль. Он разорвал всё, что его связывало с людьми, бродяга-одиночка, одиноко ищущий своё счастье. Он и не подозревал, что счастье в одиночестве невозможно. Или знал? Ведь эта мысль не нова, многие люди до нас пришли к ней, осознали это и передали это нам. В первую очередь, на словах или с помощью книг. А книги Крис любил. Так знал ли он об этом? Или хотел убедиться на собственном опыте? Да, порой бывает, что хочется вырваться из железных оков больших городов, сбежать от тягот ненужных проблем, которые создают сами люди. Природа намного проще, там одна проблема — выжить. Быть отшельником — это притягивает многих. Но, вопреки всему, человек должен быть к чему-то привязан. В конце концов, мы не одиночки. Нам нужен кто-то рядом. Но не слишком много людей, в этом нет необходимости, поэтому порой хочется отстраниться от глухой толпы незнакомых людей, не знающих тебя. Обычный муравейник. Это действительно начинает тяготить, хотя некоторым это в радость. Впрочем, не слишком долго. Хочется порой от этого убежать, но бежать в одиночество — вот это ошибка. Пускай у Криса было непонимание и с близкими людьми — это не повод без оглядки бежать от общества. По-моему, очень эгоистичный поступок, он сделал очень больно всем, кто его любили. Зато стал свободным. От них. Бунтарь, ненавидящий социум, Крис отрицал всё, что даёт нам цивилизация, но это нам необходимо. Мы создали этот мир, вне которого мы не будем обладать властью. Хотя бы над такими обыкновенными вещами, как наступление ночи. Для кого это сейчас проблема? Мы выстроили вокруг нас бетонные стены, оградили себя от природы насколько это возможно, чтобы выжить и не зависеть от природы. Да, огородили чересчур. Настолько, что теперь нам не хватает безмолвного величия леса и гор, спокойствия моря. Это понятно каждому человеку, но вне цивилизации наша жизнь невозможна. По крайней мере, долгая жизнь. И в конце концов, Крис понял, что нужно вернуться. Но природа распорядилась иначе. Мне жаль, что так заканчивается фильм и реальная история, потому что, узнав, что такое счастье (а этот вопрос мучает многих) — Крис потерял саму жизнь. И это вызвало у меня чувство опустошённости. Жалко, постигнув истину — умирать. Поэтому я не верю, что он был так счастлив в конце. Возможно, он узнал, что же такое счастье (и это действительно значимое открытие), но счастливым не был. А мне кажется, гораздо лучше быть счастливым, пусть даже это и не осознавать.
top250
В диких условиях (2007)
23895
Марко Келлерман
2008-11-21T00:00:00
«Your large adventure on Alaska»
Good
10
Настолько красивый, настолько загадочный, настолько трогательный, такой трагичный, и в тоже время — психологический фильм… У меня для описания нет слов. Есть фильмы шедевры — а есть те, что выше них — он один из них. История о человеке, который отказался от всего! От всей социалистической и бытовой зависимости, история о человеке, который не побоялся бросить вызов жизни — сделать то, о чем мы все в тайне мечтаем — уйти от всего. От всего бремя что на нас висит, от всех проблем, обязанностей, и начать новую жизнь. Раньше мое понимание новой жизни было настолько узкое, что после просмотра фильма я сам себе говорил, что такого просто не может быть. Но оказывается может — основанный на реальных событиях, фильм, полон красочных персонажей и невозможно угадать, что будет дальше — его отношение к природе, к социуму, ко всему вокруг — сводится к его собственной морали, которая по его мнению должна быть доминирующей. Которая, по его мнению, откроет многое людям. Черт! Да после того как я посмотрел этот фильм три дня назад, я тупо лег на кровать и наверное час думал о том, что увидел. Я был поражен! На следующий день я снова сел, и посмотрел его! И фильм меня зацепил еще больше. Та непринужденность и искренность каждого персонажа заставляет тебя верить. Верить, что все, что происходит на экране — правда (хоть на самом деле это и есть правда — но не всегда удается актерам сыграть достойно). Как и сам персонаж — он мне напоминает Донни Дарко — но, если Дарко персонаж сугубо живущий на одной линии жизни, то Алекс — тот же персонаж, но намного более глубокий и разносторонний. Он правильный. С правильным пониманием мира, которое пришло к нему слишком рано, и которое побудило бросить вызов всему, и всем. Он находит по дороге друзей, и черт возьми, после прощания с каждыми побочными персонажами (некоторым отведено не больше 10 минут ленты), ты хочешь что бы Алекс встретил их еще раз! Что бы все повторилось, что бы все было хорошо, и в коце-концов, что бы каждая сюжетная линия была завершена… Завтра сяду еще раз смотреть фильм. Дубляжа нет, и не рекомендую убивать себя просмотром любительского перевода, а просто взять и посмотреть с субтитрами. И поверьте, те пять часов жизни, что я потерял смотря этот фильм (два раза ведь смотрел) — были потрачены не зря, и я хочу посмотреть этот фильм еще десять или даже сто раз! Просто для того что бы еще раз увидеть историю, моей (да наверное каждого) несбывшейся мечты, которую врядли кому-то под силу осуществить — бросить все, и начать с чистого листа. Без прошлого. Только с настоящим. И с чистого листе не в привычном нам понимании, а в более глубоком и тонком, и более важным для каждого из нас. И особенно нужно вникать в конец. Он просто поразительный. За все два раза, что я смотрел фильм — оба раза я в конце плакал, как при просмотре Зеленой мили. Фильм очень сильный. Фильм — меняющий жизнь в лучшую сторону. Фильм дающий повод в свободную минуту подумать… Подумать о том, что «Счастье имеет смысл только тогда, когда есть с кем его разделить…". 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24135
germann2005
2010-09-26T00:00:00
Свобода и рабство!
Neutral
7
Понравилось: - красивые пейзажи и природа, на фоне которой главный герой осуществлял свое путешествие - философское завершение истории, которая показала, что: убежать, закрыться в себе, не прощать это не решение проблем, с которыми в той или иной степени сталкиваемся все мы на протяжении жизни Не понравилось: - затянутость фильма. Главный герой картины обижен на близких и не удовлетворен окружающей его тяжелой реальностью. Он считает, что есть место, где он сможет обрести легкость и свободу — это Аляска. Автор фильма, на мой взгляд, правильно показывает зрителю, что этот путь полностью бессмыслен и утопичен. Юный путешественник превратившись в эгоистичного и упертого монстра считает, что его ничто не остановит, он уверен в себе, считает что он и только он прав, он двигается какое то время вперед не понимая, что это происходит только благодаря добрым людям, которые волей судьбы встречаются на его пути. Он не понял, что свобода только «внутри тебя», она не «Аляске» или где либо еще. Пытаясь обрести свободу он стал рабом… рабом обстоятельств, рабом обиды и горечи, рабом пустых амбиций, рабом не прощения… Он не видел, что его мнимая свобода приносила боль тем, к кому он повернулся спиной. Он не остановился чтобы сказать себе «стоп»!.. . куда и зачем я иду, что будет отличать Аляску от Волшебного автобуса, который стал своеобразным домом главного героя? Правильно ли я поступаю по отношению к своим близким, к своей сестре — которая искренно любила его. Обрел ли я свободу и легкость о которой мечтал? Или психологический груз остался в душе и усиливался с каждым днем. Что дал мне уход от цивилизации?.. . не превратилась ли жизнь в бессмысленную борьбу за выживание, поиск еды и пр. В целом фильм интересный, посмотреть и сделать выводы можно. 7 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23984
Юлек33
2011-02-26T00:00:00
null
Good
10
Фильм просто поразил меня, не ожидала совсем что вызовет столько эмоций во мне. Он настолько отличается от стандартного голливудского кино. Глубокий фильм, с глубоким смыслом. Заставляет задуматься о жизни, о том как мы проживаем ее. Для каждого из нас счастье понимается по-разному, для Кристофера Маккэндлесса оно заключалось в единении с собой и природой. Постоянная проверка себя на прочность, получение нового опыта, неведомого современному человеку, являющегося заложником общества, общественного мнения и денег. Не каждый осмелится совершить такой шаг в жизни. Бросить все, оставить обычную жизнь позади и следовать к своей мечте преодолевая все препятствия на пути. «Свобода и красота простых вещей слишком прекрасны, чтобы от них отказываться.» И Кристрофер не смог отказаться от этой красоты и свободы, ради не нужных ему вещей. Да, многие не поймут его, назовут его действия и поступки глупыми и бессмысленными. А все это было ради того, чтобы обрести гармонию с самим собой и счастье в конце концов. «Счастье имеет смысл только тогда, когда есть с кем его разделить.» Безусловно это невероятная радость разделить свое счастье с близким и родным тебе по духу человеком. И герой этой истории достиг этой цели, он стал по-настоящему счастлив. Один, вдали от людей, в невероятной глуши — на Аляске, наедине с собой, с природой. Счастливый и свободный! Мы не в праве судить его за этот выбор, по крайней мере он отважился последовать зову своей души и сердца и воплотил свою мечту в реальность. Невероятно мужественный, сильный духом и телом, и, безусловно, мудрый для своих юных лет Кристофер Маккендлесс прожил хоть и не столь длинную как хотелось бы, но насыщенную и яркую жизнь. За годы своих скитаний приобрел бесценный опыт и вырос духовно, повстречал множество интересных людей на своем пути и даже обрел настоящую семью, которой ему так не хватало. Но будучи бродягой по своей натуре он не смог остаться с ними, не осуществив главную цель своей жизни. Эмиль Хирш просто великолепен! Безусловно, справился со своей ролью на все 100%. Во все те эмоции и переживания, сыгранные им, просто невозможно не поверить. И на протяжении всего фильма проживаешь вместе с Кристофером его жизнь. Радуешься, как и он, его успехам и сопереживаешь его неудачам. Пейзажи в фильме невообразимо прекрасны! Просто дух захватывает, глядя на все это великолепие природы. В этом фильме мне понравилось все: игра актеров, невероятной красоты места, музыкальное сопровождение, режиссерская работа. В общем фильм снят на отлично 10 из 10 «В диких условиях» глубоко цепляет за душу и хочется снова и снова его пересматривать. P.S Вспомнились слова О. Хайама Жизнь пронесется как одно мгновенье. Ее цени, в ней черпай наслажденье. Как проведешь ее, так и пройдет. Не забывай: она твое творенье! Думаю как ни кстати подходят к фильму. Кристофер умел ценить каждое мгновенье своей жизни и умел насладиться им сейчас и ни секундой позже. И сам сотворил свою жизнь такой, какой хотел чтобы она была, для него она была идеальна. Поэтому с уверенностью можно сказать, что прожил он счастливую жизнь!
top250
В диких условиях (2007)
24064
null
2012-02-23T00:00:00
«Джек Лондон - король!»
Good
9
… А идеи его книг всегда будут жить и вдохновлять людей. Замечательный фильм! Захватывает с самого начала и ведет по петляющей, как путешествие главного героя, линии сюжета все более и более раскрывая суть картины к её финалу. Трудно давать оценки, зная, что события, показанные в фильме, имели место быть, что актеры играли реальных людей. И, тем не менее, начинаясь как сказка, как сумасбродство и, возможно, легкое путешествие, — он показывает часть жизни одного… счастливого, пожалуй, человека. Если начав смотреть, посчитаете, что фильм не достаточно хорош или слишком прост и наивен, все же не бросайте его сразу, посмотрите еще некоторое время, скорей всего вы ошибаетесь. От хорошего не уходят, от счастья люди не бегут искать приключений, та мысль, которую раскрывает этот фильм. 9 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24124
Chehofff
2009-06-02T00:00:00
Фильм не для русского человека
Neutral
7
Увы, мое мнение о фильме является не таким восторженным, как у большинства уважаемых зрителей. Во-первых соглашусь с очень многими похвалами в адрес фильма. Великолепная музыка. Красивейшие виды природы и отличная работа оператора. Замечательная игра Эмиля Хирша. Все это конечно делает фильм обязательным к просмотру. «В диких условиях» — это очень качественное кино. А во вторую очередь немного покритикую. Фильм был сильно испорчен всего лишь малым, отсутствием обычного консультанта, профессионального походника или путешественника. И если, выросшие на асфальте, инкубаторские представили Запада могут на все 100% окунуться в омут эмоций свободы, независимости, единения с природой. Русскому же человеку, выросшему на школьных походах, деревенских бабушках, а затем и на взрослых турпоходах и сплавах на байдах, многое в фильме режет глаза и очень мешает восприятию главной идеи кино. Также очень не продумана канва сюжета с отречением от денег. То он сжигает перед походом последние гроши, то вдруг ощущает острую нужду в деньгах и бросается их зарабатывать. Также на фоне отречения от денег странно выглядят дорогие походная амуниция, обувь, одежда, винтовка. Опять же, на фоне редких случайных заработков, нелогичны дорогие промежуточные закупки типа лодки, жилета и т. п. Ну и конечно любому человеку, имеющему опыт походов, очень режет взгляд рюкзак главного героя. Миниатюрный, непоходный, легкий, с присобаченным туристическим ковриком и болтающимися канистрами с водой. Ну не может в такой рюкзачок вместиться даже минимальный набор для выживания: палатка, спальник или одеяло, сменная одежда, крупы, котелок, кружка, снаряжение для охоты и рыбной ловли. В общем мой вывод таков. Отсутствие консультанта навредило фильму. Фильм мог выйти гораздо правдивее и сильнее. 7 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23931
koshmar230
2010-01-08T00:00:00
«Мы — рабы вещей» © Tyler Durden
Good
10
Этой фразой легендарный основатель «Бойцовского клуба» ознаменовал конец былой жизни. Его идеология гласила о конце жизни, зависимой от общества, его взглядов на нас, нашей поддельной любви к вещам и разрушении статуса кво. Однако эта идеология основывалась на самосовершенствовании, появившемся в результате саморазрушения. За 10 лет до появления Тайлера Дердена некий Крис Маккендлес возвел все это в квадрат, вычеркнул «саморазрушение» и вставил «духовное совершенствование». Обычный парень, живущий в богатой, но несчастливой семье, где его понимает только сестра, понимает что люди зависимы от вещей, что люди покупают красивые машины, лишь для того, чтобы соседи посмотрели на них с завистью, что они пытаются заработать как можно больше денег, не для того, чтобы пытаться как-то проживать, а для того, чтобы повысить свой статус в обществе. Он решает перечеркнуть все это и отказаться от всех благ мирских. Он придумывает себе новое имя и начинает свое Большое Путешествие на Аляску. Во время своего путешествия он встречает людей которые не погрязли в этой зависимости от мнения общества. Он встречает людей, которые понимают его, и даже пытаются помочь. Чему то возвышенному, сам того не понимая, учит и он их. Постепенно юноша достигает духовного просветления, но что-то высшее, что-то иное, что-то доступное лишь немногим, ему еще предстоит понять. Аляска. Он пытается выжить, у него нет пищи, он не может вернуться назад, и он постепенно понимает, что скорей всего и не вернется. Его идеология достигает высшей точки, и одновременно падает в его глазах. Он представляет себе, как возвращается домой, он понимает, что научил чему то не только себя, но и других людей, а главное, свою семью. Но назад пути нет… Невероятный, жизненный фильм о том, что далеко, но рядом. Великолепная игра актеров и работа оператора, мельчайшие детали, и крупные частицы. Возможно лучший фильм о уединении человека и природы. If I could start again A million miles away I would keep myself I would find a way © Johnny Cash — Hurt 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24154
mariya0531
2009-09-08T00:00:00
null
Neutral
6
После просмотра фильма ходила полдня отстраненная. Во время просмотра, фильм не вызвал ничего особенного, подобных фильмов не видела и не жалею об этом. Посмотреть решила только из-за К. Стюарт. Мне всегда казалось, что подобные фильмы должны заканчиваться счастливым концом, на который я рассчитывала и который я ожидала увидеть… Слава Богу, что его не было, а то просто бы пожалела о потраченном времени. Сюжет фильма (можно так сказать) философский. Поиск счастья, самого себя, свободы. Хотя, я думаю, много таких фильмов, но этот ведь основан на реальных событиях с реальными людьми. И это может стать причиной для его просмотра. Посмотреть советую, но один раз. 6 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23953
Kotosoff
2010-08-04T00:00:00
Путешествие для осмысления жизни!
Good
10
Кино о путешествии. Человек, для которого карьера лишь изобретение 21 века. Аляска — вот его цель. Фильм напоминает рассказы Джека Лондона. Он насыщен красивыми пейзажами. Тем, кому не нравится актёр на главную роль, советую не отворачиваться от этого фильма. Здесь он не тот, что был раньше. Кино о свободе. Забудьте на 2 с половиной часа о работе, учёбе, проблемах. Пройдите вместе с главным героем весь путь. Мысленно оставьте свою квартиру, деньги. Вы отправляетесь в путешествие. Вы пройдёте по одиноким лесам, познакомитесь с необычными людьми, бесплатно прокатитесь в вагонах поезда, проедете автостопом. Будете жить в палатке. Станете бродягой. Супер бродягой. Шон Пенн молодец. Он не только блестящий актёр, но и талантливый режиссёр. Единственно чего не хватает в фильме, так это музыки. Но это не главное в этом кино! Если Вы устали от повседневной суматохи, будничных проблем, Вам хочется свободы, оказаться наедине со своими мыслями далеко от цивилизации — обязательно смотрите. Фильм оставляет отличное впечатление. Приятного просмотра. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24116
mariaaa
2010-08-31T00:00:00
null
Bad
2
Фильм для эгоистов: явных, и тех, кто это тщательно скрывает Редко встречаются такие фильмы, которые оставляют ощущение полного непонимания мира, в котором живешь! Как же люди в общей массе любят возводить в ранг Героев самых обычных эгоистов, не имеющих ни сердца, ни разума! Главный персонаж умеет только БРАТЬ, но никому ничего не в состоянии дать (да и желания он такого не имеет, ему это и в голову не придет). Такие бездушные типы вырастают в детских домах, либо в семьях, где детей недолюбили, или наоборот, испортили избытком любви. Он убивает животных бездумно, на азарте. Зачем убивать огромного лося, о чем он думал в этот момент? Он пишет, что жалеет — наверное не о лишении существа жизни, а о том, что ему опять надо искать пищу. А его наплевательское отношение к семье: заставил их так переживать, не зная судьбу сына и брата! Сложно позвонить хоть раз? Детские, несостоятельные обиды на родителей (так невоспитанный ребенок обижается на мать, не купившую крутую игрушку)! Такие мысли — бросить всех и уйти из дома, пусть родители поплачут и подумают о своем поведении, да и вообще, вы мне все просто надоели — приходят многим детям. А сестра вообще непонятно чем перед ним провинилась, наверное тем, что осталась жить с родителями, а не стала бомжом. Зато как ему было жалко самого себя, когда возникла угроза смерти! Вот тогда он и заплакал искренне, и даже про родителей вспомнил. К тому же фильм еще и чересчур затянутый (2,5 часа много даже для хорошего фильма), скучный, ни сюжета, ни смысла. По моему мнению, кино должно или доставлять удовольствие от просмотра, или иметь главную мудрую мысль, которую понимаешь только в конце, а еще лучше, если и то, и другое вместе. Этот фильм не дал мне ничего, кроме отрицательных эмоций, ну и еще очередное разочарование — мне не нравится жить в мире людей, которые в восторге от такого фильма! Ставлю только за моменты с красивой природой 2 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24028
Санько
2009-04-25T00:00:00
Идти за мечтой, жить ради мечты и умереть из-за нее
Good
10
Редко удается наткнуться на такое живое, настоящее, реальное кино. Этот фильм длится довольно долго, во время просмотра я так и ерзала на стуле, потому что порядком устала сидеть. Но это не испортило впечатления от фильма. Мы видим абсолютно свободного человека. Абсолютно. Он свободен от всего: от родительской опеки, от предубеждений, от материальных ценностей, от стереотипов. И этот свободный человек идет своей дорогой, несмотря на трудности и препятствия. Эмиль Хирш меня очень и очень приятно удивил. Я мало что знала об этом актере, сначала смотрела на него настороженно, но потом расслабилась, поняв, что этот парень играет великолепно, что он — это и есть тот самый Александр Супертрэмп. Честно говоря, я прекрасно поняла позицию главного героя, я была с ним на одной волне. Его поступки вызывали восхищение. Я мысленно аплодировала этому потрясающему парню. Его действия будили во мне все живое и трогали за душу. И я бы хотела оказаться на его месте, потому что он прожил пусть и недолгую, но невероятную, захватывающую жизнь. А какой у этого фильма конец!.. Впечатляющий. Последний кадр и последние слова надолго засели у меня в голове. Больше и сказать нечего. Смотрите этот фильм. Обязательно смотрите. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24110
marielulu
2011-07-13T00:00:00
О диком человеке
Bad
6
Абсолютно абсурдный идеализированный фильм о «несчастном» парне Кристофере из обеспеченной семьи, совершенно не признающем материальных ценностей и мечтающем жить на Аляске в диких условиях. Однажды Кристофер узнает, что его родители не зарегистрировали официально свой брак (о ужас!) и сообщает сестре, что они незаконнорожденные ублюдки. И вообще их родители страшные люди, то об учебе беспокоятся, то новую машину хотят подарить! Вся эта обстановка бесконечно угнетает Кристофера, об этом 2,5 часа повествует нам его сестра. Другое дело быть супер-бродягой, так называет себя Кристофер, рвет все документы и начинает скитаться. На протяжении фильма главный герой встречается с разными людьми. Последний из них спрашивает у Кристофера «Ты не думаешь, что тебе нужно найти работу? Тебе нравится жить в грязи?», на что супер-бродяга отвечает «Карьера — это изобретение ХХ века и мне нравится жить в грязи». А когда мистер Фрэнс призывает подумать о семье, Кристофер показывает рукой на чудо-природу, мол какая семья сравнится с этой красотой. Тем не менее он никогда не откажется от гамбургера или хот-дога, бесплатного проезда на любом виде транспорта. Несомненно, если бы роль досталась Леонардо Ди Каприо, как предполагалось изначально, фильм был бы интересней. Но смотреть на ухмыляющегося, молчащего, но всезнающего Кристофера МакКэндлесса крайне скучно. Итог. Почему нельзя цивилизованно путешествовать? Зачем кричать «Я уйду на Аляску даже без топора», но взять с собой огромный рюкзак всего необходимого? Презирать общество и быть его паразитом? И самый главный вопрос — зачем снимать об этом фильм? 6 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24022
ksenonline
2010-11-17T00:00:00
Когда достижимо счастье
Good
10
Фильм, который оставляет в душе свой осколок. Фильм, который открывает понятие свободы с новой стороны. Фильм, который основан на реальных событиях. Фильм-биография, показывающий, какой ценой достается счастье одному очень хорошему человеку. Человеку, который истинно является одиночкой, что меня безусловно зацепило, ведь эти нотки легко найти в себе. Человеку из непростой семьи, хотя с виду вполне благополучной. Человеку, обладающему очень хорошим умом и перспективами, но отказывающемуся от них. Я не хочу спойлерить, так как это убьет желание смотреть фильм у того, кто его не видел, а также потому что я не стремлюсь к пересказу сюжета или рассказу о интересности/неинтересности тех или иных эпизодов. Меня прельщает сама идея, ее реализация. Многих людей тянет к природе рано или поздно, что связано с нашими инстинктами. Многим суждено устать от городской суеты, шума, обязанностей и ненужных потребностей (здесь можно провести параллель с «Бойцовским клубом», где дается цитата, которую я запомнил на всю жизнь: «мы все рабы своих вещей»). Рано или поздно может захотеться побыть в одиночестве и насладиться моментом, узнать каково это — состояние полной безмятежности. Главный герой сделал так. Он оборвал все возможные связи с цивилизацией. Он достиг своей микроцели — остаться наедине с природой. Но у него была другая цель — макроцель. Он хотел на Аляску. И это у него получилось! Казалось бы, вот оно счастье: все цели выполнены, состояние равновесия достигнуто. Но человек не может отказаться от одной стороны своего «я». Мы ведь биосоциальные существа. Главному герою приходит мысль, которую я также запомню на всю жизнь: «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить». Но понимает он это уже слишком поздно, когда все мосты сожжены. Конец фильма обескураживает. Все это заставляет думать о том, как нам действительно будет интересно жить? Как нам следует строить свое будущее и какие ставить перед собой цели? Что действительно сделает нас счастливыми? ПС: этот фильм абсолютно не для всех. Но если хочется хорошо задуматься и получить эстетическое наслаждение от внедрения в сознание сложных и порой риторических вопросов, этот фильм стоит посмотреть. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23912
Curt Steelson
2009-11-15T00:00:00
Полная свобода
Good
10
Посмотрел режиссёрскую работу Шона Пенна — фильм «В диких условиях». Это история по реальным событиям снята очень качественно, если учитывать, что Пенн не профессиональный режиссёр. Сначала я даже и не заметил, чей работы этот фильм. Труды Шона не прошли даром. С актёрами, а в особенности с Эмилем Хиршем он отлично сработался (удачный тандем Пенн-Хирш и как режиссёр-актёр, и как актёр-актёр в «Милке»). Актёрский состав порадовал своей замечательной игрой. Обсуждать каждого из них даже нет смысла — они не играли, а проживали свои роли. Никакого сомнения в неискренности у меня не возникло. Понимал чувства всех героев. В таланте Эмиля Хирша я однозначно подтвердился благодаря этой его роли. Как же прекрасно он передал все эмоции Кристофера МакКэндлесса, дикаря под псевдонимом Алекс Супер Бродяга. И муку, и радость, и уверенность, и целеустремлённость, — все чувства которые испытывал герой, Хирш показал убедительно и правдоподобно. Ещё очень завораживали виды природы. Преодоление препятствий Алексом были сделаны реалистично, а в некоторых местах и опасно. Вот именно в этих некоторых местах было даже волнение за паренька. Шикарные виды шикарными видами, а операторская работа тут тоже сыграла отнюдь не маловажную роль. Все горы, скалы и другая местность преподносились в таких ракурсах, что я был восхищён картинкой также, как и актёрами. Нет, могу точно сказать, что таких фильмов я ещё не видел. Это мини-шедевр в своём жанре. Было у меня сравнение с «Изгоем», но я его быстро отбросил, так как героя Тома Хэнкса не привлекала перспектива быть одиночкой, его бесило одиночество, ему было очень тяжело находиться в диких условиях. Да и желал ли он этого всей, абсолютно всей душой? Не-а. А героя Хирша, совсем наоборот, тянуло в мир, где нет цивилизации. Он сам задался целью освободиться от суеты, от зависимости от общества. Он был счастлив и в одиночестве, ему это было нужно, и он ни о чём не жалел. МакКэндлессу стали чужды межчеловеческие отношения и чувства. Он был ранимым человеком, и поэтому детские переживания по поводу проблем внутри семьи, резко изменили его и он стал следовать, непонятным для окружающих его людей, принципам. Душа требовала полного покоя. Алекс всячески его добивался и… «В диких условиях» — сильный фильм. Он конечно же не для всех. Смотрится, как по мне, тяжеловато, но после просмотра тяжёлого осадка от потраченного времени лично у меня не осталось. Фильм со смыслом. Он отнюдь не пустой. Его стоит посмотреть, всё-таки очень интересный. За нестандартность ставлю… 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24019
Autumn_Hailey
2011-09-11T00:00:00
А жизнь сразу окажется пустой, стоит прийти к пониманию, что тебе было не с кем разделить счастье.
Good
10
Признаться честно, я весьма скептично относилась к «В диких условиях», описания меня ни на каплю не зацепило, однако что-то все-таки внутри меня настойчиво тянуло к просмотру этой киноленты и просило убедиться в том, что не за просто так она находится в топе 250, в топе, куда попадают сильно отличившиеся фильмы. И вот пошли первые секунды, а я уже приписала начальный саундтрек к своеобразному кредо главного героя, Кристофера МакКэндлесса. Мне не страшно Когда я один Я буду чувствовать себя лучше, чем раньше. Песня воистину олицетворяла мысли, чувства и поведения Криса, на протяжении жизни которому приходилось многое держать в себе, лишний раз не высказываться из-за осознания того, что его не поймут. Таких мальчиков, как он, любящих классику, способного в любое время и в любом месте подобрать нужную цитату, действительно мало. Но ведь это и отличало его от остальных, верно? Своим тонким умом, слегка преувеличенным максимализмом, стремлением к одиночеству он меня и зацепил. Несколько десятков лет назад подобных ему могли попросту не понять, а потому и здесь нашлись те, кому было не суждено проникнуть в его разум лишь для того, чтобы на миг найти смысл поступкам. Самым главным примером, естественно, станут его родители, которые — давайте будет честными — дальше собственного носа ничего и никого не замечали. Они видели для своих детей одно будущее — престижный университет, работа, семья, авторитет… Но разве в этом счастье? Их семья стала подлинным примером нечужих друг другу людей, в кругу которых напрочь отсутствует доверие и любовь к ближнему. Эти четверо только жили в одном доме, создавая некую видимость идеальной семьи, когда на самом деле даже отдаленно напоминающего безукоризненность и в помине не было. Исключительно у сестры имелись возможности время от времени понять Кристофера. Я не была удивлена, что Крис сбежал тихо, гордо, никому не сообщив. В этом весь он. Ему требовалась свобода, жизнь в диких условиях. Его путешествия показывают нам, насколько легко иногда бывает отказаться от примитивных человеческих зависимостей: от машины, денег, кровати, дома… На это способен только сильный морально и физически человек, таким был Кристофер, за что я действительно зауважала, а зная то, что история основана на реальных событиях, уважение возросло во сто крат, когда я понимала, что у самой, возможно, не хватило бы сил на такой поступок, кричащем о неком презрении к слабости общества. - Алекс тоже мог ездить на машине, но он решил сжечь все свои деньги. Зачем ты это сделал? - Мне не нужны деньги. Они делают тебя осторожным. - Алекс, осторожность ещё никому не мешала. Книга у тебя конечно классная, но нельзя же только целиком зависеть от листьев и ягод. - Не уверен, что хочу зависеть от чего-то ещё. На самом деле, у меня до сих пор не хватает слов, чтобы описать все своим впечатления после просмотра субботнего просмотра фильма. Те два с половиной часа я с большим удовольствием наблюдала за духовным становлением главного героя как личности, за накоплением опыта, за приобретением мудрости. Каждый попадающийся на пути Кристофера человек чем-то менял его маленький мирок, в котором он предпочел ото всех закрыться где-то на Аляске, в полной изоляции от людей. Эмиль Хирш показал себя с совершенно новой стороны, полностью погрузившись в свою роль и отдавшись ей всецело. Теперь он для меня не просто актер для обыкновенных бессмысленных комедий, а человек, который чуть приблизил меня к миру настоящего Супер-Бродяги. Именно в этот момент я ощутила маленькую связь с ним. И скажу я вам, это превосходно. И в завершении я не могу не отметить поразительную концовку. Какой это был взгляд! Взгляд того, кто осознал, что все-таки для того, чтобы жизнь не казалась пустой и безликой, нужен человек, с которым ты разделишь свое счастье… Все в этом мире имеет свою половину и цену, а потому для ощущения полной завершенности не хватало Кристоферу лишь кого-то, имевшего возможность вставить в мозаику последний пазл — и картинка цела! Спасибо Шону Пенну за эту прекрасную экранизацию, в каком-то роде перевернувшую мои взгляды на окружающий мир. И еще, покойся с миром, Александр Супер-Бродяга, спасибо тебе за все. Укрылся я в лесах, чтоб жизнь прожить не зря, Понять, что не познал того чему учил, Чтоб не узнать когда придет пора Что вовсе и не жил… Только 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23956
Etan Bateman
2009-08-02T00:00:00
I`m no superman. I`m supertramp.
Good
10
Давно охотился за этим фильмом. Так как Шон Пенн чертовски талантливый актёр, захотелось проверить можно ли сказать так о его режиссёрских способностях. Да и за творчеством Эмиля Хирша я стараюсь следить очень тщательно, так как это один из самых талантливых молодых актёров Голливуда. Сейчас после просмотра нахожусь в приятном шоке. Фильм поразил меня до глубины души. О его качествах можно говорить бесконечно, но постараюсь их все уместить в свой небольшой отзыв. Кристофер МакКэндлесс один из самых успешных студентов в своём университете. Казалось бы обычный парень, у которого нормальная семья. Мама с папой, да сестра. Но что-то не так творится в голове этого парня. Вместо того чтобы заняться карьерой, он отправляется в путешествие по Америке. По ходу фильма мы будем следить за тем что побудило Криса на это путешествие, да и вообще окунёмся в глубь его философствований о смысле жизни. На первый взгляд происходящее кажется не более чем простым бунтарством. Родители всё время ссорятся, выясняется что у отца до этого была жена и что Криса с сестрой можно назвать ублюдками. В принципе парня можно понять. Он бежит от этого лживого и злого мира. Пытается найти гармонию со своим я и с окружающей его природой. Восхваляет одиночество и верит что для счастья человеку не нужны взаимоотношения, а всего лишь обретение жизненного опыта. В принципе его философию можно понять. Но как оказывается Крис всего лишь бежит от своей жизни, даже не желая в ней разобраться. Очень хорошо врезается в память его диалог со стариком Роном. Рон прожил долгую жизнь, разумеется жизненного опыта у него больше чем у Криса. Он говорил что после смерти жены начал пить, но вовремя одумался и понял что надо жить дальше. Здесь Шон Пенн своего рода сравнивает бывшее пьянство Рона и тягу к путешествиям Криса. Один старался убежать от жизни, а сейчас другой делает это, стараясь пробить себе дорогу на Аляску. Концовка фильма — это один большой философский подтекст. Мы видим как Крис просветляется и выносит свой самый главный жизненный урок: «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить». Какой смысл от путешествий если ты один и никому не нужен? Крис понимает это, глядя со слезами на небо он понимает как плохо поступил со своими родными. До сих пор вертятся в голове слова Рона: «Когда ты прощаешь, ты любишь». Эмиль Хирш предстал перед зрителями наверно в самой лучшей своей роли. Он отлично передал все те чувства что переполняли Криса. Передал его бунтарство и философию, ну а концовка отыграна просто великолепно. Шон Пенн доказал что талантливый человек, талантлив во всём. Теперь он может стоять в одном ряду с самим Мэлом Гибсоном. Уровень его постановки в фильме был очень высок. Браво! Операторская работа тоже была хороша. Каждый кадр фильма — это по своему произведение искусства. Начиная от ракурсов и заканчивая красивыми съёмками разной флоры и фауны. Ещё стоит выделить приятное музыкальное сопровождение, которое доставляет удовольствие ушам. В общем перед нами отличный философский фильм от одного из самых талантливых актёров и режиссёров Голливуда. И с одним из самых талантливых молодых актёров. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23904
Romania
2009-08-09T00:00:00
Навсегда в моем сердце…
Good
10
Два года он идет по земле: Ни телефона, ни бассейна, ни собаки, ни сигарет… Наивысшее проявление свободы! Экстремист, путешественник-эстет, чей дом — дорога. (с) Как часто мы задумываемся о смысле жизни? В погоне за деньгами, карьерой, статусом и личной жизнью, сидя в своих теплых квартирах и мечтая о светлом будущем, мы, зачастую, не пытаемся найти смысл своего существования. Главный герой этого потрясающего фильма отказывается от погони за материальными благами, от лицемерия и циничности общества, он хочет найти себя, проверить, выжить в диких условиях, обрести такую важную и такую нужную ему свободу. Очень глубокое и чистое кино, основанное на реальных событиях. Кино, которое заставит вас задуматься и помнить его еще очень долго. Правдивая история жизни Криса МакКендлесса, которая навсегда оставит отпечаток в вашем сердце, простая и такая сложная одновременно. Непревзойденная игра актеров, саундтрек, пейзажи, сюжетная линия. Здесь все идеально. Обязательно смотрите! Смотрите и делайте выводы. Безусловно 10 из 10 P.S. А ты доволен своей жизнью?
top250
В диких условиях (2007)
24109
Pin9
2011-11-15T00:00:00
Позвоните родителям…
Bad
0
Не могу сказать, что фильм мне понравился или не понравился, т. к. считаю его учебным пособием для преподавания на уроках этики и психологии семейной жизни для того, чтобы человек задумался «а что такое родительство?» С художественной точки зрения это фильм-трагедия на тему безответственного родительства. И, как в истинной трагедии, здесь очень красивый зрительный ряд, много пафосных реплик главного героя и отличная (поскольку абсолютно выдержана в заданном стиле) концовка. В сюжете призыв «позвоните родителям!» рассмотрен со стороны ребенка, а не родителя. И взгляд с этой точки зрения, по-моему, очень доходчиво объясняет почему именно папе с мамой стоит попросить прощения у ребенка за подобное невнимание. Ребенок тут, в отличие от родителей, показан нетипичный. Кто из нас не пытался завоевать в детстве хоть немного родительской любви? Послушностью много внимания не привлечешь, поэтому проще использовать непослушание: ссоры в детсаду, неуспеваемость в школе, алкоголь и проч. по нарастающей — все идет в ход, пока… не привыкаешь, что ли. Но в этой истории Крис с маниакальным упорством пытается быть очень хорошим настолько, насколько может и с практической точки зрения, и с нравственной, а потом вдруг резко понимает, что это бесполезно. Никакой родительской любви не будет, в лучшем случае ему предложат сказать спасибо за то, что из него вырастили приличного человека. Ну, и, конечно, материально обеспечивали по мере сил, не били и не унижали. Другими словами, родители Криса вместо родительской любви (к которой возможно и неспособны) подсовывают ему заботу и при этом лицемерно называют ее любовью (лицемерно здесь ключевое слово). Се ля ви? Да, почти все принимают это лицемерие как данность. Но не все. И лишь единицы из этих «не всех» поступают так, как поступил Крис. Лично я не согласна с тем, что Крис — эгоистичная, неблагодарная и тупая скотина. Пока он был уверен в гипотетической возможности родительской любви, он поступал так, как хотели родители. А когда понял, что эмоциональная составляющая всего его воспитания формулировалась для родителей только фразой «надо, а то перед людьми неудобно», он… обиделся. Потому что почувствовал себя обузой, от которой всю жизнь скрывали собственную неудобность. Какое истинное проявление любви в такой ситуации? — Уйти. Что он и сделал. Сменил имя, обратился к природе (она не предаст), встречным и поперечным цитирует мысли великих о суетности материального мира. Что в этом эгоистичного? Он стал колоться, что-то своровал, кого-то убил? Ах, родители волнуются! И правда, так заботились о нем, так ничего для него не жалели — ни слов напутственных, ни денег, ни… да больше ничего и не жалели. Как надо довести собственного ребенка, чтобы городской до мозга костей пацан вдруг безумно полюбил природу? И ведь он умудрялся выживать почти два года! Он даже умудрился убедить себя, что счастлив — юношеский оптимизм воистину неисчерпаем! Трагичность сюжета подчеркивается прекрасными натурными съемками. Своеобразное визуальное противопоставление безграничных возможностей внешнего мира безысходности мира внутреннего — зрительные ощущения против душевных. Странное противоречие между одним из пяти чувств и шестым. Выбрав своей целью Аляску, Крис пытается сгладить этот дисбаланс — бедность и суровость полярной природы должна соответствовать пустоте в его душе. И слишком поздно он понимает, что в душе не бывает пусто и, убегая от родителей, он пытался убежать от самого себя, что по определению невозможно. Дети всегда будут частью родителей, а в родителях всегда есть частица их детей. Трагичность финала одновременно великолепна и поучительна. Великолепна стилистически и поучительна исторически. Наверное, это единственный фильм для родителей, а не для детей. Возможно, он даже обязателен для тестирования на профпригодность к родительству — оно ведь как лотерея, никогда заранее не знаешь хорош ты будешь или лучше сделать стерилизацию. Дети, возможно, тоже что-то поймут и, например, позвонят родителям, предварительно простив их… Рецензия выделена красным, т. к. после прочтения отзывов я не ожидала увидеть то, что увидела. Для меня это было очень неприятным сюрпризом.
top250
В диких условиях (2007)
24010
dady_Robert
2010-08-15T00:00:00
Александр «Супербродяга…»
Good
10
«Когда ты прощаешь - ты любишь. А когда ты любишь - бог озаряет тебя светом…» В 2007 году вышел фильм «В диких условиях», являющийся на данный момент последней режиссерской работой актера Шона Пенна. Он показал себя отличным рассказчиком, сняв свой самый личный фильм, который основан на реальной истории одного человека и наверно, поэтому кино получилось таким мудрым, душевным и откровенным… «В диких условиях» повествует о личности, сумевшей отречь все тяготы и радости современного человека, все правила и устои, писанные обществом, которые запирают тебя в клетку повседневности и делают рабом самого себя. Этого человека, личность с большой буквы, зовут Кристофер МакКэндлесс, и он бродяга, а точнее Александр «Супербродяга». Он идет к своей цели, срывая с себя колоду всех этих бесконечных правил и учений, сковывавших его всю жизнь, и делает он это ради мечты, устремившись в безграничную свободу дикой природы, что бы оказаться наедине с собой и целым миром — «В диких условиях». Эмиль Хирш блестяще, без единой запинки, без малейшей фальши воплотил на экране Кристофера, он буквально вжился в роль, он здесь является той движущей силой, которой не хватает многим картинам. Когда смотришь ему в глаза ты, веришь и сопереживаешь. Такое чувство, что он прожил эту роль, а его звериная натура, словно являет собой одну из половин дикой природы, которые, нельзя отделять друг от друга и делает его в этом мире не лишним, а своим. Он здесь от начала и до конца. Еще одним человек, про актерскую работу которого, стоит писать отдельно, бесспорно является Хэл Холбрук. С его одиноким, мудрым старцем, который проникается Крисом, связан один из самых сильных эпизодов фильма, это их последний диалог, обреченный на незаконченность… После этого понимаешь, насколько это тонкий человек и за что он получил свою номинацию на «Оскар». Про остальных актеров у меня так же рука не поднимется, написать что-то плохое, особенно было приятно увидеть Винса Вона в роли энергичного фермера. Даже такая относительно небольшая роль показала, что он не просто талантливый комик, но и интересный характерный актер. Уильям Хёрт и Марша Гэй Харден изобразили вечно сорящихся, строгих правил родителей, для которых работа стала главнее детей, пока не произошло одно событие — Крис МакКэндлесс исчез и стал Александром «Супербродягой». Здесь просто хочется спокойно сказать — актеры не подвели. Так же стоит внимания Кристен Стюарт, милый, слегка неуклюжий вокал которой не оставит равнодушным. Одним из самых важных компонентов фильма, является тончайшая операторская работа, которую проделал Эрик Готье. Когда смотришь фильм, не покидает чувство присутствия и неподдельной свободы. Такое ощущение, как будто ты дышишь тем воздухом, которым дышит главный герой, ощущаешь те дуновения ветра, которые ощущает Крис и ты чувствуешь на себе весь этот несравнимый ни с чем дух первобытности, подкрепленный душевным саундтреком из кантри-мелодий и зовов дикой природы, которые показывают сущность происходящего, и бес слов, своим музыкальным тоном, отражают эмоции всех героев. Когда наступает финал, ты понимаешь, что человек бессилен против дикой природы, что с самого начала, эта история была предрешена, но путь проделанный Крисом от юношества, до мудрости, путь личность, путь самопознания, путь одержимости, все это ради своей цели, ради мечты, поглотившей его. Правильно ли он поступил? Пусть каждый сам решит для себя…. Когда на экране вспышками всплывают образы семьи, ты смотришь в его глаза и читаешь — я свободен, и я люблю своих родных… «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить». 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24102
killjoy aka KiWi
2008-08-26T00:00:00
Бежать… От самого себя
Good
9
Счастье это тогда, когда есть с кем его разделить! Alexander Supertramp Основанная на жизни реального человека история, разделяется на четыре главных составляющих. Эта история дает нам понять разные этапы жизни человека, с разных ее сторон, в разных местах и с разными людьми. Очень широко раскрыта идея того, а можно ли отказаться человеку от общества, убежать от своих проблем, найти себя и попытаться стать творцом своей, никому не известной, никому непонятной жизни. Бежать от своих проблем можно по всякому: сменить место жительства, работы, поменять жизненные приоритеты, спиться наконец, но бежать от общества, в неизведанные дали, в те места, где нога человека если и ступала, то тут же этот след терялся — это надо иметь слишком безвольный взгляд на жизнь. Бежать от своих проблем в какую-то даль — это попытка в закрытом помещении пытаться проломить лбом прочную каменную стену, попытки и существуют, но они просто-напросто тщетны. Потрясающая постановка того вопроса, которая нам показывает, что в жизни не стоит бежать от проблем, эти проблемы надо решать, пускай путем и сложным, но доступным, а не сложным и абсолютно бесполезным. И те слова, которые порою не могут отразить смысл, не всегда будут понятны другим людям, как и те действия, которые эти «бежащие» люди пытаются нам показать. Этот человек не нашел счастья, да и вряд ли смог бы найти, потому что это счастье беспечности, ему просто было не с кем делить. 9 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24053
Stefan The One
2008-11-08T00:00:00
null
Good
0
Фильм удивил своей неоднозначностью и возможностью видеть его каждому посмотревшему с разного угла. Думать есть над чем. Главный герой несомненно сильная личность, с ярко выраженным чувством свободы. Личность, которая предалась своей мечте, возможности вырваться из душных правил, рамок, материальных благ и всего, что только могла бы навязать ему цивилизация. Он сделал то, о чём хоть раз задумывался каждый из нас, даже если никогда бы этого не озвучил вслух. Он это сделал. Он удовлетворил свои желания, он увидел и понял то, что хотел понять, но на самом то деле с моей точки зрения — им двигало ни что иное, как эгоизм, желание показать тем же родителям, которые сделали его несчастным, заставляя жить по определённому типичному сценарию, что он не такой, что он не материалист и что для счастья вовсе то и не нужны эти деньги, строительство карьеры, создание семьи, продолжение рода. Почему он думал так? Да потому что у него было всё.. семья, хорошее образование, перспектива занять почётное положение в обществе. И тут наступил момент с вопросом: «А зачем мне это? какой смысл? Что дальше? Для чего это всё? Почему бы не сделать то, чего Я действительно хочу?» Он другой, он свободный.. и ему наплевать на всё и на всех, кроме себя и своего чувства собственного удовлетворения. Никакой ответственности, никаких рамок, забот, обязательств перед кем либо, элементарно перед родителями, которые его вырастили в таких условиях, благодаря которым его сознание смогло дойти до этой высокой точки духовности, когда есть возможность осознавать и понимать нематериальные ценности на том уровне, на каком он их начал понимать и что позволило ему всё бросить и жить фактически в лесу. Есть ОН и есть ЕГО желания. В итоге то наш герой пожалуй понял, что счастье не в этом.. о чем говорит последняя написанная им строка: «Happiness only real when shared». Ему не с кем было его share. У него уже и не было ни сил, ни возможности что-либо изменить и выбраться из того состояния, до которого он себя довёл. Вот и не продуманный шаг. Если это была игра, она зашла так далеко, что герой потерял из своего поля зрения ту нить, за которую он мог бы дёрнуть при новом желании — всё изменить. Пока человек жив — он может всё менять вокруг себя и себя самого и если он решается на такой сильный поступок, как Крис — он должен предусмотреть вариант, если вдруг после такого вот двухлетнего пещерного опыта он вдруг придёт к тому, что захочет вернуться назад туда, откуда пришёл. Возможность выбора должна быть. А он её себе не оставил, чем сделал себя пленником своих же желаний и в итоге оказался уже в своей тюрьме.
top250
В диких условиях (2007)
23907
Vladimir_I
2009-10-28T00:00:00
Другое кино.
Good
0
Александр Супербродяга (англ. Alexander Supertramp) — так назвал себя молодой человек, герой этого фильма. Закончив частный колледж, он вдруг неожиданно для всех (в первую очередь — для родителей), решает отказаться от всех благ современной жизни и податься в путешествие в поисках себя, в поисках правды в поисках чего-то по настоящему ценного и, может быть, святого. Этот фильм — трагедия. Трагедия современности, которую могут понять немногие. Александр Супербродяга — один из них. Он просто задыхался в мире денег и материальных ценностей. В мире, полном жестокости, насилия, обмана и лицемерия. Кто-то по этому поводу устраивает революцию (Та?йлер Дёрден), а кто-то просто огораживается от всего этого. Меня поразило, то насколько человек может быть чист и светел. Выросший на произведениях таких писателей, как Лев Толстой и Джек Лондон, он просто выпал из этой реальности и, мне кажется, жить в ней больше он бы не смог. Для него существовал свой мир. Мир честности, взаимопонимания, доброты и любви. Он пытался найти абсолютное счастье, покой и уединение, и вскоре он понимает, что все это возможно только рядом с человеком, который тебе дорог, рядом с тем, кто разделяет твою любовь, и готов разделить и все остальное. Но, как показано в фильме, обстоятельства порой бывают выше нас и иногда мы не в силах их изменить. Этот фильм я рекомендую посмотреть абсолютно всем — ибо считаю, что такое кино из разряда «другое», оно не гонится за кассовыми сборами, за зрелищностью, но оно и не артхаус. Это «другое» кино о «другом» человеке, который просто пытался найти что-то более настоящее, чем вещи, которыми мы себя окружили.
top250
В диких условиях (2007)
24142
NastAsee
2010-01-15T00:00:00
Безответственность
Neutral
8
Очень двоякое впечатление от фильма. С одной стороны это фильм о свободном человеке, свободном от разных зависимостей, от новых технологий, от денег… Но с другой стороны, это кино о невероятном эгоисте, который в первую очередь думает о себе, а не о родителях и близких людях. Ему наплевать, что думают его родители о его уходе, он на них в обиде и это главное. Ему наплевать что его сестра безумно любит, и скучает без него. Главное что он живет так как хочет. Он свободен не только от технологий, но и от ответственности, от обязательств. Да он просто сбежал. Считает себя умнее других, и выше. Не скажу что фильм мне не понравился, мне не хотелось его бросить на пол пути, но главный герой не вызвал во мне симпатии. Он причинил много боли окружающим его людям, ради своих личных ценностей. И терять столько килограмм, во вред здоровью и ради пары последних кадров, актеру, на мой взгляд, было глупо 8 из 10 За то, что фильм заставляет задуматься. О пользе/вреде новых технологий (от них все равно никуда не деться), о взаимоотношениях (которые сложнее иметь, развивать и поддерживать, чем отказаться от них), о глупости (которая безгранична), о дороге к своей мечте (которая может оказаться совсем не тем, что мы хотим от жизни..)
top250
В диких условиях (2007)
24114
Витталий
2011-01-14T00:00:00
null
Bad
0
Ничего не имею против актерской, режиссерской и операторской работы… Но мне очень сильно не понравился сюжет… Он просто не клеится в мое представление о жизни… Я просто не понимаю, зачем, ну зачем этот парень уехал на Аляску? Зачем так калечить свою жизнь, жизнь своих родителей и всех тех, кто встречался на его пути? Зачем лишать себя целой жизни? Чтобы всего лишь отомстить своим родителям? Чтобы показать что мы все собственники и сильно привязаны к вещам? Чтобы понять, где сокрыто счастье человека? А нужно ли идти на Аляску, чтобы это все понять? Нужно ли идти на Аляску, чтобы понять что ты прожил счастливую жизнь, и такая уж она у тебя несчастная была? У тебя есть возможность получить высшее образования, у тебя нет болезней, ты сыт и одет… Ты не знаешь воин и разрушений… Ты обеспечен. Ты уже счастлив, потому что не больше 8 процентов жителей планеты могут этим похвастаться… Люди просто не видят, не ценят того счастья, которого уже имеют… И главный герой в их числе.
top250
В диких условиях (2007)
23910
Lucky Bumpkin
2009-09-20T00:00:00
Хочется жить!…
Good
10
Как много Бог создал для нас, и как трудно нам из-за постоянной суеты увидеть всю красоту окружающую нас! Как мы все погрязли с вами в вечных заботах о том, сколько денег у нас на счету, имею ли я достойное положение в обществе, достаточно ли дорого и красиво я одета, и т. д… А ведь это совсем не смешно, и на самом деле абсолютно не важно для нас с вами. Есть куда более нужные, куда более интересные вещи, которые так просты чтобы их не замечать… Хватит уже наконец жить той жизнью, которую хотят ваши родители или общество. Нужно жить тем, что важно тебе, жить так как хочешь ты и не смотреть ни на кого, это их проблемы, что их ничего не волнует в жизни, кроме денег, это их проблемы, что их глаза замечают только оболочку и не могут заглянуть глубже, а я знаю — ты другой! Этот фильм не может оставить равнодушным. Кому-то он безумно нравится, а кто-то ничего в нем не понял и только разозлился, что потратил время, но одно верно, что этот фильм живой, он настоящий, ему веришь им восхищаешься! И так как великолепные актеры передали глубокий смысл этой картины заслуживает оваций стоя! Восхищена, тронута до глубины души. Спасибо огромное! 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24067
kireev20000
2011-08-22T00:00:00
Одиночество — великая вещь, только тогда, когда ты не один (Бернард Шоу)
Good
8
Решил посмотреть кино какое-нибудь, выбрал случайный фильм из папки «хочу посмотреть». А в ней у меня в основном ленты из ТОПа 250 по версии IMDB, поэтому большинство названий мне не о чем не говорят. Фильм вызвал у меня сильные, но достаточно смешанные эмоции. К история молодого человека (почти моего ровесника) который искал себя в уединения от «мира обмана» можно относится по разному. С одной стороны он сильный, волевой парень который бросил все ради мечты/идеи. Если же посмотреть на эту ситуацию под другим углом, то он просто бежит от проблем. Первая половина фильма смотрелась легко. Красивые виды природы, жизнь странника, свобода от забот — этакая романтика большой дороги. Вторая половина фильма была более тяжёлой в эмоциональном плане. К выше перечисленной романтики добавляются трудности реального существования бродяги. Да, жить на природе хорошо. Но там не все так просто как кажется на уютных диванах. Выражение «Хорошо там где нас нет», более менее полно выражает желание людей сбежать туда где будет лучше. Даже герой который почти два года бежал от людей не хотел быть в одиночестве в конце истории. Можно долго рассуждать о поступке нашего Супербродяги), но каждый судит со своей колокольни. Лично я его поступок считаю эгоистичным и импульсивным. Может его родители действительно не очень ладили между собой, но он по крайне мере не рос на помойке и не думал что завтра съест и оденет на себя. Простые вещи о которых обычно не думают, но 20 лет они его растили. А потом он хлопает дверь и уходит с видом «я вас не знаю». Тут можно возразить что каждый человек живет для себя, но это и есть эгоизм. Я не прошу всю жизнь быть с родителями, но отказывается от них тоже не дело, все эти вещи приходят с возрастом. Мне даже интересно чтобы я сказал об этом фильм в 18 лет, а не в 25). По итогам могу сказать что фильм сильный, необычный и главное очень жизненный. После его просмотра есть над чем поразмыслить. Но рад ли я что его посмотрел? Скорее да, чем нет. Но я предпочитаю легкие комедии, грусти и без этого хватает). Но вряд ли бы я его стал всем советовать. 8 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23933
Wolfdon
2009-03-25T00:00:00
null
Good
10
Фильм с душой. Наконец то я посмотрел его. Настоящее американское кино, и Американское с большой буквы. Умеют они снимать и ширпотрёбщину и потрясающе реалистичные, жизненные картины. На самом деле, очень красивое, доброе, человечное. То, которое хочется посмотреть снова и снова. Что больше всего мне понравилось в фильме? То что показаны США с самой простой стороны. Нет миллиардеров, наркоманов, стрельбы и погонь. А есть жизнь простого парня, который решил всё бросить, и начать путешествовать. У него было всё для зажиточности, успешного дела, дома. А он выбрал именно путь странника. Не захотел идти проторенной дорогой, на которую выталкивали его родители. Отослал все свои сбережения в благотворительный фонд, сжёг кредитные карточки и пустился в странствие. На его пути встречались самые разные люди. Показана настоящая жизнь. Работа, простой отдых, семейные отношения. Ёмко, сочно, раскрыты характеры всех людей, которых он повстречал на пути. Он никогда не ленился, брался за любую работу. И что удивительно, у него, сына довольно состоятельных родителей, всё получалось. И работа комбайнёром, и на зерновом току, продажа книг и даже рисование по коже. И все кто с ним общался, понимали — Крис прекрасный человек, полный честности и совести. Конечно он встретил и любовь. В совсем неожиданном месте, где на первый взгляд царят лишь веселье и лень. Но нет, даже туристы оказываются людьми очень серьёзными, понимающими. Он находит и собеседников и учителей. Испытания тоже приходили к нему. Так, он многое ранящее душу узнал о своей семье. Да что и говорить, конец фильма, тоже грустный. Но от этого не портится впечатление от фильма, наоборот, он сразу западает в душу. Если говорить о качестве, то оно на высоте. Красивейшие съёмки Калифорнии, Аляски, полей, лесов, каньонов, рек. Всё очень к месту. Работа оператора безукоризненна. Но больше всего завораживает почти осязаемый дух чужой страны. Какой то понятный, близкий, жизненный. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24113
Lynette
2011-10-30T00:00:00
Купились.
Bad
3
Идея фильма просто шикарная: рассказать реальную историю о человеке, решившемся изменить свою жизнь, следуя зову сердца и природы. Реальные истории всегда принимались народом куда теплее и с куда большими чувствами, нежели очередная выдумка режиссёров. «Такое и вправду было», а не «такое ведь может и случиться». Парень разочаровывается в меркантильном и злом мире людей, решает бросить учёбу, родной дом, отдать все свои деньги на благотворительность и уехать на волю, на природу. Не умея охотится, он добывает себе еду, учиться выживать и радуется жизни. Всё бы ничего, раскрой Голливуд эту идею достойно. Я не верила ничему, что показывалось. На протяжении всего фильма было ощущение, что парень не сознательно, всё обдумав, выбрал для себя такую жизнь, а под впечатлением от какого-то фильма или книги решил раз — и свалить из привычного мира людей. Тошно было смотреть, как он плескается в воде, словно ребенок — снова возникло ощущение, что он это делает не искренне, а потому что «вот в этой ситуации я должен радоваться», и ощущение это держалось до конца фильма. Искусственно, притворно, нежизненно. И это его вечное «Александр Супербродяга» добавляло чувство того, что парнишка просто надумал себе жизнь и играет в неё. Доигрался. Там уже, где-то в конце, он написал в своих мемуарах, что «Счастье возможно только тогда, когда есть, с кем его разделить». Надо признать, что конец порадовал. 3 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23958
kubinskii.pesok
2010-03-09T00:00:00
браво, Шон Пенн!
Good
10
Необыкновенно свободный и искренний фильм. И этот фильм настоящий, что самое главное. Уверена, что у многих хоть раз в жизни да возникало желание бросить все и уехать куда нибудь так, как это сделал Кристофер/Алекс. Он сделал то что хотел: уехал прочь навстречу новой свободной жизни, навстречу приключениям и новым знакомствам. Он сделал то, что не решаются сделать многие из нас, осуществил несбывшиеся мечты. Мою, например, осуществил. Необыкновенная игра Эмиля Хирша, то что нельзя не отметить. Он не играл бродягу — он им был. Спасибо Шону Пенну за потрясающую режиссуру. На мой взгляд об этом фильме невозможно сказать другими словами кроме как необыкновенный, потрясающий, искренний, честный, настоящий, глубоко духовный, мудрый, etc. Этот фильм нельзя посмотреть один раз и отложить на полку, его хочется пересматривать и заново открывать для себя мир свободы. Браво, Шон Пенн! Браво! 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23999
Egypt888
2009-10-21T00:00:00
Мир многогранен и у каждого свой путь.
Good
9
Живу я той жизнью, которой хотел бы жить? Что нужно для счастья? В чём смысл жизни? Ответ нельзя прочитать или от кого-то услышать, его можно осознать после наполнения своей жизни всё новым и новым опытом… Фильм обращает внимание зрителя на вопросы семьи, общества, человеческих ценностей… Кто знает, может, если Кристоферу предложили вернуться назад и заново сделать свой выбор, он бы не изменил своему решению, потому что нашёл ответы на свои вопросы… 9 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24048
yuliahurts
2011-11-21T00:00:00
Развитие человеческого духа невозможно без нового опыта.
Good
10
Он рисковал остаться в полном одиночестве, на своём пути, но обрёл компанию в лице героев любимых книг. Фильм о настоящем человеке, которого очень сложно встретить в наше время. Ему не важны материальные блага, ведь это «изобретение двадцатого века». Он отправляется в вольное странствие, не взирая на неизвестность и предстоящие опасности. Он увидел то, чего миллионы людей не способны и не жаждут увидеть. Он становится частью той природы, которая скрыта от нашего глаза. Влюбляется в эту природу, от чего затем и гибнет… Возможно, некоторых этот фильм не впечатлит и никакого осадка не оставит. Может быть вам не понравится начало и вы не захотите его смотреть дальше. Но я уверяю вас, волшебные пейзажи никого не оставят равнодушным. То, что фильм основан на реальных событиях, придаёт ему ещё больше изюминки. И на самом деле не обязательно искать какую-то логическую цепочку, задумываться над смыслом. Просто смотрите и наслаждайтесь. Главный герой весьма хорош. И за его путешествиями хочется наблюдать без остановки. Лично на меня фильм произвёл огромное впечатление. Мне захотелось бросить всё и всех и отправиться в странствие, не взирая ни на что. Просто быть собой и отказаться от всего материального, что нам навязывает нынешнее общество. 10 из 10 За красоту, интересный сюжет и игру актёров. Готова пересматривать много раз.
top250
В диких условиях (2007)
24122
Пипишкин
2009-09-15T00:00:00
Основано на реальных событиях
Bad
5
Скорее всего я просто не разбираюсь в кино, но я в отличие от большинства, считаю, что фильм ужасен. Отсмотрев первые пол часа, я начала посматривать на таймер, чтобы узнать когда же это кончится. Фильм по биологии, который мне показывали еще в школе и то был интересней. В принципе, скучность можно было бы компенсировать глубоким неповторимым сюжетом, но увы. Фильм нам рассказывает про парня, который, решив бросить давящую городскую жизнь, подается на Аляску. По пути он встречает много интересных людей, а достигнув цели, учится жить в диких условиях. Выходит это у него не очень. Я с трудом досмотрела фильм и то только потому что привыкла завершать начатое. В конце появилась очень интересная фраза, которая меня и зацепила: «Основано на реальных событиях». Такой человек действительно существовал. Каким бы скушным и странным ни был фильм, все объясняет фраза «Основано на реальных событиях». Я бы поставила фильму 0, но фильм о реальном человеке, а Эмиль Хирш просто божественен, так что 5, мои дорогие киноманы. 5 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24126
Helga Sheridan
2008-12-23T00:00:00
«иногда не найти слов, чтобы описать происходящее.»
Neutral
0
Спасибо случайности, за то, что эта маленькая хитрюга натолкнула меня на такой потрясающий фильм. И слово «потрясающий»- не просто красивое, невзначай брошенное на ветер. нет. Это, возможно, единственное понятие, которое в полной мере может отразить впечатление от просмотренного. Для меня этот фильм — это осознание легкости. Жизнь-легкость, дружба-это легкость, любовь-легкость… и смерть-тоже легкость. Чтобы быть счастливым нужно быть легким, таким как Крис. Только такой человек может оставить след в душе, а кроме прочего он может все. абсолютно. В конце, сквозь слезы, сквозь горечь потери, мне вдруг стало казаться, что это неправильно, нелогично, невозможно, неприемлемо… но родились бы у меня такие мысли «если бы я улыбался им? увидел бы я то, что вижу сейчас?»
top250
В диких условиях (2007)
24130
macmakim
2010-02-02T00:00:00
«Иллюзии свободы»
Neutral
0
Свобода. Свобода бывает разной: внутренней, внешней, яростной и спокойной. Я думаю этот фильм прежде всего о свободе. Безусловно каждый, как и в любом другом фильме, книге, музыкальном произведении увидел бы здесь свою тему, тему родителей и детей, протеста молодости, желания просто испытать себя. Но для меня этот фильм о свободе. Я очень сильно прочувствовал какую то внутреннею мотивацию поступков которые совершал главный герой, мне кажется понять его может каждый, кто хоть раз чувствовал одиночество, какую то вселенскую пустоту и в то же время наполненность жизни. А еще, женщины, дорогие, не обижайтесь, но понять его могут только мужчины, потому что это столь характерный поступок именно для мужчины, всех людей, любого пола может тянуть выразить себя в испытаниях, преодолениях, но так, в горах, в лесу, в дикости могут искать себя только мужчины. Я не думаю что понять себя, ощутить свою свободу, можно только в таких, экстремальных условиях, я наоборот настаиваю что искать себя надо там, где ты ЕСТЬ, сейчас сию минуту. Так стоит ли искать эфемерные смыслы в далеких странах, местах, когда счастье-смысл всегда рядом, внутри нас. Стоит?
top250
В диких условиях (2007)
24100
korova
2009-02-19T00:00:00
Свобода
Good
8
Это история о поиске: себя, счастья, места в этом огромном мире. Поиске свободы, такой нереальной в нашем мире. Побег от действительности, от оков цивилизации. Реальность события, описанного в фильме, добавляет особую атмосферу. Возникает желание сопоставить себя с героем. Подумать а чего хочешь ты, где бы ты хотел находится в эту самую минуту, где на самом деле хотел бы быть сейчас. Что важно для тебя, что ценно. Где бы ты смог найти счастье и что бы дало тебе чувство свободы. Свобода — это всегда одиночество, отречение от общества, слияние с природой. И вместо того чтобы, сидя в квадратной коробке квартиры, чувствовать одиночество, можно остаться наедине с собой на воле. Понятно, что на это его толкнуло не сумасшествие, не бессмысленная тяга к неизведанному, а личное горе. Которое довлело на него всю жизнь, и от которого он бежал. И стал-таки счастливым. Конечно, неудача, постигшая его на пути, повернула его историю к трагическому концу. Если бы он выжил, думаю, он не потерял бы его, и с его то силой воли, он обрел бы это счастье где-нибудь еще. На мой взгляд, Эмиль Хирш был подобран не совсем правильно на роль главного героя. В течении фильма это незаметно, но лицо человека может многое рассказать о носителе. В конце, глядя на фотографию реального героя истории, понимаешь, что в фильме его самого не было, есть лишь его история. Человек на фотографии не имеет ничего общего с персонажем, показанным актером. Не совсем правдоподобны реплики, но все же они при своей скудности дают большой простор для размышления. Самое удачное в фильме — это музыка, вот она подобрана идеально. 8 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24014
visible93
2010-04-24T00:00:00
Оригинальность сценария…
Good
10
В тот день у меня было очень плохо настроение, я решил поискать на «Кинопоиске» какое-нибудь стоящие приключение, и я нашёл этот фильм, мне достаточно интересным показалось название фильма и я решил его посмотреть. Стоит заметить, что данную ленту можно смотреть очень много раз, в ней есть такая изюминка, которую пожалуй найти необычайно сложно. Прочитав краткое описание фильма мне очень показалась интересна идея, то что парень из обеспеченной семьи смог отказаться от всех привилегий и превратился в самого обычного странника. Посмотрев этот фильм можно сделать один очень важный вывод, то что в нашей жизни деньги не самое главное, во время путешествия у Кристофера не было денег, он знакомился с разными людьми и было видно, что он действительно счастлив. У него была мечта, доехать до Аляски и уединиться, уединиться от всех и вся и быть один на один с природой, безусловно это крайне мужественный поступок, но я думаю он был в какой-то степени инфантилен, всё таки оказаться на Аляске один на один с природой невероятно сложно суровой климат данного региона сделали своё дело. Актёрская игра в фильме на высочайшем уровне, игра Эмиля Хирша мне безусловна понравилась, создателям фильма удалось подобрать именно того актёра, который смог не просто сыграть, а который смог на определённое время быть в образе реального Кристофера МакКэндлесса. Музыкальное сопровождение тоже на высоком уровне. Давай общую оценку фильму, можно отметить, что в фильме нету минусов, нет каких-то особых нареканий, поэтому оценка может однозначно лучшей. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23998
True Nigga
2010-06-17T00:00:00
Всю свою жизнь человек ищет счастье
Good
10
Родится в богатой но не счастливой семье, иметь все блага общества (комфорт, образование, развлечение и т, д,) но отказаться от них в одночасье — что это? Глупый человеческий поступок или же мудрость не по годам? Боюсь что ни то и не другое… Семья — основа общества, она является отправной точкой для людей в большой мир. И когда большинство семей не счастливы, родители холодно относятся к детям — смотря на них только как на предмет их нереализованный надежд и чаяний, то это подсознательно въедается в повседневность и становится аморально нормальным для всех. Помните фразу белого человека спросившего негра «Откуда у тебя такие глубокие шрамы и ожоги на спине? — Да пустяки, я их получил в раннем детстве от своего отца, а что разве твой папаша не бил тебя?» Вот такие шрамы получил Кристофер МакКэндлесс только они были в душе и были ни кому не видны — они и послужили началом его истории о счастливом конце! Как-то в википедии прочитал подробно биографию Кристофера МакКэндлесса и там была такая фраза Кристофера»… он убеждал своих партнеров относиться к бегу как к духовному упражнению, в котором они «бегут против сил тьмы… всего зла в мире, всей ненависти.» — тысячи людей бегают по утрам для того чтобы проснуться, приобрести бодрость на весь день, поправить здоровье и тд, но только не Кристофер, проблемы личного характера давали другие мотивы для бега и вы видите какие… Но нельзя убежать от того что находится у тебя в душе, и это главный урок который надо было понять намного раньше! Я отношусь к этому фильму как к большой драме одного очень хорошего человека, я не особо ощущал здесь веселые приключения и красивую природу, но я чувствовал как уходя все дальше от дома Кристофер лечил свое сердце с каждым шагом, с каждой проделанной милей он шел к ответу на все свои вопросы которые так остались неотвеченными ни в школе ни в колледже ни в семье. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23923
GrOm1k
2010-08-26T00:00:00
Свобода
Good
0
Ни разу не писал рецензий. Решился лишь потому, что как мне показалось люди не поняли о чем этот фильм, почему главный герой бежит от цивилизации. В этом фильме, как и в бойцовском клубе, явно прослеживается мысль свободы. Нам постоянно навязывают вещи, которые нам не нужны. Мы одеваемся как показывают в телевизоре, едим как в телевизоре, живем как в телевизоре… И чтобы получить вещи из телевизора мы вынуждены работать до седьмого пота. Самое страшное, что заработав на неплохой автомобиль, мы не останавливаемся и начинаем мечтать о более лучшем, забыв что это просто средство передвижения. В мегаполисах очень бурная жизнь, люди постоянно спешат, хотят карьерного роста и большего заработка. Наверное поэтому в них столько злобы, безразличия… Люди тратят всю свою жизнь на рабский труд, порой имея достаточно, и при этом не замечают красоту окружающего Мира… Богат не тот у кого много, а тот кому хватает. Главный герой фильма очень умен, и понимает что ему это не нужно. Ему достаточно иметь хороший, старенький автомобиль. Он очень разочарован, увидев в своих родителях людей, думающих только о деньгах. Это одна из причин его побега. Сбежав он обретает свободу, он волен делать что захочет. Он наслаждается жизнью и окружающим Миром. Остановитесь и вы, посмотрите в каком Мире вы живете. Обретите свободу.
top250
В диких условиях (2007)
24003
zubka
2009-07-29T00:00:00
Life is a strange piece…
Good
10
Сильный сюжет, и поэтому конец должен, нет, просто обязан, быть драматичным, здесь, он ожидаемо печален… Жить вдали от цивилизации, ближе к природе, к тому, что заложено в нас свыше, стремиться обрести счастье в одиночестве, наедине с собой и с миром флоры и фауны… У кого могут быть подобные мысли? Только у человека, которому в жизни пришлось многое пережить, через многое пройти и выжить для того, чтобы уйти от проблем, от человеческих эмоций, для того, чтобы поверить: счастье есть не только тогда, когда ты кому-то нужен, но и тогда, когда у тебя есть во что верить, есть цель, к достижению которой ты стремишься, а достигнув обретаешь все: и Веру, и любовь, и все до единого присуще человеку чувства… Сложный фильм, он заставляет задумываться: в жизни у каждого должно быть место не только для себя, но и для других, ведь отдавая бескорыстно, все возвратится к тебе старицей… Не думаю, что кто-то способен остаться равнодушным к этому фильму: он может нравиться или не нравиться, но не может не затронуть даже самую черствую душу… Преклоняюсь перед безграничным талантом Шона Пенна и Эмиля Хирша. Проваливаюсь в бездну исключительно положительных эмоций и от души благодарю… 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24075
marlin333
2011-04-17T00:00:00
Притча о том, что от без социума все же тяжело
Good
10
А что если плюнуть на все общепринятые человеческие ценности? Что будет, если попробовать отказаться от благ цивилизации? Возможна ли полная свобода? На эти еще множество вопросов пытается ответить фильм «В диких условиях». И делает это прекрасно. В фильме описывается жизнь американского парня Стива, у которого не совсем сложились отношения в семье и с окружающими и он решил сбежать от всего этого, а заодно и от общества. На пути к полной свободе его ожидают множество препятствий, которые герой, иногда не без труда, все же преодолевает. И вот, оказавшись наедине с природой и прожив так некоторое время, он начинает понимать, что без общества других людей все же не прожить. Как бы долго и упорно не стремился человек к абсолютной независимости, он всегда будет зависеть от других людей. Даже в пути герою помогали люди, он все равно от них зависел. Очень жизненное кино о необходимости быть терпимым и о том, что все мы в конце концов будем зависеть от окружающих, приправленное множеством примеров и мудрых изречений. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23914
kisyulya
2009-02-02T00:00:00
Into the Wild
Good
10
Немыслимый фильм! Непередаваемые ощущения! Многим может показаться что это фильм лишь о бродяге и о его путешствии на Аляску, но эти люди не правы. Ведь отречение от благ цивилизации и комфорта не было его самоцелью, просто он не нашел другого способа уйти от боли, терзающей его душу, кроме как исчезнуть из этого мира. Прекратить существование Кристофера МакЭндлесса. Он укрылся под личиной Александра Супертрампа, он скрылся ото всех. .. повсюду… Ведь его жизнью стала. .. дорога. Прошу заранее прощение у поклонников, но мне никогда не нравился Шон Пенн… Единственная его роль мне понравилась в сериале друзья «тот с яйцами на груди». Но теперь я понимаю, насколько талантлив этот человек, именно его неоспоримый талант режиссера превратил историю о кочующем парнишке в шедевр. Ни одной лишней сцены, ни одного лишнего слова. Браво! Отдельно хочется отметить саундтрек! Потрясающе подобрана музыка. Она лишь усиливает впечатления от каждой из сцен. От первой и до последней минуты… секунды… Наверное у каждого из нас были моменты когда хотелось взять узелок с необходимыми мелочами и уйти странствовать. Мало кто на самом деле решается на это. Но главный герой не боится бродяжничества, он не боится безденежья, он боится только вернутся к старой жизни, где все для него пропитано ложью. Он боится стать зависимым от вещей, от благ, от обыденности. Он убежал от этого. Он свободен. За 2 года странствований на его пути появлялись люди которые любили его, которых любил он. Все они учили его чему-то и каждого из них он оставил позади, оставил казалось бы без сожаления, но думаю что они оставили в его душе следы, каждый из них был с ним там, в волшебной автобусе. В его маленькой обители посреди дикой природы. В его последнем пристанище. За Эмиля Хирша в главной роли, за потрясающее зрелище, за виды дикой природы, за проникновенное и необычайно трогательное кино… Спасибо! 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24002
margarit-ganeev
2010-08-09T00:00:00
Александр - свободный супер бродяга
Good
10
Путешествия учат больше чем, что бы то ни было. Иногда один день, проведенный в других местах, дает больше, чем десять лет жизни дома. (А. Франс) Вам никогда не хотелось бросить всё и убежать на край света в поисках приключений и свободы. Лично я этого хочу почти, что каждый день. Но это только желание, мечта, иллюзия. Крис (Эмиль Хирш) напротив не мечтает, а действует. После окончания колледжа, он оставляет все материальные ценности, берёт только рюкзак и самое необходимое и отправляется в путь. Все свои сбережения (24 000 $) он отправляет на благотворительность, со словами накормите кого-нибудь. Больше он не может быть Крисом выпускником колледжа, теперь он Александр — супер бродяга. В дороге Александр встречает достойных и интересных людей, которые совершенно бескорыстно ему помогали и любили его. Пара хиппи (Брайан Х. Дьеркер и Кэтрин Кинер), приняли Александра как родного сына. Они добрые и свободные люди, которые живут тем, что заработают от продажи книг. Трейси (Кристен Стюарт) юная Джонни Митчелл, влюбляется в Алекса и не может найти себе места, от переполняющих её чувств. Но даже очаровательная девушка с голосом ангела, не может удержать нашего супер бродягу. Его цель — Аляска. Рон (Хэл Холбрук), престарелый военный в отставке, потерявший семью из-за нелепой шутки судьбы. Он учит Алекса своему ремеслу — рисунку по коже; а Алекс учит старого вояку, не боятся снова жить. Рон настолько проникается тёплыми чувствами к Александру, что хочет усыновить его. Но Алекс просит отложить это до его возвращения с Аляски… От чего же убежал Алекс, не только от материальных ценностей, но и от своих родителей. Людей, которые вместе только по привычке, людей которые постоянно спорили и грызлись, пока он рос. Он отказывается от них, бежит от боли, которую они ему причиняли. Но с течением повествования, начинаешь осуждать Криса. Ну, позвони или напиши сестре, что ты жив и здоров, не будь так жесток. Ведь семья так горюет по тебе, и все ошибки прошлого кажутся такими нелепыми и глупыми. Актёрска игра: Эмиль Хирш  — настолько хорош, особенно с озорной улыбкой и блеском в глазах, и хочется убежать в неизвестность вместе с ним. Кристен Стюарт, удивила своим прекрасным, чувственным голосом, когда она пела, моё сердце замирало. Хэл Холбрук, грустный старик с добрым сердцем, жаль, что он остался один. Режиссеру Шонну Пену низкий поклон и признательность за удивительно добрый и мечтательный фильм. Люди не острова, нельзя быть одному, всегда нужен кто-то рядом. Кто-то кто разделит с тобой счастье и горесть. Одному быть нельзя особенно в Диких условиях. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24013
Ksaradas
2011-12-07T00:00:00
Первым морозом по запотевшим сердцам..
Good
10
Такой человек, как Шон Пенн, определённо знаменитый в мире кино, решил снова снять фильм. И не просто кино, а исповедь заплутавшего странника. Ленту в стиле экзистенциальных работ 60-х, но с современной душой. Душой прогнившей в бетонных стенах и счетах за парковку. Душой погрязшей в счетах за квартиру, но с повальной жаждой свободы. Сами себя, отгородивши от свободы, мы без устали боремся за её тень в наших сердцах, что иногда становится тошно от своих жалких потугов, когда счастье оно вот — так близко. Из окна видны поля, луга и необузданные ещё государственной машиной жеребцы мчатся навстречу восходу, просто потому, что так надо, просто потому, что там восход. И следуя, словно дикий жеребец, главный герой отбрасывает все, что так наскучило ему в его «ненастоящей жизни». Ненужный университет, ненужную машину, деньги и не любящих ни его, ни друг друга, родителей. Остаётся одна лишь сестра, которая остаётся единственной связующей ниточкой с этим прогнившим миром. Его можно понять, его можно судить, но его нельзя отговорить. В пучине пустых и несуществующих проблем мы забыли о самом главном — о свободе. Люди, сидя за решёткой или в дурдоме уже не думают о свободе, они думают о телевизоре под боком, вечно полном баре и нескончаемом сексе. Никто уже не мечтает о колосках, ласкающих твои руки и ветре, развевающем твои волосы. Никто уже не мечтает, кроме него. Того, кого жизнь не ущемила. Дала ум, здоровье и неплохое положение в обществе. Но рыба, как известно, гниёт с головы. Именно в самых благополучных районах начинались революционные восстания. Так и здесь, человек, которому светило прекрасное (со стороны обывателя) будущее, вдруг берёт и всё рушит, устремляя потоки своей несокрушимой энергии в свободное русло. Русло неслышимых простому уху звуков потрясающего мира, мира баз мобильных, квитанций за парковку, счетов за квартиру и кактусов. Трудно оправдывать, легче приговаривать. Но именно его приговор свободой выглядит тем наказанием, которое я пожелал бы себе. Ухватить самую суть, наедине с самим собой, без примесей лживого пропитого мира. Эту чудо, честное слово, что кто-то так может. Не старый сумасшедший старец отшельник и не младенец, которого повели силой на этот путь. Шон Пенн снял удивительное кино о человеческой природе. Дикой, ярой и невероятно романтичной (насколько это возможно для такого циника как я). Ему помогал в этом Эрик Готье, показавший через свой объектив всю призму чувств свободы. Нельзя не отметить восхитительный саундтрек, который даже имеется у меня на CD. И вообще эта лента, это все усилия тех, кто приложил к этому руку, спасибо. А мне понравился он и его поступки. Я бы тоже так хотел, если бы не хотел ещё многих других вещей.. Я думаю, он увидел в жизни свою планку и перспективу. Работать технологом или архитектором ему не по душе. Гения у него нет, чтобы привнести в этот мир что-то новое. Обычная перспектива завести семью и работать на неё всю жизнь его не интересовала. Поэтому он решил посвятить жизнь себе и своим чувствам. А если конкретнее, то я думаю, он решил, хоть немного но почувствовать истинную жизнь. С её маленькими радостями и невзгодами. То чем люди себя огородили от мира природы, это ложная реальность. И он это понимает, отправляясь в путешествие по, теперь уже не бескрайним просторам необъятной природы. И счастье на его лице это свобода. В её чистом и девственном виде. И быть может, самой главной мечтой моей должна бы стать именно эта улыбка. Улыбка Моны Лизы блестит кариесом, в сравнении с улыбкой человека оседлавшего свободу.. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23894
ezeVika
2009-03-04T00:00:00
Свобода и красота простых вещей слишком прекрасны, чтобы от них отказываться!
Good
10
Это восхитительно-пронзительная история! Пронзает реализмом и суровостью сразу все — сердце, разум и душу после однократного просмотра, который словно укол рапирой в сердце в ходе бескомпромиссного боя с самим собой. Потом ступор и хаотический бег мыслей и времени. Со временем возвращаешься и пересматриваешь эту картину снова и снова, глубоко и философски вдумываясь в происходящее на экране… Снят фильм по книге Джона Кракауэра «Into the Wild» Это вторая экранизация романов американского журналиста из Outside после его «В разряженном воздухе» (Into Thin Air: Death on Everest) — нашумевшей истории гибели людей в ходе коммерческого восхождения в 1996г. на Эверест, тогда заголовки пестрили «смерть на Эвересте за 65 тыс. долларов», а в голове пульсировала мысль «ну как же так!?». Фильм Для Души. Это не передать словами, но в душе Кристофера МакКендлеса жило постоянное и непреодолимое стремление к манящему безмолвию дикой природы, к ее восхитительной первозданной суровости, красоте и чистоте. Эта «враждебная земля» стала его terra incognita, белым безмолвием и манящей тишиной. Путем обретения своей внутренней гармонии. Фильм как пища Для разума. Путь полного отказа от мнимых ценностей цивилизации, желание проверить свои жизненные устои, сформировавшиеся под влиянием взглядов Толстого, Джека Лондона и Тару, вне каменных оков городских джунглей. Это его внутренняя эволюция, путь развития человеческого духа, когда максимализм, как горная полноводная река, отточил его моральные принципы и увел от боли и отравляющего влияния цивилизации. Там правят иллюзорные ценности — деньги и власть, ЗДЕСЬ простые истины -свобода, мудрость, стремление обрести себя. Это путь обретения мудрости. Фильм Для сердца. Каждый из нас проживает свою историю любви, черпая силы из кладезя отношений с дорогими нам людьми. Семья Криса была для него чужой, родители причинили им с сестрой жгучую и нестерпимую боль своим непониманием к детям, нетерпением друг к другу, предательством на стороне и взаимовыгодным сожительством без тени искренности и любви друг к другу. На своем пути он обрел других людей, которые стали ему родными по духу и подарили самые лучшие чувства. Он обрел чистую любовь, искреннее внимание, толику понимания, отцовское плечо, материнскую заботу, истинный труд в ходе своего путешествия. Люди на его пути были настоящими и искренними, они заменили ему семью. И были тем САМЫМ дорогим, что Крис обрел. Только понял он это слишком поздно. Счастье действительно ощутимо только тогда, когда его есть с кем разделить.Спасибо Крису МакКендесу за открытие столь важной жизненной истины. И слезы лились рекой от щемящей боли в груди от того, что изменить ничего нельзя. Ну как же так!? Но это его путь обретения свободы. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23959
RenS
2009-11-27T00:00:00
Как жаль, что его имя известно только потому, что его не стало
Good
0
Кто-то высказался: `Ботанику учить надо`. Пожалуй, не соглашусь, что это тот самый вывод, к которому пришёл сам МакКэндлес или его близкие. Мне больше по душе другое мнение: `Чему он полностью отдался, то его и погубило`. Но опять же, это не глобальная черта под идеей фильма, скорее — лишь одно уместное замечание. А вообще, выводы ни Кракауэром, ни Пенном не навязаны, поскольку история не вымышленная. Никто не прятал мораль между строк, не пытался манипулировать умами с помощью извилистой сюжетной линии. Это история человеческих поступков, тех решений, которые мы с вами принимаем каждый день без какой-либо надежды на то, что они вызовут какой-либо резонанс и будут обсуждаться на форумах. Так что выводы каждый делает свои, панацеи нет. Мы здесь обсуждаем не литературное произведение, и даже не фильм. Мы заходим так далеко, что считаем себя в праве осуждать человека, которого могли бы знать лично. Часто ли вы указываете своим знакомым на то, какие они глупцы? Ведь речь не о простаке, по дурости своей не подумавшем о мерах безопасности; не о старшекласснике, вырвавшемся из-под родительской опеки. МакКэндлес был образован. Умён. Он дотерпел до окончания колледжа, чтобы поставить галочку в графе `долг перед обществом`, и осознанно отказался от одной дороги, выбрав другую. У него были на всё свои причины, как у каждого из нас есть причины находить/бросать работу, хранить/прощать обиды, убегать от проблем/бороться с ними. Кракауэр бы не получил свои премии, Пенн не вдохновился бы на создание фильма, который мы бы сейчас не обсуждали, если бы жизненные решения этого человека не привели его к тому концу, к которому привели. А Крис делал то, что мог, и то, что лично я как читатель и зритель обожаю в этой столь красочно рассказанной истории — он жил своей мечтой, позволял своему голосу вести себя. Согласна, не новая трактовка `закона Вселенной`, но имена тех, кто в своё время делал то же самое, знает весь мир. Так может, не жалко умереть, если после этого кто-то попытается понять, для чего ты жил так мало и умер так рано, но таким счастливым? Если бы Кристофер МакКэндлес не прожил свою жизнь так, как прожил, он бы не столкнул всех тех людей на своём пути с неимоверно сложными вопросами, не оставил бы в сердцах знавших его `прохожих` столько тепла, не дал бы своим родителям понять, что же его так мучило. `Что если я, улыбаясь, бросился бы к вам в объятья? Вы бы увидели то, что вижу сейчас я?`
top250
В диких условиях (2007)
24061
Anyapard
2009-10-27T00:00:00
Умереть счастливым
Good
0
Каждый нормальный человек в жизни ищет счастье. У кого-то это и есть смысл жизни, у других — лишь одна из целей. Затяжная депрессия угнетала все больше и больше. Намеков на улучшение ситуации не наблюдалось. Фильм «В диких условиях» порекомендовали, как «лекарство от настроения упадка». После просмотра мое моральное состояние усугубилось. Но свет я увидела на следующий день — после осознания проблем, поднимаемых в картине. Отказаться от благ цивилизации, от друзей и родных сможет не каждый. Но Кристофер Джонсон (Александр Супербродяга) сделал это на пути к своей цели. Кто-то будет сидеть и мечтать, а он взял и пошел к мечте. Аляска — то место, где он надеялся обрести себя. Думаю, он это получил. Каждый человек, встречающийся тебе в жизни, так или иначе влияет на твою судьбу. Александр Супербродяга осознал это, испытывая на себе любовь (как минимум, поддержку и понимание) НЕ случайных попутчиков. Каждый из них помог ему в достижении цели. Парень обрел счастье, он пришел на Аляску. Только, находясь там в течении долгих месяцев абсолютно один, он понял, что «счастье реально, когда есть с кем его разделить».
top250
В диких условиях (2007)
23902
Andrew S Scorpion
2009-12-04T00:00:00
Отзыв для друга
Good
10
«Я подготовился, собрал всё необходимое для нескольких месяцев жизни на подножном корму» «Возможно на юг я вернусь очень не скоро» «Нашёл новую книгу о местной флоре и фауне» «Теперь я буду жить в диких условиях» Александр Супербродяга «Нет смысла отрицать, что свобода всегда подстёгивает нас. В нашем сознании она ассоциируется с бегством от собственного прошлого. От притеснений, законов, надоевших обязательств. Абсолютная свобода!.. . дорога вела меня на запад…» - Алекс тоже мог ездить на машине, но он решил сжечь все свои деньги. Зачем ты это сделал? -Мне не нужны деньги. Они делают тебя осторожным. - Алекс, осторожность ещё никому не мешала. Книга у тебя конечно классная, но нельзя же только целиком зависеть от листьев и ягод. - Не уверен, что хочу зависеть от чего-то ещё. Человек, которого достала наша забетонированная, асфальтовая действительность, где материальные ценности давно перевесили моральные ценности. Люди ослепли, видят всюду лишь деньги, власть, карьеру. Будто ничего в жизни другого нет и быть не может. Кто-то с этим мирится и приживается, адаптируется и играет по правилам бетонного мира, по законам денежной системы власти. Кристофер МакКэндлесс (Александр Супербродяга) решил поступить иначе. Если ты в системе, то либо смирись и подчиняйся ей, либо меняй систему, но есть ещё один вариант — выйти из системы! Покинуть её. Это решает эту проблему полностью, но преподносит множество других! «Море дарит риски и удары и иногда почувствовать себя сильным. Я не так много знаю о море, но я точно знаю, что здесь оно именно такое. А ещё я знаю, как важно чувствовать себя сильным. Пусть даже не быть, а только почувствовать. Проверить себя хотя бы раз. Хотя бы раз оказаться в первобытных условиях. Столкнуться со слепым, глухим камнем, не имея в арсенале ничего, кроме собственных рук и головы» Вы просыпались когда-нибудь под утреннюю капель с улыбкой на лице? А он просыпался. «Свобода и красота простых вещей, слишком прекрасны, что бы от них отказываться» Однажды река не поглотила его, подарив ему жизнь, но и не выпустила в итоге, её же и забрав. «Я ясно ощущал присутствие враждебных человеку сил. На этой земле суеверий, первобытных ритуалов. Её должны населять люди связанные кровным родством со скалами и дикими животными» Саундтрэк к жизни Музыка к этому фильму завораживает, вводит в гипноз, и ты проваливаешься в то настроение, которое наверняка испытывает и наш герой! Майкл Брук, Кэйки Кинг, Эдди Веддер - это люди, которые сотворили чудо! В очередной раз убедился, что музыкально оформление делает, чуть ли не половину фильма. Настроение передано на высочайшем уровне. Такая музыка способна убеждать! В данном случае меня она убедила в том, что в этой жизни меня окружает столько прекрасных мест, где можно и было бы очень полезно уединиться и побыть с самим собой наедине. Природотерапия Для каждого из нас уверен, было бы не лишним, отвлечься от повседневной жизни и попробовать пожить в Диких условиях. Пусть не так категорично, но всё же, без сотовых телефонов и централизованного отопления, т. е. благоустроенных благ бетонных джунглей! Революция У него была возможность поступить в Гарвард! Он сам бы мог стать миллионером. Но он отказался от этого. Почему? Заработай много денег, купи лучшее обмундирование и езжай в дикие условия? Почему не так? Да потому что человек не согласен с теми законами городской жизни! Это бунтарь. Это революция ценностей! Он хотел доказать прежде всего себе, что он способен вырваться из уз цивилизации! Он был максималистом и авантюристом. Это не проверка своих физических возможностей, это борьба за моральные ценности! Одиночество Почему не найти себе спутника или спутницу?! Наверное, такая крайняя убеждённость граничит с заблуждением. Хотя, уверен, он многое осознал и получил уникальный опыт, который крайне редко кому удаётся извлечь из этой жизни. И видать цена этому опыту соответствует тому, к чему он в итоге пришёл. «Счастье существует лишь только тогда, когда есть с кем его разделить» Кристофер Джонсон МакКэндлесс Ценности жизни «24 тыс. долларов — здесь все мои накопления, накормите кого-нибудь на них» Всеми своими поступками он старался уравновесить чаши весов, сторона на которой деньги, давно перевесила все ценности, в современном обществе! У каждого своя история. Кто-то счастлив в богатстве полностью, хотя чаще мы убеждаемся, что счастье их лишь на людях. Кто-то счастлив в бедности, умея ценить то, что у него есть и, умея радоваться жизни. Но в итоге получается так, что общественное мнение всё же таково, что у кого больше денег, тот счастливее. Подобные фильмы и пытаются разрушить эти сложившиеся стереотипы! Я не говорю про то, что всем нужно отказаться от денег, я за то, что бы все задумались, к чему может это привести, когда деньги перевешивают все ценности на чаше весов нашей современной жизни? Ведь это тоже по-своему крайность! А крайность опасна. Этот фильм также показывает, к чему приводит крайность. Даже если эта крайность пытается что-то уравновесить! 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24138
kriksa
2009-02-19T00:00:00
null
Neutral
7
Крис, он же Алекс Супербродяга, — «golden boy», ребенок из обеспеченной семьи, которому уже с детства уготовлена привычная колея — где он должен отучиться, кем стать и что делать, после окончания колледжа избавляется от всех своих накоплений и тайком пускается во все тяжкие, в героический «суперпоход» на далекую и прекрасную Аляску. Им движет глубокая горечь и боль из-за лицемерия и лжи родителей, ощущение ненужности, одиночества, отсутствия принадлежности к тому миру, в котором он родился и рос. Мне было бы намного легче симпатизировать главному герою и переживать за него, если бы он был менее замкнут на себе и своей идее абсолютной свободы и не плевал бы на чувства тех, кто был и стал ему дорог. Мудрость, которую он понял лишь к концу своего путешествия, — о том, что счастье должно быть разделено с кем-то близким; любовь, которая объединяет людей друг с другом и с богом, на мой взгляд, является началом осознанного и зрелого пути человека, началом формирования своего мира и окружения. Мне жаль, что герой понял это слишком поздно. В целом, довольно необычный, созерцательный фильм. Потрясающие виды природы, динамика движения, пронизанная грустью тех, кто остался позади. 7 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24095
FreshCurren
2010-08-16T00:00:00
- Я заберу тебя с собой! — А куда ты? — Я же сказал — никуда!
Good
10
Кристофер всегда мечтал о другой жизни. Он вырос в насилии, жестокости и обмане, поэтому его путешествия означали свободу от всего на свете. Отчасти на его месте мог бы быть каждый из нас, но не каждый бы решился на такое. Я не смогла бы, но смотреть фильм о жизни в диких условиях — это возможность хотя бы представить себе, как оно было бы. До последнего я не верила, что это произойдёт, он умер слишком рано, но мне кажется именно так, как нужно — смотря в небо. Он умер глядя на облака, ощущая свою свободу в последний раз всем телом и понимая, что никогда бы не смог вернуться к своей семье. Эмиль Хирш — очень перспективный молодой актёр, нельзя не вспомнить его роль в фильме «Короли Догтауна», с которой он справился превосходно, учитывая свой возраст. И эта роль тоже ему отлично удалась, он жил ею. Честно говоря, я со страхом отношусь к актёрам, которые меняют своё амплуа и становятся режиссёрами. В этот раз нечего бояться. Это лучшее, что можно было бы себе представить и во всём чувствуется рука Шона Пенна, его необычность. Я думаю, что последующие его режиссёрские работы будут радоваться нас так же, как и его актёрские. Талантливый человек талантлив во всём. Приятный саундтрек, отличная режиссура, нескучная красивая картинка, обаяние всех героев, кроме (о боже, как она меня раздражает!) Кристен Стюарт с вечно открытым ртом, делают этому фильму 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24107
UEFA2009
2009-10-31T00:00:00
null
Good
0
Однажды, закончив университет, Кристофер МакКэндлесс, поссорившись с родителями, решил отправится в путешествие (предварительно отдав все свои деньги на благотворительность) по всей стране, а потом поставил себе цель добраться до Аляски… Это мой первый просмотренный фильм Шона Пенна в качестве режиссёра, я знаю его как хорошего актёра, но теперь захотел посмотреть на него в качестве режиссёра. У меня вообще есть убеждение, что хороший актёр не может стать таким же режиссёром, есть, конечно, исключения, Клинт Иствуд например, но всё таки в основном это заканчивается одним, двумя проектами и человек понимает, что это не его конёк и идёт обратно в актёрскую службу, но это уже пятый его фильм, и это уже говорит о том что он как минимум уверен в своих силах, а это уже кое что значит. В очередной раз он решил обратится к фильмам с исторической подоплёкой. Это реальная история произошла с Кристофером Джонсоном МакКэндлесом в 1990—1992 годах в той же самой местности. Было интересно увидеть Шона Пенна в качестве режиссёра и сценариста. Получилось весьма не плохо. Уверен, что каждый из нас мечтал уйти от всей этой городской суеты, пустится в бесконечное путешествие, добывать еду своими руками, а не класть всё готовое в супермаркете в пищевую корзину. Чтобы тебя никто не трогал, никто не мешал. В это была бы замечательная жизнь. Так же иногда мечтаю и я. И данный фильм является путеводителем по идеальной природной жизни. Герой ходит по стране, знакомится с людьми, невероятные приключения в диких условиях. Но тут показана только одна сторона медали. Очень округло всё показано в этом фильме. Такое ощущение, что для героя фильма это всё даётся очень легко, просто и весело. Всё показано очень обрывисто, такое ощущение, что все эти два года обрезали и показали только самые интересные моменты. Это конечно понятно, ведь это фильм, но всё-таки. Вот даже в том же фильме «Танцующий с волкам» герой вёл дневник и из-за этого становилось всё очень ясно и понятно и фильм смотрелся гораздо более целостнее, чем этот приключенческий фильм. Но это, пожалуй, моя единственная, хоть и очень важная претензия. Мужская роль сыграна хорошо. Видно не вооруженным глазом, что Эмилю Хиршу стоило огромных усилий, чтобы показать героя в начале фильма и в самом конце его. Такое истощение на Аляске, просто отлично показано. Так же замечательная мужская роль второго плана, исполненная Хэлом Холбруком, который сыграл одного из людей, встречающегося на пути у Александра Супербродяги. Так же хотел сказать, что второстепенным ролям уделено очень мало экранного времени, в основном всё внимание сконцентрировано на главном герое, это тоже ещё одно упущение данного фильма. В общем, фильм не плох по своему содержанию, мужской роли, неплохое музыкальное оформление, ну уж больно он скомканный, да и местами затянут, но в целом мне фильм понравился.
top250
В диких условиях (2007)
24101
wanderer_nastya
2011-03-20T00:00:00
Безусловно, отличный фильм. Но…
Good
8
Продолжительность фильма 2,5 часа, поэтому обилие «молчаливых» сцен создает иногда ощущение затянутости. Пейзажи ну очень хороши, картинка вызывает прямо-таки зуд в ногах. Актерская игра на уровне, хотя Кристен Стюарт здесь — ну та же Белла Свон, один в один. Есть очень трогательные моменты — когда дедушка просит усыновить Криса, потому что обрывается его род, я почти прослезилась. Я прекрасно понимаю «философию» главного героя, сама к ней бываю близка, но обилие персонажей, которых он оставил плачущими при расставании в своем стремлении достичь существования, полностью свободного от цивилизации, заставляет задуматься о том, был ли он способен вообще любить по-настоящему ЛЮДЕЙ, а не только дикую природу, к слиянию с которой так стремился. Поэтому мне кажется, что герою в большой степени свойственен эгоизм, хотя, безусловно, это один из достойнейших героев фильмов, которые я видела в последнее время. Достойный настолько, что иногда я переставала видеть в нем реального человека — ну кто бы устоял хотя б поцеловать милую шестнадцатилетнюю хиппующую, и к тому же безумно влюбленную, девушку? После этого фильм стал похож практически на жизнеописание Христа. Ну а в конце, когда медведь прошел мимо него, такого худющего и обросшего, это ощущение еще усилилось. Поразили комментарии в конце — его сестра в реальной жизни через несколько месяцев после смерти принесла к самолету труп брата В РЮКЗАКЕ. Суровая девушка. 8 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23975
Mr Zac
2010-05-21T00:00:00
Александр Суперпутешественник
Good
10
Красивая история. самое интересное, что эта история действительно имела место быть. Два с половиной часа. Казалось бы, долго, затянуто. Ан нет — смотрится на одном дыхании. Красивая природа, оригинальный сюжет, потрясающая игра Эмиля Хирша, который до этого фильма мне не очень уж и нравился. О чем, собственно фильм? О молодом парне из обеспеченной семьи, только что выпускник, готовится к поступению в колледж и вдруг исчезает. А с чего вдруг-то? Вроде должен быть счастлив? Немного инфантильный поступок, т. к. в двадцать лет пытаться научить собственных родителей жизни — просто глупо. Но это так всего на первый взгляд, потому что потом понимаешь, что они действительно меняются, начинают по-другому смотреть на мир. А что Крис? Он счастлив! Он сжег все свои деньги, оставил в пустыне машину, делает всё, чтобы его не нашли; парень бродяжничает, живет где придется, имеет временный зароботок, не носит носки и чувствует себя абсолютно счастливым, свободным, ничем не обременённым! Он находит новых друзей, общается с ними, пополняет свои знания о жизни из их рассказов, находит человека, который смог полюбить его, стал ему почти сыном… И всё равно им движет мечта — попасть на Аляску. Хороший, интересный, а главное захватывающий сюжет и, повторюсь, потрясающая игра Эмиля Хирша дают в целом шикарный фильм, который хочется пересматривать. Оно того стоит. 10 из 10 Приятного просмотра!
top250
В диких условиях (2007)
23924
Jane Yellow
2009-03-22T00:00:00
null
Good
10
Редкий по своей простоте и полноте фильм. Смотрела и так же, как и большинство, думала, а смогла бы я посвятить свою жизнь себе и своей мечте… Смогла бы жить так, как именно я считаю нужным, руководствуясь тем, что именно я считаю главным и стоящим, совершая только то, что именно я хочу и о чем мечтаю? Ответить так и не смогла… С одной стороны, временами жутко хочется бросить все, забыть обо всех и обо всем, и заняться тем, что все время откладываешь, причем не по причине бесполезности и ненадобности этих дел, а потому что находятся дела «поважнее»… С другой стороны, отчетливо понимаю, что также жутко зависима от общества, в котором живу, и его «благ», и отказаться от этого сложно, и дано далеко не каждому. Дано ли мне… не могу ответить, хотя все же скорее нет… Человек, решивший посветить свою жизнь себе, своей мечте, своему счастью, не может не вызывать ну как минимум уважения. Человек, не растрачивающий отведенное время для того, чтобы подогнать свою жизнь под принятый канон «счастья», у меня вызывает восхищение. Учеба в университете — для родителей, покупка машины — для соседей, успешная карьера — для будущей семьи, а что же для себя? Герой фильма нашел ответ… мечта — это только для него, и он приложил все усилия, чтобы сначала приблизиться к ней и в итоге воплотить в жизнь. На пути к мечте Алекс Супертрэмп (он же Кристофер МакКэндлесс) встретил самых важных людей в своей жизни, свою семью. Но был так ослеплен мечтой, так стремился к ее исполнению, что не заметил всей важности этих людей для себя. И все же ему повезло, он нашел их, тех, которые принимали его таким, какой он есть, видели с ним одни и те же вещи. Парочка хиппи, по уши влюбленная в Алекса Трейси, старик, мечтающий о продолжении своего рода, работники комбайнеров: все это были его люди. Хочется верить, что однажды они появятся и на моем пути, и я получу возможность увидеть то же самое, что и они. Отзыв получился несколько сумбурный, но пока по-другому не могу сказать ничего. Может я еще просто не доросла до столь емких картин, и в силу своего возраста вижу вещи под другим углом. И тем не менее, этот замечательный фильм стоит посмотреть каждому и понять, своей ли жизнью он живет или жизнью того парня. Огромное спасибо всем, кто трудился над этим фильмом, всем, кто подарил нам эту прекрасную картину! 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23980
Tarnum87
2010-01-19T00:00:00
Есть только миг…
Good
9
Фильм произвел положительное впечатление — ярко-насыщенное, но в то же время задумчивое, задумчивое больше о своем образе жизни, стремлениях, целях, нежели над посылом сюжета и смысле ради чего все это было сделано, хотя проделана была действительно колоссальная работа. Если возникают такие эмоции и мысли у большинства зрителей, то создалям удалось достичь того, к чему они стремились — просто показать КАКОВО это, что значит быть Кристофером МакКэндлессом, отречься от всего мирского и встать на путь странствий, путешествий, научиться воспринимать мир просто: таким каков он есть, и радоваться этому, искренне радоваться каждой минуте созерцания и каждому новому впечатление, ибо всё есть ОПЫТ, бесценный опыт, как сказал главный герой. Достаточно впитать хотя бы малую часть его взглядов, и окржующая действительность станет ярче и приятнее. Научившись радоваться простым мелочам, каждому восходу — закату, или же просто видом из окна, появится возможность заряда естественными положительными эмоциями, обретения смысла в дне сегодняшнем. Этого нам не хватает, а кто этим обладает — тот счастлив. Грандиозная, величественная красота природы в фильме, то, как это передано не оставит равнодушными никого. После просмотра ощущения что совершил небольшую экскурсию по чистым, неизведанным местам. Поэтому режиссерская и опреторская работа на высоте. Фильм очень спокойный и реалистичный, прозаичный, как впрочем, и сама жизнь. Безусловно, в ней есть место различным переживаниям, но не в такой концетрация, как это показывается в некоторых фильмах, отсюда близость фильма зрителю. Любой может подумать: «а чем бы мое путешествие отличалось от его путшествия?». Спокойный, размеренный темп развития сюжета, смены действий задают ритм всему фильму. Вопринимается легко и ясно, доступно всем. В то же время, 2 с лишним часа пролетают незаметно, но с каждой минутой глубже погружаешься в атмосферу фильма. В свои 24 года, Кристофер МакКэндлесс нисасал что прожил счастливую жизнь, иемя ввиду 2 года странствий, для него это и есть смысл — 2 года скитаний взамен на долгую, но мирскую жизнь, которая для него неприемлима. Но человек существо социальное, даже если забыть про необходимость общения, идти в поход в лес, а тем более покорять Аляску — риск крайне высок. Человеку вырванному из привычного мира, очень сложно адаптироваться к первобытным «диким условиям» жизни, опасность подстерегает на каждом шагу. И даже обретя искомое, единение с природой он понимает, что несмотря на то, что его счастье в этом, ему не с кем его разделить, и от этого это уже не счастье, а одиночество. Любите ближних, и радуйтесь счастью вместе с ними. 9 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24046
Robert Smith
2010-07-22T00:00:00
Герой нашего времени
Good
10
Фильм, безусловно, принадлежит к категориям «All time»&«Must see». Его идеи настолько многослойны, что одного просмотра недостаточно. С каждым просмотром раскапываешь все новые бриллианты. Из того, что на поверхности. Как мало нужно для счастья и свободы, и как много мы делаем для того, чтобы отдалиться от них. В мире больше хороших людей, чем мы думаем. И количество этих людей вокруг нас зависит от «качества» нашей личности Спешите прощать. Часто бывает слишком поздно. Прилагайте все усилия, чтобы мир не повлиял не вас и не сформировал по своему образу. Ну и конечно читайте книги, способные обогатить вас. И это только вершина айсберга. Я уверен, что каждый найдет свои жемчужины. Особый шарм фильма в том, что он основан на истории реального человека. И мы видим не супергероя, а живого человека со своими достоинствами и недостатками. И как следствие, имеем «не совсем» прогнозируемый финал. Фильм не дает ответов и рецептов, но заставляет задуматься каждого. Обратите внимание на песни Эдди Ведера (Pearl Jam), написанные специально для этого фильма. Во многом, похожие герои нашего времени. Особенно поразила откровенность и готовность семьи героя в подготовке фильме. Не каждый на это способен. Смотреть всем 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
23918
Алексей 1993
2010-11-29T00:00:00
Кино с глубоким смыслом или просто жизнь одного парня???
Good
0
Пока я смотрел эту картину, у меня много раз менялось мнение о фильме, но в конечном итоге я пришел к личному мнению, что этот фильм является шедевром высоко духовного, философского кино. Я сначала не понимал этого парня, зачем он все бросил и стал бродяжничать по белому свету? И это непонимание вызывало у меня недоумение и некоторое непонимание фильма в целом. Он совершал такие поступки, которые мне не понятны, и которые я бы не сделал. Но всё это непонимание и неодобрение действий главного героя, меня покинули, так как я сказал себе: «это не твоя жизнь, и ты не имеешь права осуждать этого парня». Я начинал смотреть фильм и судить о нем с точки зрения логики, но потом я понял, что Шон Пенн снял картину не для разума, а для души. Мы живем разумом. От самого рождения нам ставятся цели: окончить школу, поступить в институт, окончить его, найди работу, обзавестись семьей и так далее и тому подобное. И мы их выполняем, потому нам говорит разум, что так надо. У каждого из нас своя жизнь, и цели в жизни у каждого разные, но результат один и тот же. Мы стремимся к новой намеченной цели и незаметно проживаем свою земную жизнь, и совершенно не прислушиваемся к тому, чего хочет душа, а не разум. Мы радуемся мимолетному счастью, которые происходят в нашей жизни между достижениями целей. Главный герой этого фильма, не пожелал жить разумом (от цели к цели), он захотел жить душой. Я думай в жизни каждого из нас бывают такие мамонты, когда нам хочется все бросить, убежать от шума городов и общества, и просто побыть одному, отдалиться от цивилизации, стать ближе к природе, что бы тебя некто не доставал (лично у меня очень часто появляется такое чувство). Но мы не все способны так резко изменить свой жизненный путь, потому что такой поворот нам не позволит сделать разум. Это не разумно бросать все и становиться бродягой, так скажет нам наш разум. Этот парень не слушал свой разум, и, но осмелился на этот переворот. Он был по-настоящему счастлив, он ставил перед собой только те цели, которые требует его душа. Его душа требовала путешествий и уединения, и он не смотря ни на что, старался реализовать эти задачи. Вот в чем заключается счастье, СЧАСТЬЕ — ЭТО ВОЗМОЖНОСТЬ ДЕЛАТЬ ТО, ЧТО ПРОСИТ ДУША. И самое главное, самая изюминка этого фильма — это то, что весь сюжет фильма, все путешествия и события, которые проходил главный герой не выдуманные, а списанные с жизни Кристофера Джонсона МакКендлесса. Значит этот фильм реальность, и от этого он привлекает еще больше. Посмотрев этот фильм, я долго не мог уснуть, так как эта картина произвела на меня огромное впечатление. Я задумывался о том, а смог ли бы я так резко повернуть свою жизнь? Бросить все, и стать счастливым бродягой? Я думаю, что я бы так не смог, у меня бы просто смелости не хватило. И поэтому я просто восхищаюсь смелостью Кристофера Джонсона МакКендлесса, который, набравшись смелости, изменил свою жизнь и превратил ее увлекательное путешествие полное счастья, истинного счастья. P.S еще в этой картине невозможно не отметить красоту американской природы. Красивые пейзажи, хорошая музыка, прекрасная работа актеров, и великолепный сюжет делают эту картину интересной для многих зрителей. ПОСМОТРИТЕ ЭТУ КАРТИНУ, если вы в нее вникните, то она вас не разочарует.
top250
В диких условиях (2007)
23909
mydarkestskies
2009-03-14T00:00:00
I`m supertramp and you`re super apple!
Good
0
Наткнулась на данный фильм совершенно случайно, путями обходным и совершенно непонятными. Потом увидела, что Шон Пенн сделал все это ну и решила оценить одним глазком что непрофессиональный режиссер, большую часть карьеры снимающийся, а не снимающий, такого натворил на кинопленке. С первых кадров стало понятно, что картина ждет нас теплая, сочная, стильная, этакий инди-муви. Но все-таки это биография и как положено любому биопику, данное кино все-таки началось довольно скучно. И я уж было решила отложить ленту до незапамятных времен, но тут поняла, что на лекции все равно делать нечего и решила продолжить просмотр. Ближе к середине действа, разворачивающегося на экране, я уже стала пугать однокурсников глупой улыбкой. Улыбкой из разряда тех, которые нельзя сдержать, когда разговариваешь с безумно обаятельным человеком. Очень очаровательная, харизматичная *знаю, что неподходящее слово, но трудно подобрать что-то иное* картина. Легкая, простая, но при этом с глубоким смыслом и тяжким послевкусием. Вроде бы действия главного героя весьма понятны и прямолинейны. А все равно черт его поймешь, этого Криса. Не берусь судить его поступки, ибо просто и банально мнение мое разделилось на две части. Кто из нас не хотел хоть раз уехать из больших, шумных городов, из рутинной и однообразной суеты куда-нибудь подальше, в горы, в леса, к морям, к озерам. Но с другой стороны…а не страшно ли все бросить? А не эгоистично ли это по отношению к семье, к родным? Не глуп ли такой поступок? Фильм ставит множество вроде бы элементарных вопросов, на которые точный ответ мало у кого найдется, просто потому что мы никогда не знаем, чего захотим в тот или иной момент. Зато это кино дает нам шанс посмотреть на человека, который определился со своими желаниями. На реального человека. Вообще это фильм одного актера. Это он снабжает нас пищей для размышлений, а картину — стилем, душой, лучезарностью. Честно говоря, с творчеством Эмиля Хирша была знакома лишь по его небольшой роли в недавнем «Харви Милке», где, к слову, своими очками, кудряшками и улыбкой запал в душу так же как и оскароносная прима «Милка». Персонаж у Хирша получился потрясающе многогранным. Вроде бы это и холёный любимый ребенок, но прим этом затюканный родительскими ссорами. Вроде умный, успешный, а решился на шаг легкомысленный и глупый. Легкомысленный и очень продуманный одновременно. Вроде и юношеский максимализм двигает его решением уйти в глушь, но он упорно и долго идет этим путем, не отступая, не пасуя, как обычно бывает с порывами молодых людей. Я не определилась в свём отношении к Крису — не могу сказать, что этот человек мне очень приятен, но и не противен. Но одно ясно точно — он Личность. Личность очень неопределенная, противоречивая, но сложившаяся. И обаятельная. Хотя нет. Я погорячилась, назвав «В диких условиях» фильмом одного актера. Вереница второстепенных персонажей оставляет след не только на пути главного героя, но и в душе зрителя. Особенно меня тронула последняя линия со стариком, на моменте прощания даже глаза увлажнились, когда стало понятно, что никто никого не возьмет под крыло. Что пожилому человеку так и придется доживать свой век в прежней горестной рутине, сидя на одной точке и попивая виски. А последний лучик надежды скончался в старом фургончике. Хотя и до его смерти все было ясно. Крис из тех, кому не нужны близкие люди, которые заботятся о тебе и о которых заботишься ты. Он нуждается лишь в удовлетворении собственных порывов. Да! И еще! Хочу отметить еще одно важное важное действующее лицо. Это саундрек. Первым что я сейчас сделаю, допечатав этот отзыв, будет скачивание всей музыки и последующее ее заслушивание до дыр. Вот уж что по-настоящему обеспечивает атмосферность фильма, ведет зрителя. Вот сейчас, закругляясь пытаюсь придумать обобщенную концовку, чтобы подвести итог, а в голову приходить лишь сумбурная вереница антонимов, синонимов и тавтологий. Наверное, так и должно быть, когда зрелище по-настоящему затрагивает. Сильное кино. Стильное кино. Легкое кино. Тяжелое кино. Простое кино. Глубокое кино. Кино, которое далеко не сразу забудется, над которым хочется думать.
top250
В диких условиях (2007)
23919
Laugh now
2010-04-15T00:00:00
В диких условиях
Good
10
Фильм основан на реальных событиях. «I love not man the less, but Nature more…» Сколько жизни у него в глазах. Сколько счастья. Улыбается он или плачет, сложно ему или легко — как бы там ни было, он ощущает себя счастливым человеком. Александр Супербродяга, он же Кристофер МакКэндлесс. «Два года он идёт по Земле. Ни телефона, ни собаки, ни сигарет. Наивысшее проявление свободы. Экстремист. Путешественник-эстет, чей дом — Дорога.» Супербродяга пытается бороться с ложной сущностью этого мира за победу своей духовной стороны. «Вечно вещи, вещи, вещи», — говорит Крис. И уходит. Забывает всё, что было ранее, и рождается по-новой. Началась жизнь в диких условиях. Июль 1990 года. Я восхищаюсь тем, сколько у него было. Образование и способности достойные Гарварда, родители при деньгах, любящая сестра, обеспеченное светлое будущее. А он ушел. В поисках правды. Он стал намного сильнее. Параллельно со своими путешествиями, Крис излагает своё отношение к окружающему. Столько умных фраз, столько восхитительных монологов и диалогов! Картина наполнена жизнью! Реальностью. Мы видим ту жизнь, которую даёт Господь изначально. С самых первых минут фильма я начал завидовать этому парню. Вместе с жизнью в диких условиях в фильме рассказывается прошлое Супербродяги. Оказывается, что всё у него было не так хорошо. Много переломных моментов, давших толчок к поступку Кристофера. Мы узнаём всё это из повествования его сестры. Что только ему не довелось увидеть, испытать. Он познал много людей, их миры. Показывается и жизнь в лагере хиппи, и работа на ферме, охота, рискованные деяния, он дошел до Мексики, пересекая проливы на одноместной лодке! Риск, азарт — счастье. Алекс познавал себя. Убивал в себе страхи. Крис не раз оказывался в больших городах, но вскоре понимал, что ему ту не место. Там, в диких условиях, он всесилен. А здесь — никто. Бомж. Каждый кадр этого фильма несёт в себе особую важность, необычность. «Счастье существует лишь тогда, когда есть с кем его разделить». Вот главная идея фильма. Отличный актёрский состав. Эмиль Хирш не просто сыграл свою роль, ему пришлось изрядно потрудиться, помучиться. Съёмки проходили в разных климатических условиях. И морозы, и жара. И везде ему приходилось изматывать себя. Чего стоит даже сцена с разделкой лося. Поражает его разница в весе в начале и конце фильма. В фильме так же сыграла вечно влюблённая в кровососов Кристен Стюарт. Тут она даже посимпатичней, чем в «Сумерках». А так же я был удивлён увидеть Винса Вона. Сначала я его и не узнал. Нечасто встретишь кино, в котором найдёт себе место каждый зритель. Кто-то не поймёт главного героя, а кто-то будет им восхищаться. Но каждый должен понять для себя, что для него есть счастье и надо ли для этого что-то менять. Пожалуйста, посмотрите! 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24099
Princetongirl
2009-12-29T00:00:00
Цивилизация VS Природа
Good
0
Фильм и вправду очень красивый. Пейзажи просто незабываемы. Работа оператора и меткий глаз-алмаз режиссера сделали свое дело. Самая красивая природа, что есть на Земле предстает перед нами. На роль главного героя Шон Пенн взял Эмиля Хирша и правильно сделал, у него отлично получилось соединиться с природой, я ему поверила на все 100%. Актерская игра второстепенных ролей тоже без придирок, молодцы актеры, смеялись, плакали с неимоверной жизненной реалистичностью. Теперь, что касается режиссерской работы. Есть один огромной минус-неправдоподобность. Не может человек зимой в трусах ходить и при этом не заболеть. И очень много подобных сцен, с которыми столкнется зритель при просмотре фильма, и которые в реальности бы имели абсолютно иной исход. Это единственный, но очень большой промах режиссера. В остальном претензий нет. 2,5 часа прекрасного, умиротворяющего, релаксационного времяпрепровождения. В общем, результаты такие, из 10 возможных: Зрелищность — 10. Актерская игра — 10. Режиссерская работа — 8. Сценарий — 9. Работа оператора — 10. Саундтрек — 10. Спецэффекты — 10.
top250
В диких условиях (2007)
24042
lobynya
2009-09-29T00:00:00
Здесь был Александр Супербродяга
Good
10
Такой фильм лучше смотреть в одиночестве. Спокойно уединиться и наслаждаться 2 часа приключениями парня, от действий которого бросает в дрожь. Остальные полчаса приходится уже переживать личную трагедию Кевина, под конец его странствий судьба сыграла с ним злую шутку. Мир Кевина полностью переворачивается, когда он оканчивает колледж. Он имеет всё, о чём только может мечтать подросток в его возрасте. Обеспеченных родителей, причем зависимость от них минимальна, отличные оценки в колледже, позволяющие ему получить самое высокое образование и начать суперуспешную карьеру, а также хорошую внешность. У парня есть всё! И он бросает это всё ради достижения фантастического ощущения свободы. В фильме прослеживается момент, что якобы из-за плохого отношения с родителями Кевин затевает странствие. Но ведь больше 50% семей по всему цивилизованному миру разводятся и это не повод для детей броситься гулять по свету для осуществления своей мечты. Нет, парень просто сам по себе такой и у него есть твердая решимость получить свободу. И как же здорово у него это получается! Кевин становится Александром Супербродягой. Ничего не страшась, он смело идет в бой против сил природы и покоряет их. Для пополнения запасов провизии и инвентаря Кевину всё-таки приходится «заходить» в мир людей и браться за работу. Но это люди совсем другого сорта, они также любят свободу и не променяют её ни на что на свете. Однако, Кевин идет дальше, чем они, имея желание получить максимальную свободу. Люди, которые ему попадаются, поражаются его стремлению, они понимают, что он просто ребенок-максималист, желающий получить неизвестно что и неизвестно зачем. Его последнее путешествие дало ему ответы на те вопросы, которые он искал. Он вышел на новый уровень развития, ведь всё время, находясь, в одиночестве, он много размышлял, читал философские книги. Кевин в конце концов получает то, что долго искал. 10 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24084
Buratina
2009-09-28T00:00:00
null
Good
9
Когда начала смотреть фильм, то первый час было скучновато. Может потому, что действие разворачивалось не так стремительно, или я просто не любитель смотреть красивые картинки природы. Но увидев конец, фильм я зауважала. Более того, захотелось посмотреть его второй раз, уже на русском. Фильм про молодого человека-удальца, которому море-по колено. Все его старания направлены на то, чтобы как можно меньше принадлежать к потребительскому обществу. А как это можно сделать, когда проживаешь в самой отъявленной стране по потреблению? только сбежать в отдаленный уголок планеты, и этот уголок-Аляска. Мысли и желания Криса понятны, ему надоели все эти «things, things, things». Он выбирает радикальный путь. Но, признаюсь, удивило, почему на протяжении всего фильма он винит во всех грехах своих родителей. Конечно, если рассуждать по Фрейду, то все комплексы накопились у него с детства, их ему привили именно родители, своей ложью, показушностью, неискренностью по отношению друг к другу, стремлением к деньгам. Но оглянешься вокруг, осознаешь, что почти все семьи живут так: хотят выучить своих детей, не ударить в грязь лицом перед соседями, коллегами, купить ребенку новую машину в конце концов (хватит уже ездить на этой рухляди, что о нас подумают!). Его родители — это всего лишь покорные слуги этой системы и они в ней выживают. Совершенно они не бездушны, в конце фильма ясно, как они переживают за свое дитя. Большой вопрос встал передо мной, когда я наблюдала, как этот отважный юноша, до этого в каких передрягах только не побывавший, покидая свой волшебный автобус, вдруг был ошарашен разлившейся рекой. Вернулся он назад испуганный (а ведь буйную реку на байдарке преодолел, не побоялся тогда). Такое ощущение, что даже если и не было никакой возможности ее перейти, то лишнее время пожить в своем дражайшем автобусе равносильно самоубийству. Так ведь так и оказалось! вдруг все животные куда-то разбежались, а ему ничего не осталось делать, как есть дикие ягоды. Причем читать описание о том, к чему ведет потребление данной ягоды, только предварительно ее съев. Но отбрасывая все эти недопонимания, фильм, по моему мнению, хорош. В конце можно и расплакаться, столько боли в глазах его отца. Герой открывают нам истину, которую сам никогда на себе не прочувствует: «Happiness only real when shared». 9 из 10
top250
В диких условиях (2007)
24125
null
2010-12-23T00:00:00
плохие комментарии
Neutral
0
Вот сижу и читаю отрицательные комментарии и заметил, что их написали почти одни девушки, которые ничего, кроме скучного и эгоистического про фильм не сказали. Никто не подумал, что человеку просто хочется так пожить. Не городской семейной жизнью, а именно в природе, и не в домике, а именно самому повыживать. Вам этого не понять, лично я давно о таком мечтал, не просто в поход сходить или в дом за городом уехать. Ну вот посмотрел фильм и понял… что еще больше хочу все это попробовать оО думаю, мало кто из таких людей, которые хотят того же, не думал об опасности, в конце концов не по помойкам планируют шастать, а в диких лесах. И они готовятся как психически так и физически. Естественно, все задумываются о трудностях и т. п. и многие из-за этого решают не идти на такие действия. Видите ли, парень не совсем глупо поступал, в том смысле, что он был подготовлен теми путешествиями, которые пережил, он в них успел много испытать, как быть убитым, так и нашел новых друзей. Просто ему не повезло с выбором места для последнего жилья. Когда он пришел туда, мы все узрели, что он мог добывать себе пищу, были животные, но ближе к лету их не стало, провизия стала кончаться, и как мы видели, он решил вернуться, но тут облом, река растаяла. Это конечно был пожалуй самый большой просчет главного героя, т. к. он не предвидел сильного течения весной. Что ему и стало основной помехой. В остальном он был подготовлен, психически, физически, и даже припасами, и ружье было, в общем, все было для выживания в диких условиях, но как я уже сказал выше, все животные не известно куда подевались. Тут возможно, тоже был его просчет, с выбором зимовки. Кстати, кто-то где-то тут писал, что не может понять, как он отрекся от всего, например от нормальной еды или чистоты оО Вот что значит избалованный, городской жизнью человек, который точно не сможет выжить в опасной ситуации (если потеряется в лесу, например). Никто не смотрел программу на канале National geographic, по моему тоже так же называется «В диких условиях». Парень решил пожить в лесах Канады, но более умно конечно, каждый вечер должен был подавать сигнал, что жив. Если что, его начинали искать или присылали запасы, он не был подготовлен психически, и главной для него проблемой стало — одиночество. В конце программы, животные так же подевались, он уже не смог выживать самостоятельно, и психически тоже был на пределе, его забрали. Когда он прибыл в город, поселили в гостиницу (программа еще шла, он на свою видеокамеру всю программу снимал), он не смог там спать на мягкой кровати, ему не нужна была посудомойка, кофеварка, мягкое кресло и т. п. вещи и предметы. «Вот я смотрю на это кресло… Мне в нем не удобно. Мне не нужна эта кофеварка, зачем? Дайте мне гамак и я буду счастлив… Мне уже хочется вернуться обратно, но выжить одному трудно…» ну что-то примерное :) Просто человек понял, что для счастья, не нужна все эти вещи, ему было достаточно минимума, хотя по началу ему не хватало этих самых вещей… Попробуйте как нибудь сходить в поход в горы или в лес, не на денек, а на пару дней, хотя бы с друзьями, и желательно возле ручья или озера. Вы будете рады вернуться к комфортной жизни, но все же останетесь довольны тем временем, которое провели в походе. Остались бы подольше (месяц, два) и вы бы уже не нуждались во всяких современных вещах…
top250
В диких условиях (2007)
23936
VivaLaTemka
2010-11-29T00:00:00
«Настоящий» фильм.
Good
0
Фильм заинтересовал в первую очередь участием Эмиля Хирша — одного из талантливейших актеров современности. Выбрав Into The Wild как начало ознакомления с работами Хирша, я не прогадал. Ввиду не сильной ознакомленности с голливудскими работами, у меня достаточно давно сложился стереотип о бессмысленности и преследовании только коммерческой цели американских картин. Сейчас же работу Шона Пенна я могу назвать «убийцей» этих стереотипов — его картина наполнена тем самым смыслом, которого мы, кинолюбители, требовали. О всех преимуществах по порядку: 1. То, чего почти нигде нет в голливудских фильмах. Америка показана с другой, простой стороны, о существовании которой некоторые и не подозревали. Без стрельбы, охоты за деньгами и крутых тачек. 2. Завораживающий нас окружающий мир. Это фантастика. Море умопомрачительных пейзажей, от которых внутри все замирает, духовная составляющая наслаждается, а рука лезет в кошелек пересчитывать деньги, считая, сколько же мне не хватает денег на поездку в Аляску. 3. Актерская игра. Эмиль Хирш просто бесподобен. Я пережил каждую эмоцию, которую пережил Кристофер: я улыбался, когда герой Хирша радовался, я переживал, когда Алекс Супертрамп попадал в тяжелые ситуации. Потрясающая игра, выше всяких похвал. 4. Режиссура. Шон Пенн снимает очень необычно, своеобразно. Он уделяет большое внимание деталям, героям, которые и появляются на экране всего на пару минут. Операторская работа на высоте. Отдельно, вне списка, хочу уделить внимание музыкальному сопровождению. Шедевр, созданный Эдди Веддером и Ко, оставляет неизгладимые впечатления. Фоторяд, запущенный под эту композицию, гарантирован на успех. Сравнивая впечатления от других саундтреков с этим, я смело могу поставить творение Веддера в один ряд с композицией Клинта Манселла, что играет на протяжении всего Реквиема по мечте. Вывод. Фильм обязателен для просмотра всем: маленьким и большим, взрослым и не очень, отцам и детям. Актерская игра Эмиля Хирша, операторская работа Эрика Готье и гениальность Шона Пенна «соткали» мой любимый фильм. Шедевр. Бесподобно. Фантастика. Готов пересматривать Into The Wild бесконечно. Спасибо создателям за сей фильм. Бесспорно, 10 из 10 и первое место в списке моих любимых фильмов. P.S. Моя первая рецензия.
top250
В диких условиях (2007)
24128
AnnyAwake
2009-11-11T00:00:00
Не останавливайся!
Neutral
10
Спасибо этому фильму… Наверно это лучшее что я когда-либо видела в своей жизни… Это лучшее что я когда-либо ощущала… Что он искал? От чего бежал? О чём думал? Что сделал? Что понял? Я прожила эту жизнь с ним. И я поняла что надо изменить в своей, чтобы прожить её ещё раз. Вот это настоящий шедевр! Я просто не знаю что ещё можно добавить. 10 из 10