part
stringclasses
2 values
movie_name
stringclasses
350 values
review_id
stringlengths
1
5
author
stringlengths
1
34
date
timestamp[s]
title
stringlengths
1
264
grade3
stringclasses
3 values
grade10
stringclasses
69 values
content
stringlengths
47
18.5k
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28986
Ali_Mensaf
2012-01-04T00:00:00
null
Bad
4
Продолжение истории о Шерлоке Холмсе от Гая Ричи оказалось использованным нерационально, если сравнить фильм с некой абстрактной дорогостоящей машиной, то она, бесспорно, будет наполнена дорогостоящими агрегатами и деталями, но ее общая ценность от этого не возрастет. Отдельно взятые элементы картины «Шерлок Холмс: Игра теней» отточены до мастерства, музыкальное сопровождение Ханса Циммера, декорации, монтаж, визуальная сторона. Чего только стоит сцена перестрелки в лесу главных героев в Германии, как и остальные сцены экшна делают данную картину негласным техническим прорывом в кино. Однако как можно оценить фильм в целом — вопрос не простой. За что ухватиться у фильма, чтобы сформировать положительное впечатление я уже перечислил, однако компенсирует ли это не менее количество недостатков — каждому зрителю покажется индивидуальным. Вряд ли можно было ожидать от Гая Ричи идеальной плоскости диалогов и сценария в целом, но не назвать сценарий фильма сделанным на скорую руку невозможно. Кого из этих актеров как Нуми Рапас, Джаред Харрис, Пол Андерсон, Стивен Фрай удалось раскрыть? Никого, и это дело рук режиссера, который всегда выжимал из актеров второго плана недосягаемого зачастую максимума, которому иногда хватало пяти минут экранного времени в своей картине, чтобы зритель вкушал удовольствие от каждого подобного персонажа. В итоге можно довольствоваться типичным сезонным фильмом для релаксации, который даже не переплюнет первую часть саги, но воспринимая Гая Ричи в первую очередь как индивидуалиста, подобные работы поддаются критике с некой предвзятостью, и я тому не исключение. 4 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28763
ARTEM_JOCKER
2012-01-02T00:00:00
null
Good
0
В отличие от многих сиквелов, выходящих на экраны, картина о продолжении приключений Шерлока Холмса изначально опасений не вызывала. Те же прекрасные актеры, у руля все тот же превосходный Гай Ричи — все это обещало в точности передать тот же самый стиль, заданный еще в первом фильме, и который так полюбили миллионы зрителей во всем мире. Европа находится на грани войны. Шерлок Холмс полагает, что это всего лишь часть головоломки преступного гения — профессора Мориарти. Не без помощи своего лучшего друга — доктора Ватсона — Холмс принимает вызов и втягивается в еще более зловещую игру, в которой ему будет суждено либо погибнуть, либо одержать победу. Есть сразу несколько параметров, по которым «Игра теней» обходит своего предшественника. Это более сильный сюжет, более интересный злодей. Больше действия, больше взрывов, больше юмора и совершенного на конец девятнадцатого века, оружия. Действительно, вторая серия приключений знаменитого сыщика просто бьет ключом. Даже казалось бы тихие сцены, например как шахматная партия между Холмсом и Мориарти не выглядит скучной, а очень напряженной, ведь целью и смыслом победы для двух игроков было совсем иное, чем нежели поставить друг другу шах и мат. Безусловно Гай Ричи усвоил все слагаемые успеха первого фильма и в продолжении все их умножил на два, не увеличив однако хронометраж картины. В результате событий, проносящихся перед глазами зрителя значительно больше, и в сиквеле было удалено все, что может каким либо образом его затянуть. Сейчас Ричи уже можно рассматривать не только как бывшего мужа Мадонны или подражателя Тарантино, но также как и подражание своему собственному стилю, ведь он умудрился снять сиквел в полном соответствии с первой картиной и не умудрившись не превратить его в пародию на оригинал. Главной частью успеха фильма был и остается Роберт Дауни-мл. Сейчас речь не о том, кто лучше воплотил гениального сыщика на экране — вопрос тут сразу ясен. Просто попробуйте представить именно этот фильм, именно эту экранизацию Гая Ричи без Дауни. Его Холмс совсем другой, но которого тоже принял наш зритель. Зритель, который вырос на классическом советском сериале с Ливановым и который был признан лучшим в мире исполнителем Шерлока Холмса. Дауни хоть и по-другому, но тоже великолепен, и без сомнения очень талантлив. Без его эксцентричного поведения, чувства юмора и харизмы, получила бы лента Гая Ричи хоть половину кассовых сборов и признания, которые она сейчас имеет? В этом актере есть нечто такое, что притягивает и подкупает, и заставляет с восхищением следить за ним на экране снова и снова. К счастью, Джуд Лоу в роли доктора Ватсона и в этом фильме от него не отстает и по-прежнему образует с Холмсом прекрасную пару напарников. Главная женская роль на этот раз предназначена Нуми Рапас, сыгравшая загадочную цыганку, хотя Рэйчел МакАдамс в роли Ирен Адлер тоже ненадолго появляется в кадре. Также приятно видеть и Майкрофта Холмса в роли брата Шерлока, который только упоминался в первом фильме, но если сам Великий Сыщик может на экране и шутить, и драться и проявлять несравненную дедукцию, то его братец здесь скорее отвечает только за юмористическую часть картины и получается довольно-таки здорово. Отдельных слов заслуживает Джаред Харрис в роли профессора Мориарти. Неизвестно, каким бы вышел этот персонаж в исполнении Брэда Питта или Дэниэла-Дей Льюиса, рассматривающихся на эту роль, но то что Мориарти переигрывает по всем статьям Марка Стронга, сыгравшего лорда Блэквуда в первом фильме — это факт. С виду Мориарти не так опасен, но он гораздо умнее, гораздо хитрее и смертоноснее своего предшественника. Если Холмс был безупречен в первом фильме, то здесь он будет совершать ошибки. Здесь он будет чувствовать боль. Как физическую, так и душевную. Мориарти очень страшный злодей и самый подходящий противник для Великого Сыщика. Замедленная съемка, в которой Холмс разрабатывает свои боевые стратегии, здесь будет применима также и со стороны Мориарти, который тоже может это делать. Так что внешне он хоть и не подходит в качестве антагониста Холмса, но по сути это идеальный выбор, как актера на эту роль, так и его персонажа. Единственное, в чем сиквел слабоват, так это в отсутствии таинственности и большой загадки, которая присутствовала в оригинале. Здесь Холмс конечно имеет ряд неразрешенных вопросов, на которые впоследствии получает ответы, но зритель знает все практически с самого начала. Что есть профессор Мориарти, у которого есть свой хитроумный план и который играет с Шерлоком Холмсом в кошки-мышки практически по всей Европе. И все же, «Игра теней» в целом доставляет больше удовольствия от просмотра, чем первая часть. Больше действия на экране, больше юмора и мощная игра актеров, делающих этот сиквел одним из значимых в ушедшем уже году. Остается дождаться только третью часть и насладиться очередной, пусть хоть и несколько вольной экранизацией Артура Конан-Дойля. Итог. Фильм представляет собой быстрое, комедийное и стильное киноприключение, улучшая в некоторых аспектах своего предшественника и безусловно рекомендуемый к просмотру. Остается вопрос, кого же Дауни изобразил на экране лучше: Великого Сыщика или Тони Старка в «Железном человеке», которые тоже побивает кассовые рекорды. «Я не люблю лошадей. Они опасны с обоих концов и коварны посередине. Мне не по себе от разумного существа у меня между ног».
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28888
Xx_Cookies_xX
2012-01-12T00:00:00
Игра теней? Но где тени?
Good
10
Посмотрел фильм неделю назад, но решил написать рецензию сейчас. Итак. Все ждали. И все дождались. Совершенный подарок на новый год. «Шерлок Холмс и игра теней». Так же как и в прошлой части мы видим те же спецэффекты, ту же атмосферу, тех же актеров. Фильм не без изъянов, но он хорош. Актеры: Как и в прошлой части они совершенны. Игра Дауни мл. просто и понятна. И никогда не ожидаешь что этот парень вытворит в следующий миг. Джуд стал более расрепощен как и его герой. Рапас. Ну не скажу что вообще слышал об этой актрисе, но ей удалось сыграть цыганку (и не пойму почему Ричи так любит цыганов добавлять в сценарий). Харрис или Мориарти, мне казалось что ему не хватает больше злодейского психоза, не убеждал он меня как злодей. Музыка: Хм. Циммер как всегда хорош, не помню чтобы его музыка в любом из фильмов не вписалась в общую обстановку картины. Было приятно услышать заглавную песню из первой части, а также новые. Спецэффекты: Тут я могу сказать что они вышли просто на ура. Погоня в лесу мне сразу напомнила момент погони русских за Раз-Два, Лялей и Бобом в «Рок-н-рольщик», чем мне и понравилась. Хм. Также спецэффекты о «расчете» атаки, которая так запомнилась из первой части показались уже ни теми. Костюмы, атрибут и другие принадлежности в фильме: Да, они перенесли нас в 19 век. Они так же хороши как костюмы и атрибут в «Пираты Карибского моря». Только меня смущали огромные пушки, пулеметы и автоматы (сложно представить что уже такое создали), но без этого не было бы ни одной отличной сцены перестрелки и погонь. В общих планах: Фильм вышел отличным. Много резких поворотов событий (например брат Холмса). Много диалогов, много смешных моментов, хм, !двойная! смерть Холмса, отличная атмосфера — это то что вы должны увидеть, ну или просто посмотреть. Спецэффекты, музыка, игра актеров, костюмы — я вижу что весь рабочий состав картины действительно старался. Если вы еще не смотрели этот фильм, то советую приобрести DVD или Blu-Ray (как вам будет по вкусу). Я ставлю фильму: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28899
crackandcracken
2011-12-29T00:00:00
Игра теней
Good
0
Первый фильм мне не удалось посмотреть в кинотеатре, смотрел намного позже дома, и он мне приглянулся. Так что сиквел ждал с нетерпением и 29 числа отправился в кинотеатр. Ну что же, «Игра теней» полностью оправдал мои ожидания. Он на таком же уровне, как и первая часть: динамичный, интересный, красивый и качественный. Игра актеров на высоком уровне. Шерлок в исполнении Дауни все такой же дурачащийся и веселый, но в то же время он профессионал в своем деле. Доктор Ватсон (Джуд Лоу) немного изменился, он стал менее сдержан, тут вам и выпивка с драками. В сиквеле мы видим, что Ватсон и Холмс, несмотря на их постоянные перепалки не могут друг без друга, они-настоящие друзья и напарники. Визуальная составляющая фильма прекрасна. Хоть здесь и присутствует некая «серость», но она скорее является частью некого стиля самого фильма, как и в первой части. Отдельно хочется выделить спец эффекты: они на высоком уровне. Погоня в лесу тому подтверждение. Саундтрек так же украшает происходящее на экране. Таким образом, сиквел удался. Все на высоте, правда конец немного фантастический. Фильм определенно стоит посмотреть, особенно тем, кому понравилась первая часть. Итого заслуженные 9 баллов.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28892
null
2012-01-07T00:00:00
Холмс такой Холмс
Good
0
Шерлок Холмс несомненно является одним из самых популярных персонажей экранизаций. На данный момент Холмса играли 75 актеров на протяжении 211 фильмов. И стоит сказать, что далеко не все из них — просто экранизации произведений Конан-Дойля. Холмс также является предметом частых «переосмыслений» как например как «Без единой улики» / Without a Clue (1988), где Холмс был лишь актером, которого Ватсон использовал чтобы прикрывать собственный детективный гений. Тем не менее споры о «лучшем» Холмсе всегда идут. И свой вклад в Холмсиану сделал и Гай Ричи. Хотя это и есть фильм английского режиссера, он сделан несомненно с расчетом на американского зрителя. Я посмотрел первый фильм исключительно в подготовке ко второму. Роберт Дауни Младший с какой-то непонятной легкостью преобразовался из «Железного Человека» в сыщика с Бэйкер-Стрит. Этот Холмс был вдохновлен «великолепным мерзавцем» доктором Хаусом, который в свою очередь был вдохновлен темной стороной Холмса. Это более «американизированный» Холмс, которого мы видим в драке также часто, как и в раздумьях. Ватсона стоит заметить играет настоящий англичанин Джуд Лоу и это один из самых активных Ватсонов среди всех экранизаций. «Игра теней» не следует какому-либо роману, а значительно расширяет схватку Холмса и Профессора Мориарти, втягивая в неё и Первую Мировую Войну, как постоянно мелькающую на горизонте угрозу. Фильм на самом деле не далеко ушел от Миссии Невыполнимой по размаху и остроте трюков. Но, тем не менее, это фильм-детектив, и хоть злодей известен с самого начала, то, как они пытаются друг друга переиграть на деталях отделяет фильм от остальных боевиков. Гай Ричи также вставил в фильм те или иные отсылки к другим книгам о Холмсе, которые люди, смотревшие, например, советский многосерийный фильм узнают. При этом фильм не лишен юмора, может не самого тонкого из английских, но юмора. Фильм также обладает так называемыми Холмами и Долинами — есть кульминации и есть моменты для расслабления атмосферы, а чем часто забывают другие фильмы в наше время. В целом, рекомендовать фильм всем любителям Шерлока Холмса сложно, но желающим взглянуть на умный экшн и отличный ансамбль актеров, однозначно рекомендую.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28916
DeYMaZ
2011-12-30T00:00:00
Пони
Good
9
Sherlock Holmes: A Game of Shadows Перед просмотром фильм слышал всякое, одни кричали, что фильм — слабенький, другие кричали, что фильм-шедевр, а Гай Ричи молодец. Гая Ричи, лично я считаю очень талантливым режиссером, поэтому решил пойти в кино и в очередной раз убедиться в этом. Впечатления после просмотра, мягко говоря, положительные. Все что было хорошего в первой части, а именно: юмор, интрига, драки, дует Холмс — Ватсон, взяли и улучшили во много раз. При просмотре фильм с лица почти не слазила улыбка, разумеется, кроме драматических сцен. Сколько раз смеялся в голос, даже не сосчитать. Сцена с пони, кто смотрел, тот поймет, самая смешная сцена за оба фильм, лично я давно так в кино не смеялся. До сих пор улыбка на лице от воспоминаний. Жду ДВД, чтобы пересмотреть эту сцену, да и вообще весь фильм. Про сюжет рассказывать не вижу смысла, ибо это Холмс и Гай Ричи. Скажу лишь, что все гораздо круче, чем в первой части. Отдельно стоит упомянуть про экшн-сцены. Снято все на высшем уровне. Тут есть и отличный слоу-мо и виртуозно поставленные драки, сумасшедшая беготня и зверские перестрелки. Радость для глаз и ушей. Когда выйдеть ДВД, проверю на прочность свою аудио-систему :) Тем, кто не смотрел фильм и думает идти или не идти, скажу: если понравилась первая часть, вторая не должна разочаровать, а скорее даже наоборот. Сделайте себе и своим близким новогодний подарок, сходите в кино на этот замечательный фильм. Приятного просмотра 9 из 10 не шедевр, но очень и очень добротный фильм.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28877
StLight
2011-12-30T00:00:00
Моя последняя рецензия в этом году
Good
0
Решив сходить под Новый Год в кино, я откинул в сторону все новогодние комедии и без всяких сомнений выбрал фильм «Шерлок Холмс: Игра теней». Продолжение получилось достойным и ничуть не хуже первой части. Гай Ричи снова показывает нам свой непредсказуемый и неподражаемый стиль, а также и отличное мастерство съемки. Старые герои возвращаются. На этот раз Шерлок Холмс, используя все методы дедукции берется за самое важное дело в его карьере — расследование преступлений, которые ведут лишь к одному человеку, профессору Мориарти. И с этого момента Холмс вместе со своим верным другом Ватсоном и цыганкой Сим колесит по всей Европе, чтобы раскрыть гениальный план Мориарти, который всегда на шаг впереди. Роберт Дауни-младший и на этот раз сыграл замечательно. Он отлично вжился в роль Шерлока, показав его несравненный ум, и в то же время неадекватность и безумность. Джуд Лоу, один из моих любимых актеров, смотрелся в дуэте с Робертом вполне прилично. Наконец-то его персонаж Ватсон раскрывается перед нами полностью, показывая нам свои эмоции и слабости. Джареду Харрису, роль профессора Мориарти удалась больше всех остальных. Он приложил немало усилий, чтобы выглядеть в фильме по-настоящему умным и расчетливым человеком. Также порадовало появление акера Стивена Фрая (Майкрофт Холмс), который сыграл старшего брата Шерлока, показав, что и старший Холмс склонен к сумасбродным поступкам (чего стоит одна сцена, в которой он спокойно разгуливает по дому совершенно голый). Что говорить про спецэффекты, то они просто на высоте. В фильме превосходно показана замедленная съемка, известная нам еще по первой части. Некоторые сцены просто завораживают, и не дают оторваться от просмотра. Музыка возывает восхищение, динамично дополняя картину. Что только говорить, Ханс Цимерр постарался на славу. Когда закончилось кино и на экране появились титры, зал наполнился аплодисментами. Зрители во второй раз увидели море приключений, прежний юмор, неординарный сюжет и потрясающий состав актеров. Но конец ли это? Увидим ли мы снова Шерлока Холмса? Ответ на этот вопрос подскажет время.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28875
Игрок№1
2012-01-03T00:00:00
Sherlock Holmes: A Game of Shadows
Good
10
Есть такой вопрос: если мы знаем произведения Конан Дойля, то что мы можем получить от фильма? Сюжет нам известен, за исключением каких-то уходов в сторону. Остаётся экшен, музыка, исполнение, в смысле игра, что-то ещё… немало, я полагаю. Мне вторая часть показалась глобальнее, лучше в этом плане. Переезды, постоянная напряжённость — эти линии усилены. Языки. К французскому добавили пару фраз на немецком. Было приятно снова вспомнить уроки изучения первого. Заметно, что у режиссёра было большое желание засунуть в фильм больше того, что понравилось зрителям в первой части. Было больше впечатляющих медленных сцен, где герой объясняет свои неимоверно быстрые и ловкие действия. Они были качественные, но всё же их количество (не одна, как в первой части) напрягает. Сам не пойму почему. Музыка. Ну, Ханс Циммер, что тут сказать! Как всегда великолепно! Только прослушав саундтрек, я понял, что удавшиеся мелодии — это немного переделанные из первого фильма. Впрочем, тут я не против повторения. Оперные голоса очень хорошо влились в атмосферу, цыганская музыка также неплоха. В композиции «To The Opera!» — слышу очень похожее на одного из «Бэтменов». В «The Red Book» — есть замедление мелодии, сразу «Начало» напоминает :) Знаю, что Ханс любит немного повторяться. Есть что сказать по сюжету. Соответственно, спойлеры. Ну почему так поступили с Ирэн Адлер (Рэйчел МакАдамс)? Хотя, сначала я боялся, что её в фильме вообще не будет, она была, но, к сожалению, только в начале. Падение с водопада. А Шерлок не разбился бы, падая в такие скалы? Пусть даже с запасом кислорода, но он ведь не спасает от камней :) Порадовал способ разгадывания красной книги — бином Ньютона! Очередное «убийство» собаки Холмсом и его подарок Ватсону сыграли значительную роль в дальнейшем. Такое продумывание событий и в других эпизодах было очень интересно наблюдать и пытаться разгадывать. Порой, выходы из сложных ситуаций были очень быстро объяснены, а так как я их не заметил (выходов), то будет чем заняться при повторном просмотре в оригинале. Эпичная фраза про спасение западной цивилизации, если я не ошибаюсь, была слишком пафосна, не к месту, я считаю. Странно видеть тонкую грань между героем и злодеем (прямо как в «Тёмном рыцаре»), их мирное общение в университете, затем за игрой в шахматы. Удивляет такой подход. Кстати да, аллюзию на Джокера тоже заметил. Главное в фильме — это погони, драки и перестрелки, а они удались. Идти стоит, картинка радует глаз. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28909
Vinterenn
2012-01-07T00:00:00
Будьте осторожны при выборе рыбы!
Good
10
-Ватсон! Мне приснился ужасный сон! Вы, я и Глэдстоун сидели в ресторане, и там был этот ужасный пони, который тыкал в меня вилкой! Существует мнение, что практически всегда вторая часть нашумевшего в прошлом фильма оказывается намного хуже — мол, режиссер и его команда расслабилась после того, как первая часть разошлась на «ура». С радостью хочется заметить, что фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» в этот прискорбный список не входит, так как данная картина еще лучше предыдущей. На этот раз Гай Ричи решил развернуться не на шутку. Здесь вам эпичные драки в трактирах, и красочные бои в лесу, и красивые девушки. А про актёрский состав лучше говорить шепотом: Дауни-младший и Джуд Лоу (как всегда на высоте), Стив Фрай — отдельная восторженная песня. Так как в данном фильме, по моему мнению, никто бы так не смог сыграть Майкрофта Холмса, как Фрай. И где еще встретишь старшего брата, который называет Холмса-младшего «Шерли». Он некоторая изюминка во всем калейдоспе событий: -Стенли, куда вы все время идете? Искренне было жаль героиню Рэйчел МакАдамс, Ирэн Адлер.(но надеюсь, что она вернется в третьем фильме) А Нуми Рапас, в начале фильма, раздражавшая, гармонично вписалась в картину. Отдельно хочется сказать про места съемок, про саму картинку, ибо она просто потрсающа. Что бы там не говорили, а замедленная съемка ни сколько не раздражает, а наоборот, заставляет зрителя быть постоянно в напряжении. А что что, а вот Гай Ричи это умеет! Сидишь на иголках весь фильм. Следует отметить просто великолепные саундтреки. Хорошему фильму — хороший композитор, так как Ханз Циммер плохую музыку не пишет. Хочется так же отдельно заметить, что в данном фильме шуток и «подколок» намного больше, чем в первой части, что преставляет собой разумное решение, так как фильм бы получился довольно мрачным. - Мадам, это чудесный гуляш из ежа! Не помню, чтобы я когда-либо ел вкуснее. - Боже мой, когда это Вы ели гуляш из ежа?! - Я же сказал, Ватсон, я не помню. Говоря о концовке фильма, то она заставила и посмеяться, и всплакнуть, и даже немного призадуматься. Ведь за словами the end идет вопросительный знак, как некий намек на продолжение. И цвет данной рецензии как бы намекает собой на вполне заслуженную оценку. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28710
rain 13
2011-12-21T00:00:00
Мужская игра
Good
0
Доверьтесь мне, этим я зарабатываю себе на жизнь (с) Ричи, Дауни мл, Лоу и МакАдамс — те, без кого фильм никогда бы не стал таким, каким мы его знаем. Сюжет «Игры теней» развивается вокруг взрывов, серии смертей и расследования дела, которое Холмс ставит выше и главнее всего, чем он занимался раньше. Его главный подозреваемый профессор Мориарти каждый раз обгоняет Шерлока на несколько шагов. Но, когда появляется возможность уличить его в махинациях, Холмс, Ватсон и их новая подручная Сим отправляются в Европу, чтобы спасти мир от грядущей войны. Гай Ричи снял яркое и увлекательное продолжение приключений самого известного детектива в мире. И хотя «Шерлок Холмс» вновь вышел неидеальным, это не мешает зрителям смотреть фильм на одном дыхании, отрываясь только чтобы перевести дух и глотнуть газировки. Ричи настолько понравилось снимать цыган, что и здесь он не отказал себе в этом удовольствии. Киран и Мишель Малруни написали большое, красочное полотно со спорными, обсуждаемыми моментами. Они разнообразили географию путешествий главных героев, сцены с замедленной съемкой, юмор, но существенно сократили нахождение в кадре трех персонажей (Ирен Адлер, инспектора Лестрейда и мисс Хадсон). Операторская работа Филиппа Русло вышла на славу. Камеры, способные воспроизводить скорость действия, позволили еще больше усилить эффект присутствия. Фильм так хорошо снят, что он и без 3D кажется объемнее. Стивен Фрай — лучшее приобретение создателей фильма, отлично вписался в команду, отыгрывает своего героя четко и по тексту книги. Джаред Харрис — настоящий предприниматель, после его первого появления становится понятно, почему Ричи отказался от услуг популярных и известных актеров, пробовавшихся на эту роль, ему нужен был человек, от которого зритель не будет ждать подвоха и не смогут заподозрить его планов. Нуми Рапас — худшее нововведение франшизы. Плохо прописанная, безыдейная роль, так же плохо воплощенная на экране. Ханс Циммер разнообразил основную тему «Шерлока Холмса» цыганскими мотивами. Музыка, как и в первой части, цепляет зрителя на входе и не отпускает на выходе из зала. В итоге вторая часть стала менее кровавой, лишилась харизматичного злодея, получилась более затянутой и громоздкой. Зато география проекта заметно увеличилась, все, что так понравилось зрителю, создатели оставили, расширив и увеличив в размере. Экшнэпизодов стало на порядок больше, а кино можно рекомендовать людям любого возраста. The end?
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28764
Miss Happiness
2011-12-31T00:00:00
null
Good
8
Шерлок Холмс всегда был одним из моих самых любимых героев. Необыкновенно умный, гуманный, обладающий чувством юмора — этот персонаж не может не нравиться. Поэтому не удивительно, что и фильмы о нём сразу же вызывают мой интерес. На эту премьеру я шла, не боясь того, что фильм может меня разочаровать. Первая часть доказала мне, что Гай Ричи может экранизировать такую классику, трактуя несколько по-своему, но при этом и не испортив её. К счастью, мои ожидания были оправданы. Стоит ли говорить о том, что актёры были просто бесподобны? Роберт Дауни мл. перевоплощался на протяжении фильма вместе со своим героем: то он портье, то он и вовсе стал женщиной, то, наконец, он был самим Шерлоком Холмсом. Джуд Лоу играл не хуже. Он прекрасно сыграл доктора Ватсона. Видно, что он и заботливый друг, и отличный врач, и любящий муж. Рейчел МакАдамс, к сожалению, в фильме было очень мало, но даже эту крохотную роль она исполнила отлично. Судьба её героини, понравившейся мне ещё с первых минут первой части, вызвала жалость и сострадание. Келли Райли, сыгравшая миссис Ватсон, также была на высоте. Когда наблюдаешь за её игрой, веришь, что Мэри действительно любит своего мужа, что она не доверяет Холмсу, что она переживает, когда Ватсон отправился с Холмсом в Париж, веришь, что она счастлива на свадьбе, удивлена внешним видом своего жениха. Да ещё много других чувств и эмоций было видно на лице актрисы. Нуми Рапас, исполнившая роль цыганки Симзы, справилась со своей ролью «на отлично». Вот только Джаред Харрис, хоть он и талантлив, не совсем подходит на эту роль. Как-то не верится в безумие Мориарти, когда смотришь на актёра, играющего профессора. Особо хочется отметить работу композитора Ханса Циммера. Музыка, как в первой части, так и здесь, хватает за душу. Особенно помню момент, когда звучала опера «Дон Жуан», а Холмс, Ватсон и Симза исследовали очередное место преступления. Просто мурашки по коже. Фильм представляет собой смесь детектива, боевика и комедии. Серия загадочных, на первый взгляд, никак не связанных между собой преступлений, приводит Холмса к профессору Мориарти, гениальному профессору из Кембриджа. Конечно же, расследование сопровождается погонями, схватками, перестрелками. И здесь спецэффекты на высшем уровне: взрывающиеся купе поезда и роскошные отели, падающая башня оружейного завода, погоня в лесу,- всё это очень правдоподобно и впечатляюще. Замедленная съёмка, вставленная именно туда, где она была нужна, усиливает впечатление от эпизода, а во время погони в лесу ещё и помогает понять, кого как ранили, как промахнулись, чем стреляли и т. д. А вовремя вставленные шутки разбавляли сгущающийся над героями мрак. Сюжет местами подкачал: некоторые поступки героев были предсказуемы. Но это, в общем-то простительно, ведь подобные шероховатости компенсировали дальнейшие неожиданные повороты. В целом, Шерлок Холмс получился несколько осовремененным. Но, наверное, в этом и заключается одна из изюминок фильма. Не переходя тонкой грани между пошлым коверканьем классики и собственным виденьем этой самой классики, Ричи создает интересный, местами смешной, а местами и грустный, цепляющий, увлекающий фильм. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28895
Dmitriy_Kargin
2011-12-31T00:00:00
«The End?»
Good
9
Мне очень хотелось попасть на фильм в предпремьерный показ, в день премьеры и вчера, но в итоге я попал только в канун Нового Года. Специально проснувшись по раньше, пошел на один из утренних сеансов, потому что не очень хотелось смотреть фильм в компании школьников, чавкающих попкорном и открыто комментирующих происходящее на экране. Почти в пустом зале, удачно опоздав и пропустив серию трейлеров, я попал ровно на начало фильма. Хватит наверно описывать мое действие, да и я думаю, что Вам не интересно как я садился на кресло и т. д. Пора начинать саму рецензию… Фильм отличный, вызывает дикий восторг! Давно его ждал и честно думал, что разочаруюсь, но нет. Просто весь трейлер так и напичкан моментами с замедленными действиями и я думал, что старина Ричи совсем помешается на этом приеме и он будет сопровождать все происходящее на экране, то есть от пролетающих комаров до прикуривания Холмсом трубки. Изюминка в сценарии, его умело адаптировали под этот динамичный образ Шерлока, фильм просто захватывает твой мозг и не отпускает до последнего, вытворяя с ним оригами. Актерская игра очень понравилась, невозможно, да и не нужно пожалуй ни к кому придираться. Роберт Дауни младший создал шикарный образ, он мне правда отдаленно напоминает Джека Воробья и Джокера(Хита Леджера), но это в отдельных моментах. Джуд Лоу хороший Ватсон, он идеально подошел под эту роль. Даже образ разгуливающего дома голышом Стивена Фрая в качестве брата Холмса смотрится на пятерку, даже актер дубляжа постарался, передал эту нотку английского говора Фрая. Профессор Мариарти выглядит приятнее чем в советском Шерлоке Холмсе, но тут уделено очень много внимания именно его светлой стороны, то есть преподавания в университете и т. п. Браво! Музыка. Саундтрек подобран со вкусом, хотелось бы отметить способность Гая Ричи подбирать музыку к своим фильмам. Каждая сцена сопровождается определенной звуковой дорожкой, которая замечательно вписывается в неё, подчеркивая и увеличивая происходящее. Спецэффекты. Тут просто и понятно, великолепно! Треть динамики фильма можно отдать именно им. Подытожим? Подытожим! Отличный фильм, все сделано со вкусом, актеры играют шикарно, драйв фильма не передать словами, в общем если вы не смотрели, то советую начать спринт до кинотеатра или ждать выхода на dvd. С нетерпением жду третьей части! 9 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28934
Mechanicus
2012-01-08T00:00:00
Теневые игры
Good
10
Кино получилось на редкость удачное. Минусов я не заметил. Конечно не следует ждать от такого фильма откровений, но если вы любите детективы, то это — то что вам нужно. Своеобразный юмор преследует нас на протяжении всего фильма. Время от времени он чередуется со сценами головокружительного экшена. Вообще фильмы Гая Ричи отличаются наличием нестандартных решений и непредсказуемых сюжетных поворотов. Книгу не читал, поэтому ничего не могу сказать насчет каноничности. Да это, наверное, и не важно, ведь режиссер показал нам то, как он видит произведение своими глазами. Нельзя не отметить сходство Шерлока Холмса в исполнении Роберта Дауни младшего с Джеком Воробьем из «Пиратов карибского моря». Оба персонажа очень харизматичные и эксцентричные. Актеры справились на отлично. А сам фильм, наверное, получился даже если не лучше, то по крайней мере не хуже первой части. В конце присутствует намек на продолжение. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28737
люблюкино.ру
2012-01-08T00:00:00
«Ватсон, никогда не танцуйте с цыганами и не пейте!»
Good
10
Ты представляешь, что предстоит увидеть на экране, ведь если бы дуэт Дауни мл. и Лоу не нравился, то ты бы просто не купил билет в кино. И самое классное: ты, конечно, понимаешь, что примерно будет происходить в фильме, ведь все же читали Конан Дойла, но что именно произойдет в следующую минуту. К примеру, вот они приехали в цыганский табор, ищут гадалку. И что дальше произойдет? Что случится? Это очень классное чувство, когда смотришь фильм в первый раз и не знаешь, что случится дальше. Ты видишь собаку Ватсона или сумасшедшие изобретения Холмса, то как он маскируется и как забавно это подает Роберт Дауни мл., в середине фильма мысленно благодаришь за 2D, потому, что глаза не устали от очков. Потом, наверное, дома или в кинотеатре ты посмотришь фильм снова, потому что он отличный, но вот этого эффекта уже не будет. Ты уже будешь заранее знать, что случится. Две части сравнивать совсем не хочется. «Игра теней» воспринимается как продолжение, к тому же долгожданное, для меня это был самый долгожданный фильм 2011 года. «Недостаток» в том, что вместо затянутости фильма возникает тот же эффект, что и при чтении книг Дойла, хочется еще! И тут ты начинаешь понимать англичан, требовавших от писателя продолжения. Конан Дойл и любил Шерлока, который в прямом смысле слова золотил его, и ненавидел, ведь продал сыщику свою свободу, как писатель. Он уже не мог выбирать о чем написать. Когда показывают панораму швейцарского замка и этот впечатляющий водопад, то ты понимаешь, что до конца фильма уже совсем немного осталось. Ясно, что в него будут падать Холмс и Мориарти… Когда сыщик погиб в схватке с профессором, то издатели и читатели устроили Конан Дойлю настоящий бунт. Он вынужден был продолжать писать о Холмсе. В итоге Дойл прекратит писать о знаменитом сыщике, который многократно затмил по популярности создатели, только за четыре года до собственной смерти. Эта «проблема» всех детективных историй: никто не хочет окончательного финала. Ждешь новой истории. В данном случае киноистории. Он бы мог снять все также, как Андерсон своих «Мушкетеров», но сначала же был его первый «Холмс», и Ричи же талант и Джуд Лоу и Роберт Дауни мл., и фильм такой, что будь это торт, его можно было бы съесть за раз. Очень яркие костюмы и детали (лицо раненного снайпера, который хватает воздух, запах табака в театре), юмор и дружба Холмса и Ватсона, очень своеобразный брат сыщика. В фильме не перебор, просто нет ничего серого и посредственного. Я согласна с мнением, что успех фильма состоит на 50% из таланта режиссера, а на 50% из актерского умения Дауни мл.  Примечательно, что обе части франшизы вышли в прокат во время новогодних и рождественских каникул. Первая история о сыщике «Этюд в багровых тонах» была опубликован в период Рождества в одном из британских литературных альманахов. Для героя Дойла праздник было важным периодом: часто в это время печатались новые рассказы о сыщике, также в этот период Дойл решил расстаться с выдуманным персонажем, он написал «Последнее дело», которое вышло в печать уже в марте. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28956
Hermann von Salza
2011-12-30T00:00:00
Игра в шахматы
Bad
0
Я некоторое время сомневался: к какой категории отнести рецензию — нейтральной или отрицательной. С одной стороны, не сказать, что я нахожу новый фильм «Шерлок Холмс: игра теней» Гая Ричи полностью провальным, однако, сравнивая с предыдущей работой, я вижу регресс. Поэтому остановился на знаке «минус». При имеющемся материале, при потенциале актеров и режиссера, а тем более, с таким оператором, картина могла бы быть гораздо лучше. Начну с того, что понравилось. В первую очередь, это Джуд Лоу в роли Ватсона. Наверно, сложно оспорить актерские качества этого англичанина, но все же его доктор Ватсон — это отдельный этап и яркий, привлекательный образ. Он не просто не второстепенный персонаж, не ведомое дополнение гениального сыщика Холмса. Здесь он полноценный самостоятельный герой — умный, блестящий отставной офицер, который не только помогает, но и активно берет огонь на себя, выступая то в качестве голоса рационализма возле хаотичного Холмса, то в качестве превосходного экшн-персонажа. Да, этот добрый доктор умеет убивать и обращаться с разными видами оружия не хуже, чем с хирургическими инструментами. В «Игре теней» он укрепил эту позицию и порой даже затмевал старину Шерлока. Что касается Роберта Дауни Младшего в роли основного протагониста, то он, в общем-то, остался на прежнем уровне нестандартного Шерлока Холмса — почти социопата, почти безумного, но все же гениального. Однако в этот раз безумие заметно перевешивало. И отдельным плюсом хочется пометить операторскую работу Филиппа Русло. Различные экшн-сцены, особенно в германском лесу, произвели яркое впечатление. Смотрелось очень эффектно, и иногда картинка воспринималась трехмерной. Но на этом мои комплименты заканчиваются. Казалось бы, и озвученный в описании сюжет, и описанные выше факторы могли бы стать залогом сиквела, как минимум, не уступающего по уровню первой части, но на мой взгляд не вышло. В первую очередь, разочаровал сценарий. Нет захватывающей истории, нет головоломок и красивых разгадок, демонстрирующих дедуктивный метод Шерлока, нет атмосферы. Логические цепочки расследования теряются за экшн-сценами, за примерами далеко не искрометного и совсем не английского, а весьма заурядного американского юмора (Зачем ты так, Гай?), отчего к середине возникает ощущение затянутости фильма. Ближе к завершению замаячила надежда, и, в принципе, игра в шахматы двух центральных персонажей внесла элемент психологической напряженности, чуть-чуть возродила дух ускользающего Шерлока и противостоящего ему Мориарти, однако, нет. Не дотянули. Ни напряженности, ни эффектности не хватило. Еще одним серьезным минусом стал для меня актерский состав и, следовательно, расстановка персонажей. Такой знаковый антагонист как профессор Мориарти уж точно должен быть мощнее. Этот вышел блёклым. Также для меня осталось загадкой, почему Ирэн Адлер, представленную Рэйчел МакАдамс, так внезапно оттеснили, заслонив цыганкой Сим (Нуми Рапас)? Учитывая, что и в первой фильме команда Ричи далеко отошла от оригинальной истории, именно загадочная, коварная и прекрасная Ирэн легко могла бы также сопровождать главных героев, ведя их по всем таборам, подпольям и другим экзотическим местам Европы. При этом она неизменно добавляла бы изюминки и искры. Образ Сим же остался пустым и неинтересным. Оставим на совести сценаристов и Ричи явное пренебрежение историей других стран, выражающееся в таких мимолетных, но бросающихся в глаза деталях, как «воняющий селедкой и водкой» казак, больше смахивающий на всадника из войска Чингизхана, или флаг Веймарской республики вместо черно-бело-красного имперского на картах и обозначениях (Революция в Германии случилась уже в 1892 году, видимо?), и многое другое. Так же как и превращение Холмса в трансвестита, в свою очередь трансформирующегося почти в Джокера из «Темного рыцаря». Таким образом, если абстрагироваться от первого «Шерлока Холмса» Гая Ричи, который понравился и своей новизной, стилем, подачей привычных героев в ином ключе вместе с интересным сценарием, то «Игру теней» можно считать занимательным и порой зрелищным кино, но на один раз. Ставлю 5 за превосходную работу оператора и безукоризненный образ доктора Ватсона. В остальном слабовато.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28848
stac13
2012-01-29T00:00:00
Глоток свежего воздуха в море новинок.
Good
10
Очень хотел написать рецензию на этот фильм. Мне слов не хватит, чтобы описать все мои положительные эмоции по данному фильму. А если в трех словах. Шерлок Ричи шикарный! Нет, правда. Я получил все, чего ждал. Во-первых, я получил замечательный сиквел. Во-вторых, получил сногсшибательную визуальную составляющую. В-третьих, я снова получил Дауни мл. и Лоу. В-четвертых, непредсказуемый сюжет. Но давайте о каждом в отдельных абзацах. И еще пару слов о режиссере. Гай Ричи режиссер всех времен и народов. Если он не снимает фильмы со своим легко узнаваемым авторским почерком(Карты, деньги, два ствола; Револьвер; Большой куш; Рок-н-рольщик), то он снимает снимает мэйнстрим, да такой, что любые Трансформеры позавидуют. Ричи просто перескочил планку, поставленную им самим же, правда в другом стиле. Браво, Ричи! «Во-первых, я получил замечательный сиквел». Это, наверно, а хотя нет, это лучший сиквел к фильму. Такого продолжения заслуживает любой фильм, который должен иметь продолжение. «Игра теней» просто перевернула мир внутри меня, и если первый Шерлок, заставил меня просто присмотреться, то второй открыл мне глаза. «Во-вторых, получил сногсшибательную визуальную составляющую». О-о-о. Здесь тремя словами точно не обойдешься. Господи, да как вообще можно описать сцену в лесу, после побега от Мориарти. Да, она одна заслуживает все награды за лучшие визуальные эффекты. Сцена в поезде. Взрыв бомбы в начале фильма. Взрыв бомбы в середине фильма. Потрясающие виды. Все. Хватит. Я сейчас захлебнусь в собственной слюне. «В-третьих, я снова получил Дауни мл. и Лоу». Дауни мл. ты первый Шерлок, которого я признал после Ливанова. Хоть ты не такой же эстетичный англичанин, но ты мне все равно нравишься. Джуд Лоу, ты прекрасный актер, я бы сказал, актерище, но Ватсон все же тебе не удается, смотря Ричевского Холмса, мне кажется, что ты не Ватсон, а просто хороший друг-врач Холмса. «В-четвертых, непредсказуемый сюжет». В принципе, еще в первой части нам дали понять, что во второй появится самый злейший враг Холмса Мориарти(сыгранный, еще одним открытием в этом году для меня, Джерардом Харрисом). Ну так нас не обманули, Мориарти тут как тут. В Вене и Страсбурге проходит пара терактов и по Европе начинают происходить загадочные убийства. В общем эта завязка фильма. Весь сюжет рассказывать очень долго и не учтешь всех деталей. Сказать тут надо одно. Это надо видеть, а особенно финальный разговор Холмса и Мориарти. Честно, я сам до конца не разобрался в сюжете, поэтому, жду возможности пересмотреть сие творение. В итоге я получил всего чего ждал и дальше больше. Откровенно восхитительный фильм, которого так не хватало зрителю. Гай Ричи мастер своего дела, поэтому я теперь буду доверять КАЖДОМУ ему фильму. Он доказал, что он режиссер с большой буквы. Оценка, разумеется 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28833
Mishania64
2012-01-11T00:00:00
Нестандартный взгляд на стандарт классики
Good
9
Я никогда не был любителем произведений Конана Дойла, даже наверное не из-за самого содержания, а больше из-за сложившегося принципа, который у меня выработался за время обучения в школе. Спустя время, поводом для пересмотра своей точки зрения для меня стал первый фильм Гая Риччи об известном сыщике с Бейкер-стрит, который я посмотрел под новый 2010 год. Возможно это неправильно, изучать мировую классику по взгляду современного режиссера, который славится своим нестандартным подходом и особой стилистикой в постановке картин, но тогда фильм на меня произвел впечатление. А иначе и быть не могло, ведь такой актерский состав, сильный и интересный сюжет сделали свое дело. Я с нетерпением стал ждать продолжения и заодно читать английского классика. И вот вышел второй фильм — «Игра Теней», где ожидалась захватывающая схватка Шерлока и Профессора Мориарти. Да, мои предчувствия насчет картины оправдались: сюжет под стать Риччи, игра Роберта Дауни Младшего, Джуда Лоу и в особенности Нуми Раппас, некая приближенность к литературному произведению и всё это под музыку Ханса Зиммера — не смогли оставить меня равнодушным, наверно также, как и весь зал кинотеатра, который то и дело проявлял эмоции и с увлеченностью следил за каждым ходом главных героев, ожидая от них всё новых и неожиданных действий в сложившихся в линейке событий ожиданий. Не знаю, будет продолжение или нет, но концовка фильма дала на то надежду. Живу с этой надеждой! 9 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
29009
null
2011-12-30T00:00:00
null
Neutral
0
Вчера наконец-то посмотрел второй фильм про приключения Шерлока Холмса. Фильм очень понравился: смешной, динамичный. С любовью показаны многие светлые стороны британского общества: аристократы-извращенцы, злые оксфордские профессора и офицеры Ее Величества, пьяные женихи на свадьбах, сбрендившие дворецкие и пр. Плюс есть цыгане, они веселые и задорные, у них песни, пляски, воровство (зачеркнуто). В общем, американцы подшучивают над англичанами. Особо хочу отметить редкий (потому что экранизация) случай в кинематографе, когда протагонист и антагонист вежливо беседуют, справляются о здоровье общих знакомых, подкалывают друг друга, играют в шахматы, интересуются успехами в науке и т. д. Параллельно они ведут торг, просчитывают ходы противника, договариваются, рассчитываются. До прямого столкновения (рукоприкладство) доходит редко. В общем, Холмс и Мориарти ведут себя как нормальные адекватные люди, уважающие друга друга, но имеющие противоположные интересы. Смотрится замечательно.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28799
Bella Swong
2012-01-02T00:00:00
Игры гениев
Good
9
Новый 2012-ый год начался для меня с просмотра фильма «Шерлок Холмс: Игра теней». И знаете, это стало замечательным началом года. Приключения эксцентричного детектива и отважного доктора вновь принесли огромное количество положительных эмоций. Но обо всем по порядку. На этот раз нашему старому знакомому мистеру Холмсу предстоит предотвратить начало войны в Европе и обхитрить-таки неуловимого профессора Мориарти. Действие ленты начинается через некоторый промежуток времени после окончания первой части. И мы вновь встречаем очаровательную обольстительницу Ирэн Адлер. Жаль только, что ее пребывание на экране было не столь долгим, как хотелось бы. Сдержанный и трезвомыслящий Ватсон даже будучи почти женатым человеком все равно не оставляет своего друга на произвол судьбы. Они снова в деле. Сиквел сделан в духе и атмосфере первого фильма, что огромный плюс. Действие картины по сюжету переносится из дождливого Лондона в разные города Европы, и это положительно сказывается на разнообразии пейзажей, на фоне которых разворачиваются действия. В этой части мы можем наблюдать, как Ватсон напивается в стельку, а Холмс, наоборот, необычайно серьезен. Это открывает нам этих персонажей с совершенно другой стороны. Если смотреть в общем, то первая часть фильма мне показалась слишком затянутой, а некоторые сцены и ситуации просто притянутыми за уши. Вторая же половина полна стремительного развития сюжета, накала страстей и непревзойденного юмора. Последнее в ленту добавил один персонаж, появившийся только здесь — брат Шерлока, Майкрофт Холмс. Он невероятен, а в части юмора и неловких ситуаций не уступает главному герою. Еще одним из важнейших элементов этого фильма является противник Шерлока Холмса — профессор Джеймс Мориарти. Воистину достойный враг. Умный, хитрый, ловкий, талантливый. Этими словами можно охарактеризовать и нашего детектива. Наверно, именно поэтому — потому что они очень похожи — они так интересны друг другу. Сиквел не зря назван «Игра теней». Эти двое и есть тени. Они играют друг с другом, стараются предугадать каждый следующий шаг своего противника. Это восхищает. Последний новый, более менее значимый, персонаж — цыганка Сим. Вот за появление этой героини я хочу очень поругать создателей. Ну зачем, зачем она там? Сюжет можно было прекрасно построить и без нее. Вы меня простите, но она в этом фильме необходима ровно на столько, на сколько автомобилю нужно пятое колесо. Какой-то бессмысленный персонаж, по моему мнению. Теперь актеры. Разберем все по полочкам. Роберт Дауни мл. дал жизнь тому Шерлоку, которого мы видим на экране. Он идеально вписывается в образ детектива-чудака, чей ум постоянно жаждет новых загадок. Он для «Шерлока Холмса», как Джонни Депп для «Пиратов Карибского моря» и вездесущий Паттинсон для «Сумерек». Он — его суть. Джуд Лоу мне понравился еще больше. Я пела ему дифирамбы в рецензии на первую часть, поэтому просто скажу, что он блистателен. Нуми Рапас, известная по роли Лисбед Саландер из трилогии «Миллениум», справилась хорошо, хотя ей не дали развернуться с актерской игрой. Как я уже говорила, ее героиня вообще никакая. Не прописали этот образ до конца, и все тут. Джаред Харрис в роли Мориарти впечатлил. Прирожденный злодей. «Шерлок Холмс: Игра теней» — интересная, развлекательная кинолента. Хотя и не лишенная смысла. Гай Ричи снова постарался и преподнес нам хороший и качественно сделанный приключенческий детектив. Если продолжение и уступает первой части, то только самую малость. Все-таки начало, как правило, всегда лучше последующих частей. Но из правил тоже делаются исключения. За достойную вторую часть 9 из 10 P.S. И это… конец?
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28794
Sky Line
2012-01-09T00:00:00
null
Good
0
В эпоху «Холмсомании» сложно было бы создать продукт, приятный для масс, не забывая при этом об основах как жанра, так и личности самого Холмса, великого и ужасного. Гай Ричи берётся за эту работу в 2009-м году снимая первого «Шерлока Холмса», не последний человек с собственным стилем в Голливуде, надо заметить. И получается вроде и эффект разрывной бомбы, но при этом вроде как ещё один голливудский проект, без какого либо новаторства. Но второй вариант здесь имеет место только потому, что многие вовсе и не заметили, насколько плавно и при этом зрелищно была воссоздана атмосфера жизни Холмса и Ватсона, их приключений. А всё ведь дело в золотой середине, в равновесии между ловким детективом, умным и выверенным до последнего кусочка, и экшн-сценами, умело сплавленными в общем материале. Уже позже выйдет «Мушкетёры», где всё выглядит настолько не в своём жанре и не в своей тарелке, что местами идёт чистый абсурд. Здесь же этого нет и в помине, потому что мы можем поверить, что Холмс знает джиуджитсу, а если и не можем, взглянув в глаза главным героям, мы всё простим с лихвой. Если говорить о достоверности — экшна во втором фильме действительно стало больше. Создатели ловко подметили, что именно так понравилось зрителям в первой картине и решили увеличить это вдвое: закрученный сюжет, зрелищные драки с разбиранием на элементы и красивые и громкие взрывы. Из компонентных драк рапид так же перекочевал и в сцены побега, специфические погони. В картине идёт так же своеобразное заигрывание с замедленными съёмками. Чего стоит одна только сцена побега по лесу, всё происходящее на экране выглядит странно, но уж очень оригинально, так что оторваться трудно. Много графики, которую в общем-то и не замечаешь, а если и есть некоторые нюансы нереалистичности — их с лихвой закрашивает обаяние личности Холмса в оболочке Дауни Мл. и Ватсона-Лоу. Вопрос кастинга по-прежнему играет важную роль, ибо тот же самый Дауни. Мл. один из тех актёров, что хорош как в эксцентрике, комедийных ролях, так и в экшне — одна из причин, почему именно он не даёт проигрывать этой картине, как абсурдной экшн-интерпритации. Сюжет становится ещё масштабнее, а развязка более стильной и закрученной, чем в первом фильме. В целом картина не эволюционирует, а идёт всё по той же горизонтальной, но только потому, что уже первая картина достигла своей гармонии. И теперь остаётся лишь снимать третью картину, не добавляя особо ничего нового, с новым сюжетом, и получится более чем отличная трилогия о старом Холмсе в новом формате.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28782
LeLya v kino
2012-01-02T00:00:00
-Сыграем? -Боюсь, вы проиграете! ©
Good
8
Циничный эгоист атлетического телосложения с превосходным чувством юмора, способный видеть всё и просчитать каждый свой шаг заранее, — перед зрителем Шерлок Холмс, современная модель Гая Ричи. - Холмс, мне кажется вы и в прям на грани… - Экстаза?.. -Психоза © Роберт Дауни мл. для «Шерока Холмса» тоже самое, что для «Пиратов Карибского моря» Джонни Депп, то есть всё. Безусловно, популярность фильма зависит от сюжета, мастерски показанной картинки, но любит зритель в первую очередь персонажа. Холмс в «Шерлок Холмс: Игра теней » такой же эксцентричный и сумасбродный, как и в первой части, кажется даже сверх меры, он успевает предстать перед зрителем в женском платье, невероятных костюмах «городского камуфляжа» и примерить несколько бород и париков. - Холмс вы потеряли пару килограмм! - А вы их подобрали, питаясь пирожками будущей супруги, Ватсон! © Актерский дуэт Лоу и Дауни мл. надолго запомнится зрителю, без них история Шерлока не была бы такой яркой. Детективная история, рассказанная с таким «огоньком», безусловно, достойна внимания массового зрителя. Разгадывать загадки любят все, особенно взрослые, которым так не хватает сказок. В фильме много деталей, благодаря которым зритель может поучаствовать в разгадке преступлений, при этом посмеявшись от души. Создатели «Шерлок Холмс: Игра теней» наделили персонажей колоссальным чувством юмора, за что им отдельное спасибо. - Где повозка? - Верхом быстрее, вы не умеете? - Не то чтобы не умеет, как вы говорите о лошадях? -Опасны с обоих концов и коварны посередине. Мне не по душе, когда разумное существо прыгает у меня между ног! © Есть большая разница между первым фильмом и вторым. При просмотре «Шерлока Холмса» образца 2009 года никто не ожидал увидеть того, что показал Гай Ричи, а при просмотре «Шерлок Холмс: Игра теней » 2011 зритель точно знал, что именно он хочет увидеть. Не стоит лукавить, создатели фильма справились со своей задачей на отлично, им лишь не удалось удивить скептически настроенного зрителя. Продолжению фильма быть, ведь как встретишь новый год так его и проведешь. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28836
Андрей Frame
2012-01-03T00:00:00
Уже лучше
Good
8
Первый фильм не сильно понравился по нескольким причинам, в первую очередь, это слишком перегнутая линия «разрыва шаблонов» о Шерлоке Холмсе. Но сначала про другое: первый фильм не оправдывал статус комедии на Кинопоиске. Второй где-то на 10% — полноценная комедия, это увеличивает интерес просмотра. Фильм качественнее исполнен и как триллер, и, возможно, как детектив; вставки психологического программирования действия ГГ уже не выглядят параноидальным бредом, всё это смягчено и подготовлено. Сценарий вообще стал намного лучше; идея с игрой в шахматы неоригинальная, но выглядит шикарной. Постановка всего фильма — как всегда у Гая Ричи — без претензий, хотя, по сравнению с первой частью, по-моему, здесь даже чуть больше экшна. И это всё делает фильм намного интереснее. Теперь к основной проблеме: образ Шерлока Холмса у Ричи вообще сильно изменён, и во втором фильме уже приятнее, что хотя бы как-то название включает фразу, которая отделяет этот фильм как режиссерскую версию. В первом фильме название было просто наглое. Теперь об оставшемся минусе: всё же, как и в первой части, Ватсон мне нравится больше Холмса (он, имхо, чуть ли не единственный в фильме как-то соответствует оригиналу из книги)… Вот из-за неполного соответствия всех персонажей, кроме Ватсона, все сцены фильма большими буквами кричат: «МЫ ОТ ГАЯ РИЧИ» — они красивые и интересные, но они почему-то не создают полноценной атмосферы Великобритании XIX века. Тем не менее, больше придраться практически не к чему; всё это красиво поставлено и довольно интересно смотрится и, по-моему, это один из лучших фильмов 2011 года, оценку ставлю минимальную для фильма: 8 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28883
pekinskaya-utka
2012-01-20T00:00:00
Неугомонный Холмс.
Good
0
Итак, что же нам принес очередной Шерлок Холмс? Популярность данного образа в последнее время несколько обескураживает. С ним снимаются фильмы и сериалы, один другого обаятельнее, и с каждой секундой все сложнее утверждать, что наш советский Шерлок Холмс самый шерлокхолмсистый в мире. Впрочем, вторая часть «Холмса» с Дауни Младшим если и может посоперничать с нашей версией, то только по части экшена, ибо сюжет в этом фильме обладает повышенным содержанием сумбурности и драматизма, а также, на мой скромный вкус, несколько затянут. Профессор Мориарти приобретает очертания поистине вселенского зла, и масштабность трагедии в итоге не оставляет места для чисто детективной линии. Более того, в данной серии навыки Холмса в основном носят характер боевой, что, несомненно, выглядит очень круто, но с «настоящим» Холмсом ассоциируется плохо. Хотя, разумеется, снято просто идеально. Очень красиво, очень динамично, невероятно красивые декорации и яркие сцены: падение Мэри с моста, перестрелка в лесу и, конечно, инфернальный замок на скале, — все это производит впечатление. И, разумеется, наталкивает на мысль о том, что фильм стоит смотреть исключительно на большом экране — ну или, в крайнем случае, на огромной домашней «плазме». В целом ощущения от просмотра скорее положительные — хотя, повторюсь, последние полчаса уже сильно хотелось поторопить героев в их движении к развязке.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
29022
HelloPhilFry
2012-01-12T00:00:00
Тень Оригинала.
Neutral
0
В свое время — примерно 2 года назад — в первых трейлерах «Шерлок Холмс» Гая Ричи производил довольно специфические впечатления. Прижившийся уже в голове образ аристократичного частного сыщика-интеллектуала с выдающимися детективными способностями был безгранично далек от увиденного: типичного «блокбастерного» парня с ссадинами на лице, активно раздающего пинки направо и налево и отнюдь не гнушающегося вступить в честный кулачный. Выглядело интересно, но, честное слово, весьма сомнительно. Однако фильм вышел на экраны и доказал всем, что Холмс действительно еще как может быть крутым героем зубодробительного экшена. Сейчас же на экраны выходит сиквел, который, в свою очередь, доказал, что сомнения тогда были вполне себе правомерны и оправданы. К сожалению, «Шерлок Холмс: Игра Теней» оказался бесцветным привкусом оригинала. Его робкой тенью, если угодно, которая подражает во всем и не может добиться похожести. Персонажи стали безликими и безынтересными (да и экранного времени на их раскрытие отвели сущий мизер), лишь редкие проблески харизмы эксцентричного сыщика чуть выправляют положение. Экшен вышел каким-то простым и угрюмым, типичным до ужаса, хоть и по-прежнему зрелищным. Сценарий получился серым и тусклым, без будоражащих витиеватостей и прочих изысков. Все главные столбы-опоры оригинала оказались погрызаны и подпилены, и вот — киногигант, что еще недавно твердо стоял на ногах, теперь уверенно пошатывается. Единственный элемент фундамента, что не подвергся коррозии — юмор. Он никуда не ретировался и, вдобавок, ни капли не изменился. Ватсон и Холмс по-прежнему осыпают друг друга сатирическими выпадами и гордо ввязываются в различные комичные ситуации, на радость зрителю. Впрочем и саундтрек нареканий так же не вызывает, да и колоритности, вроде как, не растерял. Но все это — мелочи на общем фоне. Не нужно иметь выдающихся дедуктивных способностей, чтобы понять — итог не под стать возлагавшимся ожиданиям. Правда, назвать Шерлока за номером два откровенно плохим фильмом язык все же не поворачивается. Может тут и сыграла роль родословная, заслуги оригинала — пускай. Ведь мы ищем объективность и только ее. Смотреть можно. А вот так нужно ли — совсем другой вопрос.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28762
The Tourist
2011-12-29T00:00:00
Я уж думал, что не дождусь этого приглашения! ©
Good
10
Я ждала этого «приглашения» два года. Два года я по кусочкам ловила информацию о съемках нового фильма о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, два года я ждала этот сиквел… А дождалась не сиквела вовсе. Я получила совершенно безбашенную (если это возможно), еще более веселую (вот это вполне возможно), совершенно непредсказуемую и абсолютно самостоятельную ленту! Это феерический экшн с щепоткой, нет, с щедрой горстью юмора и безумно обаятельными, как впрочем и всегда, Главными Героями. Восхитительная пара, Роберт и Джуд, вытворяет такое, чего даже видевшему первый фильм не снилось в самых смелых снах. Думали Вы, что Ватсон, наш строгий и мирный Ватсон, будет пьян в стельку? А что весельчак и балагур Холмс пустит слезу и заставит Ватсона чуть не умереть со страху за его, холмсову, жизнь? Мориарти раздает автографы, Ирэн флиртует с гениальным детективом прямо на улицах Лондона, причем вид Холмса в этот момент далек от респектабельного; бедный Джон опять пытается жениться, но совершенно щенячьи глаза Шерлока, когда тот подводит итог их «отношениям», в который раз заставят доктора задуматься о сделанном выборе. Отношения — хорошее слово для того, что связывает этих двоих. Кто ищет, тот всегда найдет! И если Вы захотите найти какой-то подтекст в фильме — у Вас это получится без труда. В остальном же, нет сил смотреть на больше, чем обычно помятого, с фингалами под обоими глазами Шерлока, когда он видит, как венчаются Ватсон и Мэри, — тут Роберт проявляет просто чудеса драматического дарования, придавая своим бархатно-черным очам выражение такой скорби и отчаяния, словно его сердце разбито навсегда. А Джуд! Как трогательно смущается он, как пытается вести себя под стать Холмсу — с его стороны делаются даже попытки балагурить, дебоширить и пьянствовать, то есть все те занятия, за которые мы так любим*зачеркнуто*, которые характеризуют гайричевского Холмса. Все это воспринимается и нами, и Холмсом с улыбкой, как некий «протест против власти Шерлока», если можно так выразиться. Они словно ведут один им ведомый диалог, который искусно вплетается в обычные фразы, за исключением тех моментов, когда взгляды и вздохи совсем уж выдают их чувства с головой. Я не знаю, что Вы сейчас подумали, но добавьте к этому еще столько, потом еще два раза по столько и Вы получите то, что зовется «Игрой теней». Если Вы решите посмотреть нового Шерлока Холмса, то приготовьтесь провести пару часов в практически полностью мужской компании. Мало того, что фильм по самому своему стилю полностью продолжает оригинал, благо вся команда создателей та же, но во всем видна крепкая мужская рука Гая Ричи. Драки, пушки, пистолеты в таком количестве, что не снились Джеймсу Бонду, поезда, водопады, отравления и пластическая хирургия — тайн и загадок хватит на десяток шпионско-детективных фильмов, которые Гай блестяще соединяет в один, но неповторимый. Дедукция позволяет просчитывать обычный мордобой в уме, но это умы двух гениев. Джаред Харрис — вот тот, кого Вам захочется возненавидеть, когда Вы будете это смотреть. Умный ровно настолько, насколько жестокий и бесчеловечный, он полностью концентрирует деловое внимание Холмса на себе. Старина Майкрофт «Британское правительство» Холмс буквально «гол, как сокол». «Так Вас, Холмсов, двое?!» — в ужасе воскликнет Мэри. И будет правильно напугана, потому что один Холмс — это цунами, а два…! И один стоит другого. Майки и Шерли — сходства ноль, зато охотно веришь, что эти двое одинаково мыслят. Даже Лестрейд промелькнет на пару секунд. А вот от женских персонажей избавляются с похвальной очередностью и методичностью — да и зачем тут дамы, когда такие страсти на экране?! «Игра теней» — чистый экшн, мастерски соединенный с детективом, поэтому героиня Нуми Рапас — боевая подруга, но не более. За экзотику как раз она и отвечает — цыган еще не было в первой части. Красивая, гордая помошница доктора и детектива, она — еще одно связующее звено между Холмсом и его злым гением Мориарти. Блестящий саундтрек Маэстро Ханса Циммера, безумно любимый мною еще с первого фильма, потрясающие крупные планы порой даже того, что нарисовано на компьютере, но совершенно неотличимо от реальности, вышедшее из-под руки Филиппа Россело и художественная работа Сары Гринвуд — вся компания в сборе, можно снимать третью часть! Пони, формальдегид, уже знакомый нам по первой части (правда теперь его и пить можно — воистину для Холмса нет невозможного), горы Румынии и Париж, вертеп террористов — все это ждет Вас. Так стоит ли отказываться от такого приключения? 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28797
Rideamus
2012-01-17T00:00:00
Умные и находчивые или шахматная партия длиною в жизнь.
Good
10
Именно с первого ричивского «Шерлока Холмса» начались мои регулярные походы в кино. До этого я мало интересовалась киноновинками и ограничивалась лишь тщательным выбором картин к просмотру. Почему был «Шерлок Холмс», спросите вы? Просто хорошая реклама, многообещающий актёрский состав и режиссёр подаривших миру незабываемые криминальные комедии. Трейлер обещал авантюрные приключения, головоломки, нестандартные повороты сюжета, совершенно «новых» Холмса и Ватсона. Первая картина, вышедшая на экраны в 2009 году получилась запоминающейся, яркой, неординарной, потрясающей, с великолепными актёрской игрой и саундтреком. Продолжения уже хотелось с момента появления финальных титров, оно было глубоко желанным и ожидаемым. И вот спустя два года в свет выходит сиквел «Игра теней», новые яркие персонажи, новые приключения, новая история, еще больше нестандартных ходов и неожиданны поворотов сюжета. По моему мнению, всё это, в сравнении с предыдущей картиной, нужно умножать минимум на два. У нас в Словакии все западные фильмы идут без дубляжа, но с субтитрами. Я считаю, что это очень хорошо. Можно насладиться голосами, интонацией актёров, а также потрясающей игрой слов, которую бы в России перевели близко к понимаю зрителя, несколько исказив оригинал (часто сталкивалась с таким). Но я уверенна, что фильмы такого класса дублирует лучшая команда актёров, поэтому он должен получится так же великолепно, как и в первом фильме. Сцена в поезде, на мой взгляд, получилась самой уморительно смешной и запоминающейся из всего фильма, а также я была в полном восторге от любви Холмса к неотличимой маскировке, в общем, это всё надо видеть. Сиквел «Игра теней», как и первый фильм — лучшие образцы развлекательного кино, когда хочется отдохнуть с друзьями, посмотреть хороший экшн, вдоволь посмеяться, где-то поразмыслить и поломать голову вместе с полюбившимися героями. Ждём продолжение. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28713
_time_
2011-12-27T00:00:00
Игра гениев - шахматы
Good
0
«Игра теней» являлась одним из самых главных фильмов конца года, пропустить данную картину я не мог, поскольку первая картина меня удивила и сделала это со вкусом. В ней были минусы, относящиеся к стремлению сценаристов наделить Шерлока, умением находить абсолютно любые ответы, на абсолютно любые вопросы, и, что самое потрясающее ответ был всегда верен. Смахивало данное на детскую считалку и воспринимать всерьез было сложно. Но во всем остальном кино было интересным, юморным, сцены кулачных боев понравились особенно. Продолжение приятно удивило, ведь минус, описанный мною пропал, плюс ко всему Холмс ошибся разок, напомнив людям о своем человеческом происхождении. Начавшись мощными взрывами, «Игра теней» становится серьезным фильмом, многие умозаключения главного героя являются важнейшим кирпичиком в расследовании. Если в первой картине Холмсу предстояло разгадать иллюзию Блэквуда, то на этот раз он на пути разрешения мирового кризиса, искуственно создаваемого гениальным Мориарти. Профессор Мориарти, главный злодей и без сатанинских трюков пугает в сто раз сильнее Блэквуда. Образ злодея был гвоздем картины, потому что данная персона является важнейшим противником Холмса на протяжении всего его существования, единственным человеком, способным оказать достойное споротивление великому сыщику. В «Игре теней» представлен самый натуральный отрицательный персонаж, уважаемый человек, стремящийся разбогатеть ценой всеобщего разрушения. Учитывая природу людей, Мориарти сплел паутину из смертей, способных привести к мировому кризису и войне. Возможно все дело в финале, который намного сильнее, чем у первого фильма. Гай Ричи последовал первоисточнику и в фильме отображен переломный момент в истории сыщика. Я не знаю почему именно, однако «Игра теней» оставила намного больше положительного, чем предыдущая картина. Экшн стал мощнее, разрушительнее, качественнее(очени понравилось побоище в лесу с замедлением), его стало больше, при этом картина сохранила свою интеллектуальную составляющую и юмора в ней предостаточно. Джуда Лоу стало больше, и я рад за сценаристов, наконец-то до них дошло, что Лоу играет Ватсона. В любом случае наростает напряжение, которое в финале приобретет необычный оттенок. Противостояние Холмса и Мориарти удивляет, это не просто интересно, на это приятно смотреть, ведь показано оно с различных ракурсов и в различных ситуациях. В итоге я могу назвать «Игру теней» самым желанным продолжением и до меня дошли слухи о готовности к запуску третьей части. если это так, то с чистой совестью благославляю Гая Ричи. Я беспокоился за него, ведь режиссер ушел от своего кино, однако вижу он и здесь справляется отлично.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28950
renod
2012-01-04T00:00:00
Игра стоила свечь!
Good
7
Собственно начну с того, как мне понравилась первая часть. Это было потрясающе! От второго фильма ожидал не меньше, но сильное удивление меня не ждало. Первый фильм держал происходящим в кадре неожиданностью, загаддками и почими мелочами, сиквел же стал более линейным, тех самых мелочей стало куда меньше, все действия происходят, как то накатанно. Дедукция же, появляется благодаря ловкости рук. Лента нудновата, по сравнению с первым фильмом, в которой даже от диалогов было сложно оторваться, тут они не «держут». Юмор же не уступает первой части, экшен просто ошеломляет и одна сцена прикрывает все «косяки» увиденные ранее. Не читая оригинал, судить основные действия героев не буду. Последняя же сцена, подняла из памяти отечественный фильм о Холмсе. Вообщем картина вышла хорошей, хоть и после просмотра возникло чувство, что сиквел делали не с тем духом какой присутствовал в первой ленте. От обещанного триквела, а он надеюсь появится, надеюсь увидеть больше… 7 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28933
ArtCS
2012-01-07T00:00:00
«От них не скроешься»
Good
9
«От них не скроешься»… Так звучал слоган первого фильма, который вышел в 2009 году. И вот, совсем недавно, я смог оценить сиквел… Фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» был одним из самых ожидаемых мною фильмов 2011 года. Первый фильм мне очень понравился, а второй ещё больше! Фильм на столько затягивает своей атмосферой, захватывающим сюжетом, прекрасной игрой актёров, что не возможно оторваться. Особой связи между первой и второй частью можно и не заметить, да и не в этом вся суть! Опять увидеть на большом экране, неповторимого Шерлока и Ватсона, в исполнении тех самых актёров из первой части, очень приятно. Картина получилась качественная, как я и ожидал. Роберт Дауни мл. лучший Шерлок Холмс, который только может быть. Он прекрасный актёр (также нравится он в роли Тони Старка из фильма «Железный человек»). И вот снова в роли Холмса (сумасбродного и головокружительного) со своим верным соратником Ватсоном, должны вновь разгадать не шуточный план (коварный план), созданный профессором Мориарти. Фильм имеет своё уникальное начало и очень тревожный финал, а в середине самое (веселье) интересное! Ещё раз повторюсь, сюжет получился великолепным. Нет лишних сцен, бессмысленных фраз (конечно был один момент, когда ни совсем было понятно от куда он взялся, ну да ладно). Кстати, эпизод в поезде, а точнее маскировка Холмса, мне сразу напомнила Джокера из фильма о Бэтмене. Как я уже позже понял, это и было задумано (оригинально). Умелый режиссёр Гай Ричи справился со своей задачей на все 100%. Если же в первой части, некоторые, важные детали, были опрокинуты и имелись небольшие неточности в сюжете, то в этой части, всё просто замечательно. По мимо сюжетной линии и игры актёров, все вот эти резкие костюмы, хорошие саундтреки, спецэффекты, красивые съёмки, дополняют фильм в наилучшем свете! Джуд Лоу — как всегда доказал нам своё умение влиться в фильм, как и Джаред Харрис (в роли профессора Джеймса Мориарти). А вот игра Нуми Рапас, мне лично, не очень понравилась, как то уныло и не естественно получилось. Юмор в фильме также присутствует в виде заковыристых фраз и не только, но это не главное. И экшен, как таковое решение многих проблем, является непосредственной частью фильма. Шахматная партия с Мориарти и прыжок в водопад — моя любимая часть фильма. После чего следует своеобразный финал и в какой-то мере, возможно Начало… Фильм «Шерлок Холмс: Игра теней» — один из лучших фильмов 2011 года. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28867
Zhivchic
2012-01-21T00:00:00
Игра теней — что-то новое
Good
9
Наконец-то! Случилось! Я сходил на фильм «Шерлок Холмс. Игра теней». Ожидал я этого дня очень долго, потому что с детства мне нравится этот сыщик с повадками наркомана. В целом фильм меня не разочаровал. Интересная история, известные актеры — все это привнесло в фильм интригу. Очень хотелось узнать, чем все-таки все окончится. Так как с творчеством Артура Конана-Дойля я более-менее знаком, то заметил сходство истории в фильме с рассказом «Последнее дело Шерлока Холмса», особенно это касается концовки фильма (кто смотрел, тот поймет, о чем я, кто только собирается — скажу только то, что это незабываемое зрелище). Но в целом это новая независимая история. Отдельно об игре актеров. Роберт Дауни-младший (Шерлок Холмс) как всегда на высоте. Мастерски исполнена роль, великолепная техника. Особенно произвела впечатление сцена в поезде. Могу с уверенностью сказать, что именно Дауни является лучшим Шерлоком Холмсом всех времен. Джуд Лоу (доктор Ватсон) тоже произвел впечатление. Ведь не только Холмсу доступна дедукция. Ватсон в его исполнении очень органично взаимодействует с заглавным персонажем. И даже наличие жены не может испортить в нем желание «интересно» провести время под пулями вместе с Шерлоком. Нуми Рапас (цыганка Сим) особенно порадовала. Наблюдаю за этой актрисой с того времени, когда смотрел шведский фильм «Девушка с татуировкой дракона». Сильное волевое лицо, блистательный цыганский ум, желание жить свободной жизнью — все это актриса сумела передать. Вот кто мне не очень понравился, так это Джаред Харрис (профессор Мориарти). Как то скушно он изобразил маньяка, который убил множество людей. Уж очень спокойным он был. Отдельные слова благодарности заслуживает композитор Ханц Циммер. Как и в первом фильме, он смог создать красивую музыку, которая не отвлекает смотрящего от главного действия, а как бы подталкивает его к тому, что должно произойти на экране. Ну, кажется все об этом фильме… Моя оценка (только из-за Харриса): 9 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28912
M@verick
2012-01-04T00:00:00
«Факты, факты, сначала факты. Видите ли, когда Вы сначала строите теорию, то неизбежно начинаете подстраивать факты под свою теорию, что категорически неверно. Теория всегда должна строится на известных Вам фактах.»© Шерлок Холмс
Good
9
Что ни говори, а с его утверждением не поспоришь. А факты в нашем случае таковы: «Игра теней» — безусловно, фильм, рекомендованный к просмотру. Он являет нам своего рода эталон приключенческих фильмов, недостатком которых мировой кинематограф последнее время очень страдает. Их, конечно, стряпают, как горячие пирожки, но действительно качественный продукт мы получаем крайне редко и это, к счастью, как раз тот самый случай. На мой взгляд, единственный недостаток фильма — это то, что его приписали именно к «Шерлоку Холмсу». Я, конечно, понимаю, что франшиза — большая часть успеха любого фильма, но всё же было бы не менее интересно посмотреть тот же фильм, но просто про детектива из Англии, да плюс ко всему это не отпугнуло из кинотеатров тех ценителей, кому за 40, которые не хотят смотреть его, потому что: «Наша экранизация Шерлока самая лучшая и даже англичане её таковой признали, а уж на что они снобы…» и бла-бла-бла… Теперь непосредственно к самой картине. Фильм удался и удался потому, что он полностью пропитан некой озорной атмосферой, каждую секунду зритель понимает, что вот сейчас его удивят чем-то ещё более новым и интересным. Я, признаться, очень скептически относился к образу Дауни, смотря трейлеры и превью к фильму, однако, когда наблюдаешь за его и игрой — глаз не нарадуется. Чудаковатый фрик, обладающий, однако, безграничным умом и проницательностью с лёгким налётом цинизма, с лёгкостью и шармом выпутывающийся из любых передряг. Местами он даже очень напоминает Хауса. Ватсон — преданный друг и товарищ, каких, наверное, можно встретить только в кино или на страницах книг. Постоянные перепалки главных героев, их споры, различные взгляды на жизнь и сложившуюся ситуацию, методы решения проблем, забота друг о друге и т. д. Всё это смешано в шипучий коктейль, с добавлением погонь перестрелок, потасовок, приключений, неожиданных сюжетных поворотов и умозаключений Холмса делают фильм поистине интересным и захватывающим, абсолютно не замечаешь, как пролетают более 2-х часов. Пару слов хотелось бы сказать о главном «плохом парне». Мариарти — сам по себе фигура зловещая, которая в который раз доказывает, что самый страшный злодей — не психопат, а умный, хладнокровный и расчетливый гений, который знает свою цель и неумолимо к ней приближается. Но в данном фильме, на мой взгляд, харизмы ему не хватило, как-то вяленько он смотрится на фоне остальных актёров, блестяще исполнивших свои роли. Нет в нём какой-то изюминки, хотя роль предлагали многим хорошим актёрам, но все они в силу разных причин отказывались от неё. Стивен Фрай, несколько не дотягивает до уровня картины в целом, на мой взгляд. Таковы факты… А теперь теория: «Шерлок Холмс. Игра теней» однозначно фильм, который стоит посмотреть всем любителям приключенческих картин. Сделанный очень качественно, с отменной актёрской игрой и визуальным рядом, он порадует вас своими сюжетными поворотами, искромётным юмором и захватывающим повествованием. Особенно в эти дни, когда есть свободное время и возможность для похода в кино, а настроение всё ещё приподнятое в условиях праздничных каникул. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
29027
nuvarka
2012-01-10T00:00:00
null
Neutral
6
Думаю, ждала нечто большего от фильма (а первый был лучше?). С антиципациями Холмса и спецэффектами они, на мой взгляд, переборщили, да и сюжетная линия после второй половины фильма «отпускает», перенасыщенная информацией и действиями: просто сидишь и ждешь, когда уже фильм закончится (хотя этого и совсем не хочется). Такое чувство, что фильм не последний (про Ирэн и Мориарти истории как будто не досказаны). Однако нельзя не отметить игру забавных Дауни-младшего и Лоу. Их дуэт давно состоялся. Чуть не забыла сказать об уже полюбившемся саундтреке Hans Zimmer (один из лучших композиторов саундтреков — думаю, многие согласятся), который как нельзя лучше дополнял сюжетный видеоряд. В общем-то, любители прошлого фильма — сходите, думаю, Вам понравится. 6 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28712
Jay Jay
2011-12-28T00:00:00
No comments? No critics!
Good
10
Больше всего я опасалась того, что второй фильм Гая Ричи о приключениях Шерлока Холмса окажется хуже первого. Ведь первый фильм настолько хорош, что режиссёру нужно было очень постараться, что бы его сиквел оказался столь же успешен. И вы знаете, Гай Ричи и вправду очень постарался! «Игра теней» превзошла все мои ожидания! Анализировать плюсы и минусы? Нет, не в этот раз. В данном случае я не выступаю в роли критика по той простой причине, что являюсь фанатом экранизаций рассказов о Холмсе Гая Ричи, да и всего творчества этого режиссёра в целом. А значит, моя критика не будет док конца честной и справедливой. Поэтому, я просто поделюсь своими впечатлениями от просмотра фильма. Я рада, что в «Игре теней» Ричи сохранил все те вещи, за которые мы — зрители так сильно полюбили его первую экранизацию. Не просто сохранил, но и приумножил: больше интриг, перестрелок, замедленной съёмки, возврата времени, больше юмора и перевоплощений. Но и о новом Ричи не забыл: новые интересные персонажи, которые стали прекрасным дополнением к дуэту Холмса и Ватсона. Кстати, о потрясающем дуэте Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу. Потрясающий — потому что я не знаю как иначе назвать то, что они вытворяют на экране! Одни их диалоги и словесные перестрелки чего стоят! Новым также является разнообразие локаций! Помимо Лондона мы теперь посетим Францию, Швейцарию, Германию,… в общем, поездим по Европе. Причем, это будет одна из самых захватывающих поездок в вашей жизни, наполненная приключениями, адреналином и, конечно же, фирменным юмором Гая Ричи! Сценарий, музыка, монтаж, актёры — лично я получила огромное удовольствие от гармонии этих факторов на экране. Очередной респект Гаю Ричи! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28874
ksksenia
2012-01-06T00:00:00
null
Good
10
- Поэтому наши отношения… - Наши отношения, Холмс? - Ну хорошо, партнерство. © Эти реплики заставили меня задуматься, а что связывает двух друзей Холмса и Ватсона. «Партнерство» — слишком холодное слово для этих двух джентльменов. Следовательно, «отношение» подходит гораздо больше. Но тут возникает новый вопрос, а какие отношения? Для меня ответ был просто очевиден: семейные. Братья — так бы я назвала их. «Братья, не по крови, а по духу». Глядя на этих двоих, невольно представляю себя и свою сестру. Мы так же ссоримся, препираемся друг с другом, шутим. Разве не могу я пригласить свою сестру на танец? Почему нет, такое уже бывало. Разве не ревновала она меня, когда я переключала свое внимание на другого человека? Да, и такое случалось. Так почему же эти знаки любви, братской (или сестринской, лично я не вижу разницы) любви мы не можем перенести на двух мужчин, которые столько всего пережили вместе? Итак, я определилась с отношениями между моими любимыми Холмсом и Ватсоном, поэтому могу переходить непосредственно к фильму. Сказать, что Гай Ричи меня порадовал — ничего не сказать. Фильм безумно понравился, сюжет не разочаровал, так же как и актеры. Юмор. Отельное спасибо за него. Музыка, как всегда, блестяща, браво Хансу Циммеру! И, конечно же, герои. Шерлок Холмс и Джон Ватсон. Тут и без слов все ясно. Роберт Дауни и Джуд Лоу — великолепный дуэт, и чтобы это оценить, обязательно следует увидеть их игру на экране, потому что словами это не описать. Эти двое нашли друг друга благодаря Гаю Ричи, так скажем же ему спасибо (как, впрочем, и за замечательные фильмы). Профессор Мориарти. И снова благодарю Ричи за прекрасного актера, который сыграл главного врага Холмса. Джаред Харрис великолепно воплотил на экране профессора, с одной стороны известнейшего математика и гения, с другой — коварнейшего злодея. Чего стоит одна сцена на заводе оружия. От «Форели» Шуберта в исполнении Мориарти у меня побежали мурашки. Именно в этот момент для меня в полной мере открылась преступная сущность профессора. Мадам Симза. Я изначально была настроена против этой героини. Я опасалась, что из нее сделают новую девушку Холмса, но мои опасения не подтвердились (в очередной раз спасибо режиссеру). В целом, цыганка не оказалась лишней в фильме, но и особого впечатления на меня не произвела, так что идем дальше. Ирэн Адлер. Она появилась в «Игре теней», но ненадолго. Вот что больше всего огорчило меня в фильме. И по-моему, я переживала за нее гораздо больше Холмса, но здесь уже я придираюсь к сценарию. Сцена на корабле, когда Ватсон нашел платок, не прошла для меня незамеченной, я оценила ее, но больше ничего подобного не увидела. Что ж, значит так было угодно режиссеру. Майкрофт Холмс. Однозначно понравился. Стивен Фрай идеально вписался в команду фильма. Посмотрите — и вы сами все поймете. Мэри Ватсон. Мэри в первом фильме была немного другой, она терпимее относилась к Холмсу, но в сиквеле, похоже, ее терпению пришел конец. Но тем интереснее наблюдать за ее отношениями (да, да, именно отношениями) с другом (а возможно и с братом, как я упоминала ранее) своего мужа. Себастьян Моран. Знаю, что для некоторых этот персонаж остался незамеченным. Именно для таких людей напомню, что это помощник Мориарти, которого вы могли видеть на протяжении фильма. Так вот, полковник Моран, на мой взгляд, тоже заслуживает внимания. Кто знает, вдруг в следующей части историй о Шерлоке Холмсе этот персонаж сыграет немаловажную роль. Вы не подумали, что именно он может мстить за смерть профессора? Миссис Хадсон, инспектор Лестрейд. Да, были и они, но на экране появились совсем ненадолго. Как заметила одна моя знакомая, уделив им больше времени, режиссер мог бы затянуть развитие фильма, поэтому этих двух персонажей пришлось включить в фильм чисто для того, чтобы зритель не забыл о них. Соглашусь с этим, но должна сказать, что лично мне не хватило инспектора с его «тупостью» и «милочки» миссис Хадсон. Ну и в заключении, не могу не сказать, что «Шерлок Холмс: игра теней» был самым ожидаемым фильмом для меня в ушедшем году. И он полностью оправдал мои ожидания. Теперь осталась дождаться нового фильма о знаменитом сыщике от Гая Ричи (а я уверена, что его снимут обязательно). 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28987
Sunny Morgan
2012-01-04T00:00:00
null
Bad
6
В последнее время у меня вошло в привычку относиться ко всему слишком критично. Ощущаю себя вредной старой бабкой, особенно, ругая фильмы, которые вроде бы должны нравится всем. Кинотеатры производят на меня волшебный эффект — на выходе из него фильм кажется лучше, чем он есть, а вот дома в голову приходят мысли наподобие «А что же это я только что смотрела?» Совесть не позволяет писать мне отрицательные рецензии почти на каждый просмотренный фильм. И на второго «Шерлока» писать я не собиралась. Но когда я увидела, что он взлетел в Топ-250 аж на 116 место, я была глубоко возмущена. «Хватит это терпеть!» — говорю я и приступаю к критике. Я не всегда могу согласиться с высказыванием «Простота — признак гениальности», но применительно к «Шерлоку» это как раз самое то. Фильмы Гая Ричи всегда славились запутанностью сюжетных линий, но в «Шерлоке» он превзошел сам себя. Фильм перегружен не только сюжетно, но и визуально. А толку? Я, как рядовой зритель, к середине фильма растеряла уже все ниточки. Но смысла хочется, смысл ищешь и ждешь развязки — и, кстати, в плане конца фильм оправдывает себя. Сцена бега по лесу — пик всей этой истории. Затянуто, медленно и печально падающие Холмс с Ватсоном, цыгане и деревья убили для меня этот фильм. Кстати, один из цыган был убит по ходу бега. Жаль, жаль, что мы так и не узнали его на фоне главных героев. Главные герои тем не менее очень милы. Думаю, девочки, увлеченные слэшем, уже накатали пару сотен рассказов на тему нетрадиционных отношений Холмса и Ватсона. Сделаем вид, что их не существует и обратим свое внимание на прекрасного Джуда Лоу. На мой взгляд, хороших фильмов с этим нестареющим мужчиной, не так уж и много, поэтому полюбуемся на него здесь. К тому же Лоу воплощает в себе почти весь юмор этой ленты (который довольно предсказуем). Среди отличившихся так же Джаред Харрис (демонический дядька Мориарти) и неподражаемый Стивен Фрай (Майкрофт Холмс), которого, к сожалению, слишком мало в этом фильме. Младший Холмс в лице Роберта Дауни мл. не так интересен, но и не плох. При этом женская часть фильма очень подкачала. Не люблю Рейчел Макадамс. Но уж лучше она, нежели безликая цыганка Нуми Рапас. Нет, лицо-то у нее вполне себе ничего, фактурное. Но создается впечатление, что абсолютно все сцены с ней, кроме тех, что нужны для связного сюжета, были вырезаны. А если сценаристы хотели просто украсить фильм, то могли выбрать актрису и покрасивее. В общем-то, все женщины в фильме исключительно эпизодичны и кажутся лишними персонажами. Жаль, думаю, Келли Райлли (миссис Ватсон) могли бы уделить побольше времени. Нет, в целом фильм неплохой, хоть и чрезвычайно запутан и перегружен. Возможно, бесполезно взывать к простоте в фильмах о Шерлоке Холмсе, ибо должно быть запутано. Но почему я окрасила свою рецензию красным? Тут задам главный вопрос: какое, извините, к черту место в Топ-250? «Шерлок Холмс: Игра теней» — развлекательный фильм на один раз, который не вызывает никаких раздумий после просмотра, а просто призван заставить зрителя пару раз сказать «Ах!» или вздрогнуть от неожиданности. Будьте честными -10 баллов для этого фильма — это невообразимо много. Пустим же, наконец, в Топ-250 умные, хорошие фильмы, которые действительно заслуживают этого. А сами запасемся попкорном и разок позволим себе взглянуть на взмокшего Дауни мл. и усатого Лоу. P.S. Первую часть я досмотреть не смогла. И теперь не собираюсь. 6 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
29038
Poets of the Fall
2012-01-16T00:00:00
Гениально, интересно, а в целом - скучно!
Neutral
7
Что же, поговорим о Холмсе — Шерлоке Холмсе Гая Ричи. Скажу, что картину ждала с большим нетерпением. Совет на будущее — никогда не питайте больших надежд. Никогда! Разочарование штука пренеприятная. А вообще залог хорошего отзыва о фильме — скептический настрой. Сюжет показался каким-то неправдоподобным и мало продуманным. На беднягу профессора Мориарти свалили вину чуть ли не всех глобальных катастроф того времени. Ну прям гениальный террорист какой-то получился. Всеобъемлющий. Давайте не забывать о том, что он всего лишь человек, даже если IQ у него 180 и выше. Ну и конечно «вселенское зло» в виде Мориарти может остановить только неподражаемый и столь же гениальный Шерлок Холмс. А правительственные службы такие недалекие, что не могут разгадать коварный замысел профессора. Смешно, однако! Актеры. Ой как хороша была Рейчел МакАдамс в роле роковой и коварной Адлер. Этакая ловкая кокетка, по совместительству большая любовь Холмса. Определенно, это ее роль. Она придавала фильму остросюжетность и приключенческий драйв, но увы… Но самую лучшую актерскую игру в этой ленте показал Джаред Харисс(Джеймс Мориарти). Такого завершенного образа злодея в кино я еще не видела. Все в нем было идеально. Его герой отыгран на 110 процентов, уверяю вас. Он не играл умного и опасного человека, от него действительно исходила волна опасности. От такого лучше держаться подальше. Он умен, холоден, необычайно сдержан, но самое главное амбициозен донельзя. Для него вся жизнь сродни шахматам, где продуманностью ходов он один за другим одерживает победу над соперниками. В общем убедительнее не бывает! А вот горячо любимый мною Роберт Дауни мл.(Шерлок Холмс) честно говоря, разочаровал. Кое-где переиграл и я сказала про себя: «Извини, Роберт, но я тебе не верю». А кое-где и вовсе не доиграл. Сделала вывод, что Дауни не может грамотно расставить акценты в нужных местах, порой распыляясь без повода. Хвалю и преклоняюсь перед оператором картины Филипом Русло. Вот, кто точно отработал во всю силу своих возможностей. Картинка была приятной и динамичной. Коротко скажу, что музыкальный ряд хорош и продуман. Музыка отлично соответствовала картинке на экране, а зачастую и оживляла ее. Не знаю, насколько виноват в этом Гай Ричи как режиссер, но в целом большая половина фильма была откровенно нудной, затянутой и лишенной динамики. Я бы даже назвала фильм ну очень английским, с присущей англичанам не оживленностью, происходили порой муторные действия на экране. А для наглядности скажу, что в кинотеатре рядом со мной кто-то очень активно храпел. Итак, чтобы прийти к окончательному выводу по поводу данной картины добавлю в рецензию небольшой пункт. А именно- последние 30 минут фильма его спасли от отрицательно отзыва. Вот, если бы вся картина была такой захватывающей, как концовка — фильм бы получился, таким, как надо. P.S. К просмотру фильм все же рекомендую, но уточняю, что проспитесь предварительно хорошо. И ни в коем случае не смотрите его на сон грядущий. P.P.S. Добавлю несколько балов за отличную игру Рейчел МакАдамс и Джареда Харриса 7 из 10 Но с большой натяжкой.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
29013
soloviev67
2012-01-05T00:00:00
Средний приятный фильм, но не больше!
Neutral
6
Впринципе, идя на фильм, я примерно знал что меня ожидает в кинотеатре. Всё-таки обилие рейтингов дает возможность понять, чего ждать от фильма. Ждал же я хорошо снятого кино, с шутками, драками, небольшими загадками. Кино, на которое вполне можно потратить время в новогодние праздники. В первую очередь стоит отметить что сценарий опять дали в руки не режиссёру (как мне кажется стоило бы), а по большому счету не понять кому. Даже если посмотреть список предыдущих работ сценаристов, и хотя бы сравнить со сценаристами первой части фильма, то разница будет вполне наглядной. В результате, на мой взгляд, сценарий не получился. Получился экшен, нечего общего не имеющий с детективом. Шерлок Холмс периодически больше напоминает Рэмбо, чем изысканного детектива. Все достаточно прямолинейно. Герои из точки А идут в точку Б, затем в точку С. Загадки фильма еще проще чем в первой части. Хотя в первой они и так были очень простыми. Так что если рассчитываете посмотреть фильм с целью разгадывать их, и как бы посостязаться с Шерлоком в этом умении то, боюсь, тут Вам будет скучновато. Драки сделаны качественно, но каких-то оригинальных сцен, как например драка с большим человеком на пристани в первой части, нет. Нечего особо нового я не увидел. Да и моментов, когда Холмс просчитывает исход битвы, слишком много. Так же стоит отметить, что для режиссёра это первый сиквел. Стабильность он выдержал, но это все-таки не сериал, а значит, что в сиквеле должно всего быть в разы больше чем в предыдущей части. Тут я этого не заметил. В итоге же фильм вполне можно и в целом приятно смотреть. Но иногда во время просмотра скучновато. Да и на выходе особо нечего вспомнить. Остается надеяться на третью часть, и на то, что в ней, наконец-то появится более-менее интересный сценарий. 6 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28781
Pr Moriarty
2012-01-12T00:00:00
Холмс! Перестаньте убивать мою собаку
Good
8
Прошло всего лишь 2 года с момента выхода первой части фильма, как вот Гай Ричи нас порадовал его продолжением. В продолжении фильма мы в компании с Робертом Дауни мл., Джудом Лоу, Нооми Рапас и Джаред Харрисом наконец увидим: кто скрывается под именем Профессора Мориарти, свадьбу доктора Ватсона, познакомимся с братом Шерлока — Майкрофтом, ну и конечно же, чем закончится противостояние Холмса с профессором, и все это конечно же под «руководством» Гая Ричи. Итак сюжет. По Европе проходят серии загадочных убийств, серии терактов. Шерлок Холмс догадывается, что виновник всему Профессор Мориарти (Джаред Харрис) В связи с последними событиями детектив начинает собственное расследование, перехватив некую записку адресованную профессору, с помощью которой он выходит на цыганку Симзу (Нооми Рапас), брат Рене которой напрямую связан с его врагом. Холмс должен всё сделать чтобы выиграть партию и разгадать самое громкое дело в своей карьере. Весь фильм сопровождает отличный английский юмор. Как и в первой части очень интересно наблюдать линию отношений Холмса и Ватсона, их дружбу и полностью разные характеры, их шутки касательно друг друга. Не оставили конечно же без внимания в этой части и собаку Ватсона. Как по мне так фильм смотрится на одном дыхании (я и не заметил что закончились почти 2 часа). Спецэффекты были на высоте, что и сразу было предполагалось, сцена побега в лесу шикарно снята, отличная операторская работа. Основная часть сцен была отснята в Лондоне и Ричмонде, ну а бюджет во второй части составил на 35 млн больше чем первая, т. е. 125 млн. Сразу же после выхода ленты, по итогам выходных (16—18 декабря) Игра теней стала лидером североамериканского кинопроката, она собрала более 40 млн. долларов Посмотреть фильм рекомендую всем, жалеть не придется в любом случае. Интересный и достаточно оригинальный сюжет, замечательная игра актёров, отличные спецэффекты даёт в сумме положительное впечатление. Съемочная группа с поставленной задачей справилась. К тому же есть намёк на продолжение, съемки которого начнутся летом 2012. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
29005
VanZann
2012-01-04T00:00:00
Шах и Мат
Neutral
6
Только что из кинотеатра спишу поделиться своим мнением о новом фильме Гая Ричи — «Шерлок Холмс: Игра теней». Так уж сложилось, что как и с первой частью, так и с этой — я не согласен с большинством, и уж тем более удивлен оценкам, которые выставляются данному фильму. Возможно, на мою оценку повлиял великолепный сериал Шерлок Пола Мак Гигана и сам Артут Конан Дойль, но факт есть факт. А теперь о самом фильме, чем же я так не жалую всеобщее мнение. Самый главный минус, который был в первой части, а теперь я еще больше его замечаю — это Шерлок Холмс. Да, Роберт Дауни младший сыграл самого себя, но он сам — это не Шерлок Холмс. Я вижу тут Борна, Итана Ханта с повышенными IQ и черт знает кого еще, но не Шерлока Холмса. Все-таки, если фильм называется «Шерлок Холмс» — почему же тут нету его. Можете закидать яблоками, но это мое мнение, да и не только мое. Ну да ладно, допустим это «Шерлок „Боевик“ Холмс»: но он по-прежнему не обделен умом, и как уже подметили — в первой части Гай Ричи старался соблюсти баланс между экшеном и детективом, что у него почти получилось. Картина смотрелось целостно, почти нигде не провисала и смотрелась как одно целоек и получила законно выданные мной 7,5 баллов. В Игре теней все иначе. Вместе с добавлением еще большей доли экшена кинолента получила в придачу новые проблемы, такие как провисания сюжета и сценария(особенно не порадовали новые шуточки, по типу как в поезде), и, что самое главное, теряется общая картина происходящего. Не знаю — плохой ли это монтаж или еще что, но после очередной логичной остановки мне хотелось просто выйти из зала — настолько видел я стыки между эпизодами. Декорации ограниченны, как в компьютерной игре — все отлично, пока ты идешь по сюжету и не пытаешься вылезть за рамки его. А когда ты это делаешь — то вся иллюзия рушится. Так же и тут — они не заставили поверить меня в эту историю, в ее визуализацию — в этот мир индустриализации, конец 19-ого века. На выходе я запомнил лишь отдельные эпизоды, как немая сцена на пароходе (самая сильная за весь фильм, кстати), поиск посла, вид горной резиденции, поезд в ночи и тд. Фильм не сделал то, что должен — он не заставил меня поверить в происходящее на экране. Собственно, на фоне этих двух вещей остальные мелочи отмечать не хочется(а все складывается из мелочей). А, и самое главное разочарование этого фильма стала Нуми Рапас — она тут как дерево, уж извините. Буду ждать Прометея — надеюсь там лучше будет, ибо в «Девушки с татуировкой дракона» она мне очень запомнилась. А из-за чего — из-за актерской игры и внешности или из-за персонажа, выясним в ближайшие 2 года. Но, как говорится — нет худа без добра. Если вы не читали Шерлока Холмса, если вы любите экшн и не размениваетесь по мелочам — то фильм вам понравится как раз на оценку кинопоиска — где-то 7—8 баллов. Тут и хорошая картинка, и хорошая игра двух главный героев, и в принципе понятная и толковая главная линия сюжета, и беготня, и немного раздумий. Вообщем, неплохой приключенческий боевик. 6 из 10 Итог — Не Шерлок
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28964
kerby1
2012-01-02T00:00:00
Шерлок ли?
Bad
0
Помнится, ровно два года назад посмотрел первую часть. Жаль, что ощущения от просмотра уже совсем не те. Когда ты готовишь сладости, то очень интересно сделать их неожиданными — например, с корицей. Но когда вся конфета целиком состоит из корицы… ну вы меня понимаете. Вот зачем туда нужно было столько слоумоушена? Зачем столько беготни (пустой)? Кхм. Простите, моё возмущение просто через край льётся. Что касается диалогов — либо сценарист диалогов ушёл, либо был в сильной депрессии или запое. Ужасно. Куда делись все колкости? Диалоги стали довольно посредственны, на мой взгляд. Ключевые для сюжета моменты проговариваются между прочим, что говорит о том, что теперь к нему (сюжету) и относятся так же. По-моему, все вот эти детективные вещи отошли на второй план (дедукция для продюсеров, видимо, уже не фишка). Слишком жиденьким кажется количество загадки на минуту экшена. Но не буду настраивать ожидавших фильм на совсем уж негативный лад и расстраивать: всё не так уж плохо, как могло бы быть. Мориарти есть, хоть и не такой зловеще-гениальный, как хотелось бы. Есть даже Майкрофт в исполнении Стивена Фрая. Любовная линия на 2 часа действия отсутствует напрочь, если не считать Ватсона и его миссис. Трудно сказать ещё что-то — только приехали домой и я ещё под впечатлением, не очень хорошим. В общем, вот так вот не очень и заканчивается. Без вопроса, несмотря на знак в конце, без драйва, хотя впихали кучу блокбастерности, без детектива, хотя это Шерлок Холмс. Увы. Единственное — спасибо за ссылку на Джокера.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28939
Lanselop
2012-01-30T00:00:00
Шерлок Холмс, несущий золотые яйца
Good
0
Вновь с легкой руки Гая Ричи, Шерлок Холмс (Роберт Дауни мл.) и Доктор Ватсон (Джуд Лоу), знакомые всем с детства, возвращаются, дабы порадовать нас уверенным сиквелом, ничуть не уступающим первой части. В новом фильме «Шерлок Холмс: Игра теней» детективы развязывают клубок загадочных преступлений и все нити «неожиданно» ведут к профессору Мориарти (Джаред Харрис). Вроде бы доктор Ватсон собирается уйти на покой от опасных и неожиданных приключений и вести спокойную супружескую жизнь, но водоворот событий затягивает его и несравненного Холмса в политическую интригу, где на чаши весов лежат уже не судьбы отдельных людей, а судьбы истории. Гаю Ричи талантливо удалось переместиться из преступного мира современности в преступную среду прошлого. За бесконечным вихрем драк, погонь, убийств следует запутанная история, которая не так очевидна, как в аналогичных картинах этого жанра. Фирменные замедления придают картине драйв и захватывают дух, будь то погоня в лесу с пулями, проносящимися от героев на миллиметры, либо дедуктивный метод Холмса, предугадывающий будущее. Что же изменилось по сравнению с первой частью? Действия фильма вышли за границу Англии, теперь герои путешествуют по Европе. Идя по следу Мориарти, они наведываются Париж, вмешиваются в напряженные франко-немецкие отношения и посещают международный саммит в горах Швейцарии. Мир мистики и загадок первой части сменяет тотальный экшн второй. Герои не останавливаются ни на секунду стремясь опередить изощренного врага. Роберт Дауни мл. представлен в излюбленном амплуа одержимого, эксцентричного героя совершающего безумные поступки, веся на волоске от смерти. При этом его безрассудные выходки заставляют улыбаться, что привносит в фильм юмор и легкость. Антигерой Мориарти, воплощенный Джаредом Харрисом, играет полную противоположность Холмса. Уравновешенный, расчетливый злой гений, с ледяным спокойствием готовый отправить сотню людей на смерть, ради своей выгоды. Харрис не уходит на второй план, а харизмой и напором не уступает Дауни. Шерлок получил достойного соперника. Любовная линия увядает в самом начале фильма, не давая Холмсу проявить свои способности альфа самца. Цыганка (Нуми Рапас), представляющая в картине прекрасную половину человечества, не интригует и явно задумана, для сюжетных перипетий, а не для очарования зрителя. В итоге, Гаю Ричи удалось снять отличное продолжение, сохраняя все лучшее, что было в первой части и привнеся новые элементы. Картина окончательно меняет акцент с Викторианской чопорной Англии, на боевик стилизованный под ХIX век с элементами стимпанка. Эксцентричный, обворожительный Шерлок все так же мил зрителям, так что можно с уверенностью ожидать третью часть, которая вновь обогатит своих создателей. Похоже, Гай Ричи нашел золотую жилу в экранизации Холмса, и можно с уверенностью сказать, что в будущем он не изменит себе и выпустит отличный блокбастер, на который будет приятно сходить в кинотеатр.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28914
AlexCoal
2012-01-03T00:00:00
Какие времена — такие и герои.
Good
9
Я отношусь к тем, кому понравилась первая часть и кто с нетерпением ждал вторую. Я уже знала, на что иду, примерно представляла, чего ждать, и была настроена на получение удовольствия от картины с увлекательным, и в то же время не очень интеллектуально напряженным сюжетом, картины зрелищной, но без жестокости и циничного реализма, смешной, но без пошлости и грубости, и все это в «оправе» конца 19 в., за счет чего — на мой личный вкус — данный фильм смотрится выигрышнее, чем фильмы о современных героях и злодеях. Одежда, атрибуты, интерьеры, техника, здания — все удачно воссоздает картину и дух того времени, и добавьте к этому великолепные виды природы, — получилось красиво. Я получила то, на что рассчитывала. По сравнению с первой частью (сравнений не избежать), вторая часть получилась возможно менее заковыристой в плане сюжета (но тоже не без неожиданных поворотов), менее «детективной», было меньше Лондона и джентельменов, меньше драк и меньше красивой Ирэн, меньше тонкого английского юмора. Зато во второй части было больше зрелищности, «экшена» (не люблю это слово…), больше масштабности и красивых видов, больше взрывов, больше комедийности. От перемены мест слагаемых… так что по мне вторая часть получилась достойной, не хуже первой. С сравнению с первой частью содержание второй еще дальше ушло от произведений Конан Дойля. Шерлок Холмс стал более далек от литературного прототипа, и по сравнению с первой частью он уже менее ловкий гений, стратег и интриган, он совершает больше ошибок, демонстрирует меньше фокусов (но они не менее впечатляющие), зато показывает больше переживаний (вот только почему-то почти не показали, как он страдает от разлуки с любимой женщиной), но в целом он сохранил все то, за что мы его полюбили. Доктор Ватсон тоже изменился. Он уже не такой блестящий джентельмен, аккуратист и педант, уже не так метко стреляет и и не так грубо дерется, при этом оставаясь франтом. Персонажи на мой взгляд стали живее, реалистичнее. А что подустали, поизносились, так это естественно! Мориарти-Харрис — понравился! Полностью одобряю выбор актера на эту роль! То, что у него НЕ типично злодейская внешность, персонажу только на пользу! По мне так он куда страшнее фанатичного и немного карикатурного Блеквуда! Цыганка Сим-Нуми Рапас — понравилась. Интересная внешность, мило пучит глазки. НЕ считаю ее персонажа лишним, надо же было разбавить «сладкую парочку», и при этом так, чтобы все равно не возникало предположений, что она может встать между ними. Мери-Келли Райлли — я с ней свыклась и теперь тоже довольна подбором актрисы. Будь на ее месте роковая красотка с пышными формами и опьяняющим взглядом, было бы сложнее поверить, что Ватсон предпочтет ее обществу друга. Ирэн-Рейчел МакАдамс — по сравнению с первой частью как будто еще похорошела! Майкрофт Холмс-Стивен Фрай — как всегда в своем репертуаре! Было очень приятно и забавно видеть снова вместе Фрая и Лоу, спустя 12 лет после того как они сыграли любовников в картине «Уайльд» (как изменились оба, однако…). Миссис Хадсон, инспектор Лестрейд — эпизоды с ними были небольшими, но запоминающимися, порадовали. Музыка — понравилась. Не акцентировала на себе внимание, а отлично вписывалась в сюжет. Финал — очень повеселил, всю дорогу из кинотеатра не могла стереть с лица улыбку. Титры — снова на высоте. Большая часть зала кстати досмотрела их до конца, а ведь обычно народ разбегается сразу, как только появится черный экран. Наконец, о главных. Роберту Дауни безусловно идут отросшие волосы и как ни странно идут «фонари» под глазами, парики и макияж))). А вот Джуду Лоу совсем «не к лицу» опухшее и помятое лицо, и вообще во второй части он уже не такой молодой, холеный и пышущий здоровьем, как в первой части, и у зрителей гораздо меньше возможности лицезреть крупным планом его «дивные очи» (поклонницей которых я являюсь, признаюсь), но все это пошло его персонажу только на пользу! Итак, мой вердикт, как и для первой части, 9 из 10 И безусловно, жду-жду продолжения не хуже двух первых!
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28988
flametongue
2012-01-07T00:00:00
Игра в поддавки со зрителем
Bad
2
Первая часть собрала в прокате приличную сумму, поэтому Гай Ричи купил себе свинью-копилку и решил «закрепить успех». Как оно водится, сиквел получился быстрее, гаже и глупее. Впрочем, зритель, находящийся в состоянии лёгкой эйфории в новогодние праздники, всё равно пошёл скупать билеты и кока-колу, так или иначе получил свою долю гэгов и ушёл довольный, высмеяв все мозги на соседнее кресло. Роберт Дауни-мл. теперь находится на аллее славы где-то между Джонни Деппом и Хью Лори. Полмира готово слагать в его честь поэмы лишь за то, что он превратил чопорного британского сыщика в эксцентричного сукина сына, вечно ввязывающегося в неприятности. Кроме эпатажа, иногда переходящего в грязное трюкачество, в фильме по сути ничего и нет. Героями ничего не движет, но они постоянно куда-то бегут, с кем-то дерутся и отпускают циничные комментарии, находясь на волоске от смерти. Сам экшен снят неплохо, но напоминает мельтешение мух, поэтому утомляет и усыпляет. Но стоило мне только прикрыть глаза и расслабиться, как зал взрывался лошадиным смехом, и мне оставалось только ругаться себе под нос. Что же такого смешного происходит на экране? Ну во-первых, Роберт Дауни-мл. переодевается в женские платья, причём так часто, что я задумалась, а не появится ли он в следующей части «Секса в большом городе». Во-вторых, наш любимый Холмс начинает недвусмысленно ухлёстывать за своим другом Ватсоном, спаивая его в борделях, приглашая на медленный танец и всячески препятствуя его свадьбе с женщиной. В-третьих, есть ещё всякие ужимочки, писклявые звуки ртом и кривляния. Так что если вы себе совсем не так представляли тонкий британский юмор, то проходите мимо. С другой стороны, а что я ожидала от новогоднего блокбастера? Содержания? Сама виновата, как говорится. А вы закусывайте, закусывайте, не стесняйтесь. 2 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28974
Mr Spock
2012-01-11T00:00:00
Шерлок, да не Шерлок…
Bad
5
Сразу начну с того, что являюсь большим поклонником советского сериала, и, как бы мне ни хотелось оценивать данную ленту, как обособленное произведение, не могу не сравнить в конце ее с нашим замечательным сериалом. Но, обо всем по порядку… 1. Сюжет: уже не детектив. То есть особой интриги, которая всегда была в детективах про Холмса (что в книжках, что в фильмах, что в сериалах), здесь нет. Сразу понятно, с кем придется столкнуться гениальному сыщику. Не спорю, сюжетная линия лихо закручена, хоть и изобилует порой глупыми моментами: например, эпизод с Майкрофтом, братом Холмса, который в голом виде разговаривает с женой Ватсона — вы вообще можете себе представить, чтобы человек из интеллигентного общества 19 века так себя вел? 2. Актеры и их, собственно, игра: Дауни-младший в который раз доказывает, что он отличный актер, НО — это же не Шерлок Холмс! Он ведет себя странно, устраивает постоянные словесные перепалки с Ватсоном (которые, к слову, абсолютно не уместны). Нет, конечно, Холмс занимался боксом. Классическим английским боксом. Но в фильме он лупит всех похлеще Брюса Ли. Джуд Лоу. Опять же, хорошо сыгранная роль, но, повторюсь, он не похож на свой книжный прообраз. Не знаю, у меня весь фильм возникало чувство, что Ватсон и Холмс переигрывают. Слишком много каких-то кривляний, шуточек и прочего. Нуми Рапасе. На мой взгляд, самый бесполезный и не нужный персонаж в фильме. Уж лучше бы Адлер была. Хотя рад, что эта актриса продолжает сниматься, просто после трилогии «Миллениум» нигде ее больше не видел. И наконец, Джаред Харрис — его Мориарти получился очень качественным, хотя, скорее «классическим» злодеем. 3. Ну, и в заключении, хочу сказать: фильм, в принципе не плох. Да, сочетание красивой картинки, красивого звука и пр. легко привлекут к экранам людей. Но у фильма есть один большой минус — это НЕ Шерлок Холмс. Наши кинематогрофисты сняли сериал с потрясающей, великолепной атмосферой, актерской игрой и тд. и тп. и пока «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона» не удалось переплюнуть никому. 5 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28821
Походу он шарит
2012-01-06T00:00:00
Дубль 2
Good
10
В новом 2012 году иностранный прокат решил подарить нам сразу три картины современных классиков режиссуры. Я, будучи дилетантом рецензописания, но хоть что то понимающим в кино, не мог упустить такой возможности посетить «фильмовой театр» впервые за долгое время. Решив оставить Скорсезе и Финчера напоследок, я взял подругу и мы направились на, пожалуй, вторую по значимости в современном кино франшизу (после нолановской о человеке — летучей мыши разумеется). И что же подарил нам «Шерлок Холмс»? А подарил он нам возведённую в степень первую часть, при чем умножались только достоинства картины. Мы видим уже привычное нам качество съёмки клипмейкера, очаровательную и забавную манеру общения главного героя, а также «соль» фильма — чётко и интересно снятые логические размышления рационального мозга главного сыщика литературы. Про достоинства музыки, игру актёров, и прочие банальные вещи, которые можно увидеть в каждой зелёной рецензии упоминать даже нет смысла. Перед нами классика. Современное полотно, удивительно лёгкое, но при этом заставляющее постоянно думать и соображать. Не это ли главное достоинство режиссуры? Уметь чётко показать внутренний мир героя, заинтересовать им зрителя, не утрачивая при этом ценности сюжета. Браво! Ну и, пожалуй, достойна упоминания шикарнейшая сцена погони в лесу. Не буду раскрывать её содержания, но, эта снятая на «ура» кульминационная «пробежка» оставит равнодушными, пожалуй, только пьяных девушек лёгкого поведения, сидящих недалеко (как в моём случае), ну и подобных посетителей кинотеатра. Отлично сделанный, красиво снятый, и, по-прежнему, «золотоглобусно» сыгранный фильм, который необходимо посмотреть, если вы видели первую часть. Ну и не обойдется без уже ставшей культовой надписи «Directed buy Guy Ritchie» после финальной сцены, элегантно выплывающей под так полюбившиеся зрителям изящные аккорды скрипки. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28913
null
2012-01-04T00:00:00
Ещё один Холмс
Good
0
Что ж, вполне можно начать с того, что Холмсом-суперменом уже никого не удивишь, так что в какой-то мере фильм оказался предсказуемым. На протяжении двух часов Холмс, как заводной, мечется по экрану и постоянно что-нибудь вытворяет, как будто ему спокойно не дают спать лавры Джека Воробья, Джокера, Стеньки Разина и хамелеончика Паскаля. Короче, носится он туда-сюда, бедный, даже присесть толком некогда. А всё потому, что киношники посчитали его настолько крутым, что доверили ему спасение Европы, если не всего человечества. По законам фансервиса Холмс раскидывает врагов одной левой и в одиночку справляется с тем, над чем долго трудится Скотланд-Ярд. Пули свистят над головой, снаряды взрываются, кругом горы трупов, а наш герой только поцарапался чуток для достоверности. Да ещё всё это дело сопровождается шутками-прибаутками, словно всё происходящее для Холмса и вправду всего лишь игра. И ведь, действительно, смотришь на такого удальца, который в воде не тонет, в огне не горит, и думаешь: «Вау, да ты и впрямь крут, чувак, ты нас всех спасёшь!». Но почти всё это было в первом фильме, поэтому удивляться нечему. Тут как с «Пиратами Карибского моря»: вроде всё на месте, а вот нет уже того чувства новизны, которое опьяняет и заставляет ставить фильму оценки не ниже девятки. Ватсон, конечно, смотрится не так эпатажно, но этот персонаж достоин того, чтобы стоять на одном уровне с Холмсом. Даже немного обидно, что проект называется просто «Шерлок Холмс», а не «Шерлок Холмс и доктор Ватсон». Всё-таки Ватсон гораздо больше, чем «парень на подхвате», настоящий друг, без которого Холмс не представляет своего существования. Немаловажно, что он хоть и продолжает пакостить доку из ревности, но в итоге сам отводит его на свадьбу. Браво, Холмс! К чёрту Мориарти, главное, что вы наконец побороли собственный эгоизм! Это победа! А великий и ужасный Мориарти, если честно, немного разочаровал. Если в первом фильме у главгада на лице было написано: «Я — злодей и я вам всем покажу!», то вид Мориарти совершенно не комиксный. Обычный такой с виду профессор-математик с харизмой злого гения, которую уловит не каждый массовый зритель. Что касается других новых персонажей, то больше поражает не Майкрофт Холмс, который, как и братец, также немного с прибабахом, а мадам Цыганка, чьё изображение украшает постеры к фильму. Вопрос — зачем столько чести, если героиня чересчур проходная? Вот даже новоиспечённая миссис Ватсон получилась более эффектной особой. О чём собственно фильм? Погони, драки, путешествия, игривые диалоги — в первую очередь вспоминается какой-нибудь подобный эпизод, потому как основной сюжет можно уложить в три слова: «Спасти мир от войны». Пафосно, чёрт побери, а куда Холмсу деваться-то?
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28828
Misteryl
2012-01-06T00:00:00
Не будь бабой, Ватсон!!! (С)
Good
10
Только что вернулась с просмотра, впечатления самые положительные. Фильм местами очень весёлый и непредсказуемый, герои никогда не сидят на месте и постоянно происходят какие-то захватывающие события. Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу сыграли просто превосходно! Шерлок Роберта мне иногда поведением напоминал всем известного Джека Воробья, сцены с переодеванием просто замечательны! Джуд отменно сыграл доктора Ватсона, над ним тоже во многих сценах можно посмеяться. Джаред Харрис тоже постарался на славу, вышел отличный профессор Мориарти. Остальные актёры играли на хорошем уровне, но мне они как-то не запомнились (если только миссис Ватсон)… Сцены Англии очень красивые и по-хорошему строгие, старый город со своими традициями и своими опасностями… Всё это дополняла музыка композитора Ханса Циммера, известного своими проникновенными нотками. Очень понравилась сцена со спектакля во время одного из расследований Холмса и Ватсона, музыка превосходная. Фильм очень красив своими костюмами (особенно, у дам) и декорациями. К месту пришёлся и спецэффект замедленной съёмки в некоторых моментах, прямо-таки успеваешь всё разглядеть должным образом. Фильм получился достаточно современным (по-хорошему), но это не тот случай, когда режиссёр пытается сделать из фильма, действие которого происходит в давние времена, что-то дурацкое. Фильм местами весёлый, как я уже писала, но суть свою, я считаю, он сохранил. Не было каких-то лишних диалогов, все шутки к месту, а действия и мотивы персонажей понятны. За русский дубляж спасибо нашим замечательным актёрам, 50% успеха фильма — это их успех. Думаю, куплю этот фильм на DVD, когда выйдет. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28921
kastaneda
2012-02-16T00:00:00
Сколько людей, столько и «холмсов»
Good
0
История о «Шерлоке» для Гая Ричи — это, по сути, история ста и одного препятствия. Когда англичанин снимал первый фильм про сыщика, то бороться ему приходилось с общественным мнением, для которого образ Холмса был чем-то вроде священной коровы. Репутация же Ричи с его цыганами, матом и Стэтхемом естественно предъявляла к фильму еще больше вопросов. Говорить о первом фильме наверное здесь будет неуместно, но тем не менее зритель стал ждать продолжения — а это показательнее всех разборов. Но и ко второй части Ричи поджидала очередная рогатина, выструганная родными англичанами во главе с BBC, — сериал про сыщика с Камбербэтчем. Успех сериала задавал Ричи новую планку. И хотя сравнивать эти две истории все-таки не совсем честно, но именно при подобном подходе говорить о «Шерлоке» Ричи проще всего. Говорить о художественном наполнении фильма Ричи — дело не самое интересное. Понятно, что режиссер умеет и slow-motion пустить в нужный момент, и монтажно нарезать фильм в такую колбасу, что тебе зевнуть некогда. В сериале все конечно иначе — там скорее погоня за стилем: тут так подклеен кадр, тут восьмерка по линейке выстроена, а здесь тилт-шифтом работаем. Но за этим стилем моментально размывается лицо или рука художника. Лес у Ричи это не просто сто томов энциклопедии по дизайну и основам композиции, это, в первую очередь, лес, с живыми деревьями, с комьями грязи и туманной дымкой в сочетании с пороховым дымом. Сюжет у Ричи — это пулеметная очередь событий, которой автор хочет поразить сразу все видимы мишени. И да, размах англичанина порой совершенно повергает в шок, а детективная история сжимается до уровня наночастиц, но тем не менее история Ричи смотрится честнее. Если сериал — это переигрывание или перепрочтение (и порой весьма удачное) романа Дойла, то работа Ричи — это ненаписанные главы к этому роману. В первую очередь важно понимать, что Шерлок — своеобразный индикатор режиссерского видения. При совершенно четких установках снять двух одинаковых Холмсов невозможно. Роман Конан Дойла позволяет трактовать героя совершенно по разному — от доктора Хауса (как авторы сериала) до Остапа Бендера (как Ричи) — при этом обвинить создателей в перевирании оригинала не удается. Шерлок Холмс — это, если хотите, своеобразный культурный код. И вот на этом уровне и проходит самая важная разделительная черта двух работ про одного и того же сыщика с трубкой. Холмс-Камбербэтч выпрыгивает их штанов, чтобы его полюбил зритель. А вот в случае с Ричи из штанов выпрыгивает сам режиссер, потому что он сам очень любит Холмса.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28745
misslidell
2012-01-02T00:00:00
«You know his name»
Good
8
Замечательное кино, которое идеально подходит к новогоднему настроению, елкам и запаху мандаринов. Возможно, лучший подарок, который Голливуд мог подготовить к этому Новому году (ровно как и к позапрошлому). Думаю, сам Конан Дойль его бы с удовольствием посмотрел и оценил со свойственным писателю юмором. Самое интересное, что Холмсы бывали разные (сегодня, кстати, по телеку стартует второй сезон современного «Шерлока», которой я тоже с удовольствием погляжу), но никогда не повторялись и только добавляли персонажу новые оттенки. На Дауни, как на воду и работающих людей, можно смотреть бесконечно. Этот актер мог бы просто зачитывать телефонный справочник на камеру, и все равно сделал бы из этого хит. На фоне лощеного Ватсона с его британской внешностью ещё очевидней заметны чудачества и богемность Шерлока (хотя оба ещё те бухарики, что тоже мило русской душе). Чудесный эксцентрик Стивен Фрай в роли Майкрофта (очень удачный кастинг), много искристого ненавязчивого юмора, много экшена, на фильм свободно можно брать с собой детей (возможно, кино сподвигнет их взять в руки книгу о чудо-сыщике, что тоже дорогого стоит). Конечно, не обошлось и без огрехов. Сюжет слишком неровный и несется со скоростью товарняка, не давая зрителю время разобраться в перипетиях; сам фильм сыроват и будто сделан на скорую руку; мало миленькой МакАдамс и много никакой Нуми Рапас; Мориарти в исполнении Джареда Харриса достаточно отвратителен и зловещ, но хотелось бы, чтобы в злодее было побольше обаяния (Харис все-таки не Олдман и даже не Питт), к тому же у него была почти что идентичная роль в «Тени „Полярной Звезды“, где он сыграл точно такого же беспринципного торговца оружием Акселя Беллманна — точного двойника сегодняшнего Мориарти; полковник Моран ничем не отличается от прочих „шестерок“ профессора, а ведь именно ему, судя по всему, предстоит стать следующим противником Холмса, если продолжние всё-таки будет (а я на это надеюсь). Но в общем фильм хорош и полностью соответствует настроению новогодних каникул — искристо, взахлеб, с восторгом и абсолютно бестолково. Это ли не счастье? Пожалуй, пойду посмотрю его ещё раз. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28726
katie turner
2012-01-07T00:00:00
Герои возвращаются, или «Холмс! Что вы опять сделали с Глэдстоуном?!»
Good
10
Как только появился логотип WB на пергаменте, я уж была готова вопить от нетерпения — ну! Нууу! Как же долго я ждала продолжения. Итак неугомонная парочка вновь в пути. Стоп, как же так? Ведь у доктора Ватсона свадьба?.. И он сложил полномочия помощника лучшего сыщика страны. Или нет? Ну куда денешься, если мистер Холмс так ненавязчиво почти просит присоединиться к нему в приключениях? Фильм прекрасен со всех сторон. Дружба главных героев только окрепла и теперь все больше соответствует конандойлевским канонам. Юмор — еще более тонкий и цепляющий. Батальные сцены — я бы назвала их так — понравятся даже самым искушенным зрителям. Я не устаю восхищаться безупречной игрой Роберта Дауни младшего. - Холмс, но откуда вы знали, что я вас найду? - Вы меня не нашли, вы уронили на меня здание. Его Холмс действительно изменился — кто знает, от передозировки кофе и одиночества или из-за пугающей перспективы остаться без помощи доктора Ватсона, вздумавшего — о, ужас! — жениться. Однако и этот чуть изменившийся еще более ненормальный, «психозный», говоря словами доктора, сыщик вызывает лишь восхищение. Браво, артист! Джуд Лоу — о, как же рада была я увидеть его вновь в роли незаменимого Ватсона. - Холмс! Что вы опять сделали с Глэдстоуном?! Сколько раз можно убивать моего пса?! Старые добрые склоки — они как старые супруги.. где я слышала эту фразу?.. Но что поделать — с Холмсом по-другому нельзя, все нервы же вымотает. И все же в этом фильме Ватсон тоже чуть изменился, но не изменил себе. Он постоянно ворчит в присутствии Холмса, но стоило другу попасть в беду — и на нем нет лица. - Нет, ты от меня так просто не отделаешься! Ты, эгоистичный мерзавец! — кричит он, «танцуя на груди» лучшего друга, пытаясь вернуть его к жизни. Для меня эти моменты — лучшие. Они на несколько минут, секунд срывают маски с лиц главных героев. Мы видим не «партнерство», а настоящих друзей. Мне жаль, что Рэйчел МакАдамс отвели такую маленькую роль в этой части. Может, она еще вернется? Почти уверена в этом. Но все же как шикарно смотрелась Ирэн Адлер эти несколько минут на экране. Украсила собою фильм. В целом в этой части сюжет более соответствует книгам Конан Дойля. Чему я была искренне рада. Проницательный ум Холмса не пострадал от опытов над самим собой, Ватсон остался собой даже после выпитого алкоголя и танцев с цыганами. А ведь это самое главное, правда? Чтобы любимые герои не изменяли себе несмотря ни на что. И последнее: когда Холмс появился столь неожиданно и столь маниакально ожидаемо одновременно, зал добродушно расхохотался и зааплодировал. Не знаю, как вы, а я счастлива, что «The End» вновь со знаком вопроса. 10 из 10 Спасибо, Гай Ричи!
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28889
artatwjs1
2012-01-09T00:00:00
Произвела ошеломляющее впечатление
Good
0
Вторая часть Шерлока Холмса ("Игра теней») несомненно произвела ошеломляющее впечатление. Посмотрев этот фильм начинаешь теряться в догадках, по поводу какая часть все же лучше: первая или вторая…? Но нельзя делать выводы сразу после первого просмотра. В первой части сам образ персонажа Роберта Дауни мл. был максимально приближен к книге: его обходительность и учтивость по отношению к дамам, хоть ненависть к Ирэн все же была, остороумие, проявление дедуктивного метода в деле при каждой возможности, которое поражало своей резкостью и точностью, аккуратность в отношении самого себя, чего нельзя было сказать о квартире на Бейкер Ст. 221Б, мудрый взгляд, соображение в любых ситуациях, сколь опасными они бы не являлись и точный конец всех его «прогнозов» и многое другое. Во второй части же многое из этого отсутствовало, само поведение, неряшливость в одежде, ошибки в доводах по истечению всего фильма, хоть в конце он и дал ясно понять Морриарти, что он превосходит его умом вдвойне. Что касается юмора: в первой части абсолютно каждая шутка была или замечание были острыми, но было мало. Во второй же, юмора было много, что также было присуще мистеру Холмсу, но вот сама острота шуток была чуть меньше, нежели в первой, можно даже сказать незаметно меньше. И все же, если бы оценка «10» оказалась бы максимальной, моей оценкой стала бы «11»… Будучи киноманом, я был не особо рад этому году, в области качества фильмов, но этот — оправдал абсолютно все ожидания, несомненно став одним из лучших фильмов, когда — либо увиденных мною, а их количество — огромное. Говоря о Майкрофте, брате Шерлока, герой мне показался отдаленным от книги: глупое выражение лица, в то время как сам Майкрофт считался гораздо умнее своего младшего брата, телосложение, характерные черты в отличии от Шерлока и многое другое. с выбором актера они ошиблись. Ну а теперь главный злодей- профессор Джеймс Морриарти: игра своей роли, соответствие внешности, уровень ума, манера ведения разговора- все было просто идеально. Тут спорить не о чем. По словам Джуда Лоу (др. Ватсон), сценаристы и режиссер данного фильмы сделали все, чтобы изменить ход фильма, развитие событий в нем, добавив несколько «неожиданностей», но при этом, чтобы не слишком отдалиться от самого смысла фильма. Я считаю, что Гай Ричи справился со своей работой блестяще, впрочем как и всегда. Неожиданностей было предостаточно, смысл фильмы остался тем же, довелось увидеть несколько новых лиц, и при этом совсем новый ход событий, хоть маршрут оставался тем же, что и в «записках о Шерлоке Холмсе». Игра актеров была блестящей, режиссерская работа вдохновенной, а спецэффекты максимально приближенными к реальности.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
29014
FilPuz
2012-01-09T00:00:00
Элементарно, Ричи (Или «О Шерлоке Холмсе замолвите слово»)
Neutral
0
Начну с того, что же лично меня побудило прийти в кинотеатр на фильм «Шерлок Холмс: Игра теней»: - Неплохой задел и кредит доверия первой части. - Хороший тандем актеров, блестяще дополняющих друг друга. - Режиссер Гай Ричи, в арсенале которого нет или практически нет плохих или скучных фильмов (к тому же он — англичанин) В целом концепция фильма новой франшизы о гениальном сыщике не нова, но весьма интересна! Режиссер не то чтобы следует букве книги автора, он, скорее, не противоречит ей слишком сильно. К примеру, у Конан Дойля не сказано, что Холмс летал над городом в железном костюме, вот он и не летает; сказано, что Холмс занимался боксом, и действительно, герой Дауни-Младшего боксирует, хотя при этом бокс больше похож на уличные бои без правил, нежели на спорт джентльменов. Сказано, что сыщик должен перевоплощаться, — и действительно, перевоплощается, пожалуй, только куда более активно, нежели об этом писал автор. Подобную концепцию можно описать анекдотом: - Моня, ты назвал Изю дураком? Немедленно скажи, что Изя не дурак и извинись! - Изя не дурак? Ну извините! Но все вышеперечисленное можно смело отнести к плюсам первой части, но что же мы увидели во второй? Да, собственно, ничего нового! Те же актеры, тот же стиль, еще больше экшена, еще меньше от автора, но в данном случае это «больше-меньше» фильму на пользу не пошло! Фильм не «торкает». Главным героям не сопереживаешь, взаимных подшучиваний, да и удачных шуток в целом, стало в разы меньше, главный злодей не вселяет ужас, страх и восхищение его злобным гением, а жаль… Вместо этого в фильме обильно представлены погони, взрывы, перестрелки и слоу-моу, слоу-моу, слоу-моу… А ведь от фильма о гениальном сыщике хотелось увидеть то, как все кусочки головоломки складываются в единую картину, где вещи, которым, казалось бы, ты не придал значение, в конце фильма — под руководством гения преступного мира — принимают совсем иной вид и роковым образом влияют на развязку сюжета (как пример фильмы «Подозрительные лица» или «Престиж», «Хранители»). Но здесь, как назло, нет ничего подобного! То есть, вроде как, и злодейство мировых масштабов есть, и злодей хитромудрый, кажется, имеется, а вот гениального злодея нет! Уж слишком мало в кадре Холмс и Мориарти играют в интеллектуально-дедуктивные «Кошки-мышки» (ну, или в данном случае «Рыбаки-Форельки»). Да и сама дедукция, представленная в фильме тем же слоу-моу, уже больше напоминает некую суперсилу из фильма «Пророк» с Николасом Кейджем, где главный герой мог видеть будущее на пару минут вперед. Первые раза два-три в фильме это забавно, потом начинаешь уставать! Весь фильм вместо цепи загадочных головоломок, изящно переплетающихся друг с другом, превратился в цепочку экшен-сцен: за Холмсом и Ватсоном гонятся, в них стреляют, они убегают, что-то взорвалось, они что-то нашли, за Холмсом и Ватсоном гонятся, в них стреляют, они убегают, что-то взорвалось, они что-то нашли, ну, и т. д.  Но в целом фильм не так плох, как пишут о нем в рецензиях, там есть много взрывов и погонь! :) А если серьезно, то из кино получился добротный боевичек с любимыми актерами и не слишком замысловатым сюжетом, так же имеется немало красивых сцен (таких, как сцена погони в лесу, пусть она чем-то и смахивает на разборку в зале с колоннами в первой Матрице), большие пушки, несколько удачных шуток, собака Ватсона, переодевания Холмса, новая главная героиня «с татуировкой европейского дракона» (на которую не совсем понятно, зачем поменяли старую в первые 10 минут фильма) и, конечно же, легендарный первоисточник! (Ведь сцена драки с Мориарти у швейцарского водопада была? Была! Значит все снято по книге!) 6,5—7 из 10 (под пиво прокатит аж бегом) P.S. Мой совет режиссеру: больше не менять сценаристов на переправе, а лучше вернуть старых!
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28823
pshenov
2012-01-03T00:00:00
- Как Вы смеете грубить женщине, пригласившей нас в свой шатер и угостившей нас ежом? - И это говорит тот, кто сбрасывает женщин с поезда!
Good
0
Когда я посмотрел первую часть Шерлока Холмса, я сразу же решил, что пойду на вторую. Хотя перед самим просмотром была некая встревоженность, слишком много ждешь от этого фильма, слишком высокую планку Гай Ричи задрал себе первой частью. Но фильм оправдал свои ожидания. Гай Ричи сделал в своем кино все тоже самое, что и в первой части, только увеличил порцию экшена в два раза. Еще больше перестрелок, драк, а кадры, показывающие превосходные методы дедукции Шерлока просто восхищают. В стороне так же не остался и юмор: ирония Холмса, издевки Ватсона — все это присутствует на протяжении все ленты. Не для кого не станет удалением потрясающая игра актеров, Роберт Дауни просто шикарен, Джуд Лоу, и конечно Джаред Харрис, отлично сыгравший Профессора Джеймса Мориарти. Не стоит ни первую, ни вторую часть этого фильма сравнивать с оригинальным Шерлоком. Надо рассматривать этот фильм как отдельную ленту. Ведь этот современный Холмс привлекает всех своей харизматичностью, в какой-то степени хулиганством и даже некой наглостью, и, конечно же, острым умом и отлично развитой дедукцией. Я буду очень рад продолжению этой отличной серии фильмов про приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона. «Конец ли?» ©
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28839
Геральдика
2012-01-01T00:00:00
«Как же вас не хватало, Холмс»
Good
10
Очень ждала выхода второй части Шерлока Холмса, под режессурой Гая Ричи, поэтому как только выпала возможность, сразу же пошла в кино. Должна сказать, что вторая часть понравилась мне значительно больше первой. Роберт Дауни со своей неповторимой мимикой и живыми глазами, Джуд Лоу, который буквально вжился в роль отставного военного, Рейчел МакАдамс, органично влившаяся в компанию Джуда Лоу и Роберта Дауни. Все актеры справились со своими задачами на отлично. Что уж говорить о главном антагонисте Холмса — Мориарти, которого сыграл Джаред Харрис. Увидев его в трейлере, я поначалу очень скептически отнеслась к такому выбору режиссера. Но, Боже мой, как он играет! Не могу передать своё восхищение этим актером. Мориарти в его исполнении — нечто новое, необычайно опасное и умное, со своим неповторимым тёмным обаянием. Теперь буду следить за фильмами, с участием этого актера. Количество деталей в фильме, искрометного юмора и абсолютно нешаблонных фраз зашкаливает. Чувствуется, что и режиссер и актеры выложились на полную катушку. Сцен, где смеялся в голос весь зал — великое множество, и при этом шутки были безо всяких пошлостей и «черноты», чему я очень рада. Сюжет не дает зрителю времени на то, чтобы отвлечься. Фильм держит в напряжении, заставляет думать и переживать вместе с главными героями. Огромное количество красочных сцен, спецэффектов, и должна сказать, спецэффекты совершенно не испортили атмосферу (как это иногда бывает) В конце хочется сказать, что сравнивать Дауни и Ливанова попросту не имеет смысла. Они слишком разные. И каждый имеет своё неповторимое обаяние, поэтому наслаждаться стоит просмотром как старых, так и новых фильмов. Спасибо актерам за великолепное настроение после сеанса. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28970
sorta fairytale
2012-01-07T00:00:00
Чем будете травиться, господа? ©
Bad
0
Суета новогодняя, а потом уж и постновогодняя сделали свое дело — люди, пребывая в состоянии легкой эйфории, направились к кинотеатрам в ритме жаркого танго, путаясь в ногах и истерично хихикая от нахлынувшей радости. Да и как не повеселеть в пору шуршания разноцветной мишуры и бешеного мерцания гирлянд, мир вообще сошел с ума на этот недолгий период времени. Этот самый народ огромными толпами пошел именно на Холмса, потому как Роберт Дауни Младший стал своего рода крысобелом из ледникового периода — все его любят, все ему всё прощают и идут просто посмотреть на его очаровательную мордашку. То же самое и с Лоу, просто очередной образ, рассчитанный на впечатлительных дам, образ, который со времени изживает сам себя, но всем наплевать, ведь глаза застилает та самая праздничная эйфория. И не было бы ничего дурного в этой выходке Гая Ричи, если бы сие продолжение не являло собой чистой воды денежный проект, который был состряпан кое-как и впопыхах, с ориентацией на интересы прежних зрителей, абсолютно без души и без какой-либо идеи. Да Холмс уже и не Холмс вовсе, а эдакая комбинация из прежних удачных персонажей Ричи, что, конечно, только расстраивает. Да, Шерлок лишился своей душевности, милости и любого очарования, за которые его можно было любить — теперь это просто золотая жила, на которой внаглую зарабатывают создатели. Теперь это обычная метелка, только утыканная очень яркими, разноцветными перьями, которые призваны привлекать зрителя, как малого ребенка на шуршащий фантик конфетки. С одной стороны, аудитория все равно получает удовольствие от кино, которое ничем не напрягает и легко, беззаботно смотрится, с другой — чувствуешь себя несправедливо обманутым. Картина только и держится, что на двух актерах, которые вынуждены взять на себя роль шумных и глумливых обезьянок в клетках — и так могут встать, и эдак, и хвост бубликом выгнуть и на банановой шкурке подскользнуться. Ну и конечно нельзя было не заметить того факта, что фильм буквально пересыщен самого разного рода спец эффектами, напичкан каким-то совершенно лишним экшеном, в глазах начинает рябить от этой излишней пестроты. Да и не без настороженности приходится относиться к сюжету — вроде бы мило и весело смотрится своеобразное «ухаживание» Шерлока за Ватсоном, но в то же время эти голубые замашки едва ли не выбивают почву из-под ног, вынуждая процитировать героя одного из второсортных хорроров: «что это за нахрен ещё такое?»; бесконечный маскарад и уж тем более «аллюзия на Джокера» тоже в восторг не приводит; половина шуток опошлилась, теперь ШХ выглядит не легко и иронично, а тяжеловесно и типично по-голливудски, безо всякой оригинальности. Отсюда и красный цвет рецензии, за который, не сомневаюсь, можно получить пару хедшотов помидорами. Но реальность сурова и вердикт жесток: новый ШХ — это пресная и халтурная работа. - Как Вы смеете грубить женщине, пригласившей нас в свой шатер и угостившей нас ежом? - И это говорит тот, кто сбрасывает женщин с поезда!
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28725
SiNS
2011-12-29T00:00:00
The End?
Good
8.5
Стойте, стойте, стойте, кажется, это один из тех редких случаев, когда продолжение лучше оригинала. В защиту картины 2009 года могу сказать только то, что она была первой и преподнесла на суд зрителей осовремененного Шерлока Холмса. Что нам покажут сегодня? Ватсон женится, профессор Мориарти хочет развязать первую мировую войну, а Холмс сидит на диете из кофе, табака и листьев коки. Сценарий — великолепная шахматная партия, между Шерлоком Холмсом и профессором Мориарти. Но сразу о минусе. Как вы должны помнить, профессор в первой части украл систему беспроводного детонатора и не применил её в этой части, точнее явно не применил, домыслить можно многое. В «Игре теней» он Доктор Зло, пытающийся столкнуть лбами две державы, не буду назвать имён, однако скажу, что одна страна говорит на французском языке, а другая на немецком. Казалось бы, зачем ему это? Да просто профессор по совместительству ещё и «оружейный барон». А Шерлок выступает в роли догоняющего — просчитать великого профессора математики — миссия невыполнима. Визуальная составляющая — Гай Ричи, получив бюджет, примерно, на треть больше чем у первой части, так развернулся, что… короче это надо видеть. Сцена в лесу, по моему мнению, вообще самая красивая, из тех, что я видел в этом году. Slo-mo, взрывы, разлетающиеся деревья, артиллерийские орудия в последний раз так отключали мне мозг, только третья часть «Трансформеров». Зимний блокбастер, но с фирменной режиссурой и юмором Ричи. Хотя бы цыганский табор… Актёр — … (привет, «Большой Куш») так и ждёшь, что сейчас на сцену Брэд Питт выйдет, а выходит «девушка с татуировкой дракона» Нуми Рапас. Нет, это не тот фильм, о котором вы подумали. Обворожительная молодая гадалка ищущая своего брата, который является ключом в большой загадке доктора Ха… Холмса. Василий Ливанов ещё до выхода первой части сказал: «Все плохо, ребята!», когда его приглашали в качестве консультанта в Голливуд. Позже Роберт Дауни мл. опроверг данное заявление, создав отличного героя. Ко второй части пропал огонёк в глазах, но игра всё также хороша. Чего не скажешь о Джуде Лоу — переигрывает. Конечно, Гай Ричи всё ставит так, что на первый взгляд это и не заметно, отвлекаешься на красоту, накал страстей, спецэффекты, но сейчас, проматывая снова эти сцены в голове, замечаешь — что-то тут не так. Финал — «обезвреживание бомбы» — все, весь зал подался вперёд. Атмосфера накалена до предела, пешка на е4, слон бьёт слона, шах, те, кто смотрел «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Смертельная схватка» или читал книгу, понимают, чем всё кончится, от себя добавлю, что задело до слёз, но на 2014 уже анонсирована третья часть приключений Роберта Дауни младшего. Так что? Это ещё не конец? 8,5 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28789
kinoclipsnet
2012-01-29T00:00:00
Ожидаемый фильм 2011 года
Good
0
Многие любители кино отметили этот фильм в своем листе самых ожидаемых фильмов 2011 года. И для многих это был последний примечательный фильм уходящего года. Продюсеры решили опять выставить фильм в прокат под новогодние каникулы, и не прогадали, этот фильм стал подарком для киноманов. Неразлучная пара сыщиков Шерлок Холмс и Доктор Ватсон эффектно вернулись на экраны кинотеатров. На этот раз их пути пересекутся с самым опасным врагом, Джеймсом Мориарти. Профессор Джеймс Мориарти является самым подходящим противником для Холмса, не любящим связываться с легкими задачами. Он всегда оказывается на шаг впереди Холмса, но это обстоятельство делает интересней задачу для Шерлока. Теперь в дуэт сыщиков влилась загадочная цыганка Сим. Потрясающий режиссер Гай Ричи не расслабился после успешной первой части и снял, ничем не уступающую по интересности, вторую часть. Как бы это было ни трудно, ему удалось сохранять запоминающуюся атмосферу, царившую в первой части. Несмотря на сюжет и атмосферу, многие полюбили этот фильм в первую очередь из-за захватывающих спецэффектов. Эффект slow-motion добавляет зрелищности и без того зрелищному фильму. Стоит отметить, пожалуй, самые запоминающиеся сцены: перестрелки в лесу, падение с Рейхенбахского водопада. Не обошлось и без смешного британского юмора, который составляет атмосферу фильма. От гения современной музыки Ханса Циммера ничего, кроме выдающегося саундтрека, никто и не ждал. Никто не останется равнодушным от новых композиций, они идеально подходят к атмосфере фильма. Было бы ошибкой не добавить отличные композиции с первой части, и Циммер не ошибся. Никто не подходит на роль Шерлока Холмса больше, чем Роберт Дауни младший, что он и подтвердил. Роберт сыграл просто фантастически, его харизматичность, гениальность, мимика сыграли свою роль. Чуть менее ярко выглядит Джуд Лоу, может это объясняется сценарием. Восходящая звезда Голливуда Нуми Рапас сыграла неплохо и оставила приятное впечатление. Ну и как не отметить выдающуюся роль Джаред Харрис, у которого была сложная задача — сыграть роль злодея Профессора. И он с ней справился на отлично. Таким образом, продолжение «Шерлок Холмс: Игра теней» оказалось хорошим, зрелищным блокбастером. Желаю Вам не пожалеть два часа своей жизни и посмотреть эту эффектную картину в кинотеатре.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28798
I am_
2012-01-15T00:00:00
Разграбление гнезда, подрезание крыльев, затупление клюва - пропустим, перейдем к готовке.
Good
10
Разобьем яйца «Шерлок Холмс» (2009) бесподобный фильм, фильм который вызывает восхищение после каждого просмотра, а если покороче, то это просто шедевр. Вышло долгожданное продолжение «Игра теней». Взболтаем И в России тоже долгожданное. Аватар собрал почти 118 млн. рублей, а на данный момент Шерлок Холмс 2 собрал почти пятую часть от сборов Аватара, деньги не малые, если учесть тот факт, что Шерлока показывают на большем экране две недели, а Аватара показывали почти полгода в свое время. Шепотку соли Шерлок Холмс: Игра теней — фильм-гениальность, шикарное продолжение, что удивительно, ибо в последнее время выходят сиквелы не достойные оригинала, тому пример «Железный человек 2». В конце концов «Игра теней» — это великолепный подарок на Новый год от Гая Ричи. Если первая часть интригующий детектив с долей юмора, то во второй появилась невероятная зрелищность: падение башни, сцена в лесу и т. д. А финалом я просто горжусь, сразу вспомнил старого Шерлока с Ливановым, конечно, не абсолютное сходство, но все же лучше так, чем полностью искаженный финал. Чуть-чуть перца Роберт Дауни мл. — Отличный актер, вероятно, его харизма и вытянула «Железного человека 2» из пропасти провала. И именно это лицо, именно эта харизма стала Шерлоком Холмсом, величайшим сыщиком Артура Конана Доила. Джуд Лоу — актер, сыгравший Ватсона, кстати, очень хорошо. Сразу иронично отвечает на каждое слово Шерлока, имея при этом не забываемое лицо, лицо недовольства и одновременно лучшего друга. Джуд Лоу снова сидел в засаде, понимая, что он на мушке у профессионального снайпера, вижу это у него хорошо получается (Небольшая отсылка к фильму «Враг у ворот»). Я доволен. Перевернем Гай Ричи — гений, делающий качественные фильмы, разнообразные фильмы. Сначала великие «Карты, деньги и два ствола» и «Большой куш», а потом и «Шерлок Холмса», что будет потом? Меня удивляет этот режиссер с каждым фильмом, даже в «Рок-н-рольщике» я нашел что-то. Добавим гарнир, если нужно В итоге получился достойный фильм, он мне понравился так же как и первая часть, а это значит, что я считаю его Шедевром. Если вы не видели этот фильм — посмотрите его в кино пока не поздно, оно того стоит. А если видели, прошу, господа, плюсуйте или минусуйте, прошу не учитывать мое строгое отношение к «Железному человеку 2», ведь это уже совсем другой фильм. И завтрак готов. (с) 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28827
Maxim_
2011-12-29T00:00:00
Все тот же Шерлок Холмс!
Good
10
Вот и наступил столь долгожданный день! Наконец то Я, и все остальные, увидели фильм «Шерлок Холмс: Игра теней», Мы все этот фильм ждали целых 2 года, и вот оно свершилось, наконец вышел этот фильм. Первая часть вышла целых 2 года назад, то есть 31 Декабря 2009 года, в Новогодний Праздник, и я надеялся получить столько же впечатлений, сколько получил от первого фильма, и знаете, я получил Даже Больше Впечатлений, чем ожидал! Фильм Оправдал мои ожидания на все 100%, Гай Ричи все тот же Режиссер, а Шерлок Холмс, все тот же Шерлок Холмс. Данный Фильм мне очень, очень сильно понравился, честно сказать, он получился даже лучше чем первая часть, в этой части все выглядело просто Невероятно! Давайте ка я расскажу все по порядку. А теперь о Фильме. Как я уже говорил, фильм мне очень сильно понравился, так вот, я бы хотел вам сказать, что именно мне понравилось, какая причина того что мне это понравилось, и много другого. Начну я пожалуй с сюжета, все мы знаем кто такой Профессор Мориарти, верно? Это самый Сильный, и опасный Враг Шерлока Холмса, он здесь представлен очень грозно, что кстати мне понравилось. А теперь о спецэффектах, вот тут я могу лишь сказать одно слово «Шедевр !!!», спецэффекты здесь выглядели просто потрясающе, как падал Маяк (Который кстати был показан в трейлере) падение Маяка выглядело просто потрясающе, взрывы, драки, погони, все выглядело вполне Отлично, здесь взрывы, и драки, показаны более эффектнее чем в первом фильме, ну тут я думаю удивляться нечему, Второй фильм всегда должен быть лучше первого, я имею в виду в плане Спецэффектов. А теперь об актерах, ну тут все Прекрасно, наш неповторимый Роберт Дауни мл, снова в Деле, под видом Шерлока Холмса, сыграл он Гениально, он вносил немало юмора в фильм, что кстати вполне ясное дело. И снова же нас удивил актер Джуд Лоу, который внешне и по характеру очень похож на Доктора Ватсона из книги, чему я очень рад, сыграл он опять же прекрасно. Так же понравился актер который играл Профессора Мориарти, роль Профессора он исполнил невероятно. В итоге фильм не потерял все той же изюминки что была в первом фильме, этот фильм понравиться абсолютно каждому фанату Шерлока Холмса, и любителю настоящих Приключений! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28813
Миша-35
2012-02-23T00:00:00
Интеллектуально-боевые игры со смертью
Good
8
Честно говорю, что был предубеждён против такого Холмса и такого Ватсона, прежде всего потому что есть гениальный советский цикл Игоря Масленникова с не менее гениальными Василием Ливановым и Виталием Соломиным. Перед их талантом, шармом и обаянием не устояли киноХолмсы и киноВатсоны всех времён и народов, а их количество исчисляется. десятками, если уже не сотнями. И вряд ли кому-нибудь в ближайшее время удастся подвинуть их с пьедестала. Но это так, к слову. Потом я всё же решился и посмотрел дома на видео первую часть пока ещё дилогии Гая Ричи о знаменитом сыщике. Фильм, как говорится, «пошел», и на «Игру теней» я уже решился сходить в кинотеатр. И снова не разочаровался. Решив воспринять его как режиссёрский эксперимент, а не посягательство на устоявшийся в сознании образ одного из любимых киногероев, я сумел даже получить удовольствие от просмотра. Слава Богу, что режиссеру, как и исполнителю главной роли Роберту Дауни младшему хватило мудрости понять, что Шерлок Холмс и интеллект — понятия неразрывные, и благодаря этому гений сыска не превратился в жесткого вышибалу, не тратящего время на размышления и разговоры. Интеллект у грозы лондонских и европейских преступников присутствует в полной мере. Другое дело, что в равной мере присутствует и рукоприкладство как способ решения многих проблем. Но в принципе, Шерлок Холмс в этом фильме довольно обаятелен. Неплох и доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу. Неплохой напарник для Холмса. А вот кто просто великолепен в «Игре теней», так это профессор Мориарти, которого играет Джаред Харрис. Британская актёрская школа действительно богата талантами, и гениальный доктор-злодей — яркое тому подтверждение. Очень понравилась Нуми Рапас в роли цыганки Симзы Хорошо вписалась в образ, в нём она действительно искренна и убедительна. Порадовало, что создатели картины решили оставить Холмса в его времени. Кто бы что не говорил, это герой своей эпохи, подобный интеллектуал может родиться и в другое время, но будет принадлежать уже этому времени, и имя его будет другим, поскольку Шерлок Холмс стал уже символом. А вот что смазало впечатление от картины, так это снова «славянский след», который, на мой взгляд, был совершенно не к месту. Речь о запорожском казаке под потолком. При одном взгляде на него хочется тут же спросить, где уважаемый Гай Ричи черпал познания и запорожских казаках, и почему принял это всё на веру. Ведь то, что нам показали, не только оскорбительно, но в первую очередь глупо и нелепо для каждого, кто хоть немного знаком с реальным положением вещей, с реальной историей. В век, когда достаточно нажать пару кнопок на клавиатуре компьютера, чтобы получить объективную, правдивую информацию, за такую интерпретацию становится просто неловко и даже стыдно. Пора бы оставить эти штампы и ярлыки прошлому. Вот такая получилась ложка дёгтя в бочке мёда. В целом же впечатление кино оставило неплохое. Обязательно планирую посмотреть и третью часть, желательно с тем же актёрским составом. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28835
ALINKA508
2012-01-09T00:00:00
Самое большое ожидание 2011 года.
Good
9
И наконец то я дождалась! С первых минут, с самих титров, с мелодии Ханса Циммера я полюбила этот фильм. Я вообще всегда была поклонницей творчества Конан-Дойла и с интересом отношусь к экранизации его произведений(взять хотя бы сериал Шерлок производства BBC от которого я тоже в восторге),но здесь мы имеем дело не с экранизацией.. здесь абсолютно новый Холмс. Он здесь и шутки шутит и перевоплощается мастерски и с врагами дерется похлеще агента 007. «Я не люблю лошадей. Они опасны с обоих концов и коварны посередине. Мне не по себе от разумного существа у меня между ног». Ну что касается актерского состава тут он практически остался неизменным(ну кроме новых персонажей). Опять же приятно было видеть эту парочку Дауни-мл.-Лоу, которые прекрасно справились со своими ролями(хотя мне кажется что Лоу в отличие от 1ого фильма здесь чуточку не дотянул) Жаль что Рейчел МакАдамс появилась только в первые 20 минут фильма, хотелось бы ее увидеть подольше, Ирен Адлер в ее исполнении мне понравилась еще с 1ого фильма. Отдельное спасибо хотелось бы сказать за Стивена Фрая. Приятно было увидеть еще одно знакомое лицо. А вот Мориарти в исполнении Джареда Харриса меня не впечатлил. По-моему Дэниел Дэй-Льюис лучше бы с этим справился, он даже внешне как то подходит на эту роль. Музыкальное сопровождение как всегда на высшем уровне. Ханс Циммер не подкачал и в результате мы имеем прекрасный саундрек. Особенно заглавный, ох, как же он мне нравится. В итоге я хотела бы сказать огромное спасибо всем кто работал над этим фильмом и сценаристам и гримерам и операторам в частности(одни только эффекты слоу-мо чего стоят)и конечно же Гаю Ричи. Все здесь у него проработано до мелочей начиная от костюмов и заканчивая интерьером и всякими старинными вещицами. А уж как мне понравилась концовка фильма с намеком на то что 3я часть уже не за горами. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
29042
+44
2012-01-04T00:00:00
Может хотя бы в 3D сняли…
Neutral
0
Есть что-то в новой части приключений Холмса & Ватсона. Наверно забавно, что эти двое по-прежнему не могут притереться друг к другу (хотя иной раз кажется, что только ну очень сработавшиеся напарники могут позволить себе вот так запросто слиться в танце посреди бала (а ведь на дворе XIX век) и сбросить с поезда подружку одного из них (да ещё и с высоты 100 с лишним футов). Ещё в «Игре Теней» в сравнении с первым «Шерлоком Холмсом» — больше взрывов, стрельбы и драк. И, наконец, у развеселого дуэта в данном случае более опасный и, как бы это выразиться, более распиаренный соперник. Но если подумать, то все эти положения вторую часть губят, или скажем мягче — на её успех не работают. Вечные споры и микроконфликты между Холмсом и Ватсоном — вторичны, а хочется-то уже с какой-то иной стороны их отношения раскрыть (к примеру, было бы здорово, если бы Холмс завел себе постоянную подружку, а вторая половинка Ватсона родила ему наследника и оба героя помогали друг другу с этим смириться). Феерия спецэффектов всего-навсего затемняет отсутствие сюжетных вывертов (герои больше занимаются побегом от замедленных пуль и кулаков, нежели решением сложных головоломок, которые, как в первой части, злодеи должны были расставить на том же опасном маршруте). Наконец, профессор Мориарти, оказался не таким уж страшным и коварным соперником. Ну да — устроил несколько взрывов. Ну да — разработал очередной план захвата мира. Ну да — хитро щурился и пугал Холмса расправой. Но как антагонист он весь какой-то дежурный; «чтобы был», что называется. В общем, лишь под конец этот горе-сиквел приобретает нечто подобие драйва. И то, когда взрывы гремят уже так сильно и часто, что невозможно не проснуться и не обратить внимание на старания авторов по самоспасению. Как часто говорится о сиквелах, проигрывающих оригиналу: «Был бы эпизод большого сериала — тогда ещё хоть куда!». А так, остаётся верить, что спасительные 400 миллионов долларов финальных сборов, по достижению которых можно будет говорить о третьей части, этот фильм всё же ждут. Равно как свежая мысль о том, какими сценарными штуковинами вернуть доверие к так быстро поблёкшей франшизе.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28811
Old_man
2012-02-01T00:00:00
Шах и мат.
Good
8
Я долго ждал этот фильм и по нелепой случайности чуть не пролетел с просмотром в кино, так как хотел увидеть возвращение Роберта в образе Шерлока именно в кино. И абсолютно точно могу сказать, что это уже не продолжение, а совсем другой фильм. Первая картина Гая Ричи цепляла своей необычностью. Я, например, человек, привыкший видеть Холмса в исполнении Ливанова, не сразу привык к новому, изменившемуся облику всем известного детектива. Но Дауни-младший смог внести в образ Шерлока и обаяние, и харизму, и нарциссизм в стиле Тони Старка. И так было со всеми составляющими: персонажи, атмосфера, юмор (!), но никуда не делся и знаменитый дедуктивный метод Холмса. Во втором же фильме загадок ничтожно мало, и сводятся они лишь к тому, что Шерлок понимает, где он ошибся или как грамотно кого-то избить. Немного разочаровывает. Фильм насыщен экшеном. Почти в каждой сцене какие-то бои или драки. Всё это выглядит динамично, интересно, насыщенно, но всё равно создаётся впечатление какой-то затянутости. Тем не менее, сюжет интересен и оригинален. Большинство его поворотов я предсказать не мог, хотя я и не хотел. Я просто наслаждался тем, что видел на экране. Из актёров больше всего выделю Роберта, Джуда Лоу и Джареда Харриса, сыгравшего блестящего оппонента знаменитому детективу. Кстати, об оппонентах. Это самое яркое различие фильмов. Если первый был о раскрытии преступления и был именно детективом, то второй фильм — противостояние Холмса и Мориарти, непримиримая борьба, которая должна закончиться смертью одного из них. И за этим чертовски интересно наблюдать. Оба по-своему харизматичны. Итог: Динамичный, интересный, но совсем другой фильм. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28800
ilya_pivovarov
2011-12-30T00:00:00
Игра постмодернизма
Good
0
Прежде всего хочу сказать, что я абсолютно не пожалел денег, потраченных на просмотр этого замечательного фильма. Постараюсь объяснить, почему. Во-первых, стоит отметить, что образ Шерлока Холмса в исполнении Роберта Дауни-младшего гораздо более убедителен и харизматичен, нежели все его предшествующие интерпретации. Это очень умный сыщик, способный действительно «видеть все» — систему действия механизмов, человеческую психологию, а также — события, которые произойдут в будущем. Спасибо сценаристам фильма — они придали образу главного героя убедительности, временами толкая его на эксцентричные поступки, но способного на проявления гениальности. Чего стоит только та сцена, где Холмс и Мориарти играют в шахматы, даже не передвигая фигуры! Не удивительно, что такому великому уму требуется достойный противник. И он присутствует в сиквеле, представляя собой злого гения, который выглядит обманчиво мирным. Противостояние этих двух людей длится до самого финала и завершается так же, как и положено по канону. Но и в самый последний миг нельзя быть уверенным в исходе этой битвы. Джуд Лоу, которому досталась роль доктора Ватсона, тоже отыграл на ура. Сценаристы показали, что его персонаж — необходимый элемент, дополняющий Холмса. И не только по характеру — как и в первой части трилогии, здесь не раз возникают ситуации, когда великий сыщик попадает в сложную ситуацию, а напарник помогает ему выкрутиться. А об отношениях этой парочки можно написать целую диссертацию по психологии. Что же касается женских ролей в фильме, то здесь прекрасные половины лишь дополняют центральных героев. Героине Рейчел МакАдамс уделено совершенно мало времени, а жаль — Ирен Адлер в ее исполнении была совершенно завораживающей (и роковой) женщиной. Прекрасная Нуми Рапас помогала в развитии сюжета и раскрытии интриги, но не более. А Келли Райли и вовсе пребывала в строгих рамках своей роли — некрасивой жены Уотсона, тем не менее способной на решительные и смелые поступки. Два персонажа, к сожалению, так и остались нераскрытыми — это инспектор Лестрейд в исполнении Эдди Марсана и миссис Хадсон, чью роль сыграла Джеральдин Джеймс. Можно было уделить им чуть больше экранного времени. Но режиссер решил перенести акцент не на психологию отношений, как в первой части, а на экшн. Что ж, Гай Ричи все равно не прогадал. Сюжет фильма достоин отдельного обсуждения, но без спойлеров тут не обойтись. Поэтому скжу лишь, что он совмещает элементы таких рассказов Артура Конан-Дойля, как «Последнее дело Холмса», «Скандал в Богемии», «Знак четырех» и других новелл. Взяв из каждой истории самые интересные элементы, Ричи совместил их, получив ядреный постмодернистский коктейль. Благодаря этому, происходящее на экране, не отпускает зрителя до самого финала, и в результате оставляет приятное послевкусие. Обсуждения того, что порисходило в течение этих двух с лишним часов, также гарантированы. В целом, фильм Гая Ричи на несколько порядков интереснее старых версий «Шерлока Холмса», хотя бы той, что с Ливановым. Он динамичнее, интереснее и в чем-то — правдоподобнее. Так что неудивительно, что в скором времени нас ждет еще одна часть, которая, в этом можно быть уверенным, достойно завершит трилогию.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28886
ms_kira
2012-01-03T00:00:00
Вы меня не нашли, Ватсон. Вы уронили на меня башню. (с)
Good
10
Итак, дождались. Так как я была в восторге от первой части Холмса Гая Ричи, то шла на премьеру без раздумий, и… восторг мой с прошлого фильма увеличился вдвое. Для начала попросила бы не воспринимать этого персонажа как героя книг Конан Дойла, ибо это далеко не типичный Шерлок. Я бы сказала, что от Шерлока только имя и осталось. Это совершенно другой, «американский» Холмс, что, однако, не умаляет его достоинств. Нужно ли говорить, что Дауни-младший как всегда бесподобен? Думаю, нет. Он воплотил в жизнь героя эксцентричного, гениального, с искрой в глазах, знающего свое дело. Рада, что в роли Ватсона я увидела все того же Джуда Лоу, думаю, никто другой не подходит в партнеры этому детективу так, как он. Из Нуми Рапас вышла довольно-таки привлекательная французская цыганка, ну а Джареду Харрису в роли злого гения просто браво. Напряжение, которое не отпускает до титров — вот показатель, по которому нужно оценивать такого рода фильмы. И оно присутствовало. Я от души переживала за главных героев, атмосфера фильма полностью захватила меня (тут нельзя забывать и о качественной работе Ханса Циммера) и за все 2 с лишним часа я не заскучала и не оторвала взгляда от экрана. Добавлю еще, что это первый фильм, при просмотре которого зал хлопал несколько раз, причем единодушно. Сиквел получился даже лучше первой части, что довольно-таки редко в наши дни. Приятного Вам просмотра. Жду третью часть. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28982
Денилсон
2012-02-12T00:00:00
Маразм крепчал и волки выли, но Ричи кассу загребал
Bad
0
В то далекое время, когда заслуженный автор жанра Конан Дойл творил свое, как окажется позже, долгоиграющее творение, о сыщике чей талант и чутье сколыхнут умы почитателей по всему миру, он не знал о будущем колоссальном успехе и одной из самых экранизируемых фигур кинематографа. Не знал и не узнает, хвала Мата Хари, ибо когда за дело взялся Гай, которого щедро отоварили голливудские саблезубые акулы мешками с энным количеством франклинов, изображенных на ядреных зеленых бумаженциях, с «венценосным» сценарием под кодовым забубоном «по сто грамм и банкуем», писаный на злобу дня всем тем кто читал оригинал британского мэтра и имел в фас и профиль иные (мягко говоря) представления о сыщике-глыбе. Гай вообще молодчага (когда не занимается оккультизмом, потому как то что он «нарубил» в нынешнем Шерлоке по иному не обозвать, хотя чес слово не знаю кого он там вместе с авторами призывал для итогового воплощения) в свое время аккуратистки и как-то очень даже понятно для нашего зрителя состряпал «Карты, деньги…», «Большой куш» опять таки. Ведь аглицкий юмор не есть самый приемлемый и смехом сшибающий нашего знающего толк зрителя, но кое что получалось. И вот почтенный британец добрался до экранизации классичного творения, точней ему вверили за заслуги… Для начала в 2009 году использовали проверенные методы и кое-что из загашника сыщика (того самого конандойлевского), прыткий сюжет, современные стилистические и не только возможности (благо бюджет позволял), в общем все и так известно, зритель пришел в восторг, и щедро наполнил кассу, ожидая продолжения. Ричи и Ко долго просить не надо, даже не трезвый маркетолог специалист в легкую определил бы, что успех под кассу ожидаем. А что надобно? Да всего ничего пышное действо с максимумом движения. А чем наполним? так вот же оно — ряженый Холмс, это даже не хохмачество, а цирк, шапито для страждущих, увидеть в комичном шмотье Дауни (У Конан Дойля смена обличия Холмса, как необходимость в деле сыщика, носила ироничный характер только при знакомстве и в некоторых эпизодах с тогда еще непосвященным Ватсоном), судя по всему в будущем табуретка и консервная банка ожидают ричевского сыщика, коль кресло и женские шмотки уже были в ходу. Пьяный Ватсон и его плывущая в незнании благоверная, от которой доктора утаскивают чтобы опять-таки заложить за ворот вместе с цыганским табором, да, и сплясать конечно же, жаль, что «Шумел камыш» Ричи и Ко не знают, был бы намбар ван и выход на бис, тем более был бы повод освоить цыганочку. Дальше больше, дедуктивный метод изгажен до неузнаваемости, превратившийся в злобную насмешку выкрывательство оппонента, подчеркивая не тонкий ум Холмса, а его чернушную язвительность (видимо подействовал цыганский «вискарь»). Чердак на котором надобно хранить только необходимое превратился в сборище тряпичного неуместного юморца, где нет места логики. Бесконечно галопирующий Холмс (да боксер-любитель, но не попрыгун забияка, это крайность, а не метод утонченного сыщика), прибывающий с бодуна Ватсон, совсем кривой и нехарактерный образ Мориарти (лучше б глянули на роль Ефграфова в нашей экранизации, озвученную Далем, вот где злой гений вместилище коварства), незамысловатый сюжет, мрачный и лубочный. Не склонен нести озвученное в некоторых местах, что мол подобный фильм для категории «юных зрителей» (можно подумать, что среди них нет читающих и думающих, вздор, есть и в немалых количествах) или для тех кто смотрит «отключая мозг», мол напрягаться ненадобно, отдохнемс… Для этого можно глянуть на аквариумных рыбок или же на выступление заседателей какой-нить Думы. Подобного в голливудщине настругали в избытке, парадокс и их успешность отдельная тема. Здесь же возьми Ричи «в аренду» творение Холмса и измени героев — вопросов нет — стебайся на здоровье, но зачем же калечить историю в таком масштабе. А то многие могут и поверить. И вознести куда-нить на верхатуру. Авторское видение Ричи и Ко должно оставаться там где ему и место — в рубрике развлекательной фантазии зажиточных голливудских профонаторов. Эх, жаль, что Кинопоиск не дозволяет применение идиомонических выражений, в данном случаи они как нельзя лучше характеризуют картину и не надо долгих излияний с выкрыванием голливудских шалостей. Пары фраз вполне достаточно, емко и по делу. Блокбастер (в самом грубом понимании этого слова), который умудрился слить даже своему же оригиналу. Может Ричи попадет в какой нить табор и там выпьет че-нить бодрящего, и снимет продолженьице «Куша» или еще чего, отказавшись от Холмса. Так ведь другому отдадут и непременно срубят кассу, дело ведь не в британце, а в тенденции туды ее в качель. Не хотелось сравнивать, проводить космические параллели, считать остроты и закономерности с советской экранизацией, но если кто засоветует ознакомиться с кино вариантом о гениальном сыщике и начать с компании Масленникова, Ливанова и Соломина, хватайтесь не раздумывая.
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
29034
Volque
2012-01-13T00:00:00
null
Neutral
6
Ричи вновь злоупотребляет. Вкусив лет 15 назад тему черной криминальной комедии, он выдал миру «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш», «Рокнрольщика», с натяжкой сюда можно отнести и «Револьвер», теперь же он явно начинает эксплуатировать образы творческого наследия Артура Конан-Дойла, сняв уже второй фильм про Холмса и Ватсона. Первый фильм, помнится, смотрелся по-настоящему здорово, разрывая шаблоны серьезности Холмса и чопорности Ватсона — Ричи сделал Шерлока отчаянным задирой и безбашенным алкоголиком, да и Джон Хэмиш Ватсон выглядел совсем не Соломиным. В «Игре теней» режиссер заводит персонажей еще дальше — теперь уже и Ватсон теряет всю свою чопорность, превращаясь в карточного игрока и выпивохой. Касаемо сюжета — Холмс и Ватсон пытаются остановить Мориарти, задумавшего развязать Мировую войну. С одной стороны, более серьезное занятие для Холмса, с другой — что-то уж слишком отдает комиксами. Сценарий условно приемлем, но не более того. К сожалению, сказать, что фильм заставляет неотрывно следить за происходящим на экране, не получается — местами сценарий провисает, хронометраж фильма аж 140 минут. Сцена, когда Ватсон стреляет из пушки по маяку, выглядит более комичной, чем следовало бы, побег из города под артобстрелом через лес кажется слишком затянутым, зачем вообще было вводить в фильм цыган — мне совершенно не ясно. А еще классический комиксовый злодей со своим почти бечсмертным подручным. Как-то это все… С перебором, что ли. К постановке тоже есть вопросы. Ричи откровенно и без зазарения совести использует все те же стилистические приемы и технику, что и в первой части, и это выглядит уже как-то замыленно. Обилие slow motion местами выливается в откровенный реверанс «Матрице», дедукция Холмса отображается на экране все теми же приемами, количество экшна увеличено раза в два, что не смотрится так уж здорово. И зачем столько преображений Холмса?.. Вот уж кому огромное спасибо, так это художникам и лицам, ответственным за музыку — их молитвами антураж конца 19-го века воссоздан просто здорово и ничем не уступает первому фильму. Мрачные города, строящиеся здания, серость и грязь — тут все отлично. Грим тоже хорош, а мелодии соответствуют настроению на экране. Дауни-мл в роли Холмса замечателен, тут уже аплодисменты. Алкоголик и наркоман Дауни отлично вжился в роль алкоголика и наркомана Холмса, роль написана буквально под него. Джуд Лоу в роли Ватсона выглядит похуже, все же это не самая типичная для него роль, но в целом тоже хорош. Про Нуми Рапас (Сим) сказать нечего — отбыла свой номер. Ни хорошо, ни плохо. Подытожим. Достаточно занятный фильм с шикарным визуальным рядом, отличной актерской игрой, но средненькими сюжетом, сценарием и, увы, не безгрешной постановкой. Итого: 6 из 10
top250
Шерлок Холмс Игра теней (2011)
28854
Jelxis
2012-01-10T00:00:00
null
Good
10
Только что вернулась из кинотеатра.. Море положительных эмоций!Безумно ждала этого фильма, но не ожидала, что останется радость именно от отлично поставленной картины, а не от её уже полюбившихся персонажей. Но начнем сначала.. Еще несколько лет назад я прочитала все книги сыра Артура про великого сыщика. Скажу сразу, по несколько раз, настолько они полюбились. А после того, как посмотрела сериал, с Ливановым в главное роли.. сами понимаете. Это, по-моему мнению, великолепный актер, просто потрясающе сумевший передать своей игрой того Шерлока, про которого писал Дойл. Но вернемся к фильму.. Гай Ричи еще в первой своей картине показал непохожесть нового Холмса на то, что мы привыкли видеть. Здесь он именно авантюрист, немного клоун, но добрый и искренний человек. Дедукция здесь присутствует, а особенно порадовало то, что сыщик не сидит на месте, а бегает, дерется и активно раздражает своего доброго друга и верного соратника — доктора Уотсона. То, как прописан Джон также не может не радовать — приятно увидеть не простодушного и немного недалекого в таких делах доктора, а серьезного и очень умного молодого человека, не лишенного чувства юмора и сарказма. Не являюсь поклонницей Дауни, но, после просмотра фильма, просто не могу представить на месте Холмса кого-то другого. А броманс Дауни мл. и Лоу — нет слов!!! Дружба ребят, появившаяся в результате съемок, совершила обратную связь и перенеслась в фильм, показывая истинное отношение сыщика к доктору и наоборот. Очень приятно видеть такую заботу, грусть, некую трепетность по отношению друг к другу и шутки, понятные только им двоим и тем, кто является поклонниками фильма. Особо хотелось бы выделить, как Дауни показывает их общность, необходимость друг в друге и то, как сыщик нуждается в друге, действительно лучшем, близком и единственном друге. Шутки ребят вроде танца на балу, постоянных подколов друг друга не могут не вызвать улыбку. Фрай в роли Холмса-старшего также радует. Особенно его эпизод, когда он голый разговаривает с Мэри. Да, возможно это несоответственно поведению того времени, но то, что он носит фамилию Холмс уже все объясняет, а сама мисс Морстен, как мы могли увидеть еще в первой части и воочию убедились во второй — женщина решительна духом и способна на поступок. Чего сцена в поезде стоит.. Наоми.. хотелось бы больше рассказать о цыганке, но увы, не оценила игры актрисы. Для сюжета она необходима, это понятно, но той яркости и индивидуальности, которая присуща Холмсу, Уотсону, миссис Хадсон (экономка тоже выше всяких похвал!Одни её препирания с сыщиком чего стоят!), Мориарти(чью игру нельзя было не оценить — с виду простой мужчина, но по ходу фильма понимаешь, что вот он — гений преступного мира!),Майкрафту Холмсу, у нее нет, или я её просто не смогла увидеть. Особо следует выделить работу художников и компьютерщиков — сцена в лесу чего стоит. Эта замедленная съемка — то, что нужно!Как и в заключительной сцене на балконе и водопаде. Музыка.. что сказать, мы все выросли на ней и думаю, знакомая мелодия навсегда будет ассоциироваться у нас с великим сыщиком Шерлока Холмса, а то, что звучит в фильме, отлично подобрано к происходящему на экране. Виды Лондона просто потрясающие — словно переносишься туда:на рынки, подвалы, в оперу и бальный зал. Красиво сделано, молодцы. Можно говорить много и долго, но лучше просто сходите и посмотрите. В фильме есть все — смех и слезы, шутки и трагические моменты, драки и серьезные разговоры, а конечно загадки, истинный смысл которых мы узнаем, как обычно, только в конце. Хочу высказать свою благодарность Гаю, Дауни, Лоу, актерскому составу и каждому, кто был задействован в создании этого чудесного фильма!Жду 3 часть и надеюсь, что она продолжит прекрасную традицию Ричи — радовать нас и вызывать улыбки на лицах и тепло в сердце. 10 из 10 И.. отвечая на главный вопрос — это НЕ конец))
top250
Проверка на дорогах (1971)
30694
orange3005
2012-03-27T00:00:00
Черно-белая история в серых тонах
Neutral
0
Алексей Герман уникальное явление для мирового кинематографа. Сложно сказать, найдется ли еще в мировой истории режиссер, который в условиях прохладного отношения к нему тоталитарного строя неизменно создавал кино высочайшего мирового уровня. На Западе любят диссидентов, к которым Алексей Юрьевич никогда не принадлежал, но его картины своей честностью и человечностью заставляли ощущать дискомфорт местных чиновников. И даже через двадцать лет после распада советского государства имя Германа так и не стало хорошо известным ни в мировом сообществе, ни не получило должного почета на постсоветском пространстве. «Проверку на дорогах» принято считать одной из самых значительных жертв советской киноцензуры, запретившей ленту на полтора десятка лет. Режиссер утверждает, что запрет ленты был определенным творческим пиком и непрямым признанием заслуг. Отправка фильма на полку, вопреки существующим стереотипам, не была повсеместной практикой, чаще для неформатного фильма «выделяли» опытного и политически благонадежного режиссера, который с помощью цензурных ножниц в катушках целлулоида творил идеологические чудеса. В ситуации с первой самостоятельной картиной Германа сделать это было попросту невозможно, ведь фильм не просто отступал от канонов героических военных лент, он от начала и до конца был пропитан своеобразной атмосферой, справиться с которой не могли бы даже талантливые советские монтажеры. Сюжет картины довольно прост: партизанскому отряду сдается бывший сержант Красной армии Лазарев, попавший в плен к немцам и согласившийся на сотрудничество. Дважды плененного и дважды предателя Лазарева, которого никто даже имени не спрашивает, от немедленного расстрела спасает командир отряда Локотков. Он считает, что рубить сплеча даже на войне не выход и пытается по-человечески разобраться в поступках однажды оступившегося бывшего таксиста, желающего искупить вину за то, что однажды предпочел смерти жизнь. «Проверка…» вовсе не развенчивает миф про подвиги советских людей на войне и отнюдь не принижает значимость партизанского движения, режиссер просто допускает серый взгляд на методически выстраиваемую черно-белую историю советских учебников и военных фильмов. Преобладающий в ленте гуманистический посыл стал главным камнем преткновения не только на этапе утверждения фильма, но и сутью центрального конфликта фильма, разворачивающегося между мудрым и простым командиром, по-отечески управляющим своим отрядом (великолепная роль Ролана Быкова) и настоящим чекистом Петушковым (как всегда безукоризненная игра Анатолия Солоницына). Это фильм не о своих среди чужих и чужих среди своих, он, прежде всего, о столкновении систем ценностей, где насажденному сверху партийно-героическому формализму противопоставляют общечеловеческие ценности. Предавший однажды не имеет права на снисхождение, считает герой Солоницына, тогда как бывший участковый Локотков даже на войне сумел сохранить уважение к человеческой жизни и чувство юмора, а поэтому в минуты покоя вспоминает мирное время и травит сослуживцам анекдоты про Гитлера. Скупые визуальные приемы только подчеркивают суровую экранную действительность, а режиссер полностью сосредотачивается на собственных героях, которым откровенно сочувствует. Удерживаясь от сантиментов, он дает емкую характеристику каждому из героев и предателей поневоле, статус которых определил не моральный выбор, а лишь цепочка случайностей. Рисованные грубыми мазками художника бойцы в бытовых ординарных ситуациях вызывают больше зрительского сострадания и участия, чем специально помещенные в героический фон персонажи официальной кинодоктрины, сочувствовать и восхищаться которыми надо по определению. Дегероизируя войну, Герман создает наиболее справедливый ее портрет, выводя на первый план коллективный образ бойца, которого обошли большие подвиги и звон медалей. Того, которому даже на фоне победного шествия по Берлину отведено скромное место в сторонке. Того, который без выходных сражался с фронтовой рутиной сначала за собственную совесть, а только потом уже за Красную армию и товарища Сталина.
top250
Проверка на дорогах (1971)
30685
ello_
2009-05-03T00:00:00
Механизм гениальности Германа
Good
0
Картина «Проверка на дорогах» Алексея Германа, совсем непохожа на большинство советских фильмов о войне. Дело не в том, что они плохи, нет совсем даже наоборот, просто фильм Германа именно другой. С первого раза понять, прочувствовать, и как следствие по достоинству оценить его очень сложно. Труднее всего прочувствовать его. Если после фильма «А зори здесь тихие» Ростоцкого или «Звезда» Иванова, зритель заливается слезами, испытывает очень сильное эмоциональное напряжение, то после ленты Германа не выступают слезы, но возникает смешанное сложное, тянущее ощущение. Ощущение, заставляющие пересмотреть картину еще раз. Что же такого магического в ленте Германа? Гениальность в совершенной, безукоризненной целостности. Стилистика изображения, и даже монтажа, полностью совпадает со стилистикой драматургии фильма. Кино Германа — «суровая проза», главный критерий в нем — жизненность. Зритель буквально чувствует неприкаянный холодный ветер. Именно свист ветра, а не музыка, сопровождает развитие событий. Единственная музыкальная вставка — небезупречная, жизненная игра оркестра, в самом конце фильма. Нет музыки во время катарсиса — смерти Лазарева, нет музыки во время воспоминаний Локоткова, во время ностальгии Петушкова. Нет на войне музыки. Сценарий для фильма, написан Алексеем Германом по мотивам произведения его отца Юрия Германа. Алексей Герман развил сюжет своего отца, превратил его в пронзительную трагедию. Во многих рецензиях на этот фильм я встречала мысль о том, что конфликт картины заключается в противостоянии Локоткова и Петушкова, в «казнить нельзя помиловать». Но не в конфликт ли с судьбой вступает Лазарев пытаясь избежать смерти сражаясь за родину, и не силы ли судьбы одерживают над ним верх, заставляя умереть отстреливаясь от войск вермахта? По-моему, основной конфликт фильма состоит не в «правильном» и «неправильном» отношении к власовцам, перебежчикам, предателям, основной конфликт трагедийный, конфликт между сильным человеком и роком, который все-равно сильнее всего. Смерть Лазарева снята сурово, жестоко. Темная фигура, пробежав несколько метров падает на ослепительно белый снег. Но в фильме Германа суров каждый кадр, от первого до последнего. Цветовое решение, отсутствие мелодраматических ноток в сюжете и изображении, «сдержанная» но невероятно глубокая игра актеров, монтаж создающий ощущение панорамы, все это неразрывно связано друг с другом. Именно эта неразрывная связь и лежит в основе механизма гениальности Германа.
top250
Проверка на дорогах (1971)
30684
monamijellergrip
2008-06-18T00:00:00
Друг познаётся в войне
Good
0
Война сама по себе не стоит, чтобы снимать про неё фильм. Ни один хороший военный фильм не снят о войне. Война хороша тем, что даёт проявиться человеческим качествам, которые «дремлют» в мирной жизни. Любой человек, и друг и враг, познаётся в беде. В войне. Поэтому экстремальные условия в полной мере дают развернуться драме. На фронте все равны. Здесь нет богатых и бедных. И каждый человек как на ладони. В фильме «Проверка на дорогах» разворачивается самая настоящая, неподдельная драма. И речь здесь не о лидерстве, как это часто бывает в мужском коллективе, а о истинной чести и любви к Родине. Эта драма показана Германом с удивительной честностью, без громких слов и без капли ложного пафоса. Это один из лучших фильмов… нет, не о войне, а о человеке на войне. Просто о человеке.
top250
Проверка на дорогах (1971)
30692
Trash Waltz
2010-09-29T00:00:00
Судьба человека.
Neutral
0
«Проверка на дорогах» Алексея Германа достаточно простой по структуре, компактный, четко встроенный по определенной схеме, по словам самого режиссера — антивестерн, но где «не могло быть бутафорских «пиф-паф» и кинотрюков, а должна была быть густая, страшная, странная, во всех мелочах правдивая жизнь», оправдывающий свое название по пунктам, а все происходящее как озвученную тему по нотам — главные три проверки — на автомобильной дороге, железнодорожном полотне и даже водном пути. Фильм выделяется эпизодами, где Герман проявил себя как постановщик, способный добиваться нужного ему кинематографического эффекта воздействия на зрителя. Особенно хорошо удались два эмоционально заряженных эпизода проверок, и два эффектных эпизода (выход немецкого отряда из тумана и кадры с русскими пленными на барже). Последняя проверка как кульминация, выполненная, подстать происходящему на экране, филигранно, когда эмоционально подкованному зрителю остается только ощущать на себе спектр чувств высочайшего напряжения вместе с героями. Драматургия. В картине о Великой Отечественной — что придумывать велосипед, есть хорошие — братские народы, и плохие — фашисты. Не нужная тогда и не требовавшаяся. Но Герман по-другому не мог. Как художник, как исследователь жизней и судеб, расставил акценты именно на человеке: на тяжких мужских рыданиях, которые вызывает тотальная безысходность и невозможность управлять своей судьбой. Когда после метаний и надежд ожесточаешься и в твердой уверенности, отбросив все лишние сомнения и гнетущие переживания, идешь на самые опасные испытания, пытаясь доказать и оправдать то, что не простится в любом случае. Картина больше о людях и их поступках в условиях безвременья, чем о войне как таковой. О войне как поле и возможности для раскрытия дремавших в людях сил и истинных сущностей. О человеке, ставшим поневоле, по стечению обстоятельств, предателем. И главное, этот фатальный путь, эта дорога проверок, на которой герой как кошка теряет было уже обесценившиеся, но с каждым разом все явственнее получающие смысл драгоценные жизни, приближая себя и фильм к логичному завершению. - Да, война все перемешала. До войны легко жилось, хорошо, никаких забот. Про себя думал: я сильный, а вышло — наоборот. В лагере только и понял. Поздновато. Понимаете? Но тут даже не в силе и смелости дело, а в обстоятельствах, в попадании человека в новую среду, однозначно более жестокую и враждебную. И когда понятно, что последняя надежда на возобновление нормально жизни у тебя уже умирает, остается бросить себя в пучину. Обратной дороги нет, но.. в данный момент тебе доверяют жизни, ты ведешь в тыл к врагу партизан, и спрашивается — чем ты хуже? Ты, живущий, здесь и сейчас, но уже отмеченный печатью позора и смерти. Неужели, почему же нельзя отделаться от прошлого? Драма человека, у которого нет пути назад. От этого, кончено, можно и смалодушничать, но не здесь и не сейчас.
top250
Проверка на дорогах (1971)
30687
geshapovalov
2006-10-25T00:00:00
null
Good
0
Лучшая военная драма отечественного кинематографа. Просто великолепный актёрский состав! Фильм чёрно-белый, но от этого он ещё более выигрывает в историческом плане. Прекрасно переданы образы людей по разным обстоятельствам оказавшимся в партизанском отряде. Картина 15 лет лежала «на полке». Была разрешена к показу только в годы Горбачёвской «Перестройки». Очень жаль, что мало кто видел этот настоящий шедевр…
top250
Проверка на дорогах (1971)
30683
kir1
2008-07-22T00:00:00
null
Good
10
Идея ленты появилась у Алексея Германа после прочтения повести своего отца Юрия Германа. Из неё он узнал что, в войну среди партизан было принято проверять перебежчиков из власовских частей таким способом: останавливалась машина с немцами, затем бывшие власовцы расстреливали всех кроме одного, что бы немцы знали ответственных за смерть их людей. В ленте показаны две силы: командир партизанского отряда старший лейтенант Локотков (Р. Быков) и комиссар майор Петушков (А. Солоницын), которые бьются за жизнь власовца перешедшего на сторону партизан Лазарева (В. Заманский). Локотков стремиться понять Лазарева, он не хочет выносить скоропалительный приговор на основании эмоций. Ведь убить человека легко, партизаны обладают необходимой для этого властью, но уничтожив человека на основании лишь неприязни, не доказав предварительно его вины, они тем самым покажут что стали зверьми живущими единственным инстинктом — инстинктом выживания. А это будет означать, что они воют ради самой войны, а не за какие-то идеалы. Петушков же ослеплен ненавистью, у него погиб единственный сын и теперь он одержим лишь одним — уничтожить врага любой ценой. Ему не интересны морализаторские рассуждения Локоткова, свой приговор предателю он уже вынес, и если бы была возможность, собственноручно прикончил Лазарева. Не часто люди пытаются понять своего врага, тем более, если враг — это страшная сила, которая беспощадно уничтожает все вокруг. В такие моменты очень сложно применять к миру такие привычные в обыденной жизни этические категории как: сострадание, милосердие. Царящее разрушение, хаос, дезориентируют человека, а гнев, ненависть, злоба помогают сосредоточиться и найти точку опоры в разрушающемся мире. Ненавидеть проще, ненависть к врагу не оставляет человеку выбора, она избавляет его от такой мучительной процедуры как «принятие решения», на все вопросы она дает лишь один ответ — убивай. Но что такой человек может дать миру? Ведь он не несет в себе ничего созидательного, все силы он отдал на борьбу в которой предпочитает не задумываться на нравственные темы. Не будет ли это означать, что такой человек просто не в состоянии прекратить бой, и ненависть к врагу никогда в нем не погаснет? Победив одного врага, он тут же найдет себе другого, с которым будет так же беспощадно воевать. Именно эти вопросы, которые поднимает лента, выгодно выделают «Проверку на дорогах» от массы снятых агиток, в которых война показана крайне односторонне, где нет месту сложным характерам и все герои словно трафареты с нанесенными на них надписями: «Враг», «Наш». Естественно ни о какой психологической глубине таких персонажей говорить не приходиться, хотя бы в силу того, что играть-то им особо нечего. Их роли стереотипны, если ты советский значит, с выпученными глазами должен орать «За Родину», если ты немец кричи «Русс сдавайся». Но в жизни никогда не бывает так просто и понятно. Впрочем от стереотипов трудно избавиться, а может быть не хочется, в силу того что с шаблонами проще жить, ведь без них придется заново оценивать произошедшие на войне события. За примерами далеко ходить не надо, в недалеком прошлом депутаты одного края осуждали известно писателя Астафьва за то, что он в своем романе «Прокляты и убиты» изобразил врага с человеческим лицом, эпизод состоял из сцены, в которой немец наткнувшись на советский госпиталь, вместо того что бы взять обессиленных людей в плен, приносит им лекарства и перевязочные материалы. Показав тем самым, что они не готовы задумываться над событиями Великой Отечественной, предпочитая видеть прошлое исключительно в черно-белом цвете. В жизни важно избегать крайностей в оценках, но на войне от этого трудно удержаться. Когда видишь разоренные села, хладнокровно убитых стариков женщин детей становиться не до рассуждений, хочется лишь одного — убивать. Без промедления, раздумий, сомнений. Но как в таких условиях остаться цельной личностью, способной на более-менее адекватную оценку реальности? Не потеряет ли человек способности отличить Добро от Зла? Именно на этот вопрос, как мне кажется и пытается ответить «Проверка на дорогах». 10 из 10
top250
Проверка на дорогах (1971)
30691
тимур 77
2008-08-31T00:00:00
лицо войны
Neutral
0
Эпиграфом к этому фильму Германа, наверное, лучше всего подошли бы слова Александра Твардовского из его стихотворения «Две строчки» — такого же нелюбимого советским официозом (именно там финскую войну поэт впервые назвал «незнаменитой»), как и германовская «Проверка на дорогах»: «…Среди большой войны жестокой, С чего -ума не приложу, Мне жалко той судьбы далекой…». «Проверка на дорогах» — не только самый лучший (для меня — вне всякого сомнения) фильм в скупой, но блистательной, фильмографии Германа. Это один из лучших фильмов о войне в целом. Вместе с шолоховской «Судьбой человека» он составляет трагическую дилогию о судьбах советских людей, оказавшихся в плену в годы войны, но при всем шолоховском таланте, режиссер Герман и драматург Володарский сумели добиться в своем фильме того, чего не удалось ни писателю из Вешенской, ни экранизаторам его действительно пронзительного рассказа с их киноверсией «Судьбы человека» 1958 года, ни самому автору литературной основы «Проверки» и отцу Алексея Германа, Юрию Герману в его «Операции «С Новым годом!». Им удалось показать обе стороны этой трагедии и наглядно продемонстрировать, что возвращение из плена гарантировало конец только первой ее части. Что удивительно — ни во время, ни после перестройки, в разгаре которой впервые вышла на экраны картина Германа, ничего подобного, тем более превосходящего этот фильм, создано не было. И, к сожалению, уже, скорее всего, не будет. Быть может дело в том, что война, о которой фильм Германа, была отделена от времени съемок какой-то четвертью века, а от нас их скоро будут отделять все семь десятилетий. Помните, как в 1987-м отмечали 70-летие Октября? И какой древней историей это казалось, тогда как даже в конце 80-х война была вот она, рядом, буквально вчера? А ведь не за горами уже 70-летие Победы. И чего не отнимешь у того поколения, поколения Германа, заставшего войну — так это умения снимать фильмы о войне. Как и во всяком отличном фильме, и не только по мотивам литературного произведения, авторы прекрасно угадали с выбором актеров на роли — как на главные, так и второстепенные. Последние — от безымянного героя Николая Бурляева до разведчика Соломина в блистательном исполнении Олега Борисова (прошедшего за какие-то сутки сложную эволюцию от заложенной в нем пропагандой и собственным убеждением патологической реакции на побывавшего в плену, а тем паче в полицаях: «Шкура!», до покаяния перед еще вчера незаслуженно им обиженным, а сегодня старающегося спасти ему жизнь Лазаревым: «Ты, это, прости меня… Нехорошо я…»). Что уж говорить о главных героях картины. «Проверка на дорогах» — это лучшие в их кинокарьере (по моему мнению) роли двух артистов — Владимира Заманского и Ролана Быкова. Угловатый, неуклюжий, неяркий в общем-то мужичок, сельский участковый, в трудную пору ставший командиром партизанского отряда — эта роль, кажется, созданной для Быкова, хотя он привык играть ярких эксцентриков. Немногословный да и не умеющий в общем-то красиво и долго говорить, своими скупыми оценками он нередко расставляет все точки над «и», да так, что… Чего только стоит три его короткие фразы, брошенные комиссару Петушкову (этакому Мехлису отрядного масштаба), когда тот пытается очернить едва вернувшегося живым с «проверки» Лазарева: «Не надо, так товарищ майор… Не по-людски это… Скотство это!». Умри, Денис! Но и уйти, вырваться из крови и плоти той системы, в которую он вплавлен и войной, и всеми предшествующими годами, и кровожадной идеологией, согласно которой «у нас нет пленных, а есть изменники», он не может, хоть, очевидно, и хочет. Потому весь фильм -это помимо противостояния Локоткова с комиссаром-отморозком (правда, пережившим свою личную трагедию — потерю сына — а потому имеющим право на понимание, но не оправдание, своей позиции) — еще и борьба того же Локоткова с самим собой. Борьба того, кто верит Лазареву, сочувствует и хочет избавить его от ада, который он пережил и переживает, с тем, кто должен карать, а в лучшем случае проверять и перепроверять оступившегося, даже если произошло это помимо его воли. Герой же Заманского, хотя актерский талант последнего и так бесспорен, действительно стал (благодаря этому таланту) в данной картине тем персонажем, которого не смогла заслонить даже колоритная и претендующая временами на роль главной фигура Локоткова. Последние кадры с Лазаревым — знаменитая сцена на пулеметной вышке — вообще просится в золотой фонд всех времен и народов. Кажется, что это не человек стреляет из пулемета, а они слились воедино — человек и оружие — и вся горечь, обида, горе, обрушившиеся на этого простого свердловского таксиста, попавшего в мясорубку громадной войны, весь тот немалый счет, какой он может предъявить своей исковерканной, изувеченной этой войной, жизни, которая заканчивается в эти минуты, на этой вышке, среди этого дыма и грохота — все это пулевым веером мщения разлетается по расстреливаемой им станции, покуда не закончится пулеметная лента. Это не просто советский патриот погибает «За Родину, за Сталина!». Это простой средний советский человек, уходящий в расцвете лет из жизни, спрашивает последний в этой своей земной жизни отчет с тех, кто ее так страшно искорежил и привел его в конце концов на эту вышку — на его Голгофу, — с тех, из-за кого пришлось ему стать чужим среди своих, выпасть отовсюду, из всех схем, структур, групп, очутиться в полном вакууме еще до физической своей смерти. И все равно, даже такую жизнь он не хочет прерывать (хотя сцена с неудавшимся самоубийством Лазарева — одна из самых, если не самая эмоционально нагруженная во всем фильме). Отомстить — да, оправдаться перед своими — да, но не умереть, а дожить до чего-то. До победы, до правды, просто до чего бы то ни было хорошего. Потому, видимо, уже смертельно раненный, и бежит он за уходящим вдаль эшелоном. Этот фильм, который в некоторых эпизодах трудно смотреть без слез, — о подлинном лице войны. У нее много лиц, но это — одно из самых страшных и нелюбимых к показу советским агитпропом. И заслуга Германа и других создателей «Проверки» — в том, что он не побоялся посмотреть в это лицо, и показать его нам.
top250
Проверка на дорогах (1971)
30686
Batuka
2010-01-21T00:00:00
Без эпиграфа.
Good
10
Советских фильмов, о Великой Отечественной войне было снято достаточно много, но снятых на уровне «Проверки на дорогах», можно пересчитать по пальцам. Считаю этот фильм одним из лучших отечественных фильмов о войне. Кинокартина отображена в черно-белом варианте, что придает большую реалистичность. Работа актеров, на мой взгляд, является эталоном для профессии. В этом фильме нет потрясающих воображение крупных батальных сражений. Поражает простая сцена начала фильма (монолог старушки в документальном стиле). Сцена с баржей, перевозящей советских военнопленных наиболее яркая и драматичная. Обязателен для просмотра всем ценителям кино. 10 из 10
top250
Проверка на дорогах (1971)
30690
oleg_0
2011-11-06T00:00:00
Еще один вопрос, на который нет ответа…
Good
8
Фильм Алексея Германа получился не совсем о войне, хотя она представлена в нем очень реалистично. Точнее, не о войне, как событии, или как о процессе. На мой взгляд, в фильме поднят вопрос, который был очень болезненным для того времени, и обращение к которому в значительной степени предопределило дальнейшую судьбу картины. Вопрос этот выходит за рамки темы искупления вины, или темы жизненного успеха, хотя каждая из них и присутствует в картине. Это вопрос об ещё одной, не самой обсуждаемой по ряду причин, несправедливости войны. Несправедливости, будучи героем, быть забытым и униженным. Не секрет, что зачастую героями в войне становятся люди заслуженные, но, в силу обстоятельств, случайные. Война — это не олимпиада, там никто не будет измерять масштаб подвига каждого солдата. Да и воюют там не ради очередной медали, а ради общей победы. Но как получается, что за этой общей победой оказываются забыты конкретные люди? Не может ли получиться так, что со временем это унижение окажется перенесено на весь наш народ, и унижать его будут в целом неплохие люди, но случайные, единственным достоинством которых будет их манера улыбаться в камеру и врождённая наглость, ставшая образом их жизни? А, может быть, это уже произошло, и мы уже давно живём среди всего этого? И именно поэтому, сейчас, когда на образ солдата-победителя не боятся ни то что бросить тень, а вылить ушат помоев, этот фильм так нужен людям. Ведь за официальными заявлениями, орденами, статьями в газетах, в то же время, были люди, по настоящему, не надеясь ни на что, отдавшие свои жизни за общую победу. И, сколько бы не менялась мода на изображения праздничных плакатов, память должна быть именно о людях, а не о символах, подверженных бесконечному переосмыслению. И, если бы каждый человек мог каждую минуту своей жизни ощущать настоящую цену той победы, может быть, сейчас многое воспринималось бы совсем иначе? Но фильм, конечно, не может ответить на этот вопрос, хотя чувствуется, что и режиссёру, и актерам он не дает покоя. Исполнитель главной роли Владимир Заманский, для которого она стала главной и в его актерской карьере, испытал на себе всю ту несправедливость и унижение, о которой я писал выше. Вернувшись с войны орденоносцем, он был незаконно репрессирован и пережил все тяготы сталинских лагерей. Может, именно поэтому его герой в этом фильме обладает таким невероятным взглядом, от которого невозможно скрыться? 8 из 10
top250
Проверка на дорогах (1971)
30693
ungodly
2008-11-12T00:00:00
null
Neutral
0
На мой взгляд, один из лучших фильмов Алексея Германа-старшего. Очень отличающийся от официальной советской доктрины и правдивый фильм. Настолько правдивый, что простоял на полке несколько лет и был выпущен в прокат только в 80-х. Партия делала народных геров-как Гастелло, Космодемьянская, Матросов и практически обожествляла их. Народу нужна вера, она поднимает боевой дух — такой вид пропаганды. Так было и с партизанскими отрядами. Не дай бог там найти того, кто как-нибудь отличается от идеологии. Все правильные — за родину же бьются. А вот и нет есть на войне и настоящие герои и негодяи. Даже среди партизан. И как привечает власть и тех и других. Человек, оступившийся один раз из страха за свою жизнь, объявлен врагом Родины, но он находит смелость совершить подвиг и сгинуть в безвестности. Его уже не вспомнят. А тыловая гнида, партиец, готов его очернить, не принимая никаких доводов — и в конце войны — он в званиях и в почете. Стоит отметить замечательную роль Ролана Быкова — простого партизанского командира, который занимает нейтральную позицию, давая человеку самому действовать, дать шанс. И защищать его в случае необходимости. Он входит в Берлин без наград и без почестей и его забудет история. Но вот именно такие люди и принесли нам Победу. Не рубившие с плеча, поддерживающие товарища, даже если он оступился. Это кино также стоит посмотреть, чтобы сбросить с себя большинство военизированной чуши, которую показывали с экрана во времена СССР. Такие фильмы, как германовские, неугодные властям — настоящие. И герои там как живые.
top250
Проверка на дорогах (1971)
30689
WizeThinker
2012-02-01T00:00:00
Эффект русской пружины или три «Г» (Грани Гениальности Германа)
Good
0
«Драпали…», — так с горечью говорила мне бабушка, проведшая в немецкой оккупации два года своего отрочества, о хаотичном, стыдливо паникёрском отступлении советских защитников в первые лета беспощадного урагана Великой Отечественной, захлестнувшего социалистическую империю. Описывала в красках ту тупую безысходную боль, то немое отчаяние в глазах и отчетливое вымученное выражение собственного позора, которые заволакивали лица двадцатилетних пацанов и сорокалетних мужей, облачённых в красноармейские пыльные лохмотья с потускневшими звёздочками и облинявшими узорами на погонах. Беззвучный вопль и едва сдерживаемый вой на рок, врага и начальство, прозевавшее напасть, читались на потускневших от уныния серых человечьих ликах. Когда она живо вспоминала эти чудовищные дни — с трудом пытался воссоздать, понять, представить себе пугающе беспросветное духовное наваждение, в которое погрузился советский фронтовик времен катастрофы нацистского блицкрига. Естественно — ничего не получалось за малостью лет, ничтожностью опыта и отсутствием зримых образов. Позже во многом благодаря Ремарку, Хемингуэю, Васильеву и Гроссману понимание пришло, но истинное озарение, близкое к культурному шоку, ощутил только после просмотра «Проверки на дорогах». Военные драмы, как в отечественной, так и в международной кинематографической традиции, можно условно поделить на три подгруппы: пафосно-героическая патриотка с неизменным сгущением красок над образом противника и лаковым снежно-бархатным покрытием «наших»; экранные размышления о бессмысленности и безумстве марсовых пирищ, противоестественных природе человека и гармонии бытия, обрамлённые неизменным рефреном — не для того нам Господь жизнь даровал; mixed-салат из морального порицания ратного насилия, бытописания военного времени и самоочевидных идей о солдатском долге, бесценности человеческой жизни, офицерской чести и т. д. К слову, последних — большинство. Германовское полотно объективно выпадает из вышеприведенной упрощённой классификации уже тем, что не заигрывает с приторным ура-отчизнолюбием, не потворствует лапидарным клише — борьбы между тотально правыми и повально виноватыми, не пускается в самозабвенные и категоричные рассуждения о могучии защитника Родины, вероломстве басурман и «грозности дубины народной войны». «Проверка на дорогах» как единичное в своём роде творческое извержение неформатного и запредельно далёкого от массовой аудитории доморощенного киномыслителя извлекает из недр полузабытья и выносит на суд просвещённой публики обойдённую вниманием западными художниками и табуированную для советского кино дилемму: может ли быть оправданно, понято и прощено предательство? Эта логическая конструкция, на первый взгляд, однозначно разрешаемая непреклонным отрицательным восклицанием, у Германа сплетается в клубок титановых струн морально-волевого и этического выбора, эмоционально-поведенческой непредсказуемости разумного существа перед угрозой расставания с собственной жизнью, примата ситуации над свободой поступка и личного жребия человека, брошенного вслепую кем-то неведомым. Тут же мастеровито и лаконично отдельной зазубриной высекается сопутствующий вопрос: «А судьи кто?». Из, казалось бы, витиеватой и лабиринтной схемы образуется многогранная и одновременно цельная фабула германовской «лебединой песни», которая вольно ли или ненароком проливает свет фактически на всё скопище вековечных вопрошаний о судьбе, душе, боге, менталитете, режиме, законе, справедливости, народе и глубинной потаённой роли всей этой махровой ядерной смеси в нашей выстраданной победе. Благодаря скрупулёзно отполированному до мельчайших деталей режиссёрскому стилю разворачивания сценарного материала и применения изобразительных средств создается резонирующий литографический оттиск военных будней, потрясающий живостью ролей и фирменным гиперреализмом Германа, которые буквально посекундно доводят до нас мысль за мыслью из потока режиссерского сознания. Вглядываться в это безбрежное течение идейных посылов тем интересней, чем ближе повествование подбирается к кульминационным точкам, плавно расставляя акценты и проводя сюжетные нити. Мерно развиваясь более половины отведённого хронометража как среднестатистическая советская военная киноповесть, история после идеально исполненного эпизода с баржей, заполненной русскими пленными, обретает совсем иную сущностную подоплёку и бесповоротно облачается в философские одежды. В последующие минуты ощущаешь на себе сход лавины смыслов, которая до основания потрясает весь фундамент устоявшихся воззрений на генезис крахов и триумфов «священной войны». Не все являются рафинированными героями без страха и упрёка. Далеко не каждый способен броситься на амбразуру или пойти на таран. Это удел моральных титанов, которые на войне, увы, умирают первыми. Малодушие и страх смерти чаще возобладают над достоинством и долгом. Война — это не рыцарский турнир и не поединок чести. Это мучительное нравственное истязание, ломающее об колено человеческие судьбы. «Имеет человек право один раз сначала начать, если с первого раза — жизнь осечку дала?». Политкомиссар, представитель власти Петушков отвечает на этот вопрос уверенно и безапелляционно: пленный равно предатель; пленный, надевший немецкую форму, равно предатель вдвойне, и его уничтожение есть необходимое благо. Лидер партизанского отряда Локотков на интуитивном уровне чувствует людей и видит без лупы, что человек — не винтик и не гвоздь. И мотивы его поступков не всегда столь очевидны, каковыми их желает видеть власть. Человек — это микрокосм, в котором кипит и борется множество тонких чувств, эмоций и умонастроений. И если тот, кто предал, сломался, отчаялся, струсил, осрамился перед страной и людьми способен прочувствовать свой позор, устыдиться и внутренне обозлиться на себя самого — он не изменник и не иуда — он сможет переродиться и воскреснуть. Эшелоны советских воинов маршируют по озаряемой ласковым светом европейской улице в строгом направлении на запад. Играет «Славянка», пробирая до мурашек. Из окон домов то и дело выставляются белые флаги. На лицах и в мимике воителей — молчаливая уверенность, твердая просветлённая убеждённость в скором завершении военной вакханалии. Глаза горят искрами неустрашимости и непоколебимой решимости в том, что со дня на день с врагом будет покончено раз и навсегда. Во взглядах читается блеск победителей. И ничего в этих лицах не заставит поверить, что ровно те же солдаты были на грани умопомрачения от душевных мук, гибельного унижения и чудовищного провала времен начала нацистского вторжения. Именно на этом духовном парадоксе выстроен шедевр Алексея Юрьевича Германа: доведённые до отчаяния, стоящие у края бездны, находящиеся в шаге от пропасти — мы обретаем точку равновесия, преодолеваем собственные колебания, собираем волю в узду, рвёмся изо всех сил и… побеждаем. Эффект русской пружины.
top250
Проверка на дорогах (1971)
30688
April-Anna
2012-03-28T00:00:00
Проверка на дорогах
Good
10
Третий просмотренный фильм Алексея Германа. Фильмы Германа меня просто завораживают. «Проверка на дорогах» кажется самым лёгким для восприятия, самым доступным: линейный сценарий, знакомая и близкая тема, простые диалоги. Но наполнение такого простого материала просто невообразимое! Актёрские работы превосходны: восхищает, как из едва заметных мелочей, из пустяковых деталей актёры, направляемые мастерством сценаристов и режиссёра, выстраивают невероятно глубокие и точные, по-настоящему живые образы! Невозможно не восхищаться одной из самых сильных работ — капитан Локотков в блестящем исполнении Ролана Быкова! Финал великолепен — это одна из сильнейших сцен, я думаю, во всем военном кинематографе! Высший бал! 10 из 10
top250
Судьба человека (1959)
16071
Stalk-74
2008-10-02T00:00:00
Настоящий русский солдат
Neutral
0
Я не очень люблю смотреть хорошие фильмы в те дни, которые заботливые составители телепрограмм отводят для определённых жанров. «Иронию судьбы» — под новый год, «Большую перемену» — 1 сентября, «В бой идут одни старики» — на День Победы. Поэтому «Судьбу человека» пересмотрел обычным дождливым осенним вечером. Кинотворение Сергея Бондарчука включено во все тематические энциклопедии и хрестоматии, вокруг него вырос целый частокол хвалебных статей и исследований. И неспроста. Нобелевский лауреат Михаил Шолохов показал глубокий внутренний мир человека, у которого судьба отняла всё: родителей, умерших от голода, жену, погибшую под бомбёжкой, сына, унесённого войной в свои последние мгновения. Да и сама жизнь — ранения, концлагеря, душевная боль — казалось, окончательно сломала Андрея Соколова. Любимец властей Сергей Бондарчук (внеочередной народный артист в 32 года в советское время он был одним из немногих режиссёров, которым было позволено снимать и сниматься за «железным занавесом») ухватился за сюжет сразу же после опубликования рассказа в «Правде». Так состоялся дебют Бондарчука как режиссёра. На мой взгляд, следующие сцены фильма стали классикой кинематографа. Ранение водителя. Мир перевернулся и раскололся, и камеры бросают зрителя прямо под колеса отчаянно пытающего спастись грузовика. Немой конвейер заключенных, тремя цепочками идущих в «баню», над которой неумолимо поднимается смрадный столб чёрного дыма. Запах горящей человеческой плоти доносится с экрана и ужасает больше, чем артиллерийские раскаты боя. «После первой не закусываю!» — Андрей Соколов пьёт за свою погибель. Артист, сыгравший в подобной сцене, бесповоротно войдёт в историю мирового кино. «Папка! Родненький!» Израненная душа солдата нашла человечка. которому было ещё хуже. Встретились два одиночества. Этих кадров достаточно, чтобы сделать фильм незаурядным событием. Но, избалованный современным обилием киноматериалов, я хотел бы отметить следующие пункты, которые не дают картине достигнуть уровня «А зори здесь тихие» (лучшего для меня военного фильма). Игра одного актёра. Сергей Бондарчук не дал, специально или нечаянно, раскрыться никому из когорты артистов. Всё-таки это не моноспектакль. Типаж солдата. Если актёрская игра Бондарчука безукоризненна, то довольно упитанная фигура и уложенная причёска (даже в растрепанном виде) в концлагере за два года работы на рудниках явно должна была измениться. Как пример — образ Валерия Приёмыхова в «Холодном лете 53-го года» Чёрно-белые кадры. Несмотря на стереотип, что военные фильмы должны быть чёрно-белыми ("Список Шиндлера» или «Семнадцать мгновений весны») мне кажется, что Сергей Бондарчук сознательно избежал грядущих трудностей передачи цветом невзгод войны. Не понравился момент, когда Андрей Соколов по-воровски, во сне, душит будущего предателя. Хотя, наверно, это жестокая правда жизни. Но тем не менее, я отдаю должное мастерству режиссёра и оператора (В. Монахов), и достаточно регулярно пересматриваю «Судьбу человека» наряду с «Летят журавли» и «Белорусским вокзалом». Сила человеческих чувств несопоставима с терзаниями Бэтменов и Джеков Воробьев.
top250
Судьба человека (1959)
16060
NaZ LemberG
2012-04-03T00:00:00
Куда меня только судьба не забрасывала…
Good
10
«Судьба человека» — как говорится, и пришел час, посмотреть мне дебютную роботу, великого советского режиссера и актера Сергея Бондарчука. Свой первый фильм, он снял по одноимённому рассказу Михаила Шолохова, в котором идет речь про обычного плотника по имени Андрей Соколов, которому пришлось оставить свой дом и расстаться из семьей, чтобы отдать долг родине и уехать на фронт защищать ее от вражеской мрази. Андрей Соколов всегда отличался от всех своей доброй душой, благородством, смелостью и умными решениями. Когда из за ранения он попал в концлагерь, а потом еще один и еще один, немцы все эти его качества очень хорошо замечали, и уважали его за это. «Со стороны глядеть — не так уж она была из себя видная. Но ведь я то, не со стороны на неё глядел, а в упор.» Сергей Боднарчук снял отличное и очень сильное кино, которое переполнено эмоциями, особенно которыми так богат финал картины. Да и выполнил он свою, не побоюсь этого слова, безупречно, даже в мыслях и быть не может слова, придраться. «Фильм Судьба человека» показала зрителю, что как сильно тебя не поломала бы судьба, всегда нужно бороться в том направлении, что она изменилась в лучшую сторону. В некотором роде мы сами создаем свою судьбу, но иногда забываем, что она может резко свернуть в сторону. Фильм именно о том человеке, который сумел выкарапкаться с того положения, в которое его закинула судьба. Конечно, что после такой жизненной встряски, остаются свои шрамы, но наш герой и с ними продолжил свою жизнь. Превосходная военная драма получилась, и что самое главное, она успешно пересматривается нынешним поколением. 10 из 10
top250
Судьба человека (1959)
16051
bubble_trOuble
2008-08-30T00:00:00
О русском Человеке
Good
0
Мне кажется порою, что солдаты, С кровавых не пришедшие полей, Не в землю нашу полегли когда-то, А превратились в белых журавлей. Я читала этот маленький рассказ миллион раз. И смотрела фильм единожды. И каждый раз я не могу сдержать рвущегося наружу уважения, гордости за русский народ и преклонения перед этим Человеком. Не сдержать слез горечи во время фильма и не сдержать слез радости в конце. Сколько пройдено… Сколько перенесено… Сколько потеряно. Но он идет вперёд, он, настоящий русский солдат, олицетворение русских людей, борящихся за свободу страны, за то, чтобы их дети не видели ужасов того времени… Да что мне это здесь описывать? Каждый истинный гражданин России это и так понимает. Что я хочу сказать? Просто за счет таких фильмов мы сохраняем память о тех, кто отдал за нас жизни. За счет таких фильм они живы. «Нет, не только во сне плачут пожилые, поседевшие за годы войны мужчины. Плачут они и наяву. Тут главное — уметь вовремя отвернуться. Тут самое главное — не ранить сердце ребенка, чтобы он не увидел, как бежит по твоей щеке жгучая и скупая мужская слеза… «
top250
Судьба человека (1959)
16058
Nitaya
2010-08-10T00:00:00
Судьба человека немирного времени
Good
0
Странные и противоречивые чувства вызывает и тот неоднозначный отрезок времени в истории страны, и та неоднозначная литература — естественное порождение эпохи, двояко толкующиеся многими, в том числе и здешними рецензентами. Вот и я решаюсь на подобный субъективизм впечатлений. Сразу оговорюсь, что c литературной основой знакома и несоответствия киновоплощения или далекого ухода от первоисточника не обнаружила совершенно точно. И это немалый плюс. Плюсом, в моем понимании, явилась и точная передача настроения, пафоса произведения — история личной мужественности человеческого духа в советском варианте. Приведенная через призму отдельной личности к общему знаменателю всей страны. Должно быть, желание жить, такое простое в основе своей чувство и движет героем, — как, впрочем, и многими людьми — приводя его и к личным подвигам, и к отчаянным поступкам, поневоле становящимися смелыми. Естественно, в жесткой увязке с советской идеологией, принимающей порой жуткие формы, как, например, в случае с убийством в церкви. И понятно, что тот критерий морали, который заложен в Соколове, не позволит ему переступить определенную черту, пусть даже с условием сохранения собственной жизни. Вот ровно с этого момента и можно попытаться рассмотреть чрезмерную как патетику, так и историческую гиперболизацию и неправдоподобие. Итак, правы уже высказавшиеся ранее, что за взятие «языка», да еще и сбежав из долгого плена, в реалиях тех лет нашему герою не светили бы ни улыбки командиров, ни награды и обеды. Первым и единственно положенным в таких случаях действии был бы долгих допрос, с огромной долей вероятности перешедший (в лучшем случае) в очередной срок. Про худший даже упоминать не хочется… И такие моменты в фильме, чаде своего времени, безусловно, есть. Ими же пронизан и рассказ Шолохова. Но, помня о государственной идеологии, равно как и о личности самого писателя, зрителю важно понять эту особенность, как признак эпохи, как, между прочим, образ мышления многих в ней живущих. И именно с учетом этих знаний и подходить к рассматриваемому материалу, не ожидая от него исторической правдивости. Но все-таки, кинематограф — это ко всему прочему и искусство художественное. И вот с этой позиции претензии перестают себя обнаруживать. Полагаю, что и выбор отсутствия цвета не случаен и вполне оправдан, как дополнительный оттенок трагедийности и хроникальности изложенных событий. Полагаю, что и художественные приемы были очень к месту и действительно работали на общее впечатление. Стоит знать, что и Бондарчук, и оператор картины Монахов были участниками той войны, и как очевидцы не могли не привнести свой непосредственный опыт в картину. Может, отсюда и особая эстетика кадра, когда камера в отдельные моменты почти документально фиксирует персонажа и бессловесно передает его внутреннюю трагедию. И целый ряд символов, который не мог не усилить ленту. Можно до бесконечности дискутировать об исторической достоверности фильма, но его художественной ценности невозможно не заметить. И именно по этой причине он не пылится на забытых полках кинематографа, а вот уже более пятидесяти лет остается заметным явлением русского киноискусства. А осознавая, что судеб, подобных судьбе Соколова в то пагубное время было немало, понимаешь, что видишь самую обычную судьбу самого обычного человека, зажатую в тисках своего временного отрезка и оттого так отчаянно, неисправимо трагичную. Судьбу человека немирной эпохи, с немирными поступками, со стремлением к миру…
top250
Судьба человека (1959)
16072
bk2600
2012-03-23T00:00:00
Обман ожиданий
Neutral
5
Очень хотел посмотреть этот фильм. Потому как люблю фильмы, где проявляются лучшие человеческие качества: стойкость к испытаниям, смелость, непоколебимость, твердость духа и т. д. В этом фильме я этого не увидел. А по названию и описанию фильма другого ждать не приходиться. Почему-то сразу проводиться аналогия с повестью о настоящем человеке. Надеялся наконец-то увидеть великий фильм великого режиссера Сергея Бондарчука. Посмотрел этот фильм через день после просмотра фильма «Летят журавли». Вот это был действительно интересный фильм, в котором жил и погиб твердый человек со своими принципами. А вот фильм «Судьба человека» смотреть скучновато и герой мне не импонирует. Да, сцена с ребенком трогает очень сильно. Но кто сказал, что главный герой думает о ребенке. Он думает о себе! Он не знает чем ЕМУ заняться! Иначе он так и будет пить по три стакана водки каждый день после работы и засыпать никому не нужным. Между прочим не вижу никакой смелости в его малой восприимчивости к алкоголю. В фильме очень проявляется его потребность в постоянном внимании к его важной персоне. Его постоянно должны все слушать. Надоел всем своим занудством рассказывая про сына. Достаточно один раз рассказать. А мужичок у речки. Подошел значит к нему наш главный герой и давай рассказывать ему свою историю. А зачем? Тебя просили? Может стоит уже подумать о других людях. А не о том, что ты всю войну бедняжка в лагере проработал, а тебя в это время все таки как-то кормили. А в Сталинграде люди от голода умирали. Впрочем как и его родня, пока он на Кубани бедняга пахал. Не вижу я в глазах Бондарчука печали о других людях. Не вижу ненависти к фрицам. Его унижают враги страны, а он лебезит перед ними. Нет твердости духа. Единственное за что стоит еще уважать героя — за его любовь к самой жизни и стойкости к физическим трудностям. Но это еще НЕ ВСЕ!!! Следующий фильм о войне будет «Баллада о солдате». Надеюсь она меня не разочарует. А оценка нейтральная только потому, что тема войны не может не трогать в целом. 5 из 10
top250
Судьба человека (1959)
16054
Piv
2007-09-19T00:00:00
Супер!!!
Good
0
«Судьба человека» — это не просто фильм, а целая драма о простом человеке-солдате. Еще со школы книга Шолохова «Судьба человека» вызывала во мне глубокое уважение к персонажу (Андрей Соколов). Актера на роль Андрея Соколова, на мой взгляд, подобрали просто идеально, им оказался Сергей Бондарчук. В фильме показано как простой русский человек прошел через все трудности жизни, в том числе война, лагерь, потеря жены и детей и, несмотря на все трудности, Андрей Соколов остается — ЧЕЛОВЕКОМ. Фильм шедевр. Кто не смотрел, обязательно посмотрите!!! 100 баллов по 10 балльной шкале.
top250
Судьба человека (1959)
16074
karen-s1
2011-02-02T00:00:00
старая, старая сказка
Neutral
7
Люди, которые считают, что в Советском Союзе не было супергероев комиксовского типа, жестоко заблуждаются. То, что происходит с главным героем рядовым Соколовым на войне — это просто чудеса в решете! Тут тебе и невероятные спасения, и сказочные испытания вроде трех стаканов водки, и хлебосольная встреча пленённого героя в штабе Красной Армии… Впрочем, за все эти «огонь, воду и медные трубы» следует благодарить Шолохова. Он написал сказку, а Сергей Бондарчук ее лишь экранизировал. И следует признать, что даже приятно посмотреть на такие чудесные похождения главного героя (да, я понимаю, что потерю всех близких ему людей нельзя назвать «чудесными похождениями», но я имею в виду только события, происходившие непосредственно с Соколовым на фронте и в плену). Бондарчук как актер — прекрасен, «Судьба человека» — далеко не самый тяжелый фильм о войне, поэтому иногда хочется посмотреть именно нечто подобное. И как бы мне не хотелось обратного, но все относительные недостатки этого фильма проистекают из литературной основы, а все достоинства — заслуга режиссера, оператора и актеров (актерА, пожалуй, так как помимо Бондарчука и белобрысого малыша вспомнить особенно некого), а посему.. 7 из 10
top250
Судьба человека (1959)
16063
AgentAlex
2012-02-12T00:00:00
Судьба человека — судьба целой страны.
Good
10
Раньше я прочитал повесть Шолохова «Судьба человека» и она тронула меня раскрытой картиной страданий одного человека, его борьбы с невзгодами на войне и мире. Показали и экранизацию этого произведения. Фильм еще правдивей и жестче показал, через что пришлось пройти простому человеку Андрею Соколову. Война, плен, концлагеря, трудная жизнь в послевоенное время — все показано без прикрас. Черно- белое кино, на мой взгляд, придает картине оттенок документальности, что лучше дает представление о событиях той войны. Андрей Соколов — это та личность, которую можно назвать «советским человеком», без всяких двусмысленных намеков. Он не теряет собственного достоинства ни дома, ни в плену у врага. Его сила воли помогает справиться с нечеловеческими условиями. от которых другие люди ломались и больше всего мечтали о смерти. Сцена с немецким комендантом Мюллером — вершина художественного мастерства фильма. Испытываешь гордость за наших дедов, которые перед лицом смерти вели себя достойно. Даже фашист признал это, отпустив своего противника живым. Казалось, после войны все должно закончиться и Андрей получит наконец покой. Но война безжалостно вмешивается в его судьбу даже после завершения войны. Ему придется узнать о гибели всех родных. Воронка от бомбы — вот что осталось от надежд на мирную жизнь после войны… Но Соколов не падает духом, как ни горька была его боль от утраты близких. Судьба сводит его с мальчиком Ванюшей. Судьба Ванюши ничем не отличается от судьбы Андрея. Оба они — сироты. Им придется вместе строить новую жизнь, старая погибла в пламени войны. Но зная характер Андрея, можно быть уверенным, что какие угодно испытания ни встанут на его пути, он сумеет их преодолеть. Такова судьба русского человека. Надеюсь, что в наше время не возникнет мысли снять новую версию «Судьбы человека». Учитывая, во что превращаются фильмы прошлого при современной пересъемке, это было бы кощунством. 10 из 10
top250
Судьба человека (1959)
16062
MargaritaDiCaprio
2011-06-23T00:00:00
Человек с большой буквы
Good
0
Идя по улице, часто ли Вы задумывались что пережила во время войны вон та бабушка, сидящая на скамеечке или какая судьба была у дедушки в старом потертом пальто? Скольктх близких они потеряли и что сделали во имя Победы? Во сколько лет их настигла война и помнят ли они те ужасы, которые все хотят забыть? Не проходите мимо ветеранов и участников военных действий, ведь у каждого была своя Война и каждому, поверьте, есть что рассказать. Сороковые — роковые, свинцовые, пороховые! Моё знакомство с книгой Михаила Шолохова «Судьба человека» произошло в восьмом классе на уроке литературы. Как сейчас помню, я не стала писать сочинение на заданную тему, а углубилась в чтение на задней парте. Произведение оставило глубокое впечатление, как и экранизация замечательного советского режиссера Сергея Бондарчука. Это фильм-монолог, монолог Человека, которому есть что рассказать, судьба которого была настолько насыщенна разными событиями, что иной раз думаешь — лучше всю жизнь на печи просидеть, чем встретиться лицом к лицу с такими тяжелыми преградами. Герой Бондарчука построил прекрасную семью, вырастил детей, строил планы на будущее, но как и в семьи многих, ворвалась дура-война, война беспощадная, не щадящая ни женщин, ни детей, ни стариков. Черным коршуном склевала она всё хорошее, что было у Соколова. Словно страницы книги, мы перелистываем этапы солдата, прошедшего две войны: фронт, плен, концлагерь, предательство, весть о смертях, и светлым лучом касается его сердца встреча с мальчиком-сиротой Ванюшей. Соколов понимает, что не может пройти мимо, отвернувшись. Вот и встретились две одинокие души. - А знаешь ли ты, кто я, Ваня? - Кто? - Отец твой. - Папка! Папка родненький! Я знал, что ты меня найдешь! Эта щемящая, трогательная сцена запоминается надолго. Не ждите от этого фильма точных исторических фактов или прочих стереотипов, а-ля «он был в плену, а его вместо расстрела к награде» или «как-то он слишком вежливо с немчурой общался», акцент не на этом. Миллионов людей коснулись военные события, образ солдата Соколова — собирательный. А теперь только представьте, сколько невзгод выпало на долю наших, ВАШИХ предков. Вам кажется, что в таких фильмах слишком все наигранно жестко? В реальности всё было намного хуже. Хорошо, что сейчас мы можем видеть ту войну лишь на экранах, и скажем спасибо за это всем тем, чьи имена забыла история, но помнит наша память. Обязательно посмотрите!
top250
Судьба человека (1959)
16057
p1m
2010-05-14T00:00:00
Судьба человека
Good
0
Фильм Сергея Бондарчука «Судьба человека», на мой взгляд, великолепен. Кино понравилось мне своей эмоциональностью и тяжестью. Та самая судьба простого человека раскрывается зрителям во всей «красе». Тяжёлые перемены: смерть родителей от голода; война, плен; гибель жены и дочерей в родном городе от вражеского удара прямо у себя на хате, показывают всю горечь и всю жизненную травму, переносимую солдатом Соколовым. Солдату приходит известие о том, что его сын жив. Тот после смерти матери и сестёр с отличием окончил военное училище и пошел на фронт. Известие о смерти сына приходит к нему, наряду с известием о победе советских войск над фашистской Германией — смерть, в день победы, от снайперской пули. Тут у Андрея Соколова, бравого война, отважного солдата, который несколько лет был в плену и работал на врага, но не терявший надежду на то, что когда-нибудь ещё увидит свою семью, полностью ломается стержень. В фильме показано изменение характера главного героя, как он переносил все тяжкие события, происходившие с ним. Как страдает герой, как переживает, как гаснет в нём и тут же разгорается пламя борьбы. Есть пара отличительных моментов в фильме, которые определённо повлияли на моё впечатление об этом кино. Дух пленённых солдат, поднятый одной из самых известных отечественных песен «Катюша». Главный герой, отказавшийся выпить последний свой стакан водки в жизни, за победу Германии. Но он нагло выпил три стакана за свою смерть, при этом, отказавшись от вражеской подачки, в виде куска хлеба, сказав, что после первого и второго стакана не закусывает, лишь отломав маленькую щепотку от всего куска, предложенного ему, и закусив ей только после третьего стакана, показав тем самым силу русского духа. За этот поступок его и помиловали, сославшись на восторженность храбростью русского война. Встреча родственной души, мальчика сироты, у которого во времена войны погибли мать и отец. Главный герой присмотрелся к этому мальчику и понял, что облегчит свою жизнь и жизнь этого сиротки Вани, если скажет ребёнку, что он его отец. Так и усыновил он его. И нашёл, наконец, наш солдат, хоть какое-то успокоение в своей изуродованной, исковерканной жизни. Фильм полностью соответствует книге, за исключением некоторых, совсем незначительных нюансов. Например: в книге, Андрей Соколов о гибели жены и дочерей узнаёт из письма соседа по дому, а в кино, узнаёт об этом у того же соседа, лишь приехав в родной город. Фильм очень хорош и обязателен к просмотру.
top250
Судьба человека (1959)
16055
Snatch3000
2011-03-13T00:00:00
Тяжелая доля.
Good
10
Совершенно случайно я наткнулся на этот фильм и решил его посмотреть. Я не читал оригинал Шолохова, но эта картина мне очень понравилась. Возможно, в фильме меня привлекла тема Великой Отечественной войны, так как я люблю военные фильмы. Мне интересно наблюдать за жизнью людей на фронте и в тылу. В «Судьбе человека» отлично воссоздана атмосфера того времени. Здесь показан сильный дух русских людей. Он воплощен в образе Андрея Соколова (Сергей Бондарчук). За свою жизнь ему пришлось пройти много тяжких испытаний, но Андрей выдержал. Он не сломился. Вот такие и были раньше люди в России. Сюжет картины охватывает огромный период из жизни обычного русского человека Андрея Соколова. У него была спокойная жизнь, любящая жена и дети. Но ему не суждено было спокойно прожить эту жизнь. Начинается война. Андрей отправляется на фронт. После этого и начинаются все его испытания. Не каждый бы смог выдержать то, что выпало на долю Соколова. Многие бы сдались. Но у Андрея в сердце еще сохранились любовь и человечность. Это доказывает тот факт, что Соколов назвался отцом для сироты Ванюши. Я думаю, что это поможет им обоим. Сергей Бондарчук сыграл главную роль в фильме. И это ему удалось. Он отлично сыграл роль человека, на долю которого выпало столько бед. Также Бондарчук является и режиссером картины. «Судьба человека» — его дебют в этом амплуа. Но, несмотря на это, Сергей справился со своей задачей. Эту ленту я поставлю в один ряд с такими отличными советскими военными картинами, как «А зори здесь тихие», «В бой идут одни старики» и «Летят журавли». Всем советую ее посмотреть. 10 из 10
top250
Судьба человека (1959)
16070
mellonis
2010-04-09T00:00:00
Фильм ужасного качества
Bad
0
Бездарная картина. Её пытается спасти одна сцена, на которую все клюют, сцена с ребёнком в кабине грузовика. Бондарчук вырисовывает нереальную войну, нереальный мир, в следствие чего осознание ценности его поступка становится не таким уж простым занятием. Если следовать методом гениально-сумасшедшей индукции, то герой Бондарчука забирает к себе мальчика, чтобы устроить ужасный людоедский акт. Вот и плачет от того, что съест этого ничего не подозревающего мальчугана. Крокодильи слёзы. Да, это всё несерьёзно, что мною написано, это лишь шутка. Но вы мне ничего не сможете возразить, кроме призыва подумать над ситуацией ещё раз. Ведь в этом вымышленном мире возможно всё: людоедство, побеги, три стакана водки. От этого фильма, мне становится обидно за остальные миллионные жертвы войны. Какими же они были дураками, что шли на врага, проявляли свою отвагу, со всем причинами и следствиями… Какими же были овцами, что спокойно ждали своего сожжения в камерах нацистского лагеря. Получается — так? Я не верю, и никогда не поверю в то, что факты могут существовать отдельно. Я никогда не поверю, что можно есть мороженое, если не зима и ни у кого, нигде в мире нет холодильника или его подобия. Но я поверю, что выдумать сказку, где мороженное делается из выделений некой гигантской устрицы — возможно. Да перед нами именно такая сказка! Лишь один трогающий сердце реальный момент — и всё! — все сразу любят этот фильм, забывая об остальных эпизодах, забывая о картине в целом. А здесь военное и мирное время, послевоенное, всё сплелось нет никаких различий и оттенков. Он герой! Он взял мальчика, обманул его детское сердце, для его же блага. Этот поступок нельзя брать и оценивать любыми мерками вот так, в лоб, пытаясь докопаться от истины. Все остатки ценности картины можно срубить на корню, оставив лишь сухой пенёк сожалений о содеянном. На благодатной почве фантазии, можно взращивать мораль, религию, законы, победы, счастье. Ещё никому и никогда не удавалось этого, но все знают, что можно, где-то это они слышали. Не хочу дурацких примеров из жизни, посмотрите вокруг — вы увидите всё своими глазами. Заканчивается ночь, наступает утро, страна фантазий умирает, а вместе с ней её почва. Эко круто может вас расстроить фраза: «фильм ужасного качества», по отношению к «Судьбе человека». ___ * Мнение автора может не совпадать с тем что написано им.
top250
Судьба человека (1959)
16061
JimmyC
2011-06-19T00:00:00
Право на жизнь
Good
10
Всем известно, что этот фильм режиссёрский дебют Сергея Бондарчука. На мой вгзляд, первый и один из лучших. Фильм показывает о том, что не смотря на ужас войны, человек всегда остаётся человеком. С чувствами, с правом на жизнь. В отличии от многих современных фильмов на данную тематику, этот, как мне кажется, более точно описывал события того времени. А историческая достоверность в таких фильмах очень важный аспект. В лице главного героя собраны лучшие качества, присущие русскому народу. Это воплощение идеала (Андрей Соколов). Война как раз такое место и время, когда все становятся равны. Когда раскрывается истинная сущность человека, его натуры. Один из лучших фильмов о второй мировой войне. Прекрасная игра актёров. Спасибо за такой шедевр. 10 из 10
top250
Судьба человека (1959)
16050
Разин Т.А.
2009-05-09T00:00:00
Истинная сторона медали (заключительная часть дилогии посвящённой Дню Победы).
Good
0
Роковым препятствием на благородном человеческом пути была и остаётся война — самое безнравственное действие из всех, какие породил человек. (Виктор Астафьев) В 2009 году исполняется ровно полвека с момента рождения триумфа: фильма «Судьба человека», фильма, который вопреки логике не только превзошёл оригинал в литературе, но и дал этой истории новую жизнь. Снятая по шолоховскому произведению картина появилась на свет, когда прошли годы, необходимые для глубинного осмысления произошедшего, но ещё была свежа память о трагедии и героическом подвиге народа. Именно с неё в советском кино начался всесторонний процесс нравственно-философского осмысления войны, мотивов выбора и испытания героев перед лицом опасности, смерти и вечности. «Судьба человека» в большей мере вобрала в себя те лучшие нравственные черты, которые присущи в целом военному кинематографу. Она бесстрастно правдива в изображении любой стороны действительности и в этом своём познавательном качестве представляет для зрителя своеобразный учебник истории, но не общества в целом, а историю в призме единственной судьбы. Бондарчук не стал изображать масштабных сражений или выводить на экран исторических деятелей. Он продолжил традицию оригинала, обратившись к судьбе «маленького человека» из народа, попавшего в водоворот глобальных исторических событий, блистательно передав при этом не только эпоху, но и гораздо более тонкие нюансы. Концепция фильма также не претерпела изменений, сюжетная линия представлена авторской экспозицией, повествованием героя — Андрея Соколова и авторской концовкой. Меркнет пред «Судьбой человека» любое из известных мне кинополотен. Гаснет, не оставляя после себя ничего кроме пафоса и скуки. А этот фильм, словно неугасающая свеча, навсегда останется в сердцах людей памятником мужеству и могучей воле человека. Подвиг здесь предстал в основном не на поле боя и не на трудовом фронте, а в условиях фашистского плена, за колючей проволокой концлагеря. В духовном единоборстве с фашизмом раскрывается характер Андрея Соколова. Вдали от Родины Андрей пережил все тяготы войны, бесчеловечные издевательства фашистского плена. И не раз смерть смотрела ему в глаза, но он каждый раз находил в себе титаническое мужество и до конца оставался человеком. Не менее серьезным испытанием становятся для героя его утраты, страшное горе солдата, лишенного близких и крова, его одиночество. Ведь он из войны вышел победителем, вернул миру мир, а сам в войне потерял все, что имел в жизни: семью, любовь, счастье. Безжалостная и бессердечная судьба не оставила солдату даже пристанища на земле. Жизнь не может предъявить ему счета. Он выполнил перед нею все человеческие обязательства, но вот она перед ним за его личную жизнь — в долгу, и Соколов осознает это. И после всего того, что он пережил, казалось бы, мог назвать жизнь чумою. Но Андрей не ропщет на мир, не замыкается в своем горе и, оставшись один на белом свете, этот человек всю сохранившуюся в сердце теплоту отдал сиротке Ванюше, заменив ему отца. Всей логикой своего творения, всей своей игрой и режиссурой, всем своим неисчерпаемым талантом Бондарчук доказал, что его герой ни в коей мере не сломлен своей непростой жизнью, он верит в себя и судьбу. И каждый из нас должен брать пример с Соколова, в сложные моменты черпая из картины магические силы для дальнейшей борьбы. Показать антигуманную суть войны, ломающую и коверкающую судьбу, не щадящую саму жизнь, — главная задача, которую поставил перед собой Бондарчук в «Судьбе человека». Глубокой, светлой верой в человека пронизан этот фильм. При этом заглавие его непросто символично, оно фундаментально. Режиссёр сознает себя обязанным поведать миру суровую правду о том, какой огромной ценой оплатил советский народ право человечества на будущее. Всем этим обусловлена выдающаяся роль этого по истине величайшего шедевра. Историки ещё долго будут разбираться в причинах и итогах войны. Но мы знаем, что многих и многих в эти годы к подвигу вела вера. Во что? В то, что наше общество во чтобы то ни стало должно спасти страну, мир от фашистской орды. И пока смазливые американцы в лощеных комбинезонах искали Райана, советским людям никто не возмещал горечь потерь. Поэтому, если Вы действительно хотите понять, почему именно наша Родина одержала великую победу во второй мировой войне, обязательно посмотрите эту картину.
top250
Судьба человека (1959)
16069
Egypt888
2009-11-11T00:00:00
Настоящий Русский Солдат.
Bad
0
Кино своего времени с ярким идеологическим подтекстом. Здесь нет места для размышления. За зрителя вывод сделан и оглашен, остается только проглотить эту «истину». Приведу из множества примером несколько. 1. Задушить своего человека за его слова — это безусловно героизм. А если он вспылил, специально сказав это в порыве разочарования. Не важно всех инакомыслящих — душить. 2. Настоящий Русский Солдат — это тот, кто выпивает без закуски три стакана водки. Интересно, какой самый простой способ стать «настоящим» и присоединится к имиджу главного героя. Потрясающая мотивация для массового сознания населения. Почему потом клеят ярлык «пьющая нация» ? 3. Как можно быть вежливым со своим врагом? Главный персонаж не разу не вспылил (была только мягкая имитация гнева). Соответственно ко всем руководящим органам страны относись с уважением, неважно что они на тебя плюют. 4. Соколов сдал в штаб советской армии «борова», «который дороже 20 языков» — это замечательно. Вот только по статистике военного времени, вместо правительственной награды ему «подарком» является расстрел. Ты был в плену — Ты предал Родину. 5. Окунитесь в то время, если Ты думаеешь что у тебя трудная жизнь, сходи в кинотеатр. Результат: «Ничего себе Андрей Соколов это же ангел только бес крыльев, вот ему то действительно тяжело и я всё вытерплю». Фильмы не сравнивают. О вкусах не спорят. Хороший сценарий можно преподнести по-разному. Из-за этого не всегда есть необходимость в высокой оценке. Не стоит ловиться на удочку самопожертвования ради другого человека, на примере маленького Ванюшки. Как альтернатива к «Судьба человека 1959», про войну и о жизненном пути — «Летят журавли 1957», ужас войны — «Иди и смотри 1985», необычная подача материала — «Иваново детство 1962».
top250
Судьба человека (1959)
16053
Стьюдент
2009-06-13T00:00:00
Победа человеческой личности
Good
0
Сложно начать написание отзыва к этому фильму. Сложно потому, что чувствуешь ответственность за каждое слово, которое напишешь, ведь может быть, кто-то будет принимать решение, смотреть ли этот шедевр отечественного кинематографа или нет, прочитав именно этот отзыв. В не зависимости от того понравится ли то, что я здесь изложу или нет, знайте — фильм вы должны посмотреть обязательно. «Иной раз не спишь ночью, глядишь в темноту пустыми глазами и думаешь: за что же ты жизнь меня так покалечила, за что так исказнила?» Рассказ Андрея Соколова о своей жизни и из случайного слушателя душу вынимает, слезы ему на глаза наворачивает, и его самого заставляет все пережить еще раз, внутренние раны свои незаживающие тревожит, а зритель каждый по-своему сопереживает. Кто легко расчувствоваться может тому совсем тяжко смотреть наблюдать за «Судьбой человека», да и тот, кто покрепче в этом смысле будет, тоже равнодушным не останется. И до войны не легко Андрею жилось. После гражданской войны один из семьи остался, родные померли, сам голод пережил — батрачил на кулаков на Кубани, потом на Родину вернулся. И тут вроде бы стала жизнь у него налаживаться. Полюбил женщину, женился, детей нарожали — двух дочерей и сына, душа в душу жили. «Не было для меня красивее и желаннее ее, не было и не будет». А тут война. Надо сказать, что Сергей Бондарчук умел показать войну. Не могу говорить насколько реально, потому что сам там не был, но, по-моему, именно такой ее нужно показывать. Страшной, бесчеловечной, не признающей ничего святого. Великий режиссер умел показать ее с любого ракурса. И глазами обыкновенного солдата на поле боя, как в «Они сражались за Родину», и со стороны полководцев, как в «Ватерлоо» и «Войне и мире» (где им были поставлены батальные сцены потрясающих масштабов и зрелищности), и глазами пленного, отосланного в фашистские концлагеря Андрея Соловьева. Наверное, не мог Бондарчук доверить никому роль Андрея Соколова, поскольку только сам точно знал, как ее нужно сыграть. Столько оттенков характера и столько чувств предстояло ему передать, что невозможно было объяснить кому-то другому каждую деталь, каждое выражение лица главного персонажа. Да и невероятно подходит он для роли. Пожалуй могу представить на этом месте только Тихонова. С каждым днем все дальше он от Родины, каждый день предстоит ему переносить унижения и издевательства, видеть смерть товарищей, выматываться на каторжных работах, но русский солдат не сломается. Все время думает он о возвращении домой, живет воспоминаниями о семье, надеется и верит. И смерть обходит его стороной, не по зубам ей русский человек со стальным характером. Все вынесет, все вытерпит, огонь и воду пройдет, потому что силен духом. Вернулся, а на Родине еще одно испытание, да почище плена будет. Возвращается Андрей на руины своего города, а там где его дом стоял теперь воронка от бомбы. Не пощадила война его семью. «А ведь я там в плену каждую ночь с ними разговаривал. Выходит я два года с мертвыми разговаривал.» Отбирает жизнь все, что у него было. Во что верил, к чему стремился, чем жил ничего не осталось у Андрея. «Не приснилась ли мне жизнь моя!?»  — спрашивает он у судьбы. Другой бы проклял все, сломался бы, потерял надежду. Но есть еще ради чего и чем жить Андрею — его сын ушел на фронт и дослужился до капитана. Вот закончится война, и заживут они вместе, сына женит, сам будет внуков нянчить… И вот Победа! Вокруг радость, счастье, празднество, но не может Андрей Соколов порадоваться вместе со всеми, сын его погиб, один он остался. Отчаянье пропитывает солдата, не знает Андрей куда бежать от своей судьбы, не знает чем теперь успокоиться, как теперь забыться, чем залечить шрамы в своей душе. Не вернется он в свой родной город, там все будет напоминать ему о перенесенных потерях. Нет у Андрея больше родины. Да и надо ли ему теперь что-то? Но он не будет жаловаться на свою судьбу, не будет сломлен его характер и сейчас. Все те чувства, благодаря которым он пережил все испытания, но так и не смог выразить, он подарит маленькому осиротевшему мальчику Ванюше, который заменит ему сына. Андрей пойдет на обман, но он имеет на него право после всего перенесенного им за годы войны. «Ведь жить то надо, как-то надо, сынок, жить то». Рассказ великого русского писателя Михаила Шолохова превратился в шедевр великого русского режиссера Сергея Бондарчука. Он поставил фильм и сыграл Андрея настолько глубоко и чувственно, что ни на минуту не сомневаешься, что прообразом героя стал один из вернувшихся с войны солдат, что Родина наша богата такими прекрасными людьми с железной волей, большим добрым сердцем, неугасаемой жаждой жизни. Веришь, что какие бы испытания не выпали на долю России, благодаря таким вот героям вынесет страна все невзгоды. Значение фильма для нашей культуры трудно переоценить. «Судьба человека» — это напоминание будущим поколениям о том, какую цену пришлось заплатить нашему народу за чистое мирное небо над нашими головами. Нужно понимать, что для многих война не закончилась, когда они вернулись домой, война продолжалась в душах, и многим нужно было начинать совершенно новую жизнь, чтобы одержать свою личную победу. Андрей Соколов одержал эту победу. Победу человеческой личности над кошмарами, лишениями, бедами, горем. Он выстоял, и благодаря таким как он выстояла наша страна.
top250
Судьба человека (1959)
16066
apamdolo
2011-06-09T00:00:00
Эталон
Good
10
Как хочется иногда плюнуть на тот кошмар, который сейчас снимают про наших солдат, сражавшихся за Родину, без которых нас бы вообще не было! Зачем вообще смотреть большинство современных фильмов про Великую Отечественную войну? В одних — у всех солдат зубы белые, в других — зубы не белые, но изо рта такой грязный мат летит, что хочется уши заткнуть. А в наших добрых советских фильмах эпохи оттепели — ничего этого нет. Почему бы не посмотреть их? «Судьба человека» — гениальная экранизация великолепной повести Шолохова. Этот фильм — дебют талантливого режиссера Сергея Бондарчука, и он там играет главную роль. Актер он просто бесподобный. Это фильм об обычном человеке Андрее Соколове, у которого была жестокая судьба. Его взяли в плен фашисты. Судьба носила его по немецкой земле, и везде он выполнял тяжелую, непосильную работу. Не приснилась ли мне жизнь моя? (Андрей Соколов) Сергею Бондарчуку удалось поразительно точно изобразить народ, который действительно является победителем в Великой Отечественной войне. Народ, который не лишен самопожертвования. Народ, который пять лет дрался за свою родину. Каждый, кто на ней не погиб, потерял своих близких. Актеры сыграли восхитительно. Особенно Сергей Бондарчук и Юрий Аверин, который сыграл немца Мюллера. Я тоже солдат и уважаю достойных противников. (Мюллер) Блестящий фильм. Эталон своего жанра. 10 из 10
top250
Судьба человека (1959)
16073
овч
2010-05-07T00:00:00
null
Neutral
7
Судьба человека… Что каждый вкладывает в это понятие? Как меняется она в зависимости от исторических обстоятельств? Уникальна ли судьба Андрея Соколова или таких во время второй мировой войны было много? До войны у Андрея Соколова было все. А потом дом с женой и дочерьми взорвали немцы, в последние дни войны погиб сын. Фактически в конце фильма мы видим воссоединение двух чужих, но в то же время таких родных людей. Они одиноки. Война забрала у них все. Андрею больше не для кого жить. Ваня еще совсем ребенок, а остался беспризорным сиротой. Их объединяет еще и то, что они оба дети войны. Конечно страшно это говорить, но благодаря войне они нашли друг друга. Теперь они не одиноки. У них одно горе на двоих. Фильм немного пафосен, собственно за что и не люблю Сергея Бондарчука, но в целом постановка неплохая. Итог: смотреть стоит, а лучше все же прочитать оригинал Шолохова. 7 из 10 Спасибо за внимание!
top250
Судьба человека (1959)
16052
bella swan love u
2010-05-01T00:00:00
Видали вы когда-нибудь глаза, словно присыпанные пелом, наполненные такой неизбывной смертной тоской, что в них трудно смотреть? Вот такие глаза были у моего случайного собеседника…
Good
0
И однажды - прекрасным утром - постучалась к нему в окошко небольшая, казалось, война… Каждая неделя перед великим Днём Победы уже из года в год расчленяет моё сердце. Я удивляюсь, как самая сильная мышца моего тела может испытывать боль, которой бы хватило на все наши 6 миллиардов. Великая Отечественная война — место боли, крови. Я просто удивляюсь, когда говорят, что ВОв это некая игра Ворлд оф Варкрафт, что Освенцим — парк развлечений, а Гитлер — член сборной по футболу некой страны… Это же надо так не уважать себя и историческое наследие! Пошли бы и рассказали ветерану, как вы лихо убиваете солдатиков в контрстрайке… «Судьба человека» — фильм, снятый по одноименному рассказу М. А. Шолохова. И именно советские, русские люди могут писать книги и снимать фильмы о войне. Война, которая коснулась всех и каждого, предстаёт перед нами. Перед просмотром я ещё раз прочитала этот драматичный рассказ. Посмотрев фильм, убедилась, что фильм получился не менее драматичный. Мы лицезреем исповедь Андрея Соколова — шофёра, которой по зову долга покинул семью и отправился на фронт. Он получает два ранения, попадает в плен, становится шофером у тучного немца, бежит за линию фронта… Это были лишь слова… Чувства гораздо глубже… История великого человека, человека который, не смотря на все тяготы жизни, справился, нашёл в себе силы пережить смерть своей семьи, пережить издевательства со стороны эсэсовцев, приютить Ванечку, — всё это «Судьба человека». Уже с психологической точки зрения фильм становится поперек горла. Хотя нет. Туда сердце уходит! Во время просмотра оно бешено бьётся, вот-вот и вырвется… Целый фильм и каждый момент в целом заставляют переживать, сочувствовать; в сознании и подсознании сразу же происходит кардинальное изменение: всё, что ты знал о войне до просмотра этого фильма,- ничто, а то, что узнал, прибавляет много жизненных ценностей… Да, судьба распорядилась так, что погибли все те, кто тебе дорог. Да, это ужасно мучает. Но нет. Сдаться нельзя. Покориться нельзя. Можно и нужно найти то новое, ради чего стоит жить! Хорошо, что у рассказа, да и у фильма нет логического завершения: мы не знаем о том, что будет дальше в жизни Андрея. Но это даёт нам веру в их светлое будущее… Актерская игра на должном уровне. Как будто Бондарчук сам только что вернулся с фронта, и это была его жизнь. Он так глубоко затронул все аспекты жизни своего героя, что шквал эмоций сносит. Наверное, только поколение победителей может снять фильм о войне. Шолоховские — Бондарчуковские стаканы явились кульминацией. И никакие «Мы из будущего», удачно укравшие эту идею, не отразили ни капельки того, что есть в «Судьбе человека». Великая драма. Великая война. Великий человек. Всё это парафразы к следующим словосочетаниям: Судьба человека, Великая Отечественная война, Андрей Соколов. Хотелось бы, чтобы хоть кто-то, прочитав мою рецензию, извлек для себя хотя бы нанометр понимания того, что мы — поколение победителей, мы обязаны ценить это небо, эту жизнь, ведь когда-то, буквально под нашими ногами, проливалась кровь и умирали мамы, папы, братья, сестры, друзья, для того, чтобы ТЫ жил. Ветераны заплатили своей молодостью за нашу, а мы продаём её за алкоголь, сигареты, наркотики… Они умирали за Родину, а мы умрем от пьянства и зависимости. Смотрите «Судьбу человека» — это поваренная книга жизни. Наша база внутренних качеств. P.S. радуйся, что благодаря людям с орденами, пропитанными болью и кровью, людям, погибшим за Родину, слово «война» для тебя ничего не значит…
top250
Судьба человека (1959)
16065
MC LOUD
2011-11-18T00:00:00
null
Good
9
Довольно тяжелое и очень трогательное кино. Вот так умели снимать только наши. Фильм трогает до глубины души. Один из лучших фильмов про Вторую мировую! Это кино, на мой взгляд, в первую очередь о том, что война забирает самое дорогое у человека — его близких. Самое страшное на войне — это потерять родного человека. И именно об этом этот фильм. Мне очень понравилась работа оператора. Есть некоторые сцены, которые, мне кажется, можно смотреть бесконечно. Например, тот момент, когда главный герой лежит в поле после побега или ужасающая сцена огромной очереди в печь в концлагере. С точки визуальной точки зрения — просто потрясающе. Конечно, замечательно сыграли актеры. И, хотя по моему мнению фрицы не очень похожи на тех, что обычно описывают ветераны (имею в виду, что они получились на настолько жестокими), остальные персонажи получились замечательно. Ну, конечно же главную роль, которую сыграл Бондарчук, нельзя не отметить! 9 из 10