part
stringclasses 2
values | movie_name
stringclasses 350
values | review_id
stringlengths 1
5
| author
stringlengths 1
34
⌀ | date
timestamp[s] | title
stringlengths 1
264
⌀ | grade3
stringclasses 3
values | grade10
stringclasses 69
values | content
stringlengths 47
18.5k
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27896
|
electric wine
| 2006-12-24T00:00:00 | null |
Bad
|
0
|
Я не понимаю, зачем в течении полутора часов (примерно 3/4 фильма) мне показывали как одни дикари убивают других разными изощрёнными способами (с вырыванием сердец, отрубанием голов и тп). Снято причём очень натурально.
Некоторые даже говорят, что красиво снято. Я такой красоты не понимаю, меня тошнит от такой красоты. А сюжет-примитивные вариации на тему «супермена».
Моя оценка — 2/10.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27919
|
diknrist
| 2007-03-09T00:00:00 | null |
Neutral
|
0
|
Хороший фильм, стоит посмотреть. Очень актуальна выражена главная мысль — цивилизация гниет изнутри, если начинают проявляться такие нравы, то наступает конец цивилизации. И выживают только ориентированные только на главное. И совсем не нудный фильм, яркие кадры, красивые герои
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27918
|
andros
| 2006-12-18T00:00:00 | null |
Neutral
|
0
|
Полное разочарование. Обычный исторический экшн. Первые полчаса до сцены в деревне кино смотрится отлично. Затем до самого конца фильма, т. е. 1,5 часа, идет сплошное насилие. Нравится? Бегом в кино.
При этом никакого представления о цивилизации Майя этот фильм не дает. Показано обычное кровожадное племя, их чудовищные акты жертвоприношения. А ведь Майя обладали удивительными познаниями в астрономии, имели развитую систему земледелия. И что мы видим? Весь фильм представители племени гоняются за одним пленником-героем.
Из плюсов можно отметить разве что неплохую реалистичность кровавых сцен. Одним словом, полный провал. От Гибсона не ожидал.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27835
|
Ю Цы
| 2011-10-27T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Прекрасный приключенческий фильм для взрослых, даже отчасти фильм-сказка для взрослых. В самом лучшем понимании: про экзотические неизведанные страны, с погонями, со злодеями, мужской дружбой, любовью и победой добра. К тому же, приключенческий фильм как бы нового образца, для зрителей поумнее. Удивительная вещь, замеченная ещё по «Храброму сердцу»: жестокие кровавые сцены сняты таким образом, что их, хоть и жмурясь время от времени, могут смотреть даже барышни с подвижной психикой. В «Страстях Христовых» режиссёру щадить зрителей не захотелось и он не щадил, а тут — вполне. Получилось нечто, что можно назвать даже жизнеутверждающим кино. Я увидела фильм о том, что большой мир, вся цивилизация на самом деле вещь куда более хрупкая и уязвимая, чем маленький мир семьи.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27811
|
Filin
| 2006-12-17T00:00:00 | null |
Good
|
11
|
Только вчера я жаловался, что сейчас не выходит ни одного стоящего фильма. Пошел на Апокалипто только так из-за рекламы, но я ошибался. Это безусловно лучший фильм, который я видел за последний год, как минимум. В нем все «супер», абсолютно все. Идет он больше двух часов, и все это время я ни одной минуты не заскучал. Вобщем, нет слов. Все бегом в кино!
11 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27783
|
scorpio777
| 2011-01-24T00:00:00 |
Момент истины
|
Good
|
10
|
Или — что почти то же самое — «откровение». Этими синонимами с греческого переводится слово «апокалипто». Выпустив фильм в российский прокат под названием «апокалипсис», простой истории придали дополнительного пафоса. А фраза в начале фильма о необходимом и достаточном условии разрушения великой цивилизации — подкрепила вроде бы правильный выбор перевода.
Но скажите мне, что Мэл Гибсон хотел рассказать исключительно о том, что майа — жестокие бесчеловечные дикари, что замечательные белые ребята из-за океана вовремя спасли загнивающую от человеческих жертвоприношений цивилизацию и принесли безбожникам Слово Христово, и еще задумал приплести какой- то политический подтекст — не поверю. А если даже и хотел, то я увидел в фильме другое. Мне показалось, что выбор места действия, вся кровь, жестокость, даже язык майя и субтитры — лишь антураж, в котором Гибсон раскрыл драму ситуаций и характеров. Глядя на фильм с такой точки зрения, можно простить пренебрежение историческими фактами и реалиями. Что ими пренебрегли, ясно любому, кто прослушал курс истории по восьмилетней школьной программе.
Зато если представить, что смотришь фильм- притчу — все становится на свои места. В притче достоверность времени и места не играет ключевой роли. Великий Бергман намешал в «Седьмой печати» исторические пласты как минимум из трех веков, но от этого его фильм не перестал быть шедевром, а Бергмана не упрекали в вольном обращении с историей Средневековья.
Апокалипто как раз и является примером талантливой притчи. Где всему есть причина и следствие, где нет прямого восхваления или осуждения героев, но где им приходится делать выбор, и выигрывает тот, кто находит в себе силы измениться и стать сильнее или мудрее в переломный момент. В момент истины. Для каждого из ключевых персонажей он так или иначе настает за два с небольшим часа экранного времени.
Вначале режиссер умело разыгрывает перед нами карту противостояния добра и зла, и первые сорок минут веришь, что замечательные и миролюбивые охотники — это добро, а разбойники из провинциального городка великой империи — чистое, незамутненное зло. Сопереживаешь бедному Лапе Ягуара, искренне жалеешь его по идиотской прихоти убиенного отца, и было бы не так жаль, если бы он погиб в бою, проникаешься ненавистью к жестоким и бездушным разбойникам…
А потом начинаешь задумываться — насколько же глупы и беспечны эти лесные жители! Встретив днем в лесу племя, силой согнанное со своих земель, предпочли замкнуться в своем мирке, забыть об этом, и «не приносить страх в деревню». Если ты слаб, ты не имеешь права терять бдительность. И тут вождь Каменное Небо, «толстовец» и стоик, предстает главным виновником того, что его деревня разрушена, а жители убиты или уведены в плен. Задумайся он на один момент об опасности, и опытные знатоки леса и умелые охотники, они бы выставили стражу, были начеку и отразили нападение разбойников. Или погибли бы в бою — но тогда им не пришлось бы лить слезы унижения, видя, как убивают их детей и насилуют жен.
Но деревня разорена, племя в плену, женщины проданы в рабство, мужчин приносят в жертву и используют в качестве живых мишеней в жестокой игре. И тут наступает момент истины. Жертва получает шанс стать охотником.
Жертвы всегда неправы — это еще классик сказал. Потому главный герой упорно учится ею не быть. И самое мудрое в фильме то, что его настоящими учителями оказываются не отец-пацифист, и не старик- сказитель, как будто знающий все на свете, а два самых лютых «врага», один из которых руководил нападением на деревню, а другой — убил отца Лапы Ягуара. Один учит его мужеству и стойкости, другой — куражу и умению разозлиться «вовремя и к месту».
Такова драма ситуации.
Драма характеров еще более захватывающая.
Главный герой, Лапа Ягуара, из заносчивого сопляка со взором испуганной лани за каких-то несколько дней своей жизни превращается в жесткого и сильного мужчину, способного постоять за себя и свою семью. Меняется все, даже взгляд, выражение лица и движения. Меняются решения, которые он принимает, в них больше нет неуверенности и страха. Перед нами другой человек. Руди Янблад иногда переигрывал, но когда я узнал, что это его первая роль, захотелось аплодировать. У парня большой талант.
Не менее значимая и трагическая роль у главаря шайки разбойников по имени Волк. Он по-своему цельная и невероятно харизматичная личность, авторитетный и опытный командир, за которым следуют беспрекословно и даже не задавая вопросов. Его уважают его едва ли не больше, чем боятся. Он убивает лишь по необходимости, не насилует пленниц и наказывает участников свой шайки, когда те поступают против его воли. Беда его только в одном: его цивилизация считает порабощение более слабых необходимостью, а умение отнять жизнь — доблестью. За что же он погиб? За упрямство, нежелание приглядываться к знакам судьбы и веру только в себя самого. Спасибо Раулю Трухийо — образы такой силы и цельности не всегда удаются даже оскароносным актерам. А сцена с умирающим сыном на руках — просто ожившая статуя «Скорби» Микеланджело. Без бурного выражения эмоций актеру удалось невероятное — на этом моменте, единственный раз за весь фильм, на глаза просилась скупая мужская слеза.
И наконец, еще одна несомненная удача «Апокалипто», и еще одна колоритная и достоверная работа — это основной «плохиш». Однозначная, но гениально сыгранная роль жестокого «философствующего» садиста по имени Средний Глаз. Персонаж, который запоминается пожалуй больше всех. Храбрый, безрассудный, наглый и сумасшедший герой. В 2008 году на просмотре «Темного рыцаря» поймал себя на мысли — как это похоже на Джокера в исполнении Хита Леджера (Апокалипто вышел 2 годами раньше)! Уж не вдохновился ли часом покойный голливудский профессионал талантливой зарисовкой неизвестного мексиканского театрального актера? Кстати, именно Средний Глаз вынесен на основной постер фильма Апокалипто (и обложку DVD).
Итого: Мэл Гибсон снял простой, но захватывающий и убедительный фильм о воле к жизни, важности победить свой страх и принципе «что посеешь — то пожнешь».
Только
10 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27912
|
jmen
| 2007-01-24T00:00:00 | null |
Neutral
|
0
|
Безусловно, Гибсон открыл новый жанр в кино, который, если я не ошибаюсь, еще не имеет конкретного названия, — исторический фильм, не требующий перевода, поскольку с переводом теряется весь художественный замысел режиссера, колорит той эпохи, которая показана в кино.
Сначала это были «Страсти Христовы», теперь «Апокалипсис». И, надо сказать, я влюбился в подобные фильмы. Просто осознаешь, что наверняка при просмотре дублированного фильма наши озвучники, какими бы они ни были мастерами театра и кино, не передают всех тех чувств, которые пытаются нам передать актеры.
Очень приятно видеть в этом фильме еще совсем неизвестных, но делающих уже такие серьезные шаги в мире кино, актеров. Ведь очень сложно в наше время заявить о себе, показать, на что ты действительно способен. И честь и хвала директору картины, режиссеру, продюсеру, которые не стараются напичкать фильм уже надоевшими заезженными звездами, а дают шанс пробиться молодым.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27824
|
Igor_A
| 2009-09-05T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Сильный фильм.
Впечатлило то, насколько художественно отражена вся уродливость и обреченность «пирамиды» гражданского общества, основанного на лжи, эгоизме и страхе. Как метко, иррациональному страху (действенному средству управления толпой эгоистов), противопоставлены любовь и альтруизм (основа существования человечества). Как мудро акцентируется внимание на самобытности языка и культуры (стоящих костью в горле глобализма).
Жаль только, что быть услышанным в наши дни у авторов шансов не много. Гибсон итак не успевает отбиваться от оказываемого на него информационного давления, со стороны тех, кто выпил всю воду.
Впрочем, насколько пророческой эта картина будет по отношению к западной цивилизации, покажет время.
10 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27821
|
Mister Killer
| 2007-01-04T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Мне фильм понравился, он просто потрясный. От Мэла иного я и не ожидал. Сам фильм получился очень интересным, хотя мне кажется, что не нужно было сосредотачивать столько внимания на главном персонаже.
Сцена жертвоприношения особенно порадовала, правда не все в зале смогли её спокойно посмотреть, ибо откровенно всё снято. Но я думаю, что главному герою можно было и не участвовать в ней.
Конечно, Мэлу надо было сделать хотя бы одно масштабное сражение, ведь он умеет красиво и достоверно показать битву.
10 из 10.
P.s. Для меня это единственный достойный фильм за минувший год.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27828
|
Ler4ikk
| 2006-12-17T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Великолепно! Зрелищно. Пугающе. Завораживающе. Ужас в том, что, избежав от одной напасти, майя попали в лапы другой, более жестокой, страшной. Это необходимо посмотреть.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27856
|
fenya
| 2006-12-18T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Очень понравился фильм. Советую всем сходить. Из Гибсона получился великолепный режиссер, который вкладывает в свои фильмы и душу, и сердце и заставляет о многом задуматься! Самое главное, что его фильмы получаются очень честными и правдоподобными ("Апокалипсис» тому яркое подтверждение), за что ему большое спасибо!
Не согласна, что это просто исторический экшн. Исторический экшн — это «Троя», а этот фильм намного глубже! Просто философский подтекст не лежит на поверхности, а надо слегка пошевелить мозгами.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27814
|
Жуткий
| 2011-12-12T00:00:00 |
Погибшая цивилизация
|
Good
|
10
|
«Великую цивилизацию нельзя завоевать извне, пока она не разрушит себя изнутри» (Уилл Дюрант)
Я нахожусь под огромным впечатлением от этого фильма, поэтому мне сложно найти недостатки в нем. Я погрузился во времена племен Майа на два часа с лишним, испытал тревогу, ужас, восторг, интерес ко всему происходящему был от первой до последней минуты. И вроде бы сюжет довольно прост : разорение деревни, взятие в плен ее жителей, кульминационный момент в городе с религиозным жертвоприношением, чудесное спасение главного героя и дальше, как в боевике, он, попав в свою среду, искусно убивает врагов. Но я настолько проникся идеей режиссера, настолько был впечатлен и разорением, и жертвоприношением, и бегством героя, и уничтожением им врагов, что общая довольно простая схема сюжетной линии далеко не столь важна. Все так живописно описано, гениально снято от шевеления листьев на деревьях до внешнего вида индейцев, что кажется сам бегаешь в джунглях и находишься рядом с ними.
Безусловно, главным моментом фильма является жертвоприношение. Оно настолько ужасно и бесчеловечно, что заставляет содрогнуться. И еще больший страх вызывает радость окружающих, видящих, как у такого же, как ты отбирают жизнь столь жестоким способом. Это столь тяжело смотреть и потому, что люди и сейчас не сильно изменились, легко поддаваясь влиянию громогласных призывов, имеющих под собой туманные мотивы, могут запросто пойти на жестокость и убийство. Конечно, сейчас никого не убедишь необходимостью кровопролития желанием Богов, но есть и другие рычаги…
Кроме глобальной идеи, в фильме показаны и хорошие, и плохие стороны отдельной личности, прежде всего главного героя Лапы Ягуара и главного злодея Среднего Глаза. Лапа внял совету отца и сумел вырвать «страх из сердца», благодаря чему выжил и спас семью. Он не бросал друзей и старался в меру возможностей помочь им. Антиподом ему является безжалостный индеец Средний Глаз, убивший отца Лапы. Ему чуждо все человеческое и он не только выполняет приказ, но и наслаждается муками пленников. Отвращение, вызванное к этому человеку, лишь усиливает сопереживание Лапе Ягуара и желание его победы над врагами и Средним Глазом лично. Главный герой очень понравился, невероятно харизматичный и яркий персонаж, без многих реплик вызывающий столь сильное уважение и восхищение.
В общем, я считаю этот фильм, если не великим, то близким к этому. Мел Гибсон взялся не в первый раз ("Страсти Христовы») за очень серьезный и масштабный проект и выполнил свою задачу блестяще.
10 из 10
«Страх. Люди гниют изнутри от страха. Они несут его в себе как заразу. Он войдёт в душу каждого, кто подхватит его. Он уже смутил твой покой. Я не для того растил тебя, чтобы ты жил в страхе. Вырви его из своего сердца, не приноси в свой дом.»
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27779
|
Livinka
| 2006-12-23T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Во первых этот фильм не был заявлен как исторический, к чему притензии с несоответствием времени? НО есть большое но, на которое никто не обращает внимания: фильм про цивилизацию майя, а не про империю, это империя развалилась задолго до прихода конкистадоров, а цивилизация продолжала существовать в разрозненном виде (разве не это вы видите в фильме?).
Во-вторых, про ацтеков, единственное, что взято из их культуры это покраска жертвоприношения в синий цвет, но вообще-то про обряд жертвоприношений майя точного мало известно, поэтому утверждать что они не красили жертв в синий цвет нельзя.
Все остальное подходит под исторические факты, так что показанные в фильме разрозненные племена майя существовали до прихода испанцев, думаю Мел Гибсон не глупее нас и читать энциклопедии умеет.
В целом же советую смотреть фильм, а не выискивать несоответствия. Отличный фильм, а то, что он жестокий, так это вина не режиссера, а нравов тех времен.
Вывод: всем в кино!
10 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27855
|
MisteR_OV
| 2011-01-07T00:00:00 |
Блестяще… для своего жанра…
|
Good
|
10
|
Фильм хорош. Это коротко.
Во первых, мне понравилась игра актёров — она потрясающая. Если сверять со многоими другими фильмами, то можно сказать, что сейчас хороших актёров мало. По какой-то причине, чем малоизвестней актёр, тем он лучше…
Во вторых мне понравилось музыкальное сопроваждение. Так получается, что в одних фильмах это сопровождение, простите за выражение, хреновенькое, а в других не к месту. В этом фильме оно и к месту, и очень даже не плохое по содержанию.
В третьих мне понраился пейзаж, пусть в основном его и составляют одни деревья.
И наконец сюжет. Меня этот фильм не усыпил, я переживал за героя, болел за него всей душой. Некоторые сцены вызывали даже смех, а некоторые восхищение. Я получил массу ощущений.
Итог: не сказал бы, что это мой любимый фильм, однако он интересен. Тут скорее дело во вкусе: кому-то понравится, а кому-то нет. Однако такие фильмы стоит смотреть.
Кстати, насчёт «кровавости» сцен: нельзя оценивать фильм по «кровавости» с сугубо личной точки зрения. Кому то покажется, что фильм просто плещет кровью, другим наоборот. Я раза два может слегка морщился, да и то, вовсе не от крови (а от сцен, где происходит падение беременной женщины). Если же сравнивать с прошлой работой Гибсона — фильмом Страсти Христовы, то Апокалипсис рядом с ним, что помидор рядом с арбузом.
Оценю фильм на десять — из себя Апокалипсис выжал всё, в своём жанре он один из лучших.
10 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27806
|
sinusert
| 2007-11-16T00:00:00 |
Апокалипсис
|
Good
|
9
|
Когда смотришь исторический фильм, хочется погрузиться в атмосферу подлинности, проникнуться духом времени. Таких фильмов немного — «Апокалипсис» Гибсона один из них. Актеры не играют, а живут в кадре, декорации не бутафорский слепок времени майя, а реальный фон их повседневности.
Гибсон замечательный историк, который ощущает пульс столь отдаленной эпохи, талантливый психолог, тонко отражающий эмоциональное состояние героев и в быту, и во время экшн-сцен.
Небольшие проколы есть — как же без них.
Самый большой ляп это фантастический марафон серьезно раненного героя. Практически весь вечер, ночь и утро нестись по джунглям и еще при этом сражаться — позвольте, слишком! Но сошлемся на дань традициям американского кино, с котрыми Гибсон еще не расстался.
Вопреки ожиданим я не увидел в фильме кровавого месива. Все драматические сцены поставлены предельно натурально, естественно и с чувством меры.
Фильм несет в себе не только эмоциональный, но и смысловой заряд. Ты не только смотришь картину в непрерывном напряжении, но и успеваешь делать анализ поведения персонажей, объяснять себе мотивировку их поступков, и в конечно итоге делать выводы.
И вот он главный вопрос, который ставит фильм: В чем смысл нашей жизни? Гибсон отвечает: для каждого свой. Кто-то видит его в заботах о пропитании, кто-то в в убийствах, кто-то в отправлении культа своим божествам, а кто-то в заботе о самых дорогом — семье.
Этот фильм можно не принимать, но посмотреть следует всем.
9 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27776
|
ajhon
| 2007-03-14T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Фантастический фильм. На мой взгляд, у фильма есть очень сильная идея, которая словно обернута в сюжет. Люди, обладающие силой, должны уметь испольвозать ее нежно, потому-что иначе проявления силы ведут ни к становлению и созиданию, а к гибели и разрушению. Слепое идолопоклонничество. Власть над глупой и жестокой толпой. Все это живет, увы, до сих пор. И много другое.
Фильм сильный и очень красивый. Он по-настоящему прекрасен той мыслью, которую он несет. Мысль о том, что нужно беречь и уважать жизнь.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27877
|
NaZ LemberG
| 2011-10-19T00:00:00 |
Империя майя
|
Good
|
8
|
То, что Мэл Гибсон не только талантливый актер, но еще и хороший и оскароносный режиссер, знают многие. Фильм «Апокалипсис», снял именно этот режиссер у которого за спиной не очень много кинокартин, но те, ??что у него есть в наличии настолько преобладают качеством, что начинаешь осознавать, что не дело в количестве а дело в качестве. Не понимаю почему фильм получил такое название, я долго над этим вопросом задумывался, но так ничего логического не придумал. Но не буду над этим зацикливаться, перейду к самому фильму. Фильм оказался не таким уж и грандиозным как «Храброе сердце», но он достоин того, чтобы на его просмотр выделить немножко времени.
Не знаю почему, но я думал, что племя Майя были настоящими дикарями, и несмотря на тот факт, что они строили нашу цивилизацию, их благоустройство жизни Мэл Гибсон изобразил как то слишком цивилизованно. Создавалось такое ощущение, что это обычные люди нашего времени вернувшиеся жить в лес. Хотя я не эксперт по этому племени и очень мало что могу о них рассказать, но мне кажется, что их жизнь была гораздо страшнее и тяжелее. Фильм достоин своей высокой оценки и номинации на Оскар и Золотой глобус, но он не такой и грандиозный как его своими впечатлениями сделали люди. Я ждал чего то, намного круче. Фильм не был мне скучным, хотя я и так не понял конец фильма, но все было на высоком уровне.
8 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27832
|
Fancy Dress
| 2009-03-10T00:00:00 |
Смерть ради жизни или жизнь ради смерти
|
Good
|
0
|
У меня нет слов. Фильм, на мой взгляд, потрясающий. После просмотра этого фильма я увидела всю силу личности Мела Гибсона. На мой взгляд в этом фильме потрясающе все. Все от первой до последний минуты. Мой взгляд был прикован к экрану. Ещё несколько последних дней я ходила под впечатлением того, что на самом деле все проблемы казалось бы современности идут из далекого прошлого.
Съемки фильма поистине хорошо передают атмосферу тех времен. Создается впечатление что это своеобразная съемка скрытой камерой. как будто мы не смотрим фильм а «заглядываем» в жизнь племен того времени.
Актеры.. опять же.. мне даже трудно называть их актерами.. действующие лица что ли, сумели полностью вжиться в свои роли, и передать характеры их героев абсолютно точно, живо и естественно.
Поразило как бегают герои, да и во всех их движениях чувствуется сила как физическая, так и моральная.
Сюжет великолепен. Он поднимает проблемы, можно сказать, «классические» для любого времени. После этого фильма я задумалась на тему войны, отношений между людьми… С самого зарождения общества люди воевали за земли, ресурсы, а ради чего? ведь если говорить «грубо» все мы одинаковые! А люди убивают других людей, целые племена, города и порой страны. А ради чего? Чтобы показать свою власть, удовлетворить эгоизм.. Да, понятно, что без рабов не смогли бы такими темпами города.. мир не смог бы так быстро «совершенствоваться». Но все равно если посмотреть на результат этой якобы эволюции, на сотни страдающих людей мне кажется, что цель не оправдывает средства.
После этого фильма мне захотелось задать вопрос:
Смерть ради жизни или жизнь ради смерти?
несомненно 10 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27820
|
Аннри
| 2011-11-23T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Фильм грандиозный в том смысле, что Мэл Гибсон сумел мастерски воссоздать дух ушедшей эпохи — или создать заново, если хотите. Всем актерам, которые играют в этом фильме, веришь на все 100%. Во время просмотра даже создается ощущение, что это документальный фильм — настолько все правдиво. Это очень здорово, что актеры говорят не на американском английском — саму идею и постановку это бы не испортило, но общий дух картины пострадал бы точно. Мэлу Гибсону просто хочется пожать руку за создание такой необычной во всех отношениях картины.
Сюжет особой изысканностью не блещет: живет себе-поживает в южноамериканских джунглях небольшое индейское племя. Мужчины охотятся, женщины готовят еду и рожают детей, а вечером все племя собирается возле костра послушать старые сказки и легенды. Но не все спокойно в племени — сын вождя по имени Лапа Ягуара чует что-то неладное, что носится в воздухе. Но отец приказывает ему не сеять панику — ничего, мол, не случится, живи как жил и ничего не бойся. Лапа Ягуара замолкает, но остается настороже.
Неожиданно мирной жизни племени приходит конец. На них из леса нападают беспощадные воины, которые сжигают дотла деревню, убивают мужчин и насилуют женщин. В общей панике и сутолоке одному из жителей погибшей деревни — сыну вождя по имени Лапа Ягуара — удается спрятать свою жену и маленького ребенка в высохшем колодце. А потом он сам и еще пара десятков его выживших соплеменников оказываются в плену. Их привязывают к громадному бревну, которое они же и вынуждены волочь всю дорогу до славного города Чичен-Итца, в которой Лапу Ягуара и еще пяток мужчин его племени должны принести в жертву. Но Лапа Ягуара, несмотря ни на что, должен выжить, потому что кроме него никто не знает, где находятся его жена и сын, и он должен освободить их любой ценой.
Сама идея борьбы не на жизнь, а на смерть с обстоятельствами, которые против тебя, заслуживает уважения. А уж то, что главный герой борется не просто с врагами, а с целой цивилизацией, не будучи при этом суперменом с какими-то особыми способностями, достойно восхищения. Он самый обычный человек, который любит свою жену и свою немудреную жизнь. Сможет ли он вырваться из плена и достичь заветного колодца, пока его жена и сын не погибли от голода — вот интрига, за которой зритель следит с неослабным интересом, потому что сделано все это не только очень профессионально, но и безумно красиво.
Руди Янблад с ролью справился превосходно. Правда, он выглядит весь фильм несколько потерянным, что мне лично мешало, но ему это простительно, поскольку это его первый фильм.
Очень здорово сыграл Главный Волк (Рауль Трухильо) — суровый, но справедливый воин. Он, конечно, отрицательный персонаж, но совершает злодейства с такой уверенностью в своей правоте, с таким достоинством, что понимаешь — он делает это не по злобе, а потому, что так принято, что это его способ выжить и прокормить себя и своего недоумка-сына.
А еще больше мне понравился Средний Глаз. Вот это — отвратительный персонаж, вызывающий только отрицательные эмоции. Сыграно превосходно, его действительно ненавидишь на всем протяжении фильма. Блестящий актер.
После просмотра фильма остается только одно — пожалеть, что о коренном населении Америки так мало снимается фильмов. А ведь тема — потрясающая. Но понятно, что американцам придется показать свою безжалостность и бессовестность по отношению к индейцам, а этого они делать не могут по той простой причине, что это разрушит образ порядочного и правильного жителя Соединенных Штатов, этакого безупречного «хорошего парня». А жаль, конечно, я бы с удовольствием посмотрела еще какой-нибудь фильм об индейских цивилизациях.
10 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27827
|
Znaki
| 2007-06-25T00:00:00 | null |
Good
|
9
|
Фильм очень хороший, хотя отличным из-за шероховатостей и излишней «традиционной американской тупости» назвать его все же нельзя.
Уж не знаю, чего хотел добиться Мэл Гибсон, однако при просмотре фильма понимаешь, что как бы ни были эти несчастные майя жестоки, это был их путь развития, в который вторгнуться какие-то там испанцы-конкистадоры просто не имели права. По сути, известно, что индейцы пришли на американские территории из Азии очень поздно, поэтому к концу 15 века они только переживали разложение первобытно-общинного строя, о котором так много нам талдычили в школе. И то, что образовались три высокоразвитые империи с письменностью и широкими познаниями о мире — Майя, инков и ацтеков — это тоже закономерность. Они просто по законам истории должны были поработить все мелкие племена вроде племени Лапы Ягуара, тогда бы они перешли к рабству.
Затем выродилось бы их язычество… В конце концов, хоть Мэл Гибсон этого и не показал, разрушить майя так и не удалось — чем черт не шутит, а всякие там мексиканские Диа де лос муэртос (День мертвых) с символикой-черепушками прекрасно прижились в «христианизированном» обществе. А что — если подсчитать — всего каких-то полторы тысячи лет назад славяне-язычники приносили зверские жертвы богу Велесу. Может, если бы испанские корабли еще бы хоть 5 сотен годков повременили с поисками пути в Индию, у индейских империй бы укрепилась государственность и наступило их самобытное Средневековье.
По поводу жестокости в фильме. К примеру, «Страсти Христовы» мне показались гораздо более жестокими. Почему? Да потому что там жестокости творили разумные и развитые люди, которые издевались над себеподобными не из-за какого-то веления богов, а из-за внутренней жестокости, которую они осознавали своими умами. А что такое жестокость индейцев, кроме кровной мести (славяне в свое время тоже «око за око» пережили), которая есть и у животных на инстинктивном уровне, если трогают их близких и сородичей, вся жестокость их — инстинктивная. Животная.
Мэл Гибсон зачем-то провел в фильме параллель с нынешним миром. Поэтому дурацкие пошловатые шутки индейцев попахивают каким-то Индейским пирогом, если так можно выразиться. Явно лишнее. Зато он показал абсолютно нового героя — Лапу Ягуара. Он как бы уже новый человек — среди всех героев фильма он самый гомо сапиенс-сапиенс, он по своим мировоззрениям европеец того времени. Мысль, которую я бы выделила на фоне этого героя, — очень важная мысль: это стремление человека к семье. На самом деле сколько бы мы ни строили государств, весь наш мир держится на семьях. И вот Лапа Ягуара — этот новый герой — тем и нов, что он стремится к семье. Обратите внимание на всех мужчин Апокалипсиса — они стоят за себя, отца, за свое племя. Женщины инстинктивно стоят за своих детей. Лапа Ягуара же стремится к своей семье хотя бы потому, что он обещал! вернуться. И это уже обещание разумного человека, а не полупервобытного индейца.
Последние слова — «Мы пойдем искать новую жизнь» — меня чуть не довели до слез, потому что у этих людей больше никогда не будет новой жизни.
Поэтому одозначно фильм взывает к каким-то нужным мыслям и вызывает положительные чувства и эмоции.
9 из 10.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27913
|
Mishell
| 2006-12-25T00:00:00 | null |
Neutral
|
0
|
Очень редкое кино заставляет забыть о времени и о том что происходит вокруг. От экрана буквально не оторваться. Я соглашусь, что сюжет предсказуем, но может именно через это проникаешься происходящим на экране и следишь именно за главными героями, а не спутанными скрытыми потаёнными смыслами. Игра актёров просто ошеломляет.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27830
|
НикаФриц
| 2010-01-06T00:00:00 |
Это прекрасно
|
Good
|
10
|
Мел Гибсон подтверждает фразу о том, что «талантливый человек талантлив во всем». Может он и не самый талантливый актер, но режиссер и сценарист отменный.
Как было сказано в посте выше, фильм похож на те, которые снимает ВВС, этакое повествование о племенах, где майа не одна из высокоразвитых цивилизаций, а всего лишь большее племя, которое «пожирает» меньшее. Неслучайно герои фильма не профессиональные актеры, а обычные люди, коренное население Америки, которые могли даже не слышать о кинематографе.
Не скажу, что это фильм который можно постоянно пересматривать, все-таки он довольно тяжелый, но о нем можно бесконечно спорить и находить новые смыслы.
Потрясающе реалистичные пейзажи джунглей, полностью раскрытые характеры и отношения, одухотворенность и наполненность смыслом.
10 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27862
|
Badmozg
| 2008-05-26T00:00:00 |
Страх, что дает человеку крылья
|
Good
|
8
|
Мел Гибсон относиться к уникальным личностям. Настолько сочетать актерский и режиссерский таланты дано не каждому. Можно долго спорить, что важнее играть определенный образ или рисовать более детальный мир, сидя в режиссерском кресле, но однозначно если это делается хорошо и на совесть, то это и называется искусством с большой буквы.
Создается такое впечатления, что режиссер снимал как говориться «с натуры» в эпоху Майя — на сколько все правдоподобно выглядит. Связь с современностью здесь в вопросе взаимоотношения полов и юмор здесь гениален. Правда всего небольшой промежуток времени он сменяется жестокостью и драмой.
Поразительно то, что режиссер делает фильм увлекательным даже особо не заморачиваясь с сюжетной линией. Действие как текло по бытовому, так и течет на протяжении всего фильма и становления главного героя в более могучую духом личность происходит практически в момент погони. Там же присутствуют «фишки» в стиле Джона Рембо, что вызывает еще большее умиление.
Снимать интересные фильмы это хорошо, а снимать интересные фильмы и вкладывать в них особый смысл это вообще потрясающе. Потрясающим выглядит и окончание фильма, есть понимание того, что у народа Майя будущего не было, но об этом не сказано не слово. Мел Гибсон, ваш вклад в кинематограф поистине велик.
8 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27864
|
Leita
| 2012-02-11T00:00:00 |
Начало конца
|
Good
|
10
|
Если этот фильм и не шедевр, то очень близок к этому определению. Мэлу Гибсону удалось великолепно воссоздать период заката цивилизации майя. Всё смотрелось очень реалистично. Понравилось то, что герои говорили на своём непонятном наречии, а внизу шёл перевод. Благодаря этому картина смотрелась более атмосферной и натуральной.
В центре сюжета «Апокалипсиса» — история молодого индейца по имени Лапа Ягуара, на поселение которого напало жестокое соседнее племя. Лапа успел спрятать беременную жену и маленького сына на дне глубокой ямы, а сам, вместе с остальными выжившими жителями своей лесной деревни, попал в плен. Побывав в каменном городе и чудом избежав смерти во время жертвоприношения, Лапе единственному удалось сбежать, но путь домой оказался ещё более опасным и сложным.
В фильме продумано всё до мелочей. Нет провисаний или излишней затянутости. Дорога в город — дорога обратно домой. Это основная линия, которая держится на протяжении всего фильма. Всё организованно логично. Есть время и для разговоров, и для динамики, которой особенно много во второй половине фильма.
Крушение цивилизации майя показано на фоне уничтожения одного небольшого племени. Вырождение начинается с единиц. Но в этой ситуации обречённости всё же есть ноты надежды. Это чувствуется, когда Лапа Ягуара кричит своим преследователям, что это его земля и он здесь хозяин. Или когда Лапа вместе с семьёй уходит в глубь лесов, прочь от приближающихся к берегу лодок, понимая, что ничем хорошим это не закончится. То есть, надежда жива, пока есть дом, любимые.
Особенно впечатлили эпизоды в городе во время жертвоприношения. Архитектура, костюмы вождя и его семьи, массовка… За всем этим стоит титаническая работа и режиссёра, и дизайнеров, и ассистентов.
Одним словом, фильм захватывающий. А, так же, познавательный. Советую всем, кто ещё не посмотрел.
10 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27891
|
Sergiusb
| 2010-07-09T00:00:00 |
Шедевр? Вряд ли!
|
Bad
|
0
|
Безусловно тяжелый фильм, повествующей о бессмысленной, маниакальной жестокости и идиотских заблуждениях людей. На протяжении всего фильма чувствуешь стыд и омерзения из-за принадлежности к данному виду. Мне лично просмотр этого фильма удовольствия не доставил, не рассказал ничего нового и ничему не научил, думаю это не фильм — это скорее учебное пособие для врачей. Да, он не оставляет зрителя равнодушным, оставляя сильные впечатления, но впечатления эти отнюдь не приятны. Никак не пойму восторженных воплей вокруг этого «творения», нравится смотреть на сцены изуверств, мучений и издевательства над себе подобными, коими изобилует почти каждая минута фильма??? А гениальность фильма наверное заключается в подробных и изощренных сценах убийств, расчленения и увечья людей??? В данном случае зритель ничуть не отличается от этих дикарей. Если честно, меня терзают сомнения в душевном здоровье Мэла Гибсона, равно как и во вменяемости зрителя, который утверждает что это «шедевр», «отличное кино», «очень интересное кино с невообразимым сюжетом», «красочный», «красивый» и т. д. и т. п. Извините, в чем Вы увидели красоту??? Где там «невообразимый сюжет» и «глубокий смысл», который нам пытались донести с помощью невероятного количества безумного насилия??? Что Вас в нем завораживает??? 2/3 фильма крупным планом показывают изощренные способы убийства себе подобных, а оставшееся — экшен в духе «Рэмбо» и «Командо». После фильма «Храброе сердце» я ждал от Мэла Гибсона большего, чем просто шокирующие кино с отличными декорациями.
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27818
|
Maurita
| 2010-06-11T00:00:00 |
Майанские страсти Мела Гибсона
|
Good
|
10
|
Начну с того, что фильм все-таки отличный. После первого просмотра долго не могла придти в себя. Когда первое впечатление прошло, захотелось пересмотреть. Пришла мысль, что сюжетец в общем-то стандартный, что многое не соответствует исторической действительности, да и ляпов должно быть много.
Пересмотрела. И все-таки не нашла в себе сил отвлекаться на изучение тонкостей сюжета, соответствий исторической действительности и так далее. Решила не заниматься такими вещами, как анализ мотиваций героев, остановка кадров и их изучение с лупой на предмет фальши. Может, Мел Гибсон и не лучший в мире режиссер, но его страсти, уже вторые по счету, неминуемо выворачивают душу наизнанку. Не знаю как там у дипломированных кинокритиков, но у меня возникло чувство той самой вовлеченности, за которую так болел Гибсон.
Даже первые кадры с юмористической зарисовкой про яйца тапира — разве они не вовлекли вас? Американский юморок близок и понятен нам всем, вот и индейцы тоже были горазды, так сказать, поприкалываться. Как оказалось.
Они такие же как мы, шепчет Гибсон. И вот мы уже всем сердцем переживаем за них, и понимаем, что шутки над Тупым Концом лишены всякой злости, особенно остро все это осознается, когда освобожденная из уз рабства за профнепригодностью теща бредет и смотрит на него. Разве у вас сердце не сжималось?
Кто-то считает, что жестокости многовато. Ну, господа, гуманизм изобрели во времена Возрождения. Не знаю, я не эксперт в истории доколумбовых цивилизаций. Но то, что я читала, может даже и еще более кровожадно, чем события в фильме.
В общем, ждем от Мела еще сумбурных шедевров.
10 из 10
|
top250
|
Апокалипсис (2006)
|
27921
|
Midiya
| 2012-02-02T00:00:00 |
Апокалипсис…?
|
Neutral
|
0
|
Уважаю Мела Гибсона как актера, как режиссера тоже. Снятый в 2006 году фильм «Апокалипсис» и по сей день вызывает восторженные отзывы. Прошло уже шесть лет после выхода фильма и сомнений не было, что картина на столько же хороша как о ней говорят, я даже рассчитывала на твердую девятку по десяти бальной шкале. Грубо говоря, фильм не оправдал ожидай. Думаю, стоит начать с названия, предвосхищающего что-то, если не очень крутое, но хотя бы интересное с исторической точки зрения, а что мы имеем в итоге? Жизнь человека и то как он пытается выжить и спасти свою семью, если описать сценарий фильма именно так, то многие скажут, что это довольно банально. Испанцы, майя, жертвоприношения, да… это понятно, но где же апокалипсис, я не пойму, скорее фильму подошло бы название «Знамение» или «Пророчество», в этом случае все бы стало на свои места.
Многие разговоры были по поводу того, как отважный Лапа Ягуара убегал от черной зверюги, да как он пробежал пару метров мы увидели, потом чудовище пожрало одного из воинов и делу конец. Именно эта сцена вызвала во мне отрицательные чувства, не потому что отвратительно выглядит, а потому что было много моментов, где можно было показать, например, величие пирамид, или сцены боя сделать более яркими.
Фильм сам по себе долгий, но чувства удовлетворенности не осталось вовсе. Вроде два часа прошло, а ты все смотришь не испытывая усталости, ну ничего, пусть! Главное чтобы отважный, не просто охотник, но и воин, ведь именно так он проявил себя в процессе, достиг нужной цели, а он уходит в лес «за новой жизнью».
Не зря Мел Гибсон требовал от актеров подлинности языка и сто процентной отдачи, именно эти моменты не дали картине затеряться в мире историко-приключенческого кино.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5727
|
Vanes_ska
| 2012-02-03T00:00:00 |
Этот фильм смотрели наши родители, смотрим мы, и посмотрят наши дети!
|
Good
|
10
|
Никто не продает летающий Дэллориан? Ну, серьезно! Мне нужно срочно слетать в послезавра!
Этому фильму почти 30 лет, и я в это не могу поверить! Я не забуду, когда первый раз посмотрела этот гениальный фильм о путешествиях во времени: а было мне тогда лет 7, и мне казалось, что полеты в прошлое и обратно в будущее реально возможны. Да нет, я не была глупым ребенком! Просто Роберт Земэкис и Стивен Спилберг сняли невероятно захватывающую историю, заставляющую на протяжении пары часов смотреть в экран разинув рот от восторга, и в эту историю хотелось верить. И еще хотелось верить, что модная марка машины 80-х Тайота Дэллориан летает по-настоящему!
Создатели выбрали правильное направление. Ведь почти каждый из нас думал о том, как бы хотелось исправить те или иные поступки. Но не для того Док Браун решил создать машину времени, да и прошлое его не волновало, а волновало, скорее, будущее — процесс его развития и прогресс технологий.
У Доктора Брауна появилась гениальная идея. Это случилось в ноябре 1955 года, когда он ударился головой о раковину. Тогда Док и увидел схему потокового накопителя, который в будущем станет важной деталью в машине времени.
На дворе крутые восьмидесятые, вокруг скейтеры, машины с отделкой под дерево, девушки в джинсах и рубашках, а по телеку ретро-программы, по радио крутят Эрика Клэптона, а Марти МакФлай мечтает о карьере рок-звезды и вместе со своей рок-группой «Аболтусы» проваливает прослушивание. «Слишком много шума», — объясняют ему. Но эти глупые людишки еще не знают, что скоро эта «шумная» музыка заполонит весь мир!
Так же хорошо показаны пятидесятые годы: ретро-кары, песня «Mr Sadman» звучит на каждом углу, девушки ходят в платьях, а Джордж МакФлай, папа Марти, разъезжает на велосипеде и поглядывает за дамами в окна домов. Если говорить кратко, то Марти не по собственному желанию оказывается в прошлом, где ему приходится найти молодого Брауна, как раз недавно стукнувшегося то ли об раковину, то ли об унитаз, — он попадает в прошлое уезжая о ливийских наемников. Все бы ничего — если бы не встреча с предками… Мама в него чуть ли не влюбляется, а папа видит в нем друга, способного во многом помочь.
Все актеры просто здорово сыграли своих героев: милашка Марти (Майкл Фокс), которого, как он говорит, «никто не смеет называть трусом», профессор с бешеными глазами Доктор Эммет Браун (Кристофер Ллойд), молодая Лорейн (Лиа Томпсон), мечтающая обзавестись парнем, озлобленный громила Биф Таннон (Томас Ф. Уилсон), заучка и зануда Джордж (Криспин Гловер), верящий в инопланетный разум.
Каждый персонаж запоминается своей коронной, а иногда часто повторяющейся фразой.
Марти: «Никто, слышишь, никто не смеет называть меня трусом!»
Док: «Черт… Черт, черт!», «Там, куда мы летим, дороги не нужны!»
Джордж: «Лорейн, сэта, сэта будьба!»
Биф: «Ты что, МакФлай! У тебя все дома?», «Прикинься рыбой и плыви отсюда!»
Лорейн: «Хорошо, Кэлвин…Марти Кляйн…», «Марти, ты как моя мама!»
Мистер Стрикленд: «Ты аболтус, МакФлай!»
Все в этом фильме идеально, ни к чему нельзя придраться, так как все сцены гармоничны и интересны. Кино можно пересматривать по сто раз, и оно совсем не надоедает! Особенно запомнились сцены, где герой попадает в прошлое и первым делом видит пугало на лобовом стекле, как рука Марти начинает исчезать, исчезать из бытия во время концерта. Любимая сцена, где Марти выступает в качестве певца и гитариста для школьников пятидесятых (конечно, песня Johny B. Good — просто незабываема!). Также запомнился бомж на лавочке, накрытый газетами, — признак того, что Марти снова в 80-х.
Очень важная особенность: саундтрек вообще не забывается!
P.S. Спасибо тебе, Марти МакФлай, за то, что с самого детства пробудил во мне желание играть на электрогитаре. «Сэта будьба!»(с).
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5642
|
sony-polina
| 2010-11-30T00:00:00 |
The Future Has Arrived Today!
|
Good
|
10
|
Что вы знаете о машинах времени? А о временных континиумах? А о том что свою судьбу можно изменить?
Я сама этого не знала до того как посмотрела мультфильм «В гости к Робинсонам», видимо частично скопированного с «Назад в будущее».
У видела я эту трилогию совсем недавно, лишь потому, что мне его рекомендовал мой отец. И я не удивлена что фильм признан культовым.
Во много это звание он заслужил благодаря персонажам. Марти МакФлай — довольно милый и смышленый мальчик, друг доктора Эммета Брауна (моего любимого персонажа) — немного безумного ученого. Характеры персонажей в фильме открыты очень полно и сыграны замечательно. Им веришь.
Во-вторых сюжет. Люди любят фантастику. Научную фантастику. Фантастику о машинах времени, о будущем. А здесь эта научная фантастика раскручена на полную катушку! Здесь вам и машина времени, и временные континиумы, и преломление времени. Но эту историю невозможно смотреть не думая, потому, что в ней очень легко запутаться. Сюжет лихо закручен.
Стоит не забыть и о замечательных спецэффектах. Не вериться что фильм был снят в далеком 1985. Спецэффекты в нем выглядят куда реалистичней чем в нынешнем «Аватаре».
Саундтрек научного стиля, очень подходящий фильму.
И вообще вся трилогия воспринимается как один фильм, как одно долгое и безумное приключение. Именно поэтому я не буду писать рецензии ко второй и третьей части.
До свидания, Марти и Док. Вы показали нам что было в прошлом и что будет в будущем. А теперь нам пора прощаться. Мы еще увидимся. Несомненно.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5661
|
Gulid 13
| 2010-09-20T00:00:00 |
«Если работать головой, то всего добьешься!» ©
|
Good
|
10
|
К своему огромному стыду, посмотрел трилогию «Назад в Будущее» совсем недавно, но в итоге, ничуть не разочаровался. Сюжет рассказывает о школьнике Марти МакФлае, который знаком с повернутым на всю голову, но в тоже время гениальным ученым, доктором Эмметом Брауном. В один прекрасный день, доктор Эммет просит Марти придти к нему в час ночи и захватить с собой камеру, для того чтобы заснять одно из величайших открытий в истории человечества, а именно, открытие машины времени, которую Браун сделал с помощью старой машины и плутония. Далее, сюжет идет немного неожиданно, и рассказывать далее не имеет смысла, главное, что МакФлай попадает в прошлое, где встречает своих родителей, которые еще даже не знакомы друг с другом. Сценарий кончено прекрасен, в подтверждение моих слов, можно считать номинацию на «Оскар» за лучший оригинальный сценарий. Помимо отличного сценария, в фильме присутствует замечательная режиссура Роберта Земекиса и шикарная актерская игра. Про актеров, как всегда, я скажу отдельно:
«Тебя зовут Кельвин Кляйн?»
»???»
«На всей твой одежде, вышито это имя!»
Майкл Джей Фокс до сих пор не смог сыграть ничего лучше этой роли, и это вполне разумно, ведь Марти МакФлая переплюнуть не сможет ни одна роль, несмотря на очевидный талант Майкла. Одну из лучших ролей в своей карьере сыграл и многоопытный Кристофер Ллойд, но лично для меня роль профессора Эммета Брауна остается лучшей из лучших в карьере этого великого актера, и никакой Дядя Мартин из «Моего Любимого Марсианина» или же судья из «Кто подставил кролика Роджера» не сравнится с этим персонажем. Здорово выглядел Криспин Гловер в роли Джорджа МакФлая, очень понравился антигерой Бифф в исполнении Томаса Уилсона. Хорошо сыграл, хоть и небольшую роль, Билли Зейн. Мне почему-то запомнилось небольшое камео Стивена Спилберга, который засветился в роли водителя машины, за которую зацепился МакФлай, едя на скейтборде, в начале фильма. Для тех времен, блестяще сделаны спецэффекты и монтаж, еще стоить упомянуть прекрасный саундтрек от Алана Сильвестри и песню «Power of Love», которая была номинирована на «Оскар» в категории лучшая композиция, причем вполне заслуженно.
«Ты моряк?»
«Нет, а почему вы так решили?!»
«Ты же в спасательном желете!»
Итог: одна из самых лучших работ Роберта Земекиса и один из лучших семейных фильмов в истории кинематографа, с прекрасными визуальными эффектами и блистательными актерами. Кино на века!
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5667
|
Данийела Кохава
| 2009-11-08T00:00:00 |
Самый лучший фильм!
|
Good
|
0
|
Все три части этого фильма просто супер! Не устаешь смотреть его снова и снова.. Великолепная игра актеров заставляет влюбиться в героев этого фильма, а интересное и увлекательное развитие сюжета не позволяет оторваться от экрана и сбегать за пачкой чипсов или шоколадкой. Этот фильм уже стал классикой. В нем отражается жизнь, и та, что была 20 лет назад, и та, что сейчас. Все остается актуальным, вечное противостояние поколений, нравоучения родителей.. а самое главное — судьба не предначертана, мы сами решаем, как мы будем жить. Сколько цитат из этого фильма можно воспроизносить в реальной жизни. Пожалуй — это самый лучший фильм в этом жанре. Сколько бы не придумывали гиганты кинематографа историй и сюжетов про инопланетян, машины времени, порталы, черные дыры.. все это не то. Там нет той игры, той искренности, такого разворота событий. все не то..
Когда я была маленькая, я смотрела на календарь и думала.. еще чуть-чуть и наступит 21 век.. и я буду ездить на летающих машинах.. Это помогало мне смотреть в будущее, мечтать, не останавливаться на достигнутом, потому что я верила, что судьбу и себя мы делаем сами.. А ведь надо будет кому-то изобрести все эти летающие штуки.
Никогда не знаешь, что уготовит тебе будущее.. Но уверена, таких потрясающих фильмов еще долго ждать не придется..
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5645
|
aleksey_kdk
| 2009-08-19T00:00:00 |
не устаю смотреть
|
Good
|
10
|
Фильм всех времен и народов. Самое интересное то что фильм сегодня вызывает такие же эмоции, как и 13—15 лет назад, в глубоком детстве. Те же переживания, та же улыбка и то же настроение, когда пересматриваешь фильм в 20 или 30 раз.
Фраза «Hey, chicken», как по мне просто бессмертна. Весь сюжет фильма построен, на приключениях бешеного «Дока», и молодого парня которого находит себе приключения на Жопу из-за фразы «Hey, chicken». Сюжет фильма постоянно держит тебя в волнении, не дает отвлечься от экрана.
Как по мне фильм заслуживает, лучших оваций
Оценка фильма
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5607
|
jojolara
| 2009-10-03T00:00:00 |
Тяжелый случай.
|
Good
|
10
|
В восьмидесятых годах вряд ли мог появиться какой-нибудь научно-фантастический фильм, который бы действительно впечатлил рядового зрителя. Ведь достаточно немного напрячь память — и вы вспомните о таких фильмах как Звездные войны и Звездный путь, а это, между прочим, такие фильмы, что до сих пор существует множество фанатов онных серий. И вот такой фильм появился. Назад в будущее — таким интригующим и немного нелепым названием завлекал он в кинотеатры киноманов тех времен.
Сюжет достаточно прост, но в тоже время оригинален. Сумасшедший ученый и его друг подросток изобретают машину времени. Из-за нелепой ошибки Марти (играемый Майклом Дж. Фоксом) отправляется в прошлое, где он вмешивается в ход событий и навсегда меняет будущее. Уже с первой части в фильме начинаются все эти забавные сюжетные ходы, ситуации, из которых приходится выпутываться ученому и его молодому другу. Другим важным фактором, заинтересовавшим зрителей, стало повсеместное использование аллюзий. Отсылки к другим событиям — это такая отличительная черта данного кинофильма. Наблюдать за всей этой мешаниной во времени невероятно интересно, каждое действие героев ведет за собой некоторые последствия, что, конечно же, интригует, ведь становится непонятно как теперь они все исправят.
Сказать, что актерский состав гениален, — значит ничего не сказать. Персонажи, знакомые с детства, навсегда остались в моем сердце. Никогда не унывающий Марти и ученый, с сумасшедшим взглядом, но доброй душой, — передать такое могли только Фокс и Ллойд.
Удивительно, что фильм смотрится буквально на одном дыхании. Два часа, которые идет фильм, станут самым запоминающимся и ярким событием месяца, ведь вы проведете их вместе с веселой парочкой друзей, путешествуя с ними сквозь время и пространство.
Именно первая часть мне запомнилась больше всего. Это такая добрая и интересная сказка, которую можно пересматривать десятки раз, всегда как впервые. Ставить что-то меньше 10 — значит наплевать на то, на чем вырос. Нестареющая классика, почетно занимающая место в топ-250 лучших фильмов всех времен.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5620
|
kessy kykir
| 2011-07-03T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Машина «Делориан», которая очень сильно смахивает на самый настоящий космический корабль, Дарт Вейдер образца 1955 года, забавная собачка со скромной кличкой Эйнштейн, Бифф со своей бандой, которая подражая своему предводителю, терроризирует хилых неудачников, гигантский усилитель, с которого динамично начинается фильм, большое количество разнообразных часов на всякий вкус в неубранной квартирке Дока, да и сам профессор Эммет Браун со своей машиной времени и с юным семнадцатилетним другом Марти МакФлаем под предводительством Земекиса и Гейла смело смотрят в будущее.
А зритель с широко раскрытыми глазами пытается не упустить ни малейшей детали этой истории.
Сказка, действие которой разворачивается в небольшом американском городке, с яркими персонажами и с большими приключениями, заправленная первосортными шутками и обычными мечтами человека, радует глаз вот уже на протяжении 26 лет.
В далеком 1985 году, когда хорошую американскую кассу собирали фильмы, щедро напичканные наркотой, сексом и с переливающимся через край алкоголем, на свет явилось большое приключение простого американского подростка — скейтера, который вместе с Доком путешествует во времени. Это путешествие американцы оценили в 210 миллионов $, и в течение 11 недель показа они не позволяли картине спуститься ниже первого места в рейтингах. Затем фильм триумфально шествовал по киноэкранам мира, сменяя страны и находя новых поклонников в разных уголках планеты, а в наше же время он у большинства скромно стоит на полочке, седея от ежедневно покрывающей его пыли. Но это ненадолго: периодически все-таки всплывают в памяти фрагменты картины, и мы достаем с заднего ряда старенькую классическую комедию 80-х и вновь окунаемся в вихрь с детства нам известных приключений. И вновь мы любуемся игрой Майкла Джей Фокса, который естественно смотрится на скейте, забавно расходится с молодежью 30-летней давности и талантливо выкручивается из очередной сложной ситуации, в которые он чересчур часто влипает.
Актер, несмотря на свой бесчеловечно занятый график съемок в сериале «Семейные узы», все-таки согласился играть Марти. Трудно представить состояния двадцатитрехлетнего парня, который пропадает на съемках с девяти утра до трех ночи и разрывается от работы в кино и на телевидении, особенно, когда видишь результат: абсолютно веселого, живого, смышленого персонажа без тени даже на самую призрачную усталость исполнителя. Это и называется «преданность своему делу». А Кристофер Ллойд превосходен, в принципе как всегда. Со своим партнером, который имеет мальчишескую внешность и запросто сошел и за подростка, Ллойд в роли немного сумасшедшего профессора создал один из самых ярких и запоминающихся дуэтов в кинематографе. Не могу ни сказать ещё об одном актере, который прочно отпечатался в моей памяти своей безупречной работой. Это роль слабака-папы главного героя, который большую часть фильма не мог вымолвить членораздельного предложения, в исполнении Криспина Гловера. Чего только стоит одна мимика актера!
Фильм, действительно, получился достойным вашего внимания. Если вы его ещё не посмотрели — советую. Даже если вы скептически относитесь к фантастики, особенно давно вышедшей и обделенной достойными спецэффектами, здесь вам нечего опасаться. Спецэффектов в этом фильме немного — подсчитали, что всего-навсего 32 кадра (зато каких!), а это, думаю, может пережить противник всевозможной «фантастической чепухи».
Сейчас даже сложно представить, что мы могли не увидеть этой истории, не оценить творчество двух Бобов, которые выросли на фантастических романах Уэллса и комиксах про супергероев. Гейл и Земекис на протяжении долгих лет мешали идеальную смесь для сюжета своего прорыва — фильма. Взяты были идеальные темя для рассмотрения: воссоединение семьи, ценность времени, зарождение рок-н-ролла. Оставалось только собрать единую мозаику из предложенных тем. Наконец, достойный сценарий был готов. Все было как надо: были даны ответы на сложные вопросы истории, которые возникали в течение создания сценария, даже непростые взаимоотношения сына с матерью наконец удалось распутать, но тут помешали сценарные отделы голливудских студий, одна за другой щедро писавшей отказы. В настоящий момент эти письма стопочкой лежат на столе Земекиса, который бережно хранит их, наверное, как проявление тупости человеческой, а насчет дорог могу процитировать: «Там, куда мы направляемся, дороги не нужны» — вот так Голливуд и решает проблемы с дураками и дорогами.
P.S. 3 июля 1985 года фильм впервые вышел на экраны.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5719
| null | 2010-09-27T00:00:00 |
о машине времени и детстве.
|
Good
|
9
|
Док: Ну хорошо, мальчик из будущего. Кто президент США в 1985 году?
Марти: Рональд Рейган.
Док: Ха! Актёр? А кто вице-президент? Джерри Льюис?
«Назад в будущее» Роберта Земекиса — это культовый фильм. Фильм, который как машина времени помогает вернуться в прошлое. Для меня лично это прошлое — детство.
Первая часть трилогии о приключениях Марти и Дока уносит нас в далекий 1955 год. Это фильм о временах, когда танцевали твист на школьных балах, о любви ко всему инопланетному (которая воплощается в образе молодого отца Марти) и Чак Берри еще не написал свои несравненные хиты.
Милый и храбрый Марти МакФлай, которого блестяще сыграл Майкл Джей Фокс, сумасшедшего вида Доктор Эммет Браун (Кристофер Ллойд), также нельзя не забыть о Биффе (Томас Ф. Уилсон). «Назад в будущее» пусть уже не удивит нас сногсшибательными спецэффектами, как в «Аватаре» и прочих, но, тем не менее, этот фильм всегда с удовольствием пересматриваешь снова и снова.
9 из 10
за прекрасный актерский состав и возможность путешествовать во времени.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5633
|
Wolf2332
| 2010-10-25T00:00:00 |
«Назад в будущие», или «Как я встретил нашу маму»
|
Good
|
0
|
Ну вот очень я люблю трилогию «Назад в будущее». Я уже сбился со счету, сколько раз я смотрел эти фильмы, но при любом удобном случае, будь то показ ее по каналам, или просто подвернется диск под руку, я с удовольствием смотрю это великолепное творение Роберта Земекиса.
«Семнадцатилетний Марти МакФлай пришел вчера домой пораньше. На 30 лет раньше. »
Вот, собственно говоря, и вся завязка. Доктор Браун изобретает машину времени, а Марти попадает в прошлое, где ему придется встретить своих родителей, кардинально поменять их судьбу и решить проблему с возвращением домой. Все эти действия происходят на экране с невероятной быстротой. Идея настолько интересна, настолько прекрасно воплощена в жизнь, что оторваться от экрана невозможно.
Ну, естественно, сама ситуация с попаданием в прошлое и встречей с родителями и прочими персонажами, которые играют определенные роли в будущем (то есть в настоящем для Мартина), сами по себе вызывают комические ситуации. Юмор в фильме очень смешной, добрый и уместный. Земекис действительно очень круто показал всю комичность данной ситуации.
- Парень, ты с какого корабля?
- С корабля?
- Ну а зачем тебе еще спасательный жилет?
Известный всем слоган из Терминатора «Судьбы не существует, есть только будущее, которое мы сами творим», здесь он обыгрывается в полной мере. Мартин покидает настоящее, когда его семья живет одной жизнью, а возвращается совершенно в другую семью. Это еще раз нам доказывает, что все в этой жизни зависит о нас. Что если очень чего-то захотеть, то этого можно добиться. Просто порой нужно пересилить себя, перешагнуть через страх. Тогда в жизни можно чего-то достичь.
Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд, конечно, просто великолепный дуэт. Чокнутый Док и пронырливый Мартин, сморятся на экране невероятно гармонично. Роли обоим актерам удались на все сто процентов. Наверное, трудно представить на их месте других людей. Они навсегда связали свои имена с этой классикой мирового кинематографа.
Спецэффекты в фильме смотрятся не убого, хотя, подумать только, фильму исполнилось уже 25(!) лет. Это еще раз доказывает то, что даже для жанра фантастика, спецэффекты играют второстепенные роли. Главное в любом фильме — идея.
Что еще можно сказать об этом фильме? Он подойдет для любой ситуации. Можно смотреть его одному, с девушкой, или в шумной компании, вечером с родителями, или с младшей сестренкой. Очень добрый и действительно интересный фильм. Который также несет в себе немаловажную идею. Идею о том, что в жизни все зависит только от нас. И никогда нельзя упускать момент. Второго шанса не будет. Ну… если, конечно, вы не построите машину времени.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5690
|
chelove4ec
| 2010-07-05T00:00:00 |
«А теперь классика :в наших местах классика.»
|
Good
|
10
|
Я не особый любитель фантастики, но этот фильм берет заживо.
Кажется, что он будет и будет жить, долго, очень долго завораживая бесподобной игрой Майкла Дж. Фокса и Кристофера Ллойда.
Сама идея довольна банальна, традиционно любой фантаст пытается впихнуть в свои произведения либо вечный двигатель, либо машину времени… Но если коснуться фильмов, то не одному режиссеру не удалось так интересно изобразить путешествие сквозь временное пространство, как Роберту Земекису.
Кроме блестящей игры актеров и работы режиссера, не стоит недооценивать огромное влияние музыки, разработанной Аланом Сильвестри. Так же любители классического рок-н-рола будут рады услышать композицию Чака Берри в исполнении Марти МакФлая(Майкла Дж. Фокса).
Попадая в прошлое на машине времени, изобретенной Доктром Брауном, Марти сталкивается со своими родителями-подростками. Нечаянно Марти меняет ход истории, влюбляя в себя свою маму. Это происшествие вызывает огромный интерес. Хочется спросить:«А что же дальше?» Конечно, понятно, что все должно закончится хорошо, и находчивый Марти с молодым Доком вернут все на свои места, но кроме первый встречи родителей, которая по вине Марти может не состоятся, возникает еще одна проблема:как отправить Марти домой?
Несколько сюжетных линий переплетаются друг с другом, создавая целостную композицию, которая заставляет досмотреть фильм до конца, получая от этого максимум удовольствия.
Всем приятного просмотра!
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5741
|
marina357
| 2011-01-29T00:00:00 |
Всех времен и народов…
|
Neutral
|
7
|
Да простят меня все поклонники и просто любители этой картины, но я не могу назвать данное творение американского кинематографа шедевром. Не знаю что тому причиной: мое равнодушие к фантастике в целом или тотальное засорение мозга другими лентами. В общем, я хочу кинуть пару камней в этот фильм. В ответ развешаю закидать себя помидорами или заминусовать мою рецензию.
«Назад в будущее» рекомендовали мне как потрясающий фильм, классику всех времен и народов. Не найдя на КиноПоиске ни одной отрицательной рецензии на этот фильм, я удивилась, значит картина и правда потрясающая.
В итоге: шедевр? — нет, классика? — возможно.
«Назад в будущее» — культовая картина, ставшая трилогией, Роберта Земекиса. Она получила статуэтку Американской киноакадемии за лучший монтаж звука, Глобус и еще одну статуэтку, правда Британской киноакадемии, как лучший фильм.
В фильме речь идет о Марти — подростке, который веет обычный для его возраста образ жизни: катается на скейте, играет в рок-группе, встречается с девушкой. В общем, он обычный парень. Но его связывают дружеские отношения с немного сумасшедшим ученным. Доку удалось сконструировать машину времени. И из-за инцидента с ливийцами Марти отправляется 30 лет назад. Тут-то и начинаются его приключения…
Сюжет довольно интересный, хотя и предсказуемый. По-моему, это в первый фильм, в котором присутствует машина времени, но не идея другой реальности как таковая.
В фильме нет какой-то проблемы, идейной составляющей что ли. В картине сделан упор на развлекательность, оттого и обилие шуток, быстроразвивающийся сюжет.
Итак, мне не понравилась любимая американская тема ботаника, которая присутствует в большинстве комедий этой замечательной страны. Макфлай-старший был одним из тех ботаников, которых в школе донимают все кому не попадя. В связи с этим в фильме присутствует и Бифф (главный злодей) хулиган выдуманного городка Хилл-Вэлли, который имеет виды на мать Марти — Лоррейн. Я видела что-то подобное много раз, и смотреть на дуэт ботаник-хулиган мне порядком надоело.
В принципе, картина хорошая, но какая-то затасканность темы, на которой строится сюжет и мелкие неточности (как Марти проник в дом спящего Джорджа в костюме и пр.), испортили мое впечатление от картины.
В фильме царила особенная американская атмосфера, которая проявлялась в одежде героев, музыке, которую они слушали, в их поведении, все было как-то по-американски. Музыка в фильме потрясающая. Спасибо Алану Сильвестри за такое замечательное музыкальное сопровождение.
Мне не понравился грим. Особенно родители Марти спустя тридцать лет: отвратительные накладные щеки и пр. Ну да ладно, фильм был сделан в далекие 80-ые, это вполне нормально. Понравились спецэффекты. Опять же для 80-ых, просто потрясающе.
Актёры меня не впечатлили, получилось как-то наиграно, не правдоподобно. Более менее понравился Майкл Дж. Фокс. Ну а Кристофер Ллойд, запомнившийся мне в «Полете над гнездом кукушки», был просто потрясающ в роль немного сдвинутого, зато гениального ученного.
В общем-то, это неплохой фильм, даже можно сказать хороший, но на шедевр он не тянет. Это мое личное субъективное мнение.
7 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5618
|
Golazzio
| 2009-10-22T00:00:00 |
А ты летал в будующее?
|
Good
|
0
|
С чего же начать? Ах, да, для начала ставлю фильму 10 баллов из 10… Спросите, почему? Да потому что понравилось абсолютно всё: актёры, сюжет, романтика Америки 50—80-х! Но и это не главное. А главное то, что фильм пронизан добротой, какой-то необъяснимой теплотой. Практически сразу после начала понимаешь, что добрые побьют злых, а Доктор не умрёт. Однако, это не мешает просмотру, поскольку события в «Назад в будущее» меняются с молниеносной быстротой, и волей-неволей всё равно переживаешь за Марти и безумного профессора.
Также в фильме есть и философский подтекст: много раз речь в беседах между Марти и отцом заходит о том, что лучше жалеть о сделанном, чем о несделанном. Каждый из нас понимает, что это абсолютно верно, но не всегда получается следовать этим словам, а как хотелось бы…
Понравились и Биф с компанией, они заслуживают отдельных слов. Согласитесь, много уже пересмотрено фильмов про американские колледжи, про местных футболистов-хулиганов и про малышей, ставящих быдло на место:) Однако смотрится всё это всегда свежо и весело — тема беспроигрышная!
Пожалуй, пора заканчивать. Не видел оставшиеся части трилогии, однако они первые в списке того, что собираюсь посмотреть. Даже не сомневаюсь, что буду восторжен ими так же, как и этой, первой частью!
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5659
|
Eriksh
| 2012-01-21T00:00:00 |
Марти МакФлай меняет будущее
|
Good
|
10
|
Пожалуй, после контактов с внеземными цивилизациями и путешествий в далекий космос перемещения во времени являются самым беспроигрышным сюжетом для фантастического произведения. Еще Герберт Уэлс запускал своего героя в далекое будущее на машине времени, а в 73 году два гражданина СССР стараниями режиссера Гайдая, находившегося под впечатлением от Булгаковской нетленки, на некоторое время поменялись местами с царем Грозным. А вот Роберту Земекису идея создания ленты о путешествии в прошлое пришла с совершенно бредовой мыслью о том, что было бы забавно увидеть своего отца в его школьные годы и подружиться с ним. Так на свет появился черновой вариант сценария «Назад в будущее», раз за разом отклоняемый продюсерами и киностудиями. Фильм врядли бы появился, не будь на свете замечательного режиссера Стивена Спилберга, узревшего потенциальный успех проекта и решившегося на продюсирование. Все знают, что в конечном счете он не прогадал.
Представьте себе, как было бы здорово вернуться в прошлое лет на 20—30 и воочию увидеть быт собственных родителей. Вот только если верить Рею Бредбери, любое изменение прошлого автоматически изменит и будущее — стоит в 50е сбить маленькое деревце и привычное название супермаркета «Две сосны» мигом трансформируется в «Одинокое дерево». Но так ведь это даже и лучше, ведь можно перекроить всю последущую жизнь родной семьи в лучшую сторону! Юному Марти Макфлаю повезло дружить с немного чудаковатым ученым Эмметом Брауном, и он первым из людей опробовал изобретение века — машину времени. Так начались приключения, покорившие зрителей всего мира своей непредсказуемостью и абсолютной непосредственностью.
В наши дни ценность этой картины особа, ведь много ли на свете фильмов, в которых можно отправиться в прошлое дважды. Уютная Америка хард-роковых 80х, в которой фильм создавался, и тщательно воссозданные наивные 50е, пронизанные чернокожим блюзом и верой в американскую мечту. Антураж обоих эпох настолько естественен, что можно запросто забыть где-то на середине ленты, что на самом деле фильм снимался во времена президентства Рейгана, а прошлое лишь умело стилизовано, скопировано со старых кинолент. А ведь прошло всего каких-то 30 лет, но как изменился уклад жизни американцев, тут даже совершенно тривиальная куртка главного героя принимается за спасательный жилет. Фильм — как возможность сравнить насколько изменилась америка за несколько десятилетий, как поменялись вкусы и суждения людей, но сохранились привычки и нравы.
«Back to the Future» — это ведь, по сути, очень американский фильм, с заложенной в него идеей — если хочешь что-то изменить в своей жизни, то сделай это сам. На этом утверждении построена вся лента, ведь даже чернокожий мэр до своей политической карьеры работал уборщиком в забегаловке. Марти являет собой типичный американский образ неуверенного в себе, но невероятно талантливого и вообще очень положительного парня, которому по ходу сюжета предстоит преобразиться и на примере собственных родителей возмужать. Успех фильма кроется не только в увлекательно написанном сценарии и сдержанном, хоть и нестареющем юморе, но и в совершенно оптимистической окраске, заряжающей зрителя верой в собственные силы.
В фильме нашлось место многому — любви, рок-н-роллу, теме отцов и детей, отсылкам к различным фильмам (вроде начальной сцены с часами), ливийским террористам и даже Дарту Вейдеру, но большинству зрителей наверняка сильнее всего запомнился образ инфантильного ученого с всклокоченной шевелюрой, воссозданный Кристофером Ллойдом. Образ, явно скопированный с известного физика двадцатого века, именем которого в фильме названа собака, стал визитной карточкой этой ленты, и тут уже рассказывать нет никакого смысла, потому как если вы не видели еще этот фильм, не знакомы с этим героем и его выпученными глазами, то срочно необходимо исправлять сию оплошность. «Back to the Future» для кинематографа — практически то же, что «The Beatles» для музыки, когда за внешней простотой скрывается масса положительного и запоминающегося на всю жизнь.
Вывод: Очень хочется сказать спасибо Стивену Спилбергу, Роберту Земекису и его коллеге сценаристу Бобу Гейлу, актерам Майклу Фоксу, Кристоферу Ллойду, Криспину Гловеру, Лие Томпсон и всем причастным к созданию этой ленты, ставшей одной из любимых для вот уже нескольких поколений зрителей.
Цените свое будущее и помните, что во многом оно зависит только от вас самих.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5605
|
Дрон_F
| 2006-11-07T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
«Назад в будущее» — это не просто приключенческий фильм. Это пример для подражания. Эталон стиля. Бриллиант среди всех неграненых алмазов и других стекляшек, выпускаемых Голливудом. У меня был период в жизни, когда я каждые выходные пересматривал всю трилогию. И неважно, какое настроение у меня было в начале дня. Под конец фильма мне реально становилось легче на душе.
В том шедевре _просто невозможно_ (всегда забавляло это словосочетание) выделить какие-либо достоинства. Поэтому я составлю список причин, по которым вы должны посмотреть этот фильм:
1. Сценарий воистину поражает. То, как прописаны персонажи — это просто чума, при чем не важно о первостепенных или второстепенных персонажах идёт речь. В сценарии практически не за что зацепиться ("практически», потому что я после 60-ого просмотра не смог не вьесться в некоторые детали сюжета). Он настолько захватывает, что, досмотрев первый фильм, вы не можете удержаться и не поставить второй, а потом уже по инерции берете третий. В каждой из частей продумана любая мелочь. Например, для ценителей, когда Марти едет на скейте, прицепившись к Джипу, сзади него заметно вывеску с надписью Бар «Две сосны». А после того, как он в прошлом, выезжая из амбара на Дэ Лориене, сбивает одну из растущих сосен, вывеска в будущем меняется на Бар «Одинокая сосна» (это можно увидеть, когда он возвращается на машине времени обратно). В общем, любителям пустой болтовни и бессмысленных мотиваций не на что будет посмотреть, потому что каждое сказанное слово или поступок несет какой-то смысл и приводит к какому-нибудь последствию (если не в настоящем, то в прошлом или будущем). Так-то!
2. Спецэффекты это что-то, особенно во второй части. И всё бы ничего, если бы я вам не напомнил, что фильм создавался в 1987 году (точнее с 1985 по 1990 вся трилогия). Особенно, конечно, запоминается летающий паровоз (аж мурашки по коже). Комбинированные съемки тоже на высоте (например, полеты на fly-бордах и ещё много всего интересного).
3. Ну какой же хороший фильм обойдется без любовной истории? Здесь их целых три: между Марти и Дженнифер, доком Емметом Брауном и Кларой Клейтон и Джорджем МакФлаем и мамой Марти (боюсь ошибиться в имени, но в фамилии я уверен — МакФлай, угу). Есть еще одна любовная интрига в фильме, но я решил ее не приплюсовывать, так как отношения Биффа и навоза — это отношения Биффа и навоза, в них я не вмешиваюсь. Отношения же главных героев идут не просто, как побочное действие, а пронизывают все линии сюжета тонкой нитью, при том чуть ли не становясь центральной.
4. Игра актеров завораживает. Реально завораживает. То, что каждый из них сыграл минимум две разные роли, заслуживает уважения. Рекордсменом стал Майкл Джей Фокс, который сыграл Марти, Марти в старости, его сына, его же дочь (да, да) и своего пра-пра-пра-прадедушку. Остальные актеры тоже отличились, каждый из их типажей стал Индивидуальностью. Тут же можно отметить шикарную работу гримеров.
5. Философия. Тут она подаётся с таким смаком, что ты невольно задумываешься. «Что? Ты назвал меня трусом?»(What? Did you call me chicken? — так мне всегда больше нравилось) — эти слова Марти навевают мысли: стоит ли каждый раз бросаться в драку, когда задевают твоё самолюбие. И в то же время Джордж (отец Марти) игнорирует их, и к чему это приводит?! У тебя всегда есть выбор… Ой, это уже из другой оперы, хотя нет, не из другой. «Матрица» развивалась по тому же плану: удачный оригинал, одновременно снимавшиеся сиквел и триквел, но в отличае от «НвБ» братьям Вачовским не удалось так же удачно, без швов создать Трилогию, которая смотрелась бы, как один фильм (то же касается «Пиратов карибского моря», хотя 3-ю часть я ещё не видел. Впрочем, как и сам Джонни Депп).
Поэтому я вернулся к тому же, с чего и начал. «Назад в будущее» — пример для подражания, эталон жанрового кино. Маенькая поправка заключается лишь в одном. «Будущее» Роберт Земекис и Боб Гэйл могли бы отодвинуть куда-нибуль подальше, чем 2015 год, ибо по их логике лет через 9 нас ожидает Такое! Одни только «Челюсти 19» чего стоят. Хотя кто знает, может и правда ожидает, и я в 28 лет буду летать на работу на своем Жигуленке.
Короче, тем кто не видел — must see; кто видел — пересмотреть и засмоковать ещё раз; Земекису привет, а я пошел. Куда? Назад в будущее? Нет. Там я уже был.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5672
|
Natal1a
| 2011-10-24T00:00:00 |
Моя новая любовь..
|
Good
|
10
|
Можно с уверенностью сказать, что я уже отношусь к тому поколению, которое выросло на бесчисленных частях Гарри Поттера. Несмотря на то, что фильмы я люблю и смотрю с большом количестве, этот обошел меня стороной. В первые я его посмотрела вчера!
Сказать что я была удивлена, значит ничего не сказать!! Всегда с опаской смотрю юмористические фильмы, которые много моложе меня) Нет, не потому что фанатка современных спец эффектов, а просто потому, что юмор меняется.. Мне уже не всегда по нраву шутки героев двадцатилетней давности. Но этот фильм — совершенно другое дело! Чувствуется, что каждая фраза, произносимая героями, продумана до мелочей, юмор на столько невесомый и добрый, что с удовольствием улыбаешься каждому смешному моменту! Я в восторге от того, как раскрыты персонажи!
Что касается работы актеров, то она тоже на высоте! Каждый знает что делает, каждый актер понимает свою роль и живет ею. Ни разу не возникло ассоциаций, типа: «хм, а это было прям как тот актер в том фильме..». Каждый актер чувствует свою роль и самодостаточен в ней настолько, что о сравнениях даже не может быть и речи! Уникальная ситуация, я полностью одобряю выбор режиссера)
Очень необычно показано различие между эпохами. Часто, сценаристы, ещё на этапе правки сценария, увеличивают расстояние между периодами — не 5, а 25 лет, не 30, а все 60! Ведь гораздо проще наклеить актеру бороду погуще и побелее, чем показать тонкую грань различия между сейчас и тогда.. Тут это удалось на славу! По ходу фильма, действительно чувствуется, что это все тоже место, все теже люди, ну может самую малость более молодые)
Приятное музыкальное сопровождение фильма.
С удовольствием посмотрела фильм, и наверное через некоторое время посмотрю ещё разок! А пока пошла смотреть вторую часть)
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5736
|
johnydepp1
| 2010-02-10T00:00:00 |
Великолепная фантастика
|
Neutral
|
9
|
Да, хотелось бы, очень хотелось сказать, что этот фильм великолепен. Так и есть. Даже сейчас эти яркие эпизоды и не менее яркие персонажи смотрятся на ура, смотрятся, как говорится, на одном дыхании. Вопреки всеобщему мнению, считаю именно этот фильм лучшим в карьере Роберта Земекиса, который и без того создал множество удивительных лент.
При этом не скажу, что это одна из лучших трилогий. Вторая и третья заметно уступают первой, во многом из-за вторичности разных сцен, а во многом из-за «мнимой» потери этакого энтузиазма, с которым создавалась первая часть. Я был крайне удивлён, узнав, что этот фильм тогда не номинировали на Оскар. Напомню, победила тогда весьма средняя картина «Из Африки».
При том, что и коммерчески, «Назад в будущее» был самым успешным из всех номинантов. А номинация «Лучший фильм» — это прежде всего именно коммерческие заслуги картины — не случайно ведь премию в этой категории дают продюсерам. Это было славное время у Роберта Земекиса — почти каждый фильм имел феноменальный успех в прокате, но как и многие его коллеги, он докатился до провальных в прокате картин.
Особенностью данного фильма является то, что его стоит смотреть в молодости, а ещё лучше — в те же годы, что и главный герой фильма — Майкл Дж. Фокс. Потом впечатления уже не те, хотя пересматривать кино также интересно, как и в первый раз. Также несомненным плюсом картины является музыка. Главная музыкальная композиция не менее сильна, чем, например в том же «Индиане Джонсе».
Хотя, справедливости ради, должен сказать, что от «Индианы Джонса» я получил чуть больше впечатлений, хотя не могу конкретно выделить, чем он показался мне лучше. Впрочем, как и Стивен Спилберг когда-то, Роберт Земекис сделал своё классическое произведение. Всего спустя год после «Индианы Джонса».
9 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5683
|
Aelin_
| 2012-03-10T00:00:00 |
Назад в прошлое
|
Good
|
0
|
Трудно объективно оценивать фильмы, на которых ты вырос, с которыми связано 1000 приятных воспоминаний. Как Марти Макфлай стал моей первой экранной любовью (спишем на мой совсем юный возраст), а Кристофера Ллойда долгое время никто не мог превзойти как любимого комика. Как раз 10 бегала с подружками или одна на этот фильм в свободное время, благо была возможность смотреть в кино бесплатно. Как погружалась в неповторимую атмосферу фильма, который до сих пор при просмотре возвращает меня в детство. Говорят, лучшее кино было снято в 80—90е годы, верно ли это в отношении данного фильма? А может, все дело в любви поностальгировать о прошедшем детстве/юности? Для миллионов поклонников фильма по всему миру ответ очевиден. А что он значит для вас?
Главная находка режиссера — безусловно дуэт главных героев. На редкость гармоничный получился. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд еще долго будут оставаться эталоном экранной дружеской пары. Два неудачника, один — непризнанный ученый. Другой — недотепа, вдохновленный примером слабохарактерного отца. Но, вы помните теорию об эффекте бабочки? Достаточно иметь возможность перемещаться во времени. и немного везения, и вот уже ваша жизнь меняется к лучшему. Казалось бы простой сюжет. Но в таких случаях на первый план выходит его подача. А здесь она настолько хороша, что фильм приобретается в домашнюю фильмотеку незамедлительно, и просматривается регулярно. Ведь и кроме дуэта главных героев здесь есть, что любить — юмор, саундтрек, который и в отрыве от фильма не теряет своего очарования, атмосферу, приключения и романтику.
И получается, что и знаешь диалоги наизусть, и все это видел раз 20. Но снова вечер, и снова включаешь любимую запись, и снова счастливая улыбка на лице, и снова волнение за героев, и снова мурашки по коже, как 20 лет назад. Классика не умирает, она бессмертна. Спасибо Земекису.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5695
|
Var_yaT
| 2011-02-22T00:00:00 |
«Всё, что сделаешь здесь, может иметь последствия в будущем» (с)
|
Good
|
10
|
Хочется сказать огромное спасибо Роберту Земекису за этот фильм, за всю трилогию. Получил непередаваемые чувства и эмоции от его просмотра. Ведь вот как получается: сам фильм снят в таком далёком 1985 году, но он ещё и возвращает нас в 1955 год. Причём снято всё изумительно: ты целиком окунаешься в ту эпоху.
Хватает в фильме и весёлых моментов, что тоже очень кстати. Понятно, что любое путешествие во времени будет запоминающимся и незабываемым. Марти Макфлай неожиданно в общем-то (вместо своего чудаковатого друга-изобретателя) очутился в прошлом, так ещё и сразу же встретил своего будущего отца (как звучит!), и тут же сделал всё, чтобы самому не появиться на свет. И не только помешал романтическому знакомству своих будущих родителей, но ещё и собственную мать влюбил в себя. И только ценой огромных усилий смог хоть как-то всё привести в порядок, хотя и нарушил течение пространственно-временного континуума.
Но закончилось всё хорошо, а это главное. Когда ещё представится такая возможность посмотреть на своих родителей в юности, увидеть, что мать была не такой уж и смиренной целомудренной девушкой, какую строит из себя сейчас, пила и даже курила, а отец был очень похож на себя, но всё-таки мог постоять за честь девушки. Ну и когда ещё будет возможность сыграть на гитаре Johnny B Good в далёком 1955.
Актёры очень хороши. Ну а фильм в целом великолепен.
Безусловно,
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5615
|
Фюльгья
| 2009-02-02T00:00:00 |
Никто… никогда… не осмелится назвать Мартина МакФлая трусом!
|
Good
|
10
|
Время, что может быть проще времени, как сказал кто-то, Саймак, что ли? Путешествия в прошлое — извечный соблазн фантастов. Всегда очень хочется наступить на пресловутую бабочку и посмотреть, что из этого получится.
Как скрупулезно, с какой любовью продуманы все временные изменения, все мелочи эти, как с двумя соснами. У фильма крепкий фундамент — фантастическая база, концепция путешествий во времени. И на нем строится такая феерия…
Тандем Дока и Марти, конечно, играет ведущую партию. Эксцентричный физик и раздолбай-старшеклассник, которых что-то когда-то связало — так и неясно, что именно. Марти Брауну то ли ученик, то ли помощник, то ли дружба у них такая двух непризнанных талантов, ну, не так и важно.
МакФлай… ну, Майкл Джей Фокс, во-первых, изумительно пластичен. Как он обращается со скейтом, как он вообще двигается! Эта плавная кошачья повадка заставляет восхищенно следить за ним, даже когда он просто едет на скейтборде, пристыковываясь к тем машинам, которые ему по пути. Так эргономично действовать, казалось бы, под силу только мультяшному персонажу (например, Шреку). Сам МакФлай при этом — немного ленив и несобран. Он позер, хотя в своих позах никогда не скатывается к пустому эпатажу. И у него есть один комплекс — он боится, что его посчитают трусом, поэтому ловится на «слабо» просто с полпинка. Нормальный такой юноша, живой, не рафинированный.
Эммет Браун. Ох, Ллойд тоже по-своему великолепен. Док, конечно, обладает странной манерой таращить глаза (не Демиург, конечно, из «Отягощенных Злом», но все же), но при этом он ярок, эффектен. Этакий Энштейн с картинки, где он показывает язык. Непосредственность и безалаберность гения, плюс трогательность одинокого человека. Дока сложно забыть, короче.
Эти двое прекрасно играют в паре. Друг друга выгодно оттеняют, помогают раскрыть свой образ партнеру по сцене. Э, то есть по кадру. И творят такие прекрасные эпизоды, как, например, при съемках машины времени: Марти-оператор старается незаметно отползти от несущегося на них ДеЛорейна, а Док гневно-изумленным взглядом показывает ему, чтобы встал обратно. Или тот момент, где Марти уговаривает Дока-из-прошлого поверить ему.
Но в этом, первом, фильме Фокс все же на переднем плане. Замечательно прочувствована линия его отношений с матерью, с Лоррейн-из-прошлого. Тут не только заслуга актеров, конечно; ситуация — весьма двусмысленная — виртуозно выстроена так, что не представляется ни скабрезной, ни пафосной. На лице Марти — ужас и смятение сына, которого мать целует, как любовника, не зная, что творит. Ну, тут вспоминается сын несчастной Иокасты, но ненадолго, сюжет уводит нас дальше. Все случается и заканчивается в этом фильме удивительно вовремя.
Сюжет и сложен, и насыщен, но воспринимается без труда. Вернее, глотается залпом.
Что сказать еще? Великолепная работа гримеров, гоняющая Лоррейн, МакФлая-старшего, Биффа, Дока туда-сюда по времени. Особенно впечатляет преображение Лоррейн.
Очень сложно было вспоминать этот фильм отдельно от последующих двух. Все же это трилогия, а не фильм и его сиквелы. Ура Земекису. Он сделал это!
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5658
|
KENT_light
| 2006-10-04T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Фильм — символ моего детства! Фильм — шедевр! Фильм на все времена!
НАЗАД В БУДУЩЕЕ! Слов не надо! Умно, тонко и смешно! Оценит не каждый!
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5670
|
nidlessss
| 2010-02-06T00:00:00 |
История с продолжением
|
Good
|
9
|
Если расценивать фантастику, как жанр кино, то на мой взгляд, это не совсем самостоятельный вид, поскольку в любом фильме присутствует основная линия — боевик, комедия и т. д. Но фантастика — это как приправа к блюду, без которой все лучшие творения становятся пресными и безвкусными, но и если переборщить с ней, то кому захочется есть пересоленное или переперченное.
«Назад в будущее», на мой взгляд, гармонично сочетает в себе основную линию, а именно семейную комедию, с идеально подобранной фантастической «приправкой».
Фильм действительно затягивает, да возможно не сразу, постепенно, но с каждой новой минутой, хочется смотреть все дальше и дальше — это как роспуск цветка из бутона, когда наконец, ты просто наслаждаешься, в конце, его красотой.
Что касается игры актеров, то все просто гениально — Майкл Дж. Фокс играя по сути самого себя, а именно, молодого человека (на момент съемки ему было около 24 лет) 17 лет, легко вошел в роль среднестатистического ученика, умеющего великолепно играть на гитаре, прогуливающего уроки, любящего свою девушку и все бы ничего, если не его друг, немного эксцентричный, но вместе стем гениальный профессор, с легкой руки, а точнее, головы, которого и начинается вся эта фантастическая история…
Сама идея путешествия в далекое будущее, ровно и как в прошлое, наверно, останется актуальной еще долгое время, по крайней мере, до изобретения машины времени современными или будущими учеными, а пока, нам только остается вновь и вновь восхищаться шедевром под названием «Назад в будущее»
9 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5625
|
Skainik
| 2009-05-04T00:00:00 |
Сквозь время
|
Good
|
10
|
Первый раз я посмотрел эту трилогию в восемь лет. Смотрели её мы всей семьей, и всем она очень понравилась. Уже тогда понял, что этот фильм — нечто особенное. Этот фильм просто великолепен! Я затрудняюсь даже назвать жанр фильма «Назад в будущее». Это великолепный коктейль из приключений, трюков, музыки, мелодрамы, вестерна, фантастики и юмора. Его с большим удовольствием смотрят, наверное, не только дети, но и сами их родители.
В фантастическом жанре есть много различных и интересных тем. Одна из них — путешествия во времени, тема, использованная во многих фильмах и пользующаяся огромной популярностью в фантастических фильмах. «Назад в будущее» — великий шедевр, самый лучший фильм, снятый в лучших традициях жанра.
После этого фильма Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд стали моими любимыми актёрами. Герой Фокса — симпатичный, немного смешной и очень приятный парень Марти. Герой Ллойда — немного сумасшедший, но гениальный и умный доктор Браун. Никто бы не сыграл роль Дока и Марти лучше Фокса и Ллойда, я никого не представляю на их месте. Конечно, все актёры в этой трилогии отлично сыграли, но игра Фокса и Ллойда — самая бесподобная и идеальная игра. Лучший дуэт в кинематографе…
Вот было бы интересно — попасть во время молодости своих родителей, увидеть в них себя. Было бы интересно увидеть будущее, увидеть до чего дойдёт прогресс. Было бы интересно пожить на Диком Западе, на минуту стать легендой вестерна Клинтом Иствудом… Но не стоит вмешиваться в поток времени. Последствия могут быть непоправимыми.
Через всю трилогию просматривается замечательная мудрая мысль, прозвучавшая из уст доктора Брауна:
Твоё будущее нигде не написано, и ничьё. Оно будет таким, каким ты его сделаешь.
Вся трилогия получает
10 из 10
P. S. Браво, Роберт Земекис! Огромное спасибо тебе за этот блестящий шедевр!
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5726
|
Come Back
| 2011-04-01T00:00:00 |
- Сэто будьба! И это твой отец!? Странно что ты вообще родился.
|
Good
|
0
|
Вот бы себе такую машину времени! Хотя нет, вдруг произойдёт поломка временного континиума, и вся галактика окажется под угрозой уничтожения, хотя не будем мыслить так глобально, всего лишь вся планета Земля.
Вот уж фантастику умели делать в конце 80-х. Уже на на дворе вторая декада 21-ого века началась, а нечего лучше с темой «машина времени» до сих пор не придумали. Так что будем смотреть «Назад в будущее», много раз пересматривать и восхищаться.
Но если честно, охота оказаться на месте главных героев, увидеть своих предков, оказаться во времени где тебя, и быть не должно. Но это лишь удалось главным героям этого фильма; Марти МакФлаю и Доку Эммету Брауну. Так что давайте им позавидуем, ведь то что они пережили, никому не дано.
Вкратце: Чудаковатый Док Браун переделывает свой Делориан в некое подобие машины путешествующей сквозь время, и приглашает своего юного друга Марти чтобы сие творение запечатлеть в действий. Машина работает! Пёс Эйнштейн переместился на минуту вперёд в будущее, но всему мешают бандиты, у которых Док взял плутоний, они стреляют в него, и преследуют Марти, который на машине времени сам того не зная, развивает заветную скорость для перемещения во времени, и оказывается на 30 лет назад в прошлом, там он отыскивает молодого Дока. Так начинаются их приключения, цена которых, возможность попасть назад в будущее.
Кроме этих двух персонажей, хотелось бы отметить ещё одного, не менее харизматичного, Бифа. Он то и станет главной преградой, для Марти и Дока. Биф, вообще мой любимый персонаж в этом фильме. Ну и ёщё есть там и родители Марти; Лорейн и Джордж. Которые также очень забавны.
Одним словом, фильм на все времена, и на прошлое, и на настоящее, и конечно же на будущее!
Только высший балл из всех возможных.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5740
|
Andron
| 2011-09-27T00:00:00 |
Вопрос времени
|
Neutral
|
8
|
Вот посмотрел я давеча этот, казалось бы, легендарный фильм. Мало того, что топ-20 по «местным» меркам, так еще и из собственной «вечной» серии «кино в 21,00 на СТС» (образца 1999—2000 годов).
Причём посмотрел в цвете (да-да, были такие времена, когда даже маленький черно-белый телевизор дважды в неделю дарил простому студенту возможность прикоснуться к прекрасному), как выяснилось уже по ходу дела (и ведь не сразу, что самое удивительное — еще думаю, что-то не то!), едва ли не впервые в жизни! Новые ощущения, скажете?
Боюсь, что слишком. Смотрел я кино и всё думал: а что в нём хорошего-то? Ну, ладно я — личные какие-то ассоциации, знакомые образы, добрая память, милые шутки и всё такое. Но не может же у всех быть одно и то же?! Чем объясняется полное (я, кстати, вообще не уверен, что найдется еще хоть один такой фильм) отсутствие отрицательных отзывов? Загадка.
Ну, симпатичный главный герой, чудак-профессор (вот уж над кем годы не властны!) — обычное дело, сколько их таких. Несколько забавных эпизодов, связанных с путешествием во времени («Точно! Он станет мэром!», «Пепси без сахара?! Куда же он денется?!» и др.), — допустим. В целом благоприятное впечатление, легкость, непринужденность — не вопрос. Победа добра над злом — предположим. Хороший сценарий, интересная идея с последствиями изменений в будущем вследствие «активности» в прошлом — тоже да. Обстоятельное техническое объяснение происходящего, эффектный внешний вид аппарата — принимается. Но…
Полная ведь беда с героями второго плана! Я понимаю, что в этом отчасти весь смысл, идея, что должно быть смешно, но на деле почему-то больше смахивает на форменный идиотизм. Что отец (независимо от возраста и социального статуса), что мать (какой-то чумовой совершенно грим — зрелище не для слабонервных явно), что брат с сестрой. Ни внешнего вида, ни даже намёка на реалистичность персонажей. Угнетает, если честно. Не люблю абсурд.
В общем, попроси меня кто (из ранее не смотревших) рекомендовать это кино к просмотру… Я бы не стал. Сдается мне, что ему суждено остаться любимым исключительно теми, кто «познакомился» с его героями давным-давно. А, значит, падение популярности, а там, глядишь, и забвение неизбежны. Просто вопрос времени.
8 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5680
|
Light_M
| 2012-01-31T00:00:00 |
«Там, куда мы отправляемся, дороги нам не понадобятся»
|
Good
|
10
|
«Назад в будущее» — это воистину эпохальный фильм, ставший уже классикой мирового кинематографа, мимо него пройти просто невозможно, чего стоит только название фильма. Не правда ли интригующее?
Обо всём по порядку.
Начать хотелось бы с сюжета.
Он поистине привлекает, путешествия во времени, разве не благодатная тема для фильмов, по-моему, на такую тему можно снимать и снимать, и это всегда будет достаточно интересно и любопытно. Сценарий прописан великолепно. Соблюдена каждая мелочь, каждый нюанс. В фильме смешано достаточно много жанров: мелодрама, комедия, фантастика, приключения, и это всегда огромный плюс для любого фильма. Фильм смотрится на одном дыхании, он очень легкий, хотя затрагивает многие серьёзные проблемы: проблема отцов и детей, проблема слабости характера и пути его становления, проблема отношений между мужчиной и женщиной и т. д.
Отдельно хочется отметить диалоги героев, которые очень забавляю и придают колорит фильму.
- Док, а как же все эти разговоры, что нельзя менять будущее? Про пространственно-временной континуум?
- Да я подумал, ну его к чёрту этот континуум.
- Док, нельзя же просто зайти в магазин и купить плутоний! Ты его спёр?
- Конечно! У кучки ливийских националистов. Они хотели, чтобы я сделал им бомбу, а я схватил плутоний под мышку и поминай как звали!
- Тогда скажи, мальчик из будущего, кто президент Штатов в 1985 году?
- Рональд Рейган.
- Рональд Рейган? Актёр? А вице-президент? Джерри Льюис?
Безусловно, не могу не выделить игру актеров. Марти (Майкл Дж. Фокс) играет сорванца подростка и доке Еммет Браун (Кристофер Ллойд) — немного сумасшедший ученый, у которого странный взгляд и бешеная харизма. Это основная парочка в фильме, которая заставляет смеяться, а потом переживать, в общем, вызывает эмоции, а, если игра актеров вызывает какие-то эмоции, значит они справились со своей работой.
Все остальные актеры тоже прекрасно справились со своими ролями, вообще в фильме нет ни одного лишнего персонажа, ни одного лишнего действия, ни одного лишнего сюжетного поворота. Земекис и Гэйл проделали фантастическую работу.
«Назад в будущее» — фильм, который ещё долгое время не потеряет свою актуальность и популярность. Фильм — классика, которая имеет вес в любое время. Фильм могут смотреть люди в любом возрасте, каждый найдет для себя что-то интересное. Если у вас плохое настроение, то поднимите его этим фильмом, легкий и завораживающий, интересный и захватывающий, веселый и умный. Прекрасный фильм.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5646
|
КресФор
| 2009-08-09T00:00:00 |
В трех пространствах… изучая жизнь
|
Good
|
9.5
|
Ты станешь мэром! Голди Уилсон — это звучит!
Это мой первый отзыв из трех о «великой» кинотрилогии «Назад в будущее».
Марти Макфлай обычный ученик школы Hill Valley мечтающий играть в музыкальной группе на гитаре. У него есть девушка, которая учится с ним и у него есть один эксцентричный друг. Именно этот «друг» перевернул в один миг его жизнь, изменил кардинально.
«Назад в будущее» знают все. Несмотря на то, что первый фильм вышел давно отзыв о нем и мнение никогда не запоздает.
Классическая на первый взгляд история о будущем оборачивается потрясающей историей о жизни определенного круга лиц в определенном месте Америки.
Фильм берет своей живостью и интересным сюжетом. Берет игрой актеров и смешными моментами. В итоге берет всем и сразу. Вся история, которую хотели донести люди работавшие над фильмом — разделена на три фильма. То есть это связанная одна из немногих трилогий в кино. И зато любишь ее еще больше с каждым новым просмотром.
Эксцентричный друг Марти — Доктор Эммит Браун доказывает, что изобрел «машину времени» в обличие своего автомобиля марки Delorean. Делает он это ночью на стоянке и со своим верным псом — Эйнштейном. Чудо-аппарат вынужден работать с помощью плутония, который как выясняется, Доктор украл у ливийских террористов. В итоге всей чехарды Марти на «этой машине» оказывается в 1955, хотя пару минут назад был дома в 1985. Все просто да не совсем. Отсюда все и начинается.
Оказывается он в этом году неспроста. Именно в 1955 его друг Доктор — изобрел паточный конденсатор делающий возможность перемещаться во времени.
«Святые угодники» Доктора Брауна начинаются…
Фильм-классика и не посмотреть его — дело не самое хорошее. Великолепная история и задумка. Кино, которое смотришь не раз и не два. В общем, хочется писать все больше и больше о сюжете, но так будет не хорошо. Это надо видеть… просто, потому что надо.
Здесь можно увидеть и экстравагантную «машину времени», соотношения времен (причем очень забавные), великолепное исполнение музыки в 1955 и людей которые еще не стали теми, кем мы их увидим и все такое, в таком духе…
«Это же Келвин Кляйн! Ну, разве он не мечта?!»
Обязательно смотрите и наслаждайтесь.
9,5 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5697
|
Максим Черный
| 2011-01-05T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Назад в будущее относится к тем фильмам, которые любишь с детства, смотришь с удовольствием всю жизнь, и не возникает никаких сомнений на счет их оценивания.
Нам расскажут о самом невероятном приключении — путешествии во времени. Великолепный Роберт Земекис собрал под своим началом отличную команду профессионалов и актеров, что подарить нам великолепный фильм, каждая сцена которого доставляет невиданные эмоции. Подросток Марти отправится на 30 лет в прошлое в 1955 год. И хотя основанная сюжетная линия завязана, в целом, на бытовых проблемах, история настолько целостна и интересна, что оторваться не возможно. Прежде всего, безусловно, свою роль играет стилизация, атмосфера Америки 50-х воссоздана завораживающе. Музыкальное сопровождение содержит как оригинальные хиты тех лет, так и великолепный саундтрек от признанного мастера Алана Сильвестри. Каждую минуту и при каждом действии героев, хочется верить, что попал в 55 год вместе с главным героем. Визуально картина смотрится очень красиво, постановка выполнена на высшем уровне. Особого шарма придают персонажи, которые показаны в разные эпохи. Назад в будущее стал первым фильмом в трилогии, снискавшей колоссальный успех и уважение зрителей.
Всеми любимый, невероятно интересный фильм о путешествиях во времени. Не забываемый фильм, к которому возвращаешься регулярно. Это Шедевр.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5718
|
dinagus
| 2011-06-17T00:00:00 |
Дороги? Там, куда мы отправляемся, нам не нужны дороги. (с)
|
Good
|
10
|
В фильме «Назад в будущее» идёт речь о Марти Макфлае, который чтобы спастись от ливийских террористов, охотившихся за его другом — изобретателем машины времени садится в эту самую машину и переносится в 1955 год. Где встречает своих молодых родителей и начинает менять ход событий. Теперь ему необходимо свести отца с матерью и найти способ вернуться назад в будущее.
Скажу сразу, что фильм «Назад в будущее» мне очень понравился. Впервые я посмотрела его в 10 лет, и уже тогда он стал одним из моих любимых кинопроизведений.
На мой взгляд этот фильм самый лучший из жанра научной фантастики. Не смотря на то, что он был снят 26 лет назад подобных ему до сих пор нет. Роберт Земекис идеально совместил в нём приключения, фантастику, а так же добавил элементы комедии.
«Назад в будущее» является первой частью самой знаменитой кинотрилогии о путешествии во времени. Следующие части в отличии от большинства продолжений ничуть не уступают оригиналу. Земекису удалось составить из трёх фильмов одно целое.
Космический ублюдок ты погубил мою сосну. (с)
Существует много фильмов о путешествиях во времени. Что не удивительно, ну кто бы не хотел сесть в машину времени отправиться в прошлое или в будущее, познакомиться со своими родителями в молодости, самим увидеть как раньше жили люди или узнать какой будет жизнь в будущем.
«Назад в будущее» просто великолепный фильм, немного сложный по структуре, с большим количеством научных терминов, но тем не менее лёгкий по восприятию, с кучей смешных шуток и забавных моментов.
Этой ночью ко мне явился Дарт Вейдер с планеты Вулкан и сказал, что, если я не приглашу её, он расплавит мне мозги. (с)
Очень понравились спецэффекты, которые для того времени были просто великолепными.
Так же весьма пришлось по душе музыкальное сопровождение: все композиции были то весёлыми и непринужденными, то очень напряжёнными, но больше всего понравилась песня Johnny B. Goode в исполнении Майкла Дж. Фокса.
Порадовала и игра актёров. Кристофер Ллойд великолепно исполнил роль умного, немного странного и смелого Эмметта Брауна (Дока). А Майкл Дж. Фокс замечательно сыграл храброго, доброго и забавного Марти Макфлая, а так же отлично продемонстрировал своё умение езды на скейтборде.
В общем «Назад в будущее» это отличный фильм, который даже спустя десятилетия будет оставаться одной из лучших научно фантастических кинолент.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5637
|
Johnny Grant
| 2010-11-02T00:00:00 |
«Семнадцатилетний Марти МакФлай пришел вчера домой пораньше. На 30 лет раньше. »
|
Good
|
10
|
«Назад в будущее» — фильм моего детства. Я его и по сей день пересматриваю. Ну настолько добрый, хороший фильм, просто невозможно оторваться. Роберт Земекис, к которому я очень хорошо отношусь как к режиссеру, хорошо постарался и над сценарием, и над тем, как срежиссировать этот фильм. Актеры радуют глаз, много шуток, не зря жанр «комедия». Действительно, комедия. Да просто посмотреть на Дока, уже проскальзывает улыбка. Спецэффекты для тех времен самое то, что нужно для такого фильма.
Сюжет замечательный. Он не банален, не скушен. Фильм о том, как семнадцатилетний Марти путешествовал во времени на ДеЛориан. Когда я первый раз увидела эту машину, я очень удивилась, увидев ее в этом фильме. 50-е Америки — это нечто. Я большой фанат США, так что увидеть эту страну даже в фильме, я просто не могла удержаться.
Актеры просто прекрасные. Все они замечательно справились со своими ролями.
Майкл Дж. Фокс, играющий Марти МакФлая, меня очень порадовал. Мне нравится этот актер, он такой забавный. А как он играл на вечеринке «Зачарованные морем», он прекрасен. Или как он носился в 50-ых туда-сюда. Вообще очень хороший атер, и я рада, что именно ему отдали такую роль. Он справился с ней отилчно, как никто другой.
Кристофер Ллойд. Наш любимый Доктор Эммет Браун. Я просто влюбилась в этого героя. Кристофер просто восхитительно сыграл безумного Эммета, настолько глубоко передать чувства, эмоции, жесты, даже походку Дока не смог бы какой-нибудь другой актер. Этот герой вообще безупречен со своими чокнутыми замарашками. А его собака Эйнштейн отлично дополнила этого героя.
Криспин Гловер тоже заслуживает похвалы. Отличо сыграл. Тоже слегка чокнутый, но все же не такой как Док. Да и кто сможет сравниться с Доком? Заикается, кстати, он очень даже убедительно.
Остальные актеры, которых немного, но все они просто прекрасно выполнили свои задачи.
Старые добрые 80-ые. Отличный фильм, от которого не оторваться. Великолепное музыкальное сопровождение. Конечно же
10 из 10,
за ошеломительного Дока Эммета Брауна.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5649
|
Wild_Cat_Alex
| 2012-01-06T00:00:00 |
Если Вам не нравится «Назад в будущее», мне трудно представить, что Вам вообще нравятся фильмы!
|
Good
|
10
|
Бесспорно, один из величайших фильмов 80-х и в целом за всю историю кинематографа!
Сейчас трудно себе даже представить, что изначально сценарий этого фильма был отвергнут всеми киностудиями Голливуда (даже несмотря на поддержку исполнительного продюсера Стивена Спилберга), а в последствии стал самым кассовым фильмом года, выдвигался в четырех номинациях на премию «Оскар» и был удостоен самых престижных кинонаград Америки и всего мира!
«Назад в будущее» был одним из моих любимых фильмов с самого детства. И он остается таким и по сей день. Смотрел его много раз, и с удовольствием буду пересматривать!
Все в фильме великолепно! Роберт Земекис и Боб Гейл создали замечательный сценарий. Актеры подобраны просто идеально! Майкл Дж. Фокс легко и непринужденно, а главное правдободобно играет обычного подростка 80-х, живущего в мрачной семье МакФлаев. Док Эмметт Браун (Кристофер Ллойд) — гений чистой воды. Я обожаю его! Ему на самом деле очень подходит роль эдакого чудаковатого ученого-сумасброда. Ну разве мог кто-то другой справиться с ролью безумного ученого лучше него? Вряд ли. Лично я, когда смотрю этот фильм, подозреваю, что и в реальной жизни, Кристофер Ллойд работает в секретной лаборатории где-нибудь у себя в гараже. Томас Ф. Уилсон тоже достоен всяческих похвал. Так реалистично исполнить роль хулигана и задиры Биффа Таннена, с учетом того, что в реальной жизни сам он никогда таким не был, а наоборот — терпел издевательства и насмешки от старших ребят! Леа Томпсон и Криспин Гловер — милая пара, тоже справились со своей задачей, сыграли на высоком уровне.
Да все актеры выложились на 100%.
Благодаря этому фильм и смотрится на одном дыхании. Причем посмотрев первую часть, невозможно удержаться и тут же не начать смотреть вторую, а за ней и третью! Поэтому смотрите, смотрите и еще раз смотрите! И море положительных эмоций Вам гарантировано!!!
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5636
|
t3rm1n4t0r
| 2009-08-30T00:00:00 |
Лучшая работа Земекиса. Самая лучшая
|
Good
|
10
|
Невозможно представить кинематограф без этого фильма! Это шедевр, которым можно любоваться снова и снова. Гениальный сценарий, харизматичные актёры, отличная музыка.
Я навеки влюблён. А в глубине души мечтаю о продолжении…
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5733
|
anni-s
| 2006-09-17T00:00:00 | null |
Neutral
|
0
|
Фильм шедевральный! Один из лучших фильмов за всю историю кинематографа! Смотрела его тысячу раз и с удовольствием посмотрю еще столько же!
Гениальный сюжет, мастерски исполненная режиссура, а Кристофер Ллойд как всегда великолепен! Его Док несомненно персонаж культовый. Как впрочем и фильм вцелом.
Если вы его не смотрели, то многое потеряли, так что бегом в кинопрокат и за просмотр! Масса впечатлений, хорошее настроение и буря эмоций вам обеспечены!
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5630
|
Гитаробрынчалка
| 2011-05-07T00:00:00 |
«Если у вас когда-нибудь будут дети, и один из них в возрасте, скажем, восьми лет нечаянно подожжет ковер в гостиной, вы уж там как-нибудь полегче с ним.»
|
Good
|
10
|
Фильм — классика. Пересматриваю его наверно раз в полгода. Никогда не надоедает. Навевает чудесное настроение, по-детски радостное и наивное.
Посмотрела я его впервые года три назад. Очень упиралась, но заставили. Сразу скажу, что я не очень любила старые фильмы, можно сказать презирала. Но после просмотра, я с великим удовольствием, всегда посмотрю старое кино.
Самое волшебное в этом фильме — атмосфера. Если нам показывают 50 годы, то это именно они. »- Ух ты, вы, наверное, богатые!
- Он шутит, сынок. Ни у кого нету двух телевизоров».
Саундтреки просто очаровательные. »- Наверное, вы еще не готовы к такой музыке, но вашим детям она понравится».
Это на то время первый фильм о перемещениях во времени. Так же, я считаю, что это самый лучший фильм о перемещениях, которого переплюнуть будет ой как непросто.
Я думаю, этот фильм должен посмотреть каждый. Я же лично поставлю эту трилогию на одну полку со Звездными войнами и Пиратами Карибского моря.
10 из 10
За чудесный фильм, талантливых актеров, и за прекрасную атмосферу 80-х.
Лучшее творение Роберта Земекиса.
P.S. другого актера на роль доктора Эммета Брауна и придумать нельзя. Браво! Кристоферу Ллойду
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5716
|
Stasiki
| 2007-12-29T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Начало историй о путешествии во времени. Был совершен скачок в прошлое, в 50-е года. Каково же было удивление Марти, когда он увидел родителей в молодости, какой образ жизни они вели. Самое интересное, наверное, для главного героя было- это увидеть как познакомились его родители. Перемещения в пространстве вызывают модификацию изменений пространственных и временных параметров, которые наглядно видны в будущем, учитывая анализ совершенных действий в прошлом. Так и наш герой, вернувшись в прошлое, нарушает ход истории, какой будет исход событий можно увидеть после возвращения Марти в свой родной город, но уже в 1980 гг..
И вот в финале картины зритель прекрасно понимает и ему становится ясным, что легендарный фильм получит право на продолжение, не менее захватывающее продолжение истории профессора и подростка. С большим количеством неприятностей придется столкнутся путешественнику на 30 лет назад, но доктор, старый друг Марти, будет оказывать всевозможную помощь своему товарищу, чтобы тот завершил свое пребывание в пятидесятых годах без лишних намеков на то, что он из будущего. Ведь, если он перенаправит течение во времени в другое русло, то его родители могут не встретиться, он может не родиться, следовательно, он исчезнет с лица земли.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5624
|
TheDarkCrow
| 2010-07-17T00:00:00 |
Лучший фильм прошлого, настоящего и будущего!
|
Good
|
10
|
«Back to the Future» — это шедевриальное приключенческое кино про путешествия во времени с ненаскучивающим закрученным сюжетом, идеальной игрой актеров-комиков, незабываемой мелодией саундтрека, а также качественными декорациями, спецэффектами и гримом.
Примечательно, что с 50-х годов все необъяснимые темы, типа феномена НЛО и путешествий во времени стали наиактуальнейшими в пределах Америки. Выпускались целые стопки графических романов про инопланетян, писались целые тома про другие вселенные, снимались целые ленты про параллельные миры и путешествия во времени, но еще никто не смог обойти и обставить «Назад в будущее», включая фильмы-современники про приключения во времени и пространстве. Сейчас этот фильм уже носит твердое звание «классика» и не перестает удивлять и дарить наилучшие положительные эмоции (особенно мне), а также не перестает держаться в списке самых лучших фильмов за всю историю кинематографа.
Для меня здесь все гениально, начиная от самой идеи всей этой невероятной истории и аппарата для перемещения во времени (автомобиля Де-Лориан), и заканчивая масштабными декорациями, даже, скажу, целым выстроенным вымышленным городом Хилл-Велли. Видно, что вся съемочная бригада старалась добиться наилучшего эффекта, чтобы зритель был заинтригован, и, в итоге, доволен. И им это удалось! Конечно же, первого, кого нужно поблагодарить, так это режиссера, который все стерпел, во время всех хвалил и во время ругал, так что получился такой хороший фильм. А актеры сыграли, так сыграли… Экцентричный Кристофер Ллойд и его немного придурковатый док Браун с бешено выпученными глазами (образ несколько схож с Энштейном, даже волосы такие же седые и растрепаные), харизматичный Майкл Фокс и его смекалистый и обаятельный тинейджер Марти, а также главный отрицательный персонаж всей трилогии — неуровновешенный и мерзкий Бифф Таннен (Томас Уилсон). Даже засветился шкодный Билли Зейн! Этот фильм стал его бенефисом и билетом в большое кино. Еще хочу уделить внимание особенному актеру — безобидному лохматому Энштейну (к сожалению настоящей клички не знаю и породы тоже), который полюбился мною мгновенно, с первого кадра — красивая собака, надрессированный верный пес. Полюбилась еще и операторская работа, она проделана замечательно, все эпизоды различных погонь сняты четко и выразительно, а длительные диалоги аккуратно и выдержанно. Также мне понравилось качество грима! Гримерам удалось превратить молодых актеров в стариков — сама задумка и проделанная работа очень качественны, хоть порой и кажется, что на людях латексные маски… Этот прием еще раз доказывает, что и пластическая хирургия не нужна! И спецэффекты на уровне, что немаловажно в таком фильме. Хотя тогда все насиловали и эксплуатировали «пластилиновые спецэффекты», здесь использована система простого наложения, что глазу смотреть приятно и не стыдно. А на последок хочу рассказать про саундтрек. Здесь тщательно подобранная музыка, полностью соответствующая такому фильму и что-то добавляющая от себя в непередаваемый письменно дух и атмосферу, а главное, что мелодия очень цепляет и запоминается, особенно главная тема и романтическая песня «Earth Angel».
Если честно, то можно бесконечно хвалить и одаривать эту фантастическую комедию теплыми словами, и, при этом нисколечко не перестаравшись. Хоть и немного, но жаль, что это трилогия, а не квадралогия… По слухам, в 2008 году сгорел огромный ангар с декорацией города Хилл-Велли… Но мне и трилогии хватитло, чтобы подарить себе целую партию незабываемых чувств и положительных эмоций, особенно при первопросмотре. Вообще, я посмотрел этот фильм в глубоком детстве, а сейчас, будучи уже далеким от впечатлительной фантазии ребенка, я решил пересмотреть это фантастическое кино. И, знаете, осадок остался тот же — детский, незабываемый… Еще раз как-нибудь пересмотрю, ведь интересно побывать в 80-х, а потом в 50-х, встретить своего двойника, и, даже, почувствовать дух вестерна на Диком Западе!
P.S. «Какие машины времени бы не существовали, мы сами творим свое настоящее будущее, постепенно превращая его в прошлое.» (Я)
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5674
|
The Tick
| 2010-11-10T00:00:00 |
Восторг!
|
Good
|
10
|
Фильм снят в 1985 году режиссёром Робертом Земекисом, но актуален и интересен и сейчас. Спецэффекты, актёры, сюжет — всё радует глаз и оставляет впечатление надолго. Фильм о том, как паренёк Марти МакФлай путешествовал во времени на машине времени созданной его другом Доком. Пройдусь по героям:
Марти МакФлай — энергичный, смелый и приятный парень. Отлично играет на гитаре.
Доктор Эммет Браун — чокнутый и одновременно гениальный учёный. Создал машину времени.
Бифф — грубый, невоспитанный и глупый силач. Идеальный? антагонист.
Фильм отличный, подходит как для семейного просмотра, так и для просмотра с другом\с подругой\одному. Смотреть всем кто смотрел и не смотрел!
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5723
|
ДваПо50
| 2011-03-12T00:00:00 |
Think Makflay, think…
|
Good
|
10
|
Однажды встретил своего друга, который младше меня лет на 5, рожден в начале 90-ых, разговорились о кино, о фантастике, и задал я ему вопрос: «А ты смотрел „Назад в Будущее“? На что получил довольно ожидаемый ответ „НЕТ“».. Ожидаемый он был потому, что практически все друзья, и знакомые его возраста так же аналогично не смотрели данную трилогию.
Данный фильм является одним из лучших фильмов XX века, если не самым лучшим в своем жанре. Он даже разобран на цитаты. А уж о легендарном Делориане и говорить не стоит..
Изначально посмотрел его на кассетах «VHS», по началу не совсем понял, идею, смысл.. Но со временем он все больше и больше начал мне нравится, и на данный момент является одним из первых стоящих в моей коллекции.
В общем тот, кто не смотрел «Назад в Будущее» много потерял, этот фильм расскажет Вам о реальной жизни 80-ых в USA, покажет лучшее время того периода.
Данный фильм хочется смотреть снова и снова, и он ни когда не будет Вам надоедать.
Одним словом Роберт Земекис, спасибо Вам за шедевр.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5613
|
Gleb Sam
| 2008-07-27T00:00:00 |
«Back to the Future» — смешно и в настоящем, и в прошлом, и в будущем…
|
Good
|
10
|
Даже трудно представить, что фильм такого высокого уровня, причем во всех смыслах, был снят в середине восьмидесятых годов. Главный герой семейных и молодежных фильмов конца XX века Майкл Дж. Фокс был хорош как всегда. А его дуэт с Кристофером Ллойдом, сыгравшим Дока, был хорош вдвойне.
Фильмы о всяких там машинах времени всегда казались какими-то примитивными. Но вот «Back to the Future» совсем другой разговор. Действительно мастер ужасов и фантастики Роберт Земекис умело соединил реальность с этой самой фантастикой и уместно разбавил получившееся качественным и очень забавным юмором.
Фильм содержит массу веселых эпизодов, можно не сомневаться — смешно будет и в настоящем, и в прошлом, и в будущем… Успех картины очевиден, ведь после первой части невероятных приключений во времени, вышла и вторая, и третья части. Они стали, пожалуй, лучшими в карьере Земекиса, не считая, конечно, легендарного «Фореста Гампа «.
В общем «Назад в будущее « входит в тот немногочисленный ряд фильмов, которые смотрелись, смотрятся, и будут смотреться всегда…
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5729
|
Kenasa
| 2006-06-08T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Лучший фильм всех времен и народов! Шедевр мирового кино! Создатели фильма просто киногении! Ни до, ни после ничего лучше не сняли, хотя мне бы хотелось посмотреть продолжение, эдак 10 лет спустя…
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5616
|
Кубоголов
| 2010-08-07T00:00:00 |
Настоящее доброе доброе прошлое….
|
Good
|
0
|
Пересмотрел фильм заново, наверное не смотрел его лет десять… Впечатления очень добрые и приятные. Ненавязчивая политкорректность фильма просто поразительна, никакой политики, грязных гангстеров, дешёвых размалёванных шлюх, грузных уставших от жизни полисменов, продажных политиков, заезженных во многих фильмах и приевшихся голливудских «красавиц» суперзвёзд сомнительной красоты с подспудным ощущением больной пластхирургической неестественности … И даже отрицательные герои как клоуны, неуклюжи и потешны… Как будто бы фильм не от мира сего.
Могу совершенно определённо утверждать, что этот шедевр можно смотреть для успокоения нервной системы, которую постоянно пытается расшатать нынешний не в меру агрессивный мир.
Назад в будущее не рвётся с экрана диким заворотом сюжета, остротой переживаний, голосом из за кадра, который бубнит: «что когда то было всё нормально, вот так и вот эдак, потом пришли плохие парни, всё похерили но нашёлся один человек, он был особенным итд»… Тут сразу всё понятно и увлекательно без слов, образы ясны, и раскрыты всё определяется само собой естественно….
И вот ты уже в гуще событий, болеешь за главного героя, сочувствуешь ему переживаешь, хочешь что бы у него всё получилось, охота самому въехать в рыло за папашу, который не может решиться-уделать козла, лапающего его девушку…
Но и это не самое главное когда смотришь этот великолепный фильм. Главное то что ты знаешь его наизусть, и ждёшь того момента который помнишь должен произойти. И ждёшь с нетерпением что бы посмотреть, потому смотрев его не раз понимаешь, как здорово когда знаешь будущее, переживать за то что случается в фильме в настоящем… И никакого «эффекта облома», от того что ты знаешь результат, допустим как в матче который смотришь вечером, зная его итог по случайному фрагменту из радиопередачи днём…
Здорово!!!
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5734
|
EvilHope
| 2006-07-12T00:00:00 | null |
Neutral
|
0
|
Мне кажется в 80-е это был очень сильный фильм. Люди толпой стояли в очереди за билетом в кино. Очень жаль, что сейчас многие отбрасывают его на второй план, считая его уже скучным и невпечатляющим. Это фильм на все времена. Это — классика.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5621
|
Venny
| 2009-10-31T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
-Круто…
- Что у тебя всё круто да круто?! У вас там в будущем что-нибудь пологое есть?!
Один из лучших фильмов, известных мне. Потрясающий! Фильм, на все времена. Даже несмотря на то, что он снят 15 лет назад, на мой взгляд, «Назад в будущее» совершенно не уступает современным блокбастерам.
Невероятно харизматичный Майкл Дж. Фокс в роли обаятельного паренька Марти МакФлая и Кристофер Ллойд в роли эксцентричного и слегка сумасшедшего ученого Дока Брауна не дадут вам ни на минуту оторваться от экрана.
Интересный закрученный сюжет о приключениях во времени, забавные диалоги с «уместными» шутками, прекрасные актеры — вот составляющие этого фильма.
«Назад в будущее» — кино, которое просто обязано понравиться и детям, и взрослым.
- Дороги? Туда, куда мы направляемся, нам не нужны дороги.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5725
|
elena str
| 2012-01-04T00:00:00 |
Сквозь десятилетия с ветерком
|
Good
|
0
|
Семейные проблемы являются нормой жизни каждого из нас и для их решения можно выбрать несчетное количество способов. Но зачем тратиться на психологов, скандально выяснять отношения или во всем винить себя, если можно сесть в машину времени и исправить то, что пошло не так еще тридцать лет назад. Необходимо запастись лишь терпением и плутонием!
Режиссер Роберт Земекис после съемок одной приключенческой кинокартины, решил замахнуться на нечто большее. История о путешествии в недалекое прошлое, полное неожиданных событий, одного тинэйджера и взбалмошного ученого давно стала классикой и превратилась в одну из самых успешных кинотрилогий прошлого века. И, разумеется, столь необычный проект просто не мог обойтись без помощи Стивена Спилберга в роли продюсера.
«- Док, нельзя же просто зайти в магазин и купить плутоний! Ты его спер?
— Конечно! У кучки ливийских националистов. Они хотели, чтобы я сделал им бомбу, а я схватил плутоний под мышку и поминай как звали!»
Неугомонный Марти МакФлай врядли подозревал, что знакомство с безумным изобретателем превратится в самое захватывающее приключение его жизни. Док Браун всегда отличался нестандартным складом ума и одержимостью создать за свою карьеру нечто уникально-полезное. И вот они нашли друг друга, свою родственную душу, стремящуюся впутаться в какую-то переделку. Хотя многие эксперименты Эммета Брауна не были успешны, неожиданно спустя много лет ему удается воплотить свою мечту в реальность и создать настоящую машину времени. С этого-то и начинаются их незабываемые приключения, по ходу которых Марти пытается исправить будущее своей семьи. Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд создали на экране незабываемый дуэт, сыграв лучшие роли в своей жизни. Их и по сей день ассоциируют с двумя немного странноватыми, но очень дружными персонажами, постоянно попадающих в опасные ситуации в прошлом, настоящем и будущем.
Второплановых персонажей, повстречавшихся главному герою в прошлом, отлично сыграли актеры Томас Ф. Уилсон, Криспин Гловер и Лиа Томпсон, которые еще не раз появляются в последующих частях данной истории и каждый раз успевают сыграть как минимум двух разных, хотя и родственных героев. Оригинальный ход, но все-таки столь подозрительное внешнее сходство разных поколений всегда выглядело немного странновато.
Кинокартина в считанные секунды поднимает настроение и ярко показывает, насколько даже незначительная деталь, маленькое событие прошлого может повлиять на судьбы многих. Роберт Земекис позаботился о том, чтобы в каждом его фильме о путешествии во времени были такие сцены, которые намертво врезались в память. Здесь это и постоянные шутки людей из 50х о будущем, которые тогда казались им чем-то невероятным, но спустя тридцать лет действительно осуществились, и лютое соперничество Марти и Биффа, и незабываемая сцена исполнения легендарной песни «Johnny B. Goode» главным героем. Персонажи не дают заскучать ни на минуту, снова и снова оступаясь, но всегда находя способ нас повеселить и наглядно продемонстрировать, что каждый может сам написать и переписать свою историю.
«- Док, а как же все эти разговоры, что нельзя менять будущее? Про пространственно-временной континуум?
- Да я подумал, ну его к черту этот континуум.»
Менять прошлое по своему усмотрению врядли можно причислить к благородным поступкам. Но если есть риск и вовсе не появится на свет, то тут уж все средства хороши. Особенно столь научно-фантастические.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5606
|
Kate!!
| 2008-03-05T00:00:00 |
Ваше будущее нигде не написано
|
Good
|
10
|
Назад в будущее — это уже классика! Фильм на все времена, который можно пересматривать 22 года спустя, и он всё равно будет смотреться на одном дыхании и словно в первый раз. Потрясающая атмосфера прошлого, настоящего, будущего, созданная в этой великолепной трилогии, сыграла решающую роль в большом успехе этой истории! Ну вот скажите мне, кому бы не хотелось побывать в прошлом, чтобы увидеть молодость своих родителей, кому бы не хотелось побывать в будущем, чтобы узнать, как повернётся твоя жизнь и жизнь твоих близких. Смотря это кино, ты как бы путешествуешь вместе с Марти, Доком Брауном и конечно же Эйнштейном.
Хотелось бы отметь великолепный сценарий Роберта Земекиса, Боба Гэйла! В нём настолько всё продумано, даже самые незначительные факты в настоящем меняются, после событий в прошлом. В фильме нет ни одного лишнего события, все события связаны с прошлым, настоящим, будущим! Браво! Сценгарий бесподобен.
Режиссура Роберта Земекиса тоже бесподобна. Переходы от одного времени к другому показаны просто идеально. Браво!
Теперь об актёрском составе. Майкл Дж. Фокс, исполняющий роль Марти Макфлая, прекрасно справился со своими ролями. Столько персонажей воплотил этот бесспорно талантливый актёр!! И каждому он придал свою исключительную черту!
Кристофер Ллойд, воплотивший на экране слегка безумного доктора Эмета Брауна, бесподобен. Образ настолько врезается в память, что его невозможно забыть!
Персонажи Лии Томпсон, Криспина Гловера, Томаса Ф. Уилсона также очень запоминающиеся. Актёры тоже тграли по несколько ролей и справились с этим на отлично!
В конце хотелось бы сказать. Назад в будущее — это тот фильм, на который надо равняться. Этот фильм всегда будет недостижимым эталоном для последующих проектов таких же жанров.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5688
|
Misago
| 2009-08-28T00:00:00 |
Назад в будущее. Вперед в прошлое. Или тут, в настоящем.
|
Good
|
10
|
Пожалуй мой самый любимый фильм, причем все три. Смотреть их могу бесконечное количество раз подряд. Огромное спасибо создателям фильмов.
Актеры: они конечно на высоте, Кристофер Ллойд же один самых любимых мною актеров, остальные прекрасно подобраны каждый для своей роли.
Сам фильм очень яркий и легкий для просмотра, прекрасное музыкальное сопровождение. Очень радует и то, что все три фильма соединены единой сюжетной линией и не разрываются на три отдельных.
В общем, если есть еще тот, кто не смотрел, то смотреть обязательно, никого равнодушным фильм не оставит.
Приятного просмотра
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5711
|
EugM
| 2011-06-07T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Потрясающе сильная картина. И актёры бесподобные, и сюжет с непревзойдённой интригой, с выдумкой. Все мелочи виртуозно отшлифованы. Гениально!
Фильмы ведь чем сильны: они должны держать внимание. Погоня там или медленный диалог — не важно, если нет скрепы, которая фильм держит, то возникает скука, ну или ничего не возникает. Здесь эта скрепа есть. Можно, конечно, её анализом разложить по косточкам, но главное то, что такие скрепы создаются гениями, их не сконструируешь без высшей степени таланта.
И всё же как виртуозно соткана ткань интриги! Такая выверенность. Алмаз — и огранён мастерски.
Я этот фильм впервые увидел с середины, так, случайно включил, и не мог оторваться, хотя большей части, понятное дело, не понимал. Такая сила у фильма, как магнит.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5623
|
stenley kubric
| 2010-08-17T00:00:00 |
Энциклопедия Американской жизни.
|
Good
|
10
|
Потрясающая молодежно — фантастическая комедия 80-х годов. Представляю себе восторженную толпу зрителей, которая старалась попасть на сеанс. В те времена был просто ураган поклонников этого фильма, о чем я догадываюсь, полагаясь на такие большие сборы (381 000 000), при таком маленьком бюджете (19 000 000), что я имею ввиду, по тем временам.
Идею о создании фильма предлагал Роберт Земекис. Земекис и Гейл написали этот сценарий, когда в голове Гейла промелькнула мысль о том, что было бы, если он дружил в школе со своим отцом. Так как молодежные комедии были в большой моде, большинство киностудий отказались от съемок (дабы не уличить себя в том, что они снимают одно и то же). Хвала студии» Юниверсал Пикчерс», которая взялась за постановку данного фильма, но, как говорится — не тут то было… Начальник студии Сид Шайлберг согласился брать этот фильм, с учетом некоторых поправок (он боялся, что данная картина не соберет много денег. Это указывает на то, что сборы фильма не зависят от его названия, имен главных героев… Сборы зависят от сюжета и рекламы… К примеру — известный случай с названием фильма» Кто подставил кролика Рождера», из которого убрали вопросительный знак, опасаясь мелких доходов).
Назад в Будущее — самая настоящая энциклопедия американской жизни, расписанная за шесть часов. Культура, мода людей, их взгляды на политику, знакомства с новшествами технологий, одним словом — все описывается. Возможно, некоторые образы людей уж слишком просто описываются в фильме, а некоторые посложнее… Я думаю, что это для того, чтобы раскрыть смысл фильма (хотя фильм не построен на анализе биографии, психологии каждого героя, он скорее о том, что от малейших человеческих поступков, решений, зависит дальнейшая жизнь многих. Образ машины времени — это намек на то, что человек всегда имеет выбор, или что-то вроде второй попытки, что зло — не приведет ни к чему хорошему, что положительное — это положительное всегда!
Фильм, если хорошо присматриваться и вдумываться, чем -то сходен с Дэвидом Линчем, его фильмом «Малхолланд Драйв»… Не удивлюсь, если я — единственный, кто вывел такое предположение… Все дело в том, что режиссер Роберт Земекис заставляет нас присматриваться к мелочам, разгадывать какие-то загадки после фильма, чтобы как-то его понять. Согласен, загадки Линча — куда более сложнее, но этот фильм рассчитан на более простую публику. Пусть так, но это очень хороший способ развлечь публику. Загадки, неважно какие — их всегда приятно разгадывать, особенно когда все три фильма каким — то образом связаны и переплетаются между собой.
Фильм имеет свой стиль и свою атмосферу. Несомненно, сразу вспоминается «Кролик Роджер», в связи с композицией Алана Сильвестри… В этих 2 фильмах живет одна душа. Также в обоих фильмах присутствуют одни и те же места (к примеру — туннель на Ривер Роуд, который, в фильме «Кто подставил кролика Роджера» — являлся дорогой в «Тунтаун», в данном фильме — это дорога, по которой Биф едет в школу. Не заметили ли вы, дорогие читатели, гениальную сцену в начале фильма, где нам показана квартира Эмметта Брауна, в которой очень много механических устройств, помогающих профессору в любом бытовом вопросе, с помощью которых, ему не приходится ничего делать по дому… Сцена продолжается тем, что молодой МакФлай входит, засовывая ключ под коврик, не правда ли, довольно символизирующая ситуация, говорящая о том, что человеку постоянно приходится использовать мозги, чтобы ужиться в этом мире, причем ключ под ковриком — гораздо надежнее, чем техника, не буду глубоко ввязываться в этот вопрос, просто скажу, что машина — не так гениальна, как ее создатель.
Советую почитать интересные факты о фильме. Сразу большая мозаика собирается перед глазами… Что самое удивительное — в фильме присутствует большое множество ляпов сценического содержания (одежда, цвет колес), но я не нашел ни одного хронологического… Это очень удивительно, т. к. главные герои только и путешествуют во времени и сценаристам ничего не стоило, как ошибиться в цифрах. Потрясающая работа… Фильм пробирает настолько, что хочется писать и писать. Мне, конечно же, этот фильм не близок. Если взять мой возраст и помножить его на знание истории Америки — то на ноль не умножают. Скорее этот фильм наполняет информацией, чем заставляет ею владеть. Уверен, с этого фильма нужно начинать свое знакомство с хитами 80-х, потом переходить на «16 свечей» и «Клуб Завтрак», коим «Назад в будущее» — отнюдь не уступает.
Фильм сопровождается известными композициями групп: Eric Clapton,The Four Aces,Huey Lewis and the News и других. В фильме присутствует множество ссылок или намеков на другие Американские фильмы, уже признанные классическими, к примеру — сцена, где Макфлай присоединяет гитару к огромному усилителю, который носит обозначение CRM-114, коим являлся декодер сообщений в фильме Стэнли Кубрика «Доктор Стрэйнджлав, или как я научился не волноваться и полюбил атомную бомбу». Также, CRM-114 — это номер корабля в Космической Одиссее, того же Кубрика.
Абсолютно заслуженная премия Оскар, абсолютно заслуженные оценки кинокритиков. Этот фильм — не просто комедия о мальчике, который попал в прошлое, а потом вернулся от туда, этот мальчик попал в водоворот, который называется — «История Америки». Он попал в мир, где все строится на поступках, где добро побеждает зло. В фильме присутствует довольно сложный смысл, который нужно долго раскрывать после просмотра (о чем я говорил выше), но поставлен фильм очень комично, особенно на фоне этого сумасшедшего ученого — Эмметта Брауна (которого мастерски исполнил актер Кристофер Ллойд)
Фильм и правда можно отнести к жанру «семейный». Потрясающий фильм, наполняющий положительными эмоциями (что и нужно смотреть с семьей). Все актеры в фильме выложились на сто процентов. Пускай, это не Оскароносная игра, но она полностью передает атмосферу различных эпох Америки. Хотел бы отметить и игру Майкла Дж. Фокс (сыгравшего МакФлая), конечно, этот актер не поражает своей неземной мимикой, но заставляет поверить в игру. Не увидел ни одной отрицательной рецензии, ни одного плохого отзыва — свидетельство того, что большинство (когда оно абсолютное) — не ошибается.
Несомненные похвалы Роберту Земекису… Фильму, благодаря которому, его узнал весь мир… С радостью пересматриваю его снова и снова. Фантастика.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5639
|
Breitling
| 2010-06-04T00:00:00 |
Замечательный фильм талантливого режиссера.
|
Good
|
10
|
С данным фильмом я еще познакомился в раннем детстве, и с того самого момента он мне полюбился и запомнился. И вот до сих пор смотрю его все с той же детской радостью и удовольствием.
Фильм снят в 1985 году режиссёром Робертом Земекисом. Нам рассказывают историю про одного юного парнишку Марти МакФлая. У Марти, есть немного сумасшедший, но хороший друг Док. Однажды, он изобретает чудо-машину, которая может тебя отправлять хоть в будущее, хоть в прошлое. И первым делом Док показывает свое творение его Марти. Но случилась не предвиденная ситуация: Дока убивают террористы, и теперь Марти предстоит отправиться на той самой машине назад в будущее, дабы предупредить Дока, о его дальнейшем будущем.
Майкл Дж. Фокс играет в этом фильме роль подростка Марти МаклФлая. Марти МакФлай — младший ребёнок в семье. У него есть старший брат и старшая сестра. Свободное время проводит со своей подружкой Дженнифер Паркер, и лучшим другом учёным Доком Брауном. Майкл Дж. Фокс исполнил свою роль конечно же замечательно и я не представляю себе, кто бы, также смог отлично ее исполнить как не Майкл. Майкл стал известным в Америке по телесериалу «Семейные узы», съемки которого, начались в 1983 году. Но именно этот фильм, принес ему известность на весь мир и любовь своих поклонников. Однако, мне очень жалко, что такой прекрасный человек, уже не может продолжать свою актерскую карьеру из-за болезни Паркинсона. Но все равно, он мне запомнился навсегда, именно своей ролью в «Назад в будущее».
Ну а друга Марти МакФлая, играет актер Кристофер Ллойд. Смотря на его персонажа, может создастся впечатление что Док — просто сумасшедший, но это не так: просто он настолько увлечён изобретательством, что, порой, не замечает того, что происходит вокруг. Поэтому у него почти нет друзей — за исключением Марти и Дженнифер. Кристоферу отлично удаются роли комедийных персонажей. Однако, у него их не так много и зачастую, он играет довольно серьезные роли. Но глядя на его игру в данном фильме, с моего лица не сходила улыбка. В общем, Кристофер Ллойд отлично подошел для этой, довольно забавной и интересной роли.
Ну а что же можно сказать про самого режиссера фильма? Роберт Земекис великолепный режиссер. Он имеет в своей режиссерской фильмографии отличные мировые фильмы, как например, «Форест Гамп», «Изгой», ну и естественно незабываемая трилогия о путешественниках во времени.
В фильме также присутствуют отличные визуальные эффекты, за которые он также получил награду. Пускай этих моментов не так много, но зато, они могли вполне впечатлить людей, для 1985 года. Да что уж там говорить, они и меня до сих пор впечатляют. Кстати, бюджет у фильма был совсем не большой. А точнее, всего лишь 15 миллионов $. Но сам фильм, намного окупил себя, и сборы составили действительно большую и впечатляющую сумму в 381 миллион. Что действительно впечатляет.
В общем, фильм «Назад в будущее» и последующие его части — одни из моих самых любимых фильмов. Они простые, добрые, веселые и моментами грустные. Фильм отличного режиссера, и прекрасных актеров, Майкла Джея Фокса и Кристофера Ллойда, которые, своим присутствием, сделали фильм еще лучше. Также фильм наполнен отличной атмосферой 80-ых годов. И сам он сопровождается замечательной музыкой, а если говорить конкретно то, меня очень растрогала и дала повод взгрустнуть песня Марвина Берри & the starlighters «earth angel». Прекрасная композиция, незабываемый фильм…
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5705
|
USA Intelligent
| 2011-01-05T00:00:00 |
«Молния и городские часы»
|
Good
|
8
|
Настало время окунуться в прошлое, лет эдак 20 назад, где еще живому и черному Майклу Джексону молодежь пела дифирамбы, плееры были на кассетах, за внешний вид не карали, а где-то поблизости пацан с ненормальным стариком бегали по улицам с криками и выдергиванием волос. Был настоящий переполох, за это мне то время и нравится, хотя я там и не жил. Что насчет фильмов, то если честно, кроме легких боевичков с Чаком Норрисом и Ван Даммом я ничего другого не припомню. Хотя и эти двое вроде только в девяностые блистали… Неважно, сегодня я сдал свой четвертый экзамен и это мне ни в тему напомнило про существование трилогии Назад в будущее. Я ни одной части не смотрел, даже когда вторую показывали по телевизору пару лет назад, мельком глянул и переключил на Солдаты. И вот, уже в 2011 году на душе стало как-то неудобно и захотелось окунуться во временную перипетию, которая засасывает с головой, особенно во второй части. Но об этом потом.
Хотя в первом фильме ситуация оказывается не такая напряженная и запутывающаяся: доктор Браун «Док» Эммет (или Эммет Браун, фиг поймешь) занимается научными исследованиями у себя в гараже и однажды изобретает машину времени. Для этого он взял старую тачку и прокачал до не узнаваемости. Осталось позвать школьника Марти только для того, чтобы был кто-нибудь поснимал на видеокамеру испытания, сесть за руль изобретения и умчаться в далекое прошлое чтобы проверить как эта штука работает. Вдруг появляются черные ливийцы и все идет не так. Вместо дока в прошлое отправляется Марти и попадает в пятидесятые — как раз в то время, когда родители ходили в одну школу и еще толком не знали друг друга. Сам Док который из восьмидесятых, там и останется, но есть еще один, в пятидесятых. С ним Марти и придется ситуацию разруливать, а плутоний (бензин для машины времени) закончился и придется использовать городские часы.
Хорошая идея, особенно со временем. Как же я рад, что создатели не опустились до садо-мазохистских экспериментов с человеческой психикой а-ля ЛОСТ, так что в первой части все в принципе будет понятно и восприниматься будет несложно. Также рад за актеров, сыгравших просто замечательно. Среди всех док с малым конечно больше запомнятся, особенно первый. Его сумасшедший вид, поведение и эти растрепанные волосы хорошо посмешат. Марти же просто парень восьмидесятых, таких там много было, уверен. Криспин Гловер порой вообще убивал, особенно тот смех отца неудачника в начале фильма. Бифф Таннен тоже прикольный был. Особенно удачно актеров загримировали для соответствия с эпохой. Кстати, насчет собаки Эйнштейна (в смысле, кличка такая). Думал, роль песику отведут побольше, но появлятся он будет немного, что в первой, что и во второй части.
Понравилось почти все. Особенно юмор, в некоторых местах вызывающий просто улыбку, а в некоторых небольшой смешок. Ну это и хорошо, я как-то не думал особо угарать. Кроме отличных актеров и хорошего юмора, фильм может похвастаться декорациями города под пятидесятые, особенно понравилась песня про Сэндмена, часто слышал в играх, в Биошоке по моему, но здесь прям очень удачно подобрана. Особый детский восторг вызывает сама машина времени, старенькая какая-то там модель. Столько в нее всего понапихали, что удивляешься, как Марти там смог разобраться. Хотя чего там разбираться, дави на газ до 80 миль в час и добро пожаловать назад. Назад в будущее. Концовка фильма — самый его шик. Интересны не сколько эти эффекты молнии и шторма, сколько озабоченная реакция на все дока Брауна, его выражение лица будет меняться несколько раз за десять секунд. Эффект незабываемый.
Ну, отписался, теперь можно и к завтрашнему экзамену готовиться. Да, у меня их еще три, хех. Так что смело желаем мне удачи, поздравляем с ознакомлением с классикой и надеемся, что сил моих на написание рецензии на второй фильм все-таки хватит. Я его недавно посмотрел, но также понравилось, правда кинцо вышло подзапутаннее первой части. Но шарм остался, как говорится. Хоть и нагнал я этот шарм немного поздновато.
Оценка Интеллигента:
8 из 10
(Сумасшедшие приключения в прошлом и поиски путей возвращения в будущее. Классика, е мое)
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5714
|
Travis Bincle
| 2011-06-27T00:00:00 |
«Боже, Джордж! Как я вообще родился?».
|
Good
|
9
|
Талантливый режиссёр Роберт Земекис создал пожалуй самый захватывающий и оригинальный фантастический фильм3D, снятый в 1985 году. До этого, конечно, были фильмы о перемещении во времени, но «Назад в будущее» — это нечто иное.
Сюжет рассказывается от лица подростка Марти Макфлая. Однажды, его единственный друг-учёный — док Браун изобретает машину времени, созданную на основе спортивного автомобиля ДеЛориан. Док решает отправиться в будущее, однако его планам не суждено сбыться: из-за несчастного случая Марти сам случайно отправляется в прошлое — в 1955 год. Попав туда, Марти решает вернуться назад, но случайно попадает в нелепые ситуаций, последствия которых могут быть очень печальными.
Помимо оригинальной задумки сюжета, создателям удалось удачно воплотить на экраны атмосферу фильма. Попав в 50-е годы, Марти видит свой город в другом виде: другая атмосфера, обстановка, музыка, интересы людей, двигатели прогресса и т. д. Смотря на всё это, ты реально начинаешь верить в происходящее на экране. Браво!
В фильме есть и действительно захватывающие сцены. Вообще, при просмотре фильма, у вас невольно появится желание сочувствовать главному герою. При переходе во времени, машина используют редкий плутоний, который практически невозможно найти в 50-х. Однако, доку удаётся придумать, как отправить Марти в прошлое, но перед этим Марти должен выполнить практически невыполнимое задание: постараться влюбить родителей в друг друга (по с течению обстоятельств, Марти случайно влюбляет в себя собственную молодую мать). Решению такой задачи, Марти мешают несколько случаев, в том числе и козни главного злодея — хулигана Биффа.
Но не думайте, что фантастика тут граничит с мелодрамой. Марти зачастую попадает в нелепые ситуаций, на которых без улыбки вообще нельзя смотреть.
Несмотря на 1985 год, создателям удалось отлично поработать со спецэффектами. Например, сцена перемещения ДеЛориан во времени, или финальная сцена, где Марти должен был отправиться в будущее с помощью удара молний. Сё выполнено идеально.
Актёрская игра3D действительно неплоха. Майкл Джей Фокс удачно сыграл подростка, попавшего в прошлое время. Местами ему хочется аплодировать, сочувствовать и верить в успех его героя. Лучше, пожалуй, показал себя Кристофер Ллойд, в роли сумасшедшего, но смешного до безумия дока Брауна. Такую роль может сыграть только он и никто более. Остальные, вроде Криспина Гловера или Томаса Ф. Уилсона тоже хорошо сыграли свои роли, но до Ллойда им далеко.
Вердикт: Пожалуй, лучший фантастический фильм о перемещении во времени. Ждём продолжения!
9 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5629
|
Wild cat
| 2008-01-19T00:00:00 |
Назад в 60-ые
|
Good
|
10
|
Если чего-то захотеть — добиться можно всего.
Путешествие во времени — наверное, самое необычное и занимательное кино. Почему? потому что на эту тему можно выдумать все, что угодно, как собственно и поступил Роберт Земекис. Он не просто снял кино, он создал вечный фильм, который смотря каждый раз, улыбаешься, потому что в него вошла занимательная фантастика, вечная (проверенная временем:)) любовь, юмор, приключения, и, конечно же Майкл Дж. Фокс, который отлично вписался в образ «мальчика-подростка» В его герое смешаны обаяние, находчивость, веселость и жизнерадостность, недаром в 80-ых, как только фильм стали показывать, он потряс всю публику.
Вот что странно. Каждый раз смотришь первую часть, как только начинаются титры, испытываешь острую нужду посмотреть вторую часть, а затем и третью. Это кино вообще можно смотреть много раз подряд, и каждый раз понимать, что это далеко не последний раз.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5660
|
овч
| 2010-10-26T00:00:00 |
«Что-то у вас в будущем все круто. А что-то пологое есть?»
|
Good
|
10
|
Замечательный фильм замечательного режиссера. Первая часть из трилогии полностью оправдывает ожидания чего-то зрелищного и захватывающего. Несмотря на то, что прошло уже 25 лет с момента съемок и некоторые вещи устарели. Фильм снят удивительно. Майкл Фокс просто классно сыграл эту роль. Очень естественно, просто молодец! Кристофер Ллойд — просто чокнутый профессор! Очень здорово! Этот фильм не стареет, потому что это самая настоящая классика в постановке легендарного Роберта Земекиса, который позже подарит миру «Форреста Гампа». А пока он подарил первую часть легендарной трилогии «Назад в будущее».
Чтобы изменить настоящее, надо проанализировать свое прошлое и исправить свои ошибки. Вот чему учит этот замечательный нестареющий, вечно молодой фильм!
10 из 10
Спасибо за внимание!
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5619
|
captain ak 47
| 2009-01-07T00:00:00 |
О кино без границ
|
Good
|
10
|
Покажите мне человека, который не смотрел «Назад в будущее». Сложновато? Вот-вот…
С удовольствием пересматриваю фильм вновь и вновь. Ну здорово и все тут! Майкл Джей Фокс стал кумиром многих благодаря этому фильму. Правда, выглядит немного старше положенных по фильму семнадцати, но это не важно. Он искупил все своей блистательной игрой.
Кристофер Ллойд показал нам, как выглядят настоящий «чокнутый» профессор. Спасибо ему за это!
Фильм без границ. У него нет жанра! Точнее его сложно определить. Нечасто встретишь такое кино.
Фильм без границ. Он для всех возрастов, народов и времен. Уверен, и через тридцать лет его будут смотреть с не меньшим интересом.
В фильме прозвучала гениальная фраза: «Черт, у меня так мало времени… Стоп! У меня полно времени: у меня же машина времени!»
Время нужно беречь, ведь вы его никогда не найдете… Если у вас нет машины времени.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5657
|
DZhenya
| 2007-12-17T00:00:00 |
Вы сами определяете свое будущее…
|
Good
|
10
|
Первый раз я этот фильм увидел в далекие девяностые, еще совсем мальчиком, мне он очень запомнился. С нетерпением ждал, когда же, когда его покажут по телевизору. И когда нашел его в программе, наконец, в один из июньских дней уже нашего века радости не было предела… Я вооружился видаком, проводами и подключил к телевизору… И каждое воскресенье с удовольствием записывал этот фильм на кассету… И смотрел, смотрел…
В этом фильме меня поразило то, что с каждым новым просмотром находишь для себя, что-то новое. Сюжет продуман до мелочей. Посмотрев один раз, хочешь посмотреть второй… Посмотрев второй, хочешь третий… И даже просмотрев его уже десятки и сотни раз, все равно находишь, что-то новое.
Наверно даже стоит радоваться, что фильм снимался в 80е, что не было такого количества спецэффектов, это бы испортило весь шарм и тонкий сюжет этой картины. Забавно смотреть, как из простой машины чудаковатый, даже слегка сумасшедший профессор Эммет Браун в исполнении Кристофера Ллойда смог построить мечту наверно для каждого из нас — машину времени. С удовольствием смотришь на дружбу его и 17-летнего паренька Марти МакФлая.
Сыграть так, как сыграл его Майкл Джей Фокс наверно не смог бы никто. Невозможно никого представить на его месте, им обоим удалось идеально вжиться в свою роль. Картину смотришь на одном дыхании, невозможно оторваться в какой-нибудь момент, ведь буквально каждая сцена фильма несет определенный смысл. Игра других актеров не менее идеальна и глубоко продумана. Томас Ф. Уилсон в роли Таннена заслуживает отдельных слов — играя лидера в своей «шумной» компании попадает в разные комичные ситуации и при этом сохраняет образ «плохого».
Фильм действительно о жизни, такой, какая она есть на самом деле. В нем глубокий смысл: человек должен быть уверенным в себе если хочет чего-то добиться, ты сам строишь свое будущее. Благодаря этому фильму у меня появился лозунг в жизни. В сцене, когда Марти и его отец решают, как познакомить его и его будущую мать — Дженнифер — его молодой отец говорит: «Хотелось бы не бояться…» На что Марти отвечает: «Джордж, бояться нечего, нужна только уверенность. Если как следует подумать, можно добиться чего угодно».
Это фильм на все времена, он долго останется классикой, потому что он не один из лучших — он лучший, объединяющий множество жанров от фантастики и мелодрамы до боевика и комедии.
Кто не видел этого фильма — посмотрите. И не откладывайте. Но не смотрите лишь один раз — вы не поймете почти ничего от этого первого раза и может, отложите диск на полку и скажете — запутанный, непонятный фильм. Пересмотрите его внимательно еще и еще раз, не отвлекайтесь, ловите каждую фразу, буквально каждый кадр. И вы поймете, что это действительно шедевр…
Этому фильму, этой трилогии, нельзя не поставить высший балл… Сомневаетесь? Смотрите!
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5631
|
Nikitos 7
| 2010-11-07T00:00:00 |
Туда и обратно: часть первая.
|
Good
|
10
|
Роберт Земекис — настоящий мастер картин на все времена. Будь это драма, комедия или фантастика, его фильмы заряженны магией, благодаря которой их хочется смотреть снова и снова, но чувство надоедливости и утомления никогда не приходило. Именно за такие фильмы мне и нравится Земекис. Любая кинолента в руках режиссёра превращается в настоящий хит, да ещё и культовый.
Трилогия «Назад в будущее» — это, по-моему, самая лучшая работа Роберта, даже несмотря на похвальный «Форрест Гамп». Ещё маленьким ребёнком я познакомился с этим фильмом, и поначалу не понимал его смысла. Как это понимать: назад в будущее? Но только при просмотре ты начинаешь вникать в процесс. При этом получая кучу приятных ощущений. Каждый фильм про приключения молодого парня и его сумасшедшего учёного друга во времени до сих пор затягивает и не отпускает. Все три картины можно назвать успешными, но при каждом их просмотре я замечаю, что всё-таки они абсолютно разные по атмосфере и интриге. При этом друг друга эти фильмы не затмевают, каждая часть по-своему великолепна и оригинальна.
В этой рецензии я буду обсуждать первый фильм, который сразу стал культовым, и в этом сомневаться не стоит. Этот фильм не просто отправляет зрителя в прошлое. Этот фильм является отправной точкой к дальнейшим приключениям. Ведь посмотрев первую часть трилогии, вы с нетерпением примитесь смотреть остальные. В этом вся магия Земекиса. Перейдём к картине
Первые приключения, первые удивления, первая порция приятных эмоций. Кто-то считает первый фильм «Назад в будущее» самым лучшим, но, как я уже сказал, каждая часть по-своему хороша. Хотя этот фильм и вправде чем-то выделяется среди остальных. И скорее всего, благодаря очень приятной атмосфере драйва и интриги.
Сюжет все уже, наверное, знают наизусть. Марти МакФлай — обычный молодой парень, у которого есть девушка и любовь к року. Вот только его друг не совсем нормальный — Док, сумасшедшый учёный, помешанный на изобретениях. И его главным достижением является машина времени, которую он немедленно демонстрирует Марти. Это в буквальном смысле машина на четырёх колёсах, только при определённом разгоне она может переместить пассажира в любое время: хоть в прошлое, хоть в будущее. Но по сложившимся обстоятельствам, наш молодой герой случайно попадает именно на тридцать лет в прошлое, во времена молодости его родителей. И тут начинается настоящее веселье.
Картина держит зрителя до самого конца просмотра. Ведь любому из нас интересно вместе с героем прогуляться по улицам 50-ых годов. Этот фильм разгарает в каждом из нас любопытство и нетерпимость, ведь машина времени — это многие возможности, это мечта любого из тех, кто хотел бы изменить что-то в своей жизни. Но не всё так хорошо, как кажется. И зрители это понимают. Герой встречает своих молодых родителей, которые даже ещё не познакомились, и случайно меняет ход событий, подвергая опасности самого себя. Марти попадает во множество захватывающих и необычных ситуаций, в которых наживает себе друзей и врагов. Кроме своих будущих родителей он встречает и других знакомых, которые сразу дают нам понять, что время всё-таки меняет жизнь человека. В этой картине нет слишком запутанного сюжета, здесь всё проще, а значит и яснее. Здесь нет завязки, всё идёт своим чередом, герой попадает в неприятности и выпутывается из них. Но даже если ты уже смотрел этот фильм, интерес во время просмотра всё-равно не угасает.
С декорациями создатели, видно, повозились, но не зря. Они очень правдподобные и прекрасно создают свободную атмосферу 50-ых годов. Здесь задействованно очень много старых автомобилей, а скромные костюмы на людях уже кажутся смехотворными. Но при этом ты понимаешь, что время и вправде колоссально меняется, меняется мода, меняются традиции и представления о мире.
Когда Марти МакФлай попадает в прошлое, то начинают неизбежно сталкиваться два времени: культура 80-ых стаклкивается с культурой 50-ых, что порождает очень смешные и порой удивительные ситуации. Но бесценные знания из будущего помогают Марти выпутаться из этих ситуаций. Земекис создал условия, в которых и юмор, и атмосфера приключений гармонично сочетаются. Режиссёр отправил героя в прошлое, и Марти, как представитель 80-ых, «тонет» в море 50-ых, всё время наживая множество забавных, но по-настоящему захватывающих приключений. Шутки в картине очень добрые и нисколько не наивные, некоторые из них до сих пор используются в других фильмах про путешествия во времени, они уже стали классическими. Ведь буквально весь юмор картины держится на конфликте, который выстроился из-за перемещения во времени героя. И это делает просмотр приятным в 10 раз!
Актёры этой ленты — одно из главных преимуществ. Каждый, даже второстепенный персонаж, играет очень важную роль. Ведь герой переместился во времени, и он встречает всё тех же людей, но молодых, или тех, кто уже умер. Поэтому актёрам и гримёрам пришлось хорошенько поработать, чтобы изобразить и молодость, и старость. Майкл Дж. Фокс, исполняющий роль Марти, прекрасно смотрится во всех трёх частях. В первой он выглядит достаточно бодро, актёр хорошо изображает поначалу расстерянного, но потом уверенного в себе молодого парня. Он очень забавный в этом фильме. Стоит также упамянуть неподражаемого Кристофера Ллойда, который просто создан для роли сумасшедшего учёного. Буквально всё: пышная причёска, бешеные глаза и быстрая речь делают этот образ культовым. Хороши здесь и другие актёры, например, неординарный Криспин Гловер, который здесь смешно сыграл нелепого, но потом крутого отца главного героя.
10 из 10
Посмотрев первую часть трилогии «Назад в будущее», вам неизбежно придётся смотреть все остальные. Волшебное кино, созданное Земекисом, содержит интригу, которая пробуждает в зрителе глубочайший интерес. Первый фильм о приключениях молодого путешественника во времени славится своей доброй и уютной атмосферой, просмотр не требует сильных раздумий, фильм прост, но в то же время непредсказуем. «Назад в будущее» стал уже классикой, а классика бессмертна.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5640
|
Extragalactic
| 2010-10-29T00:00:00 |
Back To The Future
|
Good
|
10
|
В далеком 1985 году, великий режиссер, создавший в будущем такие шедевры как «Форрест Гамп», «Изгой» и другие не менее прекрасные фильмы, блеснул с картиной «Назад в будущее», продолжение которой нашло себя в еще двух частях снятых в 1989 и 1990 годах.
И вот через 25 лет я пересматриваю эту картину и восхищаюсь в который раз ею.
Каждому человек, наверное, хотелось бы вернутся в прошлое и что-то изменить. Данный фильм по жанру — фантастика. Он показывает, что даже если чуть-чуть изменить прошлое, можно многое чего достичь в будущем. Например, отец Марти, заступившись за свою девушку (а в будущем мать Марти) от хулигана Биффа Таннена, поборол свою слабость, комплексы и трусость, тем самым стал успешным человеком.
Так что каждый поступок следует хорошо обдумать, прежде чем совершать его.
В этой приключенческой комедии хороший и совсем не пошлый юмор. Прекрасный фильм для семейного просмотра.
Актеры
Удачный дуэт Майкла Дж. Фокса и Кристофера Ллойда
Майкл Дж. Фокс (Марти МакФлай). Снимаясь при этом в сериале еще дополнительно вместе со съемками в фильме. Усталости конечно совсем не видно — трудяга и молодец. Отлично играет школьника-музыканта, тинейджера, который так и рвется за приключениями с безумным профессором доком — Эмметом Брауном.
Кристофер Ллойд (Док). Одна из лучших ролей в комедийных фильмах которую я видел. Так отлично влиться в роль безумного профессора. Каждому его слову — веришь.
Музыка
Алан Сильвестри — великолепен, каждая сцена наполнена идеально подходящими мелодиями. Главная тема в титрах всегда при повторном прослушивании вызывает ассоциацию с этой картиной.
Одна из лучших приключенческих комедий 20-го века. Фильм который можно пересматривать много-много раз.
Главное — не забывать, что будущее в наших руках, мы сами его вершим.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5707
|
Ульянна
| 2009-11-02T00:00:00 |
"… И вся вселенная погибнет! Ну или по крайней мере только наша Галактика!» — «Ааа, ну это существенно меняет дело…»
|
Good
|
10
|
На мой взгляд, это лучший фильм про путешествия во времени.
Сценарий на первый взгляд прост. Однако он насыщен различными мелочами, которые с первых минут захватывают и интригуют зрителя.
Потрясающие съёмки разных времён! Не смотря на то, что действие разворачивается в трёх самостоятельных частях, даже самый искушённый зритель сможет придирчиво найти лишь несколько неточностей (лично я обнаружила две, но только после четвёртого просмотра).
Герои яркие и запоминающиеся. Я в восторге от роли доктора Брауна. Он заражает своей любовью к науке, а его фразы искромётны и запоминаемы (например: «Извини, у меня не было времени выстроить макет в натуральную величину и раскрасить»).
Любопытно, что разные времена отражены не только в музыке, стиле одежды и мировоззрении героев, но и в различных «ключевых» сравнениях: например, в первой части мы видим неработающие часы на здании суда, во второй — они также не работают, но здание уже современно, а в третьей зритель наблюдает уже предысторию.
Также мать главного героя, Лорейн, предстаёт в разных образах: несчастливая жена и мать, молоденькая девушка, жена успешного, но нелюбимого мужчины и, наконец, счастливая женщина.
Просматриваешь фильм в очередной раз, в настоящем 2009-ом, и улыбаешься, понимая, что многое ещё не изобретено. Вряд ли всего за шесть лет успеют построить «летающий ДэЛориан». Нам есть к чему стремиться.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5715
| null | 2010-12-02T00:00:00 |
Проверено временем.
|
Good
|
0
|
Мой любимейший фильм. Несмотря на пролетевшие годы, лента смотрится с большим интересом и не теряет своей новизны, не выглядит устаревшей.
Приключения подростка и его старшего друга — Марти и безумного доктора Брауна — отражают мечты почти всех людей о захватывающих открытиях, путешествиях во времени. При этом «развлекательный фильмец» лёгким и понятным языком говорит об очень серьёзных и сложных вещах — настоящей дружбе и верности, порядочности, отношениях детей и родителей… Люблю пересматривать этот фильм в компании своей дочери, настоящее семейное кино.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5648
|
TurMa$ter
| 2007-06-15T00:00:00 |
Only from you depend your future!
|
Good
|
0
|
Фильм «Назад в будущее» — произвел буквально кинематографический переворот в 80-х.
Мастерский сплав: комедии, фантастики, приключений — в один фильм, Роберт Земекис, обрёк себя на «бессмертие».
Фильму был просто-напросто предначертан успех, он не мог не привлечь зрителя. Само название «Назад в будущее» звучало уже интригующе, казалось бы два антонима сплелись в одном названии фильма.
Актерский состав вне критики.
Образ Дока (Кристофер Ллойд), безумного и одновременно, комичного, ученого, захваченного «в плен» идеей путешествия во времени — закрпеился у меня за актером будто стереотип, и я не мог видеть его (Кристофера Ллойда), в других ролях.
То же самое и с Марти МакФлайем — парень-весельчак, находчивый и смекалистый, «нигде не пропадет», стал образцом подражания для многих человек.
Без сомнения первая часть ни в чем не уступает двум последующим. Они для меня стали будто, один целый фильм.
При просмотре творения Роберта Земекиса, время летит незаметно. Как ни удивительно, но фильм не надоедает — в этом и вся фишка, каждый раз замечаешь, что-то новое.
Фильм посмотрело не одно поколение, и я надеюсь, что и увидит его, еще множество людей.
Порою, хочется отвлечься от всей суровости жизни, хочется погрузиться в какой-то другой мир — где нет насилия, крови, жестокости и злости. В мир, где не все решается на принципе, «у меня больше пушка» и ведутся кровавые разборки, которые мы можем созерцать через СМИ или принимать сами, непосредственное участие в них. Пусть он и фантастичен, но все же.
Короче говоря, «Назад в будущее» — это не просто фильм, это можно сказать киноэпопея в приключенческом жанре, который охватывает все «Прошлое. Настоящее. Будущее». И не судите со стороны черствых критиков, которые сами ни черта не смыслят в фильмах, которые придираются ко всему, к чему не лень.
Это фильм предназначен, прежде всего, для души, вспомнить былые времена, перенестись «НАЗАД (на 2 часа) и опять в будущее».
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5647
|
BlueElephant
| 2007-03-28T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Самый лучший фантастический фильм за всю историю кинематографа! Пусть сейчас придумывают совершенно немыслимые вещи: связывают время, дырявят, выворачивают его наизнанку, «Назад в Будущее» для меня и тысяч других людей навсегда останется не только символом детства, а таким же символом дома, как бабушкина стряпня или папины руки.
Для меня этот фильм — убежище среди пустых стомиллионных блокбастеров. Где бы я его не смотрела, я всегда дома. И это прекрасно.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5713
|
Horseofhell
| 2011-11-17T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Когда в детстве мне было нечего делать, и хотелось поднять себе настроение, я ставил кассету с фильмом «Назад в будущее» и был счастлив.
Марти МакФлай обыкновенный американский подросток, который учится в школе, периодически прогуливает уроки, играет в группе на гитаре и встречается с любимой девушкой. Однако, «благодаря» дружбе с непризнанным гением от науки доктором Эмметом Брауном, Марти попадает в крайне необыкновенную ситуацию. Всё дело в том, что доктор Браун создал машину времени, а Марти нелепым образом попадает на ней в 1957 год, где, чёрт возьми, случайно мешает своим родителями познакомиться и влюбиться друг в друга. А нет любви — не будет и детей. Теперь перед Марти стоят две задачи: не дать себе исчезнуть и вернуться в своё время. Помогать же ему в этом будет молодой доктор Браун, который с воодушевлением принял этого гостя из будущего.
«Назад в будущее» — это одно из первых и самых сильных моих кинематографических впечатлений (не считая «Американского ниндзя» в переводе «Екатеринбург Арт-Видео», разумеется). И что самое удивительное, сколько раз мне казалось, что я знаю этот фильм наизусть, столько раз я смотрел его и находил всё новые и новые прикольные фишечки и мулечки.
«Назад в будущее» — это прекрасный образец того, как можно снять хорошую фантастическую историю практически без спецэффектов, а также отличную ироничную комедию без натужного попукивания и пошлых шуточек. И самое главное, прошло уже больше 20 лет, а эта лента так и не потеряла своего шарма, очарования и актуальности.
Самое главное при просмотре этого фильма — попытаться не задумываться о парадоксах времени и логичности происходящего с точки зрения «пространственно-временного континуума». В любой, абсолютно любой картине про перемещения во времени, есть множество скользких моментов, выявляя которые, можно испортить себе всё впечатление.
Юмор же в этом фильме очень тонкий и ироничный. Прямых шуток, как таковых немного, но существует множество мелких нюансов, подмечая которые, испытываешь ни с чем не сравнимое кинематографическое удовольствие. Чего только стоит, например, сцена, где музыкант Марвин Берри звонит своему брату Чаку (чувствуете, нет?), чтобы дать ему послушать рок-н-ролл. Или сцена, когда доктор Браун изумляется тому, что следующим президентом Америки будет «этот актёр Рональд Рейган». Или как закусочная «Две сосны» стала называться «Одинокая сосна», после того как Марти в прошлом сбил одно из деревьев на ферме, которая стояла на этом месте. И таких эпизодов сотни.
Не удивительно, что большинство актёров, задействованных в картине «Назад в Будущее», так и остались звёздами одного фильма, настолько яркие образы создали и Майкл Дж. Фокс, и Кристофер Ллойд, и Томас Ф. Уилсон, и Криспин Гловер (хотя последний ещё был неплох в «Ангелах Чарли» и в «Алисе в стране чудес» Тима Бёртона). А возможно, что на их пути им так и не встретился режиссёр уровня Земекиса, кто знает.
В общем, вы поняли: «Назад в будущее» — один из самых моих любимых фильмов, и это как раз тот случай, когда я могу посоветовать его абсолютно всем. Если вы по какой-то нелепой случайности не смотрели эту картину, сделайте это, не пожалеете.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5735
|
Белая лилия
| 2008-08-04T00:00:00 |
То, что никогда не наскучит и не устареет!
|
Neutral
|
0
|
Подросток Марти с помощью машины времени, сооруженной его другом профессором Доком, попадает из 80-х в далекие 50-е. Там он встречается со своими будущими родителями, еще подростками, и другом-профессором, совсем молодым.
Он нарушает естественный ход событий прошлого, чем вызывает массу смешных и драматических ситуаций. Собственная смекалка и фантазия профессора помогают преодолеть все препятствия и благополучно вернуться к себе, в свое время.
Замечательный фильм. Не могу сказать ничего плохого о нём. Ведь фильм действительно замечательный и ОЧЕНЬ интересный! Сколько раз бы не смотрела, всегда кажется, что смотрю в первый раз. Появляется чувство азарта, ты думаешь, что же будет дальше (хоть и видешь не первый раз). Ты беспокоишься за главных героев. Иногда даже забываешь, что ты смотрел этот фильм, и поэтому, как я уже сказала, переживаешь за героев. Ставишь себя на их место, и думаешь, чтобы ты сделал на их месте. Соглашаешься и наоборот с их действиями и решениями.
Люди, которые не смотрели этот фильм, я думаю, много потеряли. Фильм удивительно увлекателен.
К тому же хорошие спецэффеты, и вообще сюжет. Фильм-то снимали в 1985, а для того, и для нашего времени этот фильм снят на высшем разряде. Этот фильм поражает.
Герой Майкла Дж. Фокса Марти, очень умный, находчивый и вообще просто супер. Много можно про него сказать, но не хватит места. Кстати, хочу заметить, что на гитаре он играет гениально! А вот герой Кристофера Ллойда вообще очень смешной… они оба просто супер. Не зря подобрали именно этих актёров. Они оба находчивы, умны, изобретательны и обаятельны!
Этот фильм всегда будет актуален и интересен для многих поколений (и не только…). Пока это единственный фильм, по крайней мере из старых, и фильмов этой категории, который мне до сих пор нравится, и который считается одним из самых лучших фильмов до сих пор!
Я бы из 100 баллов поставила бы ему все 200, и даже больше. Он достоин наивысших балов. После просмотра, хочется увидеть что будет дальше, ведь этот фильм так интересно смотреть. Две другие части так же гениальны и интересны, как и первая часть! Просто нет слов, как интересен и увлекателен этот фильм!
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5653
|
Madolyn
| 2009-10-31T00:00:00 | null |
Good
|
9
|
«Назад в будущее» — фильм, к которому при всем желании я не могу относиться объективно. Ведь это один из самых любимых фильмов моего детства, ведь это одна из самых лучших когда-либо созданных семейных картин. И сейчас, став взрослой, я с большим удовольствием пересматриваю этот фильм, уже бессчетное количество раз.
Мне очень сложно представить человека, которого может оставить равнодушным и уж тем более не понравиться история приключений гениального профессора Брауна и его смышленого друга Марти. Думаю, лишне говорить о том, что Роберт Земекис талантливый режиссер, а Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд замечательные актеры, ну а «Назад в будущее» — это один из лучших фильмов, в создании которого они принимали участие.
Мой Вам совет смотрите, и пересматривайте этот фильм — удовольствие гарантировано!
9 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5626
|
MacReady_M
| 2009-05-09T00:00:00 |
Кино, заряженное плутонием
|
Good
|
10
|
Впервые я увидел этот фильм в далеком детстве. Точнее сказать, я даже не досмотрел его до конца, потому что моя мама, прикрикивая на меня из — из-за позднего времени, увела меня в другую комнату и положила спать.
Но, как оказалось, этого вполне хватило, чтобы через несколько лет я смог назвать этот фильм своим самым любимым приключенческим фильмом. Вышеуказанный эпизод безвозвратно закрепился у меня в памяти, я почти постоянно искал этот фильм в телепрограмме, надеясь, что его вот — вот покажут. В итоге своего я дождался и, посмотрев — таки все три фильма, понял, что влюбился в это кино окончательно и бесповоротно.
Одно из главных достоинств этого фильма, как мне кажется, в том, что все три фильма можно (и даже нужно) смотреть за один раз, не отрываясь от экрана. Это ОДНО большое приключение. Если хотите, это один фильм, просто разделенный на три части.
Как создатели, первоначально не планируя продолжений, умудрились все — таки, не снижая планку качества, красиво и так же оригинально продолжить историю, для меня до сих пор загадка. Ей — богу, я одно время считал, что вся трилогия задумывалась изначально и снималась без перерывов. Потом, узнав, как было на самом деле, даже удивился.
Актерский дуэт — Майкл Дж. Фокс и Кристофер Ллойд — великолепен, без сомнений. Марти и Док — казалось бы, совершенно разные люди, но они близкие друзья. Расстаться с ними невозможно и, когда фильм заканчивается, становится немножко грустно.
Замечу еще, что на экране великолепно воссозданы пыльный Дикий запад, милые 1950 — е годы и таинственное будущее. Никакой грандиозности вы там не увидете, но этому фильму простота оформления только на пользу.
В общем, история Марти и Дока настолько яркая, красочная, веселая, настолько
ЖИВАЯ, что посмотрев трилогию один раз, будте уверены — этот киношедевр вы не забудете никогда.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5702
|
Tristo
| 2011-02-09T00:00:00 |
Знакомьтесь: Марти и Док
|
Good
|
10
|
Роберт Земекис вполне может называть себя одним из лучших режиссёров 80—90-х годов прошлого столетия. Возможно, не все сразу вспомнят его фамилию, но если назвать фильм, созданный им, то все начнут положительно качать головами, как бы говоря, что фильм является шедевром. Это же утверждение можно отнести и к данной картине. Действительно, для многих «Назад в будущее» является классикой, обязательно пересматриваемой и очень любимой.
А ведь в суть картины заложен не самый сложный сюжет. Молодой юноша знаком с профессором, который создал машину времени. Их ждут приключения впереди! Юноше по имени Марти (Майкл Дж. Фокс) придётся в прошлом столкнуться со своими родителями ещё до их знакомства, свести их вместе, иначе в будущем Марти может и не родиться!
Картина до сих пор не теряет своей актуальности. Дело в том, что довольно забавные приключения главных героев до сих пор умиляют зрителя перед экрана, внутренне заставляя сопереживать Марти и Доку (Кристофер Ллойд).
Наверное, искреннее удовольствие от забавы и настоящего сопереживания — это один из основополагающих факторов становления этой картины как классики. Добавив сюда реалистичные образы Марти и особенно Дока (хотя он вышел немного стереотипным, но в то же время таким, как и представляются нам учёные: немного сумасшедшие). Музыка в фильме также просто безупречно подобрана.
Сложно по достоинству оценить «Назад в будущее», но это один из лучших фантастичных фильмов за всю историю.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5632
|
Am1no4k@
| 2008-07-15T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
«Историю можно изменять, и мы только что в этом сами убедились «
Доктор Эммет Браун
Наверное у всех нас есть фильмы, во время просмотра которых у нас создается какое-то особенное настроение. Для меня таким фильмом является «Назад в будущее».
Я смотрю его, и у меня создается светлое настроение лета, детства. Все навсегда будет связано с несомненно лучшей работой режиссера Роберта Земекиса.
Невозможно выделить что-то одно, чем он конкретно нравится мне, потому что преимуществ у этого фильма предостаточно. Вообще, сюжет этого фильма очень хорошо продуман, в самых мельчайших деталях. Это можно сравнить с мозаикой или с цепочкой, потому что все на самом деле так плотно связано между собой! Такого мы точно уже не увидим.
Актерский состав на высоте: Кристофер Ллойд, подаривший нам образ чудаковатого, но несомненно гениального дока Брауна, Майкл Фокс, сыгравший героя Марти МакФлая, который на 6 лет моложе его, Лиа Томпсон, в 24 года сыгравшая 17-летнюю девочку и её же 30 лет спустя. Криспин Гловер — я бы сказала, что этот актер «Разноликий». Все его роли абсолютно непохожи друг на друга, даже в «Назад в будущее» — герой один, а перевоплощался он трижды.
Даже я, человек, который видел неимоверное количество спецэффектов в других фильмах, качественных спецэффектов, склоняю колени перед рисованными полосками огня, потому что не это самое главное.
На язык проосится риторический вопрос: где мы еще такое увидим? Подарит ли современный кинематограф когда-нибудь нам такой фильм, который бы смог занять ту же ступень, что и «Назад в будущее»? В каком еще фильме мы сможем почувствовать дыхание 50-х годов настолько близко к нам, настолько реалистично?
Вы еще не видели? Обязательно посмотрите.
10 из 10.
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5689
|
LLITO/7OP
| 2007-02-02T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Обалденный фильм! Сейчас я подумываю о покупке коллекционного издания, чтобы было что показать детям. Это один из достойнейших фильмов, имеюших право называться Великими, именно так, с большой буквы.
Земекис — гений современности, режиссер, который догнал и перегнал задачу каждого режиссера — создать идеальный фильм и попасть в аннаты истории. Роберт сотворил 3 фильма подряд, и сегодня продолжает покорять нас своими безупречно снятыми фильмами.
Еще одним доказательством являются факты становления фильма. Сценарий изменялся бесчисленное число раз. Известен даже тот факт, что отсняв часть фильма с другим актером в роли Марти, Земекис счел его неубедительным и переснял все снова, но уже с Майклом Джеем Фоксом. Безупречный фильм, жемчужина.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5721
|
IlyaKaritsky
| 2012-01-13T00:00:00 |
«Машина времени? Я не изобретал никакой машины времени!»©
|
Good
|
10
|
Я уже и не помню когда впервые увидел этот чудесный, завораживающий одним словом шедевральный фильм. Но я помню какие у меня были ощущения-восторг. Это самый потрясающий фильм который я когда либо видел. Его просто невозможно не полюбит. Тут есть все за что стоит любить кинематограф, но об этом чуть позже. Я решил начать с актеров, далее сюжет, музыка, атмосфера, итд.
N1. Актеры:
Хочу заметить невообразимо живую игру актеров. Прекрасная игра заслуживает аплодисментов. Браво!
1)Майкл Дж. Фокс (Marty McFly)-Главный герой. Майкл Дж. Фокс харизматичный актер, великолепно сыгравший Марти. Так вжиться в роль могут только великие актеры. Марти -обычный парень живущий в городке Хилл-Велли, но уж с очень необычным другом -Доком.
2)Кристофер Ллойд (Доктор Эммет Браун или Док)-Потрясающий актер обладающий невероятно удивительной мимикой. Невозможно сосчитать сколько раз я смеялся при появлении его на экране, ибо это очень много. Док -создатель машины времени, обладающий незаурядным интеллектом и прекрасным чувством юмора
3)Lea Thompson(Lorraine Baines)и Crispin Glover(George McFly)-Так же отлично подобранные персонажи. Они являются родителями Марти.
4)Thomas F. Wilson(Biff Tannen)-Является отрицательным персонажем этого фильма. Но так же отлично отыгрывает свою роль. Впрочем, как и весь актерский состав.
5)Ну и массовка. Актеры (второстепенные персонажи), чего стоит только Мэр города.
N2 Сюжет: Он повествует нам о путешествии во времени Марти и Дока. Сюжет очень захватывающий и заинтересует почти каждого кто интересуется фильмами такого жанра или просто любителям хорошего кино. Подробности не раскрываю !(Лучше один раз увидеть чем 100 раз услышать.)
N3 Музыка: Она подобрана изумительно, передаёт всю атмосферу 50-го года. Большинство мелодий я переслушиваю и по сей день.
N4 Атмосфера: Большое спасибо дизайнерам и режиссерской работе Роберта Земекиса. Благодаря им, происходит перемещение в эпоху 50-х годов. Много мелких деталей и атмосфера идеального места (утопии).
N5 Режиссерская работа:Хочу поблагодарить Роберта Земекиса за такой великолепный фильм, как «Назад в будущее», это мой самый любимый фильм. Вы не представляете сколько раз я пересматривал его и буду пересматривать. Ибо такой великолепный фильм ни в коем случае нельзя забывать. Это история, которая обязательна к просмотру.
Итог:
10 из 10
Благодарю за прочтение рецензии
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5622
|
Bonus Track
| 2010-10-04T00:00:00 |
«Это фильм из прошлого, подобно которому еще не скоро мы увидим в будущем»
|
Good
|
10
|
Не знаю почему, но долго не могла посмотреть этот фильм, хотя многие советовали… Привыкла сталкиваться с несовпадением моего мнения с мнением других, и никак не могла ожидать, что мне фильм понравится НАСТОЛЬКО!
Фантастику я люблю, и сейчас не последнее место имеет наличие в фильме разного рода спец эффектов для пущей убедительности, зачастую многомиллионный бюджет и новейшие разработки в области компьютерной графики. И казалось бы, что сравнить те многочисленные, снятые хотя бы за последние 10 лет фильмы данного жанра с теми, что появились на свет 20—30 лет назад просто нельзя, прогресс идет, а зритель становится все более требовательным…
«Назад в будущее» бесспорно шедевр!
Пройдет хоть 25, хоть 50 лет а этот фильм будет жить. Он будет всегда актуален. В фильме прекрасно все: игра актеров на абсолютной высоте, сюжет — блистателен, гениален, продуман до мелочей.
«Назад в будущее» имеет то, чего не хватает современным фильмам — глубина, смысл, истина, даже побуждение к действию. Я считаю, что после 1985 года не сняли фильма, который мог быть лучше!
Это культ жанра. Это один из тех фильмов, который должен посмотреть каждый, почитатель кинематографа.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5693
|
Tarja
| 2005-12-05T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
С удовольствием смотрю каждый раз — отличные шутки, никакой пошлости, очень доброе, качественное кино, отличнве актеры, сюжет, и, что самое главное, продолжения не хуже оригинала, как это часто бывает…
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5614
|
Бешеный кот
| 2007-08-27T00:00:00 |
Куда он и может вернуться, так это только назад в будущее
|
Good
|
0
|
Отличная идея, снять фильм про путешествие во времени!
Начнем с того, что актер Майкл Джей Фокс отлично исполнил роль студента и даже научился кататься на роликовой доске. Во время съемок фильма, Марти было 17 лет, а во время жизни, Майклу было, где-то двадцать пять, но выглядел он как студент. Ему сейчас за сорок, а он все равно выглядит как студент, только кожа начинает обвисать. Вот такая харизма у Майкла наверно и дала фильму незабываемый оттенок. Кристофер Ллойд тоже не сплоховал, и его герой был точь-в-точь, как сумасшедший профессор. Посмотреть только на его глаза, очень сильно помогли они создать эффекта безумства.
Режиссер, конечно, помог фильму стать таким замечательным. Он добивался такого приятного эффекта, какой должен исходить от доброй комедии — научной фантастики.
Музыка! О да! Музыка! Именно она сопровождала все моменты фильма. Вспомните начало фильма, когда шли тайтлы. Такая торжественно-веселая и превозносящая фильм до небес. Или power of love в исполнении Майкла Дж. Фокса (правда мне не очень верится, что это он пел).
Спецэффекты использовались всего тридцать два раза!
Боевиком этот фильм назвать трудно, хотя в нем действительно присутствовали элементы насилия. Скорее приключение с элементами экшена, вот как.
В общем, очень хороший фильм, жаль, что таких так мало…
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5638
|
msimona
| 2009-11-04T00:00:00 |
Вперед! В прошлое!
|
Good
|
10
|
«Если „потоковый накопитель“ поставить на лошадь, это же будет лошадь времени?» — спросил один малыш, впервые посмотревший этот фильм.
Казалось бы, все так просто — попадание человека в иное время с минимумом (по теперешним временам) спецэффектов. И яркий пример того, что дело — не в них!
Осуществление мечты может быть следствием кропотливой работы — и в то же время зависеть от случайности. Как важно не упустить свой шанс! Но если бы знать — в какой момент он тебя подстерегает? Жизнь порой кажется однообразной, но бывают мгновения, когда твой поступок — смелый, подлый, или самый обычный — способен изменить судьбу — не только твою, но и твоего мира.
Эти серьезные философские проблемы, тревожащие человеческую душу с начала времен, развернуты в фильме с мастерской легкостью, доступной к восприятию зрителей всех возрастов! Жалеешь только об одном — что нельзя посмотреть его заново, но — впервые.
10 из 10
|
top250
|
Назад в будущее (1985)
|
5706
| null | 2010-08-16T00:00:00 |
Вернуться бы в прошлое и все изменить, но наше время не остановить… (с) Krec
|
Good
|
10
|
Это кино дает шикарную возможность помечать. Любой фильм с путешествиями во времени привлекает внимания зрителя, но «Назад в Будущее» — особенная картина.
Кто из нас не мечтал о том, чтобы вернуться в прошлое и исправить совершенную по глупости ошибку? Или другой вариант — вернуться из будущего в прошлое и навариться? Но не все так просто. «Назад в будущее» наглядно показывает нам, что любое незначительное изменение в прошлом ведет за собой несравненно большие перемены в будущем. Так что игры со временем — достаточно рискованная затея.
Этот фильм — фантастика во всех смыслах этого слова. Необычный для тех времен сюжет, живая игра актеров и неподражаемый юмор (в особенности с Доком) не позволят забыть это кино на протяжении многих лет. Это классика. А автомобиль ДеЛориан вне сомнения останется самой стильной машиной времени.
10 из 10
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.