part
stringclasses 2
values | movie_name
stringclasses 350
values | review_id
stringlengths 1
5
| author
stringlengths 1
34
⌀ | date
timestamp[s] | title
stringlengths 1
264
⌀ | grade3
stringclasses 3
values | grade10
stringclasses 69
values | content
stringlengths 47
18.5k
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22630
|
Santanico
| 2009-11-14T00:00:00 |
You`re not even aware, You`re such a funny pair…©
|
Good
|
10
|
Первый раз я посмотрела этот мультфильм в далеком детстве, тогда он особого впечатления на меня не произвел. Спустя много лет решила пересмотреть, но как-то все откладывала и откладывала. Наверно, подсознательно знала, что буду плакать.
Незатейливый сюжет о дружбе между Тодом и Купером. Тод — лис, которого находит пожилая женщина (не без помощи некоторых пернатых) и берет его к себе. Купер — пес, живет у охотника и в скором времени должен превратится в этакого убийцу. Они такие разные, они должны быть врагами, но судьба распорядилась по-своему и свела их вместе. И не смотря не на что, в конечном итоге Тод, когда другу угрожает опасность, приходит ему на помощь, а Купер заслоняет лиса от хозяина, который хочет убить последнего.
Однако, в мультфильме речь идет не только об этих двоих, затрагивается не только тема дружбы, здесь есть еще на что посмотреть, с чего посмеяться и над чем поплакать.
Вдова, приютившая Тода, по истине боевая женщина. Такая и коня на скаку остановит, и в горящую избу войдет, и даже ворчливому охотнику отпор даст. Момент когда она выходит на дорогу, отбирает у него ружье и стреляет в радиатор его машины — просто шедевр!
Сам охотник тот еще фрукт. Мало того, что эксцентричен и вспыльчив, так еще и заядлый охотник. При чем, на мой взгляд, глупый охотник. Потому что одержим желанием убить, а в данном случае убить Тода. Ведь главная прелесть охоты не в убийстве и не в шкуре, которую можно содрать с животного. А в процессе выслеживания зверя, в соперничестве с ним, в борьбе. И суть охоты не в том, чтобы убить зверя, а в том, чтобы оставить его в живых.
Плюс две полоумные птицы — дятел и воробей, которые весь мультфильм гоняются за гусеницей и очень хотят ее съесть, даже и не подозревая, что без нее им будет скучно.
Здесь есть и любовь, и соперничество, и ненависть, и абсолютно все чувства, которые свойственны людям, но показаны в отношениях между животными (в основном). Плюс философские изречения мудрой совы — Большой Мамы и ее песни.
10 из 10
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22641
|
Fenixkolte
| 2011-12-17T00:00:00 |
Истинная дружба — одна из тех вещей, о которых, как о гигантских морских змеях, неизвестно, являются ли они вымышленными или где-то существуют. Артур Шопенгауэр.
|
Good
|
7.9
|
Перед просмотром.
С моего взгляда здесь написаны очень забавные вещи. Первая забавная вещь, это то, что порой в старых кассетах для видеомагнитофона есть очень даже хорошие мультфильмы и фильмы. А вторая забавная вещь, это то, что мультфильм мне понравился, хотя я являюсь нигилистом дружбы, преданности и любви. А почему он мне понравился, объясню.
Сюжет.
Всё начинается с мрачного туманного утра. В лесу слышатся собачий лай. Лисица, державшая лисёнка, убегает от охотников. Выйдя за пределами леса, она скрывает своё дитя в укромное место и бросает, чтобы защитить его, но погибает, от холодного и бесчувственного свинца охотника. И лисёнка первым замечает совунья «Большая мама». Она и её друзья: красноголовый дятел и жёлтая птичка, помогает ему. Благодаря им, его теперь воспитывает милая и добрая старушка Твид, и даёт ему имя — Тод.
По соседству, живут охотник Слейд и его старый охотничий пёс Чиф. Через некоторое время, Слейд принёс щенка по кличке Коппер, чтобы Чиф сделал из него опытного и хорошего охотничьего собаку. На следующий день, Коппер учуял непонятный запах, и из любопытства пошёл за ним. Обладателем этого запаха был Тод. Так началась дружба.
Мультфильм Диснея мне больше всего понравился, потому что он намного интереснее, чем роман Дэниела Мэнникса. Интереснее чем? А тем, что неожиданно от себя я узнал, что там другой поворот событий, и поверьте, мрачный оригинал вас сильно удивит. Сюжет хороший жалко, что на «Оскар» не номинировался, ведь он этого заслуживает.
Сюжет: 2,4 балла.
Персонажи.
Коппер, щенок и будущая охотничья собака. Несмотря на то, что он осознает, что он дружит с лисой, он хочет, чтобы их дружба разорвалась, для блага его друга. Ведь пёс и лис, во все прошлые, настоящие и будущие времена будут и останутся — врагами.
Лисёнок Тод — будущая жертва Коппера, и его лучший друг. Несмотря на то, что он лис, Тод хочет сохранить старую дружбу с Коппером, поэтому это одновременно и забавно, и грустно.
Собака охотника по кличке Чиф, а также дятел и птичка, извините меня, я не помню, как их зовут, они весьма заметные и забавные персонажи, а это означает что юмор здесь качественный. К примеру, когда пернатый дуэт пытаются поймать неуловимую зелёную гусеницу.
Персонажи: 2,1 баллов.
Анимация.
Старая добрая анимация Диснеевских мультфильмов. Как по старинке, нарисовано красиво и качественно. У аниматорам удалось качественно передать атмосферу и природу леса, сезоны года, лучи солнца и так далее.
Анимация: 2,0 баллов.
Саундтрек.
Есть, конечно, интересные композиции, к примеру, исполнение музыки в стиле кантри. Но остальное просто как звуковой фон.
Саундрек: 1,4 баллов.
Последнее.
Советую поклонникам мультфильмов Диснея, посмотреть этот мультфильм, если вы с ним незнакомы.
7,9 из 10
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22638
|
just_phobia
| 2011-10-21T00:00:00 |
Friendship never ends
|
Good
|
0
|
Красивая история о дружбе. Дружбе без рамок, предрассудков. О настоящей дружбе. О дружбе, которая познается в беде. Об отваге. Ведь сколько нужно было иметь мужества и как нужно было любить своего друга, чтоб добровольно кинуться в лапы опасности. Когда приходится выбирать между дружбой и долгом, любовью и здравым смыслом главное не ошибиться в своем выборе. Фильм о том, как нужно дорожить друзьями, которых подарила тебе судьба. Настоящими друзьями.
Фильм о нежности, любви и привязанности. О бескорыстной любви. Любви, которая готова на жертвы во имя спасения. О преданности и верности.
Показаны самые главные качества, без которых человеку трудно было бы жить и доверять.
В конце два друга смиряются с тем, что больше никогда не смогут быть снова вместе, но их дружба останется в их сердцах и воспоминаниях.
Эмоции захлестывают на протяжении всего действа и лишь в конце, видя молчаливую улыбку благодарности за всё, ты уже не сдерживаешь слёз и даешь им волю.
Берегите своих друзей.
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22620
|
J-ray
| 2009-03-05T00:00:00 |
Это где-то в нашем сердце
|
Good
|
0
|
Помните ли вы своих друзей детства?
Без сомнения — да. Да и можно ли забыть время, когда мир казался таким простым и ярким? Озеро, куда бегали купаться летом. Запах свежей краски в школе осенью. Хруст снега на ледяной горке. И какое счастье было то, что мы, замерзшие, жмущиеся к батарее в подъезде карапузы, в то время понятия не имели о том, что ждет каждого из нас. ..
И хотя по прошествии десятилетий мы не всегда знаем, что сталось с этими самыми мальчишками и девчонками, а на встречах выпускников едва находим тему для общения, огонек детской радости продолжает гореть в глубине сердца.
Кажется, снять об этом фильм — непросто. Снять об этом мультфильм — почти невозможно.
Тем не менее, создателям Лиса и охотничьего пса это удалось. Поразительно, как им удалось раскрыть столь сложную идею историей, понятным и взрослым и детям. Впрочем, Лис и охотничий пес не совсем детский мультфильм, а, скорее, размышление человека, прожившего значимую часть жизни. Размышление о том, имели ли какое-то значение в его собственной жизни те самые клятвы в вечной дружбе.
А может, на самом деле это сущая нелепица? В самом деле, в чем смысл клятвы Тода и Копера, когда конфликт уже предопределен в их природе? Когда уже сейчас Копер, пусть и понарошку, выслеживает Тода? Когда еще немного, и вчерашним друзьям суждено стать злейшими врагами?
Но подлинная сила и смысл детской клятвы раскрывается в последних минутах фильма: на самом деле, Тод и Копер могут сколько угодно злиться друг на друга, винить друг-друга в своих бедах и даже могут ненавидеть друг друга, но. … и в этом подлинная сила их детской дружбы. … они не могут друг друга предать.
Без всякого сомнения — это классика на все времена.
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22640
|
Твое искушение
| 2012-03-11T00:00:00 |
От дружбы до ненависти… и обратно
|
Good
|
0
|
В детстве я была настоящим фанатом Диснея. Хотя, наверное, слово «была» здесь не совсем уместно. Просто дети вырастают, окунаются во взрослый мир, и времени на то, чтобы по несколько раз на дню прокручивать кассету с любимым мультфильмом не хватает. А жаль… Диснеевские мультфильмы — это одно из лучших воспоминаний моего детства, и я всегда буду лелеять их у себя в душе. А этот мультик — это, как раз, такое воспоминание.
Помню, у меня дома была целая полка диснеевских иллюстрированных книг. И как-то получив в подарок очередную, я взглянув на название, которое, как вы уже наверное поняли, было «Лис и Пес», сказала маме, что я такого мультика еще не смотрела! Мама в ответ пообещала, что когда я прочитаю книгу, то она принесет мне кассету. Так и началось мое знакомство с этой проникновенной историей.
Сейчас пересматривая его уже в зрелом возрасте, я понимаю, что, будучи ребенком, сложно понять весь заложенный в картину смысл и прочувствовать всю гамму эмоций, но, несмотря на это, история дружбы маленьких щеночка и лисенка потрясла меня еще в детстве. Мне кажется все мы, наблюдая за главными героями, хотели вырасти и найти такого же верного друга. Итак, лисенок Тодд и щенок Коппер. Они только что появились на свет, они вместе играют, кувыркаются, купаются. Классический пример беззаботного детства. Ребята пообещали друг другу, что будут друзьями «всегда, всегда», несмотря ни на что. Они еще не знают, что один из них — охотничий пес, а другой — его добыча. Тут то и начинается драма. Им нельзя дружить, все вокруг против них. Почти всегда все выходит не так, как мы загадывали в детстве. Став старше, ребята, наконец, поняли, что мир таки жесток, а обстоятельства очень часто обращены против нас, хотим мы этого или нет. Одна роковая случайность смогла перечеркнуть всю их дружбу и преданность, и сделала чуть ли не заклятыми врагами, один из которых жаждет возмездия.
В этом мультике нет четкого разделения на плохих и хороших героев, как мы можем это обычно наблюдать у Диснея. У каждого персонажа, есть свои достоинства и недостатки (ну разве, что я не вижу недостатков у милой старушки). В общем, кульминационный момент заставляет просто хвататься за сердце! В нем столько экспрессии, яркости! Несмотря на то, что жизнь вроде бы расставила этих ребят по разные стороны баррикад, судьба вернула их, заставила вспомнить, кто они друг для друга. Каждый исполнил то, что должен был. Казалось бы, лис и пес в расчете, но об этом они меньше всего думали. Они просто следовали сердцу. Разве это не то, что каждый из нас должен делать? Перестав говорить загадками, скажу, что Тодд кинулся спасать ненавистного ему охотника, потому что так нужно было, он не мог поступить иначе. А Коппер защитил лиса, потому что захотел, потому что вспомнил, что перед ним, в холодной луже, его ДРУГ, который пятью минутами ранее рисковал своей жизнью, ради него.
Казалось бы, счастливый конец, все живи, здоровы, счастливы. Но на душе осадок, горький осадок. Тодд и Коппер могут никогда больше не встретиться, но они не забудут друг друга, поэтому их дружба будет жить вечно, «всегда, всегда», как они поклялись в детстве.
Это не самый лучший представитель Walt Disney Pictures Studio, скажите вы. Возможно окажетесь правы. Но это творение нельзя недооценивать или забывать, потому что оно настолько душераздирающее, глубокое и по гениальному простое! Я редко советую кому-то фильмы или книги, потому что каждый вправе сам выбирать себе времяпрепровождение. К тому же на вкус и цвет, как говориться, фломастеры разные. Но этот мультик я бы посоветовала увидеть каждому, от мала до велика. Вы не найдете в нем чего-то отталкивающего, скучного или непонятного. Он лишь вернет вас в детство, напомнит вам о старых друзьях.
P.S. В очередной раз убеждаюсь, что великолепные творения Уолта Диснея и Ко, в особенности прошлого века — это лучшее, что мог принести нам кинематограф.
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22633
|
Bellatrix crucio
| 2010-08-13T00:00:00 |
Коппер, ты мой самый лучший друг! А ты мой… И мы будем дружить всегда-всегда, правда?! Да, всегда-всегда…
|
Good
|
0
|
В последнее время я зачастила рецензиями к мультфильмам великого Уолта Диснея и поэтому этот мультфильм я не могла не оставить без внимания.И вот я беру вместо пера клавиатуру, вместо бумаги мой любимый сайт и пишу свою рецензию.
Мультфильм «Лис и пес» является одним из воспоминаний моего детства. Смотреть мне его пришлось еще в пятилетнем возрасте, однако время стирает все, особенно детские воспоминания, поэтому можно сказать, что посмотрела я этот мультфильм совсем недавно. И почувствовала себя ребенком. Мультфильм замечательный прекрасный и легкий. В нем есть душа, как и во всех мультфильмах диснея, создан он по лучшим традициям диснеевской студии, рассказывает об одном из самых искренних и добрых чувств которые могут испытывать души живых существ — о дружбе.
В этом мультфильме заложена история дружбы, которая казалось бы не могла и быть — лисенка мать которого пристрелили охотники и щенка, которому скоро предстоит стать охотничьим псом и убивать так же лис и других зверей как его старший наставник по имени Вождь. Однако двое малышей дружили и зная, что в скором времени они должны были стать врагами они играли вместе несмотря на будущее и говоря друг другу о том, что будут друзьями всегда всегда. Но время идет и наступила осень, потом зима, потом и весна. Лисенок Тодд жил у своей хозяйки которая подобрала его, а Куппер становился охотничьим псом. И однажды они пересеклись и из-за лисенка чуть не умел Вождь пес который научил Купера всему что он умел. Вождь сильно повредил лапу и Купер пообещал отомстить другу своего детства любой ценой. Из-за этого происшествия Тодду пришлось уйти жить в лесу, чтобы месть не настигла его, хозяйка отправила лиса в заповедник. Там Тодд находит свою любовь и счастье, но все же не забывает о лучшем друге. Правда однажды Купер настиг его вместе со своим хозяином охотником и началась погоня. Лис и Пес оба чить не погибли, но лисенок увидев что его другу грозит опасность бросился на помощь и чуть не погиб сам. И это помогло понять друзьям, что их дружбу не разрушит ничто.
Главная красота и гармония этого мультфильма, как и любого мультфильма диснея, так это то, что он красив для души. Мысль этого мультфильма невероятна трепетная и очень важна всегда. Дружба победит все и не разрушит ничего. Дружба способна уничтожить месть и плохие мысли, дружба способна одними лишь мыслями о лучшем друге. Дружба способна на все и она бесценна. Еще по моему этот мультфильм отвечает на один из важнейших философских вопросов времени — что важнее, дружба и любовь?А ведь важно все говорит эта история. Их нельзя сравнивать. Эти два чувства всегда остаются в наших сердцах и не подлежат сомнению.
Эта история безусловно не только красиво нарисованная картинка, хотя несомненно нарисован этот мультфильм так же прекрасно как и все творения Диснея. Нет того что в этом мультфильме не содержало эмоций, все вплоть до листьев на деревьях показывало атмосферу мультфильма. Песни героев детский и наивный юмор не могут ни заставить заиграть улыбке на губах. И знаете, я не знаю почему, если мультфильм, то сразу для детей?По моему такие мультфильмы как «Лис и Пес» должны смотреть все, в любом возрасте. И должны учиться на ней дружбе…
Этот мультфильм прекрасен во всех отношениях и даже несмотря на некоторую тривиальность в сюжете я не могу поставить оценки этому мультфильму. Это не оценивается. Настоящую дружбу не оценивают.
Ты мой самый лучший друг!
А ты мой… И мы будем дружить всегда-всегда, правда?!
Да, всегда-всегда…
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22642
|
rickdangerous
| 2011-12-09T00:00:00 |
В настоящей дружбе не бывает предательства
|
Bad
|
6.5
|
Рассчитывал посмотреть добрый хороший мультик. И в начале все было супер! Такая милая дружба лисенка и щенка. И я поверил в «всегда-всегда», как ребенок. И ждал продолжения доброй сказки, когда все негативные герои осознают свои ошибки и поймут что все раньше делали неправильно. Не буду спойлерить, но все же считаю что мои ожидания от мультфильма не оправдались, и я такие мультфильмы не готов показывать детям. Я обожаю мультфильмы, но не люблю в них жестокость и насилие в любом виде, особенно с запахом крови. Этот мультфильм похож в чем то на отличный и мною любимый фильм «Леди и бродяга», но во многих аспектах является его антиподом. Поэтому я поставлю ему
6,5 из 10
за хорошее начало сказки и разрушение надежд.
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22627
|
Flear
| 2009-01-24T00:00:00 |
Они всегда будут друзьями
|
Good
|
10
|
Этот фильма — одно из лучших воспоминаний моего детства. Смотря его, я никогда не могу сдержать слез… Он снят в лучших традициях Диснея. Там будет все: смех, слезы, любовь, верность и предательство… И конечно же дружба. Это и полу-дружба, полу-соперничество Вождя и Купера, и забавные отношения Дятла и Воробья, и конечно же самое главное чувство фильма — дружба Лиса и Пса. Они такие разные, они враги по крови и по духу, но встретившись вновь, даже расставшись, они докажут, что для верности границ нет. И не случайно Купер в конце фильма вспоминает слова Тода, а Тод приходит к дому и издали наблюдает за будкой Купера. Как бы то ни было, друг друга они не забудут. Несколько встреч детства навсегда изменят их жизнь…
Мы будем друзьями вечно.
10 из 10
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22629
|
Inky
| 2010-02-19T00:00:00 |
Когда приходится выбирать между дружбой и долгом…
|
Good
|
0
|
Естественно, познакомился с этим фильмом(ну не мультфильм это, не мультфильм) в детстве. Как и любой ребенок в 5 лет я увидел всего лишь красивую картинку на том месте, где показано самое лучшее что могло придумать человечество. Конечно же, я о дружбе.
Эти два персонажа передали нам всю суть этого «великого дара с небес». Всё первую часть мы наблюдаем их шуточные перепалки и игры. Но после мы видим то, что я и написал в заголовке к обзору. Ведь пес в итоге становится тем, кем он должен стать. Охотничьим псом — верным своему хозяину. А лисенок вырастет, превращаясь в Лиса, то есть в главную добычу охотника.
Честно сказать, даже при недавнем пересмотре сего Творения на нескольких моментах у меня сжималось сердце. Пусть я знал что всё кончится хорошо. пусть я знал что это или то не произойдет. Но режиссер заставлял меня переживать те чувства которыми он наделил главных героев. Это я и считаю главным умением режиссера, когда он переносит тебя в атмосферу своего фильма, не давая заскучать ни на секунду.
В общем за столь прекрасный мультипликационный фильм, в котором человек видит то, без чего ни один в мире не обойдется я могу только поставить 10 баллов, но именно из принципа я не буду этого делать. Ведь помните,
Дружба бесценна.
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22631
|
MyRziLochKa
| 2008-10-23T00:00:00 |
Пусть.
|
Good
|
0
|
Это мультфильм — умилительно-трогательная история про лисёнка Тодда и щенка Купера. Малыши были очень дружны, но когда подросли, одному природа уготовила роль охотника, другому, увы, объекта охоты…
Он повествует о многом: о любви, которая приходит так внезапно и навсегда…
- Один, два, три, четыре, пять, шесть и… семь! Нmmm… Я думаю, шесть то, что нужно!
- Шесть? Шесть чего?
О чести и вере, которые могут пошатнуться из-за непонимания, преданности, верности и о дружбе…
Купер, ты мой самый лучший друг!
Ты мой тоже, Тодд…
И мы будем друзьями вечно, правда?!
Да, вечно…
В очередной раз Дисней меня приятно удивил, порадовал, но и поплакать заставил!
|
top250
|
Лис и пес (1981)
|
22618
|
Нала
| 2007-11-25T00:00:00 |
Мы будем друзьями всегда, вечно…
|
Good
|
10
|
По крайней мере, так отвечал своему маленькому другу лисёнок Тодд. Я давно не смотрела этот фильм (как — то не поворачивается язык назвать его мультиком для детей). Честно признаюсь: чем становлюсь старше, тем острее ощущается атмосфера, которой пронизан «Лис и охотничий пёс». Поэтому и смотреть труднее. Когда разбиваются сердца, особенно детские, а ты ничем, абсолютно ничем не можешь помочь, это ужасно.
Чувствуешь себя беспомощным, и хочется, минуя барьер экрана телевизора, спасти то, что так хрупко и зыбко. И своими ли молитвами, а может и силой мысли режиссёра, глотая слёзы, в конце этой прекраснейшей истории о наилучшем из качеств, ты слышишь давно позабытые и уже, казалось бы, никому не нужные слова: мы будем друзьями всегда, вечно.
Вы правы, Тони, чтобы Дисней не ставил, для детей или для взрослых, это всегда драма.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21524
|
Movie Villain
| 2010-01-04T00:00:00 |
- Элементарно, Уотсон
|
Good
|
0
|
В мою юность я прочитал наверное все произведения сэра Артура Конан Дойла, посвященные приключением великого детектива. Сейчас конечно уже память о книжных похождениях героя поистерлась, но в голове навсегда остается образ Холмса из отечественного сериала в великолепном исполнении Василия Ливанова. И хотя до него было бесчисленное множество исполнителей этой роли, да и после были и будут еще много жителей Бейкер стрит 221Б, но для жителей постсоветского пространства Холмс будет все равно один в охотничьей шляпе и плащом с накидкой.
Холмс один из самых частых книжных гостей на киноэкране, первый визит которого состоялся еще в 1905, и позднее, наверное, не обходилось десятилетия в котором бы не было бы своего киноХолмса. Он был и молодой и старый, был и псом и мышью, может быть только чернокожим еще не был. И это справедливо что новое десятилетие сразу обзавелось своим Холмсом. Да еще и при содействии знатного английского режиссера Гая Ричи. Ричи давно уже заигрывал с различными преступными элементами и теперь решил перейти «на сторону света». После не слишком удачного «Рок-н-рольщика» очередной виток его карьеры явно удался. Гай снял очень хорошее развлекательное кино. Шерлок тут чаще действует, а думает скорее на лету. Но все таки борьба баритцу, скрипка, трубка да и опиум остались на месте. Роберту Дауни досталась роль этакого нового Джека Воробья. Его действия могут показаться странными и глупыми, но зритель то понимает что так оно и надо. Уотсон (назовем его по книжному) более соответствует своему литературному аналогу, хотя и почему то в исполнении Джуда Лоу заимел проблемы с азартом. Видимо не отпускает Ричи его «преступное» прошлое с подпольными боями да Френки Четыре Пальца. Почти и не заметна миссис Хадсон, да и Лестрейд теряется на фоне главной парочки. Подружка Холмса Ирен Адлер целиком фантазия сценаристов призванная разбавить мужскую кампанию, ну и плавно ввести линию позволяющую сделать фильм под номером 2. Не очень порадовал Марк Стронг в роли загадочного лорда Блеквуда. Какой то он получился слишком одномерным, если на постерах он смотрелся весьма органично, то в фильме как то уж блекло. Гораздо живее смотрится его помощник — двухметровый гигант-француз который несколько раз сталкивается с Холмсом.
Викторианский Лондон выглядит таким, каким мы его уже привыкли видеть в современном кинематографе, наверное весьма органично было бы если бы проезжая по Флит стрит Холмс бы попросил остановиться и сходить к одному брадобрею, а за углом бы ему встретился молодой человек по фамилии Грей. Тут и сумрачная Темза и только строящийся Тауэрский мост, здание Парламента и Биг Бен. В общем, все на месте.
«Шерлок Холмс» образца 2009 — это хорошее развлекательное кино без каких либо претензий на что то интеллектуальное или фестивальное. Отличный саундтрек с такими любимыми мне ирландскими мотивами. Ну и самое главное что в этом фильме нет… Хм, а чего в нем нет, об этом лучше узнайте сами.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21045
|
Avenger A
| 2012-03-04T00:00:00 |
Нет ничего более неясного, чем очевидный факт.
|
Good
|
10
|
«Шерлок Холмс» — это картина по мотивам бессмертных произведений Артура Конан Дойла. Приключениями блестящего сыщика Шерлока Холмса восхищаются по всему миру. Это уже что-то вроде культа. И я к нему принадлежу.
К большому сожалению, мне не довелось видеть «наших» экранизаций, поэтому этот фильм стал для меня первым. Но я очень люблю истории о Холмсе. С уверенностью заявляю, что Гай Ричи потрясающе и невероятно точно справился со своей задачей.
Фильм захватывает с первых минут. Нет, даже с вступительных титров. История противостояния двух умнейших людей в Лондоне искусному иллюзионисту, который, будто бы, восстал из мертвых. Конечно, это заявление подвергает жителей в шок, но Холмс и Ватсон не очень-то сильно верят в это. И, с желанием разгадать эту запутанную историю, начинаются их приключения.
Фильм получился, однозначно, стоящим. Атмосфера прошлого века; идеально сыгранные персонажи; феноменальная музыка Ханса Зиммера, одного из лучших современных композиторов; блестящий юмор, заставляющий плакать от смеха; и, конечно, обворожительные и талантливые актеры.
Спецэффекты в «Шерлоке Холмсе» на уровень выше, чем в любом голливудском экшне, но, тем не менее, на экране мы видим скорее детектив, чем боевик. «Slow mo» подчеркивают отличную операторскую работу и великолепие эффектов.
Повторюсь, музыка просто блестяща! Пробирает до дрожи, она атмосферна и загадочна, ярка и понятна. Это в который раз доказывает мастерство Зиммера.
Актеры — одна из сильнейших сторон картины. Здесь и обворожительно неухоженный Роберт Дауни младший, и галантно строгий Джуд Лоу, и, конечно же, загадочно дьявольский Марк Стронг. Но о каждом стоит поговорить отдельно.
Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни младшего, на мой взгляд, далек от книжного образа, но все же он не менее обаятелен, ярок и дерзок. Именно с этого фильма я прониклась безграничной любовью к Дауни младшему. Его персонаж получился эдаким язвительным гением с растрепанными волосами, слегка сумасшедшим, но не обделенным шармом. Роберт идеально вписался в роль. Прожил ее. Он просто неотразим в этом амплуа. Его роль вызывает лишь вздохи восхищения.
Доктор Ватсон, сыгранный Джудом Лоу. О, именно таким я его и видела во время чтения романов: интеллигентным, умным, заботливым, галантным и ответственным. Джуду на славу удалась эта роль.
Лорд Блэквуд (он же Марк Стронг) — вот настоящая находка! Таинственный, загадочный, бесноватый волшебник. Марку удалось в полной мере изобразить своего злодея на экране. Ему веришь. И его ненавидишь. Но его изобретательности можно лишь позавидовать.
В итоге, этот фильм из разряда «фильмов, которые надо видеть каждому». «Шерлок Холмс» — запоминающаяся и яркая картина, не лишенная юмора, блестящих спецэффектов и чудесных актеров.
10 из 10
- Почему вы так недоверчивы?
- Ответить в хронологическом порядке или в алфавитном? (с)
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21224
|
sasha_misar
| 2012-01-09T00:00:00 |
С отвагой в сердце, кидайтесь с криком в бой, крича: «За нас Господь и Англия, и Святой Георг»
|
Good
|
10
|
Самый знаменитый литературный детектив, он пережил столько экранизаций, что, наверное, уже нет счета. Сколько версий и сколько громких дел, которые зритель уже знает, чуть ли не наизусть. Но, всем понятно, что в современное время зрителя уже не удивить квартирной кражей или исчезнувшим ожерельем. Нам нужен не только потрясающий сюжет, но еще и драйв. Естественно может показаться, что из Шерлока Холмса уже ничего нельзя вытянуть, оказывается можно и это сделал Гай Ричи.
В 2009 году, когда я впервые посмотрел этот фильм, признаюсь честно, был ошеломлен, тем как легко режиссер играет с великим сыщиком. Это уже не просто Шерлок Холмс с его дедуктивным методом расследование, это абсолютно новый персонаж. Он страдает от скуки, от отсутствие настоящего дела, он дерзок и временами смешон, а самое главное он интересен и изящен. Именно отталкивающий образ Шерлока Холмса смог показать иную сторону медали его характера. Кто сказал, что он должен быть джентльменом? Но когда появляется новое дело, то Холмс берет себя в руки и показывает, насколько он умен и опасен.
Что касается сюжета, то тут сценаристы на радость не подвели. Хватает и интриг, погонь и перестрелок, а самое главное, это то, как зрителя держат в неведении до самого конца. Отлично рассказанная история.
Шерлок Холмс — это новый взгляд на историю о великом детективе. Отличное кино, которое можно пересмотреть хоть десять раз и оно не надоест.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21143
|
romantic_rebel
| 2010-01-03T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Начну с того, что надоели нытики, то есть фанаты Артура Конан Дойля! Я например прочитала все эти удивительные рассказы о Шерлоке Холмсе, тем не менее от фильма я просто в восторге! Гай Ричи ни в коем случае меня не разочаровал. Я считаю, что нет ничего плохого в том, что режиссер добавил легкую изюминку в образ детектива. Конечно, слегка необычно было наблюдать за тем, как Холмс превосходно расправляется с противниками, используя просто невероятные «приемчики», но выглядело это потрясающе и захватывающе!
Весьма порадовал и доктор Ватсон! Игра актера великолепна, так же, как и игра Роберта Дауни младшего. Поразила мимика героя, его большие, полные эмоций глаза, жесты… Оторваться от экрана в кинотеатре было просто невозможно! Очень четко режиссеру удалось передать гениальность частного детектива, его рассудительность и находчивость.
Фильм полностью поглощает внимание зрителя. Сцены отсняты великолепно. Актеры неподражаемы.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21764
|
Vita nostra
| 2010-01-03T00:00:00 |
История одного почти реванша
|
Neutral
|
0
|
Говорят, китайский иероглиф «неприятность» произошел от рисунка двух женщин под одной крышей. Впрочем, достоверность сего факта может вызвать толику здравого сомнения; но в нашем случае Ричи хватило и одной женщины, дабы резко понизить уровень своего творческого потенциала. Почитатели его таланта могут сколь угодно диспутировать на тему «какой из его первых двух полнометражных фильмов является бОльшим шедевром», но никому не придет в голову оспаривать мнение, что ранний Ричи во всех случаях грандиознее позднего. То ли и впрямь виноват изматывающий неожиданный брак с приМадонной, то ли просто невозможно всегда находиться на вершине Эвереста. Но надежда умирает последней; на «Шерлока» было возложено множество почтенных ожиданий, многие из которых можно считать вполне оправданными. Многие — но, к сожалению, не все.
«Шерлок Холмс» — фильм вполне добротный во всех отношениях. Легкое развлекательное кино, вполне подходящее для насущных праздников; свежий взгляд на англо-изящную атмосферу; искрометно-колоритные персонажи и приправка в виде немалочисленных сцен мордобоя; Дауни мл. берет полдела на себя: новый Шерлок — гибрид Бонда, Джека Воробья и Хауса эм-дэ (не зря последний первоначально был списан с конандойловского детища), целиком и полностью затмевает собой кое-где притянутый экшн. Детективная интрига имеет место быть — но, честно говоря, как-то вяловато и недоверчиво; лишь ее раскрытие несколько спасает все псевдо-мистическое действо. Ворон трагично извещает о приближении смутных времен, главгероиня умело хлопает накрашенными ресницами, а Ватсон смиренно (и не без удовольствия) поддерживает Шерлока во всех сомнительных начинаниях, ставя тем самым мужскую обожательную дружбу во главе стола. Декоративный грязновато-изысканный Лондон под красочный аккомпанемент Циммера — отличное место пребывания эксцентричного сыщика, очаровательного доктора, обаятельной воровки-вертихвостки и злого-презлого злобного злодея.
Ричи на сей раз (и, надеюсь, не без сожаления) отказался от жесткого черного юмора, заменив его едва тонко-английским; избежал вызывающе-емких диалогов с постоянными матами; окружил доселе яркую преступность ореолом скуки и шаблонности, уступив место национальному герою и его верному псу. И не преминул добавить в свое новое творение изрядную долю голливудщины — за счет чего картина по всем статьям вышла вполне удобоваримая для любого контингента зрителей, за исключением, пожалуй, суровых ретроградов, для коих образ старого доброго гениального сыщика — святая святых. Что ж, эксперимент почти удался…
Все вышесказанное почти-прекрасно для картины какого-нибудь почти-известного режиссера, чье имя еще не стало почти-нарицательным. Но — Ричи, наш старый добрый Ричи, наш Ричи-дерзкий, Ричи-стильный, Ричи-«резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом» — где же он? «Шерлок Холмс» говорит: рано, рано еще для заунывных звуков панихиды; есть еще порох в пороховницах, пусть отсыревший, пусть не столь убойный, как раньше — но есть! Некоторые проблески былого озорства — не так уж и плохо, если учесть, что все живущее рано или поздно эволюционирует во что-то иное. Стоит ли принимать нового Ричи, явно реабилитировавшегося после околобрачных унылых потугов а-ля Рокнролла, Револьвер и (о боги!) Унесенных? Или ностальжи навсегда поселится в нашем сердце? Решать Вам, ну а я, пожалуй, пока оставлю фон рецензии серой — но оптимистично серой — за вечно горячую любовь к Стволам и Снэтчу; за былой пыл; за немногочисленные, но искренние усмешки.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21676
|
zombion
| 2010-06-21T00:00:00 |
Мои фильмы из помойки. 229 часть.
|
Bad
|
1
|
Метод «фунякции»!
Шерлок Холмс (я не люблю этот фильм)
Только вчера вечером посмотрел этот фильм. Фильм стал для меня тяжелым испытанием. Учитывая тот факт, что посмотрел я этот фильм после просмотра русского Шерлока Холмса. Я пишу абсолютно субъективно, но если вы со мной будете согласны, это даст мне надежду, что все-таки есть еще люди, которые хотя бы немного разбираются в кинематографе. Итак, мой красный отзыв…
Сразу хочу сказать, что Джуд Лоу и Роберт Дауни не подходят на эти роли. Если Дауни слишком груб для этого образа, то Джуд Лоу слишком молодо выглядит для доктора Ватсона. Просто посмотрите внимательно на их лица в этом фильме. У Дауни такое лицо, что он просто долго гулял и пил, а потом с утра его позвали сниматься. И не надо говорить, что так должен выглядеть настоящий Шерлок Холмс — это полная чушь. Он был не таким. И вообще Дауни создал именно злого Шерлока Холмса. Писатель Артур Конан Дойл просто громко стучит костями после такой экранизации.
Ну конечно сваливать все на актеров было бы очень глупо. Виноват тут, прежде всего режиссер Гай Ричи. Мне не нравятся его фильмы, но я спокойно к нему отношусь. Просто мы живем сейчас в такое время, когда каждый прыщ может снять любой фильм. Каждый думает, что ему по силу будет снять экранизацию великого писателя. Хотя на самом деле это все не так. В конкретном примере у нас писатель Конан Дойл. Экранизировать его очень трудно, но Ричи решил, что легко и поэтому его фильм просто смешно смотреть. Я не понимаю, почему пишут на этот фильм положительные отзывы. Сейчас я приведу примеры из фильма, которые просто губят всего Холмса на корню.
Ну ладно актеры не подходят на эту роль, но в фильме очень много ляпов. Посмотрите внимательно сорок восьмую минуту фильма. Два бандита говорят Шерлоку и Ватсону — «Одну минутку парни». Только за одну такую фразу Гай Ричи будет гореть в кинематографическом аду. В 19 веке люди так не говорили, а если и говорили, то только не в произведениях Конана Дойля. И таких ляпов очень много. Одежда на главном злодее тоже не соответствует тому времени. И вообще в фильме Ричи сыщик Шерлок Холмс будет голым и в тюрьме, а потом он будет грубить и вести себя как герой Брэда Питта в фильме «Бойцовский клуб». Ричи просто демонстрирует свою литературную безграмотность. Такого никогда не было у Дойля. У Ричи даже Ватсон хамит Холмсу и говорит, что не хочет больше с ним работать. Это вранье! Доктору Ватсону всегда было интересно с Холмсом, позже он будет даже писать о нем.
Единственный плюс у Ричи — это актер Марк Стронг который просто одним взглядом переигрывает и Лоу и Дауни вместе взятых. Только ему, к сожалению, в такой безграмотной самодеятельности делать нечего. Я могу сказать, что перед нами самая худшая экранизация Шерлока Холмса. Я надеюсь, истинные фанаты Шерлока меня поймут и скажут, что он был не такой «обезьяной» как в этом фильме. Настоящий Шерлок — это Ливанов. Настоящий Ватсон — это Соломин. А компьютерную графику выкинете на помойку. Это не тот фильм. Без комментариев. Минимальная оценка.
Спасибо.
1 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21600
|
Dashutka
| 2010-01-17T00:00:00 |
В поисках великого сыщика…
|
Good
|
7
|
Ну что же… н-да…. как бы его собрать, впечатление-то, от просмотренного — вот вопрос.
Наверное, согласитесь, что многие из нас (разумеется, поклонники детективного жанра, произведений Артура Конан-Дойля и Шерлока Холмса, как такового) брались за просмотр фильма господина Гая Ричи с предубеждением. Нет, не плохим или критическим, а потому, что всем знакома блистательная экранизация приключений эксцентричного английского сыщика в «исполнении» Игоря Масленникова. Да и Василий Ливанов, получивший орден из рук английской Королевы, был неким… образцом, что ли… И понятно, что восприятие и оценка того, что создал Гай, в некотором роде зависела от просмотренного и прочитанного.
Я — не исключение. Прочитав все книги о Шерлоке, просмотрев все фильмы о нем, подумала — ну надо посмотреть, что ли, как по новому интерпретирован образ умнейшего эксцентрика.
Многие, как я поняла, склоняются к тому, что «наш» Холмс — в некотором роде устаревшая история, нуждающаяся в обновлении, посему, наверное, не стоит сравнивать сии экранизации. Нужно брать за первоисточник книгу, и тогда…
Тогда, вот что — это ни разу не новая интерпретация образа, не новое видение Холмса, просто потому, что это вообще не Холмс. Ничего общего с человеком, корого подарил нам Конан-Дойль, данный товарищ не имеет. Нет, Роберт Дауни-мл. играет хорошо. И, кажется, что он тоже — логик, замечающий мелкие детали и делающий сложнейшие умозаключения на их основе, он тоже в некотором роде циничен и очень умен, но… Не он это, товарищи, не он…
Понимаете — перед нами действительно занятная история — смесь экшна, занимающего бОльшую часть киношного времени, черной магии, тайных сообществ, хитроумных изобретений — все это хорошо. Но, с таким же успехом главного героя можно было и не называть Шерлоком Холмсом. Потому что настолько вольная трактовка может иметь место в случае любого персонажа.
Вы помните, каким был Шерлок даже в исполнении Ливанова? Циничен, хамоват, ироничен, «жутко» умен и именно умом помогающий полиции и тщеславному Лестрейду отправлять преступников за решетку. А не драками в стиле самого крутого Джеймса Бонда, ритуалами магии и подвигами пожарного. Хотя, я помню о боксе, очень хорошо помню, но то, что показал Гай — ну давайте не будем… а?
Зато мне безумно понравился доктор Ватсон. Этот парень, имеющий немного больше общего, что с прописанным, что с экранизированным образом, чем Холмс — абсолютно на своем месте. Джуд Лоу как-то органично влился в роль английского интеллигента-аристократа, военного, с одной стороны — противоположности Холмсу, с другой — тоже немного циника, но такого…. умеренного, что ли. Я даже скажу страшное)))) — для меня фильм «сделал» именно он. Ну так… хорош и все тут.
Ирен Адлер…. да не нужна она тут была. Может, моя проблема в том, что актриса Рейчел МакАдамс мне не симпатична. И играть ей здесь было особо нечего. Ее Ирен — для завязки и фона мужчинам, а практического назначения она не несет. Увы.
Ну и Марк Стронг — Блеквелл. Хорош. Актер сам по себе интересен, и его гм… такие неоднозначные персонажи лично мне импонируют.
Ну и ясно — профессор Мориарти — пока «невидимый» человек, без которого не могло обойтись это кино, и, как ясный итог — ниточка для продолжения истории…
Короче говоря…. не сказала бы я, что Гай Ричи как-то испортил мое восприятие Шерлока Холмса потому, что, простите все — я изначально его так не восприняла. Это фильм абсолютно в его стиле и «репертуаре», хорошо исполненный, хорошо поставленный, но, как я уже сказала, к великому сыщику-логику имеющий отношение только именами.
Потому — в целом, кино на
7 из 10.
НО — не как истории о Шерлоке Холмсе. Тут — я без оценки.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20848
|
Acidcore
| 2009-12-31T00:00:00 |
Настоящий Шерлок Холмс
|
Good
|
10
|
С «Шерлоком Холмсом» случилась занимательная история: фильм удивительным образом умудряется «быть в новинку», даже после просмотра всевозможных видео-материалов. С теми же «Аватаром» и «Черной молнией», как и многими другими, сыграли злую шутку их трейлеры и ролики, по которым можно было раскрыть практически полную историю предстоящего кино. Ролики слишком подробно знакомили нас с героями и показывали мир, параллельно рассказывая сюжет. Скорость «входа» в историю на сеансе была выше, но каких-то глобальных сюрпризов фильмы не преподносили. С «Шерлоком Холмсом» получилось все наоборот. Трейлеры исключительно знакомили нас с героями и подготавливали к новоприобретенным образам Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу, не раскрывая интриги — в итоге мы получили феноменальное зрелище, где практически каждая сцена будь она смешная, наполненная экшном или просто разговором смотрится в новинку и удивляет.
А удивляться в «Шерлоке Холмсе» есть чему. Например, вниманию к деталям, коих в фильме очень много: те же буквы VR, которые выстреливает револьвером Шерлок, испытывая систему глушения или его переодевание и слежка, уходящие корнями в первоисточник Конан Дойла. Сам сюжет, который был не заимствован из произведений, но написан с нуля, при этом выдержан в духе историй оригинала и совершенно не противоречит авторскому стилю создателя книжной серии. Да, может авторы фильма и преувеличили слегка некоторые моменты, но сделано это было в угоду кино-формату и зрителю. Сюжет больше концентрируется на экшне: в фильме постоянно что-то происходит — стрельба, расследование, слежка, драка, плен, распутывание головоломки и т. д. Герои то и дело попадают в передряги и обязательно из них выходят, когда сухими, а когда изрядно промочившись.
История плавно повествуется и нет резких скачков в сюжете, порой действительно посещает мысль, что читаешь книгу, под которую, кстати, стилизованы титры(и это тоже плюс). Логика пронизывает весь рассказ от корки до корки, его приятно слушать и созерцать и дело не только в мастерстве сценаристов и Гая Ричи, сумевшего адекватно и естественно передать все написанное в картине, но и актеров. Роберт Дауни-мл. идеально вошел в образ настоящего(он есть только один настоящий, и он — книжный) Шерлока Холмса. На Шерлока в исполнении Дауни смотришь и понимаешь: а у этого парня есть «яйца». Именно такая характеристика приходит в голову при знакомстве с героем и это чертовски прекрасно, потому что у Конан Дойловского Холмса тоже они были. Джуд Лоу не менее силен в образе Ватсона, хоть у него и «вторая скрипка», но без него не вышло бы все так блестяще. Марка Стронга в фильме до обидного мало, но каждое появление вселяет ужас, каждым жестом он источает смертельную опасность и в его персонажа точно верится с его первого появления. Своей красотой историю разбавила Рэйчел МакАдамс, заправив общую картину необходимым любовно-романтичным соусом, пусть и с весьма специфичным привкусом.
Не могу не отметить работу художников-декораторов, создавших реалистичную атмосферу «старого» Лондона с его уличками, домами из камня, пекарнями с ароматными булочками и железной громадой строящегося моста. Но одна вещь в фильме поражает больше других — это музыка. Композитор Ханс Циммер в который уже раз написал шедевр. Его музыкальная тема к «Шерлоку Холмсу» — на века, это без преувеличения одна из самых запоминающихся мелодий в кино за всю его историю.
Вот так все кусочки мозаики и сложились в одну большую и интересную картину. «Шерлок Холмс» завершил 2009-й год эффектным жестом расставив все на свои места и за это Гаю Ричи можно крикнуть «Браво!».
Настоящий Шерлок Холмс
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21760
|
alex-virt
| 2010-05-04T00:00:00 |
Batman bin Suparman
|
Neutral
|
0
|
Это первая фильма Гая Ричи, просмотренная мною целиком (когда-то пытался смотреть «Два ствола», но быстро бросил, запутавшись в бестолковом мельтешении очень разных, но почему-то абсолютно неотличимых персонажей). «Шерлок Холмс» смотрится легко, так как сюжетно представляет собой обычный мультик про злодеев и ученых-маньяков, снятый для младших школьников, страдающих синдромом дефицита внимания и гиперактивности.
Сюжет вкратце таков: лорд Блэквуд — чернокнижник и член древнего ЖМ-ордена, тайно правящего Британией в течение столетий, приговорен к смерти за ритуальные убийства девушек и повешен. Смерть констатировал сам д-р Ватсон. Однако на третий день лорд воскрес из мертвых, выбрался из могилы, расколов массивные гранитные плиты, и приступил к исполнению коварного плана: сначала подчинить себе Орден, устранив вышестоящее начальство, затем с помощью Аццкой Машины уничтожить Парламент и стать единоличным правителем Британии, а затем вернуть отбившуюся от рук колонию Америку взад в лоно Британской Империи. Забегая вперед, отмечу: Шерлок Холмс и мистика есть вещи несовместные, это понятно даже Гаю Ричи, поэтому в конце проделкам лорда Блэквуда даются неестественно научные объяснения.
Разумеется, на пути его коварных планов встают неразлучные друзья: Шерлок Холмс, д-р Ватсон и подруга Холмса — международная авантюристка Ирен Адлер — этакая Мата Хари и Сонька Золотая Ручка в одном флаконе.
Как известно из первоисточников А. Конан Дойля, Шерлок Холмс очень уважал физкультуру и по обстоятельствам применял не только мозги, но также кулаки и прочие твердые части тела, поскольку имел дело не только с великосветскими преступниками, но и с подонками аглицкого общества, с которыми иначе нельзя. Однако в большинстве экранизаций эту сторону его деятельности как-то обходили стороной. В частности, близорукий пьющий интеллигент дядя Вася Ливанов замечательно демонстрировал дедуктивный метод, но при этом лишь раз разогнул кочергу и не очень убедительно помахался с проф. Мориарти над Райхенбахским водопадом.
Совсем не таков Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-младшего. Он не упускает случая подраться, причем не только для дела, но и чисто для удовольствия. Показано это весьма оригинально: сначала Холмс подробно рассказывает и в замедлосъемке демонстрирует, в какие точки будет наносить удары, какие травмы этим вызовет и сколько времени потребуется для их излечения, а затем в быстром темпе показывается сокрушительный результат.
Помимо зубодробительной силы и молниеносной реакции, он наделен также суперчувствами: в его глаза встроен 20-кратный зум, позволяющий разглядеть сетчатку глаза на расстоянии в 18 футов, а своим сверхобонянием он способен с завязанными глазами проследить длинный извилистый путь по Лондону. Разумеется, при таких сверхспособностях нужда в дедуктивном методе возникает не слишком часто.
В отличие от первоисточника, в фильме Холмс имеет более выраженное мужское половое либидо, и не приходится больше гадать, то ли он гей, то ли асексуал. С Ирен Адлер его связывают далеко не платонические отношения. Хотя саму процедуру нам в духе викторианской скромности не показывают, ясно, что профессиональная деятельность наложила свой отпечаток — они там играют в BDSM-игры с наручниками.
Ватсон (Джуд Ло), который, как мы помним, вернулся из Афгана с раной, так хорошо поправил здоровье, что не отстает от Холмса — вдвоем эти ребята способны разнести вдребезги пол-Лондона. Кстати, сожительство с Холмсом благотворно сказалось на его интеллектуальных способностях — Ватсон настолько хорошо овладел дедуктивным методом, что ни разу за весь фильм не дал Холмсу повода употребить слово «элементарно».
При этом троица Холмс-Ватсон-Адлер обладают абсолютной неуязвимостью — буквально в огне не горят и в гов фекальных водах не тонут, в крайнем случае отделываются царапиной на щеке.
Стилистически и визуально «Шерлок Холмс» напоминает французский фильм примерно 10-летней давности «Vidocq (Видок)" с Жераром Депардье в заглавной роли. Очень стилизованная картинка, изобилие не слишком реалистичной, но красивой компьютерной графики (в Холмсе намного лучше, — 10 лет технического прогресса сказываются), гротескные персонажи, очень много экшена и даже похоже оформленные титры. При этом, если трюки и драки в исполнении пузатого Депардье выглядели комично, то Дауни вполне на уровне — физподготовка позволяет. Вот только к Шерлоку Холмсу, каким его сочинил сэр Конан Дойль, это не имеет никакого отношения…
А жаль — у исполнителей главных ролей при другом сценаристе и режиссере получились бы отличные Холмс и Ватсон. Последний, в трактовке Джуда Ло, мне даже понравился — не восторженный дурачок, который заглядывает в рот великому сыщику, а полноправный друг и соратник, на которого вполне можно положиться. А вот Холмс… Роберт Дауни — талантливый актер с выразительным нервным лицом и магнетическим гамлетовским взглядом. К сожалению, здесь он вынужден все время играть на одной ноте — неопрятного психопата в подтяжках, который все ломает на своем пути. Если бы его роль была ближе к авторской трактовке Холмса, в которой отстраненная холодноватая задумчивость и приступы мизантропии чередовались со вспышками бешеной сокрушительной энергии, это было бы гораздо интереснее. Словом, пустая трата двух талантов, которые способны на большее, нежели препирательства из-за того, кто чью жилетку надел.
Прочие исполнители гораздо менее примечательны. Злодейский лорд Блэквуд похож на переодетого гестаповца. Ирен Адлер и невесту Ватсона Мэри играют какие-то дворняжки, а на миссис Хадсон невозможно глядеть без содрогания — этакая бордель-маман в жутких румянах. Фуй! Хорошо, что в фильме ее очень мало…
Я обычно воздерживаюсь от того, чтобы выставлять фильмам оценки, тем более по 10-балльной шкале, но в этот раз не удержусь и выставлю хотя бы по 5-балльной, чтобы как-то подытожить написанное выше.
Сценарий и постановка: 3 с минусом
Актерская игра: 4 (пятерка Дауни и Ло, трояк всем остальным).
Визуальная часть: 5 (Просто пиршество для глаз! Пятерку с плюсом, однако, не поставлю, отдельные моменты, вроде случайного спуска на воду танкера «Дербент» или недостроенного моста, смотрятся неестественно. Видно, что все рисованное, хотя и красиво.)
А вот за музыкальное сопровождение твёрдый кол! Основная тема «тын-тын-тырын» напоминает убыстренный траурный марш, годится разве что для озвучки «маски-шоу» и не выдерживает никакого сравнения с грандиозной музыкой Владимира Дашкевича, написанной для советского сериала.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21748
|
Bill Denbrough
| 2010-01-03T00:00:00 |
Новые приключения Шерлока Холмса и др. Ватсона
|
Neutral
|
5
|
Фильм так себе: от Конан Доиля остались только имена, известные на весь мир; но история абсолютно другая, не в стиле, к сожалению.
Не понравилось многое. Во-первых сюжет. Не в стиле Шерлока Холмса. Мистика, обряды, жертвоприношения, тайные ордена — не его антураж.. . Во-вторых сами герои. Холмс в фильме представлен не интеллигентом, решающим все проблемы дедуктивным методом, а алкашом, эффектно — «по-голливудски» — размахивающим кулаками направо и налево. Да и не создает он образ лучшего сыщика, а скорее юного дилетанта. А сцена с просыпанием в наручниках голым в постели — это уже совсем не в тему. Холмс — хладнокровный расчётливый человек, а не влюбленный повеса. др. Ватсон представлен нам не в виде помощника и друга, а сварливого приятеля. А так — очень хорошо сыграл.
Но есть и положительные моменты: красивые виды старого Лондона, благо их достаточно. Красиво поставленные драки. Спецэффекты красивые, они не досаждают и появляются только в нужных местах. А так же отличная игра актеров.
Фильм получился в «лучших голливудских традициях» — эффектный экшн «на раз». Так что, сходить стоит, но чтобы называть шедевром — нет. Так что заслуженные
5 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21617
|
Morfeen
| 2012-02-25T00:00:00 |
Есть вещи несовместимые
|
Bad
|
4
|
Я люблю Гая Ричи. На мой взгляд, у него хорошие фильмы, с интересными персонажами, хитрыми интригами и весьма своеобразным юмором.
А еще, куда больше, я люблю Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Не экранизации, а именно книги о их приключениях. И вот тут тонкий момент — что будет, если совместить две хорошие вещи? Получится ли что-то, достойное внимания?
Фильм смотреть не хотелось по крайней мере по двум причинам: 1) Я видел на постере главных героев, и, как мне казалось, Шерлок Холмс выглядел не очень Холмсом; 2) посмотрев трейлер я понял, что Конан Дойлем и не пахнет.
Прежде всего о сюжете. Слишком наворочено с одной стороны, (рассказы были написаны таким образом, чтобы читатель мог сам раскрыть дело — если, конечно, сделает правильные выводы — автор давал все нужные ключи) и слишком просто с другой — нет тонкости сэра Артура. Много разрушений, драк, стрельбы.. а настоящего драйва, которым заряжали рассказы (допустим, «Знак Четырех» или «Союз рыжих»), нету. Не завезли.
Теперь о персонажах. Я боялся, что актеры с ролями не справятся. Ха, все оказалось проще — всех персонажей переосмыслили настолько, что узнаются они исключительно по именам. Где ты, гений, аскет и джентльмен Шерлок Холмс? Нет таких. Есть хамоватые неряхи под тем же именем. Ватсон получился в общем неплохо (за вычетом раздражительности), хотя их дружба с Холмсом была абсолютно другого характера. Сценарист, видимо, не нашел имени Ватсона в книгах и дал первое попавшееся. Ватсона вообще зовут Джеймсом, а не Джоном.
Фигуры Лестрейда, Ирен Адлер, профессора Морриарти, жены Ватсона Мэри настолько сильно перевраны в угоду сценарию, что тошно даже.
По картинке фильм радует: отлично воспроизведена атмосфера Лондона, стильные костюмы, тонко подобранная палитра красок, спецэффекты, наконец. То есть внешне фильм выглядит отлично. Но мало ли в наш век фильмов, бестолковых внутренне и красивых внешне? Попахивает конкретным зарубаловом бабла, не так ли? Свободная касса!..
«Получится ли что-то, достойное внимания?» На мой взгляд, это смесь горячо мною любимого острого соуса Тобаско с горячо мною любимым шоколадным мороженым. Совместимо это или нет, решайте сами. Есть это можно, но стоит ли, если есть выбор?
4 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20856
|
orchideya
| 2010-01-10T00:00:00 |
«Ватсон! Что вы натворили!»
|
Good
|
9
|
Блистательный дуэт вскружил мне голову еще в трейлере фильма и впоследствии все сильнее захватывал мой разум по мере появления на афишах и в конце концов завоевал мой рабочий стол. Как это могло случиться? Элементарно!))
Замученный бездельем Шерлок Холмс и собирающийся остепениться и завести семью доктор Ватсон, к радости первого и недовольству второго, начинают расследовать опасное и запутанное дело о воскресшем маге-алхимике. Вдобавок к этому в жизни Шерлока появляется обольстительная красавица Ирен Адлер, которая преследует свои цели.
Замечательный фильм! очень гармонично, слаженно сработанный, с высоким уровнем мастерства как актеров, так и режиссера. Безупречная структура, умело сохраненная интрига, интересный сюжет, идеальный юмор, четкие колоритные персонажи.
Благодаря «Шерлоку Холмсу» я заново открыла для себя талант Роберта Дауни мл. Его Шерлок искрится многогранностью и неотразимым обаянием. На протяжении всего двухчасового фильма Дауни ни разу не сплоховал и так выразительно сверкал черными очами, играл мускулами и выделывал необыкновенные фокусы и трюки, что всецело завоевал мое внимание. Роберт в лице нового Шерлока разнообразил унылую плеяду чопорно серьезных, безукоризненных детективов и внес яркую, сочную озорную нотку в унылую, пропахшую нафталином Англию конца 19 века. Задорный Холмс с щетиной, взлохмаченными волосами, лукавым взглядом и полуулыбкой на лице слегка напоминает Грегори Хауса (то и дело вместо криков «Холмс!» мне слышалось «Хаус!»). Особенно поразительно сходство в умении поострить и обмениваться саркастическими любезностями с Ватсоном.
А какой шикарный Ватсон получился из Джуда Лоу! Настоящий франт, джентльмен, красавец и умница. Достойная партнер для Шерлока не только в силе, но и сообразительности и искусстве сарказма. Рейчел МакАдамс в полной мере удалась роль «миссис смит 19 века» — ее хитрая улыбка и вызывающая красота в лоб сразили наповал не только одного Шерлока.
Говоря об антураже фильма, я в первую очередь восхищаюсь элегантными костюмами и атмосферой того времени, восстановленной на улицах и в домах компьютерного Лондона. Фильм спецэффектами не особо блещет (особенно покоробила эстетические чувства катушка в верфи), но это единственный недостаток, который меркнет перед размахом всего «Шерлока». Музыка потрясающе точно подобрана — Ханс Циммер снова убедил мир в своей гениальности.
Итого: шикарный фильм, достойный внимания и уважения. Браво, Гай Ричи! Браво, Дауни-младший и Лоу! Я вас люблю)))
«Шерлока» просто необходимо пересмотреть, чтобы поймать те самые интереснейшие мелкие детали и заново проследить цепь расследования, а также полюбоваться душкой-детективом и его напарником.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21367
|
Полнолуние
| 2010-01-07T00:00:00 |
Шерлок. Нью эдишн.
|
Good
|
9
|
Наверно, я одна из немногих счастливцев, которые шли на фильм информационно «подготовленными», т. е. осведомлёнными, что картина создана на основе комикса, а не оригинальных детективов Конан Дойля. Я точно не ждала «исторической» (литературной) достоверности и ещё меньше думала о сравнении образов, воплощенных Дауни мл. и Ливановым. Поэтому адекватно восприняла всё, что творилось на экране. А там была буря действия/детектива/мистики и боевика!
Дауни и Лоу играют очень естественно и живо, они полноправные, дополняющие друг друга партнеры (как и их персонажи). У них была сложная задача, работа со зрителем, который уже знает классического Холмса, его характер и увлечения, им необходимо нарисовать новый образ, наполнить его другими психо-эмоциональными переживаниями. И у них получились, действительно, живые, сложные персонажи, не картонные фигурки.
Смотреть фильм интересно, действие развивается динамично, про игру актёров уже сказано, отметим ещё наличие юмора, а также любопытный приём постановки боевых сцен, когда Холмс предварительно «просчитывает» ситуацию.
В целом, картина добротная, не сказать, чтоб прямо восторг-восторг, но это твёрдые
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21411
|
svetoka
| 2010-06-27T00:00:00 |
Другой Шерлок Холмс
|
Good
|
10
|
Вообще, я выросла на нашем советском Холмсе. И меня он всегда вполне устраивал. Но когда я посмотрела одноименный фильм Гая Ричи, я поняла, что я совсем не знаю Холмса и Ватсона.
Прежде всего очень приятно, что Ричи остался верен себе и не стал изобретать велосипед — свойственая ему манера съёмок не оставляет никого равнодушным.
Как всегда прекрасные спецэффекты, тонкий юмор и, конечно же, прекрасная игра актёров.
Если честно, то мне никогда не симпатизировал Джуд Лоу. Мне всегда казалось, что роль в «Красавчике Альфе» будет его вечной ролью. Но как приятно ошибаться — роль Джона Ватсона он исполнил идеально.
А Дауни младшего я вообще не знала и впервые увидела его только в этом фильме. Сказать по правде, теперь я его воспринимаю только как Шерлока Холмса и не могу больше смотреть ни одного фильма с его участием, настолько он мне запомнился.
В общем, всё, чего я ожидала — получила. Фильм получился интересным и из разряда тех фильмов, которые можно смотреть с кем угодно и сколько угодно — каждый раз будешь открывать для себя что-то новое.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20931
|
Kimberly_girl
| 2010-01-05T00:00:00 | null |
Good
|
9
|
Я никогда не увлекалась детективными историями и к Шерлоку Холмсу была совершенно равнодушна, поэтому фильм меня особо не интересовал и никаких надежд я на него не возлагала. Но когда на попадаешь в кинотеатр и твоя подруга начинает в красках расписывать преимущества этой картины, деваться некуда и остается только смотреть на экран. И самое приятное, что увиденное не разочаровывает и с каждой минутой нравится все больше и больше.
Честно говоря, фильм противоречит всем моим представлениям о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. В основе сюжета детективная история, которая кроме того смотрится мистически. Доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу неожиданно серьезен, аккуратен, галантен, строг… Зато Шерлок Холмс остроумный, забавный и необыкновенно обаятелен. Практически сразу проникаешься симпатией к Роберту Дауни младшему, его игре и герою. В целом остальные актеры тоже весьма интересны, было неожиданностью увидеть Рэйчел МакАдамс в такой роли.
Фильм действительно получился очень хорошим, захватывающим, с множеством запоминающихся моментов, на мой взгляд, прекрасным чувством юмора и опять же с очень интересными и необычными героями. Гай Ричи постарался на славу.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21296
|
Mary Wortington
| 2010-01-07T00:00:00 |
Вас предупреждали!
|
Good
|
9
|
Можно начать с ответных ударов?
Меня очень разозлило, что в некоторых отрицательных рецензиях пытаются уколоть Роберта Дауни-младшего, говоря, что у него игра плохая, огня в глазах нет, и вообще, он хромой, невыразительный алкоголик и наркоман. И что опустили великую книгу, исковеркав характеры и образы персонажей.
Хочу заметить, что ещё до премьеры и Гай Ричи, и исполнитель главной роли говорили, что Шерлок Холмс пересмотрен. Режиссёр добавил в него немного своего видения. Роберт — своей озорной игривости и ничем не вышибаемого, лично его обаяния. Это касается и Джуда Лоу, который идеально вписался в пару Холмс-Ватсон. Не думаю, что нам было бы очень интересно полтора с хвостом часа наблюдать медлительного, занудного и ленивого флегматика. Уж извиняйте.
Я никогда особо не выделяла Лоу, но зато теперь увидела в нём изящность, харизму и привлекательность.
Ко всему этому осталось только добавить, что вышеупомянутый мной Роберт всегда был и остаётся гениальным актёром, одним из величайших, с невероятным огнём в глазах и душе, он талантлив, великолепен, и вообще, как сказал Джек Гиленхаал, писает лимонадом.
Я не читала книг Артура Конан Дойла, только пробегала глазами. И наши отечественные экранизации смотрела одним глазом. Впрочем, я ничего против них не имею, раз уж сама Королева вручила награду Василию Ливанову.
Однако, фильм снят не в стиле «Скажите спасибо, что…», а качественным по картинке, целостным (что немаловажно) по истории, не выбрасывает из каноэ тех, кто «не в теме», динамичным и затягивающим. Шарма привносят замедленные моменты с просчётом нейтрализации противника.
Музыка — очень весёлая. Очень необычная. Редко встречаешь именно такое гармоничное и забавное музыкальное сопровождение даже в фильмах исторического типа.
Юмор — очень рада, что не чисто английский, иначе бы не поняла. Позабавили перлы самого Холмса (подозреваю, что часть из них — детища Дауни). Если он по книге не обладает таким дураческим темпераментом, то тут фильм только выигрывает.
Сюжет — единственное, что не вызвало истерической радости. Уж от Шерлока Холмса я ожидала умопомрачительных выходок, впрочем, он блеснул своей наблюдательностью и интуицией. Но, всё-таки, в этом фильме могли бы уж напихать побольше тайн, непоняток и закруток. И ещё — финальная речь на мосту тоже вышла немного плоской. Действительно, надо было как-то разнообразить и освежить. А так получилось «Дорогие зрители, вот как оно всё было!»
Но все ляпы вполне компенсировала удивительная игра, тонкий юмор, напряжение и общий дух фильма.
Я не видела ни одной картины Гая Ричи (начинайте кидаться тапками, помидорами и бить лицом об асфальт), но мне почему-то, и сейчас не хочется. Может, потому что жанр не мой у этого режиссёра. Но Шерлок Холмс получился не вычурным, не серым и не скучным. Может, были бы другие актёры, ощущения остались бы хуже.
Но всё сложилось очень удачно. Красиво, интересно, хоть и немного предсказуемо, так что на премьере второй части я как штык.
Могла бы поставить и восьмёрку, но ведь Роберт Дауни младший. Так что,
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21774
|
пессимист
| 2012-01-08T00:00:00 |
ОбРичённый.
|
Neutral
|
0
|
В своей любви к творчеству Конана Дойла Гай Ричи признавался не раз. Тем более непонятен и страннен его выбор в пользу заэкронизированного образа гениального сыщика, ведь у английского классика были и другие не менее яркие персонажи. К примеру, подвиги бригадира Жерара не менее интересны и увлекательны, и при этом образ не отягощённого интеллектом обожателя Наполеона ни разу не переносили на экран. Всё с огоньком, всё с юмором. Как раз то что Ричи с избытком насаждает в свою адаптированную версию, очень напоминающую по своему сюжету французскую ленту «Видок». Есть исторический роман «Белый отряд», который давно просится на экран. Там богато с персонажами, а сюжет настолько интересен и ярок, что утрёт нос любому роману Вальтера Скотта. Бери, да снимай — целина. Нет же. Без сомнения талантливый режиссёр выбирает Шерлока Холмса. Всё, конечно, остроумно и сделано с лёгкостью и особым шармом, но спецэффектов напихано и к месту и не к месту, как, извините, Христа у Достоевского. Создатели больше лезут в карман, чем в душу зрителя. Единственное что радует — антураж и атмосфера другой эпохи. Только сосредоточишься, как очередной спецэффект обрушивается снежным комом на голову и не покидает ощущение что над всем этим господствует посредственный шутник Уве Болл.
Любителям альтернатив могу посоветовать превосходный фильм «Безо всяких улик». Там спецэффектов нет, зато есть чудесный ни на что не похожий сценарий, и с фантазией и чувством юмора у авторов там всё в порядке. Да и Майкл Кейн с Беном Кингсли уделают там на раз-два Дауни с Лоу. Правда не блокбастер и нет медленно летящих пуль, от которых откровенно тошнит уже.
Работы Масленникова, кстати, — тоже не сахар. Придурковатого Ватсона и каррикатурных злодеев лишь отчасти компенсируют чудесные Ливанов и музыка Дашкевича. Хотя без двух-трёх удачных серий не обошлось.
Простите, крик души. Откровенно жаль тех, кто в детстве не читал Конан Дойла. Судя по триумфу данной картины, таких большинство.
Без оценки.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21145
|
Kitt2506
| 2010-09-12T00:00:00 |
«А что будет, если сделать вот так?..» (с)
|
Good
|
10
|
Не люблю когда сравнивают этот фильм с книгами… Не стоит забывать, что он снят по комиксам о Шерлоке Холмсе. Здесь, Ричи показывает свое виденье этого персонажа, и должна сказать я с ним согласна. Но обо всем по порядку:
Игра актеров на высоте! До этого фильма я и не знала о существовании такого человека, какРоберт Дауни-младший, и сколько я потеряла! На мой взгляд, он прекрасно сыграл знаменитого сыщика, но и Джуд Лоу ему не уступает. Ватсон в его исполнении прекрасен! Ни один актер не подвел! Все от Холмса до Мэри влились в фильм и не выглядели среди атмосферы старого Лондона чужими.
Юмор в фильме присутствует и его не мало. Без саркастических замечаний Холмс — не Холмс, а в этом фильме их много, все на своих местах и в меру. Не могу не отметить сцену с подушкой! Смотрела фильм раз 7 и каждый раз смешно.
Сценарий не подвел! И это мягко сказано. Неважно сколько раз смотреть фильм — все равно ногти вы отгрызете.
Напоследок хочу сказать, несмотря на то, что фильм снят не совсем по книгам, он заставил меня их прочитать.
Итог:
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21572
|
Eva_Katta
| 2010-01-27T00:00:00 |
«Смотри, не порежься об этот смертоносный конверт…» (с)
|
Good
|
8
|
Сравнение этого кинофильма со старыми-добрыми советскими картинами про гениального и неутомимого сыщика Шерлока Холмса изначально некорректно. Фильм снят не по произведению Артура Конан Дойла, хотя и имеет много ссылок на данное произведение (упоминание о Майкрофте, вензель на стене, и т. д.). Чем-то ещё, кроме как заигрыванием со зрителями эти «ссылки» назвать трудно. Мы видим знакомые по книгам вещи и радостно улыбаемся: «Всё-таки ж он, наш старина Холмс!» Ан нет.
У сценаристов и режиссёра было два пути. Первый — создать новый фильм о приключениях славного сыщика, придерживаясь произведений его автора, но внося при этом некую изюминку, которой не было в других экранизациях. Другой же — создать принципиально новую историю с отличительными, запоминающимися деталями, оставив при этом лишь имя знаменитого на весь мир борца с преступным миром. Обе ситуации предполагают наличие огромной фантазии и мастерства, учитывая количество экранизаций данного произведения. Проблема уважаемого мистера Ричи в том, что он так и не смог определиться, по какому пути пойти. В итоге получилось нечто среднее между этими двумя идеями — ни рыба ни мясо.
Минусы фильма:
Как отметил сам Шерлок Холмс в обличии Роберта Дауни-мл., «незначительные детали обычно важнее всего». А именно эти детали и портят всё впечатление от картины. К примеру, Холмс часто «забывает» объяснить свои логические заключения, как-то: почему же Мэри гувернантка и почему её подопечному именно 7—8 лет (она не могла запачкать себе ухо сама?). Что идёт вразрез с образом сыщика из книг А. К. Дойла, чётко формулировавшего свои мысли и отличавшегося последовательностью. Есть и более существенные «ляпы»: в одной из сцен Холмс и Ватсон сигают с ржавой баржи прямиком в воду. И уже через пару секунд (следующая сцена) в том же месте они преспокойно бегают в совершенно сухих костюмах. Несколько невразумительно также объяснение про надгробную плиту главного злодея, сыгранного Марком Стронгом: а то никто не заметил при похоронах, что плита не цельная. Для того, чтобы каменные плиты склеить достаточно крепко, чтобы они не развалились хотя бы при их установке, самопальный клей с добавлением мёда (этакий рыбий клей в простонародье) мало годится. И это далеко не всё, к сожалению. Ещё грустно смотреть на то, что когда М-р Холмс проделывает (дважды!) трюк с переодеванием, известный по книгам, его оба раза узнают. […]
Плюсы фильма:
Замечательная, на мой взгляд, игра актёров. Да, Роберт Дауни младший — это не тот Шерлок Холмс и Джуд Лоу — не тот доктор Ватсон.
Но, с другой стороны, они сумели создать совершенно новых персонажей, интересных, «с характером».
Роберт Дауни мл. — прекрасный актёр. Замечательно уже то, что на протяжении всего фильма его лицо в целом и глаза в частности принимали в зависимости от ситуации столько различных выражений. В отличие от того же Лоу, чьи глаза, обычно столь красивые и выразительные (в любых других фильмах), здесь, видимо, «отдыхали». Своего Шерлока он сделал страстным. И странным, с другой стороны. Он ловкий и самоуверенный, наделённый чувством юмора, ко всему прочему. (Но нельзя отметить, что, к сожалению, действительно хороших шуток было мало, а под конец фильма они и вовсе закончились).
Джуд Лоу. Было очень интересно наблюдать его в такой нетипичной роли и без обычного для него амплуа «красавчика-сердцееда». Однако, «подлецу всё к лицу», и смотрится в таком качестве он тоже очень хорошо.
Рэйчел МакАдамс. Красивая, яркая, но недостаточно опасная. Хотя она ведь тоже не та Ирэн… На мой взгляд, любовная сцена была бы совсем не к месту, если бы М-р Ричи выбрал первый вариант работы со сценарием (см. выше). А прямо противоположный второй вариант её прямо-таки подразумевал. Но поскольку, повторюсь, режиссёр не сделал выбор, эта сцена не была показана в фильме, однако в нём дан намёк, что сцена эта имела место быть между героями в прошлом. Всё это более чем невнятно.
Марк Стронг — типичнейший злодей. Почему-то возникли ассоциации с доктором Отто Октавиусом из «Человека-Паука 2». Никакого впечатления не производит.
В целом от просмотра было получено удовольствие.
З. Ы. Оценивая эту картину, нужно понимать, что «Шерлок Холмс» задумывался как фильм-развлечение и вовсе не претендовал на то, чтобы поразить наше воображение дедуктивным методом английского сыщика-гения.
Посему:
8 из 10
(спасибо Роберту!)
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20910
|
holloway777
| 2010-01-03T00:00:00 |
Всё гениальное просто…
|
Good
|
10
|
Фильм захватывающий, интригующий, и, как бы это банально не звучало, хороший. Здоровски продуманный сюжет, по-гениальному слаженный, и разворачивающийся постепенно, но в то же время непринуждённо просто, он заставляет зрителя полюбить гениального сыщика всех времён, Холмса, а также его обаятельного и не менее знаменитого компаньона, — доктора Ватсона. Ну и, естественно, в фильме не обошлось без интриг со спутниками противоположного пола, но обо всём по порядку.
Начнём с того, что это не совсем тот Шерлок Холмс, какого мы все знаем. Вернее сказать, его темперамент, ход мышления, действия изменились, и если не существенно, то уж точно заметно. Однако, всё то, что нам так хорошо и любимо в Холмсе всё же осталось: его дедуктивный метод, способность преображаться, загримировавшись до неузнаваемости (в прочем, его блеск и искорка в глазах всегда распознаётся), и добывать пусть и небольшую, но очень важную и ценную информацию. Однако, того спокойного и рассудительного сыщика мы всё же в этой картине не увидим: здесь человек, готовый пуститься в любую авантюру, не менее хитрый, чем его враги, человек, который, собственно, позволяет себе участвовать в драках на деньги, и, естественно, неистовый ловелас, чья любовь к представительницам прекрасного пола просто очевидна. Но, указав далеко не все изменения в персонаже, смею вас спросить: «Это ли плохо?» В данном случае это, напротив, даёт зрителю прекрасную возможность ознакомиться с новым, духовным внутренним и изменённым внешним видом героя, что ничуть не умаляет его обаяния и харизмы. Весьма красочный и, иначе никак не скажешь, весёлый попался персонаж. Что же, по-моему, Холмс получился что надо. Теперь давайте перейдём к его компаньону, вечному спутнику, собеседнику, и просто хорошему другу, помощнику доктору Ватсону.
В герое Ватсона, на мой взгляд, изменилось немногое, за исключением одной немалозначительной детали: теперь он не просто помощник, друг, который всегда следует за своим духовным лидером, если так можно выразиться, но и персонаж, который в данном случае фигурирует с Холмсом на равных, выручая своего приятеля не один раз. У него наблюдаются более развитые способности в дедукции, и на моё удивление, он вместе с Холмсом начинает разгадывать, ни в чём последнему не уступая, загадку за загадкой, в прочем, нередко и сам становясь причиной ситуации, которая грозит жизни обоим. Персонаж настолько колоритный, приятный и светлый, что запоминаешь его надолго.
Несколько слов о враге Холмса. Много себе сказать о нём не позволю, так как именно в нём заключается изюминка фильма, сюжетная интрига и суть сюжета. Скажу лишь, что он поражает воображение, ставя себя (причём нередко оправданно) впереди знаменитого сыщика, говоря ему, что он его обставил и ещё обставит не раз. Очень яркий, надо сказать, вышел главный злодей, режиссёр привнёс в него всё самое лучшее: и ум, и силу, причём не только физическую, но и духовную. Так, теперь у Шерлока враг N1, и, естесственно, полиция Скотланд Ярда просит того разобраться с мерзавцем.
Сюжет на высоте, я знал, что фильм будет выдающимся творением немалоизвестного режиссёра Гая Ричи, но это просто неописуемо — на фоне красивых лондонских пейзажей того времени, зритель узнает главную тайну, которая завлечёт его в пучину интриг, разборок, и, естественно, переживаний за главных героев. Ведь, если честно, до финальной сцены я сопереживал, волновался за гениального сыщика и его компаньонов. И, надо сказать, не зря. Однозначно советую посмотреть фильм всем любителям истории Артура Конан Дойля, а также зрителям, которые хотят не просто расслабиться за хорошим фильмом, но и получить немалое удовольствие как от самих персонажей, так и от их действий, мыслей, поступков их врагов, и, на фоне этого, самих персонажей.
В заключение хочется сказать, что время я провёл не зря, а уместные нередкие шутки и курьёзные ситуации заставляют зрителя ещё больше вовлечься в интригу фильма, тем самым в некоторые моменты делая отсылки к тем или иным ходам героев, что, в последствии, станет ключевым при разгадке дела. Желаю Вам приятного просмотра, Дорогие зрители! Ну а моя оценка, конечно же,
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21461
|
RaidMan
| 2010-04-14T00:00:00 |
«Шерлок Холмс — «История одного убийства»
|
Good
|
9
|
Понравился мне этот увлекательнейший фильм, об истории Шерлока Холмса и доктора Ватсона…
Понравилось в этом фильме всё, от мелкой детали костюма Холмса до тщательно спланированной драки, а мастерство перевоплощения Холмса, просто поражает! В одну минуту он сидит и пьёт кофе в своём кресле, а в другую он уже бежит в совершенно другом обличье, что то ищет.
Интересное конечно представление «Шерлока Холмса» видит Гай Ричи, которое на много отличается от того, к которому привык видеть советский (российский) зритель…
Роберт Дауни младший сыграл главную роль отлично, что сделало фильм ещё лучше, ну и конечно нельзя забывать о Джуд Лоу, который сыграл отличного напарника и незаменимого друга Холмса, — доктора Ватсона… Отличный получился дуэт. А прекрасная Рэйчел МакАдамс скрасила этот дуэт своей внеземной красотой
Прекрасные спецэффекты и интересный сюжет не дают оторваться от фильма на протяжении всех 128 минут. Интересен сюжет тем, что в течение всего фильма зритель может «участвовать в обсуждениях», пытаться выдвигать свои теории по тому или иному делу, тем самым зритель как бы включается в игру, игру созданную самым известным детективом девятнадцатого века — Шерлоком Холмсом. А это, на мой взгляд самое важное, когда зритель чувствует полностью всю полноту и глубину фильма, и после таких просмотров остаётся только хорошее впечатление от фильма
Конечно в конце фильма было понятно, что в скором времени выйдет и вторая часть фильма, и будем надеяться вторая часть будет не чуть не хуже первой…
На мой взгляд стоит смотреть этот увлекательнейший фильм.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21794
|
flametongue
| 2010-01-06T00:00:00 |
Ярды, фунты, два ствола
|
Neutral
|
0
|
То, что фильм Гая Ричи будет чем угодно, но не экранизацией, я знала с самого начала, поэтому перед походом в кино выкинула из головы все предрассудки и старалась воспринимать историю «с чистого листа».
Стиль режиссёра угадывается сразу: Шерлок Холмс и Доктор Ватсон превращаются в эдаких молодцеватых хулиганов, вечно ввязывающихся в истории и драки разной степени несерьёзности; их «альтернативные» методы вызывают недовольство полисменов и приносят им бурную славу среди простых жителей Лондона. Сравнительно немалый бюджет превращает это бадди-муви в дорогой блокбастер с захватывающими спецэффектами, действие которого происходит в хорошенько подкрашенном в синий цвет городе (надо же, чтобы у каждого фильма был свой стиль).
Честно говоря, дорогое пальто Гаю Ричи не идёт. Что смотрится свежо в обстановке тотального минимализма, просто тонет под напором больших денег. В итоге получилось, что фильм гораздо лучше снят технически, чем продуман в содержательном плане.
Нам попытались показать Холмса с неожиданной стороны, сделать из него ещё одного эпатажного типа, вроде Джека Воробья или Доктора Хауса. От первого у него манерность, от второго — наблюдательность и наплевательское отношение к окружающим. НО — Героя не получилось. Не знаю уж, то ли Дауни не доиграл, то ли образ изначально был плохо прописан, но Шерлок Холмс не сумел завладеть моим вниманием и провести через повествование с лёгкостью и юмором.
Что касается Джуда Лоу, то сам по себе он тут вообще никакой (собака и то выразительней получилась), а в сочетании с Холмсом — сварливая кумушка. Но опять же, не лучше дуэта Джека Воробья и Барбоссы. Кстати, из «Пиратов» тут достаточно много понатаскано — взять хотя бы сцену с битвой на молотках и в самом конце на мосту.
Остальные персонажи (женщины, злодеи) вышли уж совсем невыразительными и незапоминающимися.
Что касается юмора, то фильм, конечно, воспринимается как комедия, только не особо она меня развеселила. Тонкий английский юмор как-то плохо вяжется с американскими блокбастерными гэгами, а именно это попытался соединить Ричи.
В итоге, лично у меня создалось впечатление, что «не дотянули» создатели до настоящего хита. Но как развлечение в зимние праздники — вполне сойдёт.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21010
|
Fl3X
| 2010-05-15T00:00:00 |
Холмс жив!
|
Good
|
9
|
С отвагой в сердце кидайтесь с криком в бой, крича: «За нас Господь и Англия, и Святой Георг»
© цитата из кинофильма
Несколько недель назад я посмотрел Шерлока Холмса Гая Ричи и остался доволен. Было довольно необычно видеть Роберта Дауни мл. в амплуа великого сыщика, но созерцать было его крайне приятно. Сравнивать советскую экранизацию и новый фильм — дикая ересь. Хотя бы по одной причине — это не экранизация романа, а лишь отдельная история со знакомыми нам героями. Выбор Гая Ричи кристально ясен — ему не хотелось экранизировать романы или рассказы по причине того, что они бы просто его загнали в рамки, а новая история даёт ему почти безграничный простор и площадку для развлечений. Допустим, что наш дорогой Гай решил бы экранизировать Собаку Баскервилей. Как бы он смог раскрыть творческий потенциал Дауни? Ведь Холмс большую часть книги не был действующим лицом и в центре был только Ватсон! Не годиться! Именно это стало первопричиной, которая повлияла на такой ход событий.
Новое приключение Холмса не назвать нереально захватывающей или сногсшибательным, а просто интересна. Это один из плюсов фильма, потому что многие кто любит Холмса уже прочитали все произведения и думаю, что было бы слегка унылым смотреть прочитанное, ибо книга лучше ©. Но не в этом дело! Мы же с вами прекрасно знаем, что бывает с экранизациями чего-либо? Да, есть исключения и они случаются всё чаще, хотя были и раньше. В пример можно привести ту же экранизацию романа Собака Баскервилей. Никто не спорит, что там есть свои недочёты и всё такое, но для своего времени (и сейчас) он смотрится весьма недурно.
Своё знакомство с Холмсом так близко я начал совершенно недавно. До этого я видел только советские фильмы, но книг так и не читал, а начал это делать только не давно. До сего периода у меня получился сборник из 14 (25 произведений) книг Артура Конан Дойла, как моего любимого писателя, среди них не только Холмс. Начать решил я необычно — с Собаки Баскервилей, как самого известного, на мой взгляд, произведения о Холмсе. На днях я закончил и решил продолжить наблюдение за приключениями Холмса и Ватсона хронологически — с Этюда в багровых тонах. И знаете что? Хоть я и прочитал ещё немного, но Холмс в книге больше похож на того, что в фильме, да и видеть в лице Холмса Дауни полное удовольствие. Мне нравится. Не зря же на роль Холмса выбрали именно его — он замечательный актёр, который умеет классно играть. Каким предстаёт нашему взору Холмс в книгах? Любителем удивить тех, кто находиться рядом, поразить их своими умениями, но и вместе с этим он замкнут и крайне редко кого-то посвящает в свои «коварные» планы. Так же и в фильме — Холмс ведёт себя странно, непонятно для окружающих, но со временем это обретает плотную оболочку, которую за ручку ведёт логика.
Все персонажи в этом фильме живые, Лейстрейд, Ватсон, в котором чувствуется ветеран Афганской войны, а также многие другие.
В фильм содержится множество отсылок к оригинальным произведения, которые приводить не имеет смысла — их не трудно найти самим.
Мистика, мистика и ещё раз мистика! Люблю эту мистику в Холмсе, потому что неосознанно веришь в неё (мне, как любителю фантастики, это нравится), но со временем Холмс находит объяснение всей этой «чертовщине», будь-то собака Баскревилей или же восстание лорда Блэквуда из могилы — всегда есть точное и логически обоснованное объяснение. Это заставило меня влюбиться в него.
-Вы должны признать, Холмс, что сверхъестественное объяснение этого дела теоретически возможно.
-Что-же, согласен… но нельзя теоретизировать прежде чем появляться факты. Неизбежно начинаешь подстраивать факты под свою теорию, а не строить теорию на основе фактов.
© цитата из кинофильма
Всё в фильме на достойном уровне, но не на высшем. Не знаю, что у меня вызывает противоречивые чувства, но ведь ничто не идеально! Актёры в фильме эффектные и завораживающие, ими просто любуешься и сложно глаз от них оторвать. А чудеснейший саундтрек от Ханса Циммера не может не радовать слух и он очень сильно помогает создать достойную атмосферу времён Холмса, которая проглатывает с головой. У Ричи получилось создать Лондон более «серым», впечатляющим и достойным, чтобы показать то время, лучше чем у Игоря Масленникова. Как сказал Холмс в фильме «Что за промышленная империя!». Места действия достаточно обширны, чтобы показать Лондон — грязный, серый, эдакая личинка будущего Лондона, который мы сейчас можем лицезреть.
Стоит похвалить, что фильм построен крайне удачно — всё в стиле произведений. Я в восторге!
Это свежий взгляд на старую историю, после которого хочется встав со стула, воскликнуть: «Холмс жив!».
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21459
|
185id
| 2010-01-13T00:00:00 |
Ремейк vs классика
|
Good
|
9
|
Совсем недавно перечитывал рассказы Артура Конана Дойля о запутанных делах Шерлока Холмса и дотора Уотсона. Свежи в памяти манеры и стиль общения, аристократическое поведение и индуктивный ход мыслей, посредством которых гениальный сыщик находил выход из множества сложных ситуаций. Но, стоит заметить, что та совокупность качеств, которой характеризовался Шерлок Конана Дойля в трактовке Гая Ричи принесена в жертву современности, своеобразная дань времени. Вместо высокого, худощавого гения криминалистики — загадочного и молчаливого, с точеными манерами, перед нами предстает неопрятного вида, невысокого роста, черезмерно энергичный, без трости, следовательно и без хромоты, Роберт Дауни младший, он же Холмс, который обладает недюжим интеллектом, но все же совершает необдуманные поступки вроде пальбы из револьвера в своей квартире, которая, имей современный образ схожесть с оригиналом, была вычеркнута из сценария изначально, ведь любой следователь и сыщик знает цену человеческой жизни.
Итак, перед нами другой человек, другая личность, искаженная для соответствия героям современности. Эгоистичный, эксцентричный и язвительный Холмс нового поколения.
То же фактически можно сказать и о друге сыщика — Ватсоне, претерпевшем сильные изменения во внешности и характере. Это больше не замкнутый доктор медицины, говорящий тогда и только тогда, когда спросят. Джон приобрел красивые черты Джуда Лоу, невесту модельной внешности и противоречит Холмсу на «1,2,3».
С успехом виновники торжества вписываются в темную атмосферность грязной Англии. Да, изменился и мир. Старые добрые островитяне, уличная жизнь того времени которых автором затрагивалась лишь частично, здесь сияет во всей красе. Низшая каста шастает по улицам, оббирая не менее «зажиточных» прохожих, пока основные капиталы стекаются в карманы коррумпированной элите, четко разделяя границу между «низшими» и «высшими».
Вся мистика, «расползающаяся» на страницах оригинала, традиционно уничтожалась в конце стальной цепью логических умозаключений. Эта история — не исключение из серии, полностью соответствует структуре сюжетных линий многих рассказов. Задаются мистичные основы сюжета, секреты которых Холмс абсолютно точно раскрывает в конце повествования.
К середине фильма свыкаешься с персонажами, бунт насчет полного искажения главных героев утихает, погружаешься в океан харизмы новых образов. Скепсис, осадком лежащий в памяти сначала картины, исчезает благодаря потрясной эффектности и закрученной линии сюжета. Начинаешь распознавать Гая Ричи, человека, который редко разочаровывает, человека, который умеет снимать великолепные фильмы.
Ближе к концовке антипатии обращаются в симпатии. От эффектности захватывает дух, хотя на экране все те же герои, что и вначале, несоответствующие литературной «действительности», «новые» Шерлок и Ватсон. Только мнение другое: два часа захватывающего экшена стоят координальных изменений, ведь кто знает, что бы получилось, если бы Гай Ричи в точности «вырисовывал» черты характера оригинала. И он не пытался, не его стиль. В итоге перед нами превоклассный ремейк на классику жанра с примесями фирменных приемов режиссера, которые являются неотъемлемой частью стилистики его картин в целом.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21069
|
vineralove
| 2010-01-07T00:00:00 |
Пустите меня на Бэйкер стрит к Шерлоку Холмсу.
|
Good
|
10
|
Начну с того, что таких Холмса и Ватсона я ещё не видела! Просто здорово увидеть, что-то, что до боли знакомо в другом образе. Как буд-то меня облили холодной водой и я очнулась… и как ни странно воскликнула от восторга!
Как многие уже отмечали Роберт Дауни мл. идеально подошёл на роль Холмса.. ну просто нет слов! Ироничный, непосредственный, остроумный — и всё не только в поступках и словах, всё в глазах, жестах, мимике. Описать сложно, но я получила истинное наслаждение.
Джуд Лоу меня как актёр, если честно, никогда не впечатлял. Но роль Ватсона ему безусловно подошла. Такая манерность и сдержанность — всё на высшем уровне!
Очень понравился тонкий английский юмор… иногда такой тонкий, что многие не понимали, но по большей части зал часто смеялся над убойными репликами главных героев. Мне кажется, что это и была главная фишка фильма — взаимоотношения Ватсона и Холмса, именно их привязанность друг к другу. Наблюдать за их попытками расстаться было весьма уморительно и мило!
Также порадовали старые улочки Англии, недостроенный мост, кареты — смотрелось всё гармонично и красиво.
Некоторые говорят, что сюжет был предсказуем и было всё понятно и предопределено. Не скажу, что сюжет был безумно коварен и закручен, но я всё же поверила, что Лорд Блэквуд обладает какими-то тёмными силами, так как в некоторых эпизодах фильма не могла понять как можно было проделать то, что делал он со своими жертвами. И концовка, где раскрылись все хитроумные изобретения Блэквуда для убийств явились для меня неожиданностью. Чему я кстати очень рада!
В общем фильм интересный, он действительно стоит того, чтобы посмотреть! Стоит того, чтобы увидеть в новом облике Шерлока Холмса, что так обаятельно улыбается и нервно играет на скрипке, разгадывая очередную загадку, уже предвкушая другие!
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21546
|
motomurzik
| 2010-01-07T00:00:00 |
а почему бы и нет.
|
Good
|
0
|
Фильм стоящий!
Да да. Я не ошибся. За то время как фильм пошел в прокат, я услышал много мнений. Многообразие критических и восторженных отзывов возбудило во мне желание посмотреть этот фильм. Вот наступил долгожданный выходной, с утреца прямиком в кассы… И вот я в кино, уселся и приготовился…
Первые десять минут фильма НЕ ПРОИЗВЕЛИ НА МЕНЯ ВПЕЧАТЛЕНИЯ, так как сюжет был более чем обычен и сух, но ведь так и должно быть, так как автор картины не пытался донести до зрителя какой-то новой истории, о всем известном сыщике, зато представил главного героя и его верного соратника и отчасти слугу, в альтернативном образе, иначе, нежели представляли мы себе Шерлока Холмса и доктора Ватсона, читая Конан Доеля.
Развитие сюжетной линии было предсказуемым и даже слегка наигранным, а все ситуации были легко предсказуемыми, но и при всем при том, было интересно и увлекательно наблюдать за героями, которые в меру юморили и дурачились, и все это выглядело пристойно и не похабно, как это принято в последних кинокартинах американских режиссеров.
Концовка слегка затянута, и слишком предсказуема, очень много монологов героев, которые можно убрать из картины…
В целом кино вызывает только положительные эмоции после просмотра, настоятельно рекомендую посмотреть картину влюбленным парочкам, так как есть любовная история, по сути не навязчивая, но являющаяся основной движущей силой для героев.
Данное кино для всех и для каждого, кому интересны фильмы типа «Сокровище Нации», «Лара Крофт»… Так как в фильме достаточно экшна, и достаточно интересных загадок, которые разгадывает главный герой, а главное, что все это с достойным юмором без пошлятины.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21477
|
-Salander-
| 2010-01-22T00:00:00 |
Холмс, Шерлок Холмс!
|
Good
|
8
|
Долго, долго ждала фильма, люблю Гая, люблю Роберта, не очень люблю Джуда и Рейчел но это не важно…
Буквально с первого тизера Шерлока, только о нём и думала.
Для меня так Роберт Дауни младший идеальный кандидат на эту не простую роль.
Шерлок Холмс это как Джеймс Бонд 20 века. Он идеален, умён, не предсказуем, сексуален, ироничен, смешён, принципиален и ленив. И вообще-то он англичанин, а Дауни далеко нет.. но это мелочи.
«Шерлок Холмс» пропитан духом старины, серые здания ночного Лондона радуют до дрожи, этот скрип колесниц и выстрелы револьвера ласкают уши… великолепно.
«Золотой глобус» по праву принадлежит Роберту, я даже не сомневалась… да я думаю и он не особо волновался по этому поводу. Он сыграл так, как это должно быть, и как говорят: «Глобус это репетиция Оскара», то дай бог, дай бог.
Джуд Лоу приятно удивил, он был ловок, красив, умён и терпелив. Не понимаю откуда у Ватсона столько терпения по отношению к Холмсу, который является маленьким не послушным ребёнком играющим с огнём. Браво Джуд! тебе удалось влезть в шкуру Ватсона и порадовать зрителей.
Очень нравится мне этот тонкий английский юмор, хотя большая часть нашего зала, 1 января мало понимала что твориться на экране, но всё же… очень понравились моменты, отдыхающего Холмса, который хочет придумать что-то такое… о чём люди будут помнить, например о мучениях бедного пса, или о загоне мух в банку.
Не могу не оценить труды моего любимого Марка Стронга… из него плохие парни очень не плохо получаются.
Лорд Блеквуд, тонок, мстителен, гениален. Он в фильме можно сказать превзошёл самого Холмса, и на некоторое время заставил Шерлока и всех зрителей поверить в настоящую магию. По сути, то что он вытворял можно назвать магией. Чудо его светлой головушке! Браво!
А Вот Рейчел МакАдамс мне не понравилась никак. Её бешеный грим с бледным лицом устрашал. Она играла обольстительную, не уловимую воровку. И даже Шерлоку не под силу её поймать. Она хитра и красива, но в фильме она выглядела как запуганный ребёнок. Хотя может все её таланты раскроются в следующей части эпопеи великого сыщика, посмотрим…
Хочу уделить внимание Бесподобному Гаю Риччи за то что снял такой не по-детски крутой экшн, и позволил Роберту всё-таки получить свой долгожданный глобус! Конечно же сюжет как всегда запутан, не предсказуем, обманчив, гениален… и даже без заголовков можно сказать, что это ГаяРиччевский фильм.
Ах да… совсем забыла рассказать о саундтреке, который в данный момент звучит у меня в ушах. Такая дерзная, наглая музыка, подобная Холмсу, как его биография… по ней можно сразу определить его натуру… грандиозно.
Вообщем обалденный фильм с обалденными актёрами, спасибо Гаю, за такой подарок на новый год для всей России!
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21501
|
Roman041294
| 2011-03-10T00:00:00 |
Страх — самое мощное оружие.
|
Good
|
9
|
Смотрел фильм в кинотеатре и остался очень доволен. Часто пересматриваю дома.
Изначально, посмотрев трейлер к фильму, я не ждал чего — то особенного. Но ради любопытства решил посмотреть, так как самому очень нравится такой герой, как Шерлок Холмс. И к счастью, фильм не оправдал мои скудные ожидания.
«Они бы поверили, что это магия и что вы обладаете безграничной силой и мир бы пошел за вами, ведь страх — самое мощное оружие из всех».
Отмечу основные плюсы фильма. Свежий Шерлок Холмс, отличный сценарий, хорошие шутки, замечательные актеры и динамичная съемка. А теперь поподробнее. Приятно посмотреть на нового Шерлока Холмса. Скажу сразу самое главное — острый ум остался у него, также в фильме хорошо отображены еще ряд способностей этого гения, в числе прочих — отличное чувство юмора и хорошие физические данные. Сценарий порадовал тем, что он является тяжело предсказуемым и имеет интересную развязку. Понравилась игра Р. Дауни Мл. Фильм снят так, что ни на секунду не отпускает, зевать вы точно не будете.
В целом фильм оставляет приятное впечатление и желание посмотреть продолжение.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21365
|
PALPATINE
| 2010-03-06T00:00:00 |
Легкость и приятность
|
Good
|
10
|
В последнее время в мире все чаще снимаются фильмы, где чуть ли не основным действующим лицом становиться мрак. Прошла целая волна фильмов с жутким реализмом в багаже, которые лишний раз заставляют нас думать о суровом происходящем… И тут на экраны вышел самый позитивный, обезбашенный и жутко привлекательный фильм последнего времени Шерлок Холмс!!!
Начну с того что в фильме просто замечательный кастинг! Роберт Дауни-мл. и Джуд Лоу настолько удачно сработались в этом фильме что кажется будто они играют вместе целую вечность!!! Отдельно хочу отметить харизматичного Марка Стронга в роли лорда Блеквуда. Вот таким и должен быть антигерой фильма! Попадание точно в цель!
Очень удачно выбрано настроение фильма. Приключенческая комедия в лучшем виде с легким привкусом мистики — и в результате незабываемое зрелище, которое запомниться очень надолго!
Теперь про саундтрек. По моему мелодия Ганца Циммера из этого фильма становиться в один ряд с такими признанными саундтреками Джона Уильямса, как Индиана Джонс, Звездные войны, Гарри Поттер. В данный момент мой мобильный звенит именно новым Холмсом)
Отличная оценка отличному фильму-
10 из 10
Браво!!! Я требую продолжения банкета!!!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21743
|
c2h5oh
| 2010-01-24T00:00:00 |
Он — не джентльмен! — Вы правы, миссис Хадсон.
|
Neutral
|
0
|
Если Вы еще не смотрели этот фильм то, скорее всего, Вам безразлично супертрио — Ричи, Дауни, Лоу и Вы будете способны адекватно оценить Холмса XXI века. Если Вы к тому же являетесь поклонником классического детектива и советской экранизации, но все-таки решили посмотреть новинку, то я Вас умоляю: забудьте все, что Вы знали о персонаже из названия фильма. Выбросьте из головы, что Шерлок Холмс был частным детективом, ведь причин, по которым он ищет лорда Блэквуда, Вы не найдете. Не вспоминайте, что Ватсон был врачом и писателем и «доктор» это не кличка, теперь он способен успешно драться с двумя портовыми громилами. Убедите себя, что Вам приснилось, что сэр Артур написал 56 рассказов и 4 повести о сыщике, ставшими классикой жанра, ни один из которых, по каким-то причинам, не пришелся по душе Гаю Ричи. Отриньте оное и, возможно, фильм Вам понравится.
Понравится своей серой атмосферой туманного Лондона, впечатлит красивыми панорамными видами из прошлого, пленит замечательной музыкой. Возможно, Вам придутся по душе, главные герои, только не забудьте затыкать уши в нужных местах, чтоб случайно не расслышать, их имён. Да, Холмс с трубкой, но он ее никогда не курит (возможно, на Западе уже какие-то платежи полагаются за пропаганду курения на экране, уходящие на нацпроект Здоровье нации). Раз за разом он берет в руки скрипку, но без смычка, лишь побрякать струнами, как на банджо. Зато Вы точно насладитесь замечательной игрой актеров, которые сквозь чрезмерное шутовство одного и идеализацию другого, сумели донести до нас знакомые образы.
Увы, герой не может быть умнее автора. И, как было сказано выше, не найдя в творчестве Конан Дойля подходящего произведения, Гай Ричи засадил за написание сюжета современных бракоделов, которые завуалировали отсутствие детектива мистическими знаками, столь же нелепыми, как и план их использования. Заставив известный дуэт заниматься беготней от пункта А к пункту Б, вместо спокойных рассуждений на Бейкер-стрит, и непрерывно драться с использованием подручных гаджетов. Холмс единственный раз пытается проявить дедукцию типа «Горничная не может позволить себе такой дорогой кулон», а финальное разоблачение называется «домыслы». Еще он хам и по дружески получает по морде от Ватсона за оскорбление его невесты. Зато поражает математическим просчетом нанесения урону врагу во время драк, а первый эпизод словно вырезанная сцена из «V значит вендетта». В целом до сцены в доках фильм откровенно скучен. Спецэффекты в фильме, как бы так сказать, специально эффектные. С трудом, например, верится, что многотонная железяка способна порхать, как бабочка, по огромному ангару вслед за медленно спускающимся по стапелям кораблем, зато тонет корабль в течении минуты.
От Холмса и Ватсона фильм оставил себе столько же, сколько «подростки-мутанты-черепашки-ниндзя» от эпохи Возрождения -имена, которые правильнее называть «брэндами».
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21104
|
Inky
| 2010-02-20T00:00:00 |
У каждого своё кино. И Гай Ричи это подтвердил!
|
Good
|
10
|
-Вы убили мою собаку, Холмс!!!
-Она была не против…
Вот такими шутками-прибаутками, в истинно-английской обработке, изобилует новое творение культового режиссера Гая Ричи. Смотря данный экшн-боевик понимаешь что от Конан Дойла остались только имена.
Разумеется, я мог бы ругать режиссера на чем свет стоит если бы не одно НО, и это НО объясняет мою любовь к фильму. Да я прочитал несколько произведения Конан Дойла, да мне понравился его описание приключений Холмса с Ватсоном, да это интересно и увлекательно, НО я не стал его ярым фанатом. Я не собираюсь бросаться на Ричи и вцепившись зубами в глотку орать «Что ж ты гад такой натворил?». Для меня это стало великолепным приключенческим боевиком с отличным продуманным сценарием, прекрасной игрой актеров и изумительным английским юмором «времен Холмса».
Сюжет затрагивать я даже не осмелюсь, пусть это каждый посмотрит сам и оценит. Могу сказать что всё подводится к логическому «Началу Конца», ведь во второй части мы именно увидим продолжение первого фильма. И это будет отнюдь не как во многих современных экшенах, когда продолжение начинается с абсолютно бессмысленной завязки ради того, что бы срубить деньжат.
Если брать за основу не сюжет, а игру актеров, то вас просто будет не оторвать от фильма. Великолепный Роберт Дауни мл., блистательный Джуд Лоу, интригующий Марк Стронг и неподражаемая Рейчел МакАдамс сведут тебя с ума, заставят влиться в атмосферу фильма. Вместе с ними ты совершишь безумные прыжки в Темзу, побеги по подворотням, поймешь что такое слежка и многое прочее, нужное для такого безумного и гениально детектива как Холмс.
Спецэффекты здесь на нужном уровне, не больше и не меньше. Видно что режиссер держал всё под контролем не давая «перенасытить картину лишними красками». Взрывы, перестрелки и разумеется «Затопление корабля» показаны очень эффектно и красочно.
В общем и целом Гай Ричи в очередной раз нам показал «Фильм на Любителя». Ярые фанаты Артура Конан Дойла его не поймут и буду злы на режиссера, находя в фильме новы и новые несоответствия, а те кто прочитал Артура Конан Дойла и просто увидел в фильме главных героев в визуально красивом оформлении просто получат удовольствие от данного творения. Я всё же отнесу себя ко второй группе и скажу что фильм очень мне понравился и пересмотрю его ещё ни один раз.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20873
|
HollyG
| 2009-12-30T00:00:00 |
Зажигательные драки под балканский фолк
|
Good
|
8
|
Любой фильм можно рассматривать с двух точек зрения: с точки зрения собственно фильма и — как произведение конкретного режиссера.
Так вот это — не «тот самый» Ричи. «Шерлок Холмс» еще меньше Ричи, чем «Рок-н-ролльщик». Но! Я вовсе не утверждаю, что это плохо. Кто сказал, что режиссер должен всю жизнь снимать единое стилевое полотно? К примеру, будь я режиссером, мне бы непременно захотелось снять комедийную мелодраму, триллер, экшн и мультфильм. Ну вот и Ричи так же.
В данном же контексте ему, кажется, захотелось снять нечто навроде викторианского комикса. Как сказал один мой знакомый: «Весело и глупо. Совсем как я люблю». Глупо — потому что ну нет никакого «второго дна», потайного смысла. Но ведь покупая билет на этот фильм, вы ничего подобного и не ждете. Я лично точно нет. Мне хочется увидеть зрелище, получить эмоции. И вот их-то в «Шерлоке» с лихвой.
Не буду сейчас рассуждать о том, легко ли или нет раскрыть детективную составляющую фильма. Во-первых, как мы знаем, способности к дедукции есть не у всех. А во-вторых, во время просмотра не очень-то и хотелось что-то там разгадывать. Гораздо приятнее было наблюдать, как стильно и изящно это делают Холмс и Ватсон.
А актерский дуэт прекрасен. Дауни-младший настолько же не щепетилен, насколько и обаятелен. Лоу — маловыразителен именно в той степени, чтобы не затмевать партнера, но из этой маловыразительности несколькими жестами и парой взглядов лепит чудный образ. Одно удовольствие наблюдать за этой невозмутимой парой в бою.
Отдельное слово надо сказать собственно о драках. Они хороши, но.. на мой вкус, слегка не дотягивают. Они не жестоки, не смешны, не ироничны, — а уж в каждой хорошей драке должен быть хотя бы один из этих пунктов. К тому же, опять же на мой вкус, в них есть некоторые проблемы с монтажом, он как-то быстроват. Но и тут на помощь приходит обаяние Холмса и Ватсона.
А вот их леди подкачали. Невеста Ватсона, которая просто обязана быть нежной лирической героиней второго плана, ни с того ни с сего вдруг подергивает глазом как очень разозленный агент ЦРУ. Возлюбленная же Холмса — просто неинтересный персонаж, таких боевых девушек в кино — видимо-невидимо.
Злодей, кстати, тоже довольно забавный. Он этакая смесь мультяшного Дракулы и карикатурного фашиста. Не знаю, чем это обусловлено, но ждать от него какой-то ужасной опасности не выходит.
Отдельное спасибо за музыку. Совершенно не вписываясь в общий антураж (ну откуда там взяться, например, банджо?) она создавала на редкость подходящую под настроение фильма атмосферу.
Итак, очень советую. Отличные эмоции.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21423
|
IvKos
| 2010-01-18T00:00:00 |
Первые впечатления
|
Good
|
8
|
Я один из тех, возможно, немногих, кто не читал оригинальную книгу, о которой столь многие говорят, с которой все пытаются сравнить фильм, о котором я пишу. Именно поэтому сравнивать мне было совершенно не с чем в сюжетном плане и в плане персонажей. В кино я шел исключительно зная, кто такие эти Холмс и Ватсон. Ну и еще я видел его дом-музей в Лондоне… из окна автобуса…
Итак, скорее всего это и повлияло на то, что мне фильм понравился. Просто понравился. Не было там ничего сверх, не было и затянутых ненужных диалогов. Все было почти именно так как надо, радовало глаз, заставляло улыбнутся.
Наиболее великолепно в этой ленте была сделана та часть, которая необходима любому фильму с любыми актерами, часть, которая на мой взгляд — где-то 30% успеха. Атмосфера. Что ни говори, в этом плане «Шерлок Холмс» не подкачал. Музыка, детали мира, окружавшего героев, в сумме давали прекрасное впечатление.
Еще очень понравилась актерская игра. Роберта Дауни младшего я видел лишь однажды мельком в трейлере «Железного Человека», и о его игре вообще представления не имел. Он был великолепен, как и Ватсон. Оба отлично вписались.
Сюжет тоже был не плох, но, на мой взгляд никаких особых похвал не заслуживает. Да и некоторые режиссерские находки… Холмс получился эдаким терминатором: «Отражу удар здесь, ладонью в ухо, кулаком под ребра, палкой в глаз. Диагноз — помер». Я, конечно, утрирую, но примерно так все и выглядело.
Но в остальном, суммируя, хорошее исполнение: мир, атмосфера, сценарий, актерская игра, под юморок и великолепную музыку. При этом ничего особенного Твердое:
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21243
|
novgorodska___n
| 2011-04-15T00:00:00 |
В точку!
|
Good
|
10
|
Много-много раз смотрела этот фильм, и еще готова его пересматривать. Мне он кажется просто идеальным. Я не буду сейчас расписывать о нем свое мнение на несколько страниц и пересказывать сюжет, а просто постараюсь аргументировать факторы, благодаря которым фильм имеет такой успех.
- Актерский состав.
Всегда правильно подобранный актерский состав является главной составляющей при съемках. Люди идут в кино в какой то степени посмотреть не сам фильм, а увидеть любимого актера в новом амплуа. Роберт Дауни-младший — любимейший актер, приятно меня удивил, я не ожидала от него такой роли, но он справился, я поверила — он Шерлок. Он самым точным образом передал все черты характера знаменитого сыщика, и в тоже время вложил себя в эту роль, что сделало ее более насыщенной и интересной. Джуд Лоу тоже великолепно сыграл доктор Ватсона, признаюсь, с трудом узнала его на афише.
- Изобилие жанров.
Вы только посмотрите, что этот фильм несет в себе! Боевик, триллер, драма, комедия, криминал, детектив, приключения — это делает картину еще более интересной, она может заинтересовать человека любого возраста и любых предпочтений.
- Сюжет.
Я очень оценила его. Сюжет они придумали сами, не взяв никаких идей, опираясь на книги. Хотелось смотреть не отрываясь, вслушиваться в каждое слово героев — оно ведь очень важно.
- Атомосфера.
Атмосфера конца 19го века была передана на отлично!
Затуманенное и мрачное небо, еще не построенный мост, грязь, кареты. Я на секунду поверила, что это снималось не в наши дни.
Именно эти факторы и помогли фильму так полюбиться людям! Смотрите и все увидите сами. У меня же фильм на полочке с надписью «Любимое»
10 из 10, безусловно!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21127
| null | 2010-01-02T00:00:00 |
Отличный получился фильм ;)
|
Good
|
0
|
Только что вернулся с просмотра фильма «Шерлок Холмс» (Sherlock Holmes) гражданина Гая Риччи. Этот фильм я давно хотел посмотреть, даже несмотря на то, что он снят по комиксам, а не книгам.
Было интересно, чего же такого придумают/снимут Гай сотоварищи на хорошо уже знакомую тему Шерлока и Ватсона.
Получилось здорово. Конечно, там нет ничего от книг и классических фильмов «на тему», кроме собственно имен главных персонажей. Тем не менее, образы созданы отлично — на них приятно смотреть. Отличная вышла парочка.
Сюжет — понравился и местами даже интриговал. Очень, ОЧЕНЬ хорошо сделан старый Лондон — вспоминал периодически Видок (который мне тоже очень нравится). Встречаются хорошие шутки, что тоже порадовало.
В целом, в качестве развлечения в новогодние праздники — крайне рекомендую.
PS: Главное, не ждите тут увидеть классического Шерлока в лице Ливанова.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21372
|
Cisska
| 2010-02-02T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Замечательный фильм, замечательные актеры, замечательная обстановка…
Очень сильно понравился. Шерлок, конечно, не оригинал, но его лично я и не ждала, к тому же, Гай предупреждал, что это не воплощение книжного Шерлока. Роберт Дауни мл. прекрасно справился со своей ролью. Его поведение нагловатого, циничного, смекалистого мена запало в душу. Его Шерлок — это помесь Джека Воробья и Кэла Лайтмана, согласитесь? Такой же не предсказуемый, яркий, юморной, нагловатый, циничный, обаятельный… Могу до бесконечности продолжать.
Однако стоит и о Ватсоне упомянуть. Лоу, не хуже справился со своей ролью. Джентльмен, Денди, но в тоже время очень сильный и смелый человек. А какой еще друг может быть у авантюриста Холмса? Собственно, и собака Холмса — это практически его мини-воплощение.
Дружба Шерлока и ВАтсона — это отдельный пункт, и очень яркий. Их поистине английские шутки и намеки завораживают. Чувствуешь, что погружаешься в ту эпоху.
Итог. Этот фильм нужно смотреть! Всем советую! Зря время не потратите, но не стоит сравнивать героя Конана Дойла с персонажем Гая.
Я ставлю
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21345
|
fgir
| 2011-03-13T00:00:00 |
Детектив Холмс возвращается
|
Good
|
10
|
Когда впервые посмотрел фильм «Шерлок Холмс» — я понял: это нечто новое. Гай Ричи просто показал нам другого Холмса, непривычного, яркого, эксцентричного джентельмена. И Роберт Дауни-младший на эту роль идеально подходит.
Сценаристы молодцы: они сделали Ватсона более ярким персонажем (ведь на фоне Холмса он выглядит в рассказах довольно бледно). Джуд Лоу сумел создать именно тот образ, что нужно.
Сюжет закручен лихо, даже слишком. Для детектива Холмса мистика — тема не самая подходящая. Но в целом, история вызывает интерес.
Отдельно должен сказать о музыке. Восхитительно. Подчеркивает образ великого сыщика, его гениальность.
Мало пищи для размышлений (хотелось бы побольше дедукции), но зато драк, пальбы из револьверов и взрывов — много. То, что нужно зрителю.
В общем, фильм полностью себя оправдал.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21334
|
prouste
| 2011-02-06T00:00:00 | null |
Good
|
7
|
Пересмотрел спустя год фильм Ричи и общее приятное впечатление не рассеялось. Вполне забавное динамичное зрелище-аттракцион. Причем без аттракционного составляющего диалоги актеров были бы чистой экранизацией нелучших анекдотов о Холмсе, а без актерских штучек и бесед сами по себе экшн сцены тоже не вытянули бы фильм и компьютерные декорации резали бы глаз куда как больше. Очень приятный музыкальный фон, где нашлось место и аккордеону и штучкам в стиле раннего Бреговича — раньше у Ричи было с этим попроще. Хорошо, что режиссер, чей статус квалифицированного ремесленника не подвергался сомнению, сделал шаг в сторону от братков и снял этот фильм. Большие сомнения, что на этом материале и с подобным подходом можно вытянуть еще пару продолжений сносного качества.
7 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21766
|
Pattinsonetta
| 2010-01-04T00:00:00 |
Забавно.
|
Neutral
|
7
|
Если Вы читали Артура Конан Дойля и смотрели замечательные фильмы с Ливановым в главной роли, то вполне можно сходить на этот фильм ради забавы. Если же Вы не ознакомлены с классическим вариантом, то не стоит начинать с этой картины, представление о великом сыщике будет искаженное.
В фильме много драк, что прежде всего не вписывается в наши представления о Шерлоке Холмсе, спокойном и размеренном человеке. У Гая Ричи получился скорее не детектив, а экшн, что, впрочем, тоже неплохо, если не воспринимать фильм всерьез.
Надо сказать, что действие захватывает, следственные ходы главного героя интересны и неожиданны, а доля юмора делает фильм легким и интересным. Нельзя не отметить прекрасную игру актеров, Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу, на которой, в основном и держится весь фильм. Холмс и Ватсон окутывают бесконечным обаянием, а их диалоги, пронизанные иронией, вызывают улыбку на лицах зрителей!
Неплохой, интересный фильм с запутанным расследованием, обаятельными героями и прелестными героинями, подарит Вам два с половиной часа удовольствия!
7 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21548
|
fghsparta
| 2010-01-06T00:00:00 |
Это элементарно Ватсон!!!
|
Good
|
0
|
Любопытно что эта великая и всем известная фраза так и не выскользнула из уст Шерлока Холмса ни разу за весь фильм!
Вообще говоря, серия про похождения великого сыщика и его верного подданого для меня нова. До сих пор я не видел ни одного фильма про этого персонажа, не читал ни одной книги, но несмотря на сей факт, я про него слышал. Знал что существует этот персонаж, без подробностей конечно, но сам факт что знал уже завораживает, по меньшей мере. Говоря про режиссера фильма — то к нему я отношусь скептически. Не фанат я его. Все его фильмы я мягко говоря не понимал, да они были забавны, порой несли в себе философские размышления и в них был свой стиль, но все же такие фильмы, лично для меня, так и остались развлечением на один вечер. И сначало у меня это творение вызывало недоумение. Но все поменялось когда я увидел трейлер фильма, он меня так поразил, что я дал себе зарок обязательно сходить в кино на этот фильм. И не прогадал!
С самых первых минут фильма ты окунаешься в этот мир с головой и там остаешься до конца сеанса. Это ощущение сложно описать, но я попробую. Фильм начинается с того, как Шерлок Холмс и доктор Ватсон схватывают очередного преступника, как оказывается Лорда Блеквуда, на фоне этих событий Ватсон собирается съехать с их общей квартиры с Холмсом и обручится со своей женщиной…
Вроде бы начало так себе, но как они это обыграли…. с самого начала нас погружают в безумное действие, показывают что эти два парня не лыком шиты.
Теперь скажу пару слов об актерах.
Роберт Дауни младший — сыграл потрясающе, прекрасно влился в своего героя, харизма во время фильма с него так и перла и глядя на него, на его методы нельзя не улыбаться. Понравилась его способность просчитывать действия наперед, а потом исполнять все в точности как и задумал(режиссерская фишка). Без сомнения Роберт один из лучших актеров последних 2—3 лет. По ходу фильма он мне пару раз напомнил небезызвестного персонажа Джека Воробья, даже в одном из эпизодов надел повязку на глаз и стал походить на реального пирата — ну это мое мнение. И конечно нельзя не отметить как персонаж Дауни крепко цепляется за всякие мелочи дела и умело с ними работает.
Джуд Лоу — честно говоря об этом актере я знаю достаточно мало, нигде так сильно он не светился заранее, но в паре с Дауни(и их «общей» собаки) они просто поднимают этот фильм до небывалых высот. В итоге игра этого актера мне очень понравилась — он умело дополнял главного героя и помогал ему во всем, хотя и хотел отойти от дел грядущих, но его любопытство взяло над ним вверх.
Рейчел МакАдамс — ну что о ней скажешь. Она хитрая, обворажительная, непредсказуемая, на месте Холмса я бы тоже не устоял перед нею. А он к ней неровно дышал на протяжении всего фильма! Сыграла как и подобает — не слишком ярко, но и не слишком муторно.
Главный злодей фильма Марк Стронг — его трудно оценить, т. к. его персонаж на удивление скушен. Кроме скучнейших монологов, он в принципе ничем и не отметился, а в русском варианте его и продублировал такой голос — который моим друзьям напомнил нашего премьера Путина. Сложно оценить. Чрезвычайно сложно.
Так же понравилось и то, что в фильме все маломальские предметы используются и не провисают как декорации, даже великая трубка Холмса была использована не только по назначению и сыграла довольно важную роль.
Стоит отметить что саундтрек у фильма довольно специфический. Во-первых он очень здорово подходит под стилистику фильма, но в то же время слушать эту музыку отдельно будет неинтересно. Во-вторых, несмотря на это, композитор этой музыки Ханс Зиммер — а он плохую музыку писать не умеет. В итоге саундтрек считаю довольно бодрым.
Спецэффекты в этом фильмы не главное и их не так много в принципе, но они успевают тебя заворожить и открыть тебе рот во время сеанса!
Ну и самое главное — мы так и не узнали что же это за проффесор Мариарти, фигурирующий на протяжении всего фильма, не увидели его лица.
Кто он? Увидим в продолжении, которого я очень жду.
Итог интеллектуальное кино для интеллектуальных людей!!! Или 9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21715
|
Klaire
| 2010-01-21T00:00:00 |
Элементарно, Ватсон, это — не Шерлок Холмс!
|
Neutral
|
6
|
О Великом сыщике я знаю всё или почти всё. Именно поэтому признаю только экранизацию с Ливановым — как наиболее близкую к канону. На фильм Ритчи идти не хотела, но послушав многочисленные восторженные отклики знакомых решила-таки посмотреть. И посмотрела… шла в кинозал с чётким ощущением того, что буду громко возмущаться с первого и до последнего кадра. Но что самое забавное, мне фильм… понравился.
Для всех, кто ещё не видел фильма, а особенно для тех, кто любит рассказы Конан Дойла, есть один простой секрет: перед началом показа осознайте, что этот фильм никакого отношения к первоисточнику не имеет. Кроме имён, разумеется. И тогда всё сразу кардинально упрощается: и хамоватый небритый Холмс, который имеет такое же отношение к великому сыщику, как килька в банке к ядерной физике; и доктор Ватсон, в котором от английского джентльмена осталась только шляпа. И уже не важно, что Ирен Адлер, выглядящая как куртизанка не смогла бы женить на себе ни одного богача. Точно так же спокойно отнеситесь к видам старого Лондона, нарисованного на компьютере в студии Голливуда. Обещаете не обращать на это внимания? Отлично, потому что тогда фильм вам однозначно понравится. Джуд Лоу и Дауни мл. — весьма обаятельная парочка, диалоги которых вполне остроумны, местами даже заставляют улыбнуться. А уж как Холмс с Ватсоном на двоих бьют по мордам — заглядение! При этом не забывая перекидываться репликами в духе: «
- Холмс, вы не забыли пистолет?
— Точно, а я думал, что забыл выключит плиту.
— И это тоже.»
В общем, мне фильм понравился. Крепкий с точки зрения режиссуры, заскучать не даст. Критиковать его бессмысленно вообще, потому что всерьёз к нему относиться нельзя. Берите друзей, знакомых и вперёд — вечер проведёте вполне приятно, хотя пересматривать вряд ли будете. Меня особенно позабавил крысиный хвостик, пахнущий цианидом, но я же обещала не придираться.
Исключительно за приятный вечер:
6 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21446
|
Nastya Smyslova
| 2012-02-05T00:00:00 |
Потрясающе!
|
Good
|
10
|
Узнала я о Шерлоке только после выхода его второй части. Только тогда мне действительно захотелось посмотреть этот фильм. Но со второй части начинать было бы нелепо, я не знала ни героев, ни их ситуацию, сложившуюся в первой картине.
Итак, долго собираясь посмотреть столь нашумевшую картину, я всё-таки сделала это.
Что можно сказать?! Это великолепно! Потрясающе подобранный актёрский состав не оставит никого равнодушным, их игра достойна отдельных оваций. Интересный сюжет втягивает в картину с самого начала: умный Шерлок (Роберт Дауни мл.), который не успокоится, пока не раскроет дело до конца и доктор Ватсон (Джуд Лоу), следующий за сыщиком «хвостом», раскрывают сеть опасных преступлений доктора Мориарти (конец этой запутанной истории можно увидеть во второй части).
Подкупил и саундтрек к Шерлоку. На протяжении всего фильма мы могли слышать совершенно разные композиции, но все они, как нельзя иначе, подходили к ситуации, происходящей на экране.
Впечатления от первой части остались только положительные. Советую всем посмотреть этот фильм!
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21660
|
mellamancalle
| 2010-01-05T00:00:00 |
Меня зовут Холмс, Шерлок Холмс
|
Bad
|
2
|
Уже трейлер Холмса как бы намекал на то, что интеллектуального расследования не будет. Да и бог с ним, Ричи, как правило, хорош в другом. Однако ни детективом, ни хорошим фильмом, по моему скромному мнению, тут и не пахнет.
Шерлок Холмс впитал в себя всю свою эксцентрику из книги, но остался совершенно без что ли шарма и блеска интеллекта в глазах. Конечно он сначала думал, а потом бил (кстати единственный приятный ход фильма — это просчёт урона противника в драке), но главным оружием его были всё равно кулаки. Даже доктор Ватсон, который должен быть голосом разума и благоразумия, расшвыривал толпы врагов.
Но совершенно расстроил линейный сюжет, достойный худших образцов бондианы. Массонские заговоры, революционные технологии, власть над всем миром. Злодей напоминал нацистов из Индианы Джонса фактурой, одеждой и повадками. А монолог Холмса на Тауэрском мосту по своей немотивированности бьёт просто все рекорды. Понятно, что нужно объяснить зрителю все хитросплетения уловок и логику их разгадывания, но для полного счастья не хватало чтобы Холмс сказал в камеру «а теперь я объясню как всё это понял» и объяснял бы всё смотря прямо в камеру.
Хочется верить, что Гай Ричи снимал это исключительно чтобы скопить денег на производство действительно хорошего фильма, под который ему этих денег не давали, а не по велению души. Имя Гая Ричи под настолько тупым экшеном крайне удивляет и расстраивает.
Плохой фильм хорошего режиссера.
Плохая экранизация великой книги
2 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21802
|
systel
| 2009-12-31T00:00:00 |
Не совсем рецензия к «Шерлоку Холмсу от Г. Р.» Часть вторая.
|
Neutral
|
0
|
Выложено по просьбе независимого кинокритика и моего друга, известного как Zmey-Aspid.
От Автора:
Сие есть промежуточный финал истории, посвящённой усердию уважаемого мною Г. Р. Продолжение последует после новых его фильмов о Шерлоке Холмсе.
Не так давно у камина на Бейкер-стрит разговор по поводу трёх конвертов не сулил особых неприятностей. Эх, если бы мы с Холмсом знали тогда, какие приключения нам уготованы… Эх, если бы мы только знали!..
Когда я зашёл в полупустой дом на Бейкер-стрит на глаза мне снова попался этот кофейный столик, на котором теперь обитала пыль — Холмс, оставшись единственным квартирантом, не сильно дорожил мебелью. Кстати, его пришлось ждать около получаса. Миссис Хадсон сообщила, что он частенько пропадает из дома и возвращается, притаскивая странного вида ящики. С одним из них он переступил порог и сегодня.
- Ватсон, вы оказали честь посетить моё скромное жилище, — сказал он, поставив ношу на свой стол, откуда некая буря не так давно смела химические колбы. — Правда, о вашем присутствии я догадался, едва кэб подъехал к дому. Поправить на крыльце коврик мог лишь гость, уважающий порядок и долгие годы проживавший по этому адресу… — Шерлок Холмс немного подвигал кресло прежде чем разместиться в нём. — Что привело вас, Ватсон?
- Да вот, хотел узнать, как продвигается дело Г. Р.
- О, в этом деле давно настало время первых выводов. Однако до поимки самого криминального гения ещё очень далеко. Я его недооценил и сделал несколько непростительных ошибок. Во-первых, я решил, что «оккультная утварь» — это шифр, из-за чего ритуальные убийства девушек долгое время не вязались с конвертами. Во-вторых, я слишком увлёкся беготнёй за лордом Блэквудом.
- Увлеклись? Холмс, да если бы вы не смогли разгадать ту головоломку, неизвестно, что сейчас творилось бы в стране!? — Я не удивлялся скромности моего друга, но то, что он считает с блеском раскрытый коварный замысел ошибкой, меня поражало.
- Ватсон, вы попали в больницу, я чуть не попал в тюрьму. — Холмс сопровождал слова жестами, чего прежде за ним не водилось. — И тогда наши шансы поймать Г. Р. вообще испарились бы. Но, к счастью, сработала маскировка, и мы себя не выдали.
Я достал из кармана сигару. Давно надо было сообщить Холмсу, что наживка подтухла, а дичь убежала. Очень глупо было изображать кого-то другого и надеяться, что Г. Р. при всём его мастерстве, поведётся на такую простую обманку.
- Хотя, Ватсон, в нашем маскараде не было смысла с самого начала, — нехотя заговорил Холмс. — Это была моя третья ошибка. К счастью, она оказалась удачной.
Я честно пытался поставить словосочетание «удачная ошибка» рядом с образом неведомого Г. Р., который может строить самые изощрённые замыслы, разгуливая по улицам Лондона.
- Не понимаю, — моя капитуляция сопровождалась неритмичным звоном струн — Холмс успел подняться и сходить за скрипкой.
- Ватсон, постарайтесь мыслить как Г. Р… — Напутствовал великий детектив, рука которого не спеша прогуливалась по скрипке. — Вот вы только что обвели вокруг пальца двух друзей, которые могли раскрыть ваши деяния, кроме того, заработали на этом неплохие деньги. Попутно открыли миру очередной масштабный замысел. Неужели вам не хотелось бы вернуться и снова показать, как слаб Шерлок Холмс, который даже не может уцепиться за хвост вашего преступного гения?
- Итак, Г. Р. скоро нагрянет с очередной витиеватой идеей?
- Очень скоро, Ватсон. Одну фигуру — Блэквуда — он уже списал со счетов, но теперь на сцену выходит загадочный профессор Мориарти… Надо подготовиться к следующему акту этой пьесы, — Холмс воспользовался смычком, чтобы указать на принесённый ящик. Мне безумно хотелось спросить, что же он там прячет, но я не торопился. Вдруг мне наконец-то повезёт с дедукцией.
Ящик по размеру был не больше моей собаки, но внутри него ничего не шевелилось, так что вряд ли Холмс притащил в дом нечто живое. На деревянных дощечках были пометы, определявшие верх и низ ящика, значит, его нельзя было переворачивать, а это наводило на мысли о чём-то хрупком. Наконец, то, что ящик Холмс поставил на стол для опытов, говорило об отношении его содержимого к науке. Иначе, посылка эта коротала бы время непосредственно у двери.
- Вы раздобыли то устройство, которое хотели? — с накатывающим восторгом поинтересовался я.
- Нет, там нечто попроще, — покачал головой Холмс. — Я решил сам поэкспериментировать с теми силами, которыми жаждет владеть Мориарти.
Зародилось подозрение, что при мне ящик открывать не станут, но Холмс как раз надумал этим заняться. Ясное желание немедленно приступить к работе читалось в том, как он откладывал смычок и скрипку, в том, как он вытащил из кармана и протянул мне сложенный вчетверо листок.
- Ваши новые инструкции, Ватсон…
Содержание записки оставило меня в глубоком недоумении. Даже треск разламываемого ящика прошёл мимо моих ушей.
- Холмс, неужели вы серьёзно?..
- Более чем, — перебил меня великий сыщик. — Внезапное возвращение Ирэн Адлер и прочие потрясения внесли ясность. Г. Р. не просто следит за нами — он подвергает нас испытаниям, хочет посмотреть, как далеко мы готовы зайти, чтобы до него добраться.
- Да, но эти ваши инструкции…
- Пусть Г. Р. думает, что наша дружба этих испытаний не выдержала. Ему понравится такой поворот событий… Кстати, эту идею мне подали вы, — судя по звукам, Холмс опять потревожил залежи своих стеклянных колб. Я хотел посмотреть, что он там затеял, но почему-то не мог оторваться от созерцания щели в полу, словно это не щель была, а пропасть между прошлым и будущим.
- Вы подали мне её, Ватсон, когда съездили мне по носу, — продолжал Холмс. — Понимаю, вы были не в духе, из-за переезда, из-за моих поступков, из-за мрачной погоды…
Я потерял нить разговора — мне становилось не по себе от одной неотвязчивой мысли.
- Вам не кажется, что мы сильно изменились, Холмс? — Я хотел посмотреть в глаза лучшему другу. Но тот был очень занят, хлопотал вокруг извлечённого из ящика электрического прибора, кажется, конденсатора. Я слышал о таких «лейденских банках», но не думал, что Шерлок Холмс перейдёт от химических опытов к физическим.
- Нет, Ватсон, не кажется. — Мой друг всё-таки удостоил меня прямого взгляда. Взгляд этот вселял твердокаменную уверенность и дерзко гнал из головы злосчастную мысль. — Мы действительно изменились. Говоря языком чтимого вами биолога Дарвина, мы эволюционировали.
Последнее слово разнеслось по дому 221б на Бейкер-стрит вместе с треском, который устроила искра статического электричества.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21320
|
L Eremenko
| 2012-01-04T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Выбрал я этот фильм случайно, сессия закончилась, и хотелось просто отдохнуть. Тут на глаза афиша «Шерлок Холмс». Помню, ещё подумал «Ну кто может переиграть Василия Ливанова и Виталия Соломина. Ведь они лучшие Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Их признал весь мир». К тому же я читал Конан Дойла и думал, что фильм окажется просто очередной пародией. Но меня заинтересовали громкие имена, которые были на посторе: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу и режиссёр картины Гай Ричи.
Итак «Шерлок Холмс».
Потрясающий фильм! Я глубоко ошибался! Это новый сыщик, Шерлок Холмс нашего времени. Во время просмотра получил много удовольствия. В фильме много запоминающихся моментов, шуток и цитат. Сюжет фильма мне понравился, актёрская игра великолепна особенно главных героев, музыка и атмосфера в фильме очень качественна и продуманна.
Сюжет: Последнее совместное дело Холмса и Ватсона, потому как доктор собирается женится и переехать. Дело о загадочных убийствах 5 девушек и на подходе шестая. К счастью, последнюю жертву удаётся спасти и изловить убийцу. Это оказывается небезызвестный лорд Блэквуд. Аристократ, да и ещё увлекается чёрной магией. Шум над делом будет не шуточный. Вскоре суд приговорил чернокнижника к высшей мере наказания — повешению. Однако после похорон Блэквуда видели. Тёмный лорд воскрес… Дело вновь открыто…
Атмосфера: Прекрасно показана Англия XIX века, улицы, здания. Особенно великолепно отображена погода. Вообще сделано всё, чтобы погрузить зрителя в то время.
Актёрский состав: Роберт Дауни мл. (Шерлок Холмс) — изумил и покорил, он просто вселился в образ гениального сыщика, взяв самые сильные его качества: ум, бокс, знания химии и т. д. Его Холмс меня просто поразил.
Джуд Лоу (доктор Ватсон) — вошёл в роль и очень чётко показал мимику и жесты. Восхитил меня своей уравновешенностью и спокойствием.
Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер) — меня очень порадовала и очаровала своими чарами эта коварная, обольстительная дама. Воровка, влюблённая в лучшего сыщика всех времён и народов.
Марк Стронг(лорд Блэквуд) — запоминающийся образ тёмного мага — убийцы, который пойдёт на всё ради своей цели.
Музыка: Какой бы жанр фильма не был, а Ханс Циммер опять написал великолепные произведения. Он один из величайших композиторов современности. Его музыка идеально подходит к этой картине.
Режиссёрская работа: Гай Ричи взялся за очень опасное дело, потому как делать экшн из Шерлока Холмса большой риск. Поэтому можно его поздравить дебют состоялся. Да этого фильма он и так показал свой талант «Карты, деньги, два ствола» и «Большой Куш» сделали его знаменитыми. Здесь же он продемонстрировал свои новые качества режиссёра. Браво!
Моё мнение: Замечательный фильм. «Шерлок Холмс» завершил 2009-й год, на пароге 2010 и я жду продолжения истории. Гай Ричи уже заявил прессе, что будет трилогия!
- Мадам, сохраняйте спокойствие. Верьте, я — профессионал. (Шерлок Холмс)
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21317
| null | 2010-01-03T00:00:00 |
Ричи, что вы натворили?
|
Good
|
0
|
- Так что же вы обо всём этом думаете, Ватсон? — спросил Шерлок Холмс, откидываясь на спинку кресла.
- По-моему, это в высшей степени тёмное и грязное дело.
А. Конан Дойл (с.)
Сэр Артур Игнациус Конан Дойл ворочается в гробу? А вот и нетушки! Он, как минимум, уже вылез оттуда и бежит в суд отказываться от авторских прав. Новый фильм Гая Ричи с лаконичным названием «Шерлок Холмс» вызывает у зрителя, если не восторг или ярость, то хотя бы недоумение. Холмс и Ватсон не гоняют чаи у камина, по ходу разгадывая немыслимые головоломки, эта сладкая парочка теперь носится по улицам Лондона, наводя ужас на местную преступность. Хук слева, хук справа и контрольный в челюсть! Не хило? То-то же.
Особо фанатичные почитатели Дойла уже начали плеваться слюнями и ядом, только посмотрев рекламный трейлер. Как же так? Их кумира детства/юности/зрелости превратили в какого-то Рембо, слава Богу, что не в Человека-паука! Ещё для полного счастья не хватало, чтобы повторилась история с Ван Хельсингом. Однако, если успокоиться и посмотреть фильм целиком, то можно заметить, что всё на деле не так уж и страшно. С дедукцией у нового Холмса всё в порядке, и она ничуть не хуже показана в фильме, чем драки и экшн с участием великого сыщика. Но на протяжении двух часов зрителям предстоит наблюдать не только за подвигами этого ловкого авантюриста. Холмс борется не только с главгадом, но и с самим собой. Причина этому грядущая женитьба Ватсона. Ревность Холмса доходит порой до абсурда, ведь ему так не хочется расставаться с другом, и дело не только в ренте. Ватсон для него не просто биограф, а человек, равный ему, как брат. Холмс Гая Ричи без Ватсона не может ощущать себя единым целым. «А мы с доком ходим парой!» и всё, и хоть ты тресни!
Злодей Блеквуд и авантюристка Ирэн Адлер вряд ли чем-нибудь особо удивят зрителя. Уже только слова «злодей» и «авантюристка» дают исчерпывающий ответ на вопрос «Кто эти люди и что они будут делать в фильме?» Злодей, естественно, будет пытаться захватить мир и уничтожить главгероя, а наша авантюристка будет драться, менять наряды и строить глазки (опять же главгерою). Предсказуемо, зато смотрится весьма достойно.
В целом фильм получился очень стильным. Визуальные эффекты и музыкальное сопровождение прекрасно помогают ощутить атмосферу таинственного Лондона. Приятный, ненавязчивый юмор гармонично вписывается в происходящее на экране.
Да, «Шерлок Холмс» Гая Ричи это не экранизация, а фильм-аттракцион со стандартным набором действующих лиц, но зато какой шикарный. Можно смело сказать, изысканный.
Sherlock Holmes
WANTED
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21570
|
vnimar
| 2010-01-09T00:00:00 |
«Еще один ПЛАГИАТ образов, созданных в СССР» или «Приключения Ж и Ш в Англии»
|
Good
|
0
|
Первое, что сразу бросилось в глаза — какого бы литературного героя не обыгрывал в фильмах Голливуд, всегда получается супермен или 007. И теперь чистый интеллектуал Шерлок Холмс превратился в мастера рукопашного боя, которому позавидовал бы любой ветеран ВДВ.
Второе, что мало кто заметил, хотя это ни много ни мало, а основа всего фильма — это совмещение в фильме двух самых ярких образов СССР-го кинематографа в области детектива — пара Шерлок Холмс и Доктор Ватсон и… пара Жеглов и Шарапов. Неужели вы этого не видите? Я узнал их на 10-ой минуте фильма. Шерлок Холмс здесь практически точная копия Глеба Жиглова с его циничной и блатноватой манерой, а Доктор Ватсон здесь не тот выдержанный, чопорный и немного наивный англичанин, а горячий, смекалистый и отважный Шарапов. Холмс даже внешне очень похож на Жеглова и все, абсолютно все манеры движения заимствованы с зеркальной тщательностью у нашего сыщика. А когда он одевает ту же самую шляпу, а потом и похожую кепку.. ну это вообще. Мало того, даже работа оператора в очень многом копирует фильм «Место встречи изменить нельзя». Ирне Адлер тоже взята с какого-то СССР-го образа, только никак не вспомню с какого. В общем и целом — плагиата кусок.
И все же, я очень рад, что наших Ж и Ш узнает весь мир, пусть даже и лавры не у нас. Посмотрев фильм, подумал, что неплохо было бы увидеть и продолжение приключений Ж и Ш в Англии серий эдак 10—15. Потому, что это очень удачная задумка совместить два противоречивых, но смычных образа парочки сыщиков.
Моя оценка фильму — 7 из 10
P.S. Не знал какую категорию отзыва выбрать, вроде критика сплошная, тогда «отрицательная», но все же понравилось, тогда «положительная».
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20940
|
mary_k22
| 2010-01-04T00:00:00 |
Браво, Холмс!
|
Good
|
0
|
Фильм очень хотела посмотреть, но, признаться, шла на сеанс с некоторой долей скептицизма — понравится ли напичканная экшеном интерпретация классического детективного сюжета? До этого образцом для меня оставался старый-добрый советский «мини-сериал» Игоря Масленникова, но Гай Ричи превзошёл мои ожидания!
Во-первых, радует то, что режиссёр и добрая половина актёров всё-таки британцы! А значит, дух старого Лондона и конандойлевских персонажей они не могли почувствовать неверно! Поэтому странно слышать, что фильм «ну оооочень американский»! На мой взгляд, он как раз очень английский с традиционным юмором и хитросплетениями интриг.
Во-вторых, очень понравилось, что Гай Ричи отошёл от затёртого и зачитанного до дыр литературного материала. Я читала в детстве повести о Шерлоке Холмсе, и как раз оттого, что все прочие истории уже давно известны, было крайне увлекательно посмотреть на любимых героев в новых обстоятельствах! Тут и нотка мистицизма, обыгранная с лёгкой иронией, пришлась ко двору, и авантюрная любовная линия! В общем, сюжет интригует, а главное — несмотря на обилие масштабного действия, батальных сцен, сохранена именно стилистика детектива: тонкого, продуманного, завораживающего.
В-третьих, неподражаемо разыгранные главные роли — Роберт Дауни младший и Джуд Лоу ну просто идеальный дуэт! Отношения между старыми приятелями: доведённая до абсурда ревность Холмса друга к его невесте, едкие, саркастичные подшучивания Холмса и Ватсона друг над другом добавляют картине Ричи особого обаяния. (Кстати, Джуд Лоу в роли Ватсона с некоторых ракурсов даже напомнил мне нашего Виталия Соломина.)
Итак, можно констатировать только одно — фильм во всех смыслах удался: здесь и фирменный стиль режиссёра, и английские традиции, и любимые с детства герои, и блестящий сценарий, и отличный актёрский состав! Браво, Холмс! Браво, Гай Ричи!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20947
|
udelete
| 2012-01-08T00:00:00 |
Favourite movies (pt. 4): Sherlock Holmes.
|
Good
|
10
|
Перед походом в кино на долгожданное продолжение приключений Шерли ("Игра Теней»), решено было в очередной раз пересмотреть первую часть творения Гая Ричи. И знаете, я не перестаю наслаждаться этой картиной, хотя за эти два года успел прокрутить ленту около десяти раз. Эта картина подобна вину, которое с каждым годом становится все лучше. В наши-то дни не счесть фильмов о знаменитом сыщике, или скорее же версий, ведь как только не искажали «классику», но это «искажение» далеко не всегда плохое. И так, мы имеем «детективный боевик», в котором присутствует приличная доза юмора, немало приключений (если их можно так назвать), и самую малость триллера, который с трудом замечается на фоне всех остальных жанров. Пестрая лента, однако.
После просмотра некоторые знакомые остались недовольны, мол «как можно было так испоганить классику?», и сразу начинают вспоминать всеми любимого советского Шерлока, проводя огромное количество сравнений, чтобы подчеркнуть всю убогость нового проекта. На мой же взгляд, достаточно взглянуть на имя режиссера и жанр, чтобы понять, что это будет полный «крышеснос» под соусом Ричи, и сравнению эти два фильма разных эпох — не подлежат. Но с другой стороны, вечно боготворить Василия Ливанова, и при этом не признавать никого другого тоже неправильно, скорее непростительно. Как говорится, Ливанов-Ливановым, но не следует забывать и об остальных, его Шерлок показался мне уж слишком скучным, большую часть времени рассуждающий о деле сидя в своем кабинете, а не бегающий по всей столице, в образе бомжа (не лучший пример, согласен). Признаться, сам не люблю много действия в фильмах, но проект Гая Ричи — это исключение.
Да, много чего изменили, или же показали в другом свете. Возьмем тот же «метод дедукции», но это скорее не «надругались», а показали еще одну возможную версию, и кстати, очень даже ничего получилось. Эффект слоу моу так вообще подобран в подходящих местах, сцены драк показаны безупречно. Да, экшн сцены довольно масштабны, достаточно вспомнить «конфуз» на кораблестроительном заводе, доказывающий всю разрушительную силу детективной работы Шерлока. Не менее зрелищно показаны погони по улицам викторианского Лондона. Похвалить можно просто за красивую картинку, пейзажи, шикарный вид с моста. А какая атмосфера? Вечно туманная столица открывается, и показывает нам все свое величие. Улицы Лондона так загадочны, таинственны, и все это даже немного пугает. Город-хаос, но не что-то вроде «Г грехов», нет-нет, скорее самый обыкновенный город со своими «тараканами», но при этом имеющий свой терпкий, незабываемый запах. Над декорациями славно потрудились, как и над костюмами персонажей, транспортом, и прочим. Юмор восхитителен, начиная с осмеивания инспектора Лестрейда, заканчивая грубоватым поведением Холмса с миссис Хадсон.
Саундтрек — это вообще отдельная тема. Ханс Циммер поработал на славу, как и в большинстве случаев. Шерлок Холмс — это один из немногих фильмов, саундтрек которого хочется просто послушать, ведь прослушивание такой музыки ничего кроме удовольствия, и не может приносить. Все безупречно — начиная с Discombobulate (который очень часто играет в моем плей-листе), и заканчивая Catatonic. Остается только сказать : «спасибо Ханс!»
И так, следующая «глава» — актеры. Роберт Дауни мл. открыл для меня совсем иного Холмса, чем я ему и благодарен. После этой роли был записан в мои любимчики, которых можно по пальцам пересчитать. Сыщик Дауни — циничен, немного грубоват, но зато очень умен, с «зорким глазом», примечателен, и интересен, — это воистину большой эксперимент, который, в конце концов, увенчался успехом. Также очень харизматичен, из-за его присутствия ни на секунду не успеваешь заскучать. А отношение Шерли к его верному «коллеге» так вообще дух захватывает, очень иронично, с дружескими «подколами», над которыми просто приятно наблюдать. При всем этом, он может с легкостью рассказать, что вы ели на завтрак, и где находились в определенном промежутке времени. Но, каким не был бы Шерлок, без своей любимой скрипки, традиционной трубки, постоянных экспериментов над беднягой Глэдстоуном — он никуда!
Джуд Лоу в роли доктора Джона Ватсона выглядит не менее «круто». Как помню, это был первый фильм с игрой этого актера. В паре с Робертом Дауни — это радиоактивная смесь, взрывная парочка. Он — почти полная противоположность своего друга и коллеги, с хорошими манерами, без дурного тона; по его поведению, осанке — сразу видно, что бывший военный. На самом деле, отличное дополнение к игре первого, скорее даже они оба делят похвалу, поровну. Можно очень долго говорить о этих двух товарищах, без Ватсона — Холмс днями скучает в своей квартирке, и переезд станет для него большим ударом. У Джона же есть друзья, приятели, с которыми он может когда угодно провести время, но он большую часть времени стоит возле своего друга, хоть «гений с трубкой» временами и невыносим.
Рэйчел МакАдамс в роли Ирэн Адлер — подобна хищнице, точно передала всю хитрость и ловкость «злодейки». Хороший выбор, не то что в сериале «Шерлок», «нынешняя» Адлер и то, как она преподнесена — меня расстроило, но сейчас совсем иная песня. Очень порадовало присутствие Марка Стронга, который мастерски сыграл роль лорда Блэквуда, человека, который якобы использует черную магию, и заставляет весь город трястись от страха, кроме «сами знаете кого».
Что же, я восхищен, снова. Фильм стоит в первом ряду, что вполне заслуженно. Все то, что написано возле слова «жанр» — присутствует, и оправдано. К счастью, заскучать не придется, по-настоящему качественно сделанный, а также полный незабываемой атмосферы фильм. Рекомендую к просмотру, конечно, если вы не фанатик советской экранизации, который больше никакие фильмы о великом сыщике не признает принципиально, или же не любите «обновленную» классику, с некоторыми поправками. А так, я аплодирую стоя, это незабываемый коктейль от великолепного режиссера, воистину «Шедевр» (хоть тапками закидывайте), и поверьте, это не «переоценено». Никак не меньше
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20951
|
UndeR
| 2010-05-11T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Вот постепенно для меня и приходит время смотреть нашумевшие картины прошлого года. Для начала мной был отсмотрен реанимированный классический Шерлок Холмс. Хотя, тут нужно сделать некоторую поправку. Самый известный в мире детектив получился не совсем классическим, но об этом чуть позже. Кто же реанимировал господина Холмса? Многоуважаемый режиссер в мировой киноиндустрии Гай Ричи занялся этим. И занялся не зря, надо сказать. Как только картина вышла в широкий прокат у нас в России, мне очень хотелось ее посмотреть, но как-то все не было времени, и в кинотеатры сходить не удалось. Но дома отличные смотреть фильмы нисколько не хуже, чем в крупных залах. Дома, знаете ли, есть время подумать, поразмыслить, взвесить все происходящее и если нужно, то даже перемотать или нажать на паузу.
Для меня эта картина оказалась очень долгожданной. Вокруг все говорили об этом фильме, появлялись многочисленные рецензии, обзоры, но я никого старался не слушать и не читать. Вот, наконец-таки я дождался качественного релиза ленты и только теперь я позволил себе ознакомиться с различными рецензиями на фильм.
Мне кажется, что будет правильно не сравнивать Шерлока Холмса в исполнении Роберта Дауни мл. и в исполнении Василия Ливанова. Все-таки, это совершенно разные персонажи с различными характерами. Да и фильмы у Гая Ричи и Игоря Масленникова совсем разные. Акценты были поставлены на вещи, которые имеют строгую дифференциацию. Так что, лучше не сравнивать. Да и вообще, те люди, которые увлекаются Шерлоком Холмсом, должны в первую очередь читать оригинальные книги А. К. Дойля и в голове рисовать свой собственный образ, а не опираться на видение других личностей. Когда я смотрел ленту Ричи, я нарочито выключил у себя в голове любые воспоминания о советских картинах.
У Гая Ричи Шерлок Холмс получился очень колоритным персонажем, каким и должен был быть, в принципе. Обаятельный и привлекательный, остроумный, надежный друг, временами неопрятный и замусоленный (но это только временами). Но все эти качества ничто без самого главного. А что самое главное у Холмса? Правильно, это его ум, смекалка, опыт, применение логики и методов дедукции. Все дальнейшие шаги, действия у Шерлока вначале четко планируются в голове, а потом только реализовываются в жизнь. Детективу важно сначала все взвесить и просчитать. Что насчет логики и дедукции, так это основное, что Холмс использует ежесекундно в жизни. А благодаря своему опыту, он вообще может все рассказать о любом незнакомце, все положения и обстоятельства жизни. Конечно же, основу успеха этого персонажа на экране заложил актер Роберт Дауни мл. Роберт полностью раскрыл образ нашего героя, приложил максимум усилий.
Второй персонаж на экране — верный друг и товарищ Шерлока Холмса по имени доктор Ватсон. Очень порадовал тот факт, что Гай Ричи потрудился и сделал из этого героя полноценную самостоятельную единицу. Ватсон уже ни от кого не зависит. Этот парень участник войны в Афганистане, у него отличная физическая подготовка и замечательные знания в области медицины, химии и т. д. Ватсон никогда не бросит своего товарища Холмса, доктор готов в любую минуту выручить своего друга из любой трудной ситуации. В создании и реализации этого образа на славу потрудился другой известный актер — Джуд Лоу. И надо сказать, что своей работой тоже справился отлично.
Радует, что наконец-то мне попался в руки детектив за долгое время. Пусть, его тут не так уж и много, но он есть. Детектив, по моему мнению, это один из самых умных жанров кино. Серые клеточки напряжены на протяжении всей ленты, а Шерлок Холмс, Доктор Ватсон и другие до конца держат секрет раскрытия дела.
Гая Ричи всегда славился своей особой атмосферой в фильмах. Собственно говоря, лента под названием «Шерлок Холмс» в этом плане тоже не подкачала. Нам с вами четко передана атмосфера той самой Англии, викторианской Англии. Использован, в некоторой мере, готический стиль. Грязные, облитые дождем улицы. Кругом лужи, грязь, толпы людей, среди которых, как обычные люди, так и воры разных мастей. Подвалы, костры, мусорники, дома, построения. Плюс ко всему нам очень повезло, что композитором ленты был выбран именно Ганс Зиммер. Мелодии отлично вписываются под эту атмосферу, тщательно подчеркивая ее. Тут же заметна отличная операторская работа. То светлая, то абсолютно темная картинка придает контраст нашему восприятию.
Конечно же, стоит признать, что перед нами Шерлок Холмс нового поколения. Это уже многие отмечали, но я не могу умолчать об этом. Надеюсь, что после этой ленты поднимется популярность среди молодежи у оригинальных книг о Холмсе А. К. Дойла. Это самое полезное, что могут делать такие ленты.
Лента после себя сумела оставить множество запоминающихся моментов, нравоучений. Я считаю, что такие фильмы должны смотреть все — от мала до велика. Но старшие, конечно, я больше, чем просто уверен будут придерживаться такого мнения, что классический советский Шерлок Холмс лучше, но это уже разговор другой. Лента помимо всего оставила большое количество запоминающихся фраз, которые я (и не только я) буду помнить еще долго. Вот, например: «Ватсон, у вас великолепный дар молчания, что делает вас замечательным компаньоном» и т. д.
Итак, мы с вами получили очень интересную экранизацию классики с оригинальной подачей Гая Ричи. Надеюсь, что продолжение получится не менее интересным. А я уже стал это самое продолжение ждать. Вы ведь тоже, не так ли?
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20949
|
kropotkin
| 2010-01-16T00:00:00 |
Новый герой.
|
Good
|
10
|
К творчеству Гая Ричи отношусь с интересом, а выхода Шерлока Холмса ждала сильнее, чем новый год. Во-первых, потому что в нем задействовали интересных для меня актеров. Во-вторых, интересно было посмотреть на Шерлока в новом виде. Очень впечатлил фильм. Экшн и юмор — хорошее сочетание. Сюжет закручен, так что скучать не придется. Понравились декорации — старый Лондон, строительство Бридж Тауера (особенно драка на стройке выглядела очень впечатляюще). Весьма интересные костюмы — особенно понравился Холмс в шляпе, а не в старой охотничьей кепке.
Хороший подбор актеров. Роберт Дауни мл. играет, так как будто родился Шерлоком Холмсом! Роль специально для него! Образ дерущегося, пьющего, ставящего эксперименты, не выходящего из дома неделями Шерлока показан очень интересно. Доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу выглядит необычно (до просмотра фильма я думала, что Доктор Ватсон будет ловелас, похититель женских сердец). Лоу и Дауни очень хорошо смотрятся дуэтом. Главный злодей фильма Лорд Блэквуд — прекрасный выбор. Выражение лица, мимика идеально поставлены! Рэйчел Мак Адамс играет преступницу, корой восхищался Шерлок Холмс. Актриса с легкостью сыграла эту роль.
Понравилась так же постановка драк и дедуктивный анализ Холмса. Удивило, что хромой Ватсон справляется с преступниками не хуже Джеки Чана.
Могу сказать, что фильм стоит смотреть! Постановка, сюжет, декорации, костюмы вам все это понравится! Забудьте про скучного Шерлока Холмса, сидящего в кресле и сосущего трубку. Ему на смену пришел новый герой.
10 из 10.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21752
|
Kiara124
| 2010-01-03T00:00:00 | null |
Neutral
|
0
|
Следует вспомнить другие фильмы Ричи (в своем жанре просто великолепные), его стиль уже сформировавшийся, и мировоззрение, ну и понеслась. Холмс — брутальный мужлан, раздающий направо налево хлесткие удары (мне почему-то вспомнилось индийское кино), обладающий весьма плоским юмором и тестирующий новые зелья на своем бульдоге, еще он тырит улики от бдительного взора констеблей. Легко ставит диагноз и издевается над Ватсоном, прям вылитый доктор Хаус и Вилсон. Определяет родство по мочке ушей (кстати, у этих двух «родственников» она была нифига непохожа, но это уже придирки). И шикарно прыгает из окон различных зданий… Новый супермен на смену стареющему Брюсу Виллису.
Люди, знайте никакого детектива. Это улетный экшен, в котором Шерлок Холмс набил кучу морд и спас мировой порядок от злых сектантов. Да Да именно сектантов. Помогала ему в этом сексапильная подружка Ирен Адлер! Которая сама, как истинная английская леди изящно и легко, избивает и грабит огромных мужиков в подворотнях. Доктор Ватсон — очень миленький и женится. Все о нем больше сказать нечего. Плюс обстановка мистического триллера, воскрешения из мертвых жертвоприношения, символические смерти все эти звезды кресты блабла… и воронье для нагнетания обстановки. По количеству избитых громил и разрушений можно сравнить кино с терминатором 2. И финальная драка, разумеется на огромной высоте (почему-то разрушенного) тауэрского моста.
Самым умным почему-то оказался рыжий карлик, который придумал кучу наворотов вплоть до первого биологического оружия и разновидности блютуса.
Ну и просто личное. Плохих и хороших можно отличить по зубам… Столько противных челюстей я никогда не видела.
Вывод фильм смотреть можно, если любите актеров или Гая Ричи, ну или же стиль. Если, как и я, ожидали увидеть дедукцию и старую Англию, то не надо. Хотя благодаря спецэффектам и опыту режиссера боевичок получился неплохой, запоминающийся. А во второй части Холмс будет бить профессора Мориарти… ждем-с.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21424
|
Amelie_Cullen
| 2010-01-15T00:00:00 |
«Новый Шерлок Холмс» удался!
|
Good
|
10
|
Блестящий фильм!
Атмосфера: Много экшена, в каждом кадре — движение, действие, накал страстей. Все это скрашено шармом современного кинематографа с очень «вкусными» спецэффектами.
Фильм в стиле стим-панк, красиво компьютерно сделанная атмосфера «грязного» Лондона периода Шерлока Холмса.
Актеры:ЭФФЕКТНЫЕ! Главные(а также второстепенные) герои просто неотразимы(блестящий дует Холмса и Ватсона)! Как наружностью, так и игрой — лёгкой, непринуждённой, ловкой, с долей хорошего юмора и изюминкой*
Саундтрек: великолепная музыка, подогревающая атмосферу, особенно в некоторых местах фильма(неотразим момент взрыва склада с Холмсом-Ватсоном-Ирен под душераздирающее соло скрипки ;)))
цитаты:
«- Беги. маленький кролик, беги. — С удовольствием!»
«- Бурная у вас загробная жизнь»
«Лейстред: — Из вас мог бы получиться неплохой преступник. Холмс: -А из вас неплохой полицейский»
«И на какой стадии процесс? На созерцательной?»
«-Ты попал на первую полосу! -Хм, только имя, без фотографии…»
«- Разве я жалуюсь когда вы крадете мои вещи? — Мы обмениваемся! — Разве я жалуюсь когда вы ставите опыты над моей собакой? — Нашей собакой»
--------------------------- --------------------------
Спасибо Гаю Ричи за блестящую режиссерскую работу. Спасибо за Холмса! Такого авантюрно-иронично-ловкого и неотразимого. Ирен — это просто блеск, девушка-сверни-горы! Ватсон — не просто компаньон, а шикарный, просто шикарный компаньон ;)) Леденящий Блэквуд +1
В общем фильм удался на славу! Всем советую посмотреть (на большом экране смотрится, кстати, особенно шикарно ;)
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21412
|
IrinaKalmykova
| 2011-12-28T00:00:00 |
«Нет ничего более неясного, чем очевидный факт».
|
Good
|
10
|
«Охота началась! С отвагой в сердце кидайтесь с криком в бой, крича: «За нас Господь и Англия, и Святой Георг!»». The game`s afoot. Follow your spirit and upon this charge, cry «God for Harry, England and St. George». (с)
…К большому сожалению, я не знакома с великим произведением Артура Конана Дойла. Из нашей великой советской экранизации про Шерлока Холмса я знакома лишь с несколькими частями фильма, именно поэтому я не буду сравнивать экранизацию Гая Ричи с другими источниками про неповторимого и неподражаемого частного сыщика на земле Холмса и его друга доктора Ватсона…
«Шерлок Холмс» — фильм о самом легендарном сыщике всех времён и народов от одного из лучших режиссёров современности Гая Ричи, который в очередной раз преподнёс нам неповторимое блюдо из самых наивкуснейших ингредиентов современного киноискусства.
Зарождение истории о Шерлоке Холмсе и его верном друге докторе Ватсоне началась в далёком 1891 году, когда знаменитый английский писатель Артур Конан Дойль написал первый рассказ из серии книг «Приключения Шерлока Холмса». У «Шерлока Холмса» Гая Ричи имеется приличное количество не состыковок и расхождений по сюжетной линии с самой книгой — первоисточником о легендарном сыщике, о чём сразу предупредил именитый режиссёр.
Эпизод в ресторане «Рояль» — мой самый любимый момент в фильме, надеюсь, он многим придётся по вкусу. Здесь Холмс раскрывает нам своё особенное умение находить в самых незначительных деталях всю важность дела и строить на этих деталях сюжет событий.
«Вообще-то, незначительные детали, обычно, важнее всего». The little details are by far the most important. (с)
Пёс Глэдстоун — одно из тех животных в кинофильмах, которое совершенно не жалко при просмотре фильма, сколько бы над ним не потешался его хозяин. Эта собака способна вынести на себе все опыты Холмса, насколько бы опасны они не были бы для него. Чудесное животное!
Шерлок Холмс — Роберт Дауни — младший. Как известно актер сам предложил себя в качестве исполнителя главной роли, узнав о готовящемся проекте. Что ж, никто не прогадал, Роберт Дауни — младший неподражаемо сыграл Шерлока Холмса. Холмс получился очень неординарной и непредсказуемой личностью, которая заинтриговывает и забавляет нас.
Доктор Ватсон — Джуд Лоу. На роль доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20 актёров, что ж конкуренция на эту роль велась жестокая. Среди кандидатов было множество именитых талантливых актёров: Джерард Батлер, Крис Пайн, Колин Фаррел, Джон Кьюсак, но роль досталась Джуду Лоу — актёру, не менее талантливому и имеющему большой актёрский опыт за плечами, чем у его соперников. Лично я симпатизировала доктору Ватсону, получившемуся у Лоу.
Наши прекрасные дамы: Ирэн Адлер — Рэйчел МакАдамс и Мэри Морстен — Келли Райлли. Ирэн Адлер — «единственная и незаменимая муза Шерлока Холмса», что ж сразу понятно, что это должно быть впечатляющая героиня. Рейчел МакАдамс («Дневник памяти») удалось сыграть женщину — загадку, которой удаётся оставить при себе все свои секреты и тайны. Келли Райли сыграла невесту утончённого доктора Ватсона — леди Мери Морстен. Хоть она и появляется в нескольких эпизодах, эта дама смогла заинтриговать. Мери Морстен получилась очень интересной особой.
Режиссёр — Гай Ричи. Про этого человека можно говорить долго, его фильмы «Карты, деньги, два ствола», «Большой Куш» — стали настоящими шедеврами в своём направление. «Шерлок Холмс» не стал исключением. Прекрасная режиссёрская работа. У фильмов Гая Ричи есть своя опредёлённая черта, которая делает эти фильмы особенными для зрителей. Что ж желаю ему дальнейших достижений и удач на режиссёрском поприще.
Композитор — Ханс Циммер. Браво. Музыкальные композиции, которые создал Циммер, как нельзя лучше обрамляют всё происходящее на экране. Ханс Циммер, известный по таким фильмам, как «Человек дождя», «Гладиатор», «Пираты Карибского моря: Сундук Мертвеца», в нынешнее время один из самых востребованных композиторов в киноиндустрии. У этого человека дар от Бога, и он в очередной раз доказал это. Спасибо вам!
«Шерлок Холмс» — фильм, надолго оставляющий положительный и яркий след в памяти. Заряд положительными эмоциями после просмотра вам обеспечен. Если вы ещё не смотрели этот незабываемый фильм, то мой вам совет не откладывайте это дело на потом. Зрелищное и достойное кино!
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21791
|
ginger-cat
| 2010-01-27T00:00:00 |
Сломанный телефон — фильм по комиксам по книге
|
Neutral
|
4
|
Когда я узнала, что Гай Ричи собирается снимать Шерлока Холмса, я уже настроилась посмеяться от души. Что ж, наконец-таки это свершилось!
Фильм как я и ожидала тот же самый «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш» и т. д., только в других костюмах. А также в лучших традициях высокоинтеллектуальных фильмов по высокоинтеллектуальным американским комиксам по мотивам книг — куча экшена, наворотов, всякой религиозно-мистической галиматьи и собственно от исходной идеи человека, по мотивам книги которого все задумывалось, остаются имена, прилично смазанные характеры и отношения между героями. Итого — фильм из разряда «Ван Хельсинг», «Лига выдающихся джентльменов». Посмотреть можно, если не принимать близко к сердцу что это про Шерлока Холмса, легче будет принять его за тезку знаменитого сыщика.
Меня от души радовали некоторые фразы и моменты, точно взятые из рассказов о Шерлоке Холмсе — хоть это радует — Гай Ричи все-таки их прочитал ну или пролистал. А то поговаривали, что новое видение Шерлока Холмса обязано тому, что не просмотрена ни одна экранизация, не прочитан ни один рассказ.
А так, картинка красивая, музыка необычная, настраивает на игривый лад, актеры харизматичные, все заморочки 19 века адаптированы под понимание неначитанного большинства. Итого хороший экшеновый фильм на
4 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20895
|
Mutti
| 2010-03-09T00:00:00 |
В защиту и прославление нового Холмса
|
Good
|
0
|
Если суд не возражает, разберемся для начала с первым пунктом обвинения — \"Холмс похож на Хауса\". Вернее, это не обвинение, а просто бред. Конечно не без этого — найдется масса малахольных тинейджеров (а может, и людей постарше), которые, не удосужившись копнуть поглубже, скучковались у экрана, включили «Доктора Хауса» и хором подумали, что все персонажи мировой литературы и кино списаны с него. Наивный зритель не удосужился покопаться в истории создания персонажа Хауса, а между тем создатели сериала совершенно не делают тайны из того, что Доктор Хаус сотворен по образу и подобию Википедия в помощь, друзья мои. Читай первоисточник, да не посрамлен будешь.
Далее, пройдемся по второму пункту. Холмс показан как хулиганистый тип, склонный к психотропным препаратам авантюрье (очень мне хотелось употребить именно такую форму, простите за мой французский!), спортивный, иногда бесхитростный, прекрасно знающий химию и слегка чудаковатый. Вы не поверите, но все эти показатели были прописаны у Конан-Дойля черными буквами на белой бумаге. Правда. И чтобы лишний раз не доказывать рассуждением, а не опытом, есть ли у крота глаза (да, баловались такими рассуждениями средневековые мудрецы), приведу несколько цитат.
1.. Артур Конан-Дойль. «Знак четырех». Глава I — суть дедуктивного метода Холмса. «Шерлок Холмс взял с камина пузырек и вынул из аккуратного сафьянового несессера шприц для подкожных инъекций… вонзил острие и откинулся на спинку плюшевого кресла, глубоко и удовлетворенно вздохнул. … — Что сегодня, — спросил я, — морфий или кокаин? — Кокаин, — ответил он. — Семипроцентный.»
2. Артур Конан-Дойль. «Знак четырех». Глава V — «Трагедия в Пондишери-Лодж» « — Уж не мистера ли Шерлока Холмса я вижу?! — воскликнул боксер. — А ведь он самый и есть! Как это я сразу вас не узнал? Вы не стояли бы здесь таким тихоней, а нанесли бы мне ваш знаменитый встречный удар в челюсть, я бы тогда сразу узнал вас.»
Итак, главное: бокс, наркотики, тщеславие (хотя и оправданное). Все и без меня ясно. А теперь серьезно. Фильм понравится в первую очередь тем, для кого перемены и альтернатива — это плюс. Естественно, первый вопрос у всех какой? «Тебе не нравится наш Шерлок Холмс?! Да даже сама Королева…» Да да да. Я знаю. Я знаю, что Ливанов награжден Орденом Британской Империи или как там бишь его. Я не умаляю значения нашей экранизации. Сериал потрясающий — великолепные актеры, непривычно-хорошо воссозданная обстановка, но… Но все-таки не покидает ощущение, что «наши играют французскую жизнь» (браво Алиса Витальевна из «Покровских ворот»!). все очень… сглажено. Естественно, наш Холмс не мог драться на ринге и колоться морфием, это понятно. Этим и гениален наш фильм — своим классическим подходом, коим и снискал такое расположение у англичан. Холмса Гая Ричи нужно смотреть так как будто до этого ни одной экранизации Конан-Дойля не видел. С чистого листа. И потом, зачем создавать еще одно классическое прочтение классического персонажа? А фильм смотреть обязательно стоит!
Шерлок Холмс - Роберт Дауни младший. «Падший Дауни», Actors Actor, человек без кожи. Скажу одно — человек, игра которого меня порой даже пугала своей правдивостью, и здесь оказался на высоте. Он тонко передал не Холмса «Мистера Совршенство», а Холмса- человека, который часто страдает из-за того, что видит больше и дальше других. Гения со своими капризами и чудачествами (Вспомнить хотя бы сцену с пиццикато на скрипке, под которое мошки в стакане летали кругами…). Новое время диктует новых героев, которые как это ни странно могут совмещать мощный интеллект и железные мускулы.
Доктор Уотсон — Джуд Лоу. Ура! Ура ура ура! Наконец-то мы увидели Уотсона таким, каким он должен быть — бывшим военным. Ветеран афганской войны с прекрасной выправкой и холодным взглядом, который одинаково хорошо бьёт и меткими остротами и хуком слева. И действительно, почему наш Уотсон показан какой-то бледной тенью Холмса, бесполым существом, попадающим ногой в мусорную корзину? (Да простит меня Виталий Соломин, Царство ему Небесное). Такое впечатление, что из армии он был уволен с позором.
Отдельного комментария заслуживает трогательная, вечно балансирующая на грани «дружболюбовь» Холмса и Ватсона. Вечная тема шуток Дауни-младшего и Лоу, предмет опасения продюсеров — «а не вышла ли опять «Горбатая гора» и просто интерес поклонников. Не беспокойтесь — ни Ричи, ни Лоу ни Дауни-младший не покусились на святое, никакой пошлости, ничто не выходит за рамки томных взглядов и трогательной ревности. Сразу вспоминается «омлет Сары Бернар», которая любила запах чеснока в крошечных дозах, поэтому повар взбивал яйца для омлета зубком чеснока, насаженным на вилку, чтобы придать запах, но не вкус. Вот и в фильме — гомеопатическая доза игривы намеков.
Картинка не отпускает на протяжении всех двух Ни разу за все время не возникло желания посмотреть на часы — ни одной лишней сцены или детали. Нежелание Ричи выезжать на компьютерной графике и театрально отрепетированных драках дает нам одну из самых правдивых сцен, увиденных мной в кино — боксерский поединок Холмса (хулиганистость ирландца Дауни-младшего подчеркивается песней Rocky Road To Dublin группы The Dubliners, которая заставила проснуться даже мои несуществующие ирландские корни). Актеры дерутся по-настоящему, что видно в грамотно использованной замедленной съемке (Бондарчук и Бекмамбетов от зависти рвут волосы на ногах). Дауни-младший полфильма щеголяет с по-настоящему разбитой губой. Вот она, великая сила искусства.
Отдельное слово о музыке. Музыка… музыка… Оказалось, что гениальным саундтреком мы обязаны никому иному, как великому и ужасному Хансу Циммеру. Скрипичные эффекты, банджо, обыгрывание одной ноты несколькими инструментами так, что сердце уходит в пятки и по коже бежит холодок — за все это спасибо господину Циммеру.
В итоге — мощно, колко, смело, смешно, напряженно, и по-настоящему захватывающе. Один из лучших фильмов 2009 года.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21618
|
sam667
| 2011-03-13T00:00:00 |
Дефектив
|
Bad
|
0
|
Пожалуй, моё неприятие фильма базируется на совершенно нестандартной трактовке образа великого сыщика.
Все повести и рассказы Артура К. Дойла о Холмсе я прочёл в раннем детстве и не раз к ним возвращался. Шерлок Холмс, эсквайр, джентльмен (хотя и не рантье), проповедник «его бесценного дедуктивного метода», отзывчивый к чужой беде и бескорыстный человек; этот же образ был прекрасно раскрыт Ливановым (признанным лучшим Холмсом в мире — из более чем ста пятидесяти кинематографических воплощений). Кроме того, большинство пороков, свойственных англичанам того времени (достаточно почитать записки Чарлза Дарвина о его институтских кутежах), сыщику были незнакомы. О его употреблении кокаина сказано лишь в «Знаке четырёх»; причём, поскольку здоровье Холмса в дальнейшем нисколько не пошатнулось, можно судить, что от пагубной привычки он избавился — напомню, что Дойл был врачом по профессии. В опиекурильне Холмс был замечен единожды (в «Человеке с рассечённой губой»), проводящим расследование. Одна кружка пива была им выпита в «Голубом карбункуле». Вот и все оргии с гетерами.
Дальнейшее эпигонство Адриана К. Дойла и присных мне уже было глубоко неинтересно, а то, что нам показали на экране — просто комикс. То есть, человеку, оригинальных книг не читавшему, мой отрицательный отзыв может быть и не понятен. Если не задумываться об английских, викторианских традициях конца 19ого века и, тем паче, не вспоминать авторского видения характера детектива, а рассматривать фильм как очередной образчик голливудской продукции (ещё раз подчеркну, сделанный в стиле «Шанхайских рыцарей» и «Лиги выдающихся джентльменов»), то впечатление может быть куда более благоприятным.
Остановлюсь на одной из центральных сцен — кулачном бое. То, что Холмс был боксёром — факт, явно упомянутый в начале «Знака четырёх» и в «Глории Скотт». Но между диетическим английским боксом «для джентльменов» (к слову, хорошо показанным в нашем «Знакомстве») и продемонстрированным в обсуждаемой картине боксом практически без правил — огромная разница, живо ощутить которую можно, прочитав «Родни Стоуна» того же Дойла.
Из всего вышесказанного следует: кто хочет увидеть не самый плохой развлекательный фильм с интригой, мордобоем, спецэффектами и специфическим американским юмором, должен напрочь выкинуть из головы все представления об образе Шерлока Холмса, полагая представленного дауном… простите, Дауни… просто тёзкой прославленного сыщика.
Я фильм даже не досмотрел, хотя мне и намекали, что итоги «расследования» крайне любопытны.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20978
|
korsar45
| 2010-01-08T00:00:00 |
Овсянка, сэр!
|
Good
|
0
|
Шерлок Холмс оказался персонажем многоликим. В каждом человеке о нём сложилось уникальное впечатление. Кто-то рисует его в воображении спокойным, с несменным легендарным головным убором и с монументальным: «Это элементарно, Ватсон…" А для кого-то он оказался всё-таки бойцом с очень дёрганой энергичной натурой.
Здесь же Холмс оказался веянием нового поколения. Поколения, в котором не осталось места сдержанности. И в этом, в принципе нет ничего плохого. Просто необычно. Невозможно просто так забыть голос Ливанова. И наши радужные представления о туманном Лондоне, на который можно было вдоволь наглядеться лишь с помощью представлений Масленникова. Консервативный, тихий и порой скучный мир только с чисто английскими убийствами.
Как ни странно, англичанин, которому позволили экранизировать своего кумира, олицетворял в себе представления вроде бы о той же Великобритании, которую знают все (ну вот же, на глобусе она, я фотографии к тому же видел), но при этом вынес понятие «Англия», как стиль фильма, на другой уровень. Да-да, я сказал стиль фильма, и надеюсь, никого это не смутит. Ведь услышав слово «Англия» в любом случае в фантазии полетит ряд ассоциаций. Например, кареты с лошадьми, туман, Биг Бен, люди в костюмах с тростью в руках смеющиеся аристократичным смехом, всё в серых тонах обязательно. Английский юмор. Порой вот вроде бы слышишь шутку, но как-то не смеёшься. Но в то же время понимаешь, что шутка острая и грамотная и т. д. Значит английский юмор…
В сравнении с Масленниковым, Англия глазами англичанина оказалась более … приземистой. И вроде бы спецэффекты придуманы, чтобы делать все красивей. С каждым годом миры кажутся всё идеальней по ту сторону экрана, а как только деньги дали Гаю Ричи, так он прям рванул — аж ботинки забыл — делать в 3D огромную недостройку на весь мир. Видать крышу снесло у парня, не держал раньше столько денег в руках.
К тому же Ричи устроил столкновение двух понятий в сознании зрителя, на тему Англии. Те стереотипы, что принимаются с молоком матери и тем, что вечно созидает Ричи. И оба этих понятия вечны и почему-то на данный момент каждый воспринимается, как классика. Классическая циничная тёмная сторона от Ричи, и классическое «не знаю что, но это тоже Англия и это тоже классика» от мозга. У Ричи получилось нечто среднее старой классикой и новой классикой и это не должно быть хорошо. Но это перестаёшь замечать уже в тот момент, когда начинаешь гипнотизироваться экспрессией Роберта Дауни мл., игравшего в высшей степени уникально, подтверждая свой авторитет, как одного из актёрого самого широкого спектра. На его фоне даже ненавистный мне Лоу казался приятным усачом.
Как многие уже заметили, Холмс с Ватсоном теперь действительно похожи на доктора Хауса и Уилсона. Как когда-то Девид Шор рассказал, что за основу этих персонажей и взял Холмса с Ватсоном, так теперь уже эпических персонажей подогнали максимально схоже к телевизионному дуэту. Теперь уже можно смело сказать, что на любую загадку наплевать, потому что в принципе Гай Ричи не умел никогда грамотно держать в детективном напряжении зрителя. Ему всегда лучше удавалось именно выражать характеры персонажей и английский цинизм их отношений.
И теперь именно с позиции Гая Ричи, опираясь на его стиль, хочется сказать, что фильм вышел для него однобоким. Нет здесь именитого «ричиевского» стиля, его гениальных переплетений сюжетов. Ричи умеет с цинизмом маньяка, генерировать уникальных персонажей при том в большом количестве, а потом постепенно их сводить в одной точке, чтобы устроить «развод века». К сожалению, вселенная Холмса, как границы фантазии, пустует на наличие персонажей. Кроме Холмса с Ватсоном и их немезиды — Мориарти, все персонажи в книжной эпопее являются либо убийцами, либо убитыми, либо потенциально убитыми, либо миссис Хадсон.
И именно из-за ожиданий, от взора на графу «режиссёр», детективная основа кажется скорей не какой-то изюминкой, а банальщиной с логотипом «Скуби-Ду». Ну действительно, парень говорит, я — сверхъестественный, а другие ребята говорят, мы докажем обратное! Это ж уничтожает веру в магию, в то единственное добро, что осталось на планете.
Ричи буквально остаётся плясать от тройки персонажей, в которых он и выложил весь свой запал вдохновения. Тут и Стронг с каменным лицом пришёлся кстати, а к парочке главгероев так вообще привыкаешь, как героям популярного телесериала.
Самое смешное, так это то, что главный бич детективных триллеров остался на месте. Это когда либо злодей рассказывает свой коварный план потенциальному жмурику, либо когда герой в напряжённой обстановке раскрывает все-все-все секреты в монологе, который нужно учить минимум день без перерыва на поесть и поспать. Но это уже воспринимается не со злобой, а как дань легендам жанра.
Учитывая то, что главной ценностью является именно звёздный актёрский дуэт, в чьи отношения не то, чтобы хочется верить, но хочется верить, что именно так и должно быть — с добрым юмором и безграничной верностью своей дружбе — новый Холмс от Гая Ричи обещает стать не какой-нибудь формой прорыва, а серией добротных фильмов (вероятно, трилогией), на которые просто охота будет смотреть бесконечно. Как любимый сериал.
P.S. Вот вечно главной занозой для меня было вспомнить имя доктора Ватсона. Вот вроде бы слышу, помню, а всё равно, как скажут: «Джон Ватсон», так сразу хочется спросить: «Что, правда? Ватсона зовут Джон?» Вот такой вот каламбур…
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21426
|
<!ОлЮНчиК!>
| 2010-01-07T00:00:00 |
Старый герой в новом свете.
|
Good
|
10
|
Все кто привык к советскому Шерлоку (который признан лучшим) и хочет пойти в кино на современного Холмса придется на время забыть любимого Ливанова.
Что же осталось от старого Шерлока? Любовь к музыке, боксу, химии ну и конечно приключениям. Переодевания тоже нашли свое место в новой экранизации. Тогда возникает вопрос, что же нового внёс в образ великого сыщика Роберт Дауни младший? Ну конечно юмор! Мы знаем, какой Шерлок остроумный, и, конечно же, в советской версии Василий Ливанов не ограничивался только рассуждениями и умозаключениями, но Роберт превзошел все ожидания (давно я от всей души не смеялась). Благодаря этому в кинотеатре не будет напряжённой обстановки.
Сама лента тоже производит хорошее впечатление. Холмсу, как обычно, достаётся дело, которое, конечно же, не может оставить его равнодушным. Зритель тоже по ходу сюжета пытается разгадать имя злодея, которое, как оказывается уже известно поклонникам Конан Дойля.
Хороший фильм для просмотра с друзьями (ну и конечно парочкам на него тоже можно сходить). Всем советую. Моя оценка конечно
10 из 10 (заслуженно).
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21716
|
meadows of Heaven
| 2010-02-07T00:00:00 |
Продолжение следует
|
Neutral
|
10
|
Отозваться об этом фильме отрицательно — это просто преступление. Сравнить со старой версией просто невозможно и несравнимо! Видимо раньше не умели снимать или же не было таких талантливых актёров и режиссеров, которые заставляют встрепенуться душу человека.
Нельзя не сказать про профессиональную игру актеров, которые не играют, а живут в фильме и хочется туда — к ним в этот интересный и понимающий мир таинств.
Хочется отметить, что некоторые сцены все таки можно предугадать, но это же следствие и в процессе просмотра хочется угадывать и как бы почувствовать себя Шерлоком Холмсом или хотя бы его лучшим и преданным другом — Доктором Ватсоном. Очень и очень интересно смотреть и рассуждать, а ведь это даже полезно и по этому моя оценка:
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20943
|
yana_boo
| 2010-01-01T00:00:00 |
Вовсе не элементарно!
|
Good
|
10
|
Ждала, очень долго ждала этого фильма. Ещё более сподвигли к просмотру множество трейлеров, слухов, и всё-таки великое имя Гай Ричи даёт о себе знать.
Что ж, я совсем не разочарована! Смотрела фильм с открытым ртом.
Начну с банальностей: игра актёров великолепна, сюжет очень интересный, красивый Лондон, прекрасная музыка.
Но… смею кое-что заметить. Где же тот задумчивый, вечно в размышлениях, Шерлок Холмс? Где тот аккуратный сыщик, не расстающийся со своей трубкой? Я увидела, бодрого, энергичного, абсолютно безбашенного детектива, который не собирается сидеть на месте. И это даже прекрасно, да, прекрасно!Режиссёру удалось уйти от стандарта, он создал другого Шерлока Холмса, избегая изъеденных фраз, таких как: «Элементарно, Ватсон!» Он был чуть ли не экстрасенсом, с бесподобной логикой мышления, мог определить всё поминутно. Браво, Ричи. Это огромный плюс к этой экранизации.
Впечатлил юмор, я представляла эту картину очень «опасной», ограниченной, а оказалась очень даже весёлой.
Фильм на самом деле стоит просмотра, и не один раз. Смело и без раздумий, я ставлю высший бал:
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21076
|
Monster ing
| 2011-03-16T00:00:00 |
«От них не скроешься».
|
Good
|
10
|
Я человек, любящий детективы, истории про загадочные убийства и исчезновения и их интересное расследование. Очень люблю умное, качественное, хорошо запутанное и хорошо выпутанное детективное кино. Чтобы и сюжет был понятен зрителю, и была завораживающая и непредсказуемая развязка, чтобы не было банальности и глупой наигранности. Всего должно быть в меру.
«Шерлок Холмс» — это детективный роман, известный каждому человеку на нашей планете. Я считаю, что нет на земле людей, которые бы понятия не имели, кто такой Шерлок Холмс. Его знают все, потому «Шерлок Холмс» — это настоящая классика детективного жанра. Я уже сбился со счету, сколько уже наш кинематограф имеет экранизаций детективного романа, то есть «Шерлока Холмса». Каждая из них имела свои достоинства и недостатки, шарм и красоту, легкость и наигранность. Но в этом фильме, о котором моя рецензия говорит, режиссер Гай Ричи предлагает свою версию, свою адаптацию «Шерлока Холмса».
Гай Ричи создал своего гениального сыщика, своего Шерлока Холмса, сделал его таким, каким его видит. Я очень рад, что режиссер не выбрал тот вариант, в котором можно было просто нудно и скучно выложить на экран обычное расследование без дополнений и своих режиссерских ходов и приемов, можно было просто пересказать историю, но он этого, повторюсь, не сделал. Как я уже сказал, Гай Ричи воссоздал своего Шерлока Холмса. Он гениален, он безумен, он умен, он обаятелен, его методы дедукции работают безотказно.
Хочу сказать, что этот новый «Шерлок Холмс» мне очень понравился. Я считаю, что новое время требует новых вещей. А здесь всё очень гармонично. Хочу отметить музыку, которая мне в этом фильме пришлась по душе. Это по-настоящему английская, чуть дурашливая музыка, несомненно, подходящая к образу гениального сыщика. В этом фильме присутствует очень много доброго, понятного, тонкого и смешного юмора, который здесь пришелся к месту и был вставлен там, где нужно. Мне очень понравились красоты Лондона. Особенно хорошо и красиво был показан Биг Бэн, властная королевская крепость. Как я уже говорил, в этом фильме всё слаженно и гармонично. Спец. эффекты превосходны, ненавязчивы, очень хорошо вписывающиеся в ход фильма.
«Шерлок Холмс» получился очень хорошим, качественным, добрым, харизматичным, динамичным и интересным фильмом. Во время его просмотра я так увлекся, что даже не заметил, как эта история подошла к концу, и пошли титры. Скажу честно, мне этот фильм пришелся по душе и очень понравился. Добавляет интерес фильма и великолепная актерская игра, которая мне здесь показалась очень качественной. Хочу отметить гениального и безумного Роберта Дауни-мл. в роли Холмса, который отыграл великого сыщика на все сто процентов, компетентность которого не вызывает сомнений. Так же хочу отметить верного помощника Холмса Доктора Ватсона, личину которого примерил на себя Джуд Лоу, актерская игра которого меня впечатлила. Что тут еще скажешь? Всё на высоте. И тут не нужно лишних слов, потому что не хочу банально повторяться.
И в заключение скажу только одно, что новый «Шерлок Холмс» — очень качественный, потрясный, интересный детективный фильм. Мне он очень понравился, он поднял мне настроение. И я знаю, что посмотрю его еще не раз. Гай Ричи создал своего гениального сыщика, который вышел у него отличным. И я рад, что посмотрел старую историю в новом обличии, а не просто шаблонный пересказ того, что мы видели в фильмах про Холмса бесчисленное множество раз.
P.S. Не знаю, как Вам — а мне понравилось.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21742
|
tvoe_tabu
| 2010-07-24T00:00:00 |
Как бы Холмс
|
Neutral
|
6
|
Безусловно, фильм является режиссерским пространством Гайа Ричи и не может быть рассмотрен, как принадлежащий Конану Дойлю мир великого сыщика. Экранизация в виде красивого комикса.
Интрига появляется в начале фильма, но после момента с повешением почему-то постепенно исчезает, заменяясь какими-то дополнительными подинтригами, некоторые из которых не являются необходимыми, что переключает внимание зрителя не на сам сюжет, а на художественное его исполнение. По качеству видеоматериала (очень хорошему и в избытке) видно, что не вопрос нехватки финансирования, а именно не до конца додуманный и углубленный сюжет стал тому виной.
Очень понравилась работа графических дизайнеров и художников: красивые декорации плюс компьютерные возможности создают Лондон, которого не было, но в котором очень хочется побывать. Даже несколькосекундные сцены сделаны полными и объемными, что не может не радовать глаз. Иногда даже поражает, сколько времени и трудов (как художественных, так и физических) ушло на создание пространств, которые лишь мельком появятся в кадре.
Высококлассный актерский состав сыграл все легко и достойно, но, как ни странно, двум героям, бросившим вызов самым хитроумным лидерам лондонской преступности, не сопереживаешь в их передрягах: они утратили свою душевность и больше похожи на «человеков-пауков». Да и сами преступники не кажутся очень уж и хитроумными: они, скорее, всемогущи, но не изобретательны. Потеряв интересного и умного злодея, фильм потерял и интригующую цепочку расследования, а вместе с тем и детективный жанр. А разве может ли быть кино о самом выдающемся сыщике всех времен и народов не детективом, а чем-то средним между комиксом и боевиком? Возможно, что может, но, заменив тогда имя Шерлока Холмса на какое-нибудь вновь вымышленное, совершенно ничего не изменится, а значит, имя Холмса для режиссера — лишь оболочка и нисколько больше.
В целом фильм снят очень красиво, но скорее всего это «видеоклип» по мотивам «книжного» Холмса, который порадует вас визуально, но ни в коем случае не зацепит где-то внутри и уж точно не заставит слезу скатиться по щеке подобно тому, как это получилось в «Смертельной схватке» Игоря Масленникова.
6 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20919
|
vfrc301
| 2010-03-31T00:00:00 |
Холмс вернулся!
|
Good
|
0
|
Гай Ричи — человек непростой во всех отношениях. Он снимает фильмы, которые становятся культовыми, которые, тем не менее, с трудом окупаются. Гай может снять как и фильм, на который станут молиться многие режиссеры, как и фильм, который критики просто растопчут и не пожалеют. А все дело в том, что понять его картины смогут далеко не все. Гай — художник, который работает не только ради денег: ему нравится пробовать себя в разных направлениях, ему нравится экспериментировать. Таким экспериментом вышел и его новый фильм «Шерлок Холмс».
Несмотря на популярность бренда, он очень рисковал, ведь написать свою историю сыщика, которая бы не уступала по духу и по качеству оригиналу, было не просто. К тому же его версия о похождениях самого гениального сыщика всех времен и народов рано или поздно столкнулась бы с «Шерлоком Холмсом» Игоря Масленикова, почитаемой и любима не только у нас на родине, но и за рубежом, в том числе и в Англии. Да, Гай Ричи рисковал, но риск того стоил. Фильм вышел на большие экраны и похоже у режиссера получилось то что он задумывал.
Его Холмс несколько отличается от Холмса Конана-Дойла, и это не удивительно, ведь с самого начала было известно, что Гай Ричи снимает экранизацию комикса про сыщика 19-го века, который, увы, так и не вышел. Новый Холмс предпочитает беспорядок, он вечно не выбрит и кроме того он не самый лучший сосед на свете, единственный кто хоть как то может повлиять на сыщика — это его друг доктор Ватсон, который является практически полной противоположностью Холмса. Ватсон всегда аккуратен, вежлив, предпочитает порядок во всем, хоть и азартен и может проиграть все до гроша.
Сюжет фильма построен на мистике, на этот раз Холмсу будет противостоять лорд Блэкбвуд, который представляет угрозу для всего Лондона и кроме того владеет черной магией.
Очень обрадовало многих и меня в частности, что в фильме выдержана атмосфера книги. Сюжет интересен, загадочен и держит в напряжении. Кроме того Ричи умудрился показать почти что всех героев книги: тут вам и профессор Мориарти, чья персона остается загадкой для зрителя, и Ирэн Адлер и многие другие герои перекочевавшие из романа.
Кроме того Гаю удалось показать Лондон девятнадцатого века и передать атмосферу большого города.
На главные роли в фильме претендовало много знаменитых Голливудских актеров, среди них такие звезды как:
Колин Фаррел, Джон Кьюсак, Джерард Батлер, Крис Пайн и другие, но Ричи остановил свой выбор на Роберте Дауни младшем и Джуд Лоу, и не прогадал. Роберт настолько вжился в роль, что ни у кого не остается сомнений: да это настоящий Шерлок Холмс. Его игра безупречна и не вызывает нареканий, ровно так же как и игра Лоу. Его доктор Ватсон получился не только настоящим другом Холмса, но и интересным человеком.
Хочется так же отметить и Ирэн Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс, ее героиня единственная, кто может обвести Холмса вокруг пальца. Актриса сыграла недурно, но ничего сверхвыдающегося.
А вот Марк Стронг сыграл потрясающе. Его лорд Блэквуд это один из тех персонажей, которые пугают и окружены ориолом таинственности. Аплодирую стоя.
Остальные актеры не настолько важны, чтобы описывать их. Конечно, можно упомянуть Джеральдин Джеймс в роли Миссис Хадсон и Эди Марсана в роли капитана Лестрейжа, но они появляются не часто, и все моменты сыграли хорошо.
Все остальное в фильме тоже на уровне. Хороший звук и красивая музыка, отличная работа режиссера, хорошо поработали и операторы.
Ни для кого не секрет, что герой популярного сериала «Доктор Хаус» списан с Шерлока Холмса Конана-Дойла. Оба они обладают дедуктивным мышлением, могут быстро прийти к правильному решению, кроме того им обоим достаточно одного взгляда, чтобы определить чем болен или что случилось с человеком. Оба героя имеют лучшего друга на фамилию В (Ватсон, Вилсон), их собственные фамилии начинаются с одинаковой буквы (Холмс, Хаус), оба героя принимают наркотики (Викодин у Хауса, Героин у Холмса), у них даже адрес дома одинаковый (221Б). После фильма Гая Ричи их сходство стало еще более явным. Холмс Ричи, как и Хаус Девида Шора неряшлив, язвителен, вечно не выбрит. Некоторые злые языки поговаривают даже, что Гай Ричи хотел предложить главную роль в своем фильме Мистеру Хью Лори, но по каким-то причинам не получилось. Очень жаль, ведь из Хью Лори мог бы получиться настоящий сыщик.
Мой итог: фильм обязателен к просмотру. Гай Ричи снял, один из лучших фильмов 2009 года. Браво, Гай. Получай мою высшую оценку к твоему новому творению.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21749
|
unicle
| 2010-01-03T00:00:00 |
Гарри Поттер от Гая Ричи
|
Neutral
|
0
|
Смешно, честно говоря, однако когда я чисто случайно попал на премьеру Шерлока Холмса, то не знал, кто его режиссёр, однако после пятнадцати минут фильма в шутку подумал, что это Гарри Поттер от Гая Ричи и к моему удивлению оказалось это и правда Гай Ричи…
Я это не к тому, что вот здорово — почерк режиссера нельзя ни с чем спутать, узнаётся. Здесь это скорее минус, чем плюс. Не понравилось мне, как Гай Ричи выражает дедукцию Шерлока Холмса — особенно в сценах драк — что то вроде : «дышит тяжело, хромает на левую ногу — я сделаю так, потом так, и в конце вот так» и тут понеслось — на, на, и ещё раз на! Нет, я не спорю, всё красиво, брутально… но как то раздражает, уж простите. Это всё равно, что забить хулигана томиком стихов Есенина — лично моё мнение, как то тоньше надо быть, это же Шерлок Холмс, а не Гарри Топор… простите, если мутно выражаюсь — не знаю как донести.
О сюжете: Как только я увидел лорда Блеквуда, то сразу понял, что ни о какой магии не может быть и речи — Марк Стронг, его эта вот харизма, она сразу рассеивает всяческие иллюзии насчет закрутки сюжета. Лично я не на секунду не поверил в него, как в адепта тёмной силы — это комичный персонаж какой то; мне кажется это упущение — был бы злодей как то посерьёзнее он бы добавил фильму гораздо большей глубины. Вот например смотришь какой нибудь триллер, угадываешь злодея — а в конце понимаешь, что тебя обманули, и ты думаешь «круто, какой неожиданный финал!». И тут хотелось обмануться, это же Шерлок, изощренный ум!!! Но где уж там! Просто обидно, ну нет тут загадки — сама закрутка к концу фильма кажется мне мелкой — типа, отжать деталь машины, чтобы потом её продать — ну какое то разочарование…
Не очень понравилась атмосфера фильма: Вот например бывают фильмы где помнишь сюжет или детали, а бывают фильмы по цвету — Особо Опасен он коричневый, что то коричневое с Джоли. А Шерлок он серый. Я понимаю, Лондон 19 века, сырость, красота, но мрачновато — опять же лично моё мнение.
Девушки, с которыми я ходил были от фильма в восторге — всё было так уух, динамично, красиво… Однако я думаю, что это из за актёров. ДА! Джуд Лоу и Роберт Дауни мл. Действительно очаровательны! Красавцы, мне они тоже понравились. Фильм на 80% держится на их игре — образы и характеры материальные, в них не сомневаешься. Сыграно всё отлично, на мой взгляд. Это действительно герои.
Всё же советую сходить на этот фильм. Может и страдает сюжет. Однако стоит посмотреть на парней! Они жгут! Они классные и играют супер.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21453
|
Monk Iron
| 2010-03-14T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Если честно, то ждал этот фильм и садился за его просмотр я с большой опаской. Я очень боялся, что произведение Артура Конана Дойла, мягко говоря, нелепо экранизируют. Трейлер только подтвердил мои опасения, и я уж было подумал совсем не смотреть эту картину. И я в очередной раз рад, что мои опасения остались лишь опасениями, потому что фильм мне более чем понравился.
Начнем с того, что образ Шерлока Холмса сохранился — это по прежнему умный детектив, который не боится вступать в схватку с самыми опасными врагами лично, использует анализ и дедукцию при любых обстоятельствах, любит боксировать и, конечно же, курит трубку. Только в понимании Гая Ричи Шерлок Холмс получился уж больно экспрессивным, что не совсем соответствует книге и привычному образу, созданным Ливановым. Но, учитывая стилистику и атмосферу фильма — такой Шерлок Холмс только на руку, если можно так выразиться. Доктор Ватсон же особых, да и незначительных изменений не приобрел. Кто не порадовал, так это инспектор Лейстрейдж, который в этом фильм вялый и, честно говоря, туповатый малый. Миссис Хадсон же стала эпизодическим персонажем, что не очень радует.
В фильме очень красивые и захватывающие спецэффекты и также довольно примечательны интерьеры и здания Лондона, которые уж очень сильно смахивают на компьютерную графику и поэтому в картине не чувствуется историческая эпоха, чего нельзя сказать о блистательной советской экранизации. Но, я повторяюсь, что смотрится это очень примечательно по меркам развлекательного кино, к коему эту картину можно отнести.
И, самое главное — сюжет. Определенно заставляет задуматься над происходящим на экране. Мистика, да и только. А развязка более чем неожиданная. Для детектива сюжет — отличный!
Хорошо все-таки, что эта картина вышла на широкий экран и огромное количество молодежи, которые книг в руках не держали, ломанулись в кинотеатры на широко разрекламированный фильм и узнали о блестящем уме Шерлока Холмса. Да, мы увидели яркую, красочную картину, наполненную рядом хороших и, примечательно, неглупых шуток. Это радует, честно говорю. Если вторую часть все таки снимут — я непременно пойду в кинотеатр.
P.S. Тем кто не видел, рекомендую посмотреть советскую экранизацию «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона»
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21186
|
Фавзия Людвиговна
| 2010-01-17T00:00:00 | null |
Good
|
9
|
Я с самого раннего детства обожаю все повести-рассказы-романы Артура Конана Дойла, но самыми любимыми являются конечно приключения Шерлока Холмса. До вчерашнего вечера я смотрела лишь нашу экранизацию и, честно говоря, совсем об этом не жалела, так как она поистине великолепна во всем.
Но однажды увидев в кино трейлер новой версии Гая Ричи, я поняла, что не могу пропустить ее. Даже не смотря на то, что, судя по самому трейлеру, события, описываемые в книги, были как минимум немного изменены. Но я решила освободиться от всех предубеждений и дать себе волю рассуждать о фильме только после его просмотра.
Этот фильм захватывает, держит, не отпускает ни на минуту начиная с самого начала и до конца. И это заслуга многих равно важных факторов — великолепной музыки, уникальной операторской работы (в ней чувствуется фирменный почерк Гая Ричи), замечательно проработанных характеров в волшебном исполнении Роберта Дауни мл, Джуда Лоу, Рейчел МакАдамс, и пр., роскошных костюмов, и самого антуража пасмурного, дождливого Лондона.
Пара слов обо всем:
Музыка — это действительно один из самых сложных факторов в кино. Ведь она сопровождает весь фильм и формирует настроение зрителя. В «Шерлоке Холмсе» она очаровывает, пленяет и уносит в мир опасных приключений гениального сыщика.
Мне очень понравилось, что в сценах боев, взрывов и выстрелов не было страшного оглушающего грохота, мельтешения перед глазами, как это бывает в большинстве экшенов и боевиков, а был использован очень интересный прием — первый выстрел, а потом все слышно иначе — как будто этот выстрел оглушает.
Без сомнения стоит похвалить образ самого Шерлока Холмса, созданный Гаем Ричи и воплощенный Робертом Дауни мл. Он гораздо менее опрятен, чем ШХ Василия Ливанова, очень энергичен, импульсивен и хотя Ричи избавил его от одной, как будто неотделимой от него части гардероба — кепки, с трубкой и скрипкой он все же не расстается. То, как в фильме показана работа мысли детектива — выше всяческих похвал!
Герой Джуда Лоу по-моему слишком сообразительный и догадливый для доктора Ватсона, но это можно объяснить и тем, что он действительно натренировал свой ум за годы жизни и работы вместе с Холмсом.
Идея тайного ордена, контролирующего жизнь Лондона и Англии, очень правдоподобна для того времени и весьма интересна. Радует и то, что все мистические составляющие его действий объяснены технически.
Я считаю отдельно надо было бы дать премию самому комичному и забавному герою фильма — псу.
Хотя и без претензий обойтись нельзя:
- Слишком много несовпадений с книгой, и это даже если не брать в расчет то, что описанное в фильме приключение вообще не имело места в романах А. Конан Дойла.
* Шерлок Холмс знал Мэри не хуже и даже дольше Ватсона, когда они обручились, ведь она обращалась к Холмсу как к детективу и естественно он знал и всю ее историю. Сама же Мэри показана слишком язвительной, немного властной и даже чуточку вульгарной, что расходится с описанием в книге.
* Образ Ирен Адлер, являющаяся одной из основных героинь в версии Гая Ричи, совершенно перевран. Актриса, имевшая непродолжительный роман с принцем Богемии, но решившая забыть его ради настоящей любви — единственная женщина, которая смогла перехитрить Холмса (чем и вызвала его восхищение) превращается в фильме в ловкую мошенницу, «черную вдову» с поведением куртизанки и соблазнительницы. Хотя надо отдать должное Рейчел МакАдамс — этот образ, пусть вовсе не соответствующий оригиналу, она передала с легкостью и очарованием.
* Профессор Мариарти, мельком появляющийся в фильме, показан слишком небрежно, хотя в произведении он показан самым могущественным преступником Лондона и вряд ли стал бы сам контролировать мадмуазель Адлер.
- Загадки были все-таки слишком просты.
В общем и целом впечатления от фильма более чем положительные — ведь Гаю Ричи удалось передать самое главное — образ Холмса и атмосферу.
9 из 10
за замечательную вариацию на тему Холмса!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21438
|
Cheshire_cat
| 2010-01-14T00:00:00 |
Конан Дойль вертится в гробу…
|
Good
|
0
|
Забавное кино. Весьма. Пришли сегодня женой в кинотеатр и обнаружили, что кроме нас в зале больше никого — видимо уже все посмотрели) Однако это плюс- никто не отвлекал от просмотра фильма хрустением кукурузой и шелестением пакетов с чипсами.
Фильм получился динамичным, захватывающим и зрелищным. На экране постоянное движение, действие не отпускает ни на секунду, боевых сцен хоть и мало, но они сняты красиво — как всегда у Гая Ричи. Персонажи харизматичны донельзя — задира и подстрекатель Холмс, который постоянно подкалывает Ватсона, Ватсон — педант, но при этом тоже не лишен юмора, возлюбленная холмса, которая чем-то напоминает женщину-кошку из фильмов о Бэтмане. И только главный злодей подкачал — слишком невзрачный.
Сюжет суперский. Дедукция (главная фишка Холмса) показана во всей красе. Однако сам Холмс далек от оригинала, что однако не вызывает отторжения. Сам сюжет с Конан Дойлем не имеет ничего общего, однако выглядит приятным дополнением ко всем остальным приключениям знаменитого сыщика.
Снят фильм отлично. Операторская работа на высоте, декорации отличнейшие. Особенно поразл вид строящегося Тауэрского моста. Правда все-таки были два момента, которые не порадовали. Первый — в одном моменте Холмс и Ватсон спрыгивают с лодки в воду и Ватсон по плечи намокает. В следующем кадре он в полностью сухом костюме. Ну да ладно — в любом фильме есть ляпы. А второй момент — во всех фильмах Лондон представлен серым и мрачным городом и это кино не исключение.
А во всем остальном фильм порадовал и не отпускал ни на минуту — ироничные шутки и подколки Холмса, неудачи Ватсона с покупкой кольца, отличные спецэффекты и юмор в стиле Гая Ритчи обеспечили этому фильму успех.
Из кинотеатра я вышел в полном восторге.
Моя оценка 10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21615
|
Jannett de Cos
| 2012-02-23T00:00:00 |
Шерлок Холмс Гая Ритчи или Капитан Джек Воробей в Лондоне
|
Bad
|
3
|
Я очень люблю как и книги Артура Конан Дойля про Шерлока Холмса, так и все советские экранизации. Для меня Холмс — это Ливанов, а Ватсон — Соломин. Поэтому, когда я посмотрела данный фильм, то была в легком недоумении. Почему?
Одна из главных проблем — сам Холмс. Хочу сразу сказать, что Роберт Дауни-младший хорошо сыграл свою роль. Персонаж у него получился харизматичный, интересный, но… Черт побери, это не Холмс! Это «что было бы если Джек Воробей был не пиратом, а детективом»! Холмс даже сбегает из логова злодея, как Воробей из Букингемского дворца в четвертой части.
Холмс ни черта не джентльмен. Он постоянно ходит небритый, пяный или обдолбанный. Оскорбляет женщин, мучает зверюшек) К тому же, где в фильме был показан гений Шерлока? Только, не знаю, смекалка, что ли… Где, черт побери, детективный метод? И какого он дерется как внебрачный сын Чака Норриса и Джеки Чана? Кстати, Ватсон от него не отстает в отношении надирании злодейских задниц.
Ирэн Адлер походила на Лару Крофт, что тоже не правильно. Также я до сих пор не понимаю смысл и возможность сцены в номере отеля. Ирэн может и хитрая стерва, но не супермен в юбке. Наверное, это было отснято просто для трейлера.
Миссис Хадсон и инспектор Лестрейд как будто даже и не присутствовали в картине. Злодей маразматичный и не интересный. И он хочет захватить мир. ("OF COURSE!»)
Сам Лондон тоже не впечатлил. В «Суинни Тодде» Лондон был потрясающе мрачным и красивым. Здесь он недомрачный какой-то.
В итоге, фильм полная туфта. Если снимали тупой боевичок, то зачем использовали старую классику? Джека Воробья назвали же Джеком Воробьем, а не Джоном Сильвером, не стали мозг зрителям выносить. А здесь?
3 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21189
|
dimkindimka
| 2010-04-10T00:00:00 |
Объективно
|
Good
|
9
|
Фильм хороший.
Да, я знаю, что многие сказали, что фильм снят не по книге, что Шерлок Холмс должен был быть не таким и т. д и т. п. Но я постараюсь все разъяснить : книга и фильм — 2 большущие разницы, и не надо сравнивать фильм с книгой.
Фильм «Шерлок Холмс» очень динамичный, довольно зрелищный, современный… Фильм хорошо срежиссирован, актеры подобраны хорошо, монологово-диалоговый баланс не нарушен, и в целом все хорошо, но.
Многие в минус этому фильму поставили несхожесть с книгой. Что ж постараюсь объяснить:
Шерлок Холмс в книге — «несмотрибельный» : у него отсутствует интерес к девушкам, (также как и чувство юмора), он неразговорчив и угрюм, и вообще он наркоман(да-да, это не шутка)… Поэтому чтобы Шерлок понравился широкому зрителю, ему пришлось претерпеть изменения, получился этакий юморной рубаха-парень, что безусловно по вкусу зрителю. Да и Уотсон из неуверенного в себе полу неудачника в фильме превращается в честолюбивого рыцаря, безусловно завоевывающего любовь зрителей и кассовые сборы.
Безусловно это не тот Шерлок Холмс, которого мы ждали. Этот фильм совсем из другого жанра. Это — типичная ГайеРичевская криминальная комедия, люди же ждали детектив в лучших традициях Мартина Скорсезе.
Но надо быть объективным и оценивать фильм независимо от его жанра. Некоторым не нравятся мультфильмы, но это же не значит, что все мультфильмы — бездарная халтура. И именно поэтому я ставлю криминальной комедии Гая Ричи
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21340
|
Airinize
| 2010-01-27T00:00:00 |
"- Позвольте войти на стрельбище? — Прошу!»
|
Good
|
0
|
Начну по порядку.
Я с детства зачитывалась историями о легендарном и очень умном сыщике Холмсе, а также не менее важном докторе Ватсоне. Я всегда была удивлена, во-первых, каким талантом и фантазией надо обладать, чтобы сочинять такие рассказы (воздаем должное замечательному писателю), во-вторых, как этот простой с виду персонаж, смог захватить ума и сердца многих и многих читателей, а также смотрителей. К сожалению, Конан Дойль больше не сможет порадовать нас интригующими историями и захватывающими сюжетами, а вот еще один не менее важный персонаж — может.
Фильмы Гая Ричи я увидела совсем недавно (спасибо моему мужу за то, что настоятельно рекомендовал), но окончательно и бесповоротно влюбилась в его манеру съемок. Это, конечно, отдельная история, но не сказать об этом нельзя. В наше время очень сложно сделать из застарелых событий новинку, к которой не подкопаешься. Но у Ричи это выходит с легкостью. Все фильмы проработаны от и до (видно, что автор все делает с огромным энтузиазмом и большой любовью к своему делу), в фильмах содержится интрига, которая и притягивает к креслам, а также в фильмах нет ничего лишнего, абсолютно никаких лишний деталей, только факты для создания полной и завершенной картины.
Я думаю бессмысленно говорить еще что-либо, но добавлю только одно. Когда хочется на время забыться и погрузиться в атмосферу ретроавантюризма и незабываемых впечатлений, то вам именно сюда: на сеанс хороших эмоций и впечатлений от дуэта Дойль-Ричи.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21785
|
wily
| 2010-02-21T00:00:00 |
Это не Шерло Холмс, которого мы знаем
|
Neutral
|
0
|
О фильме можно выразиться так: фильм был и так и сяк, то есть никак.
Если вы когда-нибудь читали «Шерлока Холмса» или вам нравился сериал с участием Ливанова, фильм Вам однозначно не понравится.
Если же вам все равно или вы никогда не читали книгу, то обязательно сходите, потому что как боевик и детектив он действительно интересен.
Когда я смотрела этот фильм, все время у меня возникал один вопрос: где тот интеллигент, чопорный Холмс? Куда он делся? На его место пришел какой-то грязный, омерзительный алкоголик. Лично у меня он вызвал только такие чувства. Если Роберт Дауни играл именно Шерлока Холмса, то его роль провалилась с треском, ему надо было прочитать хоть пару книг.
Что касается Джуда Лоу, то особых претензий к нему нет, его роль не вызвала абсолютно ничего, но под тяжестью всего фильма вызывала периодами даже приятные впечатления.
Но при этом всем я не пожалела, что посмотрела его. Не могу сказать, что зря потратила время, потому что было действительно интересно, просто я постаралась отключиться от воспоминаний настоящего Шерлока Холмса и просто насладиться фильмом.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20850
|
Nancey
| 2009-12-28T00:00:00 |
«от них не скроешься…»
|
Good
|
0
|
Что обычно говорят, только-только приходя из кинотеатра и садясь писать очередную рецензию? Правильно, море эмоций. У кого-то положительных, у кого-то отрицательных, а у кого-то мечущихся между «тем и тем» и очень запутанных. В данном случае эмоции только положительные. Почему же?
Во-первых, этот фильм окончательно вывел меня из странно-напряжённого настроения. Я ещё сидела в кинотеатре, показывали рекламу и думала про себя «не зря ли я сюда пришла». Но, начиная с первых кадров, появилось такое давнее и знакомое чувство удовольствия от красивой картины, любимых улочек Лондона, хороших шуток. В общем, было ясно, что хорошее настроение на протяжение фильма (а также и после фильма, я в этом убедилась) будет обеспечено.
А что же это за шутки? Это не пошлости в американском стиле, это легко уловимые шутки, которые придают разговору весёлый вид и очень украшают личности главных героев и их чувство юмора. Просто смотришь, и вникать не приходится, всё очень жизненно и легко.
Сам сюжет? Он восхитителен, тут спору нет. Сюжет с самого начала интригует, но торопиться с развязкой не хочется. Ведь как приятно лишний раз посмотреть на новые методы Шерлока Холмса, замечания доктора Ватсона и их совместные открытия! Каждый их шаг заставляет на секунду задуматься, а после становится ясно, был этот шаг шагом к опасности или шаг, от которого проберёт в искренний и лёгкий смех.
Кто-то считает недостатком какого-либо фильма его предсказуемость. На мой взгляд, данный фильм абсолютно не предсказуем. Завёрнутый сюжет, как во всех фильмах-детективах и меняющиеся события.
И, ПЛЮС ко всему этому ещё замечательные актёры, на которых хочется беспрерывно глазеть, на их мимику и жесты. Сразу хочется увидеть их и в других образах, но остаёшься уверенным, что образы из «Шерлока Холмса» надолго впечатаются в голову.
Фильм радует ещё как. + избавляет от унылого настроения, придаёт желание смеяться ещё как минимум на протяжении оставшегося вечера.
Я уже хочу пересмотреть и смело ставлю 10 из 10.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21475
|
UEFA2009
| 2010-01-05T00:00:00 |
Шерлок Холмс по-американски
|
Good
|
0
|
Гай Ричи снимает авантюрные фильмы. Это было заметно и в начале его творческой карьеры, заметно и сейчас. Я бы сказал, что это очень хорошо, есть хотя бы какое-то разнообразие во многих однообразных фильмах. Ну, так вот. На счёт данного продукта у меня было большое предубеждение. Хотя бы потому, что я практически являюсь фанатом фильма «Шерлок Холмс и Доктор Ватсон: Собака Баскервилей». Но это же не собака Баскервилей, а к остальным частям этой серии я отношусь более менее спокойно. Так что на этот фильм я всё-таки сходил…
И честно признать остался очень доволен данным фильмом. Как я уже говорил, у меня был стереотип по поводу Советского Шерлока Холмса. И от которого я никак не мог избавиться. Уж очень он был силён и морально и духом и излучал такую харизму, что от его образа я никак не мог избавиться. Но скажу, что новый сыщик получился довольно таки приличным. На этот раз Шерлок Холмс и его верный спутник Доктор Ватсон вступили в схватку со страшными силами, в лице Лорда Блеквуда. Видно, что фильм снят не по рассказам Артур Конан Дойл. Взяты только имена персонажей. По ходу фильма были некоторые переплетения с главным злодеем остальных фильмов профессором Мориарти, но это всё мелочи. Это вполне самостоятельная история…
И честно признаться, как это ни грустно, сценарий оказался самой слабой частью фильма. История мне показалась не очень интересной. А вся эта история с восставшим из мёртвых меня настолько расстроила, что пря до конца сеанса не отпускало. Но, к огромному счастью, всё разрешилось вполне логично. Но, всё, как в основном всегда и происходит, всё крутится вокруг религиозной секты, и они строят заговор. Это мы уже проходили во многих других фильмах, в том же «Ангелы и демоны», правда там всё это рассказано не так интересно, а так, в основном мысль одна и та же, только разные ситуации. Я не скажу, что это большой минус, я примерно после трейлера что-то типа такого и ожидал, но всё равно какой-то осадок от этого остаётся…
Но в основном фильм просто отличный. Замечательная игра актёров. Особенно хотел бы отметить Джуд Лоу в роли доктора Ватсона. Очень мне понравился его образ. Понятно, что в фильме с названием Шерлок Холмс будет солировать именно Шерлок Холмс (так оно, собственно и получилось), но честно скажу Ватсон в этом фильме мне понравился больше Холмса, которого тоже хорошо сыграл Роберт Дауни мл. Столько смешных моментов с его участием (даже можно сказать практически все), не зря у него номинация на Золотой Глобус за лучшую мужскую роль в фильме жанра комедия. Он отлично показал те качества Холмса, которые наш Холмс не проявлял, но…
Об этом поподробнее. Я вообще большой любитель сравнивать фильмы. Даже если они разных жанров, это не важно. Но сейчас я бы хотел сравнить не только фильмы, но и главных героев, но начну именно с фильмов. Естественно буду сравнивать советскую серию фильмов про Холмса, и этот фильм. Различия сразу же на лицо. Если в нашем Холмсе всё было больше как триллер, не торопливый, местами затянутый, но всё-таки триллер. Здесь же чистый боевик. Может так Ричи решил донести до Американцев историю про Шерлока Холмса. Не знаю. Я не говорю, что это минус, скорее даже наоборот, было очень необычно смотреть, но вот это как раз связано и со второй темой для сравнения. С персонажами. Два Шерлока Холмса. Я не скажу что это две противоположности, но то, что они разные это точно. Если в советском фильме Холмс был более рассудительный, не торопливый, больше было дедукции, то здесь Шерлок более энергичен, подвижен, носится как угорелый, как вошь прыгает из окон третьего этажа в Темзу. В общем, всё то, что не хватало нашему сыщику. И, очень понравилось то, что показали старое увлечение Холмса — бокс.
Не очень напряжной была и любовная линия. Из интервью я читал, что она здесь значительно расширена и не обойдётся только лишь помолвкой и последующей свадьбой Ватсона. Показаны взаимоотношения Холмса с Адлер. Такой же авантюрной и безбашенной, как и он. Но всё случилось как то само собой, а не навязывалось автором как необходимость.
Кроме того, что фильм снят как боевик, тут чётко прослеживается и комедийная линия. Представленная в основном Шерлоком Холмсом, в то время как в советском фильме он был на прочь лишён чувства юмора. Если в общих чертах, то это очень даже идёт на пользу фильму. В то время как если бы фильм был чистым боевиком, то он бы смотрелся очень даже пресно, а так в самый раз.
Ещё пару слов хотел бы сказать о визуальной составляющей данного фильма. Хоть и говорилось не однократно, что фильм не будет комиксом, но всё-таки какие-то определённые сходства имеются. А уж то, как нарисован Лондон в ночное время, прям дух завораживает. Всё снято в серых тонах, и только лишь одно красное платье Адлер выделяется на этом фоне…
Не буду лишний раз говорит о том, как мне не нравится развитие кинематографа в 2009 году. Хороших картин выходит очень мало. Шедевр только один — «Бесславные ублюдки», поэтому больше надежды я возлагал именно на этот фильм. И он меня не подвёл. На фоне тех никудышных фильмов этого года, данная картина смотрится почти что как шедевр. Всем настоятельно советую посмотреть фильм. Даже фанатам замечательных советских фильмов про этого персонажа. Избавьтесь от стереотипов и сходите в кинотеатр. Вы не пожалеете. Я в этом уверен.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21023
|
vvavrik
| 2010-06-19T00:00:00 |
Игра началась
|
Good
|
10
|
Человеческая натура такова, что люди любят сравнивать все со всем. Не важно, уместно это или нет. Например, уровень жизни сейчас и во времена СССР. Или автомобили разных классов, футболистов разных амплуа, можно привести еще уйму примеров. Такая судьба не обошла и «Шерлока Холмса» Гая Ричи.
Сюжет переносит зрителя в Англию, а точнее в Лондон 1891 года. Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон предотвращают заключительное, шестое ритуально жертвоприношение и ловят виновника всех этих преступлений с поличным, таинственного лорда Блэквуда. Убийцу приговаривают к смертной казни через повешение. Последнее желание лорда — встреча с Холмсом. Во время беседы Блэквуд предупреждает Холмса о будущих событиях, которые понять с помощью логики будет не реально. Наконец приговор приведен в исполнение, смерть подтверждена. Холмс начинает впадать в депрессию от безделья. Но в один миг все меняется с приходом странного известия — лорд Блэквуд «восстал из мертвых».
Фильм «Шерлок Холмс» Гая Ричи, все пытаются сравнивать с оригиналом, книгой Артура Конан Дойля. А в странах бывшего Советского Союза еще помнят фильм Игоря Масленникова «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», где роль Шерлока Холмса гениально сыграл Василий Ливанов, а доктора Ватсона, не менее гениально, Виталий Соломин. Все эти три варианта одного и того же произведения нельзя сравнивать друг с другом. Книга — она всегда интереснее. Когда читаешь, работает воображение читателя и в голове невольно возникают картинки происходящего на бумаге. Советский «Шерлок Холмс» признан во всем мире, как лучшая экранизация книги о величайшем сыщике. Подтверждением этого, 15 июня 2006 года в Москве Василию Ливанову послом Великобритании был вручён орден Британской империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса. Ну а Гай Ричи всегда остается собой. Он не гнался за подлинностью, не хотел получить на выходе «обычный» детектив, ему нужно нечто большее. Боевик, триллер, комедия, драма смесь разных жанров, и каждый из перечисленных жанров присутствует в фильме в идеальной пропорции. В фильме акцент делался на Холмсе-авантюристе, а не на его феноменальном умении использовать дедуктивный метод, это главное отличие произведения Ричи от остальных.
За развитием сюжета очень интересно наблюдать. Он не обычен и не предсказуем, происходящее на экране меняется с завидной быстротой. Картинка выглядит сочной, и живой, жизнь на улицах старого Лондона бурлит во всю. Режиссеру, на пару с бригадой операторов удалось показать блеск и нищету старого Лондона. В фильмах Гая Ричи всегда присутствует уйма отменного юмора, иногда даже черного, что придает особого блеска его картинам. Также фильмам Ричи присущи отменные постановочные бои и эпизоды с преследования, картина просто изобилует такими сценами. Присутствие качественных спецэффектов не удивительны для фильма, бюджет которого 90 млн$/
Состав актеров просто шикарен. Роль сыщика-авантюриста Шерлока Холмса сыграл Роберт Дауни-младший. Для подготовки к роли он читал книги о Шерлоке Холмсе и смотрел «Приключения Шерлока Холмса» — английский сериал 1984—1985 годов. Как оказалось не зря, ведь роль ему удалась на славу, не просто так он получил премию «Золотой глобус» 2010 года в номинации Лучшая мужская роль. На роль вечного друга и соратника Шерлока Холмса, доктора Ватсона было рассмотрено свыше 20 актёров, среди них — Джон Кьюсак, Джерард Батлер и Крис Пайн. Также планировалось, что роль доктора сыграет Колин Фаррелл, днако позже режиссер отдал предпочтение кандидатуре Джуда Лоу. Можно сказать с уверенностью, с выбором Гай Ричи не прогадал. Мы увидели интеллигентного, высоко эрудированного и местами размеренного доктора Ватсона. Что касается хитрого и не менее умного главного антигероя фильма, его сыграл Марк Стронг. Сыграл очень убедительно. Вообще весь состав актеров проявил себя исключительно с хорошей стороны.
Музыкальное сопровождение фильма на высоте. Все композиции к фильму написал Ханс Циммер. Вместо обычной симфонической музыки мы имеем возможность наслаждаться смесью цыганских скрипок, банджо, расстроенного пианино. Все это в куче, должно дать нам представление о творящемся хаосе в голове Холмса. Циммер довольно знаменитый и затребованный Голливудский композитор. Он является автором саундтреков к таким фильмам, как: «Человек дождя», «Миссия невыполнима 2», «Багровый прилив», «Скала», «Всепожирающая страсть», «Гладиатор», «Принц Египта», «Пёрл-Харбор», «Падение чёрного ястреба», «Мадагаскар», «Мадагаскар 2», «Код да Винчи», «Пираты Карибского моря: Сундук Мертвеца», «Пираты Карибского моря: На краю света». В 1995 он был удостоен премии «Оскар» в номинации «Лучшая музыка» за музыку в мультфильме «Король Лев».
В том что «Шерлок Холмс» получит сиквел, можно было судить уже после того, как нам показали профессора Мориарти. И вправду, позже было анонсировано продолжение фильма, которое выйдет на широкий экран в 2011 году. Среди персонажей обещан профессор Мориарти в исполнении Брэда Питта. Будем с нетерпением ожидать выхода нового фильма о великом сыщике и наблюдать за всеми перипетиями съемок.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21067
|
nadine31
| 2010-01-18T00:00:00 |
по мотивам «Приключений Шерлока Холмса»
|
Good
|
9
|
Как и многие любители кино, ждала этот фильм, чтобы самой себе ответить на вопрос: возможно ли переплюнуть наших Холмса и Ватсона? Но, как ни странно, теперь я даже сравнивать не берусь, настолько разные образы созданы дуэтами Ливанов — Соломин и Дауни — Лоу.
Дело даже не в том, что Шерлок Холмс Гая Ричи, плох. Дело в том, что он абсолютно другой. Этот фильм можно было даже называть иначе, про другого супергероя. На мой взгляд, он снят, как говорят, «по мотивам» произведений Артура Конан Дойля.
Но фильм посмотрела с удовольствием. Очень порадовал саундтрек. Задорный, зажигательный, точно вписанный и завязанный на происходящие действия и события. Тонко цепляющий слух, равно как и шутки, поданные на чопорный британский манер.
Несколько насторожил меня выбор Рэйчел МакАдамс на роль роковой для Шерлока Холмса женщины — Ирэн Адлер. Но, особых претензий к ее игре в фильме у меня нет. Если только субъективное мнение, что характер героини какой-то невнятный, проявившийся только в том месте, где Шерлок оставил комментарий: «Вот она, настоящая Ирэн Адлер!».
Улыбку вызвал Джуд Лоу в роли доктора Ватсона. Очень-очень похож на «нашего» Ватсона. Такой же бесстрастный мужчина, такой же преданный друг. Только бойцовской прыти у него гораздо больше. Что даже приятно. Глядя на то, как он сам себе диагностирует психическое расстройство, а потом не может отказаться от участия в деле, родилась мысль: эта болезнь называется «Шерлок Холмс», и она неизлечима.
Что же до самого Шерлока. Герой с полубезумными глазами, абсолютно асоциальным поведением, но вместе с тем, очаровательный, местами кажущийся беззащитным как ребенок… А чего еще хотеть от гения?! Он не такой, как все. Он не вписывается в существующую реальность. Он живет в реальности другой. Иначе, он не смог бы ТАК думать. Если Гай Ричи задумывал Холмса таким, то Роберт Дауни справился на «отлично».
Выходя из кинотеатра, я отчетливо поняла, новый Шерлок Холмс — это прототип доктора Хауса. Или уже наоборот. Так что, когда на странице фильма на «КиноПоиск.ru» я увидела ссылку на сериал «Доктор Хаус», то даже не удивилась.
Сожалею, что мисс Хадсон только промелькнула в фильме. Я хорошо помню, какой это колоритный персонаж в книге. Но, видимо, она никак не вписывалась в безумный ритм фильма.
Еще не хватало такой близкой фразы: «Элементарно, Ватсон!». А про «дедуктивный метод»… наверное, режиссер и сценаристы решили, что нынешнему зрителю ни к чему такие умные термины. Жаль, конечно.
Несмотря ни на что:
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21740
|
скованна_мечтами
| 2010-02-05T00:00:00 | null |
Neutral
|
0
|
Нет ничего более неестественного, чем банальность.
Это фильм просто о другом человеке. Шерлок Холмс, каким разным его ни пытались показать, был человеком скорее мысли, чем дела. Он мог раскрыть преступление, не выходя из дома. Он был всегда опрятен, по-английски интеллигентен, спокоен, рассудителен и всегда забавлялся над Ватсоном чисто логическими розыгрышами и шутками.
Шерлок Холмс, предложенный в данном произведении Гая Ричи, скорее похож на приземленного супергероя. Во, на Хэнкока похож. Плюс к этому -> Он грубый и пошлый. Его жестокость бессмысленна. Зачем он сломал всю челюсть тому сопернику или избил охранника так, что выздоровление ему не светит? Кроме этого, этот Шерлок чересчур привязян к Ватсону, а женщина его мечты больше похожа на девушку легкого поведения, чем на леди.
Джуд Лоу ничего сыграл и персонаж стойкий вышел, но это, опять же, совсем не Ватсон…
Ничего общего с книжными персонажами. Много общего с фэнтезийными американскими боевиками.
Не расстроилась, но и не впечатлилась.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21335
|
Kvertoff
| 2011-01-13T00:00:00 |
Герой прошлых лет снова популярен.
|
Good
|
9
|
Хоть я и не являюсь поклонником творчества Артура Конана Дойла и не зачитывался его рассказами о похождениях Шерлока Холмса со своим неизменным соратником Ватсоном, но этот фильм захотел посмотреть. Первая причина — Рэйчел МакАдамс. Это юное дарование (при чем юное только визуально) запомнилось мне по фильмам «Дрянные девчонки» и «Дневник памяти». Вторая причина — 157 место в топ-250 и очень высокая оценка.
Итак, история начинается с того, что мистер Холмс раскрывает преступление лорда Генри Блэквуда, практикующего черную магию. Виновника приговаривают к смертной казни через повешение. Но спустя пару дней усопший восстает из мира мертвых, нагнетая ужас на Англию своими коварными планами…
Первое, что мне понравилось в фильме — это спецэффекты и зрелищность. Особенно в моментах, когда показывают сначала ход мыслей Холмса в замедленном действии, а потом быстрая их реализация. Второй плюс — продуманный сюжет. Сначала он кажется слишком сказочным, но наш сыщик всему находит логическое объяснение, чем вызвал у меня восторг. В-третьих, фильм длинный, но при этом не дает скучать. Он разбавлен легким юмором.
Пару слов об актерах. Рэйчел МакАдамс хорошо вошла в образ аферистки. Но ей стоит немного разнообразить свое амплуа. Хотелось бы увидеть ее в более глубокой драматической роли. А я вижу опять симпатичную своевольную девушку. Роберт Дауни мл. даже не обсуждается. Я нейтрально отношусь к нему, но здесь он был на своем законном месте, то бишь в центре внимания. Из второстепенных персонажей мне было приятно увидеть Келли Райлли («Райское озеро»). Показывали ее мало, но сцена знакомства с Холмсом получилась яркой.
Что мы получили? Хорошее развлекательное кино. Смотреть тем, кто любит всякие запутанные истории, которые в конце приходят к логическим умозаключениям. Обязательно посмотрю продолжение.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21685
|
nunna
| 2010-01-01T00:00:00 |
АМЕРИКАНСКИЙ ДЖЕНТЛЬМЕН
|
Neutral
|
0
|
Премьера «Шерлока Холмса» для меня была очень ожидаемой, причем это было не нагнетенное ожидание. Ожидание это базировалось на трех китах: интерес к британскому кинематографу (здесь же любопытство по поводу имени режиссера картины); интерес к именам Шерлока Холмса и доктора Ватсона (воспитанный с детства Василием Ливановым и Виталием Соломиным); интерес к творчеству Джуда Лоу (который давно уже не выдавал ничего достойного традиций Лоуренса Оливье и Энтони Хопкинса). И хотя по аннотации к фильму я не могла припомнить ничего похожего среди новелл Артура Конан-Дойля, я посетила второй сеанс показа «Шерлока Холмса» в нашем городе.
Викторианская эпоха у кинематографистов Туманного Альбиона так же популярна, как у отечественных — тема 1937 года. Вот и Гай Ричи решил разрядить застоявшееся благополучие Англии сей поры невероятными приключениями великого сыщика. От великолепия эпохи он оставил только несколько интерьеров (в том числе и Парламента); зато оборотная сторона медали смакуется с особым тщанием: тюрьма с ее обитателями, канализационные помещения того же самого Парламента, судостроители и докеры, пейзажи со строящимся Тауэрским мостом… Империя предстает все больше в тряпье и серых тонах, небо над ней темное, а иногда и зловещее, хотя и завораживающее порой.
Но больше всего разрушает наши представления об Англии сам великий сыщик. Вместо идеальной упорядоченности — бесконечный хаос в комнате и в мыслях, вместо утонченной иронии и полного самообладания — абсолютное пренебрежение к элементарным требованиям приличия, вместо джентльмена — странноватый, хотя и забавный, тип. Это, конечно, не Шерлок Холмс, это кто-то другой с таким же именем. И хотя однажды упоминается брат Майкрофт, все остальное не позволяет нам ощутить присутствия конан-дойльского героя. Определенно, англичанина должен играть англичанин: судорожно расширенные глаза Роберта Дауни-мл. не передают логики мышления, а неумелое подергивание скрипичных струн вызывает жалость, и даже хрестоматийная трубка в его руках смотрится нелепо. Это не мистер Холмс… Это кто-то другой…
Зато верный друг Мистера Холмса и летописец его гениальных расследований оказался на высоте. Доктор Ватсон сдержан, ироничен, интеллигентен и харизматичен. И когда оба главных героя в кадре, внимание от Холмса неизбежно отвлекается. Это слова не поклонника Джуда Лоу, а поклонника талантливых актеров и хорошего кино. И если Роберту Дауни-мл. надо в кадре раздеться по пояс, чтобы выглядеть мужественно (в эпизоде с кулачным боем), то Джуд Лоу добивается того же эффекта полностью одетым. Его белоснежные сорочки во время драк весьма впечатляют, его котелок элегантен, а его взгляд чуть свысока светится умом. Вот только история, которая разворачивается вокруг доктора Ватсона, несколько неестественна: бесконечные разговоры о помолвке и переезде, бойкот Холмса, сама Мэри… Не по-английски как-то это все.
Сюжет фильма интригует и держит в напряжении, и режиссеру прекрасно удалось его воплощение с применением различных технических достижений современного кинематографа, в которых я плохо разбираюсь, но которые создают необходимое впечатление. Здесь и операторская работа, и общее художественное оформление картины, и воссоздание лондонского городского пейзажа позапрошлого века (в том числе и строящийся мост); поражает порой и натуральность масштабности событий, как в случае со спущенным на воду недостроенным судном. Однако, надо сказать о том, что когда смотришь кино, трудно отделаться от ощущения, что где-то это все уже было, и лишь недостаточная внимательность не позволяет нам сразу вспомнить о «Коде да Винчи» и порожденных им сюжетов. Вся это чертовщина, звезды, символы, заклинания, хранители орденов, заговоры против человечества. Конечно, под конец наш слабовольный Шерлок Холмс (которого не получается назвать «мистер Холмс») виртуозно распутает эту мистификацию, на самом деле представляющую собой игру на слабостях противника и злодейский замысел тщеславия.
Выходя из кинозала, мне думалось о том, что три кита моего любопытства к фильму требуют ответа об оправданности просмотра. Интерес к британскому кинематографу: фильм получился об Англии по-американски — не глубоко, но зрелищно и стильно. Интерес к именам Шерлока Холмса и доктора Ватсона: это не то, к чему мы привыкли по фильмам Игоря Масленникова и книгам Артура Конан-Дойля, но это интересно. Интерес к творчеству Джуда Лоу: Джуд Лоу возвращается в лучшую форму содержания своего актерского таланта, он вновь такой, каким запомнился по «Талантливому мистеру Рипли», «Искусственному разуму», «Уайльду».
P.S. Случай из жизни Оскара Уайльда. Уайльд в США столкнулся со страстным любителем заключать всяческие пари. Тот сделал писателю следующее предложение: «Выигрывает тот из нас, кто сумеет сильнее солгать, то есть тот, кто обнаружит превосходство своей фантазии…». Уайльд согласился: «Хорошо, начинайте вы…». Американец начал: «Как-то один американский джентльмен…». Уайльд любезно, но твердо прервал его: «Достаточно! Можете не продолжать! Вы победили!».
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21532
|
Unrealler
| 2010-01-03T00:00:00 |
Как надо!
|
Good
|
0
|
Не давая себе повода усомниться в успехе фильма, я знал, что это совершенно другой Шерлок Холмс, не похожий на персонажа Конан Дойля и Ливанова. И впечатления остались самые приятные. Да, Холмс — это уже не тот персонаж, который часами сидел в накуренной комнате, разгадывая очередную загадку, даже не пытаясь побывать на месте преступления, но повеса, игрок, и даже ловелас.
Но мне, как человеку, полностью осилившему полное собрание сочинений о Шерлоке Холмсе, было интересно, что получится из полного переосмысления идей Конан Дойля. Интерпретация классики у Гая Ричи получилась великолепной и самое главное — неповторимой. Конечно, если возмущаться по поводу того, что «где посиделки Холмса и Ватсона у камина?», «что вы сделали с миссис Хадсон?», «где та важность, неторопливость, даже некоторая натянутость повествования, которые так украшали фильмы Игоря Масленникова?», то фильм окажется эдаким боевичком для тех, кто никогда не видел и не читал книгу. Гай Ричи, взяв в руки, наверное, топор, наотмашь, но, как ни странно, очень аккуратно, практически полностью вырубил привычные образы тех детективов Конан Дойля и Масленникова. Холмс, доктор Ватсон, миссис Ватсон, Ирен Адлер — забудьте о тех персонажах, которых вы видели в предыдущих повествованиях. Они теперь совсем другие. Забудьте и о медлительности повествования. События разворачиваются быстро, сюжет, вначале прикинувшийся мистическим, держит в напряжении до самого конца, а главные герои постоянно сыплют тонкими, что не может не радовать после надоевшей американской пошлятины, шутками. Юмором здесь пронизано все, что только может быть пронизано, включая бодренькие экшен-сцены.
Как говорил Холмс, главное в мелочах. Вот и фильм Гая Ричи держится на мелочах. И вот такое внимание к деталям (обратите внимание на невероятно красивый и реальный Лондон) приятно удивляет. Более того, благодаря стараниям Роберта Дауни мл., Джуда Лоу и других актеров, картина получилась необычайно правдоподобной и вместе с тем ироничной, забавной, а порой и жутковатой. В общем, все так, как должно быть. Здесь есть все, что должно быть в фильме про Шерлока Холмса: и трубка, и скрипка, и упоминание о профессоре Мориарти, и забавный пес, которому почему-то дали другое имя, и, разумеется, доктор Ватсон, который так же, как и Холмс стал более развязанным и непринужденным.
Сюжет представляет собой сборную солянку из многих детективов Конан Дойля, что отнюдь не вредит фильму. Наоборот, такой сюжет здорово захватывает и не отпускает от экрана до самого конца. Действие довольно-таки масштабное, но сценаристам удалось связать все это в одну кучу, не нарушив целостности истории. Отдельно хочется отметить шикарную музыку. Ханц Зиммер великолепно «озвучил» фильм: то раздаются жуткие звуки, то музыка весело льется ("ливень» особенно веселый во время драк), то спокойно и ненавязчиво поддерживает равновесие между скоростью и медлительностью действия.
Ироничный, задорный, неожиданный — пропускать этот фильм не рекомендую. Помимо того, что это отличный способ провести время… а больше ничего и нет. Смысловой нагрузки фильм не несет, поэтому ожидающим чего-то высокохудожественного здесь делать нечего. Детектив перестал быть детективом: спецэффекты, некоторая мистификация, развязанность практически всех героев делают этот фильм скорее приключенческим. А вот в этом жанре творение Гая Ричи — самое то! Отличный подарок на Новый год.
Оценка: 8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21231
|
alexandrik
| 2010-01-15T00:00:00 |
«Элементарно, Ватсон»…
|
Good
|
0
|
Смотрели фильм всей семьей.
После просмотра папа сказал: «Гаю Ричи однозначно пошло на пользу расставание с Мадонной». Я в данном случае не могла не согласиться.
Роберт Дауни в роли великолепного Шерлока Холмса просто обворожителен. Он раскрыл своей игрой именно ту харизматичность, отточенность ума и чудаковатость, которых не было в роли, исполненной Ливановым.
Джуд Лоу нисколько от него не отставал. Молодой душка — доктор. Смотреть на такого — одно удовольствие.
Я обожаю нашего Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Но в данном случае сравнивать очень сложно.
Фильм Гая Ричи заслуживает похвалы. Сюжет, динамика, актерская и операторская работа.
Загадка, которую следует разгадать.
Были пару «ляпов» — волосы, которые остались целы у Холмса после взрыва и та дымовая завеса, где он гулял, совершенно не задыхаясь. Но фильм они совершенно не портят.
Хочется просто сказать огромное спасибо за 2 часа тонкого юмора, обворожительности Джуда Лоу и Роберта Дауни мл., закрученного сюжета и той интриги, которая дает возможность надеяться на продолжение.
Очень хочется, чтобы приключения героев с Бейкер-стрит не заканчивались.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21068
|
DEFORT
| 2010-01-07T00:00:00 |
Альтернативный Шерлок
|
Good
|
8
|
Ходил сегодня на Шерлока. Я попытался сразу отказаться от сравнения с отечественным вариантом, потому что это эталон. В общем фильм мне понравился, даже очень, автор фильма полностью изменил Холмса по сравнению с первоисточником, я говорю даже не о нашем фильме, а о книге, я прочитал очень много Конан Дойля. Холмс получился смесью Джека Воробья из «Пиратов» и доктора Лайтмана из «Теории лжи»,но как стало понятно мне по прошествии фильма и этот взгляд на великого сыщика имеет право на жизнь. Не меняя образ Ватсона и Лейстрейда, сдобрив фильм экшеном, окутав историю завесой мистики, и добавив добрую порцию юмора, создатели сделали его очень зрелищным. Особенно хочется отметить отлично выполненные пейзажи старого Лондона, атмосфера передана на отлично. В конце фильма делается намек на продолжение, на которое я без сомнения с удовольствием пойду. И самое главное, что после просмотра фильма как мне, так и моему товарищу остро захотелось освежить в памяти Конан Дойля, а это самое главное, значит кино удалось.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21737
|
Бриоллин
| 2010-01-06T00:00:00 | null |
Neutral
|
9
|
Этот фильм довольно не плох. Он интересен хотя бы тем, что главный герой — Шерлок Холмс. Кино очень захватывающее и яркое. Два часа проходят абсолютно незаметно. Так и хочется сказать: «А дальше? Я хочу ещё!»
Холмс здесь совсем не такой как в советском фильме: он немного чудаковатый и смешной. Но это даже интересно. Наконец-то я увидела Холмса живым человеком, а не машиной для решения загадок. Конечно, Роберт Дауни мл. совсем не подходит под описание Холмса, но актёр он превосходный и, думаю, хорошо справился с этой ролью.
Однако Ватсон мне не очень понравился. Совсем не так я себе его представляла. В исполнении Джуда Лоу он получился грубоватым, совсем не похожим на англичанина.
Миссис Хадсон — эпизодический персонаж, но все, кто смотрел фильм Масленникова, полюбили её. И лучше Рины Зелёной никто не сможет её сыграть.
Историю взяли довольно банальную. Из всех многочисленных рассказов Артура Конан Дойля можно было выбрать что-нибудь по-достойнее. Хотя развязка интересная, но предсказуемая.
Что мне действительно понравилось, так это музыкальное оформление. Ханс Циммер очень хрошую музыку написал. Где-то драматично, а где-то и весело.
«Шерлок Холмс», как одна из 210 экранизаций рассказов А. Конан Дойля, описывает Шерлока Холмса с новой стороны — очень интересной и прежде невиданной стороны.
Фанатам точно понравится, а их миллионы.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21734
|
nastjenjka100
| 2010-06-01T00:00:00 |
Разные истории, разные герои
|
Neutral
|
7
|
Наверное, это тот фильм, который ближе молодому поколению, нежели тем, кто поклонялся книгам Конана Дойля. Может, это резкое заявление, но это так.
Я смотрела и отечественного Шерлока Холмса и новенького зарубежного. Могу сказать одно: не надо сравнивать эти два фильма. Это совершенно разные истории двух совершенно разных Шерлоков Холмсев. Ну, режиссеру, наверное, просто нравилось имя Шерлока Холмса и он решил назвать персонажа этого фильма так же. Ну и докучи сделать ему друга Ватсона и, чтобы совсем не скучно было, сделать его детективом.
Новый Шерлок Холмс — гений, но, как бы помягче сказать.. Гений-подкаблучник-супергерой, может? Новый Шерлок Холмс прыгает по крышам, получает пощечины от Ватсона, захлебывается слюной при виде Ирен Адлер… Но на то он и новый, чтобы быть другим.
Теперь о самой истории фильма. Мне очень понравился сюжет. Загадочный, интересный, хочется поскорее узнать разгадку.. Сюжет не отстает от нашей с вами Собаки Баскервилей. Все очень интересно. Все это дополняется красивыми спецэффектами, серым мышиным Лондоном, огромным недостроеным мостом. Красиво, ничего не скажешь.
Актеры тоже понравились. Я открыла для себя нового талантливого красавчика — Роберта Дауни. Мне понравилась его игра, он очень обаятелен. А Рейчел МакАдамс была очень привлекательна. Добавила некую изюминку в этот фильм.
Смотреть рекомендую для общего развития. Но сравнивать, повторюсь, два совершенно разных фильма нельзя! Просто насладитесь просмотром. Достойный фильм. Но не продолжение, а самостоятельный фильм. Оставляю рецензию нейтральной, потому что все-таки я ждала от него куда больших эмоций.
7 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21301
|
koshka_enot
| 2010-01-06T00:00:00 |
ШЕРЛОК ХОЛМС VS АВАТАР
|
Good
|
0
|
Бесстрашный в любой зловещей ситуации, но боящийся жить в одиночку в лондонской квартире; мощный боксер, применяющий дедукцию даже на ринге, и в то же время грустный, переживающий из-за серьезных ранений своего друга Ватсона — это и есть Шерлок Холмс Гая Ричи.
Для меня это лучший фильм Ричи: рецензия прямо рвется к слову «идеальный». И не в последнюю очередь из-за юмора — обожаю американские комедии, но в последнее время подустала от их юмора. В «Шерлоке Холмсе» шутки — одно из главных украшений, наравне с музыкой и постановками трюков. Что меня удивило — зал реагировал на юмор вяло, создалось впечатление, что половину шуток зрители не понимали. Зато на следующий день на мульте «Принцесса и лягушка» те же зрители покатывались со смеху над светлячком, демонстрирующим светящийся зад.
Главный вердикт фильму: не пропустите его на большом экране, при домашнем просмотре он станет просто очередным стильным боевиком Гая Ричи. Я собираюсь пойти на Шерлока второй раз — услышать те шутки, которые, быть может, пропустила пи первом просмотре, и посмотреть драки под музыку Ханса Циммера (на Оскар его, пусть второй получит!). И в этом — главное для меня различие между «Шерлоком Холмсом» и «Аватаром» — я была на премьере блокбастера Кэмерона, насладилась, наулыбалась, восхитилась, но второй раз я на него не пойду, и дома пересматривать тоже не буду — мне станет скучно (извините, фанаты Кэмерона, за мою ересь?). Но Шерлок — Шерлок это совсем другое дело.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21080
|
giuliavic
| 2010-02-27T00:00:00 |
Джек-Воробей-2
|
Good
|
9
|
Так назвал Шерлока Холмса мой друг после просмотра этого фильма и посоветовал мне в обязательном порядке присоединиться к восторгу. Посмотрела — присоединилась. Фильм сделан очень добротно, средств не пожалели, спецэффектов не пожалели, актеров не пожалели — даже Роберта Дауни мл. нокаутировали в период съемок, но это, так сказать, для натурализма, зато он прочувствовал свою роль до конца, и это заметно. Сыграл просто сногсшибательно, а улыбка незабываемая. Непривычно, конечно, видеть боксирующего Шерлока Холмса в душном зале среди орущей толпы, но именно после этого решила не сравнивать с российским вариантом Ливанова, что бы мешало воспринять фильм, как надо. Здесь вы не увидите чересчур интеллигентного и молчаливого собеседника, здесь наоборот будет сумасшедший шутник с огоньком в глазах, просчитывающий каждый шаг по секундам, можно даже сказать, это утрированный в тысячу раз Ливанов. Так как у нашего Холмса тоже бывали безбашенные методы — завести интрижку с прислугой короля шантажа, внезапно притвориться сердечником и т. п. Поэтому такого персонажа можно играть по-всякому, ведь он все равно есть и остается необычным, что и показал Роберт Дауни мл. Особенно нравится сцена, когда он развлекает уголовников анекдотами — вот тут полностью видна его трактовка Шерлока Холмса и вызывает ассоциацию с Джеком-Воробьем.
Доктор Ватсон, мне показалось, агрессивен. Не должен он быть таким буйным, хотя, может, у именно такого Шерлока Холмса — сумасшедшего, но притягательного гения, — должен быть именно такой доктор Ватсон, который душит бандитов направо и налево.
У Мери, будущей жены Ватсона, стервозный вид, мне она не понравилась.
А вот Ирэн Адлер штучка еще та. Они с Шерлоком Холмсом именно в исполнении Роберта Дауни идеальная пара. Женщина-бандитка с острым ножом, изворотливым умом и настоящими женскими замашками и влюбленный в нее, единственную, кто обвел его вокруг пальца, да еще и несколько раз, логик и авантюрист.
Восхитилась тем, как сценаристы завернули конец истории с главным злодеем. Как выглядели преступления изнутри — неожиданно и очень здорово!
Так же как с Лестрейдом. Актер очень подошел под роль. Вы еще могли видеть его в «Иллюзионисте», где он играл импрессарио Айзенхайма.
А вот другого актера не ожидала увидеть в новом амплуа. Он играл в фильме «Отверженные» с Джеффри Рашем и Лайамом Нисоном, и был довольно милым, а тут такое перевоплощение, даже непривычно.
Что еще? музыка. Очень запоминается. Задорная, динамичная и подходит под происходящее на экране. Проскакивают то израильские мотивы, то молдавские, но все органично. Кстати, музыку написал кто бы вы думали — Ханс Зиммер, композитор «Пиратов Карибского моря».
Спецэффекты тоже на высоте. Масштабные. Чего стоят проносящиеся мимо огромные катушки больше Титаника или лязгающие в милиметре от затылка Шерлока Холмса смертельные ножи-бензопилы, сносящие его кепку прямо с головы. Финальная сцена на мосту — тоже шедевральное зрелище. Титры в конце впечатлили — безумно красиво. Столько работы даже над такой, казалось бы, второстепенной частью кино, как финальные титры.
В общем, настоящий экшн, интересное кино, под которое можно отдохнуть, посмеяться, попереживать и просто насладиться красотой сделанного художниками и остальной съемочной группой.
9 из 10 — все-таки из-за чрезвычайного экшна и расхождения в оригинале, но все равно БРАВО!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21624
|
Zorgies
| 2010-06-06T00:00:00 |
Здравствуйте я новый «продукт»!
|
Bad
|
0
|
Итак новый шедевр современного кинематографа, нам предоставила неутомимая копировальная машина Голливуда. Что же на этот раз?
Киношники наизусть выучили формулу массового кино нового времени:
1. Массовый, немного забытый но всеми любимый герой
2. Гремучая смесь жанров, чтобы всем досталось.
3. Динамичный, нелогичный, фантастический сюжет которому не мешают плоские заученные наизусть среднестатистическим зрителем образы «героев».
4. Спецэффекты, чем больше тем лучше.
Коктейль зарабатывания хороших кассовых сборов готов. Именно такое кино пользуется популярностью сейчас. Именно так мы отвечаем на вечный вопрос о творчестве: Должно творчество быть создаваться для людей или люди должны тянутся к творчеству? Если ставить вопрос через призму коммерческой выгоды то вывод очевиден.
Шерлок Шолмс типичный представитель старой Англии, безупречные манеры, умение держать себя, благородный, обладающий однако некоторой чудаковатостью, присущей наверно всем великим людям. Его гениальные способности в области сыска, невероятная наблюдательность и развитая логика не раз мешали злодейским планам преступности и помогали Скотланд Ярду.
Что же осталось нам, детям нового кино, от этого персонажа, который был создан великим писателем, имеющий в своем творчестве не один пример таких объемных, колоритных персон? Нам остался или точнее был заново рожден или еще точнее был создан генетическим скрещиванием между героями голливудских блокбастеров, боец рукопашник со встроенной программой определения уязвимых мест соперника, которую он с удовольствием пересказывает зрителю. Немного позже, мы узнаем что новый «герой» характером своим напоминает чокнутого профессора, все усугубляется сценами дружественного общения с верным напарником и другом, с доктором Ватсоном которые больше похожи на ссору двух людей находящихся намного ниже среднего достатка и злоупотребляющих алкоголем. Впрочем в этом есть доля истины новый Холмс не прочь, между уличными боями, охотой на мистическую нечисть, прозябанием в закрытых помещениях и другими общественно полезными делами, принять на грудь. Нужно также упомянуть забавную манеру многоуважаемого музицировать. Он дергает, между делом, струны скрипки, как у гитары видимо недавно получил сей предмет и не знает каким концом держать. Его почтительное отношение к дамам тоже не может не восхищать.
А что наш верный друг Ватсон? как обстоят дела с его преображением? Он превратился в азартного игрока, женится на даме с сомнительным прошлым, отстреливает врагов Холмса, которых тот не смог уничтожить ни приемами неизвестного боевого искусства, ни техническими приспособлениями, ни даже знание родного языка соперника не помогает уболтать его.
Сюжет до боли, до рези в глазах типичен для подобного кино. Все меняется из одного жанра в другой за несколько кадров, сменяются обстановки в которых появляются наши «герой» в безжалостной тяге запихнуть в фильм как можно больше спец эффектов и сюжетных разворотов. Все происходит так быстро что зритель перестает следить за сюжетом уже на первой половине часа. Это позволяет создателям не придавать особого значения логичности действия, его внутренней составляющей, которая может быть легко отброшена.
В общем мне фильм очень понравился, его очень хорошо смотреть между Comedy club и мыльным сериалом. Он яркий, задористый, быстрый и оставляет после себя все тот же, знакомый нынешнему зрителю, эстетический и интеллектуальный голод.
Многие скажут что, это такой жанр фильма, что такими видит главных героев режиссер, и что кому то такое кино нравится.
Да в какой то мере это так… Но!
Почему режиссер берет знаменитого героя и уничтожает в нем все, не оставляя ничего что связано с его именем? Почему не придумает своего? Не создаст свой вклад в мировую режиссуру, а просто возьмет и испортит то что было создано до него, ведь новое поколение составит свое впечатление о Шерлоке Холмсе, по этому фильму, и славный сышик Лондона умрет в сердцах нового поколения, не кажется ли это вам похоже на мародерство, когда портишь что то созданное до тебя ради собственной выгоды?
И почему фильмы такого толка попадают в список лучших фильмов, разве мы, зрители так сильно любим это кино? Если назвать этот фильм хорошим, и рекомендовать его к просмотру тогда можно назвать философически-религиозным эпосом фильм «Догма» и ставить его в школьную программу по религиоведению, так, для ознакомления с современными представлениями о жизни Христа и о Боге.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21070
|
Jay Jay
| 2010-03-23T00:00:00 |
Респект Гаю Ричи
|
Good
|
10
|
Артура Конан Дойля и его Шерлока Холмса мы проходили ещё в 6 классе, но тогда я не сильно заинтересовалась им. Но после просмотра экранизации Гая Ричи я стала фанатом этого гениального сыщика.
Кино я смотрела в кинотеатре, от чего получила массу удовольствия. С первой минуты я поняла, что скучать не придётся. Фильм полон событий, которые развиваются со стремительной скоростью. Интрига держится от начала до самого конца. И вообще, фильм смотрится на одном дыхании.
Актёры подобраны как нельзя лучше. Перед нами предстал великолепный дует Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу. (К стати, Роберт Дауни мл., сыгравший Ш. Холмса, получил награду Золотой Глобус за эту роль)…
Стоит также отметить изумительную, поразительно подходящую музыку, написанную талантливейшим композитором — Хансом Циммером к этому фильму.
После просмотра фильма, мне захотелось прочитать все рассказы А. К. Дойля о Холме, что я и сделала, по этому с уверенностью могу сказать, что Гай Ричи преподнёс нам именно того Холмса, которого Дойль описал в своих рассказах.
Итак, интересный и интригующий сюжет, хороший спецэффекты, блестящая игра актёров, гениальный композитор, а также талантливый режиссер, который изобразил в своём фильме совершенно нового, молодого, живого, оригинального Шерлока, вместе создали новый шедевр в истории кино!!!
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21131
|
Dracosha17
| 2010-01-23T00:00:00 |
Браво, мистер Холмс!
|
Good
|
10
|
Встречи со старым школьным приятелем Шерлоком Холмсом я ждала, находясь в сладком предвкушении. Большую надежду я возлагала на таких широко известных и горячо любимых мной актёров, как Джуд Лоу и Рэйчел МакАдамс. С исполнителем главной роли до этого фильма я была не знакома. С первых кадров картины зритель стремительно окунается в гущу событий вместе с главными героями безо всякого вступления. Да и есть ли в нём необходимость, когда Шерлока Холмса и доктора Ватсона во всём мире знает и любит даже уличный бродяга.
Кино захватывает, завораживает, заставляет волноваться и сопереживать, радоваться и восхищаться. Клянусь, в некоторых моментах я забывала, что Шерлок Холмс — всего лишь экранный и книжный герой, и страстно желала наградить его прославленный и так блестяще удававшийся ему дедуктивный метод бурными овациями. Какой логикой, смекалкой и находчивостью обладал данный человек!
Порадовал меня и киношный доктор Ватсон, который ещё с первого книжного знакомства, импонировал мне чуточку больше мистера Холмса. Глубоким благородством, высокой нравственностью, огромным мужеством и отвагой веяло от этого героя. Мне кажется, Джуд Лоу великолепно справился с отведённой ролью.
Рэйчел МакАдамс как всегда завораживающе прекрасна и, как мы можем убедиться, даже опасна в своей обезоруживающей и ослепляющей красоте даже такого крепкого (во всех смыслах этого слова) мужчину, как Шерлок Холмс.
Но так трепетно ожидаемый мной фильм не оправдал моих ожиданий. Не оправдал он их лишь по той простой причине, что он их превзошёл!
И, несмотря, что 2010-ый год только начался, я уже с полной уверенностью могу заявить, что «Шерлок Холмс» займёт надёжно и уверенно своё законное место, если не в пятёрке, так в десятке, лучших фильмов этого года.
Находясь под приятным впечатлением и с нескрываемым восторгом!
10 из 10
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.