part
stringclasses
2 values
movie_name
stringclasses
350 values
review_id
stringlengths
1
5
author
stringlengths
1
34
date
timestamp[s]
title
stringlengths
1
264
grade3
stringclasses
3 values
grade10
stringclasses
69 values
content
stringlengths
47
18.5k
top250
Шерлок Холмс (2009)
21051
ortigr
2010-01-18T00:00:00
отрада для глаз
Good
10
Только что из кинотеатра. Я в восторге от фильма! Увлекательная история, ей богу, снимаю шляпу перед автором сценария, это же надо так вдохнуть новую жизнь в мир, который известен каждому советскому человеку (я имею в виду наше увлечение Конан Дойлем, и наши же экранизации). В фильме отлично выдержана идея слома эпох, переход от магии к технологическому прогрессу, кстати, очень сильно напомнила последний фильм из советского цикла. Гай Ричи вообще молодец, он наконец-то оправился от развода с Мадонной, и начал снимать в своей бесподобной манере. Очень понравились главные герои, очень колоритные персонажи, не такие чопорные, как мы их привыкли воспринимать, а наоборот живые, интересные, энергичные. Мне кажется, что образ доктора Ватсона делали с сильной оглядкой на Виталия Соломина, что-то неуловимое в образе Джуд Лоу есть. А вот Холмс, и правда, местами очень сильно напомнил Джека Воробья, особенно своим поведением и ужимками, но это не тупое копирование, а свой, собственный, уникальный стиль, который делает образ Холмса полноценным и гармоничным. Так же мне очень понравился облик Лондона конца позапрошлого века, конечно же зеленый экран творит чудеса, но какая атмосфера, какие виды, очень приятно глазу и слуху. Это не тот рафинированный прибалтийский Лондон, из советских картин, это настоящий грязный город из произведений Диккинса. В общем, я считаю, что если бы Конан Дойл был бы жив, он бы не стал краснеть за работу Гая Ричи. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21478
kukuha
2010-01-17T00:00:00
Делать легко то, что для других трудно, — это талант; делать то, что для таланта невозможно, — это гений.
Good
10
У меня нет определенной фабулы в написании рецензий, я не раскидываюсь громкими словами, как против, так и за, не пытаюсь отговорить, или поощрить кого-то бы ни было к просмотру той или иной картины. Я пишу просто о том, что волнует лично меня, что было интересно именно мне! Сегодня мы с моей подругой ходили в кинотеатр, шли именно на этот фильм с самого начала, то есть в общем знали, что ожидает нас впереди. Мы с подругой две обыкновенные девушки, как тут называют таких — «среднестатистический зритель». То есть мы не являемся поклонниками Куросавы, Тарантино или Кустурицы и изысканными ценителями кино. Глубокого анализа картины ожидать от нас тоже не приходится. Сразу оговорюсь, что мне невероятно симпатизирует исполнитель главной роли, а подруга мечтала бы увидеть его труп в могиле вместе с героем Марка Стронга. Но отбросим подругу как второстепенный элемент, потому что все, что ее интересует, связано с французскими экзистенциалистами и генеалогией просопографии. Поддержки у такого человека ждать не приходится(тут даже слова не всегда выговорить удается). Еще один факт: мы обе читали всего Артура Конан-Дойля, это правда(не только экзистенциальными философами питается ум подростковый), смотрели 3 экранизации, включая и советскую, то есть представление о сюжете и о героях имели. ИТАК, ПРОЦЕСС УНИЧТОЖЕНИЯ… ГАЙ РИЧЧИ: Целевая нагрузка: Режиссер. Историческое прошлое: великолепные «Револьвер», «Карты, деньги, два ствола», провальный «Рок -н -рольщик». Парень, который лучше всех снимает криминальные комедии в истинно британском стиле с присущим лишь ему юмором. Подход: новаторский. Результат: Блин, это чё? Тот самый Риччи? РОБЕРТ ДАУНИ-МЛАДШИЙ: Целевая нагрузка: тот самый Холмс. Историческое прошлое: Актер, который великолепно сыграл «Железного человека». В целом как актер бездарный, но харизматичный, перенес восприятие от Тони Старка на величайшего сыщика всех времен и народов. В результате получился пубертатный подросток с комплексом реальности и склонностями к вредным привычкам. Подход: изуродовал персонажа под чистую, то есть новаторский. Результат: и тут некоторые смеют говорить, что это один из лучших исполнителей Шерлока? Люди, ау? Вы чё, книжки не читаете? Роберт Дауни-младший даже рядом не лежал, то есть лежал бы, но в могиле, где и место его современной интерпретации великого сыщика, серая масса, сливающаяся со штукатуркой… Так изуродовать персонажа мог лишь американец, причем бездарный американец. ДЖУД ЛОУ: Целевая нагрузка: лучший друг Старка (то есть Холмса, конечно же, Холмса). Историческое прошлое: переиграл всех смазливых красавчиков, которых можно было сыграть в Голливуде. Из удачных можно отметить фильм «Близость» с несколькими номинациями на «Золотой Глобус». Подход: классический, местами сильно приближен к книге. Результат: ну вообще-то он был симпатичный… Голубоглазое чудо! ЖЕНСКИЕ ПЕРСОНАЖИ: Целевая нагрузка: Боже ж ты мой, так там еще и женские персонажи были! А я же думала, что это за чучело в розовом платье по Лондону гуляет. Историческое прошлое: Кажется, я где-то видела уже эту актрису… Подход: отсутствует. Результат: отсутствует, фильм и так уже испорчен главными героями, тут только барышень не хватает. МАРК СТРОНГ: Целевая нагрузка: главный злодей, местами в этом «чудном» кожаном плащике на Дракулу смахивает. Историческое прошлое: «Рок-н-рольщик» погублен, актер готов к новым подвигам! Подход: адский, то есть «Из ада». Результат: технический прорыв, изобретение графом пульта дистанционного управления. ЛОНДОН: Целевая нагрузка: Лондон Историческое прошлое: Отброшено. Одно из лучших впечатлений после фильма, если не единственное. МУЗЫКА: Целевая нагрузка: Великолепная магия. Результат: Украшение фильма и один из лучших саундтреков. ВОЗРОЖДЕНИЕ… Именно так бы выглядела очередная рецензия, если бы я подошла к оценке этого фильма, как делается во многих отзывов… Выглядела бы! Но, к счастью, я не оцениваю фильмы по шкале «это уже было, штамп, клише, это взято из того то или другого фильма». Мы живем в эпоху постмодернизма, когда придумать ничего уже невозможно. Технический и научный прогресс будет продолжаться и впредь, а вот придумать что-нибудь новое и оригинальное в сюжете не имеет смысла, уже все придумано и сказано, создано и написано. Единственное, что имеет смысл — это талант. Именно этому и послужил заголовок моей рецензии. Сплетая в один узор весь предыдущий опыт всех актеров, режиссера и равняясь на то, что уже было, что уже признано, можно получить лишь уродливую картинку, окрашенную в грязноватые невзрачные тона и при полном отсутствии сюжета. Если с таким критицизмом подходить к любому фильму, то и в гениальном «Списке Шиндлера» или жизнеутверждающем «Побеге из Шоушенка» останется лишь тень. НО…Ведь что-то же придает этим картинам эту невероятную палитру красок. И это гений: человеческий, профессиональный, гений актеров и режиссеров. Не имей они возможности удивлять, завораживать своей мимикой, взглядом все бы выглядело серым НИЧТО! Я ни в коем случае не хочу приравнять «Шерлока Холмса» Риччи к этим шикарным фильмам. Все-таки, первый принадлежит к развлекательному кино. Но зачем тащить в новое кино все предыдущие связи, зачем привязывать все это к предыдущим фильмам актеров и режиссеров, зачем, в конце концов, сравнивать две разные версии фильма. Почему бы не поставить Холмса Дауни-младшего параллельно с Холмсом Ливанова? Продолжать линию бессмысленно, сравнивая то, что было с тем, что есть, а вот посмотреть на них, как на отражение в воде, очень даже стоит. Я имею, в виду не то, что Риччи снял картину хуже, а то, что отражение в воде всегда отлично от оригинала. Вряд ли бы режиссеру удалось бы создать каноничного Холмса, там, где потерпело неудачу несколько режиссеров, а вот посмотреть на него новыми глазами очень даже стоит. И мне грустно от того, что говорят, что этот фильм такой популярный лишь потому, что большинство не читали Дойля. Конечно же, есть и такие люди, но ведь воспринимать новое отнюдь не тождество невежеству. И если откинуть всю предвзятость, перед Вами откроется невероятная картина. Лондон завораживает своей реалистичностью, а невероятная игра скрипки кружит в водовороте эмоций. Перед Вами уже не Тони Старк, а тот самый Холмс, не красавчик Лоу, а спокойный и преданный Ватсон. И Вас бросает в водоворот нового и неизведанного… Риччи? А почему бы и не попробовать себя в новом жанре? И когда — нибудь о нем будут говорить, что это тот самый режиссер, который снял невероятную трилогию «Шерлока Холмса», а не «Револьвер». И с возвращением, Роберт! Великолепный актер снова вошел с парадного входа в кинематограф, и забвение не входит в его планы. Зодиак, Железный человек, Солист, ШХ, ЖЧ-2… Мне кажется этот список далеко не окончателен! Как на счет трилогии, Шерлок? 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21083
ETS
2010-01-03T00:00:00
Глоток свежего воздуха
Good
10
Новый образ Шерлока Холмса мне понравился даже больше, чем оригинал. Браво! Фильм оставил только положительные впечатления. Отличный юмор, яркие герои, великолепная атмосфера. Особенно, конечно, порадовало перевоплощение Холмса. В этом фильме он получился более жизненный, реальный, нежели ранее. И самое главное, он любит пошутить. Без точных и острых шуток от Ш. Х. фильм бы, наверное, был не так удачен. Сюжет меня порадовал не меньше, чем всё остальное. Очень интересная история. Порадовала концовка, которая не в первый раз подтвердила, что логика, дедукция и разум всегда сильнее всяких сказок и мистики. Как обычно и бывает у Холмса. Были несколько моментов, которые заставляют напрячься, где-то призадуматься, но чаще всего я смеялся вместе со всем залом. Главные герои — это просто гениально. Их можно было назвать абсолютно другими именами. Ведь сходств с предыдущими вариациями неразлучимой пары, действительно, мало. Но тогда бы не собралось бы столько народу в кинотеатре и остался бы этот фильм незамеченным. В этом-то и фишка, что многим охота посмотреть на знаменитого детектива с другой стороны. Этот фильм омолодил Шерлока Холмса, вдохнул в него новую жизнь. И это здорово! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21146
Limen
2010-07-16T00:00:00
Не ожидал…
Good
10
Первоначально не планировал смотреть эту экранизацию книг Конан Дойля, потому что считал, что лучше «Шерлока Холмса» Масленникова ничего быть не может. Так получилось, что фильм подвернулся мне под руку и стало интересно — Какой он, современный Шерлок Холмс? Оказалось очень даже своеобразный. Атмосфера фильма шикарна — мрачные дома, грязь, серый и туманный Лондон передает ощущение того, будто находишься в XIX веке. Кроме того, довольно много юмористических моментов и фразочек. Все это дополняет довольно оригинальная, игривая музыка, которая сразу же запала мне в душу. Впечатлила актерская игра: Роберт Дауни мл., показал нам Холмса брутальным, немного безумным, но от этого не менее гениальным сыщиком. Первые полчаса было непривычно видеть такого Холмса, но потом стало казаться, будто другим он и не может быть. Отлично вписался в роль Ватсона Джуд Лоу. В фильме он представлен интеллигентным, высоконравственным и рассудительным человеком. Свой колорит фильму придает присутствие Рэйчел МакАдамс, в образе Адлер — единственной преступницей которую не может(или не хочет) поймать Холмс и которую он любит. Сюжет фильма не очень замысловатый, но определенные загадки, которые успешно раскрывает Холмс в нем есть. Кроме того, в конце фильма есть разговоры о профессоре Мориарти, а это дает возможность снять 2 часть, что уже и делают. В целом фильм очень понравился. Он не хуже и не лучше фильма Масленникова — он другой. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21644
iVortex
2010-04-04T00:00:00
Пятиминутный взрыв сарая
Bad
1
По мнению англичан, лучшей экранизацией «Приключений Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» была, и остаётся, постановка Советского синематографа с Ливановым и Соломиным. Недаром их портреты висят над камином в доме-музее на Бейкер-стрит, посередине, на самом почётном месте, среди всех других актёров, которые когда-то исполняли роли легендарного сыщика и его помощника. Портреты Роберта Дауни и Джуда Лоу могут попасть туда только в одном случае — если ими будут топить этот самый камин. У режиссёров из Голливуда есть одна дурная черта — они воруют чужих героев и делают из них человеков-пауков, иначе американский зритель заскучает и не будет так активно лопать попкорн, как хотелось бы тем, кто им продаёт этот самый попкорн. Видите ли, под серьёзное кино кукуруза и кола как-то не особо раскупается. Холмс останавливает время! Даже Нео краснеет от стыда, глядя на этот его трюк. Холмс владеет акупунктурой! Которая даже не снилась Зене — Королеве Воинов. Почему он не метает шляпу, как ниндзя, или там не ползает по стенам на присосках — остаётся только догадываться. Холмс и Ватсон — это два каратиста, способные отпинать пару десятков вооружённых бандитов. Я не пойму. Это комедия? А почему тогда никому не влепили тортом? Это должно было случиться в комедии. Главный злодей — сатанист? Да вы что? Конан Дойль переворачивается в гробу. Фирменный дедуктивный метод остался за бортом экшена. Стоит услышать первую логическую цепочку рассуждений Холмта — и сразу становится ясно, что его слишком часто били по голове. Ливанов ржёт в голос. На экране происходит муть. Посреди фильма случается пиротехническое шоу, на которое ушёл солидный кусок бюджетного пирога, в видео сломо-взрыва, в котором протагонист падает, встаёт, закрывается шкафом, опять падает и так далее. Ощущение, что взрыв происходит без перерыва минут пять, не меньше. Потом сюжетная нить, если она вообще была, от меня ускользнула, и конец я смотрел одним глазом. Если честно, даже не помню развязку. Впрочем, будет сиквел. Закупайтесь попкорном. Ждите взрыв на 10 минут. 1 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21316
Pavel Director
2010-01-14T00:00:00
Шерлок Холмс на современный лад.
Good
10
Не буду лукавить — фильм замечательный, нам давно нужна была такая захватывающая картина и Гай Ричи сделал нам подарок. На мой взгляд режиссер сделал правильное решение, дав Роберту Дауни мл. роль Холмса. Играя эту роль Роберт выложился на все сто, он создал замечательный образ обаятельного англичанина сеющего хаос на экране. Чего стоит только та сцена, где они… а интересно? Идите в кино и сами убедитесь, что это замечательный фильм, вы получите чуть более 2-х часов наслаждения! В этой картине перед нами появляется новый Шерлок Холмс, теперь он действует не только интеллектуально и дедуктивно, но и физически, что делает эту картину интересной и динамичной. Ватсон — очень важный персонаж, показать его нужно было очень достойно, с чем режиссер и справился. Джуд Лоу очень умело сыграл роль Ватсона, за что я ему мысленно жму руку. А теперь немного «разбора полётов». Многие думают, что это ужасная экранизация великой книги Артура Конан Дойля… Уважаемые это не так! Это не экранизация! Я не понимаю, кто-то так плохо читал книгу или плохо смотрел эту картину, что кричит во все горло о какой-то экранизации?! Вернемся к самому фильму. Еще я хочу отметить замечательную операторскую работу, ракурсы камеры так прекрасны, что просто вот нет слов, одни эмоции. Низкий поклон от меня оператору. А еще отмечу изумительные саундтреки к фильму, написанные Хансом Циммером. Ханс — низкий тебе поклон, я просто был в восторге от такой прекрасной музыки и думаю не я один. Мой совет — не раздумывая идите в кино на этот фильм, вас ждет замечательная, захватывающая история. P.S. Не в коем случае не сравнивайте этот фильм с нашим советским, просто расслабьтесь и наслаждайтесь захватывающими приключениями. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21445
hohlata
2011-01-17T00:00:00
null
Good
0
Спустя год я решилась посмотреть этот фильм. И осталась в принципе довольна. Правда, с маленькими недочетами. Я не могла не сравнивать его с отечественным Шерлоком. Для меня Шерлок Холмс всегда представлялся спокойным, рассудительным человеком. Он как и обычные сыщики (или, по-сегодняшнему, следователи) просто ведет дело, но никак не вмешивается в задержания преступников. Тут же по-другому. Персонаж Роберта выглядит немного несдержанным, немного придурковатым, всегда куда-то бегущим, но в то же время местами милым — это нас и привлекает. Люди не ожидали увидеть такого Холмса, они привыкли видеть его по-английски чопорным, в каких-то местах скучноватым. Гай Ричи удивляет нас новым Холмсом и зрители воспринимают его на ура! Сама игра Дауни порадовала. Ватсон. Опять же возвращаясь к советской экранизации, то сегодняшний Ватсон мне понравился больше. Если Шерлок мне понравился больше в исполнении Ливанова, то Ватсон был прекрасно сыгран Лоу. Этого персонажа здесь сделали более живым, не уступающим в своем уме Холмсу. Это очень радует. Игра Джуда так же порадовала (раньше не видела с ним не одного фильма), но здесь он мне очень приглянулся. Отлично вжился в роль. Спецэффекты и экшен. По пятибалльной шкале за спецэффекты я бы поставила 4. Хорошая, но не идеальная. Экшен. Ну как это и бывает в духе боевиков, они дерутся, дерутся, а на них не одной царапины, так и здесь. Музыка. Вот тут аплодисменты. Еще один мой любимый композитор, который так же писал музыку к «Пиратам Карибского моря» — Ханс Циммер восхитителен. Еще один небольшой минус на мой взгляд… может я конечно не права, но есть какие-то небольшие недочеты в одежде. Те предметы гардероба, которые есть у Шерлока, сшиты с нотками современности.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21326
Sykina
2010-02-26T00:00:00
Немного rock-n-rolla Шерлок Холмс…
Good
0
Может оно и глупо писать еще один положительный отзыв к 500 уже имеющимся, но раз такая возможность сайтом предоставляется без ограничения, то грех ей не воспользоваться. Помнится год назад посмотрела фильм Гая Риччи «Рок-н-Рольщик» сказать, что я им прониклась — нет, но и не совсем уж безнадёжно. Для меня Гай Риччи стал таким режиссером «не для меня», впечатления фифти-фифти от просмотра и слишком смазанные. С «Шерлоком» всё изначально было иначе… Где-то за полгода до выхода, увидела трейлер в кинотеатре: отлично помню, что привлекла «шутливая» манера, проглядывавшаяся уже в трейлере, ну и неоднозначный подбор актёров на главные роли. До ГаеРиччевского фильма историй о Шерлоке не читала, да и к своему стыду не смотрела русский фильм с Соломиным и Ливановым. Сейчас понимаю — мне повезло. Не с чем было сравнивать. Ведь именно от этого фильм скорее всего потеряет половину своей привлекательности: ну да совсем не такая размеренная Лондонская жизнь, всё немного сумбурно, кто-то из знакомых даже сказал: «А вам не кажется, что Конан Дойл перевернулся в гробу?» Хотя тут стоит оговориться, может именно этой «непохожестью» фильм и завоевал себе место в ТОП-250 и других рейтингах? Здесь срабатывает правило: «на вкус и цвет товарищей нет» Стоит признать одно безоговорочно: фильм действительно снят с размахом и очень достойно. Что касается актёров на две самые главные роли: Холмса и Ватсона, то подобраны они шикарно. Холмс далеко не оригинальный, но со своей харизмой. Этакий разгильдяй, пофигист и гений. Ватсон прямо таки джентельмен, который в нужный момент может и дверь ногой выбить. И Ирэн Адлер — замечательная актриса Рейчел МакАдамс. Похоже, она лишний раз доказала сыщику, что от женщин все проблемы для его гениального ума… Да только куда же без love story в современном кинематографе. Насчет сильной «удалённости» образа великого сыщика от Конан Дойловского оригинала: я вот не согласна на 100% с этим. Вспомните-ка чем стимулировал свою мозговую деятельность Холмс в рассказах? -«Что сегодня, — спросил я, морфий или кокаин?» Холмс лениво отвел глаза от старой книги с готическим шрифтом -«Кокаин, — ответил он. — Семипроцентный. Хотите попробовать?» -«Благодарю покорно!» — отрезал я. Холмс улыбнулся моему возмущению. -«Возможно вы правы, Ватсон, — сказал он. — И наркотики вредят здоровью. Но зато я открыл, что они удивительно стимулируют умственную деятельность и проясняют сознание. Так что их побочным действием можно пренебречь.» -«Мой мозг, — сказал он. — бунтует против безделья. Дайте мне дело! Дайте мне сложнейшую проблему, неразрешимую задачу, запутаннейший случай — и я забуду про искусственные стимуляторы. Я ненавижу унылое, однообразное течение жизни. Ум мой требует напряженной деятельности.» Тот еще типчик, скажу я вам. Гай Риччи предусмотрительно заменил кокаин в одной из первых сцен, пистолетом и пальбой по стене. В итоге: оба сыщика и в книге и в фильме те еще товарищи и друг друга бы стоили. Еще мне очень понравилось музыкальное сопроваждение. В нужной степени подчеркивало действие на экране, но и не отвлекало. Думаю, отличная работа звукорежиссера. Насчет продолжения данной эпопеи: да, впринципе историй о Шерлоке непочатый край, снимай — не хочу. Но, раз уж мистер Риччи взялся писать свою собственную историю похождений сыщика тут придётся поднапрячься, чтобы не огорчиться зрителя. Ведь когда первая часть имела успех, трудно снять столь же достойное продолжение. Поживем — увидим, как говорится
top250
Шерлок Холмс (2009)
21225
null
2011-12-12T00:00:00
Шерлок Дауни и Доктор Лоу
Good
9
Я долго выбирал фильм для своей первой рецензии. Покопался в классике, вспомнил свои любимые фильмы, просмотрел премьеры недели.… Но начать решил с фильма, которого раньше не видел, и который рекомендовали к просмотру мои друзья. И так, Шерлок Холмс. Сразу поясню, что не читал книгу, и не смотрел шедевральную (по словам других) советскую экранизацию. Но у меня всегда складывалось мнение, что Шерлок Холмс — это классический английский детектив. С этими мыслями я и садился смотреть картину, и был удивлен отсутствием этого самого детектива. Нет, там конечно есть сцены, где Холмс, он же Роберт Дауни мл., демонстрирует свой умопомрачительный метод дедукции, но они зачастую отношения к основной линии сюжета не имеют. Вместо этого я увидел как Шерлок Холмс и Джон Ватсон пытаются в стиле команды Скуби-Ду разоблачить тёмного колдуна. И это хорошо! Обычный фильм с убийством в начале и разоблачением в конце сейчас был бы не интересен мэйнстриму. А так мы получили дорогой блокбастер с отличными спецэффектами, великолепной игрой актёров, чарующей атмосферой Лондона 19 века и саундтреком, который хочется слушать и слушать (кто бы сомневался, это же Ханс Циммер!). 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21799
Zach-kun
2010-01-06T00:00:00
А собаку жалко (с)
Neutral
5
Я не читал бессмертного «Шерлока Холмса» Артура Конан Доиля, однако я помню старые советские фильмы, которые производили на меня в детстве весьма сильное впечатление. Фильм Гая Ричи — совершенно новая интерпретация давно знакомого всем героя. Довольно неожиданная и вполне имеющая право быть. Я мог бы смело поставить высокую оценку уже за смелость, за попытку показать старую историю на новый лад, открыть широкой публике своё видение. Но, увы, кино показалось мне недоделанным, не доведённым до идеала, сюжет затянутым, заставляющим скучать уже со второй трети фильма, из-за чего помарки я замечал слишком часто, чтобы не обращать на это внимание. Будь то прыжок в холодную Темзу, после чего герой не получил совершенно никаких повреждений, хотя сотрясение мозга было ему гарантировано, долгодействующее противоядие от цианистого калия, которого не существует по сей день, или весьма значительные знания в физико-химической науке, тот же электрошок и т. п. Можно было бы махнуть на всё это рукой, будь фильм настолько захватывающим, чтобы не оставалось времени на подобные нелицеприятные фактические ошибки, но детективная история не держала меня в постоянном напряжении и желании узнать правду — я бы мог уйти с середины фильма и спокойно бы пережил неведение, насчёт концовки, тем более что она была очевидна. Попытки сделать из тихой истории экшэн частично провалились — слишком много лишних действий, которые только мешали восприятию и запутывали рассуждения зрителя. В конце же они бегали туда-сюда перед экраном, суетились, но никто так толком не объяснил зрителю, в чём была загвоздка, не раскрыли все карты. Что я увидел в развязке? Холмс быстро и торопливо зачитал сюжет, не объяснив совершенно, как он догадался и дошёл до своего умозаключения. Остаётся только думать, что он ткнул пальцем в небо и попал. Удачно попал, счастливчик. Теперь пройдёмся по главным героям: Шерлок Хомс. Знаете, видя многочисленные восторженные комментарии, я могу сказать одно: Роберт Дауни младший — весьма успешный коммерческий проект. Любуясь на его смазливое, не спорю, личико народ совершенно не обратил внимание, насколько корявенький герой у них получился. Роберт сыграл на отлично, справился с поставленной задачей более чем. Картинка была действительно в высшем качестве, вот только стоит вдуматься, что на ней происходит, всё впечатление куда-то исчезает. Готов дать режиссёру по шаловливым ручкам, за Холмса. Как же лихо его двоило. То он казался мне каким-то пьяницей и суровым мужиком, абсолютно не подходящим под образ интеллигента или хотя бы человека образованного, то слишком сладким Марти Сью, строившим глазки каждому встречному. Уже на первых минутах фильма я с недоумением отметил, что он ужасно напоминает мне Доктора Хауса. Но, даже до Хауса, он не дотянул. Получился этакая пародия на него, недо-Хаус собственной персоной. Кулаки, кулаки, взрывы, погони, а где его дедуктивные способности, где поражающая зрителя харизма? Почему он не заставлял меня думать, почему он не шутил так, что до слёз, не открывал загадки с поражающим изяществом? Действовал он как-то, некрасиво и грубо. Не умом, а кулаками расчищая себе дорогу. Не увидел я в нём такой желаемой интеллектуальности, точного ума и неординарного мышления. Доктор Ватсон И снова я буду кричать и топать ногами, что вы сделали с Ватсоном? Где он вообще? Что это за покорная собачонка, которая прибегала к своему хозяину по первому зову? Почему от этого героя осталось так мало? Его характер не раскрыли вообще, персонаж полностью провоцируемый и подавляемый недо-Хаусом. Осталось только поводок привязать. Даже сказать нечего, потому что я не увидел в нём полноценного героя первого плана. Ирэн Адлер Она хорошо сыграла и героиня сама по себе хороша. Но мне совершенно не понравилось, что в приключения двух неразлучных друзей вмешалась женщина и быстро заняла место Ватсона. Желаю Ватсона, а не какую-то постороннюю, которая из Холмса делает Марти Сью. Зачем в исконно «мужскую историю» засунули женщину — для меня загадка. Лорд Блэквуд Я почти до победного конца не мог решить — маг он или же просто хороший фокусник. Персонаж оказался неплохо прописан и сыгран. Но его такая бездарная кончина разочаровала. Он не ушёл красиво и по-английски, как уходят все «великие злодеи». Не могу полностью потопить картину, так как впечатление сложилось противоречивое. Не могу не отметить хорошие задатки, которые могут вылиться во что-то очень даже стоящее. Оценку ставлю нейтральную. Итог: Остаётся только надеяться, что такой успех первой картины не затмит Гаю Ричи глаза, и он не снимет второсортный сиквел на скорую руку. Могу лишь пожелать, чтобы он всерьёз взялся и продумал героев, и не поленился подлатать сюжет. 5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21484
Tepeoba
2010-06-28T00:00:00
Тема для кандидатской
Good
9
Мои впечатления: Очень динамичное кино с парочкой новых финтов. Похоже развод Гая Ричи с Мадонной открыл его талант. А может в этом помогла доля при разводе. Как бы то ни было, фильм получился настолько коммерчески успешным, что теперь злословить осталось только завистникам. О чём кино: Наши близкие и родные сыщики перебираются разными мелкими заказами, и известны разве что местной полиции, да и то тем, что постоянно путаются под ногами, или чего еще хуже — приходят на место преступления первыми. Но вот пойман преступник, который может сокрушить сами устои монархической Англии. И когда тому удаётся бежать, Шерлок принимает этот как личный вызов. И к чертям летит всё, в том числе и любовь. А в чём же смысл: В сюжете «нет»: нет ничего зазорного в том, что на родине автора приключений о знаменитом сыщике делают ещё одну экранизацию. И должен добавить, совсем недурственную. Но, в кинематографе «да»: для меня в этой ленте яркими моментами были сцены с замедленной съёмкой, которые предполагает герой, и музыка. Англичане, как это часто бывает, бесподобны. Вывод: Это на наш Шерлок и Ватсон, но наш в доску Лейстред. Смотреть тем, кто обладает стальными нервами, и хорошим вкусом. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21177
piRRRanHa
2010-02-10T00:00:00
«Возвращение Шерлока Холмса»
Good
9
Для тех кто изначально в танке — Артур Конан Дойль написал 4 повести и 56 рассказов о великом гении дедуктивного метода. И, как отмечают множество исследователей и я сама (прошу прощенья за нескромность) нельзя сказать, что в каждом из этих произведений Холмс представал перед читателем исключительно в своей классической ипостаси — проницательного сыщика, для которого наипервейшим делом является логическое изучение фактов и игра на скрипке. Я считаю несомненным плюсом фильма тот факт, что нам наконец-то показали другую сторону Шерлока Холмса — ту, в которой он (как известно тем, кто читал из произведений Дойля не только «Собаку Баскервилей») профессионально занимался боксом, на несколько месяцев уходил в глухие депрессии с употреблением наркотиков, был неряшлив до той меры, которую может вынести очень терпеливый англичанин, коим, несомненно, являлся доктор Уотсон (Ватсон, если изволите) и многое другое. То, что не вписывается, как многие тут говорят, в «классический образ Шерлока Холмса», забывая о том, что его классический образ не окупается ролью Ливанова даже на 40 процентов. В фильме Ричи я наконец увидела не только великий ум (слегка надуманы выводы и немного преувеличен талант Шерлока восстанавливать картину по мельчайшим деталям) но и великие недостатки сыщика, слава Богу. Как и любому человеку, до умопомрачения помешанному на книгах Артура Конана Дойля, мне немного неприятно видеть слегка исковерканный сюжет и покореженные линий характеров героев (в числе последних я склонна отметить склонность мисс Морстен показывать коготки и быть совсем не такой скромняжкой, каковой её нам представил автор (то, что она уже была (!) помолвлена до знакомства с доктором стало для меня полнейшим шоком), а также любовную линию Холмс-Адлер, и склонность последней к несколько, кхм, незаконным предприятиям, под которыми я понимаю откровенное разбойничество, тогда как мисс Адлер на моей памяти, увлекалась лишь легкими брачными аферами, да и то, только до своего замужества), которые, впрочем смотрятся весьма органично на фоне толстого налета американизма на фильме. Я посмотрела фильм только позавчера, и еще не успела разобраться в чем он выражается — в бесконечном количестве американских драк, бесконечном количестве американских шуток или в бесконечном количестве американских актеров, которые заполнили съёмочную площадку чуть более чем наполовину, или во всем сразу. Но, говоря об лицедеях, могу сказать, что если они и убили дух чопорной доброй старой Англии, то говоря о духе доброй старой актерской игры — они его буквально возродили. Каждый из героев буквально блистает (или блещет) в исполнении отлично подобранной команды голливудских звезд. Особенно хочется отметить игру Лоу. Не скажу, что питаю к нему хотя бы малейшую симпатию — я не смотрела ни одного фильма с его участием — но в его доктора просто влюбилась и хотя он совсем слегка «out of character» придуманного Дойлем, не восхищаться его ролью в этом фильме просто не возможно. Итак, подводя итог:  — актерская игра — 10, безусловно;  — сюжет — 8, за корректировки и нововведения, о которых говорилось выше;  — постановка и режиссура — 9 — все чудесно, но нельзя снимать такой американизированный фильм про Шерлока. Дух Англии лучше удалось передать даже Масленникову. Итого —  9 из 10 Ждем сиквела с нетерпением, мистер Ричи!
top250
Шерлок Холмс (2009)
20867
Доктор Лайтман
2010-01-05T00:00:00
Отменное английское кино
Good
10
Вот я дождался нового творения Гая Ричи, под названием «Шерлок Холмс». Долго ждал этого фильма, хотя понятия не имел, чего же ждать. Последние картины Ричи вышли весьма спорными и необычными, хотя мне понравились. А это главное. В 2009 году состоялись два возвращения двух великих и похожих мастеров кино, то есть Квентина Тарантино, с его «Бесславными ублюдками» и Гая Ричи, с его «Холмсом». Оба эти фильма вышли весьма специфическими, необычными и очень хорошими. И оба, весьма нетипичны для режиссеров. Но о первом я расскажу в ближайшее время, а вот о втором расскажу в этом отзыве. Как я сказал ранее, фильм я ждал долго. Дошло до того, что мне даже приснилось, что я посмотрел его, вот только во сне мне он сильно не понравился. Но это только подогрело мой интерес, я стал ждать еще сильнее. Но у меня начались закрадываться сомнения в проекте. Трейлер меня не особо впечатлил. Да еще недовольные поклонники книги рекомендовали мне даже не подходить к этому фильм. Про Шерлока Холмса слышали абсолютно все. Но для тех, кто не знает, объясню. Жил-был такой писатель Артур Конан Дойл, писал он много чего. Но однажды он написал свою самую известную книгу, которую потом возненавидел, называлась она «Приключения Шерлока Холмса». Это был сборник из 12 детективных рассказов о сыщике Шерлоке Холмсе и его помощнике докторе Ватсон. Но, несмотря на свою простоту, книга стала культовой, впоследствии он написал еще огромное множество рассказов об этом персонаже, а когда ему это осточертело, он взял и убил его. Но книги не ушли в забвение, потом выпустили огромное множество экранизаций рассказов. И в 1979 году в СССР вышла одна из самых лучших экранизаций, называлась она «Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Знакомство», многие считаю ее лучшей. Но я терпеть не могу детективы, не читал ни одного рассказа и не видел ни одной экранизации. Так что, о фильме, как об экранизации я судить не могу. И больше всего меня страшило то, что это могло, было быть детективом. Но мои опасения оказались напрасными, как только я услышал о том, что это будет комедийным боевиком, а не экранизацией книги. Но все-таки, я дождался выхода фильмы на экраны, купил билет и уселся в зал. Кстати о зале. Это был зал номер 7, в моем любимом кинотеатре. Этот зал не самый большой по размеру и далеко не лучший по комфорту, там маленький экран, неудобный проход по центру, большое расстояние до экрана. Но чем-то он меня привлекает, тут я видел много очень странных фильмов, ставших для меня открытиями. Да к тому же, я очень люблю всякие там мистические совпадения и поэтому постоянно покупаю в 7 зале, на 7 ряд, на 7 место, такой вот прикол. Но в этот день людей в кинотеатр пришло больно много, и мое любимое место было занятно, меня этот факт ужасно расстроил и впечатления подпортил. Пришлось садиться в 7 зал на 8 ряд и 4 место, проектор бил ярким светом по левому глазу, и к этому надо было привыкнуть. Но фильм оказался очень хорошим, и смешал в себе все то, чего я ожидал. Тут есть детектив — но не слишком запутанный, есть юмор — но в меру, есть боевик — но очень красиво сделанный. После предыдущих, зачастую копирующих друг друга, фильмов Гая Ричи, он снял уникальное творение, которое никто не ожидал увидеть ТАКИМ. Тут нет актеров, играющих в других его фильмах, разве что Марка Стронга из «Рок-Н-Рольщика» оставил. Он нисколько не копирует манеру и атмосферу его предыдущих фильмов, хоть фирменные штучки присутствуют, но многое изменилось. Он доказал, что является отличным режиссером, умеющим перестраиваться. Очень порадовал экшн, видно, что работа была проделана огромная. А сцены боев — лучшее, что я видел в боевиках. Отлично прорисован сам Лондон, каждый закоулочек, каждая мелочь. Но местами возникало ощущение, что фильм хотели делать в 3D, уж больно много сцен для просмотра в объемном формате. Актеры играют на высшем уровне. Роберт Дауни мл, как будто создан для этой роли, не перестаю восхищаться им, гениальный актер. Джуд Лоу отлично смотрится в образе Ватсона, именно таким он должен быть, не нудным врачом, а умным и образованным помощником Холмса, но он даже немного затмил самого Холмса. И это прекрасно. Но вот Рэйчел МакАдамс я даже не узнал, не думал, что она может так отлично играть очень сложного персонажа, этакую «Соньку Золотую Ручку» на английский манер, но при этом очень чувственную и ранимую женщину, в глубине души. Безупречно играл Марк Стронг, его лорд Бэккет так и внушал страх и уважение, один из лучших кинозлодеев. Я не очень люблю симфоническую музыку, в качестве саундтрека, но Ханс Циммер — гениальный композитор, заставляющий меня, ее полюбить. Вся музыка безупречна. Вывод: немного сумбурный получился у меня отзыв, также как и впечатление от фильма. Но одно могу сказать точно — смотреть и пересматривать обязательно! Отличный фильм, на много раз, правда, отличный. Ждем продолжения, надеюсь, оно будет. Оценка: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21761
EnnLee
2012-01-11T00:00:00
В поисках Шерлока
Neutral
3
Если уж так случилось, что берется известная вещь, то нужно с достоинством ее обрабатывать. Как много версий существует этого знаменитого детектива, и все таки, если сравнивать уже снятые фильмы про Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, то ни кто никогда не сможет лучше Ливанова сыграть Шерлока (это если по старому), и никто никогда не сможет лучше Камбербетча сыграть Шерлока (по новому). В этом фильме Шерлока Холмса и вовсе нет, как впрочем Доктора Ватсона всех остальных. Есть только просто имена, но именно этих личностей здесь нет. Я ничего не имею против Роберта Дауни мл., он наоборот мне нравиться, но Шерлок если честно, из него никакой. Да, режиссер возможно стремился снять фильм про Шерлока в новой интерпретации В фильме не чувствуется того самого знаменитого дуэта, такое чувство, что вообще здесь все отдельно — личности, имена, атмосфера и мн. др., а некоторые моменты мне вообще наполнили сюжеты книг Дэн Брауна. Снят фильм неплохо, но мне кажется, что Шерлок Холмс (даже если не опираться на книгу Конан Дойла) не жил в таком «грязном» Лондоне, как показывает режиссер фильма. В общем фильм неплохой, но в нем уж очень много но! 3 из 10 Но все таки посмотрев этот фильм создайте свою точку зрения!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21659
Serzhant-JST
2010-01-10T00:00:00
а кто это?
Bad
5
Начну с того, что я не смотрел советский фильм и читал книги о Холмсе. И я совершенно не понял что за образ был представлен в фильме. Это не тот человек, которого придумал Артур Конан Дойль, это скорее какой-то рэмбо. По прочтении книги (уж извольте, но с книгой сравнивать буду, ведь фильм имеет такое же название) Холмс предстаёт перед нами рассудительным, немного лиричным персонажем, но ни как не «лихим парнем». Вот она и дань «массовости», народ легче усвоит сцены погони, драки, искусные фокусы нежели философскую сторону. Теперь о квартире. Когда её показали в первый раз я уловил сходство с оригиналом, но это было всего-лишь сходство. Квартира — одна из запоминающихся элементов, она очень тесно связана с героями, событиями, она как своеобразное «зеркало» Холмса… Да, в дыму, с закрытыми шторами, с жутким беспорядком, но почему она такая большая? ведь он жил не в такой большой зале. Комната Ватсона более подходит… Английский город того времени — да, согласен, сделано хорошо. Улочки, кэбы, люди — атмосфера есть. И это безусловно плюс. В итоге складывается впечатление, что Шерлока Холмса кто-то подменил и вместо него подсунули нам голивудского героя. 5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20967
Miss_Adler
2009-12-31T00:00:00
Сэр Артур будет доволен.
Good
0
Я столько гадостей слышала в адрес этого фильма, что пошла на него с обречением на самое худшее, даже ради того, чтобы посмотреть на Дауни младшего. Я ожидала чего-то другого. Я ожидала плохо отрепетированного боевика с жалким чувством юмора. Я увидела потрясающее явление. Я увидела реальность, а не фильм. Я увидела Холмса-грязного, неопрятного, правдивого, неповторимого, скептически-наглого и жутко привлекательного. Это настоящий Холмс. Многие сцены действительно впечатляют. А какая музыка… Это нечто невообразимое и трепетное. Вдохновляющее. Красивый фильм с легким не утомляющим юмором. Неожиданная развязка. Хотя завязывалось всё неосторожно и неаккуратно, даже дерзко. Фильм на который хочется сходить ещё раз. Как я поняла в конце, продолжение следует. Буду надеяться. Конан-Дойл может быть спокоен. Я уверена, ему понравилось бы.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21712
Laugh now
2010-04-18T00:00:00
Новый, но совсем не удовлетворяющий Шерлок Холмс…
Neutral
7
Нет-нет, я не был разочарован! Ни в коем случае. Но мне как-будто дали палкой по голове, как только я увидел первые кадры «Шерлока Холмса». Вывели из нормального состояния. Вот это называется настоящая неожиданность. Знаете, все герои «Marvel» могут взять отпуск, пока такие Шерлок Холмс и доктор Ватсон стоят на страже правосудия. На экране я вижу двух супергероев, которым нет равных. Разве это Холмс? Разве это Ватсон?? Именно это оттолкнуло меня от принятия этой картины. Всё остальное, кажется, делает этот фильм превосходным и удовлетворяющим людской глаз детищем Гая Ричи. Кстати, так получилось, что перед тем, как смотреть этот фильм, я не знал, кто его режиссёр. Каково было моё удивление, когда я увидел имя Ричи. Это не его кино! это не его атмосфера! это, чёрт возьми, не то, что давал нам Гай Ричи последние как минимум 12 лет. Два темпераментных мужика, чья обязанность (как должно быть) раскрывать самые запутанные преступления, не нарушая при этом спокойствия в обществе, рушат всё на своём пути, выносят любого противника «в пух и прах», чуть ли не отправляя их на тот свет. Чего стоит сцена в верфи (там, где велась постройка корабля). Больше всего удивлялся Ватсону — Джуду Лоу совсем не идёт дубасить громил тростью и сворачивать им шеи. При этом всём, Роберт Дауни (Холмс), например, в то время как его пытались убить кувалдой, ещё и успевал кривляться и строить врагу рожицы. Бесспорно, впечатляет практичность Холмса и его продуманность в ведении ближнего боя. Очень много фантастики. Изначально вообще ведь кажется, что все деяния Блэквуда — магия. Только потом выясняется, что все его фокусы подстроены. Прям как в «Скуби-Ду». Но всё же все эти сверхъестественные приборы немного настораживают. Роберт Дауни мл. — один из моих любимых актёров. Он великолепно сыграл в этом фильме и лучше к этой роли супер-Холмса вообще больше никому не суваться. Его харизмы хватило, чтобы показать индивидуальность и непохожесть этого детектива по сравнению с окружающими его людьми. К Джуд Лоу отношусь параллельно, но скажу что забияку (в данном случае) Ватсона он смог представить нашим глазам великолепно. Конечно, тут можно предложить ещё парочку достойных актёров, но пусть будет всё как есть. Рэйчел МакАдамс вообще повелительница моего сердца после «Ночного рейса», хотя там в её роли не было ничего такого, что может привлечь. Она просто очень милая красивая девушка. В «Шерлок Холмсе» она обворожительна. Какая грация и красота каждого движения. Ненормальный взгляд актёра Марка Стронга делает его первоклассным Блэквудом. В общем, актёрская команда радует! Сам фильм хорош! После первого ареста Блэквуда начинаешь не замечать всех вышеперечисленных странностей и миришься с тем, что тебе придётся смотреть такого «Шерлок Холмса». Не смотря на то, что я покапризничал, картина и вправду завораживает. Интереснейший сюжет со своими собственными «фишками». Впечатлительный детектив с довольно красиво сделанными экшен-сценами. Восхищаюсь тем, как всё продумано: до деталей, и каждый взгляд Холмса на ту или иную вещь говорит о том, что она еще будет затронуто в фильме. Понравилась концовка: без соплей, с чётким и понятным заключением — будет вторая часть с доктором Мариарти. Гай, видно, знал, что фильм будет иметь успех. А ещё поразило, насколько хорошо передана атмосфера того времени. Кстати, в фильме так же присутствует добротный не пресловутый юмор. Но… Поймите, если бы эти два парня не носили имена Шерлока Холмса и доктора Ватсона, я бы принял эту картину! Я лишь прогибаюсь перед тем фактом, что это Новый подход к роману Артура Конан Дойля. Даю этому фильму положительную оценку, но прошу вас не упоминать имя великого писателя вместе с этим боевиком. Он тут рядом не стоял. Увидел бы он — в гробу бы перевернулся. И ещё… Никогда не появится кинофильма про Шерлока Холмса лучше, чем фильмы Игоря Масленникова 1979—1983 годов! 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21773
Knopf
2011-01-14T00:00:00
null
Neutral
0
Шерлок Холмс (Дауни-мл.) и доктор Ватсон (Лоу) расследуют дело об угрожающем империи заговоре сатанистов под руководством зловещего лорда Блэквуда (Стронг). Правда, Ватсон всю дорогу норовит сбежать покупать обручальное кольцо, потому что собрался жениться на Мэри Морстан (Рейли), — но в последнюю минуту ему мешает то желание помочь Холмсу, то похожие по непреодолимости обстоятельства вроде взрывающейся фабрики, падающего со стапелей корабля или некстати включившейся пилы для разделки свиных туш. Его коллеге тоже непросто — на пороге дома миссис Хадсон (Джеймс) неожиданно объявляется международная аферистка Ирен Адлер (МакАдамс), про которую Конан Дойл писал в «Скандале в Богемии», что она всегда затмевала для Холмса всех представительниц своего пола. Из книжных персонажей второго плана кроме них двоих в фильм перекочевали инспектор Лестрейд (Марсан, учитель вождения из «Беззаботной») и скрывающий лицо в глубоких тенях профессор Мориарти (ходят упорные слухи, что в возможном продолжении его будет играть Брэд Питт). Если кто-то удивлялся, что Гай Ричи взялся за очередную версию киноприключений классика дедукции, то после просмотра вопросов к нему не остается: вытащив на передний план все самое органичное для себя в конан-дойловском мире — наркотики, бокс, азартные игры, гангстеров, — он смог наконец сделать из героев по-человечески понятных персонажей. Умника Холмса уже не раз изображали комическим идиотом, но Ричи и Дауни первыми разобрались, как он может быть и умником, и комическим идиотом одновременно: глядя на то, как заслуженно облитый вином Холмс беспомощно подергивает нижней губой, его наконец-то не только уважаешь, но и любишь. У Конан Дойла Холмс вполне профессионально играет на скрипке — понятен соблазн сделать так, чтобы уши вяли от его запилов, но до сих пор никто не додумался зарифмовать хаотические нагромождения звуков с беспорядочными метаниями дедуктивного рассуждения в поисках единственной нужной детали. Наконец решена даже проблема, которой весь фильм мучается Ватсон, — на кой черт он все эти годы таскается за человеком, который планомерно портит ему жизнь? От предварительных намеков на романтическое объяснение этой загадки становилось страшновато — особенно учитывая недавние новации Джуда Лоу в «Сыщике» Кеннета Браны. Но у Ричи Холмс и Ватсон любят и ревнуют именно так, как могут любить и ревновать люди, по стечению обстоятельств разделившие дом, собаку и любимое дело: безо всякого намека на то, что тут изящно называют «сыграть в Викторию и Альберта». С чем в новом «Холмсе» беда — так это со сценарием. Накрутив ради кинематографичности такую интригу, по сравнению с которой даже поздние, склонные к гигантомании, сюжеты Конан Дойла кажутся простыми как жизнь, авторы неизбежно оставляют кучу незавязанных узелков и, хуже того, делают сам дедуктивный метод расследования практически невозможным. В результате Холмс вполне по-лестрейдовски вынюхивает улики и в конце ожидаемо выстреливает серией довольно однообразных разгадок в духе прикладной криминалистики. В общем, детектив у Ричи не вышел, а фильм — конечно, да.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21681
St Woody
2009-12-28T00:00:00
Шерлок Холмс от Гая Ричи… или об образах в нашей жизни
Bad
0
Артур Конан Дойль наверное подскочил в гробу. Ценю Гая Ричи. Но может такой вот я человек, что не могу одобрительно посмотреть на то, что твориться на экране с Шерлоком. Или вообще считаю этот образ совершенно неуместным. В современную эпоху кино можно снять очень вкусный, качественный, голово-сносящий фильм про Шерлока Холмса, лояльного, спокойного, дедуктивно размышляющего, покуривающего трубку и играющего на скрипке. А тут сидишь и ждёшь, что, не шибко то и затейливый Холмс, вот вот схватит что-нибудь очень серьёзное и тяжелое, и пойдёт в фантастических прыжках и забегах собственноручно крошить неприятеля в щепки с воплем: «Господь, храни Англию!». Чуть ли не в этом духе выполненные сцены проглядывались… печальное зрелище. Да и сюжет из разряда вроде «спасти мир» или «раскрыть мощнейший заговор» совсем не по Холмсовски. В общем, что мы, по моему мнению, получаем. Практически все главные герои не имеют никаких сходств с их партотипами. Мы имеем только имена. А имена и название это не что другое, как пиар ход. Если бы этот фильм назывался именем выдуманного сыщика, такого-же безбашенного, непристойного, несколько легкомысленного как здесь на экране, или просто фильм имел какое-то своё название, то наверное было-бы совсем не так здорово, как это всё выглядит сейчас. Ведь смотрите! Шерлок Холмс собственной персоной пожаловал на огонёк. Очень рады. Другими словами: хочешь создать что то эдакое, так придумай персонажа сам, создай ему компанию, историю, и отправь бороздить просторы кинематографа нашей необъятной планеты. Но зачем вытирать руки об святое. Ради денег? Или просто поглумиться? Я, например, шутки не понял. То есть образы то ясны, они интересны, но когда оглядываешься, видишь весь казус. Как-бы это не стало модной тенденцией, а то можно получить такой горизонт испорченной классики… что впору бы стало культуре современной отводить глаз. И говорю это даже при том, что я совсем не консерватор. Всё было бы и не плохо на самом деле (то есть всё весьма интересно, снято со вкусом, да и посмеяться можно немножко), но мораль вещь такая… Или мне стало так обидно за столь изгаженный, полюбившийся мне в литературе, образ.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20955
muzzzz
2010-01-05T00:00:00
Ломая стереотипы
Good
10
Эркюль Пуаро без своих усов, Гарри Поттер — блондин с голубыми глазами, Элизабет Беннет — скромна и покорна. Тяжело представить, не правда ли? Шерлок Холмс, сыгранный Робертом Дауни младшим, именно такой. Другой, неправильный, не такой, как в книге. А недостаток ли это? Книги о Шерлоке Холмсе экранизировали не один десяток раз. Каждый актер по своему видел своего героя, превносил в него что-то новое, свое, однако оставлял нетронутым то святое, что было написано Конаном Дойлом. Что же мы видим у Роберта Дауни младшего? Совершенно новый герой. Не Шерлок, нет, скажете вы. А может это и он — тот самый Шерлок Холмс, просто в другом видении? Может быть, это Роберт видит его таким? Что ж, он имеет на это право — не зря Гай Ричи выбрал именно его на эту роль! А значит, нам остается только смотреть и получать удовольствие. А получать его действительно есть от чего. Чудесная, пронизывающая музыка Ханса Циммера тонко передает настроение фильма, ненавязчиво освещая весь фильм. Актерская игра потрясает — нахальный Ватсон Джуда Лоу не может никого оставить равнодушным, так же как и неуловимая леди Адлер Рейчел МакАдамс, пока запомнившейся лично мне только по легкомысленному фильму «Цыпочка». Поражает своей холодностью и спокойной уверенностью в происходящем и герой Марка Стронга — лорд Блэквуд. Да и сам Дауни младший справляется со своей ролью на десять из десяти баллов. Тонкий юмор также придает этому фильму особый шарм. В общем, ломайте стереотипы, друзья! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21341
Melody_2007
2010-01-11T00:00:00
Новое прочтение
Good
10
Для начала могу сказать, что фильм с Василием Ливановым целиком я не смотрела, да, видела какие-то урывки, но не более. Но всё же то, как был изображен Шерлок Холмс я поняла:рассудительный, интеллигентный и, в моём понимании, какой-то уж очень флегматичный, поэтому когда узнала, что Гай Ричи собрался снимать Шерлока Холмса заинтересовалась, ведь от режиссёра таких фильмов как «Револьвер», «Рок-н-Ролльщик», «Карты, деньги, два стола» вряд ли можно было ожидать чего-то очень похожего на старый фильм. И мои ожидания полостью оправдались. Не знаю почему, но в моём понимании этот гениальный сыщик и должен быть таким:деятельным, умеющим хорошо драться и выбираться из разных передряг, умеющим делать выводы из самых мельчайших зацепок. Для меня наверное и не может быть другого Шерлока-только в этом прочтении и в этом исполнении. О фильме в целом я могу сказать, что очень чётко передана атмосфера старого Лондона, город не кажется каким-то вычурным, он именно такой каким должен быть. Музыка на просто великолепна, она, кажется не просто звучит фоном, она как будто ещё одна актриса, настолько органична она подобрана. Ну и на последок, конечно о героях. Тандем Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу  запросто можно назвать, чуть ли не лучшим актёрским дуэтом последних лет (ранее в таком моём списке значились разве что Джордж Клуни и Брэд Питт). Они настолько органичны рядом, что действительно веришь, что есть всё-таки настоящая мужская дружба, когда ты готов пройти плечом к плечу через все невзгоды, а если выражаться более классически через огонь, воду и.. . свист пуль. А юмор, который постоянно сопровождает эту парочку-он лишь добавляет фильму изюминку, без которой казалось бы теперь просто нельзя обойтись. Рэйчел МакАдамс,добавляет фильму красочность и выглядит очень достойно на экране, лишь разбавляя парочку своим прекрасным присутствием, её героиня не кажется лишней на этом балу. Марк Стронг просто замечательный актёр, который очень органично влился в роль. Его злодею веришь, а его взгляд действительно завораживает. Но не смотря на это, с самого своего появления мне не давал покоя этот таинственный персонаж, профессор Мориарти, поэтому я очень надеюсь, что в продолжении этот персонаж будет раскрыт со всех сторон (очень бы хотелось видеть Брэда Питта). В целом я хочу сказать огромное спасибо Гаю Ричи, за его оригинальное прочтение классического сюжета, за великолепно подобранных актёров (особое спасибо за Джуда Лоу) и конечно за отличный фильм.(Буду ждать лицензию). 10 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21526
Vodoley1991
2010-02-20T00:00:00
НЕ Шерлок Холмс.
Good
7
Именно так. Это не Шерлок Холмс. Старайтесь не воспринимать этот фильм как экранизацию Конан Дойля. Ни в коем случае. Иначе весь фильм вас будет преследовать образ как писатель переворачивается в своем гробу. Если воспринять этот фильм отдельно, и старательно игнорировать имена Холмс, Ватсон, Мариарти, то тогда можно будет оценить фильм более менее объективно. Скажу сразу, восторгов многих по поводу этого фильма не разделяю, как впрочем и страшной критики. Хороший в общем-то фильм. Любопытный сюжет, хорошие актеры, есть желание досидеть до финальных титров. История рассказана запутанная, но что очень приятно все загадки в конце были раскрыты. Часто случается так, что кинодеятели накрутят в начале что-нибудь эдакое, что-нибудь такое, что сами потом раскрутить не могут. Затем к середине забывают (или делают вид) и в итоге остается много вопросов, ляпов и логических несостыковок. Здесь этого нет. Все объяснили, ни про что не забыли. Очень приятно. Актерские работы хороши, а вот созданные ими персонажи вызывают смешанные чувства. Дауни мл. и его сыщик (не Холмс) замечательны. Харизматичный, характерный, яркий образ. Импонирующий, хотя и хамоватый и развязный персонаж. Джуд Лоу и его доктор… тут сложнее. Лоу сыграл хорошо, а вот персонаж его, не знаю как других, а меня почти весь фильм раздражал. Хамоват, нагловат, временами вставал вопрос о его воспитании джентльмена. К тому же сыщик Дауни мл. его то и дело затмевает. Сам фильм, несмотря на цепляющую историю затянут, хотя и в меру. Как уже было сказано выше желание узнать историю до конца не пропадает. Некоторые экшн-сцены мне показались… не к месту что ли. Последний бой сыщика и злодея слишком стандартен. Такую драку мы видели множество раз. Не оригинально. Немного напряг открытый финал с отсылкой к возможному продолжению. Мне лично фильм не настолько понравился, чтобы смотреть его продолжение. В общем скажу так: ничего, но не особо. Хороший фильм, но не шедевр. И это если рассматривать его отдельно от книги. А если как экранизацию… не дай Бог. Дикий ужас. Но этот вариант не рассматриваем. Только как отдельную картину. 7 из 10 Посмотрите, ничего не потеряете, как впрочем и если вы этот фильм пропустите. Но я бы все же советовал бы посмотреть эту картину. Сложить свое мнение. Может быть даже понравится.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20838
irreversibility
2010-01-04T00:00:00
Рисковый парень Гай Ричи.
Good
10
Однажды бывший муж Мадонны Решил с судьбою поиграть, Перечитавши Дойла тонны Задумал Холмса переснять. Позвав на роли двух красавцев, Он шансы на успех поднял. Добавил парочку мерзавцев, Но тем не все еще сказал. Пошел на риски парень бравый И Холмс обрел достоинств вал. Да, Ричи оказался правым, Ведь Шерлок всех очаровал. Подсыпал мистики немного, Заставив биться в такт сердца. Сюжета следуя дорогой, Не выдыхаешь до конца. Ханс Циммер музыку воздушно Направил мерно фильмом течь. В нем Вас настроит благодушно все: Грим, костюмы, стиль и речь. Джуд, как всегда, хорош безмерно, Он другу жизнь спасет не раз. Любви и дружбы темы верно На подвиг вдохновляют нас. И Лондона игру контрастов В нем удалось запечатлеть, Признаюсь, этих зрелищ страстных Непрочь еще раз посмотреть. Как я и написала, фильм вдохновил меня на подвиг, а именно на написание сего творения. Не судите строго. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21472
S1evin
2010-01-02T00:00:00
null
Good
9
Посмотрев трейлер Шерлока Холмса, я, так же, как и все, был уверен, что меня не ждёт ничего хорошего. Я был наслышан о том, что Гай Ричи сделал из Шерлока Холмса чуть ли не Джеки Чана и был уверен, что по этой причине фильм будет неинтересным и лишь «очернит» образ Шерлока Холмса. Я читал практически все рассказы и повести о Шерлоке Холмсе, я не спорю, что Гай Ричи ушёл от образа Шерлока Холмса, каким его преподносит Артур Конан Дойл, но не вижу в этом ничего осквернительного. Мне было приятно посмотреть на Шерлока Холмса, который более «подогнан» под современного зрителя. Все-таки это не тот Холмс, который сидит у себя в кабинете и, покуривая трубку, разгадывает дело. Многие авторы писали о Шерлоке Холмсе. Но в их рассказах он, как написано в критике, «больше лупил кулаками негров, китайцев и евреев, чем разгадывал загадки». Вот это можно назвать осквернением образа. Гай Ричи же не делал из Холмса боевую машину. Честно говоря, я ожидал, что драк будет больше, и был приятно удивлён, что их не так уж и много. Можно отметить игру актеров. Очень хорошо сыграл Роберт Дауни младший. Не могу представить другого Холмса в этом фильме. Остальные актеры на уровне, но особенно не выделяются. Я считаю, что фильм достоин, чтобы его посмотрели как любители книги, таки и не читавшие её. Возможно, после просмотра вам захочется это сделать. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21377
Hunger
2010-04-25T00:00:00
null
Good
0
Шерлок Холмс и доктор Ватсон вступают в противоборство с сильным и опасным противником, не уступающим им по части интеллекта. Также сыщика ждет встреча со своей давней знакомой, которая известна миру как преступница. Пересмотр классики на новый формат всегда чреват определенными последствиями, к которым может привести не состыковка героев оригинального источника и фильма, а также подбор новых мест действия. В «Шерлоке Холмсе» помимо недюжинного интеллекта, главного героя наградили также выдающимися физическими способностями, а Ватсону отвели место верного помощника, способного всегда прийти на помощь в трудную минуту, даже более — Ватсон активно занимается расследованием преступлений вместе со своим напарником. Шерлок может сказать все о человеке, лишь посмотрев на него. Он способен мгновенно вычислить все слабые места и даже увидеть самое тайное. В этом он похож на персонажа Ливанова из знаменитой советской классики. Но в отличие от него, новый Шерлок вступает в открытые драки, показывая свое мастерство опытного боксера, и не стесняется своей любви к женскому полу, пускай и слегка своеобразному. Ватсона же лишили пассивности и привычки постоянно задавать вопросу Шерлоку из разряда: «Холмс, как вам это удалось?!» Он занимает в фильме почти что главную роль наравне с Холмсом, он не стесняется вступать вместе с ним в драки, демонстрируя, чему он научился за годы службы в армии. И да, в этом фильме одной из главных действующих лиц является девушка. Причем опытная преступница, уже не раз встречавшейся Холмсу во время работы. В каком-то смысле — она любовь всей его жизни (о чем лишний раз говорит ее фотография, стоящая на самом видном месте), но в то же время они не могут быть вместе, так как разительно отличаются по профессиям. Злодеи, встречавшиеся Шерлоку, были далеко не глупыми людьми, совершающими идеальные преступления. Почему идеальные? Потому что их практически невозможно раскрыть. И этот фильм не стал исключением. Лорд Блэквуд — умнейший влиятельный человек, использующий по мнению многих людей, но не Холмса, черную магию в своих темных делах. И вот он, вопрос дня! Какой же фильм лучше — советский или современный? И в том и в этом есть свои плюсы. По части интеллектуальной атмосферы и по раскрытию сложных дел советской классике нет равных. Если брать в пример экшен и красивые (так и по части спецэффектов) съемки, а также хороший сюжет (по рамкам сегодняшнего кино) и неплохую актерскую игру, то современная версия может занять почетное место в коллекции любителей кино. В сердцах взрослых зрителей Шерлоком навсегда останется Ливанов, ну а людям более современным и молодежи в частности больше придется по вкусу Дауни мл. с его незабываемой харизмой.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21467
Abbey_Road
2010-02-24T00:00:00
Новый взгляд на старое
Good
10
На «Шерлока» я пошла преисполненная предубеждений. Оказалось, что это был один из тех случаев, когда по трейлеру фильм лучше не судить. Это был тот редкий случай, когда трейлер оказался хуже, чем фильм. «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это не очередная экранизация Конан Дойля, в которой режиссер выступает всего лишь каким-то посредником, человеком техническим, нетворческим. Новый «Шерлок Холмс» — интерпретация, а режиссер не «маленький человек», а сотворец. Одним этим фильм вызывает уважение, т. к. надо уважать взгляды других людей. Тем более, что взгляд этот не ограничивается исключительной брутальностью и живостью главного героя. Ричи обратил внимание на ту сторону реальности великого сыщика, которая обычно оставалась вне кадра. Все-таки, конец XIX-начало XX века — время открытий, научных прорывов, которые имели огромное влияние на сознание людей того времени. Монолог Холмса о мосте и о механизме Блэквуда — гимн прогрессу, преклонение перед ним, гордость за него. Безусловно, нельзя не сказать об актерах. Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу неожиданно для меня составили отличный дуэт. Именно дуэт, команду, никто не выбивается, никто тянет одеяло на себя, никто не уходит в тень. Да, Дауни паясничает. Немного. Это не стиль, как у Деппа в «Пиратах», это изюминка, штрих. И поэтому не раздражает. Музыка. Заветный ключик. Здесь достаточно сказать — Ганс Зиммер. Идеально. Итого: Спецэффекты — 8(ничего особенного, но это не раздражало). Актерская игра — 10. Сюжет — 9. Музыка — 10. Сложили, поделили, округлили в большую сторону. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20877
Шикокино
2011-01-20T00:00:00
Наслаждение катастрофой — Составная интеллекта ©
Good
10
Фильм событие. Фильм восторг. Фильм подарок. Я помню то первое ощущение после первого, но не последнего похода в кинотеатр на этот фильм, с первых кадров я попала в мир Ричи, где свои правила, свои детали. Без всякого пресловутого 3D, ты бежишь вместе с героями, и сидишь с ними в комнате, ты слышишь, чувствуешь их, дышишь вместе с ними. Гай Ричи подарил нам удивительный мир Шерлока Холмса, до этого все замахивались на экранизации, и иллюстрацию персонажей, и уж слишком правильными, будто нарисованными они получались. И насколько в этом фильме они превратились в людей, в которых влюбляешься, и от этого принимаешь все их достоинства и недостатки, потому что их нельзя выделить, есть человек, которого любишь за то, что он есть, без критериев и жанров. «Холмс рожденный Дойлем холст — Многогранно непрост» Непрост благодаря Ричи, и благодаря великолепному искрометному Роберту Дауни Младшему. Роберт Дауни это тайфун, это стихийное явление, это комета. Этот новый Шерлок Холмс, образ на грани, и Роберт прошёл от начала фильма и до финала, ни разу не пошатнувшись, и как прошел. Наконец-то в кинематографе появился Холмс-человек. Он не идеальный, со своими страхами. пороками, но со своей дружбой, честью, любовью. Не от того ли он так яростно отрицал любовь, что по-настоящему любил…. «Компаньон твой еле дышит: Как делить с тобою крышу?» Доктор Ватсон в исполнение Джуда Лоу. Первый Ватсон, который является полноправным участником дуэта, он военный, он человек слова. Он не бросит друга в беде. А эта удивительная химия между актерами, да большинство даже любовных дуэтов, куда там дружественным, позавидовали бы той органичности отношений. Люди, которые ещё не так много прожили под одной крышей, но складывается ощущение, что они знали друг друга всегда. Прошу не любви ворованной, не милостей на денёк —  Пошли мне, Господь, второго — чтоб не был так одинок. © Такое редко бывает, и значит своими поступками, они заслужили себе друг друга. «Он… влюблен… С долей риска для жизни в авантюристку…» В этом фильме нас ждет ещё один сюрприз — Ирэн Адлер, не та, о которой мы привыкли… слышать, здесь мы её увидим, во всей красе. Дыхание захватывает не только у Шерлока, но и у зрителя, когда она разделывается с воришками. Взять на эту роль Рейчел МакАдамс было гениальным решением, эта актриса покорила меня, и не перестаёт удивлять и в новых работах. И что самое невероятное, она не проигрывают Роберту Дауни — а это трудно. Ведь давно говорят, что в органичности с ним сравнятся лишь дети и животные. Теперь у кинематографа появилась настолько же живая актриса. В её Ирэн действительно мог влюбиться великий сыщик, забыв про всё, кроме того, что он её «не любит»…. «Два шага неосторожных До состава преступления.» Фильм, который расходится на цитаты, а это дорогого стоит, особенно в наше время. Я безумно счастлива, что создаются такие шедевры, это гениально и просто. Это уже классика, пусть и 2009 года. Огромная благодарность всем создателям, той команде, которая поработала на отлично. Такое кино получается, когда собирается команда единомышленников, и они воплощают в жизнь, то чем они горели. Поэтому то, что создано с такой любовью и энергией, не может не нравится. Этот фильм подпитывает зрителя. Гай Ричи, Роберт Дауни Младший, Джуд Лоу, вся съёмочная группа, сделайте мне, той которую Вы не знаете, подарок на Следующий Новый год. Мне и заодно ещё нескольким миллионам. Вы умеете делать подарки, спасибо Вам за это! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21488
RealityOfDreams
2010-01-12T00:00:00
Nothing escapes him
Good
9
Очень хороший фильм, по-моему. До просмотра я, если честно, ожидала худшего. Сюжет фильма довольно интересный — приключенческое мистическое расследование. Затягивает так, что во время просмотра не оторвешься. Правда, по окончании фильма и объяснений всех деталей вспоминать сюжет уже не интересно. Конечно, по сравнению с рассказами Конан Дойля преступление и расследование придуманы топорно, но странно было бы ожидать большего от современного фильма. Очень радует, кстати, по ходу фильма слышать знакомые из оригинальных произведений имена и фразы — фильм сразу становится очень понятным и знакомым. Актеры подобраны очень хорошо. Читая «Шерлока Холмса», я, пожалуй, очень расплывчато представляла героев, даже не смотря на то, что смотрела несколько старых фильмов про Холмса. Но герои этого фильма — в точку, все очень харизматичные и настоящие, они не оставили мне выбора, как представлять героев этого произведения, когда снова возьмусь перечитывать. Очень красивы декорации фильма — старый Лондон, что может быть лучше? Здания, площади, переулки, недостроенный Тауэрский мост — все прекрасно. Костюмы героев тоже очень порадовали. Нельзя, наверное, сказать, что фильм наполнен искрометным юмором, но он заставляет улыбаться почти на всем своем протяжении милым мелочам — поступкам, фразам. Теперь о том, что, к счастью, не оправдало моих ожиданий. Во-первых, никакой пошлости, которую я боялась увидеть в фильме после просмотра в рекламе того момента, где Холмс голый прикован к кровати. Во-вторых, не так уж много драк — фильм не стал боевиком с беспрестанным мордобоем. Причем драки показаны, если можно так сказать, довольно красиво, даже с юмором, не было излишней жестокости. Конец фильма оставляет намек на продолжение. Что ж, если это так, то обязательно с удовольствием его посмотрю. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21031
Camran Farage
2010-05-02T00:00:00
Впечатлило
Good
10
Когда я узнал, что снимают «Шерлока Холмса» в Голливуде, мне стало интересно как его снимут. Я подумал, что фильм будет похож на обыкновенный голливудский боевик — стрельба, драки и т. д. Другого от Гая Ричи я не ждал. Немного опасался, что буду недоволен этим фильмом, но когда узнал что в главных ролях снимается Роберт Дауни мл., сразу понял, что пойти на него надо, да и Джуд Лоу очень даже хороший актер, именно поэтому я и ждал этот фильм. После просмотра, я был очень долго под впечатлением этого фильма. Действительно фильм был снят великолепно. Режиссер: Гай Ричи для меня является интересной персоной в Голливуде, он снимает не так много фильмов, но количество ни к чему, главное качество. Он снимает именно качественные фильмы, выжимаясь на все сто. Актерская игра: Роберт Дауни мл. - Он еще раз всем доказал что он талантливейший актер. Он полностью вошел в образ, но я и не удивился, так как Роберт также шикарно сыграл в фильме «Чаплин», а если у него получилось сыграть превосходно в такой роли, значит роль Шерлока Холмса для него не должна была быть трудной. Думаю, он сыграл немаловажную роль в успешности фильма. Никогда не думал, что Шерлок Холмс может быть такой жизнерадостный шутник. Переплюнул ли он Ливанова? Думаю, их сравнивать не стоит. Они сыграли совсем по разному, Ливанов был очень серьезным и хмурым, а Роберт Дауни мл. был веселым и жизнерадостным. Но как актер, разумеется, Дауни мл. полностью превосходит Ливанова, но это мое скромное мнение. Со своей ролью Роберт, безусловно, справился превосходно. Джуд Лоу - Я если честно не узнал его в образе Доктора Ватсона, но когда всмотрелся как следует, сразу же узнал его. Он выглядел очень солидно и вел себя спокойно, за это он мне и понравился в этом фильме. Джуд справился с этой ролью отлично и не был тенью Дауни в этом фильме. И это очень хорошо. Рейчел МакАдамс - Она сыграла горячую женщину. Красивая и коварная — именно такая женщина должна быть у такого Шерлока Холмса. Роль ей досталась не простая, но она справилась с ней похвально. Марк Стронг - Сыграл средненько. Меня он совершенно не впечатлил. Возможно, его взяли из-за его безумных глаз, так как его герою — Лорду Блеквуду нужно было выглядеть именно так. Фильмом я был очень доволен. Моя оценка: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21693
Jekse
2010-01-06T00:00:00
just fiction
Neutral
0
Структурно «Шерлок Холмс» больше похож на растянутую серию какого-нибудь детского сериала «Скуби-Ду» со всеми вытекающими последствиями: примитивные повороты сюжета, бескомпромиссное разделение на черное и белое (у тебя рожа хитрая — ты предатель) и поистине детсадовская интрига, но благодаря чисто британскому подходу Ричи складывается такое ощущение, что смотришь экранизацию какого-нибудь Оскара Уайльда, не меньше — тонкий юмор, лихо закрученное повествование, ярчайшие образы и какая-то неподдельная детская наивность. Любимые фишки Ричи — заканчивать любой разговор внезапно возникнувшей перестрелкой и клиповая манера съемки (на которых он и выскочил в большой кинематограф) — в «Шерлоке Холмсе» достигли, кажется, своего логического апогея: фильм представляет собой набор из нескольких мизансцен, начинающихся дедуктивными экзерсисами Ватсона и Холмса, сдобренных шикарно поданными флэшбеками, а заканчивающихся непродолжительной пальбой и размахиваниями кулаками под едкие комментарии сыщика и его верного соратника. Да-да, несмотря на то, что Холмс с легкой руки сценаристов ловко орудует не только своим аналитическим мышлением, но и кулаками, от этого яркого балагана веет какой-то непередаваемой конандойловской атмосферой — грязный Лондон и тонкий английский юмор сделали свое черное дело. При этом с каждой минутой уровень искренней глупости и какого-то дистиллированного оптимизма увеличивается в геометрической прогрессии; к слову, финальная поножовщина на лесах строящегося Тауэра и вовсе отдает бондианой с Пирсом Броснаном. По уровню же восприятия последний фильм Гая Ричи очень похож на «Звездный путь» за авторством Дж. Дж. Абрамса, еще одного великовозрастного ребенка, заставившего академичных дядек в разноцветных водолазках из самой консервативной космооперы клеить девушек и бить друг другу морды. Вот он, ребрендинг во всей своей красе; позабытая классика достается с антресолей, отряхивается от пыли и пускается по современным рельсам с оглушительной скоростью. И стоит признать, что это единственно верный способ напомнить о залежавшихся кинематографических и литературных шедеврах — тут даже роли не играет реакция на осовремененный вариант — интерес к оригиналу подогрет в любом случае; а сорвать кассу на переизданиях и подарочных наборах под силу любому посредственному предпринимателю. А пока весь мир, и Россия в частности, ностальгирует по Шерлоку Холмсу Артура Конан Дойля и экранизациям Масленникова, режиссеру Гаю Ричи остается довольствоваться однозначным вердиктом «не Тарантино». Все дело в ощущении кинематографа, отношению к так называемой «магии кино»; если автор «Криминального чтива» — как ни крути, волшебник в прямом смысле этого слова, то Ричи скорее похож на старательного и талантливого фокусника, т. е. та магия, которую нам предлагает экс-мистер Мадонна — это сложный искусный трюк, на который смотришь, затаив дыхание, хотя прекрасно осознаешь, что в шляпе двойное дно, а карты ловко спрятаны в манжетах. Другими словами, все волшебство заключено в профессиональном умении изящно водить зрителей за нос; но, с другой стороны, никого же не расстраивает тот факт, что собака Баскервилей — всего лишь песик, измазанный фосфором?
top250
Шерлок Холмс (2009)
21415
kinolub44
2010-03-19T00:00:00
Качественный продукт.
Good
9
Достаточно качественная картина, хорошо подобранные актёры, которые отлично играют свои роли, фильм смотриться с большим интересом, сюжет хорошо закручен и большую часть фильма сохраняется интрига, также мне особенно понравилась музыка в фильме. Основное качество фильма это то, что при просмотре отдыхаешь, не все фильмы отличаются таким качеством, в основном скучаешь или мотаешь вперёд к финальной сцене. Итог качественный продукт, рекомендуемый к просмотру. 9 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21399
Ourson
2012-01-11T00:00:00
Новый опыт прочтения
Good
8
Несмотря на свою искреннюю любовь к нашему Холмсу в интерпретации Игоря Масленникова и блестящем исполнении Василия Ливанова, этот фильм мне понравился. Может, потому, что я изначально не планировал проводить никаких сравнений. Истории Конан-Дойла о сыщике с лондонской Бейкер-стрит давно стали бессмертной классикой и подобно драматургии Шекспира или Чехова регулярно претерпевают массу интерпретаций, причём весьма оригинальных, поскольку пересказывать приключения Холмса в традиционной мере наскучивает. Так почему бы не взглянуть на давно всем известных героев свежим взглядом? Тем более что Гай Ричи ни в коей мере не глумился над первоисточником и не пародировал его, а снял пусть и в комиксовой манере, но ярко и весело. Главный вклад в успех данной картины, уверен, внесли великолепный Роберт Дауни-младший и не уступающий ему Джуд Лоу в образе Ватсона. Этот тандем по-моему прекрасно прочувствовал образы своих героев и лично я ощущал настоящую «химию» между ними на экране. Отлично вписалась в картину и Рейчел МакАдамс. Порадовало также появление Марка Стронга в образе главного злодея, жаль, образ оказался у него достаточно размытым, и развернуться этому яркому актёру было негде. (Вот, кстати, из кого получился бы колоритнейший Мориарти). Впечатляющий «нарисованный» Лондон, отличная работа костюмеров и художников-декораторов, всё это помогло погрузиться в атмосферу Англии конца 19-го века. Чуть ли не единственным, но важным минусом для меня оказалось то, что Гая Ричи как режиссёра в этом фильме я так и не увидел. К сожалению, сработало старое и печальное правило, согласно которому оригинальный европейский режиссёр, переезжая в Голливуд, свою самобытность там немедля теряет. Даже в последних, не самых удачных работах режиссёра, вроде Рок-н-рольщика или Револьвера, чувствовалось: мы смотрим фильм Гая Ричи. Оригинальный, яркий стиль режиссёра просматривался даже в этих работах. Ничего подобного о данном фильме сказать, к сожалению, нельзя. Поставить что-то подобное при наличии соответствующих средств мог практически любой крепкий и сколько либо опытный режиссёр. Тем не менее, перед нами практически образец яркого, динамичного и неглупого блокбастера. Так что крепкая 8 из 10. P/s А Масленников с Ливановым всё равно остались непревзойдёнными:)
top250
Шерлок Холмс (2009)
21594
TheLady
2010-02-07T00:00:00
Захватывает!
Good
9
Я не большая фанатка книг и советских фильмов на эту тему, и честно говоря не хотела идти в кинотеатр. А все же позитивные комментарии и номинации вызвали интерес. На протяжение двух часов, от начала до конца, и во время первого и второго просмотра, не скучала. Позитивная критика: -Ну, начну с главного героя, смышленого Холмса, Роберт Дауни. Не удивительно, что актер победил в номинации на Золотой Глобус лучшая мужская роль. Играл с энтузиазмом и сразу же привлек интерес. -Другие актеры, такие как Марк Стронг, Рейчел МакАдамс и Келли Райли, тоже играли хорошо, но ничего сверхудивительного. -Понравился сценарий. Ничего важного не упущено, хорошо раскрыты характеры персонажей и все сцены идут плавно. -Восхищаюсь монтажом. -Музыка в большинстве случаев остается незаметной и все же придает сценам юмора, таинственности и печали, как и подобает саундтрекам. -Декорации, костюмы и грим на высшем уровне. Негативная критика -Не понравилось, то что, Холмс и Ватсон кажутся убийцами в первых же минутах фильма. -Не понравился и мною обожаемый Джуд Лоу, он играл хорошо, но не так как нужно. Я люблю Ватсона, может даже больше, чем всех остальных. Люблю его интеллигентность и серьезность, которой я не увидела в фильме. 9 из 10!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21577
Kent_483
2010-01-23T00:00:00
Элементарно, Ватсон!
Good
8
Долго ждала выхода этого фильма, можно сказать считала дни. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон — легенды. И вот дождалась. Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу сыграли на отлично, оба смогли передать характеры героев. Но вот с сюжетом, мне кажется, перемудрили. Во время просмотра, где-то в середине, мне казалось, что я пришла на очередную часть о Гарри Поттере. Но в конце фильма всё встаёт на свои места. Шерлок Холмс по характеру напомнил Грегори Хауса, что было для меня приятным моментом. Его небрежность, остроумие и невероятная внимательность просто завораживали. Ватсона же считали тенью Холмса, но в фильме он показан, что у него есть своя жизнь и что он не подчиняется Холмсу. Но его страсть к приключениям заставляет его ходить с Холмсом. Вообще, новая жизнь истории о Холмсе и Ватсене от Гая Ричи мне понравилась. Но опять же сюжет, немного не моё эта вся магия и тд. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21606
Tanechka12
2010-01-14T00:00:00
А что вы хотели?
Good
0
Ну правда. Просто попробовав синтезировать в голове два определения «Шерлок Холмс» и «Гай Ричи» ничего вразумительного априори не получишь. Я шла посмотреть зрелищный, держащий в напряжении, интересный, а главное фильм Ричи. Вместо уже до боли зачитанного, копируемого и десятки раз экранизируемого персонажа он мог взять кого угодно. Но в этом не будет ни интереса, ни своеобразного вызова «почитателям и ценителям». В общем, чтобы кино понравилось нужно отключить в себе критика и включить зрителя. Тогда всё проще. И приятная глазу картинка, и притягательное обаяние Роберта Дауни мл-го. Правда есть и недостатки. 1. Да, Джуд подкачал. 2. Крайне прямой намек на 2ю часть (которую жду с нетерпением) В итоге вердикт: 8 из 10 (Хотя… ещё раз взглянув на Роберта, за его заслуги +1)
top250
Шерлок Холмс (2009)
21507
Fortitude
2010-01-08T00:00:00
С верностью стилю
Good
8
На экраны вышел фильм о старом добром сыщике по имени Шерлок Холмс и его верном помощнике Ватсоне. Большинство юных зрителей, наверное, и не видели экранизации начала 70-ых годов, многие, я уверен, не читали ни одной повести о великом сыщике — таковы реалии жизни. Но несмотря ни на что они идут в кинотеатры, равно как и те, кто о Шерлоке Холмсе знает немного больше, подогреваемые интересом, а что же создали американцы (хотя Гай Ричи британец, но это не столь важно). Наверное, нет смысла лишний раз говорить о том, что это не экранизация в полном понимании этого слова. И сравнение данной картины с советскими в духе «а ведь наши персонажи больше походили на тех, про которых писал Конан Дойл» свидетельствует об ограниченности зрителя, тем более что Малевич создал свой квадрат еще в начале ХХ века, пора бы уже изменить консервативное мышление. Но пора перейти непосредственно к фильму. Гай Ричи не разочаровал, но и не вызвал восхищения. Блестяще исполненные сцены с продумыванием Шерлоком своих последующих действий, ироничные фразы, а также фирменные сцены безусловно вызывают только положительные эмоции. Но в то же время присутствует некое «зависание» действия в середине фильма, и некоторые сцены можно было либо вырезать, либо заменить на что-то другое. В общем все хорошо, но не идеально. Дауни мл. неслучайно был выбран на роль Холмса, потому что он является одним из тех актеров, кто может добавить фильму некую изюминку, свой особый шарм. Так было, к примеру, с Пиратами Карибского моря и Джонни Деппом в главной роли. О Джуде Лоу такого не скажешь, но этого и не требовалось, дабы изобразить верного друга и помощника. Рейчел МакАдамс тоже смотрелась довольно органично. Сюжетная линия лихо закручивается и открывает все карты в концовке фильма, которая является достаточно неожиданной (отдельное спасибо сценаристам), хотя, как я уже говорил ранее, сюжет немного зависает в середине фильма. Хотелось бы обратить внимание и на многожанровость фильма: боевик, триллер, комедия, драма, приключения, детектив. Все это есть и все это создает ощущение того, что фильм качественный, интересный. А могло ли быть иначе от Гая Ричи? Думаю да, но только в лучшую сторону! 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21469
Rainagain
2011-01-10T00:00:00
В ожидании продолжения.
Good
9
Как вы думаете, если взять одну очень известную вселенную, Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу, музыку Ханса Циммера, добавить капельку фантастики и заставить Гая Ричи всем этим руководить, что из этого получится? Нечто необычайное, скажу я вам. Увидев этих Холмса и Ватсона, первое о чем я подумал — «Какие же они настоящие!». Если Лоу в образе Ватсона в большей степени похож на своего книжного прототипа, то Дауни-мл. это полная противоположность. Ему все-равно как он выглядит, он мастерски дерется, играет на скрипке исключительно pizzicato и одержимо следует своим идеям. Одним словом авантюрист. Не понравиться он просто не может. В целом актерская игра на высоком уровне, каждый из актеров добавляет свою изюминку, которая делает героев неповторимыми и запоминающимися. Атмосфера в фильме воссоздана идеально. Мистика и Лондон, это как кофе (у англичан чай) с молоком, испортить такой коктейль невозможно. Яркие и запоминающиеся персонажи и саундтрек только усиливают впечатление. Сюжет интересный и захватывающий, а финал заставляет ждать продолжение (не будем раскрывать подробностей). Если вы по какой-то причине пропустили этот фильм, то обязательно посмотрите. Равнодушным он не оставит никого. На балл ниже только потому, что главного Холмса всех времен и народов уже сняли. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21266
Anne Jr
2011-09-19T00:00:00
Спасибо, Гай Ричи
Good
10
Без преувеличений, я смотрела этот фильм 7 раз! И существует много факторов того, чем он меня так зацепил. Ну во-первых, это актеры. Боже мой, тандем Джуда Лоу и Роберта Дауни мл. — это ж просто нечто. Даже если б этот фильм был абсолютно бессмысленный и с глупым сценарием, его просто нельзя пропустить когда видишь на экране таких звезд. А к ним в добавок еще и красавица Рейчел МакАдамс и «опасный» Марк Стронг. В общем, огромное спасибо тем людям, которые делали подбор актеров, тут уж вы не прогадали. Во-вторых, сценарий — совсем не плох, как можно было ожидать. Все-таки браться за классического Шерлока Холмса и изобразить его в новом виде, более современном, нужно иметь смелость. Но я вынуждена сказать, что это не плохо получилось у сценаристов, и за таким Холмсом было очень интересно наблюдать. В-третьих, это режиссура. Как по мне, она была на высшем уровне. Браво, Гай Ричи! А атмосфера мрачного Лондона сделала свое дело, и фильм по-своему держит зрителя в напряжении. В-четвертых это МУЗЫКА. О великий Ханц Циммер. Я не представляю этого фильма без его замечательных саундтреков. Они как нельзя лучше передали сам фильм и настроения актеров, а точнее их персонажей. Ну, вроде ничего не забыла. Я советую этот фильм всем поклонников Артура Конана Дойла, так как этот фильм ничем не портит его персонажа и историй, а также всем любителям детектива. И конечно уже жду не дождусь второй части, хотя почти уверена, что настолько хорошей, насколько была первая она уже не будет. И уверенно ставлю 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21640
On_TRUE
2011-02-15T00:00:00
Логика здесь бессильна
Bad
5
Я не дотошная фанатка Шерлока Холмса и не защитница оригинальных текстов, так что фильм я смотрела, не подчиняясь никаким предрассудкам. Но я читала почти все рассказы Дойля о Шерлоке и смотрела (к моему стыду, не целиком) советский сериал про гениального сыщика с Ливановым и Соломиным в главных ролях. Сразу скажу, что Гаю Ричи с его версией Шерлока даже с высокой стремянки не дотянуться до той высокой планки, что уже давно и прочно поставили наши советские фильмы о Шерлоке. Вы мне скажете, здесь неуместно сравнивать… мол, это современная версия с экшн-«огоньком» и с новым феерическим сюжетом… Что ж, хоть я и не приверженнец консерватизма, но иногда лучше оставить всё как есть и не пропихивать полюбившееся в популярные рамки. Итак, посмотрим… Первое, что раздражало — это интерпретированный образ Шерлока в исполнении Роберта Дауни мл. Часть фильма — надменное хамло, претендующее на титул английского юмориста и острослова, ещё часть — забулдыга с вечно избитым лицом и в мятых, запятнанных чёрти-чем шмотках и остаток — действительно, гениальный логист, умело орудующий дедуктивным методом. И это Шерлок Холмс? Конан Дойль сжёг бы сценарий к этому фильму, чтобы спасти сэра Холмса от такого позора. В книге ухоженный Холмс играет замечательные этюды на скрипке. В фильме взьерошенный и в полубреду брынькает пальцами на скрипке. За смычок он взялся раз и то, чтобы потыкать им в Ватсону в лицо. А его «гениальные» открытия? Ну, что вы, какая там химия! Задыхающаяся мошкара летает по банке кругами, не в силах вынести противного визжания, которое издаёт Холмс, шкрябая ногтями по уже висящим на соплях струнам многострадальной скрипки. В общем, может, покажусь вам безнадежно устаревшей, но новый образ Холмса-Дауни вызывал у меня отторжение. Наш Ливановский Холмс так и останется непревзойдённым. Остальные персонажи — более ли менее. Рэйчел МакАдамс в роли британской Соньки Золотой Ручки, Лоу в роли Ватсона смотрелись по-божески. И только от образа главного злодея (я не про Мориарти) свело челюсти от набитой оскомины: тёмные одежды, чёрный (не меняемый по ходу всего фильма) плащ, чуть бледноватое лицо, холодный взгляд и зализанные волосы. Эх, сколько у вас сейчас имён киношных злодеев в голове завертелось… Часть вторая: сюжет. Ой, лучше б Ричи взял «Этюд в багровых тонах» или «Пёструю ленту», чем эту сочинённую на скоряк зевоту. Сюжет голливудизирован до одури. Тайное общество, магия, злодей-чёрный маг, Дэн Браун… Ой, простите, это уже не отсюда, но так и напрашивается. А этот новый приём Шерлока — продумывать свой рукопашный бой и сразу заранее считать, сколько у противника будет сломано рёбер. Прямо, как бабка-знахарка, которая сканирует взглядом тело. На дедукцию Холмсу в этом фильме отделено совсем мало времени: то он препирается с Ватсоном, то он участвует в непрекращающихся мордобоях. Боевик в строке жанра стоит на первом месте. Это уж точно. Джеки Чан обзавидовался этой битве Холмса и мужика Терминатора, смахивающего на нашего Валуева. Махнули Холмс с Ватсоном левыми руками — и разрушилась до основания верфь, махнули правыми — и куча полуживых тел. А финальный бой Холмса и гадкого чернокнижника, сделанный в лучших традициях голливудских боевичков, вообще выглядел предсказуемым до неприличия. А нашлись среди миллионов зрителей такие наивные, кто сомневался, что у героини МакАдамс супер-крепкие кости и что падение с Тауэрского моста для неё ограничится, возможно, лишь парой сломанных ногтей? И как не заметить, что Гай Ричи и сценаристы по ходу фильма изнамекались нам, что, мол, копите деньги с завтраков и ждите продолжения?! Часть третья: музыка. Брынь-брынь-виу-дальше скрип, от которого вибрирут пломбы в зубах… Это я о музыкальных способностях Холмса в этом фильме. Остальные ирландские мотивы вызывали желание остановить фильм, выпить таблетку от головы и включить «Ривер данс». Но, на вкус и цвет… Тут уж нельзя придираться. Исторические ляпы. Я вообще не знаток истории, но как уж тут их не заметить? Нельзя настолько забывать пр историю. Минус балл, как в сочинении, за фактические ошибки. Спецэффекты заметны невооруженным глазом. Хотя в паре мест что-то выглядело, как эффекты конца девяностых. Первую часть посмотрела недавно, известия о выходе второй не вызывает у меня восторженный визг. 5 из 10 P.S. И не говорите, что не нужно сравнивать. К экранизации классики надо подходить с долей ответственности, чтоб не получилось как с три-дэшными «Щелкунчиком» и «Гулливером»
top250
Шерлок Холмс (2009)
21028
doctor dro
2010-09-19T00:00:00
null
Good
0
« Шерлок Холмс» — фильм Гая Риччи, который вернул известного сыщика на большой экран и сделал из него более яркого и эксцентричного персонажа в отличие от книжного прообраза. По сути, этот фильм ничего общего с книгами А. К. Дойла не имеет кроме главных действующих лиц. И от этого, в общем, и целом фильм не проигрывает. И вот тут то на меня могут посмотреть косо поклонники «советского Шерлока Холмса», но я им могу в ответ могу лишь посоветовать отбросить свои стереотипы и смотреть творение Риччи непредвзято. Ведь сравнивать «советского» и нынешнего Холмса просто невозможно. Сразу хочется сказать, что актеры подобраны просто бесподобно. Роберт Даунни-младший очень здорово влился в образ Шерлока, которому он добавил свое обаяние и харизму. Временами, мне кажется, что на месте Шерлока я вижу Тони Старка из «железного человека», потому что в красноречивости оба персонажа друг другу не уступят. Джуд Лоу также здорово справился со своей ролью — доктора Ватсона. Да и, в общем, тандем Лоу-Даунни хорош. Второплановые актеры ничуть не уступают главным героям — МакАдамс и Стронг привнесли в фильм соответственно женственную красоту и зловещую притягательность. Таинственная атмосфера Лондона, тонкий юмор и прекрасная музыка от Ханса Циммера делают этот фильм еще более интересным. Конечно, это не шедевр, но такие фильмы просто необходимы, которые с одной стороны позволяют расслабиться, а с другой — заставляют думать. С нетерпением жду продолжение и надеюсь, что сиквел не уступит ни в чем своему оригиналу. Мой диагноз: хорошее и захватывающее кино, которое мало кого оставит равнодушным.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21769
Дракон
2009-12-30T00:00:00
null
Neutral
7
Ну… Нормально так. Без восхищения, но и без раздражения, один раз вполне можно посмотреть, хотя это и не кино из категории обязательного к просмотру, потому что ничего особенного в нем нет. Роберт Дауни, конечно, совсем не похож на Холмса в исполнении Ливанова, сложилось впечатление, что он вообще не в состоянии сам за собой следить, поэтому Ватсону и приходится постоянно находиться рядом с ним и исполнять роль няньки. Поэтому Ватсон даже выигрышнее смотрится, Холмс здесь какой-то легкомысленный повеса, пусть который и в состоянии в нужную минуту собраться и быть серьезным. Но большую часть времени он представлен таким пофигистом, что его дедуктивные озарения ничего кроме недоумения не вызывали — потому что разве может такой Холмс быть серьезным? К тому же, Ватсон в мастерстве дедукции если и отставал от своего друга, то совсем уж незначительно. Но этому можно найти объяснение — по фильму, доктор и сыщик до этого вместе раскрыли уже не один десяток дел. В любом случае, даже если бы док был представлен в дедукции полным профаном, он все равно в рамках данной картины понравился бы мне больше Холмса — потому что Джуд Лоу выглядит именно таким Ватсоном, каким ты хочешь его увидеть — англичанином и джентльменом. Не то что вечно грязный и небритый гений сыска. Что до сюжета, то пусть он и ладно скроен, и по ходу повествования загадок становится все больше и больше, которые в финале парой длинных фраз с ожидаемой легкостью и раскрывают, не оставляя лишних вопросов о том, как что-то кем-то было сделано, но интереса он не вызывает. Плюсы, разумеется, есть. Понравилось своей бодростью музыкальное сопровождение, юмор очень неплох, да и снято классно — картинка глаз радует, и только отчетливо проступающая в ряде сцен нарисованность старого Лондона ее немного портит. Но не цепляет. Поставил бы 6/10, но за Ватсона в исполнении Лоу, за которого я был спокоен еще с трейлера, будучи уверен, что Холмса Дауни он с легкостью затмит, по крайней мере для меня, добавлю еще балл. Так что максимум на 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21318
Нюша999
2010-02-02T00:00:00
Он узнет все…
Good
10
Когда я увидела трейлера фильма, подумала надо сходить, но меня смутил режиссер Гай Ричи (мне не очень нравятся его работы). Сходила в день премьеры. Фильм не имеет аналогов!!! Это не классический Шерлок Холмс, который уже порядком всем наскучил… это впечатляющий фильм, в котором есть философия, загадочность, спецэффекты, в общем все чего можно только хотеть. Фильм освежил впечатления о книги, или предыдущих экранизациях. Актеры подобраны идеально, такое впечатление что сценарий писали под актеров, а не наоборот. Смотрела фильм на одном дыхании. Интерес к развитию событий в кино не угасал не на секунду. Музыка… одно слово «браво». Фильм захватывает, не замечаешь как пролетает время (есть фильмы которые смотришь и думаешь, когда же это закончится!). Могу сказать что режиссер «Попал в яблочко». И мой совет тем, кто не не видел этой картины: бегом в кинотеатры, ну или за дисками. Фильм удался на 100% 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20942
null
2010-01-05T00:00:00
Овсянка, сэр!
Good
0
Сказать по правде, всегда была более чем равнодушна к историям о Шерлоке Холмсе, книг не читала, а наши отечественные фильмы ни один до конца не осилила. И дело было не в том, что плохи фильмы или актёры, но просто эти детективные истории с дедуктивными методами — откровенно не моё, а сам персонаж Шерлок Холмс меня ну никак не трогает, если не сказать раздражает своей дотошностью. Так что на фильм Гая Ричи я шла с совершенно незатуманенным и непредвзятым сознанием. Однако я с детства была очень много наслышана об этих историях, так что представление имела. И как же мне было приятно с первых же кадров, с первых же нот музыки заставки погрузиться в столь живую, динамичную, дышащую атмосферу этого фильма! Пожалуй, как раз такое кино я смотрю с наибольшей охотой. Не мои любимые душераздирающие драмы, не кровавые ужастики, не масштабную фантастику, а такие, где всего в меру: не слишком много экшна, не слишком мало динамики, чуток юмора, тонкие диалоги и стоящие за всем этим глубокие отношения, прописанные лишь на уровне взглядов, и тут уж главное, чтобы справился актёр. В таких фильмах, как правило, почти никого не жалко, потому что на жалость и не давят, здесь просто наслаждаешься действом и актёрским мастерством. Что-то сродни «Бесславным ублюдкам». И, что самое поразительное и радостное, в «Шерлоке Холмсе» нет ни одного бесящего меня персонажа или актёра, чего практически не бывает! Разве что, Ирен Адлер — стервозина, но они с Холмсом друг друга стоят и уравновешивают. Надо заметить, Роберт Дауни прямо-таки реабилитировался в моих глазах после совершенно ужаснейших «Солдат неудачи». И не могу сказать, что такой Шерлок мне понятен и приятен, но как он сыграл! Это же надо одним взглядом передавать ту бурю чувств, которая кипит внутри, когда ты ревнуешь друга и боишься его потерять! Опять же не могу судить о каноничности такой трактовки образа, поскольку не читала, но всё же я не люблю неопрятных мужчин, и замызганный Шерлок мне странен. Другое дело — доктор Ватсон! Как там говорил про него Холмс? Воевал, всегда аккуратен и опрятен, как все военные? О, Джуд Лоу в этом фильм просто ПРЕКРАСЕН! Этакий Виталий Соломин версии для меня, потому что Соломин всё же не особо в моём вкусе. В отличие от многих ролей Лоу, где ставка делалась на красоту актёра, здесь на этом не заостряется внимания, и Ватсон получается воплощением элегантности и мужественности, и статности, и дружеской преданности. И вот уж между кем настоящая химия, так это между ним и его партнёром по роли! Создаётся ощущение, что ты присутствуешь при каком-то таинстве высшего чувства между друзьями, когда видишь, как Ватсон и Холмс взаимодействуют в кадре. Мне прямо не хотелось, чтобы эти два с лишним часа заканчивались. Не ожидала от себя и фильма, и такое чувство, что хочется ещё. На десяточку.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20902
Jenny Tennant
2010-08-15T00:00:00
Ватсон, у вас великий дар молчания, что делает вас бесценным компаньоном.
Good
10
Я бежала на этот фильм снося вокруг всё, даже столики и кресла в кинотеатре. Ждала когда скорее начнется сеанс, чтобы увидеть Лондон и двух бесменных великих героев Англии — мистера Шерлока Холмса и его компаньона доктор Ватсона! После завершения сеанса хотелось бежать в кассу и купить билет на повторный сеанс. Но времени не было и я отправилась домой в надежде что в интернете уже повился этот фильм в хорошем качестве. Это великолепная история, это два великолепных человека, здесь все великолепное. Гай Ричи гений. Музыка, сюжет, актерский состав… Обо всем по порядку. Сюжет  — запутанный, не до конца раскрытый. Но интересный, потому что хочется скорее узнать, почему лорд Блэквуд исчез из могилы. Кстати этого лорда сыграл актёр Марк Стронг,за фильмами которого я стала следить после выхода Шерлока. Постарались сценаристы на славу. Актёрский состав, здесь же герои — Шерлока Холмса у нас сыграл Роберт Дауни-мл. Он создал образ нового Шерлока 21 века. Немного неуравновешенный, всегда идущий к своей цели, комик, да еще и боксер — вот он, наш Новый Шерлок Холмс! Я обожаю Роберта, уважаю его работу над героем. Доктор Ватсон  — впервые затмил своего напарника. Потому что его сыграл Джуд Лоу, голливудский красавчик, мечта всех девушек. Высокий, стильный, важный, гордый — вот он, вот Ватсон, которого я хотела увидеть. Шикарная работа, шикарный образ, все шикарно. Последняя из главных персонажей Ирен Адлер — шикарная преступница, бывшая подруга Шерлока Холмса в исполнении актрисы Рэйчел МакАдамс. Рэйчел как всегда великолепная, роль далась ей абсолютно легко. Авантюристка из неё отличная. Все персонажи отлично прописаны, образы шикарны. Музыка — самая восхитительная! Звуки виолончели и скрипки, похожие на капли английского дождя… и в тоже время чувство загадки… нравится безумно. Фильм сделан превосходно, почти ни одного замечания нет, поэтому конечно: 10 из 10 Приятного просмотра!
top250
Шерлок Холмс (2009)
20892
rumba27
2010-01-18T00:00:00
Новый Взгляд
Good
0
Гай Ричи очередной раз доказал что он умеет работать. И работать он умеет в разных жанрах. Фильм получился превосходным, динамичным с абсолютно новым взглядом на сыщика-Гения, которому жить среди простых людей ужасно тяжело и неинтересно. Он может расшифровать любое человеческое действие и с какой целью оно совершается. Поэтому он затворник с сумасшедшими идеями которые в будущем станут обычными, например глушитель для оружия. И чтобы гений не сошёл с ума ему постоянно нужны новые дела, чтобы мозговой потенциал работал на 100%. Наверняка Гай Ричи хотел показать как трудно одарённому человеку бездействовать, именно поэтому ему нужен настоящий друг — Ватсон, который в фильме оказался очень расторопным и сообразительным. Утончённый аристократ, который тоже сломя голову может бросится в огонь за другом в ущерб своему личному. Совершенно не стоит проводить параллели с Холмсом — Ливанова. Это два абсолютно разных взгляда на книгу. Холмс Ливанова уравновешенный спокойный аристократ, для которого его работа как хобби. Холмс Гая Ричи — это вулкан. Да у него энергии хватит и на расследования, и на друзей, и на любовь и еще успеет морды набить в драках. Р. Дауни Мл. великолепно сыграл. Актёрская игра очень поразила. А сколько сцен с минимальным набором фраз в которых мимика всё расшифровывает. Высший пилотаж. Джуд Лоу очень удивил. Из вечного альфонса получился великолепный Ватсон. Не стоит сетовать на не соответствие книги и фильма. Гай Ричи показал как он видит сыщика и его друга, какие у него и у них проблемы в душе и как трудно, но всё же надо пройти весь свой путь от начала до конца. Несомненно что у фильма можно накопать некоторые минусы, но эти минусы совершенно не испортят общего настроения картины. Поэтому это кино пропускать нельзя — его надо обязательно посмотреть. С нетерпением буду ждать продолжения вновь открытого дела…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21331
Михайлова Валь
2010-01-02T00:00:00
Больше данных! Больше данных!
Good
10
Прошу вас рассказывайте последовательно или согласно алфавита… По моему мнению, на сегодня это лучший фильм Гая Ричи. Слежу за творчеством этого режиссера давно. И, признаюсь честно, всегда ждала большего от каждой премьеры. Но, расстроившись, убеждала себя и других, что время еще не пришло для вечности. И забавно, что именно фильм о Холмсе и Ватсоне пробил стену объективных обстоятельств Гая. Буду с нетерпением ждать продолжения. В фильме мало неясности и тайны, мы, полноценные участники следствия и это привлекает меня, как зрителя. Я мало того, что сопереживаю всему на экране, я пытаюсь найти альтернативные методы раскрыть преступление. За счет плавности и даже небольшой медлительности камеры, успеваю оценить, что же я вижу на экране. В отличие от фильмов с бесконечной сменой кадра и выжиманием из зрителей эмоций каждые три секунды. И как же здорово, когда в конце Холмс раскрывает все детали последовательно, и я понимаю, что он в сто раз умнее, чем я думала. Но это уже не важно. Цель каждого злодея — власть над миром. Любыми средствами, и самое странное, что и сегодня мистика, необъяснимые явления или события вызывают в людях страх и как следствие подчинение. Казалось бы, разум человека миллионы раз за прожитые столетия убеждался, что чудеса — есть манипуляция более умного над менее умным. И что же? Да ничего. Папа римский живет в шикарной резиденции. В фильме Холмс к моему удовольствию снимает розовые очки со зрителя. Уверена, что это точка зрения и самого Гая Ричи. Чем еще понравился фильм, так это отсутствием гендерных проблем. Все намеки на тайные помыслы между Ватсоном и Холмсом считаю лишними. Или может кого-то сцена сонного Шерлока на плече Ватсона задела за живое? Или не понравилось, что у героев гардероб один на двоих? Шутка. Но глупые разговоры на эту тему не более чем промоушен не самого свежего качества. Мужчины любят женщин в фильмах Гая Ричи и это прекрасно. Теперь об актерах. И Роберт Дауни, и Джуд Лоу, и главный злодей Марк Стронг (вспомнила, что он играл в других фильмах Ричи уже после фильма) вжились в роли великолепно. Не удивлюсь, если узнаю, что все сцены с диалогами снимались не с первого и даже не со второго дубля. Сценаристы постарались через слово передать эпоху старой Англии. При этом не утратили тонкий английский юмор. Заметно, что актеров вдохновляли на подвиг. И, конечно же, это был режиссер. Мне понравилось, что фильм снят увлеченным человеком, он не просто стремился к успеху. Гаю страстно нравится история о Холмсе, и его страсть манит меня, потому что предлагает зрителю разделить с ним увлечение. Есть правда своеобразная в демонстративности и даже навязывании позиции творца. Женские образы не должны по сюжету сильно отвлекать нас от главных персонажей. Этим они и ограничились. Но все же отмечу игру Рейчел МакАдамс. Авантюристы бывают двух типов. Профессионалы и по праву рождения. Ее героиня явно второго типа. Именно поэтому она притягивает Холмса со всей его логикой. Его женщина неуловима не в смысле физиологии, она обладает умственные достоинствами. Женщина способна его обмануть, и самое главное, ей это удается не первый раз. И это не может не привлекать умного мужчину. Диалог при встрече отлично нам это демонстрирует. Желаю всем внимательного просмотра фильма Гая Ричи и приятного послевкусия от этого занятия. А для тех, кто делает попытки сравнить наш фильм с Ливановым и Соломиным с фильмом Гая, хочу дать совет. Бросьте это неблагодарное занятие. Уважайте себя и других. История не должна останавливаться. Все писатели, художники, режиссеры, музыканты и другие творческие личности помогают нам, зрителям, преодолевать сопротивление собственной косности и узости мысли. Привычка — страшная вещь. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21419
kuklarzn
2010-02-23T00:00:00
Полисмены.. Они никогда не упускают возможности упустить возможность (с)
Good
10
Первым фильмом 2010 года, который я посмотрела стал «Шерлок Холмс». Экранизировали это творение сэра Артура Конан Дойла за сто с лишним лет, по-моему, все, кому было не лень, но Гай Ричи — не все. Конечно, я ждала чего-то совершенно нового, неожиданного. И не разочаровалась. Фильм восхитителен. Местами он жутковат, местами нестандартен (хотя каких стандартов стоит ждать от Ричи), но это абсолютный must see 2010. Почему? Да потому что актерский дуэт Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу (Шерлок Холмс и доктор Ватсон соответственно) вызывает море эмоций, их отношения от понимания друг друга с полуслова до дружеского сарказма — улыбку, а дополняет общую картину игра таких актеров как Рэйчел МакАдамс (кстати, за такие платья, как у нее в фильме, я бы многое отдала), Марк Стронг и др. И потому что это кино, в котором довольно сложно почувствовать стиль Ричи, все-таки обладает двумя важнейшими его составляющими: потрясающими съемками, этими просто взрывающими мозг кадрами (чего стоит подвешенный преступник на фоне туманного Лондона в конце), и безусловно удачными диалогами и репликами. -Вы не забыли револьвер? -Ах, точно. Я знал, что что-то забыл! Думал — выключить плиту (с) А еще потому что в фильме так прекрасно передана атмосфера тех годов, все эти кареты, костюмы, трубки, очень уж приятно на все это в общем смотреть. Ну и потому что у меня в колонках третий час подряд играет шикарный саундтрек, о котором стоит сказать всего два слова — Ханс Циммер. И этого достаточно. По-моему он пишет лучшие саундтреки в данном стиле, поэтому просто набирайте в поиске Hans Zimmer — 11 Catatonie и наслаждайтесь. Сюжет не вызывает особого восхищения, но, честно говоря, я просто не обратила на это внимания. Иногда именно мелочи создают общую картину и впечатление от фильма. В общем, я не могу сказать что этот фильм чему-то учит (разве что больше обращать внимания на детали), что он какой-то глубокий или психологически тонкий, но в своем жанре — выполненный отлично. Стоит смотреть. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21425
Делириум
2010-01-09T00:00:00
- А теперь беги. / — С удовольствием! (с)
Good
9
Негодующее бурление форумов накануне выхода фильма достигало критической отметки. Любители оригинальной книги и советской экранизации, срываясь на крик, вопили, что Гай Ричи гнусно изнасиловал классику и не только надругался а — о, боже — еще и снял с Холмса шапку охотника на оленей! С ужасом и легким недоверием сел в кресло в кинотеатре. Как прошли два часа — не заметил, настолько увлекательное действо представил нам Ричи. К сожалению, на детективную составляющую отводится не так уж и много экранного времени, да и сама история с технически-развитыми масонами не вызвала такого уж живого интереса. Гораздо более захватывает сам видеоряд, да и что там, герои. Холмс из привычного чопорного и всезнающего сноба вдруг стал небритым гением, к тому же нездорово увлекающимся кулачными боями. К слову сказать, именно эти бои и вызывали в начале опасения — являясь любителем творчества Ричи и соизмеряя количество драк/перестрелок/погонь в его обычном фильме с вроде бы спокойным течением повествования книги, я, признаюсь, опасался увидеть боевик. На мой — не такой уж и притязательный вкус — количество их в этом фильме вполне себе терпимо. Музыкальный ряд, ненавязчивый, но приятный, вполне вписался в колорит фильма и готически-мрачные пейзажи викторианского Лондона. В общем, рад буду пересмотреть фильм еще раз. Вроде, еще в прокате… Приятно по-новому взглянуть на старое и переосмыслить известное, казалось бы, до мелочей, произведение. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21075
optimisster
2010-01-04T00:00:00
Такое кино и должен снимать Гай Ричи!
Good
9
В общем, как и следовало ожидать, от оригинала Гай Ричи оставил в «Шерлоке Холмсе» только основных персонажей. Действие весьма динамичное. Лондон, как и положено мрачный. Картинка невероятно атмосферная. Вылеты камер в стиле Ричи только прибавляют зрелищности, а прочие спецэффекты задают какой то новый похождениям знаменитого сыщика с Бейкер-Стрит. По сюжету Шерлок Холмс и доктор Ватсон по прежнему живут себе в просторном доме на Бейкер-Стит и регулярно показывают Лондонской преступности, что их кунг-фу всё же сильнее. Но вот Ватсон встречает любовь. Он собирается пожениться и съехать от Холмса. Очередное раскрытое дело обещает стать последним совместным для двух друзей. Но разве круто было вот так всё закончить? Арестованный и повешенный лорд Блэквуд восстаёт из мёртвых… Это заставляет Шерлока и Ватсона снова браться за дело вместе. Куча мистики, экшена и нагнетающей атмосферы туманного Альбиона присутствуют. Чего скрывать. Все мы привыкли старому доброму к Ливановскому Шерлоку. И перед премьерой нового фильма Гая Ричи все вполне оправдано начали его вспоминать. Личный совет: если будете смотреть нового «Шерлока» вообще выкиньте из головы всё, что вы видели до этого. Как бы вам это не было близко и дорого! Просто это реально совершенно другое кино. И я не могу сказать что Шерлок-Дауни Мл. хуже Шерлока -Ливанова. Лично моё мнение, которое может многим показаться идиотским — Ливанов мечтал бы сыграть такого Холмса! Сняться в подобном кино! Просто, по понятным причинам, в его время это было невозможно… Отдельно хочу сказать про музыку. Господа, эта музыка задаёт львиную долю всей атмосферы кино. Слушая её отдельно дома я узнаю нотки «Пиратов Карибского моря» (ну не мудрено, писал Ханс Зиммер) и понимаю, что отдельно она не так прёт. Но неотделимо от фильма она была реально одним из тех мрачных оттенков, задающих основной тон истории. В общем всем советую посмотреть «Шерлока Холмса» Гая Ричи! Это действительно хорошее кино, на которое не жалко потратить время и деньги. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21009
Гречка_
2010-06-29T00:00:00
null
Good
10
«Потрясающе! Великолепно! Браво!» Гай Ричи по-настоящему заслуживает этих слов. Совершенно не похоже на занудную детективную историю, медленно двигающуюся к своему окончанию. Получился очень интересный, запоминающийся, не скучный, местами даже веселый фильм. С самых первых минут просмотра невозможно отвести глаз от происходящего, игра актеров завораживает. Безумно интересный сюжет, музыкальное сопровождение великолепно. Диалоги. О них так вообще отдельный разговор. Безумно порадовали шутки без пошлостей. Легкие, иногда слегка уловимые, но вполне понятные шутки, от которых уже многие успели отвыкнуть благодаря бессмысленным американским комедиям. Графика, спецэффекты, да и вообще сама картинка, сама атмосфера все просто безупречно и красиво. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21597
Шерлок Бонд
2010-03-28T00:00:00
Шерлок Старк — Тони Холмс
Good
10
Легендарный детектив вернулся, и в каком виде! Железный Человек стал Шерлоком Холмсом. Внешне Дауни-младший (как и Роджер Мур, игравший Джеймса Бонда) в роли легендарного сыщика не очень смотрится, но исполнено блестяще, хотя несколько циничный характер смотрится непривычно. Джуд Лоу с ролью доктора Ватсона хорошо справился, на себя в этом фильме он совсем не похож (по игре). То, что Ватсон открыто пожаловался Холмсу на него самого, прекрасно придумано. Ирэн Адлер вполне удачно вставлена, идея переделать её в профессиональную воровку не совсем хороша. Злодей Лорд Генри Блэквуд хорошо проработан, связь с чёрной магией вполне удобно прикреплена. Итого, 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21000
katerina-rose
2010-01-27T00:00:00
Шерлок Холмс а-ля Гай Ричи.
Good
0
Когда кто-то произносит имя Гай Ричи, у меня в голове сразу всплывает его фильмы, как «Большой куш», «Карты, деньги и два ствола». И когда я услышала, что он будет снимать «Шерлок Хомс», я была удивлена, а точнее поражена. Но ильм получился более чем захватывающим и потрясающим. Во-первых, Гай Ричи смог превосходно передать обстановку того времени. Старый Лондон, жизнь разных слоев населения. А главное, как люди относились к естественным наукам. Ведь для многих это было волшебством. Ну, а сюжет, просто потрясает. Обычно видно чем закончиться фильм, но здесь все было как-то неясно и смутно. И хорошо, что Гай Ричи объяснял некоторые моменты, а то было бы ничего не понятно. Во-вторых, прекрасная игра актеров. Роберт Дауни мл сыграл настолько обаятельного, дерзкого и решительного Шерлока Холмса, что я думаю, он никого не оставил равнодушным. Доктор Ватсон в исполнение Джуд Лоу был показан, как человек с высокими манерами, но со своими слабостями. Я считаю, что все актеры сыграли блестяще. В-третьих, в этом фильме можно и испытать испуг, смех, слезы, радость, удивление. В общем, Шерлок Холмс удался.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21596
Krimbley
2010-01-10T00:00:00
Шерлокъ Холмсъ в гробу около адской машины
Good
0
Герои фильма Гая Риччи унаследовали от своих книжных прототипов только имена и основную атрибутику: Холмс — трубку и скрипку (от классических лупы и фразы «Элементарно, Уотсон» удалось избавиться), Уотсон — усы и афганское прошлое, Лестрейд — звание инспектора. Всё остальное — от лукавого. Шерлок Холмс больше не интеллектуал. Дедукцию он в основном проявляет во время мордобоев (детально разрабатывая план, куда следует врезать сопернику), постоянно небрит, короче — он самый настоящий маргинал. Уотсон, напротив, всегда лощен и пунктуален, правда, склонен к истерикам. И он значительнее умнее, чем его принято изображать. И вот эта парочка расходится. Расходится в связи с намечающейся женитьбой Уотсона на Мэри Морстен. Холмс старается всеми способами вбивать палки в колёса супружеского счастья своего друга. В эти сцены, я полагаю, Гай Риччи влил весь яд, накопившийся в нём во время развода с Мадонной. Ну и, конечно, здесь есть детективная история. «Я борюсь со злом по мере моих скромных сил, но выступать против самого прародителя зла было бы несколько самонадеянно с моей стороны», — говорил Холмс Конан-Дойла. Холмс Гая Риччи таких вещей не говорит, но это подразумевается. В руки сыщику попадает дело с явным мистическим подтекстом — странные обряды, тайные организации, вставание из могил. И чем дальше, тем больше становится понятно, что от действий наших героев зависит судьба всего мира. К счастью, вся эта история подаётся в несколько ироническом ключе. Похождения Холмса раз за разом становятся всё нелепее и нелепее: то он начнёт сражаться с каким-то двухметровым французом, то проснётся голым и привинченным к кровати. Святотатство? Ничуть. «Наш Холмс был лучше»? Не знаю, кто из моих соотечественников стал сравнивать фильмы Гая Риччи и Игоря Масленникова первым. Но пример оказался заразительным, и в это совершенно бесполезное занятие кинулись авторы многих рецензий. Всё на самом деле просто: Масленников экранизировал Конан-Дойла, Риччи — комикс. Первый делал искусство, второй — его заведомую профанацию. И потом: неужели весь свет клином сошёлся на нашем фильме 1980-х? Ведь славный советский сериал — всего лишь одна из более чем двухсот экранизаций. «Шерлок Холмс» — лёгкий, остроумно и ловко снятый фильм. Конечно, тут нет потрясающей воображение актёрской игры, погружения в викторианскую Англию (Лондон, конечно, присутствует, но это скорее забавная игра с до боли знакомым антуражем). И чёрт с ними. Хорошо проработанный сценарий двухчасовой фильм на себе держит. Присмотритесь, в фильме практически нет ни одной незначительной детали — всё когда-нибудь да понадобится. Как ружьё, которое обязательно должно выстрелить по ходу пьесы. Новые приключения Холмса напомнили мне массовую детективную литературу, издававшуюся в России ещё до революции. Одна из них называлась «Шерлок Холмс в гробу около адской машины». Неплохо было бы Гаю Риччи с ней ознакомиться — ведь его «Шерлок Холмс» обречён стать франшизой.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21213
Kira Kovalevsky
2010-04-20T00:00:00
Холмс. Шерлок Холмс
Good
10
Таким всемирно известного сыщика по имени Шерлок Холмс не видел еще никто. Каким мы все привыкли видеть Шерлока Холмса? Он должен быть умным, пунктуальным, элегантен, дедуктивно мыслить, покуривать трубку, сидя у камина и говорить: «Элементарно, Ватсон!». Все это отлично обыграл Василий Ливанов. Низкий поклон ему за это. Но жизнь не стоит на месте. Она движется вперед и этого не остановить. У каждого поколения свои идеалы, свои взгляды на жизнь. И вот пришло время для нового Шерлока. Он пьет, нюхает кокаин, может дать в морду кому надо (и сделать это изящно), способен на эксцентричные, порой безумные, поступки и ко всему этому у него еще и отличное чувство юмора. Вот это действительно герой нашего времени, хоть и жил он в XIX веке. За это надо отдать должное Роберту Дауни-младшему. Он смог очень тонко прочувствовать и передать персонажа из Конан-Дойловских романов. Но ведь это не единственная работа где Дауни-младший так восхитительно сыграл. В ранних работах, Роберт, смог великолепно обыграть Железного Человека — Тони Старка, и самого короля комедий — Чарльза Чаплина. За что и стал одним из моих любимых актеров. Джуду Лоу удалось показать нам, что на самом деле означает слово «дружба»: Холмс ставит на его собаке опыты, но Ватсон его прощает; бросает ужин с родителями невесты, чтобы помочь в расследовании; да и, в конце концов, спасает ему жизнь. Гай Ричи не ошибся, выбрав Лоу на это роль. Лондон показан потрясающе. Серые грязные улицы, по которым шныряют бедняки, повсюду весят давно выцветшие вывески лавок и таверн, только строится Тауэрский мост. Все это, позволяет почувствовать, что ты на самом деле очутился в старом мрачном Лондоне. Финальная битва немного подкачала, но она все равно не портит мое отношение ко всей картине в целом. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21356
Нико Белич
2010-01-09T00:00:00
Неклассический фильм по классическому произведению.
Good
10
Первое впечатление от фильма, пока еще не размыслив о нем — шикарно. Невероятная игра актеров, настоящий черный английский юмор и абсолютно не плоская ирония, классический сюжет с классической развязкой. Но, если копнуть глубже, и разглядеть фильм под лупой, можно узнать еще больше. Фильм отбрасывает все классические стереотипы. Новый Шерлок Холмс — это абсолютно новый взгляд на классику. Казалось бы, первое упоминание о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне вызывает у всякого человека старше 20 лет ассоциацию с Василием Ливановым и Виталием Соломиным, чистую интеллигентную идеальную «от иголочки» классику. Да, это классика, господа, которую даже в Англии оценили. Но Гай Ричи сумел показать Холмса и Ватсона совершенно в другом свете — в современном, как персонажей невероятно ироничных, сатиричных и циничных, которые не упустят шанса подколоть друг друга, или еще кого-нибудь. Двух абсолютно идеальных сыщиков, которые друг друга дополняют. Все же, у Ричи больше опоры на Конан Дойла, точнее, на детали — Холмс не всегда был утонченным английским интеллигентом, а также и любил похулиганить с вредными веселящими и расслабляющими веществами. В заключение, хотелось бы сказать — классику по-своему поставит не каждый. Гай Ричи в данном случае — талант, и ему это удалось. И не просто, а мастерски. Фильм не стоит сразу же охаивать, мол, «Дойл бы в гробу перевернулся!» — надо относится к вещам бодро, весело, со вкусом. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20839
Leshiy133
2009-12-23T00:00:00
Теория заговора
Good
9
Еще, пожалуй, никогда персонаж Шерлока Холмса не представал в кино именно в таком виде. Роберт Дауни младший прекрасно и органично вписался в образ, подав бунтарский темперамент и сохранив основные канонические черты, подав с одной стороны совершенно другого, а с другой — именно того самого Холмса, чей дедуктивный метод всегда восхищал и поражал. Впрочем, и такого Ватсона, как изобразил Джуд Лоу, мы тоже навряд ли могли видеть во всех предыдущих экранизациях. Типаж оправдывает и свое прошлое, и непосредственную незаменимость, как напарника. Это не приложение к Холмсу, словно тень снующая по пятам то и дело восхищающаяся дедукцией, это теперь полноправный участник настоящего дуэта, столь же важный, как и сам Шерлок, и уступающий лишь место на сцене в наиболее ключевой и кульминационный период, где проявлять себя должен все-таки главный герой произведения. Гай Ричи сделал из Шерлока Холмса героя в типаже Тони Старка (Железного человека), так что исполнителю главной роли не слишком нужно было отходить от образа, уже стол полюбившегося публике. Когда Холмс берется за расследование мистического дела, где при таинственных обстоятельствах тиран и убийца воскресает из могилы после вполне подтвержденной смерти, вереница таинственных событий наполняет улочки старого Лондона своей особенной атмосферой. Близкая к концепции классической «бондианы» история расставляет все необходимые акценты, как сюжетными событиями, так и четкостью кадра, а со стороны создается впечатление, что в фильме либо с особым смаком чешут языком, либо бьют друг другу морды. И то и дело некая рука в черной перчатке у таинственного персонажа, кажется вот-вот погладит белого кота, а имя «Шерлок Холмс» окажется лишь псевдонимом человека с фамилией Бонд. Поэтому всем, кто соскучился по историям с раскрытием заговором мирового господства, данное кино просто обязано понравиться. Сюжет одновременно прост и запутан, не имея привычки переключаться на сюжетные линии, он плавно раскрывается до самого конца, но то и дело подправляет уже виденное ранее разжеванными флэшбэками, и все понимают, что здесь все вовсе не то, чем кажется на первый взгляд. А в голове рождается множество предположений и теорий: теория заговора, теория о влиянии «массонов», теория сатанизма и колдовства, и многое-многое другое, за что цепляешься, пытаясь собрать общую картину и раскрыть это дело вместе с Холмсом. Однако, мыслить как преступник, удается далеко не всегда, но к финалу все мельчайшие детали с упорством разжуют так, что кроме восторга и аплодисментов уже ничего не останется. А потому этот замечательный блокбастер, крепко слепленный и очень стильно снятый, достоин успеха и признания широкой публики. Фильм увлекательный по части загадочной истории, способный захватить на весь просмотр, и в то же время забавный, не лишенный шуток и юмора, разряжая напряженную обстановку расследования. А в итоге не только целостно охватываешь весь фильм, собирая воедино большую мозаику событий, но и трепетно ждешь продолжения, ведь подобно карте Джокера в первом Нолановском «Бэтмене», концовка буквально гарантирует, что данный фильм всего лишь этакий «Шерлок Холмс: Начало», и шедевральный «Лондонский рыцарь» ждет нас в ближайшем будущем. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21483
Stetsenochka
2011-05-10T00:00:00
null
Good
10
Я этот фильм очень ждала, а когда посмотрела, не единожды, теперь жду продолжения. Пускай эта картина не очень то и соответствует образу который создан Артуром Конан Дойлем, но от этого он хуже не стал. Гай Риччи очень своеобразный режиссер и виденье у него особенное, мне импонируют го фильмы. Он ка кто иначе передает атмосферу Англии и ее юмор. Так и взявшись за экранизацию столь знаменитого произведения он не отступил от своих принципов. Вышло как по мне шедеврально! Эту экранизацию не стоит сравнивать с советской экранизацией Шерлока и Ливановым и Соломиным. То абсолютно другой фильм с другим настроением, за который Ливанову даже Королева вручила орден Империи, советский фильм это точно переданная книга, великолепно сыгранная и преподнесенная нам как чисто оригинал! Риччи отошел от стереотипов. Фильм насыщен, динамичен, красив из за Англии, костюмов, актеров. Настроение Англии передано прекрасно. Интереснейший сюжет, до конца фильма остаешься в напряжении и ожидания развязки. Фильм пронизан шутками. Актеры идеальны! Я очень люблю Дауни мл., Лоу и МакАдамс по отдельности и прослеживаю все фильмы с ними. Но и трио получилось фееричным. Такой Шерлок импозантен получился. Милый наивный Ватсон и сердцеедка и коварная Ирэн. Красиво и талантливо! Браво, люблю пересматривать этот фильм и мне всегда интересно! 10 из 10 за все!
top250
Шерлок Холмс (2009)
20901
LISTORIA
2010-01-07T00:00:00
Долой стереотипы, или Лэнгдон отдыхает!
Good
0
Первое о чем я хочу сказать, так это то, что самым последним, самым глупым делом относительно этого фильма было бы сравнивать его с другими экранизациями, особенно с великим фильмом Игоря Масленникова! Это совершенно разные фильмы, совершенно разное видение. Просто невозможно сказать какой из фильмов о Холмсе лучше! Творение Ричи можно назвать лишь фильмом по мотивам историй о Холмсе. Он привнес совершенно новое, уникальное, современное видение знаменитого героя. Но все же, я никак не могу избежать сравнений. Наиболее подобным фильмом я считаю экранизацию Рона Ховарда «Ангелы и демоны». Да-да, именно этот фильм чрезвычайно похож на «Шерлока Холмса» своей структурой, жанром, динамикой и, отчасти, даже темой. Погони, тайны, схватки, великолепные пейзажи городов, музыка (недаром, даже композитор один и тот же- гениальнейший Ханс Циммер)- разве все это не делает два фильма несколько схожими? И там и тут главный герой умный, проницательный сыщик, в мгновение ока находящий выход из трудной ситуации. Зритель внимательно следит за его мозговым процессом и вместе следует к следующей вехе. Однако, если «Ангелы и демоны» много где провисает, теряет динамику или даже логику, то наш «Холмс» от этого избавлен. Режиссером. Сюжет фильма абсолютно логичный, адекватный, приправленый остроумными диалогами, умело раскрывающими характеры героев. При этом всего в меру: в меру побегали, подрались- в меру поговорили. Здесь полная гармония. Иногда при большом обилии драк, погонь, взрывов и прочих эффектов не остается времени для собственно игры актера. В фильме Ричи, опять же, такого недостатка не наблюдается. Роберт Дауни-младший прекрасно (собственно, как всегда и везде) исполнил свою партию. Каждый взгляд, жест, я думаю, даже мысль продуманы до мельчайших деталей, отточены до блеска, точно обыграны. Таким Холмс еще не был, но таким имеет полное право быть. Кто сказал, что он не может быть идеальным во всем? Он первый не только в остром уме и слове, но и физической подготовке. Таков современный, неклассический герой. Это вам не профессор Лэнгдон из фильма Ховарда. Помимо владением обширными знаниями и дедуктивным методом, он прекрасно выполняет силовые «упражнения» и обладает недюжинным бесстрашием и ловкостью. В то же время, иногда он действует очень схоже с бравым Лэнгдоном, практически идентично находя места убийств (вам это ничего не напоминает?) на карте и соединяя их крестом. Ну, и кто в этом был первым? Однако, это мелкие детали. Верный помощник, практически не уступающий главному герою в самых лучших качествах- Джон Ватсон в исполнении великолепнейшего Джуда Лоу. Его герой столь же не уступает Холмсу, сколько Джуд Лоу не уступает Дауни-младшему. Его даже трудно отнести к второстепенным героям, и, одновременно он никак не перекрывает отважного сыщика. После фильм «Сыщик» (ирония))) с Лоу в одной из главным ролей я кардинально помняла о нем свое мнение: он мне открылся, как очень глубокий, разноплановый актер. В фильме «Шерлок Холмс» Джуд подтверждает это на все 200%! Дуэт Лоу и Дауни-младшего, ровно как Холмса и Ватсона (ну, это- классика!) заслуживает отдельных похвал. Здесь видна очень точная работа на партнера, в команде. Актеры прекрасно чувствуют друг друга, великолепный результат чего мы можем наблюдать на экране. Очень понравился главный злодей Лорд Блэкквуд в исполнении Марка Стронга. К сожалению, не видела раньше этого актера, но теперь точно наверстаю упущенные фильмы и с его участием. Ничего особо хорошего не могу сказать про Рейчел МакАдамс. Точнее про ее героиню. Как то она тут не особо приклеилась к сюжету. По мне, так без нее легко можно было бы и обойтись. Если бы с Ирен Адлер у Холмса вышла любовная линия, то все было бы логично и очень хорошо. Но, не сложилось… Однако, тут уж вопросы к автору первоисточника. Отдельное внимание просто необходимо уделить прекраснейшей музыке немца Ханса Циммера. Творения этого признанного гения давно уже украшают лучшие образцы мирового кино. В фильме Гая Ричи он выдал очередной шедевр! В неповторимой манере композитор придает актуальную обработку национальным английским мотивам. Это великолепно дополняет динамичный видеоряд. Еще одной из составляющих данного творения является очень красивая операторская работа. Я бы поставила огромный плюс за отличные крупные планы (так приятно видеть умные глаза главным героев!) и великолепные панорамы хоть и компьютерного Лондона. Что мне бросилось в глаза, так это обилие компьютерных эффектов- город, мост, корабли, взрывы и многое другое. Естественно, вся графика сделана очень качественно и профессионально, однако я прямо видела, как тот же Холмс бежит (во время взрыва на пристани) на фоне зеленого экрана. Было забавно. Фильм вообще вышел очень забавным. Это не только остроумные диалоги, реакции героев и некоторые «фишки» сюжета (чего стоит только собака Ватсона, служащая подопытным кроликом у Шерлока), но и отсылки к другим героям знаменитой саги (тот же Мориарти), местами, преувеличение правды (зрелищный прыжок отважного сыщика из окна здания Парламента прямо в Темзу) и немало других «приемчиков» режиссера. Экшн- самое точное определение жанра фильма «Шерлок Холмс». Очень качественный, логичный, красивый и гармоничный экшн. Фильм Ричи можно ставить просто образцом кино этого жанра. Но на другое он не претендует. Я бы назвала это единственным минусом картины. Здесь вы не найдете долгих логических вычислений, объяснений и всего прочего, присущего жанру детектива, в котором, собственно, и написан сам роман. Это вам даже не любовная истрия. Единственное, что составляю хлипенький любовный мотив, так это не совсем удачные матримониальные настроения Ватсона. Но и здесь ему мешают- его же лучший друг Холмс. Ну не хочет он делить ни с кем своего верного доктора, вот и ревнует. Здесь нет чисто английской атмосферы, которая точно передана в фильмах того же Масленникова: эта изящная неторопливость, некая чопорность, которые свойственны многим английским фильмам. Вся история перепета на современный лад, с потерей многих интересных мотивов чисто английской литературы и кино. Это вам будет фильм не о высоких смыслах жизни, не о рекордах человеческой сообразительности и не о великом всепоглощающем чувстве. Я думаю, что смогу посмотреть этот фильм еще раз, ну два, а больше уже будет не интересно. А вообще, фильм в общем производит отличное впечатление, он не распадается на отельные составляющие, что очень радует, учитывая многие фильмы последнего времени (тот же «Ангелы и Демоны» очень здорово распался на элементы разного уровня качества). Если сравнивать фильм Ричи и Ховарда в общем, по всем аспектам, то «Холмс» явно выигрывает практически по всем пунктам. Я бы назвала его пока образцом в данном жанре. Возможно, в будущем нас ждет нечто еще более выдающееся. Фильм «Шерлок Холмс» стоит смотреть, это не жизненно необходимо, но кино доставит вам массу удовольствий и незабываемых ощущений. P. S. Отдельно спасибо режиссеру за эпизод взрыва в порту. Самая любимая сцена- Ватсон кричит другу «Хооолмс!» и делает ручкой. Лоу- просто супер!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21206
KinoKritik32
2012-01-28T00:00:00
null
Good
0
Если честно никогда не была поклонницей Шерлока Холмса. Но фильм Гая Ричи мне понравился. Такую трактовку классического «Шерлока» вы еще не видели. Роберт Дауни мл. отлично вжился в роль, именно такой Холмс мне нравится. Немного эгоистичный, но ранимый. Конечно нельзя не отметить актерскую игру Джуда Лоу. Его Доктор Ватсон понравился мне до безумия. Интеллигентный, потакающий всем прихотям своего непутевого друга он безусловно не может не понравиться. Актерская игра других актеров тоже порадовала, все справились со своей ролью на ура. В фильме море смешных моментов. Забавно наблюдать за тем как Холмс ревнует своего друга Ватсона к невесте второго и всеми силами пытается помешать их браку. У фильма интересный и лихо закрученный сюжет, до самого конца я гадала и не могла понять как же лорд Блэквуд обхитрил всех включая Холмса и Ватсона, но не буду вдаваться в подробности, а то всякий интерес к фильму у вас пропадет. Фильму я ставлю твердую 10-ку, он этого заслуживает.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21562
Dima13194
2010-01-24T00:00:00
Шерлок Дауни и Доктор Лоу
Good
8
Создание прототипа Шерлока Холмса по роману Артура Конана Дойла. Гай Ричи ударился в произведение современников XX века. Создание нового и неординарного легендарного сыщика, отличающего комичностью и авантюрностью. Я объясню, почему назвал «Шерлок Дауни и Доктор Лоу». Задумка: Мне непонятно, почему этого героев назвали из произведений Дойла. Совершенно разные характеры и масштабность сюжетов. На мой взгляд, можно бы также было использовать XIX век. Но имена придумать героям другие. Таким образом, может быть вышла серия таких детективов. Да и привлекло больше зрителей. Называть Шерлоком Холмсом, я думаю не совсем правильно. Сюжет: Авантюрный и «живой» Холмс, узнав от незнакомки, про Блеквуда, которого похоронили, а позже труп исчез. И благодаря, комичности и авантюре, а также традиционным дедуктивным методом, началось расследование. В принципе получилось неплохо, тем более Ричи сам признался, что создал неординарного Холмса. Фильм похож на Приключенческую комедию. Но не на детектив. Сюжет получился забавным, неуклюжесть героя и везучесть свойственная такому жанру. Фильм для легкого просмотра. Особо трудных приключений в этом фильме не было. Закрученность сюжета тоже. И от старого фильма отличается повышенным позитивом и меньшей чопорностью и жестокостью. Также масштабность событий, встает судьба Лондона, Холмс в нем супергерой, а не скромный детектив. Фильм отличался разнообразием, красочностью сюжета. Холмс как и детектив, также смелый авантюрист. Ватсон проявил себя более смело, чем Соломин. В общем нормально. Актерская игра: Актеры сыграли хорошо. Тем более известные и талантливые. Каждый из них отличается активностью и живностью. Общая картина: Могу сказать сразу — это комедия. Фильм для всех возрастов. Позитивный, забавный и фантастичный. Сюжет и задумка на среднем уровне. Для увлекательного просмотра пойдет. Общая оценка: 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21387
EmilyNity
2010-02-22T00:00:00
Не Шерлок Холмс, но фильм отличный
Good
8
Если одним словом, фильм мне понравился. Только при его просмотре нужно руководствоваться одним принципом: не воспринимать его, как фильм о Шерлоке Холмсе. Парадоксально, но факт. Я воспринимала этот фильм как криминальный детектив. Если при просмотре вы будете делать так же, то фильм, скорее всего, вам понравится. Нет там нашего Ливанова с трубкой в кресле и со словами «Элементарно, Ватсон». «Наш» русский Шерлок Холмс не прыгает из окна в Темзу, не дерется с головорезом, и вином его тоже не обливают. Ну а если вместо имени Шерлок Холмс поставить имя «Джон Смит», например, то тогда можно говорить об одних только плюсах. Во-первых, отличный сюжет. В фильме много экшена, захватывающих моментов, есть интрига, есть любовь, есть юмор, и причем, хороший юмор. Особенно хочется отметить рассуждения Шерлока Холмса. Все настолько логично, и в то же время, пока он не объяснит, невозможно понять, как он догадался. Стоить также отметить игру актеров — отлично. И Холмс, и Ватсон, и Блэкуд — все герои раскрыты и представлены в полном объеме. Ну и еще, хотелось бы подчеркнуть монтаж. Мне понравились вставки с рассуждениями Шерлока Холмса, спецэффекты, эти короткие вспышки, показывающие ход его мысли. Вот это очень хорошо и логично вписалось в общую канву фильма. В итоге, фильм не дотянул до 10 только из-за того, что главного героя зовут Шерлок Холмс. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21275
null
2010-01-02T00:00:00
Тонкий юмор
Good
0
Шел на фильм без каких-либо ожиданий в отношении сюжета, но с огромным желанием посмотреть на то, как сыграются Дауни-младший и Лоу. Первое что меня удивило, что на сеанс в 11,10 2 января придет почти сто человек в небольшой районный кинотеатр! Потом был жутко затянутый рекламный блок причем реклама автомобилей и пепси была перемешана с рекламой фильмов…. А потом начался ОН…. Двухчасовой фильм притянул к себе внимание так, что люди даже не шуршали поп-корном и в зале были слышны лишь сдержанные смешки над тонкими, остроумными шутками героев фильма. Дауни-младший создал образ абсолютно новый образ Холмса! Следует правда сказать, что с книжным персонажем он как-то не стыкуется — он скорее герой комиксов. А вот Лоу очень хорошо дополнил образ Ватсона, созданный Виталием Соломиным. Настоящий интеллектуальный англичанин, правда с тягой к азартным играм. Спецэффекты ненавязчивы и аккуратно дополняют и без того вылизанную, приятную картинку. В итоге прекрасно провел время и выяснил, что пара Дауни-младший и Лоу создали отличный тандем, поэтому с нетерпением буду ждать возможную вторую часть и надеюсь, что свою вторую изюминку — тонкий юмор фильм не потеряет!
top250
Шерлок Холмс (2009)
20937
Mary_Moore
2010-04-11T00:00:00
Остроумный, напряженный и динамичный (с)
Good
0
Сколько  же сняли всевозможных разноплановых экранизаций Шерлока Холмса. Конечно же, всем запомнился Ливанов. Это классика, с этим не поспоришь. Но творение Гая Ричи бесспорно шедевр современного кинематографа.  При просмотре кажется что все мельчайшие детали продумывались в течение очень долгого времени, поскольку все снято безукоризненно. Невероятно реалистично, осмелюсь сказать, гениально, аккуратно, но при этом весьма иронично и слегка задорно. Впечатления неповторимые не только от саундтрека, но и от игры двух замечательных актеров и одной не менее прекрасной актрисы. Их игра передает всю ту атмосферу тогдашнего Лондона. Остроумные шуточки братьев «не по крови, а по духу», неуловимая Леди, для которой нет ничего невозможного… Фильм рассчитан абсолютно на все возрастные категории и на людей с разными вкусами. Здесь присутствуют и детективная нотка, и немного мистики, и «авторский» юмор, и феноменальный актерский состав и плюс ко всему замечательный саундтрек. Как будто на одном дыхании проходят эти два часа, а по окончании, становится ясно, что Мистер Холмс и Доктор Ватсон еще  не раз приятно нас удивят.  Браво, Гай Ричи, Браво! 
top250
Шерлок Холмс (2009)
21436
Miss Spears
2010-01-10T00:00:00
Ну, это элементарно, Ватсон…
Good
10
Если честно, то я мало знакома с творениями Гая Ричи. Больше я о нем знаю информации в статусе уже бывшего мужа Мадонны. Но, кажется, теперь я более менее могу судить о нем и как о режиссере. Итак. Шерлок Холмс. Фильм я ждала очень давно, лишь только взглянув на постер я поняла — это будет что-то! Мне понравилось то, что фильм содержит хорошую порцию юмора, а главный герой действительно напоминает Доктора Хауса — и это только ему в плюс! Именно таким я бы и хотела видеть Холмса, за которым хочется куда-то бежать, что-то делать… От него исходит позитивная энергия, даже когда он грустит. Пройдемся по актерскому составу. Роберт Дауни Младший — идеальный Холмс, на мой взгляд. Я повторю — именно таким я бы и хотела всегда видеть Шерлока. Джуд Лоу — я удивилась увидев его в этой роли, признаюсь, смотря трейлер в первый раз далеко не сразу узнала. Но, пересматривая еще раз, и, особенно во время фильма, когда я уже воспринимала картинку более менее в целом, я поняла, что он как никто другой сможет передать спокойствие и уравновешенность, противоположность своего «напарника». И тем не менее в них обоих есть что-то общее, а именно — страсть к приключениям. Отличное сочетание, больше нечего добавить. Ирэн, она же небезызвестная Рэйчел МакАдамс, справилась хорошо. Хотя роль не была такой уж яркой, но определенно одной из самых запоминающихся. Марк Стронг в роли злодея лорда Блэквуда — что тут скажешь, все отлично. Сцены. От одной к другой. Иногда плавно, иногда резко. Все вместе — очень динамично, приковывает к экрану, заставляет досмотреть до конца. История — очень интересная, хоть и довольно предсказуемая, но стоящий экранизации сценарий. Как потом оказывается, никакой мистики нет, но магия в этом фильме определенно присутствует. Браво, Гай Ричи и все, все, все! Оправдал ожидания, МОИ ожидания. Напоследок добавлю, что с «нашим» Холмсом не нужно сравнивать. Да, персонажи одни и те же, но такие разные.. Это определенно два чуть ли не противоположных фильма. Хуже, лучше — давайте опустим такие понятия. Советую к просмотру но не обещаю что он понравится вам также как мне, люди все разные. P.S. Ах, да, знаменитую фразу нам и не удалось там услышать, единственный минус… 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21458
-TwilighT GirL-
2010-01-16T00:00:00
Необычно
Good
0
В фильме показан нетрадиционный Шерлок Холмс в крутом экшне. Такой, можно сказать, антисоциальный типчик, небритый, издевающийся над псом, обольститель лондонских красавиц, который ни разу толком не поиграл на скрипке а только мучил её. Но в этом своя изюминка. С первых же минут просмотра я уловила схожесть с другим моим любимым персонажем, доктором Хаусом. Та же манера поведения. От этого я была просто в восторге. И плюс к этому, Ватсон. Конечно же, это «Уилсон» для Холмса «Хауса». Друг, приходящий на помощь и вытаскивающий из передряг. Надеюсь, кто смотрел сериал «House M.D.», поймет меня. Очень порадовал сам актёрский дуэт Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу. Свои роли сыграли восхитительно. Вписались лучше некуда. С нетерпением буду ждать продолжения… ведь так и хочется увидеть их борьбу с Мориарти и актёра, который будет его играть.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21202
memoria
2010-01-16T00:00:00
null
Good
9
Поначалу идти на данный фильм не было никакого желания: очередной разрекламированный, с известными актерами — такое мнение сложилось у меня. Но вот день свободный и я иду в кино. С первых же кадров «Шерлок Холмс» мне безумно напоминает какой-то фильм, я не могу вспомнить, но постепенно сознание проясняется. «Да это же „Видок!“ — думаю я, вспоминая фильм, который мне нравится уже очень давно. Атмосфера мрачного и местами грязного города (в данном случаи Лондона), таинственный преступник, напарники. На мой взгляд, все схоже и интереса не вызывает, но погружаясь в фильм теперь я могу сказать, что изменила свое мнение! Признаюсь, что не видела вообще никаких экранизаций про этого известного сыщика, но после просмотра я была в восторге. Обаяшка Роберт Дауни-младший, утонченный Джуд Лоу, загадочная Рэйчел МакАдамс и коварный Марк Стронг — восхитительная компания и превосходная игра актеров, на которых держался весь фильм. Я от души посмеялась и поволновалась, а что еще нужно для хорошего фильма? 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21064
SLFox
2010-12-21T00:00:00
Всё так и было
Good
8
Давно, очень давно я не получал такого удовольствия от просмотра кино. Так давно хотелось чего-то, выходящего за серые рамки обыденности, с хорошими актерами, красивыми костюмами, лихим сюжетом. У Ритчи снова получилось захватывающее действо на экране, снова получилось снять хороший фильм. Фильм, после которого хочется взять книгу-первоисточник, прочитать, потом пересмотреть фильм и понять, что да, а ведь так и должно быть: Ватсон — раненый в Афганистане офицер, врач; Холмс — не богатый, чудаковатый, гениальный одиночка; Ирен Адлер — красавица-аферистка, которая может сыграть любую роль, от шлюхи до герцогини; Лестрейд — профессионал до мозга костей, хоть и посредственность; Лондон — туманный, завораживающий, мистический. И возьму на себя смелость утверждать, что Ритчи и компания нашего Холмса смотрели, и смотрели не раз. Ватсона Лоу просто списал с персонажа Соломина. Вглядитесь в костюмы, повадки, в почти портретное сходство. Только Ватсон от Лоу все-таки больше военный, закаленный и жесткий. И, по мне, именно ему принадлежит главная роль в фильме. Лоу полностью переиграл Дауни-младшего. Холмс — отвязный получился парень. Скучающий полуголодный гений. Дерется на кулаках за деньги, попадает в неприятности, насилует скрипку. Этакий богемный персонаж, а не привычный нам джентльмен. Ирен Адлер — стерва. Сыграла ее МакАдамс потрясающе. Сюжет не имеет никакого отношения к Конан Дойлю. Основная канва интересна и держит в напряжении. Настолько, насколько нужно для того, чтобы было интересно смотреть и не замечать некоторые огрехи, вроде поправляющегося за час Ватсона, побывавшего в эпицентре взрыва, или невредимой после падения с высоты третьего этажа Адлер, или бесшумных паровых катеров, бороздящих Темзу со скоростью «Комет». Снята картина классно. Каждый кадр — шедевр. Каждая сцена — спектакль. Он незаметно ввел в фильм самого главного героя — Лондон, на фоне которого происходит все действие. Смотреть нужно обязательно. На вторую часть, которую обещают, идти. Ради доктора Ватсона и убийственной улыбки Ирен Адлер. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20944
SSSERDGGG
2009-12-31T00:00:00
Ломая стереотипы
Good
10
К черту стереотипы Ждал ли я от Гая Ричи, именно такого Шерлок Холмса, да! Некоторые начнут ругать его за то, что он совершенно переврал образы главных героев и будут правы, но только отчасти. Каждый человек в праве создавать собственный мир книжных героев, Гай Ричи увидел таких Шерлока и Ватсона, возьмись кто-то другой за экранизацию, других. Поэтому режиссера не за что судить, поэтому у зрителя есть только два выхода, либо вы принимаете Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, такими, какими их притворил в жизнь Ричи, либо нет, третьего не существует. По сути, в этом году явственно выступили два провокатора, которые снесли стереотипы к чертовой матери, это Квентин Тарантино («Бесславные Ублюдки») с его интерпретацией второй мировой войны и Гай Ричи с ядреной историей про Шерлока Холмса, пожалуй, к ним можно и Джеймса Кэмерона приплюсовать, но он больше выступил в технологическом аспекте вопроса. Поэтому, пока есть такие режиссеры, которые не боятся идти против течения, круша на своем пути стереотипы, ставя на кон все и выигрывая большой куш, искусство кинематографа будет жить и развиваться. Сорвиголова раз, два, три Прежде всего, хотелось бы отметить декорации «Шерлока Холмса», на мой взгляд, эпоха передана стопроцентно, все четко и грамотно, и как результат получилось все очень стильно и со вкусом. Сюжет переполнен остроумными диалогами, опасными приключениями, тайнами и загадками, а также, конечно, любовью. Интрига между Шерлоком Холмсом и его любовью, преступницей в законе Ирэн заводит не по-детски, разжигая бушующий огонь этих двух персонажей, при этом и доктор Ватсон, ничем не уступает, то, что вытворяет эта троица в фильме Гая Ричи не передать словами, лучше один раз увидеть, чем сто раз услышать. Так что нервишки Гай Ричи сумел пощекотать на славу, оставляя горячее на ужин, ибо для продолжения оставлены все интриги, но история при этом получилась законченная. Гай Ричи, Роберт Дауни мл., Джуд Лоу и Рэйчел МакАдамс потрудились на славу, браво! Достойное завершение года и прекрасный подарок на Новый Год. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21741
Wizardchel
2010-02-27T00:00:00
Элементарно, Ватсон!
Neutral
6
С творчеством Гая Ричи знаком не так сильно, как хотелось бы, поэтому посмотрел фильм по совету друга. Иначе, возможно, совсем бы не смотрел. Сейчас объясню: изначально, увидев трейлер, я сразу собрал в памяти все традиционные элементы американского добротного боевика и «примерил» их в образе лондонского сыщика. Представил атмосферу преступного Лондона глазами режиссера Голливуда. После этого возникло неприятное ощущение и не желание смотреть Шерлока от Гая после Шерлока от Масленникова… Действительно, посмотрев (всё-таки) фильм, разочаровался. Лондоном и не пахнет! Всё напоминает больше США тех времен, а сам Холмс напоминает американского лихача, который открывает бутылки зубами, дерется на каких-то боях и играет на скрипке как на балалайке. Где же здесь английская сдержанность? А эти голливудские примочки для боевиков окончательно портят впечатление о сыщике! Так же зря включили сюда мистицизм. Положительно на мою оценку повлияла музыка — слушать приятно, такого я ещё не слышал. И ещё интересная, даже забавная постановка драк Шерлока с прогнозированием его действий. Так что 6 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21195
ДжастинКА
2010-01-04T00:00:00
Берегите пулю, Ватсон.(с)
Good
10
С первых минут фильма захватывает эта атмосфера Лондона, понятно, что в кадре сам Шерлок Холмс, герой тех самых книг, которые мы все так любим. И все это не из-за того, что на билете у меня написано название фильма, не потому что я видела афишу или несколько кадров назад на экране было написано название фильма, нет не из-за этого. Все это, даже не из-за того, что я считала дни до премьеры этого фильма с таких прекрасным актерским составом, которым руководит Гай Ричи. Фильм захватил меня с первых минут. Тот факт, что режиссер фильма — Гай Ричи, не может привлечь внимание. Нужно ждать чего угодно, но все было прекрасно. Конечно, мы не увидели Холмса просто сидящего в кресле и курящего трубку дни на пролет, хотя, в принципе, я этого и не ожидала. Мы увидели нового Холмса, который легко стреляет и прыгает из окна в воду, но однако хуже от этого он не стал. Музыка. Это было восхитительно. Если есть в музыке жанр «специально для фильма о Холмсе» в фильме была музыка именно этого жанра. Циммер как всегда прекрасен. Низкий ему поклон. Сценарий. Потрясающе. Сценаристы справились на 5. Сюжет захватывает. Актеры. Роберт Дауни мл. справился с ролью Шерлока Холмса на отлично, но как не крути, Доктор Ватсон у Джуда Лоу  получился лучше.Рэйчел МакАдамс прирожденная Адлер. Молодец. Итого. Гай Ричи приятно удивил. Спасибо ему. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21364
пираполейкин
2011-08-03T00:00:00
null
Good
0
Никогда не интересовалась книгами Артура Конана Дойла, и никогда не смотрела ни одного фильма про всемирно известного детектива. О Шерлоке Холмсе мне было известно чуть больше чем ничего. Помогла одуматься мне моя привычка ходить в кинотеатр на все громкие фильмы. В сотый раз увидев рекламу по телевизору, я не раздумывая собралась и уверенным шагом направилась в кино. Фильм смог заинтересовать меня с первый минут просмотра, так с легким замиранием в сердце я и досмотрела его до конца. После просмотра я долго была под впечатлением, конечно же мне хотелось быть похожим на главного героя, даже передать не могу, как бы я хотела иметь все его знания. Я стала читать энциклопедии по химии, анатомии, физике. Прозвучит банально, но да, Шерлок Холмс полностью изменил мою жизнь. Если вы очень впечатлительный человек и ищете себе кого-то в пример, читайте книги про Шерлока Холмса, нет лучше примера для подражания. Роберт Дауни Младший, его детектив Холмс необычен, тем и привлекателен. Это немного безумный человек, он полностью зациклен на своем деле. Ведь все гении немного безумны. Джуд Лоу тоже весьма не плох, смог держаться на ровне со своим напарником., У Гая Ричи, вышла интереснейшая детективная история с тайнами, драками и капелькой любви, которая заставит вас смеяться, где-то бояться и конечно же переживать. Сказать, что я очень жду сиквела, ничего не сказать.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21102
Sayuri
2010-11-22T00:00:00
И снова Шерлок!
Good
10
Что ж, фильм уже не новинка, и давно вышел в прокат, я уже успела пересмотреть его ни один раз, но вот только сейчас решила написать пару строк об этом интересном кино. Перед тем как в кинотеатрах стали продавать билеты на «Шерлока Холмса» я услышала массу негатива а адрес создателей кино, в том, что они оскорбляют любимого всеми героя, искажают события книги, и все в таком духе. Что касается меня, в свое время я прочла все книги о великом сыщике, знаю наизусть все серии советской версии экранизации рассказов, что позволяет мне довольно объективно судить о новом кино, сравнивая его с оригиналами. И я могу сказать, что получилось очень не плохо. Даже превосходно! Режиссер представил нам Шерлока Холмса с другой стороны, но кто сказал, что он не мог быть таким? Конечно, он мог раскрыть любое преступление не выходя из дома, но при этом давайте посмотрим на него: любитель перевоплощаться в других людей, любитель опытов и т. д. и т. п. Возможно он был и не таким уж и размеренным и спокойным как нам казалось? Мне кажется, что человек с такими интересами и талантами как раз должен был бы быть склонен к авантюрам. Это о характере главного героя, идем дальше. Сам фильм снят великолепно, отличные декорации, подбор актеров, каждый справился со своей задачей на сто процентов, атмосфера погружает в Англию того времени с ее романтикой, опасностями и жизнью, насыщенной приключениями. Не стоит относиться к этому фильму как к подробной экранизации книг о Шерлоке, но ведь режиссер и не претендует на полное соответствие с оригиналом. Просто наслаждайтесь прекрасным приключенческим фильмом с отличной игрой актеров, хорошей музыкой и вы будете увлечены историей из жизни двух верных друзей до последней минуты фильма. И кстати, для противников фильма, возможно молодежь и не читала книг, но посмотрев захватывающее кино, уверена многие прочтут их с удовольствием и откроют для себя своего Шерлока, который возможно будет отличаться от всех вариантов, которые были представлены на экране за все время. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21110
nolan_fan
2010-01-24T00:00:00
Ричи нашел себя
Good
0
Безумно сложно вести успешную карьеру после оглушительного успеха в самом начале пути. Эту прописную истину британский режиссер Гай Ричи испытал на своей шкуре. Его первые 2 работы (все знают какие) сделали его культовым режиссером. Он создал целый жанр гангстерских лихо закрученных боевиков. И все последующие работы других режиссеров в подобном жанре неизменно сравнивались с фильмами Ричи. Но все это хорошо. Но что было дальше? А дальше были «Унесенные» (ужас, если не сказать большего), «Револьвер» (превосходное и стильное кино, которое, возможно, даже сам автор до конца не понял) и одиозный «Рок-н-рольщик» (хотя мне больше нравится оригинальное название «RocknRolla»). Последний фильм, кстати, многие связывали с «возвращением мастера». Мол, Ричи вернулся! Ура Ричи! Но возвращение, откровенно говоря, не удалось. И это лишний раз подтверждает поговорку «Нельзя быть красивым и умным 24 часа в сутки, 7 дней в неделю». И после всего этого от очередного творения мистера Ричи я, лично, не ждал ничего необычного. Но как же я ошибался! С первых же кадров «Шерлока Холмса» становится ясно, что режиссер явно в своей тарелке. Время ведь не стоит на месте и нельзя вечно снимать фильмы про бандитов, где слово «Fuck» произносится чаще имени главного героя. Настало время перейти на новый уровень. Настало время снимать кино для широких масс. Ведь здесь можно использовать все то, что так любит мистер Ричи. Взрывы, погони, драки, компьютерную графику, замедленные кадры кулачных боев и отличный юмор. И хотя без шаблонов и клише в «Шерлоке» (можно я его по-свойски называть буду?) предостаточно, но о каком новаторстве может вообще идти речь, когда фильм должен просто приносить прибыль, попутно развлекая публику? Это была небольшая преамбула. Перехожу к оценке составляющих фильма. Сценарий. У меня к нему нареканий нет. Хотя, конечно, вся эта мишура с черной магией и дьяволоподобными злодеями 100% на любителя, это нужно признать. Также в истории проглядывается чисто английский патриотизм создателей картины. Где же еще, кроме Англии, мог найтись человек, способный поработить мир? Несказанно радует и тот факт, что внимательному зрителю есть где разгуляться. «Незначительные детали, обычно, важнее всего» Шерлок Холмс Сей факт дает нам повод внимательно следить за происходящим на экране. Мне, лично, это нравится. И не будем забывать об отличном действительно смешном юморе картины. В общем, если вы готовы мириться со всем вышеизложенным, то милости прошу на киносеанс. Режиссура. Ну, тут все хорошо. Гай Ричи очень умело подает нам историю. Кусочек за кусочком. Благодаря яркой и привлекательной картинке просмотр превращается в приятную прогулку по старинному Лондону в веселой компании и дружно компании. Хотя шаблонность в манере подачи, определенно есть, но речь ведь идет не об авторском кино, и только поэтому Ричи все сходит с рук. Роберт Дауни мл., он же Шерлок Холмс. Образ слегка сумасшедшего сыщика на славу удался Роберту. Вообще, я лично считаю, что играть сумасшедших проще всего, ибо притворяться не приходится. Но Дауни мл., все же, берет нас своим обаянием. Ум и эксцентричность его героя ярким пятном идет по всему фильму. А для главного героя лучше и придумать нельзя! Супер! Джуд Лоу, он же доктор Ватсон. Отличный персонаж. Отличная роль. Лоу хорошо удается воплощать мужчин красивых, статных и стильных, но при всем при этом не безобидных. И еще. Лоу и Дауни мл. превосходно смотрятся вместе. И ты буквально ждешь их очередной совместный эпизод. Рэйчел МакАдамс, она же Муза. Мне нравятся женщины с огоньком в глазах и, быть может, только поэтому мне понравилась эта героиня. Но, с другой стороны, кто-нибудь может представить лучшую партию для мистера Холмса? Я нет. МакАдамс — молодец. Марк Стронг, он же вселенское зло. Ему по большому счету и играть-то не приходилось. Просто стоять и изображать из себя злого, но умного человека. Но дело-то все в том, что ему хочется верить. И как много усилий ему потребовалось для этого — это уже второй вопрос. Музыка. Вот чего у фильмов Гая Ричи никогда не отнять, так это превосходный вкус к музыке. Пригласив для работы над фильмом легендарного Ханса Циммера, Ричи знал, что добавит фильму атмосферности. Так все на деле и вышло. Хансу Циммеру хлопаю в ладошки. Браво, маэстро! В общем и целом, этот фильм не претендует на звание шедевра. Нет, это отличный зрелищный фильм, который поможет Вам с удовольствием провести пару часов в кинозале или дома, на диване (после выхода DVD). Личная оценка 10 из 10. Фильм настоятельно рекомендован к просмотру всем тем, у кого эта рецензия не вызывала тошнотного эффекта :). И, ах да, ждем продолжения.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21590
Denisvip
2010-01-14T00:00:00
Это не наш Шерлок Холмс!
Good
0
Фильм сам по себе очень интересный. Насыщенный событиями, он держит зрителя до самого конца, и только в последних минутах раскрывает все свои секреты. При этом фильм называется Шерлок Холмс. В этом имени мы все вспоминаем Василия Ливанова. Его образ признан во всем мире. Он единственный Российский актер стал членом ордена британской Британской империи (за всю историю награждены 5 наших соотечественников включая Ливанова). Сомневаюсь, что Роберт Дауни мл., получит за эту роль такую же премию. Он непохож на того Шерлока Холмса, которого мы все знаем. Для нас название фильма следовало немного изменить, как это делается со многими фильмами. Но при всем при этом фильм очень хорош. И я снимаю один балл исключительно из-за названия.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21018
Sleivin
2010-01-05T00:00:00
Новогодний подарок.
Good
0
На новый год хочется чего-то особенного, волшебного, неповторимого. И наши прокатчики решили сделать сюрприз российскому зрителю. На экраны вышло новое творение, рассказывающее о приключениях великого сыщика Шерлока Холмса. В тёмном переулке Шерлок Холмс успевает предотвратить ритуальное убийство беззащитной девушки. Преступники арестованы, как и их предводитель лорд Блэквуд. Негодяя ждёт повешение, добрый доктор Ватсон лично фиксирует смерть сатаниста, но на следующий день могила оказывается пуста, а коварный лорд уже вновь строит козни. Раскрыть секреты чёрной магии и остановить злодея предстоит Шерлоку Холмсу и Ватсону. На этом пути их ждут две сложности: скорая женитьба Ватсона и появление единственной любви Холмса — международной преступницы леди Адлер. Когда 7 месяцев назад было объявлено о том, что режиссёром будет «„криминалист“» Гай Ричи, то, наверное, если бы Конан Дойл видел хоть один из его фильмов, вероятно перевернулся бы в гробу. Но в загробном царстве к переворотам не привыкать (вспомнить хотя бы Гоголя), куда интереснее была реакция фанатов творчества знаменитого английского классика. Возмущала их прежде всего нахальная легкомысленность Ричи, сделавшего из дойловского персонажа чёрт знает что. Но освежим в памяти прежние экранизации. Первый фильм был про приключения великого сыщика был снят в 1905 году и с тех пор их сделали больше двухсот. обитателя Бейкер-стрит играли и Кристофер Ли, и Питер О`Тулл, и Руперт Эверетт, и Джонотан Прайс, и Василий Ливанов, так что холмсов мир навидался всяких. Но сыграть Холмса не так просто. Поэтому каждый выкручивался как мог. Но из всех этих выкруток, одно оставалось неизменным : умение разгадывать тайны. Всё же вернёмся в упрёкам. Не очень зрителю нравилась тема с чёрной магией, мол, зачем превращать всеми любимого Холмса в слегка поднадоевшего, но ещё не потерявшего былой мощи Гарри Поттера. Но Ричи на всё это было наплевать. Это его первый голливудский блокбастер и оттянуться он хотел на все сто. А в частности на глаза ему попался Дауни мл. Гай позволил ему блистать на экране, создавая для своего героя всё новые и новые трудности, качаясь от смеха в кресле, одновременно раскачивая и зрителя. Смотреть как умник валяет дурака, а если присмотреться, то по сути Дауни повторяет то, что в своё время делал Джек воробей в «„Пиратах“». В общем вышел совершенно новый Холмс, которому только предстоит завоёвывать сердца фанатов. Но все рассказы о Шерлоке увели нас немного в сторону, что помешало упомянуть и о других героях картины. Вся главная, «„фантастическая“" четверка (Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг) выглядит очаровательно, особенно восхитила МакАдамс. Именно восхитила, потому что такой воодушевлённой игры от неё не припомню давно. Вкупе с великолепным актёрским составом отличным дополнением являются аккомпанементы Ханса Циммера, что на фоне отлично воспроизведённого „„прежнего““ Лондона выглядит просто отлично. Так что подарок удался. В морозный зимний вечер, когда новогодние концерты уже вызывают лёгкую мигрень, сделайте небольшой подарок себе и своим близким — сходите на отличную новогоднюю премьеру нового голливудского блокбастера «„Шерлок Холмс“». Получить порцию хорошего настроения? Элементарно…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21481
sonic-elecktronic
2011-11-06T00:00:00
Воплощенный.
Good
10
Всегда являлась представителем «Холмсомании». Прочитала практически все художественные произведения Конана Дойля о приключениях потрясающего сыщика. Но скажу честно — русский фильм мне посмотреть не удалось (хотя не помешало бы). На сеанс этого кинофильма пошла сразу, как узнала. И, посмотрев его, я поняла — что фильм выполнен потрясающе. Дауни Младший покорил мое сердце. Настолько точно показать манеры, говорение и жестикуляцию! Вспомним, что Шерлок Холмс действительно не отличался особой аккуратностью, мыслил точно, и умел дать ответ на любой вопрос. С сарказмом уж у него тоже было неплохо. Касаемо режиссерской постановки: абсолютное погружение в старый Лондон с грязными бродягами, нагроможденными повозками и закрытыми кебами. Все продумано до мелочей и доведено до совершенства. Это ли не чудо? Не буду больше расписывать тут свое мнение, потому что не нашла минусов, и все комментарии исключительно положительные. С нетерпением жду продолжения и советую посмотреть этот фильм тем, кто его не видел. Потрясающие актеры, шикарный режиссер — шедевр готов! Шерлок получился. Создатели несказанно угадали с образом. Холмсу идет;) 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21159
PostScript
2010-01-11T00:00:00
«Холмс, вы убили мою собаку… опять!»
Good
9
Отличный фильм, в лучших традициях дедективных комедий. В сюжете фильма заложена дедективная история, в которой один плохой человек как водиться решил овладеть всем миром (ну или толька Англией). Поражает не только методы к которым прибегают герои фильма в течении своего расследовании, но и сами загадки, сами проиществия, которой заставляют думать и догадываться до самой последней минуты фильма. Вообще, признаться, люблю вроде бы серьезные фильмы, но все таки с большим колличеством юмора, который в большей своей части так же как и герои является английским, очень тонким, с подколками в каждой фразе и в каждом действии. Поражает и способ съемки, замедленные действия, отдельно выделенные минуты дедукции и построения дальнейщих действия поведения. Актерский дуэт заставляет забыть о тех Холмсе и Ватсоне что были раньше, складывается впечатление что именно такими мы их и знали, и всегда ждали их возвращения. Новые Холмс и Ватсон отличные друзья, которые не обходяться без взаимных неприязней и симпатии одновременно, сюжетная линия захватывает и показывает их отношения к друг другу а также и их жизнь вне данного тондема. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21082
RnA_RnA
2010-01-09T00:00:00
Шерлок Холмс на экранах…
Good
10
Шерлок Холмс у Дауни и Ричи определенно удался! Начнем с того, что саундтрек к картине, написанный гениальным художником и мастером своего дела Хансом Циммером берет зрителя наповал с самых ранних секунд. Задорные и блистательные нотки шикарной музыки проникают в сознание с самого начала фильма и не отпускают до самого конца, обогащая и упрощая мрачную атмосферу, которой окутана эта небольшая часть маленького островка. Персонажи у Ричи получились просто отменные, собственно, как и вся картина. Лорд Блэквуд в исполнении Марка Стронга наводит ужас. Харизма, шарм и обаяние Боба делают свое дело, Лоу же в стиле Ватсона выглядит еще более гармонично и органично, что, безусловно, не может не радовать глаз зрителя! Сюжет персонам не уступает. Лихо закрученный детектив не отпускает до самого конца, где и раскрываются все тузы и короли. И вроде бы логично. Экшн-сцены, очаровывающий саундтрек, шикарные персоны, шутки к месту и не к месту, интригующий мистико-трагический выворот — все это Шерлок Холмс! Задорно и со вкусом! Шик и блеск! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21574
Дарина Андреевна
2010-03-13T00:00:00
Новый Шерлок.
Good
0
Я не смотрела старого Шерлока Холмса, но очень люблю и уважаю актёра, который сыграл его-Ливанова. Великий человек. И тут увидела рекламу нового фильма и решила посмотреть. Пошла в кинотеатр села и буквально попала в другой мир. Динамичный, интересный, фантастический. И все два часа просидела на одном дыхании. Теперь я никак больше не представляю Шерлока, только как его сыграл Роберт Дауни младший. Он сам по себе очень харизматичный актер, а тут он раскрылся! И вообще, весь актерский состав великолепен, чего стоит один Джуд Лоу! И так я ставлю 10 из 10! Я от этого фильма в восторге!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21210
Renuar
2010-01-08T00:00:00
Элементарно, Ватсон!
Good
7
Вот и вышел новый фильм Гая Ричи. Где-то довелось читать, что ричевский «Шерлок Холмс» отчаянно напоминает «Дикого, дикого Уэста», но как по мне так здесь гораздо больше отголосков «Видока» с Жераром Депардье. Да и Дауни в котелке смотрится гораздо адекватнее Уилла Смита. Так что сравнение с Уэстом мимо кассы. Роберт Дауни как всегда хорош. Его Холмс вышел эксцентричным, остроумным и немного… жигаловатым что ли. Джуд Лоу тоже отыграл на отлично. Никакого перетягивания одеяла на свою персону, никакой переигровки. Всё в меру. Даже свой фирменный щегольский шарм вроде бы не включал. Так что заслугу Ричи в этом плане нельзя преуменьшать. Рейчел Макадамс, сыгравшая сороку-воровку, единственного человека, способного запудрить мозги Холмсу, выглядит, конечно, менее убедительно. Впрочем на её месте могла оказаться любая другая актриса и разницы бы никто не заметил. Ну а Марк Стронг в роли антогониста Шерлока лорда Блэквуда выглядит очень уж опереточно. В общем, можно сколько угодно сравнивать всех кинематографических Холмсов, искать изъяны и кричать «Это не Ричи! Он утратил свой почерк!», а можно просто посмотреть кино и не строить из себя великого критика. Удовольствия получите гораздо больше. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21688
kr15399
2010-01-01T00:00:00
null
Neutral
0
Признаюсь, что до сего момента не видел ни одного фильма об известном английском сыщике и его приключениях, так что для меня данный фильм стал первым в моей киноманской биографии. Известные актёры подогрели интерес, а интеллектуально — запутанный сюжет не давал возможности погрузиться в скуку. С самого старта начали что называется с места в карьер — динамичное действие с подробным экскурсом в детали ближнего боя, перестрелки и демонстрация главного противника во всей его таинственной и «магической» мощи. В этом же динамичном и боевом духе прошла вся картина. В целом же в картине присутствовали и юмористические ситуации и колкости со стороны элегантного и харизматичного Холмса в исполнении Роберта Дауни — младшего, что разбавляло поле баталий и давало возможность зрителю позабавиться при виде и действий главных персонажей. Говоря в общем — почерк Гая Ричи чётко просматривается, что не может не радовать. Сам же фильм, если вы хотите его воспринять и вникнуть в полной мере во все детали, не предусматривает параллельную болтовню и отвлечение от просмотра, так как весь сюжет представляет собой единую головоломку, со множествами деталями и различными неиспользуемыми в обычном обиходе терминами. Во время просмотра лично у меня не возникло чувства того, что я как — то теряюсь в сюжетных хитросплетениях, хотя это могло быть вполне реально, так как характер фильма подразумевает вдумчивость. Подводя итог могу сказать, что остался вполне удовлетворён проведённым временем, хоть и не имел возможности сравнивать с аналогами с участием Шерлока Холмса, но так или иначе данная картина вполне достойна того, чтобы потратить на неё время.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21602
werena2
2010-01-01T00:00:00
null
Good
7
Вот и посмотрела столь ожидаемый мною фильм, сложно сказать разочарована или нет, ибо снят фильм просто отлично, картинка великолепная, виды Лондона, прически, костюмы все очень гармонично и выглядит достоверно. Что касается сюжета и актеров… Они вызвали противоречивые чувства, я думаю, что у большинства людей заложился стереотип, что Шерлок Холмс, персонаж отлично сыгранный Ливановым, такой англичанин до мозга костей, подтянутый, холодноватый, воспитанный, рационально мыслящий, с привычкой играть на скрипке и курящий трубку в гостиной, а тут Шерлок — небритый авантюрист, хамло, алкоголик и вечно попадает в передряги и дурацкие ситуации (ну хотя бы сцена, где он просыпается голым в наручниках), да и вообще, он выглядит немного сумасшедшим, хотя бесспорно он симпатичный и обаятельный. Джуд Лоу в роли Ватсона не впечатлил, как то не зацепил вообще ни чем, ни внешностью, ни харизмой. Меня покорила Рейчел МакАдамс! Живой, милый персонаж, глядя на нее сложно поверить, что она горло к ножу может приставить и из пистолета пристрелить, ну очень милая негодяйка. Касаемо сюжета, ну меня не особо затянул, ибо предсказуем, да и как то слишком много сцен драк и насилия для меня, и где-то я видела что-то ну очень похожее, фильм смотрела ради зрелищной картинки, видов Лондона и отношений между Холмсом и Адлер. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21260
red_helen
2010-01-14T00:00:00
Женщина! Стреляй же!
Good
10
Мне очень нравится, как Холмс обращался к своей музе. Ну куда же без нее? Разве влез бы этот великий сыщик во всю эту заварушку, если бы не Ирен Адлер? Не понимаю тех, кто пишет о том, зачем вообще нужно было вмешивать ее в этот мужской союз Холмса и Ватсона! Как это зачем? Вы разве забыли известную фразу «Мужчина — голова, а женщина шея»? В этом фильме все так и есть. Оговорюсь сразу, что этот фильм ни в коем случае не надо сравнивать с оригинальным произведением Конан Дойля и уж тем более с нашим советским фильмом с Ливановым. Если вы из тех людей, которые смотрят фильмы не для удовольствия, а для поиска ошибок и ляпов, то не смотрите ни в коем случае. Этим фильмом надо просто наслаждаться, а не высматривать логику в том, как как-то не так на верфи летела катушка и почему Холмс не разбился, вылетев из моста в реку. Это же не исторический и уж тем более не биографический фильм. Ну разбился бы он — что дальше-то??? Актерский состав мне понравился. У Дауни младшего особенная харизма, из него получился необычный Холмс, было приятно смотреть. А вот Джуд Лоу, этакий вечный кутила и соблазнитель, долго не представлялся мне в роли Ватсона, но на то он и актерский талант — доктор у него получился отличный. Я ему верила во всем. Про Рэйчел МакАдамс могу сказать, что были у нее роли и получше, например «Дневник памяти». Ее игра мне не очень запомнилась, хотя и не резала глаз. Что касается главного злодея фильма в роли Марка Стронга — несомненно он получился отлично. Тут и говорить ничего не надо — надо видеть! Сюжет хорош. Прекрасный экшен с погонями и драками. До конца фильма держит и действительно ждешь до конца развязки. Динамичный, совершенно не скучный, даже наоборот с отличными юмористическими нотками, большинство времени я от души смеялась. Музыка везде в тему. Лондон тоже хорошо показан — сразу погружаешься в атмосферу того времени. Понравилась так же постановка сцен драк, которые мне, как девушке, часто не интересны, но здесь от них было не оторваться. В целом хочу сказать, что это типичный фильм Гая Ричи, и даже если бы я не знала, кем снят этот фильм, то быстро бы об этом догадалась. Как сказал мой муж — стиль фильма абсолютно типичен «картам, деньгам, двум стволам». Режиссерский почерк читается четко. Если вам нравятся фильмы Ричи — обязательно смотрите! В общем итог таков. Минусов я не искала — я этого не делаю никогда и говорю о них только в случае явного их бросания в глаза. Здесь таковых нет. Если Вы такой же зритель, как я, который смотрит фильмы для удовольствия и приятного времяпрепровождения, то он Вам несомненно понравится. Ну и отдельно, как представитель женской половины зрителей, могу сказать, что красивые мужчины в главных ролях, тоже далеко не лишнее. В общем в любом случае смотреть стоит обязательно! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21178
Яна Царь
2010-01-10T00:00:00
Элементарно, Ватсон!и много чего другого.
Good
10
О, я мечтала посмотреть этот фильм, с самого того момента, как узнала о том, что таковой появился и скоро выйдет в Российский прокат. Тем более меня подкупила иная трактовка классического произведения, в которое я влюбилась в далеком детстве. Скажу прямо-«Шерлок Холмс» это фильм на который действительно, если не стоит сходить в кино, то стоит просто посмотреть, ибо иной взгляд режиссера ничуть не испортил главных героев, а лишь придал им немного другого шарма. Несомненно, это не тот «Шерлок Холмс» с Ливановым и Соломинным, где двое потрясающих сыщиков буквально в секунду решают сложное дело за чашкой чая, но зато Ричевские герои дают хук справа, прыгают с 3 этажа в реку, вскрывают гробы, попадают в тюрьму и много чего другого. Не смотря на то, что я являюсь большим поклонником «Шерлока Холмса» снятого в СССР, который был буквально разобран на цитаты, которые и поныне живут в умах народа, я не отношусь к противникам, которые не особо признают(скажем так) Ричевского «Шерлока Холмса». Иной взгляд и иной, во многих моментах, сюжет, освежает, как мне кажется, это произведение, и теперь, в моем уме живут два «Шерлока Холмса»,и, каждый из них по-своему уникален, и каждый мне безумно нравится) Работа актеров в этом фильме бесспорно хороша, хоть я и не признавала по началу Ватсона в образе Джуда Лоу или, точнее, Джуда Лоу в образе Ватсона, когда пошли первые кадры с ним, я поняла, что ошибалась, Лоу-это стопроцентное попадание в образ. Дауни мл.- великолепный Холмс, браво, ну что еще сказать, настоящий хитроумный, немного циничный и сумасшедший(в хорошем смысле),рисковый сыщик, с готовностью берется за самые сложные и запутанные дела. Так же хочу отметить прекрасную работу Рейчел МакАдамс, сыгравшую Ирен Адлер и, естественно, какой злодей!,Марк Стронг (кстати что-то в последний фильмах он постоянный злодей). Так же очень порадовал саундтрек, Ханц Циммер-истинный гений, прекрасно передал атмосферу, изменив своим частым скрипичным оркестрам, и влив в дождливый Лондон кое какие ирландские, тирольские и цыганские краски. Юмор- приближенный к английскому. Никакой негативной реакции у меня не вызвал, никаких явных «американских» шуток, как бы ненароком вставленных в фильм, я не заметила. Все на достойном уровне. Единственные минусы пожалуй, для меня, это ПРЕДСКАЗУЕМОСТЬ сюжета. Не знаю, считать ли фирменный, узнаваемый стиль Ричи а-ля «карты, деньги, два ствола»,хоть и как бы «смягченный», приправленный английским шармом, минусом или нет, скорее это все таки главная изюминка фильма, чем жирный минус за крайнюю предсказуемость постановки многих сцен, ибо не будь его, фильм бы потерял весь смысл своей задумки. В общем, хотелось бы сказать, что фильм понравился и у меня даже возникло желание пересмотреть его месяца этак через два. Тут нет овсянки, зато есть бульдог, пасмурный Лондон и бокс на деньги. я долго думала но 10 из 10 ибо фильм действительно заслуживает.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21718
Dmitry Volnitsky
2010-09-20T00:00:00
Другой Холмс
Neutral
7
Как только состоялась премьера «Шерлока Холмса», сразу пошел на неё в кинотеатр. Честно признаюсь, только из-за Гая Ричи. Большой интерес вызывало то, как Ричи снимет фильм, ведь это его первый фильм такого плана, даже несмотря на то, что он заявлял, что фильм будет не по книге Артура Конана Дойля, а по комиксу Джона Уоткисса. Актёрский состав фильма порадовал. Здесь были две крупные голливудские звезды: Джуд Лоу и Роберт Дауни мл. И не последние люди Голливуда, Рэйчел МакАдамс и Марк Стронг. Роберт Дауни мл. — отлично исполнил свою роль, он смог передать Холмса каким его видел Ричи, он вышел «хипповым» и «молодежным» и своей циничностью напоминающего др. Хауса. А Джуд Лоу отлично дополняет его, спокойный и рассудительный Ватсон как бы полная противоположность вспыльчивому Холмсу. Но больше всего своей игрой порадовал Марк Стронг — очень понравился завсегдатай последних фильмов Ричи, Понравился и новый образ Шерлока, с былых фильмов (наших и английских) сложился образ, что Шерлок Холмс всегда ходит в макинтоше и охотничьей кепке. А в фильме мы увидели нового и более современного Холмса в полупальто и с новой шляпой. Та и сам 100-летний давности Лондон выглядел куда более красиво, чем в прошлых фильмах про Холмса, Гай Ричи не поскромничал бюджета на съёмки натурой и декорации. Музыка Ханса Циммера только подчёркивает на слух, нами увиденное, атмосфера Лондона передана бесподобно. Сюжет - Есть динамичность и экшн, как и в любом фильме по комиксу.. Ну и конечно загадка, которую должен разгадать Холмс. Но всё же чего-то не хватает. Было нудновато. В общем получилось неплохо. Но всё же хотелось бы, чтоб Гай Ричи вернулся к былому: «Карты, Деньги, Два ствола», «Большой Куш», «Rock`N Rolla» — эти фильмы шикарны. А не пытался снимать интеллектуальные триллеры, как непонятный «Револьвер» или как в данный случай экшн по комиксу «Шерлоку Холмсу». Не его это дело. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21717
domenican
2010-06-10T00:00:00
null
Neutral
0
- Дойл в гробу перевернулся… - Ты думаешь? Забавное кино получилось у Гая Ричи. Динамичное, попсовое и красивое. От всем известных и привычных рассказов Конан-Дойла остались рожки да… простите, имена и «вводная», поэтому все претензии со стороны кино- и литературоведов снимаются сами собой. Хотя бы по той причине, что даже детектива как такового у Ричи практически нет. Есть экшн, перемежающийся взаимными подколками Джона Ватсона (Джуд Лоу) и Шерлока Холмса (Роберт Дауни мл.), появлением совершенно лишних в кадре дам (Рэйчел МакАдамс и Келли Райлли даже как мебель не «прокатывают») и крупными планами мрачного лица лорда Блэквуда (Марк Стронг актёр сильный и интересный, и роль эта не очень ему подходит). Всё это действо происходит на фоне довольно узнаваемого (нарисованного, конечно) викторианского Лондона (см. «Лигу выдающихся джентльменов») под аккомпанемент как всегда отличной музыки Ханса Циммера. Но если вы меня сейчас спросите, о чём же, собственно, был фильм, я неловко промолчу. Нет, сюжет как раз таки логичен (в рамках жанра, но всё же), отношения персонажей прорисованы чётко, в финале вполне себе ясный намёк на Мориарти (ходят слухи, что сыграет его Брэд Питт). Но вот рассказать этот двухчасовой видеоклип нет никакой возможности. Это надо просто видеть, и в основном благодаря оператору и прекрасному дуэту Лоу-Дауни. Последний — вообще моя слабость, потому как талантлив удивительно и энерджайзер ещё тот. Лоу необычно видеть в роли героя афганской войны, способного просадить деньги на бегах и набить морду плохому дядьке, а не только помолчать, потупив глазки, или стрелять этими самыми глазками. Фильм держат именно они. Ну и ещё пёс Ватсона, совершенно очаровательный подопытный зверь для Холмса. Оставить бы в кадре эту троицу — и фильм не стал бы хуже. Понимают друг друга с полнамёка, с полувзгляда — одно удовольствие за ними наблюдать. А эти бесконечные пикировки, вызванные нескрываемой ревностью Холмса? Картина маслом. Миссис Хадсон и Лестрейд — прекрасное обрамление, Марка Стронга заменить кем-нибудь более фриковым — и вот вам комикс на экране. Молодёжь счастлива, среднее поколение негодует (но втайне тоже счастливо, ибо Холмс перестал быть ходячим справочником и настоящим джентльменом), а старики всё равно через полчаса забудут об увиденном… Впрочем, и без этого получилось неплохо. Но барышни всё равно лишние.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21327
Пупсеныш13
2010-02-01T00:00:00
«Они не упустят возможность упустить возможность»
Good
10
Сколько раз после просмотра очередной экранизации произведений Конан Дойля я убеждалась, что лучше Ливанова и Соломина никто не может быть, и никто не будет. Пришло время взять свои слова обратно. То, что я сейчас напишу, не умаляет моей любви к вышеуказанному кино-тандему. Но, то ли я выросла, то ли… То ли Роберт Дауни младший и Джуд Лоу совместно с Гаем Риччи сотворили Фильм! Не стану бросаться таким словом, как «шедевр» и «гениально», но этот Фильм стоит посмотреть, ну хотя бы для того, чтобы «потом его обругать с чистой совестью» как сказала моя подруга. Ну что с нее взять — ей вот «Аватар» понравился. Многие говорят, что фильм вышел темный и мрачный, конечно это вам не «Шопоголик» и не «Секс и город», где куча ярких тряпок, пригодных в носке. Это «Шерлок Холмс» — здесь надо еще и думать, а не только смотреть. Да, многое не совсем так, как в книгах, но разве Риччи заявил, что снимал фильм по какой-то одной книге? Нет! Это его видение Холмса и Ватсона. И, черт возьми, мне его видение весьма импонирует! Ватсон — не глуповатый мямля, не способный к малейшему логическому мышлению, а сообразительный отставной офицер, не лишенный некоторых пороков, чего в персонаже Соломина не видно и в помине. Согласитесь, что азартность и некоторая драчливость Ватсона-Лоу добавляет ему шарма. Холмс-Дауни мл. Ну что сказать — неряшливый, саркастичный, часто беспринципный и не имеющий веры в людей. Но у него же есть оправдание! Как он говорил? «Вам в алфавитном порядке, или в хронологическом?» Чего стоит только сцена в гостиничном номере, где голый Холмс говорит горничной «Мадам, не бойтесь — я профессионал!» У нас в компании это теперь самое популярное выражение. Вообще в фильме немало фраз, которые можно цитировать. И их будут цитировать — в этом я уверена. 10 из 10 хотя можно поставить и 13!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21324
ASLANOV
2010-04-15T00:00:00
Не элементарный шедевр!
Good
9
Как это ни странно, но до выхода «Шерлока Холмса» моим любимой картиной Гая Ричи, являлась провальная лента «Унесенные» с «Мадонной». Не смотря на всю нелепость и провальность картины, мне было забавно наблюдать над истеричной Мадонной на протяжении всего фильма, плюс тема с необитаемым островом всегда придает картинам экзотичность и увлекательность, хотя в глубине души, сам по себе фильм конечно же является не более чем слабым ремейком не выдающегося оригинала. Другие же ленты Ричи до меня никогда не доходили, не потому что они плохи, отнюдь, просто темы в его прежних картинах от меня были далеки, да и сами по себе мне не интересны… И вот, после череды громких провалов, одним из которых стал «Рок-н-рольщик», Ричи решил разнообразить свой репертуар, новым для себя жанром! После просмотра ролика «Шерлока Холмса», я сразу понял, что меня как зрителя ждет не очередная экранизация классического шедевра, а новая, абсолютно оригинальная вариация на тему похождений великого сыщика. И ролик совсем не врал — на выходе картина получилась совсем такой же, какой ее рекламировал трейлер: оригинальной и свежей, с весомой толикой юмора, с отличными актерскими работами и антуражем Лондона 19 века. И слава Богу, что Ричи не стал подходить к теме со всей серьезностью, ведь за уйму лет существования кинематографа, многие режиссера мира уже предоставляли на зрительский суд экранизации романов Конана Дойла и зачастую выдавали замечательные образцы. Например наш, российский «Приключения Шерлока Холмса». Отсюда Ричи выбрал правильное направление, сняв картину в своеобразном ключе… Его Шерлок Холмс, сыгранный неподражаемым Дауни младшим, отлично дерется и двигается, несмотря на то, что зачастую выдает неуклюжие падения и карикатурные промахи, он обладает специфическим чувством юмора, он, несколько неряшлив и безответственен, но при этом настоящий профессионал своего дела. Его отношения с Ватсоном, сыгранным Джудом Лоу — это настоящий каприз судьбы, они эгоистичны (со стороны Холмса, конечно), эгоцентричны, но при этом очень искренние… Ватсон же, несмотря на проявление преданности к своему напарнику, несколько суховат и зажат в собственных мыслях. В принципе это допустимо в пределах выстроенного образа Лоу, но другой вопрос насколько этот образ может быть интересен? Лично мне — не очень, и дело может тут и не в самом образе, а в его хозяине — на мой взгляд, Лоу мог бы разнообразить свой персонаж различными оттенками эмоций, а не полностью погружать его внутрь собственных мыслей… Но, это все придирки с моей стороны, на самом деле, дуэт получился очень контрастным и запоминающимся — а это самое главное… Дуэт? Вернее будет сказать трио, так как нашу парочку разбавляет великолепная Рэйчел МакАдамс, которая сыграла в картине воровку Ирен. Ирен получилась у Рэйчел очень обаятельной, красивой и ловкой. Да, именно ловкость и виртуозность присутствует в игре МакАдамс — девушка великолепно владеет своим телом и в самых даже разговорных сценах, выдает замечательные позы, походку и повороты, что делают ее естественной в своем образе. Отсюда мы имеем тройку абсолютно разных и интересных персонажей, весь фильм которые не дают скучать своему зрителю. И если в кадре нет одного из них, другой попытается сделать все, чтобы нам было интересно и увлекательно наблюдать за происходящим. Не менее живым и ярким нам предстал и сам город — Лондон 19 века буквально оживает перед нашими глазами: строящийся Тауэрский мост, оживленные торговые улочки, суматошный порт, заводы, склады — все настолько выглядит живым и естественным, что декораторам и специалистам по компьютерной графике хочется аплодировать стоя на коленях — это очень четкая и профессиональная работа. Ведь от визуального ряда зависит много факторов — визуальный ряд отвечает за одну из самых значительных черт в картинах — атмосферность. Атмосфера, чуть ли не главная составляющая практически любой картины, нет атмосферы — нет реализма, нет реализма — нет правды, нет правды — я НЕ ВЕРЮ! P.S. Фильм-праздник, фильм-раздолье! Рекомендую самой широкой публике, так как не проникнуться душой в эти очаровательные приключения, невозможно… Я очень надеюсь, что Ричи продолжит снимать фильмы про Шерлока Холмса в данном ключе и порадует нас, зрителей еще не менее десятью лентами о приключениях сыщика из Бейкер Стрит! 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21332
Iren Beauty
2011-12-19T00:00:00
Новый взгляд на старую историю
Good
9
Фильм является пересъемкой известной истории Артура Конана Доиля «Записки о Шерлоке Холмсе». Первые напечатанные повести про уже всем известного детектива и его друга помощника сразу же имели огромный успех. В 1979 году был снят первый фильм «Знакомство Шерлока Холмса и доктора Ватсона». Обретя тот же успех были сняты и последующие части. Самым популярным фильмом стал «Шерлок Холмс и доктор Ватсон: Собака Баскервилей» Но по прошествии времени известного детектива начали понемногу забывать. И тут выходит на экран новая версия этой истории. Сюжет фильма не основан не основан ни на одном определенном рассказе. Скорее сразу на всех. В фильме собраны наилучшие моменты из большинства повестей. События разворачиваются все на тех же улицах Лондона. Доктор Ватсон собирается выезжать из дома на Бейкер стрит и жить уже новой жизнью. В связи с этим они разгадывают свое последнее дело. Интрига держится на протяжении всего фильма. Интересное сплетение детективного расследования с любовными линиями главных персонажей. Следующим пунктом хочу сказать именно о них. Роберт Дауни мл., прославившийся на весь мир после фильма «Железный человек» где он сыграл богатого, самовлюбленного ученого-бизнесмена, на этот раз перевоплощается в гениального сыщика, хоть и немного сумасшедшего. Наш новый персонаж значительным образом отличается от привычного для нас Шерлока, которого сыграл Василий Ливанов. В старом фильме главный герой достаточно уравновешен и спокоен. В новой же он показан как немного не адекватный человек, чем он нас и очаровывает. Еще один геной данной истории — доктор Ватсон. Его сыграл Джуд Лоу, так же не мало известный актер. Он не чем не уступает прежнему Ватсону. Именно это герой- идеальное дополнение Шерлока Холмса. В этом всем чувствуется рука режиссера. Это не совсем жанр фильмов Гая Ричи. Известные его фильмы «Карты, деньги & два ствола» и «Большой куш» Чистые боевики, со своей интригой большим количеством перестрелок и драк. Хоть «Шерлок Холмс» это более детективная история, она не лишена главной черты фильмов Гая Ричи. Но в этом фильме все драки более продуманы и зрелищны, что я считаю огромным плюсом. Именно Гай Ричи дал этому фильму второе дыхание! Любовь! Предательство! Дружба! Все это делает фильм с каждой минутой просмотра все интересней! Всем кто еще не видел очень рекомендую! Вы не пожалеете! 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21755
zheneveva
2010-04-10T00:00:00
Гайричная шерлокомания
Neutral
0
Посмотрела. И вышла с чувством нераспробованного, шибко модного, но не слишком вкусного блюда. Вот вы любите суши? А я люблю то, как они выглядят. И палочки люблю. И квадратные тарелочки. И макису (коврик для скручивания роллов). Весь антураж. Отдельно от еды. Мой любимый Дауни-junior уже совсем не похож на юниора и, тем не менее, продолжает нравиться. Моментами он напоминает Олега Меньшикова. Да-да, с приделанным носом — особенно. Холмс у него — аморальный, плохопричесанный гопник, с кучей тараканов в его лохматой голове, который оживает только во время РАБОТЫ. В остальное время запирается в комнате и придается… (ах, если бы утехам!) самобичеванию. При этом не моется по две недели. Ещё и наркоман. Хотя, ему положено нюхать кокаин, как завещал великий Конан Дойл… Но он гений. И ещё обаятельный. И ещё дерётся. И ещё он весь фильм называет красавицу Рэйчел МакАдамс — «женщина»! Пожалуйста, не сравнивайте его с нашим Холмсом, с тем, что Ливанов играл. Простите Гаю Ричи ЕГО прочтение классики. Тем более, как у англичанина, у Ричи есть все права на это. Простите и отпустите… в топ-250 на IMDb. Мой любимый Лоу (все время забываю, кого из них я больше люблю?!) — вечный юноша с распахнутыми глазами. И даже идиотские усы не могут скрыть смазливости его лица. Говорят, он стесняется своей слащавой внешности. Я бы не стеснялась. И ещё говорят, что в отрочестве его принимали за девушку. Бедняга, натерпелся. И ещё у него не очень приятный голос в жизни (вот послушайте его в каком-нибудь интервью на сайте с доменом «com»). Но нам-то, собственно, что?! У нас Лоу говорит голосом Джерарда Батлера из «PS: Я люблю тебя». Ну, то есть Батлера и Лоу озвучивает один актёр. И во многом, обаяние образа актёра зависит от таланта актера дубляжа. Есть специально заточенный под Тома Круза, Киану Ривза и Брэда Питта голос. «Голос» зовут Всеволод Кузнецов. Есть актер, за которым закреплены Николас Кейдж и Уилл Смит, например. А ещё есть Владимир Чонишвили, который говорит везде и за всех. Но не в случае с «Шерлоком Холмсом». *простите мне небольшое лирическое отступление* Так вот. Ватсон хромает (так надо, да?). Ватсон порядочный. Ватсон опрятный. Ватсон аристократ. И Ватсон любит Холмса, прощая ему все его прегрешения и слабости. К чему была преамбула про суши? А к тому, что мне понравились ребята — Дауни с Лоу. И собака (жирдяйчик-бульдог, который был любимым подопытным бульдогом экспериментатора, провокатора, аналитика Холмса)! Отдельно от сюжета, отдельно от остальных персонажей, отдельно от Гая Ричи, который талантливый стёбщик… но какой-то эстонский стёбщик… Очень уж медленно развивается действие… Вырезать бы минут 25 из середины — и у фильма появился бы шанс улучшить свои показатели.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21533
DevinPall
2010-01-24T00:00:00
Холмс 2.0
Good
8.5
Сразу скажу, что фильм понравился. В нем есть искра и этого достаточно, чтобы купить билет в кино. Новый Холмс дает много новых эмоций. В принципе в 2010 году фильм про Холмса трудно представить себе другим. Гай Ричи угождает всем и сразу. Кто хочет ВАУ моментов — пожалуйста, любите тонкий юмор в стиле доктора Хауса — получите, пришли посмотреть на холмсгерл 2010 — нате. Современному зрителю, пришедшему в кино с девушкой(парнем), другом, (подругой) фильм придется по душе. Ричи не забыл даже про детскую аудиторию (не нашел в фильме ни одной откровенной пошлости P.S. сцена с подушкой не в счет). В целом получился хороший семейный фильм. Смотреть не стоит лишь тем у кого уж слишком теплые чувства к оригинальным героям романа Артура Конан Дойла. Тем у кого сложился собственный образ Холмса и Ватсона, ломать его не стоит, так как снят фильм с оговоркой на современного зрителя. Давно не видел фильм где 90% времени все держится на игре актеров, а потом уже на спецэффектах и прочей новомодной ерунде. Актеры получились яркими, а главное запоминающимися. Юмор и харизма героев держат до финальных титров. После первых двадцати минут фильма понимаешь, что каждое следующее решение ситуации будет лихо обставлено и каждый раз ждешь чего то нового от Холмса и Ватсона, которые не разочаровывают, показывая прыжки в окна или трюки с переодеванием. Всех тех, кто ждал философских бесед на тему жизни и смерти придется смириться — их в фильме нет. Да если подумать, то они бы только мешали, сбивая драйв и отвлекая внимание зрителя от полу комичных ситуаций. Получился крепкий голливудский блокбастер с ворохом новых и кучей забытых старых фишек, которых так не хватает в современном кино. Фильм заслуживает приличного сиквела, а в наше время это дорогого стоит. Конечно «Темного рыцаря» не получится, но «Сундук мертвеца» вполне. Ревностным любителям романа и кино скептикам проходить мимо. 8,5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21016
Belokut
2010-01-06T00:00:00
Лондауни
Good
9
Особенно много сказать об этом фильме нечего. Все-таки речь идет о Шерлоке Холмсе, о котором не слышали только папуасы. Правда, есть в Питере один человек, который о ШХ никогда не читал и не смотрел — но он, друзья мои, ну такой папуас, ну такой папуас… Для остальных ШХ — практически член семьи: мы знаем адрес его проживания, его манеру одеваться, все его привычки, всех его родственников и знакомых, а главное — его титанические умственные и физические способности. Нашим соотечественникам невероятно повезло, ибо режиссер Игорь Масленников в конце 70-х — начале 80-х создал несколько маленьких шедевров о ШХ, которые до сих пор остаются непревзойденными. Англичанам повезло меньше, ибо на родине сыщика почему-то так и не народился режиссер, сумевший создать КАНОНИЧЕСКИЙ атмосферный фильм с двумя запоминающимися героями. И от фильма Гая Ричи не следовало ждать ничего канонического, особенно в России, по вышеуказанным причинам. К этому выводу можно было заранее прийти методом дедукции, зная фильмографию Ричи, или просто посмотреть трейлер. Оттого самую малость удивляет позиция некоторых зрителей, обвиняющих создателей фильма в отсутствии вот этой самой похожести на канон. Остается предположить, что эти зрители плохо представляли себе, куда идут. Нисколько не сомневаюсь, что Ричи ставил себе целью снять развлекательное кино, а не следовать духу канона. Между прочим, он мог в этом своем стремлении нечаянно перегнуть палку и уйти в область комикса (например, в духе «Лиги джентльменов» или «Мстителей») и совершенно затеряться в чужом оркестре, где первую скрипку играет Тим Бертон. Но надо отдать ему должное: Ричи остановился ровно посредине. Что же в итоге получилось? Отличный созданный серыми полутонами Лондон с мрачными улицами, доками и замками. Динамично развивающееся действие, местами слегка предсказуемое, но щедро разбавленное шутками, и потому не дающее скучать. Классный монтаж, порой бросающий зрителя туда-сюда во времени. Замечательное применение «мысленного боя», когда ШХ вначале представляет себе, как и куда он будет бить, а потом применяет представленное в деле. Не могут не вызвать улыбку способы, которыми ШХ пытается расторгнуть помолвку ДВ. И так далее и тому подобное. Но самую умную вещь Ричи сделал, пригласив на главные роли двух невероятно колоритных актеров. Особенно Роберта Дауни. Этот актерище — из тех, которые могу тащить на себе даже провальный фильм, в одиночку вытягивая его из пропасти. Его только нужно почаще показывать на экране и не заставлять говорить в зал откровенную ерунду. Не знаю, каков он в жизни, но на экране — сущий дьявол. В одну роль он уместил сразу все: дурман от наркотиков, ушиб от лобового столкновением с кораблем, разбитую любовь, неимоверную энергию, беззастенчивую наглость и абсолютную уверенность в себе. Таких актеров — считанные единицы. И когда я собирался на фильм, я знал, что иду даже не на Гая Ричи, а на Роберта Дауни. И ни капли не прогадал. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21641
Aly Cullen
2010-02-21T00:00:00
Покажите мне Холмса!
Bad
4
Только что посмотрела этот «фильм». Рецензии писать не люблю и не умею, но не удержалась. Все книги о Шерлоке Холмсе и Докторе Ватсоне читала с огромнейшим удовольствием. Советские фильмы смотрела, затая дыхание. А что сейчас? Стандартные безынтересные спецэффекты и ужасный сценарий, если помнить, что это фильм о Шерлоке Холмсе. Нет, актёры сыграли хорошо, если бы не одно НО: они играли непонятных «дядю Петю» и «дядю Васю». Почему? Шерлок Холмс. Ироничный, помешанный на своем деле, играющий по ночам на скрипке (и извиняющийся за это перед Ватсоном) человек исчез. На его месте «клоун», любящий женщин, забывший свой дедуктивный метод и использующий вместо обычного бокса его какой-то восточный вариант. Нравится? Доктор Ватсон. Этот персонаж тоже не обделен вниманием. У Дойля это друг Холмса, восхищающийся его талантом, записывающий ИХ приключения. Смотрим фильм и что же? Перед нами джентльмен, пытающийся отвязаться от своего «друга», постоянно повторяющий: «Не мы, Холмс» (или как-то так). Женские персонажи. Будущую миссис Ватсон вообще не хочу комментировать! А если говорить про Ирен Адлер в этом фильме, можно ограничиться двумя словами: «Не она». Музыка. Она не запомнилась. Сценарий. Его нужно просто сжечь. Поставила четвёрку только из-за уважения к актёрам и уже пропавшего уважения к Гаю Ричи. 4 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21391
vlad_donetsk
2010-02-07T00:00:00
Артур Конан Дойль или Гай Ричи ?
Good
9
Можно, конечно, провести аналогию с русскими экранизациями «Шерлока Холмса», но у Ричи свой сюжет, которого нельзя найти в книгах Конан Дойля. В лучших традициях американского кино положительный герой далеко не пай-мальчик. Он эгоистичен, везде преследует свои интересы, расследует дела просто из интереса, как хобби. В русских «Шерлоках» Лондон мне казался более серым, на улицах же «Американского» Лондона жизнь кипит вовсю. Очевиден почерк режиссёра Большого куша и Рок-н-рольщика — много пальбы, драк, остроумных шуток. Удачно показаны пейзажи Лондона XIX века, сложилась неплохая атмосфера. Композитор Ханс Зиммер тоже очень порадовал: эти лёгкие ирландские мотивы в начале фильма, затяжные соло на скрипке в напряжённые моменты оказались уместными. Гай Ричи преувеличил способности Шерлока Холмса, в некоторых моментах фильма его дедуктивный метод кажется чем-то из области фантастики. Я не фанат русских актёров. Игра американцев ярче и запоминается мне лучше. Василий Ливанов играл более интеллигентного Холмса, а Дауни младший — развязного, ленивого. Юмор, конечно, лучше у последнего. Заставила улыбнуться собачка Ватсона) В роли самого Ватсона Джуд Лоу был хорош. Понравилась Рэйчел МакАдамс в роли типичной стервы. Заинтриговала развязка, уже даже и не верилось, что Холмс держит всё под контролем. За русских «Шерлоков» aka фильмов по Конан Дойлю — изображение лондонской интеллигенции, никаких преувеличений, чёткое следование книге. За Гая Ричи — игра актёров, юмор, спецэффекты, развязка. Что бы ни говорили, а фильм хороший. Заинтрован тем, что в сиквеле будет Брэд Питт. Пусть помолчат фанатики русского кино. Как ни крути, а у нового «Шерлока» поклонников уже побольше набралось. Да, это не шедевр кинематографа, но экшн получился отличный. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21022
-Marionetka-
2010-12-10T00:00:00
Sherlock Holmes by Guy Ritchie
Good
9
Гай Ричи показал совершенно новый взгляд на самое известное произведение Конан Дойля, и, надо сказать, сделал это прекрасно. С первых минут фильм захватывает интригующим сюжетом, который также интересно разворачивается на протяжении всего фильма, ни на минуту не давая заскучать. Не хочу сравнивать его с другими фильмами о Шерлоке Холмсе, это будет пустая трата времени. Больше всего меня порадовал актерский состав. Роберт Дауни мл. настоящий Шерлок Холмс! На его месте просто невозможно представить себе кого-то другого. Он яркий, эмоциональный, слегка взбалмошный, харизматичный, от него просто нельзя оторвать глаз! Игра Роберта была на высшем уровне. Жесты, мимика — все как нельзя лучше вписывалось в образ. В его игре не было ни малейшего намека на Железного человека, что часто бывает с актерами, снявшимися в том или ином блокбастере. Роб вообще принадлежит к числу моих самых любимых актеров, и в этот раз он меня не подвел. Персонаж Джуда Лоу  полная противоположность Холмсу. Он спокойный, серьёзный, уравновешенный, вместе они прекрасно дополняют друг друга. Джуд — настоящий английский джентльмен. Именно таким и должен быть доктор Ватсон. Игра Джуда меня очень порадовала, я даже не ожидала, что он сыграет настолько хорошо. Рэйчел МакАдамс с ролью Ирэн Адлер справилась прекрасно, передав все эмоции своей героини, ей сразу хочется верить. Марк Стронг тоже произвел впечатление, в некоторых моментах при его виде мне и правда становилось жутковато. Актерская игра была чуть ли не ключевым моментом фильма, одним словом — браво! Панорамы старой Англии были сделаны превосходно, она казалась мрачной, готичной, самое подходящее место для преступления. И, конечно же, музыка. Музыка, пронизывающая весь фильм, как нельзя лучше передает представление о Лондоне конца XIX века. Ханс Циммер просто гениальный композитор! «Шерлок Холмс» это нечто вроде «американского взгляда на Лондон». Много беготни, стрельбы, драк, что очень в стиле Гая Ричи. Это настоящий фильм-экшен, но его нужно не просто смотреть, но еще и думать, что редко встречается в таких фильмах. Осталось только дождаться продолжения, которое, я думаю, будет не менее захватывающим. Моя оценка: 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21061
Dormouses
2011-10-26T00:00:00
null
Good
0
Как известно, Конан Дойль не относился к Холмсу серьезно, полагая, что он писатель другого уровня, и что самыми известными его произведениями должны быть другие, более достойные. Но время, как известно, распорядилось иначе. Как-то у автора спросили, можно ли женить Холмса, он не задумываясь ответил: «Да делай те с ним что хотите.» Не знаю, знали ли эту историю этом авторы фильма, но попробуем разобраться что же у них получилось. Тут есть два варианта, либо весь фильм думать о том, как они отошли о оригинала и как это ужасно, либо забыть о Конан Дойле и наслаждаться просмотром. Обычно обидно, когда в фильме все так кардинально меняют, ведь многие не прочитав книгу посмотрят фильм, и на его основе сформируют ошибчное мнение о романе, но это не тот случай, надеюсь, что практически все читали оригинал. А изменилось действительно многое, в первую очередь сами герои, и отношения между ними. В оригинале Холмс руководил Ватсоном, а тут Ватсон иногда кажется более разумным как старший товарищ, а великий сыщик временами ведет себя как гениальный, но капризный ребенок. Сюжет картины не плохой, несмотря на то, что сразу понятно кто преступник, совсем не ясно как он это сделал, пару раз я даже испугалась, что они просто спишут все на мистику, а это было бы очень обидно, но к счастью все обошлось, все загадки разгаданы и Холмс смог объяснить все, что казалось мистикой с помощью обычной логики. Мораль такова: если вы не закостенелый консерватор, то посмотрите, не пожалеете.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21631
dobrynya nikitcich
2010-02-05T00:00:00
Мнение скромного книголюба
Bad
7
Себя я отношу именно к этой категории, а посему довольно трепетно отношусь к экранизациям книг, особенно классики. Произведения Артура Конан Дойля давно вошли в золотые фонды мировой литературы, и попытка нового взгляда на уже известные образы не могла не привлечь к себе особого внимания. Строго говоря, «Шерлок Холмс» Гая Ричи не является экранизаций книжных расследований Холмса и доктора Ватсона. Но все же, как мне кажется, оценивать работу Ричи необходимо именно с позиций литературной основы его фильма. Ричи снял кино про кого угодно, только не про Холмса. Его герой — хамоватый, бестактный, самовлюбленный сыщик, расшвыривающий бандитов направо и налево… нет, не угадали: не силой мысли, как это делал его прототип в книге, а с помощью пары кулаков. Знаменитый дедуктивный метод (даже само слово «дедукция» уже на каком-то интуитивном уровне ассоциируется с персонажем Конан Дойля) Холмс проявляет от силы раза два за весь фильм. Работе мозга он предпочитает работу физическую, лихо перескакивая с одной крыши на другую, успевая при этом уворачиваться от постоянных взрывов. Хм… Что-то мне подсказывает, что Ричи таким вот образом подстроил Холмса под свой стиль, не особо заботясь о том, что он снимает: за литературную основу он взял не какой-то там бульварный детективчик Дарьи Донцовой — он взял, пожалуй, самого известного в мире сыщика, что обязывает хотя бы чуть-чуть соотносить свои творческие планы с первоисточником. Давайте теперь Гамлета сделаем неврастеником, а Ромео и Джульетту превратим в озабоченных подростков. А что? Если режиссеру так хочется, и все вроде бы непротив. Самое интересное, что, например, в новой экранизации «Дориана Грея» недостатки, связанные с интерпретацией героев замечают, а здесь только и говорят, что о «новом видении образа Шерлока». Позвольте, что за двойные стандарты? Ах, ну конечно же, ведь это снял «сам Гай Ричи»… Что касается экранного воплощения великого сыщика, то Роберт Дауни мл., конечно, справился со своей задачей хорошо, только играл он не того Холмса. Не лучше выглядят и доктор Ватсон с Ирен Адлер. Когда это Ватсон мог позволить себе сидеть, положа ноги на стол? Когда это он мог позволить себе ударить Холмса? Что за нелепые споры о том, кто чью жилетку взял? Ирен Адлер представляет из себя обыкновенную простушку, которая бездумно служит всем, кому ни попадя, напоминая девочку на побегушках, но никак не хитроумную авантюристку, сумевшую обыграть Холмса. Опять же, Джуд Лоу и Рейчел МакАдамс смотрятся на экране органично в своих ролях, если только не знать, кого они играют. Сам сюжет мало напоминает детектив: мало тайн, загадок, расследований. Главный преступник известен с самого начала, и лишь ближе к отметке в полтора часа наконец обнаруживается конечная цель расследования Холмса. Все остальное время меня не покидало ощущение, что необходимо было просто заполнить экранное время. Отсюда наличие (и немалое) эпизодов, без которых вполне можно было бы обойтись и которые сбивают с основной нити повествования. Зато много драк, взрывов, экшна, в общем. Довелось мне тут услышать, что Гай Ричи вознамерился продолжение снять (о чем есть намек и в концовке «Шерлока Холмса»), где, по всей вероятности, мы увидим противостояние Холмса и профессора Мориарити. Что ж, быть может главного оппонента Холмса Ричи изобразит именно гением преступного мира, а не просто бандитом с парой крепких кулаков. И если Мориарти предстанет преступником с блестящим интеллектом, то сдается мне, что Холмсу в интерпретации Ричи придется несладко. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21663
YourOwn
2010-01-07T00:00:00
Конан Дойль в гробу перевернулся
Bad
0
Идя на этот фильм, я уже был немного предвзятого мнения. Режиссер, Гай Ричи, на мой взгляд мало снял чего-то достойного. Сэр Артур Конан Дойль представить себе не мог, что в далеких 2009—2010 годах появится подобная экранизация. С чего бы начать? Ну хотя бы с того, что мистер Дауни-мл. не совсем подходит под описание Холмса (прочитайте «Знакомство с Холмсом», и вы поймете меня). Ватсон — Джуд Лоу — порадовал сходством. Второе. Полностью перевраны отношения героев. Шерлок и Ватсон всегда ладили, а в кино они дерутся. Ирен Адлер, что особенно шокировало меня, в кино преступница, а в книгах ("Скандал в Богемии») была оперная певица (!). Налицо наглая спекуляция персонажами, игра на знакомых именах, полностью убогая. Далее. От картины сквозит «американизмом», хотя, собственно, чего мы ожидали? Разговоры, манеры, которые были непозволительны в Англии конца 19 столетия — в фильме абсолютно нормальны. Я имею ввиду многие диалоги, многие сцены (одна из которых — «обливание вином Шерлока невестой Ватсона»). Англичане удивительно спокойные люди, и уж точно, истинная леди не станет обливать вином. То есть, картина получилось «американская» в плохом смысле этого слова. Множество с исторической точки зрения спорных моментов, хотя бы якобы «химическое оружие» в фильме, хотя известно, что оно появилось в Первую мировую войну, а точнее газ — Иприт. Но, опять же, никого ничего не смущает. Идем дальше. На мой взгляд, из Шерлока Холмса сделали очередного агента 007, уж изобилует фильм сценами драк, погонь и прочее. Опять же, читавшим Конан Дойля известно, что к физической силе Шерлок прибегает только в том случае, если основные методы бессильны. И еще, опять же, из первоисточников: Шерлок никогда не завязывал любовных романтических отношений — а в кино с той же Ирен Адлер, которая в книге, кстати, замужем — он вполне себе нормально целовался. В общем, это все. Дорогие друзья! Если вы помните шедевральные серии про советского Шерлока Холмса, или читали книги, советую вам не смотреть этот фильм. Отвратительно.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20862
Tarantinka
2010-01-08T00:00:00
Люди, которые не поймут…
Good
10
Когда я узнала, что Гай Ричи собирается снимать «Шерлока Холмса», то подумала, что получится боевик. С кучей перестрелок, драк, взрывов, выбитых стёкол и прочих шаблонных атрибутов этих американских фильмов, коих в год выходят десятки. Не то чтобы я не люблю Ричи, даже наоборот. Но считала, что он не справится. Как можно совместить его стиль, так напоминающий мне стиль любимого Тарантино, и эту классику Конан-Дойля, выученную наизусть и экранизированную не один раз? А теперь понимаю, что это возможно лучший фильм в его карьере. Персонажи. Холмс… очень понравился. Не сухопарый, не манерный, с отличным чувством юмора. Т. е. совсем не клеится со стереотипом англичанина 19 века. Яркий, хладнокровный, последовательный, и как бы парадоксально это не звучало, умный. Как и было обещано режиссёром, уклон был сделан в жёсткую сторону — Шерлок много дерётся, участвует в различных погонях (или побегах), хоть это и не вяжется с образом гениального детектива. Этот Шерлок Холмс — не надменный интеллектуал, а обаятельный нахал. Ватсон. Вышел, пожалуй, не столь ярко, как Холмс, но, по моему мнению, удался Ричи лучше, чем Масленникову. В нашем фильме он интересен и правилен, но не ярок. Холмс — звезда, Ватсон в тени. А у Гая они на одной доске, более того, мы видим, насколько беспомощен и инфантилен, по- детски мил и даже непоседлив Шерлок, как он нуждается в своём лучшем друге. Умный, довольно наглый, хоть и не наглее Холмса, невольно заставляет обращать на себя внимание, и что радует, не скромный интеллигент, а обаятельный пижон. (вот вам и авторский взгляд режиссёра на 2 бессмертных образа) Каких персонажей стоит выделить… Лорд Блэквуд? Складывается впечатление, что его особо и не старались делать. Актёр, сыгравший его — Марк Стронг — не впечатлил, к сожалению. Актёры и их игра. Роберт Дауни-младший (Шерлок Холмс) — ШИКАРЕН. Просто слов нет. Превзошёл мои ожидания, а ведь я всегда жду от него очень многого. Ричи угадал с актёром на главную роль, наверно никто бы не смог так понять его. Джуд Лоу (Доктор Ватсон) — 10 из 10, моё мнение о нём значительно выросло, ведь несмотря на громкое имя, громких ролей у него не было. Остальные актёры, как и их персонажи, отходят на дальний план и смотрятся вполне нормально. Но отмечу, что от Рэйчел МакАдамс, исполнительницы главной женской роли, требовалось быть не только красивой, но и коварной. А я так и представляю ее себе с плюшевым мишкой и мыльными пузырями. Также по фильму хочется отметить сюжет, единственная картина 2009 года, который может тягаться с «Ублюдками». Обстановка в фильме замечательная, спасибо современным технологиям и чуткости режиссёра. Англия здесь не милое местечко, где джентльмены чинно выгуливают своих далматинцев и в 17:00 бегут домой на чаепитие. Это мрачные улочки, по которым на бешеной скорости носятся экипажи, вечные тучи и дождь. Всё как нельзя лучше подходит под события фильма. Актёрская игра, сюжет, персонажи, декорации и многое другое впечатлили. Взрыв, драка на мосту и бокс зрелищны, но не пафосны. Во всей красе виден взгляд Ричи на мир, описанный Артуром Конан-Дойлем. Всем советую сходить в кинотеатр и посмотреть фильм там, в нормальной озвучке, ведь пираты на своих dvd убъют важную изюминку этого фильма — искромётный юмор Но обидно, что как всегда найдутся люди, которые не поймут… Не поймут, что этот «Холмс» — не экранизация произведения, а лишь вариация на его тему. Притом достаточно умная и созвучная со стилем великого писателя. Не поймут, что тут Холмс не должен скакать по болоту за собакой Баскервилей, что сюжетная линия может идти в направлении, заданном режиссёром. И выйдя из зала, сухо скажут, что лучший фильм советский, а лучшие Холмс и Ватсон — Ливанов и Соломин. Не думая, что сравнивают фильмы, которые схожи только названием. Найдутся те, кто при упоминания радиоволн и химического оружия обязательно скажут, что радио изобрёл Попов, а химическое оружие появилось в середине 20 века, не понимая, что не в этом суть. Не поймут, что Холмс не должен быть надменным гением, а Ватсон — его верным псом… Ведь всегда найдутся люди, которые не поймут. пожалуй, 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21542
Raiz
2010-01-14T00:00:00
null
Good
0
Русский сериал о Шерлоке Холмсе дал нам четкий образ умного, сообразительного джентльмена раскрывающего любое дело, но в наше время всё это выглядит как-то вяло и скучно… Новая история о Холмсе даёт совершенно другой образ этого персонажа. Ко всем качествам «Русского Холмса» добавились ещё авантюрность, легкое сумасшествие и не всегда адекватные выходки. Посмотрев первые минуты фильма меня, поразил расчетливостью Холмса при нападении на противника. Позже я понял, почему говорят, что Доктора Хауса «срисовали» с Холмса, все эти выходки и постоянные испытания всяческих наркотиков на собаке Ватсона очень даже улыбнули. Ватсон постоянно попадает из-за своего друга в различные проблемы, да и самого друга приходиться иногда приводить в чувство, когда тот от безделья начинает что-нибудь чудить. Эти двое постоянно попадают в какие-то драки, погони со взрывами и разрушениями. Музыка подобрана просто великолепно. Это очень запутанная и мистическая история… Игра актёров: 10/10 Спецэффекты: 10/10 Музыка: 10/10 ВСЕМ СОВЕТУЮ!