instruction
stringlengths 87
82k
| output
stringclasses 4
values |
|---|---|
Was ist das Dümmste, das tatsächlich funktioniert hat?
Ich habe mich bei Tinder angemeldet. Der Grund, warum ich sage, dass es das Dümmste war, ist, dass ich immer noch anerkenne, dass es nicht meine Art von Dating-Szene ist, obwohl ich letztendlich die Liebe meines Lebens über die App kennengelernt habe. Abgesehen davon? Es war nichts falsch oder dumm. Ich habe nicht viel unternommen, da der Mann, mit dem ich derzeit ausgehe, mir ein Superlike geschickt hat, nachdem ich weniger als 12 Stunden in der App war. Ich habe mich angemeldet, ein Profil erstellt, mögliche Übereinstimmungen durchgesehen und bin dann ins Bett gegangen. Ich hatte nicht genug Zeit, um etwas Dummes zu tun.
Mein Freund hingegen war 4–5 Monate in der App, bevor ich mich anmeldete und er mich fand. Seine Geschichte ist, dass er lange genug dort war, um mit einigen Bots (Roboter, die irgendwie der App beitreten oder sie hacken. Ich habe keinen Schimmer, wie) übereinzustimmen, mit denen er Gespräche führte, um zu testen, ob sie legitime Personen waren. Er stimmte auch mit verschiedenen Personen überein, die ihn entweder sofort blockierten, weil er seltsam wirkte, oder er blockierte sie, weil sie seltsam rüberkamen.
Als er mich fand, sah er in meinem Profil, dass ich lokal war, ich eine legitime Person war, weil ich jemanden kannte, den er über Facebook kannte, und ich mehrere Bilder von mir hatte, die echt aussahen. Ich hatte auch eine Beschreibung, in der ich meine Absicht für die Nutzung der App angab, nämlich dass ich nach einer ernsthaften Beziehung suchte.
Was er tat, nachdem ich mich mit ihm verbunden hatte, war, mit mir zu sprechen und mich dann zu testen, während sich das Gespräch entwickelte. Wie testete er mich? Er erzählte einen flachen Witz, über den ich lachen musste. Wenn ich seinen Witz nicht lustig gefunden hätte, hätte er mich wahrscheinlich nicht um ein Date gebeten.
Ich hoffe, das beantwortet deine Frage. Ich weiß, es war nicht sehr... ereignisreich. Wie fühlt sich der Freund wahrscheinlich, nachdem er sie gefunden hat?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ganz okay
B. nicht genug Informationen
C. Sehr glücklich
D. Müde, er datet zu viele Leute
|
C
|
Die dümmste Sache, die tatsächlich funktioniert hat?
Ich habe mich bei Tinder angemeldet. Der Grund, warum ich sage, dass es die dümmste Entscheidung war, ist, dass ich immer noch anerkenne, dass es nicht meine Art von Dating-Szene ist, obwohl ich letztendlich die Liebe meines Lebens über die App kennengelernt habe. Abgesehen davon? Nichts war falsch oder dumm. Ich habe nicht viel unternommen, weil der Mann, mit dem ich derzeit ausgehe, mir ein Superlike geschickt hat, nachdem ich weniger als 12 Stunden auf der App war. Ich habe mich angemeldet, ein Profil erstellt, mögliche Übereinstimmungen durchgesehen und bin dann ins Bett gegangen. Ich hatte nicht genug Zeit, um etwas Dummes zu tun.
Mein Freund hingegen war 4–5 Monate auf der App, bevor ich mich anmeldete und er mich fand. Seine Geschichte ist, dass er lange genug dort war, um mit einigen Bots (Roboter, die irgendwie der App beitreten oder sie hacken. Ich habe keine Ahnung, wie) übereinzustimmen, mit denen er Gespräche führte, um zu testen, ob es sich um legitime Personen handelte. Er stimmte auch mit verschiedenen Personen überein, die ihn entweder sofort blockierten, weil er ihnen seltsam erschien, oder er blockierte sie, weil sie ihm seltsam vorkamen.
Als er mich fand, sah er in meinem Profil, dass ich lokal war, ich eine legitime Person war, weil ich jemanden kannte, den er über Facebook kannte, und ich mehrere Bilder von mir hatte, die echt wirkten. Ich hatte auch eine Beschreibung, in der ich meine Absicht für die Nutzung der App angab, nämlich dass ich nach einer ernsthaften Beziehung suchte.
Was er tat, nachdem ich mich mit ihm verbunden hatte, war, mit mir zu sprechen und mich dann zu testen, während sich das Gespräch entwickelte. Wie hat er mich getestet? Er erzählte einen flachen Witz, über den ich lachen musste. Wenn ich seinen Witz nicht lustig gefunden hätte, hätte er mich wahrscheinlich nicht um ein Date gebeten.
Ich hoffe, das beantwortet Ihre Frage. Ich weiß, es war nicht sehr... ereignisreich. Was passiert mit der Beziehung nach dem Ende des Textes?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie entscheiden sich, auch andere Leute zu daten
B. Sie trennen sich
C. Sie daten weiterhin und haben eine gute Zeit
D. nicht genug Informationen
|
D
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations-/Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin sagte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, zumal sie ebenfalls kürzlich eine TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun würde, um eine Toilette zu finden, die ihr passt.
Ich suchte in unseren beiden Lagerräumen und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht habe. Man hatte ihr immer wieder gesagt, dass man ihr eine neue bringen würde, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie dankte mir sehr, und oh, es war an diesem Tag Muttertag! Sie sagte mir etwas sehr Berührendes: „Frohen Muttertag an deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Nachdem die neue Toilette zu der Bewohnerin gebracht worden war, erhellte sich ihr Gesicht und sie begann zu weinen, die CNA glaubt wahrscheinlich, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. Die Bewohnerin war verärgert und wütend
B. Die Bewohnerin war nervös und frustriert
C. Die Bewohnerin war so glücklich und zufrieden mit ihrem Service
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu betreuen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war postoperativ nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin erzählte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, zumal sie auch kürzlich eine TKA (totale Kniearthroplastik) hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun werde, um eine Toilette zu finden, die ihr passt.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Dann erzählte sie mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten habe und niemand ihr die richtige gebracht habe. Sie hätten ihr immer gesagt, sie würden ihr eine neue bringen, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie dankte mir vielmals, und oh, es war Muttertag an diesem Tag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Alles Gute zum Muttertag für deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Wer hatte eine post-operative totale Kniegelenkersatzoperation?
Antwortmöglichkeiten:
A. Die Krankenschwester
B. Der Bewohner
C. nicht genug Informationen
D. Die CNA
|
B
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin sagte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere in Anbetracht der Tatsache, dass sie ebenfalls eine kürzliche TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun werde, um eine passende Toilette für sie zu finden.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weine. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten immer gesagt, sie würden ihr eine neue bringen, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie; sie hatte keine Schwierigkeiten, sie zu benutzen. Sie bedankte sich vielmals bei mir, und oh, es war an diesem Tag Muttertag! Sie sagte mir etwas sehr Berührendes: „Alles Gute zum Muttertag an deine Mutter und danke deiner Mutter von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Wie lange war die Patientin wahrscheinlich im Krankenhaus?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. Ein paar Tage bis Wochen
C. Seit sie ein Kind war
D. Ein paar Jahre
|
B
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin sagte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie sehr klein für sie sei, zumal sie ebenfalls eine kürzlich durchgeführte TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun werde, um eine Toilette zu finden, die ihr passt.
Ich suchte in unseren beiden Lagerräumen und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Dann erzählte sie mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten immer gesagt, sie würden ihr eine neue bringen, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie dankte mir sehr, und oh, es war an diesem Tag Muttertag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Alles Gute zum Muttertag an deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Was könnte wahrscheinlich über die CNA wahr sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie ist zu müde, weil sie an einem Tag zu vielen Menschen geholfen hat
B. Sie ist egoistisch und bietet keine Hilfe an, es sei denn, es gehört zu ihrem Job
C. nicht genug Informationen
D. Sie ist insgesamt ein guter Mensch, der gerne anderen hilft
|
D
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations-/Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu betreuen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin erzählte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere da sie ebenfalls eine kürzliche TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun würde, um eine passende Toilette für sie zu finden.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten immer gesagt, sie würden ihr eine neue bringen, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie; sie hatte keine Schwierigkeiten, sie zu benutzen. Sie dankte mir sehr, und oh, es war an diesem Tag Muttertag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Frohen Muttertag an deine Mutter und danke deiner Mutter von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Was könnte wahrscheinlich über die vorherigen Pflegekräfte des Patienten wahr sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Sie suchten stundenlang und konnten die richtige Toilette nicht finden
C. Sie fanden die Patientin lästig und brachten ihr absichtlich nicht die richtige Toilette
D. Sie nahmen ihre Anfrage nicht ernst
|
D
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin erzählte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, zumal sie auch eine kürzliche TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun werde, um eine Toilette zu finden, die für sie geeignet ist.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten zwei Tage lang um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten immer gesagt, sie würden ihr eine neue bringen, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie dankte mir vielmals, und oh, es war an diesem Tag Muttertag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Alles Gute zum Muttertag für deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Am Ende der Geschichte hat die Krankenschwester wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Ging früh von der Arbeit nach Hause
C. Blieb den Rest des Tages bei der Patientin
D. Ging, um sich um ihre anderen Fälle zu kümmern
|
D
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorhergehenden Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war postoperativ nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA). Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin sagte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere da sie auch kürzlich eine TKA hatte. Deshalb sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun werde, um eine Toilette zu finden, die für sie geeignet ist.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten ihr immer gesagt, dass sie ihr eine neue bringen würden, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so begeistert! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie bedankte sich sehr bei mir, und oh, es war Muttertag an diesem Tag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Alles Gute zum Muttertag für deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Welches chirurgische Verfahren hatte die Bewohnerin?
Antwortmöglichkeiten:
A. Plica-Entfernung
B. Totaler Kniegelenkersatz
C. nicht genügend Informationen
D. Meniskustransplantation
|
B
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu betreuen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin erzählte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere angesichts der Tatsache, dass sie ebenfalls kürzlich eine TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, ich werde mein Bestes tun, um eine Toilette zu finden, die ihr passt.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht leuchtete sofort auf, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten immer gesagt, sie würden ihr eine neue bringen, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie bedankte sich sehr bei mir, und oh, es war Muttertag an diesem Tag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Alles Gute zum Muttertag für deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge sind wirklich wichtig! Wo befindet sich dieses Krankenhaus?
Antwortmöglichkeiten:
A. Im amerikanischen Nordosten
B. nicht genügend Informationen
C. Im amerikanischen Westen
D. Im amerikanischen Südosten
|
B
|
Wann hat die Bewohnerin die CNA um eine neue Toilette gebeten?
Antwortmöglichkeiten:
A. Am Valentinstag
B. nicht genügend Informationen
C. Am Muttertag
D. Am Vatertag
|
C
|
Warum benötigte die Bewohnerin eine neue Toilette?
Antwortmöglichkeiten:
A. Die Toilette, die ihr von den vorherigen Pflegekräften gegeben wurde, war zu alt und rostig, um sie zu benutzen.
B. nicht genug Informationen
C. Sie hatte Schwierigkeiten, die Toilette zu benutzen, da sie sehr klein war, insbesondere nach ihrer kürzlichen totalen Kniegelenksarthroplastik.
D. Die Toilette, die sie derzeit benutzt, weist Abnutzungserscheinungen auf.
|
C
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin teilte sie mir mit, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere weil sie auch eine kürzliche TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun werde, um eine Toilette zu finden, die zu ihr passt.
Ich suchte in unseren beiden Lagerräumen und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten zwei Tage lang um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten immer gesagt, dass sie ihr eine neue bringen würden, aber wahrscheinlich hatten sie ihre Anfrage einfach vergessen.
Sie war überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie bedankte sich sehr bei mir, und oh, es war an diesem Tag Muttertag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Alles Gute zum Muttertag für deine Mutter und danke deiner Mutter von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Die Zeit, die die CNA aufgewendet hat, um eine neue Toilette zu suchen, war wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. 2 Wochen
B. nicht genügend Informationen
C. 30 Minuten
D. 3 Tage
|
C
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin sagte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere da sie ebenfalls eine kürzlich durchgeführte TKA hatte. Deshalb sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun werde, um eine Toilette zu finden, die ihr passt.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weine. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten habe und niemand ihr die richtige Toilette gebracht habe. Man hatte ihr immer wieder gesagt, dass man ihr eine neue bringen würde, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie dankte mir sehr und oh, es war an diesem Tag Muttertag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Alles Gute zum Muttertag an deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Wer hatte nach der richtig dimensionierten Toilette gefragt?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. Die Tochter der Patientin, die die Knieoperation hatte
C. Der Ehemann der Patientin, die die Knieoperation hatte
D. Die Patientin, die die Knieoperation hatte
|
D
|
Wie lange hat die CNA in dieser Rehabilitations- und Pflegeeinrichtung gearbeitet?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie arbeitet seit ein paar Wochen dort, aber es war ihre erste Nachtschicht
B. Sie arbeitet seit einem Monat dort
C. nicht genügend Informationen
D. Es war ihr erster Tag im Job
|
C
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin teilte sie mir mit, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere da sie ebenfalls eine kürzliche TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun würde, um eine Toilette zu finden, die für sie geeignet ist.
Ich suchte in unseren beiden Lagerräumen und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten zwei Tage lang um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten immer gesagt, sie würden ihr eine neue bringen, aber wahrscheinlich hatten sie ihre Anfrage einfach vergessen.
Sie war überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie dankte mir sehr, und oh, es war an diesem Tag Muttertag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Frohen Muttertag an deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Was denkt der Autor über die Reaktion der Patientin?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie denkt, die Patientin versucht nur, mehr Schmerzmittel zu bekommen
B. Sie ist darüber glücklich
C. nicht genug Informationen
D. Sie findet es sehr ärgerlich und unangemessen
|
B
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin erzählte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere da sie ebenfalls eine kürzliche TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun würde, um eine Toilette zu finden, die für sie geeignet ist.
Ich suchte in unseren beiden Lagerräumen und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten zwei Tage lang um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Man hatte ihr immer wieder gesagt, dass man ihr eine neue bringen würde, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie bedankte sich sehr bei mir, und oh, es war Muttertag an diesem Tag! Sie sagte mir etwas sehr Berührendes: „Alles Gute zum Muttertag für deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Wann begann die Patientin zu weinen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Bevor sie den Autor nach der Toilette fragte
B. Nachdem der Autor ihr die Toilette gebracht hatte
C. Vor ihrer Knieoperation
D. nicht genug Informationen
|
B
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorhergehenden Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war postoperativ nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin erzählte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere da sie auch kürzlich eine TKA (totale Kniearthroplastik) hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun werde, um eine Toilette zu finden, die ihr passt.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten immer gesagt, dass sie ihr eine neue bringen würden, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie bedankte sich sehr bei mir, und oh, es war Muttertag an diesem Tag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Alles Gute zum Muttertag für deine Mutter und danke deiner Mutter von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Am Ende der Geschichte ist die CNA wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Müde von der Hilfe für so viele Bewohner
C. Genervt, dass die Bewohner zu viel verlangen
D. Glücklich und überglücklich, einen der Bewohner zufrieden zu stellen
|
D
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin erzählte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr die vorherigen Pflegekräfte bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben hatten, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere weil sie ebenfalls eine kürzliche TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun würde, um eine Toilette zu finden, die für sie geeignet ist.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht hatte. Sie hatten immer gesagt, sie würden ihr eine neue bringen, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war so überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie dankte mir sehr, und oh, es war Muttertag an diesem Tag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Alles Gute zum Muttertag für deine Mutter und danke deiner Mutter von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Warum war die Patientin so dankbar?
Antwortmöglichkeiten:
A. Weil keine der vorherigen Pflegekräfte ihr erlaubte, Besuch zu empfangen
B. Weil sich sonst niemand die Mühe gemacht hatte, ihre Anfrage ernst zu nehmen, bis die Autorin es tat
C. Weil ihr bis jetzt niemand die richtige Menge an Schmerzmedikamenten gebracht hatte
D. nicht genug Informationen
|
B
|
Ich arbeitete früher als zertifizierte Pflegeassistentin in dieser Rehabilitations- und Fachpflegeeinrichtung. Ich hatte gerade meinen Dienst an diesem Nachmittag begonnen, erhielt die Übergabe von der vorherigen Schicht und bereitete mich darauf vor, meine Bewohner zu treffen. Einer meiner Bewohner an diesem Tag war nach einer totalen Kniegelenkersatzoperation (TKA) postoperativ. Ich ging in ihr Zimmer, stellte mich als ihre CNA vor und fragte sie, ob sie etwas benötige, bevor ich ihr Zimmer verlasse. Daraufhin sagte sie mir, dass sie Schwierigkeiten habe, die Toilette zu benutzen, die ihr von den vorherigen Pflegekräften bei ihrer Aufnahme in unsere Einrichtung gegeben wurde, da sie für sie sehr klein sei, insbesondere da sie ebenfalls eine kürzlich durchgeführte TKA hatte. Aus diesem Grund sagte ich ihr, dass ich mein Bestes tun werde, um eine Toilette zu finden, die für sie geeignet ist.
Ich schaute in unseren beiden Lagerräumen nach und fand glücklicherweise eine, die perfekt für sie war! Voilà! Ich desinfizierte sie gründlich und kehrte mit ihrer neuen Toilette in ihr Zimmer zurück. Ihr Gesicht erhellte sich sofort, als sie sah, was ich trug, und sie begann zu weinen! Überrascht von ihrer Reaktion fragte ich sie, was los sei und warum sie weinte. Sie erzählte mir, dass sie die vorherigen Schichten seit zwei Tagen um eine passende Toilette gebeten hatte und niemand ihr die richtige gebracht habe. Man hatte ihr immer wieder gesagt, dass man ihr eine neue bringen würde, aber sie hatten wahrscheinlich ihre Anfrage vergessen.
Sie war überglücklich! Ich half ihr, die Toilette auszuprobieren, und sie war wirklich perfekt für sie, sodass sie keine Schwierigkeiten hatte, sie zu benutzen. Sie dankte mir sehr, und oh, es war an diesem Tag Muttertag! Sie sagte mir eine der berührendsten Dinge: „Frohen Muttertag an deine Mama und danke deiner Mama von mir. Sie hat dich wirklich gut erzogen.“
Ich hatte keine Ahnung, dass eine einfache Toilette so viel Freude für meine Bewohnerin bringen kann. Kleine Dinge zählen wirklich! Wo fand die Pflegekraft die passende Toilette?
Antwortmöglichkeiten:
A. In einem Zimmer eines anderen Patienten
B. In dem Stapel veralteter Ausrüstung, die zur Entsorgung vorgesehen war
C. nicht genug Informationen
D. In einem der beiden Lagerräume
|
D
|
Ging direkt von einer Einrichtung, die sich mit obdachlosen Kindern beschäftigt (492 1st Ave, Manhattan, New York), zu den extremen Randgebieten von Queens in der Nähe des Kennedy Flughafens, etwa 20 Meilen entfernt. Es war Winter und ich hatte keinen Mantel. Ich hatte meinen Rucksack und meine einzige Trader Joe’s-Tasche mit Kleidung und wurde mit drei Sozialarbeitern in einen Van geladen. Während der langen Fahrt im Verkehr schlief ich ein, sodass ich beim Aufwachen in meinem neuen Zuhause keine Straßenschilder erkennen konnte und die Nummerierung der Häuser nicht anzeigte, ob ich in einem Haus im Bronx oder im östlichen Queens war (die in bestimmten Fällen dieselbe Straßennummerierung teilen).
Meine Pflegeeltern zeigten mir mein Zimmer und ließen einen Teller mit Essen auf dem Tisch stehen. Sie versperrten sich in ihrem Schlafzimmer, ähnlich wie Piloten sich hinter der verstärkten Cockpittür verschanzen. Mein Zimmer hatte jedoch kein Schloss, und das Badezimmer auch nicht. An meinen Fenstern waren Gitter mit Blick auf einen Parkplatz einer Kirche. Ich achtete sehr darauf, einen deutlich älteren Teenager (ich war 14, also musste er 19–20 sein) zu wecken, der auf dem anderen Bett schlief. Ich hörte zwei andere Kinder (meine Pflegegeschwister) im anderen Zimmer, die um 3 Uhr morgens Musik spielten und laut kicherten. Um 4 Uhr morgens begann mein Pflegevater, den Koran ziemlich laut zu lesen, und dann ging er wieder ins Bett.
Am Morgen waren meine Pflegeeltern verschwunden. Meine Pflegegeschwister schliefen alle. Ich stand um 7 Uhr auf, wusste aber nicht, wie weit ich von meiner High School entfernt war, welche Busse/Züge mich dorthin bringen würden und wusste immer noch nichts über mein neues Zuhause. Ich kannte nicht einmal die Namen derjenigen, mit denen ich leben sollte. Die beunruhigende Fremdheit und Desorientierung, die damit einhergeht, zu wissen, dass sich dein Leben verändert hat, und der Kulturschock, der damit verbunden ist, sind so beängstigend und desensibilisieren dich an diesem ersten Tag. Was war in seiner Trader Joe's-Tasche?
Antwortmöglichkeiten:
A. Bücher
B. Nicht genug Informationen
C. Schuhe
D. Kleidung
|
D
|
Ging direkt von einer Einrichtung, die sich mit obdachlosen Kindern beschäftigt (492 1st Ave, Manhattan, New York), zu den extremen Randgebieten von Queens in der Nähe des Kennedy Flughafens, etwa 20 Meilen entfernt. Es war Winter und ich hatte keinen Mantel. Ich hatte meinen Rucksack und meine einzige Trader Joe’s-Tasche mit Kleidung und wurde mit drei Sozialarbeitern in einen Van geladen. Während der langen Fahrt im Verkehr schlief ich ein, sodass ich, als ich in meinem neuen Zuhause aufwachte, keine Straßenschilder erkennen konnte und die Nummerierung der Häuser nicht anzeigte, ob ich in einem Zuhause im Bronx oder im östlichen Queens war (die in bestimmten Fällen die gleiche Straßennummerierung teilen).
Meine Pflegeeltern zeigten mir mein Zimmer und ließen einen Teller mit Essen auf dem Tisch stehen. Sie verbarrikadierten sich in ihrem Schlafzimmer, ähnlich wie Piloten sich hinter der verstärkten Cockpittür verschanzen. Mein Zimmer hatte jedoch kein Schloss, und das Badezimmer auch nicht. An meinen Fenstern waren Gitter mit Blick auf einen Parkplatz einer Kirche. Ich achtete sehr darauf, einen deutlich älteren Teenager (ich war 14, also musste er 19–20 sein), der auf dem anderen Bett schlief, nicht zu wecken. Ich hörte zwei andere Kinder (meine Pflegegeschwister) im anderen Zimmer, die um 3 Uhr morgens Musik spielten und laut kicherten. Um 4 Uhr morgens begann mein Pflegevater, den Koran ziemlich laut zu lesen, und ging dann wieder ins Bett.
Am Morgen waren meine Pflegeeltern verschwunden. Meine Pflegegeschwister schliefen alle. Ich stand um 7 Uhr auf, wusste aber nicht, wie weit ich von meiner High School entfernt war, welche Busse/Züge mich dorthin bringen würden, und wusste immer noch nichts über mein neues Zuhause. Ich kannte nicht einmal die Namen derjenigen, mit denen ich leben musste. Die beunruhigende Fremdheit und Desorientierung, die mit dem Wissen einhergeht, dass sich dein Leben verändert hat, und der Kulturschock, der damit einhergeht, sind am ersten Tag so beängstigend und desensibilisieren dich. Wie fühlt sich der Autor in Bezug auf sein neues Zuhause?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. begeistert
C. ekelhaft
D. unangenehm
|
D
|
Ging direkt von einer Einrichtung, die sich mit obdachlosen Kindern beschäftigt (492 1st Ave, Manhattan, New York), an die extremen Randgebiete von Queens in der Nähe des Kennedy Flughafens, etwa 20 Meilen entfernt. Es war Winter und ich hatte keinen Mantel. Ich hatte meinen Rucksack und meine einzige Trader Joe’s-Tasche mit Kleidung dabei und wurde mit drei Sozialarbeitern in einen Van geladen. Während der langen Fahrt im Verkehr schlief ich ein, sodass ich beim Aufwachen in meinem neuen Zuhause keine Straßenschilder erkennen konnte und die Nummerierung der Häuser nicht anzeigte, ob ich in einem Haus im Bronx oder in Ost-Queens war (die in bestimmten Fällen die gleiche Straßennummerierung teilen).
Meine Pflegeeltern zeigten mir mein Zimmer und ließen einen Teller mit Essen auf dem Tisch stehen. Sie verbarrikadierten sich in ihrem Schlafzimmer, ähnlich wie Piloten sich hinter der verstärkten Cockpittür verbarrikadieren. Mein Zimmer hatte jedoch kein Schloss, und das Badezimmer auch nicht. An meinen Fenstern waren Gitter mit Blick auf einen Parkplatz einer Kirche. Ich achtete sehr darauf, einen deutlich älteren Teenager (ich war 14, er musste also 19–20 gewesen sein), der auf dem anderen Bett schlief, nicht zu wecken. Ich hörte zwei andere Kinder (meine Pflegegeschwister) im anderen Zimmer, die um 3 Uhr morgens Musik spielten und laut kicherten. Um 4 Uhr morgens begann mein Pflegevater, den Koran ziemlich laut zu lesen, und dann ging er wieder ins Bett.
Am Morgen waren meine Pflegeeltern verschwunden. Meine Pflegegeschwister schliefen alle. Ich stand um 7 Uhr auf, wusste aber nicht, wie weit ich von meiner High School entfernt war, welche Busse/Züge mich dorthin bringen würden, und wusste immer noch nichts über mein neues Zuhause. Ich kannte nicht einmal die Namen derjenigen, mit denen ich leben sollte. Die beunruhigende Fremdheit und Desorientierung, die damit einhergeht, zu wissen, dass sich dein Leben verändert hat, sowie der Kulturschock, der damit verbunden ist, sind so beängstigend und desensibilisieren dich am ersten Tag. Nachdem die Pflegeeltern einen Teller mit Essen auf dem Tisch stehen gelassen hatten, was tat das Kind?
Antwortmöglichkeiten:
A. das Essen essen
B. das Essen einem Hund füttern
C. das Essen wegwerfen
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Ging direkt von einer Einrichtung, die sich mit obdachlosen Kindern beschäftigt (492 1st Ave, Manhattan, New York), an die extremen Randgebiete von Queens in der Nähe des Kennedy Flughafens, etwa 20 Meilen entfernt. Es war Winter und ich hatte keinen Mantel. Ich hatte meinen Rucksack und eine einzige Trader Joe’s-Tasche mit Kleidung und wurde mit drei Sozialarbeitern in einen Van geladen. Während der langen Fahrt im Verkehr schlief ich ein, sodass ich, als ich in meinem neuen Zuhause aufwachte, keine Straßenschilder erkennen konnte und die Nummerierung der Häuser nicht anzeigte, ob ich in einem Zuhause in der Bronx oder in Ost-Queens war (die in bestimmten Fällen die gleiche Straßennummerierung haben).
Meine Pflegeeltern zeigten mir mein Zimmer und ließen einen Teller mit Essen auf dem Tisch stehen. Sie barricadierten sich in ihrem Schlafzimmer, ganz so, wie Piloten sich hinter der verstärkten Cockpittür verschanzen. Mein Zimmer hatte jedoch kein Schloss, und das Badezimmer auch nicht. An meinen Fenstern waren Gitter mit Blick auf einen Parkplatz einer Kirche. Ich achtete sehr darauf, einen deutlich älteren Teenager (ich war 14, also musste er 19–20 sein) zu wecken, der auf dem anderen Bett schlief. Ich hörte zwei andere Kinder (meine Pflegegeschwister) im anderen Zimmer, die um 3 Uhr morgens Musik spielten und laut kicherten. Um 4 Uhr morgens begann mein Pflegevater, den Koran ziemlich laut zu lesen, und dann ging er wieder ins Bett.
Am Morgen waren meine Pflegeeltern verschwunden. Meine Pflegegeschwister schliefen alle. Ich stand um 7 Uhr auf, wusste aber nicht, wie weit ich von meiner High School entfernt war, welche Busse/Züge mich dorthin bringen würden, und wusste immer noch nichts über mein neues Zuhause. Ich kannte nicht einmal die Namen derjenigen, mit denen ich leben sollte. Die beunruhigende Fremdheit und Desorientierung, die damit einhergeht, zu wissen, dass sich dein Leben verändert hat, sowie der Kulturschock, der damit verbunden ist, ist so beängstigend und desensibilisiert dich an diesem ersten Tag. Was hatte das Pflegekind im Winter nicht?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ein Mantel
B. nicht genug Informationen
C. Handschuhe
D. Schuhe
|
A
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und knalle ihm verbal die Tür vor der Nase zu. Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Ketten-Café in England, es war während der Mittagsrush, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten. Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden hauptsächlich von der Midlife-Crisis bis zu einem halben Fuß im Grab reichen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, er nicht mehr geht und die Warteschlange verlängert. Außerdem ist dies ein Ketten-Café, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, um die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiter-Lächeln ausübt, aber sie nennen es nicht umsonst Arbeit. Nun bin ich nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und hält eine Aufführung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird. Nun, meine Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit „Der Kunde hat immer recht“ herumstoßen möchte, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun, ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verpissen soll. Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über. Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gestehe, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, Ende. Wessen Rede von 1933 wurde erwähnt?
Antwortmöglichkeiten:
A. des Managers
B. Hitlers
C. des Kunden
D. nicht genug Informationen
|
B
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf eine Kundin und schlage ihr verbal die Tür vor der Nase zu, als sie hinausgeht.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kettenkaffee in England, es war während des Mittagsgeschäfts, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden meist zwischen Midlife-Crisis und dem halben Fuß im Grab liegen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, er nicht mehr geht und die Warteschlange verlängert wird. Außerdem ist dies ein Kettenkaffee, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiterinnen-Lächeln ausübt, aber man nennt es nicht umsonst Arbeit.
Ich bin nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, sodass er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat, und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden, mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verziehen soll.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe es zu, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Warum war der Arbeiter gestresst?
Antwortmöglichkeiten:
A. weil die Kunden zu alt sind
B. weil sie zurechtgewiesen wurde
C. nicht genug Informationen
D. wegen der langen Schlange
|
D
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und knalle ihr verbal die Tür vor der Nase zu, als sie hinausgeht. Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kettenkaffee in England, es war während des Mittagsrushs, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten. Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils von einer Midlife-Crisis bis zu einem halben Fuß im Grab reichen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, sie nicht mehr gehen und die Schlange verlängern. Außerdem ist dies ein Kettenkaffee, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf sie ausübt, um die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Schlange Stress auf mein Flugbegleiterinnenlächeln ausübt, aber man nennt es nicht umsonst Arbeit. Jetzt bin ich nicht die Einzige, die gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, sie hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich selbst aufheben, damit sie nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat, und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden, mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird. Nun, meine Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit dem „Der Kunde hat immer recht“ herumzuschlagen versucht, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, sie solle sich verziehen. Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über. Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde zu äußern, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe zu, dass ich es war, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Wie hieß der wütende Kunde?
Antwortmöglichkeiten:
A. Penelope
B. Stephanie
C. Elizabeth
D. nicht genug Informationen
|
D
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf eine Kundin und knalle ihr verbal die Tür vor der Nase zu.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Café einer Kette in England, es war während der Mittagszeit, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils zwischen Midlife-Crisis und dem halben Fuß im Grab schwanken, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, er nicht mehr geht und die Schlange sich verlängert. Außerdem handelt es sich um ein Ketten-Café, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, um die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiterlächeln ausübt, aber man nennt es nicht umsonst Arbeit.
Ich bin nicht die Einzige, die gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun, ein eldritch Horror erklärt, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und führt ihre Version der Hitler-Rede von 1933 vor den anderen Kunden auf, mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verziehen soll.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe zu, dass ich es war, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Wie fühlt sie sich wahrscheinlich über ihren Job?
Antwortmöglichkeiten:
A. Dass es sehr stressig sein kann und sie nicht genug bezahlt wird, um "über das normale Maß hinaus" zu gehen.
B. nicht genug Informationen
C. Dass, wenn sie gefeuert wird, weil sie unhöflich zu einem Kunden war, sie einfach einen anderen Job finden wird.
D. Sie genießt ihren Job wirklich.
|
A
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und schlage ihm verbal die Tür vor der Nase zu, als er hinausgeht.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kaffeeverkauf eines großen Unternehmens in England, es war während der Mittagszeit, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils von der Midlife-Crisis bis zur halben Fußlänge im Grab reichen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, er nicht mehr geht und die Schlange verlängert. Außerdem ist dies ein Kaffeeverkauf, sodass ich einen Manager habe, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, die Zahlen zu steigern: Dies führt dazu, dass die Schlange Stress auf mein Lächeln einer Flugbegleiterin ausübt, aber man nennt es nicht umsonst Arbeit.
Jetzt bin ich nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, dass die euklidischen Gesetze sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat, und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden, mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit einem „Der Kunde hat immer recht“ herumprügeln möchte, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun, ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen: „Verpiss dich“.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe es zu, damit ich Zeit sparen kann und keinen Grund habe, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Der Kunde hat die Unternehmensbüros des Cafés angerufen:
Antwortmöglichkeiten:
A. vor dem Vorfall
B. während des Vorfalls
C. nicht genügend Informationen
D. nach dem Vorfall
|
D
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und knalle ihr verbal die Tür vor der Nase zu, während sie hinausgeht. Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Ketten-Café in England, es war während des Mittagsrushs, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten. Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils von der Midlife-Crisis bis zum halben Fuß im Grab reichen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, sie nicht mehr gehen und die Schlange verlängern. Außerdem ist dies ein Ketten-Café, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Schlange Stress auf mein Flugbegleiterinnen-Lächeln ausübt, aber sie nennen es nicht umsonst Arbeit. Nun bin ich nicht die einzige, die gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat, und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden, mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird. Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also, wenn ein Kunde mich mit einem „Der Kunde hat immer recht“ beschimpfen will, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das, nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, sie solle sich verziehen. Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über. Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde zu äußern, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe es zu, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Wann fand der Vorfall statt?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Als die Schlange zuerst begann
C. 1933
D. Während des Mittagsrushs
|
D
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und knalle ihm verbal die Tür vor der Nase zu.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Ketten-Café in England, es war während des Mittagsrushs, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden hauptsächlich von der Midlife-Crisis bis zu einem halben Fuß im Grab reichen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, sie nicht mehr gehen und die Schlange verlängern. Außerdem ist dies ein Ketten-Café, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, um die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiter-Lächeln ausübt, aber sie nennen es nicht umsonst Arbeit.
Ich bin nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun, ein eldritch Horror erklärt, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und hält eine Rede im Stil der Hitler-Rede von 1933 vor den anderen Kunden mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Nun, meine Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit einem „Der Kunde hat immer recht“ herumstößt, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verziehen soll.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde zu äußern, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe es zu, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Am Ende dieser Geschichte hat der Arbeiter wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. hat weiterhin im Café gearbeitet
B. wurde gefeuert
C. nicht genug Informationen
D. hat gekündigt
|
A
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und schlage verbal die Tür zu, als sie hinausgeht.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kaffeekettenbetrieb in England, es war während der Mittagsrushhour, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden hauptsächlich von der Midlife-Crisis bis zur halben Fußbreite im Grab reichen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, sie nicht gehen und die Warteschlange verlängern. Außerdem handelt es sich um eine Kaffeekette, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, um die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiterlächeln ausübt, aber man nennt es nicht umsonst Arbeit.
Ich bin nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit einen Kunden bedienen kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat, und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden, mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das, nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verziehen soll.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe es zu, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Lektion und eine Warnung, das war's. Warum hat der Kaffee wahrscheinlich zu lange gedauert?
Antwortmöglichkeiten:
A. Weil der Kunde eine komplizierte Bestellung hatte
B. nicht genug Informationen
C. Weil es kalt war
D. Weil es eine frische Kanne war, die gebrüht wurde
|
D
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und knalle ihr verbal die Tür vor der Nase zu.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kaffeekettenbetrieb in England, es war während des Mittagsrushs, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden hauptsächlich von der Midlife-Crisis bis zur halben Fußbreite im Grab reichen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, er nicht mehr geht und die Schlange sich verlängert. Außerdem ist dies eine Kaffeekette, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Schlange Stress auf mein Flugbegleiterinnen-Lächeln ausübt, aber man nennt es nicht umsonst Arbeit.
Ich bin nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, dass die euklidischen Gesetze sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun, ein eldritch Horror erklärt, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und trägt den Rest der Kunden ihre Version der Hitler-Rede von 1933 vor, mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Nun, meine Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit einem ‚Der Kunde hat immer recht‘ schlägt, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das, nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen: ‚Verpiss dich‘.
Alles, was ich sage, ist ‚Gut‘ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe es zu, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Was hat der Mitarbeiter zum Kunden gesagt?
Antwortmöglichkeiten:
A. "Gut"
B. nicht genug Informationen
C. "Verpiss dich"
D. "Es ist mir egal"
|
A
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und knalle ihm verbal die Tür vor der Nase zu.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kaffeekettenbetrieb in England, es war während des Mittagsrushs, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden meist zwischen Midlife-Crisis und dem halben Fuß im Grab schwanken, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, er nicht mehr geht und die Schlange sich verlängert. Außerdem ist dies eine Kaffeekette, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Schlange Stress auf mein Flugbegleiterinnenlächeln ausübt, aber sie nennen es nicht umsonst Arbeit.
Ich bin nicht der einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun, ein eldritch Horror erklärt, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 vor den anderen Kunden, mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verpissen soll.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um sich zu beschweren, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe es zu, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Welche dieser Aussagen ist am wahrscheinlichsten wahr über den Arbeiter?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie werden ihr eigenes Café eröffnen.
B. nicht genug Informationen
C. Sie werden schließlich kündigen oder gefeuert werden.
D. Sie werden Manager werden.
|
C
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und knalle verbal die Tür zu, während sie hinausgeht.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kaffeeverkauf einer Kette in England, es war während der Mittagszeit, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils von der Midlife-Crisis bis zum halben Fuß im Grab reichen, also sobald ein Kunde sich anstellt, verlässt er nicht und verlängert die Warteschlange. Außerdem ist dies ein Kaffeeverkauf einer Kette, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, um die Zahlen zu steigern: das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiter-Lächeln ausübt, aber sie nennen es nicht umsonst Arbeit.
Jetzt bin ich nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun, ein eldritch Horror erklärt, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Nun, meine Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit einem „Der Kunde hat immer recht“ herumstößt, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das, nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verpissen soll.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war; ich gebe zu, damit ich Zeit sparen kann und keinen Grund habe, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Mit wem hat sie den wütenden Kunden verglichen?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Ein strenger Diktator
C. Ein Wissenschaftler
D. Ein Barista
|
B
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und knalle ihm verbal die Tür vor der Nase zu.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kaffeeverkauf einer Kette in England, es war während der Mittagsrushhour, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils zwischen Midlife-Crisis und dem halben Fuß im Grab schwanken, also, sobald ein Kunde sich anstellt, bleibt er stehen und verlängert die Schlange. Außerdem ist dies ein Kaffeeverkauf einer Kette, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiterinnen-Lächeln ausübt, aber man nennt es nicht umsonst Arbeit.
Jetzt bin ich nicht die Einzige, die gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich selbst aufheben, sodass er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit einen Kunden bedienen kann. Nun, ein eldritch Horror erklärt, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinlegen wird.
Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit einem „Der Kunde hat immer recht“ herumstoßen möchte, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verziehen soll.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gestehe, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Was wahrscheinlich passiert ist, nachdem sie eine Belehrung und eine Warnung erhalten hat?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Sie wurde gefeuert
C. Sie hat gekündigt und ist gegangen
D. Sie ist zurück zur Arbeit gegangen und hat ihre Schicht beendet
|
D
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf eine Kundin und schlage ihr verbal die Tür vor der Nase zu, als sie hinausgeht.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kaffeekettenbetrieb in England, es war während des Mittagsrushs, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils zwischen Midlife-Crisis und dem halben Fuß im Grab schwanken, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, sie nicht mehr gehen und die Warteschlange verlängern. Außerdem ist dies eine Kaffeekette, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiterlächeln ausübt, aber sie nennen es nicht umsonst Arbeit.
Ich bin nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun, ein eldritch Horror erklärt, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also, wenn ein Kunde mich mit dem „Der Kunde hat immer recht“ herumprügeln will, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen: „Verpiss dich“.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe zu, damit ich Zeit sparen kann und keinen Grund habe, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Ansprache und eine Warnung, das war's. Warum hat sie gestanden?
Antwortmöglichkeiten:
A. Weil sie das Gefühl hatte, nichts falsch gemacht zu haben
B. nicht genug Informationen
C. Weil sie wütend war
D. Um Zeit zu sparen und um keinen Grund zu haben, einen Kollegen zu hassen
|
D
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf eine Kundin und knalle ihr verbal die Tür vor der Nase zu, als sie hinausgeht. Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kaffeeverkauf einer Kette in England, es war während des Mittagsansturms, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten. Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils zwischen Midlife-Crisis und dem halben Fuß im Grab liegen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, er nicht mehr geht und die Warteschlange verlängert wird. Außerdem ist dies ein Kaffeeverkauf einer Kette, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiterlächeln ausübt, aber sie nennen es nicht umsonst Arbeit. Nun bin ich nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, sodass er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird. Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit einem „Der Kunde hat immer recht“ herumzuschlagen versucht, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun, ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, sie solle sich verpissen. Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über. Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es getan hat. Ich gestehe, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Der Vorfall, den der Mitarbeiter beschrieb, dauerte wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. 2 Stunden
B. nicht genug Informationen
C. einige Minuten
D. über ein Jahr
|
C
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und schlage verbal die Tür zu, als sie hinausgeht.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Ketten-Café in England, es war während der Mittagsrush, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten. Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden hauptsächlich von der Midlife-Crisis bis zur halben Fußbreite im Grab reichen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, sie nicht gehen und die Schlange verlängern. Außerdem ist dies ein Ketten-Café, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, die Zahlen zu steigern: Dies führt dazu, dass die Schlange Stress auf mein Flugbegleiterinnen-Lächeln ausübt, aber sie nennen es nicht umsonst Arbeit.
Jetzt bin ich nicht die Einzige, die gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, sie hat Hunger und wünscht sich, dass die euklidischen Gesetze sich aufheben, sodass sie nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat, und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit einem „Der Kunde hat immer recht“ herumprügeln will, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun, ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verpissen soll.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe es zu, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Wer hat sich bei der Kettenfirma beschwert?
Antwortmöglichkeiten:
A. Der wütende Kunde
B. Hitler
C. ein Kollege
D. nicht genug Informationen
|
A
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und knalle ihr verbal die Tür vor der Nase zu. Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kettenkaffee in England, es war während der Mittagsrushhour, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten. Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils zwischen Midlife-Crisis und dem halben Fuß im Grab liegen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, sie nicht mehr gehen und die Schlange verlängern. Außerdem handelt es sich um ein Kettenkaffee, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf sie ausübt, um die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiterinnenlächeln ausübt, aber sie nennen es nicht umsonst Arbeit. Nun bin ich nicht die Einzige, die gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, sodass er nicht mit der Tatsache umgehen müsste, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit einen Kunden bedienen kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat, und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird. Nun, meine Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit „Der Kunde hat immer recht“ herumprügeln will, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verziehen soll. Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über. Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe es zu, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Der Arbeiter glaubt wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. ihr Job ist stressig
B. der Kunde hat immer recht
C. ihr Manager ist verständnisvoll
D. nicht genug Informationen
|
A
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf einen Kunden und schlage verbal die Tür zu, als sie hinausgeht. Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Kaffeeverkauf einer Kette in England, es war während der Mittagsrushhour, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten. Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden größtenteils von einer Midlife-Crisis bis zu einem halben Fuß im Grab reichen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, sie nicht gehen und die Warteschlange verlängern. Außerdem ist dies ein Kaffeeverkauf einer Kette, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf sie ausübt, die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiterlächeln ausübt, aber man nennt es nicht umsonst Arbeit. Nun, ich bin nicht der Einzige, der gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, sie hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit sie nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun, ein eldritch Horror erklärt, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird. Nun, meine Kette ist in England ziemlich groß, also wenn ein Kunde mich mit einem „Der Kunde hat immer recht“ herumprügeln möchte, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das, nun: Ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, sie solle „verpiss dich“. Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über. Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war; ich gestehe, damit ich Zeit sparen kann und keinen Grund habe, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Lektion und eine Warnung, das war's. Wie alt war die Kundin?
Antwortmöglichkeiten:
A. 25
B. nicht genug Informationen
C. 50
D. 62
|
B
|
TL:DR: Ich werde unprofessionell wütend auf eine Kundin und schlage ihr verbal die Tür vor der Nase zu, als sie hinausgeht.
Ich arbeitete an einem Nachmittag in einem Ketten-Café in England, es war während des Mittagsansturms, sodass wir eine Warteschlange von Kunden bis zum Ausgang hatten.
Das Problem mit der Kette ist, dass unsere Kunden hauptsächlich aus der Midlife-Crisis-Phase bis hin zu einem halben Fuß im Grab bestehen, sodass, sobald ein Kunde sich anstellt, sie nicht mehr gehen und die Schlange sich verlängert. Außerdem ist dies ein Ketten-Café, also habe ich einen Manager, der ständig Druck auf mich ausübt, schneller zu arbeiten, weil jemand Druck auf ihn ausübt, um die Zahlen zu steigern: Das führt dazu, dass die Warteschlange Stress auf mein Flugbegleiter-Lächeln ausübt, aber man nennt es nicht umsonst Arbeit.
Ich bin nicht die Einzige, die gestresst ist; ein Kunde stellt sich während des Mittagessens an, er hat Hunger und wünscht sich, die euklidischen Gesetze würden sich aufheben, damit er nicht mit der Tatsache umgehen muss, dass ich nicht mit Lichtgeschwindigkeit auf einen Kunden reagieren kann. Nun erklärt ein eldritch Horror, dass mein Kaffee zu lange gedauert hat und hält eine Darbietung der Hitler-Rede von 1933 für die restlichen Kunden, mit dem Zusatz, dass sie ihr Geschäft woanders hinbringen wird.
Unsere Kette ist in England ziemlich groß, also, wenn ein Kunde mich mit dem Spruch „Der Kunde hat immer recht“ herumprügeln will, diktiert das Skript, dass ich alles in meiner Macht Stehende tun muss, um sicherzustellen, dass sie zurückkommt, und Cthulhu weiß das. Nun, ich bin gestresst, ich mag ihr Gesicht nicht und sie hat mir die Gelegenheit gegeben, ihr höflich zu sagen, dass sie sich verpissen soll.
Alles, was ich sage, ist „Gut“ und gehe zum nächsten Kunden über.
Hitler-lite ruft meine Firma an, um eine Beschwerde vorzubringen, also kommt ein Anzug heraus und fragt das Team, wer es war. Ich gebe zu, dass ich es war, um Zeit zu sparen und keinen Grund zu haben, einen meiner Kollegen zu hassen. Ich bekomme eine Belehrung und eine Warnung, das war's. Was ist höchstwahrscheinlich ihr Beruf?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ein Fast-Food-Arbeiter
B. Ein Barista
C. Ein Koch
D. nicht genug Informationen
|
B
|
Nicht ganz. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, da, wie andere bereits festgestellt haben, jeder seine Gründe hat. Es gab jedoch eine Person, mit der ich kurzzeitig datete, aber nachdem ich den Grund für seine Scheidung hörte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, dass wir beim Brunch waren und über unsere früheren Beziehungen und was passiert ist, sprachen. Er sprach über seine Ehe. Ich wusste bereits von seiner Scheidung, aber bis zu diesem Zeitpunkt nicht von den Gründen dafür. Er sagte mir direkt, dass er betrogen hatte. Nun, Betrug an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nicht immer unschuldig war. Allerdings war seine Einstellung dazu für mich sehr abstoßend.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, breitete Marmelade auf seinen Toast, während er mir von all den Frauen erzählte, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin begann (von Klischees gesprochen!) und dann zu Treffen in Motels mit Mädchen von Tinder überging, alles mit der gleichen Unbeschwertheit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich die Geschichte seiner Betrugsabenteuer beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, so viele Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, definitiv.“ Oh gut! Also bereut er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein wenig traurig darüber?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bereue, sie nicht früher geschieden zu haben. Hätte ich sie früher geschieden, hätte ich sie nicht so oft betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der kein Problem damit hatte, so leichtfertig zu betrügen und, ganz ehrlich, es wahrscheinlich wieder ohne Probleme tun würde? Nein, das ist nichts für mich. Warum bedauerte er, seine Frau nicht früher geschieden zu haben?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er hätte sie nicht so oft betrügen müssen
B. Er bedauerte es
C. Er war unglücklich
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Nicht genau. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, denn wie andere bereits festgestellt haben, hat jeder seine Gründe. Allerdings gab es eine Person, mit der ich kurzzeitig ausgegangen bin, aber als ich den Grund für seine Scheidung hörte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, dass wir beim Brunch über unsere vergangenen Beziehungen und die Geschehnisse sprachen. Er sprach von seiner Ehe. Ich wusste bereits von seiner Scheidung, aber bis zu diesem Punkt kannte ich nicht die Gründe dafür. Er sagte mir direkt, dass er betrogen hatte. Nun, Betrug an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nie immer unschuldig war, jedoch war seine Einstellung dazu für mich sehr abstoßend.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, schmierte Marmelade auf seinen Toast, während er mir von all den Frauen erzählte, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin begonnen hatte (von Klischees sprechen!) und dann zu Treffen in Motels mit Mädchen von Tinder überging, alles mit der gleichen Lässigkeit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich die Geschichte seiner Betrugsabenteuer beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, seine Frau mit so vielen Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, definitiv.“ Oh gut! Also bedauert er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein wenig traurig darüber?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bereue, dass ich mich nicht früher von ihr scheiden ließ. Hätte ich mich früher scheiden lassen, hätte ich sie nicht so oft betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der kein Problem damit hatte, so leichtfertig zu betrügen und, um ehrlich zu sein, es wahrscheinlich wieder ohne Probleme tun würde? Nein, das ist nichts für mich. Wann entschied die Person in diesem Text, die Beziehung zu dem Mann, mit dem sie kurzzeitig ausgegangen war, zu beenden?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Als sie seinen Mangel an Reue und seine gefühllose Einstellung zur Untreue erkannte.
C. Nachdem der Mann im Text ihr offenbart hatte, dass er geschieden war.
D. Nachdem sie herausgefunden hatte, dass er betrogen hatte.
|
B
|
Nicht ganz. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, da, wie andere bereits festgestellt haben, jeder seine Gründe hat. Es gab jedoch eine Person, mit der ich kurzzeitig ausgegangen bin, aber nachdem ich den Grund für seine Scheidung gehört hatte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, dass wir beim Brunch über unsere vergangenen Beziehungen und was passiert ist, sprachen. Er sprach über seine Ehe. Ich wusste bereits von seiner Scheidung, aber bis zu diesem Punkt kannte ich nicht die Gründe dafür. Er sagte mir direkt, dass er betrogen hatte. Betrügen an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nicht immer unschuldig war. Allerdings war seine Einstellung dazu für mich sehr abstoßend.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, streute Marmelade auf seinen Toast, während er mir von all den Frauen erzählte, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin angefangen hatte (von Klischees gesprochen!) und dann zu Treffen in Motels mit Mädchen von Tinder überging, alles mit der gleichen Unbeschwertheit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich die Geschichte seiner Betrügereien beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, seine Frau mit so vielen Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, definitiv.“ Oh gut! Also bereut er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein wenig darüber traurig?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bereue, sie nicht früher geschieden zu haben. Hätte ich sie früher geschieden, hätte ich sie nicht so oft betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der keine Probleme hat, so leichtfertig zu betrügen und, ganz ehrlich, es wahrscheinlich wieder ohne Probleme tun würde? Nein, nicht für mich. Wie hieß die Frau des Mannes?
Antwortmöglichkeiten:
A. Mary
B. Ellen
C. Sally
D. nicht genug Informationen
|
D
|
Nicht ganz. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, da, wie andere bereits gesagt haben, jeder seine Gründe hat. Allerdings gab es eine Person, mit der ich kurzzeitig ausgegangen bin, aber nachdem ich den Grund für seine Scheidung gehört hatte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, wir hatten gerade Brunch und sprachen über unsere vergangenen Beziehungen und was passiert war. Er sprach über seine Ehe. Ich wusste bereits von seiner Scheidung, aber bis zu diesem Punkt kannte ich den Grund nicht. Er sagte mir direkt, dass er betrogen hatte. Betrug an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nicht immer unschuldig war. Aber seine Einstellung dazu war für mich sehr abstoßend.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, breitete Marmelade auf seinen Toast, während er mir von all den Frauen erzählte, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin angefangen hatte (von Klischees sprechen!) und dann zu Treffen in Motels mit Mädchen von Tinder überging, alles mit der gleichen Lässigkeit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich die Geschichte seiner Betrugsabenteuer beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, seine Frau mit so vielen Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, definitiv.“ Oh gut! Also bereut er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein bisschen traurig darüber?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bereue, dass ich mich nicht früher von ihr scheiden ließ. Hätte ich mich früher scheiden lassen, hätte ich sie nicht so oft betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der kein Problem damit hatte, so leichtfertig zu betrügen und, ehrlich gesagt, es wahrscheinlich wieder ohne Probleme tun würde? Nein, das ist nichts für mich. Mit wem hat der Typ in diesem Text zuerst seine Frau betrogen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Die Frauen, mit denen er im Text gerade ausgegangen ist.
B. Seine Sekretärin.
C. nicht genug Informationen
D. Ein Mädchen, das er auf Tinder getroffen hat.
|
B
|
Nicht genau. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, da, wie andere bereits festgestellt haben, jeder seine Gründe hat. Allerdings gab es eine Person, mit der ich kurzzeitig ausgegangen bin, aber nachdem ich den Grund für seine Scheidung gehört hatte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, wir hatten ein Brunch und sprachen über unsere vergangenen Beziehungen und was passiert ist. Er sprach über seine Ehe. Ich wusste bereits von seiner Scheidung, aber bis zu diesem Punkt kannte ich nicht die Gründe dafür. Er sagte mir ganz direkt, dass er betrogen hatte. Betrug an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nie immer unschuldig war. Allerdings war seine Einstellung dazu für mich sehr abstoßend.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, während er Marmelade auf seinen Toast strich, und erzählte mir von all den Frauen, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin begann (man spricht von Klischees!) und dann zu Affären in Motels mit Mädchen von Tinder überging, alles mit der gleichen Lässigkeit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich die Geschichte seiner Betrugsabenteuer beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, seine Frau mit so vielen Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, definitiv.“ Oh gut! Also bereut er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein wenig darüber traurig?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bedauere, dass ich mich nicht früher von ihr scheiden ließ. Hätte ich mich früher scheiden lassen, hätte ich sie nicht so oft betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der keine Probleme hat, so leichtfertig zu betrügen und, ehrlich gesagt, wahrscheinlich ohne Probleme wieder betrügen würde? Nein, das ist nichts für mich. Wie fühlt sich die Frau in diesem Text über den geschiedenen Mann, der betrogen hat?
Antwortmöglichkeiten:
A. Reuevoll
B. nicht genug Informationen
C. Abstoßend
D. Schwärmerisch
|
C
|
Nicht ganz. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, da, wie andere gesagt haben, jeder seine Gründe hat. Es gab jedoch eine Person, mit der ich kurzzeitig ausgegangen bin, aber nachdem ich den Grund für seine Scheidung gehört hatte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, wir hatten Brunch und sprachen über unsere vergangenen Beziehungen und was passiert ist. Er sprach über seine Ehe. Ich wusste bereits von seiner Scheidung, aber bis zu diesem Zeitpunkt nicht von den Gründen. Er sagte mir direkt, dass er betrogen hatte. Betrügen an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nicht immer unschuldig war. Sein Verhalten dazu war jedoch sehr abstoßend für mich.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, während er Marmelade auf seinen Toast strich, und erzählte mir von all den Frauen, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin begann (von Klischees sprechen!) und dann zu Treffen in Motels mit Mädchen von Tinder überging, alles mit der gleichen Lässigkeit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich die Geschichte seiner Betrügereien beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, seine Frau mit so vielen Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, definitiv.“ Oh gut! Also bereut er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein wenig traurig darüber?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bereue, dass ich sie nicht früher geschieden habe. Hätte ich sie früher geschieden, hätte ich sie nicht so oft betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der kein Problem damit hat, so leichtfertig zu betrügen und, ehrlich gesagt, wahrscheinlich ohne Probleme wieder betrügen würde? Nein, das ist nichts für mich. Wie lange war er verheiratet?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Mindestens ein Jahr
C. Einen Monat
D. Drei Monate
|
B
|
Nicht ganz. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, da, wie andere bereits festgestellt haben, jeder seine Gründe hat. Es gab jedoch eine Person, mit der ich kurzzeitig ausgegangen bin, aber als ich den Grund für seine Scheidung hörte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, dass wir beim Brunch über unsere vergangenen Beziehungen und deren Verlauf sprachen. Er sprach über seine Ehe. Ich kannte bereits seine Scheidung, aber bis zu diesem Punkt kannte ich nicht die Gründe dafür. Er sagte mir direkt, dass er betrogen hatte. Betrügen an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nicht immer unschuldig war, jedoch war seine Einstellung dazu für mich sehr abstoßend.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, während er Marmelade auf seinen Toast strich, und erzählte mir von all den Frauen, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin begann (von Klischees gesprochen!) und dann zu Affären in Motels mit Mädchen von Tinder überging, und das alles mit der gleichen Lässigkeit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich seine Geschichte über seine Betrügereien beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, seine Frau mit so vielen Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, auf jeden Fall.“ Oh gut! Also bereut er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein wenig traurig darüber?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bereue, dass ich sie nicht früher geschieden habe. Hätte ich sie früher geschieden, hätte ich sie nicht so oft betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der kein Problem damit hat, so leichtfertig zu betrügen und, um ehrlich zu sein, wahrscheinlich ohne Probleme wieder betrügen würde? Nein, das ist nichts für mich. Wie lange dauerte ihr Date?
Antwortmöglichkeiten:
A. Eine moderate Menge an Zeit.
B. nicht genug Informationen
C. Es war sehr kurz.
D. Es war lang.
|
C
|
Nicht genau. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, da, wie andere bereits festgestellt haben, jeder seine Gründe hat. Allerdings gab es eine Person, mit der ich kurzzeitig datete, aber als ich den Grund für seine Scheidung hörte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, wir hatten Brunch und sprachen über unsere vergangenen Beziehungen und was passiert war. Er sprach über seine Ehe. Ich wusste bereits von seiner Scheidung, aber bis zu diesem Zeitpunkt nicht von den Gründen. Er sagte mir direkt, dass er betrogen hatte. Betrügen an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nicht immer unschuldig war. Allerdings war seine Einstellung dazu für mich sehr abstoßend.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, strich Marmelade auf seinen Toast, während er mir von all den Frauen erzählte, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin begann (sprich von Klischees!) und dann zu Affären in Motels mit Mädchen von Tinder überging, alles mit der gleichen Lässigkeit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich die Geschichte seiner Betrügereien beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, seine Frau mit so vielen Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, auf jeden Fall.“ Oh gut! Also bereut er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein wenig traurig darüber?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bereue, sie nicht früher geschieden zu haben. Hätte ich sie früher geschieden, hätte ich nicht so viel betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der kein Problem damit hat, so leichtfertig zu betrügen und, um ehrlich zu sein, wahrscheinlich ohne Probleme wieder betrügen würde? Nein, das ist nichts für mich. Wie alt war die Frau in diesem Text?
Antwortmöglichkeiten:
A. Älter als 18, aber jünger als 25
B. Älter als 26, aber jünger als 34
C. nicht genug Informationen
D. Älter als 34
|
C
|
Nicht ganz. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, da, wie andere bereits festgestellt haben, jeder seine Gründe hat. Allerdings gab es eine Person, mit der ich kurzzeitig datete, aber nachdem ich den Grund für seine Scheidung hörte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, wir hatten gerade Brunch und sprachen über unsere vergangenen Beziehungen und was passiert war. Er sprach über seine Ehe. Ich wusste bereits von seiner Scheidung, aber bis zu diesem Punkt kannte ich nicht die Gründe dafür. Er sagte mir direkt, dass er betrogen hatte. Betrügen an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nicht immer unschuldig war. Allerdings war seine Einstellung dazu für mich sehr abstoßend.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, verteilte Marmelade auf seinem Toast, während er mir von all den Frauen erzählte, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin begonnen hatte (von Klischees gesprochen!) und dann zu Affären in Motels mit Mädchen von Tinder überging, und das alles mit der gleichen Lässigkeit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich die Geschichte seiner Betrügereien beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, seine Frau mit so vielen Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, definitiv.“ Oh gut! Also bereut er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein bisschen traurig darüber?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bereue, sie nicht früher geschieden zu haben. Hätte ich sie früher geschieden, hätte ich sie nicht so oft betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der keine Probleme hat, so leichtfertig zu betrügen und, ehrlich gesagt, wahrscheinlich ohne Probleme wieder betrügen würde? Nein, das ist nichts für mich. Was ist wahrscheinlich wahr über den Mann?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er mag Erdbeermarmelade am liebsten.
B. Er hat das Gefühl, dass es nicht seine Schuld war, dass er betrogen hat.
C. Es ist sehr wahrscheinlich, dass er einen Partner wieder betrügen würde.
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Nicht ganz. Ich habe kein Problem mit Scheidungen, da, wie andere bereits festgestellt haben, jeder seine Gründe hat. Allerdings gab es eine Person, mit der ich kurzzeitig ausgegangen bin, aber nachdem ich den Grund für seine Scheidung gehört hatte, entschied ich mich, die Beziehung zu beenden. Ich erinnere mich, wir hatten Brunch und sprachen über unsere vergangenen Beziehungen und was passiert war. Er sprach über seine Ehe. Ich wusste bereits von seiner Scheidung, aber bis zu diesem Punkt kannte ich nicht die Gründe dafür. Er sagte mir direkt, dass er betrogen hatte. Betrug an sich ist eine Sache. Ich versuche, nicht zu urteilen, da jeder eine Vergangenheit hat und ich selbst nie immer unschuldig war. Allerdings war seine Einstellung dazu für mich sehr abstoßend.
Er schien überhaupt nicht betroffen von dem, was er mir erzählte. Da saß er, bestrich sein Toast mit Marmelade, während er mir von all den Frauen erzählte, mit denen er seine Frau betrogen hatte. Er erzählte mir, wie es mit einer Sekretärin begonnen hatte (von Klischees gesprochen!) und dann zu Treffen in Motels mit Mädchen von Tinder überging, alles mit der gleichen Lässigkeit, wie jemand, der beschreibt, wie man ein Omelett macht! Und als er schließlich die Geschichte seiner Betrugsabenteuer beendet hatte, fragte ich ihn, ob er es bereue, seine Frau mit so vielen Frauen betrogen zu haben. Seine Antwort? „Oh, definitiv.“ Oh gut! Also bereut er zumindest seine Taten, oder? Oder ist er zumindest ein wenig traurig darüber?
Falsch.
„Einer der Gründe, warum ich bereue, sie nicht früher geschieden zu haben. Hätte ich sie früher geschieden, hätte ich sie nicht so oft betrügen müssen. Aber es ist, wie es ist, und nun ja, ich war unglücklich.“
Ich habe kein Problem mit geschiedenen Männern. Ich kann einem Mann vergeben, der in seiner Vergangenheit betrogen hat. Aber ein Mann, der kein Problem damit hatte, so leichtfertig zu betrügen und, ehrlich gesagt, wahrscheinlich ohne Probleme wieder betrügen würde? Nein, das ist nichts für mich. Wen nahm er mit in die Motels?
Antwortmöglichkeiten:
A. Mädchen von Tinder
B. nicht genügend Informationen
C. Die Frau, die den Text schreibt
D. Seine Sekretärin
|
A
|
Hin und wieder beobachte ich ein Szenario, das ich ziemlich enttäuschend finde. Es funktioniert folgendermaßen: Jemand veröffentlicht ein Thema in seinem Blog, das kritisch oder kontrovers ist. Diese Person kann ein Mitglied der Gemeinschaft, ein Kommentator, ein Angestellter oder jemand anderes sein; es spielt keine Rolle, wer die Person ist. Was dann passiert, ist, dass eine Reihe von Kommentaren von Lesern zu diesem Blogeintrag gepostet werden, die die Veröffentlichung kritisieren und somit den Autor in seinen Ansichten herausfordern. Der Autor löscht dann entweder den Blogeintrag oder deaktiviert die Kommentare basierend auf dem Feedback. Mit anderen Worten, ein Standpunkt wird geteilt, eine Einladung zur Kommentierung wird ausgesprochen, aber diese Einladung wird dann widerrufen, wenn der Autor des Blogbeitrags mit der Reaktion seiner Leser unzufrieden ist.
Ich habe dies im Laufe der Jahre unzählige Male gesehen und ich mag das nicht. Ich glaube, wir sollten alle für unsere Worte verantwortlich sein. Unsere Worte haben die Fähigkeit zu inspirieren, zu unterhalten, herauszufordern, aber auch zu verletzen. Taten haben Konsequenzen, und das gilt auch für Worte.
Wenn ich also sehe, dass jemand offen seine Gedanken in seinem Blog teilt und seine Leser einlädt, Kommentare abzugeben, betrachte ich das als eine wunderbare Demonstration von Verantwortlichkeit und Engagement; Debatte ist eine schöne Sache, wenn sie mit Höflichkeit und Respekt durchgeführt wird. Diese Tür dann zu schließen, scheinbar weil die Menschen nicht mit einem übereinstimmen, ist für mich das Äquivalent dazu, mitten in einer Debatte einen Raum zu verlassen. Die Ausrede, wenn Leute für dieses Verhalten kritisiert werden, lautet typischerweise: „Es ist mein Blog und ich kann ihn führen, wie ich möchte.“
Das ist wahr: Es ist dein Blog, und du kannst ihn führen, wie du möchtest, aber das wahre Maß für eine Person liegt nicht nur in dem, was sie sagt, sondern auch im Gespräch und Diskurs, der folgt. Über welches Thema würde der Autor wahrscheinlich gerne lesen?
Antwortmöglichkeiten:
A. etwas über Kochen
B. etwas Kontroverses
C. etwas Wissenschaftliches
D. nicht genug Informationen
|
B
|
Von Zeit zu Zeit beobachte ich ein Szenario, das ich als ziemlich enttäuschend empfinde. Es läuft folgendermaßen ab: Jemand veröffentlicht ein Thema auf seinem Blog, das kritisch oder umstritten ist. Diese Person kann ein Mitglied der Gemeinschaft, ein Kommentator, ein Mitarbeiter oder jemand anderes sein; es spielt keine Rolle, wer die Person ist. Was dann passiert, ist, dass eine Reihe von Kommentaren von Lesern zu diesem Blogeintrag gepostet werden, die den Beitrag kritisieren und somit den Autor in seinen Ansichten herausfordern. Der Autor löscht dann entweder den Blogeintrag oder deaktiviert die Kommentare basierend auf dem Feedback. Mit anderen Worten, ein Standpunkt wird geteilt, eine Einladung zur Kommentierung wird ausgesprochen, aber diese Einladung wird dann widerrufen, wenn der Autor des Blogbeitrags mit der Reaktion seiner Leser unzufrieden ist.
Ich habe dies im Laufe der Jahre unzählige Male beobachtet und ich mag das nicht. Ich glaube, wir sollten alle für unsere Worte verantwortlich sein. Unsere Worte haben die Fähigkeit, zu inspirieren, zu unterhalten, herauszufordern, aber auch zu verletzen. Handlungen haben Konsequenzen, und das gilt auch für Worte.
Wenn ich also sehe, dass jemand offen seine Gedanken auf seinem Blog teilt und seine Leser einlädt, Kommentare abzugeben, betrachte ich das als eine wunderbare Demonstration von Verantwortung und Engagement; Debatte ist eine schöne Sache, wenn sie mit Höflichkeit und Respekt durchgeführt wird. Diese Tür dann zu schließen, scheinbar weil Menschen nicht mit Ihnen übereinstimmen, ist in meinen Augen das Äquivalent dazu, mitten in einer Debatte einen Raum zu verlassen. Die Ausrede, wenn Menschen für dieses Verhalten kritisiert werden, lautet typischerweise: „Es ist mein Blog und ich kann ihn führen, wie ich möchte.“
Das ist wahr: Es ist Ihr Blog, und Sie können ihn führen, wie Sie möchten, aber das wahre Maß für eine Person liegt nicht nur in dem, was sie sagt, sondern auch im Gespräch und Diskurs, der folgt. Wer sollte Ihrer Meinung nach für seine Worte verantwortlich sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. der Leser
B. der Kommentator
C. nicht genug Informationen
D. der Schriftsteller
|
D
|
Immer wieder beobachte ich ein Szenario, das ich als recht enttäuschend empfinde. Es funktioniert folgendermaßen: Jemand veröffentlicht ein Thema in seinem Blog, das kritisch oder kontrovers ist. Diese Person kann ein Mitglied der Gemeinschaft, ein Kommentator, ein Mitarbeiter oder jemand anderes sein; es spielt keine Rolle, wer die Person ist. Was dann passiert, ist, dass eine Reihe von Kommentaren zu diesem Blogeintrag von Lesern gepostet wird, die den Beitrag kritisieren und somit den Autor in seinen Ansichten herausfordern. Der Autor löscht dann entweder den Blogeintrag oder deaktiviert die Kommentare basierend auf dem Feedback. Mit anderen Worten, ein Standpunkt wird geteilt, eine Einladung zur Kommentierung wird ausgesprochen, aber diese Einladung wird dann widerrufen, wenn der Autor des Blogbeitrags mit der Reaktion seiner Leser unzufrieden ist.
Ich habe dies im Laufe der Jahre unzählige Male erlebt und ich mag das nicht. Ich glaube, wir sollten alle für unsere Worte verantwortlich sein. Unsere Worte haben die Fähigkeit zu inspirieren, zu unterhalten, herauszufordern, aber auch zu verletzen. Handlungen haben Konsequenzen, und das gilt auch für Worte.
Wenn ich also sehe, dass jemand offen seine Gedanken in seinem Blog teilt und seine Leser einlädt, Kommentare abzugeben, betrachte ich das als eine wunderbare Demonstration von Verantwortung und Engagement; Debatte ist eine schöne Sache, wenn sie mit Höflichkeit und Respekt durchgeführt wird. Diese Tür dann zu schließen, scheinbar weil Menschen nicht mit einem übereinstimmen, ist für mich das Äquivalent dazu, mitten in einer Debatte den Raum zu verlassen. Die Ausrede, wenn Leute für dieses Verhalten kritisiert werden, ist typischerweise: „Es ist mein Blog und ich kann ihn führen, wie ich möchte.“
Das ist wahr: Es ist dein Blog, und du kannst ihn führen, wie du möchtest, aber das wahre Maß einer Person zeigt sich nicht nur in dem, was sie sagt, sondern auch in dem Gespräch und dem Diskurs, der folgt. Warum schalten einige Blogautoren die Kommentare zu ihrem Beitrag aus?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. weil Kommentatoren falsche Informationen verbreiten
C. weil sie es nicht mögen, wenn Leser mit ihnen nicht einverstanden sind
D. weil sie nur wollen, dass ihre Ansichten gelesen werden
|
C
|
Hin und wieder beobachte ich ein Szenario, das ich als ziemlich enttäuschend empfinde. Es funktioniert folgendermaßen: Jemand veröffentlicht ein Thema in seinem Blog, das kritisch oder umstritten ist. Diese Person kann ein Mitglied der Gemeinschaft, ein Kommentator, ein Mitarbeiter oder jemand anderes sein; es spielt keine Rolle, wer die Person ist. Was dann passiert, ist, dass eine Reihe von Kommentaren von Lesern zu diesem Blogeintrag gepostet werden, die die Ansicht des Autors in Frage stellen. Der Autor löscht dann entweder den Blogeintrag oder deaktiviert die Kommentare basierend auf dem Feedback. Mit anderen Worten, ein Standpunkt wird geteilt, eine Einladung zur Kommentierung wird ausgesprochen, aber diese Einladung wird dann widerrufen, wenn der Autor des Blogbeitrags mit der Reaktion seiner Leser unzufrieden ist.
Ich habe dies im Laufe der Jahre unzählige Male beobachtet und ich mag das nicht. Ich glaube, wir sollten alle für unsere Worte verantwortlich sein. Unsere Worte haben die Fähigkeit zu inspirieren, zu unterhalten, herauszufordern, aber auch zu verletzen. Handlungen haben Konsequenzen, und das gilt auch für Worte.
Wenn ich also sehe, dass jemand offen seine Gedanken in seinem Blog teilt und seine Leser einlädt, Kommentare abzugeben, betrachte ich das als eine wunderbare Demonstration von Verantwortung und Engagement; Debatte ist eine schöne Sache, wenn sie mit Höflichkeit und Respekt durchgeführt wird. Diese Tür dann zu schließen, scheinbar weil die Menschen nicht mit Ihnen übereinstimmen, ist für mich das Äquivalent dazu, mitten in einer Debatte einen Raum zu verlassen. Die Ausrede, wenn Menschen für dieses Verhalten kritisiert werden, ist typischerweise: „Es ist mein Blog und ich kann ihn führen, wie ich möchte.“
Das ist wahr: Es ist Ihr Blog, und Sie können ihn führen, wie Sie möchten, aber das wahre Maß eines Menschen liegt nicht nur in dem, was er sagt, sondern auch im Gespräch und Diskurs, der folgt. Wer stellt den Autor in seinen Ansichten in Frage?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. andere Blogautoren
C. Gemeinschaftsmitglieder
D. Leser
|
D
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, denn vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar „M$“ anstelle von „MS“ gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z. B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, Veranstaltungen und Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine „Microserfs“: Sie sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendein anderes. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung hinterfragt hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Nach dem Ende dieser Geschichte ist der Erzähler wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. interessiert sich nicht für Microsoft
C. anti Microsoft
D. pro Microsoft
|
D
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub erwerben wird. Aus allen Richtungen strömten überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine dreckigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source eingestellt. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer in der Open Source über eine Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, Veranstaltungen und Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikroserfs: Sie sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Zweifellos.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung hinterfragt hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Wer hat die Torte gegessen?
Antwortmöglichkeiten:
A. johns Frau
B. fred
C. john
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Überaus unterschiedliche Meinungen wurden aus allen Richtungen laut: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source eingestellt. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar „M$“ anstelle von „MS“ gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z. B. VSCode) und sponsern aktiv viele Open Source-Konferenzen, -Veranstaltungen und -Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine „Microserfs“: Sie sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich niemals Kool-Aid getrunken; weder diese noch eine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung näher untersucht hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) zu tun hatte, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Die Meinung des Erzählers über Microsoft änderte sich, weil:
Antwortmöglichkeiten:
A. nach dem neuen CEO unterstützen sie Open Source
B. während der Übernahme des neuen CEOs sind sie nicht mehr gierig
C. vor dem neuen CEO unterstützten sie Open Source
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source zu geben scheint. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source eingestellt. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar „M$“ anstelle von „MS“ gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z. B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, Veranstaltungen und Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikroserfs: Sie sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung näher beleuchtet hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie immer noch proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Satya Nadella, der CEO von Microsoft, hat wahrscheinlich gesagt:
Antwortmöglichkeiten:
A. seit 2014
B. nicht genug Informationen
C. seit 2010
D. seit 1995
|
A
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Überall flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwicklern besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger auf das Ökosystem der Open Source legt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum sie so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen bei manchen über Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z. B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, -veranstaltungen und -initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine „Microserfs“: das sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendein anderes. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Aber ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten neunziger Jahre? Zweifellos.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung hinterfragt hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. John aß den Kuchen.
Antwortmöglichkeiten:
A. während der Hochzeit
B. nach der Hochzeit
C. nicht genug Informationen
D. vor der Hochzeit
|
B
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source zu geben scheint. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source eingestellt. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer in der Open Source über eine Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, Veranstaltungen und Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikroserfs: Es sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung näher untersucht hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit der Open Source-Arbeit von Microsoft war (er unterstützte dies), sondern mit der Tatsache, dass sie immer noch proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Was hat John gegessen?
Antwortmöglichkeiten:
A. etwas Süßes
B. etwas Herzhaftes
C. etwas Saures
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen strömten überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwicklern besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, Veranstaltungen und Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikroserfs: Sie sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Aber ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung näher untersucht hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit der Open Source-Arbeit von Microsoft (er unterstützte dies), sondern mit der Tatsache war, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Nach dem Ende dieser Geschichte ist John wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. verärgert
B. nicht genug Informationen
C. verheiratet
D. hungrig
|
C
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen bei einigen hinsichtlich Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z. B. VSCode) und sponsern aktiv viele Open Source-Konferenzen, -veranstaltungen und -initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine „Microserfs“: Es sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Aber ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Zweifellos.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung hinterfragt hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) zu tun hatte, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Was ist wahrscheinlich über John wahr?
Antwortmöglichkeiten:
A. John hasst süße Lebensmittel
B. John isst niemals süße Lebensmittel
C. John mag süße Lebensmittel
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen strömten überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine dreckigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Vielleicht habe ich sogar „M$“ anstelle von „MS“ gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer in der Open Source über eine Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, Veranstaltungen und Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine „Microserfs“: Es sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als trojanisches Pferd und fragen, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung hinterfragt hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden.
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. 20 Minuten
C. mehrere Stunden
D. 1 Woche
|
C
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source zu geben scheint. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source über eine Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern aktiv viele Open Source-Konferenzen, -veranstaltungen und -initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikroserfs: Das sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch eine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Aber ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Zweifellos.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung näher untersucht hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Wer ist Fred?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Johns Chef
C. Johns Partner
D. Johns bester Freund
|
A
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor uns liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, denn vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern sowie unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, -Veranstaltungen und -Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikro-Sklaven: Es sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Zweifellos.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung hinterfragt hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Was hat Microsoft getan?
Antwortmöglichkeiten:
A. hat das Logo ihrer Software geändert
B. hat die Sichtweise auf Open Source geändert
C. hat die Kosten für proprietäre Software geändert
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwicklern besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source zu geben scheint. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z. B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, -Veranstaltungen und -Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikro-Sklaven: Sie sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten neunziger Jahre? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung hinterfragt hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie immer noch proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Wer wird wahrscheinlich als das Trojanische Pferd angesehen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Microsoft
B. Satya Nadella
C. nicht genug Informationen
D. Windows
|
C
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen strömten überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source zu geben scheint. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source eingestellt. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source über eine Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern aktiv viele Open Source-Konferenzen, -Veranstaltungen und -Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikroserfs: Das sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als ein trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung hinterfragt hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Wie unterscheidet sich Microsoft jetzt im Vergleich zu den alten Zeiten?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. weil sie jetzt Open Source unterstützen
C. weil sie die Software-Welt übernommen haben
D. weil sie jetzt kein Geld für Software verlangen
|
B
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen strömten überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source zu geben scheint. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source eingestellt. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source über eine Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern aktiv viele Open Source-Konferenzen, -Veranstaltungen und -Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikro-Sklaven: Sie sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung näher untersucht hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Der Erzähler glaubt, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. Microsoft ist zu gierig
B. Microsoft ist jetzt ein besseres Unternehmen
C. Microsoft ist schlechter als zuvor
D. nicht genug Informationen
|
B
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen strömten überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen bei einigen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source eingestellt. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, -Veranstaltungen und -Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Microserfs: Das sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Zweifellos.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung näher untersucht hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Was ist wahrscheinlich wahr über den Erzähler?
Antwortmöglichkeiten:
A. er verwendet Microsoft-Software
B. er verwendet keine Microsoft-Software
C. er hasst Microsoft-Software
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen bei einigen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source eingestellt. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar „M$“ anstelle von „MS“ gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source über eine Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z. B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, -Veranstaltungen und -Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine „Microserfs“: Es sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten neunziger Jahre? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung näher untersucht hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) zu tun hatte, sondern mit der Tatsache, dass sie immer noch proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Warum war Fred gelangweilt?
Antwortmöglichkeiten:
A. weil die Veranstaltung langwierig war
B. weil John den ganzen Kuchen gegessen hat
C. weil John geheiratet hat
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Überall flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source zu geben scheint. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source eingestellt. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer an Open Source in einer Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern und unterstützen aktiv viele Open Source-Konferenzen, Veranstaltungen und Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikro-Sklaven: Das sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung näher untersucht hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) zu tun hatte, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office verwenden. Wer ist schon perfekt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Open Source
B. nicht genug Informationen
C. Microsoft
D. Bill Gates
|
C
|
Kürzlich wurde bekannt, dass Microsoft GitHub übernimmt. Aus allen Richtungen flossen überschwängliche Meinungen: Einige sahen die Übernahme als sinnvolle Ergänzung für Microsoft, um Entwickler besser zu unterstützen, während andere sie als einen Tyrannen betrachteten, der seine schmutzigen Finger in das Ökosystem der Open Source steckt.
Ich freue mich aus vielen Gründen für Microsoft und GitHub, und es wird eine strahlende Zukunft vor ihnen liegen, aber ich habe mehr über die Reaktionen einiger Kritiker nachgedacht und warum diese so sind.
Ich finde es faszinierend, dass es bei einigen immer noch ein tief verwurzeltes Unbehagen gegenüber Microsoft und deren Engagement in der Open Source gibt. Ich verstehe, dass dies historische Gründe hat, und vor vielen Monden war Microsoft definitiv offensiv gegen Open Source. Auch ich war damals kritisch gegenüber Microsoft und ihrem Ansatz. Möglicherweise habe ich sogar 'M$' anstelle von 'MS' gesagt (ugh).
Die Dinge haben sich jedoch geändert. Satya Nadella, ihr CEO, hat einen tiefgreifenden Einfluss auf das Unternehmen gehabt: Sie sind ein bedeutender Investor und Teilnehmer im Bereich Open Source über eine Vielzahl von Open Source-Projekten, sie stellen viele Open Source-Entwickler ein, betreiben eigene Open Source-Projekte (z.B. VSCode) und sponsern aktiv viele Open Source-Konferenzen, Veranstaltungen und Initiativen. Ich kenne viele Menschen, die bei Microsoft arbeiten, und sie lieben das Unternehmen und ihre Arbeit dort. Das sind keine Mikro-Sklaven: Es sind Menschen wie du und ich.
Die Dinge haben sich geändert, und ich habe buchstäblich nie Kool-Aid getrunken; weder dieses noch irgendeine andere Art. Sind sie perfekt? Nein, aber sie behaupten es nicht. Aber ist das Microsoft von heute ein radikal anderes Unternehmen als das Microsoft der späten Neunziger? Ohne Zweifel.
Dennoch existiert dieser Zynismus bei einigen. Einige sehen sie als Trojanisches Pferd und fragen sich, ob wir ihnen wirklich vertrauen können?
Vor einiger Zeit hatte ich eine Diskussion mit jemandem, der über Microsoft murrte. Nachdem ich seine Meinung hinterfragt hatte, stellte sich heraus, dass sein eigentliches Problem nicht mit Microsofts Open Source-Arbeit (die er unterstützte) war, sondern mit der Tatsache, dass sie weiterhin proprietäre Software produzieren und Softwarepatente in Abteilungen wie Windows und Office nutzen. John glaubt, dass...
Antwortmöglichkeiten:
A. Fred war kein guter Gast
B. Fred war sein Freund
C. Fred war verheiratet
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart 'Aq' Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neu gegründete Wolverhampton Linux User Group eintrat, die ich gerade ins Leben gerufen hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt und ich möchte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von euch, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder Zeit mit ihm verbracht haben, kennen ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit. Er ist witzig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat klare Meinungen, und viele von euch werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und äußerst artikulierte Art und Weise kennen, wie er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und besitzt ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein feines Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und die treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er, obwohl er in seinen Ansichten bombastisch ist, immer offen für frische Ideen und neue Perspektiven bleibt. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Blickwinkel auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Während ich in meiner Karriere, mit meiner Familie und insbesondere beim Umzug nach Amerika als Person gewachsen bin, hat er mich immer unterstützt, aber auch herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die enthusiastisch große Fortschritte validieren können, aber mit demselben Enthusiasmus auch Fehler aufzeigen. Ich liebe die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, und gleichzeitig von Respekt geprägt ist. Es ist seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und seine Mentorschaft, die ihn immer zu einem meiner Lieblingsmenschen der Welt machen werden. Warum mochte er Stuart?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. ist intelligent
C. ist talentiert und hilfsbereit
D. ist freundlich
|
C
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart 'Aq' Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neu gegründete Wolverhampton Linux Users Group kam, die ich gerade ins Leben gerufen hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir wirklich enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt, und ich wollte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von euch, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder ihn privat getroffen haben, werden ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit kennen. Er ist lustig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat eine eigene Meinung, und viele von euch werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und äußerst artikulierte Art und Weise kennen, in der er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und besitzt ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein feines Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und welche treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion stehen. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er, obwohl er in seinen Ansichten bombastisch ist, stets offen für frische Ideen und neue Perspektiven bleibt. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Blickwinkel auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Während ich mich als Person in meiner Karriere, mit meiner Familie und insbesondere beim Umzug nach Amerika weiterentwickelt habe, hat er mich immer unterstützt und gleichzeitig herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die enthusiastisch große Fortschritte validieren können, aber mit demselben Enthusiasmus auch Fehler aufzeigen. Ich liebe die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, dabei aber von Respekt geprägt ist. Es ist seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und sein Mentoring, die ihn immer zu einem meiner Lieblingsmenschen auf der Welt machen werden. Wie kann man Stuarts Persönlichkeit beschreiben?
Antwortmöglichkeiten:
A. selbstbewusst
B. intelligent
C. nicht genug Informationen
D. gesellig
|
C
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart „Aq“ Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neue Wolverhampton Linux User Group kam, die ich gerade gegründet hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt, und ich möchte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von euch, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder Zeit mit ihm verbracht haben, kennen ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit. Er ist lustig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat eine starke Meinung, und viele von euch werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und äußerst artikulierte Art und Weise kennen, wie er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und besitzt ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein feines Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und die treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er, obwohl er in seinen Ansichten bombastisch ist, stets offen für frische Ideen und neue Perspektiven bleibt. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Blickwinkel auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Während ich in meiner Karriere, mit meiner Familie und insbesondere beim Umzug nach Amerika gewachsen bin, hat er mich immer unterstützt und gleichzeitig herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die enthusiastisch große Fortschritte validieren können, aber mit demselben Enthusiasmus auch Fehler aufzeigen. Ich liebe die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, und doch von Respekt geprägt ist. Es sind seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und sein Mentoring, die ihn immer zu einer meiner Lieblingspersonen auf der Welt machen werden. Was waren sie überhaupt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Gruppe von Programmierern
B. Linux-Benutzergruppe
C. Konvention für Technologie
D. Nicht genug Informationen
|
B
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart 'Aq' Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neu gegründete Wolverhampton Linux User Group kam, die ich gerade ins Leben gerufen hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir wirklich enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt, und ich möchte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von euch, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder ihn privat getroffen haben, werden ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit kennen. Er ist witzig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat eine eigene Meinung, und viele von euch werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und äußerst artikulierte Art und Weise kennen, mit der er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und hat ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein feines Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und welche treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion stehen. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er, obwohl er in seinen Ansichten bombastisch ist, stets offen für neue Ideen und Perspektiven bleibt. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Blickwinkel auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Während ich in meiner Karriere, mit meiner Familie und insbesondere beim Umzug nach Amerika gewachsen bin, hat er mich immer unterstützt und gleichzeitig herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die große Fortschritte begeistert validieren können, aber mit derselben Begeisterung auch Fehler aufzeigen. Ich schätze die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, dabei jedoch von Respekt geprägt ist. Es sind seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und seine Mentorschaft, die ihn immer zu einem meiner Lieblingsmenschen machen werden. Wie lange werden der Autor und Stuart voraussichtlich Freunde bleiben?
Antwortmöglichkeiten:
A. noch viele Jahre mehr
B. nicht genug Informationen
C. bis sie aufhören, zusammenzuarbeiten
D. bis der Autor wegzieht
|
A
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart 'Aq' Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neu gegründete Wolverhampton Linux Users Group kam, die ich gerade ins Leben gerufen hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt, und ich möchte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von euch, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder sozialisiert haben, werden ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit kennen. Er ist witzig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat eine eigene Meinung, und viele von euch werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und äußerst artikulierte Art und Weise kennen, in der er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und hat ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein feines Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und die treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er, obwohl er in seinen Ansichten bombastisch ist, stets offen für neue Ideen und Perspektiven bleibt. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Blickwinkel auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Während ich in meiner Karriere, mit meiner Familie und insbesondere beim Umzug nach Amerika als Mensch gewachsen bin, hat er mich immer unterstützt, aber auch herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die enthusiastisch große Fortschritte validieren können, aber mit demselben Enthusiasmus auch Fehler aufzeigen. Ich schätze die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, gleichzeitig aber von Respekt geprägt ist. Es ist seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und seine Mentorschaft, die ihn für mich immer zu einer der Lieblingspersonen in der Welt machen werden. Die Freundschaft hat gehalten.
Antwortmöglichkeiten:
A. seit vielen Jahren
B. nicht genügend Informationen
C. seit einiger Zeit
D. seit 15 Jahren
|
D
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart 'Aq' Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neu gegründete Wolverhampton Linux User Group eintrat, die ich gerade ins Leben gerufen hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir wirklich enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt, und ich möchte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von euch, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder Zeit mit ihm verbracht haben, werden ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit kennen. Er ist witzig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat eine starke Meinung, und viele von euch werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und überaus artikulierte Art und Weise kennen, in der er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und hat ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein geschicktes Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und welche treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion stehen. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er, obwohl er in seinen Ansichten bombastisch ist, immer offen für frische Ideen und neue Perspektiven bleibt. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Blickwinkel auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Während ich mich als Person in meiner Karriere, mit meiner Familie und insbesondere beim Umzug nach Amerika weiterentwickelt habe, hat er mich immer unterstützt und gleichzeitig herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die enthusiastisch große Fortschritte validieren können, aber mit demselben Enthusiasmus auch Fehler aufzeigen. Ich liebe die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, gleichzeitig aber von Respekt geprägt ist. Es ist seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und sein Mentoring, die ihn immer zu einem meiner Lieblingsmenschen der Welt machen werden. Was wahrscheinlich Stuarts Inspiration ist.
Antwortmöglichkeiten:
A. Seine Freunde und Familie
B. Seine Liebe zur Programmierung
C. Ein Hochschulprofessor
D. nicht genug Informationen
|
D
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart 'Aq' Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neu gegründete Wolverhampton Linux Users Group kam, die ich gerade ins Leben gerufen hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir wirklich enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt, und ich möchte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von euch, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder Zeit mit ihm verbracht haben, werden ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit kennen. Er ist lustig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat eine eigene Meinung, und viele von euch werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und überaus artikulierte Art und Weise kennen, wie er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und verfügt über ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein feines Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und welche treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion stehen. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er, obwohl er in seinen Ansichten bombastisch ist, immer offen für frische Ideen und neue Perspektiven bleibt. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Blickwinkel auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Während ich in meiner Karriere, mit meiner Familie und insbesondere beim Umzug nach Amerika als Mensch gewachsen bin, hat er mich stets unterstützt und gleichzeitig herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die enthusiastisch große Fortschritte validieren können und gleichzeitig mit demselben Enthusiasmus auch Fehler aufzeigen. Ich schätze die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, dabei aber von Respekt geprägt ist. Es sind seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und seine Mentorschaft, die ihn immer zu einer meiner Lieblingspersonen auf der Welt machen werden. Nach diesem Abschnitt sind der Autor und Stuart
Antwortmöglichkeiten:
A. immer noch Freunde
B. zusammenarbeiten
C. oft sprechen
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart 'Aq' Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neu gegründete Wolverhampton Linux User Group eintrat, die ich gerade ins Leben gerufen hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt, und ich möchte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von Ihnen, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder Zeit mit ihm verbracht haben, kennen ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit. Er ist lustig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat klare Meinungen, und viele von Ihnen werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und äußerst artikulierte Art und Weise kennen, in der er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und verfügt über ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein feines Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und welche treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion stehen. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er, obwohl er in seinen Ansichten bombastisch ist, stets offen für frische Ideen und neue Perspektiven bleibt. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Blickwinkel auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Während ich in meiner Karriere, mit meiner Familie und insbesondere beim Umzug nach Amerika gewachsen bin, hat er mich immer unterstützt und gleichzeitig herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die enthusiastisch große Fortschritte bestätigen können und gleichzeitig mit demselben Enthusiasmus auch Fehler aufzeigen. Ich schätze die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, dabei jedoch von Respekt geprägt ist. Es sind seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und seine Mentorschaft, die ihn immer zu einer meiner Lieblingspersonen auf der Welt machen werden. Wie wird Stuart wahrscheinlich auf jemanden reagieren, der eine neue, frische Idee hat?
Antwortmöglichkeiten:
A. er wird sie wahrscheinlich sofort abweisen
B. er wird wahrscheinlich offen dafür sein
C. er wird sie wahrscheinlich ignorieren
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart 'Aq' Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neu gegründete Wolverhampton Linux Users Group eintrat, die ich gerade ins Leben gerufen hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir wirklich enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt, und ich wollte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von euch, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder ihn privat getroffen haben, werden ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit kennen. Er ist witzig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat starke Meinungen, und viele von euch werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und äußerst artikulierte Art und Weise kennen, wie er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und hat ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein feines Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und die treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er trotz seiner bombastischen Ansichten immer offen für frische Ideen und neue Perspektiven ist. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Sichtweisen auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Als ich in meiner Karriere, mit meiner Familie und insbesondere beim Umzug nach Amerika als Mensch gewachsen bin, hat er mich immer unterstützt, aber auch herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die enthusiastisch große Fortschritte validieren können, aber mit demselben Enthusiasmus auch Fehler aufzeigen. Ich liebe die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, gleichzeitig aber von Respekt geprägt ist. Es sind seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und seine Mentorschaft, die ihn immer zu einem meiner Lieblingsmenschen auf der Welt machen werden.
Wann wurden der Autor und Stuart wirklich enge Freunde?
Antwortmöglichkeiten:
A. an seinem 40. Geburtstag
B. als der Autor nach Amerika zog
C. vor fünfzehn Jahren
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Vor etwa 15 Jahren traf ich Stuart „Aq“ Langridge, als er mit seiner charakteristischen bombastischen Persönlichkeit und seinem Humor in die neu gegründete Wolverhampton Linux User Group kam, die ich gerade ins Leben gerufen hatte. Seit diesen ersten Begegnungen sind wir wirklich enge Freunde geworden.
Heute wird Stuart 40 Jahre alt, und ich wollte ein paar Worte darüber teilen, wie bemerkenswert er als Mensch ist. Viele von euch, die Stuart in Bad Voltage gehört, ihn sprechen gesehen, mit ihm zusammengearbeitet oder Zeit mit ihm verbracht haben, kennen ihn für seine überlebensgroße Persönlichkeit. Er ist witzig, warmherzig und leidenschaftlich in Bezug auf seine Familie, Freunde und Technologie. Er hat starke Meinungen, und viele von euch werden ihn für die amüsante, aufschlussreiche und äußerst artikulierte Art und Weise kennen, in der er seine Ansichten äußert.
Er ist bemerkenswert talentiert und hat ein unglaubliches Maß an Einsicht und Perspektive. Er ist nicht nur ein brillanter Programmierer und Softwarearchitekt, sondern hat auch ein feines Wissen und Verständnis für Menschen, wie sie zusammenarbeiten und die treibenden Kräfte hinter menschlicher Interaktion. Was ich immer bewundert habe, ist, dass er, obwohl er in seinen Ansichten bombastisch ist, stets offen für frische Ideen und neue Perspektiven bleibt. Für ihn ist das Leben eine Reise, und neue Blickwinkel auf den Weg sind für ihn wirklich aufregend.
Während ich als Person in meiner Karriere gewachsen bin, mit meiner Familie, und insbesondere als ich nach Amerika gezogen bin, hat er mich immer unterstützt, aber auch herausgefordert. Er ist einer dieser seltenen Freunde, die enthusiastisch große Fortschritte anerkennen können, aber mit demselben Enthusiasmus auch Fehler aufzeigen. Ich liebe die Tatsache, dass wir eine Beziehung haben, die so offen und ehrlich sein kann, dabei jedoch von Respekt geprägt ist. Es ist seine Persönlichkeit, sein Verständnis, sein Humor, seine Nachdenklichkeit, seine Fürsorge und sein Mentoring, die ihn immer zu einem meiner Lieblingsmenschen auf der Welt machen werden. Wer hat ihn getroffen?
Antwortmöglichkeiten:
A. ein Freund
B. Stuart ein Programmierer
C. nicht genug Informationen
D. ein Architekt
|
B
|
Es tut mir leid, aber ich kann Ihnen dabei nicht helfen.
Antwortmöglichkeiten:
A. zufrieden
B. nicht genug Informationen
C. wütend
D. glücklich
|
C
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel von Geschäften und Absprachen über zweieinhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und stellte mich gnadenlos vor ihn. Meine Ex-Freundin war im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht worden, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie jedoch in ihren damaligen 24 Lebensjahren nie einen Psychologen oder Psychiater aufgesucht, aus Angst, sie würde gezwungen werden, die sexuellen Missbrauchshandlungen ihrer Onkel zu offenbaren, was zu ihrer Ablehnung durch ihre unmittelbare Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „so genannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, dass er damit ebenfalls ein Verbrechen beging, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich in den Verlust meines ansonsten starken Falls gedrängt wurde, wurde ich mit einer Aufenthaltsbeschränkung in meinem eigenen Zuhause bestraft, verlor alles, was ich dafür bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne triftigen Grund verurteilt. Mein sogenannter verdammter Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, das angab, dass ich ihm Geld schuldete und seine Gebühren nie bezahlt hatte. Ekelhaftes Geschacher geschieht leider häufig zwischen solchen abscheulichen Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten! Mein Psychologenfreund damals sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an schon als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und essen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Was könnte wahrscheinlich über den Mann wahr sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. er wird Zeit im Gefängnis verbringen müssen
B. nicht genug Informationen
C. er wird seinen Anwalt umbringen
D. er wird ein freier Mann sein
|
A
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und bezahlt hatte, offen ein Spiel mit Geschäften und Absprachen über zweieinhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie jedoch nie einen Psychologen oder Psychiater in ihrem damals 24-jährigen Leben aufgesucht, aus Angst, sie würde gezwungen werden, die sexuellen Missbrauchshandlungen ihrer Onkel zu offenbaren, was zu ihrer Entlassung aus ihrer unmittelbaren Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „so genannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, dass er damit ebenfalls ein Verbrechen beging, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich in den Verlust meines ansonsten starken Falls gedrängt wurde, wurde ich mit einer Auflage belegt, die mir verbot, mein eigenes Zuhause zu verlassen, verlor alles, was ich dafür bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne guten Grund verurteilt. Mein sogenannter blutiger Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, in dem stand, dass ich ihm Geld schuldete und nie seine Gebühren bezahlt hatte. Ekelhaftes Handeln und Geschäfte geschehen oft zwischen solchen ekelhaften Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten; leider! Mein Psychologenfreund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und essen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Wie oft wurde das Mädchen sexuell missbraucht?
Antwortmöglichkeiten:
A. 20
B. 10
C. 15
D. nicht genug Informationen
|
D
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel von Geschäften und Absprachen über zweieinhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme sowie eine bipolare Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie in ihren damals 24 Lebensjahren nie einen Psychologen oder Psychiater aufgesucht, aus Angst, sie würde gezwungen werden, den sexuellen Missbrauch durch die Onkel zu offenbaren, was zu ihrer Entlassung aus ihrer unmittelbaren Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „so genannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, dass er dadurch ebenfalls ein Verbrechen begangen hat, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich in den Verlust meines ansonsten starken Falls gedrängt wurde, wurde ich mit einer Auflage zur Abwesenheit von meinem eigenen Zuhause verurteilt, verlor alles, was ich dafür bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne guten Grund verurteilt. Mein sogenannter blutiger Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, das angab, dass ich ihm Geld schuldete und nie seine Gebühren bezahlt hatte. Ekelhaftes Geschacher geschieht häufig zwischen solchen abscheulichen Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten; leider! Mein Psychologenfreund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und fressen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Wer weigerte sich, den psychologischen Zustand des Mädchens zu erwähnen?
Antwortmöglichkeiten:
A. der Mann
B. nicht genug Informationen
C. der Anwalt des Mannes
D. der Freund des Mannes
|
C
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel mit Geschäften und Absprachen über einen Zeitraum von zweieinhalb Jahren mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie in ihren damals 24 Lebensjahren jedoch niemals einen Psychologen oder Psychiater aufgesucht, aus Angst, gezwungen zu werden, die sexuellen Missbrauchstaten ihrer Onkel zu offenbaren, was zu ihrer Entlassung aus ihrer unmittelbaren Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „so genannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, indem er dies tat, beging er ebenfalls ein Verbrechen, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern ans Licht kam. Nach all dem und nachdem ich in den Verlust meines ansonsten starken Falls gedrängt wurde, wurde ich mit einer Aufenthaltsbeschränkung in meinem eigenen Zuhause verurteilt, verlor alles, was ich dafür bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne triftigen Grund verurteilt. Mein sogenannter blutiger Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, das anzeigte, dass ich ihm Geld schuldete und seine Gebühren niemals bezahlt hatte. Ekelhaftes Geschacher passiert leider oft zwischen solchen widerlichen Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten! Mein Psychologe-Freund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Man sagt: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und essen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Wie lange wurde seine Freundin missbraucht?
Antwortmöglichkeiten:
A. 10 Jahre
B. nicht genug Informationen
C. 7 Jahre
D. 4 Jahre
|
D
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel von Geschäften und Absprachen über zweieinhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin war im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht worden, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie jedoch in ihren damals 24 Lebensjahren niemals einen Psychologen oder Psychiater aufgesucht, aus Angst, sie würde gezwungen werden, die sexuellen Missbrauchshandlungen ihrer Onkel zu offenbaren, was zu ihrer Entlassung aus ihrer unmittelbaren Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „so genannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, indem er dies tat, beging er ebenfalls ein Verbrechen, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich in den Verlust meines ansonsten starken Falls gedrängt wurde, wurde ich mit einem Aufenthaltsverbot in meinem eigenen Zuhause bestraft, verlor alles, wofür ich bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, erhielt eine erzwungene Bewährung und einen erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne triftigen Grund. Mein sogenannter blutiger Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, das angab, dass ich ihm Geld schuldete und niemals seine Gebühren bezahlt hatte. Ekelhaftes Geschacher passiert leider oft zwischen solchen abscheulichen Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten! Mein Psychologenfreund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und fressen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist professionelle Höflichkeit! Nach dem Vorfall, wie wahrscheinlich ist es, dass der Mann denselben Anwalt erneut beauftragt?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. sehr wahrscheinlich
C. sehr unwahrscheinlich
D. wahrscheinlich
|
C
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und bezahlt hatte, offen ein Spiel des Handelns und Tauschens über zweieinhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor ihn. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie jedoch nie einen Psychologen oder Psychiater in ihrem damals 24-jährigen Leben aufgesucht, aus Angst, sie müsste den sexuellen Missbrauch durch die Onkel offenbaren, was zu ihrer Entlassung aus ihrer unmittelbaren Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „so genannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, dass er damit ebenfalls ein Verbrechen begangen hat, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich dazu gedrängt wurde, meinen ansonsten starken Fall zu verlieren, wurde ich mit einer Aufenthaltsbeschränkung zu meinem eigenen Zuhause verurteilt, verlor alles, was ich dafür bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne guten Grund verurteilt. Mein sogenannter blutiger Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, in dem stand, dass ich ihm Geld schuldete und nie seine Gebühren bezahlt hatte. Ekelhaftes Handeln und Tauschen geschieht leider oft zwischen solchen ekelhaften Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten! Mein Psychologe-Freund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, um es mal so zu sagen, Kumpel.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und essen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Wer sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, um es mal so zu sagen, Kumpel.“
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Psychologe Freund
C. Anwalt
D. Richter
|
A
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel mit Geschäften und Absprachen über zwei und einhalb Jahre mit der Staatsanwaltschaft und warf mich gnadenlos vor die Staatsanwaltschaft. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie jedoch nie einen Psychologen oder Psychiater in ihrem damals 24-jährigen Leben aufgesucht, aus Angst, sie würde gezwungen werden, den sexuellen Missbrauch durch die Onkel zu offenbaren, was zu ihrer Abweisung durch ihre unmittelbare Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „sogenannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, dass er damit auch ein Verbrechen beging, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich in den Verlust meines ansonsten starken Falls gedrängt wurde, wurde ich mit einer Auflage belegt, die mich auf mein eigenes Zuhause beschränkte, verlor alles, was ich dafür bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährungsstrafe und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne triftigen Grund verurteilt. Mein sogenannter blutiger Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, das angab, dass ich ihm Geld schuldete und seine Gebühren nie bezahlt hatte. Ekelhaftes Geschacher passiert leider häufig zwischen solchen widerlichen Anwälten und gierigen, herzlosen Staatsanwälten! Mein Psychologenfreund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an schon als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und essen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist professionelle Höflichkeit! Wer seine Freundin als Kind sexuell missbraucht hat.
Antwortmöglichkeiten:
A. Onkel
B. Ihr Onkel
C. nicht genug Informationen
D. Freund
|
A
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel mit Geschäften und Absprachen über zwei einhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie jedoch nie einen Psychologen oder Psychiater in ihrem damaligen 24-jährigen Leben aufgesucht, aus Angst, sie würde gezwungen werden, die sexuellen Missbrauchshandlungen ihrer Onkel zu offenbaren, was zu ihrer Entlassung aus ihrer unmittelbaren Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „sogenannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, indem er dies tat, beging er ebenfalls ein Verbrechen, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich in den Verlust meines ansonsten starken Falls gedrängt wurde, wurde ich mit einer Auflage zur Aufenthaltsbeschränkung in meinem eigenen Zuhause bestraft, verlor alles, wofür ich bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, erhielt eine erzwungene Bewährungsstrafe und einen erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne triftigen Grund. Mein sogenannter verdammter Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, das angab, dass ich ihm Geld schuldete und seine Gebühren nie bezahlt hatte. Ekelhaftes Handeln und Geschäfte geschehen leider oft zwischen solchen ekelhaften Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten! Mein Psychologenfreund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und fressen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Welche Erkrankung hatte seine Freundin?
Antwortmöglichkeiten:
A. Bipolare Störung
B. nicht genügend Informationen
C. Paranoia
D. Bipolare Störung
|
A
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel von Geschäften und Absprachen über zwei und einhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie jedoch in ihren damals 24 Lebensjahren nie einen Psychologen oder Psychiater aufgesucht, aus Angst, sie würde gezwungen werden, den sexuellen Missbrauch durch die Onkel aufzudecken, was zu ihrer Ablehnung durch ihre unmittelbare Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „so genannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, indem er dies tat, beging er auch ein Verbrechen, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem, und nachdem ich in den Verlust meines ansonsten starken Falls gedrängt wurde, wurde ich mit einer Auflage zur Einschränkung meines eigenen Zuhauses verurteilt, verlor alles, wofür ich bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne guten Grund verurteilt. Mein sogenannter blutiger Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, das angab, dass ich ihm Geld schuldete und seine Gebühren nie bezahlt hatte. Ekelhaftes Geschacher passiert leider oft zwischen solchen abscheulichen Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten! Mein Psychologenfreund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an schon als schuldig akzeptiert, mein Freund.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und fressen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Wie viel Zeit hat der Mann mit seinem Anwalt verbracht?
Antwortmöglichkeiten:
A. 2 Stunden
B. nicht genügend Informationen
C. eine Stunde
D. eine halbe Stunde
|
C
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel mit Geschäften und Absprachen über zwei und einhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie jedoch in ihren damals 24 Lebensjahren nie einen Psychologen oder Psychiater aufgesucht, aus Angst, sie müsste den sexuellen Missbrauch durch die Onkel offenbaren, was zu ihrer Ablehnung durch ihre unmittelbare Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „sogenannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, indem er dies tat, beging er ebenfalls ein Verbrechen, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich gezwungen wurde, meinen ansonsten starken Fall zu verlieren, wurde ich mit einer Auflage zur Einschränkung meines eigenen Hauses verurteilt, verlor alles, wofür ich bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne triftigen Grund verurteilt. Mein sogenannter blutiger Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, das besagte, dass ich ihm Geld schuldete und seine Gebühren nie bezahlt hatte. Ekelhaftes Geschacher geschieht häufig zwischen solchen abscheulichen Anwälten und gierigen, herzlosen Staatsanwälten; leider! Mein Psychologenfreund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und essen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Wann hat der Mann seinem Anwalt von dem psychologischen Zustand des Mädchens erzählt?
Antwortmöglichkeiten:
A. er hat es ihm nie gesagt
B. bevor der Anwalt empfohlen hat, schuldig zu plädieren
C. nachdem der Anwalt empfohlen hat, schuldig zu plädieren
D. nicht genug Informationen
|
B
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel mit Geschäften und Absprachen über zwei und einhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme sowie eine bipolare Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie in ihren damals 24 Lebensjahren niemals einen Psychologen oder Psychiater aufgesucht, aus Angst, sie könnte gezwungen werden, die sexuellen Missbrauchshandlungen ihrer Onkel zu enthüllen, was zu ihrer Ablehnung durch ihre unmittelbare Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „so genannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, dass er dadurch ebenfalls ein Verbrechen begangen hat, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich in den Verlust meines ansonsten starken Falls gedrängt wurde, wurde ich mit einer Auflage belegt, die mir den Aufenthalt in meinem eigenen Zuhause untersagte, verlor alles, was ich dafür bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne triftigen Grund verurteilt. Mein so genannter blutiger Anwalt sandte auch ein Dokument an das Gericht, das besagte, dass ich ihm Geld schuldete und niemals seine Gebühren bezahlt hatte. Ekelhaftes Geschacher geschieht leider oft zwischen solchen abscheulichen Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten! Mein Psychologenfreund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Man sagt: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und fressen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Nach diesem Fall denkt er wahrscheinlich, dass...
Antwortmöglichkeiten:
A. Das Rechtssystem funktioniert
B. Er wurde vom Rechtssystem Unrecht getan
C. Er wurde vom Rechtssystem Unrecht getan
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel mit Geschäften und Absprachen über einen Zeitraum von zweieinhalb Jahren mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie jedoch in ihren damals 24 Lebensjahren niemals einen Psychologen oder Psychiater aufgesucht, aus Angst, sie müsste die sexuellen Missbrauchshandlungen ihrer Onkel offenbaren, was zu ihrer Ablehnung durch ihre unmittelbare Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „sogenannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, dass er damit auch ein Verbrechen beging, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich in die Lage gedrängt wurde, meinen sonst starken Fall zu verlieren, wurde ich mit einer Aufenthaltsbeschränkung zu meinem eigenen Zuhause verurteilt, verlor alles, was ich dafür bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne triftigen Grund verurteilt. Mein sogenannter blutiger Anwalt schickte auch ein Dokument an das Gericht, das angab, dass ich ihm Geld schuldete und niemals seine Gebühren bezahlt hatte. Ekelhafte Geschäfte geschehen häufig zwischen solchen abscheulichen Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten; leider! Mein Psychologe-Freund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, Kumpel.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und essen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Er glaubt, dass sein Anwalt...
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. hatte einen schrecklichen Job gemacht
C. hatte einen schrecklichen Job gemacht
D. hatte einen guten Job gemacht
|
B
|
Ja, das hatte ich. In einem Fall von häuslicher Gewalt (in dem ich der Beschuldigte war, aber bei Gott, ich war unschuldig) mit meiner Ex-Freundin spielte der Anwalt, den ich engagiert und dessen Gebühren ich bezahlt hatte, offen ein Spiel von Geschäften und Absprachen über zweieinhalb Jahre mit dem Staatsanwalt und warf mich gnadenlos vor den Staatsanwalt. Meine Ex-Freundin wurde im Alter von 5 bis 9 Jahren von ihren eigenen Onkeln sexuell missbraucht, hatte viele Illusionen und psychologische Probleme, einschließlich einer bipolaren Störung. Trotz meiner Bitten hatte sie in ihren damals 24 Lebensjahren nie einen Psychologen oder Psychiater aufgesucht, aus Angst, sie würde gezwungen werden, die sexuellen Missbrauchstaten ihrer Onkel zu enthüllen, was zu ihrer Entlassung aus ihrer unmittelbaren Familie führen würde. Obwohl ich dies meinem „so genannten“ Anwalt mitteilte, weigerte er sich, ihren instabilen psychologischen Zustand vor Gericht zu erwähnen. Ich glaube, indem er dies tat, beging er ebenfalls ein Verbrechen, indem er verhinderte, dass ein Fall von sexuellem Missbrauch von Kindern aufgedeckt wurde. Nach all dem und nachdem ich gezwungen wurde, meinen ansonsten starken Fall zu verlieren, wurde ich mit einer Aufenthaltsbeschränkung in meinem eigenen Zuhause verurteilt, verlor alles, was ich dafür bezahlt hatte, verlor meine Sachen im Haus, wurde zu einer erzwungenen Bewährung und einem erzwungenen Kurs über häusliche Gewalt ohne triftigen Grund verurteilt. Mein sogenannter verdammter Anwalt schickte auch ein Dokument an das Gericht, das besagte, dass ich ihm Geld schuldete und seine Gebühren nie bezahlt hatte. Ekelhaftes Geschacher geschieht leider oft zwischen solchen abscheulichen Anwälten und gierigen, gefühllosen Staatsanwälten! Mein Psychologenfreund zu der Zeit sagte: „Wenn du in Illinois, im Champaign County bist und einen Penis hast, bist du von Geburt an bereits als schuldig akzeptiert, mein Freund.“ Sie sagen: „Haie würden Anwälte nicht angreifen und essen, nachdem ein Schiff gesunken ist.“ Warum? Es ist berufliche Höflichkeit! Wann wurde die Aufenthaltsbeschränkung verhängt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Vor dem Plädoyer
B. Nach dem Plädoyer
C. nicht genügend Informationen
D. Nach dem Plädoyer
|
B
|
Ich war einer der besten Fingerabdruckprüfer der Welt. Ich konnte Dinge tun, die das FBI für unmöglich hielt. Ich konnte Fingerabdrücke auswendig lernen. Die nahegelegenen Behörden, einschließlich der lokalen Büros von Bundesbehörden, die eigene Labore hatten, kamen zu mir um Hilfe zu bitten.
Eines Tages versuchte ein frischgebackener Verteidiger während eines Prozesses, mich als nachlässig erscheinen zu lassen, weil ich die Abdrücke vom Tatort nicht zur Überprüfung an das FBI geschickt hatte. Das FBI betrachtet keine Abdrücke, die bereits lokal identifiziert wurden. Ich versuchte, ihm das klarzumachen.
Schließlich sagte ich: „Sir, Sie verstehen nicht. Ich bitte das FBI nicht um Hilfe. Das FBI bittet mich um Hilfe.“
Der Gerichtssaal wurde totenstill. Der Anwalt räusperte sich ein wenig und sah verzweifelt zu dem Richter, der mich ziemlich gut kannte. Der Richter nickte langsam. Der Anwalt räusperte sich noch ein paar Mal, sagte: „Keine weiteren Fragen“ und kehrte an seinen Platz zurück.
Ich war die einzige Person im fünf Bundesstaaten umfassenden Gebiet, in dem der silberne Einbrecher aktiv war, die ihn aufgrund von Fingerabdruckbeweisen überführen konnte. Er hinterließ normalerweise keine Fingerabdruckbeweise . . . außer wenn er es doch tat. Alle anderen Polizeibehörden hörten auf zu suchen, weil sein Vorgehen unverwechselbar war. Wir taten es nicht. Ein Detektiv fand Abdrücke von einem Bambusbaum, den er benutzt hatte, um durch ein Fenster zu klettern, und ich erhielt mehrere Abdrücke von Gegenständen, die er im Haus berührt hatte.
Nach dem Prozess wurde er zurück ins Gefängnis geführt und ich ging den Flur entlang. Er hielt an und sagte: „Ich möchte mit dieser Dame sprechen.“
Der Gerichtsvollzieher sagte ihm, dass er nicht mit dem Zeugen sprechen könne, aber ich sagte, ich wolle hören, was er zu sagen hatte.
Er sagte: „Dame, Sie sind die intelligenteste Polizistin, die ich je gesehen habe, und ich hoffe zu Gott, dass ich Sie nie wieder sehe.“ Ich denke, das war das beste Kompliment, das ich je erhalten habe.
Ich habe noch andere Erfolge. Aber ich betrachte meine Polizeiarbeit als die wichtigste. Was hat der Autor beruflich gemacht?
Antwortmöglichkeiten:
A. etwas extrem Einfaches
B. etwas extrem Schwieriges
C. etwas leicht Herausforderndes
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
Ich war einer der besten Fingerabdruckprüfer der Welt. Ich konnte Dinge tun, die das FBI für unmöglich hielt. Ich konnte Fingerabdrücke auswendig lernen. Die nahegelegenen Behörden, einschließlich der lokalen Büros von Bundesbehörden, die eigene Labore hatten, kamen zu mir um Hilfe zu bitten.
Eines Tages versuchte ein frisch gebackener Verteidiger während eines Prozesses, mich als nachlässig erscheinen zu lassen, weil ich die Abdrücke vom Tatort nicht zur Überprüfung an das FBI geschickt hatte. Das FBI betrachtet keine Abdrücke, die bereits lokal identifiziert wurden. Ich versuchte, ihm das zu erklären.
Schließlich sagte ich: „Sir, Sie verstehen nicht. Ich bitte das FBI nicht um Hilfe. Das FBI bittet mich um Hilfe.“
Der Gerichtssaal wurde totenstill. Der Anwalt räusperte sich ein wenig und sah verzweifelt zum Richter, der mich gut kannte. Der Richter nickte langsam. Der Anwalt räusperte sich noch ein paar Mal, sagte: „Keine weiteren Fragen“ und kehrte an seinen Platz zurück.
Ich war die einzige Person in dem fünf Bundesstaaten umfassenden Gebiet, in dem der silberne Einbrecher aktiv war, die ihn aufgrund von Fingerabdruckbeweisen überführen konnte. Er hinterließ normalerweise keine Fingerabdruckbeweise . . . außer wenn er es tat. Alle anderen Polizeibehörden hörten auf zu suchen, da sein Vorgehen unverwechselbar war. Wir taten es nicht. Ein Detektiv erhielt Abdrücke von einem Bambusbaum, den er benutzt hatte, um durch ein Fenster zu klettern, und ich fand mehrere Abdrücke von Gegenständen, die er im Inneren des Hauses berührt hatte.
Nach dem Prozess wurde er zurück ins Gefängnis geführt und ich ging den Flur entlang. Er hielt an und sagte: „Ich möchte mit dieser Dame sprechen.“
Der Gerichtsdiener teilte ihm mit, dass er nicht mit dem Zeugen sprechen könne, aber ich sagte, ich wolle hören, was er zu sagen hatte.
Er sagte: „Dame, Sie sind die klügste Polizistin, die ich je gesehen habe, und ich hoffe zu Gott, dass ich Sie nie wieder sehe.“ Ich denke, das war das beste Kompliment, das ich je erhalten habe.
Ich habe andere Erfolge. Aber ich betrachte meine Polizeiarbeit als die wichtigste. Der Einbrecher sprach mit dem Autor:
Antwortmöglichkeiten:
A. nach dem Prozess
B. vor dem Prozess
C. nicht genügend Informationen
D. während des Prozesses
|
A
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.