part
stringclasses 2
values | movie_name
stringclasses 350
values | review_id
stringlengths 1
5
| author
stringlengths 1
34
⌀ | date
timestamp[s] | title
stringlengths 1
264
⌀ | grade3
stringclasses 3
values | grade10
stringclasses 69
values | content
stringlengths 47
18.5k
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21414
|
Valdis 6660
| 2011-08-25T00:00:00 |
Разборки в викторианском стиле
|
Good
|
8
|
Наверняка, в 1887 году(именно в этом году вышла первая книга о Шерлоке Холмсе) сэр Артур Конан Дойль и не предполагал, какую популярность обретут его произведения о флегматичном детективе Шерлоке Холмсе и его верном друге докторе Джоне Ватсоне. Они стали героями множества фильмов, но среди них фильм Гая Ричи выделяется и уникальностью и качеством постановки.
Самое коренное отличие от литературных произведении в том, что новый Шерлок Холмс не флегматик, а ярко выраженный сангвиник. В связи с этим, на первый план вышли те качества, которые не могли в полной мере получить отражение в книгах (это боевые навыки Шерлока). Также в фильм множество смешных шуток и комичных моментов, благодаря которым фильм не становиться однообразным. В общем это нововведение сделало сделало фильм динамичнее и веселее, и показателен тот момент, что дедуктивные способности Шерлока стали в разы быстрее. И всё это дополнено отлично закрученным сюжетом.
Отдельное спасибо нужно сказать актерам, исполнявшим роли. Образы, созданные ими, великолепны. Шерлок в исполнении Роберта Дауни мл. и доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу смотрятся неплохо и по отдельности, а вместе создают крепкий дуэт. Лорд Блэквуд в исполнении Марка Стронга выглядит как настоящий злодей. А Рэйчел МакАдамс просто радует нас своей красотой. Также присутствуют второстепенные персонажи, выделяющиеся на общем фоне, это образы инспектора Лестрейта, констебля Кларка и великана Дредгера.
Также на славу постарались художники. Дух викторианской эпохи передан достоверно, а титры, выполненные в стиле черно-белых графических набросков, лучшие из всех, что я когда-либо видел. Саундтрек Ханса Циммера великолепен и отлично дополняет происходящие на экране.
P.S. «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это великолепно поставленный фильм с неплохим сюжетом, великолепными актерами и достоверно переданной атмосферой викторианской Англии, рассчитанный на самую широкую аудиторию.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21247
|
sluge
| 2010-02-26T00:00:00 |
приключения в стиле стимпанк
|
Good
|
8
|
С нескрываемым удивлением узнал я с год назад что такой одиозный режиссер как Гай Ричи взялся снимать фильм о приключениях сыщика всех времен и народов Шерлока Холмса. Ну что же, посмотрим, сказал я себе, что сотворил этот мастер экшена и эпатажа…
Первое, что вспоминается после просмотра, так это то что фильм получился очень английским, он просто пропитан духом Британии, это и знаменитый английский юмор и манеры, и досконально проработанная историческая обстановка викторианской Англии, плавно переходящая в стимпанк. Все это сделано добротно и досконально, во всем чувствуется высочайшее качество.
Но безусловно первую скрипку играет все же актерский состав, Холмс получился несколько нехарактерным для героя-интеллектуала но очень ярким, запоминающимся, самобытным. Сумбурный и безрассудный образ, сыгранный Робертом Дауни мл. очень органично ложится на тот характер гения-интеллектуала Холмса, который нам известен по книгам и экранизациям, и под конец создается впечатление что вот наверно такой Холмс и есть на самом деле. Но образ Холмса был бы неполным, если бы ему не вторил и не дополнял его др. Ватсон, образ которого исключительно удачно с одной стороны подчеркивает а с другой оттеняет Холмса. Эта пара смотрится на экране просто великолепно, и на ее фоне меркнут остальные актерские тандемы, как то Холмс и Адлер, Холмс и Блек… Хотя без второстепенных героев фильм бы без сомнения потерял бы большую часть своего очарования.
Что же касается сюжета и постановки — тут тоже все на высоте. Атмосфера тайны, граничащей со сверхестественным, технические и научные тонкости, тайные общества, все это складывается в весьма запутанную и интригующую картину, которая держит внимания зрителя до самого конца, до самой развязки, которая закономерно все объясняет и расставляет на свои места с помощью безжалостной логики.
Также в фильме чувствуется характерный режиссерский стиль Гая Ричи, знакомый по таким фильмам как Рокнрольщик или Большой куш, прежде всего это динамизм и драматизм экшен сцен, которые зачастую перерастают буквально в баталии, но нельзя сказать что такие сцены пришлись не к месту — они делают фильм жестче, агрессивнее, показывая что жизнь главных героев далеко не всегда молочные реки и кисельные берега, в ней есть и борьба и боль. Но Гай Ричи не был бы самим собой и без юмора, причем зачастую на грани приличия, но все равно запоминающегося.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21723
|
chevi chelios
| 2010-01-12T00:00:00 |
Компромисс
|
Neutral
|
8
|
Я в растерянности. С одной стороны, Гай Ричи мне симпатичен как режиссер и человек, и я очень рада, что он снял красивый, коммерчески успешный фильм, который нравится публике и собирает неплохую кассу. С другой стороны, фильм Гая Ричи Шерлок Холмс я пересматривать не буду. Мне и первый раз было местами скучно, второго, боюсь, не вынесу.
По моему мнению, этот фильм (по своему духу и сути) располагается где-то между Гарри Поттером и Людьми Х. От Ричи тут только эффектный поединок на грязной бочкообразной арене, с пошаговым объяснением того, как в существе без мозгов можно нейтрализовать рефлекс плевать в спину поверженному противнику. Да и то, я сомневаюсь, что это краткое присутствие стиля Ричи тут нужно. Ведь рассказал же Гай в интервью КиноПоиску, что он видел Холмса по-своему, но продюсеры надавили, и получился компромисс. Так вот, по моему скромному мнению, компромисс — это зло! В данном случае в итоге такого вот компромисса нет ни Холмса Гая Ричи, ни какого-либо Холмса вообще.
Компромисс этот тем более злит, потому что в фильме есть пара отличных актеров Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу, которым сам Бог велел сыграть легендарного сыщика и его верного помощника! Несомненная удача кастинга, полное попадание в образ (Дауни — с оговоркой, что сыщик будет не такой, как в книгах; но все-таки это Холмс!). И от этого тем более горькое разочарование! Что этим двоим пришлось играть, о майн гот!
Жаль, что сценарий писал не Гай — было бы лучше, 100%.
Юмор в начале хорош, но к средине выветривается без следа. Где фирменная английская ирония? Чем занималась эта свора сценаристов?
Сюжет местами провисает, становится скучно смотреть и тянет взглянуть на часы, а в фильмах про Холмса это недопустимо! Где пища для ума? Мой мозг все время требовал загадки, которую хотелось бы разгадать. Загадок не было, вернее, их не озвучивали, как полагается.
Вместо этого нагнали всякой дряной мистики, от которой ни капельки не было страшно. (И это при том, что нашу Собаку Баскервилей, да и любой другой фильм с Ливановым и Соломиным, я не могу смотреть в одиночестве даже сейчас, даже белым днем — жуть брет с самых начальных титров!). Код да Винчи, с которым этот фильм сравнивают, по уровню напряжения и интереса к разгадке мистификций стоит на три головы выше!
В фильме много экшена, но почему-то совсем нет напряжения, то есть, экшн тоже не цепляет. Некоторые моменты (как взрыв в порту) кажутся совсем уж лишними. Правда, некоторые, как финальная сцена на мосту через Темзу, радуют, но одна достойная сцена на весь фильм — этого мало, просто ужасно мало для того, чтобы пожертвовать интеллектуальной составляющей ради якобы эффектного действия.
Для тех, кто читал книги про Холмса, сама история — это что-то вроде комикса, просто и глупо даже как-то. По сути, это фильм для детей (незнакомых с первоисочником), хотя снят не по детски (рейтинг PG-13 явно низковат).
В общем, я могу придираться долго, Холмс у меня один из любимых персонажей. Но я рада за Гая Ричи, поэтому ставлю 8 его чепухе и надеюсь, что во второй части он исправится. Как-никак приходит в себя человек после жития с вампиршей Мадонной, надо сделать скидку, а Гай Ричи, повторюсь, мне симпатичен.
Вот кто мне в этом фильме безоговорочно поравился, так это Джуд Лоу — он действительно Ватсон. Жаль, что ему тоже не написали нормальной роли и достойных реплик.
Ну и неожиданно хорошенькая Рейчел МакАдамс вышла, жаль, что в их любовной истории с Холмсом не нашлось ни одного эпизода, когда бы женщины могли мечтательно вздохнуть и решить для себя, что сходили в кино не зря.
Да, еще титры в кино оформлены гениально, зачёт!
Вобщем, я за то, чтобы Ричи поскорее набрал форму и снял вторую часть, потому как она напрашивается — на заднем плане Мориарти нарисовался. Но только чтобы сам, сам! А то у семи нянек дитя сами знаете какое.
8 из 10 (это аванс)
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21471
|
Dane Rider
| 2010-01-04T00:00:00 |
Элементарно, Ватсон!
|
Good
|
0
|
К данному проекту со своей стороны я предъявлял особый интерес, но и особую опаску, потому как, во-первых, это перекраивание уже классического устоявшегося образа всем известного сыщика, а, во-вторых, это то, что режиссёром стал Гай Ричи, фильмы которого очень люблю, но который с каждым новым фильмом страдали самоповторами и не развивались никоим образом во что-то качественно новое. Теперь всем нам есть шанс убедиться, что все опасения были напрасны — у Ричи получилось, причём получилось просто превосходно. Это его самый мейнстримный фильм, который одинаково хорошо пойдёт у любой публике, причём, я даже не побоюсь, предположив, что этот фильм можно смело назвать лучшим фильмом режиссёра. Ну да вернёмся к самому фильму.
Отлично прописанный сюжет, действие и толики английскости не дают ни на мгновение усомниться в том, что это фильм о самом знаменитом английском сыщике — Шерлоке Холмсе. Вопреки устоявшимся канонам, здесь Холмс куда ближе к тому человеку, описанному в книгах сэра Артура Конан Дойла, чем тот чопорный и отутюженный джентльмен, которым мы привыкли его видеть. Но сомнений нет — это Шерлок Холмс и никто иной — с бардаком повсюду, кроме мыслей, немного асоциальный, не чурающийся общения с низшими слоями, но при всём при этом гениальный сыщик. Да и Доктор Ватсон, который временами очень напоминает образ созданный Виталием Соломиным (внешне), наконец, показан в том свете в каком и стоит показывать напарника лучшего сыщика Великобритании.
Видел уже высказывания, что Роберт Дауни мл. играет всё того же Тони Старка, с чем не соглашусь. Да, они в чём-то схожи, обаяние этих персонажей имеет что-то общее, но Шерлок Холмс другой, он далеко не аккуратист Тони Старк.
Сюжет, его развитие, связывание в один узел разных ниточек, сдобренное местами тонким юмором тем повествования и просто отличный актёрский ансамбль заставляют говорить ура новому Шерлоку Холмсу и сильно ждать первых новостей о начале работ над продолжением, чтобы, опять, смакуя детали, окунуться в старый Лондоном Шерлока Холмса от Гая Ричи, Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20983
|
Gilbert Grape
| 2010-03-09T00:00:00 |
Этюд в серых тонах
|
Good
|
0
|
«Если Холмс и существует, то должен признаться, — это я сам и есть» © Sir Arthur Conan Doyle
«Сейчас только одно дело вызывает у меня интерес — загадочное дело миссис Хадсон, пропавшей домовладелицы. Я наблюдал за тем, как она приходит и уходит. В этом есть что-то зловещее» © Шерлок Холмс (Роберт Дауни-мл.)
Сэр Артур Конан Дойл — личность, без преувеличений, неординарная. В арсенале его жизненных похождений значится множество экстремальных занятий-крайностей как-то — экспедиция в качестве военного врача в арктические воды на китобойном судне «Hope», хирургия в военно-полевом госпитале во времена англо-бурской войны в Южной Африке, проповедник спиритуализма. Схожесть автора с придуманным им же персонажем, частным сыщиком Лондона Шерлоком Холмсом, очевидна и обусловлена множеством фактов из биографии. К тому же сам сэр Конан Дойл подтверждал такое сравнение. Естественно, без посторонних вмешательств в создание образа гениального сыщика не обошлось. Прототипом Шерлока Холмса можно считать профессора в области хирургии Джозефа Белла, наставника Конан Дойла в Эдинбургском университете. Он обладал уникальным дедуктивным мышлением, впоследствии многие его черты трансформировались в мистера Холмса. Был бы против знаменитый автор произведений о незаурядном детективе, способного по мельчайшим деталям составить общую картину преступления, против интерпретации его героя Гаем Ричи? Маловероятно. Гай Ричи с малых лет увлекался приключениями частного сыщика Шерлока Холмса и его верного помощника доктора Джона Ватсона, поэтому давно имел собственное представление об этих персонажах и их взаимоотношениях. Вполне резонно, что позаимствовать их у Конан Дойла, было вопросом времени. И хотя кинокомпания Warner Bros. Pictures и сам режиссер утверждают, что фильм является экранизацией комиксов Лайонела Уигрэма, а не оригинальных произведений, они явно лукавят. В киноленте Гая Ричи множество отсылок к первоисточникам, как прямых, так и скрытых, но одно из удачных его па — это то, что Холмс и доктор Ватсон в исполнении Роберта Дауни-мл. и Джуда Лоу, показаны как два равноправных героя. Они великолепно дополняют друг друга, и Ватсон совершенно не теряется на фоне Холмса, способен ему противостоять и принимать самостоятельные решения. В компанию таких замечательных мужчин органично вписалась авантюристка международного уровня с блестящими преступными наклонностями Ирэн Адлер (Рэйчел МакАдамс), достойная соперница лондонского сыщика и давняя дама его сердца.
Поразительно, но Роберт Дауни-мл. в образе Шерлока Холмса очень смахивает манерами на эксцентричного доктора медицины Грегори Хауса, которого воплощает британец Хью Лори в американском сериале канала FOX «Доктор Хаус». И речь здесь не идет о каком-то плагиате, объяснение просто — прототипом гениального диагноста с креативным подходом в постановке диагноза для создателя медицинского TV-шоу Дэвида Шора послужил все тот же Шерлок Холмс. Так что в рекомендациях к фильму сериал о докторе Хаусе выглядит вполне уместным.
В представлении Роберта Дауни-мл. Шерлок Холмс видится не как чопорный британский сыщик из высшего общества, а как самокритичный авантюрист, не считающим свои дедуктивные способности чем-то таким, что заслуживает на особое внимание. Пролить свет на истинность необъяснимых на первых взгляд вещей для него — внутреннее удовлетворение и он совершенно не акцентирует внимание на значимости проделанных им действий. Полет гениальной мысли сыщика с Бейкер-стрит, 221Б с операторской подачи Филиппа Руссело показано в замедленной съемке со множеством сопутствующих нюансов, потом он проделывает это в нормальной манере, но уловить все тонкости произошедшего без подробного превью едва ли удастся. Малозначительные на первый взгляд детали, выхваченные из общего созерцания той или иной картинки Холмсом, в конечном итоге соберутся как пазл и представят общий итог ситуации.
Атмосфера Лондона в фильме Гая Ричи вроде как осязаема. Британская столица викторианской эпохи конца XIX века представлена как некий симбиоз дыма, фабричной копоти и грязи под ногами. Мрачное лондонское небо отображает серость рабочей челяди, блуждающей по испачканным улицам-закоулкам и затхлым заведениям, и даже яркие среди них циркачи кажутся такими же серыми. И когда Шерлок Холмс говорит, что «чувствуется запах гниения» зловонные пары словно врываются в нос, от чего его брезгливо морщишь.
Воспринимать картину Гая Ричи на полном серьезе не следует. Она приправлена изрядной долей иронии, а Шерлок Холмс, несмотря на всю свою прелесть, далеко не копия литературного прототипа. Он, к примеру, развлекается экстремальным времяпрепровождением — кулачными боями без правил или опытами влияния психотропных веществ на бульдога доктора Ватсона Глэдстоуна. Кстати, в сценах тотализатора в клетчатом пиджаке букмекера, принимающего ставки, замечен не кто иной как Бред Питт. В возможном сиквелле его пророчат на роль извечного соперника Холмса — профессора Мориарти. Несмотря на обильную критику в отношении того, что фильм Ричи не имеет никакого отношения ни к киноискусству, ни к Шерлоку Холмсу, это отнюдь не так. Обаятельный детектив в исполнении Роберта Дауни-мл. разнообразил сей литературный образ, приукрасил его новыми возможностями, за что актер и получил заслуженный Золотой Глобус. А касательно Ричи — он удачно настроился на волну творений сэра Конан Дойла, приправив ее народными мотивами в музыкальном сопровождении, отчего происходящее призвано смотреться исключительно как новая развлекательная история похождений Шерлока Холмса и его верного коллеги доктора Ватсона.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21347
|
Neoman
| 2010-03-12T00:00:00 |
Главное детали.
|
Good
|
8
|
«Шерлок Холмс» — это очередная попытка переиначивания классики, предпринятая Голливудом. Зачастую современные кинодеятели приходят к мысли о том, что классические герои чересчур монотонны для современного зрителя. Точка зрения безусловно оспоримая, но все же имеющая свой смысл. И исходя из этого и было принято решение взять самого рассудительного литературного персонажа и добавить ему драйва.
Доверели новое воплощение легендарного сыщика Гаю Ричи. Режиссер, вне всяких сомнений, обладающий своим собственным стилем и способный привнести его в любой проект, за который он берется. Это он, собственно, и сделал, добавив порой резкий монтаж и быструю манеру съемки, стараясь каждому кадру придать больше динамичности и красочности.
В фильме очень четко чувствуется атмосфера. образ старого Лондона оставляет превосходное впечатление. Декорации, костюмы, да и в целом работа всей художественной части съемочной группы, заслуживают самых высоких похвал.
Динамика также является положительным моментом в этой картине. Экшн сцены поставлены очень профессионально и зрелищно. И хоть и непривычно видеть Холмса и Ватсона в самой гуще боевых действий, измененные типажи классических героев, смотрятся крайне привлекательно. Очень интересно представлен боевой стиль самого Холмса, сочетающий в себе как умственный рассчет предстоящих действий, так и жесткую реализацию задуманного. Смотрится это просто превосходно.
Основной упор в фильме, естественно, был сделан на харизму Роберта Дауни мл. И разумеется он со своей задачей справился на все сто процентов. Холмс в его исполнении получился очень ярким и запоминающимся. Шерлок имеет много общего с Тони Старком из «Железного человека», только склад его ума повернут не в сторону научных изысканий, а в сторону дедукции. Холмс потрясающим образом умудряется определять все имеющие значения детали, и не менее занимательным образом ухитряется втиснуть колкие остроты в любой подходящий (и не подходящий) для этого момент. Определенно, у создателей получилось уйти от привычного образа знаменитого сыщика и представить его в очень интересном ключе. Разумеется многим это может показаться издевательством над любимым героем, но если не смотреть на это слишком категорично, Роберт Дауни мл. непременно заставит вас полюбить своего персонажа.
Очень хорошо смотрелся Джуд Лоу в роли доктора Ватсона. Он предстал здесь этаким бравым солдатом и джентельменом, делающим вид что он лишь терпит безумные выходки своего друга, тогда как, на самом деле, полностью разделяет страсть Холмса к приключениям и загадкам.
Рейчел Макадамс все также мила и очаровательна, как и раньше. Она органично вписывается в актерский состав и прибавляет картине свою долю шарма.
Марк Стронг вполне убедителен в роли зловещего лорда Блэквуда. Ничего особо оригинального в его персонаже я не увидел, но общее впечатление он тоже не портит.
Я также остался крайне доволен музыкальным сопровождением в этой картине. Ирландские мотивы во время сцен драк, к примеру, отличным образом создают задорную атмосферу. И в остальном «звучание» у фильма просто отменное.
Сюжет не так уж непредсказуем как хотелось бы, но до банальностей он не доходит. Есть небольшое впечатление скомканности истории, особенно в ее конце, что вполне можно объяснить возможным желанием на создание сиквела.
Но, несмотря на все, главным в этом фильме является исполнение: исполнение режиссера, актеров, композиторов и художников. Все эти детали отлично сливаются в хорошо отлаженный механизм приключенческого
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21528
|
Maggotpnz
| 2010-01-06T00:00:00 |
Элементарно, Ватсон..
|
Good
|
10
|
На второй неделе премьеры я все же решился сходить на этот фильм. Я необременен любовью ни к Гаю Ричи, так как до этого видел только «RocknRolla», ни к советской экранизации произведений Артура Конан Дойла. Конечно в мире самым лучшим Шерлоком Холмсом признан Василий Ливанов, но тем не менее я видел эти картины лишь кусками и судить о актерской игре и режиссуре не в полной мере не могу.
Скажу даже больше. Мне не был знаком Роберт Дауни мл. как актер, так как я не видел ни одну из его работ до этой картины. Поэтому мое мнение будет непредвзятым и очищенным от различных влияний.
Фильм мне понравился, он получился динамичным, даже можно сказать драйвовым и два часа пролетели незаметно. Гай Ричи открыл для себя очень хороший поток средств, так как фильмов явно будет несколько, скорее всего три или четыре, ведь приключения Шерлока Холмса достаточно обширны, и включить их даже в два фильма будет крайне сложно. Хотя насколько я помню из оригинальных рассказов взяты только главные герои и место действий. Тем не менее сценарий, как новая история о приключения Шерлока Холмса, получился очень красивым, живым и вполне в духе Шерлока Холмса. Точнее стоит сказать в духе «нового» Шерлока Холмса.
Именно так -«новый» Шерлок Холмс. Фильм — отличный пример поп-корного кино. Красиво снят, динамичный, но при этом интрига сохраняется весь фильм, актеры подобраны идеально. Роберт Дауни мл и Джуд Лоу сделали свои героев живыми, хотя конечно, поклонники советской экранизации будут разочарованы, потому как Шерлок Холмс у Гая Ричи — сорви — голова, усиленно пьющий, сильно курящий, готовый на самые неожиданные поступки. Но при всем при этом — обаятельный, харизматичный и располагающий к себе. Может быть молодеж, посмотрев фильм скажет:«А Шерлок то крутой парень!». Возьмут и прочитают книги.
Понравилось как показан Лондон викторианской эпохи, я думаю, что без всяких придумок и прекрас. Грязь, смрад, драки, бандиты, алкоголики и нищие — все было в истории этого замечательного города.
Всем любителям добротно сделанного экшена советую, ведь в последнее время фильмов, в которых так грамотно смешивались жанры не так и много.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21499
|
Alex Marshall
| 2012-03-07T00:00:00 |
Новое — это хорошо забытое старое.
|
Good
|
10
|
Вы не заметили, какая удивительная тенденция сложилась в последнее время? Какие увлекательные «новинки» кино поражают нас зрелищностью и масштабностью, а помимо этого бьют все кассовые рекорды? Конечно, это не что иное, как ремейки картин, «проверенных» временем, с давно полюбившимися героями.
Помните поговорку «новое — это хорошо забытое старое»? Так вот, видимо, создатели «нового» Шерлока Холмса решили воспользоваться этой идеей и… не прогадали!!!
Актеры.
Роберт Дауни младший настолько харизматичен, что по истечении буквально 10 минут понимаешь, как хорошо подходит ему образ Шерлока, как естественно он слился с ним в одно целое. Его игра, несомненно, требует похвалы. Роберту удалось очень точно и доступно передать эмоции и чувства такого «непроницаемого» персонажа, а это, согласитесь, не так-то просто.
Джуд Лоу аналогично справился с задачей на «ура». Немного грима, аристократические манеры в поведении и вот перед нами типичный чопорный англичанин. Поскольку количество реплик Ватсона, скажем так, маловато, то «выруливать» ситуацию пришлось за счет мимики и жестов. И тут актерское мастерство Джуда Лоу вновь помогает еще четче раскрыть образ героя.
Рэйчел МакАдамс вновь и вновь поражает своим великим (не побоюсь этого слова) талантом. Как ей удается так вжиться в роль? Для меня это загадка. Кроме того, не стоит забывать, что девушка она сама по себе очень привлекательная, а поэтому ее присутствие в кадре заметно радует глаз.
Сюжет.
В отличии от «стандартных» и скучных детективов, где события предугадываешь еще за час до окончания фильма, эта картина держит интригу практически до финальных титров. В целом, этот фильм больше похож на развлекательный, нежели на смысловой, так как тема любви не раскрыта, тема дружбы показана слабо, а мы просто смотрим уже готовый продукт, не требующий особого осмысления и анализа. Нужно просто расслабиться и получать удовольствие.
Общее впечатление.
Заряд положительных эмоций, немалое количество шуток и забавных моментов, великолепнейшие мелодии Ханса Циммера, самым точным образом передающие атмосферу того или иного момента — это только малая часть из того, что ждет Вас во время просмотра «Шерлока Холмса». Окунитесь в этот мир, прочувствуйте эту историю, и вы явно не останетесь разочарованными.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21097
|
Effy_Stonem
| 2010-01-04T00:00:00 |
Холмс и Ватсон Inc.
|
Good
|
10
|
На фильм шла с уверенностью, что мне понравится. Так и вышло.
Отдельное спасибо Гаю Ричи, не ожидала от него такого, думала он совсем выдохся в своей режиссерской деятельности — ан нет. Молодец.
Актерский состав впечатлил. Всегда считала, что у Джуда Лоу хорошо получается только играть роли страстных любовников, но Ватсон из него получился отменный.
Роберт Дауни мл. тоже справился на отлично, Шерлок получился очень логичным, ироничным, наблюдательным и просто безумно обаятельным мужчиной. Ну и Рейчел МакАдамс не подкачала.
Сюжет развивался достаточно динамично, логично и красиво, не давая заскучать, и все два с лишним часа пролетели на одном дыхании. Драки оформлены достаточно красиво, ни летающих кишков, ни выплюнутых зубов. Юмор просто отменен. Великолепные шутки в английском стиле, никакого похабства.
Виды Лондона и Бин Бена замечательны, операторская работа тоже на высоте.
Влюбилась в английского бульдога.
Замечательный фильм получился, моя оценка
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21274
|
kibur
| 2010-01-04T00:00:00 |
Театр абсурда
|
Good
|
10
|
Это действительно абсурд, то, насколько тщательно Гай Ричи и группа сценаристов изучили первоисточник, перед созданием своей картины. Хотя, казалось бы, никто не ждал от них серьезной картины, и некоторые «Критики» еще до выхода картины окрестили ее высшим злом, а самого Ричи обвинили в жесточайшем бессовестном плагиате. Если говорить прямо — то созданный ими сюжет полностью вписывается в концепцию, основанную Артуром Конан Дойлом. Конечно, свою собственную изюминку Ричи конечно включил. Это и искрометный юмор, и пара другая новых персонажей, кстати, стоит заметить, весьма уместных. Но в целом, если включить этот эпизод в книгу классика, то он не будет выделяться своей неуместностью и несуразностью.
Это очень легко проследить на сравнении сюжетных линий. «Фишка» Конан Дойла состояла в том, что странноватый (а он именно был странноватым и экстраординарным) сыщик Шерлок Холмс расследовал дела, окутанные ореолом мистицизма, и, в конечном итоге, доказывал земное происхождение всех этих неземных явлений. «Собака Баскервилей» и «Пестрая лента» — два рассказа с идентичным строением сюжета.
К чему я это все пишу? Просто таким образом хочется отметить то, каким нереализованным талантом на самом деле обладает Гай Ричи. Ведь наверняка 90% зрителей шли на Шерлока Холмса, держа в голове Большой Куш, Рок-н-Рольщика и Карты с деньгами и двумя стволами) Никто даже не предполагал, что Ричи способен на подобное. Хочется искренне верить в то, что так благотворно на него повлияли перемены в личной жизни, и что теперь, словно освободившись наконец после длительного заключения, он раскроется как гений своего цеха)
«Шерлок Холмс» — это лента, о которой хочется писать, обсуждать и рассуждать. В отличае от некоторых других нашумевших картин последнего времени, здесь можно увидеть, что такое игра актеров. Для меня лично главная пара в лице Роберта Дауни и Джуда Лоу, стала настоящим откровением. Нет, я и прежде считал их неплохими актерами, в частности Джуда Лоу я начал смотреть еще после гениальной «Гаттаки». Но то, каким он был тогда и то, каким стал сейчас, просто вызывает восхищение. Как, собственно и Роберт Дауни. Сравните его игру в этой картине и в комедии «Солдаты неудачи» и вы в полной мере ощутите что такое актерское мастерство и что по фильму, где 90% работы за актера, пусть и очень хорошего, делает компьютер, оценить его просто невозможно. Если к игре двух главных персонажей добавить еще отличный уровень, показанный остальным актерским составом, то получится просто выдающейся силы показатель «Игра актеров». Марка Стронга в частности я лично считаю одним из лучших в своем амплуа (актер второго плана).
Можно еще порассуждать о том, что я ждал, покупая билет в кино и том, что я получил при просмотре. В принципе мне глубоко симпатично все творчество Гая Ричи. Не даром же Большой Куш во всех отечественных и зарубежных рейтингах находится в верхней части различных топов. Все его картины интересны, у него есть свой характерный почерк, который каждому фильму придает отличительную изюминку (опять же в отличие от некоторых других творцов, чья фишка порой бывает весьма неуместна). Так что, в принципе, я как и все остальных, с интересом бы понаблюдал за его классической работой в новой обертке. Но то, что я в итоге получил, десятикратно превзошло все мои ожидания. Сегодня, в последний день уходящего года лично я увидел фильм, являющийся лучшей картиной за прошедшие двенадцать месяцев.
«Ватсон, что вы наделали?»
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20881
|
ConceptX
| 2010-05-12T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Браво, Холмс!
Превосходный фильм. Картинка радует глаз — обесцвеченная, не яркая, оставляющая некий привкус хроники, старины. Даже избитое замедление времени прикрутили к месту и в тему. Подходящая музыка и классная игра актеров делает Холмса 2009 года действительно запоминающимся событием.
«Это совершенно новый Холмс». Не знаю, кто это ляпнул, но все почему-то радостно бросились повторять эту мысль, не удосуживаясь поразмыслить над её достоверностью.
Это классический Холмс! Точно по книге. Просто его исполнение настолько виртуозно, а привычные моменты обыграны так удачно, что кажется, будто перед нами совершенно новый фильм. Доказательство тому — неизменные атрибуты Холмса в размышлениях — трубка и скрипка. Трубка используется по сюжету, но не по назначению (как — рассказывать не буду). А манера игры на скрипке — небрежно, неаккуратно, рассеянно, для настроя, как и писал Дойл — вообще оставляет ощущение какого-то новаторства, хотя образ этой самой скрипки крайне заезжен.
Это книжный Холмс! Для примера, возьмем пару моментов из фильма. Размышления над часами — безусловно, «Знак четырех». Собака — в «Этюде в багровых тонах» Ватсон упоминал, что у него есть щенок-бульдог. Вокзал и Мориарти в поезде явно навеяны погоней из «Последнего дела Холмса». Эпизод, где Холмс искоса проверяет, следит ли Ватсон за его рассуждениями — «Желтое лицо». Переодевание Холмса в бродягу — «Камень Мазарини». Эпизод, где Холмс ориентируется в городе по звукам и запахам — «Союз рыжих». Я уж не говорю о «V.R.» на стене, больших познаний в химии, жалоб на затоптанные полисменами следы, хромоту Ватсона, как и маленькую записную книжечку у него в кармане, отмычки Холмса, его участие в боях (он увлекался боксом и баритсу в книге). Даже девушка Холмса (казалось бы, какая чушь) и та — самый вероятный вариант, а не просто режиссерская блажь. Только её Шерлок называл «та женщина», а вместо награды от короля Богемии, взял её фотографию — она, кстати, тоже есть в фильме. Это из рассказа «Скандал в Богемии». И после этого в вину фильма ставится его несоответствие источнику!
Да, Холмс не стал высоким и худым молодым человеком с орлиным носом, как описывал его Дойл («Этюд в багровых тонах»). Но хвала небесам, что актеров набирали по таланту, а не по схожести. Да, Ватсон стал умнее и жестче. Но не забывайте, что здесь он из рассказчика стал действующим лицом, а это совершенно другое, ведь Ватсон никогда не описывал себя также подробно, как Холмса, а здесь они на равных. А что касается нового сюжета — так это вообще замечательно: интрига сохраняется даже для тех, кто знаком с произведениями Дойла. И на выходе получаем не экранизацию книги, а экранизацию целого образа. Кстати, это доказывает, что создателям было что сказать, а не только срубить деньги на популярном персонаже — новый сюжет требует гораздо больше сил и отдачи, нежели воплощение текста рассказа на экране.
В 2011 году фильм получит продолжение. И все говорит за то, что оно будет достойным и не менее успешным. Для этого у него есть все задатки, ведь осталось много чего недосказанного. Остался Мориарти, остался брат Холмса — Майкрофт, осталась миссис Хадсон, мелькнувшая здесь на пару минут. И остался великолепный дуэт Холмса и Ватсона, который нас ещё удивит.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21510
|
ivolga_pnz
| 2010-06-29T00:00:00 |
Подарок от Гая Ричи
|
Good
|
9
|
То, что книги Конан Дойля являются идеальным примером гипнотических текстов, известно давно и даже подтверждено кропотливыми лингвистами. Сделать столь же завораживающую, манящую картинку про незабвенного Шерлока Холмса, не потеряв при этом живого, чисто английского обаяния, присущего главным героям — задачка на режиссерскую (в самый раз для Гая Ричи) пятерочку.
Удалось? Еще как! Однако пятерочку эту для режиссера буквально вытянули из лап жадных до похвалы, пресыщенных современными кинематографическими «вкусностями» рецензентов всего два человека, точнее — два актера, сумевших сыграть столь мастерски, столь виртуозно, что хочется воскликнуть: «К черту книжных Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, вот же они — реальные английские сыщики!».
Обаяние Роберта Дауни мл. уже успели оценить восторженные дамочки по фильму «Железный человек». Но там мало что требовалось от актерского таланта взрослого и вдумчивого симпатяги, кроме врожденных внешних данных и заметной с первого взгляда мужественности не в пример современной голливудской моде на сладеньких мальчиков. Для «Шерлока Холмса» Роберту пришлось изрядно попотеть, и не только в боевых сценах, в которых он смотрится все тем же суперменом, правда, без железного пуленепробиваемого панциря. Ах, эта безуминка во взоре, эта чуть приподнятая бровь, эта ироничная ухмылка и наглые до невозможности глаза! Сыграть Холмса совершенно по-современному, именно так, как этого жаждет публика в начале XXI века — вот где зарыта та самая Собачка Баскервилей.
Лучшего Ватсона для фильма Гая Ричи, чем Джуд Лоу, сложно было бы отыскать. Благородство и стиль, интеллигентность и размеренность прописаны в генетический код этого актера.
Картинка — мрачный дождливый Лондон с кучей воронья, каменными мостовыми и морем разномастного отребья в округе, начиная от бродяг и чернорабочих и заканчивая цирковыми артистами. Настоящий, живой и правдоподобный Лондон, в который до зуда хочется сорваться сразу после премьеры. И это несмотря на банальный в чем-то, сюжет «only for action». Однако если абстрагироваться от массовой любви к зрелищности современного зрителя, собрать приличную кассу может и не получиться. А это, согласитесь, тоже дело нужное. Поэтому ради любви к искусству остается, скрипя сердцем, терпеть сюжетные шероховатости, наивности и набившие оскомину злодейские штампы.
Сексуальный подтекст в фильмах Гая Ричи есть, был и будет. В самом деле, иначе бы этот талантливый режиссер в жизни не надумал жениться на Мадонне. Но, что самое удивительное — упомянутый выше подтекст мастерски обернут в конфетный фантик светских приличий и легких витиеватых фраз-полунамеков. Так что придраться комиссии, определяющей нижнюю возрастную планку просмотра в кинотеатре, оказалось не к чему. Потому-то на «Шерлока Холмса» допускаются дети с 12 лет. Для сравнения — у того же чуть ли не пуританского по современным меркам «Аватара» эта планка все-таки выше: 14 лет.
В итоге получаем вполне вкусный, годный для истых гурманов продукт современной киноиндустрии. Вспоминать здесь о советской кинематографической аналогии с участием Соломина и Ливанова попросту излишне. Разные культуры, разные взгляды — разность, которую не стоит сливать в один котел рецензий остреньких на язык экспертов.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21280
|
Ilary Laria
| 2010-01-27T00:00:00 |
Самая смелая фантазия не в силах представить себе тех необычайных и диковинных случаев, какие встречаются в обыденной жизни.
|
Good
|
0
|
В далеком 1887-ом году Артур Конан Дойль подарил миру своё творение, вмиг ставшее культовым и завоевавшее небывалую популярность во всем мире, неугасающую и по сей день. Даже по прошествии стольких лет его произведения не теряют своей актуальности, в очередной раз доказывая, что не зря причислены к классике мировой литературы. Имя Шерлока Холмса известно гораздо более широко, чем имя человека, его сотворившего. Некоторые всерьез считают, что Холмс — персонаж реальный, а вот существование Артура Конан Дойля ещё надо доказать.
Шерлок Холмс — самый знаменитый сыщик в мире всех времен и народов, стремительно ворвавшийся в жизни любителей детективов более столетия назад, но до сих пор не покинувший свой почетный пьедестал. Множество экранизаций приключений именитого частного сыщика не утолили жажду зрителей, и новое воплощение старых историй ждали с нетерпением. Имя известного режиссера и популярных голливудских звезд привлекло много внимания к данной картине, но громкие имена не берутся из ниоткуда, и весь творческий коллектив показал, что умеет работать на должном уровне и не зря носит свой звездный статус.
Гай Ричи уже давно зарекомендовал себя как действительно талантливого режиссера, со своим неповторимым стилем, который тонкой ниточкой прослеживается во всех его работах, и новое творение не стало исключением: знакомые с его ранними картинами, несомненно, найдут сходство и смогут выделить неповторимый почерк автора. Ни минуты бездействия на экране, каждый кадр наполнен динамикой, но это не утомляет, а наоборот не дает зрителю заскучать на протяжении всего действа, которое захватывает вас полностью и не отпускает до самого конца. Одним из главных плюсов всего фильма является неповторимый юмор, очень тонкий и абсолютно ненавязчивый, но понятный каждому, а также атмосфера неповторимого мрачного и загадочного Лондона, не лишенного доли урбанизма и грязи узких закоулков, как и всякий большой город.
Роберт Дауни-младший великолепен в образе Холмса, невероятно любознательного и сообразительного, чьё логическое мышление, кажется, не имеет границ. Сумасшедший гений, которому по силам разгадать любую загадку, раскрыть любое преступление, лишь внимательно взглянув на все детали, незаметные для большинства. Его пытливый ум не знает отдыха, решать головоломки для него как развлечение, даже если это далеко не шутки и сулит много неприятностей. Он, как и его верный сотоварищ, доктор Ватсон, не теряет чувство юмора в любой ситуации, что позволяет зрителю наблюдать за всем происходящим как за невероятно увлекательным аттракционом и просто получать удовольствие.
Джуд Лоу, проявивший свой недюжинный актерский талант ранее, и в этот раз доказал, что способен исполнить роль на «отлично». Его Ватсон не просто второстепенный персонаж, без него многое потеряло бы свой смысл. Верный друг, разрывающийся между привычным насыщенным образом жизни и стремлением прожить остаток дней тихо и мирно, рядом с возлюбленной. Здравый смысл все время подсказывает ему верное решение, а именно обратную от Холмса дорогу, но истинная натура искателя приключений все время заставляет его вернуться и прийти на помощь старому другу. Братья не по крови, но по духу. Вот она, настоящая дружба, способная преодолеть любые трудности.
Феерическое, невероятно стильное, динамичное и комичное в лучшем смысле этого слова, развлекательное кино о приключениях уже давно полюбившегося всем нам знаменитого сыщика и его верного спутника, новая жизнь старых героев, достойное воплощение бессмертных рассказов Артура Конан Дойля, которое понравится многим, и возможно станет олицетворением образа Холмса на ближайшие несколько десятилетий.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21757
|
B@T@N
| 2010-01-18T00:00:00 | null |
Neutral
|
6.5
|
Отойдя от привычных канонов своего жанра хулиганских триллеров, режиссер Гай Ричи обратился к приключенческому кино. Лента не стала прямой экранизацией романов, повестей и рассказов знаменитого английского писателя Артура Конан Дойля, а лишь позаимствовала его персонажей, причем не только главных в лице самого Шерлока Холмса и его верного помощника доктора Ватсона, но и второстепенных, которые время от времени появлялись в повествовании.
Дабы не нагнетать обстановку вокруг фильма и не лишать его преимуществ, не стоит близко к сердцу принимать режиссерскую интерпретацию событий, разворачивающихся вокруг сыщика, ибо никакого отношения история, рассказанная в киноленте, к первоисточникам не имеет. Но и при всех положительных моментах нельзя отделаться от ощущения, что смотришь на яркого представителя типичного развлекательного кино.
Одной из самых хорошо сыгранных ролей в этом фильме является Шерлок Холмс, которого исполнил Роберт Дауни младший. Импровизация, качество, присущее персонажу детективных рассказов Дойля, была замечательно использована актером для максимально точного воссоздания образа героя. Да и сама актерская игра держится на довольно высоком уровне, позволяющем закрывать глаза на мелкие огрехи.
Задает темп повествованию сюжета киноленты музыкальное сопровождение от мэтра киносаундтреков — Ханса Циммера. Прекрасное сочетание музыкальных композиций, различных по жанру звучания, создают хорошую атмосферу просмотра и позволяют с лихвой ощутить на себе заводные мелодии Ирландии и вводящие в транс звуки индийской музыки.
В целом, как бы красиво не был поставлен фильм, все же он оставляет впечатление о себе, определяющее его в киноленты средней оценки. Поэтому резко отбрасывает его назад, как не самую лучшую экранизацию классики детективного жанра про лондонского сыщика — Шерлока Холмса.
6,5 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20956
|
Morrygan
| 2010-05-23T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Смотрела Шерлока Холмса в кинотеатре. Три раза. Хочу еще.
Фильм понравился очень — но хочу сразу предупредить, что с традиционным представлением этот фильм имеет не много общего.
Сюжет очень интересный, имеют место неожиданные повороты, роли сыграны прекрасно, актеры подобраны на ура, спецэффекты на высоком уровне, и, кроме того, сюжет оставляет место для юмористических моментов.
«Величайший в истории сыщик Шерлок Холмс вместе со своим верным соратником Ватсоном вступают в схватку, требующую нешуточной физической и умственной подготовки, ведь их враг представляет угрозу для всего Лондона.," — такое скудное описание дают нам официальные источники, но на деле все куда интереснее.
Шерлок Холмс и доктор Ватсон вступают в дело, наполненное мистикой и магией. Убийца многих девушек, по приговору повешенный, восстает из мертвых посредством черной магии и продолжает убивать определенных людей, добиваясь своей темной цели. Воспламенить взглядом человека, парализовать отца силой мысли, выбраться из склепа, сложенного полуторатонными плитами из песчаника — для него игра.
Он хитер и коварен. О мистер Шерлок Холмс, как вы, склонный к рациональному анализу и не верящий в магию, противостоите ему и спасете Англию от нависшей на нее угрозы?
Единственное, к чему можно было бы придраться — это к тому, что за основу взят сюжет о коварном злодее, посягающим на мировое господство. Но на мой взгляд, сценаристам удалось сделать из этой проблемы изюминку.
Касательно аналогий с книгами — Шерлок Холмс и доктор Ватсон получились, пожалуй, даже более похожими на себя, чем в советском сериале в плане внешнего вида, повадок и бытовой жизни. А вот подобный сюжет для книг совершенно не характерен.
В фильме не забыли про Ирэн Адлер, более того, отвели ей важную роль, чему я очень рада.
У Шерлока Холмса (или, вернее, у Роберта Дауни Младшего) очень красивые глаза. Я просто очарована.
Десятку фильм полностью заслуживает.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20990
|
Salander555
| 2010-01-02T00:00:00 |
Элементарно, Ватсон!
|
Good
|
8
|
Шерлок Холмс и доктор Ватсон. Знаменитые герои, яркие персонажи и просто классика детективного жанра, так любимая многими. Помнится, были вечера, когда я зачитывалась произведениями Артура Конана Дойла об английском сыщике, покорившем сердца и умы многих читателей. И вот гениальный мистер Холмс снова на экранах.
Гай Ричи рискнул отойти от классического виденья Шерлока Холмса и представил его в другом свете. И очень даже удачно. К слову, Америка не снимала фильмов об этом сыщике 20 лет. Возвращение на американские экраны мистера Холмса оказалось ярким, интересным, задорным, комичным и совершенно не таким, как ожидалось. «Шерлок Холмс» — это чисто развлекательный продукт с великолепными актёрами. Это кино, которое заставляет пару раз напрячься за просмотр, которое вызывает приступы смеха, и оно так очаровательно и неподражаемо.
От классики осталось мало что. Развита любовная линия с Адлер. В книге были намёки, но отношений не было. Здесь же мы видим извечное противостояние женского и мужского начал, обмен колкостями и просто колоритную пару. Шерлок — авантюрист, а не чопорный англичанин. Он представлен в комичном амплуа, но это лишь добавляет ему изюминку и симпатию зрителя. Ну а вот Ватсон предстаёт ироничным, осовремененным персонажем. Но тоже очень привлекательным для зрителя XXI века.
Мне понравился сюжет. Запутанный и неимоверно сложный для понимания в начале и такой простой в конце. Весь клубок тайн и загадок распутан, Холмс на высоте, а преступник наказан. Впрочем, другого от талантливого сыщика и не ожидаешь. Слишком он уж гениален. Сюжетная линия петляет, не давая возможности зрителю в ней хоть как -то разобраться. Но при этом смотрится с неослабевающим интересом. Одним словом, сценарий очень неплох и качественно прописан.
Не могу не отметить картинку фильма. Вот она Англия. Узкие улочки, знаменитые Биг Бен и Вестминстерское аббатство, лондонская грязь и атмосфера какого-то авантюризма. Но при том сохраняется чувство модернизации окружающего мира и пространства. Появляется ощущение чего-то нового, что уж точно никак не могло быть присуще тому времени. Визуальную картинку дополняет музыка. Местами ироничная, местами задорная, местами напряжённая, но всегда яркая.
В фильме отменный юмор. Шерлок иронизирует, Ватсон иронизирует и Адлер от них не отстаёт. Все они авантюристы с юмористическим подходом к жизни и приключениям. Ну, а комичные ситуации, в которых неизменно оказывается острый на язык Холмс, улыбку уж вызовут точно, а затем и смех. «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это боевик. И как в каждом боевике, в нём присутствуют спецэффекты, трюки, драки, взрывы. Может это и не классика, но это придаёт фильму органичность, законченность. И весь этот визуальный ряд очень зрелищен.
И напоследок яркая и интересная составляющая фильма — актёры. Как они хороши! Актёрский дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу просто удар для женщин. Море мужского обаяния, харизмы и какой-то необъяснимой притягательности. Но если смотреть со стороны ценителя кино, то эта парочка выдаёт ещё и отменную актёрскую игру. В общем спелись Джуд и Роберт отлично. Ведут себя в кадре, как старые знакомые. Разбавляет эту мужскую команду Рэйчел МакАдамс. Хороша, обаятельна, мила, привлекательна и к тому же неплохо играет. Ей образ Ирен Адлер определённо удался. И коготочки выпускает она прекрасно и кусаться умеет, когда надо. Ну и дьявольски выразителен Марк Стронг. Настоящий кинозлодей. Умный, хитрый, ловкий. Великолепная игра.
«Шерлок Холмс» Гая Ричи — это новое виденье классики, модернизированное, осовремененное. Но от этого оно ни чуть не становится хуже самой классики. В чём-то оно гораздо ближе и понятнее современному человеку. Ну и конечно «Шерлок Холмс» — это отменное развлекательное кино.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20883
|
Mikaela
| 2010-01-11T00:00:00 |
«Всегда приятно видеть вас, Ватсон» (с)
|
Good
|
8
|
Вообще, Шерлок Холмс у меня никогда не вызывал особого интереса. Детективы — это немного не мое. Но эта интерпретация меня заинтересовала. Возможно, главным образом повлиял актерский состав фильма. Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс — звучит так маняще. Ну и вдобавок, надо отдать должное яркому трейлеру и новогодним праздникам, которые окончательно подействовали на решение посетить кинотеатр.
Сюжет:
Конечно, истории, которую вы увидите в фильме у Артура Конан Дойля нет. Это полет фантазий Гая Ричи. И, надо сказать, удачный полет. В фильме чувствуется атмосфера классических детективов о Шерлоке. Предсказуем ли сюжет? Хм.. Думаю, нет. Во всяком случае вы вряд ли догадаетесь, что происходит на самом деле, как создается та мистика, пока для вас их наглядно не покажут.
Персонажи:
Здесь Шерлок Холмс вовсе не чопорный англичанин-аккуратист. Совсем наоборот. Он грязнуля, эгоист, и вообще, по поведению, словно капризный ребенок. Но своей работе он отдает самого себя полностью Без нее он, буквально, «живой труп». В общем, Шерлок откроеся для вас в новом свете. Удачно ли это новое изображение героя, решать вам. Мне лично понравилось. Роберт Дауни мл. выглядит очень убедительно. Он «сливается» с персонажем и начинаешь действительно думать, что Роберт и в реальности — Шерлок. Это, на мой взгляд, отлично показывает насколько хорошо сыграл свою роль актер.
Доктор Ватсон же здесь не преподносится с какой-то новой стороны. Это типичный англичанин, типичный врач, пунктуальный, педантичный. Он пытается уйти от прежней жизни, где он сотрудничал с Шерлоком, но каждый раз возвращается. Хоть Ватсон и пытается это как-то оправдать, становится ясно — Без Холмса — он никуда.
Не знаю почему, но мне абсолютно не понравилась невеста Джона Ватсона — Мэри. Она выглядит уж как-то слишком серо и типично, даже, не побоюсь этого слова — пресно.
Совсем другого мнения я придерживаюсь об Ирен Адлер. Эта девушка столь яркая и необычная, что буквально наслаждаешься ее появлением в кадре. Персонаж Рэйчел МакАдамс сильный, стервозный, но в то же время — ранимый и нежный. Спасибо, Рэйчел, за такую превосходную игру. Хотя МакАдамс почти всегда удаются ее роли, будь то злобная красотка Реджина Джордж из «Дрянных девчонок» или влюбленная Элли в «Дневниках памяти» — Рэйчел бесподобна. Она отлично показала в «Шерлоке Холмсе», что даже у самой дерзкой авантюристки, которой, кажется, плевать на все и на всех, на самом деле — очень трепетная душа. Поэтому, очень удачным диалогом, я считаю, ее разговор с Холмсом, где Адлер сознается, что и у нее есть слабые места.
Музыкальное сопровождение:
Прекрасно подобрана и музыка в фильме. Она будто раскрывает персонажей и события с еще одной, неуловимой, но от этого не менее привлекательной стороны.
Юмор:
В фильме присутствует юмор. Он актуален. И все время оказывается «в нужное время, в нужном месте».
Итог:
Итак, мой вердикт таков: фильм хороший, качественный, с отличным звездным составом, который вновь порадует своей работой. Но, если вы являетесь ярым фанатом классических книг Артура Конан Дойля и вас смущает, что позаимствованы лишь персонажи, а история совершенно другая, то воздержитесь от просмотра данной картины.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21669
|
turkish69
| 2010-01-09T00:00:00 | null |
Bad
|
1
|
Если фильмы подобного качества и содержания, таким образом, преподносят, значит это кому-нибудь нужно. Долго думал, какой фильм выбрать для просмотра в новогодние каникулы! Выбор пал на новое творение Гая Ричи! И вот мы с друзьями уже в кино в ожидании двух часов увлекательных приключений… Загорается свет и сеанс окончен! Переглядываемся с друзьями и понимаем без слов, что мысли у нас одинаковые.
Солидарен с теми, кто считает вечер, потраченный на просмотр данной картины, проведенным в пустую! Такого скучного и наполненного абсолютно неуместными и глупыми шутками фильма я честно сказать не смотрел давно! От дедуктивного метода, к которому мы так привыкли, не осталось ничего, кроме банальных выпендриваний и откровенного стеба! Игра на скрипке меня просто убила, Холмс для полноты картины еще бы в конце разбил ее об пол! Постоянные шутки по поводу экспериментов над собакой тоже попахивают каким-то юмором около плинтуса.
Во время просмотра неоднократно ловил себя на мысли, что происходящее абсолютно не захватывает и хочется в очередной раз посмотреть на часы, чтобы прикинуть, сколько еще осталось до конца. Уже давно являюсь поклонником таланта Гая Ричи, но последние его работы меня в который раз неприятно удивляют! Не стоит марать свое имя, снимая такие позорные пародии на кино! А если уж хочется заработать денежек, так не надо с таким пафосом рекламировать фильм, чтобы потом не закидали тухлыми помидорами!
В итоге понравился в картине только вид Лондона позапрошлого века, игра актеров остается на их совести, а сюжет Великого Конан Дойля в интерпретации Гая Ричи откровенная дешевка голливудского разлива!
1 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21806
|
LW9000
| 2010-02-01T00:00:00 |
Экшен… и этим все сказано!
|
Neutral
|
5
|
Как человек любящий советские фильмы о Холмсе я в первую очередь признаю их самыми лучшими из постановок и единственными действительно стоящими просмотра! И дело даже не в том, что американцы не умеют ставить фильмы по книгам и не в том, что Гай Ричи (многими считающийся чуть ли ни гением) не может снять действительно умный и утонченный фильм, он обязательно влепит погони, драки и перестрелки (бог с ними они были даже в книге, но там это было либо кульминацией, либо крайней редкостью, а в данном фильме уровень перестрелок сравним с экшеном чистой воды). Да конечно во всем виноват не Ричи а сценаристы которых хлебом не корми и они уже сделали из гениального, логически мыслящего и крайне интеллектуального Шерлока Холмса — алкоголика, драчуна, мастера по стрельбе и с приступами безумства человека которым он никогда соответственно не был и не собирался. А Ватсон, который был фактически летописцем и много чему учился у Холмса (ну скажем метод дедукции), превратился… Да даже не знаю в кого, но это точно не он и дело не в актере, а в сценаристе и режиссере!
Лично я считаю, что никакой художественной ценности фильм не представляет (в каком то смысле он даже коммерческий, ибо сделать боевик с громким названием и срубить за это капусты там любят), он не имеет ни чего общего с книгами кроме имен героев, а также абсолютно не понимаю как этот фильм мог завоевать такие положительные отзывы и высокие оценки, я надеюсь, что это люди не успев остыть после кинотеатра пришли и поставили фильму большой, и толстый плюс, а может просто уже никто не читает и не смотрит классику?!
В любом случае стоит сказать, что загадки, их решения, экшен сцены и определенные моменты сделаны на высоком уровне (ну впрочем бюджет у картины тоже не маленький), а игра актеров выше среднего, но как говорится «я не узнаю вас в гриме».
Фильм считаю лишь очередным, развлекательным проектом и ставлю низкий бал за оскорбления работы Конан Дойла.
5 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20972
|
bedaZZeled86
| 2010-09-10T00:00:00 |
«Факты! Факты! Факты! Я не могу строить дом без цемента.»
|
Good
|
9
|
Да, прошли те времена, когда неискушённый советский зритель с замиранием сердца ждал очередную серию из цикла фильмов о великом сыщике с Бэйкер-стрит и его верном помощнике и друге докторе Ватсоне.
«Пост сдал — пост принял», как говорится. И на вахту заступает уже новый Холмс и новый д-р Ватсон. А то, что осталось от привычных нашему глазу образов можно описать в 2-х пунктах: а) непревзойдённый дедуктивный метод мистера Холмса и б) прихрамывание д-ра Ватсона. И всё! В остальном Гай Ричи проявил вольность и, наверняка, используя свою богатую фантазию, сумел создать совершенно иные образы этих знаменитых персонажей.
Итак, в Лондоне происходят загадочные убийства. Кровавые ритуалы, тайный орден и т. п. Мистика? Чёрная магия? Может быть. Но вот, кажется, что всё удачно разрешилось: убийца за решёткой в ожидании исполнения своего приговора. Но затем начинают происходить ещё более немыслимые события и, вот уже весь город начинает «раскачивать» волна страха, основанного, главным образом, на человеческих предрассудках и наивности. И какова бы не была развязка, исход всей этой истории может предугадать только он, мастер дедукции, Шерлок Холмс, который и берётся за расследование этого запутанного дела.
Гай Ричи смог сделать приключенческий детектив, но при этом обильно «сдобрив» его эффектными моментами из взрывов, довольно интересными боевыми сценами с подробным описанием каждого удара и замедленной передачей картинки так, что получился настоящий action! Посмотреть на то, как Шерлок Холмс сидит в своей комнате, депрессируя 2 недели, а потом участвует в запрещённых кулачных боях на деньги, по-моему, это того стоит. Да, и нельзя не отметить нашего старого доброго друга д-ра Ватсона, который, несмотря на свою хромоту, оказывается, не так уж и плох в бою, да и в дедукции его Холмс, как видно, основательно «поднатаскал».
Вывод: смотреть можно всем, но с одним условием. Если Вы, всё-таки, являетесь ярым фанатом звёздной «четвёрки» (В. Ливанов -В. Соломин- Р. Зелёная- Б. Брондуков), то постарайтесь при просмотре вообще отстраниться и не связывать происходящее (и уж тем более сравнивать) с тем, что нам когда-то показал И. Масленников. Поэтому расслабьтесь и получайте удовольствие, а харизматичность и природное обаяние Роберта Дауни мл. Вам точно его доставят.
-Чай, м-р Холмс?
-Он отравлен?
-В Вас достаточно яда.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21573
|
Junk96
| 2012-01-06T00:00:00 |
Нет ничего более неясного, чем очевидный факт.
|
Good
|
8
|
Впечатляюще. Я думаю, что это самое главное слово, характеризующее данный фильм. Полагаю, что этот фильм является первым успешным фильмом Гая Ричи после «Карты, деньги, два ствола».
Определённо, Роберт Дауни-младший , несмотря на его различие во внешности с мистером Шерлоком Холмсом, блестяще сыграл свою роль. Ему удалось точно передать сарказм, ум, некоторую «ненормальность» Холмса. Думаю, актёру можно поставить высший балл. Джуд Лоу не похож на того Ватсона, которого ожидают видеть поклонники творчества Конан Дойля. В книге Ватсон простоват, а в фильме чуть ли не гений, равный по уму Холмсу. Но в принципе, со своей ролью Джуд Лоу справился.
Сюжет фильма не связан с книгами (не пытайтесь найти в творчестве Артура Конан Дойля рассказ с подобным содержанием). Возможно в этом есть свои плюсы. Считаю, фильм не был бы таким захватывающим не будь в нём темы любви.
Ирэн Адлер… Женщина, которую уважал Шерлок Холмс. Мне кажется, что Рэйчел Макадамс не удалось полностью передать всю многогранность этого персонажа.
Меня искренне восхитила музыка в этом фильме. Я не была поклонницей творчества Ханса Циммера, но в этом фильме он чётко показал сущность Холмса, настоящего Холмса со страниц книг.
Обрадовало наличие цитат великого частного сыщика. Заставил усмехнуться тот факт, что Гай Ричи создавал образ Холмса по Грегори Хаусу, который с вою очередь был создан по книжному образу Холмса.
8 из 10
Увлекательно, но не тянет на шедевр (совсем чуть-чуть).
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21708
|
Chazer
| 2010-01-04T00:00:00 |
Да здравствуют гамбургеры!
|
Neutral
|
6
|
Еще при просмотре трейлера данного фильма я был несколько обескуражен. Настроен я был изначально предвзято. Ричи — талантливый режиссер, его «Карты..» и «Большой куш» я готов пересматривать раз за разом, это бесподобное кино. Но по моему личному мнению после этих шедевров у него наступил творческий кризис, видимо пропала муза. В халтурщика он конечно не превратился, но и звезд с неба не хватает.
Если в двух словах, то данный фильм — средненький боевик с приятными спецэффектами в антураже Лондона 19 века. НО. Зачем было использовать в качестве главного героя Шерлока Холмса? Для меня загадка. С таким же успехом его могли звать Джон Джексон или Джен Джонсон. Простой парень, любящий выпить и влупить кому-нибудь по морде, а на досуге раскрывающий всемирные заговоры. По моему имя знаменитого сыщика просто опошлили. Я не являюсь его фанатом, но меня, как и тысячи других людей, всегда в Шерлоке Холмсе привлекали его сдержанность, хладнокровность, воспитанность. Он джентельмен, в конце концов! Хоть убей не понимаю людей, говорящих что в фильме показан современный взгляд на Холмса, ребрэндинг и т. д. Так могут говорить только люди, не читавшие Конан Дойля, и вообще редко читающие книги (Донцова и тому подобное не в счет).
Соответственно можно сделать вывод что от знаменитого сыщика алчным кинопродюссерам для привлечения народных масс нужно было только его громкое имя. Если бы фильм назывался «Джон Джеймсон и Доктор Джексон» кто бы на него пошел? А ведь ничего принципиального в самой картине это бы не поменяло. Можно только гадать куда заведет индустрию такой подход. Фильмы о Лорде Байроне — борце с нечистью из преисподней, или, например, о Пушкине, спасающем отечество от инопланетных захватчиков не за горами.
В общем и целом, гамбургер, приготовленный для нас Гаем Ричи щедро залит кетчупом и горчицей, чтобы отбить тухлый вкус. Но несмотря на надпись «100% говядина» мяса в нем не обнаружено. Люди, зачем вы раз за разом жрете эти гамбургеры, да еще и бьете себя пяткой в грудь что они вкусные?
За актерский состав и качественную картинку:
6 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21770
|
Andron
| 2010-09-28T00:00:00 |
По-любому дрянь!
|
Neutral
|
7
|
Был уверен я, и не думая даже идти на ЭТО в кинотеатр или озаботиться покупкой DVD. Более того, когда последний был любезно предложен «безд-возд-мезд-но, то есть, даром» на уик-энд — радости я не ощутил в принципе. Потому как всем нутром чувствовал: поддашься искушению — не дай бог понравится — всё, конец. Шерлок Холмс был, есть и будет только один, и орден Британской империи (или как там его) — тому подтверждение. Всё остальное — жалкие попытки погреться у костра чужой славы.
В общем, как Вы уже, наверное, поняли, предубеждение сложилось то еще. Шансов на успех не было, по сути, никаких. Смотреть садился исключительно за компанию (ну, может быть, чуточка «профессионального» интереса — в довесок, не более) и только и ждал момента, чтобы возмущенно фыркнуть, дескать, ну что это за гадость Вы мне тут включили!
А теперь взгляните на итоговую оценку. Неплохо, а? Представьте теперь, чего мне стоило расписаться в собственной неправоте?! Вот тебе и «никогда не говори никогда»…
Фильм, надо признать, неплох. При некоторых условиях, конечно, но это уже второй момент. Главное то, что он интересен. Не уверен, что его можно полюбить, но в том, что можно посмотреть — теперь уже не сомневаюсь.
Классического «Шерлока Холмса» происходящее на экране, конечно, напоминает мало. Имена героев, названия улиц и только-то. По мне так увиденное гораздо ближе по духу к приключениям профессора Лэнгдона из «Кода Да Винчи» и т. п., с одной стороны, и статского советника (именно эта часть) Фандорина (уж очень похожи Р. Дауни мл. и О. Меньшиков, Вам не показалось?), с другой. Вот сняли бы что-нибудь «из этой оперы» — и вопросов бы не возникло. У меня, во всяком случае, потому что соответствующих книг я не читал, ограничившись просмотром киноверсий.
А так… Не тот темп, не те слова — всё другое. Это не Шерлок Холмс. Равно как и герой Д. Лоу — не доктор Уотсон, он же Ватсон. Я уже молчу про Ирен Адлер — как бы ни была хороша Р. МакАдамс. Нет, они все славно поработали, сделали яркий, динамичный, интересный, максимально отвечающий современным представлениям о кино фильм, но… Черта с два собрали бы они такую кассу без помощи магии имени величайшего сыщика всех времен и народов. А это, на мой взгляд, не есть честно. И, кроме того, я полагаю, что если ты пользуешься в своих корыстных целях каким-то знаковым первоисточником — будь добр обращаться с ним уважительно. Уж во всяком случае, поостерегись перекраивать на свой лад хотя бы основные сюжетные линии. Таково мое убеждение.
«Любовь — это эмоция, которая противоположна чистому и холодному рассудку», — эти слова Шерлока Холмса, безусловно, известны каждому его почитателю. Фильм противоречит им от и до. Я не могу закрыть на это глаза. Но, при этом, отдаю должное качеству кинематографической составляющей проекта. В результате —
7 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20996
|
Shaynoff
| 2010-01-07T00:00:00 |
Другой Холмс
|
Good
|
10
|
Сегодня наконец-то сходил в кино, на «Холмса». Сперва скажу: я зол. Я зол, потому что трейлер к фильму, увиденный мной, предполагал некую комедию, с легким дуновением детектива, но… В реальности оказалось намного лучше — детектив с неуловимым тонким юмором, превзошедший мои ожидания. В последнее время со всех сторон льется юмор в основном «туалетный», и этот фильм стал для меня понятен как тонкая работа. Гай Ричи сделал поистине бриллиант, ограненный множеством приятных и умных вещей. Я смотрел САМУЮ ЛУЧШУЮ экранизацию Холмса, нашу — с Василием Ливановым и Виталием Соломиным, и ее эталонность неоспорима. Но копировать никого не надо. Ричи не только не скопировал, но и сделал абсолютно свой фильм, и сделал его замечательно.
Первое, на что я обратил внимание — вид Лондона. Лондон здесь совершенно другой, и совершенно оригинальный. Но при всем этом создается атмосфера города реального и живого. Как умудрился Ричи так красиво показать трущобы — не понять. Нет ощущения страха, мерзости. Есть только наслаждение от великолепных цветов и раскрасок.
Актеры подобраны отлично. Честно говоря, после просмотра «Железного Человека» и «Черничных Ночей» очень сложно было представить Лоу и Дауни-младшего в роли великого сыщика и его компаньона, однако результат налицо.
Роберт Дауни-младший сыграл своего Холмса просто великолепно. Не стоит сравнивать его с Ливановым, не стоило бы его вообще с любыми Холмсами равнить — он оригинален, и его оригинальности веришь.
Джуд Лоу. Что можно еще сказать? Браво! Его Ватсон сама элегантность, аристократичность и неповторимый английский шарм — и к тому же боец не промах! Вот это типаж! Професьон Де Фуа, как сказал бы режиссер Якин.
Рэйчел Макадамс сыграла хорошо. В ее глазах видишь некую хитрость, изюминку, и она совсем не простая. Что еще сказать о такой фемине, которая и обманывает, и дерется неплохо.
Ну и Марк Стронг, Браво! — постепенно, когда зрители разгадывают все фишки сюжета, меняется и фальшивый лорд Блэквуд…
Ну и сюжет — это Ричи сделал весьма и весьма достойно — в фильмах с «черной магией» часто встречаются банальности, и из криминально-мистической саги получается дутая лента с банальными героями. Опыт Гая в его первых, бесподобных «Карты, деньги, два ствола» и «Большом Куше», по написанию сюжета, пригодился и здесь. Загадочник Гай не оставил своих поклонников без порции радости и эстетического наслаждения.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21052
|
Seniorita Cinema
| 2010-01-12T00:00:00 |
Элементарно по-новому!
|
Good
|
10
|
Что мы знаем о Шерлоке Холмсе? Он житель викторианской Англии, «ростом он был больше шести футов, но при своей необычайной худобе казался ещё выше, взгляд у него был острый, пронизывающий; тонкий орлиный нос придавал его лицу выражение живой энергии и решимости. Квадратный, чуть выступающий вперед подбородок тоже говорил о решительном характере» — таким, описал Шерлока Холмса его литературный отец Артур Конан Дойль. А теперь забудьте о том, что вы знали ранее, потому что вашему вниманию представиться новый Шерлок Холмс и таким вы его явно ещё не видели!
Этот фильм вносит новое представление о гениальном сыщике, он не такой как в советских экранизациях, здесь акцент делается на Холмсе-авантюристе, нежели чем на его феноменальном умении использовать дедуктивный метод.
Когда впервые слышишь Гай Ричи и Шерлок Холм, это как то не укладывается в голове…кажется, что это два не сочетаемых понятия, но потом становиться ясно, что это была самая что ни на есть выигрышная партия. Точно так же как не укладывается в голове Холмс и чёрная магия… Но когда всё дедуктивным методом расставляется на свои места, предстаёт перед глазами гениальность сюжета.
Особое место занимает юмор, он пронизывает весь фильм и ещё больше добавляет нестандартности привычным персонажам.
Холмс Роберта Дауни мл. — очень харизматичный, не типичный для сдержанного и меркантильного англичанина, да он курит трубку и по прежнему играет на скрипке, но абсолютно по другому…этот Холмс ещё ползает на четвереньках по собственной квартире, проводит эксперименты над собакой…и ревностно относиться к девушкам рядом с Ватсоном.
Работа актёров просто на высоте. Кажется, что каждый из них стал частью своего персонажа, в частности Холмс своим поведением чем-то даже начал напоминать Тони Старка из «Железного человека», такой же необъяснимо самоуверенный, артистичный и авантюристичный, в принципе, как и сам Дауни мл. Он просто великолепен в этой роли! Как и Джуд Лоу, которого крайне сложно было представить в роли доктора Ватсона и всё таки он блестяще справился, в результате получился очень органичный и захватывающий дуэт.
Отношения Холмса и Ватсона тоже показаны очень необычно, они не просто коллеги или напарники, они братья по духу. Роберт и Джуд прекрасно сработались, шикарная парочка закадычных друзей, которым на месте не сидится — одному, потому что это его страсть, а второму — потому что не сидится первому.
Особый колорит фильму придаём музыкальное сопровождение. Саундтреки динамичные и добавляют остроту момента, как бы захватывают твоё сознание и сами дорисовывают ситуацию. Сочетание английско — шотландских мотивов очень вписываться в вечно туманные и дождливые улицы Лондона и за это отдельный плюс Ханцу Циммеру.
Кстати про Лондон! Он как всегда во всей своей красе, грязные улочки, постоянный дождь и туман…атмосфера передается на все сто процентов. Очень забавно наблюдать действия фильма на фоне строящихся исторических объектов, а когда там появляются Холмс и Ватсон за историю даже становиться страшно.
В заключение могу сказать, что это абсолютно новая история про гениального сыщика и его друга, и наслаждаться ей стоит, отбросив стереотипы. Знатоки творчества Конан Дойля может и найдут парочку неувязок, но на это с лихвой можно закрыть глаза…это же не стандартный Шерлок Холмс!
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21581
|
T.Ned
| 2010-01-06T00:00:00 |
Думал будет шедевр…
|
Good
|
9
|
Я шёл на этот фильм без каких-либо предубеждений. Фанатом данного персонажа и его приключений я никогда не являлся. В первую очередь меня интересовал сам фильм и все его составляющие. Две общеизвестные работы Гая Ричи были просто шедевры, и с ШЕРЛОКОМ ХОЛМСОМ я связывал большие надежды, ведь именно данный герой и вся тематика его приключений как ничто другое служит отличной возможностью для реализации таланта Ричи. А именно его умение снимать фильмы с нелинейным, сложным и закрученным сюжетом. Но, увы. Получилось далеко не то, чего лично я ожидал.
Не люблю когда в рецензиях начинается пересказ событий фильма, о чём этот фильм и т. д. Всё это есть в описании. Да к тому же фильм посмотришь, и сам всё узнаешь. По этому лучше отметить достоинства и недостатки картины. Тем более и того, и другого в фильме достаточно.
ПЛЮСЫ: Внешне картина выглядит очень не дурно. Хорошие декорации и неплохая атмосфера присутствуют. Также понравилась Slo Mo в сценах сражений Холмса с противниками. Такое визуальное решение в сочетании с комментарием Шерлока, в итоге дало эффектный результат.
Ханс Циммер — вот ещё один плюс. Музыка не сверх выдающаяся, но и претензий к ней никаких быть не может. Также ирландские мотивы способствовали созданию атмосферы.
Актёрская игра. В рецензиях уже отмечалось, что женские образы в картине меркнут в тени актёров-мужчин. Дауни Мл. обладает своеобразной харизмой, которой он наделил своего персонажа сполна. Конечно следовало изобразить Шерлока более серьёзным, но и так получилось вполне убедительно. Касаемо Джуда Лоу, то это практически сто процентное попадание в образ. Думаю, Ватсон получился таким, каким и должен быть.
И, пожалуй, главный плюс — непредсказуемость сюжета. Зритель не может предугадать практически до конца фильма ни действий героев, ни результатов расследования Холмса. Слава Богу, что хотя бы это присутствует в фильме про детектива.
Теперь о МИНУСАХ.
Я уже упоминал один из минусов — это незапоминающиеся женские персонажи. Но это пустяк. Также небольшим минусиком является некачественная компьютерная графика в некоторых моментах. Например в сцене с недостроенным кораблём и катушкой на цепи. Но опять же — это мелочи. Более существенным минусом является персонаж Шерлок Холмс. Нет, Дауни сыграл хорошо — дело в другом. Он не очень смахивает на детектива. Сверхчеловек получился, а не детектив. Всё замечает, улавливает, запоминает и знает. Все химические составы, а также много иных обширных знаний. Просто Анатолий Вассерман какой-то :) (Это так, ирония)
А ещё дерётся не хуже Джейсона Борна и Джона МакКлейна).
Но, пожалуй, главный минус — сюжет и результат его повествования. Он вызывает просто дикие ассоциации с фильмом АНГЕЛЫ и ДЕМОНЫ. Только вот загадки там распутывались не так фантастично как здесь. Сюжет непредсказуем. Да — это так. Но при таких сюжетах всегда ждёшь в финале лёгкого шока от результата распутывания. Вот его-то и не было. Не зацепила, не удивила и даже наоборот разочаровала финальная точка.
Итог : С огромной натяжкой 9 из 10.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20924
|
KennyLive
| 2010-01-05T00:00:00 |
Его уникальный опыт
|
Good
|
10
|
Я очень долго ждала фильм Ричи о Шерлоке Холмсе, не потому что он потрясающий режиссер, и его фильмы обвенчаны успехом, а еще и потому что в фильм он подобрал потрясающих актеров!
Роберт сыграл Шерлока просто невероятно точно! Он невозмутим, скептичен, знает что намного лучше всех полицейских, всегда обращает внимания на мельчайшие детали, которые очень важны, и его действительно уникальный опыт помогает ему в раскрытии всех загадочных дел.
Джуд неподражаем. Ватсон, как лучший друг Холмса, владеет отличной боевой подготовкой, несмотря на то что он врач. Даже его усы делают его очень сексуальным, что присуще Лоу.
Рэйчел играет красотку Айрин, дерзкую, при этом невинную. Немного жестокую с громилами, которым она выворачивала руки и шеи, встречавшиеся у нее на пути. Такая загадочная, соблазнительная, и очень притягательная. На нее никогда не устаешь смотреть. Такую девушку хочется всегда спасать, даже если она прикованная к механизму, который ее вот вот разполовинет. Даже через огонь не страшно идти. Сыграла очень мужественно и как всегда неповторимо!
Отрицательные герои в этом фильмы тоже сыграли очень удачно свою роль! Злобный взгляд Марка Стронга сделал свое дело, он заставил бояться его даже зрителя.
Еще я обратила внимание на юмористическую часть в фильме. Шутки в тему и всегда удачны. Забавно было наблюдать за ссорами лучших друзей, при этом они выражали очень много чувств друг к другу. И заботу и любовь и желание помочь.
Отличные фильм, поднимающий настроение. Отличные актеры, завораживающие своими репликами и игрой. Отличный саундтрек, который помогает испытывать напряжение и заставляет улыбаться в разные моменты.
10 из 10
Спасибо Ричи!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21694
|
Beetl
| 2010-01-10T00:00:00 |
Шерлок Золмс 2,0 или сон с похмелья.
|
Neutral
|
0
|
Эта занятная история произошла в начале января. Рождественские и новогодние праздники отгремели своими фейерверками, улицы были немноголюдны. В маленьком городе N лежал толстый слой снега. Под тусклым светом фонарей в темноте медленно и размеренно шагали две фигуры. Они вели за руки третью. Их речь была быстра и довольно резка, мне стало интересна причина их бурной реакции. Незаметно для них я пошел им вслед.
Две фигуры, были одеты довольно странно: чёрный плащ до земли и котелки на голове. У одного была трость, виднелись пышные и длинные усы. Второй курил трубку. Бедняга, которого они вели под руки, был одет в современную одежду и хромал на обе ноги. На шее у него виднелась татуировка, текст был виден плохо из-за пряди волос «Av***r — s**t», но этому я внимания не предал. Разговор их шёл скоро, и тема была довольно неожиданна. Они говорили о… кино.
«Ах ты Гай, ах ты холоп! Как же ты плохо интерпретировал моё творение. Ты совсем не понял, то, что прочитал» — начал усач. «Моя книга размеренный медитирующий детектив, а не сплошные взрывы и драки. Подтвердите Шерлок!». Шерлок, медленно достав трубку изо рта, подтвердил: «Вы как всегда правы, сэр Артур. Я как настоящий Холмс, подтверждаю, что я спокойный и миролюбивый». Гай прихрамывая, только лишь хмыкнул. «Но дорогой сэр Артур» — воскликнул Шерлок. «По-моему, не всё так плохо. Наш родной Лондон показан, до неприличности правдоподобно. Эти грязные улицы, легко манипулируемые люди, постоянные фабрики и всё новые и новые стройки. Множество событий происходит в знаковых для Лондона местах. В этом Гай преуспел». Лёгкий смешок послышался, возле ног мужчин. Затем слово взял Артур: «Да, ещё меня восхитило музыкальное оформление. Если бы книги можно было выпускать с музыкой, то я бы выпустил свою книгу именно с такой. Необычайно точная и резкая. Музыка нашего времени, загадочная и суровая». «Вы опять попали в точку дорогой сэр Артур, музыка очень органично сочетается со стилистикой. Эти мрачные здания, оборванцы на улице, цветовая гамма была тёмно-зеленоватая, так оно и есть». Но тут Артур перехватил: «Ещё мне очень понравилась идея с драками. Эта раскладка боя в режиме замедленного действия, очень весёлая задумка. Особенно сцена драки, в баре. Отличное развлекательное действо. За это тебе холоп спасибо, удивил старика». Гай осмелел и начал было выпрямлять спину, чтобы похвастаться, но вдруг трость его ударила по голове и он поник.
«Спокойней, спокойней миленький, если ты думаешь, что мы тебя будем хвалить, то ты глубоко ошибаешься» — продолжил Артур. «Эта постоянная скорость, драки, взрывы, крики моя голова до сих пор не пришла в порядок. Я понимаю, что ты хотел показать свою версию Холмса, но это уж слишком». «Ну почему же, дорогой сэр Артур, мне мой прототип очень понравился. Этот актёр такой весёленький, остроумный и красивый, он напоминает меня в молодости. Роберт постарался на славу, я был именно таким в молодости, резкий, авантюрный, влюбчивый. С лёгкостью решает всякого рода задачки, экспериментирует, неплохо играет на скрипке, остроумно юморит…». «Стой, стой Шерлок. Во-первых, не тебе решать какой ты был в детстве. Во-вторых, я не задумывал тебя как супергероя, так что тут наш дорогой Гай опять переборщил». Холмс опять взял в рот трубку, а Гай начал ещё больше прихрамывать. «Кстати, Холмс, а где ваш друг, Ватсон?» — спросил Артур. Шерлок насупившись лишь пожал плечами. «А жаль, что не знаете, наш парень Джуд Лоу отлично справился со своей ролью. Такой, элегантный, галантный, аристократичный, умеющий вас усмирить, но при этом он очень умный и как вы феноменально остроумен. Именно таким я его и задумывал. Джуд молодец!». «А как вам Ирэн Адлер, дорогой Артур?» Мне показалось, в этот момент Артур покраснел, а может, это лицо его замёрзло. Но он ответил: «Да… Она такая…такая. Эти выразительные глаза, рыжее волосы, прелестная шейка…». «Арту-у-ур…» «Эти губки, эта гр…». «Артур!!!» «А да, что, ааа… Нет Ирэн мне не понравилась, такая вульгарная, нет, я видел её не такой» В этот момент Артур задумался…
«Кстати, Артур, сюжет то неплох.» — начал Холмс. «История хоть и шаблона, но как она развивалась, как раскрывались загадки. Мне понравилось. Лучшее же, что у тебя Гай получилось в фильме, это юмор. Точный, остроумный, не пошлый. Актёры прекрасно играют в юмористических сценах. Я смеялся, молодец. В общем, Гай, снял ты неплохой фильм, но, к сожалению, не для нас старичков. А для молодёжи. Хорошо это или плохо, не нам решать. Но смотри, чтобы во второй части ты исправился, меньше спецэффектов, больше идеи, понял». Гай кивнул. Все трое в этот момент остановились. Гай выпрямился и побежал. После того как он скрылся в темноте, Шерлок и Артур пожали друг другу руки и исчезли. Я в изумлении протёр глаза. На том месте, где они стояли, кроме притоптанного снега, уже ничего не было. Вдруг всё начало кружиться, и меня бросила в кучу мягкого снега…
… В этот миг я проснулся, в тёплой постели. В голове было лишь одно. Нужно идти в кинотеатр, на «Шерлока Холмаса».
Любите кино, имейте своё мнение.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21462
|
black_fox77
| 2010-02-05T00:00:00 |
Кое-где стоит подумать…
|
Good
|
9
|
Таким Шерлока Холмса я еще не видела… Но он был потрясающий, его логика, размышления и построение логической цепочки, просто завораживают. Интереснейшее кино, для любителей загадок. Но пожалуй эту загадку, преподнесенную в фильме, сложно будет разгадать, как не напрягайся, и только талантливому детективу удастся, в конце фильма разъяснить зрителям, что же на самом деле задумали злодеи и как все это провернули.
О Холмсе… Игра Дауни млад. напомнила чем-то Джонни Деппа в роли Джека Воробья, тоже отсутствие личной гигиены, чудоковатые повадки, вообще чудесный необыкновенный для Шерлока Холмса персонаж, очень необычно и свежо.
Талантливейшая игра актеров, потрясающая съемка, непестрящие спецэффекты, одним словом настоящее кино, закончившееся на недвусмысленном намеке на продолжение…
Тем, кто любит окунуться в «минувшие века», ценителям тонкого юмора и любителям приключений, смотреть пренепременнейше!
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20920
|
VanillaKiss
| 2010-01-11T00:00:00 |
My Modest and Subjective Opinion
|
Good
|
0
|
Друзья!
Я посмотрела Шерлока Холмса только сегодня и поэтому нахожусь ещё под достаточно сильным впечатлением от этого фильма. И тем не менее мне хочется высказать своё сугубо субъективное мнение об этом фильме.
Знаете, мои ожидания чего-то хорошего весьма оправданы. Мне не очень по вкусу современные обработки классической литературы. Но здесь нечто другое. Гай Ричи показал своё видение героев, которые были созданы за сто с лишним лет до нашего времени, видение человека XXI века. Не стану утверждать, что он привнёс нечто принципиально новое, но, мне кажется, фильму было дано свежее дыхание, дыхание времени, если хотите.
Говоря о фильме Гая Ричи, мы не имеем в виду педантичную, выдержанную экранизацию произведения. Мы говорим о современной интерпретации образов. Образов, которые актуальны на сегодняшний день, понятны современному человеку. Да, кончено, кино это рассчитано на массового зрителя. Но вот уж в чём в чём, а в безвкусице или тупости такой фильм обвинить нельзя. В нём есть особенность. Есть свой стиль (стиль режиссёра), который продуман до мелочей, начиная от картинки, отдающей синевой (что, кстати, всегда характерно для фильмов об Англии, вспомните только Гарри Поттера), и заканчивая вельветовым пиджаком Холмса. Всё: и музыка, и актёры, и костюмы, и фон — создают свой довольно органичный мир, которым этот фильм хорош.
Честно говоря, я не берусь оценивать фильм с точки зрения сюжета. Во-первых, потому что не большой знаток и не большой любитель детективного жанра. А во-вторых, мне кажется, всё внимание создателей было сосредоточено не столько на сюжете, сколько на создании своего видения, несколько отличного от привычного мира легендарного лондонского сыщика. Ну, и в-третьих, это самое главное, как потрясающе сыграл роль Холмса Роберт Дауни-младший! Он был великолепен! Этот воспалённый взгляд, взъерошенные волосы, сумасшедшее выражение лица, этот его халат, в конце-то концов! Это прекрасная работа! Мне так кажется… Нельзя не оценить игру Джуда Лоу, он тоже как нельзя лучше подходит на эту роль, несмотря на то, что сам Ватсон, разумеется, остаётся в тени великого и безумного гения — Холмса. Что касается, женщин, думаю, этот момент можно и опустить. Мне хватило мастерства главных героев, чего героиням явно не доставало…
Возможно, правы те, кто видит в этом фильме некий отголосок «Ангелов и демонов» (которые, кстати, лично на меня произвели не лучшее впечатление). Однако здесь изображена Англия, англичане. И это сразу же меняет дело. Британская сдержанность граничит здесь с режиссёрским хулиганством, желанием приправить фильм такими специями, которые мы привыкли вкушать от американского кино.
Надеюсь, никому в голову не придёт мысль сравнивать это кино с отечественным вариантом Шерлока Холмса. Это абсолютно другой жанр, абсолютно другое время (время создания я имею в виду), абсослютно другие люди. И мне кажется, они имеют своё право на весьма достойное существование в мировом кинематографе.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21290
|
tarantioff
| 2010-10-18T00:00:00 |
Приключения сыщика и врача
|
Good
|
10
|
Признаюсь, я не ожидал подобного фильма от Гая Риччи. Предыдущие картины этого режиссёра, грубо говоря, были похожи одна на другую, то есть о гангстерах, разборках мафии и ограблениях. Что надо было ожидать от «Шерлока Холмса», я просто не знал. И теперь понимаю, что правильно воспринял фильм, как загадку для себя, ведь во время просмотра картина меня удивляла.
Сюжет: Гениальный сыщик Холмс и его верный друг доктор Ватсон поймали самого опасного преступника в Лондоне лорда Блэквуда. Казалось, дело закрыто и злодей наказан на виселице, но уже на следующее утро гроб с мертвецом повешенного открыт, и там лежит другой человек. Мистика или хитроумный план? Шерлок Холмс берётся за дело и не сдаётся.
Актёры: Гениальное исполнение сыщика в лице Роберта Дауни мл. покорило меня. Я в восторге от его игры. На Джуда Лоу я посмотрел другими глазами. Сыграл Ватсона он отлично. Красавица Рэйчел МакАдамс великолепно исполнила роль Ирен. Ну и Марк Стронг превосходно воплотил роль Блэквуда.
Фильм получился очень интересным, запутанным (в хорошем смысле) и смешным. Всем рекомендую смотреть! Можно в кругу семьи. Моя оценка фильму «Шерлок Холмс»:
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20977
|
Лидия
| 2010-01-21T00:00:00 |
Беги, Шерлок, беги…
|
Good
|
9
|
Если вы меня спросите, понравился ли мне фильм, я скажу вам без ложной скромности — Да, понравился.
Конечно, людям старшего поколения и родителям вряд ли придется по вкусу новый Шерлок Холмс. И во многом они будут правы — ведь образ созданный Василием Ливановым трудно забыть — такая искрометная игра, такой Шерлок, которого нам и описывал Артур Конан Дойл.
Но тем, кто помоложе, этот Шерлок, безусловно, понравится, и я знаю три причины для этого:
Первая причина — это сюжет, который во многом отличается от привычного прочитанного и увиденного. Довольно необычная экранизация романа Конан Дойла — много интересных героев (взять хотя бы главного злодея), очень мне понравилось решение с флэшбэками — короткие отрывки из прошлого, которые связаны с настоящим на протяжении всего фильма они добавляют фильму свою изюминку. Еще один плюс — это то, что флэшбэки раскрывают нам маленькие хитрости не в самом конце, а на протяжении фильма.
Вторая причина, это конечно актерский состав — наполовину британцы, наполовину американцы. Итак, Гай Ричи — британец, который по-новому увидел Шерлока Холмса, и за это ему огромный респект.
Американец Роберт Дауни — младший, который запомнился мне ролью Тони Старка-Железного человека, и здесь не дает усомнится в нашем герое. Роберт сделал Шерлока Холмса более простым что ли, он с легкостью разгадывает загадки, но с такой же легкостью попадает в передряги, и нелепое положение, его Шерлок очень уж подвижный и чрезвычайно неспокойный.
Британец Джуд Лоу, который занял не менее удачную роль — доктора Ватсона — того, кто всегда был правой рукой Холмса. Здесь это не то что правая рука, но так же и левая. Что ни говори, а Ватсон стал более наглым что ли, но это только плюс ему. Теперь постоянно Ватсон носит колюще — стреляющее оружие при себе, через раз подкалывает Холмса и дает понять, что он еще не пуп земли, и что немаловажно, постоянно спасает Шерлока из всяких историй, хотя раньше все было наоборот.
Американка Рейчел МакАдамс, которая сыграла роковую красавицу Ирэн Адлер-любовь всей жизни Шерлока Холмса, радует от роли к роли — ее профессиональный взлет — это как небо и земля. Еще недавно она играла с Линдси Лохан в «Дрянных девчонках», и вот теперь, она побывала и женой путешественника во времени, и подругой Холмса — ну что ж так держать, Рейчел!
И, наконец, британец Марк Стронг создал образ ужасного и великого лорда Блэквуда — главного злодея и противника Холмса.
Третья причина, это безусловно музыка — Ханс Зиммер создал саундтрек под стать мистеру Шерлоку Холмсу — что -то очень запоминающееся и в то же время очень динамичное, яркое и даже легкомысленное…
И если вы вдруг скажите, что я вас не убедила, то друзья мои сходите лучше в кино и все посмотрите сами.
Потому, что Шерлок Холмс вернулся и от него точно не скроешься. И ни один заговор не останется без внимания Холмса и Ватсона.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21390
|
alex guardian
| 2010-01-04T00:00:00 |
Удачный перезапуск.
|
Good
|
9
|
Мастер английских криминальных фильмов решил взяться с присущей ему британской щепетильностью за экранизацию комикса своего соотечественника. И ни какого-нибудь там, а Шерлока Хомса. И далеко не первую. Перед Гаем Ричи стояла трудная задача, по новому изобразить старых героев и сам стиль фильма.
С чем режиссер прекрасно справился. Легкий тонкий английский юмор в сочетании с динамическим сюжетом и отличной харизматичной игрой Роберта Дауни мл. дают на выходе заряд редкого позитива. А не скучный и интригующий сюжет завязанный на мистике и суевериях не даст зрителю заскучать до самого финала. Марк Стронг в роли инфернального злодея смотрится на редкость удачно. Рейчел Макадамс выглядит свежо и привлекательно и четко подходит Дауни мл.
Операторская работа заслуживает тоже немалой похвалы.
Умелая интерпретация английского детектива в стильных декорациях и с занятным сюжетом дала неоспоримый повод для продолжения.
Всенепременно ждемс.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21153
|
synph
| 2010-09-07T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Не ожидал что из Шерлока Холмса можно сделать такое зрелище. Речь идёт о том, что из старой доброй Английской истории сделали трансформеров. При этом Англия, Ватсон и дедуктивный метод — всё на месте. Нет никаких паропанков, хроноклазмов и перенесение нашего прошлого в наше будущее. Это тот самый Холмс, но… метаморфоза доставляет! Надо было просто не забыть что у Дойля Холмс не просто интеллигент, но и профессиональный боец, боксёр. Надо было не забыть что 19 век, это век не только импрессионизма, но уже и инженерный век, век машин (что, кстати, импрессионистами подчёркнуто).
Машины у Ричи, кстати, без анахронизмов — обыкновенные, и в этом шарм. Это век шествия науки, химии, биологии. Тайные общества, мистика. Всё это Ричи не забыл. И… конечно… дедуктивный метод! Царапины на часах, следы от колец, формы ушных раковин, запах булочек и так далее и тому подобное. Получается, что для того чтобы снять терминатора 19 века, нужно было просто кое-что не забыть. В общем, отличный аттракцион и оригинальный ход.
Английской чопорности не осталось совсем. Холмс теперь ударник сыскного труда, мегапрофессионал и адреналинщик — точь-в-точь «Повелитель бури». Балансирует на грани смерти и жизни, идёт по натянутой нити.
ЗЫ: Фильм играет со временем (замедляет, убыстряет, отматывает назад события), но вполне удачно.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21627
|
dome 65
| 2010-06-27T00:00:00 |
«Все страньше и страньше»
|
Bad
|
5
|
Выдалась удивительная возможность — просмотреть фильм с картинкой (в кинотеатре) и прослушать только звук (дома, работая). Удивительный эффект — всем рекомендую. Более нелепого сценария, пафосно-глупых диалогов найти трудно, хотя, наверное, возможно. Тем, кого завораживает быстрота движений, рекомендую смотреть соревнования по легкой атлетике. Актеров откровенно жалко, они-то молодцы, хотя «железомен» в цилиндре узнаваем, а Ватсон больше похож на Гастингса. Картинка временами удивительно хороша, а временами напоминает по качеству спецэффектов к/ф`Иван Васильевич меняет профессию», но там-то напыщенности не было. Нет в фильме и самоиронии, что могло бы серьезно выручить. Получился не современный Шерлок Холмс, а Шерлок Холмс времен «холодной войны» — количество теорий заговоров завораживает, глупость политиков шокирует, не хватает измены Ватсона, а главное — не смешно. Посмотреть фильм один раз имеет смысл, если есть свободное и лишнее время, конечно…
5 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21628
|
shamadu
| 2010-02-16T00:00:00 |
Анти-Холмс
|
Bad
|
0
|
Начну с очевидного — мне фильм не понравился. Дело не в том, что он плохой, дело в том, на кого он рассчитан и как сделан.
Актеры
Прекрасный подбор актеров — живой, подвижный, деятельный и в то же время иногда такой ленивый и распущенный Холмс. Такой настоящий, честный, прямолинейный, правильный Ватсон. Более того — он прихрамывает! Они — живые, настоящие.
Потрясающе красивая Ирен Адлер — да, это женщина, в которую можно влюбиться. Которая могла обставить Холмса.
Хорош и злодей, есть все то правильное и хорошее и в остальных актерах. Костюмы, декорации, грим, актерская игра — все вызывает самые положительные эмоции.
Определенно, подбор актеров и их игра доставляет только положительные эмоции, на них приятно смотреть и слушать. Дауни-младший вообще сейчас находится на пике карьеры, возможно, Холмс навсегда останется его лучшей ролью.
Спецэффекты
Все выполнено на высоте, достаточно красочно и красиво. Ничего необычного, ничего нового — все как всегда. Если взрыв — то облако пламени как от склада с бочками бензина, если цепь, привязанная к сходящему кораблю — то цепь, летающая, опровергая все законы гравитации и здравого смысла.
Используется ненавидимый мной прием — быстрая смена картинки. Может какому-то зрителю это добавляет драйва, но меня раздражает. Я пытаюсь рассмотреть каждую деталь (все-таки фильм претендует на жанр детектива), а мне показывают то один ракурс, через мгновение другой, еще через мгновение третий, и так далее. Лучше оставить этот прием рекламщикам и короткометражным роликам.
Связь с книжным Холмсом
Тут, увы и ах, не полный ноль, но даже минус. Гай Ричи взял громкие, известные каждому образованному человеку имена и натянул их на совершенно другой каркас. Кому-то понравятся современные персонажи, ведь, как выяснилось, даже из моих знакомых около 1/5 не читали Дойля вообще! Я не знаю, как образованный человек может спокойно говорить о том, что он не читал про Холмса, это нонсенс. Вот на таких людей и рассчитан фильм. И это раздражает — ведь книжные персонажи гениальны.
Холмс — забудьте помешанного на своем деле, самовлюбленного аскета. Который играл ночью на скрипке, всегда извиняясь за это перед Ватсоном, если он его будил или мешал. Который принимал наркотики, чтобы его мозг не взорвался при простое между делами. Который любил бокс, оперу, театр, был биологом, и не любил женщин. Не просто не любил женщин — он не понимал их, и сторонился. Перед нами — красивый, уверенный в себе, отнюдь не чурающийся женщин щеголь. Он играет на скрипке без смычка, он делает дурацкие опыты над мухами, он любит Ирен Адлер, он использует не бокс, а какие-то крутые восточные единоборства. Он манипулирует Ватсоном (привет, доктор Хаус), он растяпа, герой, он лезет в дело до того, как все продумает. Он не способен к дедукции (дада, речь еще о «Холмсе»).
Ватсон — это больше не друг, который кидается за Холмсом в любую авантюру, восторгается им, делая пометки в своей записной книжке. Он пытается отвязаться от своего друга и жениться, а тот — мешает ему сделать это! Непостижимо.
Музыка
А там вообще была музыка? Никакого следа, никакого осадка, никакого чувства — ни-че-го. Полный ноль.
Сценарий
Исходя из всего вышеописанного, хочется спросить у сценариста — при чем тут Холмс? За весь фильм Холмс говорит ровно 3 книжных фразы. Сюжет — абсолютный мистический бред, который в конце с огромным трудом выводится в логичный финал, без всякой мистики.
Связанности в сюжете особо нет, с дедуктивным методом Холмс не знаком. Сценарист, видимо, тоже не читал Дойля, только где-то что-то слышал. Холмс у нас уже не великий теоретик — он жженый практик. Мы не услышим в этом фильме самую знаменитую фразу Холмса — «Это элементарно, Ватсон», не увидим простодушного удивления Ватсона, когда его гениальный друг объясняет вполне очевидные ему вещи.
Идолы развенчаны, гениальные и непогрешимые персонажи исчезли. Их место заняли люди — со своими недостатками, несовершенствами, ограниченностью. Этим Холмсом не хочется восхищаться, этот Ватсон — не эталон друга и товарища.
Фильм порадует поклонников голивудских штамповок и разочарует поклонников Дойля и Холмса.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20857
|
ivanessens
| 2009-12-30T00:00:00 |
Это не элементарно!
|
Good
|
0
|
Фильм «Шерлок Холмс» являлся последней картиной уходящего года, которую я ждал с большим интересом. И очень приятно, что последним фильмом, отсмотренным мной в кинотеатре в этом году, стала новая картина Гая Ричи. После известных событий в его личной жизни и выхода на экраны фильма «Рок-н-рольщик», от следующей картины маэстро криминального жанра ждали продолжения движения в заданном направлении — направления к выздоровлению. И «Шерлок Холмс» — это определенно очередной верный шаг на правильном пути.
Сюжет в целом производит приятное впечатление. К сожалению, не хотелось бы портить впечатление еще не приобщенным зрителям, поэтому вместо частностей раскроем общности. Мы имеем довольно интересную историю, с некой доли интриги, которая раскрывается только в самом финале, при этом оставляя приятные надежды на вторую часть. Однако с другой стороны рассказ про мистический культ у неподготовленного зрителя может вызвать оторопь и не хорошие вопросы. Но тут главное еще до сеанса понять, что любое самое необъяснимое событие всегда имеет за собой хорошее логическое обоснование. Иное дело, что в погоне за разгадками каких-нибудь тайн, мы стали возводить науку в культ. Но об этом, как-нибудь в другой раз.
- Он убил собаку! Снова.
Имея на руках таких зубров как Роберта Дауни младшего, Джуда Лоу и Марка Стронга, вряд ли можно было ожидать провалов по части актерской игры, правда все это касается только мужской части кастинга. За женскую же половину отдувается в основном милашка Рэйчел МакАдамс, которая не демонстрирует своей истиной доли таланта, да и сценарий не дает ее персонажу — Рене Адлер раскрыться полностью, хотя может быть как настоящая женщина, она должна иметь долю загадочности — другое дело, что пользы от этой загадочности никакой.
Совсем иной разговор, когда на экране на первый план выходит экшн. К нему претензий быть просто не может. Особенно порадовал разбор боев по косточкам. Очередное доказательство тому, что к любому делу надо подходить с умом, а к драке тем более.
Надо бы сказать еще пару слов про саундтрек. Ханс Циммер. Думаю, этого достаточно.
- Беги, кролик, беги.
- С удовольствием
Мы живем во времена, когда окружающие нас ценности все время пересматриваются и встретить сейчас что-нибудь неизменное и постоянное крайне сложно. Другое дело как мы к этому относимся. В последнее время все чаще приходиться говорить: «Перед просмотром данного фильма, необходима некая ремарка», как будто у зрителя нет головы на плечах, и он не может дойти до чего-то сам. Однако как показывает практика, неискушенный зритель действительно очень часто видит в некоторых вещах то, чего в них нет и в помине. Например, в попытке осовременить всем прекрасно известный образ детектива, они видят покушение на святое, хотя на самом деле происходит очередная трактовка прославленной фигуры, которая наделяет ее новыми чертами, при этом, не уничтожая старые. По этому, когда вы окажетесь перед экранами (не важно, кинотеатра ли, телевизора или же монитора компьютера) главное, что вам нужно помнить — это то, что новый «Шерлок Холмс» это, прежде всего хорошее, развлекательное кино, которое будет приятно посмотреть во время зимних каникул. Простое, но далеко не элементарное.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21705
|
Графиня де Монсоро
| 2010-01-05T00:00:00 |
Э-э-э, послушайте, Ватсон….
|
Neutral
|
7
|
«Шерлок Холмс Гая Ричи».
Наверное, именно так следовало назвать этот фильм, чтобы полностью отделить его от того Шерлока Холмса, который существует в нашем воображении, взращенный там потрясающей и гениальной, в свое время, экранизацией Игоря Масленникова с Василием Ливановым в главной роли.
Итак — это ДРУГОЙ Шерлок Холмс.
Настолько другой, что интересно смотреть. Сначала интересно, но потом начинаешь все время ловить себя на мысли, а что же это все мне напоминает?
Но, обо всем по порядку.
Ну, во-первых, главные герои. Собственно Холмс. Да простят меня поклонники Роберта Дауни младшенького, но его герой очень сильно смахивает на адскую смесь Глеба Жеглова с Джеком Воробьем, и настолько сильно смахивает, что все время хотелось протереть глаза.
Ах, эта шляпа, ах это пальто, смелый взгляд горящих глаз, ну чем не старина Глеб! А эти шуточки, а этот невозмутимый вид, с легким налетом пофигизма, драный халат и всклокоченные волосы так отдают непревзойденным «Воробьем»»! И следом вполне себе английский бокс и прыжки в Темзу, так и кажется, сейчас услышу: «Стреляй, Глеб Егорыч!». В общем, гибрид получился великолепный!
Ватсон. Ну, что Ватсон! По-моему он вполне удался, чего я, собственно говоря, не ожидала от слащавенького господина Лоу, ну никак он не вписывался в моем сознании в роль доброго друга-тени господина Холмса. И была приятно удивлена, что из него получился цельный персонаж, достаточно серьезный, чтобы оттенять звезданутого Холмса и довольно ироничный, чтобы ему соответствовать.
По-моему прокол вышел с Лейстредом. Он, ну просто никакой. Такая ходячая болванка. И то же самое хочется сказать об Ирэн Адлер. Чем-то ее игра напомнила мне Кейт Бэкинсейл из Ван Хельсинга, что-то неуловимо-перекликающееся.
Да и вообще в фильме много перекличек. Временами мне казалось, что я смотрю английскую версию Desperado господина Родригеса, и тот здоровяк, с полпинка отправивший в Темзу огромный корабль, так напомнил персонажа в исполнении Дэнни Трехо из «Отчаянного», что было ощущение «дежа вю» — такой же здоровяк, только с ножами.
Так вот, если вернуться к госпоже Ирен. Как-то не очень верится в то, что она гениальная воровка и изощренный ум. Настолько изощренный, что смогла оставить след в душе такого неординарного человека, как мистер Холмс, да еще настолько неординарного, каким мы видим его у Гая Ричи. И на роковую женщину не тянет и на изощренный ум тоже. Как-то у мистера Ричи с женскими персонажами не очень…
К примеру, миссис Хадсон. Она промелькнула лишь пару мгновений, но, увы, не та, не та, какой должна быть почтенная леди, живущая бок о бок с таким, поверьте гением, своего дела. Не дотягивает.
Что понравилось? Очень понравился Лондон. Мрачный, темный, с легкой зеленью и серым низким небом. Свинцовая брусчатка, дождь…. Да, именно в таком Лондоне и должен был работать Великий Сыщик. Именно на лондонском дне и среди лондонской грязи, в канализационных трубах, портах, верфях, скотобойнях и прочее, прочее. Это Лондон Джека-Потрошителя, это Лондон доктора Джекила и мистера Хайда. И это Лондон Гая Ричи.
Что-то мелькнуло у меня напомнившее «Банды Нью-Йорка», ну, да ладно. Я считаю, Лондон вышел хорошо. Недаром же Гай Ричи англичанин.
Хорошо вышла в целом композиция фильма, все уместно: и драки, и спецэффекты, и действие развивается динамично. Сцена на мосту, в конце фильма, вышла правда, несколько неестественно, но это на мой личный вкус.
Музыкальному сопровождению отдельный поклон. Вот это действительно то, что надо!
Диалоги прописаны качественно, в духе мистера Ричи. Хотя, заметно, что они, именно «прописаны», т. е. подогнаны под ожидания публики. Вот здесь нужно едко пошутить, а вот здесь невозмутимо бросить пару слов, и т. д. по всему фильму. А жаль. Нет впечатления, что эти люди просто говорят друг с другом, и это минус. Хотя многим именно это и понравилось, юмор и все такое, но как-то режет ухо, признаться. Хотя и я тоже смеялась над их шутками и словесными перепалками.
Пожалуй, мне кажется, главному герою все-таки не хватило глубины, есть в нем какая-то фальшь, ненатуральность. И от этого, создается впечатление, что в этой интерпретации Холмса смог бы сыграть кто угодно: и Джонни Депп, и наш Машков, и Меньшиков, и даже Робби Вильямс. Но, впрочем, я надеюсь, в продолжение этого фильма, а я уверена, оно не за горами, этот тонкий налет неправдоподобности исчезнет и мы привыкнем.
Итак, хочу подвести итог. Это действительно совсем другой Шерлок Холмс. Не тот стопроцентный джентльмен, утонченный и мудрый, респектабельный господин в исполнении Ливанова, с вкрадчивым бархатным голосом, это не человек полагающийся только на силу своего интеллекта и дедуктивного метода, это….
Закончу словами двух подростков в очереди за билетами в кинотеатр:
-А что это за фильм?
-Это же Гай Ричи! Ну, тот, который: «Карты, деньги, два ствола», только про Шерлока Холмса.
Увы…добавить нечего!
7 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21138
|
Nikita999
| 2012-03-23T00:00:00 |
Шахматная игра, поле которой Лондон.
|
Good
|
0
|
Наверное, вы все смотрели такие фильмы как: «Карты, деньги два ствола», «Большой куш» или же «Рок-н-рольщик» — криминальные картины в комедийной обертке от культового режиссера Гая Ричи. Сняв новый фильм, используя в качестве фундамента знаменитую историю о сыщике Шерлоке Холмсе и его несменяемом спутнике и прежде всего друге докторе Уотсоне, режиссер немного отошел от привычного жанра. На этот раз, показав совершенно новую интерпретацию знаменитого романа и конечно добавив свой неотразимый почерк.
Основа фильма — его сценарий. В последние годы вся индустрия кино перешла на зрелищные и масштабные фильмы, переполненные компьютерной графикой и исполненные в 3D формате. В большинстве случаев такие фильмы не несут, какой либо информационной нагрузки, иными словами просто не дают пищи для ума. Ты просто отключаешь мозг, расслабляешься и наслаждаешься качеством картинки. Да, и это не есть плохо в наш цифровой век, но только при одном условии, что фильмы абсолютно противоположные этим, должны появляется также часто, а не составлять исключения в копилке киноманов. Но с другой стороны, может это и к лучшему — в малых количествах, но зато качественно слепленных. Так вот, фильм «Шерлок Холмс» 2009 года, на мой взгляд, как раз попадает в список исключений. Бесспорно, в киноленте тоже присутствуют спецэффекты и т. п., но они только подчеркивают ее достоинства, а не перегружают.
Начнем с сюжета.
Итак, Лондон XIX век. Шерлоку Холмсу и доктору Уотсону придется снова пораскинуть мозгами. Убийства. Новые загадки. Новый враг. Новое расследование. Запутанная игра началась, и что бы оказаться в ней победителем, а не проигравшим нашим старым знакомым придется спрятать в рукаве козырь: острый и точный интеллект в совокупности с потрясающей физической подготовкой. Кто окажется победителем? Три слова: интригующе, дерзко, увлекательно, и этим сюжет хорош.
Логичность, ясность, продуманность и отличная постановка — вот те качества, которые мы привыкли наблюдать в фильмах Гая Ричи. И на этот раз изменений не предвидится.
Актеры — следующая ступень, которую должно переступить не споткнувшись. Вспомним нашу — русскую экранизацию Шерлока, в которой гениально сыграли два великолепных актера — Василий Ливанов, в роли самого Холмса и, конечно же, Виталий Соломин, исполнивший роль Уотсона. Именно их игра заставила нас не только в нетерпении сидеть у телеэкранов в ожидании новой серии, повествующей о так полюбившихся нам героях и их незабываемых приключениях, но и надолго освободить для этой картины немного места в своем, забитом всякой ерундой «чердачке».
Сейчас большинство пытаются сравнить и выявить лучшею из экранизаций о приключениях сыщика и его верного друга. Говоря, что нашего Холмса никто не перепрыгнет. Да, наверное, это так, но все же эти киноленты совершенно разные и сравнивать их было бы совершенно неуместно. Каждый из режиссеров, как Игорь Масленников, так и Гай Ричи добавили в картину что-то свое, то, что так врезается в память, именно то за что мы их так полюбили. Обе картины по-своему хороши, что просто невозможно отрицать.
Так вот, говоря об актерах. В зарубежной версии это были: Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс и Марк Стронг. Шерлок Холмс, д. Уотсон, Ирен Адлер и лорд Блэквуд соответственно.
Ирен Адлер. Ее изобразила актриса Рэйчел МакАдамс, тонко передав все чувства, эмоции, ну и конечно натуру хитрой плутовки. Наконец-то этот персонаж предстал пред нами во всей своей красе, но, не только имея в виду внешность, хотя она очень красива, но и сам ее характер. Аферистка, она хитра, умна и если нужно обведет вас вокруг пальца, что вы даже этого не заметите. Но знаете, у всех есть свои слабости, и слабостью этой женщины являлся…
Марк Стронг исполнил роль злодея. Лорд Блэквуд бросает вызов привычной жизни Лондона, перевернув ее с ног на голову. Идеально сплетенная паутина окутывает весь город, поглощая его во мрак загадки. Не так-то просто быть его соперником. Работа самого актера точна и продуманна, вжившись в роль, Марк сумел продемонстрировать нам довольно таки интересную игру, которая не только захватывает и увлекает, но местами и удивляет тем, как хорошо он владеет своим ремеслом.
Спутник Шерлока — доктор Уотсон, которого в свою очередь сыграл Джуд Лоу. Конечно, у этого актера были неплохие роли, но эта, наверное, выделяется среди всех. Такого Уотсона вы еще не видели! Напорист, дерзок и силен. Все эти черты выводят так полюбившегося нам героя на абсолютно новый, еще не виданный уровень.
Ну и наконец, главный герой, а именно м. Шерлок Холмс. Согласитесь, дело это сложное — браться за воплощение всем так полюбившегося героя, но, на мой взгляд, Роберт Дауни младший, взявшийся за роль и исполнивший ее, отлично справился со своею не простой задачей, перепрыгнув все барьеры. Создается такое впечатление, что актер не просто отыграл свою роль, а прожил этот маленький отрезок, словно кусок жизни.
Новшества фильма.
Да, их довольно много. Сам режиссер отошел от привычного для нас сценария, показав абсолютно новый ход событий. Но хуже фильм от этого не стал; фундаментом стали герои, место действия и некоторые аспекты, которые ввел именно Артур К. Дойл, дальше же фантазии сценаристов не было предела. Как раз это и стало изюминкой фильма. Хоть сценарий нов и необычен, согласитесь, опора у него достаточно крепка: все логично точно и последовательно, а самое главное безумно интересно, что же будет дальше…
А вот щепоткой перца стали как раз отношения между Холмсом и Уотсоном. Такого мы еще не наблюдали, но тем интереснее. Нам скорее была привычна теплая дружба между Ливановым и Соломиным, и новое открытие, наверное, станет в первую очередь удивлением, но в большей степени приятным, ведь дружба как таковая осталась на прежнем месте, ее лишь приправили фирменным английским юмором. Главные герои постоянно подшучивают друг над другом, создавая запоминающиеся для нас моменты, но их отношения и взаимовыручка крепки как никогда.
Да, такого мы еще не видели. Укрепите свой разум.
Отличным дополнением фильму стали боевые сцены. Все мы знаем, что Шерлок отлично боксировал, но теперь его способность, подчеркнутая дедукцией, увеличилась в разы. Также эффектность этим сценам добавляют кадры, исполненные в замедленной съемке.
Также приятно наличие закадрового голоса Шерлока Холмса. Его дедуктивные способности отлично отражены в самих мыслях.
Итог: отличная картина, исполненная в лучших традициях Гая Ричи, переносит нас в покрытый пеленой мрака город Лондон. Отлично переданы краски и атмосфера места действия. Бес сомнения актеры великолепно воплотили книжных героев, добавив им чуточку новшества и поперчив сверху отличным юмором и экшеном. Сюжет, как я уже сказал интригующий, дерзкий и увлекательный. Работа оператора лишь подчеркивает все вышеупомянутые плюсы.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20962
|
Малкавианка
| 2010-01-04T00:00:00 |
Просто хороший фильм.
|
Good
|
10
|
Сразу оговорюсь, что идя на фильм, я не знала ни режиссёра, ни актёров. Более того, я даже смутно представляла, кто же это такой Шерлок Холмс.
Так что сужу как о фильме в целом, а не как работу режиссёра, актёров или экранизацию знаменитого детектива.
Персонажи далеко не стандартные(даже я, дилетант дилетантом, это учуяла). Не было коронных пафосных фраз, типа «Как вы это провернули, Холмс?-Элементарно, Ватсон!» Долгое время я вспоминала, должна ли быть у Холмса трубка, эли это из другой оперы.
До конца фильма была уверена, что все мистические события напрямую связаны с магией (что очень удивляло, ибо чутьё подсказывало, что в «Шерлоке Холмсе» магии не место).
Признаюсь, изначально путала Холмса с Ватсоном. Но потом привыкла, да и различие стало на лицо-Холмс вечно в грязи, одет как попало. Ну а Ватсон несомненно опрятен.
Итак, Холмс.
Слегка шизанутый сыщик, с потрясающей выдержкой и умением восстановить ход событий там, где другие видят лишь обрывки фактов. Даже не фактов, а мелкие незначительные детали. Вечный бардак, который Холмс священно соблюдает, великолепен.
Очень понравились моменты, когда Холмс медленно и хладнокровно прокручивал в голове нужную комбинацию ударов(показывали в замедленной съёмке), а затем всё это уже происходило в быстром темпе с точностью до миллиметра.
Тем не менее, Шерлок не затмевает Ватсона, как, мне казалось, должно быть. Доктор Ватсон, также многогранная личность, со своей спецификой, своим чувством юмора.
Вообще, фильм откровенно положительный. Не угнетает мрачная обстановка Англии в те времена, сатанисты, драки, канализации. Лёгкая шизанутость Холмса заставляет улыбаться, даже в моментах драк (многочисленных, между прочем) или экстремальных ситуациях. Даже не просто улыбаться. а хохотать над его выходками.
Роберт Дауни младший и Джуд Лоу блестяще справились со своими ролями. Аплодирую стоя! Браво!
Собачка Холмса и Ватсона (чья она больше, я так и не разобралась) просто умиляет. Чтобы переносить все опыты Холмса надо воистину обладать колоссальным терпением и мужеством, что этот симпатичный бульдог и продемонстрировал)
Лорд Блеквуд, главный злодей, имхо был похож на графа Дракулу. Но это скорее добавило ему обаяния, свойственное злодеям). В общем, Марк Стронг тоже отлично выполнил свою роль загадочного сатаниста, мечтающего завладеть миром.
Любовная линия присутствует, но занимает едва ли не последнее место. Стандартной назвать её нельзя, так как без начала и конца, так сказать неопределённая середина. Ватсон помолвлен и носится с кольцом. Сам же Холмс влюблён в очень талантливую преступницу (ирония судьбы, ага). Никаких страстных поцелуев, соплей и признаний в любви.
Впечатления от фильма сплошь и рядом положительные, эмоций море.
Не давит, достаточно лёгкий, но чертовски хороший фильм.
Рекомендую к просмотру. Возможно даже с детьми, только не с маленькими и впечатлительными (драки, препарирование животных.. да и юмор достаточно тонкий)
И с нетерпением жду второй части.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21427
|
Эл Брегг
| 2010-01-04T00:00:00 | null |
Good
|
8
|
Один из самых колоритных и харизматичных персонажей художественной литературы двух последних веков, а также лидер по количеству экранизаций за все время существования кинематографа снова на большом экране — большие самодуры как в жизни, так и в кино, Гай Ричи и Роберт Дауни мл. публикуют свой взгляд на великого Шерлока. Шерлока Холмса. И взгляд, скажем прямо, неоднозначный.
Нам, советским детям куда привычнее спокойный мудрый Шерлок (читай Ливанов), чем какой-то эксцентричный наркоман и женоненавистник, поэтому абстрагироваться от заякоренных в нашем сознании образов поначалу будет непросто. А тем, кому знаком Тони Старк (Железный Человек) будет вдвойне тяжелее — эти персонажи, исполняемые Робертом Дауни мл., имеют столько общего, что иногда невольно проецируешь одного на другого. Так что, просим любить и жаловать, новый Шерлок Холмс, величайший частный сыщик образца Гая Ричи — уверенный, самодостаточный, невыносимый, но чертовски обаятельный, он блещет и затмевает всех и вся вокруг.
Забегая вперед, скажу, что образы главных героев в этом фильме — самое сильное место, они больше всего цепляют, некоторые умиляют и восхищают, но, чем ближе роль персонажа к второстепенности, тем деревяннее и прямолинейнее прописаны роли. Невероятный чудак-Холмс, правильный педант-Ватсон (блестяще сыгранный Джудом Лоу), умная, а потому невыносимо сексуальная (да-да, именно тот случай, когда женщина цепляет не внешностью) Ирен Адлер, но чем дальше, тем скучнее — Лорд Блэквуд — как масло масляное, инспектор Скотланд-Ярда (как его там?) — милый, ну дюж туповатый толстяк — а ведь это не тот случай, когда подобные клише хоть как-то могут помочь фильму об изобретателе дедуктивного метода. Помимо этой, очевидной хромоты, фильм немного подводит сюжет — повествование, скорость, развитие вполне на уровне, но лично я ждал полной слаженности и логичности от этой истории, а их по определению не может быть в фильме с элементами загробной мистики. Правда оставленный авторами задел для последующей сиквелизации, предполагает неплохие возможности, чтобы развернуться, на что и будем надеяться.
Тем не менее, этот фильм вытягивают на должный уровень звук и картинка (иногда, вызывающая улыбку бекмамбетовскими ходами), по качеству исполнения, монтажа и общей смотрибельности — никаких вопросов, все на высшем уровне. И что бы ни говорили скептики, одними этими, вроде как не совсем кинематографичными составляющими, фильм можно как испортить, так спасти. Рука мастера, знаете ли…
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21726
|
joy_gastell
| 2010-02-22T00:00:00 |
Эксцентричная пародия
|
Neutral
|
0
|
Трагифарс, трагикомедия, буффонада… как вам угодно. Впрочем, картина, вряд ли грозилась прослыть элитарной, так как Гай Ричи ориентировался на массы. Знал маэстро, какой продукт с лихвой, в $500 000 000, окупится.
Фильм хоть и китчевый, но остро ироничный, что, конечно же, не может не вызывать улыбку зрителя при лицезрении, скажем, баталий местного значения между Холмсом и Ватсоном. Именно аспект взаимоотношений впечатлял больше всего, но, увы, непродолжительное время, так как лишь вначале фильма происходило раскрытие психологических портретов Ватсона — неуклюже рационального, рафинированного интеллигента, добродушного и скрупулезного к деталям, коего изобразил талантливый Джуд Лоу, на чьем счету немалый арсенал интересных, преимущественно не попсовых ролей, и Холмса — десперадо мачо, авантюриста с кучей психопатических наклонностей, такого себе беспечного Тима Рота и Бориса Хвошнянского в одном лице: умеет качественно нюхать, слушать и рассматривать не только улики с мест преступлений, но и женщин.
Отношения двух «братьев не по крови» строятся не по предначертанной нашим ожиданием линии, не по литературным эскизам Конана Дойла — Ватсон здесь вполне самодостаточная, часто небезуспешно конкурирующая с Холмсом по открытиям личность. Более того, его образ более реалистичен и жизненно выписан, нежели Шерлоковский. В образе Холмса — сплошной гротеск: от сражения с громилой Карабасом-Барабасом до прыжка в Темзу с трубкой в зубах; от обращения с привязанными к кровати руками, в чем мать родила, к горничной (при этом с остроумным монологом) до щеголяния в футболочке а-ля Stone Island… в ХlХ веке.
В общем, развлекаловка. Серьезного кино — увы или к счастью — не получилось, зато имеем яркий комедийный триллеро-детективчик с симпатичными декорациями и не менее симпатичными актёрами.
Моя оценка — 7 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21645
|
stimmi
| 2010-01-19T00:00:00 |
Замётано, Уотсон!
|
Bad
|
0
|
Я читал все произведения Артура Конан Дойля про Шерлока Холмса. Так уж вышло, что я читал даже произведения сына Дойля про Шерлока Холмса. И произведения других писателей про Шерлока Холмса. Это были пародии.
Так вот. Наверное, Гай Ричи перед съемками данного фильма прочел именно пародии на ШХ.
Знаете, мне бы не хотелось ругать фильм с точки зрения «наш Ливано лучше» и «Конан Дойль переворачивается в гробу!». Ведь на самом деле, фильм сам по себе не выдающийся.
Для истории в нем нет ничего интересного. Сюжет? Невменяемый бред. Но в «Джеке Потрошителе» с Джонни Деппом похожий бред был изумителен. Здесь же дешевая поделка.
Актерская игра? Ну да, Дауни младший хороший актер. Вообще, его роль неплохая. Но почему-то он играет ряженого клоуна, а не сыщика. Шерлока Холмса обожала вся полиция Лондона. Ведь он раскрывал тяжелые дела, всегда отходя на задний план и вся слава доставалась Скотлн-Ярду. Здесь же к нему относятся как к шуту. Да и сам он себе ведет подабающе.
Если Гай Ричи взялся снимать комедию, то он мог бы оставить хотя бы некоторые фамильные черты ШХ. Но нет, он снял фильм по мотивам, оригинального оставив совсем немного (если честно — то ничего).
Фильм скучный. Любовная линия вообще прописана ужасно, за Ватсона не радуешься, не переживаешь. Хотя сам Ватсон неплох. Даже лучше Холмса.
Спецэффекты в фильме смотрибельны. За исключением, когда ШХ чуть не убила бухта с цепью. Нарисовано отвратительно было.
В итоге получился фильм об удалом парне. Он дерется, использует дедуктивный метод для драки и… правильно, дерется.
Знаменитый дедуктивый (хотя должен быть индуктивным, тут ошибка Конан Дойля) представлен как сверхспособность. Я не знаю, Гай Ричи еще бы цветовую маркировку прикрутил или назвал бы это СуперЗрением, было бы точнее.
В общем, средний фильм. Посмотреть можно, но в хорошем, бодром настроении. Этот фильм вас не удивит, не насмешит, не заставит переживать. Пресное, бездумное «смотрилово».
5/10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21013
|
CRDSA
| 2010-01-28T00:00:00 |
Ватсон, что вы наделали?!
|
Good
|
10
|
Первоначальная идея пойти на Шерлока была сильна, но в будничной суете я откладывала её «на потом». Но осознав, что прокат вот вот закончится незамедлительно поспешила в кинозал, т. к. ощущение, что я могу пропустить что-то стоящее не отпускало меня.
Скажу сразу, что Конан Дойла я не читала. В следствии этого с книгой не сравнивала.(что думаю пошло мне только на пользу)
Нить сюжета, развитие действий, убийства и их расследования в фильме мне понравились. Сразу видно, что всё тщательно продумано и сделано не на скорую руку.
Образ Шерлока Холмса созданный Робертом прекрасен, лёгок, небрежен и непредсказуем. Дауни мл. делал это с такой лёгкостью, что кажется, будто играл он самого себя: живого, весёлого, задорного. Мне кажется, это несомненно добавило яркости фильму.
Если говорить о Ватсоне(ох уж этот Ватсон!), то он в исполнении Джуда просто великолепен. Его игра искромётна и непринуждённа. Его образ нов, а диалоги Ватсона с Холмсом остроумны и в тоже время весьма комичны.
Рэйчел и её любовная линия не были в картине главными, но безусловно придали ему некоторую свежесть и пикантность. Так что МакАдамс и её героиня отлично выполнили свою роль. Ну а Стронгу в крови написано играть злодеев, поэтому неудивительно, что получилось у него это превосходно.
Саундтрек многогранен, и представляет собой мозаику различных звуков, комбинация которых даёт верный результат и идеально подходит фильму.
В целом: Не прибавить, не отнять. Всё прекрасно, всё на «5»!
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21700
|
Airiz
| 2012-01-05T00:00:00 | null |
Neutral
|
0
|
Как только фильм вышел на экраны кинотеатров, я твердо решила, что смотреть его не буду, дабы не разочароваться в каноническом, идеальном образе великолепного Шерлока Холмса, на которого без восхищения и безграничного уважения смотреть нельзя. Но вот в прокат выходит второй, и уже становится не по себе от того, что не в курсе, как идут дела у моего любимого сыщика… Пришлось исправить ситуацию.
Скажу честно — фильм выиграл за счет совершенно оригинального сюжета. Такая «Вольная фантазия на тему…» Режиссер просто молодец, что не стал брать на основу сюжет какого-нибудь рассказа Конан-Дойла, а создал свою историю. Пусть даже у героев те же имена, но сами герои абсолютно другие, поэтому нет впечатления, что «взяли и испортили образ». И при просмотре совершенно забываешь о том, что этот хулиганистый няшка на экране — тот самый Шерлок Холмс, которого выдает только его фирменный дедуктивный метод и мелькающая в кадре трубка…
Фильм получится интересным, захватывающим и интригующим. Что еще нужно для прекрасного детектива? Загадочные, леденящие кровь преступления, коварный и неуловимый злодей, у которого руки по локоть в крови, гениальный сыщик (до сих пор готова петь дифирамбы его догадливости, предусмотрительности и логике) — и вот вам «Шерлок Холмс» Гая Ричи. Плюс спецэффекты, куда ж сейчас без них. Любите детективы? — Посмотрите. И забудьте на время просмотра о Шерлоке Холмсе сэра Артура Конан-Дойла, наслаждайтесь Холмсом Гая Ричи.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20963
|
Forever Michael
| 2010-10-06T00:00:00 |
… Поверьте, он не против…
|
Good
|
10
|
Гай Стюарт Ричи и Артур Игнатиус Конан Дойль — гремучая смесь интриги, экшена, блестящего ума, и Лонднской атмосферы.
Climate in Britain is so dump & chilly. Мрачноватые виды, дождь и туман. Лондон, утопающий в монотонном гуле работающей техники, кэбы, дребезжащие по брусчатке, крики рабочих. Великобретания захлебнулась в промышленной революции, а (Чип и Дэйл) Шерлок Холмс и доктор Ватсон спешат на помощь.
Такая знакомая и горячо любимая с детства история про сыщика, живущего в доме 221б на Бэйкер-стрит, его неизменные трубка скрипка и док… Немыслимое количество режиссеров во всем мире пытались воплотить в жизнь образы, созданные Конан Дойлем. Ричи — один из тех немногих, кому удалось.
Интереснейшая интерпретация в стиле старых-добрых «Snatch» и «Lock, stock…» Динамичный сюжет, талантливые актеры, знакомые лица (к счастью, некоторые вещи никогда не меняются). О самых немного поподробней.
Роберт Дауни младший. Шерлок Холмс — одна из лучших его ролей. Невероятная харизма, великолепный французский и дикая шевелюра. Его холмс колкий и немного самовлюбленный предан своему делу от головы до кончиков пальцев. Его временами безумный взгляд, нервное пиццикато на скрипке — это очень по-новому. Роберт и Гай вместе создали радикально другого Холмса.
Джуд Лоу. Смазливая мордашка «от меня в восторге все девушки» на удивление здрово смотрится с усами. Серые костюмы, трость и легкая одутловатость отставного военного коновала наряду с напускной серьезностью и авантюрно горящими глазами — ведь это настоящий Джон Ватсон. разве не так?
Марк Стронг. Чертовский. Кожанные плащи, ледяной взгляд, хищная улыбка. Актер невероятного темперамента заслужено получил роль глав-гада. Его змей-искуситель Генри Блэквуд поедает мозг и вводит в оцепенение.
Рэйчел МакАдамс. Большая умница, которая отлично смотрится в столь разношерстной мужской компании. К тому-же, темные кудри ей очень идут. Интересный образ «британской Соньки Золотой Ручки» Ирэн Адлер был просто необходим, чтоб немного разбавить искрометный дуэт Дауни/Лоу. Пускай, она выступила всего-лишь в роли «бороды», это было весьма к месту.
Отдельно стоит отметить саундтрек Ханса Циммера. О, какую музыку он делает. Его ОСТы великолепны и «Шерлок» не стал исключением. Легкий балканский оттенок, разброс инструментов и конечно пиццикато на виолончели и скрипках. Страсть и дикая напряженность, апатия и упадок — в его саундтреке есть все.
А еще есть «Каменистая дорога в Дублин» группы The Dubliners, которая придает фильму тот-самый Ричевский колорит.
10 из 10
Британская история, британский режиссер. Вот только Шерлока Холмса сыграл американец (:
Итак, побольше Гая Ричи, хорошего и разного. Мир вам
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21619
|
Antonyoung
| 2012-03-03T00:00:00 |
Типичный американский экшн
|
Bad
|
4
|
Такое ощущение, что создатели фильма взяли из оригинального романа только место, время происходящего и имена личностей. Холмс на себя похож ну ооочень отдаленно, его специально сделали более «крутым», чтобы фильм получился более зрелищным, но от этого он стал совершенно другой личностью. Умел ли Холмс в оригинальной книге так драться? Конечно, он был прекрасным боксером, но то, что показано в фильме — больше, чем бокс, он даже с громилами раза в 2 больше себя легко сражается на равных.
А Ватсон? Он всегда представлялся мне как немного неуклюжий, не гениальным, не особо храбрым. А тут он опять же дерется с несколькими бандитами за раз, подчас не уступая и Холмсу. Романтическая сюжетная линия с Ирэн Адлер также добавляет фильму интереса, но это опять же очень далеко от оригинала.
Расследования в фильме тоже представлены не в лучшем свете. Шерлок Холмс берет догадки из воздуха, никаких мыслительных процессов и рассуждений не видно. В фильме про самого знаменитого (хоть и вымышленного) детектива это не приемлемо.
Авторы в угоду зрелищности слишком изменили оригинал, чтобы вообще можно было бы ставить имя Холмса в заглавие фильма. Однако, за ту же зрелищность можно поставить:
4 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21513
|
tzero
| 2010-02-04T00:00:00 |
Этот фильм навсегда изменит ваше представление о самом известном сыщике…
|
Good
|
9
|
Хочу признаться — поначалу я с антипатией относился к данному фильму. Мне казалось, что никто не мог снять Шерлока Холмса лучше Игоря Масленникова. После потрясающей игры Василия Ливанова другие актеры как-то не представлялись достойными этой роли. К счастью, я все-таки набрался «смелости» сходил на премьерный показ «нового» Шерлока Холмса.
Титры, аплодисменты, восторг…
Так можно описать конец фильма. У меня в голове быстро проскочила мысль: «И на этот фильм я не хотел идти?» Впечатления просто зашкаливали.
Теперь непосредственно о фильме.
Игра актеров
Тут можно было бы написать отдельную рецензию, но я попытаюсь написать коротко.
Во-первых, это конечно Роберт Дауни младший.
Сыграл отлично. Шерлок Холмс в его исполнении получился эдаким сорвиголовой. Наблюдать за ним одно удовольствие. Отдельных похвал заслуживает его бесподобная мимика.
Во-вторых, это Джуд Лоу.
Сыграл прилично, без особенностей. Весь фильм он держится в тени своего напарника и постоянно терпит его «подколы».
В-третьих, это Рейчел МакАдамс.
Сыграла хорошо. Я просто растаял перед ее улыбкой. Ирэн в ее исполнении смотрится отлично.
Ну и в-четвертых, это Марк Стронг.
Загадочный иллюзионист с каменным лицом. Сыграл выше среднего.
Музыкальная часть фильма заставила меня очередной раз снять шляпу перед Хансом Циммером. Свою задачу он выполнил на все 100%.
Гай Ричи выворачивает наизнанку всю историю про Шерлока Холмса. Меняет характеры героев, самих героев, жанр, он закручивает длинный, но от этого нисколько не скучный сюжет и смешивает это с великолепными шутками, потрясающей игрой актеров и бесподобной музыкой.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21608
|
Jek Pisimist
| 2010-01-07T00:00:00 |
«Это элементарно — по голливудски»
|
Bad
|
0
|
Когда-то давно, еще, когда я только регистрировался на этом сайте, я давал себе слово не писать отрицательных рецензий. Но в жизни не все складывается, как задумал. Хочу сразу предупредить всех читающих это: здесь выражается сугубо мое мнение, но если оно хоть как-то повлияет на ваше, я, признаться, буду очень рад. Итак, начнем.
Этого фильма ждали многие, я тоже был в их числе. С самого начала заявлялось, что это не будет экранизацией романов великого Артура Конан Дойла, и я был морально к этому готов. Но то что я увидел не могло не покоробить меня. С самого начала нам показывают Шерлока Холмса, который, как заправский трейсер, лихо скачет по крышам Лондона, круче, чем в фильме Ямакаси. Но это пол беды, затем при помощи дедуктивного метода он выводит из игры одного охранника. Кстати, вот это вот: сделать то, потом то, потом это, почему-то мне сразу напомнило м/ф «Экшн Мэн». Ну да Бог с ним. Далее оказывается, что Доктор Ватсон обладает ничуть не худшими, а может и наоборот, способностями детектива, чем сам мистер Холмс. Но если это еще можно списать на их долгое общение, то тот факт что он постоянно одергивает Шерлока и даже пару раз его хорошенько прикладывает кулаком, списать уже не на что. Да и сам Холмс ведет себя слегка отторгающе и чересчур выпячивает самомнение.
Кстати интересно было бы почитать рецензии к этому фильму и посмотреть на его оценку если бы режиссером был не Гай Ричи, а кто-то неизвестный, и на отзывы о игре актеров, если бы снимались не Дауни и Лоу, а начинающие. Ведь, по сути, в роли Холмса только и надо что делать отрешенный взгляд. А так, извечная спекуляция на известных именах и вуаля фильм начинает смотреться по-другому в глазах неискушенных зрителей, а из задних рядов слышится: «Да ты что, это фильм самого Гая Ричи!».
К сожалению, такое обилие лестных отзывов к данной кинокартине я могу объяснить лишь тем, что люди перестают читать. Вот представьте лет через пять-десять, на уроке литературы, задают прочитать рассказ о Шерлоке Холмсе. А какой-нибудь среднестатистический ученик решит, что фильм посмотреть — это намного интересней, чем пялиться в напечатанные буквы. Естественно советскую экранизацию он смотреть не будет — скучно. А здесь: взрывы, бабахи, погони — красота. И что же он ответит, когда его спросят кто такой Шерлок Холмс? И это моя основная претензия к создателям фильма. Зачем использовать имена, которые оставили след в литературе, и при этом полностью изменять их характеры и поведение? Ведь с таким же успехом можно было назвать этот фильм не «Шерлок Холмс», а «Дядя Федор и Матроскин» или «Петров и Васечкин».
О сюжете я промолчу, конечно, не сказать что он «очень уж банален», но «где-то я уже все это видел», и это «где-то» называется х/ф «Из ада». Кстати очень хороший пример использования затасканной темы серийного убийцы, в частности Джека Потрошителя. Вот где действительно интересные сюжетные повороты и очень хорошая игра актеров.
В конце хотелось отметить только одно: если бы этот фильм назвали приключения какого-нибудь мистера Джека, он бы смотрелся намного интереснее, а так все время поглядываешь на первоисточник, однако тем кто его не читал меня, возможно, не понять. Люди будут восхвалять спецэффекты, сценарий, режиссуру. Однако все это только пыль в глаза, за которой скрывается абсолютно безыдейный шлак, не имеющий ни малейшего отношения к творчеству великого Артура Конан Дойла.
Спасибо всем, кто осилил и дочитал эту рецензию до конца, надеюсь, она хоть чуть-чуть заставила вас задуматься.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21648
|
dallezs
| 2010-01-21T00:00:00 |
Шерлок? Где?
|
Bad
|
3
|
Артур Конан Дойль, когда писал свои произведения о Шерлоке Холмсе, основывался на мистической составляющей детектива. Все дела начинались со странных, мистических событий. С сюжетным планом работа Гая Ричи на высоте, сильно продуманный, но не имеющий совершенно никакого отношения к произведениям великого писателя. Сценарий сильно уступает работам Дойля, однако все же сценаристы постарались приблизиться к оригиналу.
В остальном же можно сказать, что наступил полнейший провал. Оба главных образа размыты. Если дать Холмсу трость и белый халат то он превратится в тень доктора Хауса. К сожалению юмор и приемы, с помощью которых Шерлок пытается решать загадки, далеки от оригинальности. Реально интересно смотреть только начало и концовку, вся середина напоминает кашу, в которой Ричи пытается что-то изобразить и доказать, что он способен еще показать что нибудь интересное. Ничего достойного из этого не выходит, только жалкие потуги. К несчастью приемы оператора тоже не достойны особого внимания, так как все эти методы повсеместно используется в сериалах, где кажутся весьма уместными, в отличие от серьезного кино. Быть может кто-то будет ждать нереального ритма, как в «Куше», или резких переходов, или изменении хода событий. Ничего этого нет. А есть совершенно дурацкие повторы драк, которые встречаются слишком редко чтобы стать «фишкой», и вообще единственная сцена реверса. Настоящего Гая Ричи в этом фильме столько же сколько настоящего Дойля. Стиль близок к стим-панку, всяческие электро-палки и прочие характерные элементы.
Довольно скучный фильм на один раз не достойный внимания настоящего киномана.
Вероятно будь мне 13—14 лет мне бы понравился этот фильм. Но в 15 он бы меня уже не зацепил.
Если Гай Ричи возжелает продолжить снимать фильмы в таком духе, то ему прямая дорога в сериалы, но никак не «большой» кинематограф.
Только за неплохо закрученный сюжет
3 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21656
|
Йозеф Кнехт
| 2010-01-06T00:00:00 |
Шерлок… кто?!
|
Bad
|
3
|
Конечно, меня будут резать на части и уверять в том, что нужно терпимее относиться к творцам-креативщикам (и уж, тем более, к Гаю Ричи! Ох-хо-хо!), однако, я вынужден разочаровать всех тех, кто борется за скрытые смыслы в бессмысленном…
Итак… «Шерлок Холмс»…
Любители романов Артура Конан Дойля должны были в общем-то что-то заподозрить еще только бросив беглый взгляд на афиши сего творения. Видимо, сегодня в кинотеатре таких не было вовсе, поскольку зал был набит битком и большинство присутствующих, судя по всему, искренне ловили кайф от просмотра картины. Забегая вперед, дабы предотвратить недовольное цыканье, скажу, что, примерно к концу первой трети фильма, до меня доперло — режиссер снимал комедию, а никак не ремейк известной истории. Сразу стало полегче. По крайней мере, я хоть немного отделался от ощущения зря потраченных денег. И, да, что немало важно, сузился круг критериев оценки.
Так вот, как уже понятно, сие творение стоит оценивать как комедийный экшн. И, казалось бы, вот она соломинка! Ан нет… И тут как-то не сложилось.. «Где-то я все это уже видел и даже слышал…» Ну, честно, господа создатели, не сочтите за занудство, но все это уже было раньше… «Лига выдающихся джентльменов», «Дикий, дикий Запад»… Скучно.. Тем более, когда заранее можно предугадать, что скажет или сделает герой, откуда упадет балка, сколько провисит над пропастью главный злодей, кто победит, в конце концов… И, ладно бы был замысел создать действительно нечто экстраординарное, что-нибудь этакое.. с претензией на оригинальность, как получилось у Квентина в прошлом году с его «Ублюдками»..
А так, перед нами очередной клишированный детектив-беготня средней паршивости с очередным главным злодеем, помешанным на власти над миром, добиться которой он рассчитывает путем применения очередного хитроумного (надо заметить, не по годам) механизма, и помешать которому должен очередной придурок-мизантроп сыщик с клишированными же шуточками, изрекаемыми непременно в моменты смертельной опасности.
От Шерлока Холмса, в традиционном его понимании, даже если не принимать во внимание, как мы с вами договорились, творчество Конан Дойля, не осталось ничего, кроме имени, Бейкер-стрит, Ватсона, Мариарти, миссис Хадсон и пресловутого словосочетания «дедуктивный метод»…
P.S. Гаю Ричи хочется пожелать благополучного возвращения в свою стезю «Револьвера», «Большого куша» и «Карты, деньги, два ствола», а не скатываться на уровень режиссеров-однодневок, хватающихся всеми четырьмя за количество спецэффектов и громкие имена.
3 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20945
|
Maria-icelemon
| 2009-12-30T00:00:00 |
Атмосфера Англии XIX века.
|
Good
|
8
|
В начале хочется сказать о том, что фильм заинтересовал меня, как только я увидела трейлер, хотя конечно тяжело было представить Роберта Дауни младшего в роли Шерлока Холмса, а Джуда Лоу в роли доктора Ватсона, но уже с первого кадра было ясно, что я ошиблась, оба актера блестящи справились с поставленными перед ними задачами и результат очень порадовал. Правда, нужно отметить, что я не знакома с литературным оригиналом так что, конечно, мне было проще смотреть на этот фильм, чем любителям творчества Артура Конана Дойля. Теперь по порядку:
Во-первых, очень понравилась игра актеров, исполнявших главные роли, особенно доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу.
Во-вторых, режиссерская работа Гая Ричи произвела хорошее впечатление. Фильм получился очень логичным и не затянутым, действия разворачивались в достаточно быстром темпе. Гаю Ричи удалось очень точно почувствовать и передать атмосферу расследования, а выгодные виды Лондона только добовляли интереса к происходящему.
В-третьих, было очень приятно посмотреть на Лондон времен Шерлока Холмса.
Хороший фильм, особенно для предновогоднего просмотра.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21566
|
Freeheart
| 2011-07-01T00:00:00 |
«Run, rabbit, run» ©
|
Good
|
8
|
Если честно, советскую эпопею про великого сыщика (режиссёра Игоря Масленникова) я не смотрел, о чём сильно сожалею. Так что, фильм Гая Ричи для меня первое знакомство с кинематографичным Холмсом. Что ж, знакомство удалось. Холмс в этом фильме более-менее похож на своего книжного прототипа: Играет на скрипке, помогая себе думать (только почему-то играет он тут без смычка), выбивает на стене пулями вензель королевы Виктории, держит у себя в кабинете образцовый бардак, экспериментирует (в том числе над симпатичным, толстым бульдогом Ватсона), и узнаёт многое о людях по небольшим признакам. Вот только книжный Холмс не хохмил каждые десять минут. Впрочем, чувство меры тут присутствует, и фильм, слава богу, не превратился в дешёвую комедию.
Что касается сюжета. Поначалу фильм казался мне насквозь пропитанным мистикой. Напряжённость, это, конечно хорошо, но когда фильм начинает напоминать мистический триллер, это мне начинает не нравиться. Это всё-таки детектив. Однако в конце… впрочем, чего это я спойлерничаю. Однако, как бы то ни было, наблюдать за поединком Холмса и лорда Блэкуота очень интересно.
То, что напряжение периодически разбавляется тонким юмором тоже плюс. Что же касается актёрской игры, здесь все хороши. И Роберт Дауни-младший (сумел очень достоверно передать Холмса (здесь он всё-таки похож на человека)), и Джуд Лоу (его прямо жалко: жить рядом с человеком, который см. выше, просто невыносимо. То-то кажется, что Холмс уже порядком надоел Ватсону). Хорошо сыграли Рэйчел МакАдамс, Марк Стронг, да и все остальные. Особо хочется отметить Роберта Мэйлетта (здоровяк Дреджер). Очень колоритный персонаж. Говорит на французском. Ему, кстати принадлежит фраза, взятая в заголовок.
Кстати. Ричи тут провернул интересную находку. Холмс во время драки просчитывает свои действия, и просчитывает, последствия для своих противников. Правда, показано это всего два раза (видимо Ричи решил, что это всё-таки не учебник рукопашной борьбы (вон их сколько написано!)).
Правда, вот детектива тут особо и нет. Имя преступника известно сразу же, в результате фильм больше похож на Джеймса Бонда в викторианской Англии. А так отличный фильм. С нетерпением жду продолжения.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21719
|
Санти
| 2010-08-01T00:00:00 |
Британское наследие по-американски
|
Neutral
|
0
|
Новая версия похождений великого сыщика от Гая Ричи, на мой взгляд, никакого отношения в творчеству английского писателя не имеет. То есть, у Конан Дойля весьма нескромно позаимствованы имена и отчасти характеры главных героев. Время и место действия, само собой, тоже не оригинальны, но к чести автора удачно показаны. На этом сходство заканчивается. Сюжет — произвольный.
И тем не менее, это не умаляет достоинств картины как игрового кино. Хороший актерский состав, хотя некоторые могут не признать в тщедушном Ватсоне красавчика Джуда Лоу; лихой сюжет с масонами, красотками, взрывчатками и вуду-штучками; отличные сцены драк и погонь. Английский режиссер создал зрелищное, но недостаточно изысканное кино «по мотивам» произведений своего соотечественника — вполне по-американски.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21359
|
SmokeMoss
| 2010-01-18T00:00:00 |
Очень качественный детектив!
|
Good
|
8
|
Услышав о фильме только положительные отзывы от друзей и знакомых и решил всё таки сходить посмотреть. Т. к. перед премьерой желания идти вообще не было, думал, что это будет «лёгкий», развлекательный детектив с фирменным почерком Гая Ричи.
И с первых минут фильма я понимаю, что это будет очень хорошее кино! Т. к. атмосфера мрачного Лондона передана превосходно, саундтрек к фильму искусно создает напряжение отдельных сцен.
Понравился режиссёрский подход к некоторым сценам фильма, оригинально получилось. Cперва Шерлок думает как действие будет проходить и параллельно его показывают в замедлении, а потом всё как наяву будет выглядеть, уже без замедления в реальном времени.
И конечно пара сцен была выполнена настолько эффектно, буквально из ничего, впечатлило!!! Особенно момент с катушкой в корабельном цеху.
Что ещё? А конечно же это превосходная актёрская игра Роберта Дауни младшего в роли Шерлока, на его фоне, конечно, Джуд Лоу выглядел скромно. Не зря Роберт Дауни младший получил приз за самую лучшую роль 2009 года.
P.S. Это очень хороший детектив, смотря который ты проникаешься его атмосферой с первых минут фильма, с традиционным, запутанным, полным загадок сюжетом Шерлока Холмса!
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21569
|
Frosya Fro
| 2010-01-07T00:00:00 |
Совсем не то… и слава Богу!
|
Good
|
0
|
Очень даже хорошо, что создатели «Шерлока Холмса» повторили опыт авторов «Я, робот», оставивших от Азимова лишь имена героев! Оба эти фильма вышли прекрасными и увлекательными. В противном случае, возьмись Гай Ричи реально экранизировать «Знак четырёх», «Этюд в багровых тонах» или, прости Господи, «Собаку» — я бы первая слегка притопила его в Темзе, как истинная и давняя поклонница творчества Конан Дойла!
Но перед нами — «фантазия на тему», кичевая импровизация, которую смотреть довольно весело и не напряжно! К слову заметить, импровизация качественная и добротная.
Сюжет:
Да, примитивен! Здравствуй, Индиана Джонс, не к ночи будь помянут, Ван Хельсинг! Но, если усиленно не искать параллели, и на фразе «Смерть — это только начало!» не вскакивать, крича «Это же из „Мумии“! (как это сделала я), то сюжет вас искренне захватит и увлечёт. Отсутствие обилия „дедуктивного метода в действии“, конечно, печально, но с лихвой компенсируется куда более уместным в данной картине экшном. Персонажи яркие, активные, проходных героев нет, проходных (по крайней мере, уж слишком явно) сцен — тоже. Диалоги не затянуты, правда, и юмора маловато (жаль, что сам Гай Ричи не принимал участия в сценарии)
Картинка:
Красотища-то! Стильно, мрачно — Тим Бёртон обзавидуется! Конечно, как и сюжет, Лондон 19 века — это скорее довольно смелая стилизация, нежели историческая реконструкция, но глаз радуется, ум тоже, когда замечаешь, насколько продуманы даже самые незначительные детали. Ну а саунд — вообще, супер!
Актёры:
Роберт Дауни — моя главная претензия к фильму! Да, я понимаю, насколько сильно отхождение от оригинального прототипа… но это же просто кошмар!!! Ни капли не похож внешне, да ещё и играет парень, как обычно, самого себя! Этакий Холмс — пикапер, «вчера из солярия — сегодня с похмелья»! Может, Роберт и старался, конечно, и вышло у него неплохо, но его физиономия в амплуа обожаемого с детства Шерлока меня бесит очень сильно! Ещё бы Уилла Смита взяли — и радовались бы!
Джуд Лоу — отличный Ватсон! Прекрасный и превосходный! Ему в фильме прибавили тех качеств, которых мне самой всегда хотелось добавить ему в книге. Лучший персонаж фильма!
Рейчел МакАдамс — наконец-то девочка выросла из молодёжных комедий! Её Ирэн — прекрасна, но не вызывающа.
Чем запомнится:
- Креативно снятой методикой просчёта ударов и их последствий, с последующим нанесением. Прям шикарно!
- Видом недостроенного Тауэрского моста. Таким вы его точно нигде больше не увидите!
- Фразой «они никогда не упустят возможность упустить возможность!» Лично мне сей афоризм запомнился сразу!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20925
|
ЭллиКлар
| 2010-08-11T00:00:00 |
«Мой мозг бунтует против безделья. Дайте мне дело! Дайте мне проблему!»
|
Good
|
10
|
«Рост меньше пяти футов, взгляд у него острый, пронизывающий, тонкий орлиный нос придает его лицу выражение живой энергии и решимости. Равнодушен к порядку в комнате и аккуратности в обращении с вещами».
Кто бы это мог быть? Безусловно Холмс…
Кто не знает Шерлока Холмса? Странный вопрос, о нем знают все! Уже на протяжение нескольких столетий книги о Холмсе, пользуются большой популярностью. Редко такие жанры как детективы, становятся популярными. Я могу сравнить популярность Холмса только наверно с книгами про «Эркуль Пуаро». Мог ли знать Артур Конан Дойль, что его книги будут настолько популярны. Думаю да..
Он создал великолепного персонажа, который совершенно не был похож на своих предшественников. Хотя Артуру не любил когда её сравнивали с Холмсом и ему порой надоедала писать об этом персонаже. Вот его слова о Шерлоке:
«Я не хочу быть неблагодарным по отношению к Холмсу, который во многом был мне хорошим другом. И если я уставал от него, то происходило это из-за того, что образ его не допускал никаких контрастов»
По числу экранизация этот персонаж вошел в книгу рекордов Гиннесса. На данным момент насчитывается около 210 кинокартин с участием Холмса. Я смотрела много экранизаций, но в них на мой взгляд была одна проблема. На роль Шерлока, совершенно никто не подходил.
Наконец-то спустя много лет, мы опять слышим об очередной экранизации и что режиссерское кресло занял Гай Ричи. Я с нетерпением ждала премьеры трейлера. Когда я увидела трейлер я была просто шокирована, я с первой секунды влюбилась в Шерлока, наконец-то нашелся тот Шерлок, который великолепно вжился в роль. Я давно посмотрела этот фильм, и только вот на днях решила написать рецензию.
«Преступление — вещь повседневная. Логика — редкая»
Начну с того, что сюжет фильма не основан ни на одном из рассказов или повестей Артура Конан Дойля. Конечно в фильме есть много фактов, персонажей только они взяты из разных частей. Сценарий фильм, на мой взгляд заслуживает больших похвал. Сюжет был продуман до мельчайших мелочей. В этот фильме есть все, о чем только можно желать. В этом фильме мне больше всего понравилось, то что Гай Ричи показал нам влюбленного Шерлока. Ведь Холмс всегда считался вечным холстиком, и утверждал, что никогда не любил. И только раз в жизни он был влюблен в Ирэн Адлер. И в этом фильме как раз мы встречаем эту Ирэн, и можно суверенностью сказать, что они испытывают к друг другу чувства любви, но они совершенно неготовы в этом признаться. Ну и конечно куда Шерлоку без своего вечного друг доктора Ватсона. Хотя и Ватсон переезжать в другой дом, ему все ровно очень сложно отказаться от работы с Холмсом.
Актерский состав просто великолепен. Как я писала выше, не одни актер который играл Шерлока, мне совершенно не нравился. И я очень боялась, что разочаруюсь снова. Но мои опасения были напрасны. Роберт Дауни мл. великолепно справился со своей ролью. На мой взгляд это лучший Шерлок. Он просто создан для этой роли. Он показал прекрасное мастерство, хорошо влился в образ. И это его работа достойна такой премии как» Оскар». Что касается доктора Ватсона, он хорошо сочетается с Робертом Дауни мл. Его игра в этой картине давала некаю разгрузки и в тоже время придавал фильму серьезность, ведь Холмс в редких случаях бывает серьезным. Рэйчел Макадамс известная нам по фильму» Дневник памяти» принесла в этот фильм нотки женственности и романтизма. А Роберту она подошла намного лучше, чем я ожидала.
Этот фильм является моим самым любимым, в нем есть всё: великолепный сценарий, прекрасная игра актеров, потрясающие декорации и трюки. Я советую всем посмотреть этот фильм и я уверена вы получите массу позитивных эмоций и сможете окунуться в мир Холмса, ведь наверно каждый мечтает хоть раз пообщаться с знаменитым лондонским сыщиком. А мне остается ждать продолжения этого фильма…
P.S «Вы наделены великим талантом молчания, Ватсон. Благодаря этой способности вы — незаменимый товарищ»
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21460
|
Обреченный
| 2010-01-07T00:00:00 |
Другой Гай Ричи… Другой Шерлок Холмс…
|
Good
|
8
|
Режиссер, который снял два гениальных фильма, автоматически становится режиссером, за творчеством которого внимательно следят и, конечно, ждут третий гениальный фильм!
Сделав себе имя двумя шикарными картинами: «Большой Куш» и «Карты, деньги, два ствола», Гай Ричи снял еще несколько фильмов в гангстерском стиле, хороших, но не дотягивающих до его первых работ. Сейчас он решил взглянуть на роман Артура Конан Дойля под другим углом…
В отличие от первых работ, Гай Ричи решил не экспериментировать и пригласил на главные роли звезд первой величины (Роберт Дауни младший, Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс, Марк Строн), которые справились со своими задачами на все 100%.
Такого Шерлока Холмса мы еще никогда не видели, это что-то между классическим Холмсом и чудаковатым Доктором Хаусом. Сумасшедшие взгляды и ужимки Роберта Дауни младшего вносят некую неповторимую изюминку. Создается впечатление, что образ «другого» Холмса был сделан специально для Дауни, настолько ярко была сыграна роль.
Сюжет проработанный, без дыр, поэтому фильм держит в напряжении до самого конца…
Параллельно главной сюжетной линии идет линия странной, но настоящей дружбы между Доктором Ватсоном и Холмсом. Очень интересно наблюдать за дружескими перебранками этих персонажей.
Хотелось бы отметить великолепную операторскую работу Филиппа Русло. Серые улицы Лондона под проливным дождем замечательно передают атмосферу того времени. Очень качественно поставлены и сняты многочисленные боевые сцены. Не может не радовать тонкий английский юмор.
Картина получилась достойной. Не советовал бы ее смотреть принципиально консервативным людям, которые не воспринимают новых взглядов на старые вещи.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21805
|
Zmey-Aspid
| 2009-12-29T00:00:00 |
Не совсем рецензия к «Шерлоку Холмсу от Г. Р.»
|
Neutral
|
0
|
У меня было крайне пессимистическое, сочувствующее лондонской погоде настроение. Шерлок Холмс, напротив, в это утро был исключительно бодр и деятелен, словно и не было тех шести дней однообразного сидения в кресле. Великий детектив снова был готов к работе, в то время как я готов был уснуть при первой же возможности. Мешало мне лишь любопытство, которые вызывали три конверта, лежавшие на кофейном столике. Мой друг, несомненно, уже сделал по ним определённые выводы, но предоставил мне возможность лично повертеть плотную бумагу в руках.
- Бумага грубая и дешёвая, марки тоже одни из самых простых и ценой не больше пенни. Очевидно, что отправитель с инициалами Г. Р. весьма стеснён в средствах. Однако из рассказа почтового служащего мы знаем, что в письмах был большой заказ разной «оккультной утвари». Значит, отправитель не хотел, чтобы его сообщения оказались в чужих руках.
- С чего такие выводы, дорогой Ватсон? — Шерлок Холмс пребывал в притворной задумчивости. Но я давно уже привык к этому его взгляду — мой друг скрывал за ним, что прекрасно видит ход моих мыслей и заранее знает, какие доводы я приведу.
- Дорогой конверт и дорогие марки привлекли бы не желательное внимание. Конверт могли похитить, думая, что там нечто ценное.
- Отличная догадка! — сказал Холмс. — А теперь попробуйте увидеть на конверте знаки, которые видеть не можете.
В лёгком недоумении я повертел прямоугольную обёртку от несохранившегося письма и внезапно понял, о чём говорит мой друг.
- Водяные знаки, Холмс! Большое количество символов. Треугольники, кресты, лучи света… Если я не ошибаюсь, Холмс, это масонские символы.
- Не ошибаетесь. Круги и треугольники восходят к древним орудиям «вольных каменщиков», которые ныне известны как масоны… Но обратите внимание на небрежность этих водяных знаков. Они неправильно расположены, более того, на третьем конверте почти все смазаны. Разве истинный сектант позволит себе такую оплошность? Задача этих символов — увести нас по ложному, мистическому пути.
Я не сдержал усмешки.
- Неужели этот Г. Р. не знает, как вы скептично относитесь ко всем суевериям и мистике?
- Думаю, Ватсон, этот Г. Р. ни разу не читал ваших записей и вряд ли со мной знаком. Собственно, сегодня нам предстоит познакомиться… — Лицо великого детектива приобрело сходство с лицом хищника, из засады обнаружившего дичь. — С одним из лучших знатоков криминального мира. Помните дело о старинных ружьях, которое было двенадцать лет назад, Ватсон? — Спросил Холмс после неожиданно долгой паузы.
- Да, но в тот раз ружья сами нашлись, и ни о каком Г. Р. и слышно не было.
- Дорогой мой Ватсон, — произнёс Холмс. — Вы очень неохотно расстаётесь со старыми убеждениями. Я убежден, что двенадцать лет назад Г. Р. всё спланировал, но сам остался в стороне, чем и вызвал мой неподдельный интерес. Преступник, который не ищет славы, более того, не ищет и богатства. — Я едва сдержался, чтобы не ответить «Куда только катится этот мир».
- А этот вывод вы по каким причинам сделали? — Спросил я, ожидая услышать про какие-нибудь другие достижения этого Г. Р., в своё время не попавшие в мой дневник. И не ошибся.
- Дело десятилетней давности об огромном бриллианте. У вас была сильная простуда в те дни, так что я не стал вас беспокоить. Но в газетах была шумиха, которая, наверняка, дошла и до вас.
- Похищенный бриллиант тоже нашёлся, — моментально вспомнил я. — Зато пропал целый цыганский табор.
- Заметьте, опять никакого упоминания о Г. Р. Он всё время оставался за сценой, умело получая выгоду от чужой жадности, — Шерлок Холмс, видимо, понял, что придётся рассказывать длинную историю, поскольку короткую я додумать не смогу, и потянулся за своей любимой трубкой.
Через полчаса я знал о таинственном Г. Р. практически всё, что знал сам Холмс, но половину, к стыду своему, забыл в тот же день.
- Что затевает Г. Р. на этот раз, мы и должны выяснить, — закончил своё повествование Холмс.
- Что-то связанное с масонами, — я попытался запустить в своей голове механизм, который отдалённо напоминал сверхточный прибор по раскрытию преступлений моего друга. Бесполезно. Сегодня моей сообразительности было недостаточно.
- Ватсон, что с вашей памятью? — спросил Холмс, оставаясь неподвижным, как статуя.
- Ах да, водяные знаки фальшивые… — Мне ещё никогда так сильно не хотелось сгореть от стыда. — Но как тогда объяснить заказы на «оккультную утварь»?
- Это не больше, чем шифр, друг мой. Хитроумный шифр, понятный узкому кругу лиц. И ещё мне, — без тени хвастовства сообщил Холмс.
- И никакой мистики?
- Абсолютно. Впрочем, это не обещает лёгких путей. Я уверен, что в Лондоне, а также в Манчестере готовится нечто масштабное, нечто серьезнее, чем два ружья и большой бриллиант. И мы не станем увиливать от такого приключения.
- Предупредим Лейстрейда и его констеблей?
- Не стоит торопиться, Ватсон. Ведь у нас всего лишь три конверта и больше никаких улик, Холмс сгрёб бесполезные теперь конверты и поменял их местами со свежей газетой, лежавшей там же, на столике. — А Г. Р. очень хитёр и непременно ускользнёт от полиции… Но кое-какие меры мы с вами примем.
Кажется, я слишком заметно покосился на свой армейский револьвер.
- Да, Ватсон, оружие нам может понадобиться, но маскировка прежде всего. — Холмс жестом указал на газету, в которой видел какую-то особую важность. — Вот, пролистайте сегодняшнюю «Таймс»…
Я послушно взял газету и почти сразу наткнулся на две фотографии. Думаю, на этот раз Холмс порадовался бы — настолько быстро я решил задачу.
- Значит, вы хотите загримироваться под… Роберта Дауни-младшего?
- Более того, я готов поразить Г. Р. неразборчивой американской речью… Ведь он ждёт заокеанского актёра, который будет подражать мне как детективу. Совсем не простая роль… — С оттенком уважения сказал Холмс. — А второй субъект, именинник Джуд Лоу, — точь-в-точь ваша копия, Ватсон, только усы придётся немного подравнять.
Я еле заметно вздохнул — это был вздох, посвящённый пышности моих усов.
- И когда мы устроим этот маскарад, Холмс?
- В новогоднюю ночь, друг мой. В новогоднюю ночь…
«Снова не высплюсь», — подсказал мне разум. Но я сильно сомневался, что подобные мысли занимали сейчас Шерлока Холмса. Он взял в руки скрипку.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21174
|
destpers
| 2010-01-19T00:00:00 |
Истинный Шерлок
|
Good
|
9
|
Пошёл на фильм из-за трейлера и фамилии отличного режиссёра, который умеет снимать фильмы про Лондон, только «Карты, деньги, два ствола» чего стоят. Но то были фильмы про современную столицу Великобритании, и возникал вопрос, как Гай Ричи справится с Викторианской эпохой. И он справился, его городу веришь, городу, в котором одновременно живут нищие, парламентарии, злодеи, лодочники и конечно же живёт Шерлок Холмс в доме по Бейкер стрит.
Его образ подобран идеально, так и должен выглядеть сыщик, который является человеком искусства, слегка небрит, слегка не в себе, но всегда гонится за новым делом, пытаясь его раскрыть даже ценой своей жизни, так что потопить корабль для него в порядке вещей.
Вечный спутник Холмса — доктор Ватсон почти полная противоположность, но вместе они составляют единое непобедимое целое. Это целое пытается разделить невеста Ватсона. Всё это образует весьма интересный клубок взаимоотношений. Ах да, у Шерлока есть ещё дама сердца, знаменитая преступница.
Сюжет не самый оригинальный, но все равно смотреть очень интересно, следующий сюжетный ход угадать не так и просто. Сцены не успевают надоесть: вот драка в доках, вот уже разговор в тюрьме, вот поездка на карете. Фильм смотрится на одном дыхании, хотя идёт чуть больше двух часов.
Итог: фильм отличный, но ставлю не десять баллов исключительно из-за того, что было просто наслаждение хорошим фильмом, а не разглядывание картины, которая пробуждает в тебе самые светлые чувства
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21437
|
RWS
| 2010-01-04T00:00:00 |
Новый Шерлок Холмс
|
Good
|
0
|
После просмотра фильм оставил положительные впечатления. Возможно он не так гениален, но сказать фильму «Зачет» будет правильно.
Уважаю труд Гая Ричи за его «Рок-н-рольщика» и «Карты, деньги и 2 ствола». Этот фильм стал как бы очередной веткой в его фильмографии. Он взял старое и… старое, усовершенствовал это. На первый взгляд обычный детектив а ля «Ангелы и демоны», но если к этому добавить отличных актеров и немного юмора, то получиться совершенно непривычная смесь.
Юмор кстати получился удачным. Здесь нет сортирных шуток, зато есть именно те, которые понравятся зрителю. Чего стоят только удары ладошкой в духе одной серии из Южного парка.
Актеры решили почти все. Дуэт Дауни мл. — Лоу вышел практически идеальным. Если бы не они, вряд ли фильм бы получился именно таким веселым и интересным.
Сюжет не идеален, но он не нуждается в дополнении. Почему? Потому что фильм рассчитан приковать внимание зрителя хорошим настроением как минимум на вечер. Даже стандартные концовки таких фильмов ничуть не напрягают.
Уверен фильм многим понравиться. Можете приглашать друзей, девушку, родственников — все будут довольны. Крепкая восьмерка.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21029
|
Volque
| 2010-07-18T00:00:00 |
Сыщик-забияка
|
Good
|
9
|
Многие, очень многие сравнивают «Шерлока Холмса» Ричи с нашим, советским Шерлоком. Еще чаще говорят, что их сравнивать не надо — дескать, Роберт Дауни-младший сыграл «совсем другого» Холмса.
Разумеется, если мы видели фильм с главным героем в исполнении Василия Ливанова, который даже чопорными британцами был признан лучшим Шерлоком, то тяжело не сравнивать экзерсис Гая Ричи с другими экранизациями Дойла.
Поэтому… Поэтому я предлагаю не сравнивать, не дистанцироваться. Я предлагаю просто забыть, что были Шерлок-Ливанов, Шерлок-Кейн и другие Шерлоки, благо, что фильм Ричи экранизацией назвать нельзя.
Итак, перед нами частный британский сыщик-докер, из самых низов общества, звать которого — Шерлок Холмс. Алкоголик и повеса, бесшабашный и придурковатый, задира и драчун, но от того не менее замечательный сыщик, слава о котором распространена куда шире, чем стены комнаты, которую он снимает. Ситуация принимает такой оборот, что ему надо докопаться до сути — как воскресший из мертвых повешенный лорд может угрожать всему Лондону? Мистика, да и только…
Словом, у Артура Конан-Дойла позаимствованы лишь персонажи — Шерлок, его флегматичный друг — практикующий врач Джон, Хадсон — хозяйка дома, в котором Шерлок и Джон квартируются. Заимствований сюжетной линии нет.
Сюжет мистический — Зло угрожает (вставка), поэтому его надо остановить. Да, особой оригинальности нет — примерно схожее мы видели много-много лет назад в «Видоке», «Сонной лощине», «Братстве Волка» и т. п. Однако, замысел подан в юмористическом ключе. Ричи балансировал между юмором и гротеском, но грань уловить смог, спасибо ему.
Лондон XIX века отнюдь не благообразен и джентельменен — это натурально серый, грязный, мрачный город, где сделав пару шагов в сторону от центральных улиц, попадаешь в царство беззакония и эгоизма.
Персонаж Роберта Дауни-младшего, тот самый Холмс, получился вызывающим и даже эпатажным. Дауни-мл, сам наркоман и алкоголик, очень атмосферно передал типаж сыщика-кокни — это бесспорный плюс как актера, так и режиссера, позволившего Дауни-мл. вдоволь поглумиться над академичным образом Конан-Дойла. Рядом с ним Джон Ватсон в исполнении Джуда Лоу смотрится нелепым, пресным, скучным джентельменом. В голове сразу возникает вопрос — как два столь разных типажа могут оказаться друзьями? Оставим ответ на совести режиссера. На мой взгляд, это его небольшой, но промах.
Ирен Адлер очаровательна, сексуальна, и выглядит ярким пятном в черно-белом Лондоне. Однако, она ровно такая, какой и могла быть женщина, притягающая Холмса.
Полицейский начальник Лестрейд смотрится не туповатым, но ограниченным, что позволяет Холмсу блистать на фоне лондонской полиции, каждый раз оказываясь на пару шагов впереди.
В целом, подбор актеров хорош, но скучноватый Ватсон-Лоу отнял один балл из общей оценки.
В целом же, фильм крайне занимательный, интригующий, 2 часа экранного времени проходят на одном дыхании.
Восхищен режиссурой Ричи и выверенным монтажом фильма.
Рекомендую к просмотру.
Итого:
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21434
|
eron
| 2010-01-15T00:00:00 |
Новый Шерлок
|
Good
|
0
|
Зачастую многие творения, основанные на каких-либо старых шедеврах или просто имеющие источник, обречены на то, что к ним будут относится с предубеждением. Людьми управляют привычки, от которых очень тяжело отказаться. Поэтому, без сомнения, новому «Шерлоку Холмсу» Гая Ричи заранее предрекалась незавидная судьба (особенно у нас в стране).
Однако, если избавиться от всех наслоений, что мешают нам просто насладиться, то мы получим весьма неплохую картину. Представим, что не было до сего момента никаких экранизаций рассказов Конан Дойля, которые так всем запомнились, или, допустим, не было вообще никаких рассказов. И на выходе мы видим добротный детектив с захватывающим сюжетом, который к тому же приправлен достаточной долей юмора. Если вам нравится этот жанр, то пропускать мимо глаз сей фильм не стоит.
Что ещё подкупает, так это имена: сам маэстро Гай Ричи, Роберт Дауни-младший, Джуд Лоу… Дуэт последних двух просто восхищает. Холмс — сыщик-сорвиголова, одновременно старый добрый, узнаваемый и… совсем другой. Ватсон есть такой, какой должен быть.
Кроме того, разве вы были в Лондоне XIX века? Видимо нет. Что ж, тем более надо видеть: из всех попыток последнего времени показать старину эта, наверное, самая удачная.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21059
|
Krow
| 2010-01-06T00:00:00 | null |
Good
|
10
|
Когда я шёл в кинотеатр на этот фильм, я разумеется был в раздумьях, а вдруг не понравится, получится какая-нибудь неразбериха, зря денег выкинул. НО… Я ошибался. Фильм получился потрясающем.
В первую очередь, хочется поблагодарить Гая Ричи, он не только вернул старину Шерлока на экраны, но и заодно привнес своё в фильм, и заметьте совсем неплохо.
По-больше боевика, чуток по-более юмора. И вот обновленный Шерлок Холмс выходит на экраны во всей красе.
Хочу отметить игру главного героя. Роберт Дауни мл. показал себя в этом фильме с другой стороны. После Железного человека, он решил попробовать себя в новом амплуа, и получилось великолепно. Такое ощущение что эта роль всегда была для него.
Джуд Лоу — несравненный доктор Ватсон. Здесь этот актер раскрыл себя на все сто. Его бдительность, грациозность, ум, ну и юмор, не оставят равнодушным.
Рейчел МаКадамс — бывшая подружка Холмса. Чтож, ничего плохого я про неё не скажу, она как блистала, так и блистает.
Музыка:
О, ДА!!!Музыка просто чудесная, великолепная, восхитительная. Слушая только одну музыку, тебя переносит в старинную Англию. Вся композиция подобрана безупречно, все везде к месту. Особенно мне понравилась во время погони здоровяка за Холмсом.
Итого получается у нас —
10 — за актеров;
10 — за хорошо проработанный сюжет;
10 — за Ганса Циммера и его бесподобную музыку;
10 — за все остальное.
10 из 10 БРАВО!
Я наслаждался просмотром этого фильма. И всем советую сходить на него. НЕ ПОЖАЛЕЕТЕ!
P.S. Надеюсь на продолжении этой истории.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20995
|
Finist_Sokol
| 2010-01-28T00:00:00 |
такой новый Шерлок Холмс
|
Good
|
10
|
31 декабря прошлого года состоялась премьера нового фильма Гая Ричи «Шерлок Холмс». Это не первый римейк с адаптированным сценарием, фильма о великом сыщике. Ранее были сняты фильмы «Молодой Шерлок Холмс» Барри Левинсона, продюсировал этот фильм великий мастер детских фильмов Крис Коламбус. Но что в это римейке не так? Почему он стоит отдельной стеной в разделе детективных фильмов о «Великом сыщике». Надо пролить некоторый свет на этот и друге интересные вопросы.
Непревзойденный юмор, динамичное развитие событий, которое не дает оторваться от экрана ни на секунду, бравурный финал, и намек на продолжение, вот пожалуй главные отличительные черты нового фильма о Шерлоке Холмсе.
Действие фильма ни на минуту не останавливается, лишь изредка заставляя зал опрокинуться несколькими секундами хохота, при этом не отрывая зрителя от напряженной сюжетной линии, а Гай Ричи чувствует себя уверенно в немного новой для него канве режиссера, снимающего фильмы о лондонских блюстителях порядка.
Холмс именно такой которого многие хотели бы видеть, он новый он более современен, он чем то сродни Хаусу, он не перестает поражать силой своего ума, он определяет силу и понимание ситуации, он ее хозяин, при этом он немного «не от мира сего» может тратить часы находя себе странные не поддающиеся логическому объяснению занятия, или плодотворно работать неделями.
В такие моменты на сцену выходит козырь Ричи, и стабилизатор ситуации Ватсон. Хладнокровный врач, ветеран войны, персонаж которого не вероятно восполнили, и зделали мало похожим на привычного нам Ватсона. Он стабилизатор в фильме, он Янь Холмса, другая сила без которой не получился бы полный круг.
Персонажи, вернее их изменения сыграли положительную роль в создании нового фильма, без них не получился бы Шерлок Холмс по-новому. Если что то ускользает от глаз доктора Ватсона то обязательно попадет в глаза Холмса, теперь это не сыщик со своим другом и помощником, распутывающие сложные загадки, теперь это два друга, спасающих на досуге Англию.
Как старые супергерои по новому не спасут целую страну?По законам нового кино они должны это сделать!
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21422
|
rinatkhamatov
| 2011-03-12T00:00:00 | null |
Good
|
8
|
Роберт Дауни мл., Джуд Лоу, Гай Ричи, Ханс Циммер — квартет известный. И я нисколько не хочу преуменьшить работу других участников этого шедеврального кино. Просто труды (ну, или имена хотя бы) именно этой четверки хорошо известны и нравятся публике. А потому я о другом скажу…
Как это правильно называется? Сравнение? Когда ты смотришь на свою жизнь, на настоящее время, а потом на экран. Там, в кино, возможно, ещё не пользуются шариковой ручкой, не в ходу и личные автомобили, а всюду серость от копоти и предметы обихода, которым сегодня место только в музеях — за переменами интересно наблюдать. Здесь же может возникнуть чувство ностальгии. Ибо, хотя ты и не мог жить в то, прошлое время, но в твоей генетической ветви есть предок, что мог быть там… — может, он и ностальгирует через тебя.
Другой интересный факт в том, что это кино не просто погружает тебя в прошлое, но и как бы заигрывает с тобой, старается тебе понравится, что ли. Ведь на первый план выходят не драма и не детектив (хотя они и присутствуют в достаточной мере), а приключения с элементами комедии. Ибо, я к примеру, больше тяготею именно к этому, во-первых, а потом уже интересно разбавить последнее загадками и небольшой драмкой.
К теме развлечения-приключения я отнесу и обильные сцены драк, особенно те моменты, где тебе разжевывают замедленно и красиво как и что сломать человеку на долгую память — это тоже снято в заманчиво-привлекательном плане.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21776
|
Silvernight
| 2010-01-20T00:00:00 | null |
Neutral
|
7.5
|
Не скажу, что являюсь большим поклонником таланта Гая Ричи, более того, режиссер этот, абсолютно мне не симпатичен. Потому что, режиссером то его, достаточно трудно назвать, в привычном понимании этого слова. Снимает человек в своё удовольствие, никакой смысловой нагрузки, его картины не несли никогда. Что впрочем, не делает их, менее смотрибельными, чем многим кажется.
На повестке дня у нас, очередная, уже тысячная, наверное, экранизация подвигов знаменитого английского сыщика 19 века Шерлока Холмса. Но тут, даже и экранизацией, не назовешь, ведь события в картине искажены полностью, по сравнению с великим творением Конан Дойля. Отважный сыщик, борется на сей раз с могучим магом и волшебником, терроризирующим верхушку Лондонской власти. Помогает ему в этом, как всегда старинный приятель Доктор Ватсон. Всё понятно, герои расставлены по своим местам, и мы внимательно смотрим на действие. Что мы видим?
В принципе, по большому счёту, смотреть картину местами довольно интересно, она редко где провисает, и держит в некоторых моментах в достаточном напряжении, практически до самого финала. Но портят всю достойность повествования, отвратительная актёрская игра. Справившись с огромным пластом художественных изысканий известного писателя, Ричи удалось очень многое, и я по справедливости воздаю ему, но он напрочь не угадал с Дауни. Актёр очень невыразительно смотрится в кадре, непонятно к чему все его ужимки, или он копирует Деппа, либо это естественное состояние Холмса, что согласитесь достаточно странно. Очень много Ватсона. Но это нормально. Вообще, всё происходящее на экране, это такая вариация на тему — а что если бы.. Гай Ричи уходит от привычных нам баек про собаку Баскервилей, и придумывает свою, впрочем, очень занимательную историю, тем более что на рубеже веков, тема алхимии была очень, так скажем популярна. Персонаж Ирэн Адлер, предстаёт перед нами в новом свете, непривычно видеть старину Холмса, в окружении дамы, почерк Ричи чувствуем. Гениальный злодей, сыгранный Марком Стронгом, смотрится вполне по злодейски, его ненавидишь и болеешь за команду прославленных сыщиков любителей.
Всё достойно, кроме музыкального сопровождения. Который раз за последнее время, все новинки, вышедшие и отсмотренные мной, страдают этим, очень существенным минусом — звук абсолютно не идёт в унисон с происходящим на экране, такое ощущение, что композитор работает отдельно от режиссера, и это очень странно. И не узнаю Зиммера, что то с ним случилось, это факт. Незачёт, домашняя работа для Гая.
В общем и целом, картину вполне можно порекомендовать любителям детективов, и в частности творчества Артура К. Д., но прежде, хотел посоветовать всем кто смотрел данную картину, и просто любит хорошую детективную историю — посмотрите Холмса, в постановке Игоря Масленникова, Василий Ливанов, это и есть настоящий Шерлок, без аппиляций, Английская королева, удостоила нашего достойного актёра, высокой награды за этот воплощённый образ, выбрав его из десятков других, это ли не признание?
7,5 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21744
|
Acoola
| 2011-06-22T00:00:00 |
Тебе нечего сказать зрителю? Покажи ему спецефект!
|
Neutral
|
7
|
Очередное «развлекалово». А что еще нужно современному зрителю? Главное, чтоб в 3D хорошо смотрелось. Такой вот отвлекающий маневр. Тебе нечего сказать зрителю? Покажи ему спецефект! И пока мозг занят «перевариванием» крутого апперкота, нету времени задумываться о моральной ценности происходящего.
Скажу сразу, за сюжетом я не следила. Уж больно неинтересным он мне показался. Странно, не так ли? Ведь что такое экшн? Подобным фильмам прощается отсутствие щемящих моментов, умных мыслей и материала для пост-размышления, если они исполняют свою главную задачу: здесь и сию секунду мне должно быть интересно, я должен быть втянут в происходящее, забыв о времени. Некую заинтересованность у меня все же вызвали два момента. И это отнюдь не «О, как же Блэквуду все удается? Наверное, он порождение тмыыы…» или «Господи, ну когда же эта дурочка увидит, что этот лапочка в нее влюблен?!», а более прозаичные вещи, как например «Где-то я уже это видела…», «Что-то я такого в книге не заметила…» или «Вот бы еще глазки тебе подвести — и вылитый Джек Воробей, даже сюжет менять не нужно».
Осталось только имя…
Конечно же, я не ожидала увидеть в этой экранизации точное воспроизведение классических образов, описанных Конан Дойлем. Но и оставить от них одни только имена — кощунство, как по мне. С таким же успехом Гарри Поттера можно сделать Холмсом, ни чем не хуже предоставленного, с помощью простой переозвучки. Уизли чем не Ватсон? Поиски Тайной комнаты — чем не расследование?
Достаточно некомфортно ощущать себя обманутой. Ведь, как написал кто-то выше, назвали бы фильм приключениями какого-нибудь мистера Джека — и претензий было бы поменьше. А так… словно заказал марципан, а подали манку. И я не говорю, что манка — это плохо. Просто согласитесь, она все же не марципан.
Мне не понравился глупый сценарий: набросали всего и побольше, а толком раскрыть не смогли. Мне не понравились слишком картинный главный злодей и совершенно неинтересная «девушка Бонда». Но, как ни крути, мне понравились визуальное и звуковое оформление. И мне приятны отношения и юмор главных героев, мне импонируют их поведение и интеллект, но это не Холмс и Ватсон, как ни крути…
7 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21014
|
Fabulous_Blond
| 2010-01-26T00:00:00 |
Хоооолмс…
|
Good
|
10
|
Последний день проката фильма в нашем городе. Думала буду одна. Зал оказался почти полным. Это для меня уже о многом сказало. Ждала фильм очень, боялась опоздать. И вот наконец я его увидела! Нет, это не шедевр и не культовый фильм. Но это несомненно кассовый блокбастер, качественно снятый, красивый и оригинальный. После него остается изысканное послевкусие, как после хорошего дорого вина.
Вы поклонник Артура Конан Дойля? Любитель классики и советского шедевра о Шерлоке Холмсе? Извините, но видимо вы затерялись в кинотеатре, потому что вам явно не сюда. Один взгляд на афишу и бегло просмотренный трейлер сразу дадут вам понять, что ничего от известного произведения, кроме имен главных героев в этом фильме вы не встретите. Но мне, я была уверена, фильм понравится. В нем есть незабываемое очарование старой Англии, с безумной примесью харизматичных актеров, фантазией Гая Ричи и какого-то легкого привкуса Гарри Поттера (видимо случайно привнесенного сюда студией Warner Brothers).
Итак, Холмс — хамоватый, грубоватый, иногда от безделья выпивающий и ставящий опыты на своей собаке, Роберт Дауни младший. Дедуктивный метод и знание законов логики тут скорее заменены блестящими знаниями криминалистики (эх, слышал бы это мой преподаватель — вот где они — знания о следообразовании, одорологии и оружиеведении). Да и чувства юмора ему не занимать. Знаменитая игра на скрипке заменена бренчанием на ней словно на балалайке. Да и свои силовые качества, поверьте, в фильме он проявит не раз. Ватсон — интеллигент, утонченный, молчаливый Джуд Лоу. Собирается женится на Мэри и наконец переехать от Холмса. Но что-то его отчаянно держит, и вот снова Холмс впутывает его в многочисленные передряги. Не оставлять же этого сумасброда в беде? Лорд Блэквуд — опасный и непримиримый враг Холмса, который мечтает отомстить ему после того, как он схватил его на месте несвершившегося преступления. И он готов призвать даже самого дьявола себе на помощь. Марг Стронг был убедителен, очень похож к тому же на графа Дракулу, так и казалось, что он вот-вот покажет свои клыки. Ирен Адлер — блестящая и обворожительная мошенница, в которую влюблен Холмс. В этой роли я открыла для себя Рейчел МакАдамс — она была великолепна.
Жанр этого фильма определить достаточно сложно, но тем и интереснее. В нем есть множество захватывающих поворотов, погони, драки, мистика, любовь, комедия. Они так удивительно переплетаются и дополняют друг друга, что фильм не превращается в фарс. Эти стертые грани только предают этому замечательному кино безусловную оригинальность.
Не обошлось в фильме без спецэффектов и потрясающих декораций. Картинка яркая, живая, насыщенная. Порадовали виды Лондона, я словно окунулась в ту атмосферу (ах, ностальгические воспоминания о туманном Альбионе). Хотелось смотреть и смотреть.
Фильм получился просто отличным, развлекательным, в нем не ощущалось не толики скуки или пресыщения. Да, казалось бы, можно было придумать совершенно других героев и создать такой же фильм, тогда поклонникам Артура Конан Дойля не к чему было бы придраться. Но согласитесь, это имя как известный бренд, ему уже не нужна реклама, он идет впереди себя. И Гай Ричи это очень умно использовал. Причем не создал из этого глупую комедию или пародию, он привлек внимание к этому фильму миллионы. И я уверена, что после просмотра фильма у многих появится желание перечитать книгу — не для того чтобы свериться и сказать, что все не так, нет; а просто вновь нахлынувшие воспоминания, вызванные именами героев заставят перелистнуть уже когда-то прочитанное. А юные зрители наверняка возьмутся читать Шерлока Холмса, потому что фильм им безусловно понравится. А это уже только на пользу. Так что фильму мои наилучшие похвалы!
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21514
|
Priceless Lady
| 2010-05-23T00:00:00 |
Современный Шерлок? Почему бы и нет.
|
Good
|
8
|
От фильма я осталась в восторге. Сначала я смутно представляла себе современного Шрлока Холмса, но уже после первых минут 10 просмотра все мои опаски и сомнения развеялись. Веселый, легкий фильм со своеобразным видением сущности главных героев.
Здесь было все — увлекательный детектив, мистика, романтические моменты и, конечно же, отличный юмор. Актеры так же подобраны идеально.. Особенно порадовала Ирэн Адлер. Получился очень колоритный персонаж.
Теперь о недостатках (таковых мало, но все-же).
1. Немного переиграли с образом Шерлока. В целом мне понравилось, но слишком уж отдалились от классики. Мне хотелось бы видеть его хоть отдаленно похожим на оригинал.
2. Для меня фильм, к сожалению, оказался одноразовым. Я была в жутком восторге после просмотра в кино и решила пересмотреть еще раз, но было настолько неинтересно, что я тут же его выключила, чтоб не портить впечатление.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20909
|
BabyWinchester
| 2010-01-26T00:00:00 |
Замечательное кино
|
Good
|
10
|
Наверное, к нему бы подошло название: двадцатый век начинается. Век, когда мистика служит отличной маской для замыслов, а искусство манипулирования массами и наука становятся самыми страшными силами нового мира. Мрачного мира, который куется в недрах старого из угля и стали.
Что касается Холмса и Ватсона, то гениальное литературное произведение дает режиссеру возможность интерпретировать образы главных героев по-своему. Почему нет? Главное, чтобы они были убедительны. А они чертовски убедительны, надо сказать.
На мой взгляд, глупо сравнивать Холмса Ливанова и Дауни Младшего. Дело в том, что Холмса всегда играли примерно в той манере, в какой его сыграл Ливанов: разница была в таланте исполнения и нюансах. Так, как сыграл Дауни Младший, еще не играл никто. Ни в коей мере не хочу принижать работу Ливанова — это классический Холмс на все времена. Глупо было пытаться его переплюнуть. А вот создать нового, другого Холмса — это отличное решение.
Роль верного друга и соратника Холмса докотра Ватсона сыграл Джуд Лоу, который отлично справился со своей задачей, да что там, великолепно! Так приятно смотреть на уравновешенного, честного, доброго и всегда любезного и прекрасного напарника. Готова аплодировать стоя!
Ирен Адлер, весьма примечательная особа, не так часто мелькавшая у Конан Дойля, но она значимая особа в жизни Холмса, и отдельное спасибо сценаристам, которые вписали ее в сюжет! Рейчел МакАдамс, надо признать, отлично справилась со своей ролью симпатичной аферистки.
Отдельное спасибо Гаю Ричи, он показал нам Лондон тех лет и это незабываемо, он смог снять отличный фильм, по весьма не легкой книге, он рассказал нам историю о сыщике, чей талант уникален, а методы весьма необычны, он загадал нам загадку, которую мы разгадывали вместе Холмсом, Ватсоном и полицией Скотланд-Ярда, он закрутил интригу и мы ждем продолжения с большим интересом!
А напоследок скажу, что всё что происходит на экране подбито потрясающим саундтреком мастера своего дела Хансом Циммером
Обязательно к просмотру
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21543
|
terence
| 2010-01-21T00:00:00 |
Англия по американски
|
Good
|
8
|
Не являясь фанатом рассказов о Шерлоке, я ожидал увидеть фильм, в первую очередь, снятым Гаем Ричи. Достаточно прославленным режиссером благодаря двум картинам — Карты деньги два ствола и Большой куш. Учитывая такой репертуар режиссера, стоит ожидать не ординарное представление классического произведения. Я как раз этого и ждал. Ощущение от первых минут фильма — я падаю в кроличью нору.
Хаотичный Холмс. Где-то на грани безумия. И в противовес ему рациональный Ватсон. Превосходная игра актеров, которые создают старых-новых персонажей. Они именно те Ватсон и Холмс, но они абсолютно новые.
Придало фильму изюминку излюбленный прием Риччи — замедление действий. Акцент на деталях и фильм смотришь глазами детектива с трубкой в зубах и шляпой на голове.
Юмор, конечно, является главным козырем Ричи и он не побоялся использовать его на полную. И у него это отлично получилось. Тонкий юмор не без доли цинизма и с английским оттенком.
Музыка поддерживает атмосферу безумной динамики. Для меня было приятным сюрпризом, переросший в плюс — ирландские мотивы.
Это была бы достаточно правдоподобная Англия 20 века, если бы не одно но. Добавлю ложку дегтя в бочонок с медом. Женские персонажи, сколь бы не была колоритна Ирэн и самоуверенно в своей чопорности Мэри, но исключительно американский типаж актрис не дал мне до конца поверить в Англию. Это было той смой наждачной бумагой, подпортившей впечатление о фильме.
Как все хорошее, имеет свойство заканчиваться, и я не заметил, как путешествие в зазеркалье подошло к концу. Легкость, свежий взгляд, динамичность. За это я люблю Гая Риччи. За это можно любить фильм Шерлок Холмс.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21452
|
Метчик
| 2010-11-28T00:00:00 |
Ultimate Sherlock Holmes
|
Good
|
9
|
Эту статью написал у себя в черновике 1 января 2010 года, но публикую на «Кинопоиске» только сейчас. Как говориться, «руки не доходили». Теперь «дошли».
Этого события я ждал с нетерпением. Ещё бы! Ведь самое интересное то, что фильм снимали не по романам Конан-Дойля, а если взять во внимание тот факт, что самый лучший Шерлок — наш, то получается, что 31 декабря 2009 года выходит его обновление!
Сразу скажу: титулы Ливанова и Соломина не попраны. Даже после этого фильма экранизация Масленникова для меня остаётся лучшей. Здесь, как я говорил — обновление. Причём обновление во многом, но не во всём. Ещё из рекламы и снимков со съёмочной площадки я понял, что создатели намеренно копируют всё, что было лучшего в нашем фильме (хоть никогда и не признаются). Судите сами: Роберт Дауни-мл. не длиновязый астеник, как другие английские исполнители Холмса, а Джуд Лоу вовсе не великовозрастный пузан, как другие английские исполнители Ватсона. Они очень харизматичные и совсем не карикатурные литературные переложения. А где было подобное? И кстати то, в чём «Холмс» Дауни-мл. щеголяет на улице, «Холмс» Ливанов ходит дома. Конечно, можно сказать, что это совпадение и что так вероятно изначально задумывалось. Но опять вспомните другие английские и американские экранизации и всё поймёте. Во-вторых, музыка. Мотив будто взяли из одной ноты знакомой до боли мелодии. И в-третьих, атмосфера. Нельзя отрицать, что «Приключения Шерлока Холмса и Доктора Ватсона» во многом хорошо смотрятся из-за того так сказать «кайфового душка» (не поймите превратно). Он проявляется в том, что исполнители всех ролей получают наслаждение от своей работы. Создатели сумели и это перенести в новый фильм. Эти спонтанные, порой неожиданные шутки и делают «Шерлока Холмса» похожим на нашу экранизацию.
Есть отличия, и они разительны. В фильме Масленникова все персонажи были завуалированы приличиями викторианской Англии. В фильме Ритчи эти условности исчезли, в результате мы получили несколько гипертрофированную реальность. Шерлок Холмс тут не чистоплотен, постоянно взъерошен и производит вид человека, которому надо бы немного отдохнуть кое-где месяцок-другой (есть впечатление, что Роберт Дауни-мл. просто поиздевался над великим сыщиком). Ватсон тоже не лучше: бывший в предыдущих версиях этаким равновесием здравого смысла и логики, здесь же он явно на них не полагается. И хоть постоянно идёт вместе со своим другом на различные дела, искренне считает того «торкнутым», даже не скрывая этого. Ватсон, думаю, если бы не традиции (великий сыщик и его помощник всегда должны раскрывать преступление вместе), наверное, сдал бы Холмса в психлечебницу. Остальные герои тоже получили свои новые версии: Лейстрейд, Ирэн Адлер, Мэри Морстен, Профессор Мориарти… Но изменения в них не столь значительны, поэтому не буду останавливаться и пойду дальше (правда, хочу всё же отметить Лейстрейда — он хорошо изображён, прямо как Лейстрейд Бурундукова — мелкий и «каждой бочке затычка» — так и надо было его изображать).
А что сюжет? О, не беспокойтесь, он почти идеален. Если не разбирать, то все ходы там просчитаны и не к чему придраться. Правда, мне не ясно одно: почему Холмс пытался помешать Ватсону жениться? Любители нетрадиционного тут скажут ответ. Но не торопитесь. Есть другая теория.
Не долго я думал над этой теорией, почти сразу пришла мне в голову. Заключается она в том, что перед нами модель перехода человека из детского состояния во взрослое. Если принять во внимание все факты, то вот что получается: Холмс и Ватсон словно малые дети играли в песочнице (частное детективное агентство). Но вот дети выросли: Ватсон повзрослел, и он начинает вести себя соответственно. Холмс с наслаждение продолжает играть в детектива. Ватсона, как взрослого, раздражает поведение Холмса. Он хочет уйти, пытаясь при этом вразумить друга. А тот мало того, что не поддаётся, так ещё и соблазняет новыми приключениями.
И в заключении: фильм действительно хорош. От него можно получить удовольствие. И не один раз.
9 из 10.
Но кое-что до сих пор напрягает: зачем надо было брать знаменитого сыщика и делать с ним такие перевёртыши — можно было придумать другого персонажа, зачем называть его «Шерлок Холмс». И ещё: не пойму где здесь Гай Ритчи как режиссёр? Подобное мог снять и Стивен Соммерс…
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21035
| null | 2010-09-12T00:00:00 |
После пересмотра
|
Good
|
10
|
Сразу дам оценку. 9,9. Твердо и непоколебимо. Ну во первых потому что десятки удостаивается лишь парочка старых фильмов вроде «Гордости и Предубеждения» или «В джазе только девушки». А во вторых потому что Холмс, несколько не «канонен». Но этот фильм я сразу внесла в список любимых, хотя бы потому что он единственный на который я ходила два раза, причем по собственной воле.
Когда с подругой все таки вытащилась в кино, глубоко во мне сидело вредное и все знающее предубеждение, что Холмс все равно не может быть снят достойно, после русской версии с Ливановым. Я редко бываю рада, когда ошибаюсь, но это как раз такой случай. Лондон 19 века изображен правдоподобнее (что вообще то неудивительно, с нынешней компьютерной графикой), графика отличная, сюжет близок к духу книги, актеры талантливы. Единственный «минус», хотя лично для меня это скорее «плюс», так это некоторое несоответствие персонажей из книги, персонажам в фильме. Но, ладно уж, чего скрывать. Я, как и большинство девушек в зале, быстро попала под обаяние Роберта Дауни Младшего, своеобразно, но тем не менее блестяще исполнившего роль Шерлока Холмса. Так что у каждого свой Роберт (про синих вампиряков читайте в рецензиях на Новолуние).
Ну, а если вспомнить про обворожительную МакАдамс и потрясающий саундтрек… Сколько раз уже пересматривала, все еще держит в напряжении, а излюбленные саркастические замечания заставляют хохотать. Если вы еще его не видели, советую.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21291
|
Jack 13
| 2010-07-05T00:00:00 |
Борец-интеллектуал и закореневший друг
|
Good
|
9
|
Очень хорошая постановка ф. «Шерлок Холмс» от Гая Ричи. Кто бы мог подумать, что столь запыленная тема может обрести новую «жизнь» и новых зрителей. Сам же я не являюсь поклонником Шерлока Холмса, не смотрел предыдущие картины и не читал про него книги, но это кино мне очень понравилось. Я даже не представлял, как Роберт Дауни мл. отлично подойдёт для роли Холмса, а Джуд Лоу, он как будто всю жизнь был в шкуре Ватсона.
Сюжет интересный, затягивающий и главное интеллектуальный, что большая редкость для нынешних картин. На протяжении всего фильма, шаг за шагом, зрителю дают возможность вместе с главными героями разгадывать запутанную историю. Игра актёров по высшему классу, всё реалистично и правдоподобно. При просмотре не одолевает скука, как при некоторых детективах, и сцены смотрятся динамично. А картина старого Лондона, это вообще отдельный разговор. Грязные улицы, мрачные и задымлённые тона города, всевозможные аферисты и завсегдатаи-карманники, а также развивающийся порт со старыми катерами и грузовыми судами, всё это превосходно передаёт атмосферу того времени.
Так же порадовали спецэффекты и музыкальное сопровождение, которые не отвлекают от сюжета, а являются его приятным дополнением.
В итоге Гай Ричи показал нам новый взгляд на старую историю. Зрителю представлен не нудный детектив, с его постоянно поддакивающим доктором, а восхитительный борец-интеллектуал с закоренелым другом. Советую посмотреть представленную интерпретацию Шерлока Холмса, ибо она интересна, красива и интеллектуальна.
P.S. Буду ждать продолжения…
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21157
|
rumyn
| 2010-02-07T00:00:00 |
И снова Шерлок Холмс.
|
Good
|
0
|
Новый фильм Гая Ричи Шерлок Холмс, стартовавший в российском прокате в канун нового года, по праву может называться самой обсуждаемой премьерой. Картина вызвала бурю споров. С такой жесткой критикой фильм столкнулся именно у российского зрителя. И это не с проста, уж не мы ли считаем «нашего» Холмса лучшим? Безусловно, советский фильм, давно ставший классикой, и поставленный максимально близко к произведениям Конан Дойля, получил признание во всем мире.
Но если отбросить патриотизм, и быть объективными, нашему Холмсу все же чего то не хватает: несомненно он блистает умом, а как на счет физической подготовки? Достаточно вспомнить эпизод «Смертельной схватки» и сразу ясно — постановка боевых сцен не наш конек.
Что касается голливудской версии приключений гениального сыщика, тут создатели постарались на славу: фильм зрелищный, увлекает с первых минут, спецэффекты звездный подбор актеров(тандем Дауни-Лоу удался) в итоге шикарный кассовый фильм
Ричи предлагает нам новый взгляд на старый образ: — Шерлок Холмс предстает перед нами этаким сумасшедшим авантюристом, — своей ироничностью и чертовским обаянием схожим с Бондом.
Нечто подобное о Холмсе уже пытался поставить Билли Уайлдер (В джазе только девушки) в 1970-м, задумка, надо признать была отличная: трех часовой фильм, комедийный детектив, с Питером О`Тулом в главной роли, основой сценария, как и у Ричи должны были стать не произведения Конан Дойля, а оригинальный сюжет. Но на студии начались проблемы, бюджет урезали, вдвое, от идеи привлечь звезд пришлось отказаться, в итоге фильм вышел, но провалился в прокате.
Но сама задумка, — показать «другого» Холмса, отличающегося от Дойлевского, и ломающего привычные стереотипы осталась.
И вот через 40 лет! Гай Ричи сделал это. В картине усилены боевые навыки героя, присутствует любовная линия, но тем не менее он узнаваем, это по прежнему наш любимый Шерлок Холмс, с его странностями, потрясающим умом, дедукцией, логикой и… трубкой. Жаль не играет на скрипке, хотя и появляется с ней в кадре.
Голливудским звездам вполне правдоподобно удалось отыграть джентльменов, диалоги главных героев отличаются тактичностью и чисто английским остроумием, кажется они понимают друг друга без слов, суметь это передать-большая заслуга режиссера, и Гаю Ричи это удалось.
Не хитрый сюжет, не «выламывающий» мозг зрителю хитросплетениями детективного жанра, отличная игра актеров (фильм заставил по-новому посмотреть на Джуда Лоу) завораживающая музыка Ганса Циммера.
Особый шарм картине придают факелы, темнота, ощущение присутствия черной магии, не говоря уже о великолепных видах мрачного, но от того не менее прекрасного Лондона, с его улочками, каналами, экипажами и дождями, погружающими нас в атмосферу старой Англии.
Остается добавить лишь одно-ждем продолжения, и надеемся оно будет не менее впечатляющим.
Что же касается вопроса -Какой Холмс лучше? Дорогие мои, не мучайтесь сравнениями и просто получайте удовольствие от просмотра этого удивительного фильма. 10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20973
|
Cornetto
| 2010-08-01T00:00:00 |
"- Ватсон, что вы натворили?!»(с)
|
Good
|
10
|
Браво, мистер Ричи, браво! Это потрясающий фильм! Просто выше всяких похвал, господа!
Я поклонница Гая Ричи и очень ждала выхода этого произведения. Но я с опаской подходила к этой картине, т. к. привыкла Ливановскому Холмсу. Так боялась разочароваться в маэстро, что даже не ходила в кинотеатр, а просто дожидалась релиза на DVD… Купила. Посмотрела. И не разочаровалась ни капли!
Боже мой, какой сюжет! Ну сразу же чувствуется почерк Ричи. Все закручено, заверчено, перевернуто, вывернуто! Да, конечно, это совсем не Конан Дойль, но почему бы не придать такому потрясающему персонажу некой новизны? Гай Ричи продемонстрировал это. И, по-моему, ничуть не ошибся!
Атмосфера фильма такая же ритмичная и движущаяся как и сам сюжет. Запахло Англией совсем по-новому, друзья. Лично я при просмотре «Шерлока Холмса» окунулась с первого кадра в эту атмосферу. И, признаюсь, вылезать не хотелось вообще.
Актеры. Ну что уж скажешь, Роберт Дауни мл. поразительный актер. Его глаза сводят с ума. Да и вообще, он идеально подошел на эту роль. Блистательно справился.
Джуд Лоу. Я на дух не переношу этого актера. Но профессионализм Гай Ричи заставил меня смириться с этим актером в фильме. И, признаться, отвращения Лоу у меня не вызвал, как это было в других фильмах с его участием. Я скажу больше, Джуд Лоу вжился в роль и справился относительно неплохо. Рейчел МакАдамс весьма неплоха. Преподнесла своего персонажа замечательно.
Итог: блистательное возвращение Гая Ричи. Он все-таки не утерял свою «перчинку» в фильмах. Браво.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21123
|
lawnmoverman
| 2010-11-26T00:00:00 | null |
Good
|
8
|
Слово «приключения» в названии к этому фильму куда более подошло бы чем к нашему советскому. Вот уж приключения так приключения. Первую половину фильма я думал — ну вот, еще одно унылое кино о магии и оккультных ритуалах. Но к счастью я ошибся и всё оказалось гораздо оригинальнее. Какого же Холмса сделал Гай Ричи? Ну вот представьте — Джеймс Бонд плюс дедуктивное мышление Холмса. Да еще и мастер рукопашного боя (это вам не «борицу», которым владел Холмс Ливанова). В общем, почти что Супермен. Шерлоком Холмсом его можно назвать с натяжкой, но всё-таки для лёгкого развлекательного «кина» вполне сгодится.
За трюки и спецэффекты
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21440
|
Lutil_7
| 2010-01-22T00:00:00 |
Шерлок Холмс изволит шутить?
|
Good
|
9
|
«Элементарно, Ватсон»… Этой знаменитой фразы в фильме не было… Зато признаюсь честно, на мой взгляд попытка экранизации удалась. Режиссер «Карт, денег, двух стволов», Гай Ричи приятно удивил публику отсняв фильм про Шерлока Холмса и показав каким на самом деле может быть знаменитый детектив… Но обо всем по порядку…
Сюжет фильма не основан на историях Артура Конана Дойля, да и сами герои мало похожи на церемонных викторианских джентельменов. Холмс любит дать волю кулакам и часто ведет себя довольно хамски, а Ватсон вопреки канону сам лихо дедуктирует, постоянно язвит и предан греху азартных игр. На словах выглядит сушей ересью, но благодаря редкой актерской алхимии, сложившейся меж исполнителями главных ролей Робертом Дауни-мл. и Джудом Лоу, их тандем вызывает мощную волну зрительской симпатии. Когда эта парочка на экране, от их пикировок искры летят. Также удачна идея ввести в сюжет авантюристку Ирен Адлер (Рэйчел Мак-Адамс) из фильма «Скандал в Богемии», которая ведет с очарованным ею сыщиком игру в кошки-мышки, являясь одновременно соперницей Шерлока и предметом его романтического влечения.
Что касается сюжета, он несколько уступает в яркости персонажам. Может быть потому, что архивраг Холмса профессор Мориарти здесь появляется эпизодически, пряча лицо в тени. Ходят слухи, что суперпреступника сыграет Брэд Питт. А в этом приключений герои противостоят зловещему лорду Блэквуду (Марк Стронг), похоже преуспевшему в освоении черной магии и рвущемуся к власти над миром. Не спешите плеваться, почуяв чужеродный для детектива фэнтезийный элемент — дождитесь ударной концовки, которая расставит все по своим местам. Намекну лишь, что в этом «Шерлоке Холмсе» много от Эраста Фандорина.
В общем, стоявший в рейтинге новогодних ожидании не на первом месте, полный юмора, экшна, трюков и спецэффектов «Шерлок Холмс» вдруг оказался одним из самых интересных проектов зимнего сезона, заставляющим нас мечтать о скором запуске продолжения — с профессором Мориарти в центре интриги, конечно.
Интересный факт: Во время съемок боевой сцены Роберт Мэйллет (бывший ресстлер) случайно нокаутировал Роберта Дауни-младшего.
9 из 10
Десять не поставил только из уважения к Василию Ливанову сыгравшего в прошлом Шерлока Холмса.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21759
|
Jemmik
| 2010-01-04T00:00:00 |
Новый взгляд на Шерлока
|
Neutral
|
7
|
Действительно, этот фильм — это несколько иной взгляд на великого Холмса. а что если величайший в истории сыщик, это несколько неуравновешенный, социально дезадаптивный, ранимого и чувствительного, атлетичного телосложения любитель бокса?
Гай Ричи показал своего Шерлока. Скажу, что это интересный вариант, достойный внимания.
Сюжет фильма- это расследование Холмса серии жестоких ритуальных убийств. на протяжении фильма раскрываются такие теплые отношения Холмса и Ватсона, здесь они больше похожи на напарников-полисменов в разработке организованной банды в высших слоях общества. В фильме много красивых драк, чувствуется почерк Гая Ричи.
особенно понравилась драка на судоверфи- разворотили ВСЕ! на лицо чисто мужское (режиссера) желание разгромить что-нибудь до основания.
Впервые, и по моему, достойно показана женщина, в которую влюблен Шерлок.
Я поклонница эпопеи Конан Дойля об этом сыщике и понимаю, что сложно показать женщину, достойную любви Шерлока, хотя, спасибо Ричи, любовь эта больше похожа а болезненную привязанность.
Фильм рекомендую посмотреть, кому нравятся приключения, расследования, а также всем поклонникам великого сыщика.
Хотя достойным второго просмотра фильм не станет, это не шедевр Ричи.
7 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21666
|
wwwildwind
| 2010-01-10T00:00:00 |
Не наше. Не родное…
|
Bad
|
6
|
Как я посмотрю, нынче очень модно снимать альтернативные варианты чего-либо. Наверное, эту тягу голливудские кинематографисты переняли у создателей японского анимэ. Но если в последнем случае на это смотришь больше с снисхождением (типа, они ж, японцы, из другого мира, им можно), то американские выверты иногда выглядят излишне смелыми. Что касается данного Шерлока, то, если сравнивать его с нашим советским произведением, то он не выдерживает вообще никакой конкуренции, поэтому приходится рассматривать его как совершенно отдельное явление, как некий модернизм.
Для начала, скажу, что актеры для фильма были подобраны отлично. Я уважаю и люблю актерский талант как Джуда Лоу так Роберта Дауни, и был рад видеть их в этом проекте. Отыграли они на пять с плюсом, здесь не к чему придраться.
Сюжет в целом не сказать, что сильно закрученный. Интрига, конечно, присутствует, но все эти тайные общества с их заморочками уже как-то приелись, их уже настолько перебрали до мельчайших костей, что уже не цепляет. Если бы не концовка, где интересно раскрывается вся интрига, то фильм бы вообще тянул на троечку. Еще один плюс в копилку фильма — уместный юмор. Порадовал. Очень неплохо поставлены экшен-сцены. Впрочем, для Гая Ричи это естественно.
Теперь о минусах. Абсолютно не раскрыт дедуктивный метод великого сыщика. А ведь это главная его фишка. Без него Шерлок Холмс был бы не Шерлоком Холмсом. Да, есть пару моментов, где показана большая наблюдательность сыщика, но они смотрятся настолько вскользь, что и не понятно, а было ли. Далее, сыщик показан каким-то пропойцей, участвующим в уличных боях. Да, по книге он действительно иногда выпивал и действительно участвовал в любительских боксерских турнирах, но не настолько же! Но спишем это на виденье автора фильма. Шерлок Холмс НИКОГДА не крал улики с места преступления, НИКОГДА не притаскивал в дом трупы преступников, НИКОГДА не отзывался плохо о полиции (скорее иронично) и всегда ей помогал. Более того, Лестрейд всегда был другом Шерлока, хотя бы просто потому, что ему не хватало ума понять, что тот над ним издевается. И, конечно же, Шерлок НИКОГДА не стремился попасть на страницы газет. Из Ирен Адлер сделали в фильме шлюховатую воровку, когда на самом деле она была благородной женщиной. Доктор Ватсон НИКОГДА не был азартным игроком и НИКОГДА не требовал денег у своего друга… Но спишем все это, опять же, на видение автора.
В итоге, если подвести черту над фразой «спишем на видение автора», то получается, что фильм отлично смотрелся бы, если его назвали как угодно, только не «Шерлок Холмс». Потому как в данном случае, это сначала выглядит как весьма дешевый способ привлечь публику к своему фильму, а потом уже как альтернативный взгляд… По крайней мере, так сложилось у меня впечатление.
В целом, фильм смотрится неплохо. Только бы название ему дать другое…
6 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21175
|
WETERRR
| 2010-01-12T00:00:00 |
Приятного просмотра!
|
Good
|
9
|
Что и говорить, 31-го декабря состоялось несколько громких премьер. Тут вам и «Чёрная молния», и «Соломон Кейн» (правда, в нашем городе его будут показывать лишь с 14-го января), и «Шерлок Холмс». Подумал я и решил идти на последний фильм далеко не последнего режиссера Гая Ричи. Отец таких фильмов как «Карты, деньги и два ствола», «Большой Куш» мог преподнести очередной сюрприз. А смог ли в итоге — мы с вами сейчас разберём.
Хочу сразу предостеречь: Шерлок Холмс Конан Дойла схож с персонажем данного кинофильма лишь отчасти (то же имя, да та же эпоха). По крайней мере, так считают настоящие поклонники этого литературного персонажа. Я же, не будучи безоговорочным фанатом «старого Холмса», поведаю вам о новом его воплощении.
Итак, Шерлок Холмс — наёмный сыщик, обладающий невероятными дедуктическими способностями. Его внимание к мелочам, пытливость и ум — качества, которые помогают выходить сухим из воды и разгадывать сложнейшие загадки. Он замечает то, на что обычные люди внимания не обращают. В фильме это показано отменно. Выдержаны и многочисленные детали «того Холмса»: скрипка, миссис Хатсон и прочее. Конечно, появившийся юмор и лёгкость несколько смущали в превью-ролике, но только не в фильме. Сделано всё действительно классно, захватывающе и смешно. «Продуманность» начальных драк, харизма Роберта Дауни младшего, «боевой» Ватсон — вещи, которые по-настоящему подкупают. Да, как вы могли заметить у «старого» и «нового» Холмса много общего. Различие двух представлений этого персонажа лежит в самом корне данного кино: в его жанре. Это уже не детектив, это в первую очередь комедийный боевик (не смотрите на то, что пишут в прайсах, поверьте на слово).
Фильм очень динамичен: я уже отмечал начальные драки, в которых Холмс применяет свои недюжинные способности. Действия в картине действительно много, нет времени остановиться и передохнуть. Юмор картины хорош: лёгок и обрит. Нет «петросянства» и прочей ереси.
Что до сюжета, то от него тянет мистикой — абсолютно верный ход Гая Ричи, благодаря которому непрерывный костёр бесконечного действия продолжает пылать на протяжении всего времени просмотра (прости, Господи, за эту фразу).
Знатоки классического Холмса вопрошают: «Какого чёрта героя этого фильма зовут Шерлоком (с уже известной нам фамилией)?» Ведь это не тот Холмс! Ведь это не Конан Дойль! «А почто вам старый Холмс? Вы его уже видели,» — самый закономерный ответ. Действительно, Ричи не собирался подрожать создателю Холмса. Зачем это? Он сделал нечто большее: заточил историю более чем столетней давности под 21-ый век! И, надо сказать, его задумку на «хорошо» воплотили актёры этого фильма (Дауни — исключение, ибо сыграл великолепно).
Но, конечно, без минусов не обошлось. В фильме достаточно штампов, многие из которых слабо заметны, но некоторые наоборот бросаются в глаза. К примеру, в фильме есть здоровяк, которого никак не удаётся «усмирить». Мы такое видели и в фильмах с Джеки Чаном, и в «Перевозчике», и ещё много где.
Фильм не идеален. Безоговорочным фанатам классического Холмса данное творение Гая Ричи может и не понравиться. Всем остальным же смотреть эту картину не задумываясь, причём исключительно в хорошем качестве.
9 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21183
|
Katya AmirbekOFFa
| 2011-12-26T00:00:00 |
Новый Шерлок Холмс
|
Good
|
10
|
Новый Шерлок Холмс. Необычный, умный, стильный, приключенческий детектив, приправленный львиной долей первоклассных экшена, юмора и драмы.
Когда я услышала об этом фильме мне стало интересно как Гай Ричи создаст новую версию Шерлока Холмса!А также было интересно посмотреть на эффекты используемые Гаем Ричи и его съёмочной группой для отображения сюжета ленты. Прекрасно и очень живо он показал старый Лондон и весь его окружающий стиль старой доброй Англии. Восхитительно были сотворены элементы боев. В частности элемент, когда Холмс логически просчитывал уязвимые места противника и наносил туда удар!
Перед Гаем Ричи стояла трудная задача, по новому изобразить старых героев и сам стиль фильма. Но Гай Ричи справился с этим великолепно на мой взгляд!
Актеры — сыграли роли просто восхитительно. Прекрасная игра главных героев!
Музыка — В фильме звучит просто отличная музыка, особенно заглавная тема. Саундтрек создает нужную атмосферу, добавляя в копилку картины еще один жирный плюс.
Чувство юмора — на высоте, от некоторых шуток я от смеха по полу каталась.
Итог — Если честно я не ожидал от Гая Ричи экранизации такой знаменитой классики, тем более хорошей экранизации. Поэтому мне очень приятно, что фильм получился на славу. По моему мнению, на сегодня это лучший фильм Гая Ричи. Буду с нетерпением ждать продолжения.
Стоит ли смотреть?! Обязательно (в хорошем качестве).
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21261
|
Донна Мартин
| 2010-01-13T00:00:00 |
Не претендуя на объективность…
|
Good
|
10
|
Даю своей рецензии такое название потому, что буквально с первого взгляда растаяла от сдержанного обаяния настоящего английского джентльмена доктора Ватсона (Джуд Лоу) и весь фильм получала массу удовольствия от каждого диалога между Холмсом и Ватсоном.
Я, честно говоря, попала на «Шерлока Холмса» случайно (вообще-то собиралась на «Аватар»), но ни на одну секунду не пожалела.
Фильм Гая Ричи безусловно абсолютно не похож на самый известный у нас в стране многосерийный фильм с Василием Ливановым и Виталием Соломиным, ставший, пожалуй, культовым. Но он смотрится легко, сюжет захватывает, практически все актеры в кадре выглядят органично.
Сначала казалось, что Роберт Дауни мл. не совсем подходит на роль гениального англичанина. Однако чем дальше смотрела, тем больше он мне в этой роли нравился. Дауни блестяще сыграл и отношения с Ватсоном, лучшим другом и верным напарником во всех авантюрах, и отношения с очаровательной мисс Адлер, единственной любовью и самым трудным соперником Холмса.
А вот Джуд Лоу в роли доктора Ватсона на мой взгляд — однозначно 100-процентное попадание. Если положительные черты характера и даже главное достоинство — необыкновенная проницательность — Холмса раскрывались для меня по ходу действия постепенно, то характер Ватсона, его харизма (а может харизма Лоу в этой роли…) заворожила с первой минуты фильма и не разочаровала ни разу до конца фильма.
Хороша и Рэйчел МакАдамс в роли Ирэн Адлер. Образ красотки-мошенницы и ее чувства к Холмсу сыгран актрисой совершенно точно. Отношения между Холмсом и Ирэн — это мощное взаимное притяжение в сочетании с постоянным противоборством. Однако возможно первое является следствием второго…
Ну и конечно нельзя не отметить главного злодея лорда Блэквуда. Марк Стронг абсолютно достоверно показал образ человека умного, почти гения, прекрасно владеющего техникой иллюзий, но озлобленного на людей и использующего свой ум и умения во зло.
Очень красиво и, на мой взгляд, достоверно показан Лондон того времени. И архитектура города и внешний вид его жителей практически полностью соответствуют историческим данным о том времени.
И, наконец, юмор в фильме выше всяких похвал. Ни одна шутка не была пошлой (что редкость в наше врмя) или неуместной.
Считаю, что в этом фильме показан настоящий Лондон и настоящий Холмс и именно в этом заключается главное отличие его от советской версии истории гениального сыщика. Думаю, даже самые ярые приверженцы фильма с Ливановым и Соломиным понимают, что там все несколько идеализировано, ведь не могли же советскому зрителю показать эксцентричного Холмса, возможно даже слегка сумасшедшего, со странными привычками.
Наиболее запомнились в фильме две сцены:
1) финал драки с верзилой на судостроительной верфи. Держал в напряжении (сама не знаю почему) с момента, как Холмс очутился между рельсов и до фразы Холмса: «Ватсон, что вы натворили!». И сама эта фраза, произнесенная после всего произошедшего на верфи абсолютно невозмутимо, как мне кажется, в немалой степени отражает характер Холмса.
2) когда Холмс приходит в отель к Ирэн. Очень гармоничное сочетание пикантности сцены и того, как целомудрено она снята.
Минусом для меня стали не слишком оригинально поставленная финальная схватка Холмса с лордом Блэквудом на строящемся Тауэрском мосту и недоигранная линия невесты Ватсона, от которой я лично весь фильм ожидала какого-то неожиданного оборота.
Но даже эти маленькие недостатки не смогли испортить мне общее впечатление от фильма.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21040
|
Little Crash
| 2010-01-30T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Сходила на этот фильм недавно, меньше недели назад. Сначала думала, что не понравится — уж слишком новый Шерлок Холмс в трейлере был похож на очередного модного современного супергероя. Однако, к моему приятному изумлению, 2 часа перед экраном пролетели совершенно незаметно. И это очень радует.
Шерлок Холмс мне очень понравился, учитывая то, что я какое-то время фанатела от Конан Дойла и даже смотрела пару раз фильмы с Василием Ливановым. В Холмсе в первую очередь бросаются в глаза его гениальный интеллект, артистичность и многогранность, трудолюбие и, действительно, в некоторых случаях «полнейшее отсутствие гигиены». Однако Роберт Дауни-младший не только очень ярко изобразил эти качества, он добавил Холмсу авантюристичности, простоты, находчивости, остроты ума и языка, ранимости и, как это ни странно, человечности. К этому славному малому очень трудно прицепить холодную и снисходительную аристократичность Ливанова. В некоторых случаях Холмс Дауни-младшего комически безумен, как, например, сцена со стеклянной банкой, полной мух.)) Он сделал «великое открытие», а единственное, что смог выдавить в ответ Ватсон, это : «Как вы их туда затолкали?!» Юморно)) В общем, свой парень, одобряю.
Доктор Ватсон тоже мне очень понравился. Наконец-то верный друг и соратник великого сыщика стал полноценным ярким и самостоятельным персонажем. Не поймите меня как-то неправильно. Просто и в книгах Дойла, и в фильмах с Ливановым Ватсон был бледной и невыразительной тенью Холмса, его изображали как, даже не знаю… как какого-то «придатка» что ли, к главному герою. А между тем жизнь Ватсона, на мой взгляд, не менее интересна, нежели жизнь его знаменитого друга. Джуд Лоу прекрасно справился с ролью. Его Ватсон совсем не меркнет на фоне Холмса, он выручает его в каждой передряге и участвует в раскрытии преступлений как умный, храбрый, остроумный и преданный товарищ, а не как сторонний наблюдатель. Иногда качества Ватсона даже более предпочтительны, нежели какие-то черты Холмса. В любом случае нужно отметить, что Джуд Лоу сыграл Ватсона наиболее полно и харизматично, чем какой-либо другой известный мне актер. Он раскрыл этот персонаж как незаурядного и обаятельного человека.
Сюжет захватил, нечего и говорить. До конца фильма ломала голову, в чем же тут дело.)) Это кино подходит и для любителей изощренного юмора, и для поклонников триллеров, и для любителей хорошего детектива. Разгадку, как всегда, оставили на конец фильма, но это вовсе не наносит урона его увлекательности и непредсказуемости.
Хорошее, поднимающее настроение интересное кино. Думаю, стоит посмотреть, так как в этом фильме и Шерлок Холмс, и доктор Ватсон гораздо ближе и понятней современному зрителю, и, надо сказать, гораздо обаятельней.
Десятка.
Одобрено чуть не взлетевшим на воздух Парламентом Соединенного Королевства.)))
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21479
|
valark
| 2012-04-01T00:00:00 |
-Мне кажется, совершенно невероятным делать серьёзные выводы из незначительных деталей! — Это не совсем верно. Вообще-то, незначительные детали, обычно, важнее всего. ©
|
Good
|
10
|
Главный герой этого фильма, Шерлок Холмс сказал: «Нет ничего более не ясного, чем очевидный факт». Качественные экшн-детективы всегда сложно комментировать. «Шерлок Холмс» Гая Ричи, безусловно, входит в этот список. Именно поэтому я пишу эту рецензию только после 3-его просмотра.
Интерпретаций нашумевшего произведения Артура Конана Дойла ныне очень много. Некоторые, стали культовыми, другие были позабыты через час после просмотра. Но, на мой взгляд, версия 2009 года с Робертом Дауни мл. и Джудом Лоу — лучшая!
«Шерлок Холмс» — не просто детектив, а интригующая, феерическая история, держащая зрителя в напряжении на протяжении всех 128-ми минут.
Не будучи поклонницей творчества Гая Ричи, мне бы хотелось выразить ему огромную благодарность. Он возглавил и направил в нужное русло эту киноленту.
Роберт Дауни мл. как нельзя лучше не сыграл — прожил моменты жизни всеми любимого Холмса — непредсказуемого, гиперталантливого и нелюдимого детектива с безумным взглядом и поразительными дедуктивными способностями. Его герой раним и предан, несмотря на «чёрствую оболочку». Ревнуя, как ребёнок, он не хочет отпускать доброго друга Ватсона и поэтому, всяческими способами пытается разлучить Джона и Мэри. Но осуждать его за это невозможно. Он одинок и верен. Он не представляет свою жизнь и работу без Ватсона.
Что касается доктора, то кто бы мог подумать, что Джуд Лоу «красавчик Алфи» сможет так безукоризненно перевоплотится в благородного, аристократичного Джона Ватсона. Браво!
Рэйчел МакАдамс в роли искусной воровки и аферистки Ирэн Адлер просто бесподобна: хитрый взгляд, обворожительная улыбка и несравненная грация.
Не хочется обойти вниманием и талантливую Келли Райлли. Её Мэри получилась довольно милой, принципиальной и терпимой. Отличная актёрская игра!
Что же касается Марка Стронга в роли Лорда Блэквуда — то кто бы сыграл это лучше?
Каждый важный момент подкреплён соответствующими аккордами — спасибо, Ханс Циммер! Мне кажется, даже если бы я захотела придраться — всё равно не нашла бы к чему.
Также очень понравилась операторская работа Филиппа Русло. Отличное отображение Викторианской Англии: холодные серые тона Лондона и завораживающие съёмки драк, падений, полётов и вообще любых резких движений. Безумно красиво!
Несмотря на уже довольно длинный послужной список явных достоинств «Шерлока Холмса» не могу не выразить благодарность российскому дубляжу. Фразы слажены, продуманы, в соответствии со всем, не побоюсь этого слова, гениальным сценарием!
«Шерлок Холмс» — многогранная, смешная, захватывающая, очень занимательная картина о любви, дружбе, о добре и зле — о жизни.
Первоклассно!
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21039
|
nekode
| 2010-02-14T00:00:00 | null |
Good
|
8
|
Когда я читала интервью Гая Риччи, в которых он неизменно утверждал, что его фильм ближе всех по духу к рассказам Конан Дойла, это вызывало у меня саркастическую усмешку. После просмотра фильма она превратилась в простую улыбку.
Мы почему-то забываем, что изначально сами произведения Конан Дойла — это легкий жанр, увлекательное «криминальное чтиво», развлекуха образца второй половины XIX века, приключенческие детективчики, способ убить время если не с пользой, то хотя бы весело. Ведь ещё и в советские времена на книгах о Шерлоке стоял гриф «для детей среднего и старшего школьного возраста», а не «для серьёзного и вдумчивого читателя». С течением времени они приобрели классическую тяжеловесность, и во многом благодаря многочисленным экранизациям. Развлекательную сторону детектива выхолащивали, оставляя одну голую выжимку из дедуктирования, а Холмс и Ватсон постепенно старели на экране, превращаясь в некоторых зарубежных сериалах в грузных седовласых джентльменов, которые и через забор-то не перелезут, не говоря уже о погоне за преступником или драке. Риччи решил сломать хребет этой тенденции, омолодил героев, добавил им физической силы и драйва, вернул все составляющие приключенческого жанра на место, попутно, конечно, во многом перегнув и пересолив.
Самое слабое место фильма — это, бесспорно, сценарий, самое сильное — актерский ансамбль. Хотя и сами произведения Конан Дойла с точки зрения современной науки грешат различными смысловыми нестыковками, по типу намазанных фосфором и «каким-то особым препаратом» собак, которые не только не умирают, а очень даже активно бегают (летальная доза белого фосфора для взрослого мужчины составляет 0,05—0,1 г) или змей, которые умеют спускаться по шнуркам (если верить новыми исследованиям американцев, то обычная (не древесная) змея может преодолеть максимум семиградусный наклон на гладкой поверхности). И это только на мой первый дилетантский взгляд. Но таковы законы жанра, они допускают известное искажение действительности в угоду занимательности и нагнетания интриги. А как эта интрига потом будет разрешена — это не столько важно для приключенческого жанра, здесь акцент делается на процесс, а не на результат.
Дауни младшего хвалить не будем, он сам себе ходячая похвала. Приятно удивил Джуд Лоу. Кто бы мог подумать, что обыкновенное усы могут сделать из слащаво-смазливой мордашки мужественное лицо. Надеюсь, он и дальше, подобно Брэду Питту, пойдет по этому же пути и перейдет, наконец, на роли, подобающее его возрасту. Представители лондонского дна, как всегда у мистера Риччи, просто шикарны, от демонического лорда по спине бегают огромные мурашки. Нашлось тут место и для столь важных со времен «Большого куша» собак. Диалоги выписаны и выстроены очень чётко («О, вы, обрели чувство юмора, доктор, или мне показалось»), хотя юмор местами плосковат и совершенно не в духе той эпохи, но это уже реверанс в сторону современного массового зрителя или же безудержное режиссерское желание пошалить. Атмосферу всеобщего безумия удачно дополняет прекрасная музыка. Ждём поединок с Мориарти на условном Рейхенбахском водопаде
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21720
|
Nobody Else
| 2010-01-29T00:00:00 |
Другой Холмс
|
Neutral
|
8
|
Я ждала другого Шерлока Холмса и осталась в недоумении.
Этот получился не самым лучшим. Тут Холмс предстает совсем не таким, каким мы привыкли видеть его в книге — чересчур уж бесшабашным, излишне комедийным, неопрятным и экстравагантным авантюристом. И все это Великий Сыщик? И еще, при всех своих минусах, Шерлок Холмс никогда не ходил как жалкий оборванец, кроме случаев с переодеванием. И Доктор Уотсон здесь совсем не книжный прототип — здесь он сам претендует на звание героя. Ирэн Адлер тоже непонятно для чего приплели. Видимо, просто для антуражу — как же без красивой девушки в фильме обойтись?
Понятно, что это своеобразное видение товарища Гая, но коль уж назвал героя Шерлоком Холмсом, тогда и делай его Шерлоком, а не шутом из балагана, иначе назови его по другому (хоть Васей Пупкиным) и изощряйся как хочешь, никто и слова не скажет.
Фильм немного затянут, некоторые моменты вообще можно спокойно вырезать — никакой смысловой нагрузки, к основному повествованию, они не несут. Например, сцена, когда корабль утопили (кстати, почем зря).
Это, что касается моего «бу» создателям. И исключительно из любви к книжному персонажу.
В целом, более-менее, фильм понравился. Если убрать мишуру, получится довольно добротный детектив.
Отмечу отличную игру актеров — Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу, которые тянут на себе весь фильм. Убрать их и смотреть не на кого будет, разве что на главного злодея Блэквуда пару раз можно глянуть. Порадовали шикарные пейзажи и декорации, а также замечательная музыка.
8 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21215
|
vylix
| 2010-01-11T00:00:00 |
Рыцари дедукции
|
Good
|
0
|
Начать новый год с просмотра такой картины — мечта любого киномана. Зрелищно, умно, жутковато, смешно — смешивая такие ингридиенты, режиссер рискует подорваться, подобно неопытному террористу, впервые изготовляющему бомбу! Но это не про Гая Ричи. Стоически перенеся два провальных фильма подряд и развод с Мадонной, он, подобно барону Мюнхаузену, вытянул себя за волосы из болота забвения «Рок-н-рольщиком». Ну, а затем дал всем скептикам, поспешившим его режиссерский талант похоронить (признаюсь — в их числе был я) «дрозда», сняв «Шерлок Холмс».
Блестящий дуэт Дауни-мл.-Лоу буквально высекает искры на экране. Рэйчел Макадамс в роли famme fatale, демонический Марк Стронг (Арчи из «Рок-н-рольщика») в роли злодея лорда Блэквуда органично дополняют картину. Ну, и, разумеется, еще один главный герой — Лондон на перепутье 19—20-х вв. показан во всей своей отталкивающей и манящей красоте.
Но вместе со всеми драйвом, куражом и весельем, которыми «ШХ» дышит, это еще и фильм-ностальгия. Да-да, именно так. Проведя рестайлинг, возможно, главного дуэта супер-героев мировой литературы, режиссер Ричи, не стесняясь, тоскует по ушедшей эпохе. Для него, да и для меня тоже, это было время, когда преступления совершались и раскрывались с изяществом, вера в прогресс была непоколебима, а научные достижения пугали и восхищали одновременно. Это было время, когда каждый человек был индивидуальностью, и лишь одного взгляда было достаточно, чтобы сказать о нем многое, как это делает Холмс. Тогда общество не было такой серой и безликой массой, как сейчас, а люди не теряли веры в чудеса.
Я смотрел фильм четырежды, и был поражен, насколько он точно соответствовал моему восприятию творчества Конан-Дойля. Я долго ждал, когда кто-то сумеет бросить вызов классическим канонам трактовки образа Холмса и сделает его моложе, циничнее, наглее, а Ватсон выйдет из тени своего звездного партнера, показав, что он не только лечит, но и, если надо, — калечит. И вот это день настал. Задел на продолжение в концовке? Да ради Бога — такого продолжения ждешь с нетерпением! Брэд Питт в роли профессора Мориарти (еще один актер-талисман Ричи) — уверен — это будет что-то с чем-то. Да и вообще — эта команда оставляет впечатление того, что им все по плечу. В том числе и успешный сиквел, которым они если и не поразят, то уж точно не разочаруют растущую как на дрожжах армию поклонников рыцарей дедукции с Туманного Альбиона. А как у них это получится? Элементарно, господа:)
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21306
|
Tiboka
| 2010-01-11T00:00:00 |
Отлично Ватсон!
|
Good
|
0
|
Решила посмотреть фильм потому что книги к своему огромному сожалению не читала, теперь есть мотивация это сделать!
Фильм шедевр, на столько я окунулась в эту атмосферу что даже не заметила как фильм подошел к концу!Игра актеров меня настолько убедило что в роле Холмса я буду видеть только Роберта Дауни мл, Ватсона соответственно Джуд Лоу!
Больше всего мне понравилось какая крепкая и надежная нить связывает их двоих, просто поразительно как Ватсон бросается во все авантюры Холмса, хотя знает что его ждет любимая невеста, которую Холмс разгадал за пару секунд!
Все казалось так запутанно но по ходу развития все становится настолько ясно что еще больше вызывает восхищения Холмсом, насколько спокойно и даже ко всему с юмором он относится, еще один плюс фильма искрометный юмор!
Не один фильм не обходится без красавицы которую блестяще сыграла Рейчел МАКадамс, мне кажется муза Холмса и должна быть такой:умной, отважной, соблазнительной, загадочной…
Я ставлю фильму 10 из 10,если можно было поставила бы побольше!
Браво!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21017
|
Neosnephew
| 2010-01-12T00:00:00 |
He did it!
|
Good
|
7.5
|
Фильмы Гая Ритчи мне не нравятся. Причем активно. Упорно не понимаю в чем их, так называемая, стильность. Возможно, в правильном переводе Гоблина. Последний шедевр под названием «Рок-н-рольщик» поставил жирную точку в моем желании смотреть картины экс-мистера Чикконе. И премьеру «Шерлока Холмса» ждал с легким предчувствием грядущего злорадства и прямо-таки истекающей ядом рецензии. Атмосферу будоражили в который раз просмотренные серии «нашего» Шерлока в блестящем исполнении сами-знаете-кого.
В Роберте Дауни я не сомневался — это актер проверенный. Сомневался в режиссере и в Джуде Лоу. О своем отношении к первому я уже писал выше, так что скажу о Лоу. Джуд мне нравится. Вернее, образы, созданные им. «Отпуск по обмену» так вообще одна из лучших романтических мелодрам для меня. Но роль Ватсона! Признаюсь, думал, ему не сыграть ее, слишком уж он сладкий, этот Джуд Лоу. Но я ошибся, причем во всем.
Несомненно, главным вопросом для многих (ну, для меня-то точно) было: получится ли при просмотре нового Шерлока избежать сравнения его со старым (читать-ливановским). Уж не знаю чем и как Ритчи добился этого, но я ни на миг во время просмотра не вспомнил об отечественной экранизации Конан-Дойля.
С оригинальным произведением роднят (помимо героев) пара моментов: несколько фирменных дедуктивных цепей и финальная отповедь главного героя главному злодею. В остальном, Холмс в исполнении Дауни удивительно похож на его же героя в «Железном человеке». Именно по актерской игре. А его словесные пикировки с Ватсоном, манипуляции друг другом, а также юмор и особенности совместной жизни и вовсе отсылают к… Грегори Хаусу. Фокусы с картой в конце — «Код да Винчи», это очевидно для многих, думаю.
Что имеем в остатке? Если вы являетесь ярым сторонником строгого соответствия картины роману, экранизируемому ею, если вам нужны аристократические манеры и изысканность Холмса-Ливанова, если вам нужна размеренная картина чопорной английской жизни, то этот фильм не для вас. Но, если вам нужен захватывающий интеллектуальный боевик-местами-комедия, то новая картина Ритчи придется как нельзя кстати.
7,5 из 10
Хотя нет, даже 8!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20851
|
Viva la Megas
| 2010-01-05T00:00:00 |
Nothing Escapes Him
|
Good
|
10
|
- Ватсон, что вы натворили?! (с) Холмс.
Друзья мои, вы даже не представляете, что пришлось преодолеть автору этих строк, ради того, чтобы насладиться этим замечательным фильмов. Сначала я пробирался сквозь суровые челябинские сугробы, пока меня орошали хлопья снега. Затем меня ждала пятиметровая очередь до кассы, в основном состоящая из визжащих детей, пришедших на «Принцессу и лягушку». И в качестве финального босса мне предстала армия пенсионеров, которая явно не спешили с выбором фильма. Но оно того стоило, поскольку ради новой работы Гая Ричи стоит даже пробираться сквозь Альпы и оживших нацистов… Потому что, это — потрясающе!
Только в кинотеатре отыграли четыре трейлера, как начало фильма тут же преподносит нам немного экшена. Товарищ Холмс несётся по улице ночного Лондона, чтобы остановить непонятный магический ритуал, устроенный лордом Блэквудом. Красиво и зрелищно укокошив всех присутствующих, Холмс, вместе с подоспевшим вовремя Уотсоном (так правильнее), мастерски задерживают злодея. Однако лорд Блэквуд не просто спокойно относится к своему скорому повешению, но ратует всем присутствующим о скорых изменениях Англии и всего мира. Спустя несколько дней, таинственный лорд воскресает, и совершает множество загадочных поступков, которые и предстоит расхлёбывать гению Шерлоку Холмсу и помолвленному доктору Уотсону.
До своего выхода «Шерлок Холмс» был для меня (и для многих) наиболее ожидаемым фильмом. Прежде всего, было интересно увидеть, как Гай Ричи снимет фильм, так отличающийся от его привычного жанра, то есть криминальной комедии. Данная картина даёт понять — насколько многогранен товарищ Ричи. Как истинный англичанин он снял очень занимательную ленту с интересным сценарием полную зрелищности и непревзойдённого юмора. Хотя определённые намёки на его предыдущие фильмы всё-таки имеется. В том же боксерском поединки я очень отчетливо увидел кадры «Большого куша», а в громиле, говорящем только по-французски, Винни Джонса. Однако, есть и то, чем меня Гай Ричи поразил впервые. Во многом, это та зрелищность, с которой сделан фильм. Прошлые работы режиссёра я любил из-за великолепного сценария, и хотя здесь он тоже на высоте, количество взрывов и спецэффектов довольно существенное.
После того, как «Железный человек» получил широкое признание публики, Роберту Дауни мл. наконец начали давать главные роли в крупных постановках. А Шерлока он сыграл отлично. Бессмысленно сравнивать его с Василием Ливановым, а сам фильм с советскими экранизациями, поскольку это совершенно разные фильмы. Роберт сделал Шерлока очень дерзким, беспардонным, но абсолютно гениальным. Мне кажется, именно таким видел его Дэвид Шор, когда придумывал образ доктора Хауса. Поскольку юмор, который звучит в фильме невозможно перепутать. Я будто заново посмотрел шесть сезонов «доктора Хауса», когда наблюдал очередной диалог Холмса и Уотсона. Плюс для Роберта данная картина обернулось номинацией на Золотой глобус.
Немного больше меня поразил Джуд Доу. Его я привык видеть в роли ловеласов. Этакий голубоглазый блондин, который соблазняет всё, что движется. Здесь он играет скромного доктора, который ввязывается в неприятности, не столько ради любви к приключениям, сколько к Холмсу. Приятно, что роль пассии главного героя доверили Рэйчел МакАдамс. Её персонаж наполовину положительный, наполовину отрицательный, отчего она напоминает образ Камерон Диаз по фильму «Банды Нью-Йорка». Ну, и главный злодей в исполнении Марка Стронга. У него большой опыт в том, как играть злодеев и здесь он его прекрасно продемонстрировал.
Сценарий фильма очень насыщенный. Он полон загадок, разгадать которые не сможет даже самый внимательный зритель. Буквально с первых минут фильм обрастает тайнами, разгадать которые суждено только Холмсу и только в финале. По интернету ещё до премьеры ходили слухи о продолжении, в котором примет участие вся съёмочная группа и актёрский состав и финал фильма намекает об этом, подобно тому, как это было в «Бэтмен: начало». Успешные кассовые сборы поставят в этом опорную точку.
Пока есть время, обязательно посетите кинотеатр с целью лицезрения этого фильма. Грустно лишь от того, что аплодисменты больше не звучат в стенах кинотеатра, каким бы идеальным не был фильм…
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21800
|
Andrew2a1
| 2009-12-31T00:00:00 |
Любитель старушек уже вторично нам намекает на продолжение…
|
Neutral
|
5
|
Я почти сразу запомнил факт того, что Шерлок не любил женщин, если отталкиваться от оригинала этого героя. Он много курил, выпивал и даже страдал от болезни. Ричи полностью переделал Холмса на свой лад, превратив его в эдакого придурковатого полусупермена с остатками дедуктивных способностей. Сам Гай рассказывал, что в детстве всем тем, кто хорошо учился в школе, позволяли читать это произведение. Ну а поскольку он учился хорошо, то каждый раз бежал муштровать сэра Артура. И вчера мне таки удалось увидеть новую версию ШХ.
Безусловно сравнения с версией В. Ливанова здесь неизбежны, но сходятся эти два варианта только в методе дедукции, игре на скрипке и любви к химии. Все остальное здесь совершенно иначе. И если нашу версию я смотрел и буду пересматривать еще десятки раз, то ЭТУ я даже второй раз смотреть скорее всего не буду. Почему? Да потому что скучно. Да, есть несколько прикольных моментов, есть спецэффекты, Джуд Лоу не взирая на хромоту избивает тростью негодяев и есть интеллигентный французский горилла, есть Марк Стронг, которого мы весь фильм принимаем за чернокнижника, но в целом эта картина скупа на зрелищность, особенно по сравнению с предыдущей работой Ричи. Этот фильм не цепляет. Я так говорю, потому что ближе ко второй половине фильма я уже стал откровенно зевать. Концовка вообще похожа на финал книги Агаты Кристи, когда на последних страницах срываются все покровы и следует так называаемая феерическая расстановка точек.
В наших сердцах Шерлок всегда останется в той роли, которую для всех гениально исполнил Василий Борисович, ибо даже англичане признали его лучшим исполнителем этого героя. Я не говорю, что Робби младший — плохой актер, он очень мне даже нравится, но для этой роли он плоховато подходит. И ни одна цитата или хохма из современного варианта не сможет сравниться с фразой: «Овсянка, сэр».
5 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21116
|
prodigy32
| 2010-01-07T00:00:00 |
Давайте поиграем в Холмса!
|
Good
|
0
|
Лично мне Шерлок Холмс до просмотра одноименной картины Гайа Ричи представлялся как хитрый, расчетливый, начитанный сыщик и любитель запутанных расследований. Но было интересно увидеть персонаж Шерлока Холмса с позиции Гайа Ричи: на пару с Ватсоном они создают очень органичный тандем, который готов разгадать любую головоломку. Кроме того, старые работы Ричи не лишены юмористической доли так же как и в данной картине. Напротив было интересно смотреть на остроумного Холмса и серьезного Ватсона. Фильм параллельно с напряженным детективом местами представляется как комедийный триллер. Собственно то на том, что Холмс представляется нам как самоуверенный, до ужаса внимательный, предусмотрительный и невозмутимый частный детектив, описание образа Холмса заканчивается.
А вот что именно по самому фильму и сюжету: сюжет с начала просмотра кажется не совсем оригинальным. И это чувство оставалось со мной до самой кульминации. Некая загадочность и нереальность некоторых событий фильма создает ощущение, что купился еще на один чародейский фильм. Но не в этом случае, приятно порадовала кульминация и толкование хитроумным Холмсом всех неподдающихся точному объяснению происшествий фильма. Так всё умно продуманно, аж пробирает восхищение: и как же они додумались до этого?!. И конечно же концовка расставила всё по «полочкам». И даже заинтриговывает посмотреть продолжение — очень тонкий и умный ход создателей. Что однозначно большой плюс для фильма.
Актерским же составом был немного удивлен: ну Джуд Лоу в роли доктора — 100 из 100, ну а Роберт Дауни мл. смотрелся необычно в роли Холмса (таки и непривычно после Железного человека). А женский состав не оставил никакого особого впечатления: Рейчел МакАдамс не предел для персонажа женщины-шулера, вполне перспективно смотрелась бы Хелена Бонем Картер. А насчет второй актрисы — вот её роль хоть и была незначительной, но мне понравилась, все же точно английская леди 19 века.
В итоге отличное начало, интрига, огромное удовольствие и положительные эмоции! Главное чтобы продолжения были не менее блистательными!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21211
|
Виталий_2
| 2010-11-01T00:00:00 | null |
Good
|
7
|
Если ненадолго забыть о Василии Ливанове и Виталии Соломине, которые в многочисленных экранизациях А. Конан-Дойла, по-моему, до сих пор на первом месте, то можно смело сказать, что картина удалась. Впрочем, авторы, похоже, и не ставили себе задачу добиться максимального сходства персонажей с их литературными прототипами. Наоборот, попытались нарисовать героев в свободной, современной манере, отойдя от форм классических представлений. Чего стоит только увлечение главного героя в часы безделья (помимо пресловутой скрипки, о чём упомянуто как бы случайно) не боксированием, а настоящими кулачными боями, где он крушит громил коварством и точностью ударов на поражение.
Шерлок Холмс (Роберт Дауни-мл.) получился немного авантюрным, жёстким, но от этого, по-моему, ещё более обаятельным, поскольку любой промах или недочёт, которые он с лёгкостью допускает, грозят вылиться в конфуз или напрямую угрожают жизни. Доктор Уотсон (Джуд Лоу) здесь не экскурсовод по стране приключений, как его принято изображать, а полноправный участник действа, принимающий бой наравне с другом и немало помогающий ему в сложных ситуациях.
В целом фильм живой, ироничный, остроумный. Очень хороший звукоряд. Картина привлекает не мастерством умозаключений Холмса, благодаря которым он быстро разрешает все загадки. Его дедуктивные выкладки будто специально даны вскользь (словно бегущей строкой), чтобы не акцентировать на этом внимание зрителя. Это не главное. Интерес кроется в околосюжетных линиях: в отношениях, диалогах, нюансах поведения, в неком трюкачестве, кажется, сознательно внедрённом в канву сюжета. И, наверное, это всё сделано правильно.
7 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
20930
|
AlanBesaev
| 2010-01-07T00:00:00 | null |
Good
|
0
|
Только что посмотрел фильм. Сразу хочу сказать, что не буду его сравнивать с русским Шерлоком Холмсом, т. к. общее между этими фильмами наверно только название. Фильмы непохожие друг на друга.
Да, я ждал Шерлока Холмса, мне сразу очень понравился и запомнился динамичный трейлер. И мои ожидания были оправданы. Фильм получился знатным, качественным, запоминающимся.
Роберт Дауни мл. просто великолепно подходит под роль Шерлока Холмса, созданным Гаем Ричи. Просто не могу себе представить другого актёра на эту роль. Дауни мл. вообще хорош во всех своих последних фильмах и этот фильм не исключение, прекрасная игра, однозначно Роберт Дауни мл. привнёс в образ Шерлока что-то своё. Персонаж у него получился очень харизматичный, похож на Тони Старка из Железного человека.
Джуд Лоу. После просмотра фильма тоже не представляется возможным видеть в роли доктора Ватсона кого-то другого. Эта роль вообще очень подходит Джуду Лоу, роль такого комичного персонажа второго плана. Ему надо играть таких персонажей. Роль очень запоминающаяся, яркая работа актёра.
Что касается второстепенных персонажей то могу сказать, что они сыграли тоже здорово — Рейчел Макадамс, Марк Стронг и другие. Впрочем было бы удивительно если бы они сыграли плохо, всё таки фильм Гая Ричи!) Другое дело, что они смотрятся естественно не так ярко, как Шерлок Холмс и доктор Ватсон.
Что касается самого фильма, то мне в нём понравилось практически всё. Сразу видна работа режиссёра, хорошего режиссёра. Мне понравились некоторые приёмы, фишки так сказать, которыми пользовался Гай Ричи.
Очень понравилось, как Шерлок Холмс разгадывал загадки, это конечно удивительно. Это здорово, одно из самых главных достоинств фильма. Впрочем как же без этого?, это же Шерлок Холмс всё-таки!)
Выглядит весь фильм очень эффектно, динамично, не оставит равнодушным никого. В нём присутствует очень интересный сюжет, который погружает зрителя в действие с первой минуты и до конца держит в напряжении. Сцены со спецеффектами выглядят очень красиво и ярко. Хорошо их сделали короче. Гай Ричи судя по всему любит мордобой и в этом фильме он тоже есть. Выглядит просто здорово. Мне вообще кажется, что это что-то новое снимать мордобой в замедленной съёмке, используя при этом комментарии главного героя. Думаю этот приём приживётся в кинематографе, и другие режиссёры тоже будут его использовать.
Шерлок Холмс — это новый Шерлок Холмс, это смешной Шерлок Холмс, это классный Шерлок Холмс.
Жду продолжения!
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21529
|
Wooster89
| 2010-01-05T00:00:00 |
Шерли и Ватси
|
Good
|
0
|
Не стоит много расписывать про эту картину. Не ожидал такого великолепного фильма от Гая Ричи, который последними своими проектами меня разочаровывал все больше и больше.
Фильм снят просто здорово, игра каждого актера на десятку, музыка и операторская работа мне понравились. Вряд ли, конечно, данное кино понравится поклонникам отечественной версии, так как тут все по-другому… Но если не зацикливаться и не искать канонической версии, то этот фильм доставит огромное удовольствие от просмотра.
P.S. трейлеру не верьте, он пытается вас обмануть ;)
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21142
|
Monika_Lir
| 2010-01-04T00:00:00 |
Такого Холмса мы еще не видели!
|
Good
|
0
|
Те, кто смотрел советскую экранизацию Шерлока Холмса, знают, что снять лучше кино про любимого персонажа теперь очень сложно. Поэтому голливудский блокбастер про знаменитого сыщика заранее настроил публику скептически. Знайте, того Шерлока Холмса, о котором мы читали у Конан Дойля, у режиссера Гая Ричи не получилось, да он и не очень-то к этому стремился. Несмотря на эту непохожесть, фильм на удивление вышел очень даже неплохой. Поначалу кажется, что от произведения классика остались только имена главных героев, и то, что один из них сыщик, другой — врач, а место действия — Лондон. Но после первой минуты просмотра понимаешь, что этот фильм — особый взгляд на мир Шерлока Холмса, который получился очень своеобразным. Теперь это не вежливый англичанин в костюме с иголочки, попивающий чай и сидящий у уютного камина. Новый Холмс — неуравновешенный чудак с авантюрной жилкой и горящим взглядом. Он неделями не выходит из комнаты, завешенной плотными шторами, потребляет наркотики и украшает стену выстрелами из револьвера, ходит в старом потертом халате и от нечего делать ставит опыты над симпатичным английским бульдогом. Но если появляется новое интересное дело, он с азартом и даже с какой-то маниакальной страстью хватается за него, готовый к любым неожиданностям. Холмс не только умело работает головой, решая хитроумные головоломки, но и при случае навещает негодяев и навешивает им направо и налево. Как заправский каскадер он прыгает из окон, всякий раз выходя из опасных передряг и нелепых историй.
Напряженность и динамичность — одни из самых больших плюсов фильма «Шерлок Холмс». В нем нет никаких ненужных лирических отступлений, сюжет не провисает, интерес ни на секунду не угасает. Очень здорово и то, что история блещет новизной, оригинальностью, поэтому можно забыть о первоисточнике и просто наслаждаться зрелищем: погонями, драками, стрельбой. Значительный оживление вносит самоирония персонажей, которые не устают подтрунивать друг над другом, применяя английский юморок даже в минуты смертельной опасности.
Итак, действие разворачивается в Лондоне, когда Шерлок Холмс вместе со своим верным напарником Ватсоном упекает за решетку некого лорда Блэквуда, обвиняемого в убийствах и занятиями черной магией. Неудачливого убийцу-мага приговаривают к банальной смертной казни через повешенье, и перед приведением приговора в действие он успевает сообщить Холмсу нечто очень важное. Через некоторое время сыщик встречает свою старую знакомую — Ирэн Адлер — очень эффектную даму, за жизнью и поступками которой он давно следит. Она просит Холмса разыскать одного человека. В это время, мертвый лорд Блэквуд загадочным образом оживает — его тень видит гробовщик на кладбище. В гробу же вместо злодея находят рыжего карлика — того самого человека, которого попросила разыскать Ирэн. Очередное совпадение и еще одна загадка. И вот опять начинается цепь жестоких убийств и подготовка к некому ритуалу, с помощью которого Блэквуд и члены его секты хотят уничтожить мир и создать новый, в котором они будут властителями. Шерлок Холмс, который верит в свой разум и дедукцию не хочет мириться с тем, что злодей-лорд действительно владеет магией. Теперь сыщику предстоит распутать клубок тайн и загадок и предотвратить коварный план, задуманный Блэквудом. Шерлоку приходится справляться еще с одной проблемой — его верный друг Ватсон собрался жениться и хочет уйти на покой от полной приключений и неожиданных встрясок жизни, без которой не может существовать его друг. Так что теперь Холмсу грозит в одиночестве вести это мистическое и небезопасное дело.
Очень реалистично показан в фильме старый Лондон. Это не тот чистенький городок с мощеными булыжником мостовой, который мы видели в советской киноленте. Город у Гая Ричи получился грязный и серый, погруженный в дымку, где бегают крысы, бродят оборванные нищие и прочие подозрительный личности.
Удивительно и неожиданно понравились сами герои. Особенно Холмс, который у Роберта Дауни-мл. получился эксцентричным, немного чудаковатым, но безумно обаятельным типом. Он не особо похож на англичанина: вечно лохматый, небритый и вообще одевающийся ну весьма своеобразно. Тут Гай Ричи стер все грани и предрассудки по поводу любимого многим героя. Его Холмс — временами безумный, с ироничными шутками и замечаниями, кроме того, он часто попадает в неловкие ситуации, но при этом удивляет своим необыкновенным умом и наблюдательностью. Такой Холмс-авантюрист пришелся мне полностью по вкусу. Но вряд ли бедный Дойл мог себе представить, что его герой, истинный англичанин с холодной головой, будет найден утром голым на постели, пристегнутый к ней наручниками, а Гая Ричи это не смутило. Ведь всякое бывает, даже с такими выдающимися людьми (:
Ватсон, которого сыграл обожаемый мной Джуд Лоу, на первый взгляд показался слегка гламурным для этой роли. Кроме того, он здесь совсем не такой, каким мы знаем его по книгам. Но на удивление, Ватсон из Лоу получился таким же своеобразным как Холмс из Дауни. Хотя иногда и выглядит как хлыщ, но вообще он хороший парень. Было очень здорово видеть, как этот стиляга Ватсон в белых тугих воротничках и твидовом пиджачке вдруг смело бросается спасать Холмса, лезет под пули и вообще неплохо боксирует. В меру серьезный, довольно ироничный, но сдержанный и хладнокровный, он хорошо дополнил образ друга. Одним словом, дуэт из Дауни и Лоу вышел замечательным, прямо настоящие Шерлок Холмс и доктор Ватсон, не хуже чем в книге, а где-то даже и лучше. Где еще мы могли увидеть такое, сражаясь с преступниками, между делом герои умудрились утопить огромный корабль. Вспоминаются старые добрые индийские фильмы, в которых герои раскидывают злодеев как тряпичные куклы.
В качестве вывода хочу сказать, что мне даже не к чему придраться в этой киноленте. Разве что, от книги и ожиданий зрителей она очень далека, но кто открыт для нового и не ждет чего-то особенно серьезно и глубокомысленного, «Шерлок Холмс» — самое то. Это такая альтернативная история знаменитого сыщика, зрелищный экшен, который обязательно надо смотреть на большом экране. Куча спецэффектов, потрясающая и очень подходящая музыка, отличная игра актеров, детективная составляющая с любопытной загадкой — все в одном флаконе.
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21402
|
Point of View
| 2010-01-06T00:00:00 |
Ну и зачем надо было завязывать мне глаза?
|
Good
|
10
|
Новый Шерлок Холмс. Чего от него ожидать? Этим вопросом я задавалась по пути на этот фильм. Будет ли он похож на советский фильм или на более ранние интерпретации зарубежных режиссеров? В итоге он оказался непохожим ни на что.
Роберт Дауни-младший создал уверенного в себе, нагловатого, чрезвычайно умного, упрямого и хитрого Холмса. Неординарные методы сыщика поражают своей логичностью и тонкостью. Он обращает тщательное внимание на детали, являющиеся главными составляющими ниточки, ведущей к разгадке.
Джуд Лоу замечательно показал доктора Ватсона. Рассудительный Ватсон стремится поскорее расстаться с Холмсом и переехать к своей невесте, но, тем не менее, бросается с ним в опасные авантюры. Холмс с Ватсоном довольно контрастные личности, но это не мешает быть им братьями по духу. К тому же, Джуду невероятно идут усы)
В этом фильме я открыла для себя Рейчел МакАдамс, которая прекрасно вжилась в роль Ирэн Адлер. Ирэн — привлекательная женщина «себе на уме», являющаяся единственной женщиной, к которой Холмс неравнодушен.
Марка Стронга я второй раз вижу в отрицательной роли. Ему классно удается заставлять зрителей испытывать неприязнь к своему герою.
Кроме актеров у фильма множество других достоинств.
Во-первых, глаз радовали виды старого Лондона: недостроенный Тауэрский мост, улочки с экипажами и уже знакомые Биг Бен и Дома Парламента.
Во-вторых, юмор просто бесподобен!! Холмс с Ватсоном весь фильм отмачивали убойные реплики, которые заставляли зал покатываться от смеха.
В-третьих, мой любимый Ханс Зиммер является автором саундтрека, поэтому музыка как нельзя подходящая!! Вообще, я считаю Зиммера одним из лучших современных композиторов.
Подведем итог: если вы еще не видели этот фильм-обязательно сходите в кино!!! Это понравится даже почитателям классики Конан Дойла. Блестящее трио Холмс-Ватсон-Адлер не оставит равнодушным никого.
Обожаю фильмы, развязку которых нельзя предугадать в самом начале.
10 из 10
|
top250
|
Шерлок Холмс (2009)
|
21350
|
Alastar11
| 2010-01-19T00:00:00 |
«Меня не приглашают в дом собственного брата? Ватсон, да вы точно сбрендели!» (с)
|
Good
|
8
|
И так. Просмотрел недавно фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс». Просмотром доволен. Гай Ричи талантливый режиссёр, умеет снимать кино. И данная картина тому не исключение.
В начале хотелось бы отметить, что книг про Холмса я не читал, но смотрел Советские фильмы. Не ставил себе задачу сравнивать кино Ричи с нашей версией. Это художественный фильм, снят так, как хочет режиссёр.
Фильм бодрый, с самого начала Холмс (Роберт Дауни младший) проявляет сообразительность, ну мол, определил слабые места противника, куда следует нанести удары, и прогнозируемый срок полного восстановления. По мере фильма драк будет много. Холмс будет принимать в них непосредственное участие. Помогать в драках ему будет несомненно Ватсон (Джад Лоу), хоть и будет делать вид, что ему это не интересно и всячески будет пытаться избежать, так сказать, идти на дело вместе с Холмсом, но без успешно. По ходу фильма они всегда будут вместе.
Холмс человек сообразительный, находчивый, гениальный. Живёт он как затворник, на улицу не выходит, изобретает что-то новое. Ватсон же наоборот, доктор, человек общительный, собирается жениться. Странно но Холмс страдает паранойей. Он считает, что миссис Хатсон желает его смерти, то воображает будто она его чай отравила, то ли ещё что. Скорее всего это такой тонкий британский юмор. Я его не понял.
По ходу фильма Холмс и Ватсон будут разгадывать загадку Блеквуда (Марк стронг). Который восстал из мёртвых. Сюжетная линия очень хороша. Загадка отменная, не все сразу поймут в чём дело. И лишь Холмс, по традиции, в конце разоблачит мошенника, который хотел подчинить себе весь мир, но начать решил с Америки.
В итоге, отличный фильм. Прекрасные актёры, красивая съёмка, хорошая режиссура, ну и зарядка для мозгов тоже отменная.
8 из 10
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.