part
stringclasses
2 values
movie_name
stringclasses
350 values
review_id
stringlengths
1
5
author
stringlengths
1
34
date
timestamp[s]
title
stringlengths
1
264
grade3
stringclasses
3 values
grade10
stringclasses
69 values
content
stringlengths
47
18.5k
top250
Шерлок Холмс (2009)
21677
deep777
2010-01-03T00:00:00
задел на продолжение с профессором Мориарти
Bad
0
Гай Ричи, гуру лихо закрученного сюжета, мастер невообразимых ситуаций, рукодельник, плетущий макраме из моговышибающих картинок и тонких нитей подтекста. Вот они, ассоциации связанные с именем режиссера. Шел на фильм с отчаянным желанием окунуться снова, в атмосферу «большого куша», или «карты, деньги, два ствола», увидеть великолепные съемки, узреть безумно закрученный сюжет, посмеяться от души над тончайшим английским юмором… По крайней мере, надеялся, на, что-то необычное в духе «револьвера». Мда-а, было так. Что же я получил? Получил же нечто средне-боевичковое, юмор в лице пса — лабораторной мышки, посредственные съемки и задел на продолжение с профессором Мориарти. Что то массово — безликое, как ни печально. Необычность Шерлока — хорошо, продвинутый Ватсон — отлично, новый взгляд на жизнь великого сыщика — замечательно. Вот только за всем этим стоит имя Гая, и не стоит, почему-то, душа фильма складывающаяся из множества мелких деталей. Я предвзят? Безусловно! И из своей предвзятости, лично Гаю, ставлю 5 балов, за проходной фильм. С натягом, как это ни печально. Для не предвзятых сообщаю, что отрешившись от имен поставил бы фильму 7, и рекомендовал бы к одноразовому просмотру. PS: Изначально планировал отзыв как нейтральный, но дописав решил быть последователен до конца в своем субъективном отношении и ставлю его отрицательным. PPS: А еще поделюсь наблюдением. В кинотеатре стоит только один утренний сеанс хорошего мульта «новые приключения Аленушки и Еремы», который может и не тянет на лавры «кун-фу панды», или «ледникового периода», но уж всяко лучше «бурундуков» расписанных на весь день. Безумно обидно за наших ребят снявших неплохой мультик, который я пожалуй оценю даже выше чем «шерлока».
top250
Шерлок Холмс (2009)
21394
Йурий
2010-03-09T00:00:00
Правдивая история о Шерлоке Холмсе.
Good
10
С того момента, как я посмотрел «Шерлока Холмса» в кинотеатре (а это было еще на новогодних каникулах), мое мнение несколько раз изменилось. Нет, не в худшую сторону. Фильм мне нравится еще больше и больше. И тут уже причина не только то, что это яркое и красочное кино, и что мы еще никогда не видели Холмса таким. Просто, как ни странно, но все-таки именно этот фильм из многочисленных экранизаций книг Артура Конан Дойла является самым близким к оригиналу. Если практически во всех фильмах он рядовой (даже занудный) сыщик, который практически не вызывает никаких эмоций, кроме СКУКИ, которая мешает смотреть дальше (в частности, советский сериал, я смотрел серию). И после фильма Гая Ричи остальные постановки выглядят как-то несерьезно. Настоящий Шерлок Холмс. Каким Шерлока Холмса видел Конан Дойл? Уж точно не таким, как режиссеры. И это ясно с первых глав «Этюда в багровых тонах». И когда я до конца прочитал «Этюд в багровых тонах», «Собаку Баскервилей» и «Знак четырех», я понял, что все прошлые режиссеры сериалов и фильмов о Холмсе были абсолютно не правы. Тот образ, который сложился и выстроился у них, совсем не то, что имел ввиду автор. Во-первых, Шерлок Холмс (если посмотреть на него трезвым взглядом) самый настоящий бунтарь и «экстремал». Он занимается боксом (причем успешно дерется на ринге с любителями и профессионалами), иногда колется кокаином, водит дружбу с бедными мальчишками из низшего слоя общества, общается с уголовниками и проводит странные химические эксперименты. Иногда ему приходит в голову сыграть на скрипке в три часа ночи или поупражняться в стрельбе. Не даром Артур Конан Дойл называет Холмса «худшим постояльцем Лондона». Согласитесь, ну никак не подходит Шерлок Холмс под образ того пожилого джентльмена, которого нам представили в экранизациях. Слава Богу, в мире нашелся смелый человек (а в данном случае это Гай Ричи), который решил эту несправедливость исправить. Причем он сделал это так, что его фильм вошел в список 250 лучших фильмов по версии «КиноПоиска»! Правдивая история о Шерлоке Холмсе. На фоне других картин о знаменитом сыщике фильм Гая Ричи выглядит не просто самым ярким, но и самым красочным! Этот шедевр просто не идет в сравнение с прошлыми постановками, так реально и близко к книжному описанию переданы характера и внешний вид главных героев! Создавая свой новый фильм (с новым злодеем, кстати), Гай Ричи сохранил верность литературному первоисточнику, однако он все-таки он принес в «Холмса» кое-что новое, и это неоспоримый факт — он принес в фильм экшн, много экшна. Конечно, и в книгах были перестрелки, драки и опасные сражение, но там не хватало (не было) того, что творилось на экране. В любом случае новый «Шерлок Холмс»- это наилучший фильм о всемирно известном детективе. Мистер Шерлок Холмс и доктор Джон Ватсон. Фильм, который снял Гай Ричи, не просто потрясающий, он шикарный. И во многом это зависит и от актерского состава, действия фильма. Мало того, что роли главных героев Шерлока Холмса и доктора Ватсона играют звезды мировой величины Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу, но и практически каждый кадр заполнен, увлекателен. Невозможно оторваться от фильма ни на секунду. Да и актеры сыграли свои роли отлично — харизма Шерлока Холмса, его изюминка, его чудной характер и такая интересная, живая и яркая внешность — заслуга, в первую очередь, Роберта Дауни-младшего. Он свою роль сыграл великолепно, выложился на все 100 %. Если честно, то его персонаж, его яркий образ мне напомнил Джека Воробья в исполнении блистательного Джонни Деппа, но это только красит образ персонажа. То, что Роберт Дауни не хуже Джонни Деппа в актерском мастерстве, он уже доказал. Джуд Лоу сыграл Ватсона замечательно. Он перевоплотился в того человека, на которого можно положиться. Когда смотришь на его Джона Ватсона, действительно начинаешь верить, что он прошел горячие точки Афганистана. ИТОГ: Один из моих любимых фильмов и лучшая экранизация книг Артура Конан-Дойла. И почему такие хорошие фильмы по классике стали снимать только сейчас? 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21474
mrs_julia
2010-01-08T00:00:00
Шерлок Холмс-прекрасное начало 2010
Good
10
Как же я рада, что меня всё-таки затащили на этот фильм! Моему восторгу нет предела. Это первая история про Ватсона и Шерлока, которую я посмотрела полностью и теперь она навсегда засела в моём сердце. Актёры подобраны просто гениально. Именно таким я представляла Дока и именно таким хотела видеть Шерлока. Здесь не банальный сюжет: задание-улики, факты-разгадка. Это нечто другое. Здесь и юмор, и драки, и мистика, и любовь. А как интересно самой докапываться до истины, выдвигать различные версии, от этого фильм становится более захватывающим и интересным. Всем советую, надеюсь не пожалеете 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21091
besrukavka
2010-02-16T00:00:00
null
Good
10
Как только в кинотеатрах начали крутить трейлеры «Шерлока Холмса», мы с подругой начали активно перемывать кости Гаю Ричи и Роберту Дауни-младшему вкупе с Джудом Лоу за то, что покусились на образ Шерлока, так гениально воплощенный нашим Василием Ливановым (это притом, что я, серость, к тому моменту не смотрела нашей экранизации и даже не читала Конан Дойла). За три месяца мы вылили ушат помоев на создателей фильма, как только трейлер начинали показывать в кино. Разумеется, мы решили, что не пойдем ни при каком условии. Но все-таки пошли. В начале января, в один день и в одно время, мы с подругой, независимо друг от друга смотря «Солдатов неудачи» по ТВ, поняли, что Дауни-то вообще клевый парень. В общем, пошли на «Шерлока» и в тот же день на «Черную молнию». Тут уже столько всего написано об актерах, режиссере и т. д., но я просто не могу не написать о Дауни! Великолепный, фантастический, прекрасный Роберт Дауни! Так как я на тот момент не читала расказов о Шерлоке, я не сравнивала игру Роберта с игрой других. Многие говорят, что Холмс слишком уж развян, расхляюан и т. д. НО! После фильма я прочитала все, что написал Конан Дойл о Шерлоке и хочу сказать, что создатели фильма не соврали ни в чем, кроме отношений Холмса и Адлер! Рассеянность в отношении оружия — есть в тексте! Неаккуратность в комнате — есть! Эгоизм, самолюбие и самолюбование, чувство собственности — все это есть! Создатели кое-что преувеличили осовременили, но от текста далеко не отходили! Спасибо им большое за такой прекрасный образ Холмса. После «Шерлока» я внесла фамилию Дауни в список любимых актеров и сейчас методично пересматриваю все фильмы с ним, которые есть. Стоит ли писать, что в кинотеатр мы ходили три раза?! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21200
Маргаретта
2010-01-28T00:00:00
Из Голливуда с любовью!
Good
10
Итак… Изначально нацелившись на то, что картина будет далека от классики жанра, можно получить массу положительных эмоций от просмотра. Сразу хочется сказать, что подобный сюжет, герои и их приключения могли происходить где угодно и когда угодно. Шерлок Холмс мог бы зваться, например, Человек-супермозг и жить в Нью-Йорке в 21 веке, а все происходящее — быть очередной экранизацией какого-нибудь комикса. Весело, неожиданно и как-то по-супергеройски. Холмс был как две капли воды похож на Тони Старка, так же себя вел, так же гениально думал и так же шутил, только все это в интерьерах Англии 19 века. Но поскольку я люблю «Железного человека», ничего против такой вариации не имею. Ватсон. Вот, кто действительно был похож на англичанина. Что бросается в глаза — так это особенная походка доктора, специфически для этого персонажа. Могу с уверенностью утверждать, что Джуд Лоу реабилитировался этой ролью в моих глазах. Я не ожидала, что он будет так органично в ней смотреться. Он был естественен, даже больше мне понравился, чем Роберт (не думала, что когда-нибудь скажу такое). Симпатичная вертихвостка Ирен, как маленькая лисичка рядом с котом Базилио (Шерлоком) — замечательная пара, если только не брать во внимание собственные ассоциации со знаменитыми именами. Саундтрек удивил. Мелкие пощипывания струн в такт происходящему на экране чем-то напоминают цыганские мотивы, что тоже своего рода интересный ход. В общем и целом музыка хорошо ложится на видеоряд. Занимательно, задорно, как и ожидалось. Отличный фильм, заряжающий оптимизмом. Улыбалась на протяжении всего просмотра. 10 из 10, хотя Шерлок Холмс, конечно же, всего лишь название.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21336
Коралинка
2010-10-11T00:00:00
Ливанов VS Дауни?
Good
10
Прежде чем написать рецензию, я обязательно читаю отрицательные отзывы, чтобы у меня сформировалось обьективное мнение о том или ином фильме. Прочитав желчные критические отзывы со стороны ярых поклонников «Ливановского» Холмса, мое мнение о фильме`Шерлок Холмс» ничуть не изменилось. Я конечно не имею ничего против Ливанова, его интерпретация Холмса тоже пришлась мне по душе, но я не могу не принять новый образ всем известного детектива в исполнении Дауни. Боже мой, как же хорошо Ричи справился со своей режиссерской задачей-с выбором Роберта Дауни Младшего на главную роль он попал прямо в десятку!Очаровательный, проницательный, ироничный, чуточку язвительный и беспринципный, бесстрашный и неудержимый авантюрист-вот какого Холмса нам представил Дауни, чем, конечно произвел на меня неизгладимое впечатление!Честно говоря, я даже влюбилась в Дауни в образе Шерлока… Ватсон в этом фильме тоже не выглядел проигрышно-верный и отважный вояка, замечательный друг, который действительно может поддержать Холмса в любой ситуации и даже иногда «дать ему фору». Джуд Лоу — этакий красавец-джентльмен составил вместе с интеллектуалом-бунтарем Дауни отличный дуэт, но все-таки Холмс мне нравится больше… Еще хочется отметить игру Рэйчел Мак Адамс — она представила Ирэн в совершенно другом свете, совершенно отличную от образа «Той Женщины» представленную в книге, но… все равно она хороша!Понаблюдав за отношениями Холмса и Ирэн, можно сделать вывод, что Ватсон в «своих» записках умалчивал о многом из жизни своего друга, или просто многого не знал… Теперь скажу о фильме в общем:непредсказуемый, захватывающий, динамичный сюжет, в фильме полностью передана лондонская атмосфера с переменчивой, пасмурной погодой, все образы прохожих, рабочих, даже наемных убийц Блэквуда тщательно проработаны именно в утонченном английском стиле, ну никак нельзя сказать про них «серая масса». Саундтрек к фильму с самого начала заколдовывает, увлекает в мир Лондона, погружает в мысли и чувства Холмса, Ханс Циммер все прочувствовал и исполнил как нельзя лучше, за что ему отдельное спасибо. Моя оценка? Конечно 10 из 10 Напоследок, мое личное мнение насчет «борьбы Холмсов» таково: Можно и нужно почитать классику, но никогда нельзя боятся новаторства, отвергать новые образы и новые идеи, к ним нужно присмотреться к ним, прочувствовать и полюбить их. Иначе вы навсегда останетесь обычными консерваторами и никогда не откроете для себя новый мир произведений Конана Дойла, который подарил нам Гай Ричи.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21034
IAM1990
2010-12-15T00:00:00
Элементарно… классный фильм!
Good
10
Вот этот фильм стал просто настоящим открытием для меня! Спасибо другу, который буквально заставил его посмотреть. Просто это совсем не мой жанр, да и поклонником Конан Дойля я никогда не был. Но как же жестоко я ошибался. Начну с того, что в фильме просто нет ничего плохого. Ну вот не к чему придраться и все. Это такая редкость для нашего времени… в этом наверно и уникальность этого фильма. Так что ниже пойдет речь только о хорошем. Ну начнем с главного режиссера фильма- Гай Ричи. Просто браво и больше нечего сказать. До просмотра фильма имя его режиссера было еще одной причиной, почему я не хотел смотреть этот фильм. Просто такие его творения как «Карты, деньги, два ствола» и «Рокенрольщик» совсем меня не впечатлили. Здесь был совсем другой Гай Ричи и это невозможно описать. Фильм просто приковывает к экрану и не на секунду не дает заскучать и это во многом заслуга именно режиссера. Теперь можно перейти к анализу актерского состава, а он был просто ИДЕАЛЬНО подобран. Каждый герой был по своему бесподобен и просто идеально выполнил задачу поставленную режиссером. Теперь пройдемся по каждому из них. А начать я бы хотел с Рейчел МакАдамс. Да, именно с нее, так как мне кажется именно она наиболее классно и просто мастерски сыграла свою роль. Красивая, настоящий огонь, хитрая и коварная и в тоже время женственная и любящая. Роль у нее было очень не простая, но справилась она с ней просто выше всяких похвал. Теперь переходим к мужской части. Когда узнал, что одну из главных ролей играет Роберт Дауни мл., то в общем ни на секунду не сомневался, что он справиться со своей ролью. И не зря- в очередной раз убедился, что он просто фантастический актер. Тяжело представить что Холмса мог сыграть кто то лучше чем он. Образ веселого, жизнерадостного и в тоже время рассудительного и слегка сумасшедшего сыщика был передан просто превосходно. Перейдем теперь к Джуд Лоу. Сыграл как и другие по своему хорошо и качественно. Очень понравился его роль Ватсона- спокойный, солидный, иногда нервный(попробуй потерпи такого Холмса) и в тоже время настоящий друг, всегда готовый прийти на помощь Ну с плохой ролью Лорда Блеквуда Марк Стронг справился просто отлично. От его сумасшедшего взгляда сердце просто замирает. Также хочется отметить сам видео-ряд. Очень красивая картинка и спецэффекты очень классные их именно в меру Одним словом фильм просто отличный, советую всем без из исключения, такой шедевр никого не оставит равнодушным. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21241
the dark bronson
2012-01-10T00:00:00
Перезагрузка
Good
9
Помню, увидев первый трейлер к данному творению Гая Ричи, я даже и не думал, что увижу что-то особенное. Мир знает немало фильмов о великом сыщике, и жанр комедийный экшн казался мне здесь не совсем уместным. Однако после просмотра новой версии мне пришлось забыть о всех сомнениях. Ведь Ричи все сделал правильно — чувство меры ему тут почти совсем не изменяло, в отличие от некоторых его предыдущих проектах. Первым что хочу отметить — удачный каст. Роберт Дауни мл. переживавший второе дыхание, просто идеально вошел в роль Холмса. Да, это уже не тот вежливый джентльмен, к которому мы все привыкли. Очень хорошо умеющий себя защитить, со своими тараканами в голове и по прежнему обладающей гениальным складом ума и поразительным методом дедукции — таков он здесь! Также заставил радовать глаз и Джуд Лоу в роли доктора Ватсона — ветерана войны, также прекрасно владеющей физической и морально силой, но не без своих недостатков(чего стоит его страсть к азартным играм). Марг Стронг — глядя на него тут, не трудно понять, почему он буквально прописался в Голливуде в роли отрицательных героев. У него это попросту очень хорошо выходит — его лорд Блэквуд заставляет сердце биться чаще в буквальном смысле — практически одним взглядом! Набирающая обороты Рэйчел МакАдамс в роли Ирен — просто само очарование. Умеющая «выпустить когти», когда это требуется и в то же время в ее глазах читаются неподдельные чувства к неутомимому детективу. Но одним блестящим актерским составом дело не ограничилось — не будет преувеличением сказать, что фильм совершенно потрясающе снят. Декорации, грим, дизайн костюмов — буквально все доставляет радость. Постановка экшн-сцен достойна отдельного упоминания — все строго дозировано, но когда на экране разворачивается очередная битва или погоня — от экрана не отвести взгляд. И даже драки в стиле «буллет тайм» продуманы до мелочей — хоть и выглядят они несколько лишними. Диалоги, как и кстати сам сценарий, неподдельно радуют — к примеру перепалки Ватсона и Холмса и насмешки последнего над непутевым инспектором в исполнении Эдди Марсана просто приятно послушать. А сюжет постоянно подбрасывает новые сюрпризы — головоломки, тайны, шифры и заговоры — всего имеется в достатке. Не могу не отметить великолепную для фильма подобного жанра развязку — которая объясняет все, не делая при этом из тебя дурака. Ханс Циммер как всегда на высоте — его музыка является здесь одной из ключевых фигур потрясающей атмосферы Лондона прошлого. Итог: Ричи смог превзойти самого себя последних лет — и выдал нам весьма неожиданный подарок. Динамичный, размашистый, снятый с потрясающем чувством стиля и юмора — таков «Шерлок Холмс» 21 века. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21303
Dzesika Rouse
2010-01-31T00:00:00
«Ватсон!Что вы наделали?»
Good
10
Наверное, глупо его сравнивать с нашим Холмсом, это абсолютно разные фильмы. Естественно Холмс 2009 года в тысячи раз превосходит своего предка. Во-первых, первое, что бросается в глаза в фильме это — графика, костюмы, цвета. Все настолько красивое и живое, что после двух часов фильма тебе кажется, что это — предел человеческой красоты. Точные детали, начиная от царапин на лицах персонажей и заканчивая ювелирными изделиями. Второе, что сразу кидается не то, что бы в глаза, а падает на слух — музыка. Шикарное музыкальное сопровождение привело лично меня в очень хорошее расположение духа. Что же говорить про актеров? Здесь вообще комментарии лишние. Прекрасная игра главных героев — это не предел. Новый образ Доктора меня очень удивил. По книге спокойная личность в фильме стала юморным человеком, который не только смело, может нахамить Холмсу, но и дать хорошо. Образ Шерлока удивил еще больше! Роберт Дауни мл. шикарно сыграл сыщика мирового масштаба. Естественно, он со всем не такой, каким мы его видим в книгах но, на мой взгляд — так даже лучше. Фильм посмотреть нужно обязательно, если хотите получить море положительных эмоций! Только единственное — такой фильм НЕЛЬЗЯ смотреть в плохом качестве, а ТS так вообще. Испортите себе настроение и впечатление полученное от фильма будет гораздо хуже. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21518
piper29
2010-01-03T00:00:00
null
Good
0
Во время просмотра фильма в кинотеатре зал был полон, большинство молодёжь. Артура Конан Дойля я не читала, в дальнейшем исправлю эту оплошность. Из детективов читала лишь Агату Кристи; но от этого мое отношение к фильму не изменилось. Фильм очень понравился. Шерлок Холмс, в исполнении Роберта Дауни мл., показан остроумным; немного нахальным, его дедуктивное мышление показано молниеносным. На протяжении всего фильма он удивлял меня своими поступками, диалогами. Доктор Ватсон (Джуд Лоу) мне показался немного осторожным; но от Шерлока он старался не отставать по остроумию. И вряд ли бы он пожелал с ним растаться. Шерлока и Холмса можно сравнить как соратников, товарищей, да просто друзей, с Хаусом и Уилсоном (не удивляйтесь), с Пуаро и Гастинксом. Как он до всего, что произошло в фильме так быстро догадывается?! Роберт красиво смотрится в роли представленного детектива. Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу органично показаны в данном фильме; отлично справились с ролью. И компанию им составила Рейчел МакАдамс. В фильме представлен старинный Лондон, по мостовым разъезжают кареты, дома, которые можно увидеть лишь в кино; костюмы того времени. Когда в одном из эпизодов Шерлок Холмс подошел к карете в виде бродяги, я не сразу поняла, что это именно он. Сцены, где он рассказывает о том, как нужно что-то сделать, размышляет над ситуацией, такое ощущение что как будто время остановилось. Сцены драк поражают: он настолько все выполняет быстро, я никогда не подумала бы, Шерлок Холмс владеет искусством боя. Сцена драки Шерлока и Ватсона с великаном Дрегденом, вызывает умиление и сопереживание. Сцена, где Шерлок Холмс совершает прыжок в реку, также впечатлила, не ожидала такого; множество трюков, взрывы, дым. Ватсон собирается съезжать от Шерлока, не думаю что это произойдет. Также эпизод с изучением Холмсом Книги заклинаний, вспоминается фильм «Из ада» (дурман Эберлайна, также убийства девушек, еще одна схожесть фильмов). И снова Тайные общества, загадочные ритуалы. Не смотря ни на что он разгадал тайны и загадки. В фильме много запоминающихся и интересных сцен. По характеру фильм динамичный, а также он смешной и позитивный. Также отмечу музыкальную составляющую фильма: музыка представлена подходящая. У каждого режиссера свое видение творения, и данный фильм также заслуживает внимания. Несколько запоминающихся фраз: «Беги, маленький кролик, беги» «Факты, факты, факты, я не могу строить дом без цемента» «Теперь я тебя вылечу» (Ватсон Дрегдену) А кто говорил беречь патроны?!» (Ватсон Холмсу) «Сержант, дело открыто!» Думаю, продолжение следует…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21642
VeRRaM
2010-05-24T00:00:00
null
Bad
7
Наконец-то посмотрел этот фильм на компьютере… Ещё по трейлеру меня насторожила графика и довольно стандартный юмор и на просмотре мои подозрения оправдались.. Нет, я ничего не имею против английского юмора, он действительно хорош, но как изюминка, а не как основная тема фильма. Графика, как я писал выше, меня конечно сильно расстроила, если на то пошло делали бы визуально по другому, либо совсем отказались от этих полётов камеры по просторам виртуального Лондона. (хотя не спорю, множество новинок ушедшего года развили во мне жуткого придиру по этому поводу) Актёрский ансамбль хорош, впрочем реальную игру можно рассматривать только у парочки друзей и злыдня-подлеца. По пунктам: Роберт — молодец, справился, хотя бывало его заносило в человека — железяку. Джуд Лоу — понравился, мимика что надо, нужно посмотреть побольше фильмов с ним, а то не доводилось раньше. Марк Стронг — брутальный и тёмный, мистика переплетается с обманом, образ явно его) Остальные держались на уровне, выделю ещё Эдди Марсана, понравился. В общем, интересно, но местами полная скука, пересмотреть не жажду, хотя через пару тройку лет наверно не откажусь. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21430
Elika14
2012-03-29T00:00:00
«Не волнуйтесь, милая, самоубийство не в его репертуаре. Он для этого слишком самолюбив»
Good
10
Что ж, начнём с того, что услышав о надвигающейся премьере «Шерлока Холмса» я не ждала чего-то особенного от этого фильма. Я подумала, что это очередная перекрученная история бессмертного произведения Конан Дойля. А ещё подумала о том, что какая бы картина не получилась, всё-равно советская экранизация лучше (не зря ведь королева Англии лучшим признала русского Шерлока Холмса). Но должна признать, что я ошибалась. Фильм действительно потрясающий. Он держит в напряжении от самого начала и до самого конца. Сразу видно режиссёра, который это снял (почерк Гая Ричи всегда узнаваем). Гай Ричи сделал этот фильм по-настоящему захватывающим. «Шерлок Холмс» действительно будоражит сознание. Главный герой в этом фильме показан замечательно. Помимо своих обычных дедукционных способностей и превосходной логики, мы видим Шерлока разносторонней личностью. Это его увлечение боксом, очень долгие депрессии, детская привязанность к Ватсону — всё это ново для обычного образа гениального сыщика. Стоит отметить атмосферу фильма. Она очень напряжённая, и вообще радует наличие у этого фильма собственной атмосферы. А ведь в любом фильме (и не обязательно фильме) её создать очень сложно. Бывают моменты в картине, в которые действительно страшно не по-детски и понемногу начинаешь верить в магию Лорда Блеквуда. И, поверьте, это стоит того чтобы смотреть. Лондон в фильме изображён просто шикарно. Да уж, я как будто и вправду своими глазами увидела тот самый Лондон XIX века (хотя графика в некоторых местах не доработана). Да уж, и сами декорации просто шикарны. Нет, правда, они почти идеально подобраны. Честно говоря, удивляет то, как Гай Ричи продумал всё до самых мелочей в этом фильме. Может быть он и сам обладает способностью просчитывать наперёд? В фильме на этом делается особый акцент. Хотя, как мне кажется, например в сцене с дракой, невозможно было продумать всё до таких мелочей. Сюжет шикарный. Просто шикарный. Да, какого-то ни было соответствия с книгой не наблюдается. Но этого и стоило ожидать! С самого начала Гай Ричи предупреждал нас об этом. Ну а сам сюжет поначалу кажется в некотором роде мистическим, но потом конечно перед нами раскрываются все карты. Он совсем небанален и непредсказуем. Но разве кто-то смог додуматься до таких объяснений, увидев только завязку? Особый разговор — это, конечно актёрский состав. Я не представляю кто ещё справился бы с этой ролью лучше Роберта Дауни младшего. Он прекрасный актёр и публике это известно по многочисленным его работам. Шерлок Холмс получился просто восхитительный, и сразу видно, что Роберт подошел к этой роли очень ответственно. Джуд Лоу — умеет, оказывается, играть не просто просто красивых жигало, но и превосходно справляется с ролью Доктора Ватсона. Он, без сомнения, держался на одном уровне с Робертом Дауни мл. Джуд сам по себе очень харизматичный актёр и эта роль у него удалась как нельзя лучше. Рэйчел МакАдамс замечательно сыграла Ирэн Адлер. Да уж, если Холмс и мог полюбить кого — то только такую женщину. Она оставляет за собой шлейф таинственности и загадки. Рэйчел очень талантливая актриса и я в ней и не сомневалась. А вот игра возлюбленной Ватсона — Келли Райлли в некоторых моментах фильма оставляла желать лучшего. А Марк Стронг прекрасно сыграл злодея. Он просто создан для таких ролей. Кстати, отличный получился дуэт «Дауни-Лоу». Они замечательно смотрятся на экране, очень гармонично. Хотя это и было очень смелое и рискованное решение сделать такой дуэт, но он явно удался. Музыка заслуживает отдельного разговора. Скрипка играет главную роль. Пожалуй, огромную рль в создании атмосферы фильма и сыграла музыка. Она замечательная, и всегда «в тему». Есть в ней даже что-то цыганское. Ну в общем, она и правда привлекает. Что говорить, этот фильм нужно смотреть. У него достаточно много преимуществ и минимум недостатков (хотя они есть конечно). Поверьте — вы не пожалеете! И у вас останется много приятных впечатлений. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21194
reminn
2010-01-10T00:00:00
Его зовут Холмс. Шерлок Холмс
Good
10
Новый фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс» основан несовсем на произведениях Артура Конан Дойля, а на еще неизданных комиксах Лайонела Уигрема рассказывающих о знаменитом сыщике. Понятно что Warner Bros. потратив на фильм 90 млн.$ надеялись не только отбить бюджет но и немного наварить, поэтому с самого начала было ясно что Холмс не будет все время сидеть у себя дома и изображать интеллектуала, а как минимум будет жанр ленты: приключения с элементами экшна и британского юмора. Именно для таких стандартов обновленного Холмса и был приглашен король комедийно-гангстерских лент Гай Ричи. Сравнивать советского и нового Шерлока бессмысленно. Картины совершенно разные во всех смыслах. Дело в том что если бы сейчас снимали фильм о классическом Холмсе это врятли бы принесло студии большие деньги. Роберт Дауни-мл. отлично исполнил роль Шерлока Холмса, а Джуд Лоу (доктор Ватсон) прекрасно ему подыгрывал. Нельзя не отметить игру Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер) и Марка Стронга (лорд Блеквуд). Сценарий неплох но в некоторых эпизодах мне было немного скучно. Начальная сцена напомнила мне ленты о Бонде, а конец был из розряда Бэтмен: Начало. В фильме присутствует очень хорошие декорации и атмосфера, а также большое количевство флешбеков. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21230
Robi Van
2010-04-14T00:00:00
Не классика, но тоже достойно
Good
8
Итак, приступим к разбору полетов, так сказать. Как только в эфир пустили первые рекламные ролики об этом фильме, честно говоря, как-то желания особого не возникло смотреть это. Первые мысли которые возникли в голове (и не у меня одного) — мол, ну вот опять проклятые «америкашки» чего-то там намутили и поиздевались над классикой, а тем более над таким дорогим русскому человеку произведением, как «Шерлок Холмс», именно наша версия которого, признана во всем мире лучшей экранизацией… Но вот прошла неделя проката в кинотеатрах, и стали слышаться восторженные отзывы об этом кино, даже от тех людей, которые яростно придерживались изначально единой со мной позицией. В кино, к своему великому разочарованию, у меня на него не удалось сходить, так что смотрел сие добро дома, хотя фильм очень драйвовый и великолепно смотрелся бы на большом экране кинотеатра. Тем кто все еще не хочет смотреть этот фильм, боясь, что «америкашки» запятнали честь великого Шерлока и Конан Дойля, скажу сразу, что с героями книги и остальных экранизаций эти герои имеют сходство лишь в именах и месте действия, т. е. воспринимать эту картину нужно сугубо как отдельный мир и фантазию режиссера. Именно так обстояло дело у Тарантино с его «Бесславными ублюдками», от которых кроме фанатов Квентина, никто ничего не ждал, а в итоге получили великолепную картину. В первую очередь это хороший детектив, но он очень круто сдобрен такими жанрами как — экшн, комедия, приключения, поэтому смотрится просто великолепно, особенно это плюс для тех, кто не любит детектив в чистом его виде (лично для меня они скучны). Роберт Дауни Мл. очень неплохо сыграл, его персонаж чем-то вышел похожим на Джека Воробья из «Пиратов Карибского моря». Так же на своем месте смотрелся Джуд Лоу в роли Ватсона. Отдельно хочется отметить музыкальную составляющую фильма, музыка очень точно передавала ощущение и настроение Лондона, и некоего секрета, раскрытием которого герои занимались. Написал музыку к фильму Ганс Зиммер, на чем ему спасибо. Сюжет рассказывать не буду, это все таки детектив, а иначе не интересно будет смотреть. В целом очень хороший фильм, который конечно не поспорит с нашей версией Шерлока, но тоже имеет место быть в анналах кино-истории. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20840
Alenalove
2010-01-10T00:00:00
На первой полосе. Без фотографии.
Good
0
- Скажите, Ватсон, вам не надоело? - Что именно? - Ну, эта беспричинная пальба в доме, пугающая ваших клиентов, этот отвратительный запах, проникающий сквозь замочную скважину, эта необоснованная хандра, посещающая Холмса? - Надоела, невероятно надоела, просто до жути, но почему же необоснованная? Мистер Холмс уже как две недели сидит без дела. - Гм, такой востребованный профессионал своего дела и, простите за глупый каламбур, без дела? - Ну да. Карьерный кризис — такое случается с выдающимися людьми. Он сам профессионально растёт, письма, просящих о помощи же — увы, не могут похвастаться оригинальностью. Да ещё и я вынужден покинуть его славную компанию, видите ли, влюблён, хочу жить с дорогой мне женщиной. А он этого не может принять. - Бедолага. Мне его искренне жаль. - Но, я уверен, он найдёт, чем себя занять. Его хочет видеть один хитроумный убийца — мы засадили его за решётку, и негодяя вот-вот должны придать смерти через повешенье, но последняя просьба, знаете ли… - Прекрасно понимаю, и в каком состоянии вернулся мистер Холмс? - Он был озадачен, хотя постарался это искусно скрыть. Да и возвращение его зазнобы не пошло старине на пользу. Настоящая любовь она ведь не ржавеет. Да что я вам рассказываю-то… Сами сходите и посмотрите. - Да на что же тут смотреть? На очередные любовные страдания Шерлока? Ах, избавьте… - Почему же только на страдания, в самом деле? Тут вам и увлекательные погони, и неразрешимые (но это только на первый взгляд) головоломки, и интриги, и ложь, и предательство, и даже магия! - Эм, даже магия? В самом деле? - Ну да, рациональный разум Холмса должен победить происходящее мракобесие и найти ему разумное объяснение. - Занятно-занятно, стало быть, смотрим? - Разумеется! Вышедший буквально неделю назад американский вариант приключений славного Шерлока Холмса и его верного сподручного Ватсона изначально позиционировал себя как типичный боевичок от мастистого Гая Ричи. Весьма и весьма сомнителен тот факт, что фильм собирает полные залы из-за того, что народ в очередной раз хочет увидеть непосредственно оживших персонажей любимой книги на экране. Не-а, одни ждали экшн (благо трейлер им напичкали до отвала, что многие не шибко эстетствующие тут же ломанулись заказывать бронь); других заманили красавцы-мужчины на афишах (ну, они там не то чтобы очень — в движении кадра гораздо лучше, но слюнопускательный эффект всё равно никто не отменял); третьи писают горячим по Ричи (в анамнезе есть и такие знакомые, их отнесём, пожалуй, к эстетствующим). И вся эта братия закупилась билетами и в премьерный день двинула оправдывать ожидания или же подтвердить опасения. И я вот решила сходить, разведать обстановку. Фильм вышел, без всяких преувеличений, замечательным. И даже не потому, что я под властью чар совершенно замечательного Дауни, который не только филигранно играет чудаковатого, но чертовски обаятельного Шерлока, не потому, что я в восторге от Ватсона в исполнении Джуда Лоу и его пшеничных усиков, и не из-за трогательной силы героини МакАдамс, чья игра как всегда держит фильм на высшем уровне, вовсе не только из-за этого. Режиссура — вот то самое, безапелляционно подкупившее меня. Картинка просто невероятная — мало того, что тона подобраны изумительно, так ещё и определённые ракурсы заставляют голову то и дело поворачивать и наклонять — от того, что увлекает. Сидишь наверняка как зачарованный китайский болванчик — и машешь, и машешь. Сюжет более чем органичен — нет лишнего, затянутого словоблудия, экшн тоже в меру — не надоедает и не утомляет. Чередуясь в умеренных дозах — спецэффекты и сюжетная линия органично вписываются в общую канву. Музыка характерная, вписывающаяся, интригующая иногда даже больше действий самых загадочных героев. С первых секунд звучания аккордов ты подстраиваешься под настроение, будто бы сливаясь во единое целое с картиной. Удивительная гармония зрителя и кино, я бы сказала. Роберт Дауни мл. — совершеннейших герой, прекрасно передавший своего персонажа во всех красках — от светлых тонов, до самых тёмных демонов его души. Он интриган, он необуздан и неумерен, и сложно остановить его чудаковатые бытовые порывы. Он влюблён в никак недоступную ему женщину, и мечется между крайностями. Но при всей этой своей противоречивости и наивности во многих житейских делах, он — профессионал своего дела, каких ещё поискать. Смотреть на него в передрягах — одно большое удовольствие, ибо ну ни у кого нет таких невообразимо печальных и в тоже время озорных глаз. И, как само собой разумеется, именно с ним были сняты те самые сцены, заставляющие безудержно хохотать — отскочивший молоток и невнятно быстро потонувший корабль. Зал просто лежал, хотя и помимо этого было много реплик и сцен, с которых можно было уползать под ряд. Джуд Лоу — аристократичная внешность актёра и недюжинный актёрский талант позволили ему изобразить доктора Ватсона — примером для всех и во всём — разве что нимба нет над головой. Играя на контрастах, Ричи сам предлагает выбирать зрителю, кто ему больше по духу: спокойный и рассудительный доктор или неугомонный сыщик. Да и дополняют они друг друга просто отлично. Рейчел МакАдамс — исполнила роль женщины-авантюристки с удивительно сильным «слабым местом», на неё возложили большую ответственность — сыграть роковую женщину, слабую и сильную одновременно. У неё это удалось — в каждом взгляде такая эмоция, что мурашки по коже. Стоит ли говорить, что костюмы как нельзя соответствуют эпохе, а важнейшие места битв и передряг искусно обставлены? Я бы сказала, что это — грациозный фильм. Да-да, именно так. Подобно гордому и строптивому скакуну, он несётся вперёд, мчится размеренным галопом по собственной воле, лишь слегка придерживаемый под уздцы опытным наездником. Он открывает взгляду новые и новые пейзажи, один красочней и ярче другого. Да, свободный и независимый скакун — вот такие вот ассоциации.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21707
Хорват
2011-04-28T00:00:00
null
Neutral
7
Лично я готов принять и такого Шерлока Холмса, слегка неопрятного, позабывшего о гигиене и прядке, да и вообще не такого уж и чопорного. В советском сериале Масленникова о приключениях Холмса и Ватсона эта британская чопорность была возведена до высшей точки. Я точно не помню кто, по-моему сам Масленников, а может и Ливанов говорили о том, что в их фильме герои вели себя так, как не вели себя сами англичане. Все эти завтраки с лавиной этикета, опрятные одежды во всех случаях, высоко культурные диалоги и прочее прочее. Гай Ричи пошёл по своему пути, частенько показывая простого смертного Холмса и Ватсона, которые и покричать друг на друга могут, и посквернословить, и подраться. Меня эта новая трактовка сыщика особо не восхитила, но и негатив тоже не вызывала. Я воспринял это как попытку позабавить. Холмс в исполнении Дауни не был так уж продуман вдоль и поперёк. В общем я даже не воспринимаю работу Дауни, как ещё один вариант Холмса. Нет, ребята просто покуролесили, как на каком-нибудь капустнике, на котором Холмс весь такой взлохмаченный, дерётся со всякими здоровяками, и не производит впечатление собранного и хладнокровного сыщика. Всё-таки фильм-экшн направлен на развлечение визульное, поэтому упор делался на него, а вставки о том, как Холмс заранее анализирует кого куда бить и чем это всё закончится нужны лишь для того, чтобы оправдать перед зрителями название фильма. К тому же Гай Ричи неплохо поработал над средствами, которые любимы зрителями. Например сцена на каком-то мясокомбинате, где прикованная Ирен Адлер. Ну чем не отрывок из «Пилы»? Те же переживания, «ах, спасётся или нет?», та же ситуация со смертельной ловушкой, и не одной, даже свиньи те же самые, пятачки которых появляются чуть ли не в каждой серии «Пилы». Ну и сама пила. Ну и как не отметить сахарную косточку в финале фильма. Это профессор Мориарти. Ватсон, у нас новое дело. И титры. Вспомните «Бэтмен: начало». Появился новый преступник — Джокер. Бэтмен: «Я разберусь с ним». И титры. Нате, зрители, сахарную косточку. Нет-нет, сейчас вам я её не дам, вы её получите, когда пойдёте на продолжение. Ведь там же Мориарти! Его лицо скрывали весь фильм! Это так интересно, что же там будет! Надо идти! Ой, надо кликнуть по фразе «ожидаемый фильм»! Сходства видны невооружённым глазом — кинуть в конце фильма замануху, чтобы обеспечить фильм зрителями в будущем. Это в общем-то неплохо, но выглядит со стороны Гая Ричи подражанием или неумением отыскать иных способов. Или неумением обойтись без этой заманухи. В общем и целом фильм интересный, смотрится неплохо. Правда, когда герои начинают драться с плохими парнями приходится говорить себе: «Надо просто подождать, это закон жанра, понятно, что хорошие победят, надо просто перетерпеть эти минуты продолжительных и надоевших уже порядком драк». Особенно когда Холмс начинает сражаться с главным злодеем. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20954
HackMan
2010-01-08T00:00:00
«Ватсон, вы что выбираете: мясо или гарнир?»
Good
8.5
Шерлок Холмс и его коллега и напарник Ватсон здесь предстали в совсем необычном виде. Холмс — как любитель выпить, заядлого экспериментатора, отличного кулачного бойца и стрелка. Причём рамки его экспериментов ничем не ограничиваются. Даже пёс и тот подвергся эксперименту. Ну и конечно потрясающая логика и чудеса дедукции и наблюдательности, которые были присущи оригинальному персонажу, и благодаря которым он стал знаменитым, никуда не делись. Ватсон больше походил, на своего оригинального персонажа, но отпечаток брутальности нового Холмса был наложен и на него. Вместе они составили отличный тандем, а точнее его составили актёры, их играющие: Дауни мл. просто бесподобен — в любой момент поражало его железное спокойствие и выдержка. Лоу был не так ярок, но с ролью справился отлично. Вообще квартет главных героев подобран специально: все англичане (Всё-таки родина Шерлока Холмса это Англия), кроме Дауни мл, и надо признать подобран очень органично.. Музыка неплоха, но как мне кажется надо было разнообразить чем-нибудь посвежее. Но во время фильма на это просто нет времени обращать внимание: действие и сюжет захватывают с первых минут. Отлично передана атмосфера того времени, интерьер и костюмы — всё было на высоте. Сценарий тоже проработан отлично. До самого конца был не ясен финал. И за это сценаристам спасибо. Юмор здесь тоже отличный и ненавязчивый. В общем фильм выглядел на твёрдую пятёрку. Даже логотипы прокатных компаний были сделаны в весьма оригинальном стиле. Итог: смотреть всем без исключения. Такого Холмса вы ещё не видели. 8,5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21025
rashid13
2010-01-22T00:00:00
Зарубежный фильм про Шерлока Холмса после советского смотрится предвзято
Good
0
Зарубежный фильм про Шерлока Холмса после советского смотрится предвзято, т. к. практически в советские времена это был один из наших любимых захватывающих советских сериалов. Мы, рожденные в 60—70-х, можно сказать выросли на советском фильме-сериале о Шерлоке Холмсе и менять свои взгляды, с учетом нового зарубежного кино, так же трудно, как поверить что Ленин (В. И.) был голубым и кличка Ленин — от его имени в местах заключения — Лена! Ну, менять историю сегодня модно, точнее модно привлекать внимание различными историческими сенсациями. Но, возможно, как раз в те года, о которых рассказывает фильм Шерлок Холмс, действительно было изобретено «дистанционное управление», за которым гонялся профессор Мариарти, и как ни крути — тут ничего не изменишь. Изобретения — не личностные качества вождей и героев наций — хорошо хоть тут трудно что-то «повернуть вспять». Курить трубку и конфликтовать с семьей, а точнее с невестой Ватсона, Шерлок Холмс любит и в этом фильме — наверно сценарий то один и тот же, точнее книга, по которой сняты фильмы. Зарабатывание на уличных драках такому интеллектуалу, как Холмс в советском фильме не позволили — еще бы, показали бы в советское время в советском фильме улично-драчный тотализатор, подкинули бы идейку не одному предприимчивому драчуну на улицах — а то все как-то бесплатно, на почве пьяно — территориально -национальных конфликтов дрались… В новом зарубежном кино Шерлок Холмс уходит «в себя на несколько недель», точнее в запой — возможно, в реальности на морфии-опиуме сидел — в Камеди Клаб по крайней мере так пародировали Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, так же в Камеди намекали на их голубизну — а как же, в советском фильме у Холмса женщин не было(а у кого они вообще тогда были?). В этом же фильме и женщина есть, да еще какая! Непреступной её не назовешь! Преступная, даже разыскиваемая и дважды преступная! И любящая Шерлока Холмса! Если бы до этого фильма мне бы загадали загадку: женщина, которая любила Шерлока Холмса? Миссис Хатсон естественно! А нет, история уже изменилась! Красивая, молодая, авантюристка, преступница (ну кто бы мог подумать — сыщика любит преступница!) Что еще свойственно обоим фильмам и Шерлоку Холмсу в частности? Оригинальная, свойственная только главному герою обоих фильмов дедукция! Правда в нашем кино дедукция лучше работала под трубкой (с опиумом!) Игра логики Шерлока Холмса как обычно затягивает и поражает! Как и весь фильм! Надеюсь, судя по концу этого фильма, будет продолжение…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21714
Emilla Groznaja
2010-02-10T00:00:00
Всё, кроме одного.
Neutral
0
В фильме есть всё: - Лондон, во всей красе, -интересный сюжет (хоть и не столь завлекающий, как «Видок» или «Из Ада»), - атмосфера прошлого, - очень колоритные персонажи, - весьма впечатляющий эпизод на скотобойне, - превосходное качество- начиная с брусчатки, на которой всплывают титры, и заканчивая карандашными зарисовками. Вот только одна деталь- я не увидела Шерлока Холмса! К примеру- это мог бы бить сын Шерлока Холмса или брат, или фанат. Но той загадочной непредсказуемости, молчаливой рациональности и хладнокровной стойкости не было близко. В жилах этого Шерлока Холмса, нет и капли английской крови. Фильм все же советую посмотреть, но от образа Холмса придётся абстрагироваться, и тогда вы получите увлекательное путешествие в 19 век, с взрывами, шутками и погонями. От классики этот фильм не отпускает в силу того, что Ватсон получился 100% соответствующим образу, а вот над Шерлоком неумышленно или умышленно понервничали. Конечно, существует право на новаторство, но даже моя любовь к Гаю Ричи, не позволяет мне признать возможным, искажение столь завершённого и совершенного Холмса. В конце концов, литературный образ на то он и образ, чтобы соответствовать самому себе, а получился в угоду нашему веку. В общем если бы не читала Конан Дойля и не видели отечественную экранизацию, то смело поставила бы 8! А тут… уж больно избалована.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21792
Toria85
2010-03-18T00:00:00
null
Neutral
5
Решила посмотреть этот фильм больше из-за того, что это был один из самых ожидаемых фильмов года, что миновал, нежели из-за своей «огромной» любви к детективам. Ещё в детстве у меня сложилось своё представление о персонаже главного героя. Это такой взрослый, мудрый дяденька с добрыми глазами. Благо, есть прекрасный советский фильм, в котором прекрасный советский актер раскрыл характер Шерлока Холмса как нельзя лучше. Чего-то похожего я ожидала и от голливудской версии. То, что у них получилось, нельзя назвать плохой работой: сценаристы, режиссёры, актёры, каскадёры потрудились наславу, но… ЭТО не Шерлок Холмс. Главный герой больше смахивает на Доктора Хауса (ощущение этой схожести не покидало меня до финальных титров), но, как по мне, это два разных человека и их никак нельзя сравнивать. В общем, ничем не удивили. Экшенов с подобным сюжетом забугорский конвеер выпускает много. Он, можно сказать, знает в них толк, но мне милее и ближе к сердцу «взрослый, мудрый дяденька с добрыми глазами». 5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21109
авАААтар
2010-08-23T00:00:00
«Они никогда не упускают возможности упустить возможность»©
Good
0
Если вы думаете, что Шерлок Холмс может быть только отечественный и только с Ливановым, то вы глубоко заблуждаетесь. Я не говорю, что тот фильм плох, я уверен, что та серия была шедевром с великолепной актерской игрой, но ведь римейки делают, а особенно в безрыбье идей в Голливуде. Как бы вы не критиковали образ и персонаж Шерлока в этом фильме, как бы не утверждали о бездарности сценария, мне не важно, что вы думаете, потому что каждый имеет право высказать свое мнение. И Голливуд высказал, пусть весьма неадекватно и феерично, зато очень запоминающееся и очень интересно. Это фильм чисто Гая Ричи. Его персонажи, его сюжет, его атмосфера, его юмор. Да, Конан Дойл со своим сценарием дал лишь повод снять фильм. Ричи полностью переделал сценарий, оставив только самые основные события. Это не Шерлок Дойла, это очень авантюрный и очень даже криминально-комедийный детектив в стиле именно Гая Ричи. Я не смотрел старого Холмса и потому не знаю того образа, но могу смело судить, что новый Шерлок очень мне запомнился. Это редкое сочетание чувства юмора, ума, обаятельности, харизматичности, авантюрности и смелости делает нам Шерлока Холмса совершенно новым. Роберт Дауни играет просто бесподобно. Теперь уже можно говорить, что Роберт может стать таким же знаменитым, как и Ливанов. Это новый Холмс. Он другой, но он совсем не хуже прошлого Холмса. Как комедия, фильм удался. Да не просто удался, а вышел одним из самых смешных фильмов года. Это не тот юмор, который мы привыкли видеть в картинах Ричи. Это сменой, оригинальный и в чем-то уникальный юмор. Быть может, заслуга того, что мы смеемся над этим именно Дауни. Он полностью реализовал себя в этой харизматической роли. - Странное ощущение, я никогда не просыпалась в наручниках… - А я просыпался, голый… Атмосфера Лондона того времени передана на самом высшем уровне. Полное отсутствие спец эффектов и графики, делает фильм еще более уникальным и красивым. Старые дома, грязные улицы, костюмы людей, повозки и кареты — это главные составляющие этой удивительной по-своей правдоподобности атмосфере этого удивительного фильма. А финальная сцена на мосту довершает весь этот пир для глаз. Это зрелище, которое может соперничать едва ли не со всеми блокбастерами того года. Очень удивительный фильм. Красивый, умный, смешной, оригинальный и очень запоминающийся. Самый яркий фильм того года и уж точно лучшая роль Роберта Дауни мл.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21725
adalove
2011-07-03T00:00:00
«Бэтмен и Робин» или Шерлок Холмс спасает мир
Neutral
7
В наше время, когда светлые головы человечества уже исчерпали все идеи, создатели фильмов решили вернуться к старым добрым классическим произведениям. Великий шедевр Артура Конан Дойла тоже взяли на заметку. Из могучего героя всех времён и народов Шерлока Холмса сделали эпического персонажа, который с помощью своего разума разгадывает головоломки и спасает мир от зла. На первый взгляд, задумка хороша. Знаменитый детектив до сих пор пользуется значительной популярностью, тем самым, многие бы пошли в кинотеатр посмотреть на его приключения. Итак, выбор сделан. Далее, нужен сценарий. Старые приключения Холмса сразу не подходят, потому нам преподносят новый сюжет с уже знакомыми героями. Наш дорогой друг с достопочтенным Ватсоном вступают в противостояние с лордом Блэквудом, дабы остановить его коварные идеи по закрепощению земли. С самого начала фильма идёт некое недоверие ко всему происходящему на экране. Холмс не просто забыл о своей конурке на Бейкер-Стрит, а уже бегает по городу и вступает с преступниками в схватки. Мне показалось, что не было передано той атмосферы настоящего «Шерлок Холмса», XIX век в Англии не выглядел натуральным, персонажи потеряли свой истинный колорит. Я не говорю, что они плохи. Напротив, всё казалось очень даже занятным. Но на языке крутится лишь одно слово — «подделка». Если говорить о главных героях, то они значительно отличаются от оригинальных. Взять к примеру Шерлока. Нам показали некого забитого гения, который страдает от скуки и не выходит из собственной квартиры. Ватсон же, наоборот, стал более уверенным в себе и решает наконец избавиться от жизни с Холмсом. Хочу сказать отдельное спасибо сценаристам за то, что всё-таки не разбили окончательно великую пару. Из любимой женщины детектива, Ирэн Адлер, сделали отдельного персонажа. Она превратилась в мошенницу со стажем, которая выходит замуж дабы отобрать у мужей деньги. Гай Ричи явно хотел сделать бюджетный экшн с захватывающим сюжетом, что у него и получилось. Но по моему мнению, не того персонажа он выбрал на главную роль. Какой из Шерлока Холмса супер-герой? Он гений, помогающий некоторым людям, а не борец со всемирным злом. Немного режиссёр переборщил. Актёрский состав приятно порадовал. Я, конечно, до сих пор вижу великого детектива только в исполнении Ливанова, но Роберт Дауни младший помог расширить грани и посмотреть на героя с другой стороны. Его Холмс стал более сентиментальным и безумным, но вот чувства юмора он чуток лишился. Джуд Лоу был наравне с Соломиным, идеальный Ватсон, только немного ханжеский. Выходит, что получилось всё не так идеально, как задумывалось с самого начала. Герои не те, история другая. Потому рассматривать происходящее на экране надо со стороны боевика, рассчитанного на впечатлительного зрителя. Из всего выше сказанного делаю вывод: фильм «Шерлок Холмс» я бы предпочла смотреть в уютной дружеской атмосфере с попкорном и на диване. Если же Вы ставите превыше всего в кинолентах глубинный смысл — лучше не разочаровывайтесь. Спасибо за внимание 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21632
Игуана
2010-06-29T00:00:00
О фикрайтерстве, слэше… да и только
Bad
0
Я, конечно, в танке, но фильм «Шерлок Холмс» посмотрела только через полгода после его премьеры. Именно это и явилось несомненным достоинством фильма: на просторах интернета уже можно было найти приличную версию и скачать ее, а не тратить «нажитое непосильным трудом» (с). Во время просмотра фильма меня не оставляли мысли… о фикрайтерстве. Ну надо же, оказывается кинематограф дошел до того, чтобы экранизировать фанфики, потому как то, что происходило на экране, я иначе, чем фанфиком, не назову. Хотя в любом мал-мальски приличном фандоме автор подобного фанфика схлопотал бы массу тапок (критических отзывов и иронических рецензий) за отсутствие обоснуя и полный ООС героев. Правда, фикрайтеры обычно об ООСе предупреждают заранее, здесь же этим никто не озаботился. Хотя в данном случае подобное предупреждение вряд ли сильно сгладило бы ситуацию. Почему? Да потому что ТАКОЙ ООС не терпят ни в одном фандоме и обычно предлагают фикрайтеру поменять имена главных героев на Петю и Васю (в данном фильме вполне подошли бы, скажем, Морган и Уилкинс, или Паркер и Томпсон, ну, на худой конец Кавендиш и Льюис) и разместить в разделе «ориджи», а не «фанфики». А причем тут слэш, спросите вы? А притом, что фикрайтер, по чьему творчеству снят фильм (и это не Конан-Дойл, если кто не понял) явно относится к разряду фикрайтеров-слэшеров, а его фанфик — ярчайший пример преслэша. Если действительно будет снято продолжение, боюсь думать, во что этот самый преслэш может вылиться, надеюсь только, что до НЦ-17 все-таки не дойдет.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21788
jr Cox
2010-01-10T00:00:00
Пвезло тебе, Гайх)
Neutral
0
Опять-таки не прошло и года как я сходила на Шерлока Холмса в стиле американо ака попроще. Предчувствия были — о ужас и прочее — ибо оригинальный перс полюбился, как впрочем, и его Ливановский вариант. Ну, думаю, всё — засрут. Так вот, нет — что невероятно, но факт. Только с (не)большими оговорками. Главное — правильно отнестись к этому фильму, попытаться абстрагироваться от известного и полюбившегося определённым образа. Это комедийная интерпретация, качественная и динамичная. Нескучно в самом узком смысле этого слова — картинки достаточно быстро сменяют друг друга. Классически — 2 харизматичных героя, головоломка и всё это под соусом амор-пасьон-мордобой. Шутки в стиле «не задумывайся», реплики в стиле «как он его» и прочее, и прочее. Под это приятно расслабляться. Другое дело — если перестанешь хрустеть чипсами, если дашь мозгу взять и сопоставить с эталоном. Вот тут и начинается мат, плевки и дикое желание расчленить Гая Ричи. Во-первых — святая-святых. Холмс доведён до уровня рядового главного героя — кто-то оч правильно сравнил на Кинопоиске его с Джеком Воробьём. Он крут, да-да, но крутость крутости рознь. Настоящий Холмс — сложен, объективен, утончёнен. Дауни младщий сыграл пижона, а не уникальную личность. Ватсон же наоборот, показан «круче», чем он есть. Убил момент, где они говорят о часах — неужели самим ничего нельзя было придумать? И из горе-образов вытекает третье — отношения глав героев. Особенно, со стороны M.D. [© Лукмор додумался до гениального контекста, овации**] Нет того уважения, того взаимного синтеза — всё вперемешку. Доводили до кипения фразы Ватсона в стиле «Я через 10 минут ухожу», обиды, «стёбы» и т. п. Дойль кульбитировал, отвечаю. Он и так не особенно ценил эти записки, а уж если бы узнал, до чего они довели кинематограф… Напоминаю, что рецензия не отрицательная. Спасибо чипсам Лэйс.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21392
Alexandra1304
2010-01-08T00:00:00
И на какой стадии процесс? Созерцательный? (с)
Good
9
Именно созерцательный, потому что этот фильм можно только созерцать не отрывая глаз от экрана, ушей от колонок ну и пятых точек от кресел. В этот раз народу в зале собралось очень и очень много, я такого не видела еще никогда, ну разве что в Санкт-Петербурге, и то, по-моему не так. Как только начался сеанс нас порадовали значительным количеством рекламы, по залу прокатился недовольный шепот. Наконец, начался фильм. Первая заставка и папа тут же шепнул: «Фу, неширокоформатный». Собственно на этом его недовольства закончились, а я была потеряна два часа с хвостиком. Итак, что же произошло за этим два часа? Во-первых, я увидела сногсшибательных актеров, парочка Дауни и Лоу на экране с просто умопомрачительной скоростью, остроумием и юмором отгадывают загадки, расследуют исчезновение человека, участвуют в погонях, драках, перестрелках. И тут я думаю, что совершенно нет ничего общего с нашим Холмсом в исполнения Ливанова. Но, это меня совершенно не огорчает, я видела трейлер и знала на что шла. Во-вторых, сюжет, конечно немного предсказуем, особенно это касается героини МакАдамс. Тем не менее, когда некоторые вещи знаешь наперед, очень приятно думать, что ты умнее Шерлока Холмса, который прямо сейчас просчитывает как лучше ударить соперника. В-третьих, музыка. Это просто не описать словами, как славно, что композитором стал Ханс Циммер. Он умело дополнил картину Англии тех времен своими мелодиями, а главная тема — просто бомба! Уже поставила ее на входящие. Кстати, спасибо группе The Dubliners, за песню, которая была использована во время боя Холмса с бугаем, мелодия поднимает настроение. По поводу всех не соответствий, например, костюмов. Да уж, Ирэн смотрелась, как девушка легкого поведения, но, как говорится, она отличается от всех, она муза Холмса. О, да, как я могла забыть о дуэте Дауни и скрипки. Превосходно, особенно момент, когда он «из хаоса создает порядок». P.S. Когда папа сначала не понял фокус Холмса с переодеванием в моменте слежки за Ирэн, моя мама, которая читала все книги и смотрела нашего Шерлока ответила: «Нужно просто знать этого человека». Так что, выходит, не так уж Холмс Гая отличается от оригинала? Судить не мне, я книг не читала, но фильм очень и очень понравился. Оценка: 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20869
attractive
2010-01-10T00:00:00
Однажды на Бейкер-стрит, 221-b…
Good
0
- Револьвер не забыли? - Так и знал, что что-то забыл. Фильм произвел на меня неизгладимо-приятное впечатление. Не скажу, что я его ждала, Гай Ричи как режиссер меня не особо привлекает. Более того, даже трейлер так и не посмотрела ни разу. Но увиденные мной тв-ролики, мелькающие с такой частотой по телевизору, очень даже заинтриговали. И раз уж нарезка эпизодов длиной в несколько секунд обратила на себя мое внимание, то я решила, что фильм точно должен быть интересным. И не ошиблась. В последнее время терпимее стала относиться к таким вот альтернативным экранизациям «по мотивам», поэтому новое видение образов не огорчало, а наоборот даже показалось оригинальным и в то же время органичным. Конечно же, блестяще вошел в роль Холмса Роберт Дауни-мл. «Мадам, сохраняйте спокойствие. Верьте, я — профессионал.» А что, великий сыщик вполне мог бы быть таким, каким он предстает в фильме. Если не смотреть на внешнее различие с уже привычным нам образом, созданным Ливановым, то сходство-то и не сказать чтобы маленькое, напротив. Все признаки Холмса на лицо. Но кто оставил у меня еще больше положительных впечатлений своей игрой, так это Джуд Лоу. «Ватсон, что вы натворили?» Здесь он совершенно перевоплотился, и я не видела того Джуда Лоу, каким привыкла его видеть. Созданный им герой, в отличие от книжного, абсолютная ровня Холмсу. Пусть и не по гениальности, но по значимости точно. Саундтрек на высоте, но у Циммера редко когда бывают промахи. Картинка безусловно радует глаз. А юмор… ну это надо просто один раз увидеть.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21216
entrance
2010-01-03T00:00:00
null
Good
0
Потрясающий фильм. Не в смысле великой глубины и психологичности, но в своем жанре — несомненно великолепен. Безумно приятно было увидеть, что Ричи снял что-то совершенно новое, отойдя от предыдущего опыта, и снял прекрасно. Но и тут встречаются старые и любимые штампы — обязательный неубиваемый персонаж, но этот раз гигант, разговаривающий на изящном французском, и стиль боя Холмса, весьма мне напомнивший манеру Брэда Питта в Snatch. Во всем остальном, Шерлок Холмс — это совершенно другой жанр. И хотя стиль Гая все равно чувствуется — в остроумии, живости, юморе, безбашенных ситуациях. И насколько красиво снято, органичный и правдоподобный Лондон, потрясающие костюмы, великолепные спецэффекты. Происходящее на экране захватывает с самых первых минут, и смеешься просто до истерики, до самых последних кадров. Это не канонический Шерлок Холмс, а очень вольная его интерпретация, но интерпретация настолько сумасшедшая, хулиганская и позитивная, что не понравиться она просто не может, разве что только ярым консерваторам. Буду надеяться на продолжение! Ричи в очередной раз с блеском подтвердил статус моего кумира.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21221
Vitekchainik
2010-01-06T00:00:00
Приятно удивлен!
Good
8
Когда я шёл на этот фильм, то ожидал чего-то не очень приятного. Из рекламы уже было ясно, что Гай Ричи снял фильм совсем не по роману Конана Дойля. Казалось, что это будет кощунственное использование известного имени Шерлока Холмса в глупом (но смешном, конечно) фильме-драке. Всё оказалось совсем не так. Да, Гай Ричи не экранизировал романы Конана Дойля но он создал совершенно иной (но не менее интересный) образ Шерлока Холмса и Лондона. Хотя ссылки на старого Шерлока Холмса имелись. Это знаменитый по российским фильмам о Шерлоке Холмсе элемент с часами (кто смотрел, тот помнит) и фраза д. Ватсона Шерлоку Холмсу «Она [Ирэн Адлер] уже обманула тебя два раза». Великолепный action на протяжении всего фильма, неожиданная развязка , приятный юмор — всё в традиции Гая Ричи (вспомните «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш»). Но к этому добавилось большая порция смысла (т. е. я не вижу больших ляпов в сюжете). Игра актёров тоже не расстраивает. Роберт Дауни младший неожиданно хорошо вошел в роль «сильного гения» (новая роль, если сравнивать с «Достучаться до небес»). В общем, фильм замечательный. Смотреть обязательно. Фильм был бы на 10/10, если бы не… -1 за использование известного имени для создания нового персонажа. -1 за пару недочетов: 1) В начале фильма Шерлок Холмс пользуется электрошоком и не знает что это. Уже в конце фильма он свободно рассуждает на тему радиоволн. 2) А от соединений цианида существуют противоядия (да еще и долгосрочные)? Итого… 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21500
Burowa Yana
2010-11-24T00:00:00
«Игра началась»
Good
0
Как долго же я ждала этот фильм. Всё не было времени. Наконец-то я его посмотрела. И мне понравилось! Хотя другого я почему-то не ожидала. Мой любимый литературный герой обрёл ещё одно обличие. Это совсем не то, что в книге, но всё же. Этот новый, другой Шерлок всё так же гениален. И как шикарно сыграл Роберт Дауни младший! Была просто в восторге! Узнав, что именно Дауни младший будет играть Шерлока Холмса, я немного опешила. Но к великому удивлению к игре Роберта не было ни одной претензии. «Вы наделены великим талантом молчания, Уотсон. Благодаря этой способности вы — незаменимый товарищ» (с) Здесь же и мой любимый Джуд Лоу. Я ещё раз подтвердила для себя, какой это многогранный актёр. Какого героя второго плана ему не дай, он всё равно подымет его до первого. И, наконец, мой старый добрый Лондон. Почему-то, когда я только вижу старые грязные улицы Лондона, я автоматически начинаю любить этот фильм. Что-то есть такое в этом городе, что всегда будет цеплять зрителя за нутро. Гай Ричи. Не ожидала от него. Правда. Несмотря на некоторые исторические несостыковки всё в целом порадовало. Большое ему спасибо за такую экранизацию моей любимой книги. Как ярого фаната Артура Конана Дойля меня очень порадовала очередная экранизация. Буду с нетерпением ждать и второй, и пятой, и десятой части.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21515
Andreichev
2010-01-26T00:00:00
Преключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона в Голливуде
Good
8
Будучи ярым поклонником советской экранизации «Шерлока Холмса», я шел на фильм с полной уверенностью, что ничего лучше снять просто невозможно. И… это действительно так. С другой стороны, планировал ли Гай Ричи соревноваться с Игорем Масленниковым? Не думаю. Фильм снят в абсолютно типичном для Ричи стиле криминального детектива с элементами комедии. И эта формула до сих пор действует. Обо всем по порядку. Сюжет: Не то, чтобы непредсказуемый, но довольно интересный. Да, это не Конан Дойл. Да, сразу было ясно, что это за «магические» способности лорда Блэквуда, и абсолютно логичным было появление в картине прекрасной обольстительницы, раз за разом обманывающей великого сыщика. Но в целом смотреть интересно, как и все остальные фильмы Гая Ричи. Отдельной похвалы заслуживает мелькнувший в картине Мориарти. Актеры: Роберт Дауни-младший справился на «ура!». Харизматичный, слегка сумасшедший, но рационально мыслящий авантюрист — таким и должен быть настоящий Шерлок Холмс. Правда, образ созданный Дауни немного гротескный, но это скорее ошибка режиссера, нежели актера. Джуд Лоу, несмотря на то, что его не люблю в принципе, здесь понравился. Ватсон в его исполнении наконец-то выглядит не дебилом ("Но как вы это сделали, Холмс?!»), а настоящим военным: сдержанным, интеллигентным, образованным, проявляющим способности к дедуктивному методу мышления. Марк Стронг по-настоящему жуток. Рэйчел МакАдамс не понравилась, точнее, не запомнилась. Режиссура: Гай Ричи очень правдоподобно воссоздал криминальный мир Лондона образца XIX века: кулачные бои, шарлатанство под прикрытием «темной магии». Но в целом, если поменять костюмы английских джентльменов на классические смокинги английских мафиози, а антураж средневекового Лондона на Лондон нынешний, ничего не изменится. Это тот же старый добрый криминал от Гая Ричи. Неожиданным было только одно — появление в фильме Ричи спецэффектов. Холмс топит корабли, использует в уличных драках технику «динамичного дедуктивного боя», спасет девушек из огня и лихо скачет по Лондонскому мосту. Не знаю даже, хорошо это или плохо… Итого: Фильм хорош. Но не шедевр. Ричи все-таки не Масленников, а Дауни не Ливанов. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21108
Ewan_Francis
2010-01-14T00:00:00
«Голос красоты звучит тихо: он проникает только в самые чуткие уши» Ф. Ницше
Good
10
Возможно, моя рецензия будет чересчур эмоциональной, восторженной, но это простительно, т. к. вина этому — Роберт Дауни-мл. Этот, несомненно, великий актер, мастер своего искусства, заслуживает наивысочайших почестей за свой вклад в кинематограф. Его трогательный Чаплин («Чаплин»), чувственный и сильный духом Лайнел Суини («Мех: воображаемый портрет Дианы Арбус»), безумный Уэйн Гейл («Прирожденные Убийцы») и тоже немного спятивший Пол Эйвери(«Зодиак»), чертовски привлекательный психиатр доктор Грэм («Готика») и многие другие герои заставляют вас нервничать, сопереживать, любить и ненавидеть. Но едино одно: вы их никогда не забудете. Действительно, ну как можно было представить, что всегда консервативное и, признаться, немного занудное жюри «Оскара» присудят номинацию «Лучшая мужская роль второго плана» человеку за роль в фильме, достойного только внимания MTV? «Солдаты неудачи» кино не такой уж высокой пробы, но Роберт сыграл свою роль австралийца, играющего афроамериканца так «по-робертовски», что этот фильм обратил на себя взор всевидящего ока «Оскара». Воистину гениально! Гаю Ричи нужен был именно такой человек на главную роль в его картине. Опытный, не опьяненный славой, профессионал своего дела, Роберт пришел на эту землю на место покинувшего нас другого Великого актера — Дирка Богарда. И он оправдал этот приход. «Второе пришествие», если хотите. Итак, Шерлок есть, а что же Ватсон? И тут режиссер обратил свой взор в нужном направлении: Джуд Лоу — редкий пример красоты, таланта и простоты. Самый обаятельный Ватсон, какого только можно было желать. И каков результат? Быстрый, смелый, полный энергии и азарта, умный и с отличным чувством юмора Шерлок и его верный друг доктор Ватсон — горючая смесь, взрывная парочка, от которой не спастись! Плюс бесподобная музыка Ханса Циммера, прекрасные «живые» декорации, очаровательная Рейчел МакАдамс (признаюсь, я была в ужасе, узнав, что она задействована в фильме, но, к счастью, она блестяще справилась со своей задачей.) и вуаля — незабываемый «Шерлок Холмс»! Даже если вы горячий поклонник старого, классического фильма, вы не останетесь равнодушным. Этот «Шерлок» либо даст вам пощечину, либо заставит вас танцевать! Я честно предупреждала, что будет эмоционально. Ну что ж, перейдем к глав-злодею. Марк Стронг. Не знаю, почему именно его выбрал Гай: то ли дело в «Рок-н-рольщике», то ли ему было откровение, но Марк был словно рожден лордом Блэквудом. Ощущалась прямо-таки какая-то мощь от его героя. Браво! Вот и перемыли все косточки, как говориться. Хотела бы я найти изъяны у этой картины, но не могу. Уверенна, что они есть. «В истинной красоте всегда есть изъян», как сказал Фрэнсис Бэкон. Но на мой взгляд именно таким должен быть Шерлок. Вообще с самого начала все сомневались в успехе данной кампании. Классический «Холмс» прочно врезался в нашу жизнь и упорно не хотел уступать трон. Но вот пришел Гай Ричи и представил нового короля. Это не значит, что герой Ливанова плох, вовсе нет! Он очарователен! Его Шерлока и Роберта невозможно сравнить, ведь они абсолютно разные. Так пусть классический образ останется, как доброе и приятное воспоминание, а в сердце мы пустим нового Холмса. Режиссер отошел от старого идеала и создал новый, авторский и за это ему огромное спасибо. Ремейков и плагиатов сейчас и так в избытке. Надо дать шанс этому «Шерлоку Холмсу», ведь Гай Ричи создал истинный шедевр, который дарит своим зрителям энергию, просто льющуюся с экрана, восторг и красоту, а чистой и неподдельной красоты сейчас так мало!.. Подведу итог. Дамы и господа! Леди и джентльмены! Скептики, критики, киноманы, ценители прекрасных вещей и, наконец, просто люди. Позвольте представить вам шедевр, классику в будущем и блестящий пример истинного киноискусства сейчас. Фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс» 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21456
Авертин
2010-01-31T00:00:00
Детективный коктель Шерлока Холмса
Good
10
Вот это фильм! Я восхищён! Именно это то, чего я хотел! А теперь по порядку: Фильм полностью основан на приключениях Шерлока Холмса, хотя во многом не имеет с ними общего, посколько личность Шерлока Холмса (Да и Доктора Ватсона, не говоря уже о других) очень сильно приукрашена, изменена, но в положительную сторону, так, что видно, что наш герой стал ещё более «геройственней», да и ещё так, что просто супер талант и умник. Ну и здорово, во всяком случае, в книгах же говориться о дедуктивном методе и многих наклонностях Шерлока Холмса, о его талантах… Но теперь — их намного больше! Особенно порадовали спецэффекты и метод съёмки, что нельзя не упомянуть: режиссёр очень хотел получить эффектный фильм, с поворотом камер, с быстрой съёмкой, даже понял, куда приспособить эффект замедления — всё нужно! Молодец! Хотя, по сути, детектива не получилось в оригинальном его исполнении, но зато получилось нечто очень эффектное и зрительное. Поразительно, сколько режиссёрских приёмов применено в фильме, многие были для меня даже и неожиданными. Что касается музыкального сопровождения, надо сказать, что это очень запоминающаяся музыка, которая сопровождает весь фильм, тема идёт через все сцены, и не только не надоедает, а даже и нравится, потом хочется её напеть — снова и снова. В фильме даже появился диалог о теории музыки. Однако, столько неожиданностей со стороны Доктора Ватсона меня даже удивили, не мог же он быть настолько странным! Ну и это тоже добавим к удивительной зрелищности фильма и к его необычному, но очень понятному юмору. Актёры — сыграли именно так, как и надо было, особенно стоит отметить Роберта Дауни, который вообще — очень хороший актёр для подобных ролей, людей-гениев, с нестандартным восприятием. И остальные актёры — тоже, надо сказать, неплохо сыграли. И напоследок скажу чуть-чуть о сценарии. Как всегда, Шерлок Холмс любит делать умные заключения в конце, когда уже ясен исход, преступник наказан, а публика требует объяснения. Вот тогда-то и приходит на помощь вся внимательнось Холмса, которая до этого с виду отсутствует, что может показаться рядовому зрителю со стороны сценаристов оплошностью — мол, почему он не объясняет мелочи? А нет, тут припасены умные ходы, самое вкусное — на потом. Очень красивое визуальное оформление титров, запоминающееся. За замечательный фильм 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21176
Diegone
2010-05-01T00:00:00
Самый интересный Шерлок Холмс
Good
9
Когда я услышал про то, что Шерлок Холмс перестанет быть занудой и начнёт наконец бороться и мочить, то я всерьёз забеспокоился. Я думал, что нам покажут чисто боевого Шерлока Холмса, интриги не будет. Превратят в чистый крепкий боевик. Что ж слава Всевышнему мои опасения не оправдались. Единственная причина, почему я посмотрел этот фильм — это Роберт Дауни мл. Это великий актёр, он очень талантливый. Посмотрев этот фильм, я только ещё больше убедился, что не ошибся в выборе любимого актёра. Он здесь сыграл просто отлично. Джуд Лоу также меня восхитил своей игрой воинственного доктора Ватсона. Иначе говоря, актёрский состав здесь класса А. Сюжет. Сюжет здесь очень круто закручен. Полно загадок и тайн. Первые полчаса фильма, кажется, что здесь всё довольно-таки просто. Но после таинственного «возвращения», я был поражён. Я даже не представлял себе, как здесь Холмс может разгадать все эти загадки. Также, отношение как Шерлок Холмс, грубо говоря вмешивался в отношения Ватсона и Мэри. А также очень хотелось бы отметить юмор в фильме. Здесь он просто чудесный. Смех обеспечен, при том нет никакого туалетного и пошлого юмора, всё здесь в дозу. Минус в фильме, что как то всё просто получилось. То есть фильм идёт как будто налегке. Здесь напряженных сцен, совсем нету. Просто со спокойной душой можно посмотреть фильм, абсолютно не напрягаясь. Эффекты. Такое впечатление, что эффектов здесь явно больше чем на $90,000,000. Очень красиво показали взрыв бочек на складе, например. Разве что, дешёво выглядела сцена горения, надеюсь вы поняли о чём я. Музыкальное сопровождение. Здесь про музыку не хочется говорить очень много. Она просто лёгкая. Если не ошибаюсь здесь в основном играют на скрипке. Но довольно-таки виртуозно Итог. Очень интересный Шерлок Холмс, всем советую посмотреть, ибо Холмс и Ватсон совсем не лишились своих изюминок. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21580
denfox
2010-02-23T00:00:00
Это совсем не тот Шерлок Холмс..
Good
8
Что меня и порадовало! Честное слово, боялся, что будут пытаться сыграть классику, попытаться переиграть советскую картину, но НЕТ! В этом фильме показан совершенно другой Шерлок, большая часть фильма посвящена не размышлениям, а экшину, картина не дает скучать. Затянутых сцен нет, сюжет просто отличный, хотя «въехал» в него я не сразу. Очень хорошо поработали декораторы, старая Англия показана во всей своей красе, единственное, что не понравилось — чрезмерная мрачность. Оператор поработал тоже отлично, съемки просто поражают своей динамичностью. Единственный минус — Холмс очень уж сильно напоминал мне Доктора Хауса, особенно был момент, когда Ватсон упрекал его — ну прям вылитые Хаус и Улисон. В общем и целом фильм понравился, советую к просмотру. Но заядлым фанатам советского Холмса может не понравится. 8 из 10 Просто потому, что все-таки это не тот Холмс…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21697
Настя Кира
2010-01-09T00:00:00
«Элементарно, Ватсон!»
Neutral
7
Думаю, все заметили, что от любимых рассказов Артура Конан Дойля остались одни лищь имена главных персонажей. А жаль. Если воспринимать данный фильм как нечто отдельное от Ливанова и Конан Дойля, то получается весьма хороший детективный боевик. Ну а если сравнить, то… Я лично решила воспринимать данный фильм о новых похождения великого Холмса как нечто отдельное. А сравнивать с Ливановым и оригиналом не собираюсь, об этом можно рассуждать бесконечно. Слов что бы описать впечатления от фильма весьма мало, но всё же напишу те слова, что нашлись. Не скажу что всё так ужасно. Герои: Холмс в исполнении Роберта Дауни Мл. очень хорош. Практически сумасшедший гений. В противоположность ему Джуд Лоу — Ватсон. Спокойный, мечтающий, как ему кажется, наконец покончить с безумными погонями, возникающими от великих мыслительных процессов Холмса, почти женатый мужчина, успешный доктор, со слабостью к азартным играм (хотя это в фильме особо и не показано). Главный злодей — Лорд Блэквуд, в исполнении Марка Стронга. Могущественный тёмный маг, член тайного общества, стремящегося улучшить мир. Естественно гениальный Холмс разгадал все его «тёмные дела», и слушать и смотреть разгадки Холмса было как всегда интересно. (Но всё таки «не верю» я Блэквуду, точнее Стронгу. Для меня, наверно, он навсегда останется Арчи из «RocknRolla») Ещё один герой — это предмет слабости Шерлока Холмса — Ирен Адлер. В двух словах: хитроумная воровка. Методы которой Холмс разгадывает с лёгкостью. Фильм: Лихо закрученный детектив с погонями и драками, тайным орденом злодеев, стремящихся улучшить мир. Юмор — весьма хорош. Естественно все смеялись над «… под этой подушкой находиться ключ к моему спасению», но мне понравилось больше про « — …заблудился по дороге к Скотланд-Ярду?». Огромное спасибо за саундтрек! Великолепно! Наверняка все заметили маленькую не стыковку: Холмс ещё не знаком с профессором Мориарти, а Ватсон уже помолвлен. Отсюда делаю вывод, что сценаристы читали Конан Дойля в кратком содержании. «Картинка»: Получилась. Лондон 19 века, со строящимся Тауэрским мостом, и беднотой вокруг — весьма в хорошем исполнении. В заключении хочу сказать — это совершенно не то, что я хотела написать, но всё же хоть что-то. И только ради Роберта Дауни Мл.: 10 из 10 а так  7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21245
Дженифер 902736
2010-12-17T00:00:00
Sherlock Holmes as we don’t know him
Good
0
- Инспектор Лестрейд просил, чтобы вы пошли со мной. - Он заблудился по дороге в Скотланд-Ярд? Если вы весь фильм собираетесь просидеть, то и дело сравнивая его с оригиналом — удовольствия это не прибавит, только раздражение насчет полного непопадания в текст. Шерлока Холмса читали все от мала до велика. Едва ли найдется человек, не ведающий о произведениях Артура Канона Дойла, разве что пятилетние дети. Фильм кроме названия не имеет ничего общего с книгой, наименование скорее служит для привлечения зрителей, это выступило своего рода как бесплатный пиар. Роберт Дауни младший создал калейдоскопический образ. Он вобрал в себя невероятные черточки характеров различных героев, негодяев, сыщиков и суперменов. Роберт обладает бьющей через край харизмой, обаянием и очарованием. У нового Шерлока Холмса своеобразные методы, но его дедукцию ничего не скроет. Не аристократичный Джуд Лоу с тараканьими усиками уже вызывает приступ смеха, не говоря уже о его индивидуальном герое. Звезде «Дневника памяти» отведена небольшая роль, но она успела показать себя: Рэйчел МакАдамс как всегда выразительна, эмоциональна, чувствительна, тонка и эстетична. Зачастую умилительные песенки еще больше скрашивали просмотр, а звук скрипки как никогда подходил под атмосферу дождливой Англии. Чувство юмора на высоте, от некоторых шуток я от смеха по полу каталась. К примеру: - Я прочитал содержимое. Пропавший человек — Люк Риерден, метр 50, рыжеволосый, нет передних зубов. Дело раскрыто. Вы не ее тип, ей нужен рыжий гном! Или: - Это не тот пропавший бриллиант Махараджи? Или это просто сувенир? - Не будем ворошить прошлое. Может чашку чая. Судя по всему у тебя перерыв между делами. - А у тебя между мужьями? И, конечно же: - По-вашему я сейчас жалуюсь? Я что жалуюсь, когда вы играете на скрипке в три часа ночи? На беспорядок? На полное отсутствие гигиены? Что вы крадете мои вещи? - Мы с вами обмениваемся! - Разве я жалуюсь, когда вы поджигаете мою квартиру? - Нашу квартиру! - Неважно. Разве я жалуюсь, когда вы ставите эксперименты на моей собаке? - Нашей! Вычурный, продуманный, смешной и оригинальный фильм Гая Ричи, который изыскано преобразовал историю о всемирно известном сыщике.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21249
Zik_UA
2010-01-30T00:00:00
Один из лучших в 2009…
Good
9
Ждал я этот фильм довольно таки долго. А всё из-за одного парня, по имени Гай:). Если бы не он — об этой картине я даже и не вспоминал бы, считая её очередной глупой интерпретацией великого романа. Ричи — вообще, по своей сути, уникальный режиссёр — снять за 15 лет менее 10 картин (это указывает на талант — кажется, что ему нужно время, для творения) и при этом почти все из них на долго запомнятся зрителю, как нечто необычно-классное. На это необычно-классное нужно время. Зритель в ожидании, ожидание порождает интерес и желание быстрее бы увидеть новую картину, всё это — порождает спрос, ну а когда очередной шедевр Гая попадает в руки зрителю остаётся только наслаждаться… всё отходит на второй план, вы погружаетесь в РичиЛенд. Ещё ни когда Ричи не подводил зрителя. За что ему — огромная благодарность и пожелание делать и в дальнейшем не менее интересные и классные фильмы. Что-же касается данной картины — то скажу сразу, — настолько интересного фильма я уже давненько не видел, при чём — это касается абсолютно всех аспектов фильма: сюжет, юмор, персонажи, съёмки, музыка — всё очень классно и качественно… Слов даже не могу подобрать, кроме как — супер, класс, впечатлило. Я на 2 часа ушёл в, немного вымышленный, 19 век. Время пробежало настолько быстро, что я и не успел толком опомнится. В сюжет погрузился с головой… но всё же без минусов не обошлось — как бы нам не хотелось увидеть идеальный сюжет — концовка всё та же, как и в большинстве голливудских блокбастеров, что безусловно не придаёт харизмы фильму. В других случаях назвал бы «намёк на вторую часть» — тоже минусом, но в данном случае — я только «за!». То, что Ричи нас не подведёт — это понятно, потому и ждать необходимо. Награда нашла своего героя: золотой глобус в номинации «Лучшая мужская роль (комедия или мюзикл)" достался Роберту Дауни мл. — на все сто согласен. Хотя — блистай бы кто из героев в фильме «Мальчишник в Вегасе» — награда досталась бы непременно ему, но — видимо судьба, что 2009 год вышел более плодовитым для тёртых голливудских калачей. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21357
Letyaga6
2010-01-07T00:00:00
null
Good
0
Гай Ричи представил зрителям очень качественно сделанный экшн с гладким, без бросающихся в глаза неувязок сюжетом. Визуально все очень`стильно»: узкие мрачные улочки, доки, кабаки, пыльные захламленные комнатушки, шикарные покои, эээ… тюрьмы; тайные аристократические общества, скелеты в семейных шкафах, палата лордов; великая стройка, много химии; брутально-крутой Роберт Дауни, утонченно-красивый Джуд Лоу в потрясающих шляпах и костюмах, удалые драки-прыжки-падения под изумительную музыку Ганса Циммера; постоянно угрожающее бурей хмурое небо Лондона. Это кино снято в лучших традициях «Пиратов Карибского моря» и безусловно рассчитано на ту же аудиторию. И это очень-очень хорошо. Правда вместо одного Джонни Деппа здесь два красавчика попроще, так что баланс обаяния не пострадал, и я, например ни одного из них ни разу не поймала на фальши. Отечественная экранизация детективов Дойла признана лучшей, поэтому очень многие русские киноманы с недоверием отнеслись к «новоделу». Есть ли смысл сравнивать «наш» фильм с новым детищем Голливуда? Не думаю. Это принципиально разные картины. У нас — тонкая, точная детективная история, классика, «так, как должно быть», такую планку слишком сложно, почти невозможно преодолеть; у Гая Ричи же персонажи, их имена, образы скорее символичны.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21378
null
2011-11-28T00:00:00
null
Good
9
Особо не используя метод дедукции с уверенностью можно сказать, что фильм удачный, современный, с английским юмором и немного по Конан Дойлю. А так как главная роль у Дауни, то Шерлок еще и достоверен и умеет не плохо боксировать. В совокупности фильм снят на ура, Лондон живет и дышит, и показан достатоно достоверно, кроме географии в самом конце, нельзя добежать от парламента до Тауэр моста даже за час. Но география всегда не в почете, особенно, если кульминация на мосту. Но это главный такой ляп, остальных не заметил. А снято все достаточно динамично и основная тема — детективная составляющая и образ Шерлока, который изменен и стал динамичнее, чем все те, что снято до. Подстать нашему времени. Вобщем элементарно Ватсон. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21421
Black Rise
2010-01-30T00:00:00
null
Good
10
Перед нами иной Шерлок Холмс, именно такой, каким представлял и описывал Конан Дойл, поэтому все кто любит привычного Холмса придется посторониться, либо принять его в новом обличие. На сей раз Шерлок более грубый, не бритый и неотесанный, развлекающийся стрельбой в своей квартире — это новый Шерлок Холмс режиссера Гая Ричи. Гай Ричи фигура культовая и всеми узнаваемая, человек, однажды подаривший великолепные криминальные фильмы такие как «Карты деньги два ствола» и «Большой Куш» сегодня изменил немного себе, отдалившись от привычного для себя жанра, сняв детективно-историческую историю про сыщика. Продюсер Лайонел Уигрэм хотел показать Холмса не классического, к какому привык сегодняшний зритель, а оригинальному, как в произведениях Артура Конан Дойла. И по тому же принципу был изменен образ его помощника Доктора Ватсона и был максимально приближен к первоисточнику. И так перед нами два совершенно иных персонажа, все остальное как говорится, приложилось. Сюжет на твердую четверку и вертится вокруг «фокусника шарлатана» пытающегося подмести под себя весь Лондон. На тропу войны выходят Шерлок и его хороший друг Ватсон. Вместе они пытаются распутать громадный клубок загадок и тайн, впутываясь в различные неприятности и приключения. Идея, заложенная в фильм практически идеальна и в течение 120 минут экранного времени ничуть не провисает. Изначально продюсерами задумывалось сделать картину о молодом лет 20-ти сыщике, который только, только начинает свою карьеру, но в один прекрасный момент Гаю Ричи пришлось отказаться от этой затеи, в тот момент, когда Роберт Дауни младший предложил свою кандидатуру на роль Шерлока, продюсеры не могли не согласиться. И как мы видим не зря, потому что Роберт настолько качественно отыгрывает своего персонажа, что хочется назвать его Шерлока лучшим за всю историю экранизаций. Джуд Ло никогда до этой роли мне не нравился, в итоге на протяжении всего фильма проникся к нему симпатией, в частности, так же как и к его герою — Ватсону. Злодей в исполнении Марка Стронга получился не слишком уж колоритный, но на это можно спокойно закрыть глаза. Экшн расположился там, где он собственно и нужен. Без внимания не остался и поединок Шерлока с громилой ростом более двух метров, драка наполнена не только динамикой, но и юмором. Спецэффекты, которых не особо много выглядят достойно, в принципе, как и декорации Лондона. Художники и дизайнеры потрудились на славу, создав уникальный мир Лондона, который оживил своей рукой Гай Ричи. Насколько хорошо справился с задачей Гай Ричи, лучший ли Шерлок Холмс в его карьере, а может и вовсе худший — решать только вам. По мне так, новая работа Ричи не уступает его позднему творчеству и на фоне «Револьвера» и «Рок-н-рольщика» выглядит на несколько голов выше. Фильм будет интересен не только поклонникам Холмса, Гая Ричи и Роберта Дауни, но и большим любителям детективов в лучших традициях Агаты Кристи и Миссис Марпл, только с поправкой на экшен, высокий бюджет и актеров класса А. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21205
bloomchik17
2010-01-13T00:00:00
null
Good
10
Мне нечего особо добавить к положительным рецензиям, оставленным здесь. Хотелось бы обратиться к тем людям. на которых этот фильм произвел негативное впечатление. Одной из главных причин, почему многие были недовольны, является то, что главный герой фильм совсем не соответствует герою книги. Но мне хотелось бы поинтересоваться у этих людей, действительно ли они читали Дойла, чтобы так обвинять сценаристов и режиссеров?? Если честно, посмотрев фильм, сама была недовольно, как переделали Шерлока, к тому времени у меня была прочитан всего один рассказ «собака Баскервиллей». И я не могла представить, как из этого милого и интеллигентного дядечки из рассказа могли сделать такого немного эксцентричного типа. Но потом я решила прочитать книги, в которых в первые упоминается Шерлок Холмс. И я поняла, что на самом деле в фильме показано все пусть не с полной, но частичной правдивостью. Он играет на скрипке, склонен к переодеванием, ради проверки правильности своей догадки способен валяться по полу и лазить по крышам, действительно занимается боксом, ставит эксперименты на собаке, да к тому же, когда ему совсем нечего делать колит себе кокаин) и чем же он не похож на героя фильма?? мне кажется, что фильм выдался действительно замечательным, но каждый вправе иметь свою точку зрению… 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21199
Dastan_160
2010-07-30T00:00:00
- Мой мозг бунтует против отсутствия работы. (с)
Good
10
Потрясающий фильм! И в правду Шерлок Холмс нашего времени. Фильм снят прекрасно. Я долгое время не брался за то, что бы посмотреть его. Но после просмотра я просто получил поток удовольствия. В фильме много запоминающихся моментов. Сюжет фильма мне понравился, может, немного слабоват. Но диалоги гениальны. - Лестрейд, а что с гробом? - Мы сейчас в процессе его поднятия… - Ясно… На какой стадии процесс? Созерцательной? Сюжет и общая атмосфера фильма: Прекрасно показали атмосферу Англии. Хлебные, овощные лавки и все такое полностью показывало нам, то время. Сюжет всем ясен, очередное дело. Цель — поймать Блэквуда. И придать его виселице. - Полисмены проделали блестящую работу, уничтожив любые улики. - Да. Они никогда не упустят возможность упустить возможность. Актеры: Роберт Дауни мл. (Sherlock Holmes) — произвел на меня большое впечатление. Я и не мог себе представить, что Дауни так вольется в роль Холмса. Гениально показал своё мастерство. Его мимика была просто необъяснимым удовольствием. Рэйчел МакАдамс (Irene Adler) — была просто очаровательна. Эта роль ей очень подошла. Как видно, она не далеко ушла от Холмса. Джуд Лоу (Dr. John Watson) — четко сыграл роль Ватсона. Самым удивительным, был ряд использованных диалогов между Ватсоном и Холмсом. - Вечером вы свободны? - Абсолютно. - Ужин? - Чудесно. - В «Рояле»? - Мой любимый. - Мэри придёт. - Я не смогу! Музыка: В каком бы жанре не был бы фильм, Ханс Циммер справится с этим на все сто. Это один из самых лучших композиторов Голливуда. И снова браво Ханс Циммер, браво! Да, композиция Dubliners « Rocky Road To Dublin » была абсолютно к мету в фильме. - Ватсон, у вас великий дар молчания, что делает вас бесценным компаньоном… - Я знал, что она была обручена. Она говорила мне. - Значит, в оперу сегодня не пойдем? Вывод: Прекрасный фильм. Много юмора и неожиданностей. Ну, что я могу сказать. Я с нетерпением жду продолжения фильма. Надеюсь, мы не разочаруемся. - Полное физическое восстановление — 3 недели, полное моральное восстановление — 6 месяцев, способность плевать в затылок — утрачена навсегда. Моя оценка: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20936
Тотктонада
2010-01-01T00:00:00
Неканонный Конан Дойль
Good
0
Для начала хотелось бы вспомнить про замечательную экранизацию романов о приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона Игоря Масленникова с Василием Ливановым и Виталием Соломиным в главных ролях, которая на данный момент общепризнанно считается лучшей. Хотя бы тот факт, что в Лондонском музее Шерлока Холмса на Бэйкер-стрит висят фотографии именно этих актеров, говорит о многом. Но сейчас вышел новый фильм, с Робертом Дауни-мл. и Джудом Лоу, и невольно встает вопрос: может ли новый (современный) Холмс превзойти канонического, к которому мы все так привыкли и которого все так любим? А ответ будет несколько неожиданным: это разные Холмсы. Во-первых, самым главным отличием является то, что новый фильм не является экранизацией ни одной из повестей, вышедшей из-под пера сэра Артура К. Дойля. Это особая история, своеобразная вариация на тему. Именно поэтому их нельзя сравнивать, а можно лишь только оценивать достоинства и недостатки. Далее, несмотря на то, что не прослеживается строгой сюжетной линии, соответствующей хотя бы одному из 56 рассказов или 4 повестей, характеры главных героев с поразительной точностью. Шерлок Холмс-харизматичный, умный, проницательный, не брезгливый, многогранный, способный удержать в голове тысячу мелочей и одинаково тонко размышлять как о преступлении, так и о чистоте звука скрипок Страдивариуса. Доктор Джон Уотсон-классический английский джентльмен, ценящий уют домашнего очага, но все же неспособный устоять от соблазна вновь испытать сладость приключений, которую коварный Холмс так настойчиво предлагает (да Уотсон-то и не особо сопротивляется). К тому же, Уотсон оказался весьма хорошим борцом и аналитиком, прекрасно освоившим дедуктивный метод своего знаменитого друга (кстати, щенок-бульдог — это не выдумка режиссера, он действительно был). Немного по-иному даны взаимоотношения между Холмсом и Ирэн Адлер, нежели в книге, и биография мисс Морстен сильно изменили, но в целом это было сделано на благо сюжету. Огромный плюс, на мой взгляд, это реальный Лондон. Грязный, запыленный, с разношерстной публикой, смело вступающий в на рубеж веков. Еще одним положительным качеством фильма является саундтрек, соответствующий динамичности и атмосфере фильма. Без юмора тоже не обошлось. Понравилась и подача дружбы Холмса и Уотсона, их авантюристский дух. Подытоживая: фильм понравился!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21219
67889524
2010-02-17T00:00:00
null
Good
9
Лично для меня советское кино вообще вне конкуренции. Поэтому сравнивать вышедшую в новогодние праздники картину за авторством Гая Ричи и наш родной мини-сериал Игоря Масленникова по принципу «лучше-хуже», на мой взгляд, даже как то неуместно. Это абсолютно разные подходы к одному и тому же герою выполненные, однако, с огромным профессионализмом, вкусом и любовью к первоисточнику. Мне как человеку, для которого произведения А. К. Дойла являются эталоном детективной прозы, было крайне интересно увидеть «перезагрузку» образа Шерлока Холмса, и после просмотра с удовольствием резюмирую — получилось шикарно. Гай Ричи, безусловно, один из самых одаренных английских постановщиков перебравшихся в Голливуд. Пожалуй, даже не менее талантливый, чем уроженец туманного Альбиона Кристофер Нолан, который с успехом переосмыслил другого не менее известного персонажа. Нолановского «Бэтмена» и нового «Шерлока Холмса» не сравнил только ленивый, однако это мой взгляд, не вполне уместно. «Бэтмен: Начало» и «Темный рыцарь» при всем размахе и грандиозности, это вдумчивые и серьезные картины, «Шерлок Холмс» же это разухабистый 100% блокбастер, который имеет гораздо больше общего с «Пиратами Карибского моря» чем с картинами режиссера «Престижа». Это и неудивительно: если Кристофер Нолан начинал с драм, то Гай Ричи с откровенно хулиганских криминальных комедий. И пускай его последний фильм «Рок-Н-рольщик» довольно скромно выступил в прокате и не получил вороха восторженных отзывов как «Карты, деньги, 2 ствола» и «Большой куш», главное что он не растерял фирменных фишек режиссера: тонкого юмора, динамичного повествования, и оригинально снятого экшена. Но, фильм отличается от предыдущих картин Ричи не только существенно увеличенным бюджетом (90 млн. долларов все-таки сумма солидная), но и тем, что сценарий писали посторонние дяденьки, а не сам мастер. Причем аж в количестве 4 штук. Так вот, сценарий (опять же, на мой взгляд) самое слабое место фильма. Опытный киноман (ну или даже не очень опытный вроде меня) весь сеанс будет ловить себя на мысли «Где-то я уже все это видел». Причем явно не в повестях Конан Дойла. Фильм просто состоит из «цитат»: то тут отсылка к «Молчанию ягнят» (что ожидаемо), то к «Пиле» (что неожиданно), а то и вовсе к «Турецкому гамбиту» (что вообще неожиданно). Да и вообще, влияние творчества Дэна Брауна на пытливые умы сценаристов вполне очевидно, а уж детективная составляющая и вовсе взята почти под копирку из «Ангелов и демонов». Так что к заслугам Гая Ричи можно смело отнести и то, что, несмотря на то, что фильму остро не хватает самобытности и свежих идей, двухчасовое полотно смотрится на одном дыхании. Но в этом конечно заслуга не только режиссера. Актерский ансамбль фильма выше всяких похвал, ведущая четверка отработала свои партии безукоризненно: из Стронга получился великолепный злодей, из МакАдамс фееричная Ирен Адлер, а из Джуда Лоу — совершенно преображенный Ватсон. Но конечно главный успех, это не побоюсь этого слова гениальный Роберт Дауни-мл. Вернувшийся в мир большого кино сначала в «Железном человеке» (ждем мая товарищи, сиквел не за горами!), а затем получил номинацию на «Оскар» за роль в одной из самых смешных комедий последних лет — «Солдатах неудачи», Дауни-мл мгновенно оказался в центре внимания. «Шерлок Холмс» окончательно доказал, что Роберт — один из самых одаренных актеров своего поколения. Браво! Те, кто проводит параллели с «Доктором Хаусом» отчасти правы: переосмысление психологии персонажа на лицо. Холмс стал более циничен и намного больше похож на человека принимающего наркотики или способного посреди ночи начать играть на скрипке чем герой Василия Ливанова. И вообще, хочется сказать всем тем, кто видит в фильме Гая Ричи очередное проявление американцев к «дракам-стрельбе-взрывам-погоням» следующее: да, фильм при всех достоинствах, все же не шедевр, однако он нисколечко не является предательством первоисточника. Перед нами по настоящему качественное кино, яркий и красочный блокбастер с отличными актерскими работами, и реальным переосмыслением любимого героя. И меня очень радует тот факт что, несмотря на тяжелую поступь «Аватара» конкуренцию «Шерлок Холмс» ему составил вполне достойную, так что вопрос о сиквеле можно считать решенным. Лично я буду ждать с нетерпением. P.S. Надеюсь, во второй или третей части найдется роль и для Джейсона Стэтхэма… все-таки видеть его в фильмах этого режиссера всегда приятно. И еще… надеюсь, кассовый успех Шерлока разорит продюсеров на «Настоящего Рок-Н-Рольщика»… все-таки и про истоки товарищу Ричи забывать не стоит. 9 из 10 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21187
MaginYA
2010-01-13T00:00:00
С Новым Холмсом!
Good
9
Посмотрела! И с большим удовольствием хочется признать, появился еще один великолепный образец воплощения, ставшего уже классическим, образа гениального сыщика 19-го века. Я в захлеб прочитала в детстве всего Конан Дойла, по сей день остаюсь поклонницей сериала Масленникова, и фильм Гая Ричи мне тоже очень понравился. Совершенно не хочется сравнивать, да и как можно..? по каким критериям..? Не могу сказать, что классические герои здесь совершенно другие, они просто просвечены другим взглядом, «прорентгенены» лучами с иными свойствами. Вот и заиграли привычные образы иными гранями в стиле свойственном Гаю Ричи. Получился захватывающий, динамичный пародийный экшн с элементами мистики и фэнтези, где характеры героев Конан Дойла, их взаимоотношения и типичные ситуации решены сквозь призму гротеска и иронии. И что приятно, все это совсем не в ущерб детективному жанру и почерком в котором читается дух Конан Дойла. Актерский дуэт Роберта Дауни-мл и Джуда Лоу просто великолепен. И, как мне показалось, есть возможность для продолжения… 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20993
Gerc0g
2010-11-30T00:00:00
Настоящий Шерлок Холмс!
Good
9
Детективы один из самых покупаемых и читаемых жанров в литературе. А Шерлок Холмс уже давно стал синомимом, символом гениального сыщика. В Великобритании существует даже музей Шерлока Холмса. Вы только представьте, музей вымышленного персонажа! Не стоит и упоминать насколько сильное влияние оказал этот гениальный сыщик на весь жанр детектив. Не один другой вымышленный или реальный сыщик не добился такого же грандиозного признания и успеха. Все прочие меркнут перед ним и даже самые яркие детективы из «иных вселенных» имеют что-то общее с Холмсом. Как и многие мои ровесники, будучи 12—15 летним я взахлеб зачитывался рассказами об этом английском детективе. И не восхищаться было не возможно! Настолько ярким, интересным, уникальным был этот книжный герой. Он казалось бы сочетал в себе несовместимое: порядок и хаос, лень и трудолюбие, искренность и лицемерие. И наверное именно поэтому Шерлок Холмс стал самым идеальным сыщиком всех времен… По крайней мере на сегодняшний день. И вот в 2009 году в прокат выходит фильм «Шерлок Холмс». Экранизаций и до данного фильма было предостаточно, но новый «Шерлок Холмс» обещал быть оригинальным и уникальным в своем роде. И как могло быть иначе если в режиссерском кресле восседает талантливейший британский мастер Гай Риччи (и это уже заранее внушает оптимизм, ведь британцы славятся умением быть одновременно консерваторами и либералами). Это было во-первых. Во-вторых, сюжет основан не на книгах Конан Дойла, а на вымысле современных сценаристов. В-третьих, «Шерлок Холмс» обещал стать не сколько детективом, сколько криминальной комедией. В-четвертых, в главных ролях сплошь звезды. Причем не какие-нибудь достопочтенные актеры, а молодые, но не менее талантливые звезды блокбастеров и мейнстрима. В связи со всем мною перечисленным, я одновременно был жутко заинтригован и крайне насторожен. Ведь нередко люди творческие настолько погружаются в поиск оригинальности, что часто теряют исходную точку и преподносят обывателям «сырой» материал. Но все мои опасения и сомнения были превращены в прах уже с первых кадров. Потому что передо мной была Англия ХIХ века! И в дальнейшем я ни разу не усомнился в том, что столь оригинальная интерпретация является уместной. Декорации и костюмы превосходны! Они очень ярко иллюстрируют нам викторианскую эпоху. Зритель с первых же кадров погружается в Англию времен Шерлока Холмса. Время джентельменов и аристократов. Теперь перейдем непосредственно к сюжету. Раскрывать его я не стану, даже несмотря на то, что хоть фильм и снят о Шерлок Холмсе, детективной составляющей в нем крайне мало. Однако даже этот факт не умаляет того утверждения, что фильм непредсказуемый и интригующий. Хоть Гай Риччи и не является сценаристом, фильм изобилует столь свойственным его фильмам харизматичными и яркими героями, остроумными и ироничными диалогами, неожиданными сюжетными поворотами и т. п. Злодей в исполнении Марка Стронга получился крайне интересным и колоритным. От него исходит как наяву дьявольская ирония, коварство, решительность, безжалостность. Сущий демон-аристократ. Доктор Ватсон почти полностью воссоздает своего книжного прототипа. Такой же преданный, добросовестный, интеллектуальный друг главного героя. Но Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни получился непревзойденным! Шерлок Холмс получился уникальной индивидуальностью! В меру капризный, в меру раскрепощенный, в меру циничный. И сверх меры остроумный, сверх меры интеллектуальный, сверх меры принципиальный! Это настоящий Шерлок Холмс! Именно тот Холмс, что внушает страх и ужас всем преступникам туманного Лондона! именно тот Холмс, что внушает восхищение полицейским! Могу с уверенностью заявить, что лично для меня, столь оригинальная интерпретация произведений о Шерлоке Холмсе удалась! Я восхищен! 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21193
Daganet
2010-01-27T00:00:00
Would you like to know my conclusion?
Good
8
Я не буду, да и не хочу, сравнивать фильм Гая Ричи с нашей отечественной экранизацией Масленникова. В этом просто нет смысла, потому что изначальный подход при создании этих двух фильмов (серии фильмов) совершенно различные. Но обе работы достойные. Гай Ричи, и это было понятно еще со времени выхода первого трейлера, не ставил перед собой цель экранизировать один из рассказов сэра Артура. Он хотел показать Холмса таким, каким видит его он сам своим «ГайРичевским» видением. И вот перед нами новая история и новый Холмс. Этот Холмс относится к той редкой, но все же встречающей категории людей, которые обладая выдающимися умственными способностями в обычной жизни почти не находят себе места. Имея совершенный аналитический ум и отличное дедуктивное мышление, он живет своими расследованиями, разбавляя меланхолию между перерывами in a case двухнедельным сном, выпивкой, псевдонаучными размышлениями и — фишка фильма — боями без правил (перед боем Холмс в замедленном режиме объясняет зрителю сложными боксерскими терминами, куда он ударит и что после этого будет). От такой жизни Холмс картинно неряшлив, небрит, лохмат, обладает загадочным взглядом в никуда, а дома у него столь приятный глазу живописный беспорядок (квартира большая). Читателю-знатоку рассказов будет приятно увидеть в фильме множество отсылок к этим самым рассказам, как-то: курение трубки, выбивание вензеля ‘V’ дома, умение драться на шпагах, просто умение драться, отмычки, переодевание, химия и т. д. Дауни вполне заслуженно получил Золотой Глобус. Следует отметить, что образ Холмса очень хорошо дополняет музыка. Это тот случай, когда мелодии ассоциируются не с фильмом, а с конкретным персонажем. Теперь о втором не менее важном герое. Доктор Ватсон, верный друг Холмса. Мы привыкли видеть его этаким сказочным дурачком, который стоит перед отполированным чайником и наивно удивляется, как это Холмс догадывается, что он сейчас ковыряет в носу (к примеру). Здесь же Ватсон несколько другой. Более «боевой» и умный. Он — военный врач, боевой офицер в отставке. Имеет ранение в ногу (в книге в руку), отсюда всегда ходит с тростью (приветик Хаус), в которой есть секретная острая шпага. Несмотря на травму, умеет хорошо драться (один кладет четверых минимум), метко стреляет. Истинный джентльмен. Азартен. Разрывается между желанием жениться, участвовать в расследованиях вместе с закадычным дружком и определенным раздражением от радостей жизни с Холмсом. В общем, вполне себе реальный доктор Ватсон. Отличная работа Джуда Лоу. Остальные герои смотрятся менее эффектно. Злодейский злодей Блэквуд и как бы красотка Ирэн Адлер, которая ВНЕЗАПНО оказалось авантюристкой, шпионкой, наемницей, воровкой и просто хорошей «той самой женщиной», не дотягивают до уровня Лоу и Дауни. Если быть точным, то мотивации Ватсона и Холмса раскрыты и понятны, поведение смахивает на настоящее. А эти герои уже не то. Что до сюжета, то он неплох. Не Кристофер Нолан, конечно, но сойдет. Англия, Лондон, конец XIX века, время перемен, новых технологических открытий и разнообразных сообществ и сект (не то чтобы их не было раньше, действовать стали более открыто). Атмосфера соответствующая: серо, сыро, мрачновато. Небо все время подчеркнуто затянуто тучами. Повествование идет неспешно, сперва плавно описывается жизнь героев. Потом Марк Стронг демонстративно восстает из могилы и… Два часа проходят незаметно. Фильм как блокбастер удался. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21283
Дарт Зеддикус
2011-05-31T00:00:00
null
Good
8.5
Да, конечно у меня, как и у многих людей, было изначально предвзятое отношение к новому творению Гая Риччи. Подумать только, замахнутся на святое! Да как он вообще на такое решился: поставить Шерлока Холмса, особенно на фоне блистательных Василия Ливанова и Виталия Соломина, в постановке Игоря Масленникова. Те фильмы навсегда классика советского кинематографа и образы Шерлока Холмса и доктора Ватсона, уж никак не вяжутся с актерами Робертом Дауни младшим и Джудом Лоу. Но отринув эмоции в сторону, я всё-таки решился просмотреть данный фильм, и, о чудо, вовсе не остался разочарованным. Нет, конечно, ничего общего между двумя работами, разделенными по времени почти в 25 лет, нет. Если постановка Масленникова это академическая классика, нестареющая никогда, качественная и степенная, то работа Гая Риччи получилась с явным привкусом современности, что отнюдь не умаляет достоинств картины. Но вот какая мысль угнездилась в моем сознании, после просмотра творения Гая Риччи: бессмысленно сравнивать его фильм и фильмы Масленникова, просто некорректно. Это всё равно, что сравнивать антикварный мерседес 40-х годов 20 века и ультрасовременный макларен-мерседес. В этом нет никакого смысла: если первый это раритет уже ставший коллекционной ценностью, то второй это все современные технологии автомобилестроения, воплощенные в элегантную форму. Нет причин их равнять и вычленять детали из общности. Они хороши каждый по-своему и бессмысленность их сравнения очевидна. Тоже самое и с фильмами: их просто не надо пытаться сравнивать, достаточно просто посмотреть и насладится хорошим зрелищем. Как уже стало доброй традицией Голливуда, картина Гая Риччи имеет отношение к творчеству Артура Конан Дойля очень условное. Мало того, что сам сюжет, никакой связи с произведениями автора не имеет, так еще и главные герои фильма, практически не стыкуются с героями произведений британца. Они похожи разве что именами, тогда как их характер и их роль в сценарии фильма, настолько не похожи на классические образы, что в пору назвать их, разве что однофамильцами и тезками. Творчество же Конан Дойля послужило даже не фундаментом картины, а скорее цементом в его основании. Но сюжет любопытен и держит в неведении почти до самого конца фильма, он в меру запутан и насыщен различными деталями, которые лишь делают его более примечательным. В картине ощущается легкий флёр юмора, хотя и в некоторых моментах, как мне показалось, с ним немного переборщили. Вообще я думаю, фильм получился немного перенасыщенный различными ингредиентами, что в итоге привело к излишней громоздкости. Ну это, фактически, небольшие проблемы, на суть самой картины особого влияния не оказывающие. Работа актеров оставила самые приятные впечатления, их роль в успехе фильма несомненна. Именно их выдающаяся игра связала воедино все аспекты этого кино и позволяет не замечать небольшие шероховатости. Вообще то, что внимание было акцентировано именно на актерской составляющей, помимо всех прочих элементов, уже становится хорошей традицией Гая Риччи. У него в фильмах актеры всегда раскрывают свой потенциал и привносят в творческий процесс свой, вполне заметный вклад. Ну, за редким исключением съемок своей бывшей жены. Не хотелось бы кого то выделять персонально ибо все, в рамках своих ролей заслуживают лишь похвалы. Также стоит отметить и неплохую техническую составляющую этого фильма. Декорации и спецэффекты хоть и имеют свое достойное место, но не выходят на первый план, что лично меня радует. Понравилась операторская работа и вовремя используемые нюансы, вроде слоу-моушн эффектов. Несколько однообразна, как мне показалось, лишь музыкальная составляющая картины. На мой вкус этот аспект не получил свое адекватное воплощение, этого немного не хватает. Посему и атмосфера в картине, благодаря неиспользованию это резерва немного пострадала. В заключении хотелось бы заметить, что фильм безусловно удался на славу. Но вот останется ли он в памяти лет так через 20? Не могу ответить. Время покажет, станет ли работа Гая Риччи классикой, как уже стали его некоторые картины, или ее быстро забудут. Но наверно и не было расчета у режиссера, что он снимает нечто выдающееся и претендующее на вечную славу. Он снял добротный и качественный фильм и именно так его стоит воспринимать. 8,5 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21042
Katharina8731
2010-01-12T00:00:00
null
Good
10
Обычно я не пишу рецензии на новинки проката. Но уж больно фильм хорош! Сразу оговорюсь, что я считаю неуместным сравнивать творения Гая Ричи и Игоря Масленникова. Потому что сериал Масленникова — это лучшая классическая экранизация произведений Артура Конан Дойля, а фильм Гая Ричи — это приключенческая фантазия на тему похождений Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона. Фантазия — немного страшная, очень весёлая, безумно интересная и оригинальная. Оригинальная тем, что Гай Ричи не стал экранизировать одну из новелл Артура Конан Дойля. Ведь сюжеты рассказов все знают ещё с детства, и тогда интриги бы просто не было. Ричи оставляет известных всем персонажей с их описаниями, привычками, но делает абсолютно новую детективную историю. На этот раз врагом Шерлока Холмса, как впрочем, и всего человечества, выступает, поистине, демоническая личность — лорд Блэквуд, который в желании подчинить себе мир, уничтожает своих врагов и сам восстаёт из мёртвых при помощи чёрной магии. Ничего себе интрига! Кстати, насчёт «чёрной магии». Я, человек недоверчивый, настолько поверила в происходящее на экране, что была просто изумлена развязкой этой «страшной истории». Сам фильм построен очень хитроумно, оригинально, с неожиданными сюжетными поворотами. Постоянный драйв и невероятное напряжение развивают сюжет, не давая зрительскому вниманию ослабнуть ни на секунду. Ко всему этому добавьте изящные и искромётные в своём юморе диалоги. И воссоздание картины Лондона той эпохи. Города, который, кажется, живёт своей жизнью. Величественной и страшной, красивой и грязной, отсталой и современной. И символом этой двойственности, мощи прогресса и разрушающей одержимости — является сцена на недостроенном Тауэрском мосту. И главное украшение фильма — это, конечно же, персонажи. Шерлок Холмс (Роберт Дауни мл.) —  такой, каким мы его представляли и немного новый, неожиданный. Доктор Ватсон (Джуд Лоу) —  воплощение английского джентльмена и британского представления о честности и порядочности. Ирен Адлер (Рейчел МакАдамс) —  блистательное воплощение самого достойного соперника Холмса и его единственной любви. Возможно, именно за это постоянное соперничество Холмс и полюбил Ирен. Как и она его. Ирен в исполнении МакАдамс — бесстрашная авантюристка, готовая обмануть в любую секунду, уязвимая в своей любви к Холмсу и не боящаяся этой уязвимости. В неё просто невозможно не влюбится. Лорд Блэквуд (Марк Стронг) —  я думала, что соперника, страшнее профессора Мориарти, у Шерлока Холмса ещё не было. Был — лорд Блэквуд. Давно я не видела настолько удачно снятого детектива, наполненного невероятными приключениями и блестящим остроумием! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20864
Skainik
2010-01-08T00:00:00
Лондонский рыцарь
Good
10
Доктор Дойл и его Шерлок Холмс На деревянной плите, которой была покрыта его могила, значились слова: «Верный, как сталь. Прямой, как клинок. Артур Конан Дойл, рыцарь, патриот, врач и литератор». Остаётся загадкой, какие слова были здесь главными. Рыцарь, литератор? Ю. И. Кагарлицкий, профессор, доктор филологических наук Каждый любитель детективного жанра неизбежно встречался с очень необычным английским героем Шерлоком Холмсом, придуманным писателем Артуром Конан Дойлом. Сам писатель, поначалу выбравший профессию врача, не причислял себя к классикам детектива. Он считал себя историческим романистом, причём в полном согласии с литературными критиками. Поэтому он и писал множество исторических произведений, но именно Шерлок Холмс принёс Дойлу мировую известность. Однако Конан Дойл считал рассказы о Холмсе «лёгким чтивом», и его даже раздражало, что публика очень интересуется этим сыщиком. К тому же, Холмс однажды успел надоесть своему создателю. И когда Дойл был уже на пике популярности, он решил отделаться от своего героя и написал рассказ «Последнее дело Холмса». Однако после написания этого рассказа к Дойлу поступил поток писем возмущённых читателей, среди которых были члены королевской семьи. И тогда писатель решил «оживить» знаменитого сыщика и написал ещё один цикл рассказов под названием «Возвращение Шерлока Холмса»… У Шерлока Холмса огромное количество достоинств — он умеет играть на скрипке, он прирождённый боксёр, у него довольно глубокие познания в химии (кстати, и сам Дойл увлекался химией и спортом, в частности, боксом), он писал сочинения о своих методах, и ещё он профессионально умеет гримироваться. Но главное его достоинство — дедуктивный метод, благодаря которому он изловил огромное количество преступников. Он состоит в том, что на основе всех фактов и улик строится полная картина преступления и что, отталкиваясь от полученной картины преступления, ищется единственно соответствующий ей обвиняемый. Холмс очень наблюдателен, ироничен и имеет несколько странный характер. Но у него есть и недостатки, один из них — он увлекается опиумом; мне очень жаль, что Дойл решил «одарить» его таким ужасным недостатком. Лучшей экранизацией произведений о Щерлоке Холмсе по праву считаются наши советские фильмы Игоря Масленникова с Василием Ливановым и Виталием Соломиным. И мы можем за это гордиться. Даже британцам понравилась наша «игра в англичанство», а Ливанов был признан самым лучшим Шерлоком Холмсом за всю историю экранизаций рассказов Дойла. И не только в России, но и в Англии. Говорят, Ливанов пришёлся по душе английской королеве; плюс к этому, актёру послом Великобритании в Москве был вручён Орден Британской империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса… «Сверхъестественный» Холмс от Гая Ричи До выхода фильма «Шерлок Холмс» от этого английского режиссёра говорили, что он является экранизацией не оригинальных рассказов Дойла, а комиксов некоего Лайонела Уигрэма, есть даже наброски рисунков. Но потом выяснилось, что такого комикса не существовало вовсе. И хорошо. Мне кажется, что не надо из классического произведения делать комиксы. Это же настоящий бред, согласитесь? Мне фильм очень понравился, несмотря на то что от классических историй Дойла тут остались только персонажи. Он получился захватывающим, интересным, где-то даже немного тёмным, скрытым и страшным. Несмотря на это, крови там было крайне мало. Сюжет захватывает зрителя с самой первой минуты, в нём даже присутствует какие-то мистические нотки. Здесь есть и юмор в малом количестве, исходящий от Холмса. Тут есть и спецэффекты с драками и экшеном. Развязка по-настоящему шокирует, а последние минуты фильма дают намёк на продолжение. Так что будем ждать… Фильм снят в лучших традициях классических произведений о Холмсе. Гай Ричи учёл всё — и поведение главных персонажей, и старинные, немного мрачноватые улицы Лондона конца XIX века, и потрясающий дедуктивный метод Холмса, который всегда ему помогал. Мне очень понравились моменты в фильме, когда Холмс использовал свой метод (например, в сцене на боксёрском ринге). Касаемо актёрской игры. Талантливый Роберт Дауни-младший сыграл блестяще, у него получился очень харизматичный Холмс, хотя в нём всё равно просматривался образ Тони Старка из «Железного человека». Джуд Лоу хорошо сыграл прототип самого Дойла, — преданного и храброго доктора Ватсона, который очень дорожил своим уникальным другом. Рейчел МакАдамс сыграла роковую преступницу и по совместительству, любовницу Холмса Ирэн Адлер. В такую женщину невозможно не влюбиться. А их любовная линия с Холмсом очень увлекательна. Ну и конечно же Марк Стронг, который очень убедительно сыграл пугающего и хитрого лорда Блэквуда. Когда зрителям показали его взгляд из тёмной камеры (тогда он разговаривал с Холмсом), в этом взгляде просматривалось что-то демоническое. Мой вердикт: Замечательный фильм, он стоит вашего внимания, особенно если вы — поклонник Конан Дойла и его истории о великом сыщике Англии, как и я. Но лучшим Шерлоком Холмсом, понятное дело, навсегда останется талантливый Василий Ливанов, дай Бог ему здоровья. Интересно, а что бы сказал этот актёр, посмотрев фильм Гая Ричи? 10 из 10 Яркие идеи, невероятный фильм…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21778
Incus
2010-01-08T00:00:00
Фильм для поколения компьютерных игр
Neutral
0
Американские Холмс и Ватсон могли бы носить любые имена, совершенно не связанные с Конан Дойлем. К примеру — Хаус и Уилсон. С Ватсоном Джуда Лоу связывает лишь прошлое военного врача, а с Холмсом Роберта Дауни — курение трубки и игра на скрипке. Впрочем, не частые. Но если бы героев звали иначе, вряд ли фильм сделал такие кассовые сборы. Как раз первоисточник Конан Дойля и послужил рекламным целям. Снято, конечно, неплохо. Впечатляют панорамы Лондона. Но вот задуматься совершенно не о чем. Фильм — просто череда мельтешащих ярких и выразительных картинок. Стрельба, погони, мордобои, взрывы… И больше ничего. Не хочу сравнивать с другими фильмами о Холмсе. Сравнивать противопоказано категорически! На мой взгляд, фильм рассчитан на молодёжную аудиторию и будет иметь у неё шумный успех. Ещё бы! Думать-то не о чем, только следи за меняющейся картинкой — как в компьютерной игре.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20860
Mary HL
2010-01-16T00:00:00
Шерлок Холмс. Современная классика
Good
10
Выходя уже в третий раз из кинотеатра с одного и того же фильма, я не почувствовала ни капли сожаления за вновь потраченные деньги. Такое кино стоит того, чтобы за него платили! Новый Шерлок Холмс сначала заинтересовал меня исключительно человеком, сидевшим за режиссерским пультом, и актерами. Интересно было посмотреть, как Гай Ричи сумеет как минимум не испортить впечатление от великого произведения Артура Конан Дойля, зная, что все работы режиссера отличаются своей неординарностью. Но я пришла просто в неописуемый восторг от того, что происходило на экране! Игра актеров просто завораживала! Роберт Дауни-младший — новый идеальный образ великого сыщика, а Ватсон в исполнении Джуда Лоу такой обаятельный, что глаз невозможно оторвать! В целом, в фильме два главных героя — за это отдельное спасибо! Очень удачным решением было наделить персонажей отличным чувством юмора, ибо это добавляет фильму свою изюминку. Вообще Гай Ричи славится своим умением привнести необычный юмор в свои фильмы, и, как говорится, в этом чувствуется рука мастера! Что касается сюжета, то приятно, что его написали не по произведениям Конан Дойля, а по комиксам. Это придает фильму легкость, в противном случае неизбежно было бы сравнение с рассказами. Что особенно оживляет картинку — это музыка! Ханс Циммер создал еще одно произведение искусства, так как музыка просто восхитительна и четко передает происходящее действие! Фильм смотрится на одном дыхании, но не как детектив, в котором все время ломаешь голову над разгадкой, а как приключение, в котором ждешь следующего шага героев; хочется не забегать вперед в ожидании следующего действия, а наслаждаться тем, что ты видишь на экране! Смотрите и получайте удовольствие! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21584
Solny6ka
2010-01-11T00:00:00
Вы воруете мои вещи, Холмс..
Good
8
Совсем не классический, к которому мы привыкли за столько лет образ Холмса и Ватсона. С первых минут появилось какое то раздражение из за того что нет никакой связи с написанным шедевром Дойля, но великолепная игра актеров и незамысловатый сюжет как то сняли напряжение. Когда появилась реклама фильма сразу стало понятно что там будет миллион не стыковок с книгой, и это даже как то удивляло и не способствовало к просмотру. Являясь большим любителем Холмса как в книжном варианте, как в варианте сыгранном бесподобным Ливановым, я преследовала лишь интерес любопытства «Как же запад снимет эту картину?». Запад переврал, но переврал хорошо так, со вкусом, смачно. Очень уважаю Роберта Дауни, и даже наверно тайно влюблена в его бесподобную игру на экране, но в виде Шерлока его представить мне было весьма трудно. Но брависимо! Он сыграл изумительно. Джуд Лоу справился со своей ролью врача, отставного офицера, скрывать не буду получше Дауни, но тут уже кому как нравится. МакАдамс стала популярной штучкой:) Засветилась во многих неплохих фильмах, а работа на одной площадке с Лоу и Дауни я думаю принесут ей еще больше популярности. В общем фильм хорошо. Тут не поспоришь. Есть моменты которые просто выводили из себя, и появлялось желание прикорнуть в кресле, но это я уже отношу к усталости после трудового дня. Смотреть всем однозначно! Браво! 8 из 10!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21105
чихуахуа
2010-01-07T00:00:00
null
Good
0
Признаться честно, я шла на сеанс без особых надежд и ожиданий, потому что после Ливанова вряд ли кто-то лучше мог сыграть Шерлока Холмса. Не хочу говорить, что Дауни сделал это лучше, но он смог привнести в уже устоявшийся образ здравого и рассудительного Холмса нотки человечности и ироничности. От изначального «книжного» героя остался только ум и логичность, всё остальное режиссёры и сценаристы сделали заново. В фильме с великого детектива сняли образ джентльмена, в результате чего вышел гениальный комик. Фильм посмотреть стоит каждому, кому нравится действие в кадре, но поклонники традиционных фильмов могут и разочароваться, потому что не такой Холмс был написан в книгах Конан Дойля. Фильм представляет собой этакую «вариацию на тему». Неплохую правда. В глаза бросаются отлично сделанные и прорисованные декорации Лондона 19 века, которые дополняет всё та же музыка. Каждый кадр отлично вплетается в цепь повествования и спать во время просмотра — преступление, потому что потом почти все детали всплывут в конце. Нет бессмысленных сцен, все они раскрывают характеры героев, показывают их такими, какими их видит режиссёр и какими они должны быть на самом деле, по его мнению. Актёрская игра — выше похвал. И Дауни, и Лоу, и МакАдамс, и Стронг… Все великолепно вызывали именно те эмоции и мысли, которые и должен вызывать их персонаж. От взгляда злодея-Стронга хотелось поверить в оккультизм и спрятаться под креслом, МакАдамс влюбила в себя своими обворожительными улыбками и хитрым взглядом, Лоу предстал самым верным другом и самой надёжной опорой для буйного нрава Дауни. В общем, придраться не к чему. В кадре всё время что-то происходит, в голове у зрителя крутятся винтики, рот растягивается в улыбке, потому что сценарий прописан отлично. Больше всего понравилась музыка, которая заставляла втягиваться в просмотр ещё больше, которая заставляла каждый клочок тела трепетать от нетерпения: что же будет в следующем кадре?! Определённо, если вам нравится экшн — смотрите!
top250
Шерлок Холмс (2009)
20964
Dawn_of_the_Dead
2010-06-06T00:00:00
null
Good
8
Голливудское виденье классической литературы всегда больше отпугивало, чем привлекало. Малейшие намеки на взрывы или драки, казалось, были обречены на основную часть хронометража, а главный сюжет первоисточника — на жалкую его долю. Когда речь идет о бессмертном произведении, опасения обостряются в несколько десятков раз. Смотреть, как главный сыщик классики детективного жанра мысленно выстраивает цепочку ударов и высчитывает срок полного выздоровления своего противника на ринге, истинному поклоннику Артура Конан Дойля удовольствия никакого не доставит. Другое дело — наблюдать, как Холмс на основе малейших деталей и улик выстраивает полную картину происшедших событий и тем самым раскрывает тщательно спланированные преступления. Превосходно выстроенная сюжетная линия романа, впоследствии стала этаким шаблоном, по которому не только детективы писали, но и фильмы снимали. Чувство меры и вкуса, к счастью, оказались на стороне режиссера картины Гая Ричи. Ему удалось создать баланс между зрелищностью и интересным сюжетом в духе рассказов Конан Дойля. Взяв из первоисточника лишь персонажей и используя некоторые детали в своих целях (как, например, тот факт, что детектив был ещё и отличным бойцом), режиссер создал современную альтернативу, при знакомстве с которой у многих не прочитавших роман людей (если такие ещё есть), как минимум, должно возникнуть желание наверстать упущенное. Задача автора картины, которая сводилась к иллюстрации абсолютно нового сценария и сохранению главных черт первоисточника, была выполнена без видимых недостатков. Сравнивать версию 2009 года с телевизионным сериалом Игоря Масленникова, пожалуй, немного глупо. Фильм Гая Ричи претендует на хорошие кассовые сборы, которые послужат мотивацией для съемок сиквела, и на звание качественного фильма, что вполне заслуженно. Масленников же пытался в точности, не упуская не единой детали, передать сюжет оригинальных произведений Конан Дойля. Главные роли исполнили небезызвестные Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу. Первому без труда удалось изобразить слегка измененный образ викторианского сыщика ? немного рассеянного и преданного своему делу Холмса-авантюриста: возможно, помогла схожая по характеру роль в «Железном человеке». Второй же с уверенностью осилил отведенную ему роль доктора Ватсона. «Рассказчик» в подавляющей части детективов о Шерлоке Холмсе, в фильме Гая Ричи он выполняет не столь важную роль, но дополняет своим аристократическим образом идеальный дуэт. Удивительно красиво и реалистично воссоздан Лондон тех времен: мрачные тона и общая обстановка загрязненного промышленностью города. Здесь заслуга принадлежит студии BlueBolt, прерогатива которой была преимущественно в визуальной составляющей. Картину в целом дополняет безупречная музыка немецкого композитора Ханса Циммера. Надо ли говорить о том, что его произведения звучат в каждом значимом голливудском фильме? Безусловно, «Шерлок Холмс» Гая Ричи ? это наглядный пример того, как первоначально сомнительный для многих проект (воодушевлял только впечатляющий актерский ансамбль) на выходе оказался, на удивление, хорошим фильмов. И явный намек на продолжение ничуть не разочаровывает: если получилось так один раз, то почему бы не попробовать ещё. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21560
Inna-87
2010-01-12T00:00:00
Не всегда новое — это хорошо забытое старое, иногда это просто лучшее
Good
10
Посмотрев одну серию Шерлока Холмса с Соломиным и Ливановым, я чуть не заснула. Монотонное сопение Холмса это нечто. Не припомню, другого такого скучного фильма времен Советского Союза. И я окончательно разочаровалась в произведениях Конан Дойля (который, кстати, очень напоминает Соломина в образе Ватсона), пока не прочла оригинальный отрывок одного из романов о Шерлоке. Удивительно, но мне понравилось. И я с нетерпением стала ждать выхода фильма Гай Ричи. Первый трейлер вне всякого сомнения мне очень понравился, но я не ожидала, что фильм получится таким удачным. С первых минут я поняла, что скучно не будет. И хотя по мнению многих усовершенствованный Холмс не имеет ничего общего с персонажем прописанным в романах Конан Дойля, мне кажется он более чем реален. Во времена жизни писателя всем было свойственно приукрашать действительность, поэтому Холмс кажется таким благоразумным, порядочным, учтивым, ну если коротко идеальный джентльмен, который никогда не стал бы участвовать в боях за деньги. Мое мнение такое (с ним не обязательно соглашаться) Гай Ричи с Робертом Дауни и Джудом Лоу просто сделали более реальным и настоящим Холмса, да и Ватсона, пусть они немного и отступили от традиций, но получилось потрясающе. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21268
Musienko
2010-01-13T00:00:00
Это элементарно!
Good
8
Признаюсь, как и многие нынешние зрители, я смотрел советского Шерлока Холмса лишь отрывками, но представление о фильмах Игоря Масленникова я имею, так что попытаюсь рационально оценить нынешнего «Шерлока Холмса». Начну с того, что хоть фильм Гая Ричи и кажется на первый взгляд более фантастическим, а я имею ввиду драки Холмса и Ватсона с превосходящим количеством противников, угадывание кровных уз отца и сына лишь по цвету глаз и форме ушей плюс еще пару десятков моментов, хочу сказать что фильм стал более реалистичен и похож на правду.(Как ни странно это говорить о вымышленном персонаже) История с этим кино напоминает мне «свежую» бондиану,«Казино рояль»,например. Кто не знаком с творчеством Яна Флемминга, скажу в кратце, что ни Шон Коннери, ни Пирс Броснан даже отдаленно не напоминают мне о Джеймсе Бонде из книги, зато Дэниел Крейг справился с этим на «отлично»,а все из-за придания серии большей реалистичности, грубости жизни. Вот и Шерлок Холмс Гая Ричи больше напоминает того самого знаменитого сыщика Конан Дойля, потому что в книгах он описывается именно как слегка сумасшедший, не опрятный, умеющий постоять за себя, с прекрасно развитой дедуктивной способностью человек. Не правы будут и те, кто считает, что этот фильм снят по готовящемуся комиксу. Да, были сделаны несколько набросков в виде «американских сказок»,но это лишь для продюсеров, чтобы они оценили видение новой вселенной, вот и все. Ну а теперь на счет самого фильма. Скажу сразу, я рассчитывал на худшее, потому что не мог представить как Гай Ричи сможет со своими, не спорю, мастерскими способностями криминальных комедий перенести Холмса на экран. А оказалось, что еще как может, да еще приправить все это фирменным английским юмором, своей манерой съемки и приятным видом нормального Лондона, а не стерилизованного советского. Сюжет порадовал, было интересно следить за всеми логическими выводами Холмса, хотя иногда они и вгоняли в ступор своей невероятностью, казалось, что у сыщика должна лопнуть голова от такой наблюдательности. Музыку написал Ханс Зиммер, так что тут без вопросов на высшем уровне, особенно проходящая через весь фильм струнная мелодия, подходит как нельзя лучше. Об актерах можно написать хоть целый учебник, в пример, как надо играть и как надо выражать эмоции на экране, но удивлять никого не буду и остановлюсь на Роберте Дауни младшем. Если кто-то сомневается, что он талантливый актер, то мне лишь остается развести руками и застрелится. Ни одной ошибки в роли, ни одной не правильной эмоции, абсолютно правильно подобранный типаж… можно долго восхваляться игрой Роберта, но просто стоит самому увидеть его Холмса, чтобы понять, вот он, таким и должен быть. Порадуемся за Гая Ричи, после провального «Револьвера» и вторичного «Рок-н-Рольщика»,прекрасная проделанная работа, познакомившая многих людей с творчеством Артура Конан Дойля, с Шерлоком Холмсом и просто хорошим приключенческим кино, какие не так часто радуют своей качественностью. 8 из 10 безусловно
top250
Шерлок Холмс (2009)
20891
Fifefly
2010-05-30T00:00:00
Совершенно новый Шерлок Холмс
Good
10
Хочу начать с того, что этот фильм, вам следует посмотреть, не сравнивая его с советским, так как это два совершенно разных фильма, пусть и в основе их лежит одно и то же литературное произведение. Большой плюс фильму дает сюжет — захватывающий, интересный и еще не надоевший фильм смотриться на одном дыхании. Все эти загадки, головоломки разжигают ваше любопытство, заставляют пытаться самим их решить. А когда все становится ясно, только тогда можно спокойно выдохнуть. Также, немаловажную роль сыграли актеры — это невозмутимый Холмс(Роберт Дауни мл.), верный Ватсон(Джуд Лоу), предприимчивая Ирэн(Рэйчел МакАдамс), главный злодей — лорд Блэквуд(Марк Стронг) и другие, не менее значительные герои, отразившее атмосферу всего фильма. Они все так точно вписались в этот фильм, что ты с головой погружаешься в то время и настроение. В общем, фильм великолепен: захватывающий сюжет, отличная игра актеров, очень меткие шутки, красивейшая картинка — рекомендую смотреть всем, и не один раз! С нетерпением жду вторую часть! Но это лишь мое мнение, так что посмотрите и оцените этот замечательный фильм сами! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21485
PluPlu
2010-04-26T00:00:00
Новое видение Шерлока Холмса от Гая Ричи
Good
10
Новое видение вполне сложившегося в наших умах образа Шерлока Холмса весьма оригинально. Интерпретация режиссёра Гая Ричи сюжетов Конан Дойла — с хорошим юмором, красочна, динамична. Двухчасовой фильм смотрится легко. Ричи как режиссёр показал очередную грань своего многопланового таланта: все его фильмы разные, но знакомый режиссёрский почерк виден везде. Манера повествования в фильме напомнила мне «Видок» Питофа. Лондон просто потрясающе грязен. Актёрские работы достойные: Холмс — Роберт Дауни-младший — совершенно сумасшедший, ставящий опыты на себе и на несчастной собачке Ватсона; в отличной спортивной форме, и, естественно, всё видящий насквозь — причины, следствия и людей. Ватсон (Джуд Лоу) тоже хорош, и поразительно внешне напоминает нашего — Соломина (интересно, это случайность?), хотя темперамент персонажа и манеры совсем другие. Ирэн Адлер (Рэйчел МакАдамс) — великолепная муза Холмса, роковая женщина, единственное его поражение — фильм весьма украсила. Мистический сюжет фильма в финале плавно раскрывается как банальная борьба за власть старым методом — запугивания. Критики пишут о потрясающем музыкальном сопровождении, но я его просто не заметила — настолько органично музыка вписалась в канву фильма. И, наверное, это — лучший комплимент композитору. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21538
Anka_Loves_Art
2010-01-07T00:00:00
О Боже мой, О Мистер Ричи!!!
Good
0
Шикарная работа! Великолепная подборка актеров! Хвала Господину Режиссёру! — три фразы, появившиеся у меня в мыслях, сразу после просмотра фильма! Шикарная работа! — неожиданное, но ничуть не разочаровавшее публику, изображение великого сыщика. Дерзость, динамика и дедукция восхищают. Образы, пейзажи, наконец музыка — все гармонирует, ничего лишнего, лучше и быть не может! Великолепная подборка актеров! — Роберт Дауни мл. из стеснительного милого и скромного парня из «Достучаться до небес», оправдывая все мои ожидания, превратился в дерзкого и даже немного романтичного сыщика (Образ, очень типичный для Гая Ричи) Джут Лоу великолепно дополнял взрывного Шерлока, словно действительно был ему «братом по духу». От мисс Мак Адамс я совсем не ожидала такой потрясающей игры. Привыкнув к ее образу стервы-старшеклассницы во второсортных комедиях, я была очень удивлена тому, как она четко передала образ хитрой воровки. Марк Стронг, честно признаться, удивил меня не меньше. Из Дяди Арчи превратиться в шарлатана-сатаниста надо уметь. Да, это всего лишь их работа, но она проделана великолепно! Хвала Господину режиссёру! — Гай Ричи смог передать свое видение классического произведения и не испортить ничего. Никакой эпизод не смог разочаровать меня.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21777
ystas06
2010-01-08T00:00:00
null
Neutral
7
«Шерлок Холмс» — новый фильм Гая Риччи. Новый не только для нас, но и, наверное, и для самого Гая. Режиссёр, заслуживший славу своим «гангстерским Лондоном», снял впервые коммерческое кино. И, чтобы привлечь зрителей разных возрастов, снял кино про самого известного литературного сыщика (тоже англичанина). Но Гай попросил не сравнивать героя Дауни-младшего с экранизациями А. Конан-Дойля, так как эта вольная, оригинальная интерпретация не имеет с первоисточником ничего общего. Перед нами — комичное, комедийное, комичное и комиксное воображение мистера Гая, на котором он соберёт свой «Большой куш». 7 из 10 только за Дауни-младшего
top250
Шерлок Холмс (2009)
21630
null
2010-08-17T00:00:00
null
Bad
3
Мда, меньше всего я ожидала увидеть одного из своих любимых персонажей таким. Но по порядку. Каким Шерлок Холмс предстаёт перед нами в книгах? Немного замкнутым, странноватым гением. Но никак не тронутым шалопаем, чтоб не сказать похуже. Уже есть Индиана Джонс. Есть Супермен. На кой было так коверкать настоящего Шерлока Холмса? Можно всё списать на то, что режиссёр имеет право создавать героя таким, каким его видит. Но этот Холмс не заслуживает своего имени. Весьма прозаичный сюжет. Тянет на простенький попсовый фильмец. Музыка нормальная. Все технические моменты вроде в порядке. Но это фильм не спасает. Фильм чем-то похож на фантастику. В плохом смысле. Все эти молниеносные разгадки, определение типа крови невооружённым взглядом (хотя это возможно только в лаборатории)… Идиотизм. Шерлок Холмс — не экстрасенс. И не рассказчик анекдотов. И не участник подпольных боёв. Недоджекичан. Да и Ватсон как-то подкачал. Ну не настоящий это Ватсон, и всё тут. Вот вопрос: как можно было снимать фильм о книжных персонажах, на версту отойдя от содержания самой книги? Я не говорю о сюжете. Но хотя бы характеры героев можно соблюсти. В общем, ужасно. Только за общую атмосферу приключений 3 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21807
GelStick
2010-01-06T00:00:00
Ватсон, что вы наделали?
Neutral
0
Ну что тут сказать, получился хороший фильм с хорошим и запутанным началом, но в тоже время с понятным и логичным концом. Все карты раскрылись, публика вздохнула с облегчением, а создатели фильма сделали этакий намёк на вторую часть, дав нам понять, что всё ещё не закончилось, а лишь набирает обороты. С самого начала, наше внимание привлекло то, что в этом фильме не будет нудных рассуждений — как это работает и почему именно так?!, а будет всё совсем наоборот. Нам покажут незамысловатую картинку, которая способна держать в напряжение весь фильм, при этом давая пищу для размышления на протяжение всего фильма. И это довольно увлекательно. Нам показали совершенно двух новых персонажей, которые мы, до сели и не видели. Они получились и не очень мальчишескими и в тоже время не очень занудными. Получилось что-то среднее и на это, на самом деле приятно смотреть. Роберт Дауни мл. — хорошо сыграл Холмса, получилась этакая харизматическая смесь, которую он старался поддерживать на протяжение всего этого фильма. Мы видим блестящего тактика, гения своего дела и в тоже время ранимого и не чистоплотного человека, который способен чувствовать и сопереживать за других, при этом совершенно не заботясь о своём внешнем виде. Его вроде как и нельзя выставлять в пример другим, но и не нельзя сбрасывать со счетов. Этакая балансировка на грани фола. Джуд Лоу — отличный получился доктор Ватсон, полный антипод Холмса. Если тот совершенно не заботится о своём виде, то тут, всё совсем на оборот. Он всегда одет как с иголочки, опрятен и подтянут. Он конечно не блестящий сыщик, но видно как он старается держать марку в лице других и в лице Холмса. Казалось бы, как могут сосуществовать два этих совершенно разных человека, но как видно из фильма, они в этом даже преуспели. Остальные второстепенные персонажи, особо и не запомнились, скорее всего были в качестве массовки, чтобы этим двоим главным героем было с кем играть. В этом фильме есть даже над чем посмеяться, жаль что такие моменты можно пересчитать по пальцам. Но главное что они есть, а это уже плюс к фильму. Несомненно есть к чему стремиться, а это главное. Хорошо если во втором фильме некоторые недочёты учтут и тогда можно смело будет назвать этот фильм очень хорошим, без фальши или сарказма. 2,5 из 5
top250
Шерлок Холмс (2009)
20888
Miller_92
2010-01-01T00:00:00
Шерлок Холмс в новом формате
Good
10
Про фильм услышал пол года назад. И я сразу же заинтересовался, как Гай Ричи сможет реанимировать Шерлока. Как воспримут этот фильм фанаты старых частей. Как сыграет Дауни и Джуд. Как Роберт по своей сути хулиган и дебошир сыграет гения сыска и как гламурный паренек по имени Джуд сыграет доктора. И как по своей натуре Ричи который снимает обычно черные комедии про бандюганов типа Большой Куш или Рок-Н-рольщик снимет фильм про интеллигентов. Что ж это должно было быть интересно. Так вот когда я увидел, впервые трейлер я понял, Гай снял что-то шикарное и невообразимое. И так знаменательная дата 31 декабря, я иду в кино в предвкушении, зашел в зал, устроился поудобней, выключился свет, я напрягся, ожидая начальных титров, и началось: юмор, экшен, великолепные диалоги, прекрасный сюжет. По окончанию фильма я вышел как в трансе. Я такого не ожидал. Даже после аватара сюжет, которого я знал с самого начала, и как все будет развиваться, то после Шерлока в голове все крутились и крутились самые запоминающиеся моменты. Минусов я в фильме, если честно не нашел, а плюсов можно грести лопатой. Начнем… Смотря фильм, я сразу же заметил, как Ричи великолепно создал тот старый Лондон и как он передал настроение и атмосферу того города. Эпоха передана просто замечательно и очень качественно. Хочется сказать, что это самый масштабный фильм Ричи. Раньше он такого не снимал, РАСТЕТ парень. Говоря о экшене, как это не странно он наполняет весь фильм. Почему странно? Потому что вспомните старые фильмы, изюминка тех фильмов состояла в том, что там показывали великолепные перипетии сюжета, великолепные диалоги и методы Холмса, но заметьте там минимум экшена, точнее сказать каких-то активных действий. Думаю, главное преимущество нового фильма в том, что в старых творениях про Холмса, там плохо был раскрыт Лондон тех лет, конечно там не хватало экшена, чтобы не заснуть. Так вот о экшене, он очень крут, особенно фишка с замедленной съемкой, где он проговаривает, как он ударит и куда и что, потом будет с человеком, эта задумка мне очень понравилась, это очень большой плюс фильму. Говоря об игре Дауни, Джуда и МакАдамс, я могу отметить великолепную игру. Меня очень порадовал, как Роберт сыграл Шерлока такого лихого, но в то же время очень умного сыщика с отличным чувством юмора и харизмой, владеющим каким-то видом единоборства. Хочется еще отметить игру Джуда, которая меня, кстати, очень удивила, он сыграл как не странно удачно и усики ему очень идут. А МакАдамс как всегда является украшением фильма, потрясающая игра и красота актрисы делает свое дело. Еще одним украшением фильма является музыка, она просто великолепна, музыка не монотонна, она постоянно меняется в зависимости от ситуации. Наверно немаловажным украшением является юмор этой картины. Он вставлен там, где нужно и к тому же к месту. Ах, это британский юмор он настолько тонко прописан в фильме, что никакой пошлости и тупизны в нем не присутствует. Ну и последнее — это спецэффекты. Обычно я этот пункт ставлю в самое начало, но в этот раз спецэффекты здесь не играют основополагающую роль. Это просто штрих или, например мазок при создании шедевра. Вот, например, в фильме 2012 спецэффекты — это главный козырь фильма, но в нашей ситуации это не так. Хочу заметить, что Гай до этого не использовал компьютерную графику. Но как я говорил раньше, Гай РАСТЕТ и учится. В заключении я хочу сказать, что Ричи вернулся! Он, наконец, снял достойное кино, которое является прекрасным подарком на Новый Год! Он снял нового Холмса, который в чем-то очень близок к герою Доеля, но с другой стороны очень далек. В этом фильме есть все, что бы получить настоящее удовольствие при просмотре фильма. Старый год закончен на высокой ноте. Удачи! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21551
mariashepard
2010-01-03T00:00:00
Вы то мне и нужны, Ватсон.
Good
9
Я получила огромное удовольствие от фильма. Фильм совершенно ненапряжный, интересный, хорошо снятый. Роберт Дауни младший — не видела ни одного фильма с ним, но игрой впечатлена. Мне кажется, что в роль он отлично вжился, на него было приятно смотреть. Так что тут только положительные эмоции. Джуд Лоу — после его слащавых ролей в «Отпуск по обмену» и «Близость» я не ожидала, что имено он будет играть Джона Ватсона. Да, на него приятно смотреть и он хорошо сыграл, но в моём понятии он всё равно не подходит на эту роль. Марк Стронг — великолепен. Его игра завораживает, он просто идеален для этой роли. В общем — всё очень понравилось. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21441
Zaki_zaki
2010-01-02T00:00:00
Ненормальный гений
Good
10
Интересное, захватывающее кино! Он не вписывается в остальное представление о гениальном сыщике. Но и не опровергает других историй о нем. Фильм оригинально добавляет к уже знакомому нам Шерлоку новых качеств и особенностей ведения расследования. В принципе после «Револьвера» я не ожидал такого зрелища. А здесь замечательная детективная история. Да еще и со знаменитым Холмсом и Ватсоном. А ведь на самом деле не может же частный сыщик только одним своим умом раскрывать убийства, находить пропавшие вещи и вообще распутывать самые сложные дела Англии. Иногда приходится и следить и стрелять и драться. В книжках это не показывается, а здесь вот он как на ладони. Сразу представляется вполне реальный сыщик с неординарным мышлением и хорошей логикой. Фильм заслуживает внимания. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21307
VovkinOmen666
2010-01-06T00:00:00
Элементарно, Ватсон.
Good
10
Шерлок Холмс — фигура литературная и эпатажная, вплоть до его киновариаций, скольких было очень даже не мало. Для российского зрителя это, прежде всего, глубоко почитаемый Василий Ливанов. Но после него были и другие адаптации классического произведения Артура Конан Дойла: это и «Приключения Молодого Шерлока Холмса» Барри Левинсона (аля «Приключения Молодого Индиана Джонса»), это и классический мультфильм Уолта Диснея «Приключения Мышиного Сыщика», который тоже выглядит вполне себе приличным и захватывающим, по крайней мере для мультипликационного фильма для детей. Но в преддверии Оскароносной гонки, когда вышел первый трейлер фильма и зрители первый раз увидели новую ипостасью великого сыщика, я и не только я, остался в небольшом недоумении. Когда я показал ролик своей маме, она была сильно удивлена — и в правду, было над, чем призадуматься — Голливуд совсем сошёл с ума — из классического произведения сделать комедийный фарс ради наживы денег. Но последующая промо-компания фильма сделала своё дело — заострила как можно сильнее наше внимание на очередном блокбастере, и наверняка, каждый зритель, особенно русский, захотел сходить в новогодние каникулы в кино и посмотреть на новую вариацию детективного триллера. И что мы имеем на исходе: великолепные кассовые сборы, восхваленная критика и отличные отзывы кинозрителей. И удивляться нечему — фильм вышел просто великолепным подарком на Рождество. Хорошее сочетание юмора, детективной нотки, мистики, великолепного антуража, пейзажов и красок — это не все плюсы фильма. Главный его задаток — профессиональная режиссура и феноменальный актёрский состав. Гай Ричи после всех своих гангстерских боевиков создал воистину шедевр — это его первый кассовый успех. И первый раз можно поверить рекламным таблоидам и прессе — нужно было раньше разводиться на Мадонне, и успех пришёл бы тоже поскорее. И, конечно же, великолепное трио — Роберт Дауни Мл., Джуд Лоу и Рэйчел МакАдамс — это отдельные истории. Это троица мне больше всего напоминает главных действующих лиц «Пиратов Карибского Моря» — Джонни Деппа, Орландо Блума и Киру Найтли. Они очень похожи своей сплочённостью и эксцетретикой. А Шерлок Холмс Роберта Дауни Мл. да к и вовсе вылитый Джек-Воробей — такой же сумасшедший и эксцентричный, своеобразное подобие «Доктора Хауса» и его метода дедукции. Если у Деппа за Воробья была номинация на «Оскар», то надеюсь, у Роберта она тоже будет — есть за что. Отличный фильм. 10 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21366
ds24859
2010-01-08T00:00:00
I am professional…
Good
8.5
Сегодня сходил с одногруппником на «Шерлок Холмс». Фильм мне понравился. Хотя сперва, я сомневался, что Гай Ричи снимет достойный фильм. Я думал, что это будет какая-то пародия на Холмса. Правда все прошлые его фильмы мне очень нравятся. Сюжет фильма увлекателен, да и актеры сыграли прекрасно. Только я смотрел с дубляжом, так что не смог оценить игру голоса Роберта Дауни, а говорят, что он даже специально делал английский акцент, причем очень удачно. Джуд Лоу тоже сыграл неплохо, хотя до фильма мне трудно было его представить в роли Ватсона. Рейчел МакАдамс как всегда прекрасна. Драки в фильме выполнены на высоком уровне. Особенно понравилось, как Холмс все вычисляет перед боем: даже в драках он в основном применяет свой ум. Но все же, по-моему, в фильме слишком много боев: такое чувство, что Шерлок Холмс в свободное время только и молотит грушу, и изучает кун-фу. Также в фильме довольно много шуток и смешных моментов, что ни капли не повредило фильму. В общем фильм вышел отличный, и его стоит посмотреть всем поклонникам Шерлока Холмса. Гай Ричи отлично справился, так что с нетерпением ждем продолжения. 8,5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21547
Jack Crack
2010-10-16T00:00:00
Хорошее кино для умных людей.
Good
8
Забудьте всё,что вы знали о Шерлоке Холмсе до просмотра фильма Гая Ричи, ибо здесь несравненный сыщик показан в совершенно ином образе, нежели герой произведений Артура Конана Дойла. Режиссёр «сбалансировал» характер Холмса, наделив его незначительными, но весьма интересными отрицательными чертами, вследствие чего наблюдать за действиями Шерлока стало намного интересней. Сюжет довольно закручен, но предсказуем, и это слабая черта фильма, смотреть повторно становится не так интересно, как могло бы быть(хотя лично я пересматривал картину несколько десятков раз) Атмосфера того самого времени, музыка, декорации, язык диалогов-вот что делает это кино бессмертным. Подколы со стороны харизматичного Холмса в адрес собеседников сыплются лавиной один за другим, хотя и ему иногда достаётся. Полисмен:«Холмс, Вы могли бы стать отличным преступником» Холмс:«А вы, сэр, отличным полисменом!» Акцента на шутки режиссёр не делает, зритель сам должен понять, где смеяться, и это производит «Шерлока Холмса» в разряд интеллектуального кино, т. е. не для всех, хотя удовольствие от просмотра получит практически каждый, кто решит посмотреть фильм. Отдельно стоит отметить русский дубляж, а особенно полюбившегося многим ценителям кино и компьютерных игр Владимира Зайцева, который озвучил Холмса. Несравненно!Тем, кто смотрит на русском языке, советую ценить искусство только в таком переводе, не пожалеете! Свою восьмёрку с половиной от меня фильм заслужил сполна. Если бы не многочисленные недочеты в подаче картины режиссёром, вполне могла быть девятка. А пока скорей 8,чем 9. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21133
zyunya
2010-01-17T00:00:00
Гай Холмс и Шерлок Ричи
Good
10
Если вы хотите увидеть Шерлока Холмса, пересмотрите советскую версию оного. Если вы хотите увидеть Гая Ричи, пересмотрите «Большой куш». Если хотите увидеть нечто новое, то не слушайте ни-ко-го из ранее видевших или слышавших об этом фильме. В моем случае, все отговаривали меня от просмотра «Шерлока Холмса». На зло всем пошла. После сеанса сидели с моим парнем и я всё не унималась — вспоминались батальные сцены, сцены «озарений» и т. д. Всё спрашивала его: «Ну ведь классный фильм, да?». Он как-то уныло отвечал: «Нормальный». Это просто пример того, что фильм для разных категорий зрителей. Уныло ставить данную кинокартину в ряд с «Хаусом» и прочими циничными «гениальными» типами. Фильм уникален сам по себе. Согласитесь, ведь не особо интересно смотреть историю со знакомым концом. Иначе — делать римейк на римейк. В первую очередь, можно просто расслабиться и насладиться качеством. Под качеством я подразумеваю не особо предсказуемое развитие действий, персонажей с живыми характерами и, конечно же, саму съемку. Кстати, о Лондонских видах. Ричи сделал практически невозможное — на фоне пропитанного смогом и увитого железными кранами Лондона, он сумел предотвратить эдакое унылое восприятие зрителем заката викторианской эпохи. Припоминая «Из ада», где Лондон — грязная дыра, на улицах которой орудует серийный убийца, можно начать восторгаться Гаем заново. Выбор актеров невероятно прочувствованный. Во внешности Роберта Дауни-мл. прослеживается какая-то схожесть с молодым Аль Пачино. Зубы актеров не сияют голливудской белизной, грим Рейчел МакАдамс не скрывает мелких изъянов кожи… К моему величайшему удивлению, я осознала, что это именно то, чего не хватает большинству фильмов, чтобы сдать воистину великими — естественность. Не естественность в поведении (которой часто даже слишком много), а внешняя «настоящесть». В общем, будем уповать на продолжение, которое, как стало известно 14 января, начинается уже 1 июня. Поговаривают, что профессора Мориарти сыграет Бред Питт, который, как также поговаривают, озвучивал его в первой части сиквелла. 10 из 10 за хороший сюжет, непревзойденных актеров и гайричевский юмор.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21670
Zillakh
2010-01-09T00:00:00
Не тот Шерлок Холмс…
Bad
3.5
Начать надо с того, что фильм абсолютно не соответствует произведениям Артура Конан Дойла. От мною любимого персонажа с восхитительным дедуктивным складом ума не осталось ничего… Игра актеров в целом была неплоха. Порадовал доктор Ватсон. Внешне схож с «книжным» персонажем, держался весь фильм неплохо, но самый главный герой (т. е. мистер Холмс) был отвратителен. Роберт Дауни-мл. совершенно не подходит для этой роли. Как и в других своих фильмах, он много кривлялся, а от Шерлока Холмса такого ожидать невозможно! Он абсолютно сдержанный, адекватный, спокойный, не без юмора, но и не клоун. Порадовал Лорд Блэквуд. Марк Стронг хорошо передал сущность хитрого злодея. Но Шерлок Холмс перечеркивает все хорошо сыгранные роли своим детским ребячеством. Сценарий и режиссерская работа оставляют желать лучшего. Никакие моменты особенно не зацепили. Весь фильм прошел достаточно серенько, обыденно и не особо интересно. Я считаю, что юмора было слишком много в этом фильме. Это можно рассматривать, как «у нас не получится снять серьезный фильм, поэтому это стеб». Спецэффекты иногда действовали на нервы. Прием с замедлением картинки в «ответственных» моментах — не самая лучшая идея. Некоторые спецэффекты были сделаны не очень качественно, на мой взгляд. Даже если взять сцену с кораблем. Не хватает реалистичности падения такой громадины. Но сцены с взрывом, как, впрочем, и во многих других фильмах, хороши. Теперь о положительном… Музыкальное сопровождение порадовало больше всего. Музыка идеально подходила по атмосфере, дополняла фильм, даже, можно сказать, приукрашала его в несколько раз! Также порадовала озвучка ролей. Алексей Рязанцев — лучшая озвучка таких персонажей, как Лорд Блэквуд. Да и все остальные голоса были подобраны достаточно хорошо к персонажам. Ощущения от просмотра фильма остались не то, чтобы негативные, но я разочаровалась в современной постановке классики, сюжет которой исковеркан донельзя. 3,5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21229
Sashysik
2010-09-17T00:00:00
null
Good
0
Мне надолго запомнится тот зимний вечер, когда я, всеми силами уговорив моего друга иди со мной, пошла в кино. Да, я знала, что смесь Шерлока Холмса будет гремучей: авторы сценария, режиссер, и мои любимые Роберт, Джуд и Рейчел. Но ТАКОЕ!.. Вообразить себе такое я и не могла! Это было незабываемо! Каждый момент фильма весил килограмм золота, если не больше! Не буду описывать все детально, я не настолько мастер пера, что бы написать рецензию, достойную этого фильма. Скажу одно: я часто пересматриваю это чудо(по-другому этот фильм я не называю) с мамой, с папой, с друзьями и даже с бабушкой. И с каждым просмотром мне становиться все интереснее, я замечаю какие-то новые детали в фильме. Несмотря что жанр этого фильма детективный, каждый раз я переживаю историю приключения Холмса и Ватсона заново, наслаждаюсь абсолютно каждым мгновением фильма! Вне сомнений, это лучший фильм 2009 года. Так считает и мой приятель, разделивший со мной первый просмотр Шерлока Холмса в кинотеатре:)
top250
Шерлок Холмс (2009)
21525
pingui_chilly-willy
2010-01-03T00:00:00
По-новому, хорошо!
Good
10
Должна сразу сказать, что являюсь большой поклонницей В. Ливанова и В. Соломина в наших советских фильмах! И, да, фильм, как ни странно, понравился. Шерлок стал легче, ближе, реальнее… Да он великолепен, но это не волшебство, а работа и живость ума. Ватсон стильный, в поведении, поступках, ну и костюме конечно. Так приятно по-английски… Ирэн, да она не аристократка, но, черт возьми, в ее преступлениях есть что-то притягательное. Но Шерлок снова один, как и задумано. Хотя нет, что это я говорю, Ватсон все еще его верный друг! Ах да, Гай Ричи, но здесь дифирамбы излишни, вы так не считаете? Спасибо за внимание! оцените сами;) 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20837
Algente Michael
2009-12-21T00:00:00
null
Good
0
Вы, наверно, заметили, что вот уже лет десять многие заправские киноманы на разные лады повторяют что-то в духе: «Да, Тарантино нынче не тот пошел… Вот раньше он давал — да-а…». «Ага, — вторят им в ответ другие. — А Гай Ричи-то! Размяк! Где новый «Большой куш» (в переводе Гоблина)? Почему вместо него нам дают большой кукиш?!». Потом выходят новые фильмы Ридли и Тони Скотта и такие разговоры немного утихают или меняют своих адресатов… Проблема в том что мы стали оценивать фильмы совсем не по реальной выразительности киноязыка, которым они изложены. А по некому эталону, которым, как правило, является впечатление от наиболее удачной, на наш взгляд, картины режиссера. Кино — это вообще такая штука, которую препарировать-то можно как угодно, а вот оценивать на публике — только на свой страх и риск. Потому что у публики этой уже наверняка накопились какие-то свои ожидания — тут же появятся несогласные с тобой, потом согласные, а за ними несогласные и с тобой, и с несогласными… Ну а ожидания эти, опять же, сформированы тем самым эталонным ощущением. Но иногда режиссер может снять новый фильм-впечатление, который затмит у тебя предыдущие эталоны. Иногда для этого, наверно, нужно пройти через один непростой развод… К чему я все это? А к тому, что Гай Ричи снял прямо-таки восхитительного Шерлока Холмса! Ну да, не без поправок на современные трактовки некоторых деталей и переработку сюжета. Но его Холмс, тем не менее, едва ли не дословно сошел со страниц оригинальных конан-дойловских рассказов, сохранив на экране множество нюансов из рассказов и даже некоторые авторские ремарки. В фильме нашлось место и кокаину с разными другими медикаментами, и борицу, и скрипке, и Майкрофту, и трубке, и портрету Ирен Адлер, оставленному Холмсу в «Скандале в Богемии». Кстати, читая о фильме, имейте в виду, что в нем сохраняется довольно интересная и сложная детективная история, расписанная на множество ходов — спойлеров будет сложно избежать. Я поэтому ограничусь описанием общего впечатления, ладно? Если гениального сыщика вы знаете лишь по фильмам Игоря Масленникова, то может показаться, что Холмс стал тут больше похож на доктора Хауса какого-то, чем на «классического» в блестящем исполнении Василия Ливанова. Однако «классический» в нашем понимании — это, скорее, выхолощенный и купированный персонаж, тогда как доктор Хаус — довольно популярное мнение — менее приятное на вид, но очень обаятельное подражание «настоящему» Холмсу. Учитывая, что рассказы о приключениях Шерлока Холмса — чтиво развлекательное, вряд ли в 2009 году стоило ожидать от фильма чего-либо другого, кроме упражнения в стиле кинокомикса. Наше с вами счастье, что взялся за это именно Гай Ричи — мастер по рассказыванию лондонских криминальных «палп»-историй. Викторианский антураж, фактурнейший кастинг, играющий в театре Гамлета Джуд Лоу и Роберт Дауни мл. могли бы уже неплохо смотреться и без сюжета, разве нет? Но оставшийся вполне аутентичным конандойловский детектив с грубоватым чувством юмора Гая Ричи под музыку Ханса Циммера составили такой сочный компот, что он начинает бродить и пузыриться уже с самого начала. В каком-то смысле мы вернулись к одному из первоисточников многих современных детективных экшнов. Поэтому какая-нибудь схватка главного героя с его противником в каком-нибудь опасном месте, с одной стороны, может считаться штампом, с другой — является обязательным элементом. «Викторианские» детективы — это всегда заманчивое предложение, будь это новоанглийская «Сонная лощина», лондонский «Из Ада», трансильванский «Ван Хельсинг» или парижский «Видок». Но вот Шерлок Холмс для кино последних лет двадцати был образом то ли недостаточно привлекательным, то ли не очень популярным, то ли слишком сложным. Однако теперь с ним всё в порядке. Он есть. Он такой, как надо. И, будем надеяться, будет снова.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21381
BorisMen
2012-02-08T00:00:00
«Смерть - это лишь начало» (с) (Лорд Блэквуд)
Good
10
Фильм действительно хороший. Пересмотрел я его уже много раз, и интерес к нему не пропадает. Он проработан до мелочей. Измененный образ Шерлока просто безупречен (Думаю со мной согласятся многие). Каждого из главных персонажей хочется разобрать в деталях. Что же в них особенного? Шерлок Холмс (Роберт Дауни мл.) Отличный сыщик с продвинутыми дедуктивными способностями. Видит и слышит все что вокруг происходит. В основном обращает внимание на детали. Его талантом восхищаются многие. Он слишком самолюбив. Себя всегда ставит на первое место. Так же обладает искусством перевоплощения и умением выводить людей из себя. Доктор Ватсон (Джуд Лоу) Специалист в медицинской науке. Имеет статус «доктора». Честолюбив и крайне терпелив. Отлично работает на пару с Холмсом. Является его лучшим другом. Может выдержать разные выходки своего товарища. Ирен Адлер (Рэйчел МакАдамс) Таинственная и хитрая девушка. Отличная воровка. Единственная дама в которую влюбился Шерлок Холмс. Очень заядлая авантюристка способная постоять за себя. Хорошо разбавляет мужской коллектив этого фильма. Лорд Блэквуд (Марк Стронг) Злой, но умный человек. У него отлично получается держать народ в страхе. Его хладнокровие поражает. Он явно не знает слова «улыбка». Если коротко, то персонажи просто восхитительные. Все актеры сыграли на высшем уровне. Особенно хочу выделить Роберта Дауни младшего. Он настолько хорошо вжился в роль, что превзошел остальных персонажей. В этом ему помог Джуд Лоу, отлично сыгравший его напарника. Второстепенные персонажи тоже показали себя с лучшей стороны. В их игре, как говорится, не было ни капли фальши. Так же хочется отметить замечательный сюжет этой картины. Сценаристы постарались на славу. Он получился очень интересным, захватывающим. Конечно же по ходу просмотра возникает вопрос «как он это сделал?». Это ничего, так как на него отвечает сам Шерлок Холмс. Сюжетная линия достойна самой высокой оценки. Ханс Циммер сделал отличные саундтреки к этому фильму. Их было приятно слушать в любом моменте. Атмосфера. Нам отлично показали Англию тех времен. Особенно впечатлил недостроенный Тауэрский мост. Все переулки выглядят очень натурально. Эта часть тоже проделана на пять с плюсом. В итоге хочу сказать Спасибо Гайу Ричи за этот фильм. Советую его посмотреть. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21803
Chandramukhi
2010-01-04T00:00:00
А юбка?
Neutral
3
Облом обломов просто. Весь фильм ждала эпизода, где небольшая борьба Шерлока и Ирэн. Там Рейчел эффектно пересекает комнату и с нее вдруг падает юбка. Она невозмутимо продолжает путь. Это был мой первый вопрос после просмотра «Где?!». ну да ладно, это не важно, авторское отступление. За пару дней до премьеры в одной из утренних передач было сказано, что Гай Ричи заявил, что, по его мнению, он показал героев Конана Дойля лучше самого автора. Я хотела посмотреть фильм, давно хотела. Но вот эта фраза меня сильно напрягла. Не очень ли самонадеянно? Но все же решила не то чтобы поверить, просто не спорить. Эх… слова, слова… Крайне не убедительно. Как можно было набрать ТАКИХ актеров и в итоге показать вот ЭТО? Если Ватсон еще ладно, сгодится с натяжкой, то Холмс скорее похож на что-то среднее между выжившим из ума стариком и просто клоуном. Впрочем, Ватсон лучше не на много. Очень слабая игра и вызубренные наизусть диалоги. Такое ощущение, что они попросту не понимают что говорят. Хотя, может так оно и есть. Ну могли хотя бы попытаться какой-то интерес изобразить к происходящему. Ан нет… Никак. Сюжет… Это что, Конан Дойль? У него даже самый слабенький детектив будет посильнее этого. Ибо это попросту бред. Вот скажите, кто-то реально верил в присутствие магии, темных сил? Это было просто смешно. А все уловки «преступника» банальны до безобразия. Тупо подкупить половину должностных лиц: ну что это? Даже я придумала бы интереснее. С юмором тоже в фильмы проблемы. Он есть и много! Но на столько примитивный, что не вызывает ничего кроме снисходительной улыбки. А порой и раздражает. Плохо. Но кое-что все же удалось. Картинка действительно красивая: улочки старого Лондона и вездесущий Биг Бэн. Ну да, куда без этого, надо же фильм спасать. Видимо, с этой целью там была Рейчел МакАдамс. А может просто ей одной действительно хотелось работать? Ну в любом случае, отдувалась она там за троих и ей это, несомненно, удалось. Просто прекрасна. Свою рецензию я выставляю как нейтральную, потому что не берусь судить. Но если Вы киноманы, то даже не тратьте на это время, посмотрите что-нибудь действительно стоящее. 3 из 10 1 за музыку и 2 за Рейчел.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21351
Ahava24
2010-01-11T00:00:00
null
Good
0
Отличный веселый фильм! Мне, как большой любительницы Конан-Дойля, а, в особенности, Шерлоха Холмса, очень хотелсь посмотреть этот фильм. И посмотрела. Я ни капельки не была разочарована, наоборот, фильм очень понравился. Несмотря на то, что Ливанов считается лучшим Холмсом всех времен и народов, мне смотреть советские фильмы было не интересно, так как по сравнению с книгами, сюжет фильмов был сильно урезан. Ричи показал Холсма совершенно другим, не таким, каким мы его привыкли видеть. И это здорово! Отдельно хочется сказать про музыкальное сопровождение-оно замечательное. Очень в тему одобранная музыка радовала не меньше игры актеров и захватывающего сюжета. Буду ждать второй части, так как в конце фильма сделать недвусмысленный намек на продолжение. В общем, в заключение, могу сказать одно- сюжет, игра актеров, музыка- все понравилось! Любителям мистических детективов однозначно смотреть! А оценочка-пожалуй, 9 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21300
jane567
2010-02-15T00:00:00
Холмс. Восхождение.
Good
9
Шерлок Холмс, гениальный сыщик всех времён и народов. Его представляют по-разному, но это всегда чопорный англичанин за сорок со странностями. Здесь Холмс помоложе, да и странностей у него побольше, (одни только эксперименты на бульдоге чего стоят!). Плюс бушующий авантюризм: прыжки из окна, кулачные бои, погони и драки. Помимо возраста есть и другое новшество. К замысловатому детективному сюжету добавляется не менее замысловатая любовная линия. Отношения с Ватсоном остались прежними: дружеские подколки и здоровый английский юмор. Шерлок Холмс не потерял себя. Он по-прежнему распутывает клубки тайн и загадок, блещет интеллектом где только можно и острит на право и налево. Создатели фильма освежили привычный сюжет, добавили остроты и экшна. Смотреть было приятно и интересно. 9 из 10 Рекомендую.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20981
litvinov
2010-08-04T00:00:00
Элементарно, Ватсон!
Good
9
Всем известный нам персонаж из легендарных рукописей Конан Дойля притерпел массу изменений с лихой руки Гая Ричи. Но в этом нет ничего плохого. Талантливый режиссер, которому я откровенно симпатизирую, сделал из занудного Холмса тех времен новый свежий образ. Также большое влияние оказал Роберт Дауни со своим харизматичным характером. Эта смесь добавила Холмсу хорошую физическую форму, азартность, уместное чувство юмора и не только. Дауни мл. подчеркнул свою уникальность, талантливость умением играть разноплановые роли и противоречивые образы. Все фильмы Гая Ричи отличаются динамичностью, эта картина не стала исключением. Развитие сюжета не даст вам скучать. Быстрая смена событий, яркие сцены сражений, достойные спецэффекты принесут вам море удовольствия от просмотра. Хороший актерский состав манит к экрану своим обаянием. Но какя же изюминка в этой картине привлекает больше всего? Я думаю, что из детектива мы получили модификацию в виде экшена, приключений с элемнтами комедии — в этом залог успеха. Фильм очень легко смотрится и не надоедает. Половозрастной признак практически не имеет значения при просмотре. Стоит выделить игру Джуда Лоу, которая выделилась практически на уровне главной роли. Получился очень хороший тандем актеров, которые не пытались превзойти друг друга, а наоборот дополняли своей игрой. Манерность и сдержанность Ватсона быть на протяжении всего фильма противовесом безрассудности и удали Холмса. Режиссеру очень хорошо удалось передать атмосферу тех времен. Посодействовал этому трек неизменного музыкального гения Голливуда Ганса Циммера. Подведя итог, могу сказать, что этот фильм непременно достоен вашего внимания. Очередная превосходная работа от Гая Ричи. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21622
azikklark
2010-08-30T00:00:00
Классический или новый Шерлок Холмс?
Bad
3
Я смотрел «Шерлока Холмса» сделанного в России, и не раз слышал высочайшие оценки критиков по всему миру. Актер игравший главную роль в этом фильме был удостоен, Ордена Британской империи за лучший экранный образ Шерлока Холмса. После просмотра фильма «Шерлок Холмс» 2009 года вот что я решил: Фильм похож скорее на «Сокровище Нации» или на «Индиана Джонса» так как в нем нет той «старой» Англии атмосферы, которая была в оригинальном фильме. Актеры подобраны не самые лучшие для столь ответственных ролей, ну какой из Роберта Дауни мл. Шерлок Холмс ему только играть убийц или супергероев ну никак не столь культовых литературных персонажей. Игра Джуда Лоу не столь плоха, но при желании можно было найти и более лучшую кандидатуру. Данный фильм не похож на серьезный детектив признанный во всем мире, а скорее на простой фильм приключений, в котором используются столь любимые многими фанатами персонажи. Если проще сказать, то продюсеры взяли название книги и ее персонажей, так как знали что только из-за одного названия «Шерлок Холмс» люди толпами пойдут в кинотеатры. А в итоге мы получили фильм снятый не по книге, а по комиксу, даже отдаленно не похожий на «Шерлока Холмса» Я не хочу сказать, что лучше чем в России «Шерлока Холмса» не снимут. Мое мнение, чтобы перезапускать такой фильм нужно для начала посмотреть оригинал, снимать его по книге, а не по какому-то комиксу и намного серьезнее подойти к подбору актеров на главные роли. Гай Ричи как режиссер, на мой взгляд, не подходит к данному проекту. После боевиков ну никак нельзя ему доверить ему перезапуск столь культовой книги. Надеялся получить хорошее, по крайней мере достойное кино, а получил «пародию» на «Шерлока Холмса» снятую по комиксу. 3 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21695
Маленькая Креведка
2010-01-05T00:00:00
Это настоящее смешение жанров
Neutral
10
Это настолько необычное кино, что до сих пор непонимаю, понравилось оно мне или нет. Беспорно Гай Риччи постарался. Насколько мне известно, это не первое его кино, но Шерлок Холмс это первое что я увидела. Итак к фильму. Преобладание пасмурной погоды сразу бросается в глаза, оно и понятно, Лондон же. Вечная непогода и дожди. Картинка получилась стоящей. Как и спецэффекты впрочем. За весь фильм я насчитала три сцены где я покрывалась мурашками удовольствия от увиденного. Для двух часового фильм мне кажется это маловато, даже больше вам скажу не просто маловато, а очень мало. Даже незнаю пошла ли фильму на пользу новая история Шерлока Холмса. Сюжет фильма, а именно тема чёрной магии очень уверенно заставляет верить и пугаться. Она вас прямо затянет и вам будет очень интересно. Покрайней мере в фильме всё так запутано что смотреть будите в оба глаза чтобы уловить суть происходящего. В итоге как всегда оказывается что гениальное просто. Главный актёрский состав блестящий. Рейчел МакАдамс (Ирэн) Роберт Дауни младший (Шерлок Холмс) и Джуд Лоу (Ватсон). Прекрасно вжились в свои образы. Настолько всему веришь и окунаешься в их атмосферу что не замечаешь всякие недостатки. Также хочется отметить английский юмор (это ведь был он?) всё так изящно и даже можно сказать по-скромному. Смотреть советую. Даже не один а множество раз т. к. после первого просмотра нельзя увидеть все детали. Уверенна что многое пропустила. Жанров намешано просто мама дорогая: приключения, драма, экшн, детектив, комедия, триллер. Всё что вам угодно. Итог. В фильме есть загадка это плюс. Потрясающие спецэффекты это безусловно плюс. Есть интересный сюжет это тоже плюс, и конечно есть потрясающая актёрская игра, это два плюса. Вообщем сходите посмотрите. Оценку очень сложно поставить т. к. до конца не определилась. Всё-таки проявлю уважение к великому Шерлоку Холму и поставлю его ловкости, хитрости и смекалке 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21257
Magency
2010-03-19T00:00:00
Action, Action и еще раз Action, Господа!
Good
8
«Чисто американский фильм!»- подумал я, просмотрев трейлер. Глубоко убежден — я не ошибся. Все время просмотра было такое ощущение, будто все действительно так и было, что это и есть Шерлок Холмс… Однако впечатление испортилось из-за одной маленькой детали — я прочел большинство рассказов про известного сыщика до просмотра фильма. Но это не помешало мне поставить фильму 8 из 10. Почему? Все очень просто. Мне, конечно, гораздо более по-душе старый добрый Шерлок (за это я и снял эти 2 балла), но американский аналог оказался неким сумасшедшим коктейлем из всего, что было похоже на «экшн» из рассказов. И такой стиль съемки удался режиссеру на славу! Прекрасная игра актеров (восхитительный доктор Ватсон), великолепные спецэффекты, изумительные повороты сюжета, в общем все, что присуще американскому кино. Всем советую, не пожалеете! 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21015
кинобрат
2010-01-11T00:00:00
ПОДЛЯНКА ОТ ГАЯ РИЧИ
Good
0
- Что у нас на завтрак, Бэрримор? - Солянка, сэр! - А почему не «овсянка, сэр»? - Подлянка, сэр! Этот анекдот — наглядная иллюстрация того, что натворил Ричи: тем, кто пришёл в кинотеатр за привычной овсянкой, предлагаемой гениальным Адабашьяном в советском фильме, британский режиссёр устроил настоящую подлянку. Вместо простого и здорового английского завтрака он приготовил пикантную смесь из драк и погонь, криминала и мистики, романтики и цинизма, трогательного драматизма и фееричного юмора — настоящая солянка! Чьи-то желудки не выдержали такого надругательства, а многим, в том числе и мне, такой не совсем английский завтрак пришёлся весьма по вкусу. С первых кадров отмечаешь невероятно стильную картинку. Лондон мрачный, несколько картинный — в общем, готичненько. Потрясающий кастинг, ломающий все возможные стереотипы: разве догадаешься, увидев затаившегося во мраке Дауни-младшего, что это и есть знаменитый Шерлок Холмс, гроза всей лондонской преступности? А Джуд Лоу в образе доктора Ватсона? Каким слащавым и потрёпанным он был в том же «Отпуске по обмену»! А здесь — кросавчег! Элегантен, холодно-небрежен — настоящий полковник! Находка сценаристов — взаимоотношения этого дуэта: здесь нет старшего и младшего, ведущего и ведомого — Холмс и Ватсон дополняют друг друга, и ещё неизвестно, справился бы Холмс в одиночку. И, конечно, неподражаемая Ирэн Адлер (Рэйчел МакАдамс) — достойное альтер эго прославленного Шерлока. Главзлодей Блэквуд (Марк Стронг), выполненный в эстетике декаданса, чудо как хорош. Хотя, как выяснилось, главзлодей-то совсем не он… тот так и не открыл личико — похоже, продолжение следует. Как всегда у Ричи, картина радует отточенными операторскими приёмами — чего стоит только замедленная съёмка, иллюстрирующая размышления героев или их рассказы. А мысленный анализ предполагаемого ущерба противнику — это прямо почерк Терминатора, очень улыбнуло. Пересказывать шутки — дело неблагодарное, поэтому ограничусь одним словом: одобряю. Нет, пожалуй, двумя: очень одобряю. Равно как и саундтрек, удивительным образом соединивший в себе две эпохи. …Старая чопорная эпоха умерла. Начиналась эпоха отвязных Холмса и Ватсона, восставших их книжной пыли для новых похождений на большом экране…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21797
zavmale
2010-01-08T00:00:00
Холмс. Шерлок Холмс.
Neutral
5
Ну что можно сказать? Пара Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу выглядят вполне органично. Холмс Гая Ричи — этакий раздолбай, ведущий неразмеренный образ жизни, неделями не выходит из дома, участвует в рукопашных боях, производит вивисекцию над собакой, скверно играет на скрипке. В общем — не джентльмен. Образ Ватсона не раскрыт в полной мере — он просто мечется весь фильм между Холмсом и своей невестой или лечится от полученных травм. Когда он успел написать чемодан записок о Холмсе — непонятно. В фильме есть отсылки к разным рассказам Дойла о Холмсе, но сюжет не связан напрямую ни с одним из них. Зрелищная составляющая присутствует. Виды викторианского Лондона впечатляют, хоть их и немного. Спуск корабля на воду смотрится здорово. Порадовал амбал со здоровенным молотом. Пиротехники так даже многовато для такого фильма. Для эстетов были ползающие по лицу трупные черви, дохлые крысы, свиные туши и вареные амфибии. Из всех просмотренных ранее фильмов больше всего похоже на смесь «Видока» и «Дикого, дикого веста». Сценарий «Шерлока Холмса» откровенно разочаровал своей банальностью и предсказуемостью. В фильме очень мало осталось от творчества Конан Дойла — это не беда. Придумайте что-то свое. Но нет. Нет расследования преступления как такового, так как преступник известен заранее. Холмс проявляет свои дедуктивные способности крайне редко, чаще бьет в морды или получает по своей физиономии. Все эти тайные общества, злодеи со смертоносными механизмами и масштабными угрозами давно набили оскомину. Главный злодей своей шаблонностью вообще достоин бондианы. В итоге имеем что-то среднее между Джеймсом Бондом и Дэном Брауном. Обидно, ведь потенциал был, а получился попкорн-блокбастер на один просмотр. Посмотрев трейлер особенно ничего и не ждал от этого фильма, потому не сильно разочаровался. Серединка на половинку. 5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20960
Простая киноманка
2010-01-18T00:00:00
«Run, little rabbit, run» (с)
Good
0
Я прочитала все рассказы про гениального сыщика. По крайней мере те, что смогла найти в интернете и книжных магазинах. Я знаю о Шерлоке все, даже больше. Я его фанатка. Сразу скажу, фильм мне понравился. Дауни младший гениальный актер, в этом я еще раз убедилась. Его Холмс несколько другой, чем книжный, конечно. Более активный и — внимание! — харизматичный. Его мимика, жесты и, как тут уже писали, «понты» делают просто замечательный образ моего любимого персонажа. Но настоящим сюрпризом для меня оказался Лоу. Его Ватсон великолепен. Чем-то напоминает Соломина. Сдержанный и даже циничный аристократ, хороший друг. Ему очень идут шляпы. Хорошо сыграл, я поверила, что передо мной Ватсон, пусть слегка другой, но Ватсон, военный врач который служил в Афганистане. Ирен. МакАдамс мне давно нравится. Еще со времен «Mean girls». Очаровательная преступница и возлюбленная Холмса. Да, в рассказах не совсем так. Да и встречается этот персонаж только в одном — «Скандал в Богемии» называется. Но она обводит за нос нашего сыщика, как мы все знаем. В фильме происходит практически тоже самое, только немного расширенно. Но все-таки в основном Ирен Адлер больше служит для фона. А вот главный злодей мне показался не очень убедительным. Опять-таки идея по захвату мира, химическое оружие… Не слишком ново, но эта ситуация, помещенная в Англию XIX века, уже необычна. И как говорит Холмс в конце — за беспроводными технологиями будущее. Ну не буквально, конечно. Но смысл в этом есть. В целом, мне кажется, Ричи справился. И еще как. Диалоги шикарны. Громила-француз — очарователен. Женщины прелестны. Детектив закручен. Осталось ждать лишь продолжения, и причем, я уверена, недолго.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21259
pig_let
2010-01-21T00:00:00
Чертовски!
Good
8
Обязательная преамбула: уважаю и глубоко ценю работу Василия Ливанова; очень люблю классическую экранизацию; упаси меня боже сказать, что Гай Ричи снял лучше. Понеслася. Фильм чертовски задорен и дьявольски породист. Им наслаждаешься как изысканным десертом. Это кино не для размышлений на тему, это кино для получения удовльствия. Удовольствия высшей категории. Когда следишь за каждым кадром, когда каждое движение радует глаз. Вперед, гедонисты. Казалось бы, достаточно простой сюжет. Классичеcкий детектив. Но. Гай Ричи будто бы смахнул пыль со старого рояля. И он заиграл фантастически (к слову, заиграл рояль по нотам талантливейшего Ханса Циммера). Было приятно смотреть на то, как раскрылись Дауни младший и Лоу. Холмс и Ватсон вышли вкусными персонажами. Обе роли сыграны легко (боюсь даже думать чего стоит такая экранная легкость). Кроме отличной музыки, вкусных главных героев, фильм наполнен миллионом приятных мелочей: аутентичными пробирками, портсигарами, ружьями, портьерами, коврами и часами. Картинка настолько хороша, что хочется остановить кадр и просто рассматривать детали. Теперь о плохом. Не додержали оригинальности и задора основной части фильма. Концовка вышла комиксная. 8 из 10 К просмотру настойчиво рекомендуется. Годное кино.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21089
Ингар
2010-01-15T00:00:00
Он убил собаку… опять
Good
0
Этот фильм я ждал с самого анонса о сьемках, ибо Гай Ричи и Холмс это два истинных британца, они обязаны были найти общий язык и им это удалось. Это лучший фильм из виденных мною этой зимой! Потрясающий образ, созданный Дауни мл, великолепный сарказм на фоне по-детски наивного взгляда, это бесподобно! Это самый шикарный Холмс после Ливанова! Практически каждая фраза может смело идти в мир! И плюс это очередная ода Лондону. Я в восторге, у меня нет слов! Все соединено идеально музыка, атмосфера, а сюжетная линия она вроде логична, но, черт побери, непредсказуема!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21401
Left
2010-01-10T00:00:00
null
Good
0
Сложно представить другого персонажа зарубежной литературы, к которому в России не было бы столь щепетильного отношения. Один есть, это Шерлок Холмс в великолепном исполнении Василия Ливанова. Еще бы — в самом Королевстве нашу версию рассматривают в качестве эталона. Конан-Дойль был бы доволен. Поэтому отношение к Холмсу новому, by Ritchie, будет смешанное. Есть, разумеется, те, кто не признает отступления от классики, вкладывая в это понятие заодно и Ливановского Холмса. Для них превращение сыщика в action hero будет сродни хлесткой пощечине. Предлагаю компромиссный вариант-давайте мы версию Масленникова отодвинем, аккуратненько упакуем и положим в сейфик как самое дорогое — но трогать не будем. Объясню почему. Ни для кого, думаю, не секрет, что «Шерлок Холмс» 2009 года выпуска основан не на произведениях Конан-Дойля (то есть сам автор такого романа/повести/рассказа не писал). Он представляет собой фильм «по мотивам» — даны разработанные персонажи (интеллектуал-энциклопедист Шерлок Холмс, его друг, ветеран Афганистана, доктор Джон Ватсон, некая авантюристка Ирэн Адлер, неудачливый полисмен Лестрейд), локация и время действия (Лондон, викторианская эпоха, перепутье 19 и 20 столетий). Дальнейшее — интерпретация, субъективный взгляд «а какими бы они могли быть». Ну так есть ли смысл сравнивать экранизацию и интерпретацию? Гай Ричи полагает, что Холмс и Ватсон суть боевые товарищи, периодически устраивающие вылазки по Лондону, совместными усилиями борясь с преступностью сугубо физическими методами. Причем, на мой взгляд, здесь впервые кардинально пересмотрена роль Ватсона. Куда там до классического изображения его в роли недалекого, если не сказать туповатого врача, восхищающегося талантами Холмса-нет, тут он готов и с удовольствием демонстрирует интеллект (может быть не такой пронзительный, как у товарища, но все же), а боевое прошлое намекает на способность «дать по щам» вплоть до тех самых звездочек из глаз. Сам Холмс, конечно, преображен, но это, наверное, не столь революционно. Да, он участвует в бойцовских поединках, играет в шпиона, откровенно говоря, паршиво пиликает на скрипке, он неряшлив, хамоват — куда там до суховатого английского джентельмена. Бонд, не иначе (кстати, еще один худ. герой британской литературы, так что простительно). В этом контексте блестяще смотрится дуэт Боб Дауни и Джуд Лоу. Первый вообще прекрасный актер, и на Шерлока update он похож. У Лоу неожиданно пропала слащавость и приторность, а осталась отличная игра. Так что наблюдать за их бойкой переброской реплик одно удовольствие. Раз уже заговорил об актерах, закончу. Рейчел МакАдамс не впечатляет невероятными талантами, но смотрится на месте. Марк Стронг в роли Блэквуда получился запоминающимся. Это не характерный злодей, даже не еще одна интерпретация старого приема «сын дьявола» — просто антипод Холмса. А теперь по поводу режиссера. Ричи — мастер. Мне не нравится этот ярлык «адепт и последователь Тарантино», все-таки они разные, а то, что у них общее, не делает одного учителем, а другого учеником. Ричи — клипмейкер, в самом лучшем смысле этого слова. Он делает отличную картинку в каждом фильме, визуально он всегда смотрится на ура. Учитывая, что сценарии своих криминальных картин он написал сам, можно проследить в нем не только драматургический талант, но и способность придать речи героев нужный ему оттенок. Для «ШХ» он сценарий не писал. И, наверное, не так важно. Он просто постановщик. Криминальный Лондон — его профиль, здесь он в своей тарелке. Чувствую, что ему не удалось развернуться так, как он хотел, но, впрочем, если бы Холмс вдруг воскликнул «What the fuck!» — это было бы слишком. Большинство нареканий по поводу фильма адресованы сценаристам. Мне кажется, они сделали ставку немного не на то. Классический детектив отвечает на вопрос «кто? (убил/украл/предал)». Плюс в том, что зритель и сыщик уравнены в правах — сам смотрящий может посостязаться с главным героем. «ШХ» отвечает на вопрос «как?». Конечно, от этого может захватить дух, но разве мы не знаем, чем закончится основное действие. Знаем, поскольку есть каноны жанра. А еще вопрос «как?» ставит нас в неравные с главным героем права, если учесть, что он энциклопедист и знаток больше, чем любой из зрителей. Так что остается просто внимать его рассуждениям. Но если у Конан-Дойля это было подано в реалистичном ключе, то концепция глобального заговора (вызывающая ассоциации с «Ангелами и демонами», что фильм совсем не красит) вызывает чувство легкого замешательства. А так — весьма приличное, да что стесняться, хорошее кино. Не вдаваясь в бессмысленные споры, просто стоит получить удовольствие от того, что происходит на экране. Да, и скептикам — Ричи в форме, не дождетесь.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21701
DarkSideSun
2010-01-20T00:00:00
Урок Дедукции
Neutral
0
Следующие строки пригодятся тем, кто еще не смотрел фильм. Итак, поиграем в Шерлока Холмса, и представим, что нам ждать от картины. Прежде всего, стоит предположить, что в мозгу зрителей при имени Шерлока Холмса, всплывает чопорный и манерный англичанин со странным чувством юмора и трубкой в зубах. Этот образ так глубоко засел у нас в мозгу, что представить его как то иначе, как минимум тяжело. НО не забывайте, что режиссером выступает сам Гай Ричи, значит нужно рассчитывать на экшен и динамику, следовательно, для чопорности не будет ни места, ни времени. В главной роли у нас Роберт Дауни младший, что намекает нам о характере героя: безответственный, невоспитанный и асоциальный за*ранец, которого хочется то ли избить, то ли обнять. Персонаж до боли напоминает Смесь железного человека и доктора Хауса, что честно говоря немного печально. В противовес сорвиголове Холмсу, в картину добавили воспитанного, элегантного офицера Ватсона, характер которго тоже легко предугадать исходя из его амплуа. Возвращаясь к теме доктора Хауса, можно сказать что Джуд Лоу напоминает доктора Уилсона из вышеупомянутого сериала, что делает ситуацию еще более печальной. Итак. подведя итоги нашего дедуктивного расследования, можно сказать, что нас ждет совершенно новый Холмс, хуже или лучше решать вам. Если вы ждали совершенно другого, то лучше не смотреть эту картину, ибо вы будете разочарованы. Если вы примерно так себе и представляли данную работу, то смело идите в кинотеатр и вы будете вознаграждены двухчасовым экстазом. Маэстро Гай Ричи как всегда был на высоте, поставленная задача была выполнена превосходно. Город соответствует всем атрибутам боевика, игра актеров заставляет забыть, что мы живем в 21 веке они переносят нас на узкие и грязные улицы Лондона, погружая нас в атмосферу интриги и опасности. Итог: картина получилась на редкость красивой и аутентичной, но черт возьми, что то она напоминает… Каждый кадр я где то видел, каждую реплику где то слышал, но несмотря на это, фильм захватывает и не отпускает до самых титр.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20894
Oh Yeah
2010-01-12T00:00:00
Английские полицейские никогда не упустят возможность упустить возможность (с)
Good
10
Относясь к фильмам Гая Ричи без особого фанатизма, при этом, считая его весьма талантливым, со специфическим видением мира человеком, «Шерлока Холмса» ждала мучительно долго по двум причинам. Во-первых, ожидать явно провальных фильмов от английского режиссера не приходится, он как никто другой мастерски умеет заинтриговать первыми же кадрами. Во-вторых, Роберт Дауни младший, получивший в 1993 году «Оскар», переживший много неприятностей, в числе которых тюремный арест и недоверие со стороны режиссеров, вернувшись на большие экраны, продолжает удивлять мастерскими перевоплощениями, занимая в моём личном топе любимых актеров первое место. Новый фильм Гая Ричи по мотивам произведений о Шерлоке Холмсе, не имеет ничего общего с оригиналом. Интерпретированный режиссером знаменитый сыщик превратился в балагура и пьяницу, который попадает в нелепые ситуации и работает по большей части кулаками, нежели головой. Однако персонаж получился забавным и весьма обаятельным, смотреть на которого интересно и смешно. Доктор Ватсон же оказался намного моложе, чем у Дойля, тем не менее, в исполнении Джуда Лоу выглядит он очень органично, создавая вместе с Холмсом отличный комический тандем. Воссоздав атмосферу старого Лондона, подобрав убойный актерский состав, разбавив детективную историю удачными шутками, и заправив все это отличной режиссурой, Гай Ричи создал добротный развлекательный микс, представляющий собой неординарный взгляд на классику. Развиваясь под шикарную музыку Ханса Циммера, фильм очаровывает и, кажется, ожидать вторую часть я буду с еще большим нетерпением. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21270
Vellha_ne_Volha
2010-02-09T00:00:00
Как фильмы «меняют» книги
Good
0
Гай Риччи все-таки молодец. Про его «Шерлока Холмса» сказано немало критических «фи». Однако, на мой взгляд, плюс в этой… вольной экранизации есть, да не просто +, а ПЛЮСИЩЕ! Ценители советского «Холмса», приверженцы английской клетчатой классики и снобистского юмора давно поставили жирный крест на все последующие интерпретации великого Конан Дойля. Уже на уровне инстинктов, подсознания отрицать то, что несет новое время. Некий консерватизм, огораживающий от бешеного потока времени. Ценители эти — часть общества, возраст которой в среднем, предположим, от 21 до 55 лет. Причем самая молодая отметка — это люди умные, богемные. Однако гораздо больший процент и возрастное соотношение имеет тот, остальной социум, в привычки которого не входит зачитываться философскими трудами и музицировать вечерами. Не обязательно, конечно, приводить именно такой пример, он несколько ограничен. Как известно, существуют люди, предпочитающие «лайт» (с) в своей жизни чему-то более весомому и сложному. Довольно воды! Образ советского чопорного джентльмена Холмса тягуч, а фильм проблематичен для восприятия молодого поколения. Замечали ли вы когда-нибудь, как сложно смотреть фильмы, снятые 20—30 лет назад? Затянутость сюжета и долгие передние и задние планы порою превращают просмотр в медитацию. Можете со мной не соглашаться. Гай Риччи сделал рывок, своим Холмсом, он сдвинул этот образ с мертвой точки и сделал его динамичным, почти живым. Он не упустил реминисценций и четких фраз, характеризующих главного героя, пусть и добавил ему ненужной мышечной массы. После просмотра «Шерлока Холмса» Гая Риччи, герой воспринимается иначе, и чтение книги идет гораздо веселее. Не обязательно, что во время чтения Холмс соотносится со своим киношным прототипом. Образ, который дарит нам наше восприятие, всегда будет сугубо субъективным. Но ритм у книги уже другой. Вот за ритм и спасибо товарищу Риччи!
top250
Шерлок Холмс (2009)
20874
Samy Freeman
2009-12-31T00:00:00
-Все уселись поудобней? Теперь я расскажу как было дело.
Good
0
Есть фильмы, на которых после десятой минуты хочется взять в руки пульт и перемотать вперед. Есть фильмы, в которых после каждой далеко не остроумной шутки, хочется закатать глаза как можно выше и вздохнуть как можно глубже (стоит вспомнить «Черную молнию», идущую в кино параллельно). Есть фильмы, после которых хочется сказать: «Испортили классику, а я ведь так любил эти фильмы». «Шерлок Холмс» не попадает ни под одну из этих категорий. Сначала забудьте о предыдущих удачных и не очень фильмах богатого парня (созвучно с Guy Ritchie). Забудьте о предыдущих экранизациях, даже о русских любимых «Приключениях» с Ливановым. Отбросьте все стереотипы, даже по поводу, Роберта Дауни младшего, я так же ожидал увидеть на экране Тони Старка, но мои ожидания развенчались в момент. Как известно, рассказ «Последнее дело Холмса» не является последним рассказом Конан-Дойля о сыщике, благо, по слухам, английская королева, увлекавшаяся чтением детектива, попросила оживить Холмса. Так оно и произошло. Эта картина о заключительном, выдуманном Гаем Ричи, рассказе о Шерлоке Холмсе. Итак, фильм начинается с поимки лорда Блэквуда, мистификатора и сатаниста. Его арестовали на месте преступления, точнее ритуала, в результате которого должна была погибнуть очередная молодая девушка. И вот, Блэквуд сидит за решеткой, как доктор Лектор за стеклом, и дожидается казни. Немного прелюдии и лорда вешают. Но проходит немного времени, и могилу преступника находят разрытой изнутри, тело исчезает, а гробовщик клянется, что видел покойного. На кону репутация доктора Ватсона, ведь он постановил смерть Блэквуда, и отважный Шерлок Холмс берется за дело. Большинство дедуктивных выводов Гай Ричи взял из рассказов писателя, взять, к примеру, царапины на часах, которые мог оставить только пьяница, так что любителю Конан-Дойля и абсолютному консерватору понравится этот фильм, могу гарантировать. Тем, кто думает идти или нет, могу твердо ответить: идти и не раз. Любители Холмса здесь увидят игру на скрипке, маскировку сыщика, дедуктивные методы, несомненно, даже опыты над собакой, в фильме также нет ничего лишнего, все, что вы увидите, будет использовано в будущем. Любителей режиссера здесь ждет английский юмор, употребленный в правильной форме и к правильному месту, нестандартные ситуации, виртуозный обман персонажей и, конечно, непредсказуемая концовка в стиле Гая Ричи, как вишенка, положенная на шикарный торт под названием «Шерлок Холмс». Фильм выполнен на отлично и просто обязан быть в топе. С нетерпением жду времени, когда смогу забронировать места на премьеру сиквела.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21576
alphadog
2010-01-08T00:00:00
имеет место мнение..
Good
0
После просмотра фильма не был разочарован увиденным: чего ждал, то и увидел, возможно даже больше. Динамика сюжета понравилась, очень живой фильм, почти, подчёркиваю, почти не отрывал глаз от экрана. И многочисленные жанры в фильме хорошо слились в один «аншлаг». К плюсам можно отнести так же хорошую игру, и всё подобное, чего здесь перечислять не стану. А вот о вещах, которые побудили меня написать рецензию скажу: с каким чувством я заходил в зал, с таким же я вышел. Не все, наверное, поймут смысл этой фразы, а суть такова: как мне кажется, фильм очень хорош тогда, когда после просмотра выходишь из зала, и хочется говорить о нём, сказать своему другу или подруге «да, это было здорово!» ; здесь таких эмоций я не испытал. Моя оценка: 7,5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21024
Yarik-spiker
2010-01-19T00:00:00
«Он не против»
Good
9
Все так ждали нового «Холмса»… Кто-то, чтобы сравнить с нашим, отечественным, кто-то только для того, чтобы увидеть Роберта Дауни мл. в роли неподражаемого Шерлока Холмса, у кого-то была совсем иная позиция. Что касается меня, то я смотрел и наш с Василием Ливановым, и вот посмотрел данный. И знаете, сравнивать здесь бесполезно… Ведь это совсем 2 разных фильма. Фильм Масленникова — сугубо серьезная экранизация, чего не скажешь об экранизации Гая Ричи — это фильм, вдохнувший свежесть в Шерлока Холмса. Теперь он перед нами раскрылся совсем в разных качествах, и это радует. Но это всё только благодаря тому, как сыграл Холмса Роберт Дауни мл. Просто потрясающая игра, очень живая, пестрая. Сыграл на «ура!», что еще сказать, в конец оправившись после своих семейных баталий. Стоит упомянуть и остальных: Лоу, МакАдамс, Стронг — отлично. Джуд Лоу прекрасно сыграл рассудительного и осторожного доктора, но конечно с каплей воздуха Ричи. МакАдамс, как всегда обворожительная красотка, знающая свою роль в фильме. Марк Стронг, запомнившийся своей великолепной игрой в «Рок-н-рольщике» не подвёл и в этот раз. Хорошы для него роли злодеев и плохих парней. Это просто его изюминка. По самому фильму хотелось бы отметить атмосферу… Лондон показан почти идеально… Гай Ричи дал нам окунуться в атмосферу того старого доброго Лондона, какой мы и хотели увидеть. Очень позабавили трусливые полицаи, и конечно же пёс, над которым постоянно ставил опыты наш энергичный Шерлок Холмс. Ну и насчет магии… Меня сначала очень удивило и расстроило присутствие магии. Сразу пробежала мысль: «Неужели Ричи решил совсем всё переделать и отойти далеко от оригинала?». Но после развязки, стало понятно, что Гай Ричи гениален, что смог так закрутить сюжет и ввести зрителей в недоумение. Экшн получился свежим, захватывающим, радующим глаз и просто добротным детективом, как бы это глупо не звучало. Всё-таки сюжет тому подтверждение. Ждём-с следующего дела. А пока: 9 из 10 Ах да, и еще вспомнилась очень забавная вещь: вам не показалась какая-то схожесть между этим Холмсом и Джеком Воробьем? Мне как-то стиль и манеры очень бросились в глаза ;)
top250
Шерлок Холмс (2009)
21333
Характер смерти
2011-09-14T00:00:00
Противопоказано консерваторам
Good
9
Как показывает статистика, люди, в большинстве своем, консерваторы. Мало кто может принять для себя образ нового Холмса, а весьма зря. Фильм очень живой, без наигранного пафоса, интеллектуальный, с каждой новой загадкой становится все интересней и интересней. причем для меня самое лучшее в таких фильмах то, что решения сложных головоломок зачастую проще некуда. Мы знаем кто же этот преступник, но здесь главная фишка не кто, а как и зачем. Итак, у Шерлока новый образ… никто и не спорит, что Ливанов самый лучший Шерлок, но почему бы не принять что-то новое и свежее. Здесь на него смотрят с совершенно другой стороны. Этот детектив, судя по его остроумию, гений, а все гении немного странные, странностей Холмса здесь хватает — взять хоть его странную игру на скрипке, просижывание днями в своей комнате и «музыку для мух», странную манеру общаться с людьми. Кстати, насчет его способностей борьбы — в книге мы помним, что он увлекался боксом(тогда бокс был конечно совсем другой), так что совмещение бокса и быстрого дедуктивного размышления вполне может дать именно такой стиль борьбы. Новый Шерлок мне понравился. Так же хочу отметить отличную игру Рэйчел Макадамс. В общем фильм — удовольствие, тут вам и экшен, и интеллектуальные загадки, красивые актеры, прекрасно справившиеся со своей ролью, где-то страшно, где-то смешно. Фильмы с первой до последней секунды не даст Вам заскучать. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21276
галинабеляева
2010-01-15T00:00:00
Прости, Ливанов.
Good
0
Никогда не представляла я в роли Шерлока Холмса никого так ясно, как Василия Борисовича Ливанова. Он и киноактёр, и сценарист, и писатель, и режиссёр, и мультипликатор, заслуженный и народный артист РСФСР, но еще он наш личный сыщик, наш Шерлок Холмс. Он награжден орденом Британкой империи и признан лучшим из лучших когда либо сыгравших эту роль. Думаю Артур Конан Дойл не был бы разочарован, если увидел своего героя таким. С повадками аристократа и мрачной задумчивостью на лице, умный, играющий на скрипке и курящий трубку, гений своего дела, настоящий профессионал. Шерлок в исполнении Доуни мл. оказался более подготовленным физически, чем все его предшественники, менее чистоплотным, и-и-и влюбленным. Мило. Этакий бедовый сыщик — драчун, экспериментатор, малость эгоист. Ставит опыты над собакой друга, а скрипку использует для привлечения мух. Не ожидала я увидеть Холмса таким… но все же… Он обаятелен, мил, смешон и просто очарователен. Фильм хорош! Доуни молодец! Это говорю я — консерватор и извечный критик всего нового. Обязательно приобрету диск. Не смотрели? Посмотрите, и лучше на большом экране.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21158
ARWENN
2010-01-27T00:00:00
[B]Шерлок Холмс: перезагрузка…[/B]
Good
10
«О, шшит», — ругнулся мой киноманский мозг где-то год назад, когда впервые проскочила информация о том, что Гай Ричи замахнулся на «перезагрузку» Шерлока нашего Холмса. «Нашего», потому что после Холмса-Ливанова и Ватсона-Соломина, у кого повернется язык сказать, что эти британцы — не наши? Для миллионов людей родом из страны советов (и не только) лучшего фильма о неразлучной парочке сыщиков и искателей приключений не может быть априори. «Мистер Ричи, окститесь!», — так и подмывало крикнуть через весь континент британскому кинохулигану. Неужто вам мало позора с «Унесенными», всеобщего непонимания «Револьвера» и зрительского провала «Рок-н-рольщика»? Что-то давненько вы не снимали культового кино. А я ведь вас так люблю, мистер Ричи… Воображение стало рисовать картинки одну ужасно смешнее другой. Вот любимчик Ричи лысый Холмс-Стэтхэм (ни в одном парике, милый Джейсон, мое воображение вас не смогло увидеть?) очень адреналиново пристреливает очередного гада — ну, не в его это стиле ломать голову над дедуктивными задачками. А вот и симпатяга Ватсон — огромный Винни Джонс (тот, что «Пуля в зубах») — изо всех сил помогает Холмсу собственноручно грохнуть весь лондонский криминалитет. И все это под какой-нибудь новый мегахит Мадонны, а то и с ее фактурным телом в кадре… Нда, нельзя себя так накручивать. Потом, конечно, стало известно, что Холмса сыграет Роберт, а Ватсона — Джуд. Но, честно говоря, легче не стало — не вписывались они, равно как и Ричи, в мою концепцию конан-дойлевского мира. Стоит ли говорить, насколько муторно было у меня на душе перед просмотром картины. Я ведь все-таки очень люблю Гая Ричи… И вот прошло 2 часа фильма. Прошло? Да, ну — промчалось, пролетело, просвистело! И мой киноманский мозг счастливо выдохнул: «Жыыыр!». На этот раз (впрочем, как и предполагалось) Гай Ричи опять не снял культового кино — он снял просто ДРУГОЕ кино обо всем известных с детсадовского горшка героях. И не надо сравнивать сие остроумное творение с гениальным во всех смыслах фильмом Игоря Масленникова. Не надо! Пусть эти два фильма живут каждый своей жизнью. Параллельно. Не надо их пересекать. Фильм Ричи того заслуживает. Какое все-таки здоровское кино получилось у британца! Вот это перезагрузил! Атмосферно, красиво, по-настоящему смешно, необычайно зрелищно (картинка — просто конфетка!), а еще легко и бесшабашно, поэтому и ооочень неожиданно. Но разве кто-то сомневался в таланте Ричи снимать стремные криминальные комедии? Холмс-Дауни — просто душка, вери секси мэн, ну, и, бесспорно, гениальный, хоть и немного сбрендивший (кстати, ему это очень идет), сыщик. Ватсон-Лоу — вот мое потрясение! Это вам не скромный, сентиментальный и недалекий доктор из книги, а бесстрашный мачо с полным набором джентльменских манер, по смекалке, уму и харизме ничуть не уступающий своему другу. Джуд Лоу нереально крут в этой роли. Еще более впечатляющим получился актерский спарринг Дауни-Лоу — фильм стоит посмотреть хотя бы ради этого. Отличная дуэтная работа двух мастеров! Хороши были и женщины в фильме, но разве до них, когда в эпицентре двое таких колоритных мужчин… О, сорри, три: злодей лорд Блеквуд в исполнении Марка Стронга — тоже тот еще тип. Ну-с, будем ждать в продолжении не менее колоритного Питта (если верить слухам) в роли профессора Мориарти. Сюжет очень даже неплох — с увлекательной интригой, интересными ходами и достаточно неожиданной развязкой. Хотя местами не без экшеновских штампов, переборов и мелких логических неувязок. Но за фирменные манеру, стиль, юмор и шарм Ричи, а также прекрасные актерские работы фильму можно было бы простить и большее. Так что, кто еще не видел нового «Шерлока Холмса» — перезагружайтесь и жЫруйте! P.S. Все-таки как же я вас люблю, мистер Ричи… 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21506
Игорь Екимов
2011-11-13T00:00:00
null
Good
9
Фильм получился классный. Правда, главные герои показаны не совсем такими, как у Конан-Дойля — в отличие от нашего сериала с Василием Ливановым, где фильм гораздо больше похож на первоисточник. Возможно, Конан-Дойль остался бы недоволен фильмом Гая Ричи, а может, ему бы и понравилось — сказать трудно. Но мне-то очень понравилось, особенно если сравнивать с другим известным фильмом Гая Ричи — «Карты, деньги, два ствола», где он, на мой взгляд, наворотил какую-то мешанину без особого смысла. В фильме про Холмса он проявил себя намного лучшим режиссёром — сразу видно, что набрался опыта и стал настоящим мастером. Холмс показан более развязным и хулиганистым, чем в книге, особенно это заметно, когда он предсказывает прошлое невесты Ватсона. Трудно сказать, хорошо это или нет, но от этого фильм явно стал веселее. Ватсон понравился особенно — здесь он похож на заматеревшего и возмужавшего Володю Шарапова. Он сам освоил дедуктивный метод Холмса, и в данном случае это идёт фильму в плюс. По ходу просмотра меня, правда, огорчило обилие мистики, не очень совместимой с произведениями о Холмсе — но к концу выяснилось, что никакой мистики-то и не было. Поэтому второй раз буду смотреть с бОльшим удовольствием, чем первый. Короче говоря, всё было как надо: и дедукция, и неослабевающая интрига до самого конца, и многочисленные элементы боевика… Единственный небольшой минус, на мой взгляд — некоторая сумбурность операторской работы во время драк и погонь, кадры иногда мелькают, мельтешат. Сейчас так модно, и лично меня это огорчает. Впрочем, в данном фильме этим всё-таки не очень злоупотребляли. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21329
Frances_Derwent
2010-01-05T00:00:00
- И совсем это не так элементарно, Холмс…
Good
9
Я являюсь большой поклонницей Шерлока Холмса, поэтому сначала боялась смотреть этот фильм. Имя режиссера не произвело впечатления, поскольку до этого я не видела ни одной его работы. Но все же мне стало интересно, и я отправилась в кинотеатр. Надо сказать, не зря! Фильм определенно достоин просмотра, и даже не одного. Сразу говорю: не стоит сравнивать советскую экранизацию с фильмом Гая Ричи. Ливанов и Дауни-мл. создали совершенно разные образы Холмса. Василий Ливанов и советская экранизация более… как бы это сказать… викторианские. А кино 2009 года более современное и динамичное. Лично мне ближе игра Роберта Дауни-младшего, потому что я представляла себе знаменитого сыщика именно так. Но каждому свое. Джуд Лоу блестяще справился с ролью Ватсона. Не ожидала от него. А вот главный злодей лорд Блэквуд мне совсем не понравился. Какой-то непонятный и стереотипный. Что касается Ирэн Адлер, то все безупречно. Рейчел МакАдамс молодец. Перейдем к декорациям. Здесь у меня просто слов нет! Все потрясающе! Атмосфера туманного Лондона, где происходят описанные в фильме зловещие события, передана чудесно. А строящийся Тауэрский мост и финал на нем… В общем, фильм стоит смотреть хотя бы из-за всего этого. Юмор. Вот чего в фильме было предостаточно. И это не какие-то там американские шуточки, а знаменитый тонкий английский юмор, которого не бывает много. В «Шерлоке Холмсе» он буквально везде. Особенно запомнилась сцена с громилой-пособником Блэквуда. Единственный раз мне стало неприятно, когда Ватсон привел Холмса в ресторан, чтобы познакомить со своей невестой. Но ведь по книге они уже были знакомы! Мне даже стало обидно. И еще жаль, что в фильме не было знаменитой кепки Холмса. С другой стороны, этот головной «холмсовский» убор придумал не сам сэр Конан Дойл, а иллюстраторы. Так что к Ричи у меня претензий нет. Хотелось бы еще добавить, что консервативные поклонники сыщика-консультанта при просмотре должны понять, что не стоит зацикливаться на советском т/с. Конечно, Ливанову неспроста дали орден Британской Империи за его Шерлока, но это не значит, что кто-то другой не может сыграть Холмса так же блестяще. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21554
RitaSSSS
2010-02-23T00:00:00
null
Good
0
Недавно посмотрела это творение британского режиссера Гая Ричи — Ну что могу сказать? Фильм мне очень понравился. А не понравиться он может разве что снобу, ярому фанату советского фильма и тому, кто его не смотрел, но читал рецензии -ИМХО. Милая полупопсовая киношка (это, кстати, не оскорбление, а признак легкости и смотрибильности по нескольку раз для разгрузки мозгов). Поскольку из-за лени я разучилась писать полноценные рецензии, отмечу только моменты. Почему фильм стоит посмотреть: -отличный сюжет- не соскучитесь -работа оператора на 5+ -саундтрек Ханца Циммера, который из фильма в фильм не устает доказывать свою гениальность как композитора -Дауни шикарен в роли лохматого, грязного, потрепанного, да и вообще рубахи-парня Холмса (да и вообще, если бы Грегори Хаус жил в том веке, этот Шерлок был бы точной его копией минус палка и викодин) -даже очень не любимый мною Лоу, вынуждена признать, мне очень понравился в роли отнюдь не затравленного интеллектом своего напарника по расследованиям Шерлока, а полноценного персонажа доктора Ватсона -завораживающая своим кокетством и недоступностью Ирен Адлер в исполнении милашки Рейчел МакАдамс просто душка- одно удовольствие наблюдать как она из вожделеющего её Холмса веревки вьет -интересна манера Шерлока играть на скрипке, драться и заниматься всякой параноидальной фигней в отсутствии дела -так же понравился сатанист Блэквуд, хоть и не напугал своим зловещим выражением лица -сцены откровенного стёба шикарны — будь то сцена с молотками или наручниками и кроватью теперь, Почему фильм не стоит смотреть: а не почему- стоит смотреть и все тут! Итог: 10 из 10