part
stringclasses
2 values
movie_name
stringclasses
350 values
review_id
stringlengths
1
5
author
stringlengths
1
34
date
timestamp[s]
title
stringlengths
1
264
grade3
stringclasses
3 values
grade10
stringclasses
69 values
content
stringlengths
47
18.5k
top250
Шерлок Холмс (2009)
21793
bipow
2010-01-17T00:00:00
Lightman House
Neutral
0
Именно это фраза появилась у меня в мозгу с первым же появлением Холмса на экране. Вообще, я думаю, многие знают или хотя бы догадываются о том, что всеми любимый доктор Хаус писался с английского сыщика. В фильме «Шерлок Холмс» это чувствуется особенно четко. Есть Х(…)с, эгоист и авантюрист, зависимый от наркотиков, говорящий всем и вся правду, и подмечающий любый мелочи. И есть В(…)сон, полная противоположность, но тем не менее лучший друг, вернее, единственный, кто терпит его выходки. Это, что называется, преамбула. А теперь конкретно о фильме. С первых секунд появляется мысль, что где это я уже видел… «Голова наклонена вправо, значит туг на левое ухо. Первый удар пойдет туда. Потом голосовые связки — не сможет кричать. Наверняка, он пьяница, значит дальше удар по печени. Затем левая коленная чашечка. Предположительно без сознания — 90 секунд. Сможет драться только через полтора часа. Полное излечение — мало вероятно». Ничего не напоминает? А первый сезон «Обмани меня»?. Я понимаю, что сложно придумать что-то новое, но чувство де-жа-вю не оставляло ни на секунду. Теперь о композиции фильма. Он ОЧЕНЬ затянут. Мне показалось, что в кинотеатре нам показали режиссерскую версию. Много нудных диалогов, которые, кстати, совсем не к месту. Секунды молчания, не несущие смысловой нагрузки. Довольно скоро я начал нетерпеливо ерзать на кресле, думая: «А когда фильм-то?». Самые вкусности начались лишь в конце. Тут и захватывающее дух раскрытие всех механизмов, «черной магии» и прочей ерунды, и какая-никакая погоня. До момента ареста Холмса фильм был просто скучным и однообразным. Особо хочется отметить игру актеров. И Дауни младший, и Джуд Лоу со своими ролями справились превосходно. Очень понравилось, что Шерлока преподнесли с совершенно другой стороны. Не чопорного англичанина, который в 5 часов без чая умрет, а лихого кокаиниста. С этой ролью Дауни хорошо справился. Джуд Лоу сыграл вообще идеально. Его Ватсон был действительно похож на Конан-Дойльского — рассудительный, аккуратный, эдакая совесть Холмса. Так же очень запомнилась музыка. Она идеально вписалась в английскую обстановку и на протяжении всего фильма создавала потрясающую атмосферу. Итог: фильм не разочаровал, но и восторга не вызвал. Моя оценка — 6 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21616
OlKitsune
2011-05-15T00:00:00
Это не Холмс!
Bad
0
Я давно хотела посмотреть этот фильм. Шерлок Холмс. Блокбастер. Шумный успех. Всё, что я о нём знала. Я никогда не читаю описание и рецензии к фильму, никогда не смотрю трейлеры, пока не посмотрю фильм. Выбираю я фильмы, которые хочу посмотреть чисто интуитивно. Иногда, конечно же, промахиваюсь. И вот. Отличное начало. Старый Лондон. Кто-то несется в карете, кто-то куда-то бежит. Этот кто-то оказывается Робертом Дауни-мл. Думаю: о, преступника играет, наверное. И тут слышишь «дедуктивные мысли» этого самого «преступника». Не веришь своим ушам, дальше — хуже. Лезешь на сайт Кинопоиска и видишь этого самого Роберта Дауни-мл. на обложке. НЕТ! — восклицаешь ты, не может быть! Шерлок Холмс? Гениальный сыщик? Смотришь дальше и не веришь глазам своим: Джуд Лоу ну никак не похож ведь на Ватсона, но вот он играет его и похож. Лестрейд идеально тож подобран. Антураж, атмосфера, съёмки — всё супер. Даже голос, озвучивающий Холмса, соответствует. Но что сделали с самим Шерлоком Холмсом? Кудряшки. Помятость. Да осталось ещё серьгу в ухо продеть и пиджачок клубный ярко-жёлтый для полного идиотизма. Извините. Дальше смотреть не в состоянии. Либо надо держать пальчик на экране, дабы не видеть это кучерявое недоумение, либо смириться. К последнему я явно не готова. Может быть, позже. Не знаю. Что сказать? Слов нет! Прочитала несколько рецензий, в одной из них кто-то пишет, что нас предупреждали, что будет не так, как в книге. И что ей очень понравился фильм, НО! Книгу Конан Дойля она не читала и читать не собирается. Если бы я не читала книгу, и не видела Ливанова в роли Холмса, я бы досмотрела фильм до конца. И был бы совсем другой разговор, потому что я была бы не в теме. И, вообще, большинство положительных отзывов в основном от тех, кто не в теме! И что это за фильм такой, о котором ДО просмотра нужно о чём-то предупредить? Поэтому, если не так, как в книге — зачем называть так фильм? Другое видение режиссёра? Сомневаюсь, что у Конан Дойля можно интерпретировать такой вот образ Холмса. Он очень чётко изображён в книге. Если только обожраться мухоморов, и читать её задом наперёд и справа-налево, перескакивая через пару-тройку страниц (прошу прощения за грубость, но я о-очень злюсь!)… Оценку ставить не буду. Нет, я бы с удовольствием поставила минус 10 за своё разочарование, но я посмотрела всего 10 минут фильма. Поэтому оставлю нейтральным своё возмущение.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21103
iFood
2010-02-26T00:00:00
Дело снова открыто
Good
10
Самое главное, что нужно помнить при просмотре «Шерлока Холмса» Гая Ричи, это то, что ни в коем случае не надо сравнивать этот фильм с советскими постановками Конан-Дойля. Холмс-2009 это совершенно новый и оригинальный продукт, безусловно имеющий право на существование. Нужно отдать должное режиссеру, для задумки проекта с героями классического английского детектива, да и еще и такими, необходимо иметь недюжинную смелость. Не боясь попасть под гнев фанатов жанра, Ричи сделал ставку и не прогадал. «Шерлок Холмс» получился ярким, динамичным, озорным, но почему-то именно такому Холмсу и хочется верить. Со своими страстями, пороками, слабостями он более близок нам, чем надменный и никогда не ошибающийся герой Конан-Дойля. Гениальный сыщик, жаждущий любви, ласки, тепла. Блестящий детектив, который не может творить без верного друга и помощника, и желающий удержать его подле себя чуть ли не любой ценой. Холмс так же как и все смертные люди может испытать страх, отчаяние, даже любопытство (то есть обычные земные эмоции). Это не холодная и расчетливая машина для раскрытия преступлений. Это человек. Юмор, которым пронизано произведение, не отвлекает от грамотно разработанной мистической сюжетной линии. История о черном маге Блэквуде держит в напряжении на протяжении всего фильма, и даже опытному и искушенному зрителю очень непросто разгадать все его тайны. Порой даже начинает казаться, что мистицизм действительно имеет место быть и что Холмс ведет неравный бой с нечистой силой. И напоследок стоит отметить великолепный подбор актеров. Роберт Дауни-младший просто на «ура» справился с поставленной задачей, еще раз доказав, что является первоклассным актером с большой буквы. Джуд Лоу очень убедительно смотрелся в роли доктора Ватсона, отставного военного, человека с несгибаемыми принципами и волей. Ну и Рэйчел МакАдамс безумно хороша в роли аферистки с добрым сердцем. Тот редкий случай, когда очень грустно, что фильм закончился. Несомненно, «Шерлок Холмс» Гая Ричи это событие! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20928
Psixopatka
2010-01-09T00:00:00
«Мадам, сохраняйте спокойствие, верьте, я — профессионал!»
Good
10
Да, Гай Ричи действительно профессионал. Я очень долго ждала этого фильма и совершенно не разочарована в нём! Великолепный фильм с интересным сюжетом и совершенно новым Шерлоком Холмсом. Многие пишут насколько не соответствует образ Шерлока «классическому» представлению о нём. Да, я соглашусь, это совершенно другой, новый Шерлок Холмс. Но до чего он вышел бесподобный, ни с кем не сравнимый. Роберт Дауни младший сыграл смелого, безбашенного, ловкого, невероятно умного и в высшей степени обаятельного Шерлока Холмса — и сыграл великолепно, он превзошел своей игрой все мои ожидания. Про Джуда Лоу можно сказать тоже самое — он был неподражаем. И их актёрский дуэт… да что говорить, они действительно сыграли «братьев по духу», двух совершенно разных людей, но очень близких, неразлучных товарищей. Ватсон совершенно неожиданно появляется в критические моменты, спасая Шерлока Холмса не смотря ни на их разногласия, ни на их разные взгляды на жизнь. Дуэт этих двух актёров — 10 из 10. Этот Шерлок Холмс и этот Ватсон — это новое видение Гаем Ричи довольно старых образов, и они, бесспорно, заслуживают внимания. Что касается сюжета, я думаю, слова не особо нужны. Невероятный, закрученный сюжет с линией мистики (что, кстати, придает фильму особое очарование); совершенно невообразимые выводы и разгадки, которые я не могла и представить. Я пыталась разгадать эту историю, но механизмы событий так и не поняла, пока Шерлок Холмс всё не объяснил. Лихие развороты сюжета просто поражали. Естественно — 10 из 10 и за сюжет. Музыка и сама атмосфера, созданная в фильме — тоже на уровне. Бесподобные улочки Лондона и небритый Шерлок Холмс на их фоне — просто очаровательны. Отдельно хочу отметить юмор. Он такой легкий, ненавязчивый, тонкий, но всё же он задает комедийное настроение и сопровождает героев даже в самые критические минуты. На протяжении всего фильма у меня проскальзывала улыбка, вышла из зала в отличном настроении. Как же меня порадовал намёк на продолжение в конце фильма, с нетерпением буду ждать второй части… уже очень хочу её посмотреть. Если вы истинный ценитель «классического» Шерлока Холмса и не приемлете никаких других взглядов и оценок этого образа, то не стоит ходить на этот фильм. Это нечто совершенно новое и необычное, это полное переосмысление старых образов. Но, на мой взгляд, это было великолепно. Итог: Гай Ричи неподражаем, это было нечто. Без лишних раздумий ставлю 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21661
Torryman
2010-01-16T00:00:00
- Шерлок что это? — Я не уверен, коллега, но кажется кто-то сел в лужу.
Bad
6
Еще не так давно я понятия не имел как можно взять и сделать из «Шерлока Холмса» приключенческую ленту чуть ли не в духе «Пиратов Карибского Моря», а из главного героя нового «Джека Воробья» — разбитного рубаху-парня с мутным взглядом. Но время шло и ощущение бредовости идеи ушло от меня. Я начал даже ждать фильм, благо актеры приятные, особенно люблю Джуда Лоу за его роли в авторских проектах ("Мои Черничные Ночи» например) и вообще он отличный парень. Я ожидал веселого времяпрепровождения, зажигательного действия и ярких персонажей. Мда. Ожидания остались в трейлере… Фильм — такого скучного действия я не ожидал. Персонажи чего-то хотят весь фильм (наверное ярких событий), но вынуждены ходить из сцены в сцену в бесконечной болтовне ни о чем. Это что такой реверанс в сторону оригинального Шерлока? Господа, вы сунулись не туда, ваше дело веселить зрителя. Черт возьми, я хочу смеяться и ерзать в кресле, вы обещали мне это в трейлере! Я сижу развалившись в ожидании чуда. Потасовка Шерлока со страшным верзилой немного разбавляет скудное действие, но все это было еще в незабвенных боевиках с Джеки Чаном — ну это моя первая и единственная ассоциация. Компьютерная графика удручает (и наверное только потому что я недавно 2 раза десантировался на Пандоре) — очень серо и неестественно. Ну-с, теперь о персонажах и актерах их играющих. Роберт Дауни-мл. выступил в привычном уже для себя амплуа разбитного парня, ведущего холостяцкий образ жизни. Да, ему идут такие роли, они подходят под его игривый взгляд, но надеюсь он найдет для себя и что-нибудь другое. В целом персонаж не раскрыт, хотя это скорее «заслуга» сценаристов. Ну ничего нового в поведении Шерлока я не увидел, у него нет индивидуальности, он отчаянно напоминает того знаменитого пирата с пьяной походкой. Хотя кто-то скажет, что он великолепен — мне этого мало. Джуд Лоу — в его Ватсоне есть некая изюминка, очень тонкая. Он действительно сыграл джентльмена, может это дело усиков, но скорее актера, он хорошо держался, знал как правильно подать персонажа. Наверняка изучил работу Виталия Соломина, в некоторых сценах сходство выражения лиц очевидно. В целом только Джуд обрадовал меня, хотя может это только оттого, что этому актеру я симпатизирую. Марк Стронг — неплохой злодей с холодным взглядом, хотя это мы видели уже ой сколько раз, но тем не менее впечатление производит. Вот только все эти тайные ордены, обряды жертвоприношения меня раздражают. Надеюсь во втором фильме всех покусает Собака Баскервилей. Рейчел МакАдамс — пишу о ней постольку поскольку, в целом типичный женский персонаж, увлечение Шерлока в прошлом. В итоге этот фильм я пересматривать точно не собираюсь и вам не советую. Унылое зрелище. Во всем виноват сценарий… ВНИМАНИЕ ДЕТИ! В конце этой скучной рецензии автор заявляет — Гай Ричи не должен подпускать к своему творчеству жадных продюсеров и «левых» сценаристов. Все сам, ручками, ручками. Удачи. 6 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20971
VANIA.KINO
2010-01-03T00:00:00
Это не элементарно!
Good
0
У любого человека есть Темная Сторона. Она есть у Бэтмэна, Супермэна и других многочисленных светлых героев. Даже у Шерлока Холмса ее нашли. Хотя фильм не об этом, но на заметку надо взять, что это не тот Шерлок, которого мы обычно видим. В новом фильме Гая Ричи Холмс расстался со шляпой, тростью, фирменным плащом, но в душе он все тот же интеллигент-герой. Когда Лондону грозит опасность, а Инспектор Лестрэйд целый день инструктирует полицию, на помощь приходит Шерлок Холмс. На этот раз он спасает Лондон не столь привычными нам методами Холмса-интеллигента, а скорее методами Джеймса Бонда, который использует все, что попадается под руку. Можно подумать, что создатели просто отказались от детективов Конон-Дойля, а сняли собственное кино, использую имя героя, но это не так. Дух книг писателя и атмосфера того самого Лондона чувствуется сразу. Современный методы не мешают Холмсу, а наоборот украшают его в лице современной публики. Понятно, что ориентируясь не только на детективы и многочисленный рассказы оригинального автора, но и на комиксы Джона Уоткинса, сценаристы, безусловно, взяли много интересного, но и без лишнего не обошлось. Бывает лишняя беготня, ненужные реплики, но это придирки. Все просто замечательно. Режиссер гангстерских боевиков снял отличный исторический. Если говорить о премиях, то Холмс — Ватсон — Самый запоминающийся дуэт года. они не антиподы, они просто дополняют друг друга. Это видно на протяжении всей картины! Великолепнее всех -Роберт Дауни Мл. Может, когда его хвалили за роль Тони Старка, многие подумали, что да вот одна роль хорошая, а дальше снова канет в лету, но нет! Роберт из наркомана превратился в востребованную звезду. За «Железным человеком» последовали «Солдаты неудачи», где его даже номинировали, драма «Солист» и вот теперь «Шерлок Холмс»! В данном случае Дауни лучше Джуда Лоу, тот, в свое время исполняет роль Ватсона. В прямом смысле. Дополняет Роберта. Персонаж Рэйчел МакАдамс нужен для того, чтобы Холмс, как современный Бонд не скучал, и актриса справилась с ролью. Ирен Адлер появляется не так много, как скажем Лорд Блэквуд в леденящем исполнении Марка Стронга, но все равно интересна из-за общения с ее нанимателем. В ленте много взрывов, драк, перестрелок и может это не так близко тем, кто без ума от предыдущих экранизаций, в том числе Игоря Масленикова, но придется по духу, тем кому нравятся голливудское видение книг. Новый Холмс — это Ваш шанс окунуться в атмосферу Лондона времен знаменитого сыщика. В этом фильме не все так просто. Он держит в кресле до конца экранного времени. Отдельное место в нем уделено музыки. Саундтрек великолепен, а финальный титры выполнены в запоминающемся стиле. Не просто экранизация, не просто книги, не о просто сыщике. Это приключение, это приглашение Великого Шерлока Холмса в его мир…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21171
spellbinder10
2010-02-07T00:00:00
Ждем продолжения
Good
9
Единственное, что помешало мне раньше посмотреть этот, без преувеличения, великолепный фильм, это нелюбовь к жанру детективов. Читать их гораздо интереснее, а вот при экранизации возникают проблемы с затягиванием сюжета и скучно поставленным действием. Каково же было мое удивление, когда фильм, буквально с первых минут, захватил все мое внимание и уже не отпускал на протяжении всего фильма. Конечно, назвать данное творение детективом язык не повернется, это экшн с хорошо поставленными боевыми сценами, спецэффектами, убойным юмором и примесью мистического триллера. Одним словом, все то что мы любим смотреть на большом экране не ради глубоких размышлений, а ради ярких впечатлений и отличного настроения. Образ Шерлока Холмса в исполнении талантливейшего актера Роберта Дауни младшего… что тут можно сказать, забудьте все что знали раньше: изящные манеры и тонкий английский юмор остались где-то далеко позади. Однако, в привлекательности и обаянии этот персонаж даст фору любому из прежних «классических» воплощений героя книг Артура Конан-Дойла. Порадовал и образ доктора Ватсона в исполении Джуда Лоу, хотя роль для данного актера не типичная, он справился с ней на все 100%. Впервые Ватсона «преподнесли» зрителю как сильного, харизматичного и умного напарника, а не подручного великого сыщика. Отдельного внимания также заслуживает «муза» главного героя: Ирэн Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс идеально дополняет и без того потрясающий дуэт. Музыка в течении всего фильма завораживает не меньше, чем само зрелище на экране. И только посмотрев кто композитор, становится ясно: если за дело берется профессионал Ханс Циммер, по другому быть не могло. Одним словом, огромное спасибо Гаю Ричи от потрясенной публики за новую интерпретацию Шерлока Холмса, с нетерпением ждем продолжения. И моя оценка 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20934
KateUSHKA
2010-01-25T00:00:00
Новый Холмс, Новый Ватсон.
Good
10
Мне фильм очень понравился. Такая очень нестандартная подача знакомых с глубокого детства героев. Конечно, Ливанова и Соломина не переиграть. Но это были совсем иные Холмс и Ватсон. Роберт Дауни младший просто великолепен. Его великолепная мимика, жесты. Это не тот Холмс, которого мы знаем, но, тем не меннее, это Холмс, с его дедуктивным методом и мастерскими переодеваниями. Джуд Лоу не привычный Ватсон. Его Ватсон — авантюрист, заядлый игрок, но по-прежнему блестящий врач и соратник Холмса. В определенной мере, Холм стал зависеть от своего лучшего друга. Чего определенно нет в классическом варианте. Из Рейчел МакАдамс получил очень впечатляющая роковая женщина. Ну хоть кто-то должен был когда-то начать вить веревки из железной логики Холмса. И супер собака. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21565
1vka1397
2010-05-01T00:00:00
Чудаковатый Холмс и чуть нервный Ватсон!
Good
7
Если честно, то не люблю когда в фильмы которые по книгам добавляют что то другое или переделывают как то… поэтому очень боялась смотреть этот фильм зная что Гай Ричи добавит сюда что то свое! Тем более сначала отзывы об этом фильме были не благоприятные и его называли Готическим. Но я все же рискнула и посмотрела… Фильм заинтересовал с первых минут, своей необычностью и загадочностью. -Револьвер не забыли? -Так я и знал, что что то забыл! Я думал выключить плиту. -И это тоже! Смотря трейлер к этому фильму уже понимаешь, что здесь не будет спокойного, аккуратного, рассудительного Холмса как в советском фильме: «Шерлок Холмс и доктор Ватсон», в общем так и оказалось. Для меня в этом фильме Холмс предстал каким то чудаковатым, порой неуклюжим… А Ватсон слегка нервным. Стрельба в комнате, странная манера игры на скрипке, неоднократные опыты над собакой… походило все на пародию над великим сыщиком из романов Конана Дойла! Если вспомнить то Холмс (по книге) единственный раз сделал опыт над собакой ("Этюд в багровых тонах»). Но я на все это закрыла глаза, потому что была восхищена игрой актеров. То что Роберт Дауни Мл. хороший актер -я знала! Но Джуд Лоу мне казался слащавым красавчиком, и последняя его работа до Холмса была «Воображариум доктора Парнасса»,где мне не понравилось как он сыграл, но после того как я увидела его в этом фильме-я была восхищена им!!! Если сравнивать с нашим фильмом, то бесспорно наш лучше! Кстати если наш Холмс в исполнении Василия Ливанова сильно отличается от Холмса Роберта Дауни, то Ватсон Джуда Лоу похож на Ватсона Виталия Соломина! В заключении хотелось бы сказать об отменных саундтреках Hans Zimmerа. коего я очень люблю! Поставила бы фильму 6/10,но актеры заставляют поставить 7/10. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21691
soloviev67
2010-01-05T00:00:00
Хроший фильм, но не шедевр
Neutral
7
Зная предыдущие шедевры Гайя Ричи, от каждого его нового фильма ждешь того же удовольствия что и от просмотра «Большой куш», «Карты, деньги и два ствола», ну или хотя бы может не самого удачного, но запутанного «Револьвер», после просмотра которого находишься в легком шоке. От Шерлока Холмса я ждал многого. Все таки персонаж очень интересный, и казалось что такой мастер как Гай сможет сделать из фильма настоящий шедевр. К сожалению мои ожидания не оправдались. Фильм получился хорошим, но далек от планки которую для себя поставил режиссер другими работами. Загадки которые режиссер предлагает по ходу фильма просты и часть их взята из других фильмов (таких как «Ромео и Джульетта» к примеру), ломать голову над тем кто как умер и воскрес особо не приходится. Шутки конечно заставляю улыбнутся или даже посмеяться капельку, но до такого чтобы ржать как во время просмотра Большого куша не доходит. Фильм снят приятно, получился стабильный продукт, каких каждый год выходит не мало. Будем надеяться что следующие работы будут лучше. Не исключено что если Гай возьмется за продолжения Шерлока Холмса (все таки сборы уже не маленькие, да и главный злодей еще не побежден), и сделав сценарий сам в его стиле (все-таки сценарий этого фильма не его), мы получим того чего ждали. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21771
padamoose
2012-03-06T00:00:00
null
Neutral
6
Фильм миленький. Но! Для одного просмотра. Как я ни старалась увлечь себя игрой Лоу и Дауни Мл. — ничего не получилось. Фильм, на мой взгляд, слишком ровный, без каких-либо громких событий. Все предсказуемо, все хорошо известно, все… И это самое грустное. Была парочка интересных моментов, когда он показывал насколько он хорош в своем дедуктивном методе, но, во-первых, мне было мало, во-вторых, как-то и не поразило. Были смешные моменты — единственное, что спасло фильм для меня. И финальная сцена с Лордом Блэквудом. Ах, и еще немножечко Адлер. Ну совсем чуть-чуть. Все-таки, это очень и очень грустно, когда столько экранизаций такого детектива, но вот ты посмотрел одну — и дальше тебя ничто не может поразить. На протяжении всего фильма сравнивала этого Шерлока и BBC-шного. BBC просто разбил его в пух и прах в моих глазах. Ну почему, почему? Все-таки, Шерлок Холмс — это чопорная Англия, с этими милыми пейзажиками, пусть омытые лондонскими дождями, это вечное «подкалывание» со стороны Мистера Холмса, вечное унижение всё и вся. Мне не хватило этого у Роберта Дауни Мл. Почему? Потому что, наверное, это по-другому построеный Шерлок. Задира, забияка, алкоголик… Не вяжется он у меня с исторически-сложенным Холмсом. Да, пусть BBC и ушли от оригинала в другую степь, но не до такой степени. Они сохранили манеры, повадки и привычки. Для меня это самое главное. Не хватило лоска. Все такое грязное, такое серое, мутное. Не хватает ярких красок. Не хватает ярких перепадов. Чего-то не хватает и не хватает… Ну, жалко, жалко. Однако ж мне понравился Джуд Лоу (ему чертовски идут усы!!!). Почему-то сначала на меня всегда производят впечатление одни Ватсоны! Так же было и с нашим Холмсом и с BBC-шным… Хорошенький. Про Шерлока уже сказала — не хватает большего презрения. Ирен. Ооо, я полностью разочаровалась в Ричивской Ирен. Она совершенно не такая, какой я ее себе вижу. И еще раз BBC-шная лучше.) Рейчел хоть и играла хорошо, но все-таки не дотянула по уровню. Она должна быть наравне с Шерлоком! Она должна быть такой же высокомерной, она… Ах, я могу много говорить.) Но она мне не понравилась. Слишком человечная. Итак, собственно, я раскритиковала почти весь фильм… Надо было, наверное, сначала начинать с этого, а потом смотреть BBC-шного и нашего… Так бы он в моих глазах хоть чуточку больше сверкал…) Посмотрю вторую — опишу остальные ощущения.) Может, она будет интересней. 6 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21043
Kinomaniachka
2010-01-12T00:00:00
Гениальный сыщик… 21-ого века!!!
Good
10
Ну, что сказать — ну, что сказать, устроены так люди… (с) А именно устроены они таким образом, что любое переиначивание любимого культового произведения искусства воспринимается в штыки. По крайней мере, 99% из общей массы точно воспринимает всё именно так! ИМХО. И я всё понимаю и не могу с этим не согласиться. Сама, по сути, такая же! Т. ч. будь я рьяной поклонницей рассказов Конан Дойля и их отечественной (то бишь, советской) кино-интерпритации — тоже, наверняка, была бы раздосадована увиденным и возмущалась бы на каждом углу. НО! У меня было одно преимущество (в данном случае я считаю этот факт именно преимуществом!) — я не читала историй о Холмсе, а воспоминания о фильме сводятся у меня буквально к нескольким отрывкам (в которых Холмс в основном играл на скрипке), которые попадали в поле моего зрения во время просмотра кино моей мамой (уж она то любила того «старого» Холмса, и поэтому «новый» Холмс пришёлся ей совсем не по вкусу. А ещё она обозвала Холмса в исполнении Дауни-мл. садистом… Ну, да ладно! Сейчас не об этом). Так вот, исходя из того факта, что с оригинальной историей гениального сыщика я была практически не знакома, должна сказать, что фильм мне очень понравился! И это притом, что я довольно прохладно отношусь к Дауни-мл. и примерно так же до недавнего времени относилась и к Лоу (мнение о нём, правда, изрядно изменилось после просмотра некоторых определённых его работ). Но тут они оба зажгли! Нет, они РЕАЛЬНО ЗАЖГЛИ!!! Получились два искромётных живых персонажа, наблюдать за которыми было одно удовольствие. А шутливые перебранки Холмса и Ватсона были просто милы до неприличия! Настоящие друзяки-экстремалы! Бесподобно!!! Честно — за сюжетом я даже особо и не следила — уже ближе к концу вспомнила, что там и злодей был, от которого нужно было спасать мир! Всё внимание поглотила эта парочка сыщиков-авантюристов! Кстати, Ватсон у Лоу получился настоящим интеллигентом и просто красавчиком! *советский актёр мне никогда не нравился* А Джуд — реальный симпатяга и ему как англичанину вообще очень идёт подобный образ. И Дауни-мл. выглядел вполне мило (хотя обычно его внешний вид меня немного раздражает). Ну, а женские персонажи так вообще потерялись на их фоне — всё внимание и интерес сосредотачивались исключительно на двух главных героях! Как итог, могу сказать, что осовременная Гаем Ричи версия легандарного сыщика лично мне пришлась по душе — как говорится, «от и до»!И, кстати, я очень жду продолжения! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21711
zolotaya-ribka89
2010-08-30T00:00:00
Это не Шерлок, друзья мои!
Neutral
0
Спустя после просмотра этого фильма прошло месяца четыре (хорошо хоть в кинотеатре не смотрела). И вот, наконец я решилась написать рецензию. Хочу начать с самого главного. Пусть простят меня поклонники фильма и его создатели, но это же не великий сыщик Шерлок! Это собирательный образ сыщиков, человеков-пауков и суперменов. Если вы называете фильм «Шерлок Холмс», так и снимайте о нем. А если уж нет — так назовите как-нибудь по-другому. Здесь главный герой представляется нам субъектом весьма агрессивным, пьет, выбивает зубы людям на ринге и вообще мало похож на книжного. Супермен как пить дать: и сильный, и ловкий, и тумаки раздает направо-налево. Актер Дауни бесспорно хорош, но в фильме он весь фильм ходит с одинаковым выражением лица «кирпичом» и вид у него, мягко говоря, помятый. Идем дальше. Ватсон. Про Джуда Лоу сказать ничего плохого не могу, поскольку талантливый актер везде сыграет на отлично. Обаятельный, с живой мимикой, умный. Не сказать, чтобы Доктор Ватсон — это точно его роль, но всё же он не так плох. В целом, ничего особенного, смотрибельно. Фильм изобилует сценами погонь, драк, пальбы и прочими элементами боевиков. Если честно, то рассчитывая увидеть качественный детектив про одного из любимых сыщиков, я получила какую-то криминальную комедию. Ни то, ни сё. Перед глазами настолько всё мельтешит, картинки постоянно меняются, что я устала смотреть после минут сорока от начала. Скучно, вдобавок и шутки несмешные. Музыка абсолютно не запомнилась, а из этого следует однозначный вывод: она не так хороша, как хотелось бы. А как же остальные работы композитора Циммера, например, Пираты Карибского моря, Темный рыцарь, Перл Харбор, Гладиатор? Непонятно. К однозначному и бесповоротному плюсу могу отнести лишь антураж, декорации, Лондон. Всё. Больше ничего хорошего: скучный боевичок с намеком на экранизацию и хорошими актерами. Для меня фильм из разряда «посмотрела и забыла», а любителям боевиков он нравится несомненно. Приятного просмотра!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21504
Мисс Холмс
2010-06-27T00:00:00
Замечательно
Good
10
Сказать по правде, я страстная поклонница А. К Дойля и Шерлока Холмса в частности. Однако впервые фильм я смотрела дома на компьютере в пирате и четко увидела главных героев только в квартире на Бейкер-стрит. Ватсон, он же Джуд Лоу, сразу произвел на меня отличнейшие впечатление, так как я его таким и представляла, хотя, к своему стыду, Лоу я видела впервые в жизни. Холмс же тоже порадовал, я вообще мало представляла, кто же сможет хорошо сыграть этого гения сыска. Когда моему взору предстал сам Роб Дауни младший моей первой мыслью было: «Вау! Можно ожидать много необычного». И я не ошиблась: Холмс влюблен, он же против брака своего единственного лучшего друга, Ватсон обладает неплохим дедуктивным методом и много разных расходностей с великим писателем только радовали. Да и музыка не подкачала. Где таинственно там Diskombobulate, где Холмс выслеживает Ирен-I never up in hahdcuffs before, где печаль-Not in blood, but in bond. Без тяги на совести могу сказать, что Hans Zimmer постарался на славу. Хоть и в книгах сердце свое я отдавала Холмсу, по фильму оно ушло и безвозвратно к Ватсону. Хочется прислушаться к внутреннему голосу и поставить 10 и, знаете что? Я прислушаюсь. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21062
_time_
2011-01-10T00:00:00
- Холмс, вы убили моего пса! - Он не возражал…
Good
0
Как киноман 21века я обожаю крепкое, целостное кино, состоящее из интересной и развернутой темы, которая нужна ради оправдания творящегося на экране экшена. Автор «Большого куша», «Карты, деньги, 2ствола» Гай Ричи решил снять коммерчески супер-успешный, высокобюджетный экшен. Неплохо, тем более что эго криминальное муви было динамичным и логичным. Шерлок Холмс и его друг Джон Ватсон, задержали опасного преступника Лорда Генри Блэквуда — высокопоставленного человека, чьи занятия черной магией окончились смертью нескольких людей. Блеквуд приговорен к смертной казни, перед смертью он просит разрешения увидеться с человеком, задержавшим его — Холмсом. При встрече Блэквуд намекает на то, что он будет и дальше губить жизни и не остановится даже после смертной казни. Блэквуд мертв и этот факт был подтвержден врачом Джоном Ватсоном, однако через некоторое время начались новые убийства, по почерку идентичные преступлениям повешенного, а само тело неизвестным образом исчезло… из могилы. Вся Англия уверена в том, что Блэквуд восстал из мертвых и продолжает нести смерть. Компетентность Джона Ватсона под сомнением, а Шерлок Холмс уверен, что произошедшему можно найти научно-техническое объяснение, ибо аналитический склад ума никогда не подводил его, а потребность в новых и более сложных загадках с каждым днем, возрастает в геометрической прогрессии. «Шерлок Холмс» — это умный боевик, снятый по мотивам великих произведений Сэра Артура Конана Дойля. Мне очень понравилась атмосфера картины. В фильме есть напряженность присущая подобным фильмам, связанная со временем действия, немного готичности, динамичность картинки, немного грязноватости, неплохой намек на любовь и присутствие высшей силы в лице непримиримого противника Холмса и странноватое обожествление Блэквуда. Режиссерская работа успешна, в ней нет ничего необычного, нету того стиля и тонкой выверенности, как в предыдущих работах Ричи, скорее создание фильма была основано на желании снять мощное действие, чем на экранизации похождений великого сыщика. При этом кино интересно и захватывающе, мне очень понравился прием с боями, когда в замедленном движении показывают удары, диктуя, как и зачем нужно делать, а потом быстро то, что получилось = последствия. При всем при этом есть пара минусов: нельзя говорить о всемогуществе человека, а в финале показать его чуть ли не тварью ползучей. То, что в начале создавало ощущение присутствия дьявола в итоге стало маскарадом, трюком, иллюзией; слишком мало Джуда Лоу, мне иногда казалось, что из-за слишком большого хронометража его роль урезали и он здесь просто для того, чтобы быть; женская роль Рейчел МакАдамс немного неестественна. Если она гениальная воровка, то почему перед неизвестным, так трусит и сидит тише воды, ниже травы Данный Шерлок Холмс хорош, в нем абсолютно нет чувств, только интерес к новому и его научные эксперименты иногда грозят разрушить целый квартал. Роберт Дауни-младший эффектно играет, редкий образ, однако он чудовищно похож на Тони Старка. Не может быть Железный человек похож на Шерлока Холмса, хоть они и являются необычайно умными людьми своего времени, всеравно невозможно подобное сходство. Однако великий сыщик не просто сидит и курит трубку, но и бегает, прыгает, взрывает, рушит, в общем, интересно и круто. Кино получилось милым и симпатичным, порою кажется, что действие затормозилось, однако после этого вас ожидает мощное продолжение. По мне картина со свежим взглядом и безусловно нацелена на успешный сиквел, гляди и тривеквел помаячит, тем более что окупился «Шерлок Холмс» в 6 раз. Смотрите это кино и получайте удовольствие, здесь полно свежих и не очень шуток, которые все равно заставят вас посмеяться.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21435
Naarti
2010-01-11T00:00:00
Времена меняются, меняется и Холмс.
Good
10
Со всем своим скептизмом в отношении фильмов такого рода, я благодарю Ричи, что он создал Шерлока Холмса таким, каким я его видела в кинотеатре. За день до похода в кинотеатр, меня просто распирало любопытство, что же я смогу увидеть. Сев на свое место, в несколько пустом зале, поняла, просто захотелось заснуть. Первые минуты… ну и вовсе спала, а потом произошло чудо и фильм заставил меня открыть глаза. Ни кажый день увидишь такого рода фильмы. Код да Винчи или Ангелы и Демоны? Хорошее сравнения для Шерлока Холмса, да вот только посоревноваться с этим фильмом может, что только Ангелы и Демоны, хотя отголосок Кода да Винчи там тоже был. Что же, детектив оказался весьма интересным. Знаете, иногда приятно посмотреть на «экранизацию старинной книги». Первое, что меня завлекло в этой самой экранизации, так это: Музыка На пять с плюсом. Сколько я не смотрю фильмов, музыку к которым пишет Ханз Зиммер, так восхищаюсь его талантом вливать в фильм некую каплю сладкого рома, который пьянит на протяжении сеанса. Эта музыка, словно заставляет вспомнить Англию, какой она была представлена, но не показана в общих чертах, во времена шляп, тростей и усов. Актеры Шла на фильм я только из-за Джуда Лоу. Мне всегда было интересно его творчество, как и интересно творчество его друга Эвана МакГрегора, о ком я не могла не упомянуть, потому, что в Джуде я увидела именно того Ватсона, которого хотели бы видеть все читатели книг о Шерлоке Холмсе. Лоу принес в эту роль немного отсебячины, что сделало фильм еще более забавным в некотором роде. Почти плоский юмор, раздраженность, суетливость — вот главные черты Ватсона и конечно же яркая внешность этого человека. Он выглядит, как подобает молодому доктору и постоянно спорит с Холмсом, ну где мы еще увидим такого Ватсона? Единственный, кто не понравился, это Дауни Младший. Он не Холмс, кто бы, как не говорил. Перед глазами у меня немного другой Холмс, но с чертами характера, которые показал именно Дауни, может это и стало ключом к получению им этой роли великого сыщика. Сюжет Вроде бы почти ничего примечательного в этом сюжете нет, но вот сама загадка в том, как творит свои темные дела этот барон или граф, или как там его, в общем известный злодей и убийца. И не показаны лица его соратников, что наводит на мысль о том, что это может быть кто угодно. Так и гадаешь все же, кто там с ним заодно среди поставленных лиц, что помогают ему и «воскреснуть» и «поджигать заживо», а это оказывается какой-то чудила ученый. В общем много деталей, которые с первого раза не поддаются пониманию, а потом, со временем прохождения фильма все становится на свои места. Ричи сделал свое дело — заинтриговал и интригу раскрыл, а не оставил вопросы без ответов, как это любят делать другие режисеры. «приятного просмотра», сказала мне кассирша, когда я покупала билет, как в воду глядела! Спасибо и ей, и Гай Ричи спасибо, и конечно же всей съемочной группе, которые смогли разбавить в голове синие краски после Аватара и разочарование после Черной Молнии! 10 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20935
ice26
2010-01-06T00:00:00
Гениальный Гай Ричи!
Good
10
Я смотрел множество приключений Шерлока Холмса и не совсем представлял, как экранизирует этот образ Гай Ричи. Как только прошло первые пол часа фильма, мне окончательно стало ясно, что это будет не стандартная экранизация, а также не похожая не на какую из предшествующих. Где-то к середине мне стало настолько интересно, что время пролетело незаметно. Гай просто потрясающе преподнес образ Холмса: 1) с одной стороны он оставил того находчивого сыщика, который всем известен 2) а с другой раскрыл для зрителей новую сторону героя. Конечно же нельзя оставить без внимания потрясающую игру актеров. До этого фильма я видел Роберта Дауни Младшего только в фильме «Мех: Воображаемый портрет Дианы Арбус», и поэтому не мог себе представить его в этой роли, но теперь, я думаю, он останется в моей памяти, как Шерлок Холмс, по крайней мере до другой, не менее удачной роли. Джуд Лоу остаётся у меня без комментарий, ведь, на мой взгляд, плохо сыграть он просто не может. Вообще этот фильм по моему мнению можно пересматривать множество раз, и при этом оставаться в неописуемом восторге от декораций и самой истории! я ставлю без малейших колебаний: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21527
igopol
2010-01-22T00:00:00
Голливудский Холмс
Good
8
Фильм понравился. Гай Ричи поработал на славу и выдал на суд киноманов-любителей попкорна качественный детектив с интересным, захватывающим, динамичным сюжетом о приключениях величайшего сыщика всех времен, который может приковать к экрану на два часа. Пускай не по книге, пускай абсолютно не таким видел своих героев Артур Конан Дойль, но все равно понравилось. В фильме много экшена и к сожалению мало метода дедукции, того что был визитной карточкой Шерлока Холмса. Шерлок в исполнении Роберта Дауни Мл. больше похож на Джеймса Бонда чем на сыщика-интеллектуала с Бэйкер-Стрит: мощный и накачанный как Дэниэл Крэйг с недюжим интеллектом аки Мистер Рипли и саркастическим юмором в стиле Джона МакЛейна. Ну и конечно стиляга, постоянно идеальная прическа поддерживаемая лаком для укладки да и одет он более современно чем чопорный англичанин начала прошлого века. Если с Холмсом еще можно мирится то Джуд Лоу такой же Ватсон как я Гарри Поттер. Ну совсем не его роль, хотя это наверное более промашка режиссера. Джон Ватсон какой то уж больно отвязный получился. И подраться не дурак да и соображает очень даже не слабо. Возможно мое отношение немного предвзято ибо для меня идеальными воплощениями сыщика и доктора были Ливанов и Соломин, не спроста их признали лучшими сами британцы. Но как же все таки не хватало фразы: «Элементарно, Ватсон». Как итог ждем под следующий новый год продолжения (ведь не зря в кадре появился заклятый враг сыщика — профессор Мориарти), а у Роберта Дауни Мл. появился еще один франшизовый герой кроме Железного Человека. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21804
N1mR0d
2010-01-03T00:00:00
Первое впечатление
Neutral
6
Ну начну с того, что до этого я не смотрел ни одного фильма про Шерлока Холмса и доктора Ватсона и не читал ни одной книги. Но я много посмотрел в интернете об этой замечательной истории про двух сыщиков. Знал также я и то, что лучший фильм про них создали наши. Но конечно временной барьер между теми и этим фильмом высок. Итак начинается всё неоднозначно и странно. Я честно не подозревал что к фильму будет причастна магия (даже обманчивая). Меня раздражают фильмы типо дракулы и т. д. Здесь же фильм начался в каком-то темном замке… Но фильм быстро начал мне нравится, с каждой секундой становилось всё интереснее, правда, скажу честно, местами было скучновато. Фильм интересный, но честно скажу впечатления он большого не оставляет. Хотя посмотреть его можно, но вряд ли захочется пересматривать ещё. 6 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21354
FreshCurren
2010-08-14T00:00:00
Василий Ливанов и Виталий Соломин трепещите!
Good
9
Честно признаюсь, я посмотрела трейлер и испугалась: Шерлок прикованный к кровати?! Что за ужас? Но в итоге я, страстная любительница советского Холмса, собралась с силами и решилась на промостр этой картины. Секрет успеха: забудьте, что вы знали о Шерлоке Холмсе ранее, Гай Ричи показал нам его в совершенно другом, неожиданном виде. И надо сказать, что мне понравилось! А вдруг известнейший сыщик таким и был? Сюжет не слишком затейливый, однако не скучный и удерживает внимание зрителя до финальных титров. Красивая картинка, забавнейшие приключения, ненавязчивый юмор, харизма Роберта Дауни мл. в роли Шерлока Холмса — всё на 5+. Актёрский состав очень порадовал, хоть мне и показалось вначале, что Джуд Лоу не совсем подходит на роль доктора Ватсона, но и он смотрелся прекрасно. Мне бы хотелось, чтоб не было второй части, потому что я боюсь разочароваться. Несмотря на удачу этого фильма, вторая часть, по обычаю, может стать не такой интересной. Но с другой стороны, мне кажется, что фантазия и умения Гая Ричи нас совсем не разочаруют. Фильм получает свои заслуженные 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21534
muse-fan
2010-01-10T00:00:00
Впечатляет.
Good
0
Я немного колебалась, думая, куда поместить свой отзыв — в «нейтральные» или «положительные». И выбрала второе, потому что считаю, что достоинств у фильма больше, чем недостатков. Я прочитала несколько негативных мнений о «Шерлоке Холмсе», и большинство из них гласят о непохожести книжного «утонченного английского джентльмена» на «эксцентричного боксера-любителя», показанного в фильме. Что ж. В своем возрасте — а он не очень-то и велик — я успела посмотреть и наш, русский фильм, и английский, а также прочитать большую часть рассказов Артура Конан Дойла. Но читала я довольно давно. И я считаю, что большой плюс этого фильма состоит в том, что многие зрители после просмотра не просто отмахиваются от него со словами «Этот фильм ужасен, Роберт Дауни-мл. нисколько не похож на Василия Ливанова» или же «Чудесный фильм, он идеален, ведь Джуд Лоу — мой любимый актер». Нет, думаю, большинству очень захотелось перечитать, найти что-то, что подтверждает похожесть «нового Шерлока Холмса» на «старого» (или же не подтверждает). В чем же различия? Вспомним фильм. В начале Холмс лишает злодеев возможности двигаться, затем отправляет соперника на боксерском ринге в нокаут. Вспомним книгу. «Знак четырех» — в нем говорится, что Холмс был «любителем-боксером, с которым Мак-Мурдо, бывший профессиональный боксер, провел 3 раунда на ринге Алисона». Также Холмс занимался «баритсу». Его неопрятность в фильме? Вполне обоснованна. Часто детектив «по-английски» аккуратен, но также он держит сигары в ведерке для угля, а табак — в персидских туфлях с загнутыми носами. У Шерлока Холмса действительно была фотография Ирен Адлер, он курил трубку и имел странную привычку выбивать из револьвера патриотический фильм вензель королевы Виктории на стене… Что же касается Ватсона… Он довольно молчалив, что верно, у него более английские манеры, он умеет драться и дерется — он бывший солдат, он умен и не так простоват, как в книге. Немного об отношениях главных героев — думаю, здесь создатели фильма допустили ошибку. После встречи Мэри, решения жениться и переезда доктор и сыщик стали меньше общаться и отдалились, но не охладели друг к другу. После случая в ресторане, Ватсон обиделся на Холмса. Вполне обоснованно, но удар в лицо был абсолютно лишний! Не к месту, только не Ватсон Холмсу. В общем, я думаю, различий не так много, как кажется на первый взгляд. Были ошибки — доктора зовут не Джон, а Джеймс; детектив не был влюблен в Адлер и не смущался так при ее появлении, он восхищался ею (порадовало, что в фильме, как и в книге, он звал Ирен «женщина»). Были поправки, чтобы увязать сюжет — ведь на самом деле Адлер была замужем, а Холмс познакомился с Мэри Морстен совсем не так. А также было то, что я могу назвать нелепостью и, возможно, даже неуважением — та сцена с голым Холмсом на кровати, прикрытым подушкой… Абсолютно лишнее. Музыка, по мне, замечательная. Я очень люблю саундтреки Ганса Циммера, и этот — просто потрясающ. Я досмотрела фильм до титров, хотелось послушать музыку. Что до шуток, то здесь я судит не могу. Я не сильно знакома с английским юмором (или мистер Бин — это английский юмор?), Гай Ричи — англичанин, но все же… Я считаю некоторые шутки плосковатыми. Возможно, не лишними, но рассчитанными на тех, кто ходит в кинотеатры не вдумываться в суть, а посмотреть картинки на экране и посмеяться с друзьями. Хочется поставить этому фильму 8 из 10, из-за нескольких непростительных моментов и… пожалуй, все. Только из-за них. Задели.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21074
Arhut
2010-01-04T00:00:00
Непривычный Ричи.
Good
0
Шерлока Холмса я ждал четыре месяца. Ричи один из любимых режиссеров и было ясно, что этот Холмс не будет таким, как предыдущие экранизации. Естественно так оно и вышло. Смело взявшись за культового для Британии персонажа, сам Ричи в этот раз отличался от себя самого. По ходу просмотра прослеживался его почерк, но лента не была похожа на предыдущие фильмы Ричи и тем не менее получилась замечательной. Не зная точного бюджета, видно, что это самая масштабная его работа. Сценарий продуман до мелочей. Замечательный монтаж, особенно боевых сцен, сделан очень красиво. Хороший юмор, в английском стиле. Музыка под стать британской атмосфере. Небольшое количество эффектов. Здорово показан Лондон и его жители. И потрясающе проработан финал фильма. Главный герой многогранен и не может оставить равнодушным. Он обаятелен, умен, слегка сумасшедший, очень выразителен и харизматичен. Считаю что это лучшая роль Дауни младшего со времен Чаплина и рискну предположить что он должен быть номинирован на Оскар. Из остальных персонажей подчеркну Марка Стронга, который убедителен в своей роли и обладает фактурной внешностью. Я поставил 9 из 10 Любители приключений, комедий и детективов не останутся равнодушными. И выходя из кинотеатра в приподнятом настроении, я поймал себя на мысли, что один из самых оригинальных режиссеров нашего времени продолжает свой творческий рост…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21137
Ava
2010-01-21T00:00:00
Уважаемые поклонники Конан Дойла, не стоит портить себе кровь негодованием и злобой. Перед вами не Шерлок Холмс. Но довольно милый парень, с которым стоит познакомиться.
Good
0
Шерлок Холмс сопровождал меня в самый трудный период моего детства, во время переезда в другую страну, и от переживаний суровой действительности а пряталась в уютной гостиной на Бейкер-стрит, где под хруст поленьев в камине, худой, высокий человек, дымящий трубкой, принимал взволнованных посетителей, просящих его о помощи. За окном бушевала непогода, Холмс просил гостя поведать свою историю в мельчайших деталях, и когда его острый ум находил что-то примечательное в рассказе гостя, в черных глазах сыщика появлялся характерный блеск, и он с увлеченностью брался распутывать очередную головоломку, поставившую в тупик полицию и Скотленд-Ярд. К Шерлоку Холмсу и Эркюлю Пуаро, любовь к которым еще в детстве привила мне мама, — я всю жизнь отношусь чрезвычайно трепетно и бережно, что объясняет мою исключительную требовательность к экранизациям их приключений. И если единственный Пуаро для меня — это Дэвид Суше из британского многосерийного фильма, то Шерлок Холмс — это Ливанов, сумевший 30 лет назад воплотить английского сыщика с такой конандойловской достоверностью, что сами британцы признали его первенство и мастерство. По всему можно было предположить, что новый фильм Гая Ричи, судя по трейлеру проявившего неслыханную, оскорбительную непочтительность к образу Шерлока Холмса, вызовет во мне яростный протест и взрыв негодования. Я почту себя глубоко уязвленной намеренным искажением, осквернением и поругательством любимого героя, а заодно и тем скорбным фактом, что современная молодежь, не читавшая книг и не смотревшая фильмов с Ливановым, станет воспринимать великого мыслителя, педанта и борца с лондонской преступностью по этому легковесному фильму-комиксу, в центре которого грязный, потный, суетливый, поверхностный тип со дна общества, который врет направо и налево, что его зовут Шерлок Холмс. Но никакого взрыва негодования, посмотрев фильм, я не ощутила. В самых первых кадров, едва увидев Дауни-мл., дерущегося в стиле конфу-панды, я поняла, что истинный Шерлок Холмс не нуждается в моей преданности и защите от воображариума Гая Риччи, поскольку последний не имеет к Конан Дойлу ни малейшего отношения ни сюжетно, ни атмосферно, ни даже в тех скудных приметах и чертах, которые Риччи стащил из первоисточника. Полагаю, сам Риччи Дойла либо не читал, либо считал, что Шерлок Холмс, каким он был в романе, современному зрителю понравится не может априори, а потому он придумал своего персонажа — инфантильного, раскрепощенного и несерьезного типа, идеально подходящего под жанр фееричного комикса, где сцены драк и погонь полностью вымещают эпизоды неспешных наблюдений, размышлений и бесед между Холмсом и Ватсоном над несущественными на первый взгляд деталями, в финале приобретающими главный смысл. Думаю, написанию сценария предшествовал следующий диалог.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21374
Leighton M
2010-01-08T00:00:00
Потрясающе…
Good
10
Решила пойти на фильм «Шерлок Холмс» и совершенно не пожалела. Зал был полный, во время фильма не вышел за попкорном ни один человек! Время пролетело очень быстро. Очень понравился фильм, даже не ожидала. Конечно я надеялась, что он будет захватывающим, интересным и детективным, но то, что увидела на большом экране сразу припало в душу, а фильм стал одним из любимых! Сразу же захотелось пересмотреть еще раз, вдруг что-то пропустила. У Гая Ричи безусловно талант, хоть раньше в этом сомневались. Снято очень красиво. Декорации удивительные. Так четко и красиво передать жизнь давних времен может не каждый. Картинка фильма очень интригующая, не дешевая. Понравилось сплетение разных жанров. В фильме можно увидеть и детектив(самое важное), и комедию, и драму, и даже триллер. Смотришь — аж сердце замирает. Ты проживаешь и чувствуешь эту ситуацию, которая происходит с героями, сам. Это тот фильм, который можно много раз пересматривать, и находить что-то новое. Сюжет довольно прост, но неожиданные повороты есть. Было несколько неприятных моментов. Например, момент со свиньями. Ну а в общем, фильм довольно забавный. Много смешных моментов и ситуаций, довольно не примитивных. Минусов у фильма нет. По крайней мере я их не нашла. Игра актеров просто изумительна. Честно, придраться не к чему. Особенно прекрасна Рейчел МакАдамс. Ради нее я и пошла на фильм. Очень хорошо подала себя, хочется быть на месте ее героини. Ведь она такая сильная, смелая, немного хитрая, но умеет быть доброй. Джуд Лоу прекрасно справился с ролью Ватсона. Это его роль абсолютно не похожа на предыдущие. Тут он доказал, что лучше него роль никто бы не сыграл. Эмоции, жесты… Книжного героя оживили. От них не отстает и Роберт Дауни мл. Не очень хорошо знакома с его предыдущими ролями, но в этом фильме он безупречен. Взгляд у него и правда как у детектива. Я поверила в их игру! Понравилась вот эта фраза Холмса и Ирэн: Ирэн: — Почему вы такой недоверчивый? Холмс: — Вам по алфавиту или по хронологии? Отличное интригующее кино с талантливыми актерами, над которым можно задуматься. Ведь доля правды нашего времени в нем тоже есть. Будет интересно даже для тех, кто не читал книги 10 из 10!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21107
Tristo
2010-07-24T00:00:00
Забыть о книге, просто смотреть
Good
9
Гай Ричи — это тот режиссёр, на которого ходят не без удовольствия. Он давно заслужил статус гения своего искусства, поэтому почему бы и не попробовать свои силы в чём-то более сложном, дабы всем и вся вновь доказать свою гениальность. Что же, гениальность он доказал. Своё равнодушие к устоявшимся стереотипам тоже. Своё кино он сделал на славу. Итак, история, новаторская история о величайшем сыщике всех миров и народов Шерлоке Холмсе. Шерлок Холмс предстаёт перед нами в исполнении Роберта Дауни-младшего, не так давно триумфально вернувшегося на большие экраны. Поначалу ты получаешь полное недоумение по поводу образа Холмса. Дело в том, что это совсем не тот прекрасно сыгранный советский Холмс, это кто-то явно другой. Он дерётся в боях без правил, прилично употребляет алкоголь, да ещё и влюблённый! Нет, это основательно иной Холмс. Если честно, то поначалу у меня он вызывал только отвращение. Однако, по времени действия картины я начал понимать задумку Ричи и почему именно Дауни-младший мог сыграть эту роль и никто другой. По мере развития и показа своих умственных способностей Холмс становится симпотягой и замечательной личностью. Дауни-младший показал это превосходно. За это самая высокая оценка. Далее начальное недоумение прибавляет известный доктор Ватсон. Его воплотил на экране Джуд Лоу. Слащавый Лоу мало представлялся мне в этой роли. Опять же, правда, я никак не мог избавиться от воспоминаний о ярчайшей игре Виталия Соломина в советской версии приключений сыщика и его верного друга. И здесь Ричи меня тоже покорил точным попаданием в цель на роль Ватсона. Дело в том, что Лоу не так часто и появляется-то перед нами. Нет, ему, конечно, предоставлено много времени в картине, но актёра второго плана и не более, отчего Лоу абсолютно не мешает смотреть фильм. Очень понравилась Рэйчел МакАдамс в роли авантюристки Ирен Адлер. И пусть это не по книге, там вообще ничего по книге практически нет. Даже Ватсон и тот заядлый игрок, отчего денег у него постоянно нет, а с будущей своей женой он знакомится совершенно по-иному, а не так как описано в книге. Также приятному просмотру способствует уникальная атмосфера картины, присущая всем работам Ричи. И добавление в виде некоей мистики лишь сильнее увеличивает интерес к тому, что видишь на экране. И пусть сюжет несколько высосан из пальца, на многое стоит смотреть снисходительно, потому что никто не делал ничего похожего очень давно. «Шерлок Холмс» 2009-го года разлива — интереснейшая интерпретация, смотрите картину, не сравнивая её ни с чем. Фильм существует отдельно. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21234
Bella_Triss
2010-01-22T00:00:00
Свежий взгляд на старую историю
Good
10
Еще один фильм из числа ожидаемых мною. «Шерлок Холмс». Новая версия истории о знаменитом сыщике привлекла мое внимание, как только я впервые увидела рекламу. Затем, прочитав анонсы и актерский состав в Интернете, я укрепилась во мнении, что эту киноновинку пропустить ну никак нельзя. Дата премьеры оказалась весьма символичной — 31 декабря. Однако войти в Новый Год с новым фильмом не удалось — предпраздничная лихорадка захватила меня целиком и полностью, не оставив времени на посещение кинотеатра. Поход был отложен достаточно надолго. Вероятно он бы так и не состоялся, если бы не, так сказать, обстоятельства. Решила сделать родителям небольшой сюрприз и сводить их в кинотеатр. Ничего более подходящего, нежели «Шерлок Холмс» в расписании я не нашла, и, особенно не задумываясь, приобрела 3 билета. И вот вчера наш поход состоялся. Причем состоялся во всех смыслах этого слова: фильмом все остались довольны. И мне, и, что самое главное, родителям, новая версия очень понравилась. Свежий взгляд на старую историю. Сравнивать этого «Шерлока» со старым советским трудно. Да и по большому счету абсолютно не нужно: а зачем? Тогда был один фильм, сейчас — абсолютно другой. Герои претерпели разительные изменения. Интеллигентного Холмса-Ливанова заменил слегка потрепанный и неаккуратный Роберт Дауни-младший, педантичного же Ватсона-Соломина — новый, отлично владеющий оружием и Ватсон-Лоу. Бесполезно искать в фильме коронное «Элементарно, Ватсон!». Потому что это уже совсем другая история. Точнее история та же, но увиденная с другой стороны, другими глазами. Гай Ричи вдохнул новую жизнь в старую картину, раскрасив ее абсолютно по-другому. Оценивать нового «Шерлока Холмса» нужно без оглядки на то, что было раньше. Раньше было по-другому, ни лучше, ни хуже, на мой взгляд, а просто по-другому. Перед нами классический английский детектив, включающий в себя, однако, элементы других жанров. Тут можно усмотреть и комедию, и драму, и приключения, и триллер. Недаром в графе «ЖАНР» их указано сразу несколько. Мы попадаем прямиком в Лондон. Центральная сюжетная линия — охота на лорда Блэквуда, представляющего для города огромную опасность. В нешуточную схватку с преступником вступили наши главные герои — Шерлок Холмс и его верный соратник доктор Ватсон. Поймать Блэквуда оказывается далеко не просто: для этого нужно обладать недюжинной физической силой и острым умом, ибо враг силен и хитер. Он расставляет на пути наших героев разнообразны ловушки и препятствия, а сам продолжает идти к своей конкретной цели. Удастся ли Шерлоку с Ватсоном остановить преступника? Вопрос остается открытым до самого конца фильма. Фильм получился очень красивым и эффектным. После просмотра в памяти остается множество ярких эпизодов. Из самого, пожалуй, запомнившегося — уличная драка Шерлока Холмса на публике и спасение Ирэн. Радует юмор, присутствующий в картине: фильм разбавлен отличными шутками не без доли цинизма. Очень тонко и грамотно. Относительно актерской игры могу сказать одно — справились на ура. Получились очень интересные типажи. Итак, Роберт Дауни-младший — отменный Шерлок Холмс. Небрежный и местами бестактный, сыщик временами является перед нами в облике самого настоящего чудака. Однако за этим чудаком прячется очень умный, внимательный и цепкий человек, непревзойденный логик, великолепный боец и просто блестящий сыщик. Пусть в его квартире и царит полнейший хаос и беспорядок, зато в его голове всегда все разложено по полочкам. Он распутывает преступления, как клубок ниток, однако справившись с задачей спокойно может забыться и уйти в запой. Образ создан не без доли иронии, которая, однако добавляет ему особенной привлекательности. Чертовски хорош — вот что я могу сказать про Шерлока Холмса. Доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу тоже получился цельным и ярким персонажем. Истинный джентльмен, готовый, однако, спустить все деньги на игру. Отличный врач. Они с Холмсом абсолютно разные, однако, когда они вместе ни один преступник не сможет уйти от этой парочки. Марк Стронг или лорд Блэквуд. Гениальный злодей. Чрезвычайно умный и хитрый, он являет нам в фильме самое настоящее зло во плоти. И, наконец, Рэйчел МакАдамс в роли Ирэн Адлер — ах, как хороша. Красотка, которая в силах обвести вокруг пальца самого Шерлока Холмса. Очень понравилась атмосфера в фильме. Всё продумано до мелочей. Во-первых, Лондон, который предстает перед нами, просто великолепен. Великолепен своей мрачностью. Темные улочки создают гнетущую напряженную атмосферу, придающую особый шарм. Огромное внимание уделено деталям: все эти шляпы, трубки, пробирки с микроскопами являются неотъемлемыми, напоминающими нам о времени, в котором происходит действие. А еще не могу не отметить пса Шерлока. Чудный английский бульдог, над которым наш сыщик-гений вечно любил ставить какие-нибудь эксперименты, вносит в картину свою изюминку. В итоге перед нами великолепный, динамичный, яркий, захватывающий фильм. Настоящая головоломка, которую мы разгадываем вместе с главными героями. Мне очень понравилось. Впечатления — самые лучшие. Соответственно: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21360
Feanor2005
2010-01-13T00:00:00
null
Good
8
Всякий раз с интересом читаю отрицательные отзывы на фильм, который мне понравился. Всегда любопытно почему другие не разделяют твоего мнения. Но в данном случае, с некоторым удивлением я обнаружил, что практически полностью согласен с этими отзывами. За исключением ВЫВОДОВ. 1). Безусловно, эти Холмс и Ватсон ничего общего с героями Конан Дойла не имеют. Но ведь никто и не говорил, что это экранизация романов про великого сыщика. Создатели фильма молодцы потому, что не старались превзойти советского Холмса по «холмсововсти» — это бесполезно. Они придумали совершенно другого Холмса. Скажем так, на основе образа Холмса был создан совершенно другой персонаж. И кстати Дауни-мл великолепно справился с воплощением этого образа. 2). Сценарий — возможно, многое из этого уже было. Но вот этот фильм, по-моему одно из самых удачных воплощений этой идеи. «Лига выдающихся джентельменов» и прочее тут и рядом не валялись. ИМХО. 3). Юмор — действительно классный. Возможно за исключением некоторых моментов. Но в целом юмор высокого качества. Чего только стоит сцена, когда Лестрейд бежит с констеблями к камере с заключёнными, и обнаруживает, что Холмс рассказывает толпе уголовников анекдоты. 4) Спецэффекты применены по делу. Если б они также по делу применялись в разных «Дозорах»… эх… В целом отличный голливудский фильм. С прекрасной игрой актёров, неплохим сценарием и хорошей режиссурой. Жалко, что не все оценили, ну да всем всё равно не угодишь. Тем более, что повторюсь, многие, кому не понравилось сравнивали фильм Гая Ричи с советской экранизацией. Но зачем? 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21081
Phill Gun
2010-01-11T00:00:00
Новый взгляд. Иной взгляд.
Good
9
Скажу заранее, что фильм в прокате я ждал. И специально чтобы не испортить себе впечатление от просмотра, старался игнорировать всяческие упоминания о нем в Интернете, до счастливого момента посадки в зрительское кресло. Гай Ричи — молодец! Он порадовал меня в очередной раз порцией качественно выложенного продукта. Спасибо. Искренне. Такого Шерлока история пока еще не знала. Все что писал Конан Дойль можно забыть, или поставить на полку. Ливанов хотя и признан лучшим актером отобразившим образ Шерлока, но это было до Роберта Дауни. Разумеется они разные, да на столько, что мозг и известное о великом сыщике ранее, отказывается воспринимать Дауни как истинного Шерлока. Просто не воспринимает его. Тем не менее, образ яркий, красочный, неповторимый. Очень понравилась атмосферность происходящего. Лично я поверил в такой Лондон, и с радостью бы туда переместился была бы у меня такая возможность. Для меня в фильме, очень важна атмосфера, та составляющая которая заставляет верить в происходящее на экране. Если ее нету, то не смотря на всю прекрасную игру актеров, сюжетную линию, фильм уже не такой впечатляющий, как мог быть. Атмосфера это важно. Что касается сюжета, то он мог быть бы и по интересней. Видимо по этой причине я слышал храп в зале. Или это было из-за чрезмерного употребления алкоголя в новогодние праздники. В целом фильм вышел хороший. Оригинальный. Обязательно пересмотрю его потом, он стоит того. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21638
null
2010-02-04T00:00:00
Много Дауни-мл и мало Шерлока Холмса
Bad
0
Если бы фильм назывался не «Шерлок Холмс», а, например, «Лондон, скрипка, два ствола», то его можно было бы посмотреть без претензий, понимая, что сам Ричи на этот раз не «дотянул» до своих прежних фильмов. Ну и ладно, не дотянул, с кем не бывает. Но, фильм называется «Шерлок Холмс», и значит — это претензия на экранизацию, а для этого, извините, неплохо бы и оригинал почитать. Но что-то мне подсказывает, что читать им было некогда. Мне вообще показалось, что фильм был снят специально под Дауни-мл. Показать, в какой хорошей форме этот актер, какие у него замечательные мускулы, а еще посмотрите, как умело и тонко он владеет мимикой. И прочее, прочее о Дауни-мл, и все это так «смотрите, смотрите, вот он какой классный актер». А про Конан Дойля как-то забыли; да и всех этих Шерлоков Холмсов и Ватсонов — а ну их! Давайте-ка лучше я, Гай Ричи, покажу вам как я умею работать с эффектами, Лондон покажу вам наизнанку — таким вы его еще не видели и, конечно, Дауни-мл-го — смотрите на него! Такое вот впечатление у меня осталось. А жаль, я то хотел посмотреть на Шерлока Холмса.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21287
Alexielle
2010-01-28T00:00:00
null
Good
0
Давно хотела на него сходить, еще задолго до премьеры. И вот наконец выбралась. Впечатление от фильма не испортила ни непомерная куча народа, ни место 2ое с края, н соседи, поедавшие Читос, распространявшие запах по всему залу. А значит — фильм хорош. То, что можно сказать абсолютно определенно — фильм атмосферный. Эту атмосферу авантюризма, Англии 19 века (или какого там?) создает все: отличная музыка, четкая цветовая гамма, в которой оказался выдержан фильм (а такое вообще редко бывает), отличный юмор. Даже не знаю, что мне понравилось больше: игра актеров или сам сюжет. Вообще такой дуэт, как Дауни младший и Джуд Лоу, не может оставить равнодушным никого: наслаждаешься их мимикой, интонцией, вообще наслаждаешься. Сюжет. Цепляет, до конца не дает понять, а как же это случилось на самом деле, как следствие — интересная развязка. Сами герои здесь показаны не такими, как во всех предыдущих экранизациях Конан Дойля. Холмс — не тот же гениальный сыщик с обширными знаниями и своими пристрастиями, он более многомерный: своеобразное чувство юмора, причуды, привязанности. Ну разве герой Ливанова мог напиваться, драться на подпольных боях, увязать в неприятностях из-за девушки и раскрывать преступления одновременно? Нет, он был блестящим сыщиком и мастером дедукции. (я вообще очень люблю нашу классическую экранизацию, но там Холмс просто… хм… другой). Ватсон — ну, здесь вообще без комментариев. всегда с иголочки одет, всегда вовремя. Друг Холмса, поддерживает его во всех авантюрах, просто потому, что знает: холмс без него не справится. Этот дуэт как бы предоставляет друг другу возможность полностью продемонстрировать все свои способности и стороны: и острый ум, и чувство юмора, и дружеская забота. Для полного комплекта к каждому добавлено еще и по любовной линии. Как итог: фильм другой, но все равно шикарный.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21044
Фрумпель
2010-01-10T00:00:00
null
Good
0
Посмотрела «Шерлока Холмса» — отличное, легкое, занимательное, детективное, юморное кино. То что нужно, чтобы скоротать вечерок. Фильм очень порадовал, тем более, что трейлер вызывал у меня некоторые опасения — мол мрачновато и, наверняка, в него втиснули все, что будет интересного в фильме. Все опасения, конечно, не оправдались. У Ричи получилась какая-то новая история из разряда тех, что очень хочется додумать самому после прочтения хорошей книги. Сам главный герой — это скорее личное представление режиссера о персонаже, то есть такой, каким каждый читающий рисует его себе, не привязываясь к авторскому описанию, а лишь отталкиваясь от него в основополагающих элементах. Холмс, как и положено, — гений сыска, незаурядного ума человек с массой слабостей и вредных для здоровья привычек и при этом бьющей через край энергией, которая не убивает его только потому, что сдерживается Ватсоном. Я вообще люблю Роберта Дауни младшего и ни на секунду не сомневалась, что у него получится замечательный Холмс. Только Холмс у него такой хулиганистый, чуток задиристый и местами очаровательный как ребенок. Ватсон — такая уравновешивающая противоположность Холмса. Ему, конечно, и самому интересны все эти расследования и приключения, но он все же сделал выбор в пользу невесты и оттого злится и на себя и на Холмса, впервые за их совместную деятельность выговаривая все, что наболело. Лоу — отлично сыграл Ватсона, это первая его роль, которая мне понравилась (Ну не перевариваю я его роли. Не мужик, а то ли девушка, а то ли видение!). Как, однако, красят человека усы и классический костюм — тройка. В общем, парочка получилась просто замечательная. С удовольствием бы посмотрела на их совместную работу в последующих фильмах. Ну что еще? А, музыка! Можно подумать, что Ханс Циммер не немец, а ирландец в седьмом поколении. Музыка отлично подчеркивает настроение героев, напряженность момента и просто незримо и ненавязчиво следует за сюжетом. Одним словом (то есть двумя) — мне понравилось. Хочу еще!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21553
lebron_james_23
2010-01-08T00:00:00
Отлично провели время…
Good
9
Что нужно чтобы хорошо провести время? Близкие тебе люди, большой экран, много сладкого попкорна, кола и ОТЛИЧНЫЙ ФИЛЬМ. «Шерлок Холмс» для меня был «тёмной лошадкой» до этого, т. к. советские фильмы про него я не смотрел (как оказалось зря…), а для того чтобы фильм оставил на меня впечатление — нужна гениальная актерская игра! Роберт Дауни мл. — вот имя тихого гения… Я открыл его по особенному для себя, он просто влюбляет зрителя в себя как Хью Лори в «Доктор Хаус» или Том Хэнкс в «Форрест Гамп». Игра Джуда Лоу меня особо не впечатлила, но на фоне Шерлока, Ватсон выглядел неплохо… В целом сюжет фильма написан весело, со всеми «приправами» своего жанра. Захватывающий сюжет держит в напряжении до конца, а добротная съемка драк в стиле позабытой Матрицы, придаёт чувство ностальгии. Почему 9 из 10? Ответ просто — много позаимствовано из третьей части Пиратов! Финальная сцена на Лондон Бридж чем-то напоминает драку на Черной Жемчужине, не так ли? Но фильм посмотреть стоит только потому, что он просто гениален. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21603
AndreLP1001
2010-01-24T00:00:00
Хороший Шерлок
Good
0
Признаюсь честно я никогда раньше не смотрел фильмы про Шерлок Холмс… ну может и смотрел но только в детстве и то помню только то что они были хорошими сыщиками и очень уделяли внимание мелочам… когда на экранах телевизоров промелькнула реклама что выходит фильм про двух этих сыщиков и что в главной роли будет играть Роберт Дауни младший я сразу подумал что фильм будет хороший так как Роберт отлично подходит на эту роль. Теперь о фильме:Даже не знаю с чего начать… наверно начну с того что актеры сыграли хорошо получился такой некий комедийный боевик в исполнении этих двух актеров. Сюжет тоже не подвел,- постепенно раскрывающиеся загадки одна за одной и нелинейность этих загадок меня восхитила, также мне понравилась эта мрачная обстановка тех времён все как бы в сером фоне и бедные улицы хорошо смотрелись в фильме. Я согласен с тем что фильм не совсем похож на оригинал фильма тех годов но он был сделан хорошо — Доктор Ватсон который постоянно беспокоющийся о своём друге Холмсе но стараясь не показывать этого и сам Шерлок который играет на его чувствах понимая что Ватсон не оставит его… Во общем получился такой некий современный блокбастер с хорошими спецэффектами и с кучей старых приемов. 8,5—9.0 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21589
Stella-Katarina
2010-02-02T00:00:00
Элементарно
Good
9
Как странно для русского зрителя видеть Шерлока Холмса и Доктора Ватсона в таком «виде», после привычных флегматичных советских джентельменов с Бэйкер Стрит. Шерлок Холмс, участвующий в боях без правил, влюбленный в воровку, не тактичный, хитрый и такой обаятельный. Старшее поколение врядли поймет этот фильм. Но это же Гай Ричи. Хорошо хоть он их геями не сделал, как грозился. Фильм мистический, местами захватывающий, интересный. Хотя, на правду мало похожий. Достаточно быстро фильм попал в Топ 250, да причем в самую середину. Вроде отзывы о нем не плохие. Однако я особо не впечатлилась. Да, фильм отличный, актеры замечательные, сюжет интересен, но… может чего то не хватает. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20961
ImmortalRomantic
2010-01-12T00:00:00
Sherlock M.D.
Good
0
Я пришёл в кинотеатр пораньше, целью моей было — убить двух зайцев разом, посмотреть «Аватар» и «Шерлока Холмса», по счастью, сеансы выпали как нельзя удачно: после конца «Аватара» до начала «Шерлока» целый час. Первый фильм обещал быть чем-то запредельным и удивительным, чем-то, что на «Кинопоиске» явно в топ-250 поселится навсегда, причём где-то ближе к вершине. От второго же я почти ничего не ждал, просто было интересно увидеть новый взгляд на знаменитого сыщика и для этого как раз был свободный от учёбы и дел день. В итоге, вечером, я понял, что от первого фильма ждал большего (хотя и очень понравилось), а от второго — меньшего. Об «Аватаре» поговорим в другой раз, ну а теперь, собственно, о «Шерлоке Холмсе». В первую очередь, хочется сразу же предупредить — это совсем не экранизация произведений замечательного писателя Артура Конана Дойля, поэтому, если вы по этой части скептик и терпеть не можете новых прочтений и взглядов, то не ходите в кинотеатр. Вам там делать нечего. Закипая от злости вы просто не заметите великолепной актёрской игры, прекрасной музыки, сочинённой Хансом Зиммером, известным нам по саундтреку к фильму «Гладиатор», хорошего юмора, неповторимой атмосферы Лондона эпохи промышленного переворота. Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-Младшего (чьим поклонником я никогда не был) — это персонаж совсем иного плана, нежели тот, которого можно было увидеть в фильмах, снятых в СССР. Главное, чего не стоит делать — это начинать сравнивать их и искать плюсы и минусы. Не надо. Новый Холмс умён, рассчётлив, находчив и изобретателен, но, что самое интересное — циничен. Циничных людей не любят, так как связывают их циничность с эгоизмом, но это неправильно, потому что циники тоже любят, знают цену дружбе, просто делают это по-своему и не любят, когда им мешают. И это не их вина, что им не хватает чувственности и искренности, потому что это делает их сильными, но от этого страдают они же сами, зачастую теряя людей, которые их не поняли. Этот Холмс такой — он циник. Он ничем не брезгует, не заявляет, что «ему противно», он готов переодеваться нищим для слежки и ковыряться в трупах — а какой же из тебя детектив, если ради добычи доказательств ты не можешь пожертвовать своим комфортом? Он говорит правду, и только правду, но, как и любой человек, иногда ошибается. Очень показательным был эпизод в ресторане, когда Холмс, воспользовавшись дедукцией, рассказал массу различных фактов о подруге Ватсона, но ошибся, когда его личная неприязнь к ней возобладала над логикой. Для сыщика чувства — слабость, лишний раз это доказывает его любовь к Ирэн. Что-то до того, что некоторые эпизоды с участием Дауни-младшего излишне комичны, то сыщик здесь совсем не выставлен клоуном, чаще всего шутки в фильме очень уместны или обусловлены характером главного героя (огромный молот в доке, кольцо для дамы Ватсона, неожиданные появления в чужом шкафу). В общем, юмор в фильме совсем не имбицильный, а простой и понятный, шутки неизбиты, а если и избиты, то интерпретированы по-новому, так, что всё равно заставляют улыбнуться. Вообще, недаром первая ассоциация, которая возникает при размышлении о похожих фильмах — «Доктор Хаус», талантливейший сериал, также имеющий нестандартный подход к юмору. Диалоги и словесные перепалки персонажей «Шерлока Холмса» — это отдельная находка, благодаря им, фильм не даёт скучать все 2 часа просмотра. В общем и целом, сюжет фильма хоть и прибегает иногда к штампам (интрига из-за девушки, обида и прощение, возвращение недобитого верзилы, «секунда до гибели»), смотрится интересно, живо и динамично. Скрипичная музыка Ханса Зиммера идеально соответствует атмосфере Лондона, созданной в фильме, нечто подобное можно было увидеть не так давно в творении Тима Бартона «Суини Тодд — демон-парикмахер с Флит-стрит»: узкие улочки, дождь, серость, нищета, преступность, лошади, таблички и вывески. Кстати, Флит-стрит в фильме даже упоминалась однажды:) Что ж, так или иначе, к концу рецензии, ну, вернее всё-таки описания зрительских впечатлений, прихожу к главному конфликту картины: разногласиям Конан Доиля и Гая Ричи. Я думаю, они, в разное время, взяли за основу один и тот же образ сыщика, обладающего определёнными личностными качествами и каждый увидел в нём своё. Конечно, оригинальный образ Шерлока Холмса великолепен, великолепен он и в фильмах Игоря Масленникова, но все три друг от друга отличны, как ни крути. И каждый имеет право быть. В конце концов, фильм удался, актёры создали своим персонажам настоящие характеры, судьбы, «оживили» их. А «такой-нетакой»… Говорить об этом лишняя трата времени. Может быть, тот же Суини Тодд в авторской задумке был совсем другим, но это же не умаляет таланта и мастерства Джонни Деппа, блестяще сыгравшего роль?… Наверное, и здесь можно сказать в том же ключе о Дауни-младшем… Конечно, кассовый успех фильма зависел от громкого имени, но, согласитесь, без осознания, что перед тобой сам Шерлок Холмс, фильм было бы смотреть не интересно, не верилось бы, что есть такие гениальные какие-нибудь Джон Джонсон и доктор Джексон. Фильм стоит посмотреть, хотя бы потому, что он незауряден, динамичен, и просто интересен для зрителя, который пришёл в кинотеатр хорошо отдохнуть от проблем и вопросов своей обычной жизни, которая совсем не так хороша, как бывают жизни в кино. Да и вообще, кино — это и есть та самая «другая» жизнь, которой так хочется. Давайте не будем судить это «другое», простим Гая Ричи и примем этого «другого» Шерлока Хаус… То есть Холмса) Спасибо, 9 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21352
Erzena
2010-01-03T00:00:00
null
Good
0
«Шерлок Холмс» Гая Риччи, на мой взгляд, получился удачным. Мы конечно знаем прославленного английского режиссера как режиссера истинно английских криминальных историй. Не думала, что у него получиться сделать фильм в стиле экшн, но ему это удалось. Сам фильм хорошо показывает Лондон викторианской эпохи, век капитализма, а точнее империализма. Это хорошо показано, как мне кажется, во время драки Шерлока с французским рабочим на судостроительной верфи. А теперь слово об актерах. Роберт Дауни-мл. прекрасно подошел на эту роль. Он сделал Шерлока Холмса более человечным. Вспомним хотя бы его выходки по поводу женитьбы и переезда своего друга, партнера и наконец «брата по духу» доктора Джона Ватсона. Дедуктивный метод Холмса становится нам более понятным в начале фильма и во время кулачного боя. Наибольшее удивление на меня произвел Джуд Лоу в роли доктора Джона Ватсона. Верный друг и соратник нашего Шерлока Холмса. В отличие от нашего советского фильма о приключениях Шерлока Холмса, в котором Ватсон всего лишь следует за своим другом, в этом фильме проявляет свою самостоятельность и решительность. И, доктор Ватсон помимо того, что он хорош собой, но и в это же время элегантен. Также в этом фильме и участвовал таинственный профессор Мориарти, который так и не показал нам своего лица. И в конце фильма был сделан намек о продолжении похождений Шерлока Холмса и его друга доктора Ватсона. И моя оценка будет самой высокой: 10 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21057
maggie-sun
2010-04-12T00:00:00
Другой Шерлок Холмс
Good
10
К моему стыду, с произведением Конан Дойля я знакома весьма и весьма отдалённо. То есть знаю о Шерлоке Холмсе, как таковом, знаю о его непревзойдённом интеллекте, о дедукции, о докторе Ватсоне… А, и о собаке Баскервилей. Но её тут не будет, так что упоминание, пожалуй, лишнее. Мне правда неловко за столь скорбное знание детективной классики. И всё же, Шерлок Холмс. До фильма Гая Ричи Шерлок для меня был настоящим лондонским манерным сэром, образ которого безупречно воплотил Василий Ливанов. К слову, достоверность воплощённого им образа признают даже сами англичане. Спокойный, уравновешенный, всегда всё знающий наперёд. Но мистер Ричи меня переубедил. Его Шерлок Холмс — это, как верно уже было подмечено, смесь Джека Воробья и доктора Хауса. Мной лично было подмечено немало черт и того, и другого. И первую часть фильма всё моё существо бунтовало, то там, то сям подмечая разительное сходство. Но моё недовольное фырканье вскоре затихло вовсе, я затаила дыхание, переживая за каждый шаг Роберта Дауни мл. Его фразы, мимика, движения вызывали во мне такое чувство… знаете, такой восторг, который поднимается откуда-то из желудка, и вот-вот прорвётся восторженным всхлипом… Одним словом — покорил он меня, влюбилась я в его Шерлока Холмса! А доктор Ватсон — о, это островок спокойствия в бушующем море Холмса! Джуди, так сказать, молодчага, мне понравился его Джон Ватсон, хотя он тоже основательно отличается от моего идеального доктора. Неуловимая мошенница Ирен, по совместительству муза и любовь Шерлока тоже хороша — и собой, и игрой. И другие персонажи мне нравятся — и негативные, и положительные. Блэквуд, Ковард, Мэри, инспектор… Пёсик Ватсона — отдельный персонаж, хохмы Холмса на его счёт — те ещё шуточки. Сюжет закручен, заверчен, но признаться, в тёмную магию в этом фильме я не верила. Понимала, что вся «магия» — это фокусы, но тайны этих фокусов без помощи Холмса и Ватсона постичь не смогла. Операторская работа не подкачала — грязный, тёмный, туманный Лондон 19 века. Верю. Ах, саундтрек. Мелодии скрипки рвали мне душу. Обожаю скрипку, а здесь она была к месту как нигде. Словом, под конец фильма, из фыркающего по поводу и без скептика я превратилась в горячую фанатку Шерлока Холмса Гая Ричи. Многим фильм не понравился, потому что это не похоже на Конан Дойля. Конечно нет. Это другой Холмс. Абсолютно. Но мне он пришёлся по душе. 10 из 10 А сцена на скотобойне — моя самая любимая!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21222
Морган С
2010-01-06T00:00:00
«Братья не по крови, а по духу». ..
Good
0
Увидев трейлер фильма, я вначале несколько растерялся — потный Холмс молотил здоровяка на арене (привет Гай Ричи), размахивал дубинками в подземелье, флиртовал с обаятельной красоткой и был прикован наручниками к кровати в.. хм.. интересном положении, ведь это не тот Холмс в накидке и охотничьей шляпе, которого я знал и привык видеть, он был другим. Весомым доводом для похода в кино для меня стал создатель фильма — Гай Ричи, эдакий «английский» Тарантино. Узнав о том, что именно Ричи будет режисёром я незадумываясь поспешил вближайший кинотеатр за билетом на завтрашний сеанс. Так я пошёл в кино. К слову сказать, рядом со мной сидела очень симпатичная девушка, чем-то похожая на героиню фильма. (конечно же я вру, там сидел дядька) *** Новый Шерлок Холмс — это эксцентричный и безумно обаятельный чудак с жилкой авантюриста и огнём в глазах. После последнего дела он наглухо засел в своей комнате и днями напролёт не выходит от туда, завесил шторами все окна, не забывая при этом заниматься декором своего окружения с помощью револьвера и когда ему становиться совсем скучно, то он начинает ставить эксперименты над ужасно симпатичным английским бульдогом Ватсона. Ох, бедная собачка. Но стоит на горизонте его интересов появиться какому-нибудь загадочному делу, он тут же бросает всё и полностью, без остатка, с некой долей азарта погружается в его расследование. К умению работать серым веществом в голове, решая сложные загадки, Ричи добавил Холмсу выносливость и физическую силу, способную при случае навешать негодяям по самое не балуйся, всякий раз попадая при этом в разные нелепые ситуации. Чего только стоит утопленный корабль… Такой Холмс — весь небритый, постоянно лохматый, отбрасывающий по поводу и без повода различные ироничные шуточки мне понравился… Ватсон — верный друг и соратник Холмса в его «похождениях». Постоянно говоря, что это последний раз, он как добрая нянька, везде следует за своим другом, оберегая его от различных напастей и понимая, что если он этого не сделает, то Холмс обязательно попадёт, в какую-нибудь заварушку, из которой, опять же, Ватсону и придётся его выручать. Ватсон Джуда Лоу получился таким, каким и должен быть настоящий Ватсон — настоящим джентльменом с небольшими отсылками на аристократичность, очень сдержанный и по своему серьёзный, терпит все «выходки» своего друга (в хорошем смысле этого слова), являясь полной его противоположностью. И, что хочется ещё отметить, так это поразительное сходство между этим Ватсоном и тем образом, который создал Виталий Соломин, в одноимённом и не менее известном произведении. Складывается впечатление, что Лоу, когда-то смотрел нашу экранизацию… Ирэн Адлер — это отдельная песня. Такая незатейливая маленькая кокетка, очень дерзкая по своему характеру, но при этом бесподобно милая, невинная, загадочная и соблазнительная. Великая воровка своего времени, которая смогла, когда-то обставить самого Холмса, за что он её и полюбил. Она не была основным персонажем, но она добавляла в этот фильм, окрашенный в сине-зелёную гамму, немного романтики, благодаря своей женственности и ярко-красному одеянию. И, кстати, смотря трейлер, я заметил, что из фильма вырезаны несколько пикантных сцен с участием Ирен и Холмса, а жаль, я бы хотел на них посмотреть. Безусловно, её персонаж в фильме призван, немного развлечь мужскую аудиторию, может быть поэтому она мне так понравилась… Английский бульдог — самый смешной и самый милый персонаж этого фильма. Как же уморительно было смотреть на то, как Холмс «издевался» над этой собачкой, ставя различные эксперименты с её не совсем добровольным участием. Зал, в котором я сидел, просто не утихал, по-доброму смеясь, над очередным обмороком пёсика. *** Самый, что ни на есть плюс фильма, состоит в полном отсутствии, так называемых «соплей» а-ля «Сумерки». Здесь нет ненужных и скучных разговоров, от которых хочется зевнуть и отдаться в объятия Морфея. Сюжет довольно чёткий и интересный, не сказал бы, что сильно интригует, но захватывает до самого конца. Я признаюсь. почти весь фильм думал, что здесь действительно замешана чёрная магия, но концовка всё расставила по своим местам. Присутствует здесь и знаменитый на весь мир английский юмор, выраженный, как мне кажется в самом Холмсе и его отношениях с Ватсоном. Понравился мне бой Шерлока с французом-громилой, в частности размахивание молотами и молоточками, это было забавно. Фильм сам по себе очень динамичный, благодаря прекрасным боевым сценам и различным спецэффектам, которых не так много, но все они вставлены в нужных местах, притом сделаны очень реалистично и правдоподобно, что не может не радовать. Вместе всё это органично вписывается в окружение викторианской Англии. У Ричи очень правдоподобно получилось передать атмосферу Лондона конца XIX века — несколько серым и грязным с его маленькими и узкими улочками, но от того более правдивым. Ну, а сравнивать его с нашей экранизацией строго настрого противопоказано, просто, потому что это совсем разные жанры, совсем разные герои, но несмотря на эту непохожесть ты понимаешь, что перед тобой стоят именно Шерлок Холмс и Доктор Ватсон — «Братья не по крови, а по духу»…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21297
ghost94
2010-01-06T00:00:00
Дедуктивный метод
Good
10
Признаюсь честно, я не смотрел ни одной экранизации о Шерлоке Холмса, хотя безусловно слышал о них. Именно поэтому я шел на фильм без какого-либо скептицизма и оценивал его не сравнивая с другими фильмами. Итак вот мои выводы: Сюжет- он прекрасен, увлекателен, конечно же продуман до мельчайших подробностей, он захватывает дух и не отпускает тебя до конца сеанса. Игра: К хорошему сюжету и актеры такие-же, все просто вписались в свои роли Роберт Дауни мл- просто блестяще сыграл сыщика-романтика он умеет просчитывать свои действия наперед, разбирается в мелочах, но у него всегда беспорядок и он только и думает чем себя эдаким занять Джуд Лоу- он же Ватсон, некий антипод Шерлоку. Ватсон постоянно присматривает за Шерлоком, хотя у него и своих забот хватает Об остальных скажу просто, они отлично сыграли каждый обладает своей удивительной харизмой будь, то злодей (лорд Блэквуд) или возлюбленная Холмса (Ирэн Адлер) Так же решил отметить, что Гай Ричи делает акцент не только на дедуктивные и умственные способности Холмса, но также и на его физические возможности. Итог: отличное кино, которое окунет вас в увлекательное путешествие по Англии и по миру детективов Так что не теряем времени и идем в кино 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21511
RiTo4Kaaa
2010-03-28T00:00:00
Гай Ричи — молодец!
Good
10
Иногда трейлеры бывают захватывающими, и зрителю уже хочется посмотреть фильм, так и задумано. Но часто фильмы не оправдывают ожиданий. Я не хотела смотреть, подумала, что это неинтересный фильм и лишь вчера посмотрела его. Я пожалела, что не сходила в кинотеатр. Зрелище было захватывающим. Роберт Дауни мл. сыграл великолепно. В некоторых моментах он мне чем-то напомнил Джонни Деппа. Он смог передать тот образ Шерлока Холмса. Джуд Лоу тоже сыграл превосходно. Доктор Ватсон — это его роль. Он вжился в образ друга Шерлока и его исполнение меня восхитило. Рейчел МакАдамс, если честно я её в начале не узнала, хорошая актриса хорошо сыграла. Шерлок представлялся мне гением, а именно гении немного сумасшедшие. Гай Ричи добавил живости в образ Холмса и это меня впечатлило. В целом фильм стоит посмотреть. Интересный сюжет. Мне очень понравилось. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20870
Yarik-XY
2010-01-05T00:00:00
«Шерлок Холмс» на современный лад
Good
9
Читал все до единой книжки А. Дойла. Любимыми естественно были повествования о «Шерлоке Холмсе». Легендарный детектив с едкой харизмой и утонченным чувством юмора со своим другом Доктором Ватсоном. Любил раньше почитать, коли свободного времени было при достаточно. Чуть больше года назад услышал о том, что Гай Ричи (один из любимых режиссеров) решил интерпретировать на большом экране великого сыщика. Обрадовался. Далее хороших новостей было всё больше и больше. Лучший человек планеты 2008 Боб Дауни мл. оказался исполнителем главной роли и это оказалось фурором, перечитав пару книжек, и представляя перед Дауни в образе Шерлока я был изумлён. Идеальнейший выбор! Про назначение Джуда Лоу я молчу, великолепный актер. Естественно с отечественными протеже сравнивать не буду, но всё же различия большие. Время до премьеры пролетело очень и очень быстро. Сюжет гениален. При просмотре фильма до последнего думал, что замешана магия. Но давайте обо всём по порядку. Начало показывает нам Холмса, естественно с его гениальной стороны. В голове всё рассчитано на пять шагов вперед. И этот расчёт с ударами заставляет задуматься. Гениально! Далее, после решения дела мы видим Холмса с другой стороны. Знаете, именно этот Холмс до боли в горле напоминает Доктора Грегори Хауса из сериала «House M.D.». Эта его гениальность, эти изучения людей за пару секунд, сумасшедший эксперименты (бедная собака), издевки над своим лучшим другом и многое другое. Кстати, о лучшем друге. Ватсон в исполнении Лоу напоминает Уилсона из того же «House M.D.». И это очень приятно т. к. я безумный фанат этого гениального медицинского сериала. Много экшена и гениальные диалоги оставили очень приятный отпечаток. Ждал намного меньшего. Даже удивительно, что авторы смогли создать такую атмосферу. Расстроило лишь отсутствие фразы «Элементарно, Ватсон!» и обещанное камео Бреда Питта. Актеры в фильмы безупречны. В частности, естественно, Роберт Дауни младший. Выложился он на все 100%, роль Тони Старка лучше, но всё же. Эти харизматичные ухмылки, движения и фразы (отдельное спасибо дублятору, обожаю этот голос). Джуд Лоу так же прекрасно справился со своей ролью, ответственный и преданный делу лучший друг. Марк Стронг в роли лорда Блэквуда смотрелся убедительно, ужас не наводил, но убедительно. И конечно же конфетка Рэйчел МакАдамс, как же он смотрелась в платьях просто диву даешься, идеальная женщина, и актерская игра тоже на высоте. И что же мы получаем? Идеальный дуэт, первоклассный злодей, отличный юмор и красивейшая женщина. Сиквел будет в самый раз. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21679
KOBRA999
2010-01-02T00:00:00
Испорченное настроение.
Bad
5
После просмотра фильма «Шерлок Холмс» я испытала разочарование, как в режиссере, которого, впрочем, никогда особо и не жаловала, так и в его новом творении. Для меня качественная экранизация литературного произведения обязательно должна обладать двумя качествами. Во-первых, она должна передавать атмосферу романа, его настроение. И, во-вторых, подбор актеров должен быть безупречным. В этом фильме оба эти условия не были соблюдены. Чувство, которое я испытывала во время просмотра не имеет никакого отношения к произведениям А. К. Дойля. Если Джуд Лоу еще более или менее прилично смотрится в роли доктора Ватсона, то Роберт Дауни мл. абсолютно не впечатляет. Юмор в фильме есть, но лучше бы его не было, так как в такой интерпретации, он скорее раздражает, нежели поднимает настроение. Понимаю, что многие мне возразят, сказав, что этот фильм — вовсе не экранизация романа А. К. Дойля, а лишь фантазия Гая Ричи на данную тему. Но зачем тогда нужно было давать фильму такое название? Можно было бы придумать что-то вроде «Шерлок Холмс Гая Ричи» или «Шерлок Холмс, которого вы никогда не видели». Не понимаю, зачем привязывать название фильма к литературному произведению, а потом предлагать зрителю нечто свое, ничего общего с этим произведением не имеющее. В качестве вывода могу сказать, что этот фильм понравится только тем, кто никогда не читал о Шерлоке Холмсе, а если и читал, то не понял, не проникся, не почувствовал. Те же, кто хоть немного знаком с творчеством Дойля, явно не оценят данное кино. Поклонники Ричи будут в восторге. Всем остальным, на мой взгляд, лучше не тратить время на этот фильм. 5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21786
Crabman
2010-04-12T00:00:00
Не верю… (с)
Neutral
7
Посмотрел фильм давно, но вот что-то стрельнуло отписаться. Итак, приступим. Фильм получился ярким, зрелищным, с красивыми спецэффектами, с хорошей игрой актёров, но название совершенно не уместно. Я прочитал много книг про Шерлока Холмса, и в фильме я его не увидел: сыщик — да, менталист — да, парень со странностями — да, Шерлок Холмс — нет. Ватсон тоже не похож, в книге он эдакий «белый воротничок», а в фильме он бьёт и рубит всякого, кто станет на его пути. Роберт Дауни мл. сыграл просто восхитительно, также не оставляет равнодушным игра остальных актёров, но вот сюжет на мой взгляд подкачал, всё как-то просто и элементарно. В фильме большое множество смешных моментов, которые заставляют улыбнуться и от этого картина выглядит более выразительной, но мы же ждали не комедию, а увлекательный детектив, не так ли? В общем фильм получился красивый, но не более того. Людям, не знающим о Холмсе, он будет интересен, а вот истинным почитателям Конан Дойля он будет в некоторой степени даже абсурден. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20975
manson13
2010-04-07T00:00:00
Разрушая стереотипы
Good
10
Изначально все готовились к тому, что иностранный Шерлок будет не таким приятным, как любимый всеми советский (родной). Именно это и породило внутри фактически каждого нашего зрителя легкий внутренний конфликт. Многие привыкли, что Холмс сдержан, умен, элегантен, почти идеален. Холмс от Гая Ричи — он другой. И даже не смотря на все внутренние противоречия, новый Шерлок Холмс быстро впадает в душу. Он полностью подходит под образ безумного гения, который обожает своё дело. Он готов в любую минуту окунуться в свежую загадку и не спать, пока её не решит. При этом «новый» Холмс понравился многим именно своей энергичностью. Даже у самых ярых поклонников советского Шерлока можно было увидеть огонек в глазах при просмотре шедевра от Гая Ричи. Этот режиссер всегда умел удивлять оригинальностью и свежестью. Его фильмы отличаются особым, приятным шармом, который свойственен только ему. К этому всему стоит отметить и высочайший уровень игры актеров. Если есть пару часов свободного времени, можно смело потратить их на просмотр «Шерлока Холмса» от Гая Ричи. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20846
kpe_1987
2010-01-08T00:00:00
null
Good
0
Шерлок Холмс не был любимцем сэра Артура Конана Дойля даже несмотря на то, что в своё время именно этот гениальный сыщик спас своего создателя от денежного коллапса. Тот факт, что его имя ассоциируется у читателей только с приключениями данного персонажа, а не с другими литературными и научными трудами, сильно раздражал писателя. Конан Дойль даже умерщвлял Холмса, но по просьбам читателей (а по слухам и вовсе английской королевы) всё-таки вернул данного персонажа к жизни. Если же говорить про кино, то знаменитый сыщик пережил уже не одно киновоплощение. Самым лучшим Шерлоком из всего многообразия экранизаций по праву стал Василий Ливанов, который за своё блистательное исполнение был награждён Орденом Британской Империи. Когда стало известно о том, что маэстро криминальных комедий Гай Ричи снимает новый фильм о сыщике всех времён и народов с Робертом Дауни-младшим в главной роли, почему-то поднялась какая-то буча. По крайней мере, на просторах русского Интернета. Лично я был несколько удивлён данной реакции, ведь образ Холмса и после Ливанова воплощали на экране достаточное количество раз. Тем более, за дело взялись отнюдь не неизвестные люди. Так почему бы не дать шанс новой экранизации, да ещё и с таким звёздным составом? Итак, на дворе конец XIX столетия. Викторианская эпоха близится к завершению. Лондон стоит на пороге нового века. В это же время Шерлок Холмс и его незаменимый напарник Доктор Ватсон идут по следу хитроумного преступника Лорда Блэквуда. Наших героев ожидает огромное количество всяческих препятствий, неожиданных открытий и других интересностей. Сразу хотелось бы отметить, что картина не является боевиком, как, наверное, могли подумать многие после просмотра трейлеров. Да, без драк и пальбы не обошлось, но всё это подано без лишнего выпендрёжа, в реалистичном ключе и в разумных количествах. Так что, не переживайте — действие не скатывается в двухчасовой мордобой с бесконечными перестрелками. По поводу мистики тоже волноваться не стоит. Вспомните хотя бы «Собаку Баскервилей». Пускай работа Гая Ричи и является сугубо альтернативным взглядом на классику, но всё же дух произведений здесь сохранился практически в первозданном виде. Все неясности объяснены самыми что ни на есть логическими методами. Теперь, что касается двух центровых протагонистов. На первый взгляд может показаться, что от канонов не оставили и камня на камне. Холмс напрочь лишён той интеллигентности и сдержанности, к которой многие из нас привыкли. Да и некоторая неопрятность в одежде и небритость местами делает его похожим не на детектива, а на пьяницу, который только что вышел из недельного запоя. Но это всего лишь внешняя оболочка, потому как на деле это старый добрый Шерлок. Пристальное внимание к мелочам, трубка, скрипка, трость — всё на месте. Но самое главное заключается в том, что в фильме очень хорошо показаны сильные стороны Холмса и его слабости. А благодаря великолепной игре Роберта Дауни-младшего мы получили ещё одну харизматичную версию великого сыщика. Ватсон же предстаёт перед зрителем статным английским пижоном с военной выправкой. Спокойный, решительный, целеустремлённый. И я считаю, что так и должен выглядеть ветеран афганской войны, вернувшийся оттуда с пулевым ранением из мушкета. Джуду Лоу прекрасно удалось воплотить образ человека, который хочет начать спокойную семейную жизнь, но в то же время не может отказаться от приключений, выпадающих на долю прославленного дуэта. Перед нами отличный образчик ладно скроенного детектива со своими интересными сюжетными поворотами и мрачноватой атмосферой Лондона конца XIX века. При этом, отнюдь не пустынного и вылизанного Лондона (как в культовой советской экранизации): грязные улицы кишат самым разномастным народом. В общем, добро пожаловать!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21093
Алекс Маклауд
2010-01-09T00:00:00
Элементарно, Ватсон!
Good
8
2009 год запомнился тем, что многие знаменитые режиссеры пересматривали классические фильмы, давая старым сюжетам новую жизнь под новым углом. В мае Джей Джей Абрамс порадовал зрителей своей версией «Звездного пути», по своей бесшабашности больше напомнившей помесь «Светлячка» со «Звездными войнами», а в последние дни декабря на экраны вышел фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс». От фильма абсолютно не стоит ожидать буквального следования книгам Конан-Дойля, ибо, во-первых, фильм снимал Гай Ричи, а во-вторых, сценарий основывался не на книгах, а на оригинальном сценарии, взявшем за основу авантюрный характер Холмса, а не его дедуктивные методы. Поэтому ревнители советской экранизации «Холмса» сразу предупреждаются: Да, этот фильм абсолютно не такой, как версия Масленникова. Да, это не дословная экранизация Конан-Дойля, а вольная эксплуатация образов персонажей и эпохи Викторианской Англии. Да, почти никто и не ожидал от Ричи дословного следования сюжетам Конан-Дойля и создание образа канонического Холмса. И да, у Ричи в итоге получилось именно то, что от него все и ждали — зрелищное, хулиганское и до одури симпатичное. Сюжет фильма отличается от привычных историй о Холмсе, но его вполне мог бы написать Конан-Дойль, который, как известно, на закате своей карьеры всерьез увлекся мистикой и спиритизмом. 1891 год. Весь Лондон взбудоражен слухами о загадочном убийце, который, как говорят, владеет черной магией. Однако доблестные сыщики из Скотленд-Ярда при посильной помощи частного детектива Шерлока Холмса ловят преступника, которым оказывается могущественный лорд Блэквуд. Злодея ждет веревка, но сам Блэквуд не испытывает перед смертью никакого страха. И вскоре после его казни тело мерзавца исчезает из склепа, и Лондон облетают страшные вести о том, что Блэквуд восстал из мертвых. Сможет ли рациональный Холмс справиться с загадками, для решения которых, возможно, потребуется уверовать в магию и сверхъестественные способности? Однако, таинственное дело — не единственная проблема Холмса. Точнее, даже совсем не проблема, ибо пытливый ум Холмса без должного вызова скучает и предается пагубным делам, а что может быть интереснее для сыщика чем попытка выяснить, как маньяк-убийца смог обмануть саму смерть. Нет ничего невозможного, когда рядом верный друг доктор Ватсон. И вот тут то и кроется загвоздка, ибо его надежный друг намерен жениться и прекратить заниматься делами Холмса. Да и давняя знакомая Холмса, мошенница и авантюристка Ирен Адлер, явно как-то замешана в этом деле. Словом, есть о чем подумать. Цитата: А где инспектор? -Инструктрирует полисменов. -А, это на весь день. Шерлок Холмс в версии от Гая Ричи, блистательно сыгранный Робертом Дауни-младшим, существенно отличается от привычного нам образа. Он куда более аморален, чем обычно, участвует со скуки в боксерских поединках, на которые еще и ставит деньги, не брезгует разбивать носы и в своих расследованиях, часто принимает наркотики, издевается над домохозяйкой и своей собакой, пытается расстроить помолвку Ватсона, явно испытывает какие-то чувства к Адлер. С одной стороны, этот Холмс может быть чем-то отталкивающ, с другой стороны, многие эти его черты были описаны самим Конан-Дойлем. С третьей стороны, такой персонаж гораздо более жизненный, чем обычно. Сейчас многие сравнивают с Шерлоком Холмсом доктора Хауса, заявляя, что доктор — осовремененная версия знаменитого детектива. Так вот, Гай Ричи показал, какая она на самом деле. И да, нужно признать, что в сыгранном Дауни персонаже присутствуют знакомые фанатам Хауса черты. Довольно любопытен доктор Ватсон. В фильме его роль существенно увеличена. Теперь это не просто помощник, записывающий за Холмсом все его действия и используемый для оттачивания дедуктивных методов. О нет, здешний Ватсон — полноправный партнер по розыску, сам блестяще овладевший дедуктивными способностями и абсолютно незаменимый в схватках. Джуд Лоу отлично справился со своей ролью, как впрочем и красавица Рейчел МакАдамс, сыгравшая увлечение Холмса, роковую Ирен Адлер. МакАдамс просто бесподобна. Ну а привычный в фильмах Гая Ричи Марк Стронг отлично исполнил роль злодея Блэквуда. Сюжет у фильма выдался очень задорным. Полное действия и юмора начало, сменившееся слегка поскучневшим введением в новое дело, которое затем заталкивает зрителя в круговорот действий, не выпуская уже до самого финала. Поначалу кажущиеся необъяснимыми мистические явления и случаи кажутся необъяснимыми, особенно учитывая тот факт, что Ричи не оставляет намеков на то, что же произошло на самом деле, но ближе к концу фильма Холмс раскрывает перед зрителями все карты, заставляя смотреть на все предыдущие события в новом свете. И, следует отметить, что завернул сюжет Ричи довольно хитро, но следить за тем, как герои его распутывают — истинное удовольствие. Еще большее очарование фильму придает отличный юмор. Шутят здесь все и помногу — и ироничный Ватсон, и харизматичный Холмс, и прекрасная Адлер. Фильм просто хочется растащить на цитаты, благо, есть, что тащить. Не обошлось и без привычных фильмам Ричи сцен кулачных боев, только на этот раз на ринг вышел Дауни-младший. -Холмс, из вас мог бы выйти отличный преступник. -А из вас, инспектор, — отличный полисмен. Стоит упомянуть замечательное музыкальное сопровождение. Построенный на замечательной игре актеров фильм залихватски несется от начала до конца под задорный аккомпанемент веселых ирландских мелодий и душевной игры на скрипке. Итог: Это не канонический фильм о Холмсе, да он и не претендует на такое звание. Это отличный детектив, запоминающийся хитрым и интересным сюжетом, отличной актерской игрой и душевным музыкальным сопровождением. Отличный выбор для просмотра в новогодние праздники. Более того, этот фильм явно придется многим по душе и приобрести его в домашнюю коллекцию захотят не только фанаты Гая Ричи. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21114
KapPat
2010-12-22T00:00:00
А я и не думал от них скрываться
Good
8
Про «Холмса» Гая Ричи можно сказать: «Что это? Зачем так издеваться над классикой? Хотите снять фильм про сыщика с манерами Хауса — снимайте! Только назовите как-нибудь по-другому…» Но лучше все-таки этого не говорить. Ведь качественными экранизациями (по крайней мере одной) рассказы Дойла давно обзавелись, но возникла новая проблема — отсутствие свежих идей. На протяжении последних лет тридцати Шерлок Холмс медленно, но верно забывался. И еще лет через двадцать был бы благополучно забыт, если бы не творение Ричи. Легонький летний (пардон, зимний) блокбастер — именно такой Холмс сейчас и нужен. Скажете, попса? Так ведь и произведения Дойла не отличаются глубокой смысловой нагрузкой, и в свое время они были самой натуральной попсой, только благодаря очень высокой популярности и вековой выдержке возведенной в статус классики. Так кто же он, этот новый Холмс, и кем он приходится Холмсу «книжному»? Они и рядом не стояли? Отнюдь. Мне, конечно, не 150 лет, но я все же рискну предположить, что в конце XIX века Холмс был героем… модным, что ли… Вот только мы живем в другую эпоху. Соответственно и герои должны быть другие. Кстати, о героях. С Холмсом и Ватсоном в исполнении Дауни-младшего и Джуда Лоу соотвественно и так все понятно — про них и так все сказано, а я лишь подписываюсь подо всеми положительными отзывами в их адрес. Но в неожиданном порыве патриотизма хотелось бы отметить одно: хоть в первоисточнике ничего не сказано о внешности доктора Ватсона, он в исполнении Джуда Лоу получился слишком уж похож на себя самого в исполнении Виталия Соломина. А это, поверьте мне, о многом говорит. Отдельно хочется сказать о второплановых персонах. Ирэн Адлер и Лестрэйд прямо-таки радуют глаз. Да и с нуля слепленный антагонист Блэквуд тоже весьма к месту. Из по-настоящему весомых недостатков фильма можно выделить лишь некоторые идиотские голливудские штампы, как, например, эпизод на скотобойне. А вот Ганс Циммер как всегда на высоте. Фильм про Англию? Значит пишем саундтрек не то на цыганские, не то на еврейские мотивы. Логично? Вряд ли… Цепляет? Да, однозначно! За яркие образы, великолепную атмосферу Старой Англии и магию-химию — высший бал. И минус два за вышеупомянутые штампы. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21129
Уникум_женского_пола
2010-01-11T00:00:00
Вау!
Good
10
Честно, пошла на фильм ради любопытства. Как говорится, просто так. Посмотрела трейлер, заинтересовалась и решила: ну, если так рекламируют, почему бы и не сходить? То, что увидела, оправдало все мои ожидания. Я ни разу не посмотрела на время. Спецэфекты на высоте, и мне было плевать на какие-либо ляпы, потому-что ТАКОМУ фильму я бы простила все грехи. Кажется. что даже лучше Аватара. Но это только мое ИМХО. Роберт Дауни — молодец. Все было сыграно с юмором, легко и без какой-либо трагедии. Его отношения с псом просто убили наповал. А его шуточки в адрес Ватсона просто восхитительны. Джуд Лоу — молодец, все показал на высшем уровне. Правда, только один минус — эмоций не совсем показывал. Рейчел МакАдамс — тоже молодец, так превосходно сыграла переживания и все остальное. Не к чему придраться. Остальные актеры тоже хороши, взять хотя бы Марка Стронга, который великолепно сыграл злодея. И внешность, и озвучка была что надо. В общем, фильм оправдал все мои ожидания. Ни минуты не пожалела, что сходила. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21278
Maliceth
2010-01-09T00:00:00
Двадцатый век начинается
Good
10
Если вы ожидаете увидеть в этом фильме «Рок-н-ролльщика» или «Карты, деньги, два ствола» — то ошибаетесь: перебора по стилистике Гая Ричи замечено не было, более того, фильм не классичен, только из-за произведения, которое написано сценаристом, а не Конан Дойлем. Если брать по частям. Холмс — пожалуй, единственная вольность, допущенная режиссером. Пожалуй, через чур комичен, слишком эпатажен (различаем с экстравагантностью). В остальном, мордобой чисто сюжетный, и оправданный, ведь по автору, он чемпион Лондона по боксу. Немного казался похож на типичного ирландца, с их прямолинейной долбанутостью, не хватало только рыжих волос. Ватсон и его невеста — классика, снятая с наших фильмов, с поправкой на его возросшую эффективность. Адлер — слегка сорвавшаяся с катушек книжная героиня, тоже логично укладывающаяся в свою личность. И никакого секса!) Сюжет. Можно сказать, что тонны черной магии и прочая атрибутика мрачно-черного (впрочем, как обычно) Лондона это почти фантастика — а вот и нет. Холмс всегда брался только за дела связанные с мистическими явлениями, разве не так? Так. А здесь, все словно следующая часть за последней нашей — двадцатый век начался, черт побери. Ведь в итоге все объяснено вполне в духе романов Конан Дойля, и никакой магии… Сам фильм, с хорошей долей, не самого смешного, но английского юмора, минимум комедии положений (хотя есть), слегка дерганный в съемках, и выверенный, чтобы детали мы узнали только в конце. Ведь догадаться, что вот там-то не дождь, а распылитель, почти невозможно. Некоторые сцены вызывают напряжение зрения, зато боевые части, выполненные в рапиде, радуют глаз. Логика есть даже там. Отличное решение сделать амбала тонким французом, а последнюю сцену как выставочный бой на краю обры… моста на шпаг… тростях. В сухом остатке: а нам, что нужна была копия наших фильмов? 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21724
jollychild
2010-01-02T00:00:00
Артур Конан Дойл, простите!
Neutral
0
Ох, как же долго я ждала выхода этого фильма. Честно признаться, я не думала, что найдётся такой режиссёр, который решится переплюнуть нашу экранизацию «Шерлока Холмса». Но видимо Гай Ричи решил, что он вполне может это сделать. Для меня наверное навсегда и без сомнений самой лучшей экранизацией останется наша, с Ливановым и Соломиным в главных ролях. Ведь именно после просмотра «Собаки Баскервиллей» мне до ужаса захотелось прочитать все книги про Холмса. Многие поклонники этой замечательной книги (а точнее книг) были просто возмущены легкомысленностью Гая Ричи, по их словам, бывший муж Мадонны сделал из легендарного персонажа чёрт знает что и ещё «присобачил» туда смазливого доктора Ватсона, что совсем противоречит книге. Фильмов про знаменитого обитателя Бейкер-Стрит было снято больше двухсот. Его играли и Кристофер Ли, и Питер О`Тулл, и Руперт Эверетт, и Джонотан Прайс, и, конечно же, Василий Ливанов, так что Холмсов мир навидался всяких. Холмс в варианте Гая Ричи — это небритый мужлан с замашками аристократа и диагностическими способностями доктора Хауса (Роберт Дауни мл.). Можно сказать, что в данной экранизации Шерлок довольно по-мужски обаятелен, с неплохим чувством юмора, не расстающийся со своей вечной трубкой… Тут можно добавить, что Холмса нельзя судить по 3-х минутному трейлеру, выводы можно сделать только после просмотра фильма. Наверное я всё таки убедилась, что Дауни мл. неплохо смотрится в данном клише. Джуд Лоу  тоже не оставил своего доктора Ватсона прозябать в лондонских туманах, добавил ему донжуанства, легкой порочности и прочей маскулинности, чтобы не отставать от соратника. Можно так же подчеркнуть, что доктор Ватсон на протяжении всего фильма «держит под руку» замечательную спутницу по имени Мэри, добропорядочную гувернантку, которую так быстро «угадывает» Холмс. Ну а у самого главного героя конечно же есть милая привязанность в лице Ирэн Адлер (Рейчел МакАдамс) — этакой очаровательной авантюристки. Только всё таки режиссёр прогадал с возрастом и родом деятельности этой девушки (по книге). Важен ещё один персонаж, который в фильме показывают всего лишь от силы минут пять — это миссис Хадсон. Довольно молодая женщина, которая, судя по тем минутам отведённым ей в фильме, боится и немного недолюбливает Холмса. Фильм от Гая Ричи — поэтому атмосфера и стилистика на высоте. Что касается сюжета — на твердую четверку (из пяти), но это только если фильм брать отдельно от книги и закрыть глаза на мелкие промахи. В целом могу сказать, что фильм произвёл приятное впечатление, хорошие декорации, неплохие актёры, довольно приличные диалоги и хороший сценарий. Но всего этого могло и быть если бы в конце фильма не раскрыли всю ту «магию», которая фигурировала в основной сюжетной линии. Тем самым фильм действительно сделали похожим на изначальный сюжет книги, но если бы не так то это был бы уже не тот Шерлок Холмс, которого написал несравненный Артур Конан Дойл.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21182
minni73
2012-01-05T00:00:00
Холмс. Шерлок Холмс.
Good
10
Я думаю, что каждый из нас увидев рекламу этого фильма, немного возмутился и решил, что никто не сможет переиграть Василия Ливанова и Виталия Соломина и сделать фильм куда лучше, чем у нас. Также и я. Но я решила его посмотреть и была немного в шоке, здесь Шерлок Холмс предстаёт в совершенно другом виде, таким мы его в советском фильме не видели. После просмотра я поняла, что в нашем фильме герой Ливанова выглядит не доконца открытым, не в обиду его фанатам. Но сейчас не про это. Начну с того что мне понравился сюжет этого фильма. Он не затянут, держит в напряжении и медленно, но точно раскрывает все мельчайшие детали фильма. С саундтреком всё тоже отлично, да в принциме музыка Ганса Циммера всегда прекрасна. Игра актёров на высоте. Очень понравился Роберт Дауни мл. его герой открыл мне Холмса с совершенно другой стороны. Немного нагл, ревнив, вспыльчив и сочетает две несовместимые вещи: хаос и порядок. В его комнате никогда ничего не найти, но в голове он держит самые мельчайше детали дела. Так же и Джуд Лоу, его герой интелигентен, хладнокровен, сдержан — полная противоположность Холмсу, который совершенно не думает о последствиях. Вместе они прекрасно дополняют друг друга. Я думаю, что многие шли на этот фильм чтобы убедиться в том, что наши сняли лучше. Но всё же, хочу заметить, что наше и американское видение Шерлока Холмса абсолютно различно. Ведь наш Шерлок нам роднее, хотя он и не раскрывает всей сущности главного героя, а их охватывает и то, и то и. Впечатлений от фильма море, а ещё для меня этот фильм стал целым открытием и побудителем к тому, чтобы прочесть книгу Артура Дейла. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21768
garra
2010-01-14T00:00:00
Гарри Холмс и Драко Ватсон
Neutral
8
Некоторые тексты возвращаются подобно бумерангу и бьют по затылку, когда этого совсем не ожидаешь. Кто ж знал, что читанная тыщу лет назад история про Поттера и Малфоя, отправленных по милости одного из бесчисленных графоманов Сети в немагический викторианский Лондон, вернется ко мне на фильме про Шерлока Холмса. К несчастью, первые же уорнеровские булыжники на экране пригнали в голову слышанную где-то историю о том, что Ричи очень хотел экранизировать Поттера, но к дойке священной коровы его не допустили. Вторая мысль догнала первую: по слухам, Ричи очень любит читать фанатские произведения по мотивам Роулинг. Когда эти две явно левые информации столкнулись, бессмертные образы мадам Ро уверенно стали теснить в моем сознании не менее бессмертные образы Конан Дойла. Данному обстоятельству немало способствовали ироничные выпады щеголеватого доктора, снисходительно подкалывающего своего вечно растрепанного друга, и пылкие взгляды на Лоу Дауни-младшего, по остроте чувств вполне соперничающие с его же гляделками на Тоби Макгвайра в «Солдатах неудачи». Гарри Поттер и Драко Малфой во всем всеоружии своих «дружеских» чувств заскакали передо мной на экране. Картинка тоже не подкачала. Уже давно ясно, что наштампованные для массы фильмов компьютерные декорации после использования хозяйственные сотрудники киностудий складывают в закрома и ждут подходящего момента, когда их можно вынуть и использовать с целью экономии студийных денег. Камера привычно петляет по нарисованным улицам впавшего в вечную хандру Лондона и повторяет полет дементоров, нанося вестибулярному аппарату некоторый вред. Атмосфера в городе на Темзе, как всегда, унылая и мутная. Видимо, шоколад в Туманный Альбион завозят ограниченными партиями, поэтому дементоры слетаются на столицу Великобритании как мухи на капот ВАЗа (с) и, соответственно, заставляют эмоционально неустойчивых лондонцев вымещать свое дурное настроение на окружающих. Немудрено, что в таких условиях пышным цветом расцветает новый Темный Лорд. Лорд Блэк(!)вуд(!) весьма эффектно доказывает свою магическую мощь, для начала пульнув в тюремщика заклинанием (услышав «Он поразил его каким-то заклятьем!», я окончательно уверилась, что смотрю вбоквел к Гарри Поттеру и некоторое время ломала голову, какое заклинание дает такой эффект: Круцио или Фурункулюс), затем при помощи верного Упиванца вылезает из гробницы, карает отступников от великобританской магической доктрины смертью и нацеливается на Визенгамот, простите, Парламент, запрятав адскую машинку в подземельях оплота Королевства. Но на каждого Темного Лорда всегда найдется Непрерывно-Выживающий-Мальчик. Гарри и примазавшийся к нему благодаря стараниям фикрайтеров Драко спешат на помощь маггловскому сообществу. Спешат они очень увлекательно! Вот наш Гарри безуспешно тестирует новые зелья на фамилиаре Драко (немагическое животное ни за что бы не выдержало подобных экспериментов), вот он никак не может наложить правильное лечебное заклинание на любимого друга («Превосходно» у Поттера только по ЗОТС), вот он метелит подворотного громилу, напоминающего подросшего и опустившегося Дадлика (используя хроноворот для проработки стратегии и тактики боя), вот Гарри гоняет здоровенный французский тролль (на тролля Волдеморт наложил десяток Протего, однозначно)… А все эти плавающие в странных экспериментальных жидкостях потрошеные лягушки, рододендроны (или как их там), пылающие дожди, кривозубые карлики… И стоит тихонько сказать над пергаментом «Шалость удалась!», как на нем тут же проявляются волшебные знаки и символы. Вот в такой тотально магической атмосфере приходится жить и бороться двум верным друзьям. Разрушить взаимную тягу этих двух антагонистов-приятелей не смогли ни томно цепляющаяся за аристократичного Ватсона Астория, еще раз простите, Мэри Морстен, ни энергично потряхивающая своего Шерлока Ирэн Адлер. Но сильнее всего меня торкнуло при виде таинственного незнакомца в карете. «Профессор…» — прошелестела испуганная Ирэн. Я вжалась в кресло: «СНЕЙП! Ну держитесь, ребята! Северус вам покажет, где пикси зимуют!» К счастью, все разборки со Снейпом Ричи решил отложить, сосредоточившись на «курощении» Темного Лорда. А это значит, что впереди двух раздолбаев ждет увлекательная отработка у строгого профессора. И если в конце выяснится, что Снейп на нашей стороне, то я ничуть этому не удивлюсь. Одним словом, посмотрела я не фильм о Холмсе, а замечательную экранизацию творения Безымянного Фикрайтера. В конце концов, он, Фикрайтер, это заслужил. P.S. Сидят, бывало, два брата Уорнера и беседуют. - А что, брат, не осталось ли у тебя чего-нить с Гарри Поттера? - Да как же брат, осталось, осталось. По амбарам пометем, по сусекам поскребем, еще на целый фильм наберем. - Да ты хозяйственный, брат. - Все в дом, все в дом, брат… 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21130
ComradMax
2010-02-14T00:00:00
Детективный миниблокбастер с элементами тонкого английского юмора
Good
0
Кто не знает, наш советский Шерлок Холмс почитается в Англии(и в ее придатке, называемом англичанами «остальной мир»), как самый близко снятый к оригиналу(то есть книге) фильм. Великобритания подарила Василию Ливанову какой-то там орден(не шоколадный), в музее на Бейкер-стрит играет саундтрек из нашего Шерлока Холмса, а Джуд Лоу в этом фильме такой же рыжеусый, как и Соломин. Вообще первые полчаса фильма не покидает чувство, что идею книги опошлили. Что дедуктивный метод Холмса — это очередной перк вроде выдвигающихся когтей Россомахи или больших ушей Чебурашки. Первые пять минут содержат больше ударов кулаками и подручными средствами, чем во всей книжной эпопее Конан Дойля. Так что не стоит надеяться влюбиться в фильм с первых же кадров. Особенно, если оригинал(то есть советский фильм) Вы смотрели с удовольствием созревшего для этого человека. Но это только начало. К середине фильма я вдруг понял, что не то, что смотрю с удовольствием и интересом, а вообще уже забыл и про попкорн, и про фанту в бумажном стаканчике и даже про то, что приличные молодые люди рот держат закрытым. Не в меру лихой старт как-то так благородно разворачивается к середине, что в конце фильма его вибрации начинают почти зримо пронизывать зал. Ну а что вы хотели, это же Гай Ричи. Не в том смысле, что фильм хоть в чем-то похож на предыдущие работы маэстро, а в смысле стильности и знания «чего ждет публика». Я, по крайней мере, если черты сходства с предыдущими работами и есть, их не обнаружил. Огромную роль для меня в фильме сыграл юмор. За последние несколько лет он показался мне самым тонким из всех, какие я видел в фильмах. В нем прямо-таки и ирония, и сарказм, и даже капелька черноты. Так что любая драка не утомляет однообразными думц-думц по физиономии. Не отстает от реплик, которыми плюются персонажи, и юмор чисто ситуационный. Фанаты дуэта Ливанова и Соломина будут удручены, если не сумеют освободиться от предрассудков. Потому что мало того, что сами герои не совсем те, так еще и отношения у них между собой совсем другие. Так, например, из честного военного врача и послушного ученика, Ватсон превратился в слегка циничного и независимого франта. Сам Холмс — из аристократичного интеллектуала в задиристого проныру. Просчитывать и замечать неочевидное он, слава Богу, по-прежнему умеет. Отношения у Холмса с миссис Хадсон — хуже не бывает, они откровенно ненавидят друг друга. По поводу Лестрейда я долго думал, пытаясь определить, что в нем не так. Пожалуй, дело в том, что, в отличие от честного, но недалекого советского аналога, он весь какой-то напыщенный, жалкий и по-прежнему глупый. Я, конечно же, понимаю, что фильм далек от книги. Например, советский Холмс не употреблял наркотики. И все же, перестроить в организме придется многое, прежде чем новый Холмс будет принят. Нельзя не отметить, что противостоять Холмсу будет вовсе не тот, о ком вы все подумали. Тем не менее, знающим историю Шерлока наизусть тоже будет в чем покопаться.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21405
konopele4ka
2010-01-03T00:00:00
ReБрендинг
Good
9
Итак, новый Шерлок Холмс. У многих он вызвал негодование. Как же так — любимый всеми детектив вдруг предстал в ТАКОМ виде: достаточно молодой, вечно куда-то бегущий, готовый броситься в драку… ? Однако, не могу сказать, чтобы я входила в число «консерваторов», предпочитающего книжного Холмса, написанного Артуром Конан Дойлем. Наоборот, ЭТОТ Холмс впечатляет даже больше… На время просмотра фильма я будто перенеслась в XIX век и бегала за преступниками по старому Лондону. Снято необычайно. Особенно мне понравился приём использующийся неоднократно в фильме: размышления Холмса в замедленной съёмке, в которой он рассчитывает как именно нейтрализовать противника. А теперь немного о фильме и о героях. »+" Шерлок Холмс Немного сумасшедший. В его голове за секунду проносится миллион мыслей, а метод дедукции как всегда вне конкуренции. Ищет и находит. Нелюдим и неделями не выходит из комнаты. НО в нём удивительно сочетается строгость и организованность с этой привязанностью к Ирен Адлер, которая, по правде говоря, отлично сыграла. Хитрая и опасная. Роковая женщина. Доктор Ватсон О, Боже! Ватсон! Слов нет, одни эмоции. Это я как девушка говорю! Милый. Очаровательный. Остроумный. И добрый. В общем, намного-НАМНОГО ЛУЧШЕ доктора из книги. Моё личное мнение. Чёрная магия Я действительно поверила в магию, пока смотрела фильм! А оказалось, что это просто мошенничество, красиво спланированное. Юмор Несмотря на то, что в общем и целом фильм относится к жанру «боевик», комедийная часть в нём отлично сочетается. «Под этой подушкой лежит ключ к моей свободе» и «Гувернантки уже не тех нравов» Заставили меня долго смеяться. »-" Мэри, невеста Ватсона Зачем придумали кастинги? Очевидно для того, чтобы находить талантливых актёров. Здесь — первый промах. Играет неубедительно. Минус полбалла. Верзила Не знаю как его зовут. Такой большооой и по-французски разговаривает. Хотя насчёт последнего я очень сомневаюсь. Если Мистера Дауни ещё можно было понять без субтитров, то этот французский вообще не был похож на французский. Нет, ну за что? (признаюсь, я очень люблю этот язык, не первый год учу его). Хорошо хоть субтитры были! Ещё -0,5. В итоге 9 из 10 И всем советую посмотреть! Это стоит того.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21160
lakoko
2010-01-05T00:00:00
null
Good
10
А мне понравилось. Понравилось оригинальное решение Гая Ричи, понравилась подборка актёров, их блистательная игра, прекрасный старый Лондон и таинственные цвета. Господин Ричи как бы задирает зрителя: а что, если Холмс совсем не такой, каким вы привыкли его себе представлять? Он ведь тоже человек. И совсем не без греха. Спасибо за эти два часа. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21655
Fieria
2010-01-21T00:00:00
Вы ли это, Холмс?
Bad
5
Еще до просмотра в кинотеатре сложилось впечатление, что фильм не понравится. Не всем режиссерам хорошо удается экранизация книг. Но я ошиблась! Это не экранизация книги К. Дойля. Это вообще другой Холмс, просто однофамилец. Сюжет напоминает вырезку занимательных моментов из книг, игр и фильмов о Холмсе, который можно сравнить с оливье. Из персонажей понравился только изрядно «поумневший» доктор Ватсон, который не изменил своим принципам, описанным в книге. Вообще очень сильно поразило, как Холмс, великий сыщик, который распутывал паутины преступного мира, выходил из самых трудных и запутанных ситуаций, так легко попался на снотворное. Видимо, Холмс растерял часть своего гения на ринге. В фильме всего «слишком»: слишком много спецэффектов, слишком много несоответствий с книгой (да и можно ли «это» сравнивать с книгой) по персонажам, времени, традициям, слишком «по-голливудски», слишком мало актерского мастерства, слишком мало занимательного сюжета. P.S. Вся прелесть, изюминка, оригинального Холмса состояла в том, что своим холодным, точным и уравновешенным умом он раскрывал необычные, странные дела, и только по необходимости применял грубую силу. Отсутствие этого делает фильм бессмысленным. Оценка 5 из 10, и только благодаря доктору Ватсону. 5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21563
Арсений93
2010-01-03T00:00:00
Классический сыщик в новом формате
Good
8
Совершенно другой Холмс. Совершенно не такой, как в фильмах Игоря Масленникова. Совершенно не такой, как в книге. Но от этого едва ли менее интересный. С самого начала режиссёр забрасывает зрителя в активное действо — погони, драки, спасения невинных девушек. Шерлок Холмс сам идет «брать» преступника, само собой, это ему удачно удается (Лестрейд как всегда вовремя). Но с поимки зловещего лорда со звериным огнем в глазах всё только начинается. Сюжет поначалу кажется глупым, некоторые факты мистическими — но концовка всё объясняет. Хотя имеются и серьёзные, а порой абсурдные расхождения с книгой (как Шерлок Холмс может не знать Мэри Морстен?). В фильме предоставлен простор для умственной деятельности знаменитого сыщика, однако он не сидит в уютном доме на Бейкер-стрит, а разгадывает всё прямо по пути к очередному пункту поимки злодеев. Этот динамичный Холмс — полная противоположность спокойному и рассудительному герою Ливанова. Роберт Дауни-младший отлично справился со своей ролью. Неплохо вписался и Джуд Лоу, вообще все актёры сыграли хорошо. Им веришь. И всё-таки фильм Масленникова ближе к первоисточнику — книге Конан Дойля. Современная картина — боевик на 2—3 раза, захватывающий, увлекательный, красивый, атмосферный. Но не шедевр 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21117
WhiteLinden
2010-01-04T00:00:00
London in terror
Good
8
Это совсем не то, что мы ожидали. Конечно, всем нам, привыкшим к попыхивающему трубкой, мягкому и рассудительному Ливанову, похоже, придется привыкать заново. Холмс в интерпретации Гая Ричи вышел значительно более сумасшедшим, сумасбродным, неаккуратным, но не менее смекалистым. Сумасшествие ничуть его не портит, отнюдь, придает некий шарм, коего на мой взгляд не хватало герою. Ватсон тоже изменился. Он более силен характером и уже совсем на другом уровне, нежели в книге. И как это все обыграли Джуд Лоу и Дауни-младший! Они так органично смотрятся вместе, что не возникает и намека на фальшь, за ними хочется только наблюдать и наблюдать. Эти двое совсем не те, родные нам, но могут составить достойную конкуренцию. Хорошо, что в сюжете есть Ирен Адлер, мне всегда казалось, что в книге ее слишком мало. В фильме же любовная линия оказалась весьма кстати, частично из-за своей необычности. В итоге я хочу сказать что все эти переделки совсем не портят идею, не век же пересматривать одно и то же, хоть и в разных лицах. Гай Ричи умудрился перевернуть все с ног на голову и оставить как было. Фильм несомненно серьезно голливудизирован, но к просмотру рекомендуется. Лондон вздохнет спокойно. Заслуженно 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21476
fotopo
2010-01-02T00:00:00
Спасибо, Гай Ричи
Good
0
Оговориться стоит сразу, от классики тут осталось только название, да имена главных героев. Кто пришёл посмотреть на экранизацию классики в стиле русского Шерлока будут разочарованы и влепят оценку не выше тройки. Однако, я считаю, что такой Шерлок имеет полное право на существование. И пусть старшеклассники, которых было в зале достаточно, стремятся к реальным геройским (только к геройским) чертам и способностям Шерлока, нежели завидуют мифическим Человека-паука или Бэтмэна. Сразу после просмотра хочется сказать одно — спасибо огромное Гаю Ричи за отличное приключение. Я думаю этот фильм нельзя сравнивать со всеми его предыдущими работами. Тут он немного «подотвлёкся» от всех своих современных криминалов и сделал просто отличного Шерлока Холмса. Игра актёров — без комментариев. По именам людей, играющих двух главных героев, можно было понять ещё до просмотра, что это будет высший класс. А ещё я восхищён очаровательной Ирен Адлер. Дальше хотелось рассказать о недостатках фильма, как детектива, но боюсь не обойдусь без спойлеров и отзыв опять не пропустят. Скажу лишь, что особенности детективного жанра поданы весьма стандартно. Так, как вы не раз видели. Но ведь дело то в том, что Гай Ричи всегда и отличался ото всех тем, что готовил винегрет, беря всего по не многу. Многие ведь пытались так. Но у него всегда получается стильно и удачно. В итоге все недостатки фильма, как детектива, «сжираются» отличной музыкой, великолепной стилизацией под своё время, фантастической работой актёров и главное динамикой. Фильм несётся со скоростью света в твоей голове, не меньше. Во время финальной сцены сражения на стройке, мне почему-то вспомнился эпизод из пиратов последних, где двое бились на мачте корабля. Только там это было всё украшено водоворотом и рисованными на компе эффектами. Тут эпизод построен на чистой динамике, и по своей зрелищности, считаю, не уступает эпизоду из пиратов. Отличная режиссура и монтаж.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21302
marcus_fenix
2011-07-27T00:00:00
Гай Ричи в своём репертуаре
Good
10
За несколько месяцев до премьеры я узнал что на экраны скоро выйдет «Шерлок Холмс»,в котором учавствуют Роберт Дауни мл., как Шерлок Холмс, и Джуд Лоу в роли Доктора Ватсона, Марк Стронг-Лорд Блэквуд. И конечно же, этого нельзя не заметить- Гай Ричи тут будет режиссёром. «Это будет бомба!»-подумал я сразу после того как просмотрел краткую информацию о фильме. К сожалению погодные условия, и состояние здоровья на то время мне не позволили добраться до кинотеатра, поэтому пришлось подождать пока выйдет хорошее качество фильма. Хоть я и ждал несколько месяцев, до более менее терпимого качества, всё равно-время было потрачено не зря. Потрясающий фильм! Все актёры молодцы, сюжет тоже отличный, в общем одни плюсы. Экшеном фильм тоже не обижен, и это плюс, если учесть то что тут конечно присутствует интрига, без которой лента получилось бы не интересной зрителю. Роберт Дауни мл., как всегда великолепен. В последнее время побывал «в шкуре» таких известных людей\персонажей, как Чарли Чаплин, Тони Старк и вот теперь роль Шерлока Холмса. И в каждую свою актёрскую игру он вкладывает что-то своё, его персонаж везде получается с одной стороны-серьёзным и уверенным, а с другой стороны-глупым, растерянным. Везде есть у него такие поступки, заставляющие зрителя посмеяться, и казалось бы- Это сам Шерлок Холмс, он так не поступил бы, а сделал по-другому, со всей серьёзностью. Но, это Роберт Дауни мл., поэтому никаких претензий. Джуд Лоу, Доктор Ватсон. Его же персонаж получился более серьёзным. Он постоянно должен выбирать, что ему делать?-«Помогать Холмсу или готовиться к свадьбе?» Но это не Ватсон, если он откажет в помощи своему другу. И при этом умудряются побывать во всяких передрягах, за которыми очень интересно наблюдать. Марк Стронг-тоже со своей задачей справился на 5. Мурашки по коже бегут, каждый раз когда мы встречаем его как Лорда Блэквуда, и особенно когда видим что он пересекается с главными героями. Молодец Марк! Об актёрах можно сказать многое, так же само как и об сюжете. Каждый фильм Гая Ричи получается просто отличным. То что режиссёру таких лент, как «Карты, деньги и два ствола» и «Большой Куш» доверили фильм про приключения Шерлока Холмса и его верного друга Ватсона- правильно. 10 из 10 В ожидании второй части.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21292
abdyrda
2010-07-03T00:00:00
Шерлок Холмс
Good
0
Сюжет. Первые минуты фильма могут многих смутить, потому что не все способны воспринять Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, в тандеме с черной магией и оккультизмом. Однако авторский стиль Гая Ричи — невероятная запутанность сюжета, был полностью сохранен. Сюжет фильма постоянно держит зрителя в напряжении, пытается запутать и сбить с правильного направления, давая по ходу развития сюжета маленькие подсказки, которые к концу фильма складываются в удивительную картинку, объясняя абсолютно все загадки фильма! Актеры. Я совершенно не мог представить Джуда Лоу в роли доктора Ватсона, но он потрясающе справился с ролью. Доказав что он отличный актер, способный играть не только героев-любовников. Роберт Дауни мл. — очень талантливый и чертовски обаятельный актер. Его Холмс совсем другой, но это не значит, что он плохой, скорее наоборот. В фильме Холмс предстает хитрым, проворным и замкнутым в себе человеком, он заядлый курильщик, наркоман и экспериментатор! Игра Роберта в очередной раз потрясает и завораживает, он действительно отличный актер! Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу прекрасно сработались, представ перед нами парочкой закадычных друзей, которые не представляют себе жизнь друг без друга. Марк Стронг тоже выглядит очень убедительно в привычной для него роли злодея. Эта троица делает фильм поистине гениальным! Музыка. В фильме звучит просто отличная музыка, особенно заглавная тема. Саундтрек создает нужную атмосферу, добавляя в копилку картины еще один жирный плюс. Итог. Просматривая этот фильм, просто необходимо отбросить все стереотипы и штампы для произведения А. К. Дойла. Вы найдете много схожих моментов с классическим Шерлоком Холмсом, но в то же время различий вы найдете еще больше. «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это совершенно новая история о великом сыщике, которая заслуживает внимания и понимания. Смотрите фильм обязательно, я вам обещаю, от него останутся только положительные эмоции и желание увидеть продолжение… Оценка: 8 из 10 Стоит ли смотреть: обязательно
top250
Шерлок Холмс (2009)
21653
Binsfeld
2010-03-18T00:00:00
Скажи классике твердое нет!!!
Bad
0
В сущности, какое страшное словосочетание «по мотивам» и как легко, не имея идеи, взять и испортить чужое произведение. С таким же успехом можно было сделать Мегре суперменом, а Пуаро бетменом. Вдвойне обидно за ни в чем неповинного Холмса и Ватсона. Советская экранизация была признана лучшей, самой королевой Англии. Данную работу даже обсуждать сложно, потому что герои не имеют ничего общего со своими прототипами. Фильм рассчитан на людей, который в своей жизни прочитали две книги — букварь и ту синенькую. Кому нужно — это псевдорежиссерское видение, если режиссер бесцеремонно, грязными руками схватился за великое произведение. Ватсон и Холмс в исполнении Лоу и Дауни мл. выглядят напыщенно и противоестественно, их персонажи неизменно пытаются вырваться из рамок образа, заданного Конан Дойлем. И Холмс и Ватсон напоминают клоунов, мало знакомыми с интеллектуальной деятельностью, которые тренируют мышцы и давно позабыли не только дедуктивный метод, а вообще любые методы, которые относятся к интеллектуальной деятельности. Ерунда под названием — интерпретация, Ричи еще бы теорему Пифагора доказал по-своему — нонсенс. Получился абсолютно невнятный фильм ни о чем, после просмотра которого, остается неприятный осадок и чувство, что тебя обманули.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21101
omgkitteh
2012-02-19T00:00:00
null
Good
10
В Лондоне по обвинению в занятии черной магией и убийстве пяти женщин арестовывают лорда Блэквуда. Его приговаривают к смертной казни, и в скором времени приговор приводят в исполнение. На следующее утро к Холмсу обращается старая знакомая с просьбой найти пропавшего человека — карлика, проводившего важные опыты в области химии. Карлика удается найти. Однако в совершенно неожиданном месте — мертвый он лежал в гробу, где должен был покоиться лорд Блэквуд. Самого Блэквуда в гробу не было… И теперь Холмсу предстоит найти Блэквуда и успеть остановить его, пока не стало слишком поздно. Одновременно с этим состоится и мимолетная встреча Холмса с профессором Мориарти, который впоследствии станет для сыщика врагом номер один. Фильм снят в стиле стимпанк, и сразу хочется отметить, что он не является экранизацией рассказов и повестей сэра Артура К. Дойла. В качестве основы взяты лишь герои, плюс в картине неоднократно встречаются ссылки на отдельные произведения, однако сам фильм является лишь фантазией Гая Ричи. Но не стоит сильно расстраиваться: основные черты героев, их характеры и привычки в целом мало отличаются от классических образов. Единственным кардинальным изменением, пожалуй, является то, что персонажей омолодили и сделали более атлетичными. А сейчас отдельно хотелось бы поговорить о каждом из них. Шерлок Холмс. Мужчина лет 35, спортивного телосложения, неопрятного вида с сильно развитыми дедуктивными навыками, что делает его грозой преступного мира. Кажется, что для этого человека нет ничего невозможного, и на каждую загадку у него найдется разгадка. При этом он всегда сохраняет невозмутимый вид и редко открыто проявляет свои эмоции. Может даже показаться, что сердце у него сделано из камня и совершенно неподвластно каким-либо чувствам. Однако это не так, в чем можно убедиться на примере отношений с доктором Ватсоном и Ирэн Адлер. Ясно видно, как сильно Холмс переживает по поводу предстоящего расставания со своим другом и как он всячески пытается саботировать его отношения с невестой. Причем стоит отдать должное, саботирует он их крайне красиво и временами не без юмора. В особенности мне понравилась сцена ужина в «Royal», когда Холмс впервые лично встретился с той, что в скором времени должна была увести (да, да, именно увести) у нашего героя его друга. Видно, что Холмсу больно и что ему неприятно общение с молодой леди, но он собирает в кулак всё своё мужество и держится джентльменом… насколько хватает сил. Роберт Дауни-мл. По-моему, актер великолепно справился со своей задачей — с успехом воплотил в себе классический образ Шерлока Холмса, при этом приправив его щепоткой современности. Его Холмс смотрится свежо и энергично, герой харизматичен, от него не оторвать глаз. Хотя для меня самым лучшим по-прежнему остается Василий Ливанов, я не могу не признаться в симпатии и к Роберту Дауни-мл., в которого я буквально влюбилась после этого фильма. Джон Ватсон. Мужчина лет 35, доктор, побывал в Индии и Афганистане, где получил ранение в ногу; помощник и верный друг Шерлока Холмса. Несмотря на свою второстепенную роль, нельзя недооценивать значение доктора Ватсона в жизни Холмса. Его можно считать неким стабилизатором энергичной и эксцентричной натуры Холмса, а также этаким воплощением здравого смысла, потому как у известного сыщика часто наблюдается склонность к совершенно иррациональным, если не сказать безумным поступкам. Доктор Ватсон осаждает своего друга и предотвращает возникновение возможных неприятностей. А если таковые всё же произошли, то он всегда оказывается рядом, чтобы подставить плечо. Джуд Лоу. За свою игру актер вполне заслужил четыре с плюсом. Хотя до нашего Соломина ему ох, как далеко, Лоу старался, и у него это неплохо получилось. На четыре с плюсом. Ирэн Адлер. Женщина лет 30—35, умная, уверенная в себе. Она твердо знает, чего хочет, и получает желаемое. Всегда. Даже если для этого ей придется прибегнуть к нелегальным методам. По большем счету она только к ним и прибегает. И вряд ли в её жизни есть хоть одна вещь, заработанная честным трудом. Ирэн Адлер — преступница, причем преступница из высшей лиги. Никому еще не удавалось поймать ее, даже Холмсу (она единственная, кому удалось ускользнуть от него). В рассказах сэра Дойла Ирэн Адлер появляется лишь однажды — в повести «Скандал в Богемии». Тогда же Холмс получает её портрет, который можно увидеть и в фильме. Собственно говоря, этот портрет и письмо Ирэн — единственное, что может дать хоть какое-то представление об этой «эфемерной» женщине. И тем не менее Гай Ричи пошел дальше и развил тему отношений Холмса и Адлер, наполнив их романтикой и трагизмом. И ведь правда, чем не трагедия: сыщик и преступница, влюбленные друг в друга; они могли бы быть вместе, и видно, что оба этого хотят, видно как сильны их чувства, но… именно из-за любви Холмс и Адлер не могут быть вместе, потому как это единственный способ защитить друг друга. Вот уж действительно злая шутка. Рэйчел МакАдамс. Как я уже говорила об Ирэн Адлер из рассказов сэра Артура К. Дойла известно совсем немного, в то время как она занимает далеко не последнее место в сюжетной линии фильма. Поэтому актриса должна была буквально из ничего сама создавать образ Ирэн Адлер — хладнокровной преступницы номер один (не считая Мориарти), но не в последнюю очередь женщины, не лишенной чувств. Довольно сложная задача и, мне кажется, Рэйчел МакАдамс с ней справилась отлично. Её героиня уверена, она опасна, но также нежна и женственна. Во истину, выше всяких похвал! Вот, пожалуй, три главных персонажа этого фильма. Остальные хоть и второстепенные, но также достойно исполнили свои роли и заслуживают высокой оценки. Касательно сюжета, могу сказать, что я нахожу его интересным, увлекательным и занятным. Хотя недочеты присутствуют, связаны они в основном с временными неточностями происходящих событий. Так, к примеру, свадьба Ватсона и Мэри, по рассказам А. Дойла происходят значительно позже знакомства Холмса с Мориарти. А сам Холмс на момент описываемых в фильме событий вообще официально числился среди «мертвых» (после финальной схватки с профессором). Но я думаю, подобные нюансы не стоит считать серьезным просчетом, ведь как я напомню, «Шерлок Холмс» является не экранизацией, а всего лишь фантазией о сыщике. Фильм выглядит динамично, живо и насыщенно, при этом выполнена стилизация под эпоху Викторианской Англии. Проще говоря, приятная для глаз — по крайней мере моих — картинка и атмосфера, которые поддерживаются и музыкальным сопровождением, создающим дополнительное ощущение времени. По своей же тематике и специфике, «Шерлок Холмс» чем-то схож с картинами «Мушкетеры» или «Из Ада». Вот, пожалуй, и всё. 10 из 10 Приятного просмотра!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21092
kinoVamp
2010-01-16T00:00:00
Ватсон, что вы натворили?..
Good
9
Поначалу к идее новой экранизации Шерлока Холмса я относилась скептически. Больно уж хорош был наш, советский, с Ливановым в главной роли. Затем увидела трейлер, прочитала пару заметок в интернете… И загорелась идеей посмотреть этот фильм! Если я ничего не упустила, то фильм снят не по какому-то конкретному рассказу Конан-Дойля, а по самостоятельному сценарию. Что, впрочем, фильма не испортило. Сюжет вышел неплохой, вполне в духе автора. Новый злодей получился предшественником профессора Мориарти, немного уступающем ему, впрочем. В фильме необходимый состав персонажей — Холмс, Ватсон, плюс уместные дополнения. К выбору на роль Холмса Дауни-младшего отношению было такое же, как и к фильму в целом — до того он успел засветиться в абсолютно других ролях. Но он вписался, да, вписался в образ великого сыщика! Мне впечатлила сцена, где Холмс просчитывает, куда нужно бить противника, — а ведь размышление происходит за какие-то доли секунды! Да и вообще все умозаключения Холмса были сыграны убедительно. Холмс — и комедийный, и драматический персонаж в этом фильме. За что спасибо Роберту Дауни-младшему. Ирен Адлер — просто замечательный персонаж! Конан Дойль писал, что Холмс называл ее «Та женщина», она оставалась для него единственной достойной жещиной из всех, хотя себя он считал женоненавистником. И в фильме видно, что у них с Адлер особые отношения. Сцены с участием Ирен и Холмса получились комичными и, в то же время, романтичными… Музыка великолепна… Конечно, непревзойденна музыка, которой наполнена советская экранизация, но если там музыка показывает величие знаменитого детектива, то здесь она намекает на его молодость, свежесть и прыткость. Не то чтобы их персонажу Ливанова не хватало, но… Так, что же Вы натворили, мистер Ричи?.. А вот что: отличную экранизацию Шерлока Холмса, которая стоит особняком во всей его кинематографической истории. С нетерпением ожидаю продолжения! 9 из 10 Это фора для следующего фильма!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21635
Rompard
2010-07-02T00:00:00
Такой Шерлок нам не нужен!
Bad
6
Мачо, дерётся круче чем Ван Дам, напивается, стреляет направо-налево, отпускает похабные шуточки, участвует в подпольных боях. Разве это Шерлок Холмс? Да, у него были пороки. Вспомнить хотя бы его увлечение опиумом и кокаином. Но это уже перебор. Вне сомнения остаются только его феноменальные мыслительные способности. Доктор Ватсон же более похож на литературный персонаж, не смотря на то, что он тоже не проч подраться и сделать несколько ставок. Джуд Лоу довольно хорошо подошёл на эту роль. Опрятный, порядочный, рассудительный, держит военную стать и выправку. Больше всего разочаровало, что персонажей сделали такими, чтобы они понравились американцам. Разве столько людей пошли бы посмотреть на классических Холмса и Ватсона? Вот если они на пару начнут разносить врагов, выбивая зубы под пафосно замедленный режим съёмки. Сама же история — это жалкая пародия на те, которые писал Конан Дойль. Конечно никто бы не стал смотреть на ещё одну экранизацию классики. Ведь по числу экранизаций история о Шерлоке Холмсе попала в Книгу рекордов Гиннесса. Если бы не имена персонажей Дойля, то получился довольно хороший детективно-комедийный фильм. Могли бы использовать персонажа, прообразом которого послужил бы Холмс, но и здесь сыграли на его имени, чтоб привлечь аудиторию. Вся соль в том, что этот фильм снял земляк автора. Артур Конан Дойль в гробу переворачивается. Ещё раз убеждаюсь в том, что, если Гаю Ричи дать много денег, то у него не получится хорошего фильма. Игра актёров и актрис (главных, второстепенных, подходят ли на роль) 6/10 Сценарий (сюжет, идея, развитие) 6/10 Как смотрится (режиссура, монтаж, эффекты) 7/10 Общая оценка 6 из 10 Этот фильм нужно рассматривать как ещё один детективный, а не фильм про Шерлока Холмса и доктора Ватсона
top250
Шерлок Холмс (2009)
20863
ClassicCriminal
2009-12-30T00:00:00
Любопытно.
Good
9
Такого Шерлока нам и впрямь ранее конечно не приходилось видеть, и первый этот просмотр абсолютно иного взгляда на столь известный образ вызывает только положительные эмоции, поскольку грамотно и ярко шагает на пути к воплощению той самой заложенной в эту картину идеи. Меня порой поражает то, как человек относится к тому, к чему, кажется, по-другому и нельзя было отнестись. По-моему прозрачность того же трейлера, который активно захватывал новогодние кино-цели потенциальных зрителей, предельно ясна. После чего, приходится дико удивляться тому, как кто-то предпочитает вдаваться в критику таких вот работ. Тогда вопрос, а чего ждали? На простой вопрос, простой ответ. Был предложен новый динамичный ураганный образ Шерлока Холмса с кучей юмора иного характера, но в той же эпохе, где главный герой демонстрирует ранее непривычные навыки по части экшена. А все остальное, производственный процесс и те люди, что были в нем задействованы, лишь доказательство тому, что идея вряд ли могла не прийтись по вкусу зрителю. Это и впрямь сильное кино Гая Ричи, которое можно было подолгу ждать, и эти ожидания не были напрасны. Учитывая также тот факт, что теперь Гай попросту обязан снять вполне закономерное и в то же время ожидаемое продолжение, да и выручка тому благоволит. Яркая и уверенная режиссура с первых же минут задает отличный темп и дает самое нужное представление о том что будет представлять из себя такое вот кино до самого его конца. Диалоги. Декорации. Костюмы. Все сделано для полноты истинных ощущений Лондона 19-го века. Самое классное то, что весь этот эксперимент является удачным. Что не могло бы случиться будь на месте актеров исполняющих главных героев кто-либо другой. Роберт Дауни младший и Джуд Лоу как результат великолепной задумки самого режиссера. Блестяще гармонирующая и абсолютно подходящая друг для друга экранная пара двух друзей и ярких персонажей, разбавленная вечно прелестной и ответственной перед своим ремеслом Рэйчел МакАдамс. Да и Марк Стронг, который работая с Гаем уже в третий раз, сумел таки показать далеко неплохой образ. Возвращаясь к главному лицу, то Роберт, несомненно, на пару голов выше своего главного партнера по площадке, что неудивительно исходя из той значимости ролей, что присутствовала с самого начала. И не стоит удивляться тем номинациям что он, возможно, сейчас будет всячески получать за проделанную работу над фильмом, поскольку, на мой взгляд, это действительно заслуженно. Иногда, даже несмотря на то, что в графе режиссер есть одно имя, режиссеров у фильма может быть и два. Это редкость. Но случается. Есть в Голливуде композиторы, которые своей работой способны перекрывать порой случающиеся промахи в режиссуре, выдавая звучание музыки как то, что является мозговой частью ответственной за движение тела, рук, ног, мимики лица и остального. Ханс не перестает доказывать, что особенно за последние годы является одним из лидеров в той сфере, что ответственна за музыкальные моменты всех главных выходящих картин. У меня уже давно воображения не хватает, чтобы попытаться хоть как-то себе представить, что еще этот композитор сможет придумать, и саундтрек к «Шерлоку Холмсу» очередное тому подтверждение. В действительности путь к пониманию подобного рода кино он очень прост, и пройдя его, наверное, каждый станет сам для себя гарантом огромного заряда роскошных эмоций, что картины способна подарить ждущему подарка зрителю, да еще и такой эпохи. При этом не уходит куда-то далеко факт о том что это детектив, который как раз таки предстает для нас на первом плане в лучших своих традициях, а современное видение кинематографа Гая Ричи эти традиции обновляет, верно и не спеша, внося действительно большое количество полноценно вливающегося разнообразия в этот всемирно известный образ. И выбирая такое кино для своего новогоднего приключенческого детектива, вы вряд ли ошибетесь. Элементарно. Как ни крути. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21179
Miss Danity
2010-01-05T00:00:00
Пёс-то не против
Good
10
Если вы — тот ещё любитель поэксперементировать и щегольнуть своими химическими изысканиями, то непременно не упустите шанса опробовать очередной опыт. Ну, на соседской псинке, разумеется. Друг вам всё прощает — и измывательства над беднягой-питомцем, и выстрелы в стену из револьвера, когда вам совершенно нечем заняться (какая разница, принимает ли он пациентов в данный момент или нет!), даже отдаёт вам свои щегольские жилетки (однако не забывайте о риске остаться и без них в награду за ваш укол, пущенный в сторону его избранницы!). Потому что ваш друг — Джон Ватсон, и за всё время жизни с вами у него, похоже, выработался железный иммунитет на ваши чудачества. Или нет. Или потому что вы — не просто сосед по квартире и тюфяк, с которым можно молча ужинать или пить чай, а потому, что вы — невероятный во всех отношениях человек, талантливый скрипач, хороший боксер, искусный актёр, химик, великолепный мастер дедукции, поэтому вы с доктором уживаетесь вместе столь гармонично?.. Из вас вышел бы опасный вор, но вы предпочли судьбу благородную и делаете своё дело настолько виртуозно, что ставите в тупик даже тех, кто, казалось, знал вас достаточно хорошо. Да никто никогда не знал вас так хорошо, чтобы суметь просчитать ваш шаг, понять всю пытливость и изворотливость ума. Ничего личного, лишь констатация фактов. Спасибо господам Ричи, Дауни- мл. и Лоу за то, что подарили мне таких Шерлока и Ватсона; такая их реинкарнация просто великолепна! Конечно, 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21373
Роберт Дауни мл
2010-01-04T00:00:00
Он вернулся!
Good
10
Ну согласитесь, до этого еще не было ни одной экранизации книги Дойла, как эта. Я просто поражен этой картиной, актеры, режиссер, атмосфера, музыка… Перечислять можно бесконечно, кто смотрел, тот поймет. Главные актеры — это нечто, кажется, что Артур Конан Дойл видел в живую Роберта и Джуда и по их просьбе написал книги про Холмса. Все привычки Холмса скопированы с точностью Робертом Дауни мл., Ватсон получился чуть самостоятельнее и решительнее, чем в книге. Второстепенные актеры подобраны прекрасно. Но больше всего в этом фильме поражает атмосфера и музыка. Здесь не будет солнечного Лондона с его достопримечательностями, чистотой, вежливыми и опрятными людьми, здесь вы увидите темные, промышленный город, его пороки, его темные и грязные улицы, людей проживающих в нем. Музыка тоже просто замечательная, она придает фильму еще больше эффектности. По моему, это лучший фильм года, и те же хваленые премьеры декабря во главе с Аватаром даже близко не встанут с этим фильмом 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21088
SpecKorr
2010-01-27T00:00:00
С возвращением Гай «Юлий» Ричи!
Good
9
Давайте начнем с того, что советская версия какой бы ни была хорошей — сегодня утратила свою привлекательность и шарм. Кадры с эффектом мусора, бездарная работа осветителя — вспомните какая темная, и невкусная картинка на большей части фильма. Однако англичане по праву считают нашу версию максимально приближенной к оригиналу Конан Дойля. Смелая интерпретация Гая Ричи — глоток свежего воздуха и повод для консерваторов обругать вальяжный образ Холмса. Между тем, не забывайте, что у Конан Дойля Шерлок регулярно вкалывает себе кокаин, что естественно упущено в советской версии и ненароком навевает мысль в трактовке Ричи. Дауни безусловно хорош. После стольких лет забвения и пьянства — он отлично выстрелил своим образом в «Железном человеке», и теперь здесь. Однако приглядитесь к нему, как к Холмсу — это же Тони Старк! Умный — да, авантюрист — да, обаятельный — несомненно, изобретатель — безусловно, список можно продолжить. И это не говоря про манеру актерского исполнения. Наверно, это и неплохо, что Ричи воспользовался образом Старка, он действительно хорошо влился в персонаж Шерлока Холмса. С другой стороны, в третьем блокбастере, где Дауни будет играть главного персонажа, мне было бы смешно увидеть еще одного железного человека. У Джуд Лоу — очень гибкая актерская природа, другое дело, что роль Ватсона не очень выразительная по своей сути и находится в тени обаяния Холмса. Однако, заметьте, как он похож на нашего Соломина. Это даже греет как-то. В любом случае тандем Лоу-Дауни очень приятный и простроенный. Нуарный Лондон, конечно, шикарен, и напоминает стилистику Тима Бартона, вспомните хотя бы Суидни Тода. Как впрочем, и всевозможные места действий и декораций, где происходит действо. У меня чувство предсказуемости сюжета не было — в конце действительно открываются вещи о которых я не предполагал. Ходят слухи, что в продолжении Шерлока Холмса, а оно обязательно будет, роль Мориарти исполнит Бред Питт. Сложно поверить, правда? Не менее сложно было представить и Джуда Лоу в роли Ватсона, однако Гай Ричи справился (заметьте, не Джуд Лоу) и мы получили смелую, провокационную, стильную картину, которую при желании можно посмотреть не один раз. Дауни вырвался из запоя и доказал свой талант, сыграв Шерлока. После невразумительного револьвера и скучного Рок-н-рольщика и Гай снова на коне. Лишь бы не упал. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20952
UDX
2010-02-19T00:00:00
Чего и следовало ожидать…
Good
0
Когда я узнал о том, что Риччи снимет Холмса, я долго пытался представить себе как это будет выглядеть. В итоге примерно выстроенная картинка в фантазии и воплотилась на экране. Почти так, как я и представлял. За что я уважаю Риччи, так это за то, что он не боится показывать в своих фильмах самые отрицательные качества самых положительных героев, что и создаёт в итоге эффект «реальности и правдоподобия». Конан дойль, конечно никак бы не ожидал такой экранизации, ввиду воспитания временем, которое пришлось на его жизнь. Мы же с вами живём в другое время, и Риччи сделал кино «для поколения 21-века». Всё что нужно зрителю сегодня, драйв, экшн, красота эффектов. Мне фильм понравился, прекрасные декорации и костюмы, потрясающая игра главных героев, особенно Роберта Дауни мл., довольно закрученный сюжет… и разумеется дух стиля Гая Риччи на протяжении всех 2 часов! Рекомендую к просмотру, уверен, скучать вам не придётся! Оценка 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21298
Rubick
2011-08-20T00:00:00
null
Good
8
Последний день 2009-го года хотелось наполнить чем-нибудь крышесносящим. И тут появился повод, был как раз премьерный день Шерлока Холмса от мною любимого мастера Гая Ричи. А я, как и любой уважающий себя кинолюбитель просто не мог проигнорировать это событие и побежал в кинотеатр. И эти два часа проведенные в кинотеатре полностью оправдали мои ожидания, полностью окупили цену билета и полностью отбили очень оскорбительные и язвительные насмешки друзей и родственников (которые отказались со мной пойти) общая концепция которых состояла в следующем «ты чё реально попрешься один 31 декабря вечером в кинотеатр, ну соболезную». Тот вечер оказался прекрасным окончанием года. Общая концепция фильма состоит в авантюризме. Сам Гай Ричи неоднократно повторял, подчеркивал и выделял толстым шрифтом, что его Шерлок это воплощение всех его книжных черт плюс неутомимая и бурлящая доля авантюризма. И знаете, он не соврал авантюризма в Шерлоке было так много что в определенные моменты казалось, что этот авантюризм можно из него выжимать. Сам фильм не основывается не на одном из существующих рассказов про гениального сыщика. Кого-то этот факт расстроил меня же это не задело ни на йоту. Потому как в фильме великолепный сценарий за который, по моему мнению Конан Дойлю не было бы стыдно. А если приплюсовать к такому великолепному сценарию крышесшибательный видеоряд от Гая Ричи и отполировать это все мощным музыкальным сопровождением от маэстро Ханса Циммера то в конечном итоге получилось, как любят говорить немецкие актеры взрослого жанра das gud. И не могу не обратить свое внимание на непрерывно продолжающуюся борьбу между любителями Шерлока-Ливанова и Шерлока-Дауни. Любители Холмса-Ливанова выдвигают претензии сторону Холмса-Дауни в том, что он цитирую «Совсем не похож на книжного». В свою очередь хочу сказать, что Холмс-Ливанова этакий гладко выбритый, отглаженный эстет с намасленными волосами и начищенной обувью совсем точь в точь попадает в книжного-Холмса который описывается как неряшливый искатель приключений. К Ватсонам в обоих версиях претензий не имею, отыграли как надо. В общем всем людям неспособным принимать новое видение я бы не советовал и на пушечный выстрел подходить хотя бы к диску этого фильма. Шерлок Холмс Гая Ричи это прекрасное доказательство, что удар он ещё держит и может снимать фильмы достойные внимания. Фильм достаточно запутанный и не отпускающий в течений 2х часов, развязка такая что стоит помучиться над долгой завязкой. И поэтому: 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20968
olesya-sergina
2012-01-07T00:00:00
Гений сыскного дела, каким он был…
Good
0
- Уотсон, а где инспектор? - Холмс, он инструктирует полисменов. - Оу, это на весь день. С первых минут удивительный фильм Гая Ричи, об одном из самых загадочных персонажей XIX века, созданном пером Артура Конана Дойля, в прямом смысле затягивает в бурю событий. Погони на улицах Лондона позапрошлого века, так идеально воссозданных в картине, непередаваемый восторг от музыкального сопровождения гениальнейшего композитора современности Ханса Циммера, и, конечно же, удивительный сюжет — не даёт возможности ни на секунду оторваться от экрана. С самого начала было ясно, что новый образ таинственного британского сыскного гения будет на самом деле «новым»! Но то, что предстало моему взору, поразило моё воображение и мой разум до самых их потаённых уголков. Нет, это не скучнейший Ливановский подход к чопорному чистюле, рассуждающему с хрипатой о чём-то далёком, и не гнусавый Джереми Бретт и не кто-то другой. Это неопрятный, слегка помешанный, переполненный энтузиазмом и энергией фанатик своего дела, в котором параллельно, каким-то странным для меня образом, уживается самый настоящий сумасшедший (в рамках общественного мнения, разумеется), который может шесть часов подряд ловить мух, дабы открыть закономерность их движения от разной тональности мелодии, исполняемой подле них, и холоднокровный логик, мимо взора, которого не проскользнёт ни одна деталь, просто потому что они, то бишь детали — это его кредо! Друзья, честно скажу, поначалу смотреть не хотелось ужасно. Ожидала некой очередной перемолки гениальнейшего текста мастера, но то, что предстало перед моим взором — это не Артур Конан Дойл, нет. Это абсолютно живые персонажи, которые вышли со страниц книг своего отца и начали жить своей жизнью. Вы не найдёте в оригинальных текстах такого сюжета, однако Вы же и не найдёте ни в одном фильме такого реального Шерлока Холмса. Реального, не от того, что осовремененного, а от того, что не отдающего запахом пафоса, и книголюбов-режиссёров, создающих не героя Дойля, а нечто вообще не разумеющее существовать рядом с фамилией Холмс. Уж простите великодушно мою критику. Но от всех прежних экранизаций меня прилично подташнивало. То ли от того, что я умею читать, и могу себе представить, как выглядит и ведёт себя гениальный фехтовальщик, занимающийся боксом без перчаток, не набивающий свою голову лишним мусором, великолепно играющий на скрипке и обладающий видимо от природы невероятным чувством иронии. Так вот к чему это я? К тому, что ни в одной прежней экранизации таким господина Шерлока показать не удавалось. А вот Гаю Ричи удалось. Думаю, это был своеобразный вызов всем мумиальным Холмсам и Уатсонам. Итак, собственно вернёмся к фильму. - Холмс, это что, накладной нос? - Нет! Невероятная скорость развития и динамика картины завораживают так же, как немного уставший и, несмотря на это, невероятно оживлённый взгляд ироничного мужчины средних лет (да-да, средних!), с невероятно быстрой походкой и чувством юмора, благодаря которому, схватившись за живот пол фильма, смеёшься от души. Своеобразное, и от того очень любопытное раскрытие логических цепочек перед зрителями, Лондон в эпоху глобализации промышленности, захватывающий дух тёмных магических искусств, и замысловатый сюжет — всё это придаёт фильму самые что ни на есть ярчайшие краски гениальности работы! Немного о персонажах: Холмс. Конечно, я уже очень много сказала, однако не могу не добавить: такой харизмы у Мистера Холмса нигде кроме книг и фильма Гая Ричи Вы не найдёте! Уотсон. Восторгу моему не было предела, когда я узрела Уотсона не меланхоликом, посиживающим в кресле с рассуждениями, по типу: «А Как Вы это… А Как Вы то…, Мистер Холмс?», а лучшего друга, который несмотря на собственную помолвку, готов на всё, ради невероятных авантюр господина сыщика. Человек, которого преподнесли невероятно точно: герой войны, перенесший тяжёлые заболевания и ранение, и при этом не потерявшего азарта к жизни и приключениям. Ирен Адлер. А вот это сюрприз, так как в оригинальных текстах эта дама была всего лишь женщиной, когда-то сумевшей разгадать гениальный план Мистера Холмса, чей портрет удостоился внимания, и хранился в доме Холмса. А вот что было в фильме, говорить не буду, дабы сохранить живым интерес. Миссис Хадсон. О, именно такая пожилая хозяйка квартиры на Бейкер-стрит, 221b мне и представлялась! Интеллигентная англичанка, до мозга костей опасающаяся за свою квартиру, из-за постоянных экспериментов своего постояльца. Мистер Лестрейд. Браво и бис за самого бездарного детектива Скотланд-Ярда! Итак, ближе к выводам! Друзья, это не просто фильм — это эксцентричная авантюра Гая Ричи, Роберта Дауни-мл., Джуд Лоу и многих других участников проекта, который, как я опасаюсь, весьма успешно догадывались, что создали они не что иное, как самого настоящего Мистера Шерлока Холмса, со всеми вытекающими последствиями. Это конечно моё субъективное мнение. Решить Вам!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21762
alien_rus
2010-05-28T00:00:00
И всё таки Холмс или цыган из «Большого куша»?
Neutral
0
Ужас! Издевка над классикой… Нет, ну сам то конечно хороший, но только для тех кто не читал книг Конан Дойля и не смотрел одноимённый фильм Масленникова. Я понимаю конечно что нужно преподнести всё по другому что бы добавить изюминку, но всё таки! С пришибленным Холмсом я ещё смирился (просто рейстайлинг Гая Ричи), но всё остальное… Зачем перевирать факты описанные в книге? Идея фильма понятна — взята только основная мысль романа а остальное фантазия сценариста, то есть допускаю всякие там придумки но изменять факты это уже лишнее. Зачем то придумали родителей Мэри Морстен которые погибли в разное время. Масленников например решил не показывать в что Холмс от скуки между расследованиями кололся наркотиками, а занял эту сцену обсуждением той же Ирен Адлер, это понятно — зарезала бы советская цензура, но Гай Ричи дал жару конечно! Настоящий Шерлок Холмс никогда не допускает слабостей. К нему нельзя подкопаться. Он почти безупречен — так задумано! Задумано автором — Артуром Конан Дойлем! А в этом фильме слабости сплошь и рядом! Ватсон то и дело поучает Холмса- это не допустимо самой идеей романа… Холмсу нужен Ватсон как единомышленник но не как помощник и уж тем более ему не нужен Ватсон-супермен Джуд Лоу… C пилой на бойне — «перебор»… Да и самое главное! В фильме не хватает собаки Баскервилей на поводке у Мориарти.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20927
Daniel Kipps
2012-02-17T00:00:00
Нельзя теоретизировать, прежде чем появятся факты. Неизбежно начинаешь подстраивать факты под свою теорию, а не строить теорию на основе фактов ©
Good
10
Британский режиссер Гай Ричи снявший культовые фильмы «Большой Куш»» Карты, деньги, два ствола» и много других, подарил нам в 2009 году полностью перевернувший представления альтернативно — исторический стимпанк под названием «Шерлок Холмс». Забудьте того Шерлока каким мы его привыкли видеть в образе Василия Ливаного. Перед нами совершенно Новый Шерлок Холмс… Начну с самого гениального достоинства фильма — это с актеров. Собственно роль самого Шерлока Холмса досталась самому Роберту Дауни мл. Именно он перевернул все представления о величайшем детективе. Думаю никто бы другой не справился с этой ролью как Роберт, эта роль будто богом написана для него, он играет очень восхитительно и бесподобно. Всю харизматичность всю креативность весь потенциал и все дедуктивные способности Холмса, Роберт раскрыл и представил на все 100 полностью. А также все чувства, все эмоции переданы с поразительной точностью. Джуд Лоу исполнил роль Доктора Ватсона верного друга и напарника Холмса, он с ролью справился просто превосходно. Все возникающие проблемы он решает радикально и с умом, он очень заботливый и даже в некоторой степени строгий, а также очень отважный. Марк Стронг сыграл роль главного злодея фильма Лорда Блэквуда, он очень правдоподобно передал образ антагониста и смотрится очень пугающе, сурово и довольно таки загадочно и никогда не знаешь чего ожидать от его персонажа. Рэйчел МакАдамс сыграла роль Ирэн Адлер, здесь она представляет образ подруги Шерлока Холмса их обоих связывают романтические отношения, а также очень хитрой искательницы приключений. И она достаточно хорошо справилась с ролью. С визуализацией фильма все в полнейшем порядке, все спец — эффекты выглядели очень реалистично и качественно. Атмосфера в фильме это нечто, авторы полностью передали Лондон каким он был в XIX веке, это одно из самых великих достояний данной картины. Порадовало и музыкальное сопровождение, Ханс Циммер провел блестящую работу над саундтреком, все композиции очень ярко и превосходно выражают стиль и атмосферу фильма, и тем более их очень приятно и занятно слушать. Действительно порадовала и тщательно проделанная работа оператора, сразу чувствуется рука профессионала, все важные и сочные моменты из фильма засняты на «отлично» с плюсом. В итоге: мы имеем очень интересный и завораживающий фильм с блистательным актерским составом, отличным и запоминающимся музыкальным сопровождением. Фильм оставил после просмотра море положительных эмоций и лучших пожеланий. Крайне рекомендую. Приятного просмотра! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20854
King_galactiks
2010-01-16T00:00:00
На этом деле мы съели собаку…
Good
9
Не знаю что меня так сильно зацепило в этом фильме. Сюжетные ходы, прорисовка персонажей, музыка, режиссерская работа? Нет. Меня зацепило само кино, его задумка. Ведь не каждый день мы можем увидеть альтернативу классическому Шерлоку Холмсу, которого мне к сожалению, лицезреть — не удалось. Но я уже не раз слышал от людей, что Гаю Ричи удалось расшевелить историю о Холмсе, сделать ее более насыщенной, крупной, захватывающей. Я понимаю возмущение тех людей, кому возможно фильм не приглянулся. Он не для всех создан, а уж тем более для ценителей Конана Дойля. Это новое кино, отличающееся атмосферой от ему подобных. Кассовый успех невероятно велик лишь благодаря не слабому актерскому составу, ну и возможно тем чувствам, которые имели люди в Новый Год. За плечами у Ричи лежат не мало хороших проектов, где он выступал режиссером, и эти проекты до сей поры остаются культовыми среди зрителей всего мира. Конечно и здесь Г. Р. справился великолепно, он стилизовал фильм и взял новую планку качества, но цвет, в прямом смысле — был неуделом. Темный Лондон нам представили конечно в плохой манере, да и с персонажами был непорядок. Женщин например прописали в очень скучной манере, не раскрыли их талант, впрочем это никак не повлияет на мое мнение. Гай Ричи всегда умел снимать кино со скромным бюджетом, но своим огромным потенциалом он не раз захватывал дух зрителя, и всегда мог порадовать своими работами. К сожалению в последнее время он сбавил в темпах, и видно что его работы не пробивались, и даже близко не приближались к ТОПу-250. Но очевидно на зрителей повлияло кино, невероятное по своим масштабам, боевое и побужденное к действию. Глупо было-бы назвать текущего Шерлока «пустышкой», ведь сыщик все еще использует свои дедуктивные методы, да и как мне кажется по синопсисам этого и ранних фильмах, историю оживили, дали ей второе дыхание, я заявлял об этом ранее. После «Аватара», во всех смыслах привнесшего нам революцию в жанре фантастики мы увидели несколько мрачное кино, с сюжетными лазейками. Это очень похоже на большой лабиринт, по которому мы идем в поисках своей цели, но даже явные признаки на выход проходят мимо человеческого глаза. В целом на просмотре сего творения, я отлично отдохнул (не в плохом смысле), меня порадовало в фильме исключительно все, но он по-прежнему не шедеврален, в нем и есть, и нету изюминки. Мнение получилось разносторонним. Но оба героя — Ватсон и Холмс получились просто шикарно и я очень надеюсь на скорый сиквел, и желательно чтобы в режиссерском кресле вновь оказался Гай Ричи, снявший уже столько фильмов, которые стали безусловной классикой, и даже сбавив обороты, этот человек смог вернутся с полными силами в большой кинематограф и в последние дни до 2010-го года у нас получилось увидеть еще одно — достойное зрелище. Не знаю, как отнеслись фанаты книги и старых фильмов к такому изменению, но поскольку я не смотрел прошлых лент, судить не мне. Отмечу также великолепную работу оператора и композитора. Хотя в качестве работ последнего, сомневаться не приходится. Ведь это-же Ханс Циммер, гений в прямом смысле этого слова. И подводя итог хочу сказать, что с нетерпением жажду увидеть продолжения, и надеюсь что сценаристы не зазнаются на пике славы, и не напишут сценарий, сделав Холмса окончательным боевиком. Это было бы слишком грубо и жестоко по отношению к зрителям. И слава богу, что нам не раскрыли лица Мориарти, а ведь в интернете с давних пор циркулируют слухи о том, кто может сыграть этого персонажа. В целом мне понравилась — картинка, сюжет, сценарные ходы и актеры. Не понравился лишь мрачный тон фильма, в прочем я не придирчив, но к выбору фильмов отношусь с уважением. Я не пожалел о потраченных деньгах и времени. Великолепно и браво, мистер Ричи. Вы сделали маленькую революцию, и внесли в кинематограф что-то новое, и судя по типичной разрухе в кино, мы все еще можем увидеть в этом хаосе немного хорошего. Ведь не каждый день выходят такие фильмы. Признаться честно, я с трепетом ждал «Аватара», а «Холмс» был для меня запасным вариантом. И теперь я жалею об этом, о том, что так думал. Это не типичное Голливудское кино, прислушайтесь к моим словам… 9 из 10 Поздравляю всех с прошедшим Новым Годом и желаю всем приятного просмотра, ну и конечно-же больше походов в кинотеатр на интересные фильмы. Рецензию посвящаю своим друзьям, о чем я всегда мечтал, но реализовать не удавалось. И поздравляю вас с рождеством.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21134
Word69
2010-01-16T00:00:00
Славный коктейль от Гая Ричи!
Good
10
Обычно при просмотре фильма с первых минут начинаешь понимать, понравится ли тебе фильм и досмотришь ли ты его до конца, не сожалея о потраченном времени. Буквально на второй минуте просмотра я понял, что эта картина произведёт на меня точно неизгладимое впечатление, тем более в голове витала одна мысль: как это, Шерлок Холмс от Гая Ричи? И я нисколько в этом не ошибся: это удивительное кино! Еще посмотрев трейлер было ясно что это не тот Шерлок Холмс, единственное что от него осталось, это имя Конан-Дойля. И Роберт Дауни-младший меня вообще смущал, ну какой из него сыщик с мировым именем! И вот тут я окончательно ошибся, покритиковав фильм еще до просмотра, по трейлеру. Шерлок Холмс от Гая Ричи получился этаким безумным, серьёзным и в то же время сыщиком с хорошим чувством юмора. Окружающая обстановка Лондона просто превосходно отражают действие фильма и даже мрачноватость сюжета. В этом фильме Ричи проявил себя на все сто процентов: присутствует и юмор, и романтическая линия, и немного мистики! Шерлок Холмс от Гая Ричи — именно так я буду называть данную картину, потому что Гай Ричи это классик современности, это режиссер со своим незабываемым стилем! Его Шерлок Холмс — это шедевр нашего времени, особый фильм, снятый со своим особым вкусом и подходом, как и другие его творения! Что касается актеров, то естественно для меня из актерского состава запомнились больше всего Роберт Дауни-младший и Джуд Лоу. Шерлок Холмс и Доктор Ватсон — два верных товарища, которые любят и пошутить друг над другом, и в то же время обращаются один к одному на «вы», то есть уважают друг друга! По моему, к своим ролям они подходят как никогда хорошо! Никогда не бросят и не предадут один одного, что ярко выражается в некоторых моментах фильма, где например, Ватсон собирается на свидание с Мэри, но всё же решается помочь Холмсу, а такая помощь в их деле о многом говорит! Вывод: получился достаточно весёлый и серьёзный фильм, который захочется посмотреть еще раз! Сюжет также замечателен, как и актеры! Ну а режиссура…что тут скажешь…от Гая Ричи!!! Это шедевр современности!!! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21090
Библиотекарша
2010-01-05T00:00:00
-Холмс! Вы убили мою собаку! -Она была не против!
Good
8
На этот фильм я хотела пойти еще с лета — с тех пор, как увидела трейлер в кинотеатре. Очень хотелось увидеть очередную интерпретацию историй о знаменитом сыщике, да и актерский состав заинтересовал. Любопытно было посмотреть на звезду мелодрам Джуда Лоу в образе доктора Ватсона, а особенно — на Роберта Дауни-младшего, недавно вернувшегося из… творческого кризиса. Немного настораживало то, что режиссер фильма — Гай Ричи: не люблю его кино — изобилующие дешевым юмором истории про недоделанных гангстеров… Но, к счастью, «Шерлок Холмс» меня не разочаровал. В новом фильме Шерлок Холмс и его верный друг доктор Ватсон расследуют запутанное дело о таинственном «воскрешении» лорда Блеквуда — председателя секты, занимающейся оккультизмом. Нужно сказать, что «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это пародийный детектив. Это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО новая интерпретация: великий сыщик предстал перед нами не аристократичным англичанином, аккуратно пьющим чай из маленькой чашечки и виртуозно играющим на скрипке, а взъерошенным, небрежно одетым и проводящим дурацкие эксперименты — например, о влиянии гамм на направление полета мух в колбочке… Да и на скрипке Холмс не играет, а бренчит… без смычка… Герой Дауни-младшего борется с преступностью уже не только с помощью дедуктивного метода (хотя он в фильме присутствует), а еще и с помощью ловкости и крепких кулаков. Доктор Ватсон — его полная противоположность: всегда опрятный и сдержанный. Сам Гай Ричи говорил, что ни одной экранизации Конан Дойля не смотрел и снимал «с чистого листа». А сам фильм, надо сказать, снят не по самому Конан Дойлю, а по комиксу, основанному на его произведениях. И он действительно местами похож на комикс — особенно виды Британии. В самом фильме есть на что посмотреть. Достаточно интересный детективный сюжет, зрелищные экшн-сцены, любовная интрига и обилие шуток. Надо сказать, что юмор в «Холмсе» совершенно непошлый и даже достаточно «английский». Но главное, на что стоит посмотреть — это потрясающий актерский дуэт Роберта Дауни-младшего и Джуда Лоу, взаимоотношения их персонажей, постоянно и иногда достаточно жестоко издевающихся друг над другом… Как говорится, «милые бранятся — только тешатся». -Холмс! Это что, моя жилетка? -Ну мы же договорились, что она вам мала… -Отдайте сейчас же! Сейчас «Шерлока Холмса» Гая Ричи активно сравнивают с советским фильмом «Приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона», а персонажам Лоу и Дауни-младшего, естественно, не избежать сравнения с персонажами, сыгранными Василием Ливановым и Виталием Соломиным. По-моему, это бесполезно. Наш Шерлок Холмс уже давно стал классикой, а станет ли чем-то подобным творение Гая Ричи — станет понятно только по прошествии времени. Фильм, безусловно, не шедевр, но посмотреть его все же стоит — по крайней мере, хорошее настроение будет обеспечено! 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20984
open4love
2010-01-20T00:00:00
"… это же элементарно!»
Good
9
Последнее время выходит все меньше и меньше действительно хороших фильмов. Фильмов, которые приятно будет смотреть раз за разом, возвращаясь в детство и чувствуя себя одним из героев Приключения. Шерлок Холмс — определенно один из них! В новой картине Гая Ричи прекрасно сочетаются комедия, экшен, детектив и элементы драмы. До самого конца в фильме присутствует мистический дух волшебства, чего-то действительно необыкновенного и немного страшного, а до смеха практичная наблюдательность Холмса и педантичность Ватсона отлично разбавляют всю серьезность. До последнего момента сомневалась, что у Роберта Дауни-младшего получится сыграть легендарного сыщика, а Лоу вообще запомнился исключительно в «Отпуске по Обмену»…, но честно говоря, лучшего подбора актеров для голливудского «Шерлока Холмса» и представить нельзя! Его приятно смотреть с семьей, с друзьями, или в полном одиночестве перед домашним кинотеатром. Единственное, что могу посоветовать — не стоит запасаться чипсами и прочими закусками — на протяжении всей картины от экрана просто глаз оторвать нельзя! Готичный мрачный Лондон, знаменитая Бейкер Стрит, дедуктивный метод в действии и расследование века. Чего еще стоит ожидать от режиссера? В общем, за весь 2009 год, этот фильм действительно можно отнести к лучшим, пусть он и отстает немного от советского «Шерлока» — старое русское кино вообще сложно превзойти! Его действительно стоит смотреть, причем не один раз (чего нельзя сказать о многих детективах). 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21323
disney_di
2010-06-19T00:00:00
В этом мире неважно, сколько вы сделали. Самое главное - суметь убедить людей, что вы сделали много
Good
10
Я думаю, что Гай Ричи и актерский состав «Шерлока Холмса» сумел убедить многих, что они вложили все силы в этот замечательный фильм. Я являюсь ярой поклонницей творчества Конан Дойла, и в фильме меня совсем не пугает отторженность от первоисточника. От фильма я в восторге! Это действительно Холмс для нового поколения. Что могу сказать об актерах: Роберт Дауни мл., он шикарен! И из него вышел потрясающий Шерлок Холмс, именно такой, каким он должен быть… немного странный, немного не от мира сего, но невероятно умный и находчивый. Именно такого показал нам Дауни. Браво! Джуд Лоу сломал все мои представления о докторе Ватсоне. Я долго не могла понять для себя, каким же он должен быть. Каким должен быть настоящий Ватсон? Может, именно таким как Лоу, скорее всего. Этот образ, как мне кажется, ближе всего к настоящему. Актеры, игравшие второстепенные роли тоже постарались на славу и весь фильм радовали глаз. Всего в фильме достаточно. Есть и то, что заставляет сердце замирать. Есть то, что заставляет улыбаться. Также не могу не сказать о том, что Ханс Циммер вновь порадовал своими шедеврами. Иначе я его музыку назвать не могу. Потрясающе. Спасибо за впечатления и ощущения. С нетерпением буду ждать сиквела. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20915
BulavKA
2010-08-09T00:00:00
Новые герои со старыми именами
Good
0
В 2009 году было модно покушаться на святое. Сначала, публику поразило тарантиновское творение «Бесславные ублюдки», а концу года подоспел не менее ожидаемый фильм Гая Риччи «Шерлок Холмс». Выдержав почти неприличную паузу в полгода, я созрела для просмотра этого спорного проекта. Большинство отзывов пестрят советами типа «не сравнивайте с фильмом Масленникова», «не проводите параллели между Ливановым и Дауни-мл», «наслаждайтесь современной интерпретацией классики»… Все советы я учла, настроилась на позитив и, собственно, не обманулась. Ну а что может быть не так? Фильм интересный и ненапрягающий. Симпатичный сыщик с не менее симпатичным напарником расследуют незаурядное дело о восставшем из ада злодее. Они отчаянно бросаются в красиво поставленные драки, удачно шутят и смешно ревнуют друг друга. Иногда на экране появляется горячо любимая мною Рейчел МакАдамс в роли смелой авантюристки Ирэн Адлер. Сюжет просто и со вкусом развивается, фирменный ричевский экшн под музыку гениального Ханса Циммера не дает оторваться от экрана. И даже некая заторможенность в действии ближе к концу фильма не портит общую картину. Хорошая разгрузка для мозгов, думать ни о чем не надо, смотри да радуйся. Качественная, красивая, с отличными актерами в главных ролях, радующая глаз и слух киношная ватрушка. Вкусная-вкусная. Только вот, странно, что пишу я эти слова о фильме под названием «Шерлок Холмс». Я глубоко восхищаюсь талантом Артура Конан-Дойля. Он выдающийся писатель всех времен и народов. Он создал необыкновенных героев, которые, кажется, будут жить вечно. И, конечно, его книги экранизировали, экранизируют и будут экранизировать. Видение режиссера — вещь интересная и тонкая. Воображение и фантазия, воистину, бывают безграничны. Только вот, автор придумал своего героя таким каким придумал (а все, кто читали книгу знают, что за персонаж Шерлок Холмс). Его, конечно, можно по разному видеть и представлять, персонаж противоречивый и необычный, но если черным по белому у Конан-Дойла написано, как выглядел и каким характером обладал, придуманный им герой по имени Шерлок Холмс, очень тяжело убедить себя, что неотесанный, наглый, пьяный, лохматый, вульгарный, хоть и очаровательный драчун и ловелас — и есть этот самый знакомый с детства, даже не по фильмам Масленникова, а по книгам Конан-Дойля, сыщик. Не спорю, Роберт Дауни-мл. создал очень обаятельного и привлекательного персонажа. Глаза Роберта — отдельная тема. Его герой храбр, харизматичен и чертовски забавен. Но… это для меня, увы, не Шерлок Холмс. Можно сколько угодно рассуждать о том, что Гай Ричии добавил Холмсу перчинки, юмора, обаяния и прочих атрибутов мачо. Только нужно ли это было??? Обычному бравому сыщику из старого Лондона — может и да. Но не Шерлоку Холмсу. Это всё равно, что снимать фильм о Гарри Поттере без очков, или о Тарасе Бульбе — не патриоте, или Золушке, отнюдь не милой и скромной. Если фантазия бурная, то всегда можно придумать что-нибудь свое и назвать как-нибудь по-своему. А с классикой нужно обходиться осторожнее и… уважительнее. Впрочем, не буду занудой. Это всё мысли вслух, лишь слегка омрачившие мне просмотр. Фильм хороший и добротный. Просто я считаю, что Гаю Риччи, с его-то репутацией, можно было снять фильм о двух лондонских смекалистых сыщиках, не прикрываясь именем Шерлока Холмса. Впрочем, здесь уже надо коснуться темы коммерции, финансов, рекламы и способов привлечения зрителя, чего мне делать совершенно не хочется. И всё же в фильме полно достоинств. Самое главное — это, конечно, шикарнейший дуэт Дауни-Лоу. Постарались на славу. Я, признаться честно, смутно себе представляла, как это из таких дико разных мужчин получится что-то смотрибельное? Однако, ошиблась, очень гармонично и дружно. О обаянии Роберта и его героя я уже сказала. Ну а по поводу Джуда Лоу, восторгу моему не было предела. Что он вполне талантливый и разноплановый актер, я догадывалась. Плюс, он, несомненно, красавчик (даже слишком). Но чтобы Лоу сыграл отлично в фильме-экшне Гая Риччи, да еще и роль Ватсона! Не ожидала. Его Ватсон не так далеко ушел от классического, что порадовало. Здесь Гай Риччи совместно с актером нашли золотую середину, и вышло весьма неплохо. Ну и наконец, еще один главный герой — Лондон. Мои глаза не переставали радоваться. Вот где можно было развернуться режиссеру и команде. Лондон пусть и мрачен, но бесподобен. Спасибо гримерам и костюмерам, им тоже низкий поклон за создание атмосферы того времени. В итоге, не могу сказать о фильме ничего плохого. Режиссер, композитор, актеры, оператор и все-все-все сделали отличный качественный развлекательный фильм. Мне понравилось. Только «Шерлок Холмс» — это для меня нечто другое, более тонкое, менее голливудское, до мозга костей английское. И, пожалуй, вторую часть от Ричи я даже никак связывать не буду с классикой. А второй фильм с удовольствием посмотрю, жду от него тех же положительных легких эмоций. Жду встречи именно с этими обаятельными, забавными, новыми героями, у которых отчего-то старые знакомые имена.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21493
Julia2603
2010-01-08T00:00:00
Динамично, Интересно, Захватывает
Good
0
Гай Ричи. От этого режиссера, можно ожидать, по настоящему хорошего фильма, достойного того, что бы его посмотрели, помнили, восхищались. Подтверждение тому, недавно вышедший, детектив «Шерлок Холмс» Фильм Динамичный, Захватывающий, может встать на ряду с лучшими фильмами Гая Ричи, в сюжете конечно есть, несоответствия с книгой Артура Конан Дойля, да и Шерлок уже не тот Ливанов, которого мы помним, но Этот Холмс запомнился не хуже, образ сохранился. Неутомимый сыщик приключений, расчетливый, умный… именно таким нам смог его показать Роберт Дауни младший, актер, которого гордо можно назвать гениальным, не по тому что он знаменит, а по тому что оригинален! Ватсон, «правая рука» Холмса, очень важное лицо, показать его нужно было достойно, и с этим отлично справился Джуд Лоу, так четко преподнести нам «того самого Ватсона», мог справиться только актер с большой буквы, каким теперь мы можем считать Джуда Лоу. Рэйчел МакАдамс. Почему то, именно её я в роли каварной Ирэн Адлер представляла меньше всего, не стыковались у меня образы которые она играла в других фильмах, с той «музой» Шерлока, вечные студентки Рэйчел, ну никак не давали мне этого сделать, и все же Превзойдя все ожидания, справилась она великолепно, очень реально. Думаю, не только актеры и режиссер создали картину «того времени», той атмосферы, динамики, тех образов, важнейшую роль сыграла Музыка, я до сих пор, вспоминая, моменты детектива, обязательно подставляю в них музыку Ханса Циммера, давшему нам возможность, еще больше, погрузиться, во время Шерлока Холмса! На меня фильм произвел очень хорошее впечатление, смело высший балл.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21388
Суран
2010-01-06T00:00:00
«От них не скроешься»
Good
0
«Классика»…, как много в это слове. У большинства жителей России «Шерлок Холмс и доктор Ватсон» ассоциируются, в первую очередь, с Игорем Масленниковым. И для этих самых людей, особенно для более старшего поколения, такие личности как Гай Ричи, кажутся не более чем шарлатанами и жуликами, которые хотят получить кучу денег от использования имени великого сыщика. Однако, не смотря на всю свою уверенность в полом фиаско проекта Гая Ричи, многие из скептически настроенных людей всё же отправились в кинотеатры, дабы оценить фильм и сделать свои выводы. Новые Шерлок Холмс и Доктор Ватсон оказались весьма неплохими героями. Актёры получили всё самое лучшее от оригинальных персонажей, добавили своё мастерство и, как результат, получили совершено других героев, нежели мы знаем по фильмам Масленникова. Но, не смотря на это, это именно те Холмс и Ватсон, которых каждый хорошо знает ещё со школьной доски. Как же так вышло, что одни и те же персонажи, не смотря на свою приближенность к оригиналу, смогли так сильно отличаться между собой? Ответ на этот вопрос можно узнать лишь методом расстановки жанров. И если с советской экранизацией всё давно известно, то с фильмом Ричи начинаются трудности. Фильм вышел динамичным, атмосферным, ироничным, весёлым, легкомысленным, приключенческим, символичным, обаятельным, захватывающим и атмосферным. Что это даёт? Бесконечный простор для дальнейшего продолжения истории. Сценаристы отлично поработали над историей, стараясь не только придерживаться оригинала, но и дать простор для действий новым героям с несколько не обычными походами к решению проблем. Режиссёрская и операторская работы потрясают. Совместно с Хансом Циммером, написавшим музыку, команде удалось создать невообразимую и реалистичную атмосферу старого Лондона, который стал центром мистических событий. Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни младшего безумно радует каждым своим действием. Он неповторим и грациозен, дерзок, учтив, хитёр, груб, задирист и вздорен. Он не похож на того Холмса, которого мы знаем из нашей Советской экранизации. Но он по-своему обаятелен и прекрасен. А Джуд Лоу и его доктор Ватсон? Это же вообще шедевральный герой, с массой свих прелестей. Его шутки, серьёзность и отношение к выходкам Холмса. В конце концов, его «последнее дело». Всё это отлично показало нам, как сильно он похож на оригинального доктора, и как дико он от него отличается. Итог такой: да, это уже не те Холмс и Ватсон, которых мы знали по оригинальной книге или по нашему фильму. Но эта интерпретация, ничуть не хуже и не лучше, она другая, и точно также заслуживает внимания. Гай Ричи создал отличный атмосферный фильм, который рассказывает нам уже известную историю, но на другой лад. Плохо ли это? Не думаю. Мне понравилось то, как команде работавшей над фильмом удалось воспроизвести события и показать их нам. Красиво, необычно, неожиданно и атмосферно. Если вы действительно хотите получить удовольствие от фильма, не пытайтесь его сравнивать с другими экранизациями или тем более оригиналом, просто наслаждайтесь картиной, которую подарил нам Гай Ричи. Да здравствуют Шерлок Холмс и доктор Ватсон.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21264
trojan exe
2011-12-25T00:00:00
Полезные изобретения.
Good
9
С знаменитыми на весь мир произведениями Конана Дойля я не знаком, да и советские произведения кино индустрии про величайшего сыщика и детектива всех времён и народов Шерлока Холмса, к моему глубочайшему сожалению я не смотрел. Так что буду оценивать фильм без сравнения с книгами или другими кинолентами. Что хочется отметить первым делом, так это великолепную атмосферу того времени, времени изобретений и просвещения, атмосферу Лондона конца 19-го века. Сразу вспоминается французский «Видок», по атмосферности не менее прекрасный и запоминающийся. Кроме того отличные актёры, прекрасно знающие своё дело, превосходно играют роли своих персонажей. Помимо самого Шерлока, очень запоминается его помощник Ватсон. Ну а лорд Блэквуд пожалуй один из самых запоминающихся злодеев последних лет. Лично мне очень понравилось то, что некоторые герои, кажущиеся по началу отрицательными, наоборот помогают детективу, как бы показывая, что не все человеческие качества можно купить за деньги или за покровительство. В сюжетном плане конечно есть некоторые недочёты (с которыми вы можете ознакомиться в разделе «Знаете ли вы…» тут же на кинопоиске, под описанием фильма), но их заметят лишь большие знатоки истории, и для рядового зрителя они останутся незамечеными. В остальном сюжет очень захватывающий и увлекательный. В спецэффектах фильм смело может дать фору любому дорогостоящему проекту, благо бюджет позволяет. Музыка также нареканий не вызывает. В общем и целом фильм получился отличным, для всех любителей детективов он явно придётся по вкусу, хотя и любители боевиков и красивых спецэффектов обделёнными явно не останутся. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21288
sergobali
2010-01-05T00:00:00
Тезка
Good
10
Фильм изумительный. Такой каким должно быть развлекательное кино. И именно так к нему следует относиться. Главное — не дать себя обмануть. Обмануть тем ложным ожиданиям, что бессознательно тянутся корнями к крепко осевшим в нашем сознании классическим образам Ливанова и Соломина. Ибо в данном случае, название фильма призвано просто обозначить время действия и род занятий. Ну, и гениальные способности заглавного героя, разумеется. Если это удалось, то удовольствие от просмотра гарантировано. Актерский состав гармонизирован по лучшим законам алхимии. Сценарий безупречен так как здесь всему дана возможность себя проявить: и сюжету и юмору и лицедейству. Развитие интриги дозируется с филигранной расчетливостью: не слишком быстро, чтобы не запутать и не слишком медленно, чтобы не оставить время на размышления. Вообще, баланс между действием и болтовней здесь редкий по своей исключительности. Несомненно, косвенным образом, показателем удачности фильма может служить желание узнать что же будет дальше. После титров. И в этом смысле, ШХ по версии Гая Ричи мне видится очень удачным. Есть, правда, некоторый риск : еще один удачный проект и Дауни-младший будет вынужден заниматься лишь обслуживанием сиквелов. Харизмы то ему хватит. А вот терпения.. . 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21418
daria-z
2010-10-02T00:00:00
Браво, браво Шерлок Холмс!
Good
0
После выхода этого фильма, я относилась к группе людей, которая всячески высказывала неудовольствие данным фильмом. И мотивировал это тем, что гланвый актер ужасен и так далее. Я прочитала все книги про Шерлока Холмса. И как оказалось после просмотра этого фильма я его таким себе и представляла. Начну пожалуй с плюсов: 1. Сюжет — динамичный, захватывающий, не избитый и очень логический. Сценаристы потрудились на славу составляя диалоги, образы и обстановку этого фильма. 2. Режиссерская работа — на высоком уровне. Понравилось все. От глобальных моментов до мелочей, которые дополняли картинку. 3. Чувство юмора — восхитительно. Настолько были точны шутки, фразочки и так далее в этой картине, что далеко получается не во всех комедийных фильмах. 4. Актерский состав — прекрасны все. Начиная от Шерлока и заканчивая наемными убийцами. Это же надо так искусно подобрать актеров! Снимаю шляпу перед теми, кто проводил все кастинги. Для меня по новому заиграли в этом фильме Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу. Я видела их предыдущие работы, но это раскрыло грани их таланта с новой стороны. Единственное, что я поменяла бы исполнительницу женской роли — Рэйчел МакАдамс. Мне кажется, что здесь надо было девушку с более выразительными чертами. Хотя и она сыграла на достойном уровне! Итог: Этот фильм предназначен для тех, кто любит качественное кино, детективы и читал серию про Шерлока Холмса. Единственное предостережение: когда возьметесь смотреть данную картину абстрагируйтесь от Шерлока Холмса в исполнении Ливанова, только тогда вы получите истинное удовольствие от фильма!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21244
__Lina__
2011-01-28T00:00:00
«Уберите то, что у Вас в руке от моего лица» (с)
Good
10
Позор мне за то, что я не видела советских экранизаций о великом сыщике и не читала книги о нём же. Каюсь. Но мне уже не так стыдно по одной простой причине, что я посмотрела данный вариант экранизации про Шерлока Холмса. Должна сказать, что я огромным удовольствием посмотрела этот фильм сначала в кинотеатре, и до сих пор люблю его пересматривать. - У Вас великий дар молчания. Это делает Вас бесценным напарником. (с) Сюжет не снят по книгам Артура Конан Дойла, однако он так же интересен, необычен и оригинален. Он не похож ни на один боевик из тех, что я смотрела. Хотя я бы не сказала, что данная картина принадлежит этому жанру. Скорее это… Детектив? Приключение? В общем, каждый сам определит, чем для него является этот фильм. Ведь к нему можно отнести множество различных жанров, фильм очень многогранный, и это, безусловно, большое его достоинство. Здесь даже присутствуют нотки комедии, что делает картину ещё более привлекательной и собирает большее количество зрителей. - Мадам, я прошу Вас сохранять спокойствие и довериться мне, я профессионал. (с) Актёрский состав порадовал не меньше. Роберт Дауни мл. вообще является одним из моих любимых актёров. Ему очень подошла роль великого сыщика. И он же, безусловно, являлся основным источником юмора в фильме. Так же порадовал Джуд Лоу. Роль доктора Ватсона он исполнил великолепно. Больше просто нечего сказать. Порадовал и факт присутствия в фильме Рейчел МакАдамс, полюбившейся мне после «Дневника памяти». В этой картине она исполняла не самую простую роль, роль известной преступницы, бывшей спутницы Шерлока Холмса, а именно Ирэн Адлер. И актриса справилась с этой ролью. Так же стоит отметить актёра, исполнявшего роль главного врага — Лорда Блэквуда. Не знаю, где я впервые увидела Марка Стронга, но в этом фильме он был достаточно запоминающимся героем, что указывает на его актёрский талант. - Ты попал на первую полосу. - О, только имя, без фотографии. (с) Хотелось бы так же отметить великолепную музыку, сопровождавшую фильм. Очень красивая мелодия, которая задаёт настроение каждой сцене фильма, помогает создать атмосферу Англии 19 века. Я в восторге от фильма. Он, безусловно, стал одним из моих любимых картин. И я с нетерпением жду «Шерлок Холмс 2» 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21236
AlinaM
2010-01-03T00:00:00
Англичанин сделал голливудского Холмса
Good
0
Для того, чтобы насладиться фильмом нужно забыть всё, что знаете о конандойлевском Шерлоке Холмсе, забыть чудесную советскую экранизацию и все фильмы Гая Ричи. Да, здесь будет, с одной стороны, и излюбленная трубка, и доктор Ватсон, и раскрытие преступлений по мелким уликам, а также, с другой стороны, фирменный ричевский юмор и саспенс. Но это незнакомый Ричи и незнакомый Холмс! В чем-то грустно… А хотя… Ну, что ж: Приятно познакомиться! Тем, кто видел трейлер, можно сказать лишь одно: всё будет так же динамично и увлекательно, как и заявлено. Сюжет вертится вокруг модной ныне тематики тайных религиозных обществ и скрытого сакрального знания (успех Дэна Брауна никого из авторов не оставляет равнодушными) и придуман сценаристами, а не взят из книг о Холмсе. Тем, кто не видел, добавлю, что стилистикой фильм больше всего напоминает Видока и отчасти Статского советника (исполниетли главных ролей в этих двух фильмах: Дауни с Меньшиковым — даже чем-то похожи). Ну, а история прославленного детектива представлена в режиссерском прочтении Ричи: более брутальный Ватсон, более сумасшедший Холмс — всё какое-то слегка гипертрофированное, немного комично-карикатурное, где-то комиксное. Вот таким Гаю видится произведение английского классика. В целом, мой вердикт таков: Яркий, несколько готичный, где-то преувеличенный, лихо закрученный фильм с харизмой, но без той атмосферы, которая лично у меня ассоциируется с Шерлоком Холмсом Конан Дойля. Как обычный фильм: весьма! Как экранизация: спорно… Смотреть обязательно (желательно на большом экране, чтобы развлечься в праздники), и с чистой совестью больше не пересматривать.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20885
ZELMIRA
2010-01-03T00:00:00
Как встретишь Новый год,. ..
Good
0
И всё-таки безумно приятно начать новое десятилетие на такой приятной ноте. Хоть и не являюсь пылкой поклонницей творчества Гая Ритчи, но его фильмы всегда были для меня эталоном неординарности и умения придать самой простой истории выгодное обрамление. Разумеется, у меня тоже были сомнения по поводу того, совместим ли стиль этого режиссёра с тем материалом, который лёг в основу картины. Не лучше ли было доверить этот фильм Питофу или Джону Эмиелу например, ведь они имеют куда больший опыт в создании костюмированных картин авантюрной направленности. Но сейчас я могу сказать с полной уверенностью: Ритчи блестяще справился с поставленной задачей, взяв всё то лучшее, что может дать его стиль, и лучшие традиции европейского приключенческого костюмированного кино, смешав всё это в нужных пропорциях. Что получилось в итоге-шикарное кино, в котором все составляющие тщательно выверены и на высочайшем уровне качества. Сюжет: отличается невероятным динамизмом и запутанностью, поданными в строго отмеренных дозах. Создатели умудрились впихнуть сюда множество модных в наше время наворотов вроде тайных сатанинских культов, теорий заговора, изобретения принципиально новых видов оружия, но всё это не вопринимается серьёзно в силу того, что сами герои иронизируют над этим, а в конце главгерой полностью развенчивает все «чудеса», которые демонстрировал главзлодей, повергавший публику в ужас и сеявший панику среди населения. Итог-логика и здравый смысл восторжествовали, Шерлок Холмс разложил всё по полочкам с помощью научного подхода. Но сценаристы не открыли нам все карты, дав вполне определённый намёк на продолжение, что не может не радовать. Персонажи: они практически не имеют никакого отношения к своим книжным прототипам, что по идее должно напрягать зрителя, имевшего возможность видеть каноничную советскую экранизацию. Но все образы настолько мастерски переосмыслены, что создаётся впечатление типа «они вроде и не такие, как должны быть, но они всё равно обаятельны, только по-новому». Что же мы имеем? Шерлок Холмс-обаятельный раздолбай с мощнейшим интеллектом (никого не напоминает из его недавних ролей?), скрывающий боязнь одиночества под маской бесшабашного цинизма. Джон Ватсон-спокойный прагматик, постоянно находящийся перед выбором: либо постоянные расследования и оттачивание интеллекта, либо спокойная жизнь добропорядочного буржуа и семейные радости впридачу. Лорд Блэквуд-демонический злодей и великий мистификатор, не отягощённый моральными ограничениями, полностью уверенный в своей правоте и не останавливающийся ни перед чем в стремлении к власти. Ирэн Адлер-авантюристка с мировым именем, настоящая фам-фаталь, отягощённая прошлыми грехами и прячущая страх перед расплатой за маской цинизма и самоуверенности, стремящаяся обрести своё счастье, не теряя при этом независимость(кстати, её Ватсон напрямую называет «музой» Холмса, что в общем-то правильно, ведь именно её выкрутасы заставляли Шерлока Холмса методично оттачивать хитроумие и дальновидность, и в общем-то по части изворотливости и интеллекта Ирэн Адлер равна Шерлоку Холмсу). Не стоит забывать и об отменном юморе этой дамочки, чего стоит один только фокус с ключиком и подушкой! Мэри Морстен-великодушная и слегка наивная, приносящая с собой тепло и уют, принимающая людей такими, какие они есть; к счастью, её роль не свелась к функции «красивой мебели» (Келли Райли внешне чем-то сильно напомнила Робин Райт-Пенн). Каждый персонаж колоритен и многогранен, каждый актёр на своём месте. Лично мне не кажется, что фильм превратился в театр 1—2 актёров, т. к. все персонажи воплощены в полной мере. Отдельного упоминания достоин шикарный дубляж, прекрасно дополнивший картину. Атмосфера: воссоздана кропотливо и старательно, в результате перед нами предстаёт викторианская эпоха во всём блеске и убожестве. Лондон той эпохи просто завораживает своей мрачностью и некоторой вычурностью. Сама эпоха преподнесена как время, когда многие атрибуты новейшего времени были ещё фантастикой. Весьма показательна фраза Холмса: «Представьте себе, что любым устройством можно управлять посредством электромагнитных сигналов! Это переворот, это будущее». Интересно всё-таки наблюдать, как широко мыслящие люди выдвигали прогнозы относительно развития науки! В процессе развития сюжета постоянно демонстрируются возможности дедуктивного метода посредством диалогов и любопытных операторских решений. Разумеется, при столь масштабной работе не обошлось без компьютерной графики, но здесь она подана очень естественно и изящно, как в панорамных съёмках(реалистичные, но в то же время завораживающие виды Лондона), так и в экшн-сценах (схватка в сухом доке, на скотобойне, на тауэрском мосту, в подземельях парламента, в химической лаборатории). Возможности съёмки использованы на 100 %, фильм становится настоящим пиршеством для глаза. И не стоит забывать, что Лондон той эпохи-самый грязный город в мире, так что обилие съёмок в грязных и нереспектабельных кварталах только радует. Также несказанно порадовал саундтрек (особенно в финальных титрах), соединивший в себе как зловещие готические, так и разухабистые ирландско-цыганские мотивы. Это лишний раз подчёркивает гармоничное сочетание мрачности и юмора, что не даёт зрителю заскучать. Что же в итоге? А в итоге я увидела действительно шикарное кино, брызжущее позитивом и заставляющее время от времени содрогнуться, ловко сочетающее несочетаемое и имеющее нечто своё, неповторимое. Гай Ритчи блистательно переосмыслил классику, адаптировав её к восприятию в 21 веке, заставив всем уже известных героев заиграть новыми красками. И это просто здорово, потому что классику можно и нужно переосмысливать, но делать это должен мастер своего дела, коим Ритчи, вне всяких сомнений и является. Отныне данный фильм стоит для меня в одном ряду с таким обожаемыми мною картинами в жанре костюмированного детектива-боевика-триллера, как «Видок», «Из ада», «Дикий дикий вест», а Гай Ритчи доказал свою творческую разносторонность, удачно выйдя за рамки своего фирменного стиля. Высший балл. Публика ждёт продолжение. Спасибо за роскошный новогодний подарок!!! P.S. Сцена манипуляции с роем комнатных мух и струнами скрипки-просто нечто, я просто надрывалась от смеха!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21703
Man from Paper St
2010-04-14T00:00:00
Шерлок Холмс из солнечной Калифорнии…
Neutral
7
Смотрел в компании с друзьями уже видевшими фильм. И вот один из них, не откладывая в долгий ящик, сразу же на финальных титрах спрашивает: «Ну как?! Понравилось?!». По интонации было ясно, что сам он в восторге, даже после повторного сеанса. Я ответил машинальное «Да», и вроде все довольны, но… Но будь я честен до конца и дай мне пару минут на формулировку ответа, он бы звучал так: «Кино хорошее, экранизация плохая». То есть? Да, то и есть, что не такой он настоящий Шерлок Холмс, не такой и всё тут. Этот Шерлок явно не из Англии, скорее из солнечной Калифорнии. И пускай всё по высшему классу: • Дауни жжёт; • экшен цепляет; • монтажер с оператором исправно креативят; • юмор улыбает; • Ричи молодцом и всё в этом духе. Но утеряна суть и дух произведений Артура Конан Дойла, на смену которым пришёл «голливудский аттракцион», пусть и самого лучшего качества. Самые сильные стороны сыщика с Бэйкер Стрит и те использованы либо неуклюже, а то и просто слабо: • Просчёт драк. Обставлено, конечно, с шиком, но только вот мордобой не математика — дерьмо (форс-мажор) случается, даже если ты знаток боевых искусств, анатомии и дедукция твоя не знает границ; • Та самая дедукция Холмса. Откровенно разочаровала. Половина его умозаключений берётся чуть ли не из воздуха. Тут Шерлок просто «лаки-мэн» какой-то: достаточно ему бросить какую-нибудь догадку и она сразу попадает в яблочко (напоминает «Код Да Винчи» и «Сокровища нации»). А как же целый ряд сложноподчинённых логически связанных выводов?! Здесь эта цепочка состоит из 3-х, максимум 4-х, звеньев; • Детективная развязка. Вот уж где сценаристы облажались по полной. Во-первых, в глаза сразу же бросается, что она явно притянута за уши, причём уши эти очень длинные. Во-вторых, очередной рецидив мании величия главгада крупнобюджетного кино: 5605-ая попытка захвата мирового господства (можно было что-нибудь и поизысканней). Ну и, в-третьих, скучно и дёшево. По сути, «Шерлок Холмс» 2009г. — это вольная фантазия на заданную тему, где самые узкие и рискованные составляющие литературного первоисточника были замены на беспроигрышные варианты в угоду массовому зрителю. Если вы не испытываете ревностного отношения к идеальному образу Масленникова и Ливанова, а также с лёгкостью отбрасываете все стереотипы, то сей Холмс вам без сомнений понравит(л)ся. Развлекает кино на раз. Но меня всё же коробит вся эта карикатурность, китч и фактическое превращение умного английского детектива в очередную американскую экшен-солянку с указанным в названии лейблом. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21512
SSkAT
2010-01-11T00:00:00
Холмс… Шерлок Холмс!
Good
8
Ну что сказать, довольно своеобразный и типичный подход к персонажу Шерлока Холмса. Американцы как всегда на высоте, показать всю историю через свою точку зрения они всегда могли превосходно! Создали классный и потрясающий мир на грани гибели, создали атмосферу таинственности и мистики, а затем последовало великолепная развязка и раскрытие всех тайн, естественно с последующим возникновением других вопросов и выдержанным в стиле — «все еще только начинается». Великолепный актерский состав сделал для этого фильма чуть ли не столько же сколько и визуальные спецэффекты. Но, к сожалению это не такое уж и достижение. В наше время, в век компьютерной графики и умопомрачительного количества полигонов решающую роль играет именно графика и спецэффекты, а не актерский состав. Вот тут то и возникли проблемы у фильма. Мне показалось просто оскорбительным такое качество исполнения и передачи реалистичной физики в кадр с визуализацией! Довольно интересное решение со slo-motion’ом и закадровыми комментариями, мне показалось в начале даже забавным и оригинальным, но потом меня посетила мысль, а что если сейчас каждый эпизод так придется пересматривать по два раза, это же никаких нервов не хватит. Но все же мои опасения были напрасны, режиссер использовал эти самые новшества как можно меньше и прибегал к ним только когда это было необходимо. Сценарий интригует, завораживает, потрясает, местами ошеломляет; картинка воспринимается, как будто бы ты действительно находишься там, и заставляет сопереживать героям еще больше. Все мои ожидания фильм в общем то оправдал, ничего большего я от него и не ожидал так как и этого вполне достаточно! 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21556
АЕЛЬ
2010-01-14T00:00:00
null
Good
0
Гай Ритчи — любимый в России режиссер криминально-комедийных бодрых фильмов снял «Шерлока Холмса». Снял довольно узнаваемо, в своей привычной манере: талантливо и не бесспорно. Я с самого начала не стала обременять себя бесполезными сравнениями с сериалом Игоря Масленникова — считаю это бессмысленным. Художественная литература, тем более классическая — на то она и такова, чтобы каждый претендующий имел право ее так или иначе интерпретировать. И даже при кажущемся проигрыше этой экранизации, свой резон у Ритчи есть: Холмс Конан Дойля действительно употреблял наркотики, был связан с криминальным миром в том числе дружественными связями, упражнялся в боевых искусствах и был довольно асоциальным типом. И все эти факты как-то не увязываются со столь привычным российскому зрителю образом педантичного скурпулезного и главное акуратно-чистоплотным джентльменом Викторианской Англии, который блистательно создал Василий Ливанов. То же касается и образа Доктора Ватсона. Вот уж где главное заблуждение: да, он был слегка наивен, но лишь от того, что привык к открытой войне, а не криминальным загадкам. И все же он прежде всего — опытный военный врач, который во время службы на Востоке повидал не мало, и оружие держал, и в кровавых распрях наверняка тоже участвовал. Так что вряд ли он все же такой рохля, каким мы привыкли его себе представлять. Таким образом следует признать, что столь радикальные образы, созданные Гаем Ритчи — оправданы хоть и смелой, но вполне разумной логикой. За что — спасибо. Не могу сказать, что «актерский ансамбль просто уникальный и гениальный» — в нем есть свои слабости. И прежде всего сам Роберт Дауни-младший. Я достаточно много смотрела фильмов с его участием, всяких разных. И могу сказать, что он очень узнаваем. Однако надо отметить, что он — довольно харизматичен, что и привлекает к каждому его персонажу. Однако, мне было сложно абстрагироваться от других его ролей, как то Тони Старк: в роли Холмса он так же крут, аморален, силен, циничен и обаятелен. Дело возможно не в самом Роберте Дауни, а в том, что персонаж Холмса до конца не был проработан, чтобы изобразить его максимально оригинальным. Однако, не смотря на то, что Роберт Дауни был узнаваем, все же он достаточно обаятелен в принципе, чтобы приковывать к себе внимание хотя бы мастерским исполнением динамических сцен. И просто образ викторианского сыщика ему вполне идет. Все вышесказанное не относится к Джуду Лоу. Честно признаюсь — я люблю этого актера. Не смотря на свою очевидную привлекательность, он умело манипулирует ею в каждом фильме. Лоу способен использовать свои внешные данные, чтобы создать любой образ именно таким — каким нужно, даже неприятным, подозрительным и отталкивающим. И это признак настоящего актерского дарования. Вряд ли даже можно вспомнить такой персонаж его, который был бы по-настоящему привлекательным, без каких-нибудь темных сторон, кроме почти прямолинейной приключенческой истории про отважного летчика (ну вы в курсе). И здесь его Джуд Лоу — персонаж безусловно из главных, хоть и на вторых ролях, но образ свой создал куда более глубокий. Его Ватсон — достаточно обычный «в прошлом военный», сейчас стремящийся связаться узами брака, но все же вынужденный ввязаться в криминальную опасную историю ради своего старого друга, и мучающийся от этой двойственности — с одной стороны хаос мира Холмса, с другой — порядок семейной жизни английского джентльмена. Он все же встревает в это расследование, и во все его перепетии, как то постоянные драки и смертельные ловушки. Но при всем при этом пытается следовать своим стремлениям к покою и упорядоченности. И нельзя отказать Джуду Лоу в том, что его персонажу сопереживаешь. В общем, я могу признать, что вероятно впервые Гай Ритчи создал в своем фильме образ мужчины рефлексирующего и в то же время сомневающегося и борющегося. Очень и очень такого объемного. И симпатичного. Очевидный плюс — замечательнейшие экшн-сцены. Не важно что это- взрывы, погони, драки, бои, преследования или еще что-то рядом. Режиссер сумел очень органично вписать все это в антураж викторианского Лондона. И смотрится все вместе очень интересно. Тут же стоит отвесить и главный респект: за создние образа и стиля эпохи. Обстановка той самой викторианской Англии у Ритчи получилась очень удачной. настолько — что впечатлила прежде всего смелостью, оригинальностью, достоверностью (не берусь утвержать это, но выглядит все более чем обосновано). Я впервые вижу столь мастерское изображение Лондона — промышленного и развивающегося, находящегося на пороге 20 века. И во многом именно это позволяет проникнуться симпатией к этому фильму. Наконец. О не самом лучшем. Сюжет конечно у Ритчи получился слабоватый. Не то чтобы бессмысленный, просто в нем столько очевидных логических дыр и несостыковок, что иногда охватывает недоумение. Самому зрителю приходится взять на себя труд связвать воедино все сюжетные линии и мотивации персонажей. Но видимо все же Гай Ритчи не такой уж и мастер. Ударившись в антураж, экшн и персонажей он позабыл о логической структуре своего произведения. Что ощущается. Однако, не смотря на вопиющую слабость сюжета, я все же отмечу, что неочевидных достоинств у фильма столько, что стоит признать его очень достойным фильмом. За что ему и спасибо.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21489
N_Vishnev
2010-01-09T00:00:00
РАД ВИДЕТЬ ВАС, СТАРИНА…
Good
8
Фильм этот я ждал с тех пор, как увидел первый англоязычный трейлер. Ждал потому, что очень люблю Шерлока Холмса. Люблю всю вселенную: и дух произведений Дойла (в том числе вязкую атмосферу старого, в чём-то ирреального Лондона), и многочисленные интерпретации образа гениального сыщика — его манеры, самобытность, успевшие стать культовыми афоризмы… Но больше всего в Холмсе меня привлекала не утончённость и остроумие, а стиль жизни. Шерлок Холмс — это, если угодно, один из первых на памяти мировой литературы социопат, маскирующий свою отстранённость от внешнего мира за маской самодостаточности и смелым чувством юмора. Излишне смелым, особенно по тем временам… Шерлок Холмс за всю свою историю стал авторитетом мирового уровня. Ему подражали дети, к его мыслям и методикам психоанализа прислушивались взрослые, его со смехом вспоминали старики… И так по сей день. Бесспорно, «Шерлок Холмс» Артура Конан Дойла — не просто литературный герой, но нечто большее. Это настоящее мировоззрение, олицетворённое и увековеченное в ненастоящем человеке. В фантазии. Получилось ли у Гая Ричи создать подобный образ? И да, и нет. Холмс, показанный в новом фильме — нечто среднее между истинным, «книжным» Холмсом и как раз тем, о чём я говорю: стилем жизни, выросшим из книг и нашедшим себя среди живых людей сотни лет спустя. Во время просмотра у меня не раз возникала ассоциация с любимым доктором Хаузом, но позже я ловил себя на мысли: так ведь и сам Хауз был создан по образу и подобию Шерлока Холмса! По сути, фильм очень интересный и в плане художественной постановки дже эталонный. Старый Лондон с ещё не достроенными памятниками архитектуры (Тауэрский Мост, например) поражает своей мрачностью и затхлостью, интерьеры — от буржуазных апартаментов до заброшенных чердаков и подвалов — выглядят ну очень правдоподобно. Вообще, здешний Лондон, если верить литературе, больше всего отражает реальное положение британской столицы в эпоху сыщика с Бейкер Стрит. Актёры подобраны хорошо. Дауни-младший в роли Холмса в меру эксцентричен и симпатичен, порой ему хочется пожать руку, а порой — дать в морду. Джуд Лоу (доктор Ватсон) весьма правдоподобно играет истинного джентльмена со своими тараканами (отдельное спасибо за акцент на его азарте!). Женские роли не столь выразительны, чтобы говорить о них в подробностях. В общем и целом, фильм хорош. Если честно, от Ричи ожидал меньшего — уж очень раздражают меня его последние творения (в частности «Револьвер» и «Рок-н-ролльщик»)… Ан нет — экранизация весьма и весьма достойная. Особенно порадовал душу открытый финал — чует моё сердце, через пару лет грянет вторая часть, эдакий «Тёмный Рыцарь» от мира писателя Дойла. Будем ждать. А пока — всем ждать DVD и внимательно пересмотреть, поскольку приятных деталей в фильме — великое множество… Элементарно, 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21084
Мелисса_Ватрис
2010-01-02T00:00:00
Ватсон, вам гарнир или мясо? (с) Холмс
Good
8
Ну вот, не так давно я вышла из кинотеатра, довольная и ничуть не разочарованная. Я ждала этой премьеры, потому что обожаю истории о Шерлоке Холмсе. Да, конечно, очень трудно было перестроится с привычных Ливанова и Соломина на Дауни Младшего и Лоу, но после первых десяти минут я практически забыла о старых образах, уж очень хорошо актёры сыграли свои роли, гармонично вписавшись в Лондон времён Шерлока Холмса. Кстати, воссозданный Лондон, причёски, костюмы — всё на высоте. Роберт Дауни Младший, он же Шерлок. Новый образ Холмса ничуть не разочаровал, даже, наверное, наоборот удивил и порадовал. Очень верилось тому, что он правда проворачивает в своей голове такие сложные рассуждения. Роберт в этом фильме истинный Холмс, который хоть и пьёт, хамит и вечно попадает во всякие авантюрные ситуации, но при этом бесподобен и как минимум необычен. У него получился совсем другой Холмс, нежели у Ливанова, но другой не значит плохой. В общем, новым Холмсом я осталась довольна. Джуд Лоу, он же Ватсон. Ну тут я не могла остаться недовольна, потому что Джуда Лоу люблю в любом образе. У него получился прекрасный Ватсон, с юмором, с изюминкой. Лоу прекрасно подошёл на эту роль, полностью вжившись в своего героя. А в паре эти два компаньона смотрелись ещё лучше, чем по отдельности. Я поверила в их дружбу всего за полчаса, наслаждаясь приключениями их героев. Рейчел МакАдамс, она же Ирэн Адлер. Рейчел как всегда на высоте, прекрасная негодяйка, всегда умеющая обвести Холмса вокруг пальца. Рейчнл вновь порадовала мой взор своей блистательной игрой. И хоть обычно я не люблю такие концовки, однако, в этом фильме конец меня не разочаровал, я вышла из кино полная положительных эмоций. Сидя в тёмном зале мне казалось, что я перенеслась в то время, в Лондон, и вместе с Шерлоком расследовала преступления. Некоторые моменты заставляли сердце бешено биться и переживать за главных героев. Отличная приключенческая детективная история с элементами комедии (кстати, если говорить о шутках, то некоторые из них даже помнятся до сих пор) получает от меня: 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21447
AlexCoal
2011-11-30T00:00:00
Не заморачивайся, и получишь удовольствие от просмотра
Good
0
Сегодня посмотрела (дома на компе) этот фильм. Первый раз пишу рецензию на этом сайте, и прошу извинить за многословность. Я начинающий киноман, и пока мой «багаж» крайне скромен. Зато я была свободна от стереотипов, примеров для сравнения. Не видела других фильмов Гая Ричи, и более того (о ужас!) не смотрела советского Шерлока Холмса (знаю про этот фильм только по анекдотам и музыке оттуда). Конан-Дойля тем не менее читала, но в детстве и помню только общее впечатление, и оно не очень, особо хитроумного сюжета, головоломных загадок и неожиданных разгадок я там не заметила, да простят меня поклонники литературного Холмса. Хотя детективный жанр мне не противен, некоторые детективы люблю (любимый автор Эд Макбейн). Но ближе к делу. Садясь за фильм, я ожидала приятного времяпровождения от созерцания хороших и красивых актеров, собственно это и получила с избытком, и заявляю что фильм мне понравился. Если не судить его слишком серьезно, получилось отличное развлекательное кино в стиле Индианы Джонса, Сокровищ нации и Кода да Винчи: достаточно динамичный сюжет приключенческой направленности без особой претензии на достоверный подход к деталям (драки, взрывы), приправленный элементами религиозной тематики и мистики (этим мне напомнил код да Винчи), ну и с легким (едва заметным, ха-ха) налетом тематики детективной, с такими непременными атрибутами как яркий и несколько противоречивый, хотя без сомнения положительный главный герой-спаситель, харизматичный и несколько комичный (из-за своей неестественности наверное) злодей, роковая красотка. В данном фильме героев было аж два, в чем его несомненный плюс. Подробнее о персонажах. Все, кто смотрел фильм, независимо от впечатления, сошлись во мнении что дует Холмса и Ватсона получился удачным и запоминающимся. Если бы в роли Холмса был другой актер, то и Ватсона надо было другого, и наоборот. Но лучше так как есть. Весь фильм я забавлялась над Дауни и любовалась Лоу. Я не фанатка Дауни, но как актер он мне симпатичен, у него есть свой стиль, немного напоминающий мне (может быть из-за «брюнетизма» и очень колоритной мимики) Деппа, но Деппа я на дух не переношу, а Дауни симпатизирую. И его Холмс мне понравился, я его себе и представляла таким — неординарным и немного (или больше чем немного) ненормальным, вовсе не чопорным английским джентельменом (каким он может быть — плохо знакома с источниками — представлен в книгах и советской экранизации), очень «к лицу» герою Холмса горячие «с чертиками» черные глаза Дауни, ну разве что по моим представлениям Холмс должен быть повыше, каблуки бы хоть Роберту надели что ли… хотя так еще забавнее было, что он заметно ниже Ватсона. Короче говоря, спасибо создателям фильма за такого Холмса. Но особое спасибо хочется сказать за Ватсона. Я его конечно не таким представляла (как раз-таки чопорным английским джентльменом, не шибко умным, без чувства юмора), но такой как в фильме Ватсон мне ну очень понравился, любовалась весь фильм. Рада за Джуда Лоу, что он получил эту роль, может быть теперь мужская половина кинозрителей, относящаяся к нему в основной массе предвзято, взглянет на него немного другими глазами, не как на смазливого и «сладкого» героя-любовника. Актер-то ведь хороший, разноплановый актер! И не виноват в том что красив. Другие актеры тоже понравились. Невеста Ватсона — первой моей мыслью было: «Неужели не могли кого-то покрасивше найти», потом я поняла что она как раз такая как надо, не яркая и с виду скромная, но с сильным характером. А Ирен Адлер наоборот — яркая, решительная и боевая с виду, но ранимая и мягкая внутри. А что не похожа она на английскую даму конца 19 в., ну так она и должна быть такой «необычной» по-моему, они с Холмсом два сапога пара. Лорд Блеквуд получился на мой взгляд немного комичным и совсем не «злодейским», но вписался в общую атмосферу и стиль картины, где все немного комично (как правильно написали в одной из рецензий, «драйв, кураж и веселье»). Лестрейд в точку — таким он мне и запомнился по книге. Моему мужа кстати (смотрели вместе) фильм не понравился, сказал «ерунда какая-то». На вкус и цвет… А я поставлю 9 за необманутые ожидания (почему не 10 — потому что 10 я ставлю только «серьезным» фильмам, с глубоким смыслом, такой вот бзик), и надеюсь что продолжение будет не хуже!
top250
Шерлок Холмс (2009)
20980
G3rbus-Boss
2010-09-21T00:00:00
Возвращение Шерлока Холмса
Good
9
Давненько на больших экранах не выходило ничего, связанного с Шерлоком Холмсом. А потому все настоящие любители легендарного сыщика, только услышав о фильме (который так и называется «Шерлок Холмс»), я думаю, побежали покупать билет в кино. И, я надеюсь, после просмотра не пожалели об этом. Вот я, например, тоже фанат оного сыщика и мне фильм безумно понравился. Можно бесконечно говорить о том, что Роберт Дауни и в подмётки не годится Василию Ливанову в плане игры в Шерлока Холмса, а Джуд Лоу гораздо менее напоминает доктора Уотсона, чем Виталий Соломин. Но не спешите осуждать создателей фильма за подбор такого актёрского состава. Авторы фильма и не думали снимать грандиозную экранизацию похождений Шерлока Холмса. Они просто сняли добротный приключенческий фильм по мотивам рассказов Артура К. Дойля о знаменитом сыщике. Сюжет у фильма действительно новый, т. е. написан он с нуля, не по книгам, но в нём нашлось место для множества героев, хорошо знакомых нам по книгам о Холмсе. Нашлось в фильме место и юмору. Правда, юмор тут немного не тот, ведь мы прекрасно знаем по книгам о Шерлоке Холмсе, как действительно любил шутить великий сыщик (создавать различные инсценировки), но всё равно он смешной, а это главное. В общем, если сравнивать фильм с советскими кинолентами о великом сыщике и его напарнике, то «Шерлок Холмс» образца 2009-го года — конечно, не самый лучший фильм о Шерлоке Холмсе. Но если забыть обо всём и просто смотреть на фильм, как на двухчасовое развлечение, то он доставит вам много положительных эмоций. Для этого он, собственно, и был снят. Вердикт. Забудьте обо всём, что знали когда-то о Шерлоке Холмсе, и просто начните смотреть этот фильм. Уверен, он вам понравится, если вы не возьмётесь проводить параллели с другими фильмами о великом сыщике. Смотрите на этот фильм, как на обычное приключенческое кино, чем он, собственно, и является по сути, но не как на экранизацию похождений Шерлока Холмса. Это НЕ экранизация! Запомните это. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21385
murderpeas
2010-01-11T00:00:00
Это дело открыто!
Good
9
Всё, что любит зритель: дух старой Англии, волшебная музыка, прекрасное оформление, стремительно меняющееся действо, драки, постоянно ускользающая из рук нить тайны, умение «читать людей» посредством метода дедукции и многое другое, что в своём сочетании явило перед нами замечательный результат в виде новой картины о похождениях Шерлока Холмса. Да, возможно, и нет полного соответствия с героями Артура Конан Дойля, да, возможно, снятый у нас в 1979—1986 годах сериал о «Приключениях Шерлока Холмса и доктора Ватсона» привил к этим героям совершенно другое восприятие, да, возможно, Холмс в роли Василия Ливанова более интеллигентный, и сама история, возможно, более спокойно выражена, но, почему-то, об этом, во время просмотра фильма, совершенно не задумываешься. С первой минуты фильма им лишь наслаждаешься. Для кого-то, может, стало странным сочетание Роберта Дауни мл. и Джуда Лоу, но не для меня. Игра актёров приносит огромное удовольствие. Конечно, это не очередной шедевр, но фильм оставляет крайне приятное впечатление, буду ждать второй части с нетерпением, если такая будет в планах. Вы ещё не посмотрели? Тогда - Беги, маленький кролик. - С удовольствием. 9 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21491
acerek
2010-01-25T00:00:00
Их Ш = наш Ф
Good
0
Не ждал от этого фильма особого успеха, до тех пора пока не заметил, что режиссёр фильма не кто иной как Гай Ричи! Откровенно говоря, до этого считал Р. Дауни-мл актёром второго сорта, которого берут фильма непонятно для чего разве, что для провала (наверное мне почему то не очень нравиться его лицо!), а после понял это прекрасный актёр. Золотой глобус очень даже заслуженно, надеюсь и «Оскар» будет его. А теперь насчёт фильма! Вот сколько уже просмотрел фильмов про сыщиков, то теперь я полностью стал уверен — Холмс=наш Фандорин. Возможно многие со мной не согласятся, но уж очень у них много общего! Особенно «этот» Шерлок похож на «нашего» Фандорина из «Статского советника». Судите сами! Оба занимаются борьбой: один каратэ, другой боксом. Один гениальный сыщик и другой тоже. Даже одежда у них необычно похожа. Ну а как насчёт помощника? Маса — Фандорина — чем-то всё же напоминает Ватсона. Прекрасный фильм, который необходимо посмотреть!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21201
wowmax
2010-01-25T00:00:00
Другой Холмс
Good
8
Не знаю как вы, но я относился к выходу фильма с определенным предубеждением касаемо разрушений стереотипов о великом и могучем сыщике Шерлоке Холмсе, созданном серией советских картин. Мной даже овладевало опасение за то, что Ричи может сотворить с детищем Дойла. Я долго не хотел лицезреть сие кинематографическое чудо, но все же решился, и вот какие у меня остались впечатления: - Уже к середине фильма заметил, что этот Холмс, ну уж очень похож на Хауса — повадками, едкими шуточками, отношением к жизни, делу, женщинам. Раньше говорили, что, мол, Хаус списан с оригинального Холмса, но здесь больше Хауса, нежели лучшего сыщика всех времен и народов. - В сюжете фильма ничтожно мало сюжета рассказов Дойла. Просто пообрывали из всех приключений Холмса и намешали в один фильм, добавив еще и свое, создав своеобразный коктейль из традиций в виде применения метода дедукции и новаторства — больше экшена, драк и взрывов. - Единственное к чему я не смогу придраться, так это игра актеров. Дауни великолепный, очень талантливый мастер своего дела. И пусть Холмс Ливанова это непреодолимая высота, и не знаю кто сможет сыграть блистательнее. Но Дауни создал нового, другого Шерлока — более энергичного, спортивного, стильного… в общем своего. Лоу, хоть я его и недолюбливаю, пробил оборону моего скептицизма и заставил поверить ему. Ватсон отличный, блестящий, честный и любящий. Рейчел МакАдамс в роли Ирен Адлер. Мне показалось, что актриса, исполняющая роль этой роковой женщины должна была быть немного постарше. Но и без этого она отлично справилась с поставленной задачей. И вообще Дауни и МакАдамс очень слились как дуэт и это создало особый характер отношений их героев, было очень интересно наблюдать за их диалогами. Ну и наконец, Блэквуд в исполнении Марка Стронга — сама загадочность, веющая мистикой и таинством. Непроницаемое лицо и мрачные глаза психопата. Идеально подобранный образ, лучший персонаж. В общем все. У меня двоякое чувство от просмотра, поэтому 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21223
Dance-with-death
2012-01-28T00:00:00
Реанимация образа
Good
9
Шерлок Холмс признан как самый популярный детективный персонаж. Поэтому я, как большой поклонник этого персонажа и творчества сэра Артура, одновременно и ждал, и боялся. Итак. Не скрою: впечатлило. Во-первых, неоднозначным подходом Гая Ричи и Роберта Дауни-младшего к изображению Холмса. Но необычным это кажется лишь на первый взгляд, поскольку мы так привыкли к родному сериалу. Но,если задуматься,то получается, что этот образ более правильный, нежели образ Ливанова. Во-вторых, впечатлило, не столь банальной загадкой. Разочаровало в загадке только одно — она была раскрыта в одно мгновение, и, пересматривая фильм во второй раз, возникло ощущение, будто сценаристы долго-долго думали и закручивали. А раскрутить — что гораздо сложнее — решили в один момент. В-третьих, меня совершенно покорило изображение Лондона, костюмы и прочая атрибутика. И наконец то, на что всегда обращаю внимание при просмотре фильмов — музыка. Она поистине великолепна! Именно с того момента, как я увидел этот фильм, я считаю Ханса Циммера одним из величайших композиторов нашего времени. В целом фильм, как преподнесение великого образа современному поколению, хорош. Не понравилась вещь, совершенно, по моему мнению, портящая общее впечатление — экшен. Детектив не может и не должен быть таким. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21682
M@fёnok
2010-01-12T00:00:00
Герой нашего времени
Neutral
0
Шерлок. Я уже и забывать стала, что его посмотрела, чес слово. Но меня периодически спрашивают: «И как оно тебе?», вот я и решила начирикать пару абзацев, ибо так проще. Проще. Вот, где корень зла. Это не «элементарно, Ватсон», а именно проще, примитивнее, больше зрелища-меньше смысла. В принципе, что заказываем, то и хаваем, так что обижаться и негодовать глупо. Но, блин, настораживает… Я не собираюсь врать, что каждый Божий день пересматриваю советскую экранизацию, и засыпаю, положив под подушку книгу Конан Дойля. Однако я прекрасно помню Атмосферу старого фильма: полумрак, тиканье часов, Ливанов с трубкой, его голос. Всё очень гармонично и душевно. От книг я была в восторге полнейшем, не помню, сколько раз перечитывала. Вообще, книги — разговор отдельный: неторопливый, с чашечкой чая. А у нас на повестке дня поп-корн, кола и очень шустрое действие. Отмычки, мой дорогой Холмс, нынче не в моде, с дверью можно покончить одним ударом ноги. Вот так и весь фильм: беги, Шерлок, беги. Дедукция — бонус к беготне и дракам, сюжет — в довесок к экшену. Профессор Мориарти как бы ненавязчиво намекает, что сыщик уже прикован продюсерами к блокбастерному конвейеру. Аминь. Чтобы на меня не навели порчу за все вышеизложенное, замечу в скобочках, что не считаю фильм бездарным, отвратительным, ужасающим и пр. В своей кинематографической нише он, безусловно, мил и вторично обаятелен. Роберт, Джуд, Рэйчел, готичный Лондон и хулиганский юмор. Просто после сеанса была очередь в гардероб и я разглядывала «целевую аудиторию фильма». А вдруг народу и сравнить-то не с чем? Книги — ой, «многа букаф», старая экранизация — фу, тягомотина. И они запомнят Шерлока таким (уж простите) попсовым. Про Роберта Дауни Холмса хочется сказать «Хорош, засранец!». Вот не подумала бы, что такое определение подходит сыщику с Бейкер-стрит. Ладно, хватит мне уже ныть. Живём мы в такое время, когда придумать что-то абсолютно новое — сложновато, а вот перекроить старенькое на современный лад — милости просим, мастера всегда найдутся. Это не плохо, не хорошо: это естественно. Герой нашего времени, но, уж точно, не моего романа. P.S. Ханс Циммер, браво!