part
stringclasses
2 values
movie_name
stringclasses
350 values
review_id
stringlengths
1
5
author
stringlengths
1
34
date
timestamp[s]
title
stringlengths
1
264
grade3
stringclasses
3 values
grade10
stringclasses
69 values
content
stringlengths
47
18.5k
top250
Шерлок Холмс (2009)
21651
cresqlavicy
2010-08-09T00:00:00
null
Bad
1
Увы, но это какой-то ужас. Хотя, честно говоря, ничего другого я и не ожидал. От американцев-то.. Этот фильм мне чем-то напомнил трилогию «Мумия». Точнее, два последних ее фильма, которые насыщены драками и «крайне забавными» фразами, которые иногда отпускают герои во время боя. Для меня, выросшего на советском Шерлоке, этот фильм — просто дикий, лютый, бешеный кошмар и стыд. Мой Шерлок — это прежде всего интеллигентный, вежливый и одаренный сыщик с потрясающим воображение дедуктивным методом на плечах.. А не грубоватый мужик, смело раздающий люлей направо и налево. К тому же.. не похож он на Шерлока. А вот Ливанов — гений. А вот Дауни — дауни. И ничего другого я даже сказать не могу про это… не буду ругаться на публике. Могу сказать «спасибо» этому фильму только из-за одного момента: он в очередной раз показал мне, насколько прекрасен наш, отечественный Шерлок. А Шерлок Холмс 2 я вообще даже нюхать не буду. И ставлю я этому фильму… 1 из 10 Так как рыдал я уже через полчаса просмотра… От стыда.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21196
filatovskiy
2009-12-31T00:00:00
Шерлок Холмс Младший
Good
10
Имя Шерлока Холмся по праву считается историческим. Его аккуратность и точность в вещах, считаются его отличительной особенностью в сравнении с другими литературными героями данного типа. Его блестящий ум заставляет людей, не знаю как других, но по крайней мере меня, завидовать образу из книги. И вот выходит в прокат картина Гая Ричи. Скажите, что можно ожидать от современного кино? Никак неизвестно. Лично я надеялся на то, чтобы великий режиссер, не опорочил великое имя. Как свое, так и самого Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Итак, перед нами встает совсем новое лицо. Теперь, вместо прилежного, блистательного Василия Ливанова, при упоминании о Холмсе, у меня в голове представляется Роберт Дауни Младший, как сильно я бы этому не противился. С грубой щетиной, сонный, порой неаккуратный в словах, но ведь таким он нам нравится больше, признайтесь. Согласитесь со мной в том, что нашим Холмсу и Ватсону не хватала юмора, которым Гай Ричи в своем стиле разбавил интригу событий. Все осталось прежним, но сам герой стал на современный лад. Многие начнут спорить, что эта картина испортила представление зрителя о прежнем Холмсе, но есть одно «но». Юмор — это стыдно? Ни в коем случае. Вот что является отличительной особенностью, если сравнивать картины Ричи и Масленникова. Вывод Отличное кино на современный лад, которое понравится каждому, разве что, отбросив консервативные взгляды некоторых, с некой искринкой в стиле Гая Ричи и великолепным юмором. Жаль только сам Холмс трубку маловато курит! С нетерпением жду сиквела. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21442
dude with the glasses
2012-01-02T00:00:00
Новый взгляд.
Good
8
С чем у вас ассоциируется герой рассказов Артура Конана-Дойла, Шерлок Холмс? Осмелюсь предположить, что с актёром Василием Ливановым, прекрасно изобразившем его в советских экранизациях. И правда, его Холмс был именно таким, каким его изобразил автор первоисточника — спокойный, рассудительный, немного в возрасте, с трубкой во рту и скрипкой в руках. Таким «Великий сыщик» кажется советскому поколению 80-ых. Этот образ действительно хорош и в чём то велик, но новому поколению необходимо было новое представление героя, такое, чтобы он был понятен сегодняшнему зрителю, смотрящему каждый вечер перед компьютером на гениального и вредного доктора Хауса и других антигероев современности. За это дело взялся режиссёр Гай Ричи, который, между прочим, несколько лет назад ставил лучшие криминальные фильмы. После Тарантино, разумеется. Образ лондонского сыщика изменился до неузнаваемости. Даже его внешний вид и наряд изменились. Теперь Холмс не в возрасте и его гениальность не кажется мудростью, появившейся после стольких лет жизни. Нет, Шерлоку образца 2009 года не больше 45 лет и он только начинает бурно жить на экранах. От опрятности его внешнего вида не осталось и следа — герою теперь всё равно в чём выходить на грязные лондонские улицы, забитыми каретами и рабочими. Шляпы на голове только чужие и ворованные. Трубку он курит только иногда, а его рассудительность сменилась юмором бесчувственного, так сказать, ублюдка. Если раньше Холмс казался в первую очередь хорошим человеком, готовым придти на помощь, то теперь это гениальная личность со множеством странностей, в том числе нелюбовью солнечного света. В его квартире царствует бардак подростка. Чтобы развлечь себя он не играет на скрипке и не читает книг, а пытается изобретать и, что ещё похлеще, идёт набивать морды в нелегальные кулачные бои со ставками. Его рассудительный метод сменился на откровенную гениальность, неслыханную наблюдательность и желание разбирать всё по полочкам. В образе Холмса соединились доктор Хаус из одноимённого сериала, доктора Лайтмана из «Обмани меня», Шелдона Купера из «Теории большого взрыва» и парочки других, менее известных и популярных антигероев-гениев современности. Отныне в Шерлоке Холмсе авантюризм Индианы Джонса, гениальность доктора Хауса и юмор со странностью Джека Воробья собрались вместе. Такому столь изменённому главному герою надо было придумывать и настолько же изменённого спутника. Доктора Ватсона, естественно. Создатели выбрали самый наилучший вариант — свести гения с характером 15-летнего с бывшим военным, человеком самых строгих правил и уставов. Именно такой теперь и Джон Ватсон. Эти двое теперь не тихо попивают чай в собственной квартире, а ругаются и подшучивают друг на другом, вплоть до совсем недружественных ударов в челюсть. Другие же персонажи (в основном придуманные не Артуром Конаном-Дойлом) намного скучнее и обыденнее в сегодняшнем кино. С актёрами дела обстоят всё также отлично. «Шерлок Холмс» 2009 года является не первым фильмом, в котором снова популярном Роберту Дауни младшему приходится играть антигероя ("Железный человек»), а Джуду Лоу отлично удалось сыграть одного из самых знаменитых медиков. Как говорят, «хороший сюжет ничто без хороших персонажей, но хороших персонажей можно и легко оставить в плохой истории». В новой версии приключений знаменитого сыщика сюжет находится скорее всего посередине. Не сказать что история про поиски Холмса тёмного мага, желающего «захватить весь мир», гениальна и многогранна. Но уж в абсолютный и подростковый бред она совсем не скатывается. Новые приключения английского дуэта смогут привлечь внимание как и любителей сегодняшнего кино с антигероями, так и любителей прошлых советских экранизаций. Если последние отважатся всё таки её посмотреть, конечно же. Но не только интересные связки любопытных героев привлекают зрителей, а также экшен сцены, без которых сегодня почти не выпускают ни одного фильма. И тут Гай Ричи также не ударил в грязь с лицом, постоянно подсовывая нашей парочке новых злодеев для бытья, будь то даже двухметровые гиганты-французы. По плану будут идти и обычные взрывы, и даже спускания недостроенных кораблей на воду. Не забыли создатели и про атмосферу. Если в предыдущих фильмах о «Великом сыщике» Лондон казался самым обычных городом прошлых столетий, то в данной экранизации он совсем не такой. Маленькие и коротенькие улочки «Города туманов» похожи больше всего на такие же крохотные улочки немногочисленных городов, представленных в первой части эпопеи о пиратах Карибского моря. Бесконечные бедные лошади, таскающие повозки, работяги или пьяницы в одних и тех же серых нарядах, дамы с большими сумками с провизией и большими шляпками. На улочках настолько же грязно, неуютно и мерзко что и в фильмах про Джека Воробья и компанию. И не лишь это роднит новую картину Гая Ричи с серией Гора Вербински. А именно — общий композитор голливудских блокбастеров Ханс Циммер. Именно его юморные мелодии, которые обычно можно услышать в тавернах завершают общее представление о новом фильме о Шерлоке Холмсе — не слишком серьёзное. В итоге, получилась отличная экранизация. Эта детективная история способна привлечь любых зрителей. Самое главное — решится посмотреть, на что способны отнюдь не все любители прошлых фильмов о знаменитом сыщике. Не ищите в новой работе Гая Ричи глубокий смысл. Нет, вместо этого в ней есть харизматичные главные герои и хорошие актёры, которые их играют. Превосходный саундтрэк Циммера только подтверждает деньги, не зря вложенные в этот фильм. Главное, что каждый найдёт здесь что-то своё. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21689
Танюшка
2010-01-05T00:00:00
Не мы, а вы, Холмс…
Neutral
0
Ну вот и я посмотрела новый фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс». Я являюсь любительницей старых советских фильмов о Холмсе, где главную роль сыграл Василий Ливанов, поэтому весьма скептически относилась к новой экранизации книг Артура Конан Дойля. Хотя здесь даже не экранизация, а такая режиссерская интерпретация знаменитого сыщика. И хотя я не слишком много ожидала от фильма, мне он понравился. Сначала о плюсах. Безусловно это исполнители главных ролей. Роберт Дауни мл. показал нам немного другого Холмса, нежели он предстает нам в книге, но сделал это весьма искусно. В некоторых моментах он казался абсолютно бешеным, но это стоило того. Холмс Роберта- это неугомонный, докопающийся до конца, настырный, с каким-то маниакальным, но притягательным взглядом. Ватсон- это уравновешивающая частица Холмса, которая имеет слабость постоянно поддаваться на провокации её менее спокойной половины. Весь фильм доктор постоянно следует за Холмсом, при этом постоянно твердя, что это ПОСЛЕДНИЙ РАЗ. Я не могу не отметить весьма впечатляющее сходство в этом фильме Джуда Лоу и Виталия Соломина. Таже мимика, и даже то самое осуждающее выражение лица. Даже походка иногда напоминала нашего отечественного Ватсона. Музыка является одним из главных достоинств этого фильма. Весьма качественно подобрана, с первых секунд она погружает нас в атмосферу фильма, а такое удается нечасто. Юмор, искрометный, тоже неотъемлемая часть, которая присутствует во всех фильмах Гая Ричи. Что касается самого режиссера, то всё-таки его рука здесь ощущается. Но насколько профессионально всё здесь сочетается. Плюсах еще достаточно много, но всё-таки, на мой взгляд, один прокол в данном фильме есть. Может быть и не такой существенный, если бы был немного по-другому обставлен. Ну вот не нравится мне любовная линия Холмса и Ирен Адлер. Ну вот не тем боком она сюда. Возможно сюжет бы весьма изменился без её участия, но на героиню Рэйчел МакАдамс иногда было просто скучно смотреть. Только так, лёгкие потуги быть ироничной. И всё таки хочу вернуться к хорошему. Больше всего меня привлекла именно атмосфера реалистичного Лондона. Мои глаза привыкли видеть аккуратную Бейкер-стрит, а тут нас окунают с головой в такой Лондон, какой он был на самом деле. В прочем, я жду второй части и надеюсь, что она будет не хуже первой. А просмотр рекомендую! За этим фильмом приятно провести время и отдохнуть. Всем приятного просмотра! Оценка 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21226
Ketrin_Winston
2011-10-24T00:00:00
Наш новый Холмс- великолепен!
Good
10
«Мой мозг бунтует против безделья. Дайте мне дело! Дайте мне проблему!»- Одна из моих любимых реплик в этом фильме. Роберт Дауни произнес её с особой точностью, полностью передав душевное состояние героя. Немножко о сюжете. Действие фильма происходит в 1891 году. Величайший детектив Шерлок Холмс (Роберт Дауни-мл.) и его помощник доктор Ватсон (Джуд Лоу) предотвращают последнее из шести ритуальных жертвоприношений. Виновника преступлений, таинственного лорда Блэквуда (Марк Стронг), приговаривают к смертной казни. Не смотря на то, что фильм идет достаточно долго, он кажется затянутым лишь чуть-чуть. Динамика присутствует, и зрелищность тоже. Актерская игра была хороша. И Холмс, и Ватсон были на высшем уровне, а так же остальные Я очень рада, что этот фильм не повторил нелепую участь «Унесенных», и противоречивого «Револьвера». Музыка в фильме отличная, пробирает до глубины души. Потрясающие крещендо и диминуэндо действуют на нас с вами, как острые стрелы замедленного действия-поражают медленно, но глубоко. Не понравилось, как в начале фильма он «прокачивает» ситуацию с дракой- глупо, ненужно и некрасиво. Хотя, вполне возможно, что таким способом Гай ещё раз хочет нам показать профессиональность Холмса в своем деле. Дух Лондона преследует нас от начала, до конца фильма. Даже добрая половина актеров в «Шерлоке» — британцы. Это радует. Ляпов особенно не заметила, может они конечно и есть, но с первого взгляда не видны. Фильм заканчивается с явным намеком на вторую часть, что ж, ждем-с! В итоге: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21733
irin
2010-01-24T00:00:00
null
Neutral
8
В фильме предстают совершенно новые Шерлок Холмс и доктор Ватсон, как и заявили создатели, от советского Шерлока там нет практически ничего, это — новое видение в стиле гангстерской комедии. Вот только мне было не очень понятно зачем делать эту историю историей Шерлока, когда с таким же успехом можно было дать ему новое имя, но, скорее всего, это уменьшило бы сборы. Фильм снят довольно интересно, красиво, с хорошей игрой актеров, но сам сюжет абсолютно зауряден. На половине мне хотелось выключить, и не спасала даже красота фильма с его странными пейзажами и трюками. Историю, которую нам тут показали, я видела уже не раз и в более интересном исполнении. Юмор не нов, сюжет банален и легко предугадываем. Итог: обертка красивая, наполнение средненькое. Поставила 8 из 10 за игру актеров и красоту фильма, да и просто я редко ставлю низкие оценки. Одного просмотра хватило с лихвой.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21509
Jason Statham42
2011-06-11T00:00:00
Холмс… Шерлок Холмс
Good
10
Когда я два года назад узнал, что снимают новый фильм о величайшем сыщике Шерлоке Холмсе, сразу же внес его в список самых ожидаемых фильмов. И вот когда я сходил на него в кинотеатр, 2 часа прошли незаметно, и после просмотра я был в восторге. Сюжет фильма рассказывает как Шерлок Холмс и его верный друг Доктор Ватсон пытаются разобраться с новым делом, которое им поручили. На этот раз в опасности весь Лондон. Главный злодей пытается с помощью магии захватить Лондон, а потом и всю Англию, но он не знал, что встал на пути у Шерлока Холмса… Этот фильм снят не по книгам Артура Конана Дойля, здесь от него перешли только персонажи. Но все равно сюжет этого фильма очень интересный и не предсказуемый, мне до самого конца было непонятно чем кончится дело, но Шерлок в конце все раскрывает. Как я знаю, во второй части мы все таки увидим схватку Холмса с Мориарти, как это было в книге. Режиссёрское кресло досталось Гаю Ричи. И это очень хорошо, я даже и не знаю кто бы еще мог снять такой фильм. Его предыдущие работы, конечно, совсем не похожи не этот фильм, но он все равно справился и ему удалось отобразить на экране атмосферу того времени. Музыка в фильме потрясающая. Ханс Циммер великолепный композитор, все его произведения можно слушать отдельно от фильма, и они ни чуть не надоедают. Когда в фильме композитор он, то и фильму гарантирована удача. Спецэффекты в фильме выглядят очень хорошо. Взрывы, драки и погони сделаны качественно и это прибавляет фильму зрелищности. Также в фильме присутствует очень много смешных фраз и моментов, которые действительно заставляют улыбнутся. Актерский состав прекрасно подобран. Роберт Дауни мл. шикарно сыграл роль Шерлока Холмса. У меня просто нету слов, все его жесты, его фразы в фильме доставляют очень много смеха. Вот такой Шерлок, которым его изобразил Роберт мне очень нравится, не знаю кто бы сыграл его лучше. Джуд Лоу сыграл лучшего друга Шерлока — Доктора Ватсона. Эту роль он исполнил отлично, в дуэте с Робертом он смотрелся очень хорошо. Рэйчел МакАдамс также сыграла одну из главных героев — Ирэн Адлер, бывшую Шерлока, и во время просмотра фильма мы видим что их чувства еще не остыли. Марк Стронг сыграл роль главного врага Холмса. Ему всегда достаются такие роли, и он справляется с ними превосходно, отличный актер. «Шерлок Холмс» — это очень интересный, яркий, местами смешной фильм, который после просмотра стал одним из моих любимых. Фильм отлично подходит для просмотра с семьей или же в компании друзей, потому что каждый найдет в этом фильме что то для себя. Всем советую посмотреть, а тем кто видел пересмотреть еще пару раз. Оценка: 10 из 10 P.S. Ждем «Шерлок Холмс 2» который выходит в конце этого года.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20889
Rocky_Racoon
2010-07-15T00:00:00
«Другой» Холмс
Good
10
Я давно заметила, что читать отрицательные рецензии гораздо интереснее, чем положительные. Постараюсь написать такую «+» рецензию, чтобы читать было интересно! Как и многие киноманы, я весьма скептически отнеслась к этому фильму, увидев, что в главных ролях Роберт Дауни-мл. и Джуд Лоу. Для известной всему миру парочки консерваторов-англичан они выглядели как минимум брутально! Услышав не то что положительный, а восторженный отзывы от своего МЧ (который киноман не меньше меня) решила посмотреть. Смотрела на пару с мамой. Друзья, хватит закидывать тапками авторов отрицательных отзывов! Они считают, что «истинный» Шерлок — это тот, который нам знаком с детства и что фильм снят для удовлетворения растущего аппетита заморских зрителей. Я считаю, что это «вариация на тему Шерлока Холмса и доктора Ватсона», созданная Гаем Ричи. Вот пример: два фотографа снимают один и тот же пейзаж, им нужно сделать фото, но каждый видит пейзаж через объектив своей камеры по-своему: чтобы показать красоту природы, один воссоздаст «панораму», а другой завалит горизонт, что будет не ошибкой, а творческим ходом. То же самое работа режисеров. Каждый видит персонажей по-своему. Мне понравился Холмс! Он предстал перед нами, зрителями, в весьма необычном образе (брутального, неуловимого с весьма сомнительным внешним видом). Такого Холмса мы ещё не знали! Я считаю, что если бы сняли фильм, где Холмс дублировал уже воссозданный образ, он был бы неинтересен. Зачем знакомиться с тем, с чем мы уже давно знакомы? Ватсон тоже неплох! Фильм не скучный, не затянут, как бывает весьма часто с детективами. Всего в меру, экшен тоже уместен. По саундтреку я сразу узнала подчерк Ханса Циммера! Для меня его фамилия в графе «композиторы» — это половина успеха при просмотре. Он пишет проникновенную музыку, как будто «пропуская через себя» ту атмосферу, который насыщен фильм. Поистине гениально. 10 из 10. Кстати, маме тоже понравилось.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21521
унесенная ветром
2010-01-10T00:00:00
Шерлок Дауни младший
Good
10
Ах, ну почему-почему никому в голову не приходит перед тем, как сходить в кинотеатр, ознакомиться с, так сказать, первоисточником? Знаете, что я большей частью слышала от своих знакомых после похода на «Шерлока Холмса»? Примерно следующее: «Чушь и нелепость! Шерлок Холмс — тучный, неповоротливый дядечка, любящий сидеть перед камином и рассуждать о вечном, а Гай Риччи снял фильм про супермена». И что на это ответить дорогие граждане? Лично я советую обратиться к книге, а не опираться на наши фильмы и уж во всяком случае, не путать Пуаро с Холмсом. Единственное, что, пожалуй, упустил Риччи, так это то, что Холмс всегда гладко выбрит. (вспомните: даже, когда жил в пещере в «Собаке Баскервилей») Но это, конечно, очень серьёзный ляп… В общем и целом фильм получился замечательный, другого слова и не подберёшь. Лёгкий, весёлый, под ирландские напевы… Пугающий, нагоняющий страх и ужас при виде одно лишь Марка Стронга. Тупых шуток ниже пояса — ни одной(!!), тонкого английского юмора — предостаточно. Похоже ли на Хауса? Да, безусловно. Периодически создаётся ощущение, что Хаус сменил профессию и вылечил ногу. А как иначе — гении похожи. В любом случае: на Конан Дойла похоже больше и это не может не радовать! Итог: очередной удачный фильм с участием Роберта Дауни младшего. Это уже традиция и, надо сказать, весьма приятная. З. Ы. за логику боя можно добавить ещё баллов так 5—6: 15 из 10 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20979
Vetrenaya
2010-12-20T00:00:00
Гениальный чудак из Лондона
Good
0
Шерлок Холмс… Классика. Я уверенна, что большинство просмотревший этот фильм читали когда-либо произведение Артура Конан Дойла. И, конечно же, сравнивают его с фильмом. А сравнивать приходится только актеров и обстановку, потому что сюжет был придуман совершенно другой, но не менее интересный. Знаете, когда фильм мне не интересен, я могу просто его свернуть и слушать, общаясь в другом окне в какой-нибудь социальной сети. Время от времени, я открываю вкладку с фильмом и немного смотрю на интерьер, актеров, обстановку. Затем опять сворачиваю. Лишь бы досмотреть. Но в этом случае я смотрела фильм, не отрываясь — настолько интересен был сюжет. Я не думала о времени. Даже наоборот, хотела, что бы фильм не заканчивался. Роберт Дауни мл. прекрасно передал весь тот цинизм превосходного детектива. Невероятно харизматический персонаж. Он брал публику не внешностью, а своим поведением и характером. С ролью Шерлока Холмса, Гай Ричи точно не прогадал. Но я всегда считала, что главная проблема всех фильмов о легендарном детективе — Доктор Ватсон. Его образ действительно является очень сложным, и подобрать актера не легко. Джуд Лоу. Ну что тут говорить? Изначально, я была уверенна, что этот актер с довольно таки сложной ролью не справится. Но вопреки моим ожиданиям, Доктор Ватсон из него получился шикарный. И совсем он не, как сказал Лейстред, «Мальчик на побегушках у Шерлока». Только вспомните, как он рисковал жизнью, пытаясь спасти Холмса в случае с кораблем, когда он вернулся в дом рыжего карлика, при том, что должен был идти на встречу с родителями своей возлюбленной, и как врезал другу за даму сердца в карете. Характер у него хоть куда. Ватсон в этом фильме удался! Сюжет фильма увлекательный. Очень понравилось то, что «братья не по крови, а по духу» нашли себе достойные пары. Особенно Шерлок. Очень уж интересный образ у Ирен. Фильм посмотреть стоит. Вы не потратите свое время впустую. А если мне не верите, то посудите сами — картина на 157 месте в ТОП250, а ее продолжение на пятом месте в ТОПе ожиданий ;) Несомненно, это 10 из 10!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21120
S_vet_lana
2010-01-01T00:00:00
Что мы знаем о Шерлоке Холмсе?
Good
10
Что мы знаем о Шерлоке Холмсе? Он житель викторианской Англии, «ростом он был больше шести футов, но при своей необычайной худобе казался ещё выше, взгляд у него был острый, пронизывающий; тонкий орлиный нос придавал его лицу выражение живой энергии и решимости. Квадратный, чуть выступающий вперед подбородок тоже говорил о решительном характере» — таким, описал Шерлока Холмса его литературный отец Артур Конан Дойль. А теперь забудьте о том, что вы знали ранее, потому что вашему вниманию представиться новый Шерлок Холмс и таким вы его явно ещё не видели! Этот фильм вносит новое представление о гениальном сыщике, он не такой как в советских экранизациях, здесь акцент делается на Холмсе-авантюристе, нежели чем на его феноменальном умении использовать дедуктивный метод. Когда впервые слышишь Гай Ричи и Шерлок Холм, это как то не укладывается в голове…кажется, что это два не сочетаемых понятия, но потом становиться ясно, что это была самая что ни на есть выигрышная партия. Точно так же как не укладывается в голове Холмс и чёрная магия… Но когда всё дедуктивным методом расставляется на свои места, предстаёт перед глазами гениальность сюжета. Особое место занимает юмор, он пронизывает весь фильм и ещё больше добавляет нестандартности привычным персонажам. Холмс Роберта Дауни мл. — очень харизматичный, не типичный для сдержанного и меркантильного англичанина, да он курит трубку и по прежнему играет на скрипке, но абсолютно по другому…этот Холмс ещё ползает на четвереньках по собственной квартире, проводит эксперименты над собакой… и ревностно относится к девушкам рядом с Ватсоном. Работа актёров просто на высоте. Кажется, что каждый из них стал частью своего персонажа, в частности Холмс своим поведением чем-то даже начал напоминать Тони Старка из «Железного человека», такой же необъяснимо самоуверенный, артистичный и авантюристичный, в принципе, как и сам Дауни мл. Он просто великолепен в этой роли! Как и Джуд Лоу, которого крайне сложно было представить в роли доктора Ватсона и всё таки он блестяще справился, в результате получился очень органичный и захватывающий дуэт. Отношения Холмса и Ватсона тоже показаны очень необычно, они не просто коллеги или напарники, они братья по духу. Роберт и Джуд прекрасно сработались, шикарная парочка закадычных друзей, которым на месте не сидится — одному, потому что это его страсть, а второму — потому что не сидится первому. Особый колорит фильму придаём музыкальное сопровождение. Саундтреки динамичные и добавляют остроту момента, как бы захватывают твоё сознание и сами дорисовывают ситуацию. Сочетание английско-шотландских мотивов очень вписываться в вечно туманные и дождливые улицы Лондона и за это отдельный плюс Ханцу Циммеру. Кстати про Лондон! Он как всегда во всей своей красе, грязные улочки, постоянный дождь и туман…атмосфера передается на все сто процентов. Очень забавно наблюдать действия фильма на фоне строящихся исторических объектов, а когда там появляются Холмс и Ватсон за историю даже становиться страшно. В заключение могу сказать, что это абсолютно новая история про гениального сыщика и его друга, и наслаждаться ей стоит, отбросив стереотипы. Знатоки творчества Конан Дойля может и найдут парочку неувязок, но на это с лихвой можно закрыть глаза…это же не стандартный Шерлок Холмс! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21021
_Tatia_
2012-01-02T00:00:00
- Холмс! У вашей безнравственности совсем нет границ?! - Нет. (с)
Good
10
К своему великому стыду, я не читала книг Артура Конана Дойля и не видела ни одного фильма о Шерлоке… Ну, кроме данного, в который я влюбилась с первого просмотра! И пусть это кино, как я знаю, далеко от классической интерпретации образа Шерлока и не соответствует канону Дойля, я все равно обожаю «Шерлока Холмса» от Гая Ричи и готова пересматривать его снова и снова! - Револьвер не забыли? - Так я и знал, что что-то забыл! Я думал — выключить плиту… - Это тоже. (с) Я абсолютно восхищаюсь созданной в фильме атмосферой — она увлекает и завораживает с первых кадров! А какая потрясающая музыка звучит на протяжении всего кино — от нее просто мурашки по коже и дух захватывает! Ханс Циммер создал грандиозный саундтрек, который невероятно гармонично сочетается с происходящим на экране действом. Кулачные бои, различные драки, погони, перестрелки — все они созданы совершенно особенно, от чего кажутся невероятно завораживающими! Интерес к фильму не пропадает ни на секунду — каждая сцена на своем месте, а общая интрига держит зрительское внимание до самого финала. Действие развивается динамично: из дома Шерлока мы попадаем в тюрьму, потом на кладбище, потом в таинственную квартиру, потом в порт, потом на заводы и к самому Биг-Бену! Места сменяются одно за другим, атмосфера накаляется, а аналитический ум Холмса работает все напряженнее, пытаясь раскрыть очередную тайну! Незначительные детали обычно важнее всего… (с) Образ, созданный Робертом Дауни младшим, просто неподражаем! Его Шерлок далек от образа классического детектива: спокойного и холодного, сдержанного и разумного. Данный фильм дает нам иную интерпретацию Холмса, которую Роберт так удачно воплотил в жизнь! Шерлок по-прежнему поражает своим аналитическим складом ума и умением подмечать каждую мелочь, продумывать каждый шаг… При этом он абсолютно безрассудный и сумасбродный — просто невероятно отчаянный персонаж! Он не сидит на месте, постоянно ищет каких-то приключений, не боится ввязаться в драку и оказаться в смертельной опасности. Шерлок также обладает отличным чувством юмора и потрясающим обаянием, перед которым девушке трудно устоять… Ну и еще он отличный друг и незаменимый товарищ! У вас великий дар молчания — это делает вас бесценным напарником! (с) Образ доктора Ватсона поразил меня не меньше — Джуд Лоу великолепен в этой роли! Джон сдержаннее и спокойнее своего друга, но его тяга к приключениям все же ничуть не меньше. Ватсон отличный боец, знаток своего дела и отважный товарищ, всегда готовый прийти на помощь. Он тоже весельчак, а еще — галантный кавалер и настоящий джентльмен! Для меня необычайно важно, когда рядом есть человек, на которого я могу рассчитывать. (с) Вместе Шерлок и Ватсон — лучший экранный дуэт за последние годы! За отношениями этих персонажей невероятно весело наблюдать — вечные шутки друг над другом, постоянный сарказм и ирония делают их беседы безумно забавными! При этом герои отлично справляются со своей работой и очень ценят друг друга. Роберт и Джуд создали образы самых настоящих верных друзей, которые вместе и в горе, и в радости! И пусть Холмс старается помешать браку Ватсона — это, скорее, лишь показное недовольство. Ведь никому не хочется терять друзей… На самом же деле, персонажи поддерживают друг друга в любых начинаниях, какими бы они ни были! Они всегда вместе и всегда могут друг на друга рассчитывать! Идеальная дружба! - Почему ты такой недоверчивый? - Ответить в хронологическом порядке или в алфавитном? (с) За романтическую составляющую фильма отвечают Келли Райлли и Рэйчел МакАдамс. И если первая играет лишь милую невесту Ватсона и не оставляет после себя особых впечатлений, тот вот героиня второй очень даже запоминается! Ирэн вносит в фильм очарование, интригу, моменты некой недосказанности и тайны… Их с Шерлоком отношения необычны, поэтому за этой парочкой крайне увлекательно наблюдать. Рэйчел отлично справляется со своей ролью и становится настоящим украшением фильма! Страх — самое мощное оружие из всех! (с) Запоминается и образ главного злодея — Марк Стронг как нельзя лучше подошел на эту роль! В его персонаже чувствуется нечто мистическое и необъяснимое, он вселяет настоящий трепет… Правда, лишь до поры до времени, ведь грандиозный Шерлок раскроет зрителю глаза на все секреты! - А что с гробом? - Мы сейчас в процессе его поднятия. - Ясно. На какой стадии процесса — созерцательной?! (с) В общем, фильм оставляет лишь положительные эмоции! Он поднимает настроение и интригует, заставляет переживать и волноваться, погружает в таинственную атмосферу и дает ключи к раскрытию тайн. Приятные впечатления оставляют не только сюжет и актерская игра, но и видеоряд, выполненный в интересных тонах и радующий глаз. Да и спецэффекты в фильме замечательные! А как я люблю моменты в замедленной съемке — они меня просто очаровывают! Плюс ко всему, действо происходит еще и под великолепную музыку! Короче говоря — сплошные достоинства! Гай Ричи создал невероятный фильм, абсолютно в своем видении, но при этом впечатляющий и поражающий! «Шерлок Холмс» — грандиозное кино, которое навсегда в числе моих любимых! 10 из 10 P. S. - Полисмены проделали блестящую работу, уничтожив любые улики! - Да, они никогда не упустят возможность упустить возможность! (с)
top250
Шерлок Холмс (2009)
20989
Феликс М
2010-10-20T00:00:00
Причем здесь Ливанов?
Good
7
На улице Осень: дует промозглый, холодный ветер, от свинцовых туч все вокруг приобретает серый цвет, и очень, очень печально. Печально потому, что некоторые люди сами не знают чего они хотят, и от этого страдают при просмотре фильмов. Особенно таких фильмов как «Шерлок Холмс». Все они очень любят Холмса Конана Дойла в исполнении Ливанова, а Доктора Ватсона в исполнении Соломина (которого, кстати, за то количество критических рецензий, что я прочитал, так никто не вспомнил). Всем нравится атмосфера «Шерлока» снятого русским режиссером Игорем Масленниковым (его имя ярые фанаты русской версии вообще и не собирались упоминать), какая уж описывать не буду, в критических рецензиях там много времени этому посвящено. И главная претензия критиков в том, что это очередной голливудский мыльный пузырь, так как Шерлок Ричи совсем не похож на Шерлока Масленникова, а главное и на Шерлока Дойла (вот здесь как мне кажется главная ошибка), и вообще ничего общего ни к какому из Шерлоков не имеет, а просто Ричи использовал известного литературного героя в качестве пиар-хода. По-моему, это очаровательное обвинение абсолютно абсурдно. Господа, вы что хотели увидеть ремейк на «Шерлока» Масленникова в исполнении Ричи? А может вы хотели, чтобы Ричи пригласил на роль Холмса Ливаного? Господа, просто нужно быть несколько осторожнее в своих мечтах и желаниях. Гай Ричи не снимает такие фильмы, о которых вы говорите, его герои не бывают такими, какими вы бы хотели их видеть, и так далее по всем пунктам. Исходя из этого, при просмотре фильма настраивайтесь на волну творчества Ричи, а не на ваши полузабытые восторги от русской экранизации. Более того не стоит забывать, что есть фильмы при просмотре, которых можно просто отдохнуть и получить удовольствие, а есть такие, где нужно читать между строк. Оба Шерлока я бы отнес к первой категории (причем скажу честно — в плане эстетического удовольствия русский Шерлок мне нравится больше), просто тут совсем разные школы, техники представлены, да и вообще подход к кино, как искусству. Ну, и теперь, наверное, самое главное — почему это не просто очередной боевик, который ради пиара прикрылся известным литературным героем. Нигде у Конана Дойла не написано, что Шерлок Холмс — это монах-аскет, которому чуждо мирское, и главным в его жизни является распутывание преступлений, что Холмс это апологет морали. Это к тому упреку, что мол Шерлок Ричи безалаберный фавн и кутила. Далее, да, «Шерлок Холмс» Масленникова наиболее приближен к Дойлу, с оговоркой на советскую цензуру, потому что некоторые моменты Масленниковым были выпущены, как я думаю не по его воли. Вот тут как раз и раскрывается уникальность данного фильма гая Ричи. Он показал другого Шерлока — человека не старого, широких взглядов, раскованного, но не распутного, с чувством юмора, главная беда которого скука. Он пьет, курит опиум, занимает своей интеллект как может, углубляясь в науку, но все равно скучает. Поистине, Шерлок Холмс — это человек, который обременен интеллектом. В нем царит мальчишеский дух авантюризма, который кроется под британской чопорностью. И лишь когда появляется сложная задача, все его нутро оживает, он становится похож на гончую, которая идет по следу. Здесь кстати никаких расхождений с Дойлом, просто акцент в книгах сделан на другое (все-таки криминальный роман), но зацепки для раскрытия характера он оставляет. «Шерлок Холмс» Гая Ричи — это совсем другое кино, про известного литературного героя. Постарайтесь не путать теплое с липким. Всем желаю получить удовольствие от просмотра. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20941
Casey Cooper
2010-01-23T00:00:00
null
Good
8.5
Итак, наконец-то и Casey Cooper добрался до новых приключений, пожалуй, самого известного в мире сыщика. Чем же обернулся для нас этот фильм? В фильме о Шерлоке Холмсе невозможно не отметить самого Шерлока Холмса — это естественно. Но прежде чем начинать нахваливать актерский талант Роберта Дауни младшего и наверное лучшую его роль (по крайней мере из тех что мне довелось повидать), остановимся на одной специфике персонажей, которую мы так часто наблюдаем в кино. Я вот о чем: есть в кино-проектах герои (не важно главные или второстепенные), которые а) проходят незаметно, сливаясь с толпой статистов, и оставаясь ничем не примечательными для зрителей б) являются теми самыми статистами в) выделяются из толпы героев конкретно данного проекта и именно этого фильма г) выделяются из всей массы героев вообще, не только этого фильма, но и всех других фильмов, которые ты видел ранее — потому что актер отработал на 100%, потому что образ вышел превосходным, неповторимым и очень запоминающимся. Именно героем из вышеописанной категории «г» (чтобы вы ничего плохого не подумали и не наассоциировали — назовем ее категорией «Грандиозно») и является Шерлок Холмс исполнения Роберта. Потому что не любоваться им в этой роли невозможно, потому что герой сразу располагает зрителя, потому что его мимика, жесты, характер — все превосходно, потому что персонаж получился не только крутым парнем, который не прочь помахать кулаками, но еще и наделенный блестящим умом и дедуктивным складом мышления (вот здесь те, кто боялся, что новый Шерлок будет просто драчливым парнем из комиксов без умственной начинки оригинального персонажа из книги могут облегченно вздохнуть). Остальные актеры тоже подобрались как нельзя кстати. Блестящую команду Холмс-Ватсон блестяще дополнил Джуд Лоу, Рэйчел МакАдамс о которой я до просмотра гадал — каким боком она вообще появилась в фильме, смотрелась превосходно, а ее образ красивой авантюристки, которую разыскивает полиция, оказался выше всяких похвал, даже не ожидал. Второстепенных персонажей также хочется поздравить с блестяще проделанной работой, особенно Роберта Мэйллета, который сыграл громилу, с которым сражался Холмс в… да где только не сражался, но везде все вышло действительно круто и зрелищно. Ну и сам фильм: драки от Холмса, дедуктивные штучки, научные изыскания и переодевания от Холмса, блестящий напарник от Ватсона, красота от Ирен Адлер, невероятные приключения, юмор, могущественный страшный враг, тайное общество, интригующая история с намеком на продолжение в потрясающей постановке Гая Ричи. Итог: большего от Холмса желать нельзя и он уж точно оправдает все ваши ожидания, а после того как оправдает еще и переплюнет их совсем неожиданными качествами. 8,5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21122
AnGee Krautz
2011-05-23T00:00:00
Нравится он вам или нет, вы его запомните…
Good
10
В мрачных тонах, но в то же время с такой яркой и интересной сюжетной линией, атмосферный фильм. Не смотря на то, что в фильме присутствуют нотки мистики и это погружает нас в некую тайну, всё же, постоянное развитие сюжета и логическое объяснение происходящего дают какое-то сознание реальности (и ты буквально живёшь в этой истории, пока смотришь), к тому же радует некая разбавленность юмором, которая не даёт впасть в скучающее состояние. Роберт Дауни Мл. Мне нравится такой Шерлок Холмс и сочетание его несколько хулиганского поведения с блестящим интеллектом и абсолютным пониманием происходящего. Так же Понравился Ватсон, созданный Джудом Лоу — он уже не просто помощник, а верный друг и значимый персонаж. Очень порадовали разнообразные виды Лондона — каменные улицы, складские помещения, строящиеся мосты, пекарня, из которой приятный аромат словно переносится с экрана и так и тянет съесть одну из этих вкусных булочек, что несут мимо. И даже если по каким-то неведомым причинам фильм вам не понравился, вы его всё равно запомните! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21255
Gulid 13
2010-10-11T00:00:00
«Боже храни Королеву!» ©
Good
10
Шерлок Холмс уже культовый персонаж, придуманный английским писателем Артуром Конаном Дойлом, который был уже много раз экранизирован, в том числе и советскими режиссерами, да и наша версия про знаменитого сыщика до выхода этого фильма считалась лучшей, среди всех экранизаций романов Конана Дойла, и всё было абсолютно непоколебимо, это даже подтвердилось тем, что даже сама Британская Королева назвала Василия Ливанова, лучшим Шерлоком всех времен и народов, но теперь у великого советского актера появился очень сильный соперник, в лице Роберта «железного человека» Дауни, который смог показать Холмса в новом виде, непривычным для многих зрителей. Сюжет начинает рассказ с момента как Шерлок и его верный соратник и друг доктор Ватсон спасают от смерти девушку, которую собирался «предать в жертву» богатый Лорд Блэквуд, который после был благополучно пойман и отправлен в тюрьму, а в будущем казнен самой жестокой а именно был повешен. Через некоторое время Лорд Блэквуд непостижимым образом восстает из могилы и объявляет о том, что собирается отомстить всем и начать «строительство» новой власти. Злобному и коварному лорду могут противостоять только два человека остановившие его в прошлый раз, а именно Холмс и Ватсон, который собирается выйти замуж за очаровательную Мэрри, чем очень сильно огорчил Шерлока. Сценарий очень хорош и оригинален, а это при том, что фильмов про Холмса снято уже гигантское количество, но сценаристы очень здорово поработали и сумели приготовить для режиссера замечательный материал. Выше всяких похвал сыграли актеры: «Странно, я никогда не была в наручниках!» «А я был… голый!» Роберт Дауни младший гениальный актер, который после долгого перерыва из-за всякого рода зависимостей и тюремных заключений все-таки смог показать всем, что он велик и ужасен, а эта роль у Роберта вышла просто замечательно, ведь такого Шерлока зрители видят первый раз и абсолютно заслуженно Дауни получил «Золотой Глобус», как лучший актер в комедии. Очень хорошо сыграл Джуд Лоу, который очень приятно удивил своим перевоплощением из «смазливого» героя всякого рода мелодрам и комедий, в достаточно сурового и брутального доктора Джона Ватсона, героя войны и преданного товарища Холмса, жаль что Джуда прокатили с номинациями на все престижные награды, сыграл он ни чуть не хуже Роберта Дауни. Неплохо сыграла Рэйчел МакАдамс, хотя она могла гораздо лучше, но и так сойдет. Шикарно отыграл роль злодея Лорда Блэквуда Марк Стронг, у которого все «плохиши» получаются не обычными и интересными для зрителя. Понравился Эдди Марсан, который мне запомнился по роли в фильме «Хэнкок», очень неожиданно было видеть его в такой необычной роли офицера Скотланд-Ярда, но со своей ролью Эдди справился на отлично. Отдельно стоит отметить саундтрек, написанный гениальным композитором Хансом Циммером, «Эннио Морриконе» нашего времени. Великолепно выполнил свою работу Гай Ричи, который наконец-то получил свой долгожданный кассовый успех и зрительское признание разом. «Инспектор хочет чтобы вы пошли со мной!» «Он заблудился по дороге в Скотланд-Ярд? Ватсон, возьмите с собой компас!» Итог: прекрасный фильм, где Шерлок Холмс впервые показан таким, каким его наверняка хотел видеть автор книги Артур Конан Дойл, браво Гай Ричи, Роберт Дауни-мл., Джуд Лоу, Марк Стронг и Ханс Циммер, которые сделали из обычной истории про великого сыщика, фильм который очень приятно и легко смотреть! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20853
Marvel
2010-06-24T00:00:00
How are you? I modern Sherlock Holmes.
Good
0
Классика, есть классика. И самым главным потребителем, всего, что происходит сейчас, является — время. Время поглощает, и пунктуально, ставит над всем, такое большое и пыльное слово, как — старость. Всё покрывается временной желтизной и памятью, и только то, что действительно ценно, становится историей. И когда приходит время, сдуть с какой-нибудь старой классики пыль, и почистить её современными средствами, то она начинает приобретать новые, яркие краски. Она не становится новым шедевром, она просто голос того старого, что уже есть, но в красивом, ухоженном виде, в котором, ей не стыдно показаться на люди. Давайте так, новый «Шерлок Холмс», это на самом деле старый «Шерлок Холмс», но в новом свете. В том самом свете, под которым живём мы с вами. Это другой, более жёсткий, горячий, и мощный свет. Сейчас, совершенно не тот «Джеймс Бонд», какой он был раньше, совсем не те мультфильмы, не те истории вокруг нас, и конечно же, не тот «Шерлок Холмс». То есть, если подумать логично, почти всё не то.  Скажу честно, мне бы, было не интересно, если бы Гай Ричи просто переснял бы свой фильм, почти не отходя от оригинала, и только разукрасил бы картинку (благодарю, что он сделал так, как сделал). Этот фильм, возможно и не вышел бы в прокат, потому что нашёл бы маленькое внимание современного зрителя. И скорей всего, его бы показали на одном из телеканалов вечером. Возможно даже не на центральном. Но Гай Ричи, со своей фантазией, сделал такого Шерлока, который по его мнению, в современном мире, не выглядет бы слабым. Он сильный, интересный, необычный, и самый интеллектуальный, из всех персонажей. Как правило, именно у таких людей, сильные, интересные, необычные, и самые интеллектуальные истории. Мне понравилась эта история. Я посмотрел её и остался довольным. Я не был в восторге, и не раздумывал об увиденном после фильма. Я просто хорошо провёл время, отдохнул, и не пожалел, о том, что очередное моё кино, начинает становится историей, покрываясь пылью. Потому что лично я знаю, я к этой истории, ещё вернусь. 9 балов!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21568
Bumsy
2010-07-04T00:00:00
Однако…
Good
8
Ух, как же долго я не решалась посмотреть этот фильм. Скажу сразу, я ярая поклонница отечественного Шерлока Холмса в исполнении Ливанова и крайне нетерпима к разного рода попыткам переиграть его! Роберт Дауни мл. в роли главного сыщика всех времен и народов меня крайне заинтриговал, что уж говорить о его напарнике, докторе Ватсоне, так своеобразно сыгранным Джудом Лоу! Итак, начнем по порядку: Сюжет Своего рода хитросплетение Конан-дойльских рассказов и голливудских представлений о том, чего хотят зрители! Все крайне предсказуемо — Шерлоку бросает вызов самый опасный и загадочный преступник Лондона, да и вообще всего Британского Королевства. Вызов этот, естественно, принимается и вот тут мы получаем классический голливудский коктейль: драки, погони, любовь смешиваются с хорошей порцией юмора, добавляется по капельке сентиментальности и грусти и все это заправляется великолепным концом с хорошим и тоже вполне предсказуемым прицелом на вторую часть! Вуа-ля! вот и весь сюжет. Актеры Роберт Дауни мл. (Шерлок Холмс) В первую очередь хочу сказать, что для того чтобы воспринять его в этой роли мне пришлось задвинуть классического Конан-дойльского Холмса в такие дебри своей памяти, чтоб им во время просмотра даже и не пахло. Это мне, конечно, до конца не удалось и то и дело я извергала сравнения и сомнения, а иной раз и проклятья! Скажем так, типичное не то! Джуд Лоу (д-р Ватсон) Вот тут я растерялась, скажу честно! Внешне, ну просто настоящий Ватсон! Я даже не ожидала такого перевоплощения! Истинный джентльмен! Кто бы мог подумать, что он может не только лечить, но и сильно покалечить! Рейчел МакАдамс (Ирен Адлер) Ну что тут скажешь? Ирен Адлер напомнила мне Соньку Золотую ручку… Хотя учитывая, что по книге она вообще не была преступницей, на кого еще ей быть похожей в этом фильме? Так что в общем и целом неплохо! Джеральдин Джеймс (мсс. Хадсон) О, ужас! Лучше бы вообще не было в этом фильме миссис Хадсон! Она мне ну совсем не понравилась! Чрезмерно чопорная, совсем недружелюбная, словом… похожа на держательницу притона! Марк Стронг (Лорд Блеквуд) Впечатлил! В итоге Фильм получился легкий, благодаря сюжету и комичности Роберта Дауни мл. Интересный и захватывающий, благодаря Джуду Лоу и Марку Стронг. И лишь только из-за Миссис Хадсон и не совсем для меня понятной трактовки 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21135
Двеникс
2010-01-04T00:00:00
Что-то… новое)
Good
10
Еще одна экранизация «нетленки» Конан Дойла. Весьма неожиданно. Холмс в исполнении Дауни-младшего получился совершенно невероятным. Алкоголик, немного клептоман, «полнейшее отсутствие гигиены»… но он все тот же Холмс, невероятно харизматичный герой, который может извлечь массу информации из малейшей детали. Ватсон же мило-пафосен. А их отношения с напарником очень любопытны. Так же хочется сказать пару слов по поводу саундтрека. Музыка была неожиданной, но уместной. Возможно, получился «не канон», но, несмотря на это, фильм получился шикарным, искрометным и веселым. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21212
LESHUKONEC
2010-04-24T00:00:00
Холмс. Шерлок Холмс.
Good
8
Когда-то Роберт Дауни-младший блеснул в роли великого британского комика Чарли Чаплина и даже, кажется, получил за эту роль «Оскара». Потом были роли в других фильмах, тоже неплохо сыгранные. Теперь вот еще один знаменитый англичанин, на этот раз никогда не существовавший, в отличие от Чаплина, но герой хрестоматийный и, по мнению тех, кто писал письма Шерлоку Холмсу на Бейкер-стрит, реально живший там. О цепь великая от Чаплина-комика до Холмса-сыщика! С момента появления кинематографа Холмс многократно появлялся на киноэкране — как в классическом образе, так и в комедийном — вспомните «Без единой улики». Боролся он и с профессором Мориарти, и с Джеком-потрошителем. И конечно же, наш Василий Ливанов — лучший Шерлок Холмс! Теперь вот еще одно воплощение великого сыщика, которое нельзя назвать экранизацией — от произведений Конан Дойля в фильме ничего нет, кроме главных героев. Хотя профессор Мориарти появляется в нем лишь в эпизоде. Да и от хрестоматийного Холмса герой Дауни-мл. отличается — у Конан Дойля Холмс больше работал головой, чем руками, ногами и пистолетом. Фильм это не испортило, имя Холмса использовали как бренд, а так вполне можно было главного героя назвать другим именем или придумать нового. Чем похож Холмс в новом воплощении на канонического, так это тем, что пиликает на скрипке и ни разу не сказал «Элементарно, Ватсон!» — эту фразу Холмсу приписали уже тогда, когда герой Конан Дойля взошел на театральную сцену. Сюжет тоже отличается от классического: экшн, но, приятно отметить, что детективность в сюжете также заметно присутствует — Холмс вовсю раскрывает свои дедуктивные способности. А вот бомба на радиоуправлении придает сюжету элементы панка в стиле «Лиги выдающихся джентльменов»(там, кстати, одним из персонажей тоже был профессор Мориарти). Еще один из главных героев фильма — это сам Лондон с его Темзой, улицами, булыжной мостовой, кэбами, темными переулками, старыми складами, строящимся мостом — вся палитра от Ист-энда до Вест-энда. Гай Ричи, подобно итальянскому неореалисту, уделяет подробное внимание месту, где происходит действие его фильма — будь то «Большой куш» или «Шерлок Холмс». Рекомендации поклонникам классического Холмса — не смотрите! Рекомендации любителям хорошего кино и детектива в смеси с экшеном — посмотрите, не пожалеете! 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21384
gorkishokolad
2010-02-06T00:00:00
Восторг!
Good
10
Попала на фильм совершенно случайно и не пожалела. Фильм очень понравился, и смешной, и немного мистический, и интрига сохранялась до конца фильма.. В общем, мне очень понравилось. Актеров подобрали отличных! Такого Шерлока Холмса, как Роберт Дауни мл. я еще не видела, очень привлекательный и сексуальный, немного сумасшедший. Мисс Адлер в исполнении Рэйчел МакАдамс очень понравилась: яркая, умная, красивая, женственная, но умеющая постоять за себя. Ватсон, как всегда, смешной не ожидала что его будет играть Джуд Лоу.. Очень обрадовалась когда узнала что фильм снял Гай Ричи. Он, конечно, отошел от привычного нам стиля, но совсем немного. P.S. Советую всем посмотреть! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21389
Jay-Dee
2010-02-06T00:00:00
Это не Шерлок Холмс
Good
9
Фильм стоит рассматривать исключительно как самостоятельное произведение, без какой-либо связи с нетленным шедевром сэра Артура Конан Дойля. В 2009 году Шерлок предстает как некий симбиоз Джеймса Бонда и Доктора Хауса. Да, теперь он отлично дерется, обладает акробатическими навыками, в тоже время он очень хитер и язвителен. К счастью ум и дедуктивный метод мышления никуда не делись, а значит перед нами все тот же Холмс, только теперь версии 2.0. Если вы смотрели фильма Гая Ричи (а вы их смотрели, я уверен), то вы уже можете представить, что вам предстоит увидеть в картине: отличный лихо закрученный сюжет, роскошные диалоги, харизматичные персонажи и изрядная доля неплохого юмора. Все это смотрится очень живо и весело, но увы иногда фильм поводит компьютерная графика: в нескольких моментах она бросается в глаза, но это не фатально — спецэффекты это последний по важности аспект здесь. Много об актерской игре говорить не стоит, она хороша, но не более того — никаких откровений. Зато радует звуковой ряд, сложно описать в чем его достоинства, но после просмотра вы сами поймете о чем я. Декорации Англии конца 19-ого века воссозданы полностью: костюмы, прически, интерьер — все как должно быть. С улицами проблем не было благо города туманного Альбиона за 100 с небольшим лет изменились не так чтобы сильно. Кажется мы уже знаем обладателя Оскара за лучшие декорации. В итого получилось отличное кино. Смотреть обязательно и ни в коем случае не сравнивайте его с классическим Шерлоком — испортите себе все удовольствие. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21671
wayine
2010-02-06T00:00:00
Разочарование да и только!
Bad
1
Я посмотрел фильм «Шерлок Холмс» вместе с друзьями на ночном сеансе 30 декабря, то есть за день до официального старта премьеры, по крайней мере анонсированной даты релиза. Я не очень-то и хотел смотреть этот фильм, но сходил за компанию. Нас было пятеро. Двое из нас не смогли осилить фильм и… заснули… меня клонило в сон, лишь горячий киноман по соседству внимательно следил за перипетиями сюжета до конца. После фильма на его лице отчетливо читалась кислая мина неудовлетворенности и разочарования. Но не будем поддаваться субъективным факторам. Всё могло произойти. Кто-то не выспался, кто-то был пьян, всё могло произойти, что же из-за этого винить создателей фильма?! Поэтому изложу конкретные факты, склонившие меня к отрицательной рецензии на это кино. Я человек, осиливший в своё время Титаник и Возвращение Короля, которые тянулись три с гагом часа, еле усидел на месте во время сеанса Шерлок Холмса. В чём же дело? Наверное в скучном повествовании и стандартном наборе заезженных фраз и приемов из боевиков класса «Б». Я в детстве засмотрел до дыр все фильмы про «нашего» Холмса и Ватсона с бессмертными Ливановым и Сололоминым. Это фильм стал эталонным для эпопеи про сыщика с Бейкер Стрит. И теперь, когда мне показывают небритого морфиниста в роли гения сыска, мне совсем не смешно. Британцу Ричи видней (То же самое, если Штирлица сыграет, скажем Гоша Куценко) Ну и наконец, размышление к теме. Гай Ричи начинал как европейский клон Тарантино. Его «Карты Деньги Два Ствола» в своё время стали событием в европейском кино, но увы для мистера Ричи данность осталось единственным достижением. Его «Шерлок Холмса» забудут скоро. Он, несомненно снимет пару коммерчески удачных сиквелов, но нового ничего не привнесет! Увы и ах! Поэтому, вот моя оценка! 1 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21610
jimmywhite
2010-07-26T00:00:00
Sherlock Holmes saves the world!
Bad
0
Гай Ричи предлагает свою интерпретацию похождений великого сыщика, представив его зрителю в образе немного циничного и бесцеремонного типа, в совершенстве владеющим искусством полемики и рукопашного боя. Собственно, с первых же кадров режиссер говорит — того Шерлока, созданного Конаном Дойлем тут нет, не ищите. Попытаться перевернуть образ сыщика всех времен и народов — решение довольно-таки смелое, но, на мой взгляд, абсолютно ненужное. Неудивительно, что из этого мало что вышло. Из-под пера (или из-под режиссерского стульчика) Ричи вылез очередной Супергерой, шаблонный и стереотипный. Искушенный зритель с легкостью может заметить нотки Хауса в его поведении — такой типаж в современном кинематографе, пожалуй, самый ходовой. Да, это прибавляет герою изрядную долю харизмы, но неужто нельзя было найти более.. оригинальный способ? Прочие спутники Хау… Шерлока тоже далеки от оригинальности. Девушка-авантюристка в лучших традициях Бондианы играет роль то любовницы, то предательницы, изрядно утомляя и Холмса, и зрителя своим невнятным поведением. Доктор Ватсон в фильме обыгран довольно-таки красочно, но и из этого режиссер не сделал ровным счетом ничего. В чем состоит роль этого персонажа? Таскаться, как саквояж, за своим владельцем? Абсолютно непонятна роль тайного профессора-манипулятора событий. В нем мы видим пустого, фиктивного персонажа — на него крайне удобно свалить все огрехи и недочеты сценария. Ну или, скажем припасти его, как будущего Главного Засранца второй части. Видимо Гай Ричи хотел дать отпор консервативным Пуаро и Джессике Флетчер, но в итоге сам же приплыл к той же концепции. Финальная обличающая речь Холмса окончательно показывает, что за всеми этими драками, погонями и спецэффектами нам мило улыбается старушка Марпел, неторопливо изъясняющая нейтрализованному злодею, где он прокололся и поступил легкомысленно. В итоге хочется сказать, что Холмс и Ватсон — это нечто большее, нежели Бэтмен и Робин, но, к сожалению, этого режиссер не смог или просто не считал нужным передать зрителю. P.S. За весь фильм я так и не услышал долгожданной фразы «Элементарно Ватсон!», но вот зато услышал как пукнула собака Ватсона.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21558
soleil1978
2010-01-09T00:00:00
Ждем-с второй части!
Good
0
С детства люблю Конан Дойла, рассказы о великом сыщике перечитаны не раз. НО! Не видела я Шерлока Холмса существом из плоти и крови. Скорее, суперкомпьютер, обладающий парой-тройкой вредных привычек. И вот наконец-то появился Гай Ричи и восполнил этот пробел. Холмс получился как живой — юморной, любопытный, сексуальный наконец! Правда выглядит так, как будто только вылез из постели, но это добавляет шарма. Ужасно пиликает на скрипке и живет в берлоге. И Ватсон хорош: сплав неуловимой иронии и национальной чопорности. Как верно подмечают критики, фильм рассчитан на женскую аудиторию, ибо такая концентрация обалденных мужчин на квадратный сантиметр пленки… Поневоле купишь билет! если правдой окажется слух о том, что негодяя Мориарти сыграет Бред Питт — вторую часть дамочки скушают как горячий пирожок! Кстати… только мне кажется, что Холмс влюблен в Ватсона, а Ирен Адлер просто проходила мимо???
top250
Шерлок Холмс (2009)
21763
yorikbad
2010-03-07T00:00:00
Здравствуй, Шерлок, и прощай
Neutral
7
Главная надежда и опора британского кинематографа режиссер Гай Ричи по велению судьбы и американского доллара стал тем, кто должен был не только воскресить Шерлока Холмса, а провести полный ребрендинг, сделать так, чтобы культовая фигура сыщика, наконец, завоевала Штаты, ранее не жаловавшая этого литературного персонажа. Кому как не Ричи поручать эту роль? Талантливый мастер, успешно совмещающий в своих работах сатиру, экшн, облекая все в уникальных стиль философской притчи. Но, хоть я и рискую нарваться на ответный огонь поклонников фильма «Шерлок Холмс», эта попытка провалилась. Пардон, но Шерлок Холмс это высоко бюджетная халтура. По сути, неважно, кто стоял у руля, потому что такое кино могло бы быть снято кем угодно. Куда подевалась отличительные черты кинематографического стиля Гая Ричи, этого Тарантино с английской пропиской? Увы, осталась лишь мертвая маркетинговая хватка студии Warner Bros. Хорошие новости для тех, кто ожидал от нового воплощения Холмса блокбастера, но плохие новости для всех поклонников интеллектуального образа. Холмса играет воскресший не так давно из небытия Роберт Дауни младший с безумными глазами, путанной мимикой, слвоно актер напоминает себе «Ты не Джонни Старк, ты Шерлок!!!». А в это время Джуд Лоу представляет Ватсона. На первый взгляд идеальная кандидатура на роль доктора — чопорный, интеллигентный, он со временем становится скучным и предсказуемым, словно его задача лишь оттенять великого сыщика. Но с актерами ладно, беда в том, что за ширмой их приключений, якобы шустрых диалогов и остроумных шуток на самом деле лежит пустой, дряхлый сценарий, который создавался не для того, чтобы раскрыть потенциал этих гениальных персонажей, созданных Артуром Конан Дойлем, а чтобы повеселить публику в наиболее уместной форме. Вместо сложных расследований — разнузданные прыжки по кочкам от одного спецэффекта к другому, от драки до хохмы, прерываясь лишь по команде, когда авторы вдруг вспоминают, что это Шерлок Холмс, а не Джон Маклейн, и насильно впихивают в сюжет решение какой-нибудь простенькой головоломки или ностальгический эпизод для фанатов (вроде вензеля VA, которые сыщик делал на стене из пуль). Весь сценарий увы спустился до какой-то нелепой пародии на «Код да Винчи», так что очередное спасение мира от тайного ордена в комплекте. Даже славно известный дедуктивный метод применяется Холмсом чтобы выкинуть очередную шутку или полюбоваться на аристократическое лицо Роберта Дауни. Хотя иногда кажется, что если бы не Ватсон, Холмс давно бы уже погиб. Кстати о закадычных коллегах. Вначале история концентрируются на их расставании, однако где-то к середине эта тема вянет и в тоге остается недоумевать, чего это так произошло? Я уже молчу о попытки авторов насильно впихнуть в сюжетную линию женщин. Мэри, невеста Ватсона вышла говорящей куклой без эмоций, но она всего лишь второстепенный персонаж. А вот с мисс Ириной Адлер, известной воровкой, у Холмса закручивается отдельная любовная линия, связанная с профессором Мориарти, который в фильме выступает в роли Волан-де-Морта. Видимо, не все еще переболели книжками о юном волшебнике в очках. Сама же исполнительница роли Ирины Рэйчел МакАдамс так и не вжилась в роль. Ей бы играть нервных дамочек, как в «Ночном рейсе», а не хитрых расчетливых и сексуальных преступниц. Еще хуже с атмосферой. Безусловно, художник постановщик седлал все от него зависящее, чтобы викторианская эпоха выглядела достоверно. Здания, одежда, культурных особенности все это есть в кадре, но фильм не относится ко всему этому с серьезности, а словно играется в этих декорациях в сатиру над эпохой, нравами, даже самим сыщиком. Местами Гай Ричи словно вспоминает, что он автор «Револьвера» и «Большого Куша» и начинает баловаться с пленкой, планами. В итоге он конкурирует сам с собой, и фильм теряет главное — идею. Он становится похож на детский комикс. Впрочем, что удивляться, если посмотреть на рейтинг этой рождественской истории. Голливуд уже имеет опыт созданий модернизованных версий литературных героев. Вспомним «Ван Хэлсинга». В том фильме образованного аккуратного доктора сменил резкий, прямолинейный, рубаха парень Хью Джекман в шляпе и арбалетом-пулеметом. Паропанк торжествовал. Здесь же торжествует насмешка. Над Англией, повадками сыщика, его коллеги Ватсона, даже враги выглядят карикатурными. С другой стороны, а могло ли все быть иначе? На сегодняшний день лишь одна экранизация удостоилась ордена от Британской Империи — это советская, где играли непревзойденные Ливанов и Соломин. Естественно, что такое воплощение Холмса для сегодняшнего зрителя будет чересчур старомодным. Возможно, лучше было бы попытаться перенести Холмса в более мрачный сеттинг, что-нибудь вроде «Темного рыцаря», дать взглянуть на потайную сущность сыщика, который на самом-то деле был законченным эгоцентристом и нередко баловался наркотиками. Многие считают, что Мориарти — это сам Холмс. Такой себе мистер Хайд. Увы, чтобы заинтересовать молодежь и заработать деньги приходится жертвовать многим. А пока наслаждаемся веселой сказкой, аттракционом по мотивам. Это хороший фильм, жаль только, что не о Шерлоке Холмсе. 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20992
mirin
2010-04-25T00:00:00
Новый Шерлок Холмс Конан Дойлю бы понравился!
Good
9
Когда я узнала, что на экраны выходит новый фильм про Шерлока Холмса, то восприняла это очень негативно. Почему? Главным образом потому, что люблю читать рассказы о знаменитом сыщике в книжном варианте и ни одна из виденных мной ранее экранизаций не отразила их достойно; если одни моменты и выглядели вполне ничего, то другие не лезли ни в какие ворота и вызывали лишь стойкое отрицание. Исключение составляет лишь наша (очень любимая мной) экранизация с Холмсом-Ливановым и Ватсоном-Соломиным. Она больше всех близка к оригинальным рассказам, хотя тоже имеет свои огрехи, но, справедливости ради, в большей части из них повинны советская цензура и запреты и скудное финансирование, наверняка непозволившие авторам фильма снять его более масштабно. Но! Почитав отзывы тех, кто посмотрел новое кино и подумав, все же сменила гнев на милость и решила все таки посмотреть фильм если не в кинотеатре, то хоть на DVD. И вот вчера просмотр состоялся. Скажу сразу: фильм мне понравился. Мы видим на экране совершенно новых, непохожих на привычные образы Холмса и Ватсона, отлично воплощенные Робертом Дауни и Джудом Лоу. Они молоды, привлекательны, дерзки, решительны и в тоже время в них много черт оригинальных конан-дойлевских персонажей. Холмс — неординарная и сильная личность, Ватсон — отставной военный врач и верный друг. Кстати, если внимательно вчитаться в текст рассказов, то можно заметить, что автор оставил множество места для читательской фантазии, и режиссер фильма Гай Ричи прекрасно и умело воспользовался этим, создав по-настоящему хороший фильм авантюрно-приключенческого жанра. Может, кому-то новые образы Холмса и Ватсона покажутся и непривычными, но, на мой взгляд, в сравнении с другими зарубежными экранизациями они смотртся очень хорошо. Порадовало, что в новом фильме в качестве одного из основных персонажей выведена Ирен Адлер. Очаровательная и умная авантюристка выступет здесь как подруга Холмса. А почему и нет? Разве у Конан Дойля Холмс ярый женоненавистник? Он с уважением и вниманием относится к женщинам, помогает им, а в случае надобности запросто может добыть нужную информацию с помощью флирта. Мне кажется, что писатель не стал вводить в свои рассказы о Холмсе заметный женский персонаж потому, что боялся, что читатели потребуют продолжения романтической линии, и его стройные детективы превратятся из-за этого в банальную мелодраму. Кстати, как явствует из биографии Конан Дойля, сам писатель был не прочь, чтобы этот аспект за него домыслили другие. Еще при его жизни к нему обращались американские киношники с просьбой разрешить им женить Холмса или поставить на место Ватсона подругу и напарницу, на что писатель отвечал: да ради бога, делайте что хотите. Очень понравилось музыкальное сопровождение фильма, а так же то, как передана атмосфера Лондона конца 19-го, начала 20-го века. Кто-то может возразить: мол, ситуация с главным злодеем лордом Блэквудом, его планом завоевания мира и тайным обществом выглядит слишком фантастично и нереально. Но если хоть немного поинтересоваться историей, то обнаружишь, что нечто подобное вполне могло иметь место и в реальности. Эпоха на рубеже 19-го и 20-го веков была богата на события. Это было время развития прогресса, многочисленных научных открытий, технических новаторств, за чинным и благопристойным фасадом в обществе кипели бурные страсти, люди верили в науку и прогресс и вместе с тем ударялись в мистицизм, это было время ислледователей, всякого рода авантюристов, а уж всякие явные и тайные общества и братства тоже цвели пышным цветом. Так что придумывать нечто невероятное авторам фильма не было особой нужды. Они просто взяли ото всюду понемногу и слепили динамичную историю. В общем, новый фильм о похождениях знаменитого сыщика смотрится неплохо: яркие персонажи, занятная история, динамизм и юмор. Думаю, что новый Шерлок Холмс понравился бы сэру Артуру Конан Дойлю, потому что самому писателю была присуща искра авантюризма; ведь помимо писательства он увлекался историей, мистикой, археологией и палеонтологией, любил розыгрыши, которые не всегда можно было назвать такими уж и невинными. Фильм рекомендован к просмотру всем поклонникам детективного и авантюрно-приключенческого жанра, а упоминание в его конце имени профессора Мориарти наталкивает на мысль о том, что не за горами и продолжение. Так что подождем и будем смотреть далее… 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20932
always in black
2010-01-05T00:00:00
Новый взгляд на старую историю
Good
10
Интерес к грядущему фильму у меня проснулся сразу, едва я о нем прочитала. Причин было несколько. Любимая актриса (Рейчел МакАдамс), любимый актер (Джуд Лоу), любимый Лондон, Ханс Циммер, и, разумеется, Гай Ричи. Несколько слов о последнем. Его фильмы можно любить, можно не любить, они могут быть «вашими», могут не быть, но не вызывать эмоций они не могут. Это Режиссер с большой буквы, и он обязательно поразит зрителя, не оставит равнодушным, удивит и обрадует, но точно не разочарует. Естественно, от «Шерлока Холмса» я ждала чего-то совершенно нового, непохожего на старый советский фильм, на котором мы все выросли. Трейлер не смотрела принципиально, потому что упомянутые нарезки зачастую портят впечатление от просмотра. Что ж, разумеется, я не разочаровалась и осталась очень довольна всем. Всего было в доволь и не больше, и не меньше, чем необходимо. Тут и юмор, и блестящая логика мистера Холмса, и интрига, и мистика, и потрясающие спецэффекты, и замечательная игра главных героев… и отличное представление исторического времени действия, Лондона, его жителей, их нравов, быта. В фильме продумано абсолютно всё, и сделано это превосходно. Отдельные апплодисменты музыке. Циммер постарался на славу, как и всегда, впрочем. Персонажи. Шерлок Холмс, исполненный Робертом Дауни-младшим, выше всяческих похвал. Он харизматичен, умен, талантлив, несколько одержим и совершенно не чужд ничего человеческого. Убеждает, подкупает, влюбляет в себя с первых минут. Доктор Ватсон. Непривычно видеть Джуда Лоу в исполнении роли второго плана, лучший друг на подхвате, но он справился прекрасно. Помню, читала, что Джуд очень переживает из-за ролей, которые ему предлагают, что из-за смазливой внешности ему приходится играть красавчиков… Ну что ж, видать, его мольбы услышаны, и это действительно отличная смена амплуа. Сыграл он замечательно, убедил, вызвал только положительные эмоции. Идеальное дополенение к мистеру Холмсу, этакая «вторая половинка» Ирэн Адлер. 10 баллов! Такой изощренно-логичный, рациональный, циничный, скептичный и, тем не менее, искрометный и активный человек, как Шерлок Холмс, мог увлечься только той, кто не то, что под стать ему, но порой даже и превосходит. Их отношения — вечное соперничество, противостояние и нежность, которую оба приняли и махнули рукой, ведь бороться невозможно. Это ничья, в которой право первенства поочередно переходит от Шерлока к Ирэн и наоборот. Роль, исполненная Рейчел, в фильме весьма второстепенная, но яркая, и мне она понравилась (очень надеюсь, что личные симпатии к МакАдамс роли не сыграли вообще =)))) Главный злодей. О, снимаю шляпу. У меня до конца оставались сомнения, что он все-таки настоящий маг, хотя я с самого начала верила в то, что всё это — лишь махинация, фокус, хитрый расчет, имеющий цель, которую мистер Холмс обязательно распутает. И всё же… сомнения действительно терзали. Образ таинственного, загадочного, могущественного человека, который манипулирует общественным сознанием и расставляет сети ничуть не хуже, чем Шерлок Холмс это всё вычисляет… Этот образ меня впечатлил. Отлично. И отдельная, персональная похвала непредсказуемости сюжета, когда до последнего неясно, кто же на кого работает, когда враг может оказаться другом и наоборот. Поначалу это сбивает с толку, но ближе к середине фильма как будто бы начинаешь схватывать — но не больше, чем на столько, на сколько изначально хотел режиссер. P.S. моя оценка глазами человека, выросшего всё-таки на зарубежном кино, могла бы быть необъективной, поэтому в кино я пригласила маму, которая зарубежное кино вообще не очень жалует. И знаете, ей понравилось так же, как и мне. Несмотря на всю огромную любовь к «каноническому» Холмсу. Так что можно сделать однозначный вывод: 10 из 10 Гай Ричи меньшего просто не заслуживает.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21721
Shu_rup
2010-01-09T00:00:00
Под этой подушкой путь к моей свободе!
Neutral
0
Увидев трейлер к фильму, я подумал: «Нет, нет, нет. Я не пойду на этот фильм. Где старая Англия, химические опыты, опиум и скрипка по ночам? Этого там точно не будет» Но любопытство одержало верх. И вот я в кинотеатре. Оказалось, что мои прогнозы были слишком пессимистичны. Мне было действительно приятно увидеть на экране и старый Лондон, и туманные глаза Холмса, и химию, и даже скрипке место там оставили. Посмотрев этот фильм, зритель отнесет себя к одному из двух «лагерей», на которые разбилась аудитория. Первый «лагерь» Новаторство! Новаторство! Фильм отличный. Гай Ричи опять на высоте. Роберт Дауни младший и Джуд Лоу не подкачали. Дауни младший изобразил этакого Шерлока Холмса 21-го века, который размахивает кулаками, не расстается со своей трубкой, прыгает по крышам, ставит эксперименты над собакой, спасает даму сердца и оказывается голый в гостиничном номере, благодаря этой же самой даме, чем неимоверно пугает горничную. Музыка скрипки за кадром (периодически ее можно увидеть и в кадре, когда Холмс извлекает из нее беспорядочные звуки) отлично дополняет фильм. Маргинальные районы Лондона и мистика. Куда же без мистики? Ну и английский юмор, конечно. Новое видение знаменитого произведения Конана-Дойля, в чем-то все же сохранившее традиции, приводит первую часть зрителей в восторг и побуждает писать восторженные отзывы. Что же обстоит со вторыми? Недовольство. Кому-то Гай Ричи, полюбившийся за множество отличны фильмов, кажется опустившим планку. Сбой произошел. Не оправдал ожиданий. Кто-то Гая Ричи никогда не любил и довольно ухмыляется: «Ну и что вы еще от него ожидали?» Сетование по поводу того, как новая экранизация отошла от канонов и как не похожа на советский продукт. Недостоверность фактов в фильме, непохожесть главного героя на истинного англичанина, отсутствие умственной нагрузки, банальность диалогов и совершенно несмешные шутки — основные причины недовольства и расстройства вторых. «Ну это же свое собственное видение режиссера!» — кричат им первые. «Так давайте заменим имя Шерлока Холмса на любое другое, получится тоже самое» — скептично отвечают вторые. В общем, впечатления довольно неоднозначные, как оно всегда и бывает. Смотреть или не смотреть-сугубо ваше дело, однако, если вы консервативны в своих взглядах на Холмса, фильм не придется вам по вкусу.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21328
Lilian Smith
2010-01-07T00:00:00
С размахом и Джудом Лоу!
Good
0
На деньги, оставшиеся после развода с Мадонной, любимец российской публики Гай Ричи снял своего Шерлока Холмса. Представляю как бедный мистер Ричи, скрипя зубами, писал сценарий без нецензурных выражений. Зато в гангстерской части и тематике прочих антисоциальных элементов, душу он отвел в лучших традициях своего творчества. Отлично смотрится вся эта история в декорациях индустриальной революции Викторианской Англии, особенно эффектно задействован Тауэрский мост конечно. Люди, выходившие из зала, были глубоко оскорблены «надругательством над образом Холмса», а по-моему — замечательный Холмс! Наркоман — да, только в этапы бездействия, бокс — да, Холмс действительно был боксером и частенько шпионил, переодеваясь в бомжа! Все как Конан Доиль прописал! Либо товарищи насмотрелись бесспорно шикарнейшей советской экранизации сего бессмертного произведения, либо невнимательно под одеялом с фонариком в детстве книги читали, сочувствую, значит не у всех было счастливое детство. Лучший момент: VR — инициалы королевы Виктории, начертанные над камином в комнате Холмса, при помощи револьвера. Лучшая метафора: сыграть в Альберта и Викторию. Ливанов — лучший Шерлок Холмс, Лоу — самый нескучный Уотсон, Ричи — один из любимых режиссеров, а что еще для счастья надо?!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21625
Spatki
2010-11-08T00:00:00
Странно
Bad
0
Я решила посмотреть этот фильм после просмотра минисериала «Шерлок 2010», т. к. уж очень многие сравнивали эти творения. Не могу сказать точно, что мне этот фильм нравится или не нравится. Лично мне кажется, что с Холмсом здесь переусердствовали. Он здесь на человека-то и не похож. Совсем псих полный и по внешнему виду… какой-то неухоженный что ли… И света он боится, и Ватсона ревнует чуть ли не самым открытым образом и т. д. и т. п. Гений-то он и в Африке гений, только здесь стёрта грань между гениальностью и безумством. Когда я увидела постер, подумала, что-то типа «вау.. интересно, наверно, такой молодой Холмс!«Только потом оказалось, что это был Ватсон. Я никогда бы не подумала, что доктор Ватсон такой. Я всегда думала, что он более спокойный, прагматичный, уравновешенный что ли. А здесь он энергичный, авантюрный, безбашенный я бы даже сказала. Совсем не подстать Холмсу. Скажите пожалуйста, как они бы уживались друг с другом? Ватсон здесь — это Холмс с необтёртым молоком на губах. Заносчивый я б даже сказала и немножко кровожадный. Доктор Ватсон испокон веков был призван уравновешивать Холмса!А уж никак не копировать отчасти его поведение. Гениальный и высокоинтеллектуальный Холмс и прагматичный и спокойный доктор Ватсон — именно такой тандем и должен быть. Итак в заключении могу сказать, что  во-первых, с Холмсом переусердствовали, тут он не гений, а псих; и во-вторых, доктор Ватсон совсем не доктор Ватсон, а приуменьшенная и недоработанная копия Шерлока. Что называется: перестарались! Но похвалить могу за декорации и атмосферу Англии. Это режиссёру удалось передать.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21727
Bonny Blue
2010-02-05T00:00:00
Слишком много ждали…
Neutral
7
Про то, что некогда великий Гай приступил к съемкам всегда великого «Холмса» с вновь великим Дауни, я узнала еще года за полтора до премьеры и поначалу решила, что это слух: такого счастья быть не может. Потом, когда все подтвердилось (кроме Ватсона, которого сначала должен был играть Кроу, а потом остановились на… хм… Лоу), сначала я прожужжала уши всем друзьям, а где-то за полгода до премьеры уже и на работе, и в метро, и вообще просто незнакомые люди вокруг если и заговаривали о кино, то исключительно в контексте приближающейся премьеры «Холмса». Суть такого длинного предисловия в том, что от фильма слишком многого ждали. Поклонники Ричи, фанаты Дауни, любители Конан-Дойла… Наверное, сами себя «накрутили» на что-то нереальное. А фильм… просто оказался хорошим фильмом. Не более. Но и не менее. Теперь подробно. Сюжет. Оригинальный злодей, развитие отношений между Холмсом и Ирэн Адлер, показаны отношения между Ватсоном и его невестой — все это крепко сделано, интересно и ненавязчиво, но главное в фильме — это, конечно, отношения между главными героями. Мне, например, больше всего нравилось смотреть на милые пикировки Холмса и Ватсона (и правда, похожих на старую супружескую пару), чем на стычки и погони за главным злодеем. Поскольку я читала, что Ричи хотел сделать упор именно на этом, то можно сказать, что его режиссерская задумка полностью воплотилась. Актеры. Дауни — нет слов. Мне кажется, что ему можно просто ходить туда-сюда перед камерой или вообще сидеть и смотреть в одну точку — и я, не отрываясь, буду любоваться им, затаив дыхание. Иногда он (или Ричи) действительно пользуется этой зрительской слабостью — в фильме есть несколько моментов, которые можно было бы назвать «провисаниями», если бы в них не было Дауни. На втором месте у меня Мак Адамс. Несмотря на то, что женщины в этом фильме были какими-то лишними, она меньше всех меня раздражала, хоть и крутилась рядом с Дауни. Это, на самом деле, очень большой комплимент. И Ирэн я представляла себе именно так, идеальное попадание. Ватсон. Лоу действительно очень красивый мужчина. Вот только непонятно, зачем он снимается в кино. Ну не его это. Но хорошо уже то, что он не пытался особо «играть», а просто подстраивался под Дауни — получился оригинальный симбиоз. Остальные актеры просто неплохо сыграли, но выделить кого-то особенного я не могу. Разве что отца злодея, которого я весь фильм ожидала увидеть в форме «Полицейской академии». В общем, ждала шедевра, а получила хороший фильм, поэтому 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21637
frickmaster
2010-01-25T00:00:00
Конец моего романа
Bad
0
Я больше не люблю вас, мистер Риччи. Простите, но вслед за донной Чикконе, вас бросаю и я. Видно правду люди говорят. Вам повезло с «Картами…», а вот в любви, как видно, в последнее время, что-то не очень всё ладно. Джад вместе с младшим, конечно, старались, и, конечно, у них получилось. И получилось весьма неплохо. Чего нельзя сказать о невразумительно-неубедительной особе, которая впихнута в фильм «для того, чтобы было». Любовной сцены зрители так и не дождались. Ждали. Очень ждали! С участием Холмса и Адлер, или Ватсона и Хадсон, или Хадсон и Адлер, или Холмса и Ватсона! Да хоть с участием рыжего карлика и лягушек! Всё слеплено на скорую руку. Местами красиво, но вторично. Причём повторять самого себя гораздо более пошло, чем повторять кого-либо другого. Так и хочется вам напомнить, мистер Риччи, что красота должна быть прежде всего в содержании, а не только в форме. К концу фильма набирается СТОЛЬКО недостатков, что финальный жирный намёк на продолжение, переросший в прямой текст, уже не удивляет. В общем мир ожидает ещё один довольно качественный сериал. С учётом доделывания недоделанного (во всех смыслах) rock`n`rolla работы у вас, мой славный горец, непочатый край. Работать сразу над двумя сериалами не так уж просто. В главных ролях: Лоу и Дауни младший — значительный повод смотреть. Режиссёр: Гай Риччи — вероятность того, что хотя бы один раз увидеть можно. Снимался в США — рождает сомнения в художественной ценности. Физическая травма проходит минут через пять после просмотра. Моральная травма до сих пор ноет. P.S. В Голливуде быстро учатся тому, как сводить магию к элементарному подкупу.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21531
Kitamo
2010-01-05T00:00:00
Холмс. Millenium Edition
Good
8
Мировой финансовый кризис расставил многие вещи по своим местам, не обошел он стороной и кинематограф — благодаря нему у ведущих киностудий мира просто не было выбора в 2009 году, как выпускать на рынок качественный продукт, который уверенно окупится в прокате и принесёт дивиденды. «Шерлок Холмс» Ричи — и есть тот самый качественный продукт, без претензий на революции и новое слово в жанре, но с полным «джентльменским» набором: небанальным сюжетом, превосходной игрой актёров, достоверной стилизацией эпохи и отличной музыкой. А что нам, благодарным зрителям-ценителям, ещё нужно?.. P.S. очень хочется увидеть Б. Питта в роли Мариарти. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21772
Finirson
2010-02-06T00:00:00
Думал фантастика….
Neutral
8
Смотрев этот фильм, думал что это фантастика, уж больно все смахивало на фантастику и мне было сначала неприятно смотреть. Думал, Шерлока превратили непонятно во что, но я ошибся. Мне сначала не понравилось, что из Шерлока Холмса сделали фантастику, но оказалось, это просто была не фантастика. Этот фильм не держит в напряжении все время, которое он длится. Уж больно много в последнее время таких фильмов с закрученным сюжетом («Иллюзионист», «Престиж») и немного надоедают такие фильмы, где все (в основном) одинаково. Но, все равно советую посмотреть его вам, может что-нибудь и «возьмете» из этого фильма, поймаете какую-нибудь мысль. Фильм из той категории, по моему мнению, которые стоит смотреть, но они забываются, фильм-однодневка. Что по актерам, то Шерлока подобрали хорошо. Роберт Дауни мл. сыграл хорошо, вжился в Шерлока, а вот Ватсон получился каким-то «пафосным»,не роль это для Джуда Лоу. То же самое скажу и о Рэйчел МакАдамс. Мне эта актриса очень сильно нравится по ее другим фильмам, но здесь, вернее сыграла она не ниже своего уровня, но Ирэн Адлер это не ее роль, не знаю почему, но по ощущениям у меня именно так, не ее это, не ее. Рекомендую к просмотру. Сделайте свои выводы! 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21789
r0n
2010-01-05T00:00:00
Слегка не то
Neutral
0
Скажу сразу, что ждал от фильма большего, конечно, моя точка видения фильма была и остаётся весьма субъективно потому как я читал Шерлока, смотрел блестяще экранизированные в России рассказы + я довольно плохо знаком с языком и стилем повествования Гая Ричи. Но тем не менее, при просмотре фильма абстрагировался, как мог от уже навеянных образов и плюсовал ко всему происходящему стиль Гая, увиденный в Большом Куше. Сразу хочу отметить, что выбор оккультной темы забрал собой один бал, как минимум, всё-таки это не для Шерлока Холмса книжного и не для авантюрного Шерлока, которого создал Ричи. Да, оккультизм был тогда особенно популярен, сейчас на это ловится зритель, учитывая успех Кода да Винчи и Ангелов и демонов, как романов и, как фильмов, но тем не менее, я считаю это лишним. Затем в фильме не понравилась некоторая отрывистость повествования, всё-таки многие сцены переходят в другие негладко, а некоторые слишком затянуты. В некоторых моментах создаётся ощущение, что тебя держут за осла, в других же пичкают дедукцией, научными знаниями и умозаключениям. Игра актёров хорошая. Больше всего понравился Джуд Лоу. По его игре я почувствовал того верного приятеля Шерлока, изображённого в книге, и, одновременно с этим он не смотрел на Холмса влюблённым взглядом, а частенько даже брал инициативу в свои руки, и это выглядело очень правдоподобно. Роберта Дауни-младшего я, как актёра уважаю за его простую, но очень живую игру. В Шерлоке, стоит признаться, были некоторые моменты, где он не дотянул, но на это есть и оправдание, т. к. этот Шерлок по своему запалу, уму и живости даст фору очень и очень многим персонажам кинематографа, его играть непросто, и это факт. Блэквуд пассивен и не очень харизматичен, как злодей, но его в кадре не так много, и это радует. Актриса, игравшая Ирэн понравилась, как внешне, так и игрой. Также, хочется отметить саундтрек, он выполнен на 4+ из 5 возможных, в кино особенно понравились подгружающие басы в течение всего фильма. Из явных минусов, переборщили с атмосферой. Да, стильно, но очень густо, ярких цветов почти нет, да, это подчёркивает оккультную тему, но толку, для меня лично, как не выгорела тема с чёрной магией, так и вся атмосфера пошла под откос. Слегка недодуманный сюжет и слабые логические конструкции, всё-таки развязка подкачал. Затянутый конец, как предыстория сиквела тоже не радует, особенно, когда сидишь в кино и уже готов выйти, а тут тебя цепляют очередной пачкой фраз. Кино — середнячок, прежде всего из-за того, что такие правильные ингредиенты, как хорошие актёры, правильная музыка и харизматичные глав герои были нанизаны на весьма слабую канву.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20917
ZZ Top
2009-12-31T00:00:00
Новое видение старого детектива от Гая Ричи.
Good
9
Если честно, меня не очень впечатлила новость, о том, что Гай Ричи собирается снять фильм, о Шерлоке Холмсе. Подумал — да это же будет: Карты, деньги, два ствола — у Холмса и у Ватсона. Но затем по мере появления трейлеров, и большей информации поменял своё отношение. «Шерлок Холмс» — последняя картина, на которую я планировал пойти в этом году. Жутко боялся, что она меня разочарует т. к. перед этим были расстроившие «Безумный спецназ», «Так себе каникулы» и немного 2012. Но Холмс полностью оправдал доверия. Сюжет В ленте динамичный, а главное интересный и захватывающий сюжет, что в последнее время не так уж и часто. Новый Холмс не поход классический образ представленный в картинах Игоря Масленникова, но это не портит его образ. Он больше подобен на Тони Старку из «Железного человека» или Грегори Хаусу из сериала «Доктор Хаус». Как и они, он весьма харизматичен, слегка безумен, но гениален в своём любимом деле. На первый взгляд сюжет портит сверхъестественное восстание из могилы лорда Блэквуда и другие необъяснимые вещи, но к концу всё становится на свои места. Кстати, в фильме отсутствуют некоторые моменты, присутствовавшие в трейлере. В современной версии не хватило места и выражению «Элементарно Ватсон!» Картинка и звук Режиссером стал Гай Ричи известный английский режиссер — создатель таких культовых фильмов как «Большой куш», «Карты, деньги, 2 ствола» и не плохого «Рок-н-рольщика». Его фильмы всегда впечатляют. И этот не исключение. Новый Холмс снят отлично. Картинка потрясающая — викторианский Лондон XIX века выглядит реалистично. А композитор Ханс Зиммер написал не плохую музыку к фильму. Игра актеров Роберт Дауни младший великолепно исполнил роль Холмса — сыграно красиво, интересно, с юмором. А Джуд Лоу — Ватсона. Да и вообще, актерская игра всех потрясающая и Рэйчел МакАдамс и Марка Стронга в том числе. Итог Предскажу, что кино больше понравится молодому поколению, а старшее посчитает фильм очередной попыткой переделать известного героя под современный мир или даже святотатством. Мне очень понравился, после просмотра замечено повышение настроения. Не пожалел что пошел, отличный фильм для зимних каникул, и рекомендую всем к просмотру. P.S. Жду продолжения и обязательно от Гая Ричи… 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21444
iruncha
2011-02-14T00:00:00
Шерлок
Good
8
Впечатления от первых минут фильма: - хорошая музыка - симпатичный и характерный для таких фильмов Лондон - о нет, опять Ангелы и Демоны! Я вообще-то думала, что для одного фильма выберут противостояние Холмса и Мориарти, но ошиблась: главного соперника великого сыщика оставили в качестве задела на сиквел. Здесь же сюжет, немного приколебавший после вех «Кодов да Винчи», «Сокровищ Нации» и «Ангелов и Демонов»: тайные общества, рвущиеся к власти «чернокнижники», головоломки с раскидными по городу убийствами, которые, естественно, что-то символизируют и рисуют на карте города древний символ, а в конце чудеса логики выводят «магию» на чистую воду. Живо и интересно, довольно забавно (а если верить реакции людей, сидевших за мной в кинозале, так вообще со смеху помереть), но не по-английски. Для джентльменов герои вышли слишком фамилиарными и, на мой взгляд, слишком часто распускают руки. В самом начале фильма Холмс и Ватсон на пару вырубают человек десять, а дедуктивный метод первый раз используется чтобы мастерски вырубить сторожа ударами по слабым местам. Видимо, игра на скрипке такому образу не шла так что Роберт Дауни младший просто бренчит на ней как на балалайке, хотя смычок у него есть. А к концу фильма, по-моему, Холмс даже стал не таким уж пижонистым. Ватсон из Джуда Лоу просто потрясающий, как ни странно не очень английский, но очень Ватсон. Вообще отношения между главными героями неплохо переданы — «братья не по крови, а по духу», как говорит в одном эпизоде гадалка. В фильме на каждом шагу используется характерный для этого жанра прием разоблачения фокуса. Когда сначала ты видишь событие — чудеса черной магии или чудесным образом выпутывающихся из безнадежной ситуации героев, а потом тебе показывают все «приготовления». Вот только пару раз хотелось сказать: спасибо, конечно, но мы итак поняли. Скажем, если вы смотрели другие фильмы про Холмса, да если и не смотрели, вы легко узнаете в бродяге загримированного сыщика, особенно если после показывают как он стирает «грим», так зачем же еще раз показывать как он его накладывал? Музыка в фильме чудесная, особенно понравилась The rocky road to Dublin. К моему удовольствию сцену с Ирэн Адлер в отеле переделали и от трейлера она отличается.? 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21086
Arwen Undomiel 7
2011-12-07T00:00:00
null
Good
10
Будучи преданной поклонницей рассказов Конан-Дойля и замечательнейшей советской экранизации с Ливановым в главной роли, я была скептически настроена, готовясь к просмотру этой картины. Но ирония моя растаяла, как снегурочка на солнце — стремительно испаряясь и не оставив после себя даже мокрого места. Гай Ричи смело перекроил всё: начиная сюжетом, заканчивая характером Холмса, но тем не менее, он сумел донести до зрителей эту атмосферу — атмосферу таинственности и запутанности. Он смог донести атмосферу того Лондона — с узкими тёмными улочками и кипящего деятельностью, как рабочей, так и преступной — именно такого, который предстаёт перед нами на страницах книги. Так что Гаю Ричи — 10 из 10. Роберт Дауни-младший… Можно сколько угодно говорить о том, что внешность у него не книжная, но как сыграл! Я, может, представляла Холмса не настолько противоречивой фигурой, но Роберт меня поразил, и поразил в самом лучшем смысле этого слова. Проницательные, живые глаза, разглядывающие всех и всё колючим и умным взглядом, хладнокровие, сообразительность, находчивость и даже отчасти безумие — в его игре есть всё, и его Холмс неподражаем. Дауни-младшему — 10 из 10 Но больше всех мена поразил — или, вернее, восхитил — доктор Ватсон в исполнении Джуда Лоу. Он составляет с Холсмом единое целое, являясь полной противоположностью другу: уравновешенный, спокойный, разумный. К тому же, Джуд Лоу является идеальным Ватсоном по внешности. Попадание, как говорится, в яблочко. И то, что Джуд прибавил своему герою сарказма и иронии, пошло только на пользу. Джуду Лоу — несомненно, 10 из 10 Читая книгу, я как-то не сильно восхищалась Ирэн Адлер. Но бесподобная игра Рэйчел МакАдамс заставила меня поспешно поменять своё мнение об этой героине. Так что и Рэйчел — 10 из 10. Прекрасно продуманный сценарий, потрясающая музыка, великолепные виды Лондона — эти плоские эпитеты вряд ли смогут точно описать то, что мы видим на экране. И непозволительно будет не написать о юморе, которого в этом фильме достаточно. Именно достаточно, и ни одной тупой или бесцветной шутки или ситуации. За юмор отдельно 10 из 10. Если всё сложить, то получится приличная сумма, так что я лучше приведу среднее арифметическое 10 из 10 За самую необычную экранизацию классического произведения.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21536
BiG_SliM_ShadY
2010-04-30T00:00:00
Несколько иначе…
Good
8
Этому фильму суждено было вести нелегкую борьбу за зрителя с самим «Аватаром», который просто рвал на части все кассовые рекорды. И, стоит сказать, что «Шерлок Холмс» её как минимум не проиграл. Да, кто-то может вспомнить о том, что это были новогодние выходные и всё такое, но конкуренция была сильна. Короче говоря, поздравляю Гая Ричи с первым действительно кассовым хитом в карьере (предыдущие его фильмы хоть и стали культовыми, в прокате гигантским успехом не пользовались). Изначально очень интересно и немножко диковато смотрелась идея представить Шерлока Холмса и доктора Ватсона с той стороны, которую заявляли создатели. Как-то даже беспокойно было на душе — неужто киноиндустрия совсем слетела с катушек. Говорили о том, что герой Роберта Дауни-младшего будет показан неотёсанным мастером восточных единоборств с превосходной логикой. Звучало, мягко говоря, странновато. На деле всё оказалось вроде бы так, как и обещали, но задумки создателей были воплощены на экране настолько грамотно и со вкусом, что другого Шерлока Холмса теперь представить уже крайне сложно. Кстати, всё выше сказанное касается и доктора Ватсона, которого великолепно сыграл Джуд Лоу, изобразив человека очень умного, галантного, но падкого на азартные игры. Он весь фильм пытается отойти от всех тех расследований, в которые его впутывает неутомимый Шерлок Холмс, но у Ватсона в итоге получается лишь переехать в отдельную от коллеги квартиру. Переходя от актёров к организатору всего этого действа — режиссёру Гаю Ричи, надобно сказать, что в этот раз англичанин выступил в совершенно ином стиле и жанре, оглядываясь на предыдущие творения постановщика. «Карты, деньги, два ствола», «Большой куш», «Рок-н-рольщик» и на тебе — «Шерлок Холмс». Криминал, криминал, криминал и вдруг детектив. Очень резкая смена курса в творчестве могла пагубно сказаться на атмосфере Англии 19 века. Как бы не так! Гай Ричи как опытный мастер своего дела снял аутентичное кино, которое по общему настрою и духу соответствует произведениям Артура Конана-Дойля. Сам я, извините, не читал, но люди, знающие книги о Шерлоке Холмсе чуть ли не наизусть, говорили мне — сходство не вызывает никаких сомнений. Мало того, многие говорят, что такой Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни-младшего больше похож на литературного прототипа, чем Ливановский. Не буду сравнивать их. По моему мнению, всё же фильмы очень разные и оба хороши: как американский, так и советский под режиссурой Игоря Масленникова. Кстати об атмосферности картины. Ганс Зиммер написал к «Шерлоку Холмсу» настолько классную, оригинальную музыку, что уже буквально с титров проникаешь практически на все сто общим настроением фильма. Вынося итоговый вердикт, я всё-таки положу ложку дёгтя в бочку мёда. При всех своих достоинствах «Шерлок Холмс» не хочется пересматривать. Он безусловно очень хорошо снят, сыгран, даже сценарий можно назвать отличным, несмотря на очередную теорию заговора. Но его вот посмотришь и всё. Понимаете, ощущение приятного послевкусия пропадает слишком быстро и сиквела уже не ждёшь с огромным нетерпением. Всё же советскую классику о Шерлоке Холмсе не перестают показывать при любом удобном случае по телевизору до сих пор — её очень любят. С эти фильмом такого думаю не прокатит. И это самый большой «минус» картины. А потому и оценка соответствующая. 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21038
god_FATHER
2010-04-06T00:00:00
«Holmes M.D.»
Good
8
Что можно ожидать от человека, который, в большинстве своем, практически всегда снимает настоящие киношедевры??? Конечно же, очередной шедевр!!! Возможно кто-то подумал, будто бы нынешний фильм — это очередная глава жизни знаменитого сыщика… Однако, к большому счастью, хотя возможно, для кого-то и к большому сожалению, это далеко не так. Забудьте всё то, что вы знаете со старых фильмов про гения дедукции. Забудьте на время о Василии Ливанове, его охотничьей кепке, массивной трубке для курения и терракотовом макинтоше. «Шерлок Холмс» Гая Ричи — ЭТО СОВСЕМ ДРУГАЯ ИСТОРИЯ. Отлично зная характер режиссера, могу с полной уверенностью пообещать, что скучать вам точно не придется. Гай лучше любого другого знает как правильно рассказывать криминальные лондонские истории, не прилагая к этому особых усилий. Гай смог создать свой собственный, индивидуальный и уникальный стиль. Шикарные титры, неотъемлемый голос за кадром, разнообразные эксперименты с монтажом и камерой, колоритные персонажи, криминальная элегичность, отличный актерский состав и первоклассный английский юмор — всё это — визитная карточка режиссера. Однако, «Шерлок Холмс» — это ни в коем случае НЕ «аристократический боевик». Это добротная, даже немного фантастическая история, в которой нашлось место и драме, и детективу, и комедии, и даже спецэффектам. Несомненно, я поддержу тех, кто считает, что можно было обойтись и без компьютерной графики. Но благо, что эффекты не сильно режут глаз и практически не разрушают атмосферу трепетно воссозданной викторианской эпохи. Спасибо художникам-постановщикам, которые наполнили картину такими приятными, красочными кадрами и пейзажами Лондона. Ты, без преувеличения, становишься свидетелем этого времени. Времени интеллигентов и авантюристов. Таковых, как наши главные герои: несравненный Шерлок Холмс и его верный друг и соратник Доктор Ватсон. Но у нас ведь ничего общего со старым кино?.. Именно так. В кои-то веки сыщик похож на самого себя, на того, о ком так много написал Конан Дойль, и о ком так мало рассказал Игорь Масленников. Теперь Холмс не выхолощенный интеллектуал, часами сидящий у камина и курящий трубку и лишь иногда бегающий по пустынным улочкам Лондона в поисках очередного убийцы. Теперь, он больше похож на некое подобие Доктора Хауса XVIII века. На вид неопрятный, но очень хороший и добрый в душе, тип, хоть и довольно высокомерный. Хотя, тут правильнее сказать — самоуверенный. Холмс не любит светские тусовки, зато обожает хорошую выпивку, подпольные бои и не скрывает свое пристрастие к опиуму. Но даже несмотря на безответственность и хулиганский образ жизни, он всегда точно знает, что делает, а если уж за что-то и взялся, то обязательно доводит начатое до конца. Шерлок Холмс — ГЕНИЙ: хоть и никто ему об этом не говорил. Еще — он хороший друг: и об этом знает Ватсон. Опять же, сравнивая с лентой 1979 года, где Ватсон был ходячим «вопросником» — своеобразным «приложением» к сыщику, в фильме Гая Ричи его образ, в некоторой степени, переосмыслили. Холмс и Ватсон — два закадычных друга, две харизмы, две полных противоположности. Доктор — в антипод сыщику; посещает разные рауты, истинный англичанин, ветеран афганской войны и, как полагается офицеру, немногословен, аккуратен и терпелив. Терпелив по отношению к своему коллеге, который просто не может усидеть на месте и доктор, будучи ему хорошим другом, как может, держит приятеля в узде. Но как и любой абсолютно нормальный человек способен сорваться. И срывается. Поскольку Ватсон — доктор, следует, что он довольно образован и умен. Однако ум, эрудиция офицера имеет мало общего с мышлением великого сыщика. Если Ватсон отлично знает правила этикета, определения медицинских заболеваний и назначение всех известных столовых приборов, то Шерлок… патологический, повторюсь, ГЕНИЙ. Он очень внимателен к деталям, знает все на сто шагов вперед, и может рассказать о человеке всё, лишь взглянув на его туфли!!! Низкий поклон Роберту Дауни и Джуду Лоу — актерам, сыгравшим этих персонажей. У них получился просто замечательный дуэт!!! А какое удовольствие слушать их диалоги!!!… Однако они выступают не только в тандеме. Им в поддержку наведывается Рейчел МакАдамс, что очень удивительно для фильмов Гая Ричи, так как чрезвычайно редко он уделяет слабому полу в своих лентах так много внимания. Но это говорит лишь о том, что режиссер начал экспериментировать. Так что «Шерлок Холмс» стал открытием не только для нас, но и для него самого. Отдельного разговора стоит, без сомненья, идеальный английский юмор. Это вам не творения Джада Апатова… Конечно же, Гай Ричи не удержался и, таки вставил сцену с, извиняюсь за выражение, пукающей собакой. Но в остальном — самые высокие похвалы!!! Минимум гэгов; только тонкие шутки, остроумные фразы и сценки. Обидно, что оценят такой юмор далеко не все… Однако все оценят по-настоящему качественный саундтрек, созданный стараниями несравненного Ханса Циммера. Его скрипичная симфония, как нельзя кстати, подходит в тон сюжетной канвы фильма. И уже действительно, мало кто останется равнодушным, лицезрея мастерски поставленные боевые сцены. Будь то участие Холмса в подпольных драках или финальная битва с лордом Блэквудом — главным злодеем ленты. По правде говоря, я с большим усердием искал разного рода недочеты и минусы «Холмса». Но мое уважение к сэру Ричи не позволяет мне называть эти самые минусы «минусами». Первоначально, меня очень смутила МАГИЯ в фильме. По моему мнению МАГИЯ и ШЕРЛОК ХОЛМС — два абсолютно несовместимых понятия, но это — если смотреть поверхностно. По сути — колдовство — это лишь способ показать ум и проницательность сыщика. Обычный преступник против него бессилен, следовательно противостоять главному герою должен некто, обладающий сверхъестественными способностями. Некто, с лицом Марка Стронга… Некто, бросающий дурацкими фразами в духе «Смерть — это только начало». К слову, злодей, получился не очень-то харизматичный. В чем еще разочаровал Ричи, так это в не оригинальном, в его случае, сюжетом. Я не отрицаю, подача и развитие очень хорошее, но, извините, если луковицу завернуть в фантик, она тоже будет похожа на «Киндер». В продолжение темы, я осмелюсь придраться к обидно-предсказуемой развязке и ненужной «американизации» фильма: я уже говорил о необязательных спецэффектах и о пукающей собаке… Хочу извиниться перед теми, кого возможно обидела «отрицательная» часть рецензии. Но минусы, всё-таки, порой тоже достойны внимания. «Шерлок Холмс» — кино, которое я бы рекомендовал всем и каждому. Ведь в какой еще картине вы сможете наслаждаться такой замечательной игрой таких замечательных актеров; где еще настолько грамотно соседствуют комизм и яростная брутальность; где еще вы испытаете такое чувство эйфории при раскрытии очередной загадки, как не при просмотре «Шерлока Холмса». Возможно… только в грядущем сиквеле… ЖДЁМ!!! 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21353
Little_S
2011-03-14T00:00:00
Чистый талант и никакого мошенничества
Good
10
Люди старой закалки всегда с предубеждением относятся к картинам, которые снимаются, если уже были предшествующие ей аналогичные. Даже если это было снято в разных странах. К счастью, я к ним не отношусь. И этот фильм посмотрела с неописуемым удовольствием, и пришла в состояние полного восторга от увиденного. Про сюжет, я думаю, говорить не стоит, об этом можно прочитать и где-то еще. А поговорим в общем: о режиссуре, актерах, музыке, интригах. Гай Ричи, что сказать — гений, а такими словами не бросаются. Он сделал фантастическую картину, конечно, не без помощи другого квалифицированного персонала. Он привнес в эту картину (если опять же, проводить аналогию с советским Шерлоком Холмсом) то, чего ей так недоставало. А именно: экшн, непрекращающиеся интриги, острые моменты, искру, восторг и, как следствие, зрительский экстаз. Браво. Музыка всегда звучит вовремя, соответствуя моменту, дополняя каждую ситуацию необходимым антуражем, доводя ее до совершенства. Операторская работа — дает нам видеть все самые пикантные моменты с лучшего ракурса. Преклоняюсь. Актеры. Глаз не оторвать. Роберт Дауни Мл. не позволил ни на секунду усомниться в своем таланте, приковал добрую часть внимания к себе: его шарм, обаяние — сводят с ума. Джуд Лоу — без претензий, как всегда, он давно был среди моих актеров-фаворитов. Обожаю. И Рейчел МакАдамс — превосходна! Я никогда прежде не видела ее в таком амплуа, и она превзошла все мои ожидания. Ее актерский талант поражает: сыграть такую чертовку и не дать усомниться во всей правдивости ее роли — талант. Несомненно: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21380
Элвер
2010-01-12T00:00:00
И это было великолепно!
Good
0
Сложно начать. Посмотрев фильм в первый раз я была в полуобморочном состоянии… от истинного, ничем незамутненного восторга. Это было великолепно! Скажу больше. Это было настолько великолепно, что на следующий день я снова была в кинотеатре) Но всё по порядку! Я обожаю Роберта Дауни Мл. до потери пульса и видела все его фильмы, которые можно достать. Потому что даже в самых откровенно идиотских фильмах он играет так, что хочется пересматривать во второй раз, третий, четвёртый, пятый и т. д. А что уже говорить о хороших фильмах! О Чаплине, о Зодиаке, о Помутнении, о совершенно неожиданно понравившемся мне Железном человеке, о великолепном Солисте, и конечно же о Шерлоке Холмсе2009. Я также являюсь безумным фанатом Шерлока Холмса. Потому что кроме потрясающих, интереснейших загадок, глубоко интеллектуальных сюжетов и великолепной, воистину британской атмосферности мы получаем пару удивительно настоящих, живых персонажей — Мистера Шерлока Холмса и доктора Джона Уотсона. Историю их дружбы и сотрудничества. Учитывая эти два фактора и почему-то немного напуганная трейлером, я отправилась в кинотеатр. С самой первой секунды фильм захватил: этот город теней, эта великолепная музыка, гонка на карете, «дедуктивная драка», Уотсон с тросточкой! Меня прижало к креслу и понесло…. В этот фильм стоит влюбиться! А разве нет? Холмс потерянный среди хлама в собственной квартире, Холмс ещё более потерянный в дорогом ресторане среди напыщенных придурков, шаркающих вилками. Чуть заметный оттенок безумия в абсолютно гениальных глазах и по-детски бестолковый подход к решению любой эмоционально-отношенческой проблемы. В общем до восторга Холмсовский Холмс — склонный к истерично-депрессивным состояниям, мизантропичный, обидчивый, тщеславный, завязавший наркоман, человек способный шляться по Лондонским докам и колотить трупы дубинкой чтобы выяснить остаются ли у них синяки (и это не Гай Ричи — это Конан Дойль!) Ну Дауни, как я уже говорила гений. Я в очередной раз в него влюбилась. Никто! не смог бы сыграть Холмса так, как он. Для меня сюрпризом оказался Уотсон. Пристыжено признаюсь, что до этого не видела ни одного фильма с Джудом Лоу. Он просто очарователен: такой правильный, такой надёжный, такой устойчивый доктор. Идеальная добыча для девиц замужвыходительного возраста. Если забыть, конечно, что он игрок и, ко всему прочему, человек с неизлечимым случаем Шерлоко-зависимости (как впрочем и я, и многие-многие другие). Я поверила в его дружбу с Холмсом, я поверила в его несбыточное желание быть нормальным, я даже немножко поверила в его чувства к прости-господи Мэри. Самое замечательное, что он не просто глупый солдафон, на фоне отвисшей челюсти которого детектив может выглядеть умнее, а вполне самостоятельный, интересный человек. Единственное опасение было за Ирэн. Её-то как раз в таком ракурсе вы у Конан Дойля не найдёте. Она могла оказаться излишней или вообще испортить нафиг образ ("Дрянные девчонки»? Только актрисы а-ля Линдсей Лохан не хватало) К счастью я ошибалась. Ирэн — прелесть. Взгляд, движения, манера держаться, речь — роковая женщина, мечта детектива) И в то, что Холмс в неё влюблён верю, и в то, что она в Холмса. И жаль, что уделом их, так и останется встреча заката на тауэрском мосту да поцелуй в полуобморочном состоянии. А ещё есть пофигистичная бульдожка, и миссис Хадсон, которая за минуту пребывания на экране успела воплотить образ матушки, безуспешно пытающейся водворить в рамки непутёвого дитяту, и милейший Лестрейд, и старичок-морской волк, и двух метровый француз с философскими измышлениями. Сам Лондон можно назвать полноправным персонажем. Шумные улицы, красивые, богатые дома, оборванные бродяги, религиозные пикеты, заводы и строительства, и над всем этим плачущее небо стального цвета. Забавно то, что несмотря на все разговоры об аморальности в некоторых рецензиях юмор в фильме изысканный и истинно английский. Еле успеваешь замечать все цитаты которыми так вольно бросается Холмс (а там и священное писание и Льюис Керрол:) Что сказать в заключение? Залы были полные, народ выходил в диком восторге. Каждый там себе что-то нашел. И люди которые никогда в жизни книгу не читали, и люди которые и книгу читали и штук двадцать других экранизаций с разными актерами видели. И люди были в восторге! В Америке фильм на DVD выходит обычно через три-шесть месяцев после выхода в прокат. Чем популярнее фильм, тем дольше он не будет выходить. Остаётся изо всех сил пожелать чтоб фильм не появлялся на DVD ещё очень-очень долго, потому как если фильм был успешен, значит будет сиквел! Фильм на 10 из 5. А британский акцент Роберта Дауни, можно сравнить разве что с американским акцентом Хью Лори)
top250
Шерлок Холмс (2009)
20982
alisalas
2010-08-03T00:00:00
А вы внимательны к мелочам?
Good
8
Вот он, снова с нами, — великий Шерлок Холмс. Но он малость изменился, хорошая физическая форма лишь малая часть дополнений к интригующему сыщику. Неотесанный, но при этом чувствительный Роберт, привнёс своему герою детскую беззаботность. Его Холмс индивидуален и врядли его можно спутать с другими. Контроль эмоций, динамичность, актуальность — вот неотъемлемая часть успеха. Несмотря на не яркие краски фильма, ему не занимать красоты. И серо-коричневые тона могут выглядеть утонченно и восхитительно. Да и не могу не отметить занимательной музыки. Она очень точно подчеркивает каждый момент картины. Декорации и костюмы великолепно гармонируют с ричинской историей о Холмсе. Зловещий оттенок, созданный Марком Стронгом, добавляет фильму горьковатый привкус. А обаятельный Джуд Лоу, в роли Ватсона, добавил романтичности, чем и покорил меня. Красивая и сильная героиня Рейчел МакАдамс подарила фильму женскую темпераментность, ну а милые слабости стали заготовкой для сюжета. На счёт спецэффектов ничего сказать не могу. Они не были примечательны, возможно, это плюс, но я скорее отнеслась к ним безразлично. Потому что этот фильм зрелищен и без них, а лишний лоск очень часто вредит продукту. А вот монтаж кадров напротив, сыграл большую роль в восприятии картины. Этот фильм привлёк мой взгляд, и я с удовольствием советую его к просмотру. С таким же рвением я отдаю фильму 8 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21410
Elle Downey
2010-07-20T00:00:00
Холмс XXI века!
Good
10
Начну с того, что фильм, несомненно, достоин внимания. Причем не так важно, читали ли вы о приключения знаменитого сыщика с Бейкер-стрит, смотрели ли другие экранизации, да и знаете ли вы его вообще (хотя покажите мне пальцем этого человека). Четно говоря, первым делом фильм захотелось посмотреть из-за актерского состава — Роберт Дайни младший, Джуд Лоу, Рейчел МакАдамс, Боже мой! Сразу подумалось, что на роль главного злодея не хватает только Джонни Деппа, что бы уж ну вообще одни superstars. Кассовость Ричи себе сразу нереальную обеспечил, но… как же они смотрятся вместе! Ну кто бы мог представить недавнего миллиардера Старка Шерлоком Холмсом? Ведь он даже внешне ну никак не вяжется с высоким ростом, худой фигурой и орлиным носом. Тем не менее, Роберт оказался великолепен, что и говорить — не теряя собственного обаяния, сохраняя истинно «конан-доэлевское» остроумие он дал сыщику новую жизнь. Многие говорят о том, что это не совсем тот Холмс, который есть на самом деле. Но так бы он был интересен, если бы был таким же, как Ливанов? О времена, о нравы, но что делать? Вот он, Холмс XXI века — энергичный, с прекрасным чувством юмора, не такой идеально опрятный, но такой обаятельный и все такой же поразительно умный. Да, хладнокровия получилось маловато, в этой экранизации просто сделали упор на другие черты характера, в книге абсолютно все это есть, не так ли? Джуду Лоу отдельный респект за его Ватсона — вот он получился более книжным, тут и говорить нечего. Но, опять же, и в нем дыхание времени яро ощущается. Вот только… Ирэн Адлер. В книге ее практически не было, она промелькнула так же, как и другие клиенты-преступники. Конечно, единственная женщина, обманувшая Холмса, тем самым вызвавшая в нем интерес — факт, по которому героиню МакАдамс ввели в фильм. Сыграла она прекрасно, лучше и желать нельзя. Грациозная такая стервочка-аферистка, великолепно! Но куда же кассовый фильм без любовной интрижки? Это и опасно, ведь Адлер могло стать в фильме больше, чем нужно и Холмса бы не получилось, а второй Титаник нам абсолютно не нужен! Но и тут красиво получилось: видно, что они друг друга… любят, не побоюсь этого слова, но, повторюсь — чувств ровно столько, сколько нужно. И здорово, что это есть, особенно для женской части зрительного зала. Что касается Стронга… Злодей он и есть злодей, мистифицированный такой лондонский злодей. Я ему поверила, да! Относительно пейзажей, мелькавших в фильмах можно сказать то, что тут нам показали Лондон чисто 19-го века. И это огромный плюс — там, где нужно сделали современней, а тут, где стоит придерживаться времени оставили все как есть. Еще раз молодцы. Гай Ричи (а точнее сценаристы) действительно молодец — он создал умную, запутанную историю. Тут и дедукции волю дали, и боксированию. Взрывы, эх, настоящий экшен! Шерлок Холмс… он действительно немного странный, может даже не такой, каким должен быть, но это он. А главное, что это все-таки фильм и смотреть его в первую очередь должно быть интересно. Лично я получила колоссальное удовольствие (ради чего новую экранизацию и смотрела), а тем, кто пытается скрупулезно выискивать в фильмах различные ляпы, придираться к работе оператора и «неудачному» сценарию, т. д. и т. п. Стоит ли вообще фильмы смотреть? Удовольствие, дамы и господа! Несомненно: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21344
MovieKing
2011-06-18T00:00:00
Совсем новый Холмс
Good
9
Про великого сыщика снято очень много фильмов. И фильм Гая Ричи явно занимает одну из самых высокий ступеней в этом рейтинге. Фильм получился отличный. Теперь подробнее. В фильме нам рассказывают о попытках Шерлока Холмса, великолепно сыгранного Робертом Дауни-младшим и доктора Ватсона (Джуд Лоу), остановить нехорошего Лорда Блэквуда. Кстати, Марку Стронгу в последнее время дают играть только злодеев. Актерская игра понравилась. Правда, немного подкачала Рейчел МакАдамс. Ирен Адлер у неё получилась… ненастоящая. В этом фильме нам представляют другого Холмса, нежели в советских фильмах. Никакой элегантности не осталось. Перед нами предстает владеющий боевыми искусствами хамоватый тип, срывающий встречи своего друга с девушками. И это очень круто. Именно на этом характере строится почти весь юмор фильма. А юмора тут достаточно. Режиссер мастерски чередует напряженные моменты с легкими комедийными сценками. Этот фильм не снят по рассказам Конан Дойля. по крайней мере, я не могу вспомнить ни одного с таким сюжетом. Но своя история фильму тоже идет. В фильме немного спецэффектов, но те, что есть, великолепны. Взрывы, разрушения, все такое. Еще у этого фильма есть большой неоспоримый плюс — это интрига. Бывает так, что смотришь, и уже ясно, чем все закончится. Здесь же есть приличный детективный сюжет. Концовка тоже порадовала. И последнее. Гай Ричи не стал менять святое — фирменная дедукция Шерлока Холмса здесь присутствует. Приятного просмотра! 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21613
StCroco
2012-01-03T00:00:00
Шерлок Холмс или как поиздеваться над классикой
Bad
2
Перед просмотром получил хорошую рекламу от друзей и коллег, сопровождающуюся восторженными возгласами: «Это фильм высокого качества, на уровне с великой Советской экранизацией», конечно, заинтересовали меня. Вдобавок, я всегда зачитывался рассказами о похождениях Шерлока Холмса и его помощника Ватсона, так что дороги назад уже не было. Общие впечатления: Перед нами открывается, действительно, качественная приключенческая комедия, с драками, взрывами и т. п., что свойственно многим голливудским блокбастерам. На протяжении фильма зрителя сопровождает красивый саундтрек, а кадры сменяются один за другим, создавая довольно динамичную картину. Впечатления о фильме «Шерлок Холмс» Мы видим двух, известных всем героев картины: Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Только вот жалко, что это уже не они. Шерлок Холмс из умного, последовательного, хитрого, изобретательного детектива превратился во что-то жалкое. Неопрятный вид, бои на ринге (о боже мой!), шизанутость, делают его похожим на обыкновенного психа. От его игры на скрипке остались только жалкие пощипывания струн. А от его метода дедукции осталась лишь хорошая наблюдательность. Доктор Ватсон же, напротив, стал лидером в тандеме. Он постоянно критикует его, спасает из различных передряг, бьёт его по физиономии (если учесть что в оригинале Ватсон относился к Холмсу как к своему учителю, до уровня которого ему вряд ли добраться), что вообще вызывает лишь смех. К тому же Ватсон не хуже Холмса проявляет наблюдательность (если в книгах он учился у Холмса и время от времени делал свои дополнения) Видел бы это Артур Конан Дойл, он бы наверняка дважды перевернулся в гробу: за Холмса и за Ватсона. Что касается сюжета: И не хорошо, и не плохо. С одной стороны, довольно интересное дело с разгуливающим по Лондону трупом, с другой — кучка драк и взрывов, которые неплохо было бы заменить интересной детективной частью. Фильм смотрелся с трудом. Каждый раз я поражался действиям Холмса и Ватсона, понимая, что на самом деле никто из них так бы не поступил. Вывод: неплохой сюжет, получил возможность подзаработать дополнительных деньжат, вписав в название имя великого Шерлока Холмса. И если бы не громкие имена главных героев, мой отзыв был бы совершенно другим. А так, увы, я могу пожелать только чтобы дети не воспринимали всерьёз данные фильмы. Уже вижу перед глазами картину: ребёнок, вместо того, чтобы прочитать один-другой рассказ Артура Конана Дойла, посмотрит современный фильм про Шерлока Холмса, придёт в школу и начнёт рассказывать, как сыщик паркурит по Лондону и дерётся с амбалами в бесчисленных, а главное бессмысленных драках. Оценка: как отдельный фильм, никак не связанный с Шерлоком Холмсом, этот фильм получил бы баллов 7—8. Но за то, что создатели так испоганили легендарные образы, за то, что качественно поиздевались над великой классикой, за ту ЛОЖЬ, что они предоставили зрителю, я поставлю этому фильму низшую оценку. 2 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20872
koStrik
2009-12-31T00:00:00
Классика на стероидах
Good
0
Дедуктивный метод познания (в отличие от своего злого брата — индуктивного), кажется, даром зарождался в умах мыслителей античной Греции. Все равно его изобретение давно и упорно приписывают вымышленному сыщику со смешной охотничьей шляпой и широким спектром вредных привычек. Но даже он, метод, не в состоянии определить, почему Шерлок Холмс — английский детектив в рассказах английского писателя — в России воспринимается едва ли не народным героем. Точнее одно хорошее объяснение этому феномену все-таки есть — кино. Стоит включить в праздники какой-нибудь отъявленно дециметровый канал, и там если не Штирлиц в обнимку с Манькой Облигацией, то наверняка Ливанов и Соломин носятся в кромешной тьме за фосфорной собачкой. Именно потому, что в Англии Холмс родился, а у нас обрел свое лицо, во время первого анонса последнего фильма Гая Ричи дружно екнули сердца и там, и там. Трейлер только усугубил ситуацию. Канонические персонажи дерутся, палят с двух рук, носятся как угорелые и пошло шутят? И все это в горячо любимой экс-мистером Мадонной рекламной манере съемки? Святотатство! К счастью, крушить устои до основания Ричи все-таки не стал — отнюдь. Его Холмс/Ватсон никакие не ниндзя-детективы, но и до одутловатых старичков, регулярно прерывающихся на файв о’клоки, им далеко. Великий сыщик в своей новой интерпретации представляет собой нечто среднее между Доктором Хаусом и Эрастом Фандориным: остряк, мастер на все руки и любитель поиграть на чувствах окружающих. Ватсон в свою очередь подрастерял часть своей чопорности, похудел и заработал пылкую любовь к стрельбе из револьвера. Несмотря на то, что «Доктор Хаус» — это как раз одна из вольных интерпретаций наследия Конан Дойля, на его фоне «Шерлок Холмс» Гая Ричи выглядит слегка вторичным (хоть и находится гораздо ближе к первоисточнику). Ведь сопутствующие характерам главных героев детали в «Хаусе» и новом «Холмсе» сходили с одних и тех же стапелей. Последняя надежда Скотланд-Ярда у Ричи тоже однозначный гений и манипулятор, чья жизнь без забористой загадки — не жизнь вовсе. Вместо викодина — кокаин, вместо заведующей больницы — плутовка и мошенница Ирен Адлер (в качестве роковой женщины), вместо монстр-траков — потные кулачные бои (с поправкой на личное участие), и в конце концов вместо Уилсона — Ватсон. Впрочем, эта схема прошла шестилетнюю обкатку, и было бы грешно обойтись совсем без заимствований. Во многом благодаря им отношения новых Холмса и Ватсона убедительны от первой и до последней ухмылки. Они старые друзья, и трещинки друг друга не только знают, но и играют на них, как на струнных инструментах. Немного удручает, что такой высокопроизводительной детективной паре досталось не самое сложное дело. Второстепенными персонажами и развернутыми логическими цепочками сценаристы забрасывают без остановки — только и успевай запоминать всех по именам и лицам. Но вот сама история слишком прямолинейна — сразу понятно, кто и зачем, непонятно только — как. А это уже, извините, для передачи «Раскрываем секреты фокусов». Поэтому из всего многообразия навыков нового Холмса на экране активно используется в основном феноменальное гренуевское обоняние и умение красиво дать обидчику в тыкву. Из всего вышесказанного вытекает логичный вопрос. На кой черт здесь Гай Ричи? Как оказалось, дойлевский Лондон — это определенно его стихия. Ричи ведь, в силу своего рекламного прошлого, настоящий визионер. Кулачные бои у него — это последовательности четких зрелищных ударов с расходящимися по коже в слоу-мо волнами в местах прикосновений. Взрывы бочек у него не просто «бум-шмяк и общий план с вертолета» — это красивое танго людей, огня и осколков. Да и размышления с наблюдениями Шерлока показаны единственно верно — этакие ритмичные всплески наблюдательности. В диалогах «Холмса», конечно, нет ничего про «говномесов» и «теплую п**ду», но они все равно воспринимаются чисто ричьевскими — витиеватыми, колкими и увлекательными. Впрочем, не заскучать помогают не только диалоги — действия в фильме тоже порядком. Плотно, технично и разборчиво (без расхожего мельтешения) снятого. И наконец, чтобы показать на экране свежее воплощение давно набивших оскомину персонажей, Гаю Ричи необходим был интересный кастинг. Что примечательно, Дауни Младшего взяли на роль Холмса почти сразу. Объяснение простое — в фильме ему нужно было сыграть фактически самого себя — остроумного, смешного и не понаслышке знающего, что такое кокаин. А то, что он еще и с курительной трубкой замечательно смотрится — это уже чистой воды удача. На роль Ватсона наоборот — устраивали конкурс, в котором в итоге победил наперекор всем устоям смазливый красавчик Джуд Лоу. Смешные усы слегка спрятали смазливость, зато Ватсон из него получился отличный — поджарый, добродушный, располагающий к себе и, что важно, не тюфяк. Теперь-то можно с полной уверенностью сказать, что пред- и постбракоразводные душевные метания культового английского режиссера, наконец, закончились. Он вернулся в большую игру слегка потрепанным, немножко непонятым (х/ф «Револьвер») и очень холостым. «Рок-н-ролла» для него была проверкой ("тварь я дрожащая?») — способом вернуть былую уверенность в себе, еще раз сделать то, что у него когда-то получалось лучше всего. А вот «Шерлок Холмс» уже из другой оперы — это первый для Гая Ричи за 10 лет шаг вперед. Большое кино: со спецэффектами, декорациями и, судя по первым вестям с кассовых полей, замечательной прокатной судьбой. Что касается самого фильма — он, если разобраться, на ту же серию «Доктора Хауса» и похож. Много ложных ответвлений, много словесных танго и взявшийся откуда-то с потолка непременный «диагноз» в финале. Однако, Ричи и это можно будет простить, если он для сиквела раздобудет обещанного нам Мориарти.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21139
loves_to_dream
2012-03-04T00:00:00
Нет ничего более неясного, чем очевидный факт (с)
Good
10
Эту картину я смогла посмотреть полностью лишь со второго раза. В первый раз я начинала ее смотреть порядка полутора лет назад, но досмотреть ее — было не суждено. А потом просто не доходили руки. Когда я узнала, что знаменитую картину будут показывать по ТнТ, я, конечно же, решила, что смотреть стоит. И не пожалела. Режиссером этой картины стал Гай Ричи. И я, только исходя из этой картины, могу сказать, что он гений. Фильм продуман до мелочей. Каждая реплика, каждое действие, взгляд, взмах…все, это поражает, заставляя в буквальном смысле прилипнуть к экрану и не отходить от него до тех пор, пока шоу не закончиться. Люблю такие фильмы. Но, если честно, когда я начинала его смотреть, я не думала, что он мне настолько понравится. Картину по праву можно назвать гениальной, а Гайя — гением. Он отличный режиссер и я благодарна ему за создание такой действительно потрясающей картины. - Инспектор Лестрейд хочет, чтобы вы пошли со мной.  — Он заблудился по дороге в Скотланд-Ярд? Ватсон, возьмите с собой компас. (с) Сюжет этой картины закручен, но интересен. 1890 год, Англия. Величайший сыщик Шерлок Холмс и его помощник доктор Ватсон предотвращают последнее из шести жертвоприношений и ловят таинственного и опасного лорда Блэквуда. Его приговаривают к смертной казни через повешенье. После того, как с этим было покончено, Холмс не находит себе занятия и только и делает, что пытается что-то изобрести. До тех пор, пока не узнает, что вернулась Ирэн Адлер… Переходя к актерам, стоит сказать, что актерский состав подобран изумительно. Все актеры на своих местах и никого другого я не могу представить на месте одного из героев. После просмотра этой картины мне действительно захотелось посмотреть остальные работы Роберт Дауни мл., которые мне так и не довелось еще увидеть. Роберт отлично подошел на роль Шерлока. Он сумел передать натуру своего героя. Его поведение, привычки, умозаключения, гримасы. Его игра была превосходной, роль Шерлока в этой картине словно создана для Роберта. - Почему вы так недоверчивы?  — Ответить в хронологическом порядке или в алфавитном? (с) Джуд Лоу исполнил роль доктора Ватсона. Его ирга также была великолепной. На мой взгляд, Джуд — талантливый актер, который действительно умеет хорошо играть. В данной картине его герой был несколько изменен в плане отношений. Он хочет жить в своем доме с любимой женщиной, поэтому ему постоянно приходится выбирать между Мэри и Шерлоком. Джуд сумел преподнести это, его игра была великолепной. - Уберите эту штуку от моего лица!  — Она не у вашего лица, а у меня в руке.  — Уберите то, что у вас в руке от моего лица! (с) Также мне хочется отметить одну из моих любимых актрис — Рэйчел МакАдамс. Яркая, солнечная, она всегда заставляет меня улыбаться. На мой взгляд, Рэйчел талантлива, она неплохая актриса и в ее копилке уже есть хорошие роли. Данная может только пополнить эту копилку. Потому что с ролью Ирэн Адлер Рэйчел справилась блестяще. Я верила ей. Марк Стронг исполнил роль лорда Блэквуда. Актер играл неплохо, но дубляж меня все время сбивал. Голос Северуса Снегга постоянно заставлял вспомнить персонажа из Поттерианы, поэтому, я не сразу привыкла к персонажу Марка. Также стоит отметить музыку. Композитором этой картины стал Ханс Циммер. Ханс — один из моих любимых композиторов. Я могу даже назвать его лучшим в своем деле, так как еще ни разу не встречала современного композитора, музыка которого была бы настолько сильна, как у Ханса. Он гений. Музыка, которую он подобрал для этой картины, отлично дополняет ее, создавая определенное настроение, она радует, заставляет улыбаться и просто заинтересовывает картиной еще больше. Спасибо. «Шерлок Холмс» - интересная, качественная, и просто завораживающая картина от отличного режиссера, с великолепными актерами, интересным сюжетом и замечательной музыкой. Картина, которая не позволит Вам оторваться от просмотра, пока не досмотрите ее до конца. Поэтому, я рекомендую ее к просмотру. Поверьте, оно того стоит. Приятного просмотра! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20912
Alice_Kingsly
2010-05-26T00:00:00
Доктор Хаус 19 века
Good
9
При первом же упоминании имени Шерлока Холмса, я всегда представляла себе традиционного героя Дойла: интеллигентный, рассудительный джентльмен, то покуривающий трубку в своем кресле, то играющий на скрипке… Киношный Холмс оказался иным. Авантюрист и разгильдяй. Этакий Доктор Хаус 19 века. Сходство с безумным доктором действительно иногда угадывается, и порой кажется, что вот-вот Холмс произнесет что-то вроде: «Everybody Lies». Доктор Ватсон… Джуд Лоу сыграл блестяще! Его герой очень тактичный, сдержанный человек. И все такой же верный друг Холмса. Сюжет миленький. Смотрится достаточно интересно, захватывающе. Динамично. К счастью, развитие событий не угадывается сразу, поэтому вплоть до конца фильма сохраняется интрига. Очень порадовали шутки. И вообще замечу, что все было хорошо подобрано. Как раз в норме. И картинка, и костюмы, и актерский состав. Отдельно отмечу музыку! Неповторимый Hans Zimmer, автор саундтрека к «Пиратам», как всегда великолепен. Каждая нота, каждый мотив полностью дополнял и отражал эпизод в картине. Потрясающая музыка! Вообщем, если вы любите захватывающие, динамичные фильмы, если вы фанат(ка) «Пиратов Карибского Моря», смело смотрите фильм! Вы не пожалеете! Вы будете очарованы Ш. Холмсом и обязательно захотите увидеть продолжение картины. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21605
анастасия джей
2010-01-20T00:00:00
Элементарно, это 100 % Ричи.
Good
6
Не так давно я отважилась посмотреть фильм, хотя к творчеству Ричи отношусь нейтрально, настороженно. Не мой типаж фильмов и трогает мало. Хорошо знаю его стиль, линию, которая прослеживается в каждом фильме, спутать с другой сложновато. Квентин и Гай — два режиссера, чьё «перо пишет особенно». Что касается «Холмса», то, конечно, герой Ливанова по сравнению с героем Дауни-мл., это педантичный сноб с напылением из великосветской интеллигентности. Холмс у Ричи — это холерик, вечно ищущий приключений, немного хамовитый, обаятельный, хорошо натренированный мужчина, с явной зависимостью от опиума. Такой Холмс трудно воспринимается более старшим поколением, привыкшим видеть героя Конана Дойля воспитанным интеллектуалом. Но именно такой Холмс был настоящим. Был в книге. Что касается плюсов, то к ним я с уверенностью отнесу работу оператора, саундтрек и визуальные эффекты. Лондон привычен, тускл, грязен и непримирим. Ватсон, как герой фильма так же не является тенью Холмса, а вполне может претендовать на отдельно снятый фильм о себе. Минусы — для меня, во-первых, абсолютно абсурдный сюжет, фантастичность поступков, и предсказуемость сценария. Кто, где и почему — было ясно с 20 минут фильма. Неплохо, умеренно, в стиле. 100% Ричи. 6 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21339
upoy
2010-02-03T00:00:00
Новый Шерлок Холмс.
Good
9
Мало достойных, хороших, фильмов по мотивам рассказов Артура Конана Дойла о Шерлоке Холмсе и его компаньоне докторе Ватсоне, если не считать старых советских фильмов, то хороших фильмов про «Холмса» вообще нет. Но после выхода этого «Шерлока Холмса», своё мнения я совершено изменил, этот фильм получился отличным детективом, и ещё с прекрасным юмором. От произведений Артура Конана Дойля, мало что осталось в этом фильме. Наверно кроме некоторых персонажей и некоторых элементов сюжета, ничего и вовсе. Гай Ричи снял совершено другое кино, вместо классического детективного кино, у него получилось комедийный экшен с элементами детектива, боевика и триллера. Но это не сделало фильм хуже, наоборот, добавила новизну в этот рассказ, а ведь после превосходных советского классического детектива про Шерлока Холмса и доктора Ватснона, трудно было бы смотреть на Голливудский классический детектив. А так получилось очень оригинальное, неординарное, кино которое ещё раз подтвердила талант Гая Ричи, в котором многие в последние время усомнились. Хоть персонажи давно уже были написаны, и сыграть было просто, но у актёров другое виденья на этот счёт. Джуд Лоу и Роберт Дауни мл., сыграли абсолютно других Шерлока Холмса и Доктора Ватсона, и как сыграли! Просто превосходно! А Роберта Дауни мл., вообще был королём в этом фильме, с первой минутой только и хочется наблюдать за его превосходной игрой, за что он по заслуге удостоился Золотого глобуса. Но и не только они хороши, также Марк Стронг с внешностью английского лорда, сыграть английского лорда в кино, хоть и отрицательно, не проблема для него. Сыграл очень хорошо. В итоге получилось отличное кино, которое понравится как и поклонникам Гая Ричи, как и поклонникам Дауни мл. и Лоу, любители классического «Шерлока Холмса» и любители просто хорошего кино думаю тоже не разочаруются. Ждём продолжения! 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21055
Учиха
2010-01-10T00:00:00
Железный Холмс
Good
0
Просто бесподобный фильм. Сцены проносятся одна за другой, причем каждая следующая лучше предыдущей. Нет ни одного провисающего момента, темп всегда быстр и динамичен. Сюжет интригует, сначала прикидываясь мистической сказкой в духе «Сонной Лощины», а под конец превращаясь в некое подобие «Престижа» (удивительная атмосфера очень напоминает именно этот фильм). Также присутствует изрядная доля юмора, которым пестрят реплики героев фильма. Вообще, режиссеру идеально удалось все это совместить в картине. Скучать уж точно не придется. Визуально фильм просто прекрасен. Слоу-мо отлично выглядит в экшн-сценах, которые так же отлично поставлены. Характеры персонажей раскрыты идеально, не остается ничего не досказанного, чему поспособствовала великолепная игра актеров, особенно Дауни. Словно к его образу Старка просто приправили черты Лайтмана из «Обмани меня» (учитывая способность Холмса судить о людях) и получили нового, уникального Холмса. Лоу также отлично выложился. Он ничуть не уступает Дауни, у них выходит отличный тандем. Ну и дополняет его бесконечно красивая Рэйчел МакАдамс, также не ударившая в грязь. Каждое ее появление в кадре — просто праздник для глаз. Марк Стронг — от его коварного взгляда мурашки по коже бегут. Настоящий злодей. Жаль, что Брэда Питта в роли Мориарти не показали. Очень надеюсь, что в оригинале все же звучит его голос. Музыкальное сопровождение, написанное гениальным Хансом Циммером, как всегда на высоте. Каждая композиция идеально вписывается в происходящее на экране. 10/10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21065
Apple Blossom
2010-05-10T00:00:00
Это новый Шерлок Холмс
Good
0
Сразу говорю, что не надо сравнивать этого Шерлока с нашим советским. В этих двух фильмах изначально совершенно разные подходы к главному герою. С первых кадров перед нами появляется новый Холмс, каким мы его еще не видели. Он достаточно умен, увлекается единоборствами, но при этом ведет себя как-то не очень уравновешенно. Что не мешает ему быть всеобщим любимцем. В общем, Роберт Дауни отлично справился с поставленной задачей. Ватсон немного меланхоличный персонаж, однако может собраться в нужный момент. Вместе у них получается отличная команда. С образом Рэйчел я так и не разобралась. Конечно, она была на высоте, но я не поняла, была ли она за Холмса или за главного злодея. Фильм оказался ярким и насыщенным. Достаточно спецэффектов, тонкий юмор и интересные взаимоотношения главных героев-все это делает фильм непревзойденным. Магия, загадочные символы и непонятные слова на латыни делают фильм еще более загадочным. Сама не смотрела советский Шерлок Холмс до конца, но слышала много отзывов, выходя из зала, типа:«Вот наш Холмс… Ну зачем они сделали его ненормальным?.. Ну американцы и выдумали, не сравнить с нашим старым и добрым…» Еще раз говорю, не надо сравнивать его ни с кем. Гай Ричи показал Шерлока таким, каким он себе его представляет. А небольшие причуды Холмса, магия и его увлечения единоборствами-в этом и есть изюминка фильма. P.S. С нетерпение жду продолжения, т. к. оно обязательно будет, смотря по концовке фильма!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21169
single
2010-02-17T00:00:00
… Неподражаемый Шерлок Холмс…
Good
10
Пожалуй я начну с того, что скажу, что потрясающее произведение Артура Конан Дойля не имеет аналогов. Фильм который продемонстрировал Гай Ричи отличный, молодец сумел его не испортить. Браво Гай Ричи. Тот Шерлок Холмс и доктор Ватсон которые нам продемонстрировали великолепны. Тут мы можем разглядеть другие стороны героев. В этом фильме Ш. Х. как всегда гениальный сыщик, в котором собрано много качеств и талантов(самый проницательный и энергичный из всех сыщиков). Талант, юмор, ум, профессиональность. Гай Ричи, хвала ему, сумел показать другой аналог Ш. Х. И не надо товарищи сравнивать его с литературным аналогом (героем), так тщательно и подробно. Режиссёр не снимал фильм с попыткой переплюнуть русский фильм(который и так остаётся лучшим потому, что максимально приближен к произведению, подборка актёров и т. д.) или литературное произведение. Каждый режиссёр вносит, что то своё, вот и Гай Ричи внёс своё и он не промахнулся. Он перевернул изначальный вариант, придумал новую историю. Не думаю, что многочисленные толпы народа пошли бы посмотреть подобие русского фильма снятого в Англии и ушли бы зачарованными. А теперь перейдем к актёрам и их игре в фильме. Начнём пожалуй с Шерлока Холмса в исполнение Роберта Дауни мл.- великолепно, ни кто не смог бы сыграть лучше него, манеры, действия, игра потрясающе, смешной, неординарный, запоминающейся великий гений логических умозаключений. Просто Ш. Х. на иву. Не могу пропустить и доктора Ватсона в исполнении Джуда Лоу-статный, интеллигентный, образованный доктор, лучший другШ. Х.. Не оставила без внимания Ирен Адлер в исполнение- Рэйчел МакАдамс, грациозная, ловкая воровка, красавица и обольстительница, отличная пара Ш. Х.. И остальные актеры отлично подобраны в соответствии к персонажам. Так же не могу не отметить музыку написанную к фильму, Hans Zimmer ему отдельное спасибо, как всегда великолепен. Моё мнение относительно фильма великолепно, незабываемо. Советую смотреть всем, в дополнение просмотреть и русский фильм и даже прочесть книгу и сделать свои выводы. Браво. 10 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20969
Wind Rose
2010-06-29T00:00:00
Бурная у вас загробная жизнь (с)
Good
0
Это другой Шерлок Холмс. И чтобы понять это, лучше в очередной раз пересмотреть картины с участием Ливанова, великие советские экранизации произведений Артура Конан Дойля. Гай Ричи же решил сделать все по-своему, показать персонажей совсем другими, нежели в предыдущих фильмах или литературном источнике. Каждый герой так или иначе меняется, что сначала меня насторожило. Но в итоге, как это ни странно, получилось очень даже хорошо. Можно сказать, что появился Шерлок Холмс двадцать первого века, потому что фильм, само собой, сделан под обычного зрителя, которому, возможно, интереснее намного посмотреть этот фильм с хорошей картинкой и современным юмором, нежели начать дружить со старым добрым советским кинематографом и его особенностями. Думаю, что стоит прежде всего отметить актерский состав, который оказался действительно очень удачным. Все были, так сказать, «в своей тарелке», никто не переигрывал или показывал меньше, чем должен был. Сначала я думала, что тандем Лоу-Дауни мл. — это очень, даже слишком смелое решение, но в итоге оба смотрелись вместе великолепно. Дауни младший показал нам весьма странноватого и не всегда даже адекватного Холмса, непривычно видеть знаменитого героя в таком исполнении. Что же касается Джуда Лоу, то он как всегда светит своей привлекательной внешностью (повышая при этом рейтинг фильма, само собой). Доктор Ватсон из него тоже получился странный: в нем сочетались и решительность, и большая самостоятельность, что я книжному доктору не приписала бы. Тут он светится умом и сообразительностью, проявляя даже некоторые дедуктивные способности, что, опять же, вызвало удивление. Но в целом игра Джуда и получившийся образ мне понравились. Главный злодей фильма, которого сыграл Марк Стронг, получился этаким «классическим». Можно сказать, что он является шаблонным отрицательным персонажем с вечными целями (порабощение мира, короче говоря). Разве что всё разбавляет его увлечение «магией», которое сыграло некоторую роль в процессе достижения ужасных целей. Именно оно могло ввести зрителя в заблуждение, ибо невольно думаешь: откуда же в Холмсе ещё и сверхъестественные силы? Ну, слава небесам, их в итоге не оказалось. Иначе уж фильм был бы «чересчур» во многих отношениях. Мисс Адлер в версии Гая Ричи сыграла достаточно большую роль, став настоящей пассией Шерлока Холмса. Можно сказать, что её образ целиком не так уж и ясен, в отличие от других. Надеюсь, что в следующей части можно будет сказать что-то больше, нежели просто то, что Рэйчел МакАдамс хорошо справилась со своей ролью, не имея больших возможностей полночтью раскрыть характер своей героини. Вообще, Рэйчел — актриса хорошая, яркая, что очень важного для героини такого типа, к которому относится Ирэн. Лондон, который мы видим в картине Гая Ричи, мне понравился. Он не выделялся какими-то необыкновенными особенностями, просто Лондон как Лондон, и это радует. Что же касается графики, то я готова придраться разве что к сценам на мосту, ибо дома, находящиеся далеко, были нарисованы не очень качественно, и это было заметно, особенно в кинотеатре. Если композитором является Ханс Циммер, то фильм мне стоит посмотреть хотя бы ради музыки, ибо плохой у него никогда не встречалось. Не скажу, что саундтреки к Холмсу — лучшее, что Ханс когда бы то ни было создавал, но получилось очень хорошее сочетание происходящего на экране и музыкального сопровождения. Особенно понравился Discombobulate, который звучит в самом начале фильма. Итог: фильм может понравиться не только тем, кто ещё не знаком с Шерлоком Холмсом, но и любителям книг и советских экранизаций. Фильм Гая Ричи просто не нужно ни с чем сравнивать, тогда, думаю, от просмотра можно получить настоящее удовольствие. Фильм очень забавный, захватывает, поэтому посмотреть его действительно стоит. - Вы попали на первую полосу! - Хм, только имя, без фотографии?…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21242
Просто_Бэтмен
2011-10-30T00:00:00
Поднимается буря…
Good
0
Для многих образец Шерлока Холмса и доктора Ватсона в исполнении несравненных Василия Ливанова и Виталия Соломина останется совершенным и непревзойденным. Спорить неуместно, ибо даже сами англичане признали великолепие Холмса-Ливанова(Ватсона- Соломина, увы, не отметили, а зря…) и нельзя не отметить, что Масленников сделал Холмса даже более мягким и человечным нежели сам сэр Артур Конан Дойл. Собираясь просмотреть фильм, не ожидал от него чего-либо стоящего, несмотря на Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу в главных ролях. Компанию им составляли талантливая актриса Рэйчел МакАдамс и весьма харизматичный Марк Стронг. Фильм просто отличный. Своеобразная трактовка Конан Дойля от Гая Ричи имеет право называться лучшей. Лучшей после нашей трактовки…=) Собственно говоря, что мы имеем: 1) Отлично переданная атмосфера Лондона и Англии 19 века. 2) Холмс-авантюрист, хитрец, циник (однако в меру). 3) Доктор Ватсон- в отличии от оригинала, не так трепетно и не с таким боготворением относится к Холмсу, любит покритиковать его, однако при этом признает его превосходству и готов рисковать своей жизнью ради своего друга\ 4) Лорд Генри Блеквуд- сын главы Храма Четырех Орденов, оккультист и сатанист. При этом не обладая магическими способностями, пользуется химическими и радио-электрическими изобретениями своего помошника. Очень понравился персонаж, несмотря на то, что в оригинальных произведениях сэра Артура его нет. 5) Ирэн Адлер- общего с персонажем «Скандала в Богемии» у этой героини фильма практически нет(кроме имени). Интриганка, воровка, преступница- полный набор. Плюс чертовски привлекательна. Имеет роман с Шерлоком Холмсом. По ходу фильма выясняется, что Ирэн работает на профессора Мориарти. Несмотря ни на что, она все таки любит Холмса, но это не мешает ей напоит Холмса снотворным и отвлечь его внимание, пока профессор Мориарти крадет радиопередатчик. В целом отличный фильм. Идея с просчитыванием ударов и последствий просто великолепна. Сцены драк тоже весьма понравились. Атмосфера фильма до его конца сохраняется таинственной, мрачной и в тоже время весьма взрывной и даже веселой. Ричи и Компания потрудились на славу. Развод с Мадонной видимо пошел только на пользу Гаю. А вот Мадонне- не очень… Ну и нельзя не отметить Ханса Циммера, написавшего великолепные композиции к фильму 10 из 10 P.S.- Даже 100 из 100. Фильм того стоит.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20974
Serjio128
2010-04-10T00:00:00
Сыщики, но только…
Good
10
Посмотрев фильм, любой придёт к выводу, что Гай Ричи подошtл к фильму с другой точки зрения. Не тот Шерлок Холмс, но в то же время тот. Он так же бренчит на скрипке, так же показывает своё мастерство сыщика. Во время просмотра я ясно видел, что Холмс так же феноменально точен и наблюдателен. И то, что Ричи превратил фильм в боевик и сделал Холмса и Ватсона не просто сыщиками, а в какой-то степени супергероями, не делает его хуже, а наоборот колоритнее. Может ярые поклонники Дойля меня не поймут, но большинство со мной согласятся. Что по поводу актёров… Замечательный актёр — Роберт Дауни мл. Он создал новый, но интереснейший образ Шерлока Холмса, о котором я писал выше. Джуд Лоу, сыгравший Ватсона, тоже создал несколько иного Ватсона, и с Робертом они отлично смотрелись как команда. Остальные актёры тоже сыграли неплохо, особенно Марк Стронг. Ещё с с фильма «Звёздная Пыль» он доказал, что умеет играть злодеев. Про саундтрек можно не говорить — имя Ганса Зиммера говорит само за себя. Что же можно сказать? Детектив с элементfми боевика и триллера так снять может далеко не каждый режиссёр, потому… 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21675
Narnian dwarf
2010-01-04T00:00:00
Мы катимся по наклонной
Bad
0
Я не поклонница английских детективов, но Конан Дойля читала. «Шерлок Холмс», конечно, не шедевр, но в книге присутствует изысканность, красивый язык, прекрасный юмор. Чего не скажешь об этом, с позволения сказать, фильме… Не раз уже отмечалось другими рецензентами, что от книги остались лишь имена. Гай Ричи, собственно, этого и добивался. В интервью он говорил о собственном видении этого фильма, но по ходу просмотра создаётся впечатление, что это просто отговорка. Режиссёр решил снять кино в историческом стиле, попытался внести в сценарий что-то новое, освежить классического Холмса. Что же вышло? Старого Холмса-то он освежил. А вот сюжет фильма-то получился в целом наибанальнейший, свежесть туда приносит только смазливый накаченный Холмс, отправляющий врагов в нокаут благодаря дедуктивным способностям. Дешёвая попытка избавиться от тривиальности. А может быть, было и так: решил Гай Ричи снять какой-нибудь боевичок, есть у него сценарий средненькой паршивости, но надо же как-то привлечь зрителя именно на этот фильм. Имя-то у режиссёра раскрученное, известное, да только мало этого. И взял, значит, Гай Ричи известную книгу, и имена главных героев просто вписал в свой сценарий. И получился из очередного Крепкого Орешка боевик в историческом стиле. Именно в историческом СТИЛЕ. Псевдоисторические костюмы сразу бросаются в глаза. В Англии XIX века царили ханжеские нравы, и женщина, покрасившая губы и тем более накрасившая глаза, сразу принималась за проститутку. Здесь же Ирен Адлер плюс к современному макияжу ещё и одели в ужасное кричащее платье розового цвета. Честно признаться, я когда первый раз увидела её на экране, то подумала, что это будет фильм про публичный дом и криминал весь будет связан с проститутками. Просто настрой был на XIX век, и таких сюрпризов с костюмами я не ждала. Ну я понимаю, что Рейчел МакАдамс стареет и надо скрыть все её недостатки, но нельзя же при этом жертвовать атмосферой! Или режиссёр рассчитывал на неосведомлённую глупую публику? А эти беспроводные механизмы. Фантастика. Откуда в викторианскую эпоху пульты дистанционного управления? Кстати, насчёт публики. Нам предлагают то, что мы требуем. Большинство требует как можно больше действий, как можно меньше умных разговоров. Вот и современное «искусство» следует этим воистину животным инстинктам. Хлеба и зрелищ нам, а думают пусть другие. В общем, этот недофильм есть ни что иное, как ещё одно упоминание о том, что люди в большинстве своём тупеют, диктуют свои низменные потребности и вся культура катится за ними. 0 из 10 Есть множество гораздо более едких и остроумных напоминаний о неизбежном отупении человечества.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21599
NaMaD
2010-01-09T00:00:00
Дедукция Роберта Дауни мл.
Good
8
Дедукция (от deducere — выводить) — термин современной логики, обозначающий выведение одной мысли из другой, делаемое на основании логических законов. После просмотра этого фильма возникают вопросы: - Что тогда снимал наш кинематограф в советское время? - жизнь Шерлока Холмса у нас и жизнь его в голове Гая Ричи. Интересно закрученный сюжет, хорошо подобранные актеры, Англия и Гай Ричи — это поистине гремучая смесь для будущих зрителей. Основными «фишками» в фильме можно подметить такие детали как: применение дедукции Шерлоком не только в расследовании преступлений, а и в попытке доказать свою правоту; костюмы и декорации заставляют нас ощутить себя в «старой» Англии; пару минут комедии заставляет нас смеяться и еще больше вникать в суть этой картины. Особым моментом я бы выделил то, как Гай Ричи ставил сцены с участием Роберта Дауни мл., устремив наше внимание на деталях и самых мелких частицах в фильме. 8 из 10 Так как это тот фильм, который притягивает к себе своими комедийными моментами.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21710
Micki
2010-03-06T00:00:00
Холмс и Ватсон борются с терроризмом
Neutral
6.5
Когда я узнал, что снят новый фильм «Шерлок Холмс», то первая моя мысль была: «А зачем»? Противники фильма кричат, что фильм не соответствует тексту Конан Дойля. С этим утверждением нельзя не согласиться, однако Я бы совсем иначе расставил акценты: может мне кто-нибудь вразумительно ответить на вопрос, зачем снимать новую экранизацию, если уже существует огромное количество удачных. Полностью согласен, что наш советский телефильм — недосягаемая вершина и Ливанов — лучший из «Холмсов» на все времена. Поэтому, Я не понимал, зачем вообще нужен этот фильм и решил его посмотреть лишь с одной целью — узнать, что же сотворили с Холмсом. Фильм, понятное дело, смотрится легко: местами ловишь себя на мысли, что даже заинтриговывает. Но ведь это и есть тщательно продуманные голливудские технологии, задача которых завлечь как можно больше зрителей. Сюжет выдуман, не имеет ничего общего с оригиналом, но это Я ставлю господину Ричи в заслуги, в противном случае, это можно было бы посчитать надругательством над великой книгой. В первую очередь, зритель ведется на тайну, окутавшую образ главного злодея Блэквуда. И когда он вдруг воскресает из мертвых, то с трудом преодолеваешь гнев: «Ну вот, Конан Дойля еще и с мистикой смешали». Но, слава Богу, в этом смысле Ричи удалось не скатиться в полную безвкусицу, и в финале все получает достойное объяснение. Сюжетная идея новиной не блещет: тема тайных организаций, использующих магию и колдовство, уже на зубах навязла, поэтому смотреть можно, но ничего выдающегося — один из многих подобных фильмов. Нет смысла сравнивать отечественные и другие экранизации Шерлока Холмса с Холмсом Гая Ричи: это разные фильмы, это фильмы разных жанров. Оригинальный Холмс — это детектив с размеренным сюжетом, ядро которого составляет логика частного сыщика, его умение подмечать детали и делать выводы из ничтожных мелочей. Данный фильм — это скорее триллер, местами боевичок про тайную организацию и «героев-суперменов» — Холмса и Ватсона с вкраплениями мелодрамы и легким налетом мистицизма. Настоящий Холмс всегда распутывал приватные дела своих клиентов, «новый» Холмс четко следует современной конъюнктуре и борется с мировым злом. Оказывается, что в XIX столетии угроза терроризма была столь же велика, как и сейчас, и «крепкий орешек» Холмс спешит на помощь власти и простым лондонцам, чтобы её(угрозу) отвести. Что касается героев фильма, то остается признать, что режиссер Гай Ричи взял только их имена, потому что их характеры и поведение абсолютно непохожи персонажей книг Конан Дойля. Например, настоящий Холмс был неспособен любить женщину, а у режиссера Ричи не вышло все-таки удержаться от соблазна, и для угоды не слишком разборчивой публики ввести любовную линию Холмс — Ирен Адлер. Таким образом, «Шерлока Холмса» Гая Ричи надо сравнивать не с предыдущими киновоплощениями рассказов Конан Дойля, а с другими голливудскими фильмами подобных жанров. И в этом смысле фильм совершенно неплох: и Дауни младший, и Джад Лоу смотрелись в общем контексте фильма весьма органично, и полагаю, что у режиссера Гая Ричи не было к ним претензий — они сыграли своих героев так, как он хотел. А вот визуальная часть небезупречна: не верится, что находишься в Лондоне конца 19-го века; город предстает перед зрителем тем, кем он является на самом деле, т. е. плоской рисованной картинкой, что мешает воспринимать происходящее на экране как реальность. Итог: фильм Гая Ричи — средней зрелищности, по сегодняшним меркам, фильм, заимствующий у Конан Дойля имена его персонажей для получения кассовых сборов. 6,5 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21375
Маня Графо
2011-08-23T00:00:00
Здравый смысл и никакого мошенничества
Good
0
Стильное, легкое кино. При этом рассчитано на широкий круг зрителей: прекрасные съемки викторианского Лондона сочетаются с юмором, мистикой, элементами детектива и даже триллера, погонями и драками. Хотя, на мой взгляд, последних все-таки слишком много — поэтому в какие-то моменты становится просто скучно, несмотря на изобретательность постановок (сцена в доке с недостроенным кораблем). Драка, которая абсолютно к месту — это бокс Шерлока Холмса, прямо-таки этнографическая сценка. Остальные — можно было бы заменить на подобные зарисовки из жизни Англии, но без мордобоя. Основная сюжетная линия — занимательная и не слишком сложная: Лорд Блэквуд (Marc Strong), сатанист и черный маг, якобы воскресает после смертной казни и получает контроль над неким могущественным тайным обществом, с тем чтобы потом захватить власть и в стране. И остановить его могут только Холмс и Ватсон. Примечательно, что сюжет оригинальный, не из Дойля — но абсолютно в его духе и, конечно, с его цитатами. В итоге мы получаем торжество разума, здравого смысла и оптимизма над псевдомистикой, мошенничеством и злом — победа с примесью викторианской эксцентричности. Актеры все на своих местах, играют легко и с удовольствием (из ролей второго плана особо хочется отметить игру Эдди Марсана в роли инспектора Лестрейда). Даже ради одного только дуэта Роберта Дауни Мл. и Джуда Лоу фильм стоит посмотреть. Дополнительные линии — женитьба Ватсона (и ревность Холмса — тонко, психологично), сложные отношения Холмса со своей дамой сердца (Rachel McAdams) — органично встроены в сюжет.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21141
palmikhalich
2010-01-14T00:00:00
null
Good
0
Можно с уверенностью сказать, что в карьере Гая Ричи начался новый виток. После взлета на вершину с «Большим Кушем», он немного потерялся для кинематографа начав снимать клипы для своей жены. Но все кончилось хорошо — развод и выход «Рок-н-рольщика» в котором Ричи возвращается к собственноручно установленным канонам криминальной комедии. До лучшего себя он, конечно, не дотянул, но после долгого творческого простоя фильм можно было считать разминкой. И вот ему доверяют крупный голливудский проект, с большими актерами и бюджетом, что, в общем, настораживало. Дело в том, что все предыдущие фильмы режиссера были чисто английскими, с английским юмором и колоритом. У Гая была творческая свобода и возникали опасения на счет того, что в таком крупном проекте как «Шерлок Холмс» продюсеры будут его сдерживать. В дополнение к этому — проект-то американский, а они мастера испоганить хорошую литературную основу. Однако, по вышедшей картине можно смело говорить о прекрасном творческом коллективе. Привыкший тянуть на себе всю закадровую часть Ричи, здесь дополняется другими профессионалами в виде отличных сценаристов, Ганса Циммера написавшего отличную музыку и других менее известных, но не менее значимых личностей. Несмотря на то, что герои далеки от классических образов, обаяния у них только прибавилось. Дуэт Холмс — Ватсон получился весьма интересным и целостным, они потеряли узнаваемое обличие, но вот суть осталась на месте. Прекрасный актерский тандем создает самую известную детективную пару в проекции на современные тенденции и видение режиссером частных детективов конца XIX столетия. Получилось весьма достоверно и, главное, свежо. Добавьте к этому очень убедительного и харизматичного злодея в лице Марка Стронга. Это конечно не великолепное противостояние умов Холмса и Мориарти, но судя по финалу, в продолжении мы увидим именно это. Изменив героев и темп повествования, создатели оставили сюжет практически нетронутым. Умная детективная классика Артура Конан Дойля смотрится очень выигрышно на фоне нынешних детективных фильмов. Интерес зрителя поддерживается на протяжении всего повествования, в конце которого нас ждет ответ на все загадки, с которыми сталкивается Холмс. В этом, а также в грамотно выверенном динамизме, заключается смотрибельность фильма. Обаятельные и очень способные герои крушат врагов, шутят, блещут умом, злодей творит чудеса, нагнетает мистику, и при этом все вокруг горит, взрывается, за вопросом следует ответ, драки сменяются перестрелками, все это очень хорошо снято и смонтировано (фирменный монтаж Гая Ричи никуда не делся) на фоне тщательно смоделированного Лондона тех времен. В итоге мы получаем остросюжетный детектив, сюжет которого выдержан годами, герои переосмыслены, а действо густо сдобрено перчинкой. Просматривать картину можно огромное количество раз, разбирая фильм на цитаты и удачные моменты.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21607
Burbura
2010-01-05T00:00:00
Пугалки, рыжие усы и «мэрзость» лондонского пейзажа
Good
0
Пугалки сконструированы мастерски По традиции, сначала обращение к тем, кто думает, идти-не идти на фильм. Идти! Интрига хороша, зрителя держит в напряжении во время всего просмотра картины. С экрана веет очарованием конандойловского творчества: зло пугающе, дедукция Шерлока, пышно расцветающая к финалу, безупречна и успокаивающе логична. Особенно расклад по полочкам важен для таких впечатлительных персон, как я (рожа в окне из «Знака четырех» — одно из самых страшных воспоминаний детства), чтобы потом не просыпаться в холодном поту от мертвеца в гробу и прочих пугалок, мастерски сконструированных создателями фильма. Вообще меня реально удивило, как Гай Ричи «близок к тексту», опускаясь до мрачных глубин сознания конандойловской фантазии, хотя пишет свое, глубоко авторское. Рыжие усы Ватсона не к лицу Лоу Не думала, что Джуда Лоу так можно испортить — рыжие усы Ватсона ему совершенно не к лицу. Лондон — «мэрзость» А Лондон и правда «мэрзость»: какая мрачная атмосфера… Не зря туда не хотел ехать сниматься кто-то из главных героев, уж не помню, кто.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21156
Рамзес 13
2010-02-14T00:00:00
Впечатлеириум!
Good
8.2
Признаться, перед просмотром картины, хотел сравнить с отечественной постановкой советского периода, но уже после первых трех минут понял, что это невозможно. То, что я увидел, было чем угодно, но не экранизацией Конана Доиля в том смысле, в котором я понимал ее раньше. Великолепное, динамичное, комедийное и захватывающее — вот как можно описать то зрелище, которое было на экране. Сюжет фильма не позволяет скучать не минуты, наоборот, заставляет провести в напряжении чуть ли не весь фильм. Режиссерская работа превосходна, виден «стиль» Гая Ричи, хоть и заметно улучшенный, как мне показалось, по сравнению с предыдущими картинами. Оператор постарался на славу, видна «крепкая» и профессиональная рука. Очень красивые викторианские пейзажи. Музыка в фильме заслуживает особого пункта для упоминания. Вся динамика и атмосфера картины и чуть ли не половина всего ощущения именно в ней. Но ничего удивительного, ведь композитор, сам Ханс Зиммер! Визуальная сторона фильма на очень высоком профессиональном уровне. Великолепные спецэффекты и прочее приложение со стороны компьютера. Ах, да! Самое главное — это дуэт Роберта Дауни младшего и Джуда Лоу — очень удачный! Сценарий — 8 из 10 Режиссура — 9 из 10 Оператор — 7 из 10 Музыка — 10 из 10 Визуализация — 7 из 10 8,2 из 10 (Великолепно)
top250
Шерлок Холмс (2009)
21285
анимка
2010-06-15T00:00:00
Новый Холмс для нового поколения…
Good
0
Про фильм можно сказать много чего хорошего: он довольно интересен, чертовски захватывающ, актёры сыграли изумительно; особенно хочется отметить Доктора Уатсона (он был просто бесподобен в том фраке, в котором явился со своей невестой перед Холмсом), так же нельзя не заметить красоту актрисы Рэйчел МакАдамс (Ирен Адлер). Вот только чего-то в этом фильме не хватает, и непонятно чего, совсем мелочного. Может картину портит главный герой, Шерлок Холмс, который ну уж очень сильно похож и поведением и методом рассуждения на всем известного Доктора Хауса? Разве у вас не появлялось чувство дежавю, когда мы наблюдали за безумным поведением частного детектива, за его остроумными и одновременно чуть банальными шутками, которые вносили лёгкий шарм в триллер? Явно чувствуется, что режиссёр изменил образ холодного детектива, живущего в «постоянно туманном Альбионе». Перед нами встал образ а ля Хауса, который попал во времена аристократичной Англии. Это довольно забавный вариант. И как показывает рейтинг фильма, кинокартина была воспринята на «ура». Сюжет очень захватывающий, заставляет порой поволноваться за героев. Добрые друзья: Шерлок Холмс — безумный детектив с чувством юмора и своими заморочками, Доктор Уатсон — душка, который отлично владеет оружием и также чувством юмора — они явно достойны друг друга. Здесь есть и триллер, и комедия, и драма, приключения, и каждый из жанров во всей полноте проявил себя. С одной стороны хотелось бы ругать Ричи за испорченный персонаж, а с другой — хвалить за столь интересно исполнение, столь захватывающее, за столь уникального Холмса. Из этого фильма можно цитировать и цитировать фразы, вспоминать с улыбкой на лице моменты их приключений. Режиссёр правильно, на мой взгляд построил весь ход истории. Возможно создаётся впечатление сначала, что вся идея заключается в раскрытие дела, да это так, но в тот момент, когда мы узнали всю правду про «главного злодея», мы потеряли интерес к нему, и вновь всё внимание на Холмсе. Весь фильм — это сплошной Холмс, всё внимание на новый образ. И это хорошо. В целом фильм понравился, есть желание его ещё раз пересмотреть.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21680
pernamko
2009-12-31T00:00:00
Три невоплощенных достоиства.
Bad
4
Фильм побудили посмотреть 2 причины: моя ностальгическая любовь к старому и непревзойденному Шерлоку Холмсу в исполнении Василия Ливанова и положительное отношение к режиссерским творениям Гая Ричи, таких как «Карты, деньги, два ствола» и «Большой куш». Хотя признаюсь, только лишь узнав о таком сочетании моих симпатий в одном произведении, все ж решил, что ничего особенного от фильма ожидать не стоит. Просмотр трейлера и подтвердил это: особенного и интересного действительно не наблюдалось. Однако, как известно, трейлер — это не сам фильм, а скорее его лицо, то бишь это и есть, по существу, его лицо, потому как известно: в рекламный ролик стараются уложить как можно больше интригующего и завлекающего. Хотя так называемый фейс меня крайне огорчил и вселил в меня несколько предвзято-негативное отношение, но я решил взглянуть и на другие части тела: вдруг что обнаружится поинтереснее лиц`а? В кинотеатре для моего скептицизма места вполне хватило, впрочем для трюизма «надежда умирает последней» тоже. Но надежда умерла, не дотянув даже до половины сеанса. Потому последним-таки скончалось терпение… Интерлюдия. О положительных моментах. Их три: 1. Виды старинного Лондона, которых слишком мало 2. Спецэффекты, которых слишком много 3. И юмор, которого нет. Фильм был скучен. Если первое и самое важное — это сюжетная линия, то она тривиальна и проста в противовес тем же лихим поворотам и неожиданностям к/ф-а «Карты, деньги, два ствола». Сюжет хромает и плетется (в плане содержания), хотя развивается довольно динамично. Противостояние положительных героев Абсолютному злу представляется основной темой фильма, фабулой, и выглядит, мне кажется, слишком банально, по крайней мере в той оболочке, в которой презентовал нам это Гай Ричи. Хочу отметить, что повествование фактически идет только об одном лице, т. е. главном герое — это неудивительно и, вобщем-то, заявлено в названии. Никаких особенных сюжетных переплетений, параллельных линий и независимых персонажей здесь нет. Тут можно не согласиться (как и со все написанным), заявить о некоторых неожиданностях (я уточню: как бы неожиданностях, потому как они предвидимы и используются регулярно в кинематографе, скажем, чтобы удивить — а это сомнительно — зрителя), утверждать, будто сюжет прекрасен: захватывает и не отпускает и т. д. Но я отвечу снова, что ничего своего, оригинального, в этом фильме нет. Он сделан для обычного зрителя, для потребителя, которому фильм служит дополнением к процедуре поглощения попкорна. «Шерлок Холмс» есть самый обыкновенный, зауряднейший и, следовательно, предсказуемый фильм. А предсказуемость — это обыденность и массовость. О массовости пишу хотя бы исходя из пиар-кампании в честь фильма и, что важнее, из появления его в «больших» кинотеатрах. Поэтому фильм — обычный приключенческий боевичок, обращенный к массовой, неискушенной (а может и наоборот, но в любом случае неизменно довольной), среднестатистической публике. Ничего остроумного. Ничего оригинального. Для любителей попкорна. 4 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21379
o_loza
2010-01-13T00:00:00
Шерлок Холмс: перезагрузка
Good
9
Сегодня решил сходить в кино и посмотреть что-нибудь новенькое. Выбор пал на «Шерлока Холмса» Гая Ричи. Знаете, можно не любить этого режиссера, но он умеет снимать поистине смачное кино. Оно получается вкусным и динамичным. Я смотрел многие из его работ и почти все посчитал интересными для себя. Новый «Шерлок Холмс» — это, на мой взгляд, абсолютный хит. Фильм получился очень гармоничным — хороший, атмосферный звук с яркими мелодическими и гармоническими решениями (хотя в одном фрагменте я уловил тему песни «Отцвели хризантемы), великолепное, густое изображение в стиле Ричи, хорошо поставленные драки (правда, они скорее напоминают сочетание «Идентификация Борна» или «Казино Рояль» с «Матрицей», но это уже дань моде), замечательная актерская игра и пикантный юмор. К сожалению, период показа «Шерлока Холмса» в кинотеатрах совпал с таковым у «Аватара» Джеймса Кэмерона, поэтому большого финансового успеха ожидать не стоит. Естественно, первый вопрос, который возникает еще до просмотра — каким же будет главный герой. Большинство станет сравнивать его со знаменитым образом, созданным прекрасным актером Василием Ливановым, но это не имеет смысла. Русский Холмс является практически нормальным человеком с небольшой долей эксцентрики. Холмс-Дауни — это абсолютный эксцентрик с небольшой долей нормальности. В сущности, это две возможных грани характера одного персонажа. Гай Ричи специально сделал Холмса не похожим на все остальные, он не пытался создать самое правильное и точное воплощение задумки Артура Конан Дойля! Но я почти уверен, что эта концепция имеет право на жизнь, более того, это единственно возможный шаг со стороны режиссера. Позволю себе привести цитату из «Этюда в багровых тонах», первого романа о знаменитом сыщике: - Попробуйте-ка объяснить необъяснимое, — засмеялся Стэмфорд. — На мой вкус, Холмс слишком одержим наукой — это у него уже граничит с бездушием. Легко могу себе представить, что он вспрыснет своему другу небольшую дозу какого-нибудь новооткрытого растительного алкалоида, не по злобе, конечно, а просто из любопытства, чтобы иметь наглядное представление о его действии. Впрочем, надо отдать ему справедливость, я уверен, что он так же охотно сделает этот укол и себе. У него страсть к точным и достоверным знаниям. - Что ж, это неплохо. - Да, но и тут можно впасть в крайность. Если дело доходит до того, что трупы в анатомичке он колотит палкой, согласитесь, что это выглядит довольно-таки странно. - Он колотит трупы? - Да, чтобы проверить, могут ли синяки появиться после смерти. Я видел это своими глазами. Именно такого Шерлока я увидел в фильме Гая Ричи! Для создания экшена Ватсона сделали более решительным. Но, с другой стороны, он является ветераном, по моим расчетам, второй англо-афганской войны (1878—1881 гг.). А военный есть военный — человек, прошедший через многочисленные сражения, не может быть малодушным. Следовательно, и тут режиссерский вариант имеет право на жизнь. Как бы то ни было, практически все персонажи фильма выглядят убедительно. Если рассуждать о фильме в целом, то хочется еще раз предостеречь от сравнений работ Масленникова и Гая Ричи. Они диаметрально противоположны друг другу. Если же проводить параллель с оригинальным литературным вариантом, то можно стоит сказать следующее: детектив — это развлекательное чтиво, а не серьезная художественная литература. Заслуга Конан Дойля только в том, что он создал удивительный характер, ни на кого не похожий (хотя, прототипом являлся реальный человек, профессор Эдинбургского университета Джозеф Белл). И современный криминальный боевик — кино развлекательное. Вполне логично предположить, что идею из одного легкого жанра можно перенести в другой легкий жанр без потери основного смысла, что и было с успехом сделано Гаем Ричи. После ознакомления с трейлером я ожидал худшего и морально настраивался на созерцание двухчасовой бредятины, но был приятно удивлен. Картина получилась настолько увлекательной и запоминающейся, что после нее появляется сильное желание отправиться искать приключений на свою голову. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21343
Papysh 92
2009-12-31T00:00:00
Это в стиле Гая Ричи
Good
10
Перед просмотром этого фильма я не стал вдаваться в историю его создания или искать детали сюжета, я просмотрел лишь один трейлер и меня он заинтересовал, появилось любопытство и желание, я не хотел ничего портить, и не зря. Сначала я несколько Удивился, увидев ТАКОГО Хомса, для меня он всегда был теоретиком, и разгадывал тайны сидя в кресле или собирая отпечатки пальцев. Безусловно, в этом фильме это все есть, но плюс Ричи раскрывает нам совсем нового Шерлока Хомса и его коллегу доктора Ватсона. Хочется сказать большое спасибо подборке актеров, Джуд Лоу идеально подходит на роль Ватсона, лично я никого другого представить не могу. Он придал этому образу больше силы и находчивость. Дауни младший отлично справился с ролью молодого Шерлока, видны его повадки и черты характерные для детектива, к которому мы привыкли по книгам и советскому фильму. НО…. НО… на которое способен только Гай Ричи, с самого начала чувствуется его стиль режиссуры, которым многие видели в Большом Куше или Карты деньги два ствола. Это стиль и придает молодому, легендарному Дуэту Англии искру, силу и немного наглости. Огромное впечатление на меня оказала музыка. САУНДТРЕК к фильму просто супер, каждая песня захватывает и идеально подходит к ситуации в которую попадает Шерлок Хомс, и здесь чувствуется рука Гая Ричи. Сюжет мне очень понравился, Наверно именно таким и был Шерлок Холм и доктор Ватсон в молодости. И даже тогда их поджидали именно такие загадки, но чтобы понять все тайны и детали стоит посмотреть фильм не один раз, а деталей здесь очень много, все-таки детектив как никак. Возможно настоящим фанатом Шерлока Хомса этот фильм покажется слишком ГОЛЛИВУДСКИМ, но остальным он точно понравится. Для меня этот фильм без изъянов, захватывающий интересный, как детектив и как боевик. Хочется сказать огромное спасибо и актерам и режиссеру с его командой за отличное завершение 2009 года, ОТЛИЧНЫМ ФИЛЬМОМ ПРО ВЕЛИКИХ КЛАССИЧЕСКИХ СЫЩИКОВ, в НОВОМ СВЕТЕ, НОВОГО ПОКОЛЕНИЯ! PS: Всем советую смотреть этот фильм по нескольку раз, классику нельзя испортить, её можно лишь чуть-чуть украсить. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20908
alplo
2010-06-01T00:00:00
Другой мистер Холмс
Good
10
Идя в канун Нового года на этот фильм, я не знала, чего ожидать. Я книгу не читала, да и фильмов мало смотрела. Гай Ричи показал нам другого Шерлока Холмса, такого, каким мы его ещё не видели. Он не тот Холмс, которого мы всегда рисовали в своих мыслях: чистого и аккуратного, вежливого и учтивого. Здесь же он вытворяет немыслимые вещи: дерётся, ворует вещи Ватсона, пренебрегает гигиеной, а то и вообще забрасывает свои дела. Но эти два образа не противоречат друг другу, как казалось бы, должно быть. Наоборот, они дополняют друг друга. Новый Холмс загадочен, а поэтому завораживает нас. Хотя старый образ тоже таил много тайн и загадок. Думаю, Шерлок Холмс в исполнении Роберта Дауни мл. нам ближе, так как у него много замашек и привычек простолюдина. Но это всё только в плюс к старому образу. Что касается фильма, то всё великолепно. Костюмы, речь героев, юмор, драма… А самое главное — это музыка! Ох, думаю очень многие со мной согласятся, что здесь просто замечательное сочетание музыки и образов. Не зря Ханс Зиммер получил номинацию на «Оскар» в номинации «лучший саундтрек». Музыка отлично дорисовывает образ старого Лондона, а кое-где и образы героев. Также мне очень-очень понравилось, как режиссёр изобразил дедукцию Шерлока Холмса. Его умение продумать наперёд последствия того или иного действия вплоть до деталей, и умение замечать каждую мелочь. Такого мы не увидим ни в одном фильме про мистера Холмса. Ставлю заслуженные 10 баллов, потому что это воистину шедевр!.. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21112
dmsldatenk
2010-01-02T00:00:00
Удар в голову, полное моральное восстановление — пять или шесть лет.
Good
10
Я давно не видел таких впечатляющих приключенческих фильмов, был приятно удивлён при просмотре. Не скажу, что являюсь поклонником истории о Шерлоке Холмсе, однако, ожидая от фильма множества всяких разговоров и затертых детективных расследований а-ля «Мисс Марпл», получил качественный детективный фильм. Разберу по порядку: Исполнение. Был немного насторожен тем, что режиссёром является Гай Ричи, не полагал, что создатель фильмов «Карты, деньги, два ствола» и «Унесённые», сможет создать спинн-офф такого фильма о великом сыщике. К счастью, оказался не прав. В фильме всё отточенно до мелочей, от Гая такого не ожидал. Я очень люблю фильмы, которые ассоциируются у меня с «молнией» для одежды, первоначально две части молнии разъединены и ни один зубчик не сможет найти себе пару самостоятельно, но как только появляется «язычёк» (Шерлок Холмс), всё стает на свои места, ведь чем дальше действие фильма, тем ближе «язычёк» к концу молнии, к разгадке. Актёры. Роберт-Дауни мл. изумительно воплотил на экране Холмса, у всего мира он ассоциировался, как человек в клетчатой шляпе, своеобразного вида, с трубкой во рту и скрипкой в руках, а в фильме, Роберт изобразил гениальность Холмса так естественно, что видеть Шерлока хочется только в нём. Порадовал своим присутствием, мой любимый актёр Джуд Лоу, актёр, на мой взгляд, очень подходит на роль Ватсона. Джуд в своём персонаже показал всю искренность дружбы с Шерлоком, я ещё нигде не видел такой дружбы. О фильме. Рекомендую фильм всем людям, которые хотят окунуться в поток приключений и загадок. Фильм очень атмосферный, полон юмора и экшена, он никого не оставит равнодушным и запомнится зрителю надолго. Моя оценка: 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20847
GrallexVill
2010-01-15T00:00:00
Крутой Холмс: Правосудие по-английски
Good
0
Шерлок Холмс и доктор Ватсон предстают в новой экранизации от Гая Ричи немного в необычных образах. Гений дедуктивного метода и его друг стали как будто бы более реальными и понятными для современного человека. Забавно смотреть, как достопочтенный джентльмен Шерлок Холмс, более чем иронично относящийся ко всему, пребывает в хандре и пытается расстроить помолвку своего друга. Или же на то, как Ватсон борется с желанием взяться за новое дело. Помимо всего прочего новый фильм отличает то, что он не похож на детективную историю с медленным и вялым повествованием. Перед нами приключенческий боевик, разбавленный отличным юмором и потрясающей музыкой Ханса Циммера. И конечно же сложно не отметить великолепный визуальный ряд, прекрасно передающий атмосферу того Лондона. От начала и до конца фильм заставляет зрителя следить за происходящим, не давая при этом ему расслабиться. Даже те моменты, когда раскрываются оставшиеся ранее за кадром действия главных героев, заполнены безумно притягательными флэшбеками, которые хочется пересматривать вновь. И кастинг. Это вообще отдельная история. Участие парочки таких гениальных актеров как Роберт Дауни мл. и Джуд Лоу уже как минимум значит, что тут есть на что посмотреть. И кажется, что даже без сценария, они сотворили бы на экране такое, от чего у нас с вами встали бы волосы дыбом. И нечего тут не попишешь, вот они Шерлок Холмс и доктор Ватсон во всей красе расследуют казалось бы нераскрываемое дело, разгадывая загадку лорда Блэквуда во имя спасения Англии и торжества закона. Нельзя забывать про блистательную Рейчел МакАдамс, которая помимо своей красоты смогла показать великолепную актерскую игру. Её Ирэн одновременно опасна и притягательна, да настолько, что добрая половина мужчин, готова быть обведенной вокруг пальца так же как старина Холмс. И этому сложно противиться. Что ж, данная трактовка Холмса вдохнула в историю новую жизнь. И очень хочется, чтобы приключения продолжались. Невероятные приключения Шерлока Холмса и доктора Ватсона.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21207
ПорванЫй БаЯн
2012-01-05T00:00:00
«Они никогда не упускают возможности упустить возможность.»
Good
0
Когда на большие экраны только готовился выйти «обновленный Шерлок Холмс», то многие сразу же начали проводить параллели с советской версией этого знаменитого сыщика в исполнении Василия Ливанова. В итоге, когда вышел трейлер, то аудитория разделилась на два лагеря — те, кто нормально воспринимал увиденное, и те, кто называл данный фильм, чуть ли не надругательством над классикой, правда тот факт что фильм снимал Гай Ричи, несколько снижал натиск и пыл вторых. Но как по мне два этих фильма сравнивать нельзя, потому что общего между ними очень и очень мало, уж больно подход разнится между ними. Данный «Холмс» о котором мы сейчас будем говорить все таки снят для молодежной аудитории, так как студиям важна лишь прибыль, а не то, каким будет выглядеть фильм, пускай «Холмс» будет хоть колоть себе наркотики и курить траву, лишь бы это приносило прибыль! А сегодняшней молодежной аудитории вряд ли придется по вкусу фильм, где весь экшн будет строиться на медлительных диалогах главных героев, так что тот факт, что Холмс в исполнении Роберт Дауни мл. будет во многом отличатся от Ливановского был очевиден! Всегда когда смотришь фильмы Гая Ричи, то там сразу же чувствуется фирменный стиль этого постановщика, который был еще выработан со времен «Карт, денег и двух стволов», но в «Холмсе» он уже чувствуется не так ярко, и я не скажу что это плохо, просто сразу же бросается в глаза этот факт! Но без режиссерских фишек в фильме все-таки не обошлось! Чего только стоит построение плана о нейтрализации врага в исполнении Холмса, когда он продумывает каждый удар! Так же понравилась цветовая стилистика в фильме, и вид Лондона который хоть и чересчур компьютеризирован, но все-таки все это было сделано с умом, и нисколько не пошло фильму во вред, а даже наоборот — придало ему изящества и шарма. Приятно так же порадовал актерский состав, который в фильме просто блестящий! Роберт Дауни мл, который после долгого затишья и борьбы с алкогольной и наркотической зависимостью, вновь возродился из пепла, и находится на пике своей популярности, отлично вжился в образ гениального сыщика! Его Холмс кардинально отличается от того, что мы видели в советской постановке, так как интеллигенцией здесь и не пахнет, а, наоборот, здесь пахнет всем тем, что можно подобрать под слово «хаос». Да, именно так можно сказать об обновленном Холмсе. Ему не ведомы хорошие манеры или аккуратность, а в свободное время он не прочь подраться или выпить. Но, в то же время, он обладает гениальным сложением ума и дедукцией. Джуд Лоу так же отлично вписался в свой образ и выглядел на экране этаким противовесом Холмсу. Если Холмс это воплощение хаоса, то Ватсон полная ему противоположность. Ну и не могу сказать пару слов о всегда прекрасной Рэйчел МакАдамс, которая сыграла здесь главный любовный интерес главного героя. В ее роли нет ничего особенного, да и на экране она находится не слишком много, но зато на эту актрису всегда приятно полюбоваться. В итоге хочу сказать, что в Гая Ричи получился очередной отличный фильм, который приносит море удовольствия от просмотра и имеет в себе все то, что нужно для того чтобы хорошо провести время. Приятного просмотра!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21730
HeiHou
2010-01-19T00:00:00
Хороший фильм
Neutral
7
Посмотрел Холмса. Мнение мое расхожее, потому и отзыв нейтральный. Фильм я оцениваю по двум категориям. Первая: Голливудский комедийный экшен. Игра актеров — отличная. Дауни Младший и Джуд Лоу как всегда красавчики. Очень юморно и свежо. Как всегда не понимаешь что, но это непонятное «что» вызывает симпатию к их игре в фильме.Сюжет — банальный, ничем новым не вдохновляет, но это простительно для голливудского комедийного экшена. Постановка — хорошая. Гай Ричи все же отличный режиссер как ни крути. Но стиль фильма ничем особым не выделяется (как например Большой куш и другие фильмы Гай Ричи). Музыка — на уровне. Не отторгает и не мешает для полного расслабления во время просмотра. Спецэффекты — конечно не Аватар (уж как ни крути, но сравнения в спецэффектах отныне будут только с ним), но вполне приличные и привлекательные. В итоге получается отличный восьмерочный голливудский фильм для приятного домашнего просмотра или похода в кинотеатр. Вторая: Шерлок Холмс. Стоп, а где же Шерлок? Потерялся. Где? В книге видимо. Все бегом к своим покрытым пылью книжным полкам и открывайте для себя увлекательные миры сего замечательного автора. И ни в коем случае не слушайте дядю Гая, он плохому научит) Голливуд — 8 Конан Дойль — 5 В знак уважения за проявленный труд и попытку создать свой вариант столь замечательного героя 7 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21416
Shady Fox
2010-02-23T00:00:00
Венец массового кино
Good
10
Все отрицательные рецензии по поводу этого фильма касаются лишь отсутствия связи между лентой и книгой. Господа, вы ждали от Гая Ричи глубокого и вдумчивого «Лифановского» Шерлока? Нет, конечно же не ждали. Более того, вы, авторы отрицательных рецензий, по сути своей, люди эстетичные и перед вами не стыдно снять шляпу — держите планку. Но не стоит плевать в сторону массового кино, в это бездонное море. Трейлер Лично мое ознакомление с проектом было где-то в октябре: я случайно зашел на сайт какого-то мужского журнала, где онлайном просмотрел трейлер. И зацепило! Правда, первое о чем я подумал, что это будет тот же «Адреналин», где вместо Чева-Стэтхема будет Шерлок-Дауни Младший. Ну а что мне было думать? Небритый щеголь-детектив, явно страдающий алкоголизмом, носится по городу вместе со своим интеллигентным другом, бьет всем морды, цепляет женщин и самое главное — он все-таки остается положительным героем. Но это мое мнение о трейлере… Гениально, Ватсон! Что ж, немалая часть мнения о трейлере отразилось и в самом фильме! Связь с предыдущими картинами минимальная, не говоря уже о книге. Да, здесь Шерлок Холмс щеголь, любит выпить, играет на скрипке голыми руками, постоянно донимает интеллигентного Ватсона своими выходками, сделал из собственной комнаты стрельбище… Но! Как это все поставлено! Могу с точностью сказать, что Шерлок Холмс Гая Ричи — венец массового кино. Здесь присутствует яркая атмосфера времен викториано-индустриальной Англии. Неповторимые декорации. Лондон, с присущей себе мрачной таинственностью, более чем впечатляет. Экшен поставлен превосходно, особенный «зачет» сцене в доках. Очень понравились флеш-бэки детектива (то есть следственный ход его мыслей построенный на предположениях), поставлено очень технично, да и вообще, кино смотрится на все свои $90 000 000. Актеры. Не представляю человека, который бы справился лучше, чем Роберт Дауни Мл. Есть недостатки, но это повинность рамок самого проекта. Джуд Лоу вполне вжился в роль доктора, не сказать бы что Ватсона, но он тоже сыграл на 5. PS: Нельзя фильм для массы оценивать на уровне прежних экранизаций. Гай Ричи не просто оправдал мои ожидания, он поставил свою картину на почетное место в жанре и, самое главное, что все это сделано, несмотря на все недостатки, с которыми приходят к зрителю эти «новые продукты». А большего, как говорится, и не требуется. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21281
null
2012-01-07T00:00:00
Неожиданно хорошо
Good
10
Я шел на премьеру фильма с ожиданием очередного боевика, накрученного на известный бренд. Я уже привык к американизированным образам в фильмах и не ждал от этого фильма ничего особенного. Я ошибся. Первые кадры доверия не вызывали. Какой то культ, магия, перестрелки… Но чем дальше я смотрел фильм, тем больше удивлялся, насколько продуманны все сцены в фильме. Гениальная работа как сценаристов, так и режиссера, который смог так грамотно поставить сцены. Роберт Дауни младший просто отлично играет Холмса, немного свихнувшегося, но гениального сыщика. Ему вообще подходят роли таких личностей. Причем в фильме мы видим, что даже у такого гения в мыслях абсолютный хаос. И весь смысл своего существования он видит именно в том, чтобы создать «порядок из хаоса». Джуд Лоу, сыгравший Ватсона, сыграл его именно так, каким он должен был быть. Тут еще, мне кажется, сыграли роль английские корни актера, потому что в фильме он играл именно англичанина — воспитанного, манерного, терпеливого, способного вытерпеть все, что творит Холмс. Рэйчел МакАдамс также хорошо сыграла свою роль. Она была как лиса — хитрая и опасная. «Вот он — настоящий Иран». Марк Стронг отличный злодей — помешанный фанатик. Его образ внушал опасность одним только видом, а игра актера только прибавляла зловещности. Хотя кто-кто, а Марк знает, как играть злодеев. Понравилось то, что фильм держит интригу до самого конца. Постоянно что-то происходит, сюжет стремительно бежит вперед, лишь в середине фильма дает возможность обдумать, что сейчас вообще происходило. И это очень хорошо. Выглядит и звучит фильм хорошо. Туманная, хмурая Англия, шляпы-цилиндры, бедняки и цыгане — все наводит на нужную атмосферу. Ну а музыку писал Ханс Циммер, профессионал своего дела. Нестройная игра скрипок только добавляет колорит. Фильм очень качественный. Я получил массу удовольствия и не вижу серьезных недостатков. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21144
null
2011-11-25T00:00:00
5 причин, почему это стоит увидеть
Good
10
Писать 717-ю зеленую рецензию на фильм просто смешно и абсурдно. Но ощущая себя старой бабушкой, говорящей «А вот в наше время» или моралистом, постоянно талдычащим всем про необходимость морали, я, тем не менее, окрашиваю свою рецензию в зеленый цвет. Все ответы, почему — ниже. Итак, 5 причин, почему стоит увидеть «Шерлока Холмса» в режиссуре Гая Ричи: Уважение к зрителю. Как верно было когда-то и кем-то замечено: «Много вопросов и мало ответов заставляют зрителя чувствовать себя глупым». Кажется, Ричи учел это в первую очередь. Вся сложность фильма построена только на внимании самого зрителя и попытке угадывать. Только важнейшая информация и важнейшие персонажи показаны зрителю, все, что не нужно — убрано потому, что не нужно. Через какое-то время фильм отвечает на вопрос, поставленный им самим некоторое время назад, давая зрителю возможность воскликнуть: «Да ведь я так и думал». Это, хочу подметить, ничуть не похоже на раскрытие фокусником своего секрета. Здесь оно, скорее, даже на пользу. Для полноты картины. Но об этом ниже. Полнота картины. Мистеру Ричи можно только поаплодировать. Чрезвычайно сложно снять картину, к которой возникнет минимум вопросов. «Шерлок Холмс» оставляет абсолютно приятное впечатление того, что только что тобой был просмотрен прекрасный фильм, который не оставил абсолютно неуместных тайн и загадок, рассказав замечательную историю. И ни в коем случае не стоит недооценивать детали! Детали здесь — не важные частички, завершающие пазл, скорее, это они и есть пазл. И от этого становится только интереснее. Удивительная динамичность. Вроде бы никто и не сомневался, что мистер Ричи в динамичности снимаемых им картин даст 10 очков вперед любому режиссеру, но результат все же превзошел любые ожидания. Никакой вальяжности. Никакой статичности. Забудьте про медлительного и неповоротливого Шерлока Холмса с лупой в одной руке и чашкой чая в другой! Ричевский Шерлок интеллектуален, хитер, зорок, но при всем этом чрезвычайно быстр, гибок и нестандартен в мышлении. Оно и правильно — враги не дремлют! Достоинство… Весь фильм пропитан каким-то непонятным, но таким ощущаемым, таким осязаемым достоинством. Оно, пожалуй, и составляет одно из главных его достоинств, пардоньте за каламбур. Шерлок Холмс, несмотря на все вышеперечисленные качества — не случайный человек, он — сыщик, частный детектив. И именно это поставлено во главу (что вроде бы и должно быть, скажете вы). Как, впрочем, и со всеми остальными персонажами. Все герои пропитаны особым душком не только тех амплуа, в которых они пребывают, но и запахом той эпохи, той замечательной английской эпохи. Если мужская дружба — то настоящая. Если любовь двух неординарных людей — то холодноватая, с налетом цинизма. Если верность своему делу — то до конца. Если юмор — то тонкий и бьющий точно в цель. … без излишеств. Многие исторические фильмы, рассказывающие ту или иную историю того или иного периода, прямо таки кичатся тем, что они делают. Со всех сторон тебе тыкают одеждами, разными реквизитами, утварью, любезно одолженной у множественных музеев. «Шерлок Холмс» — не из их числа, что приятно удивляет. Нет бьющего изо всех щелей акцента на эпоху. Есть одежды, но смотришь — вроде бы обычные одежды. Играет музыка — но вроде бы обычная музыка, старая, да, ну и что. Есть атмосфера — о боже, какая замечательная атмосфера. Вся прелесть в том, что внешнюю оболочку Гай Ричи сумел оформить так, чтобы она не мешала восприятию непосредственно начинки, сути, но в то же время создавала великолепную атмосферность. Не сомневаюсь, что была проделана очень тонкая работа и затрачены огромные усилия, чтобы достичь подобного эффекта. Со всей ответственностью зрителя заявляю — не зря! Мне повезло не прочитать книгу Конан Дойля до нынешних дней и, пожалуй, оно как раз к лучшему, иначе я бы не получил такого душевного оргазма от просмотра сей замечательной картины, во время просмотра сидел бы, сравнивал факты Конан Дойля и Ричи, а вы бы в данный момент читали рецензию, хаящую Гая за неординарность мышления и кощунственность в свободе повествования. Наверное, повторюсь, оно и к лучшему. За исключением некоторого абсурда, в который фильм уклонился к своей концовке, не побоюсь этих слов, Гай Ричи снял идеальный фильм, смотреть который не скучно, интересно, фильм, который заманивает, притягивает, не отпускает до самых титров, фильм, который действительно заслуживает всех похвал, рухнувших на его голову. Боюсь, если бы я увидел когда-нибудь режиссера любой из моих любимых картин, сказать «Спасибо» я бы смог вряд ли. А здесь — с превеликим удовольствием. Thank you, Mr. Ritchie 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21386
Сергей Колинько
2010-03-12T00:00:00
Это другой Холмс
Good
0
Кино меня порадовало. Холмс получился весьма интересным. Не менее интересным получился и его друг (заметьте, не помощник и не ученик), доктор Ватсон. Герои отлично дополняют друг друга. Гай Ричи показывает нам совсем других детективов. Ватсон больше не ученик Холмса, как мы с вами привыкли. Его мнение весомо! Шерлок Холмс участвует в боях, не плохо это у него получается. Да, все это необычно! Я думаю, режиссер хотел показать нам немного другого Холмса, у него это получилось. Просто хотел чуть-чуть пофантазировать. А вам что, жалко что ли?! Отмечу, как основной плюс, тонкий английский юмор, присущий многим сценам. «Суицид — на Холмса не похоже. Тут, полагаю, что-то другое…», к примеру. Что касается минусов, они есть. Точнее всего один. Мне бы хотелось, чтоб детективная линия была более развитой. А то сплошной экшен, что, в принципе, не плохо. Но не сплошной ведь! И тем не менее, работа достойная. Всем рекомендую, и ценителям «оригинального» Шерлока Холмса в том числе. И еще раз повторяю. Не сравнивайте с литературным персонажем. Два разных героя, оба интересны. Приятного просмотра!
top250
Шерлок Холмс (2009)
21119
dgazaleev
2010-01-01T00:00:00
Элементарно, Ватсон!
Good
9
Уже очень давно я являюсь поклонником Шерлока Холмса и его создателя. И поэтому особо тщательно слежу за воплощениями этого персонажа. В свое время Василий Ливанов создал идеального Шерлока и для меня он всегда будет на первом месте. После фильма Гая Ричи я понял, кто займет второе. О сюжете уже многое было рассказано, поэтому не буду придумывать что-то новое, добавлю лишь, что фильм вполне мог бы быть основан на какой-нибудь неизвестной истории о Шерлоке Холмсе и докторе Уотсоне (извините, но для меня он Уотсон, а не Ватсон). Некоторые добавки в виде погонь и драк (особенно финальной, хотя здесь ничего не поделаешь — закон жанра) только добавляют зрелища (хотя не всегда). Актерская игра великолепна. Шерлок Холмс Роберта Дауни-младшего получился почти очень близким к оригиналу. Единственный минус — это странное влечение Холмса к Ирен Адлер (конечно, Адлер — «та женщина», но не до такой же степени). Также хорош Джуд Лоу. Уостон у него более жестким, более саркастичным, чем в оригинале и предыдущих экранизациях. Он по-прежнему является в обличии настоящего английского джентльмена викторианской эпохи, но на его споры с Холмсом без хохота наблюдать невозможно. Лорд Блэквуд в исполнении Марка Стронга — настоящий злодей с харизмой, от некоторых сцен сего участием по телу так и бегает холодок. Остальные персонажи, вроде инспектора Лестрейда, сотрудников Скотланд-Ярда, членов тайного ордена и профессора Мориарти тоже довольно интересны и хорошо дополняют главных героев. Но главный балласт из всего состава — Рейчел МакАдамс. Ирен Адлер (впрочем, как и Мэри Морстен) в этой истории только путается под ногами, и ее образ раскрывается мало, но, к сожалению, без таких персонажей обойтись нельзя. В общем и целом фильм удался. Все-таки кино про англичан должен снимать англичанин, и Гаю Ричи это удалось. С нетерпением буду ждать сиквела. 9 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21005
Natusya2791
2010-01-07T00:00:00
Лондонские приключения двух друзей
Good
10
Под новогодние праздники Гай Ричи сделал нам подарок, представил зрителю свое видение приключений Шерлока Холмса и доктора Ватсона. Тут же посыпалась критика в адрес режиссера… А что вы собственно ждали от фильма? По трейлеру сразу стало ясно, что фильм — это не копия русской картины, это что-то новое, смешное и легкое. В праздники всегда хочется увидеть что-то веселое, незамысловатое и «Шерлок Холмс» это нам дал. Новая история двух друзей проводит нас по улочкам старого Лондона, где встречаются как опасность, так и любовь. Замечательный сюжет очень умело строится на мистике и дедуктивный способностях. Как и положено, в фильме много загадок, которые ты пытаешься отгадать сам, а вот проверить свою логику и ум можно только в конце фильма, когда нам откроют все карты. Интрига — основная деталь, которая не дает скучать зрителю и держит его в некотором напряжении. Эта картина показывает нам, что Шерлок Холмс не только очень быстро делает выводы и докапывается до сути, но и способен постоять за себя и своих друзей, применив силу, даже если противник превосходит его. Конечно, нельзя не упомянуть таких персонажей как доктор Ватсон, Ирэн Адлер и лорд Блэквуд. Доктор Ватсон — мудрый, понимающий и самый верный друг, который невзирая на недостатки видит в людях только хорошее. Он готов на все, чтобы защитить друзей, даже ценой собственной жизни. Ирэн Адлер — здесь представляется некой королевой воров. Он умна, находчива, движется к поставленной цели, не обращая внимание на препятствия на ее пути, в тоже время, ей, как и другому человеку есть, что терять. Лорд Блэквуд — представляется нам злодеем, который играет с людьми, привлекая на свою сторону страх, перед которым не способен устоять не один человек. Так же хочу заметить, что, на мой взгляд, глупо сравнивать Холмса Ливанова и Дауни мл. Дело в том, что Холмса всегда играли примерно в той манере, в какой его сыграл Ливанов: разница была в таланте исполнения и нюансах. Так, как сыграл Дауни мл., еще не играл никто. Ни в коей мере не хочу принижать работу Ливанова — это классический Холмс на все времена. Глупо было пытаться его переиграть. А вот создать нового, другого Холмса — это отличное решение. Подбор актеров потрясающий. Роберт Дауни мл. (Шерлок) прекрасно передает нам своего персонажа — это неординарный, небритый Холмс, но с долей приключений, без которых он не может жить. Джуд Лоу (Ватсон) продемонстрировал нам всегда уравновешенного, честного, доброго, любезного и прекрасного напарника Шерлока. Марк Стронг (лорд Блэквуд) сыграл потрясающего мерзавца, который смог одним видом вызывать страх. А разбавляет мужскую часть картины несравненная Рэйчел МакАдамс (Адлер), которая предстала перед зрителями как независимая, отчаянная женщина, способная на самые экстравагантные поступки. Невзирая на ранние фильмы про Шерлока и книги Артура Конана Дойла, эта картина заслуживает всяческих похвал, отличный фильм про приключения двух друзей, наполненный юмором, любовью и дружбой, что еще нужно? 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21407
Сафарио
2010-01-05T00:00:00
Оригинальная версия Шерлока Холмса
Good
9
С начало подумал, что режиссёр Гай Ричи очередной ненормальный, решивший снять что-то новенькое про всем известного сыщика из Лондона, не придав названию фильма никакого внимания, я уже вскоре пожалел об этом, увидев трейлер. Ещё не посмотрев фильм, я уже знал на 1000%, что это будет шедевр! Так и решил пойти 31 декабря 2009 года на первый же сеанс в лучший кинотеатр Москвы и оценить «Шерлока Холмса» по достоинству. Стоя у кассы я слышал огромное количество возгласов людей о фильме, о том что идут туда ради интереса и не более, посмотреть на «бред» и «убить время», слушав это краем уха, мне было очень обидно, что люди так отзываются о фильме, который ещё не успели посмотреть, о замечательных актёрах: Роберте Дауни мл., Джуде Лоу и других, ну и конечно же о режиссёре. Зайдя в зал и ожидав начала фильма, я всё гадал, что может быть такого необычного и чего стоит ожидать, но все догадки не оправдались, чему я очень рад, так как фильм оказался в 10 раз лучше, чем мог бы быть, начала фильма с погони за каретой мне почему-то показалось забавным, хотя и музыка композитора Ханса Циммера не давала на это каких-либо намёков, отдельные моменты, когда Холмс в замедленном действии рассуждает о следующим шаге, придает фильму дополнительные нотки оригинальности, что лично мне очень по душе, единственное что может показаться зрителю скучным — это огромное количество разговоров и бесед, но на то и есть причины, ведь это Шерлок Холмс, именно поэтому я не понимаю людей, которые шли в кинотеатр с маленькими детьми в надежде что им понравится, кроме того, серость экрана на протяжении почти всего фильма, может стать следствием неправильного мнения о фильме, поэтому нужно быть постоянно в приятном напряжении, чтобы ощутить всё наслаждение от спецэффектов и «быстрых сцен», которые режиссёр пытался отразить в своей работе В любом случае фильм очень шикарный и довольно уникальный в своем жанре, хотя нельзя однозначно сказать что именно за жанр у этого фильма. Очень впечатлила роль Джона Ватсона, так как я никак не ожидал столько сцен, где Доктор будет отважно сражаться со злом на пару с Холмсом, это ещё один момент, придающий фильму оттенок уникальности Думаю нет смысла пересказывать о чём повествует фильм, так как до меня было огромное количество людей, сделавших это. В конце концов, фильм оправдал надежды многих любителей Шерлока Холмса и даже стал лучше, чем от него ждали Приятного просмотра! 9 из 10 (фильм может показаться на любителя)
top250
Шерлок Холмс (2009)
20916
kawaicheek
2010-01-17T00:00:00
Well done, Mr.Ritchie!
Good
9
Не без доли скепсиса я когда-то прочитала о готовящемся проекте Гая Ричи, будучи поклонницей лучшего Шерлока Холмса всех времен и народов отечественного производства Василия Ливанова и перечитав все Ш. Х. Но этот фильм не покоробил моих чувств. Получился замечательный продукт, созданный для больших экранов. Слово «продукт» — неслучайно. Это ведь не покушение на литературное наследие сэра Артура Конан Дойла. Это качественная стилизация, как говорится, по мотивам. Во время просмотра общая атмосфера фильма четко ассоциировалась с «Лигой выдающихся джентльменов». Тот же прекрасный в своей мрачности и преступности Лондон и воплощенное в нем могущество Британской империи, то же противостояние разума с разных сторон:«вселенского» зла и добра со своими мелкими недостатками. Как ни странно, Роберт Дауни-младший не ассоциировался вообще ни с кем — ни с привычным Шерлоком Холмсом, ни с доктором Хаусом. Образ получился необычный и забавный, очень человечный. У Джуда Лоу тоже получилось сделать своего Ватсона — он ухитрился куда-то деть свой избыток сексапильности, но остаться таким же ярким. А вот милый и послушный бульдог — вылитый наш Тори. Он не против. Все выполнено в лучших традициях Гая Ричи, и выполнено на отлично. Не пахнущий новизной, но динамичный и продуманный сюжет, хорошая техничная и техническая работа, отличная актерская игра и великолепное музыкальное сопровождение, приятный юмор и радующий конец а-ля Бэтмен. To be continued. В общем, очень здорово. 9 из 10.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21775
TruthDisciple
2010-01-21T00:00:00
Элементарно, Голливуд…
Neutral
0
Сегодня посмотрел сие творение добротного режиссера Гая Ричи про добротного сыщика всех времен и народов. Ощущения — сугубо смешанные, о чем, собственно, по порядку. Для начала, спешу заметить, что Гая Ричи, как такового, в фильме нет. То есть в фильме от Гая Ричи очень мало того, по чему этого режиссера можно узнать. А он известен конкретно своими отличными фильмами про бандитов, с суровыми хитросплетениями сюжета, адским юмором и убийственным вниманием к деталям. Ну а тут — кино не про бандитов, а даже совсем наоборот — про сыщика. Сыщик, конечно, по бандитам работает, но все-таки это не то. Так что в одну линию с фильмами «Карты, деньги…», «Большой Куш» и «Рок-н-ролльщик» этот фильм поставить нельзя. Будем рассматривать его просто как фильм. На заметку — для своих классических фильмов Гай Ричи и сценарии писал сам. Для фильма «Шерлок Холмс» сценарий написан не им Итак, про что он — фильм — догадаться несложно. В названии написано. Живет в Лондоне выдающийся человек, гений частного сыска, изобретатель, экспериментатор, шутник, мастер боевых искусств и просто хороший парень по имени Шерлок. С ним живет не менее хороший парень по имени Джон Уотсон, более известный как доктор Ватсон. Нет, они просто друзья, а Ватсон даже собирается жениться. Весь фильм собирается. Ну и с этими двумя замечательными личностями происходят замечательные события. Работа у них такая — негодяев искать, загадки разгадывать. И вот когда они отправляют на виселицу очередного негодяя, и начинается очередная история. Сюжет вот такой, далее — мысли. Первое, на чем хотелось бы заострить внимание — это на явных аналогиях, которые возникают в голове при просмотре. Был такой отличный фильм «Видок» с Депардье в главной роли, тоже, что примечательно, о знаменитом сыщике, только французском. И там было все точь-в-точь как в нынешнем творении Ричи — и вспыхивающие люди, и ненастоящая смерть, и всякие отсылы к темной магии и алхимии, те же драки на тростях и клинках, в них спрятанных, в общем — полный набор. Я не говорю, что все это сделано плохо или некачественно — просто даже общая стилистика города и жителей в «Шерлоке» повторяет оную в «Видоке», не хватает только женщин легкого поведения. Собственно, «Шерлок Холмс» имеет рейтинг PG-13, а «Видок» — R. Для непосвященных — первый рейтинг — это почти «семейный» фильм (но «некоторые сцены для детей не предназначены»), второй — до 18-ти лет только с родителями. Вторая аналогия возникает, как ни странно, с сериалом «Доктор Хаус», а именно с двумя главными героями оного — собственно, Хаусом и Вилсоном. Для тех, кто смотрел этот сериал, аналогия будет очевидной, для других поясню, что взаимоотношения этих двух врачей в сериале практически полностью повторяют взаимоотношения Шерлока и Джона в фильме. Холмс (кстати, созвучно с Хаусом) также достает Ватсона (что очень созвучно с Вилсоном) по поводу его будущей жены (знатоки сериала отметят, что у Вилсона было много жен, и разговоры об отношениях Вилсона — одни из самых часто возникающих в сериале), не дает ему уйти, заманивая очередной загадкой и заставляя «на интерес» помогать ему. Словом — опять, полный набор похожестей. Кстати, «Доктор Хаус» по итогам прошлого года был назван самым популярным сериалом, а формула эксцентричного интеллектуала — уже явно беспроигрышна. Кажется мне, неспроста. Об аналогиях все, теперь пара слов конкретики. На самом деле, аналогии были приведены неспроста — смотревшим те фильмы сразу станет ясно, о чем идет речь, ну а не смотревшим, возможно, захочется посмотреть — и это еще лучше. Что же можно сказать о фильме конкретно и в общем? Фильм — по всем параметрам средний. Даже чуть выше среднего. Актеры играют хорошо — но не более. Драки поставлены также неплохо. Но все это уже было, а превращать детектив в экшен — это, конечно, традиционно для Голливуда, но у того же «Видока» это получилось чуть лучше, на мой взгляд. Также присутствуют спецэффекты — и они были показаны в трейлере — это сцена на верфи и на недостроенном мосту. Красиво, правдоподобно, динамично, но, к сожалению, не слишком оригинально. Сюжет построен в классическом для экшена-детектива формате: сыщику предлагают дело, он отказывается, что-то случается с кем-то ему знакомым, он берется за дело, находит зацепку А — ему мешают негодяи, он их побеждает, валяется залечивает раны, снова идет по следу, находит зацепку Б — ему опять мешают, и так далее до зацепки N, когда ему мешает уже сам главный подозреваемый злодей, он его побеждает, валяется залечивает раны, после чего к нему приходят благодарные друзья, и он им рассказывает, как же он до всего этого догадался. В середине еще вплетается некая любовная линия. На самом деле, по такому же плану написаны книжки про Гарри Поттера, но это тут, конечно, не при чем. Даже если вспомнить про детский рейтинг фильма. Словом, фильм — довольно-таки проходной. Есть актеры, есть спецэффекты, есть неплохой сюжет, есть определенный динамизм. Но нет ничего нового. Посмотреть можно — но разок, тем более что, по всей видимости, будет продолжение. Такая теперь традиция в кино. Оценка — 6 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21497
happygirl)))
2010-01-05T00:00:00
Захватывающая история от Гая Ричи!
Good
10
Наткнулась на этот фильм давно и совершенно случайно, но он так меня захватил, что моё ожидание сравнимо только с выходом Новолуния (а я Сумеречную сагу обожаю). Вобщем с большой радостью сегодня рванула в кинотеатр! И вы знаете нисколько не пожалела! Ну во-первых, актёры просто восхитительны! Такие обаяшки! Робер Дауни мл. просто великолепно вписался в роль Шерлока! Джуд Лоу… ну честно я Ватсона представляла другим, но Лоу тоже не плохо справился с задачей. Злодей отменный, правда вот его ЗУБ смущал меня втечение всего фильма… как-то уж очень на него акцент делали… Девушки тоже симпотичные. Во-вторых, и наверное это самое главное, что действие в фильме вообще не давало скучать! Хотя были иногда заумные речи про эту секту, но без них никак… Драки поразительные! Когда Шолмс продумывал свои действия и всё это показывали в замедленном действии, то просто дрож пробирала! Уж очень я замедленное действие люблю… Ну а остальные драки не хуже, чем у Джеймса Борна или даже самого Бонда. Чего от романтика Джуда Лоу я совсем не ожидала. Ну и в-третьих, музыка. Она просто потрясающая! Я целый день хожу и мурлычу себе под нос мелодии, что слышала в фильме. Да и на плеер сразу же скачала. Даже если не хотите смотреть фильм, послушайте саундтреки!!! Обязательно! Наконец, хочу сказать, что это не выглядит никакой экранизацие романа, я думаю, что создатели этого и не хотели. Это отдельный фильм, подразумевающий и продолжение, на которое я обязательно схожу и в премьерный день! Надеюсь и вас там увидеть! Прекрасный фильм!!! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21612
Этот слева
2010-01-22T00:00:00
null
Bad
1
Что-то давно не писал никаких рецензий. Нехорошо. Ведь до 4 тысяч рец на кинопоиске, которые я себе как-то наметил, мне надо написать в сто раз больше, чем сейчас! Шучу конечно. Перейдём к фильму. Итак, недавно я запустил запустил блокбастер от Гая Ричи \"Шерлок Холмс\". Но то ли меня кинули пираты, то ли переводчики… После титров начался совсем другой фильм, какой-то американский детектив в традициях Хэммета. Герои — два разбитных частных детектива в 30-х годах где-то в Нью-Йорке — хотя возможно, это был Бостон, столица \"Новой Англии\". Так вот, эта неразлучная парочка расследовала дело обнаглевших бутлегеров, варящих бурбон во время Сухого закона прямо под мэрией. Один из детективов — сам пьяница, но умный паренёк, второй более разумный и рассудительный, с кличкой Доктор. Ещё там была Ирен, настоящая американская шлюха, фам фаталь для одного из сыщиков. Неплохой средненький боевичок со средненькими спецэффектами и слабоватым юмором. Я посмотрел без особого интереса. А потом передо мной появились титры. И тогда я понял — чёртовы пираты россикйкого рынка совсем обнаглели, и поставили титры из настоящего фильма про Холмса! А перед ними врезали какую гангстерскую комедию! Однако, когда я хотел излить свою ярость в Сети, обратил внимание, что такая же версия, как и мне, досталось многим людям. Правда, многие остались довольны. Я до сих пор не могу понять этого необъяснимого феномена. Я не могу поверить, я не хочу верить, что это и был Шерлок Холмс. Ведь кроме вышеозначенных прекрасных титров в духе черновиков Конан-Дойла, в фильме не было ничего от Холмса. Да и кто его играл-то, я не особо понял, так как нужного типажа не было в фильме. Дауни-младший? Нос картошкой, волосы дыбом — это Холмс? У этого величайшего детектива было много воплощений. Ливанов, Бретт, Рэтбоун — это самые известные. Каждый обыграл образ по-своему. Холмс Ливанова — спокойный, с редкими вспышками веселья, рассудительный, редко он представляется без камина и трубки. Холмс Джереми Бретта, канонический образ — это нервный, дёрганный, саркастичный и ироничный наркоман, который превращается в размазню без дела, а при расследовании может бросится ползать по земле в поисках улик, забыв о всяких приличиях. Кто на фоне этих никому не известных ребят Дауни? Не более, чем известное имя, работающее в фильме только на его пиар. Джуд Лоу был намного интереснее. Он просто красавец с этими усами. Но он не Ватсон. Это же очевидно. Он создал совершенно другой образ. Вы хотите сказать, что этот лихой герой написал целую кучу записок о Холмсе, изданных бесчисленным тиражом? Ведь Ватсон — в первую очередь биограф, писатель. О других персонажах и говорить не хочется — Хадсон похожа на владелицу захудалого борделя, Ирэн — на её лучшую работницу. Конан-Дойл вращается в гробу со скоростью, достаточной при подключении оборудования снабдить энергией на месяц Лондон. Да, Лондон — единственное неплохое, что было в фильме. Столица индустриальных революций, доки, Темза, всё как полагается. Но при таких персонажах образ Лондона неуловимо перетекает в образ Нью-Йорка. Спросите, что я так привязался к американским названиям, если режиссер настоящий стопроцентный англичанин? Для примера я приведу сцену. Холмс и Ватсон принимают у себя дома — чёрт, уже не помню, кого. Это не суть. И Ватсон сидит в белой рубашке с подтяжками. Это было так дьявольски характерно! В этот момент я видел не Бейкер-стрит 221б с милой старушкой миссис Хадсон. Я видел офис частных сыщиков из нуар-фильмов. Сейчас Ватсон наденет наплечную кобуру с верным Кольтом М 1911а, накинет плащ, шляпу, и выйдет в промозглую дождливую ночь, закурив сигарету. За ним последует напарник Холмс, вздыхающий о простой разбитной шалаве Ирэн, которая грабит на улицах несчастных бродяг. Если вы не увидели, что этот фильм выдержан в традициях американского детектива, а нифига не английского, то… чёрт, я даже не знаю, как закончить предложение, вот насколько я вами разочарован. Подводя безутешные итоги. В фильме \"Шерлок Холмс\" нет Шерлока Холмса, только слабый намёк в титрах. Гай Ричи всегда был эпигоном Тарантино — славным, хорошим режиссёром, снимавшим великолепные комедийные боевики, которые все почему-то называют английскими. В этом фильм о чисто английском персонаже нет ничего истинно британского. В советском Холмсе этого духа было в разы больше. И убит этот дух не только взрывами, погонями и драками, хотя не в последнюю очередь и ими. С другой стороны, \"ну кто сможет просидеть два часа перед фильмом, в котором не будет такого экшна?\". Ну, не знаю. Есть такой фильм. Точнее, их восемь. Тоже о Холмсе. Какой-то Масленников снимал. Вообще ни одного годного спецэффекта. Очевидно, это дешёвое старьё. Не подумайте, что я сравниваю советскую школу кинематографа и зарубежную. Нет-нет, это разные совсем категории. Это просто к слову об экшне. Я просто хочу сказать одну важную вещь: если снимаешь фильм о Холмсе — снимай фильм о Холмсе. Там может быть сколько угодно перестрелок. Там может быть массовый подрыв Лондона. В принципе, там может вообще не быть Лондона, пусть расследование проходит в томном весеннем Париже или Нью-Йорке 2370 года, или в марсианской колонии. Чёрт с ним, с британским духом. Там хотя бы должен быть Холмс. Холмс, с трубкой, с дедуктивным методом и морфием, с мешками под глазами, с необычными теориями об уме человека, с перепадами характера от чопорного спокойствия к ядовитому сарказму, от одурманенности наркотиками к кипучей деятельности. Просто должен быть Холмс. А не дауни. Ешё раз к итогам. Фильм о Холмсе но без Холмса. Стандартный, не выдающийся боевичок, каждое из предыдущих творений Ричи в два раза лучше, включая его рекламный ролик и фильм Унесённые с Мадонной. В фильме нет ничего нового, нет ничего захватывающего, нет ничего оригинального. Для сравнения: гляньте на модернистский эксперимент \"Лига выдающихся джентльменов\" и узнайте, как надо играть с образами персонажей. Хотя б комикс прочитайте, правда, он не переведён, но Мур всё равно гений. Можно ещё прикинуть с другой стороны — будь Цукер и Абрахамс в расцвете сил и снимай они очередную пародию, какой момент из Холмса они могли бы метко спародировать? Разве что дедуктивые избиения людей славным английским сыщиком. И при всём при этом фильмец имеет гигантские, как дядька-рестлер с молотком, амбиции, и даже планируется продолжение. Sic. Ричи, я был о Вас лучшего мнения. Знаю, что Вам-то пофиг, но я серьёзно обиделся за лучшего в истории литературы персонажа. 1 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20976
LoveX
2010-01-07T00:00:00
Еще одна записка о Шерлоке Холмсе. Развитие дедуктивного метода мышления, обучение боевым искусствам и прогулки по Лондону.
Good
10
Начну с того, что я огромный почитатель русской экранизации Шерлока Холмса. Я шла с неким замиранием сердце, тем более отзывы кардинально расходились по их окраске, кто-то назвал его «шедевром», кто-то просто еще одним фильмом, а кто-то даже… но это не важно, ей Богу, сколько людей, сколько и способов показаться, что ты не как все. Так же стоит заметить, что эффект производимый фильмом не зависит от предварительного прочтения или не прочтения бессмертных книг Артура Конан Дойля. Хотя, возможно, те, кто читал книги могут оценить фильм чуть живее, так как в их сознании сложился свой уникальный образ мистера Холмса и его верного друга Ватсона. И могу поспорить, кто-то представлял их именно такими, каким они предстали перед нами благодаря работе Гая Ричи. Теперь к фильму. Утренний Лондон в тумане. Дождь. Двое очаровательных и красивых мужчин с уникальным умом. Разве это не шедевр? При этом они не лишены чувства юмора, отлично владеют боевыми искусствами, и верят только в то, что сильнее мысли нет ничего — даже если против тебя двухметровая машина убийств с кувалдой в руках. Да, то как сняты все боевые элементы — это превосходно. Это новое операторское решение, которое в месте с изумительными панорамами Лондона, заслуживает чистого восхищения. И никуда без любви! Любви в лице обворожительной Ирэн Адлер, она одна кто может помешать великому Шерлоку Холмсу разгадывать сложные загадки. Дважды. Но что ни говори, мужская дружба оказывается крепче любви. Да, и никакая Мэри, которая на самом деле не так проста, как кажется, не сможет разрушить этой крепкой связи. Поэтому верный «брат не по крови, но по духу» доктор Ватсон всегда рядом, готов пройти через все и разделить любые трудности, даже пожертвовав собой. Чего только стоит их разговор в камере предварительного пребывания! Ох уж этот юмор на «британский манер». А мистический подтекст в итоге всего лишь очередная победа жажды власти над гениальностью. Но все научно, поверьте, все доказуемо и объяснимо. Но так захватывающе и восхитительно, будто ты не смотришь на экран, сидя в кресле, а идешь по следам Шерлока и его верного друга через грязные улочки Лондона под мелким дождем. Как и должно быть в финале доброе побеждает зло, оставляя его висеть на не достроенном Тауэровском мосту над Темзой, бушующей в ожидании грозы. Вот только осталось чувство, что это не конец. Хотя может это лишь подсознательное желание, чтобы кино, подобные этому, длились дольше. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20953
_Kristya_
2010-02-15T00:00:00
Холмс… Шерлок Холмс
Good
10
Выбрала этот фильм из множества других и пошла на него в кино. Ничуть не пожалела! Фильм меня буквально захватил. С нетерпением ждала, когда он появится в нормальном качестве, дабы посмотреть его еще раз в домашних условиях. Шерлок Холмс. Насколько мне помнится, советский Шерлок Холмс был этаким опрятным джентльменом. Но герой Гая Ричи — совершенная противоположность ему. В этой картине Холмс предстает перед нами, если можно так выразиться, какой-то оторвой. Колкие шуточки, которые Шерлок испускает в адрес разных героев, не могут заставить не улыбнуться. Нельзя сказать, конечно, что это прям такая уж комедия, но забавных фраз здесь хватает. И все они звучат либо из уст Холмса, либо вперемешку с речью других персонажей. Роберт Дауни младший на «ура» справился с этой непростой ролью. Доктор Ватсон. Верный товарищ Холмса, его друг — Джон Ватсон. Он возится с Холмсом, будто тому нет и 10 лет. Джон снисходительно относится ко всем затеям своего гениального друга. Ватсон решает оставить все эти приключения, но не может этого сделать, стоит лишь Холмсу забыть револьвер на столе. По данному герою видно, что как бы ему не хотелось перестать расследовать запутанные дела, он никогда не оставит своего друга в беде. Джуд Лоу, который никогда не вызывал у меня каких-то особых симпатий, великолепно сыграл доктора Ватсона. Мне даже хотелось порой встать и поапплодировать дуэту Джуда и Роберта. Ирен Адлер. Коварная обольстительница, поселившаяся в сердце Холмса. Какое бы впечатление об этой героине не сложилось, видно, что Холмса она любит. А он любит её. Но она воровка, не раз обводившая выдающегося детектива вокруг пальца. Они очень похожи, но в то же время очень отличаются друг от друга. Вместе им не быть… по крайней мере пока.. Итог: мне фильм безумно понравился. Не имея какую-либо философскую подоплеку, фильм вошел в число моих любимых картин за счет качественного оформления, великолепной игры актеров, незабываемых персонажей и легкого юмора, которым пронизана каждая минутка происходящего. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21053
igorrado
2010-01-10T00:00:00
Гай Ричи вернулся… теперь уж точно
Good
0
Будучи ярым фанатом творчества Гай Ричи, я с нетерпением ожидал момента, когда смогу посмотреть новый фильм мастера — «Шерлок Холмс». Да, я знал, что «Шерлок Холмс», снятый Гай Ричи будет существенно отличаться от классической постановки литературного шедевра Конан Дойль, так как Гай Ричи не занимается экранизацией классики. Что уж говорить, фильм был снят на основе комикса. Разберем все по порядку… 1. Хороший сюжет и его закрученность являются главным критерием в создании детектива про Холмса. Многие осуждают режиссера за несоответствие сюжета книге, я же считаю это неуместным, поскольку Ричи заранее говорил, что фильм заметно будет отличаться от привычной нам классики. В фильме сюжет настолько лихо закручен, что ты можешь понять его полностью только после вторичного просмотра ленты. 2. Игра актеров. Когда Шерлока Холмса играет Роберт Дауни младший, а доктора Ватсона — Джуд Лоу, фильм уже заранее обречен на успех. Необычайно темпераментый Дауни полностью перевернул в моем сознании представление о детективе с Бейкер-стрит. Пожалуй, роль Шерлока Холмса — одна из лучших ролей Роберта, за исключением, может быть, главной роли в фильме «Поцелуй навылет». Джуд Лоу в свою очередь очень точно, я думаю, влился в роль верного помощника Холмса. Также стоит обратить внимание на игру Марка Стронга — лорда Блэквуда. 3. Операторская работа также занимает важное место в каждом фильме Гай Ричи. Здесь она просто великолепна, ее можно сравнить с работой в «Карты, деньги, два ствола» и «Большой Куш». 4. Отличительной особенностью фильмов Ричи является чисто английский юмор, имевший место в прежних работах режиссера. Шутки в исполнении Шерлока делают этот фильм очень качественным и стильным. Итог. Гай Ричи вновь с нами, он опять создает фильмы, достойные быть в рейтинге Top 250 кинопоиска. Считаю «Шерлока Холмса» одним из лучших фильмов прошедшего 2009 года, наряду с «Загадочной историей Бенджамина Баттона», «Законопослушным гражданином» и «Хатико». P.S. Главное — собираясь посмотреть фильм, сотрите все свои представления о сыщике Шерлоке Холмсе, постарайтесь отвлечься и просто наслаждайтесь…
top250
Шерлок Холмс (2009)
20861
арматура
2010-01-08T00:00:00
«- Холмс, что Вы сделали с собакой? — Он не против.»
Good
10
И я не против такого подхода к классическому Шерлоку Холмсу. Гай Ричи постарался и Артур Конан Дойл перевернулся в гробу от удовольствия. А что уже говорить о простых смертных? Лично я приятно удивилась. Да что там удивилась? Я была в шоке от увиденного. Фильм меня заворожил. И даже пропадающий звук в наших кинотеатрах и тупые комментарии моего спутника не испортили поток удовольствия от фильма. Сюжет Не слишком замысловатый, и поначалу казался немного простым, но я изменила свою мысль в конце фильма. Все хорошо продумано, и даже можно было подумать, что сценарий писал Артур Конан Дойл, если бы не неординарный Шерлок. Так же, мы все дружно поняли, что будет продолжение, что меня весьма и весьма порадовало. Хочу заметить, что эти замедления, где Шерлок продумывал, что он будет делать в следующие секунды — одна из главных фишек фильма. Герои/Персонажи - Шерлок Холмс получился (как я выше упомянула) очень неординарный, с юмором. Казалось бы, это должно было не понравится, но уже с первых минут вы с интересом наблюдаете за ним. Роберт Дауни шикарно его сыграл. Браво. - Ватсон, что сказать? Отлично, Джуд. Эта роль ему идет. - Ирэн получилась очень эффектной, и уже многие девушки пытаются быть похожими на нее. Лично я шла с кинотеатра и пыталась представить себя ею.  Все актеры были великолепные. Мне кажется, что невеста Ватсона еще сыграет свою роль во втором фильме. Юмор Вот здесь постарались на славу. Юмора не было много, но хватило, что бы разбавить всю серьезность фильма. Момент с собакой (- Холмс, что Вы сделали с собакой? — Он не против) и момент с голым Шерлоком (- За этой подушкой находится ключ к моему спасению) были одними с самых ярких. Да и вообще, можно навести много интересных цитат. Музыка Вот, что меня интересовало больше всего. Ханс Циммер мой самый любимый композитор, и мне было интересно посмотреть, что же он напишет к столь неординарному фильму. Его музыка оказалась на удивление совсем не похожей на стиль Ханса, и этим музыка завоевала мое сердце. Сейчас у меня уже по 20-му кругу играет саунд с Шерлока Холмса. Музыка полностью дополняет картинку в фильме. Фильм естественно стал одним из моих самых любимых (а их очень-очень мало). Спасибо огромное за массу удовольствия. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21113
Alexander16-3-1
2011-06-07T00:00:00
Не судите строго…
Good
10
Скажите, вам никогда не хотелось убить человека? Ну, или хотя бы банально накостылять тому варвару, что со своею кистью злоупорно пытается чернить шедевры гения? Лично я однажды испытал такое чувство — к автору краткого телеанонса новой экранизации новелл сэра Артура о двух непримиримых борцах с Лондонским криминалитетом. В самом деле, отдельно взятый кадр с голым Робертом Дауни-младшим, прикованным наручниками к постели, не мог вызвать иных ассоциаций, кроме безобразных пародий, бравирующих дискредитацией звёзд и туалетным юмором, мода на которые, увы, является одной из черт современного кинематографа. После этой сцены понадобились нечеловеческие усилия нескольких хороших людей, чтобы затащить меня на нашумевшую премьеру детективного блокбастера. Подозреваю, что в этой же рекламе — корень сравнительно низких сборов картины Ричи в России за первый уик-энд, особенно на фоне пресловутых «Яиц судьбы», к которым вышеозвученная характеристика относится в полной мере… Едва взглянув на первые кадры, мгновенно погрузившие зрителей в мрачновато-завораживающую атмосферу Лондона, ещё викторианского, но уже доживающего дни правления Мировой экономикой на фоне наползающих проблем прогрессивного ХХ века, я понял, как заблуждался. Динамичный темп развития событий под мелодичную музыку Ханса Циммера, взятый с самого начала, был блестяще выдержан до конца. Если говорить подробнее, то особенно радовало глаз: 1. Удачная интерпретация образа великого сыщика. Нет, я отнюдь не умаляю заслуг старины Ливанова, который по-прежнему остаётся для меня лучшим Холмсом всех времён и народов. Стоит, однако, признать, что ультрасовременное веяние эпохи, согласно которому супергерой должен наряду с умственными и боевыми сверхспособностями носить богемные черты характера, было очень проницательно подхвачено Гаем Ричи и блестяще воплощено в образе Роберта. Таковым, что греха таить, и был оригинальный Шерлок (и не исключено, что папка-Дойль): в обычные дни тяжёлым на подъём, хамовато-простоватым, наивным до ужаса в амурных делах, готовым при случае курнуть, бухнуть и даже нюхнуть, но при каждой новой загадке мирового масштаба — мгновенно встряхивающимся и крушащим внутренних и внешних врагов Британской Империи силой интеллекта, трости и кулака. 2. Говоря о прочих участниках драмы, хочется отметить в первую очередь Джуда Лоу, который, стоит признать, перещеголял самого Соломина. Его Ватсон — новое слово в кинематографе: из пассивного силового придатка Холмса он превратился в его интеллектуального союзника, тактически опытного, схватывающего большинство мыслей Шерлока на лету и, кроме того, способного к самостоятельным суждениям, а потому нередко бунтующего в кадре против своего наставника, но всё же остающегося его добрым другом. 3. О других исполнителях главных ролей — особый разговор, поскольку блистательная Рэйчел МакАдамс, воплощающая предмет любовных переживаний главного героя (и тем самым опровергающая упорные слухи со стороны недоброжелателей Холмса о его сексуальной ориентации и отношениях с Ватсоном), а также антагонисты, ратующие за разделение труда на умственный (Марк Стронг) и физический (Роберт Мэйллет) и активное привлечение средств технического прогресса в своих злодеяниях, сильно роднят фильм с наиболее удачными сериями бондианы. Сюда же следует добавить удачное сочетание эпизодов мозгового штурма, экшн-сцен, британского юмора и элементов триллера. Пожалуй, единственным отличием было отсутствие в картине единого связующего звёздного саундтрека в титрах, что, впрочем, компенсировалось многократно проверенным фейерверком графических зарисовок. Одним словом, красочная (хоть и слегка протускнённая) атмосфера фильма на протяжении двух часов целиком поглощает внимание зрителя, отвлекая даже от редких упущений вроде «правостороннего кэба» или анахроничности ряда изобретений. Отдельное спасибо хочется сказать за ту деталь, которой так порой не достаёт в последних экшнах: повторения отдельных острот (о бульдоге Ватсона, «аналитическом спарринге» и пр.) не более одного раза, что усиливает эффект, но не портит впечатления. Итак, мистер Холмс-2009, снимаю перед вами шляпу, отныне вы — мой кумир. И, как говаривали многие ваши братья, также вышедшие из-под пера Конан-Дойля, что бы ни случилось в дальнейшем — не судите слишком строго, ибо тень позора российского кинематографа, опошлившего вас, уже мелькнула за моим окном, а мой гнев к нему ещё не остыл!.. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21036
Tom Reddle
2010-09-11T00:00:00
«Ай да Ричи! Ай да сукин сын!» ©
Good
0
Шерлок Холмс — это литературный персонаж, созданный Артуром Конан Дойлом. Его рассказы признаны мировой классикой детективного жанра. Что касается меня, то я очень люблю изредка перечитывать выборочные рассказы о похождениях Шерлока Холмса. Иногда переключая каналы по телевизору, случайно натыкаюсь на советские фильмы, все о том же Шерлоке Холмсе. Вообщем фильм Гая Ричи не мог не вызвать у меня интерес. Если честно, первое время после того как я посмотрел трейлер к фильму, то кроме улыбки на моем лице нечего не было. В моей памяти сразу всплывали старые, добрые советские фильмы, где Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова являет нам пример энтелигентного человека с образцовым поведением. А здесь мы видим: погони, схватки, отвязное поведение Шерлока Холмса и многое другое, что абсолютно не укладывалось у меня в голове. Так что я изначально был настроен против такого прочтения классики, хотя было жутко интересно, что сотворил мастер гангстерских боевиков Гай Ричи. И все же я пошел на «Шерлока Холмса» в премьерный день, то есть 31 декабря. В этот день, я не мог представить, что фильм будет плохим, все-таки новогодняя атмосфера. И вот фильм начался. Первое на что обращаешь внимание это удивительно воссозданный Лондон, образца XIX века. Очень достоверно передана атмосфера тех времен. Грязь, слякоть, промышленный дым и т. д. Декорации, костюмы все великолепно. Теперь мы имеем в своем воображении новый образ Шерлока Холмса. О да, это Роберт Дауни мл. Этого актера я считаю гением подобных ролей. Все его повадки, мимика и неповторимые манеры делают Шерлока Холмса практически братом Тони Старка (простите, за такое грубое сравнение). Хоть и внешне Роберт Дауни мл. полностью не подходит на эту роль, судя по описанию в книге, но дух воссоздан великолепно. Что касается Джуда Лоу и Рейчел МакАдамс, то их игра также неподражаема и великолепна. Подробно останавливаться на этих личностях не буду, потому что вышеизложенными словами все сказано. Хочется отдельно выделить манеру, описывающую нам ход мыслей Шерлока Холмса. Это я намекаю на дедуктивные методы. Очень необычно нам показывают то, как мыслит Шерлок Холмс, восстанавливая картину происходящего. Тем самым нас не заставляют интенсивно думать, мы на данном кино отдыхаем и наслаждаемся, тем как сложна схема преступлений. Гай Ричи шикарно совместил мистику и реализм в одной картине. Кстати, что-то я забыл упомянуть о режиссере «Шерлока Холмса». Меня Гай Ричи приятно удивил. Сначала как-то настораживало, что классика превратится в криминальный боевик, типа «Карты, деньги и два ствола» или в «Рок-н-рольщика». Это две замечательные картины, но все, же классика есть классика и главная задача не испортить ее в погоне за наживой. И к огромному счастью мы имеем качественно сделанную картину, в которой есть все, что нужно современному кинозрителю. Это экшн и интересная интеллектуальная составляющая, а не просто красивый видеоклип. В итоге, мы имеем очень неожиданное и радующее глаза прочтение непоколебимой классики от искусного мастера Гая Ричи. Это действительно современный «Шерлок Холмс», который очень актуален в наше время. В этом фильме есть все, что нравиться современному зрителю. Смотреть всем! Я был в неописуемой эйфории после просмотра фильма. Браво! И нам только остается надеется, что профессор Мориарти приготовит нам что-то очень интересное…
top250
Шерлок Холмс (2009)
21262
Sh0man
2010-01-10T00:00:00
Гай Ричи и Холмс
Good
10
Фильмы таких режиссеров, как Гай Ричи, Стивен Спилберг, Майкл Бей, Квентин Тарантино, Джеймс Кэмерон ждешь с нетерпением. В них ты всегда уверен. Точно знаешь, что кино, если и не станет шедевром, то хорошим фильмом, который можно смотреть не раз, точно будет. Укорять Гая Ричи за то, что полостью изменил идею Холмса, это все равно, что говорить: «как не стыдно Тарантино — в его фильме опять американцы победили во второй мировой войне». Конечно, идея Холмса была полностью переделана. У Ричи Холмс получился более неряшливым, неопрятным (Дауни Младший просто слился с этой ролью и сыграл ее замечательно). Напротив же, Ватсон, более целеустремленный, чуть ли не такой же бравый как Холмс (Джуж Лоу тоже хорошо сыграл свою роль). Все тот же Лондон. Все та же улица Бейкер Стрит. Только немного другой Холмс. Этот Холмс скорее ActionХолмс, нежели наш, анализирующий, неспешный, рассудительный. Фильм сделан, как добротный американский боевик: тут и любовная история и дружба и взрывы, погони и тп. Не понятно, как это все можно было скрестить с героем книги Конан Дойла, но у Гая Ричи получилось. Весь фильм смотрится на одном дыхании. Повороты сюжета, действие, персонажи — все это захватывает с первых минут фильма и не отпускает до финальной сцены. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21348
Razmking
2010-02-01T00:00:00
Современная интерпретация
Good
0
Книги Конана Дойля не читал, но после фильма сильно хочется их изучить, попасть в мир детектива и его помощника. Актёры. Харизматичный Роберт Дауни и не менее талантливый Джуд Лоу. Актёры хорошо подобраны, веришь в «игру-от-души». То переживаешь за персонажей, то смеёшься над юморными поступками Шерлока. Сценарий потрясающий, Всё ждешь и ждешь объяснений с виду фантастических вещей. Постепенно начинаешь укладывать ответы в голове в полочку. Музыка. Замечательные композиции Ханса Зиммера к месту. Веселят дух, создают нужную атмосферу, держит в напряжении Зрелищность 10 Постановка 10 В общем, 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20893
Noise_BOMB
2010-01-17T00:00:00
Шерлок Холмс по-новому…
Good
10
Новый «Шерлок Холмс» Гая Ричи колоссально отличается от старых добрых Советских фильмов. Но, сказать, что отличается он в плохую сторону никак нельзя. У него уйма своих плюсов. Снят «Шерлок Холмс» под современный лад — более хамоватые герои, более ожесточённые драки, более красивые съёмки. Сначала фильма может показаться, что Гай Ричи испортил образы Холмса и Ватсона, но потом всё встаёт на свои места и подобные мысли сразу же улетучиваются. Но образы главных героев всё же сильно изменены. В старых, полюбившихся всем, фильмах о великом частном сыщике мы привыкли видеть Шерлока более серьёзного, уравновешенного, рассудительного, а доктора Ватсона верным преданным «псом» своего вечного товарища. В современной версии имеются некие искажения в этих образах. Холмс более развязный и дерзкий, а Ватсон даже смеет ему перечить. Ну, мне кажется, в таких изменениях плохого ничего нет. Что можно сказать о самом фильме? Сюжет авторский, перенесён на киноленту очень профессионально. Ляпов нет, всё запутанно и непредсказуемо. Зритель имеет полноценную возможность поразгадывать наравне с Холмсом его запутанные расследования и в то же время он никогда не найдёт ответ раньше сыщика (если, конечно, фильм вы смотрите впервые и не читаю книги). Тонкая нить сюжетной линии не нарушено, смотреть приятно. Актёрская игра восхитительна! Роберт Дауни мл. великолепно исполнил главную роль в своём репертуаре. Джуд Лоу так же с работой справился не хуже. Съёмки и спецэффекты красивые. Очень качественная прорисовка старой Англии, но в некоторых моментах видны малейшие неточности, которые можно не учитывать в минусы. В итоге имеем вполне хорошую картину о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне, по которым уже все успели соскучиться. Всё в фильме чётко, гладко, своеобразно, но замечательно. Мне кажется, что даже фанатам старого советского Холмса новая версия должна понравиться. Советую посмотреть всем, особенно если вы любите детективы. 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
20929
Mary Fleth
2010-01-12T00:00:00
«От них не скроешься»
Good
10
Год полосатого Тигра начался весьма удачно. Множество ожидаемых фильмов вышли на экраны, в том числе фильм Гая Ричи «Шерлок Холмс» по произведению Артура Конан Дойла, хотя этим произведением совсем там «не пахнет»… С первых минут фильм завораживает готической атмосферой Лондона 19 века. Да ещё к всему этому добавляют капельку мистики. Старые заводы, только строящийся Тауэрский мост, серое небо… — всё это составляет единую композицию мира Холмса. Актёры великолепно справились со своими ролями: Роберт Дауни-мл. представляет нам совсем иного сыщика Холмса. Он небритый, потрёпанный, слегка сумасшедший, но адекватный, с поразительными дедуктивными способностями, способный мыслить на шаг вперёд, а может и на два, издевающийся над собакой… Он странный, но чудесный. Я восхищена образом, созданным этим актёром. Джуд Лоу показывает нам привычный образ доктора Ватсона, но капельку изменённый. Он хочет связать свою жизнь с любимой девушкой, но вечно застревает в каких-то переделках с Холмсом, из-за которых опаздывает на встречу к ней. Ватсон получился добрым, милым и слегка правильным… Актёр очень удачно вписался в роль. Рейчел МакАдамс. её Ирэн Адлер очень женственна и грациозна, но в тоже время опасна и хитра. Прекрасный выбор на эту роль. Рейчел молодец. Юмор отличный. Много запоминающихся шуток, которые ни чуть не портят фильм. Музыка отлично повторяет атмосферу. Такая своеобразная, но подходящая. Мой итог: фильм чудесный! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21240
Карло Козлани
2010-01-02T00:00:00
Шерлок Холмс: Начало
Good
0
В новогодние праздники Россию просто захлестнули кинопремьеры. Ожидаемый всеми «Аватар», отечественная «Чёрная молния», «Мне бы в небо» с Джорджем Клуни, который на днях выдет на большие экраны. И среди всего этого разнообразия оказался «Шерлок Холмс» от Гая Ричи, фильм, который был для меня, что называется, «тёмной лошадкой». Но Ричи не подвёл. Фильм стал украшением новогодних праздников. Серьёзно. Сразу оговорюсь о сюжете: к классическими рассказами Конан Дойла он не имеет никакого отношения, лишь герои из книги. Но это не делает фильм хуже. Напротив, отказавшись от классики, сценаристы создали такой сюжет, что старику Артуру и не снилось: таинственный орден сатанистов, восставший из гроба лорд Блэквуд и опасность, угрожающая всей Британской империи. Всё это даже немного напоминает работы Дэна Брауна. И также, как и его книги, держит в напряжении от начала и до развязки, которая в фильме невероятно изящна. Помочь Лондону может лишь один человек. Холмс. Холмс от Гая Ричи больше похож на доктора Хауса илм же Кэла Лайтмана из «Обмани меня» чем на классического Холмса и з советской экранизации. Перед нами проходимец, полностью понявший преступный мир, участвующий в поединках в дешёвых лондонских тавернах, ставящий опыты на собаке своего друга и пренебрегающий гигиеной. Он издевается над миссис Хадсон, ворует одежду у Ватсона, выстреливает на стене вензеля королевы Виктории и играет на скрипке. Роберт Дауни мл. сыграл свою роль прекрасно, трудно представить себе более живое воплощение великого сыщика. Не отстаёт и Джуд Лоу. Ветеран войны, отличный доктор, инвалид Ватсон является во многом противоположностью Холмсу. Он собирается жениться, но его друг пытается саботировать будущий брак. Это уже не тот человек, который восхищается Холмсом. Он сам понял его методы и является помощником и коллегой Холмса. Остальные образы также безупречны. С технической стороны фильм безупречен. Мрачные виды Лондона 19 века, больше похожего на Готем Сити из «Тёмного рыцаря» являются идеальной декорацией к событиям фильма. Постановка боёв и работа оператора на высоте. Здесь Гаю Ричи и раньше не было равных. Отдельно о музыке. Ханс Циммер выдал потрясающий саундтрек. Основную тему хочется слушать несколько раз. В общем, фильм удался. Если вы готовы взглянуть на Шерлока Холмса под другим, более современным, углом — вам откроется один из лучших фильмов 2009-ого года. Гай Ричи сделал отличный новогодний подарок.
top250
Шерлок Холмс (2009)
21322
Silin
2010-07-26T00:00:00
Не сравнивайте, а знакомьтесь заново.
Good
10
Я получаю огромное удовольствие от работ Гая Риччи. Его видение, его манера работы над кинокартиной — лично моему глазу очень приятны. В данном его творении мужская брутальность и непосредственность в коктейле с острым юмором просто не может не увлечь. Нынешний андеграундский Шерлок Холмс меня просто покорил и по большей части из-за игры Роберта, коим я еще больше восхищаюсь. И видно невооруженным глазом, что ключевая троица — Роберт, Гай и Джуд отлично сработались. От того и на лицо гениальность результата (и да, возможно я несколько субъективна). Просто одно удовольствие от просмотра! Это фильм, который хочется пересматривать, так как почти все в нем приятно и глазу и слуху. Полумрачная атмосфера разбавляется уморительным чувством юмора главных персонажей, а фоновое музыкальное сопровождение, благодаря струнным инструментам, придает фильму неповторимую колоритность и завершенность, чего уже нет у большинства кинолент. А что касается «интелектуального нутра» сюжета, которым обладает или должен обладать каждый детектив, то скажу, что.. . немного уступает (но от этого ни чуть не ухудшается) мастерству работы Гая Риччи (его построению и представлению сюжета зрителям). И самое главное — мне понравился тот факт, что, сидя в кинозале, можно пошевелить мозгами и задуматься пару раз, вдоволь посмеяться и расслабиться одновременно! Это — кайф. И это — Гай Риччи. Я думаю этот фильм займет достойное место среди своих «братьев». Всем советую иметь его в своей кинотеке! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21464
tazar
2010-01-28T00:00:00
Пляшущие человечки
Good
0
Мучающийся поиском выхода из тягостной депрессии, усугубляемой скверными вестями о скорой женитьбе Ватсона, Шерлок Холмс начинает поиск поднявшегося из могилы Лорда Блэквуда, намеревающегося изменить власть в стране. После неоцененных манипуляций с оказавшимся не в меру откровенным для многих «Револьвером», Гай Ричи, умело взобравшись на волну разухабистого рок-н-ролла, вернулся на свое законное место в уютной нише излюбленного криминального жанра. И сделал он это так по-британски лихо, что, в общем-то, мало кто изумился его столь скорому бегству в голливудскую долину больших бюджетов и продюсерского диктата, где в меру положенной распущенности можно вволю пошалить и повытворять смелые выкрутасы. Потому идея выбить весь нафталин из беллетристического направления литературного творчества Конан Дойла экранизацией не существовавшего в природе комикса «по мотивам» справедливо вызывала смешанные чувства от здорового скептицизма до неуемного интереса. Назревавшая загодя вокруг фильма интрига, в итоге, взяла свое и ричевский вариант частного детектива с Бейкер-стрит хоть оказался спорным, зато весьма и весьма занятным. Как раз под стать модной нынче тенденции на перманентные перезагрузки старых историй на новый лад. Набравшийся брутальности Бонд, потерявший свои резиновые соски Бэтмен. Теперь вот и Холмс, в блестящем исполнении Роберта Дауни, лишается ореола типичного домоседа и мизантропичного носителя дедуктивного метода, становясь тем гениальным сорвиголовой, которому все равно каким образом применять свои таланты: вычисляя нужное количество хуков в печень для назойливого супостата или выводя преступный мир столицы Британии на чистую воду. И это под аккомпанемент бесконечно ироничных шуток и колкостей в адрес Ватсона или Лестрейда. Такой ход конем, лишивший известного сыщика привычной чопорности и сдержанности, взамен выставленных в авангард черт вполне живого человека, эмоционально бросающегося то в жар, то в холод, всецело себя оправдал номинацией на «Золотой глобус». А также комплектом банальных обвинений в слишком вольной интерпретации первоисточника и, самое важное, в полярности нового и давно уж заданного старшим актерским поколением «эталонного» образа Холмса. Понять гневный вой преданных поклонников классических экранизаций не сложно — не всякий консерватор примет такой откровенный мачизм бывшего джентльмена. Но без таких гротескных перемен в фактуре главных героев сама история задорого бы и не пошла. Заляпанный грязью индустриальный Лондон позапрошлого века со своими непременными дымящими заводами, узкими улочками и исполинским Тауэрским мостом. Все это выглядит с обязательным блеском и нищетой викторианской эпохи. С атмосферностью у картины полный порядок. Выстраивая в подобном антураже стилизованный детективный спектакль с инфернальными лордами, оккультными заговорами и прочими фокусами, режиссер как может развлекает публику. Обычного зрителя британским юмором и отличным мордобоем, а более требовательного — деталями и отсылками на богатую литературную биографию Шерлока. Только за всей этой задорной мишурой кроется прямой до схематичности сюжет, которому авторы без особого успеха пытаются придать остроты мистикой. Связанный по рукам и ногам студийными табу и дорогостоящей постановкой, Гаю Ричи пришлось отказаться на этот раз от своего фирменного размаха и манеры съемок. Нет, в отдельных сценах его почерк весьма отчетливо чувствуется, но это скорее исключение, нежели правило. Ведь согласно народной мудрости: если в одном месте прибудет, то в другом убудет. Но не будем о плохом. Потому как, давайте говорить честно, ждали очередного появления Холмса на экране абсолютно все. Да, сейчас он курит прямую трубку и не ползает по земле с лупой, а вместо этого крошит носы и пугает наготой горничных. Во всем остальном Шерлок остался до мозга костей тем же обаятельным и саркастичным часовым уголовного мира Лондона, незримо гоняющимся за зловредным профессором М. А остальное, согласитесь, всего лишь формальности.
top250
Шерлок Холмс (2009)
20866
vin4enza
2010-04-06T00:00:00
Шерлок в римэйке
Good
10
Никогда не могла подумать, что мне понравится экшн, в который переделали классику! Все время утверждала, что это бредовая идея и из этого ничего хорошего выйти не может, когда же увидила ролик усомнилась, а просмотр фильма вообще поверг меня в дикий восторг. Первым, что я услышала была мелодия титров, когда люди начали выходить из зала, а мы готовились войти, она меня глубоко впечатлила и заинтриговала, и правда, вряд ли можно было написать что-то более величественное и более подходящее образу Шерлока Холмса, чем шедевр Зиммера. У него получилась глубоко эмоциональная и заводная мелодия, которая существовала, с одной стороны отдельно от фильма, а с другой дополняла его, создавала настроение и подчеркивала темп действия. Дауни младшему я симпатизирую после его роли в «Железном человеке», но тут он привзошел себе — он просто излучал шарм — свой нелепый и немного грубоватый, но все же шарм. Язык у меня не поворачивается назвать его Холмсом, в моем представлении Холмс все же джентльмен, а Дауни до этого далеко, он созда свой особый НОВЫЙ образ великого сыщика. Мне очень понравилось, что сценаристы сохранили ему дедукцию — ту самую главную вещь, за которую все прославляли героя Конан Дойла, процесс логического мышления показан восхитительно, а процесс прощета действий на перед вообще великолепен, за них можно простить все отклонения от классического Шерлока. Джуда Лоу я узнала не сразу, это как будто вообще не он, роль не похожа на все предыдущие, она раскрыла его в абсолютно новом свете. Он с одной стороны джентельмен, а сдругой дружок Шерлока, что в ринципе не совместимо. Дуэт вышел просто восхитительным и гармоничным. Что касается женщин, то они обе получились такими, какими должны быть — Мэри спокойная и примерная жена, истинная гувернантка, но с задором, абсолютно ясно, почему Ватсон в нее влюбился, Ирен — яркая, не способная сидеть без дела, невероятно энергичная и обаятельная, как раз под стать Дауни-Холмсу. Образ Лондона меня очаровал — с одной стороны хмурый и величественный, с другой с разноцветной ярмаркой и веселыми циганками, а финальная сцена на мосту не выходит из памятидо сих пор — грозовое небо, молнии, ветер, казалось, что чувствую запах бури, что я не в зале, а где-то там среди тучь… Звуковые эффекты замечательны — целью было не бить по ушам зрителей, а передать каждый момент визуально — сцена, когда идет череда взрывов приглушена: на переднем плане музыка, взрывы слышны лишь слегка на заднем плане, это и придает трагизм. Последнее о чем хочется сказать — это юмор, он восхитителен, не похож ни на что, что я в последние два года видела, ирония, сарказм и эмоции на лице Дауни, вот что сделало этот фильм неподражаемым, ведь даже те, кто его критикуют и кому он не нравятся не могут его ни с чем сравнить, потому, что похожих фильмов нет! Аплодирую команде, которая подарила миру этот фильм! 10 из 10
top250
Шерлок Холмс (2009)
21338
Lord Henry80
2010-02-28T00:00:00
Гремучая смесь
Good
9
Вот и посмотрел я, наконец, уже нагремевший фильм Гая Ричи. И скажу сразу, что этот фильм не надо считать за экранизацию, а надо воспринимать, как отдельную историю. Великую книгу про Шерлока Хомса я не читал, но имею представление о ней, судя по нашим советским фильмам. С первых же минут фильм меня захватил и унес с собой. Жанр «Шерлока» могу определить как смесь боевика, комедии и детектива. И я думаю, что это правильно. Ну кому сейчас, в наше современное время будет интересно смотреть тупо один, пусть и хороший, но детектив, а смешение всех этих жанров дало нам прекрасную захватывающую картину с интригующим сюжетом, динамикой и интересными актерами. Я до последних минут фильма сидел прикованный к экрану с интересом, ожидая, а что же будет дальше? Вот в чем изюминка этого фильма, как киноверсии на основе великого детектива. Шерлок Хомс Раньше нигде не видел актера Роберта Дауни мл. Этот фильм стал для меня первым с участием этого актера. С первых минут видно, что он просто влюблен в своего персонажа и играет его превосходно. Очень интересный и свежий взгляд на гениального сыщика, который в своем нелегком ремесле может еще и за себя постоять. Только вот его игра мне уже кого-то напоминает. Может те же уловки, что и у Джонни Деппа (строение глупых рожиц, комическое поведение)? Впрочем, мне это не испортило впечатление от фильма, но все же к самому Роберту Дауни Младшему я остался равнодушным, а хотелось бы, чтобы он стал любимцем в этом фильме. Доктор Ватсон Джуд Лоу был здесь превосходен, как и всегда. Он даже еще лучше Шерлока вписался в мрачную атмосферу Лондона своим невозмутимым видом. Доктор Ватсон решил остепениться и жениться, но прежняя жизнь никак не хочет его отпускать и он то и дело ввязывается во всякие переделки вместе со своим другом Шерлоком. В начале фильма он пытается выбрать между другом и невестой, но в конце видно, Ватсон понимает, что дружбой, как и любовью надо дорожить, и какой бы не был друг надо принимать его со всеми недостатками. Только осталось чувство, что самого Ватсона раскрыли плохо, ведь можно было показать побольше его роль и участие в расследованиях, как доктора, а не только опираясь на гениальный ум Хомса. В целом фильм заслуживает высоких оценок. Рекомендую его к просмотру всем, особенно, кто хочет поднять себе настроение, в картине огромное количество шуток и приколов. Только не надо воспринимать фильм, как что-то высоко-интелектуальное. Отдельное спасибо хочется сказать за прекрасную картинку мрачного Лондона. Компьютерная графика здесь на высшем уровне. Гай Ричи снял «Шерлока», как развлекательный фильм, и что у него отлично получилось. 9 из 10