instruction
stringlengths 87
82k
| output
stringclasses 4
values |
|---|---|
Spannende Neuigkeiten, alle zusammen! BIOeffect wurde nun offiziell in Australien eingeführt. Das BIOeffect EGF-Serum sorgt weltweit für Aufsehen. Es wurde letztes Jahr in Island auf den Markt gebracht (da es von der isländischen Firma Sif Cosmetics hergestellt wird) und innerhalb von 6 Monaten nach der Veröffentlichung wird geschätzt, dass 1 von 5 isländischen Frauen über 30 Jahren das Serum gekauft hat. Als es in Frankreich veröffentlicht wurde, war das Serum in der ersten Woche im berühmten Concept Store in Paris, Colette, ausverkauft. Jetzt können wir es endlich hier in Australien bekommen, und ich glaube, dass es bald auch in den USA erhältlich sein wird.
Das Serum ist hochwissenschaftlich und basierend auf Bewertungen aus aller Welt scheint es wirklich zu wirken. Ich benutze es jetzt seit einer Woche, und meine Zornesfalte in der Mitte meiner Stirn scheint bereits weniger ausgeprägt zu sein. Ich werde eine Bewertung posten, sobald ich es etwa einen Monat lang verwendet habe.
Wenn Sie das Serum kaufen möchten, ist es auf der BIOeffect Australien-Website erhältlich. Wenn Sie Updates oder Bewertungen zu dem Produkt suchen, können Sie entweder deren Facebook-Seite liken oder ihnen auf Twitter folgen.
Also, wer ist jetzt gespannt darauf, das Serum auszuprobieren? Um die Einführung zu feiern, haben die wunderbaren Menschen hinter BIOeffect Australien, Melanie und Kym, zugestimmt, ein Gewinnspiel mit einigen erstaunlichen BIOeffect-Produkten zu sponsern. Der erste Preis wird eine volle Flasche des erstaunlichen BIOeffect-Serums sein. Diese Flasche allein hat einen Wert von 180,00 $!! Darüber hinaus wird es zwei Trostpreise in Form einer 3 ml Reisegröße des Serums geben. Diese haben jeweils einen Wert von 40,00 $!
Die Teilnahme am Wettbewerb ist einfach. Alles, was Sie tun müssen, ist, meinen Artikel "Die Wissenschaft hinter dem BIOeffect EGF-Serum erklärt" zu lesen und einen Kommentar zu diesem Artikel abzugeben, was Sie am meisten am Serum begeistert. Sind Sie wie ich und sind von der Wissenschaft überwältigt? Ist es die Tatsache, dass unabhängige klinische Studien beweisen, dass das Serum wirkt? Oder gibt es etwas anderes, das Sie angesprochen hat? Bitte erzählen Sie mir. Was ist Bioeffect?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Ein Anti-Falten-Produkt
C. Ein Haarpflegeprodukt
D. Ein Parfüm
|
A
|
Spannende Neuigkeiten, alle zusammen! BIOeffect hat jetzt offiziell in Australien gestartet. Das BIOeffect EGF-Serum sorgt weltweit für große Aufregung. Es wurde letztes Jahr in Island eingeführt (da es von dem isländischen Unternehmen Sif Cosmetics hergestellt wird) und innerhalb von 6 Monaten nach der Markteinführung wird geschätzt, dass 1 von 5 isländischen Frauen über 30 Jahren das Serum gekauft hat. Als es in Frankreich veröffentlicht wurde, war das Serum in der ersten Woche im berühmten Concept Store in Paris, Colette, ausverkauft. Jetzt können wir es endlich hier in Australien bekommen, und ich glaube, dass es bald auch in den USA erhältlich sein wird.
Das Serum ist hochgradig wissenschaftlich und basierend auf Bewertungen aus der ganzen Welt scheint es wirklich zu wirken. Ich benutze es jetzt seit einer Woche, und meine wütende Linie in der Mitte meiner Stirn scheint bereits weniger wütend zu sein. Ich werde eine Bewertung posten, sobald ich es etwa einen Monat lang verwendet habe.
Wenn Sie das Serum kaufen möchten, ist es auf der BIOeffect Australien-Website erhältlich. Wenn Sie nach Updates oder Bewertungen zu dem Produkt suchen, können Sie entweder ihre Facebook-Seite liken oder ihnen auf Twitter folgen.
Also, wer möchte jetzt unbedingt das Serum ausprobieren? Um den Launch zu feiern, haben die wunderbaren Menschen hinter BIOeffect Australien, Melanie und Kym, zugestimmt, ein Gewinnspiel mit einigen erstaunlichen BIOeffect-Produkten zu sponsern. Der erste Preis wird eine volle Flasche des erstaunlichen BIOeffect-Serums sein. Diese Flasche allein hat einen Wert von 180,00 USD! Darüber hinaus wird es zwei Trostpreise in Form einer 3 ml Reisegröße des Serums geben. Diese sind jeweils 40,00 USD wert!
Die Teilnahme am Wettbewerb ist einfach. Alles, was Sie tun müssen, ist meinen Artikel „Die Wissenschaft hinter dem BIOeffect EGF-Serum erklärt“ zu lesen und einen Kommentar zu diesem Artikel abzugeben, was Sie am meisten am Serum begeistert. Sind Sie wie ich und sind von der Wissenschaft überwältigt? Ist es die Tatsache, dass unabhängige klinische Studien beweisen, dass das Serum wirkt? Oder gibt es etwas anderes, das Sie angesprochen hat? Bitte teilen Sie mir mit, wie wahrscheinlich es ist, dass BIOeffect beim Launch in Australien ausverkauft sein wird.
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. sehr wahrscheinlich
C. Es wird auf dem Markt scheitern
D. wird wahrscheinlich nicht
|
B
|
Spannende Neuigkeiten, alle zusammen! BIOeffect wurde jetzt offiziell in Australien eingeführt. Das BIOeffect EGF-Serum sorgt weltweit für Aufsehen. Es wurde letztes Jahr in Island eingeführt (da es von dem isländischen Unternehmen Sif Cosmetics hergestellt wird) und innerhalb von 6 Monaten nach der Markteinführung wird geschätzt, dass 1 von 5 isländischen Frauen über 30 Jahren das Serum gekauft hat. Als es in Frankreich veröffentlicht wurde, war das Serum in der ersten Woche im berühmten Concept Store in Paris, Colette, ausverkauft. Jetzt können wir es endlich hier in Australien bekommen, und ich glaube, dass es bald auch in den USA auf den Markt kommen wird.
Das Serum ist hochwissenschaftlich und basierend auf Bewertungen aus der ganzen Welt scheint es wirklich zu wirken. Ich benutze es jetzt seit einer Woche, und meine Zornesfalte in der Mitte meiner Stirn scheint bereits weniger ausgeprägt zu sein. Ich werde eine Bewertung posten, sobald ich es etwa einen Monat lang verwendet habe.
Wenn Sie das Serum kaufen möchten, ist es auf der Website von BIOeffect Australien erhältlich. Wenn Sie nach Updates oder Bewertungen zu dem Produkt suchen, können Sie entweder ihre Facebook-Seite liken oder ihnen auf Twitter folgen.
Also, wer möchte jetzt unbedingt das Serum ausprobieren? Um die Markteinführung zu feiern, haben die wunderbaren Menschen hinter BIOeffect Australien, Melanie und Kym, zugestimmt, ein Gewinnspiel mit einigen erstaunlichen BIOeffect-Produkten zu sponsern. Der Hauptpreis wird eine volle Flasche des erstaunlichen BIOeffect-Serums sein. Diese Flasche allein hat einen Wert von 180,00 $!! Darüber hinaus wird es zwei Trostpreise in Form einer 3 ml Reisegröße des Serums geben. Diese sind jeweils 40,00 $ wert!
Die Teilnahme am Wettbewerb ist einfach. Alles, was Sie tun müssen, ist, meinen Artikel „Die Wissenschaft hinter dem BIOeffect EGF-Serum erklärt“ zu lesen und einen Kommentar zu diesem Artikel abzugeben, was Sie am meisten am Serum begeistert. Sind Sie wie ich und sind von der Wissenschaft überwältigt? Ist es die Tatsache, dass unabhängige klinische Studien beweisen, dass das Serum wirkt? Oder gibt es etwas anderes, das Sie angesprochen hat? Bitte teilen Sie es mir mit. Warum verschenkt Bioteffect Produkte?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. als Feier ihrer Produkteinführung.
C. um zu werben
D. um neue Kunden zu gewinnen
|
B
|
Entschuldigung, aber ich kann Ihnen bei dieser Anfrage nicht helfen.
Antwortmöglichkeiten:
A. weiterhin Falten haben
B. nicht genug Informationen
C. verärgert sein
D. 180 $ des Produkts gewinnen
|
D
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergeschlagen, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen stark in den Hintergrund treten musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, Ihnen von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nichts wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, eins nach dem anderen, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass das Produkt, das ich von Okoii kaufe, nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie haben alle ein empfohlenes Haltbarkeitsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die jeder Frau eingetrichtert wird, ist, NIEMALS Seife im Gesicht zu verwenden, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das brav ist und NIEMALS die Regeln bricht – das war für mich schwer!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Wie fühlt sich die Autorin jetzt dabei, Seife im Gesicht zu verwenden?
Antwortmöglichkeiten:
A. diese Regel ist veraltet und sollte nicht befolgt werden
B. es ist ihre wichtigste Schönheitsregel
C. nicht genug Informationen
D. sie wird es nie wieder tun
|
A
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen einen massiven Rückschritt machen musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, Ihnen von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Okoii-Produkte werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht gewusst haben. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, eins nach dem anderen, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch wäre wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie haben alle ein empfohlenes Verfallsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens, es war mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Schönheitsregel, die in jeden Kopf eines Mädchens eingetrichtert wird, ist, NIEMALS SEIFE IM GESICHT ZU VERWENDEN, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das immer brav ist und NIE die Regeln bricht – das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Wann wurde sie in die handgefertigten Produkte von Okoii eingeführt?
Antwortmöglichkeiten:
A. 3-6 Monate her
B. Juli
C. September
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen einen massiven Rückschritt machen musste. Jetzt, wo meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nichts wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, Stück für Stück, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie kommen alle mit einem empfohlenen Verwendungsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens, es war mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die in jeden Kopf eines Mädchens eingetrichtert wird, ist, NIEMALS Seife im Gesicht zu verwenden, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, ein braves Mädchen, das NIEMALS die Regeln bricht - das war für mich schwer!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren!
Wie lange nach der Einführung der Autorin in die Produkte schrieb sie den Blogbeitrag?
Antwortmöglichkeiten:
A. es war Monate später
B. einen Monat später
C. nicht genügend Informationen
D. am nächsten Tag
|
A
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu posten; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergeschlagen, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen einen massiven Rückschritt machen musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, Ihnen von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, Stück für Stück, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch wäre wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass das Produkt, das ich von Okoii kaufe, nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie alle haben ein empfohlenes Verfallsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von allen Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die jedem Mädchen eingetrichtert wird, ist, NIEMALS SEIFE IM GESICHT ZU VERWENDEN, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das immer brav ist und NIE die Regeln bricht - das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Welches Produkt wird die Autorin wahrscheinlich das nächste Mal kaufen, wenn sie einen Gesichtsreiniger benötigt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Bioderma Gesichtsreiniger
B. nicht genug Informationen
C. Luxury Rice Bran Gesichtsseife
D. Lush Fresh Face Masks
|
C
|
Die Inhaberin des Unternehmens, Yoko, stammt ursprünglich aus Japan.
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. USA
C. Japan
D. Australien
|
C
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen eine massive Rückstufung erleiden musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, Stück für Stück, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von den Fresh Face Masks von Lush kann ich kein anderes Produkt nennen, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie haben alle ein empfohlenes Haltbarkeitsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die jedem Mädchen eingetrichtert wird, ist, NIEMALS Seife im Gesicht zu verwenden, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, ein braves Mädchen, das NIEMALS die Regeln bricht - das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es zu versuchen! Nachdem ich eine Bestellung bei Okoii aufgegeben hatte, was macht Yoko wahrscheinlich sofort?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Sie beginnt, die Produkte von Hand herzustellen
C. Sie bloggt darüber für Freunde
D. auf der Couch komatös herumhängen
|
B
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen einen massiven Rückschritt machen musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nichts wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, Stück für Stück, hergestellt, sodass Sie sicher sein können, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass das Produkt, das ich von Okoii kaufe, nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie kommen alle mit einem empfohlenen Verfallsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absoluter Favorit unter all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die in jeden Kopf eines Mädchens eingetrichtert wird, ist, NIEMALS SEIFE IM GESICHT ZU VERWENDEN, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das immer brav ist und NIE die Regeln bricht - das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Wie fühlt sich die Luxury Rice Bran Face Soap wahrscheinlich auf Ihrem Gesicht an?
Antwortmöglichkeiten:
A. es ist stark
B. energetisierend
C. es ist sanft und überhaupt nicht austrocknend
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen stark zurücktreten musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko handgefertigt, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nichts wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, eins nach dem anderen, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich mir kein anderes Produkt vorstellen, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie kommen alle mit einem empfohlenen Verwendungsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt einzeln zu bewerten, aus zwei Gründen. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die jeder Mädchen ins Gedächtnis eingeprägt wird, ist, NIEMALS SEIFE IM GESICHT ZU VERWENDEN, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, ein braves Mädchen, das NIE die Regeln bricht - das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es zu versuchen! Von wem werden die Produkte von Okoii handgefertigt?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Lush
C. die Autorin
D. Yoko
|
D
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Rezensionen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen eine massive Rückstufung erfahren musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch über diese erstaunlichen Produkte zu berichten!
Die Okoii-Produkte werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, eins nach dem anderen, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass das Produkt, das ich von Okoii kaufe, nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie kommen alle mit einem empfohlenen Verfallsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die jeder Mädchen eingetrichtert wird, ist, NIEMALS Seife im Gesicht zu verwenden, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, ein Musterschüler, der NIE die Regeln bricht - das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Was ist ein Vorteil der Okoii-Produkte?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. sie enthalten keine giftigen Chemikalien
C. sie sind vegan
D. sie sind gut für empfindliche Haut
|
A
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen eine massive Rückstufung erfahren musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, Ihnen von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, eins nach dem anderen, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass das Produkt, das ich von Okoii kaufe, nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verfällt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie kommen alle mit einem empfohlenen Verfallsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Schönheitsregel, die jedem Mädchen eingetrichtert wird, ist, NIEMALS SEIFE IM GESICHT ZU VERWENDEN, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das immer brav ist und NIEMALS die Regeln bricht - das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Welches Ereignis führte Yoko dazu, ihre Produkte zu kreieren?
Antwortmöglichkeiten:
A. um starke uterine Parasiten zu stoppen
B. nicht genug Informationen
C. um ihre Energieniveaus wieder zu erhöhen
D. um australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen
|
D
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen einen massiven Rückschritt machen musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Okoii-Produkte werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht gewusst haben. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, Stück für Stück, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass das Produkt, das ich von Okoii kaufe, nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie haben alle ein empfohlenes Verfallsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die jedem Mädchen eingetrichtert wird, ist, NIEMALS Seife im Gesicht zu verwenden, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das immer brav ist und NIE die Regeln bricht – das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Was denkt sie über die Schöpferin dieser Produkte, Yoko?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Beeindruckt von ihren Fähigkeiten
C. Inspiriert von ihren Fähigkeiten
D. Neidisch auf ihre Fähigkeiten
|
A
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu posten; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen einen massiven Rückschritt machen musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, Ihnen von diesen erstaunlichen Produkten zu berichten!
Die Okoii-Produkte werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht gewusst haben. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, eins nach dem anderen, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie kommen alle mit einem empfohlenen Verwendungsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Schönheitsregel, die jedem Mädchen eingetrichtert wird, ist, niemals Seife im Gesicht zu verwenden, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das immer brav ist und NIE die Regeln bricht – das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Wie lange sollten Sie die Luxury Rice Bran Face Soap wahrscheinlich im Kühlschrank aufbewahren?
Antwortmöglichkeiten:
A. 1000 Jahre
B. 3-6 Monate
C. bis Juli
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen eine massive Rückstufung erfahren musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nichts wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, eins nach dem anderen, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie kommen alle mit einem empfohlenen Verfallsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die in jeden Kopf eines Mädchens eingetrichtert wird, ist, NIE SEIFE IM GESICHT ZU VERWENDEN, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das immer brav ist und NIE die Regeln bricht – das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Was geschah, nachdem die Autorin die Produkte erhalten hatte, die sie daran hinderten, ihren Blogbeitrag zu schreiben?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. sie mussten ihren Schlaf auf der Couch nachholen
C. sie haben sich einen uterinen Parasiten eingefangen
D. sie haben die Produkte nicht erhalten
|
C
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen einen massiven Rückschritt machen musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht gewusst haben. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, Stück für Stück, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie haben alle ein empfohlenes Haltbarkeitsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt einzeln zu bewerten, aus zwei Gründen. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von allen Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die jedem Mädchen eingetrichtert wird, ist, NIEMALS SEIFE IM GESICHT ZU VERWENDEN, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, ein braves Mädchen, das NIE die Regeln bricht – das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Wie gesetzestreu ist die Autorin wahrscheinlich?
Antwortmöglichkeiten:
A. sie tun, was sie manchmal durchkommen können
B. sie denken, dass einige Gesetze in Ordnung sind zu brechen, aber nur kleine
C. nicht genug Informationen
D. sie sind ein Regelbefolger und würden niemals das Gesetz brechen
|
D
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Rezensionen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen eine massive Rückstufung erfuhr. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, Ihnen von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Produkte von Okoii werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, eins nach dem anderen, hergestellt, sodass Sie wissen, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie haben alle ein empfohlenes Haltbarkeitsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt einzeln zu bewerten, aus zwei Gründen. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von allen Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Schönheitsregel, die jedem Mädchen eingetrichtert wird, ist, NIEMALS Seife im Gesicht zu verwenden, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, ein braves Mädchen, das NIE die Regeln bricht – das war für mich schwer!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Warum werden die Produkte nicht hergestellt, bis eine Bestellung aufgegeben wird?
Antwortmöglichkeiten:
A. damit sie so frisch wie möglich sind
B. nicht genug Informationen
C. damit das Unternehmen nicht mit zu viel Produkt endet
D. damit die Inhaltsstoffe nicht ablaufen
|
A
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen einen massiven Rückschritt machen musste. Jetzt, da meine Energieniveaus zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Okoii-Produkte werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nichts wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann von Hand, eins nach dem anderen, hergestellt, sodass Sie sicher sein können, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich kein anderes Produkt nennen, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie haben alle ein empfohlenes Haltbarkeitsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt allein zu bewerten, aus zwei Gründen. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von allen Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Regel der Schönheit, die jedem Mädchen eingetrichtert wird, ist, NIEMALS SEIFE IM GESICHT ZU VERWENDEN, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das immer brav ist und NIE die Regeln bricht - das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es auszuprobieren! Was ist der wahrscheinlichste Grund, die Luxury Rice Bran Face Soap auszuprobieren?
Antwortmöglichkeiten:
A. es ist sanft und trocknet nicht aus und ist frisch
B. der potente uterine Parasit
C. Energieniveaus erhöhen
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
Ich wurde im Juli in die erstaunliche Palette handgefertigter Produkte von Okoii eingeführt und hatte vor, Anfang September Bewertungen zu veröffentlichen; jedoch wurde ich von einem besonders starken uterinen Parasiten niedergestreckt, der mich jeden Abend gegen 20:00 Uhr komatös auf die Couch legte, sodass das Bloggen eine massive Rückstufung erfahren musste. Jetzt, da meine Energielevel zurückkehren, dachte ich, es sei an der Zeit, euch von diesen erstaunlichen Produkten zu erzählen!
Die Okoii-Produkte werden von Yoko, die ursprünglich aus Japan stammt und jetzt in Australien lebt, handgefertigt. Ihr Ziel war es, australischen Frauen traditionelle natürliche Inhaltsstoffe aus Japan und Asien vorzustellen, von denen sie möglicherweise zuvor nicht wussten. Einige dieser Inhaltsstoffe werden in Japan seit über 1000 Jahren verwendet, und kürzlich wurden die Vorteile solcher Inhaltsstoffe wissenschaftlich nachgewiesen.
Wenn Sie eine Bestellung bei Okoii aufgeben, werden Ihre Produkte dann einzeln von Hand hergestellt, sodass Sie sicher sein können, dass sie so frisch wie möglich sind. Abgesehen von Lush' Fresh Face Masks kann ich an kein anderes Produkt denken, das so frisch ist wie Okoii. Ich finde es ziemlich aufregend zu wissen, dass, wenn ich ein Produkt von Okoii kaufe, es nicht monatelang im Regal eines Lagers gelegen hat und langsam verdirbt. Es wird empfohlen, die Produkte im Kühlschrank aufzubewahren, um ihre Frische zu erhalten, und sie kommen alle mit einem empfohlenen Verfallsdatum, das zwischen 3 und 6 Monaten nach der Herstellung liegt.
Das erste Produkt, das ich Ihnen vorstellen möchte, ist die Luxury Rice Bran Face Soap. Ich habe mich entschieden, dieses Produkt aus zwei Gründen einzeln zu bewerten. Erstens war es mein absolutes Lieblingsprodukt von all den Okoii-Produkten, die ich ausprobiert habe; und zweitens war es tatsächlich das Produkt, vor dem ich am meisten Angst hatte, es auszuprobieren. Warum? Nun, die erste Schönheitsregel, die jedem Mädchen eingetrichtert wird, ist, NIEMALS SEIFE IM GESICHT ZU VERWENDEN, und ich wurde gezwungen, diese Regel zu brechen (ich bin das erste Kind, das immer brav ist und NIE die Regeln bricht - das war für mich schwierig!). Yoko versicherte mir, dass diese Seife unglaublich sanft und überhaupt nicht austrocknend sei. Glücklicherweise bin ich auch eine sehr vertrauensvolle Person, also beschloss ich, es zu versuchen! Woher hat Yoko die Inhaltsstoffe für die Okoii-Produkte?
Antwortmöglichkeiten:
A. das Lagerhaus
B. Japan und Asien
C. nicht genügend Informationen
D. Australien
|
B
|
Welches Problem hatte die Autorin, das sie daran hinderte, im September eine Rezension zu veröffentlichen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie war in Japan
B. Sie war in Australien
C. nicht genug Informationen
D. Sie war krank mit einem potenten Uterusparasiten
|
D
|
Ich werde niemals einen Chanel-Anzug besitzen. Es ist unwahrscheinlich, dass ich jemals eine (echte) Chanel-Handtasche besitzen werde. Ein Chanel-Nagellack war jedoch definitiv erreichbar. Obwohl sie im Vergleich zu den meisten anderen Nagellacken (39 AUD) lächerlich teuer sind, sind sie immer noch viel erschwinglicher als die 1.000.000.000 AUD, die eine Handtasche kostet (oder so schätze ich, da ich noch nie eine bepreist habe).
Nachdem ich online Swatches von Peridot gesehen hatte, wusste ich, dass dieses Baby eines Tages mir gehören würde. Die anderen beiden Lacke in der Kollektion - Quartz und Graphite - haben mich nicht so begeistert wie Peridot. Das änderte sich, als ich diese Rezension von Graphite auf Polish Police las. Plötzlich war Graphite auf meinem Radar. Es war wie ein Ohrwurm, der mir im Kopf steckte; ein weiteres Baby, das bald adoptiert werden sollte.
Ich habe etwa einen Monat mit mir selbst darüber gestritten, ob ich diese Lacke kaufen sollte oder nicht. Könnte ich wirklich fast 80 AUD für Nagellack ausgeben? Es erschien mir ziemlich übertrieben. Dann schickte mir Myers einen 10 AUD Gutschein zu meinem Geburtstag und ich erhielt einen 30 AUD Gutschein für die Teilnahme an einer Umfrage, also war die Entscheidung getroffen. Für 38 AUD aus meinem eigenen Geld (weniger als die Kosten von zwei OPI-Lacken!) wurde ich stolze Besitzerin von Peridot und Graphite. Hier ist meine Rezension zu Graphite.
Graphite ist der faszinierendste Nagellack, den ich je besessen habe. Im Fläschchen sieht er ein wenig matt und langweilig aus - grau und fad. Aber auf dem Nagel ist es ganz anders. In manchen Lichtern wirkt er silberfarben, in anderen hat er einen eher stahlgrauen Ton, und in wieder anderen hat er fast einen goldenen Unterton. Er ist super funkelnd, ist jedoch kein Glitzerlack - obwohl er mehr wie Glitzer als wie Schimmer erscheint. Er ist ziemlich opak. Zwei Schichten und man sieht die Nagellinie nicht mehr. In den untenstehenden Fotos habe ich tatsächlich drei Schichten (plus zwei zusätzliche Schichten Klarlack) aufgetragen, weil ich zu einer Hochzeit ging und ich wollte, dass es perfekt aussieht. Aber normalerweise wären zwei Schichten ausreichend. Dieser Kunde ist wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. Ein Mann
B. Eine Handtasche
C. Eine Frau
D. Nicht genug Informationen
|
C
|
Ich werde niemals einen Chanel-Anzug besitzen. Es ist unwahrscheinlich, dass ich jemals eine (echte) Chanel-Handtasche besitzen werde. Ein Chanel-Nagellack war jedoch definitiv erreichbar. Obwohl sie im Vergleich zu den meisten anderen Nagellacken (39 AUD) lächerlich teuer sind, sind sie immer noch viel erschwinglicher als die 1.000.000.000 AUD, die eine Handtasche kostet (oder so schätze ich, da ich noch nie eine bepreist habe). Nachdem ich online Swatches von Peridot gesehen hatte, wusste ich, dass dieses Baby eines Tages mir gehören würde. Die anderen beiden Lacke in der Kollektion - Quartz und Graphite - haben mich nicht so begeistert wie Peridot. Das änderte sich, als ich diese Rezension von Graphite auf Polish Police las. Plötzlich war Graphite auf meinem Radar. Es war mir im Kopf wie ein Ohrwurm; ein weiteres Baby, das bald adoptiert werden sollte.
Ich habe etwa einen Monat mit mir selbst darüber gestritten, ob ich diese Lacke kaufen sollte oder nicht. Könnte ich wirklich fast 80 AUD für Nagellack ausgeben? Es schien mir ziemlich übertrieben. Dann schickte mir Myers einen 10 AUD Gutschein zu meinem Geburtstag und ich erhielt einen 30 AUD Gutschein für die Teilnahme an einer Umfrage, also war die Entscheidung getroffen. Für 38 AUD aus eigener Tasche (weniger als die Kosten von zwei OPI-Lacken!) wurde ich stolze Besitzerin von Peridot und Graphite. Hier ist meine Rezension zu Graphite.
Graphite ist der faszinierendste Nagellack, den ich je besessen habe. Im Fläschchen sieht er ein wenig matt und langweilig aus - grau und fad. Aber auf dem Nagel ist er völlig anders. In manchen Lichtverhältnissen erscheint er silber, in anderen hat er einen eher stahlgrauen Farbton, und in wieder anderen hat er fast einen goldenen Schimmer. Er ist super glitzernd, aber kein Glitzerlack - obwohl er mehr wie Glitzer als wie Schimmer aussieht. Er ist ziemlich opak. Zwei Schichten und man sieht die Nagellinie nicht mehr. In den untenstehenden Fotos habe ich tatsächlich drei Schichten (plus zwei zusätzliche Schichten Klarlack) aufgetragen, weil ich zu einer Hochzeit ging und ich wollte, dass es perfekt aussieht. Aber normalerweise würden zwei Schichten ausreichen. Was denkt die Autorin über den Chanel Graphite Nagellack?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. es ist ein Schimmerlack
C. es ist der faszinierendste Nagellack, den sie je besessen hat
D. es ist grau und fad
|
A
|
Ich werde niemals einen Chanel-Anzug besitzen. Es ist unwahrscheinlich, dass ich jemals eine (echte) Chanel-Handtasche besitzen werde. Ein Chanel-Nagellack war jedoch definitiv erreichbar. Obwohl sie im Vergleich zu den meisten anderen Nagellacken ($AU39) lächerlich teuer sind, sind sie immer noch viel erschwinglicher als die $AU1.000.000.000, die eine Handtasche kostet (oder so schätze ich, da ich nie tatsächlich eine bepreist habe).
Nachdem ich online Swatches von Peridot gesehen hatte, wusste ich, dass dieses Baby eines Tages mir gehören würde. Die anderen beiden Lacke in der Kollektion - Quartz und Graphite - begeisterten mich nicht so wie Peridot. Das änderte sich, als ich diese Rezension von Graphite auf Polish Police las. Plötzlich war Graphite auf meinem Radar. Es war wie ein Ohrwurm, der mir im Kopf steckte; ein weiteres Baby, das bald adoptiert werden sollte.
Ich stritt etwa einen Monat lang mit mir selbst, ob ich diese Lacke kaufen sollte oder nicht. Könnte ich wirklich fast $80 für Nagellack ausgeben? Es erschien mir ziemlich übertrieben. Dann schickte mir Myers einen $10-Gutschein zu meinem Geburtstag und ich erhielt einen $30-Gutschein für die Teilnahme an einer Umfrage, also war die Entscheidung getroffen. Für $38 aus meinem eigenen Geld (weniger als die Kosten von zwei OPI-Lacken!) wurde ich stolze Besitzerin von Peridot und Graphite. Hier ist meine Rezension zu Graphite.
Graphite ist der faszinierendste Nagellack, den ich je besessen habe. Im Fläschchen sieht er ein wenig matt und langweilig aus - grau und fad. Aber auf dem Nagel ist er völlig anders. In manchen Lichtern ist er silberfarben, in anderen hat er einen eher stahlgrauen Ton, und in wieder anderen hat er fast einen goldenen Unterton. Er ist super funkelnagel, ist jedoch kein Glitzerlack - obwohl er mehr wie Glitzer als wie Schimmer wirkt. Er ist ziemlich deckend. Zwei Schichten und man sieht die Nagellinie nicht. In den untenstehenden Fotos habe ich tatsächlich drei Schichten (plus zusätzlich zwei Schichten Klarlack) aufgetragen, weil ich zu einer Hochzeit ging und es perfekt sein wollte. Aber normalerweise würden zwei Schichten ausreichen. Der Autor hat wahrscheinlich das Gefühl, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Chanel-Nagellack ist nicht von sehr guter Qualität
C. Chanel-Nagellack ist von guter Qualität
D. Chanel-Nagellack ist nur für die Reichen
|
C
|
Welche Berufstätigkeit hat der Autor?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ein Arzt
B. Ein Lehrer
C. Ein Ingenieur
D. nicht genug Informationen
|
D
|
Ich werde niemals einen Chanel-Anzug besitzen. Es ist unwahrscheinlich, dass ich jemals eine (echte) Chanel-Handtasche besitzen werde. Ein Chanel-Nagellack war jedoch definitiv erreichbar. Obwohl sie im Vergleich zu den meisten anderen Nagellacken (39 AUD) lächerlich teuer sind, sind sie immer noch viel erschwinglicher als die 1.000.000.000 AUD, die eine Handtasche kostet (oder so schätze ich, da ich nie tatsächlich einen Preis dafür ermittelt habe).
Nachdem ich online Swatches von Peridot gesehen hatte, wusste ich, dass dieses Baby eines Tages mir gehören würde. Die anderen beiden Lacke in der Kollektion - Quartz und Graphite - haben mich nicht so begeistert wie Peridot. Das änderte sich, als ich diese Rezension von Graphite auf Polish Police las. Plötzlich war Graphite auf meinem Radar. Es war wie ein Ohrwurm, der mir im Kopf steckte; ein weiteres Baby, das bald adoptiert werden sollte.
Ich habe etwa einen Monat mit mir selbst darüber gestritten, ob ich diese Lacke kaufen sollte oder nicht. Könnte ich wirklich fast 80 AUD für Nagellack ausgeben? Es schien mir ziemlich übertrieben. Dann schickte mir Myers einen 10 AUD Gutschein zu meinem Geburtstag und ich erhielt einen 30 AUD Gutschein für die Teilnahme an einer Umfrage, also war die Entscheidung getroffen. Für 38 AUD aus meinem eigenen Geld (weniger als die Kosten von zwei OPI-Lacken!) wurde ich stolze Besitzerin von Peridot und Graphite. Hier ist meine Rezension zu Graphite.
Graphite ist der faszinierendste Nagellack, den ich je besessen habe. Im Fläschchen sieht er ein wenig matt und langweilig aus - grau und fad. Aber auf dem Nagel ist er völlig anders. In manchen Lichtern erscheint er silber, in anderen hat er einen eher stahlgrauen Ton, und in wieder anderen hat er fast einen goldenen Unterton. Er ist super glitzernd, jedoch kein Glitzerlack - obwohl er mehr wie Glitzer als wie Schimmer aussieht. Er ist ziemlich opak. Zwei Schichten und man sieht die Nagellinie nicht mehr. In den Fotos unten habe ich tatsächlich drei Schichten (plus zwei zusätzliche Schichten Klarlack) aufgetragen, weil ich zu einer Hochzeit ging und wollte, dass es perfekt aussieht. Aber normalerweise würden zwei Schichten ausreichen. Wer hat etwa einen Monat mit sich selbst darüber gestritten, ob er diese Lacke kaufen sollte oder nicht?
Antwortmöglichkeiten:
A. Chanel
B. nicht genug Informationen
C. Der Autor
D. Myers
|
C
|
Wie lange hat der Autor wahrscheinlich über diesen Kauf nachgedacht?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ihr ganzes Leben
B. Einige Monate
C. nicht genug Informationen
D. Einige Jahre
|
B
|
WASHINGTON — Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus planen, nächste Woche über ein Einwanderungsgesetz abzustimmen, obwohl Trump sie am Freitag aufgefordert hat, ihre Bemühungen um die Verabschiedung von Gesetzen bis nach den Zwischenwahlen aufzugeben. Selbst wenn die Republikaner — die in beiden Kammern, dem Repräsentantenhaus und dem Senat, die Mehrheit haben — ein Gesetz billigen, steht es vor nahezu sicherer Niederlage in der oberen Kammer, wo die Demokraten genügend Sitze halten, um zu verhindern, dass die Republikaner, selbst wenn sie alle gemeinsam abstimmen, die benötigten 60 Stimmen für die Verabschiedung erreichen.
Früher in der Woche hatte der Präsident den Kongress aufgefordert, schnell umfassende Einwanderungsgesetze zu genehmigen. Doch in einem Tweet am Freitag sagte der Präsident: „Die Republikaner sollten aufhören, ihre Zeit mit Einwanderung zu verschwenden, bis wir im November mehr Senatoren und Abgeordnete wählen. Die Demokraten spielen nur Spiele und haben nicht die Absicht, etwas zu tun, um dieses jahrzehntealte Problem zu lösen. Wir können großartige Gesetze nach der roten Welle verabschieden!“
Die Kongressabgeordnete Ileana Ros-Lehtinen, eine Republikanerin, die einen mehrheitlich hispanischen Wahlkreis im Bundesstaat Florida vertritt und sich nicht zur Wiederwahl stellt, bezeichnete die Tweets des Präsidenten als „schizophrene Politikgestaltung“. Ein weiterer ausscheidender Gesetzgeber, der republikanische Kongressabgeordnete Mark Sanford aus South Carolina, ein häufiger Kritiker Trumps, der kürzlich in der Vorwahl verloren hat, sagte, Trumps Umkehr sende „ein schrecklich beunruhigendes Signal“, das „die Wahrscheinlichkeit einer Einwanderungsreform noch weiter verringert“.
Am Samstag sprach die kalifornische demokratische Senatorin Kamala Harris in Otay Mesa, einer Gemeinde in San Diego, bei einer Kundgebung für überarbeitete Einwanderungspolitiken. „Das ist ein Kampf, der aus dem Wissen darüber, wer wir sind, und dem Einsatz für die Ideale unseres Landes geboren wurde“, sagte sie. Harris sprach nach einem Besuch in einer Haftanstalt und dem Gespräch mit mehreren Müttern.
Trumps Aufforderung an den Kongress, Maßnahmen zu verschieben, kam, als die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus nicht genügend Unterstützung für zwei Gesetzentwürfe gewinnen konnten, die die US-Einwanderungsgesetze reformieren und die Grenzsicherheit stärken sollten. Ein hartes Gesetz, das vom Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Bob Goodlatte, verfasst wurde, konnte am Donnerstag nicht verabschiedet werden. Das Gesetz hätte jungen undokumentierten Einwanderern keinen Weg zur Erlangung eines dauerhaften rechtlichen Aufenthalts garantiert und umstrittene Durchsetzungsmaßnahmen wie ein erforderliches Validierungsprogramm für Arbeitnehmer enthalten.
Nach dem Ende der Geschichte, wie viel Vertrauen wird Mark Sanford in Trump bezüglich der Einwanderungsreformen haben?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sanford wird weiterhin ein Kritiker sein
B. Sanford wird Trump mehr respektieren
C. Sanford wird sich Trump anschließen
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
Wie fühlt sich die Kongressabgeordnete Ileana Ros-Lehtinen über die Tweets von Präsident Trump?
Antwortmöglichkeiten:
A. sie denkt, er ist einsam und distanziert
B. sie ist beeindruckt
C. nicht genug Informationen
D. sie denkt, er liegt richtig
|
A
|
WASHINGTON — Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus planen, nächste Woche über ein Einwanderungsgesetz abzustimmen, obwohl Trump sie am Freitag aufgefordert hat, die Bemühungen um die Verabschiedung von Gesetzgebungen bis nach den Zwischenwahlen aufzugeben. Selbst wenn die Republikaner — die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat eine Mehrheit haben — ein Gesetz billigen, steht es vor fast sicherer Niederlage in der oberen Kammer, wo die Demokraten genügend Sitze halten, um zu verhindern, dass die Republikaner, selbst wenn sie alle zusammen abstimmen, die benötigten 60 Stimmen für die Verabschiedung erreichen.
Früher in der Woche hatte der Präsident den Kongress aufgefordert, schnell umfassende Einwanderungsgesetzgebungen zu genehmigen. Aber in einem Tweet am Freitag sagte der Präsident: „Die Republikaner sollten aufhören, ihre Zeit mit Einwanderung zu verschwenden, bis wir im November mehr Senatoren und Abgeordnete wählen. Die Demokraten spielen nur Spiele und haben nicht die Absicht, etwas zu tun, um dieses jahrzehntealte Problem zu lösen. Wir können großartige Gesetzgebungen nach der Roten Welle verabschieden!“
Die Kongressabgeordnete Ileana Ros-Lehtinen, eine Republikanerin, die einen mehrheitlich hispanischen Wahlkreis im Bundesstaat Florida vertritt und nicht für eine Wiederwahl kandidiert, bezeichnete die Tweets des Präsidenten als „schizophrene Politikgestaltung“. Ein weiterer ausscheidender Gesetzgeber, der republikanische Kongressabgeordnete Mark Sanford aus South Carolina, ein häufiger Kritiker Trumps, der kürzlich bei den Vorwahlen verloren hat, sagte, Trumps Umkehr sende „ein schrecklich erschreckendes Signal“, das „die Wahrscheinlichkeit einer Einwanderungsreform noch weiter verringert“.
Am Samstag sprach die kalifornische demokratische Senatorin Kamala Harris in Otay Mesa, einer Gemeinde in San Diego, bei einer Kundgebung für überarbeitete Einwanderungspolitiken. „Dies ist ein Kampf, der aus dem Wissen darüber, wer wir sind, und dem Einsatz für die Ideale unseres Landes geboren wurde“, sagte sie. Harris sprach, nachdem sie eine Haftanstalt besucht und mit mehreren Müttern gesprochen hatte.
Trumps Aufforderung an den Kongress, Maßnahmen zu verschieben, kam, als die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus nicht genügend Unterstützung für zwei Gesetzentwürfe gewinnen konnten, die die US-Einwanderungsgesetze reformieren und die Grenzsicherheit stärken sollten. Ein strenger Vorschlag, der vom Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Bob Goodlatte, verfasst wurde, konnte am Donnerstag nicht verabschiedet werden. Der Vorschlag hätte jungen undokumentierten Einwanderern keinen Weg zur Erlangung eines dauerhaften rechtlichen Wohnsitzes garantiert und umstrittene Durchsetzungsmaßnahmen wie ein erforderliches Validierungsprogramm für Arbeiter enthalten. Wann hat Präsident Trump gefordert, die Maßnahmen bis zur Einsetzung des neuen Hauses und Senats zu verschieben?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nach der Wahl
B. Nach der Vorlage des Haushalts zur Genehmigung
C. Nach der Vorlage des Einwanderungsgesetzes
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Wer forderte die Republikaner auf, nächste Woche über ein Einwanderungsgesetz abzustimmen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump
B. Ros-Lehtinen
C. nicht genug Informationen
D. Clinton
|
A
|
Was konnten die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus nicht ausreichend unterstützen?
Antwortmöglichkeiten:
A. ein Gesetz
B. nicht genug Informationen
C. zwei Gesetze
D. drei Gesetze
|
C
|
Warum würde ein von den Republikanern verabschiedetes Einwanderungsgesetz wahrscheinlich scheitern?
Antwortmöglichkeiten:
A. der Präsident wird es ablehnen
B. die Unabhängigen werden es boykottieren
C. nicht genug Informationen
D. Die obere Kammer, die mit Demokraten besetzt ist, wird es wahrscheinlich ablehnen
|
D
|
WASHINGTON — Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus planen, nächste Woche über ein Einwanderungsgesetz abzustimmen, obwohl Trump sie am Freitag aufgefordert hat, die Bemühungen um die Verabschiedung von Gesetzen bis nach den Zwischenwahlen aufzugeben. Selbst wenn die Republikaner — die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit haben — ein Gesetz billigen, steht es vor fast sicherer Niederlage in der oberen Kammer, wo die Demokraten genügend Sitze haben, um zu verhindern, dass die Republikaner, selbst wenn sie alle zusammen abstimmen, die erforderlichen 60 Stimmen für die Verabschiedung erreichen.
Zu Beginn der Woche hatte der Präsident den Kongress aufgefordert, schnell umfassende Einwanderungsgesetze zu genehmigen. Doch in einem Tweet am Freitag sagte der Präsident: „Die Republikaner sollten ihre Zeit mit Einwanderung verschwenden, bis wir im November mehr Senatoren und Abgeordnete wählen. Die Demokraten spielen nur Spiele und haben nicht die Absicht, etwas zu tun, um dieses jahrzehntealte Problem zu lösen. Wir können großartige Gesetze nach der Roten Welle verabschieden!“
Die Kongressabgeordnete Ileana Ros-Lehtinen, eine Republikanerin, die einen mehrheitlich hispanischen Wahlkreis im Bundesstaat Florida vertritt und nicht zur Wiederwahl antritt, bezeichnete die Tweets des Präsidenten als „schizophrene Politikgestaltung“. Ein weiterer ausscheidender Gesetzgeber, der republikanische Abgeordnete Mark Sanford aus South Carolina, ein häufiger Kritiker Trumps, der kürzlich seine Vorwahl verloren hat, sagte, Trumps Umkehr sende „ein schrecklich einschüchterndes Signal“, das „die Wahrscheinlichkeit einer Einwanderungsreform umso unwahrscheinlicher macht“.
Am Samstag sprach die kalifornische demokratische Senatorin Kamala Harris in Otay Mesa, einer Gemeinde in San Diego, bei einer Kundgebung für überarbeitete Einwanderungspolitiken. „Das ist ein Kampf, der aus dem Wissen darüber, wer wir sind, und dem Einsatz für die Ideale unseres Landes geboren wurde“, sagte sie. Harris sprach nach einem Besuch in einer Haftanstalt und Gesprächen mit mehreren Müttern.
Trumps Aufforderung an den Kongress, Maßnahmen zu verschieben, kam, als die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus nicht genügend Unterstützung für zwei Gesetzentwürfe gewinnen konnten, die die US-Einwanderungsgesetze reformieren und die Grenzsicherheit stärken sollten. Ein strenges Gesetz, das vom Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Bob Goodlatte, verfasst wurde, konnte am Donnerstag nicht verabschiedet werden. Das Gesetz hätte jungen undokumentierten Einwanderern keinen Weg zur Erlangung eines dauerhaften rechtlichen Aufenthaltsstatus garantiert und umstrittene Durchsetzungsmaßnahmen wie ein erforderliches Validierungsprogramm für Arbeitskräfte enthalten. Was denkt Trump über die Verschiebung einer Abstimmung über die Einwanderungspolitik im Kongress?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump ist gleichgültig
B. Trump würde die Idee unterstützen
C. nicht genug Informationen
D. Trump ist gegen die Idee
|
C
|
Aus welchem Bundesstaat stammt der republikanische Kongressabgeordnete Mark Sanford?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. Kalifornien
C. Hawaii
D. Nebraska
|
B
|
WASHINGTON — Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus planen, nächste Woche über ein Einwanderungsgesetz abzustimmen, trotz der Aufforderung von Trump am Freitag, die Bemühungen um die Verabschiedung von Gesetzen bis nach den Zwischenwahlen aufzugeben. Selbst wenn die Republikaner — die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit haben — ein Gesetz billigen, steht es vor fast sicherer Niederlage in der oberen Kammer, wo die Demokraten genügend Sitze halten, um zu verhindern, dass die Republikaner, selbst wenn sie alle gemeinsam abstimmen, die erforderlichen 60 Stimmen für die Verabschiedung erreichen.
Zu Beginn der Woche hatte der Präsident den Kongress aufgefordert, schnell umfassende Einwanderungsgesetze zu genehmigen. Aber in einem Tweet am Freitag sagte der Präsident: „Die Republikaner sollten aufhören, ihre Zeit mit Einwanderung zu verschwenden, bis wir im November mehr Senatoren und Abgeordnete wählen. Die Demokraten spielen nur Spiele und haben nicht die Absicht, etwas zu tun, um dieses jahrzehntealte Problem zu lösen. Wir können großartige Gesetze nach der Roten Welle verabschieden!“
Die Kongressabgeordnete Ileana Ros-Lehtinen, eine Republikanerin, die einen mehrheitlich hispanischen Wahlkreis im Bundesstaat Florida vertritt und nicht zur Wiederwahl antritt, bezeichnete die Tweets des Präsidenten als „schizophrene Politikgestaltung.“ Ein weiterer ausscheidender Gesetzgeber, der republikanische Kongressabgeordnete Mark Sanford aus South Carolina, ein häufiger Kritiker Trumps, der kürzlich seine Vorwahl verloren hat, sagte, Trumps Umkehr sende „ein schrecklich erschreckendes Signal“, das „die Wahrscheinlichkeit einer Einwanderungsreform noch weiter verringert.“
Am Samstag sprach die kalifornische demokratische Senatorin Kamala Harris in Otay Mesa, einer Gemeinde in San Diego, bei einer Kundgebung für überarbeitete Einwanderungspolitiken. „Dies ist ein Kampf, der aus dem Wissen, wer wir sind, und dem Einsatz für die Ideale unseres Landes geboren wurde“, sagte sie. Harris sprach nach einem Besuch einer Haftanstalt und Gesprächen mit mehreren Müttern.
Trumps Aufforderung an den Kongress, Maßnahmen zu verschieben, kam, als die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus nicht genügend Unterstützung für zwei Gesetzentwürfe gewinnen konnten, die die US-Einwanderungsgesetze reformieren und die Grenzsicherheit stärken würden. Ein strenger Vorschlag, der von dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Bob Goodlatte, verfasst wurde, konnte am Donnerstag nicht verabschiedet werden. Der Vorschlag hätte jungen undocumented immigrants keinen Weg zur Erlangung eines dauerhaften rechtlichen Aufenthalts garantiert und umstrittene Durchsetzungsmaßnahmen wie ein erforderliches Validierungsprogramm für Arbeitnehmer enthalten. Wer würde mehr Senatoren und Abgeordnete wählen?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. die Legislative
C. das Volk
D. der Oberste Gerichtshof
|
C
|
Was ist wahrscheinlich wahr darüber, wann die Einwanderungsreform stattfinden wird?
Antwortmöglichkeiten:
A. vor der Wahl im November
B. nicht genügend Informationen
C. nachdem der nächste Präsident im Amt ist
D. nach der Wahl im November
|
D
|
WASHINGTON — Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus planen, nächste Woche über ein Einwanderungsgesetz abzustimmen, obwohl Trump sie am Freitag aufgefordert hat, die Bemühungen um die Verabschiedung von Gesetzen bis nach den Zwischenwahlen aufzugeben. Selbst wenn die Republikaner — die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit haben — ein Gesetz billigen, steht es vor fast sicherer Niederlage in der oberen Kammer, wo die Demokraten genügend Sitze halten, um zu verhindern, dass die Republikaner, selbst wenn sie alle gemeinsam abstimmen, die benötigten 60 Stimmen für die Verabschiedung erreichen.
Früher in der Woche hatte der Präsident den Kongress aufgefordert, schnell umfassende Einwanderungsgesetze zu genehmigen. Doch in einem Tweet am Freitag sagte der Präsident: „Die Republikaner sollten aufhören, ihre Zeit mit Einwanderung zu verschwenden, bis wir im November mehr Senatoren und Abgeordnete wählen. Die Demokraten spielen nur Spiele und haben nicht die Absicht, etwas zu tun, um dieses jahrzehntealte Problem zu lösen. Wir können großartige Gesetze nach der Roten Welle verabschieden!“
Die Kongressabgeordnete Ileana Ros-Lehtinen, eine Republikanerin, die einen mehrheitlich hispanischen Wahlkreis im Bundesstaat Florida vertritt und nicht für eine Wiederwahl kandidiert, bezeichnete die Tweets des Präsidenten als „schizophrene Politikgestaltung“. Ein weiterer ausscheidender Gesetzgeber, der republikanische Kongressabgeordnete Mark Sanford aus South Carolina, ein häufiger Kritiker Trumps, der kürzlich seine Vorwahl verloren hat, sagte, dass Trumps Umkehrung „ein schrecklich beunruhigendes Signal“ sende, das „die Wahrscheinlichkeit einer Einwanderungsreform umso unwahrscheinlicher macht“.
Am Samstag sprach die kalifornische demokratische Senatorin Kamala Harris in Otay Mesa, einer Gemeinde in San Diego, bei einer Kundgebung für überarbeitete Einwanderungspolitiken. „Das ist ein Kampf, der aus dem Wissen darüber, wer wir sind, und dem Einsatz für die Ideale unseres Landes geboren wurde“, sagte sie. Harris sprach nach einem Besuch in einer Haftanstalt und einem Gespräch mit mehreren Müttern.
Trumps Aufforderung an den Kongress, Maßnahmen aufzuschieben, kam, als die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus nicht genügend Unterstützung für zwei Gesetzentwürfe gewinnen konnten, die die US-Einwanderungsgesetze reformieren und die Grenzsicherheit stärken sollten. Ein strenger Vorschlag, der vom Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Bob Goodlatte, verfasst wurde, konnte am Donnerstag nicht verabschiedet werden. Der Vorschlag hätte jungen undokumentierten Einwanderern keinen Weg zur Erlangung eines dauerhaften rechtlichen Aufenthalts garantiert und umstrittene Durchsetzungsmaßnahmen wie ein erforderliches Validierungsprogramm für Arbeiter enthalten. Wie lange hat es gedauert, den Gesetzentwurf zu entwerfen?
Antwortmöglichkeiten:
A. eine Woche
B. drei Monate
C. zwei Monate
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Wann halten die Republikaner eine Abstimmung über Einwanderung ab?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. nach den Zwischenwahlen
C. nach der nächsten Präsidentschaftswahl
D. vor den Zwischenwahlen
|
D
|
Wie lange sprach Harris in einer Haftanstalt mit mehreren Müttern?
Antwortmöglichkeiten:
A. ungefähr 2 Tage
B. ungefähr 3 Wochen
C. nicht genügend Informationen
D. ungefähr eine oder zwei Stunden
|
D
|
WASHINGTON — Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus planen, nächste Woche über ein Einwanderungsgesetz abzustimmen, obwohl Trump sie am Freitag aufgefordert hat, ihre Bemühungen um die Verabschiedung von Gesetzen bis nach den Zwischenwahlen aufzugeben. Selbst wenn die Republikaner — die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit haben — ein Gesetz billigen, steht es vor fast sicherer Niederlage in der oberen Kammer, wo die Demokraten über genügend Sitze verfügen, um zu verhindern, dass die Republikaner, selbst wenn sie alle zusammen abstimmen, die benötigten 60 Stimmen für die Verabschiedung erreichen.
Früher in der Woche hatte der Präsident den Kongress aufgefordert, schnell umfassende Einwanderungsgesetze zu genehmigen. In einem Tweet am Freitag sagte der Präsident: „Die Republikaner sollten aufhören, ihre Zeit mit Einwanderung zu verschwenden, bis wir im November mehr Senatoren und Abgeordnete wählen. Die Demokraten spielen nur Spiele und haben nicht die Absicht, etwas zu tun, um dieses jahrzehntealte Problem zu lösen. Wir können großartige Gesetze nach der Roten Welle verabschieden!“
Die Kongressabgeordnete Ileana Ros-Lehtinen, eine Republikanerin, die einen mehrheitlich hispanischen Wahlkreis im Bundesstaat Florida vertritt und nicht zur Wiederwahl antritt, bezeichnete die Tweets des Präsidenten als „schizophrene Politikgestaltung“. Ein weiterer ausscheidender Gesetzgeber, der republikanische Kongressabgeordnete Mark Sanford aus South Carolina, ein häufiger Kritiker Trumps, der kürzlich seine Vorwahl verloren hat, sagte, Trumps Umkehr sende „ein schrecklich abschreckendes Signal“, das „die Wahrscheinlichkeit einer Einwanderungsreform umso unwahrscheinlicher macht“.
Am Samstag sprach die kalifornische demokratische Senatorin Kamala Harris in Otay Mesa, einer Gemeinde in San Diego, bei einer Kundgebung für überarbeitete Einwanderungspolitiken. „Das ist ein Kampf, der aus dem Wissen darüber, wer wir sind, und dem Einsatz für die Ideale unseres Landes geboren wurde“, sagte sie. Harris sprach, nachdem sie eine Haftanstalt besucht und mit mehreren Müttern gesprochen hatte.
Trumps Aufforderung an den Kongress, Maßnahmen zu verschieben, kam, als die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus nicht genügend Unterstützung für zwei Gesetzentwürfe gewinnen konnten, die die US-Einwanderungsgesetze reformieren und die Grenzsicherheit stärken sollten. Ein strenger Vorschlag, der von dem Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Bob Goodlatte, verfasst wurde, konnte am Donnerstag nicht verabschiedet werden. Der Vorschlag hätte jungen undokumentierten Einwanderern keinen Weg zur Erlangung eines dauerhaften rechtlichen Aufenthaltsstatus garantiert und umstrittene Durchsetzungsmaßnahmen wie ein erforderliches Validierungsprogramm für Arbeiter enthalten. Nach dem Ende der Geschichte ist Präsident Trump wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. Wurde wiedergewählt
B. Hat sich aus dem öffentlichen Leben zurückgezogen
C. Noch im Amt
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Was ist wahrscheinlich wahr über Bob Goodlatte?
Antwortmöglichkeiten:
A. er glaubt, dass wir genügend Einwanderungsmaßnahmen haben
B. er glaubt, dass starke Einwanderungsmaßnahmen notwendig sind
C. nicht genügend Informationen
D. er glaubt, dass wir die Einwanderung einstellen müssen
|
B
|
Was ist wahrscheinlich mit Mark Sanford passiert, nachdem er seine Kritik geäußert hat?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Er wurde durch persönliche Probleme in Verruf gebracht
C. Er wurde Stadtvorsitzender
D. Er wurde Bürgermeister einer Gemeinde
|
A
|
WASHINGTON — Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus planen, nächste Woche über ein Einwanderungsgesetz abzustimmen, obwohl Trump sie am Freitag aufgefordert hat, die Bemühungen um die Verabschiedung von Gesetzen bis nach den Zwischenwahlen aufzugeben. Selbst wenn die Republikaner — die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat eine Mehrheit haben — ein Gesetz billigen, steht es vor fast sicherer Niederlage im Oberhaus, wo die Demokraten genügend Sitze halten, um zu verhindern, dass die Republikaner, selbst wenn sie alle gemeinsam abstimmen, die für die Verabschiedung erforderlichen 60 Stimmen erreichen.
Früher in der Woche hatte der Präsident den Kongress aufgefordert, schnell umfassende Einwanderungsgesetze zu genehmigen. Aber in einem Tweet am Freitag sagte der Präsident: „Die Republikaner sollten aufhören, ihre Zeit mit Einwanderung zu verschwenden, bis wir im November mehr Senatoren und Abgeordnete wählen. Die Demokraten spielen nur Spiele und haben nicht die Absicht, etwas zu tun, um dieses jahrzehntealte Problem zu lösen. Wir können großartige Gesetze nach der Roten Welle verabschieden!“
Die Kongressabgeordnete Ileana Ros-Lehtinen, eine Republikanerin, die einen mehrheitlich hispanischen Wahlkreis im Bundesstaat Florida vertritt und nicht zur Wiederwahl antritt, bezeichnete die Tweets des Präsidenten als „schizophrene Politikgestaltung“. Ein weiterer ausscheidender Gesetzgeber, der republikanische Kongressabgeordnete Mark Sanford aus South Carolina, ein häufiger Kritiker Trumps, der kürzlich in der Vorwahl verloren hat, sagte, Trumps Umkehr sende „ein schrecklich beunruhigendes Signal“, das „die Wahrscheinlichkeit einer Einwanderungsreform umso unwahrscheinlicher macht“.
Am Samstag sprach die kalifornische demokratische Senatorin Kamala Harris in Otay Mesa, einer Gemeinde in San Diego, bei einer Kundgebung für überarbeitete Einwanderungspolitiken. „Das ist ein Kampf, der aus dem Wissen darüber, wer wir sind, und dem Einsatz für die Ideale unseres Landes geboren wurde“, sagte sie. Harris sprach nach einem Besuch in einer Haftanstalt und dem Gespräch mit mehreren Müttern.
Trumps Aufforderung an den Kongress, Maßnahmen aufzuschieben, kam, als die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus nicht genügend Unterstützung für zwei Gesetzentwürfe gewinnen konnten, die die US-Einwanderungsgesetze reformieren und die Grenzsicherheit stärken sollten. Ein hartes Gesetz, das vom Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Bob Goodlatte, verfasst wurde, konnte am Donnerstag nicht verabschiedet werden. Das Gesetz hätte jungen undocumented immigrants keinen Weg garantiert, um einen dauerhaften rechtlichen Wohnsitz zu erreichen, und beinhaltete umstrittene Durchsetzungsmaßnahmen wie ein erforderliches Validierungsprogramm für Arbeiter. Was denkt der Präsident wahrscheinlich über den Gesetzentwurf?
Antwortmöglichkeiten:
A. es ist nur ein kleiner Teil dessen, was benötigt wird
B. es ist gut für das Land
C. es ist der einzige Gesetzentwurf, der genehmigt wird
D. nicht genug Informationen
|
B
|
WASHINGTON — Die Republikaner im US-Repräsentantenhaus planen, nächste Woche über ein Einwanderungsgesetz abzustimmen, obwohl Trump sie am Freitag aufgefordert hat, die Bemühungen um die Verabschiedung von Gesetzgebungen bis nach den Zwischenwahlen aufzugeben. Selbst wenn die Republikaner — die sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat die Mehrheit haben — ein Gesetz billigen, steht es vor nahezu sicherer Niederlage in der oberen Kammer, wo die Demokraten genügend Sitze halten, um zu verhindern, dass die Republikaner, selbst wenn sie alle gemeinsam abstimmen, die benötigten 60 Stimmen für die Verabschiedung erreichen.
Früher in der Woche hatte der Präsident den Kongress aufgefordert, schnell umfassende Einwanderungsgesetzgebungen zu genehmigen. Aber in einem Tweet am Freitag sagte der Präsident: „Die Republikaner sollten aufhören, ihre Zeit mit Einwanderung zu verschwenden, bis wir im November mehr Senatoren und Kongressabgeordnete wählen. Die Demokraten spielen nur Spiele und haben nicht die Absicht, etwas zu tun, um dieses jahrzehntealte Problem zu lösen. Wir können großartige Gesetzgebungen nach der Roten Welle verabschieden!“
Die Kongressabgeordnete Ileana Ros-Lehtinen, eine Republikanerin, die einen mehrheitlich hispanischen Distrikt im Bundesstaat Florida vertritt und nicht zur Wiederwahl antritt, bezeichnete die Tweets des Präsidenten als „schizophrene Politikgestaltung“. Ein weiterer ausscheidender Gesetzgeber, der republikanische Kongressabgeordnete Mark Sanford aus South Carolina, ein häufiger Kritiker Trumps, der kürzlich seine Vorwahl verloren hat, sagte, Trumps Umkehr sende „ein schrecklich abschreckendes Signal“, das „die Wahrscheinlichkeit einer Einwanderungsreform umso unwahrscheinlicher macht“.
Am Samstag sprach die kalifornische demokratische Senatorin Kamala Harris in Otay Mesa, einer Gemeinde in San Diego, bei einer Kundgebung für überarbeitete Einwanderungspolitiken. „Dies ist ein Kampf, der aus dem Wissen darüber, wer wir sind, und dem Einsatz für die Ideale unseres Landes geboren wurde“, sagte sie. Harris sprach, nachdem sie eine Haftanstalt besucht und mit mehreren Müttern gesprochen hatte.
Trumps Aufforderung an den Kongress, Maßnahmen zu verschieben, kam, als die republikanischen Führer im Repräsentantenhaus nicht genügend Unterstützung für zwei Gesetzentwürfe gewinnen konnten, die die US-Einwanderungsgesetze reformieren und die Grenzsicherheit stärken würden. Ein hartes Gesetz, das vom Vorsitzenden des Justizausschusses des Repräsentantenhauses, Bob Goodlatte, verfasst wurde, konnte am Donnerstag nicht verabschiedet werden. Das Gesetz hätte jungen undocumented immigrants keinen Weg zur Erlangung eines dauerhaften rechtlichen Aufenthalts garantiert und umstrittene Durchsetzungsmaßnahmen wie ein erforderliches Validierungsprogramm für Arbeiter enthalten. Warum wollte der Präsident auf die Genehmigung warten?
Antwortmöglichkeiten:
A. Unabhängige hatten genügend Sitze, um die Genehmigung zu verhindern
B. Republikaner hatten genügend Stimmen, um die Genehmigung zu verhindern
C. Demokraten hatten genügend Sitze, um die Genehmigung zu verhindern
D. Nicht genügend Informationen
|
C
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wechsel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, "die Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte sich in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige durch Personen verloren haben, die illegal in das Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern ... das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu erzählen, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Redner verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undokumentierte Einwanderer in den USA weniger wahrscheinlich Verbrechen begehen als gebürtige Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch einen Erlass, der die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während Eltern wegen illegaler Grenzüberquerung strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Verwaltung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undokumentierten Grenzüberquerern, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene von ihren Kindern trennten. Was dachte Präsident Trump über die Komplimente der Angel Families?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie ließen ihn stolz auf die Arbeit fühlen, die er in Bezug auf die Grenzsicherheit geleistet hatte.
B. nicht genügend Informationen
C. Sie ließen ihn Angst vor den Angel Families fühlen.
D. Sie waren nur für Mike Pence und nicht für ihn.
|
B
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in Bezug auf die Einwanderungspolitik am Freitag gezeigt, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, die "Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige durch Personen verloren haben, die illegal in das Land eingereist sind. "Euer Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Sprechenden verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undokumentierte Einwanderer weniger wahrscheinlich Verbrechen in den USA begehen als in den USA geborene Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch eine Anordnung, die die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während die Eltern wegen illegaler Grenzüberquerung strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich eingeführte "Nulltoleranz"-Politik der Verwaltung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undokumentierten Grenzüberquerern, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene von ihren Kindern trennten. Nach der Rede, wie könnten die jüngsten Kritiker von Trumps Nulltoleranzpolitik sich gefühlt haben?
Antwortmöglichkeiten:
A. Dass Präsident Trump eine großartige Rede gehalten hat
B. Dass die Verwaltung das Falsche in Bezug auf die Einwanderung tat
C. nicht genug Informationen
D. Dass die Studie des CATO Instituts fehlerhaft war
|
B
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wechsel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber jenen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, "die Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das neben dem Weißen Haus liegt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige verloren haben, die von Personen getötet wurden, die illegal in das Land eingereist waren. "Euer Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Redner verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undokumentierte Einwanderer in den USA weniger wahrscheinlich Verbrechen begehen als gebürtige Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO-Institut veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch einen Befehl, der die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während die Eltern wegen illegaler Grenzüberquerung strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Verwaltung führte zu den strafrechtlichen Verfolgungen von undokumentierten Grenzüberquerern, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene von ihren Kindern trennten. Wann hat Trump einen Befehl unterzeichnet, um die Trennung von Kindern von ihren Familien zu beenden, während die Eltern strafrechtlich verfolgt wurden?
Antwortmöglichkeiten:
A. Am Mittwoch
B. nicht genügend Informationen
C. vor dem Präsidialpult.
D. Während er sich in einem taktischen Rückzug befand.
|
A
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, "die Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige durch Personen verloren haben, die illegal in das Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Redner verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump und Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump schlug in seinen Bemerkungen auch vor, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undokumentierte Einwanderer weniger wahrscheinlich Verbrechen in den USA begehen als in den USA geborene Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch eine Anordnung, die die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während die Eltern wegen illegalen Grenzübertritts strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Verwaltung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undokumentierten Grenzübertretern, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und ihre Kinder trennten. Wo war Vizepräsident Mike Pence am Freitag während Trumps Veranstaltung?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er war in der Nähe der US-Grenze
B. nicht genug Informationen
C. Er war im Weißen Haus
D. Er war bei der Veranstaltung mit dem Präsidenten
|
B
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und er hat geschworen, die "Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige durch Personen verloren haben, die illegal in das Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Sprechenden verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undokumentierte Einwanderer in den USA weniger wahrscheinlich Verbrechen begehen als einheimische Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch eine Anordnung, die die Praxis seiner Regierung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während Eltern wegen illegaler Grenzüberquerung strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Regierung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undokumentierten Grenzüberquerern, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und ihre Kinder trennten. Was ist wahrscheinlich wahr über die Angel Families?
Antwortmöglichkeiten:
A. Loben Sie das CATO-Institut für ihre Studie, die zeigt, dass Einwanderer in den USA weniger wahrscheinlich Verbrechen begehen als einheimische Bürger.
B. Sie trauern immer noch um den Verlust ihrer getöteten Angehörigen.
C. nicht genug Informationen
D. Sie sind den Medien dankbar, dass sie den Geschichten der Opfer Gehör geschenkt haben.
|
B
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wechsel zu seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, "die Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das sich neben dem Weißen Haus befindet, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige durch Personen verloren haben, die illegal in das Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Sprechenden verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undocumented immigrants in den USA weniger wahrscheinlich ein Verbrechen begehen als gebürtige Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch einen Befehl, der die Praxis seiner Regierung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während Eltern wegen illegaler Grenzüberquerung strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Regierung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undocumented border crossers, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und ihre Kinder trennten. Wo erklärte Präsident Trump, dass die US-Einwanderungsgesetze die schwächsten in der Geschichte der Welt seien?
Antwortmöglichkeiten:
A. Bei einem taktischen Rückzug.
B. nicht genug Informationen
C. Auf den Stufen des Weißen Hauses
D. Im Eisenhower Executive Office
|
D
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, die "Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Engelsfamilien" leitete, die Angehörige verloren haben, die von Personen getötet wurden, die illegal in das Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Sprechenden verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump schlug in seinen Bemerkungen auch vor, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undokumentierte Einwanderer in den USA weniger wahrscheinlich ein Verbrechen begehen als in den USA geborene Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO-Institut veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch einen Befehl, der die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während die Eltern wegen illegaler Grenzüberquerung strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Verwaltung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undokumentierten Grenzüberquerern, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene von ihren Kindern trennten. Präsident Trumps Versprechen, die Einwanderungskrise zu beenden, wird wahrscheinlich Folgendes erfordern:
Antwortmöglichkeiten:
A. Etwa eine Stunde.
B. Ein oder zwei Tage.
C. Die Dauer seiner Präsidentschaft, um zu erreichen
D. nicht genug Informationen
|
C
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche bezüglich der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, die "Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte sich in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige durch Personen verloren haben, die illegal ins Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Redner verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undokumentierte Einwanderer weniger wahrscheinlich Verbrechen in den USA begehen als gebürtige Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch eine Anordnung, die die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während die Eltern wegen illegaler Grenzüberquerung strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Nulltoleranz"-Politik der Verwaltung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undokumentierten Grenzüberquerern, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und ihre Kinder trennten. Was könnte das CATO Institute wahrscheinlich über das Erscheinen der Mitglieder der Angel Families bei Trumps Rede denken?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie haben recht, Trumps Politik zu unterstützen
B. nicht genug Informationen
C. Sie sollten nicht erlaubt sein, die Medien zu kritisieren
D. Sie werden als politische Requisiten benutzt
|
D
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump demonstrierte am Freitag, nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche bezüglich der Einwanderungspolitik, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber jenen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, die "Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige verloren haben, die von Personen getötet wurden, die illegal in das Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Sprechenden verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undocumented immigrants weniger wahrscheinlich ein Verbrechen in den USA begehen als einheimische Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch einen Befehl, der die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während Eltern wegen illegalen Grenzübertritts strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Nulltoleranz"-Politik der Verwaltung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undocumented border crossers, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und ihre Kinder trennten. Warum unterzeichnete Trump einen Befehl, um die Praxis seiner Verwaltung zu beenden, Kinder von ihren Familien zu trennen, während Eltern strafrechtlich verfolgt wurden?
Antwortmöglichkeiten:
A. Weil die Medien die Geschichten der Opfer ignorierten.
B. Weil er nicht wollte, dass die Verluste der Angel Families umsonst waren.
C. Wegen intensiver nationaler und internationaler Verurteilung.
D. nicht genug Informationen.
|
C
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber jenen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, "die Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige verloren haben, die von Personen getötet wurden, die illegal in das Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer ermordeten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Sprechenden verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undocumented immigrants in den USA weniger wahrscheinlich ein Verbrechen begehen als gebürtige Bürger, einschließlich einer in diesem Jahr veröffentlichten Studie des libertären CATO-Instituts.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch einen Erlass, der die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während die Eltern wegen illegaler Grenzüberquerung strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Verwaltung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undocumented border crossers, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und ihre Kinder trennten. Wann hat der Präsident einen Erlass unterzeichnet, der die Trennung von Familien, die beim Überqueren der Grenze erwischt wurden, stoppt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nachdem er gesagt hatte, dass die US-Einwanderungsgesetze die schwächsten aller Zeiten seien
B. Bevor er seine Null-Toleranz-Politik zur Einwanderung umsetzte
C. Vor seiner Rede bei einer Veranstaltung für Angel Families
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, die "Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige verloren haben, die von Personen getötet wurden, die illegal in das Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Sprechenden verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump schlug in seinen Bemerkungen auch vor, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undocumented immigrants in den USA weniger wahrscheinlich ein Verbrechen begehen als in den USA geborene Bürger, einschließlich einer in diesem Jahr veröffentlichten Studie des libertären CATO-Instituts.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch eine Anordnung, die die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während Eltern wegen illegaler Grenzüberquerung strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Nulltoleranz"-Politik der Verwaltung führte zu den strafrechtlichen Verfolgungen von undocumented border crossers, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und ihre Kinder trennten. Wer schlug vor, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer?
Antwortmöglichkeiten:
A. Präsident Trump
B. nicht genug Informationen
C. Das CATO-Institut
D. Angel Families
|
A
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, die "Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige durch Personen verloren haben, die illegal in das Land eingereist sind. "Ihr Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer ermordeten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Redner verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undokumentierte Einwanderer in den USA weniger wahrscheinlich Verbrechen begehen als gebürtige Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch einen Befehl, der die Praxis seiner Regierung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während die Eltern wegen illegalen Grenzübertritts strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Regierung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undokumentierten Grenzübertretern, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und deren Kinder trennten. Nach dieser Geschichte haben die Angel Families wahrscheinlich immer noch:
Antwortmöglichkeiten:
A. die Medien dafür verurteilen, die Geschichten der Opfer zu ignorieren
B. Trump für die Null-Toleranz-Politik verurteilen
C. das Gefühl haben, dass Einwanderer weniger wahrscheinlich ein Verbrechen begehen
D. nicht genug Informationen
|
A
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in der Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, die "Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige durch Personen verloren haben, die illegal in das Land eingereist sind. "Euer Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Anwesenden verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Äußerungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer.
Studien haben jedoch gezeigt, dass undokumentierte Einwanderer in den USA weniger wahrscheinlich Verbrechen begehen als in den USA geborene Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch eine Anordnung, die die Praxis seiner Verwaltung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während die Eltern wegen illegalen Grenzübertritts strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Verwaltung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undokumentierten Grenzübertretern, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und ihre Kinder trennten. Die Angel Families glauben wahrscheinlich, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. Illegale Einwanderer in die USA willkommen heißen.
B. Illegale Einwanderer sind eine Belastung für die Gesellschaft.
C. nicht genug Informationen
D. Interesse an Einwanderungsgesetzen nicht wirklich vorhanden.
|
B
|
WEISSES HAUS — Präsident Donald Trump hat nach einem taktischen Rückzug in dieser Woche in Bezug auf die Einwanderungspolitik am Freitag demonstriert, dass es keinen strategischen Wandel in seinem insgesamt harten Ansatz gegenüber denjenigen gibt, die versuchen, illegal in das Land einzureisen, und versprach, die "Einwanderungskrise ein für alle Mal zu beenden." Die US-Einwanderungsgesetze, erklärte Trump, seien "die schwächsten in der Geschichte der Welt."
Trump äußerte diese Bemerkungen in einem Auditorium im Eisenhower Executive Office Building, das an das Weiße Haus angrenzt, wo er eine Veranstaltung mit sogenannten "Angel Families" leitete, also Familien, die Angehörige durch Personen verloren haben, die illegal in das Land eingereist sind. "Euer Verlust wird nicht umsonst gewesen sein," sagte der Präsident zu den Familien, die große Fotos ihrer getöteten Angehörigen hielten. "Wir werden unsere Grenzen sichern … das Wort wird sich verbreiten. Wir müssen ein sicheres Land haben. Wir werden ein sicheres Land haben."
Trump rief Familienmitglieder an das Präsidialpult, um zu berichten, wie ihre Angehörigen von Personen getötet wurden, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhielten. Mehrere der Anwesenden verurteilten die Medien dafür, die Geschichten der Opfer zu ignorieren, und lobten Trump sowie Vizepräsident Mike Pence für ihre Aufmerksamkeit auf die Grenzsicherheit.
Kriminalitätsbehauptung
Trump deutete in seinen Bemerkungen auch an, dass Personen, die sich illegal in den Vereinigten Staaten aufhalten, statistisch gesehen mehr Verbrechen begehen als Bürger oder ansässige Ausländer. Studien haben jedoch gezeigt, dass undocumented immigrants weniger wahrscheinlich Verbrechen in den USA begehen als gebürtige Bürger, einschließlich einer Studie, die in diesem Jahr vom libertären CATO Institute veröffentlicht wurde.
Nach intensiver nationaler und internationaler Verurteilung unterzeichnete Trump am Mittwoch einen Erlass, der die Praxis seiner Regierung beendete, Kinder von ihren Familien zu trennen, während die Eltern wegen illegalen Grenzübertritts strafrechtlich verfolgt wurden. Die kürzlich umgesetzte "Null-Toleranz"-Politik der Regierung führte zu strafrechtlichen Verfolgungen von undocumented border crossers, was wiederum dazu führte, dass Bundesbeamte Erwachsene und ihre Kinder trennten. Wer hielt Fotos von getöteten Opfern illegaler Einwanderer hoch?
Antwortmöglichkeiten:
A. Angel-Familienmitglieder
B. nicht genug Informationen
C. Präsident Donald Trump
D. Vizepräsident Mike Pence
|
A
|
Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste hat den Überblick über fast 1.500 Migrantenkinder verloren, die es in den Vereinigten Staaten bei Sponsoren untergebracht hat, berichtete ein Beamter der Behörde am Donnerstag vor einem Senatsausschuss. Die Kinder wurden in staatliche Obhut genommen, nachdem sie allein an der Südwestgrenze erschienen waren. Die meisten der Kinder stammen aus Honduras, El Salvador und Guatemala und flohen vor Drogenkartellen, Bandenkriminalität und häuslicher Gewalt. Die Behörde erfuhr, dass die 1.475 Kinder nicht gefunden werden konnten, nachdem sie Nachverfolgungsanrufe getätigt hatten, um deren Sicherheit zu überprüfen, wurde dem Ausschuss mitgeteilt. Die Nachricht hat Besorgnis ausgelöst, dass die Kinder in die Hände von Menschenhändlern fallen oder von Personen, die sich als Verwandte ausgeben, als Arbeiter ausgebeutet werden könnten. „Sie sind die schlimmsten Pflegeeltern der Welt. Sie wissen nicht einmal, wo sie sind“, sagte die demokratische Senatorin Heidi Heitkamp aus North Dakota. „Wir versagen. Ich glaube nicht, dass es daran Zweifel gibt. Und wenn wir bei Kindern versagen, macht mich das wütend.“ Seit dem dramatischen Anstieg der Grenzübertritte im Jahr 2013 hat die Bundesregierung mehr als 180.000 unbegleitete Minderjährige bei Eltern oder anderen erwachsenen Sponsoren untergebracht, die erwartet werden, sich um die Kinder zu kümmern und ihnen zu helfen, zur Schule zu gehen, während sie rechtlichen Status vor dem Einwanderungsgericht suchen. Eine Untersuchung der AP im Jahr 2016 ergab, dass mehr als zwei Dutzend dieser Kinder in Haushalte geschickt wurden, in denen sie sexuell missbraucht, ausgehungert oder gezwungen wurden, für wenig oder gar keinen Lohn zu arbeiten. Seitdem hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste die Kontaktaufnahme zu gefährdeten Kindern, die als schutzbedürftig gelten, verstärkt und im vergangenen Jahr etwa einem Drittel der unbegleiteten Minderjährigen Nachbetreuungsdienste angeboten. Aber Befürworter sagen, es sei schwer zu wissen, wie viele Minderjährige sich möglicherweise in gefährlichen Bedingungen befinden, zum Teil weil einige verschwinden, bevor Sozialarbeiter nach ihnen sehen können, und sie nie vor Gericht erscheinen. Der republikanische Senator Rob Portman aus Ohio gab dem HHS und dem Ministerium für Innere Sicherheit bis Montag Zeit, um einen Zeitrahmen zur Verbesserung der Überwachung vorzulegen. „Diese Kinder, unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus, verdienen es, angemessen behandelt zu werden, nicht missbraucht oder gehandelt zu werden“, sagte Portman, der den Ausschuss leitet. „Es geht hier um Verantwortung.“ Der wahrscheinlichste Grund für den Verlust der Kinder war:
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. die Behörde nutzte Freiwillige zur Erstellung von Aufzeichnungen
C. es waren zu viele auf einmal
D. schlechte Dokumentation
|
C
|
Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste hat den Kontakt zu fast 1.500 Migrantenkindern verloren, die es in den Vereinigten Staaten bei Sponsoren untergebracht hat, berichtete ein Beamter der Behörde am Donnerstag vor einem Senatsausschuss. Die Kinder wurden in staatliche Obhut genommen, nachdem sie allein an der Südwestgrenze erschienen waren. Die meisten Kinder stammen aus Honduras, El Salvador und Guatemala und flohen vor Drogenkartellen, Bandenkriminalität und häuslicher Gewalt. Die Behörde erfuhr, dass die 1.475 Kinder nicht gefunden werden konnten, nachdem sie Nachverfolgungsanrufe zur Überprüfung ihrer Sicherheit getätigt hatte, wurde dem Ausschuss mitgeteilt. Die Nachricht hat Besorgnis ausgelöst, dass die Kinder in die Hände von Menschenhändlern fallen oder von Personen, die sich als Verwandte ausgeben, als Arbeitskräfte missbraucht werden könnten. „Sie sind die schlechtesten Pflegeeltern der Welt. Sie wissen nicht einmal, wo sie sind“, sagte die demokratische Senatorin Heidi Heitkamp aus North Dakota. „Wir versagen. Ich denke, daran besteht kein Zweifel. Und wenn wir bei Kindern versagen, macht mich das wütend.“ Seit dem dramatischen Anstieg der Grenzübertritte im Jahr 2013 hat die Bundesregierung mehr als 180.000 unbegleitete Minderjährige bei Eltern oder anderen erwachsenen Sponsoren untergebracht, die dafür verantwortlich sind, sich um die Kinder zu kümmern und ihnen zu helfen, die Schule zu besuchen, während sie im Einwanderungsgericht um einen rechtlichen Status bitten. Eine Untersuchung der AP im Jahr 2016 ergab, dass mehr als zwei Dutzend dieser Kinder in Haushalte geschickt wurden, in denen sie sexuell missbraucht, verhungert oder gezwungen wurden, für wenig oder gar keinen Lohn zu arbeiten. Seitdem hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste die Kontaktaufnahme zu gefährdeten Kindern, die als schutzbedürftig gelten, verstärkt und im vergangenen Jahr etwa einem Drittel der unbegleiteten Minderjährigen Nachbetreuungsdienste angeboten. Doch Befürworter sagen, dass es schwierig sei zu wissen, wie viele Minderjährige sich möglicherweise in gefährlichen Bedingungen befinden, teilweise weil einige verschwinden, bevor Sozialarbeiter mit ihnen nachverfolgen können, und sie nie vor Gericht erscheinen. Der republikanische Senator Rob Portman aus Ohio gab dem HHS und dem Ministerium für Innere Sicherheit bis Montag Zeit, um einen Zeitrahmen für die Verbesserung der Überwachung vorzulegen. „Diese Kinder, unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus, verdienen es, angemessen behandelt zu werden, nicht missbraucht oder gehandelt zu werden“, sagte Portman, der den Ausschuss leitet. „Es geht hier um Verantwortlichkeit.“ Woher kamen die Kinder?
Antwortmöglichkeiten:
A. Honduras, El Salvador und Guatemala
B. nicht genügend Informationen
C. ihr Heimatland
D. über die Grenze
|
A
|
Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste hat den Kontakt zu fast 1.500 Migrantenkindern verloren, die es in den Vereinigten Staaten bei Sponsoren untergebracht hat, teilte ein Beamter der Behörde am Donnerstag einem Senatsausschuss mit. Die Kinder wurden in staatliche Obhut genommen, nachdem sie allein an der Südwestgrenze erschienen waren. Die meisten der Kinder stammen aus Honduras, El Salvador und Guatemala und flohen vor Drogenkartellen, Bandenkriminalität und häuslicher Gewalt. Der Ausschuss wurde darüber informiert, dass die Behörde erfahren hatte, dass die 1.475 Kinder nicht gefunden werden konnten, nachdem Nachverfolgungsanrufe zur Überprüfung ihrer Sicherheit getätigt wurden. Diese Nachricht hat Besorgnis ausgelöst, dass die Kinder in die Hände von Menschenhändlern fallen oder von Personen, die sich als Verwandte ausgeben, als Arbeitskräfte missbraucht werden könnten. „Sie sind die schlechtesten Pflegeeltern der Welt. Sie wissen nicht einmal, wo sie sind“, sagte die demokratische Senatorin Heidi Heitkamp aus North Dakota. „Wir versagen. Ich denke, daran besteht kein Zweifel. Und wenn wir bei Kindern versagen, macht mich das wütend.“ Seit dem dramatischen Anstieg der Grenzübertritte im Jahr 2013 hat die Bundesregierung mehr als 180.000 unbegleitete Minderjährige bei Eltern oder anderen erwachsenen Sponsoren untergebracht, die erwartet werden, sich um die Kinder zu kümmern und ihnen zu helfen, die Schule zu besuchen, während sie ihren rechtlichen Status vor dem Einwanderungsgericht klären. Eine Untersuchung der AP im Jahr 2016 ergab, dass mehr als zwei Dutzend dieser Kinder in Haushalte geschickt wurden, in denen sie sexuell missbraucht, verhungert oder gezwungen wurden, für wenig oder gar keinen Lohn zu arbeiten. Seitdem hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste die Kontaktaufnahme mit gefährdeten Kindern, die als schutzbedürftig gelten, verstärkt und im vergangenen Jahr etwa einem Drittel der unbegleiteten Minderjährigen Nachbetreuungsdienste angeboten. Doch die Befürworter sagen, dass es schwierig sei zu wissen, wie viele Minderjährige sich möglicherweise in gefährlichen Bedingungen befinden, teilweise weil einige verschwinden, bevor Sozialarbeiter mit ihnen nachverfolgen können, und sie nie vor Gericht erscheinen. Der republikanische Senator Rob Portman aus Ohio gab dem HHS und dem Ministerium für Innere Sicherheit bis Montag Zeit, um einen Zeitrahmen für die Verbesserung der Überwachung zu liefern. „Diese Kinder, unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus, verdienen es, richtig behandelt zu werden, nicht missbraucht oder gehandelt zu werden“, sagte Portman, der den Ausschuss leitet. „Es geht hier um Verantwortung.“ Wann wurden die Migrantenkinder verloren?
Antwortmöglichkeiten:
A. Während sie die Grenze überquerten
B. Am Montag, wenn der Zeitrahmen zur Verbesserung der Überwachung endet
C. Nachdem sie in Haushalten bei Sponsoren untergebracht wurden
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste hat den Kontakt zu fast 1.500 Migrantenkindern verloren, die es in den Vereinigten Staaten bei Pflegeeltern untergebracht hat, berichtete ein Beamter der Behörde am Donnerstag vor einem Senatsausschuss. Die Kinder wurden in staatliche Obhut genommen, nachdem sie allein an der Südwestgrenze aufgetaucht waren. Die meisten der Kinder stammen aus Honduras, El Salvador und Guatemala und flohen vor Drogenkartellen, Bandenkriminalität und häuslicher Gewalt. Die Behörde erfuhr, dass die 1.475 Kinder nicht gefunden werden konnten, nachdem sie Nachverfolgungsanrufe getätigt hatten, um deren Sicherheit zu überprüfen, wurde dem Ausschuss mitgeteilt. Die Nachricht hat Besorgnis ausgelöst, dass die Kinder in die Hände von Menschenhändlern fallen oder von Personen, die sich als Verwandte ausgeben, als Arbeitskräfte ausgebeutet werden könnten. „Sie sind die schlimmsten Pflegeeltern der Welt. Sie wissen nicht einmal, wo sie sind“, sagte die demokratische Senatorin Heidi Heitkamp aus North Dakota. „Wir versagen. Ich denke, daran besteht kein Zweifel. Und wenn wir bei Kindern versagen, macht mich das wütend.“ Seit dem dramatischen Anstieg der Grenzübertritte im Jahr 2013 hat die Bundesregierung mehr als 180.000 unbegleitete Minderjährige bei Eltern oder anderen erwachsenen Sponsoren untergebracht, die erwartet werden, sich um die Kinder zu kümmern und ihnen zu helfen, die Schule zu besuchen, während sie im Einwanderungsgericht um einen legalen Status bitten. Eine Untersuchung der AP im Jahr 2016 ergab, dass mehr als zwei Dutzend dieser Kinder in Haushalte geschickt worden waren, in denen sie sexuell missbraucht, verhungert oder gezwungen wurden, für wenig oder gar keinen Lohn zu arbeiten. Seitdem hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste die Kontaktaufnahme zu gefährdeten Kindern, die als schutzbedürftig gelten, verstärkt und im vergangenen Jahr etwa einem Drittel der unbegleiteten Minderjährigen Nachbetreuungsdienste angeboten. Doch Befürworter sagen, es sei schwer zu wissen, wie viele Minderjährige sich möglicherweise in gefährlichen Bedingungen befinden, teilweise weil einige verschwinden, bevor Sozialarbeiter mit ihnen nachverfolgen können, und sie nie vor Gericht erscheinen. Der republikanische Senator Rob Portman aus Ohio gab dem HHS und dem Ministerium für Innere Sicherheit bis Montag Zeit, um einen Zeitrahmen für die Verbesserung der Überwachung vorzulegen. „Diese Kinder, unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus, verdienen es, richtig behandelt zu werden, nicht missbraucht oder gehandelt zu werden“, sagte Portman, der den Ausschuss leitet. „Es geht hier um Verantwortung.“ Die erwachsenen Sponsoren, von denen erwartet wurde, dass sie sich um die Kinder kümmern, fühlen sich wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. überfordert
B. erschöpft
C. müde
D. nicht genug Informationen
|
D
|
Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste hat den Kontakt zu fast 1.500 Migrantenkindern verloren, die es in den Vereinigten Staaten bei Sponsoren untergebracht hat, berichtete ein Beamter der Behörde am Donnerstag vor einem Senatsausschuss. Die Kinder wurden in staatliche Obhut genommen, nachdem sie allein an der Südwestgrenze erschienen waren. Die meisten der Kinder stammen aus Honduras, El Salvador und Guatemala und flohen vor Drogenkartellen, Bandenkriminalität und häuslicher Gewalt. Die Behörde erfuhr, dass die 1.475 Kinder nicht gefunden werden konnten, nachdem sie Nachverfolgungsanrufe getätigt hatten, um ihre Sicherheit zu überprüfen, wurde dem Ausschuss mitgeteilt. Die Nachricht hat Besorgnis ausgelöst, dass die Kinder in die Hände von Menschenhändlern fallen oder von Personen, die sich als Verwandte ausgeben, als Arbeitskräfte missbraucht werden könnten. „Sie sind die schlechtesten Pflegeeltern der Welt. Sie wissen nicht einmal, wo sie sind“, sagte die demokratische Senatorin Heidi Heitkamp aus North Dakota. „Wir versagen. Ich glaube, daran besteht kein Zweifel. Und wenn wir bei Kindern versagen, macht mich das wütend.“ Seit dem dramatischen Anstieg der Grenzübertritte im Jahr 2013 hat die Bundesregierung mehr als 180.000 unbegleitete Minderjährige bei Eltern oder anderen erwachsenen Sponsoren untergebracht, die erwartet werden, sich um die Kinder zu kümmern und ihnen zu helfen, die Schule zu besuchen, während sie rechtlichen Status vor dem Einwanderungsgericht suchen. Eine Untersuchung der AP im Jahr 2016 ergab, dass mehr als zwei Dutzend dieser Kinder in Haushalte geschickt wurden, in denen sie sexuell missbraucht, verhungert oder gezwungen wurden, für wenig oder gar keinen Lohn zu arbeiten. Seitdem hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste die Kontaktaufnahme zu gefährdeten Kindern, die als schutzbedürftig gelten, verstärkt und im vergangenen Jahr etwa einem Drittel der unbegleiteten Minderjährigen Nachbetreuungsdienste angeboten. Doch die Befürworter sagen, es sei schwer zu wissen, wie viele Minderjährige sich möglicherweise in gefährlichen Bedingungen befinden, zum Teil weil einige verschwinden, bevor Sozialarbeiter mit ihnen nachverfolgen können, und sie nie vor Gericht erscheinen. Der republikanische Senator Rob Portman aus Ohio gab dem HHS und dem Ministerium für Innere Sicherheit bis Montag Zeit, um einen Zeitrahmen für die Verbesserung der Überwachung vorzulegen. „Diese Kinder, unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus, verdienen es, angemessen behandelt zu werden, nicht missbraucht oder gehandelt zu werden“, sagte Portman, der den Ausschuss leitet. „Es geht hier um Verantwortung.“ Wie fühlt sich wahrscheinlich die demokratische Senatorin Heidi Heitkamp?
Antwortmöglichkeiten:
A. Froh über die Fortschritte, die gemacht werden
B. Aufgeregt über die Veränderungen, die stattfinden
C. Enttäuscht von Amerika
D. Nicht genug Informationen
|
C
|
Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste hat den Kontakt zu fast 1.500 Migrantenkindern verloren, die es in den Vereinigten Staaten bei Sponsoren untergebracht hat, berichtete ein Beamter der Behörde am Donnerstag vor einem Senatsausschuss. Die Kinder wurden in staatliche Obhut genommen, nachdem sie allein an der Südwestgrenze erschienen waren. Die meisten der Kinder stammen aus Honduras, El Salvador und Guatemala und flohen vor Drogenkartellen, Bandenkriminalität und häuslicher Gewalt. Der Ausschuss wurde darüber informiert, dass die Behörde erfahren hatte, dass die 1.475 Kinder nicht gefunden werden konnten, nachdem Nachverfolgungsanrufe zur Überprüfung ihrer Sicherheit getätigt wurden. Die Nachricht hat Besorgnis ausgelöst, dass die Kinder in die Hände von Menschenhändlern fallen oder von Personen, die sich als Verwandte ausgeben, als Arbeiter ausgebeutet werden könnten. „Sie sind die schlechtesten Pflegeeltern der Welt. Sie wissen nicht einmal, wo sie sind“, sagte die demokratische Senatorin Heidi Heitkamp aus North Dakota. „Wir versagen. Ich glaube, daran besteht kein Zweifel. Und wenn wir bei Kindern versagen, macht mich das wütend.“ Seit dem dramatischen Anstieg der Grenzübertritte im Jahr 2013 hat die Bundesregierung mehr als 180.000 unbegleitete Minderjährige bei Eltern oder anderen erwachsenen Sponsoren untergebracht, die erwartet werden, sich um die Kinder zu kümmern und ihnen zu helfen, zur Schule zu gehen, während sie rechtlichen Status vor dem Einwanderungsgericht suchen. Eine Untersuchung der AP im Jahr 2016 ergab, dass mehr als zwei Dutzend dieser Kinder in Haushalte geschickt worden waren, in denen sie sexuell missbraucht, ausgehungert oder gezwungen wurden, für wenig oder gar keinen Lohn zu arbeiten. Seitdem hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste die Kontaktaufnahme zu gefährdeten Kindern, die als schutzbedürftig eingestuft werden, verstärkt und im vergangenen Jahr etwa einem Drittel der unbegleiteten Minderjährigen Nachbetreuungsdienste angeboten. Doch Befürworter sagen, dass es schwer sei zu wissen, wie viele Minderjährige sich möglicherweise in gefährlichen Bedingungen befinden, zum Teil weil einige verschwinden, bevor Sozialarbeiter mit ihnen nachverfolgen können, und sie niemals vor Gericht erscheinen. Der republikanische Senator Rob Portman aus Ohio gab dem HHS und dem Ministerium für Innere Sicherheit bis Montag Zeit, um einen Zeitrahmen für die Verbesserung der Überwachung vorzulegen. „Diese Kinder, unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus, verdienen es, richtig behandelt zu werden, nicht missbraucht oder gehandelt zu werden“, sagte Portman, der den Ausschuss leitet. „Es geht hier um Verantwortung.“ Nach Montag wird das Ministerium für Innere Sicherheit wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. Weiterhin daran arbeiten, die Überwachung von Migrantenkindern zu verbessern
B. Feiern ihrer Verbesserung in der Überwachung
C. nicht genügend Informationen
D. Drängen auf eine Verlängerung ihrer Frist
|
A
|
Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste hat fast 1.500 Migrantenkinder aus den Augen verloren, die es in den Vereinigten Staaten bei Sponsoren untergebracht hat, sagte ein Beamter der Behörde am Donnerstag vor einem Senatsausschuss. Die Kinder wurden in staatliche Obhut genommen, nachdem sie allein an der Südwestgrenze erschienen waren. Die meisten Kinder stammen aus Honduras, El Salvador und Guatemala und flohen vor Drogenkartellen, Bandenkriminalität und häuslicher Gewalt. Der Ausschuss wurde informiert, dass die Behörde erfahren hatte, dass die 1.475 Kinder nicht gefunden werden konnten, nachdem sie Nachverfolgungsanrufe zur Überprüfung ihrer Sicherheit getätigt hatte. Die Nachricht hat Besorgnis ausgelöst, dass die Kinder in die Hände von Menschenhändlern fallen oder von Personen, die sich als Verwandte ausgeben, als Arbeiter ausgebeutet werden könnten. „Sie sind die schlimmsten Pflegeeltern der Welt. Sie wissen nicht einmal, wo sie sind“, sagte die demokratische Senatorin Heidi Heitkamp aus North Dakota. „Wir versagen. Ich glaube nicht, dass es daran Zweifel gibt. Und wenn wir bei Kindern versagen, macht mich das wütend.“ Seit dem dramatischen Anstieg der Grenzübertritte im Jahr 2013 hat die Bundesregierung mehr als 180.000 unbegleitete Minderjährige bei Eltern oder anderen erwachsenen Sponsoren untergebracht, die erwartet werden, sich um die Kinder zu kümmern und ihnen zu helfen, zur Schule zu gehen, während sie den rechtlichen Status vor dem Einwanderungsgericht suchen. Eine Untersuchung der AP im Jahr 2016 ergab, dass mehr als zwei Dutzend dieser Kinder in Haushalte geschickt wurden, in denen sie sexuell missbraucht, verhungert oder gezwungen wurden, für wenig oder gar keinen Lohn zu arbeiten. Seitdem hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste die Kontaktaufnahme zu gefährdeten Kindern, die als schutzbedürftig gelten, verstärkt und im vergangenen Jahr etwa einem Drittel der unbegleiteten Minderjährigen Nachbetreuungsdienste angeboten. Doch Befürworter sagen, dass es schwierig sei zu wissen, wie viele Minderjährige sich möglicherweise in gefährlichen Bedingungen befinden, teilweise weil einige verschwinden, bevor Sozialarbeiter nach ihnen sehen können, und sie nie vor Gericht erscheinen. Der republikanische Senator Rob Portman aus Ohio gab dem HHS und dem Ministerium für Innere Sicherheit bis Montag Zeit, um einen Zeitrahmen für die Verbesserung der Überwachung zu liefern. „Diese Kinder, unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus, verdienen es, richtig behandelt zu werden, nicht missbraucht oder gehandelt zu werden“, sagte Portman, der den Ausschuss leitet. „Es geht hier um Verantwortung.“ Wie lange hat es wahrscheinlich gedauert, bis man erkannte, dass die Kinder fehlplatziert waren?
Antwortmöglichkeiten:
A. 6 Monate
B. eine Woche
C. nicht genügend Informationen
D. ein Monat
|
C
|
Das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste hat den Überblick über fast 1.500 Migrantenkinder verloren, die es in den Vereinigten Staaten bei Sponsoren untergebracht hat, teilte ein Beamter der Behörde am Donnerstag einem Senatsausschuss mit. Die Kinder wurden in staatliche Obhut genommen, nachdem sie allein an der Südwestgrenze erschienen waren. Die meisten der Kinder stammen aus Honduras, El Salvador und Guatemala und flohen vor Drogenkartellen, Bandenkriminalität und häuslicher Gewalt. Die Behörde erfuhr, dass die 1.475 Kinder nicht gefunden werden konnten, nachdem sie Nachverfolgungsanrufe getätigt hatten, um ihre Sicherheit zu überprüfen, wurde dem Ausschuss mitgeteilt. Die Nachricht hat Besorgnis ausgelöst, dass die Kinder in die Hände von Menschenhändlern fallen oder von Personen, die sich als Verwandte ausgeben, als Arbeiter ausgebeutet werden könnten. „Sie sind die schlimmsten Pflegeeltern der Welt. Sie wissen nicht einmal, wo sie sind“, sagte die demokratische Senatorin Heidi Heitkamp aus North Dakota. „Wir versagen. Ich glaube, es gibt keinen Zweifel daran. Und wenn wir bei Kindern versagen, macht mich das wütend.“ Seit dem dramatischen Anstieg der Grenzübertritte im Jahr 2013 hat die Bundesregierung mehr als 180.000 unbegleitete Minderjährige bei Eltern oder anderen erwachsenen Sponsoren untergebracht, die erwartet werden, sich um die Kinder zu kümmern und ihnen zu helfen, zur Schule zu gehen, während sie im Einwanderungsgericht um einen legalen Status bitten. Eine Untersuchung der AP im Jahr 2016 ergab, dass mehr als zwei Dutzend dieser Kinder in Häuser geschickt wurden, in denen sie sexuell missbraucht, verhungert oder gezwungen wurden, für wenig oder gar keinen Lohn zu arbeiten. Seitdem hat das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste die Kontaktaufnahme mit gefährdeten Kindern, die als schutzbedürftig gelten, verstärkt und im vergangenen Jahr etwa einem Drittel der unbegleiteten Minderjährigen Nachbetreuungsdienste angeboten. Doch Befürworter sagen, dass es schwer sei zu wissen, wie viele Minderjährige sich möglicherweise in gefährlichen Bedingungen befinden, zum Teil weil einige verschwinden, bevor Sozialarbeiter mit ihnen nachverfolgen können, und sie nie vor Gericht erscheinen. Der republikanische Senator Rob Portman aus Ohio gab dem HHS und dem Ministerium für Innere Sicherheit bis Montag Zeit, um einen Zeitrahmen zur Verbesserung der Überwachung zu liefern. „Diese Kinder, unabhängig von ihrem Einwanderungsstatus, verdienen es, richtig behandelt zu werden, nicht missbraucht oder gehandelt zu werden“, sagte Portman, der den Ausschuss leitet. „Es geht hier um Verantwortung.“ Welche Behörde hat die Kinder bei Sponsoren untergebracht?
Antwortmöglichkeiten:
A. die Behörde
B. die US-Regierung
C. das Ministerium für Gesundheit und Soziale Dienste
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Die US-Präsident Donald Trump hat am Freitag den ehemaligen FBI-Direktor James Comey als "unwahrhaftigen Schleimball" bezeichnet und erklärt, es sei ihm eine "große Ehre" gewesen, ihn zu entlassen. Trumps Tirade an Beleidigungen fällt zeitlich mit Comeys Öffentlichkeitskampagne für sein Buch "A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership" zusammen, das nächste Woche veröffentlicht werden soll.
Das Memoir verspricht einen tiefen Einblick in Comeys angespanntes Verhältnis zu dem US-Präsidenten, der ihn entlassen hat, und den Comey beschuldigt, in die Unabhängigkeit des FBI eingegriffen zu haben. Auf Twitter äußerte Trump, Comey sollte strafrechtlich verfolgt werden.
Trumps Kommentare stehen im Einklang mit einer Online-Kampagne, die von seinen Unterstützern organisiert wurde, um Comey zu diskreditieren. Das Republikanische Nationalkomitee hat am Donnerstag eine neue Website, Lyin'Comey.com, ins Leben gerufen, die Zitate prominenter Demokraten enthält, die den ehemaligen FBI-Direktor in der Vergangenheit kritisiert haben. Die GOP plant, Comeys Buch auf Fakten zu überprüfen und die Website für eine "schnelle Reaktion" zu nutzen, um etwaige "Fehläußerungen" oder "Widersprüche" hervorzuheben, berichtet Fox News.
Comeys Buch kritisiert Trump als unethisch und "von der Wahrheit losgelöst" und bezeichnet seine Führung des Landes als "ego-getrieben und auf persönliche Loyalität ausgerichtet". Das Buch enthält auch mehrere persönliche Sticheleien gegen Trump, einschließlich Verweise auf das, was Comey als die "hellen weißen Halbmonde" unter Trumps Augen beschreibt, die seiner Meinung nach das Ergebnis von Trumps Verwendung von Bräunungsbrillen sind.
Comey stellt Trump zudem als eine mafiaähnliche Figur dar, die versuchte, die Grenze zwischen Strafverfolgung und Politik zu verwischen, und die ihn bezüglich seiner Ermittlungen zur russischen Wahlbeeinflussung unter Druck setzte, so mehrere frühe Rezensionen des Buches.
Trump entließ Comey im Mai 2017, was eine Welle von Vorwürfen von Demokraten auslöste, dass der Präsident versuchte, eine Untersuchung zu behindern, ob seine Kampagne mit Russen kolludiert hatte. Die Entlassung führte zur Ernennung von Robert Mueller als Sonderermittler, der die Russland-Untersuchung überwachte. Muellers Ermittlungen wurden ausgeweitet, um zu prüfen, ob Trump die Justiz behindert hat, indem er Comey entließ, was der Präsident bestreitet. Trump hat Comey als "Showboat" und "Lügner" angegriffen. Trump glaubt wahrscheinlich, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. Mueller wird wahrscheinlich einen besseren Job beim FBI machen als Comey
B. Mueller wird wahrscheinlich nicht so gut arbeiten wie Comey
C. nicht genug Informationen
D. Comey könnte wahrscheinlich eines Tages wieder für das FBI arbeiten
|
A
|
Was dachte Trump wahrscheinlich über Comeys Buch?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump verabscheut das Buch wahrscheinlich
B. nicht genug Informationen
C. Trump wird wahrscheinlich durch das Buch belustigt
D. Trump möchte wahrscheinlich, dass das Buch ein Bestseller wird
|
B
|
Wer wurde von Trump 2017 als FBI-Direktor entlassen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Scotts
B. nicht genug Informationen
C. Comey
D. Mueller
|
C
|
Warum glauben die Demokraten, dass Comey von Trump gefeuert wurde?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Comey rauchte Marihuana
C. Comey stahl Geld
D. Die Demokraten hatten das Gefühl, dass Trump die Ermittlungen behindern wollte, falls er mit Russen kolludierte
|
D
|
Wie lange hat Comey gebraucht, um ein Buch zu schreiben, in dem er Trump kritisiert?
Antwortmöglichkeiten:
A. 20 Jahre
B. 10 Jahre
C. ein Jahr oder so
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Wer versuchte Trump unter Druck zu setzen in Bezug auf die russische Wahl?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump
B. nicht genug Informationen
C. Comey
D. Republikanischer Nationalausschuss
|
C
|
Die Frage lautet:
US-Präsident Donald Trump hat am Freitag den ehemaligen FBI-Direktor James Comey als "unwahrhaftigen Schleimball" beschimpft und erklärt, es sei ihm eine "große Ehre" gewesen, ihn zu entlassen. Trumps Tirade an Beleidigungen erfolgt, während Comey eine Öffentlichkeitskampagne für sein Buch "A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership" führt, das nächste Woche veröffentlicht werden soll.
Das Memoir verspricht einen tiefen Einblick in Comeys angespanntes Verhältnis zu dem US-Präsidenten, der ihn entlassen hat, und den Comey beschuldigt, in die Unabhängigkeit des FBI eingegriffen zu haben. Auf Twitter erklärte Trump, Comey sollte strafrechtlich verfolgt werden.
Trumps Kommentare stehen im Einklang mit einer Online-Kampagne, die von seinen Unterstützern organisiert wurde, um Comey zu diskreditieren. Das Republican National Committee startete am Donnerstag eine neue Website, Lyin'Comey.com, die Zitate prominenter Demokraten enthält, die den ehemaligen FBI-Direktor in der Vergangenheit kritisiert haben. Die GOP plant, Comeys Buch zu überprüfen und die Website für eine "schnelle Reaktion" zu nutzen, um etwaige "Fehläußerungen" oder "Widersprüche" hervorzuheben, berichtet Fox News.
Comeys Buch kritisiert Trump als unethisch und "losgelöst von der Wahrheit" und bezeichnet seine Führung des Landes als "ego-getrieben und auf persönliche Loyalität ausgerichtet". Das Buch enthält auch mehrere persönliche Sticheleien gegen Trump, einschließlich Verweisen auf das, was Comey als die "hellen weißen Halbmonde" unter Trumps Augen beschreibt, die seiner Meinung nach das Ergebnis von Trumps Verwendung von Bräunungsgläsern waren.
Comey stellt Trump auch als eine mafiaähnliche Figur dar, die versuchte, die Grenze zwischen Strafverfolgung und Politik zu verwischen, und versuchte, ihn bezüglich seiner Untersuchung zur russischen Wahlbeeinflussung unter Druck zu setzen, so mehrere frühe Rezensionen des Buches.
Trump entließ Comey im Mai 2017, was eine Welle von Vorwürfen von Demokraten auslöste, dass der Präsident versuchte, eine Untersuchung zu behindern, ob seine Kampagne mit Russen kolludiert hatte. Die Entlassung führte zur Ernennung von Robert Mueller als Sonderermittler, der die Russland-Untersuchung überwacht. Muellers Untersuchung hat sich ausgeweitet, um zu klären, ob Trump die Justiz behindert hat, indem er Comey entließ, was der Präsident bestreitet. Trump hat Comey als "Showboat" und "Lügner" angegriffen. Nach dem Ende dieser Geschichte ist Trump wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Wahrscheinlich, Comeys Buch zu kaufen und zu lesen
C. Froh, dass Comey keinen Job hat
D. Traurig, dass Comey keinen Job hat
|
C
|
Wann hat Comey sein Buch geschrieben?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nachdem er entlassen wurde
B. nicht genug Informationen
C. Bevor er entlassen wurde
D. Bevor er eingestellt wurde
|
A
|
In welchem Bundesstaat hat James Comey geheiratet?
Antwortmöglichkeiten:
A. Montana
B. Arizona
C. New York
D. nicht genügend Informationen
|
D
|
Wie lange hat Comey gebraucht, um sein Buch zu schreiben?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ungefähr 1 Jahr
B. nicht genug Informationen
C. Ungefähr 10 Jahre
D. Ungefähr 15 Jahre
|
A
|
Wer sollte laut Trump auf Twitter strafrechtlich verfolgt werden?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Clinton
C. Mueller
D. Comey
|
D
|
Die Frage lautet:
US-Präsident Donald Trump hat am Freitag den ehemaligen FBI-Direktor James Comey als "unwahrhaftigen Schleimball" bezeichnet und erklärt, es sei ihm eine "große Ehre" gewesen, ihn zu entlassen. Trumps Tirade an Beleidigungen erfolgt, während Comey eine Öffentlichkeitskampagne für sein Buch "A Higher Loyalty: Truth, Lies, and Leadership" führt, das nächste Woche veröffentlicht werden soll. Die Memoiren versprechen einen tiefen Einblick in Comeys angespanntes Verhältnis zu dem US-Präsidenten, der ihn entlassen hat, und den Comey beschuldigt, in die Unabhängigkeit des FBI eingegriffen zu haben. Auf Twitter erklärte Trump, Comey sollte strafrechtlich verfolgt werden. Trumps Kommentare stehen im Einklang mit einer Online-Kampagne, die von seinen Unterstützern organisiert wurde, um Comey zu diskreditieren. Das Republikanische Nationalkomitee hat am Donnerstag eine neue Website, Lyin'Comey.com, ins Leben gerufen, die Zitate prominenter Demokraten enthält, die den ehemaligen FBI-Direktor in der Vergangenheit kritisiert haben. Die GOP plant, Comeys Buch auf Fakten zu überprüfen und die Website für eine "schnelle Reaktion" zu nutzen, um etwaige "Fehläußerungen" oder "Widersprüche" hervorzuheben, berichtet Fox News. Comeys Buch kritisiert Trump als unethisch und "losgelöst von der Wahrheit" und bezeichnet seine Führung des Landes als "ego-getrieben und auf persönliche Loyalität ausgerichtet." Das Buch enthält auch mehrere persönliche Sticheleien gegen Trump, einschließlich Verweisen auf das, was Comey als die "hellen weißen Halbmonde" unter Trumps Augen beschreibt, die seiner Meinung nach das Ergebnis von Trumps Verwendung von Bräunungsbrillen sind. Comey zeichnet Trump zudem als eine mafiaähnliche Figur, die versuchte, die Grenze zwischen Strafverfolgung und Politik zu verwischen, und ihn bezüglich seiner Untersuchung zur russischen Wahlbeeinflussung unter Druck setzen wollte, so mehrere frühe Rezensionen des Buches. Trump entließ Comey im Mai 2017, was eine Welle von Vorwürfen von Demokraten auslöste, dass der Präsident versuchte, eine Untersuchung zu behindern, ob seine Kampagne mit Russen kolludiert hatte. Die Entlassung führte zur Ernennung von Robert Mueller als Sonderermittler, der die Russland-Untersuchung überwacht. Muellers Untersuchung hat sich ausgeweitet, um zu prüfen, ob Trump durch die Entlassung Comeys die Justiz behindert hat, was der Präsident bestreitet. Trump hat Comey als "Showboat" und "Lügner" angegriffen. Comey glaubt wahrscheinlich, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. Er war ein Freund von Donald Trump
B. Er wird zurück eingestellt, um für Donald Trump zu arbeiten
C. Er wurde unfair entlassen
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Wann hat US-Präsident Donald Trump den ehemaligen FBI-Direktor James Comey als "unwahrhaftigen Schleimball" bezeichnet und gesagt, es sei seine "große Ehre", ihn zu entlassen?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. nachdem Comey entlassen wurde
C. nachdem Comey mit Trump zu Mittag gegessen hatte
D. bevor Comey entlassen wurde
|
B
|
Was ist wahrscheinlich wahr über Mueller?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Mueller möchte feststellen, welche Beteiligung Russland hatte, falls überhaupt, an den Wahlen
C. Mueller möchte feststellen, ob China an den Wahlen beteiligt war
D. Mueller ist nicht an Russland interessiert
|
B
|
Die Frage, die Sie gestellt haben, bezieht sich auf politische Ereignisse und Äußerungen, die nicht in die akademische oder wissenschaftliche Übersetzung fallen. Möchten Sie, dass ich den Text in einen akademischen Kontext umformuliere oder eine spezifische akademische Frage zu einem verwandten Thema formuliere?
Antwortmöglichkeiten:
A. arbeitet für eine Restaurantkette
B. kehrt niemals zum FBI zurück
C. nicht genügend Informationen
D. kehrt nach ein paar Monaten zum FBI zurück
|
B
|
Warum feuerte Trump Comey?
Antwortmöglichkeiten:
A. Weil er ihn untersuchte
B. nicht genug Informationen
C. Weil er ein Lügner war
D. Weil er ihn nicht mochte
|
C
|
Was ist wahrscheinlich wahr über Trump?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er mag nur Menschen, die ihm gewidmet sind
B. Er mag Menschen, die ihm sagen, dass er ein Lügner ist
C. nicht genug Informationen
D. Er mag Menschen, die Ermittlungen über ihn einleiten
|
A
|
Für welches Department war Comey verantwortlich?
Antwortmöglichkeiten:
A. Fox News
B. nicht genug Informationen
C. Republikanischer Nationalausschuss
D. FBI
|
D
|
Das Weiße Haus erklärte am Montag, dass Präsident Donald Trump "keine dieser Anschuldigungen" glaubt, die die Pornodarstellerin Stormy Daniels erhoben hat, dass sie 2006 eine Affäre über eine Nacht mit dem zukünftigen US-Führer hatte und fünf Jahre später bedroht wurde, um über ihre angebliche Liaison Stillschweigen zu bewahren. Trumps Sprecher Raj Shah wies jegliche Andeutung zurück, dass Trump sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht habe, da sein persönlicher Anwalt, Michael Cohen, der Pornostar 130.000 Dollar aus eigenen Mitteln als Schweigegeld kurz vor der Präsidentschaftswahl 2016 gezahlt habe. "Falsche Anschuldigungen werden ständig außergerichtlich geregelt", sagte Shah, der nach einem langen Interview mit Daniels, das am Sonntagabend in der CBS-Nachrichtensendung 60 Minutes ausgestrahlt wurde und die höchsten Einschaltquoten seit einem Jahrzehnt erzielte, mit einer Flut von Fragen von Reportern konfrontiert wurde. "Er hat diese Anschuldigungen konsequent bestritten", sagte Shah über Trump. Der Sprecher erklärte, dass die 39-jährige Daniels, deren richtiger Name Stephanie Clifford ist, "inkonsistent" sei, da sie zu verschiedenen Zeiten bestritten habe, dass sie eine sexuelle Begegnung mit Trump hatte, jetzt jedoch behauptet, die Wahrheit zu sagen, dass sie ihn bei einem Promi-Golfturnier in Nevada getroffen habe. Shah wies auch Daniels' Behauptung zurück, dass sie 2011, als sie mit ihrer kleinen Tochter auf dem Weg zu einem Fitnesskurs in Las Vegas war, von einem Fremden angesprochen wurde, der sie bedrohte. "Ein Typ kam auf mich zu und sagte zu mir: 'Lass Trump in Ruhe. Vergiss die Geschichte'", erzählte Daniels dem Journalisten Anderson Cooper. "Und dann beugte er sich um und schaute meine Tochter an und sagte: 'Das ist ein schönes kleines Mädchen. Es wäre schade, wenn ihrer Mama etwas zustößt.' Und dann war er weg." Trump hat sich bisher nicht direkt zu Daniels' Geschichte geäußert. Er postete jedoch am Montag einen Twitter-Kommentar, der scheinbar auf die Kontroversen anspielte. Daniels sagt, dass der Vorfall in Las Vegas kurz nach ihrem ersten Versuch stattfand, ihre Geschichte über ihre Begegnung mit Trump an eine Klatschzeitschrift zu verkaufen. Sie sagte, der Vorfall habe sie jahrelang in Angst versetzt und dass sie dachte, sie tue das Richtige, als sie 130.000 Dollar von Trumps Anwalt Cohen annahm, um still zu bleiben. Wer hat die Anschuldigungen konsequent bestritten?
Antwortmöglichkeiten:
A. Donald Trump
B. Stormy Daniels
C. nicht genug Informationen
D. Raj Shah
|
A
|
Das Weiße Haus erklärte am Montag, dass Präsident Donald Trump „keine dieser Anschuldigungen“ glaubt, die die Pornodarstellerin Stormy Daniels erhoben hat, dass sie 2006 eine Affäre über eine Nacht mit dem zukünftigen US-Führer hatte und fünf Jahre später bedroht wurde, still zu bleiben über ihre angebliche Liaison. Trumps Sprecher Raj Shah wies jegliche Andeutung zurück, dass Trump sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht habe, weil sein persönlicher Anwalt, Michael Cohen, der Pornostar 130.000 US-Dollar aus eigenen Mitteln als Schweigegeld kurz vor der Präsidentschaftswahl 2016 gezahlt habe. „Falsche Anschuldigungen werden ständig außergerichtlich geregelt“, sagte Shah, der nach einem langen Interview mit Daniels, das Sonntagabend in der CBS-Nachrichtensendung 60 Minutes ausgestrahlt wurde und die höchsten Einschaltquoten seit einem Jahrzehnt erzielte, mit einer Flut von Fragen von Reportern konfrontiert wurde. „Er hat diese Anschuldigungen konsequent bestritten“, sagte Shah über Trump. Der Sprecher sagte, die 39-jährige Daniels, deren richtiger Name Stephanie Clifford ist, sei „inkonsistent“, da sie zu verschiedenen Zeiten bestritten habe, dass sie eine sexuelle Begegnung mit Trump hatte, aber jetzt behauptet, sie sage die Wahrheit, dass sie ihn bei einem Promi-Golfturnier in Nevada getroffen habe. Shah wies auch Daniels' Behauptung zurück, dass sie 2011, als sie mit ihrer kleinen Tochter auf dem Weg zu einem Fitnesskurs in Las Vegas war, von einem Fremden angesprochen wurde, der sie bedrohte. „Ein Typ kam auf mich zu und sagte zu mir: 'Lass Trump in Ruhe. Vergiss die Geschichte,' “ erzählte Daniels dem Journalisten Anderson Cooper. „Und dann beugte er sich um und schaute auf meine Tochter und sagte: 'Das ist ein schönes kleines Mädchen. Es wäre schade, wenn ihrer Mutter etwas zustieße.' Und dann war er weg.“ Trump hat sich bisher nicht direkt zu Daniels' Geschichte geäußert. Er postete jedoch am Montag einen Twitter-Kommentar, der scheinbar auf die Kontroversen anspielte. Daniels sagt, dass der Vorfall in Las Vegas kurz nach ihrem ersten Versuch stattfand, ihre Geschichte über ihre Begegnung mit Trump an eine Boulevardzeitung zu verkaufen. Sie sagte, der Vorfall habe sie jahrelang ängstlich gemacht und dass sie dachte, sie tue das Richtige, als sie 130.000 US-Dollar von Trumps Anwalt Cohen akzeptierte, um still zu bleiben. Wer hat die Anschuldigungen bestritten?
Antwortmöglichkeiten:
A. Shah
B. Cohen
C. Trump
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Das Weiße Haus erklärte am Montag, dass Präsident Donald Trump "keine dieser Anschuldigungen" glaubt, die von der Pornodarstellerin Stormy Daniels erhoben wurden, dass sie 2006 eine Affäre über eine Nacht mit dem zukünftigen US-Führer hatte und fünf Jahre später bedroht wurde, still zu bleiben über ihre angebliche Liaison.
Trump-Sprecher Raj Shah wies jegliche Andeutung zurück, dass Trump sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht habe, da sein persönlicher Anwalt, Michael Cohen, der Pornostar 130.000 US-Dollar aus eigenen Mitteln als Schweigegeld kurz vor der Präsidentschaftswahl 2016 gezahlt habe.
"Falsche Anschuldigungen werden ständig außergerichtlich geregelt", sagte Shah, der nach einem langen Interview mit Daniels, das am Sonntagabend in der CBS-Nachrichtensendung 60 Minutes ausgestrahlt wurde und die höchsten Einschaltquoten seit einem Jahrzehnt erzielte, mit einer Flut von Fragen von Reportern konfrontiert wurde.
"Er hat diese Anschuldigungen konsequent bestritten", sagte Shah über Trump. Der Sprecher erklärte, die 39-jährige Daniels, deren richtiger Name Stephanie Clifford ist, sei "inkonsistent", da sie zu verschiedenen Zeiten bestritten habe, dass sie eine sexuelle Begegnung mit Trump hatte, jetzt jedoch behauptet, die Wahrheit zu sagen, dass sie ihn bei einem Promi-Golfturnier in Nevada getroffen habe.
Shah wies auch Daniels' Behauptung zurück, dass sie 2011, als sie mit ihrer kleinen Tochter auf dem Weg zu einem Fitnesskurs in Las Vegas war, von einem Fremden angesprochen wurde, der sie bedrohte.
"Ein Typ kam auf mich zu und sagte zu mir: 'Lass Trump in Ruhe. Vergiss die Geschichte'", erzählte Daniels dem Journalisten Anderson Cooper. "Und dann beugte er sich um und schaute meine Tochter an und sagte: 'Das ist ein schönes kleines Mädchen. Es wäre schade, wenn etwas mit ihrer Mama passieren würde.' Und dann war er weg."
Trump hat sich bisher nicht direkt zu Daniels' Geschichte geäußert. Er postete jedoch am Montag einen Twitter-Kommentar, der anscheinend auf die Kontroversen anspielte.
Daniels sagt, der Vorfall in Las Vegas habe kurz nach ihrem ersten Versuch stattgefunden, ihre Geschichte über ihre Begegnung mit Trump an eine Klatschzeitschrift zu verkaufen. Sie sagte, der Vorfall habe sie jahrelang ängstlich gemacht und dass sie dachte, sie tue das Richtige, als sie 130.000 US-Dollar von Trumps Anwalt Cohen akzeptierte, um still zu bleiben. Was ist wahrscheinlich wahr über Raj Shah?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er hat jahrelang mit Michael Cohen zusammengearbeitet
B. nicht genug Informationen
C. Er kennt Stormy Daniels persönlich
D. Er arbeitet seit langem in der Politik
|
D
|
Das Weiße Haus erklärte am Montag, dass Präsident Donald Trump "keine dieser Anschuldigungen" glaubt, die von der Pornodarstellerin Stormy Daniels erhoben wurden, dass sie 2006 eine One-Night-Affäre mit dem zukünftigen US-Führer hatte und fünf Jahre später bedroht wurde, um über ihre angebliche Liaison Stillschweigen zu bewahren. Trumps Sprecher Raj Shah wies jegliche Andeutung zurück, dass Trump sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht habe, da sein persönlicher Anwalt, Michael Cohen, der Pornostar 130.000 Dollar aus eigenen Mitteln als Schweigegeld kurz vor der Präsidentschaftswahl 2016 gezahlt habe. "Falsche Anschuldigungen werden ständig außergerichtlich geregelt", sagte Shah, der nach einem langen Interview mit Daniels, das am Sonntagabend in der CBS-Nachrichtensendung 60 Minutes ausgestrahlt wurde und die höchsten Einschaltquoten seit einem Jahrzehnt erzielte, mit einer Flut von Fragen von Reportern konfrontiert wurde. "Er hat diese Anschuldigungen konsequent bestritten", sagte Shah über Trump. Der Sprecher sagte, die 39-jährige Daniels, deren bürgerlicher Name Stephanie Clifford ist, sei "inkonsistent", da sie zu verschiedenen Zeiten bestritten habe, dass sie eine sexuelle Begegnung mit Trump hatte, jetzt aber behauptet, sie sage die Wahrheit, dass sie ihn bei einem Promi-Golfturnier in Nevada getroffen habe. Shah wies auch Daniels' Behauptung zurück, dass sie 2011, als sie mit ihrer Kleinkindtochter auf dem Weg zu einem Fitnesskurs in Las Vegas war, von einem Fremden angesprochen wurde, der sie bedrohte. "Ein Typ kam auf mich zu und sagte zu mir: 'Lass Trump in Ruhe. Vergiss die Geschichte'", erzählte Daniels dem Journalisten Anderson Cooper. "Und dann beugte er sich um und schaute meine Tochter an und sagte: 'Das ist ein schönes kleines Mädchen. Es wäre schade, wenn ihrer Mama etwas zustößt.' Und dann war er weg." Trump hat sich bisher nicht direkt zu Daniels' Geschichte geäußert. Er postete jedoch am Montag einen Twitter-Kommentar, der scheinbar auf die Kontroversen anspielte. Daniels sagt, der Vorfall in Las Vegas habe kurz nach ihrem ersten Versuch stattgefunden, ihre Geschichte über die Begegnung mit Trump an eine Boulevardzeitung zu verkaufen. Sie sagte, der Vorfall habe sie jahrelang in Angst versetzt und dass sie dachte, sie tue das Richtige, als sie 130.000 Dollar von Trumps Anwalt Cohen akzeptierte, um still zu bleiben. Wie lange ist die angebliche Affäre her?
Antwortmöglichkeiten:
A. 13 Jahre
B. nicht genug Informationen
C. 3 Jahre
D. 7 Jahre
|
A
|
Das Weiße Haus erklärte am Montag, dass Präsident Donald Trump "keine dieser Anschuldigungen" glaubt, die die Pornodarstellerin Stormy Daniels erhoben hat, wonach sie 2006 eine Affäre über eine Nacht mit dem zukünftigen US-Führer hatte und fünf Jahre später bedroht wurde, still zu bleiben über ihre angebliche Liaison.
Trumps Sprecher Raj Shah wies jegliche Andeutung zurück, dass Trump sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht habe, da sein persönlicher Anwalt, Michael Cohen, der Pornostar 130.000 US-Dollar aus eigenen Mitteln als Schweigegeld kurz vor der Präsidentschaftswahl 2016 gezahlt habe.
"Falsche Anschuldigungen werden ständig außergerichtlich geregelt", sagte Shah, der nach einem langen Interview mit Daniels, das am Sonntagabend in der CBS-Nachrichtensendung 60 Minutes ausgestrahlt wurde und die höchsten Einschaltquoten seit einem Jahrzehnt erzielte, von Reportern mit Fragen bombardiert wurde.
"Er hat diese Anschuldigungen konsequent bestritten", sagte Shah über Trump. Der Sprecher erklärte, die 39-jährige Daniels, deren richtiger Name Stephanie Clifford ist, sei "inkonsistent", da sie zu verschiedenen Zeiten bestritten habe, dass sie eine sexuelle Begegnung mit Trump hatte, jetzt aber behauptet, die Wahrheit zu sagen, dass sie ihn bei einem Promi-Golfturnier in Nevada getroffen habe.
Shah wies auch Daniels' Behauptung zurück, dass sie 2011, als sie mit ihrer kleinen Tochter auf dem Weg zu einem Fitnesskurs in Las Vegas war, von einem Fremden angesprochen wurde, der sie bedrohte.
"Ein Typ kam auf mich zu und sagte zu mir: 'Lass Trump in Ruhe. Vergiss die Geschichte'", erzählte Daniels dem Journalisten Anderson Cooper. "Und dann beugte er sich um und schaute meine Tochter an und sagte: 'Das ist ein schönes kleines Mädchen. Es wäre schade, wenn etwas ihrer Mutter passieren würde.' Und dann war er weg."
Trump hat sich bisher nicht direkt zu Daniels' Geschichte geäußert. Er postete jedoch am Montag einen Twitter-Kommentar, der anscheinend auf die Kontroversen anspielte.
Daniels sagt, dass der Vorfall in Las Vegas kurz nach ihrem ersten Versuch stattfand, ihre Geschichte über ihre Begegnung mit Trump an eine Klatschzeitschrift zu verkaufen. Sie sagte, der Vorfall habe sie jahrelang ängstlich gemacht und dass sie dachte, sie tue das Richtige, als sie 130.000 US-Dollar von Trumps Anwalt Cohen akzeptierte, um still zu bleiben. Stormy Daniels' Fitnesskurs dauerte wahrscheinlich
Antwortmöglichkeiten:
A. Etwa einen Tag
B. nicht genug Informationen
C. Etwa eine Stunde
D. Etwa eine Woche
|
C
|
Das Weiße Haus erklärte am Montag, dass Präsident Donald Trump "keine dieser Anschuldigungen" glaubt, die die Pornodarstellerin Stormy Daniels erhoben hat, dass sie 2006 eine Affäre über eine Nacht mit dem zukünftigen US-Führer hatte und fünf Jahre später bedroht wurde, um über ihre angebliche Liaison Stillschweigen zu bewahren.
Trumps Sprecher Raj Shah wies jegliche Andeutung zurück, dass Trump sich eines Fehlverhaltens schuldig gemacht habe, da sein persönlicher Anwalt, Michael Cohen, der Pornodarstellerin 130.000 US-Dollar aus eigenen Mitteln als Schweigegeld kurz vor der Präsidentschaftswahl 2016 gezahlt habe.
"Falsche Anschuldigungen werden ständig außergerichtlich geregelt", sagte Shah, der nach einem langen Interview mit Daniels, das am Sonntagabend in der CBS-Nachrichtensendung 60 Minutes ausgestrahlt wurde und die höchsten Einschaltquoten seit einem Jahrzehnt erzielte, mit einer Flut von Fragen von Reportern konfrontiert wurde.
"Er hat diese Anschuldigungen konsequent bestritten", sagte Shah über Trump. Der Sprecher erklärte, die 39-jährige Daniels, deren richtiger Name Stephanie Clifford ist, sei "inkonsistent", da sie zu verschiedenen Zeiten bestritten habe, dass sie eine sexuelle Begegnung mit Trump hatte, jetzt jedoch behauptet, die Wahrheit zu sagen, dass sie ihn bei einem Promi-Golfturnier in Nevada getroffen habe.
Shah wies auch Daniels' Behauptung zurück, dass sie 2011, als sie mit ihrer kleinen Tochter auf dem Weg zu einem Fitnesskurs in Las Vegas war, von einem Fremden angesprochen wurde, der sie bedrohte.
"Ein Typ kam auf mich zu und sagte zu mir: 'Lass Trump in Ruhe. Vergiss die Geschichte'", erzählte Daniels dem Journalisten Anderson Cooper. "Und dann beugte er sich um und schaute meine Tochter an und sagte: 'Das ist ein schönes kleines Mädchen. Es wäre schade, wenn ihrer Mama etwas zustößt.' Und dann war er weg."
Trump hat sich bislang nicht direkt zu Daniels' Geschichte geäußert. Er postete jedoch am Montag einen Twitter-Kommentar, der anscheinend auf die Kontroversen anspielte.
Daniels sagt, der Vorfall in Las Vegas habe kurz nachdem sie versucht habe, ihre Geschichte über ihre Begegnung mit Trump an eine Klatschzeitschrift zu verkaufen, stattgefunden. Sie sagte, der Vorfall habe sie jahrelang in Angst versetzt und dass sie dachte, sie tue das Richtige, als sie 130.000 US-Dollar von Trumps Anwalt Cohen akzeptierte, um still zu bleiben. Wer hat das Schweigegeld gezahlt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Daniels
B. Shah
C. Cohen
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Diese Woche habe ich mein Interview mit Claire Bridge aufgenommen. Riah und ich sind, ich würde sagen, bis nach Wheelers Hill gefahren, aber es ist wirklich nicht so weit, es sei denn, man lebt auf der Nordseite, was wir beide tun. Riah und ich haben unser Equipment mit zwei Zügen und einem Bus zu Claires Studio in Wheelers Hill transportiert. Ich kann verstehen, warum Claire hier lebt, da es ein ziemlich schöner Ort ist; es ist immer noch vorstädtisch, aber es gibt Hügel, Täler und überall Vögel, und für jemanden, der leidenschaftlich an der Umwelt interessiert ist, kann ich nachvollziehen, warum sie hier wohnt. Claire zu treffen war großartig; nachdem wir so lange telefonisch oder per E-Mail kommuniziert hatten, war es schön, persönlich mit ihr zu sprechen. Die Aufnahme des Interviews verlief äußerst reibungslos; ich würde das darauf zurückführen, dass ich alles im Voraus geplant hatte, einschließlich aller Fragen, die ich vor dem Interview stellen wollte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Riah beim Filmen geholfen, ebenso wie Elise, und es war deutlich zu erkennen, wie viel reibungsloser Riahs Interview verlief, weil sie ihre Fragen im Voraus geplant hatte. Anstatt eine Stunde damit zu verbringen, verschiedene Fragen zu stellen, die man ohnehin nicht verwenden könnte, ist es viel effizienter, 20 Minuten damit zu verbringen, genau das abzudecken, was man abdecken möchte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch bereits Erfahrung im Aufstellen von Lichtern, der Tonaufnahme und dem Einfangen von Kamerabildern für Porträts, sodass ich bereits wusste, was ich aufnehmen wollte.
Unser Setup war ziemlich einfach: zwei große Lichter, eines vorne rechts von Claire und eines vorne links, zwei Canon EOS 60D DSLRs an verschiedenen Positionen (eine frontal, eine zur Seite), ein Sony H2N Handrekorder und ein Ansteckmikrofon. Alles lief super reibungslos; wir haben zuerst das Interview gemacht und dann haben Riah und ich verschiedene Dinge in Claires Studio aufgenommen. Während wir verschiedene Dinge in Claires Studio filmten, hatten wir auch die Gelegenheit, mit ihr zu sprechen, was schön war; wir diskutierten, wie es ist, eine Frau in Melbournes Kunstszene zu sein, und erfuhren, wer einige ihrer Lieblingskünstler sind. Insgesamt war die Erfahrung auch sehr positiv; ich habe viele Freunde, die Künstler sind, und hoffe, in Zukunft mehr Künstlerporträts zu machen. Am Ende der Geschichte ist Claire wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. hungrig
B. ungeduldig
C. nicht genug Informationen
D. fertig mit dem Interview
|
D
|
Diese Woche habe ich mein Interview mit Claire Bridge aufgenommen. Riah und ich sind, ich würde sagen, bis nach Wheelers Hill gefahren, aber es ist wirklich nicht so weit weg, es sei denn, man wohnt auf der Nordseite, was wir beide tun. Riah und ich haben unser Equipment mit zwei Zügen und einem Bus zu Claires Studio in Wheelers Hill transportiert. Ich kann verstehen, warum Claire hier lebt, denn es ist ein ziemlich schöner Ort; es ist immer noch vorstädtisch, aber es gibt überall Hügel, Täler und Vögel, und für jemanden, der leidenschaftlich an der Umwelt interessiert ist, kann ich nachvollziehen, warum sie hier wohnt. Claire zu treffen war großartig; nachdem wir so lange telefonisch oder per E-Mail kommuniziert hatten, war es schön, sie persönlich zu sprechen. Die Aufnahme des Interviews verlief äußerst reibungslos, was ich darauf zurückführe, dass ich alles im Voraus geplant hatte, einschließlich aller Fragen, die ich vor dem Interview stellen wollte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Riah beim Filmen geholfen, ebenso wie Elise, und es war deutlich zu erkennen, wie viel reibungsloser Riahs Interview verlief, weil sie ihre Fragen im Voraus geplant hatte. Anstatt eine Stunde damit zu verbringen, verschiedene Fragen zu stellen, die man ohnehin nicht verwenden könnte, ist es viel effizienter, 20 Minuten damit zu verbringen, genau das abzudecken, was man abdecken möchte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch bereits Erfahrung im Aufstellen von Lichtern, im Ton und im Einfangen von Kamerabildern für Porträts, sodass ich bereits wusste, was ich aufnehmen wollte.
Unser Setup war ziemlich einfach: zwei große Lichter, eines vorne rechts von Claire und eines vorne links, zwei Canon EOS 60D DSLRs an verschiedenen Positionen (eine frontal, eine zur Seite), ein Sony H2N Handrekorder und ein Ansteckmikrofon. Alles lief super reibungslos; wir haben zuerst das Interview gemacht und dann haben Riah und ich verschiedene Dinge in Claires Studio gefilmt. Während wir verschiedene Dinge in Claires Studio aufnahmen, hatten wir auch die Gelegenheit, mit ihr zu sprechen, was schön war, und haben darüber diskutiert, wie es ist, eine Frau in der Kunstszene von Melbourne zu sein und herauszufinden, wer einige ihrer Lieblingskünstler sind. Insgesamt war die Erfahrung auch sehr positiv; ich habe viele Freunde, die Künstler sind, und hoffe, in Zukunft mehr Künstlerporträts zu machen. Warum verlief das Interview so reibungslos?
Antwortmöglichkeiten:
A. weil Claire nett war
B. nicht genug Informationen
C. weil es einfach war, die Aufnahmen zu machen
D. weil der Autor und Riah Zeit damit verbrachten, alles im Voraus zu planen
|
D
|
Diese Woche habe ich mein Interview mit Claire Bridge geführt. Riah und ich sind, ich würde sagen, bis nach Wheelers Hill gefahren, aber es ist wirklich nicht so weit, es sei denn, man wohnt auf der Nordseite, was wir beide tun. Riah und ich haben unser Equipment mit zwei Zügen und einem Bus zu Claires Studio in Wheelers Hill transportiert. Ich kann nachvollziehen, warum Claire hier lebt, denn es ist ein ziemlich schöner Ort; es ist immer noch vorstädtisch, aber es gibt überall Hügel, Täler und Vögel, und für jemanden, der leidenschaftlich an der Umwelt interessiert ist, kann ich verstehen, warum sie hier wohnt. Claire zu treffen war großartig; nachdem wir so lange telefonisch oder per E-Mail kommuniziert hatten, war es schön, persönlich mit ihr zu sprechen. Die Aufnahme des Interviews verlief äußerst reibungslos, was ich darauf zurückführe, dass ich alles im Voraus geplant hatte, einschließlich aller Fragen, die ich vor dem Interview stellen wollte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Riah beim Filmen geholfen, ebenso wie Elise, und es war auffällig, wie viel reibungsloser Riahs Interview verlief, weil sie ihre Fragen im Voraus geplant hatte. Anstatt eine Stunde damit zu verbringen, verschiedene Fragen zu stellen, die man ohnehin nicht verwenden könnte, ist es viel effizienter, 20 Minuten damit zu verbringen, genau das abzudecken, was man abdecken möchte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch bereits Erfahrung im Einrichten von Lichtern, im Ton und im Aufnehmen von Kameraperspektiven für Porträts, sodass ich bereits wusste, was ich filmen wollte.
Unser Setup war ziemlich einfach: zwei große Lichter, eines vorne rechts von Claire und eines vorne links, zwei Canon EOS 60D DSLRs an verschiedenen Positionen (eine frontal, eine zur Seite), ein Sony H2N Handrekorder und ein Ansteckmikrofon. Alles lief super reibungslos; wir haben zuerst das Interview gemacht und dann haben Riah und ich verschiedene Aufnahmen in Claires Studio gemacht. Während wir verschiedene Dinge in Claires Studio filmten, hatten wir auch die Gelegenheit, mit ihr zu sprechen, was schön war, und darüber zu diskutieren, wie es ist, eine Frau in der Kunstszene von Melbourne zu sein, und herauszufinden, wer einige ihrer Lieblingskünstler sind. Insgesamt war die Erfahrung auch sehr bereichernd; ich habe viele Freunde, die Künstler sind, und ich hoffe, in Zukunft mehr Künstlerporträts zu machen. Wer hat das Interview geführt?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Claires Lieblingskünstler
C. Claire
D. Der Autor und Riah
|
D
|
Diese Woche habe ich mein Interview mit Claire Bridge geführt. Riah und ich sind, ich würde sagen, bis nach Wheelers Hill gereist, aber es ist wirklich nicht so weit entfernt, es sei denn, man lebt auf der Nordseite, was wir beide tun. Riah und ich haben unser Equipment mit zwei Zügen und einem Bus zu Claires Studio in Wheelers Hill transportiert. Ich kann verstehen, warum Claire hier lebt, da es ein ziemlich schöner Ort ist; es ist immer noch vorstädtisch, aber es gibt überall Hügel, Täler und Vögel, und für jemanden, der leidenschaftlich an der Umwelt interessiert ist, kann ich nachvollziehen, warum sie hier wohnt. Claire zu treffen war großartig; nachdem wir so lange telefonisch oder per E-Mail kommuniziert hatten, war es schön, persönlich mit ihr zu sprechen. Die Aufnahme des Interviews verlief äußerst reibungslos, was ich darauf zurückführe, dass ich alles im Voraus geplant hatte, einschließlich aller Fragen, die ich vor dem Interview stellen wollte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Riah beim Filmen geholfen, ebenso wie Elise, und es war bemerkenswert, wie viel reibungsloser Riahs Interview verlief, weil sie ihre Fragen im Voraus geplant hatte. Anstatt eine Stunde damit zu verbringen, verschiedene Fragen zu stellen, die man möglicherweise sowieso nicht verwenden wird, ist es viel effizienter, 20 Minuten damit zu verbringen, genau das abzudecken, was man abdecken möchte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch Erfahrung im Aufstellen von Lichtern, im Ton und beim Einfangen von Kameraperspektiven für Porträts, sodass ich bereits wusste, was ich filmen wollte.
Unser Setup war ziemlich einfach: zwei große Lichter, eines vorne rechts von Claire und eines vorne links von Claire, zwei Canon EOS 60D DSLRs an verschiedenen Positionen (eine direkt frontal, eine zur Seite), ein Sony H2N Handrekorder und ein Ansteckmikrofon. Alles lief super reibungslos; wir haben zuerst das Interview gemacht und dann haben Riah und ich verschiedene Dinge in Claires Studio gefilmt. Während wir verschiedene Dinge in Claires Studio gefilmt haben, hatten wir auch die Gelegenheit, mit ihr zu sprechen, was schön war; wir haben darüber diskutiert, wie es ist, eine Frau in der Kunstszene von Melbourne zu sein, und herausgefunden, wer einige ihrer Lieblingskünstler sind. Insgesamt war die Erfahrung ebenfalls sehr positiv; ich habe viele Freunde, die Künstler sind, und hoffe, in Zukunft mehr Künstlerporträts zu machen. Warum verlief das Interview reibungslos?
Antwortmöglichkeiten:
A. alles war im Voraus geplant
B. Sie haben vorher telefoniert
C. verschiedene Fragen wurden gestellt
D. nicht genug Informationen
|
A
|
In dieser Woche habe ich mein Interview mit Claire Bridge aufgenommen. Riah und ich sind, ich würde sagen, bis nach Wheelers Hill gereist, aber es ist wirklich nicht so weit entfernt, es sei denn, man wohnt auf der Nordseite, was wir beide tun. Riah und ich haben unser Equipment mit zwei Zügen und einem Bus zu Claires Studio in Wheelers Hill transportiert. Ich kann nachvollziehen, warum Claire hier lebt, denn es ist ein ziemlich schöner Ort; es ist immer noch vorstädtisch, aber es gibt überall Hügel, Täler und Vögel, und für jemanden, der leidenschaftlich an der Umwelt interessiert ist, kann ich verstehen, warum sie hier wohnt. Claire zu treffen war großartig; nachdem wir so lange telefonisch oder per E-Mail kommuniziert hatten, war es schön, persönlich mit ihr zu sprechen. Die Aufnahme des Interviews verlief äußerst reibungslos, was ich darauf zurückführe, dass ich alles im Voraus geplant hatte, einschließlich aller Fragen, die ich vor dem Interview stellen wollte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Riah beim Filmen geholfen, ebenso wie Elise, und es war auffällig, wie viel reibungsloser Riahs Interview verlief, weil sie ihre Fragen im Voraus geplant hatte. Anstatt eine Stunde damit zu verbringen, verschiedene Fragen zu stellen, die man sowieso nicht verwenden könnte, ist es viel effizienter, 20 Minuten damit zu verbringen, genau das abzudecken, was man abdecken möchte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch Erfahrung im Einrichten von Lichtern, beim Ton und beim Aufnehmen von Kamerashots für Porträts von Personen, sodass ich bereits wusste, was ich aufnehmen wollte.
Unser Setup war ziemlich einfach: zwei große Lichter, eines vorne rechts von Claire und eines vorne links, zwei Canon EOS 60D DSLRs an verschiedenen Positionen (eine frontal, eine zur Seite), ein Sony H2N Handrekorder und ein Ansteckmikrofon. Alles lief super reibungslos; wir haben zuerst das Interview gemacht und dann haben Riah und ich verschiedene Dinge in Claires Studio aufgenommen. Während wir verschiedene Dinge in Claires Studio filmten, hatten wir auch die Gelegenheit, mit ihr zu sprechen, was schön war; wir diskutierten darüber, wie es ist, eine Frau in Melbournes Kunstszene zu sein, und erfuhren, wer einige ihrer Lieblingskünstler waren. Insgesamt war die Erfahrung auch sehr bereichernd; ich habe viele Freunde, die Künstler sind, und hoffe, in Zukunft mehr Künstlerporträts zu machen. Wo in der Stadt befindet sich Claires Studio?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ländlich
B. Städtisch
C. nicht genügend Informationen
D. Vorstädtisch
|
D
|
In dieser Woche habe ich mein Interview mit Claire Bridge geführt. Riah und ich sind, ich würde sagen, bis nach Wheelers Hill gefahren, aber es ist wirklich nicht so weit, es sei denn, man wohnt auf der Nordseite, was wir beide tun. Riah und ich haben unser Equipment mit zwei Zügen und einem Bus zu Claires Studio in Wheelers Hill transportiert. Ich kann verstehen, warum Claire hier lebt, da es ein ziemlich schöner Ort ist; es ist immer noch vorstädtisch, aber überall gibt es Hügel, Täler und Vögel, und für jemanden, der leidenschaftlich an der Umwelt interessiert ist, kann ich nachvollziehen, warum sie hier wohnt. Claire zu treffen war großartig, nachdem wir so lange über Telefon oder E-Mail kommuniziert hatten, war es schön, sie persönlich zu sprechen. Die Aufnahme des Interviews verlief äußerst reibungslos, ich würde dies darauf zurückführen, dass ich alles im Voraus geplant hatte, einschließlich aller Fragen, die ich vor dem Interview stellen wollte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Riah beim Filmen geholfen, ebenso wie Elise, und es war auffällig, wie viel reibungsloser Riahs Interview verlief, weil sie ihre Fragen im Voraus geplant hatte. Anstatt eine Stunde damit zu verbringen, verschiedene Fragen zu stellen, die man ohnehin nicht verwenden könnte, ist es viel effizienter, 20 Minuten damit zu verbringen, genau das abzudecken, was man abdecken möchte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch bereits Erfahrung im Einrichten von Lichtern, im Ton und im Einfangen von Kameraperspektiven für Porträts, sodass ich bereits wusste, was ich aufnehmen wollte.
Unser Setup war ziemlich einfach: zwei große Lichter, eines vorne rechts von Claire und eines vorne links, zwei Canon EOS 60D DSLRs an verschiedenen Positionen (eine frontal, eine zur Seite), ein Sony H2N Handrecorder und ein Ansteckmikrofon. Alles lief super reibungslos, wir haben zuerst das Interview gemacht und dann haben Riah und ich verschiedene Dinge in Claires Studio gefilmt. Während wir verschiedene Dinge in Claires Studio filmten, hatten wir auch die Gelegenheit, mit ihr zu sprechen, was schön war, und haben darüber diskutiert, wie es ist, eine Frau in der Kunstszene von Melbourne zu sein, und herausgefunden, wer einige ihrer Lieblingskünstler sind. Insgesamt war die Erfahrung auch sehr bereichernd; ich habe viele Freunde, die Künstler sind, und hoffe, in Zukunft mehr Künstlerporträts zu machen. Wann haben der Autor und Riah Bilder von Dingen in Claires Wohnung gemacht?
Antwortmöglichkeiten:
A. vor dem Interview
B. nach dem Interview
C. nicht genug Informationen
D. während des Interviews
|
B
|
Diese Woche habe ich mein Interview mit Claire Bridge aufgenommen. Riah und ich sind, ich würde sagen, bis nach Wheelers Hill gefahren, aber es ist wirklich nicht so weit, es sei denn, man wohnt auf der Nordseite, was wir beide tun. Riah und ich haben unser Equipment mit zwei Zügen und einem Bus zu Claires Studio in Wheelers Hill transportiert. Ich kann verstehen, warum Claire hier lebt, denn es ist ein ziemlich schöner Ort, es ist immer noch vorstädtisch, aber es gibt überall Hügel, Täler und Vögel, und für jemanden, der leidenschaftlich an der Umwelt interessiert ist, kann ich nachvollziehen, warum sie hier wohnt. Claire zu treffen war großartig; nachdem wir so lange telefonisch oder per E-Mail kommuniziert hatten, war es schön, sie persönlich zu sprechen. Die Aufnahme des Interviews verlief äußerst reibungslos, was ich darauf zurückführe, dass ich alles im Voraus geplant hatte, einschließlich aller Fragen, die ich vor dem Interview stellen wollte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Riah sowie Elise beim Filmen geholfen, und es war auffällig, wie viel reibungsloser Riahs Interview verlief, weil sie ihre Fragen im Voraus geplant hatte. Anstatt eine Stunde damit zu verbringen, verschiedene Fragen zu stellen, die man ohnehin nicht verwenden könnte, ist es viel effizienter, 20 Minuten damit zu verbringen, genau das abzudecken, was man abdecken möchte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch schon Übung darin, Lichter aufzubauen, den Ton zu machen und Kameraperspektiven für Porträts zu bekommen, sodass ich bereits wusste, was ich aufnehmen wollte.
Unser Setup war ziemlich einfach: zwei große Lichter, eines vorne rechts von Claire und eines vorne links, zwei Canon EOS 60D DSLR-Kameras in unterschiedlichen Positionen (eine frontal, eine zur Seite), ein Sony H2N Handrekorder und ein Ansteckmikrofon. Alles lief super reibungslos, wir haben zuerst das Interview gemacht und dann haben Riah und ich verschiedene Dinge in Claires Studio gefilmt. Während wir verschiedene Dinge in Claires Studio filmten, hatten wir auch die Gelegenheit, mit ihr zu sprechen, was schön war, und haben darüber diskutiert, wie es ist, eine Frau in der Kunstszene von Melbourne zu sein, und herausgefunden, wer einige ihrer Lieblingskünstler sind. Insgesamt war die Erfahrung ebenfalls großartig; ich habe viele Freunde, die Künstler sind, und hoffe, in Zukunft mehr Künstlerporträts zu machen. Der Autor dachte über die Interviews:
Antwortmöglichkeiten:
A. Verlief gut
B. nicht genug Informationen
C. Verlief schlecht
D. Waren schwierig
|
A
|
Diese Woche habe ich mein Interview mit Claire Bridge geführt. Riah und ich sind, ich würde sagen, bis nach Wheelers Hill gefahren, aber es ist wirklich nicht so weit, es sei denn, man wohnt auf der Nordseite, was wir beide tun. Riah und ich haben unser Equipment mit zwei Zügen und einem Bus zu Claires Studio in Wheelers Hill transportiert. Ich kann verstehen, warum Claire hier lebt, denn es ist ein ziemlich schöner Ort; es ist immer noch vorstädtisch, aber es gibt überall Hügel, Täler und Vögel, und für jemanden, der leidenschaftlich an der Umwelt interessiert ist, kann ich nachvollziehen, warum sie hier wohnt. Claire zu treffen war großartig; nachdem wir so lange über Telefon oder E-Mail kommuniziert hatten, war es schön, persönlich mit ihr zu sprechen. Die Aufnahme des Interviews verlief äußerst reibungslos, was ich darauf zurückführe, dass ich alles im Voraus geplant hatte, einschließlich aller Fragen, die ich vor dem Interview stellen wollte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich Riah sowie Elise beim Filmen geholfen, und es war auffällig, wie viel reibungsloser Riahs Interview verlief, weil sie ihre Fragen im Voraus geplant hatte. Anstatt eine Stunde damit zu verbringen, verschiedene Fragen zu stellen, die man sowieso nicht verwenden könnte, ist es viel effizienter, 20 Minuten damit zu verbringen, genau das abzudecken, was man abdecken möchte. Zu diesem Zeitpunkt hatte ich auch schon Erfahrung im Aufstellen von Lichtern, im Ton und im Einfangen von Kamerabildern für Porträts, sodass ich bereits wusste, was ich aufnehmen wollte.
Unser Setup war ziemlich einfach: zwei große Lichter, eines vorne rechts von Claire und eines vorne links, zwei Canon EOS 60D DSLR-Kameras in verschiedenen Positionen (eine frontal, eine zur Seite), ein Sony H2N Handrekorder und ein Ansteckmikrofon. Alles lief super reibungslos; wir haben zuerst das Interview gemacht und dann haben Riah und ich verschiedene Dinge in Claires Studio gefilmt. Während wir verschiedene Dinge in Claires Studio aufnahmen, hatten wir auch die Gelegenheit, mit ihr zu sprechen, was schön war. Wir diskutierten darüber, wie es ist, eine Frau in Melbournes Kunstszene zu sein, und erfuhren, wer einige ihrer Lieblingskünstler waren. Insgesamt war die Erfahrung auch sehr bereichernd; ich habe viele Freunde, die Künstler sind, und hoffe, in Zukunft mehr Künstlerporträts zu machen. Wer ist Riah?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Mitarbeiter des Autors
C. Partner des Autors
D. Freund des Autors
|
A
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.