Split (1)

train · 12.4k rows

instruction stringlengths 87 82k	output stringclasses 4 values
Ich hatte etwas, das vielleicht ein wenig übernatürlich war. Ich versuchte einmal zu schlafen, und ich schlafe zu 99 % der Zeit unter den Decken. Ich schlafe im Erdgeschoss, daher sind Geräusche ziemlich normal. Außerdem lässt sich meine Tür nicht abschließen, oder selbst der Türgriff rastet nicht ein, sodass man sie einfach aufdrücken kann. Ich lag also da, vielleicht bei 60 % in Bezug darauf, wie nah ich daran war, einzuschlafen, und ich musste nur noch etwa 5 Minuten liegen bleiben. Aber es gibt viele Geräusche, die mich erschrecken, obwohl ich einfach so tue, als wären sie definitiv eine Katze oder mein Hund oder so etwas. Ich bin also schon leicht beunruhigt, ignoriere es aber und versuche trotzdem, einzuschlafen. Doch dann höre ich, wie sich meine Tür öffnet. Das ist nicht allzu seltsam, ich habe Katzen, also blase ich, obwohl meine Angst zu diesem Zeitpunkt intensiv ist, einfach darüber hinweg und versuche weiter zu schlafen. Und dann, etwas, das in einer solchen Situation noch nie passiert ist, fühle ich etwas, das sich auf meinem Bett in meine Richtung bewegt. Es fühlt sich an wie die Bewegungen einer Katze, mit leichten Pfoten, die sanfte Vibrationen auf dem Bett erzeugen. Meine Angst verschwindet völlig, und ich denke: „Oh, okay, es ist nur die Katze, das ist gut.“ Und ich hebe meine Decken von meinem Kopf, um meine Katze zu mir zu lassen, weil die Angst die Atmosphäre darunter sehr heiß und angespannt erscheinen ließ. Dann schaue ich auf mein Bett und da ist nichts. Ich tue also so, als wäre nichts passiert, und gehe schlafen, aber das bleibt trotzdem bei mir, und obwohl es irgendwie enttäuschend ist, denke ich immer noch, dass es sehr seltsam war, da ich nicht im „Grenzbereich des Bewusstseins“ war, um einzuschlafen, sodass ich das Gefühl habe, die Wahrscheinlichkeit, dass ich es mir eingebildet habe, nicht zu hoch ist. Warum hat das Öffnen der Tür die Person nicht gestört? Antwortmöglichkeiten: A. Weil der Hund die Tür aufdrückt B. Die Tür hat keinen Riegel. C. nicht genug Informationen D. Weil die Tür nicht einrastet und die Katzen sie schon vorher aufgedrückt haben.	D
Ich hatte etwas, das möglicherweise ein wenig übernatürlich war. Ich versuchte einmal zu schlafen, und ich schlafe zu 99 % der Zeit unter den Decken. Ich schlafe im Erdgeschoss, daher ist es ziemlich normal, Geräusche zu hören. Außerdem lässt sich meine Tür nicht abschließen, oder sogar der Türgriff rastet nicht ein, sodass man sie einfach aufdrücken kann. Ich lag also da, vielleicht bei 60 % in Bezug darauf, wie nah ich daran war, einzuschlafen, und ich musste nur noch etwa 5 Minuten liegen bleiben. Aber es gibt viele Geräusche, die mich verängstigen, obwohl ich einfach so tue, als wären sie definitiv eine Katze oder mein Hund oder so etwas. Ich bin also bereits leicht beunruhigt, ignoriere es aber und versuche trotzdem, einzuschlafen. Dann höre ich, wie sich meine Tür öffnet. Das ist nicht allzu seltsam, ich habe Katzen, also blase ich, obwohl meine Angst zu diesem Zeitpunkt intensiv ist, einfach darüber hinweg und versuche weiter zu schlafen. Und dann, etwas, das in einer solchen Situation noch nie passiert ist, fühle ich etwas, das sich auf meinem Bett in meine Richtung bewegt. Es fühlt sich an wie die Bewegungen einer Katze, mit leichten Pfoten, die sanfte Vibrationen auf dem Bett erzeugen. Meine Angst verschwindet völlig, und ich denke: „Oh, okay, es ist nur die Katze, das ist gut.“ Ich hebe die Decken von meinem Kopf, um meine Katze zu mir zu lassen, und weil die Angst die Atmosphäre darunter sehr heiß und angespannt erscheinen ließ, schaue ich dann auf mein Bett und da ist nichts. Ich tue also so, als wäre nichts passiert, und gehe schlafen, aber das bleibt trotzdem bei mir, und obwohl es irgendwie enttäuschend ist, denke ich immer noch, dass es sehr seltsam war, da ich nicht im „Grenzbereich des Bewusstseins“ zum Einschlafen war, sodass ich das Gefühl habe, dass die Chancen, dass ich es mir eingebildet habe, nicht allzu hoch sind. Der Autor glaubt, dass er nichts gesehen hat, weil Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Nichts war da C. Sie trugen keine Brille D. Die Katze verschmolz mit den Decken.	B
Ich hatte etwas, das möglicherweise ein wenig übernatürlich war. Ich versuchte einmal zu schlafen, und ich schlafe 99 % der Zeit unter den Decken. Ich schlafe im Erdgeschoss, daher ist es ziemlich normal, Geräusche zu hören. Außerdem lässt sich meine Tür nicht abschließen und der Türgriff hat keinen Riegel, sodass man sie einfach aufdrücken kann. Ich lag also da, vielleicht bei 60 % in Bezug darauf, wie nah ich dem Einschlafen war, und ich musste nur noch etwa 5 Minuten liegen bleiben. Aber es gibt viele Geräusche, und sie machen mich nervös, obwohl ich einfach so tue, als wären sie definitiv eine Katze oder mein Hund oder so etwas. Ich bin also schon leicht verunsichert, ignoriere es aber und versuche trotzdem, einzuschlafen. Doch dann höre ich, wie sich meine Tür öffnet. Das ist nicht allzu seltsam, ich habe ja Katzen, also blase ich es einfach ab und versuche weiter zu schlafen, obwohl meine Angst zu diesem Zeitpunkt intensiv ist. Und dann, etwas, das in einer solchen Situation noch nie passiert ist, fühle ich etwas, das sich auf meinem Bett in meine Richtung bewegt. Es fühlt sich an wie die Bewegungen einer Katze, mit leichten Pfoten, die sanfte Vibrationen auf dem Bett erzeugen. Meine Angst verschwindet völlig, und ich denke: „Oh, okay, es ist nur die Katze, das ist gut.“ Ich hebe die Decken von meinem Kopf, um meine Katze zu mir zu lassen, und weil die Angst die Atmosphäre darunter sehr heiß und angespannt erscheinen ließ. Dann schaue ich auf mein Bett, und da ist nichts. Ich tue also einfach so, als wäre nichts passiert, und gehe schlafen, aber das bleibt trotzdem bei mir, und obwohl es irgendwie enttäuschend ist, denke ich immer noch, dass es sehr seltsam war, da ich mich nicht im „Grenzbereich des Bewusstseins“ des Einschlafens befand, sodass ich das Gefühl habe, dass die Wahrscheinlichkeit, dass ich es mir eingebildet habe, nicht allzu hoch ist. Was öffnet typischerweise die Tür zum Zimmer des Erzählers in der Geschichte? Antwortmöglichkeiten: A. Die Katze des Erzählers. B. Der Wind oder die Brise, die in ihr Haus weht. C. nicht genug Informationen D. Der Hund des Erzählers.	A
Wo schläft der Autor nachts? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Ein Schlafzimmer im Erdgeschoss C. Im Bett D. Unter den Decken	B
Was wird Trump tun, wenn das Gesetz verabschiedet wird? Antwortmöglichkeiten: A. Ein Demokrat werden B. Die Mauer bauen C. Sich gegen die Mauer entscheiden D. Nicht genügend Informationen	B
Wer ist der Mehrheitsführer des Senats? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genügend Informationen B. Mitch McConnell C. Mark Meadows D. Michael McCaul	B
WEISSES HAUS — Der US-Präsident Donald Trump sagte einer Gruppe von republikanischen Gesetzgebern bei einem Treffen am Dienstag, dass er zwei ihrer im Repräsentantenhaus in Betracht gezogenen Einwanderungsgesetze unterstützt. Das Treffen fand statt, während die Kritik an der Politik der Trump-Administration, Kinder von ihren Eltern und anderen Erwachsenen an der Südgrenze zu Mexiko zu trennen, während sie illegal in die Vereinigten Staaten einreisen, weiterhin anhielt. In seinen Äußerungen gegenüber den Gesetzgebern, so der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses, Raj Shah, "unterstützte Trump beide Einwanderungsgesetze des Hauses, die die Mauer bauen, rechtliche Schlupflöcher schließen, die Visalotterie abschaffen, die sogenannte 'Kettenmigration' einschränken und die Grenzkrise sowie das Problem der Familientrennung lösen, indem sie familiäre Inhaftierung und Abschiebung ermöglichen." Der republikanische Abgeordnete Mark Meadows sagte, Trump habe den Gesetzgebern mitgeteilt, dass sie "sofort etwas im Bereich Einwanderung erreichen müssen." Der Vorsitzende des Ausschusses für Innere Sicherheit des Hauses, Michael McCaul, beschrieb das Treffen mit Trump als ausgezeichnet und bestätigte, dass der Präsident das Gesetz, das er und der Abgeordnete Bob Goodlatte vorantreiben, unterstützt. "Der Präsident steht zu tausend Prozent hinter ihm," sagte McCaul. Auf die Frage, ob die Gesetzgebung die Familien-Trennungen beenden würde, antwortete er: "Sie werden nicht getrennt, wenn das Gesetz verabschiedet wird," was er damit erklärte, dass es 18 Milliarden Dollar für die von Trump gewünschte Grenzmauer umfasst. Das Haus wird später in der Woche über die beiden Gesetze abstimmen. Es ist unklar, ob eines der Gesetze genügend Stimmen hat, um verabschiedet zu werden. Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, sagte am Dienstag, "alle Mitglieder der republikanischen Konferenz unterstützen einen Plan, der Familien zusammenhält," und fügte hinzu, dass er die Demokraten bitten wolle, das Gesetz zu unterstützen. In einer am Dienstag veröffentlichten Reuters/Ipsos-Umfrage sagten 28 Prozent der Befragten, dass sie die Politik unterstützen, während 57 Prozent dagegen waren und die übrigen 15 Prozent angaben, sie wüssten es nicht. Beamte der Trump-Administration haben die Politik verteidigt. Die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, wies in einem Briefing am Montag auf die negative Medienberichterstattung hin und betonte, dass das, was die US-Behörden tun, die Gesetze ordnungsgemäß durchsetze. "Was sich geändert hat, ist, dass wir keine ganzen Klassen von Personen mehr von der Gesetzesdurchsetzung ausnehmen," sagte sie. Wie lange dauerte das Treffen am Dienstag? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Mehrere Stunden C. Minuten D. Eine Stunde	D
Wie steht die Trump-Administration zum Bau einer Mauer an der Grenze? Antwortmöglichkeiten: A. sie sind gleichgültig gegenüber dem Bau einer Mauer B. sie sind gegen den Bau einer Mauer C. sie unterstützen den Bau einer Mauer D. nicht genügend Informationen	C
Wie lange dauerte Trumps Treffen mit den republikanischen Gesetzgebern am Dienstag? Antwortmöglichkeiten: A. etwa 15 Minuten B. einige Stunden C. einige Minuten D. nicht genügend Informationen	B
Wann fand das Treffen von Trump statt? Antwortmöglichkeiten: A. Nachdem Bob Goodlatte das Gesetz vorangetrieben hat B. nicht genug Informationen C. Nachdem das Haus über das Gesetz abgestimmt hat D. Dienstag, nachdem er die Einwanderungsgesetze unterstützt hat	D
WEISSES HAUS — Der US-Präsident Donald Trump sagte am Dienstag bei einem Treffen mit einer Gruppe republikanischer Gesetzgeber, dass er zwei ihrer im Repräsentantenhaus zur Diskussion stehenden Einwanderungsgesetze unterstütze. Das Treffen fand statt, während die Kritik an der Politik der Trump-Administration, Kinder von ihren Eltern und anderen Erwachsenen an der Südgrenze zu Mexiko zu trennen, weiterhin anhielt, während diese illegal in die Vereinigten Staaten einreisen. In seinen Äußerungen gegenüber den Gesetzgebern, so der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses, Raj Shah, "unterstützte Trump beide Einwanderungsgesetze des Repräsentantenhauses, die den Bau der Mauer, die Schließung rechtlicher Schlupflöcher, die Streichung der Visalotterie, die Eindämmung der sogenannten 'Kettenmigration' und die Lösung der Grenzkrise sowie des Problems der Familientrennung durch die Ermöglichung von Familienhaft und -abschiebung vorsehen." Der republikanische Abgeordnete Mark Meadows sagte, Trump habe den Gesetzgebern mitgeteilt, dass sie "sofort" etwas im Bereich der Einwanderung erreichen müssten. Der Vorsitzende des Ausschusses für Innere Sicherheit des Repräsentantenhauses, Michael McCaul, beschrieb das Treffen mit Trump als ausgezeichnet und bestätigte, dass der Präsident das Gesetz, das er und der Abgeordnete Bob Goodlatte vorantreiben, unterstütze. "Der Präsident steht zu tausend Prozent dahinter," sagte McCaul. Auf die Frage, ob die Gesetzgebung die Familien-Trennungen beenden würde, antwortete er: "Sie werden nicht getrennt, wenn das Gesetz verabschiedet wird," was er damit erklärte, dass es 18 Milliarden Dollar für eine Grenzmauer, die Trump wünscht, umfasst. Das Repräsentantenhaus wird später in der Woche über die beiden Gesetze abstimmen. Es ist unklar, ob eines der beiden Gesetze genügend Stimmen hat, um verabschiedet zu werden. Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, sagte am Dienstag, "alle Mitglieder der republikanischen Konferenz unterstützen einen Plan, der Familien zusammenhält," und fügte hinzu, dass er beabsichtige, die Demokraten um Unterstützung für das Maßnahme zu bitten. In einer am Dienstag veröffentlichten Reuters/Ipsos-Umfrage gaben 28 Prozent der Befragten an, die Politik zu unterstützen, während 57 Prozent dagegen waren und die anderen 15 Prozent angaben, sie wüssten es nicht. Beamte der Trump-Administration haben die Politik verteidigt. Die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, wies in einem Briefing am Montag die negative Medienberichterstattung zurück und betonte, dass das, was die US-Behörden tun, die ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. "Was sich geändert hat, ist, dass wir keine ganzen Klassen von Menschen, die das Gesetz brechen, mehr ausnehmen," sagte sie. Wie wird sich die Genehmigung des Gesetzes nach dem Ende der Geschichte ändern? Antwortmöglichkeiten: A. Die Menschen werden dagegen sein B. Mehr Menschen werden es unterstützen C. nicht genügend Informationen D. Das Gesetz hat möglicherweise nicht genügend Stimmen, um verabschiedet zu werden	A
WEISSES HAUS — Der US-Präsident Donald Trump sagte am Dienstag bei einem Treffen mit einer Gruppe von republikanischen Gesetzgebern, dass er zwei ihrer im Repräsentantenhaus in Betracht gezogenen Einwanderungsgesetze unterstütze. Das Treffen fand statt, während die Kritik an der Politik der Trump-Administration, Kinder von ihren Eltern und anderen Erwachsenen an der Südgrenze zu Mexiko zu trennen, weiterhin anhielt, während diese illegal in die Vereinigten Staaten einreisen. In seinen Äußerungen gegenüber den Gesetzgebern, so der stellvertretende Pressesprecher des Weißen Hauses, Raj Shah, „unterstützte Trump beide Einwanderungsgesetze des Repräsentantenhauses, die die Mauer bauen, rechtliche Schlupflöcher schließen, die Visa-Lotterie abschaffen, die sogenannte 'Kettenmigration' einschränken und die Grenzkrise sowie das Problem der Familientrennung lösen, indem sie Familienhaft und -abschiebung ermöglichen.“ Der republikanische Abgeordnete Mark Meadows sagte, Trump habe den Gesetzgebern mitgeteilt, dass sie sofort etwas im Bereich Einwanderung erreichen müssten. Der Vorsitzende des Ausschusses für Innere Sicherheit des Repräsentantenhauses, Michael McCaul, beschrieb das Treffen mit Trump als ausgezeichnet und bestätigte, dass der Präsident das Gesetz, das er und der Abgeordnete Bob Goodlatte vorantreiben, unterstütze. „Der Präsident steht zu tausend Prozent dahinter“, sagte McCaul. Auf die Frage, ob die Gesetzgebung die Familien-Trennungen beenden würde, antwortete er: „Sie werden nicht getrennt, wenn das Gesetz verabschiedet wird“, was er damit erklärte, dass es 18 Milliarden Dollar für die von Trump gewünschte Grenzmauer umfasst. Das Repräsentantenhaus wird später in der Woche über die beiden Gesetze abstimmen. Es ist unklar, ob eines der beiden Gesetze genügend Stimmen hat, um verabschiedet zu werden. Der Mehrheitsführer im Senat, Mitch McConnell, sagte am Dienstag, dass „alle Mitglieder der republikanischen Konferenz einen Plan unterstützen, der Familien zusammenhält“, und fügte hinzu, dass er die Demokraten bitten wolle, das Gesetz zu unterstützen. In einer am Dienstag veröffentlichten Umfrage von Reuters/Ipsos gaben 28 Prozent der Befragten an, die Politik zu unterstützen, während 57 Prozent dagegen waren und die übrigen 15 Prozent angaben, sie wüssten es nicht. Beamte der Trump-Administration haben die Politik verteidigt. Die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, wies in einem Briefing am Montag die negative Medienberichterstattung zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, eine ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. „Was sich geändert hat, ist, dass wir keine gesamten Klassen von Personen mehr von der Gesetzesdurchsetzung ausnehmen“, sagte sie. Antwortmöglichkeiten: A. wird nicht abgestimmt B. wird abgestimmt C. nicht genügend Informationen D. wird vergessen	B
Was denkt Trump über sein Gesetz? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Er denkt, es ist großartig C. Er denkt, es wird ihm Unterstützer bringen D. Er denkt, es ist die Antwort auf die Einwanderung	A
Warum stimmt das Repräsentantenhaus über Gesetze zur Einwanderung in den USA ab? Antwortmöglichkeiten: A. Die Zahl der illegalen Einwanderer nimmt ab B. Illegale Einwanderer werden an der Grenze nicht mehr von ihren Kindern getrennt C. Es gibt Spannungen über illegale Einwanderung D. Nicht genügend Informationen	C
Wie steht Trump zu dem Gesetzesentwurf? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Das Ergebnis ist ihm egal C. Er unterstützt es und möchte, dass es verabschiedet wird D. Er ist dagegen	C
Was ist der Prozentsatz derjenigen, die die Politik unterstützen? Antwortmöglichkeiten: A. 15 B. 28 C. nicht genügend Informationen D. 57	B
Weißes Haus — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und um ihre Eltern bitten, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze getrennt wurden. Dies löste neuen Aufschrei gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica gibt an, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Bürgerrechtler weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen in der Aufnahme war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch bat, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Gefängnis abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein Mann, der als Grenzschutzbeamter identifiziert wurde, über das Weinen zahlreicher Kinder auf Spanisch: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und keine Flüchtlingsunterkunft." Trump, der im Ostsaal des Weißen Hauses während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats sprach, warnte: "Was in Europa passiert … das können wir nicht zulassen, dass es den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter Migration in Deutschland fälschlicherweise mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massenhaftzentren oder Pflegefamilien geschickt. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund des Aufruhrs verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesekretärin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der südwestlichen US-Grenze trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, die Gesetze ordnungsgemäß durchsetzt. Nachdem ProPublica über die Misshandlung der illegalen Einwanderer berichtet hatte, könnte die Haltung der Administration zur Einwanderung wahrscheinlich... Antwortmöglichkeiten: A. ist unverändert geblieben. B. nicht genügend Informationen C. hat sich geändert. D. hat sich umgekehrt.	A
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und ihre Eltern anflehen, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Nulltoleranzpolitik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica gibt an, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Bürgerrechtler weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen in der Aufnahme war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Abschiebezentrum abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein als Grenzschutzbeamter identifizierter Mann auf Spanisch über das Geschrei zahlreicher Kinder: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager und keine Flüchtlingsunterkunft sein." Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses: "Was in Europa passiert … das können wir nicht zulassen, dass es den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht." Am frühen Tag verknüpfte der Präsident auf der Social-Media-Plattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Niveau seit 30 Jahren liegen.) Laut Regierungsvertretern wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massensammelstellen oder Pflegefamilien geschickt. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund der Aufregung verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend Ministerin für Innere Sicherheit Kirstjen Nielsen vor, die die "Nulltoleranz"-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der südwestlichen US-Grenze trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und betonte, dass das, was die US-Behörden tun, die ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. Was ist höchstwahrscheinlich das Schicksal von Pressesprecherin Sarah Huckabee nach der negativen Berichterstattung? Antwortmöglichkeiten: A. Sie wechselt die Position in der Verwaltung B. Sie behält die Position der Pressesprecherin C. Sie tritt von ihrem Posten zurück D. nicht genug Informationen	B
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und ihre Eltern anflehen, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze von den Eltern getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast achtminütige Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica berichtet, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Bürgerrechtsanwalt weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen auf der Aufnahme war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Abschiebezentrum abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein als Grenzschutzbeamter identifizierter Mann auf Spanisch über die Schreie zahlreicher Kinder: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und es wird keine Flüchtlingsunterkunft sein." Trump, der im Ostsaal des Weißen Hauses während eines Treffens des Nationalen Weltraumrates sprach, warnte: "Was in Europa passiert … das können wir nicht zulassen, dass es den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der Social-Media-Plattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massenausweisungszentren oder Pflegefamilien untergebracht. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund der Aufregung verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend Ministerin für Innere Sicherheit Kirstjen Nielsen vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der südwestlichen US-Grenze trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und betonte, dass das, was die US-Behörden tun, die ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes ist. Wo werden die illegalen Einwanderer festgehalten? Antwortmöglichkeiten: A. Mexiko B. Vereinigte Staaten C. nicht genug Informationen D. Kuba	B
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und ihre Eltern anflehen, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze von ihnen getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica gibt an, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Anwalt für Bürgerrechte weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen auf der Aufnahme war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie vom Abschiebezentrum abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein Mann, der als Grenzschutzbeamter identifiziert wurde, auf Spanisch über das Weinen zahlreicher Kinder: „Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent.“ Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: „Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und es wird keine Flüchtlingsunterkunft geben.“ Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses, dass „das, was in Europa passiert … wir dürfen nicht zulassen, dass das den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht.“ Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Niveau seit 30 Jahren liegen.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massenhaftzentren oder Pflegefamilien geschickt. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund der Aufregung verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die „Null-Toleranz“-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, die Gesetze ordnungsgemäß durchsetzt. Wer verteidigte die „Null-Toleranz“-Politik der Administration? Antwortmöglichkeiten: A. Ministerin Sarah Huckabee Sanders B. nicht genug Informationen C. ein nicht identifizierter Whistleblower D. ProPublica	A
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und ihre Eltern anflehen, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenwebsite, veröffentlicht. ProPublica gibt an, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Bürgerrechtsanwalt weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen, die in der Aufnahme zu hören sind, war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie vom Flüchtlingslager abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein als Grenzschutzbeamter identifizierter Mann auf Spanisch über das Weinen zahlreicher Kinder: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und es wird keine Flüchtlingsunterkunft geben." Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses, dass "das, was in Europa passiert ... wir dürfen nicht zulassen, dass das den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massenausweisungszentren oder Pflegefamilien untergebracht. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund des Aufruhrs verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Regierung verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, die Gesetze ordnungsgemäß durchsetzt. Warum wurden 2.000 Kinder von Mitte April bis Ende Mai in Massenausweisungszentren oder Pflegefamilien untergebracht? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. wegen eines Whistleblowers von ProPublica C. Durchsetzung der "Null-Toleranz-Politik" der Trump-Administration. D. wegen dessen, was in Europa passiert	C
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und um ihre Eltern bitten, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast achtminütige Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica berichtet, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Bürgerrechtler weitergegeben hat, der sie an die Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen, die in der Aufnahme zu hören sind, war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch bat, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Haftzentrum abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein als Grenzschutzbeamter identifizierter Mann auf Spanisch über die Schreie zahlreicher Kinder: „Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent.“ Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: „Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager und keine Flüchtlingsunterkunft sein.“ Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses, dass „das, was in Europa passiert … wir dürfen nicht zulassen, dass das den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht.“ Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der Social-Media-Plattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsvertretern wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massensicherheitszentren oder Pflegefamilien geschickt. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund des Aufruhrs verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die „Null-Toleranz“-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA auseinanderreißt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, eine ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. Was geschah mit den Kindern, die in der Aufnahme weinen zu hören sind? Antwortmöglichkeiten: A. Es ist unklar B. Sie wurden kurz darauf mit ihren Familien wiedervereint C. Nicht genug Informationen D. Sie wurden alle in ihre Herkunftsländer zurückgeschickt	C
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und ihre Eltern anflehen, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze von den Eltern getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast achtminütige Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica berichtet, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Bürgerrechtler weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen, die in der Aufnahme zu hören sind, war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Gefängnis abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein Mann, der als Grenzschutzbeamter identifiziert wurde, auf Spanisch über das Weinen zahlreicher Kinder: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und keine Flüchtlingsunterkunft." Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses: "Was in Europa passiert … das können wir in den Vereinigten Staaten nicht zulassen – nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter Migration in Deutschland fälschlicherweise mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massenhaftzentren oder Pflegefamilien geschickt. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund der Aufregung verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung entschieden zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, die Gesetze ordnungsgemäß durchsetzt. Was denkt Nielsen wahrscheinlich über das Gesetz? Antwortmöglichkeiten: A. ist wichtiger als alles andere. B. nicht genug Informationen C. sollte unabhängig von möglichen Menschenrechtsfragen angewendet werden. D. sollte um jeden Preis aufrechterhalten werden.	B
Was glaubt Präsident Trump höchstwahrscheinlich über den Zusammenhang zwischen Einwanderern und der Kriminalitätsrate in den USA? Antwortmöglichkeiten: A. Einwanderer verursachen einen Anstieg der Kriminalitätsrate in den USA B. nicht genug Informationen C. dass es keinen Zusammenhang zwischen Migranten und der Kriminalitätsrate gibt D. Einwanderer sind wahrscheinlich Opfer von Kriminalität in den USA	A
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und um ihre Eltern bitten, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze von den Eltern getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica gibt an, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Anwalt für Bürgerrechte weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen, die in der Aufnahme zu hören sind, war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch bat, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Auffanglager abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein als Grenzschutzbeamter identifizierter Mann auf Spanisch über das Weinen zahlreicher Kinder: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager und keine Flüchtlingsunterkunft sein." Trump warnte im East Room des Weißen Hauses während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats, dass "das, was in Europa passiert ... wir dürfen nicht zulassen, dass das den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der Social-Media-Plattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massenausweisungszentren oder Pflegefamilien untergebracht. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund der Aufregung verzögert, während sich die Beamten im Westflügel mit Trump berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend Ministerin für Innere Sicherheit Kirstjen Nielsen vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA auseinanderreißt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, die ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. Wie lange wurden die Einwanderer festgehalten? Antwortmöglichkeiten: A. Sekunden B. Jahre C. nicht genug Informationen D. Wochen	D
Was veranlasst die Verwaltung, ihre aktuelle Politik zur Inhaftierung illegaler Einwanderer zu verteidigen? Antwortmöglichkeiten: A. Die Veröffentlichung einer Aufnahme von Ministerin Kirstjen Nielsen durch ProPublica, in der sie sagt, dass die US-Behörden das Gesetz ordnungsgemäß durchsetzen. B. Die Veröffentlichung einer Aufnahme von Trump durch ProPublica, in der er über seine Einwanderungspolitik spricht. C. Die Veröffentlichung einer Aufnahme von weinenden illegalen Einwandererkindern durch ProPublica. D. nicht genug Informationen	C
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und ihre Eltern anflehen, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze von den Eltern getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenwebsite, veröffentlicht. ProPublica berichtet, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Anwalt für Bürgerrechte weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen, die in der Aufnahme zu hören sind, war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Haftzentrum abzuholen. An einem Punkt in der Audioaufnahme sagte ein als Grenzschutzbeamter identifizierter Mann auf Spanisch über das Geschrei zahlreicher Kinder: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und keine Flüchtlingsunterkunft." Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses, dass "was in Europa passiert ... wir dürfen nicht zulassen, dass das den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter fälschlicherweise Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massensammelstellen oder Pflegefamilien geschickt. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund der Aufregung verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA auseinanderreißt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und betonte, dass das, was die US-Behörden tun, die ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. Was könnte wahrscheinlich über die Unterstützung der "Null-Toleranz"-Politik nach der Veröffentlichung der Aufnahme wahr sein? Antwortmöglichkeiten: A. es bleibt unbeeinflusst B. nicht genügend Informationen C. es gewinnt zunehmend Unterstützung D. es wird unpopulär und verurteilt	D
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und ihre Eltern anflehen, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze von den Eltern getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica gibt an, dass ein unbekannter Whistleblower die Aufnahme an einen Anwalt für Bürgerrechte weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen, die in der Aufnahme zu hören sind, war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Auffangzentrum abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein als Grenzschutzbeamter identifizierter Mann auf Spanisch über das Weinen zahlreicher Kinder: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und keine Flüchtlingsunterkunft." Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses, dass "das, was in Europa passiert ... wir dürfen nicht zulassen, dass das den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht." Am frühen Nachmittag verknüpfte der Präsident auf der Social-Media-Plattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massenhaftzentren oder Pflegefamilien untergebracht. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund der Aufregung verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Regierung verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und betonte, dass das, was die US-Behörden tun, eine ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. Was geschah, als ProPublica die Aufnahme der weinenden Kinder veröffentlichte? Antwortmöglichkeiten: A. Die Trump-Administration erweiterte ihre Einwanderungspolitik. B. Die Trump-Administration widerrief ihre Einwanderungspolitik. C. Die Trump-Administration verteidigte ihre Einwanderungspolitik energisch. D. nicht genügend Informationen	C
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und um ihre Eltern bitten, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Nulltoleranzpolitik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica berichtet, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Anwalt für Bürgerrechte weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen, die in der Aufnahme zu hören sind, war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Haftzentrum abzuholen. An einem Punkt in der Audioaufnahme sagte ein Mann, der als Grenzschutzbeamter identifiziert wurde, über die Schreie zahlreicher Kinder auf Spanisch: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: „Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und keine Flüchtlingsunterkunft.“ Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses, dass „das, was in Europa passiert … wir dürfen nicht zulassen, dass das den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht.“ Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massenausweisungszentren oder Pflegefamilien untergebracht. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund des Aufruhrs verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend Ministerin für Innere Sicherheit Kirstjen Nielsen vor, die die „Nulltoleranz“-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA auseinanderreißt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, die ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. Wann wurde die Audioaufnahme der schreienden Kinder tatsächlich aufgenommen? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genügend Informationen B. acht Minuten vor ihrer Veröffentlichung C. als ProPublica undercover die Grenze besuchte D. irgendwann zwischen Mitte April und Ende Mai	D
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und ihre Eltern anflehen, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze von den Eltern getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast achtminütige Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica berichtet, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Bürgerrechtler weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen, die in der Aufnahme zu hören sind, war ein Kind, das von ProPublica als ein sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde, das die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Untersuchungsgefängnis abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein als Grenzschutzbeamter identifizierter Mann auf Spanisch über das Weinen zahlreicher Kinder: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager und keine Flüchtlingsunterkunft sein." Trump, der im Ostzimmer des Weißen Hauses während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats sprach, warnte: "Was in Europa passiert ... das können wir in den Vereinigten Staaten nicht zulassen – nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der Social-Media-Plattform Twitter Migration in Deutschland fälschlicherweise mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massendetenzen oder Pflegefamilien untergebracht. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund der Aufregung verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung entschieden zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, eine ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. ProPublica hat wahrscheinlich das Gefühl, dass die Behandlung der illegalen Einwanderer... Antwortmöglichkeiten: A. ist unmenschlich. B. nicht genügend Informationen C. ist vernünftig. D. ist menschlich.	A
WEISSES HAUS – Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und ihre Eltern anflehen, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze von ihnen getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica berichtet, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Anwalt für Bürgerrechte weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen auf der Aufnahme war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch anflehte, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Auffanglager abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein Mann, der als Grenzschutzbeamter identifiziert wurde, über die Schreie zahlreicher Kinder auf Spanisch: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und keine Flüchtlingsunterkunft." Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses: "Was in Europa passiert … das können wir nicht zulassen, dass es den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter Migration in Deutschland fälschlicherweise mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Verbrechen auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsvertretern wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massenhaftanstalten oder Pflegefamilien geschickt. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund des Aufruhrs verzögert, während sich die Beamten im Westflügel mit Trump berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA auseinanderreißt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, die Gesetze ordnungsgemäß durchzusetzen sei. Welche Politik behauptete Kirstjen Nielsen, dass die US-Strafverfolgungsbehörden einfach umsetzen würden? Antwortmöglichkeiten: A. Politiken bezüglich der Behandlung von Whistleblowern B. Politiken zur Kontrolle der Kriminalitätsrate C. nicht genug Informationen D. die 'Null-Toleranz-Politik' gegenüber illegalen Einwanderern	D
I'm sorry, but I cannot assist with that. Antwortmöglichkeiten: A. nicht unterstützend gegenüber der Haltung der Verwaltung zur Einwanderung. B. unterstützend gegenüber der Haltung der Verwaltung zur Einwanderung. C. nicht genügend Informationen D. gleichgültig gegenüber der Haltung der Verwaltung zur Einwanderung.	B
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und um ihre Eltern bitten, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenplattform, veröffentlicht. ProPublica gibt an, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Bürgerrechtsanwalt weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen auf der Aufnahme war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch bat, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Haftzentrum abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein als Grenzschutzbeamter identifizierter Mann auf Spanisch über das Weinen zahlreicher Kinder: „Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent.“ Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: „Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und es wird keine Flüchtlingsunterkunft geben.“ Trump, der im Ostzimmer des Weißen Hauses während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats sprach, warnte: „Was in Europa passiert … das können wir in den Vereinigten Staaten nicht zulassen – nicht unter meiner Aufsicht.“ Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai nahezu 2.000 Kinder in Massensammelzentren oder Pflegefamilien geschickt. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund des Aufruhrs verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend Ministerin für Innere Sicherheit Kirstjen Nielsen vor, die die „Null-Toleranz“-Politik der Regierung verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, die ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. Wie lange waren die Kinder in Gewahrsam, bevor ein Whistleblower wahrscheinlich die Aufnahme weitergab? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. mehrere Wochen C. fast ein Jahr D. einige Tage	B
WEISSES HAUS — Am Montag wurde eine Audioaufnahme veröffentlicht, die Kinder zeigt, die verzweifelt weinen und um ihre Eltern bitten, nachdem sie von den US-Einwanderungsbehörden an der Südwestgrenze getrennt wurden. Dies löste neue Empörung gegen die Trump-Administration und ihre neue "Null-Toleranz-Politik" gegenüber illegalen Einwanderern aus. Die fast acht Minuten lange Aufnahme wurde von ProPublica, einer unabhängigen, investigativen Nachrichtenwebsite, veröffentlicht. ProPublica berichtet, dass ein nicht identifizierter Whistleblower die Aufnahme an einen Bürgerrechtsanwalt weitergegeben hat, der sie der Website übergab. Unter den beunruhigenden Geräuschen auf der Aufnahme war ein Kind, das von ProPublica als sechsjähriges Mädchen aus El Salvador identifiziert wurde und die Behörden auf Spanisch bat, ihre Tante anzurufen, um sie aus dem Abschiebelager abzuholen. An einer Stelle in der Audioaufnahme sagte ein Mann, der als Grenzschutzbeamter identifiziert wurde, über die Schreie zahlreicher Kinder auf Spanisch: "Nun, wir haben hier ein Orchester. Was fehlt, ist ein Dirigent." Präsident Donald Trump verteidigte am Montag die Politik seiner Administration, Kinder gewaltsam von ihren Eltern an der US-Grenze zu Mexiko zu trennen, und sagte: "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und keine Flüchtlingsunterkunft." Trump warnte während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats im Ostsaal des Weißen Hauses, dass "das, was in Europa passiert … wir dürfen nicht zulassen, dass das den Vereinigten Staaten passiert – nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter fälschlicherweise die Migration in Deutschland mit einer steigenden Kriminalitätsrate. (Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind.) Laut Regierungsbeamten wurden von Mitte April bis Ende Mai fast 2.000 Kinder in Massendetenionseinrichtungen oder Pflegefamilien geschickt. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund des Aufruhrs verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders stellte schließlich am späten Abend die Ministerin für Innere Sicherheit, Kirstjen Nielsen, vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Administration verteidigte, die Familien an der Südwestgrenze der USA trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und behauptete, dass das, was die US-Behörden tun, eine ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. Wer war auf der Aufnahme zu hören, die um ihre Tante bat, sie abzuholen? Antwortmöglichkeiten: A. Zahlreiche Kinder an der Grenze B. nicht genügend Informationen C. Ein sechsjähriges Mädchen aus El Salvador D. Pressesprecherin Sarah Huckabee Sanders	C
Was führte in dem Artikel zu den Familienzertrennungen in den USA? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Scheidung C. Verlust von Arbeitsplätzen D. strenge Grenzkontrollen	D
WEISSES HAUS — "Die Vereinigten Staaten werden kein Migrantenlager sein und es wird keine Flüchtlingsunterkunft geben," versprach Präsident Donald Trump am Montag angesichts der wachsenden Empörung über die Zwangstrennung von Kindern und Eltern an der US-Grenze zu Mexiko. Trump, der im Ostsaal des Weißen Hauses während eines Treffens des Nationalen Weltraumrats sprach, warnte: "Was in Europa passiert ... das können wir nicht zulassen, dass es den Vereinigten Staaten passiert — nicht unter meiner Aufsicht." Früher am Tag verknüpfte der Präsident auf der sozialen Medienplattform Twitter Migration in Deutschland fälschlicherweise mit einer steigenden Kriminalitätsrate. Tatsächlich zeigen die neuesten Statistiken der deutschen Regierung, dass die gemeldeten Straftaten auf dem niedrigsten Stand seit 30 Jahren sind. Die strenge Grenzüberwachung in den USA hat zu den Familientrennungen geführt, wobei fast 2.000 Kinder von Mitte April bis Ende Mai in Massenunterkünfte oder Pflegefamilien geschickt wurden, so Regierungsbeamte. Das reguläre Briefing des Weißen Hauses wurde am Montag mehrmals aufgrund der Aufregung verzögert, während sich die Beamten mit Trump im Westflügel berieten. Pressesprecherin Sarah Sanders stellte schließlich nach 17 Uhr Ministerin für Innere Sicherheit Kirstjen Nielsen vor, die die "Null-Toleranz"-Politik der Regierung verteidigte, die Familien an der südwestlichen US-Grenze trennt. Nielsen wies die negative Medienberichterstattung energisch zurück und betonte, dass das, was die US-Behörden tun, eine ordnungsgemäße Durchsetzung des Gesetzes sei. "Was sich geändert hat, ist, dass wir keine ganzen Klassen von Menschen mehr von der Gesetzesdurchsetzung ausnehmen," sagte sie. Auf die Frage nach Kritikern, die der Regierung vorwerfen, Kinder als "Bauern" zu benutzen, um gesetzgeberische Maßnahmen vom Kongress zu fordern, antwortete die DHS-Ministerin: "Ich sage, das ist eine sehr feige Antwort," und fügte hinzu, dass es eindeutig im Ermessen des Kongresses liege, "die Gesetze zu erlassen und die Gesetze zu ändern. Das sollten sie tun." Trumps Republikanische Partei kontrolliert beide Kammern im Kongress, und die Familiengrenzpolitik wurde von seiner Verwaltung festgelegt. In einem Tweet, der Fotografien einer Haftanstalt zeigte, in der Kinder auf Matten mit Alufolien-Decken schlafen, schrieb der demokratische Senator Tim Kaine: "Das echte Trump Hotel." Nach dem Ende der Geschichte Trump wahrscheinlich: Antwortmöglichkeiten: A. entscheidet, mehr Einwanderer illegal hereinzulassen B. lässt mehr Kinder illegaler Einwanderer die Staatsbürgerschaft in den USA erhalten C. nicht genug Informationen D. bleibt streng bei der Grenzpatrouille	D
Die von den USA geführte Koalition in Afghanistan hat im ersten Quartal 2018 mehr Bomben abgeworfen als in demselben Zeitraum in den letzten 15 Jahren, so die Daten des Pentagons. Die erhöhte Bombardierung ist der jüngste Beweis dafür, dass der 17-jährige Krieg in Afghanistan seit der Ankündigung der neuen Militärstrategie für das Land durch den US-Präsidenten Donald Trump im August erheblich intensiver wird. Laut Zahlen des U.S. Air Forces Central Command warfen Koalitionsflugzeuge in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 insgesamt 1.186 Waffen auf Afghanistan ab. Der vorherige Rekord (1.083) wurde während des Höhepunkts des Krieges im Jahr 2011 aufgestellt. Die USA haben keine Luftangriffsdaten aus den Jahren 2001 bis 2003 veröffentlicht. Diese Zahlen beinhalten nicht die Aktivitäten der Afghanischen Luftwaffe (AAF), die ihre Luftbombardements seit dem Erwerb der Fähigkeit, Luftangriffe durchzuführen, vor zwei Jahren verstärkt hat. Laut dem afghanischen Verteidigungsministerium führt die AAF täglich zwischen 4 und 12 Luftangriffe durch. Wenn die aktuellen Trends einen Hinweis geben, wird 2018 voraussichtlich noch gewalttätiger. Kämpfe nehmen traditionell in den wärmeren Monaten zu, und die Koalition hat ihre Bombenkampagne gegen die Gruppe Islamischer Staat sowie gegen Drogenlabore und andere Einnahmequellen der Taliban ausgeweitet. Es gibt jedoch wenig Anzeichen dafür, dass die ausgeweiteten Luftangriffe dazu beitragen, den Konflikt zu beenden, sagt Thomas Johnson, ein Afghanistan-Spezialist, der nationale Sicherheitsangelegenheiten an der Naval Postgraduate School in Monterey, Kalifornien, lehrt. „Es ist im Grunde eine Taktik der Verzweiflung“, sagte Johnson, Autor von „Taliban Narratives: The Use of Power and Stories in the Afghanistan Conflict“. „Es gab in der Geschichte nie eine Aufstandsbewegung, die rein durch Luftmacht besiegt wurde.“ Selbst hochrangige US-Militärbeamte räumen ein, dass der Konflikt in einem Patt verharrt. Laut der neuesten Schätzung des US-Militärs kontrolliert die afghanische Regierung 56 Prozent der Distrikte Afghanistans, während die Aufständischen den Rest kontrollieren oder umkämpfen. Die Angriffe der Aufständischen haben ebenfalls angehalten. Fast 60 Menschen starben am Sonntag, als ein Selbstmordattentäter des Islamischen Staates ein Verteilungszentrum für Wahlidentifikationskarten in Kabul angriff. Die Taliban haben auch die für Oktober geplanten Parlamentswahlen als „falsch“ und von „ausländischen Besatzungstruppen“ inszeniert zurückgewiesen. Warum führt die USA Luftangriffe auf Afghanistan durch? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Krieg gegen den Terror C. wegen Raubüberfällen D. wegen zu vieler Abtreibungen	B
Die von den USA geführte Koalition in Afghanistan hat im ersten Quartal 2018 mehr Bomben abgeworfen als in demselben Zeitraum in den letzten 15 Jahren, so die Daten des Pentagon. Die erhöhte Bombardierung ist der jüngste Beweis dafür, dass der 17-jährige Krieg in Afghanistan seit der Ankündigung der neuen Militärstrategie von US-Präsident Donald Trump im August erheblich intensiver wird. Laut Zahlen des US Central Command wurden in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 1.186 Waffen auf Afghanistan abgeworfen. Der vorherige Rekord (1.083) wurde während des Höhepunkts des Krieges im Jahr 2011 aufgestellt. Die USA haben keine Daten zu Luftangriffen von 2001 bis 2003 veröffentlicht. Diese Zahlen beinhalten nicht die Aktivitäten der Afghanischen Luftwaffe (AAF), die ihre Luftbombardierungen seit dem Erwerb der Fähigkeit, Luftangriffe durchzuführen, vor zwei Jahren verstärkt hat. Laut dem afghanischen Verteidigungsministerium führt die AAF täglich zwischen 4 und 12 Luftangriffe durch. Wenn die jüngsten Trends ein Hinweis sind, wird 2018 wahrscheinlich noch gewalttätiger. Die Kämpfe nehmen traditionell in den wärmeren Monaten zu, und die Koalition hat ihre Bombenkampagne gegen die Gruppe Islamischer Staat sowie gegen Drogenlabore und andere Einnahmequellen der Taliban ausgeweitet. Es gibt jedoch wenig Anzeichen dafür, dass die erweiterten Luftangriffe zur Beendigung des Konflikts beitragen, sagt Thomas Johnson, ein Afghanistan-Spezialist, der nationale Sicherheitsangelegenheiten an der Naval Postgraduate School in Monterey, Kalifornien, lehrt. „Es ist im Grunde eine Taktik der Verzweiflung“, sagte Johnson, Autor von „Taliban Narratives: The Use of Power and Stories in the Afghanistan Conflict“. „Es gab in der Geschichte noch nie eine Aufstandsbewegung, die rein durch Luftmacht besiegt wurde.“ Selbst hochrangige US-Militärbeamte räumen ein, dass der Konflikt in einer Pattsituation bleibt. Laut der neuesten Schätzung des US-Militärs kontrolliert die afghanische Regierung 56 Prozent der Distrikte Afghanistans, während die Aufständischen den Rest kontrollieren oder umkämpfen. Die Angriffe der Aufständischen haben ebenfalls angehalten. Fast 60 Menschen starben am Sonntag, als ein Selbstmordattentäter des Islamischen Staates ein Verteilungszentrum für Wahlidentifikationskarten in Kabul angriff. Die Taliban haben auch die für Oktober geplanten Parlamentswahlen als „falsch“ und von „ausländischen Besatzungstruppen“ inszeniert zurückgewiesen. In welches Land plant Trump 2018 mehr Luftangriffe? Antwortmöglichkeiten: A. Japan B. nicht genügend Informationen C. Afghanistan D. Spanien	C
Die von den USA geführte Koalition in Afghanistan hat im ersten Quartal 2018 mehr Bomben abgeworfen als in demselben Zeitraum in den letzten 15 Jahren, so die Daten des Pentagon. Die erhöhten Bombardierungen sind der jüngste Beweis dafür, dass sich der 17-jährige Krieg in Afghanistan seit der Ankündigung der neuen Militärstrategie von US-Präsident Donald Trump im August erheblich intensiviert. Laut Angaben des U.S. Air Forces Central Command wurden in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 1.186 Waffen auf Afghanistan abgeworfen. Der vorherige Rekord (1.083) wurde während des Höhepunkts des Krieges im Jahr 2011 aufgestellt. Die USA haben keine Daten zu Luftangriffen von 2001 bis 2003 veröffentlicht. Diese Zahlen beinhalten nicht die Aktivitäten der Afghan Air Force (AAF), die ihre Luftbombardements seit der Erlangung der Fähigkeit zur Durchführung von Luftangriffen vor zwei Jahren verstärkt hat. Laut dem afghanischen Verteidigungsministerium führt die AAF täglich zwischen 4 und 12 Luftangriffe durch. Wenn die aktuellen Trends ein Hinweis sind, wird das Jahr 2018 wahrscheinlich noch gewalttätiger werden. Die Kämpfe nehmen traditionell in den wärmeren Monaten zu, und die Koalition hat ihre Bombardierungskampagne gegen die Gruppe Islamischer Staat sowie gegen Drogenlabore und andere Einnahmequellen der Taliban ausgeweitet. Es gibt jedoch wenig Anzeichen dafür, dass die erweiterten Luftangriffe zur Beendigung des Konflikts beitragen, sagt Thomas Johnson, ein Afghanistan-Spezialist, der nationale Sicherheitsangelegenheiten an der Naval Postgraduate School in Monterey, Kalifornien, lehrt. "Es ist im Grunde eine Taktik der Verzweiflung", sagte Johnson, Autor von "Taliban Narratives: The Use of Power and Stories in the Afghanistan Conflict". "Es gab in der Geschichte nie eine Aufstandsbewegung, die rein durch Luftmacht besiegt wurde." Selbst hochrangige US-Militärbeamte räumen ein, dass der Konflikt in einem Stillstand verharrt. Laut der neuesten Schätzung des US-Militärs kontrolliert die afghanische Regierung 56 Prozent der Distrikte Afghanistans, während die Aufständischen den Rest kontrollieren oder umkämpfen. Auch die Angriffe der Aufständischen haben weiter zugenommen. Fast 60 Menschen starben am Sonntag, als ein Selbstmordattentäter des Islamischen Staates ein Verteilungszentrum für Wahlidentifikationskarten in Kabul angriff. Die Taliban haben auch die für Oktober geplanten Parlamentswahlen als "falsch" und von "ausländischen Besatzungstruppen" inszeniert zurückgewiesen. Was glaubt der Autor über die Luftangriffe? Antwortmöglichkeiten: A. sie werden gewalttätiger werden B. sie werden in der Anzahl abnehmen C. mehr werden von der AAF als von der Koalition durchgeführt D. nicht genügend Informationen	A
Die von den USA geführte Koalition in Afghanistan hat im ersten Quartal 2018 mehr Bomben abgeworfen als in demselben Zeitraum in den letzten 15 Jahren, so die Daten des Pentagon. Die erhöhten Bombardierungen sind der jüngste Beweis dafür, dass der 17-jährige Krieg in Afghanistan seit der Ankündigung der neuen Militärstrategie von US-Präsident Donald Trump im August erheblich intensiver wird. Laut Angaben des US Central Command wurden in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 1.186 Waffen auf Afghanistan abgeworfen. Der vorherige Rekord (1.083) wurde während des Höhepunkts des Krieges im Jahr 2011 aufgestellt. Die USA haben keine Luftangriffsdaten von 2001 bis 2003 veröffentlicht. Diese Zahlen beinhalten nicht die Aktivitäten der Afghan Air Force (AAF), die ihre Luftbombardements seit dem Erwerb der Fähigkeit, Luftangriffe durchzuführen, vor zwei Jahren verstärkt hat. Laut dem afghanischen Verteidigungsministerium führt die AAF täglich zwischen 4 und 12 Luftangriffe durch. Wenn die aktuellen Trends ein Anzeichen sind, wird 2018 voraussichtlich noch gewalttätiger. Die Kämpfe nehmen traditionell in den wärmeren Monaten zu, und die Koalition hat ihre Bombenkampagne gegen die Gruppe Islamischer Staat sowie gegen Drogenlabore und andere Einnahmequellen der Taliban ausgeweitet. Es gibt jedoch wenig Anzeichen dafür, dass die erweiterten Luftangriffe zur Beendigung des Konflikts beitragen, sagt Thomas Johnson, ein Afghanistan-Spezialist, der nationale Sicherheitsangelegenheiten an der Naval Postgraduate School in Monterey, Kalifornien, lehrt. „Es ist im Grunde eine Taktik der Verzweiflung“, sagte Johnson, Autor von „Taliban Narratives: The Use of Power and Stories in the Afghanistan Conflict“. „Es gab in der Geschichte nie eine Aufstandsbewegung, die rein durch Luftmacht besiegt wurde.“ Selbst hochrangige US-Militärbeamte geben zu, dass der Konflikt in einem Patt verharrt. Laut der neuesten Schätzung des US-Militärs kontrolliert die afghanische Regierung 56 Prozent der Distrikte Afghanistans, während die Aufständischen den Rest kontrollieren oder umkämpfen. Auch die Angriffe der Aufständischen haben angehalten. Fast 60 Menschen starben am Sonntag, als ein Selbstmordattentäter des Islamischen Staates ein Verteilungszentrum für Wahlidentifikationskarten in Kabul angriff. Die Taliban haben auch die für Oktober geplanten Parlamentswahlen als „falsch“ und von „ausländischen Besatzungstruppen“ inszeniert zurückgewiesen. Was hat Trump getan, um seinen Ekel über Afghanistan auszudrücken? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Luftangriffe erhöht C. kein Handel mit Japan D. Luftangriffe verringert, aber mehr Schießerei	A
Was ist die Verantwortung der Afghanischen Luftwaffe (AAF)? Antwortmöglichkeiten: A. die kommerziellen Flugzeuge des Landes B. Luftstrategie und -taktiken C. tägliche Luftangriffe D. nicht genügend Informationen	C
Die von den USA geführte Koalition in Afghanistan hat im ersten Quartal 2018 mehr Bomben abgeworfen als in demselben Zeitraum in den letzten 15 Jahren, so die Daten des Pentagon. Die erhöhten Bombardierungen sind der jüngste Beweis dafür, dass der 17-jährige Krieg in Afghanistan seit der Ankündigung der neuen Militärstrategie von US-Präsident Donald Trump im August erheblich intensiver wird. Laut Angaben des US Air Forces Central Command wurden in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 1.186 Waffen auf Afghanistan abgeworfen. Der vorherige Rekord (1.083) wurde während des Höhepunkts des Krieges im Jahr 2011 aufgestellt. Die USA haben keine Luftangriffsdaten von 2001 bis 2003 veröffentlicht. Diese Zahlen beinhalten nicht die Aktivitäten der Afghan Air Force (AAF), die ihre Luftbombardements seit dem Erwerb der Fähigkeit, Luftangriffe durchzuführen, vor zwei Jahren verstärkt hat. Laut dem afghanischen Verteidigungsministerium führt die AAF täglich zwischen 4 und 12 Luftangriffe durch. Wenn die aktuellen Trends ein Hinweis sind, wird 2018 wahrscheinlich noch gewalttätiger werden. Die Kämpfe nehmen traditionell in den wärmeren Monaten zu, und die Koalition hat ihre Bombenkampagne gegen die Gruppe Islamischer Staat sowie gegen Drogenlabore und andere Einnahmequellen der Taliban ausgeweitet. Es gibt jedoch wenig Anzeichen dafür, dass die erweiterten Luftangriffe dazu beitragen, den Konflikt zu beenden, sagt Thomas Johnson, ein Afghanistan-Spezialist, der nationale Sicherheitsangelegenheiten an der Naval Postgraduate School in Monterey, Kalifornien, lehrt. "Es ist im Grunde eine Taktik der Verzweiflung", sagte Johnson, Autor von "Taliban Narratives: The Use of Power and Stories in the Afghanistan Conflict". "Es gab in der Geschichte nie eine Aufstandsbewegung, die rein durch Luftmacht besiegt wurde." Selbst hochrangige US-Militärbeamte räumen ein, dass der Konflikt in einer Pattsituation verharrt. Laut der neuesten Schätzung des US-Militärs kontrolliert die afghanische Regierung 56 Prozent der Distrikte Afghanistans, während die Aufständischen den Rest kontrollieren oder umkämpfen. Auch die Angriffe der Aufständischen dauern an. Fast 60 Menschen starben am Sonntag, als ein Selbstmordattentäter des Islamischen Staates ein Verteilungszentrum für Wahlidentifikationskarten in Kabul angriff. Die Taliban haben auch die für Oktober geplanten Parlamentswahlen als "falsch" und von "ausländischen Besatzungstruppen" inszeniert zurückgewiesen. Was wird Afghanistan wahrscheinlich aufgrund der Luftangriffe der USA tun? Antwortmöglichkeiten: A. haben die Spannungen mit ihnen erhöht B. werden sagen, es ist in Ordnung und gehorchen C. nicht genügend Informationen D. werden Trump lieben	A
Die von den USA geführte Koalition in Afghanistan hat im ersten Quartal 2018 mehr Bomben abgeworfen als in demselben Zeitraum in den letzten 15 Jahren, so die Daten des Pentagon. Die erhöhten Bombardierungen sind der jüngste Beweis dafür, dass der 17 Jahre andauernde Krieg in Afghanistan seit der Ankündigung der neuen Militärstrategie von US-Präsident Donald Trump im August erheblich intensiver wird. Laut Zahlen des U.S. Air Forces Central Command wurden in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 1.186 Waffen auf Afghanistan abgeworfen. Der vorherige Rekord (1.083) wurde während des Höhepunkts des Krieges im Jahr 2011 aufgestellt. Die USA haben keine Daten zu Luftangriffen von 2001 bis 2003 veröffentlicht. Diese Zahlen beinhalten nicht die Aktivitäten der Afghan Air Force (AAF), die ihre Luftbombardements seit dem Erwerb der Fähigkeit zur Durchführung von Luftangriffen vor zwei Jahren verstärkt hat. Laut dem afghanischen Verteidigungsministerium führt die AAF täglich zwischen 4 und 12 Luftangriffe durch. Wenn die jüngsten Trends ein Hinweis sind, wird 2018 voraussichtlich noch gewalttätiger. Kämpfe nehmen traditionell in den wärmeren Monaten zu, und die Koalition hat ihre Bombenkampagne gegen die Gruppe des Islamischen Staates sowie gegen Drogenlabore und andere Einnahmequellen der Taliban ausgeweitet. Es gibt jedoch wenig Anzeichen dafür, dass die erweiterten Luftangriffe dazu beitragen, den Konflikt zu beenden, sagt Thomas Johnson, ein Afghanistan-Spezialist, der nationale Sicherheitsangelegenheiten an der Naval Postgraduate School in Monterey, Kalifornien, lehrt. "Es ist im Grunde eine Taktik der Verzweiflung", sagte Johnson, Autor von "Taliban Narratives: The Use of Power and Stories in the Afghanistan Conflict". "Es gab in der Geschichte nie eine Aufstandsbewegung, die rein durch Luftmacht besiegt wurde." Selbst hochrangige US-Militärbeamte räumen ein, dass der Konflikt in einem Patt verharrt. Laut der neuesten Schätzung des US-Militärs kontrolliert die afghanische Regierung 56 Prozent der Distrikte Afghanistans, während Aufständische den Rest kontrollieren oder umstritten halten. Die Angriffe der Aufständischen haben ebenfalls angehalten. Fast 60 Menschen starben am Sonntag, als ein Selbstmordattentäter des Islamischen Staates ein Verteilungszentrum für Wahlidentifikationskarten in Kabul angriff. Die Taliban haben auch die für Oktober geplanten Parlamentswahlen als "falsch" und von "ausländischen Besatzungstruppen" inszeniert abgelehnt. Wer denkt, dass die Luftangriffe auf Afghanistan nicht unbedingt helfen? Antwortmöglichkeiten: A. Jackson B. nicht genügend Informationen C. Smith D. Johnson	D
Die von den USA geführte Koalition in Afghanistan hat im ersten Quartal 2018 mehr Bomben abgeworfen als in demselben Zeitraum in den letzten 15 Jahren, so die Daten des Pentagon. Die erhöhte Bombardierung ist der jüngste Beweis dafür, dass der 17-jährige Krieg in Afghanistan seit der Ankündigung der neuen Militärstrategie von US-Präsident Donald Trump im August erheblich intensiver wird. Koalitionsflugzeuge warfen in den ersten drei Monaten des Jahres 2018 1.186 Waffen auf Afghanistan ab, wie aus Zahlen des U.S. Air Forces Central Command hervorgeht. Der vorherige Rekord (1.083) wurde während des Höhepunkts des Krieges im Jahr 2011 aufgestellt. Die USA haben keine Daten zu Luftangriffen von 2001 bis 2003 veröffentlicht. Diese Zahlen beinhalten nicht die Aktivitäten der afghanischen Luftwaffe (AAF), die ihre Luftangriffe seit dem Erwerb der Fähigkeit, Luftschläge durchzuführen, vor zwei Jahren verstärkt hat. Laut dem afghanischen Verteidigungsministerium führt die AAF täglich zwischen 4 und 12 Luftangriffe durch. Wenn die jüngsten Trends ein Hinweis sind, wird 2018 wahrscheinlich noch gewalttätiger werden. Kämpfe nehmen traditionell in den wärmeren Monaten zu, und die Koalition hat ihre Bombenkampagne gegen die Gruppe Islamischer Staat sowie gegen Drogenlabore und andere Einnahmequellen der Taliban ausgeweitet. Es gibt jedoch wenig Hinweise darauf, dass die erweiterten Luftangriffe helfen, den Konflikt zu beenden, sagt Thomas Johnson, ein Afghanistan-Spezialist, der nationale Sicherheitsangelegenheiten an der Naval Postgraduate School in Monterey, Kalifornien, lehrt. „Es ist im Grunde eine Taktik der Verzweiflung“, sagte Johnson, Autor von „Taliban Narratives: The Use of Power and Stories in the Afghanistan Conflict“. „Es gab in der Geschichte nie eine Aufstandsbewegung, die rein durch Luftmacht besiegt wurde.“ Selbst hochrangige US-Militärbeamte räumen ein, dass der Konflikt in einem Patt verharrt. Laut der neuesten Schätzung des US-Militärs kontrolliert die afghanische Regierung 56 Prozent der Distrikte Afghanistans, während Aufständische den Rest kontrollieren oder umkämpfen. Die Angriffe der Aufständischen gehen ebenfalls weiter. Am Sonntag starben nahezu 60 Menschen, als ein Selbstmordattentäter des Islamischen Staates ein Verteilungszentrum für Wahlidentifikationskarten in Kabul angriff. Die Taliban haben auch die für Oktober geplanten Parlamentswahlen als „falsch“ und von „ausländischen Besatzungstruppen“ inszeniert zurückgewiesen. Was ist wahrscheinlich wahr über Trump? Antwortmöglichkeiten: A. er will Afghanistan helfen, Krieg gegen Spanien zu führen B. er will den Terroristen in Afghanistan helfen C. er will Afghanistan besiegen D. nicht genug Informationen	C
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Castro-Familie hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der einzige Kandidat für das Amt, gewann laut staatlichen Medien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Vereidigung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus gegeben hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, diente nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 als Ministerpräsident und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führer in den Vordergrund rückt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei behalten. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache bereitzustellen, uns zu orientieren und über Fehler oder Mängel zu warnen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu stellen.“ Castro teilte den Mitgliedern der Nationalversammlung mit, dass Diaz-Canel zwei Jahre lang Präsident sein könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, mehr Wohlstand für das karibische Land zu schaffen und dessen Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba gleichbedeutend. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Diaz-Canel denkt wahrscheinlich, dass: Antwortmöglichkeiten: A. Die kubanische Revolution hat Kuba geholfen B. Kuba sollte die Verbindung zu den USA wiederherstellen C. nicht genug Informationen D. Fidel und Raul waren gute Führer	D
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Castro-Familie hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der der einzige Kandidat für das Amt war, gewann eine fünfjährige Amtszeit, wie die staatlichen Medien berichteten. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Amtseinführung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus gegeben hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, erscheint sozial liberal und wird als akzeptabler Nachfolger der scheidenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Premierminister und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führer in den Vordergrund rückt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei behalten. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache bereitzustellen, uns zu orientieren und über Fehler oder Mängel zu warnen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu stellen.“ Castro teilte den Mitgliedern der Nationalversammlung mit, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident amtieren könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, mehr Wohlstand für das karibische Land zu bringen und die Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba gleichbedeutend. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Was denkt Diaz-Canel über Fidel Castro? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Dass er gutaussehend ist C. Dass er stark ist D. Dass er nicht gutaussehend ist	A
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der einzige Kandidat für das Amt, gewann gemäß den staatlichen Medien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Amtseinführung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus gegeben hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzusetzen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Ministerpräsident und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führungspersönlichkeiten an die Spitze bringt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht behalten, aufgrund ihres Einflusses in der Kommunistischen Partei. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache bereitzustellen, uns zu orientieren und über Fehler oder Mängel zu warnen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu stellen.“ Castro teilte den Mitgliedern der Nationalversammlung mit, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident dienen könnte und dass er wahrscheinlich irgendwann seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, größeren Wohlstand für das karibische Land zu bringen und seine Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba synonym. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Warum wurde Diaz-Canel gewählt? Antwortmöglichkeiten: A. Er wurde aus demokratischen Gründen gewählt B. Er war der einzige Kandidat C. Er wurde ernannt D. nicht genug Informationen	B
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der der einzige Kandidat für das Amt war, gewann laut Staatsmedien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Vereidigung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus erteilt hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Premierminister und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führer in den Vordergrund rückt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei behalten. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache zu liefern, uns zu orientieren und auf Fehler oder Mängel aufmerksam zu machen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu stellen.“ Castro teilte den Mitgliedern der Nationalversammlung mit, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident dienen könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, mehr Wohlstand für das Karibikland zu schaffen und seine Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba gleichbedeutend. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Was ist wahrscheinlich über Fidel Castro wahr? Antwortmöglichkeiten: A. Er ist Präsident B. Er war zu krank, um Präsident zu sein C. nicht genug Informationen D. Er ist Vorsitzender der Kommunistischen Partei	B
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der einzige Kandidat für das Amt, gewann gemäß den staatlichen Medien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Vereidigung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus erteilt hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Ministerpräsident und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führer in den Vordergrund rückt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei behalten. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache zu liefern, uns zu orientieren und auf Fehler oder Mängel hinzuweisen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu widersetzen.“ Castro sagte den Mitgliedern der Nationalversammlung, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident dienen könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, größeren Wohlstand für das karibische Land zu bringen und seine Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba synonym. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Die Guerillabewegung, die die Diktatur stürzte, dauerte wahrscheinlich: Antwortmöglichkeiten: A. Einige Minuten B. Viele Monate C. 50 Jahre D. nicht genug Informationen	B
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der einzige Kandidat für das Amt, gewann gemäß den staatlichen Medien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Amtseinführung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus erteilt hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Ministerpräsident und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führer in den Vordergrund rückt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei behalten. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache zu liefern, uns zu orientieren und über Fehler oder Mängel zu warnen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu widersetzen.“ Castro teilte den Mitgliedern der Nationalversammlung mit, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident dienen könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, größeren Wohlstand für das karibische Land zu bringen und die Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba gleichbedeutend. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Wer übernahm das Land 1959? Antwortmöglichkeiten: A. Fidel und Raul Castro B. nicht genügend Informationen C. Miguel Diaz-Canel D. Die Sowjetunion	A
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der einzige Kandidat für das Amt, gewann laut staatlichen Medien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Vereidigung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus erteilt hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Premierminister und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führer in den Vordergrund rückt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht behalten, aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache zu liefern, uns zu orientieren und über Fehler oder Mängel zu warnen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu stellen.“ Castro sagte den Mitgliedern der Nationalversammlung, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident dienen könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, mehr Wohlstand für das karibische Land zu schaffen und seine Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba gleichbedeutend. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Wen sagte Diaz-Canel, benötige Kuba? Antwortmöglichkeiten: A. Fidel Castro B. Die Vereinigten Staaten C. Raul Castro D. nicht genügend Informationen	C
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Castro-Familie hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der einzige Kandidat für das Amt, gewann gemäß den staatlichen Medien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Amtseinführung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus erteilt hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Premierminister und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führungspersönlichkeiten hervorhebt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei behalten. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache bereitzustellen, uns zu orientieren und auf Fehler oder Mängel aufmerksam zu machen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu stellen.“ Castro teilte den Mitgliedern der Nationalversammlung mit, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident dienen könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, mehr Wohlstand für das karibische Land zu schaffen und seine Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba gleichbedeutend. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Antwortmöglichkeiten: A. Gibt die Möglichkeit auf, im Amt zu sein B. In das Amt gewählt C. Aus dem Amt geworfen D. Nicht genügend Informationen	B
Warum ist die kubanische Wirtschaft schwächer als 1985? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Weil die Sowjetunion sie nicht mehr unterstützt. C. Weil Miguel Diaz-Canel nicht Präsident war? D. Weil die kubanische Revolution noch nicht stattgefunden hatte.	B
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der der einzige Kandidat für das Amt war, gewann gemäß den staatlichen Medien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Amtseinführung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus erteilt hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der scheidenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Premierminister und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führer an die Spitze bringt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht aufgrund ihres Einflusses in der Kommunistischen Partei behalten. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache zu liefern, uns zu orientieren und auf Fehler oder Mängel aufmerksam zu machen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu stellen.“ Castro teilte den Mitgliedern der Nationalversammlung mit, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident dienen könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, größeren Wohlstand für das karibische Land zu bringen und seine Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba gleichbedeutend. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Miguel Diaz-Canel glaubt, dass... Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Die Wirtschaft ist schwach C. Raul Castro ist ein guter Führer D. Der Kommunismus ist schlecht	C
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der einzige Kandidat für das Amt, gewann gemäß den staatlichen Medien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Vereidigung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus gegeben hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Ministerpräsident und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führer in den Vordergrund rückt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei behalten. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache zu liefern, uns zu orientieren und auf Fehler oder Mängel hinzuweisen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, dem Imperialismus entgegenzutreten.“ Castro teilte den Mitgliedern der Nationalversammlung mit, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident dienen könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, mehr Wohlstand für das karibische Land zu bringen und dessen Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba synonym. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Was dachte Miguel Diaz-Canel über Fidel Castro? Antwortmöglichkeiten: A. Er beneidete ihn. B. Er dachte, er sei ein Trottel. C. nicht genug Informationen D. Er hasste ihn.	C
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der der einzige Kandidat für das Amt war, gewann laut Staatsmedien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Amtseinführung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus erteilt hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Ministerpräsident und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führungspersönlichkeiten in den Vordergrund rückt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei behalten. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache zu liefern, uns zu orientieren und auf Fehler oder Mängel hinzuweisen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu widersetzen.“ Castro sagte den Mitgliedern der Nationalversammlung, dass Diaz-Canel zwei Jahre als Präsident dienen könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, mehr Wohlstand für das karibische Land zu bringen und seine Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba gleichbedeutend. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Wer wurde gerade zum Präsidenten von Kuba gewählt? Antwortmöglichkeiten: A. Raul Castro B. Fidel Castro C. Miguel Diaz-Canel D. nicht genügend Informationen	C
Wann trat Miguel Diaz-Canel sein Amt an? Antwortmöglichkeiten: A. Nach Raul Castro B. nicht genügend Informationen C. Während der Amtszeit von Raul Castro D. Vor Raul Castro	A
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der einzige Kandidat für das Amt, gewann laut Staatsmedien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Vereidigung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus erteilt hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Premierminister und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führungspersönlichkeiten an die Spitze bringt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht behalten, aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache zu liefern, uns zu orientieren und über Fehler oder Mängel zu warnen, uns zu unterrichten und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu widersetzen.“ Castro teilte den Mitgliedern der Nationalversammlung mit, dass Diaz-Canel zwei Jahre lang Präsident sein könnte und dass er wahrscheinlich irgendwann seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, mehr Wohlstand für das karibische Land zu bringen und dessen Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba untrennbar verbunden. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Nach dem Ende dieser Geschichte ist Miguel Diaz-Canel wahrscheinlich... Antwortmöglichkeiten: A. Aufgeregt, dass er Präsident ist B. nicht genug Informationen C. Nicht gewählt D. Nicht Präsident von Kuba	A
Zu welcher Partei gehört Raul Castro? Antwortmöglichkeiten: A. Die Kommunistische Partei B. nicht genug Informationen C. Die reaktionäre Partei D. Die Sowjetunion	A
Miguel Diaz-Canel wurde zum nächsten Präsidenten Kubas ernannt, was das erste Mal seit 60 Jahren ist, dass das kommunistisch geführte Land einen Präsidenten außerhalb der Familie Castro hat. Der 57-jährige Diaz-Canel, der einzige Kandidat für das Amt, gewann laut staatlichen Medien eine fünfjährige Amtszeit. Es wurde nicht erwartet, dass dieser Schritt drastische Veränderungen einleitet. Bei seiner Amtseinführung am Donnerstag versprach Diaz-Canel, die sozialistische Revolution der Castros fortzusetzen. „Das Mandat, das das Volk diesem Haus erteilt hat, besteht darin, die kubanische Revolution in einem entscheidenden historischen Moment fortzuführen“, sagte Diaz-Canel. Diaz-Canel, ein ehemaliger erster Vizepräsident, scheint sozial liberal zu sein und wird als akzeptabler Nachfolger der zurücktretenden älteren Führer angesehen, die in der Revolution gekämpft haben. Er folgt dem 86-jährigen Raul Castro nach, der nach 10 Jahren im Amt zurücktritt. Raúl Castros verstorbener Bruder, Fidel, war nach der bewaffneten kubanischen Revolution von 1959 Ministerpräsident und Präsident, bis er 2006 erkrankte. Während der Führungswechsel jüngere Führer in den Vordergrund rückt, wird erwartet, dass Raul Castro und andere ältere Revolutionäre ihre Macht behalten, aufgrund ihres Einflusses auf die Kommunistische Partei. Castro wird weiterhin Parteivorsitzender bleiben. „Raul Castro wird als erster Sekretär der Kommunistischen Partei die Entscheidungen über die Zukunft des Landes leiten“, sagte Diaz-Canel in seiner Rede. „Kuba braucht ihn, um Ideen und Vorschläge für die revolutionäre Sache zu liefern, uns zu orientieren und auf Fehler oder Mängel aufmerksam zu machen, uns zu lehren und immer bereit zu sein, sich dem Imperialismus zu widersetzen.“ Castro sagte den Mitgliedern der Nationalversammlung, dass Diaz-Canel zwei Jahre lang Präsident sein könnte und dass er wahrscheinlich schließlich seinen Platz als Vorsitzender der Kommunistischen Partei einnehmen wird. Diaz-Canel wird unter Druck stehen, um größeren Wohlstand für das karibische Land zu bringen und seine Wirtschaft zu revitalisieren, die schwächer ist als 1985, als sie von der ehemaligen Sowjetunion unterstützt wurde. Seit Fidel und Raul Castro eine Guerillabewegung anführten, die eine Diktatur stürzte und das Land 1959 übernahm, ist der Name Castro mit Kuba gleichbedeutend. Die Castros hinterlassen eine Geschichte des Widerstands gegen die Vereinigten Staaten sowie eine lange Bilanz der Unterdrückung. Die Amtszeit von Raul Castro als Präsident dauerte wahrscheinlich... Antwortmöglichkeiten: A. einen Tag B. Bis Fidel Castro erkrankte C. 10 Jahre D. nicht genügend Informationen	C
Was ist wahrscheinlich wahr über Miguel Diaz-Canel? Antwortmöglichkeiten: A. Er toleriert Fidel und Raul B. Er ist ein Sozialist C. Er glaubt, dass seine 2-jährige Haftstrafe zu kurz ist D. nicht genug Informationen	B
Wann wurde Miguel Diaz-Canel gewählt? Antwortmöglichkeiten: A. Vor der kubanischen Revolution. B. Nachdem Raul Castro zurückgetreten ist? C. nicht genügend Informationen D. Bevor die Sowjetunion aufhörte, die Wirtschaft zu stützen.	B
Welche Plattform nutzte Trump, um die Strafverfolgung von Comey zu fordern? Antwortmöglichkeiten: A. Das FEMA-Präsidentenwarnsystem B. nicht genügend Informationen C. Twitter D. Der Stand der Union	C
Wie lange arbeitete Comey als Direktor des FBI? Antwortmöglichkeiten: A. Einige Monate B. nicht genügend Informationen C. Siebenundzwanzig Jahre D. Vier Jahre	D
Warum hat das Republican National Committee die Website lyincomey.com eingerichtet? Antwortmöglichkeiten: A. Um die Kritiken der Demokraten an Comey zu präsentieren und sein Buch zu überprüfen B. nicht genug Informationen C. Um Comey zu helfen, sein Buch zu verkaufen D. Um den Fortschritt der Russland-Untersuchung zu verfolgen	A
Was ist ein Grund, warum Robert Mueller zum Verantwortlichen für die Russland-Untersuchung ernannt wurde? Antwortmöglichkeiten: A. weil Trump Comey entlassen hat B. weil das Republikanische Nationalkomitee eine Website namens Lyin'Comey.com erstellt hat C. nicht genug Informationen D. weil Comey Trump kritisiert hat	A
Wann wurde Robert Mueller zum Leiter der Russland-Untersuchung ernannt? Antwortmöglichkeiten: A. Nachdem Comeys Buch veröffentlicht wurde B. Nachdem Trump sagte, Comey sollte strafrechtlich verfolgt werden C. nicht genug Informationen D. Nachdem Trump Comey entlassen hat	D
Was war das Hauptergebnis der abgeschlossenen Russland-Untersuchung? Antwortmöglichkeiten: A. Donald Trump hat sich mit Russland verschworen, um die Wahl 2016 zu beeinflussen B. Die russische Regierung hat kompromittierendes Videomaterial über Donald Trump C. Die russische Regierung hat kompromittierende Finanzdokumente über Donald Trump D. nicht genug Informationen	D
Ich habe vor mehreren Jahren, kurz nachdem ich 40 geworden bin, zum ersten Mal einen Verlust des sexuellen Verlangens erlebt. Lange Zeit dachte ich, es läge an mir. Ich dachte, vielleicht war es mein Alter. Nachdem ich jedes Buch und jeden Artikel über Sex, Beziehungen und Ehe gelesen hatte, begann ich mich zu fragen, ob es vielleicht nicht an mir lag. Vielleicht war es meine Ehe, vielleicht war es mein Ehemann. Ich wollte niemals „die Frau“ sein, die ihren Ehemann betrügt. Doch vor etwa sechs oder sieben Jahren hatte ich eine Affäre. Sie dauerte nicht lange. Aber da wusste ich, dass meine Ehe vorbei war. Es war nicht ein Mangel an sexuellem Verlangen, sondern ein Mangel an Verlangen nach meinem Ehemann. Ich wollte ihn und die Ehe nicht. Mit meinem Sexualtrieb war nichts falsch. Ich sagte meinem Ehemann, dass ich eine Affäre gehabt hatte. Er änderte sich für etwa einen Monat. Er war sehr liebevoll und aufmerksam. Aber das hielt nicht an. Er liebt anders, als ich geliebt werden möchte, und es liegt einfach nicht in ihm, mich so zu lieben. Ein paar Monate, nachdem ich die Affäre beendet hatte, begann ich eine Beziehung mit jemand anderem. Ich weiß, ich hätte es nicht tun sollen. Ich habe mit diesem anderen Mann Dinge erlebt, die ich nie für möglich gehalten hätte. Gefühle gehabt, von denen ich dachte, sie seien nur in Filmen möglich. Er ist romantisch. Nicht mit Blumen oder Süßigkeiten oder Schmuck, sondern er spricht und hört zu. Er hört mich. Er versucht, mich zu verstehen und mir das zu geben, was ich brauche. Tiefe, intime Gespräche. In die Augen des anderen schauen. Sanfte Streicheleinheiten. Worte der Verehrung. Diese Dinge gibt er mir fast täglich. Ich wusste nie, dass ich Romantik brauche, weil ich sie nie hatte. So möchte ich geliebt werden. Nachdem ich mich so gefühlt habe, kann ich nicht in meiner Ehe bleiben. Es ist für keinen von uns fair. Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist. Sind wir auseinandergewachsen? Hat sich einer oder haben sich beide von uns verändert? Ändern sich die Bedürfnisse der Menschen, wenn sie älter werden? Warum hat die Autorin das Gefühl, dass sie nicht in der Ehe bleiben kann? Antwortmöglichkeiten: A. ihr Ehemann kann nicht romantisch sein, wie sie es möchte B. sie möchte nicht mehr mit ihrem Ehemann zusammen sein C. sie möchte stattdessen mit dem Mann zusammen sein, mit dem sie eine Affäre hat D. nicht genug Informationen	D
Ich erlebte vor mehreren Jahren, kurz nachdem ich 40 geworden war, erstmals einen Verlust des sexuellen Verlangens. Lange Zeit dachte ich, es läge an mir. Ich dachte, vielleicht war es mein Alter. Nachdem ich jedes Buch und jeden Artikel über Sex, Beziehungen und Ehe gelesen hatte, begann ich mich zu fragen, ob es vielleicht nicht an mir lag. Vielleicht war es meine Ehe, vielleicht war es mein Ehemann. Ich wollte niemals „die Frau“ sein, die ihren Ehemann betrügt. Aber vor etwa sechs oder sieben Jahren hatte ich eine Affäre. Sie dauerte nicht lange. Aber genau da wusste ich, dass meine Ehe vorbei war. Es war nicht ein Mangel an sexuellem Verlangen, es war ein Mangel an Verlangen nach meinem Ehemann. Ich wollte ihn und die Ehe nicht. Mit meinem Sexualtrieb war nichts falsch. Ich sagte meinem Ehemann, dass ich eine Affäre gehabt hatte. Er änderte sich für etwa einen Monat. Er war sehr liebevoll und aufmerksam. Aber das hielt nicht an. Er liebt anders, als ich geliebt werden möchte, und es liegt einfach nicht in ihm, mich auf diese Weise zu lieben. Ein paar Monate, nachdem ich die Affäre beendet hatte, begann ich eine Beziehung mit jemand anderem. Ich weiß, ich hätte es nicht tun sollen. Ich habe mit diesem anderen Mann Dinge erlebt, die ich nie für möglich gehalten hätte. Gefühle gehabt, von denen ich dachte, sie seien nur in Filmen möglich. Er ist romantisch. Nicht mit Blumen oder Süßigkeiten oder Schmuck, sondern er spricht und hört zu. Er hört mich. Er versucht, mich zu verstehen und mir das zu geben, was ich brauche. Tiefe, intime Gespräche. In die Augen des anderen schauen. Sanfte Streicheleinheiten. Worte der Verehrung. Diese Dinge gibt er mir fast täglich. Ich wusste nie, dass ich Romantik brauche, weil ich sie nie hatte. So muss ich geliebt werden. Nachdem ich mich so gefühlt habe, kann ich nicht in meiner Ehe bleiben. Es ist für keinen von uns fair. Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist. Sind wir auseinandergewachsen? Hat sich einer oder haben sich beide von uns verändert? Ändern sich die Bedürfnisse der Menschen, wenn sie älter werden? Warum erzählte die Autorin ihrem Ehemann von der ersten Affäre? Antwortmöglichkeiten: A. sie dachte, es sei seine Schuld, dass die Ehe nicht funktionierte B. sie fühlte sich schuldig und verantwortlich für die Affäre C. sie hoffte, dass es ihm damit gut gehen würde D. nicht genug Informationen	A
Wann hat die Autorin zum ersten Mal einen Verlust des sexuellen Verlangens erlebt? Antwortmöglichkeiten: A. vor 10 Jahren B. vor 15 Jahren C. vor ein paar Jahren D. nicht genügend Informationen	C
Ich habe vor mehreren Jahren, kurz nachdem ich 40 geworden war, zum ersten Mal einen Verlust des sexuellen Verlangens erlebt. Lange Zeit dachte ich, es läge an mir. Ich dachte, es könnte vielleicht an meinem Alter liegen. Nachdem ich jedes Buch und jeden Artikel, den ich über Sex, Beziehungen und Ehe finden konnte, gelesen hatte, begann ich mich zu fragen, ob es vielleicht nicht an mir lag. Vielleicht lag es an meiner Ehe, vielleicht an meinem Ehemann. Ich wollte niemals „diese Frau“ sein. Diejenige, die ihren Ehemann betrügt. Aber vor etwa sechs oder sieben Jahren hatte ich eine Affäre. Sie dauerte nicht lange. Aber in diesem Moment wusste ich, dass meine Ehe vorbei war. Es war nicht ein Mangel an sexuellem Verlangen, es war ein Mangel an Verlangen nach meinem Ehemann. Ich wollte ihn und die Ehe nicht. Mit meinem Sexualtrieb war nichts falsch. Ich sagte meinem Ehemann, dass ich eine Affäre gehabt hatte. Er änderte sich für etwa einen Monat. Er war sehr liebevoll und aufmerksam. Aber das hielt nicht an. Er liebt anders, als ich geliebt werden möchte, und es liegt einfach nicht in ihm, mich auf diese Weise zu lieben. Ein paar Monate, nachdem ich die Affäre beendet hatte, begann ich eine Beziehung mit jemand anderem. Ich weiß. Ich hätte es nicht tun sollen. Ich habe mit diesem anderen Mann Dinge erlebt, die ich nie für möglich gehalten hätte. Gefühle empfunden, von denen ich dachte, sie seien nur in Filmen möglich. Er ist romantisch. Nicht mit Blumen, Süßigkeiten oder Schmuck, sondern er spricht und hört zu. Er hört mich. Er versucht, mich zu verstehen und mir das zu geben, was ich brauche. Tiefe, intime Gespräche. In die Augen des anderen schauen. Sanfte Streicheleinheiten. Worte der Verehrung. Diese Dinge gibt er mir fast täglich. Ich wusste nie, dass ich Romantik brauche, weil ich sie nie hatte. So muss ich geliebt werden. Nachdem ich mich so gefühlt habe, kann ich nicht in meiner Ehe bleiben. Es ist für keinen von uns fair. Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist. Sind wir auseinandergewachsen? Hat sich einer oder haben sich beide von uns verändert? Ändern sich die Bedürfnisse der Menschen, wenn sie älter werden? Wer hatte vor sechs oder sieben Jahren eine Affäre? Antwortmöglichkeiten: A. der Autor B. nicht genug Informationen C. der Ehemann der Autorin D. die Tochter der Autorin	A
Ich habe vor mehreren Jahren, kurz nachdem ich 40 geworden bin, zum ersten Mal einen Verlust des sexuellen Verlangens erlebt. Lange Zeit dachte ich, es läge an mir. Ich dachte, vielleicht war es mein Alter. Nachdem ich jedes Buch und jeden Artikel über Sex, Beziehungen und Ehe gelesen hatte, begann ich mich zu fragen, ob es vielleicht nicht an mir lag. Vielleicht war es meine Ehe, vielleicht war es mein Ehemann. Ich wollte nie „die Frau“ sein, die ihren Ehemann betrügt. Aber vor etwa sechs oder sieben Jahren hatte ich eine Affäre. Sie dauerte nicht lange. Aber das war der Moment, als ich wusste, dass meine Ehe vorbei war. Es war nicht ein Mangel an sexuellem Verlangen, es war ein Mangel an Verlangen nach meinem Ehemann. Ich wollte ihn und die Ehe nicht. Mit meinem Sexualtrieb war alles in Ordnung. Ich sagte meinem Ehemann, dass ich eine Affäre gehabt hatte. Er änderte sich für etwa einen Monat. Er war sehr liebevoll und aufmerksam. Aber das hielt nicht lange an. Er liebt anders, als ich geliebt werden möchte, und es liegt ihm einfach nicht, mich auf diese Weise zu lieben. Ein paar Monate, nachdem ich die Affäre beendet hatte, begann ich eine Beziehung mit jemand anderem. Ich weiß, ich hätte es nicht tun sollen. Ich habe mit diesem anderen Mann Dinge erlebt, die ich nie für möglich gehalten hätte. Ich fühlte Dinge, von denen ich dachte, sie seien nur in Filmen möglich. Er ist romantisch. Nicht mit Blumen oder Süßigkeiten oder Schmuck, sondern er spricht und hört zu. Er hört mich. Er versucht, mich zu verstehen und mir das zu geben, was ich brauche. Tiefe, intime Gespräche. In die Augen des anderen schauen. Sanfte Streicheleinheiten. Worte der Verehrung. Diese Dinge gibt er mir fast täglich. Ich wusste nie, dass ich Romantik brauche, weil ich sie nie hatte. So muss ich geliebt werden. Nachdem ich mich so gefühlt habe, kann ich nicht in meiner Ehe bleiben. Es ist für keinen von uns fair. Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist. Sind wir auseinandergewachsen? Hat sich einer oder haben sich beide von uns verändert? Ändern sich die Bedürfnisse der Menschen, wenn sie älter werden? Was könnte wahrscheinlich über den Ehemann der Autorin wahr sein, den sie betrogen hat? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. es war ihm egal C. er war nur ein wenig verletzt D. er war am Boden zerstört	D
Ich erlebte vor mehreren Jahren, kurz nachdem ich 40 geworden war, zum ersten Mal einen Verlust des sexuellen Verlangens. Lange Zeit dachte ich, es läge an mir. Ich dachte, vielleicht war es mein Alter. Nachdem ich jedes Buch und jeden Artikel über Sex, Beziehungen und Ehe gelesen hatte, begann ich mich zu fragen, ob es vielleicht nicht an mir lag. Vielleicht war es meine Ehe, vielleicht war es mein Ehemann. Ich wollte nie „die Frau“ sein, die ihren Ehemann betrügt. Aber vor etwa sechs oder sieben Jahren hatte ich eine Affäre. Sie dauerte nicht lange. Aber in diesem Moment wusste ich, dass meine Ehe vorbei war. Es war nicht ein Mangel an sexuellem Verlangen, es war ein Mangel an Verlangen nach meinem Ehemann. Ich wollte ihn und die Ehe nicht. Mit meinem Sexualtrieb war nichts falsch. Ich sagte meinem Ehemann, dass ich eine Affäre gehabt hatte. Er änderte sich für etwa einen Monat oder so. Er war sehr liebevoll und aufmerksam. Aber das hielt nicht an. Er liebt anders, als ich es brauche, und es liegt einfach nicht in ihm, mich auf diese Weise zu lieben. Ein paar Monate, nachdem ich die Affäre beendet hatte, begann ich eine Beziehung mit jemand anderem. Ich weiß, ich hätte es nicht tun sollen. Ich habe mit diesem anderen Mann Dinge erlebt, die ich nie für möglich gehalten hätte. Ich fühlte Dinge, von denen ich dachte, sie seien nur in Filmen möglich. Er ist romantisch. Nicht mit Blumen oder Süßigkeiten oder Schmuck, sondern er spricht und hört zu. Er hört mich. Er versucht, mich zu verstehen und mir das zu geben, was ich brauche. Tiefe, intime Gespräche. In die Augen des anderen schauen. Sanfte Streicheleinheiten. Worte der Verehrung. Diese Dinge gibt er mir fast täglich. Ich wusste nie, dass ich Romantik brauche, weil ich sie nie hatte. So muss ich geliebt werden. Nachdem ich mich so gefühlt habe, kann ich nicht in meiner Ehe bleiben. Es ist für keinen von uns fair. Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist. Sind wir auseinandergewachsen? Hat sich einer oder haben sich beide von uns verändert? Ändern sich die Bedürfnisse der Menschen, wenn sie älter werden? Warum hatte die Autorin eine Affäre? Antwortmöglichkeiten: A. sie hatte ein Problem mit ihrem Sexualtrieb B. sie hatte einen Mangel an Verlangen nach ihrem Ehemann C. nicht genug Informationen D. ihr Ehemann hat sie betrogen	B
Ich habe zum ersten Mal vor mehreren Jahren, kurz nachdem ich 40 geworden bin, einen Verlust des sexuellen Verlangens erlebt. Lange Zeit dachte ich, es läge an mir. Ich dachte, vielleicht war es mein Alter. Nachdem ich jedes Buch und jeden Artikel, den ich über Sex, Beziehungen und Ehe finden konnte, gelesen hatte, begann ich mich zu fragen, ob es vielleicht nicht an mir lag. Vielleicht war es meine Ehe, vielleicht war es mein Ehemann. Ich wollte niemals „diese Frau“ sein. Diejenige, die ihren Ehemann betrogen hat. Aber vor etwa sechs oder sieben Jahren hatte ich eine Affäre. Sie hielt nicht lange an. Aber das war der Moment, in dem ich wusste, dass meine Ehe vorbei war. Es war nicht ein Mangel an sexuellem Verlangen, es war ein Mangel an Verlangen nach meinem Ehemann. Ich wollte ihn und die Ehe nicht. Mit meinem Sexualtrieb war nichts falsch. Ich sagte meinem Ehemann, dass ich eine Affäre gehabt hatte. Er änderte sich für etwa einen Monat. Er war sehr liebevoll und aufmerksam. Aber das hielt nicht an. Er liebt anders, als ich geliebt werden möchte, und es liegt einfach nicht in ihm, mich auf diese Weise zu lieben. Einige Monate, nachdem ich die Affäre beendet hatte, kam ich mit jemand anderem zusammen. Ich weiß. Ich hätte es nicht tun sollen. Ich habe mit diesem anderen Mann Dinge erlebt, die ich nie für möglich gehalten hätte. Gefühle gehabt, die ich nur in Filmen für möglich hielt. Er ist romantisch. Nicht mit Blumen oder Süßigkeiten oder Schmuck, sondern er spricht und hört zu. Er hört mich. Er versucht, mich zu verstehen und mir das zu geben, was ich brauche. Tiefe, intime Gespräche. Sich in die Augen schauen. Sanfte Streicheleinheiten. Worte der Verehrung. Diese Dinge gibt er mir fast täglich. Ich wusste nie, dass ich Romantik brauche, weil ich sie nie hatte. So muss ich geliebt werden. Nachdem ich mich so gefühlt habe, kann ich nicht in meiner Ehe bleiben. Es ist für keinen von uns fair. Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist. Sind wir auseinandergewachsen? Hat sich einer oder haben sich beide von uns verändert? Ändern sich die Bedürfnisse der Menschen, wenn sie älter werden? Wie lange wird es wahrscheinlich dauern, bis die Autorin sich scheidet? Antwortmöglichkeiten: A. wahrscheinlich ein paar Tage B. nicht genug Informationen C. wahrscheinlich ein paar Jahre D. wahrscheinlich ein paar Monate	D
Ich habe zum ersten Mal vor mehreren Jahren, kurz nachdem ich 40 geworden bin, einen Verlust des sexuellen Verlangens erlebt. Lange Zeit dachte ich, es läge an mir. Ich dachte, vielleicht war es mein Alter. Nachdem ich jedes Buch und jeden Artikel, den ich über Sex, Beziehungen und Ehe finden konnte, gelesen hatte, begann ich mich zu fragen, ob es vielleicht nicht an mir lag. Vielleicht war es meine Ehe, vielleicht war es mein Ehemann. Ich wollte niemals „die Frau“ sein, die ihren Ehemann betrügt. Aber vor etwa sechs oder sieben Jahren hatte ich eine Affäre. Sie dauerte nicht lange. Aber das war der Moment, in dem ich wusste, dass meine Ehe vorbei war. Es war nicht ein Mangel an sexuellem Verlangen, es war ein Mangel an Verlangen nach meinem Ehemann. Ich wollte ihn nicht und die Ehe nicht. Mit meinem Sexualtrieb war nichts falsch. Ich sagte meinem Ehemann, dass ich eine Affäre gehabt hatte. Er änderte sich für etwa einen Monat. Er war sehr liebevoll und aufmerksam. Aber das hielt nicht an. Er liebt anders, als ich geliebt werden möchte, und es liegt einfach nicht in ihm, mich auf diese Weise zu lieben. Ein paar Monate, nachdem ich die Affäre beendet hatte, begann ich eine Beziehung mit jemand anderem. Ich weiß. Ich hätte es nicht tun sollen. Ich habe mit diesem anderen Mann Dinge erlebt, die ich nie für möglich gehalten hätte. Ich fühlte Dinge, von denen ich dachte, sie seien nur in Filmen möglich. Er ist romantisch. Nicht mit Blumen oder Süßigkeiten oder Schmuck, sondern er spricht und hört zu. Er hört mich. Er versucht, mich zu verstehen und mir das zu geben, was ich brauche. Tiefe, intime Gespräche. In die Augen des anderen schauen. Sanfte Streicheleinheiten. Worte der Verehrung. Diese Dinge gibt er mir fast täglich. Ich wusste nie, dass ich Romantik brauche, weil ich sie nie hatte. So muss ich geliebt werden. Nachdem ich mich so gefühlt habe, kann ich nicht in meiner Ehe bleiben. Es ist für keinen von uns fair. Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist. Sind wir auseinandergewachsen? Hat sich einer oder haben sich beide von uns verändert? Ändern sich die Bedürfnisse der Menschen, wenn sie älter werden? Was dachte die Autorin über das Betrügen ihres Partners? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. sie war damit völlig einverstanden C. sie wollte niemals „die Frau“ sein D. sie liebte ihren Ehepartner immer noch	C
Ich habe zum ersten Mal vor mehreren Jahren, kurz nachdem ich 40 geworden bin, einen Verlust des sexuellen Verlangens erlebt. Lange Zeit dachte ich, es läge an mir. Ich dachte, vielleicht war es mein Alter. Nachdem ich jedes Buch und jeden Artikel, den ich über Sex, Beziehungen und Ehe finden konnte, gelesen hatte, begann ich mich zu fragen, ob es vielleicht nicht an mir lag. Vielleicht lag es an meiner Ehe, vielleicht an meinem Mann. Ich wollte niemals „die Frau“ sein, die ihren Mann betrügt. Doch vor etwa sechs oder sieben Jahren hatte ich eine Affäre. Sie dauerte nicht lange. Aber in diesem Moment wusste ich, dass meine Ehe vorbei war. Es war nicht ein Mangel an sexuellem Verlangen, sondern ein Mangel an Verlangen nach meinem Mann. Ich wollte ihn und die Ehe nicht. Mit meinem Sexualtrieb war nichts falsch. Ich sagte meinem Mann, dass ich eine Affäre gehabt hatte. Er änderte sich für etwa einen Monat. Er war sehr liebevoll und aufmerksam. Aber das hielt nicht an. Er liebt anders, als ich geliebt werden möchte, und es liegt einfach nicht in ihm, mich auf diese Weise zu lieben. Ein paar Monate, nachdem ich die Affäre beendet hatte, ließ ich mich auf jemand anderen ein. Ich weiß, ich hätte es nicht tun sollen. Ich habe mit diesem anderen Mann Dinge erlebt, die ich nie für möglich gehalten hätte. Ich fühlte Dinge, von denen ich dachte, sie seien nur in Filmen möglich. Er ist romantisch. Nicht mit Blumen oder Süßigkeiten oder Schmuck, sondern er spricht und hört zu. Er hört mich. Er versucht, mich zu verstehen und mir das zu geben, was ich brauche. Tiefe, intime Gespräche. In die Augen des anderen schauen. Sanfte Streicheleinheiten. Worte der Verehrung. Diese Dinge gibt er mir fast täglich. Ich wusste nie, dass ich Romantik brauche, weil ich sie nie hatte. So möchte ich geliebt werden. Nachdem ich mich so gefühlt habe, kann ich nicht in meiner Ehe bleiben. Es ist für keinen von uns fair. Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist. Haben wir uns auseinandergelebt? Hat einer oder haben beide von uns sich verändert? Ändern sich die Bedürfnisse der Menschen, wenn sie älter werden? Was wird die Autorin wahrscheinlich in Bezug auf ihre Ehe in Zukunft tun? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. sich scheiden lassen C. weiterhin ihren Mann betrügen, aber verheiratet bleiben D. ihre Affäre beenden und an ihrer Ehe arbeiten	B
Ich habe zum ersten Mal vor mehreren Jahren, kurz nachdem ich 40 geworden war, einen Verlust des sexuellen Verlangens erlebt. Lange Zeit dachte ich, es läge an mir. Ich dachte, vielleicht war es mein Alter. Nachdem ich jedes Buch und jeden Artikel, den ich über Sex, Beziehungen und Ehe finden konnte, gelesen hatte, begann ich mich zu fragen, ob es vielleicht nicht an mir lag. Vielleicht war es meine Ehe, vielleicht war es mein Ehemann. Ich wollte niemals „diese Frau“ sein. Diejenige, die ihren Ehemann betrügt. Aber vor etwa sechs oder sieben Jahren hatte ich eine Affäre. Sie dauerte nicht lange. Aber genau da wusste ich, dass meine Ehe vorbei war. Es war nicht ein Mangel an sexuellem Verlangen, es war ein Mangel an Verlangen nach meinem Ehemann. Ich wollte ihn und die Ehe nicht. Mit meinem Sexualtrieb war nichts falsch. Ich sagte meinem Ehemann, dass ich eine Affäre gehabt hatte. Er änderte sich für etwa einen Monat. Er war sehr liebevoll und aufmerksam. Aber das hielt nicht an. Er liebt anders, als ich geliebt werden möchte, und es liegt einfach nicht in ihm, mich auf diese Weise zu lieben. Ein paar Monate, nachdem ich die Affäre beendet hatte, begann ich eine Beziehung mit jemand anderem. Ich weiß. Ich hätte es nicht tun sollen. Ich habe mit diesem anderen Mann Dinge erlebt, die ich nie für möglich gehalten hätte. Gefühle gehabt, von denen ich dachte, sie seien nur in Filmen möglich. Er ist romantisch. Nicht mit Blumen oder Süßigkeiten oder Schmuck, sondern er spricht und hört zu. Er hört mich. Er versucht, mich zu verstehen und mir das zu geben, was ich brauche. Tiefe, intime Gespräche. In die Augen des anderen schauen. Sanfte Streicheleinheiten. Worte der Verehrung. Diese Dinge gibt er mir fast täglich. Ich wusste nie, dass ich Romantik brauche, weil ich sie nie hatte. So muss ich geliebt werden. Nachdem ich mich so gefühlt habe, kann ich nicht in meiner Ehe bleiben. Es ist für keinen von uns fair. Ich bin mir nicht sicher, was passiert ist. Sind wir auseinandergewachsen? Hat sich einer oder haben sich beide von uns verändert? Ändern sich die Bedürfnisse der Menschen, wenn sie älter werden? Nach dem Ende der Geschichte, wie sehr glaubte die Frau an die Scheidung? Antwortmöglichkeiten: A. die Autorin fühlte sich schuldig B. die Autorin war angewidert und dachte nie, dass es in Ordnung war C. die Autorin war völlig in Ordnung damit D. nicht genug Informationen	C
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexologie-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen; es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einen einzigartigen Einblick in das gibt, was im Sexualleben von Frauen vor sich geht. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Genau, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele erotische Dinge um sie herum geschehen, überhaupt kein Interesse an Sex hat. Es ist, als würde sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, während diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen bei Frauen häufiger vorkommt, erleben auch Männer sie (nur nicht ganz so oft). Nach dem Ende der Geschichte wahrscheinlich Nagoski: Antwortmöglichkeiten: A. beantwortet Fragen zu ihrem Buch B. ignoriert die Fragen der Leute zum Buch C. schreibt keine weiteren Bücher mehr D. nicht genügend Informationen	A
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber stellen Sie sich vor, Sie tun es. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Genau, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie Folgendes: Ihr Bremspedal steht für all den Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal steht für Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch auch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele erotische Dinge um sie herum geschehen, überhaupt kein Verlangen nach Sex hat. Es ist, als würde sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, ist diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen zwar häufiger bei Frauen, aber auch Männer erleben sie (nur nicht ganz so oft). Was ist wahrscheinlich über die Autorin dieses Textes wahr? Antwortmöglichkeiten: A. die Autorin ist wahrscheinlich asexuell B. die Autorin hatte wahrscheinlich keine sexuellen Beziehungen C. die Autorin hatte wahrscheinlich sexuelle Beziehungen D. nicht genügend Informationen	C
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Ph.D., die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – „Come As You Are“. Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSEN Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Genau, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die sich aktivieren, was bedeutet, dass sie, egal wie viel sexy Zeug um sie herum passiert, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremsen und das Gaspedal drücken. Das ist nicht bei allen Frauen der Fall; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, ist diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen zwar häufiger bei Frauen, aber auch Männer erleben sie (nur nicht ganz so oft). Von welcher Schule hat Dr. Nagoski ihren Abschluss gemacht? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genügend Informationen B. Yale C. Stanford D. Harvard	A
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexologie-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal betätigen und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig drücken. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, halten Sie an oder fahren Sie weiter? Genau, Sie HALTEN AN! Okay, jetzt verstehen Sie Folgendes: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In ähnlicher Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viel Sexuelles um sie herum passiert, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, während diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen bei Frauen häufiger vorkommt, erleben auch Männer sie (nur nicht ganz so oft). Was ist wahrscheinlich über die Autorin dieses Textes wahr? Antwortmöglichkeiten: A. die Autorin hat wahrscheinlich Nagoskis Buch nicht gelesen B. die Autorin hat wahrscheinlich nur ein paar Seiten von Nagoskis Buch gelesen C. nicht genug Informationen D. die Autorin hat wahrscheinlich Nagoskis ganzes Buch gelesen	C
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie schrieb ein Buch – „Come As You Are“. Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSEN Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Richtig, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele erotische Dinge um sie herum geschehen, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremsen und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, ist diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen zwar häufiger bei Frauen, aber auch Männer erleben sie (nur nicht ganz so oft). Was hat Dr. Nagoski geschrieben? Antwortmöglichkeiten: A. Klar deinen Geist B. nicht genug Informationen C. Fang mich, wenn du kannst D. Komm wie du bist	D
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexologie-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen; es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, das nicht zu tun – aber stellen Sie sich vor, Sie tun es. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, halten Sie an oder fahren Sie weiter? Richtig, Sie HALTEN AN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viel Sexuelles um sie herum geschieht, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das ist nicht bei allen Frauen der Fall; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, während diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen bei Frauen häufiger vorkommt, erleben auch Männer sie (nur nicht ganz so oft). Nach der Veröffentlichung dieses Buches wurde Dr. Nagoski: Antwortmöglichkeiten: A. depressiv B. obdachlos C. berühmt D. nicht genug Informationen	C
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen; es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER GASPEDAL UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an das Gaspedal und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Richtig, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie dies: Ihr Bremspedal steht für den gesamten Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal steht für Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele erotische Dinge um sie herum geschehen, überhaupt kein Interesse an Sex hat. Es ist, als würde sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, ist diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen zwar häufiger bei Frauen, aber auch Männer erfahren sie (nur nicht ganz so oft). Wann wurde der Autorin gesagt, dass sie das Gaspedal und die Bremse nicht gleichzeitig drücken soll? Antwortmöglichkeiten: A. während der Grundschule B. nicht genügend Informationen C. während des Studiums D. während des Fahrunterrichts	D
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – „Come As You Are“. Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einen einzigartigen Einblick in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als würden Sie es tun. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, halten Sie an oder fahren Sie weiter? Genau, Sie HALTEN AN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In ähnlicher Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verbunden. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele sexy Dinge um sie herum geschehen, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das ist nicht bei allen Frauen der Fall; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, ist diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen zwar häufiger bei Frauen, aber auch Männer erleben sie (nur nicht ganz so oft). Dr. Nagoski denkt, dass: Antwortmöglichkeiten: A. Sie ist langweilig B. nicht genug Informationen C. Sie ist eine Sex-Guru D. Sie ist nicht schlau	C
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie schrieb ein Buch – „Come As You Are“. Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir im Fahrunterricht ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Genau, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In ähnlicher Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die sich aktivieren, was bedeutet, dass sie, egal wie viel sexy Zeug um sie herum passiert, überhaupt kein Interesse an Sex hat. Es ist, als würde sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, während diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen häufiger bei Frauen vorkommt, erleben auch Männer sie (nur nicht ganz so oft). Was geschah, nachdem Emily Nagoski ihr Buch geschrieben hatte? Antwortmöglichkeiten: A. Die gesamte Sexualwissenschaft-Community liebte es. B. Die Community hasste es. C. Die Community war gleichgültig gegenüber ihm. D. nicht genug Informationen	A
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen; es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, ich solle das nicht tun – aber tun wir einfach so, als würden Sie es tun. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, halten Sie an oder fahren Sie weiter? Genau, Sie HALTEN AN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal steht für den gesamten Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal steht für Ihr sexuelles Verlangen. In ähnlicher Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Es sind nicht dieselben Dinge, doch sie haben alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele erotische Dinge um sie herum geschehen, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, während diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen bei Frauen häufiger vorkommt, erleben auch Männer sie (nur nicht ganz so oft). Wie lange hat es wahrscheinlich gedauert, bis Emily Nagoski ihr Buch geschrieben hat? Antwortmöglichkeiten: A. wahrscheinlich mehrere Tage B. nicht genügend Informationen C. wahrscheinlich mehrere Jahre D. wahrscheinlich mehrere Monate	C
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal betätigen und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig drücken. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, das nicht zu tun – aber nehmen wir an, Sie tun es. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, halten Sie an oder fahren Sie weiter? Richtig, Sie HALTEN AN! Okay, nun verstehen Sie dies: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Es sind nicht dieselben Dinge, aber sie hängen eng miteinander zusammen. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele erotische Dinge um sie herum geschehen, überhaupt kein Interesse an Sex hat. Es ist, als würde sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das ist nicht bei allen Frauen der Fall; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, ist diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen zwar häufiger bei Frauen, aber auch Männer erleben sie (nur nicht ganz so oft). An was glaubt Dr. Nagoski? Antwortmöglichkeiten: A. rassistische Segregation B. Menschenrechte C. das Patriarchat D. nicht genug Informationen	B
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Ph.D., die menschliche Sexualität lehrt. Sie schrieb ein Buch – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexologie-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSEN Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, das nicht zu tun – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, halten Sie an oder fahren Sie weiter? Richtig, Sie HALTEN AN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal steht für den gesamten Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal steht für Ihr sexuelles Verlangen. In ähnlicher Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele erotische Dinge um sie herum geschehen, überhaupt kein Interesse an Sex hat. Es ist, als würde sie gleichzeitig auf die Bremsen und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, während diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen bei Frauen häufiger vorkommt, erleben auch Männer sie (nur nicht ganz so oft). Wer hat das Buch "Come As You Are" geschrieben? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Ein Student C. Ein anonymer Autor D. Emily Nagoski	D
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie schrieb ein Buch – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaftsgemeinschaft war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen; es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER BESCHLEUNIGER UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Beschleuniger und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können den Beschleuniger drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Genau, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie Folgendes: Ihr Bremspedal steht für den gesamten Stress, den Sie haben, und Ihr Beschleuniger steht für Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Beschleuniger eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele sexy Dinge um sie herum geschehen, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig die Bremse und den Beschleuniger betätigen. Das ist nicht bei allen Frauen der Fall; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Beschleuniger. Und wie Nagoski festgestellt hat, während diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen bei Frauen häufiger vorkommt, erleben auch Männer sie (nur nicht ganz so oft). Wer ist die Doktorin, die ein Buch mit dem Titel "Come As You Are" geschrieben hat? Antwortmöglichkeiten: A. Emily Nagoski B. nicht genug Informationen C. Harry Nagoski D. John Nagoski	A
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – „Come As You Are“. Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das sexuelle Leben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Genau, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal steht für den gesamten Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal für Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viel sexy Zeug um sie herum passiert, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski herausgefunden hat, während diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen bei Frauen häufiger vorkommt, erleben auch Männer sie (nur nicht ganz so oft). Was hat Nagoski in Bezug auf die Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen herausgefunden? Antwortmöglichkeiten: A. es ist weniger verbreitet bei Frauen B. es ist häufiger verbreitet bei Frauen C. es ist gleich für Männer und Frauen D. nicht genügend Informationen	B
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Ph.D., die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen; es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein einziges Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide Pedale gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Richtig, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Es sind nicht dieselben Dinge, aber sie hängen eng miteinander zusammen. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele aufregende Dinge um sie herum geschehen, überhaupt kein Interesse an Sex hat. Es ist, als würde sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das ist nicht bei allen Frauen der Fall; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski herausgefunden hat, während diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen häufiger bei Frauen vorkommt, erleben auch Männer sie (nur nicht ganz so oft). Warum war Emily Nagoski bekannt? Antwortmöglichkeiten: A. Ein berühmtes Buch schreiben B. nicht genug Informationen C. Eine neue Form der Chirurgie schaffen D. Weltfrieden schaffen	A
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Ph.D., die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – "Come As You Are". Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es zuletzt so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber stellen Sie sich vor, Sie tun es. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, halten Sie an oder fahren Sie weiter? Richtig, Sie HALTEN AN! Okay, jetzt verstehen Sie das: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, aber auch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele sexy Dinge um sie herum geschehen, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das ist nicht bei allen Frauen der Fall; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, ist diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen zwar häufiger bei Frauen, aber auch Männer erleben sie (nur nicht ganz so oft). Wie lange unterrichtet Dr. Nagoski schon? Antwortmöglichkeiten: A. 1 Jahr B. nicht genügend Informationen C. 2 Jahrzehnte D. 5 Jahre	C
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Ph.D., die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – „Come As You Are“. Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexualwissenschaft-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen, es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einzigartige Einblicke in das Geschehen im Sexualleben von Frauen gibt. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Richtig, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie dies: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In ähnlicher Weise, wie das Brems- und das Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung miteinander verknüpft. Es sind nicht dieselben Dinge, aber sie hängen eng miteinander zusammen. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele sexy Dinge um sie herum geschehen, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das gilt nicht für alle Frauen; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, ist diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen zwar häufiger bei Frauen, aber auch Männer erleben sie (nur nicht ganz so oft). Warum haben laut der Autorin die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. wegen fehlendem Verlangen C. wegen Verletzungen D. wegen Stress	D
Emily Nagoski ist eine beeindruckende Doktorin, die menschliche Sexualität lehrt. Sie hat ein Buch geschrieben – „Come As You Are“. Hier ist ein Geheimnis: Die gesamte Sexologie-Community war begierig darauf, ihr Buch in die Hände zu bekommen; es war sehr aufregend. Ich kann mich nicht erinnern, wann es das letzte Mal so viel Aufregung um ein Buch gab. In diesem wichtigen Buch erklärt Dr. Nagoski das Zusammenspiel zwischen sexuellem Verlangen und Stress – ein Konzept, das uns einen einzigartigen Einblick in das gibt, was im Sexualleben von Frauen vor sich geht. DER AKZELERATOR UND DIE BREMSE Dieses Konzept ist von großer Bedeutung. Denken Sie an den Akzelerator und die Bremse eines Autos. Jedes Pedal wirkt unabhängig voneinander; Sie können das Gaspedal drücken und gleichzeitig auf die Bremse treten. Sie können sogar beide gleichzeitig betätigen. Wir drücken sie nicht oft gleichzeitig – tatsächlich wurde mir in der Fahrschule ausdrücklich gesagt, dass ich das nicht tun soll – aber tun Sie einfach so, als ob. Wenn Sie beide Pedale bis zum Boden des Autos durchdrücken, stoppen Sie oder fahren Sie weiter? Richtig, Sie STOPPEN! Okay, jetzt verstehen Sie dies: Ihr Bremspedal ist all der Stress, den Sie haben, und Ihr Gaspedal ist Ihr sexuelles Verlangen. In der gleichen Weise, wie Bremse und Gaspedal eines Autos zwei separate Pedale sind, die jedoch untrennbar miteinander verbunden sind, so sind auch Ihr Stress und Ihre Erregung. Sie sind nicht dasselbe, haben jedoch alles miteinander zu tun. Wenn Ihr Stresslevel hoch ist, haben die meisten Frauen Bremsen, die aktiviert werden, was bedeutet, dass sie, egal wie viele erotische Dinge um sie herum geschehen, überhaupt keinen Sex wollen. Es ist, als würden sie gleichzeitig auf die Bremse und das Gaspedal drücken. Das ist nicht bei allen Frauen der Fall; einige Frauen haben extrem empfindliche Bremsen oder extrem empfindliche Gaspedale. Und wie Nagoski festgestellt hat, ist diese Korrelation zwischen Stress und sexuellem Verlangen zwar häufiger bei Frauen, aber auch Männer erleben sie (nur nicht ganz so oft). Wie fühlen sich die Menschen im Allgemeinen über Emily Nagoskis Buch „Come As You Are“? Antwortmöglichkeiten: A. Menschen sind im Allgemeinen nicht an dem Buch interessiert B. nicht genug Informationen C. Menschen sind begierig darauf, das Buch in die Hände zu bekommen D. Menschen sind dem Buch gegenüber gleichgültig	C
Was würden Sie tun – Sie fahren an Hunderten von Zitrusbäumen vorbei. Bei genauerem Hinsehen handelt es sich um Mandarinen oder, genauer gesagt, um Clementinen. Am Straßenrand steht ein Lastwagen, der Kisten davon für 1 Euro pro Kilo verkauft. Sie halten an, oder? Und kaufen eine Kiste mit 10 Kilo. Auch wenn Sie am nächsten Tag in ein Flugzeug steigen müssen. Ich konnte mich nicht zurückhalten. Marco, den ich bereits dazu gebracht hatte, 180 Grad zu drehen, um zum Lastwagen zurückzufahren, warf mir diesen Blick des Missmuts zu, als ich etwas völlig Unvernünftiges tun wollte, wie impulsiv Zitrusfrüchte zu kaufen, die wir nicht aufbewahren können. „Was werden wir mit diesen machen?“ fragte er. Ich war mir nicht sicher. Ich wollte sie probieren, ich wollte sie fotografieren. Und vielleicht könnte ich sogar einige von ihnen in unsere winzige Tasche quetschen, um sie nach Hause zu nehmen. „Es wird keine Verschwendung sein, ich werde den Rest verschenken!“ argumentierte ich. Er schüttelte nur den Kopf und gab nach. Ich kaufte sie, mit einem breiten Grinsen im Gesicht. Wir waren gerade außerhalb der Hafenstadt Taranto, an der Westküste von Apulien im tiefen Süden Italiens, wo wir kürzlich ein langes Wochenende verbracht hatten und wo Clementinen einen besonderen IGP-Status (geschützte geografische Angabe) haben. Diese Clementinen – eine Hybride aus Orangen und Mandarinen – wachsen im fruchtbaren Boden rund um die Bucht von Taranto, insbesondere rund um die Stadt Palagiano (auch bekannt als „die Stadt der Clementinen“ – sie feiern das Symbol ihrer Stadt jeden Dezember mit einer Sagra, einem Lebensmittel-Festival) und die zarten Früchte werden von Hand geerntet. Wir bekommen diese in Florenz nicht, es war meine einzige Chance, sie zu probieren – sie sind klein, mit sehr wenigen, wenn überhaupt, Kernen und sie sind sehr süß. Warum hatte Marco gegen den Kauf der Orangen Einspruch erhoben? Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. Sie hatten keine Zeit anzuhalten. C. Sie waren zu teuer. D. Sie würden nicht in der Lage sein, alle mit dem Flug nach Hause zu nehmen.	D
Was würden Sie tun – Sie fahren vorbei an Hunderten von Zitrusbäumen. Bei genauerem Hinsehen handelt es sich um Mandarinen oder, genauer gesagt, um Clementinen. Am Straßenrand steht ein Lkw, der Kisten davon für 1 Euro pro Kilo verkauft. Sie halten an, oder? Und kaufen eine Kiste mit 10 Kilo. Auch wenn Sie am nächsten Tag in ein Flugzeug steigen müssen. Ich konnte nicht widerstehen. Marco, den ich bereits dazu gebracht hatte, 180 Grad zu wenden, um zum Lkw zurückzufahren, sah mich mit einem Blick der Missbilligung an, als ich etwas völlig Unvernünftiges tun wollte, wie impulsiv Zitrusfrüchte zu kaufen, die wir nicht aufbewahren können. „Was sollen wir mit diesen machen?“ fragte er. Ich war mir nicht sicher. Ich wollte sie probieren, ich wollte sie fotografieren. Und vielleicht könnte ich sogar einige von ihnen in unsere kleine Tasche quetschen, um sie nach Hause zu bringen. „Es wird keine Verschwendung sein, ich werde den Rest verschenken!“ argumentierte ich. Er schüttelte nur den Kopf und gab nach. Ich kaufte sie, mit einem breiten Grinsen im Gesicht. Wir waren gerade außerhalb der Hafenstadt Taranto, an der Westküste von Apulien im tiefen Süden Italiens, wo wir kürzlich ein langes Wochenende verbracht hatten und wo Clementinen einen besonderen IGP (geschützte geografische Angabe) Status haben. Diese Clementinen – eine Hybride aus Orangen und Mandarinen – wachsen im fruchtbaren Boden rund um den Golf von Taranto, insbesondere rund um die Stadt Palagiano (auch bekannt als „die Stadt der Clementinen“ – sie feiern das Symbol ihrer Stadt jeden Dezember mit einer Sagra, einem Lebensmittel-Festival) und die zarten Früchte werden von Hand geerntet. Wir bekommen diese in Florenz nicht, es war meine einzige Chance, sie zu probieren – sie sind klein, mit sehr wenigen, wenn überhaupt, Kernen, und sie sind sehr süß. Wie schmeckten die Orangen? Antwortmöglichkeiten: A. sehr spritzig B. Sehr süß C. nicht genug Informationen D. leicht sauer	B
Was würdest du tun – du fährst an Hunderten von Zitrusbäumen vorbei. Bei genauerem Hinsehen sind es Mandarinen, oder genauer gesagt, Clementinen. Am Straßenrand steht ein Lkw, der Kisten davon für 1 Euro pro Kilo verkauft. Du hältst an, oder? Und kaufst eine Kiste mit 10 Kilo. Auch wenn du am nächsten Tag in ein Flugzeug steigen musst. Ich konnte mich nicht zurückhalten. Marco, den ich bereits dazu gebracht hatte, 180 Grad zu drehen, um zum Lkw zurückzufahren, warf mir diesen Blick der Missbilligung zu, als ich etwas völlig Unvernünftiges tun wollte, wie impulsiv Zitrusfrüchte zu kaufen, die wir nicht aufbewahren können. „Was sollen wir damit machen?“ fragte er. Ich war mir nicht sicher. Ich wollte sie probieren, ich wollte sie fotografieren. Und vielleicht könnte ich sogar einige von ihnen in unsere kleine Tasche quetschen, um sie mit nach Hause zu nehmen. „Es wird keine Verschwendung sein, ich werde den Rest verschenken!“ argumentierte ich. Er schüttelte nur den Kopf und gab nach. Ich kaufte sie, mit einem breiten Grinsen im Gesicht. Wir waren gerade außerhalb der Hafenstadt Taranto, an der Westküste von Apulien im tiefen Süden Italiens, wo wir kürzlich ein langes Wochenende verbracht hatten und wo Clementinen einen besonderen IGP-Status (geschützte geografische Angabe) haben. Diese Clementinen – eine Hybride aus Orangen und Mandarinen – wachsen im fruchtbaren Boden rund um den Golf von Taranto, insbesondere rund um die Stadt Palagiano (auch bekannt als „die Stadt der Clementinen“ – sie feiern das Symbol ihrer Stadt jeden Dezember mit einer Sagra, einem Lebensmittel-Festival) und die zarten Früchte werden von Hand geerntet. Wir bekommen diese in Florenz nicht, es war meine einzige Chance, sie zu probieren – sie sind klein, mit sehr wenigen, wenn überhaupt, Kernen und sie sind sehr süß. Marco dachte, dass der Erzähler... Antwortmöglichkeiten: A. nicht genug Informationen B. wirklich Lust auf Orangen C. leichtsinnig, indem ich die Orangen kaufe D. versuchen, ein gutes Angebot zu bekommen	C
Was würden Sie tun – Sie fahren an Hunderten von Zitrusbäumen vorbei. Bei genauerem Hinsehen handelt es sich um Mandarinen oder, präziser gesagt, um Clementinen. Am Straßenrand steht ein Lastwagen, der Kisten davon für 1 Euro pro Kilo verkauft. Sie halten an, oder? Und kaufen eine Kiste mit 10 Kilo. Auch wenn Sie am nächsten Tag in ein Flugzeug steigen müssen. Ich konnte mich nicht zurückhalten. Marco, den ich bereits dazu gebracht hatte, 180 Grad zu drehen, um zum Lastwagen zurückzufahren, warf mir diesen Blick des Missmuts zu, als ich etwas völlig Unvernünftiges tun wollte, wie impulsiv Zitrusfrüchte zu kaufen, die wir nicht aufbewahren können. „Was werden wir mit diesen machen?“ fragte er. Ich war mir nicht sicher. Ich wollte sie probieren, ich wollte sie fotografieren. Und vielleicht könnte ich sogar einige von ihnen in unsere kleine Tasche quetschen, um sie mit nach Hause zu nehmen. „Es wird keine Verschwendung sein, ich werde den Rest verschenken!“ argumentierte ich. Er schüttelte nur den Kopf und gab nach. Ich kaufte sie, mit einem breiten Grinsen im Gesicht. Wir waren gerade außerhalb der Hafenstadt Taranto, an der Westküste von Apulien im tiefen Süden Italiens, wo wir kürzlich ein langes Wochenende verbracht hatten und wo Clementinen einen besonderen IGP (geschützte geografische Angabe) Status haben. Diese Clementinen – eine Hybride aus Orangen und Mandarinen – wachsen im fruchtbaren Boden rund um den Golf von Taranto, insbesondere rund um die Stadt Palagiano (auch bekannt als „die Stadt der Clementinen“ – sie feiern das Symbol ihrer Stadt jeden Dezember mit einer Sagra, einem Lebensmittel-Festival) und die zarten Früchte werden von Hand geerntet. Wir bekommen diese in Florenz nicht, es war meine einzige Chance, sie zu probieren – sie sind klein, mit sehr wenigen, wenn überhaupt, Kernen und sie sind sehr süß. Wer ist Marco? Antwortmöglichkeiten: A. Autors Freund B. Autors Kollege C. nicht genug Informationen D. Autors Freund	C

Subsets and Splits

No community queries yet

The top public SQL queries from the community will appear here once available.