instruction
stringlengths 87
82k
| output
stringclasses 4
values |
|---|---|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass der US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni auf die anhaltenden Gräueltaten in Nordkorea ansprechen wird, einschließlich eines Netzwerks von politischen Gefangenenlagern und weit verbreiteten, von der Regierung genehmigten Misshandlungen im Land.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea in Seoul am Donnerstag.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls dieser stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden: die Kluft zwischen der US-Forderung nach einer schnellen und vollständigen Denuklearisierung und dem schrittweisen Ansatz Nordkoreas, der frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, erklärte am Donnerstag in einer Stellungnahme: „Unabhängig vom Ausgang der Nukleargespräche sollten die menschenrechtsbezogenen Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea die Art und Weise ändert, wie es mit seinem Volk umgeht.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Wann fand die letzte UN-Resolution zu den Menschenrechten in Nordkorea statt?
Antwortmöglichkeiten:
A. vor Trumps Reise nach Singapur
B. nach Trumps Besuch in Singapur
C. während Trumps Reise nach Singapur
D. nicht genug Informationen
|
A
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni auf die anhaltenden Gräueltaten in Nordkorea ansprechen wird, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich sanktionierter Misshandlungen im Land.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit orientierten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Wände der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls er stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden: die Kluft zwischen der US-Forderung nach einer schnellen und vollständigen Denuklearisierung und Nordkoreas schrittweiserer Herangehensweise, die frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, erklärte am Donnerstag in einer Stellungnahme: „Unabhängig vom Ausgang der Nukleargespräche sollten menschenrechtsbezogene Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Warum trifft sich Pompeo mit Kim Yong Chol?
Antwortmöglichkeiten:
A. um Menschenrechte anzusprechen
B. nicht genug Informationen
C. um den Gipfel in Singapur zu planen
D. um die Demilitarisierung anzusprechen
|
D
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten für Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche zur Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni auf die fortdauernden Gräueltaten in Nordkorea ansprechen wird, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter, staatlich sanktionierter Misshandlungen im Land.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit orientierten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea in Seoul am Donnerstag.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls dieser stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und Nordkoreas schrittweiserer Herangehensweise, die frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Unabhängig vom Ausgang der Nukleargespräche sollten menschenrechtsbezogene Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Wer forderte den Führer der Sowjetunion auf, die Berliner Mauer abzureißen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Carter
B. Reagan
C. Obama
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten für Nordkorea erwägen praktischere Wege, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass der US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni auf die anhaltenden Gräueltaten in Nordkorea ansprechen wird, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich genehmigter Misshandlungen im Land.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Konferenz zu Menschenrechten in Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls dieser stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und Nordkoreas schrittweiserer Herangehensweise, die frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Unabhängig vom Ausgang der Nukleargespräche sollten die menschenrechtsbezogenen Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Wer fordert Trump auf, in Bezug auf den Einsatz für Religionsfreiheit wie Reagan zu sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. Kim
B. nicht genug Informationen
C. Rogers
D. Davis
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea erwägen praktischere Wege, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni bezüglich der anhaltenden Gräueltaten in Nordkorea, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich sanktionierter Misshandlungen im Land, zur Rede stellen wird.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls er stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und dem schrittweisen Ansatz Nordkoreas, der frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Unabhängig vom Ausgang der Nukleargespräche sollten die menschenrechtsbezogenen Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Was denkt Trump über Reagan?
Antwortmöglichkeiten:
A. er denkt, Reagan ist besser als er
B. nicht genug Informationen
C. er denkt, er ist besser als Reagan
D. er bewundert ihn
|
B
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten für Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni bezüglich der anhaltenden Gräueltaten in Nordkorea, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich sanktionierter Misshandlungen im Land, zur Rede stellen wird.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls dieser stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Hauptproblem des Gipfels zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und Nordkoreas schrittweiserer Herangehensweise, die frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Unabhängig vom Ausgang der Nukleargespräche sollten die menschenrechtsbezogenen Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der Menschen ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Wann hoffen die Menschenrechtsaktivisten, dass Trump Kim zur Rede stellt?
Antwortmöglichkeiten:
A. während des Treffens im April
B. während des Treffens im Juni
C. während des Treffens im September
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni bezüglich der fortdauernden Gräueltaten in Nordkorea, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich genehmigter Misshandlungen im Land, zur Rede stellen wird.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte lauten: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager ein“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls er stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und dem schrittweisen Ansatz Nordkoreas, der frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Unabhängig vom Ausgang der Nukleargespräche sollten die menschenrechtsbezogenen Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Nach dem Gipfel wird Bard Adams wahrscheinlich glauben, dass die Sanktionen:
Antwortmöglichkeiten:
A. sollten aufgehoben werden
B. sollten in Kraft bleiben
C. nicht genügend Informationen
D. sollten verstärkt werden
|
B
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass der US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni auf die anhaltenden Gräueltaten in Nordkorea ansprechen wird, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich sanktionierter Misshandlungen im Land.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einmal öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea in Seoul am Donnerstag.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls dieser stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und Nordkoreas schrittweiserer Herangehensweise, die frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, erklärte am Donnerstag: „Unabhängig vom Ausgang der Nukleargespräche sollten die menschenrechtsbezogenen Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Benedict Rogers denkt wahrscheinlich, dass Trump:
Antwortmöglichkeiten:
A. kann helfen, für legalisiertes Marihuana zu kämpfen
B. nicht genügend Informationen
C. kann helfen, für Religionsfreiheit für Menschen in unterdrückten Gebieten zu kämpfen
D. kann helfen, gegen Abtreibungen zu kämpfen
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni wegen der anhaltenden Gräueltaten in Nordkorea, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich sanktionierter Misshandlungen im Land, zur Rede stellen wird.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einmal öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls dieser stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und Nordkoreas schrittweisem Ansatz, der frühzeitige Sanktionenserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Unabhängig vom Ausgang der Nukleargespräche sollten die menschenrechtsbezogenen Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Wie lange hat es wahrscheinlich gedauert, bis die USA die Sowjetunion überzeugt haben, die Berliner Mauer abzureißen?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Wochen
C. Jahre
D. Tage
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni auf die anhaltenden Gräueltaten in Nordkorea ansprechen wird, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter, von der Regierung genehmigter Misshandlungen im Land.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls er stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Hauptproblem des Gipfels zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und dem schrittweisen Ansatz Nordkoreas, der eine frühzeitige Aufhebung von Sanktionen vorsieht.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Unabhängig vom Ergebnis der Nukleargespräche sollten die menschenrechtsbezogenen Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Was denkt Kim wahrscheinlich über Religionsfreiheit?
Antwortmöglichkeiten:
A. sie sind nur für wenige wichtig
B. sie sind für die Menschen sehr wichtig
C. nicht genügend Informationen
D. sie sind den Menschen nicht so wichtig
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten für Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni bezüglich der anhaltenden Gräueltaten in Nordkorea, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich sanktionierter Misshandlungen im Land, zur Rede stellen wird.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager ein“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Atomgipfel sein werden, falls er stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Hauptproblem des Gipfels zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und Nordkoreas schrittweiserer Herangehensweise, die frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Unabhängig vom Ausgang der Atomgespräche sollten menschenrechtsbezogene Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Was wollte Ronald Reagan abgerissen haben?
Antwortmöglichkeiten:
A. die Berliner Mauer
B. nicht genügend Informationen
C. Ostberlin
D. Mauern der Gefangenenlager
|
A
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni bezüglich der andauernden Gräueltaten in Nordkorea, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich genehmigter Misshandlungen im Land, zur Rede stellen wird.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager ein“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls dieser stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und Nordkoreas schrittweiserer Herangehensweise, die frühzeitige Sanktionserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Menschenrechtsorganisation Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Egal wie die Gespräche über die Nuklearisierung ausgehen, menschenrechtsbezogene Sanktionen sollten in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der Menschen ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Was ist wahrscheinlich wahr über Trump?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump wird bei dem Treffen in Singapur nicht mit Kim über die Gräueltaten in Nordkorea sprechen.
B. Trump wird Kim beim Treffen in Singapur bezüglich der Gräueltaten in Nordkorea zur Rede stellen.
C. nicht genügend Informationen
D. Trump wird Kim beim Treffen in Singapur für seine Ethik gratulieren.
|
B
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass der US-Präsident Donald Trump Kim bei ihrem erwarteten Treffen in Singapur im Juni auf die andauernden Gräueltaten in Nordkorea ansprechen wird, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter, staatlich sanktionierter Misshandlungen im Land.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit ausgerichteten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einmal öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager nieder“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls er stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und dem schrittweisen Ansatz Nordkoreas, der frühzeitige Sanktionenserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, sagte in einer Erklärung am Donnerstag: „Unabhängig vom Ergebnis der Nukleargespräche sollten menschenrechtsbezogene Sanktionen in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Was muss geschehen, damit Menschenrechte Teil davon werden?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. ein Treffen der Vereinten Nationen
C. der US-nordkoreanische Nukleargipfel
D. eine Menschenrechtskonferenz
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Menschenrechtsaktivisten aus Nordkorea ziehen praktischere Wege in Betracht, um die repressiven Praktiken der Regierung von Kim Jong Un zu reformieren, während die Gespräche über die Denuklearisierung fortgesetzt werden, um die wirtschaftliche und diplomatische Isolation des Landes zu beenden.
Rechtsaktivisten hegen die Hoffnung, dass der US-Präsident Donald Trump Kim beim erwarteten Treffen in Singapur im Juni auf die laufenden Gräueltaten in Nordkorea ansprechen wird, einschließlich eines Netzwerks politischer Gefangenenlager und weit verbreiteter staatlich sanktionierter Misshandlungen im Land.
Benedict Rogers von Christian Solidarity Worldwide, einer auf Religionsfreiheit orientierten Organisation, fordert Präsident Trump auf, dem ehemaligen Präsidenten Ronald Reagan nachzueifern, der einst öffentlich den Führer der Sowjetunion aufforderte, die Berliner Mauer abzureißen, die das demokratische Westdeutschland vom kommunistischen Osten trennte.
„Die Botschaft von Herrn Trump sollte sein: Herr Kim, wenn Sie Frieden suchen, kommen Sie zu den Toren der Gefangenenlager, öffnen Sie die Gefangenenlager, reißen Sie die Mauern der Gefangenenlager ein“, sagte Rogers auf einer Menschenrechtskonferenz zu Nordkorea am Donnerstag in Seoul.
Es ist unklar, ob Menschenrechte Teil der Agenda beim US-nordkoreanischen Nukleargipfel sein werden, falls er stattfindet. US-Außenminister Mike Pompeo und der hochrangige nordkoreanische Offizielle Kim Yong Chol haben sich diese Woche in New York getroffen, um das Haupthindernis für den Gipfel zu überwinden; die Kluft zwischen der US-Forderung nach schneller und vollständiger Denuklearisierung und dem schrittweisen Ansatz Nordkoreas, der frühzeitige Sanktionenserleichterungen bieten würde.
Brad Adams, der Asien-Direktor der Advocacy-Gruppe Human Rights Watch, erklärte am Donnerstag: „Egal wie die Ergebnisse der Nukleargespräche ausfallen, menschenrechtsbezogene Sanktionen sollten in Kraft bleiben, bis Nordkorea seine Behandlung der eigenen Bevölkerung ändert.“
Die Vereinten Nationen haben 13 Resolutionen verabschiedet, die Menschenrechtsverletzungen in Nordkorea ansprechen, zuletzt im März dieses Jahres im Menschenrechtsrat der Vereinten Nationen in Genf. Ronald Reagan dachte wahrscheinlich, der Kommunismus sei:
Antwortmöglichkeiten:
A. gut
B. nicht genug Informationen
C. böse
D. produktiv
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich habe betont, dass die beiden Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu den wichtigsten Agenden notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea sieht dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, mit Unterstützung einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April einen Gipfel abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südkoreanischen Seite der Grenze hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht seine Bereitschaft zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea sich entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Wie könnte Trump wahrscheinlich über Ghadafi denken?
Antwortmöglichkeiten:
A. Unterstützung.
B. Ungewiss.
C. nicht genug Informationen
D. Überrascht.
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich habe betont, dass beide Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene über zentrale Themen notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea betrachtet dieses Modell für eine rasche und vollständige Denuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, mit Unterstützung einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Denuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April einen Gipfel abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südkoreanischen Seite der Grenze hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht sein Wille zur Denuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea denuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Was ist wahrscheinlich wahr über Trump?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er ist nicht bereit, mit Moon und Kim zu verhandeln.
B. Er unterstützt die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel.
C. nicht genug Informationen
D. Er unterstützt nicht die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel.
|
B
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich habe betont, dass die beiden Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu wichtigen Themen notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem der US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea betrachtet dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduzierungen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April ein Gipfeltreffen abgehalten hatten. Bei diesem Treffen, auf der südlichen Seite der Grenze, erklärten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht sein Wille zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea der Tatsache vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beenden und die Sicherheit des Regimes garantieren wird, wenn Nordkorea entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat erklärt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Wer hat ein Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem Trump den Gipfel in Singapur am 12. Juni abgesagt hatte?
Antwortmöglichkeiten:
A. Südkorea
B. Nordkorea
C. nicht genug Informationen
D. USA
|
B
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington zu kommunizieren, um den Nukleargipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich habe betont, dass beide Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu zentralen Themen notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea betrachtet dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, mit Unterstützung einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April ein Gipfeltreffen abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südkoreanischen Seite der Grenze hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Nuklearwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht seine Bereitschaft zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Wie steht Trump zu Kim?
Antwortmöglichkeiten:
A. Vorsichtig
B. Freundlich
C. Wut
D. nicht genug Informationen
|
A
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Nukleargipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich habe betont, dass die beiden Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorläufige Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu wichtigen Themen notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag.
Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle.
Nordkorea betrachtet dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten.
Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert.
Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April ein Gipfeltreffen abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südkoreanischen Seite der Grenze hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt.
Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht sein Wille zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea sich entnuklearisiert“, sagte Moon.
Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Am Ende des Textes ist Trump wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Wird Pjöngjang bedrohen.
C. Wird Moon bedrohen.
D. Bereit, mit Kim zu verhandeln.
|
D
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich betonte, dass die beiden Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu den wichtigsten Agenden notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem der US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea sieht dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsforderungen des Nordens hinauszögert. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April ein Gipfeltreffen abgehalten hatten. Bei diesem Treffen, auf der südkoreanischen Seite der Grenze, hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht seine Bereitschaft zur Entnuklearisierung, sondern seine Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea sich entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Warum war Nordkorea verärgert über die USA?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nordkorea war verärgert über Trumps rassistische Kommentare
B. Nordkorea war verärgert über die US-Zölle
C. nicht genug Informationen
D. Nordkorea war verärgert über die Entnuklearisierungsforderungen nach dem Libyen-Modell
|
D
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, dass er den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert habe, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich betonte, dass beide Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch arbeitslevel Verhandlungen zu den wichtigsten Themen notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea sieht dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse mit teilweisen nuklearen Reduktionen verknüpft und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April einen Gipfel abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südlichen Seite der Grenze hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA daran arbeiten würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht seine Bereitschaft zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim wäre sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Was könnte Kim wahrscheinlich über das Treffen mit Moon gedacht haben, nachdem Trump den Gipfel abgesagt hatte?
Antwortmöglichkeiten:
A. Kim war wahrscheinlich neutral gegenüber der Idee.
B. Kim hielt es wahrscheinlich für eine gute Idee.
C. Kim hasste die Idee wahrscheinlich.
D. nicht genügend Informationen.
|
D
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Nukleargipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich betonte, dass beide Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu den zentralen Themen notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem der US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea betrachtet dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens aufschiebt. Moon traf Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April ein Gipfeltreffen abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südkoreanischen Seite der Grenze hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Nuklearwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht sein Wille zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Wie lange könnte das Treffen zwischen Kim und Moon wahrscheinlich gedauert haben?
Antwortmöglichkeiten:
A. Ein Monat.
B. Nicht genügend Informationen
C. Einige Stunden.
D. Eine Woche.
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich habe betont, dass die beiden Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu wichtigen Agenden notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „enormen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen geäußert wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea sieht dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse mit teilweisen nuklearen Reduktionen verknüpft und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens aufschiebt. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April ein Gipfeltreffen abgehalten hatten. Bei diesem Treffen, auf der südlichen Seite der Grenze, hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht sein Wille zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beenden und die Sicherheit des Regimes garantieren wird, wenn Nordkorea sich entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Wo fand das Treffen zwischen Kim und Moon statt?
Antwortmöglichkeiten:
A. die interkoreanische Grenze
B. Pjöngjang
C. nicht genügend Informationen
D. Washington
|
A
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich betonte, dass die beiden Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch arbeitslevelverhandlungen zu wichtigen Agenden notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea betrachtet dieses Modell für eine schnelle und vollständige Denuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse mit teilweisen nuklearen Reduktionen verknüpft und die vollständige Denuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April einen Gipfel abgehalten hatten. Bei diesem Treffen, auf der südkoreanischen Seite der Grenze, hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht seine Bereitschaft zur Denuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea denuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat erklärt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Wer hat ein Gipfeltreffen mit Nordkorea aufgrund der Feindseligkeit abgesagt, die von Nordkorea in Bezug auf die Forderungen zur Denuklearisierung ausgeht?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Clinton
C. Obama
D. Trump
|
D
|
Wann hat Moon Jae-in den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, zu versuchen, die Beziehungen zu reparieren und einen Gipfel abzuhalten?
Antwortmöglichkeiten:
A. Vor dem 12. Juni
B. nach dem 12. Juni
C. am 12. Juni
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in sagte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Nukleargipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten.
„Ich habe betont, dass beide Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu den wichtigsten Agenden notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag.
Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle.
Nordkorea betrachtet dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten.
Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert.
Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April ein Gipfeltreffen abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südkoreanischen Seite der Grenze hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt.
Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten.
„Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht seine Bereitschaft zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea entnuklearisiert“, sagte Moon.
Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Nach dem Ende der Geschichte, was macht Trump wahrscheinlich?
Antwortmöglichkeiten:
A. ruft den Krieg gegen Nordkorea aus
B. setzt den Gipfel mit Nordkorea nicht neu an
C. nicht genügend Informationen
D. setzt den Gipfel mit Nordkorea neu an
|
D
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Nukleargipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich betonte, dass beide Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu den wichtigsten Agenden notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea sieht dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse mit teilweisen nuklearen Reduzierungen verknüpft und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April einen Gipfel abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südkoreanischen Seite der Grenze hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Nuklearwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht sein Wille zur Entnuklearisierung, sondern seine Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea sich entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Moon denkt wahrscheinlich, dass die USA:
Antwortmöglichkeiten:
A. muss militärische Gewalt einsetzen, um mit Nordkorea umzugehen
B. nicht genügend Informationen
C. sollte sich vollständig aus Nordkorea heraushalten
D. und Nordkorea müssen kommunizieren, um einen Deal auszuhandeln
|
D
|
Wann hat Nordkorea das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. Nachdem Trump den Gipfel in Singapur abgesagt hat.
C. Bevor Trump den Gipfel in Singapur abgesagt hat.
D. Bevor Moon Kim an der koreanischen Grenze getroffen hat.
|
B
|
Wann besuchte David Beasley Nordkorea?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nach dem Gipfeltreffen zwischen Trump und Kim Jong Un
B. nicht genügend Informationen
C. Nachdem Nordkorea denuklearisiert wurde
D. Nachdem Nikki Haley ihn ernannt hat
|
D
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) sagte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung hoffnungsvoll ist, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land, die in Armut leben und an Unterernährung leiden, erhöhen wird. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus bei der Führung und bei den Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, ihm sei während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, ein „bemerkenswerter“ Zugang gewährt worden. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls eine ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, das nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, gibt es steigende Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen nuklearen, raketen- und chemischen Waffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erreicht wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Streit beilegen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen des Landes zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten nuklearen und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe wurde von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögerten, beizutragen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Was ist wahrscheinlich über Kim Jong Un wahr?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er könnte sein Atomwaffenarsenal abbauen
B. Er mag Beasley
C. Er mag Trump
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) erklärte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung optimistisch ist, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land, die in Armut leben und unter Unterernährung leiden, erhöhen wird. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus seitens der Führung und der Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley berichtete, dass er während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, einen „bemerkenswerten“ Zugang erhielt. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls eine ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfel zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, der nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, steigen die Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen nuklearen, raketen- und chemischen Waffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erzielt wird.
Details über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Konflikt lösen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen des Landes zu konzentrieren.
Das Ende der strengen, von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten nuklearen und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe wurde von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley erklärte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögern lassen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Nach dem Ende der Geschichte ist David Beasley wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. Immer noch das Welternährungsprogramm der Vereinten Nationen leiten
B. Immer noch in Nordkorea
C. nicht genug Informationen
D. Immer noch Gouverneur von South Carolina
|
A
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) erklärte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung optimistisch ist, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land erhöhen wird, die in Armut leben und unter Unterernährung leiden. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus seitens der Führung und der Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, ihm sei während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, ein „bemerkenswerter“ Zugang gewährt worden. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls eine ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, das nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, gibt es erhöhte Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen Nuklear-, Raketen- und Chemiewaffenprogramme erreicht wird, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Konflikt lösen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen im Land zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten nuklearen und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe wurde von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögerten, beizutragen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Wer traf sich mit der nordkoreanischen Führung in der Hoffnung, ein neues Kapitel aufzuschlagen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Kim Jong Un
B. nicht genug Informationen
C. David Beasley
D. Trump
|
C
|
Welches Programm leitet David Beasley?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nordkorea
B. Welternährungsprogramm
C. Gouverneur von South Carolina
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) sagte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung hofft, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land, die in Armut leben und unter Unterernährung leiden, erhöhen wird. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus seitens der Führung und der Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, ihm sei während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, ein „bemerkenswerter“ Zugang gewährt worden. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls eine ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfel zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, der nun für den 12. Juni in Singapur geplant ist, gibt es steigende Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen Nuklear-, Raketen- und Chemiewaffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erreicht wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Konflikt lösen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen des Landes zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten nuklearen und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe wurde von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögern lassen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Warum erwägt die Vereinten Nationen, die humanitäre Hilfe zu erhöhen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Weil Nordkorea möglicherweise denuklearisieren könnte
B. Weil es mit der US-Regierung zusammentraf
C. nicht genug Informationen
D. Weil es einen Gipfel mit Trump gab
|
A
|
Was dachte David Beasley über seine Reise nach Nordkorea?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er hat es genossen
B. Er fand es interessant
C. nicht genug Informationen
D. Er mochte es
|
C
|
Wann wird der Gipfel voraussichtlich stattfinden?
Antwortmöglichkeiten:
A. Am 12. Juni.
B. nicht genug Informationen
C. Irgendwann im Sommer.
D. Nachdem Trump nach Singapur geflogen ist.
|
A
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) sagte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung optimistisch ist, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Abrüstungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land erhöhen wird, die in Armut leben und unter Mangelernährung leiden. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus bei der Führung, bei den Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, ihm sei während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, ein „bemerkenswerter“ Zugang gewährt worden. Regierungsbeauftragte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, das nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, gibt es steigende Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen Nuklear-, Raketen- und Chemiewaffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erreicht wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Abrüstungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Streit beilegen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen des Landes zu konzentrieren.
Das Ende der strengen, von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Nuklear- und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperationen öffnen.
Die humanitäre Hilfe wurde von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögern lassen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. David Beasley glaubt wahrscheinlich, dass...
Antwortmöglichkeiten:
A. Die Gespräche mit Nordkorea verlaufen gut
B. Die Gespräche verlaufen nicht gut
C. nicht genügend Informationen
D. Nordkorea wird sich nicht abrüsten
|
A
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) sagte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung die Hoffnung hat, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land, die in Armut leben und unter Unterernährung leiden, erhöhen wird. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus bei der Führung, bei den Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, ihm sei während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, ein „bemerkenswerter“ Zugang gewährt worden. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls eine ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfeltreffen zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, das nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, gibt es steigende Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen Nuklear-, Raketen- und Chemiewaffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erreicht wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Streit beilegen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen des Landes zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Nuklear- und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe wurde von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögern lassen, aus Angst, versehentlich gegen die Sanktionen zu verstoßen. Warum möchte Kim Jong Un sich mit Trump treffen?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. Um ihre aufkeimende Freundschaft zu verbessern.
C. Er möchte die Bedingungen in Nordkorea verbessern.
D. Um die Sanktionen aufzuheben.
|
D
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) erklärte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung optimistisch ist, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land, die in Armut leben und unter Unterernährung leiden, erhöhen wird. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus bei der Führung, bei den Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, ihm sei während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, ein „bemerkenswerter“ Zugang gewährt worden. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, das nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, gibt es steigende Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen Atom-, Raketen- und Chemiewaffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erreicht wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Konflikt lösen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen des Landes zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe wurde von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögern lassen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Was denkt Trump über die nordkoreanischen Sanktionen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er fühlt wahrscheinlich, dass die Sanktionen bestehen bleiben sollten.
B. nicht genug Informationen
C. Er denkt, dass die Sanktionen gut für das Geschäft sind.
D. Trump ist der Meinung, dass Nordkorea abrüsten sollte.
|
B
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) sagte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung optimistisch ist, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land erhöhen wird, die in Armut leben und unter Mangelernährung leiden. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus seitens der Führung und der Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, ihm sei während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt mit Ausländern streng kontrolliert wird, ein „bemerkenswerter“ Zugang gewährt worden. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde letztes Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls eine ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, das nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, gibt es erhöhte Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen Nuklear-, Raketen- und Chemiewaffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erzielt wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Streit beilegen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen des Landes zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten nuklearen und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe wurde von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögern lassen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Wer fliegt nach Singapur, um sich dort mit den Führern zu treffen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump.
B. Der WFP-Direktor für Nordkorea.
C. nicht genug Informationen
D. Der Präsident der Vereinigten Staaten.
|
D
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) erklärte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung hoffnungsvoll ist, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land, die in Armut leben und unter Mangelernährung leiden, erhöhen wird. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus bei der Führung, bei den Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, er habe während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, „bemerkenswerten“ Zugang erhalten. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im letzten Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfeltreffen zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, das nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, gibt es erhöhte Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen Nuklear-, Raketen- und Chemiewaffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erreicht wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Streit beilegen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen des Landes zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Nuklear- und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe wurde von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögern lassen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Was hat die schweren Sanktionen gegen Nordkorea verursacht?
Antwortmöglichkeiten:
A. Die Nordkorea nicht zu denuklearisieren.
B. Chemietests in Nordkorea zuzulassen.
C. Raketenversuche.
D. nicht genug Informationen
|
C
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) erklärte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung optimistisch ist, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land erhöhen wird, die in Armut leben und unter Mangelernährung leiden. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus seitens der Führung und der Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, ihm sei während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, ein „bemerkenswerter“ Zugang gewährt worden. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, das nun für den 12. Juni in Singapur geplant ist, steigen die Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen nuklearen, raketen- und chemischen Waffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erreicht wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Streit beilegen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen im Land zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten nuklearen und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Humanitäre Hilfe ist von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögern lassen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Was wird Beasley nach dem Gipfel tun?
Antwortmöglichkeiten:
A. Kim Jong Un sagen, dass er etwas Gutes tut.
B. nicht genügend Informationen
C. Die humanitäre Hilfe für Nordkorea erhöhen.
D. Präsident Trump für die Aufhebung der Sanktionen loben.
|
C
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) erklärte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung optimistisch ist, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Abrüstungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land erhöhen wird, die in Armut leben und unter Mangelernährung leiden. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus seitens der Führung und der Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley berichtete, dass er während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, „bemerkenswerten“ Zugang erhalten habe. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfel zwischen dem US-Präsidenten Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, der nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, steigen die Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen Nuklear-, Raketen- und Chemiewaffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erreicht wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Abrüstungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Konflikt lösen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen im Land zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Nuklear- und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe ist von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Geber zögern lassen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Beasleys Reise in das nordkoreanische, eingeschränkte Gebiet dauerte wahrscheinlich
Antwortmöglichkeiten:
A. Einige Monate
B. Einige Jahre
C. Einige Stunden
D. nicht genug Informationen
|
C
|
SEOUL — Der Leiter des Welternährungsprogramms der Vereinten Nationen (WFP) erklärte am Dienstag, dass die nordkoreanische Führung hoffnungsvoll sei, dass die internationale Gemeinschaft nach einem möglichen Denuklearisierungsabkommen die humanitäre Hilfe für Millionen von Menschen im Land, die in Armut leben und unter Mangelernährung leiden, erhöhen wird. „Es gibt ein enormes Gefühl des Optimismus bei der Führung, bei den Menschen, mit denen ich gesprochen habe, in der Hoffnung, dass sie ein neues Kapitel in ihrer Geschichte aufschlagen, eine neue Seite“, sagte David Beasley, der Exekutivdirektor des WFP, während eines Briefings in Seoul.
Der WFP-Direktor besuchte letzte Woche vier Tage lang Nordkorea, verbrachte zwei Tage in Pjöngjang und zwei Tage in ländlichen Gebieten außerhalb der Hauptstadt. Beasley sagte, er habe während seines Besuchs in dem restriktiven Staat, in dem der Kontakt zu Ausländern streng kontrolliert wird, einen „bemerkenswerten“ Zugang erhalten. Regierungsbeamte begleiteten ihn ebenfalls während seines Besuchs.
Beasley, ein ehemaliger Gouverneur des US-Bundesstaates South Carolina, wurde im vergangenen Jahr von der US-Botschafterin bei den Vereinten Nationen, Nikki Haley, die ebenfalls ehemalige Gouverneurin von South Carolina ist, für die Leitung des WFP nominiert.
Mit dem bevorstehenden Gipfeltreffen zwischen US-Präsident Donald Trump und dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un, das nun für den 12. Juni in Singapur angesetzt ist, gibt es steigende Erwartungen, dass ein Abkommen zur Abrüstung der nordkoreanischen Nuklear-, Raketen- und Chemiewaffenprogramme, die die USA und ihre Verbündeten bedrohen, erreicht wird.
Die Einzelheiten über den Umfang und den Zeitrahmen des Denuklearisierungsprozesses müssen noch ausgearbeitet werden, aber der nordkoreanische Führer hat angedeutet, dass er den Streit beilegen möchte, um sich auf die Verbesserung der wirtschaftlichen Bedingungen des Landes zu konzentrieren.
Das Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen, die 90 % des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten nuklearen und Raketentests verhängt wurden, würde die Tür für erhöhte wirtschaftliche Investitionen und Kooperation öffnen.
Die humanitäre Hilfe ist von den wirtschaftlichen Sanktionen ausgenommen, aber Beasley sagte, dass die Importbeschränkungen es komplizierter gemacht haben, Hilfe zu leisten, und potenzielle Spender zögern lassen, aus Angst, unbeabsichtigt gegen die Sanktionen zu verstoßen. Warum ist der WFP-Leiter am Gipfel interessiert?
Antwortmöglichkeiten:
A. Menschen in Nordkorea leben in Armut.
B. Potenzielle Spender werden sich besser über die Sanktionen fühlen.
C. nicht genug Informationen
D. Zu viele Menschen in Nordkorea leiden unter Mangelernährung.
|
D
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für erhebliche private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Einschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
Der US-Außenminister Mike Pompeo erklärte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ anbieten würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und die Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, Amerikaner aus dem privaten Sektor, nicht der US-Steuerzahler, Amerikaner aus dem privaten Sektor, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer traf, um sich auf den bevorstehenden Trump-Kim-Gipfel vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels an Pompeo frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortgeschrittenen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten ausarbeiten kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst von der Kookmin-Universität in Seoul. Nach dem Trump-Kim-Gipfel, wie wird Kim von den Amerikanern wahrgenommen werden?
Antwortmöglichkeiten:
A. mit Misstrauen
B. günstig
C. nicht genügend Informationen
D. hoffentlich
|
A
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für bedeutende private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Beschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
US-Außenminister Mike Pompeo erklärte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – ausländische Investitionen „in Hülle und Fülle“ anbieten würden, um die Infrastruktur des Landes aufzubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private Amerikaner aus dem Sektor, nicht der US-Steuerzahler, private Amerikaner, die kommen, um das Stromnetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen können und ein gesundes Leben führen“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer traf, um sich auf den bevorstehenden Trump-Kim-Gipfel vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab auch drei amerikanische Gefangene an Pompeo als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortgeschrittenen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten ausarbeiten kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst an der Kookmin-Universität in Seoul. Was trug der Außenminister während seines Besuchs in Pjöngjang?
Antwortmöglichkeiten:
A. einen Anzug
B. nicht genügend Informationen
C. Khakis
D. Turnschuhe
|
A
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für bedeutende private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Einschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
Der US-Außenminister Mike Pompeo erklärte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt — der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas —, ausländische Investitionen „in Hülle und Fülle“ anbieten würden, um die Infrastruktur des Landes aufzubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private Amerikaner, nicht der US-Steuerzahler, private Amerikaner, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer getroffen hat, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab Pompeo auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortgeschrittenen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten erzielen kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst von der Kookmin-Universität in Seoul. Was hielt Mike Pompeo von seiner Reise?
Antwortmöglichkeiten:
A. Er ist davon begeistert
B. Es war interessant
C. Er ist hoffnungsvoll
D. nicht genug Informationen
|
D
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für bedeutende private Investitionen zu öffnen, wenn ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Einschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
US-Außenminister Mike Pompeo sagte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un dem nachkommt, was Präsident Donald Trump gefordert hat – die vollständige, überprüfbare und irreversible Denuklearisierung Nordkoreas – den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ Angebote machen würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private Amerikaner aus dem Sektor, nicht der US-Steuerzahler, private Amerikaner, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo in einem Interview im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer getroffen hat, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab Pompeo auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortgeschrittenen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten ausarbeiten kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten nuklearen und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein Wirtschaftsanalyseexperte für Nordkorea von der Kookmin-Universität in Seoul. Wann ist der Außenminister von Pjöngjang zurückgekehrt?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. nach dem Trump-Kim-Gipfel
C. vor dem Trump-Kim-Gipfel
D. 12. Juni
|
C
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für bedeutende private Investitionen zu öffnen, falls ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Beschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
US-Außenminister Mike Pompeo sagte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, falls der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ Angebote machen würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private Amerikaner aus dem Privatsektor, nicht der US-Steuerzahler, private Amerikaner, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer getroffen hat, um sich auf den bevorstehenden Trump-Kim-Gipfel vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea hat auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels an Pompeo freigelassen.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Demontage des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortgeschrittenen ballistischen Raketenarsenals und der chemischen Waffenfähigkeiten ausarbeiten kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht mehr zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst von der Kookmin-Universität in Seoul. Was ist wahrscheinlich Kims Lieblingsessen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Koreanisches BBQ
B. nicht genügend Informationen
C. koreanisches Rindfleisch
D. Kimchi
|
B
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für bedeutende private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Vertrag erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Einschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
US-Außenminister Mike Pompeo erklärte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, falls der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – den ausländischen Investitionen „in Hülle und Fülle“ anbieten würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und die Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private Amerikaner aus dem Sektor, nicht der US-Steuerzahler, private Amerikaner, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer getroffen hat, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab Pompeo auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortgeschrittenen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten aushandeln kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Offensichtlich wollen sie Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst von der Kookmin-Universität in Seoul. Wie lange ist Mike Pompeo bereits Außenminister?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. ein Jahr
C. ein paar Monate
D. mehr als ein Jahr
|
C
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für erhebliche private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Beschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
US-Außenminister Mike Pompeo erklärte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ Angebote machen würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private amerikanische Investoren, nicht der US-Steuerzahler, private amerikanische Investoren, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer traf, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab Pompeo auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortschrittlichen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten aushandeln kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyse an der Kookmin-Universität in Seoul. Das Interview mit Mike Pompeo im Fox News Sunday dauerte wahrscheinlich
Antwortmöglichkeiten:
A. Einige Tage
B. Unter einer Stunde
C. nicht genug Informationen
D. Einige Monate
|
B
|
Welchen Titel trägt Mike Pompeo?
Antwortmöglichkeiten:
A. Oberster Führer
B. nicht genug Informationen
C. Präsident
D. Außenminister
|
D
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für erhebliche private Investitionen zu öffnen, sofern ein Atomabkommen erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Beschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
Der US-Außenminister Mike Pompeo erklärte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ Angebote machen würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private amerikanische Investoren, nicht der US-Steuerzahler, private amerikanische Investoren, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews in der Fox News Sunday-Sendung.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer getroffen hat, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab Pompeo auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortschrittlichen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten erzielen kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des kürzlichen Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst von der Kookmin-Universität in Seoul.
Wann reiste Mike Pompeo nach Pjöngjang?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nachdem die Vereinigten Staaten die wirtschaftlichen Investitionen erhöht haben
B. Vor Trumps Gipfel mit Kim Jong-Un
C. Nachdem Trump Nordkorea besucht hat
D. nicht genügend Informationen
|
B
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für signifikante private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Beschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
US-Außenminister Mike Pompeo sagte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – ausländische Investitionen „in Hülle und Fülle“ anbieten würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private Amerikaner aus dem Sektor, nicht der US-Steuerzahler, private Amerikaner, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer getroffen hat, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea hat auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels an Pompeo freigelassen.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortschrittlichen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten aushandeln kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten nuklearen und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst von der Kookmin-Universität in Seoul. Nach dem Ende dieser Geschichte ist Mike Pompeo wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. Immer noch Außenminister
B. Immer noch im Interview bei Fox News Sunday
C. Immer noch in Nordkorea
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Andrei Lankov ist ein Experte für Nordkorea.
Antwortmöglichkeiten:
A. Vereinigte Staaten
B. Nordkorea
C. nicht genug Informationen
D. Südkorea
|
B
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für bedeutende private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Beschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
Der US-Außenminister Mike Pompeo erklärte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, falls der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas –, den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ Unterstützung anbieten würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private Sektor-Amerikaner, nicht der US-Steuerzahler, private Sektor-Amerikaner, die kommen, um das Stromnetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer traf, um sich auf den bevorstehenden Trump-Kim-Gipfel vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab Pompeo auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortgeschrittenen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten aushandeln kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst von der Kookmin-Universität in Seoul, der Kim Jong Un traf.
Antwortmöglichkeiten:
A. Mike Pompeo
B. Andrei Lankov
C. Trump
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für bedeutende private Investitionen zu öffnen, wenn ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Einschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
US-Außenminister Mike Pompeo erklärte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ Angebote machen würden, um die Infrastruktur des Landes aufzubauen und die Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private Amerikaner aus dem Sektor, nicht der US-Steuerzahler, private Amerikaner, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer traf, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab Pompeo auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortgeschrittenen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten ausarbeiten kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Offensichtlich wollen sie Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyse an der Kookmin-Universität in Seoul. Warum hat Kim sich verpflichtet, Nordkorea zu denuklearisieren?
Antwortmöglichkeiten:
A. Um den Nord-Süd-Gipfel abzuhalten
B. nicht genug Informationen
C. Um die von den USA geführten Sanktionen zu beenden
D. Um den Trump-Kim-Gipfel abzuhalten
|
C
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für bedeutende private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Beschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
Der US-Außenminister Mike Pompeo sagte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt, nämlich der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas, den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ Angebote machen würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private Amerikaner aus dem Sektor, nicht der amerikanische Steuerzahler, private Amerikaner, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk braucht, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer getroffen hat, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea hat auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels an Pompeo freigelassen.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortschrittlichen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten aushandeln kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst von der Kookmin-Universität in Seoul. Der Wirtschaftsanalyst glaubt, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. dass Nordkorea instabil ist
B. nicht genügend Informationen
C. dass Nordkorea aufrichtig ist
D. dass Nordkorea versucht, Amerika hereinzulegen
|
D
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für erhebliche private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Beschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
US-Außenminister Mike Pompeo sagte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, falls der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ Angebote machen würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und dessen Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, private amerikanische Unternehmen, nicht der US-Steuerzahler, private amerikanische Unternehmen, die kommen, um das Energienetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um die Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer traf, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab Pompeo auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortschrittlichen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten erreichen kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des jüngsten Gipfels zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein nordkoreanischer Wirtschaftsanalyst von der Kookmin-Universität in Seoul. Andrei Lankov glaubt wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump mag Nordkorea
B. Die Gespräche werden scheitern
C. nicht genügend Informationen
D. Zugeständnisse werden gemacht
|
D
|
SEOUL — Die USA haben angedeutet, dass sie bereit sind, die nordkoreanische Wirtschaft für bedeutende private Investitionen zu öffnen, sofern ein nuklearer Deal erreicht werden kann. Doch selbst wenn die wirtschaftlichen Beschränkungen aufgehoben würden, würde der restriktive und repressive Staat wahrscheinlich weiterhin ein herausforderndes Umfeld für ausländische Investitionen darstellen.
US-Außenminister Mike Pompeo sagte am Sonntag, dass die Vereinigten Staaten, wenn der nordkoreanische Führer Kim Jong Un den Forderungen von Präsident Donald Trump nachkommt – der vollständigen, überprüfbaren und irreversiblen Denuklearisierung Nordkoreas – den ausländischen Investoren „in Hülle und Fülle“ Angebote machen würden, um die Infrastruktur des Landes auszubauen und seine Wirtschaft zu entwickeln.
„Das werden Amerikaner sein, Amerikaner aus dem privaten Sektor, nicht der US-Steuerzahler, Amerikaner aus dem privaten Sektor, die kommen, um das Stromnetz auszubauen. Sie benötigen enorme Mengen an Elektrizität in Nordkorea; um mit ihnen zusammenzuarbeiten, um Infrastruktur zu entwickeln, all die Dinge, die das nordkoreanische Volk benötigt, die Kapazität der amerikanischen Landwirtschaft, um Nordkorea zu unterstützen, damit sie Fleisch essen und ein gesundes Leben führen können“, sagte Pompeo während eines Interviews im Fox News Sunday-Programm.
Der Außenminister ist kürzlich von einer Reise nach Pjöngjang zurückgekehrt, wo er sich mit dem nordkoreanischen Führer getroffen hat, um sich auf den bevorstehenden Gipfel zwischen Trump und Kim vorzubereiten, der am 12. Juni in Singapur stattfinden wird. Nordkorea gab Pompeo auch drei amerikanische Gefangene als humanitäre Geste im Vorfeld des Gipfels frei.
Die Trump-Administration ist zunehmend optimistisch, dass sie eine Vereinbarung zur Abrüstung des nordkoreanischen Atomprogramms, seines fortschrittlichen ballistischen Raketenarsenals und seiner chemischen Waffenfähigkeiten aushandeln kann, um die USA oder ihre Verbündeten nicht länger zu bedrohen.
Während des kürzlichen Gipfeltreffens zwischen Nord- und Südkorea verpflichtete sich Kim zur Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel und deutete an, dass er ein Ende der strengen von den USA geführten Sanktionen anstrebt, die 90 Prozent des nordkoreanischen Handels verbieten und aufgrund der wiederholten Atom- und Raketentests seines Landes verhängt wurden.
„Sie wollen offensichtlich Zugeständnisse machen, viele Zugeständnisse, aber nicht so viele, wie die amerikanische Seite hofft“, sagte Professor Andrei Lankov, ein Wirtschaftsanalyse-Experte für Nordkorea von der Kookmin-Universität in Seoul. Wer hat gesagt, dass Nordkorea enorme Mengen an Elektrizität benötigt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump
B. Kim
C. Pompeo
D. nicht genügend Informationen
|
C
|
Während seiner verbleibenden Amtszeit setzt sich der US-Präsident Barack Obama dafür ein, die Strafen von nicht gewalttätigen Drogenstraftätern, die unter den vom Weißen Haus als „veraltet und unangemessen hart“ bezeichneten Strafgesetzen verurteilt wurden, zu mildern. Dies ist zum zentralen Punkt seiner Bemühungen geworden, das Strafjustizsystem des Landes zu reformieren, das die höchste Inhaftierungsrate der Welt aufweist.
Letzten Freitag gewährte der Präsident 42 verurteilten nicht gewalttätigen Straftätern Strafmilderungen, was die Gesamtzahl während seiner Präsidentschaft auf 348 Strafmilderungen bringt – mehr als jeder Präsident in fast einem halben Jahrhundert. Sein Vorgänger, George W. Bush, gewährte in nur 11 Fällen Gnade.
Es sind nicht nur Obama, die sich für eine Reform einsetzen. Führende Republikaner und Demokraten im Kongress unterstützen ebenfalls die Lockerung der Strafgesetze, die die Zahl der Gefangenen in Bundes- und Staatsgefängnissen in den letzten 30 Jahren verdreifacht haben und Ende 2014 mehr als 1,56 Millionen Insassen erreichten.
Im Kongress ist jedoch der Hauptgesetzesentwurf für Änderungen der Strafgesetze, der Sentencing Reform and Corrections Act von 2015, in beiden Kammern des Kongresses gescheitert. Der Gesetzentwurf würde lange obligatorische Mindeststrafen für viele nicht gewalttätige Drogenverbrechen reduzieren, den Richtern mehr Kontrolle über die Bedingungen der Bestrafung geben und Insassen mehr Möglichkeiten bieten, durch die Teilnahme an Rehabilitationsprogrammen vorzeitig entlassen zu werden.
Da die Hilfe des Kongresses ausblieb, hat Obama in den letzten Monaten auf seine präsidialen Befugnisse zurückgegriffen, um die Strafen nicht gewalttätiger Straftäter zu mildern.
Gemäß der Verfassung hat der Präsident die Macht, „Gnaden für Straftaten gegen die Vereinigten Staaten“ zu gewähren oder Bundesstrafen zu mildern. Eine Begnadigung ist ein Akt der präsidialen Vergebung und tilgt alle verbleibenden rechtlichen Verpflichtungen aus einer Verurteilung. Eine Strafmilderung reduziert eine Strafe, beseitigt jedoch nicht die Verurteilung oder stellt die durch die Verurteilung verlorenen Bürgerrechte wieder her.
Die American Bar Association hat sich Obamas Initiative angeschlossen und ihre Unterstützung für das Clemency Project 2014, eine nationale Initiative mehrerer Justizgruppen, die Insassen, die die Kriterien des US-Justizministeriums erfüllen, bei der Beantragung von Strafmilderungen helfen möchte, zum Ausdruck gebracht. Was war Obamas Position während dieser Auseinandersetzung?
Antwortmöglichkeiten:
A. republikanisch
B. nicht genug Informationen
C. Präsident
D. demokratisch
|
C
|
Während seine Amtszeit sich dem Ende zuneigt, setzt der US-Präsident Barack Obama sich dafür ein, die Strafen von gewaltfreien Drogenstraftätern, die unter den vom Weißen Haus als "veraltet und unangemessen hart" bezeichneten Strafgesetzen verurteilt wurden, zu mildern. Dies ist zum zentralen Bestandteil seiner Bemühungen geworden, das Strafjustizsystem des Landes zu reformieren, das die höchste Inhaftierungsrate der Welt aufweist.
Letzten Freitag gewährte der Präsident 42 verurteilten gewaltfreien Straftätern Strafmilderungen, wodurch die Gesamtzahl seiner Präsidentschaft auf 348 Strafmilderungen anstieg – mehr als jeder Präsident in fast einem halben Jahrhundert. Sein Vorgänger, George W. Bush, gewährte in nur 11 Fällen Gnade.
Es ist nicht nur Obama, der sich für Reformen einsetzt. Führende Republikaner und Demokraten im Kongress unterstützen ebenfalls die Lockerung der Strafgesetze, die die Zahl der Bundes- und Staatsgefangenen in den letzten 30 Jahren verdreifacht haben und Ende 2014 mehr als 1,56 Millionen Insassen erreichten.
Im Kongress ist jedoch der Hauptgesetzgebungsversuch zur Änderung der Strafgesetze, der Sentencing Reform and Corrections Act von 2015, in beiden Kammern des Kongresses gescheitert. Das Gesetz würde die langen obligatorischen Mindeststrafen für viele gewaltfreie Drogenverbrechen reduzieren, den Richtern mehr Kontrolle über die Bedingungen der Bestrafung geben und den Insassen mehr Möglichkeiten bieten, durch die Teilnahme an Rehabilitationsprogrammen vorzeitig entlassen zu werden.
Da die Hilfe des Kongresses ausbleibt, hat Obama in den letzten Monaten auf seine präsidentiellen Befugnisse zurückgegriffen, um die Strafen von gewaltfreien Straftätern zu mildern.
Gemäß der Verfassung hat der Präsident die Macht, "Gnaden für Vergehen gegen die Vereinigten Staaten" zu gewähren oder Bundesstrafen zu mildern. Eine Begnadigung ist ein Akt der präsidentiellen Vergebung und tilgt alle verbleibenden rechtlichen Verpflichtungen aus einer Verurteilung. Eine Strafmilderung reduziert eine Strafe, beseitigt jedoch nicht die Verurteilung oder stellt die durch die Verurteilung verlorenen Bürgerrechte wieder her.
Die American Bar Association hat sich Obamas Initiative angeschlossen und ihre Unterstützung für das Clemency Project 2014 ausgesprochen, eine nationale Initiative mehrerer Justizgruppen, um Insassen, die die Kriterien des US-Justizministeriums erfüllen, bei der Beantragung von Strafmilderungen zu helfen. Nach dieser Geschichte ist Obama wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. setzt sich weiterhin für Reformen ein
B. nicht genügend Informationen
C. überlässt es dem nächsten Präsidenten
D. nichts
|
A
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschafts-Kandidatin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Außenpolitik-Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentvoll ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist jemand, der niemals die nuklearen Codes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
Im Vorfeld der Ansprache griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügnerin Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, tweetete er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. „Nationale Sicherheit ist das Fundament, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, Emeritus-Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps weitere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden verschwinden. Und zwar bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde das Gegenteil bewirken. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedliche Ergebnisse halten. Was glauben viele Amerikaner?
Antwortmöglichkeiten:
A. viele Politiken sind sinnlos
B. nicht genug Informationen
C. die meisten Einwanderer sind gute Menschen
D. Terror ist eine Bedrohung für uns zu Hause
|
D
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen außenpolitischen Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentvoll unfit für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist niemand, der jemals die Nuklearcodes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
In Erwartung der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, twitterte er. Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt.
„Nationale Sicherheit ist das Fundament dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, Emeritus-Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen der Amerikaner ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende mehr. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps andere Antiterrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden verschwinden. Und zwar bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Präsidentschaft Trump würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedlich wirkungsvoll halten. Was könnte wahrscheinlich über Trump wahr sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. er zieht sich aus der Wahl zurück
B. er gewinnt die Wahl
C. nicht genug Informationen
D. er verliert die Wahl
|
B
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Außenpolitik-Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentlich ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist jemand, der niemals die nuklearen Codes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
In Erwartung der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, tweetete er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. „Nationale Sicherheit ist das Fundament, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus eine große Sorge unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer Außenpolitik-Rede im April.
Trumps weitere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedlich wirkungsvoll halten würden. Die Wahlkampagne dauerte wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. ungefähr 4 bis 6 Monate
B. ungefähr 4 bis 6 Wochen
C. ungefähr 4 bis 6 Jahre
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Außenpolitik-Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. "Er ist temperamentlich ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert", sagte Clinton. "Das ist jemand, der niemals die Nuklearcodes haben sollte." Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. "Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand seine sehr dünne Haut gereizt hat."
In Erwartung der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, tweetete er. Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt.
„Nationale Sicherheit ist das Fundament dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA. Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab.
Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche neueste Migranten innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer Außenpolitik-Rede im April.
Trumps weitere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde das Gegenteil bewirken. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist. Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, von denen Experten wie Goodman glauben, dass sie wahrscheinlich unterschiedliche Ergebnisse liefern würden. Wann wird sich die Einwanderungspolitik ändern?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. wenn Amerika gesprochen hat
C. nach Trumps Wahl
D. nach Clintons Wahl
|
A
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Außenpolitik-Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentvoll ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist jemand, der niemals die nuklearen Codes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
Im Vorfeld der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, twitterte er. Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt.
„Nationale Sicherheit ist das Fundament dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, Emeritus-Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende mehr. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer Außenpolitik-Rede im April.
Trumps andere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden verschwinden. Und zwar bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde das Gegenteil bewirken. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedlich wirkungsvoll halten. Was sagte Trumps Anti-Terrorismus-Position den Muslimen?
Antwortmöglichkeiten:
A. er hat nichts gesagt
B. er mochte es nicht, sie zu bedrohen
C. er mochte es, sie zu bedrohen
D. nicht genügend Informationen
|
D
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Rede zur Außenpolitik am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentlich ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist niemand, der jemals die nuklearen Codes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
In Erwartung der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügnerin Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine Positionen zur Außenpolitik völlig falsch darzustellen“, twitterte er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. „Nationale Sicherheit ist das Fundament, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer Rede zur Außenpolitik im April.
Trumps weitere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden verschwinden. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Präsidentschaft Trump würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedlich wirkungsvoll halten. Warum sprach Clinton schlecht über Trump?
Antwortmöglichkeiten:
A. weil es ihr egal war, ob sie Präsidentin wird
B. weil sie die Präsidentschaft gewinnen wollte
C. nicht genug Informationen
D. weil sie die Präsidentschaft verlieren wollte
|
B
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen außenpolitischen Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. "Er ist temperamentvoll ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert", sagte Clinton. "Das ist jemand, der niemals die Nuklearcodes haben sollte." Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. "Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat."
In Erwartung der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, tweetete er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. „Nationale Sicherheit ist das Fundament, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserem Heimatland statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps andere Anti-Terrorismus-Vorschläge beinhalten ein Versprechen, die Familien von Verdächtigen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde das Gegenteil bewirken. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, von denen Experten wie Goodman glauben, dass sie wahrscheinlich unterschiedliche Ergebnisse produzieren würden. Für welche Außenpolitik ist Trump verantwortlich?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Nationale Sicherheit
C. Universelle Sicherheit
D. Weltweite Sicherheit
|
B
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Außenpolitik-Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentlich ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist niemand, der jemals die Nuklearcodes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
In Erwartung der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, tweetete er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. „Nationale Sicherheit ist das Fundament, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der voraussichtliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende mehr. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps andere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und zwar bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde das Gegenteil bewirken. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedlich erfolgreiche Ergebnisse halten. Warum griff Trump Hillary an?
Antwortmöglichkeiten:
A. für die falsche Darstellung von politischen Positionen
B. für die Blockierung von Muslimen
C. nicht genug Informationen
D. für die Verfolgung von Interessen
|
A
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen außenpolitischen Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentvoll ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist niemand, der jemals die Nuklearcodes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
Im Vorfeld der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, twitterte er. Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt.
„Nationale Sicherheit ist das Fundament, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps weitere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Präsidentschaft Trump würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedlich wirksam halten würden. Nach dem Ende dieser Geschichte ist Trump wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. zum König von England gewählt
C. zum Präsidenten gewählt
D. zum Premierminister von Neuseeland gewählt
|
C
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Rede zur Außenpolitik am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentell ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist niemand, der jemals die Nuklearcodes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
Im Vorfeld der Ansprache griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine Positionen zur Außenpolitik völlig falsch darzustellen“, twitterte er. Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt.
„Nationale Sicherheit ist das Fundament dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überqueren. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer Rede zur Außenpolitik im April.
Trumps weitere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden verschwinden. Und zwar bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde das Gegenteil bewirken. „Eine Präsidentschaft Trump würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedliche Ergebnisse halten. Clinton könnte denken, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. ihre Politiken sinnvoll sind
B. nicht genug Informationen
C. Islam ist nicht das Problem
D. Trump ist unqualifiziert für das Präsidentenamt
|
D
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Außenpolitik-Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentvoll ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist niemand, der jemals die nuklearen Codes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
Im Vorfeld der Ansprache griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, twitterte er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. „Nationale Sicherheit ist die Grundlage dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, Emeritus-Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitiken zu importieren“, sagte Trump in einer Außenpolitik-Rede im April.
Trumps weitere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Präsidentschaft Trump würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedlich wirkungsvoll halten. Wer wird bald weg sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. US-Bürger
B. Antiterroristen
C. nicht genug Informationen
D. Terroristen
|
D
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Außenpolitik-Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentlich ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist jemand, der niemals die nuklearen Codes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führen könnte, nur weil jemand ihm unter die sehr dünne Haut gegangen ist.“
Im Vorfeld der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, tweetete er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. „Nationale Sicherheit ist das Fundament dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserem Heimatland statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer Außenpolitik-Rede im April.
Trumps andere Anti-Terrorismus-Vorschläge beinhalten ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, von denen Experten wie Goodman glauben, dass sie wahrscheinlich unterschiedliche Ergebnisse produzieren würden. Wann würde Trump die muslimische Einwanderung blockieren?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. nach dem Beginn eines Krieges
C. nach seiner Wahl
D. nach dem Lesen der Umfragen
|
C
|
Wann hielt Trump seine Außenpolitik-Rede?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. bevor er gewählt wurde
C. als er im Urlaub war
D. nachdem er gewählt wurde
|
B
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen außenpolitischen Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentvoll ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist niemand, der jemals die Nuklearcodes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führen könnte, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
Im Vorfeld der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, twitterte er. Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt.
„Nationale Sicherheit ist die Grundlage dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überqueren. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche Migranten innerhalb unserer Grenzen, die wegen Terrorismus angeklagt sind. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps andere Anti-Terrorismus-Vorschläge beinhalten ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedliche Ergebnisse halten. Hillary Clinton glaubt wahrscheinlich, dass:
Antwortmöglichkeiten:
A. Trumps Anti-Terrorismus-Vorschläge sind ein Witz
B. Trumps Anti-Terrorismus-Vorschläge werden den gewünschten Effekt haben
C. nicht genug Informationen
D. Trumps Anti-Terrorismus-Vorschläge werden den gegenteiligen Effekt haben
|
D
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Außenpolitik-Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentlich ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist niemand, der jemals die Nuklearcodes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand unter seiner sehr dünnen Haut gekratzt hat.“
In Erwartung der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, tweetete er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. „Nationale Sicherheit ist die Grundlage dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, Emeritus-Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps andere Antiterrormaßnahmen umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Terrorismus präsentiert, von denen Experten wie Goodman glauben, dass sie wahrscheinlich unterschiedliche Ergebnisse produzieren würden.
Antwortmöglichkeiten:
A. hat den Terrorismus gelockert
B. hat die Unterstützung für Einreiseverbote fortgesetzt
C. nicht genügend Informationen
D. wurde wütender auf Clinton
|
B
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen Außenpolitikrede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentschaftsamt. „Er ist temperamentvoll ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist niemand, der jemals die nuklearen Codes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand seine sehr dünne Haut verletzt hat.“
In Erwartung der Ansprache griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, twitterte er. Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt.
„Nationale Sicherheit ist das Fundament dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitiken zu importieren“, sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps weitere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von Verdächtigen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedlich wirkungsvoll halten. Die Wahlkämpfe werden wahrscheinlich dauern bis:
Antwortmöglichkeiten:
A. einige Monate länger
B. nicht genügend Informationen
C. ein Jahr
D. den ganzen Tag
|
A
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen außenpolitischen Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. „Er ist temperamentvoll ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert“, sagte Clinton. „Das ist jemand, der niemals die nuklearen Codes haben sollte.“ Trump „versteht Amerika oder die Welt nicht“, fügte sie hinzu. „Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand ihm unter die sehr dünne Haut geht.“
In Erwartung der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. „Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügnerin Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen“, twitterte er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. „Nationale Sicherheit ist das Fundament, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden“, sagte Louis Goodman, emeritierter Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, richtete Clinton ihre Angriffe auf Trumps Positionen zu diesem Thema. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend von der Einreise in die USA auszuschließen. „Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserer Heimat statt. Es gibt zahlreiche kürzlich eingewanderte Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren“, sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps weitere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. „Ich habe eine einfache Botschaft für sie“, sagte Trump. „Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden verschwinden. Und zwar bald.“
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. „Eine Trump-Präsidentschaft würde ISIS ermutigen“, sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman glauben, wahrscheinlich zu unterschiedlichen Ergebnissen führen würden. Wessen Interessen werden verfolgt?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Amerikas
C. Hillary Clintons
D. ISIS
|
B
|
WASHINGTON — Die demokratische Präsidentschaftsanwärterin Hillary Clinton bezeichnete ihren republikanischen Rivalen Donald Trump in einer scharfen außenpolitischen Rede am Donnerstag in San Diego, Kalifornien, als gefährlich und unqualifiziert für das Präsidentenamt. "Er ist temperamentvoll ungeeignet für ein Amt, das Wissen, Stabilität und immense Verantwortung erfordert", sagte Clinton. "Das ist niemand, der jemals die nuklearen Codes haben sollte." Trump "versteht Amerika oder die Welt nicht", fügte sie hinzu. "Es ist nicht schwer sich vorzustellen, dass Donald Trump uns in einen Krieg führt, nur weil jemand ihm unter die sehr dünne Haut geht."
In Erwartung der Rede griff Trump seine demokratische Gegnerin auf Twitter an. "Die korrupte Hillary Clinton, die ich gerne Lügen-Hillary nennen würde, bereitet sich darauf vor, meine außenpolitischen Positionen völlig falsch darzustellen", twitterte er.
Clinton betonte ihre eigene Erfahrung als First Lady, Senatorin und Außenministerin und sagte, sie würde die beständige Diplomatie bieten, die das Land benötigt. "Nationale Sicherheit ist die Grundlage dafür, wie wir sicherstellen, dass unsere Interessen in der Welt verfolgt werden", sagte Louis Goodman, Emeritus-Dekan für Internationale Beziehungen an der American University, in einem Interview mit VOA.
Da Umfragen zeigen, dass Terrorismus ein großes Anliegen unter den Amerikanern ist, zielte Clinton auf Trumps Positionen zu diesem Thema ab. Trump, der mutmaßliche republikanische Präsidentschaftskandidat, hat versprochen, Muslime vorübergehend daran zu hindern, die US-Grenzen zu überschreiten. "Der Kampf gegen den radikalen Islam findet auch in unserem Heimatland statt. Es gibt Dutzende von kürzlich eingewanderten Personen innerhalb unserer Grenzen, die des Terrorismus beschuldigt werden. Für jeden Fall, der der Öffentlichkeit bekannt ist, gibt es Dutzende weitere. Wir müssen aufhören, Extremismus durch sinnlose Einwanderungspolitik zu importieren", sagte Trump in einer außenpolitischen Rede im April.
Trumps andere Anti-Terrorismus-Vorschläge umfassen ein Versprechen, die Familien von verdächtigen Terroristen zu foltern und zu ermorden sowie den Islamischen Staat ins Visier zu nehmen. "Ich habe eine einfache Botschaft für sie", sagte Trump. "Ihre Tage sind gezählt. Ich werde ihnen nicht sagen, wo und ich werde ihnen nicht sagen, wie. Aber sie werden weg sein. Und bald."
Clinton hingegen sagte, Trumps Präsidentschaft würde den gegenteiligen Effekt haben. "Eine Präsidentschaft Trump würde ISIS ermutigen", sagte sie und bezog sich auf die Gruppe, die auch als Islamischer Staat bekannt ist.
Die beiden Präsidentschaftskandidaten haben sehr unterschiedliche Ansätze zum Thema Terrorismus präsentiert, die Experten wie Goodman für wahrscheinlich unterschiedliche Ergebnisse halten. Was ist ein großes Thema der Besorgnis unter den Amerikanern?
Antwortmöglichkeiten:
A. Terrorismus
B. nicht genug Informationen
C. jüngste Einwanderung
D. Politikreden
|
A
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studierende und Fakultätsmitglieder rannten in Sicherheit, duckten sich unter Möbeln, verbarrikadierten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schüsse getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die Jäger im Wald tragen, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Befürwortern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als „sinnlos“ angegriffen und erklärt, dass „die Teilnahme eine einfache Möglichkeit sei, Punkte für 'gesellschaftliches Bewusstsein' zu sammeln.“
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten darf eine Waffe besitzen oder tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Verfassungszusatz der US-Verfassung. Darin heißt es: „Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden.“
Der Zweite Verfassungszusatz basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, gemeinsam zum Schutz des Staates zu handeln, unterstützt.
Um eine Waffe in den meisten Bundesstaaten zu erwerben, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Hintergrundüberprüfungen sind jedoch derzeit nicht für private Verkäufe erforderlich, einschließlich derjenigen, die auf Waffenschauen durchgeführt werden. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Aber das System weist erhebliche Lücken auf. Warum hat die Gruppe die Farbe Orange gewählt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Weil das FBI es mag
B. Weil die NRA es mag
C. Weil Jäger es beim Jagen tragen
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studierende und Fakultätsmitglieder eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbeln, verbarrikadierten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schüsse getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie orange trugen – die Farbe, die von Jägern im Wald getragen wird, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Befürwortern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als "sinnlos" angegriffen und erklärt, dass "die Teilnahme eine einfache Möglichkeit sei, Punkte für 'sozialbewusstes' Verhalten zu sammeln."
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten hat das Recht, eine Waffe zu besitzen oder zu tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Zusatzartikel zur US-Verfassung. Er besagt: "Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden."
Der Zweite Zusatzartikel basiert teilweise auf dem englischen Common Law, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerschaftliche Pflicht, im Einklang zum Schutz des Staates zu handeln, unterstützt.
Um in den meisten Bundesstaaten eine Waffe zu kaufen, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Hintergrundüberprüfungen sind jedoch derzeit für private Verkäufe, einschließlich solcher, die auf Waffenschauen durchgeführt werden, nicht erforderlich. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Aber das System weist erhebliche Lücken auf. Die Gruppe Wear Orange fühlt sich wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. froh über die Schüsse an der UCLA
B. traurig über die Schüsse an der UCLA
C. nicht genug Informationen
D. gleichgültig gegenüber den Schüssen an der UCLA
|
B
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studenten und Dozenten eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbel, verbarrikadierten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schusswaffen getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die Jäger im Wald tragen, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Waffenrechtsbefürwortern zurückgewiesen. Die National Rifle Association hat die Kampagne als „sinnlos“ angegriffen und gesagt, dass „die Teilnahme eine einfache Möglichkeit ist, Punkte für ‚gesellschaftliches Bewusstsein‘ zu sammeln.“
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten darf eine Waffe besitzen oder tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Zusatzartikel zur US-Verfassung. Er besagt: „Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden.“
Der Zweite Zusatzartikel basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, im Einklang zum Schutz des Staates zu handeln, unterstützt.
Um in den meisten Bundesstaaten eine Waffe zu kaufen, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Allerdings sind Hintergrundüberprüfungen derzeit nicht für private Verkäufe erforderlich, einschließlich derjenigen, die auf Waffenmessen durchgeführt werden. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Aber das System weist erhebliche Lücken auf. Warum hat die NRA die Wear Orange-Bewegung kritisiert?
Antwortmöglichkeiten:
A. Es stellte den Status quo in Frage und bedroht potenziell das Recht, Waffen zu besitzen.
B. Die meisten Personen würden die Bedeutung oder Symbolik hinter dem Tragen von Orange nicht verstehen.
C. Es geschah zu früh nach dem Schusswaffenangriff an der UCLA.
D. nicht genug Informationen
|
A
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studierende und Fakultätsmitglieder eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbeln, verbarrikadierten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schüsse getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die Jäger im Wald tragen, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Befürwortern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als „sinnlos“ angegriffen und erklärt, dass „die Teilnahme eine einfache Möglichkeit sei, Punkte für ein ‚sozial bewusstes‘ Verhalten zu sammeln.“
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten darf eine Waffe besitzen oder tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Verfassungszusatz der Vereinigten Staaten. Er besagt: „Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden.“
Der Zweite Verfassungszusatz basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerschaftliche Pflicht, im Verteidigung des Staates gemeinsam zu handeln, unterstützt.
Um eine Waffe in den meisten Bundesstaaten zu kaufen, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Hintergrundüberprüfungen sind jedoch derzeit nicht für private Verkäufe erforderlich, einschließlich derjenigen, die auf Waffenausstellungen durchgeführt werden. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Aber das System weist erhebliche Lücken auf. Nach den Ereignissen der Geschichte hat die NRA weiterhin:
Antwortmöglichkeiten:
A. ist kritisch und misstrauisch gegenüber politischen Bewegungen, die politische Veränderungen zum Thema Waffenrechte fordern.
B. kritisiert und greift Mitglieder der Wear Orange politischen Bewegung scharf an.
C. ist nicht bereit, Kompromisse einzugehen und irgendeinem Gesetz oder Reform zuzustimmen, das das Recht auf Waffenbesitz einschränkt.
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studenten und Dozenten eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbeln, versperrten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schüsse getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die Jäger im Wald tragen, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Befürwortern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als "sinnlos" angegriffen und gesagt, "teilzunehmen ist eine einfache Möglichkeit, Punkte zu sammeln, um 'sozial bewusst' zu sein."
Hier ist ein Blick auf das einzigartige Verhältnis zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten hat das Recht, eine Waffe zu besitzen oder zu tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Zusatzartikel zur US-Verfassung. Darin heißt es: "Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden."
Der Zweite Zusatzartikel basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, im Verteidigungsfall des Staates gemeinsam zu handeln, unterstützt.
Um in den meisten Bundesstaaten eine Waffe zu kaufen, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Allerdings sind Hintergrundüberprüfungen derzeit nicht für private Verkäufe erforderlich, einschließlich derjenigen, die auf Waffenschauen durchgeführt werden. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Doch das System weist erhebliche Lücken auf. Was könnte wahrscheinlich über Hadiya Pendleton wahr sein?
Antwortmöglichkeiten:
A. Sie war eine Bewohnerin von Kalifornien
B. nicht genug Informationen
C. Sie war ein Mitglied des FBI
D. Sie war eine Bewohnerin von Chicago
|
D
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studierende und Fakultätsmitglieder eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbel, versperrten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schusswaffen getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die Jäger im Wald tragen, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Befürwortern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als „sinnlos“ angegriffen und gesagt, „dass die Teilnahme eine einfache Möglichkeit sei, Punkte für ‚gesellschaftliches Bewusstsein‘ zu sammeln.“
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten hat das Recht, eine Waffe zu besitzen oder zu tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Zusatzartikel zur US-Verfassung. Er besagt: „Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden.“
Der Zweite Zusatzartikel basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, im Einklang zur Verteidigung des Staates zu handeln, unterstützt.
Um eine Waffe in den meisten Bundesstaaten zu erwerben, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Allerdings sind Hintergrundüberprüfungen derzeit nicht für private Verkäufe erforderlich, einschließlich derjenigen, die auf Waffenmessen durchgeführt werden. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Doch das System weist erhebliche Lücken auf. Wann fand die Wear Orange-Bewegung statt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nach dem Schießen an der University of California, Los Angeles.
B. Vor dem Tod von Hadiya Pendleton.
C. Nachdem die NRA die Bewegung kritisierte.
D. nicht genügend Informationen
|
A
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studenten und Dozenten eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbel, versperrten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schüsse getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die Jäger im Wald tragen, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Befürwortern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als "sinnlos" angegriffen und erklärt, dass "die Teilnahme eine einfache Möglichkeit sei, Punkte für 'soziale Bewusstheit' zu sammeln."
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten hat das Recht, eine Waffe zu besitzen oder zu tragen. Dieses Recht stammt aus der Bill of Rights der USA und dem Zweiten Verfassungszusatz. Er besagt: "Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden."
Der Zweite Verfassungszusatz basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, im Einklang zum Schutz des Staates zu handeln, unterstützt.
Um in den meisten Bundesstaaten eine Waffe zu kaufen, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Allerdings sind Hintergrundüberprüfungen derzeit nicht für private Verkäufe erforderlich, einschließlich solcher, die auf Waffenmessen durchgeführt werden. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Doch das System weist erhebliche Lücken auf. Wo wurde Hadiya Pendleton getötet?
Antwortmöglichkeiten:
A. Stadt in Illinois
B. nicht genug Informationen
C. Stadt in Kalifornien
D. Stadt in Washington
|
A
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studierende und Dozenten eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbel, verbarrikadierten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schusswaffen getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die Jäger im Wald tragen, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Verfechtern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als „sinnlos“ angegriffen und erklärt, dass „die Teilnahme ein einfacher Weg sei, um Punkte für ‚soziale Bewusstheit‘ zu sammeln.“
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten hat das Recht, eine Waffe zu besitzen oder zu tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Zusatzartikel zur US-Verfassung. Darin heißt es: „Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden.“
Der Zweite Zusatzartikel basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, im Einklang zum Schutz des Staates zu handeln, unterstützt.
Um in den meisten Bundesstaaten eine Waffe zu kaufen, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Hintergrundüberprüfungen sind jedoch derzeit bei privaten Verkäufen, einschließlich derjenigen, die auf Waffenmessen durchgeführt werden, nicht erforderlich. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Aber das System hat erhebliche Lücken. Wer ist die Gruppe, die das Leben von Hadiya Pendleton ehrt?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genügend Informationen
B. Wear Orange
C. NRA
D. FBI
|
B
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studierende und Dozenten eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbel, verbarrikadierten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schüsse getötet wurde. Die Gruppe entschied sich, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die Jäger im Wald tragen, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von Bürgerorganisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Befürwortern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als „sinnlos“ angegriffen und gesagt, „teilzunehmen ist ein einfacher Weg, um Punkte für ‚soziale Bewusstheit‘ zu sammeln.“
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten hat das Recht, eine Waffe zu besitzen oder zu tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Zusatzartikel zur US-Verfassung. Er besagt: „Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden.“
Der Zweite Zusatzartikel basiert teilweise auf dem englischen Common Law, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, gemeinsam zur Verteidigung des Staates zu handeln, unterstützt.
Um in den meisten Bundesstaaten eine Waffe zu kaufen, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Hintergrundüberprüfungen sind jedoch derzeit für private Verkäufe, einschließlich derjenigen, die auf Waffenschauen durchgeführt werden, nicht erforderlich. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Aber das System weist erhebliche Lücken auf. Nach dem Ende dieser Geschichte wird die NRA wahrscheinlich...
Antwortmöglichkeiten:
A. immer noch für Maßnahmen zur Waffenkontrolle
B. nicht genug Informationen
C. immer noch für ein Waffenverbot
D. immer noch für freien Zugang zu Waffen
|
D
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studierende und Dozenten eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbeln, verbarrikadierten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schusswaffen getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die von Jägern im Wald getragen wird, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Befürwortern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als "sinnlos" angegriffen und erklärt, dass "die Teilnahme eine einfache Möglichkeit sei, Punkte für 'gesellschaftliches Bewusstsein' zu sammeln."
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten hat das Recht, eine Waffe zu besitzen oder zu tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Verfassungszusatz der Vereinigten Staaten. Dort heißt es: "Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden."
Der Zweite Verfassungszusatz basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, im Verteidigungsfall des Staates gemeinsam zu handeln, unterstützt.
Um in den meisten Bundesstaaten eine Waffe zu kaufen, muss eine Person das gesetzliche Mindestalter erreicht haben, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular zur Transaktion von Feuerwaffen ausfüllen.
Allerdings sind Hintergrundüberprüfungen derzeit bei privaten Verkäufen, einschließlich derjenigen, die auf Waffenmessen durchgeführt werden, nicht erforderlich. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Doch das System weist erhebliche Lücken auf. Der Schusswechsel an der UCLA dauerte wahrscheinlich:
Antwortmöglichkeiten:
A. Mehr als eine Woche
B. nicht genug Informationen
C. Weniger als eine Stunde
D. Mehr als einen Tag
|
C
|
Am Mittwoch ertönten erneut Schüsse auf einem Campus in den Vereinigten Staaten. Studierende und Lehrkräfte eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbel, verbarrikadierten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day.
Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schüsse getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die Jäger im Wald tragen, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Waffenrechtsbefürwortern abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als "sinnlos" angegriffen und erklärt, dass "die Teilnahme eine einfache Möglichkeit sei, Punkte zu sammeln, um 'sozial bewusst' zu sein."
Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten hat das Recht, eine Waffe zu besitzen oder zu tragen. Dieses Recht stammt aus der Bill of Rights der USA und dem Zweiten Zusatzartikel zur Verfassung der Vereinigten Staaten. Dort heißt es: "Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden."
Der Zweite Zusatzartikel basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, im Verteidigungsfall des Staates gemeinsam zu handeln, unterstützt.
Um in den meisten Bundesstaaten eine Waffe zu kaufen, muss eine Person volljährig sein, den nationalen sofortigen kriminalpolizeilichen Hintergrundcheck des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen.
Allerdings sind Hintergrundüberprüfungen derzeit nicht für private Verkäufe erforderlich, einschließlich derjenigen, die auf Waffenschauen durchgeführt werden. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Doch das System weist erhebliche Lücken auf. Die Wear Orange-Bewegung wird voraussichtlich andauern:
Antwortmöglichkeiten:
A. Nur für 1 Stunde.
B. Nur für 3 Stunden.
C. Mindestens einen Tag.
D. nicht genug Informationen
|
C
|
Auf einem Campus in den Vereinigten Staaten ertönten am Mittwoch erneut Schüsse. Studenten und Fakultätsmitglieder eilten in Sicherheit, duckten sich unter Möbel, verbarrikadierten Türen und versteckten sich in Innenräumen, Badezimmern und Laboren. Der kurzlebige Albtraum auf dem Campus der University of California, Los Angeles, ereignete sich einen Tag vor Wear Orange: National Gun Violence Awareness Day. Wear Orange wurde von Freunden von Hadiya Pendleton inspiriert, einer 15-jährigen Schülerin aus Chicago, die 2013 durch Schüsse getötet wurde. Die Gruppe beschloss, ihr Leben zu ehren, indem sie Orange trugen – die Farbe, die von Jägern im Wald getragen wird, um sich selbst und andere zu schützen.
Während die Idee von zivilgesellschaftlichen Organisationen, Politikern und Prominenten angenommen wurde, wurde sie von Befürwortern des Waffenrechts abgelehnt. Die National Rifle Association hat die Kampagne als „sinnlos“ angegriffen und gesagt, „teilzunehmen ist eine einfache Möglichkeit, Punkte für 'gesellschaftliches Bewusstsein' zu sammeln.“ Hier ist ein Blick auf die einzigartige Beziehung zwischen Amerikanern und ihren Waffen. Jeder gesetzestreue Bürger in den Vereinigten Staaten darf eine Waffe besitzen oder tragen. Dieses Recht stammt aus der US Bill of Rights und dem Zweiten Verfassungszusatz der US-Verfassung. Er lautet: „Eine gut regulierte Miliz, die für die Sicherheit eines freien Staates notwendig ist, das Recht des Volkes, Waffen zu besitzen und zu tragen, darf nicht verletzt werden.“
Der Zweite Verfassungszusatz basiert teilweise auf dem englischen Gewohnheitsrecht, das ein Hilfsrecht beschreibt, das die natürlichen Rechte auf Selbstverteidigung, Widerstand gegen Unterdrückung und die bürgerliche Pflicht, im Einklang zum Schutz des Staates zu handeln, unterstützt. Um in den meisten Bundesstaaten eine Waffe zu kaufen, muss eine Person volljährig sein, den National Instant Criminal Background Check des FBI bestehen und ein Formular für den Waffentransaktionsnachweis ausfüllen. Hintergrundüberprüfungen sind jedoch derzeit nicht für private Verkäufe erforderlich, einschließlich solcher, die auf Waffenschauen durchgeführt werden. Bestimmte Personen sind vom Waffenbesitz ausgeschlossen, darunter verurteilte Straftäter, Menschen mit psychischen Erkrankungen oder Nicht-US-Bürger. Aber das System weist erhebliche Lücken auf. Auf was basierte der Zweite Verfassungszusatz der US-Verfassung teilweise?
Antwortmöglichkeiten:
A. Bürgerliche Pflicht, seinen Staat zu verteidigen.
B. Natürliche Rechte auf Selbstverteidigung.
C. Englisches Gewohnheitsrecht.
D. nicht genug Informationen
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Nukleargipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich habe betont, dass beide Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu den wichtigsten Agenden notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea sieht dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens aufschiebt. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April einen Gipfel abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südkoreanischen Seite der Grenze hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement zur Beendigung des Atomwaffenprogramms seines Landes bekräftigt, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht seine Bereitschaft zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beenden und die Sicherheit des Regimes garantieren wird, wenn Nordkorea entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat erklärt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch wohlhabend sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Wer hat den Gipfel in Singapur abgesagt?
Antwortmöglichkeiten:
A. Moon
B. Trump
C. nicht genug Informationen
D. Kim
|
B
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten.
„Ich betonte, dass die beiden Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu den wichtigsten Agenden notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag.
Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem der US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „enormen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle.
Nordkorea betrachtet dieses Modell für eine schnelle und vollständige Denuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, mit Unterstützung einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten.
Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Denuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens hinauszögert.
Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April ein Gipfeltreffen abgehalten hatten. Bei diesem Treffen auf der südlichen Seite der Grenze erklärten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Denuklearisierung der koreanischen Halbinsel.
Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten.
„Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht sein Wille zur Denuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea denuklearisiert“, sagte Moon.
Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Was ist wahrscheinlich über Moon wahr?
Antwortmöglichkeiten:
A. Moon möchte wahrscheinlich, dass die USA mit Nordkorea in den Krieg ziehen
B. nicht genug Informationen
C. Moon möchte wahrscheinlich eine friedliche Lösung zwischen den USA und Nordkorea erarbeiten
D. Moon möchte wahrscheinlich, dass die USA sich für immer aus Nordkorea heraushalten
|
C
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in sagte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich betonte, dass beide Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene zu den wichtigsten Agenden notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea sieht dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, mit Unterstützung einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduzierungen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen des Nordens aufschiebt. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April einen Gipfel abgehalten hatten. Bei diesem Treffen, auf der südkoreanischen Seite der Grenze, hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht seine Bereitschaft zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beenden und die Sicherheit des Regimes garantieren wird, wenn Nordkorea sich entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Wie lange dauerte wahrscheinlich das Treffen zwischen Kim und Moon, nachdem Trump den Gipfel am 12. Juni in Singapur abgesagt hatte?
Antwortmöglichkeiten:
A. einige Wochen
B. einige Tage
C. nicht genügend Informationen
D. einige Stunden
|
D
|
SEOUL, SÜDKOREA — Der südkoreanische Präsident Moon Jae-in erklärte, er habe den nordkoreanischen Führer Kim Jong Un aufgefordert, direkt mit Washington in Kontakt zu treten, um den Atomgipfel am 12. Juni mit den USA zu retten, als die beiden Führer am Samstag ein überraschendes zweites interkoreanisches Gipfeltreffen abhielten. „Ich betonte, dass beide Seiten direkt kommunizieren müssen, um Missverständnisse auszuräumen, und dass vorbereitende Gespräche durch Verhandlungen auf Arbeitsebene über zentrale Themen notwendig sind“, sagte Präsident Moon bei einer Pressekonferenz in Seoul am Sonntag. Nordkorea hatte das Treffen zwischen Kim und Moon angefordert, nachdem US-Präsident Donald Trump am Donnerstag den Gipfel in Singapur abgesagt hatte. Trump erklärte, seine Entscheidung basiere auf der „gewaltigen Wut und offenen Feindseligkeit“, die kürzlich von nordkoreanischen Beamten gegenüber den US-Forderungen gezeigt wurde, dass Pjöngjang dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle. Nordkorea betrachtet dieses Modell für eine schnelle und vollständige Entnuklearisierung als Bedrohung für die Sicherheit der Kim-Regierung, da der libysche Führer Moammar Ghadafi später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die USA gehörten. Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse mit teilweisen nuklearen Reduktionen verknüpft und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung der Sicherheitsanforderungen Nordkoreas hinauszögert. Moon traf sich mit Kim auf der nordkoreanischen Seite der interkoreanischen Grenze, im selben Dorf Panmunjom, wo die beiden Führer im April einen Gipfel abgehalten hatten. Bei diesem Treffen, auf der südkoreanischen Seite der Grenze, hatten die beiden Führer gemeinsam ihre Unterstützung für die Entnuklearisierung der koreanischen Halbinsel erklärt. Am Samstag sagte Moon, Kim habe sein Engagement bekräftigt, das Atomwaffenprogramm seines Landes zu beenden, äußerte jedoch seine Hauptsorge, dass die USA versuchen würden, seine Herrschaft zu destabilisieren, trotz aller Sicherheitsgarantien, die sie anbieten. „Was für Vorsitzenden Kim Jong Un ungewiss ist, ist nicht sein Wille zur Entnuklearisierung, sondern er hat Bedenken, ob Nordkorea darauf vertrauen kann, dass Washington seine feindlichen Beziehungen beendet und die Sicherheit des Regimes garantiert, wenn Nordkorea sich entnuklearisiert“, sagte Moon. Trump hat gesagt, Kim würde sowohl in seiner Herrschaft sicher als auch reich sein, da die USA und andere Länder erhebliche wirtschaftliche Hilfe und Investitionen anbieten würden. Warum traf sich Moon im April mit Kim?
Antwortmöglichkeiten:
A. weil Trump den Gipfel abgesagt hat.
B. weil sie die Entnuklearisierung besprechen wollten.
C. nicht genügend Informationen
D. wegen der Ereignisse in Washington.
|
B
|
SEOUL, SÜDKOREA — Nordkorea und seine Nachbarn in der Region reagierten mit Vorsicht auf die Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump, am Donnerstag den US-Nordkorea-Nukleargipfel abzusagen. Der nordkoreanische Vizeaußenminister Kim Kye Gwan erklärte in einer von der nordkoreanischen Nachrichtenagentur (KCNA) veröffentlichten Stellungnahme, dass sein Land bereit sei, Probleme mit den Vereinigten Staaten „wann und wie auch immer“ zu lösen, und lobte die diplomatischen Bemühungen von Präsident Trump.
„Wir haben die Bemühungen von Präsident Trump, die von keinem anderen Präsidenten zuvor unternommen wurden, um einen historischen Nordkorea-USA-Gipfel zu schaffen, sehr geschätzt“, sagte der Vizeaußenminister in einer am Freitag von KCNA veröffentlichten Erklärung.
Der versöhnliche Ton, der von Vizeaußenminister Kim ausging, steht im scharfen Kontrast zu früheren Kritiken, Beleidigungen und Drohungen, die von einem anderen nordkoreanischen Beamten geäußert wurden und Trump dazu veranlassten, den Gipfel im Juni in Singapur mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abzusagen.
Am Donnerstag nannte der nordkoreanische Vizeaußenminister Choe Son Hui den US-Vizepräsidenten Mike Pence einen „politischen Dummkopf“ und drohte mit einem „nuklearen Showdown“ mit den USA über Kommentare von Pence, der Nordkorea aufgefordert hatte, dem Entnuklearisierungsmodell Libyens zu folgen.
Das Libyen-Modell bezieht sich auf die schnelle und vollständige Abrüstung des nuklearen Programms dieses Landes in den Jahren 2003 und 2004, bevor irgendwelche Sanktionen gelockert wurden. Nordkorea ist sich jedoch bewusst, dass der libysche Führer Muammar Gaddafi einige Jahre später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die Vereinigten Staaten gehörten.
Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung seiner undefinierten Sicherheitsforderungen hinauszögert.
Trump machte die „tremende Wut und offene Feindseligkeit“ aus Pjöngjang dafür verantwortlich, dass der Gipfel abgesagt wurde, aber viele Analysten sagen, dass es eher um den Inhalt als um den Ton und die unüberbrückbare Kluft zwischen den beiden Entnuklearisierungspositionen ging.
Die gemessene Reaktion Nordkoreas auf Trumps Ablehnungsschreiben bot jedoch auch die Möglichkeit, dass der Gipfel in der Zukunft stattfinden könnte, was die Hoffnung auf diplomatische Fortschritte nährte. Warum hat die USA den Nukleargipfel mit Nordkorea abgesagt?
Antwortmöglichkeiten:
A. weil Mike Pence die Absage empfohlen hat
B. nicht genug Informationen
C. weil Nordkoreas Nachbarn vorsichtig sind
D. weil Trump Wut und Feindseligkeit aus Nordkorea verantwortlich machte
|
D
|
SEOUL, SÜDKOREA — Nordkorea und seine Nachbarn in der Region reagierten mit Vorsicht auf die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump am Donnerstag, den US-Nordkorea-Gipfel abzusagen. Der nordkoreanische Vizeaußenminister Kim Kye Gwan erklärte in einer Stellungnahme, die von der nordkoreanischen Nachrichtenagentur (KCNA) veröffentlicht wurde, dass sein Land bereit sei, Probleme mit den Vereinigten Staaten „wann und wie auch immer“ zu lösen, und lobte die diplomatischen Bemühungen von Präsident Trump.
„Wir haben die Bemühungen von Präsident Trump, die von keinem anderen Präsidenten zuvor unternommen wurden, um einen historischen Nordkorea-US-Gipfel zu schaffen, sehr geschätzt“, sagte der Vizeaußenminister in einer am Freitag von KCNA veröffentlichten Erklärung.
Der versöhnliche Ton, der von Vizeaußenminister Kim ausging, steht im scharfen Kontrast zu früheren Kritiken, Beleidigungen und Drohungen, die von einem anderen nordkoreanischen Beamten geäußert wurden und Trump dazu veranlassten, den Gipfel im Juni in Singapur mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abzusagen.
Am Donnerstag bezeichnete der nordkoreanische Vizeaußenminister Choe Son Hui den US-Vizepräsidenten Mike Pence als „politischen Dummkopf“ und drohte mit einem „nuklearen Showdown“ mit den USA über Kommentare von Pence, die Nordkorea aufforderten, dem Entnuklearisierungsmodell Libyens zu folgen.
Das Libyen-Modell bezieht sich auf die rasche und vollständige Demontage des nuklearen Programms dieses Landes in den Jahren 2003 und 2004, bevor irgendwelche Sanktionen gelockert wurden. Nordkorea ist sich jedoch bewusst, dass der libysche Führer Muammar Gaddafi einige Jahre später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die Vereinigten Staaten gehörten.
Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse mit teilweisen nuklearen Reduktionen verknüpft und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung seiner unbestimmten Sicherheitsanforderungen hinauszögert.
Trump machte die „enorme Wut und offene Feindseligkeit“ aus Pjöngjang dafür verantwortlich, dass der Gipfel abgesagt wurde, aber viele Analysten sagen, dass es mehr um Substanz als um Ton und die unüberbrückbare Kluft zwischen den beiden Entnuklearisierungspositionen ging.
Die gemessene Reaktion Nordkoreas auf Trumps Ablehnungsschreiben bot jedoch auch die Möglichkeit, dass der Gipfel in der Zukunft stattfinden könnte, was die Hoffnung weckt, dass diplomatische Fortschritte weiterhin möglich sind. Nach dem Ende der Geschichte mit Trumps Absage des Gipfels, was ist wahrscheinlich passiert?
Antwortmöglichkeiten:
A. Trump ändert ständig seine Meinung über das Treffen für den Gipfel
B. nicht genügend Informationen
C. Trump trifft sich nie für den Gipfel
D. Trump hat den Gipfel neu angesetzt
|
D
|
SEOUL, SÜDKOREA — Nordkorea und seine Nachbarn in der Region reagierten mit Vorsicht auf die Entscheidung von US-Präsident Donald Trump am Donnerstag, den US-Nordkorea-Gipfel abzusagen. Der nordkoreanische Vizeaußenminister Kim Kye Gwan erklärte in einer von der nordkoreanischen Nachrichtenagentur (KCNA) veröffentlichten Stellungnahme, dass sein Land bereit sei, Probleme mit den Vereinigten Staaten „wann und wie auch immer“ zu lösen, und lobte die diplomatischen Bemühungen von Präsident Trump.
„Wir hatten die Bemühungen von Präsident Trump, die von keinem anderen Präsidenten zuvor unternommen wurden, um einen historischen Nordkorea-US-Gipfel zu schaffen, hoch geschätzt“, sagte der Vizeaußenminister in einer am Freitag von KCNA veröffentlichten Erklärung.
Der versöhnliche Ton, der von Vizeaußenminister Kim ausging, steht in scharfem Kontrast zu früheren Kritiken, Beleidigungen und Drohungen, die von einem anderen nordkoreanischen Beamten geäußert wurden und Trump dazu veranlassten, den Gipfel im Juni in Singapur mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abzusagen.
Am Donnerstag bezeichnete der nordkoreanische Vizeaußenminister Choe Son Hui den US-Vizepräsidenten Mike Pence als „politischen Dummkopf“ und drohte mit einem „nuklearen Showdown“ mit den USA über Bemerkungen von Pence, der Nordkorea aufforderte, dem Entnuklearisierungsmodell Libyens zu folgen.
Das Libyen-Modell bezieht sich auf die schnelle und vollständige Demontage des nuklearen Programms dieses Landes in den Jahren 2003 und 2004, bevor irgendwelche Sanktionen gelockert wurden. Nordkorea ist sich jedoch bewusst, dass der libysche Führer Muammar Gaddafi einige Jahre später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die Vereinigten Staaten gehörten.
Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse an teilweise nukleare Reduktionen koppelt und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung seiner unbestimmten Sicherheitsanforderungen hinauszögert.
Trump machte die „enorme Wut und offene Feindseligkeit“ aus Pjöngjang dafür verantwortlich, dass der Gipfel abgesagt wurde, aber viele Analysten sagen, dass das Problem mehr mit dem Inhalt als mit dem Ton und der unüberbrückbaren Kluft zwischen den beiden Entnuklearisierungspositionen zu tun hatte.
Die gemessene Reaktion Nordkoreas auf Trumps Ablehnungsschreiben bot jedoch auch die Möglichkeit, dass der Gipfel in der Zukunft stattfinden könnte, was die Hoffnung nährt, dass diplomatische Fortschritte weiterhin möglich sind. Was denkt Trump wahrscheinlich über Kim Jong Un?
Antwortmöglichkeiten:
A. nicht genug Informationen
B. Er mag Kim.
C. Er denkt, Kim ist ein Humanist.
D. Er denkt, Kim ist ein mächtiger Führer.
|
A
|
SEOUL, SÜDKOREA — Nordkorea und seine Nachbarn in der Region reagierten mit Vorsicht auf die Entscheidung des US-Präsidenten Donald Trump, am Donnerstag den US-Nordkorea-Gipfel abzusagen. Der nordkoreanische Vizeaußenminister Kim Kye Gwan erklärte in einer von der nordkoreanischen Zentralnachrichtenagentur (KCNA) veröffentlichten Stellungnahme, dass sein Land bereit sei, Probleme mit den Vereinigten Staaten „wann und wie auch immer“ zu lösen, und lobte die diplomatischen Bemühungen von Präsident Trump. „Wir haben die Bemühungen von Präsident Trump, die von keinem anderen Präsidenten zuvor unternommen wurden, um einen historischen Gipfel zwischen Nordkorea und den USA zu schaffen, hoch geschätzt“, sagte der Vizeaußenminister in einer am Freitag von KCNA veröffentlichten Erklärung.
Der versöhnliche Ton, der vom Vizeaußenminister Kim ausging, steht im scharfen Kontrast zu früheren Kritiken, Beleidigungen und Drohungen eines anderen nordkoreanischen Offiziellen, die Trump dazu veranlassten, den Gipfel im Juni in Singapur mit dem nordkoreanischen Führer Kim Jong Un abzusagen. Am Donnerstag nannte der nordkoreanische Vizeaußenminister Choe Son Hui den US-Vizepräsidenten Mike Pence einen „politischen Dummkopf“ und drohte mit einem „nuklearen Showdown“ mit den USA über Äußerungen von Pence, der gefordert hatte, dass Nordkorea dem Entnuklearisierungsmodell Libyens folgen solle.
Das Libyen-Modell bezieht sich auf die schnelle und vollständige Demontage des nuklearen Programms dieses Landes in den Jahren 2003 und 2004, bevor irgendwelche Sanktionen gelockert wurden. Nordkorea ist sich jedoch bewusst, dass der libysche Führer Muammar Gaddafi einige Jahre später von seinem eigenen Volk gestürzt und getötet wurde, unterstützt von einer multinationalen Militärkoalition, zu der auch die Vereinigten Staaten gehörten.
Pjöngjang hat einen schrittweisen Prozess gefordert, der Zugeständnisse mit teilweisen nuklearen Reduktionen verknüpft und die vollständige Entnuklearisierung bis zur Erfüllung seiner unbestimmten Sicherheitsanforderungen hinauszögert. Trump machte die „enorme Wut und offene Feindseligkeit“ aus Pjöngjang dafür verantwortlich, dass der Gipfel abgesagt wurde, aber viele Analysten sagen, das Problem liege eher im Inhalt als im Ton und in der unüberbrückbaren Kluft zwischen den beiden Positionen zur Entnuklearisierung.
Die gemessene Reaktion Nordkoreas auf Trumps Ablehnungsschreiben bot jedoch auch die Möglichkeit, dass der Gipfel in der Zukunft stattfinden könnte, was die Hoffnung nährt, dass diplomatische Fortschritte weiterhin möglich sind. Wer erklärte in einer von der KCNA veröffentlichten Stellungnahme, dass sein Land bereit sei, Probleme mit den USA zu lösen?
Antwortmöglichkeiten:
A. Nordkoreanischer Vizeaußenminister Kim Kye Gwan
B. Son Hui
C. nicht genug Informationen
D. Gaddafi
|
A
|
Subsets and Splits
No community queries yet
The top public SQL queries from the community will appear here once available.